ФОРУМ
»Флудилка . Портал Теософического сообщества ;q=2278

Автор: hele, Отправлено: 29.01.2011 20:35 GMT4 часов.
Продолжение темы, находящейся здесь
Автор: Татьяна, Отправлено: 29.01.2011 21:26 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
А вот может ли хоть одна из авраамических религий принести какую-то пользу современным цивилизованным людям — это вопрос.

Современным цивилизованным людям эти религии ничего полезного уже не могут дать (имхо).
Только понимание Теософии может им помочь, но, похоже, человечество упустило свой шанс в конце ХХ столетия, а сейчас уже поздно… Я имею в виду поколение 50 – 60 –х. Если события будут развиваться по «сценарию» предыдущих столетий, то ничего хорошего в ближайшие годы не будет. Тысячелетие начинается с 250-ти летнего цикла подъема стран Азии. Поэтому, Ислам, скорее всего, будет усиливаться, а христианство ждут не лучшие времена.
Жаль, конечно, но крестовые походы христиан должны иметь определенные кармические следствия.
Данина Татьяна пишет:
Вчера в автобусе видела Рене Зельвегер. А точнее, ее уменьшенную копию. Меня поразила ее эфемерность, хрупкость.Бледная прозрачная кожа, взгляд младенца - затуманенный и бездонный, я даже не увидела зрачков, хотя цвет радужки был серо-голубой. А форма губ - ну в точности улыбающаяся Рене Зельвегер.

Татьяна, а кто это - Рене Зельвегер?
И, что это было? Призрак (т.е., привидение)?
Автор: Аспирант, Отправлено: 29.01.2011 21:56 GMT4 часов.
Татьяна пишет:
Жаль, конечно, но крестовые походы христиан должны иметь определенные кармические следствия.

Должны. Крестовые походы - это время великого духовного подьема, и как мы можем судить на самом деле то великое время с нашей материалистической мелкособственнической точки зрения? (я имею в виду не теософов, а просто наших современников).
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 29.01.2011 22:15 GMT4 часов.
Татьяна пишет:
Татьяна, а кто это - Рене Зельвегер?
И, что это было? Призрак (т.е., привидение)?

Татьяна, во-первых, с днем рождения! Желаю здоровья и радости, и, конечно, успехов в постижении тайного знания!
Рене Зельвегер - это американская актриса. У нее очень своеобразное лицо и мимика - мне нравится. Девушка была реальная, но настолько отличная от остальных. Очень воздушная. В наших краях я таких не встречала.
Автор: Татьяна, Отправлено: 29.01.2011 22:34 GMT4 часов.
Аспирант пишет:
Крестовые походы - это время великого духовного подьема, и как мы можем судить на самом деле то великое время с нашей материалистической мелкособственнической точки зрения?

Уничтожение Александрийской библиотеки и массовые убийства гностиков вряд ли можно назвать духовным подъемом.
Данина Татьяна пишет:
Татьяна, во-первых, с днем рождения! Желаю здоровья и радости, и, конечно, успехов в постижении тайного знания!
Рене Зельвегер - это американская актриса.

Спасибо, Татьяна!
А в автобусе... это что было?
Автор: Ziatz, Отправлено: 29.01.2011 22:43 GMT4 часов.
Уничтожение Александрийской библиотеки вроде произошло задолго до крестовых походов.
Но одним из первых достижений крестовых походов стало разграбление христианского же Константинополя. Так что если говорить о духовном подъёме, душок там был явно не тот.
Автор: Татьяна, Отправлено: 29.01.2011 22:51 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Уничтожение Александрийской библиотеки вроде произошло задолго до крестовых походов.

Да, конечно.
Это было в самом начале...
Не с того христиане начали...
Похоже, каждая религия, кроме буддизма, успела оставить "кровавый след" в истории.
Автор: xacan, Отправлено: 29.01.2011 23:05 GMT4 часов.
Татьяна пишет:

"...И убивайте их [многобожников, которые сражаются против вас], где вы найдёте [встретите] их, и изгоняйте их оттуда, откуда они изгнали вас [из Мекки]: ведь смута [неверие, многобожие и борьба против Ислама] – хуже, чем убийство [чем то, что вы убиваете их]! И не сражайтесь с ними [не начинайте первыми сражаться] у Запретной (для греха) Мечети (почитая запрет Аллаха, установленный относительно её), пока они [многобожники] (сами) не станут сражаться там с вами. Если же они будут сражаться с вами (у Запретной мечети), то убивайте их (там): вот таково воздаяние неверным!
(Сура 2, 191)

"Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и в последний день, не запрещает того, что запретил Аллах и Его посланник, и не подчиняется религии истины -- из тех, которым ниспослано писание, покуда они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными" (сура 9, 29).

--------------------------------------------------------

Из поста Татьяны хорошо видно, что Коран (ислам) запрещает убийство безвинных людей:

«…Кто убьет человека не за убийство или распространение нечестия на земле, тот словно убил всех людей, а кто сохранит жизнь человеку, тот словно сохранит жизнь всем людям» (Коран, 5:32).

Но если человек распространяет смуту на земле после того, как на ней утвердился порядок, то общественное благополучие ислам оценивает выше, чем жизнь преступника: «Сражаться в этот месяц – великое преступление. Однако сбивать других с пути Аллаха, не веровать в Него, не пускать в Заповедную мечеть и выгонять оттуда ее жителей – еще большее преступление перед Аллахом. Искушение хуже, чем убийство» (Коран, 2:217).


Фетва Ю. Кардави. Каков взгляд Ислама на насилие и агрессию?


Без сомнения, агрессия против ни в чем не повинных людей является тяжким грехом и чудовищным преступлением, независимо от религиозной принадлежности, национальности и гражданства пострадавшего. Подобное не вправе совершать никто, поскольку Всевышний Аллах запретил агрессию.

Я бы хотел напомнить несколько принципов Ислама, основанных на Благородном Коране и Сунне Пророка (да благословит его Аллах и приветствует):

1. Ислам запрещает агрессию против невиновных людей

Ислам не разрешает проявлять агрессию по отношению к невиновным людям, будь она направлена против жизни, собственности или чести. Это правило обязательно для всех, независимо от занимаемой должности и социального статуса. Поскольку в Исламе государственный деятель (правитель, халиф) должен руководствоваться Шариатом, он обязан соблюдать запрет нарушать права человека, лишать кого-либо жизни, собственности, чести и т. д.

Во время своего Прощального паломничества Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) объявил о том, что жизнь, собственность и честь человека должны оставаться неприкосновенными до Судного Дня. Это правило не ограничивается лишь мусульманами, нет. Здесь речь идет обо всех людях. Даже в случае войны Ислам запрещает убивать тех, кто не участвует в сражениях, например, женщин, детей, стариков и монахов, полностью посвятивших себя религии.

Это не должно вызывать никакого удивления, поскольку Ислам – религия, запрещающая агрессию даже по отношению к животным. Ибн Умар (да будет доволен им Аллах) передавал слова Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) о том, что одна женщина попала в Ад лишь по той причине, что не кормила кошку и не позволяла ей самой искать пропитание (передано аль-Бухари).

Если исламское учение придерживается такого строгого подхода, даже когда речь идет о животных, то что говорить о наказании, ожидающем человека, совершившего акт насилия, пыток или терроризма!

2. Индивидуальная ответственность

Согласно Исламу, каждый человек отвечает лишь за свои поступки, а не за поступки других. Никто не должен нести на себе последствия ошибок, совершенных другим человеком, пусть даже его родственником. Об этом говорится в Благородном Коране: «Разве ему не сообщено то, что в свитках Мусы и Ибрахима, который был верен: что не понесет носящая ношу за другую…» (53:36-38).

Поэтому очень прискорбно видеть людей, называющих себя мусульманами и делающих ни в чем не повинных граждан «козлами отпущения» за политику, проводимую их правительствами. Какое преступление совершили простые люди? Убийство считается в Исламе одним из самых тяжких грехов. Некоторые мусульманские ученые даже полагают, что Аллах Всевышний не помилует человека, не раскаявшегося в его совершении. Вспомним аят Корана, гласящий: «…кто убил душу не за душу или не за порчу на земле, тот как будто бы убил людей всех» (5:32).

3. Цель не оправдывает средства

В Исламе нет места концепции «цель оправдывает средства». Считается недопустимым стремиться к добру, совершая злодеяния. По этому поводу Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) говорил: «Безусловно, Аллах – Добрейший и не принимает ничего, кроме добра».

Итак, согласно всем источникам Шариата – Корану, сунне, фетвам мусульманских ученых – агрессия и нарушение прав человека категорически запрещены. Кроме того, мусульманские ученые должны делать все, что от них зависит, чтобы направить людей в этом смысле на верный путь.


Шейх Юсуф аль-Кардави
www.IslamOnLine.net
------------------------------------------------------------------------------

Мы поиним, что Арджуна на поле битвы Курукшетра не хотел убивать нечестивых родственников. Он изумляется Кришне и говорит:

Как может смерть родственников принести нам счастье?

Но кшатрий на то и убийца, что не должен быть малодушным:


КОММЕНТAРИЙ на текст 36: Веды выделяют шесть видов преступлений, заслуживающих суровой кары. Это: 1) попытка отравления, 2) поджог дома, 3) покушение на жизнь с использованием смертоносного оружия, 4) ограбление, 5) захват чужих земель и 6) похищение чужой жены.

Тех, кто совершает эти преступления, нужно уничтожать на месте, и их убийство не запятнает человека грехом. Обыкновенный человек вправе убить такого преступника, но Aрджуна не был обыкновенным человеком. Он обладал всеми качествами святого и хотел обойтись с преступниками как святой. Но кшатрию не подобает проявлять такую святость. Тот, кому доверено управлять государством, разумеется, должен быть праведным человеком, но ему непозволительно быть малодушным. Господь Рама, например, был столь благочестив, что люди до сих пор мечтают жить в царстве Господа Рамы (рама-раджье). Но Господь Рама никогда не проявлял малодушия. Равана нанес Раме тяжкое оскорбление, украв Его жену Ситу, но Господь Рама как следует проучил его, преподав ему урок, равных которому нет в истории. Необходимо учесть, однако, что среди тех, кто грозил смертью Aрджуне, были его дед, учитель, друзья, сыновья и внуки. Поэтому Aрджуна считал, что их нельзя наказывать так же беспощадно, как обычно наказывают преступников. Кроме того, святым надлежит прощать нанесенные им обиды. Для них подобные предписания гораздо важнее политических соображений. Вместо того чтобы убивать своих сородичей по политическим мотивам, думал Aрджуна, лучше простить их в соответствии с принципами религии и морали. Он считал, что убийство родственников ради преходящего материального счастья не принесет ему ничего хорошего. В конце концов, царствование и радости, которые оно сулит, не вечны. Так чего же ради он будет убивать своих сородичей, рискуя лишиться жизни и возможности навсегда освободиться от материального рабства? Примечательно, что Aрджуна называет Кришну Мадхавой, супругом богини счастья. Тем самым он хочет сказать Кришне, что, как супруг богини счастья, Он не должен побуждать его браться за дело, которое в конечном счете принесет ему одни несчастья. Но Кришна никогда и никому не приносит несчастья, в особенности Своим преданным.

-------------------------------------------------------


То есть, мы видим, вопреки Алексею и его черепной пимпочке, утверждавших, что в Коране нет призывов убивать, - ислам все же в целях самообороны как и белорусские партизаны призывает убивать оккупантов и посягателей на веру. Но правда по части веры - западные православные церкви чуть ли не целиком служили Гитлеру. Служила последнему не только церковь, но и много крымских и чеченских мусульман, а также - много теософов и буддистов-калмыков и тибетцев (сохранились многочисленные документы).

Но ислам более гумамен, чем индуизм, и равен теософам (почитайте Безант) по части убийств во благо защиты отечества и веры.


Но ислам не велит убивать лишь за то, что другие люди иной веры, как выдумывает, воображает и клевещит Татьяна.
Автор: Татьяна, Отправлено: 29.01.2011 23:42 GMT4 часов.
xacan пишет:
Но ислам не велит убивать лишь за то, что другие люди иной веры, как выдумывает, воображает и клевещит Татьяна.

xacan, а в чем клевета?
Я привела цитаты из Корана.

"...Поистине, те, которые стали неверными [отвергли Истинную Веру], никогда не избавят [не спасут] их [неверующих] имущества их и дети их от (наказания) Аллаха (как в этом мире, так и в Вечной жизни) ни насколько! И такие [неверующие] – растопка [топливо] для Огня [Ада]...
(сура 3, 10)

"...Что же касается тех, которые стали неверными (в отношении Иисы) [иудеи, которые не признали его посланником Аллаха и христиане, которые возвеличили его до уровня бога], то Я (Аллах) накажу их сильным наказанием в (этом) мире и в Вечной жизни, и нет для них (никаких) помощников (которые спасли бы их от наказания Аллаха)!»
(сура 3, 56)

"...Поистине, Аллах не любит тех, кто горделив [высокомерных] (и) хвастлив, –
которые скупятся, и приказывают людям скупость [быть скупыми], и скрывают то, что даровал им Аллах от Своей щедрости! И приготовили Мы для неверных унизительное наказание..."
(сура 4; 36,37)

"...Так различайте же (свои действия, чтобы по ошибке не убить верующего): поистине, Аллах сведущ в том, что вы делаете!..."
(сура 4; 94).

А как же Джихад?

Война, священная она или нет, предполагает убийство.

Плоха религия, которая призывает к убийству кого бы то ни было и за что бы то ни было.

Мы не судьи друг другу.

xacan пишет:
Мы поиним, что Арджуна на поле битвы Курукшетра не хотел убивать нечестивых родственников.

А известен ли Вам истинный смысл этой битвы?

Те "родственники", с которыми должен был сражаться Арджуна, были его собственные пороки, которые он должен был убить.
Он сам их породил, он сам должен и убить их.
А Вы думали, что это его кровные родственники (братья, сестры и т.д.)?
Автор: xacan, Отправлено: 29.01.2011 23:58 GMT4 часов.
xacan пишет:
Священная война (газават) против неверных оккупантов и посягателей на веру берется, разумеется, из мночисленных священных фетв Алексей-хазрата и теософа одновременно,

Татьяна спрашивает:
Скажите, xacan, чем отличается Ислам от Иудейской (Христианской) религии?
Почему каждый из основателей этих религий требует признание и поклонение только «своему» богу?

Вы опять выдумываете. В исламе как и в иудействе нет личного Бога. Личный Бог есть у христиан и кришнаитов, например.
В исламе и у иудеев Бог - Един и трансцендентен. И это известно любому, кроме, видимо, вас с Алексеем. В разделе " Религия" тема: "Комментарий к Аллаху" я привел давно уже кораническое понимание Единого Бога.

-----------------------------------------------------
Татьяна спрашивает:

Сколько всего богов?
Какое основание у мусульман, считать, что только их религия – истинная, а все остальные - … от дьявола, что ли?
И Буддизм в их числе?
Богов в исламе 330 миллионов и более. Но они в исламе названы "Мы" (ангелы, архангелы и др.).
Но аспектов Единого семь. Пять из них я перечислил ранее: Карма (главный Бог или Аллах); Творец (Ал-лах или Элохим, Солнце, а также "Мы" Корана; Племенной Дух ( Аллах (Иегова)); Трон ( Мулапракрити по-новому); Судия (Коган по-новому, Кармический Липик). Можно найти в Аллахе аспект Духа Святого или Джабраила. А также - пантеистический аспект Природы (Сына, Логоса, Корана).

Вообщето надо руководствоваться Тафсиром - исламским толковником Корана или "Ключом к теософии". Но прежде надо заучить не только "Ключ к теософии", но и ТД мадам Блаватской. Знать на только матчасть, но прежде всего понять досконально ее символизм . Но, увы, никто из вас ее не знает, независимо от того - падаю я с высоты гордыни; или же - лежу в грязи с дымящей пимпочкой в пустой черепной коробке.

Дьявола в исламе нет. Он есть у христиан. Про буддизм не сказано в Коране ничего - ни да, ни нет. Но в Коране сабеи-огнепоклонники и назареи-сектанты считаются "людьми Писания", то есть - своими.

Поскромнее надо быть. Высоко сами себя возносите, больно падать будет.
Не может бог, если он действительно МИЛОСЕРДНЫЙ, разрешать одному человеку убивать другого человека только потому, что тот признает единого «бога» под другим именем. Тем более, не может он ТРЕБОВАТЬ убийства человека, ради СЕБЯ, любимого.

"Ради Себя"???
Я уже говорил, что Аллах не обладает Сущностью! Как НЕСУЩНОСТЬ ( АСАТ теософии)может что-то требовать?


Татьяна пишет:

Как только «бог» требует себе человеческие жертвы, он перестает быть МИЛОСЕРДНЫМ и превращается в самого обыкновенного диктатора, вроде Гитлера, например, и место такого «бога» - на земле, а не на «небе».

Вы подумайте хорошенько, стоит ли верить богам, которые поощряют и призывают людей убивать друг друга «во имя себя, таких «милосердных и милостивых»?


В Коране сказано: "Не нужны мне ваши жертвы...". Как отвечала моя соседка Аня пяти лет на мой вопрос: Ну, Ань, скажи тихонько: как зовут твоего парня? - " Вы, дядя Патих, перстаньте говорить мне глупости!"

И я скажу: вы с Алексеем перестаньте говорить глупости!
Автор: xacan, Отправлено: 30.01.2011 00:29 GMT4 часов.
Татьяна пишет:
xacan, а в чем клевета?
Я привела цитаты из Корана.



Татьяна пишет:
"...Поистине, те, которые стали неверными [отвергли Истинную Веру], никогда не избавят [не спасут] их [неверующих] имущества их и дети их от (наказания) Аллаха (как в этом мире, так и в Вечной жизни) ни насколько! И такие [неверующие] – растопка [топливо] для Огня [Ада]...
(сура 3, 10)


Ну и где здесь призыв убивать? Этого нет, как мы видим, и в других аятах.

-----------------------------------------------------------

Татьяна пишет:
xacan пишет:
Мы поиним, что Арджуна на поле битвы Курукшетра не хотел убивать нечестивых родственников.

А известен ли Вам истинный смысл этой битвы?

Те "родственники", с которыми должен был сражаться Арджуна, были его собственные пороки, которые он должен был убить.
Он сам их породил, он сам должен и убить их.
А Вы думали, что это его кровные родственники (братья, сестры и т.д.)?


Эти басни вы говорите Алексею или еще кому.

В исламе есть два Джихада - большой и малый.

Большой Джихад - это есть собственные пороки, которые муслим должен убить, и которых он сам породил.
Малый Джихад - это борьба за веру и защиту Отечества.

Главный из них - Большой. Читайте в любом справочнике.

Но почитывайте хотя бы иногда и Анни Безант. У нее есть свои комментарии к Бхагавад-Гите. Она не не отрицает борьбу с собственными пороками. Но она утверждает, что битва при Курукшетре имела историческое место. То есть - основное правило теософии и герметизма: Духовное (мифическое) находит всегда свое воплощение в земном.

Или вы никогда не читали даже трудов ЕПБ?

А кто потопил Атлантиду?

Была ли война между расой Лунных предков и Солнечной? Была ли война арийцев с атлантами?
Автор: xacan, Отправлено: 30.01.2011 00:59 GMT4 часов. Отредактировано xacan (30.01.2011 01:26 GMT4 часов, 851 дней назад)
Пишет Хакан:

У этого великого по наивности и противоречиям модератора пустота его черепной автарки не позволяет мне даже утверждать, что парень сошел с ума. Во- первых: там нечему сходить, ибо пусто.
Во-вторых: по правилам форума нельзя другого называть дураком.

Пишет Алексей:

Давайте без демагогии, Хасан. И по себе людей не судят. И еще говорят скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты. Я про ваш союз с черным дьяволом (даркэвилом) - согласно вашей логике по аватаракам никам видеть тайный смысл.

Сходите в мечеть и пообщайтесь там о дэвачане и о том, что шахиды, как и другие скоро вернуться из него для продолжения своего цикла. И потом придите сюда и расскажите, сколько правоверных выбрали вашу теософскую точку зрения на рай и ад. Если же они не вернуться, то это не дэвачан. А если это не дэвачан, то нечего его так и называть. Достаточно раем назвать или как там у вас он называется? Я за чистоту смыслов у слов, а вы видите в этом противничество вам. Вам не кажется это странным? Когда один говорит, что огурец - это огурец, а другой, который любит помидор, заявляет, что ваш огурец - это наш помидор, только зеленый и длинный.
PS моя аватарка не пустая, но вы это не увидите. Вы видите то, что хотите видеть. Но если бы были знакомы с Леонардо да Винчи, знали бы что там им пимпочка нарисована им в "пустой" коробке. Но я вас уважаю всё равно, хоть вы и видите во мне противника.

-------------------------------------------

Я хорошо помню слова нашего учителя по истории и обществоведению: "Никогда не спорьте там, где ты - профан!"

Лучше Алексей поучи и почитай хоть сколько-нибудь про ислам. Пока скажу, что в исламе есть Рай-Джаннят, и есть католическое "чистилище" "преисподняя" - Аль- Барзах. Так вот - последний и есть Девачан.

Если бы с Девачана не возвращались, то не было бы и Махди. Шиизм основан на преемственности и перевоплощении (бодхисатвы) родственников пророка Мухаммада, сас. Суннитские суфизм основан на перевоплощении. Исмаилиты, мутазалиты и различные течения альсуфа - все верят в перевоплощение.

В Коране есть двусмысленные трактовки нескольких аятов о перевоплощении. В комментариях к Корану Валерия Порохова оставляет это на усмотрение, не отрицая его. За это головы не рубят. Очень многие мусульмане верят в перевоплощение.

Суфийской литературы полно в книжнем магазине при Собороной мечети. Никто их не сжигает.


Кстати: а разве есть в теософии первоплощение (кроме случаев с идиотами и смертями при рождении)?

Если и есть его теория, то самого первоплощения в теософии нет.
Автор: xacan, Отправлено: 30.01.2011 02:11 GMT4 часов.
фииф пишет:
А я живу через одну остановку от взорванной в прошлом году станции метро.

Хакан отвечает:

Нас взрывает ФСБ!

Наберите: " ФСБ взрывает Россию"; " Теракт 11 сентября - дело рук ЦРУ"; " Гитлер и Шамбала"



Ислам больше всего страдает от терактов - муфтий Дальневосточного региона

Новости - В России и СНГ
27.01.2011 годаАбдулла Ишмухамедов


Cоболезнования семьям и близким всех погибших и пострадавших в результате теракта в московском аэропорту Домодедово выразил через IslamNews муфтий Дальневосточного региона Абдулла Ишмухамедов. От имени мусульман Дальнего Востока религиозный деятель пожелал всем жителям России терпения, мужества и здравого ума, чтобы отделить ложь от истины.

По словам А.Ишмухамедова, «истина заключается в том, что имидж ислама больше всего страдает от терактов, и борьба с мусульманами, их проблемы и преследования все более увеличиваются после каждого очередного "исламского" акта террора».

При этом в участившихся провокациях все чаще прослеживается рука "неприкасаемых олигархов, партократов и чиновников разного толка, - отметил муфтий. - Ведь доступ к взрывчатым веществам есть прежде всего у сильных и богатых мира сего, хаос и неразбериха выгодны только им, а спрашивать будут со всех, кроме них. А бедолаги-мусульмане, к великому сожалению, как всегда оказываются пушечным мясом и жертвенными животными".

«Хочу попросить спецслужбы быть честными по отношению к своей работе и нашему обществу. А в отношении каждого лица, причастного к этому, применять всю силу закона РФ, будь они хоть из высшего руководства страны, и не скрывать эту информацию от общественности. Обращать больше внимания именно на заказчиков, заинтересованных в распаде России, а не на конечное деморализованное, зомбированное и заблудшее звено, которое может быть и исламским, и христианским, и атеистическим», - заключает Абдулла Ишмухаме
Автор: xacan, Отправлено: 30.01.2011 02:18 GMT4 часов.
Полиция ЕС: более 99% терактов в Европе совершены немусульманами
• Новости - В мире

03.12.2010 года


В ходе 38-летней кампании ЕТА за независимость Страны Басков скончались более 800 человек


Подавляющее большинство (99,6%) терактов на территории Европы совершают не мусульмане, причем 84,8% терактов – дело рук сепаратистских группировок, не имеющих никакого отношения к исламу. Такая информация содержится в ежегодном исследовании по терроризму полицейской службы ЕС «Доклад о ситуации и тенденциях, связанных с терроризмом в ЕС».

Таким образом правозащитники опровергли излюбленную фразу европейских исламофобов "Не все мусульмане – террористы, но почти все террористы – мусульмане", сообщает "Islamophobie.net".

По данным европейского правоохранительного учреждения, левые организации спланировали в шестнадцать раз больше терактов, чем группы «исламских радикалистов». Только 0,4% преступлений в период с 2007 по 2009 год можно причислить к действиям так называемых «мусульманских экстремистов».

«Евросоюз остается наиболее уязвимым для террористов, принадлежащих к сепаратистским движениям. Наглядным доказательством тому является терроризм баскских сепаратистов в Испании и Франции, а также корсиканский терроризм во Франции. В Соединенном Королевстве насильственные и другие противоправные акты могут совершить группы Ирландской Республиканской Армии, ратующей за отделение Ирландии, и прочие военизированные формирования», - говорится в отчете "Europol".

Приэтом заблуждение о том, что "исламистский терроризм" - самая серьезная опасность, нависшая над западным миром, активно поддерживается всевозможными правоориентированными европейскими организациями. Многие даже уверены, что эти силы ставят под угрозу само существование западного мира.

Это объясняется тем, что правонарушения и тем более теракты, совершаемые теми, кто называет себя мусульманами, становятся пищей для охотников за сенсациями и тиражируются СМИ по всему миру, рождая в людях уверенность в том, что "практически все террористы - мусульмане".

В то же время по данным ФБР, только 6% терактов, совершенных в США между 1980 и 2005 годами, произошли по вине "исламских" экстремистов, сообщает "АзанНьюс".

Оставшиеся 94% приходятся на долю других групп: выходцы из стран Латинской Америки совершили 42% терактов, праворадикальные группировки - 24%, 7% - еврейские экстремисты, 5% - коммунисты, 16% - прочие силы.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 30.01.2011 05:50 GMT4 часов.
Хасан, спасибо за ответ. Я сказал про шахидов, которые взрывают и погибают за веру и во имя веры. Я не осуждают этих людей, но я вас хочу спросить, они вернутся из дэвачана? Ведь они попадают в дэвачан? Закончат свое воплощение с того, на чем закончили его в прошлый раз? Вы уверены, что вы говорите о дэвачане? Я знаю, что Ислам не может отличаться от единых Его законов, но в религиях обычно истину скрывает толкование и догмы. Они искажают её до неузнаваемости. До такого уровня, уже и не дэвачан вовсе
Автор: hele, Отправлено: 30.01.2011 09:55 GMT4 часов.
xacan пишет:
Кстати: а разве есть в теософии первоплощение (кроме случаев с идиотами и смертями при рождении)?

А как же: обязательно есть. Это одна из основных концепций теософии.
xacan пишет:
Была ли война между расой Лунных предков и Солнечной?

По-моему, войны не было. Солнечные Питри появились и взяли себе тела, подготовленные (сформированные тенями) Лунных Питри. Это было эволюционной необходимостью, и Л.П. не сопротивлялись (ибо понимали необходимость?)
xacan пишет:
Была ли война арийцев с атлантами?

Война? - нет, не было. Атлантида разрушилась своими внутренними силами и приобретенными пороками. Арийцы просто заняли освободившееся место. Подобно тому как после гибели динозавров млекопитающие спокойно распространились по всей Земле.
xacan пишет:
Твой гнев неугомонный и нож твой всегда наточен!

xacan, не придумывайте о человеке того, чего нет. Сказано было совсем не так и не о том. Давайте уже закончим эту тему (о ноже).
Автор: Татьяна, Отправлено: 30.01.2011 17:21 GMT4 часов.
xacan пишет:
Вы опять выдумываете. В исламе как и в иудействе нет личного Бога.

Вот сейчас Вы выдумываете, а не я.
Я спросила: «…почему каждый из основателей этих религий требует признание и поклонение только «своему» богу?...»
Своему, а не личному.

xacan пишет:
В исламе и у иудеев Бог - Един и трансцендентен.

Где это написано?
Цитату можете привести?

xacan пишет:
Я уже говорил, что Аллах не обладает Сущностью! Как НЕСУЩНОСТЬ ( АСАТ теософии)может что-то требовать?

Если «ОН» не обладает сущностью, то «ОН» не должен иметь никаких свойств, характерных для сущности.
Тем более, не должен «ОН» иметь свойств, присущих личности, таких как – подверженность эмоциям, возможность ГОВОРИТЬ (для этого, как минимум, нужно иметь речевой аппарат, а разве может быть речевой аппарат у не-Сущности и не-Личности?), свойство принимать какие-либо решения, повелевать и наказывать…

«…Аллах принял его мольбу и) сказал:
(Сура 2; 126)

«…Аллах Всевышний повторяет эти слова, …
… Не бойтесь же их, а бойтесь (только) Меня [Аллаха],…»
(Сура 2; 126)

«…Не во власти пророка совершить чудо, которое требуют от него люди. Только Аллах Всевышний Сам решает когда и какое чудо показать им.…»
(Сура 13; 38)

Кстати, Блаватская, хотя и не была пророком, подобным Мухаммеду, но, тем не менее, могла совершать некоторые «чудеса по просьбе людей».
«…Она может и производит феномены благодаря ее природным силам и долгим годам регулярной тренировки, и ее феномены иногда лучше, чудеснее и гораздо более совершенны, нежели некоторых высоких посвященных учеников, которых она превосходит в художественном вкусе и чисто западной оценкой искусства, например – в мгновенном создании картин…»
«Письма Махатм»[/
i]
xacan пишет:
В Коране сказано: "Не нужны мне ваши жертвы..."

Что-то не нашла я в Коране такого выражения.
Может быть, процитируете?
xacan пишет:
…я скажу: вы с Алексеем перестаньте говорить глупости!

Какие глупости?
Жертвоприношения в Исламе до сих пор практикуются.

Правда, в качестве жертвы используются животные, но это было бы уж слишком дико и по варварски, если бы в жертву приносили людей.

«…Он [Аллах] ведь запретил вам только мертвечину, и кровь, и мясо свиньи, и то, что заколото [зарезано] (в жертву кому-то) кроме Аллаха…»
(сура 2; 173)

«…Если же вы затруднены [не можете совершить хадж или ‘умру по каким-либо обстоятельствам уже после того как вошли в состояние ихрама], (то принесите в жертву ради Аллаха) то, что легко из жертвенных животных…
… И не брейте своих голов, пока не дойдет жертва до своего места (на территории аль-Харама) [в день праздника жертвоприношения,…… И остерегайтесь (наказания) Аллаха (выполняя то, что Он повелел и, сторонясь того, что Он запретил) и знайте, что Аллах силён в наказании (по отношению к тем, кто ослушается Его повеления)! …»
(сура 2; 196)

«…Для вас в них [в предназначенных для жертвоприношения животных] (есть) польза [пользование шерстью, молоком, использование для передвижения] до определённого срока [до времени жертвоприношения в дни ат-ташрик], а потом место их (где они будут зарезаны) у Древнего Дома [вся Священная территория].
34. И для каждой (предыдущей) общины установили Мы место (и обряд) жертвоприношения, чтобы они поминали [произносили] имя Аллаха над тем, чем Он наделил их из животных из скота [чтобы возблагодарить Его за это]…
(сура 22; 33-34)
xacan пишет:
Ну и где здесь призыв убивать? Этого нет, как мы видим, и в других аятах.

xacan, а чем дети провинились?

Разве дети виноваты в том, что их родители – неверные?

И Вы еще будете говорить, что ОН – Всемилосердный и Всемилостивый?

Знаете, его «высказывания» очень напоминают обычное человеческое «ты – мне, я – тебе»

«…те, которые стали неверными [отвергли Истинную Веру], никогда не избавят [не спасут] их [неверующих] имущества их и дети их от (наказания) Аллаха (как в этом мире, так и в Вечной жизни) ни насколько! И такие [неверующие] – растопка [топливо] для Огня [Ада]...
(сура 3, 10)

xacan пишет:
Но почитывайте хотя бы иногда и Анни Безант. У нее есть свои комментарии к Бхагавад-Гите.

Почему именно Анни Безант?
Имеются и более знающие и понимающие толкователи Бхагават-Гиты.
Субба Роу, например.

«…Исторически эта великая битва была борьбой между двумя семьями.
Философски — это великая битва, в которой человеческий дух должен сражаться против низших страстей в физическом теле…»
Субба Роу «Философия Бхагават-Гиты»

«В.: Кто стучит в дверь?
О.: Добрый коровий пастух.
В.: Кто предшествовал тебе?
О.: Три грабителя.
В.: Кто следует за тобою?
О.: Трое Убийц», и т. д. и т. д.
Вышеприведенное представляет беседу, которая происходила между жрецами-посвятителями и кандидатами на посвящение в течение мистерий разыгрываемых в древнейших святилищах Гималайских твердынь. Эта церемония и доныне все еще совершается в одном из древнейших храмов в уединенном месте Непала. Она ведет свое начало из Мистерий первого Кришны, перешла к Первому Тиртханкару, и закончилась у Будды; ее называют ритуалом Курукшетры, так как она разыгрывается в память великой битвы и смерти божественного Адепта. Это не Масонство, но посвящение в оккультные учения этого Героя – чистый Оккультизм.
ТД 3.

Бхагавад-гита (санскр.) Буквально — «Господня песнь», часть «Махабхараты», великого эпоса Индии. Она содержит диалог, в котором Кришна (возничий) и Арджуна (его чела), беседуют о высочайшей духовной философии. Книга эта является весьма оккультной и эзотерической. …»
Субба Роу «Философия Бхагават-Гиты»



«…Многие из наших читателей возможно слышали о так называемом «обитателе порога», столь живо описанном в романе Литтона «Занони». Согласно описанию этого автора, этот обитатель порога представляется чем-то вроде элементала или другого чудовища таинственного вида, появляющегося перед неофитом сразу же, как он соберётся войти в таинственную страну, и пытающегося поколебать его решимость угрозами неизвестных опасностей, если тот ещё не вполне готов.
В действительности такого монстра нет.
Это описание следует принять в фигуральном смысле.
Но тем не менее, на пороге есть обитатель, чьё влияние на ментальном плане куда более мучительно, чем может быть любой физический ужас.
Истинный обитатель порога образуется из падения духом и отчаяния неофита, которого призывают оставить свои прежние пристрасти я к родственникам, родителям и детям, равно же как и стремления к предметам мирского честолюбия, которые, возможно, были его спутниками на протяжении многих воплощений. Будучи призван порвать с этими вещами, неофит, прежде чем осознает свои высшие возможности, чувствует нечто вроде пустоты. Когда он оставит все эти ассоциации, сама его жизнь покажется исчезнувшей в разреженном воздухе. Ему кажется, что он потерял всю надежду, и ему больше не для чего жить и работать. Он не видит никаких признаков своего будущего прогресса. Всё перед ним представляется темнотой; и на душу опускается нечто вроде давления, под которым она начинает поникать, и в большинстве случаев он начинает откатываться назад и прекращает дальнейший прогресс.

Но если это человек, сражающийся по-настоящему, он будет бороться против этого отчаяния и сможет продолжать движение по Пути...

«…Он собирался вступить в войну на уничтожение против врагов, ведомых некоторыми из наиболее близко связанных с ним, и вполне естественно сжимался от мысли об убийстве родственников и друзей. Каждый же из нас призван убить свои страсти и желания не потому, что все они обязательно являются злом сами по себе, но потому что их влияние должно быть уничтожено, прежде чем мы сможем утвердиться на высших планах.

Это положение Арджуны имело целью проиллюстрировать состояние челы, который призван встретиться лицом к лицу с обитателем порога.
Как гуру философским учением подготовляет своего челу к испытаниям посвящения, так и Кришна наставляет Арджуну
.

Бхагавад-гиту можно рассматривать как беседу, которую гуру адресует челе, полностью определившемуся в решении порвать со всеми мирскими стремлениями и желаниями, но всё ещё чувствующему некоторую подавленность, вызванную кажущейся пустотой своего существования…»
Субба Роу «Философия Бхагават-Гиты»


xacan пишет:
Или вы никогда не читали даже трудов ЕПБ?

А кто потопил Атлантиду?

Была ли война между расой Лунных предков и Солнечной? Была ли война арийцев с атлантами?

? ? ?

Непонятно, почему Вы задаете эти вопросы?

Первый вопрос относится к Вам.
Вернее, не вопрос, а утверждение.

Второй вопрос сформулирован неправильно.
Если бы Вы читали труды Блаватской, то знали бы, что Атлантиду потопил не «кто», а «что».

«…после первого геологического перемещения оси Земли, которое закончилось потоплением в глубинах морей всего Второго Материка с его первобытными расами – из этих очередных Материков или «Земель» Атлантида была четвертым – произошло другое смещение в силу того, что ось заняла свой прежний градус уклона так же быстро, как изменила его перед этим…»
ТД 1.2.

Третий вопрос о войне между расой Лунных Предков (Питри?) и Солнечной (Агнишватты?) совсем уж нелепый.
Наши Лунные Предки (Питри) принадлежат к психофизической ветви эволюции, а наши Солнечные Питри принадлежат к духовно-Ментальной эволюционной ветви. Они выполняет свои эволюционные задачи, не мешают друг другу…
С чего бы это им вздумалось воевать?

Четвертый вопрос о войне Арийцев с Атлантами.
В «Тайной Доктрине» сказано:
«…третья Война упоминается, как происшедшая при конце Четвертой Расы между ее Адептами и Адептами Пятой Расы; то есть между Посвященными «Священного Острова» и колдунами Атлантиды…»
ТД 1.2.



«…Древнейшим среди всех культов, культом Третьей Расы нашего Круга, Расы Гермафродитов, был культ, в котором мужское начало Луны стало священным, когда, после так называемого Падения, произошло разделение полов.
Deus-Lunus стал тогда Андрогиною, мужского и женского начала, поочередно, чтобы, в конце концов, служить, как двоякая мощь для целей колдовства, в Четвертой Коренной Расе Атлантов. В Пятой, нашей Расе, Луно-Солнечное почитание разделило народы на два определенных антагонистических лагеря. Это повело к событиям, описанным в последующие века в войне Махабхараты, которая для европейцев является легендарной, для индусов же исторической борьбою между Сурьяванша и Индованша.
Получив начало в двояком аспекте Луны, то есть, в соответственном почитании мужского и женского начала, почитание это закончилось определенным Солнечным и Лунным культами. Среди семитических рас Солнце очень долгое время было женского начала, а Луна мужского; последнее понятие было заимствовано ими из традиций Атлантиды. Луна называлась «Владыкою Солнца», Бэл-Шемеш до начала культа Шемеш. Незнание как начальных причин для такого отличия, так и оккультных принципов, привело народы к антропоморфическому идолопоклонству …»
ТД 1.2.

xacan пишет:
Кстати: а разве есть в теософии первоплощение (кроме случаев с идиотами и смертями при рождении)?
Если и есть его теория, то самого первоплощения в теософии нет.

xacan, Вы не совсем правильно формулируете свои вопросы.

Что значит – «В Теософии есть перевоплощение?»

Теософия – Божественная Мудрость (если дословно). Теос – бог, София – Мудрость.

Перевоплощение есть в жизни, а Теософия объясняет это.

Кстати, в жизни есть не только перевоплощение, но и реинкарнации.
Надеюсь, Вам понятна разница между перевоплощением и реинкарнацией?

-------------------

xacan, мне не совсем понятно, что Вы хотели сказать своими многочисленными и обширными сообщениями.
Может быть, я не совсем верно поняла, но у меня сложилось мнение, что Вы считаете Ислам самой правильной, единственно верной (истинной) религией.
Это так?
Автор: fyyf, Отправлено: 30.01.2011 17:42 GMT4 часов.
xacan пишет:
Я не знаю, кто взорвал метро, но знаю точно, что ислам запрещает взрывать и убивать безвинных людей любой веры.
А я знаю. Две мусульманские девушки. Их фото было опубликовано во всех СМИ.
И то, что "ислам запрещает взрывать и убивать безвинных людей любой веры" их не остановило.
Есть факты, и не надо закрывать на них глаза, и убеждать нас, что какое-то явление не существует, потому что по священной книге оно не должно существовать.
Все это выглядит как-то странно. Взрослый человек и детский подход к истинной реальности.
Татьяна пишет:
Вы считаете Ислам самой правильной, единственно верной (истинной) религией.
Это так?
xacan пишет:
как его чуть не взорвали проклятые христиане, когда они взорвали Черкизон.

Не важно, что он считает, важно, что она нарушает Правила Портала:
"Hе допускается пропаганда никакой религии, равно как и атеизма, однако допускается ... обсуждение различных религиозных практик, но не осуждение их."
Автор: fyyf, Отправлено: 30.01.2011 17:51 GMT4 часов.
xacan пишет:
Скорее всего, Аннушка, тебе, рано или поздно, это пригодится. Твой гнев неугомонный и нож твой всегда наточен! Учи шахаду, всего тройка слов.

Пост xacan #13293830.01.2011 01:50 удаляю за провокационную клевету.
Хватит разжигать межкофессиональную рознь, Хакан!
Опомнитесь!
Мой нож наточен (да и то не всегда) только потому, что тупым ножом картошку чистить неудобно.

Наведите, наконец, порядок в своих текстах.
Я уже говорила, что во Флудилке идет обсуждение пропагандируемой вами религии.
Перечислите модераторам все сообщения, которые несли полезную информацию об исламе, для дальнейшего переноса их в соответствующую тему. Этим вы принесете пользу и исламу, и теософии.
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 30.01.2011 17:58 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Хватит разжигать межкофессиональную рознь, Хакан!
Опомнитесь!

Он и не разжигает, fyyf. Никто это всерьёз не воспринимает.
Он своими постами даже и ислам скомпрометировал здесь Ислам и так очень агрессивная религия средневековая, да он ещё масло в огонь подливает. Вон как Татьяна прям на подлёте его посты рвёт
Автор: Виктория Ефремова, Отправлено: 30.01.2011 22:07 GMT4 часов.
Татьяна пишет:
Те "родственники", с которыми должен был сражаться Арджуна, были его собственные пороки, которые он должен был убить. Он сам их породил, он сам должен и убить их.
А Вы думали, что это его кровные родственники (братья, сестры и т.д.)?


Но там упоминаются не пороки, а достоинства этих самых "родственников". Если бы речь шла о предстоящем убийстве порочных маргиналов, то Арджуна, наверное, не мучился бы сомнениями. И там (в Бхагавадгите) смысл глубже. Кришна говорит Арджуне следующие слова:

"Не уничтожимо То, чем этот мир распростёрт, постигни:
Непреходящее уничтожимым сделать никто не может.
Эти тела преходящи; именуется вечным носитель тела.
...
Кто думает, Что Он убивает, или кто полагает, что убить Его можно,
Оба они не знают: не убивает Он сам и не бывает убитым.
...
Так не скорби ни о каких существах, Бхарата.
...
Итак на дело направь усилье, о плодах не заботясь"
(Цитата в переводе Смирнова Б.Л.)

Т.е. ни достойные уважения родственники Арджуны, ни сам Арджуна не могут быть убитыми и не могут никого убить, потому что они - вечное То по сути. Но долг (карма, как я понимаю) должен быть исполнен без оглядки на плоды действия. Совершить действия = исполнить свой кармический долг. И Кришна призывает Арджуну исполнить свой долг кшатрия и сражаться. Так что я в данном случае разделяю мнение хасаnа о том, что битва вполне могла быть не только символической:

xacan пишет:
Она не не отрицает борьбу с собственными пороками. Но она утверждает, что битва при Курукшетре имела историческое место. То есть - основное правило теософии и герметизма: Духовное (мифическое) находит всегда свое воплощение в земном.
Автор: xacan, Отправлено: 30.01.2011 23:33 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
они вернутся из дэвачана?


"Из Земли сотворили Мы вас, и в нее вернем и снова воскресим вас из земного праха". (Сура 20-55).
Этот аят читается при погребении.

" И скажут они: "Господи наш, неужто Ты умертвил нас дважды и оживил дважды?" (Сура 40-11)

" Не Тот ли, ...кто выводит живое из мертвого и выводит мертвое из живого?.." (Сура 10-30)

ТРактуется: Цыпленок из яйца, а яйцо из курицы.

" ...ОН начал творение, потом повторит его" (Сура 10-4).
"Прошло над человеком время вечности, когда не был он чем-то, достойным упоминания." (Сура 76-1).

ТОлкований на нее много. То есть, человеческая форма или же его душа, или же обе - совершенствовались.


Я могу привести еще с десяток неоднозначных аятов Корана и также разных толкований на них.
Но эта тема большая. Есть аяты, где говорится, что Адам и Мухаммад (САС) были изначально, раньше ангелов. Таким образом, верно твое утверждение, что все зависит от толкования.

Но за теорию перевоплощения не убивают и не сильно ругают. Это в исламе - спорный вопрос.

А Девачан или аль-Барзах - тоже спорная теория. Нет однозначного толкования, ибо его невозможно толковать одинаково.
Есть аяты в Коране, где человек попадает в ад или рай без Суда, то есть сразу. Есть, где говорится, что ад - вечен. Но уже в другом месте пишется, что некоторые (почти все) выходят из ада. Как и в православии, на аль Барзах или "чистилище" нет точных комментариев. Потому что на каждый тезис, тут же находится антитезис; на аргумент - контраргумент.

Но почти все шииты и еще некоторые течения признают не только девачан (мне лень искать точные формулировки и названия), но и бодхисаттв или мануши. Персия находилась и относилась даже к Индии. А как же иначе?
Автор: xacan, Отправлено: 30.01.2011 23:39 GMT4 часов.
fyyf пишет:
обсуждение различных религиозных практик, но не осуждение их."


Dharmaatmaa пишет:
Ислам и так очень агрессивная религия средневековая,


Хороша пара! Вы "забронзовели" (цитата ДАМ) товарищи теософы!
Автор: xacan, Отправлено: 31.01.2011 00:00 GMT4 часов. Отредактировано xacan (31.01.2011 00:14 GMT4 часов, 850 дней назад)
fyyf пишет:
xacan пишет:
Скорее всего, Аннушка, тебе, рано или поздно, это пригодится. Твой гнев неугомонный и нож твой всегда наточен! Учи шахаду, всего тройка слов.

Пост xacan #13293830.01.2011 01:50 удаляю за провокационную клевету.
Хватит разжигать межкофессиональную рознь, Хакан!
Опомнитесь!
Мой нож наточен (да и то не всегда) только потому, что тупым ножом картошку чистить неудобно.



Буквально перед этим я говорил: Не свидетельствуй никогда против себя. Слово, говорят, не воробей... Твой нож чистил не только картошку, как ты сама заявляла. Будь честной и последовательной.

Теперь о "проклятых христианах", которые взрывают. Ведь это было сказано в вашем духе: если две женщины из Кавказа, насильно ( не важно) накачанные наркотиками или по иным соображениям (месть за мужей или отцов, сыновей, безвыходность ситуации, отчаяние, фанатизм и вера безусловно), то судя по вам - ислам взрывает метро!, поскольку (фраза Татьяны: ислам велит убивать только за то, что те другой веры)!!! Ну и Ну!

И теперь - я разжигатель розни! Да, поищи свое бревно в глазу! Вот я и говорю, что если Черкизон взорвали кто-то из русских, то априори значит, что взорвали христиане. Это же - ваша дурная логика, а не моя. Неужели не способны понять даже это?

Если фииф завтра дорежет того мужика на кухне, - не надо винить всех христиан (если фииф - русская или мордовка, украинка, болгарка, итальянка..., кроме татарки, башкирки и кавказки) в ее злодеянии! Я так считаю, поскольку Христос повелел любить врагов своих, хотя и принес меч, а не мир, но последний (меч) - это символ борьбы с собственными пороками (Большой Джихад, битва Курукшетра).


Тогда и Гитлер - это христианин. Его танки, самолеты, войска СС, ордена - все были увенчаны крестами. Это - крестовый поход!?

Войска НАТО бомбя, мирных граждан Югославии, писали на бомбах: "Христос воскрес!". Атомные бомбы Хиросимы м Нагасаки тоже венчали христианский атрибут.

Вот я вседа и старался доказать (привел много ссылок, аятов, цитат, статей), что ислам (перевод -мир) не говорит убивать безвинных. Напротив, говорит о нисхождении, если это возможно. Даже во время войны - не убивать женщин и детей, вопреки тому, что бы ни драхматорил Драхмаатма, укрытый арабским покрывалом.
Автор: fyyf, Отправлено: 31.01.2011 01:29 GMT4 часов.
xacan пишет:
Твой нож чистил не только картошку, как ты сама заявляла. Будь честной и последовательной.

В том-то и дело, что "только!". Все остальное в вашем болезненном воображении происходило и выливалось на страницы Портала. Что есть наглая клевета. Так же как и приписывание мне того, что я не говорила.
Как же мне надоело это бесконечное взбивание воды в ступе!
Хакан, любили бы вы ислам, так не обсуждали бы его во Флудилке.
А это - все равно что в курилке рядом с туалетом - о святом говорить. Причем не нужным местом повернувшись к Мекке.
Автор: xacan, Отправлено: 31.01.2011 02:48 GMT4 часов.
xacan пишет:
xacan пишет:
Вы опять выдумываете. В исламе как и в иудействе нет личного Бога.

Вот сейчас Вы выдумываете, а не я.
Я спросила: «…почему каждый из основателей этих религий требует признание и поклонение только «своему» богу?...»
Своему, а не личному.


Где это написано?


xacan пишет:
xacan пишет:
В исламе и у иудеев Бог - Един и трансцендентен.

Где это написано?
Цитату можете привести?


В любом хорошем справочнике. Я привел комментарий из Корана, где сказано, что Аллах - это Абсолют ( в Тафсире - то же); еще: - Высшее Начало; еще: - не обладает сущностью; еще - Божественная монада (Гегеля); еще - все это - лишь условное именование Бога.

Вы представляете "монаду" как личностный Бог? Я - нет! Все это - разве не теософская точка зрения? Не то ли самое говорит ТД?


Татьяна пишет:
xacan пишет:
Я уже говорил, что Аллах не обладает Сущностью! Как НЕСУЩНОСТЬ ( АСАТ теософии)может что-то требовать?

Если «ОН» не обладает сущностью, то «ОН» не должен иметь никаких свойств, характерных для сущности.
Тем более, не должен «ОН» иметь свойств, присущих личности, таких как – подверженность эмоциям, возможность ГОВОРИТЬ (для этого, как минимум, нужно иметь речевой аппарат, а разве может быть речевой аппарат у не-Сущности и не-Личности?), свойство принимать какие-либо решения, повелевать и наказывать…

«…Аллах принял его мольбу и) сказал:
(Сура 2; 126)

«…Аллах Всевышний повторяет эти слова, …
… Не бойтесь же их, а бойтесь (только) Меня [Аллаха],…»
(Сура 2; 126)

«…Не во власти пророка совершить чудо, которое требуют от него люди. Только Аллах Всевышний Сам решает когда и какое чудо показать им.…»
(Сура 13; 38)



Я же привел пять смысловых аспектов Аллаха. Причем тут уши Аллаха! Единственный, кто проповедует Аллаха как Личность - это Кулиев. Все другие крупные теологи и факихы говорят, что Аллах Единый не имеет качеств и свойств, а имеет лишь аспекты.

А разве Племенной Дух не может требовать того, чтобы Его боялись. А разве Карма не требует не создавать отрицательные причины?

Разве не пугает Христос, что уничтожит "теплых?". Разве нет у них Ада или геенны огненной? Разве у вас нет непрерывного ада Авичи - последнего из восьми Адов?

Разве нет у индусов крайне пугательного и жестокого эпоса или поэмы "Великая война" или Махабхарата? Чем занимается у них Бог Шива? Не следует рассуждать как неграмотный таджик, который спуситился с гор и прехал на зароботки в Москву, и при этом проповедовать ислам.

См. : Сура 20-110; Сура 6-103; Сура 7-143; Сура 42- 11.




Татьяна пишет:
«…Не во власти пророка совершить чудо, которое требуют от него люди. Только Аллах Всевышний Сам решает когда и какое чудо показать им.…»
(Сура 13; 38)

Кстати, Блаватская, хотя и не была пророком, подобным Мухаммеду, но, тем не менее, могла совершать некоторые «чудеса по просьбе людей».
«…Она может и производит феномены благодаря ее природным силам и долгим годам регулярной тренировки, и ее феномены иногда лучше, чудеснее и гораздо более совершенны, нежели некоторых высоких посвященных учеников, которых она превосходит в художественном вкусе и чисто западной оценкой искусства, например – в мгновенном создании картин…»
«Письма Махатм»


Блаватская всегда отрицала чудо и чудеса. Вы видите - там написано в кавычках? Вы все перепутали - она совершала феномены.


Татьяна пишет:
xacan пишет:
В Коране сказано: "Не нужны мне ваши жертвы..."

Что-то не нашла я в Коране такого выражения.
Может быть, процитируете?



" Не посвящайте Аллаху мяса и крови их, посвящайте Ему лишь свое благочестие" (Сура 22-37)

Кроме того есть аят, где говорится: " Не нужны мне ваши жертвы, молитва, закят, кроме вашего поста".



Татьяна пишет:
Третий вопрос о войне между расой Лунных Предков (Питри?) и Солнечной (Агнишватты?) совсем уж нелепый.
Наши Лунные Предки (Питри) принадлежат к психофизической ветви эволюции, а наши Солнечные Питри принадлежат к духовно-Ментальной эволюционной ветви. Они выполняет свои эволюционные задачи, не мешают друг другу…
С чего бы это им вздумалось воевать?

Четвертый вопрос о войне Арийцев с Атлантами.
В «Тайной Доктрине» сказано:
«…третья Война упоминается, как происшедшая при конце Четвертой Расы между ее Адептами и Адептами Пятой Расы; то есть между Посвященными «Священного Острова» и колдунами Атлантиды…»
ТД 1.2.


Deus-Lunus стал тогда Андрогиною, мужского и женского начала, поочередно, чтобы, в конце концов, служить, как двоякая мощь для целей колдовства, в Четвертой Коренной Расе Атлантов. В Пятой, нашей Расе, Луно-Солнечное почитание разделило народы на два определенных антагонистических лагеря. Это повело к событиям, описанным в последующие века в войне Махабхараты, которая для европейцев является легендарной, для индусов же исторической борьбою между Сурьяванша и Индованша.

Да-а!!! Я такой софистики не видал! Писец какой-то! Пусть простит меня Татьяна Данина, что некогда я лестно отзывался о женщинах; и пусть простит меня Евгений из Канады, что хвалил я зря женскую десятую дырку! Я думал, что только фииф свистит: "фииф!: Фиииф!", а тут и Татьяна загудела! Выгоню к ЕПБ-бабушке обеих своих жен - я разочаровался в женщинах. Уйду я в монастырь мужской!

Сначала был вопрос: почему, дескать, в исламском учении существует война, а у нас у буддистов и теософов - только любовь, и даже животных не убивают?

Я ей отвечаю: Мол, как же, ваши Махатмы также убивали, и что воевали и посвященные.

Она говорит: Это не война была, а война с пороками!

А теперь: вот тебе и кузькина мать!

У вас все смешалось. Вы перестали уже соображать, что несете. А кто, кстати, первернул земную ось?

Читаем Изиду том 2: " Незамысловатый отчет о войнах, какие велись между сол.вождями и лунн. (тибетцами, большей частью буддистами) им противостоял Рама..."

Далее, через страницу (557 -ая) " Самые древние легенды упоминают две династии, теперь потерявшиеся во тьме веков: первая в Уде (солнечная), вторая в Аллахабаде (лунные расы).."

Кстати, а зачем носят кшатрии мечи? Носили бы они розы или ладан и произносили бы только: Ом мани падме хум. ХАРИ КРИШНА! И вообще, зачем эта каста нужна? Ведь индусам не нужны мечи - они любят! Мечи нужны только злобным муслимам!!!



Татьяна пишет:
xacan пишет:
Кстати: а разве есть в теософии первоплощение (кроме случаев с идиотами и смертями при рождении)?
Если и есть его теория, то самого первоплощения в теософии нет.



Перевоплощения как такового в теософии нет. То, что сегодня представляет, например, фииф-Анна, или я -Хакан, то в следующей жизни не будет ни фииф, ни хакана. Ни душа, ни дух не первоплощаются. Тело - тем более. Перевоплощается лишь четырнадцатая часть того, что есть сегодня фииф или хакан. Кроме нескольких исключений. Перевоплощаются лишь два с половиной принципа (из них два - не свои). Остается - пол-принципа. Поэтому, я и говорил Алексею на его вопрос, что ислам не сильно акцентирует на этой теории.


Татьяна пишет:
xacan, мне не совсем понятно, что Вы хотели сказать своими многочисленными и обширными сообщениями.
Может быть, я не совсем верно поняла, но у меня сложилось мнение, что Вы считаете Ислам самой правильной, единственно верной (истинной) религией.
Это так?


Вот этот очень хороший и точный вопрос. Я сам не знаю, что хочу сказать. У меня двойственные чувства и отношения с исламом. У всякой вещи есть преимущества и недостатки. Но в целом, я говорил ранее не раз, мне религия - враг. Я ей - тоже. Но она лучше безбожия и материализма.

Если важно и прежде всего в теософии очищение, то ислам наиболее подходит. Сама теософия - не в силах по ряду причин.

То есть, получается - теософия никак не созреет (почти одни лицемеры и эгоистичные и гедонистичные "трутни" там обитают, причем - очень злые и эгоцентричные) для истинной цели и смысла жизни. Она не прививается, хотя с теорией я в целом согласен. Но не видно тех теософов и их качеств, о которых мечтательно рассуждает ЕПБ в "Ключе Теософии".

Ислам - не без недостатков, кто спорит? Но она новей, чем хритсианство, индуизм, буддизм, иудаизм. Новая - значит лучшая!

Там есть порядок и соблюдение в целом заповедей и шариата. У других - нет.

Но ислам очень богат батином - эзотерич. внутренн. содержанием. Он не отличен, видимо, от теософии. Я лично вижу то же самое через символогию. Почитайте Ибн Хишама " Жизнеописание пророка Мухаммада" и увидите там ТД.
Автор: fyyf, Отправлено: 31.01.2011 04:29 GMT4 часов.
xacan пишет:
Новая - значит лучшая!

Новее Кришнамурти нет и быть ничего не может!
Никаких законов, никаких канонов, смотри без разделения, наблюдай и действуй! Главное, правильно и не отлагая в долгий ящик. (ВУЦЕРРС - 7 принципов духовной жизни). Больше ничего и не надо.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 31.01.2011 05:55 GMT4 часов.
xacan пишет:
за теорию перевоплощения... Это в исламе - спорный вопрос.


Спасибо за ответ Хасан. Я это и хотел вам сказать. Что спорный этот вопрос в религии. Но в теософии дэвачан не спорный вопрос, как и перевоплощение. Во всяком случае, если завтра теософы скажут, что перевоплощений нет и нет дэвачана, то придеться все имеющиеся книги выкинуть в мусорный бак, а форумы закрыть на профилактические работы.
Так что, когда кто-то видит отражение в религии идей о дэвачане, то пусть он сам выбирает, где первоисток. Правда, тут нужно учитывать, что пока человек будет метаться между толкованиями, он будет нигде. И там ему будут указывать на дверь с его видением вопроса, и там тоже будут указывать на дверь. На дверь не в смысле отвергать. А в смысле, например, для меня странно слышать, что дэвачан должен иметь несколько толкований, только потому что, в какой-либо религии не пришли к согласию по этому вопросу.

Речь не только о дэвачане на самом деле. Но и о многих других вопросах. Я их касаться не хочу, не хватит времени и места. Да и желания, если честно, у меня нет. Вам же не нужен я и мои ответы. А сам по себе я не считаю, что должен вам или кому-то еще, что-то доказывать или даже спорить с вами. Я искренне уважаю вашу точку зрения. Более того, я не исключаю, что именно я и ошибась, а не вы. Не смотря на то, что я вроде бы за чистоту смысла терминов, может как раз чистота состоит в том, что говорит религия.
Автор: Татьяна, Отправлено: 31.01.2011 08:53 GMT4 часов.
Виктория Ефремова пишет:
Так что я в данном случае разделяю мнение хасаnа о том, что битва вполне могла быть не только символической:

Виктория, Вы обратили внимание на то, что я написала?
(см. выше)

«…Исторически эта великая битва была борьбой между двумя семьями.
Философски — это великая битва, в которой человеческий дух должен сражаться против низших страстей в физическом теле…»
Субба Роу «Философия Бхагават-Гиты»

xacan пишет:
Где это написано?

Вот здесь http:////forums.php?m=posts&p=132906#132878
Татьяна пишет:
Скажите, xacan, чем отличается Ислам от Иудейской (Христианской) религии?
Почему каждый из основателей этих религий требует признание и поклонение только «своему» богу?


xacan пишет:
В любом хорошем справочнике. Я привел комментарий из Корана, где сказано, что Аллах - это Абсолют ( в Тафсире - то же);

В Коране и Тафсире нет слова АБСОЛЮТ.
http://www.whyislam.ru/index/koran-na-russkom-yazyke-abu-adel.htm
http://www.xadis.ru/books/kuran_tafsir/tafsir.html
xacan пишет:
Вы представляете "монаду" как личностный Бог?

При чем тут монада?
Разве я сказала хотя бы одно слово о монаде?
xacan пишет:
Я же привел пять смысловых аспектов Аллаха. Причем тут уши Аллаха! Единственный, кто проповедует Аллаха как Личность - это Кулиев. Все другие крупные теологи и факихы говорят, что Аллах Единый не имеет качеств и свойств, а имеет лишь аспекты.

При чем тут «уши»?
При том, у Абсолюта нет ушей, чтобы слышать, нет рта, чтобы говорить, нет эмоций и обидчивости, чтобы обещать неверным «ад».
А причем тут Кулиев?
Я не Кулиева цитирую, а Коран.
xacan пишет:
А разве Племенной Дух не может требовать того, чтобы Его боялись.

Племенной – может, Абсолют – не может.
xacan пишет:
А разве Карма не требует не создавать отрицательные причины?

Карма (Закон Кармы) ничего и ни от кого не требует.
Просто, Он – есть (существует) и он (Закон) работает.
xacan пишет:
Разве не пугает Христос, что уничтожит "теплых?"

Иисус Христос – не Абсолют.
И не пугает он, а предупреждает.
xacan пишет:
Разве нет у них Ада или геенны огненной?

«У них», надо полагать, у христиан (Христианской религии)?
В религии – есть, В Теософии – нет.

xacan пишет:
Разве у вас нет непрерывного ада Авичи - последнего из восьми Адов?

Авичи, это состояние сознание, сопровождающееся беспрерывными муками и заканчивающееся полным уничтожением.
Никто никого не наказывает этим «адом», человек сам доводит себя до такого состояния, сам приговаривает себя, а кармический закон – действует.

АВИЧИ (Санскр.) Состояние: не обязательно посмертное или между двумя рождениями, ибо оно может иметь место также и на земле. Букв., "непрерывный ад". Последний из восьми адов, как нам сказано, "где преступники беспрестанно умирают и вновь рождаются - но все же не без надежды на конечное спасение". Это потому, что Авичи есть другое название Миалбы (нашей земли), а также состояние, на которое осуждены некоторые бездушные люди на этом физическом плане.




xacan пишет:
Разве нет у индусов крайне пугательного и жестокого эпоса или поэмы "Великая война" или Махабхарата?

Пугательного и жестокого?
Вы его читали и он показался Вам пугательным и жестоким?
В таком случае, Вы ничего не поняли.
Это оккультный труд (как и Библия, впрочем), и то, что там написано, надо понимать правильно, а не буквально.
Все оккультные труды писались иносказательно, завуалировано и в виде притч (для профанов).
xacan пишет:
Чем занимается у них Бог Шива?

Шива – не высший бог, тем более, он – не Абсолют.
xacan пишет:
Блаватская всегда отрицала чудо и чудеса. Вы видите - там написано в кавычках? Вы все перепутали - она совершала феномены.

Скажите, чем чудо отличается от феномена?
Некое явление происходит на глазах у людей, и они, не зная, как объяснить это явление, называют его чудом или феноменом.
Блаватская могла совершать феномены (и совершала иногда), но она никогда не считала это чудом (потому и кавычки поставлены).
xacan пишет:
Да-а!!! Я такой софистики не видал! Писец какой-то! Пусть простит меня Татьяна Данина, что некогда я лестно отзывался о женщинах; и пусть простит меня Евгений из Канады, что хвалил я зря женскую десятую дырку! Я думал, что только фииф свистит: "фииф!: Фиииф!", а тут и Татьяна загудела! Выгоню к ЕПБ-бабушке обеих своих жен - я разочаровался в женщинах. Уйду я в монастырь мужской!

Спокойнее, xacan, спокойнее.
Впрочем, мужчинам свойственно раздражаться, когда они чего-то не понимают…
Вы бы лучше постарались понять…
xacan пишет:
Я ей отвечаю: Мол, как же, ваши Махатмы также убивали, и что воевали и посвященные.

Кого убивали Махатмы?
С кем воевали Посвященные?
Если Вы – про Блаватскую, то она не была Посвященной (Махатмой).
xacan пишет:
Она говорит: Это не война была, а война с пороками!

Вы внимательно читаете?
«Она» сказала:

«…Исторически эта великая битва была борьбой между двумя семьями.
Философски — это великая битва, в которой человеческий дух должен сражаться против низших страстей в физическом теле…»
Субба Роу «Философия Бхагават-Гиты»

xacan пишет:
У вас все смешалось. Вы перестали уже соображать, что несете. А кто, кстати, первернул земную ось?

Старик Хоттабыч, а что?
xacan пишет:
Мечи нужны только злобным муслимам!!!

Ошибаетесь, хасап. Христиане, в свое время, тоже хорошо «поработали мечами. Некоторые «христиане» и сейчас «работают мечом», только этот меч уже не тот, что в «Крестовых походах» применялся.
Про иезуитство слышали?
xacan пишет:
Перевоплощается лишь четырнадцатая часть того, что есть сегодня фииф или хакан. Кроме нескольких исключений. Перевоплощаются лишь два с половиной принципа (из них два - не свои). Остается - пол-принципа.

А эта информация откуда?
Кто эти проценты подсчитывал?
xacan пишет:
Новая - значит лучшая!

Уверены?
А говорят, - старый друг – лучше двух новых.
xacan, то, что вокруг так мало истинных теософов, мусульман, христиан и т.д., еще не говорит о том, что учения (религии) плохи или не истинны.
В каждой религии есть истина, и ни одна религия не имеет всей истины.
Все религии имеют один источник, из этого единого источника, пророки разных стран и народов, основатели религий, получают религиозные учения и наставления и откровения.
Теософия все это объясняет.

Вы считаете, что Ислам - религия, более истинная , чем остальные, только потому, что она «новее»?
А есть ли у нее другие преимущества?
И, зачем читать «Жизнеописание пророка Мухаммада» Ибн Хишама, чтобы увидеть там Тайную Доктрину, когда можно почитать саму «Тайную Доктрину»?

Зачем изучать и исповедывать одну (неважно какую) религию, когда можно найти первоисточники всех религий, и постараться понять их.
С помощью Махатм, разумеется, и Блаватской.

Вам, похоже, не нравятся христиане (и Христианство)?

В «Тайной Доктрине» написано:

«…может быть полезно подтвердить со всею ясностью, что учения, заключенные в этих томах, хотя бы и отрывочные и неполные, не принадлежат какой-либо одной религии, как-то индусов, Зороастра, халдеев и египтян, ни к Буддизму, Исламу, Иудаизму или Христианству, исключительно. Тайная Доктрина является сущностью всех их. Рожденные от нее в своих началах, различные религиозные системы возвращаются теперь к своему первоначальному элементу, из которого произошла, развилась и материализовалась каждая тайна и догма.
Более чем вероятно, что книга эта будет рассматриваться большинством, как самая дикая небылица, ибо кто когда слышал о Книге Дзиан?...

… Истинно, враждебный дух фанатизма, раннего и средневекового Христианства и Ислама, предпочитал пребывать во тьме и невежестве и обе религии:

...И Солнце кровью обагрянили;
в могилу Землю,
И в ад могилу обратили;
и сам ад сумрачнее мрака стал.

Обе религии приобрели своих приверженцев на конце меча;
обе настроили свои церкви на достигающих неба гекатомбах человеческих жертв.


На Вратах первого столетия нашей Эры губительно пылали зловещие слова – «КАРМА ИЗРАИЛЯ».
Над нашими Вратами ясновидец будущего различит другие слова, указующие на Карму изуверов за извращение истории, за события, намеренно искаженные, и за великие Образы, оклеветанные позднейшими поколениями, искалеченные вне узнаваемости между двумя повозками Джаганната – ханжеством и материализмом: одно, принимающее слишком много, другое, все отрицающее. Мудр тот, кто придерживается золотой середины, кто верит в извечную справедливость сущего…»
ТД 1.1.
Автор: xacan, Отправлено: 31.01.2011 20:43 GMT4 часов.
Татьяна пишет:
xacan пишет:
В любом хорошем справочнике. Я привел комментарий из Корана, где сказано, что Аллах - это Абсолют ( в Тафсире - то же);

В Коране и Тафсире нет слова АБСОЛЮТ.
http://www.whyislam.ru/index/koran-na-russkom-yazyke-abu-adel.htm
http://www.xadis.ru/books/kuran_tafsir/tafsir.html

xacan пишет:
Вы представляете "монаду" как личностный Бог?

При чем тут монада?
Разве я сказала хотя бы одно слово о монаде?



Наберите: " значение и смысл корана Аллах и Абсолют", и вы увидите не только то, что я говорил, но и узнаете всю глупость вашего положения.

А пока из темы на портале форума: "Комментарий к Аллаху".

Иман Валерия Порохова, академик Российской Академии Наук ©1991 г.


Сура 1 ОТКРЫВАЮЩАЯ Аль Фатиха
1
Во имя Аллаха, Всемилостивого, Милосердного!

2
Хвала Аллаху[1], Господу миров[1а]!

3
Всемилостив и милосерден (Он Один),

4
Дня Судного Один Он властелин.

5
Мы предаемся лишь Тебе[1б]

И лишь к Тебе о помощи взываем:

6
«Направь прямой стезею нас,

7
Стезею тех,

Кто милостью Твоею одарен,

А не стезею тех, на ком Твой гнев,

И не стезей заблудших».



Комментарии (Тафсир)
[1]
Аллах - это лишь одно из имен того Одного, Единого для всей Вселенной, Бога - Творца всего, что суще, того, если угодно, Суперразума, того Абсолюта всего бесконечно огромного механизма Вселенной, в том числе и нашей скромной планеты, который функционирует столь безотказно по столь совершенным законам диалектики, которые были открыты гением классической немецкой философии Гегелем (открыты, но не назначены) и ниспосланы всем нам во благо, ибо назначены нам во благо они Творцом нашим, одно из прекрасных земных имен Которого - Аллах.

Традиционно принято, что у Аллаха 99 имен, выражающие атрибуты Божественной сущности. Уже в первой Суре мы читаем некоторые из них: Рахман («милосердный»), Рахим («милостивый»); по ходу текста Корана большое количество айатов заканчивается рефренами с использованием самых различных имен, даваемых Господу.

Итак, в качестве Верховного Высшего Начала выступает Божественная монада (условно именуемая «Бог», «Господь»), что является отправным элементом всего сущего, первоисточником всякой жизни и в Своем безусловном совершенстве не обладает сущностью; в непосредственной близости от Него пребывает сфера Божественносущностного, откуда происходят первые из обретших форму (ангелы, джинны); вслед за ними - небольшая группа «старейшин» - «Верховное Собрание (святых)» (см. С. 37, ст. 8; Пс. 88:6). К Божественно-сущностному примыкает Первозданное Творение - Вечное Царство Божие с его Раем и преисподней.




а) Что не устраивает в комментарии иман Валерии Пороховой теософов? Лично меня многое.

б) Сура "Аль Фатиха" равна ли фохату?

в) Равна ли она к Господней молитве ( Матфей 6: 9-13 ) ?


13. И не веди нас во искушение, но избавь нас от лукавого.
Сообщение было отредактировано xacan (16.01.2011 21:16, 14 дней назад)
---------------------------------
Автор: xacan, Отправлено: 31.01.2011 21:02 GMT4 часов.
xacan пишет:
xacan пишет:
Да-а!!! Я такой софистики не видал! Писец какой-то! Пусть простит меня Татьяна Данина, что некогда я лестно отзывался о женщинах; и пусть простит меня Евгений из Канады, что хвалил я зря женскую десятую дырку! Я думал, что только фииф свистит: "фииф!: Фиииф!", а тут и Татьяна загудела! Выгоню к ЕПБ-бабушке обеих своих жен - я разочаровался в женщинах. Уйду я в монастырь мужской!

Спокойнее, xacan, спокойнее.
Впрочем, мужчинам свойственно раздражаться, когда они чего-то не понимают…
Вы бы лучше постарались понять



Созову я глуповатых жен своих назад, ибо есть хуже. Не пойду я монастырь ни к исихстам, ни буддистам-тхеровада-хинаяна - и там , и там - лишь мужеложство и поклонения идолам.
Я устал! Уложу я жен своих на ложе и лягу поперек на них, уткнувший тихо в пузо старшей.
Автор: xacan, Отправлено: 31.01.2011 21:09 GMT4 часов.
fyyf пишет:
xacan пишет:
Твой нож чистил не только картошку, как ты сама заявляла. Будь честной и последовательной.

В том-то и дело, что "только!". Все остальное в вашем болезненном воображении происходило и выливалось на страницы Портала. Что есть наглая клевета.
----------------------------------------------
darkevil? madman? никита сергеевич хрущов? makaron? ... и др.матершинники пишет:

"теософы" с кухонными ножами меня очень разочаровали. тем паче "теософки". тихо ужасаюся
профит


фииф пишет:
Ужасаться надо тому, как женщины терпят избиения своих мужей. А потом от отчаяния бьют их насмерть чугунной сковородой и сидят по тюрьмам, дети - соответственно - сИроты.
Это было воистину единственно правильное не отлагаемое действие
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 31.01.2011 21:16 GMT4 часов.
Доношу информацию касательно своей работы до посетителей портала.
Я как-то сказала, что если допущу где-то ошибку и потом пойму, что это была ошибка, извещу читателей. Вот, есть повод.
В течение января я ощущала, что мне все более проходит информация о том, как частицы разного типа связаны с памятью Пространства, с Хрониками Акаши. И одновременно было исправлено мое заблуждение относительно того, что представляют собой Эфир. Дух, Материя и Душа. Самое интересное, что верная концепция мне приходила уже и раньше, но я ее отмела, поскольку другая была удобнее. Итак, Эфир - это Слово Бога, Логос, его Дыхание, Акаша. Эфир - это "... Абсолютное, Абстрактное Движение, представляющее Безусловное Сознание. Даже наши западные мыслители пришли к заключению, что сознание немыслимо для нас отдельно от изменения, и потому движение является лучшим символом этого процесса изменения и его главнейшим признаком. Этот последний аспект Единой Реальности также символизируется термином Великое Дыхание; символом, достаточно изобразительным и не нуждающимся в дальнейшем разъяснении" (ТД, том1. Пролог).
Дух - это частицы с Полями Отталкивания, Материя - это частицы с Полями Притяжения, Душа - это комплексы частиц, содержащие в себе как частицы с Полями Притяжения, так и частицы с Полями Отталкивания. Например, Душа минерального царства - это хим. элемент.
Именно об эфире сказано в Дао-дэ-цзин":
От Истины рожден Один,
От Одного явились Два,
Из Двух образовались Три,
Из Трех — все множество вещей.
Скудеет Инь, ярится Ян:
В их сочетании — полнота.
Два - это Дух и Материя, Три - это Дух, Материя и Душа. Инь - это частицы с Полями Притяжения (Материя), Ян - частицы с Полями Отталкивания (Дух).
Элементарные частицы - это эфирные вихри, если можно так выразиться, это нечто, неподвластное нашему пониманию, что порожденио эфиром из себя.
В всем остальном мои предыдущие утверждения не изменились.
Автор: Виктория Ефремова, Отправлено: 31.01.2011 21:42 GMT4 часов.
Татьяна пишет:
Цитата: "Философски — это великая битва, в которой человеческий дух должен сражаться против низших страстей в физическом теле…» Субба Роу «Философия Бхагават-Гиты»

А Вы обратили внимание, что в Бхагавадгите смысл гораздо глубже, о чём я и говорила тут: Сообщение № 133011 ? Субба Роу дал несколько упрощённое толкование необходимости сражаться. И, если доблести и достоинства "родственников" Арджуны Субба Роу называет "низшими страстями", то какие, по его мнению, страсти являются "высшими"? А уж о пороках, как эти "низшие страсти" назвали Вы, в Бхагавадгите и речи не идёт. Впрочем, думаю, что у Субба Роу и не было намерения растолковывать европейцам истинный смысл Бхагавадгиты.

Кстати, тут скрыт и ответ на вопрос хасаnа, почему сражаются посвящённые. Не знаю, как насчёт именно посвящённых, но необходимость сражаться в Гите поясняется в диалоге Кришны и Арджуны.
Автор: fyyf, Отправлено: 31.01.2011 21:58 GMT4 часов.
xacan пишет:

И что вы доказали? о чем эти глубокомысленные выделения жирным шрифтом?
поищите первый текст по теме, а не раззуживайте свой жур-экстаз в фантазиях
привет женам, наконец-то хоть мужа увидят
Автор: xacan, Отправлено: 31.01.2011 22:04 GMT4 часов. Отредактировано xacan (31.01.2011 22:11 GMT4 часов, 849 дней назад)
Татьяна пишет:
Вы считаете, что Ислам - религия, более истинная , чем остальные, только потому, что она «новее»?
А есть ли у нее другие преимущества?
И, зачем читать «Жизнеописание пророка Мухаммада» Ибн Хишама, чтобы увидеть там Тайную Доктрину, когда можно почитать саму «Тайную Доктрину»?



Эволюция религий. Ислам - последняя. Есть правда "религия" Кришнамурти, но исключительно для двух человек - ее автора
и аскетичной теософистки фииф.
Есть малая часть секты бахаи ( основная была повешена на фонарных столбах Аттатюрком и имамом Хомейни, мир им обоим).
Есть неосекты религия бродяг буддистов ( "буддизм для хиппи" в том числе).
Есть деградированный ламаизм. Но китайцы их давят словно тараканов.
Есть "Свидетели Иеговы" и еще миллион сект.
Есть жалкие осколки теософистов, вечно ругающихся и оттого - не плодящихся.
Есть секты Бейли и Рерих, а также Гурджиева.

Есть еще, но Мухаммад,сас, - "Печать пророков" или итог. До прихода Матрейи, Христа или Махди. Но Майтрейя придет, когда люди станут жить по 84 тысячи лет, а пока есть время созерцать Мандалу.

Если я говорю, что против религий, то поразумевается "против мракобесия ее адептов и часто - толкователей".
Если говорится "за религию", то она есть единственный путь очищения. Теософия не может очищать людей, поскольку в ней нет "страшилки", кроме Кармы. Таким образом, я вижу теософа, а подразумеваю - хиппи, хиппачей.

Ислам действительно реалистичен и он переживет всех. Мусульманские суфии достигают просветления. Я хорошо знаю Сунну, и знаю, что если исполнять шариат всецело, то этот муслим станет Махатмой (махат и махамат имеют единый корень - "хмд" "великий" "слава". Не зря Брахман или "корень" "престол", "буддхи" имеет титул "слава" ).

Если не принять, что, как утверждает ЕПБ, " все основатели мировых религий - из Братства", то значит - противоречить самой теософии.

О чем тогда спорим?

Спрашиваете : "Причем ибн Хишам?". При том, что через символизм ТД постигается Хишам, а через Хишама - Коран. А в Коране - скрыто "Тайное Имя". Не то ли велела ЕПБ: "Найдите!" - говорила она. Вот и я говорю: "Ищите!".
А как вы найдете иначе? Или вам всем - все равно? А зачем тогда дана ТД?

Смешные вы все, теософы!
Автор: Kigor, Отправлено: 31.01.2011 22:26 GMT4 часов.
xacan пишет:
А в Коране - скрыто "Тайное Имя"

"Тайна" скрыта в Мире, но вы можете продолжать искать ее в Коране.
Автор: Виктория Ефремова, Отправлено: 31.01.2011 22:35 GMT4 часов.
xacan пишет:
А в Коране - скрыто "Тайное Имя". Не то ли велела ЕПБ: "Найдите!" - говорила она. Вот и я говорю: "Ищите!".
хасаn, а Вы нашли "Тайное Имя"? У Вас есть какие-либо версии по поводу "Тайного Имени"? Кроме шуток...
Автор: xacan, Отправлено: 31.01.2011 23:21 GMT4 часов.
fyyf пишет:
xacan пишет:

И что вы доказали? о чем эти глубокомысленные выделения жирным шрифтом?
поищите первый текст по теме, а не раззуживайте свой жур-экстаз в фантазиях
привет женам, наконец-то хоть мужа увидят


фииф пишет:

Один только раз мужчина со сжатыми кулаками направился в мою сторону. Я в это время чистила картошку. И нож в моей руке автоматически приготовился к встрече. Он все понял.
Больше такого не повторялось.
Автор: xacan, Отправлено: 31.01.2011 23:53 GMT4 часов. Отредактировано xacan (01.02.2011 00:01 GMT4 часов, 849 дней назад)
Виктория Ефремова пишет:
xacan пишет:
А в Коране - скрыто "Тайное Имя". Не то ли велела ЕПБ: "Найдите!" - говорила она. Вот и я говорю: "Ищите!".
хасаn, а Вы нашли "Тайное Имя"? У Вас есть какие-либо версии по поводу "Тайного Имени"? Кроме шуток...


Тайное Имя - это прежде всего - правильное произношение. Его буквы даны в ТД. - это ОЕАОНОО.

ЕПБ говорила, что Его дают при посвящении, шепнув на ухо. Но, говорит она, Его можно найти и в ТД; и находят некоторые, упорно трудясь в поиске.

Тут я понимаю, что за много лет изучения эзотерических трудов у ученика развивается интуиция и дается астральная помощь от Учителей, если ищущий чист и намерения (не впасть в черную магию) его благие.

Кроме того, ЕПБ утверждает, что это Имя известно суфиям, поскольку подлинник Халдейской Книги Чисел остался у них. Потом, в другом месте, она пишет, что ислам - это комплекс учений, вобравший в себя из халдейского учения.

Суфии утверждают, что Мухаммад, сас, был у них первым Гуру.
Тогда (есть много оснований полагать)скорее всего Пророк и пользовался этой Книгой Чисел, и посвятил нескольких учеников. Ученики все скрыли в Коране.

Другой логики нет. Это становится понятным после изучения множества исламских трудов, а не наскоку. Причем эти труды написаны часто символическим каббалистическим языком розенкрейцерами и различными масонами.

Я уже писал кратко ранее:


Второй момент: как известно, каждая арабская (еврейская) буква имеет иероглиф, число и идею. Или: порядок, гармонию и влияние.

То есть, комбинируя буквы (звуки), можно комбинировать не только числа и идеи, но влиять на созидающие силы вселенной.
Всякая буква имеет могущество и известной силой. А это и есть магический обряд.

Теперь представьте, что тексты молитв и искусство произношения как у евреев и христиан искажены. Это - исковерканный, черномагический АУМ, ведущий к разрушениям и бедствиям.

Ислам был к тому времени научен опытом гонений и фальсификаций текстов Откровений как Торы, так и Евангелия. И хитрые суфии пошли по иному пути. Поскольку подлинники Халдейской Книги Чисел остались у них, они сделали так, чтобы тексты Корана никто не понял. А молитвы-дуа - это аяты Корана. Таким образом они сохранили подлинный Коран. Они сказали: вот вам Коран на арабском, и пусть никто не смеет читать дуа на любом ином языке. Почему? А потому, что каждая буква Корана имеет силу и важно правильное произношение. Чтобы было все во благо, а не во вред человечеству.



А иначе, зачем дана ТД? В чем смысл этого труда? Зачем его вообще изучать - ради любопытства что ли? Если так, то ТД ничего полезного не дает.

Тогда и вопрос: а зачем даются многочисленные намеки, что в Коране есть все! И что у него семь ключей.
Автор: Kigor, Отправлено: 01.02.2011 00:40 GMT4 часов.
xacan пишет:
они сделали так, чтобы тексты Корана никто не понял.

А Парменид говорил, что Истина всегда явлена и всегда целиком.
Автор: xacan, Отправлено: 01.02.2011 02:11 GMT4 часов. Отредактировано xacan (01.02.2011 02:22 GMT4 часов, 849 дней назад)
Распродажа израильских свиных шкурок

Считаю, что эта статья наиболее обзорная, и потому ее размещение в Флудилке уместна. Хочу этим поставить точку по теме шахидов и не возвращаться.

24 января вошло в историю нашей страны как очередная трагическая дата. Теракт в международном аэропорту «Домодедово» унес жизни 35 человек. Более 130 человек получили ранения разной степени тяжести.

В качестве основной версии случившегося следствие рассматривает теракт с участием террориста-смертника. Российские СМИ пестрят заголовками, смакуя каждой подробностью, забыв о трагедии сотен семей, чьи дома коснулось это горе.



Антропологические описания смертника менялись в характерной для российских СМИ последовательности: от найденных останков в виде арабской головы (видимо «подарок» Медведеву за поездку на Ближний Восток, минуя сильных мира сего) до кавказца, заснятого камерами наблюдения аэропорта до взрыва (ну как же без кавказцев-то?).

И когда пару дней это отсмаковали, в дополнение ко всей антикавказской и антиисламской истерии последних месяцев с выступлениями против строительства мечетей, против религиозных праздников мусульман, после погромов на Манежной, после экстремистских высказываний декоратора политического лицемерия страны – В.Жириновского, после популистских и не менее интересных на предмет соответствия закону высказываний Немцова и других деятелей, наконец под занавес выдается информация о европейской внешности террориста и даже о его славянской принадлежности. Но об этом уже не интересно, так как информационная затравка свое сделала.

Наряду с этим есть ряд имеющих право на существование версий причин произошедшего. Представлю лишь несколько наиболее интересных:

Известный политолог Станислав Белковский считает, что «речь вообще не идет ни о классическом терроризме, ни о религиозном экстремизме. Речь идет о корпоративном конфликте вокруг аэропорта "Домодедово", который в последнее время сильно обострился».

Эксперт отмечает, что "Домодедово" поучаствовал в нескольких серьезных конфликтах, например, в конфликте с "Мастер-банком", который долго обслуживал аэропорт, а в прошлом году они разошлись скандалом. Также это конфликт с конкурентами в московском авиаузле, потому что из-за противостояния аэропорта "Шереметьево" и его крупнейшего клиента – "Аэрофлота", который длится не один год, "Аэрофлот" в последние месяцы задумывался о переходе в "Домодедово". Важным эпизодом в этой истории стал новогодний коллапс в "Домодедово".

«Я думаю, что все эти события могли привести к взрыву, целью которого стала бы дискредитация "Домодедово". Я думаю, что цель достигнута», - отметил Белковский в интервью одному из аналитических интернет - ресурсов.




Член общественной палаты РФ, ведущий Первого канала - Максим Шевченко выдвигает другую не менее вероятную версию случившегося. По его мнению «взрыв в международном зале прилета аэропорта Домодедово мог быть делом рук неонацистских группировок», как «способом запугать прилетающих в Россию «гостей из бывшей советской Средней Азии»

Он не исключает также версию возможной борьбы между владельцами аэропортов в Москве.

Версия же «исламского терроризма» не кажется эксперту правдоподобной. «Я исключаю версию "исламского терроризма", потому что, в случае, если он имеет место, то мне совершенно не понятна мишень, цель и задача на фоне того, что там могла быть масса мусульман, загадочны цели и мотивы этого теракта», - пояснил в интервью «Актуальным комментариям» Шевченко.

Между тем блогосфера, радиоэфир пытаются провести собственный анализ и найти рецепты борьбы с подобным злом. В качестве основных способов предлагается брать на вооружение методы «израиля». Это территориальное образование, странным образом перемещается на передовую «борьбы с терроризмом». Никто не вспоминает о том, как в 1948 году на карте мира появилась эта страна. Ценой какой крови и жертв она установила свою гегемонию на Ближнем Востоке.

Именно с этого момента терроризм вошел в обиход жизни каждого человека на планете. Совсем недавно, в январе 2009года израильская армия провела чудовищную военную операцию против гражданского населения Сектора Газа, в результате которой погибло 1,5 тысяч человек, более 400 из которых были дети. В памяти совсем свежо и недавнее беспрецедентное и возмутительное нападение израильских спецслужб на международный гуманитарный конвой «Флотилия Свободы» в результате которого были убиты десятки человек.




Сегодня методы израильского террора хотят инкорпорировать в российскую среду. Необходимо понять попытки палестинизации Северного Кавказа и проводимые параллели, где Россию и «израиль» пытаются представить жертвами по одну сторону баррикад, а Кавказ и Палестину представить как регионы несущие «цивилизованному» миру террор и насилие.

Сегодня сионистский режим пытается с использованием всей мощи медиа и информационных ресурсов скрыть свои преступления против человечности и мирного населения Палестины путем палестинизации всех современных конфликтов и войн в которых пострадавшая сторона является страной Ислама и мусульманами. Этот сценарий навязывают и России, где в обществе началось обсуждение методов борьбы с терроризмом в стране и все чаще обращаются в этом к опыту «израиля». Это все равно, что идти по пути демократических преобразований обращаясь при этом к опыту Гитлера.

«Израиль», как лидер свиной отрасли…

Снос домов террористов, уголовное преследование их родственников, заворачивание в свиные шкурки трупов погибших террористов – это одни из немногих нелепых методов которые предлагается взять на вооружение у «Израиля» и внедряемые в российскую жизнь сионистским лобби.

Хотелось бы напомнить о периоде начала всех этих терактов в мире. Все началось с момента, когда на географической карте появилось окупационное государственое формирование под названием «израиль».

Сионизм – это человеконенавистническая идеология. Это фашизм доведенный до высшей его степени.

Палестинский народ ведет героическую борьбу за право на жизнь, за будущее своих детей, защищая свою землю от человекоподобных пришельцев со звериным оскалом.

И если следовать логике «израильских» борцов с палестинским «террором», то в ВОВ, нужно было завернуть в свиную шкурку Петра Барбашева и Зою Космодемьянскую, родственников их линчевать, выживших сослать в ссылку, дома разрушить. Но на сколько героическими были поступки павших героев ВОВ отдавших жизни за свободу своей страны, на столько же мужественна и самоотверженна героическая борьба палестинского народа жертвующего жизнями за свободу святой земли Палестины от израильской оккупации, а потому методы "израиля" лишь изобличают низость и показывают всю величину преступности сионистского фашизма.



Роман Силантьев – ведущий «специалист-свиновод»

Роман Силантьев - Руководитель «Центра по географии (христианизации – М.О.) религий Московского Патриархата РПЦ считает, что совершившие теракт самоподрывом являются Шахидами и потому попадают в Рай. Единственное, что им (смертникам) может преградить дорогу в Рай – это посмертное их оформление в свиную шкурку (желательно израильского производства) и захоронение в такой упаковке.

Таким образом, Силантьев самым активным образом занимается популяризацией идей совершения террористических актов путем самоподрыва среди экстремистски настроенной части молодежи не учитывая тот факт, что его оговорка «про свиные шкурки» не воспринимается ими как «капкан на пути к приманке»

Очевидно, что знание того, что свинья является нечистым животным по Исламу и сделало исламофоба Силантьева – главным «исламоведом» страны. И если бы Силантьев все же завершил курс по ликвидации своей исламской безграмотности, то наверняка смог бы различать такие понятия, как Шахид и самоубийца. И самое главное понял, что даже если Шахида завернуть в шкурку из самого Силантьева – он все равно попадет в Рай. Попытка материализовать душу к Исламу не имеет никакого отношения. А вот самоубийцу и террориста хоть во что заворачивай, а Рай ему не светит, даже если Силантьев собственно ляжет с ним сам в гроб…

Доцент Силантьев также уверен, что 100% терактов в России совершаются исламистскими организациями.

Однако мы отстранимся от слов делитанта-самозванца и обратимся к эксперту по политическому радикализму, социологу, известному исследователю молодежной субкультуры наци-скинхедов в России Александру Тарасову, который старается не отвечать на вопросы по исламскому радикализму: «Я не знаю арабского языка, а он для этого нужен», - считает эксперт. Вот бы с кого брать пример деятелям вроде Силантьева, чтобы со стороны казаться поумнее или как минимум не выглядеть нелепо.

Достаточно перечислить лишь несколько далеко не исламских террористических организаций, чтобы расширить кругозор деятеля из МП РПЦ – Р.Силантьева.
Экстремистская организация "Движение имени павшего героя Дмитрия Боровикова", члены которой причастны к взрыву цветочного ларька на станции "Владимирская", нападению на иностранцев, взрыву Макдональдса в Санкт-Петербурге в 2007г., когда пострадало 6 человек.

На слуху и экстремистская организация «БОРН», члены которой, 19 января 2009 году осуществили публичную казнь адвоката Станислава Маркелова и журналиста «Новой газеты» Анастасии Бабуровой. Один из стрелявших в адвоката-антифашиста Никита Тихонов — выходец из жестокой нацистской банды ОБ-88 (88 — цифровой год, обозначающий «Хайль Гитлер!»). На счету этой организации много крови, включая убийство таджика, чью отрезанную голову затем подкинули к зданию администрации одного из подмосковных районов.

Следует также напомнить и о «приморских партизанах» совершивших в феврале – июне 2010г ряд дерзких нападений на сотрудников правоохранительных органов, в результате которых, по меньшей мере 6 сотрудников были убиты и несколько ранены.

Александр Тарасов считает, что переход радикально настроенной экстремистской молодежи от взрывов памятников Ленина ко взрывам Макдональдсов, взрывам на Черкизовском рынке, подрывам составов «Невского экспресса», к убийству людей - очень тревожное событие. «У нас и были, и остаются реально самыми радикальными наци-скины, если мы говорим исключительно о молодежных организациях. Потому что за ними больше всего крови, они легче всего переходят к насильственным действиям» - отмечает эксперт

Между тем наци-скин-среда ничего нового не порождает, она просто воспроизводится, она либо ужимается, либо расширяется, это всё одно и то же: ужасно скучно и неинтересно – еще и потому, что это субкультура примитивная, она интеллектуально неразвитая», - заключает эксперт.




Соседка с той же фермы…

Периодически «новую кровь» пытаются влить в русское националистическое движение некоторые «творческие» деятели, вроде писателя Елены Чудиновой, кстати, в недавнем прошлом состоявшей в экстремистской и запрещенной ныне на территории нашей страны организации «РНЕ». Ее «монументальный труд» - «Мечеть парижской богоматери» наглядно демонстрирует интеллектуальную нищету идеологов национализма и ксенофобии, коей является и сама Чудинова и ее лучший друг, тот самый исламофоб - Роман Силантьев, - имя которого писательница вспоминает на каждом радио эфире, в каждой своей статье, где говорит или пишет об Исламе или кавказцах. А пишет она, признаться, чаще об этом, что еще раз повторяет заключение эксперта Александра Тарасова о «скучности, примитивности и интеллектуальной нищите» подруги Романа Силантьева.

Сам Силантьев, до и после известных событий на Манежной площади не раз проводил лекции на тему «Ислама и мусульман России» в другой, пока еще легально действующей организации с экстремистским уклоном «ДПНИ», члены которой принимали самое активное участие в погромах на Манежной площади с призывами к изменению госстроя, расчленению России, выкрикивая лозунги направленные на разжигание религиозной вражды и ненависти по национальному признаку. Лекции были анонсированы, как закрытые, исключительно для членов организации, где слушатели должны были получить вводный материал об Исламе, его «экспансии» в русские города и о том, как нужно поступать с мусульманами.




Что в итоге?

А на выходе из всего этого мы имеем то, что термин «кавказский терроризм» окончательно вошел в сознание российского обывателя, а любой кавказец априори считается потенциальным террористом, а значит с ним можно сделать что угодно. Многомиллиардные бюджеты на борьбу с терроризмом на Кавказе будут лишь расти. Расплачиваться за это будут простые граждане нашей страны дорогостоящим бензином, повышением зарплатных налогов, заоблачным пенсионным порогом, до которого мало кто доживет.

Итог очевиден: рост отчуждения в российском обществе в ближайшем будущем преодолеет точку невозврата, за которой лишь медленное расчленение страны, которое начнется с Северного Кавказа. Это та цель, к которой идут бойца кавказского сопротивления уже не один десяток лет. И наступил момент, когда желания большинства в российском обществе сошлись в этой цели с кавказским подпольем. А при таком раскладе можно только констатировать, что вторую кавказскую войну Россия уже проиграла…

Мухаммад Оздоев


Автор: xacan, Отправлено: 01.02.2011 02:16 GMT4 часов.
Kigor пишет:
xacan пишет:
они сделали так, чтобы тексты Корана никто не понял.

А Парменид говорил, что Истина всегда явлена и всегда целиком.


Что из этого? Каждому встречному-поперечному на базарной площади рассказывать? Скрыть, чтобы люди из профанов не использовали эту мощь Слова и Имени на разрушение.
Автор: Татьяна, Отправлено: 01.02.2011 10:16 GMT4 часов.
Виктория Ефремова пишет:
А Вы обратили внимание, что в Бхагавадгите смысл гораздо глубже, о чём я и говорила тут: Сообщение #133011 ?

Виктория, Вы совершенно неправильно поняли то, что процитировали.

Цитата:

"Неуничтожимо То, чем этот мир распростёрт, постигни:
Непреходящее уничтожимым сделать никто не может.
Эти тела преходящи; именуется вечным носитель тела
"


Ваш вывод:
«…Т.е. ни достойные уважения родственники Арджуны, ни сам Арджуна не могут быть убитыми и не могут никого убить, потому что они - вечное То по сути…»

Я поняла смысл этой цитаты совсем по другому.

«Неуничтожимо ТО, чем этот мир распростерт»

То есть, сам «мир» - уничтожим, а «ТО», «ЧЕМ» («КЕМ») этот мир создан (распростерт) – неуничтожим.

Непреходящее уничтожимым сделать никто не может.

Непреходящее – бессмертное (не создается и не разрушается, а выявляется и поглощается), преходящее – смертное (создается и разрушается).

Эти тела преходящи; именуется вечным носитель тела

Эти тела (физические и астральные) – преходящи, т.е. – смертны.
Носитель тела (ТОТ, кто это тело использует, как форму, носитель, упадхи) – вечный, т.е. – бессмертный.
Виктория Ефремова пишет:
Субба Роу дал несколько упрощённое толкование необходимости сражаться.

В данном случае он дал верное толкование, (упрощенное оно или усложненное, это кому как).
«…Это в весьма слабой степени показывает, что должен переживать чела, когда он решается отвергнуть все старые связи и призывается жить для яркого будущего на высшем плане. Эта переходная стадия более или менее и была положением Арджуны перед обсуждаемой нами беседой. Он собирался вступить в войну на уничтожение против врагов, ведомых некоторыми из наиболее близко связанных с ним, и вполне естественно сжимался от мысли об убийстве родственников и друзей. Каждый же из нас призван убить свои страсти и желания не потому, что все они обязательно являются злом сами по себе, но потому что их влияние должно быть уничтожено, прежде чем мы сможем утвердиться на высших планах. Это положение Арджуны имело целью проиллюстрировать состояние челы, который призван встретиться лицом к лицу с обитателем порога. Как гуру философским учением подготовляет своего челу к испытаниям посвящения, так и Кришна наставляет Арджуну…»
«Философия Бхагават-Гиты» Субба-Роу.
Виктория Ефремова пишет:
Впрочем, думаю, что у Субба Роу и не было намерения растолковывать европейцам истинный смысл Бхагавадгиты.

Субба Роу считал преждевременным раскрывать смысл священных для него, учений, это верно.
Но, в данном случае, он дал правильное толкование.


Каменская, например, сказала:

«…Как бы для того, чтобы придать больше яркости уроку, он был дан на поле сражения.
(Песнь начинается словами: "На поле Дхармы, на святом поле Куру"... Слово Дхарма знаменательно).

Царевич-воин Арджуна должен был сразиться за права своего брата, уничтожив того, кто захватил его престол и угнетал страну; его долг принца и воина — бороться за освобождение своего народа и за восстановление порядка и мира.

Как бы для усугубления положения, любимые товарищи и друзья стояли на той и другой стороне, надрывая сердце Арджуны мукой и сомнениями. Мог ли он убить тех, кого любил и почитал, и пренебречь узами родства? Нарушить семейное начало — грех, но и оставить народ под игом угнетателя — также грех. В чем же состоял его долг? Справедливость должна быть соблюдена, иначе будет попран закон: но может ли убийство быть безгрешным? Ответом служит главный смысл книги: не имей личного интереса в событии; совершай долг, указанный твоим положением в жизни: пойми, что Ишвара (Бог, Логос нашей солнечной системы), который одновременно и Господь, и Закон, руководит великой эволюцией, которая закончится в блаженстве и мире; любовью достигни слияния с Ним, а затем исполняй все свои обязанности как долг, сражаясь без страсти или желания, без гнева или ненависти; такая деятельность не кует для тебя ни каких оков; единение осуществляется, и душа остается свободной.
Таково очевидное учение этой Священной книги.

Но так как все деяния аватары символичны, мы должны перейти с внешних планов на внутренние и понять, что Курукшетра есть поле сражения Души, а сыны Дхритараштры — ее враги на пути восхождения;
Арджуна — борющаяся душа ученика, Шри-Кришна — Логос души.
Таким образом, учение, данное на древнем Курукшетре, обращается в руководство для всех времен и учит стремящуюся душу шествовать по крутому и тернистому пути, который ведет к миру. Всем таким душам на Востоке и на Западе дается этот божественный урок, ибо путь един,
сколько бы наименований ему ни давать, и все души ищут единой цели, хотя не все еще понимают свое единство...".
А.Каменская, Предисловие к «Бхагават-Гите»



Виктория Ефремова пишет:
И, если доблести и достоинства "родственников" Арджуны Субба Роу называет "низшими страстями", то какие, по его мнению, страсти являются "высшими"?

А вот какие:

«…всё, что вдаётся глубоко в интеллектуальную природу человека, все высшие эмоции человеческой души и интеллектуальные наклонности, созданные в человеке его высшими устремлениями, запечатляются в карана-шарире почти несмываемо. Астральное тело есть просто местопребывание низшей природы человека. Его животные страсти и эмоции, а также те обыденные мысли, которые обычно связаны с физическими потребностями человека, несомненно, могут передаться астральному человеку, но выше его они не идут…»
Субба Роу.


Что такое страсть и что такое эмоция?

«Эмоции – внешнее проявление чувств»
«Страсть – сильное чувство, увлечение…».
Словарь Ефремовой.

Страсть – Горячность - жар, огонь, пыл, пылкость; воодушевление, прыть, брио, ажитация, азарт, аффект, волнение, страсть, пафос, эмоция, экстаз, энтузиазм; вспыльчивость, исступление, остервенение, ревность, увлечение, упоение, ярость; припадок, пароксизм. Он совершил это в состоянии запальчивости и раздражения. Говорить с жаром, с пафосом. Всеми овладела горячка легкой наживы. Он в пароксизме исступления. Прот. "Терпение, Терпеливость, Хладнокровие". См. воодушевление, усердие
Словарь синонимов Абрамова

Эмоции - (франц. emotion - волнение - от лат. emoveo - потрясаю, волную),реакции человека и животных на воздействие внутренних и внешнихраздражителей, имеющие ярко выраженную субъективную окраску и охватывающиевсе виды чувствительности и переживаний. Связаны с удовлетворением(положительные эмоции) или неудовлетворением (отрицательные эмоции)различных потребностей организма. Дифференцированные и устойчивые эмоции,возникающие на основе высших социальных потребностей человека, обычноназываются чувствами (интеллектуальными, эстетическими, нравственными).
Энциклопедический словарь



Виктория Ефремова пишет:
А уж о пороках, как эти "низшие страсти" назвали Вы, в Бхагавад-Гите и речи не идёт.

Вы абсолютно уверены в этом?

Беседа вторая
57. Тот, кто ни к чему не привязан, кто, встречая приятное и неприятное, не радуется и не ненавидит, разумение того установилось (Здесь вопрос не о равнодушии, а о победе над страстями).

61. Укротив все чувства, он должен сесть уравновешенный, поставив себе высшей целью меня; ибо разум того установлен, кто владеет чувствами своими.
62. Устремление мысли на предметы чувств рождает привязанность к ним; от привязанности рождается вожделение; от вожделения рождается гнев.
63. От гнева происходит заблуждение; от заблуждения — смятение памяти; от смятения памяти — разрушение Разума; от разрушения Разума человек погибает (Человек, теряя самообладание, делается рабом страсти. Страсть затемняет его разум, и человек отрывается от своего духовного центра, т. е. погибает. )
64. Но свободное от притяжения и отталкивания, двигаясь среди предметов чувств, владеющее собою "я", послушное своему Высшему Я, идет к миру.
65. В этом состоянии мира наступает конец всем страданиям; разум того, чье сердце успокоилось, скоро достигнет равновесия.

Беседа четвертая
10. Освободившись от страсти, страха и гнева, преисполненные мною, ища убежище во мне, очищенные в огне мудрости6, многие вошли в мое существо.
23. Тот, кто может еще здесь, на земле, до своего освобождения от тела, противостоять силе, рожденной желанием и страстью, тот достиг гармонии, тот счастливый человек.
Беседа пятая
26. Освободившиеся от желания и страсти, покорившие свою природу, владеющие своими мыслями и познавшие себя, те близки к Миру Брахмана. (Беседа пятая).

Беседа восьмая
11. Путь, который знатоками Веды объявлен нерушимым, на который вступают достигшие самообладания и освободившиеся от страсти, к которому стремятся брахмачарьи, этот Путь объясню тебе вкратце.
Беседа семнадцатая
4. Чистые поклоняются Богам; страстные — гномам (1) и великанам (2); остальные, темный люд (3), поклоняются призракам (4) и сонму духов природы (5).

5. Знай, что налагающие на себя аскетические подвиги, не предписываемые Писанием, предающиеся тщеславию и себялюбию, толкаемые силою своих желаний и страстей,

6. Неразумные, терзающие элементы, из которых состоят их тела, а также меня, пребывающего внутри них, знай, что их решение от демонов (6).

сноски:

1 Якша, гномы, хранящие сокровища земли, служат силам богатства.
2 Ракшаса, великаны, сильные в колдовстве и магии, являются символом гордыни и самости.
3 То есть младенческие души, стоящие на первых ступенях эволюции.
4 Прета, призраки умерших людей.
5 Бхута, лукавые духи природы.
6 Асура, демоны.
Автор: Виктория Ефремова, Отправлено: 01.02.2011 10:24 GMT4 часов.
хасаn, спасибо за ответ по поводу Тайного Имени. Я всё думаю об этом... Часто то, что должно быть скрыто, находится гораздо ближе, чем мы предполагаем. Оно может оказаться совсем рядом, просто мы не видим. Но никто ещё не подтвердил мне мою безумную мысль, увы... Видать, мысль действительно безумная .
Автор: Татьяна, Отправлено: 01.02.2011 10:32 GMT4 часов.
xacan пишет:
Я привел комментарий из Корана, где сказано, что Аллах - это Абсолют ( в Тафсире - то же);
Наберите: " значение и смысл корана Аллах и Абсолют", и вы увидите не только то, что я говорил, но и узнаете всю глупость вашего положения.

Вы сами себе противоречите и не замечаете этого?
Это умно?
В Коране, который «от Аллаха», нет слова Абсолют, а комментарии к Корану писали ЛЮДИ, а не Аллах.

xacan пишет:
Аллах - это лишь одно из имен того Одного, Единого для всей Вселенной, Бога - Творца всего, что суще, того, если угодно, Суперразума, того Абсолюта всего бесконечно огромного механизма Вселенной

Вы перечислили столько терминов, пытаясь выразить свою мысль…
Понимаете ли Вы, что все эти термины имеют разное значение.
Вы хотели сказать, что Аллах, это просто одно из имен Абсолюта?
Известно ли Вам значение (толкование) слова Абсолют (Парабрахм или Парабраман)?

ПАРАБРАХМ (Санскр.) Буквально, "за пределами Брамы". Верховный Беспредельный Брахма, "Абсолют" - реальность, лишенная атрибутов, не имеющая себе подобных. Безличный и безымянный всемирный Принцип.

Принцип, лишенный атрибутов, не может говорить с людьми, обещать им награду, давать наставления и т.п.
Может быть, Вам неизвестно, что этот «безличный и безымянный всемирный Принцип» не является Творцом Вселенной. Творцом является Брама.

БРАХМА (Санскр.) Изучающий должен отличать Брахму, бесполого, от Брамы, творца мужского рода в индийском Пантеоне. Первый, Брахма или Брахман, есть безличный, высший и непознаваемый Принцип Вселенной, из сущности которого все исходит и в кого все возвращается, который есть бестелесный, нематериальный, нерожденный, вечный, безначальный и бесконечный. Он всеобъемлющий, одухотворяющий как наивысшего бога, так и мельчайший минеральный атом. Брама, с другой стороны, мужской и мнимый Творец, лишь периодически существует в своем проявлении и затем снова погружается в пралайю, т.е. исчезает и уничтожается.

Аллах - «Суперразум»? В Теософии это - Мировой Разум – Махат – Третий Логос.

«…Махат есть первый продукт Прадханы или Акаши; и Махат, Мировой Разум, «характерное свойство которого есть Буддхи» – ничто иное, как Логос, ибо его называют Ишвара, Брама, Бхава и так далее . Короче говоря, он есть «Создатель» или Божественный Ум в творческой деятельности, «Причина всех вещей». Он есть «Перворожденный», о ком Пураны говорят нам, что «Земля и Махат суть внутренние и внешние пределы Вселенной» или, на нашем языке, отрицательный и положительный полюсы дуалистической Природы (абстрактной и конкретной),..»
ТД 1.1.

xacan пишет:
Эволюция религий. Ислам - последняя.

Знаете, xacan, а ведь существует религия, более поздняя, чем ислам.
Но Вы, конечно, не признаете ее более истинной, чем Ислам, только на том основании, что она появилась позднее.
Тем не менее, такая религия существует.

«…Если люди называли бы вещи своими именами, принося все свое самомнение в жертву истине, они могли бы иначе смотреть на различные вещи. Они могли бы, например, сказать, что мусульманство является смесью учения халдеев, христианства и иудаизма; христианство — смесью иудаизма, гностицизма и язычества; и иудаизм — это в полной мере египетско-халдейский каббализм, замаскированный вымышленными именами и историями и приспособленный для разнообразных мелочей действительной истории еврейского народа.
И тогда религиозная система друзов могла бы быть названа одним из последних реликтов древней Религии Мудрости. Она целиком основана на том элементе практического мистицизма, различные ветви которого обнаруживают время от времени свое присутствие. Они проходят под непопулярными названиями каббализма, теософии и оккультизма…»
Е.П.Блаватская «ЛАМЫ И ДРУЗЫ»

Прочтите, xacan, это очень интересно.



«Последняя работа м-ра Л. Олифанта «Страна Гилеад» привлекла к себе весьма значительное внимание. Сообщения о ней появились уже давно, но мы были вынуждены оставить этот вопрос в стороне до настоящего момента из-за недостатка места. Теперь же мы должны будем сказать кое-что, не о самой работе, — да и едва ли мы могли бы отдать всю дань справедливости этому даровитому автору, — но о том, что он сообщает относительно друзов, этих мистиков с горы Ливан, о которых известно столь немногое. Быть может, нам удастся пролить новый свет на этот вопрос.

«…Друз, — по мнению м-ра Олифаита, — прочно убежден в надвигающемся конце света. Недавние события столь сильно совпали с таинственными пророчествами священных книг, что он ожидает скорого воскресения эль-Хакима, основателя и божественного персонажа их секты. Для того, чтобы понять это, необходимо вспомнить о связи между теологией китайцев и друзов. Предположительно, души всех благочестивых друзов должны сконцентрироваться в определенных городах западного Китая. Конец света будет ознаменован наступлением могущественной армии с Востока, противостоящей соперничающим между собой христианству и исламу. Эта армия будет предводительствоваться Универсальным Разумом и будет состоять из миллионов китайских унитариев. Христиане и мусульмане покорятся им и обратятся к Мекке. Тогда появится эль-Хаким; по его команде Кааба будет разрушена небесным огнем и произойдет воскресение мертвых. В том, что ныне Россия вступила в столкновение с Китаем, друзы видят осуществление своих священных пророчеств и с нетерпением ожидают. Армагеддона, в котором, как они верят, им суждено сыграть немаловажную роль. («Pioneer».)

По нашему мнению, м-р Лоуренс Олифант является одним из лучших английских писателей. Он также ближе знаком с внутренней жизнью Востока, чем большинство писателей и путешественников, которые писали на эту тему, — не исключая даже Кэптена и г-жи Бартон. Но даже его тонкий и наблюдательный разум едва ли смог проникнуть в глубочайшие тайны верований друзов.
Для начала: эль-Хаким не является основателем их секты. Их ритуалы и верования никогда не открывались ни для кого, кроме принятых в их братство. Происхождение их практически неизвестно. Мало что можно сказать о внешней стороне их религии, точнее о том, что становится известно о ней. Полагают, что друзы представляют собой результат смешения курдов, марди-арабов и некоторых других полу-цивилизованных племен.
Мы же позволим себе заявить, что они являются потомками и результатом смешения всех наций — мистиков, которые, перед лицом жестокого и безжалостного преследования ортодоксальной христианской церковью и ортодоксальным исламизмом, собирались вместе с самого начала распространения мусульманства и постепенно создали свои постоянные поселения в укреплениях Сирии и горы Ливан, где они сперва искали себе убежища. С тех пор они хранили полное молчание о своих верованиях и поистине оккультных ритуалах. Позднее, их воинственный характер, исключительная храбрость и единство целей вынудили равным образом и мусульман, и христиан пребывать в страхе перед ними и помогли им образовать независимую общину, или, как мы называем это, imperium in imperio [государство в государстве]. Они — это сикхи Малой Азии, и их государственное устройство сходно во многих отношениях с былым «содружеством» последователей гуру Нанака — приближаясь даже к их мистицизму и безграничной храбрости. Но оба эти сообщества еще теснее связаны с третьим, и еще более таинственным союзом единоверцев, о котором ничего, или почти ничего неизвестно посторонним: мы имеем ввиду братство тибетских ламаистов, известное как Братство Кхеланг, которое лишь в очень слабой степени поддерживает общение с остальными. Даже Чомо де Кёрёш, который провел у лам несколько лет, вряд ли узнал о религии чакраварппинов (вращающих колесо) больше, чем то. что они позволили ему узнать о своих экзотерических ритуалах, а о кхелангах он не узнал вовсе.
Покров тайны, который навис над писаниями и религией друзов намного плотнее и менее проницаем, чем та тайна, которая связана с «учениками» Амритсара и Лахора, грантха которых хорошо известна и много раз была переведена на европейские языки. Никто из европейских ученых никогда не видел предполагаемых сорока пяти священных книг ливанских мистиков, не говоря уж о том, чтобы изучить их.
(Сочипение, подаренное французскому королю Наср-Аллахом как часть Писаний друзов и переведенное «Petis de la Croix» в 1701 году, — это явная подделка. Ни одна из копий, содержащихся в Бодлеанской, Венской или Ватиканской библиотеках, не является подлинной, и кроме того все они представляют собой копии друг друга. Велико было всегда любопытство путешественников, и еще большими — усилия упрямых и назойливых миссионеров проникнуть за покров друзского культа, но все они окончились безрезультатно. Сохранять строжайшую тайну о природе своих верований, странных ритуалов, совершаемых в подземных холоях и о содержимом своих канонических книг, приказали своим последователям Гамза и Бохаэддин, их вождь и первый ученик последнего).
Многие манускрипты никогда не покидали подземных холоев (мест для религиозных сборищ), которые неизменно устраивались под надземными помещениями и которые служили для встреч, а публичные собрания друзов по четвергам являются просто ширмой, предназначенной для слишком любопытных путешественников…»
Е.П.Блаватская «ЛАМЫ И ДРУЗЫ»


xacan пишет:
Теософия не может очищать людей, поскольку в ней нет "страшилки", кроме Кармы.

Вы полагаете, что человек должен «очищаться» только из страха наказания и, чтобы в ад не попасть?
Плохо же Вы знаете Теософию.
Она рассчитана, в первую очередь, на мыслящих людей, а не на религиозных фанатиков, совершающих предписания своей религии из страха наказания.

xacan пишет:
Ислам действительно реалистичен и он переживет всех.

Уверенность, основанная на знании и самоуверенность, ни на чем не основанная – разные вещи.
Советую, все же, прочесть статью Блаватской «ЛАМЫ И ДРУЗЫ».

xacan пишет:
А в Коране - скрыто "Тайное Имя". Не то ли велела ЕПБ: "Найдите!" - говорила она. Вот и я говорю: "Ищите!".

Прежде, чем начинать поиски, неплохо было бы прочесть цитату Блаватской об этом.
Именно, ту цитату, где она велит - «Найдите!».

xacan пишет:
Тайное Имя - это прежде всего - правильное произношение. Его буквы даны в ТД. - это ОЕАОНОО.

xacan, это - не совсем имя, и не совсем тайное.
Я имею в виду то, что Вы указали - семигласное ОЕАОНОО.

Имеется более "тайное имя", но оно непроиносимо и не семизначно.
Прошу прощения, мне сейчас некогда писать, продолжу позже.
Пока скажу только, что это больше относится к еврейской Каббале (Древо Сефирот).

Да, кстати, Вы о младшем ОЕАОНОО спрашивали или о "старшем"?

Автор: Виктория Ефремова, Отправлено: 01.02.2011 10:55 GMT4 часов.
Татьяна пишет:
Ваш вывод:
«…Т.е. ни достойные уважения родственники Арджуны, ни сам Арджуна не могут быть убитыми и не могут никого убить, потому что они - вечное То по сути…»
Я поняла смысл этой цитаты совсем по другому.

Там в начале 3-й главы Арджуна спрашивает Кришну: "почему ты к ужасному делу меня побуждаешь?" Т.е. перебить множество достойных уважения людей - дело для Арджуны (и, по-моему, не только для него) ужасное. А цель Кришны - растолковать Арджуне, почему при таких обстоятельтвах он всё же должен начать битву. И Кришна (ещё в о 2-й главе) говорит о том, что:

"Рождённый неизбежно умрёт, умерший неизбежно родится;
О неотвратимом ты сокрушаться не должен.
Не проявлены существа в начале, проявлены в середине,
Не проявлены также в исходе; какая в этом печаль, Бхарата?
...
Неуязвим воплощённый всегда в этом теле;
Так не скорби ни о каких существах,Бхарата.
Приняв во вниманье свой долг не нужно тебе колебаться,
Ведь для кшатрия лучше нет ничего иного, чем справедливая битва."

Т.о., "не скорбеть ни о каких существах" и выполнять свой долг (кармический) возможно только тогда, когда видишь в каждом существе вечное То. В каждом из тех, с кем собирается сражаться Арджуна - неубиваемое и не способное убивать То. Производя действия на физическом плане человек не может изменить вечное То (как бы шустро он не суетился). Но действия производить человек должен , потому что всё в проявленном мире - действие. А То - неизменно.

Татьяна пишет:
Эти тела (физические и астральные) – преходящи, т.е. – смертны.
Носитель тела (ТОТ, кто это тело использует, как форму, носитель, упадхи) – вечный, т.е. – бессмертный.

По-моему, так. Не поняла чем моя точка зрения отличается от Вашей в данном случае.

Татьяна пишет:
Вы абсолютно уверены в этом?

Я имела в виду не всю Бхагавадгиту, а её начало, где Арджуна перечислет достоинства своих родственников, с которыми он не хочет сражаться.

О Субба Роу и его толковании мне было бы интересно поподробнее пообсуждать, но это требует вникнуть в тему поглубже, а у меня времени стало маловато. Но я постараюсь
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.02.2011 11:07 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (01.02.2011 11:47 GMT4 часов, 849 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Исторический Иисус

CCLXXX пишет:
от себя могу лишь вспомнить о черной кошке, которая ВСЕГДА рождается в темной комнате и человеческое существо рождается в ее приятной и теплой компании, но то, что это именно та кошка, гарантию может дать только белый кот.


CCLXXX пишет:
многим кажется, что в темноте сидит бука


которую нужно "замочить" и вот и что???

ага, поскольку "меда нет", то есть буки не видно - мочи то что видишь, но обычно мочат людей (мед есть)

это кстати и есть резонанс, но и маленький секрет психологии "врага"

а ужасы то, ой ой ой, чего только в этом "кино" и фокусе нельзя показать, чудеса в решете

естественно это настоящая космология и обьективные процессы, незнание которых и приводи к падению кундалини в трусы(нижний треугольник), и ... камня на голову той буки, которая под рукой ("стрелочник")

к сожалению мы не можем позволить себе встать на сторону людей танцующих вокруг Книги, одни из котрых готовы разорвать ее в клочья, а другие засунуть себе в зад от удовольствия, посклольку саттва вне этого и она вложит камень одному в руку, чтобы освободить себя от всех "формальностей", первой проекции неизменно присутствующей в каждом уже воплощенной "в тьме", являющейся ее правой рукой здесь всегда есть что сказать тебе, человек

Изучать природу можно и в букве. Но только через свою природу, через свои "органы". Но все почему то стараются уйти от своей саттвы черт знает куда. Индивид и личность это блеф, єто интерфейс. А квадрат это его равенство его с первой проекцией. То есть если выразится языком метафизики - путь это треугольник+круг = квадрат(эллипс, яйцо) , но и главенство треугольника над квадратом (дом)

превращение нисходящего треугольника в восходяший и их равенство через трапецию есть квадрат, что предполагает наличие двух вращений

трапеция мои дорогие в усеченной пирамиде майя , пустыни Наска и в отсутствии бен-бена, пародия которогго лежит у его подножия у пирамиды "хайфай"
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.02.2011 11:59 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Исторический Иисус

Наш Мир это наша Догма, на которой мы стоим,а не она висит над нами как Дамоклов Меч, точно также как наш Меч лежит на Кубическом Камне, взять который является Великим Соблазном.

Сadorus


Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.02.2011 12:13 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Исторический Иисус

Путь Йога от Метронома V к Маятнику A, путь Мага от Маятника A к Метроному V. Так замыкается Круг. AVA MARIA

Сadorus
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.02.2011 12:29 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Исторический Иисус

И Свет и его Тьма учат нас. КТо есть ХУ? Ответь.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.02.2011 12:50 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (01.02.2011 13:12 GMT4 часов, 849 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Исторический Иисус

Трусы V: "Пкул виноват, что я вернулся к этому вопросу"
Колпак А: " Поблагодарим всех присутствующих личностей и индивидуумов за то, что мы способны благодаря им расшифровывать наш код"
Неподвижный Квадрат(Ромб) <> молчал как Рыба, глядя как Окружность делает свое Дело, становясь то мечтой Адама, то глупостью Евы...то Победителем.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.02.2011 13:36 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Исторический Иисус

Все же рекомендую посмотреть "Каприку" ( снят только первый сезон -18 серий)

http://wiki.scifi-base.ru/index.php/%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%8B
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.02.2011 13:46 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Исторический Иисус

Не правда ли, господа маги, политики и прочие строители. Велик соблазн погнаться за проекцией? Пытаясь изменить совершенство, не познав его? Вы падете как и они. А мы будем наблюдать вашу вечную глупость.

(Сadorus , "Вече 11")
Автор: Татьяна, Отправлено: 01.02.2011 16:37 GMT4 часов.
Виктория Ефремова пишет:
Т.о., "не скорбеть ни о каких существах" и выполнять свой долг (кармический) возможно только тогда, когда видишь в каждом существе вечное То.

Правильно, в каждом существе мы должны видеть ТО, хотя, вернее было бы сказать, что все существа – в ТОМ.

10. Освободившись от страсти, страха и гнева, преисполненные мною, ища убежище во мне, очищенные в огне мудрости, многие вошли в мое существо. (беседа 4)

12. Знай, что и гармоничные, и деятельные, и ленивые натуры, — все от меня; воистину, не Я в них, а они во мне. (беседа 7)

2. То — царственная Наука, царственная Тайна, высочайший Очиститель; интуицией познаваемая, по мере возрастания праведности легко выполняемая, она сохраняется навсегда. (беседа 9)
3. Отрицающие это знание (Закон духа), о Парантапа, не достигнув меня, возвращаются на путь этого мира смерти. (беседа 9)

4. Мною — в моем непроявленном виде — проникнут весь этот мир;
все существа имеют корень во мне, но Я не имею корня в них. (беседа 9)

7. В конце мирового проявления, о Каунтея, все существа поглощаются моей низшей Природой (Пракрити, космическая материя); при начале новой кальпы Я снова произвожу их моей Эманацией. (беседа 9)

8. Скрытый в Природе, которая произошла от меня же, её силою Я снова и снова произвожу это множество беспомощных существ. (беседа 9
Виктория Ефремова пишет:
По-моему, так. Не поняла чем моя точка зрения отличается от Вашей в данном случае.

Может быть, я неправильно поняла, но Вы сказали: «…ни достойные уважения родственники Арджуны, ни сам Арджуна не могут быть убитыми и не могут никого убить, потому что они - вечное То по сути…».

Если Вы имели в виду личности Арджуны и его родственников, то эти личности не могут быть «вечное ТО», т.к. они (личности) смертны.

Они «поглощаются низшей природой ТО», а не Высшей.
Виктория Ефремова пишет:
Но действия производить человек должен , потому что всё в проявленном мире - действие.

Согласна, но действия могут быть и не физические.
Будда, например, тоже «действует», но на другом плане.
По-моему, человечество должно будет научиться (со временем) действовать все меньше и меньше на физическом плане, а больше – на ментальном.
«Должно» потому, что в будущем плотного глобуса (и плотного физического тела человека) не будет, хотя человечество – будет.
Виктория Ефремова пишет:
О Субба Роу и его толковании мне было бы интересно поподробнее пообсуждать, но это требует вникнуть в тему поглубже, а у меня времени стало маловато.

Да, это требует времени… а со временем мало у кого сейчас нет проблем.
Понять можно любой оккультный текст, если имеешь «ключ», то есть, - понимаешь основы и знаком с символизмом.
Еще лучше, когда очень хорошо знаешь символизм.
Посвященные, например, очень хорошо понимают друг друга… и без лишних слов.
Автор: xacan, Отправлено: 02.02.2011 00:38 GMT4 часов. Отредактировано xacan (02.02.2011 01:35 GMT4 часов, 848 дней назад)
Татьяна пишет:
xacan пишет:
Я привел комментарий из Корана, где сказано, что Аллах - это Абсолют ( в Тафсире - то же);
Наберите: " значение и смысл корана Аллах и Абсолют", и вы увидите не только то, что я говорил, но и узнаете всю глупость вашего положения.

Вы сами себе противоречите и не замечаете этого?
Это умно?
В Коране, который «от Аллаха», нет слова Абсолют, а комментарии к Корану писали ЛЮДИ, а не Аллах.

--------------------

Как птица никогда не оставляет следов полета; как змея не оставлет следа на камне, так и женщина никогда не оставляет следа мужчины на своем теле. Потому, пусть будет род еврейства считаться по матери!

Вы, Татьяна не оставляете следа своих грехов на теле, и как скользкая змея всега ползете бесследно. Вас трудно поймать, ибо не отражает, увы, мой монитор красок лица собеседника.

Я начал понимать логику узбека по части калыма-махр для невесты. Я понял, что образованная жена всегда хитра, и цена ей - грош, а необразованной - алтын.


Вы меня упрекнули, что, дескать, в тафсире нет "Абсолют". Я вам привел. Теперь же говорите, что тафсир не Джабраил(Гавриил) писал и не Аллах, а люди!

Но у меня нет тафсира от Джабраила, от Аллаха - тоже. На то и тафсир, что его пишут не боги, а люди!

-----------------------------------------


xacan пишет:
Аллах - это лишь одно из имен того Одного, Единого для всей Вселенной, Бога - Творца всего, что суще, того, если угодно, Суперразума, того Абсолюта всего бесконечно огромного механизма Вселенной

Вы перечислили столько терминов, пытаясь выразить свою мысль…
Понимаете ли Вы, что все эти термины имеют разное значение.
Вы хотели сказать, что Аллах, это просто одно из имен Абсолюта?
Известно ли Вам значение (толкование) слова Абсолют (Парабрахм или Парабраман)?

-------------------


Все, что я привел выше - это не мои комментарии, а имам Валерии Пороховой из ее перевода Корана.
Этот перевод и комментарии признаны всем исламским миром.

Но я в теме "Комментарий к Аллаху" и заявил, что это определение Пороховой не без недостатков.

---------------------------------------------------------------------
ПАРАБРАХМ (Санскр.) Буквально, "за пределами Брамы". Верховный Беспредельный Брахма, "Абсолют" - реальность, лишенная атрибутов, не имеющая себе подобных. Безличный и безымянный всемирный Принцип.

Принцип, лишенный атрибутов, не может говорить с людьми, обещать им награду, давать наставления и т.п.
Может быть, Вам неизвестно, что этот «безличный и безымянный всемирный Принцип» не является Творцом Вселенной. Творцом является Брама.
-----------------

И мусульмане говорят то же самое. Вы просто несведущи в его теологии. В Коране Аллах - это Светильник, Свет над светом.
И это является главной определяющей и отправной точкой к пониманию термина "Аллах".

Это и есть ваш ПАрабрахман, ибо Аллах так же пребывает вне времени и пространства.




" Аллах - светоч Земли и неба, свет Его подобен нише, в которой светильник, в том светильнике склянка, подобнаЯ звезде жемчужной, что горит от благословенного древа оливы, не западной и не восточной, и маслоо от нее словно светится, даже если не коснулся его огонь. Этот свет над светом, и ведет Аллах сим светом кого пожелает..." (Сура 24-35)

--------------------------------------------------------------

БРАХМА (Санскр.) Изучающий должен отличать Брахму, бесполого, от Брамы, творца мужского рода в индийском Пантеоне. Первый, Брахма или Брахман, есть безличный, высший и непознаваемый Принцип Вселенной, из сущности которого все исходит и в кого все возвращается, который есть бестелесный, нематериальный, нерожденный, вечный, безначальный и бесконечный. Он всеобъемлющий, одухотворяющий как наивысшего бога, так и мельчайший минеральный атом. Брама, с другой стороны, мужской и мнимый Творец, лишь периодически существует в своем проявлении и затем снова погружается в пралайю, т.е. исчезает и уничтожается.

Аллах - «Суперразум»? В Теософии это - Мировой Разум – Махат – Третий Логос.
------------------

Что "это"? Аллах или "Суперразум"? Вы путаете и недопонимаете. Ваш Брама и Махат прыгает с места на место, и Махат не всегда Третий Логос; он бывает и Вторым, ибо "Буддхи", А Буддхи всегда Второй - Основа или Трон Аллаха. В исламе Аллах рассматриваетсяч лишь как Престол, Трон, поскольку, Того, Кто над Троном - бесполезно рассматривать. ОН - непостижим человеческим умом. У иудеев - то же самое. Они даже "Бог" пишут лишь как "б-г", чтобы не впасть в грех идолопоклонства.

Но Аллах в Коране часто равен Ишваре, высшему Богу из всех. Часто Творец в Коране - это множественное "МЫ" или Элохим.

«…Махат есть первый продукт Прадханы или Акаши; и Махат, Мировой Разум, «характерное свойство которого есть Буддхи» – ничто иное, как Логос, ибо его называют Ишвара, Брама, Бхава и так далее . Короче говоря, он есть «Создатель» или Божественный Ум в творческой деятельности, «Причина всех вещей». Он есть «Перворожденный», о ком Пураны говорят нам, что «Земля и Махат суть внутренние и внешние пределы Вселенной» или, на нашем языке, отрицательный и положительный полюсы дуалистической Природы (абстрактной и конкретной),..»
ТД 1.1.

-----------------------

Мне это зачем говорите? Я и так знаю, что ваш Махат равен символическому Мухаммаду иногда.

---------------------------------------------------



xacan пишет:
Эволюция религий. Ислам - последняя.

Знаете, xacan, а ведь существует религия, более поздняя, чем ислам.
Но Вы, конечно, не признаете ее более истинной, чем Ислам, только на том основании, что она появилась позднее.
Тем не менее, такая религия существует.

«…Если люди называли бы вещи своими именами, принося все свое самомнение в жертву истине, они могли бы иначе смотреть на различные вещи. Они могли бы, например, сказать, что мусульманство является смесью учения халдеев, христианства и иудаизма; христианство — смесью иудаизма, гностицизма и язычества; и иудаизм — это в полной мере египетско-халдейский каббализм, замаскированный вымышленными именами и историями и приспособленный для разнообразных мелочей действительной истории еврейского народа.
И тогда религиозная система друзов могла бы быть названа одним из последних реликтов древней Религии Мудрости. Она целиком основана на том элементе практического мистицизма, различные ветви которого обнаруживают время от времени свое присутствие. Они проходят под непопулярными названиями каббализма, теософии и оккультизма…»
Е.П.Блаватская «ЛАМЫ И ДРУЗЫ»

Прочтите, xacan, это очень интересно.

--------------------------

Вы зачем мне суете то, что я давно знаю. Друзы - это секта. А я веду речь о мировой религии.

---------------------------------------------------------------------------------------



xacan пишет:
Теософия не может очищать людей, поскольку в ней нет "страшилки", кроме Кармы.

Вы полагаете, что человек должен «очищаться» только из страха наказания и, чтобы в ад не попасть?
Плохо же Вы знаете Теософию.
Она рассчитана, в первую очередь, на мыслящих людей, а не на религиозных фанатиков, совершающих предписания своей религии из страха наказания.

-----------------------------------
Все эпосы, поэмы, мифология, теология у индусов, как и у греков и у всех остальных страшнейшие. Вы думаете, что зря? До сих пор идусы регулярно мажут свое тело священным говном коровы, чтобы стать святым как и сама корова. И, видимо, это их хоть как-то приближает к Нирване, ибо "верой спасаются". Почитайте Павла, мир ему. Разбойник на кресте справа от Христа первым из всех людей попадает в Рай только потому, что поверил Христу. Он понял ужас Ада, но попал в Рай!

Как наставить на путь истинный того чела, кто вихрем летит в "обезъянник"? Что остановит его падения в мир обезьян, если не страх? Я думаю, что теософы не станут даже Хануманом. Их участь как предавших моральный "кодекс" теософиста будет ужасной.
Автор: xacan, Отправлено: 02.02.2011 01:11 GMT4 часов.
Виктория Ефремова пишет:
хасаn, спасибо за ответ по поводу Тайного Имени. Я всё думаю об этом... Часто то, что должно быть скрыто, находится гораздо ближе, чем мы предполагаем. Оно может оказаться совсем рядом, просто мы не видим. Но никто ещё не подтвердил мне мою безумную мысль, увы... Видать, мысль действительно безумная .



То, что скрыто действительно рядом, если скрыто нечто Святое. Оно из высших и тонких сфер, которое, как говорится в Коране: "ближе теменной жилы".

Бернард Шоу вспоминает, чт о Безант к концу жизни перестала адекватно принимать оркружающий мир.

Хотя Оно и дается академическим умом, а интуицией, но все же последняя дается через долгое размышление и поиск. Но, беда, "грязным" ни чела, ни муслиму, ни муршиду Оно не дается.


Как-то, вспоминает Блаватская, Олкотт спросил меня: Стану ли я учеником?
- Нет! - ответила я.
- Почему? - спросил Олкотт.
- Вы, дорогой друг, пардон, слишком много жрете! Да еще и женаты!

Таким образом, мы также много жрем, плодим и разомножаем свои семьи. Потом за них держимся, не ходя в дагобу или в подземелья друзов. Но самое ужасное - мы все слишком меркантильны.

Но, как говорил Ледбитер, пригодится в следующей жизни. Но мы видим, если он не врет, добился таки своего. Поэтому: Ищите! Если даже не держим пост и поедаем братьев младших.
Автор: Виктория Ефремова, Отправлено: 02.02.2011 01:18 GMT4 часов.
Татьяна пишет:
Может быть, я неправильно поняла, но Вы сказали: «…ни достойные уважения родственники Арджуны, ни сам Арджуна не могут быть убитыми и не могут никого убить, потому что они - вечное То по сути…».
Если Вы имели в виду личности Арджуны и его родственников, то эти личности не могут быть «вечное ТО», т.к. они (личности) смертны.

Да, всё так. И я имела в виду личности, потому что сражаться предстоит личностям, и убивать и быть убитыми придётся личностям. Субба Роу пишет, что и сама битва, и судьба её участников уже предначертана на высших планах, хотя сами личности-участники ещё живы... В некотором смысле так оно и есть. Но как может (если может) быть оправдано всё это предстоящее кровопролитие, к которому Кришна побуждает Арджуну на правах Гуру? В каждой личности проявлено (отражено, воплощено) бессмертное То, которое нельзя убить и которое не может убивать.

В главе 9-й (11) сказано:
"Безумные презирают меня, принимающего человеческий образ, не ведая моей высшей сути, великого владыки существ."

Вообще, честно говоря, лучше ограничить публичное толкование необходимости битвы именно как необходимости бороться с собственными недостатками в образе многочисленных "родственников". Так оно надёжнее и не наводит на всякие труднообъяснимые мысли и неправильные выводы.

Татьяна пишет:
Цитата из БГ: "7. В конце мирового проявления, о Каунтея, все существа поглощаются моей низшей Природой (Пракрити, космическая материя); при начале новой кальпы Я снова произвожу их моей Эманацией. (беседа 9)"


В переводе Смирнова Б.Л. (буквальный перевод, Бхишма парван) это место выглядит иначе, там нет про "низшую природу" и про "эманации"... По идее, То не может иметь "низшую природу", а имеет только "высшую суть". А слово "эманации" соответствует определённому толкованию процесса именно как эманации, а не, скажем, проявления, отражения, воплощения, что наводит на мысли о несколько предвзятом толковании БГ переводчиком. Короче говоря, мне в своё время посоветовали Бхагавадгиту именно в переводе Смирнова, из коего и сложились мои взгляды. Я тут почитала сегодня Субба Роу, "Философию БГ", очень интересные у него есть высказывания. Он, кстати, говорит о том, что Кришна в БГ - это логос. Но в целом много чего можно было бы и возразить. Но это когда будет времени побольше.
Автор: xacan, Отправлено: 02.02.2011 01:27 GMT4 часов.
xacan пишет:
Тайное Имя - это прежде всего - правильное произношение. Его буквы даны в ТД. - это ОЕАОНОО.

xacan, это - не совсем имя, и не совсем тайное.
Я имею в виду то, что Вы указали - семигласное ОЕАОНОО.

Имеется более "тайное имя", но оно непроиносимо и не семизначно.
Прошу прощения, мне сейчас некогда писать, продолжу позже.


Жду. А что шепнул Моисей на горе на ухо перед смертью Иисусу Навину? Не это ли Слово остановило солнце, произнесенное Навином? А что передавали иерофанту египтяне при Посвящении, и затем Учитель умирал?
Автор: xacan, Отправлено: 02.02.2011 01:32 GMT4 часов.
Виктория Ефремова пишет:
Да, всё так. И я имела в виду личности, потому что сражаться предстоит личностям, и убивать и быть убитыми придётся личностям. Субба Роу пишет, что и сама битва, и судьба её участников уже предначертана на высших планах, хотя сами личности-участники ещё живы... В некотором смысле так оно и есть. Но как может (если может) быть оправдано всё это предстоящее кровопролитие, к которому Кришна побуждает Арджуну на правах Гуру? В каждой личности проявлено (отражено, воплощено) бессмертное То, которое нельзя убить и которое не может убивать.



И зачем тогда вы спорили на пару с ZIATZ со мной, что Гитлер - не посланник Братства?
Автор: Татьяна, Отправлено: 03.02.2011 16:50 GMT4 часов.
xacan пишет:
Вы меня упрекнули, что, дескать, в тафсире нет "Абсолют". Я вам привел. Теперь же говорите, что тафсир не Джабраил(Гавриил) писал и не Аллах, а люди!

Вы сказали, что термин «Абсолют» есть и в Коране и в Тафсире.
Я ответила, что такого термина в Коране нет. В Тафсире я его тоже не нашла, но это уже не важно, т.к., Тафсир (толкование) – не от Аллаха, а от людей (пусть, грамотных и образованных, но, все же, людей), которые могут ошибаться (в отличие от Аллаха).

Неужели Вы так и не поняли, что Аллах не может быть Абсолютом или приравнен к нему?
Абсолют не имеет атрибутов, он не общается с пророками, не дает наставлений и указаний, как жить, как совершать жертвоприношения, сколько иметь жен…

Понимаете ли Вы разницу между Абсолютом, Иеговой и Аллахом?

xacan пишет:
Вас трудно поймать, ибо не отражает, увы, мой монитор красок лица собеседника.

Меня не поэтому трудно «поймать».
У Вас нет аргументов и фактов, чтобы меня поймать...
А о "красках лица на мониторе" можете не беспокоиться (они нормальные).

xacan пишет:
В исламе Аллах рассматриваетсяч лишь как Престол, Трон,…
…В Коране Аллах - это Светильник, Свет над светом.
И это является главной определяющей и отправной точкой к пониманию термина "Аллах".

Это и есть ваш ПАрабрахман, ибо Аллах так же пребывает вне времени и пространства.…

Запомните, xacan, вне времени и пространства нет никаких «тронов», «престолов» и «светильников» и «Светов над светами»… нет там и Аллахов.

xacan пишет:
Как наставить на путь истинный того чела, кто вихрем летит в "обезъянник"? Что остановит его падения в мир обезьян, если не страх?

Грош цена тому «чела», который из страха решает изучать религии.
Впрочем, такого в чела и не примут.
Я имею в виду Махатм, о которых мы узнали от Блаватской.

Другие махатмы может и примут.

xacan пишет:
Я думаю, что теософы не станут даже Хануманом. Их участь как предавших моральный "кодекс" теософиста будет ужасной.

Можете думать что угодно.
Да и не ваша это печаль, кем станет тот или иной теософ.
А Вы что, так уверены в своей счастливой будущности?
Ну-ну…

Только, не кажется ли Вам, что мы ушли в сторону от темы?

Вы, xacan, стараетесь тут представить ислам, как самую истинную религию, на том основании, что она – последняя.
Я же пыталась объяснить, что нет на свете ни одной религии, которая была бы совершенно истинна.
Все религии содержат часть истины, и все религии имеют искажения истины.
Если бы Вы могли думать и анализировать БЕСПРИСТРАСТНО (а Вы не можете), то Вы поняли бы, что Ислам не может быть единственной истинной религией уже потому, хотя бы, что делит людей на своих и чужих (верных и неверных).
Вернее, это даже не Ислам делит, а его толкователи и рьяные последователи-фанаты.
Это надо же додуматься до того, чтобы обещать людям «путевку в рай» за то, что они убьют себя и вместе с собой – сколько-то неверных.

Вы совершенно не знаете (и не понимаете) Теогенезис и Антропогенезис.

Вы говорите, что Аллах, это то же самое, что Абсолют.

С таким же успехом можно назвать и Иегову Абсолютом.
xacan пишет:
Вы зачем мне суете то, что я давно знаю. Друзы - это секта. А я веду речь о мировой религии.

Во-первых, вы говорили о НОВОЙ религии, а не о мировой.
То, что религия имеет мало сторонников, еще не указывает на то, что она менее правильная, чем «соседская», даже самая новейшая.

А вообще-то, какая разница, кто какую религию исповедует?

Главное-то, не в том, чтобы правильно совершать «церемонии» по предписанию своего «пастыря»-наставника, а в том, чтобы понять, что все люди – братья. Надо постараться, если не любить, то, хотя бы, уважать другие религии и народы (народности), а не злорадствовать по поводу того, что «неверные» теософы превратятся в обезьян.
xacan пишет:
Все эпосы, поэмы, мифология, теология у индусов, как и у греков и у всех остальных страшнейшие. Вы думаете, что зря?

Вся мифология имеет оккультный смысл, который и должен быть раскрыт и понят ментально развитым человеком.
И страх ему в этом деле не помощник.

Виктория Ефремова пишет:
Вообще, честно говоря, лучше ограничить публичное толкование необходимости битвы именно как необходимости бороться с собственными недостатками в образе многочисленных "родственников". Так оно надёжнее и не наводит на всякие труднообъяснимые мысли и неправильные выводы.

Виктория, тут Вы совершенно правы.
Не все еще готовы и могут понять истинный смысл оккультных писаний.

Как я не пыталась, я так и не смогла Вам ничего объяснить.
А вроде бы, все так ясно.
Напоследок, напомню еще раз (наверное, последний), что все писания Посвященных были завуалированы и иносказательны, поэтому те, кто не мог понять истинный смысл, понимали буквально.
Печально, конечно, что мне не удалось ничего объяснить, но… может быть, дело еще и в том, что Вы не хотите (или, не готовы) понимать по-другому, нежели написано в мифологическом тесте или притче.
В таком случае, прошу прощения за излишние подробности… я надеялась, что на этом форуме – теософы, которые уже понимают скрытый смысл оккультных текстов, особенно, если они имеют комментарии Блаватской и Махатм к этим текстам.
Жаль еще и потому, что я не предполагала, что на теософском форуме окажутся люди, не только не читавшие основные труды основателей Теософского Общества (1875 г.), но и не желающие их читать, более того, считающих этих самых основателей способными ошибаться в том, что они писали, а их ложных последователей – более знающими, понимающими и достойными внимания.

xacan пишет:
. Жду.

Ждёте, а на уточняющий вопрос не ответили.
Вы про ОЕАОНОО «старшего» или «младшего» спрашивали?
Это, во-первых.

А во-вторых, Вы не процитировали слова Блаватской (о том, что нужно искать).

Вы сказали, что Блаватская сказала: «Ищите!».

Я просила привести цитату об этом.

"...В Комментариях «Oeaohoo» передан, как «Отец-Матерь Богов», или, как «Шесть в Одном» или Семеричный Корень, от которого все происходит. Все зависит от ударения, данного этим семи гласным, которые могут быть произнесены, как один, три или даже семь слогов, прибавляя е (английское и) после заключающего о.

Это мистическое слово выдается, потому что без совершенного овладения его тройственным произношением, оно остается навсегда недействительным.

«Един» означает Нераздельность всего живущего и имеющего бытие в активном либо в пассивном состоянии.

В одном смысле, Oeaohoo есть Бескорний Корень Всего, следовательно он един с Парабраманом;

в другом, это есть наименование проявленной Единой Жизни, вечно сущего Единства.

«Корень» означает, как уже объяснено, Чистое Знание (Саттва) , вечную (Nitya) безусловную Реальность или Сат (Satya), назовем ли мы это Парабраманом или же Мулапракрити, ибо оба они являются лишь двумя символами Единого.

ТД 1.1.


xacan пишет:
А что шепнул Моисей на горе на ухо перед смертью Иисусу Навину? Не это ли Слово остановило солнце, произнесенное Навином?

Если Вы знаете ответы на эти вопросы, то и скажите их всем.
Если не знаете, то не стоит других экзаменовать по текстам Библии или Корана.
Я не изучаю и не читаю Евангелия (равно, как и Коран).
Я не исповедую ни одну из религий.
Я знаю, что все священные тексты имеют тайный смысл, тем более – Ветхий Завет (это – полностью оккультный текст).
Без знания тайного ключа, его никто не может понять.
Кое-что Махатмы и Блаватская нам объяснили.
Но это ещё не значит, что я знаю и понимаю полностью все книги Библии или Корана.
Поэтому, не задавайте мне, пожалуйста, вопросы по толкованию этих книг.

xacan пишет:
А что передавали иерофанту египтяне при Посвящении, и затем Учитель умирал?

А ну-ка, поясните свою мысль.
Какие это египтяне передавали "что-то" при посвящении Иерофанту…

Вы сами-то понимаете, о чем спрашиваете?

Во-первых, при Посвящении всегда присутствуют двое – Посвятитель (Иерофант, Учитель) и посвящаемый (чела, ученик), а не египтяне во мн. ч.

К тому же, ученик мог быть и не египтянином…

При том процессе Посвящения, в котором один из двоих умирает, не может быть посвящаемо несколько человек, поэтому ваше слово «египтяне» - совершенно неуместно.

А теперь, попробуйте ответить на мой вопрос.

Почему один из двоих обязательно должен умереть?
Автор: xacan, Отправлено: 03.02.2011 21:02 GMT4 часов.
Татьяна пишет:
Вы сказали, что термин «Абсолют» есть и в Коране и в Тафсире.


Да простит меня Ишвара! Где я такое говорил?. "Абсолют" есть я сказал в Тафсире. До этого я говорил в коммкнтариях к Корану В.Пороховой. А еще раньше я говорил, что в исламе Бог трансцендентен. Но то, что "Абсолют" есть в Коране - это уже ваш вечноклеветнический ум нашептывает вам.




Татьяна пишет:
xacan пишет:
В исламе Аллах рассматриваетсяч лишь как Престол, Трон,…
…В Коране Аллах - это Светильник, Свет над светом.
И это является главной определяющей и отправной точкой к пониманию термина "Аллах".

Это и есть ваш ПАрабрахман, ибо Аллах так же пребывает вне времени и пространства.…

Запомните, xacan, вне времени и пространства нет никаких «тронов», «престолов» и «светильников» и «Светов над светами»… нет там и Аллахов.



Вы плохо понимаете русский, или же понимаете, но прикидываетесь как узбек в Москве полицейскому. Там же написано, что Аллах рассматривается с Престола, Корня, Трона, а что выше не рассмаривается. Это считается грехом как и у иудеев. Аллах там за Троном или над Троном - вне времени и пространства. Человеческий ум, я говорил, не может Его понять, и потому всякие рассуждения бесполезны. Вы, верно, не боитесь кары Ишвары, а это плохо. Небоязнь Бога ведет к безнравственности.


Татьяна пишет:
Во-первых, вы говорили о НОВОЙ религии, а не о мировой.


Я говорил о религии, которая последняя из мировых, поновей. А вы мне секту. А может эта секта давно деградировала после времен Блаватской, ламаизм своего рода. Была шапка желтая, а стала шапка красная.


Татьяна пишет:
"...В Комментариях «Oeaohoo» передан, как «Отец-Матерь Богов», или, как «Шесть в Одном» или Семеричный Корень, от которого все происходит. Все зависит от ударения, данного этим семи гласным, которые могут быть произнесены, как один, три или даже семь слогов, прибавляя е (английское и) после заключающего о.



Вы же сами видите, что это Слово. А сами говорите - не Слово. Споросите тогда Алексея или даже ziatz. Они скажут и заодно поучат ваши неумные толкования Аллаха и Тайного Имени, высосанные из пальца. Я же приводил и говорил о смысловых аспектах Аллаха, в одном Он равен Иегове.

Да, с вами говорить трудно. Вы словно еврейская жена всегда недоверчивы для мужа.
Автор: xacan, Отправлено: 03.02.2011 21:20 GMT4 часов.
Татьяна пишет:
xacan пишет:
А что передавали иерофанту египтяне при Посвящении, и затем Учитель умирал?

А ну-ка, поясните свою мысль.
Какие это египтяне передавали "что-то" при посвящении Иерофанту…

Вы сами-то понимаете, о чем спрашиваете?

Во-первых, при Посвящении всегда присутствуют двое – Посвятитель (Иерофант, Учитель) и посвящаемый (чела, ученик), а не египтяне во мн. ч.

К тому же, ученик мог быть и не египтянином…



Конечно. Я имел ввиду тех египтян из площади Тахрир в Каире, которые за и против Мубарака, кидающего друг в друга камнями, то бишь, Тайными Словами. В одну сторону летят младший оеаохоо, в противоположную
старшие ОЕАОНОО. Разбивают голову в кровь. Страшные, во истину, Слова. Потому надо говорить глупому египтянину Слово в Пирамидах фараонов Гизы, а не на публичной площади.
Автор: xacan, Отправлено: 03.02.2011 21:45 GMT4 часов.
Татьяна пишет:
А теперь, попробуйте ответить на мой вопрос.

Почему один из двоих обязательно должен умереть?


А вдруг подерутся на площади Тахрир - за Мубарака и против. Так они и солнце остановят как Навин и всем будет темно (жарко).
Автор: xacan, Отправлено: 03.02.2011 21:51 GMT4 часов.
Татьяна пишет:
xacan пишет:
А что шепнул Моисей на горе на ухо перед смертью Иисусу Навину? Не это ли Слово остановило солнце, произнесенное Навином?

Если Вы знаете ответы на эти вопросы, то и скажите их всем.
Если не знаете, то не стоит других экзаменовать по текстам Библии или Корана.
Я не изучаю и не читаю Евангелия (равно, как и Коран).


Я спрашиваю и говорю: "Давайте искать". Что сказал Муса, мир ему, я не знаю. Представляете, если бы знал! На всей земле не оставил бы ни одного теософа - язычника. Индийский океан мыл бы мои сапоги.

А Библию, Евангелие, Псалтырь и особенно Коран надо знать и учить. А иначе - как же синтез, одна из целей ТО?
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 03.02.2011 22:10 GMT4 часов.
Татьяна пишет:
"...В Комментариях «Oeaohoo» передан, как «Отец-Матерь Богов», или, как «Шесть в Одном» или Семеричный Корень, от которого все происходит. Все зависит от ударения, данного этим семи гласным, которые могут быть произнесены, как один, три или даже семь слогов, прибавляя е (английское и) после заключающего о.

Это мистическое слово выдается, потому что без совершенного овладения его тройственным произношением, оно остается навсегда недействительным.

«Един» означает Нераздельность всего живущего и имеющего бытие в активном либо в пассивном состоянии.

В одном смысле, Oeaohoo есть Бескорний Корень Всего, следовательно он един с Парабраманом;

в другом, это есть наименование проявленной Единой Жизни, вечно сущего Единства.

«Корень» означает, как уже объяснено, Чистое Знание (Саттва) , вечную (Nitya) безусловную Реальность или Сат (Satya), назовем ли мы это Парабраманом или же Мулапракрити, ибо оба они являются лишь двумя символами Единого.

ТД 1.1.

Оeaohoo - это вся Вселенная, сочетающая в себе Материю, Дух и Душу. Т.е. это Вселенная в состоянии творческой активности. Душа - это то, что названо "Младший Oeaohoo".
Автор: xacan, Отправлено: 03.02.2011 22:31 GMT4 часов.
Кстати, это Имя, или знание этого Имени спасает тех, кто потерял душу. Когда астральная душа горит серой и огнем, то избегнуть этой страшной участи можно знанием Таинственного Имени. Потому, ищите! Но будьте чисты как мусульмане. Совершите гусль после сношений.

Иисуса Христа, мир ему, евреи обвиняли, что тот творит чудеса, изгоняет демонов силой этого Имени, которое он украл в святилищах египтян. Это есть даже в Евангелие от Матфея 8-16.
Автор: xacan, Отправлено: 03.02.2011 22:44 GMT4 часов.
Так и придется дать нечто важное, особенно Алексею и Татьяне, неверующим Фоме и Фомихе из "Комментариев к Тайной Доктрине" Блаватской.

Станца 3, шлока 4.

"... дифференциация - это контраст, уравновешивание противоположностей, и пока это существует, будет продолжаться война, или борьба. ...имеются ращзные аспекты этой войны - астроном. и физический....

В этой войне учавствуют все 14 основных и подчиненных Ману (Наполеон и Гитлер в том числе), осуществляющих контроль над нашим циклом, и все бесчисленные силы, человеческие либо другие, которые происходят из этих Сил. Идет постоянная борьба и корректировка...к равновесию".
Автор: Kigor, Отправлено: 04.02.2011 00:31 GMT4 часов.
xacan, серьезные люди, когда вносят дополнения в цитаты, заявляют об этом. А иначе получаются мелкие подтасовки или вы мечтаете о звании шулера?
Автор: xacan, Отправлено: 04.02.2011 01:47 GMT4 часов.
Kigor пишет:
xacan, серьезные люди, когда вносят дополнения в цитаты, заявляют об этом. А иначе получаются мелкие подтасовки или вы мечтаете о звании шулера?


Даже глуповатому теософу известно, что Гитлер не жил во времена Блаватской. Я экономлю краску.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 04.02.2011 04:13 GMT4 часов. Отредактировано alexeisedykh (04.02.2011 05:46 GMT4 часов, 846 дней назад)
xacan пишет:
Даже глуповатому теософу известно, что Гитлер не жил во времена Блаватской. Я экономлю краску.


Хасан, прошу вас не использовать унизительные эпитеты в отношении почти всех участников и посетителей портала Т.О., которые вступили с вами в диалог.
Слово глупый имеет явную унижающую окраску по семантике.
ГЛУПЫЙ, о человеке неразумный, скудоумый, недальний, ограниченного ума; непонятливый, тупой, тупоумный; говорят также о животном.
Автор: Татьяна, Отправлено: 04.02.2011 07:50 GMT4 часов. Отредактировано Татьяна (04.02.2011 07:59 GMT4 часов, 846 дней назад)
xacan пишет:
Конечно. Я имел ввиду тех египтян из площади Тахрир в Каире, которые за и против Мубарака, кидающего друг в друга камнями, то бишь, Тайными Словами. …

А при чем тут посвящение?

xacan пишет:
Татьяна пишет:
А теперь, попробуйте ответить на мой вопрос.

Почему один из двоих обязательно должен умереть?

А вдруг подерутся на площади Тахрир - за Мубарака и против. Так они и солнце остановят как Навин и всем будет темно (жарко).

Это не ответ.
Если Вы не шутите, а серьезно отвечаете на вопрос, то из вашего ответа можно сделать вывод, что Вы ничего не знаете об обряде Посвящения и о его смысле.
xacan пишет:
Я спрашиваю и говорю: "Давайте искать".

Где цитата Блаватской о том, что надо что-то искать?
xacan пишет:
А Библию, Евангелие, Псалтырь и особенно Коран надо знать и учить. А иначе - как же синтез, одна из целей ТО?

Знать, конечно, неплохо, но…
Почему именно те религии, которые Вы перечислили?
Если уж изучать и сравнивать, то необходимо включить в этот список все основные религии + древние оккультные тексты (Бхагават-Гита, Пистис София, …)
xacan пишет:
Да простит меня Ишвара! Где я такое говорил?. "Абсолют" есть я сказал в Тафсире. До этого я говорил в коммкнтариях к Корану В.Пороховой. А еще раньше я говорил, что в исламе Бог трансцендентен. Но то, что "Абсолют" есть в Коране - это уже ваш вечноклеветнический ум нашептывает вам.

Посмотрите на второй странице этой темы свое сообщение под номером #133047 .
Вы сказали: «… Я привел комментарий из Корана, где сказано, что Аллах - это Абсолют.
В исламе и у иудеев Бог - Един и трансцендентен…»

Вспомните, что я говорила Вам.

Я говорила, что в Исламе нет такого слова – Абсолют, а все комментарии писали люди, а не пророки (и не сам Аллах).

Вы никак не хотите понять, что Ислам – одна из религий, причем, не самая лучшая.

Зачем восславлять Ислам или Христианство, которые насильно утверждали себя?

На каких еще религиях столько крови безвинных жертв?

И все они (жертвы) – во славу Аллаха или Христа.

xacan пишет:
Тогда и вопрос: а зачем даются многочисленные намеки, что в Коране есть все! И что у него семь ключей. #133135

Где Вы увидели эти МНОГОЧИСЛЕННЫЕ намеки на то, что в Коране есть все?

«…Вряд ли можно отыскать хотя бы одного настоящего и искреннего искателя истины среди приверженцев слепой веры в «Божественное Слово», считается ли оно исходящим от Аллаха, Брахмы или Иеговы (с их Кораном, Пуранами и Библией).

Ибо:

«Вера — не труд, но отдых разума».

Тот, кто верит только собственной религии, считает веру другого человека ложной и ненавидит ее, поскольку она противоречит его собственной.

Более того, вера не может считаться верою до тех пор, пока полностью не опутает разум и окончательно не скроет от нашего восприятия все, что лежит за ее пределами, так как в противном случае она будет просто временным убеждением, иллюзией, направляющей наши действия на определенном отрезке жизни…

… Миссис Стоу, в свою очередь, намеренно или случайно дала довольно точную характеристику христианской религии — на сей раз, скорее, римско-католической, нежели протестантской, — когда написала о своей героине:

На религию она смотрела как на билет (с точным перечнем оплаченных и гарантированных услуг), кото¬рый она однажды приобрела и аккуратно пристроила в своей сумочке, чтобы извлечь его оттуда только у врат небесных, как законный пропуск на небеса...

Но для теософов (я имею в виду подлинных теософов), не признающих ничьего посредничества и никакого спасения через пролитую невинную кровь, а также не «нацеленных на получение прибыли» через Единую Универсальную религию, единственным подходящим определением религии, под которым они сами могли бы подписаться, является то, которое дал ей Миллер. Процитируем эту подлинно теософскую характеристику:

...Религия, коль истинна она,
Всегда добра, скромна и благосклонна;
Не станет деспотом, на грозных колесницах
С собою смерть она не понесет
И кровью веру насаждать не станет;
Пред милосердием и искренним участьем
Склоняет низко голову она
И всей своею властью служит людям.


Вышеприведенное определение служит превосходной иллюстрацией к тому, что такое истинная теософия (или какой она должна быть). (Среди прочих вероучений только буддизм является подлинной философией, связующей сердца и людей, поскольку это не догматическая религия.)…»

«ТЕОСОФИЯ - ЭТО РЕЛИГИЯ?» Статья впервые опубликована в журнале «Lucifer», vol. Ill, № 15, November, 1888, p. 177-187. Пространные фрагменты из этой эмоциональной редакторской статьи были опубликованы в «Theosophist», vol. X, January, 1889, с несколькими сопутствующими редакторскими комментариями, принадлежащими, вероятно, п-ку Олькотту.

xacan пишет:
Вы же сами видите, что это Слово. А сами говорите - не Слово.

Вот Вы других обвиняете в клевете, а сами?
Посмотрите, где я сказала, что это – не СЛОВО?

Я сказала, что это не совсем Имя, и не совсем тайное (#133149)

Татьяна пишет:
xacan, это - не совсем имя, и не совсем тайное.
Я имею в виду то, что Вы указали - семигласное ОЕАОНОО.
Имеется более "тайное имя", но оно непроизносимо и не семизначно.

xacan пишет:
В этой войне учавствуют все 14 основных и подчиненных Ману (Наполеон и Гитлер в том числе),

Наполеон и Гитлер – не Ману, а исторические персонажи, поэтому они никак не могут принимать участие в «той» войне.
Вообще-то, не очень понятно, к чему Вы привели эту цитату о войне?
Чтобы оправдать войны вообще?
Все «войны на небесах» следует понимать аллегорически.
Тот факт, что на земле люди постоянно воюют друг с другом, совсем не говорит о том, что и на «небесах» идет точно такая же война.

«…Во время "пахтания океана" Богами пришли Наги, и некоторые из них украли Амриту — воду Бессмертия, — и так началась война между Богами и Асурами, не богами, и Боги потерпели поражение.
Это относится к образованию Вселенной и дифференциации первичной первозданной материи. Но не забывайте, что это всего лишь космогонический аспект — одно из семи значений.
"Война на Небесах" также имеет непосредственное отношение к эволюции интеллектуального принципа человечества.
И это — метафизический ключ.
Е.П.Блаватская "Комментарии к Тайной Доктрине"
xacan пишет:
Кстати, это Имя, или знание этого Имени спасает тех, кто потерял душу. Когда астральная душа горит серой и огнем, то избегнуть этой страшной участи можно знанием Таинственного Имени.

И не надейтесь!
Никто и ничто не спасет человека (даже, тайное имя), кроме него самого.
Представьте себе маньяка-убийцу, испытывающего наслаждение, при виде агонии своей жертвы.
Представьте, что этот маньяк нашел тайное имя…
Спасет его знание этого «тайного имени»?
Может, оно спишет ему все его грехи (убийства)?

Если бы это было так, то маньяк мог бы совершенно безнаказанно совершать свои преступления, будучи абсолютно уверен в том, что знание тайного имени спасет его.

Убивай, получай наслаждение… только не забывай потом «тайное имя» произносить…

Греши, как говорится, и кайся.

xacan пишет:
На всей земле не оставил бы ни одного теософа - язычника. Индийский океан мыл бы мои сапоги.

Вы это серьезно или шутить изволите?

Данина Татьяна пишет:
Оeaohoo - это вся Вселенная, сочетающая в себе Материю, Дух и Душу. Т.е. это Вселенная в состоянии творческой активности. Душа - это то, что названо "Младший Oeaohoo".


А «Старший» кто?

xacan пишет:
А в Коране - скрыто "Тайное Имя". Не то ли велела ЕПБ: "Найдите!" - говорила она. Вот и я говорю: "Ищите!".
А как вы найдете иначе? Или вам всем - все равно? А зачем тогда дана ТД? (#133126)

Цитату так и не нашли?


«… все же апокриф, даже если он относится к третьему веку после Р. Хр. вместо тринадцатого столетия до Р. Хр., достаточно древен, чтобы считаться подлинным, как документ и, таким образом, может удовлетворить самых требовательных археологов и критиков. Ибо, допуская обсуждения ради, что эта литературная реликвия была составлена каким-то «евреем третьего столетия нашей эры» – то что же из этого? Оставляя на минуту в стороне степень вероятия его доктрин, мы можем спросить, почему труд этот заслуживает менее веры или же внимания, и менее поучителен, как отражающий более древние мнения, нежели какие-либо другие религиозные труды, сами по себе тоже являющиеся – «компиляциями старых текстов» или устного предания – той же эпохи или даже позднейшей? В таком случае, мы должны были бы отбросить и назвать апокрифичным «Коран» – появившийся тремя столетиями позднее, хотя мы и знаем, что он, подобно Минерве, возник непосредственно из мозга арабского пророка; и нам пришлось бы пренебречь всеми сведениями, которые мы можем получить из Талмуда, который, в своей настоящей форме, был также составлен на основании более древних материалов и может быть отнесен не ранее, чем к девятому столетию нашей эры…»
ТД 2.2.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 04.02.2011 10:39 GMT4 часов.
Татьяна пишет:
Данина Татьяна пишет:
Оeaohoo - это вся Вселенная, сочетающая в себе Материю, Дух и Душу. Т.е. это Вселенная в состоянии творческой активности. Душа - это то, что названо "Младший Oeaohoo".


А «Старший» кто?

Видимо, Старших Oeaohoo двое - Материя и Отец (Дух). А Душа - продукт их синтеза, назван Младшим.
"Пространство Света", Сын Пространства Тьмы" соответствует Лучу, зароненному при первом трепете Новой Зари в великие космические Глубины, откуда он вновь возникает дифференцированный, как "Oeaohoo Младший" (Новая Жизнь), чтобы до конца Цикла Жизни быть Зародышем всего сущего.
ТД, том 1, комментарий к Станце 3, стр. 133.
Автор: Kigor, Отправлено: 04.02.2011 11:43 GMT4 часов.
xacan, вы не потрудились привести оригинал цитаты. Это значит, что вы действительно несерьёзный человек и с вами нельзя иметь дело.
Автор: xacan, Отправлено: 04.02.2011 23:34 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
xacan пишет:
Даже глуповатому теософу известно, что Гитлер не жил во времена Блаватской. Я экономлю краску.


Хасан, прошу вас не использовать унизительные эпитеты в отношении почти всех участников и посетителей портала Т.О., которые вступили с вами в диалог.
Слово глупый имеет явную унижающую окраску по семантике.
ГЛУПЫЙ, о человеке неразумный, скудоумый, недальний, ограниченного ума; непонятливый, тупой, тупоумный; говорят также о животном.



Алексей! Мы же проходили уже это. Помнишь я писал:


Хакан пишет:

У этого великого по наивности и противоречиям модератора пустота его черепной автарки не позволяет мне даже утверждать, что парень сошел с ума. Во- первых: там нечему сходить, ибо пусто.
Во-вторых: по правилам форума нельзя другого называть дураком.


Но наш папа римский вне греха. Вот, что заявлет он darkevil.


alexeisedykh пишет:
Странный вы человек. К тому глупый и несчастный
Автор: xacan, Отправлено: 04.02.2011 23:37 GMT4 часов.
Kigor пишет:
xacan, вы не потрудились привести оригинал цитаты. Это значит, что вы действительно несерьёзный человек и с вами нельзя иметь дело.


Я скоро вернусь. А вы пока попробуйте понять и ответить: как создавался китайский алфавит? Позовите Татьяну в помощь. И вы поймете этим многое.
Автор: xacan, Отправлено: 05.02.2011 00:32 GMT4 часов. Отредактировано xacan (05.02.2011 01:05 GMT4 часов, 845 дней назад)
Татьяна пишет:
xacan пишет:
Да простит меня Ишвара! Где я такое говорил?. "Абсолют" есть я сказал в Тафсире. До этого я говорил в коммкнтариях к Корану В.Пороховой. А еще раньше я говорил, что в исламе Бог трансцендентен. Но то, что "Абсолют" есть в Коране - это уже ваш вечноклеветнический ум нашептывает вам.

Посмотрите на второй странице этой темы свое сообщение под номером #133047 .
Вы сказали: «… Я привел комментарий из Корана, где сказано, что Аллах - это Абсолют.
В исламе и у иудеев Бог - Един и трансцендентен…»

Вспомните, что я говорила Вам.

Я говорила, что в Исламе нет такого слова – Абсолют, а все комментарии писали люди, а не пророки (и не сам Аллах).


Насколько я помню, вы утверждали, будто бы я сказал, что "Абсолют есть в Коране". Вы так и написали, что в Коране и в Тафсире нет Абсолюта. Я и не утверждал и, более того, в Коране и не может быть фразы Абсолют (там есть Свет над Светом), но в комментариях она есть.

А вы теперь говорите, что в Исламе нет Абсолюта. Как это понимать: "в исламе?". А Тафсир и комментарии к Корану - это не ислам? Вам следовало бы говорить: "в исламском учении нет слова Абсолют". А я говорю и доказываю, что в исламской теологии есть Абсолют.

Мы вдвоем - я и Высочайший Дхиан- Коган молча стоим, робеем и преклоняемся в неведении перед Несказуемой Тайной Имени, Старшим ОЕАОНОО, или Аллахом-Парабраманом и в страхе перед Его мощью вызванных сил боимся вымолвить даже исковерканное Слово "Амин" (АУМ).

Не требуйте ни от меня, ни от Когана того, что соотносимо области греха-ширка - "не упоминайте это Имя всуе", не нарушайте заповедь евреев, христиан и муслимов, ибо Оно дается лишь при Посвящении.
"Потому, что "изреченное слово имеет скрытую мощь не только неизвестную, но даже не неподозреваемую нашими мудрецами. Потому, что звук и ритм тесно связаны с четырьмя элементами древних; и потому, что та или иная вибрация в воздухе, несомненно, вызывает соответствующие силы, сочетание с которыми производит добрые или злые результаты, смотря по условиям". Это говорит ТД, словами ЕПБ!

Потому не говорите даже "Амин", когда рады и свершилось. Случайное сочетание звуков при произношении этого оккультного Слова и произнесенного по незнанию и невежеству может вызвать такую разрушительную мощь, что Индийский океан подступит по Суре, притоку Волги, к пологому берегу у города Пензы, дойдет и до Москвы, и начнет мыть наши сапоги, потом коленки, горло, голову, и потопит к епббабушке вас как некогда атланта.

Поэтому и по другим причинам о которых я уже говорил, в правильной теологии ислама не рассматривается это Неизреченное и Тайное Имя (Аллах). Он недосягаем для конечного ума, даже ума Когана Высочайшего.

Как может Свет (из Корана) что-либо требовать, более того - жертву? А уж коранический "Свет над Светом" - тем более. Это аллегория отражения Себя в Свете, в Пространстве, в Бытии, при этом Сам не становясь ни Бытием, ни Сущностью, ни Пространством, ни Временем.

Поэтому ЕПБ и говорит в ТД, что "ни одна Космология в мире (то есть, исламская в том числе), за исключением христианской (о чем и я утверждал), не приписывала Единой Причине непосредственное сотворение нашей Земли или человека..." (том 1 "эволюция смволизма" стр.542, книга вторая)


Но, тем не менее,в Коране есть слово Абсолют. Дело в том, что есть в Коране 29 сур, где помещены Таинственные знаки из комбинации букв арабского алфавита. Их секрет (по Тафсиру) будет расскрыт будущим поколением мусульман. Тайна пока известна Аллаху и Блаватской. Она один расскрыла, сказав, что " Алеф-Лям-Мим" означает алмех или танцовщицу храмов. А остальные (по смыслу) следует найти самими учениками. Эти знаки - те или иные артикуляции звуков, несущих тайну.

Другой тайный знак Корана - это звук или буква "Айн", или Ничто, Тайное Имя, Эйн-Соф, Аллах, Абсолютность.
Автор: xacan, Отправлено: 05.02.2011 01:16 GMT4 часов.
xacan пишет:
Кстати, это Имя, или знание этого Имени спасает тех, кто потерял душу. Когда астральная душа горит серой и огнем, то избегнуть этой страшной участи можно знанием Таинственного Имени.

И не надейтесь!
Никто и ничто не спасет человека (даже, тайное имя), кроме него самого.
Представьте себе маньяка-убийцу, испытывающего наслаждение, при виде агонии своей жертвы.
Представьте, что этот маньяк нашел тайное имя…
Спасет его знание этого «тайного имени»?
Может, оно спишет ему все его грехи (убийства)?

Если бы это было так, то маньяк мог бы совершенно безнаказанно совершать свои преступления, будучи абсолютно уверен в том, что знание тайного имени спасет его.

Убивай, получай наслаждение… только не забывай потом «тайное имя» произносить…

Греши, как говорится, и кайся.

------------------------------------------

Я это переадресовываю к ЕПБ, поскольку я эти цитаты взял из Изиды том 2. Или вы не доверяете Изиде?
Автор: xacan, Отправлено: 05.02.2011 01:36 GMT4 часов.
xacan пишет:

Вы же сами видите, что это Слово. А сами говорите - не Слово.

Вот Вы других обвиняете в клевете, а сами?
Посмотрите, где я сказала, что это – не СЛОВО?

Я сказала, что это не совсем Имя, и не совсем тайное (#133149)


Татьяна пишет:
xacan, это - не совсем имя, и не совсем тайное.
Я имею в виду то, что Вы указали - семигласное ОЕАОНОО.
Имеется более "тайное имя", но оно непроизносимо и не семизначно.


Причем здесь "более тайное имя"? Я никак не могу взять в толк. Речь идет о произношение Слова ("Имени", что одно и то же), об артикуляции звуков этого Таинственного Имени, которое дается при Посвящении. Я не о метафизическом символе этого аспекта, который и БОГ и Парабраман и еще чорт знает что, а о конкретном. То есть о семи Его гласных буквах, которым многие Посвященные владеют. Но ЕПБ пишет, что Он есть и в ТД. Я говорю, что ОН должен быть и в Коране, поскольку - то, и то. И привожу аргументы. А вы накинулись, что нет таокго Слова, мол, это чуть ли не там Космос. а ради Бога, Которого сотворяют люди, пусть - Космос! Но есть Его и физический аспект и даже - тайна произношения, ибо по теософ. и герметизму все метафизическое находит отражение в земном. Даже Гитлер! поскольку про Наполеона и Македонского ЕПБ упоминула конкретно. Я уже приводил эту цитату.

Все это ведь - основной закон теософии. ЕПБ прямо говорит, что Вселенное отражается в человеке. Начиная от рождения и кончая смертью. Макрокосм и микрокосм! То есть надо понять эти преобразования. Увидеть Космогенезис и найти этот генезис в человечестве, в циклах, в развитии, в эволюции. Поняв этот закон, можно понять все остальное. Все очень элементарно просто, но непросто увидеть.
Автор: xacan, Отправлено: 05.02.2011 01:58 GMT4 часов.
«Вера — не труд, но отдых разума».

Тот, кто верит только собственной религии, считает веру другого человека ложной и ненавидит ее, поскольку она противоречит его собственной.

Более того, вера не может считаться верою до тех пор, пока полностью не опутает разум и окончательно не скроет от нашего восприятия все, что лежит за ее пределами, так как в противном случае она будет просто временным убеждением, иллюзией, направляющей наши действия на определенном отрезке жизни…

… Миссис Стоу, в свою очередь, намеренно или случайно дала довольно точную характеристику христианской религии — на сей раз, скорее, римско-католической, нежели протестантской, — когда написала о своей героине:
--------------------------------------------------

Про "веру" я могу вам привести миллион мегабайт текста и больше в пользу Веры. Вы лучше на досуге почитайте Апостола Павла, Посвященного или Безант, которые много написали "о вере". А вы непосвященного каббалиста Петра Апостола, да какую-то мадемаузель Стоу мне суете. А я вам дам цитату Мунира-безбожника, друга моего. И дайдем так до Киева и до Бухары, к Насреддину.
Кстати, Насреддин сказал эмиру, что научит осла читать Коран за 25 лет, если эмир выдаст за него свою дочь. Тот согласился. Насреддин не дурак - он четко знал, что за 25 лет все равно умрет или он сам, или эмир, или же осел.
Таким образом, этот его великий посыл соотносим и к теософистам. Вам надо заучить Коран особенно прямо сегодня начав, ибо как же синтезировать теософию и религии ( в том числе и ислам, ибо...), если вы эту злую религию, привнесшую людям лжепроком Шамбалы и Махатмой Мухаммадом, сас, не знаете?
Автор: xacan, Отправлено: 05.02.2011 03:03 GMT4 часов.
Kigor пишет:
xacan, вы не потрудились привести оригинал цитаты. Это значит, что вы действительно несерьёзный человек и с вами нельзя иметь дело.


Ом Мани Падме Хум. Вы прочтитете из ТД. том 3 в конце главу "Ом". До конца, до "Планеты, дни, и ..". Прочтите, и поймете (с Татьяной), что я не только прав, но и то, что, как говорит Алексей, вы - неучи. Заодно найдете там, об опасности Амин, и прочее. Вы увидете наставления ЕПБ для учеников (более конкретную цитату я пришлю позднее), хотя и там видно, как найти это Слово. Глава большая, потому не привожу. Увидете заодно и о те дырки, которых у женщин десять, а у мужчин девять. Увидите там и про молитвы, синагоги, церкви и мечети.

Вы как еврейская семейная пара, не доверяющих друг другу, а более того, когда жена еврея всегда стирает след греха чужого мужика, потеряли вский рассудок и несете ересь.

А вообще, надоели вы мне, хочу фииф, - где ты Аннушка?
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 05.02.2011 03:54 GMT4 часов. Отредактировано alexeisedykh (05.02.2011 05:23 GMT4 часов, 845 дней назад)
xacan пишет:
Алексей! Мы же проходили уже это. Помнишь я писал:


Я не знаю, что вы там проходили, но оскорбления правилами запрещены и даже модератора. "Меня" вы не первый раз оскорбляете. Я молчу на самом деле, потому что знаю, что это вы боитесь показаться глупцом, от того и клеймите этим, думая, что это также обидно и страшно для других, как для вас. Потому что вы не знаете, что может зацепить меня, но хорошо знаете, что может обидеть вас. Вот вы и обижаете других так, как вам самому больно. По этому иногда лучше жевать, чем говорить
Автор: fyyf, Отправлено: 05.02.2011 14:17 GMT4 часов.
xacan пишет:
- где ты Аннушка?

сейчас сделаю новую тему в доступном для посетителей разделе - "Тотальная внутренняя революция".
Чтобы показать насколько глубоким заблуждением является подобное заявление:
Х: "Эволюция религий. Ислам - последняя. Есть правда "религия" Кришнамурти, но исключительно для двух человек - ее автора
и аскетичной теософистки фииф".
Милости прошу к нашему шалашу.
А здесь во флудилке больше не флудю,
как в курилке - не курю.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 05.02.2011 19:04 GMT4 часов.
Ответ нездающемуся Пкулу, закрывшему вход на свой сайт

http://filmix.net/serialy/6702-zvyozdnye-vojny-vojny-klonov-3-sezon-2010.html

внимательно смотри и слушай о чем говорят вначале первой серии третьего сезона да и вообще в этой серии

если ты разгадаешь эту загадку, ты трусливый черт, найдешь себя наконец
Автор: CCLXXX, Отправлено: 05.02.2011 23:17 GMT4 часов.
Черт тебя подери, Пкул. В этой войне клонов, которая тебе мерещится - ты сам. Овладей языком Эзопа, что невозможно без Ключа. Тогда ты поймешь всю матрицу и вырастишь из нее как травинка сквозь асфальт. Все твои хозяева, учителя и их слуги - это Зодиак, ты. Держи равенство , параллельность Микро и Макрокосма и смотри на них как на одну проекцию. Изучай ее. Единство одиночеств немыслимо без него. Круг замыкает союз треугольника , квадрата как точка. Круг это двойка, Гнозис, 8(безконечность). Она нарисована нал головой Андрогина. Ищи качества в геометрии, в жизни трех принципов, одной проекции. Черпай живую воду из своей Природы и поливай ею этот мертвый союз.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.02.2011 01:00 GMT4 часов.
Тебе то и всего нужно перевести отношения к одному тождеству и плоскости. Межличностные к внутриличностным и наоборот во времени и пространстве, которое олицетворяет Ключ Христос. Большой круг к малому. Это и есть центр, круг, треугольник и квадрат Демиурга. Все настолько просто, что охватывает все, тебя, твое окружение, актуальное и нет. На всех трех планах. Это и есть видья. Больше мне тебе сказать нечего о Дельте. Она это ты, я, мы как от я до я, все. Пока ты это не примешь остаешься клоном, тенью с которой играет Рок, как своим хвостом. Нужно быть тупым, чтобы не знать, что рок это время, год, несколько транскрипций его ты знаешь. Прощай.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.02.2011 01:38 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (06.02.2011 01:48 GMT4 часов, 844 дней назад)
Тут развязка этой оптимистической трагедии

http://quovadis.forum24.ru/?1-4-0-00000004-000-10001-0

О майн гот! Сколько еще маленьких и больших комедий и трагедий увидит этот Театр! - воскликнул Никто
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 06.02.2011 10:12 GMT4 часов.
alexeysedykh пишет:
Татьяна, вы выссказали очень мудрые слова. Что с того, что не все способны это принять и объяснить, что они требуют это от вас, полагая, что именно они-то знают правильный ответ, чтобы потом ваш ответ проверить и поставить вам оценку (собственных знаний на самом деле, а не ваших). Разве это плохо, что есть люди, которые еще отвергают, а не собирают свои собственные, брошенные ими (в себя же) камни? Это нормальный и естественный процесс на определенном этапе. Он называется конкуренцией, стадным инкстинтом бить лежачего. Это заводит и вводит в состояние аффекта некоторую категорию людей. Я думаю, что это тоже достойно того, чтобы это принять, осознать и простить. Возможно это, что-то очень важное, что позже сможет быть полезным в собственном реальном продвижении. Нужно брать быка за рога. Собственного быка. Хватит ему вас колоть. Берите его и ставьте в стойло. Он вам еще пригодится

Алексей я ненавижу всякого рода разборки. Но я же не ангел, если кто-то очень досаждает, могу и пободаться. Но рассматриваю это как свою слабость. Лучше не доводить до этого. Меня сейчас больше всего интересует - на данный момент - все понять в книгах ЕПБ и ААБ. И я оцениваю точку зрения у изучающих теософию, которая есть на данный момент. А также доношу мою точку зрения (которая лишь на половину моя). Вот почему я и захожу сюда.
Автор: Юрий, Отправлено: 06.02.2011 12:10 GMT4 часов. Отредактировано Юрий (06.02.2011 12:28 GMT4 часов, 844 дней назад)
CCLXXX, Вас Пкул выгнал за то, что не отвечали на его вопросы? Его можно понять, многим обидно, когда игнорируют... Но забанить бессрочно за такое - это полный идиотизм и самодурство.
Автор: Юрий, Отправлено: 06.02.2011 13:06 GMT4 часов.
Эта секта сделала себе антирекламу...
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 06.02.2011 14:12 GMT4 часов.
Да, из того, что у увидел на этом форуме, некоторые действия заставляют усомниться в адекватности участников того форума с большими аватарами и главными никнеймами. Каждый понимает теософию по своему и по своему не понимает.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 05.02.2011 18:40 GMT4 часов. Отредактировано Данина Татьяна (05.02.2011 19:13 GMT4 часов, 844 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Djay пишет:
Это есть свобода от осознания - что ж ты такое навмещал-то?

Djay пишет:
Творец - это кто?

Может хватит задавать подобного рода вопросы?
Читайте мат часть - там об этом - о Творце - очень много написано.
А вообще среди ваших высказываний очень большой процент эдаких глумливо-цинично-пошловатых намеков-высказываний, которые мне и читать то особо не хочется. И вы их усердно пытаетесь выдать под соусом юмора. Советую прекратить это бесполезное занятие и заняться чем-либо другим полезным для здоровья - вашего и остальных.
Автор: Djay, Отправлено: 05.02.2011 19:43 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Данина Татьяна пишет:
Советую прекратить это бесполезное занятие и заняться чем-либо другим полезным для здоровья - вашего и остальных.
Ух ты! Занятие, действительно, в некотором роде бесполезное (для таких как вы). Которые регулярно порождают серии "глубокомысленных" банальностей.

Никакого юмора в моем вопросе нет. Кроме смайлика. Вы лично знакомы с неким "Творцом" и знаете, что он любит? Так поведайте. А если не знаете и попусту изрекаете фразы - так и прекратите первая это бесполезное занятие. Дабы не провоцировать на вопросы.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 05.02.2011 20:02 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Djay пишет:
Ух ты! Занятие, действительно, в некотором роде бесполезное (для таких как вы). Которые регулярно порождают серии "глубокомысленных" банальностей.

Никакого юмора в моем вопросе нет. Кроме смайлика. Вы лично знакомы с неким "Творцом" и знаете, что он любит? Так поведайте. А если не знаете и попусту изрекаете фразы - так и прекратите первая это бесполезное занятие. Дабы не провоцировать на вопросы.

Я вообще не с вами в теме ощалась, а вы влезли. Мне интересны были причины, побудившие Анну начать тему с таким мощным названием, тем более, что моему сознанию созвучны идеи отказа от авторитетов, что я наблюдаю у Кришнамурти.
При чем тут - лично знакома с Творцом? Что за вопросы?
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 05.02.2011 20:07 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Данина Татьяна пишет:
При чем тут - лично знакома с Творцом? Что за вопросы?

Просто такие слова как "творец", даже будь они использованы риторически, действуют на блаватскистов как красная тряпка на быка (даже если обращались не к ним; ведь это форум, у каждого есть право...)
Автор: Djay, Отправлено: 05.02.2011 20:09 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Данина Татьяна пишет:
Я вообще не с вами в теме ощалась, а вы влезли.
Хамить дома мужу будете. Я никуда не влезла. Такой же участник форума, как и вы. И мне как бы пофиг, что кто-то решил себе устроить междусобойчик в теме.

А для приватных бесед существуют другие режимы, к вашему сведению.
Автор: Djay, Отправлено: 05.02.2011 20:12 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Dharmaatmaa пишет:
Просто такие слова как "творец", даже будь они использованы риторически
Так "Творец" (с большой буквы), который к тому же "всеяден" и "любит все" - риторика? Как занятно...

Dharmaatmaa, вы давно стали толкователем изречений Даниной? Я что-то видимо упустила на этом форуме.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 05.02.2011 20:21 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Djay пишет:
Хамить дома мужу будете. Я никуда не влезла. Такой же участник форума, как и вы. И мне как бы пофиг, что кто-то решил себе устроить междусобойчик в теме.

А для приватных бесед существуют другие режимы, к вашему сведению.

Пришла, нагрубила, ушла ... и засорила тему. Вы, Диджей, перепутали теософский форум с бойцовским клубом.
Анна, извините, я не сдержалась
Автор: Djay, Отправлено: 05.02.2011 21:07 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Данина Татьяна пишет:
Пришла, нагрубила, ушла ... и засорила тему. Вы, Диджей, перепутали теософский форум с бойцовским клубом.
Очередная глупость с претензией перехода на личность.

Простите, Анна, что не в тему о Кришнамурти. Но околовсяческие фразы на духовную тематику портят любую тему.

С уважением.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 05.02.2011 21:25 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Djay пишет:
Очередная глупость с претензией перехода на личность.

Ваше упорство в стремлении хоть как-то обратить на себя внимание уступает только вашим раздражительности, хамству и глупости. И не надо указывать, что кто-то перешел на личности, ваши сообщения характеризуются именно и только оценкой личностных качеств.
Анна, еще раз простите. Можете удалить весь этот базарный треп - и мой тоже.
Автор: Djay, Отправлено: 05.02.2011 22:22 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Хуже нет экзальтированных истеричек с амбициями. Которые получают простой и естественный вопрос на свою фразу:

Данина Татьяна пишет:
А ведь Творец именно всеяден - он любит все.

Творец - это кто?

Ничего личного и ничего оскорбительного. Но в ответ следует какой-то высокомерный и явно хамский выпад:

Данина Татьяна пишет:
Может хватит задавать подобного рода вопросы?
Читайте мат часть - там об этом - о Творце - очень много написано.
А вообще среди ваших высказываний очень большой процент эдаких глумливо-цинично-пошловатых намеков-высказываний, которые мне и читать то особо не хочется. И вы их усердно пытаетесь выдать под соусом юмора. Советую прекратить это бесполезное занятие и заняться чем-либо другим полезным для здоровья - вашего и остальных.

Держите себя в рамках и не стройте из себя мисс портала. Далеко и не в ту сторону.

А на грубость я обычно отвечаю тем же.
Автор: dusik_ie, Отправлено: 05.02.2011 22:55 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Данина Татьяна пишет:
Пришла, нагрубила, ушла ... и засорила тему. Вы, Диджей, перепутали теософский форум с бойцовским клубом.

Совершенно напрасно вы Татьяна так реагируете, тем более если посмотреть беспристрастно со стороны, никакого хамства со стороны Djay не наблюдается - острые выпады - да, но ведь нужно же иногда "прощупывать" наше самообладание? Проверять, не скопилось ли в избытке самомнения?
Эти демоны самости приходят тихо, не заметно и всегда сзади.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 06.02.2011 00:07 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

dusik_ie пишет:
да, но ведь нужно же иногда "прощупывать" наше самообладание? Проверять, не скопилось ли в избытке самомнения?
Эти демоны самости приходят тихо, не заметно и всегда сзади.

Да мне как-то фиолетово - есть она, нет ее, пришла, ушла, чего там написала, никогда к ее сообщениям серьезно не относилась. Ну не лежит у меня к ней душа
Автор: Djay, Отправлено: 06.02.2011 00:23 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

dusik_ie пишет:
Совершенно напрасно вы Татьяна так реагируете, тем более если посмотреть беспристрастно со стороны, никакого хамства со стороны Djay не наблюдается
Спасибо! Я и сама была удивлена такой откровенной злобностью без видимой причины. Меня здесь давно не было - вроде повода и нет, но... "все бывает".

Это не существенно по сравнению с мировой революцией.
Автор: fyyf, Отправлено: 06.02.2011 03:20 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Данина Татьяна пишет:
Да уж действительно. Извините, что так вышло. Очень неловко, что устроили этот базар в вашей теме.
Извинения будут приняты, если Вы со всей серьезностью ответите на вопрос Djay о Творце. Меня это тоже интересует.
Как я понимаю: Абсолют - действительно Все. Он вмещает и поглощает. Но вот направление движения эволюции (имхо) все-таки имеет некоторое направление потока. И наша обусловленность как раз и мешает понять этот вектор и ему соответствовать.
Поэтому воспринимая точки зрения других людей, вполне можно видеть это отклонение и пытаться донести свою точку зрения. На то и общение, чтобы выверять "кроки".
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 06.02.2011 06:41 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

fyyf пишет:
Извинения будут приняты, если Вы со всей серьезностью ответите на вопрос Djay о Творце. Меня это тоже интересует.

Извинения лично перед вами за всю эту разборку. На вопросы Диджей - ни на какие - я отвечать не собираюсь больше никогда, и на этот тоже, считаю их абсурдными, детскими, надуманными, это можно прочесть в любой книге по теософии. Все. Можете блокировать, я не возражу. Меня это устроит в большей мере, чем общаться здесь с ней.
Автор: Djay, Отправлено: 06.02.2011 13:12 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Данина Татьяна пишет:
fyyf пишет:
Извинения будут приняты, если Вы со всей серьезностью ответите на вопрос Djay о Творце. Меня это тоже интересует.

Извинения лично перед вами за всю эту разборку. На вопросы Диджей - ни на какие - я отвечать не собираюсь больше никогда, и на этот тоже, считаю их абсурдными, детскими, надуманными, это можно прочесть в любой книге по теософии. Все. Можете блокировать, я не возражу. Меня это устроит в большей мере, чем общаться здесь с ней.

У вас, глюки, мадам Данина. Какой-то Диджей (?), с которым вы здесь общаетесь, хотя как бы не хотите(!), и скулите об этом уже в котором посте. Пост и молитва. Вот что вам рекомендуется. А так же заповедь возлюбить ближнего. Которую вы превращаете в "сделать как можно больше. хоть и мелких, но гадостей". Не хорошо, праведная вы наша.

А Диджей - это кто? Можно узнать? Кто вас так обидел. Я никаких диджеев здесь не вижу.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 06.02.2011 13:42 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Djay пишет:
У вас, глюки, мадам Данина. Какой-то Диджей (?), с которым вы здесь общаетесь, хотя как бы не хотите(!), и скулите об этом уже в котором посте. Пост и молитва. Вот что вам рекомендуется. А так же заповедь возлюбить ближнего. Которую вы превращаете в "сделать как можно больше. хоть и мелких, но гадостей". Не хорошо, праведная вы наша.

А Диджей - это кто? Можно узнать? Кто вас так обидел. Я никаких диджеев здесь не вижу.

Я не вижу здесь никаких мадам Даниных, хамоватая вы наша. Сидели бы вы лучше дома, и смотрели телевизор и не смешили народ. Уж кому-кому, а не вам учить человечество любви к ближнему. И поститься и молиться вам не помешает в первую очередь. Так что шли бы вы отсюда куда подальше.
Автор: Ziatz, Отправлено: 06.02.2011 13:42 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Татьяна видимо читает с точки зрения английского языка, а поскольку в английском сочетание DJ в словах не используется, а только в сокращении ди-джей, она читает D [ди] и jay [джей].
А вообще дискуссия беспредметная. Вы обои неправы.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 06.02.2011 13:46 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Ziatz пишет:
А вообще дискуссия беспредметная. Вы обои неправы.

Совершенно беспредметная. Это просто инстинкты. Просто хочу, чтобы эта дама перестала ко мне лезть раз и навсегда. Прицепилась как пиявка. Я ей сказала - отвечать на вопросы ей не хочу, неужели не понятно.
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 06.02.2011 13:48 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Не могли бы модераторы убрать все сообщения, с того, где Djay начала перепалку по поводу Творца, во флудилку?
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 06.02.2011 13:51 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Dharmaatmaa пишет:
Не могли бы модераторы убрать все сообщения, с того, где Djay начала перепалку по поводу Творца, во флудилку?

Да, пожалуйста, это будет самое лучшее. А уж там я ей отвечать не буду.
Автор: fyyf, Отправлено: 06.02.2011 13:58 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Данина Татьяна пишет:
На вопросы Диджей - ни на какие - я отвечать не собираюсь больше никогда, и на этот тоже, считаю их абсурдными, детскими, надуманными, это можно прочесть в любой книге по теософии. Все. Можете блокировать, я не возражу. Меня это устроит в большей мере, чем общаться здесь с ней.

Татьяна, такая позиция как раз выглядит детской. Форум - это место общения. Люди, претендующие на духовное развитие, должны уметь ладить друг с другом. Можно учитывать характеры и особенности натуры, но при этом не обрывать коммуникацию. Вопрос был задан именно потому, что человек не понимает Вашу точку зрения. Книг, да, много. Кстати, все читают примерно из одного списка, но то, что оттуда извлекается в корне отлично. Ценность имеет именно личное понимание. В котором, конечно, другой видит недо-понимание. Но есть вариант развития ситуации, когда в процесс обсуждения оба скорректируют свою позицию.
Если Вы уверены в том, что знаете, не составит труда поделиться этим с другими. А впрочем, как знаете.
Я обычно стараюсь не разрывать отношения, а прояснять взаимные претензии столько сколько нужно. Это расширяет горизонты.
Можно воспринять ситуацию, как испытание. Тоже полезно.
ЗЫ: Татьяна - Djay (Джай)- просьба ники не изменять.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 06.02.2011 14:04 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

fyyf пишет:
Если Вы уверены в том, что знаете, не составит труда поделиться этим с другими. А впрочем, как знаете.
Я обычно стараюсь не разрывать отношения, а прояснять взаимные претензии столько сколько нужно. Это расширяет горизонты.

Анна, это смешно. Никаких отношений c вышеупомянутой участницей у меня нет, не было и не будет. Хочу отвечаю, хочу нет. Мы не на допросе. В этом весь смысл свободы. Здесь нужно чувствовать - хочет человек с тобой общаться или нет. Если чувствуешь, что не хочет, то вначале попытайся его как-то смягчить, склонить к себе. Хотя бы по имени назови. А не лезь без мыла.
Автор: Djay, Отправлено: 06.02.2011 14:10 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Dharmaatmaa пишет:
Не могли бы модераторы убрать все сообщения, с того, где Djay начала перепалку по поводу Творца, во флудилку?

Возражаю. Не было никакой перепалки. Только впрос - "Творец - это кто"? Вопрос в тему, по соответствующему ответу

Данина Татьяна пишет:
А ведь Творец именно всеяден - он любит все.


Перепалка началась с вот этого грубого и вызывающего ответа Даниной:

Может хватит задавать подобного рода вопросы?
Читайте мат часть - там об этом - о Творце - очень много написано.
А вообще среди ваших высказываний очень большой процент эдаких глумливо-цинично-пошловатых намеков-высказываний, которые мне и читать то особо не хочется. И вы их усердно пытаетесь выдать под соусом юмора. Советую прекратить это бесполезное занятие и заняться чем-либо другим полезным для здоровья - вашего и остальных.


Не вижу никаких причин считать себя виноватой в том, что зашла в тему и задала вопрос. И вообще - может кто-то отреагирует на уже которое сообщение Даниной с указаними - куда мне идти, что делать и на форуме не показываться, чтобы ей не было дискомфортно? Меня примерно месяц здесь не было, но вроде раньше подобные истерики не допускались в широкое развитие.

Обратите внимание, пожалуйста, у кого еще чувство справедливости не пропало совсем. Не украшает портал вот такие истерично-капризные заявления с топаньнм ножкой и хамскими выпадами с перекручиванием ников.

Сидели бы вы лучше дома, и смотрели телевизор и не смешили народ. Уж кому-кому, а не вам учить человечество любви к ближнему. И поститься и молиться вам не помешает в первую очередь. Так что шли бы вы отсюда куда подальше.

Что это такое, хотелось бы знать?
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 06.02.2011 00:49 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Djay пишет:
Я и сама была удивлена такой откровенной злобностью без видимой причины

А вы вспомните, сколько раз вы с самого начала пытались меня поддеть, уколоть, задеть, сказать что-то едкое. Я же вас первая не трогала. Вот и накопилось - чего удивляетесь. Да и вопросы, которые вы задаете: что ж ты такое навмещал-то? Это ко мне, и как я должна это понять? Что-то во мне это ничего доброго не будит? А в вас? Я здесь на форуме стараюсь ни с кем не ругаться, потому что это портит настроение любому. А вас я прошу впредь вопросов мне не задавать - никаких, потому что отвечать я не буду, не старайтесь. Вы можете заявить, что мол здесь форум, и все равны. Форум то форум, но предпочтения есть у всех, даже Кут Хуми в Письмах говорил о том, что у него сохранились личные предпочтения.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 06.02.2011 01:00 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

fyyf пишет:
Разыграли как по нотам. Девушкам спасибо. Никакой режиссер не мог бы разыграть это лучше, чем у вас получилось.

Да уж действительно. Извините, что так вышло. Очень неловко, что устроили этот базар в вашей теме.
Автор: Юрий, Отправлено: 06.02.2011 14:32 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Внутренняя революция (тотальная) - рецепт Кришнамурти

Djay пишет:
[u]Сидели бы вы лучше дома, и смотрели телевизор и не смешили народ. Уж кому-кому, а не вам учить человечество любви к ближнему. И поститься и молиться вам не помешает в первую очередь. Так что шли бы вы отсюда куда подальше.

Что это такое, хотелось бы знать?
Это похоже на визг с той стороны прилавка.

P. S. Извините, Алексей, не успел. Перенесите ещё и это.
Автор: Djay, Отправлено: 06.02.2011 15:29 GMT4 часов.
Данина Татьяна пишет:
А вас я прошу впредь вопросов мне не задавать - никаких, потому что отвечать я не буду, не старайтесь.
Глупостей обещать не имею привычки.
И если что-то в ваших ответах меня не будет устраивать, то комментировать любые ваши посты я буду. Без каких-либо ссылок на вашу драгоценнейшую личность, которая мне совершенно не интересна и не нужна, но только по сути делаемых этой личностью заявлений. Учитесь не строить обид за право свободы отвечать за свои же собственные высказывания. А то ведь фигня получается - "я буду на форуме морозить, что хочу, а ты молчи, и не моги мне слова сказать, потому что ты мне неприятна". Вы мне не симпатичны и общаться с вами для меня не удовольствие. Но проходить мимо высказываний на теософском портале, в стиле "Творец - он всеяден" невозможно. Кто бы это не сказал, и в какую бы это истерику не вылилось.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.02.2011 15:53 GMT4 часов.
Юрий пишет:
Эта секта сделала себе антирекламу...


не все так просто, мой друг

нам ведь так трудно себя узнать

предлагаю более пристально изучить природу "сепаратизма",а лучше через свою природу
Автор: fyyf, Отправлено: 06.02.2011 16:44 GMT4 часов.
Djay пишет:
Творец - кто подразумевается, или что? Закон, класс Дхиани? (это не Даниной, пусть не дергается)

Надо поискать подходящую тему. Туда же и мой пост можно будет перекинуть. А то Алексей все колеблется с выполнением моей просьбы, возникшей вследствие его скоропалительного снесения во Флудилку всего, что нужно и не нужно.

Негоже всуе во Флудилке эти вещи обсуждать.
Хотя здесь жизнь в последнее время интереснее, чем в других темах...
Автор: Djay, Отправлено: 06.02.2011 16:50 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Надо поискать подходящую тему
Да. Или создать новую. Но, в виду особой пикантности моего вопроса, мне как бы открывать такую тему несподручно. Анна - действуйте.
Автор: fyyf, Отправлено: 06.02.2011 17:01 GMT4 часов.
Возвращайтесь назад во "Внутреннюю революцию". Раз уж там вопрос возник, можно поправить ляп модератора и вручную перенести все обратно.
В конце концов, при постижении Творца и происходит эта революция.
Но у каждого она своя собственная - не похожая на другие.
Автор: Ziatz, Отправлено: 06.02.2011 17:08 GMT4 часов.
> Эта секта сделала себе антирекламу...

Да, жэсьть...
Впрочем, может быть это и не секта. Если остался один человек, то сектой это назвать уже никак нельзя.
Автор: Djay, Отправлено: 06.02.2011 17:56 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Возвращайтесь назад во "Внутреннюю революцию". Раз уж там вопрос возник, можно поправить ляп модератора и вручную перенести все обратно.
Возвращаться - плохая примета. Да и напрягать модератора излишне не стоит. Он уже достаточно поработал, очистив вашу тему. А вопрос о Творце или пойдет дальше, если надо, или заглохнет. До лучших времен.
Автор: Djay, Отправлено: 06.02.2011 17:59 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Возможность - зеркальная проекция всевозможности.
В какой-то мере - да. Но творчество (от слова Творец) - многопланово. Это я к тому, что высшие миры творятся ближе к идеалу (плану), а низшие могут и отличаться, и в значительной мере. Пирамида. Насколько приемлимо сливать в вершину все погрешности основания? Вопрос... остается

К примеру - модель гностиков. Плерома и гистерма. "Две большие разницы" (с)
Автор: dusik_ie, Отправлено: 06.02.2011 18:35 GMT4 часов.
И шо такого крамольного в Творце? По чем здесь шум?
Или все в природе хаотично и случайно, или - все по Закону, то почему нельзя сей закон назвать Творцом?
А еще - если предположить, что сознание может расширяться бесконечно, вмещая в себя вечность, это что, будет означать, что я маленький "расшириватель" стал аки Бог? Или это все же означает, что мое сознание восстанавливает целостность и перестает быть ограниченно-отдельным? Если последнее, то я, являясь пока примитивным творцом, когда то стану Самим Творцом - не отдельной самостью, а Единосущным.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.02.2011 19:16 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (06.02.2011 19:43 GMT4 часов, 843 дней назад)
Все же вернувшись к смешиваию с дерьмом Пкула. Просмотрев еще пару серий. Я хочу сказать этим людям и клонам. И пкулы не исключение. Повернувшись лицом к темной стороне силы следующее. Единственным выходом из данного непонимания, будет применение шоковой терапии. И темной стороне как правой руке придется смешать с дерьмом всех. И это даже не угроза. Это данность и ее лирика, проверенная исторически. Вы взяли печать и не имеете на нее никакого права, потому что это право имеют те, кто обладает реализационной властью. И это не шутка. Это просто химия. Вы даже не поймете, что любой круг и любая сфера эта отработка хаоса к космосу. Это невежество. Ничего личного. Это же просто дог. Бросишь кость и привет. Это пес сдерет шкуры со всех воюющих сторон. Без исключений.
Это не метафизика. И не Браство. Это пародия. Низость и мерзость. Может быть вам сейчас рещать, что будет с вами в ближайшие годы,а вы непрошли тест. Весь ваш народец. Что то тогда? Жать на кнопку или подождать пока вы понажимаете на свои, которые слишком далеки к главной и смешны? Это вам не рояль. И вы не знаете ключа его настройки. Вы наступаете на один конец тех же граблей.
Автор: Юрий, Отправлено: 06.02.2011 20:15 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Все же вернувшись к смешиваию с дерьмом Пкула.
А что случилось с EDWARDом? Он же всегда был либерал.
Автор: Djay, Отправлено: 06.02.2011 21:01 GMT4 часов.
dusik_ie пишет:
Или все в природе хаотично и случайно, или - все по Закону, то почему нельзя сей закон назвать Творцом?
Можно, разумеется. Но Закон безличен и беспристрастен. О нем нельзя говорить, как о персоне. Разве не так? Как только заходит речь о Творце, который что-то любит, то... какой же это Закон?
Автор: наиль, Отправлено: 06.02.2011 21:12 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Это не метафизика. И не Браство. Это пародия. Низость и мерзость. Может быть вам сейчас рещать, что будет с вами в ближайшие годы,а вы непрошли тест. Весь ваш народец. Что то тогда? Жать на кнопку или подождать пока вы понажимаете на свои, которые слишком далеки к главной и смешны? Это вам не рояль. И вы не знаете ключа его настройки. Вы наступаете на один конец тех же граблей.

Мне кажется вы лукавите ибо как может что-то решать народец у которого нет полномочий реализационной власти? Он может лишь как в матрице или синюю или красную таблетку выбрать, не понимая что по сути собой представляет сам выбор. Предложение уже лишило их свободы, своей собственной. Дело не в таблетках, поэтому по сути нет особой разницы кто на кнопку нажмет. От перестановки слагаемых сумма не меняется Или ошибаюсь?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.02.2011 21:32 GMT4 часов.
Это и есть выбор через малое к большому. Проблематика игры в волков, овец и пастухов. Проекций и оригинала, которые никак не могут встретится. Большое(коллективное), его качество держится на "личном деле". И то и другое есть Великое Делание и тот кто поймет его через себя будет уже лишь наблюдать за игрой,а не быть ее пешкой. Только союз свободных людей реализовавшихся как Аркан способны иметь свою обетованную землю. Не мифическую и не маниловскую.Это наглядно показано в современном алхимическом трактате, очень хорошо в сериале Каприка и ЗВездный Крейсер Галактика, который я приводил как пример. Оркестру не хватает дирижера. Но могут ли быть хорошими все партии не понимающие всей симфонии, не имеющие первой проекции? Конешно же нет.Без этого игра будет им только в тягость, что и приводит к тому что мы имеем вечную мельницу зубов Анубиса, скрипящих в ночи как писал один алхимик. Не нужно иметь хороших очков, чтобы увидеть смехотворность той ситуации, что вполне здоровые люди "бегут в Тибет",в маниловское будушее, бредят открыть им или нет, и не видят, что "алхимия рядом". Это в конце концов смешно. Вам когда припрет вы думаете о том как построить завод по производству туалетной бумаги? Я например нет. Читая те книги которые вы читаете и ходите коридорами студентов "блаватской" и "КХ" я вижу подобных прожектеров. Стакан воды мне свидетель как будде его земля. Точно также обстоит дело и с Братсвом и прочими игрушками и "целями". Поймите меня правильно. Всегда есть люди которым нужен завод, а есть и те котрые не ждут этого. Это элементарные вещи.
Автор: наиль, Отправлено: 06.02.2011 21:54 GMT4 часов.
До сериалов пока руки не дошли еще, посмотрю, спасибо. Мне в этом плане нравится японский сериал "Галактический экспересс 999"
Автор: наиль, Отправлено: 06.02.2011 21:56 GMT4 часов. Отредактировано наиль (06.02.2011 22:02 GMT4 часов, 843 дней назад)
CCLXXX пишет:
Вам когда припрет вы думаете о том как построить завод по производству туалетной бумаги?

Думаю что когда припрет то не до заводов, нужда дело такое. Наверное поэтому и трусят, а то как припрет в неподходящее время, оно ведь как иногда бывает))))
Точно также обстоит дело и с Братсвом и прочими игрушками и "целями". Поймите меня правильно. Всегда есть люди которым нужен завод, а есть и те котрые не ждут этого. Это элементарные вещи.

Это понятно, но это вроде связано с потенциалом массы, хотя я этот вопрос не разбирала подробно еще, только примерно.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.02.2011 10:43 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (07.02.2011 11:08 GMT4 часов, 843 дней назад)
fyyf пишет:
Негоже всуе во Флудилке эти вещи обсуждать.


Серьезно-несерьезно как две проекции, почему нет? Время это проекция невремени с тем же успехом. Говорят еще время не ждет. Рассмотрите геометрию этой дилеммы. В чем выражен союз мига и вечности? Это основание и вершина треугольника(протяженность-непротяженность) В метафизическом пространстве (Идейный, идеальный план) вершина и основание есть вероятности друг друга, поэтому и существуют трапеция, квадрат и "средство обеспечения" их трансформаций, "машина" - Круг. Круг это Валет, уж - Aс и благо всевозможности качеств в зависимости от направления (центр или от центра).
Для проверки рекомендую засунуть палец в вентилятор или розетку.

Это практически ответ на ваш вопрос, Джай

Djay пишет:
Насколько приемлимо сливать в вершину все погрешности основания? Вопрос... остаетс

и это ответ не только машины, но и человека,а человек безмолвен, машина - средство коммуникации проекций

точно также "погрешность непогрешима" , грешен слепой

разберитесь с этимми простыми и банальными вещами, а то во вселенной звучит гомерический без кавычек смех

это "основание" и есть посох Мага и Йога, вы очень сильно органичиваете всевозможность - к паре носков, а потом плачите крокодильими слезами и ищете то, что не можете найти под носом

нет ничего глупее и безумнее существа загнанного во внешний угол

узри безмолвный голос грека и его перспективы в архитектуре его храма

выбросте сложные конструкции и вы поймете их через простую

ведь на всякого мудреца довольно простоты качества, качества...

как там, Джай? продлись мгновенье?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.02.2011 11:16 GMT4 часов.
Я намеренно слил в тему флуда. Но что именно?

На извечный вопрос студента Гамлета и студента Чернышевского, "что с ними делать", который задавали себе студенты Блаватская и КХ и Ленин мы отвечам просто - этот вопрос вначале задайте себе сами
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.02.2011 12:50 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (07.02.2011 13:30 GMT4 часов, 843 дней назад)
Джай, где же вы? Верните Адаму ребро!

2-ка это такой же знак безконечности и Мебес нумеровал ею Тригон (гнозис, god ,глагол,генерация)

К сожалению человек кроме как в палке колбасы там или дрына никак не может его найти Да и в них никак не хочет узнать. Что делать, ума не приложим

уже просто фантазия иссякла

как вам такой способ "коммуникации" ?
ну то бишь самопознания?
вам это легче и это понятно
вернитесь на восток и спросите у будды, что такое "я и солнце", Торчинов был очень близок. Но не позволил себе "пораскинуть мозгами" Мертвому Факту причинно-зависимой связи не хватает только настоящего(времени). Качества.
Слово совершенный это не только качество, но и глагол - действие. Обычно люди обращают внимание на действие, потому что только так они способны узнать качество (резонанс на форме, пространстве). А нужно вывернуть его к качеству к резонансу времени. А йог это делает в настройке на пространство как действие, глядя на несколько статичных форм, нга три сосны или на стакан воды(формы то составные) Европейская традиция использует спец. Символику, а для будды трех сосен хватает. Я не вижу никакой принципиальной разницы, могу даже добавить что европейская форма польностью соответсвует тн ваджрному пути просто немыслимому без випашьяны. Это быстрый путь и он следует настоящему, здесь и сейчас,а не там где нас нет или где мы будем, но именно посылает нас туда где нас нет. Но посмотрите на эту влюбленную или самовлюбленную парочку? Они находят это на третьем плане. А этого очень мало, чтобы утолить их жажду. Точно также как и использование такого средства коммуникации как кинжал мага или саперная лопатка, опущенная на голову Меня. Этого мало, для того кто ее опустил. И точно также было мало для Меня, которого незримая рука "благодарно" освободила в нужное место, ведь этот лис не терпит несвободы, он быстро делает ампутацимю, своей лапы и проекции как это делает шут, скаля зубы.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.02.2011 13:37 GMT4 часов.
Но что это за зубы? Как не пасть Анубиса, лопасти вашего вентилятора куда попал ваш палец? Розетка.Изучите Рот < его зубки загнуты вовнутрь, поэтому к ним это обьятья исис,а от них ... сами знаете. Это то, когда нам так трудно с чем то расстаться. Так с чем или с кем мы расстаемся? Пкул? Как не тарахтим по звездам(качествам) вырвавшись из небытия? Скажите мне на милость? Кто же такие эти 33 богатыря? Это наши идуские боги. А бог для человекка только качество. Так куда же тебя несет? А?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.02.2011 14:01 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (07.02.2011 14:20 GMT4 часов, 843 дней назад)
Неужели не видно, что стоять на двух ногах удобней? Неужели не видно, как нужно правильно кушать яблоко Евы? Ниче не видят, хотя смотрят, что еще более удивительно.

ОЧень трудно понять людям, что то что они видят и делают и держат в своих руках есть Принцип и средство коммуникации с истинным я. Но также и понятно, что дубина , ругань и ложь к сожадению запантентованы первыми, поскольку они последние из аргументов королей.Метафизика вокруг вас и в вас и вами. Это открытая книга < котрую нужно открыть. Смешно.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.02.2011 14:35 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (07.02.2011 14:59 GMT4 часов, 843 дней назад)
Христос предложил вместе с буддой на обсуждение коммерческое предложение использовать вместо оружия другой предмет "коммуникации" и все. Свое имя. Качество. Это просто как выеденное яйцо.

Это и есть тн Причастие, Герметическая Реализация, Преображение, Плод, Реституция etc.

Это кстати ваше психическое и физичесоке и социальное, природное здоровье.

Как говорила моя бабка - все полезно что в рот полезло.

Естественно! Есть товар, а есть и купец.

И в этом смысле тебе решать, что несет с собой подаренная Роза. Щипы, арому или свободу от них. В чем ложь всех "знаний" и предстказателей, и правда в том, что ты выбираешь только качества(дхарму, невремя), а не драхму(форму,время) и только потому что слово Логоса это закон и установдление.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.02.2011 15:54 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (07.02.2011 16:45 GMT4 часов, 842 дней назад)
Мы можем принять критику Пкула Мебеса по одной единственной причине. Что он не сказал о том, что нижний топор звезды Давида, котрый он назвал как искупление сводится к подаренному цветку. В равной степени к исчерпанию тн кармы. Нам трудно понять почему он это скрыл. Но если вспомнить его табличку и посмотреть на личность, которая была "коммуникатором" в равной степени, становится ясно. Что игра для Мага еще не закончена. Точно также как игра тех проекций чтивом которых вы так увлечены. Личность близка к Истине, но это еще не истина вее Качестве, хотя являтся последней ступенью к Архетипу. Ближайшей возможностью к Нему как центру и оси Маятника, являющегося отражением Метронома, что и показано приколотым символом на спине студента масона в его циркуле и угольнике. Это ромбик на лацкане ТОТА, кристалл меж рогов Бафомета Тамплиера, который он потерял. Мне не хотелось бы сокращать басню, ведь она походу единственный магнит, чтобы узнать правду. Мы можем лишь предложить расширить свое внимание от тех носков, котрые мешают вам мыслить более широко, что и предполагает метафизика. Забудьте о существовании местечкового деления на восток и запад. Вам уже в попугаях отмеряно. Вы сами можете выбрать в чем меряют удава мартышки. В кут хумах или в мебесах. Мне жаль, что мы таки не услышали ответ. Единственно чем мы можем вам помочь так это пройти стражей когда придет час конца проекции в ее "полдень". Но это не изменит ничего здесь. Но может помочь вам. Благо без сатисфакций к любой мере - вот ваш выход "вверх". Но лекарство гомеопата и мессии не заменит вам Плод никогда. Это лишь транквилизатор эскулапа, наркотик, котрый лишь усугубляет анамнез. Здесь трудно сказать, выдержит ли больной операцию без наркоза. Хватит ли ему воли. Тут мы возвращаемся к купцу нашедшему свой соответсвующий ему товар. Точно также как один сборщик налогов сменил драхму на дхарму и вы его знаете.

Точно также мы можем сказать что генон так и не смог отказаться от носков в своих работах, сводя все к форме традиции. Когда как каждый день вы соблюдаете ритуал, одевая носки, несущие в себе Благо, колтрое как сказал один из буддийских мастеров независит от формы. Вы познаете свое я как качество. Точно также как с такой мыслью когда то твоя жена обувала тебя молча, солдат. Когда каждое дествие было правильным, но метафизически осознанным. Это данность которая дана вам всем, но эта птичка остается в тени. НАйди ее в ненависти и встанешь на обе ноги, если ненависть едиснтвенная форма горней тьмы для тебя, освещенная звездой Христа.

ТАк рождаются проповеди

И Каин был прав, когда сказал, что не я сторож брату своему, поскольку автор этого знал кто сторож на самом деле то. Его и ищи нашим коммуникатором.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.02.2011 17:30 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (07.02.2011 18:11 GMT4 часов, 842 дней назад)
Прочел тему Пкула http://www.quovadis.forum24.ru/?1-10-0-00000006-000-0-0#001
Могу только сказать, что удивительное ближе к нему, чем ему кажется. Еще ближе. Как сказала Пифия в одной из последних серий Звездного Крейсера Галактика, на замечание героя, что он жаждет встречи с самым дорогим ему человеком - "он находится еще ближе". И в этом смысле Новый Аркополь это тот самый "завод по производству туалетной бумаги" без которого может обойтись Азот, точно также как "новые марсиане" могут позволить себе выпить стакан воды без развития космической промышленности. Пкул - сокращай Аркан. Это тебе мой совет. Зачем тебе команда ассенизаторов? Нам ни к чему их причуды. Мы будем наблюдать как они рухнут под обломками своего самовара. Оставь их причуды, формируй свои более рационально и экономно. Cвобода хоть и реализуется в расставленных по полочкам предметах, но это опасное занятие, можно попасть в капкан, поскольку механизм это транспорт,а не груз. Цепь служит перилами а не кандалами, что и показано тем что Человек наступил на змея, на колесо,и не дал ему возможности размазать себя на ободе. Не думай, что нет в жизни справедливости. Она существует для проекции только когда она держиться своей оси, первой проекции. Ты опять пытаешься найти в темной комнате чудовище. Оставь это другим. Оно тебе совершенно не нужно. Как саказл мне однажды сенсей нахрена тебе эти мафиозные структуры? Ты сам делаешь гиперскачки во времени формируя таким образом вероятности и качество своего пространства. Даже качество твоих клеток. Даже не смотря на то, что ты куришь. Прыжок! Лучше подари себе цветок или сходи на рынок и купи себе какую-нибудь безделушку. Не нам с тобой тягаться с ними. Это засасывает. Выйди на другой уровень. Выйди на уровень простоты. Возьми деревянный меч.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.02.2011 18:27 GMT4 часов.
О пользе самосвала сбивающего нас порой, мы Пкул можем говорить только тогда, когда это запланированная акция, которая находится под твоим контролем. Это внешне жестокая правда, но она не так жестока как казалось бы тебе. Выйди на поверхность.
Автор: Юрий, Отправлено: 12.02.2011 21:13 GMT4 часов.
Tanyushk@! Думаю, Ваш сын - спокойный и понятливый мальчик (весь - в маму), даёт Вам поторчать здесь.
Автор: Evgeny, Отправлено: 17.02.2011 05:30 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Модерация

SONY пишет:
Нет, наш Друг не "дуркует", говоря:

цитата:
...
пусть думает мозгом и развивает свой нижний орган. Манас, в смысле, понимай меня всегда правильно, пожалуйста.


Дело в том, что (вероятно ?) речь идёт о самой "нижней" чакре, к "проявлениям" которой наш Друг "неравнодушен"...


Sony, если ты срочно нуждаешься в прочистке своих нижних чакр, то, пожалуйста, попроси об этом кого-нибудь другого.
У твоего Друга закончился последний ящик с виагрой. Следующая партия заказанного товара придет через неделю, согласно условиям оптовых поставок.

SONY пишет:
Ничего "личного" — всего лишь банальная "логика".

Верно.
Красиво умеешь выражаться.
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 17.02.2011 08:42 GMT4 часов.
Юрий пишет:
Tanyushk@! Думаю, Ваш сын - спокойный и понятливый мальчик (весь - в маму), даёт Вам поторчать здесь.


извините, не заметила ранее вашего сообщения.

О да, в основном вы правы. Правда, главное, что бы вовремя кормёжка поступала, а иначе всю понятливость со спокойствием, как рукой снимает

Хотя еще и важно правильное(оптимальное) распределение времени. Как оказалось, у меня было много лишнего
Автор: наиль, Отправлено: 17.02.2011 20:48 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Познание Истины

Olga Laguza пишет:
.....

Ольга, вы пишете что живете в лесу. Расскажите как это жить в лесу, если есть на то желание. Меня больше интересуют так сказать бытовые вопросы. Возникает множество проблем при таком существовании или вы все же просто живете на переферии, а не отдельно в лесу?
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 17.02.2011 21:07 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Познание Истины

наиль пишет:
Ольга, вы пишете что живете в лесу.

Фактически, потому как огород мой если открыть калитку, выведет прямо в лес.
Автор: наиль, Отправлено: 17.02.2011 21:16 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Познание Истины

Olga Laguza пишет:
огород мой если открыть калитку, выведет прямо в лес.

Т.е все таки на переферии, несмотря на то что лес за калиткой. Т.е. вы так же часть социума и платите налоги за землю. А отсюда следует что дензнаки вам необходимы, а значит и работать по идее должны, иначе откуда их получать?
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 17.02.2011 21:50 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Познание Истины

наиль пишет:
А отсюда следует что дензнаки вам необходимы, а значит и работать по идее должны, иначе откуда их получать?

Эти проблемы меня не коснулись, от денежных знаков, скажем так, я свободна.
Автор: наиль, Отправлено: 17.02.2011 21:57 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Познание Истины

Olga Laguza пишет:
Эти проблемы меня не коснулись, от денежных знаков, скажем так, я свободна.

Можно полюбопытствовать каким образом? Вы свободны от налогов или же эта свобода благодаря другому внешнему источнику?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.02.2011 22:04 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Познание Истины

Наиль и Ольга у вас експеримент?

Если нет просьба админа перенести в другую ветку
Автор: наиль, Отправлено: 17.02.2011 22:18 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Познание Истины

нет пусть переносят.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 17.02.2011 22:25 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Познание Истины

CCLXXX пишет:
Наиль и Ольга у вас експеримент?

Как будет Вам удобно. Да и думаю мы уже поговорили.
Автор: Юрий, Отправлено: 18.02.2011 09:09 GMT4 часов.
наиль пишет:
Olga Laguza пишет:Эти проблемы меня не коснулись, от денежных знаков, скажем так, я свободна.
Можно полюбопытствовать каким образом?
Ольга! Всё-таки интересно, как стать свободным от денежных знаков?
Тоже так хочу, научИте!
Автор: SONY, Отправлено: 18.02.2011 11:00 GMT4 часов.
цитата:
...
Ольга! Всё-таки интересно, как стать свободным от денежных знаков?
Тоже так хочу, научИте!

Конечно же, я — не Ольга, но научИть могу.
Для этого Вам (и не только Вам, но и другим гостям-посетителям-участникам форума) нужно Ваши "денежные знаки" отдать мне — пускай мне будет ХУЖЕ...
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 18.02.2011 11:23 GMT4 часов.
SONY пишет:
Ольга! Всё-таки интересно, как стать свободным от денежных знаков?

Всё очень банально, я к ним всегда была равнодушна, может по этому они и не покидали меня.
Тут надо отдать должное моему мужу, он живёт в городе и много работает, благодаря ему я могу делать только то что мне по душе.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 18.02.2011 11:30 GMT4 часов.
SONY пишет:
Для этого Вам (и не только Вам, но и другим гостям-посетителям-участникам форума) нужно Ваши "денежные знаки" отдать мне — пускай мне будет ХУЖЕ...


Желаю вам Сони, чтобы у вас и знаки водились (денежные) и чтобы всё у вас было благоприятно и благотворно.
Автор: SONY, Отправлено: 18.02.2011 11:43 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
SONY пишет:
Для этого Вам (и не только Вам, но и другим гостям-посетителям-участникам форума) нужно Ваши "денежные знаки" отдать мне — пускай мне будет ХУЖЕ...

Желаю вам Сони, чтобы у вас и знаки водились (денежные) и чтобы всё у вас было благоприятно и благотворно.

Стало быть, лично мне — Вы "желаете", а другим (гостям-посетителям-участникам форума) — Вы НЕ "желаете" ?
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 18.02.2011 11:59 GMT4 часов.
Юрий пишет:
Ольга! Вы не ответили на интересующий не только меня вопрос.

Юрий я вроде как ответила на вопрос, тут позиция женская, типа домохозяйки, и эта информация не сможет быть Вам полезной, я думаю.
Автор: Юрий, Отправлено: 18.02.2011 12:10 GMT4 часов.
Я опоздал, как всегда, с ответом и удалил, как уже не нужный.
Olga Laguza пишет:
Всё очень банально, я к ним всегда была равнодушна, может по этому они и не покидали меня.
Они Вам не нужны (они нужны Вашему мужу), поэтому Вы и равнодушны.
К деньгам я тоже равнодушен, поэтому у меня их никогда нет, но когда мне что-то нужно, на это находятся и деньги, потому тоже могу считать себя свободным.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 18.02.2011 12:31 GMT4 часов.
Юрий пишет:
потому тоже могу считать себя свободным.

С Вашей свободой я согласна, но вот с тем что я по этому равнодушна, нет. Могу судить о себе без пристрастия к себе, и как Вы понимаете не родилась я замужней. Вы же знаете, в силу своей свободы, от них, что она свобода не в наличии и не в отсутствии их, а в отношении к ним, согласны?
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 18.02.2011 12:50 GMT4 часов.
SONY пишет:
Стало быть, лично мне — Вы "желаете", а другим (гостям-посетителям-участникам форума) — Вы НЕ "желаете" ?


В этом конкретном посте я желал именно Вам!
Автор: Anand_27, Отправлено: 18.02.2011 13:45 GMT4 часов.
Всем привет!
Простите,.подскажите где можно почитать на форуме о Крайоне...благодарю
Автор: SONY, Отправлено: 18.02.2011 14:50 GMT4 часов.
Anand_27, на этом форуме есть функция "Поиск" или, например, можно воспользоваться другой поисковой системой — вот один из вариантов поиска.
Автор: SONY, Отправлено: 18.02.2011 11:59 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

alexeisedykh пишет:
Ольга, действительно права, ибо и вы были посланы сюда для своей миссии. Между делом в ней немного поиздевавшись над г-ном NGG...

Ну, что поделаешь... такова "специфика" работы всех "разведслужб" (в том числе и "японских").
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 18.02.2011 12:19 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

SONY пишет:
"развязать этот узел" можно

Не буду утверждать, но в Вас говорит чувство обиды, желание справедливости, и это нормально, если Вы хотите на этом остановиться, но я думаю, что Вы хотите пойти дальше, так бросьте это, оставьте и идите дальше.
В ином случае Вы только затягиваете узел.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 18.02.2011 12:48 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

SONY пишет:
Ну, что поделаешь... такова "специфика" работы всех "разведслужб" (в том числе и "японских").


Меня только не надо в этом убеждать. Я вам верю.
Автор: SONY, Отправлено: 18.02.2011 13:27 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Судя по некоторым Вашим сообщениям — "этого" НЕ скажешь...
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 18.02.2011 13:35 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Я передумал. Мне пришло видЕние. Вы с самурайским мечом (почетным) и, какой-то орден за, какую-то возню мирскую, но вам это было почетно. Вы улыбались, хотя может это были и не вы. А может быть это было и не видЕние. А может быть его вообще не было
Автор: NGG, Отправлено: 18.02.2011 18:27 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Я вижу Вашу попытку, alexeisedykh, "поиздеваться" надо мной - возложив ответственность на сони. Что касается меня - Истинно только я решаю когда кто и над кем издевается здесь - что касается меня...
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 18.02.2011 18:55 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

NGG пишет:
Истинно только я решаю когда

Извините что вмешиваюсь, но Вы действительно это решаете, прошу Вас решить сейчас верно, и не позволить себе идти на поводу у провокаций Сони, Сони со вчерашнего дня хочет посмотреть, как это будет выглядеть.
Автор: NGG, Отправлено: 18.02.2011 19:01 GMT4 часов. Отредактировано NGG (18.02.2011 19:21 GMT4 часов, 831 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Сони - мой приятель из Японии. Алексей Седых - человек, который в нашем случае - ничего позитивного во мне не нашел и ничего не воспринял - отсюда сентенции - типа "виноград зелен".

А Вас я к сожалению не имею чести знать...
Автор: SONY, Отправлено: 18.02.2011 19:05 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Olga Laguza пишет:
...
Сони со вчерашнего дня хочет посмотреть...

А что особенного было вчера ?
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 18.02.2011 19:12 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

SONY пишет:
А что особенного было вчера ?

Тоже самое что и сегодня, проверки нервной системы людей путём выяснения, не только своих, но и чужих отношений.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 18.02.2011 19:14 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

NGG пишет:
А Вас я к сожалению не имею чести знать...

В принципе, или вообще?
Автор: NGG, Отправлено: 18.02.2011 19:15 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Оля, я к новичкам, тем более дамам - очень расположен. В этом - не сомневайтесь.
Автор: ENRG, Отправлено: 18.02.2011 19:48 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Наблюдаю констелляцию отношений на этом форуме, на своей работе и в своей семье... К чему бы это?
Автор: SONY, Отправлено: 18.02.2011 20:04 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

ENRG пишет:
Наблюдаю констелляцию отношений на этом форуме, на своей работе и в своей семье... К чему бы это?

Хммм... по мнению "японской разведки" ответ на Ваш вопрос — здесь.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 18.02.2011 20:06 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

NGG пишет:
В этом - не сомневайтесь.

Не сомневаюсь, но я не пол имела в виду, а личность, но в любом случае, ответ исчерпывающий.
Автор: NGG, Отправлено: 18.02.2011 20:09 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Какой мне прок - женатому с сыном и т.д. от знакомств на форуме с дамами? Конечно - личность. Женская личность интересующаяся подобными науками - предмет моего интереса, а то и изучения, причем совершенно бескорыстно...
Автор: ENRG, Отправлено: 19.02.2011 00:38 GMT4 часов.
SONY пишет:
Хммм... по мнению "японской разведки"
Эта "песочница" мне не знакома. Я подобную схожесть наблюдаю именно в своей.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 19.02.2011 08:03 GMT4 часов.
Не знал, где разместить, статья понравилась. И книжка, в целом хорошая, недавно прикупил для своей библиотеки.

О ЧЕМ ДОЛЖНЫ РАЗГОВАРИВАТЬ ТЕОСОФЫ?
У.К. Джадж, перевод К. Зайцев.

Когда двое, трое или более теософов встречаются вместе в отсутствие не интересующихся теософией, о чём должны они говорить? Могут сказать, что о том же, о чём и все другие люди, но это не так. Обычный мирской обычай состоит в том, чтобы заводить разговор о маловажных вещах, часто говорить о других людях, нередко в ущерб им, или о мимолётных событиях, и обсуждать всё, не соотнося это с постоянными и основополагающими принципами. Многие говорят, просто чтобы говорить, как другие читают ради чтения, не заботясь о результатах. Но те, кто знает, что «одно лишь слово может разрушить целый город или вселить дух льва в дохлую лису», будут более внимательны к своим словам. Даже помимо этого аспекта, должно быть очевидно, что если люди, провозглашающие интерес к теософии, встречаясь между собой, не говорят о ней, то это трата времени и упущение возможностей. Пустая болтовня не помогает эволюции человечества, и естественно, возникает идея, что такой разговор граничит с идиотизмом. Кроме того, нет таких причин, почему разговор не может быть интересным и поучительным — такое направление ему может легко придать любой присутствующий. Ни у кого нет права оправдываться тем, что «другие» болтают о сплетнях, тряпках, играх или подобных вещах — ведь всего несколько слов, и что важнее, правильный настрой ума, сразу же переведут разговор в нужное русло. Но опять же, нужно избегать всяких крайностей. Есть уместное и неуместное время для разговоров об играх, еже, одежде и так далее, и есть ясный предел полезности таких обсуждений. Когда соученикам посчастливится встретиться вместе, нужно заняться другими темами. По крайней мере, они никогда не должны расставаться, не поговорив о каком-то облагораживающем и возвышающем предмете, который поможет им в работе и учении. Если взять это за правило, это не только принесёт много пользы, но и предохранит от большого количества определённого вреда.


Я подумал, что если хотя бы мне одному следовать идее этой книги, то уже было бы значительно чище по вибриациям и элемент..., которые сюда стремятся за едой.
Автор: Юрий, Отправлено: 19.02.2011 10:12 GMT4 часов. Отредактировано Юрий (19.02.2011 10:37 GMT4 часов, 831 дней назад)
" - Господа! Давайте лучше поговорим о...
- Поручик, молчать!"
Автор: Anand_27, Отправлено: 19.02.2011 11:01 GMT4 часов.
SONY пишет:
Anand_27, на этом форуме есть функция "Поиск" или, например, можно воспользоваться другой поисковой системой — вот один из вариантов поиска.

Спасибо брат..меня интересует здесь инфо по Крайону...и это по этим поискам не получилось..ну да ладно
Автор: Anand_27, Отправлено: 19.02.2011 11:03 GMT4 часов.
Юрий,.alexeisedykh, действительно дело предложил,.пардон как то не умно с вашей стороны те цитаты...форум не развлекательный..хоть и выделили темы для флуда для особо больных этим..без обид
Автор: fyyf, Отправлено: 19.02.2011 11:40 GMT4 часов.
SONY пишет:
SONY #13518918.02.2011 19:04

Прошу SONY пояснить его (ее, их) мысль.
Не слишком ли много внимания уделяется внешним учреждениям, никак не касающимся Портала?
Любопытство и начетничество - не самые лучшие качества для теософа.

[начётничество - подмена исследования цитатами, подгонка материала под предвзятые выводы ...]
Автор: Юрий, Отправлено: 19.02.2011 11:55 GMT4 часов.
Anand_27 пишет:
выделили темы для флуда для особо больных этим..
Да я, вроде, не заразный, брат...
Автор: fyyf, Отправлено: 19.02.2011 12:09 GMT4 часов.
Anand_27 пишет:
.alexeisedykh, действительно дело предложил

О, если бы он еще и следовал своим предложениям...
Anand_27, присмотритесь к людям, почитайте их сообщения, прежде чем "с места - в карьер" делать замечания старожилам.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 19.02.2011 12:28 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Anand_27 пишет:
.alexeisedykh, действительно дело предложил

О, если бы он еще и следовал своим предложениям...
Anand_27, присмотритесь к людям, почитайте их сообщения, прежде чем "с места - в карьер" делать замечания старожилам.


Скажите прямо, что не будете дружить с новым участником, если он будет выссказываться одобрительно в отношении тех, на кого у вас "теософский" зуб
Автор: Юрий, Отправлено: 19.02.2011 12:41 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Anand_27, присмотритесь к людям, почитайте их сообщения, прежде чем "с места - в карьер" делать замечания старожилам.
Ничего, ничего, он же - киповец-электронщик, разберётся в схеме и её "компонентах".
Автор: fyyf, Отправлено: 19.02.2011 14:24 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
на кого у вас "теософский" зуб

Зуб вырастает именно на тех, кто не сказав еще ничего интересного, нового, ценного, начинает делать замечания, - в еще не своем монастыре, толком не вникув в устав.
Пуд соли съесть сначала надо - в старину говорили. А потом уже начинать понемногу претензии высказывать. Возможно, тогда их уже не будет.
================
Хотя мое первое сообщение здесь - тоже было критическое.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 19.02.2011 14:28 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Пуд соли съесть сначала надо


Еште скока влезет Это белый яд. С большими белыми зубами на новичков, которые что-то говорят, что вас не радует, соль грызть раз плюнуть. Я образно так говорю.
Автор: fyyf, Отправлено: 19.02.2011 14:41 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
fyyf пишет:
Пуд соли съесть сначала надо

Еште скока влезет Это белый яд. С большими белыми зубами на новичков, которые что-то говорят, что вас не радует, соль грызть раз плюнуть. Я образно так говорю.

ЕшЬте - с мягким знаком.
Сколько - понимаю, это было нарочно (образно).
Алексей, не надоело собачиться? Заметьте - не я это первая начала.
Автор: Юрий, Отправлено: 19.02.2011 14:53 GMT4 часов. Отредактировано Юрий (19.02.2011 15:52 GMT4 часов, 830 дней назад)
Anand_27 пишет:
как то не умно с вашей стороны те цитаты...
Один электронщик, быстро отремонтировав прибор, не поставил при сборке одну "ненужную" деталь ("Это как то не умно со стороны конструкторов, деталь здесь не нужна, можно было б сэкономить"). Дальнейшие неоднократные "столкновения" с тем злосчастным прибором (без "ненужной" детали) заставили его досканально разобраться в назначении "ненужной" детали и понять, до тонкостей, её роль и принцип работы.
Тому электронщику было намного меньше 48-ми лет, но "и на старуху бывает проруха".

P. S. Я просто так не "треплюсь", не "ляпаю языком" попусту - воспитание, да и возраст не тот уже...
Автор: Виктория Ефремова, Отправлено: 19.02.2011 16:55 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Хотя мое первое сообщение здесь - тоже было критическое.

А я почти сразу раскритиковала Евгения . Мне казалось, что на теософском форуме все должны говорить исключительно об умненькоми с серьёзным выражением на лице... Сколько с тех пор воды утекло (или соли съелось)! Теперь и к Евгению у меня отношение изменилось, и "Флудилка" кажется очень нужной темой .
Автор: ENRG, Отправлено: 19.02.2011 17:53 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
Еште скока влезет Это белый яд.

мой знакомый теорию свою развивает на эту тему. Так там как раз наоборот - многие проблемы в организме наоборот из-за нехватки соли. В зависимости от пищи, с которой употребляется, соль может приносить как в пользу так и вред организму... Теория пока сырая - поживем-посмотрим что из этого получиться...
Автор: Anand_27, Отправлено: 19.02.2011 23:46 GMT4 часов.
Чем полезна флудиловка для стремящихся и тем более однозначно выбравшими путь теософии?...
Автор: Виктория Ефремова, Отправлено: 20.02.2011 00:38 GMT4 часов.
ENRG пишет:
там как раз наоборот - многие проблемы в организме наоборот из-за нехватки соли.

Насколько я понимаю, для работы сердца соль необходима. Так рассказывал один знакомый, у которого большие проблемы с почками. Ему совсем соль нельзя, и иногда становится плохо с сердцем. И в такие моменты соль можно и нужно, как скорая помощь сердцу. А вообще, наверное, и соль, и сахар в умеренных количествах нужны организму.
Anand_27 пишет:
Чем полезна флудиловка для стремящихся и тем более однозначно выбравшими путь теософии?...

Тем, что напоминает о земном и не позволяет возомнить себя уж слишком отличающимися от своих собратьев.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 20.02.2011 06:57 GMT4 часов. Отредактировано alexeisedykh (20.02.2011 07:07 GMT4 часов, 830 дней назад)
ENRG пишет:
Так там как раз наоборот - многие проблемы в организме наоборот из-за нехватки соли.


А многие от избытка. Я по этому и написал, что образно говорю. Соль и полезна, и вредна. Я сейчас пребываю в такой стадии, что меня тянет к одной еде, а завтра буду в такой, что еда будет другая. Тут наверно ВСЁ зависит от степени отождествления себя в высочайшими вибрациями, с учетом планов, тел - их разработанности. Например, не может быть плохого института, у которого бы не было бы глупых и неустроенных лаборантов и кафедр. Но если институт становится уже более высоким, то и от мстительных, глупых, сплетниц-лаборантов и тухлых кафедр, которые ничего больше не могут дать этому интституту, можно отказаться. Так происходит с отказом от мяса, от грязной пищи в целом, от грязной воды. Не потому что они плохие, но потому что они не вызывают никакого нужного сейчас эффекта.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 20.02.2011 07:11 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Заметьте - не я это первая начала.


Вы, как ребенок, ей Богу. То ошибки, то месть, то пафосные оценки постов.. Какой-то узел просто блогородства в ваших комментариях.
Автор: Юрий, Отправлено: 20.02.2011 08:39 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
Какой-то узел просто блогородства в ваших комментариях.
Да, блогородство (от слова "блог") - это есть; сайт у неё неплохой...
Автор: fyyf, Отправлено: 20.02.2011 10:26 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Алексей, не надоело собачиться? Заметьте - не я это первая начала.

Началось, мне помнится, с наезда на слова "для тупых", когда на несколько моих просьб не искажать ники, реакции не последовало. Причем себе Алексей позволяет гораздо более язвительные выпады. Но, ему-то можно, он себя поставил (почему-то) в кажущейся ему иерархии рядом с элитой. Остальных надо давить и топтать. Особенно тех, кому личные качества не позволяют выходить на подобный уровень общения.
alexeisedykh пишет:
Например, не может быть плохого института, у которого бы не было бы глупых и неустроенных лаборантов и кафедр. Но если институт становится уже более высоким, то и от мстительных, глупых, сплетниц-лаборантов и тухлых кафедр, которые ничего больше не могут дать этому интституту, можно отказаться. Так происходит с отказом от мяса, от грязной пищи в целом, от грязной воды. Не потому что они плохие, но потому что они не вызывают никакого нужного сейчас эффекта.

Интересно, что это значит НУЖНЫЙ, что значит СЕЙЧАС, и что это за эффект, который все обязаны (кровь из носу) вызывать?
Вероятно, человеку хочется всех построить в дружные ряды и под звуки боевой флейты маршировать в нужном направлении. (2 квадра, узнаете?)
Значит, еще не надоело. Ладно. Продолжим. Терпение пока еще есть.
alexeisedykh пишет:
То ошибки, то месть, то пафосные оценки постов..

Многословие, голословие, пустословие, неумение быть мужчиной, способность гадить исподтишка, хвастовство эксплуататорскими замашками, маска "добрячка" для некоторых и тут же оскал для тех, кого он считает ниже по иерархии.

Хотя с точки зрения соционики это все объяснимо. См. дихотомии - аристократы / демократы.
alexeisedykh пишет:
Какой-то узел просто блогородства в ваших комментариях.

Если речь идет о благородстве, то это и есть (на самом деле) теософия.
Знать, что человека может колбасить его нижнее эго, которое и ему, и окружающим не дает покоя. Доводить его до понимания своих "особенностей личности". И тем не менее чувствовать братство, в котором все Высшие Эго едины.
Теперь понятно?
Автор: Anand_27, Отправлено: 20.02.2011 10:43 GMT4 часов.
Организму постоянно нужен натрий..соль усваиваеться частично,.но как и сахар забирает нужную организму воду.

Проходясь по темам форума не смог увидеть тему о медитации с Великим Призывом..неужели подобной темы нет?
Автор: Anand_27, Отправлено: 20.02.2011 10:56 GMT4 часов.
Виктория Ефремова пишет:
Тем, что напоминает о земном и не позволяет возомнить себя уж слишком отличающимися от своих собратьев.


Есть такая рекомендация в кн. То или в УЖЭ Рерихов ?
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 20.02.2011 12:26 GMT4 часов.
fyyf пишет:
fyyf пишет:
Алексей, не надоело собачиться? Заметьте - не я это первая начала.

Началось, мне помнится, с наезда на слова "для тупых"


Анна, я не знаю, что и где началось, но эта дискуссия была положена вами, когда вы осудили меня своим перстом за то, что я чему-то не следую (с вашей точки зрения, вы это по-чаще вспоминайте). Вы перешли на личность, что запрещенно правилами и даже не заметили этого. Выше вы снова несете бред, я могу так говорить, потому что вы говорите про меня и раз вы это себе позволили и по скольку я знаю себя лучше, а вы меня не знаете, то - это бред, белиберда сходящей с Пути тётки, которой давно пора уже перечитать не соционику, а что-то из более духовной литературы и перестать брызгать своей возрастной желчью на все части портала (от закрытой до открытой).

В ряды мне хочется построиться, но с вами бы я сейчас в ряд не стал, потому что вы не готовы. И это очевдно, как очевидно, что вы и не готовитесь к этому, кроме мелочных и мстительных сентенций, я ничего от вас не вижу.
Автор: hele, Отправлено: 20.02.2011 12:50 GMT4 часов.
Надо же - только после того как ответила Anand_27, прочитала посты fyyf и alexeisedykh.
Господа, прекратите, пожалуйста...
Пожалуй, закрою тему хотя бы на один день.
Anand_27, вы можете продолжить разговор о медитации, например, в теме "Медитация" или в комментариях к той новости , на которую выше я дала ссылку...
Автор: hele, Отправлено: 22.02.2011 10:26 GMT4 часов.
Несколько постов перенесено в тему "Медитация"
Автор: SONY, Отправлено: 22.02.2011 14:44 GMT4 часов.
цитата:
...
Началось, мне помнится, с наезда на слова "для тупых", когда на несколько моих просьб не искажать ники, реакции не последовало. Причем себе Алексей позволяет гораздо более язвительные выпады. Но, ему-то можно, он себя поставил (почему-то) в кажущейся ему иерархии рядом с элитой. Остальных надо давить и топтать. Особенно тех, кому личные качества не позволяют выходить на подобный уровень общения...

Действительно... как же так получилось, что "Элита" позабыла про нашу "потомственную коммунальную учительницу" — у которой (вероятно ?) "личные качества не позволяют выходить на подобный уровень общения" ?
Давайте же проявим великодушие и пригласим её (учительницу) в наш "Элитарный Клуб".

цитата:

Надо же - только после того как ответила Anand_27, прочитала посты fyyf и alexeisedykh.
Господа, прекратите, пожалуйста...
Пожалуй, закрою тему хотя бы на один день...

(c) "Господа, вы звери, господа !"
Автор: hele, Отправлено: 22.02.2011 15:25 GMT4 часов.
Да, это один из любимых фильмов - "Раба любви"...
Автор: SONY, Отправлено: 22.02.2011 17:16 GMT4 часов.
Хммм... как это не "удивительно" (всё-таки уже второй раз — первый раз здесь), но "одобрямс"...
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 23.02.2011 05:27 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Участники о себе

Ломал голову, переносить или нет сообщения, начиная с 135706 во Флудилку?
Автор: СЕРГЕЙ С, Отправлено: 23.02.2011 07:37 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Участники о себе

Почему бы не перенести?
Автор: Ziatz, Отправлено: 23.02.2011 11:29 GMT4 часов.
Дальше последуют несколько ответов на сообщение http:///forums.php?m=posts&p=135767#135767 из темы Юмор.
Автор: Юрий, Отправлено: 23.02.2011 08:20 GMT4 часов.
перенесено из темы Юмор

Костя, не ходите с Геной на Красную площадь, у него - камера.
Автор: SONY, Отправлено: 23.02.2011 09:54 GMT4 часов.
перенесено из темы Юмор

...японская.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 23.02.2011 10:14 GMT4 часов.
перенесено из темы Юмор

Целиком японского сейчас нет ничего. Как русского. Только копирайт и то, пожалуй, тут есть что возразить
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 23.02.2011 10:18 GMT4 часов.
перенесено из темы Юмор

alexeisedykh пишет:
Целиком японского сейчас нет ничего.

SONY лучше знать
Автор: NGG, Отправлено: 23.02.2011 10:20 GMT4 часов.
перенесено из темы Юмор

alexeisedykh пишет:
Целиком японского сейчас нет ничего. Как русского. Только копирайт и то, пожалуй, тут есть что возразить

извините что вмешиваюсь в Ваш разговор... китайской сборки... очень дешовая - самая дешовая из камер такого класса...
Автор: SONY, Отправлено: 23.02.2011 10:32 GMT4 часов.
перенесено из темы Юмор

Но, тем не менее, компоненты оригинальныепроизводства SONY... с "жучками".
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 23.02.2011 10:33 GMT4 часов.
перенесено из темы Юмор

Dharmaatmaa пишет:
alexeisedykh пишет:
Целиком японского сейчас нет ничего.

SONY лучше знать


Не спорю. Но насколько мне известно, крупные промышленные страны (особенно с небольшой площадиью вывели крупные вредные производства (пластмас, резины, бумаги) в страны, типа Китая, России, Индии, Индонезии и т.п.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 23.02.2011 10:35 GMT4 часов.
перенесено из темы Юмор

SONY пишет:
Но, тем не менее, компоненты оригинальныепроизводства SONY... с "жучками".


На фото предмет действительно похож на жучок, только как он ползает, если у него лапки по всему периметру?
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 23.02.2011 10:37 GMT4 часов.
перенесено из темы Юмор

NGG пишет:
alexeisedykh пишет:
Целиком японского сейчас нет ничего. Как русского. Только копирайт и то, пожалуй, тут есть что возразить

извините что вмешиваюсь в Ваш разговор... китайской сборки... очень дешовая - самая дешовая из камер такого класса...


Ну что вы Геннадий разговор во Флудилке, как в рабочей Курилке, каждому есть что сказать и это совершенно никого не удивляет
Автор: fyyf, Отправлено: 23.02.2011 10:38 GMT4 часов.
перенесено из темы Юмор

SONY пишет:
Но, тем не менее, компоненты оригинальныепроизводства SONY... с "жучками".

* Производитель: Sony

* Наличие на складе: нет
* Цена: 187 руб.

На "нет" и суда нет.
Автор: SONY, Отправлено: 23.02.2011 10:44 GMT4 часов.
перенесено из темы Юмор

alexeisedykh пишет:
На фото предмет действительно похож на жучок, только как он ползает, если у него лапки по всему периметру?

Внутри микросхемы есть некая "структура" (или говоря иначе — "жучок"), в результате работы которого Ваша информация (незаметно) "уползает" — "на сторону".
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 23.02.2011 11:11 GMT4 часов.
перенесено из темы Юмор

SONY пишет:
alexeisedykh пишет:
На фото предмет действительно похож на жучок, только как он ползает, если у него лапки по всему периметру?

Внутри микросхемы есть некая "структура" (или говоря иначе — "жучок"), в результате работы которого Ваша информация (незаметно) "уползает" — "на сторону".


А вы знаете, Сони, что отдавать безвозмездно - это одна из величайших добродетелей? По этому теософ (истинный) вряд ли будет переживать, если к его информации есть интерес и тем более, если она будет уходить без выгоды.
Автор: hele, Отправлено: 23.02.2011 11:51 GMT4 часов.
SONY, как вы вообще?... редко участвуете в дискуссиях об эзотерике, теософии... Что вам нравится из литературы, например, которая есть у нас в библиотеке?
Автор: Юрий, Отправлено: 23.02.2011 12:17 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Дальше последуют несколько ответов на сообщение http:///forums.php?m=posts&p=135767#135767 из темы Юмор.
Наконец-то первые подвижки в уборке завалов мусора в Юморе. Но Вы уж, пожалуйста, - сами, найдите время, не доверяйте никому.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 25.02.2011 10:38 GMT4 часов.
fyyf пишет:
alexeisedykh пишет:
снимаю свою просьбу к Евгению по этому поводу

Обещанное на Портале должно выполняться. (это не зависит от чьей-то просьбы или отказа от нее)
Каждое слово теософа - истина (приближение к ней настолько, насколько он развит, т.е. насколько он - теософ).
(маленькое уточнение, а не переход на личность)


Да, да, конечно. Пишите, строчите, уточняйте. И по-больше. Бумага всё стерпит.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 25.02.2011 05:55 GMT4 часов. Отредактировано alexeisedykh (25.02.2011 06:31 GMT4 часов, 825 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Кришнамурти и его

fyyf пишет:
Скорее, это специализация. Узкая. И по призванию.
На Портале уже есть "глубокие специалисты" в разных областях.
Вот я - представитель направления Кришнамурти. Остальных, знаете сами (сам, сама).


Боже мой, какая искренность и точность! Это фандыфул. Воообщем респектбл. А это - "глубокие специалисты"... Ух, Анна-Анна-Анна. Вообщем я буду иногда воспевать вам свою песнь.
"узкие", но "глубокие специалисты"... это прекрасно, я вас верно понял?! Уже записал в свой цитатник с разными ЖЗЛ. Столько любви в одном человеке. Я буду называть вас Кришнанна, можно? Вас это не обидет? Правда, в редких случаях, когда смогу дотронуться до истины в ваших постах.
Автор: fyyf, Отправлено: 25.02.2011 10:44 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Кришнамурти и его

alexeisedykh пишет:
в редких случаях, когда смогу дотронуться до истины в ваших постах.

В этот раз вам это не удалось.
Прошу как автор темы модератора alexeisedykh перенести сообщение alexeisedykh #136065 25.02.2011 04:55 (а также этот мой пост) во Флудилку, или куда сочтет нужным как не соответствующие теме и переход на личность.
Если этого не произойдет, я сама удалю их вечером.
(Объяснение - по соционике - первая квадра, к которой я отношусь, имеет в жизненных ценностях комфорт и благожелательность, и не имеет в отличие от второй квадры (к которой относится alexeisedykh) желания биться, драться, обзываться. Мы вступаем в бой только ради истины. Но эти усилия делаются только для тех, у кого есть шанс).
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 25.02.2011 10:48 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Кришнамурти и его

Да можете и сейчас удалить. НЕт проблем. Только вместе с тем чудо-ответом, который вы сделали. И лучше в Юмор.
Автор: fyyf, Отправлено: 25.02.2011 12:20 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Кришнамурти и его

Поскольку удалять тексты участников (как сейчас выяснилось) я не имею права,
прошу модератора - повторно - перенести флуд из данной темы.
Автор: Ирина И, Отправлено: 25.02.2011 13:20 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Выборы в Совет Портала (2011)

А зачем вам выбирать, если на этом "портале" установлена закулисная власть лишь одного человека?
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 25.02.2011 17:06 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Выборы в Совет Портала (2011)

Ирина И пишет:
закулисная власть лишь одного человека?

Интересуетесь властью?
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 25.02.2011 12:30 GMT4 часов. Отредактировано alexeisedykh (25.02.2011 12:45 GMT4 часов, 825 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Кришнамурти и его

Модераторское сообщение. Часть сообщений по просьбе автора темы перенесено сюда

Сообщения стали почему-то написаны италиком, синим и жирные. Кто-то редактирует, чтоли в тихУю, акценты ставит непонятно зачем? Или это мыслеформы материализуются? Почему так происходит - читать в таком виде очень сложно посты? Или это только в моем бравзере?
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 25.02.2011 14:09 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Кришнамурти и его

Olga Laguza пишет:
fyyf пишет:
В чем нарушение?

Перестаньте, Вы были правы когда защищались, но защитившись Вы сами напали, не думаю что Кришнамурти учил Вас этому.


Вот если я вас сейчас круглой квадрой назову, а потом вы мне ответите, кто по вашему будет защищаться? На самом деле уйти с форума может любой человек. Тут же все добровольно и по желанию. А Ку Аль зайдет, если? Не хочется усех вспоминать, которым из "сострадания-с" - "да-с" психо-хрень несли про них, без их разрешения между прочим. А потом мочили их за то, что взрослые люди не выдерживают оскорблений. Не каждый взрослый способен это, между прочим вынести, без ответа в ответ.
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 25.02.2011 16:47 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Кришнамурти и его

alexeisedykh пишет:
Сообщения стали почему-то написаны италиком, синим и жирные.

Помнится, где-то год назад одно из моих сообщений при переносе стало жирным и синим. Тогда кто-то из администраторов объяснил, что если переносишь сообщения из темы, которая оканчивается на слово в кавычках, то сообщение синеет
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 25.02.2011 17:30 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Кришнамурти и его

alexeisedykh пишет:
Не каждый взрослый способен это, между прочим вынести, без ответа в ответ.

А давайте стараться выносить, и то и это, надо же начинать когда то любить человеков, или не это одна из важных задач, тех кто наметил свой путь.
Автор: fyyf, Отправлено: 25.02.2011 17:39 GMT4 часов. Отредактировано fyyf (25.02.2011 17:45 GMT4 часов, 824 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Кришнамурти и его

Увы, но тема никак не вернется к самой себе.

Посты ничего не говорят о Кришнамурти.

alexeisedykh #136088 25.02.2011 11:30

Dharmaatmaa #136116 25.02.2011 15:47

Прошу модератора эти два снести во Флудилку - к обсуждению синего шрифта,

alexeisedykh #136103 25.02.2011 13:09

Olga Laguza #13612425.02.2011 16:30

alexeisedykh #13613325.02.2011 16:44

А эти три - в тему, открытую alexeisedykh: для продолжения беседы по соционике.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 25.02.2011 17:44 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Кришнамурти и его

Olga Laguza пишет:
alexeisedykh пишет:
Не каждый взрослый способен это, между прочим вынести, без ответа в ответ.

А давайте стараться выносить, и то и это, надо же начинать когда то любить человеков, или не это одна из важных задач, тех кто наметил свой путь.


Еще один психолог. Ольга тут взрослые люди. Прежде чем советовать, хотя бы спросите, нужен ли ваш совет или нет, чтобы не нарваться на ответ, от которого потом придется защищаться. Конечно нужно стараться. А-то! Тем более на форуме Т.О. Идиоты как будто здесь, не понимают. Не точно нужно вас квадрой назвать, чтобы дошло, что это не такая простая задача для человека с личностью.

Анна, сейчас расчищу тему.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 25.02.2011 18:20 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
Тем более на форуме Т.О. Идиоты как будто здесь, не понимают. Не точно нужно вас квадрой назвать, чтобы дошло, что это не такая простая задача для человека с личностью.

Алексей, ты говоришь взрослые люди, да они так не поступают.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 25.02.2011 18:44 GMT4 часов. Отредактировано alexeisedykh (25.02.2011 18:59 GMT4 часов, 824 дней назад)
Olga Laguza пишет:
alexeisedykh пишет:
Тем более на форуме Т.О. Идиоты как будто здесь, не понимают. Не точно нужно вас квадрой назвать, чтобы дошло, что это не такая простая задача для человека с личностью.

Алексей, ты говоришь взрослые люди, да они так не поступают.


Ольга, я понимаю о чем ты. Я о том же. Только я под взрослыми имел ввиду, как раз тех, которые наоборот к твоим взрослым. У тебя это, если я правильно понял, люди которыми верхний принцип управляет, а у меня - это люди, которые еще не всегда способны сохранять обладание от откровенных выпадов. Я назвал их взрослыми в противовес деткам, которыми и мы были, и тогда ко многому проще относились, даже к ремням собственных родителей.

Последний раз это повторю, достало уже, но вот, например, о себе собирательный образ:
Я Сергей Есенин, который покровительствует педофилам и исламским террористам, бьет (потенциально, как мне потом было разъясненнно) свою жену, шовенист, дебошир и наверно пьяница, с полным отсутствием логики, недостойный теософии т.к. общаюсь на портале без применения Тео-словаря и делаю грамматические ошибки. Это кстати не полный список шртихов к моему портрету.

Может быть я не взрослый человек и зреновый йог, что не смог на это смотреть философски, но не смог... Может быть другой смог, а я не смог.
Автор: fyyf, Отправлено: 25.02.2011 19:15 GMT4 часов. Отредактировано fyyf (25.02.2011 19:42 GMT4 часов, 824 дней назад)
alexeisedykh пишет:
бьет (потенциально, как мне потом было разъясненнно) свою жену, шовенист, дебошир

Все сходится. Все-таки виртуальное типирование что-то дает!
alexeisedykh пишет:
Г-жа Лагуза, подструнивать, шельмовать, материться, хамить, мудрствовать не по теме, морды бить марально и физически я тоже хорошо умею и мог бы, и многие здесь этому уже давно научились.

Ну, согласитесь, хорошее совпадение.
Еще надо добавить - большое количество сообщений, которое, к сожалению, никак не перейдет в качество.
Диалектика ломается, не работает.

p.s. Спасибо модератору за оперативность.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 25.02.2011 19:31 GMT4 часов.
fyyf пишет:
alexeisedykh пишет:
Г-жа Лагуза, подструнивать, шельмовать, материться, хамить, мудрствовать не по теме, морды бить марально и физически я тоже хорошо умею и мог бы, и многие здесь этому уже давно научились.

Давайте проявлять всё лучшее, кто чему научился.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 26.02.2011 06:06 GMT4 часов. Отредактировано alexeisedykh (26.02.2011 17:55 GMT4 часов, 823 дней назад)
fyyf пишет:
Ну, согласитесь, хорошее совпадение.
Еще надо добавить - большое количество сообщений, которое, к сожалению, никак не перейдет в качество.
Диалектика ломается, не работает.


Не ну чё делать что ли вам нечего Анна? Да кончайте вы эту ахинею про меня во всяком случае. Я вам к тому добавлю, что вы и соционику не поняли до сих пор, если такие промохи. Типируйте других, пока не схлопочите по-настоящему. Меня оставьте. Вам что сложно или что? Может у меня медом, где-то намазано? Потому что вы помоему не понимаете, что это переходит уже границы общения между людьми.

вы на встречах МТО тоже всех типируете? Вас стулом по голове еще не типировали там? Не уверен, что философу за позицию против ваших истин понравится, что его тут же типируют каким-нибудь экстремистом или садо-маза...м

И открою вам секрет. У меня жена психолог и я знаком с довольно хорошими психиатрами. Которые утверждают, что это типохрень перестает работать с развенчанием в человеке основных заблуждений нашей эпохи (по их опыту). Их не так много на самом деле. Даже список есть типовых, например, приводится в списке распрастраненных логических ошибок.
Короче все это стадо, в которое вы верите, вытекает из простых и общих большим массам заблуждений. Но это не истина. И уж тем более для нашего форума, где у людей уже далеко не стадные шарики и ролики
Автор: fyyf, Отправлено: 26.02.2011 08:32 GMT4 часов.
Вопрос к модератору:
тут такая хорошая беседа получилась по Тайной Доктрине.
Не кажется ли Вам, что надо перенести ее сюда:

На главную | Форум | Теософия | Учение | "Тайная Доктрина". Вопросы.

Перечислю посты беседы:

SONY #136194 25.02.2011 23:08

Ziatz #136200 25.02.2011 23:44

наиль #136202 25.02.2011 23:53

наиль #136203 25.02.2011 23:59

Ziatz #136204 26.02.2011 00:03

SONY #136205 26.02.2011 00:03

наиль #136207 26.02.2011 00:10

SONY #136205 26.02.2011 00:03

наиль #136207 26.02.2011 00:10

Ziatz #136209 26.02.2011 00:16

наиль #136215 26.02.2011 00:41

SONY #136219 26.02.2011 00:48

наиль #13622026.02.2011 00:59

SONY #13622126.02.2011 01:25

наиль #136228 26.02.2011 06:11
======================================

Зачем оставлять во Флудилке то, что может пригодится читающим о ТД?
Автор: fyyf, Отправлено: 26.02.2011 09:33 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
И открою вам секрет. У меня жена психолог и я знаком с довольно хорошими психиатрами. Которые утверждают, что это типохрень перестает работать с развенчанием в человеке основных заблуждений нашей эпохи (по их опыту). Их не так много на самом деле. Даже список есть типовых, например, приводится в списке распрастраненных логических ошибок.

Очень интересно.
Буду рада увидеть список в теме, открытой alexeisedykh "Соционика...".
"Заблуждения нашей эпохи" - это звучит.
Когда есть, что обсудить, я с удовольствием это делаю.
В теософии есть понятие "лучи". Они тоже создают типологию определенную. Есть люди, которые определяют лучи - причем по лучу для каждого плана. Это уже высший пилотаж, мне не понятный. Здесь отсебятина может быть - какая угодно, и прекрасное поле для мошенничества.
7 лучей, 7 планов, итого 49 характеристик. Число сочетаний - выходит за всяческое понимание.
Поэтому 16 типов в соционике - это вполне разумное деление на типы. Которое прекрасно помогает выйти на свою собственную природу - а значит "познать себя", что и есть главная цель духовных практик.
Ничего страшного и обидного здесь нет. Только братско-сестринская помощь.
Автор: Юрий, Отправлено: 26.02.2011 10:11 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Зачем оставлять во Флудилке то, что может пригодится читающим о ТД?
Мне тоже нравится в помойке поковыряться - находятся стОящие вещи!
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 26.02.2011 10:35 GMT4 часов.
По поводу переноса, сейчас немного занят, перенесу ближе к вечеру.
Автор: Юрий, Отправлено: 26.02.2011 10:57 GMT4 часов.
До вечера протухнут...
Автор: fyyf, Отправлено: 26.02.2011 11:11 GMT4 часов.
Юрий пишет:
fyyf пишет:
Зачем оставлять во Флудилке то, что может пригодится читающим о ТД?
Мне тоже нравится в помойке поковыряться - находятся стОящие вещи!

Ирония понятна, но, согласитесь, от SONY ВПЕРВЫЕ поступила качественная информация - пища для ума.
Автор: SONY, Отправлено: 26.02.2011 11:24 GMT4 часов.
цитата:
...
но, согласитесь, от SONY ВПЕРВЫЕ поступила качественная информация - пища для ума.

Судя по всему, аргументированная критика (сообщений оппонентов) НЕ попадает в категорию "качественная информация — пища для ума"...
Автор: Юрий, Отправлено: 26.02.2011 11:41 GMT4 часов.
Радуйтесь, в Вашей информации признали пищу.
Автор: fyyf, Отправлено: 26.02.2011 11:46 GMT4 часов.
SONY пишет:
цитата:
...
но, согласитесь, от SONY ВПЕРВЫЕ поступила качественная информация - пища для ума.

Судя по всему, аргументированная критика (сообщений оппонентов) НЕ попадает в категорию "качественная информация — пища для ума"...

Просто к аргументированной критике мы уже привыкли и считаем ее вполне будничным качественным продуктом.
А вот новизна - удачные посты пОросли - всегда радует.
Тем более, что начать хорошую тему - это всегда удача.
Автор: Юрий, Отправлено: 26.02.2011 11:54 GMT4 часов. Отредактировано Юрий (26.02.2011 12:01 GMT4 часов, 824 дней назад)
"Молодец, сынок! Хорошим теософом/теософистом будешь..."
Автор: Виктория Ефремова, Отправлено: 26.02.2011 12:14 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Которое прекрасно помогает выйти на свою собственную природу - а значит "познать себя", что и есть главная цель духовных практик.

Но главная цель духовных практик - это познать себя не как отдельный тип или луч, не как нечто обособленное, отличное от окружающих. Важно познать себя именно как совокупность всех типов, лучей, как белый цвет, как единое с людьми, нас окружающими, как единое со всем человечеством. И тут любое типирование, любая попытка найти и обосновать различия, придать этим различиям какое-то серьёзое, научное обоснование - это большая ошибка. Я не хочу сказать, что этих различий нет. Но целью должно быть нахождение и обоснование общего, единого, а не акцент на различиях.
fyyf пишет:
В теософии есть понятие "лучи". Они тоже создают типологию определенную.

И что в этом хорошего? Такая теория не ведёт к синтезу, она учит пользоваться различиями на разных планах для ... для чего? Для достижения каких таких высоких целей? Теория лучей уводит от синтеза, от единства, возводя в ранг научой теории дифференциацию...
fyyf пишет:
Ничего страшного и обидного здесь нет. Только братско-сестринская помощь.

Обидного нет. Но неразумное желание одарить сестёр-братьев своей помощью может привести к формированию у сестёр-братьев неверного представления о том, что приоритетом для изучения являются различия между людьми, а не то общее, что делает их единым человечеством (братством).
Автор: SONY, Отправлено: 26.02.2011 12:18 GMT4 часов.
цитата:

"Молодец, сынок! Хорошим теософом/теософистом будешь..."

(c) «Если "родная милиция" не остановит...»

(c) "Картинки по теме"... "Из сострадания-с"... "Да-с"...
Автор: Юрий, Отправлено: 26.02.2011 12:43 GMT4 часов.
"Родной милиции" важней - не остановить "поросль", а, наоборот, растить и лелеять для постоянных наставлений на путь истинный.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 26.02.2011 12:56 GMT4 часов.
Фигею дорогие мои. Ну взгляните же со стороны. Пришел на форум человек. Взрослый, наверно с работой, с друзьями и вообще существо вечное. И тут вылазит нечто, которое его начинает называть пОрослью, сообщать ему, о стадиях его развития на форуме. И еще называет это ничего страшного, я по-сестренски вас помойкой окатила. Вощим я фифигею. Ну да ладно, тут какбы всё понятно на самом деле. И выеденного яйца не стоит весь этот разговор. Ибо Закон один на всех.
Автор: Виктория Ефремова, Отправлено: 26.02.2011 13:05 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
и вообще существо вечное. И тут вылазит нечто

Нет, это Вы неправы ! Все, кто тут вылазит - существа вечные. Но я тоже, честно говоря, офигеваю, когда вечные существа начинают собачиться, будто они...э-э-э... и не вечные прямо какие-то .
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 26.02.2011 14:40 GMT4 часов. Отредактировано alexeisedykh (26.02.2011 14:45 GMT4 часов, 824 дней назад)
Виктория Ефремова пишет:
alexeisedykh пишет:
и вообще существо вечное. И тут вылазит нечто

Нет, это Вы неправы ! Все, кто тут вылазит - существа вечные. Но я тоже, честно говоря, офигеваю, когда вечные существа начинают собачиться, будто они...э-э-э... и не вечные прямо какие-то .


100%
Ну не дорос еще, т.е. иногда падаю до нечто (или иногда еще только вылажу из него, что точнее). Но раз это получается ненарочно, в любом случае это благо.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 26.02.2011 15:52 GMT4 часов.
Виктория Ефремова пишет:
И что в этом хорошего? Такая теория не ведёт к синтезу, она учит пользоваться различиями на разных планах для ... для чего? Для достижения каких таких высоких целей? Теория лучей уводит от синтеза, от единства, возводя в ранг научой теории дифференциацию...

Виктория, лучи помогают человеку анализировать, что само по себе означает разделять Вы правы, что разделение, уже есть наша общая проблема, но она приведёт к следующему шагу и за анализом, должно последовать различие, что более совершенно. Кто то предпочтёт остановиться здесь, а кто то пойдёт дальше, Вам ведь техника лучей не помеха, Вы понимаете что это не то на чём нужно останавливаться. А вот для желающих начать знакомство, с собой, считаю лучи полезными, и обоснованными.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 26.02.2011 17:54 GMT4 часов.
Модераторское сообщение: несколько сообщений по теме ТД перенесены сюда. Анна, спасибо, что указали на них.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 26.02.2011 18:06 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
Модераторское сообщение

Алексей, а почему у меня нету двух значков, которые есть у всех, я про треугольничек и кружочек (написать жалобу, добавить предупреждение)?
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 25.02.2011 23:24 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

fyyf пишет:
Более уместно создать тему "Оскорбления, грубые переходы на личности (коллекция)" и переместить его посты туда.

fyyf посмотрите Вы на себя наконец то, а в коллекции о которой Вы говорите, Ваших переходов тоже не мало.
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 25.02.2011 23:34 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Olga Laguza пишет:
fyyf пишет:
Более уместно создать тему "Оскорбления, грубые переходы на личности (коллекция)" и переместить его посты туда.

fyyf посмотрите Вы на себя наконец то, а в коллекции о которой Вы говорите, Ваших переходов тоже не мало.


Да, Анна. Из-за хороших отношений не хотелось говорить, да и думалось, что "само пройдет", с кем не бывает, но в последее время ты превратилась в сплошного морализатора да еще с синдромом "охотника на ведьм". И от этого грустно уже.
Автор: fyyf, Отправлено: 26.02.2011 11:41 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Прошу прощения у тех, кто испытал негативные эмоции при виде "санитарных работ".
Евгений бесценен, когда академично въедается в тексты Блаватской. Никто не отказывает ему в этом ярком достоинстве.
Но форма, которую он выбирает для общения, давно уже перешла границы нормального общения.
С вновь пришедшими участниками он вел себя по-хамски, а администрация закрывала на это глаза.
Пришлось выполнять эту грязную работу.
Никакой радости мне это не приносит.
Кроме того, тексты, которые hele вернула в тему "Высказывания и споры личного характера" требуют ответа. В "Корзине" это было бы не обязательно.
Но тема закрыта (вероятно тем же админом) для продолжения. Это очень странная позиция. Предвзятость налицо.
Интересно, как бы она сама отреагировала, если бы сама (как того требуют правила) вовремя приструнила Евгения и в ответ получила:
"поручить это дело только сильным личностям, у которых пока ещё не наступила менопауза",
"гражданке ..., что, мол, у нас здесь пока своих Б.(лудниц) хватает",
или это
"пока тебя, ..., восставший народ с почестями не проводит в последний путь, до ворот райских.
И пока все юристы кляузники, также с почестями, не уйдут отсюда на заслуженный отдых".

Думаю, она не стала бы эти тексты активно тиражировать.

Считаю, что сделанное мною было правильно.
А вот тексты Евгения полностью соответствуют темному направлению.
Из теософа стать чернушником и надеяться на то, что попадет в сугубо мужской рай (с Б.(лудницами) из его ребра) - - по-меньшей мере, не логично. Законы он должен был бы знать.
Автор: Виктория Ефремова, Отправлено: 26.02.2011 12:47 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

fyyf пишет:
тексты, которые hele вернула в тему "Высказывания и споры личного характера" требуют ответа. В "Корзине" это было бы не обязательно.Но тема закрыта (вероятно тем же админом) для продолжения. Это очень странная позиция. Предвзятость налицо.

Евгений своё предупреждение получил? Получил. Никаких других ответов, кроме уже вынесенного предупреждения, тексты Евгения не требуют. То, что тема закрыта - это очень правильное решение. Иначе цикл перепалок никогда не прекратится. Иногда лучший вариант ответа - это его отсутствие.
Автор: Юрий, Отправлено: 26.02.2011 12:59 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Виктория Ефремова пишет:
Иногда лучший вариант ответа - это его отсутствие.
А куда же деть радость от победы над Евгением?
Автор: fyyf, Отправлено: 26.02.2011 13:15 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Виктория Ефремова пишет:
это очень правильное решение.

Это в медицине называется "симптоматическое лечение" - когда лечится проявление болезни, а не устраняется ее причина.
Болезнью считаю потакание определенным админом выходкам Евгения, наподобие картинок с голыми женщинами, с ден.знаками и общения в каждом посте "ниже пояса". Если бы все были единодушны - он быстренько бы сменил свой имидж.
Юрий пишет:
А куда же деть радость от победы над Евгением?

Посмотрю на Вашу радость, когда Вам из мести за справедливый упрек открытым текстом будут желать "последнего пути".
Виктория Ефремова пишет:
Иногда лучший вариант ответа - это его отсутствие.

Я делаю то, что считаю нужным.
Комментарий сделан.
Теперь тему можно считать закрытой.
Автор: Putnik, Отправлено: 26.02.2011 13:30 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Анна, меня больше всего возмутило Ваше требование к Алексею перенести что-то (что не содержало мата или порно) с откровенной угрозой в случае неповиновения:
fyyf пишет:
Если этого не произойдет, я сама удалю их вечером.
Автор: sova, Отправлено: 26.02.2011 14:34 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Tanyushk@ пишет:
Да, Анна. Из-за хороших отношений не хотелось говорить, да и думалось, что "само пройдет", с кем не бывает, но в последее время ты превратилась в сплошного морализатора да еще с синдромом "охотника на ведьм".

А вот я не согласен. То есть, не согласен со словом "превратилась" и фразой "в последнее время".
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 26.02.2011 15:21 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

А почему, в том что Вы называете хамством, постоянно оказываетесь Вы fyyf, может Вы провоцируете людей, на не самые так скажем лучшие, их проявления. Евгений может и грубоват бывает, Алексей может не так выражает мысль, как Вам хотелось бы, я тут, какой день со своими нравоучениями пристаю, но во всём этом есть смысл, научитесь с нами с такими вот не подходящими к Вашим критериям, жить и работать. Удачи.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 26.02.2011 16:15 GMT4 часов. Отредактировано alexeisedykh (26.02.2011 16:38 GMT4 часов, 823 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

dusik_ie пишет:
Глупо обижаться-возмущаться на буковки проявляющиеся на мониторе ваших компов.


Жму вашу руку, брат Дусик. За вашу осознанность жму, если позволите, конечно. Восхищен. Даже думал давиче, что нужно брать пример с вас, с Сергея, с Елены, с Константина и других, к которым не липнет ничего. Согласен, что и сам приложил часть себя к этой батве, которая тут была развернута. И поскольку вопрос о том, кто и что вправе делать, висит в воздухе для меня образцом является эта цитата:

"Человеческий закон вправе прибегать к ограничительным, но никак не к карательным мерам;
Чтобы не прерывать всей цитаты приведу её целиком:
а тот человек, который, веря в карму, всё-таки мстит за себя и отказывается прощать любой нанесённый ему вред, и тем воздавать добром за зло — преступник, и лишь вредит самому себе. Ведь карма непременно накажет того, кто причинил вред другому, и тот, кто вместо того, чтобы предоставить наказание Великому Закону, пытается внести свою дополнительную лепту в дело возмездия, лишь подаёт тем самым повод к грядущему вознаграждению своего собственного врага и наказанию для себя самого. Безошибочный "регулятор" в каждом предыдущем воплощении оказывает влияние на качество последующего, и определяет его совокупность заслуг и проступков."
Ключ к теософии, Е.П.Б., перевод K.Z. (как в других переводах об этом я не знаю мне понятен и близок перевод Константина).
Бояться, что бумеранг вернется кармой в то место, откуда вылетел не стоит. Но нужно знать, с чем имеешь дело, когда он, наконец, возвращается.

Вот, что помогает мне, когда возникает желание накосярезить
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 26.02.2011 16:17 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Olga Laguza пишет:
А почему, в том что Вы называете хамством, постоянно оказываетесь Вы fyyf, может Вы провоцируете людей, на не самые так скажем лучшие, их проявления. Евгений может и грубоват бывает, Алексей может не так выражает мысль, как Вам хотелось бы, я тут, какой день со своими нравоучениями пристаю, но во всём этом есть смысл, научитесь с нами с такими вот не подходящими к Вашим критериям, жить и работать. Удачи.

Ну вот, теперь все на fyyf накинулись. Что за синдром волчьей стаи. Желание кого-нибудь загнать и порвать. Анна, конечно, не подарок, я от нее тоже наслушалась. Но по сравнению с Евгением, с его высказываниями, это ерунда. Человеку обидно, накопилось. Здесь на форуме каждый периодически выгуливает своих тараканчиков. Все мы хороши.
Автор: Djay, Отправлено: 26.02.2011 16:24 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Данина Татьяна пишет:
Анна, конечно, не подарок, я от нее тоже наслушалась.
А в сравнении с вами - она ангел. Шутка.
Но лучше каждому следить за своими тараканами, а не за чужими.
Автор: Djay, Отправлено: 26.02.2011 16:28 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

dusik_ie пишет:
Глупо обижаться-возмущаться на буковки проявляющиеся на мониторе ваших компов.
Это тот самый символизм. За каждой буковкой - океан энергии. Или ведро...
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 26.02.2011 16:31 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

dusik_ie пишет:
Господа теософы!
Глупо обижаться-возмущаться на буковки проявляющиеся на мониторе ваших компов. Все выводы, которые вы делаете по поводу них - лишь не самый удачный плод вашего воображения. (ИМХО)

Видите, тоже присоединились, да ещё и не один, а с Робертом Уилсоном, Ваш подход просто более качественный, что указывает на содержимое Вашего (ИМХО). А желание помочь, поучаствовать, разобраться всё таки присутствует, и тут наверно остаётся только факт цели, каждого задействованного в ситуацию.
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 26.02.2011 16:33 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Olga Laguza пишет:
А почему, в том что Вы называете хамством, постоянно оказываетесь Вы fyyf, может Вы провоцируете людей, на не самые так скажем лучшие, их проявления.

А вы предлагаете на его словесный понос и ругань корчить из себя божьего одуванчика? Глупость какая!
Свобода слова и вседозволенность - разные вещи.
Данина Татьяна пишет:
Ну вот, теперь все на fyyf накинулись. Что за синдром волчьей стаи.

Да, причём накинулись несправедливо. Если Evgeny имеет право выбирать стиль общения (даже когда другим это не нравится), то и она может говорить что захочет и как захочет.
dusik_ie пишет:
Глупо обижаться-возмущаться на буковки проявляющиеся на мониторе ваших компов.

Согласен. Но замечу, что эти буковки иногда складываются в то, что мы называем "смысл". И какой смысл заходить на форум, если от этого только портится настроение (что касается исследований, то вообще молчу; исследования d'Evgeny почти всегда ни на чём не основаны), а ничего полезного или нового не узнаёшь?
Вот зайдёт неискушённый человек и увидит, что оказывается в теософии виагра заменяет сому, а женщины должны ещё повоплощаться до конца круга, чтобы заслужить право отростить пенис Клёвая теософия.
Автор: SONY, Отправлено: 26.02.2011 16:35 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Данина Татьяна пишет:
...
Ну вот, теперь все на fyyf накинулись. Что за синдром волчьей стаи. Желание кого-нибудь загнать и порвать. Анна, конечно, не подарок, я от нее тоже наслушалась. Но по сравнению с Евгением, с его высказываниями, это ерунда. Человеку обидно, накопилось. Здесь на форуме каждый периодически выгуливает своих тараканчиков. Все мы хороши.

Вероятно, можно было бы привести некую "статистику": сколько раз "кое-кто", так сказать, "накинулся" — на "кое-кого" ?
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 26.02.2011 16:38 GMT4 часов. Отредактировано Dharmaatmaa (26.02.2011 16:53 GMT4 часов, 823 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Djay пишет:
Или ведро...

Пустое?
PS: по-моему, там всё же был кувшин...
SONY пишет:
Вероятно, можно было бы привести некую "статистику": сколько раз "кое-кто", так сказать, "накинулся" — на "кое-кого" ?

Было бы хорошо, если бы fyyf показала "общую картину" с её угла зрения. Со своего ракурса я уже рисовал картину маслом, было дело...
Тогда ясно будет "кое-кто" и "кое-кого"
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 26.02.2011 17:02 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Djay пишет:
А в сравнении с вами - она ангел. Шутка.

Сюда на форум ангелы не залетают, слишком жарко.
Djay пишет:
Но лучше каждому следить за своими тараканами, а не за чужими.

За своими следить не интересно, тем более, они меня давно не слушаются.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 26.02.2011 17:21 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Данина Татьяна пишет:
Ну вот, теперь все на fyyf накинулись. Что за синдром волчьей стаи. Желание кого-нибудь загнать и порвать. Анна, конечно, не подарок, я от нее тоже наслушалась. Но по сравнению с Евгением, с его высказываниями, это ерунда. Человеку обидно, накопилось. Здесь на форуме каждый периодически выгуливает своих тараканчиков. Все мы хороши.

Мы все хороши, причём настолько одинаково хороши, что (именно здесь и сейчас) собрались, что бы сделаться лучше. Как бы мы не стучали себе в грудь, но если эта грудь до сели находится здесь, то не многим она отличается, мы здесь все в этот раз начинающие, по этому не важно кто с чего и как начал, важно кто как и с чем закончит. У нас долгий путь господа.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 26.02.2011 17:27 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Olga Laguza пишет:
важно кто как и с чем закончит. У нас долгий путь господа.

У нас долгий путь, но кончим мы плохо.
Автор: Djay, Отправлено: 26.02.2011 17:37 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Dharmaatmaa пишет:
Вот зайдёт неискушённый человек и увидит, что оказывается в теософии виагра заменяет сому, а женщины должны ещё повоплощаться до конца круга, чтобы заслужить право отростить пенис Клёвая теософия.

А вы возражайте ему, с теософской точки зрения. Слабо, видать.

И еще вопрос - вы свой пенис таки специально как-то отращивали? Я почему-то думала, что эта часть тела взращивается вместе со всем организмом - ручками-ножками-носиком и т.д.
Автор: Djay, Отправлено: 26.02.2011 17:38 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Данина Татьяна пишет:
За своими следить не интересно, тем более, они меня давно не слушаются.
Может вы им мало внимания уделяете? Почему дети маму не слушаются? Потому что мама больше в зомбоящик втыкает, чем в детские проблемы.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 26.02.2011 17:51 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Данина Татьяна пишет:
У нас долгий путь, но кончим мы плохо.

Нет Татьяна, в этот раз всё будет по другому.
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 26.02.2011 18:01 GMT4 часов. Отредактировано Dharmaatmaa (26.02.2011 18:07 GMT4 часов, 823 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Djay пишет:
И еще вопрос - вы свой пенис таки специально как-то отращивали? Я почему-то думала, что эта часть тела взращивается вместе со всем организмом - ручками-ножками-носиком и т.д.

Ну да. Только вы не учли, что я начал это делать в предыдущем круге
Могу научить: сначала надо перестать питаться мертвечиной (перестать хавать мёртвую букву) и заняться спортом (но не "сухим", как Evgeny, - а то орган не будет нормально функционировать).
Удачного перевоплощения

PS: Кстати, вы не знаете куда подевался ваш брат-близнец, некогда уважаемый блаватскист sova?

PSS: Конечно, лучше во Флудилку, Алексей
Автор: SONY, Отправлено: 26.02.2011 18:09 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Djay пишет:
...
А вы возражайте ему, с теософской точки зрения. Слабо, видать.

И еще вопрос - вы свой...

С теософской точки зрения — не рановато ли появился "интерес" ?
Дело в том, что...
С теософской точки зрения — Вы, вероятно, "должны ещё повоплощаться до конца круга, чтобы заслужить право отростить..." ?
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 26.02.2011 18:54 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
alexeisedykh пишет:
Модераторское сообщение

Алексей, а почему у меня нету двух значков, которые есть у всех, я про треугольничек и кружочек (написать жалобу, добавить предупреждение)?


Задал вопрос. Тут у меня нет компетенций. Или будет исправленно или я вам сообщу, в чем проблема. Я только не понял, откуда вы знаете, что у вас должно быть в интерфейсе, если вы это не видите? И причем говорите про всех

А вот и ответ. У вас должен быть полный набор. У вас возможно отключены картинки в браузере и они не появляются, соответственно. А возможно вы ищите их не там, где они есть. Они должны быть на верхней панеле - в правой её части у каждого сообщения (т.е. при редактировании и в новом сообщении таких картинок (опций) нет). У меня так они отображаются. И вы должны быть авторизованы на сайте, т.е. должны войти на сайт под своим именем и паролем. В режиме Гость их тоже не видно
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 26.02.2011 19:41 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
Я только не понял, откуда вы знаете, что у вас должно быть в интерфейсе, если вы это не видите? И причем говорите про всех

А знаю я, потому что вижу значки у других, которые почему то не вижу у себя.
Автор: dusik_ie, Отправлено: 26.02.2011 19:43 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
Но замечу, что эти буковки иногда складываются в то, что мы называем "смысл". И какой смысл заходить на форум, если от этого только портится настроение

Такая ситуация должна указывать лишь на то, что выражаясь языком бихевиористов (которых, кстати, я очень не уважаю) случилось "засилие импринтов" (связывание нейронов в рефлексные сети однотипных реакций), а выражаясь нормальным языком - обычная нормальная для среднего человека ассоциативная зависимость. Скажите, если вы (благо владеете импортными языками) обзовете любого человека "плохими" словами на незнакомом ему языке (при нормальной интонации), то думаете он уловит их "тягосный смысл" и потеряет в своих настроении-здоровье?
Возможно, кому-то может показаться, что я классический флегматик - вовсе нет. То, что существуют психологические типы, с этим не стану спорить, но часто за темперамент принимают расшатанные нервы (гиперассоциативность, когда раздражает все - и тишина и отсутствие тишины), а за флегматика - человека напичканного димидролом.
Гипотетически, даже не задумываясь, человек может создавать-представлять себе идеал. Если за идеал, предположить образ просветленного, махатмы или адепта, то сравнивая ваше представление (из дискуса с Татьяной в т. "Алиса Бейли") и мое - они достаточно сильно отличаются: достижение внутреннего покоя и равновесия я не считаю большим достижением, тем более, не назову просветлением (но, это лишь мое мнение), а это то, к чему нужно стемиться на нашем уровне и вполне возможно его достичь. Причем, достигнув такой точки, хотя бы не продолжительно, но главное - вполне осознаваемо, начинается действительный путь ученичества - начнутся "страсти испытаний", цель которых, не проверка "на вшивость" гипотетическим учителем, а в том, что под градом искушений/ "ударов судьбы", человек так ломает свою природу (обрывает асс. связи), что достижение "уровня блаженной тишины" станет естественным и устойчивым состоянием. (опять таки ИМХО)
Автор: Djay, Отправлено: 26.02.2011 19:43 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
PS: Кстати, вы не знаете куда подевался ваш брат-близнец, некогда уважаемый блаватскист sova?

Да здесь он, в этой же теме на предыдущей странице. http:///forums.php?m=posts&p=136283#136283 Соскучились?
Автор: Djay, Отправлено: 26.02.2011 19:44 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
Могу научить:
Спасибо - не надо. Вопрос был чисто в плане теории.
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 26.02.2011 20:04 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
А знаю я, потому что вижу значки у других, которые почему то не вижу у себя.

Не волнуйтесь, я у вас вижу значок. Нажать?
dusik_ie пишет:
Скажите, если вы (благо владеете импортными языками) обзовете любого человека "плохими" словами на незнакомом ему языке (при нормальной интонации), то думаете он уловит их "тягосный смысл" и потеряет в своих настроении-здоровье?

Я прекрасно понимаю, что смысл слова - этих вибраций в воздухе бестолковых - раскрывается лишь в голове слушающего. Но от постов с таким содержанием, как у madman (поздние) и Evgeny (любые), в целом качество дискуссий страдает, т.к. после таких выпадов начинаются совершенно бесполезные, но очень долгие, разборки. Я не хочу тратить время на базар, тем более что собрались люди не глупые и нужно пользоваться моментом. Может произойти всё, что угодно и у нас всех может пропасть возможность общаться навсегда. Всё в этом мире меняется. А мы проводим своё общение в стиле "ах, дурак! ды сам дурак!" Без этого, конечно, не обойтись, но когда причина таких базаров в 70% случаев одна личность - это нездоровая обстановка.
dusik_ie пишет:
достижение внутреннего покоя и равновесия я не считаю большим достижением

Я тоже. В тех 3-ёх признаках махатмы я не указывал этого, но указал непрерывность сознания, недвойственное восприятие и бодхичитту.
Вы тоже считаете, что махатмы должны быть затворниками?
Djay пишет:
Да здесь он, в этой же теме на предыдущей странице.

О, объявился... "Вот и оно"
Я просто хотел спросить у него, как новые протоколы ложи ему понравились
Djay пишет:
Спасибо - не надо. Вопрос был чисто в плане теории.

Я пока вам практику не предлагал До чего ж бурная у вас фантазия, Djay...
Автор: Djay, Отправлено: 26.02.2011 20:11 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
Я пока вам практику не предлагал До чего ж бурная у вас фантазия, Djay...
У меня? С чего бы? Мало ли - кто и что себе отращивает? Вопрос о технологии процесса еще не означает непременного применения оной для себя. Не придумывайте.
Автор: dusik_ie, Отправлено: 26.02.2011 20:12 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
Вы тоже считаете, что махатмы должны быть затворниками?

Нет. вообще, словосочетание "должны быть" к ним не подходит - они свободны от любых обязательств и если они становятся нирманакайя - то это исключительно собственное намерение и это - настоящая жертва.
А вот насчет непрерывности сознания - тут я с вами полностью согласен.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 26.02.2011 20:12 GMT4 часов.
dusik_ie пишет:
достижение внутреннего покоя и равновесия я не считаю большим достижением, тем более, не назову просветлением (но, это лишь мое мнение), а это то, к чему нужно стремиться на нашем уровне и вполне возможно его достичь.

То о чём Вы говорите, считаю просветлением, как иначе может называться проснувшееся в человеке желание гармонии и покоя, я не о видимости, а о понимании необходимости этого процесса, без которого не будет следующего шага.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 26.02.2011 20:18 GMT4 часов.
ЗD-беседа.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 26.02.2011 20:21 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
Не волнуйтесь, я у вас вижу значок. Нажать?

Вы видите, хорошо, значит они у меня есть, но не в коем случае на них не нажимайте.
Автор: dusik_ie, Отправлено: 26.02.2011 20:21 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
Я не хочу тратить время на базар, тем более что собрались люди не глупые и нужно пользоваться моментом

Согласен. но нужно учиться приспосабливаться к обстоятельствам - искать оптимальную "топологию общения", варьировать между препятствиями. Форум - это реплика окружающего нас мира, с его диссонансами/консонансами.
Dharmaatmaa пишет:
как у madman (поздние)

А за него - мне очень жаль, он так помагал не зарываться и обламывал пафос. Но последние его - что-то не понятное, может чего не хорошего с ним приключилось...
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 26.02.2011 20:31 GMT4 часов.
dusik_ie пишет:
Согласен. но нужно учиться приспосабливаться к обстоятельствам - искать оптимальную "топологию общения", варьировать между препятствиями. Форум - это реплика окружающего нас мира, с его диссонансами/консонансами.

Интересно было бы послушать вас в жизни.
Автор: dusik_ie, Отправлено: 26.02.2011 20:31 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
То о чём Вы говорите, считаю просветлением,

Если вы будете считать это высокой ступенью просветления, то вы сможете всегда найти оправдание своим поступкам: "Я ж не волшебник, а только учусь..." То есть - вы ближнюю цель, которую можно достичь (пусть частично) в данных условиях конкретной жизни, выражаете как некий далекий (а потому несбыточный) идеал.
Как самобичевание, так поиск самооправданий считаю крайне вредным занятием, которое еще больше запутывает в ассоциациях.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 26.02.2011 20:34 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
Я не хочу тратить время на базар, тем более что собрались люди не глупые и нужно пользоваться моментом. Может произойти всё, что угодно и у нас всех может пропасть возможность общаться навсегда. Всё в этом мире меняется.

Кто-то собрался на войну?
Автор: dusik_ie, Отправлено: 26.02.2011 20:42 GMT4 часов.
Данина Татьяна пишет:
Интересно было бы послушать вас в жизни.

Меня трудно вывести из равновесия, только одно меня может огорчать - собственные ляпы: чувство вины будет подгрызать (сейчас, последний год, это мой основной бич).
Ситуации же, которые не несут явной угрозы физического насилия или реальных проблем, меня никак не могут взволновать - как бы на меня не кричали, или как не обзывали. Так было не всегда и появилась такая толерантность относительно недавно. Причем, есть странный побочный эффект - когда начальник обрушивается с ругательствами, то гримассы истерического самодурства вызывают, по большей части, только смех.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 26.02.2011 20:52 GMT4 часов.
dusik_ie пишет:
Если вы будете считать это высокой ступенью просветления, то вы сможете всегда найти оправдание своим поступкам:

Это главная ступень, фундамент, а он должен быть очень крепким. Задумываться над своими поступками я начала давно, и не нахождение оправданий привело меня сюда.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 26.02.2011 21:39 GMT4 часов.
dusik_ie пишет:
Меня трудно вывести из равновесия, только одно меня может огорчать - собственные ляпы: чувство вины будет подгрызать (сейчас, последний год, это мой основной бич).
Ситуации же, которые не несут явной угрозы физического насилия или реальных проблем, меня никак не могут взволновать - как бы на меня не кричали, или как не обзывали. Так было не всегда и появилась такая толерантность относительно недавно. Причем, есть странный побочный эффект - когда начальник обрушивается с ругательствами, то гримассы истерического самодурства вызывают, по большей части, только смех.

Я сказала, что было бы интересно послушать вас в жизни, потому что меня немного привлекает способность вытягивать пространные рассуждения вокруг да около из любой случайно брошенной фразы. Ее я наблюдаю у вас. Я поражаюсь, насколько правдива все же астрология. Мой отец тоже мастер длиннющих монологов, начатых неизвестно с чего, все уже забыли с чего, а он помнит, и строит повествование, с юмором, живописно, туда-сюда, о том, об этом, а потом через час возвращается к мысли, с которой начал. И при этом у слушателя полная иллюзия того, что это был не монолог, а диалог, так он искуссно все обставляет. Короче, тот еще мастер заговаривать зубы. Похоже, вы из той же породы. Вы даже произнесли его фразу. Он тоже рассказывал о своем начальнике, гримассы которого забавляли его и заставляли иронизировать.
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 26.02.2011 22:04 GMT4 часов.
dusik_ie пишет:
Dharmaatmaa пишет:
Вы тоже считаете, что махатмы должны быть затворниками?

Нет. вообще, словосочетание "должны быть" к ним не подходит - они свободны от любых обязательств и если они становятся нирманакайя - то это исключительно собственное намерение и это - настоящая жертва.
А вот насчет непрерывности сознания - тут я с вами полностью согласен.

Ну, значит мы полностью согласны по поводу махатм.
Данина Татьяна пишет:
Dharmaatmaa пишет:
Я не хочу тратить время на базар, тем более что собрались люди не глупые и нужно пользоваться моментом. Может произойти всё, что угодно и у нас всех может пропасть возможность общаться навсегда. Всё в этом мире меняется.

Кто-то собрался на войну?

Не знаю. Никто не знает, что будет завтра (хоть sova и постулирует полную предопределённость...)
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 26.02.2011 22:17 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
sova и постулирует

Не буди лихо...
Dharmaatmaa пишет:
постулирует полную предопределённость...)

Фатализм? Надо подумать. Вселенная, конечно, может просчитать все заранее.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 27.02.2011 16:14 GMT4 часов.
Модераторское сообщение: ряд сообщений, по теме ТД, по просьбе Сони перенесено сюда
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 27.02.2011 16:36 GMT4 часов.
Что меня всегда изумляет, как это все, в том числе и наши дрязги, умещается в Творце.
Автор: Ziatz, Отправлено: 27.02.2011 17:15 GMT4 часов.
Может быть он в этот момент ощущает примерно то, что человек, съевший селёдки с огурцом и запивший молоком.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 27.02.2011 17:21 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Может быть он в этот момент ощущает примерно то, что человек, съевший селёдки с огурцом и запивший молоком.

Подташнивает?
А мне кажется Он (Оно) говорит: И это пройдет...Все пройдет...
Автор: Никитична, Отправлено: 28.02.2011 08:37 GMT4 часов.
сообщение перенесено из темы Юмор

Anand_27 пишет:
Простите не понял


Ни за что не прощу.

Anand_27 пишет:
не понял,.вашу цитату и связь с этими мультами


Она более относится к Вашей цитате, так знаете ли повеяло атмосферой собраний трудовых коллективов советского периода, что и выразилось в моем: э-хе-хе.

Э-хе-хе!

fyyf пишет:
A-Hr (наш старый друг) сказал


Вы так часто упоминаете A-Hr,уж очень любопытно, кто же этот старый друг, ведь судя по всему он стар настолько, что помнит времена, когда была актуальна шутка "куплю 1 метр гос. Границы "?

Я вчера посмотрела мульт впервые , очень смешной, на мой взгляд.
Автор: fyyf, Отправлено: 28.02.2011 13:03 GMT4 часов.
сообщение перенесено из темы Юмор

Никитична пишет:
судя по всему он стар

судя по чему? прошло-то 20 лет всего...
Ему может быть чуть за тридцать... (как версия)

А 50 по-вашему - глубокая старость?

В мульте я больше ощущала неудобство, и кота жалко, когда его домом прищемляли...
Садизм, однако.
Автор: Никитична, Отправлено: 28.02.2011 13:44 GMT4 часов.
сообщение перенесено из темы Юмор

fyyf пишет:
судя по чему?


Судя вот по этому


fyyf пишет:
ОЧЕНЬ СТАРЫЙ мульт



fyyf пишет:
В мульте я больше ощущала неудобство, и кота жалко, когда его домом прищемляли...
Садизм, однако.


Понимаю.
Всему виной Ваша необычайно тонкая душевная организация.
Автор: fyyf, Отправлено: 28.02.2011 14:26 GMT4 часов.
сообщение перенесено из темы Юмор

Никитична пишет:
fyyf пишет: ОЧЕНЬ СТАРЫЙ мульт

Из старости мульта не следует старость человека. Не так ли?
Никитична пишет:
Всему виной Ваша необычайно тонкая душевная организация.

Ой, не говорите... Всю жизнь мучаюсь от ей..
Автор: наиль, Отправлено: 28.02.2011 21:46 GMT4 часов.
сообщение перенесено из темы Юмор

Никитична пишет:
На краю земли

Мультик ржачный...прямо как в жизни, даже когда все выглядит жестко, есть над чем посмеяться.
Автор: Юрий, Отправлено: 01.03.2011 11:21 GMT4 часов. Отредактировано Юрий (01.03.2011 11:38 GMT4 часов, 821 дней назад)
сообщение перенесено из темы Юмор

fyyf пишет:
Никитична пишет:
Всему виной Ваша необычайно тонкая душевная организация.

Ой, не говорите... Всю жизнь мучаюсь от ей..

Весёлой масленице - вам, и душевной весны.
Автор: Никитична, Отправлено: 01.03.2011 14:22 GMT4 часов.
сообщение перенесено из темы Юмор

fyyf пишет:
Вот мульт, в котором я никакого сочувствия почему-то не испытываю.
http://www.youtube.com/watch?v=NZkS17pPkus&feature=fvw


Эх, fyyf, fyyf это ж надо так подставляться.
Уморили. А теперь отвяжитесь уже ...

Юрий пишет:
Весёлой масленице - вам, и душевной весны.


Спасибо на добром слове.
Автор: fyyf, Отправлено: 01.03.2011 15:06 GMT4 часов. Отредактировано fyyf (01.03.2011 15:17 GMT4 часов, 821 дней назад)
сообщение перенесено из темы Юмор

Никитична пишет:
А теперь отвяжитесь уже ...

Фэ,
и де ж так плохо воспитывают?
Видно, очень уж рискованное у вас земледелие, не до манер.
Мир вам.
===============
По мультам проанализировала:
первый был про наше, потому и жалко (котика),
а второй - ненашинский. Вот и не колышит.
А Вы что подумали?
Автор: fyyf, Отправлено: 01.03.2011 15:25 GMT4 часов.
сообщение перенесено из темы Юмор

NGG пишет:
В России не принято "доставать" людей, которые не хотят участвовать в Ваших затеях.

Да, не обращайте, Геннадий, внимания.
Оно (SONY) вон в поздравлениях намекает, что "Самая почётная должность — смотритель меча своего господина, но были и такие должности, как «смотритель зонтика» или «подаватель воды утром, после сна»."

Ну, что Вы хотите от потенциального смотрителя зонтика? или от подавателя ночного горшка?
Автор: Никитична, Отправлено: 01.03.2011 15:46 GMT4 часов.
сообщение перенесено из темы Юмор

fyyf пишет:
А Вы что подумали?


Что A-Hr Вам совсем не друг.

fyyf пишет:
не до манер


Отсутсвие манер подверждаю.
Автор: Anand_27, Отправлено: 01.03.2011 20:47 GMT4 часов.
Извините новичка, уважаемые сторожилы портала,.если я не по теме помешаю милым/важным беседам..кто-нибудь подскажет, где можно в темках найти инфо о практике визуализации...благодарю
Автор: NGG, Отправлено: 01.03.2011 20:55 GMT4 часов.
здесь
Автор: Anand_27, Отправлено: 01.03.2011 20:56 GMT4 часов.
прямь на этом месте или отсюда начнём эту не особо важную темку смаковать...
Автор: NGG, Отправлено: 01.03.2011 20:59 GMT4 часов.
это ссылка на книгу
Автор: Anand_27, Отправлено: 01.03.2011 21:06 GMT4 часов.
извините,.точно, ссылка.. большое спасибо брат за книгу.
м.б. и сразу подскажите как такие ссылки здесь делаються...извините если что.
Автор: Anand_27, Отправлено: 01.03.2011 22:33 GMT4 часов.
Просмотрел..спасибо большое Генадий,.но мне нужно всё же другое.
Имел ввиду визуализацию изображений/картинок// в уме.
Автор: fyyf, Отправлено: 01.03.2011 22:47 GMT4 часов.
Никитична пишет:
Что A-Hr Вам совсем не друг.

Ошибаетесь.
Пуды виртуальной соли съедены,
и все не кончаются.
Автор: SONY, Отправлено: 01.03.2011 23:05 GMT4 часов.
Anand_27 пишет:
...
Имел ввиду визуализацию изображений/картинок// в уме.

Что-то подобное уже обсуждалось в теме "Чакры", но, пожалуйста, обратите Ваше внимание на "опасности".
Автор: hele, Отправлено: 01.03.2011 23:13 GMT4 часов.
Anand_27 пишет:
м.б. и сразу подскажите как такие ссылки здесь делаються..

Anand_27, нужно нажать на значок "глобус" (зеленый) "Вставить ссылку", ввести текст, который будет на месте ссылки в сообщении, OK, а затем - адрес ссылки.
Автор: Anand_27, Отправлено: 01.03.2011 23:15 GMT4 часов.
ясненько,.спасибо большое за разъяснение по ссылочкам с вложением.

А чакры в каком разделе..спс за отклик..
Автор: Anand_27, Отправлено: 01.03.2011 23:22 GMT4 часов.
Неужели есть большая необходимость в той новой грязной корзине..с матом и всяким жутким богохульством?
Это что,.поучительные уроки в духе теософии?...однако..какие учителя такое бы одобрили интересно?
Автор: Ziatz, Отправлено: 01.03.2011 23:36 GMT4 часов.
Необходимость есть. Потому что когда такого хама отключишь, прибегает куча защитников, которые выставляют администратора тираном, а его — невинной жертвой. Приходится сохранять доказательства.
Автор: Evgeny, Отправлено: 02.03.2011 07:06 GMT4 часов.
Данина Татьяна сообщает,
цитата:

У нас долгий путь, но кончим мы плохо.
_____________________________________

Немного ошибаешься, подруга.
Как «мисс Портала», - в сокр. смысле, пребывающая здесь со своей определённой миссией Данина Татьяна, - а также и ярая Кришнамуртистка (мадам fyyf), и плюс ещё сельский юрист (Dharmaatmaa), - все вы кончите очень плохо.
Хорошо кончают лишь единицы из этого человечества. Все остальные кончают или плохо, или очень плохо.

Очень плохо, это когда высшие Принципы уже закончили свою эволюцию в этом воплощении, а низший Манас вместе с телом человека пока ещё продолжает жить, руководимым астральными советниками. Таких людей много уже развелось на этой земле.

Что касается меня, то я просто вынужден кончить хорошо, под нависшими надо мной выговорами с двумя предупреждениями. А также, в связи с закрытием для доступа тех тем, где вы все успели высказать свои умозаключения в мой адрес, а мне там не дали возможности вас троих откомментировать, как следует.

Кстати, мадам Фу-уф уже не способна принимать правильные решения и самостоятельно мыслить. Подобная тема, которую она постаралась открыть специально для меня, уже ранее открывалась мною самим на этом форуме.
Это было в те славные времена, когда у власти находился режим Комарова.
Тема называлась очень нейтрально, как «Критика на Критиков». Увы, но эта тема также была быстренько закрыта режимом, в связи с угрожающим ростом её популярности среди народа.

Короче, всем вам троим был бы «полный Пипец», как успела культурно выразиться наша Танюшка в закрывшейся (с моим именем) теме форума, в которой вообще нет моих сообщений.
=========================================

P. S.
Хочу спросить у кого-нибудь из уважаемой администрации.
Через какое время наступает амнистия по вынесённым ею выговорам с предупреждением?
Вообще-то, в порядочных заведениях амнистия наступает через 1-2 месяца после вынесения приговора.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 02.03.2011 07:25 GMT4 часов.
Evgeny пишет:
Что касается меня, то я просто вынужден кончить хорошо

Evgeny, что Вы с утра по раньше кричите, спать не даёте людям, так и в правду можно плохо кончить.шутка
Автор: Evgeny, Отправлено: 02.03.2011 08:03 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
Evgeny, что Вы с утра по раньше кричите, спать не даёте людям, так и в правду можно плохо кончить.шутка

Спасибо, Ольга, за шутку.
У меня к тебе есть маленькое пожелание. Всегда думай и перебирай все варианты ответов, какие могут, также шутя, прислать твои оппоненты. Не бери пример с тех, кто этого не делает.
Я тоже скоро ложусь спать.
Не скучай тут без меня.

Да, ещё. За меня голосовать не надо; я уже сообщал, почему.
В совет Портала надо выбирать только тех людей, у которых характер, типа, «Теософия (only)».
Автор: hele, Отправлено: 02.03.2011 09:26 GMT4 часов.
Evgeny пишет:
Хочу спросить у кого-нибудь из уважаемой администрации.
Через какое время наступает амнистия по вынесённым ею выговорам с предупреждением?


Для вопроса о понижении статуса - можно читать в Правилах: если сделано три предупреждения за месяц...

Для вопроса о блокировании - такого срока не установлено. Я бы считала - 3-4 месяца, а уж как другие - не знаю...
Автор: hele, Отправлено: 02.03.2011 10:18 GMT4 часов.
Evgeny, не переходите, пожалуйста, на личности.
Давайте лучше о теософии... вот здесь недавно обсуждалось: о Третьем томе, гномах, НЛО около Солнца, эре Водолея...

Хотя и понимаю - после предупреждений и закрытия тем, где можно было бы ответить.
Автор: fyyf, Отправлено: 02.03.2011 11:37 GMT4 часов.
hele пишет:
после предупреждений и закрытия тем, где можно было бы ответить.

Можно ли из этого сделать вывод, что hele против закрытия личной темы для Evgeny?

Сергей С. сказал, что согласится открыть тему, если другие админы решат это сделать.
Костя категорически против.
Получается неединогласное решение администрации.
Давайте спросим Совет Портала, кто считает, что личную тему надо открыть для свободных высказываний? Там нижний манас будет резвиться столько, сколько захочется.
Думаю, что это был бы выход, при условии, что во всех других темах Evgeny и все возражающие ему будут строго придерживаться Правил Портала и задач теософии, и опираться исключительно на "высшие Принципы".
Название темы можно обсудить с Evgeny и сделать приемлемым для обеих сторон.

p.s. 4444 сообщений. ого.
Автор: SONY, Отправлено: 02.03.2011 12:45 GMT4 часов.
цитата:
...
Название темы можно обсудить с Evgeny и сделать приемлемым для обеих сторон.

p.s. 4444 сообщений. ого.

Может быть подойдёт "666666" — в качестве "названия темы, приемлемого для обоих сторон" ?
Автор: hele, Отправлено: 02.03.2011 13:07 GMT4 часов.
Нет, я тоже против открытия той темы...
Так что решение единогласное.

Ну, нет темы для ответов... хотя у нас всегда можно найти способы а лучше бы не отвечать...
Автор: fyyf, Отправлено: 02.03.2011 14:17 GMT4 часов. Отредактировано fyyf (02.03.2011 14:28 GMT4 часов, 820 дней назад)
hele пишет:
Нет, я тоже против открытия той темы...
хотя у нас всегда можно найти способы

Evgeny пишет:
Как «мисс Портала», - в сокр. смысле, пребывающая здесь со своей определённой миссией Данина Татьяна, - а также и ярая Кришнамуртистка (мадам fyyf), и плюс ещё сельский юрист (Dharmaatmaa), - все вы кончите очень плохо.
...
мадам Фу-уф уже не способна принимать правильные решения и самостоятельно мыслить.

В таком случае - примите жалобу на несоблюдение Правил Портала и переход на личности в грубой унижающей достоинство форме. Он также старается разжечь рознь по принципу духовных учений - "кришнамуртистка". Его постоянные угрозы про "проводит в последний путь" и "плохо кончите", что говорит об источнике далеко не из "Высших Принципов".
Обращаюсь к администрации.
Если нет желания воздействовать на участника (и создавать ему "отхожее место"), постоянно допускающего нарушение ПП, то придется делать замечания и предупреждения (на этот раз 3-е заключительное).

p.s. Что поделать, Evgeny, характер нордический как раз Вы мне приписывали, надо оправдывать теперь.
Автор: hele, Отправлено: 02.03.2011 14:26 GMT4 часов.
Поскольку Evgeny только что сделано предупреждение, то я обратилась к нему пока с просьбой - не переходить на личности. Хотя больше имела в виду обращение к Dharmaatmaa, т.к. Кришнамуртистка - оценка, скорее, мировоззрения в области теософии, а это еще допустимо, на таком сайте как наш.

Вы, кстати, тоже неслабо перешли на личность alexeisedykh в теме о соционике. А по-моему, гораздо сильнее...
ссылка
К вам тоже такая просьба...
Автор: fyyf, Отправлено: 02.03.2011 14:33 GMT4 часов.
hele пишет:
Поскольку Evgeny только что сделано предупреждение, то я обратилась к нему пока с просьбой - не переходить на личности.

Вероятно, Вас забавляют его послания. Иначе я никак не могу расценивать это сверх мягкое обхождение.
Если предупреждение сделано и выводов участник никаких не сделал, значит следующее предупреждение должно быть посильнее.
В противном случае это будет происходить бесконечно.
hele пишет:
Вы, кстати, тоже неслабо перешли на личность alexeisedykh в теме о соционике. А по-моему, гораздо сильнее...
ссылка
К вам тоже такая просьба...

Тема специально создана для Познания себя. И разбор соционических типов в ней является закономерным.
Он же намеками (совершенно прозначными и всем понятными), приведенными в сообщении, вынудил меня показать причины его агрессивных выпадов.
Все в рамках.
Автор: hele, Отправлено: 02.03.2011 14:35 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Тема специально создана для Познания себя. И разбор соционических типов в ней является закономерным.

Тема создана была не для этого, а для оценки соционики.
Разбор типов допустим только для тех, кто действительно просит об этом. И именно вас.
Автор: hele, Отправлено: 02.03.2011 14:42 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Вероятно, Вас забавляют его послания.

И ваши, наверное, тоже? - если следовать такой логике.
Автор: fyyf, Отправлено: 02.03.2011 15:00 GMT4 часов. Отредактировано fyyf (02.03.2011 15:06 GMT4 часов, 820 дней назад)
hele пишет:
fyyf пишет:
Вероятно, Вас забавляют его послания.

И ваши, наверное, тоже? - если следовать такой логике.

Это не цирк, и забавляться сложившейся ситуацией - если быть честным - не есть нравственно. Грустное следствие teosophy (only) - человека привело к уверенности в своей "избранности, причастности Высшим Принципам, и в том, что он-то "кончит хорошо".
hele пишет:
Тема создана была не для этого, а для оценки соционики.
Разбор типов допустим только для тех, кто действительно просит об этом. И именно вас.

Вот мы и оцениваем - каждый как может. Он - голословно, а я на наглядных примерах.

alexeisedykh пишет:"предположения, которые делают материалисты, которые не двигаются дальше своих мозговых штурмов и нескольких кривых озарений".
Вот пусть для начала и прояснит, что он имел ввиду этими словами, кого и приведет примеры:
1) материализма
2) мозговых штурмов
3) нескольких кривых озарений

Совершенно очевидно, что идет не оценка соционики, а просто откровенное очернение по принципу "сам я не читал, но знаю, что это плохо".
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 02.03.2011 15:21 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Это не цирк, и забавляться сложившейся ситуацией - если быть честным - не есть нравственно.


А ваша тема цирк и забава.

А на счет избранности, если у Евгения и сорвет башню по этому поводу, в чем я сомневаюсь, это будет скорее ваших рук дело (и его конечно спец. заказа) и таких тем, которые вы создаете вокруг этого всего лишь человека.
Автор: fyyf, Отправлено: 02.03.2011 15:40 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
вокруг этого всего лишь человека.
alexeisedykh #13626526.02.2011 11:56 http:///forums.php?m=posts&p=136265#136265

Фигею дорогие мои. Ну взгляните же со стороны. Пришел на форум человек. Взрослый, наверно с работой, с друзьями и вообще существо вечное. И тут вылазит нечто, которое его начинает называть пОрослью, сообщать ему, о стадиях его развития на форуме. И еще называет это ничего страшного, я по-сестренски вас помойкой окатила. Вощим я фифигею. Ну да ладно, тут какбы всё понятно на самом деле. И выеденного яйца не стоит весь этот разговор. Ибо Закон один на всех.

А вот это цирком нельзя назвать. Это не ирония, не сарказм, а прямое издевательство.
Для вас люди - "всего лишь человек", "нечто", которое вылазит"...
Не чувствуете своей этикой трехмерной, что звучит не очень? теософично.

В ответ на ваше "дарю", могу действительно сделать подарок:
в школе биоэнергоинформационных взаимодействий любили говорить "Война - фигня, главное маневры".
Бэзвозмездно. Лишь бы на пользу "Всеобщему благу".
Было еще более строгое предупреждение, но этот подарок был бы слишком уж шикарный. Погодю.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 02.03.2011 15:52 GMT4 часов. Отредактировано alexeisedykh (02.03.2011 16:41 GMT4 часов, 819 дней назад)
fyyf пишет:
в школе биоэнергоинформационных взаимодействий любили говорить "Война - фигня, главное маневры".
Бэзвозмездно. Лишь бы на пользу "Всеобщему благу".
Было еще более строгое предупреждение, но этот подарок был бы слишком уж шикарный. Погодю.


Что вы имеете ввиду?

Я с вами не воевал и воевать не собирался. Но если вы хотите, то останавливать вас не буду. Воевать не буду и останавливать тоже. Сами себе все и сделаете.

А песню я вам подарил, т.к. вы снова вместо разговора по существу описали какого-то придурка из вашей фантазии и подписали "это" мной. Я хотел этим сказать, что вы снова, как в той песне лезете в бой вместо разговора по существу. Но не вояка я. Не борец! Не серега я есенин. Ошиблись. Позвоните в другую квартиру.
Автор: fyyf, Отправлено: 02.03.2011 18:01 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
не вояка я. Не борец!

alexeisedykh пишет:
вылазит нечто, которое

alexeisedykh пишет:
я фифигею.

alexeisedykh пишет:
вокруг этого всего лишь человека.

Вы можете сколько угодно прикидываться белым и пушистом, но на воре и шапка горит.
По текстам соционический тип сейчас выявляют целые коллективы социоников. Это уже профессией стало.
Заявите себя ангелом, а рожки торчать будут. Чем менее духовный человек, тем больше из него ТИП прёт.
Пока не станете по-настоящему духовным человеком.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 02.03.2011 18:05 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Вы можете сколько угодно прикидываться белым и пушистом, но на воре и шапка горит.
По текстам соционический тип сейчас выявляют целые коллективы социоников. Это уже профессией стало.
Заявите себя ангелом, а рожки торчать будут. Чем менее духовный человек, тем больше из него ТИП прёт.
Пока не станете по-настоящему духовным человеком.


Ну вы же всё про себя пишите, как же вы этого не видите... Ок. Вы написали - это:
"Вы можете сколько угодно прикидываться белым и пушистом, но на воре и шапка горит."
В чьей голове это родилось? На, каком основании вы можете утверждать, что вы умеете быть объективной и посмотреть на меня с плана Высшего манаса, чтобы заявить про меня, что-либо? Вы пишете свои фантазии, но ваши фантазии дальше вас самой (отраженной через других людей) не видят. Это вы сама и есть. Ладно Анна, извините. Уважаю вас и ценю так, что больше ничего писать не буду. Буду специально для вас есенинын. Могу сборничег подписать стихов своих?
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 02.03.2011 18:45 GMT4 часов.
а мне не хватает медмена
с его острым вИдением
вот еще и Евгения тоже заткнуть пытаются
как то это все ...
Автор: Evgeny, Отправлено: 03.03.2011 04:31 GMT4 часов.
hele пишет:
Нет, я тоже против открытия той темы...
Так что решение единогласное.
Ну, нет темы для ответов... хотя у нас всегда можно найти способы….., а лучше бы не отвечать...
__________________________________
Молодец, Елена, я всегда знал, что ты способна принимать правильные решения и мыслить самостоятельно.
==============================================================

fyyf пишет:
В таком случае - примите жалобу на несоблюдение Правил Портала и переход на личности в грубой унижающей достоинство форме. Он также старается разжечь рознь по принципу духовных учений
___________________________________

И она ещё смеет жаловаться. Да знаешь ли ты, узколобая ты наша (судя по фотографии; при этом, ничего личного), что ты сама оказалась главной виновницей сложившейся ситуации. Ты, мадам fyyf, сама первая разожгла международный конфликт, «по принципу духовных учений».

Сегодня на «Пароходе» уже заговорили пушки, дав пару предупредительных выстрелов. Из-за тебя, из-за твоих медвежатных комплиментов, под обстрел попал наш главный «кладезь теософской мудрости, который может прочитать лекцию на любую тему» (с).
===========================================================

fyyf пишет:
p.s. Что поделать, Evgeny, характер нордический как раз Вы мне приписывали, надо оправдывать теперь.
_________________________
P.S. Это было давно. За прошедшее время твой нордический характер, вместе с тобою, эволюционировал до характера базарной и скандальной бабы. (ещё раз, ничего личного).
Автор: Evgeny, Отправлено: 03.03.2011 05:16 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
а мне не хватает медмена
с его острым вИдением

Медман наш человек с Барбадоса. Думаю, что он всегда готов вылететь на задание по первому приказу внутреннего «голоса безмолвия». Причем, вылететь со своим собственным стволом, с которым он умеет виртуозно обращаться, благодаря своему «острому вИдению».
Кое-кому здесь придется испытать новое чувство, «заглянув в ствол». Как такое произошло с 280-м в Гондурасе, откуда ему пришлось срочно эвакуироваться во Францию.

Карпов Стас пишет:
вот еще и Евгения тоже заткнуть пытаются
как то это все ...

Евгению придется заткнуться «по собственному желанию», на какое-то время, для осмысления складывающейся ситуации. В том числе, и у наших братанов в арабском мире. На них уже наведены дальнобойные орудия с других Пароходов, заткнуть которые никому не удастся.

Кстати, ещё мне предлагают работу на «Пароходе». Причём, работу мирного характера, что-то связанное с «Антропогенезисом». Поэтому, здесь, наверное, мне придётся взять тайм-аут.

Пусть это будет подарком для мадам fyyf, к международному женскому дню, посвященному борьбе против дискриминации женщин по половому признаку.
Автор: SONY, Отправлено: 02.03.2011 15:11 GMT4 часов.
Перенесено из темы Юмор

fyyf пишет:
...
Раннее название Администратора - Шерлок Холмс.
Детектив почти разведчик.

Если описание подходит, глядишь и карьеру сделаете - станете старшим менагером (менеджером то бишь).

Вы говорите про карьеру SONY ?!
Уже...
Автор: Ziatz, Отправлено: 03.03.2011 10:56 GMT4 часов.
> Сегодня на «Пароходе» уже заговорили пушки, дав пару предупредительных выстрелов.

Почитал. Блин, до чего они ТУПЫЕ!
Более-менее правильный перевод того абзаца, который они там мусолят, давно есть у Писаревой и Каменской, с. 139 (в djvu-файле страница от начала — 24). http://hpb.narod.ru/VT-archive/VT-TD.djvu
Насчёт всего остального — что я и Сергей одно лицо, и т.п. — тут вообще медицина бессильна.
Автор: Мерлин Монро, Отправлено: 03.03.2011 11:39 GMT4 часов.
Про какой гаварите пароход.? это сайт?
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 03.03.2011 11:56 GMT4 часов.
пароход видимо дюже древний ,но экзотический
претендует на раритетность?
Автор: fyyf, Отправлено: 03.03.2011 12:07 GMT4 часов. Отредактировано fyyf (03.03.2011 12:21 GMT4 часов, 819 дней назад)
Evgeny пишет:
знаешь ли ты, узколобая ты наша (судя по фотографии; при этом, ничего личного),

Evgeny пишет:
до характера базарной и скандальной бабы. (ещё раз, ничего личного).

Новый способ хамства: можно говорить, что угодно, главное в конце добавить фразу - "ничего личного". Типа, только бизнес. Самопиар, то есть.
Текст с парохода:
Evgeny пишет:
Евгений всё своё остающееся свободное время посвящает борьбе с мракобесием на бывшем Челасе. Борется там с мракобесами всеми доступными ему способами, в том числе и юмористическими, иногда опускаясь до юмора, который там называют «ниже пояса». Сейчас ему там надо немного попридержать свой язык.

Довольное верное решение, хотя исходящее и из сомнительных аргументов.
Жители Портала!
Внимание!
Оказывается буйство нижнего манаса, демонстрируемое Evgeny с такой продуктивностью, - это священная борьба с мракобесием.
Вероятно, он полагает, что мрак рассеивается только мраком.
Но, возможно, командировка на Пароход, что-то прояснит в его мозгах. Там сюсюкать с ним не будут.
Evgeny пишет:
Кстати, ещё мне предлагают работу на «Пароходе». Причём, работу мирного характера, что-то связанное с «Антропогенезисом». Поэтому, здесь, наверное, мне придётся взять тайм-аут.
...Пусть это будет подарком для мадам fyyf,

"Я - земля, я своих провожаю питомцев,
сыновей, дочерей,
долетайте до самого солнца,
и домой возвращайтесь скорей"

Автор: Карпов Стас, Отправлено: 03.03.2011 12:23 GMT4 часов.
я вот иногда в легкой грустью констатирую, что никакая йога и прочее не помогут вести себя на московских дорогах сидючи за рулем адекватно,чинно, мирно и не реагируя матерно
дорога с ......., каждый из которых иногда целенаправленно пытается вырвать у тебя кусок твоей жизни ,проложившись к твоему куску железа - не оставляет равнодушным
Автор: Ziatz, Отправлено: 03.03.2011 13:08 GMT4 часов.
В Москве есть такое тайное общество, называется "московский хитрополитен". Цель общества — быстрое передвижение по Москве. Так называемым "автоуродам" члены общества не рассказывают о нём, а также свято хранят в тайне членский билет общества, называемый у них "проездной".
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 03.03.2011 14:10 GMT4 часов.
хехе, состоять в нем это самое рациональное и правильное мероприятие
НО время от времени, выезд на машине ( например в реанимацию за членом семьи пару дней назад вслед за скорой) случается
и вот тут равновесие улетучиватся напрочь
кроме дежурного слова - пи..сы ( по отношению к многим категориям граждан попеременно или одновременно) , других слов не получается
--
а пользоваться всегда обществанным транспортом - это вообще долно быть нормой, для нормального человека ,которому есть чем заняться, помимо проседания на жопе в пробке
Автор: Юрий, Отправлено: 03.03.2011 14:45 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
пользоваться всегда обществанным транспортом - это вообще долно быть нормой
Правильно, весь транспорт должен быть общественным.
Автор: fyyf, Отправлено: 03.03.2011 14:52 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
Ладно Анна, извините. Уважаю вас и ценю так, что больше ничего писать не буду. Буду специально для вас есенинын. Могу сборничег подписать стихов своих

на этот пост я вчера долго отвечала, но не сохранила, и при отправке все пропало. Бог милосерден!
приведу здесь только концовку: будет здорово, если начнете слегка увлекаться журналистикой - в этом должно повезти. Спросите консультацию у хасана, он поможет по-братски.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 03.03.2011 15:34 GMT4 часов.
fyyf пишет:
будет здорово, если начнете слегка увлекаться журналистикой


Знаете Анна, такое пожелание я не дам даже врагу
Автор: наиль, Отправлено: 03.03.2011 15:58 GMT4 часов.
A.
Человек стоит перед своим домом и видит
соседского ребёнка, смотрящего через забор, который
разделяет их владения. Думая, что ребёнок
хочет украсть его яблоки, как он сделал недавно,
человек берёт лук и посылает стрелу в
голову ребёнка.
После этого человек обнаруживает, что то, что он
считал головой соседского ребёнка,
в действительности было тыквой, лежащей на стене.

Б.
Человек стоит перед своим домом и видит
тыкву, лежащую на стене, окружающей его сад.
От нечего делать, человек берёт лук и посылает стрелу
в тыкву.
После этого человек обнаруживает, что то, что он
считал тыквой, лежащей на стене,
в действительности оказалось головой соседского ребёнка, который
смотрел через стену.


АиБ сидели на трубе.
Автор: fyyf, Отправлено: 03.03.2011 17:07 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
fyyf пишет:
будет здорово, если начнете слегка увлекаться журналистикой

Знаете Анна, такое пожелание я не дам даже врагу

Напрасно.
Журналистика учит понимать цену слова. Столь важную для теософа.
Могут и убить.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 03.03.2011 17:49 GMT4 часов.
Вы еще и трусиха. В сфере, где я работаю убить могут за клиента, который вобще ничей. А в сфере, образование по которой я имею, убить могли за бутылку и лишение 13 зарплаты (это всё случаи из жизни людей, которых я знал). Я имел ввиду иное, что теософия и журналистика, это как женщина и проститутка. Ну или мужчина и гуляка. Нет там цены слова, не говорите ерунды. А убить могут за то же, что и везде. Терпимей нужно быть дорогая Анна, терпимей и людей прощать, особенно плохих, тогда и целы будете.
Автор: fyyf, Отправлено: 03.03.2011 18:31 GMT4 часов.
У Бёрна в "Играх, в которые играют люди" считалось, что профессионально - это с оплатой, и там игр нет.
А любительство - это всегда - игра. Которая не для результата, а для получения психологических поглаживаний (которые и тумаками могут быть, на самом деле).
Когда талант и профессия находят друг друга, то то появляется профессионал, причем счастливый. На благо общества.
Кроме прощать, есть еще помогать.
А вам везде козни мерещатся.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 03.03.2011 18:39 GMT4 часов.
Вы не можете, чтобы не открыть про себя ну еще хотя бы два абзаца. Эхх.
Автор: Ziatz, Отправлено: 03.03.2011 19:30 GMT4 часов.
> A. ... Б.

Теософия имеет исчерпывающее объяснение того, какая карма создаётся в обоих случаях. Что тут непонятного?
Автор: наиль, Отправлено: 04.03.2011 13:46 GMT4 часов.
Собственно ничего непонятного нет. К тому же не рассматривала эти случаи по отдельности, скорее интересовал вариант когда они имеют место быть одновременно, то бишь сходятся в точку.
Только при чем тут карма?
Автор: Ziatz, Отправлено: 04.03.2011 13:51 GMT4 часов.
Молань: нечего заниматься стрельбой, когда у тебя плохое зрение.
(Вот вам и комментарий, охватывающий оба случая)
Автор: наиль, Отправлено: 04.03.2011 14:00 GMT4 часов.
Но стрелять то приходится ежедневно, даже в мелочах. Непонятно почему так напрягаются люди когда начинает внимание плавать. Даже те кто обычно мягкие как пластилин. Может от того что можешь выстрелить? Но ведь можешь это еще не значит делаешь.
Автор: fyyf, Отправлено: 04.03.2011 14:22 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
когда у тебя плохое зрение.

зрение как раз хорошее - оба раза попал, да не в то, во что целился
Плохо совсем другое: жадность доводящая до греха в первом случае (готов был убить), скука смертная, приведшая к настоящему убийству (хоть и не хотел). И то, и другое от пустоты в душе.
Будь душа наполнена любовью, не пришло бы в голову вообще стрелять.
Автор: наиль, Отправлено: 04.03.2011 14:33 GMT4 часов.
fyyf, такое впечатление складывается что ты аналептиков переела. Так можна здоровье подорвать...
Автор: Evgeny, Отправлено: 06.03.2011 08:51 GMT4 часов.
наиль пишет:
fyyf, такое впечатление складывается что ты аналептиков переела. Так можна здоровье подорвать...

Наилька, администрация клиники сделала тебе выговор за установление неправильного диагноза пациентки мадам fyyf , и назначения ей препаратов из аналептиков.
Старайся больше не допускать врачебных ошибок. Ты забыла, что аналептики не сочетаются с другим препаратом sildenafil citrate, который уже употребляет мадам fyyf, и таблетки которого она, возможно, переела.
Ранее, ей был уже прописан этот цитрат силденафила и рекомендовалось принимать ежедневно по одной таблетке на ночь, после принятия пищи.

При передозировке препарата sildenafil citrate могут возникать побочные, нежелательные внутренние состояния организма и различные внешние проявления. Всё это уже хорошо описано современной медициной под общим латинским названием. Я сейчас не помню каким именно, но в народе эта болезнь именуется просто и более понятно, чем на латинском языке.
Это заболевание называют «не баба, а конь с яйцами».
===========================================

P.S. (для мадам fyyf).

Кисуля, я срочно, по делам, уехал в командировку, на внеочередное заседание Малого Совета.
Пожалуйста, к обеду меня не жди.
Твой Котик.
Автор: Юрий, Отправлено: 06.03.2011 14:11 GMT4 часов.
Evgeny пишет:
Это заболевание называют «не баба, а конь с яйцами».
«Конь с яйцами» - это не болезнь, это соционический тип, лекарства не помогут.
Автор: fyyf, Отправлено: 06.03.2011 14:53 GMT4 часов.
Юрий пишет:
«Конь с яйцами» - это не болезнь, это соционический тип, лекарства не помогут.

Мы все больше и больше понимает друг друга. Смайлик - колобки, пожимающие друг другу руки.
Действительно, тип Дон-Кихот (экстраверт конструктивист) несет в себе архетипы ян-ян.
И ничего тут не поделаешь.
К счастью женщин этого типа не перевелись еще терпеливые, уступчивые, мудрые и заботливые мужчины с архетипом Инь-инь.
В моих глазах - именно это - по-настоящему мужские характеристики. Их можно обобщить под одним словом - Великодушие.

Интересно, к каким Питри (лунным или солнечным) относит Evgeny тип по названию "конь, с вышеозначенными атрибутами"?
=========================
А вообще я, конечно, возмущена очередной выходкой канадца. Но еще больше я возмущена тем, что он не может ...
Настолько, что даже не может сдержать своего обещания, недавно всем нам данного: временно перебазироваться на Пароход.
Вообще-то, держать слово - это мужское качество.
Возможно, содержания архетипа Инь (аналога Лунных питри) в его соционическом типе все-таки немало, но в худшем его проявлении.
Вот опять - все обещает.
Evgeny пишет:
Кисуля, я срочно, по делам, уехал в командировку, на внеочередное заседание Малого Совета.
Пожалуйста, к обеду меня не жди.
Твой Котик.

Есть хорошая пословица:"Уходя - уходи".
Автор: Юрий, Отправлено: 06.03.2011 16:37 GMT4 часов.
fyyf пишет:
К счастью женщин этого типа не перевелись еще терпеливые, уступчивые, мудрые и заботливые мужчины с архетипом Инь-инь.
Не только не перевелись, их становится всё больше (и женщин этого типа, и нужных им мужчин). Спрос рождает предложение.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 06.03.2011 16:45 GMT4 часов.
Юрий пишет:
fyyf пишет:
К счастью женщин этого типа не перевелись еще терпеливые, уступчивые, мудрые и заботливые мужчины с архетипом Инь-инь.
Не только не перевелись, их становится всё больше (и женщин этого типа, и нужных им мужчин). Спрос рождает предложение.


Хороший переход от лошадей с яичками к терпеливым, уступчивым, мудрым и заботливым мужчинам. Так можно доуступаться, что в подоле запутаться.

На самом деле магнитом тянет одних к другим. Это нормально. Для обоюдного обучения и обоюдных пинков - это в широком смысле. А в редких случаях к взаимному обогащению, когда причины неприятий друг друга уже приняты в себе.
Автор: hele, Отправлено: 06.03.2011 18:28 GMT4 часов.
Тема закрыта на три дня.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 07.03.2011 06:07 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

eresity пишет:
в зыбучем песке своей конфликтности


Интересная история. Вот только про кого она, про вас или про меня? Вы хотите видеть конхликтность - смотрите её. Я вижу, что вы съезжаете с темы. Это называется не посуществу. И в правилах портала - переходом на личности. Да, да, ваши суждения о моем русском, о моей конхлктности, а том, что я зря или незря и прочем моем чем-то - это переход на личность, который здесь не приветствуется (в отличие от школьных форумов). По сему говорите по существу. На портале я уже сообщал, что я безграммотный. Мне по роду занятий граммотность пока не требовалась. Так что отстаньте с этими глупостями. Если вам не нравится - не читайте, как предложение.

Я уже говорил, что к Вам у меня быть ничего не может. У меня есть к псевдофилософам и к "достоверной" научной т.ч. зрения вопросы.
Автор: eresity, Отправлено: 07.03.2011 07:15 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

alexeisedykh пишет:
На портале я уже сообщал, что я безграммотный ... Я уже говорил, что к Вам у меня быть ничего не может


Так а я не против вашей безграмотности. Попробуте, найдите в моих комментариях хоть намек на то, что я "перешел на личности" просто потому, что меня бесит чья-то безграмотность. Не найдете. Но наступил момент, когда ваша безграмотность увела вас от темы, которую мы с вами обсуждали, таким образом, хотите модерировать школьные форумы - пожалуйста)) Из нас двоих, не мне там место)) Вспомните, мы говорили о разнице между зависимостью и привязанностью, я выразил свое сожаление о том, что кто-то (вы) поставил себе эту недостижимую цель (избавиться от всех зависимостей), вот и все, это нарушение правил форума? Вы же, в ответ, начали обвинять меня в высокомерии, заговорили о "гордыне", о том, что я вас чему-то нагло учу и что-то навязываю, не обмолвившись и словом (!) по теме "зависимость/привязанность", вы начали конфликтовать со мной лично (автором непонравившегося вам суждения), вместо того, чтобы спорить (если вам хочется) с самим суждением. И все из-за безграмотности (не верно исталкованная моя фраза), в итоге - вы в очередной раз нарушили правила форума, который модерируете. Именно по этой причине мне пришлось указать на вашу безграмотность, как раз для того, чтобы исчерпать конфликт между нами, который вы ею (безграмотностью) создали А сейчас вы мне напоминаете о "правилах портала", продолжая, тем самым, конфликтовать, ну ну)))
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 07.03.2011 08:00 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

Мдааа. Т.е. я создал безграммотностью конфликт? Это как возможно, если вам всё равно есть ли граммотность? Как на счет элементарной логики? От темы вы уходите, я дал вам понять, что обсуждение личностей других (личность это в т.ч. граммотность, социальный статус, психологическое состояние и прочая батва) - это переход на личности других, если конечно тема не посвящена именно личности. Вы подняли первый вопрос граммотности и прочей батвы, вместо разговора по существу.

Ad hominem, или argumentum ad hominem (лат. «аргумент к человеку») — в дискуссии — ответ на аргумент, основанный не на его сути, объективных фактах и логических рассуждениях, а на личности конкретного человека, выдвинувшего этот аргумент.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 07.03.2011 08:29 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

Fyyf, да на себя (свои посты посмотрите со стороны, можно начать с года или более назад). Почти каждый начинается с оценки человека. Причем оценка всегда в случае, если у вас иное мнение. Ну разве так можно? Вы в магазине тоже начинаете с "вы не так сказали дамочка, нужно вот так", если продавщица одета не так, как вам нравится? Весь этот сыр бор и выединного яйца не стоит.

А на счет травли... Анна, вы там в небесах чтоли? Люди-человеки выссказывают свою т.ч. У каждого своя. Иногда она общая, но это только повод задуматься на самом деле именно вам - это ИМХО, потому что я бы сделал именно так.
Автор: Юрий, Отправлено: 07.03.2011 10:51 GMT4 часов. Отредактировано Юрий (07.03.2011 11:01 GMT4 часов, 815 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

fyyf пишет:
Расширение лексикона до "ненормативной лексики" и "простонародных выражений, граничащих с ней" не предусмотрено в ближайшее время на Теософическом Портале.
Вы правы, избавляться надо от всякой пошлости на Теософическом Портале. Ну - деревенщина канадонская, что с него возьмёшь, однако, признайтесь, как точно он Вас охарактеризовал, Вам самОй понравилось, не так ли?
fyyf пишет:
Установленное hele определение - "устойчивое выражение..." - ничуть не мешает ему быть одновременно и оскорблением.
Конечно, Вам - не мешает, если это - оружие против Evgeny, то пусть будет оскорблением, но для себя лично можно оставить как комплимент.
Автор: hele, Отправлено: 07.03.2011 11:00 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

Не мешает, и все же вносит другую окраску...
Автор: fyyf, Отправлено: 07.03.2011 11:04 GMT4 часов. Отредактировано fyyf (07.03.2011 11:20 GMT4 часов, 815 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

Юрий пишет:
Вам самОй понравилось, не так ли?

Мне самой это - никак. Я с некоторых пор (Сообщение № 136043, Сообщение № 136061) отношусь к нему, как к пациенту.
На приеме психиатрам приходится выслушивать и не такое. (Это мое маленькое хобби - опекать людей с отклонениями).
Я не удивлюсь, если он войдет в Совет.
"каждый народ заслуживает своих правителей", не так ли?
Моя дочь мечтает, чтобы я ушла с Портала. Дочка hele - тоже, судя по ее некоторым личным сообщениям на мой адрес.
Наши отношения здесь сказываются на близких.
"Счастье всего мира не стоит слезинки ребенка". (цитата не точная)

Поскольку "Флудилка" закрыта помещу сюда интересные комментарии на обсуждаемое "устойчивое выражение":

коммент на http://obozru.ru/?p=1817 пишет:
- Нынешним женщинам не составляет труда вести себя по мужски; но им очень редко удается вести себя по джентельменски
Комптон Макензи

-С точки зрения биологии, если что нибудь вас кусает, оно, скорее всего, женского пола
Скотт Круз

-Как бы плохо мужчины не думали о женщинах, любая женщина думает о них еще хуже
Никола Шамфор

-Женщины с легкостью лгут, говоря о своих чувствах, а мужчины с еще большей легкостью говорят правду.
ЛАБРЮЙЕР Жан

-В одном вопросе мужчины и женщины, безусловно, согласны друг с другом: и те, и другие не доверяют женщинам.
Неустановленный источник
Автор: hele, Отправлено: 07.03.2011 11:07 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

Вы будете бороться и с 10-летним ребенком?
Я ей (временно, больше в качестве шутки) разрешила участвовать в Портале. Но теперь удерживаю... не стоит вмешивать ребенка во взрослые дела.
Автор: hele, Отправлено: 07.03.2011 11:19 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

fyyf, прошу вас оставить в покое моего ребенка.
Автор: fyyf, Отправлено: 07.03.2011 11:29 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

hele пишет:
не стоит вмешивать ребенка во взрослые дела

Я всего лишь один раз пригласила Ваших детей на елку, один раз сводила вас на "Лебединое озеро". И никак не могла ожидать в ответ письмо ребенка, начинающееся словами:"Харэ нас мучить!"
Лена, нет взрослых и не взрослых дел. Это наша жизнь. Если дети так остро реагируют на наше "общение" в интернете, то надо бы как-нибудь изменить это общение. На более благожелательное.
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 07.03.2011 11:35 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

fyyf пишет:
Ziatz - за предупреждение Evgeny,

hele и Сергей С. - за замечание

прошу Совет Портала выразить свое отношение по поводу вынесения

Evgeny замечания Сообщение #137769 вместо предупреждения Сообщение #137636.

Установленное hele определение - "устойчивое выражение..." - ничуть не мешает ему быть одновременно и оскорблением.

Я понимаю, что когда бранятся в верхах, маленьким людям лучше помалкивать, но если серьёзно: мне, как среднестатистическому обычному участнику, кто-нибудь объяснит по какой причине Evgeny спускают с рук очень многое, причём любого другого участника и за половину давно бы выкинули как котёнка? Ему же - замечание, лёгкий испуг и продолжай играй-наяривай...
ПОЧЕМУ? (сотни раз уже спрашивал с прошлого лета, только ответа не было до сих пор)
Автор: Юрий, Отправлено: 07.03.2011 11:45 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

fyyf пишет:
Я с некоторых пор (Сообщение #136043, 136061) отношусь к нему, как к пациенту.

Сообщение #136043 - обычный стёб (юмор), никаких клинических признаков, пустые упражнения в "острословии".
fyyf пишет:
На приеме психиатрам приходится выслушивать и не такое.

Психиатров без чувства юмора нельзя близко подпускать к практике, это же вредительство!
Автор: fyyf, Отправлено: 07.03.2011 11:54 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

Юрий пишет:
Психиатров без чувства юмора нельзя близко подпускать к практике, это же вредительство!

Они получают деньги за то, чтобы привести человека в норму.
Нам труднее - первого пункта нет, одни затраты (времени и нервов), да еще и сопротивление "забавляющихся" мешает. Дополнительная трудность.
Автор: Юрий, Отправлено: 07.03.2011 12:01 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

hele пишет:
Но теперь удерживаю... не стоит вмешивать ребенка во взрослые дела.

hele! Не стОит удерживать, да и не удержишь...
У Вас умный и правильный ребёнок - сразу разобрался, что к чему:
fyyf пишет:
Я всего лишь один раз пригласила Ваших детей на елку, один раз сводила вас на "Лебединое озеро". И никак не могла ожидать в ответ письмо ребенка, начинающееся словами:"Харэ нас мучить!"

И далее разберётся.
Автор: fyyf, Отправлено: 07.03.2011 12:13 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

Забавляющиеся продолжают подливать масло в огонь.
Юрий, я уже пожалела, что в который раз понадеялась на дружелюбие.
Вам не жаль даже детей, страдающих от взрослой междоусобицы (вернее, не-до-разумений).
После таких писем не хочется ни угощать, ни масленицу праздновать (как в прошлом году).
Автор: Юрий, Отправлено: 07.03.2011 12:25 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

fyyf пишет:
Юрий, я уже пожалела, что в который раз понадеялась на дружелюбие.
У меня его (дружелюбия) к Вам никак не уменьшилось. Подобное я говорю Вам здесь всегда и давно из альтуистических побуждений: сделать такую умную энергичную женщину ещё прекрасней.
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 07.03.2011 12:28 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

fyyf пишет:
Вам не жаль даже детей, страдающих от взрослой междоусобицы (вернее, не-до-разумений).

Зачем вообще детям показывать философский форум?
В философии они не разбираются и не могут, а смотреть на личные разборки им не обязательно, т.к. ситуацию они воспринимают однобоко: моя мама всегда права.
Автор: fyyf, Отправлено: 07.03.2011 12:57 GMT4 часов. Отредактировано fyyf (07.03.2011 13:04 GMT4 часов, 815 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

Юрий пишет:
Подобное я говорю Вам здесь всегда и давно из альтуистических побуждений

Dharmaatmaa пишет:
ситуацию они воспринимают однобоко: моя мама всегда права.

надо нормализовать климат, чтобы близким даже вибрации - негармоничные, наведенные с взаимоотношений на Портале, не передавались.
В идеале: Портал должен давать гармонию, добытую совместным поиском, которая потом близким будет приносить только пользу. (Спаси себя, и спасутся рядом ...тысячи).
Меня, действительно, сильно ударило тогда. Думала, открывая письмо, будет просто формальное "спасибо" за балет, и вдруг... Убило наповал. Это страшно. Что же она слышит или видит, если такая реакция... Просто по сообщениям - нигде, ничего - ни единого плохого слова. Мы же обсуждаем улучшение работы Портала. А дети воспринимают как настоящую войну.
Автор: Юрий, Отправлено: 07.03.2011 13:02 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

Dharmaatmaa пишет:
Зачем вообще детям показывать философский форум?
В философии они не разбираются и не могут, а смотреть на личные разборки им не обязательно, т.к. ситуацию они воспринимают однобоко: моя мама всегда права.
Чем больше запретов ("не разбираешься", "не можешь", "не обязательно"), тем дольше (продолжительней по времени, может - до старости) будет "моя мама всегда права".
Автор: fyyf, Отправлено: 07.03.2011 13:10 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

Дети во всем стараются копировать родителей. Это инстинкт.
Видя, что мама большую часть жизни тратит на форум, они пытаются делать то же. Если же мамино раздражение кем-то на форуме отрикошетит и каким-то боком коснется их, то ответ следует не маме, а тому, кто, кажется, стал причиной этого раздражения. Это своего рода инстинкт самосохранения. (я могу это только так понять). Может быть, еще какое-то объяснение?
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 07.03.2011 13:12 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

Dharmaatmaa пишет:
Я понимаю, что когда бранятся в верхах, маленьким людям лучше помалкивать, но если серьёзно: мне, как среднестатистическому обычному участнику, кто-нибудь объяснит по какой причине Evgeny спускают с рук очень многое, причём любого другого участника и за половину давно бы выкинули как котёнка? Ему же - замечание, лёгкий испуг и продолжай играй-наяривай...
ПОЧЕМУ? (сотни раз уже спрашивал с прошлого лета, только ответа не было до сих пор)

Я уже говорила как-то раз, повторю. Евгений - это местный паяц, шут. А шут, как известно, бьет самого короля. Наличие такого шута в целом полезно для общества - не дает нам покрываться слоем жира (мнение дусика). Это для новичков Евгений что-то шокирующее. А когда привыкаешь к его стилю, просто начинаешь проматывать его сообщения, не читая.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 07.03.2011 13:15 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

fyyf пишет:
Дети во всем стараются копировать родителей. Это инстинкт.
Видя, что мама большую часть жизни тратит на форум, они пытаются делать то же. Если же мамино раздражение кем-то на форуме отрикошетит и каким-то боком коснется их, то ответ следует не маме, а тому, кто, кажется, стал причиной этого раздражения. Это своего рода инстинкт самосохранения. (я могу это только так понять). Может быть, еще какое-то объяснение?

Точно. Я тоже, как поскандалю здесь с кем-нибудь, хожу сама не своя. Ребенок, как обычно - мам, смотри там, я что придумал (ну и какой-нибудь свой шедевр демонстрирует). Моя обычная реакция - о-о-о, молодец! А тут - отстань, надоело все.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 07.03.2011 13:17 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

Dharmaatmaa пишет:
Зачем вообще детям показывать философский форум?
В философии они не разбираются и не могут, а смотреть на личные разборки им не обязательно, т.к. ситуацию они воспринимают однобоко: моя мама всегда права.

Дети всегда живо интересуются занятиями родителей.
Автор: Юрий, Отправлено: 07.03.2011 13:17 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

fyyf пишет:
Убило наповал. Это страшно. Что же она слышит или видит, если такая реакция...
Да ничего страшного, что они сейчас там слышат или видят - сам чёрт не разберёт, проще в себе покопаться.
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 07.03.2011 13:20 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

fyyf пишет:
Мы же обсуждаем улучшение работы Портала. А дети воспринимают как настоящую войну.

fyyf пишет:
Это своего рода инстинкт самосохранения. (я могу это только так понять). Может быть, еще какое-то объяснение?

Именно оттого, что они склонны быть больше чувственными, чем интеллектуальными. Они видят, что идёт спор. Суть их мало волнует, а вот принять "мамину" сторону, доказав ей свою любовь и лояльность - это дело чести. Думаю, тут на ребёнка обижаться просто неумно. Дитё делает то, что считает нужным. Ошибается, конечно. Поэтому я и думаю, что им на такого рода форуме не место.
Юрий пишет:
Чем больше запретов ("не разбираешься", "не можешь", "не обязательно"), тем дольше (продолжительней по времени, может - до старости) будет "моя мама всегда права".

До определённого возраста их всё равно надо от многого ограждать. Мозг развивается определёнными стадиями, а с ним и психика. В детстве своё "я" плохо сформировано, а своей т.з. может вообще ещё не быть. В таком возрасте ребёнок ведом, сам вести он не может.
Автор: fyyf, Отправлено: 07.03.2011 13:32 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Обращение в Совет.

Dharmaatmaa пишет:
Дитё делает то, что считает нужным. Ошибается, конечно. Поэтому я и думаю, что им на такого рода форуме не место.
Никакой обиды. Только удивление от неожиданности. Лена предложила поговорить с ней по телефону. Но по-моему это должна делать сама мама. Объяснить, что мелкие стычки на портале - это внешнее проявление, рабочий момент. В глубине мы связаны единой целью, общими задачами, стремлением помочь единомышленникам. По-крайней мере я это так понимаю и чувствую.
Юрий пишет:
проще в себе покопаться.

Копаюсь. Давно была мысль. У нас есть знакомый настройщик пианино. Я бы его отправила к hele настроить пианино (она жаловалась недавно в муз.теме). Но теперь я даже боюсь это делать. Что меня ждет после этого?
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 07.03.2011 13:02 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Юрий пишет:
Да, я знаю очень много всяких выражений, мат знаю в совершенстве. Странно, что не подозревали, могли б заподозрить.

Знать мат в совершенстве, это не плохо, когда его не употребляешь в обществе целенаправленно. Красиво исполненный мат - это тоже искусство. Когда человек матерится, но беззлобно, а так просто тренируется. как стихи читает, это может даже понравиться, когда слушаешь со стороны. Я тоже знаю много всяких словечек такого рода. Но употребляю их в качестве шутки, в тесном кругу, в какой-нибудь приватной беседе, не по отношению к кому-то, а так для для красоты, живописности речи, для смеха. Правда у меня может сорваться ругательство (иногда и мат, но чаще что-то вроде блин, хотя я работаю над этим), когда передвигаю мебель, или когда меня будит в 3 часа ночи ночное кафе, ну, короче, в стрессовых ситуациях. Мне бывает стыдно, когда я выхожу из себя и начинаю ругаться, даже если я одна. Но я не ангел. Все бывает. Стараюсь заменять ругань эвфемизмами, но чаще просто ухожу.
Автор: fyyf, Отправлено: 07.03.2011 13:20 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Сегодня была как раз (это уже не удивляет) утренняя передача по Радио России, посвященная тому, что Полицейским начальникам запретили ругаться матом на подчиненных. Нарушителей будут переводить, почему-то , в кинологическую службу. (Скоро кинологи у нас станут самой многочисленной группой в полиции)
Однако, социологи считают, что мат - это проявление зрелого, состоявшегося мужчины.
Типа, он уже заслужил себе это право - выражаться как хочется.
Я уже в недоумении. Может, надо проявить гибкость и пересмотреть положения по чистоте речи?
Юридически тоже теперь нельзя привлечь за нарушение общественного спокойствия и мелкое хулиганство, как было раньше, при матерщине в общественных местах.
Только личное оскорбление будет рассматриваться в судах.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 07.03.2011 13:36 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

fyyf пишет:
Однако, социологи считают, что мат - это проявление зрелого, состоявшегося мужчины.

У нас в семье мой дядя спец по таким вульгаризмам. Но использует их именно для украшения речи - т.е. редко и в тему. Приведу здесь одно, для смеха - "ебщество". Я его слышу довольно часто, и не только от него. И чаще всего так выражаются именно мужчины.
Автор: eresity, Отправлено: 08.03.2011 11:30 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

Данина Татьяна пишет:
это создание зависимости, а организм должен работать сам


О зависимостях и привязанностях мы уже вполне конструктивно поговорили с alexeisedykh, самую интересная часть того обсуждения была трусливо перенесена им сюда Сообщение № 137744.

Татьяна, hele, fyyf, с праздником
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 08.03.2011 11:35 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

Ага испужался. За такие вещи на улице я обычно во флудилку складываю не пост Не нужно отвлекаться на меня в данном случае. У вас тут везде сносит в другую степь. Не уходите от темы и уважайте собеседника вне зависимости от того, что вы считаете эталоном образования и грамотности и всё будет ок. Вы снова оффтопите.

Про зависимость и привязанность вы хотя бы словари загляните, а то сами из себя глупца и делаете. И еще и глумитесь сами же над собой, получается.
Автор: fyyf, Отправлено: 08.03.2011 11:38 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

eresity пишет:
Татьяна, hele, fyyf, с праздником

Спасибо за поздравление.

Про зависимости:
Мы это оценили по достоинству и высказали свое мнение, попросив те сообщения перенести в новую тему. Подумайте, eresity, как ее назвать. Мне что-то пока ничего путного в голову не пришло.

Я считаю, что зависимости надо обсуждать в первую очередь в духовном плане.
Зависимости от воздуха, воды, еды - это природные потребности, которые просто даны. Сначала надо заниматься освобождением от обусловленности штампами социума, предрассудками, предвзятым мнением. В духовном росте это - главное.
Автор: eresity, Отправлено: 08.03.2011 11:39 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

Влепите уже ктонить alexeisedykh предупреждение, если это возможно)
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 08.03.2011 11:42 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

eresity пишет:
Влепите уже ктонить alexeisedykh предупреждение, если это возможно)


Там есть темка для этого. Пишите там. И укажите причину. Приведите первые посты от куда пошла безграмотная тема, образовательная.

А я вам за это цитаты дам, чтобы дошло, что механизм звисимости и привязанности един. Что от водки зависеть, что к ребенку быть привязанным.

))) (((
Автор: fyyf, Отправлено: 08.03.2011 11:45 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

eresity пишет:

Треугольничек с восклицательным знаком у вас под рукой.

Как тему назовем?
Автор: fyyf, Отправлено: 08.03.2011 11:47 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

alexeisedykh пишет:
За такие вещи на улице я обычно во флудилку складываю не пост

Признак того, что аргументы на исходе.

Почаще гуляйте.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 08.03.2011 11:47 GMT4 часов. Отредактировано alexeisedykh (08.03.2011 12:13 GMT4 часов, 814 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

Я знал, что вы станете друзьями Вперед. Только ребята сразу предупреждаю, что переход на личности начал eresity. Я имел выходку с ним не согласиться и он посчитал, что это из-за ошибок в тексте и моего дурного образования. Так что держите себя в руках и не падайте духом.
Автор: eresity, Отправлено: 08.03.2011 11:52 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

fyyf пишет:
Я считаю, что зависимости надо обсуждать в первую очередь в духовном плане.
Зависимости от воздуха, воды, еды - это природные потребности, которые просто даны. Сначала надо заниматься освобождением от обусловленности штампами социума, предрассудками, предвзятым мнением. В духовном росте это - главное.


Ок, тему я назову, надо подумать. Пообсуждаем там какие зависимости "просто даны", какие приобретены, и как они связаны друг с другом и привязанностями)

..треугольничек, ясно) ай, разжигать неохота, просто думал может есть способ немного притушить эту графоманию alexeisedykh)
Автор: fyyf, Отправлено: 08.03.2011 11:56 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

eresity пишет:
..треугольничек, ясно) ай, разжигать неохота, просто думал может есть способ немного притушить эту графоманию alexeisedykh)

Я эту гиперпродуктивность отношу к тому, что человек никак в себя придти не может от счастья, что нашел единомышленников. Такое бывает.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 08.03.2011 11:57 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

eresity пишет:
просто думал может есть способ немного притушить эту графоманию alexeisedykh)


Вам-то что? Вы зависите от моего мнения или привзаны к смыслу в моих постах?
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 08.03.2011 11:59 GMT4 часов. Отредактировано alexeisedykh (08.03.2011 12:16 GMT4 часов, 814 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

fyyf пишет:
человек никак в себя придти не может от счастья, что нашел единомышленников


Э нет! Вы себя сюда не относите. Для вас медитация - это глюки и бестолковость. Вы из другого мира Анна. И Ересита тоже не относите. Он БАДоман. А от вас Анна у меня только одно желание. Молиться за мир во всем мире.

Кстати и графоман, и бадоман - это патологические привязанности к сочинительству, и БАДам. То есть зависимость от БАДов и сочинительства. А вот отрицание медитаций, как практики - это уже материализм. Это очень серьезная привязанность, тьфу ты зависимость, почти страсть и смертный грех
Автор: fyyf, Отправлено: 08.03.2011 12:16 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

alexeisedykh пишет:
Вы себя сюда не относите. Для вас медитация - это глюки и бестолковость.

Опять врЁте!
Кому куда себя относить - не ваше дело.
Каждый разберется без мелких начальничков.
Почаще приписывайте после точки скромную абревиатуру - имхо. Умнее будете.
Для меня медитация - жизнь, а жизнь - медитация. А глюки и бестолковость оставьте себе.
Если бы вас так много не было на Портале - мир был бы чище - в том числе и здесь на Портале.
Умоляю: молитесь - молча.
Автор: fyyf, Отправлено: 08.03.2011 12:18 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

alexeisedykh пишет:
Кстати и графоман, и бадоман - это патологические привязанности к сочинительству, и БАДам.

Болтливость ума, о которой я уже намекала неоднократно. - это уже не зависимость, а болезнь. Причем приносящая окружающим немало неприятностей.
Давайте - начинайте тему, а то мы и эту хорошую тему превратим в битву воинствующих поэтов.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 08.03.2011 12:29 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Солнцееды

Я её начинать не буду. У меня тут пооолная ясность. Всё, все выссказались? Я могу снести уже во Флудилку? Ой не моху... Ничего-ничего, буду учиться читать подобное спокойно без покатушек.
Автор: fyyf, Отправлено: 08.03.2011 13:12 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Модерация

Данина Татьяна пишет:
А почему Флудилка закрыта?

Давайте вместо Флудилки откроем "Шкодилку".
Пока первая отстаивается. Она для избранных. Там вся критика alexeisedykh концентрируется (да еще поздравления женщинам с 8 марта), дабы неповадно было свое мнение высказывать по поводу его авторитарного модераторства.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 08.03.2011 13:17 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Модерация

Не нада... Я тут напишу сам про себе со слов мудрецов:

- плохо знает русский язык
- образование не ахти, какое
- дебошир и туник, а также бьет женщин морально и физически
- мозг пуст
- Лестрейд, только тут я вообще не понял, почему, ну да мудрецу виднее.
- самокритичный
- склонен ... и к ...
- латентный террорист
- шовенист
- сережка есенин

короче, 2-рая квадра - одно слово.
Ничего не забыл?

Анна, вам темы про Евгения не хватило? Теперь про меня? Вы про себе бы открыли Давно пора
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 08.03.2011 13:18 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Модерация

fyyf пишет:
Давайте вместо Флудилки откроем "Шкодилку".
Пока первая отстаивается. Она для избранных. Там вся критика alexeisedykh концентрируется (да еще поздравления женщинам с 8 марта), дабы неповадно было свое мнение высказывать по поводу его авторитарного модераторства.

Когда я тут с кем-нибудь спорю, ругаюсь, а кто-то третий со строны возьмет и оценит всю эту картину, и скажет что-то умное, хочется этого третьего тихо придушить, конечно. Однако сейчас, даже рискуя быть задушенной, скажу - война Анны и Алексея Порталу в целом на пользу. Это называется Двоевластие, Гражданская Война, короче. Алексей набрал силу и хочет потеснить Анну, а ей это не нравится. Вот две сильных личности и бодаются.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 08.03.2011 13:21 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Модерация

Данина Татьяна пишет:
Алексей набрал силу и хочет потеснить Анну, а ей это не нравится. Вот две сильных личности и бодаются.


Мама дорогая - роди меня обратно. Таня, я тут вообще просто человек. Я может завтра только в личках буду общаться с коллегами и по тихому работу буду делать. Мысли такие уже есть

Мне управления людьми и власти на работе хватает. Там столько его, что хватит всем (у кого нет) по чуть-чуть
Автор: fyyf, Отправлено: 08.03.2011 13:45 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Модерация

alexeisedykh пишет:
Лестрейд

Персонажи рассказов о Шерлоке Холмсе
В третьей главе той же повести говорится, что Лестрейд «похож на хорька». Инспектор весьма высокого мнения о своих профессональных способностях, говорит о себе как о «человеке бывалом».

(во Флудилку, пока не открыта)
Автор: fyyf, Отправлено: 08.03.2011 13:50 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Модерация

Это сообщение перенесено из темы Флудилка
Это сообщение перенесено из темы Модерация

fyyf пишет:
Давайте вместо Флудилки откроем "Шкодилку".
Пока первая отстаивается. Она для избранных. Там вся критика alexeisedykh концентрируется (да еще поздравления женщинам с 8 марта), дабы неповадно было свое мнение высказывать по поводу его авторитарного модераторства.

Данина Татьяна пишет:
Когда я тут с кем-нибудь спорю, ругаюсь, а кто-то третий со строны возьмет и оценит всю эту картину, и скажет что-то умное, хочется этого третьего тихо придушить, конечно. Однако сейчас, даже рискуя быть задушенной, скажу - война Анны и Алексея Порталу в целом на пользу. Это называется Двоевластие, Гражданская Война, короче. Алексей набрал силу и хочет потеснить Анну, а ей это не нравится. Вот две сильных личности и бодаются.

Немного поверхностный вывод. Алексей не бодается за власть. Он шестерит в угоду вышестоящих (кого он выбрал сильными, в силу иерархичности сознания). Оттого-то и не оставляет ни одно мое сообщение без своего саркастического ответа, которого я от него совсем не жду.
Мне - по-неволе - приходится отвечать (используя знания психотипов, чтобы понятнее самой себе было).

(во Флудилку, пока не открыта)аналогично
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 08.03.2011 13:54 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Модерация

Анна, не хулиганьте. Вы же видите, что это не соответствует теме. Создайте тему по данной теме, у вас опыт уже есть.
Отсюда я всё равно перенесу. Это не про модерацию. Если Администраторы сообщат мне, где я перенес не поправилам, я верну обратно.
Автор: eresity, Отправлено: 08.03.2011 14:14 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Модерация

fyyf пишет:
Персонажи рассказов о Шерлоке Холмсе
В третьей главе той же повести говорится, что Лестрейд «похож на хорька». Инспектор весьма высокого мнения о своих профессональных способностях, говорит о себе как о «человеке бывалом».


alexeisedykh пишет:
Мне управления людьми и власти на работе хватает. Там столько его, что хватит всем (у кого нет) по чуть-чуть


Вот что об этом говорит этология))
Автор: SONY, Отправлено: 09.03.2011 22:05 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Довольно-таки странно... если не ошибаюсь, то уже целых 2 дня никому не делали "замечаний" и "предупреждений".
Быть может сделать "замечание-предупреждение" нашему Другу ?
А просто так — для "профилактики"...
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 09.03.2011 22:33 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

SONY пишет:
Довольно-таки странно... если не ошибаюсь, то уже целых 2 дня никому не делали "замечаний" и "предупреждений".
Быть может сделать "замечание-предупреждение" нашему Другу ?
А просто так — для "профилактики"...

Сегодня посмотрела на форуме Агни-Йога беседу с неким "то ли буддистом, то ли теософом". Он бедный, отбивался от ихних нападок - нападок агнийцев - и назвал кого-то там марионеткой. Так сразу возник Нараяма и объявил о своем решении его забанить на неделю - мол, обзвал его друга марионеткой. Вот это да!
Автор: SONY, Отправлено: 04.03.2011 11:27 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Юмор

NGG пишет:
Анна Чапман открыла свой сайт


sova пишет:
"Я, слава Богу, атеист". (с)

Понятно...
Автор: SONY, Отправлено: 10.03.2011 01:28 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Юмор

цитата:

"Милиционер — не бандит. От него нет спасения". (Жванецкий)

А ещё смешнее — здесь (возможно, некоторые не оценят "японский юмор")



Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.

Портал принадлежит сообществу его полноправных участников
Автор: NGG, Отправлено: 10.03.2011 18:33 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Юмор

Новость на Newsland: Укус паучка вызывает многочасовую эрекцию

ньюсленд

Американские исследователи Медицинского колледжа Джорджии установили, что укус бразильского бродячего паучка становится причиной четырехчасовой эрекции.

Глава группы ученых, занимающихся данным интересным феноменом, доктор Кения Нунс, заявила, что, как она полагает, укус паучка может стать хорошей альтернативой виагре при лечении эректильной дисфункции.

Докторт Нунс рассказывает: "Не все пациенты реагируют на конвенциональную терапию. Это может стать для них резервным вариантом".

Доктор, однако, отметила, что необходимо произвести более тщательное исследование побочных эффектов, среди которых она назвала мышечные судороги, острую боль и возможную смерть.
Автор: NGG, Отправлено: 10.03.2011 19:18 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Юмор

Не нашел в какую тему...

По журналу Форбс - Москва на первом месте среди городов мира по числу проживающих долларовых миллиардеров - 79. (На втором месте Нью Йорк (меньше 60).
Автор: Юрий, Отправлено: 10.03.2011 23:05 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Юмор

NGG пишет:
Не нашел в какую тему...
NGG! У Вас - недержание? Испражняетесь где попало...
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 13.03.2011 01:50 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы

SONY пишет:
"вцепилась мёртвой хваткой",

Разведка не спит, страна может быть спокойна
Автор: fyyf, Отправлено: 13.03.2011 02:09 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы

SONY пишет:
Чистое НЕ влечение" позволяет НЕ действовать однозначно и мгновенно - в потоке "божественной мудрости"...

Тоже хорошо. Недеяние называется.
Это высший пилотаж.
А вот скобки - уже гораздо хуже:
SONY пишет:
(вернее — в потоке "иллюзии", разумеется — "Божественной")

Это уже НЕ "вернее", потому что срабатывает опять стереотип "хи-хи". Как бы вдруг не проговориться о том, что важно.
Очень жаль.
Автор: SONY, Отправлено: 13.03.2011 02:13 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы

Хорошо, можно поговорить без "кавычек" и "скобок" — без лишней необходимости...
Спрашивайте...
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 13.03.2011 02:25 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы

SONY пишет:
Спрашивайте...

Ага попались, а Вы мужчина или женщина, я думаю второе, и сразу извиняюсь если я ошибаюсь.
Автор: SONY, Отправлено: 13.03.2011 02:28 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы

Логика — где ?
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 13.03.2011 02:37 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы

SONY пишет:
Логика — где ?

Закончилась логика, уже
Автор: SONY, Отправлено: 13.03.2011 02:46 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы

Olga Laguza пишет:
SONY пишет:
Логика — где ?

Закончилась логика, уже

Быть может у Вас — логика закончилась, а у меня — ещё даже НЕ начиналась (кавычки НЕ использую — по многочисленным просьбам трудящихся).

Пэ-Сэ.
Если меня поймают — на предмет ОТСУТСТВИЯ кавычек или скобок — раздавлю любого...
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 13.03.2011 03:02 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы

SONY пишет:
раздавлю любого..

Всё мне и страшно, и я обиделась, и пошла спать
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 13.03.2011 03:09 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы

SONY пишет:
Быть может у Вас — логика закончилась, а у меня — ещё даже НЕ начиналась

Кстати, логика это Ваш козырь, так что не стоит скромничать.
Автор: SONY, Отправлено: 13.03.2011 03:11 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы

Хммм... будем считать, что это Вам уже снится...
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 13.03.2011 05:40 GMT4 часов.
Алексей наш, который ещё и наш Модератор, сегодня нашей Ляле, которая 777, после толкового совета, ушёл как Алексей 888.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 13.03.2011 05:50 GMT4 часов.
Сегодня нашей Ляле ушел, как Алексей 888? Ничего не понял
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 13.03.2011 06:05 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
Сегодня нашей Ляле ушел, как Алексей 888? Ничего не понял

Алексей, ну что Вы в самом деле, флудилку мне паламали. Давайте разберём так.
Алексей который наш, ещё и Модератор
сегодня нашей Ляле, которая 777,
после толкового совета,
ушёл как Алексей 888.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 13.03.2011 06:25 GMT4 часов.
Чего нибудь получилось у меня, или опять нет? Короче мне показалось что Вы Алексей, были оригинальны, когда пришли к Ляле777, сказали ей своё мнение, и ушли назвавшись Алексеем888. Может это не стоило внимания, но я нашла это остроумным.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 13.03.2011 07:11 GMT4 часов. Отредактировано alexeisedykh (13.03.2011 07:23 GMT4 часов, 809 дней назад)
Ольга, 8 это мое число, типа, фамильное. Кстати вот я и аву поменял на герб свой с 8-конечной звездочкой Спасибо Танюше(Дан.), что подтолкнула к правильному решению

PS Я Ляле желаю и 888, и 101010. И чтобы она, прежде чем поверила кому-то, сперва не испугалась проверить и свериться в том, что ей говорят с тем, что говорят другие источники мудрости, уж простите за высокопарность.

Когда, став сильнее, твоя душа выступит из своего безопасного убежища и, вырвавшись из защищавшего её ковчега, протянет свою серебряную нить и устремится вперёд; то если, узрев свое отражение на волнах пространства, она шепнет: "это я", узнай, ученик, что душа твоя захвачена в паутину заблуждения*.

Ученик, эта земля — чертог печали, где по всему пути тяжких испытаний расставлены западни, чтобы изловить твое Я заблуждением, именуемым "великой ересью" аттавады**.
_____________
* Саккаядиттхи — обманчивость личности.
** Аттавада — ложная вера в душу, или скорее, в отдельность каждой души или Я от Единой Мировой, бесконечной души.

И далее
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 13.03.2011 07:21 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
Ольга, 8 это мое число, типа, фамильное.

Значит это Ваше число, понятно, а я то думаю что я так отреагировала
Автор: Юрий, Отправлено: 13.03.2011 11:41 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
8 это мое число, типа, фамильное.
У моего шефа тоже, и номер машины себе сделал - 088.
Красивое число, но у меня всегда ассоциируется с простонародным названием числа при игре в "лото": 88 - "бабья ж..." Простите пошляка.
Автор: fyyf, Отправлено: 13.03.2011 12:46 GMT4 часов.
88 - на азбуке Морзе - "целую".
У Р.Рождественского целая поэма на эту тему есть.

Восемьдесят восемь

Сочетание "88-С" по коду радистов
означает "целую"

Понимаешь,
трудно говорить мне с тобой:
в целом городе у вас -
ни снежинки.
В белых фартучках
школьницы идут
гурьбой,
и цветы продаются на Дзержинке.
Там у вас -деревья в листве...
А у нас,-
за версту,
наверное,
слышно,-
будто кожа новая,
поскрипывает наст,
а в субботу будет кросс
лыжный...

Письма очень долго идут.
Не сердись.
Почту обвинять
не годится...
Рассказали мне:
жил один влюбленный радист
до войны на острове Диксон.
Рассказали мне:
был он
не слишком смел
и любви привык
сторониться.
А когда пришла она,
никак не умел
с девушкой-радисткой
объясниться...
Но однажды
в вихре приказов и смет,
график передачи ломая,
выбил он:
"ЦЕЛУЮ!"
И принял в ответ:
"Что передаешь?
Не понимаю..."

Предпоследним словом
себя обозвав,
парень объясненья не бросил.
Поцелуй
восьмерками зашифровав,
он отстукал
"ВОСЕМЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ!"
Разговор дальнейший
был полон огня:
"Милая,
пойми человека!
("Восемьдесят восемь!")
Как слышно меня?
("Восемьдесят восемь!")
Проверка".

Он выстукивал восьмерки
упорно и зло.
Днем и ночью.
В зиму и в осень.
Он выстукивал,
пока
в ответ не пришло:
"Понимаю,
восемьдесят восемь!.."

Я не знаю,
может,
все было не так.
Может -
более обыденно,
пресно...
Только верю твердо:
жил такой чудак!
Мне в другое верить
неинтересно...

Вот и я
молчание
не в силах терпеть!
И в холодную небесную просинь
сердцем
выстукиваю
тебе:
"Милая!
Восемьдесят восемь!.."
Слышишь?
Эту цифру я молнией шлю.
Мчать ей
через горы и реки...
Восемьдесят восемь!
Очень люблю.
Восемьдесят восемь!
Навеки.

(оказалось, всего-навсего стих)
Автор: NGG, Отправлено: 15.03.2011 23:05 GMT4 часов.
SONY пишет:
Хорошо, можно поговорить без "кавычек" и "скобок" — без лишней необходимости...
Спрашивайте...

Ваш приятель - eresity ?
Автор: Evgeny, Отправлено: 14.03.2011 06:22 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы

Dharmaatmaa пишет:
Отличная новость[следует напрячь волю и развивать сознание]! А что нужно делать конкретно? Очень уж не хочеца седьмого круга дожидаться...

Если конкретно, то для начала тебе нужно делать следующее.
Перегнать свою кундалини на верх, из головки нижнего «я» внутрь той головы, что находится на плечах. Перегонять надо вдоль по позвоночнику. Но, если тебе не удастся, как следует напрячь волю, то можно попробовать альтернативный путь с применением оккультного препарата VPXL.
В случае успеха, ты, возможно, сможешь спокойно «дожидаться седьмого круга» и продолжать развивать сознание.

Однако, если тебе «очень уж не хочеца седьмого круга дожидаться», то лучше ничего не предпринимай. С тобою будет всё покончено ещё до конца этого, четвертого круга.
Автор: fyyf, Отправлено: 15.03.2011 12:47 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы

Evgeny пишет:
Перегнать свою кундалини на верх, из головки нижнего «я» ...
с применением оккультного препарата VPXL...
С тобою будет всё покончено ещё до конца этого, четвертого круга.

Продолжаются попытки взбодрить Портал и тем самым, вероятно, взбодриться самому.
Обещание заняться делом на Пароходе - осталось пустым звуком.
Можно ввести должность "главный афродизиак Портала". Поскольку, Evgeny, исправно и без выходных выполняет эту функцию.
Автор: Evgeny, Отправлено: 16.03.2011 06:25 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы

fyyf пишет:
Продолжаются попытки взбодрить Портал и тем самым, вероятно, взбодриться самому.

Всего лишь, в какой-то малой степени, пытаюсь разъяснить, что конкретно надо делать.
Однако, fyyf не следовало бы «возбуждаться» из-за такого «взбодрения». Ведь, у неё вообще нет кундалини. Ведь, она есть «мадам fyyf».

fyyf пишет:
Обещание заняться делом на Пароходе - осталось пустым звуком.

По их заказу, работа для «Парохода» уже почти полностью выполнена. После последней, общей проверки, там будет выставлен точный технический перевод на русский язык всех Станц из «Антропогенезиса» книги «Тайная Доктрина». Планирую сделать это ещё до конца настоящего марта месяца, если никто не будет мешать работать, разумеется.

В задержке моей работы виновата лично ты, мадам fyyf. Это всё из-за твоей кляузной жалобы, и раскрутки этого дела, по поводу некоей дискриминации женщин по половому признаку здесь на Портале. По твоему доносу на меня были наложены торговые экономические санкции, была прекращена поставка грузовых контейнеров с препаратами на основе силдэнафила цитрата.
Как тяжкое последствие из-за таких санкций, меня перестала посещать Муза по вечерам, а конь (сама знаешь с чем, с крылышками) не залетает ко мне, из-за моей традиционной ориентации.

fyyf пишет:
Можно ввести должность "главный афродизиак Портала". Поскольку, Evgeny, исправно и без выходных выполняет эту функцию.

Он исправно соблюдает выходные дни. Правда, с той лишь разницей, что он отдыхает только тогда, когда все порядочные люди работают, и наоборот, соответственно.
Ему также приходится работать по ночам, когда вы все спите. И наоборот, он спит, когда ты строчишь на него жалобы и говоришь всякие гадости в его адрес.

Кстати, по последнему твоему сообщению в мой адрес, я решил амнистировать тебя, и отпустить (бесплатно) все твои накопившиеся грехи.

Имеется в виду то сообщение, где ты советуешь мне заиметь молоденьких старушек из нашей деревни и с ними общаться, развлекая их.
К сожалению, эта программа пока ещё не работает для меня. Понимаешь, язык у меня слабый и не очень длинный.
Понимай правильно, пожалуйста. Я имею в виду свой разговорный язык на местном диалекте.

Твою, fyyf, здесь истинную должность можно ввести и обозначить, как «Главный Конь Портала».

Опять же, понимай правильно, Конь с другими атрибутами, в смысле, без крылышек. Сама должна знать, чем располагает Конь, который скачет в разные стороны, пытаясь отбуксировать за собою весь Портал, как можно дальше от той Науки, для изучения которой он существует.
Автор: fyyf, Отправлено: 16.03.2011 08:02 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы

Большая просьба модераторов перенести сообщения во Флудилку:

Evgeny #138912 14.03.2011 05:22

fyyf #139106 15.03.2011 11:47

Evgeny #139189 16.03.2011 05:25

и настоящее сообщение.

Evgeny пишет:
заиметь молоденьких старушек из нашей деревни и с ними общаться, развлекая их.
К сожалению, эта программа пока ещё не работает для меня. Понимаешь, язык у меня слабый и не очень длинный.
Понимай правильно, пожалуйста. Я имею в виду свой разговорный язык на местном диалекте.

Развлекать - не обязательно болтать не закрывая рта. Я, между прочим, о массаже говорила.
Надеюсь, "ай лав ю" и "ю а вери найс" можно выучить. А разве женщине еще что-нибудь нужно? Все остальное можно говорить по-русски. Будет даже особый шарм. Можно с ней по теософии, например, беседовать (кумекать по поводу разрабатываемой темы), не забывая совершать нужные пасы руками. Уверяю, все останутся довольны. Даже слава пойдет об этом разговорчивом русском. А надоест, может, плюнуть на эту Канаду...
Evgeny пишет:
Портал, как можно дальше от той Науки, для изучения которой он существует.

Я иду тем путем, которым влечет меня "чистое влечение" (по ТД).
Не мешаю делать то же самое другим. Поправляю только, когда вижу очевидные (для меня) ляпы.

Например, обсмеялась на "опписки" некоторых (чуть не "опписалась").
Автор: Evgeny, Отправлено: 17.03.2011 07:23 GMT4 часов.
fyyf пишет в теме «Модерация»:
Там опять непотребщина (головки нижнего манаса, яйца и афродизиаки).

Смущают агрессивные наезды Евгения на молодежь с пожеланием не пережить четвертого круга.
_______________________

Если будешь много болтать, то и на тебя «агрессивно наеду». Поймаю при случае и сделаю тебе массаж. Пальчиками, как ты об этом просила за других, чтобы не пачкать свой нижний манас.
=========================================

fyyf пишет в теме «Модерация»:
Ну, какой он, нафиг, теософ после этого.
_______________________

Действительно, ведь, «до этого» он был простым, нафиг, мирским челой.
=========================================
fyyf пишет:
Развлекать - не обязательно болтать не закрывая рта. Я, между прочим, о массаже говорила.
Надеюсь, "ай лав ю" и "ю а вери найс" можно выучить. А разве женщине еще что-нибудь нужно? Все остальное можно говорить по-русски.

Всё остальное можно вообще не говорить, далее за тебя женщина сама расскажет, всё что нужно.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 19.03.2011 10:25 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Корзина

Сообщение перенесено из темы #2284 пользователем fyyf

На счет того, куда приведет метод К. я не знаю, но Виктория абсолютно права. Если понимать в пси-смысле эмоции и чувства, настроения. Фииф наверно знает свою, какую-то психологию, если делит их на мух и котлеты. Никто вас не заставляет через тонкие страсти, как выражение чувств или тонкие эмоции не путешествовать. Но только ничего не выйдет пока сердце ваше колбасит на каждый выпад вокруг вас эмоционально-личностной окраской (вашей) людей (других) и ситуацией. Это и есть один из чертогов, который нужно пройти. Вам просто неведомы состояния за чувствами вот и всё.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 19.03.2011 11:02 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Корзина

Сообщение перенесено из темы #2284 пользователем fyyf

Холопски... Грубо... Приземленный... Продажный... Вряд ли достигнете... Гусь... Или давиче "доморошенный"...

Это разве может говорить теософ? Спросите, кого-нибудь, кто так пишет обычно? Гордец, честолюбец, власталюбец. Вам нравится быть такой будьте, но черта вы себя называете последователем К.? Он этому учил? Осуждать, гордиться, хамить и обвинять от аватарок до работы человека? Вы двоишница по его практике, Фииф, если позволяете себе такие выпады.
Автор: fyyf, Отправлено: 19.03.2011 23:03 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Перенос сообщений и тем

Поскольку моя просьба о переносе сообщений не была выполнена,
я удалила три сообщения из темы "Внутренняя революция". Можно перенести их из корзины во Флудилку. И продолжить там выяснение отношений. С удовольствием отвечу там (например, что я не обязана отличать гуся от лебедя).

Просьба администрации поставить на вид alexeisedykh за переход на личности.
Хотелось бы обсуждать конкретные вопросы по теме, а не его мнение обо мне, тем более, что он постоянно намеренно коверкает мой ник.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 20.03.2011 05:20 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Перенос сообщений и тем

Переход был начат вами. Мое первое сообщение было по теме. Я сказал, что нет правильности в изложении того, что вы изложили про чувства и эмоции. С точки зрения пси - это не так. Вы почему-то перешгли на личность и предложили снести это сообщение. Это на каком основании? Потому что вам не нравится? Вы и удалили и еще обложили меня своей внутренней грязью ментальной. Противно читать.

Ваш ник в транскрипции Фииф или ФыыФ, вы транскрипцию называете коверканием? Или нужно писать Фыыф? И посмотрите, что вы сделали с моим ником в своем ответе? Во истину слеп гордец. Сам делает и в этом же других обвиняет.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 20.03.2011 09:47 GMT4 часов.
fyyf пишет:
С удовольствием отвечу там (например, что я не обязана отличать гуся от лебедя).


Конечно, вы же биолог по образованию? И по видимому очень эрудированный раз для вас гусь и лебедь одна птица. Но я еще раз скажу, что гусь и лебедь меня не беспокоят, я человек, если вы в этом сомневаетесь, ну что тут поделаешь. Я говорил о том, что вы используете оскорбление (форма неважна), как аргумент. А этому Дж.Кр. не учит. Или учит? Вы же хорошо знаете его практики?
Автор: fyyf, Отправлено: 20.03.2011 11:49 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
А этому Дж.Кр. не учит. Или учит?

Вы можете сколько угодно возмущаться моим типированием. Но практика показывает, что хорошая теория соответствует истинной реальности.
Вчера на двухдневном семинаре было сказано, что второй стадии Пренатальной матрицы (которая ставится в соответствие 2 квадре) присуще такое спонтанное ощущение, как беспричинная паника.
(поискать пост, в котором вы говорите о себе в этом ключе?)
Не бодаться надо, а думать.
- этот знак я буду помещать после поста с переходом на личности или коверканием ника. Имейте ввиду. И буду считать, сколько раз это придется сделать, пока теософ alexeisedykh не поймет, что мы здесь не боремся за какие-то группировки, а сотрудничаем в поиске истины. Со-трудничество - это не войнушка (как вы это понимаете).
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 20.03.2011 13:42 GMT4 часов. Отредактировано alexeisedykh (20.03.2011 14:21 GMT4 часов, 802 дней назад)
fyyf пишет:
присуще такое спонтанное ощущение, как беспричинная паника.
(поискать пост, в котором вы говорите о себе в этом ключе?)
Не бодаться надо, а думать.


Если бы вы знали пси-статистику, то знали бы, что ПА, как и ТА это довольно распространенне растройство среди бОльшей части людей на планете в наше время. В особенности городских жителей. Впрочем я не говорю, что у меня есть ПА или ТА, я не среднестатистический человек. О панике я писал в ключен обитателя порога. Вы и сами поймете, когда двинетесь в этом направлении. Но даже в этом ключе я не паникую. Ибо паника и моя реакция отличаются, потому что у последней есть осознанный контроль, а у первой он польностью подавляется страхом и личностью. Ну и главное, что я понимаю, что нарастающий проблем имеет причину. У вас, какая-то беспричинная, как будто такое вообще бывает на Земле. Вообще не удивлюсь, что это ваша проблема, только вы вот снова не хотите её решать и полеваете ей других.
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 20.03.2011 15:43 GMT4 часов.
так, из сети, для общего развития )))
"как устроен мир"...

=============================================================
Д: Папа, а зачем мы напали на Ирак?
П: Потому что у них было оружие массового поражения, дорогая.
Д: Но ведь инспекторы не нашли никакого ОМП.
П: Это потому, что иракцы его хорошо спрятали.
Д: И поэтому мы на них напали?
П: Да. Вторжения всегда работают лучше, чем инспекции.
Д: Но после вторжения мы все равно не нашли никакого ОМП,правда?
П: Это все потому, что оно очень хорошо спрятано. Не беспокойся, мы
что-нибудь найдем, возможно, прямо к выборам 2004.
Д: А зачем Ираку все это оружие?
П: Чтобы применять в войне, глупенькая.
Д: Тогда не понимаю. Если у них есть такое оружие и они хотели
использовать его в войне с нами, почему они его не применили, когда мы
сами на них напали?
П: Ну, очевидно, они не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что у них есть
такое оружие. Поэтому они предпочли погибать тысячами, вместо того,
чтобы защищаться.
Д: Но это же глупо – умирать, имея такое оружие, а не использовать его
против нас.
П: Это другая культура, их невозможно понять.
Д: Не знаю, как ты, а я не верю, что у них было это оружие, про
которое наше правительство говорит, что оно есть.
П: Знаешь, на самом деле это не важно, есть ли у них оружие. У нас
была и другая хорошая причина, чтобы напасть на них.
Д: Какая же?
П: Даже если у них и не было оружия, Саддам Хуссейн был жестоким
диктатором, а это весьма подходящая причина для вторжения в чужую
страну.
Д: А почему это жестокий диктатор – повод вторгнуться в страну?
П: Ну, например, он угнетал свой народ.
Д: Примерно как это делается в Китае?
П: Не сравнивай, пожалуйста, Китай с Ираком. Китай – хороший
экономический партнер, там миллионы людей трудятся за рабскую
зарплату, чтобы корпорации США могли разбогатеть еще больше.
Д: Значит, если страна позволяет эксплуатировать свой народ ради
прибыли американских корпораций, то это хорошая страна, даже если этот
народ и угнетают?
П: Правильно.
Д: А почему угнетали народ в Ираке?
П: В основном, за политические преступления, вроде критики правительства.
Людей, которые критиковали правительство, отправляли в тюрьму.
Д: А разве в Китае происходит не то же самое?
П: Я же тебе говорил – в Китае все по-другому.
Д: А в чем разница между Китаем и Ираком?
П: Ну, например, в Ираке правила партия Баас, а в Китае – коммунисты.
Д: А ты же говорил, что коммунисты плохие…
П: Нет, это кубинские коммунисты плохие.
Д: А почему они плохие?
П: Например, там сажают в тюрьму людей, которые критикуют правительство.
Д: Как в Ираке?
П: Точно.
Д: И как в Китае?
П: Я же говорил: Китай – наш партнер, а Куба – нет.
Д: А почему Куба не стала хорошим партнером?
П: Ну, в начале 60х наше правительство приняло законы, по которым
американцам
нельзя было торговать с Кубой до тех пор, пока они не перестанут
быть коммунистической страной и не станут капиталистами, как мы.
Д: Но если мы отменим эти законы и откроем торговлю с Кубой, разве это
не поможет кубинцам стать капиталистами?
П: Ты тут не умничай!
Д: Я и не думала.
П: Ну, все равно. У них на Кубе еще нет свободы вероисповедания.
Д: Как в Китае?
П: Я же просил – не говори гадостей про Китай. И вообще, Саддам
Хуссейн пришел к власти путем военного переворота, так что он все
равно незаконный правитель Ирака.
Д: А что такое военный переворот?
П: Это когда военные, генералы, силой отнимают власть у правительства,
вместо того, чтобы провести свободные выборы, как это делаем мы.
Д: А разве правительство Пакистана пришло к власти не путем военного
переворота?
П: Ты имеешь в виду генерала Первеза Мушараффа? Ну… Да. Конечно. Но
Пакистан
- наш друг.
Д: А почему мы дружим с Пакистаном, раз его правительство не законное?
П: Я не говорил, что Первез Мушарафф – незаконный правитель.
Д: Ты же только что сказал, что тот, кто пришел к власти, силой отняв
ее у законного правительства, – незаконный правитель.
П: Это только про Саддама Хуссейна. Первез Мушарафф – наш друг, он
помогал нам во время вторжения в Афганистан.
Д: А за что мы напали на Афганистан?
П: За то, что они сделали 11го сентября.
Д: А что они нам сделали 11го сентября?
П: 11го сентября 19 человек, из которых 15 были из Саудовской Аравии,
угнали
четыре самолета и направили три из них на здания, убив при этом 3000
американцев.
Д: А при чем здесь Афганистан?
П: А в Афганистане эти люди тренировались, при диктатуре Талибана.
Д: А Талибаны – это те самые плохие радикальные исламисты, которые
отрубают людям руки и головы?
П: Да, это они и есть. И не только отрубают руки и головы, но еще и женщин
угнетают.
Д: А разве это не им в 2001 году Буш дал 43 миллиона?
П: Да, но это было просто вознаграждение за успешную борьбу с наркотиками.
Д: За борьбу с наркотиками?
П: Да. Талибаны очень нам помогли, не дав афганцам выращивать опиумный
мак.
Д: А как им это удалось?
П: Просто. Тем, кого ловили на выращивании мака, отрубали руки и головы.
Д: То есть, отрубать руки и головы за выращивание цветов – хорошо, а
за что-то другое – плохо?
П: Да. Хорошо, когда они рубят руки и головы за выращивание цветов, но
когда они так наказывают за воровство хлеба – это слишком жестоко.
Д: А в Саудовской Аравии, разве не рубят руки и головы?
П: Это совсем другое дело. В Афганистане царил суровый патриархат, там
угнетали женщин, заставляли их всегда появляться на людях только в
бурке, а нарушивших этот закон побивали камнями.
Д: Но в Саудовской Аравии женщин тоже заставляют ходить в бурке.
П: Нет, там женщины просто носят традиционную исламскую одежду.
Д: А в чем разница? Традиционный исламский костюм, который носят
женщины в Саудовской Аравии – это скромная, но стильная одежда,
которая закрывает все тело, кроме глаз и пальцев. А бурка – злое
порождение патриархата, покрывало, под которым женщина прячет все,
кроме глаз и пальцев. Похоже на разные названия для одного и того же.
П: Ну ладно, нечего сравнивать Афганистан и наших друзей Саудовскую
Аравию.
Д: Но ты, вроде, говорил, что 15 из 19 террористов 11 сентября были из
Саудовской Аравии.
П: Да, но обучались-то они в Афганистане.
Д: А кто их учил?
П: Очень плохой человек – Осама бен Ладен.
Д: А он был афганец?
П: Вообще-то, нет. Он тоже был из Саудовской Аравии. Но он был плохой,
очень плохой человек.
Д: А он, кажется, был когда-то нашим другом.
П: Только когда мы помогали моджахедам выгнать Советы из Афганистана, в
80х
годах.
Д: А Советы – это кто? Та самая злая коммунистическая империя, про
которую говорил Рональд Рейган?
П: Советов больше нет. Советский Союз распался где-то в 90х, теперь у
них есть выборы и капитализм, как у нас. Теперь мы их называем
Русскими.
Д: Так Советы, то есть Русские – они наши друзья?
П: Ну, не совсем. Они были нашими друзьями много лет, после того, как
перестали быть Советами. Но когда они отказались поддержать наше
вторжение в Ирак, мы на них рассердились. Мы еще рассердились на
французов и немцев, потому что они тоже не помогли нам воевать.
Д: Так французы и немцы тоже плохие?
П: Не совсем плохие, но достаточно для того, чтобы переименовать
французскую картошку и тосты в «свободные».
Д: А мы всегда переименовываем еду, когда какая-нибудь страна не
делает того, чего мы хотим?
П: Нет, так мы поступаем только с друзьями. На врагов мы нападаем.
Д: Но Ирак же был нашим другом в 80х.
П: Ну, какое-то время был.
Д: А Саддам Хуссейн тогда уже правил Ираком?
П: Да, но тогда он воевал с Ираном и поэтому был нашим другом. Временно…
Д: А почему это делало его нашим другом?
П: Потому что тогда нашим врагом был Иран.
Д: Это когда он травил Курдов газом?
П: Да, но поскольку он тогда воевал с Ираном, мы закрывали на это
глаза, чтобы он понял, что мы его друзья.
Д: То есть, тот, кто воюет с нашими врагами, автоматически становится
нашим другом?
П: В основном, да.
Д: А тот, кто воюет с нашими друзьями – наш враг?
П: Иногда это так. Но если мы можем заработать на продаже оружия обеим
сторонам – тем лучше.
Д: Почему?
П: Потому что война полезна для экономики, а значит, и для Америки. И
потом, раз Бог на нашей стороне, то любой, кто против войны?
безбожный антиамериканский коммунист. Теперь понимаешь, почему мы
напали на Ирак?
Д: Думаю, да. Потому что так хотел Бог, правильно?
П: Да.
Д: А как мы узнали, что Бог хочет, чтобы мы напали на Ирак?
П: Ну, видишь ли, Бог лично разговаривает с Джорджем Бушем и говорит
ему, что делать.
Д: То есть, получается, что мы напали на Ирак потому, что Джордж Буш
слышит голоса у себя в голове?
П. Да! Наконец-то ты поняла, как устроен мир. А теперь закрывай глаза,
устраивайся поудобнее и засыпай.
Автор: Djay, Отправлено: 20.03.2011 15:48 GMT4 часов.
Tanyushk@ пишет:
так, из сети, для общего развития )))
"как устроен мир"...

Танюшка,
Автор: fyyf, Отправлено: 21.03.2011 19:02 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
Ибо паника и моя реакция отличаются, потому что у последней есть осознанный контроль, а у первой он польностью подавляется страхом и личностью. Ну и главное, что я понимаю, что нарастающий проблем имеет причину.

Контроль не убирает саму панику. Возможно, причина именно в акцентуации во второй перинатальной матрице.
На семинаре С.И.Гавриленко она рассказывала, как человек проходил тренинг по холотропному дыханию (ребёфинг). Он был довольно замкнутым и спокойным в обычной жизни. А на тренинге в течение 2 часов он непрерывно кричал, дергал ногами и руками и четырем ситтерам (помогающим в тренинге) приходилось его держать, чтобы он не зашиб соседей. Она объясняет это тем, что в его подсознании остались неразрешенными проблемы, возникшие именно в ту стадию родов, когда ребенку приходится прилагать сверхусилия, чтобы выбраться наружу. После прохождения тренинга, он был опять спокойным и ничем не выделялся.
Наверное, тем, кто испытывает спонтанную панику было бы полезно пройти такой тренинг. Вероятно, проживание каких-то подсознательных вытеснений позволит снять напряжение.
Автор: Down_of_the_Down, Отправлено: 21.03.2011 19:25 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Контроль не убирает саму панику. Возможно, причина именно в акцентуации во второй перинатальной матрице...

Было бы интересно узнать Ваше мнение по поводу вот этого...

"Аквариум". Виктор Суворов пишет:
...
     - Начальник  разведки 13-й Армии  приказал мне пройти  сокращенный курс
подготовки для работы в третьей группе.
     - Да... да... я знаю... заходи.  - Он  широко улыбается. Ручищи у него,
как клешни  у  краба.  -  Информаторы  должны  работать у  нас,  они  должны
понимать, как кусочки информации собираются и какова им цена. Переодевайся.
     Сам  он босиком, в зеленой куртке и зеленых брюках, мягких, но, видимо,
прочных.  Руки по локоть обнажены  и напоминают мне  здоровенные, необычайно
чистые волосатые  лапы  хирурга,  который  лет  пять назад  собирал меня  из
кусочков.
     Мы в большом солнечном спортивном зале. Посреди зала два одиноких стула
кажутся совсем маленькими в этой необъятной шири.
     - Садись.
     Мы сели на стулья лицом к лицу.
     - Руки на колени положи и  расслабь их, как плети. Всегда  так сиди.  В
любой  обстановке ты должен быть предельно расслаблен. Нижние зубы не должны
касаться  верхних.  Челюсть  должна отвисать, слегка, конечно. Шею расслабь.
Ноги.  Ступни.  Ногу на ногу  никогда не клади-это нарушает  кровообращение.
Та-а-ак.
     Он  встал, обошел  меня со  всех сторон,  придирчиво  оглядывая.  Потом
ручищами ощупал шею, мышцы спины, кисти рук.
     - Никогда   не   барабань   пальцами  по   столу.  Так  делают  только
неврастеники.  Советская военная разведка таких в своих рядах не держит. Что
ж, ты достаточно расслаблен, приступим к занятиям.
     Он садится  на стул, руками держится за сиденье, потом качается на двух
задних  ножках  стула и  вдруг, качнувшись  резко  назад,  опрокидывается на
спину.  Улыбается, вскакивает.  Поднимает стул  и садится  на него, скрестив
руки на коленях.
     - Запомни,  если ты  падаешь  назад, сидя на стуле, с  тобой ничего не
может случиться, если, конечно, сзади нет стенки или ямы. Падать назад, сидя
на стуле, так же просто и безопасно, как опуститься  на колени или встать на
четвереньки. Но природа наша  человеческая  противится  падению  назад.  Нас
сдерживает  только наша психика...  Возьмись  руками  за сиденье...  Я  тебя
подстраховывать не  буду,  удариться ты все равно  не можешь... Покачайся на
задних ножках стула... Стой, стой, боишься?
     - Боюсь.
     - Это  ничего.  Это  нормально. Было бы странно, если бы не боялся. Все
боятся. Возьмись руками за сиденье. Начинай без моих команд. Покачались...
     Я качался на стуле, балансируя, затем слегка нарушил баланс, качнувшись
чуть больше, и стул медленно  пополз в  бездну. Я вжался в сиденье. Я втянул
голову  в плечи. Потолок стремительно  уходил вверх, но  падение затянулось.
Время остановилось. И вдруг  спинка стула грохнулась об  пол. Только  тут  я
по-настоящему испугался  и в  то  же мгновение радостно рассмеялся: со  мной
решительно  ничего  не  случилось. Голова,  повинуясь  рефлексу,  чуть  ушла
вперед,  и оттого я просто  не мог удариться затылком. Удар  приняла  спина,
плотно  прижатая к  спинке стула. Но  площадь спины гораздо  больше  площади
ступней,  и  оттого падение назад  менее неприятно, чем  прыжок со  стула на
землю.
     Он протянул мне руку.
     - А можно, я еще попробую?
     - Конечно, можно, - улыбается.
     Я сел на стул, ухватился руками за сиденье и повалился назад.
     - Я еще попробую, - радостно кричу я.
     - Да, да, наслаждайся...

Автор: alexeisedykh, Отправлено: 22.03.2011 10:38 GMT4 часов.
Модераторское сообщение: сообщения по теме яп. разведок и разведчиков, перенесены сюда. Уважаемые участники, если будут замечания по переносу, сообщайте, верну обратно ваши сообщения
Автор: fyyf, Отправлено: 22.03.2011 11:52 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
будут замечания по переносу, сообщайте, верну обратно ваши сообщения

Вряд ли.
Допроситься что-то перенести - это у нас на Портале проблема. Тема для Стаса Карпова так и не создана. Сообщение № 139823
24 часа - не срок.

Проще самой перепостить.

Down_of_the_Down пишет:
Было бы интересно узнать Ваше мнение по поводу вот этого...

"Аквариум". Виктор Суворов пишет:

...

http://psy-therapist.ru/theraforum/f8/60-pa-nevroz-i-t-d/ - панические атаки, и чем это кончается.
Наверное, чел все-таки удачно упал со стула. При любом исходе будет все-таки какой-то результат: или убьется, или выздоровеет = научится доверять себе и миру.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 22.03.2011 14:16 GMT4 часов.
fyyf пишет:
то-то перенести - это у нас на Портале проблема. Тема для Стаса Карпова так и не создана. Сообщение № 139823
24 часа - не срок.
Проще самой перепостить.


Откуда вы знаете, что это для Стаса не медвежья услуга? Знакомы вы с таким понятием?
Автор: NGG, Отправлено: 22.03.2011 20:47 GMT4 часов.
Дублирую пост из темы Батур Бакша, поскольку она щас не на гл. стр.:
______________________________________

Почему ливийскую войну назвали «Заря Одиссея»?
("The Daily Beast", США)

иносми
...
В названии ливийской операции «Заря Одиссея» поражает то, что непонятно, какой смысл это наименование передает. Нанберг делает предположение, что слегка положительная коннотация слова «заря» должна снять обеспокоенность по поводу американского вмешательства в дела региона. Том Сепански (Tom Sepanski) и Кристиан Тернер (Christian Turner), работающие в отделе по составлению названий консалтинговой фирмы по торговым маркам Landor Associates, подтверждают это предположение, отмечая, что слово «заря» имеет более возвышенный оттенок, чем слово «буря» («Буря в пустыне»), но при этом сохраняется форма. Слово «заря» оптимистичное, но неконкретное, и в нем нет той иронии, о которой говорил Черчилль, предостерегая о недопустимости чрезмерно самоуверенных названий, поскольку операция может закончиться и провалом. Администрация Обамы уже не впервые использует это слово. В феврале прошлого года она переименовала операцию «Иракская свобода» в «Новый рассвет».

«Но слово «одиссея» озадачивает, - говорит Нанберг, - если они не хотят сказать, что будут странствовать по Средиземному морю». Выбор слова действительно странный, если вспомнить, что Одиссей после 10-летней войны целых 10 лет странствовал, прежде чем вернулся домой. Похоже на некую подсознательную оговорку изобретателя названий, опасающегося, что операция затянется. Да, есть еще кое-что, о чем Черчилль не говорил. Ссылки на художественные произведения это хорошо, но следует внимательнее относиться к дополнительному смыслу.

«Слово «одиссея» вряд ли прошло бы наш отбор, - говорит Сепански, вспоминая то время, когда они отбраковывали названия с негативной коннотацией. – Оно подразумевает, что мы там застрянем очень надолго». По словам Тернера, он бы «придумал нечто такое, что не звучит как начало новой войны». Но безразличие ко второму смыслу слова «одиссея» может означать, что название это было предназначено для служебного пользования. «Оно укладывается в условные правила, и они привыкли к языку такого рода, - говорит Сепански. – Они пытаются придумать нечто благотворное, позитивное, что трудно критиковать. Но похоже, что умная мысль приходит с запозданием».

Представитель Африканского командования ВС США Эрик Эллиот (Eric Elliott) подтверждает эти подозрения. Смотреть на «Зарю Одиссея» в том же ракурсе, что и на «Иракскую свободу» или на «Бурю в пустыне» это ошибка, говорит он. «Реакция людей на такое название такова: «Какое это имеет отношение к Ливии?», - отмечает Эллиот. – Они пытаются применить модель «Иракской свободы», стараются найти в названии смысл, хотя смысла там нет никакого». Это откат к бессмысленным названиям, которые составляли по системе из двух начальных букв.

...
_______

Автор: Down_of_the_Down, Отправлено: 23.03.2011 14:22 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Юмор

SERGEJ пишет:
sova пишет:
но Вы ведь истину ищете, а не подтверждения собственным верованиям и обожаниям, не так ли?

Если бы пёс Тузик и кот Васька, как будущие кандидаты в “человеки”, одновременно и каждый по-своему обожающие своего хозяина Иван Иваныча, чуть-чуть поднапряглись и развили свой эмбриональный манас, наверно, они бы перво-наперво перестали друг на друга соответственно лаять и шипеть и с состраданием посмотрели бы на козу Машку, которой до них, оказывается, ещё расти и расти...

Если не ошибаюсь, то "дискриминация по половому признаку запрещена".

(c) И куда только смотрит наша Милиция?!...
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 23.03.2011 14:40 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Юмор

Down_of_the_Down пишет:
Если не ошибаюсь, то "дискриминация по половому признаку запрещена".

Интересно, а в какой это теме, не подскажите, господин новый разведчик?
Автор: Down_of_the_Down, Отправлено: 23.03.2011 15:05 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Юмор

Olga Laguza пишет:
Down_of_the_Down пишет:
Если не ошибаюсь, то "дискриминация по половому признаку запрещена".

Интересно, а в какой это теме, не подскажите, господин новый разведчик?

А Вы кликните мышкой по надписи "SERGEJ пишет:" в самом начале моего предыдущего поста...

Судя по всему, "дискриминация по половому признаку запрещена", но, тем не менее, "продолжается"...
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 23.03.2011 15:18 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Юмор

Down_of_the_Down пишет:
А Вы кликните мышкой по надписи "SERGEJ пишет:" в самом начале моего предыдущего поста...

Оказывается это так просто. Спасибо за терпение к особо одарённым.
Автор: Down_of_the_Down, Отправлено: 23.03.2011 15:27 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Юмор

Olga Laguza пишет:
Down_of_the_Down пишет:
А Вы кликните мышкой по надписи "SERGEJ пишет:" в самом начале моего предыдущего поста...

Оказывается это так просто. Спасибо за терпение к особо одарённым.

За "терпение к особо одарённым" - пожалуйста...

Главное - ни в коем случае НЕ благодарите меня за "сострадание", иначе - наша Милиция сможет меня обвинить в "дискриминации по..."
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 23.03.2011 15:50 GMT4 часов.
Down_of_the_Down пишет:
"терпение к особо одарённым"

Вы были мне полезны, а это больше чем просто сострадать.
Автор: наиль, Отправлено: 23.03.2011 23:56 GMT4 часов.
Да, наверное дискриминация по половому признаку серьезная тема. Может Муза Евгения тож поэтому обиделася
Автор: Evgeny, Отправлено: 24.03.2011 03:59 GMT4 часов.
наиль пишет:
Да, наверное дискриминация по половому признаку серьезная тема. Может Муза Евгения тож поэтому обиделася

Да нет же, Наилька, моя Муза обиделась вовсе не из-за дискриминации по половому признаку.

Я уже сообщал, почему меня перестала посещать Муза по вечерам.
Во всём виновата мадам fyyf, которая якобы подвергалась здесь дискриминации по половому признаку. По её жалобе на меня было наложено торговое эмбарго. На мой адрес ко мне перестали поступать грузовые контейнеры с препаратами на основе силдэнафила цитрата.
Автор: fyyf, Отправлено: 24.03.2011 08:06 GMT4 часов.
Муза - создание нежное,
наилька права.
Матом ее не проймешь - ни на русском, ни на английском.



Evgeny пишет:
На мой адрес ко мне перестали поступать грузовые контейнеры с препаратами

химией у нас даже совсем отсталые уже давно не пользуются
у теософии есть средства покруче!
Любовь - называется, единство (само собой - без разделения)... далее по списку.
Автор: Down_of_the_Down, Отправлено: 24.03.2011 22:28 GMT4 часов.
Evgeny пишет:
...
SERGEJ пишет,
цитата:

Если полковник Олькотт прав, то очень много людей в XIX веке, не подозревая того, общались с воскресшим человеком по имени Елена Петровна Блаватская. И, похоже, что процедура воскрешения проводилась не один раз (см. книгу Мэри К. Нэф).
P.S. Слова “истинная джива была убита” я понимаю как: “высшая триада покинула тело”.
___________________________

Полковник не прав. А тебе следует внимательно изучать матчасть, хотя бы на русском языке. Тогда, ты и другие, здесь присутствующие, давно бы уже допёрли, что высшая триада Е.П.Б. вообще никогда не присоединялась к её телу, или к её низшим принципам.

Можно ли сказать "матчасть" вот про это?
"Личные мемуары Е.П.Блаватской". Мэри К. Нэф пишет:
...
"У меня имеются разные письма Махатм с намеками на то, что Е.П.Б. в своей индивидуальной оболочке иногда очень откровенно говорила о хороших и плохих особенностях своего характера." [18, т.I, с.291] "Они также говорили об отсутствующей Е.П.Б., отличая ее от физического тела, которое они занимали." [18, т.I, с.247] "Насколько я понял, она сама одалживала свое тело, как одалживают, например, пишущую машинку, и переходила к другой деятельности в астральном теле. Определенная группа Адептов входила в ее тело и действовала им по очереди." [18, т.I, с.246] Действительно, Е.П.Б говорила об этом, когда она и полковник Олькотт были в Лондоне на пути в Индию в январе 1879 года:

"На следующий вечер, после обеда, Е.П.Б. объяснила нам и двум другим ее посетителям дуализм своей личности и закон, который это иллюстрировал. Она заявила напрямик, что может быть одной личностью в один момент и другой в следующий момент. Подтверждая это, она представила нам поразительное доказательство. Сидя у окна и положив руки на колени, она позвала нас, чтобы мы взглянули на ее руки. Одна была белой, как обычно, другая оказалась более длинной и с коричневой кожей индуса; затем, приглядевшись к ее лицу, мы с изумлением обнаружили, что волосы и брови тоже изменили свой цвет, из светло-каштановых они стали черные, как смоль! Могут сказать, что это было гипнотической майей, но зато какой великолепной, и без единого слова! Это могло быть и майей; но я вспоминаю, что на следующее утро ее волосы еще были несколько темнее их натурального цвета, а брови так и остались совсем черными. Она и сама это заметила, взглянув на себя в зеркало, после чего сказала мне, что забыла убрать все следы перемены, отвернулась и провела руками вдоль лица и волос два или три раза, повернулась ко мне и вновь предстала в своем естественном виде." [18, т.II, с.7]

"Я использовал слово "одержимость", но прекрасно понимаю его ужасное несоответствие данному случаю. Как "одержимость", так и "завладение" означают, что злые духи и демоны пристают к живым людям... Но все же, существует ли другой термин в английском языке? Почему Ранние Отцы не придумали другого более подходящего термина кроме "заполнения", обозначающего обладание, контроль, овладение человека добрыми духами. "И они наполнились Святым Духом и начали говорить на разных языках, когда дух дал им дар речи." [18, т.I, с.266] "...Слово "Эпистасис" не подойдет нам, потому что оно означает "наблюдение, управление, господство, умение владеть". "Епифания" ("Богоявление") не намного лучше, так как епифания означает озарение, проявление и т.д. У нас нет подходящего слова, а оно так необходимо на современной стадии психических исследований. На поиски его мы должны отправиться на Восток. Вселение одного живого человека в другого находится за пределами нашего западного опыта, у нас даже нет подходящего для этого термина, но в Индии многое известно и многое определено в психологической науке, в том числе и данное явление. Авиша — это процесс овладения, то есть, вхождение и контролирование тела живого человека (его дживы). Авиша бывает двух видов: когда амса Адепта или его астральное тело покидает его физическое тело и входит в физическое тело другого человека, то это называется Сварупавиша; но, когда своей sankalpa (силой воли) он влияет или воздействует на тело другого человека, передает ему свои мысли, вынуждая его делать то, что было бы невозможно осуществить без такого вмешательства, например, говорить на незнакомом иностранном языке, понимать ранее неизвестные области знаний, мгновенно исчезать из поля зрения окружающих, превращаются в самые ужасные образы, такие как змея или какое-нибудь свирепое животное, — в таком случае это называется Шактиавиша.

Вот то, что нам нужно. Если мы взяли слово "Епифания" из греческого языка, то почему бы нам не согласиться с легким словом Авиша из санкскрита, ибо мы еще малые дети адептства и можем применить его в нашей учебе? Оно применимо только при физическом общении живых людей или при заполнении и вдохновении живого человека высшим духовным существом; оно не должно обозначать вхождение в тело медиума души умершего человека и все феномены, производимые духом. Это называется грахана, и элементарный graham (гра-хум) — душа умершего; это же слово используется для обозначения вхождения элементала или Духа Природы в живое тело". [18, т.1, с.266]

Полковник Олькотт рассуждает далее о термине Авиша и о различных формах вхождения в тела. Тем, кого заинтересовала эта тема, посоветуем обратиться к книге "Страницы старого дневника", т.I, гл. XVI. Представляет интерес отрывок из "Дневника индийского Челы", опубликованного В.К.Джаджем в журнале "The Path" в 1886 году и перепечатанного в "Theosophist" в июне 1928 года:

"Х. навестил нас. Он всегда говорит о себе "это тело". Он рассказал мне, что раньше находился в теле факира, и после того, как был ранен выстрелом в руку у крепости Бхартпур он вынужден был поменять свое тело, выбрав другое, в котором и находится в данный момент. В то время умирал семилетний ребенок, но еще до полной его физической смерти этот факир вошел в его тело, исцелил и использовал затем как свое собственное. В результате он совсем не тот, каким кажется. Как факир он изучал йогу в течение 65 лет; учеба была прервана после ранения, ибо это помешало ему выполнить свою задачу, и он вынужден был выбрать другое тело. В его сегодняшнем теле ему 53 года, а внутреннему Х. соответственно 118 лет... Ночью я слышал его беседу с Куналой, из которой следовало, что у них был один и тот же Гуру, величайший адепт, чей возраст 300 лет, а выглядит он только на 40!..

После того, как я закончил свою работу и собрался уже возвращаться, мне повстречался бродячий факир, который попросил показать ему дорогу в Карли. Я указал направление, а он задал мне несколько вопросов, из которых стала ясна его осведомленность в моих делах. Некоторые его вопросы вынудили меня передать ему слова, сказанные Куналой перед его уходом из Бенареса с указанием оставить их в тайне. Кунала сказал: "Вы не узнаете меня, но мы еще можем встретиться". Вернувшись домой и застав Х. одного, я рассказал ему случай с факиром. Он ответил, что это был не кто иной как сам Кунала, использовавший для своих целей тело факира, и, если я вновь встречу его, он не узнает меня и не сможет повторить свои вопросы, так как в тот момент его телом владел Кунала, часто проделывающий подобные вещи. Я спросил, в самом ли деле Кунала занял тело факира, на что Х. ответил, что если я имею в виду действительное вхождение в тело, то его не было, но если бы я спросил, влиял ли Кунала на чувства факира, заменяя их своими собственными, то ответ был бы положительным; он предоставил мне самому делать выводы. [Это пример Шактиавиши.]
...
Автор: Evgeny, Отправлено: 25.03.2011 07:08 GMT4 часов.
Down_of_the_Down пишет:
Можно ли сказать "матчасть" вот про это?

Нет, нельзя сказать.
Под «матчастью» рекомендую понимать только все те тексты, которые выданы нам и написаны пером самой Е.П.Б. и её Учителями (двумя Махатмами).

Для новичков, для тех людей которые впервые решили прикоснуться к Божественной Мудрости, к Теософии, рекомендую изучать матчасть по очерёдности её появления, согласно датам первого опубликования в печати всех этих книг и статей.

При этом, не забывайте, что все Первоисточники Теософии были написаны на иностранном языке, и вы читаете только их переводы, сделанные разными переводчиками, которые переводили так, как они сами лично всё это понимали.
Автор: Ziatz, Отправлено: 25.03.2011 11:09 GMT4 часов.
Это ведь только составление Нэф, а цитируемые материалы там довольно ранние — дневники Олкотта, Дамодара и т.п.
Автор: Down_of_the_Down, Отправлено: 25.03.2011 11:37 GMT4 часов.
Татьяна пишет:
...
«…Помните, что я вам сказал в своем последнем письме о планетных духах. Чжан-чаб (адепт, который в силу своего знания и просветления души изъят из необходимости бессознательного перевоплощения) может по своей воле и желанию вместо воплощения только после телесной смерти воплощаться и повторно при жизни, если он желает. Он обладает властью выбирать для себя новые тела…»
«Письма Махатм»
...

То есть, "...может по своей воле и желанию вместо воплощения только после телесной смерти воплощаться и повторно при жизни, если он желает..."

А вот более полный фрагмент текста:
...
Помните, что я вам сказал в своем последнем письме о планетных духах. Чжан-чаб (адепт, который в силу своего знания и просветления души изъят из необходимости бессознательного перевоплощения) может по своей воле и желанию вместо воплощения только после телесной смерти воплощаться и повторно при жизни, если он желает. Он обладает властью выбирать для себя новые тела или на этой или на другой планете, пока еще сам владеет своим старым телом, которое он обычно сохраняет для своих собственных целей. Читайте книгу «Кинти», и вы найдете в ней эти законы. Е.П.Б. могла бы перевести вам несколько парас, так как она знает их наизусть. Ей можете прочесть настоящее письмо...
Автор: Down_of_the_Down, Отправлено: 27.03.2011 00:39 GMT4 часов.
The Mahatma Letters to A. P. Sinnett - Letter 49
...
Remember what I said in my last of Planetary Spirits. The Tchang-chub (an adept who has, by the power of his knowledge and soul enlightenment, become exempt from the curse Of UNCONSCIOUS transmigration) -- may, at his will and desire, and instead of reincarnating himself only after bodily death, do so, and repeatedly -- during his life if he chooses. He holds the power of choosing for himself new bodies -- whether on this or any other planet -- while in possession of his old form, that he generally preserves for purposes of his own. Read the book of Khiu-tee and you will find in it these laws. She might translate for you some paras, as she knows them by rote. To her you may read the present.
...
Автор: Down_of_the_Down, Отправлено: 25.03.2011 12:38 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Юмор

Уже почти целые сутки на форуме НЕ видно Милиции... странно.
Автор: NGG, Отправлено: 25.03.2011 21:25 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Юмор

Прошу админов обратить внимание на то как посетитель Down_of_the_Down выражается в адрес Вашего покорного слуги попутно вставляя в свои посты мои фотографии здесь например и для начала объявить ему замечание.
Автор: Down_of_the_Down, Отправлено: 25.03.2011 21:34 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Юмор

NGG пишет:
...
попутно вставляя в свои посты мои фотографии здесь например и для начала объявить ему замечание.

Вы считаете, что Ваши фотографии (в моих сообщениях) "оскверняют" данный форум?
Ну кто бы мог подумать...
Автор: NGG, Отправлено: 25.03.2011 21:40 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Юмор

О чем Вы?

Автор: Down_of_the_Down, Отправлено: 31.03.2011 19:46 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Юмор

Вероятно, "несладко" Вам живётся - "бок о бок" с Милицией...
(не хватает "свободы"?)
Автор: наиль, Отправлено: 01.04.2011 07:25 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Юмор

Down_of_the_Down пишет:
Вероятно, "несладко" Вам живётся - "бок о бок" с Милицией...
(не хватает "свободы"?)

Америка в истерике
Автор: ЮлияК, Отправлено: 01.04.2011 07:35 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Юмор

Down_of_the_Down пишет:
Вероятно, "несладко" Вам живётся - "бок о бок" с Милицией...
(не хватает "свободы"?)

Не понимаю, что подразумеваете под словом "милиция".
В детстве все так между прочем так жили... Что не помните? Ну уж если не помните... Не лезьте пожалуйста
Автор: ЮлияК, Отправлено: 01.04.2011 08:03 GMT4 часов.
Down_of_the_Down, надеюсь вы не обиделись
С 1 АПРЕЛЯ!!!
Автор: fyyf, Отправлено: 01.04.2011 08:46 GMT4 часов. Отредактировано fyyf (01.04.2011 09:06 GMT4 часов, 790 дней назад)
Опять дикое совпадение:
на днях (Сообщение № 140851 28.03.2011 12:32) в Юморе привела интервью с лидером группы "Ляпис Трубецкой" с его шуточками:
Михалок говорит пишет:
Я собираюсь лететь в космос
я как альфонс полечу с женщиной-космонавтом, которая берет на себя все расходы.
я выбираю между
Пэрис Хилтон
Аллой Пугачевой
и Людмилой Гурченко.
Пока что Людмила Марковна выигрывает (лидирует), он легкая, в невесомости с ней легче будет управляться,
что б какой-нибудь тумблер, я боюсь, Пугачева разгерметизирует корабль, а мне кажется, что я еще нужен планете Земля - в этом теле...
Это ж все шутка, ребята...

И на тебе... умерла Людмила Марковна.
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 01.04.2011 22:09 GMT4 часов.
забавно ..может быть
но пробегая мимо телека пару месяцев назад увиделась реклама передачи " бабье лето"
как раз там , в этой передаче, актриса, которая играла училку английского в "Доживем до понеденльника" вдруг произнесла поразившую меня фразу - " это неправда, время не лечит"
---
а ведь и правда
не лечит
с какой стати то время должно лечить
оно что ??? память убивает???
Автор: наиль, Отправлено: 01.04.2011 22:30 GMT4 часов.
Putnik пишет:
Конец света настанет 21 мая, часов в шесть

Конец света близок - точнее, он настанет 21 мая. В этот день Гарольд Кэмпинг, проповедник из Калифорнии, с уверенностью ожидает второго пришествия Христа, пишет The Independent.

В течении прошлого тысячелетия вспышки массовых маний и истерий принимали различные формы. В этой статье социологи Роберт Бартоломью и Эрик Гуд описывают наиболее яркие случаи таких явлений.

Конец второго тысячелетия вызвал, по крайней мере на Западе, существенное беспокойство по поводу различных глобальных катаклизмов. В основном, это беспокойство приняло характер маний, даже истерий, связанных с воображаемым концом света. Например, Карл Нострадамус, предположительно последний живущий потомок Нострадамуса, предсказывает близкий конец света и утверждает что Белый Дом знает дату Светопреставления. Принимая во внимание распостраненность таких воззрений, самое время осветить некоторые случаи массовых маний и групповых истерий, случавшихся в последнем тысячелетии. Учитывая огромное количество подобных случаев, мы решили рассмотреть только наиболее живописные примеры.

http://www.scientific.ru/journal/masmad.html
Автор: Putnik, Отправлено: 01.04.2011 23:19 GMT4 часов.
наиль пишет:
В течении прошлого тысячелетия вспышки массовых маний и истерий принимали различные формы. В этой статье социологи Роберт Бартоломью и Эрик Гуд описывают наиболее яркие случаи таких явлений.

Ну, это старые угощения, "с душком". Куда приятнее (особенно в сегодняшний праздник) смаковать свежие "тортики".
Автор: наиль, Отправлено: 01.04.2011 23:50 GMT4 часов.
Putnik пишет:
......

А какой сегодня праздник? У нас пост однако, тортики противопоказаны...Кушайте наздоровье, приятного аппетита
Автор: Putnik, Отправлено: 01.04.2011 23:55 GMT4 часов.
наиль пишет:
А какой сегодня праздник?

1 апреля!
Автор: наиль, Отправлено: 02.04.2011 00:02 GMT4 часов.
ох, точно...уже первое число Тоды надо достать конфет, и коньячок затаренный, но чтобы никто не видел. Пост однако, соблюдаем
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 02.04.2011 01:24 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
забавно ..может быть
но пробегая мимо телека пару месяцев назад увиделась реклама передачи " бабье лето"
как раз там , в этой передаче, актриса, которая играла училку английского в "Доживем до понеденльника" вдруг произнесла поразившую меня фразу - " это неправда, время не лечит"
---
а ведь и правда
не лечит
с какой стати то время должно лечить
оно что ??? память убивает???


Что такое боль для сознания? Это внимание, отождествление.
Время, а вернее - постоянное изменение внимания, разрушает отождествление - и с каждым кадром жизни становиться труднее удерживать внимание на боли - так время лечит.

Как потоком реки тебя уносит в даль, в новые моря, в новые океаны... Хотел бы остановиться, да не можешь...

=======

Хотя, мгновение можно задержать, как тот Фауст - если опередить поток - чуть попасть в тот миг, куда река еще не прибежала и насладиться Тишиной...
Автор: Down_of_the_Down, Отправлено: 02.04.2011 01:37 GMT4 часов.
Tanyushk@ пишет:
...
Что такое боль для сознания? Это внимание, отождествление.
Время, а вернее - постоянное изменение внимания...

На мой взгляд, более точная формулировка - вот такая:

...Время, а вернее - изменение состояния сознания...

(слово "постоянное" в моей формулировке отсутствует)
Автор: наиль, Отправлено: 02.04.2011 02:35 GMT4 часов.
Tanyushk@ пишет:
Время, а вернее - постоянное изменение внимания, разрушает отождествление - и с каждым кадром жизни становиться труднее удерживать внимание на боли - так время лечит.

Смотрите на свою головную боль (Ошо, "Оранжевая книга")

Когда у вас головная боль, попробуйте маленький эксперимент. Сидите тихо и наблюдайте ее, смотрите на нее - не так как будто она вам враг, нет. Если вы смотрите не нее, как на врага, вы будете не в состоянии смотреть правильно. Вы будете избегать ее - никто не смотрит на врага прямо; врага избегают или пытаются избежать. Смотрите на нее как на друга; она вам служит. Она говорит: "Что-то не так - посмотри на это." Просто тихо сидите и смотрите на головную боль безо всякой идеи ее остановить, безо всякого желания, чтобы она исчезла, без конфликта, без борьбы, без антагонизма. Просто смотрите на нее, чем она является.
Наблюдайте, есть ли в этом внутреннее послание, головная боль может его нам дать. У нее есть закодированное послание. И, если вы молча смотрите, вы будете удивлены. Если вы смотрите и молчите, произойдут три вещи.
Первое: чем больше вы на нее смотрите, тем более острой она станет. И тогда вы будете в небольшом замешательстве: "Как она сможет помочь, если становится более острой?" Она становится более острой, так как вы ее избегали. Она есть, но вы ее избегали, вы ее уже подавляли - даже безо всякого аспирина вы ее подавляли. Когда вы на нее смотрите, подавление исчезает. Головная боль дойдет до своей естественной остроты. Тогда вы ее слышите с открытыми ушами, никакой ваты в ушах.
Итак, первое: она обострится. Когда она становиться острее, вы можете быть удовлетворены тем, что смотрите правильно. Если она не становится острее, тогда вы еще не смотрите - вы еще ее избегаете. Смотрите на нее - она станет острее. Это первое указание на то, что да, она - в вашем поле зрения.
Второе будет заключаться в том, что она станет более локализованной, она не будет распространяться на большие пространства. Сначала вы думаете: "Болит вся моя голова." Теперь вы увидите, что это не вся голова, это лишь маленькая область. Это тоже является показателем того, что вы более пристально всматриваетесь в нее. Чувство распространенности боли - это трюк, это способ избежать ее. Если бы она была в одной точке, тогда бы она была более острой. Поэтому вы создаете иллюзию, что болит вся голова. Распространить боль по всей голове - и она тогда не так интенсивна в какой-либо точке. Таковы трюки, которые вы все время творите.
Смотрите на нее, и второй стадией будет то, что она будет становиться все меньше и меньше. И приходит момент, когда она занимает место малое, как кончик иголки - острое, острейшее и болезненное. Вы никогда не видели такой боли в голове. Очень концентрированной в одной точке. Продолжайте на нее смотреть.
И тогда происходит третье, и наиболее важное. Если вы продолжаете смотреть на эту точку, когда боль очень остра, локализована и сконцентрирована в одной точке, много раз вы увидите, что она исчезает. Когда ваше гляденье совершенно, она исчезает. А когда она исчезает, у вас будет проблеск знания, откуда она взялась - что было ее причиной. Когда эффект исчезает, вы увидите причину. Это будет происходить множество раз. Боль снова вернется. Ваш взгляд больше уже не такой бдительный, концентрированный, внимательный - она снова вернется. Когда ваш взгляд действительно присутствует, она исчезнет; а когда она исчезнет, спрятанное за ней и есть причина. И вы будете удивлены: ваш разум готов определить причину.
А может быть тысяча и одна причина. Подается один и тот же сигнал тревоги, так как система оповещения очень проста. В вашем теле немного систем оповещения. По различным причинам дается одна и та же тревога. Чуть раньше вы могли сердиться и этого не выразили. Вдруг, как откровение, это стоит перед вами. Вы увидите весь этот гнев, который вы таскали и таскали с собой... как нарыв внутри. Теперь это уже слишком, и этот гнев хочет высвободиться. Ему нужен катарсис. Сотворите катарсис! - и вы немедленно увидите, что головная боль исчезнет. И нет нужды в аспирине, нет нужды ни в каком лечении.

Tanyushk@ пишет:
Как потоком реки тебя уносит в даль, в новые моря, в новые океаны... Хотел бы остановиться, да не можешь...

При взгляде в его сторону, мне показалось, будто вся кровь у меня застыла в жилах: висевшую возле него и крепко привязанную к колонне кисейную вуаль (топи) хлестало со всех сторон ветром; длинные же волосы саиба лежали неподвижно, словно приклеенные к плечам: ни один волос не шевелился, ни малейшего движения в легких складках обвивавшей его белой кисеи; изваянная статуя не может казаться неподвижнее...»
http:///forums.php?m=posts&p=135399#135399
Автор: Down_of_the_Down, Отправлено: 02.04.2011 03:32 GMT4 часов.
ЮлияК пишет:
Down_of_the_Down пишет:
Вероятно, "несладко" Вам живётся - "бок о бок" с Милицией...
(не хватает "свободы"?)

Не понимаю, что подразумеваете под словом "милиция".
В детстве все так между прочем так жили... Что не помните? Ну уж если не помните... Не лезьте пожалуйста

ЮлияК пишет:
Down_of_the_Down, надеюсь вы не обиделись
С 1 АПРЕЛЯ!!!

Сегодня уже 2-е апреля...

ЮлияК (и другие?)
Вероятно, если Вы будете продолжать в том же "направлении", то Вам придётся покинуть - данный форум...

(c) "мир праху - твоему... ибо имя моё - легион..."
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 03.04.2011 18:51 GMT4 часов.
Tanyushk@ пишет:
Что такое боль для сознания? Это внимание, отождествление

я не про боль,а про память
ведь время память не уничтожает
да невозможно в памяти воспроизвести в точности эмоциональные ощущения присущие тому моменту
но сам факт ,что было плохо - из памяти не вычеркнешь
---
в этом смысле очень интересно работает короткая память на физическую боль
её , боль эту невозможно воспроизвести в сознании
поэтому ,например перепивший мучающийся похмельем, через пару дней забывает как ему было физически плохо после излияний и спокойно заново накидывается
здесь память о том ,что недавно было плохо не работает
но это физическая боль
зато памячть сохраняет боль не физического плана
просто как память
---

а в принципе хотелось сказать ,что поздравляю москвичей с хорошей весенней погодой
наконец то дождались, даже не верится
Автор: Виктория Ефремова, Отправлено: 03.04.2011 20:24 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
ведь время память не уничтожает
да невозможно в памяти воспроизвести в точности эмоциональные ощущения присущие тому моменту

О, если было бы невозможно воспроизвести!... Но время позволяет нам не чувствовать своей вины за то, что мы всё меньше и меньше хотим это воспроизводить.

Танюшка права:
Tanyushk@ пишет:
Как потоком реки тебя уносит в даль, в новые моря, в новые океаны... Хотел бы остановиться, да не можешь...

Карпов Стас пишет:
а в принципе хотелось сказать ,что поздравляю москвичей с хорошей весенней погодой
наконец то дождались, даже не верится

Точно, не верится! Тепло, весна!
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 03.04.2011 20:34 GMT4 часов.
Виктория Ефремова пишет:
Но время позволяет нам не чувствовать своей вины за то, что мы всё меньше и меньше хотим это воспроизводить

всё равно - меньше больше, чаще реже
да хоть раз в 10 лет
всё равно вспоминая ...помнится ,что было плохо
не помнится может быть так живо
но помнится - поэтому и соглашаюсь с тем ,что время не лечит
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 03.04.2011 20:47 GMT4 часов.
А может помнится потому что было не понято?
Тогда время тут не при чём.

Вот лично я проходя свои вехи - теряю память "живую", остается лишь ментальная информация, как просто математическая составная. Но "в себе" этого не ношу.
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 03.04.2011 21:06 GMT4 часов.
конечно именно ментальная
не эмоциональная точно - эмоции кратковременны
но помнится ментально ,что было именно либо плохо , либо хорошо, либо никак
---
наверное не понято
хотя в случае именно той самой актрисы понимать вроде ничего и не надо было
насильственная смерть , случайная , любимого ею человека
и вот спустя почти 10 лет она говорит - время не лечит, от такой потери
---
и я соглашаюсь
Автор: Виктория Ефремова, Отправлено: 03.04.2011 22:55 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
и вот спустя почти 10 лет она говорит - время не лечит, от такой потери
---
и я соглашаюсь

Я и через 15 лет соглашаюсь... И даже не могу сказать, что это ментальное, а не эмоциональное. Ничего тут не поделаешь, это всегда будет фоном нашей жизни. Но мы точно в силах сделать так, чтобы это было далеко не единственным фоном.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 04.04.2011 03:19 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
всё равно вспоминая ...помнится ,что было плохо
не помнится может быть так живо
но помнится - поэтому и соглашаюсь с тем ,что время не лечит


Да, это в психологии тоже отметили, называется свойством Вытесенение. Считается, что это защитная функция. Но тут я бы не стал это утверждать в свете других знаний. То бишь, такие вытесения могут слой за слоем создавать излучение в сейчас. И вот живешь, и постоянно излучаешь: страх опоздания, страх наказания, страх унижение, страх смерти, страх, страх, страх...
Это-то излучение, которое и есть омрачение, которое кармой по видимому восстанавливается в человеке, после его рождения, и служит основным стролителем мира вокруг человека.

Во истину: "Измени свои мысли и ты изменишь весь мир"
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 04.04.2011 13:41 GMT4 часов.
потрясающие у нас люди, особенно бабули соседки
все как обычно , про жилищный вопрос...и платежи за воду
короче у меня в квитке на оплату стояла графа - собственник 1 человек, проживающих - 0
( ну так как прописка по другому адресу и там как проживающий числюсь)
бабки возмутились , как это так , проживает тут и воду позьзует, а за нее не платит
пошли телегу накатали , да еще в ней написали количество проживающих от балды, в смысле большим числом
и что вы думаете - по этой самой телеге и на ее основании, по количеству проживающих со слов бабулей, мне выкатили счет официальный
Автор: hele, Отправлено: 04.04.2011 13:52 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
а в принципе хотелось сказать ,что поздравляю москвичей с хорошей весенней погодой
наконец то дождались, даже не верится

Спасибо. Да, наконец-то можно спокойно гулять, без холода...
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 04.04.2011 13:59 GMT4 часов.
hele пишет:
Да, наконец-то можно спокойно гулять, без холода...

Да уж, без холода... Мне тут недавно знакомый из Италии весточку прислал: жаловался, что на солнце обгорел, болеет. "Мне бы твои проблемы," - подумалось ехидно.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 04.04.2011 15:32 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
потрясающие у нас люди, особенно бабули соседки


Пожелаем им все искренне счастья, благоприятностей разных!
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 04.04.2011 16:01 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
Пожелаем им все искренне счастья, благоприятностей разных

естественно, пока качались мною права в жэке,я понаслышался таких страстей , из которых следует ,что именно они родимые ,те самые бабушки доносчицы ,после того как я поставлю себе завтра счетчики воды,всё равно не смогут на меня переложить платежи за воду и будут сами расхлебывать отсутствие счетчиков у себя , посредством получения запредельных цифр в счетах... мне бабушек стало очень жалко, до сих пор думаю и думаю , ну и как они будут платить с пенсии?
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 04.04.2011 16:11 GMT4 часов.
ИМХО, что они будут искать новые источники финансирования, как и с вами обошлись. Люди умные, будут искать способы. И этот выбор их можно на самом деле уважать, и другие выборы тоже. Даже выбор прийти к вам денег попросить тоже можно уважать. Кстати на счет помощи есть ведь разница между помочь и взять на себя обязанности другого человека. И большая разница. Ничего хорошего не выйдет из ребенка, если за него шнурки завязывать. Но если он просит, значит что-то не может тут наверно нужно помочь.
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 06.04.2011 11:15 GMT4 часов.
не знаю пока в каком разделе такогоьрода вопросы задаются,поэтому спрошу здесь
почему тему закрыли про дзогчен?
у меня конкретные вопросы были и не к вэлу вовсе
ответа не дождался
Автор: lr, Отправлено: 06.04.2011 11:22 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
не знаю пока в каком разделе такогоьрода вопросы задаются,поэтому спрошу здесь
почему тему закрыли про дзогчен?
у меня конкретные вопросы были и не к вэлу вовсе
ответа не дождался

Афтарам "дзогчена" виднее.
Кстати оч.красиво получилось-двенадцать страниц.
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 06.04.2011 11:44 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
почему тему закрыли про дзогчен?

В целом цели темы были достигнуты, дискуссия была хорошая. Но далее вся аргументация пошла на второй круг, а процент флуда стал превышать процент информации по существу.
Карпов Стас пишет:
у меня конкретные вопросы были и не к вэлу вовсе

Вы можете открывать темы для обсуждений, где каждый вопрос можно исчерпывающе рассмотреть.
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 06.04.2011 11:59 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
Вы можете открывать темы для обсуждений, где каждый вопрос можно исчерпывающе рассмотреть

да собственно наименование темы было вполне конкретным
О дзогчен
открыть тему - О дзогчен 2?
смысл?
давайте откроем ту которая была и забудем про пассаж вэла о идиотизме
Автор: lr, Отправлено: 06.04.2011 12:28 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
смысл?

Предлагаю Вам название : где на каждый вопрос есть ответ
Автор: Вэл, Отправлено: 06.04.2011 12:31 GMT4 часов. Отредактировано Вэл (06.04.2011 12:36 GMT4 часов, 785 дней назад)
Карпов Стас пишет:
смысл?
давайте откроем ту которая была и забудем про пассаж вэла о идиотизме


про пассаж забудем, но про Вэла в связи с его пассажем будем постоянно поминать?

нет, дорогие мои, так не будет.

мой пассаж в оригинале был таков:
Вэл пишет:
навскидку - дзогчен [и вместе с ним буддийская тантра верхних степеней - ваджраяна] очень интенсивно нажимают на нервы и мозги практикующих в своих практиках. и чтобы не быть идиотом - практикующий прежде должен хорошо понимать процесс такого нажимания: причина, ощущение, осознание, преодоление [овладение].

если у него нет в этом деле Посвящённого в качестве наставника, а он что-то там практикует на собственное разумение - то можно только сожалеть о последствиях.


с этого момента и начались все инсинуации от одного их "близнецов"[Dharmaatmaa] с обвинениями в клевете.
после чего выяснилось, что Dharmaatmaa практикует Дзогчен. А до этого он здесь молчал об этом?
думаю, что это моё утверждение я разъяснил в соответствующей теме. вам мало? если нет, то я могу продолжить если что.

:-)
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 06.04.2011 12:50 GMT4 часов.
Вэл пишет:
вам мало? если нет, то я могу продолжить если что.

не надо,хватит
дайте по существу вопросы позадавать ( если тему откроют)
Автор: Вэл, Отправлено: 06.04.2011 12:55 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
Вэл пишет:
вам мало? если нет, то я могу продолжить если что.

не надо,хватит
дайте по существу вопросы позадавать ( если тему откроют)


ну так и не надо меня поминать всуе, Карпов Стас.
я человек с восточным складом ума - горячий.

надеюсь, вы меня оба поняли, и теперь можете преспокойненько задавать друг-другу ваши вопросики "по существу".

а я понаблюдаю за вашим междусобойчиком в сторонке.

:-)
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 06.04.2011 13:11 GMT4 часов. Отредактировано Карпов Стас (06.04.2011 13:18 GMT4 часов, 785 дней назад)
ну так и не надо меня поминать всуе

слушаюсь и повинуюсь
( аж спину распрямил, встал по стойке смирно и козырнул)
Автор: lr, Отправлено: 06.04.2011 13:37 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
ну так и не надо меня поминать всуе

слушаюсь и повинуюсь
( аж спину распрямил, встал по стойке смирно и козырнул)

лучше, как там...в словах:
раз-два.мир- любовь
Автор: Ziatz, Отправлено: 06.04.2011 15:54 GMT4 часов.
>> ну так и не надо меня поминать всуе
> слушаюсь и повинуюсь,
товарищ господь бог!
> я человек с восточным складом ума - горячий.
Японский бог, наверно.
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 06.04.2011 16:27 GMT4 часов.
lr пишет:
Предлагаю Вам название : где на каждый вопрос есть ответ

мы концов о чем там не найдем в такой теме с таким наименованием
поэтому продолжаю ждать милости от администраторов на предмет разблокирования темы О дзогчен
Автор: fyyf, Отправлено: 06.04.2011 16:45 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
почему тему закрыли про дзогчен?
у меня конкретные вопросы были и не к вэлу вовсе

Мне тоже кое-что обсудить хочется - не договорили.
Может быть, вернемся, откуда начинали:
"Внутренняя революция ... "

Потому что техника смотрения в пол и говорения на раз и два "любовь" = "мир" на мой взгляд (по учению Кришнамурти) довольно вредное действие.
В это время человек выключается из реальности. Он не живет.
А значит жизнь проходит мимо него.
Мало того, что это элементарно грозит попаданием под авто или не замеченным предметом, летящим сверху, это еще и становится ментальной жвачкой, т.е. настоящей "еды" сознание в этот момент не получает.
В общем, есть что обсудить.
Автор: fyyf, Отправлено: 06.04.2011 16:53 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
> я человек с восточным складом ума - горячий.
Японский бог, наверно.

сейчас и вообще ассоциация с радиацией возникает.
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 06.04.2011 17:27 GMT4 часов. Отредактировано Карпов Стас (06.04.2011 17:49 GMT4 часов, 784 дней назад)
fyyf пишет:
В общем, есть что обсудить

вы можете про смотрение в пол и его вред ( только учтите сразу, что это не то ,что выпоняли - это смотрение под ноги,на полтора метра впереди себя, в смысле взгляд у вас должен быть направлен на дорогу , а не на ,простите рожи проходящих персонажей, при этом способе боковое зрение, контрольное, работать не перестает - да и практику эту хорошо делать по дороге проходящей между полей, на даче ,при прогулке к речке, а не в городке Москва, при переходе проезжей части с шестью полосами движения) - в той теме тему развить
---
а про дзогчен ,все таки лучше в теме про дзогчен ( опять же если ее откроют)
???
---
кстати, а что? вы когда ходите и по сторонам смотрите, у вас вероятность того ,что кирпич башка попадет - уменьшается?
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 06.04.2011 18:54 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
а про дзогчен ,все таки лучше в теме про дзогчен ( опять же если ее откроют)
???

Карпов Стас пишет:
поэтому продолжаю ждать милости от администраторов на предмет разблокирования темы О дзогчен

Какие вопросы остались без ответа? Можно их перечислить?
Я посмотрел конец темы: там были только вопросы к Вэлу и вовсе не по дзогчену.
Я считаю, что разблокировать её - сделать ещё одну флудилку. А если мы там будем разбирать "техники смотрения в пол", то очень далеко уйдём от настоящей темы.
То есть у нас есть выбор после возможного разблокирования:
а) флудить и прикрываясь дзогченом устроить внутритеософскую перебранку;
б) фантазировать на тему, а потом свои же фантазии с треском опровергать.
Есть другой сценарий?
Автор: Rodnoy, Отправлено: 06.04.2011 19:04 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Потому что техника смотрения в пол и говорения на раз и два "любовь" = "мир" на мой взгляд (по учению Кришнамурти) довольно вредное действие.
это никакого отношения к дзогчену не имеет... если Вам мало тем о Кришнамурти, то откройте ещё одну - Вам ведь никто не мешает...
Автор: fyyf, Отправлено: 06.04.2011 19:31 GMT4 часов.
Rodnoy пишет:
это никакого отношения к дзогчену не имеет... если Вам мало тем о Кришнамурти, то откройте ещё одну - Вам ведь никто не мешает..

какие возражения? Сравнить методику Кришнамурти с любой другой методикой - это что теперь грех?
Я предлагаю в своей теме продолжить разговор, который давно ушел от дзогчена. Его там некоторые даже дзочгеном называли.
Мне важна суть беседы, а не строгое определение ее по научным школам.
Автор: Rodnoy, Отправлено: 06.04.2011 19:43 GMT4 часов.
Вэл пишет:
...после чего выяснилось, что Dharmaatmaa практикует Дзогчен. А до этого он здесь молчал об этом?
хм... он вобщем-то не молчал: он об этом сказал почти за 4 месяца до начала дискуссии "о дзогчене"...

да и какое отношение имеет к сути вопроса то, что кто-то практикует что-то или нет?.. (ведь, опять же, бремя доказательства лежит на утверждающем)
Автор: Rodnoy, Отправлено: 06.04.2011 19:48 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Я предлагаю в своей теме продолжить разговор...
да, я не досмотрел, что Вы говорили о "своей теме"... приношу извинения!..
Автор: Вэл, Отправлено: 06.04.2011 20:21 GMT4 часов.
Rodnoy пишет:
Вэл пишет:
...после чего выяснилось, что Dharmaatmaa практикует Дзогчен. А до этого он здесь молчал об этом?
хм... он вобщем-то не молчал: он об этом сказал почти за 4 месяца до начала дискуссии "о дзогчене"... [1]

да и какое отношение имеет к сути вопроса то, что кто-то практикует что-то или нет?.. (ведь, опять же, бремя доказательства лежит на утверждающем)[2]


:-)

1. я вообще-то задал вопрос, а не утверждал. спасибо за справку.

2. ты хочешь, чтобы я продолжил. в каком духе? если ты остался неудовлетворён моими разъяснениями моей позиции, то можем попытаться копнуть поглубже. если тебе действительно важно знать - так это или не так, я попробую отковырять где-нибудь практикующего настоящий дзогчен, но не уверен, что у меня получится. если ты найдёшь такого - давай с ним по-переписываемся на тему. пусть он здесь останется инкогнито, если ему будет так удобно, но мы с тобой будем знать, что такой чел существует.

что скажешь?
Автор: Djay, Отправлено: 06.04.2011 20:32 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
я смеюсь
да я ухохатываюсь над вами конкретно и по доброму так как вы насмерть стоите и не признаете за чтением молитвы , за просто счетом шагов и сосредоточении на этом - ПРАКТИК (1)
вот такая у вас засела дурь в голове
извлекайте её оттуда
и у вас все встанет на свои места и когда вам булдувт говорить " я практикую" вам перестанет мерещиться ,что человек пранаямой раскручивает себе центры (2)

Ту тему прикрыли, где вы изрекли от моего имени какую-то чушь и начали ее опровергать. Позволю себе слегка подправить ваши очередные фантазии обо мне.

1. Я просто ничего о себе не говорила - но это не повод говорить за меня.

2. Аналогично. Если вам что-то обо мне мерещится - ну я тут при чем?

Автор: наиль, Отправлено: 06.04.2011 20:35 GMT4 часов.
Я с тобой, ты со мной
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 06.04.2011 20:35 GMT4 часов.
Вэл пишет:
я попробую отковырять где-нибудь практикующего настоящий дзогчен

А как вы поймёте, что его дзогчен настоящий?
Автор: Вэл, Отправлено: 06.04.2011 20:45 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
А как вы поймёте, что его дзогчен настоящий?


а я поищу его в вашей тусовке, Dharmaatmaa.
технологию поиска раскрывать прежде времени не буду, но после расскажу, как я его нашёл и по каким признакам он собой удовлетворил мои требования.

:-)
Автор: Djay, Отправлено: 06.04.2011 20:46 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
А как вы поймёте, что его дзогчен настоящий?
Хотя бы практикующий не будет предлагать ввести плату за обучение. Одного этого хватит, чтобы понять фиктивность ваших "практик".
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 06.04.2011 20:51 GMT4 часов.
Вэл пишет:
технологию поиска раскрывать прежде времени не буду, но после расскажу, как я его нашёл

По рукам!
Надеюсь ждать придётся не слишком долго.
Djay пишет:
Хотя бы практикующий не будет предлагать ввести плату за обучение.

Боюсь, у бедняжки может не быть денег на Интернет...
Но это не принципиальный вопрос. Так и быть, пусть он будет галантным и не осмелится вслух нарушить ни одного здешнего предрассудка
Автор: Djay, Отправлено: 06.04.2011 21:07 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
Боюсь, у бедняжки может не быть денег на Интернет...
Ой-ой! Так вам еще и интернет для практик необходим? Медитируете перед монитором...
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 06.04.2011 21:16 GMT4 часов.
Djay пишет:
Так вам еще и интернет для практик необходим?

А как по вашему Вэл приведёт сюда настоящего практика?
Чтобы участвовать в здешней дискуссии нужен Интернет.

"Думать сперва надобно..." (с) Алёша Попович
Автор: Rodnoy, Отправлено: 06.04.2011 21:26 GMT4 часов.
Вэл пишет:
...если ты остался неудовлетворён моими разъяснениями моей позиции, то можем попытаться копнуть поглубже.(1)

если тебе действительно важно знать - так это или не так, я попробую отковырять где-нибудь практикующего настоящий дзогчен, но не уверен, что у меня получится. (2)

если ты найдёшь такого - давай с ним по-переписываемся на тему. пусть он здесь останется инкогнито, если ему будет так удобно, но мы с тобой будем знать, что такой чел существует. (3)
(1) я (для себя) "твою позицию" понимаю как разновидность "теософско-рериховской мифологии" (я имею в виду мифы "о махатмах" (т.е. "о гуру"), "о тантре", "о раджа-йоге", - "о практике" в целом и т.п.)... ну, т.е. в рамках этой мифологии твои тезисы для меня приобретают какой-то смысл: становится понятными концепции "бутафорского" и "настоящего" дзогчена/йоги/итд и, соответственно, "настоящих", но "невидимых" гуру, находящихся где-то "за алтарём"... также сама идея стать "идиотом" в результате пранаямы (не говоря уже о тантре/здогчене) - из того же мифо-ряда...

твои интерпретации прочитанных первоисточников (Норбу, Вангьял и т.д.) тоже идут сквозь призму той же мифологии... отсюда твой "конфликт", в частности, с Dharmaatmaa, потому что он (видимо) исходит из буддийско-дзогченовской мифологии... вы говорите на разных языках, хотя с виду вроде бы употребляете те же самые слова...

моя позиция по данному вопросу очень проста: чтобы понять суть того или иного мифа, нужно полностью стать на его сторону, попытаться "проникнуться" им, понять его внутреннюю логику... в силу этого, я считаю не вполне корректной твою позицию, к-я, как было сказано выше, (на мой взгляд) фактически сводится к интерпертации любой традиции (дзогчена/буддизма/итд) как частного случая некой теософской "тайной доктрины", к-я является "единым источником" всех остальных традиций... т.е. ты подходишь к изучению/интерпретации дзгочена с т.з. теософии, а не собственно дзогчена...

соответственно, мне кажется, что если продолжать вести дискуссию в том же ключе, то это будет более-менее пустой тратой времени... потому что с т.з. теософии можно сделаться "идиотом", самостоятельно практикуя тантру/дзогчен/итд... с т.з. же тантры/дзогчена/итд сам вопрос об "идиотизме" не существует, не имеет никакого смысла (imho) : твоя практика либо успешна (и в этом случае в тебе происходят "благие" перемены), либо неуспешна (в этом случае ты остаешьёся там, где ты начал - просто потерял время)... но об этом уже тоже было сказано...

(2) опять же, с "т.з. дзогчена" (с учётом всего вышесказанного) сама идея поиска такого "практикующего настоящий дзогчен" имеет мало смысла, ибо любой, кто принял Прибежище и прошёл вводную практику (нёндро), является "практикующим настоящий дзогчен"... потому что никакого другого дзогчена не существует с этой т.з...

если же смотреть с т.з. теософско-рериховского мифа, то и в этом случае твоя задача почти что невыполнима (как ты и сам признал), ибо в рамках этого мифа "настояший дзогчен" - это и есть та самая "тайная доктрина", "единый источник" и т.д... а "практикующий настоящий дзогчен", стоящий "за алтарём" в данном случае будет не кем иным, как одним из махатм... поскольку практически каждый теософ, к-го я встречал, мыслил о махатмах, как о неких супер-менах, полу-богах и т.д., то и встретиться (обратить на себя внимание такого полу-бога) задача практически невыполнимая - в этой жизни... всё правильно

(3) я уже нашёл по крайней мере, троих таких: один Dharmaatmaa, второй - Намкай Норбу Ринпоче, третий - Вангьял Норбу Ринпоче... а, ещё один - нынешний Далай-лама я могу написать письмо Вангьялу Норбу Ринпоче и спросить у него насчёт "идиотизма", если хочешь

хотя вот Djay только что его уже забарковала: у него есть Интернет! о, ужос! н-е-н-а-с-т-о-я-щ-и-й он оказывается!..
Автор: Djay, Отправлено: 06.04.2011 21:41 GMT4 часов.
Rodnoy пишет:
хотя вот Djay только что его уже забарковала: у него есть Интернет! о, ужос! н-е-н-а-с-т-о-я-щ-и-й он оказывается!..
Хе! Родненький, ты тоже фантазиями обо мне заразился? Какая жалость.
Не подскажешь ли, где это я забраковала кого-то в чем-то из-за наличия инета, а?
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 06.04.2011 21:58 GMT4 часов.
Rodnoy пишет:
...

Хорошие слова. Я думаю, это самое логичное сопоставление теософского мифа с реальным положением вещей, которое я встречал на этих страницах. Ведь на самом деле ничего особенно сложного в этом нет: просто не нужно всех обувать в теософские ботинки.
Другое дело, что опять же если исходить с т.з. "теософско-рериховской мифологии", то согласись - с этой позиции ты просто ещё один заблуждающийся чел, который не понял ТД, и т.п. и т.д. Короче, единственный ответ, который стоит ожидать, это "Читай матчасть!".
Тем не менее, чтобы не думали, что этот пессимистичный пассаж есть бегство от дискуссиии, я всё же надеюсь, что Вэл приведёт "настоящего практика" ("из леса, вестимо..." (с)). Нищего, никогда не видавшего компьютера и желательно, чтобы и банковской карточки у него не было... от греха подальше.
Автор: Вэл, Отправлено: 06.04.2011 22:06 GMT4 часов.
Rodnoy пишет:
я могу написать письмо Вангьялу Норбу Ринпоче и спросить у него насчёт "идиотизма", если хочешь


сделай одолжение.
надеюсь, суть вопроса ты сформулируешь прямо в виде: есть ли вероятность, что у практиканта может поехать крыша? если есть, то при каких обстоятельствах?

также надеюсь, что тебе ответит Сам, а не его секретарь. но это не существенно - в любом случае любопытно.

--------------

тады открывайте тему, братья по разуму, - зачем тусоваться с этими серьёзными вопросами во "флудилке".
кстати, а по чьей инициативе тема была прикрыта?

:-)
Автор: Вэл, Отправлено: 06.04.2011 22:49 GMT4 часов.
для дополнительной затравки:
некто пишет:
<...>
Просветление возможно, когда мастер, наделённый необхо­димыми качествами, встречает достойного восприимчивого уче­ника наивысших способностей и передаёт (вернее — указывает)
ему безошибочную суть сознания, а ученик узнаёт её. Её действительно можно указать; её действительно можно узнать и в ней действительно можно тренироваться. Если ученик будет тренироваться таким образом тринадцать лет, он, несом­ненно, может достичь полного просветления.


ещё один мастер Дзогчен.

это не про идиотизм, это слегка о сути.

:-)
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 06.04.2011 23:26 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
Карпов Стас пишет:
а про дзогчен ,все таки лучше в теме про дзогчен ( опять же если ее откроют)
???

Карпов Стас пишет:
поэтому продолжаю ждать милости от администраторов на предмет разблокирования темы О дзогчен

Какие вопросы остались без ответа? Можно их перечислить?

да главный для меня вопрос - про шактипад или ввод мастером в состояние не ума...
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 06.04.2011 23:33 GMT4 часов.
Rodnoy пишет:
Вэл пишет:
...если ты остался неудовлетворён моими разъяснениями моей позиции, то можем попытаться копнуть поглубже.(1)

если тебе действительно важно знать - так это или не так, я попробую отковырять где-нибудь практикующего настоящий дзогчен, но не уверен, что у меня получится. (2)

если ты найдёшь такого - давай с ним по-переписываемся на тему. пусть он здесь останется инкогнито, если ему будет так удобно, но мы с тобой будем знать, что такой чел существует. (3)
(1) я (для себя) "твою позицию" понимаю как разновидность "теософско-рериховской мифологии" (я имею в виду мифы "о махатмах" (т.е. "о гуру"), "о тантре", "о раджа-йоге", - "о практике" в целом и т.п.)... ну, т.е. в рамках этой мифологии твои тезисы для меня приобретают какой-то смысл: становится понятными концепции "бутафорского" и "настоящего" дзогчена/йоги/итд и, соответственно, "настоящих", но "невидимых" гуру, находящихся где-то "за алтарём"... также сама идея стать "идиотом" в результате пранаямы (не говоря уже о тантре/здогчене) - из того же мифо-ряда...

твои интерпретации прочитанных первоисточников (Норбу, Вангьял и т.д.) тоже идут сквозь призму той же мифологии... отсюда твой "конфликт", в частности, с Dharmaatmaa, потому что он (видимо) исходит из буддийско-дзогченовской мифологии... вы говорите на разных языках, хотя с виду вроде бы употребляете те же самые слова...

моя позиция по данному вопросу очень проста: чтобы понять суть того или иного мифа, нужно полностью стать на его сторону, попытаться "проникнуться" им, понять его внутреннюю логику... в силу этого, я считаю не вполне корректной твою позицию, к-я, как было сказано выше, (на мой взгляд) фактически сводится к интерпертации любой традиции (дзогчена/буддизма/итд) как частного случая некой теософской "тайной доктрины", к-я является "единым источником" всех остальных традиций... т.е. ты подходишь к изучению/интерпретации дзгочена с т.з. теософии, а не собственно дзогчена...

соответственно, мне кажется, что если продолжать вести дискуссию в том же ключе, то это будет более-менее пустой тратой времени... потому что с т.з. теософии можно сделаться "идиотом", самостоятельно практикуя тантру/дзогчен/итд... с т.з. же тантры/дзогчена/итд сам вопрос об "идиотизме" не существует, не имеет никакого смысла (imho) : твоя практика либо успешна (и в этом случае в тебе происходят "благие" перемены), либо неуспешна (в этом случае ты остаешьёся там, где ты начал - просто потерял время)... но об этом уже тоже было сказано...

(2) опять же, с "т.з. дзогчена" (с учётом всего вышесказанного) сама идея поиска такого "практикующего настоящий дзогчен" имеет мало смысла, ибо любой, кто принял Прибежище и прошёл вводную практику (нёндро), является "практикующим настоящий дзогчен"... потому что никакого другого дзогчена не существует с этой т.з...

если же смотреть с т.з. теософско-рериховского мифа, то и в этом случае твоя задача почти что невыполнима (как ты и сам признал), ибо в рамках этого мифа "настояший дзогчен" - это и есть та самая "тайная доктрина", "единый источник" и т.д... а "практикующий настоящий дзогчен", стоящий "за алтарём" в данном случае будет не кем иным, как одним из махатм... поскольку практически каждый теософ, к-го я встречал, мыслил о махатмах, как о неких супер-менах, полу-богах и т.д., то и встретиться (обратить на себя внимание такого полу-бога) задача практически невыполнимая - в этой жизни... всё правильно

(3) я уже нашёл по крайней мере, троих таких: один Dharmaatmaa, второй - Намкай Норбу Ринпоче, третий - Вангьял Норбу Ринпоче... а, ещё один - нынешний Далай-лама я могу написать письмо Вангьялу Норбу Ринпоче и спросить у него насчёт "идиотизма", если хочешь

хотя вот Djay только что его уже забарковала: у него есть Интернет! о, ужос! н-е-н-а-с-т-о-я-щ-и-й он оказывается!..


очередное браво
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 06.04.2011 23:36 GMT4 часов.
Вэл пишет:
это слегка о сути

надо понимать что суть про 13 лет...
Автор: Вэл, Отправлено: 06.04.2011 23:47 GMT4 часов.
Карпов Стас,

я же просил вас - без необоснованных закидонов в мой адрес.
у вас чесотка?
сделайте присыпку.

------------

мои оппоненты притихли, совещаются видимо.
всегда важна мгновенная реакция - самая информативная.

:-)
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 00:02 GMT4 часов.
я попал в яблочко
ура
а про что еще то ,кроме 13 лет
остальное процитированное цитировалось ужо неоднократно и в достаточном количестве
а вот упоминание про немгновенность вас и греет
Автор: Вэл, Отправлено: 07.04.2011 00:03 GMT4 часов.
да

:-)
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 00:04 GMT4 часов.
допонил
см выше
Автор: Вэл, Отправлено: 07.04.2011 00:09 GMT4 часов.
Rodnoy пишет:
(2) опять же, с "т.з. дзогчена" (с учётом всего вышесказанного) сама идея поиска такого "практикующего настоящий дзогчен" имеет мало смысла, ибо любой, кто принял Прибежище и прошёл вводную практику (нёндро), является "практикующим настоящий дзогчен"... потому что никакого другого дзогчена не существует с этой т.з...


вот в этом и вся прелесть бутафорского Дзогчена, Rodnoy.
грубо говоря - приятный самообман.

я тут попутно просматриваю разные контекстные форумы [в связи с Дзогченом] - это цирк!
и сидя на галёрке, тщательно конспектирую в память все замечательные номера.

:-)
Автор: Вэл, Отправлено: 07.04.2011 00:13 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
допонил
см выше


:-)

я тоже дополню.
но не так как это сделали вы.
не сейчас.

:-)
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 00:15 GMT4 часов.
Вэл пишет:
но не так как это сделали вы.

и правильно зачем повторяться то
я тоже пока прочту кое-что не форумное про дзогчен
хотя и из уже прочтенного и услышанного мне многое понятно
но естественно не так как вам
что и не удивительно
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 00:17 GMT4 часов.
вопрос к Дхармаатма
это ваше духовное имя данное вам в вашей традиции?
или учитель не дает ученикам имен духовных?
Автор: Вэл, Отправлено: 07.04.2011 00:28 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
Вэл пишет:
но не так как это сделали вы.

и правильно зачем повторяться то
я тоже пока прочту кое-что не форумное про дзогчен
хотя и из уже прочтенного и услышанного мне многое понятно
но естественно не так как вам
что и не удивительно


опер-герой сериала "Глухарь" Карпов Стас [это ведь не тайна, не так ли?],

:-)

разумеется, мы с вами понимаем проблему индивидуально.
но характер ваших дефиниций в контексте общения со мной, мне не симпатичен, мягко говоря.
я таких как вы пользую по любому удобному случаю, но не всё сразу.

:-)
Автор: Rodnoy, Отправлено: 07.04.2011 02:43 GMT4 часов.
Вэл пишет:
вот в этом и вся прелесть бутафорского Дзогчена, Rodnoy.
это так с т.з. "теософско-рериховского мифа", опять жыж... и мы пошли по N+1-му кругу...
Автор: xacan, Отправлено: 04.04.2011 22:10 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

Evgeny пишет:
xacan пишет:
Может, я терпеть не могу соленых огурцов, а, например, фииф хочет их, поскольку беременна. Даже может быть, что я хочу залезть в петлю, чтобы уйти с этой юдоли печали.

Хасан, ты всё таки не смог себя сдержать. Или, хотя бы, надо было бы надеть на себя предохранительное изделие. Теперь твоё дело дрянь, одними только солёными огурцами ты от фииф не отделаешься. Но, в любом случае, в петлю залезать не рекомендую. Дождись терпеливо своей «юдоли», когда она тебя окончательно «за…банит» и успокоится на этом.


О, Евгений, шелом!

Я рад и признателен к тебе, что проявил заботу обо мне. Даже не суть так важна: любовь ли к фииф тобой движет и ревность или же, наоборот, неприязнь?
Беременели астрально (из трудов ЕПБ) святые матери Христа и Будды, мир им всем от Аллаха, но, возможно вполне, что забеременеют (ли) еще и принесут в мир великих Учителей не только фииф, но Наилька, например. Более того, я видел Анну в последний раз у Каддафи в его шатре, исполняющую чудесный танец живота. Так что, все "огурцы" с Каддафи, пока его не замочли паршивые канадцы, французы и катарцы, а я здесь ни при чем.

Кстати, мне больше жаль Каддафи - суфий святой как-никак. Вот пример с кого брать! Имеет миллиарды, а кормит африканских комаров в шатре. Ну, живет прямо как русский бомж в пустыне, не требую в замен ничего, разве только фииф и танца живота ее.
Автор: xacan, Отправлено: 04.04.2011 22:51 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

Ziatz пишет:
> Следует прежде всего отделять теософисткие мухи от суфийских котлет.

Вообще-то мухи живые, а котлеты мёртвые


Мертвого по теософии (суфизму) нет ничего в природе, котлет в том числе. Более того, они уталяют голод. А вот мухи как и трутни приносят вреда больше, чем пользы. Но я имел ввиду не это.

Я про внутренний опыт, который нельзя передавать с помощью шаблонного бесконечного повторения догм той или иной школы. Движущая сила ( как утверждают суфии)ее истощается, учение слабеет. Нужно постоянно вливать новой крови, ибо в стоячей воде - гниение. Школ у теософов нет, учителей и гуру тоже. У суфиев есть и много и все разные.

К мулле Насреддину приехал издалека один из родственников и привез ему в подарок утку. Обрадованный мулла сварил ее и съели вместе со своим гостем. Вскоре после этого к нему стали приходить один за другим люди, называвашие себя друзьями и друзьями друзей "человека, принесшего утку", однако новых подарков никто из них не приносил.
В конце концов мулла вышел из себя, но тут появился еще один незнакомец: " Я друг друга друга того родственника, который принес тебе утку," - заявил он и уселся за стол в ожидании еды. Насреддин принес ему тарелку горячей воды.
" Что это такое?" - спросил гость.
" Это суп супа супа из той утки, которую принес мой родственник," - ответил мулла.


То есть, теософия давно напоминает этого "супа супа той утки", которую сварила ЕПБ.

Надо первично строить "Солнечный город", где жены общие в ублажнении мечты не одного Алексея, где нет в ходу денег, где учителя не берут плату, где нет нужды переводить дерьмовые книги, где никто не выгоняет никого с треском с работы. Где вечный "танец живота" и хоровод, и шумное кружение суфийских дервишей под звуки флейты. Где в этом вечном танце счастья нет места осквернению святынь и где никогда не оскорбляют ни фииф, ни Таню Данину и ни Наиль.
Автор: Ziatz, Отправлено: 04.04.2011 23:44 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

> жаль Каддафи - суфий святой как-никак. Вот пример с кого брать!

А почему не с Саддама Хусейна?

P.S. Про то, что нет мёртвого, в данном контексте демагогия. Котлеты — метафора, так же как метафора мёртвые и живые знания.
Автор: xacan, Отправлено: 05.04.2011 00:59 GMT4 часов. Отредактировано xacan (05.04.2011 01:14 GMT4 часов, 786 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

Ziatz пишет:
> жаль Каддафи - суфий святой как-никак. Вот пример с кого брать!

А почему не с Саддама Хусейна?

P.S. Про то, что нет мёртвого, в данном контексте демагогия. Котлеты — метафора, так же как метафора мёртвые и живые знания.


Кстати, Каддафи далеко не суфий. Даже скорее - враг их. Важна котлета, а не муха в ней, если даже она живая. Это все равно задать вопрос: Кто есть мулла Насреддин? И перечислить: мудрец, глупец, учитель, шут, добрец, скупец, скопец или, наоборот, любвиобилец и прелюбодей. Он есть все. Он является динамиком и трансформатором - движется, меняется, перевоплощается и т.д.

Также и Каддафи. Неважно злодей он или благодетель как, кстати, и Сталин. В нашем случае в теме "деньги и отношение к деньгам" он символизирует нежадность, бесшабашность, скромность не в мечту комфорта Дхармаатмы, Виктории Ефр, Алексея и вашего в части хиппи и прочих.

Метафора " отделять мух от котлет" в моем посте говорит о том, что суфизм является учением с реальными учителями, гуру и мюридами. Там все разработано и расписано издревле еще до Р.Х. все моменты, макамы, бараки, зикры и зарбы. ТО есть, она - живая ситема учения, не отстраненная от быта и социума ( не как иогины) и которая постоянно развивается и обновляется.

Теософия же, муха, - она увязла в говяжем фарше ии ее ноги и крылышки накрепко склеились в этой котлетной жиже. Она не летает и почти мертва. Более того, теософию нельзя считать за учение как христианство за религию. Они - банальный плагиат чужих учений, более древних. Ничего нет в теософии, что не было бы в суфизме. Единственно, ЕПБ публично дала комментарии к многим вещам, в то время как суфии не делают этого по ряду вполне обоснованных причин. Одной из них является как раз то, что в таком случае получается застой.

Если есть время, почитайте книгу Идрис Шаха " Суфизм". Скажу, очень полезное (частично спорное) чтиво. В "Яндексе" есть и раскрывается, но там она "Суфии".

Да, добавлю. Там много места уделено с претензиями на переводчиков анг. языка, искажающих смысл.
Автор: Down_of_the_Down, Отправлено: 05.04.2011 04:32 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

xacan, у меня почему-то складывается (пока) впечатление, что у некоторых (местных) "поклонников суфизма" - кое-чего не хватает... (судя по их сообщениям).

Или Вы специально - так пишите?
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 05.04.2011 05:12 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

lr пишет:
А вот про жену и танцы, это да, это правда герой! Жена там голову и потеряла. А, да что там, все путем, у нас есть Принцип.


Голову же теряют, когда с ремнем дома ждут. Туда возвращаться не хочется. Вот и хочет все потреять лишь бы этого не видеть и не слышать. А если еще и выпить для храбрости, то можно и не только голову потерять всем бедам на зло. Но все это "назло кондуктору куплю билет и пойду пешком"
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 05.04.2011 05:15 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

Хасан, вам не надоело быть опозионером? Вы, надеюсь, понимаете, что не кадафи, не теософия, не борода Константина или мечты других участников тут не причем? Вам нужно прийти и встать в опозицию.
Автор: наиль, Отправлено: 05.04.2011 05:24 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

alexeisedykh пишет:
Хасан, вам не надоело быть опозионером? Вы, надеюсь, понимаете, что не кадафи, не теософия, не борода Константина или мечты других участников тут не причем? Вам нужно прийти и встать в опозицию.

"Адажио" Альбинони
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 05.04.2011 09:05 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

Музыкальная открытка?
Автор: наиль, Отправлено: 05.04.2011 15:09 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

alexeisedykh пишет:
Музыкальная открытка?

Нет, всего лишь эскиз...набросок А открытки они такие: АНДРЕЙ ДЕРЖАВИН
Автор: xacan, Отправлено: 05.04.2011 21:42 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

alexeisedykh пишет:
Хасан, вам не надоело быть опозионером? Вы, надеюсь, понимаете, что не кадафи, не теософия, не борода Константина или мечты других участников тут не причем? Вам нужно прийти и встать в опозицию.


Алексей, милый дух, ты сделал одиннадцать грамматических ошибок в коротком посте. Это уже слишком, хотя и я не грамотей, признаюсь. Мало того, ты опять и как всегда написал какой-то субур-каламбур.

Вот я смотрю и думаю: существует ли некая магическая связка в передаче аватарок и что она означает? Может наш бородатый эрудит и Гуру одновременно мне поможет понять. Помнится, что у тебя автаркой служил пустой, серый череп с ввинченной дымящей трубкой в нем. Ты ее, иншалла, убрал. Теперь же некий Down of. , о ужас, пилит череп ножовкой и пишет такую же ерунду как и ты.

Может вы оба скрытые суфие, а пустые и пропиленные "черепа" - это ваш пароль, или, как говорят суфие, "барака" (пердача благодати по цепочке)?

Пока не пойму, не уйду с ( или "в") оппозиции-(ю).
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 06.04.2011 03:09 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

Ты путаешь меня Хасан с кем-то. И вообще тебе дружище я бы пореклмендовал меньше критиковать людей. Это маразм или склероз, что неудивительно с твоим отношениям к людям. Согласно карме то за что ты других критикуешь отходит тебе в качестве бонуса (ьы и пост уже создал со своими новыми качествами, аплодирую тебе Хасан). Очевидно, что это так, когда тебя читаешь. Ты уже дошел до того, что начал ошибки считать. Так не долго до полного безумия, дорогой Хасан

PS ошибки я делаю потому что ООЧЕНЬ быстро чипятаю и на клаву не смотрю Часто промахиваюсь, а если замечаю исправляю. А вообще я безграмотный. Нам людям человекам на форуме грамотность не нужна. Она вам нужна, чтобы говно от гавна отличать А для нас человеков, что так, что так
Автор: Ziatz, Отправлено: 06.04.2011 08:48 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

темболее шо некотрые Суфии ваще не умели писать
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 06.04.2011 10:16 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

xacan пишет:
Где вечный "танец живота" и хоровод, и шумное кружение суфийских дервишей под звуки флейты

я про шумное кружение слегка добавлю
а то создается впечатление ,что им не фиг делать - вот они и кружатся шумно
а дело то вот в чем - на сценах кружатся ,как говорит Вэл, бутафорские суфии
те которые реальные это действо - кружение - не называют танцем
называется это медитация
делается она исключительно во вполне определенных целях
мастера суфии этот вид медитации до сих пор делают например в Раджастане
(кстати как говорят в среде иогов раджа ... суфизм это такое тетчение в которое ушли проживающие на территории жители индии в тот момент когда происходила оккупация их страны мусульманами, поэтому многие мастера йоги запросто отправляют своих учеников на обучение к мастерам суфиям)
так вот таким способом медитации они ,мастера суфии, накапливают колоссальную энергию в области кистей и потом лечат своими руками людей
примерно раз с месяц народ желающий вылечиться съезжается к их месту пребывания
они в шатре зактытом производят таокго рода медитацию ( которую называют танцем) , причем в этот ритуал входит много различных вещей, например в процессе кружения произносится вполне определенная мантра , народ жаждущий лечения сидит вокруг шатра этого , и суфии выставляют свои ладони из шатра и народ своими проблемными местами к ладоням прикасается.
вот такой "танец"
---
эту технику медитации ,просто в качестве примера , нам мастер показывал ( сам он ее практиковал ежедневно в течение года в свое время) и мы пробовали ее - надо сказать мощь у неё такая , что я например ,повторять сам не буду
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 06.04.2011 10:20 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

оффтоп
alexeisedykh пишет:
PS ошибки я делаю потому что ООЧЕНЬ быстро чипятаю и на клаву не смотрю

кстати я тоже - печатаю быстро ,на клаву не смотрю, то что напечаталось не читаю
потом сижу буквы исправляю в уже отправленном сообщении
жаль ,что нет опции проверки на грамотность в печатаемом ответе ( кое что пропускаю - поэтому прошу прощения заранне если что-то остается неисправленным)
Автор: fyyf, Отправлено: 06.04.2011 10:36 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

alexeisedykh пишет:
А вообще я безграмотный.

Да... (с грустью, глядя в сторону)
Времена EDWARDa прошли. У него можно было поучиться владению русским языком, даром, что украинец, живущий в Польше.
alexeisedykh пишет:
Она вам нужна, чтобы говно от гавна отличать А для нас человеков, что так, что так

чего уж там...
если все в отстое
Типа, истина - она ВСЕ!
И религии не надо, чего наболталось - в то и верим.
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 06.04.2011 10:38 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

fyyf пишет:
И религии не надо, чего наболталось - в то и верим.

кстати
а почему бы и нет?
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 06.04.2011 12:19 GMT4 часов. Отредактировано alexeisedykh (06.04.2011 12:28 GMT4 часов, 785 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

Fyyf, наверно, думает что кумиров не нужно делать только из людей. А из грамотности можно делать кумира. Не поможет грамотность для Освобождения. Для того, чтобы книжку написать - нужно, чтобы перевод сделать - нужно, а чтобы ответить на форуме не нужна она. Разумность должна быть во всем. И осуждение за безграмотность также не добавляет репутации Человеку, но к гордыни очки добавляет. Кому, что важнее, конечно
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 06.04.2011 12:53 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

alexeisedykh пишет:
И осуждение за безграмотность

какая безграмотность? понятно ,что просто пишется не смотря на клавиатуру
значит время не позволяет выверять набранное и исправлять
вот и все
проще можно быть
Автор: fyyf, Отправлено: 06.04.2011 17:24 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

Карпов Стас пишет:
проще можно быть

вопрос - нужно ли?

Иногда стилистика требует Опрощения. Но это работает только, когда встречается не слишком часто.

Призыв "лучше меньше, да лучше" - в очередной раз посылаю Алексею. У него дети учатся в школе. Пусть поделает с ними домашку по русскому. Всем будет польза.
Истина - она и в грамматике - истина.
Есть ведь еще такая простая штука как уважение (например к читающим). Не задумывались?
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 06.04.2011 17:53 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

Давайте, давайте Fyyf. Скапливайте важный багаж для будущего. Время еще много, но торопитесь! Вам там, на том свете (а мы там все будем, к пониманию чегов призывает в частности теософия), все ваши Опрощения очень нужны будут. Положите их с тушенкой, колечкой золотой и пачкой водки рядом. Там это тоже сгодиться. Я может к вам зайду, покурим, про Опрощени я погавырам

Астральные сущности, судя по записям, еле-то вообще говорят, а вы Опрощения... Разводите не туда вообще с этим языком.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 06.04.2011 17:59 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

fyyf пишет:
Есть ведь еще такая простая штука как уважение (например к читающим). Не задумывались?

Читающие должно быть люди грамотные и воспитанные, и должны понимать, что не будь безграмотности, они не узнали бы никогда о том что грамотны. fyyf у меня неполных четыре класса образования, и можете не верить мне но я плевать хотела на то чему в школе и как учат, лучшая и настоящая школа это сама жизнь. Вам же например, не хватает Вашего образования, для того что бы понять человека, отсюда и невежество, не смотря на то что Вы грамотны, это филькина грамота.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 06.04.2011 18:02 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

Карпов Стас пишет:
проще можно быть

Автор: alexeisedykh, Отправлено: 06.04.2011 18:03 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

И кстати у меня сын старший на домашнем обучении. Он всё уже умеет в отличие от тех, кому мама пишет русский вместо него, чтобы тетя училка не ругалась и краснеть не пришлось перед другими
Я практикую, а не демогогю.

Анна, а если вы действительно пси увлекаетесь то почитайте про чувства вины и стыда, к которым вы меня все время заморочить хотите. То Эдварда в пример, то еще кого. Это вообще-то даже в психиатрии уже самые диструктивные чувства. От них избавлять нужно, а не добиваться через манипулирования ими от других людей себе выгод. Блин это азбука вообще-то
Автор: fyyf, Отправлено: 06.04.2011 19:45 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

alexeisedykh пишет:
Нам людям человекам на форуме грамотность не нужна.

А истина вам зачем?
alexeisedykh пишет:
Я практикую, а не демогогю.

Если истина все-таки важна, то грамотность может стать практикой.
alexeisedykh пишет:
в отличие от тех, кому мама пишет русский вместо него, чтобы тетя училка не ругалась и краснеть не пришлось перед другими

Вот это тоже не годится.
За вас, наверное, тоже мама домашние задания делала? Она не понимает, что медвежью услугу детям оказывает. Краснеть в классе - это одно. А краснеть потом всю жизнь - совсем другое.
Автор: fyyf, Отправлено: 06.04.2011 19:56 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

Olga Laguza пишет:
Вам же например, не хватает Вашего образования, для того что бы понять человека, отсюда и невежество, не смотря на то что Вы грамотны, это филькина грамота.

Потому и делаю упор на русский язык, что он помогает людям понимать друг друга. Мне не хватает образования, чтобы понять человека, который выдает несвязный поток сознания. Ваши упреки не всегда формулируются достаточно ясно. Вроде чем-то человек виноват, а вот чем конкретно - подлежащие со сказуемыми как-то не на тех местах, что обычно принято. Привыкнуть можно, конечно, но иногда просто пропускать приходится... Если человек не заботится, чтобы его поняли, может ему это и не нужно...
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 06.04.2011 20:10 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

fyyf пишет:
Если истина все-таки важна, то грамотность может стать практикой.

Расскажите пожалуйста, как грамотность может являться практикой, в случае с важностью истины?
Практика это по моему работа, в нашем случае направление этой работы должно иметь один из главных векторов, это работа над собой, где здесь место грамотности, если взять Ваш случай, или Вы самая грамотная, и нет человека который мог бы Вам сделать замечание. Вообще не хотела лезть Ваши дела с Алексеем, ибо на мой взгляд Вы стоите друг-друга, простите.
Автор: fyyf, Отправлено: 06.04.2011 20:26 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

Вы стОите нас двоих вместе взятых - .
С самого начала ревизорские нотки, и они не проходят.

Практика?
Очень просто. Само-совершенствование - это абстрактное понятие. Оно может идти в любом направлении.
Можно совершенно мести дорожки в саду.
"Один человек шел мимо рынка и услышал беседу продавца мяса с покупателем. Второй спрашивал первого:"какой кусок свежий". Продавец отвечал:"у меня всегда все мясо свежее". В этот момент слушающий беседу человек обрел Просветление".
Когда человек что-то делает с совершенством - он меняется внутренне. У него меняется отношение к миру и к самому себе.
В даосских притчах все моменты Просветления связаны именно с моментом истины - проникновения в истинную реальность через действие. Совершенное действие.
Когда человек сосредоточен на каком-то архиважном деле, он забывает себя. Это и требуется. Он выходит на свою индивидуальность, минуя личность. Это выход на Высшее.
Чем труднее дело, тем лучше результат.

А распущенность и самопопустительство - вряд ли ведут к чему-нибудь полезному.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 06.04.2011 20:27 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

Olga Laguza пишет:
Потому и делаю упор на русский язык, что он помогает людям понимать друг друга.

Понимать друг-друга помогает человеческий язык.
Olga Laguza пишет:
Мне не хватает образования, чтобы понять человека, который выдает несвязный поток сознания.

А как Вы понимаете природу, может она Вам нравится из-за того что зрительно не возражает Вам?
fyyf пишет:
Ваши упреки не всегда формулируются достаточно ясно. Вроде чем-то человек виноват, а вот чем конкретно - подлежащие со сказуемыми как-то не на тех местах, что обычно принято.

У меня к Вам нету упрёков, есть пожелания.
Вы не виноваты, Вы просто продолжаете делать то что делали всегда, не задумываясь как можно стать лучше, Вы постоянно бегаете жалуетесь, всё Вам не так, а если вдруг и так то не там, детский сад, и между основным этими своими движениями, рассказываете о грамотности, но грамотно ли это fyyf, нет это смешно.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 06.04.2011 20:34 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

fyyf пишет:
Когда человек что-то делает с совершенством - он меняется внутренне. У него меняется отношение к миру и к самому себе.
В даосских притчах все моменты Просветления связаны именно с моментом истины - проникновения в истинную реальность через действие. Совершенное действие.
Когда человек сосредоточен на каком-то архиважном деле, он забывает себя. Это и требуется. Он выходит на свою индивидуальность, минуя личность. Это выход на Высшее.
Чем труднее дело, тем лучше результат.

Это я не хуже Вашего знаю, и с этим согласна, но это не обозначается грамотностью.
Автор: xacan, Отправлено: 06.04.2011 22:13 GMT4 часов. Отредактировано xacan (06.04.2011 22:18 GMT4 часов, 784 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

Ziatz пишет:
темболее шо некотрые Суфии ваще не умели писать


Печально, что вас продолжает портить теософия. Такого "агура"!!!

Плюньте на суетность и бесплодность ТО и идите к суфийскому мюриду. Он вас примет и передаст непременно свою бараку: эрудит вы как-никак! Суфии не портят учеников, а лечат. Все же, прочтите Идрис Шаха.
Автор: fyyf, Отправлено: 06.04.2011 22:43 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

xacan пишет:
Все же, прочтите Идрис Шаха.

Когда-то я сделала свой списочек цитат оттуда:

# Вы должны научиться проявлять честность в отношении цели своих поисков. Если ваша цель - истина и знание, вы достигнете ее. Но если вы ищете чего-то ради себя и только, вы можете получить это и утерять все ваши высокие возможности.

# Все - кроме ученых - мертвецы.
Автор: fyyf, Отправлено: 06.04.2011 22:50 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

Olga Laguza пишет:
с этим согласна, но это не обозначается грамотностью.

речь не о грамотности,
Алексей по жизни - плюет на окружающих. Это выражается и в постах здесь. В потоке безграмотных текстов. Проверить ведь их - ничего не стоит. Было бы желание.
Но его-то - желания сделать хорошо - и нет. "Не себе - и ладно, а себе - и так сойдет". Поговорка халтурщика.
Мне не жаль своего времени указывать ему на это.
Вам смешно?
Посмейтесь. Только вряд ли вы это умеете.
Автор: xacan, Отправлено: 06.04.2011 23:07 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

Карпов Стас пишет:
xacan пишет:
Где вечный "танец живота" и хоровод, и шумное кружение суфийских дервишей под звуки флейты


(кстати как говорят в среде иогов раджа ... суфизм это такое тетчение в которое ушли проживающие на территории жители индии в тот момент когда происходила оккупация их страны мусульманами, поэтому многие мастера йоги запросто отправляют своих учеников на обучение к мастерам суфиям)


Не знаю, много всяческих легенд. Саи Баба, кудесник, маг и учитель - суфий. Нанак и отец Рабиндрананта Тагора также обязаны суфиям. Суфизм оказал огромное влияние на мистическую жизнь Индии, что многие школы индуизма сформировались под воздействием суфизма. Позднее, в 9-12 веках возникли религ. движения, связанные с именами Шанкары (комментарии к Веданте) имеют суфийское основание во многом. Философия Канта, Юнга и др. аналогична суфийской. Дзен (дзочген) также сходится с суфийской теорией и практикой.

Ибн Хишам в книге " Жизнеописание Пророка" (третья по значимости книга в Исламе) упоминает суфиев, которые были задолго до рождения Мухаммада.

Я еще месяц назад не был так осведомлен про суфизм. Но после прочтения нескольких книг и, суммировав с тем, что уже знал, я стал более уважительно относиться к суфизму. Она логична и практична. Там мало слов, но много дела. Если я иогинов не понимаю ( их цели на мой взгляд эгоистичны и не более того), то цели суфиев мне близки и реальны. Суть их учения на мой взгляд идентична ( хотя надо посмотреть еще раз)тому, что в "Голосе безмолвия" , " Семь врат", и "Два пути" ЕПБ.

Но что точно: Кришнамурти скопировал все идеи у суфиев ( во всяком случае у суфиев давно уже существовали все идеи и мысли Кришнамурти), чем и кем любит так кичиться фииф.
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 06.04.2011 23:49 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

xacan пишет:
Суфизм оказал огромное влияние на мистическую жизнь Индии, что многие школы индуизма сформировались под воздействием суфизма

по датам не сходится
но в качестве легенды
нормально
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 06.04.2011 23:50 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

xacan пишет:
Саи Баба, кудесник, маг и учитель - суфий

а вот это для меня новость
он же себя вроде как аватаром нарекает
что ему суфизм
узковато
---
ну и гуру нанак с его армией сикхов
тоже как-то самостоятелен
вроде был до этого
---
меня на официоз тянет, в котором зафиксировано ,что суфизм внутри ислама возник
вроде так и есть
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 07.04.2011 02:29 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

fyyf пишет:
Посмейтесь. Только вряд ли вы это умеете

Почему Вы так решили?
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 07.04.2011 03:52 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Деньги и теософия

fyyf пишет:
Очень просто. Само-совершенствование - это абстрактное понятие. Оно может идти в любом направлении.


Оно для вас абстрактное. В этом смысле, для вас и гурманские порции подойдут для совершенства.
Автор: Вэл, Отправлено: 07.04.2011 08:29 GMT4 часов.
Rodnoy пишет:
Вэл пишет:
вот в этом и вся прелесть бутафорского Дзогчена, Rodnoy.
это так с т.з. "теософско-рериховского мифа", опять жыж... и мы пошли по N+1-му кругу...


:-)

нет, Rodnoy, мы всего лишь зафиксировали итог обсуждения с двух сторон в лаконичном виде:

бутафорский дзогчен от меня вам, а "теософско-рериховский миф" от вас мне.

причём последний был сформулирован тобой от фонаря, как бы в отместку, без очевидных на то оснований.
просто повесил ярлык и усе дела.

--------------

так мне кто-нить ответит, по чьей инициативе и кем была прикрыта тема?
я не спрашиваю - зачем прикрыта. мне это не интересно.
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 10:04 GMT4 часов. Отредактировано Карпов Стас (07.04.2011 10:21 GMT4 часов, 784 дней назад)
Вэл пишет:
Карпов Стас пишет:
Вэл пишет:
но не так как это сделали вы.

и правильно зачем повторяться то
я тоже пока прочту кое-что не форумное про дзогчен
хотя и из уже прочтенного и услышанного мне многое понятно
но естественно не так как вам
что и не удивительно


опер-герой сериала "Глухарь" Карпов Стас [это ведь не тайна, не так ли?],

:-)

разумеется, мы с вами понимаем проблему индивидуально.
но характер ваших дефиниций в контексте общения со мной, мне не симпатичен, мягко говоря.
я таких как вы пользую по любому удобному случаю, но не всё сразу.

:-)


опергерой - и что?
вполне конкретный нормальный мужик этот персонаж - без нюней и доморощенных эзотерик
поэтому импонирует
--
а вам бы себя научиться пользовать
а уж потом за других браться
как вы попользовали некоторых - уже в курсе
по ним психушка плакает теперь
( это исходя из показаний очевидцев плачевного состояния)
я не менее жесткий человек чем вы , и поэтому ваши претензии на бутафорию хоть чего бы то ни было мною в свете вышесказанного вопринимаются очень даже пикантно,мягко говоря
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 10:26 GMT4 часов.
Вопрос к Дхармаатме
Методика мгновенного введения в состояние "не ума" наверное предполагает то ,что называется на санскрите шактипад
Шактипад - это когда учитель передает ученику единоразово энергию вследсвие которой ученик постигает мгновенно то , на постижение чего самостоятельно у него ушло бы очень много времени
Метод этот в йоге не приветствуется
Но есть случаи когда используется
Например усердие ученика настолько велико и искренне ,но какие-то вещи не получаются
Тогда учитель может этот метод применить
И только тогда
В остальных случаях это запрещено, так как можно просто навредить ученику( как Вивекананде Рамакришна)
А как часто в каких случаях этот метод ( если это он) используется в Дзогчене?
---
Введение в дзогчен.Александр Берзин
Это можно использовать как источник для ознакомления с теорией - или нет?
---
http://www.youtube.com/watch?v=i1q9x-7dkZE
а вот это имеет отношение к традиции?
---
сразу проясню свою позицию из которой следуют вопросы
уверенность в том ,что все традиции используют одни и теже практики у меня 100%
такая же уверенность ,что и теория одна и также - только слова разные
поэтому и интересуюсь - так как уже увидел массу схожего
Автор: lr, Отправлено: 07.04.2011 10:29 GMT4 часов.
Вэл пишет:
Rodnoy пишет:
Вэл пишет:
вот в этом и вся прелесть бутафорского Дзогчена, Rodnoy.
это так с т.з. "теософско-рериховского мифа", опять жыж... и мы пошли по N+1-му кругу...


:-)

нет, Rodnoy, мы всего лишь зафиксировали итог обсуждения с двух сторон в лаконичном виде:

бутафорский дзогчен от меня вам, а "теософско-рериховский миф" от вас мне.

причём последний был сформулирован тобой от фонаря, как бы в отместку, без очевидных на то оснований.
просто повесил ярлык и усе дела.

На мой неискушенный взгляд, те, кто из внешней школы любой традиции, вряд ли все знают, а те, кто из внутренней,вряд ли все скажут. Теософско-рериховская позиция, скорее, стоит на том, что любая традиция, она все же не сама по себе, а имеет на то причину необходимости. С позиций изучения природы ума-это одно. А с позиций совершенствования двойственной природы человека-это другое,для полного освобождения созерцанием тут не отделаешься. И потому и возникает вопрос к представителям традиции внешней школы дзогчена-а что дальше? Предполагаю, что для внутренней школы есть своя целесообразность. Скажем, поддерживать духовное равновесие планеты? Частным случаем этого и является внешняя школа. Здесь уже либо работает. либо не работает.Работает и то хорошо, уже чище в пространстве. А что дальше, это дело самого человека. Хочет он или нет, но ему придется обратиться к другой концепции, как, например, Дхармаатма обратился к теософии. Зачем ему эти теософские концепции, если дзогчен есть освобождение от всех концепций.Неувязочка вышла? Да вот и Карпов Стас вопрошает... Поймите правильно,это не более. чем предположение представителя "теософско-рериховского мифа", пока не обладающего такой просветленностью, как скажем Дхармаатма. Но вот косвенно он кое-что заметил. Например то,что носитель традиции Дзогчена Далай Лама направил свое внимание к традиции Сутры. И хотя сейчас , предполагаю, мне возразят, что дзогчен, как духовная ветвь может обратиться и к тантре, и к сутре...ну вообщем, это уже и звучало. Но вопрос, а зачем? Ему что-то не хватает? На мое впечатление, они сами водят нас по кругу. В той же дискуссии это заметно. Можно сказать, а это тоже Дзогчен. а можно сказать, а это и не дзогчен. Как-то все весьма условно. Возможно.это так только в моей голове, как утверждает Родной. Но это же опять только этикетка, как утверждает Вэл. Потому и слежу за дискуссией.
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 10:31 GMT4 часов.
тему откроют или нет?
или мы во флудилке про дзогчен будем продолжать вести разговоры?
Автор: lr, Отправлено: 07.04.2011 10:34 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
тему откроют или нет?
или мы во флудилке про дзогчен будем продолжать вести разговоры?

Карпов Стас, это всего лишь игра нашего воображения, флудилка не флудилка...
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 10:37 GMT4 часов.
lr пишет:
И потому и возникает вопрос к представителям традиции внешней школы дзогчена-а что дальше?

исходя из того как сформулировал Дхармаатма основную идею
а она прозвучала также как и идея всего буддизма и йоги,да полагаю вообще всех учений - человек не должен страдать
то что ж еще дальще то? простите меня
нестрадающий человек не испытывает неудовлетворения, он не разрушает, он созидает
это и есть эволюция
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 10:38 GMT4 часов.
lr пишет:
Карпов Стас, это всего лишь игра нашего воображения, флудилка не флудилка...

не в этом дело
там есть сообщения которые мне необходимо процитировать
и задать вопросы
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 10:39 GMT4 часов.
а вот сутры тантры или нет - это точно игра
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 10:41 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
а она прозвучала также как и идея всего буддизма и йоги,да полагаю вообще всех учений - человек не должен страдать

слова беру обратно
не всех
теософско-рериховские такой цели не ставят
Автор: Вэл, Отправлено: 07.04.2011 10:43 GMT4 часов.
нижеследующее имеет прямое отношение к теме о Дзогчен, а также расставляет некоторые точки над "и".
переносить ли эту реплику в закрытую тему или оставить здесь - на ваше усмотрение.

===============
Тулку Ургьен Ринпоче. Нарисованное Радугой

Библиографические сведения

Тулку Ургьен Ринпоче. Нарисованное Радугой. 216 стр.
(c) 1995 Тулку Ургъен Ринпоче
(c) 1995 Предисловие. Чокъи Нима Ринпоче
(c) 1995 Перевод с тибетского. Эрик Пема Кунсанг
(c) 1995 Составление. Марсия Биндер Шмидт
(c) 1999 Перевод с английского. Борис Гребенщиков
(c) 1995 Rangjung Yeshe Publication
(c) 2000 Шанг-Шунг, Москва

почитать онлайн можно здесь: http://aquarium.ru/misc/rainbow.html
там же можно скачать весь текст целиком.
книга посвящена главным образом Дзогчену.

будет желание пролжить дискуссию - я готов.

---------------

а пока всем моим оппонентам - привет!
Автор: lr, Отправлено: 07.04.2011 10:49 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
lr пишет:
И потому и возникает вопрос к представителям традиции внешней школы дзогчена-а что дальше?

исходя из того как сформулировал Дхармаатма основную идею
а она прозвучала также как и идея всего буддизма и йоги,да полагаю вообще всех учений - человек не должен страдать
то что ж еще дальще то? простите меня
нестрадающий человек не испытывает неудовлетворения, он не разрушает, он созидает
это и есть эволюция

Карпов Стас, да он и всегда "созидает", это ж и без просветления ясно.
А концепция созидания в Дзогчене есть?
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 10:58 GMT4 часов.
lr пишет:
Карпов Стас, да он и всегда "созидает", это ж и без просветления ясно.
А концепция созидания в Дзогчене есть?

без просветления - "созидает"
а с ним родимым , то бишь преодолев старадания и омрачения - делает это без ковычек
вот вся концепция - она без формулировки очевидна
---
хотя вы знаете - вот дети мои, в частности дочь,которой 15 лет, периодически спрашивает ,что и как и главное зачем
когда я ей говорю ,что "зачем" - чтобы не испытывать страданий и проблем
она запросто говорит - ну и фигня - это ж нереально скушно,если всегда хорошо
и рай - это тоже фигня - там скушно
поэтому про то как дела у меня , она спрашивает запросто - ну как там у вас в секте вашей?
все ли с головой еще дружат?
в общем нормальный подход к жизни - в меру саркастичный
Автор: lr, Отправлено: 07.04.2011 11:07 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
lr пишет:
Карпов Стас, да он и всегда "созидает", это ж и без просветления ясно.
А концепция созидания в Дзогчене есть?

без просветления - "созидает"
а с ним родимым , то бишь преодолев старадания и омрачения - делает это без ковычек
вот вся концепция - она без формулировки очевидна


Да-да очевидна. озвучено давно: не ведает, что творит.
А вот какова концепция этого в Дзогчене? Давайте по делу
Карпов Стас пишет:
хотя вы знаете - вот дети мои, в частности дочь,которой 15 лет, периодически спрашивает ,что и как и главное зачем
когда я ей говорю ,что "зачем" - чтобы не испытывать страданий и проблем
она запросто говорит - ну и фигня - это ж нереально скушно,если всегда хорошо
и рай - это тоже фигня - там скушно

Ей виднее
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 11:21 GMT4 часов.
lr пишет:
А вот какова концепция этого в Дзогчене? Давайте по делу

по делу уже тоже сказал Дхармаатма в самой теме:
каждое существо хочет быть счастливым и делать добро другим максимально эффективно.
Автор: lr, Отправлено: 07.04.2011 11:30 GMT4 часов. Отредактировано lr (07.04.2011 11:58 GMT4 часов, 784 дней назад)
Карпов Стас пишет:
lr пишет:
А вот какова концепция этого в Дзогчене? Давайте по делу

по делу уже тоже сказал Дхармаатма в самой теме:
каждое существо хочет быть счастливым и делать добро другим максимально эффективно.

Карпов Стас, Вы это серьезно ? Это ж лирика, не профанируйте такие вещи, как ИСТИННОЕ СОЗИДАНИЕ.
Я спрашиваю о концепции истинного созидания с позиций просветленного такой традицией ума.
Автор: Djay, Отправлено: 07.04.2011 11:36 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
хотя вы знаете - вот дети мои, в частности дочь,которой 15 лет, периодически спрашивает ,что и как и главное зачем
когда я ей говорю ,что "зачем" - чтобы не испытывать страданий и проблем
она запросто говорит - ну и фигня - это ж нереально скушно,если всегда хорошо
и рай - это тоже фигня - там скушно

Дети интуитивно чувствуют то, что взрослые себе рассудком заморочили. Нельзя так просто, что-то попрактиковав, перестать страдать. Для этого надо полностью уйти отсюда. Только так. Но в вашей "матчасти" такие главы почему-то пропущены. Наверное, чтобы не смущать раньше времени светленький образочек "безоблачного счастия" прям здесь - на этой грешной земле среди страданий всего остального человечества.
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 11:41 GMT4 часов.
lr пишет:
Карпов Стас, Вы это серьезно ? Это ж лирика, не профанируйте такие вещи, как ИСТИННОЕ СОЗИДАНИЕ.
Я спрашиваю о концепции дзогчена об истинном созидании.

я серьезно ,я именно таки понимаю, для меня это не лирика
а практически - нестрадающий человек - недостижимое создание
поэтому откуда ж ее лирику брать
я то как раз всех тех, кто про такие простые вещи как "быть удовлетворенным сущим" ,говорит - это лирика
могу сказать профанаторы
потому как истинное созидание - это созидание себя
в смысле выход из страданий, омрачений сознания, проблем,неудовлестворенностей
и как следствие , приуспехе этого предсприятия помощь дургим сделать тоже самое

---
вроде Дхармаатма также сформулировал основную идею
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 11:42 GMT4 часов.
Djay пишет:
Для этого надо полностью уйти отсюда. Только так

не нужно уходить на совсем
матчасть как раз досконально говорит о том ,что такой уход необходим только на некоторый промежуток времени
Автор: Djay, Отправлено: 07.04.2011 11:50 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
не нужно уходить на совсем
матчасть как раз досконально говорит о том ,что такой уход необходим только на некоторый промежуток времени
Ага, ну хоть вы уже не спорите, что ради "не страдать" уходить все же надо. Еще бы уточнить, что значит "на некоторый промежуток времени"? Понятие "время" очень странное - вы которое имеете в виду? Наше земное, или к примеру, время в нирване (где его, как бы быть не должно). По каким часикам считать "промежуток времени"?
Автор: Djay, Отправлено: 07.04.2011 11:53 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
потому как истинное созидание - это созидание себя
в смысле выход из страданий, омрачений сознания, проблем,неудовлестворенностей
и как следствие , приуспехе этого предсприятия помощь дургим сделать тоже самое

Во - вы уже как-то по другому стали свои идеи фолрмулировать. "Ближе к телу". Тока, Стас, помощь другим полагает непременно со-страдание. Не впадание в истерику и ацкие переживания ( как вы уже готовы мне приписать), а понимание чужой боли (пусть от тех же омрачений, невежества и пр.). Но для этого надо вернуться из "нестрадания там" в "страдание здесь".
Автор: lr, Отправлено: 07.04.2011 12:14 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
я то как раз всех тех, кто про такие простые вещи как "быть удовлетворенным сущим" ,говорит - это лирика
могу сказать профанаторы

Вот им и говорите, лично я Вам такого не утверждала, ни от себя лично. ни от воззрений учения Живой Этики. Это игра Вашего воображения.
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 12:14 GMT4 часов.
Djay пишет:
Ага, ну хоть вы уже не спорите, что ради "не страдать" уходить все же надо. Еще бы уточнить, что значит "на некоторый промежуток времени"? Понятие "время" очень странное - вы которое имеете в виду? Наше земное, или к примеру, время в нирване (где его, как бы быть не должно). По каким часикам считать "промежуток времени"?

если хочется узнать надо матчасть читать - там сказано зачем и насколько
промеджуток зависит от индивидуальности
вот мне понадобилось 4 недели например ( два раза по две)
Djay пишет:
Во - вы уже как-то по другому стали свои идеи фолрмулировать. "Ближе к телу". Тока, Стас, помощь другим полагает непременно со-страдание. Не впадание в истерику и ацкие переживания ( как вы уже готовы мне приписать), а понимание чужой боли (пусть от тех же омрачений, невежества и пр.). Но для этого надо вернуться из "нестрадания там" в "страдание здесь

не надо фантазий
моя позиция для меня определена
нового сказать пока вряд ли смогу что-нибудь
поэтому по другому уже не говорю лет так 5 последних
Джая дэви
не приписывал я вам ацких переживаний и истерик
а пониманием надеюсь вы не обделены
---
состардание кому -то - это не страдание того, кто сострадает
это другое
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 12:16 GMT4 часов.
lr пишет:
Вот им и говорите, лично я Вам такого не утверждала, ни от себя лично. ни от воззрений учения Живой Этики. Это игра Вашего воображения.

а от чего имени вы сказали ,что это лирика?
lr пишет:
Дхармаатма пишет:
каждое существо хочет быть счастливым и делать добро другим максимально эффективно
.
Вы это серьезно ? Это ж лирика, не профанируйте такие вещи

?
Автор: lr, Отправлено: 07.04.2011 12:38 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
lr пишет:
Вот им и говорите, лично я Вам такого не утверждала, ни от себя лично. ни от воззрений учения Живой Этики. Это игра Вашего воображения.

а от чего имени вы сказали ,что это лирика?
lr пишет:
Дхармаатма пишет:
каждое существо хочет быть счастливым и делать добро другим максимально эффективно
.
Вы это серьезно ? Это ж лирика, не профанируйте такие вещи

?

Карпов Стас, одно дело называть лирикой, КАК Вы это говорите о достижении "конкретной вещи", другое дело говорить о смысле самой конкретной вещи. Не подменяйте.
Ни я лично, ни позиция Живой Этики не отрицает
Карпов Стас пишет:
такие простые вещи как "быть удовлетворенным сущим"
. О чем Вам и заявлено.
Вы примастрячиваете это к Дхармаатма пишет:
каждое существо хочет быть счастливым и делать добро другим максимально эффективно

Конечно, это лирика. Где Вы это видите в реале ? Это во-первых. Во-вторых, добрыми делами устлана дорога в ад.
И, наконец, в-третьих, чтобы делать, надо уметь, а прежде знать, КАК ЭТО ДЕЛАТЬ. Я и спрашиваю про концепцию ИСТИННОГО созидания.
Автор: Карпов Стас, Отправлено: 07.04.2011 16:14 GMT4 часов. Отредактировано Карпов Стас (07.04.2011 16:25 GMT4 часов, 783 дней назад)
lr пишет:
Карпов Стас, одно дело называть лирикой, КАК Вы это говорите о достижении "конкретной вещи",

вы о чем? где и что я назвал лирикой? ДОСЛОВНО спешиал фор ю:
Карпов Стас пишет:
я то как раз всех тех, кто про такие простые вещи как "быть удовлетворенным сущим" ,говорит - это лирика - могу сказать профанаторы

и это вы сказали,что желание быть счастливым и будучи им делать добро максимально эффективно по отношению к другим людям - это лирика
lr пишет:
Карпов Стас, Вы это серьезно ? Это ж лирика

lr пишет:
Ни я лично, ни позиция Живой Этики не отрицает
Карпов Стас пишет:такие простые вещи как "быть удовлетворенным сущим"
О чем Вам и заявлено.

было б старанно если ЖЭ заявяляла открыто о том ,что надо устрадаться
но и доктрины о том ,что человек страдает и о причинах его чстрадания и способах их устранения - как в буддизме или йоге - нет в этом учении - а они доктрины эти основополагающие по отношению к человеку
вот и все что мной было сказано
lr пишет:
Вы примастрячиваете это к Дхармаатма пишет:
каждое существо хочет быть счастливым и делать добро другим максимально эффективно
Конечно, это лирика. Где Вы это видите в реале ? Это во-первых. Во-вторых, добрыми делами устлана дорога в ад.
И, наконец, в-третьих, чтобы делать, надо уметь, а прежде знать, КАК ЭТО ДЕЛАТЬ. Я и спрашиваю про концепцию ИСТИННОГО созидания.

что значит примастачиваете?
если вы не видите знака равенства между быть удовлетворенным всем сущим и быть счастливым и делать добро другим максимально эффективно - чем я то виноват?
для вас это лирика для меня это и повтор:

Карпов Стас пишет:
для меня это не лирика
а практически - нестрадающий человек - недостижимое создание
потому как истинное созидание - это созидание себя
в смысле выход из страданий, омрачений сознания, проблем,неудовлестворенностей
и как следствие , приуспехе этого предсприятия помощь другим сделать тоже самое

видел ли я это в реале , то что вы называете лирикой? вижу ежедневно
может вам и устлана, это про дорогу в ад вымощенную добрыми делами я не в курсе
уметь не страдать и не омрачаться - этому знанию практически и учат ,как говорит Дхармааатма, в традиции дзогчен

он сам расскажет, а я только привел его же слова
каждое существо хочет быть счастливым и делать добро другим максимально эффективно

просто из состояния "быть счастливым" следует желание ,чтобы все были тоже счастливы
Автор: Djay, Отправлено: 07.04.2011 17:37 GMT4 часов.
Карпов Стас пишет:
просто из состояния "быть счастливым" следует желание ,чтобы все были тоже счастливы
Но еще надо ж, чтобы желания совпадали с возможностями.
Автор: lr, Отправлено: 07.04.2011 19:12 GMT4 часов.