Еще раз - кто-то ответит на мой вопрос, хоть что-нибудь вменяемое, или хотя бы информационное?
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=253356#253356
Просто в порядке обычной вежливости. Вопрос уже не в закрытой теме, а в отношении к участникам.
:-)
По поводу закрытой темы могу сказать, что лично я не вижу необходимости открывать ее, так как кроме еще большего флейма это, скорее всего, ничего не принесет. Если администраторам будут представлены свидетельства, что пользователь нарушает правила Портала, то администраторы рассмотрят возможность применения санкций к этому пользователю. Попытки устроить самосуд на форуме ни к чему хорошему привести не могут, поэтому прошу воздержаться от этого.
На вопрос "Как достучаться до админов?" могу ответить, что все обращения к администраторам должны направляться через форму обратной связи, личные сообщения или треугольную кнопку, расположенную в шапке каждого форумного сообщения. Это гарантирует, что обращение будет замечено администраторами. Форум же предназначен для коллективного обсуждения различных вопросов, а не для обращений к администраторам; у администраторов далеко не всегда бывает возможность прочитать все сообщения форума. Более того, заявляю, что лично я оставляю за собой право игнорировать обращения по административным или техническим вопросам, размещенными на форуме, и скорее всего, буду это делать; советую другим администраторам поступать также; нужно отучаться от вредной привычки захламлять форум нерелевантной информацией.
сейчас обыкновенный переходной период для админов и при грамотном администрировании всё это "нерелевантное" можно быстро вынудить к полезному конструктиву. думаю у нас, админов, в этой части не будет разногласий.
:-)
Нед Ден в № 253480 пишет:
Более того, заявляю, что лично я оставляю за собой право игнорировать обращения по административным или техническим вопросам, размещенными на форуме, и скорее всего, буду это делать; советую другим администраторам поступать также; нужно отучаться от вредной привычки захламлять форум нерелевантной информацией.
Т.е. такие обращения в темах делать можно (за это не будут банить?), а в Правилах записан порядок обращения к адм. только для того, чтобы подчеркнуть, на какие обращения адм. обязаны отвечать и реагировать?
Или предполагается банить за любое упоминание слова "администратор" в темах не для Участников?
hele в № 253487 пишет:
Вэл, кстати, можно ссылку - за какие обращения к вам заблокированы Dharmaatmaa и fyyf ?
пожалуйста.
#253438
#253443
эти реплики идут друг за другом, так что достаточно открыть первую.
:-)
Нед Ден в № 253480 пишет:
Более того, заявляю, что лично я оставляю за собой право игнорировать обращения по административным или техническим вопросам, размещенными на форуме, и скорее всего, буду это делать; советую другим администраторам поступать также
Один из нынешних админов таким способом поступает уже давно, что мне известно.
И, вероятно, игнорироваться будут так же и сообщения в лс, что вовсе никак не контролируемо.
Черезмерно же настойчивые будут забанены. Братство будет обеспечено? Последнее - риторически...
Спасибо за объяснения.
Djay в № 253492 пишет:Не знаю, но хлама на форуме с точки зрения основной его аудитории, надеюсь, будет чуть поменьше.
Братство будет обеспечено?
Нед Ден в № 253480 пишет:
Если администраторам будут представлены свидетельства, что пользователь нарушает правила Портала, то администраторы рассмотрят возможность применения санкций к этому пользователю.
Просто ради справедливости, пока админы еще снисходят до беседы.
Вэл забанил фииф за высказывание, которое недоказуемо никак, но провокационно по сути. Точно такие же высказывания от той же фииф получили за последнее время Валентина, Хеле и я. Жаловаться фактически не на что - но воспринимать огульную клевету так же как и Вэлу не хочется. Что делать обычным участникам с точки зрения администрации?
Вэл в № 253479 пишет:
я открыл тему, Djay, но твой _обидчик_ мною сегодня заблокирован на три дня по другому поводу - это для справки.
:-)
Вэл, если можешь абстрагироваться от личного отношения ко мне - постарайся это сделать. Иначе ты становишься так же "объективен, как забаненые тобой участники. Мне без разницы _обидчик_, но не у всех есть возможность отвечать баном на провокации. Вникни, наконец-то, в то, что я говорю. Если это возможно в принципе, то вопрос с характерными провокаторами надо решать не только банами. Открытое хамство легко пресекаемо. А умелые провокации - нет.
Нед Ден в № 253494 пишет:Djay в № 253492 пишет:Не знаю, но хлама на форуме с точки зрения основной его аудитории, надеюсь, будет чуть поменьше.
Братство будет обеспечено?
Это проблема утилизации, Нед Ден - если сжигается мусор, то отравляется атмосфера. Учтите. Законы сохранения никто не отменял.
Djay в № 253498 пишет:
Вникни, наконец-то, в то, что я говорю. Если это возможно в принципе.
:-)
ну я ведь далеко не глупый человек и в какой-то степени проницательный, как тебе уже давно известно.
потому не гони админов, как лошадей.
лично я стараюсь быть внимательным, но физически за всем не могу усмотреть, вот тут и полезна кнопочка для пользователей "Пожаловаться", хотя я бы её назвал несколько иначе, например "Прошу обратить внимание!".
можешь быть уверена, что админы внимание обратят, но с принятым во внимание поступят так, как считают необходимым. молчание и не реагирование в ответ, если такое есть, правильно рассматривать как реагирование. если такое реагирование в виде нереагирования не нравится _махающему флажком_, то это его личные проблемы.
:-)
Вэл в № 253504 пишет:
можешь быть уверена, что админы внимание обратят, но с принятым во внимание поступят так, как считают необходимым. молчание и не реагирование в ответ, если такое есть, правильно рассматривать как реагирование. если такое реагирование в виде нереагирования не нравится _махающему флажком_, то это его личные проблемы.
Я знаю твое личное отношение к обязанностям, и ты знаешь мое мнение об этом. На этом о личном замнем. Но админ (не личность Вэл, Вася Пупкин и пр.) должны как-то оповестить участника, что они приняли к рассмотрению. Раньше такое имело место на портале и было очень корректно и правильно. Сергей С. несколько раз информировал меня, к примеру, в лс.
Уж если админы решили вести политику порядка и чистоты на портале (что правильно), то стоит и самих себя включить в эту же политику. Иначе получится профанация и порядка и чистоты.
Кроме того, резать сразу темы, обсуждающие какие-то острые моменты на портале, считаю плохим тоном. Ограничивать, не доводить до склок - это одно, но не прикрывать сразу и безоговорочно. Обратная связь в публичном варианте обсуждения участниками должны присутствовать.
Djay в № 253495 пишет:Новыми правила запрещена не только явная клевета, но и оскорбительные домыслы. Лично я буду стараться строго за такое наказывать.
Жаловаться фактически не на что - но воспринимать огульную клевету так же как и Вэлу не хочется. Что делать обычным участникам с точки зрения администрации?
Djay в № 253505 пишет:
Уж если админы решили вести политику порядка и чистоты на портале (что правильно), то стоит и самих себя включить в эту же политику. Иначе получится профонация и порядка и чистоты.
насколько мне видно, активных регулярных жалобщиков в связи с личными проблемами участия, включая тебя Djay, на этом ресурсе всего раз-два и обчёлся. лично я на таких с их жалобами в качестве админа не реагирую вообще - это пустое. в смысле пустая трата времени. но иногда таких с их специфической активностью полезно угомонить - сколько раз ты попадала мне под руку в этом смысле? но как видишь я не стал тебе врагом и могу спокойно продолжать с тобой общаться на полезные темы в формате форума. с личной перепиской у нас завязано, прости.
:-)
Вэл в № 253511 пишет:
насколько мне видно, активных регулярных жалобщиков в связи с личными проблемами участия, включая тебя Djay
Вэл, как тебе не стыдно? Я разрешаю тебе вытащить из какого-то системного журнала и опубликовать за последний год - какого рода были мои "регулярные жалобы", на кого и за что конкретно. Вообще-то я не жаловалась лично за себя. И ты так же как и фииф высказал ложь.
Вэл в № 253511 пишет:
с личной перепиской у нас завязано, прости.
Зря ты это здесь написал. Разве я обращалась к тебе лично?
А меня уже не надо пинать прилюдно - есть силы, которые бьют куда больнее людей. Я бы поменялась с радостью, но такого обменя никто не предложит. Твоя обычная, "доброжелательная" жестокость пропала втуне, Вэл. Но не делай так больше, ради себя самого. Я не в состоянии контролировать никаких отдач, прости. Просто силы уходят на другое.
Djay в № 253512 пишет:
Вэл, как тебе не стыдно?
Djay
:-)
мне не стыдно. и я не лгу.
просто у меня восприятие времени весьма оригинальное - я могу череду событий достаточно продолжительного периода держать как знаковые узлы в настоящем времени. не путай со злопамятством, пожалуйста. в этом условно настоящем времени для меня очень много разных событий разного рода.
:-)
Вэл в № 253490 пишет:hele в № 253487 пишет:
Вэл, кстати, можно ссылку - за какие обращения к вам заблокированы Dharmaatmaa и fyyf ?
пожалуйста.
#253438
#253443
эти реплики идут друг за другом, так что достаточно открыть первую.
:-)
Вэл, "горлопанку с Болотной" Вы правильно заткнули на 3 дня,
, но в отношении Dharmaatmaa Вы не правы в формулировке наказания. Он справедливо указал Вам, как Участнику, на флуд, который Вы сначала спровоцировали, а потом продолжали флудить и далее. И за обвинение в нарциссизме (что есть, то есть, прав Dharmaatmaa), последовавшее далее, логично блокировать как за переход на личности, не упоминая свою должность.
Юрий в № 253516 пишет:
, но в отношении Dharmaatmaa Вы не правы в формулировке наказания. Он справедливо указал Вам, как Участнику, на флуд, который Вы сначала спровоцировали, а потом продолжали флудить и далее. И за обвинение в нарциссизме (что есть, то есть, прав Dharmaatmaa), последовавшее далее, логично блокировать как за переход на личности, не упоминая свою должность*).
:-)
спасибо, за замечание, Юрий. но вынужден с вами не согласиться. с моей стороны был не флуд, а оффтоп, за который я принёс извинения сразу же на месте.
но оффтоп-то был весьма содержательный, не так ли?
--------
*) - я всегда стараюсь отвечать за себя, Юрий. квалифицирование любого действия неумолимо несёт на себе отпечаток того, кто квалифицирует. зная это, я привык не скрывать этот нюанс и не прятаться за "общепринятым".
Юрий в № 253516 пишет:
Вэл, "горлопанку с Болотной" Вы правильно заткнули на 3 дня,
спасибо за комплимент, Юрий, но то, как вы его выразили подпадает под явное оскорбление конкретной персоны. будьте добры извиниться, и я вас "на первый раз" прощу.
:-)
Юрий в № 253519 пишет:
Извиняюсь перед fyyf.
:-)
спасибо.
Вэл в № 253517 пишет:
но оффтоп-то был весьма содержательный, не так ли?
Да, солидная книга, спасибо.
Танюшка
Костя
ВЭЛ
Нед Ден
Учитель из Индии
Интересно, что дата регистрация Учителя и Нед Дена та же самая, а именно 1 января 1970 года.
Возможно это шутка, а возможна аллегория. Не в этом дело.
Как участник я выступаю с предложением внесения в правила форума следующего изменения:
1. При отсутствии администратора на форуме ( отсутствие постов, не принятие участия в голосованиях внутри группы админов и др.)сроком более 40 дней наступает автоматическое выбытие администратора из группы и потерей статуса с автоматическим возвращением ему предыдущего статуса.
2. Освободившееся место занимает следующий за ним кандидат по количеству набранных на выборах баллов. Если идет отказ, то следующий и т.д. до получения результата.
3. В случае уважительных причин администратор не присутствующий на портале продолжительное время обязан сообщить сообществу и админгруппе ( в посте, по телефону, майлу...) о причинах отсутствия и задекларировать продолжение работы в качестве администратора либо ее окончание.
Кстати, если планируется удаление неактивных аккаунтов, то призрачный учитель из Индии должен быть удален в силу этого же правила.
Я не против живых символов, если они действительно живые. На сегодняшний день никто внятно не объяснил этот артефакт. Или я пропустил мимо ушей.
Дело в том, что если мы на своем собственном портале выбираем 5 администраторов, то на основании какого правила или закона кооптируется шестой админ. Именно это я желал бы узнать.
Вэл в № 253514 пишет:
мне не стыдно. и я не лгу.
просто у меня восприятие времени весьма оригинальное - я могу череду событий достаточно продолжительного периода держать как знаковые узлы в настоящем времени.
Вэл, мне глубоко плевать на твои оригинальности, как личности, но ты здесь высказываешься, как администратор форума, где я являюсь участником и пишешь обо мне вранье, выставляя меня в дурном свете своими словами! Ты не имеешь никакого права это делать, прикрываясь какими-то собственными "оригинальностями", которых здесь никто не знает. Я требую, чтобы ты в этой же теме вывесил весь список моих "регулярных жалоб" на этом форуме - на кого, за что и когда я "регулярно", как ты высказался, жаловалась. Хотя бы за этот год. Пусть все видят все это и я смогу ответить за каждое свое слово любому желающему. Если ты это не сделаешь, то у меня не будет другого выхода, как назвать тебя публично так, как называют людей оболгавших ближнего и спрятавшегося от ответа.
После можешь меня банить на всю оставшуюся жизнь. Я не буду никуда стучаться и жаловаться.
Я прошу любого другого админа представить за этот год список моих жалоб с указанием на сообщения, за которые была жалоба. Мне надоели эти попытки унизить, облить грязью и отмолчаться в ответ. Я ничего никому не собираюсь доказывать, но пусть хотя бы висит в теме то, что реально было. Надо же отвечать за свои слова, хоть админу, хоть кому угодно! Или вы уже боги, господа?
Djay в № 253547 пишет:
Если ты это не сделаешь, то у меня не будет другого выхода, как назвать тебя публично так, как называют людей оболгавших ближнего и спрятавшегося от ответа.
:-)
даже не моргну, Djay.
теперь _выхода_ у тебя как бы нет.
:-)
Бог тебе судья. Я тебя прощаю.
Занимаясь Теософской работой в "полях", постоянно сталкиваешься с огромным количеством проблем и вопросов, которые необходимо решать здесь и сейчас. Но катастрофически не хватает рук и ног. Соответственно, наблюдая за всей этой кипучей, но пустой для Теософии деятельностью, хотелось бы выгнать всех писак из своих аккаунтов в те самые "поля". Идите и трудитесь, если вам так уж важна Теософия и ее тело ТО.
Djay в № 253547 пишет:
представить за этот год список моих жалоб с указанием на сообщения, за которые была жалоба.
Djay, жалобы долго не сохраняются, после реагирования на них.
hele в № 253563 пишет:Djay в № 253547 пишет:
представить за этот год список моих жалоб с указанием на сообщения, за которые была жалоба.
Djay, жалобы долго не сохраняются, после реагирования на них.
Правда? Но тогда - как может новый админ знать, что было до его админства, если не сохраняются?
Впрочем, я много чего поняла в последнее время. Даже то, что мне говорилось лет 7 тому назад, поняла только сейчас.
Хеле, спасибо за отклик!
Зеркало в № 253560 пишет:
Идите и трудитесь, если вам так уж важна Теософия и ее тело ТО.
Её тело - ТО - мертво, его - в огонь.
Юрий в № 253575 пишет:Зеркало в № 253560 пишет:
Идите и трудитесь, если вам так уж важна Теософия и ее тело ТО.
Её тело - ТО - мертво, его - в огонь.
Её тело живо, потому что ты еще жив. А жив потому что жаждешь огня. Таким тебя сделали боги, о символ жизни Теософии!
Зеркало в № 253560 пишет:
Пишу сразу во все темы связанные с пустым времяпровождением, а именно: разборками на форуме кому на Руси жить хорошо, и Кто в этом виноват!!
Прости, Зеркало, но организационные вопросы никто не отменял и если их не решить в какой-то момент времени, то так и останется и надолго. Не знаю, что ты имеешь в виду под "в полях", но "поля" у каждого определны по жизни и работать на них них приходится всю жизнь. И кто-то, все же, должен заниматься орг. вопросами и их разрешением. Так же как стиркой белья, мытьем посуды и чисткой унитазов и пр. неэстетично звучащими делами. Ты бы лучше по делу высказался. Вникай, давай.
Djay в № 253783 пишет:Это очень плохая идея. Недовольные чужой работой (а такие есть всегда), как правило, не забывают об этом всем рассказать, а вот, те кто доволен, как правило, скромно отмалчиваются. Нетрудно догадаться, что в такой теме будут ругать больше всего тех, кто будет больше всех реально работать; поэтому, мало того, что эта тема будет несправедливой, она еще будет и крайне вредной для всего сообщества, если те, кто не имеет своего мнения будет руководствоваться ею во время подачи голоса на выборах.
Чтобы всю эту тему показывать во время голосования.
Нед Ден в № 253800 пишет:
Это очень плохая идея. Недовольные чужой работой (а такие есть всегда), как правило, не забывают об этом всем рассказать, а вот, те кто доволен, как правило, скромно отмалчиваются.
Знаете, почему в свое время убранная "карма" с отзывами была так популярна? Там была голая правда. Каждый писал что хотел о другом. И что самое интересное - хорошего оказывалось больше! Оказывается люди вовсе не ленились написать о ближнем что-то доброе, утешительное, поддерживающие. Несколько откровенных злобностей просто утонули в общем позитиве. Те же люди, что и сейчас. Не думайте о людях плохо, Нед Ден.
Djay в № 253822 пишет:Я и не думаю о них плохо, очень жаль, что вам так показалось. Иначе у меня бы не было мотива помогать этому порталу.
Не думайте о людях плохо, Нед Ден.
Djay в № 253782 пишет:Зеркало в № 253560 пишет:
Пишу сразу во все темы связанные с пустым времяпровождением, а именно: разборками на форуме кому на Руси жить хорошо, и Кто в этом виноват!!
Прости, Зеркало, но организационные вопросы никто не отменял и если их не решить в какой-то момент времени, то так и останется и надолго. Не знаю, что ты имеешь в виду под "в полях", но "поля" у каждого определны по жизни и работать на них них приходится всю жизнь. И кто-то, все же, должен заниматься орг. вопросами и их разрешением. Так же как стиркой белья, мытьем посуды и чисткой унитазов и пр. неэстетично звучащими делами. Ты бы лучше по делу высказался. Вникай, давай.
Вникаю конечно. Но в полях, которые не попали в форумную работу, тоже много дел. Так что приходиться вникать и там тоже.
Орг.вопросы я очень даже поддерживаю, и во всю трезвоню об этом и в полях. Сейчас работаю сразу в пяти направлениях, поэтому времени на форум не остается. Такого бы помощника как вы иметь рядом, плечом к плечу...
Я не доверяю ни Вэлу, ни Неду, ни Сэшу. Только Танюшке и Косте. Хоть Костю и обвиняют во вредительстве делу Теософии, но думаю если больше было бы таких верных вредителей, то и общество было бы мощнее. Тем не менее, суетиться не в манере теософа, да и ребятам надо дать шанс заявить о себе как о серьезном человеке.
Нед Ден в № 253842 пишет:
Думаю, некоторые должны быть рады узнать, что я исправил дату регистрации своего аккаунта
Нед, очень важное событие в жизни форума!!!