Уважаемые Участники.
Просьба всем, кто желает оказывать содействие по модерации.
Если вы заметите, что ваше сообщение пропало, то посмотрите в снесённых: Hidden/1 (открыта для статуса Участник), Offtop Флудилка Различные сообщения или перейти по ссылке куда отделили ветку и искать там.
Вполне возможно, что его удалили вместе с другими сообщениями, не имеющие отношение к данной теме. В этом случае сообщите мне или в эту тему. Можно самостоятельно его проработать вновь и запостить опять, если в этом есть реальная необходимость.
При повторном выкладывании в тему флуда и оскорбления будут применяться санкции.
Учстникам, авторам тем, просьба следить за своими темами. При появлении флуда, оффтопа и прочего ухода в сторону от темы, просьба оставлять свои пожелания по очищению темы. Для этого вам надо оставить ссылки на сообщения, которые по вышему мнению не соответствуют заявленной теме, а также указать тему куда надо перенести сообщения, если таковая имеется. Либо предлжить новое название для такой темы.
Если вы заведомо знаете, что пишете оффтоп либо топики, далёкие от заявленной темы, то просьба прятать такие сообщения в спойлер. Для этого в тэгах вместо кода цитата [ quote ] [ /quote ] используйте спойлер [ spoiler ][ /spoiler ]. Это будет так называемый элемент компост, о котором многие просили. Некоторые участники уже применяют этот метод.
Также если вы любите излишне цитировать различных авторов, воспользуйтесь спойлером. И мы избавимся от излишнего замусоривания страниц.
Обсуждение несправедливого переноса или удаления просьба вести в этой теме с Администраторами и Советом портала.
Модератор в полемику не вступает.
Просьба - не чистить тему "Сознательная иерархия" так жестко - и позволять сохраняться в ней небольшому числу оффтопиков (для ее оживления) если они занимают место не в несколько страниц темы, а в 3-4 небольших поста. Я постараюсь сам следить за ее содержанием и попрошу почистить если что...
Спасибо.
Спрятанный текст нисколько не уменьшает размера страницы, даже увеличивает. Потому просьба не злоупотреблять спойлерами.
В той теме предполагается обсуждать психологию как науку. В этой (новой) как заявлено в первом посте. Вы видите только вершину айсберга.
В любом случае спасибо за участие.
Юрий пишет:Да.
и т. п., и перекидывание постов туда-сюда - в этом ззаключается модерирование?
Alexey D. пишет:
Юрий пишет:
и т. п., и перекидывание постов туда-сюда - в этом ззаключается модерирование?
Да.
Создаётся впечатление, что Вы слишком рьяно взялись выискивать что бы куда бы перенести, например: А вообще это где-то здесь обсуждалось, не помню где, а то бы перенёс. или Тут ему вообще не место. Позже создадим тему.. и т. п.
Усердно роете новое "правильное" и красивое русло для реки, но всем ли нравится и нужна такая Ваша работа: "Хочется сказать - топорная работа."?
А если отложить лопату и пойти прогуляться вдоль этой реки, наблюдая её причудливые изгибы?
И с большой вероятностью Вы придёте примерно туда, куда собирались рыть.
Умерьте свой пыл, не дёргайте людей.
Юрий пишет:
Умерьте свой пыл, не дёргайте людей.
Это со временем произойдет само-собой. Сейчас уже тем более нет смысла это говорить...
Юрий пишет:
А если отложить лопату и пойти прогуляться вдоль этой реки, наблюдая её причудливые изгибы?
Можете прогулятся по этой причудливой реке
Затем заплыть сюда и немного порезвиться.
Затем поискать ещё нечто подобное, воспользовавшись поисковичком сайта. Благо вы хорошо разбираетесь.
Напоследок нырнуть сюда и сюда и сделать, наконец, соответствующие выводы.
Лично я уже вдоволь насмотрелся на эти "причудливые изгибы".
Бывают "реки" и похуже.
А вот разговор про МТС перенести из "Сообщения и объявления" в тему - "Кому на Руси жить хорошо?"
или еще куда-нибудь
lr пишет:
Наш диалог с Александром-280 из темы "Нирвана" перенесите, пожалуйста, в более подходящую тему."Высказывания личного характера"
Вы дайте ссылки, откуда и куда. А то мне некогда читать потоки мыслей.
Alexey D. :
lr пишет:
Наш диалог с Александром-280 из темы "Нирвана" перенесите, пожалуйста, в более подходящую тему."Высказывания личного характера"
Вы дайте ссылки, откуда и куда. А то мне некогда читать потоки мыслей.
Сообщения от #93103 по # 93181
перенести целиком в раздел| Форум | В контексте | Mixed
Можно с тем же названием.
Будем сообща учить.
Только вот надо понять, как делать два столбца - для английского текста и для русского - параллельно, рядом...
Я попыталась. Но у меня русский уехал вниз, а текст комментария встал на место перевода.
Как бы это поправить...?
из темы
| Форум | Hidden | Сertain topics | Атеист перед смертью
Ziatz # 94433 25.03.2010 12:04
hele # 94460 25.03.2010 14:49
Alexey D. # 94461 25.03.2010 15:46
hele # 94466 25.03.2010 16:31
Elwing_hele # 94467 25.03.2010 16:33
Alexey D. # 94481 25.03.2010 18:59
sova # 94482 25.03.2010 19:02
Elwing_hele # 94493 25.03.2010 21:29
Они там не нужны.
Спасибо.
Иваэмон пишет:
Уважаемые модераторы, прошу удалить глупую перепалку между мной и sovой в теме "Русские мистики" (посты за вчерашнее число и за сегодняшнее, утро).
Глупые перепалки здесь обычно не удаляются, а сносятся в некое особое место, где остаются доступными для всеобщего обозрения, дабы, как говорил царь Пётр, "дурь всякого видна была".
Иваэмон пишет:
Уважаемые модераторы, прошу удалить глупую перепалку между мной и sovой в теме "Русские мистики" (посты за вчерашнее число и за сегодняшнее, утро).
Оставляйте пожалуйста ссылки на сообщения, или хотя бы номера. Откуда и до куда. Мне сейчас некогда разбираться детально.
fyyf # 100097 31.03.2010 12:36 - http://chelas.esoterica.info/forums.php?m=posts&p=100097#100097
fyyf # 100099 31.03.2010 13:22
В меню "Форум" значится число - 29.03.2010
Обозначено - "Последнее сообщение" - fyyf # 100018 29.03.2010 19:54
С чем это связано?
Как поправить. В силах ли модератора это поправить, или надо Дениса искать?
fyyf пишет:
Как поправить. В силах ли модератора это поправить, или надо Дениса искать?
Согласно правилам поднимется через 5 дней. Если кто-то другой не напишет ниже. Или просьбу адм-и поднять тему, если имеет смысл. Могу и я.
lr пишет:
Почему не указан адрес куда перенесены сообщения ? Весьма интересны совпадения обстоятельств удаления сообщений в различных темах.
Я всегда указываю. Может кто другой удалил и можно поконкретнее.
Alexey D. :
lr пишет:
Почему не указан адрес куда перенесены сообщения ? Весьма интересны совпадения обстоятельств удаления сообщений в различных темах.
Я всегда указываю. Может кто другой удалил и можно поконкретнее.
Я еще раз просмотрела тему : "Кто руководил ЕИР".Никаких ссылок, куда удалено, нет. Просьба, указать в той теме, куда перемещены удаленные сообщения.
Alexey D. :
lr пишет:
Почему не указан адрес куда перенесены сообщения ? Весьма интересны совпадения обстоятельств удаления сообщений в различных темах.
Я всегда указываю. Может кто другой удалил и можно поконкретнее.
Я нашла, просто не сразу обнаружила нужную страницу. Впредь буду еще внимательнее. Спасибо.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1641
AAY пишет:У нас перемещают и ничего не пропадает. Читайте внимательней по ссылке выше в той теме или здесь http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=101334#101334
Увы, мой ответ madman пропал, наверное им подпитался немощьный эгрегор.... http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=101338#101338
hele пишет:
Не прошло еще месяца, как Совет (тремя голосами) отказался от редактирования форума.
Здесь хочу уточнить, что по крайней мере двое из них отказались от кнопки редактирования сообщений. О переносе они не сказали. Хотя речь шла, в принципе, о редактировании форума. Но по-прежнему считаю, что Совету лучше не совмещать свои функции с модераторскими.
Djay пишет:Я не против. Но скорее всего другие админы считают, что модератор должен быть из Участников.
Предлагаю Сову в модераторы.
Также не против и Вэла.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=101522#101522
Нужно ли ставить их тогда в конец темы? Думаю, нет. Поэтому Алексей и не сделал этого.
О каком сообщении AAY идет речь?
AAY # 101726 13.04.2010 10:07
Может быть, оно перенесено вместе с другими? Нужно его найти. Вряд ли его удалили...
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=101424#101424 10.04.2010 02:56
на это сообщение:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=101334#101334 10.04.2010 02:33
Но он должен его видеть.
Я вообще не помню, чтобы по моей вине пропало бесследно хоть одно сообщение. Один раз Тех.помощь 2006 пропала, но я её восстановил.
#91495 06.03.2010 04:50 в топинамбус Форум | В контексте | Астрология | Солнечная активность и влияние лучей на тонкие тела организма
есть предположения что добавить теперь
fyyf пишет:
Одиночные посты, наверное, можно переносить?
Смысла нет. Ещё непонятно что из этого вырастит. Чуть выше Юрий описал процесс модерации, но вы его не поняли.
Совещатся по поводу отделения веток с флудом не буду. Ни разу ещё проблем не было. Одно два сообщения попадётся, автор восстановит, не переломится. Много уже писано по этому, потому более воздержусь от комментов.
Либо пусть участник выразит мнение с недовольством по переносу - я посмотрю. Тема есть.
Хотя были преценденты когда просили восстановить флуд. Вынужден буду отказать. Пусть пишут в совет. У меня своё видение данной проблемы.
Чисткой займусь позже. Ночью или утром.
Хватит с меня бюрократии.
fyyf пишет:
Возврат уже перенесенных тем невозможен по техническим причинам.
Предлагаю устранить технические причины, что гораздо проще, чем заставить людей договориться.
[ Hidden/1 | Слив умных эмоций ].
Перенос был сделан неаккуратно. На мое замечание реакции не последовало. Alexey D. упорно игнорирует мою просьбу.
Прошу других модераторов исправить эту странную и упорную ошибку.
Тема "слив умных эмоций" вообще идиотская, я бы её стёр совсем.
Ziatz пишет:Не столько тема идиотская, сколько сама идея. Ее надо закрыть и ничего больше не сливать.
Тема "слив умных эмоций" вообще идиотская, я бы её стёр совсем.
Ziatz пишет:
тем более что я вообще против бесследного стирания чего-нибудь.
-- Сказал Зайцев через час после того, как бесследно стер диалоги, начавшиеся с ссылки на фильм о лекции Комарова.
Наверное потому, что я упомянул его собственные оскорбительные выпады против Николая Второго?
Получается на форуме явные двойные стандарты. Чиновников других эгрегоров можно оскорблять. А чиновников теософских групп нельзя даже слегка пожурить. Ведь моя реплика про унылый вид Комарова не была оскорблением. Скорее демонстрацией того, как не надо отталкивать людей от теософии. Из неудачных опытов ведь тоже стоит извлекать уроки. Вот я и попытался это сделать.
А Николашку (не моё изобретение, а народом ещё тогда данное прозвище) ругал и буду ругать. Только в другом месте, т.к. Т.О. вне политики.
Про царя, которого в другом эгрегоре считают святым и мучеником вы сказали: "Я не хочу защищать царя, он был сволочь почище Ленина. А главное - дурак. (Ленин хоть был не дурак.)"
Разве это не оскорбление? И за это вам даже замечания никто не сделал из администрации.
Попутно оскорбили Ленина. Он получается по вашему хоть и не такая сволочь, как царь, но всё же сволочь. Напомню, что в рериховском эгрегоре Ленина Махатма Мория назвал Махатмой. А вы его так оскорбили. Не хорошо это. Не по теософски.
Ziatz пишет:
Только в другом месте, т.к. Т.О. вне политики.
-- Это ваши личные выдумки, что теософы не должны обсуждать политические проблемы. Алиса Бейли (со слов Махатм) утверждала, что многие ученики Махатм активно участвуют в политике.
А у рериховцев есть упоминание о случае, когда при принятии Декларации о Независимости в США на заседании появился неизвестный оратор и произнес речь, после которой все дружно проголосовали за этот выдающийся исторический (ПОЛИТИЧЕСКИЙ)документ. И это конечно был Махатма. Махатма Мория сам посещал королеву Викторию , а Рерихов послал в 1926 году в Москву. Это было явное вмешательство в политику.
Ученица и преемница ЕПБ Анни Безант тоже занималась политикой и до увлечения теософией, и после того как стала президентом Теософского Общества.
Ку Аль пишет:
Ведь моя реплика про унылый вид Комарова не была оскорблением. Скорее демонстрацией того, как не надо отталкивать людей от теософии. Из неудачных опытов ведь тоже стоит извлекать уроки. Вот я и попытался это сделать.
Ну, у Вас явно получилось - Ваша бурная и заносчивая деятельность наверняка далекоооо отталкивает вменяемых людей как от портала, в совете которого пребывают люди вроде Вас, так и от идей, которые этот портал вывесил на своё знамя.
Ку Аль, а у уголовников ведь тоже свой эгрегор есть, а?
И, небось, не один. И чтобы его уважить, нам, надо полагать, надлежит хотя бы иногда ботать по фене и ни в коем разе не осуждать то, за что осуждены они сами. Ку Аль пишет:
Ведь моя реплика про унылый вид Комарова не была оскорблением. Скорее демонстрацией того, как не надо отталкивать людей от теософии.
Предлагаю провести опрос с голосованием, кто выглядит более оптимистично, энергетично и жизнеутверждающе:
И. Комаров во время его лекции или Ку Аль на сайте http://kualspb.narod.ru/ ?
Могу констатировать, что страдальческие глаза второго, опущенные уголки рта, безумие взгляда наводит такую депрессию, что не хочется даже нескольких строчек прочитать из его трактатов.
Комаров же (как я уже много раз писала) - само обаяние, разумность, доброжелательность. А уж пластика его рук просто завораживает - что заслуживает особого восхищения.
(пока Ку Аль будет продолжать свою критику внешних проявлений участников, я буду старательно нейтрализовать его шпильки. Но все сказанное мною - совершенно искренне).
Ziatz пишет:
олько в другом месте, т.к. Т.О. вне политики.
Желающим поговорить о политике - http://gidepark.ru/account/register - Гайд-парк.
Stranger # 105905 20.05.2010 14:52
надо вернуть из "Флудилки" в тему, где помещен рассказ adamant'a:
Форум | Организация работы | Разное | Эзотерика, теософия в жизни и литературе..
Свой отзыв я уже продублировала.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=107461#107461
Юрий # 108135 12.06.2010 20:38
NGG # 108144 12.06.2010 21:20
Юрий # 108150 12.06.2010 22:00
NGG # 108152 12.06.2010 22:05
NGG # 108154 12.06.2010 22:08
NGG # 108497 16.06.2010 23:30
из темы "О единстве и духовном развитии"
куда-нибудь, - не соответствуют теме.
fyyf пишет:
NGG # 108497 16.06.2010 23:30
Это нужно в тему "Спасет ли Россия мир?" - сделаем позже (вместе со всей темой).
Утром был текст в теме о Единстве - madman очень подробно и хорошо разобрал разные варианты.
Зачем было совершенно ложащийся в тему пост уничтожать?
Прикажете теперь его из Флудилки выуживать и опять постить - от своего имени?
Что за странности?
fyyf пишет:
Утром был текст в теме о Единстве - madman очень подробно и хорошо разобрал разные варианты.
А, Вы, наверное, вот об этой классификации "глюков" под воздействием ЛСД, которую он скопировал вот отсюда.
Я ему ещё отвечал, что то же самое Единство можно поймать и на халяву, просто подышать (см. - здесь, один - в один), но моё сообщение вообще куда-то пропало...
P. S.: Вместо дорогостоящего ЛСД в Киеве просто холотропно дышат...
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=108502#108502 .
Вообще логично, что если сообщение madman оставили в теме, то и ваш ответ тоже можно было оставить (он более безобидный). Наверное, просто забыли, т.к. она о нем не сказала (чтобы перенести обратно). Я его видела в теме о Единстве.
hele пишет:Ну и чёрт с ним, то же самое я написал выше...
Наверное, просто забыли...
#107006 30.05.2010 02:43
#107023 30.05.2010 13:06
#107038 30.05.2010 14:41
#107094 30.05.2010 21:16
#107096 30.05.2010 21:18
#107100 30.05.2010 21:53
#107117 30.05.2010 23:18
#107144 31.05.2010 01:45
#107146 31.05.2010 01:53
#107148 31.05.2010 02:08
#107150 31.05.2010 02:20
Писать после этих сообщений совершенно нет возможности. Заранее Спасибо.
Хорошо бы переназвать с учетом написанного.
Автор должен сам предложить название.
Я могу посоветовать, например, "Cистема психорегуляции для предпринимателей в свете соционики".
Что думает автор темы - alexeisedykh - и другие администраторы?
Оставляем прежнее название?
На счет абсолютно не соответствуют, это странно читать от вроде бы взрослого человека. Абсолютно только сами знаете что. если бы мне нужно было пропиарить свое учение или там еще что, я бы так его и назвал, например, СЕДЫХЦИОНИКА. Но я бы точно не прятался под авторитет других, т.к. только так можно проверить состоятельность учения, я это понимаю.
А вообще я не против любых действий и с темой, и с постами, и со мной на портале
Как будет угодно, приму с радостью и с уважением.fyyf пишет:
Я могу посоветовать, например, "Cистема психорегуляции для предпринимателей в свете соционики".
Разве автор темы рассуждает о какой-то "системе в свете"? Он костерит и в хвост, и в гриву как раз соционику, так что тема именно о ней, а потому и название вполне соответствует.
Например, можно назвать "О соционике".
Ждем еще , что скажет elisabet. Пока получается, что Ziatz не против любого (?) переименования, hele - против предложенного (или вообще можно не переименовывать).
Поэтому прошу предлагать другие названия, пока не найдем ...
Пока можем переименовать в "О соционике".
hele пишет:
Пока можем переименовать в "О соционике".
Разница вроде бы есть, а на самом деле не очень. Соционика это не только учебник, но и мнения о ней
alexeisedykh пишет:hele пишет:
Пока можем переименовать в "О соционике".
Разница вроде бы есть, а на самом деле не очень. Соционика это не только учебник, но и мнения о ней
Тогда можно назвать "Мнения о Соционике". Поскольку Вы признаете что разница всеже есть.
"Предположение ни в чем не избавляет от Истины". П-к Мухаммед.
Костя, как вам новое название? И всем заинтересованным лицам?
Нормально.
Это сообщение перенесено из темы Модерация
Но коммент.
__________________
Стоит перенести часть последних постов отсюда в "Соционику...".
Спасибо.
сообщение sova #111851 17.08.2010 12:54
можно оставить, а далее - все сообщения перенести в другую тему. Это разговоры не по теме.
начиная с сообщения Виктории Ефремовой # 112667 25.08.2010
разговор идет о Творце.
Предлагаю перенос в тему "О единстве религий" или на усмотрение модераторов.
Мне сообщения нужны т.к. я их перечитываю и настраиваюсь для понимания.
С уважением.
Та тема ужасно замусорена, её саму надо чистить, но я пока не знаю, что делать. Может быть, когда она перестанет быть активной.
fyyf пишет:Да всё, мы там закончили о Творце. Вопрос о Творце не был совсем уж не по теме. Он был вызван утверждением Даниной Татьяны: "Сейчас все Планы находятся в процессе построения единого Плана - Логоического. И в этом цель Творца на эту Манвантару". Сама Данина Татьяна на мой вопрос не ответила, но у нас случился диалог с Романтегом, который, действительно, был уже не в тему. Мы больше не будем!
В теме "Планы, частицы..." произошло отклонение от темы:
начиная с сообщения Виктории Ефремовой # 112667 25.08.2010
разговор идет о Творце.
Romanteg пишет:
Не заходите туда, если не нравится...
Речь не о том, кто участвовал или не участвовал в теме. Речь о соответствии текстов теме.
Отклонение от темы - это нормальный творческий процесс, так потекла беседа. Просто надо вовремя модераторам реагировать и приводить тексты темам в соответствие.
О Творце очень качественно поговорили, но это ближе к теме "Единство", чем к теме "Планы, частицы".
Есть еще тема "Абсолют; проявленное; иллюзорное". Выбирайте сами, какая ближе.
Ziatz -> спасибо за оформление...
Виктория Ефремова пишет:
Он был вызван утверждением Даниной Татьяны: "Сейчас все Планы находятся в процессе построения единого Плана - Логоического. И в этом цель Творца на эту Манвантару". Сама Данина Татьяна на мой вопрос не ответила, но у нас случился диалог с Романтегом, который, действительно, был уже не в тему. Мы больше не будем!
Если Вас не устроила фраза Д. Татьяны, это Ваши траблы. Вы не сумели познать.
Что касается меня, то от темы я не отходил и Ваше утверждение "был не в тему" ваша иллюзорность. Потому-что нет ничего иллюзорного, если мы осознанно спрашиваем, общаемся, и более того - проявляем Себя здесь и сейчас...
В-общем , я говорю трёхпланово. Могу в физическом реале, тонком Астрале , чистом Ментале и... Выше ...показать... ибо Я - Человек ... только готовы отнюдь не все.
P.S. Добавьте к предыдущему сообщению.
Romanteg пишет:
P.S. Добавьте к предыдущему сообщению.
Раньше, кстати, добавлялось автоматически.
Отсутствуют и другие удобные опции, которые раньше были. Об этом - было в теме "Техническая помощь", но "воз и ныне там".
Нед Ден куда-то пропал...
Romanteg пишет:
P.S. Добавьте к предыдущему сообщению.
Вы вполне могли сделать это сами, просто нажав на ссылку "Редактировать" в предыдущем сообщении и скопировав туда нужный текст, и тем самым избавили бы других от совершенно лишней работы.
Юрий пишет:
Раньше, кстати, добавлялось автоматически.
Автоматическое добавление влечёт за собой некоторые неразрешимые проблемы, которые уже обсуждались и из-за которых оно и было отключено. Добавление вручную нисколько не сложнее и не дольше автоматического.
Romanteg пишет:
Чужое искажать- сразу по лапам, котёнки. Это не шутки...
Ну, ладно. Если это так принципиально, пусть остается.
Только искать беседу о Творце в теме "Планы, частицы" никому не придет в голову. Так она и утонет со временем под слоем других постов.
sova пишет:
Вы вполне могли сделать это сами, просто нажав на ссылку "Редактировать" в предыдущем сообщении и скопировав туда нужный текст, и тем самым избавили бы других от совершенно лишней работы.
Вы меня извините, но вы видимо не в курсе, что спустя около 10 минут эта возможность пропадает и получается новое.
Fyyf -> для меня важно не кол-во тем и их строгое определение рамками, а качество и объем. Когда-то на КОСА (был форум такой) было немного Тем, но беседа шла глубокая и продуктивная. Если резать по живому, будет больше вреда, чем пользы. Просто некоторым как получается необходимо хоть в чем-то себя проявить... надеюсь я ошибаюсь.
Romanteg пишет:
Что касается меня, то от темы я не отходил и Ваше утверждение "был не в тему" ваша иллюзорность
Да не Вы "были не в тему", а наш с Вами диалог "был не в тему"! Вы совершенно напрасно принимаете многое из того, что говорится, на свой счёт.
fyyf пишет:
Только искать беседу о Творце в теме "Планы, частицы" никому не придет в голову. Так она и утонет со временем под слоем других постов.
Ну, и фиг с ней. Я вообще сожалею о своей привычке уточнять взгляды новых форумчан. Вечно это моё стремление провоцирует офф-топик. Постараюсь исправиться
.Romanteg пишет:
Вы меня извините, но вы видимо не в курсе, что спустя около 10 минут эта возможность пропадает и получается новое.
Это очень странно, потому что у меня такая возможность пропадает примерно через час, а статусы (и, как следствие, возможности) у нас с Вами одинаковые.
надежда07 пишет:
Надо же, кто-то придумал:каждый участник воочию видит состояние своей кармы!
Это придумал эгоист: эти "звёзды на погонах" тешат его самолюбие.
надежда07 пишет:
А цифра - это что?
Надежда, карма увеличивается, когда кто-либо из участвующих в Форуме поблагодарит данного участника за какой-либо пост; соответственно, уменьшается, когда кому-либо пост не понравился.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=113762#113762
по
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=113839#113839
в тему "Разговор с другом".
sova пишет:
Это очень странно, потому что у меня такая возможность пропадает примерно через час, а статусы (и, как следствие, возможности) у нас с Вами одинаковые.
Без комментариев ...
надежда07 пишет:
А цифра - это что?
Хммм... Вопрос философский...
Romanteg пишет:
sova пишет:
Это очень странно, потому что у меня такая возможность пропадает примерно через час, а статусы (и, как следствие, возможности) у нас с Вами одинаковые.
Без комментариев ...
У меня тоже через час. Даже если выхожу из Интернета, в течение часа возвращаюсь - могу отредактировать.
Юрий пишет:
то придумал эгоист: эти "звёзды на погонах" тешат его самолюбие.
Не обязательно:
-- во первых, хорошо человеку убедиться лишний раз, что он таки не лишен самолюбия, а потому не совершенен есмь;
-- во вторых, она показывает, в какой-то степени, понимают тебя аль нет;
--а в третьих - иногда хочеться как-то эмоционально выразиться и для человека которому карма сия очень важна поднять(опустить) настроение.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=114082#114082
...и все последующие в тему Разговор с другом.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=114433#114433
выборочно как обмен репликами NGG и 280-го в тему Разговор с другом.
Спасибо. Сорри...
Dharmaatmaa # 125606 04.12.2010 10:52
dusik_ie # 125736 05.12.2010 11:40
fyyf # 125755 05.12.2010 15:20
dusik_ie # 125764 05.12.2010 16:25
fyyf # 125777 05.12.2010 18:07
Если не возражают участники - авторы постов, просьба перенести их.
А в теме "Философия | Философия и практика переживания" разговор уже давно идет о карме и самоубийстве по текстам ТД3.
Как всегда люди говорят обо всем во всех темах сразу.
Перенос - на усмотрение авторов.
еще два поста желательно перенести:
dusik_ie # 125972 06.12.2010 16:26
fyyf # 125976 06.12.2010 17:05
======================================
Интересно, кто сегодня дежурный модератор?
# 126184 07.12.2010 13:15
Там целый день творится безобразие.
Нельзя ли реагировать на подобный флуд оперативнее?
А почему, если не секрет, такое желание?
alexeisedykh пишет:
А почему, если не секрет, такое желание?
Не секрет
Это так сказать личный эксперимент, хочу убедится в том что правильно поняла как это работает. На другом форуме просто удалила профиль и потом отслеживала некоторые механизмы, а теперь хочу посмотреть что будет если чуть изменить условия. Это ведь затрагивает только меня, поэтому если есть возможность, то почему бы и нет, если конечно админы пойдут навстречу. Только все темы где они ходят теперь закрыты и поэтому написала сюда, все равно же читают.xacan по инерции пишет во Флудилке, хотя туда попал просто вслед за своим оффтопиком.
alexeisedykh пишет:
выбор автора
надо понимать, что автор еще и спойлер толком не освоил.
Потом открытая им тема оказалась невостребованной и он испугался, что в специализированной теме не получится разговор, а Флудилка, как курилка, в ней потрепаться всем хочется.
Надо все-таки исходить из интереса читающих: кто хочет узнать про Ислам будет искать информацию в соответствующих темах, а не во Флудилке. Таким образом, и материал, и дискуссия просто пропадут под наслоением флуда.
Конечно, работа по переносу большая.
Уже много страниц настрочил.
Но мне кажется, перенос все-таки нужен. Пусть выскажутся админы.
fyyf пишет:Имеется в виду тема "Понять Ислам"? Это не он открывал, была открыта намного раньше.
Потом открытая им тема оказалась невостребованной и он испугался,
Зачем придумывать что-то и повторять пройденное, если многое уже обсуждено.
Пусть xacan перечитает сначала уже написанное:
хотя бы это - http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=41704#41704
hele пишет:
Там обсуждаются уже и теософические вопросы. Он вообще затрагивает широкий спектр.
но это явно - не флуд, а серьезные вещи, дискуссия в русле теософии. Поэтому и надо отсортировать - зерна от плевел.
Имейте совесть, господа модераторы.
Понимаю, лень и не хочется. Но это оскорбление мировой религии!
Других-то "специалистов" по исламу пока нет.
Александр Глушко совсем не появляется, да он и не выбрал еще между суфизмом и буддизмом.
alexeisedykh пишет:
Он отказался, почему же я не должен доверять его выбору?
Возможно, он просто не знает Как? а признаться стесняется. Или оставляет за собой право браниться, издеваться, и ёрничать - поскольку все равно флуд.
Но именно модераторы должны следить за соответствием дискуссии - теме.
Если бы тема называлась иначе -содержала слово "Ислам", он (как это по-новорусски?) следил бы за базаром.
alexeisedykh пишет:
Хасан вполне сам может выбрать себе формат и место для обсуждения.
И очень хорошо, что хасаnа устраивает для обсуждения "Флудилка". Можно без зазрения совести встрять в обсуждение ислама с цитаткой из Бхагавадгиты
. Легче пойдёт процесс сближения религий (почти шутка).Но для читающих, ищущих информацию про Ислам, будет трудно ее разыскать. Никому в голову не придет, что во Флудилке есть что-то стОящее.
Кстати, сегодня поняла, почему мне более симпатичен Бог который Везде, чем милое Вашему сердцу ТО, которое сидит где-то внутри. Именно потому, что акцент с Эго, расположенного тоже внутри, переносится на внешний мир, на людей, и близких, и далеких, и совсем далеких... Т.е. Бог, который везде, менее эгоистичен, чем То, которое внутри и может сливаться с низшим Эго.
Но это лично мое представление.
Уж лучше бы они такую информацию и не нашли. От этого был бы вред и исламу, и нам.
> мне более симпатичен Бог который Везде, чем милое Вашему сердцу ТО, которое сидит где-то внутри.
Вообще-то в теософии он сразу и везде, и внутри. Деление на внутреннее и внешнее вообще-то иллюзорно.
fyyf пишет:
для читающих, ищущих информацию про Ислам, будет трудно ее разыскать. Никому в голову не придет, что во Флудилке есть что-то стОящее.
Я просто стараюсь трезво смотреть на некоторые вещи. Увы, я сильно сомневаюсь в том, что люди, настроенные получить серьёзную информацию по исламу, будут искать её в наших темах. И, тем более, не надо читающим "Флудилку" принимать тамошнее обсуждение ислама за информацию, заслуживающую внимания. Прошу прощения, конечно, за скептический настрой.
fyyf пишет:
То, которое внутри и может сливаться с низшим Эго
Да не сливается То ни с каким низшим Эго! Всё, пойду и эгоистично убьюсь об стену...
Ziatz пишет:
Вообще-то в теософии он сразу и везде, и внутри. Деление на внутреннее и внешнее вообще-то иллюзорно.
Это понятно.
Просто некий психологический нюанс присутствует.
Спасибо Виктории за понимание.
fyyf пишет:
Просто некий психологический нюанс присутствует.
Какой еще нюанс Анна? За пси-нюансами обычно выстраиваются толпы поклонников, а истинные прихожани туда не ходят
alexeisedykh пишет:
Какой еще нюанс Анна?
fyyf пишет:
Кстати, сегодня поняла, почему мне более симпатичен Бог который Везде, чем милое Вашему сердцу ТО, которое сидит где-то внутри. Именно потому, что акцент с Эго, расположенного тоже внутри, переносится на внешний мир, на людей, и близких, и далеких, и совсем далеких... Т.е. Бог, который везде, менее эгоистичен, чем То, которое внутри и может сливаться с низшим Эго.
Но это лично мое представление.
Я же говорю, что нам не легко понять друг друга (мираж).
Виктория вот поняла.Человек, который убедил себя, что он есть То, легко может свои земные желания (эгоистичное самолюбование) возвести в истину этого То.
"То-то - оно, конечно, то, но до поры до времени еще не То". {F - (с) }
И нам-то до того времени еще ого-го как далеко.
Хотя, конечно, Оно в каждом уже есть здесь и теперь. Но... при акценте на внешнем мире, людях, на заботе о них и их истинной природе, труднее попасть в этот капкан (я есть ТО, "что хочу, то и ворочу").
А себе можно "Божью искру" оставить. И довольно будет. Не забалуешь.
alexeisedykh пишет:
Нет никаких акцентов в действительности
Зачем это сказано?
В какой действительности? В вашей? В моей - есть.
А вот равенства как раз и нет. Равенство есть в коммунизме. А в реальности - никогда не было и не будет.
Акценты - следствие кармы.
человеку самовлюбленному и самоуверенному надо время от времени напоминать, что он - "тварь дрожащая",
а тому, кто во всем сомневается, наоборот, надо говорить, что он - есть То.
Собственно, так и дают задания в тибетских монастырях. Самым упертым аскетам велят хорошо питаться, жить в избытке, и ни в чем себе не отказывать.
fyyf пишет:
надо время от времени напоминать, что он - "тварь дрожащая",
надо говорить, что он - есть То.
Если верить мировому классику, то от такого противоречия в голове, можно стать преступником из-за шкатулки с монетками.
fyyf пишет:
человеку самовлюбленному и самоуверенному надо время от времени напоминать, что он - "тварь дрожащая",
а тому, кто во всем сомневается, наоборот, надо говорить, что он - есть То.
Собственно, так и дают задания в тибетских монастырях. Самым упертым аскетам велят хорошо питаться, жить в избытке, и ни в чем себе не отказывать.
А в православных монастырях это называется "держать за ноги"
"Одной девушке с плохим здоровьем старец о. Алексий Зосимовский сказал так: «Вижу, А. В., что Вы очень благочестивы; но как бы Вы живой не попали на небо. Вас надо держать за ноги. Вам необходимо руководство, советую обратиться к А. Л. Вам нужно спать 10 часов, приходить лишь к концу Божественной литургии и усилить питание».
alexeisedykh пишет:fyyf пишет:
надо время от времени напоминать, что он - "тварь дрожащая"
Если верить мировому классику, то от такого противоречия в голове, можно стать преступником из-за шкатулки с монетками.
Так, все же хорошо закончилось: приобщением к Единому на людной площади - с покаянием. Каждый к Богу идет наикратчайшим - для себя - путем.
Kigor пишет:
"держать за ноги"
7 если бы вы знали, что значит: милости хочу, а не жертвы, то не осудили бы невиновных, (Матфея 12:7).
Это очень тонкий момент. Некоторые готовы разбиться, лишь бы спастись, бичуют себя, истязают, голодают, в рубище ходят. А этого ничего не надо. Надо всего навсего научиться любить. Обучиться милости.
А еще мне понравилось у Матфея - слова "дерзай!":
2 И вот, принесли к Нему расслабленного, положенного на постели. И, видя Иисус веру их, сказал расслабленному: дерзай, чадо! прощаются тебе грехи твои. (Матфея 9:2).
22 Иисус же, обратившись и увидев ее, сказал: дерзай, дщерь! вера твоя спасла тебя. Женщина с того часа стала здорова. (Матфея 9:22).
Взращивать силу духа, а не умерщвлять плоть.
Это позволит избежать разногласий и недоразумений.
По-моему, это очевидно.
Теперь это стало невозможным. Лента разорвана.
Мой пост последний - верните, пожалуйста.
Сейчас верну сообщение
Анна, я должен буду сейчас уйти. Если будут еще замечания по вашей теме, пишите, но я смогу что-то сделать только завтра утром.
fyyf пишет:
Алексей, а со мной посоветоваться Вам не пришло в голову?
Верните мои посты - и срочно!!!
Ну прямо Королева - раздает свои милости и указы.
Алексей, может вы и привыкли уже, но со стороны такое обращение выглядит не очень.
Может fyyf стоит сменить свой статус и перейти в модераторы, с тем чтобы самой заняться этой неблагодарной работой. То-то я смотрю у вас модераторы не держатся. Анна, не из-за вас ли?
Давайте, посмотрим, что произошло?
Вы не ответили на простой вопрос о Творце (вполне нормальный на форуме с духовной направленностью), устроив разборки, вместо ответа по существу. А можно было простым и достойным ответом сразу нейтрализовать возможный конфликт. Мы видим, куда все зашло.
Я хотела - в рамках темы - попытаться достучаться до людей, называющих себя "теософами", а значит потенциальными братьями и сестрами, и вывести разговор на конструктивный уровень. (А может быть, как раз с сестрами-то и идут самые бурные стычки, свои же люди, потерпят?)
И вдруг - бац - модератор скидывает все во Флудилку, причем без разбору и ругань, и серьезные сообщения по теме.
По-хорошему, это делается так: у автора темы спрашивают согласия на перенос и список постов, не вписывающихся в тему. После получения ответа, аккуратно делается перенос. Было это? Нет. Мало того, что тему превратили в коммунальную кухню с летящими клоками волос в разные стороны, еще и выкинули половину нужных текстов.
Смотрим дальше.
Я прошу вернуть нужные для работы тексты. Он возвращает только одну шуточную реплику в сторону любителя разборок (с радостью подключившегося к женским склокам). На повторную просьбу - молчание.
Пообещал вернуться завтра
alexeisedykh пишет:
я смогу что-то сделать только завтра утром.
но так и не вернул нужный текст... "не баре"
И вы, Татьяна Данина, называете это королевским приказом? По-хорошему, модератор, если поторопился и сделал что-то не так, должен откликаться на любую просьбу - участника ли, посетителя ли... Здесь - полное пренебрежение - и к автору темы, и к участнику, не говоря уже о члене Совета Портала.
Не совсем так. Начала Djay с обвинений Татьяны во всеядности, другое дело что Татьяна ответила неудачно и дальше понеслось. Если наказывать, то обеих.
Ziatz пишет:
Начала Djay с обвинений Татьяны во всеядности
На самом деле обвинений не было. Был вопрос:
============================
Данина Татьяна пишет:
Единственный выход в данной ситуации - не отвергать ничего, и стараться все понять, принять и объяснить. Только это даст свободу. Когда человеку приемлемо все, он ничему конкретно не принадлежит, он все вмещает. Это и есть свобода.
Djay пишет: Это есть свобода от осознания - что ж ты такое навмещал-то?
Djay пишет:
Творец - это кто?
Данина Татьяна: Может хватит задавать подобного рода вопросы?
Читайте мат часть - там об этом - о Творце - очень много написано.
А вообще среди ваших высказываний очень большой процент эдаких глумливо-цинично-пошловатых намеков-высказываний, которые мне и читать то особо не хочется. И вы их усердно пытаетесь выдать под соусом юмора. Советую прекратить это бесполезное занятие и заняться чем-либо другим полезным для здоровья - вашего и остальных.
====================
И пределы допустимой самообороны были явно превышены.
Причем теперь самооборона перешла в нападение - уже нам меня.
Может, подсознательно Татьяна сама себя Королевой ощущает?
А все это банальный (по психологам) перенос? - с больной головы на здоровую.
Жаль о Творце так и не поговорили - подробно и обстоятельно.
fyyf пишет:
Я прошу вернуть нужные для работы тексты. Он возвращает только одну шуточную реплику в сторону любителя разборок (с радостью подключившегося к женским склокам). На повторную просьбу - молчание.
Пообещал вернуться завтраalexeisedykh пишет:
я смогу что-то сделать только завтра утром.
но так и не вернул нужный текст... "не баре"
Давайте не передергивать, Анна. Вы написали. Я сделал. Потом ушел, вас об этом предупредил, а утром в теме модерация, где вы сформулировали свою просьбу, ничего нового не увидел. Только сейчас увидел, что вы мне ошибочно указали на другой пост, который я и перенес. Я свою работу сделал, как вы просили. Если уж на то пошло, то будьте внимательны к тому, что для вас важно, если это действительно для вас важно.
Перенес.
Вот только на свои места, подозреваю, они уже не попадут.
Флудилка:
Юрий #133498 05.02.2011 19:38
Юрий #133499 05.02.2011 19:50
alexeisedykh #133543 06.02.2011 06:38
fyyf #133583 06.02.2011 13:21
Ziatz #133612 06.02.2011 14:44
CCLXXX #133620 06.02.2011 15:02
Djay #133621 06.02.2011 15:08
=========================================
А насчет, кто виноват и кто первый начал, мое мнение подтверждает и
dusik_ie #133512 05.02.2011 21:55
если посмотреть беспристрастно со стороны, никакого хамства со стороны Djay не наблюдается - острые выпады - да, но ведь нужно же иногда "прощупывать" наше самообладание? Проверять, не скопилось ли в избытке самомнения?
Эти демоны самости приходят тихо, не заметно и всегда сзади.
alexeisedykh пишет:
Перенес.
Спасибо.
Еще, пожалуйста, из Флудилки обратно во "Внутренняя революция":
Юрий #133498 05.02.2011 19:38
Юрий #133499 05.02.2011 19:50
alexeisedykh #133543 06.02.2011 06:38
Ziatz #133612 06.02.2011 14:44
CCLXXX #133620 06.02.2011 15:02
Djay #133621 06.02.2011 15:08
Это, действительно, важно для меня.
fyyf пишет:
И вы, Татьяна Данина, называете это королевским приказом? По-хорошему, модератор, если поторопился и сделал что-то не так, должен откликаться на любую просьбу - участника ли, посетителя ли... Здесь - полное пренебрежение - и к автору темы, и к участнику, не говоря уже о члене Совета Портала.
Да, я признаю, у меня тоже бывают заскоки самомнения. В этом мы с вами схожи. Я буду стараться с ними бороться.
Алексея мне просто стало жаль. Работа модератора мне представляется не из легких и теневой, а Алексей, наверное, сам бы хотел поговорить, а не выслушивать указания, куда и что перенести.
Если обидела вас, извините.
Но все же:
fyyf пишет:
не говоря уже о члене Совета Портала.
Анна. это всего лишь сайт, хотя и очень хороший.
Ziatz пишет:
Если наказывать, то обеих.
Можете наказать, Константин, спорить не буду, ресурс ваш. Вашу работу я уважаю (и работу Анны тоже), как любую другую. Но хамить себе не позволю - это я о хамстве со стороны Djay, которого я наслушалась с самого начала. Поэтому буду ее теперь просто игнорировать.
alexeisedykh пишет:
его тоже перенес.
Спасибо, все в порядке.
Данина Татьяна пишет:
Можете наказать
речь не о наказании, а о понимании
игнорирование тоже - не выход
Djay мыслит очень рационально и, что называется, "близко к тексту". Вы, Татьяна, больше доверяете интуиции и "собственным источникам информации". Отсюда и непонимание. Это же так легко объяснить. Можно сглаживать острые углы, если допустить, что люди информацию получают по разным каналам и выдают тоже. Хотя (имхо) обе из одного "клуба" сайентистов - логиков-интуитов. Но рационалы с иррационалами всегда будут в контрах - из-за изначально разного взгляда на мир.
Согласно обсуждению между Администраторами, Модератор может делать информационные сообщения, когда градус в беседах подымается. Другими словами Модератор не оскорбляется за других, когда делает такие сообщения. Странно, что мне приходиться вам это писать, по моему это также очевидно, как то, что вы постоянно переходите на мою личность, искажаете мои посты (я писал рОботник (еще подчеркнул "О", но вы все равно увидели в этом орф.ошибку, как и в некоторых других случаях, искажая мой, замечу, смысл, вставляя туда свой, какой-то).
Значения перехода на личности, хамства вы можете найти в семантических словарях. Если я не правильно толкую смысл, написанного в них, дайте мне знать. С удовольствием скорректирую свою позицию.
alexeisedykh пишет:
(еще подчеркнул "О"
Неправда. "О" не было выделено. И я уже предлагала проверять на орфографию через редактор Word - он выделяет красным ошибки и их можно легко поправить.
Алексей, субъективность ваша зашкаливает. Хватит уже нравоучений тем, кто вам лично не нравится.
Евгений вывешивает сомнительные фото - вы как модератор на это не реагируете. Хотя - как раз это - ваши прямые обязанности.
А Татьяна Д. показала, что ей не нравятся шовинистические высказывания Евгения - вы почему-то именно ей делаете замечание.
Это уже переходит все границы субъективизма.
Если вам самому это не видно, считаю своим долгом указывать на эти просчеты.
Есть простой критерий для решения спорных вопросов: опирайтесь на задачи теософии.
Евгений считает, что мужчины и женщины неравны, теософия считает, что братство строится без разделения на пол.
Значит, выбираете второе.
Это не трудно.
По существу, формулирйте, что нужно сделать. И чем могу помогу. А свои оценки и советы в мой адрес прекратить.
В основном, конечно, модератор занимается переносами...
fyyf пишет:Было выделено...
Неправда. "О" не было выделено.
alexeisedykh пишет:
вы не на базаре абреками помыкаете. Имейте элементарное уважение
Буду иметь уважение:
1) когда вы, из уважения к читающим, перестанете уродовать русский язык.
2) когда из уважения к пишущим перестанете одергивать их за их убеждения, они имеют на это ПОЛНОЕ право.
3) когда вы изучите теософию настолько, чтобы не выдумывать собственных Принципов, а главное перестанете навязывать эту самодеятельную "теософию" как истину в последней инстанции.
Если вы Хасана и Евгения слегка журите за нарушение основных теософских законов, а меня и Татьяну Данину разносите в пух и прах (не имея на это никакого права) за соблюдение этих законов, то это наводит на некоторые мысли.
Попытайтесь честно посмотреть на это со стороны.
hele пишет:
В основном, конечно, модератор занимается переносами...
fyyf пишет:
Неправда. "О" не было выделено.
Было выделено...
Почему тогда до сих пор не убрана реклама возбуждающих средств? Я об этом попросила еще утром.
Дайте ссылку.
fyyf пишет:
2) когда из уважения к пишущим перестанете одергивать их за их убеждения, они имеют на это ПОЛНОЕ право.
3) когда вы изучите теософию настолько, чтобы не выдумывать собственных Принципов, а главное перестанете навязывать эту самодеятельную "теософию" как истину в последней инстанции.
Если вы Хасана и Евгения слегка журите за нарушение основных теософских законов, а меня и Татьяну Данину разносите в пух и прах (не имея на это никакого права) за соблюдение этих законов, то это наводит на некоторые мысли.
Не понимаю, Алексей - как участник Портала, а не как Модератор - не может выразить свое отношение к какой-либо мысли кого-либо?
У нас все участники делают это... почему же ему нельзя.
Его модераторские замечания будут идти после слова "Модераторское" и другим цветом шрифта, как я предложила.
fyyf пишет:
Дайте ссылку.
ссылка
Он выразил свое возмущение словами Т.Даниной именно как Модератор.
Хотя она вела дискуссию в гораздо менее грубой форме, чем Евгений.
Алексей, можно вас попросить - менять цвет шрифта на красный только после слова "Модераторское" и когда затем вы выражаете свою просьбу как модератор. Спасибо.
Можно же как-то урегулировать вопросы спокойно...
fyyf пишет:Не расцениваю это как просто рекламу. У нас форум для взрослых, и там всё вполне прилично. Впрочем, если другие админы имею другое мнение - можем проголосовать...
Почему тогда до сих пор не убрана реклама возбуждающих средств?
hele пишет:
ссылка
Здесь он уже отвечает на мою иронию, касающуюся его самоотвода и признания себя
"техническим роботником".
Подчеркивание сделано позднее. С доступом к редактированию это не трудно.
hele пишет:
У нас форум для взрослых, и
Это не так.
На форуме зарегистрированы дети.
Твоя дочь - тоже.
И моя.
Причем дети активно участвуют в чтении и написании текстов.
Ну ладно, с этим "о" - частный вопрос.
Упреки человека в возможных орфографических ошибках - не очень дружественный шаг, мы же пока только стремимся к совершенству... согласитесь.
К тому же в Интернете многие нарочно совершают ошибки, с иронией "ко всей этой грамотности". Мы не знаем, какая здесь была подоплека.
fyyf пишет:
На форуме зарегистрированы дети.
Твоя дочь - тоже.
И моя.
И всё же в основном это форум для взрослых. Предлагаю родителям следить за тем, что читают и просматривают их дети.
Но ничего "слишком" мы стараемся здесь не допускать.
hele пишет:
К тому же в Интернете многие нарочно совершают ошибки,
"Падонковский" язык легко можно отличить от элементарной безграмотности или неряшливости.
Он просто другой.
fyyf пишет:
который регулярно дискредитирует теософическое учение, утверждая неравенство мужчин и женщин,
У нас в Правилах нет пункта "дискредитация теософического учения". И хорошо, наверное...
"утверждая неравенство мужчин и женщин" - вменить ему это в нарушение было бы преследованием за убеждения. Насколько я поняла, он в этом убежден, может быть, в том числе и из теос. источников. Но, как я понимаю, цитат приведено не было... ну, нет, так нет. Убеждения могут складываться и иным образом.
Можно только стараться разубеждать человека - но... мирным путем.
Если же говорить о первой цели ТО, то там написано не "равенство", а "братство", а это разные вещи.
fyyf пишет:alexeisedykh пишет:
(еще подчеркнул "О"
Неправда. "О" не было выделено. И я уже предлагала проверять на орфографию через редактор Word - он выделяет красным ошибки и их можно легко поправить.
Алексей, субъективность ваша зашкаливает. Хватит уже нравоучений тем, кто вам лично не нравится...
Вовсе НЕ обязательно использовать "редактор Word", чтобы "проверять на орфографию", так как современные Web-браузеры (например, Mozilla Firefox и Opera) тоже умеют "выделять красным ошибки".
Про букву "О". Обратите внимание, что в посте нет сообщения - "Сообщение было отредактировано" . Это значит, что если оно и было отредактированно то, в пределах ближайшего времени и задолго до того, как вы меня обвинили в том, что я коверкаю русский язык. То есть О с самого начала подчеркнул и спецально заострил на этом внимание. Это еще раз подчеркивает вашу предвзятость. Русский я не коверкаю Анна. Я его плохо знаю, о чем неоднократно сообщал.
Анна, я женат, у меня трое детей и счастлив. По этому.
SONY пишет:
Вовсе НЕ обязательно использовать "редактор Word"
Спасибо Сони. Мой бравзер почему-то все слова подчеркивает красным.
Я уже не говорю о том, что переделать можно рожу, но а душу - никогда, как пел И. Тальков. Я язык знаю плохо и ворд, и опера мне не подходят. А врать и камуфлировать - это для очень продвинутых политиков. Так, что я безграмотный. Без....грам....о....тный.
-----------------FYYF--------------------------
"Истоком этого вижу внутреннюю неудовлетворенность мужчин своим существованием, невозможность реализовать себя в полной мере и неумение снять это напряжение цивилизованными, общественно допустимыми способами."
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=134519#134519
Вы надеетесь, что через 50 лет мужчины лишатся Y хромосомы? Не завидую я вашим внукам. Они, значит будут уже бесполыми, или обоеполыми... как вам подсказывает сильная четырехмерная интуиция времени?
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=134321#134321
Это верно только для мужчин. Так что говорите о себе, уважаемый.
У женщин обе половые хромосомы женские - одна от мамы, а другая от папиной мамы. (он еще на науку наезжает!)
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=134150#134150
В таком случае - в человеке есть женский аспект, особенно, если он - женщина! Без сомнения.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=134408#134408
---------------FYYF END--------------------------
Откуда у вас такая осведомленность о мужчинах? Впрочем мне важнее сказать, что вы первая и активная шовенистка и без экспертизы это понятно многим. Я обожаю женщин, свою дочь и жену, а вы сообщили, что Сережка Есенин должен её лупить (еще одна напасть на мужчин, которые почему-то обязаны лупить женщин - это еще называется в психологии логическая ошибка, в данном случае - мучжины априори лупят женщин).
Прекратите шовенизм и он закончится на портале. Его след тянется только из ваших постов. Прекратите врать женщинам, что они слабый пол. Вы не видели настоящих мудрых и уверенных женщин, если так говорите. А я видел и могу твердо говорить, что слабых людей нет - нет слабых женщин и нет слабых мужчин.
цитата:
...
Мой бравзер почему-то все слова подчеркивает красным...
Хммм... по меньшей мере это странно.
В таком случае, можно (не обращая внимания на Internet Explorer) поставить на свой ПК ещё два браузера (Opera и Mozilla Firefox) и пользоваться наиболее удобным (одним из трёх).
Эти темы: Почему? или вопрос - ответ...
Практика - работа над собой.
Мне, серьезно, жаль, что вы не можете в них участвовать - после реформы форума... я бы скорее повысила вам статус
Я не против перемещения тем в раздел, доступный посетителям. Просто - в свете последних событий (участие некоторых новых Посетителей) - будет жаль, если темы "испортятся".
Администраторы, Костя, Сергей, выскажитесь, пожалуйста, об этой просьбе.
alexeisedykh пишет:
Прекратите шовенизм и он закончится на портале. Его след тянется только из ваших постов. Прекратите врать женщинам, что они слабый пол. Вы не видели настоящих мудрых и уверенных женщин, если так говорите. А я видел и могу твердо говорить, что слабых людей нет - нет слабых женщин и нет слабых мужчин.
Посоветуйте своему другу (Евгению) не оскорблять женщин своими низкими намеками, и тогда женщины не будут отбрыкиваться в ответ.
Интересно, какая будет ответная реакция ?
SONY пишет:
Давайте посоветуем нашему другу (Евгению) оскорблять женщин своими ВЫСОКИМИ намёками — для разнообразия...
Интересно, это как? Сказать человеку, что его аурическое Яйцо позеленело и протухло? Или указать на то, что его антахкарана вся износилась и ее давно пора заменить на новую?
Данина Татьяна пишет:SONY пишет:
Давайте посоветуем нашему другу (Евгению) оскорблять женщин своими ВЫСОКИМИ намёками — для разнообразия...
Интересно, это как? Сказать человеку, что его аурическое Яйцо позеленело и протухло? Или указать на то, что его антахкарана вся износилась и ее давно пора заменить на новую?
SONY пишет:
Вот пускай Оно (Высшее Я) и "напрягается" — в поисках ответа.
Боюсь, что ему в этом никакие стимуляторы не помогут.
(Импотенция - она и в Высшем импотенция).
Как внизу, так и наверху.
Данина Татьяна пишет:
Посоветуйте своему другу (Евгению) не оскорблять женщин своими низкими намеками, и тогда женщины не будут отбрыкиваться в ответ.
Да, да. Его откровенная наглость и хамство уже не имеют границ. Это всё от безнаказанности. А что если мне так попробывать общаться? А? Напомню, madman и за меньшее предупреждения получал... Такая вопиющая несправедливость... однако.
Я даже не хочу уже приводить цитаты его словесного поноса и ничего доказывать, всё равно мои права (и других участников) защиты здесь не получат. Я просто предупреждаю администрацию, что намерен отвечать ему не менее жёстко, а возможно и более (и пусть попробуют доказать превышение мер необходимой обороны
). Цивилизованные меры оказались неэффективными... у него слишком много протеже.alexeisedykh пишет:
На счет вашей жалобы и клина между мужчинами и женщиной, вам не кажется странным писать данные посты для человека, который одинково уважает оба пола?
-----------------FYYF--------------------------
"Истоком этого вижу внутреннюю неудовлетворенность мужчин своим существованием, невозможность реализовать себя в полной мере и неумение снять это напряжение цивилизованными, общественно допустимыми способами."
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=134519#134519
Вы надеетесь, что через 50 лет мужчины лишатся Y хромосомы? Не завидую я вашим внукам. Они, значит будут уже бесполыми, или обоеполыми... как вам подсказывает сильная четырехмерная интуиция времени?
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=134321#134321
Это верно только для мужчин. Так что говорите о себе, уважаемый.
У женщин обе половые хромосомы женские - одна от мамы, а другая от папиной мамы. (он еще на науку наезжает!)
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=134150#134150
В таком случае - в человеке есть женский аспект, особенно, если он - женщина! Без сомнения.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=134408#134408
---------------FYYF END--------------------------
Откуда у вас такая осведомленность о мужчинах? Впрочем мне важнее сказать, что вы первая и активная шовенистка и без экспертизы это понятно многим. Я обожаю женщин, свою дочь и жену, а вы сообщили, что Сережка Есенин должен её лупить (еще одна напасть на мужчин, которые почему-то обязаны лупить женщин - это еще называется в психологии логическая ошибка, в данном случае - мучжины априори лупят женщин).
Прекратите шовенизм и он закончится на портале. Его след тянется только из ваших постов. Прекратите врать женщинам, что они слабый пол. Вы не видели настоящих мудрых и уверенных женщин, если так говорите. А я видел и могу твердо говорить, что слабых людей нет - нет слабых женщин и нет слабых мужчин.
Во-первых, жалоба была не на вас, а на безобразное отношение Евгения к женщинам - как к низшим существам, что противоречит теософским законам и правилам.
Во-вторых, моя осведомленность о мужчинах базируется на очень многих факторах:
1) учебник биологии (не помню за какой класс), где черным по белому написано, что у мужчин есть Y-хромосома. Вы, вероятно, тогда уже больше на девочек смотрели, чем в учебники. И через 50 лет эта "генетика" никак измениться не может. Это вы загнули и очень!
2) понимание различия пропорций Инь и Ян в различных типах, о чем и была моя статья (см. ссылку на мой сайт). Из него вытекает, что сочетания эти могут быть: ян-ян, ян-инь, инь-инь. Причем достаются разным людям независимо от их пола. В этом как раз и есть загвоздка, приведшая к появлению темы "Я ... - мужик". Отсюда и собирательный образ типа "Есенин". Если лично вы не бьете свою жену, то и Слава Богу. Но: одно исключение только подтверждает правило. К тому же, ваше неоднозначное отношение на сайте к женщинам прекрасно подтверждает, что физическое насилие вполне может заменяться моральным. С которым, как мы видим справиться, гораздо труднее.
3) статистика по тяжким телесным повреждениям и убийствам на бытовой почве,
4) богатые жизненные наблюдения, которые не лишили меня очень хорошего отношения к хорошим (настоящим) мужчинам. (Они при этом отвечают мне полной взаимностью). И умение вести себя с теми, кто на это звание не тянет.
Предлагаю вам забыть слово шовинизм. Оно ко мне никак не подходит.
Иначе следующая жалоба будет на вас.
Что касается русского языка. Есть хорошая пословица:
"Лучше меньше, да лучше!".
Последуйте ей при написании текстов. И выразите свое уважение к читающим. Чтобы писать коротко надо очень хорошо излагать свои мысли. Это поможет вам в самосовершенствовании. И нам будет намного приятнее читать грамотные и уважительные тексты.
Dharmaatmaa пишет:
Я просто предупреждаю администрацию, что намерен отвечать ему не менее жёстко
Кнопка "Написать жалобу" под рукой.
Не опускайтесь до его уровня.
А просто жмите каждый раз на кнопку, когда сочтете это необходимым.
Предлагаю всем, кого не устраивает хамство, ставшее нормой, поступать так же.
fyyf пишет:
Кнопка "Написать жалобу" под рукой.
Не опускайтесь до его уровня.
А просто жмите каждый раз на кнопку, когда сочтете это необходимым.
Предлагаю всем, кого не устраивает хамство, ставшее нормой, поступать так же.
Это ты его, самого Dharmaatmaа пытаешься опустить до своего дебильного уровня.
Пусть он пишет открыто всё, что считает нужным. Не надо, рекомендовать ему становиться юридическим кляузником, которые благодаря мертвым буквам закона всегда оказываются в выигрыше. Dharmaatmaa и сам таким станет со временем, если уже не стал. А пока пусть он тренируется в открытую, пусть думает мозгом и развивает свой нижний орган. Манас, в смысле, понимай меня всегда правильно, пожалуйста.
Evgeny пишет:
до своего дебильного уровня.
Жалоба номер два - готова.
Может, все-таки стоит изменить стиль? Неужели нижний манас никак не отпускает?
Мертво на самом деле все, что ниже пояса, - особенно, если весь манас сконцентрировался там, и тем более, если оно напрочь оторвано от всего высшего.
Давай-ка, женя-женечка-женюша, возвышайся уже. У тех, кто злоупотребляет, всегда ломается раньше времени.
На карму не обижаются.
Надо работать над собой. Коли хочешь в обществе быть, не освобождай себя раньше времени от него.
fyyf пишет:
На карму не обижаются.
Надо работать над собой. Коли хочешь в обществе быть, не освобождай себя раньше времени от него.
Совершенно верно, я тоже хотел тебе это порекомендовать, а также и не строчить жалобы с порядковыми номерами.
Evgeny пишет:
Совершенно верно,
Думаю что Evgeny, тот самый камень преткновения, о который по сути не должна разбиться воля истинного Теософиста, коих мало. Наверное наш Evgeny нужен нам, и если сейчас он просто подстрекатель, то уверена когда нибудь он станет вдохновителем.
Evgeny, не стоит обижать людей почём зря, и оставьте пожалуйста Манас в покое, и нижний тоже если сможете.
Olga Laguza пишет:
Evgeny, не стоит обижать людей почём зря, и оставьте пожалуйста Манас в покое, и нижний тоже если сможете.
Манас никогда не остается в покое, даже после смерти человека. Это не тело, а ментальная форма, которая подобна пламени, постоянно изменяющегося.
Кстати, у живого, среднего и нормального человека, Манас один и единственный. Разделение идёт только после смерти.
На сегодняшний день пока ещё ни один человек не заявил открыто, что он обиделся на меня.
Если ты будешь себя хорошо вести, то тебя тоже никто здесь обижать не будет.
Evgeny пишет:
Манас никогда не остается в покое, даже после смерти человека.
Прикольно.
Olga Laguza пишет:Evgeny пишет:
Манас никогда не остается в покое, даже после смерти человека.
Прикольно.
Здесь "прикольно" то, что наш Друг под термином "манас никогда не остаётся в покое, даже после смерти человека" подразумевает (вероятно) так называемый "нижний манас" (который имеется не у "всех") ?
SONY пишет:
"нижний манас"
Он может остаться после смерти?
SONY пишет:
"терминологии" нашего Друга
Ну Вы же понимаете, что не идёт речь сейчас, о сокровенной терминологии, а речь идёт о нашем друге, и не хотелось бы добавлять масло в огонь, он ведь не плохой, так дуркует, хотя согласна с Вашим замечанием, тема не для шуток.
цитата:
...
пусть думает мозгом и развивает свой нижний орган. Манас, в смысле, понимай меня всегда правильно, пожалуйста.
Дело в том, что (вероятно ?) речь идёт о самой "нижней" чакре, к "проявлениям" которой наш Друг "неравнодушен"...
fyyf пишет:
Иначе следующая жалоба будет на вас.
----------------
Что касается русского языка. Есть хорошая пословица:
"Лучше меньше, да лучше!".
Последуйте ей при написании текстов. И выразите свое уважение к читающим. Чтобы писать коротко надо очень хорошо излагать свои мысли. Это поможет вам в самосовершенствовании. И нам будет намного приятнее читать грамотные и уважительные тексты.
Анна, я даже предлагаю Вам сделать её, как можно скорее (в смысле жалобу на меня). А на счет русского, я стараюсь писать правильно, но не всегда это возможно. В категориях лучше-хуже я вообще почти отучил думать свой низший манас - это абстракция из майи. В любом случае, я прошу меня простить, если оставленные от меня слова с ошибками будут вызывать у вас негодование.
наиль пишет:
Мне бы хотелось продолжить старые свои темы. Можно перенести их в разделы доступные мне для написания?
Эти темы: Почему? или вопрос - ответ...
Практика - работа над собой.
Наиль, если задача в силе, подскажите, что конкретно и куда перенести.
Рекомендую заниматься переносом сообщений только тогда, когда тебя об этом попросят. Но если у тебя есть собственная инициатива переноса, то рекомендую делать это не ранее, чем через сутки, а не через несколько минут после написания таких сообщений. С одним Омским козлом у меня уже было недопонимание по этому вопросу. Правда, он мебелью занимался, а не электроникой, но он тоже не спал по ночам (мск. времени).
Хочется пожелать тебе успехов в твоем новом творчестве, в модераторском.
P. S.
Насчет тематики, куда переносить, то это совершенно не имеет для меня значения.
Омский товарищ всегда переносил мои сообщения в мусорную корзину.
На счет паузы в модерации, ты прав. Иногда нужно подождать. Но иногда нужно перенести сразу же, чтобы перенести сразу же будущие посты, которые появятся, в таком случае не здесь, а там, куда ты сразу же перенесешь затравочку. Виртуальная магия, Женя
alexeisedykh пишет:
Я, правда, не знаю, куда разместить информацию о Виагре и её связи с муладхара чакрой. Я говорю об этом без иронии, опыт мне подсказывает, что ирония может прочитаться некоторыми людьми. Вопрос на самом деле совершенно серьезный. Хотя тут и пытаются не замечать его оккультную сторону.
Успокойся, Алексей, всё правильно.
Пусть «информация о Виагре и её связи с муладхара чакрой» остается там, куда ты её перенёс. Просто, на будущее учти мои личные рекомендации. По крайней мере, хотя бы только для моих сообщений.
Насчет того, что «тут пытаются не замечать оккультную сторону», то ты совершенно прав. Далеко не все ещё люди научились замечать «оккультную сторону». Поэтому, мне, например, надо будет дозированно освещать эту сторону.
Наиль, поскольку никто не возразил, а я не против, то перенесла одну из предложенных тем в раздел Mixed для "эксперимента".
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=893&d=0
наиль пишет:
Наиль, поскольку никто не возразил, а я не против, то перенесла одну из предложенных тем в раздел Mixed для "эксперимента".
Спасибо еще раз, только побеспокоила. Обе темы можно в мусорку...
Впредь прошу придерживаться того же правила. Для жалоб есть специальные темы.
Спасибо.
прошу модератора - повторно - перенести флуд из темы Кришнамурти и "последователи" в любую другую тему.
Спасибо.
fyyf пишет:
Поскольку удалять тексты участников - даже с матом (как выяснилось) я не имею права,
Ну, а вы не участник чтоли? А если удалять ваши посты без причин и не разобравшись? Причем те, которыми вы не провоцируете, а по сути отвечаете на провокацию в вашу сторону. Вы вчера снесли мой ответ вам на вашу же провокацию. Я не удержался, согласен, нужно быть мудрее, но всё же... Сегодня другого участника. Снова меня пугаете вечерним сносом моих сообщений. А если я не могу терпеть вашу соционическую хрень в мой адрес? Если это вообще уже переходит границы и даже наносит вред репутации? И за это по суду можно и откат получить (в цивил. стране, а в нашей конечно можно нести про людей всякую ерунду, начитавшись). Я конечно понимаю, что только больной может называть другого больным. То вы педафилами клеймите, то безграмотными, то выступаете от лица теософии, то еще чего-то. Вы себя-то почитайте. Не касайтесь и не провоцируйте, есть правила, что сложно их блюсти чтоли?
Пост Evgeny #136413 27.02.2011 06:51 из темы "Кришнамурти и "последователи"
просится быть перенесенным сюда:
Перлы и юмор (для нижнего манаса)
Ziatz пишет:
Это скорее в "высказывания и споры личного характера".
Эта тема закрыта, в нее нельзя писать, если человеку хочется перейти на личности.
Нужна тема, где это будет можно - хоть и вопреки Правилам Портала.
Я открыла такую тему.
Назовите ее как-нибудь нейтрально.
В сообщении Evgeny Evgeny #136413 27.02.2011 06:51 (тема "Кришнамурти и "последователи") опять флудит, переходит наличности и клевещет.
Согласна с переносом означенного поста в тему "Высказывания и споры...". Она всегда была закрыта (перенос можно делать и в закрытую тему). В принципе, можно ее открыть, но думаю,что вряд ли это нужно делать.
Извините, что пишу под дополнительным ником (тех. необходимость сегодня).
hele.
Elwing_hele пишет:
в тему "Высказывания и споры...". Она всегда была закрыта (перенос можно делать и в закрытую тему). В принципе, можно ее открыть, но думаю,что вряд ли это нужно делать.
Evgeny будет по-прежнему захламлять нормальные тему и мешать работать.
Надо принять меры!
Клевета - в разжигании национальной розни в посте Evgeny #136413 27.02.2011 06:51 требует оценки администрации.
Там и оставить или это ошибка?
alexeisedykh пишет:
..."старое издание Бхагавад-Гиты перевода Каменской"...
Там и оставить или это ошибка?
А как Вам кажется?
Уж лучше бы в тему "Перлы и юмор...".
Туда придется, думаю, еще много переносить. После каждого визита мстительного участника Evgeny.
alexeisedykh пишет:
Там и оставить или это ошибка?
Я ошибся в номере темы при переносе. Потом Вы уже перенесли, пока разбирался.
fyyf пишет:
После каждого визита мстительного участника Evgeny.
Вы можете дышать, без того что бы не затронуть Евгения? Прекратите этот пиар, он походит уже, на паранойю.
fyyf пишет:
А как Вам кажется?
Уж лучше бы в тему "Перлы и юмор...".
Туда придется, думаю, еще много переносить. После каждого визита мстительного участника Evgeny.
fyyf, расскажу вам случай из моей жизни, коды еще в школе училась. Конфликт начался вне стен школы, в бальном классе из-за банальной зависти, а продолжился он уже в школе. Где и получил развязку. Одноклассница которая дружила с полклассом назвала меня подругой и стала давить на то что она меня ей считает и так делать нехорошо, типа соглашаться на предложение тока потому что ей энто нужно. На что ей было отвечено что ты мне не друг. Конфликт вне стен тока подлил масла в огонь, гнали и били всем этим полклассом когда закончились уроки. Мне оставалось защищаться, это все происходило на глазах у старшекласников, они так же продолжали общаться типа ничего не происходит. Честно говоря в тот момент думала что убъют, но я так же знала что не обязана ни перед кем оправдываться. Я их ненавидела и пришел момент когда ненависть вылилась в чистейший отборный мат, аж сама удивилась
В воздухе повисла тишина, молчали все...И в этой тишине еще раз напомнила что она мне не друг. В тот момент зашла ее мама, она все это слышала и начала меня стыдить. Я лишь ответила: жалуйтесь моим родителям и ушла, знала что при ней не тронут. Хотя прекрасно понимала что если дело дойдет до родителей по стенке дома размажут...Этот конфликт уже не так сильно а в виде маленьких пинков продолжался еще неделю, при чем теперь нападками стал мой цвет волос Самое забавное что она называла мну рыжей хотя рыжей была именно она, я как упрямый баран твердила что мои волосы каштановые....Ну знаешь как в школе бывает, типа рыжая бестыжая Так вот, в один прекрасный день наш второгодник которого боялись все, и были на то причины, вмешался, подошел и сказал: у нее волосы каштановые. Больше никто никогда с этим не спорил и мну не трогал К чему это я все...а к тому что в жизни бывают ситуации когда приходится драться. Но каждый раз прежде чем занести руку думаешь нет ли кого по близости, ибо драться нужно один на один. А когда заносишь руку при всех то всегда есть риск что начнется травля, у каждого человека в окружении есть те кто хочет его пнуть но один не решается. И вот тогда в такие момент они нападают, всей кучей...К человеку можно по разному относится, но никто не обязан перед тобой оправдываться...или ты считаешь иначе?
alexeisedykh #137301 03.03.2011 17:31
Никитична #137308 03.03.2011 17:58
Ziatz #137316 03.03.2011 18:33
fyyf #137318 03.03.2011 18:47
спасибо
fyyf пишет:
Прошу модераторов перенести следующие посты из "О соционике" в "Кришнамурти и последователи":
alexeisedykh #137301 03.03.2011 17:31
Никитична #137308 03.03.2011 17:58
Ziatz #137316 03.03.2011 18:33
fyyf #137318 03.03.2011 18:47
спасибо
ПОВТОРНО
hele пишет:
Да уж еще вчера, после первой просьбы, перенесено.
Спасибо, что сделали Елена! У меня не было взомжности. Но Анна, кстати, как участник я вообще-то против того переноса, во всяком случае по своему посту. Конечно Бог с ним, но меня интересовал взгляд или синтез соционики и Кришнамуртизма.
alexeisedykh пишет:
как участник я вообще-то против того переноса, во всяком случае по своему посту. Конечно Бог с ним, но меня интересовал взгляд или синтез соционики и Кришнамуртизма.
Это можно было бы обсудить. Вы весь день были на Портале - активно участвовали в темах.
Сначала надо разобраться в них (в соционике и в учении Кришнамурти) по отдельности.
Синтез возможен только после того, как первый этап будет успешно пройден.
fyyf пишет:
Синтез возможен только после того, как первый этап будет успешно пройден.
Не, у меня другой подоход. Пока не подводил. Я не против, что перенос состоялся. Мне на самом деле всё равно, где это будет находится. Ноу проблем.
Это личная тема модератора alexeisedykh?
Который таким образом прекращает выяснение истины?
Посты
eresity #137744 07.03.2011 04:37
alexeisedykh #137745 07.03.2011 05:07
eresity #137748 07.03.2011 06:15
alexeisedykh #137751 07.03.2011 07:00
выясняли важный вопрос, что считать переходом на личности, а что - совершенствованием формы общения.
eresity совершенно прав, говоря Сообщение № 137748:
eresity пишет:
Вспомните, мы говорили о разнице между зависимостью и привязанностью, я выразил свое сожаление о том, что кто-то (вы) поставил себе эту недостижимую цель (избавиться от всех зависимостей), вот и все, это нарушение правил форума? Вы же, в ответ, начали обвинять меня в высокомерии, заговорили о "гордыне", о том, что я вас чему-то нагло учу и что-то навязываю, не обмолвившись и словом (!) по теме "зависимость/привязанность", вы начали конфликтовать со мной лично
Господа теософы, таким образом (использованием общей темы в личных целях) дискуссии не ведутся!
Считаю закрытие темы "Флудилка" превышением должностных полномочий alexeisedykh в личных целях.
Правда, после этого в закрытую тему был сделан перенос (наверное, модератор счел, что другой подходящей темы нет). Могу перенести эти перенесенные Алексеем посты в какую-то другую тему. В какую?
Вот сейчас, например, я бы хотела обсудить одно "устойчивое выражение" и не могу этого сделать. "Флудилка" закрыта для всех, но модератор продолжает сносить туда негодные и не выгодные для него лично сообщения.
hele пишет:
Правда, после этого в закрытую тему был сделан перенос (наверное, модератор счел, что другой подходящей темы нет). Могу перенести эти перенесенные Алексеем посты в какую-то другую тему. В какую?
"Высказывания спорного характера" - подойдут.
А, я думала - "Высказывания личного характера...".
Создавайте тему, я перенесу.
hele пишет:
"Администратор (модератор) может временно объявлять ту или иную тему закрытой, если видит, что обсуждение её постоянно переходит на личности или перестаёт соответствовать тематике. Действие такого закрытия — не более трёх месяцев"
Вообще, как можно во "Флудилке" сказать нечто, не "соответствующее тематике"?
Флудить (нести чушь) соответствует тематике этой темы. Если выяснение серьёзного спорного вопроса вы считаете не соответствующим Флудилке, то перенесите эти посты для продолжения дискуссии в подходящее место. Зачем закрывать тему и не позволять участнику добиться правды от модератора?
Вышло, будто ему (eresity) просто закрыли рот...
Dharmaatmaa пишет:
Вообще, как можно во "Флудилке" сказать нечто, не "соответствующее тематике"?
Там было другое - переход на личности. В Правилах - "или".
hele пишет:
Там было другое - переход на личности. В Правилах - "или".
Хорошо. Тогда модератору замечание за переход на личности
А eresity всё равно не дали высказаться неправильно.
hele пишет:
Там было другое - переход на личности.
Да. eresity ясно показал, что переход на личности допустил alexeisedykh, после чего тема и была опять закрыта модератором alexeisedykh.
fyyf пишет:hele пишет:
Там было другое - переход на личности.
Да. eresity ясно показал, что переход на личности допустил alexeisedykh, после чего тема и была опять закрыта модератором alexeisedykh.
Я так и не перешел на личность мистера eresity, а вот он, было дело. Докажите, если это не так, а не гоните. Я перенес, т.к. тема будет же открыта, когда-то, чтобы продолжить говорить по этому ответвлению. Вряд ли я буду это делать, но всё же. К тому же, если ему интересен уровень моего образования и он хочет помочь мне быть грамотным, пусть пишет мне в личку.
За время такого непродолжительного "отдыха", вероятно:
1. страсти "поулягутся"
2. появятся "новые" мысли
И у форума, как у эгрегора, можно так сказать, есть цель на пути. Он в рамках этой цели и существует. Если он не будет отвечает этой цели, он сам затухнет, но родится другой. Но ожидать, что форумчане тут будут эволюционировать и форум станет, чем-то другим, вряд ли будет правильным. Для чего-то другого, есть что-то другое.
Предлагаю Ересити создать тему для заявленного им обсуждения.
Спасибо.
Дайте, пожалуйста, номера сообщений (список), которые вы просите перенести.
hele пишет:
Дайте, пожалуйста, номера сообщений (список), которые вы просите перенести.
Наверно, достаточно будет тех трех сообщений, номера которых я привел. Они то уж точно не относятся к солцеедению и рассматривают вопрос, открытый в теме "отрицание материи..". Причем, странно, первое из них (от alexeisedykh) висит по-прежнему в солнцеедах, но ответы на него перенесены alexeisedykh в флудилку!? alexeisedykh не справляется со своими обязанностямми, исправьте, плз, перенеся все это в отдельную тему.
eresity пишет:
alexeisedykh не справляется со своими обязанностямми, исправьте, плз, перенеся все это в отдельную тему.
Мистер, я понял уже после Лестрейда, что у тебя не всё ладно с работой. Ты продолжаешь о себе подспудно рассказывать. Осторожней мистер. Такие вещи могут не пройтить. Конечно будешь отмазываться, но лучше задумайся
alexeisedykh пишет:
Мистер, я понял уже после Лестрейда, что у тебя не всё ладно с работой. Ты продолжаешь о себе подспудно рассказывать. Осторожней мистер. Такие вещи могут не пройтить. Конечно будешь отмазываться, но лучше задумайся
Стиль d'Evgeny заразителен
Плохой вы себе выбрали идеал.Dharmaatmaa пишет:alexeisedykh пишет:
Мистер, я понял уже после Лестрейда, что у тебя не всё ладно с работой. Ты продолжаешь о себе подспудно рассказывать. Осторожней мистер. Такие вещи могут не пройтить. Конечно будешь отмазываться, но лучше задумайся
Стиль d'Evgeny заразителен
Артем, я сам как-то разберусь, но за заботу спасибо. У пришедшего Лестрейда есть некоторое глумление над теми, кто верит в Бога. Я ему доказываю, что он прав. Лестрейды всегда правы.
alexeisedykh пишет:
У пришедшего Лестрейда есть некоторое глумление над теми, кто верит в Бога. Я ему доказываю, что он прав. Лестрейды всегда правы.
А, вон оно что
С этого: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=135706#135706
по: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=135772#135772
С: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=136768#136768
по: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=136834#136834
С: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=137170#137170
по: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=137179#137179
Из темы Фильмы - С: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=138970#138970
по: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=139133#139133
Посты теперь из темы "Разговор с..." начиная с: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=138970#138970
должны быть в самом конце!
СЕРГЕЙ С пишет:
Ну так сейчас все сообщения на месте по своей значимости.
В-смысле - будут - я надеюсь...
И еще просьба - оставьте тему "Разговор с ..." открытой... плз
С этого: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=135706#135706
по: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=135772#135772
С: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=136768#136768
по: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=136834#136834
С: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=137170#137170
по: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=137179#137179
поставив их последовательно (тремя группами) сразу вслед за постом -
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=135555#135555
______________
при этом - уже перенесенные Сергеем_С (по-ошибке) посты в тему "Разговор с..." начиная с поста: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=138970#138970
должны быть в конце (после всех)!
1) в теме "Космоэнергетика"
Нанаев Вячеслав #Сообщение № 139168 15.03.2011 22:08
Заменить в цитатах автора на Ziatz или "Кришнамачарья".
2) перенести сообщения во Флудилку:
Evgeny #Сообщение № 138912 14.03.2011 05:22
fyyf #139106 15.03.2011 11:47
Evgeny #139189 16.03.2011 05:25
fyyf #139193 16.03.2011 07:02
А в отношении самого последнего мне напомнило вроде того, что "товарищь дворник, я сейчас тут плюну, а вы уберите, пожалуйста
" Спрашивается почему самом сразу не положить в ведро?alexeisedykh пишет:
Понял, сделаю.
???
Прошло ЕЩЕ ПЯТЬ часов.
В третий раз Повторяю 2 просьбы:
1) в теме "Космоэнергетика"
Нанаев Вячеслав Сообщение № 139168 15.03.2011 22:08
надо заменить в 3 (трех) цитатах "fyyf пишет:" на "Ziatz пишет:" или "Кришнамачарья пишет:".
2) перенести сообщения во Флудилку:
Evgeny Сообщение № 138912 14.03.2011 05:22
fyyf Сообщение № 139106 15.03.2011 11:47
Evgeny Сообщение № 139189 16.03.2011 05:25
fyyf Сообщение № 139193 16.03.2011 07:02
alexeisedykh пишет:
Спрашивается почему самом сразу не положить в ведро?
Потому что мне запрещено трогать сообщения участников.
Никто в модераторы силком на загонял. Это дело добровольное.
fyyf пишет:
???
Сообщения перенесены. Будьте добры немного подождать смены автора в указанном Вами сообщении.
P.S. Я присоединяюсь к Алексею:
alexeisedykh пишет:
" Спрашивается почему самом сразу не положить в ведро?
Пусть свои.
alexeisedykh пишет:
Понял, сделаю. Только с последовательностью у меня может не получится, но попробую.
А в отношении самого последнего мне напомнило вроде того, что "товарищь дворник, я сейчас тут плюну, а вы уберите, пожалуйста
В данном сообщении 41 слово, 261 символ.
За время написания данного сообщения вполне можно было выполнить обе просьбы и время еще бы осталось.
Из чего можно сделать вывод:
Порталу катастрофически не везет с модератором.
СЕРГЕЙ С пишет:
Сообщения перенесены.
Большое спасибо.
Вообще-то, переписку с Евгением должны были удалить сами администраторы. Там опять непотребщина (головки нижнего манаса, яйца и афродизиаки).
fyyf пишет:Анна, вас не смущает вид церковных куполов? Говорят, что соответствующая форма придана не случайно.
Там опять непотребщина (головки нижнего манаса, яйца и афродизиаки).
Djay пишет:
Анна, вас не смущает вид церковных куполов?
Смущают агрессивные наезды Евгения на молодежь с пожеланием не пережить четвертого круга.
Evgeny Сообщение № 138912 14.03.2011 05:22
Ну, какой он, нафиг, теософ после этого.
Сергей, огромное спасибо за помощь!
fyyf пишет:
Смущают агрессивные наезды Евгения на молодежь с пожеланием не пережить четвертого круга.
Evgeny Сообщение #138912 14.03.2011 05:22
Ну, какой он, нафиг, теософ после этого.
Мой комментарий смотри в теме «Флудилка».
Я заранее решил облегчить работу для администраторов и для модератора.
- все как было задумано (мною и Сони). Еще - просьба - откройте эту тему...
alexeisedykh пишет:
Она говорила, что у неё много дел.
Нет, личного ничего нет, всё ясно, спасибо.
Но если уж начали исправлять - нужно на совсем правильное...
Перечень сообщений здесь:
fyyf Сообщение № 139823 21.03.2011
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=139939#139939
пасиб.
Если, конечно, он мешает и не объехать его одно, а если не мешает?
. Самая первая цитата поста...Нужно так:
Татьяна пишет:"Виктория, Вы не видите разницы в одержании и предоставлении оболочки «другому пользователю»?
Алексей, пожалуйста, исправьте, когда будет возможность (и если будет). А то нехорошо получается!...
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=141281#141281
- в тему "Разговор с яп. разв."
пасиб, Алексей...
Виктория Ефремова пишет:
Я ошибочно прицитировала слова Татьяны под именем hele
А я в Сообщение № 141242 поместила "lr пишет" вместо "Вэл пишет".
Тоже прошу поправить.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=1#1
в тему "Разговор с японским разведчиком".
Заранее спасибо, Алексей...
Наш Модератор, судя по всему, отказывается выполнять (свои же) "прямые обязанности"...
Пожалуйста, обратите внимание - вместо "Готово" (в ответ на просьбу NGG)
alexeisedykh пишет:
Готово.
почему-то появилась фраза "Остроумно" (в ответ на мою вежливую просьбу)
alexeisedykh пишет:
Остроумно
То есть, речь идёт об "откровенной дискриминации"...
Если я что-то не туда перенес, скажите, что и я верну обратно. Но там все не по теме основной в любом случае.
alexeisedykh пишет:
...
Если я что-то не туда перенес, скажите, что и я верну обратно...
Прежде всего, Вы должны были что-то перенести - "в не туда", и только после этого можно было бы что-то возвращать обратно - "из не оттуда"...
Неужели непонятно?
Down_of_the_Down пишет:
Неужели непонятно?
Мне можно без подчеркиваний. Нужно перенести, пишите. Я если смогу перенесу. Если не смогу, посветую вам через Администраторов решить вопрос.
А, если а пагаварить, то боишь не нужно ничего, тогда я пошел, вы тут, когда закончите стукните в личку, плз
alexeisedykh пишет:
...
Мне можно без подчеркиваний...
Было подчёркнуто не для Вас, а для NGG (я, таким образом, пытаюсь "разбудить" его латентную способность правильно понимать собеседника).
Неужели непонятно? Или уже понятно?
(если верно "последнее", то необходимость в "первом" отпадает... но не наоборот)
Down_of_the_Down пишет:
Прежде всего, Вы должны были что-то перенести - "в не туда", и только после этого можно было бы что-то возвращать обратно - "из не оттуда"...
Слушайте, как чудесно сказано, прямо быть или не быть, только на современный манер. Мой поклон
Down_of_the_Down пишет:
Иногда трудно понять людей, особенно - 1 апреля...
Это точно.
Сын спрашивает, а почему у тебя смайлик с распиленной головой?
Down_of_the_Down пишет:
Сначала мне хотелось бы услышать Вашу версию.
Это своеобразная символика, одного из "способ" просветления, тем более что в Вашем случае, тенденции я считаю на лицо.
Наверно просто дурачитесь, разместили первый попавшийся.
alexeisedykh пишет:
Если я что-то не туда перенес, скажите, что и я верну обратно. Но там все не по теме основной в любом случае.
Раз не по теме то можно во флудилку, хотя вроде по теме было, все о себе любимых
Зачем мои сообщения перенесли в японскую тему? Я согласий не давала, мало ли что NGG примерещилось или он у нас тут уже модератор? К тому же зачем темы закрывать? Тема создается для общения, а не для того чтобы туду пялится.alexeisedykh пишет:
Если Down_of_the_Down не против можно во флуд скинуть и тогда не будет проблем с закрытой темой. У мну пару дней есть свободных, я бы поболтала немного
наиль пишет:
...
Если Down_of_the_Down не против можно во флуд скинуть и тогда не будет проблем с закрытой темой. У мну пару дней есть свободных, я бы поболтала немного
Ничего против не имею, однако из меня "собеседник" никудышный (во всяком случае, на пару дней "пороху" может не хватить).
NGG пишет:
это имеет какое-нибудь значение? практиковать некий путь (в рамках Т.) или поболтать...
Смотря что подразумевать под словом практиковать. А насчет поболтать то голосовые связки как раз по назначению для издавания звука предназначено, да и пальцы как печатательное устройство тож неплохо работают
Любовь под фонограмму
А вообще, NGG, всегда есть возможность компромиса, это выражается и так сказать в бытовых мелочах. К примеру муж задолбал своими притензиями по поводу тапок, ну не могу я так. На улице в ботинках еще и дома тапки, ссадизм однако. Сошлись на носках, это приемлимый вариант
Down_of_the_Down пишет:
Ничего против не имею, однако из меня "собеседник" никудышный (во всяком случае, на пару дней "пороху" может не хватить).
Это как лови волну, неуспел и все. Поэтому не люблю когда темы рубят зверски...Ушла волна.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=141393#141393
- в тему "Разговор с яп. разв.".
Спасибо.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=141683#141683
Спасибо. Был бы очень благодарен.
Правила игры.
1. любой единовременный (и бессрочный) перенос сообщений ("посетителя", "участника" и т.п. - вне зависимости от "статуса") автоматически даёт "+1 балл" тому ("A"), чьи сообщения были перенесены - по просьбе другого ("B").
2. баллы суммируются, например, 1+1=2
3. каждый "+1 балл" автоматически даёт (его обладателю - "A") право на выполнение (на данном форуме) любой (одной) просьбы, какой бы "абсурдной" она не казалась другим ("посетителям", "участникам" и т.п. - вне зависимости от "статуса").
4. просьба "A" касается только "B" и может быть "бессрочной" (см. пункт 1)
5. просьба "A" в отношении "B" должна быть выполнена незамедлительно (вне зависимости от мнения - Администраторов, Совета Портала и т.п.).
6. после выполнения (просьбы) один "+1 балл" считается потраченным.
(c) "...а давайте играть в интересную игру..."
Геннадий, могу только ваши перенести. Устроит вас так?
NGG пишет:
Алексей, прошу перенести (Мой) пост -
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=141393#141393
- в тему "Разговор с яп. разв.".
Спасибо.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=141594#141594
и прошу открыть данную тему...
пасиб.
).Спасибо за уже сделанную работу!
alexeisedykh пишет:
Я вообще очень спокойно отношусь к полной комнате разбросанных игрушек у своих детей
вот молодец ( прошу прощения за оффтоп) - ая хожу и убираю , не прося их это сделать, так как понимаю ,что мне это надо ,а не им
Их устраивает. Но вот интересно, что дает плоды. Иногда, как затеят уборку!!!)
Две последние страницы - 12 и 13.
За исключением сообщения
fyyf #147176 03.05.2011 04:48
hele пишет:
Алексей, сделайте, пожалуйста, перенос постов
Уже перенесла, sorry...
Как ее точное название или в каком разделе - не могу найти...?
hele пишет:
наиль, та тема закрыта на неделю, позавчера, по-моему.
Как ее точное название или в каком разделе - не могу найти...?
Я так поняла закрыли из-за того что начинают ругаться. Но можно не обращать внимания, мы разговаривали а пусть и наказывают тех кто ругается, не тему же закрывать, это конечно пожелания...Тема тут:http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2350
У нас по Правилам: если в теме начинаются постоянные переходы на личности, то она может быть закрыта на срок до трех месяцев.
hele пишет:
Закрыта 1 мая. Прошло четыре дня... хорошо, открою.
У нас по Правилам: если в теме начинаются постоянные переходы на личности, то она может быть закрыта на срок до трех месяцев.
спасибо.
hele пишет:
если в теме начинаются постоянные переходы на личности, то она может быть закрыта на срок до трех месяцев.
Может быть, нужно временно закрыть тему "Алиса Бейли"? (Впрочем, не берусь настаивать, потому что в последнее время нет возможности быть внимательной к форумным делам).
И на последней странице есть об А.Бейли. Посмотрим дальше...
hele пишет:
всё же еще ничего...
Крики "Крыса уйди с форума!" - это "ничего"???
Считаю недоработкой администрации, что не сделано замечание при первой же такой грубости.
То, что человек не реагирует делает ему честь.
Но надо пресекать подобные выходки.
fyyf пишет:
Крики "Крыса уйди с форума!" - это "ничего"???
Считаю недоработкой администрации, что не сделано замечание при первой же такой грубости.
Сделано замечание, еще вчера, и обращено внимание VITT на него в ЛС, т.к. оно действительно "теряется" в теме о предупреждениях. http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=147683#147683
Модератор_АС пишет:Совершнно верно - коллективные оскорбительные. Но вы же видели реакцию администрации:
Обращаюсь к СП и Администраторам. В теме А.Бейли действительно есть коллективные и оскорбительные призывы оставить форум некоторым участникам.
hele пишет:
всё же еще ничего...
И на последней странице есть об А.Бейли. Посмотрим дальше...
Будем посмотреть, сколько "дальше" это "еще ничего" продлится.
LeonidSt пишет:
Ты "Крыса" и на сегодняшний день - это факт.
VITT пишет:
Стукач, уйди с форума.
Panichka пишет:
"Крыса", уйди с форума.
Может администрация получает удовольствие?
Djay пишет:
Может администрация получает удовольствие?
Что за странные предположения? Уже сказала, что сделала замечание VITT за это.
В зародыше, так сказать, пресекать.
А почему набросились на Админов или на СП? Насколько я понимаю, что никто кроме тех, кто оскорбляет не должен быть оскорблен за тех, кто реально оскорбляет? Мне, как участнику со стороны непонятно это. Один обзывает, но почему-то ругают тех, кто вообще-то, как человек вообще не должен отвечать за поступки других людей.
alexeisedykh пишет:
А почему набросились на Админов или на СП?
имхо конечно, но всё таки порядок в доме поддерживать должен хозяин дома
если все как 280-й или я , когда поток мусора сыпется на голову ,не будут реагировать ( ну потому как ,лично я смысла не вижу для реакции именно в мусорном виде, только если уж прям совсем край
)то это не значит ,что мусор не остается в домепоэтому наверное лучше, когда он только начинает сыпатьcя - поток прикрыть
уборки будет меньше
?
---
alexeisedykh пишет:
Так как у всех пользователей "Группы" один IP
alexeisedykh пишет:
Так как у всех пользователей "Группы" один IP, т.е., если закрывать ай-пи, то никто из группы входить не сможет. Это не верно, так как оскорбления идут не от всех ников.
Так это же прекрасно
Нужно помочь товарищам на их пути.
Научаться как раз груповой ответственности за действия одного.
Всё по Бейли. А то если кашу есть - то все, а туалет убирать - самого "маленького"?
Tanyushk@ пишет:
Так это же прекрасно
Нужно помочь товарищам на их пути.
Да, очень удобно - если банить, так сразу всех. И проблем меньше.
Надо тоже с этим что-то делать.
fyyf пишет:
А меня волнует мой скальп.
кто-то навмеревался его реквизировать?
или вы его решили подарить кому-то?
Там про сны вообще ничего нет, а разговор, вроде, дельный.
Программа сайта на титульном листе отражает только первое сообщение Постуещего. Все последующие сообщения Постующего на титуле больше не отражаются.
Данная ситуация не удобна. Приведу пример. Мной в теме "Техническая Помощь" было сделано сообщение с выражением благодарности за проделанную работу: Drakosha
#149866 17.05.2011. На следующий день я обратилась с просьбой о коррекции ошибок в моих постах: Drakosha
#150021 18.05.2011. Данное сообщение не было прочитано, т.к. было скрыто предыдущим сообщением, ошибки не были своевременно исправлены. Не исправлены они до сих пор.
2-ой пример. Оставляется соощение в теме. Оно читается. Откликов нет. Тем же Постующим оставляется новое сообщение. Но на титуле указывается только предыдущее сообщение. Следовательно, те, кто ознакомился с предыдущим, заходить в тему не будут, т.к. о вновь поступившем сообщении не информируются.
Данный момент считаю важным: программа не отражает текущую ситуацию, а указывает на вчерашний день.
Влад#мир пишет:
надо было в "сны"записать.Такой материал потеряем.Попросите перенести.Там можно спокойно обсудить.Блин,в снах не про сны,в не про снах про сны.
Как это сделать?
Влад#мир пишет:
модераторам в приват черкните.
Зашол в контакты,Отправил админам.Где находятся модэраторы не нашол.
Влад#мир пишет:
пойдет
Не пойму,дважды послал админам прозьбу о переросе,эфект нулевой.
могут пройти и сутки
Сслава (Аллаху) хть кто то отозвался,думал может ноутбук глючит,с ним это бывает.Абель прост перенести пару моих постов в тему сны.Я их вспомнил, в развитии высказывания Абеля, о не желании его воплощатся.
Владимир. Админы не торчат на форуме постоянно. Напишите для контроля всем трем и Алексеюседых (латиницей) он модератор.
Спосибо,где их искать? Я написал в отделе контакты.
Нажимаете вверху стр. "Участники" и выбираете там группы "Администраторы" и "Модераторы". Отправляете всем в личку по 1 письму с просьбой.
Огромное спосибо,ато тычусь как слепой щенок.
Абель пишет:
Это сообщение перенесено из темы Интуиция
Влад#мир пишет:
надо было в "сны"записать.Такой материал потеряем.Попросите перенести.Там можно спокойно обсудить.Блин,в снах не про сны,в не про снах про сны.
Что именно и в какую конкретно тему нужно перенести?
Константину - спасибо за единственный пока полезный ответ.
Начиная с поста
Карпов Стас #Сообщение № 159547 13.07.2011 22:08
Есть тема
Форум | Теософия | Практическая Теософия | Пьянству бой?
но она не совсем точно определяет суть дискуссии.
Лучше создать новую тему.
После сообщения
fyyf #Сообщение № 167033 23.08.2011 02:05
про Бхагават-гиту нет ни слова.
Можно открыть новую тему "Духовно-философские основы коммунистической идеи".
Или другое название - по согласию сторон.
Но раньше мы говорили, что не будем обсуждать политику.
Поэтому прошу высказаться других админов об этом.
Можно было бы обсудить ком. идею в том ключе, как обсуждение идет сейчас. Но принять дополнительно, что если будет переход на только политику, тем более современную (и с критикой), то тема будет закрыта или перенесена в скрытый раздел.
Собственно, и сейчас можно было бы ее создать в скрытом разделе (так как из посетителей в полит. части там участвовал только Абель, и немного).
hele пишет:
Но принять дополнительно, что если будет переход на только политику, тем более современную (и с критикой), то тема будет закрыта или перенесена в скрытый раздел.
Так и следует поступить, думаю.
fyyf пишет:
Можно открыть новую тему "Духовно-философские основы коммунистической идеи".
Собственно, обсуждение началось с того, что один из участников стал обелять и оправдывать преступления, совершавшиеся коммунистическим режимом и КГБ в СССР. В ответ другой участник объяснил, что преступления есть преступления, и никакого оправдания им нет. Поэтому название темы, предложенное для переноса постов - иезуитское.
Скорее, постам подходит название "Можно ли оправдать преступления коммунистического режима в СССР?"
Иваэмон пишет:
один из участников стал обелять и оправдывать преступления
Иваэмон! Имейте совесть!
Речь изначально шла об эзотерических отделах в рамках КГБ.
Вы стали напоминать о преступлениях. Я рассмотрела ИДЕЮ коммунистическую в сравнении с теософскими принципами.
Никто и нигде не оправдывал преступления и сталинские репрессии.
"На обиженных воду возят", не попадитесь. Личные обиды не дают Вам говорить объективно.
Обсуждение мною велось только по сравнению идей, говорю в N-й раз.
Тема должна так и называться: "Сравнительный анализ принципов теософии и коммунистической теории".
fyyf пишет:
Я рассмотрела ИДЕЮ коммунистическую в сравнении с теософскими принципами.
Демагогия и ложь.
После того, как я вас припер к стенке, показав, что ваш любимый ком. режим был чудовищно преступен - привел некоторые факты, так сказать, - вы перешли на позицию: "ну да, реализация хромала, но зато какие идеи были! Прямо теософские". И под этой маркой возвращаетесь сейчас назад в тему и делаете хитрый ход, которым позавидовали бы иезуиты: "А раз идеи были прямо теософские - значит, и преступлений не было, или их можно оправдать. Теософия же!"
У вас совести не только нет - ее и не было никогда. Ком пропаганда с детства уничтожила, когда вы речевки горланили.
Я не согласен с названием темы и прошу туда мои посты не переносить, ибо я эти вопросы не обсуждал. Речь шла о практике коммунизма.
Считаю это грубейшим нарушением форумной этики.
Вы раньше этого не говорили (что просите не переносить).
Какое название вы предлагаете? Можно переименовать тему.
По-моему, то название, которое сейчас, достаточно нейтральное.
И пожалуйста, прошу fyyf и Иваэмона смягчить выражения по отношению друг к другу.
hele пишет:
Какое название вы предлагаете? Можно переименовать тему.
Речь в дискуссии шла о теории и практике коммунизма, причем именно в той модели, которая была в СССР, а именно - марксизма-ленинизма. Вот так и назвать тему: "Теория и практика марксизма-ленинизма".
hele пишет:
По-моему, то название, которое сейчас, достаточно нейтральное.
Оно совершенно не совпадает с материалом дискуссии. Я это (то, что в названии) не обсуждал и никогда бы не стал обсуждать, потому что мне это совсем неинтересно, понимаете?
О несогласии с названием темы я заявил с самого начала. Меня интересует только практические следствия, воплощение.
Те сообщения все равно нужно было переносить из темы о Бхагават-Гите.
hele пишет:
А если назовем просто: "Тема о коммунистической идее"?
Да не говорил я об идее в отрыве от практики, как вы не можете понять?
"Теория и практика", по-вашему, не нейтральное название? тогда просто переносите во флудилку. А темы с таким, как вы дали, названием, пусть второй участник самостоятельно открывает. Ни единого моего поста там не будет.
Хотя тогда смогут писать обо всём...
"Теория и практика одной идеи российской истории" - ?
hele пишет:
"Теория и практика" - чего?.
Ну коммунизма, если не подходит марксизм-ленинизм. Только речь идет-то о советской модели.
hele пишет:
"Теория и практика одной идеи российской истории" - ?
Уговорили.
Не против.Ziatz пишет:
Закрываю тему как перешедшую на личные разборки.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=167504#167504
Причем тут тема? Те же самые лица спокойно перейдут и продолжат то же самое в любой другой теме. Разборки илут по всему форуму. Практически в любой теме. Надо выявлять конкретных нарушителей, а тема не имеет к этому никакого отношения.
Начиная отсюда - http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=167489#167489
Вы можете это сделать? Если нужно, создайте тему Флудилка/4. С уведомлением, похожим на то, которое делалось при начале темы Флудилка/3. Или - в какую-то другую тему...
Алексей, обратите внимание, пожалуйста, на пост - http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=167860#167860
Просьба о переносе.
fyyf #Сообщение № 169877 06.09.2011 16:04
Tanyushk@ #Сообщение № 169889 06.09.2011 18:17
В них обсуждается как раз история идей (в данном случае идея Виссариона).
Они полностью соответствуют теме.
Почему ее не дублируют?
63-я страница уже не умещается в строке
Насчет номеров страниц (там, где "Предыдущая" и "Следующая") - может быть, Денис, нужно что-то подправить? Хотя у меня пока всё умещается.
Модератор_АС пишет:
Не давайте еды тролям.
Дайте им найти себя, не отвлекайте их от собственных проблем.
Помогите тролям стать людьми.
Будьте благосклонны дорогие коллеги!
Кроме того, Модератор_АС сообщает:
Если вы заметили нарушение Правил портала или у вас есть замечания к переносу, прошу сообщить в ЛС или здесь
хм... "Будьте благосклонны дорогие коллеги!.." (с)
Down_of_the_Down пишет:
Что Вы хотите сказать, сформулируйте вопрос, Вас никто не съест.
Касательно отмеченного красным. Я, как модератор и как человек, который давно знаком с форумной жизнью, знаю, что на форумах частенько заводятся червяки, как в кишечнике. Их можно травить, но паразиты очень приспособленная братия. И самый верный способ - это лишить их еды. Тогда паразит уходит в другое тело, в данном случае на другой форум. Это мое предупреждение, как модератора. Но существуют и правила, которые помогут призвать троля к ответственности.
1) После двух (безответных) не моих сообщений была моя реплика (Сообщение № 176967), разбавленная некоторым количеством юмора (это не запрещено).
Вероятно, у Вас появились какие-то претензии?
2) Далее, Ваши действия - Вы говорили (Сообщение № 176971) про всяких "тролей", перешли на "красный цвет шрифта".
Ну что, Вы вспомнили?
3) Затем, последовало моё сообщение (Сообщение № 176973), в котором была процитирована Ваша просьба насчёт "благосклонности", но уже по отношению к Вам.
Верно?
4) После чего опять последовали (Сообщение № 176976) Ваши действия:
Модератор_АС пишет:
Что Вы хотите сказать, сформулируйте вопрос, Вас никто не съест.
Вы попросили меня "сформулировать вопрос". Выполняю Вашу просьбу - формулирую вопросы:
Модератор_АС пишет:4.1) Спрашиваю - как давно Вы знакомы "с форумной жизнью"?
Касательно отмеченного красным. Я, как модератор и как человек, который давно знаком с форумной жизнью
Модератор_АС пишет:4.2) Какие ещё там "червяки"? И почему Вы "форум" сравниваете с "анатомическим термином"?
знаю, что на форумах частенько заводятся червяки, как в кишечнике.
А может быть у Вас такой "юмор"?!
Модератор_АС пишет:4.3) Может быть у Вас дома или на работе есть вредные насекомые (паразиты)?
Их можно травить, но паразиты очень приспособленная братия.
Попробуйте сделать, например, такой поисковый запрос - "Борьба с насекомыми".
(можете не благодарить)
Модератор_АС пишет:4.4) Ну, даже не знаю... но на всякий случай Вы могли бы попробовать и этот способ.
И самый верный способ - это лишить их еды.
Модератор_АС пишет:4.5) Вы меня совсем запутали. Ваш термин "паразит" следует понимать как "червяк"?
Тогда паразит уходит в другое тело, в данном случае на другой форум.
А Ваши формулировки "другое тело" и "другой форум" тождественны Вашему же сравнению из области "анатомии"?
(см. пункт 4.2)
Модератор_АС пишет:4.6) Дорогой коллега, у Вас почему-то всё смешалось - "предупреждение", "модератор", "паразит", "червяк", "форумная жизнь", "другое тело" и "другой форум", анатомический термин...
Это мое предупреждение, как модератора. Но существуют и правила, которые помогут призвать троля к ответственности.
Какой-то немыслимый "ребус".
Про ню-фотку пошутил. Но если будете настаивать, то для Вас что-нибудь найду (на файлообменике, сбоку между горями ДОМА2
).Down_of_the_Down пишет:
Алексей, просил передать, что он вышел за кормом для птиц. Ответит, если будут конкретные просьбы по профессии. Кстати, если найдете на форуме троля, дайте знать. Чтобы люди знали лицемеров, кто тролит, но реально делает вид, что проблемы подымает для обсуждения.
Сообщение № 170105
alexeisedykh пишет:Иваэмон пишет:
Down_of_the_Down, включите чуйство йумора.
Поддерживаю коллегу. На счет того, как включить...
Садитесь на корточки, спина ровная! Растягиваете коленки в разные стороны - до упора. Потом, как сделаете, напишите сюда угол, который получился мужду ногами. Я напишу, что дальше нужно сделать.
Причём, ДАЖЕ "суровые администраторы" начали проявлять в некоторой степени "трогательное беспокойство":
Сообщение № 170116
Ziatz пишет:
А пока он не получит ваше сообщение, ему что, так враскоряку и сидеть?
Однако, некоторые "чёрствые" пользователи полагают, что:
Сообщение № 170120
Данина Татьяна пишет:
Смешно получилось.
Но мне-то совсем не "смешно"... Поэтому пожалуйста передайте Алексею (который "просил передать, что он вышел за кормом для птиц") мою убедительную просьбу о том, чтобы он как можно быстрее:
- возвращался на форум
- написал о том, "что дальше нужно сделать..." (с) alexeisedykh
PS
у меня получился угол, равный 270 градусов... собственно, мне ещё долго так сидеть?
Попробуйте взглянуть на мой (предыдущий) пост с точки зрения "юмора", а вовсе не того, о чём написали Вы...
кстати, на память пока не жалуюсь.
Rodnoy #177873 02.11.2011 22:26
Иваэмон #177892 03.11.2011 00:36
Нед Ден #177918 03.11.2011 10:15
Карпов Стас #177927 03.11.2011 12:54
alexeisedykh #177937 03.11.2011 14:09
hele #177955 03.11.2011 15:47
Данина Татьяна #177960 03.11.2011 16:15
dusik_ie #177986 03.11.2011 18:43
Карпов Стас #177988 03.11.2011 18:46
Иваэмон #177991 03.11.2011 18:57
Карпов Стас #177992 03.11.2011 18:58
Иваэмон #177994 03.11.2011 19:00
hele #178020 03.11.2011 20:25
Down_of_the_Down #178026 03.11.2011 21:03 (копировать, а не перенести, так как там есть и про голосование, и про Совет)
hele #178035 03.11.2011 22:06
Down_of_the_Down #178039 03.11.2011 23:33
Ziatz #178043 04.11.2011 00:08
fyyf #178054 04.11.2011 06:45
Заранее благодарю.
Настаиваю: обсуждение вопроса о расформировании Совета имеет право быть в контексте заявленной Вами темы.
СЕРГЕЙ С пишет:
обсуждение вопроса о расформировании Совета имеет право быть в контексте заявленной Вами темы.
Где связь?
Уточнение правил голосования и расформирование Совета - совершенно независимые темы.
Произвол и насилие над создателями тем продолжается.
alexeisedykh пишет:
Я выссказывался по теме
сообщение по голосованию должны остаться (в списке их нет)
Ее закрытие на вашей совести!
Копия главной :
10 Участников, 12 гостей :
CCLXXX, fyyf, galinaluch, LeonidSt, NGG, NikolayP, Ziatz, Абель, Вэл, Карпов Стас
А то я уже состряпала продолжение темы в новом топике.
Теперь подожду.
Благодарю за отзывчивость.
Не переноса, а удаления и редактирования постов. Причем этой возможности у Совета не было еще несколько месяцев назад.
Сообщение № 180216
Вообще да, был такой момент. Значит, "история кнопок" была более долгой
... Потому что та весна, когда избрали Ку Аля, была еще годом раньше - в 2010 году...все управляющие структуры (администрация, Совет Портала, веб-мастера, модераторы) имеют возможность модерирования.
По желанию - каждый из "управленцев" имеет зону своего внимания (в соответствии с его интересом), где он следит за соответствием дискуссий заявленным темам и выполняет просьбы по переносу. То есть мы знаем лицо, которое отвечает за данный раздел.
При временном отсутствии ответственного можно подменять его, но это уже оговаривается внутри "управляющей команды".
В спорных ситуациях вопрос решается коллегиально.
Порядок был бы полный, никто ни на кого бы не кивал.
Не было бы непонятного ожидания - то ли заметят просьбу, то ли нет, то ли согласны с ней, то ли нет...
Соответственно, дважды просьбы не повторялись бы.
И не было бы претензий, что в теме давно уже говорят не о том.
Другой вариант - дежурства. Чтобы каждый день один из "управленцев" мог следить за Порталом.
Расписать неделю, когда кому удобно и вывесить по дням - сегодня рулит такой-то. А значит и отвечает за переносы и выполнение просьб.
fyyf пишет:
По желанию - каждый из "управленцев" имеет зону своего внимания (в соответствии с его интересом), где он следит за соответствием дискуссий заявленным темам и выполняет просьбы по переносу. То есть мы знаем лицо, которое отвечает за данный раздел.
При временном отсутствии ответственного можно подменять его, но это уже оговаривается внутри "управляющей команды".
В спорных ситуациях вопрос решается коллегиально.
Это правильно.
Сейчас нормально.
Сообщение № 179457
Сообщение № 179460
Сообщение № 179462
Из пятерых человек только Костя выполняет грамотно функции модератора.
hele пишет:
Не согласна с предложением fyyf.
Сейчас нормально.
Работы будет больше, но зато сайт будет поживее.
Но и сейчас сайт функционирует нормально.
Когда редко приезжаешь домой, то замечаешь как меняются дети в большей степени, чем постоянно присутствующие домочадцы.
Елена, просмотри свои посты трехлетней давности. Спокойная, рассудительная, толерантная, человек науки и исскуства одновременно. И сравни с коротким и холодным "Не согласна с предложением fyyf. Сейчас нормально.". Ты ли это?
Что происходит? Найди время побыть с собой, а не с порталом. Брось его на пару недель, развейся. Найди подругу или друга и исповедайся ему. Станет намного легче.
А еще лучше сделай сильный шаг. Останься бороться за лучшее будущее человечества в радях, сняв погоны. Ты от этого только выиграешь. У тебя многое поправится. Искренне.
Алексей (alexeysedykh) говорил в теме Участники о себе, что не может сейчас уделять много времени модерированию. По-моему, до Нового года.
Поэтому спрашиваю: кто из Участников или Посетителей хотел бы и мог быть у нас модератором?
Правда, процедура утверждения модераторов довольно сложная... нужно бы ее упростить.
EDWARD пишет:
Что происходит? Найди время побыть с собой, а не с порталом. Брось его на пару недель, развейся. Найди подругу или друга и исповедайся ему. Станет намного легче.
Вот это точно, Лен. Он не стоит того. Мы поймем. Не поймут дураки, а на них плевать.
fyyf пишет:
Другой вариант - дежурства. Чтобы каждый день один из "управленцев" мог следить за Порталом. ьРасписать неделю, когда кому удобно и вывесить по дням - сегодня рулит такой-то. А значит и отвечает за переносы и выполнение просьб.
Вот это действительно интересно. Только почему именно "управленцев"? Пускай и участники подключаются в качестве дежурных. Тогда демократический принцип спускается захватывает большее количество людей и станет менее влиятелен тот принцип управления который Виктория Ефремова называет "иные формы управления". К тому же тогда и сами участники будут меньше писать флуда. Так как будут знать, что значит его убирать.
hele пишет:
Да нет, у меня все нормально. Не в порядке что-то у другого человека...
Люди то добра вам хотят. Поверьте со стороны гораздо видней обратное.
Посетителей в модераторы — это слишком.
)NikolayP пишет:
Люди то добра вам хотят. Поверьте со стороны гораздо видней обратное.
)))) Это в юморalexeisedykh пишет:
)))) Это в юмор
Как и это -
hele пишет:
у меня все нормально. Не в порядке что-то у другого человека...
EDWARD пишет:
И сравни с коротким и холодным "Не согласна с предложением fyyf. Сейчас нормально.".
Эдвард, не удивляйтесь: не со всеми можно часто разговаривать, тем более развернутым текстом.
Может, лучше обсудить что-то теософическое. Сайт действительно функционирует нормально. Я, конечно, не в курсе внутренних проблем и политики. Но разве стоит настолько зацикливаться на этом. В Инете достаточно площадок, где можно высказываться на темы теософии. Может, не стоит напрасно дергать людей? Ведь еще неизвестно, если начнете менять, как все будет.
Ziatz пишет:
Посетителей в модераторы — это слишком.
Ну да, это точно, они нам тут намодерируют
мне кажется эту функцию, временно должен взять на себя кто то из Совета портала, ну уж на крайний случай, участник, и не меньше.Olga Laguza пишет:
Ну да, это точно, они нам тут намодерируют
Я тоже?
Данина Татьяна пишет:
Николай, к чему такая предвзятость?
Это не предвзятость - это был юмор. Просто принцип "у меня все нормально. Не в порядке что-то у другого человека..." исповедует и действует в соответствии с ним очень много участников этого форума.
NikolayP пишет:
Это не предвзятость - это был юмор. Просто принцип "у меня все нормально. Не в порядке что-то у другого человека..." исповедует очень много участников.
Попробуйте стать админом на таком посещаемом сайте. Здесь пересекается и сталкивается столько мнений, столько интересов. Попробуй их все разрули. Конечно, могут быть и предвзятости, и свои мотивы у администраторов. Это нормально. И не стоит делать из этого трагедии вселенского масштаба. Меня знаете на скольких форумах заблокировали? На трех точно, причем на первых часах. И ничего. На многих не блокируют, даже наоборот. Я не жалуюсь, а воспринимаю это как веяния эпохи - психология людей.
Данина Татьяна пишет:
Я тоже?
Если вопрос о Вас, то Вам надо просто принять правила, и стать участником, да и Ваш статус как посетителя, на мой взгляд не актуален
Olga Laguza пишет:
Если вопрос о Вас, то Вам надо просто принять правила, и стать участником, да и Ваш статус как посетителя, на мой взгляд не актуален
Нет, Оль, это вопрос принципа. В душе я на все сто за эти цели. Но чтобы вот так заученно озвучивать их и клясться - ни за что!
, надо прекращать, но Вы Татьяна Данина, на мой взгляд подходите на роль модератора, по тому что имеете и техническую сторону ума, даже мне, в своё время, с первого раза донесли, как надо действовать, что бы правильно цитировать и оформлять сообщения, а это знаете ли, не каждому по силам поэтому исполнять ее должен по крайней мере человек , который это будет уметь делать
такой человек должен быть как минимум внимателен,концентрирован, а также последователен
если таких качеств не будет , то пиши пропало
...что и куда ( сообщения ,темы) будет переезжать и переноситься на форуме понять будет трудно
в общем бардак будет обеспечен и это будет бОльшим "злом", чем длительные паузы и длительное отсутствие реагирования на просьбы о переносах "сообщений,тем"
Данина Татьяна пишет:
Нет, Оль, это вопрос принципа.
Не те Вы ПРИНЦИПЫ выбираете ребята, ой не те
Olga Laguza пишет:
Чё я тут разумничалась , надо прекращать, но Вы Татьяна Данина, на мой взгляд подходите на роль модератора, по тому что имеете и техническую сторону ума, даже мне, в своё время, с первого раза донесли, как надо действовать, что бы правильно цитировать и оформлять сообщения, а это знаете ли, не каждому по силам
Я могла бы стать модератором, у меня есть опыт модерирования (но небольшой). Однако, это довольно нудно - для меня. У меня столько дел стоит. Не могу. Разве что пару часов в неделю. Так что если нужно на пару часов мои услуги, администраторы обращайтесь
Olga Laguza пишет:
Не те Вы ПРИНЦИПЫ выбираете ребята, ой не те
Не, Оль, я вас понимаю, и вашу реакцию тоже - это действительно пустое. Но просто я не вижу необходимости сейчас следовать этим пустяковым правилам. Если бы что-то поглобальнее, я бы плюнула на любой принцип.
hele пишет:
та весна, когда избрали Ку Аля, была еще годом раньше - в 2010 году...
Та весна прошла два года назад, вместе с Ку Алем, который давно уже не в СП.
Однако, вернуть кнопки Совету Портала упорно не хотят.
Это решило бы все проблемы.
Зачем искать 1 модератора, если есть 4 члена Совета Портала (вместе с Нед Деном, который и так владеет кнопками, но к модерации не притрагивается)?
Вероятно, недоверие именно к личностям: Djay и fyyf.
Очень горячие натуры? Присутствует боязнь в спонтанных действиях в пылу спора. Это есть - минус.
Но обе на Портале находятся постоянно. Это - плюс.
Надо просто дать установку, что все действия по модерированию производятся в совершенно спокойном состоянии, можно даже испросить согласия у кого-нибудь из админов, если есть сомнения.
Когда придет 4-й член СП, будет еще легче.
Кстати, что ответил следующий по списку?
Избирите Анну, пожалуйста, тогда будет тихо и мирно.
А вот возврат кнопок многое бы решил. Для меня, по крайней мере. Надоело стоять с протянутой рукой. И ждать милости.
Ziatz пишет:
10.11.2011 12:15 GMT4 часов - Работа Администраторов и Со... | Технические вопросы
Я за то, чтобы вернуть возможность членам совета видеть IP и другую служебную информацию.
Осталось выяснить мнение насчет кнопок у двух администраторов.
hele уже высказалась.
Карпов Стас пишет:Вы правы, но отчасти. Вспомните, сколько шуму обычно поднимается, если удалят во флуд сообщения некоторых товарищей... "Сие есть тонкий европейский политИк" (с).
функция модерации - не политическая, а в основном техническая
поэтому исполнять ее должен по крайней мере человек , который это будет уметь делать
такой человек должен быть как минимум внимателен,концентрирован, а также последователен
если таких качеств не будет , то пиши пропало
Olga Laguza пишет:Правильно. С этого следует начинать любые заявки по работе форума. Которые, в противном случае, звучат просто как выкрики из зала.Данина Татьяна пишет:
Я тоже?
Если вопрос о Вас, то Вам надо просто принять правила, и стать участником,
Djay пишет:
Вы правы, но отчасти. Вспомните, сколько шуму обычно поднимается, если удалят во флуд сообщения некоторых товарищей... "Сие есть тонкий европейский политИк" (с).
но ведь удаление флуда делается по просьбе ... а не по личному разумению модератора...
Данина Татьяна пишет:
Но просто я не вижу необходимости сейчас следовать этим пустяковым правилам. Если бы что-то поглобальнее, я бы плюнула на любой принцип.
Да, "Авчинка должна стоить выделки" а это остаётся на усмотрение того, кто собирается с ней работать.
Карпов Стас пишет:
но ведь удаление флуда делается по просьбе ... а не по личному разумению модератора...
Да. Костя всегда говорит, что чем меньше переносов, тем лучше.
Но бывают обстоятельства, когда в пылу спора люди забывают, в какой теме находятся. И легко продолжают начатое во Флудилке.
Djay пишет:
Татьяна, скажите, как член СП, справитесь ли вы с освоением и применением кнопок?
fyyf пишет:Мне приходилось это делать.
Татьяна, скажите, как член СП, справитесь ли вы с освоением и применением кнопок?
Но дело ж не во мне, а в принципе. Завтра выберут кого-то, кто не справится, или еще что - надо учитывать и такой момент. В этом смысле я понимаю, администрацию, с технической точки зрения. Djay пишет:
Завтра выберут кого-то
До этого завтра еще полгода.
Главное, что Вы не против подключения кнопок.
Тогда надо поставить вопрос на рассмотрение.
А то получается, что hele объявляет набор на вакансию модератора среди Участников и (даже) Посетителей, "забывая" про то, что изначально члены Совета Портала могли делать модерацию. И только из-за несчастного случая с Ку Алем эта функция была отклюючена для СП.
fyyf пишет:
Но бывают обстоятельства, когда в пылу спора люди забывают, в какой теме находятся. И легко продолжают начатое во Флудилке.
тем более , просьба о том , что необходиом совершить перенос некоторых сообщений , должна исходить от участников обсуждения, и должна быть отражена в соответствующей теме например в разделе работа форума она м.б. размещена и наименоваться может как " просьба о переносах сообщений", а то знаете имеющие кнопки напереносят концов не сыщешь
fyyf пишет:В принципе, в этом есть логика.
А то получается, что hele объявляет набор на вакансию модератора среди Участников и (даже) Посетителей, "забывая" про то, что изначально члены Совета Портала могли делать модерацию. И только из-за несчастного случая с Ку Алем эта функция была отклюючена для СП.
Но, думаю, что "кнопку" надо давать по желанию кому-то из СП. Всем не обязательно. Я не возражаю против того, чтобы участники СП, желающие и имеющие такую возможность, помогали в работе модераторов. Но лично себе не требую именно таких прав. Как получится. Карпов Стас пишет:
волков бояться шампанского не пить
Здесь главное - изначальная установка "не навреди". Все остальное - приложится.
сама просьба к участниками и даже посетителям, на предмет возможности взять на себя обязанности модератора , со стороны представителя администрации форума говорит о том, что людям состоящим в СП модерирование администрация доверять не собирается, т.е это не боязнь, а именно недоверие ( по крайней мере для меня это выглядит так)поэтому я и говорю, чтобы этого не было , надо чтобы удаления, переносы сообщений, тем и прочее не генерировались модераторами, а модераторы были бы только техническими исполнителями - тогда к ним претензий быть не может...
Карпов Стас пишет:Как администратор по работе могу вам сказать, что это в корне неправильно. Такого "технаря" просто задергают противоречивыми требованиями. Да и бездумно "подтирать" за всеми флудерами подряд - не очень приятная работа, скажу вам. Поставьте себя на такую должность мысленно и представьте объем работ (немалый) и "благодарность" в виде "не то", "не туда", "давай обратно"...
поэтому я и говорю, чтобы этого не было , надо чтобы удаления, переносы сообщений, тем и прочее не генерировались модераторами, а модераторы были бы только техническими исполнителями - тогда к ним претензий быть не может...
Я в принципе не против. Только нужно создать, может быть, особый раздел для тренировки в переносе сообщений и тем. И сначала провести курс обучения советников. Чтобы не повторилась та история, из-за которой это было отключено.
(Извините, случайно отредактировала это сообщение (hele))
Стас_Карпов пишет:
СП модерирование администрация доверять не собирается
по крайней мере для меня это выглядит так
это все видят невооруженным глазом
только здесь слово администрация надо заменить словом hele
Ждем мнения двух других администраторов.
Djay пишет:
представьте объем работ (немалый) и "благодарность" в виде "не то", "не туда", "давай обратно"...
fyyf пишет:
Костя всегда говорит, что чем меньше переносов, тем лучше.
Надо сделать это доброй традицией.
Переносить только в крайнем случае и после предупреждения.
Ziatz пишет:
> Осталось выяснить мнение насчет кнопок у двух администраторов.
Я в принципе не против. Только нужно создать, может быть, особый раздел для тренировки в переносе сообщений и тем. И сначала провести курс обучения советников. Чтобы не повторилась та история, из-за которой это было отключено.
Я против. Тем более что только недавно мы приняли это решение (что кнопок не будет у СП). Странно менять так быстро. У Совета другие функции.
Считаю - ничего страшного, если модератор будет из Посетителей. У нас есть много достойных Посетителей. К тому же последует утверждение админами и Советом. Может быть, исключим утверждение Советом?
Алексей, думаю, можно и двоих модераторов, и даже троих. Так что вы продолжаете оставаться модератором. Переносите, когда сможете.
Эдвард, извините, я тоже вас не узнала, когда вы вернулись на Портал после, если не ошибаюсь, годичного отсутствия. Стиль стал гораздо менее развернутым и вообще несколько другим
.hele пишет:
1.недавно мы приняли это решение (что кнопок не будет у СП).
2.Считаю - ничего страшного, если модератор будет из Посетителей.
Как вы уже поняли, мне эта "кнопка" не нужна. Но не заметить полного отсутствия логики в ваших словах я не могу. Можете вменяемо объяснить людям, чем члены СП хуже любого участника форума, или любого посетителя? До такой степени, что им нельзя доверить эту несчастную "кнопку"?
Ощущение того, что четыре форумчанина попали в какую-то проклятую касту усиливается от одного вашего поста, до другого. Надо предупредить Ровера, чтобы знал, куда вляпался.
Далее. Мы хотели, изначально, чтобы модераторы как бы продолжали функции администраторов в части переноса сообщений и тем. То есть они - члены административной (технической) группы, если можно так сказать.
А Совет участвует в принятии решений.
К тому же Модератор - это статус. И если кому-то просто установить статус Модератор, то он уже сможет переносить сообщения. А для СП, насколько понимаю, нужно программировать это .
Был даже случай, когда Юрий К. перешел из Совета в Модераторы, чтобы заниматься только модерацией, что его больше устраивало.
Djay пишет:
что четыре форумчанина попали в какую-то проклятую касту
И даже понятно благодаря кому...
hele пишет:hele, как могут быть членами административной группы посетители, даже самые "достойные"? Смысл тогда вообще разделять? И не давать доступ посетителям к каким-то разделам, но в то же время давать им право быть в административной группе?! Это просто бред какой-то, простите - ничего личного.
Мы хотели, изначально, чтобы модераторы как бы продолжали функции администраторов в части переноса сообщений и тем. То есть они - члены административной (технической) группы, если можно так сказать.
Под административной (технической) имела в виду, что модераторы исполняют технические функции в адм. группе. В то же время являясь и Участниками Портала, как мы решили. То есть у них есть второй (технический) ник.
fyyf пишет:
Переносить только в крайнем случае и после предупреждения.
об том и речь или после просьбы участников темы
hele пишет:
Под административной (технической) имела в виду, что модераторы исполняют технические функции в адм. группе
полагаю, что у некоторых воображение рисует какие-то другие функции под этим почетным званием
, от того и сыр бор кому этими модераторами быть
Модераторы подчас оказываются в трудном положении, так как их переносы начинают рьяно оспоривать, иногда и несколько человек. Когда я была здесь модератором - никто не оспоривал, нормально было всё. Переносила так, как считаю нужным, администраторы одобряли и почти не вмешивались. Правда, Совета тогда не было и демократии меньше. Но не думайте, что это я к тому, чтобы отменить Совет. Это просто описываю, как было.
Спрошу у Алексея - Алексей, трудно здесь модерировать?
hele пишет:
Когда я была здесь модератором - никто не оспоривал, нормально было всё. Переносила так, как считаю нужным, администраторы одобряли и почти не вмешивались. Правда, Совета тогда не было и демократии меньше. Но не думайте, что это я к тому, чтобы отменить Совет. Это просто описываю, как было.
Был нормальный сайт, а сейчас он вошел в какую-то фазу, мне кажется, дележа.
Ziatz пишет:
> Осталось выяснить мнение насчет кнопок у двух администраторов.
Я в принципе не против. Только нужно создать, может быть, особый раздел для тренировки в переносе сообщений и тем. И сначала провести курс обучения советников. Чтобы не повторилась та история, из-за которой это было отключено.
(Извините, случайно отредактировала это сообщение (hele))
Мы тоже согласны. Потренируемся, не беспокойтесь.
(Интересно, что было отредактировано?)
Данина Татьяна пишет:
в какую-то фазу, мне кажется, дележа.
с элементами фанатичной ненависти к одному из членов Совета Портала
Djay пишет:
Это просто бред какой-то, простите - ничего личного.
ничего личного тоже
hele пишет:
кнопки были предоставлены Совету, но fyyf использовала ее (кнопку) в других целях, нежели те, для которых она была предоставлена. Поэтому опять убрали.
В каких целях:
я долго ждала, когда выполнят мою просьбу. Не дождавшись, удалила "грязный" пост в хорошей теме и перенесла его в другую тему.
Только потому, что кнопки у меня не было. Я это делала вручную.
После разбора полетов мои действия были одобрены.
alexeisedykh пишет:
"Ври, да не завирайся"
У меня была кнопка удаления, а не переноса.
hele пишет:
Но не думайте, что это я к тому, чтобы отменить Совет.
очень важное уточнение
hele пишет:
Мы хотели, изначально, чтобы модераторы как бы продолжали функции администраторов
а также жестко придерживались ее политики
это "свои" люди
hele пишет:
А Совет участвует в принятии решений.
Вот это, действительно, в Юмор.
hele пишет:
при двойном утверждении можно было бы и среди них найти кандидатуры.
В таком случае кампания по принятию целей общества, чтобы стать участником выглядит фарсом.
Функция модератора важнее функции администратора. Он держит руль корабля, а не администратор. Но если администратор не доверяет никому, то он вынужден все это сосредоточить на себе. И тогда непосильная работа дает о себе знать.
hele пишет:
Таня, видишь, возражают против того, чтобы Посетители были модераторами.
Ради того, чтобы помочь немного вам я могу принять статус УчастникаПрикольно! Зачем тогда вообще нужны эти статусы "участник", "посетитель"? Разделение тем и прочие игрушки? Сделай как было раньше - все одинаковые, отмените СП и все будет хорошо. Возможно. Какие проблемы?
EDWARD пишет:Полным.
В таком случае кампания по принятию целей общества, чтобы стать участником выглядит фарсом
От добра добра не ищут.
А главное, Костя не возражает.
Для гармонии, как говорил Игорь Комаров, нужна "сбалансированная система противовесов".
СЕРГЕЙ С пишет:
Необходимо вернуть\установить возможность модерировать материалы участниками СП. Это обеспечит возможность нормальной работы, о которой многие здесь начали забывать.
Так сделайте это.
Я не против того, чтобы fyyf, Dharmaatmaa, СергейС и Djay модерировали.
Ой, простите, ошиблась, СергейС - и так админ. Нед Ден, т.е.
Лен, соглашайся.
Вы постепенно приноровитесь.
Данина Татьяна пишет:
В душе я на все сто за эти цели. Но чтобы вот так заученно озвучивать их и клясться - ни за что!
То есть, она отрицает формализм, но признаёт цели ТО. Следовательно, она по этим пунктам согласна с администрацией.
Да ничего. Кнопка "редактировать" рядом с "цитата" и мы часто путаем. Мне кажется, раньше было как-то по-другому. Я не запомнил, как, но раньше мы таких ошибок не делали, а теперь бывает иногда.
А члены СП - разделы для участников.
Вот и будет разделение труда.
Dharmaatmaa пишет:
Поскольку у нас на форуме формализма нет (см. Нед Ден говорит: "Вы сами знаете, что формализма у нас особого нет"
Ты и впрямь юрист.
Ловко играешь на случайно брошенных фразах. Нет, спасибо, Артем, я не стану нарушать правила. А то, кроме меня еще столько незаслуженно обиженных, сова, например.
Ziatz пишет:
> (Интересно, что было отредактировано?)
Костя, это был риторический вопрос.
Два администратора согласны вернуть кнопки членам Совета Портала.
Если hele настаивает на Даниной, то можно прислушаться к Dharmaatmaa насчет нее, перевести в Участники, и тоже сделать ее модератором.
Мне кажется, ее слова по поводу принятия целей ТО искренние.
Вместе мы сделаем все красиво и подчистим всяческие недоделки.
fyyf пишет:
Пусть модератор от посетителей модерирует разделы для посетителей.
fyyf пишет:
А члены СП - разделы для участников.
Вот и будет разделение труда.
Разделы для посетителей - это Флудилку, что-ли?Так там больше всего работы!
Данина Татьяна пишет:
Разделы для посетителей
Там - самая жизнь. Это разделы, где посетители могут писать.
А что - всегда сначала моют кисти, а потом уже художниками становятся...
Данина Татьяна пишет:
Нет, я не против помочь.
Мне нравится, как сделан Ваш сайт. Очень грамотно и предприимчиво.
Значит, опыт уже есть.
fyyf пишет:
Мне нравится, как сделан Ваш сайт. Очень грамотно и предприимчиво.
Значит, опыт уже есть.
Это движок Ворд Пресс, там все банально. Реклама - она ничего не дает, рублей 10 в месяц. Просто картинки. Так, училась азам программирования.
По крайней мере, я соглашусь припахаться только когда попробую. Если это будет СЛИШКОМ напряжно, я пасс.
Данина Татьяна пишет:
По крайней мере, я соглашусь припахаться только когда попробую.
Это будет хорошо.
А то hele, не дай Бог, ультиматум выдвинет "я или она".
Обидится...
А так - все будут целы и в радости.
Данина Татьяна пишет:
Нет, я не против помочь.
Вот это и важно, я лично оценила то, что Вы ради собственного удобства правила не приняли, а ради помощи готовы. А не надо, так и не надо
"баба с возу - кобыле легче".Пойдёмте с постулатами лучше "разбираться"
, там их коллега пришёл, и пролил свет на ситуацию fyyf пишет:
Это будет хорошо.
А то hele, не дай Бог, ультиматум выдвинет "я или она".
Обидится...
А так - все будут целы и в радости.
Скажите, что надо модерировать. Покажите, какие кнопки нажимать. Кому подчиняться.
Друзья, я не могу бесконечно сидеть перед компом. Кто-нибудь скажите, чего вы там надумали. А то Ольга меня сподвигла на модерирование ( после моего наивного вопроса "А я?"), а теперь я сижу как некто на букву "д", и думаю, че делать то.
СпсбВсем,УчаствующимВСозданииКомфортногоВиртуальногоПространстваТО
МодерацияЗначительноУлучшилаПоиск НеНапрягаетГлазИПсихику
ПерсональнаяБлагодарностьАннеИИгорюЗаПроизведённыеУсилия,СдвинувшиеСкопившиесяПластыНегатива
ВетерПеремен,ПриветствуюТебя!
УЯндексаЕстьПодобныеПрограммы ЛопатятЗолото
Drakosha пишет:
ПерсональнаяБлагодарностьАннеИИгорюЗаПроизведённыеУсилия,СдвинувшиеСкопившиесяПластыНегатива
ВетерПеремен,ПриветствуюТебя!
К сожалению принять благодарность лично я не могу. Ничего не сделано конкретно.
Только заявлены намерения о хорошем.
Администрация никак не может решиться на великодушный жест - допустить к управляющим кнопкам членов Совета Портала.
Увы.
НакопленныйПотенциал КронитВолнуВЦунами
по этому поводу, но не думаю что на этом разговор закончиться . По этому зашла попросить, ответственных перенести посты в соответствующую тему, для продолжения, спасибо.Olga Laguza пишет:
есть сообщения о снах, мне бы тоже хотелось выступить по этому поводу
У нас здесь есть соответствующая тема, Ольга:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=61
Добро пожаловать, давайте развивать тематику.
Komarov_Igor пишет:
Я понял. Хотелось бы помочь, но у нас с этим в настоящем проблема.
А, понятно, я то не знала, и для меня это и не принципиально. За ссылку спасибо, я знаю эту тему, но я не разу не была на первой её странице
, Ваш материал произвёл на меня глубокое впечатление, больше того я нашла там для себя некоторые ответы/советы, я даже в некоторой растерянности, по поводу своих представлений о Вашей персоне , пардон конечно, но в подобном ко всем подходе кроется моя суть Olga Laguza пишет:
В теме о "шишковидной железе" есть сообщения о снах, мне бы тоже хотелось выступить
Приведите номера постов для переноса, будьте любезны.
СЕРГЕЙ С пишет:
Приведите номера постов для переноса, будьте любезны.
#183698 #183727 #183732 #183734 #183740
Не знаю правильно ли я справилась
и ещё, первое сообщение не сон, нечто вроде видения, но с него всё началось, и надеюсь Валентина не будет против его переноса, но я не могу знать точно , спасибо.Карпов Стас пишет:
я против переноса моего сообщения
А такое возможно? в Вашем случае речь шла о сне, сомнения могут возникнуть по поводу сообщения Валентины, так как в её случае речь шла о другом состоянии сознания.
СЕРГЕЙ С пишет:
будьте любезны.
сделайте одолжение, объясните мне перенос сообщений, если это по желанию, то почему Вы не сказали мне что я не могу просить Вас перенести их, если это правило, то почему Вы не перенесли сообщение Стаса, которое состоит из двух частей, одна из них о сне, другая с комментированием сообщения Валентины, которое мы перенесли, не смотря на то и не есть сон. По смотрите сами.
Карпов Стас пишет:
говорил уже в теме про сны, что они являются отражением бодрствующего состояния ума
валя тому пример - она большинство людей считает за идиотов. которых надобно грохнуть
таковы и сны её,как отражение её бодрствующей реальности
---
а у меня сны ( за исключением пары снов описанных всё в той же теме про сны) исключительно позитивные
сегодня всю ночь смотрел вживую живой концерт Фреди Меркьюри, единственная весчь, о которой жалею в своей жизни ( на сегодня) - это то , что не видел его в живую и вот такой подарок!грандиозно! живое сценическое шоу , а не клип..., Фреди в моем сне был неподражаем
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=183920#183920
спсб.
Потренируюсь в модерации.
Или как-то это развернуть...
hele пишет:
Куда перенесем?
В тему, которую я специально для протестного создал - "Протесты". К сожалению tedit меня не выручил.
Лена, пожалуйста, начните с сообщения Геннадия с текстом "ну и" (вторая страница) и до самого конца подряд все не взирая на ники.
Извините - уже успела перенести во Флудилку. Пусть тогда остается там.
Оказывается, Игорь уже оставил сообщение о переносе (удалении). Увидела его только что.
Komarov_Igor пишет:
для протестного создал - "Протесты"
Ее не видят посетители и не могут участвовать.
Лена, ничего страшного "хрен редьки не слаще", давайте паузу чтобы не наворотить чего. Я позже отправлю остальное.
>Ее не видят посетители и не могут участвовать.
Даже хорошо что посетителям это не видно. Зачем в этом безобразии участвовать? Разводить бардак?
Куда отправите? Я за то, чтобы эти посты остались во Флудилке. Не нужно отправлять.
Флудилка тоже позже отправляется в скрытый раздел. Но позже.
Отправлю со второй страницы с поста Геннадия "ну и" и всё скопом в тему "Протесты".
То что Вы перенесли пусть там и остаётся.
Не нужно.
И даже не считаю, что нам нужна тема Протесты. Нужно, наверное, ее удалить.
Прошу администраторов проголосовать.
Будете тему сами за меня вести?
Удаляйте что хотите и ведите тему без меня.
Да нет, в следующий раз можете перенести куда-то (если администраторы не будут против). У нас нет ведущих тем.
Я же говорила - зря сделали столько модераторов. Смешно... теперь будем долго решать, что куда перенести. Алексей правильно говорил - одни разговоры о переносах.
Перенесу последние сообщения в Модерацию.
Я против переноса...тута не было протеста...тута в моих сообщениях целиком и полностью описан Мой взгляд...чисто по теме, так что руками не трогать или тему переименовывать нуна...
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=184539#184539
Перенесите, пожалуйста, туда же более ранние посты с 185392 по 185430 (тема про баррикады), с которых началось это обсуждение. Если возможно - с сохранением хронологии, т.е. разместить их до уже перенесенных.
Заранее благодарна.
потому что в одних и тех же постах было и по анализу, и по Герману
fyyf пишет:
продублировала в первом сообщении темы
потому что в одних и тех же постах было и по анализу, и по Герману
Там только маленький пост Стаса про Германа 185420, его оставить в теме.
"Многа текста" под спойлером обычно не читается. Он не разбит на сообщения, в нем нет выделений, воспринимается такое плохо.
Так что, если возможно, лучше все же перенести посты целиком. В них нет ничего по теме баррикад (кроме короткого поста Стаса), не вижу причин их там оставлять.
Перенесение сейчас испортит порядок по времени.
fyyf пишет:
Могу снять спойлер и повторить выделения.
Перенесение сейчас испортит порядок по времени.
У нас в Правилах написано: "Администратор (модератор) имеет право переносить сообщения ... или стирать (удалять) сообщения в том случае, ... При этом он должен позаботиться о том, чтобы такие перемещения и продолжения были легко найдены участниками, а также сообщить об удалении постов".
Прошу сообщать об удалении постов из тем. Нед Ден удалил сегодня, без сообщения.
А за дублирование тем и написание заголовков тем заглавными буквами прошу администраторов сделать СЕРАФИМу замечание или предупреждение.
Думаю, на первый раз не нужно замечаний Серафиму. И даже на второй... Вот потом - наверное... за дубли тем. Но мне кажется, что у него это получилось может быть случайно, по незнанию тех. приемов.
А что такого, если название темы написано большими буквами? Я бы не стала изменять - авторский замысел.
hele в сообщении № 187402 пишет:Нет, он открыл дубли в других разделах форума...
Но мне кажется, что у него это получилось может быть случайно, по незнанию тех. приемов.
hele в сообщении № 187402 пишет:Обычно так спамеры делают чтобы привлечь большее внимание к теме со своим сообщением... А по крайней мере одна из его тем носит явно рекламный характер...
А что такого, если название темы написано большими буквами?
"Сообщения о различных эзотерических мероприятиях" - наверное, можно. Но всё же нечасто они бывают.
Есть еще Тема № 1322 "Различные сообщения". Можно такие сообщения помещать в нее.
Сообщения о закрытии и перемещении тем нужно давать в теме "Перенос сообщений и тем". Тема № 1187
При появлении флуда, оффтопа и прочего ухода в сторону от темы, просьба оставлять свои пожелания по очищению темы. Для этого вам надо оставить ссылки на сообщения, которые по вышему мнению не соответствуют заявленной теме, а также указать тему куда надо перенести сообщения, если таковая имеется. Либо предлжить новое название для такой темы.
Модератор в полемику не вступает.
Модератор модерирует.
Автора этого сообщения, как второго вслед за быстро замолчавшим Евгением, но тем не менее главного инициатора последующего массового увода темы в злостный оффтоп следует срочно забанить на некоторое время.
Предлагаю и во всех других местах, где явно наблюдаются или хотя бы только проглядывают известные или хотя бы только подозреваемые признаки "теософской революции", временно ввести Прямое Модераторское Правление:
формально действуя только лишь по букве известного всему виртуальному миру Общемодераторского Устава, не взирая на вопли и лица, применить, наконец, простые и понятные Правила.
Я понимаю, что от столь многочисленных банов может заболеть карающая рука. Но во-первых, все первые и особенно, все повторные баны на три, на семь дней или на месяц быстро и надолго охладят все оставшиеся здесь горячие головы, когда модераторы начнут тотально и непрерывно, налево и направо прикусывать на эти не смертельные срока все не в меру и вне Правил разговорившиеся языки. А во вторых - помимо того, что даже бессрочный бан есть всего лишь виртуальная смерть, - первое в Истории данного Форума Прямое Модераторское Правление приучит постепенно всех гостей, посетителей и - ну конечно же! - всех адекватных участников по-настоящему уважать простые и понятные Правила. Оберегая же сейчас модератоские руки от этой, возможно, неприятной, но давно назревшей, а в своем конечном итоге и более чем небесполезной работы, наш Форум рискует, если и не потерять насовсем свою филантропическую голову, то уж точно он рискует обеспечить всем нам почти перманентную, а возможно, и все более острую головную боль!
Если вдруг не хватает рабочих модераторских рук для срочного наведения уставного правопорядка, готов на некоторое время бескорыстно поделиться двумя своими, а также собственным опытом в этой виртуально-охранительной, а вовсе не реально-карательной сфере.
То, что вы предлагаете - блокировать всех, кто мешает работе форума - здесь у нас никогда не проходило. Но впрочем не знаю - может быть, стОит когда-то попробовать...
Это касается моего заявления от имени Совета Портала о подтверждении принятия целей ТО теми, кто оптом был принят в Участники из Посетителей, вопреки Правилам Портала.
Второе - разумное предложение trita.
Могу это сделать сама.
fyyf в № 190436 пишет:
Два поста, перенесенные во Флудилку, необходимо вернуть в тему "О согласии с целями ТО".
Это касается моего заявления от имени Совета Портала о подтверждении принятия целей ТО теми, кто оптом был принят в Участники из Посетителей, вопреки Правилам Портала.
Второе - разумное предложение trita.
Могу это сделать сама.
Я против. Та тема только для заявлений.
В противном случае - нарушение Правил Портала, по которым Участник -это тот, кто принимает цели ТО.
Это решение Совета Портала - три человека "за", Нед Ден не ответил.
Александр Пкул в № 190377 пишет:
формально действуя только лишь по букве известного всему виртуальному миру Общемодераторского Устава, не взирая на вопли и лица, применить, наконец, простые и понятные Правила(1)...
баны на три, на семь дней или на месяц быстро и надолго охладят все оставшиеся здесь горячие головы(2)
1. понимай здесь "Правила" как полное их отсутствие. Или как в конституции известного племени: 1: Вождь всегда прав; 2:во всех остальных случаях читай пункт первый. Это Вы имеете ввиду, Саш? Вы за племенное устройство?
2. В развитие предыдущего. Лично Ваша голова-то надолго остудилась? При этом, "те" администраторы вовсе не выступали тогда за вождизм, который Вы предлагаете здесь продвинуть.
Самое интересное, так это то, что именно "горячие головы" выступают в настоящем за введение здесь беззакония. Хорошо бы для начала своё "бревно" в глазу узреть (это я о себе, Саша).
hele в № 190536 пишет:
Нашла - перенесено во Флудилку.
Хотя нет - во Флудилке только два поста оттуда. Куда перенесены остальные посты:
"Прошу перенести посты под номерами #190366, #190369, #190393, #190398, #190406, #190411, #190412. Это неважно куда. А пост #190401 лучше в тему "Развитие теософии"." - ?
fyyf, дайте в теме "Третья цель ТО" вашу точную информацию о переносе сообщений, лучше со ссылками.
по просьбе Валентины
"Теософия, применительно к личности" - Тема № 2652
Для продолжения беседы с Trita
"Правильные правила Портала ТО - Братство или Иерархия" - Тема № 2653
Туда перенесены посты из Флудилки.
Сейчас дам ссылки в темах.
Сообщение № 190398
Другие - "сама-сама".
Komarov_Igor в № 190539 пишет:
1. понимай здесь "Правила" как полное их отсутствие.
Дальше вникать не стал: что-то неудобоваримое. Ты был еще менее понятен чем Елена:
hele в № 190390 пишет:
блокировать всех, кто мешает работе форума
Не буду искать новые аргументы, а просто сокращу в сказанном все, видимо, лишние слова Пкула которого надо было читать три раза - как то правильно советовал Эд:
Александр Пкул в № 190377 пишет:
банить на некоторое время.
Предлагаю... временно ввести ... простые и понятные Правила.
повторные баны на три, на семь дней или на месяц
... Прямое Модераторское Правление приучит постепенно всех... уважать простые и понятные Правила.
Я предлагал почаще махать модерилом, впаривая всем нарушителям вовсе не смертельные сроки - и не лениться делать это до тех пор, пока люди не поймут, что закон слеп и, поэтому, его надо также слепо исполнять.
И это все, что я предлагал и предлагаю.
Александр Пкул в № 191236 пишет:
И это все, что я предлагал и предлагаю.
Конкретно предлагаю вот так. Любой оффтоп, а уж тем более любой оффтопичный флуд отныне переносится в известное место с одновременным, но - на первый, второй и третий раз - не очень смертельным, лишь на несколько суток решительным баном данному автору или даже группе их. А то ведь, создается впечатление, что большинство мелкотравчатых нарушителей жалеют лишь затем, чтобы создать видимость некой тяжелой модераторской работы по обеспечению всех флудеров новыми темами или же известными местами, где они могут затем законно продолжить то, что было незаконно до этого момента в предыдущем месте их форумной активности. Например, если в теме "Участники о себе" некто периодически вставляет повторяющиеся ссылки о своих очередных успехах на Рутюбе, то стоит разок-другой дать этому автору время немного отдохнуть.
Александр Пкул в № 191412 пишет:
Конкретно предлагаю вот так.
Не менее конкретно я говорил тут, но в течении 12 часов никто не среагировал. Буду надеяться, что это означает одно: люди думают.
Иваэмон в № 192209 пишет:
вы-то должны знать ПЗМ (первый закон модератора) - переносить сообщения только после окончания дискуссии?
А Вы не изменились, как я погляжу. И контрпредложение Ваше понятно. Только Вы плохо знаете нормальные места, где все дружно работают без ураганов тупых гигабайтных переносов и без тайфунов шумных пустопорожних дискуссий.
Если - как я предлагаю - мгновенно банить каждого за каждый маломальский оффтоп и тут, то мы получим довольно скоро вполне адекватный и работоспособный форум.
Вы, как мне это не кажется, против последнего. Лукавство все еще то!.
Александр Пкул в № 192228 пишет:
Если - как я предлагаю - мгновенно банить каждого за каждый маломальский оффтоп...
Дорогие администраторы! У меня просьба: сделайте скорее Пкула модератором! Или лучше админом! Ну хочет человек реализовать себя на ниве интернетной стерилизации и дезинфекции, скопировать рерихком мечтает, дайте ему порулить. А уж как со стороны интересно будет поглазеть на процесс!
Иваэмон в № 192230 пишет:Александр Пкул в № 192228 пишет:
Если - как я предлагаю - мгновенно банить каждого за каждый маломальский оффтоп...
Дорогие администраторы! У меня просьба: сделайте скорее Пкула модератором! Или лучше админом! Ну хочет человек реализовать себя на ниве интернетной стерилизации и дезинфекции, скопировать рерихком мечтает, дайте ему порулить. А уж как со стороны интересно будет поглазеть на процесс!
А кто останется,чтоб глазеть,одни админы?Да небось с такой "красной кнопкой" и их не останется...
Иваэмон в № 192230 пишет:
орогие администраторы! У меня просьба: сделайте скорее Пкула модератором! Или лучше админом! Ну хочет человек реализовать себя на ниве интернетной стерилизации и дезинфекции, скопировать рерихком мечтает, дайте ему порулить. А уж как со стороны интересно будет поглазеть на процесс!
Ты что, уважаемый Чукча, вообще совсем спятил, что ли. С этим у Пкула всегда были проблемы, но к нему привыкли.
Пкул уже на двух форумах «порулил». И на обоих он остался один, без контингента. В смысле, без пассажиров, водила он, понимаешь.
Evgeny в № 192236 пишет:
Ты что, уважаемый Чукча, вообще совсем спятил, что ли... Пкул уже на двух форумах «порулил». И на обоих он остался один, без контингента.
Чукча, он добрый, однако. Чукча думает: на двух форумах дров наломал, может, на третьем устанет, одумается?
hele в № 192202 пишет:
Пожалуйста, кто-то из имеющих модераторские функции (Совет Портала, alexeisedykh) - сделайте перенос сообщений из темы Тема № 2661 "Что с Россией после 91 года...".
Слишком абстрактно сделана просьба о переносе.
"Сделайте перенос" - каких постов, куда ??
Ничего не понятно.
Насколько понимаю (при беглом просмотре), там просили создать тему по Двайте/адвайте.
Иваэмон в № 192209 пишет:
ПЗМ (первый закон модератора) - переносить сообщения только после окончания дискуссии?
Не знаю такого закона - во-первых
.Во-вторых - что вы предлагаете - дать написать большое количество оффтопиков? Но тогда заданная тема будет обсуждаться наряду с вновь возникшей, и будет путаница, что уже возникало неоднократно.
Думаю, просто должно быть достаточное количество модераторов, чтобы они в течение небольшого времени успевали отделить вновь возникшую дискуссию от первоначальной.
И - когда можно считать, что дискуссия окончена?
В общем, конечно, это сложный вопрос, и в какой-то степени искусство (модерирование).
hele в № 192277 пишет:
И - когда можно считать, что дискуссия окончена?
Думаю ночью, когда разбегутся спать...
hele в № 192277 пишет:
Не знаю такого закона - во-первых
Очень странно.
Я несколько лет наблюдал работу групп модераторов на ряде больших универсальных форумов, и это правило соблюдалось неукоснительно. Заодно сообщу и о втором правиле: карательные мероприятия (удаления, переносы и т.д.) осуществлять только после предупреждения нарушителям в теме (обычно красным), а некоторые особо вежливые делали еще и предварительное предупреждение в личку нарушителю. Да-да, модератор должен пахать, но за это ему юзеры благодарны, и атмосфера форума через какое-то время становится дружеской и благодатной для общения...
hele в № 192277 пишет:
И - когда можно считать, что дискуссия окончена?
Насколько я понимаю (сам так делал) - тогда, когда в течении ощутимого промежутка времени - например, часа - дискуссия не развивается. Нужно это для того, чтобы создать новую тему, перенести посты, создать в старой теме ссылку на перенос - и чтоб за это время был минимальный риск того, что кто-то накатает пост, а он попадет не туда или пропадет. Короче, хороший модератор должен быть слугой форумчан, а не их карателем. Но это на нормальных ресурсах, где люди уважают друг друга, конечно.
Закрыла ее, чтобы дискуссия не по теме не развилась за то время, в течение которого некому будет сделать переносы, иначе получилась бы путаница.
Но иногда, конечно, приходится и замечать делающим оффтопики.
Но и вы могли бы тогда помочь сделать переносы: создать тему, в которую нужно перенести и указать номера постов, которые нужно перенести. Тогда перенос занял бы минимум времени, так как в той теме вы были больше, чем, скажем, я.
Пожалуйста, предложите кто-то название, кто участвовал в той теме о России.
hele в № 192315 пишет:
Название новой темы - для переноса - "Двайта и адвайта" - подходит?
Годится.
Сергей, может быть, отзовем модераторские полномочия у Совета Портала? Они не занимаются модерацией. Я же не зря была против - была уверена, что это не решит проблему с модерацией.
И назначим модераторами Александра Пкула, Вэла (который соглашался) или Данину Татьяну - хотя бы на раздел "Организация работы", доступный посетителям?
hele в № 192589 пишет:
Сергей, может быть, отзовем модераторские полномочия у Совета Портала?
Мне бы не хотелось решать такие вопросы двумя голосами.
Я пока думаю, что не отбирать, а требовать выполнения заявленной деятельности.
Участники СП, особенно Анна, пожалуйста, выполните свои обязанности по модерации.
Если Нед Ден - как модератор - никак не участвует,
alexesedyh - не может модерировать,
Московский теософ еще не решается трогать кнопки,
то администраторы должны сами не забывать о своих модераторских возможностях и обязанностях.
Я слежу за темами, в которых сама участвую. И одна за весь Портал вряд ли должна отвечать
(восемь с ложкой - одна пашет?) или как там? - одна с сошкой - семеро с ложкой?
Последний пост Сообщение № 186197 - после него видны только "обои".
Идет обсуждение личных проблем.
И они просились - сами - в тему к Валентине.
Merci d'avance.
Kigor в № 193785 пишет:
Подскажите пж как поправить заглавный пост темы
Напишите, где и как хотите изменить.
Если вы это сделаете, вам будет сделано замечание.
Если вина за указанную потерю моего личного времени лежит на fyyf, прошу не "рассмотреть вопрос" о лишении указанного лица как минимум статуса "модератор"(*), но безоговорочно лишить указанное лицо такового.
Добавлю, что данный участник явно неадекватен для того, чтобы быть здесь полноценным участником, подписавшимся к тому же под тремя целями - не говоря уже о выполнении ею других, более серьезных и ответственных функций. Я могу фактически (объективно и документально) доказать указанную неадекватность на очень небольшом числе здешних примеров только последнего времени. Но сделаю это в другом месте и когда появится время лишь только в том случае, если моя нынешняя просьба о лишении статуса "модератор" участника fyyf не будет удовлетворена.
-----------
* Поскольку никогда ранее я особо не интересовался тем, что означает возможность "переносить сообщения", то и не особенно уверен теперь в том, что последняя функция может быть доступна только лишь лицу со статусом "модератор". Если вдруг окажется, что такая возможность предоставлена лицу, скажем, со статусом "член СП", то прошу не извиняя меня за незнание лишить указанное лицо такового. Прошу понять эту сноску в том числе и так, что у меня ни сейчас, ни завтра не будет и толики времени, необходимого для самостоятельного выяснения организаторских характеристик и вопросов Портала. А все, что после своего возвращения сюда я "точно теперь знаю" о местных "оргвопросах" есть только лишь то, что а) здесь имеется модератор Елена и еще несколько (последнее узнал недавно от нее); в) администратор Константин (это - и его - знал давно и раньше); с) несколько членов СП (об этом часто и давно слышал).
И когда оно было опубликовано (дата)?
Я была против того чтобы Совету не так давно были переданы модераторские функции. Потому что примерно представляла как будет модерировать входящая в Совет Фииф. Но два других админа проголосовали тогда за.
hele в № 196214 пишет:
сообщение, которое не можете найти, было в этой теме (Модерация)?
И когда оно было опубликовано (дата)?
Да, здесь. Дату я выделили жирным щрифтом выше.
Кто-то из модераторов переносил (или удалял) его?
Александр Пкул в № 196218 пишет:
Дату я выделили жирным щрифтом выше.
Но там дата пришедшего к вам Уведомления, наверное.
Ниже вы написали:
Александр Пкул в № 196209 пишет:
Почему тот должен терять свое и без того слишком малое и дорогое время как минимум дважды: вчера, когда писал и сегодня, когда пытается найти написанное?
То есть написано потерянное сообщение вчера?
Пкул перепутал темы.
А наехал без всякого на то основания на меня.
Бывает.
Почти привыкла уже.
В теме "Обращения к Администраторам" сегодня делался перенос, наверное, из-за этого ваше сообщение каким-то образом удалилось из просмотра.
А впрочем , нет - в Просмотре это сообщение есть... (195995).
Александр, это сообщение вы искали?
hele в № 196226 пишет:
ваше сообщение (Александр) переносилось.
Никаких пометок о переносе в нем нет.
А вот мое Сообщение № 196133 исчезало - после закрытия темы "Обращение к Администрации" во время его написания.
Правда потом возникло опять - после ее открытия - непостижимом образом. И без каких-либо пометок, кто и что с ним делал.
Кроме того, трижды перенесенные посты
1) из темы "Объявления и сообщения" в тему "Обращения к Администрации" (hele),
2) из темы "Обращения к Администрации" в тему "Поддержка брата" (fyyf),
3) из темы "Поддержка брата" обратно в тему "Обращения к Администрации" (hele),
имеют пометки только о двух первых перемещениях.
Сообщение № 196010, Сообщение № 196017, Сообщение № 196023, Сообщение № 196027, Сообщение № 196037.
Третье никак не зафиксировано.
Значит переносы могут и не фиксироваться автоматически.
Но мои переносы все имеют пометки - кем перенесено.
Сообщение Александра не переносилось - зачем цитируете удаленное мной (ошибочное) сообщение?
------------
УведомлениеМодерация
Портал Теософического Сообщества [...]
Отправлено: Ср 25.01.2012 11:17
Кому: ... ,
hele ''.
:
'fyyf, \" \".'
: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1579&n=unread#unread
: http://forum.theosophy.ru/plug.php?e=notifier
: http://forum.theosophy.ru/plug.php?e=notifier&a=del&id=561
: http://forum.theosophy.ru/plug.php?e=notifier&a=delall
- http://forum.theosophy.ru
!
----------------
При шелчке мышкой по первой ссылке, попадаю на первое сообщение темы "Модерация" - если не залогинился, либо на последнее (как сейчас) - если залогинился.
В любом случае, такие уведомления по той или иной теме всегда приходят ко мне только тогда, когда до этого я что-то писал там.
Из "скана" получается, что "отвечали" мне как бы двое:
hele ''.
и
'fyyf, \" \".'
Но как могло прийти мне уведомление из темы "Модерация" от Ср 25.01.2012 11:17, если до сих пор нет ни одного моего сообщения, кроме уже нескольких за сегодняшний день, которые были посланы сюда после Ср. 25.01.2012 - после 11:17?!
Иными словами, я определенно что-то писал именно здесь. Но теперь оно либо перенесено, либо удалено.
Все прочее, сказанное по поводу неадекватности участника fyyf остается в силе.
(Удалены адреса почты (hele))
Мне тоже кажется, что вы что-то писали в этой теме. Но это было несколько дней назад...
Может быть, наоборот - Уведомление пришло с запозданием...
hele в № 196241 пишет:
Ну да - 5, 7, 10 января и может быть позже тоже.
Я не нашел ни одного своего сообщения за все время существования этой темы, кроме сегодняшних, которые я выслал после обеда.
И как еще вы объясните вот этот скан:
--------
Предыдущая страница [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] > 25 <
---------------------
После десятой страницы начинаются странные "дискреты". То есть, страницы с 11-ой по 14-ю,с 16-й по 19-ю и с 21-ой по 24 на даннпй момент как бы "отсутсвуют".
hele в № 196240 пишет:
Давайте удалим адреса почты из вашего сообщения?
Мне тоже кажется, что вы сто-то писали в этой теме. Но это было несколько дней назад...
Давайте.
Все. Ушел
Счастливо, удачи.
hele в № 196246 пишет:
наверное, вы пропускали страницы при просмотре темы.нужно нажимать "Следующая страница" или "Предыдущая".
Да, и без "наверное".
С этим понятно. С остальным - нет!
Вот теперь точно ушел.
Александр Пкул в № 196249 пишет:
С этим понятно. С остальным - нет!
Действительно. Мне тоже не все понятно.
Александр Пкул в № 196238 пишет:
Все прочее, сказанное по поводу неадекватности участника fyyf остается в силе.
Вместо того, чтобы извиниться?
Какие претензии - конкретно?
Сначала научитесь пользоваться простейшими функциями Портала, а потом уже катите баллоны.
Ку Аль тоже, помнится, напортачил что-то в редактировании, а потом весь Портал Совета на полтора года остался без возможности модерировать.
Кто-то еще про адекватность говорит...
(шутка)
Он ведь еще и Костю клоном заподозрил... Сообщение № 196230
1. От Поста за 10.01.2012, что начинается (после цитаты) словами, "А Вы не изменились, как я погляжу" и до Поста от 25.10.2012. 18:01, что начинается словами, "Где то "УведомлениеМодерация"", я как бы не создал в данной теме ни одного поста, но тем не менее, получил вышеприведенный "скан" от 25.10.2012, 11:17 в этот же день после 16.00, когда проснулся, включил комп и, запустив MS Outlook, автоматически получил вчерашнюю почту. Между 11:17 и 18:01, в эту, сегодняшнюю Среду, 25 января, я ничего не постил и не мог постить, так как банально спал с раннего утра и до 16 часов вечера.
2. Совершенно уверен в том, что день, два, три назад - между 11-м и 24-м Января сего года - я запостил в данную тему как минимум еще одно, пропавшее теперь сообщение.
------------
Сложив "два" и "два" имеем, что есть только одно объяснение тому, почему я получил указанное уведомление или "скан" на вышеуказанное в п.2 - на удаленное или же перенесенное неизвестно кем и куда сообщение Пкула. Единственное объяснение состоит в том, что кто-то - один или даже двое участников-модераторов и/или членов СП - успел(и) ответить автору искомого поста прежде, чем последнее было - случайно или сознательно - перенесено/удалено им(и) или же кем-то еще.
Аргумент hele том, что "скан" мог быть "запоздалым уведомлением" становится таким образом вполне истинным в том, обратном смысле, что автоматически отправленный "скан" естественным образом "опередил" - пережил ту причину, которая вызвала его к жизни прежде, чем была вручную "уничтожена".
Пкул, нажмите на свой ник рядом с сообщением, появится всплывающее окно профиля. В нем есть число сообщений.
Если нажать на эту ссылку, то появятся все Ваши сообщения.
Проверьте, какие на месте, а каких нет.
Это удобный путь для того, чтобы находить свое потерянное сообщение.
(если Вы этого еще не знаете)
fyyf в № 196321 пишет:
Несмотря на незаслуженные обвинения, попробую подсказать.
Пкул, нажмите на свой ник рядом с сообщением, появится всплывающее окно профиля. В нем есть число сообщений.
Спасибо Анна за то, что открыли Пкулу глаза. Теперь никто не причинит ему зла.
Вы просто прелесть - сама простота! Как там говорите, "Чем шире взгляд, тем миролюбивее мировоззрение"? Эт точно!
Вы, похоже, есть тот самый тип истинной женщины, который так ценят равно домовитые и философичные немцы, чаще мечтательно, чем с упреком говоря друг другу или про себя, - "Кирхен, киндер, китчен".
Итак, "Кирхен" Вы нашли в лице нашей "Доктрины". И это прекрасно! Но зачем же Вам, милая Анна, быть не простой, искренней, глубоко верующей прихожанкою, но буквально рваться в ранг местных "священннослужителей"? Это лишнее. Не надо. Вам это не к лицу.
К тому же, у Вас есть здесь свой "Киндер" - такой же как наивный и разговорчивый мальчик Кри, кто только по чистой случайности не стал в одночасье "Богом", чтобы взорвать к чертям собачьим даже то немногое, что оставалось спрятанным в теле и без того разорванной на части Теософии. Но я тут не о том, что было бы с ним или с нею. Я о Вас.
Итак, есть уже два повода, чтобы быть тут истинной немкой. Вам осталось для полного триединого счастья соорудить где-нибудь тут, наконец-то, свой "Китчен" - свой личный раздел, И начать открывать в нем свои темы. Никто ведь никому не мешает устраивать тут свой домострой.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=196416#196416
и удалять мои фото с форума в дальнейшем - кроме моих постов. я не претендую на такую рекламу (здесь)...
NGG в № 196424 пишет:
я не претендую на такую рекламу (здесь)...
А кто его спрашивает? Именно такая и именно здесь и должна быть.
Другой он и так уже всё тут уклеил.sova в № 196418 пишет:NGG в № 196417 пишет:
Прошу админов удалить это мое фото и удалять в дальнейшем мои фото с форума (кроме моих постов)
NGG, такие вещи Вы будете делать на своём собственном ресурсе...
Александр Пкул в № 196406 пишет:fyyf в № 196321 пишет:
Несмотря на незаслуженные обвинения, попробую подсказать.
Пкул, нажмите на свой ник рядом с сообщением, появится всплывающее окно профиля. В нем есть число сообщений.
Спасибо Анна за то, что открыли Пкулу глаза. Теперь никто не причинит ему зла.
Вы просто прелесть - сама простота!
Пожалуйста. Обращайтесь.
Знаете, про киндера - это верно. Вам это, конечно, не ведомо, но когда у ребенка "вылезает" первый зуб, то он начинает его пробовать на первом, что попадется. А первым попадается мамина сися. И он прикусывает ее и видит реакцию. Сися исчезает. А то еще и шлепка получит. Отстранение мамы дает понять, что с другими людьми, если хочешь получить что-то хорошее, надо поаккуратнее. Это закладывается натурально с молоком матери.
У "искусственников", видно, это не заклдывается. И они всю жизнь долбают по другим что есть силы - и даже получают от этого удовольствие. А потом удивляются - почему я одинок? Меня не понимают.
По вопросу мальчика Кри - отвечу у себя на "Китчен". Сообщение № 196471
нгг: я только прошу воздержаться от ожидаемых очередных "поливов"...
С удовольствием сделаю это, когда и если Вы ограничитесь одной единственной темой, где и будете размещать все свои "откровения" по любому поводу, куда я просто не буду заходить (как и многие другие). Честно говоря, само существование хоть какого-то раздела здесь с Вашим участием оправдано разве что в терапевтических целях, но мы же не звери - раз для Вас жизненно важно сливать сюда свои бредни и саморекламу, то для этого можно отрядить какой-нибудь уголок, но надо же и меру знать.
Вообще, конечно, на этом ресурсе не хватает именно единого, непротиворечивого и отчётливого руководства, которое могло бы поддерживать порядок вместо помойки.
___________________________
сова - будучи реалистом вы не можете мне ничего указывать. и тем более на вашем месте глупо надеяться что я как-то прислушаюсь к вам.
успех или неудача моего дела от вас ни с какой т.з. не зависит. вам следует понять это.
это у него есть претензии к факту моего - вполне обычного - присутствия на портале. и пытаясь меня "уязвить" он давно нарушает правила.
думаю он мало что читал и смотрел из моего (по причине высокомерия) и плохо представляет входящие в историю обстоятельства.
так что Лена - не судите строго...
NGG в № 196500 пишет:
сова - будучи реалистом вы не можете мне ничего указывать. и тем более на вашем месте глупо надеяться что я как-то прислушаюсь к вам
Алаверды: соответственно, глупо надеяться, что при сохранении потоков бреда и их вездессущести я не буду на них натыкаться и соответствующим образом комментировать их и их источники.
а вот вопрос о ваших нарушениях правил (при поразительной анимии всех админов (!!!)) - я думаю рано или поздно будет решен. (не этой - так следующей администрацией
). - лично я в это верю - это неизбежно. - вас научат держать себя в руках - помяните мое слово...даю возможность всем подумать - об уместности моего присутствия - ...
sova в № 196474 пишет:
Кстати, любопытно, каким образом временем обновления данной темы, отображаемым в списке на главной стрнице форума, стало 14:05 (по последнему сообщению) вместо 13:44 (по предыдущему сообщению того же автора), если движок настроен так, чтобы предотвращать автоматическое "поднятие" тем новыми сообщениями? Неужели fyyf нажала на соответствующую кнопочку, чтобы "поднять" тему искусственно?
Скорее всего так произошло само. Еще будучи в СП замечала, что посты Админов и членов СП всегда поднимали тему, независимо от повторности ника. Если в этом направлении ничего не меняли, то это происходит "автоматом" по милости движка.
(f => более полно приведена цитата sov'ы)
спасибо, Света, а то оправдываться как-то не привыкла
Putnik в № 196541 пишет:
Скорее всего так произошло само. Еще будучи в СП замечала, что посты Админов и членов СП всегда поднимали тему, независимо от повторности ника.
Ну, если так, то это повод написать Нед Дену, дабы не создавать других, ненужных поводов, особенно учитывая общую репутацию некоторых "советников", заработанную в других местах.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=196912#196912
в тему Батур Бакша... или временно откройте эту последнюю тему для того чтобы посты туда перенесла Анна.
Пришлось поднимать ее наверх. Только тогда (через 7 часов) администрация выполнила просьбу.
Александр Пкул в № 196238 пишет:
При шелчке мышкой по первой ссылке, попадаю на первое сообщение темы "Модерация" - если не залогинился, либо на последнее (как сейчас) - если залогинился.
Теперь реакция "движка" изменилась. Сейчас, уже не зависимо от "условия залогинивания" я попадаю на первое сообщение темы. Также появилась новая информация о "пустышках".
спсб.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2709
в слове "приглашаю" - описка
заранее спасибо
Одно сообщение было перенесено из темы "Растения на Марсе?" в тему "Земля и Луна".
Прямо сейчас смотрите по РЕН-ТВ - передача о собаках с точки зрения эзотерики.
название знаменитой Русской/Российской территории.
Прямо сейчас:
Россия-К - канал "Культура" - Столыпинская реформа.
Но сообщение о том, что тема обновлена так и не появилось (27.05.12 14:31 Taheon 3 дней),
хотя до сих пор всё было нормально. Если есть причина, то поясните в чём дело.
Taheon в № 218345 пишет:
Если есть причина, то поясните в чём дело.
Это правила форумов. Темы, которые ведет один участник не идут в топ. Если, кто-то из заинтересованных лиц, разместит сообщение в Вашей теме, то тема выйдет наверх. А так, ничего не изменится.
Если Вы хотите обсудить все свои вопросы, думаю, что публикуйте, а там заинтересованные и найдутся. Не уверен, что для поднятия интереса к теме, следует её постоянно поднимать над другими.
Taheon в № 218412 пишет:
alexeisedykh, спасибо за разъяснение.
Вы пишите. Тема важная, интересная. Тут точно есть, с кем поспорить о ТД
alexeisedykh в № 218407 пишет:
Если, кто-то из заинтересованных лиц, разместит сообщение в Вашей теме, то тема выйдет наверх. А так, ничего не изменится.
Один и тот же участник может поднять тему, но через определенный срок. Если не ошибаюсь - через 5 дней после предыдущего поднятия.
В принципе, с разделов для участников это ограничение можно было бы и снять.
На главной:
Недельная активность : -26 %.
На странице "Форум" - http://forum.theosophy.ru/forums.php
Недельная активность : +42%.
Кому верить?
открыть тему "Обратная связь".
А также "Обращение к Администрации".
Администратор hele должна научиться выслушивать критику хладнокровно, а не закрывать все темы, где ее упомянули. И корректировать свою работу, исходя из мнения пользователей.
Обратная связь необходима для нормальной жизни Портала.
fyyf в № 221356 пишет:
Прошу всех администраторов-модераторов:
открыть тему "Обратная связь".
Администратор hele должна научиться выслушивать критику хладнокровно, а не закрывать все темы, где ее упомянули. И корректировать свою работу, исходя из мнения пользователей.
Обратная связь необходима для нормальной жизни Портала.
У меня тот же вопрос с администрации.
Почему закрывается обратная связь для всех из-за субъективного мнения одного из администраторов в отношении некоторых неугодных участников?
Народ! Требуется ПОДДЕРЖКА! На горизонте маячат КРАНТЫ площадке нашей встречи.
Я тоже могу оценить здесь вашу деятельность, но не делаю этого.
hele в № 221362 пишет:
Выражайтесь вежливее.
Да это вершина эквилибристики моей вежливости, НАБЛЮДАЯ что здесь происходит.
ДЕЛАТЬ МОЖНО, А ГОВОРИТЬ НЕЛЬЗЯ!?
221358 26.06.2012
hele
Тема, созданная fyyf, перенесена во Флуд.
Если со мной здесь поступят таким образом, сначала выбрав, потом спустя неделю позволят создать подобную тему, буквально ни за что, из-за наветов недругов, я здесь вряд ли появлюсь.
Тогда это неправильный сайт с неправильным законодательством..
Возможность голосовать по любому вопросу еще никто не отменял.
Опять волюнтаризм администратора hele.
Не надо закрывать темы из-за больного самолюбия. Тогда никто голосовать против Вас не будет.
h:"я здесь вряд ли появлюсь" - сделайте одолжение.
Напоминаю текст снесенного во Флуд Голосования:
В данной теме предлагаю голосовать всем пользователям Портала о том, считают ли они администратора hele соответствующей занимаемой должности.
Несколько дней после вступления в должность показали, что стиль "руководства" ничуть не изменился: субъективизм и вопиющий эгоизм приводит к необоснованному закрытию тем, где осуществляется обратная связь пользователей с администрацией. За каждое критическое сообщение делается замечание.
Если hele останется в данной должности, лихорадка и болезненность на Портале будут непрекращающимися и неизлечимыми.
Три месяца без hele показали, что администратор, который не появляется на Портале, гораздо полезнее, чем администратор, который ломает Портал "под себя".
Пусть они принимают решение.
Сам администратор не имеет права убирать и выбрасывать в корзину критику в свой адрес.
Участники имеют право высказывать свое мнение о твоих действиях.
Иначе получается: "Одна творю, что хочу, не спрашивая мнения других Админов, а все участники должны заткнуться и молча взирать на мою работу".
Хорошо тему открою посмотрим.
hele в № 221379 пишет:
без своих субъективных оценок моих личностных характеристик или сравнений, которые по сути являются оскорблениями..
Такое позволяет только Валентина. Вот её удалите навсегда из этого форума. Кроме оскорбления личности, на анализ действий и смысла дискуссии её не хватает. Она способна только на ощущения неких толчков нижних ярусов своего тела, приписывая свою не проработанную низшую энергию другим. Похоть, хамство и разжигание ненависти - две стороны одной личности, каковой является эта участница.
Требую вынести замечание.
Данные нападки грубее двух сообщений (моего № 221348 и Валентины № 221329), за которые мы получили замечания от hele.
Валентине можно поставить в вину только форму подачи, а суть она чует очень правильно.
fyyf в № 221393 пишет:
суть она чует очень правильно.
Похотливые толчки она тоже чуяла, когда попыталась облить в очередной раз грязью меня.
Как бы правильно не чуять, но нападки на личность она ставит себе в заслугу и не собирается униматься. Мне неприятно её поведение и есть её собственные признания ощущения тех толчков, подтверждающих несдержанную похоть. Пусть терпит и умывается от собственной атаки, отразившейся и попавшей в неё саму, а Вас бы попросил не вмешиваться в посторонний разговор, эта особа сожрёт Вас с потрохами и не подавится. У неё не форма, у неё суть чёрная.
Валентине, кроме hele, администрация форума покровительствуют и покрывают её постоянное хамство и грубость.
PS. Не хватает раздела для выяснения отношений, если администрация позволяет таким свободно разгуливать на форуме, нарушая его писаные законы.
Николай Былков в № 221406 пишет:
У неё не форма, у неё суть чёрная.
Повторно требую сделать замечание Николай Былков за оскорбление участника Портала.
Николай, если Вы изучаете теософию, то принимайте происходящее, как карму, по-теософски.
Находите подходы и помогайте другому в поиске истины, если видите какие-то ошибки в его рассуждениях.
И в свою очередь прислушивайтесь к тому, что говорят Вам. Делайте выводы и благодарите за помощь.
В этом предназначение Портала. В со-трудничестве.
fyyf в № 221407 пишет:
если Вы изучаете теософию, то принимайте происходящее, как карму, по-теософски.
Я не требую и никогда не буду что-либо здесь требовать от кого-либо, но Валентина только нападает на личность и бьёт только по личности, если Вы сумели заметить.
Неэтично требовать затыкать рот сразу же в ответ на указание такого осознанного и чёрного поведения. Мною ничего не придумано.
Где ж Вы были, почему не требовали её наказать, когда она дважды называла маньяком, про меньшие подлости молчу.
"М. здесь подразумевает, что у Братьев Света нет права и даже власти противодействовать естественному ходу или той работе, которая предписана каждому классу существ и всему сущему законом Природы. Братья, например, могли бы продлить жизнь, но не могли бы устранить смерти, даже для самих себя. До какой-то степени они могут смягчить зло и облегчить страдания, но они не могут уничтожить зло." Письмо 153. Е.П.Б. - Синнетту. Дэхра Дан. Пятница. 4-е. "Письма Махатм".
Не вмешивайтесь, пожалуйста, в естественный ход вещей. Она получает заработанное. Разве говорю неправду и ложь про гражданку Валентину? Она получает свою порцию лекарств, необходимого для оздоровления.
У Валентины же, действительно, трудно найти посты, где она не обсуждала бы какую-то личность (не другие, так свою). Эта тема ее чрезвычайно занимает. Но у нас здесь переходы на личности, в негативном смысле, особенно пользователей сайта, и без их согласия, не разрешены.
Даже единственная если не ошибаюсь созданная ей тема называется "Теософия, применительно к личности"
Николай Былков в № 221409 пишет:Что значит "не вмешивайтесь"?! Она получает от Вас, Вы получаете от меня... и от администрации (что ценно).
Не вмешивайтесь, пожалуйста
К счастью или несчастью, мы здесь все - личности. Индивидуальностей - чистых и говорящих от Высшего - пока - не наблюдается.
И как помогать друг другу, если не указывать на ошибки и неправильные действия?
Но теософия говорит о том, что у каждого следствия есть своя причина.
Значит, и у каждого действия есть такая причина.
Поэтому хочется помочь еще и в том, чтобы докопаться до причины ошибки, а она может быть в личностных заморочках, недопонимании, не достаточно проработанных (а значит еще не уничтоженных) разделениях на "наших" и "не наших".
Это создает видимость перехода на личности.
В общем, в каждом "наезде" надо искать "зерна и плевела". Нет дыма без огня.
Изменяться и совершенствоваться - не без помощи окружения (хотя бы и виртуального).
За исключением Юмора...
fyyf в № 221420 пишет:
И как помогать друг другу, если не указывать на ошибки и неправильные действия?
Почему мешаете помочь Валентине? Она медиум http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=204573#204573.
Вчера, говоря о чёрной сути Валентины, я говорил о сути того, кто говорит из вали.
"Мы далеки от мысли бросить тень или несправедливо запятнать физических медиумов. Будучи тревожимы разнообразными разумами, подавляемые пересиливающим их влиянием, от которого их слабая и нервная натура не может отделаться, – они приходят в болезненное состояние, которое, наконец, становится хроническим, и эти «влияния» мешают им заниматься другим делом. И ментально и физически они становятся негодными для других занятий. Кто может осудить их, когда, будучи доведены до последней крайности, они вынуждены обратить медиумизм в профессию? И, как недавние события с большой очевидностью доказали, вряд ли можно завидовать такому призванию!
«Дерево познается по его плодам». Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида I т." (Глава 13) ГЛАВА XIII "РЕАЛЬНОСТИ И ИЛЛЮЗИИ"
Плоды вали видны и ясны, как очи:
hele в № 221418 пишет:
У Валентины же, действительно, трудно найти посты, где она не обсуждала бы какую-то личность
валя говорит о своём ученичестве у Махатм, о подъёме Кундалини и прочих чудесах, а на деле старается из всех сил щипать личности. Махатмы такому хвастовству и поведению не учат.
Ваше право запрещать говорить правду, которая лечит, но почему упорно на форуме разрешаете и благословляете чёрных колдунов, принимаемых валей за Махатм, ввергать атакуемых посетителей сайта во зло?
Правило запрещения атак на личность есть, но необходим раздел неизбежных разборок, возникающих трений и споров. Мы не ангелы и не адепты, а единственная здесь "ученица Махатм", оказалась такой способной на осознанную агрессию к другим и на сознательное разжигание ненависти в людях.
Николай Былков в № 221409 пишет:
Мною ничего не придумано.....
Сообщите, пожалуйста, где удаленное сейчас?
В лучшем случае оставшееся годится во флуд. Еще бы по темам раскидывать, извините...
СЭШ в № 222488 пишет:
При добавлении нового сообщения, тема «Музыка, которую слушают участники портала» не появляется в текущем списке. Может я что-то напутал при создании данной темы?
Просьба пояснить, о каком посте речь. Тема на своем месте.
Речь даже не о посте, а о теме, которая не появляется в списке тем на главной странице, точнее она там была, но за давностью дней скрылась в нижней части списка, но при добавлении в неё нового поста снова не появляется. Может вы путаете с темой «Какую музыку слушает истинный теософ?», так она на месте, а вот тема «Музыка, которую слушают участники портала», где-то затерялась по непонятной причине, нет я конечно не в упрёк, просто интересно, есть смысл дальше в эту тему публиковать новые посты, я конечно могу и в старую тему, но не всем нравятся мои нетипичные музыкальные предпочтения.
, к примеру, ник зарегистрирован в 2012г, а последнее его посещение, приходится на 1970 .Ув.Адм,
Подскажите, изменились установки, правила по подъёму темы или наблюдается тех сбой установок.
hele в № 223281 пишет:
15.07.2012 Предполагаю, что Нед Ден внес исправление в код, чтобы увеличить срок, в течение которого не поднимается тема. Возможно, только для Посетителей. Когда он появится, пусть пояснит. Эти настройки (срок поднятия темы) может сделать только вебмастер.
hele,
Нед Ден последний раз посещал сайт 23.06.2012 18:57- отсутствовал 25 дней, до этого - более месяца. Скажите, это нормальный режим работы для веб-мастера? Предлагаю взять дублёра с испытательным сроком, -рвушуюся в бой Down, паче, любезно предложенные Вами действия по устранению недочётов по пользованию функций форума, моих проблем не устранили. Спсб, принявшим участие в моей проблеме.
Сгдн мной сделано сообщение в теме "Участники о себе", последнее размещённое мной сообщение в теме датировано 09.07.2012, прошло 14 дней, однако, тема не поднялась.
Поднимите, пжлст, если Вас не затруднит, тему и решите впрс с веб-мастером.
Того недочета, который имеется в работе сайта у вас, больше ни у кого нет. Может быть, у вас на компьютере вирус? Попробуйте выйти с компьютера друзей или из Интернет-кафе. Что получится?
Думаю, что для лета это нормальный режим работы вебмастера.
Что касается его функций администратора - то, возможно, это не вполне нормальный режим. Но летом тоже - возможно понять.
Вы прелесть. Как Вам нравится дёргать тигра за усы.
Каждый раз думаю: поиграть ещё или прихлопнуть? Заходите утром... , а сайт закрыт.
hele в № 223666 пишет:
Чтобы проверить, поднимают ли тему сообщения Посетителей спустя пять дней, я сейчас сделаю как Elwing_hele тестовое сообщение в какой-то непопулярной теме, закрою ее (чтобы никто не писал там), а затем спустя пять дней попробую сделать еще одно сообщение в той же теме. Посмотрим, поднимется ли тема.
Мое второе тестовое сообщение Сообщение № 224353 сегодня, спустя шесть дней, не подняло тему Цитаты в списке обновлений. То есть сообщения Посетителей теперь не делают этого.
Я против этого, то есть хотела бы, чтобы осталось, как прежде - то есть спустя пять дней сообщения Посетителей подряд поднимали бы тему.
. Давайте проверим тогда, спустя пять дней (для надежности шесть) - поднимет ли ваше Четвертое сообщение (как Участника) ту тему. Я ее пока закрою, а спустя пять дней открою.Согласны?
В теме"Обращение к Администраторам" на нескольких последн стр идёт тема о Голой Обезъяне, поддержанная Ziatz. Нельзя ли её как нибудь выделить в отдельную и обозвать, напр "Голая Обезъяна". Заварилась, вроде, с 3D.
Вру, гораздо раньше, начинать с расы, раньше чем
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=214200#214200
hele в № 224358 пишет:
Согласны?
Да, время пошло
. Из наблюдения, раньше по крайней мере, система поднятия темы срабатывает на отклик, оставившего сообщение человека, кем нибудь из других участников, но ни тогда, когда кто-то один, пишет сообщение за сообщением, как бы сам себе.Olga Laguza в № 224368 пишет:
когда кто-то один, пишет сообщение за сообщением, как бы сам себе.
Предлагаю обсудить изменения, чтобы тема поднималась при любом публиковании нового сообщения, независимо от статуса постующего.
Drakosha в № 224362 пишет:
В теме"Обращение к Администраторам" на нескольких последн стр идёт тема о Голой Обезъяне, поддержанная Ziatz. Нельзя ли её как нибудь выделить в отдельную и обозвать, напр "Голая Обезъяна". Заварилась, вроде, с 3D.
Вру, гораздо раньше, начинать с расы,
Drakosha, не хотелось бы выделять в отдельную тему сообщения, начинающиеся с поста о превосходстве пятой (белой) расы. Тема получится такая... спорная.
Прошу высказаться других администраторов - будем ли делать тему.
Но в любом случае эти посты из темы "Обращение к администраторам" нужно куда-то перенести. Во "Флудилку" тогда?
hele в № 224602 пишет:
Drakosha, не хотелось бы выделять в отдельную тему сообщения, начинающиеся с поста о превосходстве пятой (белой) расы. Тема получится такая... спорная.
Разумно
hele,
Спсб за Внимание.
У меня в данное время цейтнот, предлагаю решение отложить на время, укажу позже о каких конкртн постах идёт речь. По дргму впрсу также.
? Если конечно в этом не пропала надобность.hele в № 225000 пишет:
пробуйте.
сработало.От моего первого сообщн в теме "Обратная связь-2" до нового прошло 9-ть Дней. Однако, тема не поднялась. Если не составит труда, поднимите, пжлст.
От моего первого сообщн в теме "Страх.(что это?)" до нового прошло 10-ть Дней. Однако, тема не поднялась. Если не составит труда, поднимите, пжлст.
Это чисто экономико-эзотерическая тема.
Пост 3D уберите, куда следует.
Она провоцирует, а страдают хорошие и полезные темы.
В бесплатной прямо в лицо говорили:"Хотите лучший сервис - идите в платную клинику". Но все, что надо было человеку было сделано (все исследования, процедуры, обслуживание) - хоть и без улыбок и сладких навязчивостей.
А в платной - несмотря на постоянные улыбки, здравицы, беседы за жизнь - по делу и без дела, совершенно четко было видно, кто работает по призванию, а кто - за деньги.
Нет платных и бесплатных мед.работников (от делающего по 6 операций в день хирурга, от мед.сестер, спешащих на каждый звук из палаты прооперированных или издевающихся над ними, до последней уборщицы, конечно, таджички) - есть хорошие и есть другие (которые лучше, чтобы работали в другой сфере).
Так вот: наш Портал (способствующий эзотерически сбыванию мечт - и, м.б. обещаний) мог бы способствовать тому, чтобы хорошие мед.работники (почти всегда - стихийные теософы), реализующие себя на этом поприще, могли работать там, где они нужнее.
и никакой политики!!!
Это неприлично, оставлять эту грязь.
Также хотелось бы упомянуть содержащуюся в той же теме рекламу книг запрещенных, со слов автора постов, какой то государственной юридической организацией. Их тоже надо удалить, поелику зачем же плодить данные о ненужных в правовом отношении книгах. С наилучшими пожеланиями, и пусть Великая Свиноматка глядит на нас всех улыбаясь!
Fifacerico в № 234750 пишет:
Из вашего сообщения непонятно кто есть Великая Свиноматка. Или это вы так пошутили?
Дакини Ваджраварахи.
Алмазная Свинья (тиб. Дордже Памо, санск. Ваджраварахи)
Высшая мудрость Будд. Свинья символизирует базовое неведение, преобразуемое в высшую мудрость.
====================
Присоединяюсь к просьбе karim.
fyyf в № 229148 пишет:Прошу модераторов в очередной раз прибраться за Лагузой:
Требую убрать из темы ("вареники") ругань Лагузы.
Это неприлично, оставлять эту грязь.
с Сообщение № 235258
до "бой - бай".
Спасибо.
- Вновь зарегистрированные на форуме ПОЛУЧАЮТ СТАТУС "посетитель", что позволяет свободно посещать все темы форума (кроме эзотерической секции) и участвовать в темах разделов "В контексте" и "Организация работы".
— В статусе "Посетитель" пользователь имеет возможность определиться, принимает ли он цели теософического движения, и оценить перспективы своего дальнейшего участия.
— Если "Посетитель" разделяет цели ТО и желает расширить свою работу на форуме, получить возможность полноправного участия в разделе "Теософия" и других темах, он может обратиться с просьбой о присвоении статуса "Участник". Для этого нужно написать короткое письмо в выделенную тему* с подтверждением своего согласия с целями ТО, а также обязательством выполнять Правила Участника Портала.
Исходя из СОЗДАВШЕЙСЯ, и главное НАРАСТАЮЩЕЙ, нездоровой отмосферы ОБЩЕНИЙ, хочу обратить внимание на НЕСОБЛЮДЕНИЕ УСТАНОВЛЕННЫХ ПРАВИЛ.
Форум СПЕЦИФИЧЕСКИЙ, ОТСЮДА необходимость статусов, ХОЧЕШЬ лучше понимать предмет, или ЗАГЛЯНУЛ ПОБУЗИТЬ с улицы?
Три месяца, или три сотни постов - достаточно ПОНЯТЬ, ЗАЧЕМ человек здесь?
Присутствующие и "старички" не должны страдать от тех, кто перепутал шоу с ИНТЕРЕСОМ ЖИЗНИ.
Даже мудрить нет необходимости, просто СОБЛЮДАТЬ чего прописано и решено.
9 постов, а оно УЖЕ в разборках? и как УЧАСТНИК? участник ЧЕГО? про т\с ещё не сказано ни слова?
и админ hele защищает ТАКОЕ поведение? + сама же и РАСПАХИВАЕТ ворота настежь для провокаторов всех мастей, даже не посмотрев, ЗАЧЕМ этот человек идёт СЮДА? НЕ ПОНИМАЕТ? сомневаюсь, скорее наоборот, в МУТНОЙ воде легче СЕБЕ (своё) поймать.
И условие с телефоном СТАЛО НЕОБХОДИМОСТЬЮ, безнаказанность голову кружит, да и вообще, давайте всё же будем ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМИ, СОБЛЮДАТЬ, ЧЕГО САМИ ЖЕ ПРИНЯЛИ, не быть треплом. И hele не единственный ЗДЕСЬ админ, чтобы крутить-вертеть под СВОИ цели.
Поискала под словом "т\с" - так и не дошла до конца перечня сайтов-сообществ, на ЛЮБЫЕ вкусы, ЗАЧЕМ причёсывать и ЭТОТ под себя-неповторимую? МНОГО себя?
слетаются НЕ НА ТЕОСОФИЮ, но на клёвые разборки, "и я хочу поучавствовать!" Стас так вообще кайф поймал от равлекух! а мы настолько разрозненны, что практически невозможно ПОТОМ никого развернуть от порога, может проще хоть какую слабенькую лампочку у порога повесить?
Valentina в № 235296 пишет:
9 постов, а оно УЖЕ в разборках? и как УЧАСТНИК? участник ЧЕГО? про т\с ещё не сказано ни слова?
Вы переигрываете. Я про вас забыл уж давно, а вы все на взводе. ДОКОЛЕ, КУДА, УЖ, КОГДА, ЕМУ И ВСЕМ, ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ?
Прошу админов обсудить.
EgorPavlov в № 235298 пишет:
Я про вас забыл уж давно
а я ещё давнее. Разговор не о вас, а О ТЕНДЕНЦИИ.
Может быть включить в правило пункт - бан за отсутствие ЧЮ? Если возникает вопрос, как это понять - есть ЧЮ или нет - тебе сразу бан. Смешно это или нет - бан.
Примером может служить этот дядька. Думаю, что он один их тех, кого никогда не зовут на похорона.
В любом случае, главная система администрирования находится в черепе. Если там админ - тупой идиот, то ничего доброго для него не случится. Помрет горбатым. Бог судья.
(похоже от ЧУ осталось одно хрю-хрю (в Кали-юге))
Valentina в № 235296 пишет:
Стас так вообще кайф поймал от равлекух!
Cтас ловит кайф от того ,что посредством именно вашего присутствия здесь зайцев гробит пока еще центральную площадку теософскую - похоже делает он это из-за банального чувства обиды на тот самый адьяр в котором ему чето-то там недодали,а он похоже рассчитывал на то ,что дадут
,собственно его тактику одобряю, ибо ни один адекватный персонаж видя ваши "ш..кие тексты" (с) (толи герман,толи канадон) сюда и близко не подойдётКарпов Стас в № 235306 пишет:
центральную площадку теософскую
Капец, Стас. Если в Адьяре вопросы решают, то где вопросы нужно решать? На этом PHP скрипте, среди кого? Меня? И еще 2 людей, "извините, я сюда зашел?". И вообще это политика. А политика - это вообще хрень. А хрень - это хрень. И если есть хрень, то это хрень. А этот форум - это 2 человека, "извините, я сюда зашел?". Если кто-то не дорос заниматься политикой, то PHP скрипт ему не поможет. Ну, конечно, можно попробывать срубить 2000 рублей морального вреда или набить морду за то, что аватар не нравится.
скоро и тех не будет
пока такая вот хрень будет тут процветать
---
я еще раз повторю, то что это делается умышленно это понятно давно
Valentina в № 235302 пишет:
Разговор не о вас, а О ТЕНДЕНЦИИ.
Это она так О ТЕНДЕНЦИИ. (Но с обсером других).
Valentina в № 235296 пишет:
Стас так вообще кайф поймал от равлекух!
Valentina в № 235296 пишет:
9 постов, а оно УЖЕ в разборках?
Valentina в № 235296 пишет:
И hele не единственный ЗДЕСЬ админ, чтобы крутить-вертеть под СВОИ цели.
Поэтому - Валентина - почему ко мне эти претензии? У нас есть администраторы, которые тогда были за введение такого порядка принятия в Участники. Пусть они пояснят.
Валя, она такая...
AAY в № 235300 пишет:
Я то же за то, что бы статус участника давали с привязкой к временному статусу и количеству постов, ну и желательно конечно посмотреть, что в них написано.
Прошу админов обсудить.
Я за это предложение (можно, конечно, обсуждать еще подробности, т.е. уточнить).
И - что такое временной статус? Стаж с момента регистрации?
вы понимаете ,что несмотря на все присутсвующие между определенными людьми противоречиями тем не менее все эти люди однозначно сходятся в одном - внедренная в пространство форумное валя - это пипец
вы себе можете представить ,что сюда прийдет ну например нейрофизиолог и теософ и вполне научно и доказательно станет объяснять многие многие многие вещи, которые до сего момента было принято считать какой -то мистической благодатью? нет это себе невозможно представить при наличии "валь"...
а такое вот сотрудничесво лично меня интересует больше всего
и вовсе не интересует посетила ли какая-нить валя эго
99+
hele в № 235313 пишет:
Я за это предложение (можно, конечно, обсуждать еще подробности, т.е. уточнить).
И - что такое временной статус? Стаж с момента регистрации?
Да, с момента регистрации. Посетитель. Раньше же было такое здесь. Собрать предложения и решить.
И учитывать время, количество постов и все же, как-то оценивать их качество.
Карпов Стас в № 235306 пишет:
ибо ни один адекватный персонаж видя ваши "ш..кие тексты" (с) (толи герман,толи канадон) сюда и близко не подойдёт
А чего с адекватными персонажими и не тусуетесь)))
Особенно хорошее отношение у вас к "канадону". Сразу видно йоговское уважение
Карпов Стас в № 235306 пишет:
Cтас ловит кайф от того ,что посредством именно вашего присутствия здесь зайцев гробит пока еще центральную площадку теософскую - похоже делает он это из-за банального чувства обиды на тот самый адьяр в котором ему чето-то там недодали,
Я то думал вы от йоги кайф ловите, а вы оказывается любитель низменных чувств?
Да стас, уже никто Вас здесь всерьез не воспринимает.... Складываться напополам умеем,а элементарной работы с эмоциональными вещами - нет.
Ну а если серьезно, вполне возможно, что йоги в моем представлении, не соответствует реалиям нынешнего времени в России. Поэтому просьба не обижаться.
По-моему это было бы круто!
или создать аналогичную
alexeisedykh в № 235318 пишет:
Надо позвонить Косте голосом, как будто не Герман. И Герману, как будто не Костя. Забить стол в кафе на двоих. Пригласть обоих на 14:20. Если кто-то не понял, то нееее гооооворить им, что они будут там вдвоем, вместе, наканецта. Что кроме них и белой свечи там никого не будет. Подготоворить официанта, чтобы когда они войдут-встретят-увидят друг друга, официант громка сказал на ВЕСЬ зал "Сюрпрайз, боайз!"
По-моему это было бы круто!
Бюджет такого мероприятия вполне может сравниться с бюджетом какого-нибудь средненького неголливудского боевика.
alexeisedykh в № 235337 пишет:
sova, это если всё делать правильно. А если сперва у метро пивка потрескать с шаурмой, то (на сытый желудок и хмельные мысли) должно получиться. (тыыы меееня уувааажаешь ваще? Ааадьяяярррр!)
А..... а разве не вегетарианцы? И алкоголь ведь наверное не пьют???
И поэтому то, на трезвую голову, и договориться трудно
alexeisedykh в № 235334 пишет:
Drakosha, в порядке помощи. Для обращения можно использовать энто
alexeisedykh,
спсб за помощь, моё бращение было не к Вам,
а к Адм с законным требованием открыть тему для Обращения к Адм
или создать Аналогичную
Drakosha в № 235339 пишет:
1:0
)alexeisedykh в № 235340 пишет:
1:0
не экономьте на закуске, alexeisedykh
Drakosha в № 235339 пишет:
моё бращение было не к Вам,
а к Адм с законным требованием открыть тему для Обращения к Адм
или создать Аналогичную
Для этого уже открыт целый форум.
А потом все туда обратно перейдут.
hele в № 235348 пишет:
Мое предложение было закрыть ту тему на три дня. Наверное, такой период и будет.
Удивительное Дело!
трёп из "Обратной связи-2" благополучно перебрался в "Модерацию"
тему "Обратная связь-2" Адм открыть Отказывается
3D регулярно обвиняют в офтопиках, всем можно - 3D Нельзя!
hele в № 235348 пишет:
Мое предложение было закрыть ту тему на три дня. Наверное, такой период и будет.
Удивительное Дело!
трёп из "Обратной связи-2" благополучно перебрался в "Модерацию"
тему "Обратная связь-2" Адм открыть Отказывается
3D регулярно обвиняют в оффтопиках, всем можно - 3D Нельзя!
sova в № 235343 пишет:
Для этого уже открыт целый форум.
целый форум не жирует этим, а его укрепляет
sova в № 235343 пишет:
Для этого уже открыт целый форум.
целый форум не жирует этим, а его укрепляет
Тема будет открыта после редактирования.
Почему бы не воспользоваться пока любезным предложением АС: Сообщение № 235334
СЕРГЕЙ С в № 235357 пишет:
Почему бы не воспользоваться пока любезным предложением АС: Сообщение № 235334
Почему бы Адм на время редактирования не создать дублирующую тему?
прошлый раз тема "Обращение к Адм" Дважды было закрыто EDWARDна длительные сроки, тема так и не была отредактирована.
Кроме того, свидетели Творчеста Адм будут не лишними
Поэтому Повторю свою Просьбу и Требование Одновременно: Отройте, пжлст, тему для Обращения к Адм
СЕРГЕЙ С в № 235357 пишет:
Почему бы не воспользоваться пока любезным предложением АС: Сообщение № 235334
Почему бы Адм на время редактирования не создать дублирующую тему?
прошлый раз тема "Обращение к Адм" Дважды была закрыта EDWARD на длительные сроки для редактирования, однако, данная тема так и не была отредактирована... Опыт Двух Редакций Есть - обращения к Адм разбросаны по разным темам
Кроме того, свидетели Творчеста Адм будут не лишними
Поэтому Повторю свою Просьбу и Требование Одновременно: Отройте, пжлст, тему для Обращения к Адм
не тратьтесь на редактирование, оставьте, как есть,
просто откройте новую "Обратная связь-3"
почему тема "Обратная связь-2" Удалена?
ндасъ...чем дальше тем более вы походите на вашу поклонницу
---
здесь обсуждается вопрос модерации и мой пост относительно валиныхтекстов касался именно модерации , так как считаю подобные тексты подлежат мгновенному удалению ( впрочем также как и ваша занудная писанина претендующая на нравоучения и какое-то знание апосля инициаций) ибо не соджержат вообще никакой нагрузки кроме посттрибандховных глюк
(если вы после ваших инициаций
не удосужились пока узнать , что такое трибандха ,которую валя всем советует делать - ну так удосужте себя наконец,а то ваши претензии на знание пока ничего кроме усмешки не вызывают..уж извините---
про то кто кого тут и как принимает и не всерьез вообще не смешите
своё присутствие здесь и причину его я уже давно обозначил и она никоим образом не касается попытки заслужить чье-то здесь принимание в серьез - так что не тужтесь,мне с вами хороводы не водить никогда
---
а как человек , который не мало здесь присутсвующих воспринимает как исследователей, как интересующихся переплетениями эзотерики с наукой например, я вполне спокойно заявляю - пока здесь присутствуют персонажи типа валь пополняться исследователями здешнее место не будет - вы как болото своими нравоучениями занудными и воплями про посещения эго кого угодно отвратите.
андестэнд?
---
Карпов Стас в № 235381 пишет:
андестэнд?
Не …. Вы когда выучите все позы в йоге и поимеете трибандхи с трахтебитохами, то будьте добры, пойдите и поучите заново, как правильно расставлять знаки препинания в предложениях.
Прошу простить великодушно,но читать посты, написанные столь коряво- не хочется.
И запомните, если человек ясно мыслит- то он ясно и пишет.
Я понимаю что эмоции берут над вами верх, когда Вы пишите ответы, но используя практику иоги успокойтесь, и пишите красиво, читабельно, так , что бы Вас было интересно читать. Думаю что сможете.
Не обижайтесь, пжлста, а совершенствуйтесь.
А то дети в первом класе пишут грамотнее, чем иоги после средней школы.....
Карпов Стас в № 235381 пишет:
AAY
ндасъ...чем дальше тем более вы походите на вашу поклонницу
Для меня это комплимент. У нее есть качества, до которые иным здесь расти и расти....
AAY в № 235412 пишет:
Я понимаю что эмоции берут над вами верх, когда Вы пишите ответы, но используя практику иоги успокойтесь, и пишите красиво, читабельно, так , что Вас было интересно читать.
Не обижайтесь, пжлста, а совершенствуйтесь.
А то дети в первом класе пишут грамотнее, чем иоги после средней школы.....
Да, проблемы у мужика.
Я сижу на попе,
Правильно дышу.
Вот как стану ёгом -
Всем вам покажу!
. В конце концов, это их проблемы.Ziatz в № 235417 пишет:
Товарищи, не переходите пожалуйста на личности. Даже если у них есть проблемы
Хорошо. Не будем.
Однако оставим про качество текстов. Читать и вчитываться действительно тяжело.
AAY в № 235412 пишет:
Прошу простить великодушно,но читать посты, написанные столь коряво- не хочется.
И запомните, если человек ясно мыслит- то он ясно и пишет.
я тоже не могу читать валинытексты,зато как вижу вы можете апосля инициаций,наверное в ваших инициациях присутствует такая же голливудсткая трибандха как у вали
,апосля исполнения, которой, ну когда сонные артерии пережимаются и доступ кислорода в моск ограничивается,человека накрывает глюк ,в котором вы и сливаетесь в экстазе..понимая друг другавот такая блин теософская практика - сделали 5 асан , закончили голливудской версией уддияны,джаландхары,мулабандхи, кумбхаки...словили глюк и друг друга поняли
- пригласите в свою компанию джаю ,а то она до сих пор трется в теософии , а про такие вот практики ,которые вы, теософы , исполняете и которые вам инициации и посвящения дают возможность приобретать, до сих пор ни сном ни духом..всё старье перетирает от ЕПБ , о том , что в асанах и пранаямах можно с ума сойти---
аминь...как говорит наиль ,от этой всей блевотины вскорости и меня похоже начнет тошнить,
но я всё таки не теряю надежды увидеть здесь в ближайшем будущем не пережевывающих старье людей ,а людей, которых интересует несколько другое
Карпов Стас в № 235437 пишет:
я всё таки не теряю надежды увидеть здесь в ближайшем будущем не пережевывающих старье людей ,а людей, которых интересует несколько другое
что бы ваш стиль изложения мыслей будет доступен, приятен и понятен.
Я же согласен с нижеприведенными высказываниями.
Каждому свое.....
AAY в № 235460 пишет:
что бы ваш стиль изложения мыслей будет доступен, приятен и понятен
просто шедевр изложения
- " что бы ваш стиль...будет..." ( русский язык отдыхает, может вы татарин?)я вам тоже желаю ,чтобы ваш стиль изложения стал в будущем доступен и главное понятен
Карпов Стас в № 235466 пишет:
просто шедевр изложения - " что бы ваш стиль...будет..." ( русский язык отдыхает, может вы татарин?)
А разве мне запрещаеться делать ошибки и очепятки ?
Плохо когда почти весь текст - одна большая очепятка и ошибка.
Поэтому, раз вы видите ошибки, значит понимаете и знаете правила русского языка.
А потому пишите грамотно, ясно излагайте мысли.
А если по правилу- как человек пишет, то у него и в голове.......
AAY в № 235481 пишет:
А если по правилу........
у других людей другие правила - им порой некогда смотреть на клаву,отвлекают события происходящие , нет времени перепроверить текст набранный ..они не машинистки, чтобы печатать без ошибок вслепую,впрочем тему эту Алексей не раз и не два пытался объяснить Анне, но это было бесполезно,ваш вариант идентичен - вам бесполезно это объяснять,вы когда сказать становится нечего, каждый раз начинаете цепляться за опечатки , шаблон поведенческий налицо, ау надо бы от шаблонов избавляться, в смысле с наезжанной колеи не мешало бы съехать, ну может хотя бы для разнообразия, кстати ..и как бы вы не набирали свои тексты грамотно и без ошибок, то что вы в них излагаете не вызывает лично у меня ощущения ясности в вашей голове - километры стандартных менталоконструкций в ней есть..ну и что...это ясность что ли?Карпов Стас в № 235487 пишет:
что...это ясность что ли?
А у вас ясность, что ли?
А говорить Вам.... да уж вы так себя показали своми текстами, что переписываться с вами серьезно- невозможно. Язык изложения ваш слишком хромает.
А если кто у вас полезное найдет, то пусть пользуеться.... я не против.
Карпов Стас в № 235487 пишет:
в смысле с наезжанной колеи не мешало бы съехать, ну может хотя бы для разнообразия, кстати ..и как бы вы не набирали свои тексты грамотно и без ошибок, то что вы в них излагаете не вызывает лично у меня ощущения ясности в вашей голове - километры стандартных менталоконструкций
Для человека , который такое спрашивает
Только начальные металлоконструкции.
Только начальные морально -этические вещи и правила.
( посвящения, инициации,овладение гипофизом))) просто горы-ой какие горы -просто горы
вы застряли на "ой какие горы" и вам кажется ,что стадия третья ,которая идентична первой , не существует
,так что у меня ясность - у вас пока менталоконструкции всевозможно описывающие какие они горы,вы можете долго и нудно рассказывать мне про вашу стадию и про то ,что она самая правильная..сам такой был, так что ничем вы меня удивить не сможете...это уже пройденный этапКарпов Стас в № 235493 пишет:
и вам кажется ,что стадия третья ,которая идентична первой , не существует,
Я мне с какого перепугу так кажеться))))) я разве с вами это обсуждал?
Карпов Стас в № 235493 пишет:
так что ничем вы меня удивить не сможете...это уже пройденный этап
А вы что, ищите в общении УДИВЛЕНИЯ
Мда..... ну ущите тех, кто ВАс удивляет....
Карпов Стас в № 235524 пишет:
их и ищу,неужели я буду пережевывать бесконечно одно и тоже с зависшими в одном и том же
В этом есть своя логика
с легкой руки sova (правда, он это по-другому называет, но смысл тот же)
Ziatz в № 236482 пишет:
ссылку, не могу найти
А уже убрали
, а было совсем неподецки.karim в № 236488 пишет:
Непомню, там был какой-то анекдот похабный.
А о чем он был?
Я процитировала для усиления эффекта. Теперь это уже не актуально.
Само мое Сообщение № 236463 убирать не нужно.
EgorPavlov в № 236489 пишет:Да, Вы, наверное, знаете: мальчишки-братья договорились матом ругаться... про оладушки
А о чем он был?
Наиль показывает, какая она уже большая.
fyyf в № 236490 пишет:
Да, Вы, наверное, знаете: мальчишки-братья договорились матом ругаться... про оладушки
Нет не знаю - пропустил к сожалению.
Сообщение № 244365, далее по списку:
244382
244387
244388
244412
244432
244481
244483
244488
244495
244496
244500
244501
244502
244508
244509
===========
Спасибо.
А также все, которые могут поступить - до затянувшегося момента переноса.
3 часа уже прошло.
Ziatz в № 244589 пишет:
Сейчас попробую. Кстати пока непонятно, кто администраторы. Выборы вроде кончились.
Кто может, тот и администратор.
действительно, кто может попробовать тот и администратор Ziatz в № 244589 пишет:
Сейчас попробую. Кстати пока непонятно, кто администраторы. Выборы вроде кончились.
это хорошо ,что кончились
когда обнародуются результаты?
До объявления итогов старая команда пока остаётся временно исполняющими обязанности.
,есть какие-то зафиксированные сроки , про них наверное и можно было написать и без истерии про "отчёты,участников и не участников" ( нервишки что ли сдают? ну так это ниче, авитаминоз, отсутствие солнца...скоро потеплеет , солнышко поможет порцию эндорфинов получить и нервишки успокоятся)вот и я о том же ,вот такое вы и есть - братское "лицо" теософического сообщества РФ, удивительное и ...нное(Она давно переросла прежнее название.)
спсб.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1554&d=0#d=725
254227
254230
254234
254264
254312
254313 (?)
254319
254321 (?)
254343
254348
254351
254375
254416
254416
254530
(помеченные вопросом - не обязательно)
Спасибо.
Надеюсь, что обещание о будущей работе "на интересы теософического интернет-сообщества", которое он дал, будет сдержано. Мы будем очень ждать новостей от Нед Дена.
Большое спасибо за работу.
С решением согласна. Здоровье дороже. Травильщики пусть празднуют пиррову победу.
fyyf в № 254599 пишет:
Судя по тому, что Нед Ден сложил с себя обязанности админа и web-мастера, мне придется самой перенести (скопировать) посты.
Выдвигайтесь в web-мастеры, fyyf! Такой цирк начнется, что Сова обрыдается и, пожалуй, все покинувшие портал вернутся и займут места в первых рядах.
Больше здесь делать нЕчего.
Чернь (читай: ликующее невежество) восторжествовала.
fyyf в № 254616 пишет:
Самые достойные люди Портал покинули.
Больше здесь делать нЕчего.
Чернь (читай: ликующее невежество) восторжествовала.
Кроме двух лиц - все остальные естественно с вашей стороны чернь.
Некрасиво это!
Герман в № 254714 пишет:Не все, а те, кто планомерно вел травлю.
все остальные - с вашей стороны чернь
И Пкул прав, говоря, что кроме красной кнопки есть еще другие - менее проявленные.
NGG в № 256299 пишет:
Прошу перенести весь разговор, начиная с этого поста см. в мою тему.
если ПЕРЕНЕСЁТЕ посты в тему "т\с в личности" - это будет хорошо.
Сообщение № 256270
Сообщение № 256279
Сообщение № 256287
Сообщение № 256330
Сообщение № 256335
Сообщение № 256337
Сообщение № 256339
извините?
сгдн ночью мной в теме "Внутренняя политика Портала | Опрос: изменяем ли в Правилах критерий принятия в Участники" было сделано сообщн Drakosha в № 256330,
утром данное сообщн было обнаружено без каких-либо опознавательных знаков в теме "Практическая Теософия | Теософия, применительно к личности"
сообщение перенесено безграмотно:
1. в теме отсутствует инфа о переносе
2. в сообщении отсутствует инфа, кем перенесено и из какой темы
3. сообщение вырвано из контекста беседы, другие сообщения остались в прежней теме
Всвязи с этим прошу:
1. Админу, занимавшимся переносом, сделать замечание, предупреждение за ненадлежащее исполнение переноса
2. вернуть моё сообщн в прежнюю тему, либо отправить во флуд, выкинуть
PS также большая просьба: в дальнейшем не переносить мои сообщения в кучу, обозначенной как "Теософия, применительно к личности", сочту уважением, если их /сообщн/ просто выкинете...
Благодарю за Внимание...
перенесение было произведено по моей просьбе, т.к. перенесённые посты не имеют никакого отношения ни к УвАдм (типа обращения), ни к Правилам Портала, но являют собой отвлечённые рассуждения об (кто куда, меня заинтересовало об боге от УвДркш).
а Страна должна Знать своих Героев! которые ратуют За Гласность!
Благодарю за Внимание!
Drakosha в № 256364 пишет:
в дальнейшем не переносить мои сообщения
Слово не воробей!
Выпустишь - таких поймаешь!
т.е. соображать ДО того, а не после, ну и соответственно ГДЕ (в какой теме) это Того.
Дар аль Харб в № 256368 пишет:
они здесь только гадят
а как же Демократия?
СКОЛЬКО (по величине и времени) гадили до "власти З"?
а как в собственный карман - не нравится? ишь как заверещали хором!
да это же ВАША стихия! чего хотели - того и получили (своими многожды-ношными трудами).
противоречите (сами себе) уважаемые.
(наверное петух после развода не понравился?)
Valentina в № 256373 пишет:
СКОЛЬКО (по величине и времени) гадили до "власти З"?
Гадили на гадкую администрацию. Гадили еще на ложные учения и на мракобесия отдельных призывающих. Но пятой колонне точно тут не место, когда всех присутствующих какой-то нос называет "ничтожеством".
Дар аль Харб в № 256387 пишет:
Гадили еще на ложные учения
ты уважваемый ничего не перепутал?
зарулил в чужой (для тебя) дом и поносишь Хозяина, это как?
форум-то теософский.
да ещё и других, таких же кукушат, сорганизовал вокруг себя.
думаешь и все такие же ку-ку, как ты? ничерта не поймут?
кукуйте, но кормить вас никто не будет (надурняка, т.е. из "вашего альтруизма")
Valentina в № 256394 пишет:
зарулил в чужой (для тебя) дом и поносишь Хозяина,
А где же это Хозяина ловить, на Кураев Ру. что ли? Т.о., Валентина, мотайте, мотайте, вы все равно не занимаетесь ни теософией, ни организацион. работой, а только злобной кошкой гадите и гадите.
Valentina в № 256367 пишет:
УвДркш!
перенесение было произведено по моей просьбе, т.к. перенесённые посты не имеют никакого отношения ни к УвАдм (типа обращения), ни к Правилам Портала, но являют собой отвлечённые рассуждения об (кто куда, меня заинтересовало об боге от УвДркш).
а Страна должна Знать своих Героев! которые ратуют За Гласность!
Благодарю за Внимание!
Drakosha в № 256364 пишет:
в дальнейшем не переносить мои сообщения
Ув. Valentina,
не против Ваших упражнений на шесте...
возможно, кому-то нравится...
скопируйте и упражняйтесь...
в моём сообщн было три адресата...
Продолжаю настаивать на возвращении
сообщн № 256330 в прежнюю тему, флудилку, корзину /на выбор/
Дар аль Харб в № 256395 пишет:
вы все равно не занимаетесь ни теософией, ни организацион. работой,
Дык не представляется возможным заниматься полезным из-за наличия УвДркш и К*(контингента).
атмосфера (запашок) не способствуют.
Drakosha в № 256364 пишет:
Всвязи с этим прошу:
1. Админу, занимавшимся переносом, сделать замечание, предупреждение за ненадлежащее исполнение переноса
2. вернуть моё сообщн в прежнюю тему, либо отправить во флуд, выкинуть
Сообщения переносила я.
Замечание принято
Сообщение вернула на место. Извините за временные неудобства (Сообщение стало последним в теме)Drakosha в № 256364 пишет:
УвАдм,
сгдн ночью мной в теме "Внутренняя политика Портала | Опрос: изменяем ли в Правилах критерий принятия в Участники" было сделано сообщн Drakosha в № 256330,
утром данное сообщн было обнаружено без каких-либо опознавательных знаков в теме "Практическая Теософия | Теософия, применительно к личности"
сообщение перенесено безграмотно:
1. в теме отсутствует инфа о переносе
2. в сообщении отсутствует инфа, кем перенесено и из какой темы
3. сообщение вырвано из контекста беседы, другие сообщения остались в прежней теме
Всвязи с этим прошу:
1. Админу, занимавшимся переносом, сделать замечание, предупреждение за ненадлежащее исполнение переноса
2. вернуть моё сообщн в прежнюю тему, либо отправить во флуд, выкинуть
PS также большая просьба: в дальнейшем не переносить мои сообщения в кучу, обозначенной как "Теософия, применительно к личности", сочту уважением, если их /сообщн/ просто выкинете...
Благодарю за Внимание...
Дракоша, никто не окушается на вашу свободу слова и свободу совести. Вы находитесь на демократичном форуме, где запрешенны только элементарные неуважения к участникам в виде унижений, оскарблений, ну и прямое нарушение законов РФ. Спасибо за информацию.
Спасибо за понимане.