http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1&d=275
Прошу прощения у Участников, отправивших свои сообщения 5 и 6 ноября. Ввиду восстановления базы данных данная информация была потеряна.
Прошу Участника Агатодаймон вновь открыть предложенную Вами для обсуждения тему.
Так что Agatodaimon без обид, сам понимаешь.:blush
Считаю правильно!
Очень жаль.
Но эта моя жалость практически ничто в стравнении с тем, что активную работу с Порталом оставляет Эдвард.
Эдвард, разберись с этими сторонами - почему в этом есть и плюс и минус...Ziatz, вы сами признали, что тема пропагандирует коммунизм. И, поэтому, она политическая.
Обсуждения в теме привели к блокировке 3 участников.
Разве этого не достаточно, чтобы удалить тему?
Посмотрим на ситуацию с психологической стороны. Вы забанили участника, как бы сообщая ему – изменяйся и приходи (хотя, может быть, я заблуждаюсь по поводу ваших намерений). Но ВЫ сами в этом случае статичны (и в некотором смысле мертвы), вы ничего не предприняли сами для возвращения участника! Необходимо предпринять шаги, которые сказали бы «Мы ждем тебя»! (Братство?)
Kigor пишет:
Вы забанили участника, как бы сообщая ему – изменяйся и приходи (хотя, может быть, я заблуждаюсь по поводу ваших намерений). Но ВЫ сами в этом случае статичны (и в некотором смысле мертвы), вы ничего не предприняли сами для возвращения участника!
Если предположить подобное отношение, то сам измененный прийдет тогда, когда изменится, либо когда истечет срок... Не так ли?
Но так тяжело приходить к памятнику.
Мы хотим, чтобы кто-то другой нашел свои ошибки и исправился!
Ошибки искать должен пржде всего Я, и прежде всего в самом себе.
По крайней мере, протестуя против неё, (если это делается не с научных, а с этических позиций), мы выходит тем самым поддерживаем принципы свободы, принятые в западной демократии. А это уже политическая позиция.
Если бы я возражал против темы "Онтогенез бабочки крапивницы", моя позиция вряд ли могла стать политической.
Нет. определенно мы обсуждаем социалогическую идею, а не отношения политических группировок. Мне кажется это допустимо.
Добавлено 4 минут спустя:
Я не могу перенести обсуждение этой темы на политический форум. потому что там участники не компетентны и никто не знает что есть психическая энергия или аура. Пора привыкнуть к мысли что теософия это не только этика и философия. но и разные технический штуки. Прошу в связи с большой важностью вопроса разрешить мне продолжить тему Кирлиан-эффекта и того что к нему непосредственно относится.
Добавлено 10 минут спустя:
Я поменяю название темы. Прежнее название "Кирлиан-паспорта - Фашизм или нет?" я дал предлагая GR-у и Пкулу в открытом режиме обсудить наши разные взгляды на тему, в частности то что и тот и другой обвиняли кирлиан-энтузиастов в фашизме. Когда их забанили по другому поводу в связи с тем что они проявили устойчивую невоздержанность в выражениях (так кажется), то тема утратила своих оппонентов и подверглась критике молодого участника. Но тема поистине невиновна в том что произошло. Чтобы не было вопросов я поменял название на "Кирлиан-паспорта - социологический анализ!" Если Kigor-а вдруг забанят - я не виноват!
Добавлено 3 часов 45 минут спустя:
Kigor пишет:
Отказываюсь поддерживать тему в которой призывают к усилению контроля над личностью. Я уже писал, что это маленький прутик в большой пучек, поэтому пишу здесь.
Ziatz, вы сами признали, что тема пропагандирует коммунизм. И, поэтому, она политическая.
Обсуждения в теме привели к блокировке 3 участников.
Разве этого не достаточно, чтобы удалить тему?
Темы закрывают обычно потому что они способствуют разжиганию страстей и способствуют непарламенским выяснениям отношений. Ничего подобного в теме кирлианографии не наблюдается. За что ее закрывать? Тем более удалять? Kigor считает тему рассадником фашизма о чем в дипломатической форме (видимо учтя опыт Пкула) он неоднократно заявлял. Как я понимаю его - для него предложение закрыть тему - "способ борьбы" против Идеи (Граней и Мории). "Подковерный ход"! (Да не допустит этого администрация!) Но, господа, в чем смысл сушествования форума в сети? Уж наверное не в том чтобы замалчивать ту или иную реальную проблему. Основа и смысл любого форума -
ВЕРА В СИЛУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА И В ТО ЧТО ПОСРЕДСТВОМ ОТКРЫТОГО ОБСУЖДЕНИЯ МОЖНО УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ ПО ЛЮБОМУ ВОПРОСУ. И УЖ КОНЕЧНО ВЕРА В ТО ЧТО ЭТА УСТАНОВЛЕННАЯ ИСТИНА БУДЕТ ОБЩЕСТВОМ ВОСТРЕБОВАНА!
Если Вы нелюбите эту идею, если считаете ее вредной и опасной - обличите ее в открытом ее обсуждении! Ибо эта идея не политическая, она не доросла до политической, она социологическая, т.е. научная (!).
Теперь о контроле над личностью. Уже было указано что Паспортная Революция задумывается как конструктивный для всех выход в условиях когда паспортно-биометрическо-финансовая революция станет для всего свободного мира состоявшимся фактом. Контроль - контролем, но важно - по какому поводу и по какому принципу и признаку осуществляется "селекция".
В конце Кали-Юги на земле в почти непрерывном воплощении скапливается большое число людей, которые после смерти не попадают в девачан по причине незначительности развития у них духовных способностей и возможностей. Образно говоря в девачане им нечего делать и в девачан они не годятся и поэтому они идут в почти немедленное новое воплощение. Это типаж мошенника, закононарушителя часто со значительным интеллектом. Долг и совесть они забыли.
Манипулировать духовными людьми доводя их до растерянности и отчаяния - их любимое дело. Их полно вокруг. Они составляют "костяк легионов тьмы". Как решить эту общественную проблему. Какая светлая эпоха может наступить если отказываться взглянуть в лицо жизни и ее реальности? Для меня перспективной дорогой в будущее является обсуждение открытия Кирлиан и ее социологической НАУЧНОЙ (!) проблематики!
А по существу вы не возразили.
Что прикрываясь идеей антиФ. они хотят не допустить развития методов определения степени тени. Понимаете, кому это выгодно?
Эта проблема имеет два полюса. Нужно найти благородный срединный путь.
NGG пишет:
Как я понимаю его - для него предложение закрыть тему - "способ борьбы" против Идеи (Граней и Мории).
Вы используете некорректный приём NGG, увязывая авторитет Граней с авторитетом Мории. Это не только некорректно, но и не этично. Этот приём активно использовался первоначальными распространителями Агни. Но то было иное время. Время слепой веры в авторитет. Прошу Вас впредь не представлять информацию о Махатмах, связывающую их с определённым течением, если на то не будет представлено соответствующих неопровержимых доказательств. И учтите, что голословные доказательства записчиков принимаются окружающими в качестве буйства фантазии. Я надеюсь, Вы могли это заметить по реакции Участников на заявления отдельных современных "представителей махатм".
Название темы не так важно. Я возражаю против идеи кирлиан-паспортизации.
Второй момент. Из-за разногласий в этой теме забанили 3х участников. Нам важнее тема или возвращение участников? (Вспомнилась первоапрельская шутка.)
Насколько легче им будет вернуться, если и форум признает свою ошибку тоже.
Кигор: «Посмотрим на ситуацию с психологической стороны. Вы забанили участника, как бы сообщая ему – ИЗМЕНЯЙСЯ и ПРИХОДИ. Но ВЫ сами в этом случае статичны (и в некотором смысле мертвы), вы ничего не предприняли сами для возвращения участника! Необходимо предпринять шаги, которые сказали бы «Мы ждем тебя»!»
Представим ситуацию - два человека разошлись, но хотят вернуться.
Каким радостным может быть возвращение, если оба скажут: «Прости меня!»
А, если один промолчит, всем видом говоря «я тебе этого никогда не забуду»?
Теперь самое важное – политика.
Как я понял, прецедентов удаления тем на форуме еще не было.
Выработан только один механизм – «заговорили – проехали».
Вряд ли такой механизм всегда эффективен. При обсуждении политических вопросов (или кто-то еще сомневается, что тема политическая?) возникают коллизии, которые плодят тучи черных мыслей – они нам нужны?
Необходимы еще инструменты для управления форумом, иначе призыв не заниматься политикой на форуме, остается только призывом!
Лучший вариант для принятия решения – «совет старейшин» (администраторов), решение необходимо опубликовать.
Ну и самое тонкое – нельзя с помощью таблеток или приборов сделать Человека.
человек может стать ЧЕЛОВЕКОМ только сам, только собственным усилием. (читаем например "Эстетика мышления" М.К. Мамардашвили)
NGG, вы мечтаете об обратном(с помощью таблеток или приборов) – тем самым отрицаете Этику.
Как предполагается избрание старейшин? Общим голосованием кандидатур?
Я написал старейшин т.к. администраторов на форуме фактически 2.
Никакой демократии! Совет старейшин по определению не выбирается.
В совет могут войти только лидеры портала.
(Современная демократия, как вы знаете, только ширма, чтобы скрыть человека или группу лиц, принимающих решения. Так для них безопасней.)
По прежнему прошу поддержки участников за удаление темы "паспорта".
Мне лично тема про паспорта тоже не очень нравится, но спросим мнения большинства.
Я за закрытие темы про паспорта.
А о ауре и исследования можна создать отдельную тему.
Но тему ПР,считаю,нужно закрыть.Мало она имеет отношения к Теософии.
Kigor пишет:
Я написал старейшин т.к. администраторов на форуме фактически 2.
Никакой демократии! Совет старейшин по определению не выбирается. В совет могут войти только лидеры портала.
Ну, самоуправление обязано своей деятельности только лишь демократии. Потому, предлагая одно не стоит отрицать другое. На мой взгляд.
Я могу предложить следующий вариант развития управления Порталом. Создать Совет Портала (не обязательно старейшин, но обязательно лидеров). И все решения, касающиеся деятельности принимать консенсусом. Думаю, членов Совета должно быть нечётное количество, а "консенсус" считаться поддержкой более 50% голосов членов Совета.
Опять же, это для принятия жизненно важных решений. Для быстрого реагирования каждый член Совета должен быть быть наделён правом принятия решения (будь то блокирование хама или утверждение публикации).
Из активных Участников в настоящее время я рекомендовал бы в Совет двух админов, Лизу, Танюшку и Лену (Hele). Итого, пятеро. Есть ещё прекрасные претенденты, будь то Сергей Вудди, Сергей сКреатор, Эдвард, Денис Борисович, Мадамка... Словом, выбирать нам есть из кого. Можно даже осуществлять регулярную ротацию членой Совета. Скажем, ежегодную. Но переизберать не всех, а, скажем, только одного-двоих.
Я "За" закрытие темы, но против её удаления, как настаивает один Участник. Всегда должен остаться пример, к которому можно будет отослать очередную горячую голову при попытке обращения к уже поднимаемому однажды вопросу.
А по поводу блокирования Константин прав. После ухода некоторых Участников Портал действительно стал спокойнее и при этом много живее. Ор, скажу я Вам, не добавляет нам жизненности. К чему стараться перекричать один другого?
Хотя я конечно почитаю, что там к чему.
Тему кирлианографии готов обсуждать и в узком научном смысле, например - медицинском или психологическом (это важно и интересно). Но считаю уместным оставить социологический аспект темы - например - как она (кирлианография), с визуализацией ауры и психической энергии, может повлиять на умы большинства.
Доказательство существования тонкого мира (не для нас, а как наш аргумент для остальных) в теме - главное, с моей точки зрения.
Социология - наука, господа! Недостаток психической энергии - причина приступности!
Т.е. для меня важна не Паспортная Революция, собственно, поскольку ее громкое название себя не оправдывает, такая революция все равно невозможна, (я понимал под этим только направление НТР-"Революции"), а влияние темы на умы масс, ее социологический аспект, как доказательство для народа существования ауры и психической энергии.
Резюмирую. Я равнодушен к судьбе темы! Тем паче что оппонент КИгорь за то чтобы оставить чисто научное рассмотрение вопроса. Но я за то чтобы не отрезать от науки социологию в будущем и оставить рассмотрение кирлиан-характеристик как важное доказательство существования тонких материй.
Сожалею что мои намерения были недопоняты.
PS Форма Администрирования портала мне кажется оптимальной. Как бы нам ее не испортить неоправданными экспериментами. "У семи нянек дитя без глазу!"
Как-то не по-людски получилось...
они свой форум сейчас создали, и там эту тему поднимают...
Может следует послушать "их сторону"...
Чисто так, по человечески...
Ибо обида осталась, а значит кармический процес пошел, и вернуться придеться...знаю, что придется. Когда сходять "сильные" люди, ничего бесследного нет...
http://theosophy.forum24.ru/?1-1-0-00000003-000-0-0#001.001
Где можно посмотреть они это зделали?
Тем более, что Константин в Теме Кирлиан... Про фашизм сам несколько лестно говорит как мне показалось. Мож и GR с Пкулом того же мнения
А их за это забанили? По поводу темы кирлиан... Танюшек браво! Можно конечно было несколько и по др. преподнести но все ж смысл вы тоже показали на мой взгляд правильный.
NGG вам лично вот на это ( Социология - наука, господа! Недостаток психической энергии - причина приступности!)
Вы хотите сказать что человек с недостатком пси. эн. потенциальный преступник?
Юродивые, шуты, дети с откланениями в развитии с синдромами дауна потенциальные приступники? И мы должны относится к ним как к таковым?
Непривндет ли именно это к преступлению? Не их (они несут наказание Кармы) но тех кто считает себя светлым? Т.е. отношение какое должно быть у светлого к такого рода людям? Будда Иисус и др. учили Любить!!! И исцелять, а не програмировать и приговаривать своими мыслями осуждениями и пр. таких людей на жалкое существования и ненужность вселенной! Они в этом случии станут мучиниками! А мучитялями не Карма закон востановления Равновесия и Гармонии что естественна для них а те кто своей не Любовью и мелкими мыслями недают им выбратся во Гармонию и проявить Искру светлую Любви видя окружающих Светлых которые относятся к ниму с Любовью в независемости от того какой он есть, и что зделал, тогда он сможет осознать свои ошибки и забЛуждения. Учитель не делит на светлых и темных он относится одинаково ко всем существам. Любовь!
Можете возразить что делят. Но вспомните слово Брат. А Любовь знает пути наилучшие и гармоничные.
Доброго!
ISTIS пишет:
Пилигрим вам лично вот на это ( Социология - наука, господа! Недостаток психической энергии - причина приступности!)
Вы хотите сказать что человек с недостатком пси. эн. потенциальный преступник?
Мой ник NGG/
Вы говорите не в тему. В сборнике статей на сайте Люфта о кирлиан-эффекте есть исследование немецких ученых о том что у преступников назкий уровень психической энергии. Почитайте. Почитайте и другие статьи. Я чувствую Вы плаваете.
К юродству и врожденной инвалидности это никакого НИКАКОГО (!) отношения не имеет. Не приписывайте мне своих фантазий. Это все странно. То что я читал в Ваших постах раньше характеризует Вас как человека этического. Надеюсь я не сделался Вашим врагом просто потому что поднял тему признания социального аспекта "Открытия века"!?
Спасибо NGG за поправку.
Не врагом, я так точно не поворачивал. Но именно я несогласен с вашим подходом в той теме которая сейчас уже называется Социальный... что то типо этого.
Т.к., в общем, Константин правильно говорит:
Ziatz пишет:
Отключили их, и насколько более конструктивными стали дискуссии на форуме — как в других темах, так и в самой теме про паспортизацию.
Пусть участники, которых это касается (т.е. получившие бан), меня извинят.
Tanyushk@ пишет:
они свой форум сейчас создали, и там эту тему поднимают...
Великолепно! Молодцы. Там эту тему и обсуждать место.
Танюшке спасибо за ссылку.
Катерина пишет:
Кроме NGG никто и не рассуждает.
Ха-Ха! Вот спасибо! Забавно. Даже не знаю - радоваться или нет?
От этого ваша тема не перестала быть политической. Основная идея осталась.
NGG> ... влияние темы на умы масс, ее социологический аспект, как доказательство для народа существования ауры и психической энергии.
Народу существование ауры и психической энергии давно доказало центральное телевидение. В этом смысле ваша тема давно устарела.
А вот от того, как вы рассматриваете «социологический аспект» и веет коричневым душком. Именно социология несет вас, NGG, в политику.
Повторюсь, я не возражаю против обсуждения технических вопросов ГРВ, а, также, ИНДИВИДУАЛЬНЫХ опытов и исследований, если кому-то любопытно.
Про Совет.
Кажется все заметили, что демократия дело дорогостоящее.
Предлагаю жесткую ротацию 12 лидеров по 3 месяца, состав 5 чел. (Жесткую – если берешь самоотвод, то место Советчика предлагается первому свободному. First in, first out). Так, кажется, было в Генуэзской республике.
Ziatz, вы предложили голосование, определите, пожалуйста, дату окончания.
Ну, до дня победы над фашизмом ещё довольно долго, так что давайте до 1 мая
Вот некоторые цитаты.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=33776#33776
GR: изложу все, что думаю о системе промывки мозгов и создания деструктивных сект господ Рерихов. что-бы ... знали, что есть еще люди способные видеть разницу между путем знания и путем веры, между прогрессивным учением и обычным фашизмом.
И несколькими сообщениями далее:
Я имею право приравнивать учения Рерихов, Мики-Маусов, Змей Горынычей, Кащеев Бессмертных (без труда распознавая фашиские идеи под какой угодно маской, в том числе и под маской революцией ГВР), к чему угодно
Пкул, на моё предложение доказать, что именно Рерих фашист, а не то, что просто исказили последователи:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=34863#34863
Вот одна небольшая часть, в которой кто захочет, тот найдет... - Не сам чистое подтверждение националистическим, а тем более - чисто фашистским идеям Рериха, но по крайней мере он сможет увидеть вполне не нулевую возможность этого - в таких мировых, "новопорядковских взглядах и даже почти плодах (не сбывшихся) у основателя известного и доселе считавшегося вне всякой политики "Учения"...
(и это в дополнение к ранним утверждениям о психиатрическом характере)
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=34471#34471
Мой подход "психиатрический".
Из двух возможных вариантов ответа - "МЦР - плодит сектантство" и "Учение "Рерихов" плодит сектанство в т.ч. и само МЦР" я склоняюсь именно ко второму ответу. Если взять тексты "учения" и предоставить в распоряжение специалиста-психиатра, специалиста в области НЛП и попросить их выделить "деструктивные операторы" (условное название), то там их окажется очень много.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=34867#34867
Также прозвучало обвинение в адрес участников форума, что они мол психи:
Фашизм - является одним из результатов (следствием)
приложения учения Рерихов на практике. То бишь учение Рериха может к фашизму приводить. То есть быть его источником. В соотвествие с этим и можно говорить о наличии связи между фашизмом и учением Рериха. На форуме присутствуют по меньшей мере два участника с поврежденной в результе активного чтения ЦНС психикой.
И ещё: демагогией является утверждение, что всё дело в идее, предложенной NGG. Администраторы её вовсе не поддерживают. Как не являются они и фанатами учения Рерихов, как может убедиться всякий, почитавщий внимательно форум. Дело, скорее, в агрессивном и нетерпимом характере вышепроцитированных господ, делающих свару из любой темы, где только будет высказано какое-то мнение, не совпадающее с их собственным.
Kigor пишет:
А вот от того, как вы рассматриваете «социологический аспект» и веет коричневым душком. Именно социология несет вас, NGG, в политику.
Чушь! Я ему писал уже в личку. Он слышать не хочет моих увещеваний. Все теже оскорбительные инсинуации. Может ли он подтвердить доказательно свои слова?
Kigor пишет:
NGG, вы опять поменяли название темы – маскируетесь?
Из чего следует что мои намерения именно такие? Из того что у меня партийный билет якобы за подписью фюрера? Мои добрые намерения игнорируются. Сделайте ему замечание!
Kigor пишет:
От этого ваша тема не перестала быть политической. Основная идея осталась.
Остались только категорические посты, которые понаписали все кому не лень и которые тему кстати так как Вы - всеже не характеризуют!
Kigor пишет:
Народу существование ауры и психической энергии давно доказало центральное телевидение. В этом смысле ваша тема давно устарела.
Количество фактов мало. Народ думает что его водат за нос обманщики и фантазеры. Для подлинного успеха нужна настоящая "индустрия фактов". Так что Вы опять промахнулись не желая признавать очевидное!
Kigor пишет:
А вот от того, как вы рассматриваете «социологический аспект» и веет коричневым душком. Именно социология несет вас, NGG, в политику.
Опять бездоказательная инсинуация. Из чего это следует. Налицо попытка очернения. Я сказал в своей теме что в политику не стремлюсь,аргументы в пику признаю (особенно из АЙ) и весь этот проект для меня в общем игрушка для ума.
Это как же я так рассматриваю "социологический аспект" что от него веет коричневым душком? Покажите на примерах не вырывая из контекста! Или я буду настаивать чтобы Вас предупредили воздерживаться от очерняющих участников форума инсинуаций!
Kigor пишет:
Повторюсь, я не возражаю против обсуждения технических вопросов ГРВ, а, также, ИНДИВИДУАЛЬНЫХ опытов и исследований, если кому-то любопытно.
Социология это наука. Хотя, как сказал один американский президент - "как раньше вообще могли кем-то управлять (без социологических опросов)". Я признаю что у киборга есть шанс споткнуться на терминологии. Но мне всеже совершенно не нравится его желание очернить и нежелание заметить мои добрые намерения. Между нами говоря это уже возмутительно!
Добавлено 15 минут спустя:
Kigor пишет:
А вот от того, как вы рассматриваете «социологический аспект» и веет коричневым душком.
Я могу найти только одно тобъяснение этому высказыванию. Человек видимо принимает наличие некоторого элемента авторитарности в идее конструкции предложеной мною - в "Новых мистериях" - за "коричневый дух". Ну да, хотя, казалось бы - какая мелочь, и за это извалять в грязи??! Есть нечто непостижимое в реакциях этого человека Kigor-а - на меня...
Ziatz пишет:
Из двух возможных вариантов ответа - "МЦР - плодит сектантство" и "Учение "Рерихов" плодит сектанство в т.ч. и само МЦР" я склоняюсь именно ко второму ответу.
По поводу предсказаний Рерихов час назад написала в теме Теософия - Учение - О Кали-Юге. Кому интересно, почитайте.
Игнорирование добрых намерений (ужели он не заметит радение о человечестве) и очернение (ужели он не понимает что говорит поминая фашизм рядом с моим ником) больше ничего. У меня только один вопрос - если вдруг тему не закроют потому что до нее никому, например, не будет тогда дела - предупредят его за ЭТИ помои или нет?
Добавлено 9 часов 21 минут спустя:
Как мне относиться к клеветническим выпадам в мой адрес человека под ником Kigor? Сколько можно испытывать эмоции по этому поводу? В конце концов все мы не идеальны, у каждого своя точка зрения на животрепещущие вопросы, и я довольствуюсь тем что кажется ни разу "не обидел" его. Мне нужно постараться получить удовольствие от всего происходящего. Что-то типа вот этого -
УРА!!! Я В ЦЕНТРЕ СКАНДАЛА!!!
NGG пишет:
Мне нужно постараться получить удовольствие от всего происходящего. Что-то типа вот этого -
УРА!!! Я В ЦЕНТРЕ СКАНДАЛА!!!
Здесь у многих пунктик нащёт фашизма. Напрочь из ума вылетели последствия данного соцявления. Здесь многие ищут фашистов, а вопрос,... что делать с ними будут, коли найдут, в голову не приходит. Ну, и варят холодец. А ников, ативно и прямо выражающих симпатию данному явлению не наказывают (Зиатц, Инквизитор). И вообще никого не наказывают, в правилах написано про ордена, предупреждения. Могу свидетельствовать, что я за грубость не получила наказания. И никого чужие эмоции не волнуют.
А мне Элизабет письмо в личку писала. Так я скажу форуму, что она в привате не так себя ведёт, как на публике. Впечатление было, что меня вербовать собираются, ответь три раза нет, и иди за мной. Комаров таких ников в совет предложил, которые удобно будут смотреть сквозь пальцы на асоциальное поведение, и намекать жертвам на карму. Секта.
- Не спешите с суждениями скорыми. Осмотритесь. В принципе здесь очень уравновешенная публика придердивающаяся очень правильных суждений. И КИгорь не исключение! В чем-то он правильно почувствовал ситуацию, хотя и недалеко. Добрые намерения у подавляющего большинства явно присутствуют. Вежливость здесь - очень хороший тон. Все не братья, конечно, но приятелями с некоторой натяжкой назвать можно!
Автор: Ziatz, Отправлено: 21-04-2008 21:40 GMT.
> А идею эту в попыхах часто сравнивают с фашизмом.
Да, с фашизмом сравнивать безосновательно, а с коммунизмом — вполне. Идея-то вроде была хорошая...
Фашизм, в общем-то то же. Ведь что такое фашизм? Идея национального единства. Кстати то, что пытаются и сейчас внедрить в России. Чтобы пережившая кризис страна встала с колен, заняла достойное место на международной арене. Как было в Италии и позже в Германии. А кончилось всё концлагерями.
Потому что разработчики и того, и другого не учитывали человеческий фактор, степень человеческого эгоизма. Фашизм был в краткосрочной перспективе несколько более успешен, чем коммунизм, потому что заменил эгоизм индивидуальный эгоизмом национальным. Но это привело к более быстрой катастрофе на международной арене. Коммунизм пытался вытеснить индивидуальный эгоизм интересами классовыми. Но получился классовый, корпоративный эгоизм. И страны социализма, протянув в общем-то дольше, чем фашистские страны, погибли от внутренних кризисов.
--------------
Константин спасибо за ссылки "за что забанили GR и Пкула". Почитаю.
Катерина пишет:
я за грубость не получила наказания. И никого чужие эмоции не волнуют.
Меня действительно чужие эмоции не волнуют. Волнуют свои, если таковые пытаются проявиться.
В отношение грубости. Читая Ваши посты, Катерина, в которых Вы публично всех распинали, я (да и не только я, но и все Участники, принимавшие в известной теме участие) отдавал себе отчёт в том, что в Вас в тот момент бушевали эмоции, заслонившие собой Вашу истинную суть. А ведь не эмоции привели Вас сюда, а спокойное суждение и целенаправленая устремлённость. Эмоции лишь тормоз на пути. Вы же констатировали Ваш скорый бан за их проявление в Вас. Вы ошибаетесь. Блокирование здесь является обычным явлением для тех, кто оказывается не в состоянии справиться со своими эмоциями, тех, кто часто, а то и постоянно идёт у них на поводу. Минутную слабость наказывать нельзя. Ведь все мы не без греха. Вам Участники просто указали на неё и дали возможность успокоиться. Что незамедлительно произошло.
Но, повидимому, Вы сторонник использования эмоций, так как постоянно стремитесь их выставить напоказ. Это многим здесь совершенно не интересно, поверьте. Интересны скорее корректные, уважающие достоинства точки зрения оппонента аргументы, качественные, содержательные суждения. Они Вас и привлекли, Катерина. Давайте стараться хотя бы здесь, в Портале, выстраивать свои отношения в русле теософических целей и не стараться во что бы то ни стало навесить ярлык на своего оппонента даже в случае, если он откровенно пытается гадить Вам на голову. И такие безусловно в нашей среде имеются. Именно от таких мы стараемся избавиться, как от неготовых к работе в команде. Но пройдёт время и они безусловно проявят такую готовность. Предлагаю, если Вы в себе видите такую готовность, то оставайтесь с нами. Если же Вы пришли пениться среди Участников разноцветными, и многим людям кажущимися привлекательными, переливающимися на свете пузырями чувственности, то это место не для Вас. Извините, что предложил Вам выбор. Но без него действительно полезной работы не получится.
Решайте.
Катерина пишет:
На этот счёт общество постоянно придумывает правила внешнего поведения и общеупотребимые понятия.
Я открою вам боольшой секрет, Катерина, мне совершенно все равно до общепринятых общественных правил(!!!).
От статуса модератора я отказывалась еще с самого начала, мне и Активного вполне достаточно, ибо какой с меня модератор, если я например не согласна с банами многих учасников, и меня не коробят слова Евгения в соседней теме и его "святотатственные" названия "святых" имен, наоборот, я понимаю, что он хочет сказать. По поводу Ку Аля, я тоже отношусь ровно. И статус модератора, это наоборот для меня, как петля на шее, ибо без него, я б легко могла "сорваться на эмоции", как и вы делали. Так, по женски, расплакаться, сказать, что я маленькая, хочу добра, я ешо дите, а меня не понимают и мои мылых шуток и т.д. Но вот статус модератора, как раз не дает этой возможности. Ибо тут не моя "честь" а честь форума, и приходить "держать планку".
Конечно, следовало бы извиниться за нарушение "общепринятых правил" поведения(за больного и т.д), но пусть это остаеться на моей совести. Зачем не искрене извеняться, если еще не изменила своего мнения - человек болеет общепринятыми нормами.
Что там дальше... Не знаю, может еще кто-то хочет вспомнить мои грехи, или свои обиды на меня, то пожалуйста, поделитись. А то, что это за работа, где каждый на другого камень за пазухой носит...
Катерина пишет:
Решать не буду потому, что не ставлю задачи срочно делать выбор.
Это Ваше право.
Хочу только заметить, что оккультная среда, в которой Вы находитесь руководствуется не только привычными физическими проявлениями, но и спрятанными внутренними проявленностями, активно влияющими на формирование и качества внешней среды. Отсюда, хотелось бы просить Вас удерживаться в дальнейшем от констатаций "фактов" не подкреплённых аргументами, выливающимися по сути в оккультное программирование формирования реальности. К таким констатациям я отношу стремление ассоциировать нашу маленькую группу с сектой, что под собой не имеет не малейших оснований. К примеру, в сектах активно культивируется либо их "генеральный курс" либо мнение руководителя секты, которому неуклонно следуют члены этих организаций. У нас же активно культивируется оригинальность и незыблевость свободной оригинальности (в том числе и Вашей), возможность выражения собственного, порой отличного от всех, мнения по любому вопросу, в том числе касающемуся деятельности нашей, как выражаетесь Вы, "секты". Мы не устремлены подчинением личного коллективному, но лишь стараемся органично вплетать личное в коллективный труд, добывая при этом максимальную и обоюдную пользу от такого взаимодействия. Мы никого не принижаем и не растворяем, но стремимся во сто крат усилить каждого Участника, придавая индивидуальности помощь и мощь всего коллектива. Это и есть БРАТСТВО. А Вы: "секта", "травля", "козлы" (извините, если ошибся на счёт последнего эпитета, пишу по памяти). Видимо, имеете малый опыт работы в команде.
Tanyushk@ пишет:
Я открою вам боольшой секрет, Катерина, мне совершенно все равно до общепринятых общественных правил(!!!).
Этми правила были "нажиты" человечеством в трудных условиях, внедрены прогрессивными людьми, целью является сокращение кол-ва конфликтов и создание условий для диалога, и всё это не без духовности. Отрицание этих правил - нигилизм.
Добавлено 2 минут спустя:
Igor_Komarov пишет:
Отсюда, хотелось бы просить Вас удерживаться в дальнейшем от констатаций "фактов" не подкреплённых аргументами
Я же сказала, что Елизабет в письме поставила меня в ситуацию, ответь три раза: "Нет" и согласись со мной. Это аргумент.
Tanyushk@ пишет:
От статуса модератора я отказывалась еще с самого начала
Раз отказывалась Танюшка, то следует прислушаться. Думал плюсик к карме поставить за предыдущий пост, но решил что изменения статуса Участника будет бо'льшим и лучшим выражением солидарности во мнении. Считаю никто возражать против такой статусности Танюшки не будет.
Успешной работы на благо всех нас и Теософии!
Катерина :
Например, недавно была ситуация между модератором Танюшкой и и Ку Алем. Ку Аль (мужчина в возрасте директора) сказал сколько км он бегает, и за какое время. Однако, норма ГТО для тридцатилетних (респект КУ Алю). Само собой на ум приходит уважение к данному мужчине. Но не тут то было. Танюшка, нелепо и по женски глупо, выражает умиление. Умиляться можно маленькому мальчику, по отношению ко взрослому мужчине это принижение его достоинств. ОБЩЕПРИНЯТОЕ ПРАВИЛО. Ку Аль заявляет, что деточка ведёт себя неприлично, и совершенно прав. Более того, скажу как жена, если взрослая женщина наблюдает такое поведение по отношению к своему мужу, то прилагает все усилия, дабы не впускать в дом распосавшуюся шутницу. Это не детсад и не школа, чтобы подшучивать над мальчиками. Затем модератор Танюшка называет Ку Аля больным человек (хамка, чессно слово). И начинается цепная реакция, которая всегда проходит безнаказанно. На Ку Аля нападают, переводят разговор, что якобы Ку Аль за возраст Танюшки уцепился. А дело не в возрасте. Дело в глупости, которая имеет место в школьных панибратских отношениях. Администрация на травлю не обращает внимания. Конец.
А вот у меня есть друг из села Голопупенцы, так тот вообще бегает быстрее любого Ку Аля, и возраст у него 50 лет. Но при этом по вечерам бьет жену свою в морду. Ну то такое, давайте его все зауважаем за то что он класно бегает.
И если говорить о глупости, то пожалуй фору своими недавними постами вы тут всем дали уже на полгода вперед. И о как был прав Лодочник сказав, что вы пытаетесь свои грешки столкнуть на всех других, все вас довели, все вас не понимают, все короче не в ногу одна вы в ногу.
Главное что Танюшка у вас хамка, а вы не подумали кто вы после того как тут послали полфору ....... куда подальше? Не вы конечно же не хамка, хамка тут Танюшка. 
. И всегда меня прикалывали такие люди, практиками полным ходм знанимаются, лучи там всякие. А зачем они вам, если вы по любому поводу вспыхиваете как спичка, и все горит вокруг вас? А что касается Ку Аля можете не защищать, дружит он только с Виссарионом, и следующий раз и вы попадете под его "умные" сектантские слова и ваш друг снова введет вас в очередную истерику. Да что я вообще тут пишу, все ж по школьному.... Вот сказать пошли вы все - это по взрослому.
Катерина пишет:
Это аргумент.
Чего, сектанства? Или того, что все собравшиеся здесь, пытающиеся с Вами общаться, на самом деле недоумки какие то? Вы ведь сами говорили, что год читали сообщения перед решением о регистрации. Знать не считали Участников некими варварами. Окунувшись в среду Участником, Вы вдруг изменили своё мнение. Я вспоминаю о чьих то там проклятиях. Скажите, зачем? Кому нужно такое общение? Вы усматриваете в этом элементы братства? Я лично нет. Давайте вместе снимем пласт чувственности (Вы с себя, я с себя, и каждый Участник с себя) и покажим насколько мы светлы без этого, скрывающего наше естество одеяния, и скорее налёта копоти. Давайте строить братские отношения в нашем коллективе. Я протягиваю Вам руку, Катерина.
Блин ну прям напоминает историю с другом. Приехал на работу в Киев, негде жить. Сказал поживи месяц у меня. Пожил месяц, остался на другой, потом уже и третий отжил. Когда я намекнул что вроде у него фин. проблем решились и пора бы уже искать себе квартиру, у меня все же жена и однокомнатная. Так он обиделся и до сих пор не разговаривает. По верном пути идете Катерина....
Катерина :
Надеюсь, что бегает Ку Аль не с Виссарионом... поэтому не понимаю при чём здесь Виссарион и Ваш друг с колотушками. Да, и Вы при чём?
Я? Ни при чем....
Был или есть такой коментатор Доренко. Очень Лужкова не любил, все время лил на него грязь. И вот ведет Доренко передачу про тунгусский метеорит, рассказывает о катастрофах которые он нанес. В конце передачи спрашивают, ну а Лужков то тут при чем.
- Лужков не при чем, Лужков всегда не при чем....
Так и я тут, не при чем..... почти не при чем...
Он не только бегун, но и боксёр!
Igor_Komarov пишет:
Чего, сектанства?
Ну я же говорю - вербовку напоминает. В хорошее дело добровольно пойдут. А в плохое тащить надо, манипулировать.
Потом, я искренне не понимаю, почему разговоры о лучах так несвоевременны и неактуальны, по мнению форумчан. Я не понимаю. Бейли писала, что это волнует каждого стремящегося, и каждый стремящийся пытается выяснить этот вопрос для себя. Я согласна с ней. Опять же темы Учителей коснусь, Бейли писала, что это обычно не разглашают, причины есть. А мне объясняют, что важно иметь связь с Учителем, тогда можно и про лучи. Это же нелогично. Стремящийся - не посвящённый. первое посвящение проходит обычно незаметно для ученика. Учитель устанавливает связь позже. Соответственно этой логике, я могу интересоваться своей лучевой природой, а как пытливый человек, могу спросить других об этом опыте. И даже могу получить ответ. И даже получила
, мне сказали, что явно у меня шестой луч есть. Окей, значит со стороны тоже видно, так почему бы и не поговорить. Не обязательно о своих лучах, можно составлять свои описания конкретного друга. Анонимно, как у психологов. Интересно было бы узнать, как проявляется луч у людей, сравнить, спросить.Катерина : Бейли писала, что это волнует каждого стремящегося, и каждый стремящийся пытается выяснить этот вопрос для себя.
Меня не особо волновало раньше, и почти совсем не интересует сейчас-) А какая разница? Если я узнаю ,что дорога которую я избрал,не есть для меня путь наименьшего сопротивления, я ее все равно не оставлю(по этой причине-). Потому что имеет значение само продвижение на Пути,а не его скорость.Так что не каждого,Бейли заблуждалась-) Вот Вы пишете,что узнали,что у Вас 6ой луч. Великолепно. Как это изменило Вас и ваш Путь?
RUDRA пишет:
Вот Вы пишете,что узнали,что у Вас 6ой луч. Великолепно. Как это изменило Вас и ваш Путь?
Путь не изменило, но я, вроде Вас, не собираюсь, повинуясь каждому посылу, его (путь) менять. Я бы сказала, облегчило путь. Проще относиться к некоторым своим особенностям.
Катерина пишет:
но я, вроде Вас, не собираюсь, повинуясь каждому посылу, его (путь) менять.
Я позволю себе заметить, что выражение "вроде Вас" не соответствует действительности. Участник в предыдущем своём сообщении так и написал:
RUDRA пишет:
Если я узнаю ,что дорога которую я избрал,не есть для меня путь наименьшего сопротивления, я ее все равно не оставлю
Вы же, Катя, пытаетесь выдать желаемое за действительное. Будьте внимательны к другим, пожалуйста.
Катерина пишет:
Я бы сказала, облегчило путь. Проще относиться к некоторым своим особенностям.
Скажите, Катерина, а до информации о луче что, к своим особенностям Ваше отношение было иным? Я, к примеру, поню как начинал обуздывать в себе страстное начало. Это когда тебе по одной щеке, а ты вторую подставляешь, это когда у тебя за долг рубаху требуют, а ты и штаны отдаёшь, это когда все те, кого считал друзьями не только отворачиваются, но и ставят себе в честь пинуть того, кто ещё совсем недавно ассоциировался с их личным благополучием, а потому почитался наравне с высочайшими авторитетами... Это было уже более десятка лет назад, а о луче я узнал всего пару лет как. Узнал, и ладно...
Igor_Komarov пишет:
Вы же, Катя, пытаетесь выдать желаемое за действительное. Будьте внимательны к другим, пожалуйста.
Я имела в виду ровно то, что написал RUDRA .
Igor_Komarov пишет:
Скажите, Катерина, а до информации о луче что, к своим особенностям Ваше отношение было иным?
Да, отношение к себе и другим меняется в лучшую сторону с поступлением новой качественной информации. Эта информация позволяет объяснять некоторые плохие явления не "злыми" намерениями, а просто логичными действиями, вытекающими из способностей и недостатков субъекта. Обычным языком говоря: люди просто не могут по-другому, пока не могут. Например, пока фанатик не навоюется до кровопролития, бесполезно надеятся на его миролюбие, и это не имеет никакой настоящей связи со мной. Есть связь с войной. Потом, так же фанатично будет защищать мир или отречётся от агрессии. Очень много у меня общения с седьмолучевыми. Пока церемонию не справят за дело не возьмутся. я раньше думала всякое, а сейчас даже приятно, поняла, что это неизбежно. И ещё они, седьмые сами нередко мучаются от непонимания своего поведения (как и другие). А стоит им поручить дело требующее систематизации или ритуала - радость их переполняют, потом и удовлетворение от труда. А строители второлучевые... им же особенно всё равно что строить, лишь бы строить, а если с ними общается перволучевик, то они очень меняются к лучшему, возникает такой альянс эффективный. Появляются цели настоящие, благородные, и второлучевики решительно сносят настроенное ими бесцельно. Примерно так.
Хотя мне и ненравится NGG направление мысли т.е. паспорта, и некий таталитаристические движения во всем этом проглядывают... называть Рериха фашистом я нестал бы
Чего явно нестал бы делать и GR и даже Пкул как мне думается если бы назвавшие себя его последователем (т.е. ГАЙ и АЙ последователи Рерихов) не выказывали неких стремлении к власти и определенного рода татолитаризма.Доброго!
Катерина :
NGG пишет:
Мне нужно постараться получить удовольствие от всего происходящего. Что-то типа вот этого -
УРА!!! Я В ЦЕНТРЕ СКАНДАЛА!!!
Здесь у многих пунктик нащёт фашизма. Напрочь из ума вылетели последствия данного соцявления. Здесь многие ищут фашистов, а вопрос,... что делать с ними будут, коли найдут, в голову не приходит. Ну, и варят холодец. А ников, ативно и прямо выражающих симпатию данному явлению не наказывают (Зиатц, Инквизитор). И вообще никого не наказывают, в правилах написано про ордена, предупреждения. Могу свидетельствовать, что я за грубость не получила наказания. И никого чужие эмоции не волнуют.
Ой, опять вытащили этот жупел фашизма….
Ну, давайте поглядим на фашизм с другой стороны – исходя не из того, что вышло, а какие были намерения.
Как известно ницшеанство было одной из наиболее весомых философских доктрин питавших 3-й рейх. Главным тезисом философии Ницше был тезис об «измельчании человеческой породы» причину этого он видел в тех общественных институтах, которые выработало человечество к тому времени – государство, церковь, позитивистская наука.
История по Ницше это не прогресс, а скорее регресс человека и человеческого бытия и в этом он схож с теософской доктриной. Другое, что сближает теософию с философией Ницше – это субъективный идеализм. Субъективно идеалистическое мировоззрение было положено в основу идеологии 3-го рейха, что выражалось в мистических настроениях того времени, также в несколько редуцированном виде в науке - теория мирового льда.
Такой подход не мог не прийтись «по вкусу» мистикам того времени, они с надеждой взирали на набирающую мощь Германию, несмотря на свою дурную склонность к склокам.
Благотворный потенциал нацисткой идеологии состоял:
1) Расовая сегрегация. «Великое смешение» в состоянии, которого находимся мы, сейчас имеет ряд негативных сторон. Для успешного развития человека необходим баланс разнокачественности. Проще говоря, находясь в одном социуме с народами, чей эволюционный путь был завершен раньше, нежели у титульной нации, возникает проблема забуферивания развития. «Балластные народы» так или иначе, навязывают свой образ жизни, свое мировосприятие тем народам, у которых ещё есть «будущее».
2) Доминирующая позитивистская наука не рассматривала субъект как творца реальности, отпуская ему только опосредованную роль в этом процессе. Человек – объект инстинктов. Инстинкт - изобретение природы. Нацистская идеология возвращала человека в «центр мира», стараясь разглядеть, найти в нем сверхчеловеческие возможности.
3) Логика развития современного общества направлена на преумножение благ, в ущерб развитию самого человека. Современный человек находится как бы в анестетизированном пространстве. Он предпочитает изменить окружающую его среду, вместо того чтобы измениться самому. «Только боль напоминает человеку об его предназначении» (Ницше). Авангардом этого движения являлись и являются таласократические народы с их флагманом в лице избранного народа. (Здесь можно нагородить всякой конспирологии про преемственность от Атлантиды и проч.) Поэтому любое движение против этого направления можно рассматривать как положительное.
Но так как все этнологические построения «ученых» 3-го рейха носили произвольный характер, часто в угоду сложившейся конъюнктуре, то и результат получился соответствующий. Но если бы у пресловутых «ученых» 3-го рейха было побольше ума то результат мог бы оказаться совсем не таким, какой получился, а мы бы жили совсем в другом мире – лучшем мире!
Ну, теперь наказавайте меня, я согласен.
Александр Вылк пишет:
Ну, теперь наказавайте меня, я согласен.
Страстная пятница была вчера
Балластные народы - это какие именно? И как они мешают?
Катерина пишет:
Балластные народы - это какие именно?
Теория "Титульной нации" не нова. Её Гитлер, по сути, перефразировал, приняв не теософическую близость, как старается утвердить Александр, а так называемую в настоящее время "Теорию золотого миллиарда". Это когда ресурсы всей планеты направляются на использование избранному миллиарду людей (ну, приблизительно, избранному, как утверждают о своём народе евреи), а весь остальной люд - это нелюди, на них ресурсов нет и быть не должно. Пусть умирают под забором! Забором, ограждающим путь к "Золотому миллиарду". Так что теории подобные фашистской не новы. Они тянутся ещё с доМоиссеевских времён. И даже являются главенствующей идеей некоторой известной религии. Осталось только напомнить, что совокупность всего человечества, проживающего в настоящее время на Земле приближается к 6-ти миллиардам...
Катерина :
Танюшка, давайте разберёмся по порядку.
Балластные народы - это какие именно? И как они мешают?
Александр Вылк это Вам вопрос, не Танюшке.
А что, правда такая теория золотого миллиарда есть? И поддерживается кем то официально?
Igor_Komarov пишет:
изменения статуса Участника
я сначала не поняла, что ты имеешь ввиду, и только сейчас заметила изменение, когда увидела дополнительные функции
Ну, что ж спасибо за доверие 
Ну, официально она поддерживается наверно только параноиками
Мой отыскал 158158 страниц! Из них аж 270 новых.
Igor_Komarov пишет:
Но в то же самое время этих параноиков в мире почему то не убавляется со времён Моиссея.
Что ж делать? Кали-Юга!
Igor_Komarov :
За ликбез по идеологии фашизма, в общем, спасибо. Понимаю, раз заканчивается всё фразой "в лучшем мире", то Вы являетесь сторонником "рассовой сегрегации" 3-го рейха. Наверняка видите себя сопричастником "титульной нации". А что бы Вы сей час нам твердили окажись в "недочеловеках"? А у Вас перспектива такая была как нельзя ближе! И только благодаря нашим дедам (а лучше предкам) мы в настоящее время можем дышать полной грудью. Низкий поклон всем, отстоявшим нашу свободу!
Реакция оказалась, увы, предсказуема....
И все-таки если почить внимательней: "Но так как все этнологические построения «ученых» 3-го рейха носили произвольный характер, часто в угоду сложившейся конъюнктуре, то и результат получился соответствующий. Но если бы у пресловутых «ученых» 3-го рейха было побольше ума то результат мог бы оказаться совсем не таким, какой получился, а мы бы жили совсем в другом мире – лучшем мире"! - То, наверное, можно сделать другие выводы.
Проблема не в "балластных народах", а в том грандиозном смешении народов, которое мы сейчас наблюдаем.
Добавлено 1 час 44 минут спустя:
Катерина :
Катерина :
Танюшка, давайте разберёмся по порядку.
Балластные народы - это какие именно? И как они мешают?
Александр Вылк это Вам вопрос, не Танюшке.
А что, правда такая теория золотого миллиарда есть? И поддерживается кем то официально?
Возможно, вам было доступно такое наблюдение. В нашей многонациональной стране не редкость когда в одном классе учатся представители других народов, в пластичном школьном возрасте «инородцы» хорошо воспринимают общий настрой и мировоззрение доминирующего народа, который по характеру близок к европейскому прогрессистскому направлению. Но потом по мере взросления с ними происходит удивительная перемена, они полностью восстанавливают свои национальные черты, как и не было всей той прогрессивной унификации. Снова тот же дикий адат, предрассудки и бараны. Причем все это не мешает им пользоваться плодами прогресса. Доходит до анекдотичных форм, когда по Африке бегают негры из одежды, у которых только автомат Калашникова. Возражения насчет того, что если бы у них было воспитание и образование как у цивилизованных народов такого бы не было, не приемлемы. Медведя тоже можно научить ездить на велосипеде, но это не изменит его медвежью природу.
Теософия постулирует расогенез, причем подразумевает ту или иную степень их эволюционной развитости. Почему это делается, ведь интеллектуальная коммуникация между народами позволяет осуществить передачу достижений от более развитых к менее развитым и в таком случае все расовые подразделения утрачивают свой смысл. Все дело в более тонких духовных характеристиках, которые не так легко передать и усвоить. Расы подобны школьным классам, вероятность того, что первоклассник усвоит программу десятого класса, имеется, но какова вероятность этого можно себе представить. Вот именно на этой вероятности и строится разделение на народы и расы. То, что в уставе теософского общества имеется пункт, говорящий равноправии рас, не противоречит вышесказанному, ибо, несомненно, имеется в виду простая вероятность. К тому же вступающим в теософское общество не раздают никаких материальных благ, в противном случае мы бы наблюдали любопытную картину: на словах Акаша, а голове каша… с бараниной.
А, вам, Катерина, хотелось бы состоять в таком обществе? Вы, даже, несмотря на свою даровитость, едва ли чего там добились, поскольку их инстинкты и мотивация более прозаичны, а наш совестливый и изнеженный род не сможет им составить конкуренции.
Поэтому я, прежде всего, говорю не о проблеме «балластных народов», а о тех пагубных последствиях, которые таит великое смешение народов.
Александр Вылк пишет:
Реакция оказалась, увы, предсказуема....
Совершенно, я бы сказал, не предсказуемой. Ибо предсказуемая реакция запрет на рекламу фашистской идеологии. Разве не так обстоят дела в современных, прочувствовавших на собственной шкуре идеологию фашизма, стран? К примеру, хотя бы в самой Германии. Вам же я задал конкретный вопрос, но Вы от него уклонились. Повторюсь: Чувствовали бы Вы себя так самоуверено и вольготно в фашистском мире, если бы находились не по сторону "избранной" нации, а на другой "чаше весов"?
Но самое непонятное для меня не в этом, ибо не трудно предвосхитить Ваш ответ, заперев в такие рамки (собственно, это Вы с собой сделали сами). Непонятное для меня в следующем
Александр Вылк пишет:
История по Ницше это не прогресс, а скорее регресс человека и человеческого бытия и в этом он схож с теософской доктриной.
Совершенно не понимаю что Вы имеете ввиду под этой фразой, хотя подспудно принимаю необходимость связывания идеологии фашизма с корнями, уходящими в седину тысячелетий (чем фашистские идеологи и занимались, вылезая из кожи вон). Надо же было чем то подкреплять свою "избранность". Только вот подкреплять оказалось нечем!
Только не надо каких-то сложных объяснений….
Сложно? Правда?
Вот точно так же и мне не просто ответить на ваш вопрос. Но если бы вы более вдумчиво прочитали то, что я написал, то у вас такой реакции не было бы.
Александр Вылк пишет:
Доходит до анекдотичных форм, когда по Африке бегают негры из одежды, у которых только автомат Калашникова. Возражения насчет того, что если бы у них было воспитание и образование как у цивилизованных народов такого бы не было, не приемлемы. Медведя тоже можно научить ездить на велосипеде, но это не изменит его медвежью природу.
Мне про это особо и говорить не хочется. Потому-что я - медведя. У меня африканские корни есть. А в семье у нас русские, татары, цыгане, поляки, евреи. Уже это смешение не выкинешь, как ненужное.
Ваши рассуждения просто от недостатка общения с людьми разных национальностей. Если восполнить этот недостаток, то вся эта теория каши с бараниной окажется чистым вымыслом.
У меня подруга есть. Русская-еврейка, голова - золото, семья - учёные и знаменитые артисты. Хорошая семья. Прям вундеркинды и просто добрые люди. Но она негров за людей не считает, и всё твердит об этом, и не знает что дружит с "негритянкой".
Александр Вылк пишет:
Блаватскую можно назвать антисемитом?
Это простой вопрос, Саша. Блаватскую ни антисемитом, ни антихристом, ни каким либо иным "анти..." называть неверно. Она, говоря простыми словами, разрушитель человеческих иллюзий и заблуждений. Любых, но в основном религиозных. А это болезненно.
А Вы так и не ответили.
Igor_Komarov :
Александр Вылк пишет:
Блаватскую можно назвать антисемитом?
Это простой вопрос, Саша. Блаватскую ни антисемитом, ни антихристом, ни каким либо иным "анти..." называть неверно. Она, говоря простыми словами, разрушитель человеческих иллюзий и заблуждений. Любых, но в основном религиозных. А это болезненно.
А Вы так и не ответили.
Вот только такой "простой ответ" моих еврейских приятелей никак удовлетворить не сможет, стоит мне только упомянуть её имя, как у них сразу же возникают ко мне вопросы. И я на них никак "просто" не могу ответить.
Так, что и вопросы, поставленные идеологами нацизма, остаются без ответа, ибо это болезненные вопросы, связанные с "разрушением человеческих иллюзий и заблуждений", а это как вы правильно заметили: очень болезненно.
Ретранслировать расхожую шапкозакидательскую точку зрения на этот предмет, ничего не стоит, а вот по настоящему беспристрастно разобраться, что к чему… это чего-то да стоит.
Это их собственные проблемы. Просто есть евреи, помешанные на своей национальности, и любого, кто выскажет малейшую критику в адрес хоть одного еврея, автоматически записывают в антисемиты. Это не менее клинический случай, чем немецкие нацисты, и не надо обращать на них внимания.
Достаточно того факта, что в Израиле действует Теософическое Общество, члены которого, естественно, изучают труды Блаватской.
Конечно, Блаватская использовала слово "жиды", но оно тогда было вполне литературным, как совсем недавно ещё было в чешском языке, а может и сейчас есть. Где-то она писала что-то типа "изучаю под руководством раввина жидовскую каббалу", из чего ясно, что это слово не имело для неё уничижительного значения, иначе бы не изучала. Это точно так же, как слово "негр" теперь становится неприличным.
Могу напомнить, что считающееся сейчас матерным слово fuck первоначально было цензурной аббревиатурой, призванной заменить другое матерное слово.
И у нас в России имеются т.н. фашисты, изучающие нацистскую литературу...?
>> Конечно, Блаватская использовала слово "жиды"
Если бы только все "жидами" ограничивалось. (?)
Igor_Komarov пишет:
Наша беда в том, что критика нашего мировоззрения зачастую воспринимается нами как прямые нападки на нас.
Это свойственно очень многим личностям. Но это же свойственно и некоторым народам. Есть народы, вбирающие в себя многие другие национальности и дающие возможность этим национальностям сохранять свою самобытность. Есть народы, которые ценят свою чистоту и ставят во главу угла принадлежность к этой нации, при этом другие воспринимаются как второсортные.
У каждой нации есть свои национальные черты, которые проступают у 80%. Есть положительные, есть и отрицательные. Но, опять же в силу этих черт, одни воспринимают критику в свой адрес спокойно и даже посмеиваются, отметив у себя какие-то моменты, другие кричат о притеснении.
Как пример, если меня продвигают и любят - это за то, что я такой хороший, а если критикуют, то лишь потому, что я еврей (татарин, узбек и т.д.). Т.е. ни Боже мой, не мои качества послужили объектом критики, а именно национальная принадлежность.
Конструктивная позиция? Нет. Именно поэтому представляющих эту позицию не любят и стараются не иметь с подобными людьми дела. В результате ор - "Притесняют по национальной принадлежности".Теперь об эзотериках и их критике в адрес евреев - они отмечали лишь эти отрицательные национальные черты, ни в коем случае не являясь антисемитом, но... как всегда малейшая критика воспринималась и воспринимается многими представителями этой национальности как антисемитизм. Жаль, а ведь осознание своих отрицательных черт - первый шаг в сторону их исправления...
elisabet пишет:
как антисемитизм. Жаль, а ведь осознание своих отрицательных черт - первый шаг в сторону их исправления...
Какие такие отрицательные черты? Какое исправление? Для избранного Богом народа?!!! Да они по Его законам живут и на наше мнение им глубоко..., ну, в общем, оно их абсолютно не интересует. Но вот если мы укажим на несоблюдение ими того же Закона, тогда иное дело...
krm71 пишет:
РАЗНОЕ. За довольно большое время там всё одно никто не пишет.
Разве? По-моему, это один из самых популярных разделов. Темы в нем обновляются с завидной регулярностью.
И это сообщение можно удалить, как только будут внесены предложенные изменения.
Для корректности добавить в профиль опцию (радио кнопку): Разрешить администратору удалять устаревшие и не содержательные сообщения (default) и запрашивать об удалении ( в этом случае помещать в пост пункт "подтвердить удаление", если администратор решил удалить)
Размещение постов по страницам может измениться (смотря как они строятся), но над этим можно ещё подумать, в любом случае это будет лучше, чем обилие ничего не значащих сообщений.
Таким вот образом я предлагаю ужесточить политику форума, это всё-таки не развлекательный портал.
Павел Малахов пишет:
Я предлагаю удалять устаревшие неинформативные посты.
Очень многие люди будут категорически против, к сожалению. Опять же нужно думать.
Павел Малахов пишет:
Счётчик сообщений пользователя можно не уменьшать, если он важен, а ввести дополнительный - "активные сообщения".
Дело в том, что нет критериев для разбиения по принципу "активный" и "неактивный", "информативный" и "неинформативный". Предполагаю, что каждый пользователь именно свои посты считает как раз более "активными" и "информативными". И соответственно посты других менее "активными" и "информативными".
По состоянию на сейчас все решается путем интереса к теме. Менее интересные уходят вниз и мало просматриваются вновь прибывшими.
Возможно есть смысл попытаться программно определить происходит ли запрос тем наиболее старых (то есть обращаются ли к ним для прочтения). Если не обращаются, то возможно имеет смысл с ними, что-то сделать. Например, создать раздел архив, и туда перенести.
RUDRA :
Идет лекция в ВУЗЕ. Профессор рассказывает о римских легионерах.
Сообщение Rudra в Теме "Юмор" (#38447 29-05-2008 23:33 GMT)
мне кажется подобные пошлые анекдоты, содержащие откровенный мат, не должны храниться на Теософском Портале, притендующим быть культурным порталом.
Тоже можно сказать и о сообщении Rodnoy, включившего цитату, содержащую мат.
Герман пишет:
Дело в том, что нет критериев для разбиения по принципу "активный" и "неактивный", "информативный" и "неинформативный". Предполагаю, что каждый пользователь именно свои посты считает как раз более "активными" и "информативными". И соответственно посты других менее "активными" и "информативными".
Таким критерием будут администраторы. Я за то, чтобы увеличить их полномочия. Пост содержащий, к примеру, только фразу "привет земляк!" явно лишний. Ему можно дать таймаут в неделю и смело удалять. Также всякие отладочные сообщения засоряют форум.
Как раз для людей бережно относящихся к своему творчеству, я и предлагаю ввести в профиль опцию, дающую или нет администратору право на удаление любого сообщения, которое тот сочтёт не информативным. Уверен, что многие пользователи доверятся модераторам, оставшиеся увидят на своих сообщениях лишь пометку "подтвердить удаление", которую они смогут игнорировать.
Я ценю своё время и в этом не оригинален. Считаю, что теософический форум должен быть направлен на обмен идеями и развитие сознания в целом, а не на праздное времяпрепровождение! Для последнего существует множество других мест.
По-моему, для новичков закрыты разделы "Практическая теософия" и "учение", а открыты — разное, религия...
Noelle пишет:
Хоть бы предупреждение повесили, что ли...
Как на трансформаторных будках? "Не входи. Убьет".
Ziatz пишет:
По-моему, для новичков закрыты разделы "Практическая теософия" и "учение", а открыты — разное, религия...
Ну, слава Богу! (шутка).
Теперь понятно, почему, не смогла поместить сообщение в раздел о станцах. Заходила в "Тех. помощь", чтобы узнать, а она - закрыта. Я ведь "новичок" не только на этом форуме. Это - вообще первый форум, куда я зашла, на других я не была. Да и в интернете - всего пол-года.
Добавлено 1 час 57 минут спустя:
Иногда встречается такое странное слово ИМХО.
Не подскажете, что оно обозначает? Я обращаюсь ко всем, а не персонально. Разместила здесь, потому, что не узнала еще толком: где что можно помещать.
Татьяна пишет:
Иногда встречается такое странное слово ИМХО.
Не подскажете, что оно обозначает?
Я ведь "новичок" не только на этом форуме. Это - вообще первый форум, куда я зашла, на других я не была. Да и в интернете - всего пол-года.
Два месяца назад, только попав на форум, была в абсолютно такой же ситуации. Соответствие дословное: "Я ведь "новичок" не только на этом форуме. Это - вообще первый форум, куда я зашла, на других я не была. Да и в интернете - всего пол-года". Спрашивала обо всем у всех и вся. Не волнуйтесь, очень скоро станете форумным "аксакалом". Об ИМХО мне очень хорошо написал РУДРА в "личку". Скопирую сюда его ответ:
ИМХО (имхо, Имхо) – часто встречающееся в форумах и Интернет-конференциях словечко, вызывающее замешательство и смутные ассоциации у неподготовленного пользователя. На самом деле ИМХО – это записанная русскими буквами английская аббревиатура IMHO, которая расшифровывается фразой «In my humble opinion» - «По моему скромному мнению». Набрать на клавиатуре «ИМХО» проще, чем «я думаю» или «я считаю»; здесь и кроется секрет популярности этого слова. Между тем, великий и могучий русский язык уже давно позволил пользователям Рунета расшифровать «ИМХО» по-своему: «Имею мнение – хрен оспоришь». Возможно, так оно и правильнее… (ИМХО.)
Обычно если человек помечает что-то ИМХО,то это еще и означает ,что спорить с ним об этом особо смысла нет,так как он не выдвигает это как объективную,по его мнению,позицию. А вот,насчет "хрен оспоришь" сам счас только первый раз прочитал такую трактовку-)))
Noelle пишет:
Какие разделы открыты новичку, где это можно прочесть?
Открыты все, кроме посвящённого практике, который наименее интересен, как мне кажется. Во всяком случае туда пишут очень редко.
Новичок видит практически весь форум, но писать не может в двух верхних разделах секции "Теософия". С повышением статуса до "Активного Участника" все ограничения снимаются.
Putnik пишет:
Татьяна писал(а):
Иногда встречается такое странное слово ИМХО.
Не подскажете, что оно обозначает?
elisabet пишет:
ИМХО - "по моему скромному мнению"
Спасибо за ответ! Теперь - понятно. Возник новый вопрос: что обозначает слово "карма", которое я вижу под фото или фамилией участника? А рядом - (-),(+)?
Встречалось объяснение этого, читала, но не совсем поняла.
при цитировании выдаётся: "такой-то писал(а)". По-моему, это слишком сложно выглядит, тем более, участники форума и так видят, кто какого пола, если не по нику, так по тексту сообщений. Возможно, лучше было бы, чтобы при цитировании выдавалось "такой-то пишет"? Слово "пишет" выглядит более удобочитаемо, чем "писал(а)".
Нет, Игорь. Я не совсем настоящий администратор — могу только размещать статьи.
Вадя Ротор пишет:
Тогда тот же вопрос Игорю Комарову.
Принимается. Предложеная форма действительно более удобна и в оборотах затрагивающих половые признаки в письме выглядит универсальнее.
Спасибо.
Ziatz пишет:
Я не совсем настоящий администратор
Да, поддельный...
Дело вот в чем... Я хочу опубликовать дополнение к предыдущему ответу (он большой; сколько знаков - не считал), но при такой попытке происходит выброс на страницу с запретом заполнения SQL-ячейки, так как если последнее сообщение оставлено тем же самым автором, то автоматически движок форума выполняет слияние сообщений (которые не могут не иметь предела)... В результате, не могу дополнить сообщение до того момента, пока там не опубликуется другой автор...
В связи с этим, имеется предложение - установить время действия такого слияния несколько поменьше, чем 2 дня... Кстати, при просмотре изменений с момента последнего посещения это также пригодилось бы...
apofisis пишет:
... предел знаков существует при публикации сообщения?
~ 35К
krm71 пишет:Благодарствую. Тем не менее, предложение к администраторам остается в силе...
~ 35К
Кстати, мера слияния была установлена для осаждения прыти некоторых рекламно настроеных Участников, умудрившихся периодически пополнять малозначимой информацией свои темы так, чтобы они постоянно висели вверху списка обновлений, т.е постоянно были на виду, хотя интерес аудитории к ним был минимальный. Пришлось покромсать код...
Igor_Komarov пишет:Нет, уже не к спеху.
Вам это не к спеху?
Igor_Komarov пишет:Благодарю. Такие темы и сейчас встречаются...
Кстати, мера слияния была установлена для осаждения прыти некоторых рекламно настроеных Участников, умудрившихся периодически пополнять малозначимой информацией свои темы так, чтобы они постоянно висели вверху списка обновлений, т.е постоянно были на виду, хотя интерес аудитории к ним был минимальный.
Не могу ни настаивать, ни тем более требовать (тем более, что в чужой монастырь со своими правилами не ходят), но могу предложить. Слияние сообщений как таковое, безусловно необходимо, но такой большой срок действия этого слияния приводит и к побочным результатам, которые перечислил (например, уверен, что данное сообщение уже было прочитано при предыдущем посещении, а на практике - не тут то было). На форуме, администрированием которого занимаюсь, срок действия слияния установлен в течение 3 часов. За этот срок возможно и добавление ранее не сформулированных мыслей, и решение проблемы емкости SQL-ячейки памяти. Срок является рекомендательным и зависит, скорее, от числа посетителей и стиля написания сообщений... Согласитесь, что большой объем сообщения (в знаковом исчислении) не способствует усвояемости информации и обдумыванию ее у большинства людей (тем более, что чтение идет с экранов монитора)...
hele :
Evgeny опубликовал диаграммы из ТД первого (1888) издания http://theosophy.forum24.ru/?1-4-0-00000008-000-0-0 и свой перевод к ним.
Возникли некоторые мысли по поводу этих диаграмм.
Так, как Елена уже второй раз использует сообщения Евгения с другого форума. (Первый раз было сообщение о монадах). То у меня предложение к администрации. Рассмотреть вопрос о возможной разблокировке Евгения для участия в этом форуме. А то как-то странно получается - там его читаем, тут спрашиваем, а ему там отвечать?
Это не совсем корректно. Человек даже не может обосновать свою мысль. Или не использовать его сообщения, или разрешить тоже принять участие.
Ziatz пишет:
Хотя я не помню, почему бан не был снят.
Вот последнее сообщение Евгения:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=37507#37507
А вот решение Игоря:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=37516#37516
Добавлено 8 минут спустя:
В любом случае, это не обсуждение причин блокирования.
А всего лишь попытка наладить нормальную работу.
Пусть представит каждый из участников. Он заблокирован на одном форуме. Но участники вытягивают его сообщения из другого форума и пользуются. А он не может даже зайти и обосновать свой сообщения. Я бы не хотела что б так делали с моими сообщения.
Тут надо выбрать одно.
Если он блокирован, то надо не использовать его сообщения.
Если его сообщения настолько важны для участников этого форума, то разблокировать. Скажем так, освободить за "хорошее поведение".
Ziatz пишет:
Хотя я не помню, почему бан не был снят.
Потому что повторная блокировка без относительно ко времени. Поскольку этот Участник сам настаивал на своём отключении и не высказывал просьб о его включении, не вижу необходимости это делать в настоящем.
Другое дело, если обращение такое будет.
Насколько я понимаю, Танюшка в курсе единственного условия снятия блокировки для всех ранее блокированых: Обращение к Участникам Портала с принисением извинений за своё поведение, приведшее к блокированию.
Сообщаю, что никто из блокированых без относительно ко времени с такой просьбой не обращался.
Нельзя запретить участникам цитировать что они хотят.
Вон на другом известном форуме постоянно цитируют вырванные из контекста короткие фразы и даже личные мэйлы.
IK> Поскольку этот Участник сам настаивал на своём отключении и не высказывал просьб о его включении
Ну если сам настаивал... Надо в верхнем меню сдедать ссылку на этот другой форум с надписью: "форум обиженных".
Ziatz пишет:
Нельзя запретить участникам цитировать что они хотят.
Вон на другом известном форуме постоянно цитируют вырванные из контекста короткие фразы и даже личные мэйлы.
да, я об этом думала. Но есть разница. Каждый о котором говорят може зайти и опровергнуть. Тут же речь о блокированом человеке.
В общем, как хотите. Если все участники считают это нормальным, то я не буду настаивать.
Вроде я не помню, чтобы он настаивал на своем отключении, по крайней мере безвременно. Из его последнего сообщения, которое привела Tanyushk@, видно, что он в порыве дискуссии иронично сказал "предлагаю отключить меня как минимум на два-три месяца" (это не точная цитата, но смысл такой). Предложила бы его разблокировать. Хотя Evgeny может иногда говорить жестко...
hele пишет:
Если речь идет о цитировании с других форумов вообще, то те, кого цитируют, могут зарегистрироваться и ответить что-то.
Никто не мешает Участнику с заблокированным аккаунтом обратиться к сообществу с обращением просьбой. Только не где то там... в Захолустовке, а в том месте, где он натворил дел и слинял по быстренькому обиженым. Хочет ответить, он знает что нужно делать.
hele пишет:
Хотя Evgeny может иногда говорить жестко...
fyyf пишет:
Кстати, там он ведет себя довольно корректно (речь о пароходе). Бывают рецидивы, но все реже. (Танюшка его, кажется, сумела приручить...
Он и здесь себя корректно вёл после первого блокирования. Год или даже больше. А затем его снова понесло. И, кстати, ни у кого он в первый раз извинений не просил. Видимо его демарш с уходом хлопанием двери стоил того, что он его пустил в реализацию. Теперь вновь его выбор. Но, как видно, "кишка" не у всех семижильная. А где тонко, как известно, там и рвётся. Темы открывают в "Зачепиловке" глобальные, сливки, мол, мы, давайте решим что будем делать с "челасом"! Научились бы вначале сохранять своё лицо, уважать идущего рядом и жить с окружающими в мире, а уж после и за глобальные вопросы взяться не грех. К примеру, как дальше обустраивать жизнь в своём доме - Портале Теософического Сообщества.
Евгений прекрасно все понимает, потому и не попросит прошения. Сейчас он преспокойно общается с теми кого якобы оскарблял.
И дело не в порталах, дело в людях. Думаешь что у тех кого ты на дух не переносишь нет лица??? Давай организуем встречу, и ты будешь сильно удивлен своим бледным видом в Зеркале, на фоне всех личностей якобы не способных жить в окружающем их мире.
АндрейZ пишет:
ты будешь сильно удивлен своим бледным видом в Зеркале
Андрей, я уже давно знаю что менее бледного лица чем моё в мире не сыскать. Я знаю что я полный нуль в Теософии, непереносим на дух никем и пр. И всё это меня нисколько не смущает. Ситуация с заблокированными от этого не изменится никак. Либо желающие находятся и искренне извиняются, либо спокойно (или нет, как им хочется) работают в тех местах, где им удобно. Но не здесь, потому как не уважают тех, с кем трудятся плечо к плечу (хотя о каком таком плече я тут...). И хорошо бы, чтобы работали и не высылали парламентёров...
Что касается Вас, Андрей, то Вы бы вместо домаганий к администрации (в том числе и малоэффективными попытками её построить) занялись бы лучше написанием серьёзных сообщений. По большей части из-за Ваших усилий страницы Портала трансформируются из теософически-смысловых в бранно-домогательные. Давайте работать каждый на своём месте и в меру своих способностей. Мои способности, естественно, значительно скромнее Ваших. Вот и покажите (проявите) их в полном объёме.
Успехов.
h> процитировать сообщения Evgeny, и два раза так и сделала, и хочется, чтобы их здесь обсудили, т.к. нахожу в них интересное.
Я думаю, что в данном случае как раз ничего страшного, т.к. сообщения Евгения обсуждались в доброжелательном ключе, и никто ничего не критиковал. И сравните это с обсуждением наших сообщений там.
Igor_Komarov пишет:
Ситуация с заблокированными от этого не изменится никак. Либо желающие находятся и искренне извиняются,
По известному правилу: "Если женщина не права, попроси у нее прощение".
Ziatz пишет:
Я думаю, что в данном случае как раз ничего страшного, т.к. сообщения Евгения обсуждались в доброжелательном ключе, и никто ничего не критиковал. И сравните это с обсуждением наших сообщений там.
Да, нет. Это не слишком прилично. Танюшка права. Автор поста пишет что-то для других. Возникает отклик в душах этих других. Но это отклик вербализуется на другом ресурсе, создавая тему-двойник, и обсуждение идет параллельно. Не красиво. Эффективность совместной работы падает вдвое. Речь идет не о перебранках обиженных с обидчиками, а о нормальной теософской работе.
И в интересах дела надо этот процесс отрегулировать.
Если Евгений не будет разблокирован (не захочет извиниться за то, что его обидели), то и обсуждение его тем надо проводить на их малой родине, естественно, предварительно зарегистрировавшись, а не присутствуя там в виде инкогнитных лазутчиков, да еще слегка вороватых.
Способности же ваши велики, раз уж вы сошлись со мной, и смогли остановить на время течение Времени.
АндрейZ пишет:
А кроме тебя вообщем то кого еще не уважают??
Андрей, вы не правы, что показало голосование за Админов.
fyyf пишет:
не присутствуя там в виде инкогнитных лазутчиков, да еще слегка вороватых.
fyyf, выбирайте выражения. У вас есть устное предупреждение. Цитирование с форумов - обычная вещь, если есть ссылка. О чем было сказано.
Ziatz пишет:Я тоже думаю, что ничего страшного. Когда человек пишет на форуме, он предполагает, что его будут цитировать. Для того и форум.
Я думаю, что в данном случае как раз ничего страшного, т.к. сообщения Евгения обсуждались в доброжелательном ключе, и никто ничего не критиковал. И сравните это с обсуждением наших сообщений там.
Действительно, сравнение не в пользу Парохода.
Я все говорил об Участнике, а не об Админе. Админ и меня устраивает.
АндрейZ пишет:
Я все говорил об Участнике, а не об Админе. Админ и меня устраивает.
А что Вас не устраивает в Участнике? Можно по пунктам: 1; 2; 3... А Ваше не уважение ко мне как медаль на грудь, верите? То, что Вы кулуарно пытались мне нашептать, я давно отбросил. Я думал что Вы это поняли ещё тогда. Как видите, не ошибся. А то что Вы стремитесь постоянно расшатывать нашу лодку, говорит лишь о Вашем неумении, да и нежелании работать в команде. Ляле верно заметила
Ляля пишет:
Людей “порядка” тревожит ненадежный окружающий мир и слишком расстраивает бесхозная власть, поэтому они стараются перебрать ее в свои руки.
Эта внешняя ненадёжность упирается в обеспечение (со стороны администрации) строгого её соблюдения, отсюда все попытки перебора властных полномочий (и особенно их неуклюжесть) резко пресекаются. Это и вызывает возмущение якобы "общественности", на самом же деле просто "На воре и шапка горит".
АндрейZ пишет:
Игорь, я старый эзотерик.
Я вижу, Вы снова эзотерик. Вспомнилось сразу: "Я старый солдат и не знаю слов любви..." (Калягин, "Здравствуйте, я ваша тётя").
Замечу ещё. Любой из участвующих здесь может цитировать и приводить любого из доступных в сети и вовне автора вне зависимости от того, присутствует он здесь или нет. Это нормальная практика. Мы же здесь цитируем и обсуждаем, к примеру, Кураева или Блаватскую...
Голосовали Активные Участники, Авторы и т.д. Предложение об этом выдвигалось в открытой теме Корректировка Правил... Никто не возражал.
Вот и сейчас вы пытаетесь меня ограничить, закрыв от меня некоторые разделы. Зачем?? Меня все равно будут читать где бы я не писал. Потому что я не отгораживаюсь от социума, не называю Человека двуногим животным, только за то что они имеют страсти и желания, и своей жизненой позицией каждый день реализую на практики положения о Любви. Я не пытаюсь бороться лично с вами Игорь, но на примере нашей дисскусии расказываю читателям о роли Человека, о его задачах и возможностях. Так что мои писульки довольно серьезны с точки зрения намерений. Спасибо что вы акктивно принимаете в этом процессе роль, авляясь предметом исследования.
АндрейZ пишет:
Сколько лет вы уже пытаеть дать мне определение, оформить меня??
Да я вовсе этого и не пытаюсь делать. В этом стандартный смысл Ваших постов здесь. По обыкновению 50% от всего материала, поданного Вами здесь, это именно раскрытие того, какой Вы глубокий и красивый, ещё 40% это информация о том, насколько все не правы (обычно ничем не аргументированная) и оставшиеся 10% это ссылки на то, как Вы здорово знаете обсуждаемый материал и как Вы его здорово и с превеликим удовольствием обсудите, ...но позже. Как в уже упоминаемом здесь ранее фильме: "Я тебя поцелую... если захочеш... ПОТОМ!" (Калягин, "Здравствуйте, я ваша тётя")
АндрейZ пишет:
Я могу ошибаться на этом форуме сколько угодно, меня лично это мало беспокоит
А ведь я просто Эзотерик не боящийся быть Человеком.
Заблуждаясь на свой счет не посягайте на свободу других.
Ваши спектакли меня утомляют, действуют на нервы как фальшивая нота.
Урга пишет:
показывает кто зачем здесь на форуме: одни дают ссылки на важные рабочие материалы, чтобы работать
Вот именно - ключевые слова: ЧТОБЫ РАБОТАТЬ.
Для Теософа должна быть видна разница: ссылка на рабочие материалы, опубликованные на далеком сайте, где совершенно чужие люди что-то обсуждают, их при этом никто из присутствующих не знает - это одно. Ссылка на рабочий материал, опубликованный бывшим Участником Портала, которого заблокировали - это совершенно другое. Его здесь очень хорошо знают. С ним отказываются здесь разговаривать, но при этом активно используют его материал. Это было уже неоднократно и не одним человеком.
По-моему, разница двух приведенных вариантов очевидна.
Этика (даже просто человеческая, не говоря уже о теософской) во втором случае попрана - и очень сильно.
Кроме того, разбивая человеческие ресурсы в обсуждении темы, - приходим к сильному снижению эффективности и качества результатов этого обсуждения.
Это уже урон для развития теософической мысли. Поэтому повторяю свой призыв (несмотря на устное предупреждение) объединить усилия теософов по обсуждению интересной темы на форуме, где эта тема была заявлена.
Это была просто диаграмма из "Тайной доктрины". И она и раньше не была ни для кого секретом, её можно скачать в точно таком же виде. А что касается перевода терминов с этой диаграммы, так он тоже тут обсуждался этак с полгода назад.
fyyf пишет:
Это было уже неоднократно и не одним человеком.
Костя, речь бы не зашла вообще об этом, если бы это не стало системой. Танюшка не подняла бы этот вопрос, если бы Hele только один раз переписала чужой пост с Парохода (Евгения, блокированного здесь). "280-й" тоже опубликовал очень большой текст Евгения, искренне выражая сожаление, что нельзя общаться с автором поста - здесь.
Пусть тогда участники портала пишут просто ссылку на текст на Пароходе и приглашают желающих обсудить интересную тему там, где она и размещена.
Людям трудно разрываться между двумя форумами. И эта история - прекрасное подтверждение этого.
От конфронтации двух непримиримых парочек русскоязычное теософское движение несет крупный урон.
Требуется дрессура "эго" для общего блага.
Кстати, Администратор форума разрешил цитирование любых материалов с других форумов (если они соответствуют тематике и не содержат недопустимых выражений и призывов, я думаю):
Igor_Komarov пишет:
Любой из участвующих здесь может цитировать и приводить любого из доступных в сети и вовне автора вне зависимости от того, присутствует он здесь или нет. Это нормальная практика.
Но я уже сказала, что воздержусь от цитирования оттуда, пока не разрешится эта ситуация каким-то образом или пока другие не будут цитировать.
Что касается Евгения, то у него (равно как и остальных блокированых) есть возможность обращения к Участникам с принисением извинений и последующего снятия блокировки (техническая процедура). Какой может быть разговор о разблокировании, если Участник не осознал причин, приведших к такому финалу? Кроме того, у всех Участников есть возможность не говорить чужими устами, а воспользоваться формой для связи с администрацией. В данном случае как то всё не правильно получается, может Участник и не хочет разблокирования своего аккаунта, а мы здесь пытаемся решать этот вопрос за него...
Прошу Участников с данным вопросом больше не обращаться.
Спасибо за понимание деликатности ситуации.
Это попахивает, знаете ли, средневековьем
К hele.
В правилах форума не оговорено то, что Вы запрещаете.
Если Вы считаете пост с подобной ссылкой не уместным в данной теме - удалите пост и напишите постеру в личку "Ай-яй-яй".
Давайте ВСЕ соблюдать правила форума.
Если у Администрации есть какие-то свои секретные правила - извольте ознакомить остальных участников.
Ничего личного.
akim пишет:
Я выражаю открытый протест действиям hele (несмотря на статус),...
...В правилах форума не оговорено то, что Вы запрещаете.
В правилах чётко оговорено, что реклама сторонних ресурсов запрещена. Потому замечание Лены относительно притягивания неотносящихся к теме материалов из сети обоснована.
Будьте внимательны.
Вас вот уже трое, а порядка на форуме так и нет.
Вот вам загадка. Из какой темы я выдернул следующие сообщения.
Ziat
"Информация от экстрасенсов, если даже ошибочна в одном, не обязательно ошибочна в другом. Вчера была передача, в которой рассказывали, как экстрасенс точно определил убийцу (и то, что это убийство, потому что поначалу это рассматривалось как просто исчезновение), но совершенно неправильно — место, где было спрятано тело. "
Комаров
"Скажу немного, чего мне известно. У девочки нарушения деятельности правого полушария мозга. Лобная его часть основное поражение и тыльная - фоновое. Необратимого не столь много, потому надежда на восстановление функций имеется. В настоящем идёт процесс самовосстановления. Помогает ли кто то ей на самом деле в настоящем сказать трудно. Вот помощь её родителям в лишении отягощающего их груза денег ведётся уверено.
Произойдёт ли полное восстановление функций? Возможно, но надежды действительно мало. Как мне кажется в пылу погони за следствием упущена причина приведшая к существующему положению дел. Возможно следует обратить большее внимание на неё."
Никогда не догадаетесь, из темы...Совет портала.
Мало того, что администраторы занимаются попустительством, так они и сами флеймят.
Я конечно понимаю, все мы люди... слово зв слово и уже другая тема, но можно же оперативно создавать новые темы.
Мой вам совет, сходите на форум А. Люфта и поучитесь работе.
Извиняюсь, конечно за ворчание
С другой стороны, попробовав перемещать и исправлять, получила различные замечания, и теперь не хочу делать этого часто.
Vlad пишет:
Мой вам совет, сходите на форум А. Люфта и поучитесь работе.
Спасибо за совет, Влад. Однако в данной его реализации эту фразу можно рассматривать и как рекламу. Вам не кажется? Как думаете, на какие ещё претензии от возмущённой аудитории при таком подходе можно отвечать в любой из тем Портала? И на какие замечания реагировать администраторам?
И последнее. Вам не понравилось посильное оказание помощи админами девочке десяти лет с поражённым головным мозгом в теме, где об этом зашла речь?
akim пишет:
Понятно. "Разжевывать" не стану и в полемику вступать не вижу смысла. У русских всегда законы и правила неоднозначны
Если Вы вспомните свой девиз, который венчает каждый ваш пост на этом форуме, то половина как минимум проблем исчезнет.
Добавлено 3 минут спустя:
Vlad пишет:
Вас вот уже трое, а порядка на форуме так и нет.
Простите их за то, что вольнодумная душа заглушает систематический голос клерка.
Igor_Komarov :
Vlad пишет:
Мой вам совет, сходите на форум А. Люфта и поучитесь работе.
Спасибо за совет, Влад. Однако в данной его реализации эту фразу можно рассматривать и как рекламу. Вам не кажется? Как думаете, на какие ещё претензии от возмущённой аудитории при таком подходе можно отвечать в любой из тем Портала? И на какие замечания реагировать администраторам?
И последнее. Вам не понравилось посильное оказание помощи админами девочке десяти лет с поражённым головным мозгом в теме, где об этом зашла речь?
Причем здесь реклама, я ведь даже ссылку не дал, просто обмен техническим опытом.
А про девочку - это просто один из примеров, я могу таких сотни представить.
Vlad пишет:
Причем здесь реклама, я ведь даже ссылку не дал
Для рекламы не обязательна ссылка, верно? Но вопрос мой в ином. На Вашем примере я показал несколько иной подход к Высказаной претензии. Вы думаете людей, которые могут думать подорбным образом быть не может? Отсюда и точка зрения, уникальная для каждого Участника.
Я согласен с Вашей оценкой некоей захламлённости. Но, поверьте, если бы ещё больший хлам помог кому то из страдающих обрести исцеление или ищущему найти истину, то я буду отстаивать такой беспорядок. Знаете когда был в целом порядок и лад здесь? В первые по-года работы Портала, когда обсуждались серьёзные темы, когда в дискуссиях участвовали только единомышленники, когда... (много ещё разных "когда"). Знаете, за время работы этого ресурса я понял одну очень простую вещь - важна не стерильность, а интерес, на основе деятельности которого рождается (или подкрепляется силой) стремление к поиску истины. В жизни это выглядит картиной, приближённо напоминающей больничный порядок. Интересно ли Вам в клинике? А ведь там далеко не бардак и всему своё место! Хотите ли Вы там всегда оставаться, тянет ли Вас туда?
Просто когда Вы были один, еще можно было Вас понять, но сейчас-то трое, я думаю в состоянии навести элементарый порядок
Если бы еще кто-то занимался переносом и исправлением, была бы какая-то взаимная поддержка, а так все замечания на одного.
Изменять возникшее обсуждение о девочке, действительно, было как по-живому.
Добавлено 20 минут спустя:
Еще меня интересует, почему тема Теософия и РПЦ: митр. Кирилл - смотрите кто пришел. прикреплена, что в ней такого особенного?
Почему она не в соответствующем разделе?
Тему о митрополите Кирилле, наверное, уже перенесли по вашему замечанию, т.к. нашла ее в разделе Религия и неприкрепленной. Наверное, ее прикрепление возникло при переносе ее из Корзины обратно на форум, когда о ней много говорили. И кто-то случайно нажал не ту кнопку. Я это замечала, но не видела опции, которая позволяла бы сделать тему опять не прикрепленной (можно сделать только наоборот).
По идее она в разделе "Разное", но при входе с неё из Поиска она становится в Религию. Я в неё техническое сообщение сбросил чтобы обновить информацию. Думаю, в религию её не нужно, она в своём разделе.
Виктория Ефремова пишет:
то свободному общению это не поспособствует (как мне кажется).
Я Ваш сторонник, Виктория. И недавний опыт Лены по переносу сообщений подтверждает Вашу точку зрения. Как не переноси, а хвосты фраз и аргументов удаляются из стройного ряда рассуждений участников, что делает темы неудобочитаемыми и часто непонятно почему прерывающимися. И хоть рационализм и логическая нить рассуждений у некоторых наших участников не в почёте, но именно эти качества привлекают новых людей в наши дискуссии. Думаю, к сообщениям следует относиться бережно и перенос делать только в действительно самых необходимых случаях.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=60797#60797
Виктория Ефремова пишет:
только ссылка на неё
Дело в том, что "закачивается" свиду все хорошо, но что-то не открывается (когда смотрю "мои файлы")
пишет:
ОШИБКА 404: Файл не найден
Запрашиваемая страница не найдена. Возможные причины:
Страницы или файлы устарели, переименованы, перемещены, или не существуют.
Вы ввели неправильный адрес - http://www.example.com/pgae.html вместо of http://www.example.com/page.html
Error 404: File Not Found
The requested page is not found. This may happen due to the following reasons:
Page or file is outdated, renamed, moved, or does not exist.
You typed the address incorrectly, like http://www.example.com/pgae.html instead of http://www.example.com/page.html
ИЗВИНЯЮСЬ, ОПЯТЬ НАЗВАНИЕ ФАЙЛА НЕ НА ЛАТИНИЦЕ НАПИСАЛ. УЖЕ ЗАРАБОТАЛО.
krm71 пишет:
По какой-то причине картинку не транслирует или вовсе не закачивает
Посмотрите сей час. Вы используете миниатюру, а нужно использовать картинку т.е. img
Можно мне повысить статус до активного участника? а то очень уж долго ждать когда наберется нужное количество сообщений, тем более что темы в открытом разделе не все интересуют...Имею ввиду список, который находится внизу страницы при нажатии на ник пользователя.
Заметил, что уже несколько дней нет обновления о новых сообщениях пользователями. Может это только у меня так ?
Добавлено 1 минута спустя:
Вот сейчас, например, данное сообщение добавилось в этот список, а предыдущие темы нет..
наиль пишет:
Можно мне повысить статус до активного участника?
Это обязательно произойдёт, но в соотверствующего для этого изменения время. Правила есть правила.
GraFa пишет:
По какому принципу работает обновление списка сообщений пользователем на форуме?
Трудно сказать. Знаю только что эта функция привязана к визиту на сайт и если Вы переходите с Главной по ссылке в тему и отправляете пост, то дата Вашего посещения меняется на время отправки поста, а потому все предыдущие сообщения отобразятся на Главной без выделения. Потому рекомендую открывать Главную, а все ссылки использовать для открытия в новой вкладке.
В теме «ТАЙНА ТИБЕТЦА РАСКРЫТА?» мы отклонились в сторону на обсуждение вопросов, связанных с личностью Адольфа Гитлера. Об этом и хочу сказать.
Sfinks-90 пишет: (# 62139):
«А в Индии Гитлера почитают как великого подвижника не только рядовые индусы, но и реализованные учителя, например, авторитетный гуру адвайта-веданты - Шри Рамана Махариши.»
Виктория Ефремова пишет: (# 62144):
«Укажите, пожалуйста, источник, на котором базируются Ваши утверждения.»
Sfinks-90 пишет: (# 62145):
«Савитри Деви, соприкосавшаяся с различными реализованными Учителями Индии, которые укрепили ее в глубинном значении национал-социализма и Гитлера. «
Вот цитата из статьи Савитри Деви «Гитлеризм и индуистский мир» (опубликованной в журнале «The National Socialist» в 1980 г. взято с сайта Общества «Белые традиции»):
«Рамана Махариши - одного из величайших духовных лидеров современной Индии (он умер несколько лет назад) - однажды спросили, что он думает об Адольфе Гитлере. Ответ был коротким и простым: "Он - гнани", то есть "знающий", мудрец, благодаря собственному опыту осознавший "вечную истину, выражающую сущность Вселенной"; …
Это важнее, чем любое признание значения нашего Фюрера в истории. Это значит, что его уникальная роль в истории - лишь проявление чего-то более глубокого и трудного для восприятия (для обычного разума): его положения на самом верху иерархии существ.»
Википедия:
«Савитри Деви (настоящее имя Максимиани Джулия Портас (30 сентября 1905 - 22 октября 1982) - писательница, религиозный философ. «Величайший из бойцов - после Гитлера, Гесса и Гёббельса» - так чилийский писатель и дипломат Мигель Серрано определял место Савитри Деви в истории национал-социализма. По его словам, Савитри Деви «первой обнаружила секретную духовную силу, таящуюся в гитлеризме».
Виктория Ефремова пишет: (# 62148):
«А где Рамана Махариши выказывает почитание Гитлеру?»
Sfinks-90 пишет: (#62150):
«В сердце»
Из этого следует, что Sfinks-90 не имеет доказательств того, что Рамана Махариши высказывал где-либо взгляды, которые приписывают ему Савитри Деви и сам Sfinks-90. Нет доказательств того, что Рамана Махариши выказывал почитание Гитлеру. А, значит, Sfinks-90 распространяет клеветнические утверждения о Махариши. А это - нарушение правил данного форума.
Sfinks-90 пишет: (#62208):
«Я слишком хорошо изучил вопрос, чтобы просто так допускать высказанные Вами перлы. Я могу опровергнуть любую гнусную ложь на основе ревизионистских источников во имя правды. Но я чувствую, что Вы не знакомы с этим словом, потому что Вам ближе - слепая вера. …
P.S. Куда же перевелись все теософы, которые могли давать объективную и непредвзятую оценку? Неужели никто еще не вышел из школьного возраста, когда можно было просто детям вешать лапшу на уши?»
Тон высказываний Участника Sfinks-90 становится всё более развязным, профашистские идеи настойчиво им распространяются. В данном случае с моей стороны некорректно было бы аппелировать к российскому законодательству, которое относится однозначно негативно к распространению фашистской пропаганды. Законы других стран известны мне в значительно меньшей степени. Но мне хотелось бы прояснить раз и навсегда позицию Администрации форума относительно данного вопроса – профашистские высказывания Sfinks-90 допускает на протяжении длительного времени, их нельзя не заметить, однако они остаются незамеченными.
Я не призываю отключить Участника Sfinks-90, но хочу обратить внимание Администрации форума и Совета Портала на его деятельность и высказать моё собственное убеждение в недопустимости распространения фашистской пропаганды.
Виктория Ефремова пишет:
хочу обратить внимание Администрации форума и Совета Портала на его деятельность и высказать моё собственное убеждение в недопустимости распространения фашистской пропаганды.
Поддерживаю мнение Виктории. Нужно прекращать здесь профашистскую пропаганду в приказном порядке (раз более мягкие увещевания не помогают).
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=62237#62237
Нужно подумать, что делать. Пока прошу не провоцировать участника sfinks-90.
Разумеется, это будет действовать с момента принятия Администрацией (с возможностью пересмотра, если решение будет не единогласным).
Но получается, что процесс и его решения были в основном направлены против двух десятков руководителей, причем тех, которые на тот момент были живы.
Прошу участников помочь сформулировать запрет, касающийся вопросов, поднятых в теме "Спор о не для всех очевидных вещах".
По приведенной в теме ссылке http://www.regions.ru/news/2211253/ есть такая цитата
"... заявления или действия, направленные на реабилитацию и пропаганду нацизма и умаление роли СССР в антигитлеровской коалиции в период Второй мировой войны"
Нужно что-то в этом ключе, думаю.
hele пишет:
Предлагаю запретить на этом форуме
В связи с тем, что Участник сфинкс ранее неоднократно предупреждался мной в недопустимости пропаганды фашизма, но при этом продолжал активно отбеливать нацистских лидеров я принял решение блокировать аккаунт Sfinks-90. Поскольку причина сблокировки серьёзная, то блокирование применено вне привязки ко времени.
Если будут возражения - прошу обращаться в Совет. Чтобы не прошла перерегистрация я блокировал и IP сроком на месяц.
Мои аргументы: Участник ранее был блокирован, кроме того, до текущей блокировки сфинкса я предупреждал несколько раз в недопустимости пропаганды (отбеливания) фашизма на нашем ресурсе. Последним аргументом было понижение статуса этого Участника. Но это подействовало мало. Последний раз 11 мая сфинкс продолжал отстаивать нацистскую правоту.
В правилах же есть такой момент, что в случае серьёзного нарушения (а пропаганда нацизма это даже не административное, а уголовное нарушение) Участник может быть блокирован сразу. Сфинксу дали возможность опомниться. Не думаю, что после стольких обращений и блокировок Участник откажется от своих убеждений. Причём к теософической аудитории он апелирует как к той, ктоторая могла бы незаангажировано исследовать положительную роль Гитлера в истории...
sfinks-90 пишет:
Что касается "оправдания" Гитлера, а вернее объективного анализа, то этим занимаются крупнейшие ученые, в числе которых немало людей, прошедших войну, лагеря и пр.,
То же самое и с делом Матильды — проголосовать и всё тут, тем более что в этом вопросе и среди администраторов нет единства.
hele пишет:
Игорь принял решение о безвременной блокировке. Такой способ принятия решений у нас не предусмотрен.
Вот - вот вот так и идет процесс эволюции, сначала зароджается демократия, которая в последствии перерождается в демагогию, которая почемуто затем оказывается партократией.
Ну избрали совет, ИМХО адекватных людей, (будут не адкватными по сроку переизберем, какие проблемы) и пусть они в рабочем порядке решают каждый вопрос, вот блин разводить демагогию, можно нельзя, хорошо, плохо.
Все это мне напоминает "перемывание костей" теми самыми кухарками, которые должны управлять государством по мнению Ильича.
Мотильда-Наиль, спросил можно? нет? 4 человека ответили из совета и из большинства голосов видно.
ЧЁ МЫЛО ТО ЖЕВАТЬ!!!
И извиняюсь, просто у меня натура такая, сказал - сделал.
А так вы не здравые теософы, вы депутаты демократы.
контроля - полностью согласен с И.Комаровым.Мудрые и здр
авые решения.Е.П.Блаватская давно решила: эзотеристы не
занимаются политикой! АлисаБейли,по-моему,тоже не занима
лась политикой.Семья Рерихов немножко занималась полити
кой...Я очень бегло просмотрел почти все темы ФОРУМА:
нравится именно корректность интеллигентность,проводи
мые И.Комаровым.Этот мой аванс не в качестве подхалимажа
Я сам вот уже 10 лет руковожу(корректирую) научную эзотерическую группу имени Е.П.Блаватской в нашем городе.Наши реквизиты есть в интернете на сайте Московск
ой Группы Служителей Доброй Воли и на официальном сайте
Всемирного теософического общества.Мне тоже знакомы иног
да возникающие проблемы корректности и дисциплины в груп
пе...Их главная причина в разности личных духовных стату
сов членов группы.Большая часть людей живет и реагирует
на все именно пока еще как ЛИЧНОСТИ, а не ДУШИ.А Страж
Порога личности пока еще захламлен амбициями,гордыней,
желанием наивной публичности...У нас в группе есть жесто
кий принцип: пока кандидат не прочтет все 20 томов А.Бей
ли и ВСЕ книги Е.П.Блаватской по крайной мере 2 раза -он
в группу не принимается.Наша группа "старая",некоторые
ее "старички" работают и на субьективной стороне жизни,
часть служат телепатическими "связниками",часть уже за
кончили или учатся в Жненевской Школе Арканов...У нас
нет времени заниматься ликбезом - поэтому для кандидатов
такие жесткие правила приема.На вашем сайте я заметил до
вольно большой разброс именно в личных духовных статусах
авторов сайта - некоторые практически вообще не знакомы
или недопонимают труды Е.П.Б. и Алисы Бейли...Как можно
дискутировать десятикласснику с профессором - я утрирую
для наглядности?..Трудно приходится И.Комарову!Иногда уд
ивляет личная безответственность некоторых авторов:нужно
в начале изучить самые сложные знания на земле - труды
Е.П.Б. и А.Б.а уж потом пытаться дискутировать.Под одни
ми и теми же словами разные люди и понимают разное...А
вообще-то ваш сайт пожалуй самый лучший в российском ин
тернете! в смысле эзотерики,конечно...Желаю вам успехов!
Завьялов Петр Николаевич пишет:
нужно
в начале изучить самые сложные знания на земле - труды
Е.П.Б. и А.Б.а уж потом пытаться дискутировать.
Тут я вспомнил индуистскую притчу
"Один человек пришёл к великому Учителю и сказал: "Я хотел бы познать Бога - покажи мне путь!" Учитель ответил: "Скажи мне сначала, любил ли ты кого-нибудь раньше?"
Человек сказал: "Я не интересуюсь мирскими делами - любовью и всем прочим. Я хочу прийти к Богу".
Учитель ответил ему: "Подумай ещё раз, пожалуйста, любил ли ты хоть одну женщину, хоть одного ребёнка - хоть кого-нибудь?"
Человек ответил: "Я ведь уже сказал тебе: я человек религии, я не обычный мирянин, я никого не люблю. Покажи мне путь, как я могу прийти к Богу".
Учитель начал рыдать, слёзы закапали из его глаз, и он ответил: "Тогда это невозможно, сначала ты должен кого-нибудь полюбить. Это будет первая ступенька. Ты спрашиваешь про последнюю ступеньку, а сам не ступил на первую!
Иди и кого-нибудь полюби!" "
Давайте не будем бряцать Арканами. Тем кому хочется в Ложу, есть соответсвующие места. Или Вы сторонник идеи "золотого миллиарда"? Или Вы избирательны в своем служении? Тогда Вы ничему не научились за эти годы труда. Хотя изучая социум Вы наверное видите в нем материал. Я понимаю Вас. Вы движимы желанием борьбы за место под солнцем. Но лучше держаться Центрального Солнца,где место есть всем. Выталкивая соседа из реальности мы назад возвращаем уже армию,легион.
Завьялов Петр Николаевич пишет:
...А
вообще-то ваш сайт пожалуй самый лучший в российском ин
тернете! в смысле эзотерики,конечно...Желаю вам успехов!
Хотелось бы поточнее узнать в чем вы увидили Эзотеричность сайта??? Можно по профессорски.
И второе, прочитав по два раза ВСЕ труды ЕПБ, вы как то еще объединяетесь в группу, то есть для чего??
Т.к. тема "ЗОЖ" превращается в неудобоваримый венегрет. А тема, как я понимаю, актуальная если не для каждого, так для многих. Это и практические упражнения, и питание и всякого рода рекомендации и, может быть, консультации (согласно, ессно, формату портала).
Данная тема в разделе, на третьем месте после музыки и юмора, и на неоспоримом первом(!), по количеству постов. И на третьем, по количеству постов на форуме вообще(!), уступая лишь двум темам - "Приближаясь к Агни..." и "Теософия и авторитет".
Прошу Вас, отнеситесь вдумчиво. Можно прибегнуть к старому доброму опросу.
Завьялов Петр Николаевич пишет:
Под одни
ми и теми же словами разные люди и понимают разное...
Вот именно. А как Вы думаете когда люди найдут общий язык вообще?
akim пишет:
Предлагаю открыть новый раздел "Здоровье".
Предложение отмечено. Через несколько дней вернётся Константин из командировки и мы (администраторы) все вместе обсудим возможность и целесообразность создания дополнительного раздела. Решение будет сообщено дополнительно.
Суперская навигация!!!!
Кто сдизайнерил такое, лучший!
Спасибо! Приятно находиться!
Зеркало пишет:
Будем считать что это не тема, а доска заявлений.
Вот и будем считать так. Зачем удалять-то?
hele пишет:
Но автор темы имеет право попросить удаления сообщений.
Могут. Но для того и был организован граничный срок редактирования и удаления информации Участниками чтобы ничего однажды публично выложеного не удалялось. Это может показаться неважным для выложившего и может быть неудобным, но знакомящийся с ситуацией должен иметь не выборочную информацию о некоторых (всех) наших деятелях, а комплексную, в том числе и неудобную.
Извините, я уже успел удалить сообщения. Но это был просто флуд, не относящийся к теме, и вроде бы никто поначалу и не был против их удаления. Я бы и без просьбы Зеркала их удалил вчера вечером, но решил — пусть повисят до утра, чтобы люди успели прочитать и поняли, почему они будут удалены.
Перенос сообщений — занятие несколько более рискованное, чем простое стирание. Потому для стирания нескольких не имеющих ценности сообщений я не стал этого делать.
Ziatz :
Перенос сообщений — занятие несколько более рискованное, чем простое стирание.
А почему рискованное? Когда-то были проблемы?
Я что-то начал убирать, но там столько всего, что разобраться невозможно. Сформируйте сообщение, как оно должно быть и напишите его отдельно, тогда его просто полностью заменю.
Ложные гермафродиты гораздо чаще сталкиваются с психологическими проблемами, чем с физиологическими. Они с детства стесняются своей "особенности", и этот комплекс развивают товарищи по школе, по играм. Дети, к сожалению, часто не отличаются тактом и способны насмешками довести ребенка-гермафродита до самоубийства. Но, как правило, период подростковой неуверенности в себе проходит, и они встречают человека, способного принять его самого и его физиологию. Внешне и по поведению ложные гермафродиты не отличаются от обычных людей. Они, как правило, развиваются в соответствии с доминирующим полом, у них формируется гетеросексуальная ориентация. Впрочем, возможны и ошибки: например, когда ребенок-гермафродит воспитывается как мальчик, а, став подростком, он начинает ощущать себя девочкой. Среди них бывают и бисексуалы.
Истинный гермафродитизм сопровождается большими проблемами со здоровьем. Пациенты обладают женским и мужским набором хромосом, у них формируется полный набор половых признаков обоих полов. Таким пациентам показана операция. К счастью, дети-гермафродиты появляются на свет очень редко. В большинстве случаев при различных формах гермафродитизма пациенты не могут иметь потомства. Это вызвано недоразвитием или полной деградацией половой системы.
Вы должны понять. Движение обеспечено разновекторным принципом поляризации. Движение вечно. Все воплощенное и взаимодействующее "поляризовано". Нейтральное состояние - лишь условная транзитная неустойчивая точка динамичного цикла изменения полюсов. Есть принцип поляризации, а есть поляризация. Нет принципиально нейтрального, есть лишь разворачивающийся спектр или Планы от принципиального к воплощенному, которые эманированы принципом поляризации, который обеспечивает принципиальное движение и взаимодействие, эманирующие любое движение и взаимодействие (в том числе и в виде трансформаций материальных форм). Андрогин это состояние сознания на уровне принципиальной поляризации, удерживаемой от воплощения реального движения и реального взаимодействия.Должно правильно понимать эту тему. По определению, если человек имеет оба признака,все одно он не избавлен от взаимодействия и действия, которое в реальности может быть направлено к тому или иному полюсу в зависимлсти в какой фвзе своего транзитного цикличного состояния он находится. Только при переходе на принципиальный уровень он истинно трезв,пробужден, поскольку этот уровень опережает все состояния, но является таким же движением, только на предвоплощающем уровне. Та "эволюция" которая видится как воплощенное изменение половых признаков есть сдвиг воплощенного триединства от эманирующего триединства, в котором "семейство трех подпринципов" всегда ответственно в каждом своем члене относительно определенной роли!!! Ващему гермафродиту, чтобы стать пробужденным необходимо равно как и обычным людям выходить к трансформации своего осознавания к Принципу. Еще Вы должны знать, что символ Креста говорит нам также что План,Время и Пространство тождественны на принципиальном уровне. Формный гермафродит либо вымрет, либо выберет пол. Почему? Потому что Мать Мира выполняет свою роль всегда. Гермафродит всегда зделает выбор(временный или постоянный), примет сторону, поскольку второй подпринцип автоматичен как воплотитель конкретных вещей и форм. Без конкретики нет ничего сущего. Мать Мира или буддхи это ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ КОНКРЕТИЗАТОР!!!!! во всем многообразии его воплощающей,из мира равнонаправленного всепроникающего и всепотенциального Света,сути. Человечество, движимое подражательным заражением бисексуализмом, лишь увеличит спектр неустойчивости и неопределенности. Фактически это приведет к более неустойчивым в своей большей непредсказуемости межличностным взаимодействиям. Это приведет к еще большему конфликтному состоянию социума и внутренней личности. Это еще в большей степени подавит его волю, обеспечит нейтральзацию его направленных устремлений. Он просто станет еще большим рабом из-за того, что еще больше потеряет ориентацию в "пространстве" своих желаний. Его психика получит еще одну "степень свободы". Буддхи усилит свой неподконтрольный автоматизм для личности и коллективного в "мутной воде" усиления половой(и воплощенной полярной) разновекторности(и неустойчивости). К сожалению я не могу сейчас описать весь обьем метафизической динамики.
Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик
Это не гармония а уродство. Это уродство, воплощаемое для еще большего подавления человека человеком. Я открою вам секрет, что каждый отдельный обычный человек работает на это, включая такое подавление по отношению к самому себе. Оно конкрено направленно и служит конкретной направленности. Вполне просчитанное или автоматическое.. Вы не должны строить иллюзий. На это работает сотни "институтов человека". Эти работы в усиленном режиме проводились в концентрационных лагерях, во все времена в созданных очагах отсутсвия права и Этики. Именно окружающее уродство и смещения вынудили современного человека обратиться к теософии. Это оборотная сторона метафизического знания. Инструмента и лекарства которое может быть цепью и ядом.
Может ли современный теософ увидеть метафизичность устойчивости стула на трех ножках или его неустойчивость на двух и одной ?Может ли он познать метафизичность устойчивости(наличия) видимости точки на листе бумаги? И понять, найти принципиальное отличие и сходство? Понять вообще эту манифестацию? И перенести ее в реальность и найти тождественность в природе,во всем его многообразии, включая сознание? Может. Но никогда не имел такого опыта и трезвости и воли разобраться с этим на уровне интуиции,восприятия, на уровне всеохватного образа, просто не имел метафизической законченной практики, просто не имел такой среды, чтобы озаботиться об этом. А если и может, то он неможет описать это так, чтобы другой теософ его понял.... Можно показать лишь кадр. Основное находится за ним. И это большая проблема. Это проблема для каждого без исключения человека, на какой ступени иерархии он бы не находился. Это проблема качества самой формы теософии, ее носителей,которые смещаются в общем движении к инволюции. Все без исключения. Потому что одно во всем и все в одном. Дело в том что нет абсолютной "сигнализации", которая бы предупредила форму от ее отсталости от "жизни" Принципа, поскольку ее трансформация,равно как и отсталость заложена в Нем самом, но на принципиальном уровне,в самом духовном солнце! "Ориентция Север"!
Татьяна пишет:
одна раса постепенно и почти незаметно нарождается, увеличивается в численности и распространяется до тех пор, пока не станет преобладающей и доминирующей, а предыдущая останется в меньшинстве.
Еще раз говорю, Такие как Вы всегда будете в меньшинстве. Лишь воля властного меньшинства и ответственности в поддержании таковой большинства может создать, взаимовстречным движением, необходимые условия для воплощения Ваших надежд. Тут оккультизм является старым предметом, который будет пылиться в старом чулане. Книга бессильна перед волей.Властное меньшинство терроризирует большинство и ждет с моря погоды. Для них большинство как бурная река,которую они пытаются удержать и удерживают в русле,как стихию,элемент. Большинство необязвает себя такой идеей, поскольку спит, и по ту сторону сна знает правду и возвращаясь лениво пьет пивко. Уже нет тех кто совершил непоправимую ошибку и сместил точку равновесия в экстенсивную прогрессирующую область. Решить эту проблему, все одно что на ходу мчащегося автомобиоя поменять колеса. И ОНИ трезво отдают себе в этом отчет или по крайней мере не знают "что делать?". Возможно ИХ слова поддерживают надежду, а возможно некоторые из них опустили руки, а то и решили ускорить течение этой болезни к логическому концу цинично "кушая компот".
При этом, что касается "рас", Вы должны отчетливо понимать ПРОСТУЮ ВЕЩЬ, что точно также, как в одной комнате или коллективе находятся разные люди, точно также как интенсивность света меняется в течении дня - точно также мы имеем постоянный качественный спектр "рас" в одном любом Плане,включая наш, равно как на вертикали Планов мы имеет такой же качественный разбег. ВЫ ПОНИМАЕТЕ О ЧЕМ Я ГОВОРЮ ? Это закон равновесия. Разнообразие природных форм также можно определить как круговую смену интенсивности светового дня, которая воплощена в статичных резонансах.Эта основа заложена в Тетрактисе,дельте Еноха,о котором вскользь и небрежно воодушевилась Застрельщица, на Принципиальном Плане, эманирующих все Планы одновременно. По Вашему разнообразие должно посредсвом эволюции вылиться в один "банан"? Да к этому все и идет, к одному пшику! Единственная возможность лишь в общей синхронизации все Я с одним этим Я. И для этого нужна осознанная воля. В я-коллективном мы имеем перекладывание этого теософского груза с одних плеч на другие, и это тоже идет в контектсе вращения(смещения) огненных тел, от активного к пассивному, от я к я. Эта проблема имеет такую невобразимую гипотетическую сложность, что учителя выродились в статистов, а затем вообще задвинули пратически эту идею и были либо поглощены материей, либо решили спасать тех, кто желает этого. Несомненно спасать себя они посчитали наипервейшей и вполне более менее реальной задачей. Да Вы относитесь к их числу, и такие как Вы воспроизводите себя не более. Я не хочу быть "пессимистом". Но я буду бороться в Вас против сладкозвучной усыпляющей идеей эволюции. Мы не можем себе позволить такую пораженческую идею, которая методологически взращивает в нас пассивность и ожидание,деградацию воли. Именно потому что она не имеет под собой твердой принципиальной основы.Эманация учителей прямая "противовположность" эволюции.Я даже изменил свою подпись.
Ziatz пишет:
Проблемы связаны с тем, что большая тема не всегда корректно отображается и из-за этого иногда отмечаешь не те сообщения. Потом приходится перетаскивать их обратно, а при этом иногда нарушается порядок.
Интересно, если бы форум был древовидным работать было бы легче? Например, выделить основание ветки и перенести всю ветку?
Ziatz пишет:
В древовидном форуме ветки ветвятся до бесконечности. Мне такие не нравятся — неудобно читать.
В таких форумах обычно присутствует функция плоского отображения, так что они могут выглядятеть как наш.
Ziatz пишет:
Есть такое, но поскольку люди читают древовидно, они часто не цитируют и не указывают, на какое письмо отвечают, и потому в линейном виде разобраться, на что где ответ, невозможно.
Обычно номер поста, на который отвечают, и ссылка показывается в шапке сообщения, причем при наведении на ссылку во всплывающем окне может появлятся содержание поста (хотя на практике я такое ещё не видел). Может быть с постоянными цитатами и удобно, но с другой стороны форум может стать более компактным, не будет так много лишнего дублирующего текста. Да и писать ответы будет чуть легче.
hele пишет:
Мне не хотелось бы иметь древовидную структуру форума. На некоторых форумах с этим сталкивалась. Не понравилось.
Наверно просто с непривычки? Или что-то объективное?
При такой же организации форума, как у нас, проблема рассматривается более объемно, со всех сторон. И переносов не так уж много.
Почему-то почти на всех форумах, где участвую или участвовала, не древовидная структура. Только на математическом древовидная. Но там это оправдано, т.к. проблемы действительно нужно конкретизировать.
Не нужно исключать и приложение интуиции к решению вопросов : я не могу сказать, почему это так, но почти уверен, что это так.
Наверное, все за и против "где-то" суммируются, и на поверхности готовый результат.
Это я клоню к тому, что хотелось бы даты видеть целиком - с указанием года.
(нет предела совершенству!)
Не знаю, в чём дело. У меня всё отображается правильно, напр. на предыдущем сообщении стоит 10-06-2009 12:55.
CCLXXX пишет:
убрали кнопку редактирования постов в этой теме и я не могу исправить сам
Странно, ни разу не сталкивалась с отсутствием ссылки "Редактировать" в своих постах. Может, это какой-то "глюк"? Костя, что скажешь по этому поводу?
fyyf пишет:
Портал существует уже много лет, а дата ставится без года. Это не очень удобно. Некоторые темы открыты уже по 2-3 года.
Это я клоню к тому, что хотелось бы даты видеть целиком - с указанием года.
Такое ощущение, что мы на разных форумах
. У меня над каждым постом отражается полная дата и время. Например, у Вашего, Анна:# 64703 10-06-2009 12:55 GMT
И не помню, чтобы до поднятия статуса это было иначе.
Ziatz пишет:
> а дата ставится без года
Не знаю, в чём дело. У меня всё отображается правильно, напр. на предыдущем сообщении стоит 10-06-2009 12:55.
То же самое, год есть. Но возможно просто разные профили. fyyf, попробуйте другой профиль - там будет год?
Не знаю, в настройках вроде ничего не меняли. Хотя лично я против редактирования старых сообщений.
Ziatz пишет:
Хотя лично я против редактирования старых сообщений.
Зачем ворошить прошлое?
Ziatz пишет:
Хотя лично я против редактирования старых сообщений.
На одном из форумов замечала, что редактировать сообщение можно только в течение определенного времени (часа два, точно не знаю), потом кнопка редактировния исчезает. Но на нашем форуме ни разу не видела таких ограничений, потому и удивилась проблеме CCLXXX.
hele пишет:
Из объективного можно сказать о том, что "ветви" постепенно мельчают, проблема слишком конкретизируется.
При такой же организации форума, как у нас, проблема рассматривается более объемно, со всех сторон. И переносов не так уж много.
Но с другой стороны структура помогает пользователю получить дополнительное представление о ходе обсуждения. У нас же обсуждение часто переключается с одной темы на другую и очень трудно бывает понять где кончилась одна и где началась вторая. В линейных форумах участники иногда боятся отвечать на старые сообщения, чтобы не перебивать актуальный ход обсуждения.
Древовидная организация также может помочь в поиске информации в обсуждении.
Есть возможность схлопывать не интересующие ветви обсуждения.
Плюс, как я уже сказал, обычно есть возможность переключится в плоский режим, если он больше нравится.
Так что плюсов много. Может быть Вы еще не все их осознали?
Добавлено 5 минут спустя:
Ziatz пишет:
Хотя лично я против редактирования старых сообщений.
Я знаю один очень грамотно сделанный форум в котором хранится история редактирования сообщения и каждый может её видеть. По-моему очень удобная функция, особенно с "юридической" точки зрения.
Добавлено 10 минут спустя:
Ziatz :
> а дата ставится без года
Не знаю, в чём дело. У меня всё отображается правильно, напр. на предыдущем сообщении стоит 10-06-2009 12:55.
Нет, она имеет ввиду дату в списке тем, у меня там тоже года нет.
Пока мы осознаём только минусы. Слишком намучились на древовидных форумах. Раньше их было подавляющее большинство.
Ziatz пишет:
Пока мы осознаём только минусы. Слишком намучились на древовидных форумах. Раньше их было подавляющее большинство.
Если брыть форумы по типу narod.ru, то я вас понимаю
Ziatz пишет:
Есть и более сложные. Но они (и народовские кстати тоже) хороши, когда мало активности. Большие форумы в настоящее время почти все делаются, как наш.
Такие форумы в основном заводят не профессионалы. Коммерческое форумное ПО почти все предусматривают древовидность. На многих форумах она просто не заметна, т.к. часто по умолчанию включен плоский вид.
Нед Ден пишет:
она имеет ввиду дату в списке тем, у меня там тоже года нет.
Да-да. Именно это я и имею ввиду.
Тема открыта только что или 3 года назад? стоит только дата
fyyf :
Нед Ден пишет:
она имеет ввиду дату в списке тем, у меня там тоже года нет.
Да-да. Именно это я и имею ввиду.
Тема открыта только что или 3 года назад? стоит только дата
Чтобы в дате было видно год администратор портала должен в настройках установить для параметра "Маска даты в форуме" значение "m-d-y H:i" вместо "m-d H:i".
2. Открыть доступ во все темы. Потому что: а) если приходит на форум человек, который плавает в теософских темах, то ему проще "набить" двадцать-тридцать сообщений в разговорах на вольную тему. б) когда приходит на форум человек разбирающийся в теософии, то ему естественно будет тяжело болтать ни очем, да бы набрать сообщения, что бы иметь возможность ответить в темах по-существу. Отсылать, "идите в темы по Философии и Науке" это более чем не корректно, у нас форум Теософский, то есть люди приходят общаться на эту тематику.
P.S. Развели базар и демагогию на пустом месте.
pantera120 пишет:Не спрятана, а в других темах, не таких активных как личные разборки. Доступ открыт во все темы, кроме написания сообщений.
теософия пока здесь спрятана на дне болота глубиной метра в три
P.S.
Хотя я не знал, что не во все открытые для просмотра разделы можно добавлять сообщения без соответствующего статуса. Не уверен, хорошо это или плохо. Может и стоит обсудить этот вопрос используя "коллективный разум" портала?
Просто вспомнила собственные приходы на незнакомые форумы - как-то меньше всего хотелось кого-то и что-то судить. Тем более - местные порядки. То, что человек только вошел в дом и сразу принялся осуждать бытие обитателей, не лучшим способом человека характеризует.
И плевать мне на то, что кто-то там на меня разобидится, но "в чужой монастырь со своим уставом не ходят". И выяснения на тему "что-то не так" нужно начинать с себя.
это было конкретное предложение именно к этой структуре, которая выбранна вами, и этим вас освобождает от административной нагрузки.
От Администрации не требуеться срочного ответа. Дело не простое. Но и нуждается в тщательном рассмотрении.
pantera120 пишет:
И какой мне интерес всю эту мутату читать?
1. Срочно фсем админам ресурса напрячься и обеспечить девушке пристойное теософское чтиво.
2. Правила поменять, чтобы выражение "Куда смотрит Кут Хуми" могло фигурировать в самых теософских темах форума". Хотя это полный флуд на
самом деле.
3. И вапче - где музыка, цветы и парады по поводу... возвращения?
--------------
Да, простите, возможно все это не в тему - я просто рядовой участник. Но мой пост можно рассматривать, как обращение к администрации. С уважением.
-------------
И, пока я за компом, персонально Пантере - Вы бы принесли вначале извинения той самой администрации, которая по Вашей милости поимела геморр с восстановлением Ваших удаленных постов, а потом с Вашими блокировками-разблокировками. Простая этика, уважаемая. Люди из-за Ваших капризов тратили свое время.
Вообще-то Блаватская уже обеспечила 15 томов
Tanyushk@ пишет:
Alexey D, Нед Ден вы администраторы?
это было конкретное предложение именно к этой структуре, которая выбранна вами, и этим вас освобождает от административной нагрузки.
Тогда надо еще подумать над тем чтобы сделать эту тему доступной для ответов только админам. А всякие простые участники не могли высказывать свои пожелания.
Нед Ден пишет:
Тогда надо еще подумать над тем чтобы сделать эту тему доступной для ответов только админам. А всякие простые участники не могли высказывать свои пожелания.
Танюшка тоже не админ. Обязательно пишите. Иногда совет очень и очень может пригодиться, как и взгляд со стороны.
elisabet пишет:
Танюшка тоже не админ. Обязательно пишите. Иногда совет очень и очень может пригодиться, как и взгляд со стороны.
Хорошо
Создавайте тему: "Критика работы администрации. Взгляд со строны. Советы". У меня уж есть десяток "взглядов", и может еще у кого-то будет. Кстати новичкам будет где сообщения набирать. Типа в раздел "Учение" не попадете, пока нормально не покритикуете администрацию Ziatz пишет:Так Блаватскую ж ниасилила...
Вообще-то Блаватская уже обеспечила 15 томов
Tanyushk@ пишет:
Создавайте тему: "Критика работы администрации. Взгляд со строны. Советы"
Почему сразу Критика? Теософия вообще не приветствует излишний критицизм. Можно найти и цитаты.
Предложение Танюшки
Tanyushk@ пишет:
Логично, что если человека разблокировали, то ему возвращают прежный статус.
рассматривается.
hele пишет:Патамушта... "я критикую, значит - я существую" (сорри за вольный пересказ).
Почему сразу Критика?
Tanyushk@ пишет:А что, выбрал совет\админа и молчок, радуйся жизни и не пиши?
Alexey D, Нед Ден вы администраторы?
У Вас был статус "секретаря" и Вы себя никак не проявили для улучшения работы портала (может я ошибаюсь и не заметил Вашей административной работы). Покинули его. Оно понятно, когда ничего не сдерживает можно свободно критиковать "правящий режим", учить морали посетителей и т.д.. Но ведь возможности и реализации для улучшения работы портала у Вас были, была и поддержка. Но Вам это не нужно было. Так почему такая активная работа сейчас?
pantera120 пишет:
я не позволю оскорблять себя ни на этом форуме ни на каком нибудь другом...
Если вас встречают на многих форумах именно так, значит люди не виноваты - ищите в себе что именно провоцирует людей вести с вами именно так.
Это ваши личные выводы
Добавлено 7 минут спустя:
вообше первый раз встречаю такой феномен.
Обычно люди доброжелательные.
Нигде не встречала такого сарказма и язвительности.
Не надо меня больше учить.
Я поняла, что ваш путь не мой
путь и учиться у вас отказываюсь.
То что здесь творится я никогда не приму.
Это не мое и я не хочу чтобы ЭТО мне
постоянно пытались навязать.
Больше сюда заходить не буду вообше.
Наверняка нужная информация есть и
на других сайтах.
- Но Вам это не нужно было. Так почему такая активная работа сейчас?
.....................................................
Э-не, Алексей, не перевирайте. Мне всегда "нужно было", можете перечитать все мои посты в темах посвященных работе форума. Я по мере своего понимания всегда участвовала и старалась разрешить спорные вопросы. При этом не размахивая жетоном на все стороны, а пытаясь достучаться до здравого смысла. И продолжаю это делать сейчас. Но, всем однозначно мил не будешь.
Сообственно, я не хотела вас обижать.(Если обидела, прошу прощения) Просто я знаю практику совместных обсуждений, и знаю, во что они превращаются.
pantera120 пишет:
То что здесь творится я никогда не приму
Я тоже, свежачок на нашем форуме, но ничего такого, что соответствовало бы определению "творится" не заметил - может, откроете мне глаза?
Это искренне, без подковырок - что именно Вас так задело? Мне кажется, не только я но и многие, находятся в недоумении и прострации, по этому поводу.
Tanyushk@ пишет:Вижу по другому. И где я вру, укажите пожалуйста, не будьте голословны в своих обвинениях. А вот бегство от ответственности - вот это на лицо. Аргументы об обидах это просто уход от темы. Я не будучи в администрации тоже могу сказать " Я по мере своего понимания всегда участвовал и старался разрешить спорные вопросы. При этом на размахивая жетоном на все стороны, а пытаясь достучаться до здравого смысла." Тем более, что жетона у меня нет и не было. Но работа в команде и в администрации - это другое. Не у каждого духу хватит остановить друга/подругу, когда он начинает бурогозить.
Э-не, Алексей, не перевирайте.
pantera120 пишет:
То что здесь творится я никогда не приму.
Тут особенно ничего не происходит.Вернее нечто конешно же происходит, но Все происходит видимо у Вас, вернее в Вас, нечто концентрированное и значимое. Я не думаю, что Вы предлагаете или можете предложить что либо отличное и более значимое.
Alexey D. пишет:
Но работа в команде и в администрации - это другое.
Конечно другое, и это с потолка не падало, этому надо было учиться.Когда я поняла, у меня уже не было должности, так что, мне теперь сидеть и молчать?
P.s. и какой смысл ваших упреков? Да, я была секретарем и даже не поинтересовалась своими должностными обязаностями. Теперь наверствываю упущенное. И дургие на моём примере увидят, что такое администрирование, а что нет. За моей "власти" мы все привыкли, что Игорь все проблемы решит, и самим не надо будет напрягаться. А теперь - нет, будем учиться совместно.
pantera120 пишет:
Нигде не встречала такого сарказма и язвительности.
Я не думаю, что Вы были тут были крещены каким то особенным огнем или мечом, как выделяющаяся чем то значительным, или опасным, для "голодных" и "сытых" завсегдатаев. Скорее Вы сами имели "голод" и "сытость" и "нашли" ее в последних.
Tanyushk@ пишет:Да нет никаких упрёков.
какой смысл ваших упреков?
Чуть ранее я спросил: "Так почему такая активная работа сейчас?" (в контексте) Ответ получил. Спасибо.
с меня его сняли.Можно причины, если не секрет?
Разблокированным на форуме будет присваиваться тот статус, который у них был до блокирования.
Это не распространяется на "управленческие" статусы, начиная от модератора.
(Последний вопрос не рассматривался, но предложила бы присваивать им статус Активный Участник после разблокирования).
Достаточно одной фотографии 320х240, если ресурсы позволяют, конечно же.
Интереснее общаться, когда представляешь собеседника.
akim пишет:
... Интереснее общаться, когда представляешь собеседника ...
Небольшой подводный камень в том, что чем меньше трафика, тем может быть лучше (например, когда нет "анлима" время на форуме сильно "подвязано" к количеству информации).
И те, кто с лимитом, могут не просматривать инфо о контакте. Ведь фотка только там отображается.Добавлено 1 минута спустя:
Аким и Карим обсуждали "анлим"
Блаватская. Теософские махатмы. http://www.magister.msk.ru/library/blavatsk/states/b-86-12a.htm
"Лишь в одном отношении нам удалось достичь успеха по сравнению с нашими христианскими братьями, которые, по красочному выражению Лоренса Олифанта, "убивают друг друга для пользы Братства и сражаются, как дьяволы, за любовь Бога"; успех состоит в том, что мы избавились от любых догм и пытаемся сейчас благоразумно избавиться от последних следов даже номинальной авторитарности. Но во всех других отношениях мы ничем не лучше их: злословие, клевета, немилосердие, критицизм, бесконечные призывы к войне, взаимные упреки, которыми мог бы гордиться сам христианский черт!"
Ziatz пишет:
пиратский флаг нарисовал
А можно эти формы обязательными сделать? Кому нужно попасть на портал и страну укажут, и город и пол и возраст. С этого и начнется доверие.
Второе предложение - новый пользователь не может писать сообщения, например, три дня. Это для того, чтобы всякие "спамеры" не гадили. Немало таких тем я заметил на портале. Или, чтобы могли писать только в специальный раздел, как уже предлагалось (кажися), в течение этого времени.
Ziatz пишет:
Я, чтобы страну указывали, пиратский флаг нарисовал для тех, кто этого не сделал.
Костя, ко всем вашим талантам Вы еще оказывается и художник. Да не просто художник, а художник по пиксел-арт!
akim пишет:
Второе предложение - новый пользователь не может писать сообщения, например, три дня. Это для того, чтобы всякие "спамеры" не гадили.
А у нас и так мало кто из новых пользователей что-то пишет
akim пишет:
А можно эти формы обязательными сделать? Кому нужно попасть на портал и страну укажут, и город и пол и возраст.
В портале нет такой настройки, т.ч. нужно будет немного менять код.
akim пишет:
Второе предложение - новый пользователь не может писать сообщения, например, три дня. Это для того, чтобы всякие "спамеры" не гадили.
Мне кажется такое предложение слишком радикальным. Наверно, это все-таки дело ручного модерирования. А от роботов можно защитится принудительным вводом кода с картинки при написании поста (до набора определенного числа постов, например). Хотя лично я не заметил тут много спама, флуда - возможно.
akim пишет:Так ведь запросто могут фотку Мадонны воткнуть и адрес придумать какой хочешь!
А можно эти формы обязательными сделать?
Смысла нет.Добавлено 2 минут спустя:
В смысле, решать все равно администрации
akim пишет:
Кто желает - ищет возможность, а кто нет - ... сами знаете
Теософия служит разрушению чувствительности и мнительности и значимости существования!
Предлагаю обязательным фото в купальнике или плавках. А также номер ячейки где ключ от дома где деньги лежат
Купальник и плавки надевать даже не обязательно.
(От плавок на самом деле никакой пользы. Как-то я надел плавки и пробовал плавать в них в море. Лучше плавать я от этого не стал — тонул, как и раньше.)
Ziatz пишет:
От плавок на самом деле никакой пользы. Как-то я надел плавки и пробовал плавать в них в море. Лучше плавать я от этого не стал — тонул, как и раньше
Видимо плавки не могут претендовать на плавсредство. Только тренировка, практика и конешно же желание научиться. Можно воспользоваться спасательным кругом , но его может либо не быть под рукой, либо он может получить пробоину, либо просто кругов не хватит на всех.Хотя идея плавать в первозданном виде также неплоха, с современной теософской точки зрения. Это первый шаг назад к Адаму и Еве, поближе к Раю.
Таким образом, снимается необходимость установки флажков CCLXXX пишет:
Предлагаю обязательным фото в купальнике или плавках. А также номер ячейки где ключ от дома где деньги лежат
Зачем так утрировать? Я все объяснил выше - читайте
akim пишет:
можно прикрутить скрипт
Tanyushk@ :
"Держись твердо за то, в чем нет личности, что вне существования.
Внимай только тому голосу, который говорит без звука. Смотри лишь на то, что одинаково незримо, как для внешнего, так и для внутреннего чувства." (Свет на Пути.)
_
Уважаемые Администраторы,
мне кажется, что данная тема носит деструктивный характер, а поведение автора - просто вызывающе. Он навязывает свое мировоззрение не ставя целью принять ответы на поставленные вопросы. Прошу временно зафиксировать тему в нынешнем состоянии.
"Целью данного ресурса является способствование сотрудничеству теософистов, а также конструктивному межконфессиональному обмену мнениями."
"Hе допускается пропаганда никакой религии, равно как и атеизма"
"также обсуждение различных религиозных практик, но не осуждение их."
"Запрещены оскорбления любого вида, направленые в сторону человека, вне зависимости от того, является ли последний участником Портала или Теософического сообщества или никакого отношения не имеющего к теософическому движению вообще"
http://www.youtube.com/watch?v=UnzsV0bYBpg
если стиль не катит - баньте сатаноборца
. а тема полезная, путь народ читает и пишет, если есть что сказать. мозгами шевелит "...ууууу!" - как Райкин показывал...madman :
"...а БАБА-ЯГА ПРОТИВ! "
http://www.youtube.com/watch?v=UnzsV0bYBpg
если стиль не катит - баньте сатаноборца
"Спросите у любого на Тверском бульваре,
кто лучше всех играет твист и рокенрол?
кто лучше всех играет регги на гитаре?
На это каждый ответит, каждый ответит,
наверно, Лёня! Лёня! Лёня!
ну кто его не знает? е-е!
Лёня! Лёня! Лёня! СТИЛЯГА из Москвы"
"Пропаганда сводится к более менее систематическим попыткам манипуляции мнениями и убеждениями людей посредством различных символов: слов, лозунгов, монументов, музыки и т.д. От других способов распространения знаний и идей пропаганда отличается нацеленностью на манипуляцию сознанием и поведением людей. Пропаганда всегда имеет цель или набор целей. Для достижения этих целей пропаганда отбирает факты и представляет их таким образом, чтобы воздействие на сознание было наибольшим. Для достижения своих целей пропаганда может отбрасывать некоторые важные факты или искажать их, а также пытаться отвлечь внимание аудитории от других источников информации. Преднамеренное искажение и фильтрация информации отличает пропаганду от образования. "
В Вики говорится также, что пропаганду нужно отличать от агитации и образования.
То есть в случае пропаганды должны быть элементы манипуляции общественным сознанием, отбора фактов, невыслушивания аргументов противоположной стороны.
Леонид все же пытается выслушивать аргументы и факты представлять объективно (как это может материалист). Ему трудно, так как здесь только сторонники противоположной точки зрения. Аргументы материализма, думаю, было интересно выслушать всем.
Все же прошу Леонида, чтобы критика и дискуссия не перерастали в пропаганду атеизма, которая запрещена Правилами форума.
пишет:
Это всё примитивные азы. Мы с этого начинали при Совке.
А у меня вопрос: Понимают ли участники форума, что каждый пост - проявление собственного эго, и создание дополнительной кармы?
Kigor пишет:
Понимают ли участники форума
Понимают они (мы) это или нет - суть от этого не меняется ) Потому что пост - письменное выражение мысли. Если допускается мысль, то пиши или говори, или танцуй - уже все равно
Тогда немного ужесточим вопрос: Принимают ли ответственность за создаваемую карму?
Или помягше: Как писать так, чтобы создавать минимальную карму?
Если держатся за правило "не навреди" - ничего отягощающего не будет (ИМХО)
Kigor :
пишет:
Это всё примитивные азы. Мы с этого начинали при Совке.
А у меня вопрос: Понимают ли участники форума, что каждый пост - проявление собственного эго, и создание дополнительной кармы?
Про эго никто с вами не спорит. а карма мыслей такова, что влияет только в этом же воплощении. То есть, только я вам что-то написал, как вы мне тут же в ответ "кармическую реакцию"!
С чего вы это взяли? Как минимум и на дэвачан тоже. И это только как минимум. На ментальные способности следующего воплощения она тоже влияеи.
Kigor пишет:
Понимают ли участники форума, что каждый пост - проявление собственного эго, и создание дополнительной кармы?
Иногда (но не всегда) пишу на форуме, потому что иначе буду эту мысль думать, и довольно длительное время. Лучше написать, чтобы думать уже что-то другое. (Это наполовину шутка).
dusik_ie пишет:
осажденная в конкретный пост форума - согласен, может и навредить
Я думаю, это "тупиковая" позиция - всегда "всего бояться", как бы кому-то не навредить.
Главное следить за СВОИМИ побуждением.
И это "главное" - только для себя, ибо для других людей, что бы мы не делали, может обернуться, как добром, так и злом. (Есть миллионы случаев в доказательство этому).
И потому, каждый в первую очередь пусть следит за собой. И что бы не исходило от других людей, пусть проверяет через себя, тогда ему не надо будет боятся, что кто-то ему навредит. Потому, что кроме самого человека ему никто не может навредить. Он сам себе хозяин, или раб, с какой стороны взять.
Но было еще одно заключение - альпиниста и доктора биологических наук Рунга. Вот, почитайте (Шатаев достает лист): "...положение тел погибших, как бы убегающих от верхней палатки, наводит на мысль, что на фоне факторов высотного восхождения, когда прежде всего страдает психика (в результате гипоксии и холода), возможно, непосредственной причиной гибели некоторых ниже лежащих альпинисток было "синконе" - рефлекторная остановка сердца в результате мистического страха, который мог развиться после гибели находившихся в палатке альпинисток. Повод к такому заключению дает положение одной из них, как бы зовущей на помощь. Возможно, в верхней палатке осталась альпинистка, которую приняли за умершую. И когда группа покинула лагерь, то услышала зов о помощи. Альпинистки в ужасе бросились вниз. Об этом говорило и положение тел погибших. Истощенные, обессиленные, да еще под воздействием мистического страха, они далеко уйти не смогли".
Kigor :
Да, понимание это как-то расплывчато…
Тогда немного ужесточим вопрос: Принимают ли ответственность за создаваемую карму?
Или помягше: Как писать так, чтобы создавать минимальную карму?
Любая мысль неуничтожаема. Это значит, посланная в пространство, она будет либо оплодотворять его, либо засорять. Что показала очередная дискуссия с Леонидом ? То, что люди бьются за букву, забыв о человеке. Это означает просто-напросто, что эта буква пока для них мертва, они не прорастили зерно истины в себе. Только и всего. И Леонид послужил очередным зеркалом. Кто сказал,что он отделен от мироздания и не содержит в себе божественной искры? Пусть он идет так и это его законный путь. Господь допускает, а теософы нет!
Что касается кармы, то это отклонение нашего воплощения в любой сфере проявления активности от идеального,которое дано нам, как основа. И основа в нас и рисунок, тот,что мы на этой канве вышили, в нас и вектор отклонения будет в нас действовать,как оттягиваемая резинка. А поскольку основа в нас одна на всех, то неважно, на кого ты эту резинку тянешь. Щелкнет тебя. И не убежищь и не спрячешься от ответственности. Все в человеке.
lr пишет:
Любая мысль неуничтожаема. Это значит, посланная в пространство, она будет либо оплодотворять его, либо засорять
Это если мысль сформулирована или ОФОРМЛЕНА - но это пол дела, потом ее, как стрелу нужно послать. То, что мы обычно называем мыслями - внутренний диалог, за пределы ауры не выходящий. В противном случае - телепатия, стала бы уже нормой.
lr пишет:
Что показала очередная дискуссия с Леонидом ? То, что люди бьются за букву, забыв о человеке.
Никак не согласен - мы защищались, от его явно тенденциозных нападок, не знаю как кто, но я его посты читал внимательно, пытался понять, на каком фундаменте он возводит свои парадигмы и никто ему себя не навязывал.
lr пишет:
Что касается кармы,
Почему, у многих, высказывающихся о карме, синонимно получается КАРМА = НАКАЗАНИЕ? Карма указывает на отклонение от "генеральной линии", но само это отклонение - законно, оно есть базис, причина обучения, развития - избавления от тьмы невежества. Карма не всегда страдание от боли или удовольствия, бывает и конструктивная, когда к примеру, в нужный срок тебе попадается какая-то книга, или встречаешся с каким-л. человеком или пр. что, в конечном итоге выражается твоим прогрессом на пути.
Это наследие устоявшихся древних заморочек православия - если на суровом лике Спаса, изобразить улыбку - гримасса боли получится. Вы заметили, как православные радуются на пасху - "Христос воскрес!", целый год нужно стонать и каятся, а тут вдруг какая-то радость должна изображатся, а что это - уже забыли давно.
Vladisti пишет:
Почему нет окна ответа на некоторых ветках? Что за привилегия?
Это зашита от УЖАСа Теософов. Я правда сам до сих пор не могу понять что за привелегия?? Наверно я не Теософ????
Мы стараемся принимать то, чего еще нет в Интернете. Ваши тексты есть. Но для АУ можно сделать исключение. Хотя текстов достаточно много.
Будем смотреть их постепенно, т.к. нужно время. Есть предложение объединить О любви и ревности и Снова о любви в одну публикацию, т.к. они достаточно короткие. Вы не возражаете?
К Кришнамурти они не имеют никакого отношения.
Добавлено 28 дней спустя:
Что-то время на Портале барахлит : выставляются часы на полчаса больше текущего времени.
Писала пост в 23:45, а стоит - смотрите что.
Прошу рассмотреть предложения оставленные в этом сообщении
Туда же можно перенести последнюю часть моего сообщения - про картошку.
У меня есть желание опубликовать несколько статьей в публикациях на научные темы, по моему мнению, имеющие отношения к тематике форума (по крайней мере, произведения древности, в том числе и Веды, имеют отношения). В связи с этим возникли вопросы:
1. Каков порядок подачи заявки на публикацию и его техническое осуществление.
2. Особенности оформления публикации: можно ли использовать BB-коды, html-теги.
3. Предельный размер публикации (в настоящее время одна из готовых статей разделена на две части; имеет ли смысл ее и дальше разделять).
На данный момент интересуют именно эти вопросы. В дальнейшем возможно появление дополнительных.
Добавлено 1 час 23 минут спустя:
P.S. В разделе портала "Помощь" некоторых страниц не существует вообще, так что самостоятельный поиск ответов немного не получился...
Помогите разобраться
Основание:
1) Этот участник достаточно всем известен и многие уважают его за принципиальность, начитанность, искренность и, возможно, цельность.
2) Хорошо если авторство его постов будет несомненно для всех посетителей форума. Это сделает форум понятнее, честнее и более транспарентнее.
3) Как показывает практика даже участники с числом сообщений более 1.500 иногда подвергались ограничениям доступа на форум при нарушении правил.
С уважением, Геннадий.
"терРоризм",
вместо "первый щаг..." - все-таки, Шаг.
Еще, как оказалось существует две темы с одинаковым названием "Молитва". Думаю, это надо исправить - объединить в одну, или изменить название одной из них.
Tanyushk@ пишет:
Администраторы, к вам конструктивное, предложение поднять статус aleks. А то ведь не дело, что он создает "дубли" тем, ибо не может отвечать в их "оригиналах".
Заодно можно бы и "дубли" слить с их "оригиналами". Если, конечно, проигнорировать риск наличия желающих в них поучаствовать, обладающих статусом ниже, чем "Активный участник".
NGG пишет:
Предложение к администрации - Объединить посты и карму участника с никами: Александр Пкул, Д Арк и Sandro под одним ником Александр Пкул. И открыть ему доступ на форум.
Спасибо, Геннадий! Но, по-моему вовсе не стоит этого делать. Доступ к тому же и так открыт.
А вот, между этими "инкарнациями" есть все же некоторая разница...
И она мне (и не только мне одному) может еще и пригодиться...
К тому же, при таком косметическом объединении могут ведь случиться потери, не столько самих этих лиц, сколько содержимого их собственных "дипломатов, барсеток и портмане"...
Пусть уж лучше сохранится девственность этой истории. Не стоит проделывать то, что не даст никому и ничего, кроме этой условной цифири безусловно-печатной "кармы", да этого, всегда давящего более на других, чем на меня, этого "страшного" количества написанных А. П. постов.
P.S. Между тремя лицами есть разница. Она хотя и немного, но все ж показывает как тот, кто был в них "инкарнирован" никогда не стоял и не стоит, кстати, на месте, а вместе или же отдельно от остальных, он... учился, учился и учился (теософии настоящим образом). Учился все это, "теопортальное", и все то, "теопароходное" время.
Когда умру - тогда делайте что хотите!
<<<Когда умру - тогда делайте что хотите!>>>
________________________
Сообщи, пожалуйста, хотя бы приблизительную дату. Я хочу успеть приготовить фирменный напиток Сома, чтобы почтить твою светлую память.
С Уважением, Геннадий...
NGG пишет:
Прошу администраторов в этот раз и далее... не банить "ДЖИ" без серьезной, значительной причины, которая была бы понятна всем.
Присоединяюсь.
Sandro пишет:
Присоединяюсь
Иначе не с кем будет помЕриться языками?
Мы с Совой давно знакомы и он регулярно посещает собрания Т.О. Так что решение по нему пусть принимают другие члены администрации.
Ziatz :
Мы тоже не свободны от кумовства
Мы с Совой давно знакомы и он регулярно посещает собрания Т.О. Так что решение по нему пусть принимают другие члены администрации.
В таком случае нужно объявить кумовство в правилах теософического форума. Или отправить Ziatz в отставку.
Техническая просьба:
прошу администрацию убрать пост Ку Аль # 84259 30.12.2009 15:30,
он не соответствуют теме "Теософические замечания о детях, жизни и ее качестве". Заранее спасибо.
Но сообщения с просьбой о переносе мы обычно оставляем в отделяемой теме. Должны же они где-то быть.
Они должны быть в той теме, о которой говорят - в теме "Экстернализация Иерархии Света уже началась ?"
После отделения здесь - они вообще неуместны. Тем более в таком ворчливом недовольном тоне.
Снесите - в тему "обращение к администрации" (и эту переписку, кстати, тоже).
Хорошо, перенесем чуть позже.
lr пишет:
В таком случае нужно объявить кумовство в правилах теософического форума. Или отправить Ziatz в отставку.
Конечно, все мы люди, все мы человеки. Но некоторые действия (или бездействия) админов приводят к усугублению проблем у Участников.
Как попустительство участнику sova привело к тому, что из-за его гипер-агрессии ушли серьезные теософы с Портала (например, Завьялов), и его агрессивность при этом укрепилась. Эта потеря тем еще тяжела, что человек обладает большим авторитетом и хорошей аудиторией, если бы участнику sova удалось переубедить его по некоторым вопросам, расширить горизонты или немного поколебать излишнюю непогрешимость - была бы польза для теософского сообщества, которым руководит Завьялов. Его уход делает эти подвижки невозможными. Далее.
Защищая Татьяну (хотя этого не требовалось, мы с ней нашли решение обсуждаемого вопроса) он почему-то не нашел ничего лучшего как напасть на Кришнамурти. Надо разбираться с причинами этой агрессивности. Если не административными мерами, то помощью самих Участников. Неглупый вроде человек должен был бы понять, что есть этические нормы. И цели теософии не должны вставать в зависимость от его раздражительности.
Аналогично, потакание капризам Ку Аля со стороны hele только усугубляют воспаление его Личности. Обижаться на ласкательное "Ку Альчик" - это демонстрировать абсолютное отсутствие юмора. И выносить предупреждение за это - так же смешно. Он сетует на грубость, хотя его утонченные интриги - это изощренное иезуитство, с которым ругательство "дебил" просто цветочки. Но к ним труднее придраться с точки зрения Правил.
Хотя, противостояние sova - Ку Аль - очень показательно с точки зрения, как кривое лечит друг друга. Иллюстрация к кармическим связям. Но это было бы полезно, если бы обе стороны делали выводы, позволяющие корректировать свое поведение. А так - бесполезное сотрясание воздуха. Видно, что и тот, и другой не находят в себе силы для великодушия и доброжелательности. Братьям надо помочь. Кто чем может.
fyyf пишет:
Братьям надо помочь. Кто чем может.
Консультация в тему: В Каплях дождя (Эдуарда Малачихина) есть любопытное определение "самости" (в самости с моей точки зрения нельзя обвинить, ибо это ущербность...). "Самость" это отсутствие способности к СОТРУДНИЧЕСТВУ. (Что-то вроде лозунга советских десантников - "Никто кроме нас.") АЙ говорит - у разного рода темных "самость" достигает порой очень больших размеров. Т.е. - ущерб в способности к сотрудничеству достигает очень больших размеров.
Отсутствие способности к сотрудничеству - это именно то что продемонстрировал ко мне Ку Аль. Сейчас можно об этом сказать определенно. И я думаю - это важное его свойство.
Способность к прощению и само прощение - это "сердечное понимание" (оппонента). Несмотря на мое понимание ситуации с Ку Алем я ничем не могу в данный момент помочь этому предполагаемому брату. Хотя его взгляды мне очень близки (кроме его странной приязни к Виссариону). Мы видимо разошлись с ним в отношении возможности "земного Учителя" (вроде Виссариона).
Шварцнеггер как-то сказал про Сталлоне - "у него нет Сердца"!
Добавлено 1 час 34 минут спустя:
А Сталлоне как-то в свое время сказал про А. Шварцнеггера - "Какой Арнольд?"
fyyf пишет:
Видно, что и тот, и другой не находят в себе силы для великодушия и доброжелательности.
"А потом пришёл лесник и всех разогнал". (с) В данном случае - в образе Святой Анны.
fyyf пишет:
Как попустительство участнику sova привело к тому, что из-за его гипер-агрессии ушли серьезные теософы с Портала (например, Завьялов), и его агрессивность при этом укрепилась.
Вот только не надо мне мокрое дело шить. С чего Вы взяли, что это именно я дедушку порешил (если, конечно, его и на самом деле больше нет с нами)? Он, помнится, свои стенания отнюдь не только в мою сторону обращал. И заметьте, коллеги, что Св.Анна совершенно не замечала мою "агрессивность" до тех пор, пока от неё (разумеется, не от Анны
) не пострадал её ненаглядный кумир Кришнамурти и, как следствие её попыток его возвеличить, - она сама. Что бы это значило? fyyf пишет:
была бы польза для теософского сообщества, которым руководит Завьялов
Какая Вам печаль, если Вы считаете теософский путь скучным и унылым? Позовите его к себе.
fyyf пишет:
Защищая Татьяну (хотя этого не требовалось, мы с ней нашли решение обсуждаемого вопроса) он почему-то не нашел ничего лучшего как напасть на Кришнамурти.
Как любит говорить наш друг Ку Аль, "это всё Ваши выдумки".
Кришнамурти пострадал не из-за Татьяны, а из-за своей медиумистической истории. А Вы - из-за своей эмоциональности, которая мешает Вам ясно мыслить. Иначе Вы бы не стали бросаться обвинениями, которые на Вас же потом и падают тяжкой ношей, ибо необоснованны.fyyf пишет:
И цели теософии не должны вставать в зависимость от его раздражительности.
Вот видите, я ж говорил, что эмоциональность мешает Вам ясно мыслить. Поэтому повторяю: не стоит судить обо всех по себе.
sova пишет:
С чего Вы взяли, что это именно я дедушку порешил
Может с высоты прожитых Вами лет 52-летний мужчина и есть дедушка. Я считаю иначе. И Вы, уважаемый (юноша), сейчас (после подписания своей преданности задачам теософии злостно, в который раз, нарушили 1 задачу - братство без разделения в том числе и на возрастные категории).
Это определение Вами Завьялова все время мешало мне считать Вас умным и воспитанным человеком.
А его жалобы на Вас звучали постоянно (см. комментарии к Правилам Портала), и можно было бы скорректировать свое поведение и отношение (хотя бы формально на словах). Хамство еще никого не украшало. В данном случае возрастные различия позволяют назвать такое поведение этим словом.
sova пишет:
Какая Вам печаль, если Вы считаете теософский путь скучным и унылым? Позовите его к себе.
Раз я пишу, значит есть печаль. Это не приписываемая Вами мне эмоциональность, а просто желание видеть споры на Портале на хорошем духовном уровне, а не по типу - "пошел вон, дедуля, не мешайся под ногами".
Теософский путь увлекателен и приносит изрядное чувство настоящего в мою жизнь. Скучны и унылы, если не невротичны некоторые теософы, которые своим поведение вносят струю душевной неустроенности и смятения, усердно драпируемого самоуверенностью. Это меня тоже печалит.
Поймите. Опыт - это тоже знание. И можно к чему-то прислушаться, а не опираться на фразы, вычитанные в книгах, но не прожитые, не пережитые.
sova пишет:
пострадал её ненаглядный кумир Кришнамурти
Он не может пострадать. Страдаете Вы, выбирая такой странный способ выяснения отношения - окольными путями и огородами.
Но в теме "История с Кришнамурти" я не хотела бы видеть эти спаринги. От этого пострадает впечатление других посетителей Портала, которым, возможно, Кришнамурти сможет помочь, как помог в свое время мне.
В любой другой теме готова обсудить с Вами, что может помочь вам - стать более учтивым, внимательным и великодушным (согласно принятому соглашению по реформе). Надо соответствовать все-таки тому, что декларируешь...
fyyf пишет:
Может с высоты прожитых Вами лет 52-летний мужчина и есть дедушка. Я считаю иначе.
Это Вы Завьялова Петра Николаевича со мной перепутали (хотя я тоже дедушка), ему в мае будет 60, что тоже, в общем-то, не много.
Добавлено 24 минут спустя:
fyyf пишет:
Как попустительство участнику sova привело к тому, что из-за его гипер-агрессии ушли серьезные теософы с Портала (например, Завьялов)
Такого серьезного теософа, как Петр Николаевич, не напугаешь какими-то гипер-агрессиями, он просто ушёл и, думаю, вернётся.
fyyf пишет:
И Вы, уважаемый (юноша), сейчас (после подписания своей преданности задачам теософии злостно, в который раз, нарушили 1 задачу - братство без разделения в том числе и на возрастные категории).
Люди так предсказуемы и так похожи. Вас ведь, наверное, должны были и этому тоже учить на психологических курсах (или что Вы там прошли - я точно не знаю). Вот и Вы действуете стандартно - видите в другом человеке не его, а своё отражение или созданный Вами и удобный Вам для оценивания образ. Во-первых, данное конкретное "разделение на возрастные категории" осуществил сам Завьялов, указав свой возраст и бравируя многолетним опытом. Во-вторых, ничего я не подписывал и не собираюсь делать никаких публичных заявлений подобного рода. И в-третьих, я его не гнал, я лишь обращал внимание на ту пургу, которую гнал он. А т.к. делал он это довольно назойливо и заносчиво, то и приём получал соответствующий.
fyyf пишет:
А его жалобы на Вас звучали постоянно (см. комментарии к Правилам Портала), и можно было бы скорректировать свое поведение и отношение (хотя бы формально на словах).
Я не удивлюсь, если окажется, что Вы вполне терпимо относитесь к лицемерию. Мне же оно не нравится и я не стесняюсь высказывать своё к нему отношение (если мне не лень, конечно).
fyyf пишет:
Хамство еще никого не украшало. В данном случае возрастные различия позволяют назвать такое поведение этим словом.
Ну вот, а теперь, в дополнение к эмоциональности (которая у Вас прямо-таки на флаге), вы демонстрируете ещё и зажатость социальными условностями. А как же "братство без различия" всего и вся?
Разве наличие или отсутствие хамства зависит от разницы в возрасте?fyyf пишет:
Это не приписываемая Вами мне эмоциональность,
Эмоциональность не мною Вам приписывается, а Вами самой пропагандируется. Неужели же Вы не помните, что сами пишете?
fyyf пишет:
а просто желание видеть споры на Портале на хорошем духовном уровне, а не по типу - "пошел вон, дедуля, не мешайся под ногами".
Вы и это мне хотите пришить?
Или это снова Ваша, как Вы её называете, "функция этики эмоций (соционика)" так видит мир? Лично я дедулю никуда не посылал, это как раз он регулярно рыдал в административную жилетку и стенал о том, чтобы со мной что-нибудь сделали.fyyf пишет:
Скучны и унылы, если не невротичны некоторые теософы, которые своим поведение вносят струю душевной неустроенности и смятения, усердно драпируемого самоуверенностью.
А ведь совсем недавно Вы с гневом (или восклицательный знак указывал на что-то другое?) отвергали моё наблюдение, что Вы объявили чужой путь ущербным. И вот опять. Ай-ай-ай.
fyyf пишет:
Надо соответствовать все-таки тому, что декларируешь...
Как я уже сказал, я ничего не декларирую. Я лучше помолчу, а то меня и так здесь в последнее время стало многовато. А Вы порадуетесь.
sova пишет:
ничего я не подписывал и не собираюсь делать никаких публичных заявлений подобного рода
Еще один, не желающий принимать задачи теософии. Действительно : "Посетитель". Где же мы будем доказывать, что "я не верблюд" - в смысле, что это не эмоциональность, а "выразительность для пущей доходчивости", как я писала уже выше?
Так значит, Вам ни этические, ни теософские нормы общения не писаны...
sova пишет:
Вы вполне терпимо относитесь к лицемерию
Там было не лицемерие, а некоторая возвышенная ограниченность. Которую вполне можно было вывести за узкие рамки, но делать это надо было терпеливо, без резких слов и движений. Рубить на лихом коне было модно в начале 20 в.
=============
Я в теме "История с Кришнамурти" предложила сделать тему по медиумизму и обсудить ее.
А всяческие личные претензии можно было бы снести в Hidden, но вам туда дороги нет.
Прошу администрацию перенести несколько постов из темы "История с Кришнамурти" в тему с личными прениями, но доступную "Посетителям" - начиная с поста Юрия # 84367 31.12.2009 07:52 и до конца. Там идут разборки к Кришнамурти не имеющие отношения.
fyyf пишет:
Еще один, не желающий принимать задачи теософии.
Вы опять подменяете человека его образом в Вашем сознании.
fyyf пишет:
Там было не лицемерие, а некоторая возвышенная ограниченность.
Лицемерить предложили Вы мне, когда сказали буквально следующее: "можно было бы скорректировать свое поведение и отношение (хотя бы формально на словах)".
fyyf пишет:
Которую вполне можно было вывести за узкие рамки, но делать это надо было терпеливо, без резких слов и движений. Рубить на лихом коне было модно в начале 20 в.
Не вижу смысла нянчиться с человеком, кичащимся своим богатым опытом и достижениями. Тем более, что он наглядно продемонстрировал свою невменяемость, когда дело касается его собственной веры. Впрочем, возможно, у Вас богатый педагогический опыт общения с подобным контингентом, и тогда я от всей души желаю Вам успехов с ним.
fyyf пишет:
Прошу администрацию перенести несколько постов из темы "История с Кришнамурти" в тему с личными прениями, но доступную "Посетителям" - начиная с поста Юрия # 84367 31.12.2009 07:52 и до конца. Там идут разборки к Кришнамурти не имеющие отношения.
Интересно, а почему бы администрации не начать с Вашего поста? Разве Вы в нём не упомянули Татьяну так, что Юрий счёл нужным ответить в том самом посте, который Вы предлагаете из той темы убрать? Или это уже не разборки? Или Татьяна неотделима от Кришнамурти?
Или Вам настолько важно оставить за собой (или за сторонниками Кришнамурти) последнее слово? А как насчёт проповедуемой Вами этики? И что тут у нас происходит с лицемерием? Ну что, уважаемые реформаторы, как вам состав небожителей? Куда ни плюнь, попадёшь в заправского теософа.
За что боролись, на то и напоролись. Теперь кушайте. fyyf пишет:
Где же мы будем доказывать, что "я не верблюд" - в смысле, что это не эмоциональность, а "выразительность для пущей доходчивости", как я писала уже выше?
Надеюсь, не в суде...
Хотя, если даже профессиональный психолог до сих пор не смогла отличить чисто человеческие жалобы от того тонкого, профессионального доноса господина Завьялова на своего брата Сову, то чем черт не шутит!
Печально все это не различение такого банального, вовсе не тайного во всех прозвучавших недавно тут и там ярчайших примерах дистантной, достаточно крайней по своим качествам человеческой натуры и психики. И, кажется, это не различение уже окончательно смертельно: "Совет Портала", кажется,окончательно, просыпается к новой "жизни". Почти все и каждое "темное" у отдельными представителей "теософии" названо ими "белым" и наоборот...
Дожили до "светлого" дня! Демократически набранная команда начинает правит свой бал.
Я пожалуй, тоже помолчу по примеру одного человека, который на самом деле ни разу не сказал здесь ничего неверного или же неистинного, но наоборот.
Тем более, стоит помолчать теперь, что как тут об этом все громче говорят некоторые, якобы агрессивные старожилы - судя также и по настоящей реформе с этими подразделениями на "овец" и "козлищ" - должны бы виртуально уж начинать умирать по тихому, а не продолжать смело идти в вечный бой, когда покой всем только сниться.
Наверное, в этои тоже следует усмотреть своеобразное соблюдение "баланса сил".
Ну, что ж. Пусть "дедушки" и прочие "теософские" лекторы однажды вернуться туда, где им теперь, видимо, будет привольно, фривольно и по прочему предельно раздольно, поболе того, где они некогда имели, скучая среди своих "300 учеников".
P.S. Если настоятельная просьба по возвращению прежнего доступа любому из указанных трех ников в три нижних раздела не будет в ближайшее время удовлетворена, то я не задержусь тут более. На всякий случай, поэтому, хочу теперь сказать свое "До свидания!" всем тем, с кем нам было обоюдно полезно работать и просто общаться, пусть даже и не всегда это наше общение доставляло много эстетического шарма и прочих эмоциональных радостей всем прочим, кто не будет теперь, видимо, слишком жалеть ни о чем.
Искренне, Sandro
sova пишет:
с человеком, кичащимся своим богатым опытом и достижениями.
А, может, это была банальная зависть?
sova пишет:
Лицемерить предложили Вы мне,
Неужели так трудно отличить лицемерие от вежливой формы обращения. Форма может быть крайне предупредительной, а содержание может быть прямо противоположным выдвигаемому оппонентом. Что тут непонятного? Вы просто не дали себе труда сдержать свое раздражение и выплеснули его на незнакомого человека. Ведь Вы его тоже не знаете, а формируете свое отношение по создавшемуся в вашем сознании образу. Аналогично с тем, как действую и я (хотя несколько раз и видела Вас на семинарах). Вера меняется. Этому способствует терпеливое выяснение истины.
Не хотите нянчиться, хотите только объявлять свое мнение истиной - ... вольному воля (но, спасенному рай).
Sandro пишет:
даже профессиональный психолог до сих пор не смогла
психология - хобби, жизнь заставила. Но надежда умирает последней, и я всегда надеюсь, что пока человек жив, он может измениться. Если, конечно, захочет. А уж научиться обходительным манерам - совсем не трудно. Если польза для теософии ставится выше собственных амбиций.
Sandro пишет:
Я пожалуй, тоже помолчу по примеру одного человека, который на самом деле ни разу не сказал здесь ничего неверного или же неистинного, но наоборот.
Идея!!! Предложите сделать в "Разном" вход для Блаватскистов. С аналогичным принятием присяги - "жить и развиваться только в РАМКАХ "Тайной Доктрины", не отступая ни на йоту, и быть беспощадным к врагам ...". Характерами нордическими все блаватскисты обладают, поскольку эмоции у них загнаны в глубокое подсознание и превратились в комплексы. Только вот бороться в той теме будет не с кем. Будете петь в унисон - и обретете, наконец, счастье. "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку". ..
По всем темам собрать посты хвалебные по нужной теме, и снести туда же - в нужный раздел. Пусть Sandro читает Пкула и д"Арка. Они так любят друг друга. Ругательные посты - снести в другую тему - для оппонентов. Пусть тоже порадуются единомыслию. Никаких противоречий!
Такой же раздел с входом по клятве можно сделать для Бейлистов, для агни-йоговцев, для ледбитерианцев...
И не грешить общением между группами. Во избежание потери внутригрупповой благодати.
А что, это выход.
fyyf пишет:sova пишет:
с человеком, кичащимся своим богатым опытом и достижениями.
А, может, это была банальная зависть?
У кого? У дедушки?? Да ладно... Я что-то пропустил? Дедушка, признавайтесь, кому и где Вы завидовали?
fyyf пишет:
Форма может быть крайне предупредительной, а содержание может быть прямо противоположным выдвигаемому оппонентом. Что тут непонятного?
Ээээ нет, Вы мне предложили "хотя бы формально, на словах" изменить своё отношение к человеку, а это именно лицемерие. Что же до вежливой формы при неприятном содержании, то я ведь именно так и действую, Вы не заметили? Что тут непонятного?
Ну покажите, где я хоть раз вышел за рамки литературного русского языка? fyyf пишет:
Вы просто не дали себе труда сдержать свое раздражение и выплеснули его на незнакомого человека.
<...>
хотите только объявлять свое мнение истиной
Странно, что Вы вот это всё обо мне знаете (плюс ещё какие-то намёки на зависть чуть выше), а я - нет.
Вероятно, Ваша "функция этики эмоций (соционика)" сродни ясновидению. Ну или Вас можно поздравить с очередной порцией самообличения в виде приписывания другим людям собственных представлений о них.fyyf пишет:
Характерами нордическими все блаватскисты обладают, поскольку эмоции у них загнаны в глубокое подсознание и превратились в комплексы.
А меньше недели назад Вы писали так:
fyyf пишет:
Я нигде (!) и никогда не говорила, что чей-то путь хуже моего, как Вы выражаетесь - ущербен.
Скажите, в каком из этих случаев Вы сказали правду?
Или Вы, чтя заветы Кришнамурти, проповедуете одно, а воплощаете в жизни несколько другое? Хотя, с другой стороны, здесь видно, что Вы не только советуете лицемерие другим, но и сами с ним живёте, что, наверное, можно считать похвальным соответствием проповеди и жизни. Полное впечатление ужа на сковородке... Я не против еще толочь воду в ступе, но выберите уже место, куда вам разрешено. Отвечу по всем пунктам.
Администраторам: повторяю просьбу перенести ряд сообщений (от сообщения Юрия и до конца) из темы "История с Кришнамурти" в тему с личными прениями, доступную Посетителям. То же можно сделать с сообщениями не по теме отсюда. Заранее спасибо.
fyyf пишет:
sova, зачем Вы это все пишете "администраторам"? Уверены, что им это интересно?
Так Вы же им пишете. И учите при этом других. А я учусь у Вас.
fyyf пишет:
Полное впечатление ужа на сковородке...
Ну... Водички попейте.
fyyf пишет:
Администраторам: повторяю просьбу перенести ряд сообщений (от сообщения Юрия и до конца) из темы "История с Кришнамурти" в тему с личными прениями
А почему только от Юрия?
Там ещё раньше и Ваши есть. С прениями. Они чем хуже?fyyf пишет:
Администраторам: повторяю просьбу перенести ряд сообщений (от сообщения Юрия и до конца) из темы "История с Кришнамурти" в тему с личными прениями, доступную Посетителям.
Давайте переносить тогда уж вместе с Вашим (предыдущим)сообщением (как справедливо предлагал sova), тем более, что оно (Ваше (предыдущее)сообщение) содержит рекламу критической статьи против Вашего кумира, что для Вас не есть хорошо.
Юрий пишет:
оно (Ваше (предыдущее)сообщение) содержит рекламу критической статьи против Вашего кумира
Я провела такой водораздел именно потому, что мой пост еще касается Кришнамурти, а следующие, увы, нет.
sova пишет:
А я учусь у Вас.
Лучше проявите решительность и перенесите прения в удобную для Вас тему; - узкое место - это Вы (как Посетитель).
fyyf пишет:
мой пост еще касается Кришнамурти, а следующие, увы, нет
Как говорит наш друг Ку Аль, "это НАГЛАЯ ЛОЖЬ".
Просто они (благодаря Вашей милой беседе с Татьяной, кстати) касаются не только, а местами и не столько Кришнамурти. Впрочем, и все предшествующие посты той темы тоже довольно разнообразны.fyyf пишет:
Лучше проявите решительность и перенесите прения в удобную для Вас тему; - узкое место - это Вы (как Посетитель).
Зачем? Меня и так всё устраивает. Более того, я общаюсь с Вами только потому, что Вы меня к этому побуждаете своими репликами. И ещё более того, даже на них я отвечать не обязан (и не обещаю), а уж тем более - напрягаться переносом чего-то куда-то.
fyyf пишет:
Такой же раздел с входом по клятве можно сделать для Бейлистов, для агни-йоговцев, для ледбитерианцев...
А что же тогда и где именно сделать для тех, кто придерживается вот этих правил:
"Мы бесконечно больше выигрываем, чем проигрываем, отбросив веру в реальность божественного откровения. Пока мы сохраняем чистым и ненарушенным сокровище христианской нравственности, мы ничего не теряем, кроме унижающих нас элементов, добавленных к ней человеческим суеверием. Мы больше не обязаны верить богословию, которое оскорбляет разум и нравственное чувство. Мы освободились от грубых антропоморфических представлений о Боге и Его правлении над вселенной, и от еврейской мифологии мы поднимаемся к более высоким концепциям о бесконечно мудром и благодетельном Существе, правда, скрытом от наших конечных умов в непроницаемой славе божественности, но чьи законы чудесной всеобъемлимости и совершенства мы всегда осознаем действующими вокруг нас...
Аргумент которым так часто пользуются богословы, что божественное откровение необходимо человеку и что некоторые взгляды, содержащиеся в таком откровении, требуются для нашей нравственной сознательности, есть только плод воображения и извлечен из того самого откровения, которое он стремится отстоять.
Единственное, что абсолютно необходимо человеку, это ИСТИНА, и только к ней, к ней одной наша нравственная сознательность должна приспосабливаться".
Добавлено 9 минут спустя:
Не приспособите ли и для этих "истианских филалетов" пару скромных чуланов в вашем великолепно всеядном храме?
И как договоримся тогда насчет "менял"? Вдруг появятся и начнут торговать?
Sandro пишет:
Единственное, что абсолютно необходимо человеку, это ИСТИНА, и только к ней, к ней одной наша нравственная сознательность должна приспосабливаться".
Текст замечательный (хотелось бы точную ссылку), вот только чем Истина противоречит 1 задаче ТО, которая Вас больше всего смущает?
Разве они находятся в противоречии?
sova пишет:
общаюсь с Вами только потому, что Вы меня к этому побуждаете своими репликами.
А мне казалось, что это Вы преследуете меня неуместной защитой Татьяны (приписывая смертные грехи упреков в ущербности чьего-то пути). Мне приходится только отмахиваться по мере сил. Потому что Татьяна не нуждается в Вашей защите, мы с ней уже все выяснили.
Это сообщение перенесено из темы Экстернализация Иерархии Света уже началась ?
-- До каких пор будут продолжаться высказывания не по теме? Здесь что на форуме-- двойные стандарты? Чьи-то темы чистят от мусора, а другие позволяют заваливать многостраничными отступлениями от темы?
Добавлено 5 минут спустя:
hele :
Ку Аль пишет:
Как ответсвенный за данную тему, прошу администарцию отделить все не касающееся ее. (Заголовок почитайте!)
По-моему, можно отделить начиная с 5-й страницы, 2-е сообщение на ней - Ziatz, 83437.
Это будет тема о детях, о том, почему они рождаются с теми или иными свойствами. Хотя связано с Экстернализацией Иерархии, т.к. она может происходить в т.ч. и путем рождения просветленных у обычных женщин.
Какие предложения по названию новой темы?
Хотя на последней странице тема опять уже изменилась. Может быть, две новые темы? Хотя последние посты явно относятся к какой-то из уже существующих тем.
-- Сделайте на свое усмотрение. Я если что поправлю.
Прошу в 3-й (!) раз убрать последний пост Ку Аля, не относящейся к данной теме!
И прошу перенести тему в "Разное" - "Гостиная" - для предоставления возможности участия в ней всем желающим.
Все мы были детьми - и имеем право говорить об этом.
fyyf пишет:
И прошу перенести тему в "Разное" - "Гостиная" - для предоставления возможности участия в ней всем желающим.
"Все желающие" уже давно здесь.
Теперь перенесла, но пост Ку Аль 85142 должен по времени стоять третьим на 15-й странице.
В раздел Философия, где находится тема, имеют доступ все Посетители.
Теперь надо разобраться с темой "История с Кришнамурти". 4-я моя просьба об этом.
Я переписала номера постов, которые надо перенести в тему, доступную для Посетителей (желательно, касающуюся медиумизма, например, "Способ приёма информации: важен ли он?"):
sova # 84266 30.12.2009 19:30
Юрий # 84367 31.12.2009 07:52
fyyf # 84386 31.12.2009 10:57
sova # 84387 31.12.2009 11:10
fyyf # 84462 31.12.2009 15:26
sova # 84469 31.12.2009 16:22
fyyf # 84479 31.12.2009 18:10
sova # 84483 31.12.2009 18:42
==============================
fyyf пишет:
Теперь надо разобраться с темой "История с Кришнамурти". 4-я моя просьба об этом.
Ага, чтобы кумир одной крайне этичной дамы был такой белый и пушистый.
Переписывать посты и комментировать в двойном экземпляре?
Если Вам нет пути к теософам (в цеха, лаборатории и рабочие кабинеты), то мы придем к вам - в Гостиную, к камину. Но белым и пушистым, вам с вашими сплетнями (из разряда ОБС = "одна баба сказала") мы остаться не дадим.
Костя, вы как считаете? Хотя судя по тому, что вы в теме "История с К." участвуете и не перенесли, то тоже так.
Но что нам сделать, чтобы разговор о Кришнамурти мог быть продолжен в одной из тем разделов "В контексте" или "Организация работы"? Но там, по-моему, есть такая тема.
Правильно - тема "Методология Кришнамурти".
Или можно скопировать чьи-то слова (о медиумизме) в тему "Способ приема информации..." и продолжить разговор о том, как Кришнамурти получал информацию.
fyyf пишет:
А как вы предполагаете беседовать: я - там в теме про Кришнамурти, а вы - здесь, под крылышком у админов?
Мне почему-то кажется, что Вам там и без меня хорошо и даже лучше, чем со мной, а я могу и помолчать.
hele пишет:
Но что нам сделать, чтобы разговор о Кришнамурти мог быть продолжен в одной из тем разделов "В контексте" или "Организация работы"? Но там, по-моему, есть такая тема.
Если у народа (а не у отдельных озабоченных граждан) есть такая потребность, то что мешает переместить всю тему целиком или, если надо, слить её с той, что там уже есть?
Пожалуйста, если есть желание поговорить о Кришнамурти в биографическом аспекте не в разделе Теософия, то можно создать там новую тему о нем.
Пожалуй, два последних сообщения из указанных (fyyf # 84479 31.12.2009 18:10 sova # 84483 31.12.2009 18:42 ) можно перенести в др. тему, т.к. там почти нет о К.
hele пишет:
"История..." - скорее об исторических и биографических данных, и само название задает тон темы (доля сомнения и иронии). "Методология Кришнамурти"
Я как-то раньше не обращала внимание на разделы. Действительно, "История..." должна быть в разделе "Разное" или "В контексте", а "Методология..." должна быть в серьезном Разделе, доступном теософам, принимающим цели ТО.
"История с Кришнамурти" - в раздел "В контексте", а "Методология Кришнамурти" - в раздел "Теософия".
Но в разделе "В контексте" , пожалуй, эту тему некуда поместить. Я бы создала там еще один подраздел, например, с названием "Синтез" (или еще как-то назвать). Туда можно поместить тему "История с Кришнамурти".
Два сообщения из темы "История...", о которых говорила выше, я бы переместила в тему "Высказывания и споры личного характера". Но теперь она недоступна для Посетителей. Может быть, создать какую-то похожую тему в подразделе "Разное". Куда мы теперь будем перемещать высказывания личного характера?
Требую от администрации сделать предупреждение Посетителю sova за оскорбительные выпады в адрес теософского лидера Кришнамурти (думаю такое определение не вызывает ни у кого сомнения, поскольку последний номер Вестника Теософии был посвящен полностью ему).
Это противоречит цели Портала: "способствование сотрудничеству теософистов, а также конструктивному межконфессиональному обмену мнениями".
Кроме того, "допускается сравнительный анализ философских учений, стоящих в основе той или иной религии или магической традиции, а также обсуждение различных религиозных практик, но не осуждение их".
Такой "обмен мнений" не способствует...
=============================
sova # 85909 11.01.2010 10:55
У ЕПБ было много проблем, и она сама о них говорила (в т.ч. и к её текстам надо относиться осторожно, т.к. в них есть ошибки), но Кришнамурти по сравнению с ней - жалкий и немощный карлик.
...такая большая и считающая себя такой умной тётенька никак не способна "быть умнее" этого "недоросля" и просто промолчать, раз уж неспособна образумить.
=============================
Научите его вести споры на темы духовного содержания.
Предлагаю на полгода отсрочить вступление этого ПОСЕТИТЕЛЯ в группу "Участники", даже если он будет об этом просить. Он всем своим поведением показывает неспособность к цивилизованному (не говоря уже о теософском) диалогу.
sova приходит сюда общаться, у него тут курилка. По его вине некоторые очень грамотные теософы перестали сюда заходить. sova считает себя мерилом истины, что очень далеко, а вернее противоположно истине. Простым участникам приходится брать на себя функцию воспитателей. Но поскольку у нас нет рычагов воздействия, то все заканчивается именно словоблудием его на посторонние темы. Нам приходится выдерживать монотонные выговоры о вещах, не относящихся к темам. Я четырежды просила убрать две страницы постов sov"ы про выдуманную им мою эмоциональность из темы про Кришнамурти? И опять - никакой реакции. Действия админов и СП - неудовлетворительны, поскольку стали "недеянием", приводящим к такой грустной ситуации. Теперь нам пеняют (Putnik) на свои собственные недоработки. Это вызывает удивление.
Если предупреждения не последует, то склоки, сомнительная лексика, так любимая этим Посетителем и ощущение базара будут превалировать на Портале, поскольку только угроза блокирования может привести его в чувство.
Соответственно администрация, и Совет Портала подтвердят свою абсолютную беспомощность и несостоятельность.
P.S. Пост sova # 85909 11.01.2010 10:55 - прошу удалить из темы "Теософические замечания о детях, жизни и ее качестве".
Как это мешает потоку мысли, но всякое сопротивление лишь увеличивает напряжение мысли в потоке. Не тратьте силы свои на раздражение, тратьте их на поиск сотрудников своих с кем вам приятно вести диалог. Чем больше камней вы бросите в реку мысли тем выше её уровень подымется и вскоре скроет берег с коего камень летит. Здесь есть замечательный инструмент для поиска "чат" и "личные сообщения" почему вы мало им пользуетесь.
Он посоветовал мне больше не обращать на него внимания. Что ж - посмотрим на реакцию администрации. Возможно она все-таки начнет выполнять свои прямые обязанности, примет меры и освободит меня от этой неприятной работы по аналогии с "полицией нравов".
fyyf пишет:
очистить Портал от ущербности
fyyf пишет:
все мы - Одно,
Если мы все - Одно, то таких высказываний, как первое, тоже нельзя допускать...
Виктория Ефремова пишет:
fyyf пишет:
очистить Портал от ущербности
sova приписал мне (совершенно необоснованно, как многое, что он пишет) обвинения в ущербности некоторых теософов. Это его слово. Я его только воспроизвела, поскольку он продемонстрировал в ходе наших "бесед" именно это качество. Это очень странно, потому что в реальной жизни он - совершенно адекватный человек (на теософских семинарах). И кардинально меняется в худшую сторону, придя сюда - на Портал. Как будто два разных человека. Необъяснимый фенОмен. Какое-то раскрепощение, остается только гадать, чем вызванное... , можно назвать это распущенностью. Так пусть соберется. Приходя на Портал, считает, что сидит за столом в нашей библиотеке. Включит воображение. От этого выиграют все.
Putnik пишет:
от Вас же исходят сплошные требования и ультиматумы
Вам я уже написала: надо обращать внимание на первую просьбу. Тогда последующих требований просто не последует. (Повторюсь для вас: мышей надо ловить).
Объективность - не самое сильное качество нашей администрации (в широком смысле этого слова), и ваше, к глубочайшему моему сожалению, и подавно.
fyyf пишет:
надо обращать внимание на первую просьбу
Каждый считает свою просьбу обоснованной и обязательной к выполнению. С точки зрения других ситуация выглядит иначе.
fyyf пишет:
Объективность - не самое сильное качество нашей администрации (в широком смысле этого слова), и ваше, к глубочайшему моему сожалению, и подавно.
Ну, в этом Вы меня давно перещеголяли.
Putnik пишет:
Каждый считает свою просьбу обоснованной и обязательной к выполнению. С точки зрения других ситуация выглядит иначе.
Поясняю для Члена Совета Портала: члены Совета Портала разбирают разногласия между участниками.
Я попросила удалить пост sova # 85909 11.01.2010 10:55 из темы "Теософические замечания о детях, жизни и ее качестве", поскольку там нет ничего по данной теме, а продолжается банальный наезд в неадекватно агрессивной манере, причем занудно (как он только это умудряется совмещать).
Прочитайте, пожалуйста, пост. И согласитесь со мной и удалите пост, или сообщите свое возражение против удаления. Мне он реально мешает участвовать в хорошей теме, поскольку содержит оскорбление Духовного Лидера, который нес в жизнь человечества только добро и сострадание.
Это будет вашей практикой в достижении объективности.
Заранее спасибо.
fyyf пишет:
пост sova # 85909 11.01.2010 10:55 из темы "Теософические замечания о детях, жизни и ее качестве",
За этот пост Сове уже сделано замечание Сообщение № 85957. Считаю это достаточной мерой.
fyyf пишет:
Такой "обмен мнений" не способствует...
=============================
sova # 85909 11.01.2010 10:55
У ЕПБ было много проблем, и она сама о них говорила (в т.ч. и к её текстам надо относиться осторожно, т.к. в них есть ошибки), но Кришнамурти по сравнению с ней - жалкий и немощный карлик.
...такая большая и считающая себя такой умной тётенька никак не способна "быть умнее" этого "недоросля" и просто промолчать, раз уж неспособна образумить.
=============================
Однако именно таково моё мнение и я его высказал вполне литературным языком. Вам же позволительно считать некоторых местных граждан унылыми и скучными, стоящими на пути к депрессии и т.д., и т.п., и высказываться соответственно. Так вот, я действительно считаю что Кришнамурти именно в сравнении с ЕПБ именно так и выглядит, как я сказал. Это оценочное суждение составляет моё мнение. Вам не нравятся эти слова? Как Вам тогда такой вариант: "достойный жалости слабый маленький человек"? Смысл тот же, только слов почти в два раза больше. Годится?
fyyf пишет:
Предлагаю на полгода отсрочить вступление этого ПОСЕТИТЕЛЯ в группу "Участники"
У меня есть встречное предложение: отсрочить навсегда.
fyyf пишет:
Действия админов и СП - неудовлетворительны, поскольку стали "недеянием", приводящим к такой грустной ситуации. Теперь нам пеняют (Putnik) на свои собственные недоработки. Это вызывает удивление.
fyyf пишет:
Что ж - посмотрим на реакцию администрации. Возможно она все-таки начнет выполнять свои прямые обязанности, примет меры и освободит меня от этой неприятной работы по аналогии с "полицией нравов".
fyyf пишет:
Вам я уже написала: надо обращать внимание на первую просьбу. Тогда последующих требований просто не последует. (Повторюсь для вас: мышей надо ловить).
Объективность - не самое сильное качество нашей администрации (в широком смысле этого слова), и ваше, к глубочайшему моему сожалению, и подавно.
Кажется, это из Жванецкого: "Тут и Армия выступила с заявлением о том, что она - любимое дитя народа. И набьёт морду любому, кто с этим не согласится".
Обратите внимание, как наш психолог видит весь мир только через СЕБЯ, как справедливо в её глазах лишь то, что любо ЕЙ, как истинно лишь то, что ОНА объявила таковым, как хороши все те, кто делают, как ОНА говорит, и как плохи поступающие иначе. Так ведут себя маленькие дети, которые ещё не поняли, что мир состоит не только из них и предназначен не только для них и их прихотей.
fyyf пишет:
От этого выиграют все.
И мы теперь знаем, как этих "всех" зовут.
fyyf пишет:
sova приходит сюда общаться, у него тут курилка
fyyf пишет:
sova считает себя мерилом истины
fyyf пишет:
сомнительная лексика, так любимая этим Посетителем
fyyf пишет:
только угроза блокирования может привести его в чувство
fyyf пишет:
sova считает это лицемерием. Он не понимает, что такое Единство.
fyyf пишет:
Как будто два разных человека. Необъяснимый фенОмен.
Вы только что расписались в своей полнейшей беспомощности и некомпетентности как психолога. Поздравляю!
Putnik пишет:
Считаю это достаточной мерой.
Уважаемый Putnik! Предупреждение и перенос постов, неподходящих по теме - это РАЗНЫЕ вещи.
Это не наказание для sov"ы.
Для работы в теме этот пост не нужен. Что я должна предпринять еще, чтобы пост все-таки был перенесен - в любимый им КОМПОСТ, а за неимением такового - в любую тему с выяснениями отношений, Hidden для Посетителей?
Это уже не смешно.
Неужели наш СП еще и коррумпирован. Putnik, вы ждете взятки, признайтесь честно?
sova пишет:
такой вариант: "достойный жалости слабый маленький человек"?
Такой вариант меня тоже не устраивает, ибо бездоказателен, как бОльшая часть ваших сообщений.
Отвечаю достойному жалости слабому маленькому человеку (без кавычек) банальностью на очередное х-во "Ай, Моська, знать она сильна"!
fyyf пишет:
Что я должна предпринять еще
Для начала успокойтесь. Детство кончилось.
fyyf пишет:
Для работы в теме этот пост не нужен.
Сова так не считает. Или ошибаюсь?
fyyf пишет:
Что я должна предпринять еще, чтобы пост все-таки был перенесен - в любимый им КОМПОСТ, а за неимением такового - в любую тему с выяснениями отношений, Hidden для Посетителей?
Почитайте Сообщение № 85982.
Чтобы осуществить задуманное, Вам надо склонить на свою сторону хотя бы 1 Админа (пока нет остальных) или 3 из 4 СП, если состоится голосование. Но если все 3 Админа будут против - у Вас нет никаких шансов, даже если получите поддержку 4 членов СП.
fyyf пишет:
Putnik, вы ждете взятки, признайтесь честно?
Угу, беру апельсинами, телепортированными через пространство, другие методы передачи признаются недействительными.
Putnik пишет:
Сова так не считает. Или ошибаюсь?
Как Вам сказать... Если уж что-то убирать, то убирать придётся очень многое (если, конечно, не считать Аннины хотелки истиной в последней инстанции), что наверняка породит очередной виток плача и скрежета зубовного. А в воспитательных целях (тема ж о детях) - так наоборот, как раз нужно всё это оставить в назидание потомкам.
Putnik пишет:
Чтобы осуществить задуманное, Вам надо склонить на свою сторону хотя бы 1 Админа (пока нет остальных) или 3 из 4 СП, если состоится голосование. Но если все 3 Админа будут против - у Вас нет никаких шансов, даже если получите поддержку 4 членов СП.
Уточните, где это записано (в Правилах)?
Как выражается sova точечная спецоперация требует столь сложных согласований? И это не абсурд?
sova пишет:
оставить в назидание потомкам.
Чтобы видели как пустословит тот, кто (цитирую) ущербен и "нищ как мышь"...
Будем утешаться, что черный пиар, он все равно пиар, а Свет замарать нельзя. Так что Кришнамурти не пострадает.
Спасибо за 2000й пост, который я сегодня перешла благодаря вашему флудилову (с худой овцы хоть шерсти клок).
fyyf пишет:
Чтобы видели как пустословит тот, кто (цитирую) ущербен и "нищ как мышь"...
Чтобы видели, что было на самом деле, а не слушали рассказы одной обиженной участницы, какие все бяки и какая она вся в белом. Чтобы видели своими, а не её глазами и сами сделали свои выводы.
Кстати, Вы ведь тут не цитируете, Вы жульничаете. И лучше не просите меня объяснять, как именно Вы жульничаете (если, как и про лицемерие, сами не понимаете) - с Вашей эмоциональностью Вам же потом дороже станет.
fyyf пишет:
(цитирую) ущербен и "нищ как мышь"...
sova пишет:
Вы ведь тут не цитируете, Вы жульничаете.
Прошу прощения. Мне тоже бывает лень:
"нищ, аки церковный мыщ..." sova (с)
покрасивше, но смысл не изменился.
Может, в этом причина всех бед? (уж и не знаю, что предположить)
Сокрушение, что нет даже ран попахивает мазохизмом. Могу порекомендовать одного садиста. Кусает до крови, может придушить (не до смерти)...
Причем бесплатно.
(интересно, админы и это порно будут тут терпеть? Или все-таки сотрут. Нет, им же согласовывать надо).
fyyf пишет:
Сокрушение, что нет даже ран попахивает мазохизмом. Могу порекомендовать одного садиста. Кусает до крови, может придушить (не до смерти)...
Богатство Вашей фантазии в рекламе уже не нуждается.
fyyf пишет:
интересно, админы и это порно будут тут терпеть?
Попробуйте - узнаете.
а) Прошу указать сколько закрытых тем открыто Администрацией и Советом на данный момент (количество)?
б) Каковы названия тем (Тема 1. "?": Тема 2. "?" ..... и т.д. и т.п.)
sova пишет:
fyyf пишет:
Сокрушение, что нет даже ран попахивает мазохизмом. Могу порекомендовать одного садиста. Кусает до крови, может придушить (не до смерти)...
Богатство Вашей фантазии в рекламе уже не нуждается.
Вы не хотели бы отобедать вместе? У вас на астральном плане много сходной динамики и цветов. Ребята, так рождаются прочные отношения
а может встретимся на нейтральной территории? Аня, Сова - отдышитесь пропустите друг друга вперед, а?EDWARD пишет:
отобедать
Эдвард понимает, как проходят игры типа "Гам" по Э.Берну.
Сейчас на семинаре как раз и отобедаем - в честь Старого Нового года. С чем я всех и поздравляЮ!!!
(Если, конечно, не закидаем друг друга тортиками и печеньем. Хотя вряд ли - в миру он смирный).
Бим пишет:
а) Прошу указать сколько закрытых тем открыто Администрацией и Советом на данный момент (количество)?
б) Каковы названия тем (Тема 1. "?": Тема 2. "?" ..... и т.д. и т.п.)
Не совсем поняла вопрос. Темы открываются по мере надобности или по предложениям кого-то, кем-то из админов или Совета. Все они имеют права редактирования форума. По-моему, закрытых тем не так много. Разве здесь есть проблема?
Тем более я не уверена, что мы можем давать такую информацию всем посетителям по запросам (есть темы в скрытых разделах). Тем более Герману, который плохо отзывался о Портале, а теперь хочет свободно получать информацию о нем.
hele пишет:
Тем более Герману...
Это и называется превышение полномочий. Выделение участников в какие-то условные группы. В Правилах же нет деления на Германов и не Германов, которые могут и не могут. Это же очевидно что такого рода аргументация ущербна и педалируется с целью селекции на такие группы. Тем более, что отзываюсь я плохо не именно о Портале, а об установленной системе правления. Изменится система изменятся и отзывы. Сейчас уже позитивные измения намечаются.
hele пишет:
Тем более я не уверена...
А вот это и есть то как раз когда то что не запрещено, то разрешено. Нет запрещений на предоставление такого рода информации.
hele пишет:
Разве здесь есть проблема?
А кто это знает? А вдруг вы изучаете там те темы которые должны быть доступны всем? Например ТД. Вот и давайте проверим есть они (проблемы) или нет. Вас же не посты предлагают показать.
hele пишет:
Тем более Герману, который плохо отзывался о Портале
Вы ответили посетителю БИМу назвав его Германом. Это аллегория, догадка или полученный официальным путем факт? Естественно, можно быть уверенным, что под этим ником Герман, но уверенным как участник, а не как официальное лицо. Для чего же тогда конституция?
Все вышесказанное теряет смысл и силу, если посетитель БИМ сам себя определил этим именем с соответствующей исторей. Я такого не нашел. Если таковое сообщение существует, прошу у администратора прощения за оговоры.
Бим пишет:
7. ЗАПРОС Администрации:
а) Прошу указать сколько закрытых тем открыто Администрацией и Советом на данный момент (количество)?
б) Каковы названия тем (Тема 1. "?": Тема 2. "?" ..... и т.д. и т.п.)
Бим пишет:
hele пишет:
Тем более Герману...
Это и называется превышение полномочий. Выделение участников в какие-то условные группы. В Правилах же нет деления на Германов и не Германов, которые могут и не могут.
А кто это знает? А вдруг вы изучаете там те темы которые должны быть доступны всем? Например ТД. Вот и давайте проверим есть они (проблемы) или нет. Вас же не посты предлагают показать.
Бим - Герман, ну какого..., спрашивается вы баламутите народ, на любом форуме существует такое понятие, как приват беседа, вот у админов и СП есть общая тема и они ее обсуждают в приват теме например, чтоб одно и тоже друг другу письмами не писать. С такой логикой вы потребуете право доступа в мою личную переписку, с каким нибудь участником, ведь сообщения тоже оставляются на портале, в разделе "Личные сообщения" .
Хотя вы знаете ...., а вдруг они там открыли секретный раздел "Камасутро-його-вуду-эзо-мего-шизоведение"
а вас туда не пущають. абыдно панимаиш, даа
Добавлено 5 минут спустя:
EDWARD пишет:
Вы ответили посетителю БИМу назвав его Германом. Это аллегория, догадка или полученный официальным путем факт? Естественно, можно быть уверенным, что под этим ником Герман, но уверенным как участник, а не как официальное лицо. Для чего же тогда конституция?
Он сам так себя назвал
из темы Форум | Организация работы | Работа форума | Обсуждение проекта Конституции Портала
Бим пишет:К стати за выходку с котенком предлагаю блокировать
Относительно "групп поддержки", то таковые здесь периодически бывают. Последняя была приведена Участником Герман.
--------------------------------------------------------
Можно ли поподробнее, пожалуйста. А, то вы знаете, а я и не в курсе даже. Насколько помню, рекомендовал ваш форум только двум людям. И то достаточно давно. Одного из них в тот момент вообще не знал. А того, кого знал, так тот участник и не пишет почти.
И потом как же я могу быть участником форума, если без малого как два года блокирован. Если я когда захожу в гости, то меня опять блокируют.
EDWARD пишет:
Я такого не нашел.
Сообщение № 85963
Пятое или шестое явление Германа? И виртуозная трансформация. Поздравляю Вас, господин, соврамши!(с).
Yuriy_Kozlov пишет:
Хотя вы знаете ...., а вдруг они там открыли секретный раздел "Камасутро-його-вуду-эзо-мего-шизоведение"
а вас туда не пущають. абыдно панимаиш, даа
Темы, доступные всем Участникам, все они видят. Есть там закрытые? ... А, теперь я поняла - вопрос не о закрытых, а о скрытых темах.
Тогда еще раз: все Участники видят все скрытые темы, кроме сугубо административных. Ничего, относящегося к теософии, в них нет. Хотя... может быть, процесс построения братства? В спорах и обсуждениях. Но это уж так получилось. Есть еще работа с приходящей на сайт корреспонденцией.
Yuriy_Kozlov пишет:
EDWARD пишет:
Вы ответили посетителю БИМу назвав его Германом. Это аллегория, догадка или полученный официальным путем факт? Естественно, можно быть уверенным, что под этим ником Герман, но уверенным как участник, а не как официальное лицо. Для чего же тогда конституция?
Он сам так себя назвал
Юрий, немного ниже той моей цитаты, которую вы выделили как раз и было продолжение, выясняющее возможность моей ошибки. Спасибо Сергею. Коротко, ясно и... по дружески.
Спасибо Сергей! Лена, извините, буду внимательней.
Yuriy_Kozlov пишет:
К стати за выходку с котенком предлагаю блокировать
А что за выходка?
СЕРГЕЙ С :
EDWARD пишет:
Я такого не нашел.
Сообщение № 85963
Пятое или шестое явление Германа? И виртуозная трансформация. Поздравляю Вас, господин, соврамши!(с).
КЛАССНЫЙ ПЕРЕВОД СТРЕЛОК НА ЛИЧНОСТЬ !!!
В КАКОЙ ТЕМЕ ПОДАВАТЬ ЖАЛОБУ НА ЧЛЕНОВ СОВЕТА ?
Добавлено 2 минут спустя:
hele :
Нашла... тогда уж предупреждения обоим - fyyf и Бим ... один сказал, другой изобразил.
а похоже на то, что пострадали за активную поддержку конституции.
lr пишет:
В КАКОЙ ТЕМЕ ПОДАВАТЬ ЖАЛОБУ НА ЧЛЕНОВ СОВЕТА ?
Можно в этой теме.
Или щелкните на треугольник с восклицательным знаком рядом с номером сообщения.
lr пишет:
КЛАССНЫЙ ПЕРЕВОД СТРЕЛОК НА ЛИЧНОСТЬ !!!
В КАКОЙ ТЕМЕ ПОДАВАТЬ ЖАЛОБУ НА ЧЛЕНОВ СОВЕТА ?
Ir, а Вы вообще в курсе всех нюансов ситуации, касающейся данной личности? Не спешите с выводами.
lr пишет:В этой.
В КАКОЙ ТЕМЕ ПОДАВАТЬ ЖАЛОБУ НА ЧЛЕНОВ СОВЕТА ?
Виктория Ефремова :
lr пишет:
КЛАССНЫЙ ПЕРЕВОД СТРЕЛОК НА ЛИЧНОСТЬ !!!
В КАКОЙ ТЕМЕ ПОДАВАТЬ ЖАЛОБУ НА ЧЛЕНОВ СОВЕТА ?
Ir, а Вы вообще в курсе всех нюансов ситуации, касающейся данной личности? Не спешите с выводами.
Ситуация вполне прозрачная. Именно об этой опасности и говорим: Где найти управу на членов совета портала. Сергей С не один раз высказывался некорректно.Но даже "пожурить коллегу" тут вряд ли согласятся. А вот предупреждение Биму в момент. Активно участвует в реформе по урезыванию власти.
Добавлено 5 минут спустя:
СЕРГЕЙ С :
lr пишет:
В КАКОЙ ТЕМЕ ПОДАВАТЬ ЖАЛОБУ НА ЧЛЕНОВ СОВЕТА ?
Можно в этой теме.
Или щелкните на треугольник с восклицательным знаком рядом с номером сообщения.
Это в Ваших высоких полномочиях есть треугольник с восклицательным знаком рядом с каждым номером сообщения. (Занимательно весьма! Видимо не зря у Бима вопросы по скрытым рессурсам возник )
А в моих его нет.
lr пишет:
Ситуация вполне прозрачная.
Ну, если Вы так уверены в своих оценках, то поступайте так, как считаете дОлжным.
lr пишет:
Это в Ваших высоких полномочиях есть треугольник с восклицательным знаком рядом с каждым номером сообщения. (Занимательно весьма! Видимо не зря у Бима вопросы по скрытым рессурсам возник )
А в моих его нет.
Чёрт! И у меня есть! Урра у меня есть "высокие полномочия!!!"
p.s. lr, у вас должен быть этот значек. Правда, если вы пользуетесь "красным" скином, то этот значек находится внизу сообщения.
Затем сказал, что кто-то соврал - но кто? В том сообщении, на которое он ссылается, Бим и говорит, что он Герман. Эдвард?
И вообще это была цитата из Мастер и Маргарита.
hele пишет:
Нашла... тогда уж предупреждения обоим - fyyf и Бим ... один сказал, другой изобразил.
тогда мне скажите, что за котенок?
Это вопрос или утверждение?
Yuriy_Kozlov :
Бим - Герман, ну какого..., спрашивается вы баламутите народ, на любом форуме существует такое понятие, как приват беседа, вот у админов и СП есть общая тема и они ее обсуждают в приват теме например, чтоб одно и тоже друг другу письмами не писать. С такой логикой вы потребуете право доступа в мою личную переписку, с каким нибудь участником, ведь сообщения тоже оставляются на портале, в разделе "Личные сообщения" .
Хотя вы знаете ...., а вдруг они там открыли секретный раздел "Камасутро-його-вуду-эзо-мего-шизоведение"
а вас туда не пущають. абыдно панимаиш, даа
К стати за выходку с котенком предлагаю блокировать
А что у участника форума нет права задать такой вопрос ?
И можно вот так вот перейти на ерничание, "забивая" участника?
А Вы лично не хотите получить предупреждение за выданные в теме РЕЙКИ "рекомендации" по Агни-Йоге, не смутившись тем, что Вы ее даже не читали. Хотя вряд ли его получите, по установившейся традиции в отношении АЙ этого даже и "не заметят".
lr пишет:
А в моих его нет.
В скине НЕО он внизу сообщения, слева. Либо ваш файервол блокирует. У меня есть.
hele :
Я ничего не поняла - что такого Сергей сейчас сказал?
Тогда пора Вам высказывать недоверие.
Добавлено 4 минут спустя:
Виктория Ефремова :
lr пишет:
Ситуация вполне прозрачная.
Ну, если Вы так уверены в своих оценках, то поступайте так, как считаете дОлжным.
Считать угрожающим предупреждением ?
Alexey D. :
lr пишет:
А в моих его нет.
В скине НЕО он внизу сообщения, слева. Либо ваш файервол блокирует. У меня есть.
Спасибо, проверю.
fyyf пишет:
тогда мне скажите, что за котенок?
Это вопрос или утверждение?
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=86250#86250
Утверждение.
hele пишет:
И вообще это была цитата из Мастер и Маргарита
Да, это цитата из Булгакова.
Я сказал Герману, что он соврал. Поскольку истинное лицо его на Портале известно многим.
lr пишет:
Считать угрожающим предупреждением ?
Где Вы увидели угорозу? Кстати, Вы нашли значок для подачи жалобы? А то я кинула клич о помощи Вам в теме "Техническая помощь".
СЕРГЕЙ С :
hele пишет:
И вообще это была цитата из Мастер и Маргарита
Да, это цитата из Булгакова.
Я сказал Герману, что он соврал. Поскольку истинное лицо его на Портале известно многим.
Вы перевели тему на личность. Это недопустимо. Тем более для члена Совета Портала.
Добавлено 3 минут спустя:
Виктория Ефремова :
lr пишет:
Считать угрожающим предупреждением ?
Где Вы увидели угорозу? Кстати, Вы нашли значок для подачи жалобы? А то я кинула клич о помощи Вам в теме "Техническая помощь".
Спасибо. А какая необходимость была в Вашей предыдущей реплике? Мотив, он прозрачен.
lr пишет:
Вы перевели тему на личность.
Тема перешла на выяснение того, является ли Бим Германом (т.е. на личный вопрос) значительно раньше. А это нужно было выяснить. Так как в адм. разделе давно идет разговор о том, как мы будем общаться с Германом, после того, что многие читали на Пароходе.
hele :
fyyf пишет:
тогда мне скажите, что за котенок?
Это вопрос или утверждение?
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=86250#86250
Утверждение.
Протестую.
Я писала:
"В Правилах цели (по-крайней мере сейчас) вообще в заду полном. Это связано с реформой, я понимаю. Но все-равно некрасиво. И буквально в верхних абзацах начинаются частности, мало касающиеся теософии как учения".
Имея ввиду, что
==========================
ПРАВИЛА ПОРТАЛА ТЕОСОФИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА
Целью данного ресурса является способствование сотрудничеству теософистов, а также конструктивному межконфессиональному обмену мнениями.
Tематика обсуждений включает в себя все вопросы, связанные с теософией, эзотерической философией и оккультными науками, независимо от конкретной школы и течения, а также относящиеся к различным системам познания и совершенствования. Допустимо также обсуждение вопросов, находящихся на стыке оккультных и светских наук.
Hе допускается пропаганда никакой религии, равно как и атеизма, однако допускается сравнительный анализ философских учений, стоящих в основе той или иной религии или магической традиции, а также обсуждение различных религиозных практик, но не осуждение их.
Рабочими языками являются русский и английский. Рекомендуется отвечать на языке сообщения. Отвечая на другом языке, вы должны быть уверены, что адресат владеет им и располагает необходимыми техническими средствами для правильного воспроизведения используемых символов.
Сообщение должно быть интересным широкому кругу участников конференции и построено таким образом, чтобы свести к минимуму все непонятности как вопроса, так и ответа. Нельзя злоупотреблять излишним цитированием — при ответе процитированный текст исходного сообщения не должен занимать больше половины нового сообщения. Это же правило распространяется и на цитирование из книг, с других сайтов и из прочих внешних источников. При цитировании чужого текста следует всегда указывать источник. Количество цитирования в конкретном сообщении, в виде исключения, может быть оценено модераторами как приемлемое, в зависимости от смыслового контекста обсуждения в теме. Если сообщение имеет объем менее 1 Кб (т.е. приблизительно 15 строк в скине Ice и 12 - в скине Neo), то ограничения на цитирование нет. Это правило не распространяется на темы "Поэзия", "Юмор", "Цитаты", в которых возможны большие цитаты (но источник нужно указывать). Если вы видите, что тема уходит в сторону личной переписки, используйте личные сообщения и email. Модератор может временно объявлять ту или иную тему закрытой, если видит, что обсуждение её постоянно переходит на личности или перестаёт соответствовать тематике. Действие такого закрытия — не более трёх месяцев. Модератор может также переместить тему в тот раздел, который считает более уместным для неё, или выделить обсуждение, перешедшее на другой предмет, в отдельную тему. При этом он должен позаботиться о том, чтобы такие перемещения и продолжения были легко найдены участниками.
Использование псевдонимов разрешено, однако один человек не может иметь много псевдонимов. При смене псевдонима по каким-то личным или техническим соображениям следует извеcтить об этом участников в особо предназначенном для этого специальном разделе "Работа форума".
Не рекомендуется помещение коротких неинформативных сообщений, типа «согласен», «чепуха!», «ну ты содишь», «ответ ушёл emailом» и т.п..
Нарушением считается также совет обратиться к врачу в ответ на сугубо оккультные вопросы.
Абсолютно недопустима коммерческая реклама, а также выражения матом. Если вы уверены, что некоторая рекламная информация или ваше предложение о коммерческом сотрудничестве могут быть интересны многим читателям, присылайте личное сообщение модератору, и он примет решение.
Этот запрет не распространяется на объявления о предстоящих конференциях, семинарах, выходящих книгах, существовании форумов, сайтов, BBS и т.п. сходных тематик.
Запрещается использование ресурсов Портала для ведения любого вида коммерческой деятельности, а так же действий, направленных на получение личной выгоды.
Запрещено использовать массовую рассылку приватной корреспонденции без согласования с участниками - адресатами.
Запрещено разжигание любого вида межнациональной, религиозной и прочей розни, межличностной и групповой вражды.
Запрещены оскорбления любого вида, направленые в сторону человека, вне зависимости от того, является ли последний участником Портала или Теософического сообщества или никакого отношения не имеющего к теософическому движению вообще.
Запрещается удалять, стирать или существенно изменять свое сообщение, если на него уже есть ответы других участников. Просим думать, прежде чем публиковать свое сообщение. Время редактирования своего сообщения (если на него еще нет ответов) установлено в 1 час.
Запрещено использовать в качестве ника фамилии и имена известных людей, исторических личностей (за исключением случаев действительной регистрации на сайте таковых), а также имена божеств любых религий.
За нарушения правил конференции предполагаются следующие мероприятия:
(*) — Предупреждение. Их может быть несколько. Hе обязательно два или три.
(+) — Участник, получивший минимум два или три предупреждения будет отключен на месяц. Участник, уже отключенный в течение года на месяц, будет отключен на год.
(!) — Участник, допустивший грубое нарушение (класса оскорбления участников), может быть отключен сразу.
Помимо общих, на форуме имеются специальные разделы, посвящённые практической работе, и от тех, кто участвует в них, в дополнение к соблюдению вышеизложенных правил, ожидается, что они поддерживают три объявленные цели Теософического Общества.
Участник соглашается также с требованием необходимости всесторонней помощи Администрации Портала и по первому предложению Администрации в отношение него обязан откликнуться и пояснить возникшие вопросы, касающиеся работы Портала и взаимоотношений его Участников. Участник даёт согласие беспрекословного выполнения указанного соглашения и в случае его нарушения соглашается на удаление (или блокирование) открытого в Портале аккаунта.
Дополнение к правилам, касающееся статуса участников
Форум, как часть Теософического Портала, предназначен для обсуждения тем в контексте теософии.
— Вновь зарегистрированные на форуме получают статус "Посетитель", что позволяет свободно посещать все темы форума (кроме эзотерической секции) и участвовать в темах разделов "В контексте" и "Организация работы".
— В статусе "Посетитель" пользователь имеет возможность определиться, принимает ли он цели теософического движения, и оценить перспективы своего дальнейшего участия.
— Если "Посетитель" разделяет цели ТО и желает расширить свою работу на форуме, получить возможность полноправного участия в разделе "Теософия" и других темах, он может обратиться с просьбой о присвоении статуса "Участник". Для этого нужно написать короткое письмо в выделенную тему* с подтверждением своего согласия с целями ТО, а также обязательством выполнять Правила Участника Портала.
Цели Теософического Общества:
1. Создание ядра всеобщего братства, вне зависимости от цвета кожи, расы, пола, вероисповедания или касты.
2. Сравнительное изучение религий, науки и философии.
3. Исследование неизвестных законов природы и скрытых внутренних сил человека.
— Если "Участник" в течение месяца получит три предупреждения со стороны администрации или Совета Портала за недостойное поведение, ему снова присваивается статус "Посетитель". Повторно обратиться с заявлением (просьбой) о повышении статуса можно через три месяца.
* В разделе "Организация работы" тема http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1526
Администрация оставляет за собой право корректировки данных правил, вплоть до их полной смены.
==========================
Цели Теософического Общества: в данных правилах находятся сзади (помещены в самый зад всего текста (кто скажет, что это перёд, пусть первый кинет в меня камень). Что очень странно для Теософического Портала. Разве частности вроде "сообщение имеет объем менее 1 Кб (т.е. приблизительно 15 строк в скине Ice" важее формулирования Целей Теософии? Но я предположила, что это, возможно, только сейчас. Потом все переместится в дОлжное для Целей ТО место. А именно Вперед. Мое замечание говорит только о том, что я болею душой за Портал, и предлагаю отредактировать Правила и довести их до ума. Это никак не может быть подвергнуто осуждению или стать поводом для предупреждения. Цели ТО, действительно, не на месте!!! Или конструктивная критика теперь тоже запрещена?
То, как Герман использовал мои слова не имеет ко мне никакого отношения!!!
Он известный провокатор, и его действия никогда не способствовали взаимопониманию разных групп в теософическом движении.
hele просто мстит за мои претензии к ее работе как администратора.
Поэтому прошу Совет Портала снять это скоропалительное предупреждение.
Если этого не последует, отправлю жалобу на hele.
Cколько жалоб надо, чтобы админа разжаловали?
lr пишет:
А какая необходимость была в Вашей предыдущей реплике? Мотив, он прозрачен.
Это в реплике "если Вы уверены в своей правоте?". Видите ли, я не уверена, что Вы так же хорошо знаете Бима, как многие из нас. И пыталась намекнуть, что Ваш взгляд на ситуацию может быть несколько поверхностным. Но, конечно, всё это не моё дело.
hele :
lr пишет:
Вы перевели тему на личность.
Тема перешла на выяснение того, является ли Бим Германом (т.е. на личный вопрос) значительно раньше. А это нужно было выяснить. Так как в адм. разделе давно идет разговор о том, как мы будем общаться с Германом, после того, что многие читали на Пароходе.
Игорь назвал его Германом еще раньше и почему-то тогда вопроса не возникло. Мотивы-то прозрачны, ребята. Мы же взрослые люди! На форуме с такой тематикой !
Добавлено 2 минут спустя:
Виктория Ефремова :
lr пишет:
А какая необходимость была в Вашей предыдущей реплике? Мотив, он прозрачен.
Это в реплике "если Вы уверены в своей правоте?". Видите ли, я не уверена, что Вы так же хорошо знаете Бима, как многие из нас. И пыталась намекнуть, что Ваш взгляд на ситуацию может быть несколько поверхностным. Но, конечно, всё это не моё дело.
А зачем мне нужны предубеждения ? Картина, что вырисовалась сейчас, крайне некрасива.
lr пишет:
А зачем мне нужны предубеждения ? Картина, что вырисовалась сейчас, крайне некрасива.
Я вижу, что вывод об отсутствии кнопки подачи жалобы оказался поспешным? Вы по-прежнему уверены, что Ваши выводы о предубеждениях и крайне некрасивой картине не окажутся, при внимательном рассмотрении, такими же поспешными?
hele пишет:
Кроме Юрия один из членов Совета также отметил эту картинку и попросил бана для Бим. Но у нас сначала делают предупреждения.
Грустно! Грустно, друзья видеть как мы строим наше братство. Грустно помнить как многие из уважаемых мной ребят гарантировали мне (и не только) кисельные реки и молочные берега в отношение возвращения Германа сюда. Ан не сростается как виделось некоторым... Грустно осознавать что нами в качестве лекарство от головной боли зачастую применяется гильотина!
Грусно за Участника. Хорошего, информативного, но мало сдерживающего себя в дискуссии. Я не поощряю такого общения.
Прошу членов Совета, если они будут рассматривать данный конкретный случай (прошу не рассматривать этот мой пост обращением в Совет), подумать о формулировке, которую они вынесут в качестве возможного утверждения порицания Участнику. Можно ли рассматривать фото котёнка (да, в непривычном ракурсе) как элемент неприличия и хамства. Возможно, как грубость или унижение. В сторону какого Участника? Да, как некорректно приведеная аналогия безусловно и речь Анны и приведеное фото заслуживают порицания. Возможно, замечания, не более. Куда более грустно видеть картинки (ещё до сих пор не удалённые и хранящиеся здесь) со "слониками" из оголённых мужских гениталий (и это наш Портал! наше Братство!).
Можно ли увидеть в сообщении Анны неприличие, использованным ею словом "зад"? Я не уверен что под этим следует понимать именно верхнюю часть ног (что бы не говорить одним словом). Вы уверены в этом? А может быть Участник имел ввиду не формы, а расположение, в смысле "сзади"?
Знаете, идти на поводу у нарушителя не совсем то, ради чего мы избирали высокий орган защиты прав Участника - Совет Портала. И уж совсем не для того, чтобы его отдельные действующие члены "советовали" администраторам блокировки. Можно обратить внимание администратора, обсудить с ним и высказать свою точку зрения на то рассматривать ли указаный проступок как нарушение. Но рекомендовать блокировки это яно не советское дело.
И последнее. Мы много говорим о братстве, но на практике выходит что мало что для его поддержания делаем. С тем же Германом. Я в курсе что он не подарок! Тем не менее он в теме уже много лет. Не думаю что по его желчным постам люди постигают Теософию. Но не всё так плохо в том, кто держится за Теософию как за спасительную соломинку (это я о многих летах). Как то читал у Блаватской о том, что некоторые поступки Учеников не подлежат здравому осмыслению по причине породившей их много ранее кармы и создавшихся условий для её реализации. Не красивой реализации, с виду мерзкой. Так я лично принимаю событие, которое известно как второй брак ЕПБ. Все мы не без греха, а потому предлагаю именно праведнику первому бросить "камень" в пришедшего в наш коллектив грешника! Или может присмотримся к нему внимательнее, одарим теплом нашего светлого по сути коллектива? Давайте смотреть на создавшуюся ситуацию не только как на шанс для зарвавшегося Участника, но и на наш с Вами. Кто зделал более чем мы есть на самом деле для развития братства? Ответьте себе, Махатме, который в каждом из Вас!
Виктория Ефремова :
lr пишет:
А зачем мне нужны предубеждения ? Картина, что вырисовалась сейчас, крайне некрасива.
Я вижу, что вывод об отсутствии кнопки подачи жалобы оказался поспешным? Вы по-прежнему уверены, что Ваши выводы о предубеждениях и крайне некрасивой картине не окажутся, при внимательном рассмотрении, такими же поспешными?
Да, я нашла и проверила кнопку в действии в теме Обсуждения Конституции. Спасибо.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=86189#86189
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=86191#86191
Не хотела делать предупреждение, т.к. касается меня (жаль, что другие не сделали). Хотя вы там и об администрации в целом говорите (насчет лечения). Но здесь еще эта "резкая" критика Правил. По совокупности...
Komarov_Igor пишет:
С тем же Германом. Я в курсе что он не подарок! Тем не менее он в теме уже много лет. Не думаю что по его желчным постам люди постигают Теософию. Но не всё так плохо в том, кто держится за Теософию как за спасительную соломинку (это я о многих летах). Как то читал у Блаватской о том, что некоторые поступки Учеников не подлежат здравому осмыслению по причине породившей их много ранее кармы и создавшихся условий для её реализации. Не красивой реализации, с виду мерзкой. Так я лично принимаю событие, которое известно как второй брак ЕПБ. Все мы не без греха, а потому предлагаю именно праведнику первому бросить "камень" в пришедшего в наш коллектив грешника! Или может присмотримся к нему внимательнее, одарим теплом нашего светлого по сути коллектива? Давайте смотреть на создавшуюся ситуацию не только как на шанс для зарвавшегося Участника, но и на наш с Вами.
Здесь я поддерживаю Игоря. Поэтому пока не заблокировали Германа. Хотя формальный повод - ждем Лизу.
Хотелось бы обсудить многие вопросы здесь, может быть, тогда прекратится то бесконечное обсуждение на Пароходе.
hele пишет:
fyyf, вы еще сегодня несколько раз переходили на личности, делали заявления не в братском тоне
Я обсуждала работу администратора hele, а не Личность глубоко уважаемой мною матери троих детей Лены, прекрасной певицы с обалденным сопрано, женщины с глубокими математическими, физическими и астрономическими познаниями, с которой к тому же мы отдыхали у меня на даче, ходили с детьми на детские елки и в кино, праздновали Старый Новый Год ровно год назад у нас дома, и неоднократно ходили вместе на слет "Жизниград". (!!!)
Согласитесь, это совершенно разные вещи.
И предупреждения, последовавшие за этим, как раз и говорят о том, что этот администратор не до конца понимает эту разницу.
Обсуждение Конституции, Правил Портала, Правил для админов и СП были объявлены, и все участники были приглашены в соответствующие темы. Я участвовала в обсуждении, как считаю нужным и необходимым для улучшения работы Портала и ТО в целом.
Администратору hele я прямо заявила в тех постах, что голосовать за нее не буду: "А я - против. Как бы жестко это ни звучало". И объяснила причины.
Ваше желание добиться моей блокировки по-человечески очень понятно.
Лена, не теряйте лицо, ничего личного.
Komarov_Igor пишет:
Все мы не без греха, а потому предлагаю именно праведнику первому бросить "камень" в пришедшего в наш коллектив грешника!
Лед тронулся... приятно читать такие строки. Спасибо, Игорь. Значит мы на верном пути.
Могла бы настоять на экспертизе тех сообщений (личное - не личное?). Но ладно - вместо предупреждений Бим и fyyf - замечания.
Все же сегодня Старый Новый Год.
Бим (Герман), у нас не принято размещать такие (шокирующие) картинки. Ту картинку, о которой говорил Игорь, мы не удаляем, во-первых, потому что в Правилах удаление сообщений не разрешается. Во-вторых, некоторые члены администрации (и почему всегда говорят, что это я принимаю Правила, у нас все по мере необходимости предлагают то или иное правило) считают, что удалять ничего не нужно, т.к. иначе потом не докажешь, что человек Это говорил (или размещал). Но я могу переместить ту картинку (пожалуй, сделаю) в спец. тему в адм. разделе, куда мы перемещаем совсем уже неприличное с открытого форума.
Ничьей блокировки никогда не добиваюсь. Наоборот, до последнего отстаиваю неблокирование участников и уж - минимальные сроки.
hele пишет:
Хотелось бы обсудить многие вопросы здесь, может быть, тогда прекратится то бесконечное обсуждение на Пароходе.
Вот это - очень правильно. Лучше в открытом диалоге прояснить спорные вещи, и потратить на это столько времени, сколько потребуется, чем разбегаться по углам и брызгать желчью в разных ресурсах. Грамотные, знающие люди (которые, возможно, считают себя гениями) никогда не бывают удобными. С этим надо считаться. То же самое я говорю на Пароходе. Кто заходит туда, знает это.
Komarov_Igor пишет:
Куда более грустно видеть картинки (ещё до сих пор не удалённые и хранящиеся здесь) со "слониками"
Эту картинку пока не нашла. Может, кто-то уже удалил? Дайте, пожалуйста, ссылку (можно в ЛС), чтобы можно было перенести.
Yuriy_Kozlov пишет:
Кстати за выходку с котенком предлагаю блокировать.
А котёнка задушить! По исполнению трупик сфотографировать, сделать чучелко и выставить фотографию на всеобщее обозрение. Действительно Грусто всё это читать, братья.
Hele пишет:
Нашла... тогда уж предупреждения обоим - fyyf и Бим ... один сказал, другой изобразил.
А разработчикам Положения орден Ленина за «многомесячную работу» над этим листочком.
Hele пишет:
Вы тогда проанализируйте его пост. Я проанализировала.
(???) Это фотку котёнка что-ли? Один хвост, две ноги! А вы что наанализировали?
Hele пишет:
Поэтому пока не заблокировали Германа. Хотя формальный повод – ждем Лизу.
Пока? Н-е-ет, формальный повод совсем другой – администратор не хочет брать на себя ответственность именно лично ввиду явного нарушения Правил при блокаде в условиях, когда идёт обсуждение конституции. И хочет прикрыться приходом третьего участника для того что-бы попытаться выступить уже явно (обговорено в теме о конституции несуществующей) «группой Администраторов». Стыдно Hele.
Hele пишет:
Хотелось бы обсудить многие вопросы здесь, может быть, тогда прекратится то бесконечное обсуждение на Пароходе.
Ну, если вы меня блокируете, то так вы не только не прекратите «то бесконечное обсуждение», а наоборот его только разовьёте. Во всяком случае, пока я работаю здесь, у меня гораздо меньше времени писать там.
Сергей С пишет:
Пятое или шестое явление Германа? И виртуозная трансформация. Поздравляю Вас, господин, соврамши!(с)..... Я сказал Герману, что он соврал. Поскольку истинное лицо его на Портале известно многим.
Hele пишет:
Тема перешла на выяснение того, является ли Бим Германом (т.е. на личный вопрос) значительно раньше. А это нужно было выяснить.
Вот сами и заврались. Поскольку я в своём первом посту внизу и подписал, что я Герман. Потому и возникает вопрос о скрытых ресурсах (скрытых от всех остальных участниках темах), что вы все время там торчите и совершенно не присутствуете в общей части форума. Вы просто создали два форума. Для себя и для всех остальных. Выражаю по отношение к Администратору Hele недоверие в связи с полнейшей некомпетенцией в вопросе модерации форума, как по вопросу котёнка (размещение рисунка которого не запрещено правилами), так и по вопросу выяснений того, кто есть «Бим», поскольку это и так было ясно с самого начала.
Если бы Администратор Hele не «спала», и не работала в скрытых от всех других темах (на фактически втором, но тайном форуме), а присутствовала бы в его внешней части, то у неё было бы больше времени, чтобы читать сообщения участников, переносить посты и т.д. и т.п.
Присоединяюсь в этом вопросе к участнику Fyyf:
fyyf пишет:
Cколько жалоб надо, чтобы админа разжаловали?
и выношу предложение снять с должности данного администратора.
(И чего спрашивается в этом страшного, что в кресла все так вцепились, что и не оторвёшь никак? Только поролон, вата, кожа и куски обшивки летят в разные стороны. Ну, будете простым участником – ближе к народу).
Hele пишет:
Так как в адм. разделе давно идет разговор о том, как мы будем общаться с Германом...
Это вы про одну тему написали, а просил предоставить общее количество тем в закрытом (скрытом) (Администраторском) разделе и их названия. Итак, первая и главная для Администраторов тема –
Тема 1. «Что мы будем делать с Германом».
Продолжите список дальше –
Темы 2. Название – «…»; Тема 3. «…»; Тема 4. «…» и т.д. и т.п. до самого конца.
-------------------------------------------
Ответ подготовил до изменения предупреждения на замечание, но смысла изменять в основной сути пост не вижу -
hele пишет:
Эту картинку пока не нашла. Может, кто-то уже удалил? Дайте, пожалуйста, ссылку (можно в ЛС), чтобы можно было перенести.
Это обычная некомпетенция. Просто не дано. (Речь идёт о сообщении Madmena за которую он получил блокировку - голубого слона). Предлагаю поработать простым участником. И ничего личного как человеку.
Бим пишет:
Это фотку котёнка что-ли? Один хвост, две ноги! А вы что наанализировали?
Речь шла не об этом посте, а о сообщении Сергея С.
Бим пишет:Это неправда.
что вы все время там торчите и совершенно не присутствуете в общей части форума. Вы просто создали два форума.
Бим пишет:Рисунок оскорбляет сообщество Портала, т.к. речь, напоминаю, шла о Правилах участника, которые много времени разрабатывали уважаемые люди сайта.
как по вопросу котёнка (размещение рисунка которого не запрещено правилами)
Бим пишет:Не понимаю, я должна все время (непрерывно), что ли, присутствовать на ресурсе? Я и так здесь бываю почти каждый день.
то у неё было бы больше времени,
Бим пишет:
Это обычная некомпетенция. Просто не дано. (Речь идёт о сообщении Madmena за которую он получил блокировку - голубого слона).
Да я знаю, о чем идет речь. Но просмотрев вчера бегло ноябрь темы Предупреждения... (архив), этого поста madman не увидела. Была уже почти полночь.
Правила дают мне право в этом случае попросить того участника, который обратился с просьбой, дать ссылку (сотрудничество с администрацией). Иначе время адм. работы еще увеличивается на поиск.
hele пишет:
дать ссылку
У меня обычно откладываются связи с темами, в которых я нахожу интересную, полезную для себя и других информацию. Данный случай обратный. Я не входил в Портал более одного раза в месяц (да и то, только на Главную), просто смотрел в каком ключе проходит его работа. Но данный "шедевр" меня просто поразил и послужил поводом для моего возвращения, если хотите. Я смотрел на "слона" и не просто плакал, а рыдал(!), видя до чего же мы дошли в своей работе и до чего нас довели нескончаемые консультации несуществующего здесь органа - Совета администраторов (тем не менее легитимно работающего здесь). Я не буду рыться в той грязи которую Вы лично, Лена, поощряете здесь, но и не оказать помощь Вам не могу. Если Вам известно имя запостившего сюда это безобразие, а так же то, что за этот пост он был блокирован, то почему бы Вам не использовать удобный инструмент для просмотра постов отдельного Участника (что под его ником и фото, с количеством сообщений) и перейдя по одной из последних ссылок быстро отыскать нужное. Есть и другая возможность - зайти в профиль этого Участника, где внизу страницы выводятся ссылки на его последние сообщения. И много времени для поиска не потребуется. Нуно только знать инструмент и эффективно его использовать.
Но меня поразило в этом всём даже не стремление сохранить это безобразие, а мотив его сохранения. Возможно опасения Германа были не напрасны и в скрытых темах (куда Вы собираетесь перенести указаный пост) Вы храните соответствующий компромат на Участников? Можно полагать что и на меня у Вас там что то есть? Знаете, я давно уже не в срытости и не могу судить о том, какое братство Вы пытаетесь формировать (с Ваших слов) "без афиширования", если в нём на Участников хранится необходимый компромат!
Ziatz :
Никакого компромата в скрытых темах не хранится, все эти обвинения необоснованны.
Предлагается полагаться на веру ?
Komarov_Igor пишет:
данный "шедевр" меня просто поразил и послужил поводом для моего возвращения, если хотите.
Ну. Вот видите. Нет в мире ничего случайного.
"картинка сделала свое дело, картинку можно удалять"
Хотя (если бы не посыл, с которым она была помещена) - ничего особенного она собой не представляла.
Краска - это почти одежда. Юмор и творчество - ничего более. И при этом смешно.
Духовность - это еще и преодоление ханжества. Не уподобляйтесь Ку Алю, который вывешивал "шедевры" своего Виссариона - голая жена с бабочками - вот уж где ужас... Пошлее ничего не видела.
А слоник очень мил по сравнению с тем убожеством.
=============
И вообще, кончайте искать картинки и маяться манией преследования. Надо с документами работать! Если не утверждать Конституцию, то хотя бы привести в порядок Правила Портала. Это хуже слоника и намного.
Ziatz пишет:
Никакого компромата в скрытых темах не хранится
Вот. Этого и нужно придерживаться, Костя! Но предложение же Лены вынести пост в скрытые разделы чтобы он там хранился как доказательство, я так понимаю, для будущих поколений - не моя фантазия. Верно? И почему на вопрос Участника нельзя сообщить в ответ, что, мол, скрытый раздел имеется, в нём столько-то тем, из них три с обсуждением текущей деятельности, т.е. технических моментов, две используются Советом для согласования коллегиальных решений, пять - для..... Это что, секретная информация? Нет, но именно она и ляпы в стиле "хранение компромата" рождают встречное отношение Участников (сложных Участников) к работе администрации.
Обрати внимание на высказаное решение о блокировке в Сообщение № 86334 и последующих пояснений в Сообщение № 86338. В соответствии с первым Участника заблокировали "за повторную регистрацию". Последующее за ним сообщение поясняет, что блокирование проведено вовсе не из-за этого, а "за блокирование Германа (Бим) именно за искажение намерений, действий и слов Ziatz (и других) Германом постоянно на Пароходе". Иными словами, нас вводят в заблуждение такой формулировкой, продемонстрировав тем самым формальный подход к вопросу. Меня беспокоит то, что и я и ты так же имеем здесь "повторную регистрацию" (обоснованную техническими причинами, но я сей час не о том). Могу ли я беспокоиться, равно как и десяток-другой здешних Участников, имеющих повторные ники здесь, о том, что формально меня (и других) уже есть за что блокировать? Я понимаю так же что это формально, так как наши повторные регистрации не связаны с блокированием предыдущей. Я говорю о формальности, безобидной такой, но имеющей место быть в повседневной нашей работе.
При этом, зная о том, какое теософическое извращение и порой откровенную ложь на Теософию и её лидеров несёт на "сторонних ресурсах" активный христианский апологет Кураев, можно ли предположить что и его ник (если таковой появится здесь) будет блокирован на основании подорбных данному Леной пояснению, относящемуся к факту блокировки Германа? Формально ведь это для нас уже не ново...
Но если даже отойти от формализации наших действий и посмотреть на деятельность администратора Hele, то можно увидеть не очень приятную картину. По сути подобная ситуация (я имею ввиду "Повторная регистрация заблокированного участника.") уже была здесь. И действия блокированного были направлены на дискредитацию одного из лидеров этого Портала, деятельностью на этом Портале, явно разваливающую это Сообщество, старающуюся разъединить этих Участников! Ты помнишь ник того Участника? Кажется АндрейZ? А до того он был, кажется, Зеркалом? Даже Совет высказался за применение к нему санкций. Ты думаешь что Участник был блокирован? Его повторные регистрации удалены? Нет! Даже санкции не выполнены (т.е. решение Совета попросту проигнорировали все, и в первую очередь администраторы). Более того, указаному Участнику администратор Hele демонстративно повысил статус!
Это не политика двойных стандартов? Именно это разрушает нашу работу - подход "друзьям всё, а врагам правила"!
Но вернёмся к Биму. Администратор при блокировании указал на то, что "он в своем последнем посте в теме "администраторам" http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=338&n=last#bottom поставил все с ног на голову...". У меня простой человеческий вопрос к администратору: Может ли он указать переставленные "голову" и "ноги" в том сообщении, и что такого нарушающего Правила Участника в нём присутствует?
Прошу не рассматривать это сообщение как продолжение нескончаемой критики в адрес администраторов. Но если мы будем уклоняться от обсуждения сложных вопросов наших взаимоотношений (причём относящихся к нашей публичной деятельности и потому не возможной обсудить приватно) мы ни на сантиметр не продвинемся в сторону выставленной нами цели - построения братства.
fyyf пишет:Скажу свое мнение. Ханжеством как бы не страдаю. Котенок прикольный, а слоник - не смотрится здесь. Можно, конечно и зад и перед (обоего пола) разрисовать цветочками и мордочками, но суть... Есть некая граница - задраный хвостик котенка естественен и мил, а разрисованые гениталии - не очень. Да, смешно. Видела как-то фото мужских(!) стрингов с попугайчиком но ентом месте... рыдала просто. Так что? Притащить это на теософский форум?
А слоник очень мил по сравнению с тем убожеством.
Добавлено 2 минут спустя:
fyyf пишет:
И вообще, кончайте искать картинки и маяться манией преследования. Надо с документами работать! Если не утверждать Конституцию, то хотя бы привести в порядок Правила Портала
Значит, ссылки на тот пост madman никто не дает? Есть ли он еще? Сейчас посмотрю. Братья, сейчас у меня появились силы (и время), чтобы после Реформы, Конституции и Бима найти слоника. Простите, что вчера заполночь я их не нашла. Еще раз прошу прощения. Сейчас буду искать.
************
Нашла. Действительно, в теме Предупреждения и блокирование (архив) (с.46). Но этого сообщения почему-то нет в списке сообщений madman. Да, эта тема была слита с предыдущей подобной из-за технического сбоя на форуме. Наверное, поэтому.
hele пишет:
после Реформы, Конституции
Что это значит?
Реформа закончена? Правила Портала в идеальном состоянии?
Конституция принята?
админам больше заняться совсем нечем...
(повесьте объявление, "пропал слоник, нашедшего просим прислать ссылку в тему "администраторам")
Вот так переводят стрелки на пустяки.
Костя, что будем делать с этой просьбой (жалобой) Komarov_Igor?
Придется оставить как есть, думаю. В крайнем случае, если будут еще жалобы на картинку, можно ее совсем удалить. Тем более не все считают, что она слишком плохая.
fyyf, всем же понятно, что это была наполовину шутка и сокращение. Имелось в виду: начало (объявление) Реформы, принятие заявлений участников, появление K_I c проектом Конституции, появление повторной (которой уже) регистрации Германа (на что нужно было как-то реагировать, обсуждать). Еще забыла: принятие Положений. Много событий произошло с начала года, а это работа администраторов. Это все не просто так проходит, уверяю.
hele :
Перенести сообщение madman не удалось, наверное, тема слишком большая, к тому же составленная из двух - компьютер не тянет.
Костя, что будем делать с этой просьбой (жалобой) Komarov_Igor?
Придется оставить как есть, думаю. В крайнем случае, если будут еще жалобы на картинку, можно ее совсем удалить.
Жалоба была на двойные стандарты. Что с этим делать?
hele пишет:
Еще забыла: принятие Положений. Много событий произошло с начала года, а это работа администраторов. Это все не просто так проходит, уверяю.
Я в этом не сомневаюсь. Но мы - без должной информации о происходящем в кулуарах - теряемся в догадках. На каком этапе сейчас (застрял) процесс. Поэтому было бы неплохо раз в неделю сообщать для нас о том, что было на повестке дня, что обсуждалось, чем дело закончилось, чего еще ждать.
Это сильно разрядило бы ситуацию - сблизило, так сказать - народ с властями.
Реформу, на мой взгляд, нельзя назвать законченной. И хотелось бы получить ответ на вопросы, поставленные в теме "Реформа форума".
Слово "кулуары" не употребляла бы, все же.
Сейчас, например, обсуждаем вопросы, связанные с обсуждением проекта Конституции, а также хотела бы поднять вопрос срока блокирования Бим. Но вот теперь захочется узнать подробнее... и так далее.
Пожалуйста, прошу высказаться админов и Совет: будем ли мы давать такую краткую информацию о том, что происходит в адм. разделе.
Поскольку нет ссылки на тему, не знаю, о чём идёт речь. "Слоника" видел, можно смело удалять. Если что другое — надо посмотреть.
ENRG :
Поскольку было достаточно высказываний от уважаемых нами участников портала о проделанной работе участника Бима в разделе по вопросу создания конституции, а также надежд на счет будущего сотрудничества, предлагаю администрации портала рассмотреть возможность снятия блокировки Бима.
Любовью побеждайте. (с) Это единственная возможность создания ядра братства.
hele пишет:
всем же понятно, что это была наполовину шутка и сокращение. Имелось в виду: начало (объявление) Реформы, принятие заявлений участников, появление K_I c проектом Конституции
Вы пошутили над чем, над появлением Комарова здесь? И поскольку сообщение было отредактировано Вами и вначале заканчивалось фразой: Работы проведено не мало!, я у Вас спрошу: А какую работу Вы лично, как администратор провели или проводите может быть с теми кто уже давненько не появляется на форуме, или с теми кто блокирован Вами? Вы думаете что работа админа заключена в том, чтобы вовремя заблокировать какого-нибудь негодника? Я на пальцах одной руки могу пересчитать блокированных мной за 5 лет админства с которыми я не имел контакта с дружеской и тёплой беседой по вопросу совместного построения дальнейших планов в работе этого Участника в Сообществе! Разве что к ТАВу и ещё к Анне, но к последней я не обращался потому как уже на следующий день мы обсудили с Костей эту ситуацию и он взялся её выровнять, что и было сделано и Участник появился через неделю остывший и успокоившийся. А взять хотя бы Апофизиса, того, из-за которого Портал покинул Эдвард (до сегодняшнего дня так и не вернувшийся о чём я сильно сожалею), уже через неделю я с ним связался и в доброй и тёплой атмосфере получил от него заверения правильности санкций и продорлжения возможности дальнейшей работы в Портале (хотя здесь бушевали страсти в этот самый момент...). Вы хоть к одному блокированному обратились с подобным? Сказать поправде я помню подобное Ваше обращение в котором Вы взялись за это и с успехом провалили, при этом протестуя чтобы это сделали другие. Но другие это сделали и не облечённые властью и с успехом. Я напоминаю Вам о Сфинксе. И как Вами был развит этот успех? Вы довели хрупкость и неустойчивость Участника до очередного срыва и торжествовали использовав очередную блокировку.
Это ли тяжёлая работа админа?
Задача администратора не дожидаться удобного момента в "засаде", вынырнув в подходящий момент для применения санкций. Главная задача его не допустить развития ситуации до этих самых санкций. Вспомните того же Зеркало. Сколько понаверчено им здесь в качестве негатива, и призывал покинуть всех Портал, и обзывал (не одного меня) откровенно по хамски проводя свои намерения. И только после нескончаемой его беготни за мной по ресурсу и постоянных унижений я был вынужден (после ряда замечаний в его адрес) применить главный инструмент воздействия - аж понизить хаму статус. Что Вы демонстративно исправили, вернув всё на исходное, при этом унизив меня. Но я то, Бог со мной, как-нибудь переживу позор. Вопрос не в этом, а в Вашем личном подходе: Так оставлять или нет на теософическом ресурсе откровенное порно?!!!
И последнее, относительно Германа. Конфликт сей застарелый, Вам известно. Затронуто много сторон, в том числе и глубоко уважаемых мной "сторон". Некоторые здешние Участники брались и безуспешно уладить конфликт. Вы действительно демаете что таким своим действием (блокированием) можете вылечить застарелые раны? И как то по иному их лечите? И если не занимаетесь ни тем и не другим, то уж хотя бы не мешайте! Обращаюсь в Совет: Прошу Вас, друзья, под мою личную ответственность решить положительно вопрос разблокирования Участника Бим, ради чего я обязуюсь выполнить все требования сторон конфликта (а я их помню все). Если мне не удасться выйти на конструктив с этим Участником здесь, то я лично обращусь в Совет и к Участникам со своими извинениями относительно этой моей просьбы.
Ну и самое последнее.
Что мешает Совету обсуждать проект Конституции в соответствующей теме, вместо того чтобы скрываться за преградами статусности?
Komarov_Igor пишет:
Обращаюсь в Совет: Прошу Вас, друзья, под мою личную ответственность решить положительно вопрос разблокирования Участника Бим, ради чего я обязуюсь выполнить все требования сторон конфликта (а я их помню все). Если мне не удасться выйти на конструктив с этим Участником здесь, то я лично обращусь в Совет и к Участникам со своими извинениями относительно этой моей просьбы.
В скрытой теме, предназначенной для текущей работы СП, открыто обсуждение Вашего предложения. Лично я пока против разблокирования Участника Бим. Будем обсуждать, и боюсь, что лёгкого обсуждения и быстрого результата не получится.
ENRG пишет:
предлагаю администрации портала рассмотреть возможность снятия блокировки Бима.
Поддерживаю предложение.
Yuriy_Kozlov пишет:бред какой-то... похоже, "теософы" не лучше тех же "рериховцев"... везде одно и то же...
Кстати за выходку с котенком предлагаю блокировать.
Добавлено 1 минута спустя:
EDWARD :я тоже поддерживаю это предложение...ENRG пишет:Поддерживаю предложение.
предлагаю администрации портала рассмотреть возможность снятия блокировки Бима.
Komarov_Igor пишет:
Прошу Вас, друзья, под мою личную ответственность решить положительно вопрос разблокирования Участника Бим, ради чего я обязуюсь выполнить все требования сторон конфликта (а я их помню все). Если мне не удасться выйти на конструктив с этим Участником здесь, то я лично обращусь в Совет и к Участникам со своими извинениями относительно этой моей просьбы.
Поручительство как-то не вяжется здесь, это что, колония для несовершеннолетних, ШКИД? Игорь, где ты был со своим предложением тогда, когда Герман писал письмо на форум с парохода? Тогда было упущено время на братание. Не надо штурмовать авторитетом. Просим администрацию о разблокировке. СП должен высказаться. И если необходимо, поставить вопрос на референдум. Ведь решается не судьба Германа, а судьба сообщества и жизненность его принципов. Если референдум не подтвердит решения СП и админов, то это значит, что внеочередные выборы. Кредит вышел.
fyyf пишет:
Духовность - это еще и преодоление ханжества. Не уподобляйтесь Ку Алю, который вывешивал "шедевры" своего Виссариона - голая жена с бабочками - вот уж где ужас... Пошлее ничего не видела.
А слоник очень мил по сравнению с тем убожеством.
А напомните-ка так щедро воспитуемой Вами братии, кто это давеча так громко и настойчиво возмущался нападками на духовных лидеров в лице бедненького и несчастненького, но такого любименького Кришнамурти? И кому это так не понравилось, что некоторые действия квалифицируются как лицемерие?
hele пишет:
Но этого сообщения почему-то нет в списке сообщений madman.
Просто у данного движка есть некоторые эээ... особенности. Но ведь Игорь однажды уже сделал свой выбор в его пользу, и вот теперь его с честью несёт, расписывая, как здесь всё замечательно работает.
hele пишет:
Костя, что будем делать с этой просьбой (жалобой) Komarov_Igor?
Есть предложение: дописать в тот пост с картинкой какие-нибудь пояснения в духе, мол, удалить/перенести сие мы не можем из-за правил/движка, поэтому убедительная просьба на картинку не смотреть.
Так что не против разблокирования, если остальные согласятся. Но как , если были против только что? Может быть, поручительство поможет.
Теперь по поводу остальных блокированных. Это как раз та работа, о которой я заботилась и которую, как мне кажется, мы провели нормально. На нее потрачено много времени, сил и убеждения.
Сейчас у нас заблокировано 27 ников. И среди них те люди, о которых я хотя бы что-то помню (на сайте уже пятый год), т.е. они и их блокирование мне запомнились и я считаю, что дальнейшее блокирование несправедливо - это только Герман (несколько ников) и Inquisitor .
Об остальных либо не помню, за что и когда их заблокировали (это делали предыдущие админы), либо это ники вида "Адольф Гитлер" и т.д., которые мы заблокировали в соответствии с правилами и не против, чтобы они зарегистрировались еще раз, под другими именами.
Все остальные нами разблокированы.
Согласно правилам участник может иметь только один ник на форуме. Игоря не изгоняли и не блокировали. И если он принял решение вернуться под другим ником, то значит, что все прошлое утратило силу( в смысле статистик и может быть не только... Я абсолютно не копаю против Игоря, просто надо ввести однозначность в его пребывание на форуме.
Когда он сделал первый ник Неактивным (это такой статус), то сделал об этом сообщение в плане: не знаю , что мне делать с прежним ником, сделаю пока Неактивным. Если поискать, то это сообщение можно найти. Я не очень поняла, зачем он создал тогда второй ник, а не просто сделал первый ник Участником. Думаю, хотел начать все с нуля. Но мы с Константином пошли ему навстречу как человеку, много сделавшему для Портала. В общем-то , мы даже не обсуждали, просто оставили для Игоря как есть. И этот прежний ник Igor_Komarov и сейчас Inaсtive, но почему-то входит в группу Администраторы. Не знаю, что это означает.
Конечно, должен быть один ник для одного человека. Вы видите здесь какую-то напряженность? Давайте, может быть, попробуем соединить два ника в один со статусом Участник и суммарной кармой (как когда-то было сделано для Зеркало). Константин, вы как думаете?
Komarov_Igor пишет:
Я смотрел на "слона" и не просто плакал, а рыдал(!), видя до чего же мы дошли в своей работе и до чего нас довели нескончаемые консультации несуществующего здесь органа - Совета администраторов (тем не менее легитимно работающего здесь).
Недовольство работой всех администраторов, но все обвинения - только Елене (читаем Вас далее, сразу же):
Komarov_Igor пишет:
Я не буду рыться в той грязи которую Вы лично, Лена, поощряете здесь, но и не оказать помощь Вам не могу. Если Вам известно имя запостившего сюда это безобразие,... то почему бы Вам не использовать удобный инструмент...
Грандиозная помощь...
Komarov_Igor пишет:
Вы храните соответствующий компромат на Участников? Можно полагать что и на меня у Вас там что то есть?
Komarov_Igor пишет:
...Даже санкции не выполнены (т.е. решение Совета попросту проигнорировали все, и в первую очередь администраторы). Более того, указаному Участнику администратор Hele демонстративно повысил статус!
Komarov_Igor пишет:
А какую работу Вы лично, как администратор провели или проводите...
Komarov_Igor пишет:
...Вы довели хрупкость и неустойчивость Участника до очередного срыва и торжествовали использовав очередную блокировку...
Komarov_Igor пишет:
Вспомните того же Зеркало. Сколько понаверчено им здесь в качестве негатива, и призывал покинуть всех Портал, и обзывал (не одного меня) откровенно по хамски проводя свои намерения. И только после нескончаемой его беготни за мной по ресурсу и постоянных унижений я был вынужден (после ряда замечаний в его адрес) применить главный инструмент воздействия - аж понизить хаму статус. Что Вы демонстративно исправили, вернув всё на исходное, при этом унизив меня.
Komarov_Igor! В Ваших трёх, расположенных выше, предвыборных обличительных речах
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=86355#86355
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=86368#86368
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=86397#86397
- ни слова упрёка в сторону двух других администраторов, Ваших друзей; они к вышеперечисленным безобразиям никакого отношения не имеют, во всём виновата hele.
Вы несправедливы к ней, её действия могут быть объяснены по-другому, но вступать в предвыборные дебаты мне противно.
Вы же всё равно добьётесь своего.
Нашли "стрелочницу"; понятно - вакантное место, "хозяин - барин", но методы достижения Ваших целей дурно пахнут, г-н теософ.
hele пишет:
может быть, попробуем соединить два ника в один со статусом Участник и суммарной кармой (как когда-то было сделано для Зеркало). Константин, вы как думаете?
Не знаю что думает по этому поводу Костя, скажу лишь что данное обстоятельство связано с особенностью движка. Участник под номером 1 (Igor_Komarov) в нём в любом случае администратор вне зависимости от отображаемого внешне статуса. Удалить его нельзя так как все сообщения привязываются системой не к нику, а к номеру Участника и потому более 2000 по большей части хороших постов подвиснут. Пользоваться скрыто админскими полномочиями я не могу по причине известных культурным людям особенностей психики (обманывать не моё состояние). Отсюда второй ник. Верно говорит Лена, он создан не сегодня и двумя никами сразу я ни дня не пользовался. Показатели "кармы" не вижу существенными. Мне достаточно и пяти.
EDWARD пишет:
Поручительство как-то не вяжется здесь, это что, колония для несовершеннолетних, ШКИД?
А что в ШКИД-е ты плохого увидел? Достижение ими того, что мы здесь безуспешно стараемся выстроить - отношения братства?
EDWARD пишет:
Игорь, где ты был со своим предложением тогда, когда Герман писал письмо на форум с парохода?
Мне ничего не известно о письме. А на пароходе я был всего несколько раз и то больше года назад. Один раз отсюда по приведеной кем то ссылке - удручающее хамство, второй раз сам попал по ссылке поисковика - желчи столько, что диву даёшься, и один раз тоже по ссылке в тему ухода от туда Пкула - врпечатления самые унизительные. И если указанное тобой письмо написано именно на пароходе, то я туда и ходить бы не стал. Вот если бы ты сказал, что всю ту лож в сторону и Портала и Кости (о себе не говорю так как в отношение меня всё можно оставить как есть) Герман удалил, стал внимательно обходиться с отношениями не конкурирующих (но и не взаимодополняющих) ресурсов и много после (если это потребовалось бы) извинился, направив соответствующее уведомление в Совет, то я бы тогда таковое обращение посчитал бы искренним и подкреплённым реальными делами. Что же касается современной ситуации, то к конкретному блокированию я отношусь с пониманием (как бывший администратор) и с уважением (как настоящий Участник). Ультиматумов не выставляю (не в привычке) и против проведения голосования, и уж тем более перевыборов. В настоящем я высказываю доверие всем членам СП (удивительно слаженая команда прекрасных и самоотверженых ребят) и почти всем Администраторам, которые своим не поддельным авторитетом заслужили к себе глубокое уважение.
При этом, у нас здесь проблемы таки имеются. Скрывать нечего!
Я так и понял и потому никогда не высказывал никаких претензий по поводу этого. Как я понимаю, всё в номере 1 который лучше не уничтожать, а то неизвестно, что получится. Хотя если дело только в "подвисании" ранее написанных сообщений, то вроде бы есть возможность слить двух участников, как было ранее сделано с участником Зеркало.
Юрий пишет:
ни слова упрёка в сторону двух других администраторов, Ваших друзей; они к вышеперечисленным безобразиям никакого отношения не имеют, во всём виновата hele.
Так и есть. Я просто знаю внутреннюю суть её работы - согнуть в дугу, сломить во что бы то ни стало, дотиснуть, вовремя использовав особенности психологии некоторых ребят, призвав их к себе в сторонники. Любящая быть в большинстве и очень не терпящая мнения меньшинства. Совершенно не умеющая достигать консенсуса, что ещё хуже, вести переговоры, приводить хоть какую ни было аргументацию. К примеру, Вы заметили как бурно этот администратор отреагировал на мои сообщения и аргументы (практически обвинения в её сторону) в них. Где свела на шутку, где "спрыгнула в кусты". Это для Лены нормально. При этом всё обсуждение "принятых администраторами Положений" свёрнуто (аргументации ведь нет, где отсюда взяться красноречию), а проект Конституции не хватило сил дочитать до конца (остановились на урезании полномочий Администратора). В этом самая настоящая Лена.
А выводы делайте сами.
Komarov_Igor пишет:
В этом самая настоящая Лена.
По впечатлениям на семинарах МТО, где видел и слышал её, у меня сложилось другое мнение, хотя они (впечатления) могут быть обманчивы. Но мнение об администраторе hele складывалось здесь, где в основном только она выступала от лица администрации и потому все "шишки" - на неё, и не припомню что-либо предосудительного; всегда спокойный доброжелательный тон, стремление к объективности...
Это - не переход на личности, а дополнение к ответу предыдущему оратору об использовании им этой личности в своих целях.
Komarov_Igor пишет:
В этом самая настоящая Лена.
К сожалению, в этом настоящий Игорь.
Здесь тема обращений к администраторам, пожалуй, буду отвечать на запросы и жалобы.
Komarov_Igor пишет:
Мне ничего не известно о письме. А на пароходе я был всего несколько раз
А Вы бы туда почаще заходили. Многие из нас зарегистрированы на Пароходе, и принимали участие в обсуждении тем. Вы, Игорь, зайдите на Пароход, и посмотрите сколько там осталось участников и о чём идёт речь теперь...
Хочу повторить в открытой теме одну из мыслей, которую я привожу в качестве аргумента против разблокирования Германа здесь, на Портале. У Германа есть трибуна для высказываний - организованный им (и не только им одним, кстати) форум. Форум организован хорошо, много интересной информации для обсуждения. Только участников теперь совсем мало осталось. Зачем разблокировать Бима-Германа здесь? Он вполне может изменить свой стиль высказываний там, на Пароходе. Вполне может хоть что-то дружелюбное сказать - мы услышим. И, возможно, вернёмся. И обсуждение пойдёт по-новому там же, на Пароходе. А потом уже можно будет говорить о взаимодействии форумов.
Но пока на Пароходе Герман разместил пресловутую картинку с котёнком, адресовав её "ложе Анк". Так что Ваше, Игорь, поручительство за Участника Бим мне не понятно...
EDWARD пишет:
К сожалению, в этом настоящий Игорь.
Увы, это так.
hele пишет:
Даже не знаю, нужно или нет мне отвечать на такое.
Елена, Вы поступайте как обычно как всегда. Напомню, что Игорь не администратор, а участник со всеми вытекающими отсюда последствиями. О том как его трактовать глаголят правила форума. И все.
Юрий пишет:
Но мнение об администраторе hele складывалось здесь, где в основном только она выступала от лица администрации и потому все "шишки" - на неё, и не припомню что-либо предосудительного; всегда спокойный доброжелательный тон, стремление к объективности...
Лена всегда разбирается с корреспонденцией, берёт на себя ответственность за перемещение сообщений, что у нас чревато техническими сбоями. За это я Лене особенно благодарна, потому что, чувствуя необходимость взять на себя часть модераторских функций, я не могу преодолеть страх перед компьютерными манипуляциями, боюсь "угробить" тему или ещё что похуже натворить.
Она всегда старается всё уравновесить, решить дело миром. Поскольку я часто выступаю за блокирование, то именно со стороны Лены всегда чувствую сопротивление этой мере. Она же до последнего не хочет никого блокировать. Да без неё Бим был бы заблокирован после первого сообщения!
Напрасно Вы, Игорь, так отзываетесь о хорошем, миролюбивом человеке. Вам от этого авторитета не прибавится.
Komarov_Igor пишет:
один раз тоже по ссылке в тему ухода от туда Пкула - врпечатления самые унизительные. И если указанное тобой письмо написано именно на пароходе, то я туда и ходить бы не стал.
Я не люблю даже непроизвольной двусмысленности. Поэтому, будь добр и уточни для всех, кто не в курсе, что ты не имел ввиду мое "Последнее письмо Герману".
Заранее
Искренне, Пкул.
Komarov_Igor пишет:
А на пароходе я был всего несколько раз и то больше года назад.
Ну и ну, и при этом ты берешься поручаться за Германа? Игорь, зайди на Пароход, почитай темы, посвященные Порталу вообще и Косте в частности. (Например, последние темы раздела 11. Теософское движение).
После этого посмотрим, подтвердишь ли свое поручительство.
Виктория Ефремова пишет:
Напрасно Вы, Игорь, так отзываетесь о хорошем, миролюбивом человеке. Вам от этого авторитета не прибавится.
Присоединяюсь. Чтобы судить о работе Елены за последние полгода, нужно знать ситуацию изнутри, а не рубить сплеча на основании прошлых обид.
Виктория Ефремова пишет:
Напрасно Вы, Игорь, так отзываетесь о хорошем, миролюбивом человеке. Вам от этого авторитета не прибавится.
Что И.К. здесь не прав - это очевидно.
Sandro пишет:
Поэтому, будь добр и уточни для всех, кто не в курсе, что ты не имел ввиду мое "Последнее письмо Герману".
Не помню, Саша, может быть и его. Я не хочу ходить на пароход. О том что там происходит я иногда узнаю от знакомых (которые периодически просматривают различные ресурсы и не от одного).
Виктория Ефремова пишет:
Напрасно Вы, Игорь, так отзываетесь о хорошем, миролюбивом человеке.
А я и не утверждал нигде, Виктория, что Лена нехорошая и не миролюбивая. Всё что указано мной в сообщении характеризует и относится не Лену, а её поступки. Формировать мнение же о самой Лене я оставляю Вам. Я думаю, у Вас не возникло бы никаких сомнений относительно моей искренности после ознакомления с темой в которой обсуждался вопрос о блокированном мной (заметьте, мной) Участнике Сфинксе год назад. Относительно же Вашего
Виктория Ефремова пишет:
Она всегда старается всё уравновесить, решить дело миром. Поскольку я часто выступаю за блокирование, то именно со стороны Лены всегда чувствую сопротивление этой мере. Она же до последнего не хочет никого блокировать. Да без неё Бим был бы заблокирован после первого сообщения!
Я не сомневался в том, что настоящая администрация работает именно в стиле "последнего решения" от Лены, что, собственно, Вы прямо подтверждаете. Отсюда её активность в донесении решений, но такая же активность и в проведении своей "генеральной линии". Кстати, в той теме, что я Вам указал Вы наверняка заметите основное отличие от применяемой в настоящем стиле принятия решений администрацией. Почитайте, будет полезно.
hele пишет:
Даже не знаю, нужно или нет мне отвечать на такое... (to I_K)
Не нужно, Лена. Всё равно аргументов от Вас не дождаться. Одни чувства. Есть такой стиль принятия решений основываясь не на понимании, а на чувствовании. Не знаю, возможно это и хороший стиль, но то что происходит с ресурсом в настоящем в его пользу не говорит.
EDWARD пишет:
Напомню, что Игорь не администратор, а участник со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Что, Эдвард, со статусом Участника что то не так у нас? Он разве ущербный какой то? Или Вы считает что должность Администратор выше статуса Участник? Напомню, админ тот же Участник! И Ваш девиз "Любите друг друга" направлен и Участнику и админу как Участнику. Вы почему то процитированой мной фразой стараетесь статусность поставить над Сообществом (теософическим). Думаю это не верный подход.
Komarov_Igor пишет:
Участник под номером 1 (Igor_Komarov) в нём в любом случае администратор вне зависимости от отображаемого внешне статуса. Удалить его нельзя так как все сообщения привязываются системой не к нику, а к номеру Участника и потому более 2000 по большей части хороших постов подвиснут.
На самом деле перенести посты с одного ника на другой - это дело пяти минут, и уже, как заметил Костя, делалось без проблем. Возможно ты забыл, но пару месяцев назад, я предлагал так сделать для твоего старого ника, но ты по каким-то причинам захотел оставить все как есть. Если бы мы это сделали, пользователя №1 можно было бы переименовать в что-то типа "Admin" и использовать исключительно в технических целях, и не провоцировать у посетителей вопросы о наличие разных ников для одного лица.
Komarov_Igor пишет:
то, Эдвард, со статусом Участника что то не так у нас? Он разве ущербный какой то? Или Вы считает что должность Администратор выше статуса Участник? Напомню, админ тот же Участник! И Ваш девиз "Любите друг друга" направлен и Участнику и админу как Участнику. Вы почему то процитированой мной фразой стараетесь статусность поставить над Сообществом (теософическим). Думаю это не верный подход.
Ты слышал звон, это верно, но у тебя все звуки в одной ноте. Ты даже не въехал в суть, Игорь. Я имел ввиду обязанности, и еще поддержать админа, которого ты прижал своей "прямотой" и былыми заслугами. И не надо показывать мне кучку за углом, это не интеллигентно, Игорь. Ты прописался участником, но в душе ты - администратор и это прет от тебя за километр. Я не говрю, что это плохо, но не надо камуфляжа. Он портит фигуру.
Putnik пишет:
Ну и ну, и при этом ты берешься поручаться за Германа? Игорь, зайди на Пароход, почитай темы, посвященные Порталу вообще и Косте в частности.
Эта ситуация мне знакома хорошо. И знаю что многие на ней "зубы" пообламали, пытаясь её выровнять. Минимум двух прекрасных наших Участников мы потеряли здесь (я писал: Они ещё не вернулись). Это серьёзный вопрос и серьёзная ответственность. И я это понимаю.
Вы меня знаете лично. Знаете что я не балабол какой-нибудь, не мальчик мнящий себя великаном. Но знайте что сгруппированная в настоящем вокруг Лены - единственно постоянно работающего администратора, группа, смотрящая на неё с надеждой как на опору, это совсем не то что можно назвать стилем руководства. Я говорю не о плохой Лене, а о плохои и вредном для нашей работы (да что там работы - самому существованию) стиле. Не администратор плохой, Путник, но стиль. Я полагал когда слагал с себя полномочия администратора, что в условиях реального столкновения с принятием решения Лена научится анализу и этим даст возможность другим администраторам и членам Совета организовывать не голосования, но обсуждения для выработки верного решения, а не того что приходит с чувствами. Я же мешал ей реализовывать чувственное и, поскольку, она мне лично высказала недоверие, я решил дать ей возможность попытаться научиться руководить, так как со мной у неё не было шансов это сделать - мой авторитет был высок и к мнению Лены, особенно в условиях тотального отсутствия аргументированной позиции никто не прислушивался. Я её затенял и этим мешал ей. А человек она действительно хороший. Потому моим решением было дать ей шанс. В настоящем у меня осталось мало авторитета. Это уравнивает наши позиции. Кроме того, Портал стал развиваться в очень неприглядное серое пятно. Ещё немного и для него может оказаться вполне реальной судьба парохода. А этого нельзя допустить. Потому я и выступил с предложением к Сообществу о смене стиля нашей работы и руководства Участниками. Ваше решение прислушаться к моей позиции или нет. В моих планах не было затевания этого разговора, но жизнь вносит свои коррективы.
Я подтверждаю своё решение взяться за урегулировании проблемы (хоть она и сильно задевает чувства моего друга, что в том числе я намерен уладить). И если меня ждёт фиаско (в чём очень большая вероятность и мало надежды на наше выздоровление от междуусобицы), то это будет моим большой личной неудачей. Возможно, трагедией. Но вопрос не в этом, ставка на единство! Не ресурсов - Участников! Участников от Теософии (и не в Германе сдесь дело, он один из, дело в нас самих).
EDWARD пишет:
Ты слышал звон, это верно, но у тебя все звуки в одной ноте. Ты даже не въехал в суть, Игорь.
Да, Эдвард, и в одной ноте и в суть не въехал. Говоришь, за "километр прёт", а тебя явно это выводит из равновесия. Так вот когда все Участники Сообщества станут его соадминистраторами и им на километр не навяжеш дешёвого "камуфляжа", вот тогда всё выровняется, дружище.
Komarov_Igor пишет:
Sandro пишет:
Поэтому, будь добр и уточни для всех, кто не в курсе, что ты не имел ввиду мое "Последнее письмо Герману".
Не помню, Саша, может быть и его. Я не хочу ходить на пароход. О том что там происходит я иногда узнаю от знакомых (которые периодически просматривают различные ресурсы и не от одного).
... "ноу комент", хотя и очень чесались руки.А знаешь Игорь, в чем отличие между Е.П.Б. и К.Х.?...
Конечно, еще не знаешь! Но я тебе подскажу...
С первыми можно лукавить и даже лгать им, глядя в глаза.
А вот со вторым этот номер не пройдет!
Нет. Я ни на что такое не намекаю в связи с собой. Но вот в связи не с собой - хотел бы намекнуть...
Время идет и люди растут!
Не этот ли для_тебя_факт недавно и заставил тебя самого сказать нечто насчет знания тобою реальных учеников тех, кому нельзя безнаказанно лгать?
Интересно при этом, что твое новое заявление отрицает то, которое ты ранее утверждал, когда сомневался даже в самой реальности существования тех, кому нельзя просто лукавить - ни в глаза, ни за...
Но это все, конечно, не стоящие внимания мелочи жизни. Говорю же: все растут! Вопрос, правда, теперь заключается том - а в какую именно сторону растут некоторые из растущих всех?
P.S. Кстати, ты так скромно мне ответил по поводу твоего вечного нежелания лезть на Пароход, что мне показалось даже, что именно я теперь заставляю тебя снова нарушить целибат...
Кстати, в том письме есть немного "оригинальных" идей, с которых ты все-таки снимал кальку не особо стесняясь. Ну и признался бы, что тут такого?
Ну, ладно. Не был - так не был, не читал - так не читал, не видел - так не видел. Черт с этим!
Наверное, ты тут по-своему, по-комаровски прав: не столько ты, сколько некая слаженная команда специально тобою выделенных для информирования людей очень неплохо работает, раз ты настолько в курсе кое-чего, включая и ту реплику-характеристику того самого Германа - по поводу его талантливости, которую я впервые тогда там впервые и дал!...
Конечно, это простое совпадение. А о других не будем. И вообще, Игорь. Мне и вправду иногда кажется, что не ты, а сам я так грешен, что никому меня уже и не отмыть.
Сам ведь вроде бы подал тогда пример... Твоей (или чьей там?) смышленной, невидимой команде. Вот такой плохой пример - с этими уходами и со всей прочей сопутствующей сменой ников, карм и прочего репертуара старого, многоликого Пкула. Но. Это у нас простительно. Ибо одной идее не изменяем. Вот там, в "Ключике для Будды" ее новое продолжение. Ну, вот теперь здравствуй, Игорь!
Ziatz пишет:
И вообще, урегулировал бы ты отношения сначала с Еленой. Начинать надо с того, что проще.
А также справедливее и перспективнее во многих отношениях.
Komarov_Igor пишет:
я решил дать ей возможность попытаться научиться руководить, так как со мной у неё не было шансов это сделать - мой авторитет был высок и к мнению Лены, особенно в условиях тотального отсутствия аргументированной позиции никто не прислушивался. Я её затенял и этим мешал ей. А человек она действительно хороший. Потому моим решением было дать ей шанс.
Игорь, Вы тоже человек хороший. Это только от Ваших слов веет снобизмом. Это только Ваш стиль руководства разрушает мир, потому что окрашен Вашими обидами и постоянным желанием припоминать, что там осталось в прошлом, и какой Вы были хороший, и как были неправы другие. "Прошлое пусть хоронит своих мертвецов"... У Вас тоже был шанс прийти после перерыва не с упрёками и поучениями, а с желанием двигаться вперёд. А Вы этот шанс упустили. Мы уже подзабыли Ваш командирский тон. И вспоминать не хочется.
Sandro пишет:
Ну, вот теперь здравствуй, Игорь!
И тебе Здравствуй, Саша. По обыкновению ничего из твоих намёков и полуобмолвок не понял (хоть и старался). Одно вынес, раз ты ушёл тогда с парохода знать не всё в тебе настолько плохо. Хотя команда у Вас была взаимодополняющая друг друга. Беда того Вашего коллектива знаешь в чём? В том, что ничто не долговечно, что создаётся на протестной основе. Вот у Вас и получилось как в той русской байке: лебедь, рак, да щука. При этом, ты олицетворение щуки. Не обидел? Любишь в мутной водичке... чувствуешь там себя как дома, комфортно. Герман лебедь. Да-да. Он всегда стремится в голубые выси, в необъятные высоты, забывая при этом что его упорно не отпускает воз. Не какой то там чужой, а воз своих проблем. Ну а Женя..., так этот конечто же рак. Почему? Живёт непременно вчерашним, чтобы думали как полтораста лет назад, жили вопросами "с бородой" и смотрели на всех через призму далёких времён. Отсюда и закономерное фиаско Вашего в общем хорошего начинания.
Я привёл свои соображения только в надежде на то, что ты, как человек здравомыслящий сможешь воспользоваться советом друга и в далёком будущем, если перед тобой станет вопрос выбора, начать с начала, а не с полпути к формированию своей цели. Причём не важно в какой из областей жизни твоя цель, важен первичный посыл по её формированию и грамотное и бережное обращение с растущим росточком.
Спасибо тебе за добрые слова. Ты меня действительно многому научил и безусловно будешь в моих глазах Махатмой моей жизни.
Ещё раз спасибо.
Ziatz пишет:
Игорь, проблема в том, что против разблокирования Германа большинство как администраторов, так и совета.
Я понял, Костя. Сам такого мнения. Думал можно попытаться. Знаю что там много грязи. Болото прямо. Просьба снимается.
Ziatz пишет:
урегулировал бы ты отношения сначала с Еленой. Начинать надо с того, что проще.
Ты же знаешь, я не ищу лёгких путей. Лена, если она та, в которую я верил и оставлял ей с таким трудом родившееся и выстраданное нами, меня поймёт обязательно. Я не ей во вред веду эту дискуссию, а на пользу всем нам (в том числе и Лене). Время - лекарь. Всё будет хорошо. Теперь я уверен что ползучая диктатура верховенства статуса нам не грозит. Нам нужно повседневно делать ставку не на стержень волевого решения администратора, а на слаженую работу всего коллектива под его, администратора, координацией. В этом наша сила и выживание как теософического ресурса.
Виктория Ефремова пишет:
Игорь, Вы тоже человек хороший. Это только от Ваших слов веет снобизмом.
И я Вас рад видеть, Виктория.
Взаимно. (в смысле первой части процитированой мной фразы). Это нормально, когда "сопротивление изменениям". Это значит что коллектив структурированый с чёткими вертикальными взаимосвязями. Теперь пришло время отладки горизонтальных взаимосвязей.
Удачи Вам.
Komarov_Igor пишет:
Знаете, идти на поводу у нарушителя не совсем то, ради чего мы избирали высокий орган защиты прав Участника - Совет Портала. И уж совсем не для того, чтобы его отдельные действующие члены "советовали" администраторам блокировки. Можно обратить внимание администратора, обсудить с ним и высказать свою точку зрения на то рассматривать ли указаный проступок как нарушение. Но рекомендовать блокировки это яно не советское дело.
И последнее. Мы много говорим о братстве, но на практике выходит что мало что для его поддержания делаем. С тем же Германом. Я в курсе что он не подарок! Тем не менее он в теме уже много лет. Не думаю что по его желчным постам люди постигают Теософию. Но не всё так плохо в том, кто держится за Теософию как за спасительную соломинку (это я о многих летах). Как то читал у Блаватской о том, что некоторые поступки Учеников не подлежат здравому осмыслению по причине породившей их много ранее кармы и создавшихся условий для её реализации. Не красивой реализации, с виду мерзкой. Так я лично принимаю событие, которое известно как второй брак ЕПБ. Все мы не без греха, а потому предлагаю именно праведнику первому бросить "камень" в пришедшего в наш коллектив грешника! Или может присмотримся к нему внимательнее, одарим теплом нашего светлого по сути коллектива? Давайте смотреть на создавшуюся ситуацию не только как на шанс для зарвавшегося Участника, но и на наш с Вами. Кто сделал более чем мы есть на самом деле для развития братства? Ответьте себе, Махатме, который в каждом из Вас!
*********************************************
Но данный "шедевр" меня просто поразил и послужил поводом для моего возвращения, если хотите. Я смотрел на "слона" и не просто плакал, а рыдал(!), видя до чего же мы дошли в своей работе и до чего нас довели нескончаемые консультации несуществующего здесь органа - Совета администраторов
1. Прочитав твой первый пост, мне стало несколько стыдно за свою поспешность с предложением о блокировании Германа, просто сначала я прочел его пост о скрытых темах, мол "хочу все знать" http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=86256#86256 где он с ног на голову действительно ставит. А следом я увидел его "котенка", лично меня такой подход к форуму возмутил, т.е. человек сознательно вносит склоку и пошлость на форум, поэтому и предложил блокирование.
"И уж совсем не для того, чтобы его отдельные действующие члены "советовали" администраторам блокировки. Можно обратить внимание администратора, обсудить с ним и высказать свою точку зрения на то рассматривать ли указанный проступок как нарушение. "
Мой "совет", есть мое мнение и мое право высказывать свое мнение, я не собираюсь в тихоря сплетничать или нашептывать админим, кто плохой, а кто хороший, за свои слова я отвечаю и говорю открыто. Чтобы потом вот так после таких Германов не приходилось плакать ни старым участникам и новым.
2. ТО что админы и СП ведут дисскусии и беседы в закрытых темах, это правильно и нормально, ты был руководителем фирмы, на свои встречи с партнерами и планерки, составление планов развития фирмы ты приглашал всех сотрудников? ты только выдавал им готовое решение и план действий. Наш форум это несколько другое, а именно работают админы и СП, замечательно пусть работают, но выдают уже на обсуждение сформированные правила, направления, решения и концепции. Т.е. не надо рассусоливать и кричать толпой это хочу это не хочу, только шум и никакой пользы. а когда мысль сформирована ее и обсуждать легче т.к. уже все понятно, и тогда что-то добавили, что-то убрали и все.
Админы и СП готовят и предлагают, референдум утверждает.
Если админы и СП что-то делают, то пусть ежемесячно выкладывают отчет, о том что было сделано, кто и за что блокирован, предупрежден, какие решения вынесены какие дополнения придуманы. ЭТО НОРМАЛЬНО, ЭТО РАБОТА! для этого мы их и выбирали! и если уж там какое либо самодурство или самоуправство вылезет. вот тогда и порицания и досрочные переизбрания могут быть инициированы. причем любым из членов нашего общества.
3. И что все таки за секретные разработки в СП проводились?
Игорем, были применены так сказать превентивные меры в виде предложенной Конституции, СП может ответить. что такого они хотели предложить, что могло быть придумано уж таким компрометирующим со стороны СП.СП, ВАШ ТРУД В СТУДИЮ, ПОЖАЛУЙСТА!!!
Как там сказано "и по плодам вы узнаете его". Вот мы все и посмотрим и только тогда можно косточки полоскать. а то получилось Елене целый тазик на голову, много всякого, а конкретное все таки по меньше. Я ее не выгораживаю. есть моменты в которых она не права, но и лишнего на нее тоже вешать не стоит.
Либо этого "проекта реформы" - нет и Игорь зря бучу затеял. (в чем я сомневаюсь, в смысле я верю. что все таки не зря)
Либо СП трухнул, и боится показать свое творение, что будет большим минусом для СП, но мы то знаем своих товарищей и я сомневаюсь. что разрабатываемые ими мероприятия специально во вред форуму, как минимум троих я знаю лично и недоверять им и меня не чуть не меньше повода чем не доверять Игорю. Так, что загадочка - непоняточка. так, что СП, ВАШ ТРУД В СТУДИЮ!!!
Ух сколько понаписали, я еще вчера с 19 стр. начинал отвечать а утром продолжил, а как отправил гляжу уже 21-ая стр. прочел 20-ую и улыбнулся, Игорь, ты как хороший тяжеловоз. за год застоялся, силов поднакопил, и сразу в бой, а тут тебе глядишь тпррууу, кричат
Ни чё - ни чё, такое полезно и форуму и тебе
Yuriy_Kozlov пишет:
СП, ВАШ ТРУД В СТУДИЮ, ПОЖАЛУЙСТА!!!
Он уж в студии:Сообщение № 86036.
Положения создавались с целью выработать такие правила, по которым администраторы и СП могли бы работать уже сегодня. Все трудности, с которыми мы столкнулись в нашем общем стремлении найти приемлемое решение текущих вопросов, были учтены нами при создании Положений.
Вот так вот, глубоко уважаемые мной Участники - братья и сёстры.
Что можно в настоящем предпринять для предотвращения в будущем подобных психологических потрясений? Мероприятий много и каждое из них важнее важного. Но начинать нужно с простого. Давайте вместе разбираться с чего.
Первое. Нужно научиться Администратору не оставлять без ответа обращения Участников в его адрес, как это практикуется в настоящем. Особенно, если запрос касается его лично. Анна верно заметила, проблема поставлена, а в ответ "ни ответа ни привета". Нужно не ждать расжигания конфликта, а стремиться на ранних этапах погасить его своим спокойствием и конкретным ответом, в котором должны быть указаны конкретные меры. Не умеем отвечать - тогда нужно учиться этому, раз взялся за гуж!
К примеру, как бы поступил я в данном случае (уж не взыщите за показную "скромность", учимся!). Я бы опубликовал ответ приблизительно такого содержания:
Да, поднимаемые Участником вопросы действительно серьёзные и требуют внимательного изучения. Поскольку они касаются моей персоны, то я специально обратился с запросом в Совет чтобы тот рассмотрел ситуацию и принял объективное решение по ней. Думаю, в самое ближайшее время, после предварительного рассмотрения, члены Совета непременно свяжутся с Вами...
--комментарий--
Это собъёт у Участника пыл, вырвет митинговый "запал", вернёт ему уверенность в существовании справедливости здесь по отношению к нему или кому то ещё. А Администратору даст время перегруппировать силы, подготовиться к рассмотрению вопроса, получить необходимую и нужную информацию.
--конец комментария--
...Что касается поднимаемых Вами вопросов в отношение связи повторных регистраций Участников Комарова и Ziatz, то могу Вас заверить, что указанные регистрации осуществлены исключительно по техническим причинам и к каким-либо предваряющим их блокировкам отношений не имеют. Относительно же выставления Вами параллелей блокировок с повторными регистрациями Участников Бим и Зеркало сообщаю Вам следующее. Эти два события не могут рассматриваться как однотипные по причине того, что с Участником Зеркало была проведена беседа относительно его дальнейшего отношения к работе на этом Портале и он заверил меня лично что его деятельность не будет противоречить целям и задачам Сообщества, а осуществляться в соответствии с ними. В это же самое время никаких заверений лояльности обычным Правилам Участника (не говоря уже о целях) от Участника Бим (Герман) получено не было. В связи с чем Администратором был наложена стандартная в данных случаях реакция - блокирование повторно зарегистрированного аккаунта.
--комментарий--
Как видим, данными формулировками мы выводим основной вопрос к Администрации за пределы законности. Этим снимаем протестное состояние.
--конец комментария--
Так же заверяю Вас, что невыполнение решения Совета относительно Указанного Вами Участника не связано с какой то закулисной деятельностью Администраторов. В то самое время была проведена ротация Администраторов и последующий за ней период освоения с работой, высокая нагрузка и личная занятость способствовали тому, что вынесеное с отсрочкой решение Совета затерялось. Я помню что таковое имело место быть, но в современных реалиях не имею даже малейшей возможности его выполнить по причине проведеной перед новым годом реформы статусов. Но понимая важность доведения до реализации решений органов самоуправления Сообщества я заверяю Вас, что подам соответствующий запрос в Совет с предложением изучения им сложившейся пикантной ситуации. Надеюсь на скорое вынесение Советом соответствующего решения. Заверяю Вас, что администрация, как исполнительный орган Сообщества, выполнит любое правовое решение Совета Портала.
С уважением, Администратор.
Я хочу спросить: Это трудно? А сколько нервов сбережено, сколько сил! И, главное, коллектив не лихорадит, равно как и видна демократичность админа, его справедливость.
Второе. Я уже говорил что всю работу не переделать и все материалы не перечитать. Не успеваете - поручите помошнику, пусть он Вам представит свои выводы. Это нормально и правильно перераспределять труд. Нельзя выиграть в футбол команде которая вся до единого игрока (вместе с вратарём) будет бросаться на мячь и бегать за ним тучей по полю! Всегда нужно перераспределять труд исходя из фактической занятости. Нельзя всем и письма читать и с Участниками беседовать и работу лидера вести по поднятию информативности. Не хватит ни времени, ни сил никаких. Этот Новый год первый когда на Главной Портала не вывешено новогоднее поздравление ни Участникам, ни его гостям. Не хорошо как то. А то, что не представлено никакого подытоживания работы Сообщества за год вообще из рук вон плохо. Это всё видится мелочами, но это и есть наша жизнь и если её лишать этих мелочей, то останется одна сырость, серость и неуверенность в завтрашнем дне.
Третье. Что касается Участников. В настоящем у нас позиция: Ставка на лидера. Нельзя занимать настолько однобокую позицию. Каждый из вас - лидер! Если Вы не чувствуете такового в себе - научайтесь им быть! Это снимет массу проблем с Сообщества, заставит вести дела всем миром и относиться друг к другу так, как мы того хотим достичь.
И последнее. Я прошу Вас, любимые наши "протестанты". Не занимайтесь постоянным подогревом протестных настроений. Администрация постоянно занимается поиском взаимоприемлемых форм реализации Ваших устремлений, как полноправных членов Сообщества. Будьте конструктивны и зрелы. У нас всё получится!
Это всё, что я хотел сказать в этой теме. С тем удаляюсь. Прошу прощения за вынужденную активацию периода напряжения. Такие встряски нам полезны, если они конструктивны и направлены на решение глубоко укоренившихся в наши взаимоотношения проблемы.
Надеюсь на понимание.
Эх, а когда-то такие статьи появлялись в газете "Правда" каждый день, а не только по революционным праздникам...Komarov_Igor пишет:Почти по Гоголю. Только ревизор успел приехать и уже уезжает.
Это всё, что я хотел сказать в этой теме. С тем удаляюсь. Прошу прощения за вынужденную активацию периода напряжения. Такие встряски нам полезны, если они конструктивны и направлены на решение глубоко укоренившихся в наши взаимоотношения проблемы
Sova пишет:самое интересное здесь, на мой взгляд, то, что добрую половину (а может и гораздо больше) этих проблем можно решить чисто-техническим путем (я процитирую еще раз) :
Какой пафос, какой напор!
Sova пишет:иногда у меня возникает подозрение, что "консервативность" Администраторов мотивируется [под-]сознательным (скорее все же ПОД-сознательным) желанием сохранить все эти "проблемы"...
А ещё лучше было бы перейти на какой-нибудь нормальный форумный движок и отказаться от того убожества, на котором форум живёт сейчас.
"зачем просто, когда можно сложно?" (с)
По-моему, надо организовать группу программеров, заинтересованных в удобстве общения на теософские темы. Совет Конструктивистов (например).
Это будет реальным вкладом. За ними будет - выбор удобного движка. Конструкторская разработка его и создание наиболее удобной среды.
Когда такой ресурс будет уже действовать, тогда можно пытаться объединить его с данным движком. Или оставить этот, как архив, или музей.
Вопрос денег можно решить вскладчину. Креативный подход может преодолеть все "навороченные" проблемы и "пафосно-гламурненькие кулуарные" забастовки.
Komarov_Igor пишет:
любимые наши "протестанты". Не занимайтесь постоянным подогревом протестных настроений. Администрация постоянно занимается поиском взаимоприемлемых форм реализации Ваших устремлений, как полноправных членов Сообщества. Будьте конструктивны и зрелы. У нас всё получится!
1. Если "любимых протестантов" как "полноправных членов Сообщества" Администрация и в самом деле любит также, как и своих, очевидно, "любимых католиков", то почему же первые уже не могут общаться с последними в 4-х темах: Практическая Теософия, Учение, Литература, Теософическое движение?
2. Разве теософский "Мартин Лютер" уже прибил на дверях этой виртуальной церкви свои вопросы и тезисы?
3. Но, даже если он их и прибил на дверях, то разве этот человек снова будет виноват в очередном разделе очередной и якобы уже конфессии на вышеуказанные семантические единицы: "протестантов" и ... ?
Как "теософский Рим" может называть своих "католиков" - не трудно уже догадаться по одной только аналогии с историей римского католицизма.
Вообще, не трудно о многом уже догадаться...
Ибо суть и форма большой мысли маленького абзаца вполне логично и даже семантически точно высказана автором.
И кто был бы против, чтобы отцы этого форума так по-отечески заботились бы о потенциальной и актуальной своей пастве - задолго до того "великого" не дня "Будь Не с нами", когда состоится уже более открытое и, наверное, вполне официальное отлучение "протестантов", "учеников" какого-нибудь "теософского Мартина Лютера" от более правоверного лона, очевидно, уже явной - Теософской церкви?
Кто не против, тот скорее всего и пойдет на разделение, которое потом и припишут не Папе и Риму, но Мартину и его пастве...
Но, на этот раз ни у кого уже не выйдет по-прежнему. В том числе и потому, что электронные рукописи еще меньше горят, хотя и больше редактируются. А главное - не выйдет оттого, что все здесь имеют дело не совсем с религией нового откровения.
На будущее хочу предупредить отцов и администраторов этого Портала, что никто ни из настоящих так называемых "протестантов", ни из первых включая Бориса Цыркова и других независимых теософов и исследователей никогда не делал этого разделения, но все они как правило лишь описывали оное как уже произошедший или же еще происходящий факт теософской Истории.
Не стоит этого делать. Это исторически не оправдано, это преступно! Не стоит переводить стрелки как раз на на тех, кто настолько хорошо искал Истину, что смог найти сами причины первоначального разделения искомого на известные дуальности.
Последнее есть исторический факт. Факт, который придется прежде любого искусственного разделения либо самостоятельно исследовать и подтвердить - и лишь потом признать; либо же не исследовав опровергнуть тем, например, способом, которым некто ныне так осторожно и спешит, под видом якобы предельно назревших реформ, поделить нас - не теософов даже, а только еще пытающихся стать и быть ими - на две и более разобщенных общности людей.
И кроме того, если будет признано любыми независимыми исследователями, что таким или иным подобным образом был реально, на деле нарушен первый пункт известных правил, то на вопрос о том, как следует назвать лиц, прямо или косвенно допустивших это нарушение можно будет ответить достаточно просто: те, кто сами не были теософы, хотя много и даже порою небезуспешно лишь говорили о ней.
Еще есть возможность для руководства данного портала перестать искусственно, применяя превратно понятое и излишне преувеличенное и переоцененное ими "римское право" пытаться разделять людей по этому новому и пока еще неоформленному доктринально признаку: "протестанты" и "не протестанты"
Им всем, Администрации и частично СП, надо бы перестать это делать как раз в том самый момент, когда люди сами начинают на пути как личного, так и коллективного опытов учиться находить язык взаимопонимания.
Искреннее, S
Komarov_Igor пишет:
С тем удаляюсь.
... Другое дело что им пользуются не умело. А год назад этого ничего не было
С возвращением!
Число тем растет, число участников (посетителей) тоже. Нужна структура управляющих Порталом, гибко подстраивающаяся под эту динамику.
Это должны быть люди, по своему психотипу склонные к созданию удобства для других (!) , так называемые "заботливые" - сенсорные интроверты. Эти люди получают удовольствие от того, что делают кому-то "хорошо", что убрали какое-то неудобство, помогли тому, кому это требовалось. У них от этого возрастает самооценка, ощущение востребованности. (Не уверена в психотипе elizabet и Putnik, но остальные лидеры явно не относятся к описанным "заботливым". Преобладающее большинство - интуиты ("инфантильные", которые хотят, чтобы заботились о них). Только, возможно, Сергей С - носитель нужного психотипа). Кроме того, у них должен быть доступ к компу круглосуточно, без конкуренции с родственниками. И, в первую очередь, любовь к теософии. Этот набор - в идеале. Его трудно достичь.
Поэтому надо просто делегировать полномочия участникам - система модераторства по темам. Никуда от этого не деться!
Вот сейчас, в этой теме Костя ответил мне по вопросу об отношении церкви к Кришнамурти. Здесь обсуждать это я не стала.
Просьбу о переносе - дабы не быть обвиненной в навязчивости - также не стала помещать. Просто продублировала ответ в тему "История с Кришнамурти". В результате - два совершенно одинаковых поста находятся сейчас на Портале. Дело админов - удалять ли пост (# 86354 14.01.2010 11:57 ) и предыдущий в данной теме.
Пока не отлажена возможность перемещения постов, придется так поступать всегда.
"Голь на выдумку хитра". Как бы нас не пытались понизить в удобствах "держатели руку на кнопке".
Sandro пишет:
Как "теософский Рим" может называть своих "католиков" - не трудно уже догадаться по одной только аналогии с историей римского католицизма!
Сандро, позвольте поправить Вам шляпу!
Наши Т. "могучие кучки" - не Рим и не Германия в христианском контексте. Я понимаю что Вы большой и наблюдательный мастер изложения всяких межличностных смыслов... Но указанное выше сравнение - видит Бог - большое, поистине сверх всякой меры, и неоправданное преувеличение!
К сожаление - иногда Ваши наблюдения - переливание из пустого в порожнее...
Допустите мысль что Братство гораздо больше интересует судьба Истины на Земле, чем, например, судьба такого тоненького растения (деревца) как Т. (Как бы мы и махатмы к этому не относились.)
Уместно расширить взгляд на многие соседние области. Такие как наука, например...
NGG пишет:
Уместно расширить взгляд на многие соседние области. Такие как наука, например...
А с чего я начал?! Разве не с отсутствия самой возможности расширять взгляды посредством общения в указанных разделах. Ты же сам только что сетовал, что мол, как жаль,что тебя (меня) нет в некой теме о сакральном?
Вот и скажи "спасибо" за эту невозможность не мне.
Все остальное выше я просто - логически и исторически - вывел как следствия из этого первого!
Некоторые ребята (не только из "протестантов"), просто и без многословия смотрящие в корень, давно и очень просто правильно сказали: смените этот "движок" на нечто более прогрессивное и гибкое - и все надуманные "проблемы" легко обнаружат свою надуманность - и (тут я добавлю за них) канут в теософскую лету!
Я, Гена, так и не видел, так и не слыша самого главного...
И ты мне подскажи, если ты это главное кондовое, причинное видел:
С какого такого кондачка, с какой такой объективной причины - и причины достаточно серьезной, чтоб так перелопачивать устоявшуюся и начавшую успешно работать виртуальную среду - эти самые "реформы" произросли, поимели место быть под этим портальным солнцем?!
NGG пишет:
Допустите мысль что Братство гораздо больше интересует судьба Истины на Земле, чем, например, судьба такого тоненького растения (деревца) как Т. (Как бы мы и махатмы к этому не относились.)
Сам найди слова одного из Братства, который сказал о другом, греческом брате, который обещал не пошевелить пальцем до тех пор, пока некоторые эклектики на холме не перестанут красиво болтать и не станут работать на главную и единственно стоящую того живую истину всего Мироздания. Эта Истина, этот Факт Природы - но не факт разобщенного на разделы человечества - и есть само это Братство!
Все остальные истины есть лишь второстепенные приложения к этой Истине.
Komarov_Igor пишет:
Движек хороший, стабильный и простой. Другое дело что им пользуются не умело. Уже почти год прошёл как избрали новых людей, а до сих пор сообщения (я так понял и темы) пропадают при их редактировании.
"Хороший и стабильный движок" не позволил бы даже самому неумному пользователю отредактировать тему так, чтобы она пропала. Это не говоря уже о множестве всяких мелких и противных глючков, дырявом поиске и просто о жутком неудобстве процесса написания сообщений (особенно если надо процитировать что-нибудь не с последней страницы или с сохранением первоначального форматирования).
Наиболее близкий к обозначенному мной варианту функционала движок, насколько я успел выяснить к настоящему моменту, живёт здесь: http://www.simplemachines.org/about/features.php
У него, кстати, и конвертер для ухода от Seditio имеется.
Правда, там, похоже, нет (хотя я глубоко не копался) локального trash bin для каждой ветки (есть только глобальный), но его, думаю, несложно дорисовать. Также к нему прилагаются готовые мосты с разнообразными CMS, если уж хочется непременно иметь интегрированный портал.P.S. Вот, кстати, все ссылки из подписи NGG у меня ведут на редирект в тупик с большим и грозным "кирпичом", причём, насколько я помню, так было и до отмены статуса "Member".
Rodnoy пишет:Читаю последнюю неделю форум и прихожу к странному выводу - все эти "революционные реформы" и пр. просто следствие каких-то давних, внутренних и неразрешенных в свое время междусобойчиков. Которые теперь выливаются в известное из одного анекдота (просю пардону) "перетрахивание". На фоне которого все эти технические проблемы просто бледнеют. И уже непонятно, а где собственно грабли - в: "дохлом движке", "неумении им пользоваться", "плохих людях", или в забаненом Германе? О чем здесь вообще речь? Какая, к чертям, здесь теософия? Каждый о своем... базар, господа.
"зачем просто, когда можно сложно?" (с)
Что-то очень сильно напоминает... Вот! Фильм "Гараж".
sova пишет:
(особенно если надо процитировать что-нибудь не с последней страницы или с сохранением первоначального форматирования).
ЭТО МЕНЯ (ПОМИМО ПРОЧЕГО НАСТОЯЩЕГО, "РЕФОРМАНОГО") ТОЖЕ БЕСИТ!
Добавлено 1 час 6 минут спустя:
Я думаю, что это виртуальное только по форме, но практическое по сути - ибо здесь еще есть теософия! - место должно жить прежде всего и как правило только лишь живыми усилиями живых элементов всего того, что в некотором ином и более мертвом аспекте зовется "портальным движком".
Сам штурм этого виртуального, но все таки царства живого не есть приятная сладость, не всегда это есть благостная, несущая только позитив эмоциям радость.
Этот штурм есть особый вид работы. Работы тяжелой как это успели заметить.
Говорили тут о Совете Старейших. Это хорошо.
Но, кто сможет теперь выбрать его из всего того, что тут осталось. К тому же, истинно мудрые всегда останутся стоять вне того, что не есть их работа и забота.
Поэтому, я предлагаю вернуться вначале вся и всем на исходные позиции.
И вот когда такая гвардия ветеранов станет тем, чем она не успела стать не по своей вине - став очень плотно распределенным по всему портальному объему, гораздо более могучим, живым и действующим не по формальной договоренности за них, но по внутренней договоренности между ними на основе незыблемого признания всеми или большинством из них некой непреложной сути, вот тогда Совет Старейших состоится сам и по факту.
И вот тогда, когда неформальными внутренними усилиями некое собственное ядро состоятся и устоится, вот тогда из этой виртуальной Гвардии Ветеранов у всех будет всегда появляться, возобновляться каждый раз в результате такой живой работы тот реальный шанс, из которого каждый раз и можно будет затем без опаски выбирать что-то действительное, ибо проверенное самой жизнью в боях за истину - нечто живое, нечто авторитетное и нечто стоящее не ломанного дешевого гроша, но золотого, полновесного червонца.
Это Совет должен выбираться как правило из проверенных ветеранов. И только когда их количество станет слишком велико, Совет можно избирать тайным всеобщим голосованием среди всех оставшихся и как правило ветеранов же, т.е голосованием среди тех, кто прожил достаточно здесь для понимания основной цели этого Собственного Ядра вне зависимости от вторичных или вне теософских особенностей составляющих это Ядро индивидов иличностей.
Кандидатуры вносятся всеми на один или два - (для проверки) доверенных ника им в личку.
Затем список получивших более 10 процентов от всех голосов проходит один или два (для надежности) тура.
И т.д.
Все давно изобретено. Осталось лишь самим попробовать на деле. Под лежачий камень обезличенного Портала живая вода индивидуального духа сама по себе никогда не потечет. А тем более она утечет вспять и покинет со временем место сие, если ей мешать течь мертвыми или полуживыми, не продуманными в духе теософской сути, а не формы мерами и способами.
Совет Ветеранов или Старейшин (его составляющие индивидуумы не будучи здесь "вечны", ибо подлежат естественной ротации по самому определению, "смертные") и должен первым попытаться обеспечить попадание, протекание сюда этого Живого, формируя таким образом во всех последующих поколениях пользователей основную гармонику живой Линии Внутренней Преемственности настоящих и будущих - как правило работников в Шахты Кали, и лишь как исключение - эклектиков на Олимпе Сатьи...
Я так это дело вижу.
Добавлено 1 час 30 минут спустя:
EDWARD пишет:
Но те, кто контактировал непосредственно как бы приобщились своеобразной чаше и ее содержимое родило связь. Общаясь виртуально мы и создаем виртуальное общество, которое - дворец из песка на пляже. Все эти интеллектуальные дискуссии яркое тому подтверждение.
Хотя не могу писать в том же разделе, где пишет мой старый, проверенный друг, но вот прозвучало простое свидетельство наличие этой самой неформальной виртуальной связи, о которой я говорил чуть выше и чуть более развернуто, ничего еще не зная о том, что в то же самое время и те же самые мысли почти в тех же самых словах посещали и моего несомненного - не только для нас двоих - брата.
Здесь "администраторам" это вряд ли нужно.
Sandro пишет:
Совет Ветеранов или Старейшин...
Это Совет должен выбираться как правило из проверенных ветеранов...
Все давно изобретено. Осталось лишь самим попробовать на деле.
Вы ответьте прежде всего себе, Саша, на вопрос:
У меня была реальная возможность какое то время назад создать и развивать такой ресурс (назывался, кажется, пароходом или паровозом). Что в настоящем я здесь-то делаю?!!!
Это Ваш вопрос. А мой в догонку к предыдущему:
Очередной провал? Отстойную яму нечистот?
Что Вы, такой старейший и древний, делаете в месте, которое не Ваше? У нас с Вами цели разные (поскольку Вы принятые мной отвергаете). Вы хоть это-то заметили?
И что здесь за дискуссия в теме, обращённой к администраторам? Откройте себе отдельный топик и флудите там про старейшие движки...
Komarov_Igor :
Sandro пишет:
Совет Ветеранов или Старейшин...
Это Совет должен выбираться как правило из проверенных ветеранов...
Все давно изобретено. Осталось лишь самим попробовать на деле.
Вы ответьте прежде всего себе, Саша, на вопрос:
У меня была реальная возможность какое то время назад создать и развивать такой ресурс (назывался, кажется, пароходом или паровозом). Что в настоящем я здесь-то делаю?!!!
Это Ваш вопрос. А мой в догонку к предыдущему:
Очередной провал? Отстойную яму нечистот?
Что Вы, такой старейший и древний, делаете в месте, которое не Ваше? У нас с Вами цели разные (поскольку Вы принятые мной отвергаете). Вы хоть это-то заметили?
И что здесь за дискуссия в теме, обращённой к администраторам? Откройте себе отдельный топик и флудите там про старейшие движки...
А что вы так дёрнулись, Игорь? "Фантомные боли"? Всё очень даже по теме, даже точнее - по сути. Стоит ли присоединяться к декларантам-лицемерам? Нету здесь никакого "братства". Я вот разделяю все три "цели Теософского Общества", но вижу здесь движение совсем в другую сторону.
Кстати, у интернет-проекта больше шансов на "братство" нежели у собрания-организации, если конечно задавать административный тон будет человек живущий и дышащий этим принципом, а не мечтатель и приверженец.А в идеале - не один человек, а человеки. Вы все-таки попробуйте отодвинуть себя с пути братства, а не просто "дать шанс созреть младшим администраторам". А то создается у меня впечатление, что вы такой же двуличный "теософист" как и они.
Братство живет не по мирским законам-принципам. Но лично от вас здесь многое зависит. Вот мне и интересно узнать наконец, "каков он, Комаров"...
Komarov_Igor пишет:
Очередной провал? Отстойную яму нечистот?
Если "отстойная яма" - "нечистоты" от Цыркова, то докажите это предметно там и ему, а не мне.
Но я обещаю посмотреть на Ваши доказательства...
Ничего нового и нигде мне и таким как я создавать не надо. Как у скульптора: осталось подправить в преходящей стихии то, что закрыло в ней извечную гармонию.
Причем, осталось подправить не для кого-то или даже не для себя, но для ее самой. Она попросила об этом, устав ходить в лохмотьях.
Урга пишет:
Вот мне и интересно узнать наконец, "каков он, Комаров"...
Зачем утруждать себя сомнениями. Вы верно выразились
Урга пишет:
создается у меня впечатление, что вы такой же двуличный "теософист" как и они.
Sandro пишет:
Если "отстойная яма" - "нечистоты" от Цыркова
А при чём к твоей деятельности Цырков. Я говорил о начинаниях, шансах и откровенных провалах, выраженых в предлагаемом тобой здесь налаживании междусобойчика старейших ветеранов.
Ладно, Александр. И так всё ясно. давай не будем засорять тему.
Komarov_Igor пишет:
Я говорил о начинаниях, шансах и откровенных провалах, выраженых в предлагаемом тобой здесь налаживании междусобойчика старейших ветеранов.
"Махатма твоей жизни" тут лучше промолчит, дабы не повторить этого - "и так все ясно".
Ибо, повтори я это вслед за тобой - и оно могло быть принято как за такой же окончательный приговор в отношении И.К., так и за очередную попытку снять/одеть маски...
Но, спасибо, что ты, наконец, снял свою.
Хотя признаюсь, для меня этот факт твоей маски был ясен гораздо ранее того супер комплимента, который был бы мне не так неприятен, если б я на самом дел уже был тем, кем ты меня по сути обозвал.
Итак, у меня нет ничего из всего твоего знания обо мне самом - за исключением, конечно, знания и признания своих ошибок пути, которые я тем не менее честно и прилюдно стараюсь исправлять по мере своих человеческих сил, не делая из них никакой вселенской трагедии всей своей жизни, но даже и на своих ошибках пытаясь учить тех, кто может учиться на ошибках других. В этом, конечно, можно при особом желании усмотреть элемент сумашествия. Но, я все ж не настолько глуп, чтобы опасаться этого; что присовокупляя к моим признаниям естественную искренность, некто принял бы меня за обычного идиота.
Искренне.
---------
К сожалению, негде было ответить. Раздел, где была соответствующая тема, "Слив умных эмоций", теперь, кажется, недоступен.
Katinka Hesselink, правда, напортачила у себя на сайте со стилями и местами со ссылками (и это несмотря на несколько раундов исправлений, причём последний мой список найденных у неё ошибок, видимо, ещё пока ею не учтён), но сам текст, вроде, более-менее в порядке и когда-нибудь она, думаю, всё поправит. Костя, если будешь вносить недостающие правки в перевод, лучше пользуйся файликом, который я высылал вам с канадским другом по почте.
Ирина И пишет:
К сожалению, форум погряз в нескончаемых склоках
Это следствие демократии, увы. Ни на одном форуме нет демократии админов. Там четко идет жесткая модерация и никто не возмущается. Я практически не открываю тем - все равно забьются флудом и пользы будет ноль.
Именно демократия и открывает путь тем, кто формально ничего не нарушает, или нарушает, но нужно доказать в чем именно, при этом еще есть люди, которые готовы стать на сторону деточки, которой погрозили пальцем.
Кроме того, уровень у всех разный. Для вас тема кажется неинтересной, кому-то в самый раз.
Но темы действительно сейчас измельчали, увы... Масса народа как и вы заходит периодически посмотреть изменилось ли что-то. Надеюсь дождемся периода, когда форум станет действительно интересным.
elisabet пишет:
Но темы действительно сейчас измельчали, увы... Масса народа как и вы заходит периодически посмотреть изменилось ли что-то. Надеюсь дождемся периода, когда форум станет действительно интересным.
предлагаю сделать банер на главной "жалобы и предложения" вот там уже по этой ссылке в открывшихся разделах и разводить демократию, и чтобы ЭТОТ РАЗДЕЛ НЕ ИНДЕКСИРОВАЛСЯ!!!! тогда как минимум 50% активности лже-демократов ораторов убавится, так как не будет стимула держать тему в верхней десятке рейтинга. А тем кто будет заходить по делу тема склок ИМХО это уже последняя из интересов, первое что им интересно, это ЧИСТАЯ ТЕОСОФИЯ!ПРОШУ АДМИНОВ РАССМОТРЕТЬ МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ТАК КАК НА ПОДОБНОЕ НИ КТО ПРОШЛЫЙ РАЗ НЕ ОТВЕТИЛ!!
Ziatz пишет:
Идея хорошая.
Но бесполезная. Извини, Юра. Красивая, но никуда не годится. У нас не из-за того проблема, что негде флуд вставить, а из-за того, что его сливают куда не попадя. Всё зафлудили дальше некуда. И отнести нужно это к непоставленной работе администратора, упустившего вопрос модератора. Мне помнится, что единственным модератором активно проявлявшим себя в данной отрасли была Лена (hele). Вот это было то, что нужно. Таких бы нам сей час человека три-четыре и порядок проявится. И почистить нам форум не мешало.
Пришла пора нам объявлять "генеральную уборку"!
И с флудом пожёще, а то обсуждаем, советуемся, ходим вокруг да около месяцами: Стоит ли нам удалить тот флудливый пост?, самим при этом нафлудив десятка два такого же добра. Пожеще требования к пустому и порядок появится. В предлагаемом мной проекте конституции как раз и делается упор на работу администратора и модератора, их личную, но теософическую, точку зрения, а не в постоянном тиражировании сотен новых пунктов правил относительно того, чего нельзя...
Yuriy_Kozlov пишет:
предлагаю сделать банер на главной "жалобы и предложения"
я также яркий банер "ФЛУДИЛКА"
В теме "Движок" в Сообщение № 86998 я предложил мероприятия по настройке движка. Но вижу так у нас дело будет обстоять слишком лениво. Потому предлагаю получить у Вас соизволение на реанимацию моего старого ника. При этом никаких действий кроме согласия или отказа от Вас не тредуется. Мне будет удобнее в нём регулировать работу системы (так как некоторые специфические инструменты система воспринимает только с него), а представлять свои мысли как Участника я буду в текущем нике. Отображающийся статус старого моего ника "Участник" (даже можно и Посетитель, это роли никакой не сыграет).
Для Лены. Ну что же, против, так против. Я обойдусь, хоть и неудобно будет очень. Но раз настаиваете чтобы было как "пень через колоду", то пусть будет так.
hele пишет:
Несколько месяцев мы жили без регулирования работы системы...
Вы верно это отметили.
hele пишет:
ее хорошо регулировал другой человек.
и без админского ника.
Но раз двое админов не против - значит, решение принято (Лиза тоже не против). Можно восстановить прежний ник.
hele пишет:
Можно восстановить прежний ник.
Но его нужно переименовать. И, наверное, он должен быть Посетитель.
hele пишет:
Но его нужно переименовать
Вы лучше свой переименуйте! Не указывайте впредь как мне себя именовать. Ответьте лучше на мой запрос относительно Вашего предупреждения в мой адрес. В противном случае завтра я буду вынужден дать этому делу официальный ход.
Komarov_Igor пишет:
к Администратору (Ziatz). Костя посмотри пожалуйста что в подразделе Теософическое движение раздела Теософия делает тема "Ответ Герману"http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1439&d=0 . Не много ли чести для "теософического движения"? Снеси её в "Работа форума" или куда нибудь в "Разное". Только при переносе галочку сними "Оставить ссылку" чтобы хвостов не осталось.
Komarov_Igor пишет:
Не указывайте впредь как мне себя именовать. Ответьте лучше на мой запрос относительно Вашего предупреждения в мой адрес. В противном случае завтра я буду вынужден дать этому делу официальный ход.
Игорь, что это с тобой? Перегрелся в отпуске?
Komarov_Igor пишет:Ага, открывает вновь прибывший чела впервые страничку, а там в первой десятке обсуждаемых тем, пять занято на выяснение кто, кому, чего и как, еще три где Админ и СП-шник (я про предыдущие 5 постов) этой темы, выясняют отношения и только парочка будет о том, что интересно. Причем того что интересно 90% а того, где рамсы разводят, только 10%.
Ziatz пишет:
Идея хорошая.
Но бесполезная. Извини, Юра. Красивая, но никуда не годится. У нас не из-за того проблема, что негде флуд вставить, а из-за того, что его сливают куда не попадя.
То что ты делаешь и как встряску даешь полезно но для узкого круга стариков 10-20 человек, что не есть показатель массового интереса посетителей форума. И если ты собственными руками этот мусор вытаскиваешь на всеобщее обозрение, то я в опозиции и прошу СП, рассмотреть мое предложение, а ты как админ, уж извини будешь вынужден его реализовать. Ни чего личного, просто у нас по данному вопросу разные точки зрения.
........... СП выношу на голосование вопрос...............
Yuriy_Kozlov пишет:
предлагаю сделать банер на главной "жалобы и предложения" вот там уже по этой ссылке в открывшихся разделах и разводить демократию, и чтобы ЭТОТ РАЗДЕЛ НЕ ИНДЕКСИРОВАЛСЯ!!!!
Так мы решим две проблемы, очистим внешнюю сторону портала, и открыто (но не показушно) будем обсуждать те темы, которые как считают некоторые "Германы" скрытно обсуждаются на форуме.
Komarov_Igor пишет:
Вы лучше свой переименуйте! Не указывайте впредь как мне себя именовать.
Ээээ, батенька, да Вы самодур... И Ваш комсомольский стиль тому порукой. А Ваше возвращение, похоже, было вызвано потребностью нести некоторую назревшую порцию себя в массы. Впрочем, как раз такие, как пел Владимир Семёныч, "настоящие буйные" и становятся "вожаками", так что всё нормально. И кончайте Вы демократом прикидываться - сэкономите себе и время, и репутацию.
Yuriy_Kozlov пишет:
Ага, открывает вновь прибывший чела впервые страничку...
меня тоже посещала подобная мысль, но наверно это дело будущего - разделить форум на несколько частей: 1) информационный портал - на подобии "Публикаций", но более обширный и в какой-то более приемлемой для восприятия форме, 2) форум для посетителей - полуфлудилка на околотеософские темы с жестким администрированием - где вновь прибывшие определяются со своими целями, могут общаться, "расти"; 3) собственно теософский форум - частично открытый для просмотра (закрыты должны быть "сырые" темы с лишним мусором). Право писать в теософском форуме получают участники после какого-то времени и при согласии того же Совета, тк человек мог просто заходить поболтать и проч, и смыла его подключать в теософский раздел для флуда нет. Вот такой вот вариант.
Скажу сразу, что это первые пришедшие мысли, идея абсолютно сырая, но такой вариант форума - серьезная заявка на работу в теософском русле в виртуале. ИМХО
Первая видимая проблема в этом случае - это большой административный орган, т к ресурс получается многоуровневый.
> Ага, открывает вновь прибывший чела впервые страничку...
Я вообще хотел, чтобы темы раздела "разное" на ней не отображались. Это входило в мой первоначальный план реформы форума. Но это оказалось неудобно для модерирования — придётся бегать по всем разделам и искать новые сообщения.
Ziatz пишет:
Я вообще хотел, чтобы темы раздела "разное" на ней не отображались. Это входило в мой первоначальный план реформы форума. Но это оказалось неудобно для модерирования — придётся бегать по всем разделам и искать новые сообщения.
В теме Разное много хороших околотеософических тем там пусть модераторы работают, а вот такие темы пусть будут в не модерируемом разделе, это же внутренняя кухня.
И на счет Генеральной уборки тож правильно, дубли, флуд и малоинформатив надо повыкидывать, а то наш корабь оброс ракушками и водорослями, вот скорость и упала,7 футов под килем,боцман ругается с капитаном, матросы расслабились, а кто души перевозить на тот берег будет?
Из вот такого
можем стать таким
sova пишет:
Ээээ, батенька, да Вы самодур...
Я прошу Администратора рассмотреть указаную мной фразу на предмет перехода "на личности" (уже и не упоминаю про оскорбление).
EDWARD пишет:
Игорь, что это с тобой? Перегрелся в отпуске?
Эдвард, а чего бы тебе, в таком случае, для дальнейшей твоей работы здесь не поменять ник? Да ещё как условие! Какие то правила требуют этого?
Komarov_Igor пишет:sova пишет:
Ээээ, батенька, да Вы самодур...
Я прошу Администратора рассмотреть указаную мной фразу на предмет перехода "на личности" (уже и не упоминаю про оскорбление).
Чтобы помочь рассмотрению определением, ну и вообще, на всякий случай (особенно на случай не очень много знать русского языка), предлагаю заглянуть в словарь:
САМОДУ'Р, а, м. (неодобрит.).
Человек, руководящийся в своем поведении по отношению к другим людям исключительно личным произволом, прихотями. Самодур — это называется, коли вот человек никого не слушает, ты ему хоть кол на голове теши, а он всё своё. А. Островский. [Слово стало в ходу после комедий Островского.]
Предлагаю сравнить данное определение с тем, к чему определяемое слово было мной применено. Предлагаю также присовокупить данное рассмотрение к тому, которое касалось фразы Игоря: "Такие как Пкул изгадили здесь всё что только было можно".
Komarov_Igor пишет:
Эдвард, а чего бы тебе, в таком случае, для дальнейшей твоей работы здесь не поменять ник? Да ещё как условие! Какие то правила требуют этого?
Да понятно это все, я о твоей энергетике, а не о сути твоих претензий.
Вы привели определение слова "Самодур", где говорится что это такой ЧЕЛОВЕК... И здесь возникает реакция, если это человек, то это тот, в сторону которого обращено данное выражение, а значит я. Я уже и не поясняю Вам что это слово двукоренное, первый корень которого - САМ - это личностное отношение, а второй - ДУР - вообще слово не хорошее. Цензурное, конечно, но не хорошее.
Да, и спасибо Вам за напоминание администрации о моём обращении к ним в связи с указаной Вами ссылкой. Если Вам будет интересно, Вы прочтёте в чём разнятся Ваш подход в Вашем высказывании от моего подхода в моём. И поскольку администратор, повидимому, реагировать отказывается, то видимо данные пояснения я дам в соответствующей для этого теме как обращение за помощью в Совет. Но пока жду пояснений от администратора hele.
Komarov_Igor пишет:
И за неё вынесли мне взыскание. Будьте добры пояснить связь!
Игорь Комаров, администратор не обязан объяснять подробно, за что выносит взыскание. Достаточно краткой формулировки.
Вот еще. http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=86452#86452
Komarov_Igor пишет:
Личные оценки на этом ресурсе запрещаются.
Личные оценки на этом ресурсе процветают, в т.ч. и в Вашем исполнении.
Komarov_Igor пишет:
Вы привели определение слова "Самодур", где говорится что это такой ЧЕЛОВЕК... И здесь возникает реакция, если это человек, то это тот, в сторону которого обращено данное выражение, а значит я.
Хм, ну что ж, ежели между оценкой действий человека и вытекающей из неё оценкой характера человека лежит пропасть (допустим, что это так), тогда предлагаю зайти с другой стороны, а именно: Ваши действия, уважаемый не-администратор, лицемерны, ибо, как свидетельствуют, например, приведённые выше hele ссылки, Вы запрещаете другим делать то, что делаете сами, и при этом проповедуете равенство всех перед законом. А это есть лицемерие.
ENRG :
разделить форум на несколько частей: 1) информационный портал - на подобии "Публикаций", но более обширный и в какой-то более приемлемой для восприятия форме, 2) форум для посетителей - полуфлудилка на околотеософские темы с жестким администрированием - где вновь прибывшие определяются со своими целями, могут общаться, "расти"; 3) собственно теософский форум - частично открытый для просмотра (закрыты должны быть "сырые" темы с лишним мусором). Право писать в теософском форуме получают участники после какого-то времени и при согласии того же Совета, тк человек мог просто заходить поболтать и проч, и смыла его подключать в теософский раздел для флуда нет. Вот такой вот вариант.
Возможные причины:
1) слишком глупо;
2) нереально сложно;
3) не только сложно, но и неподъемно;
4) расходиться с теософскими принципами.
Ваш вариант?
А между тем (на мое скромное ИМХО) кто-то начал (или продолжает?)целенаправлено захламлять форум... Товарищи, скоро вам надоест банить и вычищать темы! Подумайте над этим!
Человек, руководящийся в своем поведении по отношению к другим людям исключительно личным произволом, прихотями.
А вот иллюстрация к ней из жизни:
Komarov_Igor пишет:
Я предлагаю обсудить материал для последующего внесения в него уточняющих правок. Мне очень ВАЖНО мнение каждого из Вас.
Komarov_Igor пишет:
Лекция написана простым языком, в ней чётко соблюдена последовательность: "от простого к сложному", приведены многочисленные реальные примеры...
Этот материал не на "голом, ровном месте", как говорите Вы, Гена. Все разделы имеют чёткую связь и структуризацию. Материал доступен простому человеку. В качестве ознакомительных доказательств используются факты работы сознания, способность проверки которых находится в силах любого, даже самого неразвитого ментально человека. Материал в целом отличный!
Искренне.
Человек искренне попросил дать оценку и предложить правки и тут же так же искренне отмёл предложенное и оценил всё сам.
elisabet пишет:
Но темы действительно сейчас измельчали, увы... Масса народа как и вы заходит периодически посмотреть изменилось ли что-то. Надеюсь дождемся периода, когда форум станет действительно интересным.
Спасибо за ответ.
Да, к сожалению это так. Будем ждать, может быть что-то улучшиться.
sova пишет:А вот это уже, передергивание, из двух разных источников (обсуждаемых вопросов) выбирать фрагменты и целенаправлено создавать компрометирующий материал, что по сути клевета.
Человек искренне попросил дать оценку и предложить правки и тут же так же искренне отмёл предложенное и оценил всё сам.
Мне не понравилась реакция Игоря на ваше слово "самодур" просто он, то порой чересчур лоялен и терпелив, а то на глупость отвечает вспыльчивостью. В данном случае мог и пропустить мимо ушей, ибо ваш выпад мы и так оценили, а раз его это зацепило, то есть углы которые ему еще надо шлифовать.
А давать оценку своим творениям, имеет право любой автор, или вы запрещаете :-) Для любой матери, свое детя лучше всех, хотя порой и страшненькое с точки зрения других мамаш.
Yuriy_Kozlov пишет:
Мне не понравилась реакция Игоря на ваше слово "самодур" просто он
Я не знаю, Юра, чего там тебе в моей реакции не понравилось, я просто просил Админа обратить внимание на фразу Участника. И без всякой реакции или подтекста.
Другое дело Участник старается выглядеть пушистым, приводя мои, с его точки зрения, нарушения. И уж совсем не понятна реакция администратора, который делает мне замечание, в смысле "Прошу sova и Komarov_Igor использовать более корректные выражения и не переходить на личности", связывая мои действия с действиями Совы, квалифицируя их как переход на личность. При этом с Совой я не общался вообще, кроме одного поста, в котором пояснил ему суть приведенного им определения. Мою реакцию на действия Администратора hele в отношение меня в скором времени можно будет прочесть в соответствующей теме. Там же я поясню что есть "переход на личности", потому как вижу недопонимание (или упорное стремление применить к Участнику санкцию).
Ирина И пишет:
Будем ждать, может быть что-то улучшиться.
Речь ведь шла о неинтересных, мелких темах? Тут необязательно ждать, Вы сами можете предложить пару (можно и больше) интересных, глубоких тем для обсуждения и постараться следить за ними, развивать их. Вот и будет улучшение в работе форума.
Виктория Ефремова пишет:
Речь ведь шла о неинтересных, мелких темах? Тут необязательно ждать
А можно выбрать из множества лежачих тем, себе по вкусу и продолжить, а то во многих из активных нынче жарко, аж пар от монитора прет. Или подождать пока перекипят, ребята то здесь не глупые посещаются, но к сожалению, без циклонов-антициклонов, у нас никак не получается.
Komarov_Igor пишет:Для себя я еще не разобрался, что же есть такое в твоем возвращении, но Эдвард правильно заметил, на счет той энергетики которую ты так активно влил в портал своим возвращением. Чтобы судить, надо знать истинные причины. Ты парень далеко не простой ;-) поэтому от поспешных выводов пока воздержусь, но внешняя сторона пока не в твою пользу
Я не знаю, Юра, чего там тебе в моей реакции не понравилось,
который удалил нашу дискуссию о "Сознательной Иерархии" из темы "Слепые поводыри слепых". Подозреваю что у этого модератора ПО-ПЕРВОСТИ - "безумие свободной воли".
Прошу срочно рассмотреть мой протест!
Считаю обосновано что идея Сознательной иерархии вписывается в указанную выше тему...
В крайнем случае прошу создать из этих постов новую тему "Сознательная иерархия" в разделе Практическая теософия, если он общедоступный, или в другом каком, как я собирался с самого начала.
Вы сегодня две темы зафлудили. Вам по идее предупреждение выносить надо, но вам даже намёка не сделали. А вы права качать.
Скопируйте своё сообщение в новую тему, назовите тему как хотите.
Тему Выборов может и приложил.
Здесь неудача. А эту приложили Вы, Алексей. Теперь встаете в позу обиженного (слуга народа ). Для меня дороги все выброшенные посты!так ведь можно?
NGG пишет:
Для меня дороги все выброшенные посты!
Там в большинстве ужимки. Если хочешь, перенесу в Тёмные. А можно и в флудилке оставить. Что ты переживаешь так?
Думаю я правильно написал админам. Вас надо корректировать. Уймитесь...
он зажег искру, потом только дровишек подбрось и пошло-поехалоа тут ведром холодной воды - раз
и нет вдохновения - переживает.
ничего, "настоящее"(если это оно) так просто не потушишь
старайтесь чистить темы тогда, когда они уходят немного вниз т.е. теряют свою актуальность.
Ведь, некорректно вмешиваться посреди разговора, недовольные всегда будут.
Иногда офф-топ выявляет непроявленные вопросы, который вот-вот назревают, и в будущем могут развиться в интересную тему.
Tanyushk@ пишет:
Иногда офф-топ выявляет непроявленные вопросы, который вот-вот назревают, и в будущем могут развиться в интересную тему.
Согласен. Но иногда лучше сразу перекинуть. Весь вопрос: где это иногда?
Могу добавить, что у вас сегодня вроде "посвящения" получилось, как Одиссей, проскочили сквозь две движущиеся скалы.
Теперь он растопырил все иголки не не хочет создать "заказанную" (извиняюсь) тему своими руками. Его в принципе можно легко понять, поэтому я готов взять назад все резкие слова, но тему-то, ГОСПОДА ХОРОШИЕ, создать-таки надо ЖЕ!NGG пишет:Да, не могу. Потому что там флуда больше, чем смысла. И до решения не создал бы, рука не поднималась. Но Юрий взял на себя эту функцию.
не не хочет создать "заказанную" (извиняюсь) тему своими руками.
Кстати, тема "Флудилка" создана для интересного флуда, а не для "полного" оффтопа. Модератор не обязан вникать в ваши публичные личные сообщения - разборки (личка), как ты заявил выше. Все пояснения смотри ниже в ссылке под моим сообщением. Для информации.
Но право которое записано конституцией РФ и нашего портала, оставляет такое право писать свои мысли, по крайне мере они пока не противоречат положению.
Tanyushk@ пишет:
Или просто удалите. Что даже лучше.
Исполнено
Tanyushk@ пишет:
Алексей, для общей красоты перенесите и моё последнее сообщение в теме
Чуть позже, по вашему совету.
Yuriy_Kozlov пишет:Таки и ничего нарушено не было, и сообщения публично видны. А шуму то сколько!
Но право которое записано конституцией РФ и нашего портала, оставляет такое право писать свои мысли
В общем, я бы сказал, что протест принимается, но он вроде уже исправился и создал новую тему.
У меня самого много претензий по переносам, особенно старых тем, которые никому не мешали.
Но на будущее прошу от имени разного рода участников - тех кто модерирует следить за тем чтобы мировоззрения меньше влияли на политику модерации. Должны влиять не мировоззрения а этика... Это во-первых.
А во-вторых, прибавлю что интереснее читаются "очеловеченные" темы, т.с., то есть если прибавлено много личных сведений и вообще - личного. Этот момент неизбежен но не всеми понимается.
По-крайней мере лично у меня таков стиль подачи материала. Поскольку на текущем этапе многое возникает в моих дискуссиях с 280-м.
Спасибо...
Ziatz пишет:
В общем, я бы сказал, что протест принимается, но он вроде уже исправился и создал новую тему.
У меня самого много претензий по переносам, особенно старых тем, которые никому не мешали.
Я не совсем понял причину моего нарушения. Поясните пожалуйста.
Данный участник дважды за день создал оффтопы в двух темах, в чём и сам признался.
Я отделил, согласно правилам. Проблема возникла только со вторым переносом. НГГ не устроило название. Он потребовал (ультимативно) создать новую тему. Я ему отписал - будет сделано после решения админов, так как сомневался в целесообразности переноса всех сообщений в новую тему и предложил компромисс, перенести стОящие сообщения в новую тему. Он отказался и продолжил скандал.
Ответа от админов я не дождался.
Юрий перенёс сообщения в новую тему. Вот результат: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=90108#90108
Автор темы была не против отделения оффтопа-флуда.
Старые спам-темы и однодневки уже давно не удаляем, можете не переживать.
ОТКЛЮЧИТЬ МОДЕРАТОРА ЮРИЯ КОЗЛОВА (ЛАТИНИЦЕЙ) ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ПРИЗНАННОГО В РОССИИ УЧЕНИЯ ЖИВОЙ ЭТИКИ И ДИСКРЕДИТАЦИИ АДМИНИСТРАЦИИ, КОТОРАЯ ОКАЗАЛА ЕМУ ДОВЕРИЕ НАЗНАЧИВ МОДЕРАТОРОМ
(СМ. ПОСТ #90404 24.02.2010 16:25 ТЕМЫ "СОЗНАТЕЛЬНАЯ ИЕРАРХИЯ").
СПАСИБО.
____________
Поистине - лучше бы уж он прочел АЙ прежде "хождения" по порталу!
Yuriy_Kozlov пишет:
Ну что вам сказать Геннадий, это инквизиция в современной аранжировке.
Тот же стиль, те же методы.
Yuriy_Kozlov пишет:
используют в данном случае, широко распространенный психологический метод программирования.
Сначала тебя мордуют. смешивают с дерьмом, под соусом борьбы с гордыней, а затем находят в тебе высшие божественные задатки и привозносят их и тебя в месте сними и ты СЧААААСТЛИИИИВ!!!!
Yuriy_Kozlov пишет:
Я СОЗНАТЕЛЬНО УЩЕМЛЯЮ такую иерархию с её последователями, в одном фраза права, я к ней теперь не небезразличен, я сознательно антагонистичен!
____________
За подобные высказывания были отключены Пкул и Герман. Ю. называет АЙ например - инквизицией, говорит что-то еще и т.д. У НАС НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ!!
NGG пишет:
Поистине - лучше бы уж он прочел АЙ
Я читал. По многим его высказываниям согласен с ним. Есть имхо, но нет оскарбления. Полемизируй с ним, докажи обратное.
Гена, прекрати панику.
Я могу и твоей отставки потребовать. (Как в случае с Германом.)
Alexey D. пишет:
нет оскарбления. Полемизируй с ним, докажи обратное.
Хорошо. Поясню свою мысль.
Клевета: В приведенных выше цитатах из Ю. он вначале называет АЙ - "инквизицией", что очевидная неправда, поскольку те кто прочитали эти книги никого не сжигают и не распинают и не одевают испанский сапог. Такая цель не ставится в АЙ и более того - это очевидное оскорбление ее идеалов как легко понять сколько-нибудь осведомленному человеку. Ты Алексей видимо мало читал - не проникся и не можешь судить вполне. Пкула забанили за то что он обвинял МЦР в сектантстве а Рериха назвал фашистом и не доказал свою т.з. Здесь аналогичная ситуация.
Но этого - мало.
Очернение и оскорбление идеалов АЙ: Ю. приписывает сторонникам и учителям АЙ его побои. очернение его Ю. имени, борьбу с его гордыней и смешивание с грязью. "с дерьмом" (прямая цитата). Мы рассуждаем с т.з. правил портала. Это не ИМХО, это очевидная клевета и очернение АЙ и его сторонников. Клеветой было про "инквизицию", это - очернение.
Но и этого - мало.
Действия по Ущемлению сторонников АЙ и Иерархии Света: Ю. говорит что он намерен (!) УЩЕМИТЬ (!) такую Иерархию - имея ввиду Иерархию из одноименной книги АЙ и в качестве проекта своих действий реально призывает "закрыть" тему СОЗНАТЕЛЬНАЯ ИЕРАРХИЯ, имея ввиду не мои связи на Раша Тудей, к примеру и не мои видиозаписи о которых позже почему-то активно поднимался вопрос, а закрыть всвязи с тем что постановка вопроса об Иерархии в цитатах из АЙ кажется ему совершенно неприемлемой для портала и инквизиторской. И этим он хочет "Ущемить" Иерархию в частности в лице такого ее сторонника как Ваш покорный слуга!
Вот - 3 (извиняюсь, я образно) "статьи" по которым может быть рассмотрен вопрос о бессрочном бане участника и модератора Козлова...
Хватит пока, Алексей??
NGG пишет:Ваша иерархия, там где вас "раскручивают" и Иерархия Света не имеют ни чего общего, от коментариев в адрес АЙ пока воздержусь, Джай заронила зерно сомнений. а вдруг первое впечатление которое у меня оставило ваше сообщение было ошибочным. если я был неправ, я принесу публичные извинения, но пока все мною сказанное остается в силе. Я не поддерживаю иерархий, обличающих в "предательстве" за несогласие и бездействие!
Действия по Ущемлению сторонников АЙ и Иерархии Света: Ю. говорит что он намерен (!) УЩЕМИТЬ (!) такую Иерархию - имея ввиду Иерархию из одноименной книги АЙ
И, он просто смеётся над ВАМИ, неужели ВЫ ВСЕ этого не видете?
D.V. пишет:
И, он просто смеётся над ВАМИ, неужели ВЫ ВСЕ этого не видете?
Вот по этому и надо было закрыть тему, без шума и пыли.
Вы его выступлений не видели, жаль я все по удалял после просмотра, ОООО... это еще та вещь, многое можно понять о авторе.
D.V. пишет:
Внимание к себе привлёк капитально, а значит - цели достиг.
Его цель - само ПИАР. Это всем давно известно. Цель акции показать новичкам Геннадия в его истинном лице.
Ситуация неоднозначная, потому её должен рассмотреть совет. По-моему тут тянет максимум на замечание. Хотя поскольку в совете вроде нет сторонников Агни-йоги, дело может и не получить хода. Но на мой взгляд сравнивать Агни-йогу с инквизицией — перебор.
В теме NGG ничего слишком... не нашла. Он обычно делает такие темы. По-моему, он имеет право сформировать свое направление в вИдение, на основе текстов. Вот насчет связей с некоторыми организациями - здесь лучше осторожнее, что и раньше для Геннадия отмечалось.
Значит, что получается по закрытию темы о Сознательной Иерархии. Один админ - против, один - воздерживается (передает решение Совету), дождемся мнения elisabet...
Ziatz пишет:
Но на мой взгляд сравнивать Агни-йогу с инквизицией — перебор.
Согласен.
Прошу прощения!
С начала хотел написать РПЦ, но РПЦ в теперешнем виде тоже не имеет отношение к инквизиции.
Хотя инквизиция часть истории становления Хрестианства, а следовательно и церкви. В прочем, те кто там сейчас вращаются (я знал юриста обслуживающего дела РПЦ) надо признать, что хозяйственная деятельность оной тоже далеко не образец для подражания, и страсти там кипят далеко не духовные
Юра, мягче в оценках. Кто-то начинает свой Путь именно с АЙ. Она дала очень многим возможность стать сильнее и увидеть хоть какой-то Свет. Для 6 Луча иного Пути нет, и именно так и происходит развитие до определенного этапа. Именно поэтому у тебя и возникло сравнение с инквизицией - она один из этапов становления церкви (тоже 6 луч), борьбы с собственным иллюзиями и ответ на состояние общества именно в тот момент. Именно для 6 Луча нужна Вера и Преданность в такой степени на ОПРЕДЕЛЕННОМ этапе.
у меня такое чувство, что я высказываю его здесь и не здесь не в первый раз.
---------
Учение Живой Этики [или как его ещё не очень корректно называют, - Агни-Йога] - было адресовано не толпам.
Насколько мне известно, труды А.Бэйли также имели в виду ограниченную аудиторию.
но и то и другое правильно относить к сокровищнице Теософии.
с другой стороны, религиозное возбуждение характерно не только для этих источников [из современных]. Но первенство держит и в обозримом будущем будет удерживать аудитория учения Живой Этики - таково его назначение [таков был умысел].
отнеситесь с пониманием, пожалуйста.
:-)
Вэл пишет:
с другой стороны, религиозное возбуждение характерно не только для этих источников [из современных]. Но первенство держит и в обозримом будущем будет удерживать аудитория учения Живой Этики - таково его назначение [таков был умысел].
Да, эти книги четко даны для определенного типа людей, это именно их Путь. Он не хуже и не лучше - просто другой на определенном этапе.
То, что человек высказал суждение на основе поверхностного взгляда - чтож такого, ну аргументированно поправили, как это сделала Джай - и всех делов. А то, в перспективе получится, одна не удачно построенная фраза и ты уже изгой или в очереди на баню.
dusik_ie пишет:Инквизиция тут абсолютно не причем, вопрос в наличии и поддержания подобного рода тем на нашем форуме, ни кто Гену не банит, азакрывают ту баню которую он пытается растопить для помывки мозгов. причем кроме него данная тема имхо мало кому интересна. Алексей правильно сказал, это не более чем флуд, но определенно структурированный.
Столько шума из-за инквизиции.
прошу с Вашей стороны предупредить "по-дружески" модератора Юрия Козлова (ник латиницей), чтобы он не вел себя так "буйно" на моих темах. Это странно выглядит, зафлуживает темы и затрудняет нормальную работу форума. http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=93619#93619
Спасибо.
sova пишет:
Видимо, у пользователей из группы "Совет Портала" имеются некие возможности редактировать чужие сообщения.
Да, по-идее такие функции должны быть доступны только администрации и назначенным ею модераторам. У "Совета Портала", кажется, роль иная.
sova пишет:
как здесь: Сообщение #94098 и Сообщение #94112.
Хочу тут заметить, что ссылки на сообщения по номеру оказываются нерабочими после переноса сообщений в другую тему. Такова особенность плЮгина, отвечающего за перенос. При переносе он меняет номера сообщений на новые для того, чтобы они оказались вверху темы. Можно убирать изменение номера, но тогда перенесенные сообщения будут перемешываться со старыми сообщениями (будут идти в порядке времени создания).
Нед Ден пишет:
Можно убирать изменение номера, но тогда перенесенные сообщения будут перемешываться со старыми сообщениями (будут идти в порядке времени создания).
По-моему, это как раз было бы правильно, т.к. изначальная последовательность сообщений именно такова. А при смене номеров история искажается.
sova пишет:
По-моему, это как раз было бы правильно, т.к. изначальная последовательность сообщений именно такова. А при смене номеров история искажается.
Мне тоже так кажется, и я уже это делал, но администрация попросила вернуть обратно, так как имеется одна неприятная особеннсоть - заглавное сообщение после переноса может оказаться где-то в середине темы (если сама тема создавалась позже, чем перенесенные в нее сообщения).
Предыдущий Совет имел права редактирования форума, и сейчас они сохранены... пока.
Нед Ден пишет:
имеется одна неприятная особеннсоть - заглавное сообщение после переноса может оказаться где-то в середине темы (если сама тема создавалась позже, чем перенесенные в нее сообщения)
Ну и в чём проблема? Заголовок темы меняется? Так его и надо править обратно, если так. А если не так, тогда вообще ничего делать не надо. Если же более старые сообщения "перемещаются в будущее" и ставятся после более новых, то создаётся впечатление, что они были сделаны в ответ на эти более новые, что в корне неверно.
Если же очень хочется и слить сообщения в одну тему, и обозначить не самое первое по времени сообщение как начало темы, то можно ведь в том сообщении, которое первое по времени, просто поставить ссылку на требуемое "начало" и соответствующий комментарий.
sova пишет:
Заголовок темы меняется?
Заголовок, конечно, остается старый. Только первое сообщение становиться не первым.
sova пишет:
в том сообщении, которое первое по времени, просто поставить ссылку на требуемое "начало" и соответствующий комментарий.
Если ты имеешь в виду добавить их в текст первого по времени сообщения при переносе, то это плохая идея, так это сообщение может быть в последствии удалено (ссылка пропадет), могут быть перенесены ещё более новые сообщения (как будет определятся, где заглавное сообщение, на которое ссылаться, если первое уже давно не заглавное? Не парсить же старую ссылку?).
Есть вариант в таблицу БД тем добавить поле, ссылающееся на заглавное сообщение и выводить это сообщение всегда первым, но для того чтобы это реализовать нужно перелопатить довольно много кода движка и учесть все подводные камни. Не уверен, что игра стоит свеч в случае текущего движка.
Нед Ден пишет:
Если ты имеешь в виду добавить их в текст первого по времени сообщения при переносе, то это плохая идея, так это сообщение может быть в последствии удалено (ссылка пропадет), могут быть перенесены ещё более новые сообщения
Конечно, плохая. Любые попытки изменить историю - это изначально плохая идея. Но раз уж так хочется кому-то как-то в неё вмешаться, то почему бы и не так, коли при нынешнем способе вообще все ссылки на переносимые посты сыпятся. И, разумеется, этому кому-то при каждом таком переносе придётся следить, чтобы первое сообщение не перестало быть первым (если это так важно), и принимать меры, если что (переносить ссылку в новое первое сообщение, и т.п.).
Нед Ден пишет:
но для того чтобы это реализовать нужно перелопатить довольно много кода движка и учесть все подводные камни
Ну неее, вот сюда добру молодцу ходить точно не надо, а то и коня потеряешь, и вообще...
sova :
Видимо, у пользователей из группы "Совет Портала" имеются некие возможности редактировать чужие сообщения. Объясните кто-нибудь Ку Алю, как не делать это случайно, чтобы не получалось, как здесь: Сообщение № 94098 и Сообщение № 94112. Я имею в виду, не как выпрямить кривенькие ручки или унять их дрожь (он ведь, типа, большой сторонник ЗОЖ), а хотя бы как отличить нужные кнопки от ненужных.
-- К сожалению у меня нет возможности посмотреть те ссылки, которые указаны. Они не открываются.
Вчера я действительно случайно несколько раз нажал не ту кнопку, при ответах на реплики. Я еще не привык к тому, что получил доступ к редактированию. И случайно нажимал ВМЕСТО кнопки "Цитировать" кнопку "Редактировать". И удивлялся, что мои слова попадали в реплику другого человека. Поняв, что нажал не ту кнопку, я удалял свои слова и вставлял их уже В СВОЕ сообщение. То есть НИ ОДНОГО ИСПРАВЛЕНИЯ чужих сообщений я не сделал! Постараюсь быть в будущем более внимательным.
У меня не было желания редактировать чужие сообщения. И НИ ОДНО ЧУЖОЕ СООБЩЕНИЕ Я НЕ ИЗМЕНИЛ. Все тексты остались теми же, какими и были до того, как я СЛУЧАЙНО попадал в режим редактирования. Это было вроде бы раза 2 или 3.
Вот и цитируя данное сообщение, я ОПЯТЬ попал в режим РЕДАКТИРОВАНИЯ. Видимо настолько набрал силу АВТОМАТИЗМ каких-то действий, что щелкаю по кнопке, не смотря что на ней написано... Но вы можете убедиться, что ни одно слово НЕ ИЗМЕНЕНО.
sova пишет:
Я имею в виду, не как выпрямить кривенькие ручки или унять их дрожь
-- Мальчик, это явное хамство. Больше я на твои реплики не отвечаю.
Ку Аль пишет:
Но вы можете убедиться, что ни одно слово НЕ ИЗМЕНЕНО.
Насколько я успел заметить, так и есть. Впрочем, авторам тех сообщений виднее. Автоматизм ведь на то и автоматизм, чтобы не контролироваться, в отличие от столь превозносимой в разных источниках осознанности.
Я бывший участник этого форума Noelle Daath. Пишу вот по какому делу.
Недавно меня пригласил на свой форум всеми нами уважаемый Эдвард. Через несколько дней на форуме появилась некая Наиль и постепенно, в ходе беседы (http://quovadis.forum24.ru/?1-13-0-00000006-000-30-1, см. сообщение Noelle №44) я наткнулась на вот это: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1268&d=75 , а именно:
сообщение 62645 от Комарова:
Не обижайтесь, ноэль, но очень уж похоже на "Тундрой еду - ... ...лесом еду - лес пою!"
А теперь внимание, ответ наиль:
сообщение 62648
цитата: Igor_Komarov пишет:
Не обижайтесь, ноэль, но очень уж похоже на "Тундрой еду - ... ...лесом еду - лес пою!"
ответ наиль:
А чего мне обижаться? Я это прекрасно понимаю что дай человеку знания и он это все в грязь втопчет....потому что большинство так и осталось на уровне животного...ничего почти не изменилось...как тогда были единицы кому это нужно, так и сейчас...только это последний раз, другого уже не будет...
=======================
Знаете, мне как-то неприятно думать, что меня здесь с кем-то путают, а еще неприятнее думать, что Наиль делает вид, что ничего не понимает.
Обращаю внимание участников, что Noelle и наиль - разные участники.
hele пишет:
Обращаю внимание участников, что Noelle и наиль - разные участники.
И у каждой из них свои особенные странности, поэтому тем, кто их перепутает, достанется от обеих.
sova :
hele пишет:
Обращаю внимание участников, что Noelle и наиль - разные участники.
И у каждой из них свои особенные странности, поэтому тем, кто их перепутает, достанется от обеих.
Примудрый Сава, как ни странно, человек имеет право на странности.
hele :
Noelle, приветствую на форуме.
Обращаю внимание участников, что Noelle и наиль - разные участники.
Приветствую и вас, Елена.
Всем спасибо.
Вера это скорее атрибут уже не личности, а более высоких "сфер". Была дана оценка веры, причем не религиозной, другого участника. Такой спор "о вере", в мягкой форме (как и было сделано), думаю, возможен. Другое дело - не поняла, о каких контактерских утверждениях и вере в них идет речь. За Вэлом этого не замечала.
Но понимаю: если оценку взглядам дает человек, имеющий авторитет на форуме, то это может восприниматься болезненно.
Оставить открытым только для чтения и тему с объявлениями и мероприятиями. Добавлять публикации. Личные сообщения. Контакты.
Совету открыть модерацию и за лето вычистить форум всем сообща, без возможности восстановления многих пустых постов и разборок. Основательно проредить.
Особо страждущим и наркозависимым (т.е. форумозависимым) можно поплавать на "Параходах", благо они бороздят просторы интернета в разных направлениях и их уже много.
Alexey D. пишет:
Предлагаю администрации закрыть форум на летние каникулы до сентября
До сентября - не слишком ли долго? Ну а профилактика наркозависимости вещь полезная...
СЕРГЕЙ С пишет:
Не очень хорошая мысль. Не уверен, что Вас поддержат, Алексей.
Да я и не сомневаюсь, что не поддержат. Путнего здесь давно ничего не происходит, а отдых не помешал бы всем. Тем более я знаю мнение администрации, трясутся за всякую чепуху и разборки и на креативные шаги не способны.
Ну а мнение участников интересно.
Мне по нраву естественность и природное буйство мыслей и ассоциаций. Это - настоящая жизнь. Люди думают, сомневаются, ищут...
Кто устал - пусть (временно) НЕ ходит на Портал. Хоть до сентября, хоть до Нового года...
Возможно, раздражения будет поменьше и обоюдная доброжелательность возрастет.
................
Любое ограничение в доступе к Порталу снизит к нему интерес, люди перейдут на другие форумы, и вряд ли вернутся. Просто забудут это сделать.
Наша - задача делать Портал более доступным и известным. Закрытие, даже временное, это способствовать точно не будет.
Alexey D. пишет:
Предлагаю администрации закрыть форум на летние каникулы до сентября.
И каковы цель и смысл такого мероприятия? Без того и другого затея представляется бесцельной и бессмысленной.
Alexey D. пишет:
Совету открыть модерацию и за лето вычистить форум всем сообща, без возможности восстановления многих пустых постов и разборок. Основательно проредить.
А судьи кто? Этот шаг породит ещё больше "пустых постов и разборок", которые и так появляются быстрее, чем любой коллегиальный орган вроде совета способен рассмотреть. Чистенькую витрину из дискуссионного форума сделать нереально. Лучше уж тогда закрыть его насовсем, после чего и вычистить, и проредить, и вообще отлить в бронзе. "Здесь покоится прах Портала Теософического Общества. Мир ему (праху, то есть, т.к. обществу его точно не видать)."
Alexey D. пишет:
Предлагаю... Совету открыть... вычистить... проредить...
предлагаю всех теософов-шизософов отловить... в клинику поместить... галоперидолом лечить
К ЗАЧИСТКЕ - ПРИСТУПИТЬ! АТЬ-ДВА
sova пишет:
"Здесь покоится прах Портала Теософического Общества.
Амминь.
Alexey D. пишет:
закрыть форум на летние каникулы до сентября...
...
...и за лето вычистить форум...
"И ходють тут, ходють, и пишуть и пишуть, прибрацца нидають, казлы!!!"
Alexey D. пишет:
можно поплавать на "Параходах",
На Пароходе введена премодерация. Мои сообщения ее не проходят.
Вот такая симметричность образовалась.
Alexey D. пишет:
Путнего здесь давно ничего не происходит
Чтобы происходило, надо быть не только охотником на диких зверей, но и грибником, который тихо и вдумчиво выискивает грибы истины под кустами жизни.
Вот примеры:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=108458#108458
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=108150#108150
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=93594#93594
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=80326#80326
И т.д. "история" давняя...
По поводу 2-го - там Юрий заранее извинился за резкость, это нужно принять во внимание.
1-я ссылка: в какой-то степени вы спровоцировали: выражение "вправив мозги" спровоцировало ответы сначала madman, потом, Юрия (хотя у Юрия там форма завуалированная - не прямой совет или что-то еще такое: он дает ссылку на выражение madman...).
Юрий, вам нужно еще более смягчить выражения в отношении NGG. Пост по 2-й ссылке, если бы не извинение - содержит нежелательные выражения.
madman, вам тоже нужно не придираться к словам других, а желательно давать позитивные полезные посты. Кстати, вы опять не дали ссылку: на "Протоколы ложи Блаватской" - в теме о предопределенности и на http://www.fictionbook.ru/author/serkin_vladimir/hohot_shamana/read_online.html?page=6 - в теме о России. Вам последнее замечание (потом будут предупреждения).
Тема "Спасет ли Россия мир?" временно закрыта, ее нужно почистить.
hele пишет:
Давние посты не будем рассматривать (3-й и 4-й).
Для меня это не "давние". С тех пор небыло с его стороны ни извинений за прошлое ни разумного перерыва в выражениях.
hele пишет:
По поводу 2-го - там Юрий заранее извинился за резкость, это нужно принять во внимание.
Мне его слова (кроме оскорблений) абсолютно безразличны. Поскольку льются ... вперемешку... поэтому с этим п. тоже не согласен.
hele пишет:
1-я ссылка: в какой-то степени вы спровоцировали: выражение "вправив мозги" спровоцировало ответы сначала madman, потом, Юрия (хотя у Юрия там форма завуалированная - не прямой совет или что-то еще такое: он дает ссылку на выражение madman...).
Выражение "вправить мозги" было использовано совершенно в конкретном смысле - читай "скорректировать т.з."
hele пишет:
Юрий, вам нужно еще более смягчить выражения в отношении NGG.
Если он не извинится передо мной - мое ТРЕБОВАНИЕ ЗДЕСЬ снято не будет, Елена. Думайте Елена.
NGG пишет:
Если он не извинится передо мной - мое ТРЕБОВАНИЕ ЗДЕСЬ снято не будет, Елена. Думайте Елена.
Я Вам больше скажу, Елена: трепещите! А то прилетит вдруг волшебник в голубом звездолёте и бесплатно и популярно расскажет, кто у кое-кого друзья.
В дальнейшем будем обращать внимание на ваши диалоги с Юрием.
NGG пишет:
ни разумного перерыва в выражениях.
Три месяца (с марта) - разве не большой перерыв?
hele пишет:
В дальнейшем будем обращать внимание на ваши диалоги с Юрием.
Я надеюсь - это не пустые слова. После первого же случая (независимо от "маскировочной болтовни") будут приняты меры?
hele пишет:NGG пишет:
ни разумного перерыва в выражениях.
Три месяца (с марта) - разве не большой перерыв?
Для меня - нет.
Конечно, вы хотите, чтобы он изменил к вам отношение... лучше чем выражения... но это уже от администрации не зависит.
Но конечно, при достаточно откровенных выражениях, сначала сделаем замечания. Потом предупреждения, как у нас обычно делается.
Ziatz пишет:
Я предлагаю ограничиться замечанием Юрию о недопустимости перехода на личности,
Согласна.
hele пишет:
Но конечно, при достаточно откровенных выражениях, сначала сделаем замечания. Потом предупреждения, как у нас обычно делается.
Все что я знаю о людях неоспоримо свидетельствует - скоро это произойдет автоматически. Хочу предложить - взгляните правде в глаза.
Ziatz пишет:
ограничиться замечанием Юрию
Это "Замечание"?
Извинений хочешь? Ну, извини, брат т.
Снимай своё "ТРЕБОВАНИЕ ЗДЕСЬ"...
hele пишет:Простите. В дальнейшем - постараюсь.
Юрий, вам нужно еще более смягчить выражения в отношении NGG.
Aqueelone пишет:fyyf пишет:
Анекдот:
"Как будет по-украински "сексуальный маньяк"?
- Злыдень писюнявый" (по другой версии - писюкастый).
по украински так и будет "сексуальный маньяк" -- так как оба слова заимствованы из французского...
Встречный анекдот
народное твочество пишет:
-- Куме, а чого це москалі усе "как" та "как"?
-- Та ніяк просратися не можуть!
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=111650#111650
_____________________
??
Просьба о переносе второй день остается не выполненной.
Не смогу следить за этой темой в качестве автора.
Или это невозможно технически?
Администрации Портала ТО
посетителя ССLXXX
посетителя ССLXXX
заявление.
У меня, как у посетителя уважаемого мною форума, есть маленькая просьба и пожелание. Оно возникло в связи с тем, что мой институтский товарищ NGG, несмотря на мои неоднократніе просьбы не публиковать сведений конфиденциального порядка, выложил мои фото по адресу
| Эзотерическая секция | Сакральная наука | Батур Бакша (В.И.Ульянов) и другие... новое воплощение
Я официально прошу администрацию убрать их из темы в постоянном режиме (равно как и заменить фамилии на ник), а также заявляю о том, что таких полномочий я не давал и не даю никому.
Я расцениваю это со стороны NGG как безпардонность, которой не место в уважаемом миром ТО, приемлимое разве что для желтых папарацци.
Хотя я и понимаю тот вклад, который сделал даже не Участник, а простой посетитель в дело Адьярского движения
Я уже не говорю о том, что могу расценивать действия NGG как магическую операцию, что я еще могу расценить как непосвященность
Также я не вспоминаю о переходах на личности и их промываание, что запрещено положением правил. Это я спишу на систематическую забывчивость, хотя теософ должнен быть дисциплинированным, если желает достичь результатолв в духовной практике.
Просьба ответить администрации Портала на мое заявление, какое бы решение небыло принято с ее стороны
С уважением, CCLXXX .
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=114799#114799
Это сообщение перенесено из темы администраторам
Пока не нашла пост в указанной теме с фото CCLXXX.
NGG, дайте, пожалуйста ссылку на этот пост.
fyyf пишет:Да, открывайте тему, а я перенесу в нее сообщение. Или перепостите (он небольшой).
Вроде решили открыть тему "Знай наших" и перенести туда пост
Это сообщение перенесено из темы администраторам
Вот этот пост. Согласен удалить 3 его фотки.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=112770#112770
Это сообщение перенесено из темы администраторам
CCLXXX, в общем-то, жаль удалять эти фото. Там никаких оскорбительных комментариев нет (если хотите, сообщу вам в ЛС текст поста). Но если вы настаиваете, то удалим. Или можно заменить фамилию на С., тогда никто не поймет, кто на фото.
Это сообщение перенесено из темы администраторам
Временно удалены три фото CCLXXX из поста NGG. Если CCLXXX даст согласие, то вернем их в пост.
Ziatz пишет:Причём использование функции "скрытый текст" этого правила не отменяет.
hele пишет: "Почему - мне казалось, что если текст помещается в "скрытый", то он не считается .. Дело в том, что функцию spoiler сделали уже позже внесения в Правила дополнения о цитировании, и мы не договаривались об этом. Давайте тогда договоримся о единообразии при ответе на этот вопрос... А почему "скрытый" текст нужно считать в объеме цитат? Это как-то объясняется технически?"
Уважаемые руководители Портала!
Может быть можно согласиться на том, что цитатам, помещённым в "скрытый текст", позволительно быть более, чем вполовину текста? Ведь это очень удобно, если все научатся пользоваться "скрытым текстом". Конечно, и скрытые цитаты должны иметь разумные пределы. Но всё-таки, пусть бы эти рамки расширились по сравнению с обычным цитированием. Если это технически возможно...
> функцию spoiler сделали уже позже внесения в Правила дополнения о цитировании, и мы не договаривались об этом
И не договаривались о внесении этой функции. Я лично и против её тоже.
Тогда будет понятно, почему ты против.
Мне функция нравится.
Но за цитированием надо смотреть строже. Многие игнорируют.
Ziatz пишет:
И не договаривались о внесении этой функции.
Да, со мной тоже... По-моему, было обсуждение, что хорошо бы, чтобы у нас был скрытый текст (где-то в открытой теме), и затем она появилась, т.к. никто особо не возражал. Но раз она существует, может быть, до окончательного решения вопроса договоримся, что в spoiler'e может быть дополнительно размещено 30-50 строк цитат?
Что мы и видим."
====================================
Следует ли считать, что на нашем Портале позволено будет производить диагностику одержимости форумачан, и на сколько градусов будет разрешено изменить своё мнение, чтобы избежать подобного диагноза? Можно ли будет заниматься такой диагностикой всем форумчанам без исключения, и будет ли оговорен Правилами Портала предельный "градус" несогласности, после которого последует изгнание? А если таковых изменений в Правилах не предвидится, то не значит ли это, что Гьянг имеет особые права на нашем форуме? Почему?
=========================
Справедливости ради хочу сказать, что этот первый пост был некорректен, не потому, что не может быть негативных оценок деятельности сообщества, руководимого Гьянгом, а потому, что содержал информацию, которую нельзя ни опровергнуть, ни подтвердить без специального расследования. Пободные расследования - явно не наша компетенция и не наша задача. И теперь, как следствие, есть повод для Гьянга (защита от клеветы!) тоже вести себя некорректно, употребляя недопустимые выражения уже в отношении оппонентов, просто не согласных с его идеями и мнением, но непричастных к обвинениям, высказанным в исходном посте. Но несогласие с идеями и методами учения Гьянга или АЙ - это не есть клевета, не так ли?
Может быть, администрации следует сформулировать своё официальное мнение относительно первого поста и высказать его? Мне кажется, это позволило бы избежать дальнейшей конфронтации. Это дало бы возможность устранить повод для самообороны с одной стороны и обезопасило бы другую сторону от грубостей на основании несходства во взглядах.
Я думаю, можно будет сказать что-то вроде "администраторы не солидаризируются с обвинениями имущественного характера, высказанными в нём, поскольку не имеют возможности проверить их правдивость".
Надеюсь, это было понято...
Виктория Ефремова пишет:
Но несогласие с идеями и методами учения Гьянга или АЙ - это не есть клевета, не так ли?
Конечно, нет. Я уже спросила Гьянга, в чем еще, по его мнению, выражалась клевета, кроме вопросов имущественного характера.
Сообщение № 120833
Виктория Ефремова пишет:
Следует ли считать, что на нашем Портале позволено будет производить диагностику одержимости форумачан
Откровенная ругань - всяческие имена и названия, "идиот" из которых - самое безобидное. Навешивание ярлыков и обвинение в одержимости - это переходит все границы. Люди - фанатично вызубрившие какие-то цитатники (не Мао, о человека схожего по установкам) считают себя вправе смешивать с грязью всех неугодных и имеющих другую точку зрения.
Необходимо выработать механизм, с помощью которого подобное мракобесие могло быть прекращено на Портале.
Я предлагала вынести "САМОЕ ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ", после которого автоматом человек будет блокирован. Татьяна поддержала мое предложение.
Администраторы никак не прореагировали на наше предложение.
Виктория Ефремова пишет:
Пободные расследования - явно не наша компетенция и не наша задача.
Мы не юридическая организация. Не пойман - не вор - это базарный закон.
Презумпция невиновности годится для государственных заведений. Но даже там свидетельские показания принимаются к сведению. Мы получили информацию от свидетелей, которые описали ситуацию так, как видели. Верить или нет - это вопрос способности распознавания каждого из нас.
Наш Портал ближе к СМИ. И предупредить об опасности - мы обязаны. Если Вэл сообщает о том, что родители не могут вернуть своих детей в семьи, значит опасность реально существует.
hele пишет:
Виктория, я сказала Гьянгу,
"А Ваську слушает да ест..."
вернее гадит
При первом же таком случае надо блокировать такого астрального террориста не менее чем на месяц.
fyyf пишет:
Откровенная ругань - всяческие имена и названия, "идиот" из которых - самое безобидное. Навешивание ярлыков и обвинение в одержимости - это переходит все границы.
Им тоже "хорошо" отвечают (хотя кто здесь был первый, уже неясно) - обвинения в черной магии, оскорбления, вызовы для астральных разборок, блатной жаргон...
Стараюсь разобраться, по существу. Прошу других администраторов помочь разбираться по существу постов.
fyyf пишет:
Необходимо выработать механизм, с помощью которого подобное мракобесие могло быть прекращено на Портале.
Такое мракобесие можно легко преодолеть не поддерживанием дискуссии или если поддерживать, то не опускаться до их уровня - если вам плюют в лицо, не нужно плевать в ответ. Уже давно извесный факт в пиар-технологиях - главное быть на слуху, не важно критический он или лирический.
Виктория Ефремова пишет:
Может быть, администрации следует сформулировать своё официальное мнение относительно первого поста и высказать его? Мне кажется, это позволило бы избежать дальнейшей конфронтации.
Вам кажется. Столь раздражающая многих здесь сторона играет, как умеет, и потому "избежать конфронтации" никак не может, что бы кто ей ни говорил. Единственное лекарство от неё - игнорирование и изоляция, ибо подобные люди очень не любят вариться в собственном соку. dusik_ie дело говорит.
Кстати, по высказываниям Глебушки в адрес врагов легко составить список того, что он сам слышал в свой адрес, т.к. его метода во всех этих "войнах" так же проста, как и прочие его откровения: берётся где-то когда-то услышанное о себе и просто и незатейливо обращается на какого-нибудь очередного противника. Дёшево и сердито. Конечно, не он один такой методой пользуется, но мало кто делает это так самозабвенно и массово.
sova пишет:
Единственное лекарство от неё - игнорирование и изоляция,
Не получается в той теме игнорирования и изоляции. Там оппоненты аж на красный жирный шрифт переходят, с жирного чёрного... hele правильно тему закрыла. Никакой глубины и конструктивности в той теме ожидать уже не приходится, а базар тоже ни к чему.
Виктория Ефремова пишет:я полностью поддерживаю метОду, предложенную Dusik_ie и Sova - она реально работает, в том числе и на "енотах"... мне не совсем понятно, что именно мешает, например, Вам (да и остальным) игнорировать ту тему?.. руки ведь не скручивают и горячий утюг на живот не ставят - это ведь только от вас (и от Вас лично) зависит, ответите вы что-то в той теме или нет... или я чего-то не понимаю?..sova пишет:Не получается в той теме игнорирования и изоляции.
Единственное лекарство от неё - игнорирование и изоляция,
Rodnoy пишет:
что именно мешает, например, Вам (да и остальным) игнорировать ту тему?..
или я чего-то не понимаю?..
Может, это Вас удивит, но, как ни странно, любовь к истине.
Я могла бы до бесконечности обсуждать с ними их проблемы (когда меня занесло на курсы гувернеров, нам говорили, что некоторым детям нужно 83 раза повторить, чтобы до них дошло.
) и подводить к пониманию ошибок (с одной, с другой, с третьей сторон), но только в рамках цивилизованного общения. Когда начинается матерщина и неприкрытое хамство, интерес к ним резко теряется. Возможно, они поэтому так и действуют.Вот я и требуют от администрации жесткого контроля за допустимыми нормами ведения диалога.
fyyf пишет:
... запрет на угрозы астральных и любых других оккультных воздействий на своих оппонентов.
... астрального террориста ...
Астральный терроризм - мой профиль. В области астрала гарантирую полный штиль и благолепие. Вы тут на земле сперва разберитесь... на зеркало пеняют...
Понятная сказка для маленьких?
Rodnoy пишет:
мне не совсем понятно, что именно мешает, например, Вам (да и остальным) игнорировать ту тему?..
Лично мне интересно было пообщаться на заданную тему. Кстати я в той теме, отвечая osmius-у, говорила о своих мотивах участия в теме. У темы просто гениальное название: "Дискуссия о различиях в представлениях"! Тема с таким названием на нашем Портале могла бы быть хитом на многие месяцы. Если бы не скатилась к уровню выяснений отношений на повышенных тонах.
Rodnoy пишет:
только от вас (и от Вас лично) зависит, ответите вы что-то в той теме или нет... или я чего-то не понимаю?..
И вот, чтобы поддерживать тему (не только ту) в рамках нормальной тональности и относительной сдержанности, недостаточно её просто игнорировать. В ней надо участвовать. Особенно, если сама тема разговора интересна и ещё не исчерпала себя.
fyyf пишет:Ерунда какая! Того, кто это сказал надо держать от детей подальше. У меня с детства был собственный печальный опыт, когда очень нравилось воспитующему лицу помногу повторять. И хотя воспринималось все сразу, но так же приятно было долдонить бесконечно, вслушиваться в собственный поучающий голос, заслушиваться, воображать собственную значимость... что мне уже тупо приходилось соглашаться на все, только бы не услышить еще 84 раз. Это кошмар, можете поверить.
Я могла бы до бесконечности обсуждать с ними их проблемы (когда меня занесло на курсы гувернеров, нам говорили, что некоторым детям нужно 83 раза повторить, чтобы до них дошло.
Виктория Ефремова пишет:
Лично мне интересно было пообщаться на заданную тему.
Нельзя лазить в яму со змеями если вы не уверены, что все змеи в яме не ядовиты или что вы не восприимчивы к их яду - этож прописная истина. Важно ж не только то, что я хочу сказать - пытатясь впихнуть в мозг оппоненту свое виденье, но также и то, есть ли в том мозгу "свободное место", а также - какоие интересы преследует оппонент, его способ логического построения и т.д. - короче, психологом нужно быть. Мне когда-то, по молодости лет, приходилось спорить со "свидетелями Иеговы" - тоже упрямо доказывал, приводил аргументы, а потом, анализируя заметил, как они ловко манипулируют линией разговора - мягко огибая острые для них углы. Это целое искуство!
Ведь этож совсем разные вещи: когда человек "заряжен" и гнет свою линию и только на ней сконцентрирован - это его игра и цель, и совсем другое, когда человек искренне пытается разобраться в чем-то и подключает в свою разборку другие мнения.
dusik_ie пишет:
Ведь этож совсем разные вещи
Согласна! Они переполнены своим, "свободного места" нет, как у старенькой бабушки Горького, которой он в детстве пытался что-то рассказать, но она продолжала свои сказки, не обращая на него ни малейшего внимания.
Мне казалось, что искренние энтузиасты просто (в силу своей биографии) не смогли разобраться в основах духовности. Потом стало понятно, что эгоизм и злой умысел присутствует, преследуется конкретная материальная цель (небоскреб в Нью-Йорке, построенный Рерихами на пожертвования, спать не дает). Но я все-таки надеялась, что поймет хотя бы osmius. Были проблески сознания поначалу. Но он оказался повязан.
Почему не перестала писать? Потому что (как и Гьянг сказал) ветку будут читать другие. Вот ради них и надо постараться отточить аргументы и доводы. Проколы у них сплошь и рядом. Это все легко можно высветить. Видно, что когда ответить им нечем, они начинают взывать к администрации и сыпать ругательствами. Сразу видна слабина.
Утомляет, конечно, бесконечное хождение по кругу. Уже знаешь, какой цитатой ответят. Но, что поделать... Кроме сути можно еще совершенствовать стиль и образность подачи материала. Заточить перо, так сказать.
В любом случае, об опасности попасть в яму со змеями надо предупреждать. Это тоже своего рода сострадание и братская любовь.
Djay пишет:
У меня с детства был собственный печальный опыт.
так и представляю себе девочку Djay, сидящую на горшке в детском садике, а ей в который раз толдычат - "надо мыть руки после туалета"... Но у нее-то своя точка зрения.
Doctor Gor пишет:
Астральный терроризм - мой профиль. В области астрала гарантирую полный штиль и благолепие.
Если это обещание такое же, как бравада интуицией, то я лучше промолчу. А то опять осудят в том, что шашкой не так махнула.
fyyf пишет:У вас детство всегда ассоциируется с сидением на горшке? Дальше фантазия не идет?
так и представляю себе девочку Djay, сидящую на горшке в детском садике, а ей в который раз толдычат - "надо мыть руки после туалета"... Но у нее-то своя точка зрения.
fyyf пишет:
Почему .. писать? Потому что .. ветку будут читать другие. Вот ради них и надо постараться отточить аргументы и доводы. Проколы у них сплошь и рядом. Это все легко можно высветить
И читают, у них на форуме их тема этому посвящена, и любопытные по их же ссылке ходят и видят хотя бы ,что есть люди которые помнят и хранят историю создания этого образрования, того как это было, и которая там ,у них УЖЕ затёрта и вычищена. Приходя сейчас в эту общину, никто из вновь пришедших не знает того ,что было 2 года назад , на какой почве это образование взросло- они успешно всё подчистили, убрав старый форум и создав новый. Вновь приходящим , прочитавшим вскользь только ай, не понять различий между теминологиями ТД и АЙ, им это пока не доступно, но зато у них м.б. критичность некоторая хотя бы проявится ,которую там принято забивать. В общем не реагировать самое простое , что и делалось последние 2-3 года, но нынче,когда туда подтягиваются дети - а что студенты это не дети? - бросая свои семьи , родителей, разрывая связи - молчать не приходится.Пусть видят "чистое нутро ядра и его историю" и это единственное ,что пока можно сделать. Так что извините за резкость, но она выявляет то ,что надо было выявить. Даже если один хотя бы призадумается ( а призадумались уже и это факт), уже хорошо.
fyyf пишет:
Кроме сути можно еще совершенствовать стиль и образность подачи материала. Заточить перо, так сказать
Уже давно острое, можно остановиться, но Вы продолжаете точить...
Живую Этику я читаю с 19 лет. Одна совершенно в своих исканиях. Семья видит, как я читаю одну и ту же книгу, и молчит. Знаю, что не поддерживает. Очень хочется найти единомышленников. Около года назад я попробовала голодать. В это время у меня в позвоночнике началось такое ощущение, как будто кто-то касается где-то между лопаток. Чем дольше голодала, тем сильнее. Я думаю, это кундалини.. А может еще что-то? Ответьте пожалуйста, что это за ощущения и к чему они ведут. И вообще очень хочется общаться со светлыми людьми
Тут точилки не помогут - тут выявлять надо нутро этого шаманского образования - те кто поймет, те поймут, кто не поймет , туда им и дорога.
Но предупреждать надо и неравнодушными остаются те, кого хоть краем коснулось когда-то, то как дети или родственники попали в такие образования, у кого есть дети ,те не могут быть равнодушны.
1) или устроители не изменятся - ниего не поймут из того, что им здесь пытались сказать, и тогда приходящих людей надо просвещать на счет опасности и заблуждения "Учителей".
2) или изменения - реальные, а не по внешней форме - все-таки произойдут, на что я надеялась в начале дискуссий.
Если они так хорошо подчищают прошлое, м.б. они все-таки способны измениться и внутренне?
Djay пишет:
Дальше фантазия не идет?
выбрала самый доходчивый и простой пример - очевидно полезных нотаций.
Но можно пойти от противного: дать человеку переболеть дизентерией (или холерой) и он сам будет мыть без предупреждения. Вы выбираете этот путь?
Юрий пишет:
Уже давно острое
Так, не доходит же...
Кстати, Дон-Кихот не искал никакой выгоды, поэтому в теме "Юмор" скорее надо было изобразить Лису Алису и кота Базилио рядом с тем диалогом.
fyyf пишет:
...шашкой не так махнула.
...Всё-таки мальчик, но "косит" под девочку.
fyyf пишет:
выбрала самый доходчивый и простой пример - очевидно полезных нотаций.
Но можно пойти от противного: дать человеку переболеть дизентерией (или холерой) и он сам будет мыть без предупреждения. Вы выбираете этот путь?
Нет, это просто восхитительный случай самоуверенности. Анна, а кто вам сказал, что ваш дурацкий пример с горшком и моим, как бы, немытьем рук после, в самом деле имел место быть? И вы сейчас мне (!!!) предлагаете выбирать какой-то путь? Даже не поинтересовавшись - а о том ли вел речь собеседник?
То есть вы себе что-то напридумывали на мой пост. Взяли эту бредовую фантазию за основу, а мне предлагаете что-то еще выбирать?! Я просто фигею... Как можно с вами после этого серьезно общаться? Только ирония - одно спасение... простите.
Кстати, всяким особам, обремененным сознанием педагогического опыта - вопросы с мытьем рук после туалета с детьми решается просто. Только нужно не болтать языком, а пойти и проконтролировать несколько раз ребенка. Чтобы выработался своего рода условный рефлекс. Сходил - помой руки. В большинстве случаев работает практически 100%.
Вопрос к вам как к человеку с постоянной периодичностью общающемуся с этими людьми.
(администраторам сорри за оффтоп, запросто можно просто удалить потом это из темы безвозвратно)
Карпов Стас пишет:А что именно?
Djay можно вас попросить прокомментировать возможность (после подчистки прошлого) изменений внутренних?
fyyf пишет:Ну научИте ещё и меня руки мыть.
...поэтому в теме "Юмор" скорее надо было изобразить...
Djay пишет:
А что именно?
могут ли эти люди после внешней чистки прошлого - Сообщение № 121015,Сообщение № 121020 ( ну вот убрали они для всех вновь приходящих то ,как всё начиналось) стать чистыми внутренне, переиначиться в общем? ( все тот же оффтоп - убрать который можно запросто, возражений не будет
)Юрий пишет:
Ну научИте ещё и меня руки мыть.
...Совсем зашпыняли ребёнку...
=============================================
Они - не змеи, они - братья. Если уж мы хотим быть последовательными ... Ну, или я хочу быть последовательной... Практикование недвойственности иногда даёт поразительные результаты в том случае, если эта недвойственность - абсолютна, т.е. доведена почти до абсурда, до парадокса - уж во всяком случае. (Но это, прошу прощения, лирическое отступление).
dusik_ie пишет: "... есть ли в том мозгу "свободное место"
=============================================
Всегда можно попытаться это свободное место организовать. Дать импульс, так сказать, "просветлению в уму (с)". Я в 90-е годы тоже со "свидетелями Иеговы" общалась, имея сама взгляды, схожие с протестантскими. Похоже, мы обменялись просветляющими импульсами не напрасно: я, во всяком случае, слетела с протестантских позиций; не сразу, через некоторое время, но нестыковки в моих взглядах проявились. Кто знает, может "свидетели Иеговы" тоже перестали "свидетельствовать"? Т.о., и в собственном мозгу от подобного общения может нарисоваться свободное место.
Карпов Стас пишет:Во-первых все убрать невозможно. Поэтому те, кто хотят видеть все - найдут способ и возможность всегда. А те, кто предпочитает "не видеть буку" - будут не видеть, даже то, что у них перед глазами.
могут ли эти люди после внешней чистки прошлого - Сообщение #121015,Сообщение #121020 ( ну вот убрали они для всех вновь приходящих то ,как всё начиналось) стать чистыми внутренне, переиначиться в общем?
В таком смысле - мой руки, не мой руки, а если твои грабли чем-то переболеть... то это непременно произойдет. И это, разумеется, не для случая воспитания детишек горшкового возраста.
Хотя и известная профилактика лишней не будет. Но впадать в крайности тоже не стоит.
Doctor Gor пишет:
...Всё-таки мальчик, но "косит" под девочку.
есть еще вариант бабушки и дедушки, - для тренировки интуиции.
Юрий пишет:
Ну научИте ещё и меня руки мыть.
Объясню реакцию: мой соционический тип - Дон Кихот. Поэтому комплимент нараямовцам в виде этих героев покоробил. Я их (героев) считаю положительными.
Вот смогут изменить-ся "нараяма и ко", тогда пожалуйста. А пока - только дуэт рыжей и серого "Пока живут на свете...".
Карпов Стас пишет:
могут ли эти люди после внешней чистки прошлого - Сообщение #121015,Сообщение #121020 ( ну вот убрали они для всех вновь приходящих то ,как всё начиналось) стать чистыми внутренне, переиначиться в общем?
Только если поймут Единство и недвойственность. Для этого надо выйти за рамки одного учения (АЙ). Хотя бы даосизм и Кришнамурти. Можно суфизм посмотреть.
Что-то ему (наставнику) мешает. Почему-то ему надо еще бесов гонять.
Он начал учить немного раньше, чем надо, вернее закончил учиться - недоучившись.
Она не работает, потому что постоянно появляются какие-то новые люди, ввязывающиеся с ними в спор. Может быть даже кое-кого они сами приводят, чтобы тема случайно не заглохла. Потому бойкот невозможен.
Ziatz пишет:
Может быть даже кое-кого они сами приводят
Но пришедшие говорят вполне разумные вещи. Вполне грамотные с точки зрения духовного развития.
Зачем им надо засылать сюда людей с верным пониманием, чтобы отстаивать здесь же свои заблуждения?
fyyf пишет:
чтобы отстаивать здесь же свои заблуждения?
Конечно. Даже не удивлюсь, если надежда07 - была уже седьмой "надеждой"-osmius'ом в этом году
Но на самом деле я думаю, что новые охотники до енотской мудрости - не подставные. Они просто не читают тему сначала, а сразу лезут "беседовать". Многие просто не общались с енотами и не знают, что это замкнутый круг. Когда потолкуют о том, о сём с ними - сразу глаза открываются. И они уходят. У меня, например, даже и желания нет открывать ту тему и смотреть, как я обычно делал. Даже не интересно. Там всё одно и то же. А вот новенькие - их клиенты
Ziatz пишет:
Потому бойкот невозможен.
Бойкот не возможен, если их присутствие как-то напрягает, заставляет чувствовать себя не уютно, как с занозой в одном месте - в этом проблема, а не в приходящих, п.э. можно использовать такое присутствие как некий тренинг невозмутимости - кому это надо, а также, тренинг "зрить в корень" - чего именно добивается оппонент, в чем реально его проблема, или проблема отсутствия стыковок и взаимопонимания - если цель в этом.
П.э. под ямой со змеями я понимал именно это - если кто может сделать непредвзятый анализ, увидеть их намерения и т.п. т.е. рассмотреть проблему с разных сторон - тогда пожалуста, можно "слазить в такую яму".
Если же все остается на уровне генерации и нагнетания все больших и больших эмоциональных волн - то какая и кому от этого польза может быть?
Нужно реально оценивать свои возможности, но, естественно, такая способность оценивать приходит с опытом - главное делать выводы, если их не делать - происходит бег по кругу, зацикливание одних и тех же вопросов-ответов.
Короче, мой не авторитетный совет:
-- если чувствуете потребность участвовать в диспуте - хто ж вам запретит, только отслеживайте за собой, не рефлектируете ли вы чисто эмоциональными возмущениями-негодованиями - если да, то какой смысл продолжать? Неужели кто думает, что если назвать хама хамом, то он это осознает?
dusik_ie пишет:А если попробовать 83 раза?
Неужели кто думает, что если назвать хама хамом, то он это осознает?
dusik_ie пишет:"Эт точно!" (с) "Приходящие" лишь умело эксплуатируют эту "неуютность", "страсть к мессионерству", "страсть к поучениям" и т.д...
Бойкот не возможен, если их присутствие как-то напрягает, заставляет чувствовать себя не уютно, как с занозой в одном месте - в этом проблема, а не в приходящих...
ведь на то, чтобы понять, что с людьми говорить бесполезно, достаточно (в крайнем случае) одной много-страничной темы, во вторую такую тему можно даже не заглядывать... казалось бы, всё просто
если даже вновь "приходящие" - это "подставные", ну и пусть говорят там друг с другом до посинения...Например, на мой взгляд, "еноты" могут беседовать с Fyyf до бесконечности: они взаимо-утоляют свои страсти (комплиментарные типы), - идеальная пара: садо-мазо
однако забавно выглядят их последующие жалобы администрации...вобщем, клиническая картина участников "енотских" тем - с обеих сторон - вполне понятна... "Мышки плакали, но продолжали колоться"
Спасибо.
Rodnoy пишет:Щас в тебя чем-то будут кидать...
идеальная пара: садо-мазо
Dharmaatmaa пишет:
А вот новенькие - их клиенты
эхх.. если б эти новенькие были не студенты например мгу , которые тащат туда же еще и своих сокурсников, чтоб те статейки писали для журналов нарыча, а бабки из провинций падкие на целитество, то можно было б и наплевать.
но это чьи-то дети, которых потом родители уже не смогут вытащить оттуда
Карпов Стас пишет:
если б эти новенькие были не студенты например мгу
да, это странно. Неужели мозги, способные поступить в МГУ, ловятся на такие сказки?
Хотя... высокомерие и снобизм, наверное, подпитываются в ашраме еще и избранностью.
Ловит их на родные крючочки.
Тогда ему никак нельзя использовать непопулярную (даже здесь у некоторых) идею Единства. Не по кайфу будет.
Djay пишет:
Щас в тебя чем-то будут кидать...
Ловите, Rodnoy: ваш отпрыск, который сейчас успешно рвет когти в школе, поступает в престижный университет (где-то в другом городе).
Сначала все хорошо, пишет регулярно. Потом все реже и реже. Потом пропадает вообще.
Начинаете разыскивать. Оказывается он попал в общину, где проповедуется ..... (неважно что). Главное, что для него семья теперь - ничто. Он слушает только своего гуру. Не желает вас видеть. Вообще. Никогда.
(понимаю, что картина, совершенно нереальная при наличествующем прагматизме юноши) Но это наилучший способ понять, что чувствуют родители, потерявшие своих детей. (Я понимаю их очень хорошо, вы, по-видимому, не готовы к состраданию). Не ваше это. Их карма - не мои проблемы?
Продолжайте занимать-ся само-совершенствованием. Но не мешайте делать то же мне - так как умею.
Но ведь и к Грабовому попадали люди с высшим образованием. Дело в том, что всё наше образование направлено на запоминание (пусть даже очень сложных математических алгоритмов и того, к каким задачам какие алгоритмы применять), а не на самостоятельное мышление.
> Хотя... высокомерие и снобизм
Ну и это тоже.
1. я всегда был против каких-либо ограничений в философских дискуссиях за исключением тех, которые препятствуют разрушению обыкновенной понимаемой всеми культурными людьми элементарной этики в виде "уважения чужого мнения и соответствующего права на его озвучивание".
2. лично я побывал в двух таких противных моему отношению ситуациях - "там у них" и "здесь у нас" с подобными следствиями в виде оправданий пресечения дискуссии по каким-то там мотивам. Но ни "там" ни "здесь" исключительное право на собственное мнение не было самым тяжёлым аргументом на весах. И "там" и "здесь" самым весомым аргументом для прекращения прений были какие угодно мотивы, но только не упомянутое мною "право".
3. мой вывод: и "там" и "здесь" - рафинированные каждое своим методом сообщества, которые озабочены лишь сохранением собственной, кое-как ими обоснованной виртуальной чистоты, которая на самом деле не более чем та же самая обыкновенная человеческая грязь - в смысле, продукт человека нечистого.
или кто осмелится с этим не согласиться?
Вэл пишет:
3. мой вывод: и "там" и "здесь" - рафинированные каждое своим методом сообщества, которые озабочены лишь сохранением собственной, кое-как ими обоснованной виртуальной чистоты, которая на самом деле не более чем та же самая обыкновенная человеческая грязь - в смысле, продукт человека нечистого.
или кто осмелится с этим не согласиться?
Осмелюсь без труда и риска.
Не бывают человеки нечистые. Бывают человеки неразвитые, непробуждённые, заблудшие. И это не тупик.
Осмелитесь согласиться?
спасибо за отклик, Doctor Gor.
с удовольствием отвечу на ваше возражение в выделенной теме.
давайте назовём её например: "Не бывают человеки нечистые".
если вам удобно, - предложите другое название на ваш вкус, и мы вместе попросим админов скопировать эти наши с вами две реплики туда для затравки к последующему брожению.
:-)
Вэл пишет:
например: "Не бывают человеки нечистые".
Из фильма "Формула любви": "Люди несчастны, небо отвернулось от них".
Говорят, что лучше ибегать употребления частицы "не". Плохо пока у меня получается.
Весь форум уже давно-давно бродит, но менее сорока лет пока. Хотя, если считать со времён Блаватской, то прошли мно-огие лета. И что в "сухом" остатке? Любви не прибыло.
Так на что Вы надежды строите в короткой дискуссии умственных супергероев? Такие дискуссии любовь прибавляют медленно и долго, очень долго и очень медленно.
Doctor Gor пишет:Так можно ускорить. Кто мешает?
Так на что Вы надежды строите в короткой дискуссии умственных супергероев? Такие дискуссии любовь прибавляют медленно и долго, очень долго и очень медленно.
Doctor Gor пишет:Вэл пишет:
например: "Не бывают человеки нечистые".
Из фильма "Формула любви": "Люди несчастны, небо отвернулось от них".
Говорят, что лучше ибегать употребления частицы "не". Плохо пока у меня получается.
Весь форум уже давно-давно бродит, но менее сорока лет пока. Хотя, если считать со времён Блаватской, то прошли мно-огие лета. И что в "сухом" остатке? Любви не прибыло.
Так на что Вы надежды строите в короткой дискуссии умственных супергероев? Такие дискуссии любовь прибавляют медленно и долго, очень долго и очень медленно.
э-ээ, Doctor Gor,
вы меня видимо не так поняли - я должен вам ответить по долгу инициатора, а вы тут затянули заупокойную про "супергероев" 40 лет и Любовь.
ну как хотите.
может кто и подхватит ваш скоропостижно скончавшийся запал.
:-)
fyyf пишет:если ему там хорошо, то какие проблемы?.. меня мои родители в своё время пытались "спасать" от вегетарианства...
Сначала все хорошо, пишет регулярно. Потом все реже и реже. Потом пропадает вообще. Начинаете разыскивать. Оказывается он попал в общину, где проповедуется .....(неважно что).
(до сих пор, кстати, пытаются)это вечная проблема "отцов и детей" - некоторые "отцы" (и метери) лезут к дитяти со своим позавчерашним и зачастую совершенно бесполезным опытом, из своей уже несуществующей реальности и поучают, поучают, поучают... ответ на это мы все хорошо знаем: "поучайте лучше ваших поучат" (с)
если дитяти не "желает вас видеть. Вообще. Никогда" и "для него семья теперь - ничто", - то семья для него и раньше была ничто и вас он никогда не хотел и до этого видеть, просто у него не было возможности сбежать от вас раньше... значит, такая семья была - это ведь не случается в одночасье... и это проблема семьи (тех самых особо рьяных папаш и мамаш) в первую очередь - им нужно репу чухать (хотя возможно и поздно, но может быть и нет) и подумать, почему из их такой расчудесной семьи дети убегают при первой же возможности... это их совместная проблема, понимаете?.. и проблема эта началась ГОРАЗДО РАНЬШЕ: в том числе и потому, что долдонили им сызмальства мамаши по 84 раза всякие очевидные банальности, - вот они и начали этому сопротивляться поневоле...
когда дитяти уже убёг из "семьи", то нужна очень большая переоценка ценностей ДЛЯ ВСЕХ членов этой "семьи", если они хотят рельно исправить ситуацию... эта переоценка будет болезненной и нудной ("работа предстоит мелкая, хуже вышивания") и не все этого хотят реально... большинство родителей просто хотят вернуть "блудного сына" в "лоно семьи", при этом НИЧЕГО не меняя... но ведь это как раз то, от чего дитяти и сбежал изначально, не так ли?.. если они его нагнут таки тем или иным способом, то будет ещё хуже, чем если бы он не вернулся в "семью", будет хуже для всех...
но если у ВСЕХ (вовлечённых родных и близких) хватит воли для такого переосмысления, то в этом случае это может в конце-концов стать семьёй без кавычек...
То, что Вы делаете в дискуссиях с "енотами" и в следующих за этим просьбах к администрации о наказании "енотов", - мне видится как серия хаотичных эмоциональных метаний, приводящих к тому, что одни действия (дискуссии) "убиваются" другими действиями (просьбами к админам)... в результате, "благородная идея увещевания и наставления на путь истинный заблудших енотов" разбивается самими же исполнителями этой идеи...
всё, что требовалось от "енотов" - это нащупать у Вас слабое место (а это очень легко сделать, я Вам как-то давно писал об этом в личке) и постепенно довести Вас до жалоб администрации... что - в глазах как самих "енотов", так и их "жертв" - свидетельствует об очередной "славной победе гуру"... что, опять жыж, только укрепит "енотов" в "том, что они на правильном пути"... это ведь азы, понимаете?.. поэтому я не понимаю, в каком именно месте и каким именно образом Вы в данном случае "сострадаете" или "помогаете" кому-либо
Rodnoy пишет:Спасибо, Родной! Ты молодец.
если дитяти не "желает вас видеть. Вообще. Никогда" и "для него семья теперь - ничто", - то семья для него и раньше была ничто и вас он никогда не хотел и до этого видеть, просто у него не было возможности сбежать от вас раньше... значит, такая семья была - это ведь не случается в одночасье... и это проблема семьи (тех самых особо рьяных папаш и мамаш) в первую очередь - им нужно репу чухать (хотя возможно и поздно, но может быть и нет) и подумать, почему из их такой расчудесной семьи дети убегают при первой же возможности... это их совместная проблема, понимаете?.. и проблема эта началась ГОРАЗДО РАНЬШЕ: в том числе и потому, что долдонили им сызмальства мамаши по 84 раза всякие очевидные банальности, - вот они и начали этому сопротивляться поневоле...
Именно о таком я и хотела сказать, пока некоторые местные "сердобольные" потомственные педагоги не водрузили на горшок, со всеми вытекающими далее немытыми руками.
Ты прав - если детки убегают к нараямам, то что-то не так "в консерватории". Мне в свое время посчастливилось просто убежать в другой город, в университет.
И с моим вегетарианством тоже воюют до сих пор. Надо ж...
Rodnoy пишет:
То, что Вы делаете в дискуссиях с "енотами" и в следующих за этим просьбах к администрации о наказании "енотов", - мне видится как серия хаотичных эмоциональных метаний, приводящих к тому, что одни действия (дискуссии) "убиваются" другими действиями (просьбами к админам)... в результате, "благородная идея увещевания и наставления на путь истинный заблудших енотов" разбивается самими же исполнителями этой идеи...
Вы видите только внешнее, не вникая в суть. Каждый раз, когда я говорю что-то истинное, но мешающее им воспевать себя любимых, они срываются на ругань и предлагают мне покинуть тему. Естественно, что я обращаю внимание админов на недопустимость использования некоторых выражений.
Если бы они отвечали по существу - никаких жалоб не последовало бы.
Собственно, больших проколов по части духовной грамотности всего несколько:
I/ непонимание Единства, отсюда проистекает ненависть ко всем "изуверам" (пришедшим и разочаровавшимся), а также к непришедшим (профанам),
II/ кайфомания - культивируемая наставником, (наркоз сопоставляется с присутствием на занятии),
III/ отвлечение от жизни, увод в иллюзии (доморощенные), вместо того, чтобы духовные занятия делали учеников более осознанными, бдительными, внимательными, разумными, милосердными.
IV/ унижение достоинства учеников перед наставником (коленопреклонение, целование рук, но это со слов свидетелей).
Вот и все. (про отъем мат. ценностей говорить не разрешено).
Ни на один из этих пунктов достойного ответа получено не было. Только брань и обращения к админам удалить троллей.
Вот такое, Rodnoy вы наш, сострадание. Я дала себе труд в этом разобраться.
Вы зачем-то стали разбирать меня вместо них. Но разобрали как-то слабо. Не очень глубоко.
Я не против, но это будет уже другая тема.
Карпов Стас пишет:Dharmaatmaa пишет:
А вот новенькие - их клиенты
эхх.. если б эти новенькие были не студенты например мгу , которые тащат туда же еще и своих сокурсников, чтоб те статейки писали для журналов нарыча, а бабки из провинций падкие на целитество, то можно было б и наплевать.
но это чьи-то дети, которых потом родители уже не смогут вытащить оттуда
Родители сами тащат своих детей и близких, люди идут уже семьями туда, ну и конечно агитируют всех своих друзей, поэтому народу туда валит толпами."Почем опиум для народа"(с)
Страшно все это на самом деле, незнаю поймут ли они когда нибудь? жаль конечно, они очень похожи на наркаманов..
fyyf пишет:
Собственно, больших проколов по части духовной грамотности всего несколько:
I/...
...
II/...
...
III/...
...
IV/...
...
Ни на один из этих пунктов достойного ответа получено не было. Только брань и обращения к админам удалить троллей.
Вот такое, Rodnoy вы наш, сострадание. Я дала себе труд в этом разобраться.
Вы в себе разберитесь, учительница. Они ("еноты") чувствуют, что Ваши красивые слова здесь - это только оттачивание пера и поддержание на должной высоте своего чувства собственной важности. (В школе, хулиганов так и тянет "подоводить" такую учительницу).
Коснись это лично Вас, Вашей дочери, тут же забыли бы Вы свои красивые теории о Единстве и бросились бы набить морду "енотам" - здесь и сейчас, без разделения...
Вот из-за таких ханжей как Вы всякие "еноты" и держатся здесь так долго и ещё намекают на свою победу.
если я трачу время и силы на разбор чьих-то полетов (которые меня прямо совершенно не касаются), то банальная бытовая логика (для интересующихся) требует определить, зачем я это делаю. Единственный ответ - оттачивание пера. В противном случае обыватели будут звать просто дурой. Приходится выбирать между дурой и ханжой.
В их примитивном сознании не укладывается, что человек может делать для другого что-то, не имея никакой личной заинтересованности.
В интерессх нароямовцев, чтобы я замолчала.
В ваших интересах - тоже.
Делаем выводы.
(Каждый выбирает для себя...)
fyyf пишет:Уважаемая Анна, вы ослеплены собственным сознанием "борьбы за истину", но на самом деле ваше многословие играет только "в чужие ворота". Можете мне поверить (я с ними знакома больше вашего) - это не примитивчик, который вы себе вообразили, как и все остальное. Тот примитивчик, который развеется от ваших 83 увещеваний "ах, будьте же славными детками и слушайтесь тётю".
В их примитивном сознании не укладывается, что человек может делать для другого что-то, не имея никакой личной заинтересованности.
В интерессх нароямовцев, чтобы я замолчала.
Такая болтология никому и ничем не может помочь, кроме нараямцев, у которых появляется реальный повод продолжать и продолжать ту же болтовню. Вы не видите их слабостей и не можете их задеть на самом деле, а вот раскачивать маятник - у вас получается замечательно. Им только того и надо. Откройте глаза наконец-то. В интересах нараямцев, чтобы вы подольше и побольше рассуждали. Они, скорей всего, даже не читают ваши сообщения, но вы им даете повод отвечать, отвечать, отвечать...
Вэл пишет:
несколько замечаний от собственного имени в связи с пока ещё тёплой "проблемой".
1. я всегда был против каких-либо ограничений в философских дискуссиях за исключением тех, которые препятствуют разрушению обыкновенной понимаемой всеми культурными людьми элементарной этики в виде "уважения чужого мнения и соответствующего права на его озвучивание".
2. лично я побывал в двух таких противных моему отношению ситуациях - "там у них" и "здесь у нас" с подобными следствиями в виде оправданий пресечения дискуссии по каким-то там мотивам. Но ни "там" ни "здесь" исключительное право на собственное мнение не было самым тяжёлым аргументом на весах. И "там" и "здесь" самым весомым аргументом для прекращения прений были какие угодно мотивы, но только не упомянутое мною "право".
3. мой вывод: и "там" и "здесь" - рафинированные каждое своим методом сообщества, которые озабочены лишь сохранением собственной, кое-как ими обоснованной виртуальной чистоты, которая на самом деле не более чем та же самая обыкновенная человеческая грязь - в смысле, продукт человека нечистого.
или кто осмелится с этим не согласиться?
Напротив, я солидарна с Вами.
Такие дискуссии позволяют обнажить и собственные проблемы. И это уже очень важный шаг к их решению.
Ведь наша задача прежде всего стать человеком. И не где-то в исключительных условиях, а в обычной жизни. Вот наше сознание сфокусировано на одном из таких кусочков жизни. Кто может заявить, что она нас не касается. Грошь цена тогда его "знаниям" о Единстве Жизни. Наша задача выйти из этой ситуации с успехом примененных нами наших теоретических наработок. И это наша обязанность уже потому, что мы взяли к рассмотрению предложенные доктрины. Взяли в долг. Наш ответственность вернуть долг. Иначе мы просто паразиты.
fyyf пишет:
зачем я это делаю. Единственный ответ - оттачивание пера. В противном случае обыватели будут звать просто дурой. Приходится выбирать между дурой и ханжой.
Уже что-то дельное.
Оттачивание пера - для денег.
Назвать себя "дурой" - для роста души. Вот как искренне назовёте себя этим волшебным словом, вот тогда из Вас можно начать человека делать. А пока - ... на какую там букву? на букву "хы"?
Вэл пишет:
может кто и подхватит ваш скоропостижно скончавшийся запал.
У меня "запалов" нет. Поэтому просто живу и не кашляю.
А Вам зачем "запалы"? Ещё не навоевались в словесных ристалищах?
Doctor Gor пишет:А что есть?
У меня "запалов" нет.
да вы оказывается [для меня, ранее вы мне не попадались] склонны к утончённым провокациям, Doctor Gor.
ну ладно. может тут с вами кому-то и веселей.
в следующий раз сделайте мне одолжение пожалуйста - обойдите меня стороной.
:-)
lr пишет:Я не поняла - а в чем же солидарность с Вэлом? Вы о чем-то своем вообще... Или я не поняла.
Напротив, я солидарна с Вами.
Такие дискуссии позволяют обнажить и собственные проблемы. И это уже очень важный шаг к их решению.
Ведь наша задача прежде всего стать человеком. И не где-то в исключительных условиях, а в обычной жизни. Вот наше сознание сфокусировано на одном из таких кусочков жизни. Кто может заявить, что она нас не касается. Грошь цена тогда его "знаниям" о Единстве Жизни. Наша задача выйти из этой ситуации с успехом примененных нами наших теоретических наработок. И это наша обязанность уже потому, что мы взяли к рассмотрению предложенные доктрины. Взяли в долг. Наш ответственность вернуть долг. Иначе мы просто паразиты.
Djay пишет:
Вы не видите их слабостей и не можете их задеть на самом деле, а вот раскачивать маятник - у вас получается замечательно.
Хорошо, Djay. Вы знаете больше. Тогда почему скрываете от нас истинные слабости нараямцев. Это трусость? Опасаетесь мести? Астральных стрел? Или втайне Вы все-таки на их стороне - все таки АЙёговцы?
Забыла. У них еще есть прокол:
V. Гьянг при целительстве берет взаймы энергию (силы) у окружающих ребят. Вот это уже преступление. Без понимания правильного потока, он элементарно сокращает им жизнь, чтобы получить наглядную рекламу себе любимому.
Безграмотность очень часто приводит к беде. А ведь ребята не подозревают о том, что он творит. Хотя формально согласие на это он у них просит. Вот только не предупреждает о плачевных последствиях. Когда им придется круто именно этой небольшой части может не хватить для того, чтобы выжить. Ведь истинного знания они не получают.
Вэл пишет:
сделайте мне одолжение пожалуйста - обойдите меня стороной.
Присоединяюсь к просьбе.
В противном случае, Doctor Gor, не удивляйтесь на обращение "хы ... Gor".
Какие деньги? Кого начинать делать? Бредите? Такие попытки пристроиться сверху давно уже смешат, но сейчас просто доводят до икоты.
Djay пишет:
а в чем же солидарность с Вэлом? Вы о чем-то своем вообще...
А по-моему, это солидарность со мной, только lr стесняется сказать об этом, помятуя об оппозиции.
lr, не тушуйтесь. Я очень рада, что Вы тоже понимаете важность
lr пишет:
"знания" о Единстве Жизни.
В этом вопросе мы с Вами по одну сторону баррикад.
fyyf пишет:
по одну сторону баррикад.
Анна, я тоже по одну сторону баррикад с Вами
. Как я уже говорила выше, если моё мировоззрение может измениться (что и присходит теперь, например) под влиянием общения с оппонентами, то почему бесполезно расчитывать на изменение мнения моих неединомышленников? Сейчас убегаю, а вечером попытаюсь развить свою мысль. fyyf пишет:
Хорошо, Djay. Вы знаете больше. Тогда почему скрываете от нас истинные слабости нараямцев. Это трусость? Опасаетесь мести? Астральных стрел? Или втайне Вы все-таки на их стороне - все таки АЙёговцы?
Анна, вы такое дитя, что я не в состоянии на вас даже обижаться. Ей богу.
Выберу момент и скину вам в личку ссылки на некоторые моменты моего общения с нараямцами. Вывешивать в теме нет желания. Не хочу никого и ничего рекламировать. Да и выражения я не всегда использую соответствующие "приятному дамскому обществу". fyyf пишет:А кто настроил этих "баррикад" и для чего? Не для того ли, чтобы после объявить кого-то "по одну сторону", а кого-то "по другую"? Во имя Истины и Единства, разумеется.
В этом вопросе мы с Вами по одну сторону баррикад.
Djay пишет:
А что есть?
Длинная, гладкая и спокойная океанская волна на достаточной глубине. Вверх-вниз-вверх...
Вэл пишет:
в следующий раз сделайте мне одолжение пожалуйста - обойдите меня стороной.
В следующий раз при циркулярной обращении Вам позволено сделать приписку: "DG рекомендуется не беспокоиться".
Djay пишет:
Вывешивать в теме нет желания.
Жаль. Это будет похоже на сплетни - на ушко.
Попробовать рассказать без крепких выражений - это будет тренинг. Тоже своего рода самосовершенствование.
Djay пишет:
Во имя Истины и Единства, разумеется.
На удивление для меня, обнаруживается, что даже на Портале далеко не все "врубаются" в эту наиглавнейшую и одновременно наипростейшую истину.
Вот и получились сами собой баррикады - тех кто понимает и применяет в жизни, и тех, кто слово вроде слышал, даже его, возможно, и употреблял (Гьянг что-то когда-то сказал про Единое), но как это в жизни проявляется никак не поймет.
Конечно, в идеале - все баррикады сами собой развалятся, как только произойдет осознание последними этой основы всех религий.
Даже не представляю, что может произойти, когда это случится...
Если Гьянгу нужна борьба, то можно оставить и ее. Только акцент той борьбы надо сместить с изуверов и профанов, на невежество и недопонимание. Все сразу встанет на места. Уйдет ненависть к людям, останется только здоровая злость против скверны и иллюзий.
Пока вижу ,что невозможно, что тоже есть результат.
Doctor Gor пишет:
Длинная, гладкая и спокойная океанская волна на достаточной глубине. Вверх-вниз-вверх...
хорошо
fyyf пишет:Какие сплетни, мадам?
Жаль. Это будет похоже на сплетни - на ушко.
Вся информация есть на разных сайтах, в том числе и на форуме Нараямы. Любой желающий может зайти и почитать. Мой ник стоит в авторстве некоторых тем совершенно открыто. Но почему я должна вывешивать все это по первому свистку - не понятно. Вы такое желание изъявили - вам могу указать персонально. А остальным оно надо? fyyf пишет:Могу объяснить - если вам удастся проникнуться. В чем я сомневаюсь. Баррикады строит каждый, вокруг себя самого. Других баррикад не бывает. И разбирать их надо собственными руками, ранясь и разбивая руки до крови. Теми острыми камнями, которые самими же и принесены для ближних. Пока это не дойдет до сознания - будут только патетические взывания в пространство "мы с вами по одну сторону баррикад!!!".
Конечно, в идеале - все баррикады сами собой развалятся, как только произойдет осознание последними этой основы всех религий.
Даже не представляю, что может произойти, когда это случится...
Doctor Gor пишет:Вэл пишет:
в следующий раз сделайте мне одолжение пожалуйста - обойдите меня стороной.
В следующий раз при циркулярной обращении Вам позволено сделать приписку: "DG рекомендуется не беспокоиться".
:-)
прежде всего я должен вас поблагодарить, DG, за оказанную мне любезность в виде разрешения пользоваться вашим ником в форме аббревиатуры за которой не видно ни Докторов, ни Гор - мне так намного удобнее, спасибо.
во-вторых, никакой такой приписки под собственными словами я делать не буду - отвлекает внимание от меня и направляет его к вам. за какие такие ваши заслуги, DG? - это было бы глупо с моей стороны.
ну и наконец, чтобы вы в дальнейшем яснее представляли себе причину моего лёгкого возмущения в ваш адрес, скажу вам, что многие здесь могут предъявить мне аналогичную претензию в некоторой провокационности с моей стороны к собеседникам и с этой претензией я соглашусь, но не соглашусь с тем, что у нас с вами при этом аналогичные мотивы. Да, я не редко провоцирую собеседника, но лишь для того, чтобы привести его и себя в состояние продуктивного возбуждения с последующим перенесением акцента на обсуждаемый предмет общего характера. То же самое я предложил и вам, - вы же отказались, продолжив удерживать внимание на личности собеседника, как на более всего интересующем вас предмете, какие бы при этом отвлечённые мудрости вы не изрекали, - тонкий приём, но на тренированный глаз всё такой же заметный.
теперь вы знаете о моих принципах в части участия в дискуссиях несколько больше. и надеюсь что в дальнейшем, обращаясь ко мне, вас будут больше волновать проблемы общего характера, а не её индивидуальные носители и выразители.
:-)
Вэл пишет:
надеюсь что в дальнейшем, обращаясь ко мне, вас будут больше волновать проблемы общего характера, а не её индивидуальные носители и выразители.
Зря надеетесь. Что-то давно нет "проблем общего характера", которые бы меня волновали. "Индивидуальные носители и выразители" - чаще всего обычные, то есть очень умные и несчастные от этого, люди. Ну зачем они мне? Мне более всего интересны человеки в состоянии кризиса, то есть в "состоянии продуктивного возбуждения", до которого их жизнь, а не я или кто-то иной, довела.
PS Между прочим, у администрации гирокомпас так заклинило, что только улыбку вызывает. На всякий случай, ответственно заявляю, что никого не подзуживал, гирокомпас не заклинивал.
Doctor Gor пишет:Поэтому вы раскачиваете 280-го? Так у него, вроде, не кризис. Он такой все время.
Мне более всего интересны человеки в состоянии кризиса, то есть в "состоянии продуктивного возбуждения", до которого их жизнь, а не я или кто-то иной, довела.
Djay пишет:
Поэтому вы раскачиваете 280-го? Так у него, вроде, не кризис. Он такой все время.
А неча народ своим остроумием смущать. Точнее - охолаживаю необоснованный энтузиазм.
Doctor Gor пишет:
Вэл пишет> надеюсь что в дальнейшем, обращаясь ко мне, вас будут больше волновать проблемы общего характера, а не её индивидуальные носители и выразители.
Зря надеетесь. Что-то давно нет "проблем общего характера", которые бы меня волновали. "Индивидуальные носители и выразители" - чаще всего обычные, то есть очень умные и несчастные от этого, люди. Ну зачем они мне? Мне более всего интересны человеки в состоянии кризиса, то есть в "состоянии продуктивного возбуждения", до которого их жизнь, а не я или кто-то иной, довела.
:-)
любопытная форма для фиксации вашего обыкновенного с моей точки зрения интереса, DG - полна очевидных банальностей в виде комплекса полнейшей недетерминированности [неопределённости] - такая себе абракадабра для собственного пользования и самоудовлетворения.
за сим разрешите мне вам откланяться.
:-)
==============================
Doctor Gor пишет: «… со времён Блаватской, то прошли мно-огие лета. И что в "сухом" остатке? Любви не прибыло. Так на что Вы надежды строите в короткой дискуссии умственных супергероев? Такие дискуссии любовь прибавляют медленно и долго, очень долго и очень медленно.»
==============================
Djay пишет: “ Можете мне поверить (я с ними знакома больше вашего) - это не примитивчик, который вы себе вообразили».
==============================
Всё это справедливо: и семья сама виновата, и любви не прибыло, и учение Гьянга вовсе не примитивное. Более того, я почти уверена, что любви и не прибудет, никогда. НО! Мы ведь можем просто действовать так, как считаем наилучшим. Или не действовать вообще.
Учение Гьянга опасно тем, что на вершине сообщества, построенного по иерархическому принципу, концентрируется энергия всех последователей этого общества. И распоряжается этой энергией руководитель по своему усмотрению. А последователи свято уверены, что эта суммарная энергия используется во благо. И всё это очень плохо. Когда я об этом упомянула, отвечая на один из постов osmius-а, они с Гьянгом предпочли эту тему дальше не развивать.
Какие надежды можно строить, участвуя в короткой виртуальной дискуссии, которую никто особо и не прочтёт? Можно посеять сомнение в уме последователей учения, пусть их всего один или два. Именно сомнение почитается у «них» преступным. А по-моему, сомнение – это великая движущая сила. Сомневаясь, человек научается мыслить самостоятельно. Вот это и нужно – чтобы человеки научились мыслить самостоятельно, свободно, а не «в правильном направлении», не «так же, как Махатмы» или любой другой авторитет. Сомнение – вещь живучая, она, как правило, даёт плоды. Не скоро, но даёт.
Т.е. я хочу сказать. что участие в подобных спорах, как в теме «Дискуссия о различиях ….» может оказаться продуктивным.
Но, конечно, можно и не действовать в данной ситуации. Типа, всё равно сделать ничего нельзя и будет только хуже, и не наше это дело. Но мне вот ближе позиция Анны. Если можно что-то сделать (пусть очень мало и неумело) – надо действовать. Неважно, будет ли результат. По-моему, в данном случае, хуже не будет.
Юрий пишет: «Они ... чувствуют, что Ваши красивые слова здесь - это только оттачивание пера и поддержание на должной высоте своего чувства собственной важности»
===========================================
Ну всё, уели… Остаётся нам с Анной посыпать голову пеплом и устыдиться своего эгоизма… Юрий, люди иногда лучше, чем Вы о них думаете, честное слово.
Виктория Ефремова пишет:
НО! Мы ведь можем просто действовать так, как считаем наилучшим. Или не действовать вообще.
Виктория Ефремова пишет:
Но, конечно, можно и не действовать в данной ситуации. Типа, всё равно сделать ничего нельзя и будет только хуже, и не наше это дело.
Виктория Ефремова пишет:
Если можно что-то сделать (пусть очень мало и неумело) – надо действовать. Неважно, будет ли результат. По-моему, в данном случае, хуже не будет.
Действовать "по-уму" - "дров наломаете".
Действовать "по-сердцу" не умеете.
Ваш выбор?
Doctor Gor пишет:
Ваш выбор?
Если я действительно буду стоять перед выбором, то, я уверена, мне хватит и ума и сердца составить список возможных вариантов значительно длиннее предложенного Вами.
Виктория Ефремова пишет:
мне хватит и ума и сердца составить список возможных вариантов значительно длиннее предложенного Вами.
Это вряд ли. Пока что Вы "трудоустроены" по классу "ля-ля" с отрицательным результатом.
Намерены продолжать в том же духе?
Doctor Gor пишет:
Намерены продолжать в том же духе?
- В какой палате у нас прокурор?
- В шестой. Там где раньше был Наполеон. (с)
Doctor Gor пишет:Где лед и кто бьется - не подскажете?
Тут люди об лёд головой в проблеме бьются
Djay пишет:
И с моим вегетарианством тоже воюют до сих пор. Надо ж...
Видно это у всех нас вегетарианцев такая судьба - меня не столько родители напрягали (они просто беспокоились), сколько друзья и сотрудники, но юмор мне всегда помогал.
Виктория Ефремова пишет:
Юрий, люди иногда лучше, чем Вы о них думаете, честное слово.
Виктория! Согласен с Вами, люди иногда лучше, чем можно подумать о них по их "писанине"...
fyyf пишет:
А по-моему, это солидарность со мной, только lr стесняется сказать об этом, помятуя об оппозиции.
lr, не тушуйтесь. Я очень рада, что Вы тоже понимаете важность
lr пишет:
"знания" о Единстве Жизни.
В этом вопросе мы с Вами по одну сторону баррикад.
Это солидарность с Единством Жизни. :-)
------------------------------------------------------------
Полагаю, если импульс кармы поставил какой-либо вопрос перед этим форумом, то уклоняться негоже.
Предлагаю создать целевую тему в которой цивилизованно отобразить кто какие соображения вынес от общения с группой Гьянга или с его форумом.
Doctor Gor пишет:
Действовать "по-уму" - "дров наломаете".
Действовать "по-сердцу" не умеете.
Ваш выбор?
Учиться согласованию ума и сердца. То есть взаимности. На форумах больше возможностей к этому в плане разнообразия представленных позиций.
lr пишет:
Учиться согласованию ума и сердца. То есть взаимности. На форумах больше возможностей к этому в плане разнообразия представленных позиций.
Расскажите, пожалуйста, о Ваших успехах в этой учёбе.
Из текста, Вами предложенного, следует, что успехи даже не нулевые.
Халва, халва, халва...
Учиться, учиться, учиться...
PS
Граждане админы!
Меня смущает миролюбивый тон в этой теме. Жалобы саморазрушились, новые не поступают. Что-то надо с этим делать.
А те, кого тут активно критикуют, я смогу защитить в той части, которая соответствует.
Вот если бы кто-то выложил обвинительное заключение против "моих подзащитных", то процесс может состояться.
Doctor Gor пишет:
У меня "запалов" нет. Поэтому просто живу и не кашляю.
А Вам зачем "запалы"? Ещё не навоевались в словесных ристалищах?
Doctor Gor пишет:
Меня смущает миролюбивый тон в этой теме. Жалобы саморазрушились, новые не поступают. Что-то надо с этим делать.
С вашего позволения поинтересуюсь? Когда миролюбивый тон начинает смущать и что-то с этим хочется делать - это предвестие "запала" или ...?
---
lr пишет:
цивилизованно отобразить кто какие соображения вынес от общения с группой Гьянга или с его форумом.
В этом есть рацзерно. Свежим взглядом исследовать это явление и вынести какие-то пусть и соубъективные резюме м.б. полезно ( ну это если желание у кого -то будет, как это раньше у Совы было, за что ему спасибо, сохранил для истории очень полезную инфу)
Doctor Gor пишет:lr пишет:
Учиться согласованию ума и сердца. То есть взаимности. На форумах больше возможностей к этому в плане разнообразия представленных позиций.
Расскажите, пожалуйста, о Ваших успехах в этой учёбе.
Из текста, Вами предложенного, следует, что успехи даже не нулевые.
Халва, халва, халва...
Учиться, учиться, учиться...
Мои успехи Вас не научат.
А текст, он прост по сути. Как раз-то простота часто бывает недоступна.
> Меня смущает миролюбивый тон в этой теме.
Пожалуйста.
Тем, кому не нравится миролюбивый тон, прошу катиться с этого форума куда подальше.
Ziatz пишет:
прошу катиться с этого форума куда подальше.
После такого тона он точно никуда не покатится.
Костя, а если серьезно, то надо две страницы текста перенести отсюда в другую тему:
или продолжить одну из нараямовских, или начать новую, как предлагает lr.
Карпов Стас пишет:
С вашего позволения поинтересуюсь? Когда миролюбивый тон начинает смущать и что-то с этим хочется делать - это предвестие "запала" или ...?
- Или. Давно вышли за рамки темы.
Ziatz пишет:
Пожалуйста.
Тем, кому не нравится миролюбивый тон, прошу катиться с этого форума куда подальше.
Барышня!
"Смущает" и "не нравится" - для Вас синонимы?
Или Вы как админ на грубость "нарываетесь",
или по случаю полнолуния "глаз замылился тексты читать" и захотелось кого-нибудь "обидеть",
или Вам не нравится мой миролюбивый тон,
или неудобен стал уже давно и повода искали объявить?
fyyf пишет:
..или продолжить одну из нараямовских, или начать новую, как предлагает lr
150 раз перед этим подумав " а надо ли это делать?" (в смылсле продолжать)
Doctor Gor пишет:
или неудобен стал уже давно и повода искали объявить?
"Все, Зин, на грубость нарываешься...? " (с)
Карпов Стас пишет:
150 раз перед этим подумав " а надо ли это делать?" (в смылсле продолжать)
Так, все равно же обсуждаем.
lr пишет:
Предлагаю создать целевую тему в которой цивилизованно отобразить кто какие соображения вынес от общения с группой Гьянга или с его форумом.
Я в принципе уже подытожила свои выводы по ним.
# 121086 21.10.2010 00:35 ,
# 121113
Doctor Gor пишет:
Барышня!
Вы еще за букву "хы..." не ответили, а продолжаете в том же духе? Половые ориентиры, точно - нарушены.
Ждем-пождем, когда же смысл прорежется кроме междометий. Пока никак.
С такими, как вы, повода искать не нужно. Наберётся три предупреждения и гудбай.
Ziatz пишет:
С такими, как вы, повода искать не нужно. Наберётся три предупреждения и гудбай.
Прощайте уважаемые.
PS
В моём уходе прошу винить Клаву Zz
Doctor Gor пишет:
Прощайте
Слышится хор:
"На кого ты нас по-о-ки-и-даешь,
отец наш...?"
fyyf пишет:
Вы еще за букву "хы..." не ответили, а продолжаете в том же духе? Половые ориентиры, точно - нарушены.
"У кого чего болит..."
fyyf пишет:
Doctor Gor пишет:
Прощайте
Слышится хор:
"На кого ты нас по-о-ки-и-даешь,
отец наш...?"
Радостный вопль: "Эка подфартило, не только "енотов", но заодно и ещё одного "изувера"...
Затачиваем, воюем, побеждаем...
Аспирант пишет:
У меня что-то не получается писать в разделе "Теософия". Почему?
Почитайте внимательно Правила Портала.
Особенно в конце.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=167&n=last#bottom
удалил мой пост совершенно непонятно за какие оскорления.
а здесь
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1605&n=last#bottom
называет меня глупым, странным, несчасным, а мой ответ ему нагло удаляет. он явно некомпетентен. его представления о оскорблениях весьма тонки, в любом чихе ему мерещится оскорбление. он явно не всебе
приструните заодно члена СП fyyf. она нагло называет меня педофилом без всяких оснований.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1605&d=950
darkevil пишет:
удалил мой пост совершенно непонятно за какие оскорления.
Этот пост возвращен в тему Флудилка. Так как в теме Фильмы он был оффтопом. Оскорблений, действительно, по-моему нет.
darkevil пишет:
она нагло называет меня педофилом без всяких оснований.
Еще раз говорю всем что по моей информации посетитель darkevil - действительно не имеет к мадману (и его др. никам) никакого отношения. Это другой человек со своими фишками и мнениями...
darkevil пишет:
он явно некомпетентен. его представления о оскорблениях весьма тонки, в любом чихе ему мерещится оскорбление. он явно не всебе
Нет, ну почему - остальные ваши посты были удалены, в общем, по нормальным основаниям. К тому же Алексей удалил два ваших поста, еще два - fyyf.
hele пишет:
fyyf, а почему вы его так называете?
Я, так же как и Нед Ден ("так как на 100% уверен, что этот ник - клон Мадмана".) уверена, что madman заранее сделал запасной ник - и это darkevil.
У них даже переводы такие - инфернальные - ужасный человек, черный дьявол... сходство налицо. Но это лингвистика. Мятежность одна и та же, хамоватость - тоже.
madman опубликовал безобразную педофильскую картинку, с признанием, что часто видит это во сне.
Мало ли кто и что видит во сне. Мы не вольны над своим подсознанием. Оно выплескивает иногда все табуированное и запретное. Но это не означает, что этим надо наводнять и свою реальность, а тем более чужую реальность, а тем более на ресурсе, куда могут заходить дети. У большинства форумчан они есть, а родители сидят за компом часто в присутствии детей.
Работать надо, батенька, со своим низшим эго, а не перекладывать этот тяжкий труд на других людей.
Если darkevil сможет это осознать, тогда пусть развивает дальше свои опусы про Бесчинство Кармы. Это очень весело у него получается, я вчера хорошо посмеялась.
Но если он будет продолжать - Адьё.
fyyf пишет:
Я, так же как и Нед Ден ("так как на 100% уверен, что этот ник - клон Мадмана".) уверена, что madman заранее сделал запасной ник - и это darkevil.
У них даже переводы такие - инфернальные - ужасный человек, черный дьявол... сходство налицо. Но это лингвистика. Мятежность одна и та же, хамоватость - тоже.
madman опубликовал безобразную педофильскую картинку, с признанием, что часто видит это во сне.
да ты што. ты можешь быть сколь угодно уверена на сколь угодно процентов в чем тебе угодно. вместе с кем тебе угодно. можешь быть уверена, что я японская разведка. или Путин ВВ. или может Сам Сотона. мне это ничуть не мешает. но за педофила тебе надо ответить. по понятиям. за базар. как принято у взрослых людей.
кстати, вытягивай сюда твою педофильскую картинку, здесь все люди взрослые, мне интересно посмотреть после такой рекламы.
Вернее, думаю, что это не так.
Дайте ссылку на картинку (если она сохранилась). Правильно говорит Z., что не нужно ничего удалять безвозвратно, чтобы потом можно было что-то выяснить.
fyyf, вы назвали человека плохо без достаточных оснований.
fyyf пишет:
Работать надо, батенька, со своим низшим эго, а не перекладывать этот тяжкий труд на других людей.
Если darkevil сможет это осознать, тогда пусть развивает дальше свои опусы про Бесчинство Кармы. Это очень весело у него получается, я вчера хорошо посмеялась.
Но если он будет продолжать - Адьё
бугагашеньки. сначала перестань бегать с ножиком за мужем, перестань обвинять в пидофилии незнакомых людей, а уже потом пиши свои опусы про работу с низшим эго и давай ценные советы. цена твоим опусам - звон монет в базарный день. дырка от бублика
hele пишет:
Дайте ссылку на картинку (если она сохранилась). Правильно говорит Z., что не нужно ничего удалять безвозвратно, чтобы потом можно было что-то выяснить.
fyyf, вы назвали человека плохо без достаточных оснований.
ну наконец-то здравая мысль
hele пишет:
Дайте ссылку на картинку (если она сохранилась).
hele, поройтесь в закрытой старой корзине, если есть такое большое желание насладиться этим "Зрелищем". У Вас для этого есть все полномочия. Можете, если это у вас принято, даже устроить семейный просмотр с детьми и обсудить художественные достоинства.
Мне хватила одного такого просмотра!
Она мелькала одно время в Корзине. Сейчас - не нашла. Старая корзина мне не видна.
Дата - конец прошлого года, период блокирования madman'a. Не помню под каким ником он тогда буйствовал.
Человек, не способный нормально работать со своего IP, не заслуживает того, чтобы с ним разговаривали на равных.
Прячется, значит рыльце в пушку.
Выходите, со своего компа, ведите себя достойно, и мы обсудим все ваши обиды на несовершенный этот мир.
Вот только не надо добавлять в него еще больше страданий. Ваше от этого не уменьшится.
Я свою уверенность в единоличности madman и darkevil основываю в первую очередь на объективных данных.
Позволю себе восстановить ваше сообщение, чтоб остался понятным смысл моего предыдущего поста.
NGG пишет:Нед Ден пишет:
NGG, наверно, японская разведка секретом поделилась?
Ответ - стандартный - глубокое понимание участников...
В следующий же раз постараюсь быть с вами аккуратнее и отвечать вам цитируя ваши сообщения, дабы вы не пытались больше поставить меня в неловкое положение...
А что вы хотели сказать уже после моего поста:
NGG пишет:???
Остынь парень - ты мне не понадобишься - "по моим данным"...
Наверно, как обычно, лучше не пытаться понять это здравым умом?
fyyf пишет:
Она мелькала одно время в Корзине. Сейчас - не нашла. Старая корзина мне не видна.
Никакой "старой корзины", которая была бы вам не видна, нет. Есть администраторская корзина, но там, наоборот, только недавно удаленные сообщения. Не раньше двух-трех недель.
Ваше предложение где-то порыться, тем более вместе с детьми, считаю оскорбительным.
К вам была простая просьба от администратора - дать ссылку на то сообщение, которым вы аргументировали свое обвинение в педофилии. У нас в правилах написано: "Участник соглашается также с требованием необходимости всесторонней помощи Администрации Портала и по первому предложению Администрации в отношение него обязан откликнуться и пояснить возникшие вопросы, касающиеся работы Портала и взаимоотношений его Участников."
Вам предупреждение за оскорбление, теперь уже нескольких человек, в т.ч. детей.
Поясните, если есть new, значит где-то есть old?
Необъяснимым образом - сейчас ночью картинка в новой корзине появилась. Ссылку дала в закрытом разделе - специально для hele.
С предупреждением категорически не согласна.
Глубоко возмущена тем, что стрелки переводятся с больной головы на здоровую: с того, кто помещает безобразные рисунки на тех, кто не хочет их видеть на Портале (вместе со своими детьми). Расцениваю это как оскорбление.
hele пишет:
Картинку разместил Spamer.
он же madman, он же Макарон, НСХрущов,..., он же забаненный ныне darkevil,
поскольку доказано, что анонимайзер у них общий - один на всех.
ЧТД
Нед Ден пишет:
Наверно, как обычно, лучше не пытаться понять это здравым умом?
Отстань от меня, дорогой.
Вчера, например, я вошла на другой сайт при помощи того же анонимайзера, что и у d. , и у меня там был точно такой же IP, как и у него. То есть два разных человека - один АйПи.
У этих же людей, которые много спамили (и регистрировались) после нового года, среди которых Spamer, даже разные АйПи. d. зарегистрирован летом.
hele пишет:
d. зарегистрирован летом.
ничто не мешает ему создать новый ник и прийти на Портал со своего настоящего IP.
Это повысит его ответственность за сказанное и сделанное, а так же докажет, что ему важно общение на Портале, а не просто хочется поразвлечься и похулиганить (поправить настроение за чужой счет).
Так что никаких банов - они не спасут вас от угроз, которые вы сами выдумали
Кто кому угрожает?..
SONY, действительно, вы комментируете любой пост NGG, по-моему, причем в шутливом ключе... это не может не надоесть человеку.
Вы вообще - язык человеческий понимаете?
hele пишет:
Геннадий, не совсем поняла - той теме он говорит, что будет следить за вами, а вы - уже "шлепнуть"...
Посмотрите его ролик - это про убийство - демонстрация его предполагаемых намерений. ролик - короткий вас не обременит
Вы сами начали эту "тему", не так ли ?
Кроме того, здесь и здесь речь идёт про "гольф" (в основном), не так ли ?
Если Вы считаете, что речь идёт "не про гольф", тогда это уже особенности Вашего (извращённого ?) "мироощущения-мировосприятия" (и не более того)...
SONY пишет:
Ну, а мне приходится этим "спортом" заниматься — по долгу "службы"...
hele пишет:
Который из них?
??
Забанят его? Или на худой конец - лишат ли "участника"?
Также не размещайте жестокие видео.
Может быть, тему о японском разведчике уже закрыть? Она способствует вашему взаимному (с Геннадием) переходу на личности. Думаю, вы уже наговорились...
Сергей, удалим ссылку?
hele пишет:
а что там непристойного? Песню нуна слушать а не пялится на задний фон))))))
Я удаляю ссылку.
Если ситуация не изменится и в поведение админов не будет ... внесена ясность - за этих людей голосовать больше не буду.
NGG пишет:
Выражаю свое недоверие
По моему, так у Вас не должно быть повода для беспокойства, Сони с Вами шутил, да и помнится Вы называли его своим другом.
1. Участницей fyyf в данном посте было выссказано сообщение не по-существу в мой адрес.
2. В данном посте я разъяснил, что имел ввиду и попросил администраторов вмешаться, выразив свою позицию, чтобы остановить хамство.
3. fyyf удалила этот пост, хотя он содержал информацию по теме (!), но и содержал просьбу к Администраторам выссказаться. Она удалила и указала мне, в форме, как положено участнику Совета Портала, чтобы я сам вытащил это из корзины и разместил этот пост в этой ветке. Зачем же было удалять, если можно было сначала попросить?
4. Считаю, что поступки Анны неадекватны. Неадекватен ответ на счет каши - это чистой воды шельмование и ярлыкование. Неадекватно решение снести пост. Неадекватно и хамоватое указание, что нужно, чтобы попытаться выссказаться против этого решения (т.е. уже действия) со стороны участника Совета Портала. Я замечу, что в прошлый раз агрессия fyyf, как я понял была из-за её озвученного предположения, что моя активность на форуме была продиктована подготовкой к выборам (а не симпатией к нашему форуму, как мне внутри себя кажется вабще-то), от которых я отказался сразу же, как узнал об этом предположнии fyyf. Чем сейчас продиктовано шельмование я не знаю. Но считаю, что я свободен выссказываться так, как я хочу в рамках правил? Это так? Или всё же мне пора читать биологию и учить граматику, чтобы тут свободно сообщать свои мысли?
Прошу администраторов квалифицировать действия fyyf по: а) удалению поста, б) выссказываниям с очерняющими оценками, не имеющими прямого отношения к сказанному участником, в) о характере и форме предъявленного участнику требования, что ему делать, после того, как участником СП удаляется пост.
Я прошу оценивать это не предвзято. Я участник и действия инициированы сегодня fyyf в отношение участника - это прежде всего. У fyyf есть права с админскими возможностями, но это не дает права, как мне кажется вести себя данным образом.
alexeisedykh пишет:
fyyf удалила этот пост, хотя он содержал информацию по теме (!),
alexeisedykh, у вас как модератора есть все возможности разделить тексты, относящиеся к теме и относящиеся к жалобе в разные и поместить туда, куда надо.
Не превращайте тему по Кришнамурти в привычную торговую точку.
Еще хочу сказать, что все теософы прекрасно знают: КАЖДОЕ сказанное теософом слово имеет вес и значение. Поэтому надо следить за точностью своих выражений. Желательно соответствовать теософскому словарю, чтобы быть понятым остальными читателями портала.
Фраза alexeisedykh "подчеркивая словами сущность своей настоящей личности." на мой взгляд абсурдна, что я и высказала.
Это было обсуждение фразы, а не вас - или вашей личности.
Для того и Портал, чтобы теософы учились говорить ясно и ТОЧНО.
fyyf пишет:
Еще хочу сказать, что все теософы прекрасно знают: КАЖДОЕ сказанное теософом слово имеет вес и значение. Поэтому надо следить за точностью своих выражений. Желательно соответствовать теософскому словарю
Это вы сейчас себе же отнести не хотите, когда называли мои слова "кашей"? Это из какого тео-словаря слово? В том посте как рыз был оффтоп с вашей стороны и сообщение для Константина. Почему вы свой пост не удалили и не послали себе сообщение, что теперь Фифа давай-ка лезь в корзину дели посты?
Короче, Анна, у меня есть серьезные основания полагать, что вы неадекватны.
Я хочу понять позицию Администрации. Ваша мне понятна, не пыжтесь над ответами. Я не них отвечать не буду.
SONY пишет:
Почему-то закрыли тему "Высказывания и споры личного характера"...
Потому что там мог бы начаться театр одного актера. Чтобы он сам себе голову не открутил. Это моё ИМХО.
alexeisedykh пишет:
Потому что там мог бы начаться театр одного актера.
Алексей где все, я не пойму, весь день хожу по форуму никого нет, только Вы, всё время жалующийся что Вам жить мешают, покажите где Вас обидели?
Olga Laguza пишет:alexeisedykh пишет:
Потому что там мог бы начаться театр одного актера.
Алексей где все, я не пойму, весь день хожу по форуму никого нет, только Вы, всё время жалующийся что Вам жить мешают, покажите где Вас обидели?
А где вы увидели мои жалобы? Это первая за всё время пребывания на форуме. Вы меня путаете, с кем-то, наверно. Наверно с собой, впрочем я могу ошибаться.
В отношении ссылок выше, я подробно изложил свою претензию, она вас не касается. Не оффтопьте, пожалуйста. Если у вас нет предложений администрации, остальное пишите мне в личку или во флудилке.
alexeisedykh пишет:
Короче, Анна, у меня есть серьезные основания полагать, что вы неадекватны.
В отличии от моего разбора фразы, ваше утверждение - ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТЬ - однозначно!
Можете подать сами на себя жалобу администрации, поскольку мне это брезгливо.
alexeisedykh пишет:
теперь Фифа давай-ка лезь в корзину дели посты?
добавьте тоже до кучи.
Как вы там ТОЧНО сформулировали?
alexeisedykh пишет:
Это я вам, как человек, который уже 10 лет в проститутке торговле отработал.
Опыт тяжкий.
Надо бы здесь какой-то другой тон выбрать.
alexeisedykh пишет:
пишите мне в личку или во флудилке.
Слушаюсь и повинуюсь, Алексей.
alexeisedykh пишет:
fyyf пишет:
Я прошу прощения, вы ходите друг за другом по Порталу. Ну постарайтесь как - разойтись, ребята.
Удаленный пост Алексея, на мой взгляд, не относится к тем, что требовали удаления.
СЕРГЕЙ С пишет:
Удаленный пост Алексея, на мой взгляд, не относится к тем, что требовали удаления.
Я предложила ему как модератору оставить то, что касается Кришнамурти, а жалобу написать в соответствующей теме. Он и это предложение счел оскорбительным. (пожимаю плечами)
По-крайней мере в моей теме я считаю своим долгом комментировать ошибочные фразы и противоречия. И переход на личности здесь только в том смысле, что эти фразы и голословие допускает (в большом количестве) именно личность (низшее эго).
=========================================
Сергей С. Я давно жду какой-нибудь реакции на две свои жалобы по поводу грубостей и помещения рекламы виагры Evgeny.
Судя по переговорам в закрытом разделе, двое администраторов против одного высказались "за вынесение предупреждения".
Большинство членов Совета Портала - тоже.
Когда решение будет оглашено?
fyyf пишет:
Большинство членов Совета Портала - тоже.
Не большинство, а двое.
hele пишет:fyyf пишет:
Большинство членов Совета Портала - тоже.
Не большинство, а двое.
Да, но никто не высказался против.
Участники, имеющие претензии к грубому стилю Evgeny, а также к дискриминации по половому признаку, которую он пропагандирует на Портале, прошу подтвердить это здесь.
А у нас их уже двое.
Просто они чего-то стесняются.
alexeisedykh пишет:
Обращаю внимание администраторов и прошу внести ясность своей позицией.
1. Участницей fyyf в данном посте было выссказано сообщение не по-существу в мой адрес.
2. В данном посте я разъяснил, что имел ввиду и попросил администраторов вмешаться, выразив свою позицию, чтобы остановить хамство.
3. fyyf удалила этот пост, хотя он содержал информацию по теме (!)
Алексей, я бы сказала, что здесь сделано всё со словом "слишком".
Можно было не называть ваши слова "кашей" (но это все же еще допустимо, тем более другие (по отношению к другим) иногда тоже подобные слова допускают).
Можно было не переносить пост в Корзину, т.к. он действительно содержал мысли и по теме, а жалобы у нас делаются часто и в обычных темах... но тоже криминала нет.
Наконец, можно было написать об этом в теме "Модерация" другим тоном...
Но всё было сделано так, как сделано. С какой целью или в связи с какими особенностями? Не знаю, вернее, не могу здесь обсуждать, чтобы не переходить на личности. Но вашу реакцию вижу.
Что здесь делать? Может быть, действительно взаимный игнор на какое-то время?..
hele пишет:
здесь сделано всё со словом "слишком".
Совершенно согласна.
Особенно, что было сделано "слишком" - так это истерика на целый экран по поводу простого замечания насчет точности теософических формулировок.
==========================================================
alexeisedykh пишет:
подчеркивая словами сущность своей настоящей личности.
fyyf => нонсенс с точки зрения теософии.
Сущность - это сущность, личность - это личность...
Опять каша.
==========================================================
Я предлагала дважды мировую. Он называет мои предложения оффтопиком.
Не получается.
"Вам хочется бурь,
их есть у меня".
P.S. "Боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была."
fyyf пишет:
"Боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была."
Если бы бояре почитали за благо делать перерыв в речах, то она (дурь) была бы не так разрушительна...
fyyf пишет:
"Вам хочется бурь
Человек не может устранить то, чего не видит, не понимает, и это становится проблемой тех кто это замечает.
Еще меня радует то, что вняли моему совету побольше думать о вечном, и Вы теперь и сам советуете другим (менее сообразительным) обращаться к Великим книгам. Правильным курсом пошли, товарисч.
Но меня огорчает то, что обещанного труда по доказательству непреодолимых противоречий между оболочками (имеющими половые признаки) душ, не имеющих таковых, так и не представлено, хотя и обещано.
Надеюсь, что мы не будем ждать его 3 года, как прогнозирует пословица.
Это важно. Для установления истины. Или различных вариаций на тему ея.
Хотя у меня лично никаких сомнений на этот счет нет - души пола не имеют.
(скажу по секрету: рассматривался вопрос о понижении статуса до Посетителя, так что выражения все-таки попытайтесь выбирать, сделайте такое усилие, пожалуйста)
Evgeny пишет:fyyf пишет:
Но меня огорчает то, что обещанного труда по доказательству непреодолимых противоречий между оболочками (имеющими половые признаки) душ, не имеющих таковых, так и не представлено, хотя и обещано.
Надеюсь, что мы не будем ждать его 3 года, как прогнозирует пословица.
Это важно. Для установления истины.
Поскольку от Евгения доказательств его слов на счет полов в тонких оболочках запрашивал я и несмотря на жгучее ожидание таковых со стороны fyyf, всё же, снимаю свою просьбу к Евгению по этому поводу - спасибо Евгений. fyyf должна думать своей головой. У неё очень часто копается с обеда до огорода. Но она еще умудряется важные вопросы вплести в свои политические игры. Но спасибо и fyyf. Вы умница, у вас всё очень здорово получается.
----------------------------------------
Учитывая, что некоторые места были смешными, я не хочу лишать полезного эндорфина читателей Портала, поэтому цитирую с купюрами.
Evgeny пишет:
fyyf пишет:
Участники, имеющие претензии к грубому стилю Evgeny, а также к дискриминации по половому признаку, которую он пропагандирует на Портале, прошу подтвердить это здесь.
_________________________________
Безобразие какое-то, понимаешь ли.
Как участник «имеющий претензии», предлагаю снять с него штанишки и хорошенько отшлепать его. Поручить такое задание надо самим дискриминируемым им личностям. Пусть эти особы хорошенько его отдискриминируют (в смысле, отучат от таких дел).
Для успешного исполнения наказания, согласно статье «О пропаганде на Портале дискриминации по половому признаку», надо поручить это дело только сильным личностям, [вырезано]
Преступление совершённое подсудимым достойно открытия большого судебного процесса над ним. Так, как он отдискриминировал женщин по половому признаку, такого ещё никто не позволял себе делать. Например, потерпевшей гражданке Фу-уф (fyyf), он отказал в её законно заслуженном месте, в проживании в Раю и в обретении жизни вечной. Оскорбленная этим гражданка fyyf, перед носом которой подсудимый захлопнул ворота Рая, требует справедливости и честного правосудия.
В знак протеста она продолжает биться своим лбом в неравной схватке с бронированными воротами Рая. Надо отдать должное охране сего заведения, которая вежливо разъяснила гражданке Фу-уф, [вырезано, грязные оскорбления]
А пока, необходимые Б. (в смысле, Девы, девственницы) производятся в Раю по старинной технологии, из рёбер отдыхающего здесь контингента.
От таких резких и грубых заявлений у нашей бедной fyyf , по научному выражаясь, произошло «мозготрясение под крышей дома моего». Весьма неприятный диагноз. [оставляю только ради "юмора", хотя в ПП диагнозы ставить запрещено]
Она настойчиво требует судебного процесса над всей бандой противоположного пола, которая окопалась в Раю и узурпировала жизнь вечную.
============================================
============================================
============================================
P.S.
Последние данные с ленты новостей.
Махатма К.Z. сообщает,
цитата:
Приношу извинения за медлительность.
Участнику Evgeny выносится предупреждение.
_________________
Извиняться нет необходимости. Благодаря Вашим медленным действиям гражданка fyyf наконец-то получила свой оргазм. Теперь она, хорошо удовлетворённая, может спокойно заснуть в своих сладких снах.
Спокойной ночи, fyyf.
Надеюсь, во сне тебя опять посетит твой учитель Кришнамурти, и в несколько экзотическом виде обучит тебя, как жить дальше, не требуя предоставления жилплощади в Раю.
Мир всем вам (и нам).
Аминь!
======================================
P.S. (to K.Z. in confidence).
====================
fyyf пишет:
Я давно жду какой-нибудь реакции на две свои жалобы по поводу грубостей и помещения рекламы виагры Evgeny.
=================================================
Уважаемый махатма нашего Портала, сообщаю Вам, что согласно последним научным данным, препарат «Виагра» совершенно не имеет никакого отношения к дискриминации женщин по половому признаку на возглавляемом вами Портале.
Скорее, мы можем говорить об совершенно обратном.
Исключения составляют неправильные употребления виагры, связанные с потерей правильной ориентации у пациентов.
В этих редких случаях, действительно, может наблюдаться дискриминация женщин по половому признаку.
Второе было совсем не смешным. Его и жалеть нечего. Evgeny с большой злостью ждет моей смерти и отказывается представлять материал о том, чем же коренным и непреодолимым отличаются души мужчин и женщин.
Evgeny пишет:
«Кинщик» решил временно отказаться от прокрутки сериала на эту тему.
Обманул! А значит, и нет никакого материала.
Еще он высказывает желание отдохнуть на Пароходе.
Мы искренне желаем ему отправиться в круиз и вернуться к нам для дальнейшего поиска истины, что интересней и веселее, чем его последнее "творчество".
alexeisedykh пишет:
снимаю свою просьбу к Евгению по этому поводу
Обещанное на Портале должно выполняться. (это не зависит от чьей-то просьбы или отказа от нее)
Каждое слово теософа - истина (приближение к ней настолько, насколько он развит, т.е. насколько он - теософ).
(маленькое уточнение, а не переход на личность)
fyyf пишет:
Учитывая, что некоторые места были смешными, я не хочу лишать полезного эндорфина читателей Портала, поэтому цитирую с купюрами.
Анна, а введение на Портале цензуры - это Ваша личная инициатива, или это как-то согласовано с Администрацией и остальными членами Совета Портала? Отныне Вы уполномочены решать, что именно и с какими купюрами позволительно донести до форумчан? Мне казалось, мы тут все достаточно взрослые для того, чтобы самим решить, что полезно читать, а что нет.
fyyf пишет:
Мы искренне желаем ему отправиться в круиз и вернуться к нам для дальнейшего поиска истины, что интересней и веселее, чем его последнее "творчество".
Кто это - "мы"? Не надо обобщать, пожалуйста.
fyyf пишет:
Надеюсь, что мы не будем ждать его [ответа d'Evgeny] 3 года, как прогнозирует пословица.
Увы... Как минимум месяц надо подождать. Уж я-то знаю!
fyyf пишет:
Обещанное на Портале должно выполняться.
Да, но сколько нужно ждать обещанного?
По крайней мере, когда речь шла о том, что женщины смогут воплотиться в мужчину только в следующем круге, и я просил его доказать, то между руганью проскочило: "Вообще-то махатмы ничего по этому поводу не говорили". Т.е. не удивлюсь, что и в остальном это просто ещё одна личная теория d'Evgeny. Виктория Ефремова пишет:
Мне казалось, мы тут все достаточно взрослые для того, чтобы самим решить, что полезно читать, а что нет.
Согласна. Я сначала оставила. А "утро вечера мудренее" - наутро убрала.
Были оскорбления, после которых мне пришлось бы опять писать жалобу.
Очень это надоело.
Я Вам вышлю оба письма (из корзины) - насладитесь полным текстом без купюр.
Думаю, Evgeny, не заставит себя долго ждать - с генерацией оскорблений у него все в порядке.
fyyf пишет:
Были оскорбления, после которых мне пришлось бы опять писать жалобу.
Ну и пишите. Зачем сносить? Почему вы позволяете себе единолично удалять? Есть же правила. И "Портал принадлежит сообществу его полноправных участников".
Dharmaatmaa пишет:
Да, но сколько нужно ждать обещанного? По крайней мере, когда речь шла о том, что женщины смогут воплотиться в мужчину только в следующем круге, и я просил его доказать, то между руганью проскочило: "Вообще-то махатмы ничего по этому поводу не говорили". Т.е. не удивлюсь, что и в остальном это просто ещё одна личная теория d'Evgeny
Очень часто здесь заходит речь о концепции Кругов, и упоминается, что какие-то черты, свойства мы сможем развить в себе только в пятом, шестом и т.д. Кругах.
Я все больше склоняюсь к мнению, что Круг - это указание на Монаду, Строительную Единицу. Четвертый Круг - это обобщенное наименование Строительных Единиц 4-го Плана, отвечающего за появление человечества. Пятый и Шестой Круги - это Строительные Единицы 5-го и 6-го Планов. Их присоединение к человеку переводит его в сверхчеловеческое царство.
Этот процесс - присоединение частиц 5 и 6 Планов давно уже продолжается на планете. Махатмы - Великие Души - представители сверхчеловеческого царства. Так что, пятый и шестой круги давно уже реальность. И не надо ждать отдаленных времен, чтобы начать совершенствовать свои тела.
Данина Татьяна пишет:
Так что, пятый и шестой круги давно уже реальность. И не надо ждать отдаленных времен, чтобы начать совершенствовать свои тела.
Да Татьяна, всё указывает на то, что пора от слов переходить к делу, или слова отождествлять делами.
Спасибо.
Спасибо.
Портал заявляет два рабочих языка, английский в том числе. Поэтому считаю недопустимой базарную ругань в сообщениях участников.
Кроме того, он пытается ставить "диагноз",
что тоже запрещено Правилами Портала.
Целью данного ресурса является способствование сотрудничеству теософистов, а также конструктивному межконфессиональному обмену мнениями.
Тематика обсуждений включает в себя все вопросы, связанные с теософией, эзотерической философией и оккультными науками, независимо от конкретной школы и течения, а также относящиеся к различным системам познания и совершенствования...
Не пора ли в "правила портала" внести изменения - о НЕравных правах?
Down_of_the_Down пишет:
Меня давно интересует вопрос - почему "посетители" и "участники" имеют РАЗНЫЕ права доступа
" а это, внученька, чтобы я могла лучше видеть тебя"
и соответственно, вовремя убирать всяческие нецензурные шалости (лужи и проч.).
Это элементарно. Цель сайта — сотрудничество теософов. Наоборот, нелогично, чтобы те, кто против целей Теософического Общества, имел доступ ко всем его ресурсам. Но доступ получают все, независимо от школы. А для межконфессиональных обменов предназначен раздел "религия", который доступен для всех. Другое дело, что я бы внёс такие изменения: "Целью данного ресурса является способствование осуществлению целей теософического движения, сотрудничеству..." Если большинство администраторов и совета не против, мы внесём такие изменения.
Ziatz пишет:
я бы внёс такие изменения: "Целью данного ресурса является способствование осуществлению целей теософического движения, сотрудничеству..." Если большинство администраторов и совета не против, мы внесём такие изменения.
да, хорошая мысль. странно что это раньше не пришло в голову...
Ziatz пишет:
я бы внёс такие изменения: "Целью данного ресурса является способствование осуществлению целей теософического движения, сотрудничеству..."
Конечно. Я поддерживаю эту редакцию.
"Целью данного ресурса является способствование осуществлению целей теософического движения, а также конструктивному межконфессиональному обмену мнениями"
Dharmaatmaa пишет:
а также конструктивному межконфессиональному обмену мнениями"
есть предположение у меня что скорее всего побрезгуют товарищи "из др. конфессий" прийти ради конструктивного обмена мнениями (сюда)...
fyyf пишет:
...
" а это, внученька, чтобы я могла лучше видеть тебя"
...
и соответственно, вовремя убирать всяческие нецензурные шалости (лужи и проч.).
О!!! а вот и Милиция... появилась...
Ziatz пишет:
...
Это элементарно. Цель сайта — сотрудничество теософов. Наоборот, нелогично, чтобы те, кто против целей Теософического Общества, имел доступ ко всем его ресурсам. Но доступ получают все, независимо от школы...
Наоборот, нелогично.
Моя постановка вопроса совершенно иная - речь идёт НЕ о тех, "кто против целей Теософического Общества", а вот об этом:
"независимо от конкретной школы и течения, а также относящиеся к различным системам познания и совершенствования..."
Может поэтому "Участники" и "Посетители" (по принципу - "теософ" или "НЕтеософ") сейчас имеют РАЗНЫЕ права доступа - в темы портала?
Кроме того:
1) на этом форуме существует Модератор и Милиция - они всегда могут удалить посты "тех, кто против целей Теософического Общества".
(быть может - Вы забыли об этом?)
2) надеюсь Вы не будете отрицать, что кое-какие посты даже "Участников" (а НЕ "Посетителей") периодически оказываются в "мусорном ведре".
"Целью данного ресурса является способствование осуществлению целей теософического движения, а также конструктивному межконфессиональному обмену мнениями".
По моему как противостоят друг другу некоторые "теософы" , так еще и поискать надобно..... Судя по всему , как и везде, преданные , но не фанатичные , терпимые к другим , единицы....
"Целью данного ресурса является способствование осуществлению целей теософического движения, сотрудничеству теософов, а также конструктивному межконфессиональному обмену мнениями".
hele пишет:
Я за формулировку Dharmaatmaa...
и?...
AAY пишет:
Насчет сотрудничества теософов- это сильно сказано...
Ну что делать... но это не мешает данному ресурсу все же способствовать сотрудничеству, как можем...
Согласен, примем такую формулировку как в #140755
P.S.
"независимо от конкретной школы и течения, а также относящиеся к различным системам познания и совершенствования..."
Эта фраза касается спектра обсуждаемых тем и переползла из правил конференции SU.MAGIC, написанных мною ещё в 90-х годах и взятых первоначально за основу..
Down_of_the_Down пишет:
Может поэтому "Участники" и "Посетители" (по принципу - "теософ" или "НЕтеософ") сейчас имеют РАЗНЫЕ права доступа - в темы портала?
Но это связано уже не с целями Портала, а с правилами приема в Участники. Целями может быть - способствование, а Правила приема можно сделать другие.
Хотя вы правы, при данном изменении целей это становится труднее. Но что делать: уже два админа проголосовали за это, я лишь добавила, по предложению Dharmaatmaa.
hele пишет:
Но о сотрудничестве тоже нужно. Предлагается через запятую?
"Целью данного ресурса является способствование осуществлению целей теософического движения, сотрудничеству теософов, а также конструктивному межконфессиональному обмену мнениями".
А разве последнее(конструктивный обмен) не охватывается вторым(сотрудничеством) и даже уже первым (осуществление целей ТД)?
Ziatz пишет:
"независимо от конкретной школы и течения, а также относящиеся к различным системам познания и совершенствования..."
Золотые слова.
hele пишет:
Ну что делать... но это не мешает данному ресурсу все же способствовать сотрудничеству, как можем...
Насчет этого согласен, в большинстве случаев более чем лояльное отношение.
hele пишет:
Но о сотрудничестве тоже нужно. Предлагается через запятую?
"Целью данного ресурса является способствование осуществлению целей теософического движения, сотрудничеству теософов, а также конструктивному межконфессиональному обмену мнениями".
Ziatz пишет:
h> Но о сотрудничестве тоже нужно.
Согласен, примем такую формулировку как в #140755
...
Оказывается, с некоторых пор господа Теософы... э-э-э... склонны к "конструктивному межконфессиональному обмену мнениями"?!
Вероятно - между собой...
Olga Laguza пишет:Ziatz пишет:
"независимо от конкретной школы и течения, а также относящиеся к различным системам познания и совершенствования..."
Золотые слова.
(c) "Золотые слова, Юрий Венедиктович! Золотой ты человек! Всё о России думаешь! Не жалеешь ты себя нисколько. Отдохнуть бы тебе надо..."
пасиб.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142503#142503
NGG пишет:
...
Насколько я понял Вы называете - "какой" - мое не нашедшее воплощения и реализации желание изгнать Вас с форума? За что же так строго?
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142510#142510
NGG пишет:Down_of_the_Down пишет:
Взаимно.
Слышали такой лозунг: Кто с "кАкой" к нам придет - от "кАки" и погибнет! (?)
А то он уже начал "зарываться"... понемногу...
NGG пишет:
чрезвычайное и продолжительное
мой редкий ответ (в 2-х местах) без выделений и в кавычках. Это - цитаты из Дауна...
Не то чтобы меня это тяготило (скорее забавно...) но что думает уважаемый форум?
NGG пишет:
да-да, прочтите всё... прошу рассматривать весь разговор в комплексе... мой "партнер" видимо в облаках...
А мой - как обычно - в своём любимом "как"...
NGG пишет:
мой "партнер" видимо в облаках...
Ваш партнёр в Поднебесной
Down_of_the_Down пишет:
Слышали такой лозунг: Кто с "кАкой" к нам придет - от "кАки" и погибнет! (?)
А то он уже начал "зарываться"... понемногу...
Хорошо, Даун... - живите конечно. Это ведь был только вопрос.
_________________
А уборка форума - типа дело админов...
hele пишет:
Может быть, опять закрыть тему о Яп. разведчике? Она как бы всегда "опасна" в этом плане... и ожидать другого было трудно...
можно
Dharmaatmaa пишет:NGG пишет:
мой "партнер" видимо в облаках...
Ваш партнёр в Поднебесной
Да, видимо, если Вы в контексте "Батур..."...
Это уже и не деньги, и не теософия...
hele пишет:
Может быть, опять закрыть тему о Яп. разведчике? Она как бы всегда "опасна" в этом плане... и ожидать другого было трудно...
Минуточку, hele...
Пускай сначала NGG обоснует свои же "претензии"!!!
(если сможет)
А если он (NGG) НЕ сможет - это будет хорошим уроком - для ЕГО ИНТУИЦИИ...
(тем более, что в теме "Разговор с японским разведчиком" были и мои сообщения - моё мнение Вы спросили?)
Down_of_the_Down пишет:
А если он (NGG) НЕ сможет - это будет хорошим уроком - для ЕГО ИНТУИЦИИ...
да я извлеку
Закрывать или нет тему - оставляю на усмотрение Дауна ...
цитата:
Может быть, опять закрыть тему о Яп. разведчике? Она как бы всегда "опасна" в этом плане... и ожидать другого было трудно...
__________________________________________
Что за вопрос, Елена, ведь, ты всегда умела принимать правильные самостоятельные решения. Разумеется, закрой её. Более того, дерни ручку и спусти эту тему целиком в Recycle Bin.
И это вовсе не потому надо сделать, что «она как бы всегда "опасна" в этом плане...», а уже только потому, что «Японских разведчиков» вообще не бывает.
Любой японец, будучи внедрён в разведуемые им структуры, будет сразу же разоблачён службами внутренней безопасности, как только те взглянут на его физиономию. Последняя будет заметно отличаться от лиц остальных мирных граждан. Поэтому, Японская разведка всегда действует через другие разведки, например, через Таджикскую разведку или через Ближневосточный «Мосад» евреев. Японская разведка заказывает и берёт всю информацию от них. Не бесплатно, разумеется.
Наш Таджикский разведчик (это тот, у которого папа таджик), а также наш человек, который есть «Даун из даунов», и который в связи с этим косит под японца, - они оба знают обо всём этом.
Следовательно, они просто забавляются, играя друг с другом, и за одно выясняют, кто их них умнее.
Правда, Елена, здесь есть одно большое «НО», для информации к размышлению.
Может быть лучше будет, при стратегическом планировании, если их обоих пока здесь оставить и выделить им эту тему для забавы. При этом взять с них подписку, что они будут только в этой теме общаться или забавляться, и вообще не будут заходить в другие темы. Таким образом, они будут находиться под видимым контролем, и самое главное, они никому не будут мешать.
Пример такого использования на форуме иностранных разведчиков уже имеется. Некто 280-й, который был эвакуирован сюда из Гондураса, где он с треском провалился на своей работе, до сих пор спокойно ищет истину в отведённом для него месте и никому не мешает.
Evgeny пишет:
Может быть лучше будет, при стратегическом планировании, если их обоих пока здесь оставить и выделить им эту тему
Собственно, для этого и была оставлена (пока) открытой та тема - чтобы не собирать все оффтопы о яп. разведчике по форуму.
Геннадий, может быть, вы бы как-то свели на "нет" это общение с Down, не отвечая ему ?..
пасиб.
hele пишет:
...
Геннадий, может быть, вы бы как-то свели на "нет" это общение с Down, не отвечая ему ?..
Ну надо же, какая "изысканная и утончённая лояльность", hele.
(вероятно, причина в том, что NGG - "приятель местного начальника"?)
hele пишет:
Down_of_the_Down - замечание за оскорбление
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142522#142522
hele.
Данный пост содержит "шутку", а Вы считаете - "оскорбление"?
Ну что же...
В таком случае, я помогу Вам, hele, быть "более объективной" (если уж Вы "вступили в полемику").
hele.
Если Вас не затруднит, то, пожалуйста, обратите Ваше внимание вот на эти "шутки" местного "гениального пророка":
Кстати, "шутки" местного "гениального пророка" пока ещё НЕ доказаны - даже самим "пророком"...
И поэтому - "оскорбительны"...
Кстати, принцип презумпции невиновности гласит: "Человек не виновен, пока не доказано обратное".
Вы, hele, не согласны?
(не пора ли местному "пророку" сделать "официальное замечание"?!)
Так как в приведенных высказываниях NGG всё же оскорблений пока не вижу. А то слово, за которое вам (Down) сделала замечание, видимо, он повторил за вами?..
Единственное, попросила бы не называть никого "сущностью".
Но если выскажутся другие администраторы, то решение относительно замечания может быть изменено.
hele пишет:
Всё же оставила бы пока как есть...
Так как в приведенных высказываниях NGG всё же оскорблений пока не вижу...
А Вы, hele, нажмите, пожалуйста, на кнопочку "показать" в моём предыдущем сообщении и (кроме того) обратите Ваше "зрение" вот на это:
Down_of_the_Down пишет:
...
Кстати, "шутки" местного "гениального пророка" пока ещё НЕ доказаны - даже самим "пророком"...
И поэтому - "оскорбительны"...
Кстати, принцип презумпции невиновности гласит: "Человек не виновен, пока не доказано обратное"...
По поводу Вашего "непонимания":
hele пишет:
...
А то слово, за которое вам (Down) сделала замечание, видимо, он повторил за вами?..
hele, в моём предыдущем сообщении всё "разжёвано" довольно подробно - указаны все необходимые ссылки на "шутки" местного "пророка".
Что именно Вам, hele, "не понятно"?
hele пишет:
всё же оскорблений пока не вижу.
Прошу администрацию определить, является ли оскорблением
английский текст в Сообщение № 142575 Evgeny?
Думаю, Evgeny имел ввиду именно этот смысл.
И это читается совершенно ясно и всем.
В любом случае, надо поднять вопрос о двух предупреждениях и одном замечании за месяц.
Выборы закончились. Ничто не мешает свершиться ПРАВО-СУДию.
1. многочисленные "шутки" местного "гениального пророка" (и НЕ только в мой адрес), на которые Администрация смотрит "сквозь пальцы".
2. одну "шутку", которая НЕ понравилась Администрации.
Как говорится - "почувствуйте разницу..." (c)
, а произвол и попытка врубить административный ресурс, который (к счастью) в теософской почве плохо растет.alexeisedykh пишет:
...
произвол и попытка врубить административный ресурс, который (к счастью) в теософской почве плохо растет.
Да что Вы такое говорите?
Down_of_the_Down, это просто общение между людьми. Вы там, как вообще не в заточении? Вас жена/муж из-за разговора с японской продовщицей не лупит за измену?
Down_of_the_Down пишет:
hele, образно говоря - "положите на чаши весов" вот это:
1. многочисленные "шутки" местного "гениального пророка" (и НЕ только в мой адрес), на которые Администрация смотрит "сквозь пальцы".
2. одну "шутку", которая НЕ понравилась Администрации.
Как говорится - "почувствуйте разницу..." (c)
А по поводу вот этого:
alexeisedykh пишет:
...
Вы там, как вообще не в заточении? Вас жена/муж из-за разговора с японской продовщицей не лупит за измену?
Собственно, что Вы хотели сказать-то?
alexeisedykh пишет:
Fyyf, вы упоминули всех, а значит и меня. Я должен вам сказать и Бог, как говорится свидетель, что я этого не вычитал.
Thank you, m. alexeisedykh, your mother is Magdalena.
======================================
hele пишет:
Анна, я бы, в принципе, не обиделась. Там написано: "Спасибо вам, мадам
Thank you, madam hele, your mother is Magdalena.
======================================
А так?
Thank you, madam hele, you are Magdalena.
======================================
Или так?
). Смотрите, а то придет вам моя мама ночью и скажет свое веское словоfyyf пишет:
Thank you, m. alexeisedykh, your mother is Magdalena.
fyyf пишет:
Thank you, madam hele, your mother is Magdalena.
fyyf пишет:
Thank you, madam hele, you are Magdalena.
Вы готовы всех из щипать, что бы они почувствовали как Вам больно? fyyf сколько Вам лет?
Темы, где происходит переход на личности — такие как "перлы" и т.п. тоже будут закрываться.
может в какой другой теме спрошу меня интересующее у Дхармаатмы
Olga Laguza пишет:fyyf пишет:
Thank you, m. alexeisedykh, your mother is Magdalena.
fyyf пишет:
Thank you, madam hele, your mother is Magdalena.
fyyf пишет:
Thank you, madam hele, you are Magdalena.
Вы готовы всех из щипать, что бы они почувствовали как Вам больно? fyyf сколько Вам лет?
(c) А Вы НЕпоследовательны или НЕвнимательны...
Olga Laguza, если Вас не затруднит, то, пожалуйста, примените к цитате (которую Вы приводите) Ваше имя...
Ziatz пишет:
Никогда. По крайней мере при нынешнем составе участников. Потому что споры ради спора здесь не приветствуются. Провокаторов не стоит поощрять.
ух ты! вот те на!
а не подскажите, Ziatz, кого вы имеете в виду?
:-)
Ziatz пишет:
Никогда. По крайней мере при нынешнем составе участников. Потому что споры ради спора здесь не приветствуются...
Данный вопрос можно было бы поставить на голосование, не так ли?
(c) Портал принадлежит сообществу его полноправных участников
Ziatz пишет:
...
Провокаторов не стоит поощрять...
Сэр... Это всего лишь Ваше "мнение" - и НЕ более того...
Карпов Стас пишет:
когда откроют закрытую тему О дзогчене?
В теме "Внутренняя революция" я уже два поста написала по теме практик.
Чем она Вас не устраивает?
Все-таки не Флудилка.
Olga Laguza пишет:
что бы они почувствовали как Вам больно? fyyf сколько Вам лет?
Мне не больно. Хочу проверить, насколько hele была искренна по поводу святости
hele пишет:
Магдалена (Магдалина)". Христианская святая, в принципе...
Если моя интерпретация выражения, сказанного Evgeny, её устроит, значит искренна.
Если последует репрессия, значит она продолжает забавляться нападками Evgeny.
И по каким-то, ей одной ведомым причинам, ей это выгодно.
Down_of_the_Down пишет:
примените к цитате (которую Вы приводите) Ваше имя...
Спасибо, Down_of_the_Down. Мне необходима была Ваша поддержка.
fyyf пишет:
В теме "Внутренняя революция" я уже два поста написала по теме практик.
Чем она Вас не устраивает?
ну вроде
про дзогчен хотелось узнать от Дхармаатмываша же ветка про Кришнамурти
не могу сравнивать кришнамурти и дзогчен
могу только попытаться найти общее между дзогченом и например раджа йогой
fyyf пишет:Down_of_the_Down пишет:
примените к цитате (которую Вы приводите) Ваше имя...
Спасибо, Down_of_the_Down. Мне необходима была Ваша поддержка.
(c) На здоровье...
Однако, данный факт ни к чему НЕ обязывает - ни Вас, ни меня, ни других (вне зависимости от статуса - Администратор, Совет Портала, участник и т.п.)
Down_of_the_Down пишет:
данный факт ни к чему НЕ обязывает - ни Вас, ни меня, ни других
Извините, не хотела Вас компрометировать.
fyyf пишет:Down_of_the_Down пишет:
данный факт ни к чему НЕ обязывает - ни Вас, ни меня, ни других
Извините, не хотела Вас компрометировать.
Вы ничем (пока ещё) меня НЕ скомпрометировали...
alexeisedykh пишет:Так все-таки, значит, сравнение не со святой? Куда уж лучше...
Не, мою маму по другому зовут (звали). Вы перепутали меня с кем-то. И кстати об ушедших с Земли или хорошо, или ничего (про живых конечно тоже
alexeisedykh пишет:
очевидно, какой вы смысл туда вложили.
Я ничего не вкладывала. Я просто провела аналогию.
Карпов Стас пишет:
ваша же ветка про Кришнамурти
Нет.
Ветка "Внутренняя революция" - о Просветлении. Просто Кришнамурти так его называл.
Практика, как Вы правильно предполагаете - на 100% совпадает в разных учениях.
Все дороги ведут к одной вершине.
Например, я сравнила Ваше видео и тексты Кришнамурти. Они довольно тождественны.
см. сам http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2284&n=last#bottom
Down_of_the_Down пишет:
Собственно, что Вы хотели сказать-то?
Хотя бы на минутку остановите вашу пилу и послушайте. Я хотел сказать, что из того, что 2 человека встречаются, общаются еще не следует, что они за кулисами куют свои дьявольские планы (или оргии, или другие страсти мордасти). Ясно?
Тут теософский форум. Я очено жду когда мы начнем, наконец, обсуждать теософию, а не власть, закрытие постов и вообще спорить по каждому несогласию с мнением с переходом на личности. Я не лучше, с себя ответственности не снимаю. Но всё же верю, что когда-то материальные игрульки с местями ужастными и прочей байдой отсюда уйдут. И те же люди, наконец, займутся настоящим форумным делом - обсуждать чё и как делать, чтобы быстрее и без просаков насколько возможно. Это понятно? Теперь пилите Шура, пилите
Down_of_the_Down пишет:
Данный вопрос можно было бы поставить на голосование, не так ли?
(c) Портал принадлежит сообществу его полноправных участников
Может быть и стоило. Но какое вам дело? Вы-то таковым участником не являетесь.
> а не подскажите, Ziatz, кого вы имеете в виду?
На воре шапка горит.
fyyf пишет:
Так все-таки, значит, сравнение не со святой?
Вы вряд ли со святой сравнивали и я уже сказал почему я так считают. Но вообще даже, если вы так считаете, то какая разница мне-то? У меня что-то убылось? От мамы моей точно уже не убудит ничего от ваших домыслов и проверок
Вэл пишет:Ziatz пишет:
Никогда. По крайней мере при нынешнем составе участников. Потому что споры ради спора здесь не приветствуются. Провокаторов не стоит поощрять.
ух ты! вот те на!
а не подскажите, Ziatz, кого вы имеете в виду?
:-)
Тебя, солнце, кого ж еще?
А фраза "Провокаторов не стоит поощрять" просто умиляет. Склочная тема "Интернет", открытая с явной целью провокации, провисела сколько? И где кто был из блюстителей? Эх...
Карпов Стас пишет:
понятно
может в какой другой теме спрошу меня интересующее у Дхармаатмы
Вообще-то по теме дзогчен у многих остались вопросы. Вполне конкретные и по делу.
на Портале стало много тем и сообщений, не несущих никакой полезной информации. Много "воды".
Захожу на Портал, чтобы прочесть что-нибудь полезное, и все время натыкаюсь на море ничего не значащих постов, которые приходится просматривать, а на это тратится время.
Мое пожелание: ввести премодерацию сообщений, чтобы на форуме оставлять только сообщения по существу и выдержанные в академическом стиле. Только то, что касается обсуждения наследия Е.П. Блаватской. Причем, только в академическом сухом стиле.
Потому как пользователи Интернета, набрав в поисковике "Теософический форум" и зайдя сюда, надеются видеть обсуждение работы ТО и трудов его основательницы, а не что попало.
Последнее время, перед тем как войти на Портал, все время думаю: "Опять там болтология". А когда смотрю, говорю: "Точно, опять всякий бред".
Djay пишет:
И где кто был из блюстителей? Эх...
Djay, Вы еще не осознали себя членом Совета Портала.
Надо было поставить вопрос официально. Можно и в закрытой теме.
Совет существует для улучшения работы Портала. После переизбрания я пообещала дома, что теперь буду на 3/4 свободнее.
Пока этого не чувствуется.
Какое уж тут время-то свободное. За нами-то еще 6000000000 непокорныхДенис Борисович пишет:
Много "воды".
Жизнь зародилась в воде.
Читайте только темы, которые касаются ТО и ЕПБ.
Обсуждения касаются жизненно важных тем. Если для Вас лично они не актуальны, ничто не мешает открыть свою тему и обсудить что-то, волнующее Вас. (Кстати, как поживает буйный сосед?)
alexeisedykh пишет:
Женю с Лехой
Не переведутся мельницы на моем пути.
Djay пишет:
Вообще-то по теме дзогчен у многих остались вопросы. Вполне конкретные и по делу.
По делу там максимум каждый десятый вопрос. Разве это не очевидно?
Дискуссия пошла на пятый круг прожёвывания одних и тех же аргументов. Не очевидно?
В любом случае, не вижу причин, по которым вы их не задавали в теме о дзогчене, когда она ещё была открыта. А теперь они появились... Я даже уверен, что ваши вопросы "по делу" уже скорее всего нашли свои ответы в той теме.
Dharmaatmaa пишет:
Дискуссия пошла на пятый круг прожёвывания одних и тех же аргументов. Не очевидно?
ладно, Dharmaatmaa.
это ваше частное мнение, которое не только обеими руками но и своим иезуитским языком поддержал один из админов.
мне важна позиция автора темы, потому как он более зрел и академичен в таких ситуациях.
я никогда не скрывал и не оспаривал некий налёт провокативности в моей линии поведения в дискуссиях, но поверьте мне на слово - мотив у меня всегда самый благородный.
:-)
Вэл пишет:
мне важна позиция автора темы, потому как он более зрел и академичен в таких ситуациях...
мотив у меня всегда самый благородный
Даже если и так, и ваша мотивация - исследовать и найти истину, то напомню, что академичный автор темы сам высказывался о невозможности объективного исследования из-за существования т.н. "теософско-рериховского мифа". Я с ним согласен.
Хотя если вы исполните задуманное и приведёте "настоящего" дзогченпа, то это определённо внесёт свежую струю в эту дискуссию. Вы его подыскиваете?
Dharmaatmaa пишет:
Хотя если вы исполните задуманное и приведёте "настоящего" дзогченпа, то это определённо внесёт свежую струю в эту дискуссию. Вы его подыскиваете?
:-)
уже.
см. http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142648#142648
если вас этот не устроит, я исполню задуманное в том виде, как и обещал и найду вам такого живого.
:-)
Ziatz пишет:Down_of_the_Down пишет:
Данный вопрос можно было бы поставить на голосование, не так ли?
(c) Портал принадлежит сообществу его полноправных участников
Может быть и стоило. Но какое вам дело? Вы-то таковым участником не являетесь.
> а не подскажите, Ziatz, кого вы имеете в виду?
На воре шапка горит.
Воспользуюсь "чужой терминологией"
sova пишет:
Как говорится, "следите за руками".
...
Целью данного ресурса является способствование сотрудничеству теософистов, а также конструктивному межконфессиональному обмену мнениями.(1)
Tематика обсуждений включает в себя все вопросы, связанные с теософией, эзотерической философией и оккультными науками, независимо от конкретной школы и течения, а также относящиеся к различным системам познания и совершенствования. Допустимо также обсуждение вопросов, находящихся на стыке оккультных и светских наук.(2)
Hе допускается пропаганда никакой религии, равно как и атеизма,(3) однако допускается сравнительный анализ философских учений, стоящих в основе той или иной религии или магической традиции, а также обсуждение различных религиозных практик, но не осуждение их.
...
Администратор (модератор) может временно объявлять ту или иную тему закрытой, если видит, что обсуждение её постоянно переходит на личности или перестаёт соответствовать тематике. Действие такого закрытия — не более трёх месяцев.(4)
...
Запрещены оскорбления любого вида, направленые в сторону человека, вне зависимости от того, является ли последний участником Портала или Теософического сообщества или никакого отношения не имеющего к теософическому движению вообще.(5)
...
Просим думать, прежде чем публиковать свое сообщение. Время редактирования своего сообщения (если на него еще нет ответов) установлено в 1 час.(6)
...
(1) этот "нюанс"... э-э-э... ВАШИХ "правил игры" (а НЕ моих) уже был довольно подробно рассмотрен, например, вот здесь.
Однако, "умница" (разумеется - в кавычках) Администратор hele - как бы "не увидела"...
(ну, это - НЕ "удивительно")
(2) и при чём тут "клеймо" - "теософ" или "НЕтеософ"...
(см. здесь)
(см. здесь)
Однако, "умницы" (разумеется - в кавычках) Администраторы Ziatz и hele - как бы "не увидели"...
(ну, это - НЕ "удивительно")
(3) кстати говоря, так называемая "Теософия" - это "религия" или "атеизм"?
А может быть, всё-таки, "Теософия" - это "системам познания и совершенствования"... э-э-э... "независимо от конкретной школы и течения".
(см. пункт 2 - ВАШИХ ПРАВИЛ)
(4) Уважаемые Администраторы - "Зайчик", "Серёженька" и "Леночка".
В соответствии с ВАШИМИ (а НЕ моими) "правилами игры" - откройте тему "Высказывания и споры личного характера".
(и другие темы, закрытые более 3-х месяцев назад)
И пожалуйста - без всяких Ваших "НЕ ХОЧУ - НЕ БУДУ!!!"
(ВЫ можете "капризничать" - ТОЛЬКО У СЕБЯ ДОМА, НО НЕ НА ФОРУМЕ).
(5) Нууу... Этот пункт ВАШИХ "правил игры" - просто ШЕДЕВР!!!
Если будут ВАШИ "капризы" (по поводу моих предыдущих пунктов), то мне придётся сделать "системный анализ" - данного пункта 5...
А заодно (кое-кому) напомнить - ПРО ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И СВОБОДУ СЛОВА...
(6) Как говорится - в соответствии с ВАШИМИ "правилами игры":
...Просим думать, прежде чем публиковать свое сообщение...
_____________________________
Напоследок.
Уважаемые Администраторы.
У меня НЕТ "личных претензий" к ВАМ, но при условии, что ВЫ - действительно адекватны.
А до тех пор, пока ВЫ (время от времени) не адекватны, у ВАС - "будут проблемы", как это верно подметил NGG:
NGG пишет:
...
зы Есть такой слоган в одной бизнес-школе: "если будешь делать то что делаешь - будешь получать то что получаешь!"
Ваша претензия в том, что мы не всех принимаем в Участники? То есть есть как бы конфессии Участников и не-Участников?
Вэл пишет:
если вас этот не устроит, я исполню задуманное в том виде, как и обещал и найду вам такого живого.
Пожалуйста, сделайте это (не обязательно моментально; сколько потребуется времени, "мы никуда не спешим").
Книги можно интерпретировать и вкривь и вкось. Лишь "настоящее" может вывести на чистую воду "бутафорское".
hele пишет:
Down, вы можете выражаться проще?
Ваша претензия в том, что мы не всех принимаем в Участники? То есть есть как бы конфессии Участников и не-Участников?
hele, судя по Вашим "репликам" - очень трудно сказать, что Вы
http://www.sea127.narod.ru/my.html
hele пишет:
Образование: МАИ(прикладная математика); кандидат технических наук
Пожалуйста, НЕ обижайтесь на мой вопрос - Вы вообще кто по "специальности" НА САМОМ ДЕЛЕ?
hele пишет:
...
Ваша претензия в том, что мы не всех принимаем в Участники? То есть есть как бы конфессии Участников и не-Участников?
Не моя "претензия", а чья-то "прихоть" - в том, что есть ограничение (из-за "правил") на полный доступ (в некоторые темы портала) так называемых "посетителей" (а НЕ "гостей").
hele (кандидат технических наук)
А теперь, пожалуйста, ответьте (желательно - по пунктам) на мой пост:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142789#142789
Down_of_the_Down пишет:
Не моя "претензия", а чья-то "прихоть" - в том, что есть ограничение (из-за "правил") на полный доступ (в некоторые темы портала) так называемых "посетителей" (а НЕ "гостей").
Хорошо, что вопрос уточнили. Просто я думала - может быть, не так понимаю...
Да, есть ограничение на доступ. Правила приема в Участники были приняты коллегиально (администраторы + Совет Портала) в начале прошлого года. У нас все достаточно сложные вопросы решаются коллегиально.
Могу сказать, что как раз я была не согласна с таким правилом приема в участники. Но мое мнение не перевесило мнение остальных. Несколько раз предлагала изменить правила в части приема, но это тоже не прошло. Поэтому работаем по принятым Правилам.
hele, Вы (пока) НЕ выполнили мою просьбу - "не ответили по пунктам".
Ая-яй, оё-ёй...
2.
пожалуйста, огласите весь список "наших героев" (т.к. у меня, вероятно, есть некоторые ограничения - на полный доступ - в некоторые темы портала)
hele пишет:
...
Правила приема в Участники были приняты коллегиально (администраторы + Совет Портала) в начале прошлого года. У нас все достаточно сложные вопросы решаются коллегиально...
Мне хотелось бы почитать "тезисы" - этих самых "героев"... это НЕ есть "военная тайна"?
Down_of_the_Down пишет:Кого вы имеете в виду ? Администраторов и Совет, которые были на тот момент?
весь список "наших героев"
Down_of_the_Down пишет:Что вы понимаете под тезисами ?
Мне хотелось бы почитать "тезисы" - этих самых "героев"
hele пишет:Down_of_the_Down пишет:Кого вы имеете в виду ? Администраторов и Совет, которые были на тот момент?
весь список "наших героев"
Down_of_the_Down пишет:Что вы понимаете под тезисами ?
Мне хотелось бы почитать "тезисы" - этих самых "героев"
hele, а мне казалось (вероятно - "ошибочно казалось"), что "кандидаты технических наук" должны понимать "русский язык"...
Денис Борисович пишет:
Мое пожелание: ввести премодерацию сообщений, чтобы на форуме оставлять только сообщения по существу и выдержанные в академическом стиле. Только то, что касается обсуждения наследия Е.П. Блаватской. Причем, только в академическом сухом стиле.
А судить кто будет? Где они - эти сухие академики?
Денис Борисович пишет:
Потому как пользователи Интернета, набрав в поисковике "Теософический форум" и зайдя сюда, надеются видеть обсуждение работы ТО и трудов его основательницы, а не что попало.
На любом околорелигиозном форуме как раз "что попало" и множится, на то он и "форум", а всевозможные "академизмы" можно найти совсем рядом в специально подобранной библиотеке (ну, если, конечно, она действительно так подобрана).
Денис Борисович пишет:
Последнее время, перед тем как войти на Портал, все время думаю: "Опять там болтология".
Странно, что "последнее время" воспринимается как-то иначе, чем все предыдущие "времена".
hele пишет:
to Down> Не знаю, может быть, у нас с вами разные "наши герои"... и разное понятие о "тезисах"...
Вероятно, у нас разные понятия - о "кандидатах всяких наук" (разумеется - в кавычках) и о "Администраторах" (так же - в кавычках).
А где наши уважаемые - другие Администраторы и Совет портала?
(c) Чего испужались-то? Быть может - меня?
Down_of_the_Down пишет:
А где наши уважаемые - другие Администраторы и Совет портала?
У меня память не очень...
Но вроде в Совете тогда были elisabet и Putnik.
А в администрации - Игорь Комаров, и те же h и z.
Это же не существенно.
Важно, что задачи теософии становятся некоторым рубежом.
Кто-то может перейти, а кто-то нет.
Я на самом деле, должна была что-то важное ответить sov'e и поторопилась дать клятву, а оказалось, что он в тему ту так и не зашел, поскольку торопиться не стал. Не то, чтобы я раскаивалась. Все честно. Но вот некоторую насильственность момента почему-то запомнила.
А Evgeny и вообще ничего не принимал. Его зачислили на автомате, когда он стал требовать исправить формулировку.
Так все и осталось.
Хотя в формулировке Логаевой "без разделения по полу" вообще отсутствует. http://www.theosophist.ru/index.html
Логаева пишет:
содействовать образованию ядра всеобщего Братства человечества без различия расы, цвета кожи, вероисповедания или социального положения;
Вот бы он обрадовался такому повороту.
Down_of_the_Down пишет:
"кандидаты технических наук" должны понимать "русский язык"...
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=141743#141743
fyyf пишет:
Но вроде в Совете тогда были elisabet и Putnik.
А в администрации - Игорь Комаров, и те же h и z.
Мда, память у Вас не ахти...
Зачем писать то, о чем так слабо помните?
Если нынешние админы пожелают, ответят на этот вопрос более компетентно.
И вообще, отдых полезен - для здоровья, нервной системы и т.п.
Putnik пишет:
Если нынешние админы пожелают
В том-то и дело: если.
Они уже сейчас историю по-разному рассказывают. Кое-кому уже и костин сайт - не родня.
Давно пора историю писать - для потомков.
Down_of_the_Down пишет:
пора отдохнуть - хотя бы 1 годик...
Не провоцируйте, Down. Костя давно уже сбежать собирается.
(Недавно A-Hr ссылку дал, как собаку выбрали председателем жил.совета,
[ Жильцы американского кондоминиума избрали своим шефом собаку ]
поскольку старого председателя больше нельзя было выбирать, а новых не находилось. Так и записали все полномочия на псинку. А хозяин (прежний председатель) ейный опекун).
Как бы и у нас не вышло, что больше никто в админы не захочет.
fyyf пишет:
Кое-кому уже и костин сайт - не родня.
Имена пишутся с заглавной буквы, мадам грамотность. Если конечно вы не born имели ввиду или не хотели выказать не уважение к человеку (подсознательно конечно), тогда понятно. А по существу, не понял, кого вы имеете ввиду, зачем вы его имете ввиду? Между родней бывают уточняющие вопросы, вообще, в принципе? Почему вы раздор втыкаете? Скучно живется? Мало на сайте истерик чтоли? Может обязанность Советника портала их тушить все-таки, а не разжигать? Или вы только модераторские обязанности знаете?
Костя, я бы ни за что не повторила это ваше слово в открытой теме, если бы fyyf не начала вольный пересказ того разговора.
**********************
В тот момент - начало прошлого года - админами были я, Константин, elisabet. В Совете - Сергей С, Виктория, Putnik, Татьяна.
hele пишет:
Чтобы сразу не было полуправд, скажу...
Чтобы сразу не было полуправд, Вы бы сказали что-нибудь по поводу моей просьбы:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142801#142801
И с каких это пор Вам (как Администратору - пока ещё) приходится повторять по несколько раз?
А может Вы устали от "администраторских забот", hele?
Ziatz пишет:
Именно потому, что много людей не принимают цели или принимают их только на словах, а теософию изучали с какой-то иной, личной целью, на форуме такая неудовлетворительная обстановка.
Наверное сейчас, может быть только так, что лучше чем вообще никак. Мы предоставлены себе, это и хорошо и плохо, да у нас есть умные мыслящие люди с кучей пороков, но есть таковые и без них. Нам бы Учителя, человека имеющего достаточно знаний, нет не для того что бы он рассказал что и как, а для того что бы можно было ставить временную точку, и следовать дальше. Может говорю сейчас глупости, но я истосковалась по авторитету, хочется видеть, что хоть кто то может проходить дальше того, в чём мы тут тусуемся. На деле получается что есть несуразные мы, и где то там есть Махатмы, но где те, кто заполняет пространство между, может Вы знаете? Вот это меня сейчас беспокоит, или здесь всё таки существует полный набор представителей человеческой градации?
fyyf пишет:
А Evgeny и вообще ничего не принимал. Его зачислили на автомате, когда он стал требовать исправить формулировку.
Это не совсем так (т.е. совсем не так!). Вот пост Evgeny, после которого он стал "Участником" : Сообщение № 84519
Принятые условия для присвоения статуса "Участник" - согласие с целями Т.О. - считала и продолжаю считать правильными. Стремление следовать этим целям - это и есть критерий серьёзного отношения к работе на форуме. А если серьёзных намерений нет, или таковые намерения находятся в стадии формирования, то полноценно общаться на форуме позволяет статус "Посетитель". Другой вопрос, что многие "Участники" горазды поскандалить не хуже самых несознательных "Посетителей"... Однако, это не может быть причиной изменения правил приёма в "Участники", это другой вопрос и требует принятия иных решений.
Виктория Ефремова пишет:
Стремление следовать этим целям
вероятно к этому относятся:
- Предупреждения и замечания Evgeny
Ziatz #Сообщение № 131897 19.01.2011 14:48
Evgeny замечание за грубость в адрес Kelt и dusik_ie.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=131872#131872
hele #Сообщение № 134802 16.02.2011 17:10
Замечания Evgeny,
Также alexeisedykh и Данина Татьяна называли речь Е. хамством (см. также в этом посте и в постах выше в той теме).
fyyf #134877 17.02.2011 00:39
Evgeny при заявленном роде деятельности: Занятия: Теософия (only) - из года в год тиражирует свои шовинистические взгляды о более низком положении женщин в духовном развитии. Я раньше думала, что он опирается на какие-то труды теософов (ЕПБ или кого-то еще), но теперь выясняется, что
Evgeny пишет:
все мои (неудобно перевариваемые другими людьми) «заявления», являются всего лишь моими личными умозаключениями.
Evgeny #13490317.02.2011 01:57
Не путай Теософию, с обнародованными целями Теософского Общества.
Это две совершенно разные вещи (априори, естественно).
hele #134807 16.02.2011 17:50
Evgeny, если уже несколько человек говорят, что стиль ваших сообщений резкий - не пора ли прислушаться?..
Ziatz #Сообщение № 136027 24.02.2011 23:32
Приношу извинения за медлительность.
Участнику Evgeny выносится предупреждение.
СЕРГЕЙ С #Сообщение № 136123 25.02.2011 17:29
Участнику Evgeny - предупреждение за Сообщение #136043 и Сообщение #136061. За завуалированный скабрезный тон и переход на личности.
Ziatz #Сообщение № 137636 06.03.2011 11:40
Evgeny предупреждение за оскорбление участницы:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=137629#137629
hele #Сообщение № 137769 07.03.2011 09:42
Значит, за тот пост во Флудилке Evgeny получает замечание.
Ziatz #Сообщение № 142861 08.04.2011 09:05
Evgeny — предупреждение за хамство, личные выпады и национальную рознь
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142858#142858
==============================================================
Ничего не скажешь - теософ онли!
Должен ли он оставаться "участником"?
Открытый антисемитизм, рассказы о неполноценности женщин - можно ли это подвести под цели ТО?
А ведь я уже говорил, что зайти на этот открытый форум может любой. Какое мнение о теософии у него сложится? О теософии и так уже ходят разные истории (напр, что теософская теория рас легла в основу теории нацизма в Германии).
Разумеется, нет. Я давно это предлагал.
> зайти на этот открытый форум может любой. Какое мнение о теософии у него сложится?
Поэтому я оставил бы для посетителей один раздел для межконфессиональных дискуссий. Но это предложение не было поддержано.
Цели Теософического Общества:
1. Создание ядра всеобщего братства, вне зависимости от цвета кожи, расы, пола, вероисповедания или касты.
2. Сравнительное изучение религий, науки и философии.
3. Исследование неизвестных законов природы и скрытых внутренних сил человека.
А вот - "альтернативная" формулировка:
Цели Теософического Общества
Вне зависимости от цвета кожи, расы, пола, вероисповедания или касты:
1. Сравнительное изучение религий, науки и философии.
2. Исследование неизвестных законов природы и скрытых внутренних сил человека.
Ваше мнение?
Down_of_the_Down пишет:
Ваше мнение?
Не смешно.
Без братства - все остальные тезисы и пункты смысла не имеют.
Ziatz пишет:
> зайти на этот открытый форум может любой. Какое мнение о теософии у него сложится?
Ну что мы не люди что ли? Надо как то без исключений обойтись, и без личных обид, а что люди скажут, да то что и всегда говорили, они говорят о своих личных чувствах, относительно ситуации и сказанного другим человеком, а это знаете ли тоже не по Теософски. Да, кто то виноват в том, что оскорбляет кого то, но тот кто оскорбляется не менее виновен, они оба точно не оккультисты, что впрочем не возбраняется, но они так же далеки от Теософских целей, это моё мнение, прошу Вас, ничего личного, всё для общего блага.
alexeisedykh пишет:
Но исключение всегда доказывают наличие правила.
Исключения рзнообразят нашу жизнь, делают её интересной и сложной. И это заставляет нас думать своими мозгами, а не жить по готовым правилам.
Например, если ты решил перенести отсюда мои сообщения, и других участников, касающихся меня, то зачем ты здесь фифу оставил, с которой весь очередной базар начался? Ответ: - ради исключения, чтобы форумная жизнь скучной не казалась. Тем, кто вдруг сюда случайно заглянет.
И далее тоже
Olga Laguza пишет:
люди скажут, да то что и всегда говорили, они говорят о своих личных чувствах, относительно ситуации и сказанного другим человеком, а это знаете ли тоже не по Теософски.
Я имел в виду, что люди, которые нашли по поисковику наш форум и у которых есть желание узнать побольше о теософии, будут сбиты с толку, если будут периодически натыкаться на "недоносков евреев" и прочую ерунду. Такой покинет этот форум с убеждением, что воочию убедился, что есть теософия. Это, вероятно, будет неверным мнением, но errari hominum est.
Всё-таки цель этого открытого для всех форума - представить публике теософию насколько это возможно. Если на каждом шагу здесь будет дискриминация женщин и евреев, то это не есть гут. Любой посетитель не обязан знать, что где-то там есть тема "Предупреждения", в которой сделано замечание. Он просто прочёл что есть в ветке и откланялся обдумывать интересную инфу.
Поэтому я согласен с alexeisedykh в этом вопросе:
alexeisedykh пишет:
Я тоже был бы рад тому, чтобы человек сюда приходил бы теософию изучать, спрашивать о наболевшем и спорить, конечно. Но не гадить. Просто, тупо, гадить.
=========================================================
Я не знаю (чес' слово!), почему администрация к нему так лояльна! Ему прощается всё, вплоть до "недоносков"-евреев. Но мой вопрос был таким: может ли такое поведение согласовываться с целями ТО?
А ведь у нас в правилах написано, что только те, кто согласен с этими целями, имеет право на данном портале называться "участником". Евгений с этими целями идёт вразрез, поэтому предлагаю обсудить лишение его статуса "участник", раз уж администрация так сопротивляется его блокированию.
Evgeny пишет:
Например, если ты решил перенести отсюда мои сообщения, и других участников, касающихся меня, то зачем ты здесь фифу оставил, с которой весь очередной базар начался? Ответ: - ради исключения, чтобы форумная жизнь скучной не казалась. Тем, кто вдруг сюда случайно заглянет.
Женя, я все перенес сообщения, которые не обращения к администраторам и не связанные с ними. Ничего личного нет. Это тема для сутяжничества.
alexeisedykh пишет:
Модераторское сообщение: ряд сообщений перенесено во Флудилку
И далее тоже
...Ничего личного нет. Это тема для сутяжничества.
Вопросы о разжигании национальной розни не есть сутяжничество.
Это принципиальный вопрос теософии.
Надо в отдельную тему - про братство без различий по национальностям.
А вот Сообщение № 143067 Evgeny 09.04.2011 06:56 здесь осталось зря. В нем нет полезной информации.
=====================================
fyyf #142995 09.04.2011 01:27
madman пишет:
а в чем собсна нац. рознь? еврейскую религию теософия не особо как-бы жалует.
madman пишет:
естественный эгоизм человеческой натуры.
Именно в этом: можно обсуждать эгоистичность (и националистичность) постулатов какой-либо религии.
Evgeny же опускается до банальной площадной брани - "недоноски", относимое ко всей нации.
Именно это и возмущает: высокие заявление о себе, как о теософе, и примеры грубейших нарушений теософских принципов.
======================================
Вопрос принципиальный и его надо обсуждать, дабы теософы-онли не позорили теософию (о них самих уже говорить поздно).
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=143046#143046
мои (или других) фоток из книги - прошу оперативно удалять
спасибо
NGG пишет:
мои (или других) фоток из книги - прошу оперативно удалять
Не надо было ему давать ссылку. Вообще книга занятная
Dharmaatmaa пишет:
Всё-таки цель этого открытого для всех форума - представить публике теософию насколько это возможно.
О да, в теме Дзгочена, Вы тоже порой, были не самым лучшим её представителем, как и многие из нас, порой. А если серьёзно и действительно о Теософии, то она поиск Божественной Мудрости, и вот одна из которых говорит о том, что люди должны не отталкивать друг-друга, а помогать, делая добро "другому" даже элементарно в намерении, делается великое одолжение господу тем что исполняется воля его, не знаю как Вам это представляется, но я отношусь к этому серьёзно, и с пониманием самого дела.
Может ещё кто-нибудь выскажется?
У нас формулировка, переведенная с английского оригинала.
Или это ваше предложение? Тогда - не согласна, уж лучше оригинал.
hele пишет:
...
Или это ваше предложение? (1) Тогда - не согласна, уж лучше оригинал. (2)
(1) да.
(2) почему именно "тогда - не согласна, уж лучше оригинал"?
Down_of_the_Down пишет:hele пишет:
...
Или это ваше предложение? (1) Тогда - не согласна, уж лучше оригинал. (2)
(1) да.
(2) почему именно "тогда - не согласна, уж лучше оригинал"?
Рискну (1) предполодить (2), что (3) это (4) мнение (5) Елены (6). И (7) оно (8) не (9) должно (10) совпадать (11) с (12) вашим (13) мнением (14) .(15)
Даже не смотря на то, что несовподение с вашекй формулировкой вы можете считать нелогичным (16).
alexeisedykh пишет:Down_of_the_Down пишет:hele пишет:
...
Или это ваше предложение? (1) Тогда - не согласна, уж лучше оригинал. (2)
(1) да.
(2) почему именно "тогда - не согласна, уж лучше оригинал"?
Рискну (1) предполодить (2), что (3) это (4) мнение (5) Елены (6). И (7) оно (8) не (9) должно (10) совпадать (11) с (12) вашим (13) мнением (14) .(15)
Даже не смотря на то, что несовподение с вашекй формулировкой вы можете считать нелогичным (16).
Браво!!!
Down_of_the_Down пишет:
наиль, а "четверг" - какое число какого месяца? 28 апреля?
четверг это вот до 14 апреля, а 28 апреля снова банить сразу же, на две недели))) Я когда работаю нет времени вообще ни на что, специально такую работу нашла, а иначе никак...
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2278&n=last#bottom
появляется сообщение "502 Bad Gateway"
alexeisedykh пишет:
Down_of_the_Down, кончайте гумозить уже. Вы с чем сравниваете-то? У вас есть вдомость квалификационная? Или с профилем хорошего человека из вашей полуспиленной головы? Вообще Down_of_the_Down, простите, на вас время больше тратить не могу. У вас даже замечание по существу сделать не получается.
Уважаемая Администрация.
Обратите, пожалуйста, Ваше внимание на словосочетание "Down_of_the_Down, кончайте гумозить уже".
alexeisedykh пишет:
Ну, а что вы тут развели? Сами посмотрите. Из ничего делаете сенсацию
Уважаемая Администрация.
Обратите, пожалуйста, Ваше внимание повторно - "переход на личность".
alexeisedykh пишет:
Да роботник, какая связь?..
Уважаемая Администрация.
Помогите, пожалуйста, нашему "роботнику" увидеть "связь" - с его Прямыми Обязанностями.
Лучше не употреблять слов "хлам" и "которые приходят ...".
hele пишет:
Алексей, пожалуйста - терпение...
Лучше не употреблять слов "хлам" и "которые приходят ...".
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142698#142698
(с) Ну надо же, какая "изысканная и утончённая лояльность", hele.
Карпов Стас пишет:NGG пишет:
Предлагаю забанить Дауна
я тоже
Каково Ваше решение, Администраторы.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=59375#59375
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=59380#59380
спасибо
(кстати любопытно как будет выглядеть аватарка третьего
). В связи с этим думаю вывернут Ваш форум на изнанку и вытряхнув из него пыль в бездну сделают то что угодно разведсообществу.
А Вы все будете в зависимости от своего желания танцевать канкан-стриптиз...
На всякий случай удалите и все. Без объяснений.
Удалите.
Нед Ден пишет:
или как обычно фантазия разыгралась.
фантазия насчет меня разыгрывается у Вас, дорогой, когда Вы читаете мои сообщения. оставьте меня в покое.
NGG пишет:
Если участники будет равны посетителям - все темы будут рано или поздно доступны поисковикам. От воли отдельных участников это независит.
Вы что хотите сказать? С чего участники должны стать равными посетителям? И с чего это все темы тогда станут доступны поисковикам? Тем более независимо от чьей либо воли? Поясните свою мысль, мне любопытно...
NGG пишет:
Моя мысль заключается в том что на форум в ближайшее время могут прийти др. агенты из аналитического отделения развед-сообществ (с учеными степенями) - и отнимут у Вас Ваше сетевое занятие. (Сделав из форума "чучело" с использованием наших постов).
Понятно...
На зачем же так усложнять, сейчас и без всяких "развед-сообществ" любой пользователь в статусе "участник" легко может сделать копию закрытых разделов и разместить на своем сайте, доступном поисковикам.Спасибо.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142801#142801
Вероятно, мой вопрос для Вас - "глубоко фиолетово" (судя по Вашей "аватарке", милая hele)
Но, быть может, Вы всё-таки соизволите ответить НОРМАЛЬНО хотя бы на это:
hele пишет:
madman пишет:
Дело в том, что при таком разрешении довольно трудно сказать наверняка - на кого именно похож "фото-аватар".
Почему-то никто у нас не сомневается в этом... у нас хорошие эксперты.
Вопрос.
Собственно, что за "хлопцы" - так называемые Ваши "хорошие эксперты"?
(надеюсь, что этот мой вопрос НЕ покажется Вам, hele, слишком "интимным")
Down_of_the_Down пишет:
Вопрос.
Собственно, что за "хлопцы" - так называемые Ваши "хорошие эксперты"?
(надеюсь, что этот мой вопрос НЕ покажется Вам, hele, слишком "интимным")
Я есть один из тех «хлопцев». Надеюсь, тебе это не покажется «слишком "интимным"».
Хотя, черт его знает, как мыслит Дауновский мозг, подверженный физическому распиливанию на части.
Down_of_the_Down пишет:
Вероятно, мой вопрос для Вас - "глубоко фиолетово" (судя по Вашей "аватарке", милая hele)
Да нет же, ей не "глубоко фиолетово". Просто, милая hele, по должности своей администраторской, не может тебе сказать то, что я могу тебе сказать.
То есть, «тьфу на тебя и на твои вопросы», если ты есть Дауновский, или даже строишь из себя непонимающего идиота и дурака.
На всякий случай, так как у меня здесь уже достаточно есть строгих выговоров.
Пожалуйста, наш Дауновский товарищ, понимай меня правильно. Это в том смысле что, если ты думаешь, что ты здесь есть слишком умный, или великий умник.
Down_of_the_Down пишет:
что за "хлопцы" - так называемые Ваши "хорошие эксперты"
Ничего "такого"
- я имела в виду администраторов и членов Совета, которые за годы стали экспертами во многом, что касается теософии.Также в данном случае ими выступили Evgeny и Татьяна, которые также хорошо знают эти вопросы.
Ziatz Сообщение № 54005 06.02.2009 00:31
Помню в детстве видел карикатуру про ад, и там была нарисована дверь с надписью: АДминистрация.
fyyf пишет:
Повторение пройденного
...
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=53952#53952
hele пишет:
...
по-моему, нельзя указывать участникам, что им нужно уйти с форума. Можно только призывать изменить направленность сообщений.
Здесь должно всем найтись место, и Эзотерикам, и философам, и логикам (если они не ортодоксальные ученые). Но, конечно, Эзотерикам (мистикам) труднее, т.к. выражение мыслей в письменной форме - не их функция, в общем-то. Но нужно постараться, чтобы мысли мистиков также находили свое место на форуме.
...
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142729#142729
Карпов Стас пишет:
когда откроют закрытую тему О дзогчене?
Ziatz пишет:
Никогда. По крайней мере при нынешнем составе участников. Потому что споры ради спора здесь не приветствуются. Провокаторов не стоит поощрять.
Темы, где происходит переход на личности — такие как "перлы" и т.п. тоже будут закрываться.
Так вот, кто завел традицию на форуме переодеваться в разные ники
Господин Зеркало Знал бы он, чем это сейчас обернулосьПрошу Вас "продублировать" (или "перенести") моё сообщение
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=143918#143918
в тему "Предупреждение и блокирование"
так как моё сообщение (на мой взгляд) является естественным продолжением демократической дискуссии.
Спасибо.
(пока - я только ПРЕДПОЛАГАЮ, что моё сообщение попало в тему "Флудилка" из-за очередной невнимательности... "кое-кого")
Почему-то (???) тема "Разговор с японским разведчиком" НЕ отображается в списке тем на главной странице форума.
http://forum.theosophy.ru/index.php
(прошу Вас принять меры)
Спасибо.
Это не Теософический Портал, к сожалению, это богадельня какая-то, хочу поставить Вас в известность, что не намерена больше общаться на уровне который я использовала до момента сейчас, потому как свиньям, не стоит говорить спасибо и пожалуйста, они не поймут, им главное хавчика по больше, хавчик будет, Кундалини моё подымается, а когда оно это делает, я иду по приборам. Я люблю и людей и свиней одинаково.
Olga Laguza пишет:
Обращение.
Это не Теософический Портал, к сожалению, это богадельня какая-то, хочу поставить Вас в известность, что не намерена больше общаться на уровне который я использовала до момента сейчас, потому как свиньям, не стоит говорить спасибо и пожалуйста, они не поймут, им главное хавчика по больше, хавчик будет, Кундалини моё подымается, а когда оно это делает, я иду по приборам. Я люблю и людей и свиней одинаково.
1) потому как свиньям, не стоит говорить спасибо и пожалуйста, они не поймут...
2) Я люблю и людей и свиней одинаково...
Судя по Вашим "тезисам" этого НЕ скажешь... про "любовь"
Обращение.
Это не Теософический Портал, к сожалению, это богадельня какая-то, хочу поставить Вас в известность,. . . .
. . .Кундалини моё подымается, а когда оно это делает, я иду по приборам.
_______________________
Ольга, да, МЫ это знаем. Но почему, «к сожалению». Богадельня не самое плохое заведение в этом мире. В ней готовятся блюда разные вкусные. Из свиней и других животных приготовляются Человеки, а уже из последних приготовляют Богов.
Приборам не очень-то доверяй. Твое кундалини не может подыматься, потому что у тебя его вообще нет.
Ведь, ты пока ещё женщина.
====================================
Olga Laguza пишет:
Я люблю и людей и свиней одинаково.
. . . . я чуть было не подумала, что я какая то не такая что ли, а потом обнаружила что я общаюсь с животными, а их тоже надо любить. И любить я их буду пока меня не забанят.
________________________
Ты есть вполне нормальная и мною уважаемая, Ольга. Не воспринимай (сердцем) и не бери (в голову).
За любовь к животным тебя никто не забанит, но если ты будешь любить свиней, то остерегайся, - «….., а то как бы они не оборотились, да и не растерзали вас» - (с) из Библии (английской).
При этом, любить людей вовсе не обязательно, вполне достаточно, если ты не будешь им делать ничего плохого.
Down_of_the_Down пишет:
Почему-то (???) тема "Разговор с японским разведчиком" НЕ отображается в списке тем на главной странице форума.
Может быть, это получилось технически, т.к. ваше сообщение было последним до переноса в тему сообщений. Посмотрим, что будет дальше. А в общем, по поему личному мнению - ничего, что не отображается...
hele пишет:
Может быть, это получилось технически,
hele, поставьте сюда пожалуйста мой коммент, который Вы только что перенесли, я там не шутила и не флудила. Спасибо.
Это сообщение перенесено из темы администраторам
А что у нас тут, "Эзотерический Буддизм" не кто не читал что ли? Когда Ziatz его только размести, я полазила в самом начале, и забросила это дело, сегодня зашла туда, хорошенько покопалась, и увидела, что там про чела, адептов, махатма, открытым текстом написано. Трудно мне поверить что Татьяна его не читала, если читала почему до сих пор мозги людям пудрит? А я говорила, что махатма или титул человека который черпает божественную мудрость, или сама она. Тут я Вам скажу своё мнение, я давно это чувствую, идёт игра, кому то нравится что, мы здесь воду в ступе толчём, и не только это. Татьяна, или слишком умная, на что указывает куча инфо которой она владеет, но она тогда делает вид, что сложить её не может. От такого кол-во инфо, Татьяна, просто прочитав её уже просветлеть можно.
Olga Laguza пишет:
А что у нас тут, "Эзотерический Буддизм" не кто не читал что ли? ....что Татьяна его не читала, если читала почему до сих пор мозги людям пудрит?
Ольга, книги в сравнении познаются и тем более данная книга. Не спешите с выводами и тем более в отношение тех, кто уже сравнивает, а не еще читает.
alexeisedykh пишет:
Не спешите с выводами
Вот и не спешите.
hele пишет:
Down_of_the_Down пишет:
Почему-то (???) тема "Разговор с японским разведчиком" НЕ отображается в списке тем на главной странице форума.
Может быть, это получилось технически, т.к. ваше сообщение было последним до переноса в тему сообщений. Посмотрим, что будет дальше. А в общем, по поему личному мнению - ничего, что не отображается...
Уважаемая Администрация.
Почему-то (???) сообщения пользователей (у которых статус "Администратор", например) технически отображаются (в списке тем на главной странице форума) даже если эти сообщения являются последними (несколько сообщений одного Человека).
Не так ли?
А сообщения пользователей (у которых статус "Посетитель", например) технически НЕ отображаются (в списке тем на главной странице форума) если эти сообщения являются последними (несколько сообщений одного Человека).
Не так ли?
Уважаемые Администраторы, Вы можете объяснить данный "загадочный феномен"?
(ну, разумеется - по Вашему "личному мнению"... и НЕ более того)
"Посмотрим, что будет дальше..." (с)
Разместил: Ziatz Дата: 01.10.2009 01:00
ПРАВИЛА ПОРТАЛА ТЕОСОФИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА
...
Запрещено разжигание любого вида межнациональной, религиозной и прочей розни, межличностной и групповой вражды.
Запрещены оскорбления любого вида, направленые в сторону человека, вне зависимости от того, является ли последний участником Портала или Теософического сообщества или никакого отношения не имеющего к теософическому движению вообще.
...
alexeisedykh пишет:
Есть кстати причина деления на лжеучителей и учителей. Она состоит в том, что есть слепая вера людям. А когда есть слепая вера, тогда есть деление на тех и иных.
...
Вот, например, я не верю слепо какому-нибудь старому участнику на портале и это не смотря на то, что у них очень большие знания. Почему я не верю, а чтобы понимать то, о чем они говорят.
...
Down_of_the_Down пишет:
ПОВТОРНО.
Достаточно одного вопроса. Можно больше не кривляться.
Вы несколько путано описали непонятный для Вас процесс с сообщениями. Возможно, так проведены настройки, что повторные сообщения посетителей не поднимают тему вверх.
Ваши сообщения будут перенесены во "Флудилку", кроме одного. Имейте терпение, администраторы еще и работают...
ЗЫ. Или, может, в корзину? Там более подходящее место.
Просьба прекратить ерничать. Если Вы хотите пожаловаться, для этого есть кнопка в виде треугольника в верхней строке Вашего сообщения.
Часть Ваших сообщений будет перенесена во "Флудилку".
СЕРГЕЙ С пишет:
Поясняю свою мысль.
Просьба прекратить ерничать. Если Вы хотите пожаловаться, для этого есть кнопка в виде треугольника в верхней строке Вашего сообщения.
Часть Ваших сообщений будет перенесена во "Флудилку".
Уважаемый СЕРГЕЙ С.
Мои сообщения - ЕСТЬ жалоба (частично - и на АДМИНИСТРАТОРОВ)!!!
Очень "удивительно" - что Администраторы НЕ замечают... этого...
Карпов Стас пишет:
вот ведь тьфу
"Картина маслом..." (c)
СЕРГЕЙ С пишет:
Если у Вас жалоба - прошу сформулировать здесь ясно и по существу.
Пожалуйста - по существу:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144230#144230
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144231#144231
"здесь ясно и по существу..." (с)
Тема будет открыта завтра.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142801#142801
"для тех, кому одного раза недостаточно для понимания..." (с)
Down_of_the_Down пишет:
"здесь ясно и по существу..." (с)
Где вы ясно-то пишете? Где по существу? Тут вообще о другом форум. Вас понять очень сложно. Всякую кашу в посте мостырите, то в скобках цифры, то красным, то курсивом, то спрятали часть поста, то ссылку радикал с непонятной фоткой. Вы дома тоже так разговариваете с близикими?
Нед Ден пишет:
Поисковые роботы видят то, что видят гости, никакого дополнительного доступа не имеют, так что Геннадий видимо что-то путает, или как обычно фантазия разыгралась.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=143806#143806
Нед Ден пишет:NGG пишет:
Если участники будет равны посетителям - все темы будут рано или поздно доступны поисковикам. От воли отдельных участников это независит.
Вы что хотите сказать? С чего участники должны стать равными посетителям? И с чего это все темы тогда станут доступны поисковикам? Тем более независимо от чьей либо воли? Поясните свою мысль, мне любопытно...
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=143813#143813
Нед Ден пишет:NGG пишет:
Моя мысль заключается в том что на форум в ближайшее время могут прийти др. агенты из аналитического отделения развед-сообществ (с учеными степенями) - и отнимут у Вас Ваше сетевое занятие. (Сделав из форума "чучело" с использованием наших постов).
Понятно...
"здесь ясно и по существу..." (с)
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142789#142789
В данном сообщении есть что обсудить администрации. Это можно сделать по пунктам.
=========================================
Кроме того, Down уточните пожалуйста: вы требовали также рассмотреть вопрос об упразднении деления на "участник" и "посетитель"?
Вот эти сообщения:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144532#144532
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144540#144540
содержат ссылки и на другие сообщения.
Dharmaatmaa пишет:
...
Кроме того, Down уточните пожалуйста: вы требовали также рассмотреть вопрос об упразднении деления на "участник" и "посетитель"?
В том смысле, что сейчас (почему-то?) есть "различие" - на полный доступ в некоторые темы портала (у "участников" и у "посетителей").
"участник" - Человек, а "посетитель" - кто?
Down_of_the_Down пишет:
В том смысле, что сейчас (почему-то?) есть "различие" - на полный доступ в некоторые темы портала (у "участников" и у "посетителей").
"участник" - Человек, а "посетитель" - кто?
Дело в том, что не правильно так рассуждать, что участник здесь человек, а посетитель не человек. Суть в другом.
Форум имеет тематическую направленность. Поэтому некоторые разделы здесь открыты всем зарегистрированным пользователям. В них можно обсуждать различные вопросы.
Но какая-то часть форума открыта только для тех, кто поддерживает цели ТО, т.е. для теософов. Блаватская писала, что если человек поддерживает хотя бы одну цель ТО, то он теософ.
Не-теософы не допускаются в некоторые разделы потому, что это а) понизит качество дискуссии, т.к. не-теософ будет склонен к флуду и б) не-теософ не обязан уважать теософические ценности, поэтому вырастет количество "разборок". Я в этом вижу причины.
Dharmaatmaa пишет:
...
Блаватская писала, что если человек поддерживает хотя бы одну цель ТО, то он теософ.
Не-теософы не допускаются в некоторые разделы потому, что это а) понизит качество дискуссии, т.к. не-теософ будет склонен к флуду и б) не-теософ не обязан уважать теософические ценности, поэтому вырастет количество "разборок". Я в этом вижу причины.
1) Да, в Ваших (Dharmaatmaa) рассуждениях есть логика.
2) И тем не менее, почему-то вспоминается один (местный) "хороший эксперт" (по мнению Администратора hele) и другие "выдающиеся теософы" - "участники".
Down_of_the_Down пишет:
И тем не менее, почему-то вспоминается один (местный) "хороший эксперт" (по мнению Администратора hele) и другие "выдающиеся теософы" - "участники".
Если вы имеете в виду Евгения, то мы с fyyf давно требуем лишить его статуса "участника". Пока безуспешно.
Администрация сопротивляется. Хотя очевидно, что его высказывания о "недоносках-евреях" и касательно унижения женщин прекрасно показывают его отношение к целям ТО!
Dharmaatmaa пишет:Down_of_the_Down пишет:
И тем не менее, почему-то вспоминается один (местный) "хороший эксперт" (по мнению Администратора hele) и другие "выдающиеся теософы" - "участники".
Если вы имеете в виду Евгения, то мы с fyyf давно требуем лишить его статуса "участника". Пока безуспешно.
Администрация сопротивляется. Хотя очевидно, что его высказывания о "недоносках-евреях" и касательно унижения женщин прекрасно показывают его отношение к целям ТО!
Так называемая "администрация" (ну разумеется - в кавычках) сопротивляется?!
"что и требовалось доказать..." (с)
Логотип заменить на аватарки светочей. И все скажут, что в России теософы сошли с ума
alexeisedykh пишет:
Всех надо лешить, только у добрословов Down_of_the_Down и Мадамна, и Сони и еще нескольких тут оставить. Вообще всех выгнять и наказать кроме перечисленных светочей
Логотип заменить на аватарки светочей. И все скажут, что в России теософы сошли с ума
Уважаемый alexeisedykh, а про Ваши "подвиги" Вы слегка "подзабыли", вероятно?!
Down_of_the_Down пишет:
Уважаемый alexeisedykh, а про Ваши "подвиги" Вы слегка "подзабыли", вероятно?!
У меня такое ощущение, что чья бы корова мычала... От стыда, я так понял, мы умирать уже не умеем... Оскорбили людей и на утро, как не в чем не бывало, жик-жик, жик-жик посты сутяжные
alexeisedykh пишет:Down_of_the_Down пишет:
Уважаемый alexeisedykh, а про Ваши "подвиги" Вы слегка "подзабыли", вероятно?!
У меня такое ощущение, что чья бы корова мычала... От стыда, я так понял, мы умирать уже не умеем... Оскорбили людей и на утро, как не в чем не бывало, жик-жик, жик-жик посты сутяжные
Минуточку... alexeisedykh, кто кого "оскорбил"?
А давайте-ка Ваши точные ссылочки - "жик-жик, жик-жик..." (с)
alexeisedykh пишет:
Началось в колхозе утро (с) Карма вам расскажет - в простонародье Бог вам судья.
"и Вам - крепкого здоровья..." (с)
Down_of_the_Down пишет:
"и Вам - крепкого здоровья..." (с)
ага...
Down_of_the_Down пишет:
Dharmaatmaa пишет:
...
Блаватская писала, что если человек поддерживает хотя бы одну цель ТО, то он теософ.
Такую дурь ЕПБ никогда не писала. Член ТО и теософ отличаются так же, как прокурор, которого красит должность, от прокурора, который красит должность.
ПРАВИЛА ПОРТАЛА ТЕОСОФИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА
...
Запрещено разжигание любого вида межнациональной, религиозной и прочей розни, межличностной и групповой вражды.
Запрещены оскорбления любого вида, направленые в сторону человека, вне зависимости от того, является ли последний участником Портала или Теософического сообщества или никакого отношения не имеющего к теософическому движению вообще....
Лжетеософ Циатц оскорбляет часто чувства коммунистов, социалистов, сталинистов, патриотов и т.д. высказываниями типа: "Сталин - гений зла!". Прошу админов дать ему "строгача" и лишить его статуса "участник".
Кроме того, он часто оскорбляет чувства христиан, которых на земле более полуторамиллиарда, высказываниями типа: "Библия - это сборник заблуждений".
А также Дхармаатму, за оскорбления, нанесенные мусульманам, которых на земле также около полуторамиллиарда, высказываниями типа: "Мне ненавистен ислам"
xacan пишет:
Лжетеософ Циатц оскорбляет часто чувства коммунистов, социалистов, сталинистов, патриотов и т.д. высказываниями типа: "Сталин - гений зла!". Прошу админов дать ему "строгача" и лишить его статуса "участник".
Ты спрашивал, как ты клевещишь, мистер гуру?
NGG пишет:
Даун... - нелюдь. Лукавая и жестокая. Аватарка - его "флаг" - как маскхалат у яп. диверсанта. Прошу отнестись серьезно.
Прошу администраторов рассмотреть вопрос о вынесении NGG предупреждения за оскорбление.
На портале должны получать защиту права всех участников и посетителей одинаково.
Dharmaatmaa пишет:
NGG пишет:
Даун... - нелюдь. Лукавая и жестокая. Аватарка - его "флаг" - как маскхалат у яп. диверсанта. Прошу отнестись серьезно.
Это не оскорбление - по-существу это мое мнение как эксперта.
Дайте мне причину "Умыть руки". Меня это беспокоит и без повода с Вашей стороны я не могу это сделать.
NGG пишет:Хороший совет - одобряю.
(Пусть подумает над целью в жизни.)
1. Сохранить: Форум юридически принадлежит участником (коими становятся ПРИНЯВ 3 Цели ТО).
2. Ввести: Аноним (не являющийся "участником", которого никто из участников или админов лично не знает) не имеет права предлагать изменения к Правилам форума.
hele пишет:
Down_of_the_Down - замечание за оскорбление
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142522#142522
===============================================================
Уважаемая "администратор" hele (кандидат технических наук).
Вашему вниманию предлагается неполное (пока - неполное) собрание сочинений:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144649#144649
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144661#144661
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144666#144666
=====================
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144755#144755
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144756#144756
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144757#144757
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144758#144758
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144760#144760
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144762#144762
(с) спасибо за внимание...
Умываю руки.
NGG пишет:
А вообще, если честно - Ваш покорный слуга - не обиделся. Вчера эта тема была полностью раскрыта. И формальная оценка ... уже не имеет принципиального значения для меня.
Ну, разумеется - как для "эксперта"...
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144668#144668
NGG пишет:Dharmaatmaa пишет:
NGG пишет:
Даун... - нелюдь. Лукавая и жестокая. Аватарка - его "флаг" - как маскхалат у яп. диверсанта. Прошу отнестись серьезно.
Это не оскорбление - по-существу это мое мнение как эксперта.
Разговаривать с Вами, Down_of_the_Down, все равно что воду в ступе толочь.
Кстати поздравляю. Вы сняли аватарку.
hele пишет:
Если хотите, чтобы не было решения "проигнорировать", подавайте в теме "администраторам", т.е. открыто.
Поскольку жалоба от 13.04.2011 была Проигнорирована, то по рекомендации hele поднимаю вопрос в открытом доступе.
fyyf Сообщение № 145493 21.04.2011 23:27
fyyf Сообщение № 145522 22.04.2011 08:23
Участник alexeisedykh систематически нарушает Правила Портала, в результате чего атмосфера становится невыносимой.
Требую принять меры.
Люди, не привыкшие и не желающие привыкать к подобного рода отношению покидают Портал.
Olga Laguza #Сообщение № 145438 21.04.2011 16:53
Olga Laguza #Сообщение № 145445 21.04.2011 17:54
Olga Laguza #Сообщение № 145454 21.04.2011 19:36
Olga Laguza #Сообщение № 145459 21.04.2011 20:24
...
Olga Laguza #Сообщение № 145485 21.04.2011 22:15
Olga Laguza #Сообщение № 145488 21.04.2011 22:51
Школярство, которое развел здесь alexeisedykh ("поставьте мне двойку") превращает форум в шутовской балаган. В малых дозах это терпеть можно, но не таким потоком, каким он фонтанирует. Все серьезные темы превращаются сразу в кулачный бой без правил со скоморошьими ужимками.
Здесь не исправительная колония, чтобы учить человека нормальному человеческому общению, не говоря уже об общении между теософами. Поэтому бездействие администрации только усугубляет сложившуюся ситуацию.
, но, конечно, вы правы. По поводу переносов.Модератор может ошибаться, просто, наверно, нужно писать в Модераторском сообщении, чтобы сообщали, если перенос некорректный, что это будет исправлено, сразу, как будет возможность.
Мне соответственно вернуть две звездочки участника обратно в профиль, чтобы 3-я красная не действовала так беспокойски на людей.
Ziatz пишет:
модератора, призвать не вмешиваться в личные споры. Слово "модератор" значит "умериватель", и если с его участием разжигаются споры
Он сам генерирует эти ситуации. Какой уж тут умириватель!
Речь ведь не о звездочках и подписи "модератор". Он и без этих регалий нападал, кусал и ёрничал.
Мое предложение:
по аналогии с судебным решением, выносимым в Штатах - не приближаться к такому-то ближе 2 км.
Так и тут: если человек заявляет в жалобе, что не хочет чтобы его комментировал какой-то другой "писатель" Портала, то второму предписывается впредь это не делать.
Мы решим многие проблемы личностного характера. Достаточная дистанция спасает очень многие отношения.
Я лично считаю, что исчерпала свой запас общения с alexeisedykh, и прошу его впредь не комментировать ничего из мною написанного.
Просьба действительна до ее возможной отмены в будущем.
Думаю, на таких условиях и Ольга Лагуза могла бы вернуться на Портал.
fyyf пишет:
Я лично считаю, что исчерпала свой запас общения с alexeisedykh, и прошу его впредь не комментировать ничего из мною написанного.Просьба действительна до ее возможной отмены в будущем.
Думаю, на таких условиях и Ольга Лагуза могла бы вернуться на Портал.
возражаю,не имеете права просить его не комментировать
имеете право не реагировать на его комментатии ваших же постов
бессрочно
Под ником alexeisedykh, у которого будет статус Участник, он будет делать свои сообщения, как обычно.
Администраторы, как ?
Лучше ему хороший выговор с занесением.
Сразу поймет.
Люди такого толка понимают (и уважают) только грубую силу.
hele пишет:
Предложила бы, чтобы Алексей зарегистрировал второй ник
Мне кажется, можно.
fyyf пишет:это Ваше личное дело...
Я лично считаю, что исчерпала свой запас общения с alexeisedykh...
fyyf пишет:а это уже его личное дело Alexeisedykh...
и прошу его впредь не комментировать ничего из мною написанного.
fyyf пишет:а это их личное дело...
Думаю, на таких условиях и Ольга Лагуза могла бы вернуться на Портал.
2Moderators: (хоть я и не в начальстве, так личное мнение, ежели кому интересно) я ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю в данном случае Hele: такой ФЛУД, к-й развела тут Fyyf (с Ольгой на пару), - нужно не просто игнорировать, а ПОДЧЁРКНУТО-ОФИЦИАЛЬНО игнорировать (например, сбросить весь её/их флуд в отдельную тему и назвать эту тему "Мусорник"), чтобы другим было впредь неповадно устраивать подобный БАЗАР...
"Люди такого толка понимают (и уважают) только грубую силу" (с) Fyyf
Виктория, Стас - это не детский сад, это старческий маразм...
Rodnoy пишет:
Виктория, Стас - это не детский сад, это старческий маразм...
Вообщем, не годится так...
Аккуратнее, пожалуйста, с определениями...
СЕРГЕЙ С пишет:
Вообщем, не годится так...
Аккуратнее, пожалуйста, с определениями...
Спасибо, Сергей. Значит есть еще админы, кроме hele.
"Определения" - следствие метанового передОза. Факт.
СЕРГЕЙ С пишет:
hele пишет:
Предложила бы, чтобы Алексей зарегистрировал второй ник
Мне кажется, можно.
Значит, когда Алексей появится, пусть регистрирует...
Rodnoy, спасибо...
Djay пишет:
Полнолуние, однака...
Вообще-то после полнолуния уже почти четыре дня прошло... но наверное, еще есть эффекты. Тем более что Пасха христианства еще впереди, а сегодня - страстная пятница...
СЕРГЕЙ С пишет:я в таком возрасте, что на подобное давно уже не реагирую...
Я надеюсь, что Rodnoy не будет оценивать это высказывание.
fyyf пишет:
Так значит призвание alexeisedykh так называется - препятствие при возникновении устремления? Спасибо. Теперь понятно. А то я тут вспоминала "в каждой бочке затычка". Оказывается, ошиблась.
Сообщение № 145610
fyyf пишет:
Он просто здесь тусуется под видом поиска истины. Ему пофиг на других людей. Выслуживается и шестерит.
Сообщение № 145574
alexeisedykh пишет:
От меня команд и подчиненные не слышат. Всегда, только просьбы. Пацталом я.
fyyf пишет:
Чуть не написала:
Вот и сиди там. Ня высовывайся. Пока не позовут.
Сообщение № 145527
Rodnoy пишет:
не так шевельнулься, не так пукнул...
fyyf пишет:
Rodnoy, все дело в дозе -
если это делать в таком объеме как alexeisedykh, так ведь и задохнуться можно...
Сообщение № 145498
fyyf пишет:
Нет, все наоборот. Когда alexeisedykh занимается травлей и преследованием отдельных участников - это он шестерит.
Сообщение № 145493
fyyf пишет:
alexeisedykh не способствует сотрудничеству теософистов, поскольку в крайне агрессивной манере выражает свое всегда запутанное и нечленораздельное мнение.
Сообщение № 145458
fyyf пишет:
Всех, кого ДОСТАЛИ доморощенные психо-теософизмы этого активиста а ля "в-каждой-бочке-затычка", прошу присоединяться к начатой кампании.
И это всего за два дня...
Я далеко не всегда разделяю позицию Алексея, но тут хочется выразить ему уважение за то, что у него хватает терпения не обращать внимание на подобные несправедливые публичные унижения его персоны. Тут он ведет себя как истинный теософ, которому не подобает опускаться до обид и жалоб на такие недостойные даже внимания вещи, как унижение собственной персоны. А вот администраторы, к сожалению, не не всегда демонстрируют свою причастность к настоящим теософам, которые не должны допускать несправедливость по отношению к другим. А если по справедливости, то за приведенные выше слова, содержащие небрежно вуалируемые личные оскарбления самого низкого рода, fyyf заслужила администраторское предупреждение (даже не замечание).
Кстати, подобное (но в более прямой и честной форме) позволяла себе и Ольга Лагуза, так что я думаю, для форума будет полезнее если она отдохнет от него, и быть может, наберется мудрости и сможет увидеть себя со стороны.
Также надеюсь, что fyyf перестанет все-таки долбить форум сообщениями сугубо личного плана и примерно одинакового содержания. Не хорошо пытаться силой навязывать свою личную позицию всему форуму... И как выяснятся, подавляющее большинство участников эту позицию не готовы разделить. Видимо, Ольга в этом плане была для вас действительно ценным союзником...
Нед Ден пишет:
Rodnoy пишет:
не так шевельнулься, не так пукнул...
fyyf пишет:
Rodnoy, все дело в дозе -
если это делать в таком объеме как alexeisedykh, так ведь и задохнуться можно...
Спасибо за подборку. Я сделала все, что смогла.
Нед Ден пишет:
fyyf перестанет все-таки долбить форум сообщениями сугубо личного плана и примерно одинакового содержания. Не хорошо пытаться силой навязывать свою личную позицию всему форуму... И как выяснятся, подавляющее большинство участников эту позицию не готовы разделить. Видимо, Ольга в этом плане была для вас действительно ценным союзником...
Сообщения общего плана, значит, приветствуются?
Я считаю, наоборот, что форум существует для развития и самосовершенствования, чтобы можно было помогать друг другу, поскольку со стороны виднее.
Ольга шла своим путем - она, действительно, пыталась разобраться в первоисточниках, общалась с людьми, которые тоже говорят о своем - о личном, например, с 280-м. И у них получался диалог. Это очень ценно. Люди параллельно изучают теорию и сочетают ее с практикой. Именно для этого и нужен форум.
И союзником она моим не была, поскольку наши теоретические интересы лежат в разных плоскостях. Но я понимала ее стиль развития. Самоуглубленный и вдумчивый.
И я понимаю, насколько выбивает из колеи очередной наскок alexeisedykh, в котором все со всем смешано и через строчку меняется точка зрения.
Спасибо администрации; я поняла, что всех все устраивает.
И участники впредь не могут рассчитывать на помощь Совета Портала.
Нед Ден пишет:согласен и поддерживаю (1)...
...А вот администраторы, к сожалению, не не всегда демонстрируют свою причастность к настоящим теософам, которые не должны допускать несправедливость по отношению к другим. А если по справедливости, то за приведенные выше слова, содержащие небрежно вуалируемые личные оскарбления самого низкого рода, fyyf заслужила администраторское предупреждение (даже не замечание). (1)
Также надеюсь, что fyyf перестанет все-таки долбить форум сообщениями сугубо личного плана и примерно одинакового содержания. Не хорошо пытаться силой навязывать свою личную позицию всему форуму... И как выяснятся, подавляющее большинство участников эту позицию не готовы разделить. Видимо, Ольга в этом плане была для вас действительно ценным союзником...
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144485#144485
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144522#144522
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144525#144525
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144540#144540
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144542#144542
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144550#144550
"так сказать, для баланса..." (с)
Спасибо всем за мнение, спасибо за обратную связь.
Rodnoy пишет:
Нед Ден пишет:
Как участник и как администратор - во многом согласен с Вами.
Анна, если Вам сложить с себя полицейские полномочия (которые Вам никто не предоставил) и просто работать по тематике Портала - уверен, все будет нормально.
СЕРГЕЙ С пишет:
полицейские полномочия
Считаю защиту интересов участников (и посетителей) на Портале прямой обязанностью члена Совета Портала. И в данном случае (с Ольгой Лагузой) сделала все, что было в моих силах. А вот при конфликте из-за которого ушла Татьяна Данина я не заявила свою четкую позицию. Прошу ее меня простить. Хотя это вряд ли бы что-то изменило.
Администрация самоустранилась в обоих случаях, предоставив все решать модератору, который сам был причиной конфликта (с случае с Ольгой).
Примирителями, на мой взгляд, должны быть как раз администраторы и СП.
Если участникам Rodnoy и Нед Ден кажется, что мои темы слишком активны, ничто не мешает им сделать свои темы и проводить свою работу открыто и в режиме сотрудничества с форумчанами. Если посты Rodnoy иногда появляются, то Нед Ден вообще ограничился только техническим обслуживанием (за что ему большое спасибо), а чем живет, чем дышит не видать.
Тем не менее, прислушаюсь к мнению высказавшихся и постараюсь сосредоточиться на своих темах.
Личная просьба (повторно) alexeisedykh не касаться тем, касающихся Кришнамурти и соционики. Его точка зрения мне предельно ясна. Пусть свою гиперактивность реализует в других темах.
Данная тема переименована с "администраторам" в "Обращение к Администраторам"
Приношу извинения за неудобства
В этой теме просьба делать обращения.
Тема будет открыта завтра.
с уважением
Иваэмон пишет:
Александр, не обращайте внимания... это местный клоун, типа юродивого... все-то он шуткует. Раньше таким был мадман, теперь он. Свято место пусто не бывает.
даже юродивых надо учить крайним границам допустимого. Полагаю возможность обращения в Органы разумна и допустима, чтобы и местные клоуны знали и по жизни, и на форумах что нельзя переходить некоторые границы. Что все может быть очень серьезно.
Aлександр Глушко пишет:
Полагаю возможность обращения в Органы разумна и допустима, чтобы и местные клоуны знали и по жизни, и на форумах что нельзя переходить некоторые границы.
Органы знают и бдют... просто этот форум суперлиберален. Наверное, самый либеральный в рунете. Можно делать практически все, что вздумается.
Aлександр Глушко пишет:
нельзя переходить некоторые границы
вам же не обещали снять скальп и подарить его ваххабитам?
Применяйте духовные наработки принятия действительности.
Если не поможет, тогда уже крайние меры.
Ваше право верить колдунам, а мое - убить колдуна.
#16125225.07.2011 13:57
Я говорю - надо убить колдуна!
***
не могу судить какого такого "колдуна" собирается убить форумчанин. По моему это надо Органам разбираться.
с уважением
Просто пока не прочитала, с чего это началось.
Aлександр Глушко пишет:
там форумчанин xacan в теме http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=161248#161248 кого то хочет убить. Прошу разобраться. Один придурок и идиот в Норвегии убил более 90 человек, прошу обратить внимание, чтобы здесь на форуме не выращивались и не культивировались подобные придурки. Полагаю, было бы разумно сообщить в Органы для проверки и выяснения ситуации с этим странным и опасным человеком.
с уважением
Это действительно клоунада! Да-а а! Жалкий вы тип Глушко, - еврей наверное. Ну ладно там Дхармаатма - известный ябеда и псих-юрист; баба, а не мужик. Или там Ивазмон - лжец, мошенник и фальсификатор-мифолог.
Что думают другие администраторы об обращении?
hele пишет:Чем раньше - тем лучше. Меньше чуши будет развешано на страницах форума.
по-моему, лучше заблокировать, если будет третье предупреждение.
xacan пишет:
Зато теперь ваша подлая душа теперь видна насквозь.
сообщение от #16136625.07.2011 20:59 в теме http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&s=1&q=2049"e=161366&n=last
Прошу принять меры и оградить от подобного нарушения правил форума и оскорблений со стороны этого участника форума.
с уважением
Djay пишет:hele пишет:Чем раньше - тем лучше. Меньше чуши будет развешано на страницах форума.
по-моему, лучше заблокировать, если будет третье предупреждение.
а где чушь? я три или четыре раза предложил: оспорьте, если, например, Кураев сказал чушь. Итак по всем пунктам. Все главное трусливо орут: "чушь!", " клевета!", "бред!", " придурок", " "клоун", " китайский шпион!", "Жирик!", " статистика английская врет!", " глазной врач", " неуч" и еще тысячи ярлыков навешали мне и на тех, на кого я ссылался, а где эта таинственная, словно сама магия, чушь, так и не понял. Джай, ты хотя бы для интереса и конкретно приведи, - где она. А то ты своей дырой опять издаешь невнятный звук, вторя как попугай другим, а ветер уносит.
А за безликую метафору "убить колдуна", на меня подают в Органы ( главное пишут с большой буквы)и блокируют еще.
Смех и грех!
xacan пишет:
За десятки оскорблений в мой адрес, админы не выносят ни одного замечания.
Хacan, приведите, пожалуйста, ссылки на оскорбления.
от #16138525.07.2011 23:20
xacan пишет:
Мое дело предупредить и "убить колдуна", и разоблачать Глушко и Полосина.
Прошу администрацию форума принять меры и не допускать на сайте проявления крайнего экстремизма и призывов к смерти людей.
***
Хасан, обращаюсь к Вам.
Вы продолжаете экстремистские призывы на этом сайте. Призываете к смерти людей. По религиозному признаку в некоторых регионах России признается право людей исповедовать религию шаманизм, и исполнять соответствующие ритуалы и обряды (например в Туве, в Бурятии и некоторых других). Подобные призывы к убийству вы неоднократно употребляли в диалоге со мною, и поэтому я их расцениваю как потенциальную угрозу в мой адрес. Если же это угроза в адрес других людей, то и в этом случае призывы к убийству людей входят в юрисдикцию уголовного права, и подлежат уголовному преследованию по УК России.
Вас уже предупреждали о недопустимости подобной экстремистской деятельности. Но вы продолжаете выступать с призывами к смерти и к убийству людей.
Прошу вас отнестись к этому моему предупреждению как к официальному предупреждению вас и к требованию больше не допускать здесь на форуме призывов к смерти людей и другого рода экстремистской деятельности.
Если вы не учтете мое требование, то я буду вынужден обращаться в Компетентные Органы для выяснения и пресечения вашей экстремисткой деятельности и угроз в адрес других людей на предмет наличия в вашей деятельности состава уголовного преступления, связанного с экстремизмом и угрозы в причинении смерти и здоровью людей.
Официально, Александр Глушко
Так как, Хасан, вы видите, это выражение может быть понято и буквально. Если вы против колдовства, то используйте более мягкие выражения.
hele пишет:xacan пишет:
За десятки оскорблений в мой адрес, админы не выносят ни одного замечания.
Хacan, приведите, пожалуйста, ссылки на оскорбления.
Вот с чего началось:
Aлександр Глушко пишет: (возможно для Хеле "ноль без палочки" - не оскорбление, но я не ноль, а палочка (мужск.))
вы ноль без палочки, это об вашем уровне культуре и образования.
если вы мусульманин позволяете такие словеса и пошлость как "дурацком буддизме или там дзогчене" -- так вспомните вашу религию или какой вы там дуростью занимаетесь?
Хасан:
Это уже гнилой разговор с вашей стороны, буддист!
Глушко:Кураев - это клоун, как Жириновский - тот же тип человека. Причем крайне нечистоплотен в книжных делах и выступлениях.
так вспомните вашу религию (ислам) или какой вы там дуростью занимаетесь?
Хасан:
ты Ивазмон такой же остался жулик! Ты можешь понять, что ты вырвал отдельные цитаты из КОНТЕКСТА, где речь шла о самообороне? Разве в России или СССР не награждали партизан наградами? Разве в падло защищать Родину?
Ивазмон:
Господь явно отнимает разум у наказываемых им.
Кстати, что делали арабы, выйдя из Аравии и направляясь в Малую Азию, Персию и в северную Африку в 8-м и 9-м веках, тысячами убивая там местное население, создавая свой халифат и насаждая свой ислам?
Тут туп кто-то другой. Ибо не соображает простой вещи: что арабские завоевания и злодеяния делались с Кораном в воздетой к небесам деснице и с именем Аллаха в указанных человеконенавистнических аятах, звенящих в луженых глотках.
Глушко (исчерпав все свои пустые аргументы):
у вас бессвязный текст. Это называется бред - бессвязный текст, и не умение следить за своей речью.
не хотите нормально общаться, ваше право. Но я с вами на таком уровне общаться не собираюсь. Возможно в дальнейшем буду отмечать некоторые ваши глупости и несуразности, но вести обстоятельный диалог - по моему не возможно, по причине бессвязности в мышлении, которое вы постоянно демонстрируете здесь в теме, в диалоге со мною. Извините, не могу общаться на подобном уровне, и не вижу смысла в этом
Aлександр Глушко пишет:
ислам явился тем мечом, который срубил розу буддизма в Индии и в некоторых других странах.
Хасан:
Великие Моголы или Джелаладдин Акбар?
Глушко:
и какой смысл обсуждать ваши слова и мнения?
...вы все лжете.
Причем мнение господина Мулдашева меня не интересует - он не проявил себя в знании буддизма и тибетской культуры -- это по моему мнению, и неоднократно сталкивался с подобным мнением у буддистов, и у буддийских монахов о творчестве Мулдашева. Но предполагаю, что вы и о Мулдашеве лжете, хотя это мне не очень интересно и важно.
Хасан: (показывает голую бабу (Никиту) Глушко)
Да ладно вам: вру, вру! А я говорю лишь ссылками на Мулдашева и некоторые другие материалы, успокойтесь! Посмотрите сюда и живите весело. Наиль прислала.
http://www.youtube.com/watch?v=tiJyNwYu6nU
Абель пишет:
Чтоб жить,надо убивать миллиарды существ ежедневно,...
Отруби одному петуху ноги,а другому голову и сравни.
Хасан:
Абель, а Абель! А правду говорят, что в тихом озере чертей много?
Есть ли среди нас на форуме тихие черти.., тьфу бишь, - "тихие озера"?
Глушко:
Овчинников (ученый) превзошел даже самого себя и поставил по моему непревзойденный рекорд лжи, глупости и политиканства. Вот уж политика бывает подобным грязным делом, и как хочется быть в тепле и при деле, чтобы идти на подобное...
Китайская пропаганда и ее представитель журналист В.В. Овчинников о Тибете -- настолько фантастична, глупа и соразмерна - мое мнение, что даже комментировать ее нет желания
В чем смысл, и в чем здесь проявляется ваша логичность или бессвязность в мышлении и подаче материала на форуме?
Dharmaatmaa пишет:
Aлександр Глушко пишет:
В чем смысл, и в чем здесь проявляется ваша логичность или бессвязность в мышлении и подаче материала на форуме?
Он просто любит две вещи: ислам (но говорит, что не мусульманин) и пофлудить (хотя откажется щас и от этой чести).
за товарищем конечно не угнаться, по крайней мере - мне.
Правда мне уже кажется товарищ искренне не понимает что это такое, и чем одно - политическая и религиозная ангажированная пропаганда, отличается от другого - от науки и культуры.
Хасан:
Ну вот опять! Наш святой буддист и кришнаит перехордит на личности: то диакон А. Кураев - это шут и Жирик; то Мулдашев - лжец; то лжец - хасан; теперь оказывается и Овчинников - это лжец! И чтобы доказать ментальные и астральные подозрения, Глушко ссылается на сайт "Тибетской культуры", где, можно подумать, что эти товарищи заенимаются самобичеванием и самокритикой. Вы еще на Илюмжинова сошлитесь или на меня - я тоже служил в Бурятии и видел там много чего.
У кого хранится мерка правды? Конечно, у Глушко! Я, говорит, узнал у буддист. монахов, что Мулдашев о буддизме не знает ни черта. Но сам Глушко ссылок на мнение монахов почему-то не дает, зато меня бранит, хотя я ссылки как раз даю.
Ну, если лжец Овчинников, то я тут при чем? Откуда я знаю, кто из вас двоих врет? Подайте в суд на Овчинникова, Мулдашева, Кураева, Блаватскую ( она очень яро критично относилась к ламаизму как худшей форме буддизма) ( ссылки пришлю).
У этого интересного и чудного товарища и последователя, видимо, секты бон произошло одержание, как и следовало ожидать. Наверное, оба Римпоче и оба ложные. А иначе, разве буддист может быть злее самого хасана?
Глушко: (уходит в разнос. Его уже не остановить и израильским танком)
я это говорю вам и тем кто в теме. Что касается Кураева - этот клоун не интересен,...
Это все по моему или пошло - типа "Овчинникова, Кураева" или недостоверно и сомнительно с позиции просвещенного и реального современного буддизма и тибетской культуры - "Мулдашева, Блаватскую"... меня лично эти господа не беспокоят и не волнуют, но обращаясь к сомнительным, недостоверным и лживым источникам любой человек имеют проблему для себя,
Хасан:
несколько дней назад, когда увидел на Сироте провокационную и бездарную вашу тему о бану Курайзе. Почему, - я вам писал уже.
Зачем кришнаиту и буддисту бану Курайза? (то есть Глушко - провокатор)
Ну ладно там, Дхармаатма и Ивазмон что-то пищат и пукают насчет ислама, - по дури своей клевещут. Но вам-то, агуру!
...Поэтому, будь Кураев хоть мерзавцом и трижды клоуном, но источники и факты куда деть прикажете?
Глушко:
а врете вы когда мифы китайской пропаганды или измышления авторов как Кураев распространяете на этом уважаемом форуме.
xacan пишет:
Это я нашел, листая сайт Хеле.
*Бон (Бон-по). Бон-по, используя аргумент давности, претендуют на сакральное происхождение непосредственно из мифической туманной западной страны Шамбалы (Тарсиг) и имеют собственного Будду — в отличие от самозванца Шакьямуни.
Глушко:
если для вас "сайт Хеле" - это лама и учитель, и источник достоверного и реального знания и Дхармы, то по видимому вам к ней или этому сайту и надо обращаться за разъяснениями
xacan пишет:
Aлександр Глушко пишет:
Не понимаю, чем я то могу быть здесь полезен?
Хасан:
Все это - какая пародия на христианство, убогая и смешная мораль, не отвечающая ни духу ислама, ни Корану, ни самому Мухаммаду, сас. Вы на пару с эвлия пишете для чеченцев и др. "Мораль пассивного педераста". Зато в другом месте явно толкаете экзальтированных барышень и мужей на колдовство и черную магию через бон и ритуализм тибетских "красных шапок".
Вас немедленно надо остановить (удалить)!
глушко:
Извините, вы не в курсе в наше время в психбольницах уже можно пользоваться интернетом? Это меня действительно интересует. Вы не знаете?
Вы пишите какой то бред. Бессвязные тексты
Хасан:
из вашего сайта). (Скоро дам вашу рекламу на Бон, устами Блаватской)
глушко:
если для меня - то не утруждайтесь. Во времена Е.П.Б. об Тибете и буддизме знали крайне мало, и по моему Е.П.Б. в познании буддизма и понимании буддизма -- его сути и классических традиционных основ особых успехов не проявила, как и большинство светских и знаменитых европейских деятелей и ученых вплоть до середины 20 века, например Бердяев и Юнге -- писали глупости, и не могли понять предмет и проблематику буддизма. Это сугубо мое мнение. Полагаю что местные теософы его не разделяют в большинстве, но на буддийском сайте полагаю большинство будут солидарны со мною (и так уже было). Так что если для меня - то Блаватскую можете не цитировать, и мнение Блаватской по вопросам и проблематике буддизма мне мало интересно.
Мнение Мадам Блаватской или Рерих, знаменитого глазного врача и хирурга Эрнста Мулдашева, Лобсанг Рампы, и различных других хороших, умных и образованных людей в мирских науках и жизни, но не в вопросах тибетской культуры и буддизма, мне не очень интересны, и они не являются для меня какой либо даже серьезной информацией, не говоря о Дхарме.
Хасан:
Я пытаюсь доказать, что у вас в голове сумбур, о чем я сказал вчера.
Вы копируете вещи, достойные уст девицы -блондинки восьмого класса средней школы.
Вы даже не понимаете сути проблемы.
Я же сказал, что "Все это - какая пародия на христианство, убогая и смешная мораль, не отвечающая ни духу ислама, ни Корану, ни самому Мухаммаду, сас. Вы на пару с эвлия пишете для чеченцев и др. "Мораль пассивного педераста". Зато в другом месте явно толкаете экзальтированных барышень и мужей на колдовство и черную магию через бон и ритуализм тибетских "красных шапок".
Вас немедленно надо остановить (удалить)!.
А другой рукой вы толкаете людей на сектанство и колдовские структуры, которые непременно приведут неискушенных мюридом в психбольницу.
Вы понимаете свою беду?
Если вас мнение Блаватской не интересует, то меня интересует, - а иначе зачем я ее труды изучал, а теперь и проповедую.
Ваше право верить колдунам, а мое - убить колдуна.
--------------------
Вот тут началось! Глушко понял так, что он и есть колдун, и я его убью.
Началась у него истерия, о которой все тут знают, и паранойя. Тут прибежали ему на помощь такие же истеричные личности типа Циатц и мерзавца-юриста Дхармаатмы. Стали писать в Органы, наверное, чтобы меня посадили за метафору (можно подумать, что в Органах сидят дураки). Но я не боюсь этих пишущих жалких и мелких людей! Пусть пишут!
А дальше комментировать, мне скучно.
, естессно скучнотребую отстать от Дхармаатмы, Константина, Александра, Алексея, Неле, Анны и тд.. ( в общем всех)
,трезвости мышления которых некоторым надо б поучиться с их солнечным городом для избранныхalexeisedykh пишет:
Вы попробуйте с незнакомыми людьми начать разговор в привычной для Вас форме и русле.
Как я могу напасть на не знакомого мне человека? Ты это, Алексей, чего? С Луны упал что ли? Я нападаю лишь на тех, кого вижу насквозь. На тебя, например, на улице я никогда не нападу, ибо я вижу. А вот Циац, поймаю, то привяжу к столбу за бороду.
xacan пишет:
и мерзавца-юриста Дхармаатмы.
Хммм... вот как?
А я думал, мы хорошо побеседовали (отсюда и далее) и поняли друг друга...Но поскольку выяснилось, что друг друга мы не поняли и что я заблуждался, то прошу администрацию обратить внимание на оскорбление "мерзавец-юрист". Я не считаю, что заслужил его, т.к. вежливо общался с xacan'ом (каждый может убедиться по ссылке).
Напомню, что у xacan'a уже на счету как минимум два свежих предупреждения. Согласно Правилам он может быть заблокирован на месяц. В связи с тем, что он оскорбил не только меня, но и других людей, прошу рассмотреть вопрос о его блокировке как минимум на неделю и в случае отрицательного решения опубликовать мотивировку (либо скинуть мне в личку).
но давайте не блокировать хасана
пусть показательно глумится в своей теме
Dharmaatmaa пишет:
и мерзавца-юриста Дхармаатмы.
Да-а-а, не повезло вам, коллега... я вот всего-навсего "мошенник и лгун". Аж радостно на душе...
Карпов Стас пишет:
правила правилами, с ними не поспоришь...
но давайте не блокировать хасана
пусть показательно глумится в своей теме
а какая в этом духовная польза и для кого?
ну уж точно не на глумление над традициями
И закрою тему о Полосине на пять дней.
Блокировать у нас принято после трех предупреждений (но есть исключения как в ту, так и в другую сторону - по решению администраторов).
Еще не слышали мнения других админов (но один как я поняла отсутствует).
xacan пишет:
Ваше право верить колдунам, а мое - убить колдуна.
--------------------
Вот тут началось! Глушко понял так, что он и есть колдун, и я его убью.
Началась у него истерия, о которой все тут знают, и паранойя. Тут прибежали ему на помощь такие же истеричные личности типа Циатц и мерзавца-юриста Дхармаатмы. Стали писать в Органы, наверное, чтобы меня посадили за метафору (можно подумать, что в Органах сидят дураки). Но я не боюсь этих пишущих жалких и мелких людей! Пусть пишут!
Антитеррор
Если вы обладаете любой информацией о совершенных или готовящихся терактах, просьба обращаться в ФСБ России по телефонам:
(495) 224-22-22
Или отправьте нам электронное сообщение по адресу:
http://www.fsb.ru/
***
полагаю в Органах сидят не дураки, согласен. И полагаю, при необходимости вполне смогут выяснить какого такого "колдуна" вы собираетесь убить.
вам был предложен выбор. Посмотрим на ваше поведение.
на это бюджетные деньги выделяют и народ их получающий должен их отрабатывать ( держатели сайта должны это иметь в виду)
hele пишет:
Александр, а цитата Хасана, которую вы привели - из какой темы ? Не нашла ее...
из этой темы "Обращение к Администраторам"
#16152226.07.2011 19:39
Иваэмон пишет:Dharmaatmaa пишет:
и мерзавца-юриста Дхармаатмы.
Да-а-а, не повезло вам, коллега... я вот всего-навсего "мошенник и лгун". Аж радостно на душе...
Трудно общаться, видимо, по моей вине. Где-то не раз читал языческую исповедь души на Суде: " Я никогда не держал зла!"
Я об этом заявлял также не раз. То, что Стас меня называет то "поросенком", то "гаденышем", я это воспринимаю как стиль письма, не реагирую и не обижаюсь.
Надо уметь отличать иногда "стиль", "жанр", "стеб" от реальных чувств.
А, например, " я вижу вашу подлую душу" - это серьезно.
Это называется "дурным юмором". Я от этого (тоже уже писал) страдаю часто, особенно от жен и матери. Эти товарищи вообще меня часто не понимают и ужасно ругаются.
Я в начале этой темы "Полосин" написал образно про одного суфия, оказалось, что очень правдоподобно. Теперь на меня он злится, и хорошо, что он мне друг и мы сумели утрясти эту проблему.
Писал недавно также образно и правдоподобно в небольшой степени про "Мустафу". Представляю, если он случайно заглянет в форум и узнает себя!
"Дурной юмор", кстати, дурная привычка многих людей, не только моя, - она "вылетает" спонтанно.
xacan пишет:
"Дурной юмор", кстати, дурная привычка многих людей, не только моя, - она "вылетает" спонтанно.
То есть это была шутка?
Ну ладно.xacan пишет:
А вот Циац, поймаю, то привяжу к столбу за бороду.
Я, конечно, понимаю, что сам Константин просто не будет на это реагировать, но вот другим как-то надо. И вообще получается, что от одного личных выпадов и унижений сыпется пачками в каждом посте (потом он кричит, что пошутил!), а другим замечание за одно слово. Как-то не соразмерно.
Иваэмон пишет:
Я, конечно, понимаю, что сам Константин просто не будет на это реагировать, но вот другим как-то надо.
А Вы что, понимаете это буквально? Речь о диспуте.
Иваэмон пишет:
А как вам нравится такой перл:
xacan пишет:
(потом он кричит, что пошутил!), а другим замечание за одно слово. Как-то не соразмерно.
Я же сказал, что шучу только иногда. Часто не шучу. Следи за тоном и не ошибешься, если имеешь собственный юмор и с ним хотя бы иногда дружишь.
lr пишет:
А Вы что, понимаете это буквально? Речь о диспуте.
О каком диспуте? на котором Хасан собирается Константина за бороду ловить и привязывать? или как?
Было сказано дословно:
xacan пишет:
А вот Циац, поймаю, то привяжу к столбу за бороду.
Вы вправду считаете, что это речь вменяемого человека?
xacan пишет:
А вот Циац, поймаю, то привяжу к столбу за бороду.
Хасан, запугивания действуют на тех, кто их боится. Запугивание применяют те, кто сам боится запугивания. Вы боитесь, что Вас поймают и начистят Вам Ваш череп? (карма) Могу предположить, что это в следствие того, что Вы до сих пор пишете мысли, но в Вашем миру сами же считаете их крамолой. От чего и боитесь приследований. Перестаньте. Вы свободны писать то, что хотите. Чтобы Вы не писали Вы уже взяли ответственность. Пока к моему сожалению, Вы взяли ответственность за клевету других людей, жажду сексуальную, жажду мести и оскорбления. Но в любом случае, будет приследование или нет - это уже забота Бога. Вы здесь бессильны. Человек ничего не создает. Обстоятельства и ситуации создает Бог, а не человек, который должен только научиться правильно на них реагировать.
Иваэмон пишет:Сейчас тебе посоветуют задуматься о "Космическом Магните"... , состояние коего ты, по своей крайней заземленности, не в силах уявить...
lr пишет:
А Вы что, понимаете это буквально? Речь о диспуте.
О каком диспуте? на котором Хасан собирается Константина за бороду ловить и привязывать? или как?
Иваэмон пишет:
просто этот форум суперлиберален. Наверное, самый либеральный в рунете. Можно делать практически все, что вздумается.
Да похоже это так, и крайне необычно.
У меня есть личный опыт. Меня довольно быстро и на постоянно удалили с форума http://eot.su когда выразил уважение Александру Солженицыну (которого я действительно очень уважаю), а на форуме http://www.kurginyan.ru/board/ меня после регистрации в тот же день отправили в бан на 30 дней за то что мое мнение сильно не соответствовало мнению хозяина форума, а потом через 30 дней, через еще пару дней отправили в бан уже на 20 дней с формулировкой в ЛС типа что на том форуме надо придерживаться позиции хозяина того форума.
А здесь просто рай. Хочешь форумчан за бороду привязывать - пожалуйста. Хочешь колдунов убивать - да ради бога. Просто не форум, а малина! Живи - не хочу!
Aлександр Глушко пишет:
Хочешь колдунов убивать - да ради бога.
Конструктивный путь беседы вижу в доказательстве отсутствия колдовской составляющей в Вашей практике. Началось-то с этого. Дело в том, что, чем древнее религия, тем больше в ней элементов черной магии - пренебрегание Единым в пользу частного. Если это присутствует в духовных практиках Ваших Учителей, то в какой-то мере хасан м.б. и прав.
(по сути, а не по форме выражения мысли. Форма безобразна, соглашусь)
fyyf пишет:
Дело в том, что, чем древнее религия, тем больше в ней элементов черной магии - пренебрегание Единым в пользу частного.
браво мне остается только аплодировать: Хасан нашел благодарных слушателей и его усилия не уходят напрасно, а форум нашел своего Хасана, и теперь Хасан объяснит что есть черная магия, и как это связано со значением Единого по отношению к Частному. Браво, могу только аплодировать
Мы все - внимание.
Конструктивный путь беседы вижу в доказательстве отсутствия колдовской составляющей в Вашей практике.
fyyf пишет:
Но Вы ведь можете аргументированно что-то высказать, а не только в форме жалоб и чрезмерных эмоций.
Мы все - внимание.
вы очень милы. Вы предлагаете мне объяснить мою практику Вам и Хасану, и тем оправдаться перед вашими справедливыми и ясными очами? Ну как право, как это мило и очаровательно
На самом деле, Вы с хасаном - близнецы-братья. Он своими наскоками на других убегает от себя точно так же, как Вы путешествуете по духовникам всех стран и народов.
fyyf пишет:
Я уже тогда сформулировала это как духовный туризм. И подозревала, что внешние передвижения в большой мере заменяют движения внутрениие (души).
это чудесно. Вы меня разгадали и разоблачили
Вам теперь наверное будет легче жить и таким образом вы решили свои личные духовные проблемы? Они же у вас наверняка есть? Ведь они наверняка были даже у Будды или у Ганди?а серьезнее: извините, не вижу нити к серьезной беседе по вашей наводке. Не говорю, что серьезная беседа нужна. Но возможно вы предполагали. Просто извините, это что-то светское, базарное, шоу. Нет смысла об этом говорить и сейчас, и здесь.
Что вы о мне и о мне? Может быть поговорим о ваших интересах и мыслях? Не скажу что буду мудрым и интересным. Вообще то говоря сомневаюсь. Но ведь мы люди -- и если вы хотите что то свое обсудить, то я поддержу естественно и постараюсь душевно и всем другим поддержать.
А о себе я стараюсь лишний раз не говорить. Да и не интересно это мне.
общаться по душам и вообще это чудесно и по человечески, но всему свое время, и есть более подходящие обстоятельства и условия. Если вам интересно и важно, то предполагаю серьезный разговор может состояться как нибудь в будущем, а если не интересно - то и ладно.
вот такие у меня эмоции и ассоциации, и вполне серьезно
Djay пишет:Иваэмон пишет:Сейчас тебе посоветуют задуматься о "Космическом Магните"... , состояние коего ты, по своей крайней заземленности, не в силах уявить...
lr пишет:
А Вы что, понимаете это буквально? Речь о диспуте.
О каком диспуте? на котором Хасан собирается Константина за бороду ловить и привязывать? или как?
Ну да, куда уж мне, заземленному...
Aлександр Глушко пишет:
А здесь просто рай. Хочешь форумчан за бороду привязывать - пожалуйста.
Да не просто форумчан - а Самого Главного Админа! Ну где вы еще такую прелесть найдете??
Aлександр Глушко пишет:
о себе я стараюсь лишний раз не говорить. Да и не интересно это мне.
это хорошо подтверждает мою гипотезу о бегстве от себя - в духовный туризм
Aлександр Глушко пишет:
если вы хотите что то свое обсудить
я хочу обсудить очень важную вещь: как благоприобретенные духовные истины претворяются в нашу жизнь.
На недавнем слете мы посещали семинар "Деньги и духовность". Три дня подряд были исповеди участников по кругу, заполнение тестов, игры, рисование своих страхов и т.д. Вел, однако, семинар (я это достоверно знаю) человек, который, будучи в разводе, своим детям помогать деньгами считает не обязательным, отговариваясь большим количеством кредитов, которые он должен отдавать. Вот такая духовность.
Получается, что поговорить о духовности мы горазды, а поступать по-человечески (уж не говорю по-Божески) - это не для нас. Но зато сколько негодования, когда кто-то затрагивает наши "святыни"!
fyyf пишет:
я хочу обсудить очень важную вещь: как благоприобретенные духовные истины претворяются в нашу жизнь.
если вы полагаете что в этой теме удобно общается по подобным серьезным и духовным вопросам, то давайте попробуем.
здесь мне кажется есть важная тема и проблема, с которой неоднократно сталкиваются люди и Учителя.
например, был случай с одним из самых выдающихся, реализованным и мудрейшим мастером из Вьетнама. Читал, вспоминаю история относится к Аджан Ча, кажется. Один из новых монахов с Запада интересуется и спрашивает -- как так у вас здесь кажется много монахов только внешне монахи, а на самом деле кажется множество из них ленивы, чванливы и т.д. Они мало занимаются как кажется буддийской практикой и прочее... Надо ли вспоминать, что ответил достопочтенный Аджан Ча?...
бывает в буддизме хороший мастер и специалист который может чему то хорошо обучить -- какому то учению, или техники. А на самом деле иногда бывает что у него можно обнаружить какие то серъезные грехи и недостатки... Он может быть даже со званием лама... Надо ли упрекать этого недостойного ламу или публично обсуждать его грехи, или все таки стоит у него учится тому чему он предположим может научить? Очень редко говорят, но и такое случается даже с буддийскими ламами...
не возникает ли в этом и не проявляется ли в этом тот подход к духовности, который распространен на Западе. Где важен сам факт ВЕРЫ, и по наличию ВЕРЫ судят о духовном достоинстве человека. Ибо лицемер говорит, но не поступает. На Западе очень сильно озабочены и придают значение ВЕРЕ....... и поэтому на этом поприще могут быть и встречаются большие разочарования.....
на Востоке обычно подход более прагматичен -- и так насколько я могу наблюдать в буддийском обществе и в нашей стране(о буддистах говорю). Не принято обсуждать и обращать повышенное внимание на других людей и на их достижения или критику их духовной жизни. Не принято это обсуждать, и обращать внимание.
просто существует ведь демократия и свобода выбора -- если нам что то не нравится и нас что то не удовлетворяет, то мы должны быть честны и умны перед собою, и возможно просто стоит сменить учителя или наставника. На более близкого по духу, и по понятиям о мудрости, святости и по учености.
отмечу и то, что нам иногда и нередко не дано адекватно понять близкого человека, и иногда даже и святого. Например, для меня один из самых совершенных и мудрых учителей Шри Пунджа Джи -- его книги, беседы, биографии с особым увлечением и любознательностью читаю. Но ведь Шри Пунджа развелся с индианкой - женой, там были дети, а со временем женился на западной девушке, его последовательницы -- она на много была его младше. Ведь на это можно посмотреть по мирскому и по западному, с понятий эго и некой суетной выгоды, ведь можно? И я не однократно встречал среди и своих друзей и знакомых, что подобный факт их премного коробит, и они без внимания и уважения относятся к подобным мудрецам как Шри Пунджа Джи. Просто у разных людей различное понимание и проникновение. Иногда наши внутренние ограничения для нас большие проблемы в духовном росте и совершенствовании.
но конечно нельзя себя духовно обманывать и навязывать духовно и морально неприемлемое. Надо вероятно просто выбирать свое и что ближе. Но мне кажется в любом случае, стараться меньше критивать другое и других, даже если на это есть как кажется духовные или нравственные обстоятельства. Обычно ведь любая критика -- все таки для нас самих бумерангом так или иначе проблема и уж никак нас не украшает и не облагораживает. А также нередко мудрые находят мудрым заниматься своим духовным и нравственным сознанием, и не вмешиваться в духовное и нравственное сознание других - не навязывать им свой взгляд и понимание насильно: спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи....
мне кажется примерно так
если что не понял или был не ясен, то извиняюсь, и есть возможность это поправить.
с уважением
alexeisedykh пишет:
Хасан, запугивания действуют на тех, кто их боится
Ты Алексей не знаешь ни меня, ни целей моих, а судишь. Как можно судить того, кого не знаешь? Остается одно безошибочное и верное средство - клевета.
Ты же не знаешь, например, какого дитя задушила фииф и зарыла под деревом; не знаешь, что скрывает Ивазмон под медной маской, а теперь за иероглифами. А я знаю! Я знаю также природу бороды Циац, а ты бежишь шестерить перед ним не кстати. Я много знаю, ибо слежу!
Вот подумай.
Наиль пишет:
Если сам не отдашь штаны, снимут...или тву сомневаешься? И посты предупреждения не помогут, это только еще больше расшатает почву под ногами.
Хасан:
Наиль, бойся сект с узкими глазами.
ТОТАЛИТАРНЫЕ СЕКТЫ в России
С.Романюк,
член Московского Комитета по спасению молодежи
от псевдорелигий и тоталитарных сект
Московский Комитет по спасению молодежи от псевдорелигий и тоталитарных сект как общественная организация был создан в 1993 г. родителями и родственниками тех, кто попал в тоталитарные секты. Это была доселе незнакомая проблема для нашего общества. Нравственные устои общества надломились, рухнули прежние догмы и образовался духовный вакуум, человек почувствовал себя одиноким и потерянным.
В 1991 г. был принят новый Закон «О свободе совести и вероисповедания», который снимал все прежние препоны и ограничения в области религии. 73 года в стране царила идеология атеизма и подавляющее большинство наших граждан имели весьма смутные представления о религии.
Пользуясь этой свободой в образовавшийся духовный вакуум на территорию России и бывшего Союза хлынули зарубежные «учителя», «гуру», проповедники-миссионеры со всего мира, а также появились свои, доморощенные. Многие из приезжих имели «подмоченную» репутацию, а иные и просто были запрещены за рубежом.
Приезжие миссионеры обладали большими материальными средствами, жесткой организацией и отшлифованными методами работы. Им удалось установить контакты с правительственными кругами, что позволило получить поддержку и на более низких уровнях власти, успешно внедриться в общество.
К наиболее известным из них относятся
Белое Братство;
Богородичный Центр или Церковь Божьей Матери преображающей;
Церковь последнего Завета Виссариона;
Ревнители истинного благочестия или Церковь Петра;
Церковь Саентологии или Центр Дианетики, он же Гуманитарный Центр Хаббарда;
Церковь Объединения Муна;
Свидетели Иеговы;
АУМ СИНРИКЕ;
Церковь Христа или Бостонское Движение;
Общество сознания Кришны;
Семья или Дети Бога;
множество корейских сект, одна из которых Живой поток или Свидетели Ли;
Психологические курсы «Пойми себя и других» под руководством Билла Ридлера, (так называемые «фиолетовые»);
Духовный Университет Брахма Кумарис;
Духовный Центр Сатори (Россия);
Педагогическая секта «Юнивер»;
Психологический колледж; секта-коммуна под руководством Столбуна-Стрельцовой; занимающаяся псевдопедагогической и псевдомедицинской деятельностью;
медицинская секта, возглавляемая доктором Трофимчуком в г. Новосибирске;
духовный университет «Тетрада» под руководством Л.Перетрутовой.
Так что же такое тоталитарная секта или как ее еще называют деструктивный культ?
Это любая авторитарная иерархическая организация, религиозная, философская, политическая, психотерапевтическая, образовательная, коммерческая и др., практикующая обманную вербовку и контроль сознания своих последователей, строящаяся вокруг харизматического лидера и использующая в своей деятельности различные психотехники в сочетании с гипнозом, внушением, вызывающая психологическую дестабилизацию личности, отключающая критическое мышление (вводящая человека в измененное состояние сознания), осуществляющая всеобщий (тотальный) контроль за всеми без исключения сторонами жизни адепта, составляющая практики, правила поведения, нормы общения и так далее, противоречащие нормам этики и морали, принятым в обществе, то есть асоциальная, требующая разрыва с семьей, обществом, государством, в конечном счете добивающаяся абсолютного подчинения лидеру или группе руководителей.
Обманная вербовка заключается в том, что человеку не сообщают цели, методы и задачи организации, т.е. скрывается истинная суть той или иной организации. Скрывают методы воздействия на сознание, часто умалчивают о настоящем названии организации, откуда она и имя ее лидера.
Второе, контроль сознания представляет собой совокупность методов, с помощью которых осуществляется психологическая дестабилизация личности с целью подавить свободную волю, ликвидировать критическое мышление, навязать систему ценностей данной секты, которая противоречит общечеловеческим, общепринятым в обществе этике и морали, человеческим ценностям и в конечном счете добиться полного и безоговорочного подчинения.
КОНТРОЛЬ СОЗНАНИЯ
Контроль сознания складывается из четырех составляющих:
контроль поведения, контроль информации, контроль мышления и контроль эмоций.
1. Контроль поведения: человеку предписывается где и с кем он должен жить, какую носить одежду, прическу, какую принимать пищу (при ее резком ограничении), сколько времени он должен спать (крайне короткий сон). Все больше времени должно посвящаться секте (групповые моления, медитации, семинары, во время которых идут бесконечные повторения и внушения, изучение сектантской литературы, вербовка новых членов). Для принятия важных решений в личной жизни необходимо спрашивать разрешения у лидера. Отбивается охота к индивидуализму: «главное это группа». Действует система жестких правил и предписаний, наград и наказаний. От адепта требуется жесткая дисциплина, покорность, зависимость.
2. Контроль информации: откровенный обман, умышленное утаивание и искажение информации, чтобы сделать ее приемлемой. Запрет на все источники информации вне культа (нельзя смотреть ТВ, читать газеты и журналы).
Наиль, узнаешь наших кришнаитов? Я очень подозреваю, что мои ссылки на Кураева, Овчинникова, Блаватскую, Хеле, Мулдашева так взбесили А. Глушко. Ему, видишь ли, ссылайся лишь на ламы, боны и "красные шапки". А все другие - это лжецы и шпионы!
Может в Органы зявить на Глушко? Это какой призыв он тут открыл?
ВОВЛЕКАЕТСЯ В СЕКТУ?
В религиозных сектах человеку обещается спасение души, райское блаженство на небесах или на земле, рост духовности, изучение Библии. В медицинских культах обещают излечение всех болезней. В педагогических — скоростные методы обучения, повышение интеллектуального потенциала, поступление в элитные вузы.
Культы по ока-занию психологических услуг обещают улучшить отношение в семье, повысить коммуникабельность, обрести друзей, также увеличить интеллектуальный потенциал. Коммерческие культы обещают успех в бизнесе и быстрое обогащение. Многочисленные псевдодуховные университеты и ЦЕНТРЫ, которые в подавляющем большинстве являются теми же деструктивными культами, обещают достижение сверхспособностей, сверхсознания. Некоторые — обещают все вместе.
На первом этапе делается попытка польстить, осуществляется бомбардировка так называемой «любовью».
Человеку говорят: «ты умный, способный, ты избран для великой миссии». При этом раздувается чувство собственной значимости и важности, возрастает гордыня и самость. Все это происходит в атмосфере, имитирующей теплоту, сердечность, и у человека поэтому не возникает подозрений и ему кажется, что он попал куда нужно. В ряде сект обещается работа, занятость, обучение на курсах лидеров, проповедников.
Эксплуатируется стремление человека, особенно молодого, к новым неизведанным областям знаний. Это больше касается культов восточной ориентации.
Таким образом, человек первоначально приходит с добрыми намерениями, а затем происходит постепенная его переориентация, изменение его жизненных целей.
Иными словами, члены секты превращены в рабов, лишенных финансовых, личных и общественных ресурсов, необходимых для выхода из группы, которая делает все возможное, чтобы держать их у себя, покуда они могут еще быть полезными. Когда они заболевают, или их производительность сильно снижается, — их попросту выкидывают на улицу.
У нас говорят об «утечке мозгов», имея в виду отъезд за рубеж. Но есть и другая «утечка мозгов», внутренняя, и поэтому более опасная. Сектанты охотятся за талантливыми, энергичными, разумными молодыми людьми. Вербовщики идут в вузы, студенческие общежития — их интересует творческая интеллигенция. Сколько юношей и девушек уже навсегда покинули науку, искусство, производство, семью, сферу нормальных человеческих отношений, чтобы отдать себя тому или иному «гуру» или «мессии»!
Вербовщики идут в школы, техникумы, они предлагают руководству сделать бесплатный ремонт, оборудовать компьютерный класс, ввести бесплатный курс изучения Библии или иностранного языка. Они получают свободный доступ к детям. Нередко им удается обработать руководство и ряд педагогов школы, и те уже сами начинают вовлекать учеников в секту.
Так, Церковь Объединения Муна успешно внедрилась в систему российского образования. В 1991 г. в 120 тыс. школ велось преподавание по Мунискому учебнику «Мой мир и я», что является нарушением Закона «Об Образовании».
Тысячи российских преподавателей высшей и средней школы прошли бесплатную подготовку в центрах Муна за рубежом. Для привлечения студентов им также обещаются бесплатные поездки за рубеж, где они также проходят обработку сознания в центрах Муна.
Также активно происходит внедрение деструктивных культов в систему здравоохранения. Так, Церковь саентологии, она же Центр Дианетики через Минздрав провела якобы для помощи детям-чернобыльцам, так называемую программу детоксикации. «Лечение» заключалось в том, что детей часами держали в сауне и давали лошадиные дозы витаминов, в результате чего здоровью многих был ненесен серьезный ущерб.
Программа детоксикации была отменена приказом Минздрава № 254 от 19.06.96 г., в котором также говорилось о том, чтобы более не допускать пропаганды и использования методов детоксикации и иных методов саентологии и дианетики в практике российского здравоохранения.
Ряду сект, таких как Аум Синрике, Церкви Саентологии, удалось проникнуть на режимные предприятия Обнинска и другие предприятия ВПК, закрытые НИИ в ряде регионов России, а Свидетелям Иеговы удалось завербовать крупных военных специалистов в г. Одинцово.
Саентология охватила все сферы жизни общества: кто склонен к религии, к их услугам Церковь Саентологи; кто желает изменить свою жизнь, повысить свой интеллектуальный потенциал, повысить
коммуникабельность, — могут пойти в Центр Дианетики; для бизнесменов существует «Хаббард-Колледж»; желающим излечиться от наркомании, — они предлагают обратиться в Центр «Нарконон»; а также предлагают школьникам обучаться на курсах для поступления в вуз по методикам Хаббарда. А все это один и тот же деструктивный культ.
Другой пример — Церковь Объединения Муна. Существует целый ряд мунистских организаций, по названиям которых никак нельзя догадаться, что они управляются Муном, который также является спонсором ряда гуманитарных программ, устраивает всемирные конференции средств массовой информации, собирая журналистов со всего мира.
Мунисты, да и другие деструктивные культы, стремятся использовать в своих целях все животрепещущие общественные проблемы: борьбу за мир, экологию, борьбу против наркотиков, СПИДа и так далее.
Главная цель любого деструктивного культа — это власть и деньги. И такие крупнейшие известные во всем мире, как Церковь Саентологии, Церковь Объединения Муна, Международное Общество сознания Кришны и Свидетели Иеговы и не скрывают, что их целью является приход к власти. Для чего вербуют кадры способных чиновников-управленцев и продвигают их на высокие должности, либо вербуют уже работающих высокопоставленных чиновников.
xacan пишет:
Вот,вот,а сказано:кто сбережет свою душу-тот погубит ее,а кто погубит-тот спасет.Нет подвига выше,чем тот,где положат душу за други своя.А сектанты только и думают,как бы им въехать в рай.Знакомая картина.
Абель пишет:xacan пишет:
Вот,вот,а сказано:кто сбережет свою душу-тот погубит ее,а кто погубит-тот спасет.Нет подвига выше,чем тот,где положат душу за други своя.А сектанты только и думают,как бы им въехать в рай.Знакомая картина.
Не знаю, Абель, на каком аспекте эту философию рассматривать. Тут дело тонкое! Я же сказал, что есть три большие группы людей, и у каждой своя философия, своя смерть, свой Ад и Рай.
Нельзя утрировать все, но что я точно знаю, так это - не убивать безмолвных зверей.
xacan пишет:
Нельзя утрировать все
ага , а вы чем заняты? на фиг то ,что уже размещено в теме про перлы переносить повторно в эту тему? королевство что ли маловато? разгуляться негде?
xacan пишет:О,Хасан,конечно,последнее слово свято!Пусть даже проклятие в мой адрес.Но я говорю:прости меня маленький брат,мы с тобой одной крови,ты и я.Они прекрасны в своей искренности и я их люблю за это.Абель пишет:xacan пишет:
Вот,вот,а сказано:кто сбережет свою душу-тот погубит ее,а кто погубит-тот спасет.Нет подвига выше,чем тот,где положат душу за други своя.А сектанты только и думают,как бы им въехать в рай.Знакомая картина.
Не знаю, Абель, на каком аспекте эту философию рассматривать. Тут дело тонкое! Я же сказал, что есть три большие группы людей, и у каждой своя философия, своя смерть, свой Ад и Рай.
Нельзя утрировать все, но что я точно знаю, так это - не убивать безмолвных зверей.
fyyf пишет:Aлександр Глушко пишет:
Хочешь колдунов убивать - да ради бога.
Конструктивный путь беседы вижу в доказательстве отсутствия колдовской составляющей в Вашей практике. Началось-то с этого. Дело в том, что, чем древнее религия, тем больше в ней элементов черной магии - пренебрегание Единым в пользу частного. Если это присутствует в духовных практиках Ваших Учителей, то в какой-то мере хасан м.б. и прав.
(по сути, а не по форме выражения мысли. Форма безобразна, соглашусь)
Его спросят, Фииф, и он все скажет. Вот что я еще вчера писал:
Наиль, узнаешь наших кришнаитов? Я очень подозреваю, что мои ссылки на Кураева, Овчинникова, Блаватскую, Хеле, Мулдашева так взбесили А. Глушко. Ему, видишь ли, ссылайся лишь на ламы, боны и "красные шапки". А все другие - это лжецы и шпионы!
Может в Органы зявить на Глушко? Это какой призыв он тут открыл?
Карпов Стас пишет:xacan пишет:
Нельзя утрировать все
ага , а вы чем заняты? на фиг то ,что уже размещено в теме про перлы переносить повторно в эту тему? королевство что ли маловато? разгуляться негде?
Я перенес это потому, что это вовсе не перлы, а предупреждения и обращения.
,господь меня миловал и поэтому ни в каких магиях и колдовствах я славате разбираться не намерен ( это удел подсевших на ...) , но то ,что мутит сам хасаныч никак кроме как попыткой что-то намутить ( причем мне по барабану что...) назвать у меня не получается, и ета вот самая муть она то и допеклаЧЁ надо то от народа здешнего, можно сказать конкретно?
xacan пишет:
Я перенес это потому, что это вовсе не перлы, а предупреждения и обращения.
на фиг тогда в перлах сначала разместил? ну где хоть намек на последовательность?
Абель пишет:xacan пишет:О,Хасан,конечно,последнее слово свято!Пусть даже проклятие в мой адрес.Но я говорю:прости меня маленький брат,мы с тобой одной крови,ты и я.Они прекрасны в своей искренности и я их люблю за это.Абель пишет:xacan пишет:
Вот,вот,а сказано:кто сбережет свою душу-тот погубит ее,а кто погубит-тот спасет.Нет подвига выше,чем тот,где положат душу за други своя.А сектанты только и думают,как бы им въехать в рай.Знакомая картина.
Не знаю, Абель, на каком аспекте эту философию рассматривать. Тут дело тонкое! Я же сказал, что есть три большие группы людей, и у каждой своя философия, своя смерть, свой Ад и Рай.
Нельзя утрировать все, но что я точно знаю, так это - не убивать безмолвных зверей.
мы одной крови со зверями или не одной, надо спросить у админа Сергея С. - он спец по крови.
Но тема, Абель, про сектанство, а следовательно - обращение к админам и не только.
Про зверей открой тему.
Карпов Стас пишет:xacan пишет:
Я перенес это потому, что это вовсе не перлы, а предупреждения и обращения.
на фиг тогда в перлах сначала разместил? ну где хоть намек на последовательность?
а там Наиль писала про штаны, которых отнимает гуру.
xacan пишет:Карпов Стас пишет:xacan пишет:
Я перенес это потому, что это вовсе не перлы, а предупреждения и обращения.
на фиг тогда в перлах сначала разместил? ну где хоть намек на последовательность?
а там Наиль писала про штаны, которых отнимает гуру.
Если, Стас, размножить по всем страницам и форумам эти мои посты, то тогда действительно Органы схватят Глушко за штаны, фиифу за подол, Ивазмона за нос, Алексея за череп, Циац за бороду, а тебя за язык.
Тут чуть ли каждого давно надо хватать.
xacan пишет:
а там Наиль писала про штаны, которых отнимает гуру.
у неё то отняли? или опять слышу звон ...?
xacan пишет:
действительно Органы схватят
фантазиями про то ,что эти органы куда то кого-то схватят я уже наелся сполна
конечно деньги им бюджет выделяет и они как будто должны их отработать , НО вопрос о том как это сделать у них не присутствует , что-то из серии "не для того меня мамаша родила"
Карпов Стас пишет:xacan пишет:
а там Наиль писала про штаны, которых отнимает гуру.
у неё то отняли? или опять слышу звон ...?
Она хитра как ты. Она говорит: мну посылает гуру на ху.
пока таких предложений в мой адрес не поступало
Карпов Стас пишет:
я не хитрый , я сразу скажу - если мне предложат отдать штаны, тогда и пошлю на...
пока таких предложений в мой адрес не поступало
А зачем иогу штаны?
10 самых опасных сект в мире
По материалам Yoki.Ru. 27.08.2008
Социологи до сих пор не определились с определением слова "секта". Одни определяют ее как религиозную группу, не имеющую широкого признания. Другие говорят, что секта, это идеологическое объединение людей под руководством харизматического лидера. Так или иначе - слова "секта" сегодня часто становится синонимом слова "смерть". Вот список из 10-ти самых опасных сект в мире. Начнем с последнего места.
Некоторые секты практикуют полигамию
10. Ho-no-Hana ("учение цветка").
Японская необуддистская секта. Основана в 1987году. "Учитель" Хоген Фукунага якобы наделен магическими способностями и может читать прошлое и будущее людей по их ногам. Верхушка секты занималась вымогательством: предсказывая рак или другие смертельные заболевания, она заставляла людей участвовать в специальных очистительных мероприятиях, которые стоили $900 за сеанс. После обвинения в мошенничестве Фукунага был привлечен к суду, заплатив по приговору штраф около $1 миллиона. Секта продолжает вербовать приверженцев под другим именем: Yorokobi Kazoku no Wa.
9. Секта Raeliano. Раэлианцы.
Секта Raeliano возникла во Франции в 70-х годах прошлого века. Основатель - Клод Ворильон ( Claude Volilhon ), более известный как Раэль, бывший спортивный обозреватель, заявил, что в 13 декабря 1973 года в кратере потухшего вулкана в центре Франции встретился с инопланетянами, один из которых назвал себя Богом (Elohim, одно из слов, в Торе обозначающих Бога).
Elohim сказал ему, что жизнь на Земле создали инопланетяне с помощью генной инженерии, в том числе клонирования. Раэль привлекает в свою секту людей, обещая им вечную жизнь, секретом которой он, якобы, обладает.
«Учитель» проповедует сексуальную свободу.
Одна из последовательниц «церкви» появилась в 2003 году в СМИ с заявлением о том, что является первым в мире клоном. Сенсация вскоре была опровергнута учеными.
8. Секта, в России именующая себя "Церковь Христа", "Церковь Завета", "Часовня на Голгофе", "Дерево жизни", "Русская христианская церковь".
В других странах известна под названием "Церковь Тела Христова" или "Слово жизни".
Согласно учению этого движения, истинный христианин обязательно должен преуспевать, процветать в земной жизни, что рассматривается как подтверждение его спасения. Как свидетельство того, что он в достаточной мере овладел законами, действующими в духовном мире, и теперь может требовать от Бога все, что пожелает и получить требуемое. Так, как Бог, по мнению сектантов, просто не имеет права отказать человеку, имеющему "твердую веру".
Местные организации оказывают друг другу поддержку, обмениваются "пасторами", помогают недавно возникшим отделениям. Каждое "богослужение" начинается с "прославления" Христа, которое осуществляется посредством многократного повторения какой либо одной несложной фразы типа "Я славлю тебя, Христос" под оглушительный аккомпанемент ритмической музыки.
Адепты секты находятся в информационном вакууме, так как телевидение, радио и пресса якобы несут бесовской заряд. Многие из них оставляют своих родителей, так как формируется установка на то, что не принявший учение секты родитель - также орудие в руках дьявола.
Адепты регулярно отчисляют на содержание местной общины и ее руководства десятину (десятая часть доходов). Кроме того, предусмотрены другие многочисленные "текущие" сборы, призванные в значительной мере облегчить для рядовых членов секты бремя распоряжения собственными деньгами.
Практикуется проведение массовых "религиозных" собраний с исцелениями, которые иногда организуются на стадионах, чем напоминают аналогичные мероприятия целителей и экстрасенсов. Лечение традиционными методами отвергается, что нередко приводит к гибели людей.
7. "Орден Храма Солнца" .
Некоторые СМИ, например, газета "Совершенно секретно" указывают на ее деятельность на территории России.
Основана в 1984 году неонацистом, бельгийцем Люка Журе. Учение "Ордена Храма Солнца", ведущее свое происхождение от мистического ордена тамплиеров и некоторых групп розенкрейцеров, представляет собой смесь астрологии, алхимии, мистики, йоги и кабалистики.
Согласно учению секты, Земля неотвратимо приближается к апокалипсису, при этом смерть не существует, являясь не более, чем иллюзией. Адепты верят, что в потусторонней жизни их ждет возрождение.
22 декабря 1995 года во Французских Альпах, недалеко от Гренобля, на лесной просеке, произошло массовое ритуальное самосожжение 16-ти адептов "Ордена Храма Солнца", в том числе одной девочки и двух мальчиков от 2-х до 6-ти лет. Один из детей был ребенком местного полицейского. Некоторые из жертв были убиты выстрелами в голову, а затем преданы огню.
6. Секта Бхагавана Шри Раджниша (Ошо).
Раджниш глубоко презирал человечество и не считал нужным скрывать своих устремлений; может быть, даже более, чем в историях других сект, тут с неприкрытым цинизмом выставлены на поверхность причины, двигавшие новоявленным гуру, - алчность, похоть, тщеславие и жажда власти.
Стоит добавить, что культ Раджниша трудно отнести даже к псевдоиндуистским новообразованиям - это абсолютно “авторское произведение”, действующее в ареале движения “Ньюэйдж”.
В 1966 г. Раджниш оставил университет и начал проповедовать собственное учение, представлявшее собой парадоксальную смесь из огрызков джайнизма, тантризма, дзен-буддизма, даосизма, суфизма, хасидизма, ницшеанства, психоанализа, популярных “психо-духовных” терапий и учений Кришнамурти и Гурджиева.
Не имея посвящения ни в одну из мистических традиций, он все перетолковывал по-своему, приспосабливая к собственным нуждам. Главный постулат “единственной религии” Раджниша можно выразить, перефразируя известное святоотеческое высказывание: “Люби Бога и делай, что хочешь”.
Особенное распространение секта получила в США. Предположительно именно он в 1984 году отравил сотни человек в Далласе, при помощи бактерии сальмонелла.
После депортации из США Раджниш попытался остановиться в какой-либо стране, где имелись его последователи, но 21 страна или запретила ему въезд, или выслала его без всяких особых объяснений (как, например, Греция).
Сейчас в мире насчитывается около 200 медитационных центров Ошо. На территории бывшего Советского Союза существуют центры Ошо в Санкт-Петербурге, Воронеже (действует с 1996-го года под названием “Тантра Йога”), Одессе, Краснодаре, Минске, Тбилиси, Риге и в Москве, где, кроме центра “Ошо Раджниш”, действует еще и центр “Восточный дом”, созданный россиянином Игорем.
В начале 90-х годов он прошел курс обучения в Пуне и вернулся оттуда саньясином Свами Ананд Тошаном.
4. Секта Мэнсона.
Маньяк, возомнивший себя пророком, объявил войну между черной и белой расами. Чарльз Мэнсон был обвинен в 1969 году в нескольких убийствах, в том числе супруги режиссера Романа Полански актрисы Шэрон Тейт. По приговору суда он должен был быть казнен в газовой камере, но в 1977 году верховный суд Калифорнии признал смертную казнь неконституционной, поэтому ее заменили на пожизненное заключение. В прошлом году ему было отказано в досрочном освобождении.
3. Секта "Врата рая" (Heaven’s Gate).
В 1997 году Эпплуайту удалось уговорить 39 последователей своей секты покончить жизнь самоубийством, по причине неизбежного столкновения Земли с кометой Хейла-Боппа.
Он пообещал своим адептам, что они покинут свои земные тела и отправятся в путешествие на космическом корабле. Члены секты одевались в капюшоны и перчатки, чтобы даже случайно не соприкасаться друг с другом и не воспылать греховными желаниями, подчинялись тысячам правил, усиленно штудировали Библию.
Были у них и периоды, когда общаться друг с другом можно было только письменно. Семью надлежало забыть раз и навсегда. Каждый имел "наблюдающего партнера" и, в свою очередь, тоже наблюдал за кем-то.
После того, как интернет cтал широко доступен, в нем появился соответствующий сайт секты под названием "Врата Рая".
Готовясь к суициду, они пили лимонный сок, тем самым ритуально очищая свои тела. Они также верили в то, что их массовое самоубийство поспособствует популярности интернета (многие члены секты работали веб-дизайнерами).
Тела 39 человек были найдены 26 марта 1997 года на их вилле на ранчо Санта-Фе (недалеко от Сан-Диего, Калифорния). 18 мужчин и 21 женщина усыпили себя фенобарбиталом, смешанным с пудингом или фруктовым желе.
Все это было запито водкой; потом они натянули себе на головы пластиковые мешки с таким расчетом, чтобы задохнуться во сне. Лица и верхняя часть тел "монахов" (так они называли себя) были аккуратно накрыты квадратным фиолетовым покрывалом.
Все 39 человек были одеты одинаково - в черные рубашки, черные брюки и черные кроссовки.
2. "Аум Синрике".
Секта образована в Японии, отдельные группы действуют и в России, хотя во многих странах ее деятельность запрещена. Учение Аум Синрике, якобы основанное на текстах буддизма, по сути сочетает в себе извращенное понимание воззрений буддизма и йоги. Сёко Асахара - руководитель секты несколько раз приезжал в Россию и встречался с политическими и религиозными деятелями. Аум Синрике подготовила нескольких терактов в Японии, в том числе в токийском метро, в результате которого погибли 12 человек.
Cуд признал Асахару (настоящее имя которого Тидзуо Мацумото) виновным по 13 из 17 обвинений и в 2004 приговорил его к смертной казни. Однако по японским законам не сообщается, когда приговор будет приведен в исполнение.
Преступления "Аум Синрикио" вызвали шок во всем мире, однако японским властям не удалось объявить апокалиптическую секту вне закона. В настоящее время она сменила название на "Алеф" и наряду с отколовшейся от нее сектой "Круг света" продолжает существовать под гласным надзором спецслужб. По официальным данным, в рядах этих религиозных объединений состоят более 6 тыс человек.
1. "Храм Народов"
Секта образована в Гайане и признана самой страшной в мире. 18 ноября 1978 года в джунглях Гайаны около 1000 граждан США покончили жизнь самоубийством. Секту создал некий проповедник Джим Джонс - он добивался беспрекословного подчинения угрозами, избиениями и оскорблениями. Как вспоминали очевидцы, его проповеди походили скорее на политические митинги. Во время одной службы, Джонс обернулся к американскому флагу, висевшему у него за спиной, погрозил ему кулаком и сказал: "О, погоди, нация фанатиков, расистов, империалистов и куклуксклановцев! Придет твой час расплаты за совершенные злодейства!»
Джонс строил "кооперативный социализм" в отдельно взятом поселке. Свою коммуну в официальных документах они называли "Сельскохозяйственный и медицинский кооператив "Храм народов". Одна из улиц поселка носила имя Ленина, а утром в качестве побудки над Джонстауном из динамиков звучал гимн Советского Союза. До сих пор о причине смерти жителей поселка нет достоверных данных. По некоторым источникам, при попытке разогнать кооператив, все его жители приняли цианистый калий. Однако "Независимая газета" в 1998 году писала о том, что это было массовое убийство, организованное спецслужбами США. (Подробнее см. "Гайана огненная")
xacan пишет:
Стас, твоих тут нет?
штанов?
Карпов Стас пишет:
жопу прикрывать на морозе
вопрос остается , на кой черт вывешивать плакаты про секты во всех темах? и обсуждать с не отдавшими штаны ( это с наилью) возможность того, что дескать есть вероятность ,что их отнимут. Причем самое смешное ,что обсуждают это те ,кто ни в жисть со своими штанами не расстанется ( это про наиль опять)
От зада иогина должен таять снег. Ты даже это не знаешь.
И вообще, общаясь с Наиль, с Глушко, или там - с тобой например, я (раньше говорил уже) больше общаюсь с гостями на форуме.
Таким образом, мои посты значительно больше направлены на читателя, а не на собеседника, и это надо помнить всегда.
Один пост удален (нежелательное слово).
Тема закрыта до завтра.
Карпов Стас пишет:xacan пишет:
Стас, твоих тут нет?
штанов?
гуру с чужими штанами.
xacan пишет:
Таким образом, мои посты значительно больше направлены на читателя, а не на собеседника, и это надо помнить всегда.
удивить чтоль хотел? я тоже не для "космически замагниченных" пишу
Исайя 13:12 а также ТД 2 том, 2 книга, 214 стр.. Поскольку книги бывают разные, то у меня там речь идёт о марутах. Это пересекается также с темой о трезубце и шиве, который не случайно упоминается там, где меня облевали дураки-антигравитаторы
. Голограмма работает безупречно. бюрократы хреновы, кролики трусливые, учитесь анализировать свой собственный удел, мозгами работайте, учитесь теософии, а не бороды отращивайте. вас и так давно пасут.Прошу пояснить, почему тема "Блокирование и Предупреждение закрыта", а вопросы, связанные именно с блокированием, предупреждением и закрытием тем обсуждаются в теме "Техническая поддержка", предназначенной для других целей.
09.08.2011 именно в этой теме я обратилась к Hele с просьбой перенести мой пост на предмет сделанного замечания/предупреждения/ мне и CCLXXX по удалённым постам, и открыть тему "Блокирование" для возможности обсуждения, защиты своей позиции в той теме, в которой и были сделаны нам эти замечания, и приведены пояснения, почему тема "Познание Истины" заблокирована.
Однако, Hele, мою просьбу проигнорировала, и ответила мне в теме "Техническая поддержка". Действия Hеle, как Администратора, в данном случае нарушают тематику, при наличии просьбы /т.е. заранее была указана тема обсуждения/, обсуждение ведётся в теме, не предназначенной для этих целей. Данным моментом подчеркивается авторитарность власти и полное бесправие посетителей.
Прошу:
1. Все посты, начиная с моего, вкл. посты hеle, Наиль, Эля /в случае, если они не возражают/, перенести из темы "Техническая поддержка" в тему "Блокирование и предупреждение";
2. Пояснить, почему тема "Блокирование и предупреждение" закрыта для обсуждения, кто принимает решение о закрытии этой темы, и согласно, какому пункту Правил тема была закрыта.
3. Также прошу высказать своё отношение к действиям Hele в нарушении прав форумчан высказываться в свою защиту и уведение обсуждения в другую тему, не имеющую отношения к заданной; как возможности сокрытие от Форума своего беззакония в отношении группы форумчан при закрытии тем и вынесение незаконных замечаний/предупреждений.
3D
В теме "Познание Истины" Вами, пост: #164289 08.08.2011 15:54 сделано сообщение "Тема закрыта на один день".
Время давно вышло: пошли вторые сутки. Позвольте поинтересоваться:
1. Почему тема до сих пор не открыта?
2. Когда Вы произносите/пишете слова, фразы, осознаёте ли Вы их значение?
3D
Ваши права не нарушены.
А Также, повторно, ответить мне и форумчанам на ранее поставленные вопроы.
Так что не кусайте и некусаемы будете... Как Вы сами про себя отметили:
Drakosha пишет:
КусаяДругого,КусаешьСебя
ЗаОпытомЭтимХодишьСюда
Drakosha пишет:
пост: #164289 08.08.2011 15:54 сделано сообщение "Тема закрыта на один день".
Время давно вышло: пошли вторые сутки.
Однако.
Невежливо получается, господа администрация. Непорядочно.
Формулируйте свои намерения более четко и выполняйте то, что обещано.
Алексей, уважая Ваш труд по обеспечению работы форума, тем не менеее, осознаю, что Вашу "дремучесть"/цитирую/ изживать Вам придётся ещё очень долго.
Кстати - я бы еще рассмотрела вопрос на ограничение написания постов, в которых содержится только лишь одна ссылка (на Youtube или другие источники), которые так любит делать CCLXXX. У нас есть правило "Не рекомендуется помещение коротких неинформативных сообщений, типа «согласен», «чепуха!», «ну ты содишь», «ответ ушёл emailом» и т.п.". По-моему, это подходит под это правило.
Drakosha пишет:Уважаемая Hele, повторно прошу ответить на второй ворос.
Уважаемая Hele,
В теме "Познание Истины" Вами, пост: #164289 08.08.2011 15:54 сделано сообщение "Тема закрыта на один день".
Время давно вышло: пошли вторые сутки. Позвольте поинтересоваться:
1. Почему тема до сих пор не открыта?
2. Когда Вы произносите/пишете слова, фразы, осознаёте ли Вы их значение?
3D
Мне не понятно, один человек писал о закрытии темы "Познание Истины", или разные. Или один, но разными руками, и правая не знала, что творит левая.
Не прячьтесь, озвучьте свою Позицию.
несёт ответственность за принятие "жёстких" мер.
Drakosha пишет:
Вашу "дремучесть"/цитирую/ изживать Вам придётся ещё очень долго.
Сам решу, сколько. В любом случае, для Вашего прогресса данные выссказывания, как и вообще заявленная тема имеют отдаленное отношение. Так что было бы лучше, если бы Вы занялись своей личностью, а не моей.
Это заболочивание форума. Моя позиция, как участника, что это пустое. Как и любая болтовня.
Я почему-то уверен, что Вы со мной согласны. Но мешает только одно - отсутствие приятия данной ситуации.
Я не стою на Вашей позиции и не стою на позиции других. Я за себя говорю, что меня это в форуме отталкивает. Вот и всё. И если администрация будет спускать это и незамечать, то я просто уйду отсюда и другие тоже. И Вы тут двоем, а может троем или четвером и останетесь писать вещи, которые сами с трудом понимаете друг у друга.
Drakosha пишет:
Уважаемый Ziatz, Вы намеренно избегаете разговора о нарушении Правил Администрацией.
Не прячьтесь, озвучьте свою Позицию.
Меня не было в Москве, и я не успел войти в курс дела. Потому решил довериться компетентности других администраторов. Тем более что мои решения обычно бывают более жёсткими, чем их.
Очень часто забывают об одном пункте правил: "сообщение должно быть интересным широкому кругу участников..."
На основании этого мы бы могли стереть 90% сообщений форума и ничего ценного не потеряли бы, зато стало бы легче искать нужную информацию.
alexeisedykh пишет:Скучно и неинтересно наблюдать Ваше желание кого-то "достать". Достаётся, прежде всего самому себе. Могу тлк посочувствовать. Принимать участие в бессмысленной пикировки нет желания, как и смысла. Не сочтите за обиду, если в дальнейшем на подобные выпады, просто не буду отвечать. 3D
пост #164486 10.08.2011
Drakosha,
С моей точки зрения, если нужно общение в том ключе, который Вы использовали в той теме, о которой идет речь, то Вас не один форум в России и Зарубежом не примет. Могу Вам сказать, как дремучий форумчанин. Если взять специфику нашего форума и тематики, то зачем Вам вообще форум, в силу продвинутости и понимания друг друга без слов тоже неясно. В любом случае, я фигею, когда вижу темы на уровне бреда (по классификации и определению этого слова). Другими словами, я это назвать не могу.
Так что не кусайте и некусаемы будете... Как Вы сами про себя отметили:
Drakosha пишет:
КусаяДругого,КусаешьСебя
ЗаОпытомЭтимХодишьСюда
Ziatz пишет:Но в таком случае нужно твердо определиться что такое форум.Или это сообщество работающих над собой людей или это справочное бюро по теософии.Как сообщество форум действительно стал уникальным виртуальным полигоном.И понятно,что как новатору,ему сложно рулить и прокладывать дорогу.Это не потому,что больше таких опытов нет,а потому,что интернет еще молод.А вот инфо в инете думаю можно найти уже свободно,а если чего еще нет,скоро будет,википедия,библиотеки и пр источники.Считаю,что инет уже вырос из возраста простой информативности и перерос в новый качественный уровень,а это уже само по себе интересно и познаваемо как грань интелектуальных возможностей и особенностей виртуального мира.Не есть ли это начало проявления пятого элемента эфира?И кто,как не теософы должны первыми заметить и осознать значение этого явления?Drakosha пишет:
Уважаемый Ziatz, Вы намеренно избегаете разговора о нарушении Правил Администрацией.
Не прячьтесь, озвучьте свою Позицию.
Меня не было в Москве, и я не успел войти в курс дела. Потому решил довериться компетентности других администраторов. Тем более что мои решения обычно бывают более жёсткими, чем их.
Очень часто забывают об одном пункте правил: "сообщение должно быть интересным широкому кругу участников..."
На основании этого мы бы могли стереть 90% сообщений форума и ничего ценного не потеряли бы, зато стало бы легче искать нужную информацию.
подскажите, пожалуйста, согласно каким пунктам, уважаемых мной, Правил:
1.выносится замечание за удалённые посты;
2. регламентируется понятие "Флуд";
3. выносится решение о Флуде без рассмотрения самих постов;
4. на одни и те же "проступки"/с тз Адм/ выносятся разные наказания;
5. тема "Блокирование" закрыта для посетителей для возможности своей защиты.
6. Администрация имеет право не исполнять правил: вопросы предупреждения и блокирования обсуждаются в другой теме, несмотря на мою просьбу перенести в соответствующую тему.
С Уважением, 3D
Абель пишет:ИнформацияОВещи-СамаВещьZiatz пишет:Но в таком случае нужно твердо определиться что такое форум.Или это сообщество работающих над собой людей или это справочное бюро по теософии.Как сообщество форум действительно стал уникальным виртуальным полигоном.И понятно,что как новатору,ему сложно рулить и прокладывать дорогу.Это не потому,что больше таких опытов нет,а потому,что интернет еще молод.А вот инфо в инете думаю можно найти уже свободно,а если чего еще нет,скоро будет,википедия,библиотеки и пр источники.Считаю,что инет уже вырос из возраста простой информативности и перерос в новый качественный уровень,а это уже само по себе интересно и познаваемо как грань интелектуальных возможностей и особенностей виртуального мира.Не есть ли это начало проявления пятого элемента эфира?И кто,как не теософы должны первыми заметить и осознать значение этого явления?Drakosha пишет:
Уважаемый Ziatz, Вы намеренно избегаете разговора о нарушении Правил Администрацией.
Не прячьтесь, озвучьте свою Позицию.
Меня не было в Москве, и я не успел войти в курс дела. Потому решил довериться компетентности других администраторов. Тем более что мои решения обычно бывают более жёсткими, чем их.
Очень часто забывают об одном пункте правил: "сообщение должно быть интересным широкому кругу участников..."
На основании этого мы бы могли стереть 90% сообщений форума и ничего ценного не потеряли бы, зато стало бы легче искать нужную информацию.
ИнформацияОЧеловеке-СамЧеловек
НесколькоМесяцевНазад Мной,Новичком, БылаОткрытаТема "ЯМыТео"ИБылВыложен Пост, Поднимавший Проблемы ВТО, ВКотором Я Обращалась К Ziatz Но До Сих Пор Ответа На Моё Обращение Я Не Получила.
Как Не Получила От Него Ответа На Вопросы, Поставленные Сегодня.
ОТВЕТОВ НЕТ. Потому Что Декларируемые Цели И Задачи Теософического Общества и Реальные Цели Задачи Суть Разные.
пишет:пральна, поэтому вам, "теософам", бороду стричь будем мы, "нетеософы". Топором, по-петровски. Давно и не мною сказано, что будет время, когда первые станут последними, а последние - первыми. Это сейчас и наблюдается в теософии, в России, в Европе, в ООН, в США. Миром правит сегодня homo idioticus.
Форум создан для теософов
Drakosha пишет:
Скучно и неинтересно наблюдать Ваше желание кого-то "достать". Достаётся, прежде всего
Блин... Ну это же Ваша проекция, понимаете? Я еще раз говорю, чем продиктованно мое желание. У меня персонально отсутствует желание читать то, что подподает (осознанно или неспециально, даже не важна причина) под определение, которое я привел. Это также прямо нарушает правила. Но даже, если бы с правилами всё было впорядке, мой интерес всё равно был бы почти нуль, когда форума заболочивается. И еще раз говорю, болота будет больше, так я уйду. Так и Вы уйдете. Зачем Вам форум для двоих с Саней? Если Вам личка не нужна? Правильно? Зачем Валдису Пельшу форум для него одного? Кого он будет оскорблять публично? Правильно? Но если Вы тут хотите со всем жить, так давайте по правилам? Верно?
Мы же ничего не захватывали. Создайте свой сайт, привлеките на него людей и установите те правила, какие хотите. Пусть там правят такие умные люди, как вы.
Пост наиль #Сообщение № 164409 09.08.2011 22:24 вполне соответствует теме - там приведены цитаты, возникшие на Портале. Два следующих поста - это просто иллюстрации. Без доступа к разделу "Музыка, которую..." посетители вынуждены давать ссылки везде, где они соответствуют настроению.
Я с удовольствием хожу по ссылкам наиль. Удивительно, когда она успевает столько находить интересного материала.
И бессмысленного нет - все в строку и к месту.
Определение бреда alexeisedykh - исключительно материалистично. "Образы, приходящие не из окружающей действительности": под это определение будут подходить все откровения и мысли, возникающие при связи с Высшими планами.
Ziatz,ВыПризнаётесь, Что90%Информации,ВыложеннойНаФоруме, МожноБезболезненноУдалить УАлексеяМыслиПокинутьФорум СколькоЕщёПодобныхМыслей НеОзвученоИУжеОзвучено
Ziatz, ЕслиВыСрочноНеПредприметеМеры...СамиЗнаетеЧто
3D
Ziatz пишет:
Так значит форум создан для себя?Я почитал о ядре ТО Блаватской,и не обнаружил у них никаких "заборов",то есть оно было открыто для каждого и могло найти место всему человечеству,в чем и выражалось его стремление к единению и братству.Форум технический имеет узкую специализацию и входит в разделения мира на узконаправленный род деятельности,поэтому ему и подходят правила физ мира.ТО же наоборот стремиться выйти из разделения к единству и им должны править законы единения.К тому же Е.П.Б. Охарактеризовала теософа как:каждый податель истины есть благодетель человечества,а равно искатель истины стоящий на этом пути."нет религии выше истины",можно читать как нет ничего выше истины,как условия,правила,стереотипы и личные или устоявшиеся общие мнения.Теософия жива истиной.Принесение в жертву истины,есть становление церкви над Христом.Не к этому ли идем.Извиняюсь за критику,но я не вижу солидарности круглого стола,даже в ядре.Может действительно сайт создан для себя и под себя?Вы тогда об этом хоть скажите,чтоб народ знал,что это частный монастырь со своим уставом,и тогда каждый сам решит,что ему подходит.Я к примеру считал,что сайт отвечает первичному ТО.
С уважением,Абель.
ИВГлупости
3D
уржался так, что вспотел, меня так пронял этот юмор, что я не смотрел, а просто ржал и больше ничего, оччччень актуально для некоторых "теософов", спасибо Наиль, я тож люблю мультики.Абель пишет:
но я не вижу солидарности круглого стола,даже в ядре
Вы случаем не путаете солидарность с круговой порукой?
Мы все солидарны в том, что "нет религии выше истины".
А по частному случаю расхождение - это просто поиск той самой истины.
fyyf пишет:Ну да,внутри все солидарны.А на деле язык отнимается сказать:ребята извините,я был не прав.И начинается либо упрямая "бы'чка",либо изворотливость,и в лучшем случае маленькими шажками сближение к общему знаменателю.Кстати о круговой поруке я только догадываюсь,что это такое.Абель пишет:
но я не вижу солидарности круглого стола,даже в ядре
Вы случаем не путаете солидарность с круговой порукой?
Мы все солидарны в том, что "нет религии выше истины".
А по частному случаю расхождение - это просто поиск той самой истины.
Drakosha пишет:
ТеософияЕстьВезде, ИВЕёОтсутствии
ИВГлупости
3D
К фильму Агора. Ссылки на котрый давал и я и Наиль. Это очень показательный пример изживания одежд, котрому несомненно подверглась всякая форма одной школы жизни. И тут теософизм просто умер не родившись, поскльку прививка уже была дана другими более свежими в свое время (а главное хорошо эшелонированными) попытками изложить Язык. Я имею ввиду и само "христианство".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F
Есть такая проблема и она касается одного аспекта. Тут даже не важно, касается ли она этого искусства или же жизни как таковой, даже потому, что расхожее «жизнь это искусство» изначально имело под собой одну и ту же почву –«атом греков». Единственно разница в понятии и приложении вокруг этого "природного явления", существующая даже в самом герметизме, если иметь ввиду степени посвященности, что собственно есть степени Реализации, которой например может не быть у магов и гомеопатов, поскольку большинство из них мало чем отличны от непосвященных, легко орудующих своїми природними данными, пусть даже механически подкрепленными
Вообще удивително, что есть необходимость давать подобный ссылки на материалы, давно изученные , чтобы показать что традиція никогда не отдавала этих знаний и они всегда были навиду для того, чтобы пытливые умы разобрались все же, чего стоит держаться а что можно опустить. Я поэтому и давал притчу о Миларепе,в котрой вехи его био-рафии молча говорят об этом.
Для дракоши это просто маленькое напоминание о том, что нужна опредлленная аккуратность в развитии ( о равновсиия уже сказал). Здесь скореее всего "администратор" получил совершенно определенное указание от настоящего Авторитета, указывать на который уже устала и сама Дракоша и я и Влад. Но в то же время есть желание закрутить гайку до конца уже со стороны серы. Да и вообще есть желание успокоить всех. Потому что ничего необычного и фатального не произошло, но есть необходимость все же подумать над проишедшем, ведь без этого нет никакакого развития вэтой области познаний. Я надеюсь что никто не успел проиграть корову и никому на голову не упал кирпич.
Абель пишет:
Так значит форум создан для себя?Я почитал о ядре ТО Блаватской,и не обнаружил у них никаких "заборов",то есть оно было открыто для каждого и могло найти место всему человечеству,в чем и выражалось его стремление к единению и братству.
Если не защищать и не поддерживать структуру ядра, то оно просто разложится и растворится во хаотичной окружающей среде. Так и с нашим форумом. Не думаю, что идея братства подразумевает смиренное наблюдение за тем, как теософический интернет-ресурс превращается в помойку.
В общество надо было сначала вступить. Нужны были рекомендатели между прочим, по крайней мере так было в Англии. Посторонние не могли приходить на встречи и диктовать свои условия. Да и вступив, они должны были терпеть политику президента, который кстати несменяемый был тогда. В отличие от администраторов этого форума.
но если ты эзотерик никогда не выходи за рамки, делай даже из хорошего мусора еще более хороший
шучу
просто если это езотерический сайт, то из поля зрения не должна выскочить даже мышь
потому что каждый кот ловит мышей, а я кот еще тот
К тому, что сказал Константин я предлагаю свои услуги бесплатно и анонимно для помощи в организации Вам собственного форума, где будут другие правила, какие Вы захотите. Готов помочь с форумом на joomla, на ppBB3, на юкозе.
По рукам? Я серьезно. Найду время и первым приоритетом сделаю. Подходит такой вариант? Правила напишете сами, админов своих установите, всё как хотите будет. Всё для Вас! И бесплатно!
alexeisedykh пишет:
Объясните?
хе, не леша
это мы вас в резервации держим
хотя иногда находит кое кому помочь из нее вылезти, все же мы как никак Идеалисты
ты вообще послушай что ты парень говоришь и имеет ли это какое то отношение к тем целям которые заявлены ТО
alexeisedykh пишет:
Вы занимаетесь это для себя
alexeisedykh пишет:
зачем Вам нужно, чтобы это было публичным
alexeisedykh пишет:
где будут другие правила, какие Вы захотите
alexeisedykh пишет:
Найду время и первым приоритетом сделаю.
alexeisedykh пишет:
Готов помочь с форумом
знаешь я тоже люблю помогать людям
и делаю это с превеликим удовольствие
alexeisedykh пишет:
Форум публичное место, в нём есть правила, как не странно цели и другие люди, с которыми нужно Вам считаться, есть и возможности заниматься этим в переписке и даже в почте. Зачем это нужно превращать в гейпарад я не понимаю. Объясните?
Нельзя выгонять никого из его собственного дома и руку заносить тоже. Моя уйдет как только закончит, уже пошел на расстыковку...А Косте, за терпение, спасибо. Это скорее необходимость так делать, причины мне бы не хотелось объяснять...Но это по идее должно помочь и вам, если не пускать оставленные подарки во зло....возможно энтот портал очень сильно изменится, задатки то хорошие
хотите? будет мы не в силах отказать в этом никому, но над этим движением посмеются уже не христиане или масоны с хасанами и мадманами а куры
если такая интерпретация равенства религии и истины девиза вас устроит, никто не будет возражать
Я сказал, что могу помочь сделать Вам форум, где Вы публично будете строчить то, что здесь запрещенно правилами. Устраивает? Или нужно строчить здесь, где флуд и бред, и то, что никому не интересно запрещенно? (впрочем как везде, где на форуме больше двух человек собирается, больше двух друзей).
Подходит мое предложение?
я вообще сообразительный парень от природы, поэтому и понял ваши добрые намерения, а на тех кто вытуривает дракошу я не обращаю внимания,поскольку в семье не без уродано и вы поймите меня правильно, поскольу о луне я знаю не так тривиально как вам показалось может быть
alexeisedykh пишет:
Нет,Алеш.Считаю надо работать с тем,что есть,будь это форум,жена,или карма.Время само расставит все по местам.Материал везде одинаков-люди,и с ним нужно работать.Над собой конечно,и с людьми.А язык и есть тот инструмент.Если каждый чуточку уступит,то вместе это уже много.
Абель, согласен полностью!
Но еще раз. Я серьезно говорю, без всяких, что могу помочь, если действительно нужно складывать информацию, но негде. Совершенно серьезно.
alexeisedykh пишет:
Каждый мыслит в меру своих страхов. Разве я сказал пошли вон? Или может, кто-то другой так сказал? Я могу вообще отсюда или откуда-то кого выгнать? Вы точно в своем уме дамы-господа? Смотрите на палец...
*Пятое солнце*
тоже самое в символах:Sacral Nirvana
alexeisedykh пишет:
Кто знает,земля круглая,может действительно понадобятся ваши услуги.В любом случае спасибо.
alexeisedykh пишет:
Ну чего нагонять сакральщины?
Да просто люди играются, забавляются... отрываются, короче.
alexeisedykh пишет:
Наиль, вот, что Вам мешает русским языком сказать?
тоже что и тому кто рисует энти значки...слово это фиксация, словом можно создать запрос и дать ответ...но не всегда, ибо словом можно и убить. Для того и предназначены "летуны" Энто уже иное общение, с минимальной фиксацией внизу. Иначе энто опасно для внимающего....Научить читать невозможно того кто не хочет энтому учится, но энто не повод отказывать другим в чтении книг, пусть и не похожих на привычные...Вы тут обсуждаете работы ЕПБ, мы делаем тоже самое но на удобном нам языке....
Истины эти, ни в коем случае, не выдаются за откровение, также автор не претендует на положение разоблачителя мистического знания, впервые обнародываемого в истории мира. Ибо то, что заключается в этом труде, можно найти разбросанным в тысячах томов, вмещающих Писания великих Азиатских и ранних Европейских религий, сокрытых в глифах и символах и, в силу этого покрова, до сих пор оставленных без внимания. Теперь делается попытка собрать вместе древнейшие основы и сделать из них одно гармоническое и неразрывное целое. Единственное преимущество, которым обладает писательница перед ее предшественниками, заключается в том, что ей не нужно прибегать к личным спекуляциям и теориям. Ибо этот труд есть частичное изложение того, что сама она узнала от более Знающих, и добавленное в некоторых деталях результатами ее личного изучения и наблюдения. Опубликование многих фактов, здесь приведенных, сделалось необходимым, вследствие появления диких и химерических теорий, которым предавались за последние несколько лет теософы и ученики Мистицизма в своих стараниях, как они воображали, выработать цельную систему мышления из нескольких фактов, ранее им сообщенных.
Цель этого труда может быть определена так: доказать, что Природа не есть «случайное сочетание атомов» и указать человеку его законное место в схеме Вселенной; спасти от извращения архаические истины, являющиеся основою всех религий; приоткрыть до некоторой степени основное единство, откуда все они произошли; наконец, показать, что оккультная сторона Природы никогда еще не была доступна науке современной цивилизации.
Если это до некоторой степени выполнено, писательница удовлетворена. Труд этот написан в служении человечеству, и человечеством же и будущими поколениями должен быть судим. Автор его не признает меньшего апелляционного суда. К оскорблениям она привыкла, со злословием она встречается ежедневно; клевете она улыбается в молчаливом презрении.
alexeisedykh пишет:
Вас слишком завышенные от него ожидания.
ожидать можно что то только от себя, вы сьезжаете "с темы"
alexeisedykh пишет:
на форуме и везде будут правила
будут и что? вы уцепились в правила как клещ а забыли самое главное, то что эти правила противоречят девизу самопознания котрым распинается ваш застрельщик
можете сидеть в коробке с правилами, которые я якобы нарушилтем не менне я правильно понял ваш указательный палец и уже неоднократно это слышал тут и не только в мой адрес
что касается ресурсов то публикация меня не интересует
я уже вам об этом сказал и могу повторить - спасибо за заботу
Мы отказались от транскрипции, принятой западными востоковедами, как от вводящей в заблуждение обычного читателя, и передали согласные, не встречающиеся в английской азбуке, комбинациями, которые приблизительно соответствуют звуковому значению, и тщательно поставили знаки долготы гласных. В нескольких случаях мы вставили примечания в самый текст, но это было сделано очень редко и только тогда, когда примечания составляли часть текста.
Эзотерические истины, представленные в труде г-на Синнетта, перестали быть эзотерическими с момента их опубликования; также книга не содержит религии Будды, но просто лишь несколько положений до сих пор сокровенного учения, которые в настоящих томах объясняются и добавляются многими другими. Но даже последние, хотя и выдают многие основные тезисы ТАЙНОЙ ДОКТРИНЫ Востока, все же, лишь слегка приподымают край плотного покрова. Ибо никто, ни даже величайший из живущих Адептов, не мог – если бы даже он этого хотел – выдать без разбора на посмеяние неверующего мира то, что так бережно скрывалось от него на протяжении долгих эонов и веков.
И вообще вопрос не в правилах. Тут все грамотные эзотерики. Знает, в ком вопрос. Ну прижучили, ну и что? Что отвалилось? Язык, нос? Что?
Ничто. Всё на месте. Идем дальше, как Саша пишет Вопрос в том, что есть очевидная провокация. Не было бы провокации, то не было бы и возврата Вам Господа и Дамы. Нет причины, нет и следствия. Так что не будем ля-ля-ля...PS Авель, буду рад помочь, чем смогу.
ПрезрелиИЗабыли,
ИПерстамиУКажут
Ziatz пишет:
наиль замечание за хамство
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=169672#169672
Милостливый Государь, а не соблаговолите ли Вы ОБОСНОВАТЬ Ваше "замечание" - за так называемое (с Вашей точки зрения) "хамство"?
Лично я (пока) не вижу какого-либо "хамства" - в рассматриваемом "сообщении".
Либо Вы обосновываете - Вашу точку зрения, либо Вы отменяете - Ваше "замечание".
--------------
Недавно я читал о том, как Далай-лама, будучи моложе, встречался с группой людей из Запада. Они говорили о недостаточной самооценке, а он все не мог понять, что это такое. Эти люди попытались объяснить ему, после чего Далай-лама обошел всю группу и каждого спросил: "У тебя это есть?" И большинство ответили: "Да". [И Далай-лама сказал:] "О, это очень странно, самооценка".
Сегодня люди — единственный вид существ на планете, которые каким-то образом себя оценивают. Если вы как-то себя оцениваете, как-то относитесь к самому себе — это нормально. Но кошка никак к себе не относится. И птица тоже. И дерево тоже. Поэтому у птиц, кошек, деревьев, обезьян, цветов нет проблем с самооценкой. Даже у самой облезлой кошки нет проблем с самооценкой. Кошка не создавала себе вторичного, созданного умом "образа себя".
----------------
Цитата из прикольного дядьки Экхарта Толле.
Карпов Стас пишет:
чушь эта , в смысле разборки над действиями администрации - воистину заколебали
Нет, "это" - далеко НЕ "чушь", а скорее всего - некий "артефакт" (проще говоря - "косяк") так называемых "действий" так называемой "горе-администрации" данного форума.
Down_of_the_Down пишет:
Нет, "это" - далеко НЕ "чушь", а скорее всего - некий "артефакт" (проще говоря - "косяк") так называемых "действий" так называемой "горе-администрации" данного форума.
это ваш непременный артефакт именно ваших действий
данный форум здесь ни причём,впрочем как и его администрация
Вы вообще не имеете права выдвигать нам какие-либо ультиматумы. Единственное, чего вы можете добиться таким поведением — это нарваться на бан.
Конкретно замечание было поставлено за фразу "Да плевать мне на твой принцип и на все твои идеи."
Кстати дальше там говорится: "А когда вырос то понял что энто люди виноваты и моя их теперь ненавидит." Что вообще делает на портале теософического общества человек, который ненавидит людей? Вы тоже наверно из той компании?
alexeisedykh пишет:мы этого не знаем...
Но кошка никак к себе не относится.
Ziatz пишет:
Кстати дальше там говорится: "А когда вырос то понял что энто люди виноваты и моя их теперь ненавидит." Что вообще делает на портале теософического общества человек, который ненавидит людей?
Что делает...изучает вас, вот что делает...Моя не бъет людей, несмотря на отношение...а вот люди ее бъют. Только вот что удивительно, вы то любите а бъете друг друга.
Ziatz пишет:
> Либо Вы обосновываете - Вашу точку зрения, либо Вы отменяете - Ваше "замечание".
Вы вообще не имеете права выдвигать нам какие-либо ультиматумы. (1) Единственное, чего вы можете добиться таким поведением — это нарваться на бан. (2)
Конкретно замечание было поставлено за фразу "Да плевать мне на твой принцип и на все твои идеи." (3)
Кстати дальше там говорится: "А когда вырос то понял что энто люди виноваты и моя их теперь ненавидит." Что вообще делает на портале теософического общества человек, который ненавидит людей? (4) Вы тоже наверно из той компании? (5)
1) Ziatz, Вы уже говорите ("не имеете права выдвигать нам") о самом себе (любимом) во "множественном числе"?
хм... однако...
2) Батюшки, в этот раз - Вы, прям, неподражаемо "логичны"...
(ещё пару-тройку таких Ваших (а НЕ моих) "тезисов", и я догадываюсь - кто именно рискует "нарваться на бан", причём - на "теософический бан")
3) Фраза "Да плевать мне на твой принцип и на все твои идеи." относится к чьим-то "принципам" или "идеям", а НЕ к человеку.
Не так ли?
Вы же "конкретно критикуете" даже НЕ "принципы" и НЕ "идеи", а человека...
Ая-яй, оё-ёй...
4) Если Вы, многоуважаемый гуру-Ziatz (и по-совместительству - Теософ Ziatz), рассуждаете именно ТАКИМ образом, то это прежде всего "характеризует" Вас...
(а НЕ меня или ещё кого-то)
5) Нет, я - НЕ "из той компании".
(и тем не менее - на этом форуме никто НЕ обязан ни перед кем "исповедоваться", не так ли?)
Ziatz пишет:
Что вообще делает на портале теософического общества человек, который ненавидит людей? Вы тоже наверно из той компании?
Да сразу же видно (конечно же Людям Знания, таким как Я), что наиль - ведьма. Энергетика у неё чорная-пречорная, редко можно встретить такой радикально чорный цвет. Смею надеяцца, что вы хотя бы в курсе того, что обычно делают ведьмы? Вы, Циац, типичный теоретик не разбирающийся в Окукультизме.
Что касается того поста, за который Ziatz сделал замечание, то я вероятно не сделала бы. Но думаю, что замечания администратор может делать по разным основаниям. Так как это, так сказать, незначительная санкция. Это даже не предупреждение.
Переход на личности - только с согласия самого человека, и если он (переход) не переходит за некоторые рамки приличия.
Иначе - подумайте что будет...
Какая разница? Тон-то был хамский. Нормальные ведьмы так себя не ведут.
hele пишет:
Здесь нельзя... у нас должен быть нормальный диалог.
Переход на личности - только с согласия самого человека, и если он (переход) не переходит за некоторые рамки приличия.
Иначе - подумайте что будет...
Чего нельзя? Чего будет то? Факты вещь упрямая и никакого выхода за рамки приличий с моей стороны не было
Ziatz пишет:
> Фраза "Да плевать мне на твой принцип и на все твои идеи." относится к чьим-то "принципам" или "идеям", а НЕ к человеку.
Какая разница? (1) Тон-то был хамский. (2) Нормальные ведьмы так себя не ведут. (3)
1) Весьма "странно" то, что Вы разницы НЕ видите (ну, или же НЕ хотите видеть).
2) Тэкс...
Давайте спросим у человека, в адрес которого был "адресован" этот самый "тон" - "хамский" или "НЕхамский"...
3) Собснааа, Вы "счас ап чом гафарите"?
hele пишет:
Vampiressa, на таком портале, как наш, это предположение о наиль звучит как оскорбление. Не делайте, пожалуйста, таких утверждений.
hele, у меня свой язык есть и пальцы для печатание тоже. Моя сама может ответить если надо, зачем отвечать за меня?
А тем более говорить что энто оскорбление, может наоборот комплимент, вы энтого знать не можете пока я сама об этом не скажу.
Ziatz пишет:
Тон-то был хамский. Нормальные ведьмы так себя не ведут.
Описывать вещи отстраненным взглядом не вовлекаясь, есть хамство? И какой может быть тон, когда энто как в книге, токмо буквы? Тон то как раз задаете вы...Понятно об чем речь?
Down_of_the_Down пишет:Ziatz пишет:
> Фраза "Да плевать мне на твой принцип и на все твои идеи." относится к чьим-то "принципам" или "идеям", а НЕ к человеку.
Какая разница? (1) Тон-то был хамский. (2) Нормальные ведьмы так себя не ведут. (3)
1) Весьма "странно" то, что Вы разницы НЕ видите (ну, или же НЕ хотите видеть).
2) Тэкс...
Давайте спросим у человека, в адрес которого был "адресован" этот самый "тон" - "хамский" или "НЕхамский"...
3) Собснааа, Вы "счас ап чом гафарите"?
по пункту три ясность внесу, раз уж местный гуройд не потрудился отвечать. этот момент в данном случае нужно рассматривать с точки зрения Окукультизму в его теософическом варианте с одной стороны и в научных рамках психиатрии с другой стороны. рассуждая в поле теософического дискурса, наиль со своими писульками явно не тянет на добрую светлую теософическую девицу, не так ли? на кого же она тянет во втором случае, вы можете узнать сами, ежели потрудитесь показать её писульки практикующему психиатру.
что же касается вас, даун, то в поле окукультного дискурса кастанеды и вы, и наиль являетесь мелюзговыми тиранчиками, которые вечно что-то там ноют и достают своим бесконечным унылым нытьем других людей.
Down_of_the_Down пишет:
Вы же "конкретно критикуете" даже НЕ "принципы" и НЕ "идеи", а человека...
Предположим, что "мне плевать" - в общем контексте, вещь абсолютно пустяшная, и вполне литературная и обиходная, но в зависимости от ситуации, то есть от того, как развивается диалог - идет ли он по нарастающей к "разогреву эмоций" или же он идет в привычном русле, админ вполне имеет право вмешаться, ведь его главный интерес - поддерживать нормальный градус общения.
Во вторых, админ всего лишь человек и возможно, ему только показалось, что ситуация накаляется, но на самом деле, это просто темперамент такой и все ОК, то естественно, он может принять и не совсем правильное решение, но замечание - вещь совсем пустяшная и она не стоит того, чтобы так ее дотошно разбирать.
Такой гипертрофированный интерес к этому вопросу с вашей стороны может говорить только о том, что вам весьма скучно и из-за этого, появляется желание "поганять кровь".
dusik_ie пишет:Down_of_the_Down пишет:
Вы же "конкретно критикуете" даже НЕ "принципы" и НЕ "идеи", а человека...
Предположим, что "мне плевать" - в общем контексте, вещь абсолютно пустяшная, и вполне литературная и обиходная, но в зависимости от ситуации, то есть от того, как развивается диалог - идет ли он по нарастающей к "разогреву эмоций" или же он идет в привычном русле, админ вполне имеет право вмешаться, ведь его главный интерес - поддерживать нормальный градус общения. (1)
Во вторых, админ всего лишь человек и возможно, ему только показалось, что ситуация накаляется, но на самом деле, это просто темперамент такой и все ОК, то естественно, он может принять и не совсем правильное решение, но замечание - вещь совсем пустяшная и она не стоит того, чтобы так ее дотошно разбирать. (2)
Такой гипертрофированный интерес к этому вопросу с вашей стороны может говорить только о том, что вам весьма скучно и из-за этого, появляется желание "поганять кровь". (3)
1) Прежде всего, было бы неплохо определить "критерии", на основании которых:
1.1) можно было бы безошибочно судить о том, как "развивается диалог - идет ли он по нарастающей к "разогреву эмоций" или же он идет в привычном русле..." (с) dusik_ie
1.2) "админ вполне имеет право вмешаться, ведь его главный интерес - поддерживать нормальный градус общения..." (с) dusik_ie
Кстати, у Вас, у "администраторов" - есть такие "критерии"?
2) Стало быть, Вы вполне допускаете вероятность того, что "администрация" далеко НЕ всегда принимает "правильное решение".
3) Такой (как Вы изволили выразиться) "гипертрофированный интерес" прежде всего присутствует у некоторых "администраторов" - по отношению к некоторым пользователям данного форума (это "причина"), что вызывает обратный "гипертрофированный интерес" - по отношению к некоторым "администраторам" данного форума (это уже "следствие" вышеозначенной "причины").
Вероятно, мне придётся привести какие-нибудь "доказательства" так называемого "гипертрофированного интереса" так называемых "администраторов"?
Пожалуйста:
Ziatz пишет:
Evgeny замечание за оскорбление (болван)
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=169797#169797
alexeisedykh пишет:
Down_of_the_Down пишет:
То есть, для всяких там "советов" нужна некая "избирательность", без которой Вы очень даже рискуете наработать "бесполезную" КАРМУ - вместо "освобождения" от Сансары.
Это верно. Болванов очень много. Впечатлила Ваша забота обо мне...
Ну, разумеется, у так называемых "администраторов" НЕ вызывают "гипертрофированный интерес" так называемые "расчудесные формулировки" alexeisedykh, так как последний (вполне вероятно) просто-напросто симпатичен - первым...
"что и требовалось доказать..." (с)
И вообще, поймите, что ваши интересы здесь никто защищать не собирается, вы здесь никто. Форум принадлежит участникам, поддерживающим цели Т.О., и только. И именно их интересы защищают по мере сил администраторы.
Ziatz пишет:
Форум принадлежит участникам
Ну, конечно же, нет, вы "кто", да еще очень даже "кто".
Просто отсутствие какой-либо заметной работы, кроме регулярных наездов на администрацию, может кого-угодно вывести из себя.
Я тоже неоднократно говорила о ярко выраженном индивидуальном подходе в отношении к пишущим и написанному. Полной объективности очень сложно достичь. Но будем стремиться к этому.
"Давайте жить дружно", как говорил великий Ле (опольд).
Ziatz пишет:
Просто я получил жалобу на сообщение и отреагировал.
И вообще, поймите, что ваши интересы здесь никто защищать не собирается, вы здесь никто. Форум принадлежит участникам, поддерживающим цели Т.О., и только. И именно их интересы защищают по мере сил администраторы.
Ziatz пишет:
ПРАВИЛА ПОРТАЛА ТЕОСОФИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА
...
Запрещено разжигание любого вида межнациональной, религиозной и прочей розни, межличностной и групповой вражды.
Запрещены оскорбления любого вида, направленые в сторону человека, вне зависимости от того, является ли последний участником Портала или Теософического сообщества или никакого отношения не имеющего к теософическому движению вообще.
...
Ziatz, а не пора ли Вам сделать "замечание" - самому себе (любимому) за нарушение "правил"?
Ziatz пишет:
Просто я получил жалобу на сообщение и отреагировал.
И вообще, поймите, что ваши интересы здесь никто защищать не собирается, вы здесь никто. Форум принадлежит участникам, поддерживающим цели Т.О., и только. И именно их интересы защищают по мере сил администраторы.
Полноте вам врать, господин хороший. Пора перейти к процедурному вопросу. Ваше замечание за якобы хамство в данном случае есть масенький пустечок. Дело в том, что на этом форуме присутствуют не только мелюзговые тиранчики от которых ничего не зависит. Здесь имеют место жить куда более жирные их собратья. Именно триумвират Чапаев-Петька-Анка правит тут бал. Чапаев главный манипулятор совершенно скучен, пуст изнутри и высшие принципы давно покинули его. Остались только огромная борода и длинные волосы для маскировки под махатму-мудреца. Его коллега Петька с руками по локоть в крови всегда стоит наготове со скальпелем дабы пустить неугодным кровушку. Он также есть скучнейший служака теневого манипулятора. На пулемете сидит Анка-пулеметчица и бьет в молоко широкими очередями своего глупования.
Меня, например, забанили на целый месяц вообще непонятно за что, когда давелось мне прокомментить смехотворную муру одного исламского фундаменталиста. А пулеметчица вообще мне выписала предупреждение за "недружественное отношение" в ответ на мои правдивые комментарии колдовско-шпионской глуповщины. Неровен час так и гляди забянят меня, Человека Знания и Безупречного Воина, эти тираны за какое-нибудь типа "нетеософическое поведение" и никто и не пикнет.
Vampiressa пишет:
пулеметчица вообще мне выписала предупреждение за "недружественное отношение"
о чем ви, ж'еньщ'ина? Если обо мне, то будет вам известно, что члены СП вообще никаких предупреждений не выписывают.
Если вы о третьем администраторе...
Vampiressa пишет:
Я восхищен! Какое виртуозное владение техникой копипаста!..
fyyf пишет:Vampiressa пишет:
пулеметчица вообще мне выписала предупреждение за "недружественное отношение"
о чем ви, ж'еньщ'ина? Если обо мне, то будет вам известно, что члены СП вообще никаких предупреждений не выписывают.
Если вы о третьем администраторе...
О тиранах, фиифа, о мелочных тиранах.
Я не собираюсь становиться унтер-офицерской вдовой, которая себя выскекла. А вот вы ею уже стали. Алексей просто заметил, что болванов много. А вы поспешно зачислили себя в их ряды и решили, что он вас оскорбляет. Кроме того, вы сами назвались дауном. Так что если бы кто-то вас назвал болваном, это было бы комплиментом, значительным повышением в звании.
СЕРГЕЙ С пишет:
Я восхищен! Какое виртуозное владение техникой копипаста!..
Внимание! За пулеметной гашеткой теософское светило дохтур Кукурпатофф. О чем вы, милейший Держатель Скальпеля? какая копипаста и откуда? очередная очередь в молоко
Ziatz пишет:
> а не пора ли Вам сделать "замечание" - самому себе
Я не собираюсь становиться унтер-офицерской вдовой, которая себя выскекла.
А вы и не сможете стать, ибо Высшие Принципы давно вас покинули, оставив пустую оболочку со Стражем Порога внутри.
Ziatz пишет:
> а не пора ли Вам сделать "замечание" - самому себе
Я не собираюсь становиться унтер-офицерской вдовой, которая себя выскекла. (1) А вот вы ею уже стали. (2) Алексей просто заметил, что болванов много. (3) А вы поспешно зачислили себя в их ряды и решили, что он вас оскорбляет. (4) Кроме того, вы сами назвались дауном. (5) Так что если бы кто-то вас назвал болваном, это было бы комплиментом, значительным повышением в звании. (6)
1) Ziatz, Вам (пока ещё) никто НЕ предлагает:
1.1) поменять пол - с "мужского" на "женский", так как это - довольно-таки дорогостоящая "медицинская процедура" (кстати, Вы могли бы поинтересоваться "подробностями" у администратора СЕРГЕЙ С, например)
1.2) выйти замуж - за какого-нибудь "унтер-офицера"
1.3) затем стать "вдовой" этого самого "унтер-офицера" (см. предыдущий пункт)
1.4) затем, "высечь самого себя любимого" (вернее - "высечь саму себя любимую")
2) хм... заявляю Вам со всей ответственностью - "НЕТ"!!! (см. пункты 1.1-1.4)
3) вероятно, Вы подразумеваете фразу "Болванов очень много..." (с) alexeisedykh
между прочим, здесь "намечается" несколько вариантов ответа:
3.1) "болваны" - по отношению к каким-либо людям (вообще)
3.2) "болван" - по отношению ко мне (Down_of_the_Down)
(пункты 3.1 и 3.2 явно "тянут" на "замечание" - с точки зрения "правил Участника", не так ли?)
3.3) "болван" - по отношению к самому себе любимому (alexeisedykh)
в таком случае, непонятно - почему именно наиль получила замечание за фразу:
наиль пишет:
...
Да плевать мне на твой принцип и на все твои идеи.
...
4) скорее это Вы, Ziatz, так сказать «...поспешно "зачислили" (меня) в какие-то там "ряды" и чего-то там "решили"...» (с)
5) перефразируя известную поговорку:
"внешность бывает весьма обманчива..." (с)
можно сказать, что:
"интернет-ник бываете весьма и весьма обманчив..." (с)
6) Ziatz, ну теперь (надеюсь) Вы позволите назвать Вас "болваном" - используя Вашу же "логику"?
например, Вы могли бы считать это "комплиментом, значительным повышением в звании..." (с) Ziatz
Моя просто человек, энто для тех кому мерещится...памятка так сказать.
Vampiressa пишет:
А вы и не сможете стать, ибо Высшие Принципы давно вас покинули, оставив пустую оболочку со Стражем Порога внутри.
Как жеж оне покинули, если ужо внутри? Наоборот энто по идее должно быть хорошо, энто ужо сознательный процесс развития, а не бессознательный.
Vampiressa пишет:
Да покинули, покинули, не сомневайтесь. Сидит там Обитатель Порога одиноко
Ну так будда говорят тож под деревом долго сидел...может и энто из той жеж категории?...а может у него дома нетуть, не выгонять жеж в ночь...будет день и будет пища...А может дом сторожит, кто знает
...энто токмо у него надо спрашивать Ник Vampiressa будет заблокирован за дублирование сообщений флуда.
Все сообщения сохранены во Флудилке.
СЕРГЕЙ С пишет:
Если Вы поместите эти сообщения - флуд еще раз, я Вас заблокирую.
так вы ищете повод меня забанить и объяснять что-либо не намерены? какие эти сообщения?
наиль пишет:Vampiressa пишет:
Да покинули, покинули, не сомневайтесь. Сидит там Обитатель Порога одиноко
Ну так будда говорят тож под деревом долго сидел...может и энто из той жеж категории?...а может у него дома нетуть, не выгонять жеж в ночь...будет день и будет пища...А может дом сторожит, кто знает
можете спрашивать, ежели вам угодно. но если вы не знаете ответа, то вам могут с успехом впарить что угодно. если же вы знаете ответ, но нет смысла спрашивать.
) Мдааа. А можно узнать почему?Тем более что книги Бэйли всегда издаются с указанием страниц оригинала и ссылки на них давать легко.
Ziatz пишет:
Кажется, такая тема где-то уже была. А вообще форум всё же для обмена собственным мыслями.
Тем более что книги Бэйли всегда издаются с указанием страниц оригинала и ссылки на них давать легко.
А вот против цитат из Блаватской никто не имеет ничего против. Это несправедливо. Алиса Бейли - продолжательница традиций теософии.
Насчет ссылок - разве не знаете, что все ленятся по ним ходить. Лучше выкладывать текст.
Я против ВСЕХ больших цитат.
Там можно выкладывать большие цитаты, на которые участники ссылаются в своих сообщениях. А не любые вообще...
Карпов Стас пишет:
Татьяны - почему вы все каким-то образом находитесь в контрах?
Специфика имени. Два звука т, три а - я это й и а.
Исправила- не буквы, а звуки.
Про себя, характер моей личности достаточно жесткий, в первую очередь по отношению к себе.
Данина Татьяна пишет:
Н-да, а где же ожидаемые мной угрозы и т.д. Веселящийся смайл - это все?
Ну, вы как дитё малоё
===============================================================
Я просто смоделировала ситуацию, показывая вам, как будет если каждый будет свои любимые цитати писать. Ну это ж не блог личный, в конце концов. Форум - обмен мнениями, мыслями. Или хотите цитаты - то хотя бы оформляйте их своими мыслями, соображения, вопросами.
А то что форма моёго сообщения вам не понравиться предугадать было очень просто.
На то оно и провокацией называется.
Tanyushk@ пишет:
Я просто смоделировала ситуацию, показывая вам, как будет если каждый будет свои любимые цитати писать. Ну это ж не блог личный, в конце концов. Форум - обмен мнениями, мыслями. Или хотите цитаты - то хотя бы оформляйте их своими мыслями, соображения, вопросами.
Милый, а чем вам цитаты не нравятся. Я бы не отказалась, если б кто-то здесь начал Агни цитировать. Потому как некогда. А тут бы сразу всех зайцев убила.
Tanyushk@ пишет:
На то оно и провокацией называется.
Учитесь этому ремеслу? А оно вам надо?
Когда человек цитирует, и выделяет там что-то, это указывает, на совпадение мыслепотоков.
Данина Татьяна пишет:
Милый, а чем вам цитаты не нравятся. Я бы не отказалась, если б кто-то здесь начал Агни цитировать. Потому как некогда. А тут бы сразу всех зайцев убила.
Вы смотрите на ситуацию узко, учитывая только свои интересы. Но форум же, не интернет магазин, что б с доставкой на дом.
Но это я так, чтоб всё задумались. В любом случае принимать решение Администрации.
Данина Татьяна пишет:
Учитесь этому ремеслу? А оно вам надо?
Уже научилась.
Оно "вам" надо. Почему-то "вы" без него никак.
Данина Татьяна пишет:
Когда человек цитирует, и выделяет там что-то, это указывает, на совпадение мыслепотоков.
Угу. Конечно, указывает на "совпадение", на тотожность природы.
Но смысл? Где Жизнь? Где движение внутренного мира?
Что такое человек? Сборник "мыслепотоков"? Или более?
Tanyushk@ пишет:
Вы смотрите на ситуацию узко, учитывая только свои интересы. Но форум же, не интернет магазин, что б с доставкой на дом.
Вот гдядите, я вас не трогала. Я разговаривала с администрацией. Вы администрация? Вас мои вопросы трогают. Не-а. Вам надо выпендриться. Чтоб все знали, что ВЫ думаете по этому поводу. Довольны? Ну и слава богу.
Тема, где можно цитировать без ограничений - полезная и нужная.
ПС Если вам просто поговорить охота - вперед.
Голос Безмолвия пишет:
Когда, став сильнее, твоя душа выступит из своего безопасного убежища и, вырвавшись из защищавшего её ковчега, протянет свою серебряную нить и устремится вперёд; то если, узрев свое отражение на волнах пространства, она шепнет: "это я", узнай, ученик, что душа твоя захвачена в паутину заблуждения.
Не есть ли эти "мыслепотоки" этим "отражением на волнах пространства"?
p.s. И вот результат: и цитата есть, и мои мысли, и движение - поиск ответов-вопросов.
А представьте, что б просто весь Голос Безмолвия процитировала.
Правда еще может быть, что кто-то считает что если его "мыслепотоки" совпадают с "мыслепотоками" "модных" авторов, то он тоже становится таким же модным - то он глубоко ошибается.
То есть, по закону, я имею право "выпендриться" и сказать, что я "думаю по этому поводу".
Для более широкого понимания "этого повода".
А администрации надо просто думать и принимать решение.
Довольна? Всё "довольно" естественно и предсказуемо.
p.s. читали сказку о "старике и золотой рыбке"?
Стас провоцировал его на протяжении последних дней:
Карпов Стас #Сообщение № 172200 21.09.2011 11:47
он точно также если б ,я его не отправил читать УК и не попросил бы доморощенных эзотерик не выкладывать , оправдал бы эзотерикой своей педофелию и еще похоже много чего
Карпов Стас #Сообщение № 172332 22.09.2011 11:59
- Абель вы про акушу то и т.д. лучше не говорите ...
поэтому вы с вашим знанием будете дуть в уши таким же как вы
Карпов Стас #Сообщение № 172271 21.09.2011 21:28
это отдельное воздействие местное или вы оптом отупели?
Карпов Стас #Сообщение № 172145 21.09.2011 00:06
fyyf=> пока он зависит от пищи и нужен отказ от мясоедения,
ага , еще он зависит, от секса, привязанностей к семье , завидует, гневается, жадничает и прочее
ну как вы бы разобрались с секосм и семьей - ясно - в сибирь и раздельные лагеряа вот с прочим , что цепляет внутри думаю электрошоком, а что радикально и вполне в вашем духе
===========================================================
Последнее он мне говорил: это очень грубо и нагло. Приписывать людям какие-то свои воображаемые выводы, предполагая в них самые худшие качества.
Если предупреждение не будет снято с Абеля, требую аналогичного - для Стаса.
Из приведенных Вами сообщений, Анна, бОльшая часть относится к диалогу между Вами и Карповым Стасом.
Разумеется, мнение других админов может быть отличным от моего.
и такие выражения как
Карпов Стас пишет:
оправдал бы эзотерикой своей педофелию
Карпов Стас пишет:
вы оптом отупели?
иначе, как смрадом назвать нельзя! И в это Абель совершенно прав.
Вегетарианцы не должны защищать вегетарианца, который допускает такие хамские выпады и провокации.
Обе стороны грубили на равных.
И санкции должны быть одинаковыми.
Абель пишет:
от частого скандализма вырабатывается рефлекс общаться в такой манере,он становится скандалистом и в этом его суть
"В этом его суть"... попахивает моральщиной.
Да он просто стебётся над этой ерундой, вот и всё. А потом эту фигню полдня админы разбирают с самым "сурьёзным" и даже слегка постноватым () видом. Слушайте, это несерьёзно Dharmaatmaa пишет:
Слушайте, это несерьёзно
Несерьезно, когда достается одному из двух дерущихся. И, подозреваю, потому, что его вкусовые предпочтения и обстоятельства жизни не вписываются в установки выносящих предупреждения.
То есть, объективность страдает.
На это я обращаю внимание.
Dharmaatmaa пишет:
он просто стебётся
Это очевидно. Но это только усугубляет его незавидное положение - обвинителя "без вины виноватого".
fyyf пишет:
И, подозреваю, потому, что его вкусовые предпочтения и обстоятельства жизни не вписываются в установки выносящих предупреждения.
С этим согласен. У нас это частое явление.
fyyf пишет:
обвинителя "без вины виноватого".
Обвинение отличается от сарказма
> То есть, объективность страдает.
Тут как сказать. Абель вроде бы позиционирует себя как теософ, а Стас по-моему традиционный ёг.
Ziatz пишет:
Тут как сказать. Абель вроде бы позиционирует себя как теософ, а Стас по-моему традиционный ёг.
Странное заключение: получается, что к заявляющему себя теософом более строгий подход?
Они оба - участники Портала. Разницы не вижу.
Прошу обратить внимание администраторов на тему "Дева Мария".
Участник alexeisedykh грубо нарушил процесс исследования в теме нападками по типу:
зачем что-то изучать или исследовать в христианстве, если есть теософия. Читается как "Дураки вы дураки".
С аналогичным продолжением:
"У этой темы не все жертвы образа, а есть и думающие люди" (???)
Считаю это недопустимым поведением для теософа.
Сообщение № 172670
fyyf пишет:
Прошу тему почистить от ненужного прения.
Начиная с поста alexeisedykh #172514 23.09.2011 14:19
Это испортило хорошо начавшееся обсуждение.
А что такое "нарушить процесс исследования"... это очень спорно и субъективно. Раз он имеет такое мнение.
Прошу fyyf прекратить переход на личности.
fyyf пишет:
Доказано, что его спровоцировали.
тут не только стебаться проиходится периодически
, а просто "издеваться" , что я и делаю достаточно постоянно для того ,чтобы каждый раз ткнуть ВАС лицом в факт того, что ваши ДОМЫСЛЫ относительно того "кто чего хотел, кто чего думал, кто кого провоцировал" - простите туфта ( предыдущее сообщение Елены очередное тому очередное подтверждение, от меня последнее было про психологов, про мантры, про аллергию на то чего нет и тд...)говорите я его провоцировал?
Может папе важнее слинять в кайф нирваны, а вы как хотите...
И пусть кришнаиты не едят грибов,повторяя:"Харе Кршна!", испытывая наверное при этом экстаз
Интересно, если б ваш Мастер прочитал ваши посты, вылетели ли вы бы ,как упомянутая вами пробка от шампанского?
Вы хоть знаете, что такое педофилия? С вашей профанацией я б вам даже марки клеить на конверты не доверил
Но вы судите мышлением Пятницы,и до Робинзона вам еще 12 воплощений,а на 14е с вами можно будет говорить о просветлении.
А то, что это дурь, говорит тот самый ваш индикатор. Ваша жизнь идет полным ходом коту под хвост,нисколько не приближаясь к духовности,ибо вы не в состоянии отличить зло от добра.Ваши посещения Мастера всего лишь игра в духовность от безделья и Мастер это знает и дает вам то, что вы хотите.Ставлю свое ружье против вашего компа,вы не добьетесь в жизни ни одной способности,а тем более понимания дао.
Я прекрасно знаю,что происходит в организме при воздержаниях и куда это применяется.Вам такие эффекты даже не снились.Тысячи этих людей так и умрут, думая, что они продвинулись.Разновидность заблуждения под названием прозрение
Кармически вы более зловредитель
вы ради животного приносите в жертву человеческие души
я таких знатокофф ( и вас туда же ) с указующим перстом кому чего предназначено, кому чего уготовано - видал ......
такое количество, и не в инете , а во вполне реальной среде, что давным давно перестал воспринимать их хоть как-тоhele пишет:
fyyf, это вы первая там перешли на личности - словом "расслабтесь"
Хочу напомнить, кто первый.
alexeisedykh #Сообщение № 172514 23.09.2011 14:19
А почему Вас не устраивает, что речь идет о Матушке Мулапракрити? Что не устраивает, вот это интересно? Потому что копаться в текстах, написанных теми, кто боялся глубже смотреть, для теософического человека должно быть сострадательно, но никак не познавательно ИМХО
Тем паче, что через материальную дорогу, а такая тоже есть и есть практики, говорят идти труднее и безрадостнее. Я думаю, что так идти можно вообще до поры.
С какой стати мне (или кому бы то ни было) должно хватать Какой-то Матушки, тем более Мулапракртити?
И кто он такой, чтобы указывать мне (или кому бы то ни было), ЧТО есть познавательно, а ЧТО сострадательно?
Каждый познает, что ему интересно и нужно на его пути.
И пусть участник alexeisedykh оставит свои попытки исполнять роль опричника теософии.
Это не красит никакого теософа и является противоречием теософским принципам.
Карпов Стас пишет:
я таких знатокофф ( и вас туда же ) с указующим перстом кому чего предназначено, кому чего уготовано - видал .....
МОжет быть, вам не видно, но в начале вашего противостояния Абель переживал за вашего ребенка по-настоящему (так же как и я). Это и отражалось в его советах. Зря вы озлобились и стали ругаться. Иногда надо просто прислушаться.
Если ваш Мастер настолько продвинут, то столь частое и активное пребывание здесь было бы для вас неактуальным. Значит, что-то вы там недополучаете - на занятиях и тренингах. Так принимайте к сведению информацию, которая к вам идет. Не обязательно исполнять, но и обижаться не надо. Это не от соперничества идет, а от сопереживания.
что оскорбительного в этом моем посте и для кого?
fyyf #Сообщение № 172518 23.09.2011 14:49
Sonya пишет:
Это очень интересно; никогда об этом не думала. В православии(Византии, России) по сути никогда не было рыцарства; не было и культа прекрасной дамы, ма-донны.
рыцарство возникло по причине наследования в Западной Европе всего имущества (земель, замков и т.д.) старшим сыном.
Младшие пускались в странствие - за подвигами. Прекрасные дамы были идеалом на горизонте. Девство было бОльшей добродетелью, чем материнство. Людей и так много, земли мало.
В православных странах было достаточно новых земель для освоения. Всем рожденным земли хватало. В любом случае можно было податься на восток.
Поэтому материнство было в большем почете.
Это мои личные предположения.
Интересно бы знать другие причины.
Просьба двух других администраторов пройти по ссылкам и подтвердить свое согласие с предупреждением,
или отменить его.
Будьте внимательней. Предупреждение по совокупности за три означенных поста. Так как кроме того вы не обратили внимания на предыдущую просьбу администратора не переходить на личности и назвали А. "опричником" сразу после этой просьбы.
Опричник - оскорбление, тем более в соединении с теософией на теос. сайте.
fyyf пишет:
Если ваш Мастер настолько продвинут, то столь частое и активное пребывание здесь было бы для вас неактуальным. Значит, что-то вы там недополучаете - на занятиях и тренингах. Так принимайте к сведению информацию, которая к вам идет. Не обязательно исполнять, но и обижаться не надо. Это не от соперничества идет, а от сопереживания.
господи как же вы надоели с фантазиями
, ну да ладно я никогда и никуда ни на какие тренинги и занятия не ходил и не хожу и не буду ходить
получасовая совокупность проведенного здесь в 24-х часовые сутки времени никоим образом не является активностью
Но само это недолгое пребывание помогает и уже помогло мне понять , что я правильно делал всё предыдущие 7 лет и тот перерыв в основной практике , который я задекларировал весной по причине раздумья над тем, что был не готов к той степени ясновидения которую она дала, он очень очень продуктивен, потому как именно здесь я увидел представителей других традиций и не только , которые подтвердили мне, что надо делать дальше
за что им огромное спасибо
и будут в роли злых шутов и добрых судей,
но нам они предложат деревянные костюмы
Люди...Люди...Люди
Юрий пишет:
скоропалительность такого решения
Ziatz тоже сегодня очень быстро сделал предупреждение Evgeny за одну лишь фразу
Это тоже об этом говорит?
Теперь у нас замечания не делаются, поэтому так и кажется...
И потом - я ей заметила в теме, что не нужно переходить на личности.
hele пишет:
назвали А. "опричником"
Опричники выполняли роль полицейских.
А. тоже выполняет эту роль, диктуя нам, что мы должны познавать, а что не должны:
alexeisedykh #Сообщение № 172520 23.09.2011 14:55
Я не доказывал. Я просто говорю, что логически доказанно, что для сладости чая можно положить сахар. Но это слишком просто и мы пробуем положить туда кирпич (не сладно), палено (не сладко).... И при этом знаем, что можно сахар. ГМММ Дезинтеграция это
fyyf #Сообщение № 172528 23.09.2011 15:45
поберегитесь диабета, alexeisedykh
что-то в теософии до вас все-таки не доходит.
Под сахаром он подразумевает теософию, а православие и католицизм, вероятно, в его понимании кирпич и пАлено.
Это является нарушением Правила Портала, которые разрешают:
" допускается сравнительный анализ философских учений, стоящих в основе той или иной религии" (что делали мы в беседе)
и не разрешают
"Запрещено разжигание ... религиозной и прочей розни" (что делает А., указывая нам на приоритет теософии перед другими религиозными направлениями).
=============================
Упоминание диабета логично вытекало из "сахарной" аллегории А.
Ничего личного.
Кроме того, А. ставит диагноз (смысл которого пока не ясен) - "ГМММ Дезинтеграция это".
Возможно, мне тоже стоит на него жалобу подать.
hele пишет:Да. Тоже неприязнь. Но причина там веская - антисемитизм.
Ziatz тоже сегодня очень быстро сделал предупреждение Evgeny за одну лишь фразу
Это тоже об этом говорит?
и превышать свои полномочия (модератора), прерывая ход интересной дискуссии своими замечаниями, не имеет никакого права,
тем более нарушать Правила Портала выставляя диагнозы.
alexeisedykh пишет (#Сообщение № 172760 25.09.2011 03:01) :
У этой темы не все жертвы образа, а есть и думающие люди
"Жертвы образа" - это люди, которые просто обсуждают Образ Девы Марии.
Он делает далекоидущий вывод, что участники беседы - НЕ думающие люди.
Что это, как не агрессия по отношению к участникам Портала?
> Странное заключение: получается, что к заявляющему себя теософом более строгий подход?
Нет. В чём-то я больше согласен с одним, в чём-то с другим. Т.е. тут не в идеологии дело. Но стиль общения этих двух заметно разнится.
Я бы предупреждение fyyf снизил до замечания.
Ziatz пишет:
Я бы предупреждение fyyf снизил до замечания.
Ну, коли администраторы не единогласны в вынесении наказания, прошу членов Совета Портала высказаться по данному делу.
Напомню, что слово "опричник" возникло в ответ на агрессивные выпады alexeisedykh в теме "Дева Мария...":
# странный диагноз:
alexeisedykh #Сообщение № 172520 23.09.2011 14:55
ГМММ Дезинтеграция это
# странное заявление:
alexeisedykh #Сообщение № 172531 23.09.2011 16:15
когда же Вас, наконец, отпустит уже?..
# более, чем странное и обижающее всех участвующих в теме, утверждение:
alexeisedykh #Сообщение № 172760 25.09.2011 03:01
У этой темы не все жертвы образа, а есть и думающие люди
Или другие участники дискуссии поясните, пожалуйста.
А точного адреса он так и не дал, кстати. Спужалси, видать.
hele пишет:Извиняюсь перед Администрацией за провокационные действия (считаю это допустимым во флудилке). Другого способа вскрыть истинную сущность этого "теософа", скрывающуюся за высоким слогом, не нашёл.
Юрий, о ком вы говорите в Сообщение № 172898 - об Иваэмоне?
hele пишет:
Но тема Флудилка/5 останется закрытой. Если нужно, откроем Флудилку/6.
Все гораздо серьезнее. Речь идет не о нарушении мелких правил, а об угрозе убийства (расправы). Прочем повторенные многократно Это противоречит не только теософии, и не только правилам этого форума. Думаю вы это сами понимаете.
Если руководствоваться правилами то единственное решение - это удаленние с форума Иваэмон. ПРОШУ ЕГО ОСУЩЕСТВИТЬ!
Юрий пишет:
Другого способа вскрыть истинную сущность этого "теософа", скрывающуюся за высоким слогом, не нашёл.
Что касается сущности вот этого "теософа" из Подмосковья, то тут и вскрывать ничего не надо, по его собственным постам все ясно.
Кстати, и Совесткое, и Российское государство неоднократно признавали сталинский ГУЛАГ преступлением. Следовательно, воспевающие его и глумящиеся над жертвами ГУЛАГА - есть тоже преступники и моральные мерзавцы, наряду с теми, например, кто оправдывает преступления гестапо. В ряде стран это закреплено законодательно. Исходя из этого, готов покинуть форум, но только вначале пусть эти воспевальщики убийств и глумящиеся над кровью невинных тоже уйдут. Иначе форум будет потакать преступной идеологии коммунофашизма и наказывать его жертв.
Это сейчас ты прикрылся теософской аватаркой, а в 20-х - 30-х твои подельники репрессировали российских теософов и уничтожали теософские коммуны. Тебя надо было прочь с форума уже давно, перекрасившийся сталинист.
Не зафлуживай, не хлопай дверью...
Я идиотка, и прошу прощения.
Valentina пишет:
Я идиотка, и прошу прощения.
Валентина, не беспокойтесь, и не в коем случае не расстраивайтесь, знали бы Вы из-за скольких своих сообщений я, после чувствовала неловкость, но сейчас понимаю, что благодаря им вижу рост собственного сознания, а тем кто "противостоит" всегда отдельное спасибо, они - мы создаём друг - другу ситуации, от которых при правильном подходе нужно отталкиваться.
Валентина не обижайтесь на нас, на меня, я понимаю что Вы добра желаете, я тоже желаю этого, но наши методы если быть честными, пока оставляют желать лучшего, поэтому важно учитывать мотив.
Если хотите знать моё мнение, то Вы не идиотка, Вы идеалистка, в хорошем смысле этого слова. С ув.
Valentina пишет:
выбросьте мои же посты №173669;675;681;682;684.
У меня нет прав на удаления, я пробывал.
Между тем Модератор_AC активно занимается травлей в теме "Настрой" - Сообщение № 175220.
Требую перенести его сообщение во флудилку или в любую другую - по усмотрению администрации, как не соответствующую теме и оскорбительную.
Также требую сделать ему (alexeisedykh) предупреждение за недопустимое поведение - преследование члена Совета Портала за выполнение им его прямых обязанностей.
fyyf пишет:
Также требую сделать ему (alexeisedykh) предупреждение за недопустимое поведение - преследование члена Совета Портала за выполнение им его прямых обязанностей.
Я пишу комментарии по теме. Если этой логикой руководстсвоваться, то всех, кому я отвечаю, я приследую. И Вы тоже, соответственно. Вы этого не видите, что ли? мать моя женщина...
Вы даже не видите, что это Вы гоняетесь за неугодными Вам. И готовы на любой поступок лишь бы не было тех, кто может что-то сказать на своё усмотрение. А не на Ваше. Так получается. Не дай Бог таких админов...
fyyf пишет:
Я обращаюсь не к вам, займитесь выполнением просьб о переносе постов, т.е своими прямыми обязанностями.
А, если я Вам в отместку попрошу вынести предупреждение за приследование меня. За то, что во всех темах Вы мне затыкаете рот и прогоняете? По какому праву? По тому, что у Вас статус СП и 6,4 тыс. сообщений?
fyyf пишет:По подобной формулировке вас вообще нужно было давно забанить, так как вам она подходит несоизмеримо больше. Но администрация у нас слишком добрая...
Также требую сделать ему (alexeisedykh) предупреждение за недопустимое поведение - преследование члена Совета Портала за выполнение им его прямых обязанностей.
Если у меня есть претензии к модерации или администрированию, то я поднимаю вопросы в темах "работа форума", а не в теософских.
К alexeisedykh были просьбы исправить грамотность. Он это сделал. Теперь в этом смысле претензий нет.
Но он свой негатив никак не может преодолеть. Приходится ставить ему на вид.
fyyf пишет:
К alexeisedykh были просьбы исправить грамотность. Он это сделал. Теперь в этом смысле претензий нет.
Но он свой негатив никак не может преодолеть. Приходится ставить ему на вид.
Если честно, то я с грамотностью ничего не делал
)) Да и с негативом у меня всё нормально. Он позитивный) Я вообще с юмором на Вас смотрю, т.е. на Ваши вышивания политические, если честно Только Вы этого не видите. Вот и получается, что преодолеть негатив нужно Вам)fyyf пишет:
Просьба участника Rodnoy о переносе сообщений из темы голосования до сих пор не выполнена
Они никому не мешают.
СЕРГЕЙ С пишет:
Они никому не мешают.
Раз автор темы считает, что надо соблюдать условия, значит модераторы должны выполнить его просьбу.
Обсуждение ведется в теме "О мелких неудобствах", вот и надо туда перенести из темы "Голосование".
Если это трудно сделать 4-м модераторам, я могу сделать это вручную.
Только будет понятно, что администрация в очередной раз игнорирует просьбу того, кто что-то сказал неугодное ей.
Valentina пишет:
выбросьте мои же посты №173669;675;681;682;684.
Да? А как же ответы на эти посты Стаса, Anand_27 и мои? Всё повиснет в воздухе, нехорошо это. Разве правила разрешают удалять посты, на которые есть ответы? Сразу вспомнила историю с pantera...
fyyf пишет:
Раз автор темы считает, что надо соблюдать условия, значит модераторы должны выполнить его просьбу.
Обсуждение ведется в теме "О мелких неудобствах", вот и надо туда перенести из темы "Голосование".
Если это трудно сделать 4-м модераторам, я могу сделать это вручную.
Только будет понятно, что администрация в очередной раз игнорирует просьбу того, кто что-то сказал неугодное ей.
Автор темы обратился с просьбой не только к администрации:"УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА к участникам данной темы: НЕ ДЕЛАТЬ здесь НИКАКИХ комментариев и/или обсуждений."
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=174551#174551
Разве Вы не в числе тех. кто проигнорировал его просьбу?
Родной пытался максимально разумно вырулить ситуацию,минуя всякие разборки. А не дать повод к ним. Так полагаю.
Первый нарушил просьбу xacan #Сообщение № 174686 09.10.2011 22:32. Это в его привычках.
Потом - EDWARD #Сообщение № 175055 12.10.2011 03:22. Вероятно, не заметил этой просьбы.
Четыре последующих поста, естественно, должны быть перенесены, поэтому я и решила написать дополнение к одному из них, чтобы они не потерялись при переносе.
Нагнетание обстановки полностью зависит от администрации.
Заведомо неработающая политика игнорирования (годами проверено, что это не работает, а только создает напряженность и плодит склоки) - должно быть преодолена. При своевременной реакции на просьбы никаких тёрок не бывает.
Два администратора не возражали против голосования. Значит, оно должно продолжаться в принятом порядке.
Я просто прекрасно представляю, что произойдет, если я сама перенесу эти посты.
Уже проходили.
Но, видно, придется рискнуть.
Попозже. Если модераторы так и не очнуться.
fyyf пишет:
Давайте будем честными:
Первый нарушил просьбу xacan ...
Давайте.
Не напоминает ли дальнейшее в Вашем посте тот самый "детский сад"?
Какая разница, кто первым нарушил. Для Вас важно то, что Вы нарушили. А теперь рассудок пытается оправдаться, переложив вину на кого угодно в очередной атаке.
fyyf пишет:
Видно, lr, вам очень нравится быть подопытным пользователем, который принимает смиренно все, что с ним делает администрация, раз вы на их стороне. Причем это произошло недавно. Раньше ваша критика была как-то объективнее.
Откуда такой вывод? Вы уверены, что это истина?
Причем, с нарушением правил портала. Как-то : переход на личность. Это, Анна, говорит о слабости аргументации. И прием заведомо нечестный. Вот что делает с людьми рассудок. Родной же взывал о разуме. Разница видна?
lr пишет:
Для Вас важно то, что Вы нарушили.
а это, по-вашему, не переход на личности? опять же "детский сад"? Что это, как не позиция сверху вниз?
Мне тоже всегда казалось, что помочь вынуть соринку из чужого глаза - более благородное дело. А с бревном в своем глазу всегда справиться гораздо легче.
lr пишет:
Родной же взывал о разуме.
Вот я вполне разумно и решила закрепить осознание "общественностью", что надо просто переназвать "карму" и выбрать какое-то более простое, не задевающее ассоциативный план, название. О чем и было высказано вслед за тремя другими участниками (dusik_ie, EDWARD, Татьяна) в тех постах (Сообщение № 175058, Сообщение № 175145, Сообщение № 175157).
Именно это и не нравится администрации. Тенденция к консенсусу в понимании.
fyyf пишет:lr пишет:
Для Вас важно то, что Вы нарушили.
а это, по-вашему, не переход на личности?
Если Вы отключите эмоции, то увидите, что это факт, который свидетельствует сам за себя. Вы нарушили и речь об этом.
fyyf пишет:lr пишет:
Родной же взывал о разуме.
Вот я вполне разумно и решила, что закрепить осознание "общественностью", что надо просто переназвать "карму" и выбрать какое-то более простое, не задевающее ассоциативный план, название. О чем и было высказано вслед за тремя другими участниками (dusik_ie, EDWARD, Татьяна) в тех постах (Сообщение № 175058, Сообщение № 175145, Сообщение № 175157).
Именно это и не нравится администрации. Тенденция к консенсусу в понимании.
Разумно, это в свете братства. Пока таковым и не пахнет.
Осознанное нарушение условий - признак свободы. В интересах дела. Перенос из темы был очевиден.
У Эрика Бёрна описана психологическая игра "Попался, сукин сын". Укорять человека за малую провинность и чувствовать себя от этого лучше. Вам теперь полегче?
А братства будет тем больше, чем меньше мы будем зависеть от настроения одного (2-3) человека на Портале.
fyyf пишет:
мои эмоции - это ваши домыслы
Осознанное нарушение условий - признак свободы. В интересах дела. Перенос из темы был очевиден.
У Эрика Бёрна описана психологическая игра "Попался, сукин сын". Укорять человека за малую провинность и чувствовать себя от этого лучше. Вам теперь полегче?
А братства будет тем больше, чем меньше мы будем зависеть от настроения одного (2-3) человека на Портале.
Анна, это опять рассудок. Этого змея важно ухватить за хвост.
А истина только в духе братства. Конечно, нам всем этому нужно учиться, строить свои взаимоотношения по любым вопросам в этом свете. Тем более-это и есть цель портала.
lr пишет:
Этого змея важно ухватить за хвост.
давайте только не здесь, пожалуйста
на перенос постов рассчитывать не приходится
Все остальное - общие слова.
Кроме того.
Вы нарушаете - тема "Обращение к Администрации"
Хотя, им тоже надо бы прислушаться к Вашим словам.
СЕРГЕЙ С пишет:я всё же настаиваю на своей просьбе... ПОЖАЛУЙСТА, удалите или перенсите куда-либо ВСЕ сообщения после этого: #175055.
Они никому не мешают.
Спасибо.
СЕРГЕЙ С пишет:Спасибо.
Хорошо.
Виктория Ефремова> "Valentina пишет:
выбросьте мои же посты №173669;675;681;682;684.
Да? А как же ответы на эти посты Стаса, Anand_27 и мои? Всё повиснет в воздухе, нехорошо это. Разве правила разрешают удалять посты, на которые есть ответы?"
Удалила два из предложенных постов - 669 и 681, так как они как раз не цитируются в последующих сообщениях и содержат наиболее личную информацию от Valentina.
Валентина, но эти посты все равно находятся сейчас в административном разделе, в Корзине. Можно рассмотреть вопрос об их окончательном удалении, если настаиваете. В следующий раз, пожалуйста, хорошо подумайте, прежде чем публиковать такую информацию. У нас действительно не разрешается удалять посты, на которые есть ответы.
Посмотрим на реакцию наших VIP-модерадминов.
Поехали.
Больше так не делайте. Перенесу во Флудилку, хотя бы, хотя там было о настрое в форуме.
hele пишет:Удаление fyyf по сугубо личным мотивам сообщения другого Участника - это уже явно переход за черту позволительного порядочному Участнику, а тем более члену Совета. Поэтому прошу позволить убрать возможность удаления и редактирования чужих сообщений членами Совета и настаиваю на вынесении официального предупреждения fyyf за аморальное поведение.
Просьбы от вас в соответствующих темах (этой или Модерация) не поступало. И теперь вместо переноса сообщения Алексея получилось его удаление в Корзину. Хотя Совет должен был удалять только сообщения с нецензурными высказываниями.
hele пишет:
Просьбы от вас в соответствующих темах (этой или Модерация) не поступало.
Поступало.
fyyf #Сообщение № 175225 13.10.2011 08:20
fyyf пишет:
Между тем Модератор_AC активно занимается травлей в теме "Настрой" - Сообщение № 175220.
Требую перенести его сообщение во флудилку или в любую другую - по усмотрению администрации, как не соответствующую теме и оскорбительную.
Также требую сделать ему (alexeisedykh) предупреждение за недопустимое поведение - преследование члена Совета Портала за выполнение им его прямых обязанностей.
Текст перенесен сюда - fyyf #Сообщение № 175383 14.10.2011 00:07
Поэтому сообщение видно всем желающим и его можно обсудить при желании.
А кроме того, моя жалоба на него в связи с агрессией и переходом на личности в теме, посвященной духовному настрою на работу в форуме никак не обработана. Никакой реакции до сих пор нет.
Нед Ден пишет:
Поэтому прошу позволить убрать возможность удаления и редактирования чужих сообщений членами Совета
Нед Ден, вы лучше ответьте на вопрос, как организуются опросы на данном движке?
Я жду ответа уже несколько дней.
Может, кто-то наконец, начнет исполнять свои прямые обязанности: переносить посты по просьбе участников, отвечать на вопросы технического характера... Мои действия вызваны бездействием модераторов. (fyyf Сообщение № 175380)
Вашу личную неприязно оставьте для проработки контроля над астралом.
fyyf пишет:Лично я, например, не вижу там перехода на личность, только вполне адекватную критическую оценку ваших действий на форуме за последнее время, а не вашей личности.
А кроме того, моя жалоба на него в связи с агрессией и переходом на личности в теме, посвященной духовному настрою на работу в форуме никак не обработана. Никакой реакции до сих пор нет.
fyyf пишет:Не бойтесь, отвечу, когда будет время разобраться в этом вопросе по-глубже.
Нед Ден, вы лучше ответьте на вопрос, как организуются опросы на данном движке?
Я жду ответа уже несколько дней.
fyyf пишет:Не пытайтесь свалить свои проблемы с больной головы на здоровую. Никакой неприязни я к вам не испытываю, только чисто практические опасение за порядок на форуме, коль скоро вы уже начали собственноручно удалять чужие сообщения по личным мотивам.
Вашу личную неприязно оставьте для проработки контроля над астралом.
Нед Ден пишет:
Лично я, например, не вижу там перехода на личность, только вполне адекватную критическую оценку ваших действий на форуме за последнее время, а не вашей личности.
В данной теме обсуждается духовный настрой на работу в форуме. (!!!)
Личные разборки должны вестись во флудилке.
Нед Ден пишет:
когда будет время разобраться в этом вопросе по-глубже.
На данный момент - какая ситуация?
Опросы раньше присутствовали.
Их тоже удалили? Или такой режим cуществует?
Нед Ден пишет:
удалять чужие сообщения по личным мотивам.
Сообщение не удалено, а перенесено в более подходящую тему. fyyf #Сообщение № 175383 14.10.2011 00:07
Можно его обсудить со всеми желающими.
fyyf пишет:Ответил вам в более подходящей теме: Сообщение № 175429.
Опросы
fyyf пишет:Еще раз, про личность там ничего не было, была вполне справедливая критика конкретного поведения, причем как раз соответствующая контексту темы.
В данной теме обсуждается духовный настрой на работу в форуме. (!!!)
Личные разборки должны вестись во флудилке.
Нед Ден пишет:
вполне справедливая критика конкретного поведения
довольно иезуитский вывод:
справедливой критика была бы в том случае, если бы АС привел мое утверждение и свои аргуументы против него, затем другое - и тоже какие-нибудь мысли по его поводу. Я бы с радостью приняла обсуждение по теме.
В данном случае (Сообщение № 175383) это была откровенная провокация. Он добивается моего блокирования, создавая склоки.
Если Вам это интересно, духовные принципы, приведенные мною в теме "Настрой" - это плод многолетней работы по созданию того, что объединяет все религии и конфессии. Каждый из этих принципов можно найти в любой религии. Но в самих принципах не присутствуют признаки какой-либо конкретной религии или учения.
Поэтому грубость АС была не просто хамством по отношению ко мне, она действительно подпадает под определение ПП:
"Запрещено разжигание любого вида межнациональной, религиозной и прочей розни, межличностной и групповой вражды."
Назвать мою работу - "всякую ненужность с т.з. духовного" - грубая хулиганская выходка.
Так же как и фраза:"разводить то, что прямо никак не связано с теософией". Это очевидно!
Он не пытался даже понять, что же там написано.
Цель была - провокация.
fyyf пишет:Алексей еще очень мягко выразили описывая тот беспредел (оскорбления, переходы на личности, клевета), который вы устроили добиваясь, в частности, возвращения "кармы". Так что это вы в полной мере заслужили предупреждение и не одно.
Назвать мою работу - "всякую ненужность с т.з. духовного" - грубая хулиганская выходка.
Так же как и фраза:"разводить то, что прямо никак не связано с теософией". Это очевидно!
Он не пытался даже понять, что же там написано.
Прежде чем меня допустили до Участника Портала, от меня потребовалось сформулировать и ВЫРАЗИТЬ свою позицию к Теософии вообще, к теософам в частности. Махатмы, Е,П,Б, - это НЕ ТЕОСОФЫ?
Мне непонятна позиция Карпова Стаса? Вдоль и поперек через и ЕПБ и ейных каких-то диктователей и т.д. и т.п. и НЕОДНОКРАТНО?!
Пост 175 444 и далее в теме "кто диктовал ЕИР". И самое "интересное", что УЖЕ образовалось окружение поддерживающих и его, и его позицию??! Это нормально?
Уважаеммые Организаторы, Совет, Адменистрация! Вы по-прежнему считаете такую ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ безобидной-безвредной? На "огороде" теософии удобрять-выращивать КОМУ-ТО(чему-то) СВОИ сорняки-эгоизма? (демократия наоборот)
Столько!!! труда, а пасутся....непонятно кто-что.
Кто не понимает, но хочет понять - это одно дело,
но кто прекрасно понимает и умышленно плетет - ежу понятно, и ДО КОЛЬ?!
этот"человек" не дилетант, ИМЕННО поэтому меня и беспокоит создавшийся расклад.
Пинаться словами - это их ОТВЛЕКУХА-оружие, ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ наше и оружие и ПУТЬ (?!)
Прошу рассмотреть обращение.
Есть на этом портале и подобным этому, предположим, участник, с которым не получилось общение. Разница потенциалов, тонов и красок. Разумнее не отвечать на его прямые обращения и замечания до тех пор пока вы не узнали и не прочувствовали, что это для вас значит.
Обидиться, обвинить, разозлиться и т.д. - суть определенный показатель. Пребывание здесь каждого( надеюсь) из участников имеет цель. Не знаю какова ваша. Если пришли учить, здорово, покажите это на личном примере. Если учиться, то переваривайте, поскольку говорить и принимать пищу одновременно чревато. Я понимаю среднестатического студента, который нахватавшись интернетской демократии хочет правды ради процесса и стучится во все двери, создавая шум в том числе и в своей собственной голове.
Надеюсь, вы понимаете, о чем речь.
Valentina пишет:
Обратилась в Совет, но меня переправили сюда
Как Вы могли заметить, чинопочитание здесь не приветствуется.
Это нормально.
СЕРГЕЙ С пишет:
Как Вы могли заметить, чинопочитание здесь не приветствуется
Так с чем и обращаюсь?! Можно и дальше меня переправить, нет тела, нет и дела, т.е. вопроса.
Просьбы от вас в соответствующих темах (этой или Модерация) не поступало.
Поступало".
Да, извините, эту просьбу не увидела.
Согласна с этим предложением. Администраторы, проголосуйте, пожалуйста.
Несколько месяцев назад Совету была предоставлена возможность удалять и редактировать сообщения форума, но тогда нас засыпАли различными нецензурными сообщениями некоторые Посетители. Но вижу, что пользы от этой кнопки, предоставленной Совету, было немного, а вреда (ситуации, подобные сегодняшней, когда кнопка используется для своих целей) - достаточно много.
Так как был случай, и два администратора были против этого.hele> Согласна с этим предложением
Согласен.
СЕРГЕЙ С пишет:я хоть и "неоофициальное" лицо, но категорически ПРОТИВ удаления сообщений - (я уже много раз обосновывал почему)...
Нед Ден> Удаление fyyf по сугубо личным мотивам сообщения другого Участника - это уже явно переход за черту позволительного порядочному
hele> Согласна с этим предложением
Согласен.
hele пишет:
Нед Ден> "Поэтому прошу позволить убрать возможность удаления
Ziatz #Сообщение № 175453 14.10.2011 11:51
f => Убедительно прошу двух других администраторов непредвзято рассмотреть очередную провокацию АС и принять меры.
Да, по-моему надо либо снять предупреждение fyyf, либо поставить такое же alexeisedykh.
Почему администрация не реагировала на мою просьбу о переносе оскорбительного сообщения "ас" в течение целого дня?
Моя жалоба была написана в 7 утра и до часу ночи следующего дня никто не откликнулся на мою просьбу о переносе и жалобу?
Неужели все четверо были так заняты?
Пост был перенесен не в личных целях (объяснение приведено в нескольких постах выше, Сообщение № 175447). Это было сделано для того, чтобы тема "Настрой на работу в форуме" не была испорчена злобной хулиганской провокацией "ас".
У меня не было другого выхода, потому что продолжать тему стало невозможно.
hele пишет:
Нед Ден> "Поэтому прошу позволить убрать возможность удаления и редактирования чужих сообщений членами Совета"
Согласна с этим предложением
fyyf пишет:
Почему администрация не реагировала на мою просьбу о переносе оскорбительного сообщения "ас" в течение целого дня?
Прошу ответить на вопрос.
Нед Ден пишет:
Алексей еще очень мягко выразили описывая тот беспредел (оскорбления, переходы на личности, клевета), который вы устроили добиваясь, в частности, возвращения "кармы". Так что это вы в полной мере заслужили предупреждение и не одно.
В теме "Настрой на работу в форуме" эти вопросы обсуждать было неуместно. Я уже говорила. В любой другой - флудилке, вопросы личного характера, участники о себе, пожалуйста.
Перенесли бы пост и продолжали перемывать косточки и заниматься местью. Ничего не имею против.
fyyf пишет:
Прошу ответить на вопрос.
Я как пришел, только и знаю, что отвечать на Ваши вопросы и пр. Еще материалы за день не посмотрел. Если Вы не понимаете, что не все админы могут сидеть у компа сутками, то я говорю об этом.
Я бы не стал удалять это сообщение АС. Отвечаю.
СЕРГЕЙ С пишет:
не все админы могут сидеть у компа
Модератор_АС весь день писал собственные сообщения и не выполнил просьбу участника Rodnoy о переносе сообщений.
Может быть, можно как-то наладить работу модераторов - чтобы люди не чувствовали унижение и не были вынуждены просить дважды?
fyyf пишет:СЕРГЕЙ С пишет:
не все админы могут сидеть у компа
Модератор_АС весь день писал собственные сообщения и не выполнил просьбу участника Rodnoy о переносе сообщений.
Может быть, можно как-то наладить работу модераторов - чтобы люди не чувствовали унижение и не были вынуждены просить дважды?
Интересно, что может противостоять разрушению человека в человеке?
lr пишет:
Интересно, что может противостоять разрушению человека в человеке?
вот и я думаю: взялся за гуж - не говори, что не дюж.
eresity пишет:
Может кто знает, почему я не могу написать в теме Кто руководил Е.И.Рерих?,
Потому что вы из разряда посетителей...и некоторые темы доступны ровно настолько насколько доступен домашний телевизор...смотри со стороны и как не прыгай в экран, все равно не влезешь. Если конечно не посетить определенный отсек и не подписать аццкий протокол
eresity пишет:Напишите в тему:"обращение к администрации",что вы принимаете цели То(см в правилах) и попросите присвоить статус Участник.И сим-сим распахнет свои недра.
Ок, сэнкс, наиль. Интересно, а кто устанавливает ограничения, автор темы?
Абель пишет:eresity пишет:Напишите в тему:"обращение к администрации",что вы принимаете цели То(см в правилах) и попросите присвоить статус Участник.И сим-сим распахнет свои недра.
Ок, сэнкс, наиль. Интересно, а кто устанавливает ограничения, автор темы?
Только не в "Обращение к Администраторам", а сюда http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1526&d=200
eresity пишет:
Ок, сэнкс, наиль. Интересно, а кто устанавливает ограничения, автор темы?
Вы правы, энто интересный вопрос: автор ли темы устанавливает ограничения или жеж ограничения устанавливают автора темы...А собственно какая разница? Энто как танец с саблями, неужели имеет значение какой саблей засекут? Как мну кажется, все дело в энтом аццком протоколе и его мелкими шрифтами, если много щурить глаза можна в китайца превратится...а если не щурить, то самое важное не увидится, ибо все важное обычно пишут мелким шрифтом.
А документы не прочитав подписывать низзя, во избежании неприятностей на своя голова...наиль, шрифт определенно мелковат. Только непонятно, с чего кому-то взбрелось (Ziatz-у?) копипастить сюда то, что в позапрошлом веке предназначалось для ТО, и установлено его основателями (Е.П.Б & Co)? Они были основателями мегафилософии, ЕПБ сделала миру кучу подарков, за ТО стояли Махатмы (так утверждалось), а что сделали те, кто скопипастил сюда правила некогда крупной международной организации? Кто "стоит" за форумом (и копипастит)? О каком они говорят "всеобщем братстве", если, элементарно, язык форума русский, а не международный, как это было у основателей ТО)) Кто-то, похоже, обольщается попыткой имитировать деятельность ТО, но деятельности то нет, это ж просто форум, никакое всеобщее братство горстка его участников своими спорами об обсуждаемых здесь текстах не создаст)) Зато, подпись под таким желанием дает кому-то повод считать себя "теософом" ..в песочнице.. вот устроили себе испытание)
eresity пишет:
никакое всеобщее братство горстка его участников своими спорами об обсуждаемых здесь текстах не создаст
Так и ТО никакого братства не создало.
Вспоминаю, как на одно из заседаний в Адьяре был приглашен лидер одного из индусских религиозных движений. Когда стали говорить о братстве религий, он выступил и разнес все это братство в пух и прах, сказав, что вайшнавизм - единственная верная религия, остальные - жалкие подделки и рядом не стояли. Не думаю, что кто-то из его коллег по другим верованиям думает иначе и готов отказаться от своей исключительности.
eresity пишет:Главное,чтоб это поняли,что бывает к сожалению не всегда.
Может быть. Регистрируясь здесь, я не особо рассчитывал оказаться ..в монастыре. Если мне есть что написать по тем или иным темам (некоторые из которых закрыты для "посетителей") как исследователю, это не значит, что горю желанием играть в эти местные иерархические игры. Во-вторых, то, о чем я сказал, было чем угодно, только не "моим уставом".
Абель, "что бывает к сожалению не всегда" - Ок, я попал
или нет, вот в чем вопрос.eresity пишет:
вопрос идентичности такой организации (и ее филиалов) как ТО с этим форумом для многих, я думаю, остается открытым
Идентичности нет, конечно, но - сам этот момент согласия с целями ТО выступает здесь как некий символический акт приобщения с нему, а, следовательно, причастности к теософским традициям. Что само по себе имеет смысл, ведь форум - часть Портала Теософического Со-Общества. Поэтому я не вижу здесь ничего плохого, скорее, наоборот. Другое дело, какое реальное влияние это оказывает на участников и форум, и оказывает ли вообще.
eresity пишет:
наиль, шрифт определенно мелковат. Только непонятно, с чего кому-то взбрелось (Ziatz-у?) копипастить сюда то, что в позапрошлом веке предназначалось для ТО, и установлено его основателями (Е.П.Б & Co)? Они были основателями мегафилософии, ЕПБ сделала миру кучу подарков, за ТО стояли Махатмы (так утверждалось), а что сделали те, кто скопипастил сюда правила некогда крупной международной организации?
Всегда берут то что доступно, то что на виду...Точно так же дети копируют взрослых, особенно когда ими никто не занимается. Но в силу возраста оне еще много не умеют...Так и тут.
eresity пишет:
Кто "стоит" за форумом (и копипастит)?
Кто видел свет, тот видел темноту.
Такую, что в природе просто нет.
Кто видел свет подвел себе черту,
И был вопрос и тишина в ответ.
))
eresity пишет:
Ок, тогда такой простой пример. Позапрошлый век, Адьяр, члены ТО, как и сама Блаватская, вели некую деятельность внутри своего ТО со своими общими целями и пр. При этом - они же, включая Блаватскую, далеко не брезгали обсуждением любых тем с представителями "внешнего мира" (не-членами ТО), Блаватская была супер-собеседницей и активно вела переписки на любые сколь угодно сугубо-теософские темы с множеством людей (не теософов), от желающих что-то обсудить в ее трудах историков, философов и пр, до радикальных оппонентов, представителей церкви и т.д. ТО было открыто к диалогу. Это, как минимум, первое отличие ТО от этого форума, с его привегилерованным доступом к обсуждением тем.
Я не очень увлекаюсь историей, если нет для энтого повода...Все что можно сказать так энто то, что пример отличный, наглядное пособие: как ограничения делают людей и люди ограничения. Моя плохой собеседник, посему выхожу из темы, тем более такой веский повод есть: завтра на работу рано вставать(ужо сегодня)...Спокойной ночи.
eresity пишет:
Блаватская была супер-собеседницей и активно вела переписки на любые сколь угодно сугубо-теософские темы с множеством людей (не теософов), от желающих что-то обсудить в ее трудах историков, философов и пр, до радикальных оппонентов, представителей церкви и т.д. ТО было открыто к диалогу. Это, как минимум, первое отличие ТО от этого форума, с его привегилерованным доступом к обсуждением тем.
Вы правы, но отсутствие сейчас лиц такого уровня знания, приводит к попыткам защищаться с применением догматов и символов веры. Не столько принимаю цели ТО, скольку верую в них с запретом не "верующим" на общение. Здесь полно лиц которые поклялись на "библии", но не имеют к теософии вообще никакого отношения.
Ziatz: Закрытые разделы форума подобны ложам Т.О., в которые имеют доступ только члены, только и всего.
Тогда я присягну в соотв.теме за членство, только и всего, Ок?)
Сообщение № 175961
Down_of_the_Down пишет:
Между прочим, "может косвенно повлиять на голосующего" не только факт того, что "одна из тем будет чаще наверху"(с) fyyf
Например, сейчас так называемое "голосование" (по известному вопросу) уже "благополучно забыто" - по той банальной "причине", что тема для голосования просто-напросто не видна (на главной странице форума) и даже оказалась "внизу":
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=topics&s=1
Если уж проводить "ВСЕ-народное голосование" по какому-либо вопросу, то было бы неплохо разместить соответствующую ссылку - на главной странице форума, чтобы была возможность узнать мнение не только "активного МЕНЬШИНСТВА", но и "пассивного БОЛЬШИНСТВА".
Вообще-то, очередное "голосование" было организовано просто "отвратительно"...
Дизик! Я прошу прощения у Вас за грубость выражения в Ваш адрес. Вы добросовестно пытаетесь усвоить все, что предлагает сегодняшний день, и уже только поэтому не заслуживаете такой грубой и безапеляционной характеристики. Я не права! Простите меня!?
Учитесь на чужих ошибках: ВСЕ ТАЙНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СТАНЕТ ЯВНЫМ, причем обязательно в самый неподходящий для тебя момент, есть кому об этом позаботиться (о "друзьях" к слову).
Valentina пишет:
Не все так плохо в этом мире.Я рад,что еще есть люди,имеющие мужество признать свои ошибки!Надеюсь вы найдете взаимопонимание с Дусиком.В добрый час!
Тема закрыта на один день
Абель пишет:
Убедительно прошу администрацию,не выносить Хасану предупреждения,как и другим участникам(посетителям) позволяющим себе высказываться в мой адрес так,как вы могли бы посчитать оскорблением или ущемлением достоинства.Понимаю,что сложно запомнить один ник из многих,но по возможности...Всю ответственность за данное ходатайство беру на себя и отдаю отчет взятой ответственности,с чем обязуюсь не отвечать агрессией на нападки участников на мою личность.Надеюсь на ваше понимание.С уважением,Абель.
Это подтвержение теории о любви Жертвы к Палачу. Я не сомневаюсь Абель, что и кабанчики в лесу любят тебя. Будь здоров!
Посетитель
2171 сообщений
xacan #176280 18.10.2011 23:29
Посетитель
2171 сообщений
=========================
Такое бывает?
синхронизировались
fyyf пишет:
Абель #176267 18.10.2011 22:30
Посетитель
2171 сообщений
xacan #176280 18.10.2011 23:29
Посетитель
2171 сообщений
=========================
Такое бывает?
синхронизировались
Даже не верится, что так "само совпало"!Воспользуюсь возможностью,да простят меня модераторы.
Света,с днем рождения! Желаю,чтоб...Все..!
Valentina пишет:
Дизик! Я прошу прощения у Вас за грубость выражения в Ваш адрес. Вы добросовестно пытаетесь усвоить все, что предлагает сегодняшний день, и уже только поэтому не заслуживаете такой грубой и безапеляционной характеристики. Я не права! Простите меня!?
Учитесь на чужих ошибках: ВСЕ ТАЙНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СТАНЕТ ЯВНЫМ, причем обязательно в самый неподходящий для тебя момент, есть кому об этом позаботиться (о "друзьях" к слову).
Уметь публично признавать свои ошибки - это не каждый может, по этому -респект (уважение).
Но, обиды у меня и не было - я всегда учитываю темперамент и то, что мы все дипломатических курсов не заканчивали.
Ziatz пишет:
...
Чья бы корова мычала. Уж вы-то точно дубль, но с вашим отключением мы ждём, чтобы когда будут собраны доказательства, сразу отключить и дубль и оригинал.
Кстати, господа Теософы (в смысле - "полноправные" участники данного форума).
Предположим...
...ежели Вы НЕ будете "унизительно отслеживать" мои (и НЕ только мои) ip-адреса, то у меня (и НЕ только у меня) вовсе НЕ будет какой-либо необходимости "унизительно скрывать" (изменять и т.п.) эти самые ip-адреса.
Решайте Сами...
Однако, ежели Вы (так называемые "полноправные" участники) преследуете некие иные "цели", тогда - выскажите уже Ваши "цели", пожалуйста.
Мне думается, что так будет проще - для Вас, для меня (и НЕ только).
PS
Как говорится "E2 - E4... теперь Ваш ход..." (с)
Down_of_the_Down пишет:
Сообщение № 177277
Ziatz пишет:
...
Чья бы корова мычала. Уж вы-то точно дубль, но с вашим отключением мы ждём, чтобы когда будут собраны доказательства, сразу отключить и дубль и оригинал.
Кстати, господа Теософы (в смысле - "полноправные" участники данного форума).
Предположим...
...ежели Вы НЕ будете "унизительно отслеживать" мои (и НЕ только мои) ip-адреса, то у меня (и НЕ только у меня) вовсе НЕ будет какой-либо необходимости "унизительно скрывать" (изменять и т.п.) эти самые ip-адреса.
Решайте Сами...
Однако, ежели Вы (так называемые "полноправные" участники) преследуете некие иные "цели", тогда - выскажите уже Ваши "цели", пожалуйста.
Мне думается, что так будет проще - для Вас, для меня (и НЕ только).
PS
Как говорится "E2 - E4... теперь Ваш ход..." (с)
Не видела этого обращения и высказалась в другой теме.
На мой взгляд,на все есть своя причина необходимости. С позиций физического зрения они не видны и более того, в ход вступают различные искажения рассудочного видения. Если кто-то использует в своих благородных целях обман, то он сам себя уже наказал. Но если к этому вынудил сам форум в лице участников, то незавидна участь этого форума. То есть цели и средства должны соответствовать друг другу. Полагаю, нужно нам всем работать в этом направлении. Кто против?
Down_of_the_Down пишет:
ежели Вы НЕ будете "унизительно отслеживать" мои (и НЕ только мои) ip-адреса
Не понимаю, как мы можем следить за вашим IP, если он всегда скрыт.
Но поймите, что мы хотим знать, что не общаемся с повторно зарегистрировавшимся кем-то из отключенных. Хотя на данный момент отключенных (по серьезным делам) только трое: Vampiressa, xacan и Герман. Есть, правда, еще несколько отключенных ников, но это уже либо те, кто был отключен очень давно, и никто не помнит, за что, либо те, кто публиковал непристойности (в немногих сообщениях, которые они успели сделать).
Откройте, пожалуйста, ваш IP, тогда мы всегда сможем знать, с кем в данный момент говорим.
Никакой другой цели, по-моему, нет. Хотя не знаю - как у других админов - вдруг?.. А какая еще может быть цель? Чего опасаетесь?
IP - пожалуй, единственное точное удостоверение человека в Интернете. Хотя есть еще неповторимый стиль. И хотя с одного IP могут выходить несколько человек.
hele пишет:
Чего опасаетесь?
Да стыдно просто. За свои же действия стыдно. И делает, и стыдно, и делает, и стыдно, и делает, и стыдно. Какое-то самодурство
alexeisedykh пишет:hele пишет:
Чего опасаетесь?
Да стыдно просто. За свои же действия стыдно. И делает, и стыдно, и делает, и стыдно, и делает, и стыдно. Какое-то самодурство
Во-во... именно так можно охарактеризовать действия местной "администрации".
(см. далее по тексту сообщения)
hele пишет:Ну вот... Вы же опять (уже в который раз?) противоречите, причём - сами себе:Down_of_the_Down пишет:
ежели Вы НЕ будете "унизительно отслеживать" мои (и НЕ только мои) ip-адреса
Не понимаю, как мы можем следить за вашим IP, если он всегда скрыт.
...
Сообщение № 177328
hele пишет:
...
IP Sonya действительно несколько... это и не анонимайзер, и в то же время местоположение не определяется ("весь мир"). Может быть, знатоки подскажут - что это означает?
Сообщение № 177340
hele пишет:Конечно же "знатоки подскажут..." (с)NikolayP пишет:Извините, я там несколько непонятно написала. После "несколько" - многоточие. Имела в виду, что IP Sonya несколько странный, а не то, что их несколько. Хотя это тоже может быть - просто все сообщения не проверяла.
Как так может быть? Одновременно несколько и одновременно не определяется?
...
Одно из возможных объяснений - неполнота информации про некий диапазон ip-адресов (то есть, их (ip-адресов) просто может НЕ быть - в базах данных, которые соотносят регион и ip-адреса).
Подчёркиваю.
Это всего лишь предположение (можно "напредполагать" ещё много чего).
hele пишет:Ну, могу сказать... общаясь со мной, Вы не общаетесь - "с повторно зарегистрировавшимся кем-то из отключенных... Vampiressa, xacan и Герман..." (с)
...
Но поймите, что мы хотим знать, что не общаемся с повторно зарегистрировавшимся кем-то из отключенных. Хотя на данный момент отключенных (по серьезным делам) только трое: Vampiressa, xacan и Герман. Есть, правда, еще несколько отключенных ников, но это уже либо те, кто был отключен очень давно, и никто не помнит, за что, либо те, кто публиковал непристойности (в немногих сообщениях, которые они успели сделать).
...
Кроме того...
Едва ли мой (предположим) подлинный "динамический" ip-адрес (из некоторого диапазона ip-адресов) Вам действительно чем-либо поможет (Сообщение № 174140).
Википедия пишет:Не говоря уже о том, что любой пользователь данного форума (портала) может иметь несколько GSM-модемов (Билайн, МегаФон, МТС и т.п.), в результате чего диапазон (динамических) ip-адресов может быть ещё БОЛЬШЕ.
...
IP-адрес называют динамическим (непостоянным, изменяемым), если он назначается автоматически при подключении устройства к сети и используется в течение ограниченного промежутка времени, как правило, до завершения сеанса подключения.
...
Не правда ли?
Причины могут быть разные, например, человек может довольно "активно" перемещаться - по планете Земля (это в наш-то "век высоких скоростей") и, следовательно, всякие там ip-адреса могут также "активно изменяться".
Нет?
hele пишет:Хм... мои "опасения" заключаются в том, что местная "администрация" слегка подзабыла "Конституцию РФ", например:
...
Откройте, пожалуйста, ваш IP, тогда мы всегда сможем знать, с кем в данный момент говорим.
Никакой другой цели, по-моему, нет. Хотя не знаю - как у других админов - вдруг?.. А какая еще может быть цель? Чего опасаетесь?
...
Особенно это касается тех "полноправных участников", которые проживают в "столице необъятной Родины" под названием РФ....
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
...
(и пожалуйста не забывайте про "личную неприязнь" - вне зависимости от "статуса" того или иного пользователя)
hele пишет:Ну, про "IP" и про "неповторимый стиль" Вы глубоко заблуждаетесь, скорее всего.
...
IP - пожалуй, единственное точное удостоверение человека в Интернете. Хотя есть еще неповторимый стиль. И хотя с одного IP могут выходить несколько человек.
Но Вы действительно правы - "с одного IP могут выходить несколько человек..." (с)
Сообщение № 177336
Olga Laguza пишет:Может быть Вы хотя бы "попытаетесь" предоставить Ваши "логические рассуждения" - на всеобщее обозрение?hele пишет:
Down> "Читая (и анализируя) сообщения "полноправного участника" под ником Sonya... у меня (почему-то) сложилось впечатление о том, что это некий "дубль" - одного небезызвестного пользователя"
Рассуждая логически, если предположить что эти двое одно, то оНо или гений, или больной - в смысле полное раздвоение личности.
...
Olga Laguza пишет:Возможно, Вы не поняли смысла моего сообщения (Сообщение № 177271). Впрочем, "может оно и к лучшему..." (с)
...
Соня, личность не заурядная, творческая, искренняя, она не по годам духовна, такой человек не пойдёт на дешёвые трюки.
...
Olga Laguza пишет:
...
Против Down сони, тоже ничего против не имею, но это прежде всего личность обладающая достаточно высокими аналитическими способностями, прирождённый критик, ну и как следствие зануда
Хм... какая связь между Вашей формулировкой:"это прежде всего личность обладающая достаточно высокими аналитическими способностями, прирождённый критик"и Вашей же формулировкой:
"ну и как следствие зануда
Это любопытно.
Это всё демагогия, потому что практически все использованные вами адреса можно найти в списках анонимных прокси-серверов.
Они находятся то на Украине, то в Китае, то в каких-то банановых республиках. Если бы вы действительно так часто путешествовали по всем этим странам, то нашли бы себе там более интересные занятия, чем качать права здесь.
Ziatz пишет:
...
Это всё демагогия, потому что практически все использованные вами адреса можно найти в списках анонимных прокси-серверов.
Они находятся то на Украине, то в Китае, то в каких-то банановых республиках.
...
Ну, во-первых...
Это может свидетельствовать прежде всего о том, что в перечисленных Вами регионах имеются "компьютеры и средства коммуникации", а не только лишь всякие там "бананы"...
Ziatz пишет:
...
Если бы вы действительно так часто путешествовали по всем этим странам, то нашли бы себе там более интересные занятия, чем качать права здесь.
А во-вторых...
На основании чего именно Вы решили, что "если бы Вы действительно так часто путешествовали по всем этим странам, то нашли бы себе там более интересные занятия, чем качать права?.." (с)
Если человек пользуется анонимизирующими прокси-серверами, это доказывает лишь то, что он хочет скрыть свой ip-адрес, и, соответственно, местоположение. Других оснований пользоваться ими нет.
> На основании чего именно Вы решили, что "если бы Вы действительно так часто путешествовали
На основании знакомства с много путешествовавшими людьми. Это действительно очень расширяет кругозор и они совсем не похожи на вас.
Ziatz пишет:
...
Если человек пользуется анонимизирующими прокси-серверами, это доказывает лишь то, что он хочет скрыть свой ip-адрес, и, соответственно, местоположение. Других оснований пользоваться ими нет.
...
Если Вы считаете, что "других оснований пользоваться ими нет", то означает ли это, что НА САМОМ ДЕЛЕ "других оснований пользоваться ими нет"?
цитата:"Теорема доказана..." (с)
...
Когда Вы приходите на какие-либо web-сайты, Ваш компьютер посылает запрос на скачивание страничек, картинок, и т.д. с web-сервера. При этом компьютер передает Ваш IP-адрес - уникальный номер компьютера в Internet. Используя этот адрес, злоумышленник может "подвесить" Ваш компьютер, запустить к Вам вирус, подключиться к Вашему компьютеру и украсть конфиденциальную информацию, и т.д.
Для того чтобы этого не произошло, Вы можете установить на своем компьютере мощные системы защиты - Firewall. Однако, это не является панацеей - любую программу можно взломать. Поэтому в качестве дополнительных мер защиты, Вам имеет смысл использовать анонимный proxy-сервер. При обращении к web-серверам proxy "подменит" Ваш IP-адрес на свой, и злоумышленник будет пытаться вторгнуться не к Вам, а на proxy-сервер (у которого гораздо более мощная система защиты).
...
(см. здесь)
То есть, "анонимный proxy-сервер" можно рассматривать как некую дополнительную защиту - от всевозможных потенциальных "злоумышленников".
Ziatz пишет:
...
На основании знакомства с много путешествовавшими людьми. Это действительно очень расширяет кругозор и они совсем не похожи на вас.
Конечно же "они совсем не похожи", ведь все люди "разные".
"понимайте правильно, пожалуйста" (с)
Down_of_the_Down пишет:
Используя этот адрес, злоумышленник может "подвесить" Ваш компьютер, запустить к Вам вирус, подключиться к Вашему компьютеру и украсть конфиденциальную информацию, и т.д.
Ну разве что если на вашем компе хранится ценная конфиденциальная информация, компромат на оппозиционных политиков, промышленные или военные секреты и т.д. В противном случае, если юзер не ипохондрик, пользоваться прокси нет никакой необходимости. Сотни миллионов частнопользовательских компов в инете никого не интересуют: овчинка не стоит выделки, ибо из "секретной" (скрываемой от других) инфы там могут находиться разве что порнофильмы.
(а заразиться вирусом вы и так заразитесь с любой длины цепочкой прокси, если будете скачивать и запускать на компе что попало из сети...)
Down_of_the_Down пишет:
Ну, могу сказать... общаясь со мной, Вы не общаетесь - "с повторно зарегистрировавшимся кем-то из отключенных... Vampiressa, xacan и Герман..."
Не знаю как кому, а мне пожалуй достаточно того, что человек сказал, что он не является одним из отключенных. То есть просто почему-то скрывает свой адрес...
Down_of_the_Down пишет:Это смешно, так как гораздо больше оснований имеется, чтобы рассматривать его как дополнительную угрозу защите, причем несравненно более серьезную, так как хотя и скрывая IP от хозяев сайтов вы открываете его хозяевам proxy-сервера, но главное, что вы кроме этого открываете им и свои частные cookie и даже свой пароль с сайта. Поэтому хозяевами proxy-серверов очень часто оказываются как раз злоумышленники.
То есть, "анонимный proxy-сервер" можно рассматривать как некую дополнительную защиту - от всевозможных потенциальных "злоумышленников".
Это, вероятно, правда — он, скорее, является одним из действующих и не отключённых.
Ведь я могу выбросить в "мусорное ведро" пароль от ника Down_of_the_Down...
...затем зарегистрироваться под каким-нибудь новым ником, затем стать "полноправным участником"...
...затем написать некоторое количество "хороших теософских сообщений" (для "конспирации" и для "репутации"), может быть даже когда-нибудь (в обозримом будущем) во время каких-нибудь очередных выборов за меня проголосуют некоторые "полноправные участники"...
...затем (когда-нибудь) я выскажу своё мнение (по какому-либо вопросу), которое будет НЕ совпадать с Вашим мнением (предположим).
И что в результате?
Ну ведь Вы (вместе с web-мастером, вероятно) опять начнёте "унизительно ловить мои ip-адреса", скорее всего... (так же, как и сейчас)
А мне придётся "унизительно скрывать мои ip-адреса"...
Так кто же из нас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО честнее - Вы или я?
И потом... а с чего, собственно, Вы решили, что Вы - есть настоящий Теософ?
...
Этика не закон, это не такая вещь, которая "должна соблюдаться".
Лично я никогда не придерживался этики и не собираюсь делать этого в будущем.
Если это действительно (?) "именно так", тогда непонятно - соблюдение каких именно "норм" можно ТРЕБОВАТЬ от других людей?
А вы уверены, что это у вас получится? Это не так просто, как IP-адрес скрывать.
> тогда непонятно - соблюдение каких именно "норм" можно ТРЕБОВАТЬ от других людей?
Писаные правила — это не "этика", про которую вспоминают обычно когда хотят поманипулировать людьми.
Теперь Вам совершенно НЕ обязательно отвечать - на предыдущие 2 вопроса...
Вы на них уже "ответили".
Тема закрыта по просьбе автора.
А обоснование автора своего решения по закрытию темы прилагается? А ну да простите, «но уже всё, не хочется» веский аргумент. Люди приходят, общаются, а потом хочу открыла, настроение плохое закрыла, это элементарное неуважение к участникам, давайте сейчас все темы позакрываем у кого какие проблемы есть.
У меня предложение к администраторам, прежде чем закрывать тему, по просьбе автора, пусть автор или администрация от лица автора сначала спросит у участников, хотят они, чтобы тема была закрыта или нет, либо автор предоставит веские аргументы для основания закрытия темы.
В следующий раз нужно бы такие просьбы обсуждать.
Но можно и сейчас: кто против закрытия темы о Кундалини?
В таком случае, ее нужно открыть. И в дальнейшем по просьбе автора (если такие поступят) закрывать темы, где нет ответов других участников.
hele пишет:
Вообще-то, наверное, - хорошо развитую тему, где участвовали уже многие, закрывать по просьбе того, кто ее только начал, - не очень хорошо.
В следующий раз нужно бы такие просьбы обсуждать.
Но можно и сейчас: кто против закрытия темы о Кундалини?
Сама жизнь требует проработать процедуру голосований.
В данном случае можно ориентироваться на тех, кто уже участвовал в теме.
Возможно, даже введения права "вето". Если хоть один участник темы против, то закрытие отменяется. Надо дать человеку сказать то, что он считает нужным.
Вето (от лат. veto — запрещаю) — право, означающее полномочие лица или группы лиц в одностороннем порядке заблокировать принятие того или иного решения.
Ziatz пишет:
Возможно, это нужно как-то закрепить в правилах.
Да ну, здесь наверно и нечего в правилах закреплять. Созданная тема - это уже не собственность участника, а часть форума. Поэтому участник должен просто предлагать её закрыть, а удовлетворять его просьбу или нет - должны решать в каждом конкретном случае администраторы.
Down_of_the_Down пишет:
А вобще... мне запомнилась мысль, прочитанная (мной) совершенно СЛУЧАЙНО:
...Этика не закон...
Мне недавно попалась ещё лучшая цитата:
Высшая дэ — не иметь дэ.
Низшая дэ — цепляться за дэ.
Цепляться и выявлять — не сооветствовать дао и дэ.
Данина Татьяна пишет:
Кто-нибудь знает, где можно скачать аудио-книги Блаватской и другой гвардии теософов? Спасибо.
А вот эта аудиокнига (Разоблаченная Изида) есть у кого-нибудь?
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4714073/
Ziatz пишет:
Кое-что есть здесь: http://www.esoterra.ru/audiobooks/audiobooks.htm
NikolayP пишет:
А вот эта аудиокнига (Разоблаченная Изида) есть у кого-нибудь?
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4714073/
Спасибо, друзья.
А книги Бейли есть - тоже аудио?
Нед Ден пишет:
...
Карпов Стас пишет:Такие воистину дебильные вопросы пока, вроде, никто тут и не задавал.
надо решать как прекратить вот эти вот , извините, но дебильные вопросы: " а что ты тут,на теософском форуме делаешь, если матчасть для тебя не догма "
...
За такие "формулировочки" пора бы уже сделать ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ (а вовсе не замечание).
Спасибо.
Данина Татьяна пишет:
Верните для Посетителей доступ в темы "Юмор"
Что-вы, что-вы шутить могут только те кто признал "местные" правила. Остальным шутки запрещены. Все очень серьезно. Здесь шуток не шутят.
Madman пока не появляется... Пожалуй, я за.
Разрешаю весь флуд перенести куда ему следует быть перенесенным.
Просьба № 1.
Требую ответа администрации на мою жалобу от 31 октября.
До сих пор никакого официального ответа не поступило.
Просьба № 2.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=179223#179223
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=179419#179419
Dharmaatmaa пишет:
Нет-нет, не всегда. Здесь нужно смотреть на мотив.
Но мотив - свойство обоих сторон.
Dharmaatmaa пишет:
Вот если допустим собеседник №1 видит у собеседника №2 ошибку в рассуждениях, то он внутренне получает ощущение, что тот человек не прав, а он сам прав.
Следующая реакция - указать на ошибку другого. И вот если этот другой находит реальные аргументы отразить эту критику, то тогда нет проблем.
Аргументы это ерунда, в наше время их масса, каких хочешь, по идее, умный человек, не будет ни спорить, ни доказывать, он повествует, и идёт дальше - не привязываясь, как Вы и сказали. Вы поймите такую простую вещь, что Ваше мнение, суждение, вкусы, тоже претерпят изменения, но это же не значит что тогда Вы будите не правы, и также не значит что сейчас проживаете зря.
hele пишет:
фурия - лучше, чем то, что вы сказали.
А вот "фурия Портала" - да, это нехорошо сказано. Это уже как бы звание.
Поэтому, может быть, отменим предупреждение Djay ? Или сделаем замечание?
Olga Laguza пишет:
фурия, лучше писающего мальчика?
Фурия однозначно хуже писающего мальчика.
мальчик никого не обижает - он просто стоит и писает, а вот фурия - ужас... hele пишет:Вы еще на голосование поставьте.
Поэтому, может быть, отменим предупреждение Djay ? Или сделаем замечание?
Я просто отметила явный перекос в наказаниях. Dharmaatmaa пишет:
Вообще я писал жалобу только на Evgeny. Djay говорила в своём обычном стиле
Evgeny тоже писал "в своем обычном стиле" - то есть с намерением опустить собеседника. Он пишет посты только и исключительно с такой целью: втоптать собеседника в грязь.
Dharmaatmaa пишет:Ааааааа, все ясно. Зайцев банально отреагировал на стук.
Вообще я писал жалобу только на Evgeny.
Dharmaatmaa пишет:Это умилительно! Я в своем обычном стиле, как и предупреждала, не намерена спускать ваших "детских" шалостей. Свои реплики, небось, за оскорбление не считаете? Ну лепечет деточка 24-летняя по безрассудству младенческому, так что с нее взять, да?
Вообще я писал жалобу только на Evgeny. Djay говорила в своём обычном стиле, что я уже не расцениваю как оскорбление. Это её нормальное поведение.
Olga Laguza пишет:Оля, они одинаковы, с точки зрения нарушения правил. Я нарушила сознательно, интересен был результат. И результат эксперимента таков, что администрация не видит и половины нарушений на форуме. А видит только то, на что кто-то пожалуется.
Olga Laguza пишет:
фурия, лучше писающего мальчика?
Djay пишет:
Свои реплики, небось, за оскорбление не считаете?
Я считаю за оскорбление только оскорбительные реплики.
Putnik пишет:
Olga Laguza пишет:
умный человек, не будет ни спорить, ни доказывать, он повествует, и идёт дальше - не привязываясь
А что вы так одобряете?
Человек речь ведёт о стагнации, о ненужности развиваться и развивать свою т.з.
Olga Laguza пишет:
А, ну Вы тогда только облегчили мне задачу. Вы не правы, привыкайте.
Нет. Нельзя обвинять в неправоте без аргументов. Скажите, в чём я неправ и почему. Тогда и можно продолжать разговор.
Опять мимо
Djay пишет:
администрация не видит и половины нарушений на форуме
В львиной доле из этой доброй половины замешана сама администрация
Djay пишет:
А видит только то, на что кто-то пожалуется.
Есть еще градация.
Данина Татьяна #179682 14.11.2011 15:43
fyyf пишет: Это сделано с ее согласия.
Моя реакция на слова Сергея С была почти автоматической. Слово шмакодявка, может и литературное, однако и литературный оборот может быть оскорбительным. Если бы это написала хеле, я бы прореагировала так же. Но она человек не грубый. У нее есть свои недостатки, но грубость не в их числе.
Я думаю вы конкурируете. Вам хочется иметь здесь большее влияние, но при этом вы вовсе не хотите быть на посту администратора, поскольку это нудно.
hele #179786 14.11.2011 22:57
Если в том посте о шмакодявке действительно не про наиль, а о ком-то из ролика, то, конечно, даже замечание не нужно. Если о наиль, то можно было бы сделать eresity замечание,
Видит только то, что желает видеть.
Если про наиль, то замечание действительно нужно. Жалобы неугодных членов СП только забавляют.
Индивидуальный подход.
Dharmaatmaa пишет:
А что вы так одобряете?
Потому, что мудрая мысль способна "зацепить" готовое сознание и заставить задуматься без того, чтобы ее десятки раз пытались вбить в голову. Последнее "упражнение" скорее отталкивает и вызывает неприятие у собеседников (что мы постоянно наблюдаем на форуме), чем вызывает желание глубокого постижения сказанного.
Putnik пишет:
Потому, что мудрая мысль способна "зацепить" готовое сознание и заставить задуматься без того, чтобы ее десятки раз пытались вбить в голову.
В общем смысле это правильно, конечно. Но на нашем форуме ситуация с истинностью/неистинностью слишком запутана (
), поэтому и действия соответственные. eresity пишет:
кто б мог подумать, а я уронил долбаную шмакодявку
Putnik пишет:
Сообщение № 178705 fyyf => Putnik, скажите, пожалуйста, что-нибудь по поводу обработки результатов голосования.
В наших Положениях ничего об этом так и не сказано.
Анна, если честно, меня устроит любой порядок голосования (в пределах разумного). Потому даже не хочу в это глубоко вникать. ... Думаю, стану активно участвовать в политике управления форумом только в том случае, если почувствую, что "запахло жареным", т.е. возникла угроза смены курса с теософского на какой-либо другой (например, черномагический). Или какой-то иной форс-мажор.
Putnik, Вы все еще считаете, что курс администрации правильный?
При Игоре Комарове подобная чернуха была абсолютно невозможна. Он, действительно, заботился о чести и достоинстве пользователей Портала. Потому и чище было.
Закономерное явление: ****архи заботятся только о чистоте в собственных покоях.
fyyf пишет:
Putnik, Вы все еще считаете, что курс администрации правильный?
По-прежнему считаю, что поднимается буря в стакане воды. Оно того не стоит.
Карпов Стас пишет:
ну еще пара человек , у которых с головой в порядке ( в плане наблюдательности и последовательности) , тоже поняли именно так
Думаю, и другие так считают (я в том числе), но молчат, т.к. вопрос уже разъяснен.
Это же надо, сколько разборок из-за того, что странное, не слишком симпатичное животное назвали "шмакодявкой". А потом кто-то что-то не так понял, и понеслось... Такая же "буря в стакане", как и в целом сейчас на форуме.
Putnik пишет:
Это же надо, сколько разборок из-за того, что странное, не слишком симпатичное животное назвали "шмакодявкой". А потом кто-то что-то не так понял, и понеслось... Такая же "буря в стакане", как и в целом сейчас на форуме.
Полностью согласен.
Кому-то, имхо, просто заняться нечем, вот и раскачивают лодку от скуки.
Все нормально? Дружеский юмор? или что это?
О каких "тонкостях" мы рассуждаем, если ТАКОЕ есть нормальное, позволительное выражение-взаимодействие?!
Olga Laguza пишет:
Olga Laguza
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ:
СЕРГЕЙ С пишет:
Часть сообщений пемещена во "Флудилку/6".
Браво! Надеюсь мы Вас не сильно насмешили.
Olga Laguza пишет:
Странное ощущение у меня от Вашей отчуждённости, Вы состоите в Теософском сообществе, или так, со стороны за подопытными наблюдаете? Кто Вы? Брат? Отец? Адепт? Если брат, то почему Вам всё равно когда один брат другому в глотку цепляется? Если Вы отец, то как ваше сердце спокойно когда дети чуть ли не морды друг-другу бьют? Если Вы такой крутой и непокалеблебимый адепт, то должно быть у Вас есть достаточно мудрости что бы как то примерить, или сделать ситуацию нейтральной.
Не стесняйтесь
, убирайте и это, куда там правильно/надо, просто хотелось знать что Вы не робот там какой то и не трансфузиолог в первую очередь, а живой человек. Понимаю что насмотрелись Вы здесь, будь здоров, по этому надеюсь, да что там надеюсь, уверена Вы не оскорбились. пардон Надо сначала излечить администрацию от хронической глухоты к мнению и предложениям членов СП.
Им ведь никто не указ.
Они обижаются на тон, на интонацию, на непонятные знаки, кажущиеся им везде и во всем.
Хотелось бы найти ключевые слова и "поклоны", которые надо совершить, чтобы ОНЕ к нам снизошли.
Я готова разучить, поворот налево, пристукнуть каблуком о каблук, книксен со склоненной головой...
Опрос - безличный, безыменный - вот истинный глас народа. Столбики, показывающие, сколько процентов за, сколько против. Вот и все дела.
Слишком просто, чтобы стать реальностью.
Абель пишет:
Выходит feef действует в рамках заявленного,как участник.
(как меня только ни называли...)
и даже как член Совета Портала - тоже в рамках.
Посмотрим, насколько в рамках наша администрация.
Прошу открыть тему Rodno'го Организация работы | Работа форума | Голосование по "карме" для переноса туда результатов голосования и обсуждения претензий Нед Дена, по поводу, будто бы, какой-то лжи относительно этих результатов.
Выводы должны быть сделаны, иначе полной ясности так и не будет.
==================================================
Иваэмон пишет в теме «Обращение в Совет»,
цитата:
У меня идея!
_____________________
Извини, Ивчик, но ты оказался крайним в той теме. Поэтому, мне снова пришлось «спуститься» и откомментировать только тебя. Ибо как всегда, я опаздываю из-за разницы во времени (сейчас это стало 9 часов), и успеваю лишь к шапочному разбору. Тему уже закрыли и у меня нет возможности откомментировать всех желающих, кто помянул меня сегодня там, своим «добрым» словом.
==========================================
Но хотелось бы сначала сообщить следующее:
Предлагать мою кандидатуру, а тем более выбирать меня в Совет Портала вовсе не надо. Я против этого.
И дело совсем не в том, что некоторые участники считают здесь меня хамом или грубияном. И даже не в том, что у меня нет времени для общественной работы, что я бываю на форуме не каждый день, читаю далеко не каждого участника, и далеко не все сообщения участников, а также пишу здесь сравнительно редко.
Все дело в том, что я вообще против идеи создания так называемого «совета портала».
«Не думайте, что Я пришел принести вам мир. . . .» (с).
Поэтому, предлагаю, до сих пор ещё уважаемой мною Администрации форума, разогнать к чертовой матери весь этот «Совет».
Если у трех имеющихся Администраторов не хватает достаточного времени для изучения и модерирования всех, на этот форум поступающих сообщений (в том числе и от многочисленных пациентов), то предлагаю админам просто облегчить себе жизнь.
Назначьте сами себе помощников, например ещё двух человек, из числа тех, кому вы доверяете, и кого уважаете. Разумеется, по их, а также и по вашему обоюдному тройственному согласию. Причем, без какого-либо голосования. Ибо, что может решить толпа, - ровным счетом ничего.
Всеобще выбранная Тройка админов может назначать, и точно также может и снимать с этой должности.
В порядочных заведениях такие помощники называются, как «Visiting Admin». Они должны иметь равное право голоса при каком-либо голосовании внутри этого административного совета. Это также может быть школой при подготовке новых Администраторов для очередных всеобщих выборов.
Демократия это не только свобода слова, но когда меньшинство при равных политических правах подчиняется большинству, и их представителям во власти.
К «большинству» следует также относить и так называемое «молчаливое большинство», которых всё устраивает на данный момент времени.
==============================================================
==============================================================
Иваэмон пишет в теме «Обращение в Совет»,
цитата:
У меня идея!
Для ее осуществления и нужен будет наш... хм... Eugeny.
Идея такая. Если это теософский портал, то в его недрах должна быть группа особо продвинувшихся, обуздавших свою самость и приблизившихся к безличной благотворящей мощи своего Высшего Я.
Я предлагаю процедуру Посвящения, или испытания, для доступа в эту группу.
Итак: тот, кто считает себя духовно созревшим и поборовшим свою самость, подает заявление админам. И в специальной теме на этого участника спускается Eugeny, который просто высказывает все, что он думает о нем. Тот, кто сможет воздержаться и не отреагировать на 3 высказывания Eugeny, признается прошедшим испытания и нарекается Адептом и Махатмой. Те, кто выдержал 5... хм......
(пардон, но здесь у меня фантазии не хватило...)
________________________________________________
Слабоват ты, Ивчик, на фантазии. Не наблюдается у тебя полета мыслей теософических.
Отвечу тебе по теософски. Ведь, мы с тобою на этой площадке выступаем.
С чего это ты взял, что самость надо «обуздывать», или «бороться» с нею до победного конца, даже пытаться убить её.
Без самости, коллега Правдоруб, никак нельзя. Без неё ты вообще никто и ничто, даже «тьфу» сказать не на кого.
Поэтому Теософия нас учит, не избавляться от того, что ты, и многие здесь называют словом «самость», а всего лишь трансформировать её.
Человек должен стремиться трансформировать свою «животную самость» в «самость человеческую». Далее, учат нас, «человеческая самость» должна быть трансформирована в «самость Божественную» («Я есмь»).
Ну, а далее, сам должен понимать, если хоть чему-то научился по первичным источникам Теософии. Тебя полностью, по Закону, лишат любой твоей «самости» только в конце Маха Манвантары. При этом, тебя даже никто спрашивать не будет, хочешь ты этого или нет.
Как видишь, «у меня фантазии хватило». . . . .
==================================================================
Dharmaatmaa пишет:
(к сожалению, я опять оказался при шапочном разборе, его сообщение уже выкинули отсюда. Но считаю, что это важно для Администрации).
===========================
Цитата (Dharmaatmaa).
То, что происходит с целями ТО на этом форуме, это полнейшая профанация, если не сказать порнография и карикатура.
Братству вообще плюнули в лицо!
_______________________________________
Слышь, Dharmaatmaa, «полнейшую профанацию, если не сказать порнографию и карикатуру» развёл у себя на вебсайте наш главный Овен (Ziatz). И от его неправильного перевода целей Т.О. уже всё это перекинулось на этот, возглавляемый им Теософский Портал.
При этом, понимай правильно пожалуйста, юридически. Под словом «Овен», имеется в виду знак Зодика, под которым был рожден Ziatz. Причем, это уважаемый мною знак, не смотря на то, что им были выписаны мне здесь многочисленные нарушения правил. Овен просто всё делает в спешке, не всегда продумавши об последствиях её. Так и получилось у него, например, с переводом на русский язык целей Т.О.
Нет никакого всеобщего «братства», которое надо «строить», и уж тем более, «плевать ему в лицо».
Первая цель Т.О. в новом техническом видении, звучит по новому. Она была опубликована мною полгода назад на Рериховском форуме. Там, разумеется, все молча ахнули, и все сразу заткнулись. Вопросов или комментариев не поступало до сих пор.
Повторю также и на этом форуме свой технический подстрочник перевода первой цели Т.О.
_________________________
1. To form a nucleus of the Universal Brotherhood of Humanity, without distinction of race, creed, sex, caste or color.
Предлагаю другое прочтение по-русски этой первой цели Теософского Общества. Думаю, что от этого всем должно хоть немного полегчать.
перевод:
1. Воспитать зародыш Мирового Объединения из Человечества, вне различии от происхождения, убеждения, ведения половой жизни, субрасы или цвета.
=================================================
Как все это могут видеть, в новом прочтении уже нет никакого «братства», тем более «всеобщего».
Также, тут уже нет повода для нашей Фифы, которую по её сообщению «как только не называли здесь», и которая любит открывать свой рот по поводу дискриминации женщин по половому признаку на Теософическом Портале.
Почему убрали (-) (+)?
Непрекращающиеся споры-дискуссии на предмет замечений, предупреждений..., а воз и ныне там. Что может быть проще, ЛЮБОЙ имеет возможность выразить свое отношение к БЛЮДУ, кот. пытается НАКОРМИТЬ тот или иной "адепт от кухни". Набрал с десяток минусов, иди гуляй, ТАКОЙ "повар" ЗДЕСЬ не требуется (не катит). Минусы МОГУТ перекрываться плюсами, защита от личной травли. По-моему ТАК было бы очень хорошо и правильно, коль уж принадлежит участникам, так и пусть ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ принадлежать.
Сильно многие взяли на себа миссию разрушителей, и большой дефицит созидателей, ломать - не строить...?
Темное и Белое Братства - это аналогия венозной и артериальной крови в теле Логоса. Уносить продукты распада конечно надо, но и ПИТАНИЕ доставлять необходимо, многим пора бы и определиться, что им милее и ЧЕМУ желают принадлежать, пока сам Хозяин не начал устранять перекосы в Своем Организме.
Evgeny пишет:Хорошее предложение. Поддерживаю.
Если у трех имеющихся Администраторов не хватает достаточного времени для изучения и модерирования всех, на этот форум поступающих сообщений (в том числе и от многочисленных пациентов), то предлагаю админам просто облегчить себе жизнь.
Назначьте сами себе помощников, например ещё двух человек, из числа тех, кому вы доверяете, и кого уважаете. Разумеется, по их, а также и по вашему обоюдному тройственному согласию. Причем, без какого-либо голосования. Ибо, что может решить толпа, - ровным счетом ничего.
Всеобще выбранная Тройка админов может назначать, и точно также может и снимать с этой должности.
В порядочных заведениях такие помощники называются, как «Visiting Admin». Они должны иметь равное право голоса при каком-либо голосовании внутри этого административного совета. Это также может быть школой при подготовке новых Администраторов для очередных всеобщих выборов.
Valentina пишет:
Почему убрали (-) (+)?
было предложено заменить их на благодарности с возможностью сохранять ссылки,
но движок (по словам веб-мастера) не позволяет это сделать
Поэтому провели только половину дела - то, что не устраивало большинство - убрали, а нового (пока) не сделали.
На самом деле много плюсов или минусов никогда никто не ставил. 3 - это самое большое число, которе было замечено.
Из-за малой посещаемости портала. Поэтому суть, по-моему, здесь не в организации борьбы и организованной травли кого-то, а в накоплении позитива. Благодарность с ссылкой останется (когда это станет возможным), а весь негатив утонет в культурных (или бескультурных) наслоениях.
Evgeny пишет:
Демократия это не только свобода слова, но когда меньшинство при равных политических правах подчиняется большинству, и их представителям во власти.
Для того, чтобы большинство подчиняло себе меньшинство, надо еще знать это большинство.
Как его узнать, если нет голосования?
Вот узнали путем простого опроса в теме, что людям нужна функция благодарности с возможностью сохранить ссылки. А ничего не происходит. Решение большинства игнорируется. Представителям во власти это (по-видимому) не нравится.
А вдруг поблагодарят кого-то большее число раз, чем их самих (как уже было раньше с функцией "кармы"). Оне же этого не перенесут. Это же будет душевная рана, незаживающая.
Вот и вся демократия.
fyyf пишет:
Вот узнали путем простого опроса в теме, что людям нужна функция благодарности с возможностью сохранить ссылки. А ничего не происходит. Решение большинства игнорируется
Это ложь, заморачивание для тех, кто не в теме. Большинство против оценок (60%).
потому и не считали
эта идея возникла в процессе обсуждения в теме "О мелких неудобствах".
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=41&d=175
60% были против "кармы" и "+/-".
А просто благодарности с ссылками нужны народу.
Просто руки не доходят посчитать - тексты разбросаны на многих страницах.
Мне неоднократно приходилось просить ее прежде чем начинать фантазировать для начала уточнить поняла ли она правильно , что имелось в виду и каждый раз выснялось , что нет - главным для fyyf является ее восприятие и на основе него и происходит делание выводов.
Каждый раз втолковывать ей и пересказывать суть сообщения участникам будет сложно и это может превратиться в бесконечные разборки, поэтому я категорически против таких личностей среди модераторов, гораздо проще, когда человек умеет задать уточняющие вопросы...прежде чем делать какие-то свои выводы и телодвижения.
СЕРГЕЙ С пишет:
Это ложь, заморачивание для тех, кто не в теме. Большинство против оценок (60%).
А где была правда когда Нед Ден утверждал, что их 100%. И голосование было остановлено, и участвовали не все, а с ограничениями. И результаты без вас уже подвел Родной отлично от ваших слов. Не стыдно обманывать?
Карпов Стас пишет:
Вынужден сообщить своё мнение, я категорически против
Ну, а почему не выдать? Я например за.
NikolayP пишет:
Я например за.
если вопросы будут прежде выводов - нет проблем
Карпов Стас пишет:
я категорически против того , чтобы участнику СП fyyf, были выданы модераторские полномочия.
Я тоже против.
hele пишет:
Я тоже против.
A я ЗА. Работа спорится если ее желают. Пусть первый бросит в нее камень, кто без греха. У каждого из нас главным является именно и постоянно, повсеместно и рабоче-крестьянски наше собственное, взлелеянное любимое воприятие. Я не во всем согласен с Анной, но я не максималист.
Но за это все администраторы не выскажутся. Я могла бы предложить попробовать, но и то сомневаюсь, что это будет нормально (лучше) для этого раздела.
Можно перенести Поздравлялки в другой раздел, например, Разное. Но тоже как-то не очень... в Гостиной смотрится лучше.
hele пишет:
одну тему нельзя сделать доступной Посетителям. Можно только весь раздел - Гостиная.
Но за это все администраторы не выскажутся. Я могла бы предложить попробовать, но и то сомневаюсь, что это будет нормально (лучше) для этого раздела.
А что в Гостиной есть такого, что туда не стоит пускать Посетителей? Юмор, музыка, книги, фильмы, фото, видео, поздравления и т.п. Не раз видела, как на форуме просили дать туда доступ Посетителям. Что мешает?
Ранее писала в Сообщение № 162142:
Putnik пишет:наиль пишет:
раздел гостинная закрыт для посетителей
Серьезно? Это ненормально. Само слово "гостиная" означает - для приема гостей. А гостями на форумах называют незарегистрированных пользователей. Раздел с таким названием должен быть одним из самых открытых. Или надо менять название.
Все это (видео, фильмы, музыка, книги, поздравления) все равно выкладывается Посетителями, но для этого открываются новые темы, или информация размещается, где придется, в качестве оффтопа. Неужели так лучше?
Если гости помещают там любимые рок-ролики с сатанистами, некроманами и кровавыми или матерными сюжетами, то возникает противоречие.
По этой причине всю "Гостиную" перенесли в закрытый раздел.
Надо с этим раобраться.
А остальную Гостиную открыть для посетителей. Попробовать? Администраторы, как?
fyyf пишет:
Все дело в теме "Какую музыку слушает истинный Теософ?"
Если гости помещают там любимые рок-ролики с сатанистами, некроманами и кровавыми или матерными сюжетами, то возникает противоречие.
Варианты решения:
1. Такое сразу удалять, а разместившему делать сначала замечания, потом предупреждения, а там (если не понимает товарищ, что такое неприемлемо) и до бана недалеко...
2. Убрать из названия "истинный Теософ", заменив чем-то нейтральным, типа "Какую музыку слушают форумчане".
hele пишет:
Может быть, перенести ее в "Практическую теософию"?
А остальную Гостиную открыть для посетителей.
Тоже хорошее решение.
Putnik пишет:
делать сначала замечания, потом предупреждения, а там (если не понимает товарищ, что такое неприемлемо) и до бана недалеко...
где-то должна быть возможность самовыражения, даже если это и идет вразрез с общественной моралью (в пределах разумного),
иногда человек, выплеснувший таким образом свои эмоции, получает возможность выйти на более гуманное отношение к окружающему
кроме того, можно с ним что-то обсудить или помочь...
Putnik пишет:
2. Убрать из названия "истинный Теософ", заменив чем-то нейтральным, типа "Какую музыку слушают форумчане".
Да, это, по-моему, хорошее решение. А то, если убрать всю "Музыку" из "Гостиной", то как-то нелогично получится... В "Практической теософии" её, пожалуй, трудно будет найти.
Это все равано, что поставить у входа в продовольственный магазин милиционера, чтобы проверял документы, а вдруг разыскиваемый попадется.
Дать Гостинную для Посетителей однозначно. А если боитесь, чтобы не запачкали истинного теософа, то перенесите эту тему или подраздел в другой раздел. Например, в РАЗНОЕ.
Перенесла тему "Поздравлялки" в раздел Разное и прикрепила.
Музыка по-прежнему остается в разделе Гостиная.
hele пишет:
Да, обидно было именно за эту тему. Может быть, перенести ее в "Практическую теософию"?
Почему тему "Музыка" надо переносить в другой раздел. Тогда в разделе "Гостиная" пользователи создадут свою тему "Музыка". Получится что "музыка" для одних одна, а для других совсем другая.
EDWARD пишет:
А если боитесь, чтобы не запачкали истинного теософа, то перенесите эту тему или подраздел в другой раздел.
Вероятно предполагается что "истинный" теософ должен слушать музыку принципиально отличающуюся от той, которую слушают все остальные. Ну, не знаю можно такую "музыку" поместить под витрину, закрыть для доступа всех и выкладывать иногда балеты Чайковского.
NikolayP пишет:
Тогда в разделе "Гостиная" пользователи создадут свою тему "Музыка". Получится что "музыка" для одних одна, а для других совсем другая.
Данина Татьяна уже создала тему "Фильмы, музыка и не только". Так что это тоже выход - создавать дублирующие темы, доступные Посетителям.
А в разделе "Организация работы" снова создать "Гостиную", доступную уже всем. В ней будут Поздравлялки, и постепенно она заполнится другими похожими темами.
Иваэмон пишет:
Интересно, а кто будет решать, что возвышенное
Никто. Это не требуется. Каждый решит для себя, что будет слушать.
Иваэмон пишет:
Есть еще такой вариант: переименовать Гостиную, например, в "Искусство и другое возвышенное" (рабочее название).
В таком варинате очевидно, что не нужно, иначе в "Другое возвышенное" посетители уж точно не булут допущены.
alexeisedykh пишет:stylet пишет:
Пускай люди выскажутся, если Вы НЕ боитесь — услышать Ваших оппонентов...
Слушай, ну ты задолбал уже форум... Бл.. Иди лечись уже. Там он пишет жалобы... тут кортиками пугает. Думаешь страшно чтоли? Иди бабу свою пугай щи варить. Заеманал уже. Писун
Готов к замечанию и предупреждению. Но это не всё, чтобы я хотел сказать и сделать мудилам долбашизанутым, которые тут ошиваются, чтобы мозги им включить. Вы посмотрите, что с форумом сделали. Гамно уже, а не теософский портал. То гомо разводят, то педо, то махатм коллажат. То тексты пишут так, чтобы их не индексировали - бздят чего-то.. Достали шибсики. Долой шибзиков
Предлагаю местной "администрации" осуществить МЕЧТУ небезызвестного Лёши Седых — пора бы уже (ну, чего тянуть-то ?) Лёше насладиться всеми красотами "Дэвачана"...
Надеюсь, что 2 недельки "отдыха" пойдут ему (Лёше) на пользу...
Бестолочь
Но прекрасно понимаю, чем это вызвано.
hele пишет:
Алексей, мне право же очень жаль, что вы решили уйти.
-- А вам не хочется забанить его за ту нецензурную брань, которая компрометирует данный форум?
Слушай, ну ты задолбал уже форум... Бл.. Иди лечись уже. Там он пишет жалобы... тут кортиками пугает. Думаешь страшно чтоли? Иди бабу свою пугай щи варить. Заеманал уже. Писун
Готов к замечанию и предупреждению. Но это не всё, чтобы я хотел сказать и сделать мудилам долбашизанутым, которые тут ошиваются, чтобы мозги им включить. Вы посмотрите, что с форумом сделали. Гамно уже, а не теософский портал. То гомо разводят, то педо, то махатм коллажат. То тексты пишут так, чтобы их не индексировали - бздят чего-то.. Достали шибсики. Долой шибзиков
Рассматриваю это скорее как срыв человека, которому не всё равно, что происходит на Портале.
hele пишет:
Ку Аль, за это уже сделано предупреждение.
Рассматриваю это скорее как срыв человека, которому не всё равно, что происходит на Портале.
-- А когда будут даны администрацией разъяснения о том, какие виды хамства являются более строго наказываемыми? Или за любое дается всего лишь предупреждение?
И хотелось бы знать за какие высказыывания дается вечный бан, как в случае Германа? Ведь как выяснилось, тут даже администрация грешит тем, за что его наказали бессрочным отключением.
hele пишет:
В принципе, я бы за любое давала сначала предупреждение (возможно, с удалением сообщения). Даже не помню уже, когда у нас кого-либо отключали сразу, без предупреждений. По-моему, такого не было.
-- Каким бы похабным и грубым оно не было?
А на вопрос о Германе что скажете?
hele пишет:
Ку Аль, за это уже сделано предупреждение.
Рассматриваю это скорее как срыв человека, которому не всё равно, что происходит на Портале.
Ах, вот как... оказывается, что вся эта ПОМОЙКА (от Лёши Седых) — всего лишь "небольшой срыв" — с Вашей точки зрения ?
В таком случае я ТРЕБУЮ — разблокируйте, пожалуйста, участников Герман, Down_of_the_Down.
Заодно проверим Вашу хвалёную "честность", hele.
Там есть ссылки на сообщения. Но одно большое сообщение (которое сейчас в разделе Hidden), видимо, изменил Z. Оно было "самым", поэтому и снесли в Hidden... но теперь нельзя прочитать.
Я всегда была за разблокирование Германа. Так что лучше, чтобы ответили другие администраторы.
stylet пишет:
"небольшой срыв"
А где я сказала - "небольшой"?
Он не скрывал свой IP. Не было никаких намеков ни от кого, что у него есть второй ник (кроме известного модераторского).
Насчет Германа - не могу ничего сказать, так как не я одна решаю этот вопрос (уже поясняла, что я за его разблокирование). По-моему, ему тоже все-таки делались предупреждения, но точно уже не помню.
hele пишет:
Посмотрите - это по-моему, его последний известный ник.
-- Так и не понял за что конкретно его НАВЕЧНО отключили? Разве не достаточно многих месяцев вместо "гробового гвоздя" -- ВЕЧНО?
Это уже ВСЕМ очевидно...
Мне любопытно — чего Вы СЕЙЧАС добиваетесь ?
Ку Аль пишет:
Так и не понял за что конкретно его НАВЕЧНО отключили?
Думаю, за то, что он писал на другом форуме о Z. ... и о нашем форуме и о Киевской Ложе.
Только за высказывания о Рерихах, действительно, не дали бы бессрочный.
Но он и здесь иногда успевал размещать подобные сообщения под другими никами. Но их довольно быстро блокировали - установив, что это Герман.
hele пишет:
Думаю, за то, что он писал на другом форуме о Z. ... и о нашем форуме и о Киевской Ложе.
-- Неужели здесь царят настолько тоталитарные порядки, что даже администратору не найти конкретную причину по которой НАВЕЧНО забанили человека? НЕ какие-то расплывчатые -- "вроде бы", "скорее всего", "наверное", а точную формулировку.
Пока я администратор, я буду против разблокирования. Но ждать вам осталось недолго. Я не буду выставлять кандидатуру в следующий раз. А если совет выскажет мне недоверие, то уйду и раньше.
P.S. А вообще почему бы вам не зарегистрироваться на его форуме и не подискутировать на тему отключённых от него? Он там поотключал всех, у кого хоть чуточку другое мнение.
Ziatz пишет:
Пожалуйста, со всеми претензиями — только в совет. Единогласно проголосовав, они могут отменить наше решение.
-- Так есть точная формулировка или это ваше личное решение (без объяснения причин)?
Ку Аль пишет:
точную формулировку.
Попробую найти.
Кстати, вы тогда активно участвовали в этом обсуждении.
hele пишет:stylet пишет:
"небольшой срыв"
А где я сказала - "небольшой"?
...
Действительно, Вы не использовали слово "небольшой".
Вы сказали проще — "срыв". Стало быть, никаких смягчающих обстоятельств НЕТ.
Так что там по поводу "двух недельного отпуска" того самого Лёши ?
Ваше слово, hele.
hele пишет:
Посмотрите, пожалуйста, по этим ссылкам Сообщение № 106474 Сообщение № 106478 Сообщение № 106480 Сообщение № 106443
Кстати, вы тогда активно участвовали в этом обсуждении.
-- Из всех ссылок так и не ясно за какие конкретно слова был дан ВЕЧНЫЙ БАН.
Есть ссылка, из которой следует, что более вероятной причиной является обиженность Зайцева :
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=106443#106443
-- Но почему только у него право наказывать за личные обиды НАСТОЛЬКО СТРОГО? Тут много кого успели обидеть. А вечным баном наказали только за Зайцева.
NGG пишет:
еще есть право у вас - объявите Зайцеву вечный бан
-- Я уже говорил, что ваше мнение меня не интересует. Вопрос к силовым структурам форума (к администрации).
И хотелось бы уточнить, есть ли где-то в правилах статья, которую нарушил Герман, из которой следует что он заслужил именно ВЕЧНЫЙ БАН, или это решение не опиралось на законы форума?
NGG пишет:
еще есть право у вас - объявите Зайцеву вечный бан и покиньте форум (если не трудно).
Это тоже неплохое предложение — насчёт Зайцева.
Немедленно патентуйте.
Но что в итоге? Разрушение моего сообщества - ради разрушения? Насилие через взятие под контроль?
____________________________
Но это же все виртуально. Люди просто уйдут и соберутся в другом месте, предположим. И не все ли равно кто админ? Если это не японец, упаси боже?
Просветите о своих целях. Иначе местные решат что они насквозь идиотские. И мы имеем дело с сорванной крышей...
Вы обижены что Вас забанили? Почему Вы не напишите лично мне по мейлу?
Ziatz пишет:
P.S. А вообще почему бы вам не зарегистрироваться на его форуме и не подискутировать на тему отключённых от него? Он там поотключал всех, у кого хоть чуточку другое мнение.
-- Меня в данном случае интересует не столько персона Германа, а причина по которой можно НАВЕЧНО забанить какого-нибудь участника. И не останется НИКАКИХ СЛЕДОВ его "преступления". А если это было ошибочное решение? Как узнать? Высказываний провинившегося не осталось. Точной формулировки с его виной тоже нет. Надо создать законы, чтобы такого произвола не было.
NGG пишет:
Стилет. Имеет место момент непонимания Ваших Целей. Хакерская атака? Шантаж т.н. "иконостаса" (по чьему-то выражению) форума? Предположим.
Но что в итоге? Разрушение моего сообщества - ради разрушения? Насилие через взятие под контроль?
____________________________
Но это же все виртуально. Люди просто уйдут и соберутся в другом месте, предположим. И не все ли равно кто админ? Если это не японец, упаси боже?
Просветите о своих целях. Иначе местные решат что они насквозь идиотские. И мы имеем дело с сорванной крышей...
Вы обижены что Вас забанили? Почему Вы не напишите лично мне по мейлу?
Геннадий, Вы говорили, что у Вас есть ЛИЧНЫЙ психолог, верно ?
Не пора ли Вам пообщаться — с Вашим ЛИЧНЫМ психологом ?
NGG пишет:
Вы здесь даун никого не напугаете и в конце концов нарветесь на неприятности. А со своим "психологом" я пообщаюсь естественно. Это кстати - очень приятное занятие.
Что-то я сильно СОМНЕВАЮСЬ насчёт того, что я "нарвусь на неприятности" — это с мои-то опытом...
NGG пишет:
Если это не японец, упаси боже?
Геннадий, это что за расизм? Нихарашо...
Костя, я отчасти потому и была за разблокирование Германа, что понимала, что этот вопрос все равно время от времени будет возникать. Лучше дать возможность высказаться сразу. Иначе все равно он делает это на других форумах. Или - видите - даже в Музеи.
Иваэмон пишет:NGG пишет:
Если это не японец, упаси боже?
Геннадий, это что за расизм? Нихарашо...
я имею ввиду не яп. вообще, к которым отношусь в высшей степени уважительно, а яп. принадлежащих к данной "корпориции", наезжающей в данный момент на наш (с Вами) форум.
Я только что записал 5-ти минутное видео с комментарием по этому поводу - сегодня постараюсь выложить у себя на Рутьюбе. следите.
NGG пишет:
я имею ввиду не яп. вообще, к которым отношусь в высшей степени уважительно, я яп. принадлежащих к данной "корпориции", наезжающей в данный момент на наш (с Вами) форум.
А... ну тогда ладно.
Ziatz пишет:
Пока решается насчёт вашего отпуска. В авичи.
Конечно же, я понимаю, что Вы — "Серафим без крыльев" (с)
Но, всё-таки, поберегите Вашу голову, пожалуйста.
Кстати.
Ваша мама знает о том, чем Вы здесь (на этом форуме) занимаетесь ?
hele пишет:
А чем он занимается?
hele, если Вы увидите Ziatz (или его маму), то, пожалуйста, передайте (и сами запомните) информацию о том, что так называемые "недочёты" уже вполне "тянут на уголовное дело".
Теперь понятно ?
Просто объясните, а потом можете продолжать разборки.
Образно говоря (это не разборки - это просто внешне так выглядит) на форум наезжает неизвестная яп. группа предположительно всвязи с появлением моей книги "Откровение Ангела Бездны". Другую разумную причину трудно указать.
яп. группа очень солидная. будут пробовать шантажировать.
Вот небольшое видео по этому поводу.
sova пишет:
Вообще-то мне эти разборки побоку, но просто любопытно: может, я чего-то не понимаю, не вижу или ещё что, но объясните мне, кто-нибудь, пожалуйста, с чего вы взяли, что "stylet"="Герман"? Кто тут главный ясновидящий, который это разглядел? Или это уже устаревшая информация?
Просто объясните, а потом можете продолжать разборки.
Говорю без всякого там "юмора" — дорогой sova.
Для того, чтобы получить "объяснения-разъяснения" нужно всего лишь разблокировать участников форума Герман и Down_of_the_Down.
Уверяю Вас — Ваше любопытство будет удовлетворено СПОЛНА (и подкреплено ФАКТАМИ, которые Вы так любите).
NGG пишет:
Образно говоря (это не разборки - это просто внешне так выглядит) на форум наезжает неизвестная яп. группа предположительно всвязи с появлением моей книги "Откровение Ангела Бездны". Другую разумную причину трудно указать.
Как видно, всё-таки кое в чём stylet однозначно прав. я не нанимался вас информировать сова. дело это как показывает мой опыт неблагодарное. уговорили. больше не буду. смейтесь.sova пишет:
Как видно, всё-таки кое в чём stylet однозначно прав.
Это несомненно. Читал автобиографиию Геннадия, которую он сам и выложил. И честно говоря не мог оторваться, очень увлекательно написано -
13.11.2010. На нашем портале зарегистрировался японский разведчик работающий под прикрытием в посольстве Японии в Москве. 6 дек. Состоялся наш первый разговор на эзоповом языке на предмет Курил и моего отношения к Японии. В ходе разговора я понял с кем имею дело т.с. Затем разговор зашел в тупик и все посты были снесены админом в корзину. 10-11 дек. разговор возобновился. В итоге были записаны 2 видеозаписи мною: Вербовочный подход японской разведки - 1 (и 2). Диалог очень прояснил отношения Вашего покорного слуги с Японией.
04.12.2010. Сходил в контору (Областную Психиатрическую Больницу к лечащему врачу). Сказал что мне удалось убедить многих из Теософско-Рериховской тусовки рунета... и что моя версия считается правдоподобной... Сказал что незная можно "наломать дров" и будете тогда - мол - "некрасиво выглядеть" перед властью РФ, поскольку меня поддерживает "кое-кто из ФСБ". Лечащий врач – О. В. Ш. - принял распечатку специально отредактированной (для этого случая) Автобиографии "На краю".
25.01.2011. Начались частые (почти каждый день) разговоры и обсуждения текущих новостей сетевого процесса с Янисом К. из Латвии. Поскольку некоторое время назад он написал мне на Эл. Почтовый ящик – попросил файл Автобиографии – и к тому же оказался очень контактным ньюэйджером-католиком…
07.05.2011. Передал лечащему врачу Олегу Валентиновичу Шитохину книгу «Ангел Бездны Аполлон и искусство – теософско-рериховский контекст». Книга передана в распечатанном варианте, поскольку необходимые компьютеры в больнице отсутствовали.
http://narzullaev.narod.ru/
CCLXXX пишет:
Я просто прошу логически подумать и все. Сможете?
Вы когда-нибудь наблюдали "инакомыслящих" с ярко выраженным синдромом преследования? Ваши знакомые-"инакомыслящие" не выбрасывались с криками "американцы идут!"(или аналогичные) из окон?
Цитируя Ницше, это называется - "болезнь к смерти", а не... "инакомыслие"... так что смело можете эти "источники" выбросить на помойку.
Но по IP нельзя точно сказать, что это D. Только регион приблизительно тот же (хотя для мобильной связи, которой он пользуется, как раз и имеет значение только регион).
Вот по стилю сообщений - по-моему, это Down. Но это, конечно, неполные доказательства. Поэтому пока я против его отключения.
Или нужно решить, как мы будем решать такие вопросы.
hele пишет:
Или нужно решить, как мы будем решать такие вопросы.
Решение вопроса о том, как решать такие вопросы - это очень увлекательное занятие, которое может занять всю портальную интеллигенцию вплоть до следующей революции, и, наверное, не стоит ей в этом мешать.
В качестве альтернативы можно было бы руководствоваться простым правилом: запрещено всё, что ухудшает комфорт пребывания на форуме для тех, кто пришёл сюда общаться в русле заявленной тематики форума. Но для этого должен существовать некто, способный принимать решения о соответствии или несоответствии конкретных действий такому правилу, а это положительно невозможно в условиях местной "демократии".
sova пишет:
простым правилом: запрещено всё, что ухудшает комфорт пребывания на форуме для тех, кто пришёл сюда общаться в русле заявленной тематики форума
--
--Может действительно для начала, вместо бесконечных взаимных реверансов, просто удалять-ВЫБРАСЫВАТЬ агрессивные, оскорбительные выпады, как не соответствующие атмосфере Форума и без всенародных объявлений, человек поймет (может быть?), что перебрал. Скромненько и со вкусом.
Иваэмон пишет:
Вы когда-нибудь наблюдали "инакомыслящих" с ярко выраженным синдромом преследования? Ваши знакомые-"инакомыслящие" не выбрасывались с криками "американцы идут!"(или аналогичные) из окон?
Цитируя Ницше, это называется - "болезнь к смерти", а не... "инакомыслие"... так что смело можете эти "источники" выбросить на помойку.
В случае с NGG болезнь прогрессирует, а местная администрация взирает на энто с холодным равнодушием. Потому как говорить о заболеваниях на форуме некорректно. Но если человек болен, мало того его реакции уже начинают угрожать жизни и здоровью других участников. И он нисколько не стесняется об этом говорить, так и говорит что вынужден будет опередить(вмысле убить человека) токмо потому что у него фобии и мании преследования. Таких людей уже изолируют и лечат, потому как оне опасны...В энтом смысле stylet прав ибо энто тянет на уголовное дело, потому как соучастие тоже карается законом...и энто повод администрации подумать об том что жеж оне делают то...Мой случай вспоминать не буду, тама тоже потянет на дело, но благо выкарабкалися своими силами...но ничто не забыто, память слава богу не отшибло...
Иваэмон пишет:
Вы когда-нибудь наблюдали "инакомыслящих" с ярко выраженным синдромом преследования?
Прошу понять меня правильно
Я задал вполне конкретные логические вопросы Поймите, исследование как таковое,а именно Опыт не может так узко рассматривать Природу. Да и что "преследует" ? Меня не интересует "исторический факт преследования". Как никогда не интересовало данную область, область тн "самопознания". Вы понимаете русский язык? Что я имею ввиду? В мире есть много интересных вещей. Например ,Satyat Nasti Paro Dharmah (санскрит); принятый но не точный перевод на английский: There is no religion higher than truth[1] («Нет религии выше истины»). Так что или кто преследует? Может вы преследуете? Но что есть вы,я ? Очень жаль, то , что общество преследует, когда как есть более интересные вещи и они то как раз и есть то, чтот стоит своего внимания в данной области познания и всякого преследования. Вы поняли что я имел ввиду? Вы являетесь таким же обьектом исследования как и NGG.Иваэмон пишет:
Тогда любая болезнь, даже смертельная, тоже может считаться инакомыслием...
Не слишком ли расширительное толкование?
Так это ж другое дело! Е ма е. Расширять кругозор!
Поняли о чем я?Вы должны знать, что есть психиатрия, котрая ушла очень далеко вперед и очень давно, еще задолго
до появления профзаболеваний самих психиатров
Психометрия.Блин, как вы думаете почему дураков любили на Руси? А? Видимо все дураки или как?
наиль пишет:
благо выкарабкалися своими силами...но ничто не забыто, память слава богу не отшибло.
хорошо,что здесь звучит множественное число
это верно
Valentina пишет:
агрессивные, оскорбительные выпады
некоторые ваши сообщения тоже не конфетки
sova пишет:
запрещено всё, что ухудшает комфорт пребывания на форуме для тех, кто пришёл сюда общаться в русле заявленной тематики форума.
всем без исключения комфорт нарушает несогласие с их мнением - поэтому достижение мифического комфорта с самого начала обречено на провал
sova пишет:
должен существовать некто
это положительно невозможно ни при какой форме управления, потому что такого "некто" не существует в природе, и теософия утверждает, что не может существовать. В твердом теле, имеется ввиду.
stylet пишет:
нужно всего лишь разблокировать участников форума Герман и Down_of_the_Down.
Если этого пока не происходит, значит необходимый потенциал еще не набран.
Требуется подождать еще,
"чтобы чего-то дождаться в России, надо жить долго". (фраза о каком-то награждении)
наиль пишет:
(вмысле убить человека)
ссылку. что за чепуха? это просто "отказ от благословения".
CCLXXX пишет:
можно ли "логически" исследовать "нелогичное"?
старики как дети
устами младенца говорит истина
о каком "младенце" речь? Сколько еще наводящих вопросов можно задать??я прихожу к выводу, что форум пока занят тем, что обычно отдают как обьедки с конкретного стола и блюда
вы не должны заниматься "трением авторитетов", если не выходите за пределы проявлений,а без этого нет никакогог смысла говорить как об организации конкретного дела так и всякой организованности
fyyf пишет:
некоторые ваши сообщения тоже не конфетки
Только как ВЫНУЖДЕННАЯ мера, сама и первая - ни-ни-ни.
Это полный абзатц! Мы можем только предложить администации форума подумать над тем как выйти из этой ситуации, чтобы обеспечить действительно коллективную но самомостоятельную работу или не считать вообще возможным какое либо конструктивное сотрудничество в области "самопознания" и "уйти в горы" уже до следующего так сказать "узкого" круга.http://agios.org.ua/wiki/index.php/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD_I_(%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)._%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%86%D1%8B
http://www.runitsa.ru/publications/publication_142.php
http://yandex.ua/yandsearch?clid=41459&text=%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5+%D0%B2+%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC&rdrnd=953055&lr=142
Познай самого себя, и ты познаешь вселенную и богов.
Сократ
Людям не обладающим абстрактным аппаратом, узколобым и трусам делать в этой области нечего.
Нед Ден: убрал скриншот, информация на котором позволяла вычислить пароль NGG... Очень не советую помещать сообщения и скриншоты с технической информацией об ошибках в публичном доступе... Безопаснее будет сообщать обо всех проблемах web-мастеру или администраторам через личные сообщения или через форму "Контакты".
CCLXXX пишет:
бесполезно разговаривать.
это видимо называется "разговаривать"... это же "край" господа!
Я кажется доходчиво сказал. Если кто не понимает это его личная проблемапойди в сторону и разберись на спокойную голову. тебе никто "в благословении" пока не отказывает...
fyyf пишет:
это положительно невозможно ни при какой форме управления, потому что такого "некто" не существует в природе, и теософия утверждает, что не может существовать. В твердом теле, имеется ввиду.
В приличных местах таким некто является тот самый владелец ресурса или эквивалентный ему центр силы, о котором я давеча говорил. В неприличных обычно тоже, только там сам владелец неприличный и поэтому люди такой ресурс избегают. Здесь же вместо него присутствует пустое место, залитое бурлящим киселём. Зато весело.
NGG пишет:
честно - не очень тебя понимаю.
Геннадий, не подумай, что я разговариваю именно только с тобой. И что тут непонятного??? Все сказано в целях ТО. Но это предложение несет в себе больше чем ты думаешь. Намного больше.
sova пишет:
Любой "мажордом" будет строить контент "под себя".
Счастье Портала, что здесь такого мажордома нет.
(хотя, подозреваю, И.К. мог бы им стать, судя по тому, что он до сих пор не ответил на поставленный мною на СП вопрос в личке об уменьшении срока блокирования Vladisti, т.к. его идеология противоречит таковой слишком жестоко наказанного, если сравнивать с аналогичными проступками "приближенных" или идеологически-симпатичных)
Этим и притягательно это место. Свобода.
(со всеми вытекающими побочными явлениями)
CCLXXX пишет:
Та которая была распята вместо вора, кторый благополусно вернулся к своему Отцу. Сней нужно быть немного аккуратней как Лене Голубкову, ей необходимо ткупить сапоги и "поставить на лыжи" иначе эта сука сзделает с тобой Влад то, что она делает с NGG.
Это ты о Христе так?
У тебя точно не все в порядке. Прошу админов обратить внимание...
Геннадий, не только у вас были проблемы с входом. Сейчас вроде бы исправлено.
hele пишет:
Геннадий, не только у вас были проблемы с входом. Сейчас вроде бы исправлено.
Нет. Это японская разведка... Японская разведка!
Весь интернет уже про это знает.
fyyf пишет:
Любой "мажордом" будет строить контент "под себя".
Естественно, он для того и нужен. А сейчас тут в основном под себя ходят, а не строят.
fyyf пишет:
Счастье Портала, что здесь такого мажордома нет.
Здесь другой есть - мутная стая товарищей, отчаянно пытающаяся собою его заменить, но органически не способная к самоорганизации.
fyyf пишет:
Этим и притягательно это место. Свобода.
(со всеми вытекающими побочными явлениями)
Свобода здесь так же ограничена, как и в других местах, просто виды ограничений разные бывают. А вот "побочные явления" вовсе даже не побочные, а как раз стержневые - они-то практически всю здешнюю жизнь и составляют.
sova пишет:
"побочные явления" вовсе даже не побочные, а как раз стержневые - они-то практически всю здешнюю жизнь и составляют.
"а это внучка, потому что ты редко приходишь сюда"
sova пишет:
Естественно, он для того и нужен.
На самом деле, ничего не естественно.
Только возможность каждому говорить на своем языке и о своем является главным достоинством ресурса.
Никакой общей гребенки.
Странно, что можно этого не понимать.
Штирлиц — хороший разведчик...
но жаль, что в шахматы играть не умел...
fyyf пишет:
Странно, что можно этого не понимать.
Для чего нужен мажордом? При торжественной церемонии, чтобы пары торжественно шествовали в менуэте (были еще также Павана, Куранта, Аллеманда, Сарабанда).
Когда происходит мистерия - тоже важны правильно расставленные фигуры и вовремя возникающие звуки, все должно быть размеренно, выдержанно, на должном уровне и пристойно. Но, когда церемониалы заканчиваются, все с облегчением вздыхают и расходятся малыми компаниями по комнатам дворца.
Тогда-то и начинается самое интересное.
Про кисель мы читали, улыбнулись, но это впечатление поверхностное. Притяжения и отталкивания, борения и противостояния, согласие вплоть до восторга от интересного хода мысли...
(кто сказал, что истина всегда пристойна?)
Короче, с высоты птичьего полета не разглядеть...
fyyf пишет:
Только возможность каждому говорить на своем языке и о своем является главным достоинством ресурса.
Нет тут такой возможности, она так же ограничена, как и в других местах, и это нормально. Иначе не было бы никаких банов.
fyyf пишет:
Для чего нужен мажордом?
Это Ваши собственные странные представления о роли владельца ресурса. Так что Вы, как это часто бывает, сами себя критикуете.
fyyf пишет:
Тогда-то и начинается самое интересное.
Ну да, те самые "побочные явления" и начинаются, которые основную часть местной бурной жизни и составляют.
Демократия здесь могла бы работать, если бы публика была более разумная, а пока мы наблюдаем, скорее, "охлократию", т.е. "власть толпы". А, помнится, ещё Платон популярно объяснил, что такое безобразие обычно заканчивается тиранией.
fyyf пишет:
хорошо,что здесь звучит множественное число
это верно
Ну энто смотря с какой стороны посмотреть...Но прибавление однозначно есть...если мну раньше было трое, то тепереча четверо...но при энтом усе моя одна родимая
наиль пишет:
энто смотря с какой стороны посмотреть...
наблюдая чужие иллюзии, вспоминаешь о том, что тоже не без греха
sova пишет:
если бы публика была более разумная
проблемы "правильной публики" (предположительно, рационалов) в том, что она среди свободных людей теряется, ей инструкций не хватает, поэтому она пасует, уходит, встает в позу... (предположительно, красивую)
Если бы истина, действительно, была важнее (на уровне религии) пофиг было бы этой "вышеупомянутой публике" на то, что и как говорят на параллельных ветках. Вот Татьяна говорит и не стесняется. Знает, что нужно сказать. Ее условности видимой добропорядочности уже не волнуют.
fyyf пишет:
наблюдая чужие иллюзии, вспоминаешь о том, что тоже не без греха
А мне непонятно как можно наблюдать чужие иллюзии...энто жеж невозможно. Наблюдать можно токмо свои, а с чужими промашка получается. К тому жеж иллюзии не такая и плохая весчь, если пользоваться энтим грамотно. Энто очень полезный инструмент...И если "родители" не в состоянии объяснить что как и почему, то к черту их....сами усе найдем и поймем как работает и как пользоваться...
Всякая идея имеет свой носитель, это называется вахана. Иллюзии тоже имеют своими проводниками мыслеформы, которые вполне предметны и объективно существуют.
ШлиИНанималисьКСамомуЖестокомуПлантаторщику
ДляОтработкиЭГОрдыни
МнеНеХватаетВЛАДА
ИОстальных
КлеТОчныйПОЗОР
Ziatz пишет:
Всякая идея имеет свой носитель, это называется вахана. Иллюзии тоже имеют своими проводниками мыслеформы, которые вполне предметны и объективно существуют.
Вот поэтому и непонятно как можно наблюдать чужие иллюзии, минуя вторжение на частную территорию, которая в данной тематике форума подразумевает под собой человека с его внутренним пространством, а энто и здоровьи и все сопутствующие явления......Хотя мода на так называемое совершенствование имеет спрос, но почему то больше похоже на поход к пластическому хирургу. Энто дело добровольное, но видать не совсем, ибо иногда приходится спасаться бегством и уносить ноги от махающих скальпелями
И что забавно в медицине тоже полно терминов которыми шифруют и дажеж аналог санскрита есть...латынь называется Вахана, вахана, а по человечьи как называется?Ну я же написал — носитель, проводник. Иногда переводят как ездовое животное, типа лошадь.
fyyf пишет:
проблемы "правильной публики" (предположительно, рационалов) в том, что она среди свободных людей теряется, ей инструкций не хватает, поэтому она пасует, уходит, встает в позу... (предположительно, красивую)
Насколько я понял, Вам лично инструкции без надобности? Тогда почему бы Вам не возглавить движение "Долой конституцию!" вместо участия в обсуждении её текста?
ПомогающегоПисать3D
ПодправьтеПОЗОР,Пжлст
Drakosha пишет:
КогдаТоДуховноПродвутыеЛюди
ШлиИНанималисьКСамомуЖестокомуПлантаторщику
ДляОтработкиЭГОрдыни
Возможно именно по энтой причине плантаторщики так размножились...до кучи....
Drakosha пишет:3D из Простоквашино!Совесть имейте!Я понимаю:Анне нужна тренировка модерации,но этак очень скоро и она начнет испытывать синдром почтальона Печкина.Дайте молоку скиснуть,чтоб отделить воду от сыворотки.А Толстолапу не мешает в противовес воспитательный процесс Матросскина.Надеюсь неизменная вежливость есть отличительная черта вашего творческого коллектива,а не заученный цикл вашего Галчонка.
КраснеюЗаТолстолапостьСобакина,
ПомогающегоПисать3D
ПодправьтеПОЗОР,Пжлст
Без стихов, аллегорий, метафор, иносказаний, эзоповского языка и проч.
NGG пишет:сделал
нельзя ли сделать максимальное число знаков пароля - 20?
NGG пишет:
по совету веб-мастера пробовал поменять пароль. но это получилось "не вполне". потому что полноценный - трудный для взламывания пароль поставить не удается, в связи с тем что поставленный пароль в 16-20 знаков при входе не распознается движком. и вход не получается. нельзя ли сделать максимальное число знаков пароля - 20?
Геннадий, если Вы хотите иметь
"полноценный - трудный для взламывания пароль" (с)то Вы могли бы попробовать в качестве
"максимального числа знаков пароля - 20" (с)использовать "своеобразный штрих-код" — пожалуй, так будет проще Вам (и не только Вам, вероятно).
NGG пишет:
СПСБ.
Можете не благодарить.
stylet пишет:
использовать "своеобразный штрих-код" — пожалуй, так будет проще Вам (и не только Вам, вероятно)
Ага, особенно из своего собственного паспорта, чтобы всякий желающий из обладающих базой паспортных данных мог этот пароль узнать.
(ссылка)
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=185220#185220
Примите меры на конец. Не драться же мне с ним. Бесчестит меня по-психушке на каждом шагу. Здесь 3 раза помянул... постарался...
NGG пишет:
Бесчестит меня по-психушке на каждом шагу.
Не понял. Вы ж, кажется, сами "по-психушке" себя опубликовали в своей автобиографии - недавно тут фрагменты из неё приводились про визиты к соответствующему доктору. А уж бесчестит это Вас или нет - это дело исключительно индивидуальное.
но правила форума запрещают склонять по психиатрической теме за т. теории нестандартного вида.Поэтому теперь жалоба и на Ку Аля. Решайте админы что с этим делать. Если мне укажет КЗ на дверь - я уйду. Но будет ли это справедливо с т. т.з.?
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=185241#185241
NGG пишет:
жалоба в силе
На что жалуетесь? (с)
Вот тут Вас NikolayP цитирует:NGG пишет:
04.12.2010. Сходил в контору (Областную Психиатрическую Больницу к лечащему врачу).
Так Вы сходите ещё разок, Вам там наверняка помогут.
Ziatz пишет:
> Но из "Писем Махатм" мы знаем, что интеллект для Дэва-Чана играет весьма малую роль, главное - чувство искренней любви.
А у Блаватской сказано, что его не будет, каким бы хорошим ни был человек, если не верит в загробную жизнь. Это в "Из пещер и дебрей Индостана". И кому верить? Я предпочитаю не верить никому.
То есть, можно "предпочитать НЕ ВЕРИТЬ никому" (вероятно — Махатмам, Блаватской ?) и ОДНОВРЕМЕННО ВЕРИТЬ в цели:
Цели Теософического Общества:
1. Создание ядра всеобщего братства, вне зависимости от цвета кожи, расы, пола, вероисповедания или касты.
2. Сравнительное изучение религий, науки и философии.
3. Исследование неизвестных законов природы и скрытых внутренних сил человека.
которые были сформулированы — кем бы Вы думали ?
Браво, Теософ-администратор Ziatz...
(Ziatz, пора бы уже Вам заблокировать БЕССРОЧНО — самого себя любимого)
stylet пишет:
Браво, Теософ-администратор Ziatz...
Присоединяюсь к реплике, но заминусовав сарказм, а совершенно искренне.
Именно так и можно быть лидером теософского движения: ничего не принимать на веру (априори), но четко придерживаться целям ТО. Именно такая позиция и позволяет в одном месте собираться людям с самым разными, порой диаметрально противоположными точками зрения и полярными мировоззрениями. У них есть возможность обсуждать все, что их волнует. Со временем, не сразу, возникает понимание (если не консенсус).
Так и двигаются к истине.
Ziatz пишет:
За неверие в какие-то сомнительные догмы, которые к тому же противоречат друг другу?
Так вопрос не в верить-неверить, а в том, противоречат или нет.
Например, если в глаза никогда не видел никаких "дьхян-чоханов", то это тебе не мешает заявлять, что согласно теософии они есть. А тут, если Дэвачан - то его сразу нет. И только потому, что не разобрался, "как он работает". Ну кто так делает?
p.s. а тыкать пальцем на "каких-то сектантов", не называя имен, вообще, не достойно.
Ими можно оперировать как философской гипотезой, которая представляется несколько менее абсурдной, чем существование бога. К тому же я не говорил, что дэвачана нет вообще, а лишь подвергал сомнению утверждения теософов о нём на основании их противоречивости.
Ziatz пишет:
> Например, если в глаза никогда не видел никаких "дьхян-чоханов", то это тебе не мешает заявлять, что согласно теософии они есть.
Ими можно оперировать как философской гипотезой, которая представляется несколько менее абсурдной, чем существование бога. К тому же я не говорил, что дэвачана нет вообще, а лишь подвергал сомнению утверждения теософов о нём на основании их противоречивости.
Одно представление равно другому представлению - это всего лишь представления, не основанные на Опыте. Поэтому говорить об абсурдности абсурдно.
Противоречивость не доказывает отсутствия, так же как и непротиворечивость не доказывает наличие, т.к. возможна просто неполнота информации (т.е. незнание других противоречащих представлений, на этом строится сектанство, на ограничении в информации).
Только Опыт может дать конкретному человеку Знание о существовании чего-либо или несуществовании оного.
Ziatz пишет:
> Например, если в глаза никогда не видел никаких "дьхян-чоханов", то это тебе не мешает заявлять, что согласно теософии они есть.
Ими можно оперировать как философской гипотезой, которая представляется несколько менее абсурдной, чем существование бога. К тому же я не говорил, что дэвачана нет вообще, а лишь подвергал сомнению утверждения теософов о нём на основании их противоречивости.
Но всё же, как философская гипотеза, Дэвачан, тоже менее абсудрнее чем рай-ад теологические. И если следовать твоим путем, то и об "дьхян-чоханов" в теософском мире нет единого понимания.
==================
К тому же, противоречивость, совсем не доказана-выявленна. А есть пока предварительным заключением твоего понимания.
А ты сразу: "верю-не верю, и кто верит, тот сектант"
Разумеется. И я вовсе не утверждаю, что они вообще существуют. Но как инструмент для опровержения гипотезы бога они могут пригодиться.
Ziatz пишет:
как инструмент для опровержения гипотезы бога они могут пригодиться.
только для опровержения "дедушки с белой бородой на облаке" - не более
Они могут помочь только для ухода от этой иллюзии, и потом становятся опять вредны, надо выходить на более высокий уровень - Единый Бог: Любовь=Закон
Это совершенно не отрицает личного общения с Ним. Потому что есть обратная связь и она дана нам в Опыте.
(твои везения по жизни, о которых упоминал не раз, суть подтверждение существования этого опыта, но ты закрываешь на это глаза)
Ziatz пишет:
> И если следовать твоим путем, то и об "дьхян-чоханов" в теософском мире нет единого понимания.
Разумеется. И я вовсе не утверждаю, что они вообще существуют. Но как инструмент для опровержения гипотезы бога они могут пригодиться.
Хорошо, тогда уточним твою позицию, как потенциального лидера ТО, и действующего администратора Портала ТО:
Ты не знаешь, как есть на самом деле. Верить не желаешь. Теософическая доктрина есть для тебя лишь менее абсурдная, чем ранее до неё. Но и в неё ты видишь много противоречий.
Только наверно нужно убрать потенциального лидера, да и в администраторах меня скоро тоже не будет.
(постам ты можешь не внимать,
но Опыту внимать обязан)
Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох – они успокаивают меня… Псалом 22
fyyf пишет:stylet пишет:
Браво, Теософ-администратор Ziatz...
Присоединяюсь к реплике, но заминусовав сарказм, а совершенно искренне.
Именно так и можно быть лидером теософского движения: ничего не принимать на веру (априори), но четко придерживаться целям ТО. Именно такая позиция и позволяет в одном месте собираться людям с самым разными, порой диаметрально противоположными точками зрения и полярными мировоззрениями. У них есть возможность обсуждать все, что их волнует. Со временем, не сразу, возникает понимание (если не консенсус).
Так и двигаются к истине.
Судя по всему, от "большой, искренней теософской любви" к ИСТИНЕ были заблокированы (бессрочно) некоторые люди ?!
(пишите-пишите, Вы даже себе не представляете — как Вас интересно читать)
Сообщение № 185500
Ziatz пишет:
Ну, примерно так.
Только наверно нужно убрать потенциального лидера, да и в администраторах меня скоро тоже не будет.
В общем, в его искренние намерения может поверить только тамагочи. (с) Ziatz
Tanyushk@ пишет:
Хорошо, тогда уточним твою позицию, как потенциального лидера ТО, и действующего администратора Портала ТО:
А собственно кто тву такая?...у тву есть клуб, вот и чеши туду...поучайте своих поучат, нечо в чужой огород лезть. Твои бросания цитатами нисколько не секрет, но как дело доходит до дела, то тву куда то смываишьси...кышь пошла, однако...Живешь в своем доме, а забегаешь шороху наводить в чужом....
- Участник данного форума, что, образно говоря, и есть "полноправный житель" данного "дома".
Не поучаю - а принимаю участие в общественной жизни, уточняя те вопросы, в освещении которых вижу необходимость.
Tanyushk@ пишет:
Ты не знаешь, как есть на самом деле. Верить не желаешь. Теософическая доктрина есть для тебя лишь менее абсурдная, чем ранее до неё. Но и в неё ты видишь много противоречий.
Ziatz пишет:
Ну, примерно так.
Какого рода эти противоречия?
- доктрина противоречит твоему непосредственному опыту
- доктрина противоречит твоим умозаключениям
- доктрина сама себе противоречит
- другой вариант
наиль пишет:
Tanyushk@ пишет:
"Не ссорьтесь, девочки!"
Tanyushk@ здесь подольше всех остальных находится. А отсутствовала некоторое время по ОЧЕНЬ уважительной причине.
Так что прав имеет немерено.
Tanyushk@ пишет:
В данном случае
- Участник данного форума, что, образно говоря, и есть "полноправный житель" данного "дома".
Не поучаю - а принимаю участие в общественной жизни, уточняя те вопросы, в освещении которых вижу необходимость.
Да, моя много раз видел как полноправные жители выгоняют своих собственных родителей из дома...наверное тожеж освещают так сказать необходимые вопросы...В европейской цивилизации энто обычное явление, на которое никто ужо давно не обращает внимание...Тву был прекрасным примером как энто делается, да тву дажеж своих собственных родных принижаешь...а чего говорить о чужих людях...потому не заставляй мну повторять вопрос: Таня, а в челюсть не хочешь? Энто так сказать завсегда пожалуйста...если предоставляют так сказать шанс потренироваться, то почему бы и нет...не доводи до греха...
Из-за Зайцева уже женщины дерутся.
Ну не нравлюсь я тебе, ну и Бог с тобой. "я не доллар, что б всем нравиться".
Да и непогрешимой никогда себя не заявляла.
Я есть то, что я есть.
Более того, откуда ты вообще уверенна, что и я "не тренировалась", как ты, ибо тоже "жить хотелось"?
Думаешь ты меня знаешь?! - не смеши тапочки sovы.
stylet пишет:
В общем, в его искренние намерения может поверить только тамагочи.
Зря Вы так.
Уверена, мы еще наплачемся с другими админами.
stylet пишет:
Судя по всему, от "большой, искренней теософской любви" к ИСТИНЕ были заблокированы (бессрочно) некоторые люди ?!
Сейчас - ждем решения Сергея С. по вопросу разблокирования Германа.
Он был вчера на Портале, но по вопросам, прямо касающимся его обязанностей Администратора, ничего не ответил.
Значит - думает.
"Тяжела ты, шапка Мономаха"...
Tanyushk@ пишет:
Думаешь ты меня знаешь?! - не смеши тапочки sovы.
в таком случае могу порекомендовать обратится к самому sovа, может быть он расскажет тву сказку про неудачную попытку рассмешить мои тапочки, и ему самому не очень смешно було...энто при том что моя за все время еще никого не бил, ни разу...да и глупо драться...если уж поднимать руку, то токмо один раз: на поражение....но для энтого должны быть очень веские причины...тву не из таких причин, но пошуметь немного энтож в удовольствие, а может и кому на пользу...
fyyf пишет:stylet пишет:Зря Вы так.
В общем, в его искренние намерения может поверить только тамагочи. (с) Ziatz
Уверена, мы еще наплачемся с другими админами.
stylet пишет:Сейчас - ждем решения Сергея С. по вопросу разблокирования Германа.
Судя по всему, от "большой, искренней теософской любви" к ИСТИНЕ были заблокированы (бессрочно) некоторые люди ?!
Он был вчера на Портале, но по вопросам, прямо касающимся его обязанностей Администратора, ничего не ответил.
Значит - думает.
"Тяжела ты, шапка Мономаха"...
Что-то затянулось "философское" раздумье...
Сообщение № 185518 (13.12.2011 13:59)
hele пишет:Каков поп — таков и приход. (старая пословица)
Да, нам здесь нужно что-то менять, потому что видите что получается: за то, что администраторы выполняют свои обязанности (предупреждения и блокирование), им начинаются личные угрозы. Это не есть хорошо для всего Сообщества.
В этом несложно убедиться на конкретных примерах.
Сообщение № 185065 (11.12.2011 12:39)
Ziatz пишет:
...
А к должности президента я не стремлюсь, так как не имею никаких организаторских способностей. (Хотя цель кампании вы, возможно, подметили верно). Есть более молодые и перспективные кандидаты, к тому же имеющие управленческий опыт. Более старшее поколение, в т.ч. и моё, в значительной степени испорчено совком, и превращает Т.О. в некое подобие комсомольской организации.
...
Сообщение № 184414 (07.12.2011 23:06)
Ziatz пишет:
Пока решается насчёт вашего отпуска. В авичи.
Было бы очень кстати, чтобы администратор Ziatz (уходя "по-английски" — в монастырь, разумеется) РАЗБЛОКИРОВАЛ — всех бессрочно заблокированных.
stylet пишет:
Было бы очень кстати, чтобы администратор Ziatz (уходя "по-английски" — в монастырь, разумеется) РАЗБЛОКИРОВАЛ — всех бессрочно заблокированных.
в этой фразе есть неуверенность в том, что вновь пришедшие администраторы сделают это
что в свою очередь означает, что "рыльце Германа в основательном пушку"...
fyyf пишет:
уходя "по-английски" — в монастырь, разумеется
респект ему
Tanyushk@ пишет:
CCLXXX
http://www.youtube.com/watch?v=QwVRthBwrzs&feature=related
Рассматривайте ниже написанное не как «обращение», а как взгляд и рекомендации из-за океана. За океаном решили оказать вам помощь.
По ходу дела хочу сообщить, что за океаном не понимают, почему этот ваш Портал до сих пор не называется, типа, - «Официальный Теософский Форум Российского Теософского Общества».
Не понимают также, зачем у вас там создаются ещё и другие форумы одинакового направления.
За океаном такого не делается, потому что истинных теософов, - верных выданному учению от Е.П.Б. и её великих Учителей, - здесь имеется также мало, даже среди тех, говорящих от рождения по-английски.
=================================================
=================================================
fyyf пишет,
цитата:
Сергей! Мы в Вас верим.
СЕРГЕЙ С пишет,
цитата:
Я против разблокирования Германа, пока он не извинится за грязь, вылитую на некоторых участников (я не отношусь к ним, мне он ничего плохого не сказал).
_____________________________________________________
Тем самым, СЕРГЕЙ С, ты сам себе подписал «смертный приговор».
Виртуальный, разумеется, и на виртуальных площадках Теософских заведений.
Это же надо, все люди «за», а он с Ziatz «против». Тем более, лично ему (Сергею С) Герман ничего плохого не говорил.
Что ж, придется вам обоим валить к «E-матери» с занимаемых должностей. И чем быстрее, тем будет лучше для вас обоих.
(«E», англ. - сокр. обозначают слово «Internet», если кто не знает).
Правда, Ziatz пусть пока сильно не хлопает дверью, так как, возможно, он здесь ещё понадобится, в качестве внештатного консультанта по Бейлизму и Ледбитеру, также и по некоторым другим вопросам бытия.
«Светоч Теософической Мудрости» (по утверждению fyyf) из Ziatz явно не получился, зато, в качестве «энциклопедии» он может ещё пригодиться для народа.
Кому служит трансфузиолог, и на какую разведку он работает, это вопрос будет к Геннадию (NGG), - как к специалисту в области деятельности вражеских разведок, - пусть он с этим обязательно разберётся.
===============================================
СЕРГЕЙ С пишет,
цитата:
Впрочем, новый состав администраторов (без меня), надеюсь, будет более лоялен.
Так что шансы есть и ждать немного…
________________________________________
Сделай такое одолжение, сваливай сейчас с этой должности, зачем ждать. От тебя здесь всё равно толку мало. Серая у тебя личность оказалась какая-то, в этом воплощении.
На какого ты работаешь неизвестно, но к Российскому Теософскому Обществу, да и к самой Теософии твоя деятельность не имеет никакого отношения.
У тебя есть возможность сложить свои полномочия раньше, тем самым оставив среди людей добрую память о себе.
У Ziatz тоже пока ещё есть такая возможность. Он останется авторитетом и уважаемым человеком на памяти людей, если свалит сам добровольно.
Например, как это по честному сделал предыдущий администратор.
За форум может никто из вас не беспокоиться. Елена (hele) вполне сможет справиться без вас сама. Она разблокирует Германа, и может быть, сделает амнистию или может скостить срок остальным осужденным. Всё это можно сделать в качестве Новогоднего подарка и в честь приближающегося Рождества Христового.
При этом, Герману за океаном рекомендуют выступать на этой площадке под своим полным именем, как «Герман».
В случае каких-либо затруднений, к Елене (hele) всегда для оказания срочной помощи могут прийти опытные администраторы с других Теософских форумов. Это, именно, такие уважаемые люди с административным стажем, как Вэл, Пкул, Djay, Эдвард, да и сам Герман, также и многие другие участники форума, которые конвертируют в себе истинную первичную Теософию.
И, разумеется, придет на помощь также и наша мудрая, со стажем, Танюшка которая успела поработать администратором на трёх известных за океаном Теософских форумах. И в настоящее время она занимается административной работой на её четвертом по счету Теософском форуме.
Все эти люди, думаю, не откажутся помочь Елене на этом форуме, и их можно рассматривать здесь кандидатами на освободившиеся административные должности. Разумеется, если все перечисленные согласятся выставить свою кандидатуру.
К тому же, Елена всегда может обратиться к народу за консультациями. Или даже проконсультироваться за океаном, откуда лучше просматриваются различные ситуации в мире. Ибо, почти весь мир присутствует на Северо Американском континенте.
«Совет Портала» тоже должен что-то делать. За океаном рекомендуют отдать «Совету Портала» модераторские функции. Можно разделить эту деятельность по нескольким направлениям, согласно разделам форума. Если кто-то из членов Совета не захочет трудиться, то таких к той же матери, что и потерпевших фиаско админов.
Одно только небольшое пожелание от заокеанских коллег. Это производить модерирование тем и сообщений хотя бы с учетом разницы во времени. То есть, с некоторой задержкой, а не тут же сразу.
Так будет чисто по-американски, но, возможно, у вас там имеются некоторые специфические национальные особенности, в виде каких-то правил, или даже конституций. Всему этому за океаном не придают никакого значения. Обсудите эти «особенности» сами.
Но, для справки, Американская конституция, которой более 200 лет, всеми уважаема вовсе не тем, что в ней написано, а тем, что в ней не написано.
Evgeny пишет:
как взгляд и рекомендации из-за океана. За океаном решили оказать вам помощь.
Evgeny пишет:
Правда, Ziatz пусть пока сильно не хлопает дверью, так как, возможно, он здесь ещё понадобится,
Это даже в наглость не укладывается, но НЕЧТО вообще супер-пупер!
Сообщение № 185746
И худая (В ПРИКИДЕ) корова еще не газель.
Личного участия в модерации и прочих "советах" за неимением достаточного времени не предполагается.
Или в МороккоДолжен быть один хозяин. Ведь никому в гостях не придет в голову заняться перестановки мебели или поучением хозяина, а вот поговорить пожалуйста.Четко и конкретно, кому нравится- сваливай, никто недержит. Вот тогда костяк останется.
Judjin пишет:
НеЛюблю я колхоз. Форум принадлежит всем участникам, и в тоже время не принадлежит никому. Все игры в демократию заканчиваются анархией.
Должен быть один хозяин. Ведь никому в гостях не придет в голову заняться перестановки мебели или поучением хозяина, а вот поговорить пожалуйста.Четко и конкретно, кому нравится- сваливай, никто недержит. Вот тогда костяк останется.
Чего-чего ? Какой там ещё "костяк останется" ?
Если уже ДАЖЕ участник Совета Портала отказался от своего "статуса" (попросил перевести в "Участники", видя БЕЗДЕЙСТВИЕ местной "администрации" форума), а затем и вовсе — покинул данный Теософический форум, то о чём можно разговаривать с местной "администрацией" ?
Не говоря уже о том, что в отношении данного участника СП была ОТКРОВЕННАЯ ТРАВЛЯ, а местная администрация (форума) всего этого "не видела" (как всегда).
Непонятно, зачем тогда нужны вот эти "лозунги":
Портал Теософического Сообщества - Нет религии выше истины! (с)Эти "декларации" совершенно НЕ соответствуют действительности (на данном форуме).
Портал принадлежит сообществу его полноправных участников (с)
Сообщение № 185788 (14.12.2011 12:09)
Ziatz пишет:
Поскольку со мной продолжают разговаривать языком ультиматумов, я в дальнейшем отказываюсь идти на какие-либо уступки.
В таком случае, очень скоро с Вами вообще ПЕРЕСТАНУТ РАЗГОВАРИВАТЬ, причём не только на этом форуме.
stylet пишет:
вообще ПЕРЕСТАНУТ
Изволь выражаться от единственного числа, чем ты собственно и являешься, и "нострадамус" из тебя НИКАКОЙ.
Judjin пишет:
Форум принадлежит всем участникам, и в тоже время не принадлежит никому. Все игры в демократию заканчиваются анархией.
Должен быть один хозяин. Ведь никому в гостях не придет в голову заняться перестановки мебели или поучением хозяина, а вот поговорить пожалуйста.Четко и конкретно, кому нравится- сваливай, никто недержит. Вот тогда костяк останется.
ПОДДЕРЖИВАЮ НА 100%. Похоже ДОИГРАЛИСЬ! Стыдно перед "не участниками", кто заглядывает за глотком СВЕЖЕГО воздуха.
("пришел домой, там ты сидишь")
Judjin пишет:
Все игры в демократию заканчиваются анархией. Должен быть один хозяин.
По вопросу смены демократии на "хозяина" вам следует обратиться по месту жительства в латвийский парламент.
Valentina пишет:
Стыдно перед "не участниками", кто заглядывает за глотком СВЕЖЕГО воздуха.
После ваших тирад стыдиться уже нечего.
stylet пишет:
В таком случае, очень скоро с Вами вообще ПЕРЕСТАНУТ РАЗГОВАРИВАТЬ, причём не только на этом форуме.
Политика и юридическое право стоит слишком низко, чтобы принести какую то пользу, stylet, для торжества Справедливости. А она невозможна без безоговорочного Согласия. А так что получается ? Мы убираем с дороги проводники и проекции единой сути, которая выражена в вечных семи металлах. Мне кажется что это глупо. Если вы поймете это раньше их и примете это раз и навсегда, избавившись от их опеки внутри вас, это вернется вам сторицей. Я это могу сказать и им и Вам. Как тем которых можно заочно принять как одними из немногих, способных на такое. Никто не отбирает права в реализациях эфира, главное чтобы они не имели затяжного хронического характера на низком уровне. Это все равно что топить печь ассигнациями. Эта Кровь просто уйдет на сторону, если ей так распоряжатся. В реалиях это информационно энергетические ресурсы, которые используют на том или ином уровне и в целях. Общение поэтому всегда имело сакральный характер. В мире нет ни одной улыбки и гнева которые не идут в его контексте. Это обычно понимают уже в зрелом возрасте.
Это лишь внешняя форма, есть третья маска (ак сам) а они лишь проявления
Теософизм можно принять как экскурсию по знакомым местам не более. "Если я лгу, мне не Жить", написано на одном камне.
Tanyushk@ пишет:
CCLXXX
Напр,ОБаранеАбеля,КоторогоТащутОтПропасти,
ВекторПротивоДействияНеизбежен
ИПропастьТаЖеРеальностьКакСостовшеесяБудущееИкара
СловаСмоетВолнаВремени
НаПескеВечностиОстанетсяСольВыделительныхПроцессовИстины
БольюБесконечныхТпансформацийБесОСмысленности
Предлагаю администраторам и совету провести голосование по флуду. Если нужно, то можно провести референдум и спросить участников, как относиться к флуду на форуме.
Я вообще не удивлюсь, если при опросе выяснится, что на сайт не приходят из-за флуда, а не каки-то там метостазов, как Валя написала
alexeisedykh пишет:
по моим оценкам очень субъективным
Мой список флудеров и троллей (злых и безобразных) будет другим.
И alexeisedykh там будет на первом месте.
"А судьи кто?"
fyyf пишет:
"А судьи кто?"
ТЕ, кого выбрали-доверили. Критерий: информационная нагрузка и не более 1-2 довесков-перекликаний.
fyyf пишет:alexeisedykh пишет:
по моим оценкам очень субъективным
Мой список флудеров и троллей (злых и безобразных) будет другим.
И alexeisedykh там будет на первом месте.
"А судьи кто?"
Если с Вами все согласятся, можете меня банить или наказывать. Я согласен.
А судьи Вы - СП и Админы
hele пишет:
Так у нас уже 8 модераторов... не понимаю, почему не переносят во Флудилку.
Я предлагаю в корне изменить отношение к бичу интернета. Тут этот бич гипертрофирован, что обоснованно. Люди специфические. Но зафлуживание нужно прекратить
Valentina пишет:
информационная нагрузка
В постах - Александр, Дракоша, Наиль - она для меня очевидна.
Я против каких-либо переносов сообщений, которые кому-то непонятны.
Скорее, надо переносить негативные и злые наезды. Как не соответствующие духу теософии.
Что я и сделала, перенеся флуд alexeisedykh из темы "Геронтология" в "Флудилку-7".
alexeisedykh пишет:
Если с Вами все согласятся
В том-то и дело: не согласятся.
"Страна должна знать своих героев", как говорит К.З.
fyyf пишет:
В постах - Александр, Дракоша, Наиль - она для меня очевидна.
Я против каких-либо переносов сообщений, которые кому-то непонятны.
Да, мне непонятно. Хорошо объясните мне смысл!?
Специально не искал, взял последнее...
Тема "Феномен сознания"
Сообщение:
ТыНиточкаМоя
ИКапляТерпкогоВина
ЯНиточкаТвоя
ИЯдаПламяЯзычка
ТыЧёрточкаМоя
СтрокоюОдиночестваНозя
ЯЧёрточкаТвоя
РазмытаПальцамиСлеза
УДымаСизыеКрыла
ЧертойНебесногоОгня
У нас есть тема "Поэзия", может быть там место таким сообщениям?
alexeisedykh пишет:
Тема "Феномен сознания"
В этой теме - ярчайшее проявление Феномена сознания.
Поток ассоциаций, который человек умеет вербализовать.
Если бы мы все могли это делать, т.е. больше бы доверяли своим подсознательным импульсам и выводили их в сознание, многие проблемы перестали бы существовать.
fyyf пишет:alexeisedykh пишет:
Тема "Феномен сознания"
В этой теме - ярчайшее проявление Феномена сознания.
Поток ассоциаций, который человек умеет вербализовать.
Не понял. Тема эта, о чем? Как Вы считаете?
alexeisedykh пишет:
Дорогие друзья, как будем переходить к обезфлуживанию портала? У некоторых участников (Александр, Дракоша, Наиль) 50-80% сообщений - флуд (по моим оценкам очень субъективным). Делают специально, как я субъективно думаю.
Указанные вами лица пишут без каких-либо претензий на что-то, поэтому их посты гораздо менее заметны, чем посты таких например как alexeisedykh, Иваэмон, Валентина - которые пишут с гипертрофированными претензиями на "внутреннее знание" с флудом на все 100.
fyyf пишет:
Мой список флудеров и троллей (злых и безобразных) будет другим.
И alexeisedykh там будет на первом месте.
А это так и есть.
Смотрите определение. ЧТо я могу еще сказать. Мы должны отталкиваться от определения.
Кстати демократия - это безличная власть закона. Уж, какого есть.
alexeisedykh пишет:
о чем?
...Тут умные люди.
fyyf пишет:
доверяли своим подсознательным импульсам и выводили их в сознание
Как умный человек постарайтесь понять важность сказанного:
импульсы, невнятно воспринятые подсознанием, уметь выводить в сознание путем творческого акта.
Это есть антахкарана (или канал для нее).
fyyf пишет:
Это есть антахкарана (или канал для нее).
В данной теме это тоже флуд-оффтоп=троллинг, хотя и может нести знания. Николай и Вы посмотрите, если как определить флуд в рамках темы. По этому сейчас отвечать не буду.
И по этому поводу я все сказал. Если флуд не прикратится, форум будет такой же полный флуда. От чего и минимум интереса со стороны тех, кто логически пишет и по смыслу.
К людям у меня претензий нет и быть не может. А к флуду есть. Я этот вопрос и поднял.
alexeisedykh пишет:
минимум интереса со стороны тех, кто логически пишет и по смыслу.
"Сухая корка горло дерет".
Я не умею делать то, что делают интуитивно-пишущие люди. Поэтому завидую и втайне восхищаюсь ими. И меня это привлекает на Портал. А пересказы книг - на любителя. Книги и так почитать можно. У них есть жизнь и осознание собственной индивидуальности.
p.s. в данной теме это не флуд, поскольку мы выясняем, что есть флуд для дальнейшей оптимизации работы форума.
CCLXXX пишет:
Это лишь внешняя форма, есть третья маска (ак сам) а они лишь проявления
прости Алексей, это санскрит / пали
и один хитрый язык о котором мало что можно сказатьв классической философии самотождество(высшее эго)
Мудрость Paññā /Prajñā
I Правильное воззрение sammā-diṭṭhi / Sam yag Drishti
II Правильное намерение sammā-saṅkappa / sam yak saṃkalpa
Нравственность Sīla / Śīla
III Правильная речь sammā-vācā / samyag vāc
IV Правильное поведение sammā-kammanta / sam yak karmānta
V Правильный образ жизни sammā-ājīva
Духовная дисциплина Samadhi / Samadhi
VI Правильное усилие sammā-vāyāma / sam yag vyāyāma
VII Правильное памятование sammā-sati / sam yak smṛti
VIII Правильное сосредоточение sammā-samādhi / samyak samādhi
Адиос амигос
fyyf пишет:
поскольку мы выясняем, что есть флуд для дальнейшей оптимизации работы форума.
Я свое мнение выссказал. КТо хочет, чтобы на форуме было "Это" и "Так" написанно, то это себе и получит. Кто хочет ясности, понятности, безоффтопия и безфлуживания, то получит это. Я за последнее. А люди... ЧТо люди... Как всегда, кто как хочет, так и пишет, и будет писать. Закон в демократиях по тому и безличный, что все люди разные и не под них нужно закон строить. У меня всё по этому вопросу.
CCLXXX пишет:
alexeisedykh пишет:
КТо хочет, чтобы на форуме было "Это" и "Так"
Это - вообще-то главные заповеди буддизма (так, к сведению).
alexeisedykh пишет:
Я за последнее.
А я за искоренение на форуме безграмотности во всех ее проявлениях и агрессивного невежества (а оно, невежество, всегда агрессивно), от издевательства над русским языком до диктовок собственного понимания, что теософия, а что нет.
ПричёскаКпылИльСКрышиСЕдетБАН
7000PastFromIst-In
300Past/F/InIst-In
All Is/T\In
/CCLXXX7300\
Сообщение № 186035 15.12.2011
f=> поправлена ссылка
NGG пишет:
Вчера вечером опять не мог войти (на форум). яп. - благодарность.
Если у кого-нибудь будут (в обозримом будущем) какие-нибудь непривычные (нестандартные) проблемы со входом на форум (авторизацией) - знайте что это совсем не обязательно может быть глюк движка.
Я считаю что это яп. хакеры. Которые здесь присутствовали как Даун (лат.) или стилет (лат.) или их непосредственные сообщники. Они нас "воспитывают" (по их терминологии) т.о.
Кстати Дракоша сегодня пропела про бан А.С. щас дам ссылку.
Drakosha пишет:
АлёшейШтурманомОгромныйВыборДан
ПричёскаКпылИльСКрышиСЕдетБАН
СорюМистейками
Брр.
Лучше б этим не сорить.
БудуСоритьМэрами
ОдИнЕстьНаПримете ИзБудущего
alexeisedykh пишет:
Этот корчит из себя
а этот?
Алеша,я все же вскрою (твою=общую) суть. Если хочешь получить казуальное тело( казус есть Тождество).Но ты трепыхаешься, не надо....поверь старому демону. Тебя чем учили? Наблюдать "изменения". Для чего? Найти тождество, вечное неизменное но изменяющее. Vabene
Дело твое, но оно мало имеет отношения к тебе, дорогойсказано Нам было имярек,
Что там и тогда, где и когда сознательно закрыт вход > < то там и тогда открывают Все. Но если ставите приоритет сохранить то, что есть у вас выставляя стражей во вне < то по закону достаточности вам будет закрытв возможность дальнейшего Пути >
LCF
Иными словами, и словами русской пословицы - под лежачий камень вода не потечет
P.S
Остальным.
Все тексты когда либо написанные, все диалоги когда либо совершенные есть Семь Мистических Чувств и Чудес о Трех Безчувственных, а Три от Единственно Живого.
S.M.
В єтом смісле рационализируйте, совершенствуйте свою Правильную Речь, поднимаясь по лестнице и натягивая струну.Иного не дано. Сообщение № 185881
В єтой науке познать себя как нет и никогда небіло статистов играющих понятиями, потому что статистами играют Слова.Кто не понял у нас не будет вині перед невежами. Мі снимаем всю ответственность с себя за этих людей. Ибо сказано в писании - не я сторож Брату. Одному из Семи.
Передано Сыну A.S.Р. Матерью, Женой, Сестрой и Вдовой.
Считайте єто официальнім письмом к МТО котрое біло передано с достаточноміми полномочиями. Оно в большей части адресное, ведь пуля дура, а штік молодец!
В магии преобладает противопоставление форм, в политике - противопоставление авторитетов, в экономической области - противопоставление адаптаций (спрос и предложение)
Генрихъ Мебес
alexeisedykh пишет:
50-80% сообщений - флуд (по моим оценкам очень субъективным). Делают специально, как я субъективно думаю. За флуд на всех форумах делают предупреждения. А злостных флудеров и тролей банят. Я считаю это правильно.
Египтянин
7*4=28
Зенд Авеста:
74 Сатурн(7) в Меркурии(4)
74=11=2
28( Луна(2) в Уране(8), дуада в октаве)=>10(Плутон, декада, Солнце в Нептуне 9=0 по правилу Маршалла Смита)=>1(Солнце, монада, Тождество, Архетип)
http://al-hayat.ru/forum/41-1343-1 (Дается как принципиальная спекуляция в приложении к Дао)
Это так сказать план плоскости, пути
"куб андрогина" или Живой Идеи Принципа это 7*6 (6 плоскостей, 3D Сообщение № 183016) или 76 Сатурн(7) в Венере(6)
тн "семя жены раздавит голову змия"
поэтому развитие пространственного представления играет важную роль в равновесной герметической спекуляции
Но мы не предлагаем путь совершенной каббалы чисел, мы предлагаем метод прямых проекций, тот котрый был доступен "первым посвященным", но как говорится кто у нас не первый тот у нас второй
И сооствественно, Мы не предлагаем прикладную магию, мы предлагаем магию в приложении ментального посвящения или Пути. Магия это первые шаги. Начните с пластилина а не с "истин", поскольку истина свободна по отношению к истинам завершенным ею, кроме того - понятия никогда небыли истинами, поскольку есть Братья охраняющие ее как Слово, те есть качества(7). Сожгите книги и возьмите Книгу, начав с нуля. Все. Можете конешно оставатся статистами. Это ваше личное дело.
Не важно что есть и где, важно что относится и как, но еще важнее твое отношение, что есть Священная Дельта и твое истинное Я
S.M.
Я сообщал ранее hele, что выбранный мною для регистрации ник был случаен , поэтому со временем, когда придумаю другой попрошу меня переименовать
- вчера мне в голову пришло таки имя - Антахкараныч, в связи с чем прошу переименовать меня ( наконец то).Если есть какие-то существенные возражения а адрес имени Антахкараныч, готов подумать еще...может еще что придумается,не проблема., тем более ,что ник новый мне вклинился в голову среди ночи ( не во сне) - как подарокКарпов Стас пишет:Покороче надо. Может просто Караныч?
вчера мне в голову пришло таки имя - Антахкараныч
Djay пишет:
Покороче надо.
Угу, вот так я одного до A-Hr укоротила (А-хреныч, по любимой присказке "А-хрен-его-знает"). А он и не обиделся.
Теперь их двое будет.
Tanyushk@ пишет:
CCLXXX,
CCLXXX пишет:Tanyushk@ пишет:
CCLXXX
CCLXXX,Tanyushk@ пишет:
CCLXXXCCLXXX пишет:Tanyushk@ пишет:
CCLXXX http://www.youtube.com/watch?v=aXOW5hRyvWo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QwVRthBwrzs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lYq_F1VBdQ8
http://www.youtube.com/watch?v=1v0nzSPDjkc&feature=endscreen&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=RNe4B-FZZFM&feature=related
была как бы проведена определенная работа еще задолго, может быть за десятки лет,а может и за пару тройку до, но можно сказать, что это проекция неизменного, которая никогда и никуда не уходила - это комментарий на случай улучшения качества фильтрации и равновесия с нею связанного...
главное то, что времени нет для того кто знает, что такое время,а аволюция никогда не предсталялась в таком убожестве,которое пытаются навязать мадам и мусью нью , мы собственно опрокинем их лживость что делали неоднократно и будем делать всегда
http://www.youtube.com/watch?v=C5QF1QopeeM[
это работа 71 года
потом была работа 10 спустя
http://www.youtube.com/watch?v=SJwspXj1YlQ&feature=related
потом 1991г.
сейчас еще 30 лет спустя , примерно так
1971-2011 = 40 лет это уже кое что!
CCLXXX пишет:
"куб андрогина" или Живой Идеи Принципа это 7*6 (6 плоскостей, 3D Сообщение #183016) или 76 Сатурн(7) в Венере(6)
тн "семя жены раздавит голову змия"
Смотрите как работает "система" (число 76=13=4, 13 час ну или 31 июня не важно, центр и его качество)
Прошу прощения за офф топик. Тем не менее это Принцип, так сказать ментальная основа Архетипа
Все вложено как в одну матрешку. А в работе необходим только свободный танец и одна матрешка, символ, иначе посвящения не состоится.
Люди которые это написали могут никогда не узнать о том, кто же на самом деле или что это пишет. А уж о чем и подавно. Таков парадокс. Об этом может не знать ни актер ни режиссер, ни программист , ни поклонник. Тем не мене Увидеть можете вы. Не боги горшки обжигают и в этом утверждении есть только Соль.
Пусть это отступление останется для тех кто заинтересован в своей тн эволюции. Чесно говоря я все же склонен оставаясь таким же как и вы ограниченным существом считать что хлеб все реальнее и при этом сказать, что посвящение должно быть также реальным. А так что получается? Мы порой обсуждаем и судим о том чего не видели? Непорядок. Эта вещь практически никогда не будет ни переоценена ни способна быть подвергнута какому бы то нибыло анализу, поэтому если анализ и суд присутсвует он может служить только самому посвящению. Если мы будем судить друг друга или что то понапрасну, что зачастую и есть на самом деле, то все же должны это делать правильно и смотреть "в оба конца" и даже на все четыре стороны, что еще лучше. Если мы этого не делаем посвященные и ангелы всегда возьмутся за свою работу, ведь все мы связаны, все связано и никто из них так просто никому не позволяет конвектировать время в пространство на халяву.
Это может быть печально даже для некоторых самих посвященных, тем не менне всегда есть глаза и уши Протектора, который никогда не оставит вас как своих детей и будет помогать своим проекциям поднятся к нему, так сказать отождествится. Для этого необходима и добрая воля и желание и sila, Алиса-Элис просто Алес 
Ну а что Братья? Они говорят нам в нотах. Другого Братсва несуществует. Мы не позволим извращать прежде всего себе саму метафизическую Идею Братства(7) где есть и белое и черное и красное и фиолетовое и Идею инкарнаций, заключенной в Варте Братьев стоящих на Страже Входа и сменяющих друг друга у Врат Брамы ежегодно и ежечекундно, не только другим. Иначе будет большая беда. Вам нужно только увидеть человека с кувшином воды как сказано в библии (Марк. 14 13) Сообщение № 186192
Лично наша группа может поставить под сомнение целесообразность какой либо возни вокруг Зайцева и Германа, если это не будет идти в контексте условий вашей будущей или настоящей посвященности
Кто будет организатором той или иной площадки, какией флаги буду над ней реять для Нас соверщенно не имеет особого значения, потому что все динамические процессы идут с Согласии, Дузе и Буквы самопознания и реализация Логоса! Это весьма и весьма жесткое требование, отсутать от которого либо месить воду в ступе либо мешать самой Идее.Карпов Стас пишет:
Уважаемые администраторы!
Я сообщал ранее hele, что выбранный мною для регистрации ник был случаен , поэтому со временем, когда придумаю другой попрошу меня переименовать
ПросТоПочувствуйЕгоЗов
ДыханиеЛюбви
ЕгоДыхание
ПостоТы
ЭтоТы
Ест
Я
http://www.youtube.com/watch?v=zexjlSZBQZY
ВДыханьеДухаПузырькОМВыНоситЯ
ИНовыйПутьКНЕмуИдти
ОтЯДоЯЧрезТЕОМЫ
Я
МЫ
ТЕО
Ты
Я
alexeisedykh пишет:
Предлагаю администраторам перенести сайт на западный хостинг. Бэкап уже полюбому есть. Это хорошо. Провести анонимную регистрацию домена на Ивана Ивановича Иванова. Ключи (пароли к конторе регистратора, откуда настройки) к платежам за домен передавать от админов к админам. Никакой связи у реальных людей с доменом не будет. Это не сделает домен чьим-либо. Админы будут защищены от произвола тоталитарных стран в виду того, что хостинг будет в Канаде, к примеру Или в Морокко
Пожалуй, я за перевод Портала на другой домен. Не хотелось бы излагать причины в открытой теме, но если будет очень нужно - изложу. На какой - можно будет обсудить, в случае положительного решения этого вопроса.
Администраторы, проголосуйте, пожалуйста.
"Как друзья вы ни садитесь..."
До сих пор никакая тоталитарность, кроме админской, форуму не угрожала.
Нужно думать, как сделать работу на форуме удобной для пользователей, а не пересаживаться с домена на домен.
fyyf пишет:
Если движок не будет сменен, то совершенно непонятно, зачем это делать?
"Как друзья вы ни садитесь..."
До сих пор никакая тоталитарность, кроме админской, форуму не угрожала.
Нужно думать, как сделать работу на форуме удобной для пользователей, а не пересаживаться с домена на домен.
Поправка — до сих пор именно ПРОДОЛЖАЕТ угрожать "тоталитарность... админская", причём законодательно:
ПРАВИЛА ПОРТАЛА ТЕОСОФИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА
...
Администрация оставляет за собой право корректировки данных правил, вплоть до их полной смены.
и это несмотря на то, что:
Портал принадлежит сообществу его полноправных участников (с)
А я за досрочные перевыборы администрации.
P.S. Кстати стилет — тот самый инструмент, которым паписты пытались убить Е.П. Блаватскую. Другим образом в истории теософии он никак не засветился.
ВпрсВКакиеРуСлаВольётся
ИКакаДельTAОТоLLьЁTся
Ziatz пишет:
> я за перевод Портала на другой домен.
А я за досрочные перевыборы администрации.
P.S. Кстати стилет — тот самый инструмент, которым паписты пытались убить Е.П. Блаватскую. Другим образом в истории теософии он никак не засветился.
Вот-вот... теперь я начинаю догадываться, кому подражает местная "администрация" форума, когда "убивает" (бессрочно блокирует) некоторых людей.
Стало быть, "папистам"...
fyyf пишет:
Если движок не будет сменен, то совершенно непонятно, зачем это делать?
По политическим соображениям - я думаю шерстить вас к "мартовскому празднику демократии" будут основательно
dusik_ie пишет:fyyf пишет:
Если движок не будет сменен, то совершенно непонятно, зачем это делать?
По политическим соображениям - я думаю шерстить вас к "мартовскому празднику демократии" будут основательно
Поясните?
Кого - вас?
Кто - шерстить?
Почему именно к мартовскому?
Если речь идет о локальной политике, то шерстят нас регулярно, блокируя неугодных на большие сроки, и делая лишь замечания за более тяжелые проступки тем, кто течет в русле "кулацко-собственнических" взглядов.
Ziatz пишет:
А я за досрочные перевыборы администрации.
Я против.
Значит, по поводу смены домена - вы воздержались?
hele пишет:Я думаю, что перевод сайта с этого домена - это крайне плохая идея. Было бы интересно знать, зачем это Вам вообще нужно? Напомню, что сообщество очень положительно отнеслось к переезду сайта на этот домен; против были только Вы и не смогли тогда толком объяснить почему...
Пожалуй, я за перевод Портала на другой домен. Не хотелось бы излагать причины в открытой теме, но если будет очень нужно - изложу.
Объясню тогда - почему сейчас за это (раньше была похожая причина).
Ziatz сам опасался, что его библиотеку могут закрыть за размещение некоторых текстов. Но тогда закроют весь домен, в т.ч., не разобравшись, что наш Портал независимый от остального домена theosophy.ru - и наш Портал.
Тогда же люди, входившие в Совет и в админы, по крайней мере часть из них, голосовали не столько за домен, сколько за то, чтобы в адресе сайта было слово "theosophy". Вряд ли они полностью отдавали себе отчет, что переходят на домен К.Зайцева, что было нежелательно тогда, и тем более нежелательно сейчас - учитывая его ссору с Германом и жалобы последнего (обоснованные или нет - не мы будем разбираться).
hele пишет:Подправил.
Ваша ссылка не открывается.
hele пишет:Вероятность этого пренебрежимо мала. Скорее портал закроют, чем библиотеку.
Ziatz сам опасался, что его библиотеку могут закрыть за размещение некоторых текстов.
hele пишет:
в адресе сайта было слово "theosophy". Вряд ли они полностью отдавали себе отчет, что переходят на домен К.Зайцева, что было нежелательно тогда, и тем более нежелательно сейчас
Настоящий адрес портала - единственная гарантия хоть какой-то демократии.
До сих пор только решения К.Зайцева позволяли держать администрации "хорошую мину при плохой игре".
Надо решать проблемы по мере их поступления, а не гадать и предсказывать маловероятные события.
Интерес hele совершенно явно - в другом.
fyyf пишет:
До сих пор только решения К.Зайцева позволяли держать администрации "хорошую мину при плохой игре".
Напротив - упрямое нежелание (как раз понятное) Ziatz разблокировать Германа уже доставило и продолжает доставлять Порталу различные неприятности.
Ziatz в последнем решении о не разблокировке решающей роли не играл.
hele пишет:
Тем более не нужно прогнозировать и фантазировать о совершенно вам недоступных моих интересах.
Открытость всегда ликвидирует возможность фантазировать и прогнозировать.
В условиях игнорирования и замалчивания истинных мотивов, недостатка информации, приходится исходить из косвенных признаков.
hele пишет:
Тем более не нужно прогнозировать и фантазировать о совершенно вам недоступных моих интересах.
Раз уж Вы являетесь "администратором" данного Теософического форума, то Вы могли бы озвучить Ваши "интересы" — относительно данного форума (и его рядовых пользователей).
Ведь в этом нет ничего плохого и, кроме того, не нужно будет "прогнозировать и фантазировать о совершенно недоступных Ваших интересах" (с)
(да и другие администраторы могли бы высказаться)
fyyf пишет:
Герман не разблокирован по решению Сергея С. И части Совета Портала, которая не позволила бы собрать единогласное опровержение этого решения. (согласно существующих правил, хоть и не легитимных)
Ziatz в последнем решении о не разблокировке решающей роли не играл.
Как же не играл? Именно он первым и высказался за продолжение блокирования Германа Сообщение № 184385. Впрочем, вы уже не в первый раз... чему же удивляться.
Герман не разблокирован снова по решению двух администраторов.
stylet пишет:
озвучить Ваши "интересы" — относительно данного форума
А если нет никаких интересов - кроме нормального интересного обсуждения интересных вопросов
hele пишет:
упрямое нежелание (как раз понятное) Ziatz разблокировать Германа уже доставило и продолжает доставлять Порталу различные неприятности.
hele пишет:
Герман не разблокирован снова по решению двух администраторов.
Так, почему же не разблокирован Герман?
Одного голоса Ziatz было бы явно недостаточно.
hele пишет:
Впрочем, вы уже не в первый раз... чему же удивляться.
hele пишет:
А если нет никаких интересов - кроме нормального интересного обсуждения интересных вопросов
Тогда все в порядке, и никаких переездов не надо.
fyyf пишет:
Так, почему же не разблокирован Герман?
Одного голоса Ziatz было бы явно недостаточно.
Так оба они (К. и С.) были за то, чтобы не разблокировать.
все это помнят
(не надо сваливать на Костю - hele #186512 17.12.2011 17:26 Сообщение № 186512)
вот я о чем
Герман - слишком малая и незаметная фигура для того, чтобы от него прятаться на заокеанских хостах.
Вклад в Т.Движение Кости Зайцева не сравним с протестными репликами Германа. А уж о сравнении доверия к первому (прочному и проверенному десятилетиями) и к другому (с его выходом за всяческие границы порядочности) говорить не приходится.
Важнее иное. Важнее сделать так, чтобы на сайте было комфортно работать не только участникам, у которых не имени, не фамилии.
Давайте прямо посмотрим, где сейчас Т.О. В Адьяре. Чтобы чертиков знать не знать. Пусть ходят по лесу. Найдут, когда поумнеют. Может быть и не в этой инкарнации
2. Решение по обсуждаемому вопросу (за исключением вопросов, касающихся п. 2 раздела "Права и обязанности") выносится следующим образом:
— вступает в силу решение администраторов, если они проголосовали тремя голосами против менее 4 голосов СП. В этом случае решение обжалованию не подлежит;
— вступает в силу решение администраторов, если они проголосовали тремя голосами против четырех голосов СП. В этом случае Совет Портала может инициировать общее голосование участников Портала. До окончательного решения вопроса действует решение администраторов;
— вступает в силу решение администраторов, если и среди них, и в Совете Портала нет единодушия (соответственно менее 3 и менее 4 голосов).
— вступает в силу решение СП, если против 4 голосов СП менее 3 голосов администраторов.
Жирным выделен вариант по вопросу разблокирования Германа.
Не единогласное решение у админов. Совет Портала не счел нужным голосовать, поскольку ясно было, что единогласия также нет.
Если бы на форуме была возможность решить вопрос простым голосованием, то, очевидно (судя по многочисленным высказываниям и требованиям пользователей разблокировать) решение было бы в пользу Германа.
Делаем выводы.
Само-стоятельно.
hele пишет:
...
А если нет никаких интересов - кроме нормального интересного обсуждения интересных вопросов
Во первых, можно было бы разблокировать (не только Германа, но и других, заблокированных бессрочно) хотя бы потому, что они когда-то были интересны — некоторым другим людям.
(подчёркиваю — далеко не всем, но тем не менее — некоторым)
Во вторых, вполне очевидно, что "бессрочно заблокированные" какой-либо пользы Теософическому сообществу явно НЕ ПРИНОСЯТ.
А ведь могли бы...
В третьих, кое-кто (даже из "администрации" форума) периодически использует "не очень литературные выражения" (это ещё мягко сказано).
Ссылочки привести ?
(но при этом, кое-кто (из бессрочно заблокированных) был более политкорректным — со своими оппонентами)
Не говоря уже о том, что "блокирование" (именно БЕССРОЧНОЕ блокирование) может создавать лишние проблемы (конфликты), которые можно было бы избежать — об этом уже говорилось много раз (например, Сообщение № 184486).
hele пишет:
А если нет никаких интересов - кроме нормального интересного обсуждения интересных вопросов
Предположим, что это так. Тогда перестал понимать причины своего самозаблокирования. Хотя... Помнится некоторая не очень аккуратная "работа" администрации. Хотя... эта не очень аккуратная "работа" администрации - это нормально, если вспомнить, что администрация - это такие люди с полным набором свойств нормального человека.
Между прочим, нормальный человек раздражается, когда над ним посмеивается не очень нормальный человек. Кроме того, сам факт существования не очень нормального человека раздражает нормального человека.
Вывод прост: членам администрации следует приобрести свойства, выводящие их за пределы нормальных людей... И название Портала по-умолчанию такие свойства в членах администрации не открывает.
Мне нравится выходить за рамки Правил Портала, мне нравится выходить за рамки Закона... вверх.
Но вот если взять англоязычный почтовый форум на Yahoo groups, там ведь народу не так уж мало и подобного контингента в процентном отношении, наверное, в разы меньше. Дорогая редакция, если у вас есть интерес избежать превращения сего заведения в болото, или, скорее, способствовать выходу его из этого благоухающего состояния, пора закручивать гайки. Не умеете играть в демократию - не беритесь.
Предлагаю выделить здесь резервацию, недоступную для поисковиков (чтобы кал не светился в инете и на него не слетались разнообразные его производители), куда будут сноситься все извержения неистощимого креатива CCLXXX и ему подобных. А если количество сносов превысит какое-нибудь число от 0 до 10 в месяц (я бы для начала выбрал 3), то и самих авторов снести туда же путём ограничения для них возможности что-либо писать упомянутой выше резервацией. Не уверен, что нынешний движок способен поддержать такую конфигурацию, но это уже другой вопрос.
Также по-прежнему предлагаю ввести возможность модерации для авторов тем внутри последних. Разумеется, всё удаляемое оттуда должно иметь возможность восстановления, т.к. всегда возможны ошибки и всегда нужно иметь возможность для разбора полётов и поиска справедливости обиженными. Опять же, не знаю, потянет ли такое движок.
Впрочем, если качество здешнего материала никого не волнует, то пусть всё остаётся, как есть.
sova пишет:
привлекает довольно много не очень адекватных людей
O_o
Думаю сова, что "адекватность" всегда "всплывает на поверхность" лицом что называется, потому как ею управляет либо человек либо что-то еще.
Doctor Gor пишет:
Я люблю, когда админы меня на руках носят, холют, лелеют, ценют, пушинки с меня сдувают, внимательно наблюдают за положением моих бровей как индикатора настроения.
А они... А я - такой хорошший как айсберг в океане...
Не думаете ли Вы, Доктор, что это возможно без волшебной палочки, простите за вопрос ?
Кажется даже святому Петру необходимо было быть вежливым и внести определенную плату и должное уважение к небесной канцелярии?
Хотя помнится с ним вначале плохо обошлись его соплеменники, если припомнитьsova пишет:
Также по-прежнему предлагаю ввести возможность модерации для авторов тем внутри последних. Разумеется, всё удаляемое оттуда должно иметь возможность восстановления, т.к. всегда возможны ошибки и всегда нужно иметь возможность для разбора полётов и поиска справедливости обиженными.
Вот это то и будет сдерживать модерацию . Ну если ругань и оскорбления видно, совсем флуд не в тему и ни о чем - то же обычно виден. Однако есть посты, которые одни считают флудом, другие нем. И при удалении оных можно получить всякие не нужние никому разборки, и погрязнуть в них еще хуже флуда и с куда болезненными последствиями, в виде разборов полетов и поисков справедливости.
Но однако решать энто как то надо....
hele пишет:
У нас уже премодерируемая регистрация, довольно давно.
Да? Хм, не знал. А как же тогда здесь оказался stylet?
AAY пишет:
Однако есть посты, которые одни считают флудом, другие нем. И при удалении оных можно получить всякие не нужние никому разборки, и погрязнуть в них еще хуже флуда и с куда болезненными последствиями, в виде разборов полетов и поисков справедливости.
Да, но это всё будет происходить уже в какой-нибудь отдельной теме, не прерывая дискуссии в той, из которой всё это удалено. Если автора темы убедят вернуть удалённое, у него должна быть такая возможность. А если не убедят - так он и не вернёт и должен иметь на это право. Люди в итоге просто не будут участвовать в темах, управляемых несправедливыми авторами, так что система сама себя будет корректировать.
Нет, было всё нормально, и главное люди моим модерированием были довольны (там тоже была выборная система).
Но есть два фактора, отличавшие тогдашнюю ситуацию.
1) Не было анонимных адресов;
2) В сети были в основном интеллигентные люди. Теперь же состав присутствующих в интернете практически не отличается от состава присутствующих на улице.
Теперь, что касается Германа. Если это так принципиально, я снимаю свой голос против. Но и не даю голоса за, т.е. воздержался. Итого, один администратор за, другой против. Пусть решает совет.
sova пишет:А никто не знал, думаю. Иначе не вставал бы бесконечно вопрос заходимцев с анонимайзера и двойных ников. Которые потом, правда, народ начинает по приколу угадывать.
Да? Хм, не знал.
Странная какая-то премодерация, подпольная, што ль?
Совет Портала, прошу проголосовать- вы за или против разблокирования Германа?
hele пишет:Разблокируйте. Тут уже кого только нет - пусть и Герман будет.
Совет Портала, прошу проголосовать- вы за или против разблокирования Германа?
sova пишет:
Да, но это всё будет происходить уже в какой-нибудь отдельной теме, не прерывая дискуссии в той, из которой всё это удалено. Если автора темы убедят вернуть удалённое, у него должна быть такая возможность. А если не убедят - так он и не вернёт и должен иметь на это право.
В принципе согласен.
Но вот если тему откроет CCLXXX
AAY пишет:Это будет форсмажор (по совиному).
Но вот если тему откроет CCLXXX
Сначала какое-то время мы пропускали рег. с анонимайзеров, но после известных событий в основном прекратили. Но возможны накладки, т.к. это не всегда однозначно и просто. Кроме того у нас просто заблокированы наиболее известные анонимайзеры.
Стилет насколько понимаю выходит не с анонимайзера. Или нужно быть еще строже к никам? Но тоже спорный вопрос.
AAY пишет:
Но вот если тему откроет CCLXXX
Да пожалуйста - это ж будет в резервации, помните?
Вот к нему-то как раз и мало кто будет ходить, как и сейчас мало кто ему отвечает.
sova пишет:
Да пожалуйста - это ж будет в резервации, помните?
Вот к нему-то как раз и мало кто будет ходить, как и сейчас мало кто ему отвечает.
Но CCLXXX может возразить против такой несправедливости.
А вообще нужно пробовать. Оповестить что проводиться эксперимент по удалению экстримент, и пробовать и смотреть что получается.
hele пишет:
Однажды автор темы Ольга попросила закрыть тему. Многие возражали т.к. тема была интересная.
Желающие всегда могут открыть свою тему и объявить её продолжением закрытой.
hele пишет:
Так что здесь не так просто - думаю, что автор темы не может единолично распоряжаться темой.
Пропишите общие правила авторы темы.
AAY пишет:
Но CCLXXX может возразить против такой несправедливости.
Естественно, многие будут возражать. Но на то и администрация, чтобы блюсти общую политику и предотвращать превращение тематического ресурса в бессистемную помойку, набитую шизиками и шарлатанами.
Однако сейчас администрация состоит из трио "лебедь, рак и щука" (хотя их и больше) и вместо управления занимается судорожными конвульсиями.
AAY пишет:
Пропишите общие правила авторы темы.
Бессмысленно пытаться прописать все детали, как будто это алгоритм компьютерной программы. Всё равно исполнять их будут люди, которые могут интерпретировать их как попало. Поэтому лучше менять не правила, а людей. В правилах же оставить только общие направления, на которые могли бы ориентироваться больше администрируемые, чем администраторы (чтоб знали, за что их скорее всего прижучат).
А тут всё с ног на голову поставлено не в меру ретивыми организаторами и любителями партсобраний...
hele пишет:Простите Елена, но очень напоминает: "В моем доме папрашу не виражаться!" (с)
Прошу не называть посты других участников (посетителей) грубыми просторечными словами.
sova пишет:
В правилах же оставить только общие направления, на которые могли бы ориентироваться больше администрируемые, чем администраторы (чтоб знали, за что их скорее всего прижучат).
Но общие направления и некоторые правила все же должны быть и доступны. Ну хотя бы самые простые.
То есть создаешь тему- а они высвечиваются- согласен с ними- тогда откроешь тему. И не скажешь что не читал. Но должно быть все талантливо- то есть кратко.
sova пишет:
А тут всё с ног на голову поставлено не в меру ретивыми организаторами и любителями партсобраний...
Я думаю это из-за мягкости админов. Но жесткость может быть еще хуже. Баланс интересов соблюдать тяжело. А некоторые ретивые личности - так это их способ существования. Только дустом )))))
sova пишет:
Естественно, многие будут возражать. Но на то и администрация, чтобы блюсти общую политику и предотвращать превращение тематического ресурса в бессистемную помойку, набитую шизиками и шарлатанами.
Вот между администрацией и будут терки - кого чем считать. И если на одних сойдутся, то на других -нет.
Ziatz пишет:
> Костя, у тебя в твоём SU.MAGIC тоже так было?
Нет, было всё нормально, и главное люди моим модерированием были довольны (там тоже была выборная система).
Но есть два фактора, отличавшие тогдашнюю ситуацию.
1) Не было анонимных адресов;
2) В сети были в основном интеллигентные люди. Теперь же состав присутствующих в интернете практически не отличается от состава присутствующих на улице.
...
Интересно, можете ли Вы себя причислить к "интеллигентным людям", если учитывать Вашу же "культуру речи" ?
(тем более на Теософическом форуме)
AAY пишет:
Вот между администрацией и будут терки - кого чем считать. И если на одних сойдутся, то на других -нет.
А это уже их администраторские проблемы. Решателей в таких случаях (для голосования "да/нет") должно быть нечётное число. Опять же, я уже предлагал, чтобы это число равнялось 1.
И пусть этот "владелец ресурса" (мы все даже имя его знаем) делегирует полномочия тем, кого сочтёт достаточно вменяемым (не самому же тут всё пасти). Тогда хотя бы политика будет внятной, а не нынешний смрадный бурлящий кисель.Так что, Костя, давай уже, а то надоело взирать на всю эту хреномуть. А великого и ужасного Германа действительно лучше разблокировать, особенно если ввести в строй предложенные мной выше меры (резервацию и т.п.).
sova пишет:
...
Так что, Костя, давай уже, а то надоело взирать на всю эту хреномуть. А великого и ужасного Германа действительно лучше разблокировать, особенно если ввести в строй предложенные мной выше меры (резервацию и т.п.).
Кстати, было бы неплохо разблокировать не только Германа, но и других (не менее "великих и ужасных"), заблокированных бессрочно...
sova пишет:Володя, а не хочешь с СП? Я тебе место уступлю. Серьезно.
А великого и ужасного Германа действительно лучше разблокировать, особенно если ввести в строй предложенные мной выше меры (резервацию и т.п.).
Djay пишет:
Володя, а не хочешь с СП?
Мне, Таня, по штату не положено. И времени жалко ерундой заниматься.
sova пишет:Та понятно, но - жаль.
И времени жалко ерундой заниматься.
sova пишет:
А это уже их администраторские проблемы. Решателей в таких случаях (для голосования "да/нет") должно быть нечётное число. Опять же, я уже предлагал, чтобы это число равнялось 1.
Ну из тех кто может держать процесс - допустим Игорь К. Но будет ли у него время и желание?
А вообще некоторые накопали тему- как что, то обвинять админов в личном пристрастии, мести и использовании адм. ресурса, а так же в других грехах управления. Очень и очень нехорошая тенденция. Вот это нужно убирать в первую очередь. Блокировать без сожаления. Ну это мое мнение.
Насчет флуда- пускай решает администрация. Потому как ей это и выполнять.
sova пишет:
... бессистемную помойку, набитую шизиками и шарлатанами. ...
Поэтому лучше менять не правила, а людей. В правилах же оставить только общие направления, на которые могли бы ориентироваться больше администрируемые, чем администраторы (чтоб знали, за что их скорее всего прижучат).
А тут всё с ног на голову поставлено не в меру ретивыми организаторами и любителями партсобраний...
Кисельный барышень, который все-время пишет тут про какой-то кисель, потерял всякий стыд и совесть.
Он думает, что прочтение всей доступной литературы по теософии, увы, без малейшего заметного принятия хотя бы маленькой толики из прочитанного к собственной жизни, дает ему право судить, кто шизик, а кто теософ, кому можно рассуждать на темы теософии, а кому нет.
В резервации вообще-то загоняли коренных жителей Америки (где они тихо сошли на нет), о чем большинство нынешних американцев ничуть не сожалеют, хотя и диктуют теперь всему остальному миру, как следует обращаться с завоеванными народами.
С точки зрения медицины, как раз такой эпилептоидный и паранойяльный бред тянет не на одну историю болезни.
Требую посетителя sova предупредить о недопустимом тоне, взятым им без всякого на то права и основания.
Ziatz пишет:
Теперь, что касается Германа. Если это так принципиально, я снимаю свой голос против. Но и не даю голоса за, т.е. воздержался. Итого, один администратор за, другой против. Пусть решает совет.
Это благородно.
AAY пишет:
Ну из тех кто может держать процесс - допустим Игорь К.
Комаров? Так ведь он-то, насколько я понял, всю эту демократию тут и замутил. Одной попытки, думаю, достаточно.
Короче, предлагаю Ziatz перестать резать собачий хвост по частям и взять, наконец, бразды правления. Если нужны помощники, они, я думаю, найдутся. Надеюсь, Нед Ден не будет против, потому как без него тут сейчас жизни не будет при любой администрации. Хотя, если перейти-таки на другой движок, то потом можно и его не особо напрягать. Мы с ним недавно посмотрели и, похоже, бесплатный PHPBB 3 кое в чём даже покруче vBulletin будет, хотя встроенной CMS в нём и нет.
В общем, решайтесь, господа: выстроить всё по уму, наконец, или продолжать гнить дальше.
Кроме того, требую снизить срок блокирования Vladisti до 2 недель, в крайнем случае - до месяца, поскольку тяжесть проступка его была гораздо меньше проступка Иваэмона, который получил всего лишь предупреждение.
В этом и будет заключаться то, что sova назвал:
AAY пишет:
блюсти общую политику
Политика должна быть по-настоящему общей, а не с поправкой на политические пристрастия администрации.
fyyf пишет:
В резервации вообще-то загоняли коренных жителей Америки (где они тихо сошли на нет)
Ничего не имею против коренных жителей Америки или любых других жителей, но, хотя Вы, наверное, будете смеяться, предлагаемые мной резервации как раз и предназначены для того, чтобы сгоняемые в них флуд, бред и прочие непотребства сошли на нет. Вам, кстати, это не грозит, с Вас вполне хватит периодических публичных порок в Ваших же темах.
fyyf пишет:
Поскольку Костя изменил свое решение под давлением, я как член Совета Портала голосую против разблокирования Германа.
Анна вы верите в давление? В таком случае,я верю что Костя неспособен отвечать за свои поступки. Я думаю он не будет с Вами согласен.
dusik_ie пишет:Нет, это арифметика. 1 - за, 1 - против, 1 - воздержался... решение откладывается для разборок в совете.
Это благородно.
CCLXXX пишет:
Я думаю он не будет с Вами согласен.
Главное, чтобы моя совесть была со мной согласна.
Думаю, что все дело идет к голосованию - полноправных собственников Портала.
sova пишет:
предлагаемые мной резервации как раз и предназначены
думаю, для фарисеев и книжников (способных сравнивать буквы, но неспособных чуять Божью Мудрость как она есть)
fyyf пишет:
Требую посетителя sova предупредить о недопустимом тоне, взятым им без всякого на то права и основания.
Я думаю Анна, вы просто долго держите обиду - зачем вам эти "уплотнения" в сердце?
Тем более, что вы геронтологией занимаетесь - психическая химия помощней будет химии физической, только вот действует очень не заметно, от того еще более опасна.
Сова дело говорит. По крайней мере, если автор создал тему и хочет держать нить ее в компактности, если ему интересны мнения именно по его интересу, а не боковые завихрения и уводы, то он мог бы просить модераторов кардинально чистить тему.
Если же автор - либерал и "вода" его особо не беспокоит, то можно и не сильно напрягаться.
То есть какая-то дифференциация должна быть.
Тогда вполне может случиться так, что будут очень качественные темы с высоким "рейтингом полезности".
Но все полезным сделать не удасться - стерильность только в аптеке (швейцарской) только бывает...
fyyf пишет:
Политика должна быть по-настоящему общей
Политика не может быть здесь по-настоящему общей, потому как у всех разные представление что есть настоящая политика форума и кто есть кто. Вам одно, sova другое , Куаль - третье. А ведь все равны.... Общие Принципы и направления - могут. В общем русле - могут. Может быть общая политика, но по настоящему общая - врядли.
fyyf пишет:
а не с поправкой на политические пристрастия администрации.
У Вас же есть пристрастия? Допустим Ваше отношение к Куалю. Запросто Вас могут обвинить в пристрастиях и в предвзятом отношении к нему. Потому как третьему лицу, со стороны, Куаль может понравиться более, чем Вы.
К чему это я? Трений и прений не избежать, но можно уменьшить ....
sova пишет:
Комаров? Так ведь он-то, насколько я понял, всю эту демократию тут и замутил. Одной попытки, думаю, достаточно.
Ну если надо - одергивал. Ну это я к примеру.
sova пишет:
Короче, предлагаю Ziatz перестать резать собачий хвост по частям и взять, наконец, бразды правления.
Его и так обвиняют в чем только можно. И он к этим вещам старается относиться осторожно.
Но если вдруг сдюжит, то удачи ему...
fyyf пишет:Вы же недавно были "за"! У меня нет слов.
Поскольку Костя изменил свое решение под давлением, я как член Совета Портала голосую против разблокирования Германа.
fyyf пишет:
Поскольку Костя изменил свое решение под давлением, я как член Совета Портала голосую против разблокирования Германа.
Кроме того, требую снизить срок блокирования Vladisti до 2 недель, в крайнем случае - до месяца, поскольку тяжесть проступка его была гораздо меньше проступка Иваэмона, который получил всего лишь предупреждение.
В этом и будет заключаться то, что sova назвал:AAY пишет:
блюсти общую политику
Политика должна быть по-настоящему общей, а не с поправкой на политические пристрастия администрации.
Ну, в таком случае, у Вас — "7 пятниц на неделе..." (с)
Сначала Вы отстаивали (чуть ли не до хрипоты) разблокирование Германа, затем Вы передумали и сказали:
я как член Совета Портала голосую против разблокирования Германа.
Вы сами создаёте себе проблемы... (на этом форуме)
Если они будут различны, то придется, все-таки, организовать голосование.
А это уже - глас народа.
Пусть за народом и будет последнее слово.
Будет создан прецедент, а дальше - проще.
Опросы станут нормой портала.
AAY пишет:
А ведь все равны....
Вот когда здесь это было заявлено, тогда и начались проблемы. "Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт". (с) И.А.Крылов. И если эти товарищи равны, тогда беда.
Основал ресурс - будь любезен его блюсти. Я пока не вижу во всей обозримой здесь тусовке никого более подходящего, чем Костя, на роль "владельца", тем более, что он стоял у истоков и просто даже номинально вложил сюда больше остальных в смысле информационного наполнения.
Короче, Костя, не отвертишься.
fyyf пишет:Анна, еще один такой фокус с резкими переменами ветра (в голове, надо полагать) и вы будете сами в своем СП крутиться "для народу". Мне надоели эти дамские штучки "то хочу, то не хочу".
Пусть за народом и будет последнее слово.
fyyf пишет:
Поскольку Костя изменил свое решение под давлением,
Откуда такие сведения?
AAY пишет:
Откуда такие сведения?
почитайте тему за сегодня
Djay пишет:
вы будете сами в своем СП крутиться "для народу".
так я и кручусь
Djay, если бы не Ваши заигрывания с sov'ой, возможно, я ответила бы так, как Вы ожидали.
(по секрету, меня это взбесило, слишком часто заявляющиеся "калифы на час" начинают диктовать нам, как нам жить)
Со стороны это выглядит так: Администрация "сливает" на Совет Портала, Совет Портала "сливает" на участников. На лицо просто отказ от ответственности за единожды принятые решения. Какая то игра получается.
Разве народ "банил" Германа? (риторически)
fyyf пишет:
меня это взбесило, слишком часто заявляющиеся "калифы на час" начинают диктовать нам, как нам жить
Вам никто ничего не диктует. Более того, даже мои предложения и объяснения к ним - не для Вас, т.к. Вам они бесполезны, в т.ч. и из-за Вашего бешенства.
sova пишет:
Основал ресурс - будь любезен его блюсти. Я пока не вижу во всей обозримой здесь тусовке никого более подходящего, чем Костя, на роль "владельца",
Люди то действительно равны, но амины и члены разных советов- особые существа
, на них ВОЗЛОЖЕНЫ ОБЯЗАННОСТИ. Ну или ими взяты на себя добровольно. Поэтому равность и демократичность - это не вседозволенность и хамство. Насчет Кости - в последнее время стал более чувствителен к обвинениям в узурпации всего-чего возможно выдумать. Ну это то и понятно, уж больно на него много всякого г... выливают кому не лень.
Tanyushk@ пишет:
Со стороны это выглядит так: Администрация "сливает" на Совет Портала, Совет Портала "сливает" на участников. На лицо просто отказ от ответственности за единожды принятые решения.
У администрации затяжной кризис идентичности и, как следствие, импотенция.
sova пишет:
Короче, Костя, не отвертишься
Таки да. Только нужно, чтобы в админах был еще кто-то, кто не засвечен в любви к Бейли, чтобы небыло наездов.
(Конечно, особо "туда" никто и не рвется)
Tanyushk@ пишет:
Администрация "сливает" на Совет Портала, Совет Портала "сливает" на участников. На лицо просто отказ от ответственности за единожды принятые решения. Какая то игра получается.
Игра не игра- а к решению то идет. Не важно к какому. Будет создан прецедент по воскрешению из мертвых.
Tanyushk@ пишет:
отказ от ответственности
нет, вопрос принципиальный - возможно ли на Портале хоть что-то решить Собранием Полноправных Собственников, как написано внизу каждой страницы
В конце концов, администрация вынесла решение. Два против одного. По Положениям об администрации - обсуждению не подлежит. Опротестовано может быть только единогласным решением Совета Портала.
Потом начали давить на Костю.
Ему проще поддаться, чем выдерживать постоянные упреки. Он поддался.
А это уже насилие.
Мое решение исходит из этого.
fyyf пишет:Если бы не ваши заигрывания со всем подряд... включая СП, администрацию, другие форумы... Может хватит изображать вечно-юную ветренницу-шалунью? Которой к лицу непостоянство и капризы?
Djay, если бы не Ваши заигрывания с sov'ой
dusik_ie пишет:
Таки да. Только нужно, чтобы в админах был кто-то, кто не засвечен в любви к Бейли, чтобы небыло наездов.
А так же к любви к Рерихам, Кришнамурти, Саи Бабе, ..... Так нельзя. И плевать на наезды. Выбирают человека, с его качествами, а не по отношению к чему либо.
AAY пишет:
Игра не игра- а к решению то идет. Не важно к какому. Будет создан прецедент по воскрешению из мертвых.
В конечном итоге можно провести открытое голосование участников - делов то.
Анна, а вы невольно подставляете Константина! Ведь люди мнущие себя не меньше чем пинкертонами, сразу заподозрят кулуарный сговор - мол я соглашусь, чтобы отвести обвинения, а вы на себя возмете...
Djay пишет:
Может хватит
Я объяснила - я против насилия, а оно было совершено.
Причем человеком, который первый здесь произносил фразы о "ПОПРАНИИ ЗАКОНА".
По закону - решение принято. Нет, надо все равно давить...
AAY пишет:
Насчет Кости - в последнее время стал более чувствителен к обвинениям в узурпации всего-чего возможно выдумать. Ну это то и понятно, уж больно на него много всякого г... выливают кому не лень.
Он вообще то нормальный живой человек, а его закидали помидорами...Но лучше отсекать свои помидоры самому, чем пулять в соседа, а то жеж земля шарик, с траекторией могут выйти промашки....Вывод прост: хошь по шарику гулять, нуна по ромашке взять...от промашек не напасешься промокашек...Хотя тожеж вариант, лучше промокашки, чем какашки
В конце концов, администрация вынесла решение. Два против одного. По Положениям об администрации - обсуждению не подлежит. Опротестовано может быть только единогласным решением Совета Портала.
Потом начали давить на Костю.
Ему проще поддаться, чем выдерживать постоянные упреки. Он поддался.
А это уже насилие.
Мое решение исходит из этого.
На самом деле решение с позицией. Давайте тогда уважать это решение, тем более оно объяснено.
Каждый правый имеет право....
Не будем помидоры кидать в Анну
sova пишет:Tanyushk@ пишет:
Со стороны это выглядит так: Администрация "сливает" на Совет Портала, Совет Портала "сливает" на участников. На лицо просто отказ от ответственности за единожды принятые решения.
У администрации затяжной кризис идентичности и, как следствие, импотенция.
Есть такая вещь, как АМНИСТИЯ. Часто используется в практике, особенно при кризисах государственности.
Можно попробовать её.
fyyf пишет:
нет, вопрос принципиальный - возможно ли на Портале хоть что-то решить Собранием Полноправных Собственников, как написано внизу каждой страницы
А почему этим "хоть что-то" должен быть вопрос Германа?
Спрашивала уже - народ банил Германа?
Если хотите уж голосовать за что-то, то возьмите вопрос смены движка - это еще как-то по вопросу развития форума. Но делать из "народа", большинство которого того Германа и в глаза не видели - "цапов отдувайлов", извольте.
AAY пишет:
Игра не игра- а к решению то идет. Не важно к какому. Будет создан прецедент по воскрешению из мертвых.
Об этом уже писала. Или переродится или умрет.
dusik_ie пишет:
В конечном итоге можно провести открытое голосование участников - делов то.
Да предлагалось - причем с целью именно вывести из под удара администрацию. Но как то не срослось.
А может и не нужно. Есть решение- нужно уважать.
Другое дело что в Германе большинство не видят опасности, и типа- ну давайте попробуем, может исправился.(а некоторым нравиться что он писал). Ну если опять начнет- то бан, и гуляй далее.
Но за решением этого вопроса стоит нечто более чем формальность. Иначе не было бы такого обсуждения.
Tanyushk@ пишет:
Об этом уже писала. Или переродится или умрет.
Это один аспект.
Другой - пересмотр собственных решений администрации. Забанен то навсегда.
Tanyushk@ пишет:
извольте.
Вероятно, Вы хотели сказать "увольте".
Tanyushk@ пишет:
А почему этим "хоть что-то" должен быть вопрос Германа?
Спрашивала уже - народ банил Германа?
Потому что вопрос очень легкий. Все - "За" разблокирование.
Получим прецедент и дальше сможем по аналогии решать все вопросы, касающиеся пользователей более тесно.
Если Герман тут никому не нужен, так и получим отрицательный ответ.
Тоже результат.
Это будет легитимно.
А то начинают из-за почти уже мифического Германа переезжать на заграничный хостинг...
Слишком много чести.
наиль пишет:
Он вообще то нормальный живой человек, а его закидали помидорами...
Если бы только помидорами. Ему шьют нехорошие намерения в больших масштабах....
fyyf пишет:
Получим прецедент и дальше сможем по аналогии решать все вопросы, касающиеся пользователей более тесно.
Если Герман тут никому не нужен, так и получим отрицательный ответ.
По какой аналогии? Сегодня одно, а завтра полностью противоположное? Вы же не отвечаете за собственные слова. Еще недавно ратовали (зачем-то) за разблокирование, а сейчас уже "я против". Кому нужны подобные опросы и подобные колебания?
Здесь порядка не будет. Мое личное мнение, что пытаться в такой вот обстановочке что-то предпринять - только зря время терять. Это маятник, который кому-то угодно раскачивать. Только вопрос - кому? И зачем это другим людям?
fyyf пишет:Tanyushk@ пишет:
А почему этим "хоть что-то" должен быть вопрос Германа?
Спрашивала уже - народ банил Германа?
Потому что вопрос очень легкий. Все - "За" разблокирование.
Получим прецедент и дальше сможем по аналогии решать все вопросы, касающиеся пользователей более тесно.
Если Герман тут никому не нужен, так и получим отрицательный ответ.
Тоже результат.
Это будет легитимно.
А то начинают из-за почти уже мифического Германа переезжать на заграничный хостинг...
Слишком много чести.
Анна, если б на таких доводах строилась политика государства - "потому что вопрос легкий", то...
Нет легких вопросов.*
Но если политика Портала двинется именно в таком русле, то того что хочет AAY не будет.
* ты уже сама успела высказаться и "за" и "против".
В сущности, ценой вопроса являются его извинения, которые он должен принести Игорю и Косте.
Это было бы мужественно. А так, извините...
СЕРГЕЙ С пишет:
Это было бы мужественно. А так, извините...
А зачем Вам мужественный Герман?
Зачем это заурядное явление мифологизировать? Ну придёт он весь такой протестный, ну получит опять по мордасам, как в прошлый раз, ну и что? Вот и будет ему тут памятник. А так - ещё можно подумать, что Герман - это О-ГО-ГО, которого тут боятся и поэтому не пущщают.Tanyushk@ пишет:
ты уже сама успела высказаться и "за" и "против".
Потому что истина - это не что-то застывшее.
Я стараюсь ощущать ее "здесь и теперь".
Сейчас - нет. (объяснения выше)
p.s. у Кости 4-я болевая функция - волевая сенсорика.
Вот он и поддается на шантаж (перенос на зарубежный хостинг). Ему проще поддаться, чем лишиться своего детища.
Это выкручивание рук.
А я против инквизиции, даже и святой.
СЕРГЕЙ С пишет:
И вопрос не в том, за что его блокировали, а в том, что он сделал после этого.
так он и сделал "всё", потому что заблокировали.
Нет, конечно, можно говорить что так мы раскрыли его "заурядное явление".
И что он должен был мужественно перебороть свои обиды, и проявив в себе самые теософические качества - прощение и не вмещение зла...
Было б хорошо, да. Мечта, прямо.
Но вопрос в чём - в обязаностях ли администрации контролировать нравственое развитие участников?
СЕРГЕЙ С пишет:
Герман, вообщем - то, вполне заурядное явление. И вопрос не в том, за что его блокировали, а в том, что он сделал после этого.
В сущности, ценой вопроса являются его извинения, которые он должен принести Игорю и Косте.
Это было бы мужественно. А так, извините...
Я то же насчет мужественности сомневаюсь. Но насчет правил хорошего тона- нагрубил, извинись.
Но Вы ж не дети и должны понимать, что это у Германа очень глубоко внутри. Иллюзий строить не надо.
Но..... что то ну очень важное, даже в обсуждении возвращения Германа на форум есть. Оно ощущается.
Герман это лишь предлог .....
sova пишет:
PHPBB 3
Вы можете привести ссылку на какие-нибудь форумы, которые на нем работают?
sova пишет:
А зачем Вам мужественный Герман?
Да мне вообще все равно, какой он. Это здесь лепят из песка фигуру...
По мне, так надо уметь признавать свои ошибки, а не пролезать втихую, интригуя за чужими спинами.
P.S. Это ответ и для Танюшки.
fyyf пишет:Tanyushk@ пишет:
ты уже сама успела высказаться и "за" и "против".
Потому что истина - это не что-то застывшее.
Я стараюсь ощущать ее "здесь и теперь".
Сейчас - нет. (объяснения выше)
p.s. у Кости 4-я болевая функция - волевая сенсорика.
Вот он и поддается на шантаж (перенос на зарубежный хостинг). Ему проще поддаться, чем лишиться своего детища.
Это выкручивание рук.
А я против инквизиции, даже и святой.
Можно было бы уже не продолжать...
Ведь и так уже многим понятна... Ваша позиция...
Tanyushk@ пишет:
И только истина всегда одна.
Игорь Комаров ответил - "против".
Осталось узнать мнение Нед Дена.
NikolayP пишет:sova пишет:
PHPBB 3
Вы можете привести ссылку на какие-нибудь форумы, которые на нем работают?
Поищите, например, здесь. Или просто в поисковике - их полно.
AAY пишет:
Если бы только помидорами. Ему шьют нехорошие намерения в больших масштабах....
Причина - следствие....но главное результат...Иногда страх наказания толкает человека на более серьезные ошибки, без которых можно было обойтись.Энто считай шанс для портала и для Кости...энто его место...
fyyf пишет:Tanyushk@ пишет:
И только истина всегда одна.
Игорь Комаров ответил - "против".
Осталось узнать мнение Нед Дена.
Ты не поняла?
Истина "вне" какого-либо голосования - она метафизическое явление.
Даже если весь Портал проголосует за(против) Германа - это будет лишь Правдой.
fyyf пишет:
Кстати, данный случай показывает несовершенство сегодняшних Положений об Администрировании.
2. Решение по обсуждаемому вопросу (за исключением вопросов, касающихся п. 2 раздела "Права и обязанности") выносится следующим образом:
— вступает в силу решение администраторов, если и среди них, и в Совете Портала нет единодушия (соответственно менее 3 и менее 4 голосов).
— вступает в силу решение СП, если против 4 голосов СП менее 3 голосов администраторов.
Вариант по вопросу разблокирования Германа вообще не предусмотрен.
Не единогласное решение у админов. 1-за, 1-против, 1-воздержался.
Совет Портала - единогласия также нет. 1-за, 2-против, 1 еще не голосовал.
Tanyushk@ пишет:
Истина "вне" какого-либо голосования - она метафизическое явление.
"В зоопарке - день открытых дверей.
Открыли все клетки".
Это примерно будет, когда вернется Герман.
fyyf пишет:
"В зоопарке - день открытых дверей.
Открыли все клетки".
Это примерно будет, когда вернется Герман.
Можете заранее приготовить для него резервацию. Заодно и механизм обкатаете.
sova пишет:
бесплатный PHPBB 3 кое в чём даже покруче vBulletin
vBulletin мне кажется более удобным, и что немаловажно обкатанным. Не известно насколько PHPBB 3 удобен при массовом посещении.
sova пишет:
Можете заранее приготовить для него резервацию.
как вы смеете мне ЭТО предлагать??!
всяческие барьеры и разделения ведут к конфликтам
(сколько раз уж я цитировала Кришнамурти)
Если это все-таки случится, пусть продемонстрируют Единство и родство в духе.
Пренебрегая предрассудками, предвзятостью и предубеждениями. А вдруг?
NikolayP пишет:
vBulletin мне кажется более удобным, и что немаловажно обкатанным. Не известно насколько PHPBB 3 удобен при массовом посещении.
Они оба достаточно обкатаны и массовы. Вопрос только в удобстве, цене и количестве наворотов.
fyyf пишет:
как вы смеете мне ЭТО предлагать??!
А я и не Вам, я тем, кто будет делать дело, а не базарить.
СЕРГЕЙ С пишет:
Герман, вообщем - то, вполне заурядное явление. И вопрос не в том, за что его блокировали, а в том, что он сделал после этого.
В сущности, ценой вопроса являются его извинения, которые он должен принести Игорю и Косте.
Это было бы мужественно. А так, извините...
Сообщение № 186666
sova пишет:СЕРГЕЙ С пишет:
Это было бы мужественно. А так, извините...
А зачем Вам мужественный Герман?
В таком случае, Вы (оба) действительно плохо знаете Германа (вероятно, мало общались с ним).
Либо Герман сам изменился (может быть и такое).
Кстати, насколько мне известно, у Вас довольно искажённая и пожалуй извращённая (об этом говорят даже номера Ваших постов
) информация и насчёт других (заблокированных бессрочно)."с чем Вас и поздравляю" (с)
Ziatz пишет:
А я за досрочные перевыборы администрации.
1. я "официально" поддерживаю это предложение...
плюс к этому:
2. выражаю "официальный" ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ члену Совета под ником Fyyf - по причине её ПОЛНОЙ проф.непригодности, несоответствия должности и т.д. и т.п...
3. выражаю "официальный" ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ администратору Hele - она устала, ей нужно отдохнуть...
4. в связи с этим я выступаю с "официальным" предложением о НЕМЕДЛЕННОМ РОСПУСКЕ как Совета, так и Администрации и объявлении досточных выборов в оба органа...
4.1. а ещё лучше - ЛИКВИДИРОВАТЬ Совет вообще, ибо он не только не помогает решать проблемы Портала, но создаёт ещё более проблем, что в итоге дезорганизует/парализует нормальное функционирование Портала... разве это кому-то ещё НЕ очевидно?..
5. в остальном "официально" поддерживаю предложения Совы...
6. обращаюсь с просьбой ко всем участникам Портала с убедительной просьбой: НЕ ВЫБИРАЙТЕ НИ В КАКИЕ РУКОВОДЯЩИЕ ОРГАНЫ участницу под ником Fyyf!.. она вам развалит всю работу...
Спасибо.
ПРЕДАТЕЛЬСТВО - последнее в списке на прощение, если вообще возможно в действующей манвантаре.
Пора новые карты изобретать, передавать некому. Бай-бац - мимо, МОЖНО не продолжать бессмыслицу.
цитата:
Герман, вообщем - то, вполне заурядное явление. И вопрос не в том, за что его блокировали, а в том, что он сделал после этого.
В сущности, ценой вопроса являются его извинения, которые он должен принести Игорю и Косте.
Это было бы мужественно. А так, извините...
________________________
Об чем ты там молотишь, трансфузиолог, когда-то уважаемый.
А вдруг Герман окажется вовсе НЕ «заурядное явление».
И потом, что ты вообще понимаешь в мужестве.
Герман поступил бы весьма мужественно, если бы после своей разблокировки он ещё потребовал бы компенсации за причинённые ему страдания и неудобства. Компенсации в виде публичного извинения от Ziatz и от тебя, а также признание ваших ошибок и вины за всё то, что творится на этом Портале.
==================================================
Rodnoy пишет,
цитата:
6. обращаюсь с просьбой ко всем участникам Портала с убедительной просьбой: НЕ ВЫБИРАЙТЕ НИ В КАКИЕ РУКОВОДЯЩИЕ ОРГАНЫ участницу под ником Fyyf!.. она вам развалит всю работу...
________________________
Tак называемый «Родной», ты к чему это баламутишь местный народ. Оттудова, из своего коварного зарубежа, призываешь его к чему-то непотребному.
Она находится здесь на своем месте. И она здесь есть кадровый боец, офицер и заслуженный охранник этой, постепенно образовавшейся здесь помойки.
==================================================
P. S.
Для всех любителей русской литературной классики, и других видов искусств - поэзии, музыки, прозы, и устного народного творчества, - хочу сообщить последнюю новость из области художественной литературы.
Домохозяйка Аннушка уже купила бутылку растительного масла, в продуктовой лавке напротив своего дома.
Сообщение получено из до сих пор надежных источников. Нам остается ждать сообщений о том, как дальше будет складываться ситуация.
Прошу администрацию делать замечания за флуд и оффтопы.
Я не знаю, какая перспектива у этой разборки с точки зрения больной бесами логики, но с точки зрения права, с точки зрения человеческих взаимоотношений принятых сегодня в сети и на улице, где вы ходите ногами, это всё очень и очень бестолоково. И мы Вам это докажем, если хоть, что-то тут будет сделано с ущемлением порядочных людей. Я вас предупреждаю с полной ответственностью.
СЕРГЕЙ С пишет:sova пишет:
А зачем Вам мужественный Герман?
Да мне вообще все равно, какой он. Это здесь лепят из песка фигуру...
По мне, так надо уметь признавать свои ошибки, а не пролезать втихую, интригуя за чужими спинами.
По моему разумению, в самую десятку: "По мне, так надо уметь признавать свои ошибки" (выделено lr)
Совершенно ясно, что ошибок наделали многие, а козлом отпущения выбрали одного и палят по личности. Свои же ошибки исправлять не хотят, замыливая суть проблемы. Проблема в двойной игре. С одной стороны говорят о демократии и о праве каждого быть таковым, как он хочет (свободная воля по-теософски), а с другой -не всем это позволено. И плакали все теософские принципы...
alexeisedykh пишет:
Я не знаю, какая перспектива у этой разборки с точки зрения больной бесами логики, но с точки зрения права, с точки зрения человеческих взаимоотношений принятых сегодня в сети и на улице, где вы ходите ногами, это всё очень и очень бестолоково. И мы Вам это докажем, если хоть, что-то тут будет сделано с ущемлением порядочных людей.
А собственно как определить порядочный человек или нет виртуально, абсолютно его не зная и не сталкиваясь в жизни? Людей видно по поступкам, а личное тута усе запрещено, обычное общение, потому как через энто сразу видно что за человек....
alexeisedykh пишет:
Я не знаю, какая перспектива у этой разборки с точки зрения больной бесами логики, но с точки зрения права, с точки зрения человеческих взаимоотношений принятых сегодня в сети и на улице, где вы ходите ногами, это всё очень и очень бестолоково. И мы Вам это докажем, если хоть, что-то тут будет сделано с ущемлением порядочных людей. Я вас предупреждаю с полной ответственностью.
Кто будет определять порядочность?
Вы считаете себя порядочней кого-либо другого? А как же причинно-следственная связь, Алексей? А как же мотивы, которые не видны внешнему глазу? Вы не поторопились со своей ответственностью? Неужели Вам видны все причины и следствия в веках?
Правильно говорит Наиль. По поступкам видно. На форуме.
По этому и на обращения нет реакции, ибо правды нет. А есть змий из под камня. Бьющий в спину из под тишка. Это непорядочность.
sova пишет:Сделать раздел форума, недоступный для просмотра "гостям" (а значит и поисковикам) и сделать ещё одну группу пользователей, которая бы смогла писать только в этом разделе? Конечно, нынешний движок способен на это. Так что, думаю, можно этот вариант рассмотреть вместе с администраторами и советом.
Предлагаю выделить здесь резервацию, недоступную для поисковиков (чтобы кал не светился в инете и на него не слетались разнообразные его производители), куда будут сноситься все извержения неистощимого креатива CCLXXX и ему подобных. А если количество сносов превысит какое-нибудь число от 0 до 10 в месяц (я бы для начала выбрал 3), то и самих авторов снести туда же путём ограничения для них возможности что-либо писать упомянутой выше резервацией. Не уверен, что нынешний движок способен поддержать такую конфигурацию, но это уже другой вопрос.
sova пишет:Помнится, мы с тобой не нашли поддержки этого в других движках, так что этот функционал по-любому придётся дописывать. А дописать это в текущем движке мне будет сравнительно несложно.
Также по-прежнему предлагаю ввести возможность модерации для авторов тем внутри последних.
sova пишет:Сейчас движок помещает всё удаляемое в "корзину", так что в этом плане тоже всё OK.
Разумеется, всё удаляемое оттуда должно иметь возможность восстановления, т.к. всегда возможны ошибки и всегда нужно иметь возможность для разбора полётов и поиска справедливости обиженными. Опять же, не знаю, потянет ли такое движок.
sova пишет:Это, как уже сказали, у нас давно есть. А stylet прошел премодерацию потому что входил не с анонимайзера...
и ещё: предлагаю ввести премодерируемую регистрацию
fyyf пишет:Мой голос тут, как я понял, всё равно ничего не изменит, поэтому сохраню его пока при себе.
Нед Ден, все ждут Вашего решения по вопросу разблокирования Германа.
Djay - "за"
fyyf - "против"
И.Комаров - "против"
Ваш голос может все решить.
Что за кокетство?
fyyf пишет:
В настоящее время:
Djay - "за"
fyyf - "против"
И.Комаров - "против"
Ваш голос может все решить.
Что за кокетство?
fyyf, у вас хватает наглости кому-то пенять за кокетство? После вашей выходки?
Я поддерживаю Родного и предлагаю перевыборы администрации, а так же роспуск СП, как совершенно несостоявшейся организации. В которой оказываются случайные люди, мешающие всеми доступными способами работе администрации.
fyyf пишет:Денис, не обращай на нее внимания.
Нед Ден, все ждут Вашего решения по вопросу разблокирования Германа.
Какие проблемы?
Вы продолжаете, следуя hele в отношении Кости, выворачивать руки, диктуя мне, какое решение принять?
Я что - клялась на Библии, что костьми лягу, но верну Германа на Портал?
Не забывайте о свободе воли, даже Бог ее не отменял.
А Вы почему-то себе позволяете насильничать.
Успокойтесь, женщина.
Djay пишет:
Денис, не обращай на нее внимания.
Денис, надо сделать свой выбор.
Вы выбраны в Совет Портала.
Нет - нет,
да - будем голосовать всем миром.
fyyf пишет:Нет, требуется единогласие. Вы же сами чуть выше цитировали "положение"...
Ваш голос может все решить.
И я тоже, как всегда, за то чтобы убрать разделение на администрацию и совет, оставив одну администрацию (можно тогда переименовать её и в "совет", если это название больше нравится, и можно увеличить число членов, допустим, до пяти), все решения, которая, принимала бы простым большинством. Так как уже много Участников высказалось в поддержку этого (в других темах и здесь), то предлагаю вынести этот вопрос на общее голосование участников, без этого мы, к сожалению, этот сложный вопрос не решим.
fyyf пишет:
надо сделать свой выбор.
а это простите ЧТО ? НЕ ДАВЛЕНИЕ?может все таки хоть какую-никакую последовательность действий будете соблюдать?
---
В остальном поддерживаю предлодения Совы. Ресурс создавал Константин и это его детище, если у него нет времени в данный момент посвящать свое время его администрированию, пусть делегирует эти полномочия адекватным людям. Вопрос разблокировки Германа уже перешел все возможные границы разумности - сколько можно это перетирать?
Нед Ден пишет:
Нет, требуется единогласие. Вы же сами чуть выше цитировали "положение"...
Я цитировала все варианты, прописанные в Положениях об Администрации.
Там нет варианта, который получился сейчас с вопросом о разблокировке Германа.
Давайте последовательно решать вопросы.
Сначала с Германом.
Потом с реорганизацией Портала.
По Герману:
Если Вы говорите "за", получается ничья. Делаем голосование.
Если "против". Вопрос закрыт.
Антахкараныч пишет:
а это простите ЧТО ? НЕ ДАВЛЕНИЕ?
Простите.
Есть еще "воздержался".
Тогда в Совете Портала будет "за" - 1, "против" - 2, "воздержался" - 1. Следовательно опять "против" больше. Вопрос закрыт. Без всяческих обсуждений.
До переизбрания администрации и/или Совета Портала.
Нед Ден пишет:Да. Это как раз то случай. Только предлагаю оговорить заранее, что перемена настроений (то "за", то "против") учитываться не будет. Всякие вторые, третьи и т.д. варианты голосования будут просто удаляться. Как флуд.
Так как уже много Участников высказалось в поддержку этого (в других темах и здесь), то предлагаю вынести этот вопрос на общее голосование участников,
fyyf пишет:
Вы продолжаете, следуя hele в отношении Кости, выворачивать руки, диктуя мне, какое решение принять?
Я что - клялась на Библии, что костьми лягу, но верну Германа на Портал?
fyyf пишет:
Успокойтесь, женщина.
Djay пишет:
f => Я что - клялась на Библии, что костьми лягу, но верну Германа на Портал?
Хорошо, что сохраняете позитивный настрой.
О моем решении все узнавали из постов Evgeny, который припоминал диалоги годичной давности.
Думаю, что за год я имею право оценить ситуацию и изменить свое мнение.
Странная реакция, Djay.
Если за окном дождь и вы говорите дождь, а потом светит солнце - вы продолжаете утверждать, что идет дождь дабы не флудить?
fyyf пишет:И это всего лишь значит, что ни решение администраторов, ни решение совета не принимается, а всё остаётся по-старому.
Там нет варианта, который получился сейчас с вопросом о разблокировке Германа.
fyyf пишет:Нет, сначала нужно разобраться с реорганизацией, а после этого и с Германом вопрос, думаю, легко решится...
Сначала с Германом.
Потом с реорганизацией Портала.
hele #Сообщение № 186580 17.12.2011 22:16
Спасибо, Костя. Значит, передаем решение вопроса о разблокировании Германа Совету.
Совет Портала, прошу проголосовать- вы за или против разблокирования Германа?
Не сочтите за давление, но отказ от ответа будем воспринимать, как "воздержался".
fyyf пишет:Да ради бога, воспринимайте, как Вам больше нравится, на результат это всё-равно никак не повлияет...
Не сочтите за давление, но отказ от ответа будем воспринимать, как "воздержался".
Нед Ден пишет:
Сделать раздел форума, недоступный для просмотра "гостям" (а значит и поисковикам) и сделать ещё одну группу пользователей, которая бы смогла писать только в этом разделе?
Не-не, не недоступный гостям, а именно неиндексируемый. Иначе как ты будешь ссылать туда гостей? Т.е. нужно прописать нужные правила в robots.txt - порядочные поисковики его слушаются, а непорядочные нам не указ. Все разделы должны быть доступны всем. Сохранять ли при этом нынешнюю кастовую систему - дело ваше, хотя по-моему это неэффективно, а потому бессмысленно.
Нед Ден пишет:
Помнится, мы с тобой не нашли поддержки этого в других движках, так что этот функционал по-любому придётся дописывать.
Ну, мы же только на отзывы ориентировались. Надо развернуть и протестировать наиболее привлекательных кандидатов, можно в них такое сделать или нет.
Djay пишет:
Я поддерживаю Родного и предлагаю перевыборы администрации, а так же роспуск СП, как совершенно несостоявшейся организации. В которой оказываются случайные люди
Так и в результате новых перевыборов наверняка там окажутся новые случайные люди. Потому что в здешних условиях vox populi это далеко не vox Dei. Вот если бы здесь были хотя бы пара тысяч голосующих, тогда можно было бы надеяться на какую-то "народную мудрость", да и то безо всяких гарантий. Если люди разделяются по степени мудрости, то большинство никак не может быть мудрее мудрейшего меньшинства. Это простая арифметика. Поэтому, чтобы большинство приняло разумное решение, ему его надо сначала хорошенько вставить в мозги, для чего и существуют разного рода избирательные кампании (хотя и эта система подвержена гниению, как и любая другая).
Короче, народ, что вы ерундой занимаетесь? Костя, жми на кнопку, ты же видишь - ключевые персонажи тебя поддержат, а на болтунов (и на болтуний) можно забить.
Хотя, может, занятия ерундой - это как раз и есть основное назначение данного ресурса.
Нед Ден пишет:
Да ради бога, воспринимайте, как Вам больше нравится, на результат это всё-равно никак не повлияет...
Если вы говорите "за" разблокирование (
Ничья дает возможность поставить вопрос на голосование.
И в этом случае разблокирование почти очевидно.
И без всяких реорганизаций. Но с полной демократией. (Без краха ее).
p.s."воздержался" - означает, что Вы против разблокирования Германа, просто не хотите говорить это прямо.
fyyf пишет:
И без всяких реорганизаций. Но с полной демократией. (Без краха ее).
Реорганизация нужна вовсе не для решения вопроса с каким-то отдельно взятым злобным протестантом, и после его решения её необходимость не исчезнет.
sova пишет:
в здешних условиях vox populi это далеко не vox Dei.
Надо отдать должное, это так. Но не только в здешних условиях, а вообще везде без исключения.
Просто, каждый считает, что vox Dei, конечно же, совпадает с его личным мнением.
Мудрость книжная и мудрость интуитивно-прозренческая
- в моем понимании - равнозначны и равно-ценны.
Потеряв тех или других - портал лишится одного крыла.
(вам ли это не понимать)
fyyf пишет:
которой Вы напрочь лишены, не в силу природных данных - они есть, а в силу малого доверия к самому себе
Вот неужели у Вас всё ещё остаются иллюзии, что Ваши оценки других людей интересуют здесь хоть кого-нибудь?
Впрочем, скорее всего, Вы просто не можете их не высказывать, ибо Вас "бесит". Слушайте, а чего Вы беспокоитесь переменами? Вас-то отсюда вряд ли попрут или сошлют в резервацию. Власти у Вас и сейчас почти никакой нет - так, болтовня одна, так что и терять нечего. Расслабьтесь.
sova пишет:Сомневаюсь, что можно расслабиться еще больше, чем есть щас.
Расслабьтесь.
(какая-то по счету власть)
sova пишет:
оценки других людей интересуют здесь хоть кого-нибудь ...
Вы просто не можете их не высказывать,
интересуют
я знаю
И не могу не высказывать, потому что болею за бедных "книжников", лопатящих тонны и цейнтнеры книг в поисках истины, а себе не верящих ни на йоту.
sova пишет:А зачем туда "ссылать" "гостей" (незарегистрированных пользователей), по идее "ссылать" туда будет иметь смысл как минимум "посетителей" (зарегистрированных пользователей)?
Не-не, не недоступный гостям, а именно неиндексируемый. Иначе как ты будешь ссылать туда гостей?
sova пишет:Проблема с обычными выборами заключается в том, что людям приходится голосовать за тех, кого они совершенно не знают, а у нас тут голосуют обычно за тех, с кем уже успели более-менее познакомится и пообщаться. Но считаю, что лучше ограничится только выборами администраторов, так в решении более тонких вопросов масса скорее-всего окажется незаинтересованной и некомпетентной.
Поэтому, чтобы большинство приняло разумное решение, ему его надо сначала хорошенько вставить в мозги, для чего и существуют разного рода избирательные кампании (хотя и эта система подвержена гниению, как и любая другая).
Проблема у нас, скорее, с получением статуса Участник, а значит получением права голоса. Одного лишь выражения согласия с целями ТО, по-моему, явно не достаточно и рискованно. Я бы предложил принимать в Участники по поручительству нескольких других Участников.
fyyf пишет:
интересуют
я знаю
Назовите одного, кого это интересует (кроме себя самой, конечно).
Нед Ден пишет:
А зачем туда "ссылать" "гостей" (незарегистрированных пользователей), по идее "ссылать" туда будет иметь смысл как минимум "посетителей" (зарегистрированных пользователей)?
А, "гости" - это которые писать не могут? Тогда да, ссылать смысла нет, да и не получится, но доступ на чтение резервации должен быть у всех, чтобы все, в т.ч. и "гости" могли оценить, за что туда кого-то сослали.
Нед Ден пишет:
масса скорее-всего окажется
это опять домыслы о том, что "масса" понимает, а что не понимает, что ей надо, а что ей не надо.
Портал уже лишился большого числа функций потому что одному веб-мастеру все время что-то кажется относительно пользы для "массы" и который не считает нужным спросить это напрямую у оной.
И. Комаров был не так уж не прав в своих опасениях относительно одного веб-мастера, который из СП (толком не выполнив свой долг члена СП) метит прямо в Демиурги.
Верните опросы и много думать не придется вообще. Вы будете знать мнение "массы", а не гадать о нем.
Все от этого только выиграют.
Нед Ден пишет:
Я бы предложил принимать в Участники по поручительству нескольких других Участников.
Очень здравая мысль
AAY пишет:Нед Ден пишет:
Я бы предложил принимать в Участники по поручительству нескольких других Участников.
Очень здравая мысль
Кстати, как и в традиции Т.О.
AAY пишет:Нед Ден пишет:
Я бы предложил принимать в Участники по поручительству нескольких других Участников.
Очень здравая мысль
Поддерживаю.
fyyf пишет:
это опять домыслы о том, что "масса" понимает, а что не понимает, что ей надо, а что ей не надо
Речь о том, чтобы пожелания "массы" не были обязательными к исполнению. А так - конечно, пусть высказываются все, обратная связь должна быть, в т.ч. и через механизм опросов. Проблема в том, что этот механизм создавал технические проблемы. Но эти проблемы решаемы.
sova пишет:
А так - конечно, пусть высказываются все, обратная связь должна быть, в т.ч. и через механизм опросов.
Вдуйте это в уши веб-мастеру и администрации.
Я уже устала.
fyyf пишет:Это я уже устал от вас. Я уже говорил вам, что верну опросы, когда приведу их в вид, пригодный для использования. Не знаю как ещё "вдуть вам это в уши"...sova пишет:
А так - конечно, пусть высказываются все, обратная связь должна быть, в т.ч. и через механизм опросов.
Вдуйте это в уши веб-мастеру и администрации.
Я уже устала.
Ну должны же быть примеры для тех, кто пришел.
Нед Ден пишет:"Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки..." (с)
Не знаю как ещё "вдуть вам это в уши"...
AAY пишет:Не стоит, думаю. Хотя бы какой-то порядок навести, минимальный. Звания раздавать рановато. Да и в них ли дело?
А можно кроме участников ввести статус теософа?
Djay пишет:
Не стоит, думаю. Хотя бы какой-то порядок навести, минимальный. Звания раздавать рановато. Да и в них ли дело?
Не звания. А желательна констатация факта. Вернее, если кто то официальный член ТО, то почему бы это нельзя обозначить. А то приходит народ, посмотрит на грызню и поведения на тех, кто причисляет себя к теософам, и фигеет потихоньку )))))
А так - вот пожалуйста, теософ - пример для пионеров....
Нед Ден пишет:
верну опросы, когда приведу их в вид
речь о вправлении мозгов: постоянно возникают эти "оговорки" про тупую и несознательную "массу", которой нет дела до того, что с ней будут вытворять "острые" и "сверх-разумные" веб-админы.
Я всегда прошу снимать с таких статус участников, но никогда не нахожу поддержки и оказываюсь в меньшинстве.
Ziatz пишет:
Я всегда прошу снимать с таких статус участников, но никогда не нахожу поддержки и оказываюсь в меньшинстве.
Вот нужно все же пресекать такое хамство.
И все же вы сами как относитесь к тому, что бы обозначить на форуме хотя бы официальных членов ТО.?
AAY пишет:
А то приходит народ, посмотрит на грызню и поведения на тех, кто причисляет себя к теософам, и фигеет потихоньку )))))
А так - вот пожалуйста, теософ - пример для пионеров....
Нее, тогда будет ещё круче: народ будет смотреть на грызню тех, кто реально является "членом профсоюза".
Но если народу надо вывешивать свои регалии, то кто ж им мешает? Сейчас, например, можно это в своей подписи упоминать.fyyf пишет:Вы снова за старое, опять коверкаете смысл моих слов... "Масса" в этом контексте - это научный социологический термин, не несущий в себе никакого негативного оттенка; я не считаю эту массу ни тупой и ни несознательной, но лишь говорю, что для решения некоторых вопросов она не обладает нужной компетенцией и желанием их решать, например, вопросы, связанные с технической областью, в которой может разобраться только специалист.
речь о вправлении мозгов: постоянно возникают эти "оговорки" про тупую и несознательную "массу", которой нет дела до того, что с ней будут вытворять "острые" и "сверх-разумные" веб-админы.
sova пишет:
Нее, тогда будет ещё круче: народ будет смотреть на грызню тех, кто реально является "членом профсоюза".
А разве бывала именно грызня у членов профсоюза? Разногласии - могут быть, но грызня?
AAY пишет:
А разве бывала именно грызня у членов профсоюза? Разногласии - могут быть, но грызня?
Легко!
Тут недавно как раз упоминали печальную историю ложи "София". И где граница между "разногласиями" и "грызнёй"?По ошибке нажал на редактирование вместо цитирования. Сообщение без изменений. Сова, приношу извинения за вторжение в сообщение. Модератор_АС
sova пишет:
Легко! Тут недавно как раз упоминали печальную историю ложи "София". И где граница между "разногласиями" и "грызнёй"?
Я надеюсь это было внутри ложи, а не вынесено открыто на форум.
К тому же это было внутреннее движения и решения частников того, чего они создали.
А так как Учителя нет, то каждый самодостаточен. Ничего удивительно в том нет. Внутренние трения в таких ложах всегда будут.
sova пишет:
Ну вот что это за модерация? Что за "прошу Вас"? Раз противоречит правилам (раз уж они есть), то не просить надо, а действовать.
Вот согласен на все 100....
Нед Ден пишет:
считаю, что лучше ограничится только выборами администраторов, так в решении более тонких вопросов масса скорее-всего окажется незаинтересованной и некомпетентной.
Нед Ден пишет:
но лишь говорю, что для решения некоторых вопросов она не обладает нужной компетенцией и желанием их решать, например, вопросы, связанные с технической областью, в которой может разобраться только специалист.
Па-а-а-азвольте!
Выборы администраторов и решение сугубо технических, узкоспециальных вопросов - это два полюса,
между которыми дистанция огромного размера.
масса в социологическом смысле - это не био-масса!
Иметь возможность благодарить за удачную мысль - это совершенно понятная функция, какими бы средствами (сверх-узкоспециальными) она не выполнялась. И пользователи вполне могут выразить свою волю, хотят они это делать или нет. И таких вопросов очень много.
Поэтому ограничить только выборами администрации - никак не получится!!!
sova пишет:
Ну вот что это за модерация? Что за "прошу Вас"? Раз противоречит правилам (раз уж они есть), то не просить надо, а действовать.
Уважаемый, sova, я не могу действовать
Потому что переходы на личности это материал для корзинки, куда сносить имеет право Администрация. Модератор может только предупредить.Надеюсь на Ваше понимание. Также прошу претензии к модерации сносить в теме "Модерация".
Не все из них хотят декларироваться, насколько я знаю, а кроме того среди них, точно так же, как и здесь, среди участников, есть ведущие себя достаточно безобразно. Хотя в принципе я не против, но эту идею лучше осуществить, когда их станет больше. Даже посетителей регулярных встреч редко увидишь здесь, а уж официальных членов — тем более.
Я также за то, чтобы те, кто был избран в совет и администрацию, становились членами Т.О., т.к. присутствие в нём людей, пользующихся довериев других теософов, пойдёт обществу только на пользу.
Модератор_АС пишет:
я не могу действовать
Так я ж и говорю: никакая это не модерация, а болтология одна. Модератор без прав - не модератор, а проповедник.
sova пишет:
Так я ж и говорю: никакая это не модерация, а болтология одна. Модератор без прав - не модератор, а проповедник.
Сова, меня устраивает. Я считаю, что вопросами удаления постов, блокирования должны заниматься те, кого выбрали участники.
Ziatz пишет:
Не все из них хотят декларироваться, насколько я знаю, а кроме того среди них, точно так же, как и здесь, среди участников, есть ведущие себя достаточно безобразно. Хотя в принципе я не против, но эту идею лучше осуществить, когда их станет больше. Даже посетителей регулярных встреч редко увидишь здесь, а уж официальных членов — тем более.
Ну хотя бы самые сознательные могли задекларироваться.
Ziatz пишет:
Я также за то, чтобы те, кто был избран в совет и администрацию, становились членами Т.О., т.к. присутствие в нём людей, пользующихся довериев других теософов, пойдёт обществу только на пользу
Ну идея очень даже и интересная. Но это решать членам ТО.
Ziatz пишет:
те, кто был избран в совет и администрацию, становились членами Т.О., т.к. присутствие в нём людей, пользующихся довериев других теософов, пойдёт обществу только на пользу.
В свете последней информации: об отказе в приеме людям, приходящим по рекомендации К.З., придется выработать обходной путь в Т.О.
Да и название Ложи, на мой взгляд, не Тео-софично.
Также надо утрясти вопрос перемирия с Православием.
Вопросы нелегкие.
Модератор_АС пишет:
Уважаемый, sova, я не могу действовать Потому что переходы на личности это материал для корзинки, куда сносить имеет право Администрация. Модератор может только предупредить.
Алексей, кто вам это сказал? Вы имеете право переносить в Корзину, например, в разделе Hidden. Да и адм. раздела тоже - если нажмете кнопку "Удалить", а не "Раздельный перенос".
fyyf пишет:
Игорь Комаров ответил - "против".
Осталось узнать мнение Нед Дена.
Дайте, пожалуйста, кто-то ссылку на пост, где И.Комаров проголосовал "против разблокирования". Я пока не нашла.
Если он передал голос через fyyf, то пожалуй это не может считаться... пусть проголосует хотя бы в адм. разделе.
==================
Я не понимаю, почему И.Комаров не хочет публично огласить свою точку зрения.
На мой вопрос об этом, он написал в ЛС "У нас есть кому говорить на форуме и без меня".
Нед Ден отказался от голосования.
На настоящий момент можно считать счет в СП: 1:1
Можно подождать до конца дня, если ничего не изменится - делать опрос Участников.
И простым большинством принимать решение.
Rodnoy пишет:
4.1. а ещё лучше - ЛИКВИДИРОВАТЬ Совет вообще, ибо он не только не помогает решать проблемы Портала, но создаёт ещё более проблем, что в итоге дезорганизует/парализует нормальное функционирование Портала... разве это кому-то ещё НЕ очевидно?..
Согласен. Только с модераторством тоже надо менять - оно очень костное
Денис вы не совсем верно поняли. Требуется единогласное решение Совета когда два администратора за что-то а один против. У нас же сейчас один админ за один против и один воздержался. Поэтому администраторы приняли решение: передать решение этого вопроса Совету портала. То есть Совет решит этот вопрос простым большинством своих голосов.
Кстати поскольку К. вчера изменил свой голос то думаю что и Сергею еще не поздно это сделать.
Админы, выскажитесь пожалуйста еще и по вопросу приема голоса И.К. переданного через другое лицо. Я против того чтобы принять его пусть выскажется в теме.
Сорри за орфографию пишу с телефона.
hele пишет:
поскольку К. вчера изменил свой голос то думаю что и Сергею еще не поздно это сделать.
Во время голосования ЗАПРЕЩЕНО оказывать давление на голосующих.
Опять Вы за старое, hele.
Тем более, что голосование в администрации завершено. И Сергей С. повторно подтвердил свой голос.
Вы и во время коллективного голосования пользователей будете каждого прессинговать?
fyyf пишет:Нет никакого давления. А у кого глюки...
Во время голосования ЗАПРЕЩЕНО оказывать давление на голосующих.
Или вы такой себе "голос за кадром"? Который к месту и не к месту (заметно чаще) выкрикивает что попало.
Когда я оказывала на кого-то давление во время голосования? Вот вы - было...
Голосование администрации закончено, а hele не унимается:
hele пишет:
К. вчера изменил свой голос то думаю что и Сергею еще не поздно это сделать.
Вам все равно, какими способами достигать цели?
Принципы как у иезуитов?
hele пишет:
У нас пока нет коллективных голосований кроме выборов.
Только потому, что Положение об Адм. никто не обсуждал и оно так и осталось сырым и не легитимным.
Приходится на ходу придумывать "выход из положения". (каламбур, к месту)
hele пишет:
Сергей еще может переголосовать
Как он может переголосовать, если голосование администрации закончено?
Теперь голосует Совет Портала.
Тогда давайте переголосовывать до тех пор, пока результат не устроит hele.
fyyf пишет:Ziatz пишет:
Если бы я и мог что-нибудь изменить, то не в структуре управления (но совету вернул бы лишь функцию органа кассационного, он должен действовать по жалобам участников, а не самопроизвольно предлагать те или иные изменения).
Напомню, что последние возмущения начались не с изменений, предлагаемых Советом, а наоборот, с попытки вернуть Портал к удобному виду, отменив изменения самовольно сделанные веб-мастером и администрацией (убраны опросы, чаты, "карма", многие смайлики).
Это защита прав пользователей - а значит, прямой долг СП.
Кроме того, несовершенство Положений об Адм. было выявлено (подтверждено) в ходе последнего голосования СП и администрации (по Герману). Многие варианты просто не предусмотрены.
Например, не предусмотрен отказ двух членов СП от публичного голосования (голос И.Комарова мне пришлось озвучивать самой, Нед Ден вообще отказался голосовать).
"всё это становится уже просто смешно, если бы не было так грустно..." (с)
Сообщение № 186630
stylet пишет:
...
Сначала Вы (fyyf) отстаивали (чуть ли не до хрипоты) разблокирование Германа, затем Вы передумали и сказали:
я как член Совета Портала голосую против разблокирования Германа.
Вы сами создаёте себе проблемы... (на этом форуме)
Да разблокируйте уже — тех, кого заблокировали бессрочно (и не мучайте — самих себя и других людей).
И пора бы уже наконец всем "сесть за стол переговоров", разумеется — КОНСТРУКТИВНЫХ переговоров (это по поводу вероятной реформы данного Теософического форума).
stylet пишет:
И пора бы уже наконец всем "сесть за стол переговоров", разумеется — КОНСТРУКТИВНЫХ переговоров (это по поводу вероятной реформы данного Теософического форума).
Разрешите поделиться с Вами мудростью из жизни, а не книг. Вижу, что судьба Вас миловала доселе. Договариваться, даже, с самыми матерыми волками можно при одном условии. При уважении их точки зрения. Или, как минимум без перехода на личности, угроз. Иначе, это будут не переговоры, а измерения длин мозга. Тут победителей не бывает.
Здесь договариваться о входе в сообщество участников можно, только уважая, что тут люди, которые любят теофосию. И им неприятны коллажи из Махатм, порно и оскорбления их лиц, фотографий, лбов, наклонов головы, профессий. Так переговоры не делаются.
hele пишет:
Когда я оказывала на кого-то давление во время голосования?
Это было не во время голосования, а когда оно уже закончилось. С не удовлетворившим Вас результатом.
hele #Сообщение № 186512 17.12.2011 17:26
упрямое нежелание (как раз понятное) Ziatz разблокировать Германа уже доставило и продолжает доставлять Порталу различные неприятности.
Под угрозой перехода на другой хостинг
Ziatz Сообщение № 186577 17.12.2011 22:11
Теперь, что касается Германа. Если это так принципиально, я снимаю свой голос против. Но и не даю голоса за, т.е. воздержался. Итого, один администратор за, другой против. Пусть решает совет.
Вынужденность решения под давлением очевидна всем.
hele пишет:
У нас пока нет коллективных голосований кроме выборов.
Есть. Читайте Положения.
(которые сами же писали, без обсуждения спускали, ставили перед фактом "они уже приняты").
Просто там не прописан данный случай. Когда ничья у Совета Портала, при ничьей у Администраторов.
Без голосования такие вопросы не решаются.
Значит надо шлифовать или дорабатывать Положения.
stylet пишет:
всем "сесть за стол переговоров",
вот этого-то как раз и не получается,
"администрация" все еще тщится управлять нами единолично
alexeisedykh пишет:stylet пишет:
И пора бы уже наконец всем "сесть за стол переговоров", разумеется — КОНСТРУКТИВНЫХ переговоров (это по поводу вероятной реформы данного Теософического форума).
Разрешите поделиться с Вами мудростью из жизни, а не книг. Вижу, что судьба Вас миловала доселе. Договариваться, даже, с самыми матерыми волками можно при одном условии. При уважении их точки зрения. Или, как минимум без перехода на личности, угроз. Иначе, это будут не переговоры, а измерения длин мозга. Тут победителей не бывает.
Здесь договариваться о входе в сообщество участников можно, только уважая, что тут люди, которые любят теофосию. И им неприятны коллажи из Махатм, порно и оскорбления их лиц, фотографий, лбов, наклонов головы, профессий. Так переговоры не делаются.
Ну, скажу по секрету. Как Вы говорите — так называемые "матёрые волки" (которые более-менее понимают и знают Теософию и, кроме того, уважают своих оппонентов) либо покинули данный форум, либо заблокированы.
Но слава Богу, что некоторые ещё остались — хотя бы тот же Сова, Родной (и ещё кое-кто).
fyyf пишет:
Есть. Читайте Положения.
Я так и написала. Читайте внимательней.
fyyf пишет:
Это было не во время голосования, а когда оно уже закончилось.
Естественно.
fyyf пишет:
Вынужденность решения под давлением очевидна всем.
Да тогда у нас все обсуждения можно называть давлением. А уж на меня сколько раз оказывалось...
Нед Ден пишет:
Проблема у нас, скорее, с получением статуса Участник, а значит получением права голоса. Одного лишь выражения согласия с целями ТО, по-моему, явно не достаточно и рискованно. Я бы предложил принимать в Участники по поручительству нескольких других Участников.
Согласна с тем, что здесь есть проблема. Нужно изменять критерий приема в Участники - уже несколько раз говорила. По поручительству Участников? - что же, можно. Но нужно еще добавить - по решению (утверждению) администраторов. Потому что они тоже Участники, да еще выбираемые.
Но Константин здесь не уступит ни за что... как и все это время
fyyf пишет:
Положения.
(которые сами же писали, без обсуждения спускали, ставили перед фактом "они уже приняты").
Положения об администраторах и Совете обсуждались совместно администраторами и Советом Портала. См. в теме "Совместные обсуждения администраторов и Совета". То есть обсуждали и принимали семь человек, избранных для того, чтобы решать здесь такие вопросы. Голосование, конечно, велось согласно порядку принятия решений на нашем сайте.
Перед этим они довольно долго, отдельными пунктами, обсуждались и в теме "Совет Портала", доступной всем Участникам. Просто потом Сергей взял на себя труд (спасибо ему) соединить их воедино, в два Положения.
fyyf пишет:
В свете последней информации: об отказе в приеме людям, приходящим по рекомендации К.З., придется выработать обходной путь в Т.О.
Не отказе, а может быть некоторой настороженности (но не у меня). Отказов насколько знаю не было. Кроме того, эти люди могут обратиться напрямую в Адьяр или в Ложу, минуя, например, именно сейчас рекомендацию К.
Отказ - да не отказ, а приостановка приема - был для уже членов ТО - по приему в Ложу. Это совершенно другое.
hele пишет:fyyf пишет:
Вынужденность решения под давлением очевидна всем.
Да тогда у нас все обсуждения можно называть давлением. А уж на меня сколько раз оказывалось...
Например, это может быть одной из "кармических задач", которую (тому или иному человеку) желательно научиться успешно решать — в данном воплощении.
Если научитесь находить верное решение (и, возможно, научитесь идти на компромиссы), то не будет и ПРИЧИН — для "давления", различных "конфликтов" и т.п.
hele пишет:fyyf пишет:
Это было не во время голосования, а когда оно уже закончилось.
Естественно.
Что же здесь естественного?
Когда Вам было указано на недоработку или недостатки Положений, было сказано - "уже утвердили, когда-нибудь позже, надо отдохнуть", в другой раз тоже - только что принятое решение вроде бы как-то неудобно менять.
Почему же сейчас удобно?
Сейчас, после голосования не прошло и недели, как опять начался прессинг, и додавили все-таки, поскольку известно, как Костя не любит упреки.
И свалили все на него.
Потому-что Сергей не склонен поддаваться манипуляциям.
alexeisedykh пишет:
Разрешите поделиться с Вами мудростью из жизни, а не книг.
Ой, умоляю Лешь... если бы была такая мудрость, она бы хоть в одном посте проскочила. А то ведь чего нет - того нет.
alexeisedykh пишет:
Здесь договариваться о входе в сообщество участников можно, только уважая, что тут люди, которые любят теофосию.
Да, это верно сказано - "теофосию" здесь просто обожают...
NikolayP пишет:
"теофосию"
так и договариваться:"ты меня ува-аа-жжжа-ешш-шшь?"
hele пишет:
Нед Ден считал, наверное, что голос И.Комарова подан нормально. А пока это не так. Поэтому Нед Ден, проголосуйте, пожалуйста.
В закрытом обсуждении Совета Портала Нед Дену был прямо поставлен вопрос, хочет ли он работать в Совете Портала?
Его ответ был утвердительным.
Нед Ден пишет:
Отправитель Нед Ден
Дата 28.11.2011 21:12
Komarov_Igor пишет:
Если Вы считаете работу в Совете пустой тратой времени
Нед Ден => Я так вовсе не считаю. Но и бежать вперед паровоза я тоже не хочу, предпочитаю хорошо взвешивать варианты, прежде чем выдавать решение.
Komarov_Igor пишет:
высказанное ранее Вами мнение ликвидировать Совет. Возможно Вы не хотите участвовать в его работе по каким то причинам?
Нед Ден => Смешная какая-то ассоциация у Вас получилась. Нет, я вовсе не потому так высказываюсь, что мне надоело работать в Совете.
Что-то мужчины СП не хотят брать на себя ответственность...
hele пишет:
Админы, выскажитесь пожалуйста еще и по вопросу приема голоса И.К. переданного через другое лицо. Я против того чтобы принять его пусть выскажется в теме.
Может, мужчины администрации откликнутся быстрее.
Давайте устроим соревнование: чья реакция быстрее?
два админа против двух членов СП
Кто первый?
hele пишет:
Поэтому Нед Ден, проголосуйте, пожалуйста.
hele пишет:
Денис вы не совсем верно поняли. Требуется единогласное решение Совета когда два администратора за что-то а один против. У нас же сейчас один админ за один против и один воздержался. Поэтому администраторы приняли решение: передать решение этого вопроса Совету портала. То есть Совет решит этот вопрос простым большинством своих голосов.
По текущим Положениям мнение совета учитывается только в случае единогласия в совете, а его нет:
Принятие решений:
1. Обсуждение вопросов может проводиться гласно, либо в выделенной для этого приватной теме, либо в приватной переписке. Принятое решение озвучивается уполномоченным на это участником СП.
2. Решение по обсуждаемому вопросу (за исключением вопросов, касающихся п. 2 раздела "Права и обязанности") выносится следующим образом:
— вступает в силу решение администраторов, если они проголосовали тремя голосами против менее 4 голосов СП. В этом случае решение обжалованию не подлежит;
— вступает в силу решение администраторов, если они проголосовали тремя голосами против четырех голосов СП. В этом случае Совет Портала может инициировать общее голосование участников Портала. До окончательного решения вопроса действует решение администраторов;
— вступает в силу решение администраторов, если и среди них, и в Совете Портала нет единодушия (соответственно менее 3 и менее 4 голосов).
— вступает в силу решение СП, если против 4 голосов СП менее 3 голосов администраторов.
Нед Ден пишет:
2. Решение по обсуждаемому вопросу (за исключением вопросов, касающихся п. 2 раздела "Права и обязанности") выносится следующим образом:
hele пишет:
Да в Положении этого нет.
Пардон, озвучу взгляд педанта со стороны: если в Положении нет разъяснений, как в данном спорном случае вынести решение, то единственный способ не нарушить Положение - просто не выносить решение. То есть вынести вердикт: "Решение не принято" или "Решение вопроса отложено".
hele пишет:
Иваэмон, раз админы принимают различные решения то могут принять и это, раз этого нет в Положении.
Конечно, могут. Но, если обнаруживается пробел в Положении, то правильнее (опять же говорю, как педант) вначале дополнить Положение и уж потом поступить соответственно новому пункту.
Иваэмон пишет:
вынести вердикт: "Решение не принято"
Решение принято:
"против" - 2 (один в уме),
"за" - 1.
Большинство против разблокирования Германа прямо сейчас.
Через месяц Костя вернется из поездки. У Нед Дена, может быть, уже сложится структура Портала с учетом Персональных областей для Избранных (не будем называть ЭТО резервациями), сокращенно "ПодИ".
И можно будет вернуться к вопросу снова.
Но не раньше!
Ziatz пишет:
Если бы тут был Мэдмэн, он бы обязательно вспомнил про гипножабу.
Скорее, про черепашек-ниндзя. Когда на них смотришь, они такие медленные, но стоит отвернуться, и они действуют молниеносно.
Иваэмон пишет:
Конечно, могут. Но, если обнаруживается пробел в Положении, то правильнее (опять же говорю, как педант) вначале дополнить Положение и уж потом поступить соответственно новому пункту.
Вот видите, Иваэмон вполне способен мыслить вполне логично, когда дело не касается вопросов его веры. Чем не кандидат в советники портала на место, допустим, набившей многим действующим советникам оскомину fyyf?
Нед Ден пишет:
могут спросить совета у кого угодно
Разница все-таки есть и она видна невооруженным взглядом.
Совет Портала избран "массой" (в социологическом смысле). Это независимые участники.
Голосование занимает сутки. Это ускоряет принятие не особо важных решений.
В случае же с очень важным вопросом, конечно, предпочтительнее знать мнение самой "массы" пользователей Полноправных собственников Портала (или как это там?).
sova пишет:
кандидат в советники портала
о, да!
Давно мы что-то не наслаждались отборным матом с примесью блатного жаргона и неугасимой ненависти.
Кто забыл - милости прошу: Сообщение № 172887, Сообщение № 172899 26.09.2011
fyyf пишет:
Давно мы что-то не наслаждались отборным матом с примесью блатного жаргона и неугасимой ненависти.
Ну, у всех свои недостатки. Зато неугасимым лицемерием и навязыванием другим своей сияющей личности с её непогрешимыми оценками мы явно пресытились.
sova пишет:
Вот видите, Иваэмон вполне способен мыслить вполне логично, когда дело не касается вопросов его веры. Чем не кандидат в советники портала
Ну и фантазер вы, батенька...
fyyf пишет:
Через месяц Костя вернется из поездки. У Нед Дена, может быть, уже сложится структура Портала с учетом Персональных областей для Избранных (не будем называть ЭТО резервациями), сокращенно "ПодИ".
И можно будет вернуться к вопросу снова.
Но не раньше!
Как быть с этим:
6. Совет считает недопустимым длительное функционирование Портала Сообщества без чётко установленных и принятых всеми Участниками Сообщества норм поведения Участника, основанных прежде всего на обеспечении прав Участников на теософическую реализацию в рамках Сообщества. Беря во внимание наличие лишь временных, переходных нормативных документов, Совет Портала объявляет о начале разработки единых нормативных документов с целью их вынесения на обсуждение всеми Участниками и дальнейшего принятия общим голосованием. (ответственные: fyyf,Komarov_Igor)
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=182665#182665
Значит ли это, что через месяц СП представит какую - либо новую концепцию работы Портала?
sova пишет:
я Вас уверяю, как только на Портале восстановят "удобства", которых нас лишили, не спросив - а именно: опросы, благодарности за ценную мысль, чаты, возможности голосовать. А также документы обретут легитимность путем всеобщего голосования, все забудут о моем существовании.
Буду потихоньку кропать, что-нибудь у себя на делянках (про Дж.Кр., ВУЦЕРРС). Большего и не надо.
fyyf пишет:Иваэмон пишет:
вынести вердикт: "Решение не принято"
Решение принято:
"против" - 2 (один в уме),
"за" - 1.
Большинство против разблокирования Германа прямо сейчас.
Через месяц Костя вернется из поездки. У Нед Дена, может быть, уже сложится структура Портала с учетом Персональных областей для Избранных (не будем называть ЭТО резервациями), сокращенно "ПодИ".
И можно будет вернуться к вопросу снова.
Но не раньше!
Помнится, кое-кто говорил (совсем недавно), что за разблокирование Германа — большинство.
Ссылочки привести ?
Извините конечно, но, скорее всего, данный форум уже УСТАЛ — в том числе от Вас (а не только от "администрации" форума).
(вообще-то, было бы неплохо, чтобы "администрация" и СП — отдохнули, хотя бы недельку, а ещё лучше месяц, а ещё лучше год... и так далее)
Если Вы (администрация и СП) наивно думаете, что кому-то действительно здесь нужны, то Вы глубоко ошибаетесь, вероятно...
СЕРГЕЙ С пишет:
чётко установленных и принятых всеми Участниками Сообщества норм поведения Участника, основанных прежде всего на обеспечении прав Участников на теософическую реализацию в рамках Сообщества
Маниловщина в исполнении местного парторга. Какая-такая "теософическая реализация"? Достаточно не мешать людям общаться по теме и фильтровать базар особо неадекватных, и всё будет в шоколаде.
СЕРГЕЙ С пишет:
Значит ли это, что через месяц СП представит какую - либо новую концепцию работы Портала?
Это зависит от Доброй Воли администрации.
Если мы будем месяц ночами не спать над нормативными документами, а hele потом заявит, что она против, и Порталу ничего не надо, то будет обидно, право.
В принципе, достаточно того, что было продемонстрировано вчера и сегодня. Независимое голосование администраторов и Совета Портала, с выяснением мнения большинства (хотя бы таким малым составом).
Но голосование всем Сообществом опять под вопросом. Нынешние Положения его исключают.
Давайте определимся.
stylet пишет:
за разблокирование Германа — большинство.
Ссылочки привести ?
Это было общее впечатление из обсуждения. Точно может установить только голосование.
Но до него не дошло. (хотя могло бы)
stylet пишет:
форум уже УСТАЛ ...
Произойдёт лишь то, что должно произойти... (c)
fyyf пишет:
я Вас уверяю, как только на Портале восстановят "удобства", которых нас лишили, не спросив - а именно: опросы, благодарности за ценную мысль, чаты, возможности голосовать. А также документы обретут легитимность путем всеобщего голосования, все забудут о моем существовании.
Т.е. как только всё станет по-Вашему...
Так этого ж никогда не случится. И что ж, всем придётся терпеть Вас вечно, что ли? sova пишет:
как только всё станет по-Вашему
а разве предложено что-то плохое? Конкретно, чего в супе не хватает?
sova пишет:
терпеть Вас вечно, что ли?
Нет. Третий срок я не потяну.
sova пишет:
не мешать людям общаться
вообще-то, управленцы нужны, чтобы помогать;
пока - не очень получается, оне брезгают,
но вот же добились возврата СП моодератоских функций - ничего страшного не случилось,
уже - польза
(а сколько копий сломано)
«Есть лишь один путь,
этот путь Аша, всё остальное - беспутье».
Зороастр
этот путь Аша, всё остальное - беспутье».
Зороастр
Stylet, представьте простую вещь. Сегодня один мой друг поведал мне такую историю. Его девушка, которая до него встречалась с весьма успешным в бизнесе человеком сказала ему, что в свои 27 она выбрала его за те качества которых она не видела в своей жизни ни у кого. Он удивлялся почему. Я ему ответил, что если некто поставит на кухне десять холодильников, то стол поставить будет некуда,а у его бывшего конкурента не хватает ума и жертвенности от жадности убрать хотя бы пару. В любом деле и духовной практике от этого простого факта зависит всякое продвижение, но последнее избавляет человека от тех проблем и прецендентов которые сложились у Германа и у этого форума. Ну не тянет Герман на рупор эзотерики, никак. На рупор Эго да. На рупор торгаша, да. Поймите, что я против искренних порывов Германа ничего не имею против. Но современный теософизм не тянет даже на коврик перед порогом настоящей школы. Вы только не подумайте что я жертвую заочным уважением к вышеуказанным людям. Нет это не так. Мне напротив довольно неприятно это говорить вслух. Даже потому что Эго будет разговаривать с этим мирком на своем языке и шансов у людей в таком разговоре просто не останется вообще никаких, глядя на такую неприглядную картину
hele пишет:
Понятно. Значит, Герман опять не разблокирован. Разве что Игорь все же выскажется в теме "за". Тогда будет поровну и в Совете.
-- А почему никто не указал конкретный пункт правил на основании которого произведен ВЕЧНЫЙ БАН Германа? Может быть еще кого-нибудь уже давно пора так же навечно забанить? А мы и не знаем, что есть такие правила.
Фактически человека как в сталинские времена приговорили к ВЫСШЕЙ МЕРЕ НАКАЗАНИЯ решением "тройки" без суда и следствия.
СЕРГЕЙ С пишет:
Как быть с этим:
Совет Портала объявляет о начале разработки единых нормативных документов с целью их вынесения на обсуждение всеми Участниками и дальнейшего принятия общим голосованием. (ответственные: fyyf,Komarov_Igor)
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=182665#182665
Комаров знык, а fyyf может и соизволит дать ответ - в каком состоянии находится та самая разработка "единых нормативных", за кои они с Комаровым сделались ответственными. Просто объявив об этом.
Мне, как участнику СП ничего более не известно об этом, кроме того, что было опубликовано в том самом "решении СП". Может Нед Ден еще как-то поболее в курсе?
Сообщение № 186771
Ziatz пишет:
Я сейчас не могу делать резких движений, так как всё равно через два дня уезжаю надолго, больше, чем на месяц. Также не могу я и взять назад свои слова, что не буду выставлять свою кандидатуру.
Но в то же время я не хотел бы осуществлять предложенные реформы. Если бы я и мог что-нибудь изменить, то не в структуре управления (но совету вернул бы лишь функцию органа кассационного, он должен действовать по жалобам участников, а не самопроизвольно предлагать те или иные изменения). А уменьшил бы количество разделов, оставил бы только один раздел для посетителей и модерирование сделал бы более строгим. К этой идее можно вернуться через месяц.
Данный человек уезжает "администратором" (более чем на месяц), а возвращается уже рядовым "участником".
Кроме того, во избежание различных проблем (на форуме) было бы неплохо разблокировать — тех, кто заблокирован бессрочно.
И заодно — осуществить ЦИВИЛИЗОВАННОЕ реформирование (данного Теософического форума).
CCLXXX пишет:
В любом деле и духовной практике от этого простого факта зависит всякое продвижение, но последнее избавляет человека от тех проблем и прецендентов которые сложились у Германа и у этого форума. Ну не тянет Герман на рупор эзотерики, никак. На рупор Эго да. На рупор торгаша, да.
Такое впечатление , что писав это, вы забыли то ли курнуть, то ли дрябнуть...то ли прикинуться
stylet пишет:вообще-то - основатель данного форума.
Данный человек
Поэтому всяческие подъегоривания вряд ли будут тут пользоваться успехом.
Кроме того, без "данного человека" другому человеку (Герману) тут вообще нечего делать, ему будет банально скучно без Кости.
Через месяц Костя, надышавшись Адьярским воздухом, будет полон сил и энергии, и никакие "гости" уже не помешают.
А по весне будут выборы в СП. Изберут другой Совет Портала. И будет всем счастье.
AAY пишет:
Такое впечатление , что писав это, вы забыли то ли курнуть, то ли дрябнуть...то ли прикинуться
остался дом за дымкою степною
вообще повышаю серотонин в крови без наркотиков, хотя иногда прибегаю к шоколаду(для особых случаев)
fyyf пишет:stylet пишет:вообще-то - основатель данного форума.
Данный человек
"пишите-пишите, Вы даже себе не представляете — как Вас интересно читать..." (с)
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=1#1
(22.09.2005 04:52)
Igor_Komarov пишет:Так кто же основатель данного форума ? Это интересно.
Друзья! Вэтой теме прошу задавать вопросы, касающиеся Вашего взаимодействия с движком сайта.
Если чего нибудь не понятно, добро-пожаловаться, Вам сюда!
Если же нужно связаться непосредственно с администрацией ресурса, тогда воспользуйтесь лучше системой приватных сообщений. В неё можно войти со страницы списка Участников.
Не забывайте, вопросы к админу должны быть ВАЖНЫЕ и безотлагательные, потому как работы оч. много и если отвлекаться, так уж не по пустякам!
fyyf пишет:Верно, "всяческие подъегоривания вряд ли будут тут пользоваться успехом" — по отношению к рядовым пользователям.
Поэтому всяческие подъегоривания вряд ли будут тут пользоваться успехом.
Правда, местная "администрация" всего этого упорно не понимает, судя по всему.
fyyf пишет:Вероятно, Вы хотели сказать, что именно Вам будет "скучно без Кости" ?
Кроме того, без "данного человека" другому человеку (Герману) тут вообще нечего делать, ему будет банально скучно без Кости.
Ну, это уже Ваши проблемы...
fyyf пишет:Оказывается, уже даже "гости" мешают ?
Через месяц Костя, надышавшись Адьярским воздухом, будет полон сил и энергии, и никакие "гости" уже не помешают.
Ну-ну...
fyyf пишет:Насколько мне известно, Вас уже "блокировали" на данном форуме. Короткая память ?
А по весне будут выборы в СП. Изберут другой Совет Портала. И будет всем счастье.
fyyf пишет:
Через месяц Костя, надышавшись Адьярским воздухом, будет полон сил и энергии, и никакие "гости" уже не помешают.
Значит, всё-таки, ложа «Анк» решила спонсировать также и его поездку вместе с украинской коллегой Г.
Очевидно, коллеге понадобился свой надежный и проверенный переводчик.
Богатенькая ложа, однако. А заработок простого переводчика вряд ли позволит путешествие в дальнюю заграницу, тем более, на целый месяц.
Пока что, счет (банковский, в том числе) идет в пользу Бейлизма.
Целый месяц, хм…, не многовато ли будет. Во всей Индии становится нечего делать уже после двух-трех недель пребывания там даже в качестве туриста.
Если Костя собирается там принимать «гостей» в своем гостиничном номере, то рекомендую ему захватить противогаз, чтобы он там не «надышался Адьярским воздухом». На всякий случай, также рекомендую ему, прихватить с собою несколько ящиков с резиновыми изделиями. Правда, в Адьяре они стоят дешевле, но зато плохого качества.
====================================================
P. S.
Информация дана на основе донесений от японской разведки.
УВ, АДМИНЫ! НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ:
1.НЕДОПУСКАЕТСЯ ПЕРЕХОД НА И ОСКОРБЛЕНИЕ ЛИЧНОСТЕЙ, ВЕРНО? ВСЕМ ИЛИ НЕКОТОРЫМ? ПОЧЕМУ КОМУ-ТО ЕСТЬ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, КОМУ-ТО НЕТ? Евгений, как АНЧАР, просто истекает ядом вообще и на Зайцева в частности, К. Зайцев не личность? или стесняется сам себя защитить, а больше НЕКОМУ?
2. СКОЛЬКО НАДО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ, И К КАКОМУ МЕСТУ ИХ ПРИКЛАДЫВАТЬ, ЧТОБЫ ПОМОГЛО? Если они просто для мебели, и НЕ РАБОТАЮТ, может ПРОЩЕ СРАЗУ ВСЕ ГАДОСТИ ВЫБРАСЫВАТЬ В МУСОРКУ? Ведь изголяются же для того, чтобы ПОКРАСОВАТЬСЯ, а НЕТ ТЕЛА - НЕТ И ДЕЛА. ?! МОДЕРАТОРЫ? АДМИНЫ?
3. Однозначно ВСЕМ понятно, что "стилет от мвд" и блокированный даун есть одно лицо. На чем остановили, с того места и продолжает, в ТОЙ ЖЕ ТОНАЛЬНОСТИ, ТЕМИ ЖЕ СЛОВАМИ, ДАЖЕ В ТОМ ЖЕ ОФОРМЛЕНИИ. Я его понимаю, имеет полное право ОБХОХАТЫВАТЬСЯ над ....., коль эти .... ПОЗВОЛЯЮТ ТАК С СОБОЙ ПОСТУПАТЬ, почему бы и нет? Тоже относится и к Николаю П. Только пришел, сообщения с нуля, новенький(?), а уже заряжен агрессией-ядовитостью ПОД ЗАВЯЗКУ, кот. так и брызжет во все стороны, т.е. ТАК ЖЕ, НА ЧЕМ ОСТАНОВИЛИ, С ТОГО И ПРОДОЛЖАЕТ,
4.НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ, а как насчет политики? может НЕТ ИСТИНЫ ВЫШЕ ПОЛИТИКИ? ПО-ЧЕСТНОМУ БУДЕТ ОТ ФАКТА, и для политики ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ? например объединиться с ВРЕДИТЕЛЕМ теософии? функциональности Портала? чистоты в передаче ищущим?
ПОВТОРЯЮ: ВРЕМЯ ВЫБОРА! ТОНКОСТЬ ВЫБОРА от "по Сеньке и шапка"
(выбора не перед человеками, но перед Небом, и НАДОЛГО).
( вот что за люди?
, нет чтоб порадоваться за человека...)Ку Аль пишет:
А почему никто не указал конкретный пункт правил на основании которого произведен ВЕЧНЫЙ БАН Германа?
Ку Аль, пусть тот администратор, который был против разблокирования, укажет этот пункт. Я действительно не знаю, так как была за.
Valentina пишет:
Евгений, как АНЧАР,
В последнем посте здесь Е. не вижу такого, за что можно сделать предупреждение.
Valentina пишет:
СКОЛЬКО НАДО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ,
По Правилам - три за месяц, чтобы понизить статус с Участник на Посетитель. Для блокирования, видимо, три за более длительный срок (Правилами не установлено - решают админы) или по сильному оскорблению.
).hele пишет:
В последнем посте здесь Е. не вижу такого, за что можно сделать предупреждение
Evgeny пишет:
Если Костя собирается там принимать «гостей» в своем гостиничном номере, то рекомендую ему захватить противогаз, чтобы он там не «надышался Адьярским воздухом». На всякий случай, также рекомендую ему, прихватить с собою несколько ящиков с резиновыми изделиями. Правда, в Адьяре они стоят дешевле, но зато плохого качества.
Он за проститутками туда едет? Это ХАРАКТЕРНО для К,З,? Это "разговор" "теософа"? и НА "теософофов"-читающих?
stylet пишет:
"пишите-пишите, Вы даже себе не представляете — как Вас интересно читать..." (с)
Спасибо. (потупив глазки) Сама иногда зачитываюсь.
stylet пишет:
Так кто же основатель данного форума ? Это интересно.
Запомните раз и навсегда то, что я здесь помещаю. А лучше, сохраните в своих досье и "материалах дела".
Ziatz Сообщение № 119942 13.10.2010 16:45
Сложно сказать. Игорь Комаров, но не только. Дело в том, что в гостевой книге сайта www.theosophy.ru лет пять-шесть назад было много предложений создать форум. Я сделал форум на простом движке narod.ru, и через некоторое время стали появляться предложения перейти на более совершенный движок. Тем временем Игорь создал свой сайт chelas.org, на котором уже был движок, который используется здесь сейчас. Мы решили тот старый форум совсем закрыть, и в конце 2005 года попросили всех перейти на новый, созданный Игорем. Что касается статической части сайта www.theosophy.ru, то его создал я в 2000 г. (под другим именем он существовал с 1997).
Понимаете? Движок (техническое средство) и контент со "своей клиентской базой" - что важнее, чтобы состоялся Портал? Ответ: (вроде бы) оба важнее.
Но вот движок (без посетителей) - мертвое место.
А посетители (хоть и теснятся, как (я мышка-норушка, я лягушка-квакушка, я медведь-топтун...) - в все ж уже жизнь.
stylet пишет:
Вероятно, Вы хотели сказать, что именно Вам будет "скучно без Кости" ? Ну, это уже Ваши проблемы...
Это ревность? Конечно, будет скучно, и не только мне. Его юмор - такого больше ни у кого нет - немногое, что радует на Портале.
stylet пишет:
Оказывается, уже даже "гости" мешают ?
Ну, вернувшийся Герман - тот еще "гость". Неужели, Вы представляете, что он скормненько будет в уголочке сидеть, сложа ручки?
stylet пишет:
Насколько мне известно, Вас уже "блокировали" на данном форуме. Короткая память ?
Какая связь с весенними выборами в Совет и всеобщим счастьем? Блокировали - это было недоразумение, которое Костя и разрешил (уговорил Комарова, что фраза "не тормози" - не очень тянет на бан длиною в месяц).
Valentina пишет:
Он за проститутками туда едет? Это ХАРАКТЕРНО для К,З,? Это "разговор" "теософа"? и НА "теософофов"-читающих?
Да у нас и высшее руководство в последнее время оперирует этим понятием достаточно широко...
К тому же не сказано - какими именно "изделиями".
К тому же - может быть, Е. знает что-то об Индии, чего мы не знаем - он больше путешествовал... пусть пояснит.
Но всё же - Евгений - не нужно больше об этом по отношению к Z.
fyyf пишет:
это было недоразумение,
Нет, это было сделано правильно. Причем вас блокировали даже два раза, и разные администраторы.
hele пишет:Как интересно.Напомните, пожалуйста, ссылками. Я сохраню на память.
Нет, это было сделано правильно. Причем вас блокировали даже два раза, и разные администраторы.
Я не злопамятна. Второй случай упустила.
...
А-а, второй раз- наверное - история с Ку Алем? Когда за оскорбление им моих гостей-теософов на даче блокировали нас обоих... Это говорит очень показательно о качестве администрирования.
Так же, как и блокирование за слова "не тормози".
На этом фоне пошлятина Evgeny о проститутках, виагро-подобных средствах с соответствующими иллюстрациями - сама невинность.
Двуличность, двойная политика, "свои"-"чужие"...
Братство без разделения
fyyf пишет:
за оскорбление им моих гостей-теософов
Блокировали не за оценку той фотографии Ку Алем (когда он оценил именно вас (не зная об этом - он просто оценивал на фото незнакомую ему женщину), а не ваших друзей, как вы позже придумали), а за те последующие переходы на личности, которые вы с ним сделали друг другу.
Valentina пишет:
ВСЕМ ИЛИ НЕКОТОРЫМ? ПОЧЕМУ КОМУ-ТО ЕСТЬ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, КОМУ-ТО НЕТ? Евгений, как АНЧАР, просто истекает ядом
Меня тоже это всегда безмерно удивляет. Возможно, смена администрации что-то изменит.
Valentina пишет:
может ПРОЩЕ СРАЗУ ВСЕ ГАДОСТИ ВЫБРАСЫВАТЬ В МУСОРКУ? Ведь изголяются же для того, чтобы ПОКРАСОВАТЬСЯ, а НЕТ ТЕЛА - НЕТ И ДЕЛА. ?! МОДЕРАТОРЫ? АДМИНЫ?
Нет мы их для архива будем хранить, брошюровать, складывать штабелями на высокие полки в глубоких подвалах по имени Hidden ...
Это надо. Потому что всплывают воспоминания - но у всех они разные. Приходится обращаться к настоящим фактам.
Valentina пишет:
Только пришел, сообщения с нуля, новенький(?), а уже заряжен агрессией-ядовитостью ПОД ЗАВЯЗКУ, кот. так и брызжет во все стороны, т.е. ТАК ЖЕ, НА ЧЕМ ОСТАНОВИЛИ, С ТОГО И ПРОДОЛЖАЕТ,
Валя, Ваши высказывания с самого начала были очень злыми. Вы с этого начали. Это происходит почти со всеми приходящими (зависит от темперамента). Наверное, для храбрости в новом месте.
Здравая критика полезна Порталу. Это позволяет делать полезные поправки в устройстве, структуре, да и вообще - не дает жить по принципу "царствуй лежа на боку".
он оценил именно васнадеюсь очередная серия " кто на свете всех милее всех румяней и белее" нас минует?
За пол-года меня ТАК присадили тем, что здесь разрослось-процветает, что намертво отбили само желание делиться чем бы то нибыло, п.к. ВСЕ пойдет ТОЛЬКО во-вред. Нужна ли еще одна-добавочная дрянь-на-войну?(то, что получилось из меня по-месту). валя=другие подходящие.
Антахкараныч пишет:
надеюсь очередная серия " кто на свете всех милее всех румяней и белее" нас минует?
Потому что я только на днях читала опять на эту тему, по-моему, во Флудилке. То есть история с этим фото время от времени "всплывает". Но в одной из тем, с год назад, я уже давала подробные объяснения, с доказательствами и ссылками, когда это началось в очередной раз, нужно только найти...
hele пишет:fyyf пишет:Блокировали не за оценку той фотографии Ку Алем (когда он оценил именно вас (не зная об этом - он просто оценивал на фото незнакомую ему женщину), а не ваших друзей, как вы позже придумали), а за те последующие переходы на личности, которые вы с ним сделали друг другу.
за оскорбление им моих гостей-теософов
Это ложь. Выгодная Вам.
На снимках было две незнакомых Ку Алю женщины. Про обеих он сказал гадость. И я заступилась не за себя, а за свою гостью. Пора бы слегка поучиться честности, hele, хотя бы из любопытства - что это такое.
(# Сообщение № 72760, # Сообщение № 72761, # Сообщение № 72766, # Сообщение № 72796, # Сообщение № 72822)
Ziatz #Сообщение № 72837 31.08.2009 08:57
Кстати по части гармоничности она нам всем сто очков вперёд даст.
(# Сообщение № 72905, # Сообщение № 72911, # Сообщение № 72932)
p.s. пост сохраню, чтобы больше не переписывать,
не могу сказать, где у меня уже эта история...
А уж вам как уже пора поучиться...
Антахкараныч пишет:
надеюсь очередная серия " кто на свете всех милее всех румяней и белее" нас минует?
Как видно - не минует. Прошу пардону, нижайше. Видно цитаты из Ку Аля - музыка для ушей кое-кого.
Женщин было две, про обеих была сказана гадость.
Обсуждать нечего.
Защищать своих друзей, гостей, теософов, очень гармоничных личностей (по мнению К.З.)- долг каждого честного человека.
Не позорьте-сь, hele.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=72771#72771
Автор: hele, Отправлено: 30.08.2009 10:03 GMT4 часов.
Я против блокирования Ку Аль. И даже, в общем-то, против предупреждения. Но о последнем публично говорить не буду. Раз вы сделали предупреждение, так сделали. На фото была Анна, я вчера успела посмотреть.
Автор: Ziatz, Отправлено: 30.08.2009 10:19 GMT4 часов.
Как выяснилось, там не только она была. Там ещё Таня была, а уж у неё гармонии и уравновешенности в несколько раз больше, чем у меня будет.
Автор: hele, Отправлено: 30.08.2009 12:18 GMT4 часов.
На первом фото, ссылку на которое он дал вначале, была fyyf (там только двое на фото, Тани нет, fyyf в белых брюках и голубой кофточке). Затем он добавил вторую ссылку , но, видимо, достаточно быстро, и она присоединилась к первой. Но вторую ссылку я уже не успела просмотреть, вход был уже по паролю.
Таня на меня тоже производит такое впечатление (хотя насчет "больше" не сказала бы). Это - не по фото, а в жизни. На фото не видела.
Не вижу оскорбления в том, что он сказал о человеке, что тот выглядит на фото неприятным, тем более не зная, кто это.
Тем более они оба весь вечер спорили и "наезжали" друг на друга в теме ЗОЖ и о Кришнамурти.
Ку Аль открыл и поддерживает на форуме много конструктивных тем.
не минует
жаль
fyyf пишет:
Кстати по части гармоничности она нам всем сто очков вперёд даст.
Обращаю внимание - это он о Тане.
hele пишет:
вторую ссылку я уже не успела просмотреть, вход был уже по паролю.
Не успели, так и не надо домысливать. Надо знать.
fyyf пишет:
Не успели, так и не надо домысливать. Надо знать.
В данном случае не важно, кто был на втором фото - важно, кто на первом...
hele пишет:
Обращаю внимание - это он о Тане.
Конечно, о Тане.
Ее-то я и защищала. За что и получила бан.
Может, уже успокоитесь, наконец?
Всем все понятно.
Valentina пишет:
Теософией интересовалась всегда, прочитаны все книги ЕПБ и другие учения, получила нек. синтез в себе...
Прочитать мало, надо еще в голове чего-то иметь, что-бы не допустить прошедшего у вас "синтеза".
Valentina пишет:
За пол-года меня ТАК присадили тем, что здесь разрослось-процветает...
Нет и трех месяцев
Дата регистрации: 24.09.2011 11:26 GMT4 часов
http://forum.theosophy.ru/users.php?m=details&id=5450
hele пишет:
не важно, кто был на втором фото - важно, кто на первом...
Это уже напоминает "ужа на сковородке".
"На контрасте с этой особой" - это продолжение льстиво-подленького предложения Ку Аля, через запятую.
Но Вам бы хотелось, чтобы этого продолжения не было. Тогда - полный кайф.
Увы.
Ку Аль не жалеет (оскорбляет) не только меня, но и Таню (!).
А Вам все еще ее не жаль? Бедная икает уже третий год.
fyyf пишет:
"На контрасте с этой особой" - это продолжение льстивого предложения Ку Аля, через запятую.
Не через запятую, а через ссылку на фото. Зачем же так откровенно... ?
-- Сразу видно , что человек большую часть времени находится в уравновешенном , гармоничном состоянии .
Особенно это видно здесь на контрасте с довольно неприятной женщиной :
http://foto.mail.ru/mail/news_ra/slet-2009/766.html
-- Или на контрасте с этой особой :
http://foto.mail.ru/mail/news_ra/slet-2009/764.html
Вторая ссылка относится к этому двоеточию.
Разве нет?
hele пишет:
-- Сразу видно , что человек большую часть времени находится в уравновешенном , гармоничном состоянии .
...
--Илина контрасте с этой особой :
http://foto.mail.ru/mail/news_ra/slet-2009/764.html
Уберем среднюю строчку, и смысл сказанного не изменится никак.
hele, я не понимаю, зачем Вам это?
Не боитесь создать о себе впечатление, как об очень неприятной особе?
-- Сразу видно , что человек большую часть времени находится в уравновешенном , гармоничном состоянии .
Особенно это видно здесь на контрасте с довольно неприятной женщиной :
-- Или на контрасте с этой особой :
-- Всем должно быть совершенно очевидно, что довольно неприятной я назвал только ОДНУ из женщин. Про вторую я сказал лишь то, что ее фото является КОНТРАСТОМ по отношению к фото Зайцева. Больше никаких друзей теософов на фото не было. Хотя fyyf многократно врала, что я оскорбил ее ДРУЗЕЙ, то есть применяла именно множественное число. А кого кроме Тани она имела ввиду?
fyyf пишет:
я не понимаю, зачем Вам это?
Защищаю Ку Аля, так как вы все время нечестно говорите, что он оскорблял ваших друзей-теософов, а на самом деле обиделить на него за то, что он назвал вас... так, как назвал, причем не зная, кто именно на фото.
Ку Аль пишет:
Больше никаких друзей теософов на фото не было.
Вот именно, и даже на той встрече других взрослых (кроме них троих) не было. Она же все время говорит во множественном числе.
Putnik пишет:
Можно ли фото посмотреть, чтобы составить собственное представление?
Те фото представляла fyyf на своей странице, поэтому теперь восстановить невозможно. Если поищу в своем архиве - может быть, найду, я его тогда скопировала, на всякий случай.
Putnik пишет:
Можно ли фото посмотреть, чтобы составить собственное представление? А то всюду на форуме только впечатление Ку Аля рекламируется
ПОДДЕРЖИВАЮ!!! пора уже голосование провести на предмет "приятная/неприятная особа"
hele пишет:Ку Аль пишет:
Больше никаких друзей теософов на фото не было.
Вот именно, и даже на той встрече других взрослых (кроме них троих) не было. Она же все время говорит во множественном числе.
А защищать одного человека - не надо?
Да, нас было двое, но Ку Аль (как он утверждает) не знал - кто на фото. И обидел обеих.
Почему же не защищать? Говорю во множественном числе, потому что оскорбленных женщин - две.
hele пишет:
Защищаю Ку Аля,
Стыдно.
fyyf пишет:
Говорю во множественном числе, потому что оскорбленных женщин - две.
Вы говорите - "моих друзей-теософов". Себя тоже называете другом?
hele пишет:Putnik пишет:
Можно ли фото посмотреть, чтобы составить собственное представление?
Те фото представляла fyyf на своей странице, поэтому теперь восстановить невозможно. Если поищу в своем архиве - может быть, найду, я его тогда скопировала, на всякий случай.
Тогда я поищу в архиве снимки на Новогодней елке - hele с детьми (которых я пригласила в свой институт и которым вручала подарки). Не забыли?
Жаль нет снимков того чудесного вечера на моей даче, когда hele нам пела, а ее сын расставлял везде бесчисленное число свеч (во всех подсвечниках) и даже в большой кастрюле с водой - плавали свечи. Пили вино тогда, по Вашей просьбе, hele.
hele пишет:
Себя тоже называете другом?
Я надеюсь. А Вы, видимо, себе враг.
fyyf пишет:
Тогда я поищу в архиве снимки на Новогодней елке - hele с детьми (которых я пригласила в свой институт и которым вручала подарки). Не забыли?
Запрещаю вам размещать свои фотографии. И тем более фотографии детей.
hele пишет:
Запрещаю вам размещать свои фотографии. И тем более фотографии детей.
Аналогично!
hele пишет:
Может быть, вы сами представите ту фотографию, которую оценивал Ку Аль, так как многие просят посмотреть? Она имеет уже отношение к нашему форуму.
Нет. Таня попросила убрать ее из моего фото-альбома. И я это сделала.
Костя, прости.
Я забыла о своем втором бане, и hele сочла необходимым мне о нем напомнить.
Но действительно, наверное, хватит уже обсуждать это.
Ziatz пишет:
разборки на уровне личностей.
Это совсем не то. Это обсуждение блокирования Участника.
hele пишет:
На обсуждаемом фото Тани нет.
Не знаю, какое фото Вы обсуждаете,
я требовала наказания Ку Аля за оскорбление женщины на фото (где была Таня).
Если защищать себя здесь считается не прилично, то эту претензию снимаю.
(хотя во все века защитить свою честь считалось нормальным)
fyyf пишет:
hele пишет: Ку Аль пишет:Больше никаких друзей теософов на фото не было.
Вот именно, и даже на той встрече других взрослых (кроме них троих) не было. Она же все время говорит во множественном числе.
А защищать одного человека - не надо?
Да, нас было двое, но Ку Аль (как он утверждает) не знал - кто на фото. И обидел обеих.
Почему же не защищать? Говорю во множественном числе, потому что оскорбленных женщин - две.
-- Вранье заключается в том, что я якобы оскорбил кроме вас еще кого-то. И что этих "кого-то" было много. Это следует из фразы "он оскорбил МОИХ ДРУЗЕЙ ТЕОСОФОВ".
не заставляйте меня повторять слова о "моральном уродстве"
Извинитесь.
И забудем.
Один человек или много. Оскорбление от этого не перестает быть оскорблением.
Будьте уже мужчиной!
Ку Аль пишет:
"он оскорбил МОИХ ДРУЗЕЙ ТЕОСОФОВ".
Хорошо. Если Вы настаиваете.
Костя тоже мой друг (теософ, если угодно). Своим гнусным сравнением его с двумя женщинами - даже в форме лести, Ку Аль оскорбил всех. И это тянется уже третий год.
СКОЛЬКО МОЖНО?
hele пишет:
Защищать себя можно, но здесь, на форуме, нужно как-то делать это без оскорблений (по Правилам).
-- И без вранья про оскорбление "моих друзей теософов".
hele пишет:
нужно как-то делать это без оскорблений
приведите оскорбления в доказательство
Если Ку Аль не извинится, то все сказанное мною в его адрес, останется в силе.
fyyf пишет:
Пили вино тогда, по Вашей просьбе, hele.
hele,предложите очередной раз выпить вина всем вместе и полагаю всё устаканится и успокоится
fyyf пишет:
Костя тоже мой друг (теософ, если угодно). Своим гнусным сравнением его с двумя женщинами - даже в форме лести, Ку Аль оскорбил всех.
-- Это вы только что придумали, чтобы как-то выкрутиться? Какими словами я его оскорбил?
Ку Аль пишет:
гнусным сравнением
и всем, что последовало и продолжает следовать за этим
Вам не понятно, что все это обсуждение - СПЛОШНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ?? всех причастных !
fyyf пишет:
и всем, что последовало и продолжает следовать за этим
Вам не понятно, что все это обсуждение - СПЛОШНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ?? всех причастных !
-- Для многих понятно ДРУГОЕ. Что вы ведете себя все это время при обсуждении данной истории именно так, как вела бы себя ДОВОЛЬНО НЕПРИЯТНАЯ ЖЕНЩИНА.
И раз я дал верную оценку вам, то и с Таней скорее всего не ошибся. Поэтому она и запретила показывать свое фото.
Но все же настаиваю, что Таню я не оскорблял. И не говорил, что она ТОЖЕ неприятная женщина. К тому же по-моему эти слова про незнакомого человека вообще не являются оскорблением.
Почему так много шума от fyyf в связи с этой историей? Задайте этот вопрос любому психологу. Он сразу скажет, что причина в том, что fyyf имеет кучу комплексов неполноценности. Если бы их не было, то и шум она не подняла. Ну так надо работать над собой, а не злиться на окружающих, что они вскрыли все эти комплексы.
Поскольку симптомы не прошли, то и диагноз остается в силе. Сообщение № 187069
hele!
Вы довольны?
Антахкараныч пишет:
( вот что за люди?
Согласен!
Обращаюсь к администратору Константину! Правда, рад, что Вы увидите эти места. Подышите тамошним воздухом. Передавайте привет, а хотя бы и от меня
Хорошего Вам отдыха, работы. И привозите фотографии, если запрещена съемка. Очень интересно, чем там занимаются современные теософы.Это зависит от того, в каком состоянии или в какой позиции его застали... чем он перед этим занимался - устал или нет... успел ли привести себя в порядок - чисто внешне...
Антахкараныч пишет:
hele,предложите очередной раз выпить вина всем вместе
В последнее время что-то не могу... вот думаю - купить шампанское на Новый Год или нет?..
hele пишет:Антахкараныч пишет:
hele,предложите очередной раз выпить вина всем вместе
В последнее время что-то не могу... вот думаю - купить шампанское на Новый Год или нет?..
Если Вы дано ни-ни, то предупреждаю, может закончится плохим самочувствием. Отравлением. Особенно от быстровсасываемых ядов, как шампанское
alexeisedykh пишет:
Если Вы дано ни-ни, то предупреждаю, может закончится плохим самочувствием. Отравлением. Особенно от быстровсасываемых ядов, как шампанское
Это не отравление, а опьянение. Но если так, вообще... то конечно тренироваться надо...
NikolayP пишет:alexeisedykh пишет:
Если Вы дано ни-ни, то предупреждаю, может закончится плохим самочувствием. Отравлением. Особенно от быстровсасываемых ядов, как шампанское
Это не отравление, а опьянение. Но если так, вообще... то конечно тренироваться надо...
Вы просто не знаете разницу, судя по всему из-за тренировки, т.е. реуглярного пития и готовности организма к этим ядам. Поверьте, что эта способность быстро редуцируется. Легче понять на курильщике, который, к примеру, бросив, через 5 лет скурит той же объем сигарет, что курил до того... Позеленение гарантированно. Это факт.
На счет алко... У меня была нормальная тренировка. У жены тоже
Не такая, конечно, как у меня, но была. А потом... Короче, отравление сильное, через год всего без употребления. И не только у меня. Мне рассказывали и другие знакомые. Этиловый спирт - это сильный яд. Вы же знаете, что им протирают попу от микробов перед уколом? Он убивает всё живое. Сильнейший и опасный яд. Пока ты радуешься от хмеля, он тебя в прямом смысле испаряет. Особенно мозг испаряет.hele пишет:
Человек может выглядеть по-разному на разных фото... тоже уже говорила это.
Это зависит от того, в каком состоянии или в какой позиции его застали... чем он перед этим занимался - устал или нет... успел ли привести себя в порядок - чисто внешне...
-- Полностью согласен.
Но все же иногда фото ОЧЕНЬ ТОЧНО передает внутреннюю сущность человека. Его закомплексованность.Кроме того, люди зрелого возраста своим характером формируют на лице маску, которая со временем кристаллизуется. И ему уже не удается изобразить что-то не присущее его внутреннему миру. Истеричный человек, если ему уже за 40, никогда не сможет изобразить на лице просветленную уравновешенность. Что и наблюдается с случае с fyyf.
hele пишет:
Человек может выглядеть по-разному на разных фото... тоже уже говорила это.
Это зависит от того, в каком состоянии или в какой позиции его застали... чем он перед этим занимался - устал или нет... успел ли привести себя в порядок - чисто внешне...
очень хорошо, что hele это понимает.
Только не понятно, почему она провоцирует продолжение того, чему я дала точное определение в Сообщение № 186322 16.12.2011:
Ему бы в голову не пришло заниматься прилюдным самоудовлетворением, хамя женщинам.
Третий год длится это извращение на Портале, и ей, как видно, это нравится.
Странный вид перверсии.
fyyf пишет:
Ему бы в голову не пришло заниматься прилюдным самоудовлетворением, хамя женщинам.
-- Хамства в ваш адрес не было. А вот вы хамите практически не переставая.
Никому в голову не придет хамить при таком отношении.
А пока - получаешь то, что заслужил. Пора бы задуматься.
Каждому - свое.
Не ужеле на Вас! На духовного человека тоже подействовало зомбирование плейбоя или желтых газет с трендами модных лиц и фигур для интеллектуалов?Расстаньтесь с этими стереотипами. Все женщины и все мужчины красивые и совершенные. Пока не станешь слушать модные party шоу найт лайт.
Если у Вас другой вкус, то причем тут те женщины, которые Вам не нравятся?
Вы еще скажите, что цветы делятся на красивые или нет. деревья. горы...Ку Аль пишет:
Истеричный человек, если ему уже за 40, никогда не сможет изобразить на лице просветленную уравновешенность.
Вообще может быть...
Ку Аль пишет:
никогда не сможет изобразить на лице
"ИЗОБРАЗИТЬ" - это верное слово.
Имитация Просветления, запечатленная на ваших фото, вполне могла бы выглядеть правдоподобно.
Сообщение № 186219
Если бы... не...
экстаз и сладострастие, с которым одна "изображенная гармоничность" балдеет от повторяемой в который раз (попугай?) однообразной дразнилки, а другая "изображенная гармоничность" ему поддакивает.
Пшик! И нету никакой гармоничности.
Есть только самоудовлетворение на людях. Больше ничего.
Кто-то у нас тут уже упоминал "маструбирование". Так вот - увы - это оно и есть.
alexeisedykh пишет:
Спасибо. Порадовали.
Однако, как это Вы супротив "хозяйки"?
alexeisedykh пишет:
Короче, отравление сильное, через год всего без употребления.
Есть правило первое - пить в меру, и правило второе - закусывать надо. Причем закусывать надо грамотно!
alexeisedykh пишет:
И привозите фотографии, если запрещена съемка.
alexeisedykh пишет:
Пока ты радуешься от хмеля, он тебя в прямом смысле испаряет. Особенно мозг испаряет.
Это видать и случилось.
Oksana-Belova
Участник
321 сообщений
SONY
Участник
582 сообщений
Дополнительно сообщаю, что вышеуказанные лица (Oksana-Belova, SONY) уже обезврежены — доблестными "Правоохранительными Органами", разумеется, при активной поддержке Геннадия
NGG
Участник
за что ему (NGG) пора бы уже дать медальку
(от администрации форума).Кстати, поскольку на форуме уже существует тема "Предупреждения и блокирование", то можно было бы создать тему, например, "Благодарности и Поощрения" — для баланса.
Не так ли ?
Ну, а профессионалы всего лишь скромно выполняют свою работу (за что им огромное спасибо).
Не хотите ли Вы сказать что Оксана Белова - тот же Сони? (или др. комп.)
Вот это сюрприз!__________________________
Кстати - если вас интересует мое мнение - я никогда небыл против разблокирования Дауна... (лат.).
Правда небыл и ЗА (его разблокирование). Я считаю что это не мое дело. Я здесь на форуме - всегда был в силу занятости в Миру - слишком маленькой "сошкой". Решение принималось админами под влиянием конкретных соображений того периода. Решающее значение имело то что Даун... (лат.) сам свидетельствовал о наличии у него ников дублей здесь. Напоминаю что уже после блокирования его ему было предложено опровергнуть по мейлу это утверждение (в этом случае он был бы немедленно разблокирован). что не произошло.
1. Очень Важно соблюдать правила форума хотябы формально.
2. Уважать сообщество форума хотябы настолько - чтобы не впаривать ему свои принципы управления и некую "ЦИВИЛИЗАЦИЮ", которую у нас здесь любят как в церкви - мирскую жизнь.
зы напишите на адрес Елены что у Дауна... (лат.) нет дублей и его восстановят. Вы всех "перепугали" тут типа - перестарались... его забанили больше со-страху...
NGG в сообщении № 187421 пишет:
Не хотите ли Вы сказать что Оксана Белова - тот же Сони? (или др. комп.) Вот это сюрприз!
Геннадий, в какой-то из тем я Вам об этом уже писала, но Вы мне тогда не поверили.
Серьезных препятствий к его разблокированию не вижу. Но тоже думаю что это не мое дело. быть адвокатом Германа не собираюсь.
Putnik в сообщении № 187422 пишет:да Света. спсб. вам за проницательность.NGG в сообщении № 187421 пишет:
Не хотите ли Вы сказать что Оксана Белова - тот же Сони? (или др. комп.) Вот это сюрприз!
Геннадий, в какой-то из тем я Вам об этом уже писала, но Вы мне тогда не поверили.
NGG в сообщении № 187424 пишет:
спсб.
Нашла. Это было здесь Сообщение № 142202
NGG в сообщении 187421 пишет:
Стилет.Вы заставляете - думать.
...
Решающее значение имело то что Даун... (лат.) сам свидетельствовал о наличии у него ников дублей здесь. Напоминаю что уже после блокирования его ему было предложено опровергнуть по мейлу это утверждение (в этом случае он был бы немедленно разблокирован). что не произошло.
Насколько мне известно, Down_of_the_Down как раз наоборот — НЕ "свидетельствовал о наличии у него ников дублей здесь".
А сам факт того, что "администрация" форума СНАЧАЛА заблокировала какой-то ник (а уже ПОТОМ решила поинтересоваться — правомерно ли это было сделано ?) лишний раз говорит о непрофессионализме этой самой "администрации".
Ну, это уже давно очевидно многим (кроме самой "администрации" форума).
короче дело ваше.
NGG в сообщении 187464 пишет:
насколько знаю он сказал что у него много постов о т. и многие его за это благодарили (намекнул). поскольку он писал сам о т. мало это сочли свидетельством о дублях. и он не пояснил что хотел сказать.
короче дело ваше.
К сожалению, местная "администрация" форума не отличается особой адекватностью, поэтому приобрела немало "доброжелателей".
Вот недавний пример.
(19.12.2011)
hele в сообщении 187059 пишет:fyyf пишет:
Тогда я поищу в архиве снимки на Новогодней елке - hele с детьми (которых я пригласила в свой институт и которым вручала подарки). Не забыли?
Запрещаю вам размещать свои фотографии. И тем более фотографии детей.
fyyf в сообщении 187060 пишет:hele пишет:
Запрещаю вам размещать свои фотографии. И тем более фотографии детей.
Аналогично!
hele в сообщении 187061 пишет:
Может быть, вы сами представите ту фотографию, которую оценивал Ку Аль, так как многие просят посмотреть? Она имеет уже отношение к нашему форуму.
Интересно, каким образом человек может рассчитывать на хорошее отношение (к себе), если не уважает права других ?
Не забывайте, пожалуйста, что в интернете свои законы, свои "правила игры", которые нарушать не рекомендуется — ведь другие люди всегда могут ответить "той же монетой".
(причина — следствие, причина — следствие...)
Провокация закончилась вынесением замечания мне. А хамство Ку Аля традиционно осталось незамеченным.
Что и требовалось изначально.
Все шито белыми нитками.
Причем извинений за упрек во лжи мне так и не принесли, после того, как стало очевидно, что все сказанное мною - правда.
Противненько.
Но Вы, stylet, также причастны к этому. Кто вспомнил о моем блокировании? A?
Причина, однако.
И сейчас, все сказанное Вами, не для восстановления гармонии на Портале. Отнюдь.
fyyf в сообщении 187494 пишет:
Да. Позавчерашнее перетирание старого конфликта было затеяно hele с определенной целью, которой она и добилась.
Провокация закончилась вынесением замечания мне. А хамство Ку Аля традиционно осталось незамеченным.
Что и требовалось изначально.
Все шито белыми нитками.
Причем извинений за упрек во лжи мне так и не принесли, после того, как стало очевидно, что все сказанное мною - правда.
Противненько.
Но Вы, stylet, также причастны к этому. Кто вспомнил о моем блокировании? A?
Причина, однако.
И сейчас, все сказанное Вами, не для восстановления гармонии на Портале. Отнюдь.
А кто передумал и изменил своё решение — насчёт разблокирования Германа ?
"Причина, однако..." (с) fyyf
У той причины была своя причина.
fyyf в сообщении 187499 пишет:
Никакой связи нет.
У той причины была своя причина.
Если Вы (или ещё кто-то на форуме) до сих пор не видит "связи", то это ещё не означает, что связи действительно нет.
"но это уже Ваши проблемы..." (с)
stylet в № 187500 пишет:
до сих пор не видит "связи"
Вероятно, у нас с Вами разные цели. Моя - оптимизация среды для общения на духовные темы.
Ваша (я так думаю, судя по последним сообщениям) - дестабилизировать, перессорить окончательно и развалить.
Интригуете. Припоминаете забытое блокирование. Следите за последствиями своих интриг.
Я была и буду за разблокирование Германа. Но "здесь и теперь" - это не целесообразно. Объяснила несколько раз.
Все случится в свое время. Произойдёт лишь то, что должно произойти... (c) Согласна с Вами.
fyyf в сообщении 187502 пишет:
Вероятно, у нас с Вами разные цели. Моя - оптимизация среды для общения на духовные темы.
Ваша (я так думаю, судя по последним сообщениям) - дестабилизировать, перессорить окончательно и развалить.
Интригуете. Припоминаете забытое блокирование. Следите за последствиями своих интриг.
Я была и буду за разблокирование Германа. Но "здесь и теперь" - это не целесообразно. Объяснила несколько раз.
Все случится в свое время. Произойдёт лишь то, что должно произойти... (c) Согласна с Вами.
Возможно, что Ваша цель действительно заключается (как Вы сами говорите) в "оптимизации среды для общения на духовные темы".
Но вся беда в том, что Вы плохо умеете это делать (правда, Вы об этом пока не знаете, к сожалению).
Кстати, всё с точностью до наоборот, то есть "разблокирование Германа (и не только его) "здесь и теперь" — вот это целесообразно".
stylet в № 187507 пишет:
Вы плохо умеете это делать (правда, Вы об этом пока не знаете, к сожалению).
Ну, почему же. Иногда помощь требуется, и ей рада.
По поводу "демократии".
Поскольку
Портал принадлежит сообществу его полноправных участников (с)
то очевидно, что вопросы, связанные с различной функциональностью, которая касается всех (или большинства) пользователей, должны решаться ВСЕОБЩИМ голосованием (например, функция "карма", функция "опросы общественного мнения", набор "смайликов" и т.п.).
Если голосование было ВСЕОБЩИМ, то со стороны "проигравших голосование" могут быть претензии к БОЛЬШИНСТВУ, а не в чей-то "персональный адрес" — таким образом администраторы и СП смогут "спать спокойно, без астральных фильмов ужаса".
Голосование по каким-либо вопросам (или по каким-либо интересным предложениям) можно проводить, например, раз в 6 месяцев (или по мере поступления).
Но это тоже можно обсудить — ведь многое зависит от конкретной ситуации.
Кроме того, не очень разумно лишать возможности голосования тех, кто не является "участником" (ведь на данном форуме присутствуют весьма достойные "посетители").
Не говоря уже о том, что любой вновь зарегистрировавшийся "посетитель" может всего за пару недель "настрочить" необходимое количество "теософских сообщений" (например, 100 или 200), а затем стать ПОЛНОПРАВНЫМ "участником" — по своему желанию.
Если данный "процесс" повторить несколько раз, то вот Вам пожалуйста — несколько вполне легальных ников у ОДНОГО человека.
Можно было бы обсудить следующий вариант:
В голосовании может принять участие любой активный пользователь форума (со статусом "посетитель" или "участник") с количеством сообщений больше 255 и "стажем" более 60 дней (отсчитывая от даты регистрации на форуме).
А вобще, не очень понятен именно ПРАКТИЧЕСКИЙ смысл разделения — на "участников" и на "посетителей".
По поводу "модерации".
Сообщения, которые явно не соответствуют заявленной (обсуждаемой) теме, по-идее должны переноситься в соответствующую (по смыслу) тему.
Если одно или несколько сообщений представляют интерес, но (предположим) подходящей для этого темы на форуме нет, то не грех создать НОВУЮ тему — глядишь, получится интересное обсуждение.
Ну, надеюсь, что мне не придётся по 20 раз объяснять для "особо одарённых" о том, что "модераторов" должно быть НЕСКОЛЬКО — из числа тех, кто более-менее соображает в вопросах (или темах), которые необходимо "модерировать".
Кроме всего прочего, у местных "модераторов" должно быть такое качество, как НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ, что предполагает отсутствие каких-либо "симпатий" или "антипатий" к любому пользователю (вне зависимости от статуса).
(кстати, это же относится и к администраторам, СП)
По поводу "штрафных санкций".
Это действительно непростой вопрос, который уже давно пора обсудить.
Должна быть чёткая система, которая действовала бы в отношении ВСЕХ пользователей форума — вне зависимости от статуса — хоть "посетитель", хоть "администратор" (так как почти все уже "успели отличиться").
Видимо, нужно будет сформулировать кое-какие "критерии" и, кроме того, количество "замечаний-предупреждений" (за определённый период времени), после которых следует "блокирование" (об этом уже говорилось, например, здесь).
Немного самоплагиата:
Если уж применять "блокирование" к всевозможным "злостным нарушителям", то было бы неплохо это делать по-нарастающей, например:
- первый раз — 1 неделя (период блокирования)
- второй раз — 2 недели
- третий раз — 3 недели
и т.п.
Причём, вне зависимости — от статуса человека ("посетитель", "участник", СП, администратор) и отношения человека к "политике" (проводимой администрацией форума).
(ведь ни для кого не секрет, что у местной администрации есть свои "любимчики", которые могут совершенно БЕЗНАКАЗАННО хамить — другим людям)
То есть, у человека должна быть возможность ПОДУМАТЬ и, возможно, пересмотреть своё поведение (на форуме). Кроме того, "блокирование" не должно быть БЕССРОЧНЫМ (для "врагов" администрации — с точки зрения самой же администрации).
Ведь "бессрочный бан" можно сравнить с "высшей мерой наказания" (неудивительно, что у местной администрации форума периодически появляются "враги"), что недопустимо для доктрины "всеобщее братство"... или допустимо ?
К чему может привести "бессрочное блокирование".
Если какой-либо пользователь заблокирован (на относительно БОЛЬШОЙ срок или бессрочно), то абсолютно ничто НЕ мешает ему зарегистрироваться вновь, но уже под другим ником.
(или никами — множественное число — так сказать, "про запас")
Кроме того, наблюдая за тем, как "расправляется" администрация форума с неугодными пользователями, некоторые другие пользователи ТОЖЕ могли заранее позаботиться о "запасных никах".
Заметьте, что заблокировав (тем более — бессрочно) всего ОДИН ник, можно очень скоро получить на форуме НЕСКОЛЬКО ников.
Однако и это ещё не всё.
Ситуация может быть гораздо хуже, ведь никогда наверняка не знаешь о том, что за человек может оказаться "на другом конце провода" (чей ник заблокирован).
Как правило, у тех людей, которые довольно активно пользуются интернетом, есть некий круг общения, в том числе на совершенно различных форумах. Можно отметить, что "взаимовыручку" пока ещё никто не отменял, и когда какого-либо человека заблокировали (допустим, бессрочно) на каком-нибудь форуме, то с других форумов могут прийти на помощь — довольно грамотные люди.
Ну, а зная "особенности" какого-либо форума и его "специфику", не составит особого труда...
(думаю, что уже понятно)
Учитывая довольно впечатляющую "коллекцию доброжелателей", которую умудрилась насобирать местная "администрация" форума, я не берусь предсказать дальнейшую судьбу данного Теософического форума.
мы стараемся говорить не только с позиций Познавания, но - больше - с позиций Премудрости.
Возможно, кое-кто немного ошибся с позицией...
По поводу "флуда и ненормативной лексики".
На форуме существует тема "флудилка", здесь всё ясно.
А для всевозможных оскорблений (ненормативной лексики и т.п.) можно было бы создать какую-нибудь тему (недоступную "гостям", но доступную для просмотра "посетителям-участникам"), например, под названием "ПОМОЙКА" и сносить всё туда — пускай все знают местных "героев" (в кавычках).
Рано или поздно человек либо ИЗМЕНИТСЯ сам, либо вынужден будет покинуть форум, но сделает это — САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Кстати, вот ещё и поэтому "бессрочное блокирование" — по меньшей мере ГЛУПОСТЬ.
stylet в № 187656 пишет:
мы стараемся говорить не только с позиций Познавания, но - больше - с позиций Премудрости.
Возможно, кое-кто немного ошибся с позицией...
Действительно, ведь премудрость это что-то вроде картинки с текстом в букваре, которую достаточно глянуть или показать и оп, готово, достаточно только иногда ее пролистывать и тыкнуть пальцем, а еще лучше подчеркнуть карандашом, чтобы все осталось неизменно мудрым всегда с одной стороны, а с другой соответственно никогда нет. А что? Вполне хорошо когда все и все на своих удобных так сказать местах. Так понятней, там окоп, тут редут. На гражданке ниче не разберешь,а вот на войне думать не надо, все всегда понятно и удобно для счета. А что? Разве нет?
"Серафим" предлагает сжигание кармы на свечке, увеличение материальных благосостояний и прочих "радостей жизни". ЗДЕСЬ самое место этим РЕКЛАМАМ? (мелочь, конечно, но с таким прициндентом скоро ВСЕ рекламщики сбегутся на наши подмостки, поле немеряно).
С точки зрения маркетинга - это реклама детских памперсов в доме пристарелых. Времени нет у олигархов в деталях разбираться, у них бабло рубить нужно
Антахкараныч в № 187690 пишет:
я так долго ждал мада с его оригинально-нестандартными пассажами
От лица теософии приношу извинения за причиненное неудобство, пришлось подождать, скоро будет ликвидировано (предпологаю от курса наполняемости).
Valentina в № 187697 пишет:
От лица теософии
Это ваше лицо у теософии?
Прошу администраторов прокомментирвоать данное заявление и подтвердить/или опровергнуть вышеуказанное заявление.
, так как в свете недавнего заявления Евгения о том, что теософию постепенно захватывают бейлисты лично мне важно знать, если указанное лицо дейсвительно является лицом теософии, то я предамся размышлению на предмет того какое она отношение имеет к моим о ней ( теософии) представлениям.(УЧИТЕСЬ манипулировать..., если кто ЕЩЕ не умеет).
Антахкараныч в № 187698 пишет:
то я предамся размышлению на предмет того какое она отношение имеет к моим о ней ( теософии) представлениям.
А вот это - ВОПРОС ВОПРОСОВ!
Valentina в № 187697 пишет:
От лица теософии приношу извинения за причиненное неудобство, пришлось подождать, скоро будет ликвидировано (предпологаю от курса наполняемости).
Валентина, поясните, пожалуйста, эту фразу: за какие неудобства вы извиняетесь (выглядит так, как будто за отсутствие мэда
), что будет ликвидировано?, наполняемости чего?hele в № 187706 пишет:
выглядит так, как будто за отсутствие мэда
ДА, именно за это, отсутствие РАЗВЛЕЧЕНИЯ для Стаса, он и сам это ЯСНО выразил, чем интересен ЕМУ-цинику Портал. У Стаса есть группа поддержки - наполняемость цинизмом, потому отсутствие РАЗВЛЕЧЕНИЯ ЦИНИЗМОМ возможно скоро будет ликвидировано, п.к. пресечений подобного не следует, или следует, но в таких малых дозах, что само является равлечением, подперчить для вкуса.
Valentina в № 187717 пишет:
наполняемость цинизмом, потому отсутствие РАЗВЛЕЧЕНИЯ ЦИНИЗМОМ возможно скоро будет ликвидировано, п.к. пресечений подобного не следует, или следует, но в таких малых дозах, что само является равлечением, подперчить для вкуса.
Да, ну брось Валя, портал стоял, стоит и стоять будет на ЦИНИЗМЕ. Это его цемент, его организующая часть, его плоть и кровь. А ты небось думала на теософии (с лицом "похожим на твое") все строиться?
Антахкараныч в № 187690 пишет:
почему закрыли флудилку, я так долго ждал мада с его оригинально-нестандартными пассажами
НеСвятотатствуй,
НеКладиНаОдноЛожеОтцаИДочь
fyyf в № 187723 пишет:
разблокированного xacan'а. Отдыхать в ближайшее время тебе вряд ли придется.
Может? ОБСУДИМ всеобщим Порталом, да опять заблокируем его сразу аж на целых три дня, например?! Я не слишком жестока в сим предложении? Но на дольше никак нельзя, все без делов останутся. Стас, конечно ему не соперник, но они РАЗНЫЕ ниши занимают, и "свято место" пусто не бывает.
Valentina в № 187738 пишет:
да опять заблокируем его сразу аж на целых три дня
А основание?
Последовательность такая: "Украл, выпил - в тюрьму. Украл, выпил - в тюрьму.". А не сразу в тюрьму, без кражи.
"Циник"...
Valentina в № 187738 пишет:
да опять заблокируем его сразу аж на целых три дня,
Рожденные "летать", ходить не могут!
hele в № 187742 пишет:
Хасан, прошу не называть сообщения других пользователей грубыми просторечными словами.
Это напоминает абсурдность художников Эпохи Возр., когда они изображали на картинах и Адама, и Еву с пупками.
СХасаномВАктеЗемногоШоу,
Где,КакНеЗдесьТакСлавноОттянуться
Please,Angels,Быстрее,Go,Go
xacan Сообщение № 187724 22.12.2011 12:33
Это не личностные оценки, как выразилась hele. Это уголовная статья.
"бесов много, а я один" -
хватит разводить бесовщину на Портале.
fyyf в № 187768 пишет:
Это уголовная статья.
Это лишь пародия. В том числе, - на твои фантазии, Анна.
alexeisedykh в № 187770 пишет:
Найдут быстро. Статьи, действительно, уголовные.
А тебе, Седых, пора уж хоть иногда "ловить мышей".
alexeisedykh в № 187774 пишет:
Любишь кататься, люби и саночки возить (с дровами для кочегарки). Сейчас модно отправляться на боковую питонам.
Не стыдись Россия,
ангелы - всегда босые!
Сапоги сам черт унес
и нынче страшен - кто не бос».
Ты гол (пуст) как сокол, Алеша. Потому я не боюсь ни тебя, ни статьи УГ, ни твоих дырявых кед, с выступающим из дыры грязным нестриженым ногтем на твоем большом пальце, ни хромовых сапог, еще не унесших чертом.
ну, а как остановить по-Вашему бесконечные оскорбления и запугивания? Вы представьте... Сидит человек за компом (женщина!), а ему пишет незнакомый человек (мужик, к тому же явно восточных видов на женщин) гадости, пугает и прочее. Вы же его к стенке подпираете. Вы понимаете? На что способен человек, у которого мало времени для размышлений? Вы подпирали раньше, кого-нибудь?Перестаньте провоцировать людей на ответные действия. Вы пришли унижать людей по Вашему списку. Это рано или поздно закончится. Вы же это понимаете? Понимаете, что унижать людей бесконечно невозможно?
alexeisedykh в № 187780 пишет:
На что способен человек, у которого мало времени для размышлений?
Алеша, ты невнимателен. Я же писал только что:
О, срам людской! Согласие царит
Меж бесов проклятых, но человек, -
Сознаньем обладающая тварь, -
Чинит раздор с подобными себе
Мой Аллах Единственный! Дай всем силы преодолеть энтропию души, дай ума понять, что Твое провиденье дало, увы, простор для темных дел, и что мы пребываем счастливо, творя лишь зло.
Не может бездна адская держать
Небесных духов до конца времен.
Но, если уж размышлять, то это делать надо не торопясь.
По исламу, кстати, спешка осуждаема, равная греху. Единственное, когда требуется спешить, то это в мечеть на молитву Всевышнему, если прозвучал уже азан (призыв) муадзина.
alexeisedykh в № 187783 пишет:
Вот, Вы зачем "чините раздор с подобными себе"? Какой Вам от этого тестостерон?
Ну вот, опять!
Никто и ничто не существует кроме, как духовной жижей ментальных колебаний в иллюзорной колбе (исключение - sova), но в то же время, понять, что комфортней «пребывать владыкой Ада, чем быть слугою Неба».
Привет тебе, зловещий мир!
fyyf в № 187768 пишет:
Прошу принять меры в отношении клеветы в мой адрес, которую продолжает публиковать
xacan Сообщение № 187724 22.12.2011 12:33
Этот пост до этого не читала, замечание в теме сделано за Сообщение № 187731 (один из последних из опубликованных им к тому времени постов).
alexeisedykh в № 187785 пишет:
Давайте будем слугами Неба и будем учиться уважать его сыновей, как себя? Или у слуг Неба функция унижать сыновей Неба? Тогда, чем занимаются владыки Ада?
Когда научитесь (большинство здесь) читать?!
Но все это плохо, разумеется. Мы каемся! Как тяжко и непосильно быть слугою Неба, и дай мне силы быть Твоим рабом!
Давно - прочь фонограмму жизни, прочь маски форум-теошоу! Всё - то же, что и Витас с песнями под «фанеру», скребущие за душу тлетворной грустью, но как фальшивит его глас - скрипит, пищит, визжит, когда буддист сей лживый поет вживую. Таковы, увы, коллизии души. Уж верно – уют вам создают три вещи: ложь, клевета и комплименты…, и маски!
Мы, Алексей, не можем быть "слугами Неба". Увы!
Весь ваш антураж - это маски. Тема эта большая, и, иншалла, разберем ее по ходу.
Прочти еще раз внимательно мой тематический ввод, если не лень.
alexeisedykh в № 187793 пишет:
У Вас физика, у меня математика.
Видимо, арифметика? Считать прибыль, валовый доход и дебет-кредет.
Вовсе не потому, что хочу изобразить себя "Ловцом пропавших душ", а потому, что потерялась целостность тематики.
Антахкараныч пишет:
почему закрыли флудилку, я так долго ждал мада с его оригинально-нестандартными пассажами
ты что, интернет-телепат? зачем путаешь меня с каким-то клоуном? к тому же ты уже ответил за свой вчерашний базар? ты во флудилке дважды назвал человека "уродом", так скажи здесь и сейчас, тебя совесть не мучает? спишь спокойно по ночам? твоя подружка фифа обвинила духовного человека ("богомол", как она его назвала) во виртуальном её, фифы, изнасиловании.
дружки ваши культиские флудилку удалили, дабы не отвечать за базар. не мне отвечать. народу отвечать.
между тем гораздо ранее меня блокировали ваще по-беспределу на основании кляуз каких-то неадекватных личностей. причем без объяснения причин.
hele пишет:
Ник Vampiressa заблокирован на три месяца.
какой-то чувак даже удивленно спросил за што типа. так вот странные личности из "администрации" позорятся перед всем честным народом.
еще статус участника у меня забрали на основании своих многочисленных конспирологичеких истерик. требую вернуть мне статус участника!
Потом будете требовать, уважаемая.
stylet пишет:
По поводу "демократии".
Поскольку
Портал принадлежит сообществу его полноправных участников (с)
то очевидно, что вопросы, связанные с различной функциональностью, которая касается всех (или большинства) пользователей, должны решаться ВСЕОБЩИМ голосованием (например, функция "карма", функция "опросы общественного мнения", набор "смайликов" и т.п.).
Если голосование было ВСЕОБЩИМ, то со стороны "проигравших голосование" могут быть претензии к БОЛЬШИНСТВУ, а не в чей-то "персональный адрес" — таким образом администраторы и СП смогут "спать спокойно, без астральных фильмов ужаса".
Голосование по каким-либо вопросам (или по каким-либо интересным предложениям) можно проводить, например, раз в 6 месяцев (или по мере поступления).
Но это тоже можно обсудить — ведь многое зависит от конкретной ситуации.
Кроме того, не очень разумно лишать возможности голосования тех, кто не является "участником" (ведь на данном форуме присутствуют весьма достойные "посетители").
Не говоря уже о том, что любой вновь зарегистрировавшийся "посетитель" может всего за пару недель "настрочить" необходимое количество "теософских сообщений" (например, 100 или 200), а затем стать ПОЛНОПРАВНЫМ "участником" — по своему желанию.
Если данный "процесс" повторить несколько раз, то вот Вам пожалуйста — несколько вполне легальных ников у ОДНОГО человека.
Можно было бы обсудить следующий вариант:
В голосовании может принять участие любой активный пользователь форума (со статусом "посетитель" или "участник") с количеством сообщений больше 255 и "стажем" более 60 дней (отсчитывая от даты регистрации на форуме).
А вобще, не очень понятен именно ПРАКТИЧЕСКИЙ смысл разделения — на "участников" и на "посетителей".
По поводу "модерации".
Сообщения, которые явно не соответствуют заявленной (обсуждаемой) теме, по-идее должны переноситься в соответствующую (по смыслу) тему.
Если одно или несколько сообщений представляют интерес, но (предположим) подходящей для этого темы на форуме нет, то не грех создать НОВУЮ тему — глядишь, получится интересное обсуждение.
Ну, надеюсь, что мне не придётся по 20 раз объяснять для "особо одарённых" о том, что "модераторов" должно быть НЕСКОЛЬКО — из числа тех, кто более-менее соображает в вопросах (или темах), которые необходимо "модерировать".
Кроме всего прочего, у местных "модераторов" должно быть такое качество, как НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ, что предполагает отсутствие каких-либо "симпатий" или "антипатий" к любому пользователю (вне зависимости от статуса).
(кстати, это же относится и к администраторам, СП)
По поводу "штрафных санкций".
Это действительно непростой вопрос, который уже давно пора обсудить.
Должна быть чёткая система, которая действовала бы в отношении ВСЕХ пользователей форума — вне зависимости от статуса — хоть "посетитель", хоть "администратор" (так как почти все уже "успели отличиться").
Видимо, нужно будет сформулировать кое-какие "критерии" и, кроме того, количество "замечаний-предупреждений" (за определённый период времени), после которых следует "блокирование" (об этом уже говорилось, например, здесь).
Немного самоплагиата:
Если уж применять "блокирование" к всевозможным "злостным нарушителям", то было бы неплохо это делать по-нарастающей, например:
- первый раз — 1 неделя (период блокирования)
- второй раз — 2 недели
- третий раз — 3 недели
и т.п.
Причём, вне зависимости — от статуса человека ("посетитель", "участник", СП, администратор) и отношения человека к "политике" (проводимой администрацией форума).
(ведь ни для кого не секрет, что у местной администрации есть свои "любимчики", которые могут совершенно БЕЗНАКАЗАННО хамить — другим людям)
То есть, у человека должна быть возможность ПОДУМАТЬ и, возможно, пересмотреть своё поведение (на форуме). Кроме того, "блокирование" не должно быть БЕССРОЧНЫМ (для "врагов" администрации — с точки зрения самой же администрации).
Ведь "бессрочный бан" можно сравнить с "высшей мерой наказания" (неудивительно, что у местной администрации форума периодически появляются "враги"), что недопустимо для доктрины "всеобщее братство"... или допустимо ?
К чему может привести "бессрочное блокирование".
Если какой-либо пользователь заблокирован (на относительно БОЛЬШОЙ срок или бессрочно), то абсолютно ничто НЕ мешает ему зарегистрироваться вновь, но уже под другим ником.
(или никами — множественное число — так сказать, "про запас")
Кроме того, наблюдая за тем, как "расправляется" администрация форума с неугодными пользователями, некоторые другие пользователи ТОЖЕ могли заранее позаботиться о "запасных никах".
Заметьте, что заблокировав (тем более — бессрочно) всего ОДИН ник, можно очень скоро получить на форуме НЕСКОЛЬКО ников.
Однако и это ещё не всё.
Ситуация может быть гораздо хуже, ведь никогда наверняка не знаешь о том, что за человек может оказаться "на другом конце провода" (чей ник заблокирован).
Как правило, у тех людей, которые довольно активно пользуются интернетом, есть некий круг общения, в том числе на совершенно различных форумах. Можно отметить, что "взаимовыручку" пока ещё никто не отменял, и когда какого-либо человека заблокировали (допустим, бессрочно) на каком-нибудь форуме, то с других форумов могут прийти на помощь — довольно грамотные люди.
Ну, а зная "особенности" какого-либо форума и его "специфику", не составит особого труда...
(думаю, что уже понятно)
Учитывая довольно впечатляющую "коллекцию доброжелателей", которую умудрилась насобирать местная "администрация" форума, я не берусь предсказать дальнейшую судьбу данного Теософического форума.
мы стараемся говорить не только с позиций Познавания, но - больше - с позиций Премудрости.
Возможно, кое-кто немного ошибся с позицией...
По поводу "флуда и ненормативной лексики".
На форуме существует тема "флудилка", здесь всё ясно.
А для всевозможных оскорблений (ненормативной лексики и т.п.) можно было бы создать какую-нибудь тему (недоступную "гостям", но доступную для просмотра "посетителям-участникам"), например, под названием "ПОМОЙКА" и сносить всё туда — пускай все знают местных "героев" (в кавычках).
Рано или поздно человек либо ИЗМЕНИТСЯ сам, либо вынужден будет покинуть форум, но сделает это — САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Кстати, вот ещё и поэтому "бессрочное блокирование" — по меньшей мере ГЛУПОСТЬ.
требую вернуть мне незаконно отобранный статус участника, ибо решила я баллотироваться на следующих выборах в администраторы.
моя программа проста:
1) уничтожение всяких привилигированных статусов. у всех (кроме управляюще-силовых структур) будет один статус - член форума.
2) никаких закрытых разделов (кроме административного) больше не будет.
3) либерализация правил путем всеобщего голосования всех пожелавших голосовать зарегестрированных юзеров без различия сроков регистрации.
конечно же будет проведена широчайшая всеобщая амнистия. герман будет окончательно разбанен. евгений из канады получит полное право выражаться как ему вздумается. сисиэликсикс со своим дружком владисти и подружкой наиль получат полную свободу выражения своих альтенативно-одаренных разумов. сове будет дано задание заглянуть в трусы великой е.п.блаватской и осуществлено всяческое содействие в этом нелегком деле с моей стороны. сектант куаль больше не будет безнаказанно преследоваться разными истерическими особами. все будут отвечать за базар
fyyf пишет:
Азбуку Морзе в подписи - надо убрать. Вчера же говорила уже.
Потом будете требовать, уважаемая.
ты мне не указывай, ты еще не ответила за свой вчерашний базар. напомню тебе, что ты вчера назвала духовного человека уродом и обвинила в том, что этот "богомол" (как ты его предпочла назвать) якобы насилует тебя виртуально.
к тому же я не знаю о какой азбуке ты говоришь. это вероятно выдумки некоего пустого неадекватного типа, сгенерированные причинами личного характера. разумные люди не лезут своим любобытными носами куда не попадя.
еcть тайные эзотерические шифры, неведомые профанам. моя подпись пришла ко мне в результате долгой пустотоной медитации. сверхсущество, созданное моим сияющим разумом, пропело мне тайну русской саньясы. но тебе, профану в окукультных вопросах, этого не понять. твое видение соответсвует твоему невысокому духовному постижению.
Vampiressa в № 187868 пишет:
все будут отвечать за базар
Vampiressa в № 187872 пишет:
обвинила в том, что этот "богомол" ... якобы насилует тебя виртуально.
сама ответила на свой вопрос
потому что за базар отвечать не хочет
ответит - тогда перестанет быть уродом (заметь) моральным
Его высокая духовность находится в противоречии с его поведением и разделением всех по своей градации "приятности Ку Алю - неприятности Ку Алю", что противоречит 1 задаче ТО.
А морзе читается легко через переводчик.
http://live.mephist.ru/show/morze
Сначала материться закончи, а потом программы выдвигай. Потому что отвечать за базар - это хорошо, это правильно.
Vampiressa в № 187862 пишет:
ты что, интернет-телепат? зачем путаешь меня с каким-то клоуном? к тому же ты уже ответил за свой вчерашний базар? ты во флудилке дважды назвал человека "уродом", так скажи здесь и сейчас, тебя совесть не мучает? спишь спокойно по ночам?
телепат,с чего взяла что тебя,я ответил?,совесть не мучает,сплю спокойно
fyyf пишет:
потому что за базар отвечать не хочет
ответит - тогда перестанет быть уродом (заметь) моральным
Его высокая духовность находится в противоречии с его поведением и разделением всех по своей градации "приятности Ку Алю - неприятности Ку Алю", что противоречит 1 задаче ТО.
А морзе читается легко через переводчик.
http://live.mephist.ru/show/morze
Сначала материться закончи, а потом программы выдвигай. Потому что отвечать за базар - это хорошо, это правильно.
кто ты такая, что судишь о духовности других? тот человек за базар ответил, но твоя истерия мешает тебе это понять.
чтобы закончить, надо начать. можно написать прогу, которая любую подпись будет переводить тем или иным образом. давно ты стала любую подпись прогонять через интернетные проги?
Антахкараныч пишет:
телепат,с чего взяла что тебя,я ответил?,совесть не мучает,сплю спокойно
ты сам то понял что написал? знаешь что такое разорванность мышления?
давно ли ты исповедался своему индо-азиацкому гуру в грехах своих? расскажи ему о своей болтовне в интернете и своих почти 5-ти тысячных постах. какие мудрости ты в них наплел? не пусты ли они? не ничтожны ли?
Vampiressa в № 187878 пишет:
тот человек за базар ответил
ответил - это замечание что ли получил? в бане посидел?
а осознать и раскаяться? он же ничегошеньки так и не понял!
А духовность определяется очень просто: 1 задачу ТО выполняешь? - духовен,
потому как именно она говорит о Единстве.
А если он вывеску у себя на лбу повесил "махатмо-подобный", а делит всех по приятности-неприятности - какой же он тогда духовный. Значит врет. Я-то вижу, а другие могут ошибиться и ему поверить. Беда будет.
Vampiressa в № 187878 пишет:
давно ты стала любую подпись прогонять через интернетные проги?
нет, люди добрые помогли
а теперь уже дороги назад нет - знают все, что посылаешь ты всех на три буквы
не хорошо это для предвыборной кампании
fyyf пишет:
нет, люди добрые помогли
а теперь уже дороги назад нет - знают все, что посылаешь ты всех на три буквы
не хорошо это для предвыборной кампании
о как, оказывается некий добрый человек открыл глаза, повлиял на мозги. как бы то ни было, с чсв и у тебя и твоего доброхота проблемы, с чего вы взяли что мне есть дело до вас. каждый видит лишь то что способен в силу своей природы. к тому же твой добрый человек весьма склонен к истерикам, как, впрочем, и ты.
люди добрые пишет:
Слушай, ну ты задолбал уже форум... Бл.. Иди лечись уже. Там он пишет жалобы... тут кортиками пугает. Думаешь страшно чтоли? Иди бабу свою пугай щи варить. Заеманал уже. Писун
Готов к замечанию и предупреждению. Но это не всё, чтобы я хотел сказать и сделать мудилам долбашизанутым, которые тут ошиваются, чтобы мозги им включить. Вы посмотрите, что с форумом сделали. Гамно уже, а не теософский портал. То гомо разводят, то педо, то махатм коллажат. То тексты пишут так, чтобы их не индексировали - бздят чего-то.. Достали шибсики. Долой шибзиков
мужик сказал - мужик сделал
люди добрые пишет:
Ухожу с форума. Пока временно Помойка, какая-то. Админы дорогие, дорогие участники, сами знаете кто, ну надоело уже читать это всё... Перенести, не перенести... Либерализьм, демократос... Да тут 3/4 форума за последний год словесный понос для дисертации пси-работника. По теме проявление фобий в вэм-срэде. Я тоже, конечно, в этом поучаствовал и напоносил тут. Вот и ухожу. А эти... Слыш эти, я тебе пишу сейчас, пишите, пишите... Бумага всё стерпит.
Ну чо это?
Теософия? Повтори, разотри...Подотри
встретились два добрых человекаVampiressa в № 187879 пишет:
ты сам то понял что написал?
ссподя, долгое отсутствие сказывается на воспритятии чтоль?я то понял - на каждый вопрос кратко ответил,повторить развернуто?
Vampiressa в № 187879 пишет:
не пусты ли они? не ничтожны ли?
неа
Под "всеми" подразумевается и уважаемая администрация, если "ув. адм." еще не понятно.
Если на каждый посыл по бану, итого: 14 банов *(умножить) на кол-во присутствующих = ПОЖИЗНЕННОЕ туда, куда посылала "ближних", либо сами все строем в натуре, если все нормально(?)
(через сутки прошу выбросить ЭТОТ мой пост, ПОЖАЛУЙСТА! или раньше от принятых мер)
Вы имеете в виду: после слова "Занятия" ? - на ин. языке?
Зная, хотя бы отчасти, несколько европейских языков, не могу сказать, что там такой перевод. Хотя ту лексику как раз не знаю. Но по-моему, первое слово "kill" - убить.
Или в подписи - азбукой Морзе? Ее, извините, не знаю.
А что там написано? Кто еще может прочитать?
Ее перевод сделал alexeisedykh. Смысл, приведенный Валентиной.
Мне тоже кажется, что надо заставить убрать. Или принять какие-то меры.
ИСПРАВИЛА, спасибо за ликбез. Но адрес для перевода Анна повторила-привела ниже, работает.
Елена, проделайте сама, по адресу, что привела здесь от Анны, введите черточки и ПОЛУЧИТЕ КУДА ИДТИ ДАЛЬШЕ
Все ее (его) посты перечисленны в карме, для проверки.
Vampiressa, предлагаю вам изменить подпись. Особенно ту часть, которая написана на Морзе. Наверное, ее лучше совсем удалить. Да и часть на русском языке слишком жестока и вызывающая.
hele в № 187959 пишет:-- БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!
Vampiressa, ПРЕДЛАГАЮ(?) вам изменить подпись.
Valentina в № 187962 пишет:Это точно...
-- БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!
hele в № 187959 пишет:
Хорошо, переведу - потребуется время.
Угу. Мне, например, понадобилось аж 24 секунды, чтобы скопировать подпись на морзянке, пройти по ссылке, вставить ее в правое окно и нажать на стрелочку перевода. Когда и у Вас будет в запасе так "много времени" - проверьте, пожалуйста, перевод.
Putnik в № 187965 пишет:
Угу. Мне, например, понадобилось аж 24 секунды
Прочитала подпись.
Подпись Vampiressa в части, написанной азбукой Морзе, удалена.
Valentina в № 187951 пишет:
итого 14 раз "вампириса" послала ВСЮ уважаемую публику на х..., подписывая таким пожеланием свои посты: "НА Х.., ВСЕ НА Х.."
Это где все было? Кажется чего-то я пропустил.
особо впечатлительные опять всё отнесли к себе...
короче не даете человеку креативить
завидно чтоль?
hele в № 188007 пишет:
Это было в подписи - написано азбукой Морзе.
А как перевели то?
зачем перевели то ..вот это вопрос
NikolayP в № 188010 пишет:
А как перевели то?
Смотрите ссылку Сообщение № 187957
Администраторам форума предлагается обоснованно ответить на Сообщение 187841 (22.12.2011 20:30)
(из темы "Предупреждение и блокирование")
hele пишет:
#118801923.12.2011Замечание Drakosha за флуд в темах (например, удалено (Сообщение № 188017)) и постоянную публикацию неудобочитаемых постов без пробелов между словами.
ЛовиЧужогоТаракана,
КогдаСвоиПолзиСКАРМАна
Уважаемые Участники.
Решила сделать вам, так сказать, предрождественский подарок. А может быть, перейдет и в новогодний - посмотрим...
________________________
Не понятно, по какому календарю ты такими дорогими подарками разбрасываешься.
Чтобы не разжигать религиозной вражды на этом форуме, рекомендую сделать всем просто «Новогодний подарок». Скромный, при этом.
Суть его в следующем.
Пусть народ шаловливый порезвится (вокруг елочки) на этом форуме до конца этого года.
Однако, сделать всем последнее (китайское, Восточное) предупреждение.
Пусть все участники, выступающие на подмостках этой сцены в экзотических ролях под экзотическими именами, после нового Года (или, если хочешь, после Рождества Христового) добровольно поменяют свои ники.
Все участники и пользователи должны быть здесь зарегистрированы только под человеческими именами людей. Под своими же, или же под теми, кто им нравится. В противном случае, все они будут блокированы с публичным уведомлением об этом.
Новые же регистрации, с нечеловеческими именами, вообще здесь не будут и не должны рассматриваться на Теософском форуме.
Например, смешно читать сообщение вампира, мадам Вампирессы, где она требует статуса участника Теософского форума, признающего цели Теософского Общества.
Что делать дальше, поживем увидим. Есть некоторые соображения по улучшению качества этого форума. Все будет зависеть от принятого решения по этой первой рекомендации.
Рекомендую Елене не бояться ответственности. Ну, а если кто-либо из коллег по административной работе будет возражать против таких действий, то рекомендую всем им смело и прямо сказать, «тьфу на вас, на таких хороших».
Кстати, если участнику захочется сообщить о себе другие дополнительные сведения, кроме графы «Занятие», то следует ввести графу «Увлечение», также графу «Религия», и может быть, «Другое», по ходу дела.
Очень нужны блоги, чтобы люди вели свои информационные страницы. Но в целом важно, как мне кажется, уходить от гонки за количеством. И ориентироваться на качество информации.
Возможно, нужно сделать "загадочные секции", где разрешить общение в стилях сами знаем, каких. Это путь. Не берусь его судить. Но в прочих темах просить сохранять ясность письма. Ибо, конечно, это ответственность писать ясно.
Важно соблюдать репрезентативность. Это и есть баланс сил. Демократия. Полиполия. Точнее, "полия" тут плохое слово, я имел ввиду "предлагаю", "считаю", а не "продаю"
alexeisedykh в № 188196 пишет:
Но в целом важно, как мне кажется, уходить от гонки за количеством. И ориентироваться на качество информации.
Я бы сказала, ориентироваться на созидание. Это было бы да!
Некоторым участникам форума не было сделано даже замечаний.
Ранее, аналогичным образом администрация поступила с участниками форума Герман, Down_of_the_Down и некоторыми другими.
Перед наступающим Новым Годом необходимо разблокировать всех незаконно заблокированных участников.
В противном случае, данный форум скорее всего ожидает не очень благополучное будущее — конечно же по Закону Кармы...
sony пишет:
В противном случае, данный форум скорее всего ожидает не очень благополучное будущее — конечно же по Закону Кармы...
я думаю не совсем корректно говорить здесь о карме. Ведь некогда не знаеш какие действия к чему приведут в будущем, а тем более обосновывать свой рассуждения будущими воздействиями кармы.
В любом случае, идут активные действия и одни их направили для улучшения работы форума, а др. пытаются противостоять. Время рассудит кто был прав. Все равно надо было что то менять.
Valentina в № 188452 пишет:
и я уже боюсь, как жить дальше,
Не бойся, я научу тебя, как жить дальше.
Жить, Валентина, надо легко. Жить надо понимаючи.
И, разумеется, жить надо припеваючи.
При этом, вовсе не следует трепать своим языком.
____________________________
P. S. # 1
Если будет скучно, то немедля высылай деньги.
Гарантирую, что как только вышлешь, так сразу тебе и всем станет весело и смешно.
P. S. # 2
Материал по Теософии выслан по запросу администратора (hele) в соответствующую тему.
Evgeny в № 188467 пишет:
Жить, Валентина, надо легко. Жить надо понимаючи.
И, разумеется, жить надо припеваючи.
При этом, вовсе не следует трепать своим языком.
Из "Мурзилки" что ли выскочил? и потерялся? ПРОВОДИТЬ?
Evgeny в № 188467 пишет:
по запросу администратора (hele) в соответствующую тему
В какую? И, наверное, у меня был не запрос, а вопрос. Но не помню...
А, нашла - Сообщение № 188469
Valentina в № 188452 пишет:
Евгений угрожает мне, Валентине,
Он, наверное, имеет в виду отпор по теории в темах, так как Татьяна как раз дает этот отпор сторонникам некоторых авторов.
Евгений, по возможности, смягчи выражения при обращении к женщине.
Прошла по данной мне в личке ссылке на другой форум и с огромным удивлением обнаружила там заявление Анны:
Особым лицемерием отличилась Putnik, вывесив переливающиеся поздравительные открытки в адрес ЗАБЛОКИРОВАННОГО ребенка.
Анна, обращаюсь к Вам здесь, раз Вы способны читать эту тему.
Прежде, чем клеветать на кого-то на другом ресурсе, глянули бы на время отправки того сообщения. Оно размещено лишь на 13 минут позже сообщения ЮлииК Сообщение № 188270. Это время мне как раз понадобилось на то, чтобы отыскать картинки, которые могли бы порадовать Вашу дочь и хоть как-то скрасить ее впечатление о происходящем на форуме. Если за эти 13 минут она была заблокирована (в чем очень сомневаюсь), то я об этом ничего не знала.
Прошу hele сообщить время блокировки ника ЮлияК, сомневаюсь, что это произошло до размещения моего поздравительного поста.
Анна, Вы уже когда-то вылили ушаты грязи на меня на Пароходе, заподозрив меня там под чьим-то ником, к которому не имела никакого отношения. Когда время спустя обнаружила это, пройдя по чьей-то ссылке, и написала, что не являюсь тем, за кого Вы меня приняли, не участвовала в той теме, у Вас не хватило хоть капли совести и такта - извиниться за ошибку и грязные подозрения. Пусть не открыто, хотя бы в личке... но и это сделано не было.
Жаль, что тот опыт Вас ничему не научил, и Вы снова где-то на другом ресурсе, не разобравшись в ситуации, возводите на меня напраслину. Неужели нравится клеветать там, где человек не способен ответить, т.к. не зарегистрирован, и может вообще не узнать о Ваших наветах, разве что случайно?
Об описанной ситуации на Пароходе узнала долгое время спустя, когда Вы вдоволь успели излить свою желчь. Не могла вовремя прекратить клевету. Хорошо, что об этом случае узнала почти сразу, и могу уже сейчас объяснить ситуацию, не дожидаясь новых потоков "комплиментов".
Подождем ответа hele о времени блокировки ЮлииК. Но даже если окажется, что это произошло за указанные 13 минут, даю слово чести (которая для меня не пустой звук), что единственным моим мотивом было - порадовать Вашего ребенка, о последующей блокировке ничего не знала. Как теперь относиться к ситуации - дело Вашей, Анна, совести.
Просьба к Лене. Не убирай, пожалуйста, отсюда этот пост, пока не станет точно известно, что Анна его уже прочитала.
Putnik в № 188440 пишет:
Как теперь относиться к ситуации - дело Вашей, Анна, совести.
Ой, я Вас умоляю, какая совесть? Там у неё протухло всё уже давно, неужто не видно за столько-то лет и букв?
Шо Вы тратите своё время на этот безнадёжный случай? К Вам-то точно никаких претензий здесь нет.Зато уже весь форум превратился в обсуждение морального кодекса строителя братства. Хотя забавно.
Ну конечно - блокирование было уже утром (не в "день рождения", хотя и в дате дня рождения Юли я уже сомневаюсь - может быть, предоставится позже случай спросить у нее лично), часов в 9-10.
По Системному Логу - вчера в 5.26.
Но там дата отличается, по-моему, на 4 часа - по крайней мере вход в С.Л. сегодня - 6.25.
А сейчас у нас - 10 с минутами.
Света, видишь, ты столкнулась с манипуляцией с ее стороны, направленной на тебя, в первый раз, а я - уже много раз. Неприятно, правда?
А если разоблачать это каждый раз (при условии, что она не блокирована), то в ответе - очередная манипуляция или давление и т.д. Не хочется каждый раз вступать в такую цепочку.
Позже, действительно, перенесем эти посты во Флудилку.
hele в № 188491 пишет:
Света, видишь, ты столкнулась с манипуляцией с ее стороны, направленной на тебя, в первый раз, а я - уже много раз. Неприятно, правда?
Вообще-то не в первый.
После ситуации на Пароходе Анна неоднократно "доставала" меня, пока я была членом Совета Портала.Последние годы у меня перед тобой есть огромное преимущество - могу общаться на форуме лишь тогда, когда желаю, а ты обязана, как Администратор, рассматривать каждый спорный вопрос взаимоотношений участников, даже если тебе совсем не хочется копаться в чужих склоках. Тяжела ты, шапка Маномаха! Сочувствую...
Льстивый разговор Putnik с hele в теме "Поздравлялки" ведется ею о каких-то событиях на Пароходе.
Если она не хочет стать еще и клеветницей, то надо привести ссылки.
Единственный раз был, когда я перепутала два ника: наиль и Noelle. Буквы почти идентичные и спутать можно легко.
Также подтверждение ссылками требует фраза: "После ситуации на Пароходе Анна неоднократно "доставала" меня, пока я была членом Совета Портала". В противном случае это будет просто сочинительством сплетен.
Не думала, что у Анны преждевременный склероз. Неужели хроническая злобность имеет и такие последствия? Нет никакого желания и дальше беседовать с "главной скандалисткой Портала", успевшей перессориться с половиной форума. Здесь ее "подвиги" хорошо известны и не требуют особых подтверждений.
Но на вопрос о Пароходе считаю необходимым ответить. Там Вы, Анна, заподозрили меня под никами Энн и Непутник.
Когда обнаружила это, написала Сообщение № 65053.
Причем тогда я еще верила в Вашу порядочность, в то, что за этой случайной ошибкой последуют искренние извинения, потому не стала указывать в посте на Вас конкретно, чтобы не усугублять для Вас и без того неприятную ситуацию.
Анна, теперь я знаю Вас достаточно, налюбовалась "выше крыши". Вынуждена согласиться с постом Совы Сообщение № 188441.
Извините, не вижу смысла продолжать дискутировать с Вами. Исходите желчью, сколько хотите, если Вам от этого станет легче. Но я больше участвовать в этом не стану - время и нервы дороже.
Она это выразила на форуме «Terra».
fyyf (Aniyes) пишет,
цитата:
Евгений опять проболтался: #188548 26.12.2011 23:11
Теперь мы знаем открытым текстом: власть взята окончательно, и Косте ее отдавать не собираются.
А что я говорила. Хунта!
________________________
Балда ты, fyyf.
Костя и сам её, власть, брать не собирается, он не раз это подчеркивал.
К тому же, никакой «хунты» нет. Но, если тебе так хочется, то называй это просто, и по научному, как «бархатная революция».
Да, Фифа, власть может даваться только один раз, поэтому её надо брать всерьёз и надолго. Так нас учат классики, которых когда-то изучали в школе.
Помнишь, Горбачев тоже когда-то не совсем удачно решил съездить и отдохнуть на одном из Крымских курортов. Зато теперь он навсегда вошел в Историю и живет спокойно. Да продлит Аллах его годы.
На Теософском форуме возможно должна быть введена Английская (Британская) Система власти и управления. Конституционная Монархия, которая уже несколько веков славно существует в Англии и в странах Британского Содружества Наций.
И менять эту Систему до сих пор никому в мире даже в голову не приходило. Она вполне всех устраивает.
Могут быть какие-то выборы; могут быть введены какие-то законы; новые правительства, премьеры, парламенты, партии. Но Верховная Власть принадлежит Королю (или Королеве) и королевскому двору, где имеются все необходимые консультанты.
В любой момент, и в любой кризис выборной власти, Королева может вмешаться в управление своим государством, а также и в управление любого государства входящего в Содружество. Она имеет полное право отменить все законы, уволить все правительство, вместе с премьером, и разогнать к чертовой матери весь Парламент. Ввести прямое монархическое Правление, или через назначенных лично ею лиц.
С ролью «властной Королевы» hele пока справляется неплохо.
Короче, имей терпение, fyyf (Aniyes). Если будешь хорошо себя вести там, за рубежом, у тебя также появится шанс вернуться в этот коллектив. Зарегистрироваться здесь заново и под человеческим именем, разумеется.
===================================================
P. S.
Для справки, в Канаде имеются представители Королевского Двора и Королевы Англии.
Есть Генерал-Губернатор Канады, и Генерал-Лейтенанты в каждой Провинции.
Обычно они не вмешиваются в спокойную мирскую жизнь парламентов и правительств, как федерального, так и провинциального уровня.
Но верховная власть в Канаде принадлежит им и Королеве Англии, которой все они назначаются на эти должности. У них есть, и она им подчиняется, своя полиция, которая не зависит от муниципальных полицейских управлений, - RCMP - Royal Canadian Mounted Police (королевская жандармерия, по другому).
Кстати, RCMP умеет кататься не только на мирных лошадках. Если понадобится она может легко пересесть и в танки.
Evgeny в № 188563 пишет:
Но Верховная Власть принадлежит Королю (или Королеве)
Расскажи ЭТО Махатмам, а то Они небось и не подозревают перед кем отчитываться.
В передаче людям теософских знаний ЗАДЕЙСТВОВАНЫ Их энергии, и потому они (ЭТИ энергии) будут РАБОТАТЬ там ВСЕГДА и даже на "автопилоте", т.е. без личного Их вмешательсва. РАЗУМНЫЕ сами по себе энергии. Въезжаешь? Чем больше изголяешься, тем сильнее РАСТЯГИВАЕШЬ резинку рогатки.... Если не упоминать слово "теософия" и быть не при делах в ней, рогатка может замениться облегченным дружеским пинком. И незнание не освобождает, впрочем теперь ЗНАЕШЬ, вроде популярно объяснила.
Valentina в № 188567 пишет:
впрочем теперь ЗНАЕШЬ, вроде популярно объяснила.
И шо ты там «популярно объяснила»?, ни черта не понял.
Ты по-русски напиши, и без своего дебильного метафорьмизьму и аллегоризьму.
Напиши коротко и ясно, чего ты вообще хочешь.
Evgeny в № 188563 пишет:
С ролью «властной Королевы» hele пока справляется неплохо.
Да нет - всё вроде бы пока в рамках принятых на этом сайте законов. Об этом знают Участники сайта.
Спасибо!
Одно время у меня была аватара с Арвен. А на КараокеРадио и сейчас Галадриэль.
Света (Putnik) порадовала нас с дочкой радужными открытками, когда аккаунт уже был заблокирован.
И она прекрасно понимала, что это обязательно произойдет.
Она выясняла отношения с Германом, но свалила все на меня.
Господи, ну до чего же изворотливая и лживая тетка!
Не хотела уже отвечать, но новые клеветнические измышления "все о том же" заставляют пояснить ситуацию для адекватных людей.
По поводу первой цитаты. Анна, Вы хоть сами способны видеть, насколько заврались? У Вас уже хромает самая примитивная логика. Как в Вашем извращенном воображении сочетаются одновременно "когда аккаунт уже был заблокирован" и "она прекрасно понимала, что это обязательно произойдет"?
Мой поздравительный пост Вашей дочке был отправлен около полуночи (в 00:04), а блокирование (как пояснила hele), произошло утром "часов в 9-10". Сообщение № 188477
Как я могла знать о блокировании за 9-10 часов до этого события? Может, Вы меня уже в экстрасенсы записали?
Теперь по поводу Германа. Вы же сами привели мою цитату: "И прощать мне Германа не за что - он совершенно ничем меня (как Путника) не обидел" в ответ на неверное предположение Эдварда. И тут же сами заявляете: "Она выясняла отношения с Германом, но свалила все на меня". Совсем у Вас с логикой плохо! Как я могла "выяснять отношения" с человеком, который "совершенно ничем меня не обидел"?
В Сообщение № 65053 вторая часть относилась к обстановке на Пароходе, именно это мы обсуждали впоследствии с Эдвардом.
Зато первая часть (об ошибке с никами) относилась преимущественно к Вам лично. Не указала тогда Ваш ник лишь из сострадания к Вам. Представила, как Вам будет неприятно себя чувствовать после такой ошибки, ведь Вы так опростоволосились в "распознавании". Думала, что если не ткну в Вас пальцем, Вам будет легче найти путь к извинению и примирению. Как я тогда ошибалась в оценке Вашего характера!
Именно Вы со словами типа: "Хочу проверить свою интуицию" (не дословно, по сути) уверенно предположили, что под ником Энн на Пароходе скрываюсь я, и на протяжении нескольких страниц темы поливали меня грязью, извращенно оценивая мою деятельность на Челасе, сравнивая с репликами Энн. Это меня шокировало, ведь ранее на Челасе мы не сказали друг другу ни одного негативного слова, и вдруг такой поток оскорблений! Позднее там же на Пароходе зарегистрировался(-лась) Непутник (скорее всего после блокирования ника Энн), и Ваше пиршество домыслов обо мне продолжилось. Один из этих ников сообщил, что является пенсионеркой, и Вы стали с удовольствием интерпретировать мое поведение на Челасе "с поправкой на возраст". (Если Вам это важно - мне сейчас нет и сорока).
Некоторые другие на Пароходе присоединились к Вам, поверив Вашим домыслам и накаляя агрессивность нападок. Но их-то я не виню, они лишь "попались" на Ваши заявления о том, что Вы уверены, под ником Энн скрывается Путник.
Помню, что Tanyushk@ пыталась достучаться до участников той темы и объяснить, что скорее всего это кто-то со стороны (не с Челаса) пытается нагнетать арессивность. Уж Tanyushk@-то, знающая меня лично, вряд ли была способна поверить, что под никами Энн и Непутник скрываюсь я.
Анна, не моя вина, что сейчас трюмы Парохода закрыты для просмотра. Возможно, та тема удалена совсем, как слишком арессивная, ведь в ней были нападки не только на меня, но и на многих других "челасовцев".
Вы сейчас пользуетесь тем, что ссылки на Пароход неактивны, и пытаетесь сделать "хорошую мину при плохой игре". Уверена, что Вы уже все вспомнили, но не способны в этом признаться.
Но ту тему (на которую была ссылка СЕРГЕЯ С) читали многие. Конечно, сам СЕРГЕЙ С, Tanyushk@, Эдвард, Костя, думаю, и другие.
Очень прошу СЕРГЕЯ С (и других, кто вспомнит) подтвердить, что не искажаю факты, и что именно Анна на Пароходе стала инициатором оскорблений в мой адрес, приписав мне соответствие с ником Энн, с чего и начались потоки грязи в мой адрес.
Ох, Анна, из-за того, что Вы отказались извиниться за ошибку по поводу поздравительных открыток, продолжая нагло упорствовать в своих обвинениях, пришлось поднимать «на свет божий» эти мрачные подробности.
Putnik в № 188635 пишет:Для вас видно, очень важна репутация. Человек может не осознавать вполне, что он уже на пути и на него уже оттачивает Скорпион свое жало. Чем больше будете ценить призрачное, тем больнее будет от этого избавляться.
Очень прошу СЕРГЕЯ С (и других, кто вспомнит) подтвердить, что не искажаю факты
Анна про некую Энн на пароходе писала: "вот и Путник сюда допутился"...Дальше ситуация не очень красиво развивалась...
dusik_ie в № 188635 пишет:
Для вас видно, очень важна репутация
Вообще - то, у Светланы репутация безукоризненная. Здесь о добром имени говорят...
dusik_ie в № 188640 пишет:
Для вас видно, очень важна репутация. Человек может не осознавать вполне, что он уже на пути и на него уже оттачивает Скорпион свое жало. Чем больше будете ценить призрачное, тем больнее будет от этого избавляться.
Для меня важно прояснить факты. Если этого не сделать сейчас, то впоследствии Анна сможет использовать собственные домыслы по этому вопросу в качестве фактов. А как она умеет долго и упорно преследовать на форуме своих жертв, мне хорошо известно. Лучше все выяснить сейчас и поставить на этом точку, чем предоставить Анне прекрасную возможность превратить меня в очередную жертву своих непрестанных нападок.
Putnik в № 188640 пишет:
Очень прошу СЕРГЕЯ С (и других, кто вспомнит) подтвердить, что не искажаю факты
Да расслабьтесь уже.
Кто ж теперь в Вашем споре поверит fyyf после всего ею вываленного на разных площадках за последние дни?
Ситуация же проста и прозрачна: отверстие, из которого изливались нравоучения, заткнули, а давление никуда не делось, поэтому наружу полезло долго копившееся внутри дерьмо (ещё раз прошу прощения за мой французский, но в первый раз это было видно лишь избранным, а этот повтор - специально для Анны ).Putnik в № 188647 пишет:
Если этого не сделать сейчас, то впоследствии Анна сможет использовать собственные домыслы по этому вопросу в качестве фактов.
Думаете, кто-то её будет слушать?
Интересно, как долго её будет терпеть админ Терры...
(Исправлена ошибочная ссылка на автора цитаты (hele))
СЕРГЕЙ С в № 188641 пишет:
Как же, прекрасно помню.
Анна про некую Энн на пароходе писала: "вот и Путник сюда допутился"...Дальше ситуация не очень красиво развивалась...
Сергей, огромное спасибо!!!
sova в № 188648 пишет:
Думаете, кто-то её будет слушать?
Вы знаете, она же делает это в течение нескольких лет, и получается: однажды вывели на чистую воду, доказали, что извращает факты, но смотришь - через пару месяцев уже опять ей верят, и опять она пишет так, как будто излагает истину, так как что-то забылось, пришли новые участники... Наверное, это феномен форума. Например, с фотографиями пришлось разбираться три раза.
Putnik в № 188635 пишет:
Не хотела уже отвечать, но новые клеветнические измышления "все о том же" заставляют пояснить ситуацию для адекватных людей.
Для адекватных людей Вы адекватный человек.
Очень жаль что Вам, да и не только, приходиться пояснять и опровергать всякую ерунду.
sova в № 188648 пишет:
Да расслабьтесь уже.
Кто ж теперь в Вашем споре поверит fyyf после всего ею вываленного на разных площадках за последние дни?
AAY в № 188651 пишет:Putnik в № 188635 пишет:
Не хотела уже отвечать, но новые клеветнические измышления "все о том же" заставляют пояснить ситуацию для адекватных людей.
Для адекватных людей Вы адекватный человек.
Очень жаль что Вам, да и не только, приходиться пояснять и опровергать всякую ерунду.
Спасибо за поддержку!!!
fyyf пишет:
Не каждый может остаться самим собой под домокловым мечом беспричинного блокирования.
Вот Юрий - может. Он достойно продолжает мою линию "пользы для Портала" в отношении спортивного творческого недержания в программировании веб-админа.
Но не могу его хвалить, чтобы не подставлять.
Из живых там еще только Абель.
Это признак настоящей духовности. Он смог удержаться на лезвии бритвы.
fyyf пишет:
Мне намеренно не хочется красивых слов (даже ник fyyf - не слишком благозвучный - я выбрала для того, чтобы он не вызывал ложной симпатии), чтобы читающий оценивал суть сказанного, а не форму его подачи).
Если уж в таком виде истина дойдет, значит она точно - истина.
И результаты приходят гораздо быстрее, чем можно было ожидать.
Партизанское движение на захваченном хунтой портале набирает силу.
Уже какие-то мессианские мотивы попёрли... Спросите у неё, кто-нибудь, она правда во всё это верит? Видимо, пора ей вставать в очередь за NGG.
[user=1732 пишет:
[/user] в № 188658]
Партизанское движение на захваченном хунтой портале набирает силу.
"Партизанский, молдаванский собираем мы отряд... Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой".
Я, оказывается, уже туда зачислен и нахожусь на полном повстанческом довольствии.
"А мужики-то не знают!.."
Но да, было дело что Анна ошибочно решила на кого-то там, что это Putnik.
=============================================
Света, Putnik, сомневаюсь что кому-то тут надо мои рекомендации - за эти годы все и так убедились что ты честный человек, и как любят здесь обзываться - адекватный.
Для меня же наше личное знакомство было честью.
==============================================
Честно говоря за все эти годы в виртуальном теософическом пространстве я уже привыкла наблюдать как люди срываются. Впрочем, и в жизни тоже. Испитываю глубокое сострадание, но увы, помочь не вижу реальным.
sova в № 188658 пишет:согласен... досадно всё это...
Rodnoy, ты как в воду глядел - случай-то и впрямь клинический, причём уже, похоже, без кавычек...
fyyf в № 188658 пишет:
(даже ник fyyf - не слишком благозвучный - я выбрала для того, чтобы он не вызывал ложной симпатии
Позвольте вам не поверить Анна (хоть вы и не сможете ответить). В противном случае, вы бы так болезненно не реагировали на склонения Мэдмана. Он вообще, как истинно "санитар леса" обнажал плоть оных до самиих костей.
А касаемо репутации, позвольте Светлана таки и вам не поверить - для вас она имеет значение.
И я конечно не адепт, но чисто эмпирически, может по жизни, проверите тезу:
Когда на человека обращают внимание - хвалят ли, или поносят, он автоматически создает в своем уме некую "презентативность самоё себя". Это для всех людей характерно. Но если человек действительно не играет в теософию, то такая "репутация" не может в нем нарастать как ком, она раздуется как мыльный пузырь, а потом станется болезненных "бах!". И если эта самая "репутация" накрепко вросла в сознание, то при таком ударе, можно запросто слететь с катушек. Пример такой болезненной реакции - далеко не ходить.
И я это говорю вам Светлана, только из симпатии - не приятно наблюдать эти "лопающиеся пузыри", хотя, с другой стороны, заставляют самого не забываться: "Помни о Смерти!". Истинно так.
NGG в № 188663 пишет:
сова, прошу вас - не беспокойтесь за меня (на мой счет). у меня все нормально.
Он не за Вас беспокоиться. Он беспокоиться за врача, к которому придет второй человек с портала.....
Кстати ААУ - читал вы на операции - желаю полного выздоровления и держу кулаки.
dusik_ie в № 188667 пишет:
Но если человек действительно не играет в теософию, то такая "репутация" не может в нем нарастать как ком, она раздуется как мыльный пузырь, а потом станется болезненных "бах!". И если эта самая "репутация" накрепко вросла в сознание, то при таком ударе, можно запросто слететь с катушек. Пример такой болезненной реакции - далеко не ходить.
А если в теософию играют, то что - она нарастает как ком, но не лопается как пузырь?
Putnik в № 188635 пишет:Да, Света, я помню эту некрасивую историю на "Пароходе", когда Анна почему-то решила, что Энн = Путник и наговорила всяких домыслов в твой адрес. Причём это случилось, что называется, ни с того, ни с сего. Т.е непонятно было, откуда столько негатива вдруг прорвалось, вроде ничто этого не предвещало... Я тоже уже не помню подробностей, кажется к тому моменту я уже "сошла " с "Парохода", видя невозможность там что-либо обсуждать, но почитать ещё заходила...
Очень прошу СЕРГЕЯ С (и других, кто вспомнит) подтвердить, что не искажаю факты, и что именно Анна на Пароходе стала инициатором оскорблений в мой адрес, приписав мне соответствие с ником Энн, с чего и начались потоки грязи в мой адрес.
NGG в № 188670 пишет:
Кстати ААУ - читал вы на операции - желаю полного выздоровления и держу кулаки.
Спасибо.Вроде в четверг на выписку.
AAY в № 188673 пишет:
А если в теософию играеют, то что - она нарастает как ком, но не лопается как пузырь?
Именно. Когда человек становится на путь, то у него все начинает ускоряться и начинает происходить болезненный процесс очистки. И это еще до того, как человек сам, в полном сознании решил, что вот он "повернул оглобли". Может конечно, быть вариант, когда человек только полагает, что вот он уже на пути делает шаги, но на самом деле - обычная игра амбиций.
По этому, когда человек живет нормальной жизнью, то такой "бах" может и не наступить - толку не будет, ведь польза от такой операции раздувания(Телец) и разрушения(Скорпион) прежде всего в том, что человек может видеть действительных своих врагов - в себе самом и сделать выводы.
О себе могу сказать - я вырос смазливым хлопчиком, а таковое весьма склоняет к развитию нарциссизма, естественно не миновал сей чаши и я. Но благо, я рано понял, что этот дар - сродни уродству: он делает человека не менее комплексующим, чем того, кто комплексует по поводу своей внешности с другой стороны - идеи в основе разные, но "Объем комплексования" одинаков!
dusik_ie в № 188678 пишет:
По этому, когда человек живет нормальной жизнью, то такой "бах" может и не наступить - толку не будет, ведь польза от такой операции раздувания(Телец) и разрушения(Скорпион) прежде всего в том, что человек может видеть действительных своих врагов - в себе самом и сделать выводы.
В таком случае может быть вариант с пузырем, так и не быть. Выводы успеет сделать.
AAY в № 188679 пишет:
В таком случае может быть вариант с пузырем, так и не быть. Выводы успеет сделать.
Он будет - но все менее болезненным, когда человек начнет замечать за собой: "Что-то я загордился" или "В тоску себя загнал" и пр. пр. Вариантов, множественных расцветок - масса.
dusik_ie в № 188678 пишет:
я вырос смазливым хлопчиком,
Не разу так не подумала
глядя на Ваше фото , а ценю Вас за нечто внутреннее, но как это можно наблюдать, оно тоже периодически даёт сбой, что понято, все мы тут в разной степени полу-фабрикаты. dusik_ie в № 188678 пишет:
а таковое весьма склоняет к развитию нарциссизма, естественно не миновал сей чаши и я.
Некоторые люди, даже глядя в зеркало на свои 170 кг, считают себя неотразимыми, и слегка поправившимися, по этому дело совсем не в том как мы выглядим, а в том как мы себя чувствуем. пардон.
dusik_ie в № 188681 пишет:
А касаемо репутации, позвольте Светлана таки и вам не поверить - для вас она имеет значение.
А я и не говорила, что мне "совсем пофиг", но все же основной мотив (90%) - защитить себя на будущее от нападок Анны по этому поводу. Ведь рано или поздно она сюда вернется.
dusik_ie в № 188667 пишет:
"Помни о Смерти!".
Вы даже не представляете, насколько для меня мысли о смерти - бальзам на душу, а не "пугалка".
Неоднократно бывала там ^ сознательно, что оставило чудесные впечатления. Знаю около полутора десятков своих воплощений, пережитых отрывками в "снах" (на некоторые из них до десятка фрагментов) в разное время. Со своим нынешним физическим проводником готова с легкостью расстаться в любую секунду (только бы без физических страданий
), без него настолько свободнее и прекраснее! Помню, как однажды не хотела в него (в плотное тело) возвращаться, заявив об этом своему спутнику перед пробуждением. Но он лишь посмеялся надо мной, а когда я пренебрежительно отозвалась о своем теле, отпустил в след ласковое: "Глупышка!", что я услышала уже в момент пробуждения.Так что Ее Величество Смерть представляется мне не врагом, а долгожданным другом.
Tanyushk@ в № 188661 пишет:
Я уже плохо помню детали и тонкости дела на Параходе.
Но да, было дело что Анна ошибочно решила на кого-то там, что это Putnik.
Виктория Ефремова в № 188675 пишет:
Да, Света, я помню эту некрасивую историю на "Пароходе", когда Анна почему-то решила, что Энн = Путник и наговорила всяких домыслов в твой адрес. Причём это случилось, что называется, ни с того, ни с сего. Т.е непонятно было, откуда столько негатива вдруг прорвалось, вроде ничто этого не предвещало... Я тоже уже не помню подробностей, кажется к тому моменту я уже "сошла " с "Парохода", видя невозможность там что-либо обсуждать, но почитать ещё заходила...
Спасибо, друзья, огромное спасибо! Это как раз те подтверждения, которые были необходимы.
Tanyushk@ в № 188661 пишет:
Света, Putnik, сомневаюсь что кому-то тут надо мои рекомендации - за эти годы все и так убедились что ты честный человек, и как любят здесь обзываться - адекватный.
Для меня же наше личное знакомство было честью.
Для меня тоже! С радостью и некоторой тоской вспоминаю, как хорошо и весело проходили дни встреч форумчан в Алупке в доме Игоря. Как жаль, что продолжения пока не предвидится...
Но если будешь в моем городе - звони и заглядывай "на огонек". Телефон не менялся.
AAY в № 188676 пишет:NGG в № 188670 пишет:
Кстати ААУ - читал вы на операции - желаю полного выздоровления и держу кулаки.
Спасибо.Вроде в четверг на выписку.
Присоединяюсь и еще раз от всей души желаю скорейшего выздоровления и отсутствия каких-либо рецидивов.
ТотСамый - заблокирован Ziatz 19.12 (за несколько дней до этого) - Сообщение № 187201. Позже администраторы согласились с доводами вебмастера и некоторыми другими о том, что это повторная регистрация Владисти. Поэтому блокирование бессрочное.
наиль - заблокирована на месяц по ее просьбе. Сообщение № 188032. Самоблокирование.
Olga Laguza в № 188682 пишет:
Не разу так не подумала[Y/quote]
На фото мне ж уже 42, трудно мальчиком назвать и потом - фото, тем более такое мизерное, мало что говорит.
Putnik в № 188684 пишет:
Неоднократно бывала там ^ сознательно
Я знаю, что некоторые экстрасенсы (без кавычек) своим пациентам делают "перепросмотр прошлых жизней" (а это в кавычках). Вводят в транс и человек созерцает (возможно) страницы прошлых жизней (я знаю это из рассказов близких людей). Этот метод эффективно помогает снять некоторые зажимы и т.п. То есть он вполне действенный в психологическом плане. Одно только - не соглашусь считать это действительным перепросмотром прошлых жизней, сейчас это не принципиально, но в будущем...
С "астральными вещами" далеко не все так просто и однозначно - но, я сильно извиняюсь перед админами за оффтоп, но вы задали интересную тему для обсуждения, но конечно же не здесь и не сейчас.
dusik_ie в № 188736 пишет:
На фото мне ж уже 42, трудно мальчиком назвать и потом - фото, тем более такое мизерное, мало что говорит.
Мой бывший муж, нашёл Вас, на этом фото симпатичным
, даже заявил что Вы присвоили фото какого то заграничного актёра... нет он нормальной ориентации, и я в свою очередь заверила его, что это Вы, - настоящий. Как можно видеть мы по разному смотрим на красоту, из-за этого я давно стараюсь смотреть сразу внутрь, и в данном случае, Ваша симпатичность есть та самая подсказка, которая работает на Ваше внутреннее обаяние. Спасибо что не расстроились Эх Таких эзотериков малоOlga Laguza в № 188750 пишет:dusik_ie в № 188736 пишет:
На фото мне ж уже 42, трудно мальчиком назвать и потом - фото, тем более такое мизерное, мало что говорит.
Мой бывший муж, нашёл Вас, на этом фото симпатичным
dusik_ie - красивый мужчина, внешне и внутренне, это - очевидно всем. Но бывают женщины, которым нравятся чуть покрасивше обезьяны.
, но среди них есть и любопытное утверждение, которое очень легко подтвердить или опровергнуть тому, кого оно касается:Aniyes пишет:
Герман = NikolayP = Арагорн (буквы "г", "р" и "н" уже вернулись)
Арагорн, обратитесь, пожалуйста, к Администраторам и сообщите, являетесь ли Вы Германом.
Правда, не так давно некто stylet заявил, что он не является Down_of_the_Down, но это был, пожалуй, единственный фактор, свидетельствовавший в пользу нетождественности этих двух авторов.
sova пишет:
Арагорн, обратитесь, пожалуйста, к Администраторам и сообщите, являетесь ли Вы Германом.
Лучше не стоит - а то забанят. Он вполне адекватен, тем более в оппозиции к Бейли, казалось бы, мне бы наоборот стремиться к уменьшению представителей оппозиции, но это хорошо только для фанатиков.
sova в № 188822 пишет:
обратитесь, пожалуйста, к Администраторам и сообщите, являетесь ли Вы
Как это там... - "никто не обязан свидетельствовать против себя".
dusik_ie в № 188823 пишет:
Лучше не стоит - а то забанят.
Почему сразу забанят? А вдруг он не Герман?
Призрак Германа бродит по форуму и никак не может обрести плоть... Просто какие-то ужжоссссы нашего городка....
sova в № 188822 пишет:
fyyf продолжает натужно выдавливать из себя разнообразные какашки , но среди них есть и любопытное утверждение, которое очень легко подтвердить или опровергнуть тому, кого оно касается:
Aniyes пишет:
Герман = NikolayP = Арагорн (буквы "г", "р" и "н" уже вернулись)
Пошла она куда подальше. Грин - это вероятно бакс, который ей примерещился. На mail.ru она под ником "Неизвестно-неизвестно" и с фотографией собаки с привязанной к спине сосиской (вместо лица, как у всех нормальных людей) выдает те же гадости (в том числе в комментариях, которые закрыты если нет регистрации) ссылаясь на все подряд форумы и Ложи. Там в комментариях -
http://my.mail.ru/community/theosophia/6A2294AE80853465.html
Квай-Гон Джинн Джинн 28.12.2011 10:56
Re[3]: Теософия на русскоязычных форумах
Мне совершенно неинтересно обсуждать происшествия людей, которых Вы пиарите, здесь собрались, чтобы обмениватья мнениями о том, что формирует мировоззрение человека и что способствует его духовной самореализации, Вы явно не туда зашли, тем более, под таким псевдонимом...
Александр Чеберяко 28-12-2011 12:57
Re: Теософия на русскоязычных форумах
Когда наркомана лишают наркотика, он ведёт себя подобным образом.
Татьяна Семенова 29-12-2011 08:47
Re: Теософия на русскоязычных форумах
слов нет))))))))))))
dusik_ie в № 188823 пишет:sova пишет:
Арагорн, обратитесь, пожалуйста, к Администраторам и сообщите, являетесь ли Вы Германом.
Лучше не стоит - а то забанят. Он вполне адекватен, тем более в оппозиции к Бейли, казалось бы, мне бы наоборот стремиться к уменьшению представителей оппозиции, но это хорошо только для фанатиков.
Содержание его сообщений не характерно для Германа.
Арагорн в № 188839 пишет:
Пошла она куда подальше.
Да ладно Вам, уважьте тётеньку, а то она и без Вас уже вся испереживалась. Ну и правда
Aniyes пишет:
Человек, которому скрывать нечего, ответил бы просто - "Герман не я" или "Я - не Герман".
Косвенно Вы это, помнится, уже говорили, но почему бы не сделать и прямое заявление? Что Вам стоит?
Если "разведка" создает легенду, придумывает образ и биографию, то делает она это достаточно виртуозно. На форумах я была уже свидетелем грандиозных саморазоблачений, что было продолжением интриги "кукловодов" и все тем же стремлением оказывать давление на окружающих.
Понимаете, это грязная игра... Если бы у вас был миллионный бизнес, то имели бы дело с рейдерами. А поскольку у вас только знание, репутация или авторитет.. имеете "хищника" соответствующего. Старающегося "лишь" обессилить вас и уничтожить как личность. )
Этим людям ПЛАТЯТ, чтобы убрать администратора или рассорить наиболее сильных участников ТО. Не исключено.. даже очень вероятно, что и fyyf, и Putnik, обе девушки, жертвы провокаций.
А мне вы можете ответить Арагорн - есть вы тем участником, который на Теософическом Параходе участвовал под ником Герман?
Разве что ссылки...
hele в № 188887 пишет:
Один пост удален. Не нужно переносить сюда, по возможности, оскорбления с того форума.
Разве что ссылки...
Хорошо не будем переносить. Вообще нет смысла даже ссылки давать, а то это похоже лишь подзадоривает Fyyf.
Алена в № 188858 пишет:
Если "разведка" создает легенду, придумывает образ и биографию, то делает она это достаточно виртуозно.
Кстати, о "разведках".
Алена Посетитель 1 сообщений Дата регистрации: 01.05.2007 Последний визит: 29.12.2011 17:07
Вот интересно, пользователь "Алена" реально зарегистрирован 4.5 года назад и только сейчас написал 1-е сообщение? И много тут таких "sleeper cells"? Вот так вот живут где-нибудь в глубинке на какой-нибудь американщине какие-нибудь добропорядочные супруги и никого не трогают, и вдруг - ррраз! - их заарестовывают за какой-нибудь шпионаж в интересах совсем даже иностранного государства.
Tanyushk@ в № 188886 пишет:
А мне вы можете ответить Арагорн - есть вы тем участником, который на Теософическом Параходе участвовал под ником Герман?
Вам, Арагорн, таки придётся ответить, а то чем далее, тем более интересная пауза нависает.
sova в № 188892 пишет:
Кстати, о "разведках".
Алена
Посетитель
1 сообщений
Дата регистрации: 01.05.2007
Последний визит: 29.12.2011 17:07
О-о-ооо !!! наблюдательный!
_____________________
Кстати ник Дауна... (латиницей) в свое время был попросту взломан... админы видимо не учли еще один вариант проникновения забаненных...
правда это возможно в практическом отношении пока только для 1-й страны (или стороны - как хотите)...
sova в № 188892 пишет:
Вот интересно, пользователь "Алена" реально зарегистрирован 4.5 года назад и только сейчас написал 1-е сообщение?
Новые регистрации сейчас не авторизуют.
Регистрация аккаунтов временно приостановлена. Приносим свои извинения. Портал Теософического сообщества.
Кто по Вашему - последняя инстанция, которая за этим стоит? И...
И не могли бы Вы привести пару примеров информационных "спецопераций" (по Вашей версии естественно - но все равно интересно - думаю это может быть полезно ... здешним)?
NGG в № 188900 пишет:
И не могли бы Вы привести пару примеров информационных "спецопераций" (по Вашей версии естественно - но все равно интересно - думаю это может быть полезно ... здешним)?
Джубала так вытеснили с форума psyche.biznet.ru. Популярного и авторитетного на этом форуме психиатра.
Так же обрабатывают сейчас Константина.
Не знаю... чем-то вы им интересны, понадобились свои или управляемые люди? )
Могу понять даже кто это делает.
А Вы как к этому причастны - сами кто будете - если не секрет?
_____________________________
Не могу не спросить - какие ники по Вашему кроме стилета, дракоши и дауна (энд сони и оксана белова) к этому причастны? почему думаете что девушек поссорили и развели?
Короче помогите определиться с опасными никами и порекомендуйте контр-действия админам...
я знаю что Константина атакуют из-за меня. но из-за элементов недоверия возникшего по причине первоначальных "доктиринальных расхождений" с другими участниками моим предостережениям (о серьезности всего...) нет веры...
я знаю откуда Вы. еще раз спасибо.
NGG в № 188905 пишет:
я знаю что Константина атакуют из-за меня.
Если у вас паранойя, это не значит что вас не преследуют. (с)
Здесь важно не бояться и не искать вторичных выгод, это я не про Вас лично.)
Алена в № 188899 пишет:
Новые регистрации сейчас не авторизуют.
Ну и что? Причём здесь это? Если человек где-то хранит вход на форум, которым не пользовался 4.5 года, значит, та регистрация не была случайной. И возникает вопрос: сколько ещё подобных "закладок" среди здешних 2039 зарегистрированных пользователей?
Даун, помнится, открытым текстом рассказывал, как можно доставать информацию с форума, будучи заблокированным, но имея горсточку дополнительных аккаунтов.
По IP вчера смотрела - действительно Украина, один из городов.
Алена в № 188902 пишет:
Джубала так вытеснили с форума psyche.biznet.ru. Популярного и авторитетного на этом форуме психиатра.
Так же обрабатывают сейчас Константина.
Уверяю вас, что это не так.
Или тогда так можно сказать по отношению ко многим здесь.
зы Думаю она не много знает (обо мне лично) - ее просто подвели к порталу и проинформировали слегка...
sova в № 188892 пишет:
Вам, Арагорн, таки придётся ответить, а то чем далее, тем более интересная пауза нависает
В человеке всегда должно быть немного загадочности - если он хочет, чтобы на него имел быть интэрэс.
Или наоборот - действительно загадочные люди прячутся за обыденностью, шоб таки интэрэса не иметь.
А заблокированные могут видеть-выходить на организованную для них тему? Когда я вышла, темы нет, или потому и нет, что не для прохожих?
dusik_ie в № 188987 пишет:
В человеке всегда должно быть немного загадочности - если он хочет, чтобы на него имел быть интэрэс.
Ну, он как бы уже малясь снял эту свою "загадочность":
NikolayP в № 188560 пишет:
Я предлагаю вам найти Германа в интернете (вероятно это возможно) и уточнить у него самого - хочет ли он вообще, чтобы его разблокировали на этом портале.
прозрачно намекая, что его здесь не стояло, но его упорство в игнорировании прямого вопроса, понятное дело, не даёт покоя конспирологам, особенно после собственного признания Германа (это ведь Он?
) в другом месте:GER пишет:
По факту своего присутствия на Теософском Портале, блокировок, разблокировок, фиктивных опознаний, якобы проведенных разоблачений, которые так заботят Fyyf, могу сказать, что я с Портала вообще никогда и не куда не уходил. Я использую метод децентрализации и никогда не пишу долго под каким-либо одним ником.
Страшитесь, админы! Ибо Герман использует МЕТОД...
А вот Анна почему-то сочла глумлением моё уведомление о её возможности, наконец, сюда вернуться. Ну не странно ли? Ведь это же правда - и про место, и про таких, как она, и про то, что ей туда уже можно. Забавный, однако, трансфорумный диалог получается.
Анна, передайте, пожалуйста, Косте большой привет и буквально следующее:sova пишет:
Костя, срочно женись! Лучше быть подкаблучником у своей жены, чем у какой-то совершенно посторонней тётки.
Valentina в № 188990 пишет:
А заблокированные могут видеть-выходить на организованную для них тему? Когда я вышла, темы нет, или потому и нет, что не для прохожих?
У них уже другой статус, поэтому после залогинивания - будут видеть. А Гости - нет.
sova в № 188892 пишет:
Вам, Арагорн, таки придётся ответить, а то чем далее, тем более интересная пауза нависает.
Так это же у вас нависает (отвисает) а не у меня.
Хотите заниматься поиском теософских ведьм и заговоров становясь похожим на Fyyf занимайтесь, мне то что до этого?
Арагорн в № 189028 пишет:
теософских ведьм
Вам больше подойдет теософский ведьмак.
Djay в № 189031 пишет:
Вам больше подойдет теософский ведьмак.
Ну, не знаю на вас не угодишь. Помню вы меня корнетом называли.
Если Арагорн не есть Герман, то его игры не совсем, конечно, понятны.
Разве если только он настолько мнителен,типа: "ах! как они могли подумать что Я - Герман! Бяки! Не буду даже отвечать на их вопросы! Это унизительно!"
Если же это Герман. То, конечно, его молчание можно понять. Это ж опять начнут выяснять кто кого обидел и кто перед кем должен извинится. А тут только вот вроде всё наладилось - формат(власть) Портала меняют. Вроде и общатся нормально начали... Новая инкарнация всегда тем хороша, что не несет в себе мусора прошлого воплощения.
Поэтому можно "замять для ясности" это дело.
Всё равно, от себя не убежишь.
Tanyushk@ в № 189039 пишет:
Поэтому можно "замять для ясности" это дело.
Всё равно, от себя не убежишь.
Умница, поддерживаю. Слишите, Герман? Девочка права.
Арагорн в № 189037 пишет:
Помню вы меня корнетом называли
Да и вы за это время уже сменили ксиву. Хотя на ведьмака, на мой взгляд, не тяните. На того самого, который Геральт из Ривии. Может на какого-то другого...
- Как форумчане совмещают дискуссию выше и идеи теософии?
появятся и растворятся снова.
sova в № 188931 пишет:
Если человек где-то хранит вход на форум, которым не пользовался 4.5 года, значит, та регистрация не была случайной.
Это ложная посылка. Во время регистрации тебе сообщают, что такой e-mail уже используется, во время восстановления пароля высылают и ник, и пароль.
Tanyushk@ в № 189039 пишет:
Если Арагорн не есть Герман, то его игры не совсем, конечно, понятны.
Какие игры?
Tanyushk@ в № 189039 пишет:
Поэтому можно "замять для ясности" это дело.
"Дело" у вас в голове. Хотите замните, хотите нет.
PS: У Совы вон что-то отвисло, а он думает, что отвисло у всех.
Tanyushk@ в № 189051 пишет:
И вообще, мне ни фильм, ни книга "Властелин Колец" не нравятся
Мне нравится в переводе Гоблина.
Tanyushk@ в № 189051 пишет:
И вообще, мне ни фильм, ни книга "Властелин Колец" не нравятся
Что так?
Арагорн в № 189052 пишет:
Мнк нравятся в переводе Гоблина.
Там, если не ошибаюсь, "возвращение короля" именуется "возвращение бомжа"?
Djay в № 189054 пишет:
Там, если не ошибаюсь, "возвращение короля" именуется "возвращение бомжа"?
Не помню может и так. Вообще он два раза озвучивал.
Doctor Gor в № 189047 пишет:
Как форумчане совмещают дискуссию выше и идеи теософии
Думаю, freedom - одна из идей теософии. А также чувствовать юмор, а также - "яко дети" иногда... что снимает напряжение.
Арагорн в № 189059 пишет:
А проверка проводилась. NoName - точно писать там где им разрешено могут?
Трезвая мысль, ваш-велицтво! Попробую предложить бездомным товарищам зайти.
Djay в № 189064 пишет:
Попробую предложить бездомным товарищам зайти.
Это уже другая сказка - "Семь подземных королей".
hele в № 189065 пишет:
Хасан уже заходил.
Я на терре написала.
hele в № 189065 пишет:
Хасан уже заходил.
Потому и спросил. Наверное можно здесь туда ссылку дать -
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=topics&s=27
Арагорн в № 189049 пишет:
PS: У Совы вон что-то отвисло, а он думает, что отвисло у всех.
Чем чаще Вы будете повторять этот довольно плоский наезд, тем длиннее будет становиться висящий на Вас вопрос. Не, ну если Вам нравится ходить тут с тенью Германа на сумрачном челе, то пожалуйста. Тем более, что у Германа, как оказалось, есть "метод", а Герман с методом - это, я Вам скажу, гораздо серьёзнее, чем просто Герман, от Германа с методом просто так не отмоешься.
sova в № 189089 пишет:
Чем чаще Вы будете повторять этот довольно плоский наезд, тем длиннее будет становиться висящий на Вас вопрос. Не, ну если Вам нравится ходить тут с тенью Германа на сумрачном челе, то пожалуйста. Тем более, что у Германа, как оказалось, есть "метод", а Герман с методом - это, я Вам скажу, гораздо серьёзнее, чем просто Герман, от Германа с методом просто так не отмоешься.
Похоже это написано от бессилия. Сова, обратитесь с этим вопросом к Fyyf и с ней и обсуждайте сколько угодно. Fyyf вас тоже подозревает кое в чем. И эти подозрения я здесь тоже приводил. Но админ их удалил. Представляете какие подозрения должны быть, если их даже показывать нельзя?
Арагорн в № 189096 пишет:
Походе это написано от бессилия.
Ну, как хотите. Моё дело - предупредить.
Арагорн в № 189096 пишет:
Сова, обратитесь с этим вопросом к Fyyf и с ней и обсуждайте сколько угодно.
Зачем? Её вон только что обратно сюда запустили, так что она теперь сама Вами займётся, я думаю, как только истощит накопившуюся ненависть в адрес админов. Кроме того, это ведь не мой вопрос, а те, кого он действительно волнует, вряд ли смогут его забыть. И наблюдать за всем этим довольно забавно.
Арагорн в № 189096 пишет:
Fyyf вас тоже подозревает кое в чем. И эти подозрения я здесь тоже приводил.
Вы полагаете, её подозрения нуждаются в опровержениях?
Алена в № 189105 пишет:
Конечно, над вами иронизируют - у вас претензии к этой субличности и вы задушевно общаетесь с остальными?
Вы ко мне обращаетесь? Какие претензии? Да у меня даже к самому Герману, великому и ужасному, претензий нет. Но я вполне могу проехаться по его выдающейся личности, когда он даёт к тому повод.
Алена в № 189105 пишет:
Хасан и Абель для меня, скажем - две субличности одного человека.
Ну а по-моему, Вы в этом вопросе заблуждаетесь. И чё?
sova в № 189102 пишет:
Зачем? Её вон только что обратно сюда запустили
Вот, вот. Теперь вы нашли родственную душу.
sova в № 189102 пишет:
Кроме того, это ведь не мой вопрос, а те, кого он действительно волнует, вряд ли смогут его забыть.
Так вы же пишите. Стало быть вас он и волнует.
sova в № 189102 пишет:
Вы полагаете, её подозрения нуждаются в опровержениях?
В принципе меня ваша ориентация не особенно интересует. Я не Fyyf.
Арагорн в № 189108 пишет:
Так вы же пишите. Стало быть вас он и волнует.
Меня он забавляет, а это немного другое.
Прям даже интересно, как долго Вы продержитесь с печатью Германа на лбу. Ну просто Гарри Поттер какой-то, только у того была, кажется, молния, а тут - большая буква "Г". sova в № 189107 пишет:
Ну а по-моему, Вы в этом вопросе заблуждаетесь. И чё?
И что из этого должно следовать? )
Хасан провокатор, но интеллигентен. Так груб, как с Абелем, мог быть только с собственным клоном.
Алена в № 189111 пишет:
Хасан провокатор, но интеллигентен. Так груб, как с Абелем, мог быть только с собственным клоном.
Да ладно, как "так" груб? Из того немногого, что я читал у xacan'а, видно, что с логикой у него гораздо лучше, чем у Абеля, а грубости у него на всех хватает, на это он не скупится. В общем, учитывая, что по здешним правилам ярлык "клон" влечёт за собой немедленное блокирование, не надо на Абеля напраслину возводить.
sova в № 189109 пишет:
Меня он забавляет, а это немного другое.
Вот и забавляйтесь (забавник вы наш) завтра вместе с Fyyf. А я лучше спокойно встречу Новый Год.
sova в № 189107 пишет:
Вы ко мне обращаетесь? Какие претензии? Да у меня даже к самому Герману, великому и ужасному, претензий нет.
Нет, обращаюсь не к Вам. И мне неприятно, что Арагорн окружает мои сообщения грубо-эротическим контекстом.
Алена в № 189114 пишет:
Нет, обращаюсь не к Вам. И мне неприятно, что Арагорн окружает мои сообщения грубо-эротическим контекстом.
Я не вкладывал в свое последнее сообщения того контекста который вы увидили.
sova в № 189112 пишет:
В общем, учитывая, что по здешним правилам ярлык "клон" влечёт за собой немедленное блокирование, не надо на Абеля напраслину возводить.
Пусть будет так... Это повод задуматься над эффективностью подобных правил. Или делать из портала аналог "Сноба".. с настоящими обязательно фотографиями участников, достоверной информацией о них, персональными блогами.. лиазонами для интересных собеседников. Что есть новый способ организации информационных проектов.
Или тогда обычный форум с возможностью многочисленных регистраций. Какой смысл этой непрерывной борьбы с двойниками и клонами? )
Алена в № 189118 пишет:
Какой смысл этой непрерывной борьбы с двойниками и клонами? )
Как это "какой"? Чистота рядов и всё такое. Желание властей предержащих избавить себя от работы по постоянному вычёсыванию блох из форумных кущ вполне понятно. Сейчас вот отвели вольер для особо буйных. Возможно, это как-то ослабит пыл почкующихся. Но ещё легче жизнь админов станет, когда и если появится возможность для авторов тем автоматически становиться их модераторами. А вообще, по-моему, львиная доля местных проблем с модерацией коренится в мягкотелости администрации и конвульсивной невнятности её политики, именуемой почему-то "демократией".
Быть как дома, но не забывать, что в гостях. Это все-таки Портал Теософического Сообщества.
Алена в № 189121 пишет:
Автоматическая модерация для авторов тем? Разные очень люди на форуме, не доведет ли до абсурда "конвульсивную невнятность политики администрации, именуемой почему-то демократией"?
Не стоит путать демократию с "анархией" (несвязной хаотичностью). Демократия четко следует закону (правилу), если это не работает - значит закон(правило) не совершенно: нужно быть в поиске постоянно по этой линии, а не пытаться сидеть на двух стульях одновременно - поступать автократически-волюнтаристически или быть добрым, пушистым вольнодумствующим.
Проблему модерации можно разрешить например введя предпросмотр "верховным модератором" на предмет адекватности и актуальности, причем, одновременно, это позволило бы не плодить темы-клоны: есть ведь даже такие, что не только тождественные по заявленному вопросу, но и (почти) по самому названию темы.
Тогда бы "верховный посвятитель" (тобишь модератор) мог бы конкретно дерижировать оркестром или регулировать "движение по улицам" - этот фактор (такая хаотичность) гораздо более важнее, чем выискивание грубостей: первое, могло бы облегчить как поиск/ориентацию, так и позволило бы развивать склонность к обобщению и последующему синтезу, а второе - может ранить только "одуванчиков", для которых даже слабый сквозняк это уже "нокаут и постельный режим".
В связи с этим - важны приоритеты: кого бы мы здесь хотели видеть/общаться?
Затем - какие направления развивать: нельзя болезненно рефлектировать только на слово "политика"
Может быть еще какие-то базовые приоритеты - не нужно ссылаться на "цели ТО", нужна большая конкретность и именно конкретность для данного форума, причем, можно также продумать возможность кооперации/сотрудничества с родственными и сочувствующими форумами (с той же Terra, к примеру)
Когда приоритеты - база есть, тогда следующим пунктом, разрабатываем законодательство...
То, как все "стоит" сейчас показывает только крайнюю не практичность романтичности в конкретных делах - нету у нас ни ближайших целей, ни актуальных направлений и гибкого законодательства к ним
считаю своим долгом потребовать у администрации ответа на следующие вопросы:
- ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ЗАБЛОКИРОВАНА БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ОБЪЯСНЕНИЯ ГРУППА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ?
Правила и положения Портала диктуют рассматривать каждого пользователя индивидуально.
- В СЛУЧАЕ ПРИЧИНЫ ДВОЙНОГО АККАУНТА ОБЪЯСНИТЬ, ПОЧЕМУ ДРУГИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ С ДВОЙНЫМИ АККАУНТАМИ (что запрещено Правилами) ПРОДОЛЖАЮТ НАХОДИТЬСЯ НА ПОРТАЛЕ?
- ОБЪЯСНИТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОРТАЛА, ЧТО ОЗНАЧАЕТ НОВЫЙ СТАТУС NoName?
Если это очередное издевательство над неугодными пользователями, то как это соответствует первой задаче Теософского Общества, декларированной в Правилах, как Главная?
Участники | Основная группа = NoName
Фильтры: Все
Страница 1/ 1 - 50 пользователей на страницу - 7 пользователей в этом разделе PM
Имя Основная группа Страна Зарегистрирован
CCLXXX NoName France 27.01.2009
Drakosha NoName Россия 30.04.2011
SONY NoName --- 13.11.2010
stylet NoName Россия 27.11.2011
Vampiressa NoName --- 13.12.2010
xacan NoName Россия 08.10.2010
Антахкараныч NoName Россия 19.09.2010
=============================================================
Данные вопросы почти риторические.
Нормальным людям видны ответы на них невооруженным глазом.
Поэтому предлагаю разблокировать всю группу, подвергшуюся незаконной блокировке. Вернуть им прежние статусы, которые были при незаконной блокировке 24 декабря 2011 г.
Предложить им самим создать свои темы, где им будет удобно общаться на том языке, который соответствует их истинной природе.
Только в таком режиме взаимного уважения возможна работа на Теософском Портале.
Алена в № 189121 пишет:
Автоматическая модерация для авторов тем? Разные очень люди на форуме, не доведет ли до абсурда "конвульсивную невнятность политики администрации, именуемой почему-то демократией"?
Так ведь администрацию-то никто не отменял. Это (было бы) всего-навсего делегирование полномочий в рамках одной отдельно взятой темы её автору. Общий надзор со стороны местоблюстителей должен оставаться. Вот только сами они уж больно хилые.
dusik_ie в № 189126 пишет:
Проблему модерации можно разрешить например введя предпросмотр "верховным модератором" на предмет адекватности и актуальности
Делать так постоянно - весьма затратно. Такое имеет смысл вводить только для непроверенных кадров. Хотя, если найдётся такой "верховный", который согласится тут жить безвылазно, тогда можно и так.
fyyf в № 189127 пишет:
мне единственной открыли вход на Портал в прежнем статусе (члена Совета Портала)
И понеслась...
fyyf в № 189127 пишет:
считаю своим долгом потребовать у администрации ответа на следующие вопросы
"Нормальные", как Вы выражаетесь, люди уже давно знают ответы на эти вопросы. Хотя, конечно, hele было бы невредно чётко и внятно их сформулировать безо всяких "извините, что мы к вам обращаемся, сами мы не местные".
fyyf в № 189127 пишет:
Нормальным людям видны ответы на них невооруженным глазом.
Именно. Только, скорее всего, видимое им несколько отличается от кажущегося Вам.
fyyf в № 189127 пишет:
Предложить им самим создать свои темы, где им будет удобно общаться на том языке, который соответствует их истинной природе.
Так им как раз и предложили место, соответствующее их истинной природе - пусть создают там, что им угодно. Некоторые даже уже начали.
fyyf в № 189127 пишет:
Только в таком режиме взаимного уважения возможна работа на Теософском Портале.
К сожалению, эти люди не обременены взаимным уважением (как, впрочем, и Вы), по каковой причине им и отведено соответствующее место. И что-то мне подсказывает, что и Вы неуклонно дрейфуете в том же направлении.
Будет и стимул, выбраться из премодерации, тобишь поднять свой статус.
fyyf в № 189127 пишет:
Поскольку мне единственной открыли вход на Портал в прежнем статусе (члена Совета Портала),
считаю своим долгом потребовать у администрации ответа на следующие вопросы:
fyyf, посмотрите на календарь и дайте другим почувствовать праздник. Возможно (если это возможно!) постарайтесь успокоить и свое сознание. Думаю, что администрация форума просто сделала доброе дело. Незачем кричать и размахивать руками. Если вы употребляете шампанское - ну выпейте бокал за здоровье всех присутствующих и отсутствующих в новом году. И будет вам щастя.
С наступающим!
На главную | Форум | Эзотерическая секция | Командная работа | Сайт изменяется...
на 6 страницах обнаружила к своей большой радости сообщения трех ЧЕСТНЫХ человек:
Виктории Ефремовой - Сообщение № 188420, Сообщение № 188431, Сообщение № 188501
---------
---------
Танюшки - Сообщение № 188550
----------------
Иваэмона - Сообщение № 188421
Эти люди понимают, что такое Закон. И какие отношения должны быть у Него с человеком, а у человека с Ним.
Не стоит село без праведника.
Вот и тутошнее село - через таких людей - только держится.
Алена в № 189105 пишет:
Ну что вы так, не мелочитесь... Хасан и Абель для меня, скажем - две субличности одного человека. На форуме, возможно, уже больше десятка клонов, а вы призываете к ответу Арагорна. Конечно, над вами иронизируют - у вас претензии к этой субличности и вы задушевно общаетесь с остальными?
А почему Хасан?Неужели мы похожи?Но спасибо,что не Алёна...Не "грузитесь",я это я,а Хасан это Хасан.С наступающим Вас Новым годом!
hele в № 189160 пишет:
О статусе NoName можно прочитать в Правилах.
Правила - ? пишет:
Решением администраторов пользователю может быть присвоен статус NoName. Он присваивается преимущественно тем, кто показал себя в течение длительного времени (от недели) либо как флудер, либо как персона, не умеющая общаться, либо если есть доводы в пользу того, что это повторная регистрация ника, имеющего статус Блокирован или NоName. Статус может рассматриваться как временный для данного ника.
Пользователям со статусом NoName доступен для письма только раздел NoName
Необходимо по каждому человеку, ранее заблокированному и теперь помещенного в этот раздел, персонально провести обсуждение - администрация, Совет Портала, полноправные Участники.
Все определения новых правил очень размыты и могут быть по-разному трактованы:
кому-то человек кажется вполне общительным, а кто-то во флуде понимает сокрытый сакральный смысл, недоступный прочим.
Личностные оценки недопустимы в этом решении.
sova в № 189112 пишет:Это называется ломанная логика.Трудно просчитать человека с ломанной логикой,как можно просчитать линейно мыслящего.Задача охотника не стать жертвой.Для Российского браконьера идеальные условия для упражнения:находясь между егерями и дичью самому не стать в облаве дичью.Но в инете на такое я не силен-я даже на портал со смарта вхожу.Так что Sоva вы снова правы-Абель не Хасан и у Абеля не такая логика,чтоб ее считать привычной логикой,но она, поверьте,весьма эффективна в исполнении.Жаль тема не в тему,но ведь у нас в запасе еще немало "логических шпилек",чтоб их втыкать в обои разных тем?С наступающим Вас!Алена в № 189111 пишет:
Хасан провокатор, но интеллигентен. Так груб, как с Абелем, мог быть только с собственным клоном.
Да ладно, как "так" груб? Из того немногого, что я читал у xacan'а, видно, что с логикой у него гораздо лучше, чем у Абеля, а грубости у него на всех хватает, на это он не скупится. В общем, учитывая, что по здешним правилам ярлык "клон" влечёт за собой немедленное блокирование, не надо на Абеля напраслину возводить.
fyyf в № 189127 пишет:
считаю своим долгом потребовать у администрации ответа на следующие вопросы:
См. Сообщение № 188164
1. Все перечисленные участники (кроме Вас и Антахкараныча) переведены в раздел NoName на постоянной основе (не исключаю, что некоторые могут вернуться назад в открытые темы). Кажется, А. заявил, что ноги его здесь не будет, как угодно.
2. Кто здесь с двойным аккаунтом? По Вашему утверждению, это Арагорн? Подтверждения этого нет, кроме Ваших домыслов.
3. Новый статус означает возможность флудить и проводить разборки в обозначенной теме неограниченно долго и с неограниченным числом участников (разумеется, в допустимых границах - напр., без мата и пр.).
Ваше Сообщение № 189127 - обращение к администраторам. Прошу воздержаться от дальнейших обсуждений в Вашем стиле (или продолжить его в NoName) или искать совместного решения вопроса разумными методами.
fyyf в № 189171 пишет:
Все определения новых правил очень размыты и могут быть по-разному трактованы
Таковы любые форумные правила.
fyyf в № 189171 пишет:
Личностные оценки недопустимы в этом решении.
Однако они неизбежны, что делает любое "это" решение столь же "недопустимым".
fyyf в № 189171 пишет:
Необходимо по каждому человеку, ранее заблокированному и теперь помещенного в этот раздел, персонально провести обсуждение - администрация, Совет Портала, полноправные Участники.
И весь форум опять потонет в дерьме. Счастливого плавания.
СЕРГЕЙ С в № 189208 пишет:
Кто здесь с двойным аккаунтом? По Вашему утверждению, это Арагорн? Подтверждения этого нет, кроме Ваших домыслов.
Я не с двойным аккаунтом. Пусть Fyyf ищет кого-нибудь другого.
sova в № 189209 пишет:
И весь форум опять потонет в дерьме.
Главным образом именно ваши сообщения придают этому сайту вполне определенный аромат. Может, перестанете пытаться кроить всех своим "ложем"? Возомнили себя психиатром человеческих душ? С себя начните.
Абель в № 189165 пишет:
А почему Хасан?Неужели мы похожи?Но спасибо,что не Алёна...Не "грузитесь",я это я,а Хасан это Хасан.С наступающим Вас Новым годом!
Какой был бы смысл отыгрывать похожие субличности? "Эзотериком" Вы не будете, пока не узнаете внутреннего гения, позволяющего не блуждать лабиринтами умозаключений.
С Новым годом! Всего самого хорошего Вам в будущем году!
Данина Татьяна в № 189216 пишет:
Возомнили себя психиатром человеческих душ? С себя начните.
Заметьте: я не предлагал сослать в форумные казематы Вас, несмотря на известное и разделяемое не мной одним отношение к Вашим сочинениям и их источнику. Это потому, что дело не в степени шизоидности сообщений, а в их назойливости и всепроникновении. Будете тихо вести себе где-нибудь свою контактёрскую тему - и пожалуйста. Главное - не мешать другим.
sova в № 189220 пишет:
я не предлагал сослать в форумные казематы Вас
А может лучше вас куда-нибудь отсюда сослать? Чтобы не лезли ко всем со своими рац предложениями.
Оставьте свои армейско-больничные замашки для сайтов с соответсвующим уклоном.
sova в № 189220 пишет:
Главное - не мешать другим.
Вот и не мешайте.
Владимир, мне нравится в вас ваше умение логично мыслить. Но вашу логику вы направляете не в то русло. Анализируйте научные проблемы, у вас это хорошо получится. Не травите людей. Не сыпьте диагнозами. Дышите и дайте дышать другим. С новым годом!
Данина Татьяна в № 189222 пишет:
А может лучше вас куда-нибудь отсюда сослать?
Если хотите и можете, то почему бы и не попробовать?
СЕРГЕЙ С в № 189208 пишет:
Это сообщение Сергея С является ответом участнику СП fyyf в ответ на
fyyf в № 189127 пишет:
считаю своим долгом потребовать у администрации ответа на следующие вопросы:
См. Сообщение № 188164
1. Все перечисленные участники (кроме Вас и Антахкараныча) переведены в раздел NoName на постоянной основе (не исключаю, что некоторые могут вернуться назад в открытые темы). Кажется, А. заявил, что ноги его здесь не будет, как угодно.
Переводят баранов из одного загона в другой. А людям надо объяснить, что произошло с их аккаунтами и по какой причине. Причем каждому - индивидуально.
СЕРГЕЙ С 2. Кто здесь с двойным аккаунтом? По Вашему утверждению, это Арагорн? Подтверждения этого нет, кроме Ваших домыслов.[/quote пишет:
http://forum.terra-theosophy.com/viewtopic.php?f=11&t=287&start=100#p6953
Почитайте исповедь Германа про то, что у него всегда было ЗДЕСЬ несколько аккаунтов.
GER пишет:
По факту своего присутствия на Теософском Портале, блокировок, разблокировок, фиктивных опознаний, якобы проведенных разоблачений, которые так заботят Fyyf, могу сказать, что я с Портала вообще никогда и не куда не уходил. Я использую метод децентрализации и никогда не пишу долго под каким-либо одним ником.
Меня совсем не заботит присутствие Германа на Портале.
Но вот администратор, который несколько раз сама говорила, что знает об этом и при удалении группы людей, в том числе и за двойные аккаунты, его она почему-то не заблокировала. Именно это двойная игра вызывает вопросы и наводит на выводы (например, что Герман выгоден ей для своей карьерной стратегии).
Доказательства:
http://forum.terra-theosophy.com/viewtopic.php?f=11&t=287&start=60#p6895
Для экономии места здесь не буду дублировать.
Вот ответ Ziatz на мое предположение: Сообщение № 180285
Сергей, видимо, воздержался, так как ничего не сказал. Согласилась с Ziatz, тогда, раз он не думает так.
Значит, на нашем сайте администраторы решили, что это не так. Это было еще до блокирования группы.
И ведь вчера (или позавчера) уже говорила об этом. Но это же обычная тактика fyyf - нагнетать обстановку...
И кстати - кто это из участников СП знает, под каким ником он здесь, но отказался сообщить? (как пишет Ziatz).
Все ссылки я привела..
Разве истина уже никого не интересует?
Пообещайте, что ему ничем не грозит признание, сольете все аккаунты в один и отправите в NoName за непослушание Правилам Портала. Это будет справедливо по отношению к другим забаненным "Безымянным героям", с которыми так поступили.
hele в № 189298 пишет:
И кстати - кто это из участников СП знает, под каким ником он здесь, но отказался сообщить? (как пишет Ziatz).
Не я. Пользовалась только несколькими сообщениями hele, где она говорит о тождестве NikolayP с Германом. Она говорила, что это стало известно из общения на форуме Ложи "София".
fyyf в № 189300 пишет:
Пообещайте, что ему ничем не грозит признание,
Я всегда была за разблокирование Германа. И опять же - прекрасно знаете, что незадолго до Нового Года у нас на сайте было решено, длительным голосованием, что Герман не разблокирован. Стало быть, если признается, то будет блокирование.
Сергей, может быть, разблокируем Германа?
Некий участник , в канун Н.Г., еще больше, чем некогда Герман, осуждал многих здесь. Так почему Герман должне быть все еще заблокирован за непринесение извинений Ziatz, давным-давно, когда этот "некий участник" прекрасно присутствует сейчас на сайте и не заблокирован?
В чем смысл теперь блокирования Германа, я не понимаю?
Какие-то двойные стандарты получаются.
hele в № 189302 пишет:
Стало быть, если признается, то будет блокирование.
Двойные стандарты будут, если его разблокируют и дадут доступ ко всем разделам.
Так же как SONY и stylet он (после признания) должен побыть в разделе NoName.
Ссылка на выяснения здесь:
http://forum.terra-theosophy.com/viewtopic.php?f=11&t=287&sid=3856a16029c6d54657738b4df2bd9d38&start=60#p6895
Down_of_the_Down пишет:
http://theosofia.profiforum.ru/t35p30-topic#341
И позже ( http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=179171#179171 ) еще один участник, тогда еще член Совета, Dharmaatmaa, написал : "Тут что кроме меня никто не знает, кто есть Down_of_the_Down? Пусть сохраняет инкогнито, если хочет. Я только скажу, что это нормально подкованный в теософии человек, которого все прекрасно знают". Нельзя не прислушаться к этому свидетельству.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=179294#179294
fyyf пишет:
...
А по-существу, Down_of_the_Down не говорил ничего склочного. Он просто высказывал пожелания того, чтобы заявляемые принципы соответствовали действиям управляющих структур. Делал это трудолюбиво, качественно.
Можно только поблагодарить. Не у всех есть желание и упорство вникать и выстраивать корреляцию желаемого (заявляемого) с действительным.
(мне его будет не хватать)
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=179295#179295
NikolayP пишет:
hele пишет: И у него есть второй ник на этом форуме?
hele пишет: Да, давайте отключим. Повторная регистрация.
Попрошу огласить первый ник отключенного участника Down_of_the_Down.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=179296#179296
Olga Laguza пишет: Down_of_the_Down, насколько я знаю, никого не оскорблял, поэтому его отключение рассматриваю как то что он кому то изрядно поднадоел.
Если так легко удалили этого человека, то почему так долго разбирается (вернее, замалчивается) наличие нескольких аккаунтов у Германа, если он сам это подтвердил?
Надо привести в порядок Правила и Действия администрации.
Удалили одного, удаляйте другого.
Восстановили одного, точно так же надо восстановить тех, кто был ошибочно забанен.
Или всем предложить поработать в разделе NoName до реабилитации.
hele в № 189302 пишет:
Я всегда была за разблокирование Германа. И опять же - прекрасно знаете, что незадолго до Нового Года у нас на сайте было решено, длительным голосованием, что Герман не разблокирован. Стало быть, если признается, то будет блокирование.
Мне нужно некоторое время взвесить все и подумать.
P.S. Я прошу fyyf не проводить бесконечные цитирования. Достаточно будет ссылки.
(поправлена ссылка)
#Сообщение № 189215 31.12.2011 18:30
Арагорн
СЕРГЕЙ С в № Сообщение № 189208 пишет:
Кто здесь с двойным аккаунтом? По Вашему утверждению, это Арагорн? Подтверждения этого нет, кроме Ваших домыслов.
Я не с двойным аккаунтом. Пусть Fyyf ищет кого-нибудь другого.
При угрозе блокирования человеку приходится выкручиваться.
В данном случае, это можно понять, что у него не двойной, а тройной, 4-й и т.д. аккаунт.
Дайте ему гарантию, что блокирования не будет. Ведь есть уже раздел NoName.
Там как раз его вопрос ждет по поводу разногласий Лож (Анк и София).
sova в № 189310 пишет:
Хммм... я смотрю, кингстоны уже открыты и погружение идёт полным ходом...
sova, иезуитчина, если и побеждала в истории, то всегда только временно
не надо тратить на это драгоценные часы жизни, которые можно использовать для любви
fyyf в № 189312 пишет:
sova, иезуитчина, если и побеждала в истории, то всегда только временно
Боюсь, что отсюда она сможет уйти только вместе с Вами, ибо крайне сомнительно, что Вы сможете переродиться и утратить склонность к лицемерному морализаторству в течение ближайшего десятилетия. Опять же, к сожалению, администрация Вам в этом никак не поможет, ибо она беззуба, шатка и конвульсивна.
Данина Татьяна в № 189222 пишет:
А может лучше вас куда-нибудь отсюда сослать? Чтобы не лезли ко всем со своими рац предложениями.
Оставьте свои армейско-больничные замашки для сайтов с соответсвующим уклоном.
Сова, хоть ижестко говорит, но всегда по делу.
То, что у кого-то "нарывы" образуются от его колкостей, дак то, ребяты - проблемы с "кровью"
dusik_ie в № 189324 пишет:
но всегда по делу.
да, яркий пример тому предыдущее его сообщение: Сообщение № 189317.
Все кричат о порядке и чистоте на форуме, а на деле:
Down заблокирован бессрочно от одного подозрения на второй аккаунт,
а Герман - при откровенном признании на терре,
- при уверенности hele,
- продолжает иметь несколько аккаунтов - и ничего.
Группа людей без объяснения - заблокирована, отправлена в резервацию. Только потому, что писал каждый на своем языке и кому-то был не понятен.
Зато sova очень понятен - что же непонятного в постоянных "жесткостях и колкостях".
Он же заявлял однажды, что приходит сюда - развлекаться.
И это видно. Позитива от его наездов нет. "Нарывы" никакой пользы не приносят.
Чего хорошего вышло из раздела NoName, который sova предлагал назвать парашей (а также ниже-плинтуса, а также - накопитель, отстойник, бездна, баня, андеграунд...)
Это все - примеры садистского творчества - они деструктивны. Человек "тащится" от чувства собственного превосходства. Только вот в чем?
В том, что не может (и не делает даже попытки) понять тех, кого обрекает на "подвал".
- там "Антахкараныч" обращается (причём повторно) к тутошней администрации:Polzovatel пишет:
Анна я вынужден повторить свою просьбу.
Прошу Вас сообщить на теософском форуме моё желание заблокировать бессрочно аккаунт Антахкараныч.
Причины уже неважны.
Буду вам признателен, если вы сообщите здесь , что аккаунт заблокирован.
Непонятно, почему он не может сделать это самолично на данном форуме, например, через ЛС, зато понятно, что "крияшакти" ему маленько не хватило:
Polzovatel пишет:
желаемое мной ( на моё же благо) от всей души - всегда исполняется ( впрочем это я уже неоднократно говорил ) так вот вечерочком накануне ( после прочтения наилиной просьбы блокирнуть её) мною было от всей души про себя озвучено желаемое - " пора на ближайшие 7 лет валить из компашки напоненной полубезумными бейлистамивиссарионовцамисаибабистами " и мне даже не пришлось пальцами набирать сообщение с просьбой - моя крияшакти долбанула по многим , ну извиняйте, я доволен , остальные не знаю, хотя ничего кроме нормального отдыха им не светит, но не знаю понимают ли они это или нет
Помогите человеку.
fyyf в № 189326 пишет:
Чего хорошего вышло из раздела NoName, который sova предлагал назвать парашей (а также ниже-плинтуса, а также - накопитель, отстойник, бездна, баня, андеграунд...)
Я всё-таки за вариант "баня" как самый точный, хотя и остальные тоже ничего (только приписывание мне варианта "андеграунд" и чего-то там про плинтус - это уже обычные домыслы fyyf).
fyyf в № 189326 пишет:
В том, что не может (и не делает даже попытки) понять тех, кого обрекает на "подвал".
Ну а это банальная ложь. Или тупость, что вероятнее, т.к. вполне вероятно, что fyyf искренне верит, что ей доподлинно известно, что другие могут или хотят. И, опять же, налицо лицемерная забота об "обречённых на подвал" вкупе с выставлением собственного взгляда на некие "истинные ценности" в качестве единственно верного. Мнения тех, кого эти "обречённые" основательно достали, при этом почему-то ничего не стоят.
Есть предложение к администрации: устройте голосовалку среди тех, кто ещё не в бане, по вопросу "Принимаете ли Вы сторону fyyf в имеющем место конфликте на форуме?" или как-то в этом духе. Так сказать, примените демократию в действии.
Механизм опросов для этого совсем не обязателен - можно просто открыть специальную тему, где будут разрешены только высказвания "Принимаю" или "Не принимаю".Напишите мне в приват или сообщите адрес, куда я мог бы отправить свой мейл для обмена письмами.
sova в № 189328 пишет:
Непонятно, почему он не может сделать это самолично на данном форуме, например, через ЛС, зато понятно, что "крияшакти" ему маленько не хватило:
Наверное "крияшакти" запрещает ему обращаться к кому-либо, кроме Анны. Вот он и взывает второй день безрезультатно. Анне та площадка уже глубоко пофиг. Таки цирк еще тот.
Djay в № 189347 пишет:
Анне та площадка уже глубоко пофиг.
Так её ж там забанили - страшное дело!
- ажно на цельные сутки, которые, вроде как, уже истекли.Также думаю, что люди здесь устраивают такую возню вокруг статусов на этом сайте, указывает на наш интерес к этому сообществу. Я не поддерживаю ни бунтовщиков против администрации, ни администрацию. Но считаю, если уж держатели сайта заявляют о равенстве всех Участников, то действительно, неплохо бы к этому стремиться и на деле.
Совершенно не понимаю всю эту блокировку ряда участников.
Нужно либо убрать подпись внизу сайта и стать сайтом, каких множество в Инете (где банят просто так), либо оставить ее, и тогда не банить лишь за инакомыслие и за эмоциональное неприятие.
Я несвободна от личностных привязок, и успела соскучиться по юморным порой сообщениям Стаса Карпова.
Поэтому обращаюсь к Стасу.
Стас, возвращайтесь в качестве Noname.
А еще я прошу администрацию и меня перевести в эту группу - в знак солидарности.
Не сочтите это за мое неуважение к сайту - я ценю ваш труд, администраторы.
Данина Татьяна в № 189373 пишет:
Но считаю, если уж держатели сайта заявляют о равенстве всех Участников, то действительно, неплохо бы к этому стремиться и на деле.
Все равны перед ПРАВИЛАМИ форума. Но применение этих правил- одним хочется помягче, другим- пожестче. И те и другие приводят АРГУМЕНТЫ. Это то и рождает трения. Так было, так есть, так и будет.
Данина Татьяна в № 189373 пишет:
Стас, возвращайтесь в качестве Noname.
А еще я прошу администрацию и меня перевести в эту группу - в знак солидарности.
Вообще - то, от Вас не требуется такой жертвы. Его статус - участник, никто не препятствует работать здесь.
Данина Татьяна в № 189373 пишет:
Татьяна, это очень достойный поступок.
Действительно, больше всего удивляло (во время блокирования) не столько абсурдное поведение администрации (когда ни слова не сказано, а доступ закрыт), а молчание "населения" Портала при этом поведении.
" Русский стиль" ярко выражен: "ты - начальник, я - дурак".
Вот по этой ссылке Вы можете найти Стаса-Антахкараныча: http://forum.terra-theosophy.com/viewtopic.php?f=10&t=300
Там он под ником - polzovatel.
AAY в № 189376 пишет:
Все равны перед ПРАВИЛАМИ форума.
У меня другие наблюдения по этому вопросу.
СЕРГЕЙ С в № 189378 пишет:
Его статус - участник, никто не препятствует работать здесь.
По меньшей мере - после включения прежнего статуса надо принести извинения.
Не зависимо от того, собирается человек возвращаться после такого оскорбления или нет.
Данина Татьяна в № 189373 пишет:
Нужно либо убрать подпись внизу сайта
Давно пора. Пустые декларации только вредят тем самым "полноправным участникам". Будет и честнее, и продуктивнее отказаться от этой маниловщины, называемой почему-то "демократией". А сообщения на форуме и так принадлежат их авторам безо всяких деклараций.
sova в № 189383 пишет:
Данина Татьяна в № 189373 пишет:
Нужно либо убрать подпись внизу сайта
Давно пора.
Прихожу к выводу, что да - убирать надо эту подпись. Участники явно будут готовы быть полноправными держателями сайта очень и очень не скоро.
Данина Татьяна в № 189373 пишет:
Совершенно не понимаю всю эту блокировку ряда участников.
А я понимаю. Теперь "администратор" hele у меня пока в игнор-листе.
Пока все факты говорят не в её пользу. Но время покажет.
AAY в № 189376 пишет:
Все равны перед ПРАВИЛАМИ форума. Но применение этих правил- одним хочется помягче, другим- пожестче. И те и другие приводят АРГУМЕНТЫ. Это то и рождает трения.
Нет, это совершенно не так. Бал правит личное усмотрение (даже можно сказать кого именно), т.к. законодательная власть и исполнительная сосредоточилась в одних руках, причём очень неуклюжих. Из-за этого и вся котовасия.
Я поддерживаю sova, Данину Татьяну и Викторию Ефремову в их предложении убрать смущающую надпись. Я это предлагал, ещё будучи в Совете.
Данина Татьяна в № 189373 пишет:
А еще я прошу администрацию и меня перевести в эту группу - в знак солидарности.
Администрация, почему бы вам не удовлетворить просьбу полноправного участника? Как бы никакие правила нарушены не будут.
sova в № 189383 пишет:
Пустые декларации только вредят тем самым "полноправным участникам".
Да ну, Володя - больше вреда, чем от самих "полноправных", ничто нанести не может. А верить всему написаному - глупо. Мозги надо подключать для процесса мышления. А не чем попало этот процесс осуществлять.
Djay в № 189389 пишет:
Администрация, почему бы вам не удовлетворить просьбу полноправного участника?
Администрация здесь не "удовлетворять" поставлена. Для этого есть другие заведения.
Хотя надо сказать, что самоудовлетворением здесь некоторые админы занимаются... судя по некоторым данным. "Шутка..." (с)
fyyf в № 189382 пишет:
Вот по этой ссылке Вы можете найти Стаса-Антахкараныча:
Караныч, как я понимаю, шумно обижается и тоже пытается заявить о своем игнорировании... ну как жыж без него игнорироваться и обижаться? Компашка распадается.
Dharmaatmaa в № 189391 пишет:
Администрация здесь не "удовлетворять" поставлена
Почему же ? Я на днях написала просьбу и администрация в лице Хеле очень классно все сделала. Быстро и без лишних проволочек. Я ей благодарна.
Хотя, по вопросу забаненых и выпущеных у меня свое мнение. Надо было либо никого не возвращать, либо уже всех. И так как я теперь свободный участник, то могу это мнение свободно высказать.
Dharmaatmaa в № 189388 пишет:
Бал правит личное усмотрение (даже можно сказать кого именно),
А что, у нас кто то завелся как не личность?
Dharmaatmaa в № 189388 пишет:
т.к. законодательная власть и исполнительная сосредоточилась в одних руках, причём очень неуклюжих.
Ну какие есть. Но судя по всему, какие не поставь- одним будет слишком мягко, другим очень жестко.
Насчет исполнительной и законодательной власти... Ну тогда уже нужен президент, парламент, независимый суд и силовые министры.
Dharmaatmaa в № 189388 пишет:
Я поддерживаю sova, Данину Татьяну и Викторию Ефремову в их предложении убрать смущающую надпись. Я это предлагал, ещё будучи в Совете.
Насчет смущающей не знаю. Но то что она может трактоваться как кому вздумается- это точно...
Потому как сообщество- это где и как?
sova в № 189383 пишет:
Будет и честнее, и продуктивнее отказаться от этой маниловщины, называемой почему-то "демократией".
Идея может и хороша, но не здесь и сейчас.....
fyyf в № 189382 пишет:
У меня другие наблюдения по этому вопросу.
Так и будет. И у Вас будут одни наблюдения, но у других к ВАМ будут другие наблюдения.
Вопрос. Правы ли вы? Или прав тот, кто вам не не нравится? Или прав тот, кому Вы не нравитесь?
Вы же понимаете, что ВАШЕ мнение -одно из многих.
sova в № 189383 пишет:
Данина Татьяна в № 189373 пишет:
Нужно либо убрать подпись внизу сайта
Давно пора.
А разве обсуждаемая подпись не защищает данный актив, от например захвата его кем либо со стороны, или ещё какого дележа?
Djay в № 189394 пишет:
И так как я теперь свободный участник, то могу это мнение свободно высказать.
О, я и не заметил, коллега
AAY в № 189397 пишет:
Но судя по всему, какие не поставь- одним будет слишком мягко, другим очень жестко.
Вот сейчас как повсюду в России: в юридических актах "мягко стелят", а на деле "жёстко спать". Понимаете?
Поэтому сбивающую с толку надпись и надо "ф топку".Olga Laguza в № 189401 пишет:
А разве обсуждаемая подпись не защищает данный актив, от например захвата его кем либо со стороны, или ещё какого дележа?
Реально она никого ни к чему не обязывает и имеет значение лишь для тех, кто ей это значение придаёт.
Olga Laguza в № 189401 пишет:
А разве обсуждаемая подпись не защищает данный актив, от например захвата его кем либо со стороны, или ещё какого дележа?
Я так думаю- некоторых к этому провоцирует.
Dharmaatmaa в № 189402 пишет:
Вот сейчас как повсюду в России: в юридических актах "мягко стелят", а на деле "жёстко спать". Понимаете? Поэтому сбивающую с толку надпись и надо "ф топку".
Кстати это написано в самом низу страницы...
К чему бы это?
Dharmaatmaa в № 189388 пишет:
Я поддерживаю sova, Данину Татьяну и Викторию Ефремову в их предложении убрать смущающую надпись. Я это предлагал, ещё будучи в Совете.
Давайте не будем.
Я рада возвращению Dharmaatmaa. Но он вернулся с таким же негативным способом борьбы с произволом.
А надо было это время употребить на выработку позитивного настроя и создания конструктивных мыслеформ.
Давайте все вместе думать - дружно и активно - о том, что вдруг, так же неожиданно, как забанили группу пользователей, мы проснулись, а у Портала - мудрое и очень доброжелательно настроенное к "массам" руководство.
Оно не стыдится "услужить", если надо вовремя поправить не туда заехавшую тему, оно откликается сразу на вопросы и предложения "снизу", оно днем и ночью думает о том, чтобы увеличить на Портале удобные функции и возможности.
Olga Laguza в № 189401 пишет:
А разве обсуждаемая подпись не защищает данный актив, от например захвата его кем либо со стороны, или ещё какого дележа?
Именно потому и нельзя ее убирать.
Пока она хоть как-то уравновешивает полный произвол, который закреплен в Правилах "администрация может в любой момент изменить данные ПРавила".
Дележ идет полным разгаром. Вернее не дележ - а откровенное рейдерство.
Силовыми методами.
И сова камень за камнем кидает именно на эти весы.
Хотя, вероятно, считает Костю своим другом.
sova в № 189405 пишет:
и имеет значение лишь для тех, кто ей это значение придаёт.
Во! А кто не придает...
fyyf в № 189408 пишет:
Давайте все вместе думать - дружно и активно
Ой, это даже страшно вообразить - шо то будет в результате...
А вдруг...
Мы же не банальный форум, а эзотерический. Все понимают - силу мысли.
fyyf в № 189408 пишет:
И сова камень за камнем кидает именно на эти весы.
Хотя, вероятно, считает Костю своим другом.
Косте уже не отвертеться. Вот надышится мадрасским смогом и адьярской плесенью, приедет, а тут ему и бразды правления на шею. Мальчик уже большой, должен справиться.
"Не можешь - научим, не хочешь - заставим". (с)
fyyf в № 189415 пишет:
Мы же не банальный форум, а эзотерический
Блеск фраза!
fyyf в № 189408 пишет:
А надо было это время употребить на выработку позитивного настроя и создания конструктивных мыслеформ.
Вы имеете в виду те психозоидные мезозойские мыслеформы, которые создавали в последнюю неделю? Я посмотрел вы и в Новогоднюю ночь этим занимались - стало быть по "закону" будете весь год беситься.
sova в № 189418 пишет:
"Не можешь - научим, не хочешь - заставим".
"Эта музыка будет вечной...." (с)
Арагорн в № 189420 пишет:
психозоидные мезозойские мыслеформы
Ой, ваш-велицтво. Адекватно.
Djay в № 189423 пишет:
Ой, ваш-велицтво. Адекватно.
Рад стараться.
fyyf в № 189382 пишет:
Действительно, больше всего удивляло (во время блокирования) не столько абсурдное поведение администрации (когда ни слова не сказано, а доступ закрыт), а молчание "населения" Портала при этом поведении.
А почему Вас это молчание так удивляло? Ведь его (молчание) можно трактовать как согласие с действиями администрации и несогласие с Вашей оценкой поведения администрации как абсурдной. Почему такой трактовки не может быть? Если полноправные члены сообщества молчат, то, возможно, считают, что всё в порядке. Полноправные - полное право имеют и высказываться и молчать. Нет?
fyyf в № 189408 пишет:
А надо было это время употребить на выработку позитивного настроя и создания конструктивных мыслеформ.
Вот соответствуете ли Вы тому, что сами и пишите?
У вас как то все - вихри враждебные веют над нами.....
Виктория Ефремова в № 189428 пишет:
Полноправные - полное право имеют и высказываться и молчать. Нет?
Виктория, ну какое ж это полноправие, если не поднять полноправно шум?
fyyf в № 189408 пишет:
Я рада возвращению Dharmaatmaa. Но он вернулся с таким же негативным способом борьбы с произволом.
А надо было это время употребить на выработку позитивного настроя и создания конструктивных мыслеформ.
Значит, я правильно употребил это время.
Именно позитивный настрой я и выработал. Только честно сказать, нонче почитал, что тут пачку людей забанили, так сразу и подумалось, что дело дрянь. А теперь ещё и какие-то казиматы появились для политзаключённых.
Стоило Зайцеву уехать, как сразу повеяло холодком; как бы до его возвращения ледниковый период не наступил. Вот hele вообще красавица: les doigts de fer и никаких разговоров.
Короче, "демократии мало, нащальнике" (с)
fyyf в № 189408 пишет:
Оно не стыдится "услужить", если надо вовремя поправить не туда заехавшую тему, оно откликается сразу на вопросы и предложения "снизу", оно днем и ночью думает о том, чтобы увеличить на Портале удобные функции и возможности.
Ага, надо было на Новый год загадать
Иваэмон в № 189436 пишет:
Флуд пресекается на любых форумах - где-то жестче, где-то мягче.
Кстати, о "флуде" и прочих неудобствах. Поставьте себя на место читателей Ваших сообщений. Представьте: человек видит одну единственную кнопку "Показать" безо всяких пояснений. Что ему делать? Если он не ясновидящий и не телепат, и если Вы у него не в игноре, то ему придётся нажать на эту кнопку хотя бы для того, чтобы понять, а стоило ли ему на эту кнопку нажимать. Идея понятна?
sova в № 189438 пишет:
Идея понятна?
Вот щас вебмастер эту зловредную кнопку и уберёёёёёт...
всегда с радостью на спойлер кликнут, им это не трудноАрагорн в № 189420 пишет:fyyf в № 189408 пишет:
А надо было это время употребить на выработку позитивного настроя и создания конструктивных мыслеформ.
Вы имеете в виду те психозоидные мезозойские мыслеформы, которые создавали в последнюю неделю? Я посмотрел вы и в Новогоднюю ночь этим занимались - стало быть по "закону" будете весь год беситься.
А Вы почту уже проверили? Там Вас письмецо поджидает - от администрации.
Пора. Пора расколоться.
А то столько тут криков было - свободу Герману Деточкину!!! А он в общем хоре - свой голос вплетал. Подзуживал.
(насчет меня - не беспокойтесь. Здесь все уже выучили, что это не эмоциональность, а выразительность - для большей доходчивости. Средство, так сказать, выражения уважения к публике).
fyyf в № 189448 пишет:
Здесь все уже выучили, что это не эмоциональность, а выразительность
Не все. Я вот такого не выучивала. И не собираюсь.
Виктория Ефремова в № 189428 пишет:
Полноправные - полное право имеют и высказываться и молчать. Нет?
Да, мне очень далеко до Вашего высоко стиля. Завидую и преклоняюсь.
Но я оценила, что Вы готовы были даже на дуэль с Абелем ради того, чтобы освободить незаслуженно заблокированных.
Виктория Ефремова пишет:
Какое, к чёрту, братство, какие высокие состояния сознания, если мы вот так легко и непринуждённо отделяем себя - разумных и сознательных от прочего "мычащего стада", мешающего нам приходить в высокое состояние сознания? Нет, я не призываю вас "возлюбить врагов своих", это в данном случае, явно не пройдёт. Но я призываю уважать себе подобных. И именно поэтому я и говорю, что просто бан - это уважение к себе и собратьям-нарушителям и уважение их выбора быть таковыми. А попытки возложить на себя функции воспитателей "неразумных хамов" - это просто наше желание быть хорошими на их "тёмном фоне"...
Одна - против всех (стаи или стада, пусть сами определятся).
Это было круто!
Вообще, такие ситуации ярко проявляют, на что способен человек ради истины.
Это их даже немного оправдывает.
fyyf в № 189452 пишет:
Одна - против всех (стаи или стада, пусть сами определятся).
Это было круто!
fyyf, вам кто-нибудь рассказывал в детстве, что хвалить самое себя - очень дурной тон?
и снова прочтите - о ком пост.
Да, я ссылкой промахнулась. Теперь поправила.
fyyf в № 189448 пишет:
А Вы почту уже проверили? Там Вас письмецо поджидает - от администрации.
Никаких писем я не получал. А что, еще можно было от вас ожидать кроме провокаций?
fyyf в № 189312 пишет:
sova, иезуитчина, если и побеждала в истории, то всегда только временно
В маврско-католическом Толедо все хорошо начиналось. Но потом стало плохо. И так оно есть по сей день: иезуитизма все еще больше чем теософии. В общем, не преувеличивайте. Учите Историю, Анна, вместо того, чтоб плодить теософские помойки. Именно с таких как "Терра" и "Пароход" теософский иезуитизм и начинается.
fyyf пишет:
больше всего удивляло (во время блокирования) не столько абсурдное поведение администрации (когда ни слова не сказано, а доступ закрыт), а молчание "населения" Портала при этом поведении.
Я слишком поздно узнала об этом, т.к. не всегда могу просмотреть в один день сразу несколько тем. Когда узнала, то попыталась разобраться и понять, что же произошло? Пока читала (темы и ссылки), заметила, что уже произошла разблокировка.
Но, если честно, то я так и не поняла, в чем заключался конфликт и за «какие грехи» было применено столь «суровое наказание», а теперь, похоже, «поезд уже ушел» и никто ничего не объяснит, а самой мне не разобраться (из-за недостатка времени).
Виктория Ефремова пишет:
Если полноправные члены сообщества молчат, то, возможно, считают, что всё в порядке.
Возможно…
А, возможно, просто не знают об этом…
Иваэмон пишет:
Конечно, желательно было это делать не так, как было сделано, а просто объявить новую политику с новыми правилами оценки постов как флуд (кстати, последнее не сделано до сих пор) и начинать железно ее придерживаться. Но по-любому груды мусора надо было убирать. И, конечно, надо делать так, чтобы они вновь не накапливались.
То есть, причина бана – флуд?
А имеется ли точное определение этого слова (флуд)?
sova пишет:
Идея понятна?
То есть, кнопка «показать» без сопроводительного текста, это называется флудом?
А что еще? Сообщения не по теме?
Мне и правда это непонятно. Слышать–то часто приходится про флуд, а вот что это такое – флуд…?
Нет ли у этого слова четкого и ясного определения?
Может, стоит забыть обиды, простить друг друга и помириться?
Александр Пкул в № 189471 пишет:
Учите Историю, Анна, вместо того, чтоб плодить теософские помойки. Именно с таких как "Терра" и "Пароход" теософский иезуитизм и начинается.
Действительно, Анна, учи Историю.
Пкул прав, у него есть опыт, и ему можно верить.
Пкул, из скромности своей, забыл упомянуть ещё про два теософских форума, которые лично им создавались. На них там тоже всё начиналось с «теософского иезуитизма», ну и всё естественно закончилось там «теософской помойкой», как он культурно выразился.
Не будем сейчас называть эти его форумы по имени, но это только лишь из-за некоторого уважения к тем людям, которые помогали ему их организовывать, и которые сейчас также присутствуют на этом форуме.
Пкул слишком долго где-то шоферил, по разным дорогам местного значения.
Следовательно, он скорее всего не в курсе, что в этом заведении происходит по счету уже Вторая Революция, цель которых предотвратить образование помойки, и искоренить способствующий таким делам иезуитизм.
Александр Пкул в № 189471 пишет:
<...>
В маврско-католическом Толедо все хорошо начиналось. Но потом стало плохо. И так оно есть по сей день: иезуитизма все еще больше чем теософии. В общем, не преувеличивайте. Учите Историю, Анна, вместо того, чтоб плодить теософские помойки. Именно с таких как "Терра" и "Пароход" теософский иезуитизм и начинается.
вот такого рода заявления и есть фактический изуетизм, Александр Пкул.
посмотрите глазом здравомыслия на теософическую тусовку и вы увидите, что как бы тусовщики не садились, качество общения и взаимодействия в целом будет одним и тем же при любых раскладах - это константа хотя и комплексна внутри себя и может создавать видимость какого-то движения, но никакого движения по сути нет. желание у некоторых стать руководящей а направляющей силой в этой тусовке, как например у Вас, Александр Пкул, имеет одной из своих причин обыкновенное недопонимание ситуации в целом как минимум. другие причины, если они есть, характерны для любого ограниченного религиозного движения [религиозной секты] и неумолимо устремляют соответствующие сообщества к пределу в виде церкви с её жрецами, каноном, приходом ну и инквизицией в том или ином виде.
Наиболее просвещённые теософы в таких тусовках крайне немногословны и осуществляют мягкую коррекцию наиболее очевидных ляпсусов в трактовке тех или иных теософских доктрин участниками тусовки, но они не могут повлиять на этический аспект общения, ибо, как я уже говорил выше - этот аспект есть константа - хоть ты тресни.
:-)
СЕРГЕЙ С в № 189378 пишет:
Вообще - то, от Вас не требуется такой жертвы. Его статус - участник, никто не препятствует работать здесь.
Это не жертва, это эксперимент. Представила - захотелось увидеть, как это будет на практике, если возьму этот статус.
А вообще, о чем думали те, кто придумал всю эту кастовую систему? Явно не о теософии. Это настолько противоречит ее идеям.
В первый раз, когда я столкнулась со всем этим подразделением в Интернете меня передернуло. Когда это в юморной форме - там, Гуру, Бывалый - про давних участников, Прикоснувшийся (или что-то вроде, сейас забыла) - про новых - это еще куда ни шло. Но то, что я увидела здесь - на полном серьезе делят людей. Маразм из маразмов. Я была настолько разочарована.
И теперь это - Noname. Да, наверное, в жизни все эти Ноунейм вовсе не ноунейм, а нормальные, уважаемые люди. Но здесь почему-то об этом забывают.
Я бы и слова не сказала, не будь этот форум теософской направленности. Но он (сайт) вроде как пытается себя представить в Интернете в качестве образца теософской мысли. Вот это и странно. Поскольку даже на обычном собачьем форуме, где обсуждают породы собак, вы не найдете подобной дискриминации и желания унизить другого.
Что касается того, каким быть сайту, и какие люди здесь должны присутствовать, то это решает тот, кто оплачивает счета. Если это Константин - то пусть он командует. Если несколько человек - пускай они думают. Если кому-то передоверены полномочия, сейчас это Хэле, то пускай она ведет дело. По-моему, это нормально. Это позволяет избежать хаоса.
Однако руководству следует понимать, что его (руководства) эмоциональные предпочтения неизбежно сказываются на составе тех, кто присутствует здесь. Участникам тоже следует это понимать. И не удивляться тому, почему одних оставляют, а других банят. Это все кама-манас. Астрал и ментал в действии. Кто-то больше нравится, чем другой. Получается, что к администрации мы предъявляем повышенные требования - они должны быть свободны от личностных реакций. Что ж, так было всегда.
fyyf в № 189452 пишет:
Вы готовы были даже на дуэль с Абелем ради того, чтобы освободить незаслуженно заблокированных.
fyyf пишет:
против всех (стаи или стада, пусть сами определятся).
Анна, Вы же неправильно меня поняли! Я вовсе не предлагала "освободить незаслуженно заблокированных". Я как раз предлагаю дуэль (фигурально выражаясь - уточняю на всякий случай) всем, кто, декларируя братство, позволяет называть себе подобных стаей, стадом мычащим. Так что присылайте секундантов
. (А с Абелем мы прекрасно договорились без кровопролития )Данина Татьяна в № 189479 пишет:
А вообще, о чем думали те, кто придумал всю эту кастовую систему?
Поскольку я в своё время поддержала эту идею (но авторство мне не принадлежит) и продолжаю поддерживать, то считаю нужным сказать о чём думала лично я. Установление статусов "Участник" и "Посетитель" вовсе не предполагало никакой кастовости. Предполагалось, что заявившие о принятии трёх целей ТО и ставшие "Участниками" будут более ответственно относиться как к содержанию своих выступлений на форуме, так и к стилю общения. Т.к. положение обязывает. И предполагалось, что и спрос с "Участников " будет строже, чем с "Посетителей", которые не обременяли себя никакими обязательствами. Конечно, можно сказать, что осуществление этих планов на практике - дело заведомо утопическое. Но мне так не кажется. Этак и о первой цели ТО можно говорить как об утопической. Короче, подобное разделение должно способствовать повышению сознательности граждан, которые добровольно (добровольно!) причисляют себя к "Участникам", разделяющим цели ТО.
Виктория Ефремова в № 189481 пишет:
Анна, Вы же неправильно меня поняли! Я вовсе не предлагала "освободить незаслуженно заблокированных". Я как раз предлагаю дуэль (фигурально выражаясь - уточняю на всякий случай) всем, кто, декларируя братство, позволяет называть себе подобных стаей, стадом мычащим. Так что присылайте секундантов
Да, Абель вывернулся очень ловко. Привычка находиться между егерями и хищниками ему помогла. Кстати, когда я Валентине написала "С волками жить - по волчьи выть", на терре
solomon=xacan поместил С. Медяник."Мы - волки, и нас, по сравненью с собаками - мало"
Я поняла правильно: мне важно было услышать от Вас, что лучше "бан", чем создание изоляторов для условно "больных", мешающих условно "нормальным" беседовать на их условно "духовные" темы (о братстве в том числе).
Дуэли не будет. Вы же не станете опровергать свои слова?
Уничижительные названия, которыми сыпали условно "нормальные" показали всю изощренность их фантазии в попытках убедить самих себя, что они - из старших классов. Но это ведь они не понимают, что говорят условно "больные". Это им мешает большое количество текстов на непонятном языке. Их это выбивает из особого состояния возвышенности и самоодухотворения.
Не скрою, мне самой свободнее и легче без текстов хаcanа - не надо вздрагивать от очередных его аллегорий и метафор (с элементами садизма) в мой адрес.
Поэтому и надо было - по уму - хорошенько все обсудить и предложить веб-мастеру сделать разделы: "для теоретиков" и "для практиков". Чтобы на главной был виден только заголовок раздела.
Желающий углубиться идет внутрь и там уже видит перечень новых сообщений. Дабы их количество не угнетало тех, кто пишет редко, но метко.
Это можно было сделать без унижения кого бы то ни было.
И без этого некрасивого "подарка" к Рождеству по типу "варфоломеевской ночи" (сначала написала "вальпургиевой").
fyyf в № 189452 пишет:
(стаи или стада, пусть сами определятся).
Ой, прошу прощения. Это пишет Анна, а не Djay. Я неправильно процитировала, а время редактирования уже вышло.
fyyf в № 189487 пишет:
Вы же не станете опровергать свои слова?
Насчёт того, что лучше просто бан, даже бессрочный, чем создание "резервации"? Нет, не буду опровергать. Создание "изоляторов" мне кажется унизительным и неправильным на фоне декларирования идей братства.
Виктория Ефремова в № 189483 пишет:
можно сказать, что осуществление этих планов на практике - дело заведомо утопическое. Но мне так не кажется. Этак и о первой цели ТО можно говорить как об утопической. Короче, подобное разделение должно способствовать повышению сознательности граждан, которые добровольно (добровольно!) причисляют себя к "Участникам", разделяющим цели ТО.
Вот теперь те, кто добровольно не принял цели ТО, но которых перевели в "Участники" затесались в их ряды. Не было ни одного отказа от такого перевода. Как это понимать?
Получается, админы решили за людей - "цели ТО приняты" и баста. Принудиловка или непрошенная милость?
А сам-то человек что об этом думает?
Может он против, да стесняется или боится сказать - а то вдруг сразу бан.
fyyf в № 189487 пишет:
... мне важно было услышать от Вас, что лучше "бан", чем создание изоляторов для условно "больных", мешающих условно "нормальным" беседовать на их условно "духовные" темы (о братстве в том числе).
Как "условно больной" рад за Вас как "условно здоровую"!
Поздравляю Вас с наступившим новым годом. Надеюсь, что в этом году Вы сможете "условно поговорить" на "условно духовную" тему "состав человека" с моим участием. Хотя здесь есть непреодолимая пропасть одной условности: тема эзотерическая, а посетителям в этой области "иметь мнение" вроде как запрещено. Нет?
Doctor Gor в № 189492 пишет:
Хотя здесь есть непреодолимая пропасть одной условности:
Преодолеть можно все - было бы желание. Навскидку вижу два выхода: Вы принимаете цели ТО, пишете об этом админам и они повышают статус. Или открываете тему в доступном разделе. Вся жизнь (в большинстве случаев) протекает именно там. Из-за принципиального отказа некоторых посетителей принимать эти цели. Но теперь их число уменьшилось - их перевели в Участники задаром (Вы просто немного опоздали к этому рождественскому сэйлу).
Цели ТО - детская игра, а я - очень серьёзен, очень. Пустяками не занимаюсь, ибо очень старый - до серьёзных дел могу не дожить.
Выход третий: издать особый приказ (указ), в котором мой статус повышается по особенно условным мотивам, или мне разрешается чуток расшевелить местную эзотерику.
Татьяна в № 189472 пишет:
То есть, кнопка «показать» без сопроводительного текста, это называется флудом?
Да нет же, конкретно это - маленький частный случай, когда некто создаёт неудобства другим, стремясь при этом к совершенно противоположному. По-моему, сам Иваэмон сразу понял, что я намекал ему на неудачное использование "спойлера", чего и Вам желаю.
Татьяна в № 189472 пишет:
Слышать–то часто приходится про флуд, а вот что это такое – флуд…?
Нет ли у этого слова четкого и ясного определения?
Читайте.
Вэл в № 189478 пишет:
посмотрите глазом здравомыслия на теософическую тусовку и вы увидите, что как бы тусовщики не садились, качество общения и взаимодействия в целом будет одним и тем же при любых раскладах
Именно. И пытаться на этой почве строить демократию - форменное безумие.
Данина Татьяна в № 189479 пишет:
Что касается того, каким быть сайту, и какие люди здесь должны присутствовать, то это решает тот, кто оплачивает счета. Если это Константин - то пусть он командует. Если несколько человек - пускай они думают. Если кому-то передоверены полномочия, сейчас это Хэле, то пускай она ведет дело. По-моему, это нормально. Это позволяет избежать хаоса.
Однако руководству следует понимать, что его (руководства) эмоциональные предпочтения неизбежно сказываются на составе тех, кто присутствует здесь.
Ну вот, уже даже контактёр со стажем, годами пребывающий на связи с "Джуал Кхулом", проникся этой здравой идеей. Будем надеяться, что и до администрации она когда-нибудь дойдёт.
Виктория Ефремова в № 189483 пишет:
Установление статусов "Участник" и "Посетитель" вовсе не предполагало никакой кастовости. Предполагалось, что заявившие о принятии трёх целей ТО и ставшие "Участниками" будут более ответственно относиться как к содержанию своих выступлений на форуме, так и к стилю общения. Т.к. положение обязывает.
Но теперь-то Вы поняли, что это всё маниловщина? Не работает такая система, о чём я с самого начала предупреждал. А работает другая, и работает на тысячах других форумов. И не надо изобретать велосипед с квадратными колёсами.
fyyf в № 189490 пишет:
Не было ни одного отказа от такого перевода. Как это понимать?
Вы спросите у самих переведённых, а не у Виктории. Лично мне всё равно, какой мне тут дают статус, т.к., в отличие от Вас, я могу не только писать, но и не писать.
Поскольку администрация не устроила голосовалку для Вас, fyyf (стесняется, наверное), то почему бы Вам не устроить её самостоятельно? А то Вы сплошь и рядом претендуете на выражение воли масс, но почему-то никто здесь не рискнул Вас в этом поддержать. Налицо подмена Вами "вселенского блага" собственным эгоизмом. А голосовалка могла бы (если бы случилось новогоднее чудо) помочь Вам доказать обратное.
sova в № 189497 пишет:
А голосовалка могла бы (если бы случилось новогоднее чудо) помочь Вам доказать обратное.
Нет! Положительный результат был бы восторженно одобрен, а отрицательный - объявлен злобной фальсификацией.
Doctor Gor в № 189496 пишет:
Надо изучить - там изменения в Правила какие-то новые внесены...
Правила пишет:
участвовать в темах разделов "В контексте", "Организация работы", а также Hidden/Certain Topics. Также Посетителям доступен для чтения раздел "Информация по основам" Эзотерической секции.
А пока - раздел "Разное" - там мы вполне сможем
Doctor Gor в № 189492 пишет:
поговорить" на "условно духовную" тему "состав человека" с моим участием.
sova в № 189497 пишет:
что это такое – флуд…?
Не флуд - сообщения несущие смысловую нагрузку.
Для того, чтобы понять последнее, надо найти определение слову "смысл".
Если человек говорит, что-то новое - в этом есть смысл. Вопрос - для кого - новое.
Одному - это открытие Вселенского масштаба, в корне меняющее его мировоззрения. А другому - пройденный этап, семечки.
Но для первого это сообщение необходимо.
Второй отнесет его во флуд.
Уровни разные - люди на одну и ту же гору поднимаются разными тропинками. Кто-то уже видел ее с севера, а кто-то всю жизнь наблюдает с юга. И представления у них совершенно разные.
sova в № 189497 пишет:Для меня наезды совы - флуд. Голословие. Агрессия. Развлекуха, которая меня лично не развлекает (возможно, нацелена на Djay). Но я бы не стала его отправлять в NoName или любой другой "карцер". Просто иногда показываю ему его со стороны. И он на время, оторопевший, исчезает. А потом опять с новыми силами начинает подкалывать. Скучно человеку: "Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени". sova: доктор В.Леви советовал в качестве позитивного решения проблемы - любовь и творчество.
Вы сплошь и рядом претендуете на выражение воли масс, но почему-то никто здесь не рискнул Вас в этом поддержать.
У Вас творчество пока без любви, оно злое. Осталось подрасти до их соединения. Это будет победа!
fyyf в № 189487 пишет:
И без этого некрасивого "подарка" к Рождеству по типу "варфоломеевской ночи" (сначала написала "вальпургиевой").
Правильно, да здравствует бесконечный варфоломеевский день!
fyyf в № 189487 пишет:
Но это ведь они не понимают, что говорят условно "больные".
Почему же не понимают? Кое-кто понимает.
fyyf в № 189500 пишет:
И он на время, оторопевший, исчезает.
Вы неисправимы.
Пожалуй, даже нарциссизм NGG не дотягивает до Вашего.Однако, соглашусь, что и многие мои сообщения тоже относятся к категории "флуда", что, однако же, нисколько не влияет на правильность поставленных в них диагнозов.
И где же, наконец, возмущённые народные массы, несущие fyyf на своих могучих плечах?
sova в № 189434 пишет:
Заметьте, зарегистрированных пользователей стало более чем в два раза меньше, чем было ещё вчера.
Тоже заметила это вчера. Может быть, вебмастер воплотил вашу идею, поддержанную мной Сообщение № 189024, хотя бы в какой-то части? Вот появится, спросим у него...
Doctor Gor в № 189502 пишет:
и других, кто уже принимал участие в той теме (последнее сообщение #93403 19.03.2010 01:40)
Но в той теме нет такого сообщения.
Doctor Gor в № 189502 пишет:
Ваше "мы" предполагает только диалог
Начните с монолога. Подключатся те, кого это заинтересует.
Мое участие ведь - не главное?
sova в № 189503 пишет:
И где же, наконец, возмущённые народные массы, несущие fyyf на своих могучих плечах?
Где-где?..
(в Вашем воображении, как и многое непознанное пока)
Меня это как-то не волнует. Я делаю то, что считаю нужным (спонтанно и неотлагаемо, к сожалению в других делах это достигается гораздо труднее).
fyyf в № 189514 пишет:
Подключатся те, кого это заинтересует.
Мое участие ведь - не главное?
Ошибаетесь. Приглашены именно Вы. Присоединяются те, которые приятны. Остальным нечего "сообщить" (было бы что сообщить, тема осталась бы действующей, а пока она в глубокой астральной каталепсии).
Мои опасения в том, что если это касается только книжных источников, то все опять сведется к сравнению схем и вариантов у того или иного автора. Гораздо интереснее было бы обсудить, кто как пользуется в жизни этими "телами" и "планами". У Вас есть личный опыт в этом?
Doctor Gor в № 189525 пишет:
Вами дано только согласие на участие.
Что означает это "только"?
Тема открыта. Милости прошу: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1595&n=last#bottom
Если доступа Вам нет, тогда сделаем аналог в доступном разделе:
с аналогичным названием.
Или попросите перевести Вас в участники. Решать вам.
fyyf в № 189528 пишет:
Или попросите перевести Вас в участники.
Прошу hele похлопотать.
Но вообще еще раз предлагаю изменить порядок приема в участники, и наряду с принятием целей принимать еще по рекомендации двоих Участников, с утверждением затем администраторами.
Сергей С, может быть, изменим порядок приема?
Объвленные ЕПБ цели - тупик, что и состоялось.
В утешение обиженным и оскорблённым, объявленные "цели" любой религии - тупик, что и состоялось.
Нет?
fyyf в № 189514 пишет:sova в № 189503 пишет:
И где же, наконец, возмущённые народные массы, несущие fyyf на своих могучих плечах?
Где-где?..
(в Вашем воображении, как и многое непознанное пока)
В моём-то как раз такой глупости места нет. Но это хорошо, что Вы, наконец, признали, что народная поддержка Ваших истерик существует лишь в воображении.
fyyf в № 189514 пишет:
Меня это как-то не волнует. Я делаю то, что считаю нужным (спонтанно и неотлагаемо, к сожалению в других делах это достигается гораздо труднее).
Так кто ж с этим спорит?
Вот и спонтанно-неотлагаемо подменять "общее благо" собственным эгоизмом Вы тоже, надо полагать, считаете нужным.Уважаемые сограждане и, особенно, премногоуважаемые Администраторы, скажите, пожалуйста, должен ли "Совет Портала" состоять из эгоистичных и лживых граждан, подобных fyyf?
hele в № 189535 пишет:
Doctor Gor, поскольку преодоление форсмажорной ситуации, когда в Участники были приняты некоторые Посетители (7), закончилось, то прием в участники снова - после принятия целей ТО в соответствующей теме.
Ну а раз "форсмажорная ситуация" преодолена, то что мешает вернуть статусы к состоянию, бывшему до её возникновения?
Doctor Gor в № 189540 пишет:
Объвленные ЕПБ цели - тупик, что и состоялось.
Это не объявленные цели ЕПБ - тупик, это тупик для форума не имеющего никаких представлений об объявленных ЕПБ целях.
sova в № 189542 пишет:
Ну а раз "форсмажорная ситуация" преодолена, то что мешает вернуть статусы к состоянию, бывшему до её возникновения?
Удовлетворите просьбу бывшего Посетителя.
В противном случае его "эгоистичность и лживость" будет демонстрироваться в рамках целей ТО, что противоестественно и абсолютно неправильно.
Я рекомендую.
Нужен еще рекомендатель?
fyyf в № 189546 пишет:
его "эгоистичность и лживость"
Похоже, Вы не понимаете, что приём "сам дурак" несколько отличается от обоснованной критики, а в такой форме он только подтверждает правоту тех, на кого направлен. Ну что ж, опять же, очень жаль.
Арагорн в № 189543 пишет:
Это не объявленные цели ЕПБ - тупик, это тупик для форума не имеющего никаких представлений об объявленных ЕПБ целях.
Очень интересно.
В рамках "В противном случае его "эгоистичность и лживость" будет демонстрироваться в рамках целей ТО, что противоестественно и абсолютно неправильно" сможете развернуть тезис?
hele в № 189507 пишет:Я удалил "посетителей", которые никогда ничего не писали и не входили на сайт более 3-х месяцев. Не успел вчера об этом сообщить, так как нужно было срочно уезжать.sova в № 189434 пишет:
Заметьте, зарегистрированных пользователей стало более чем в два раза меньше, чем было ещё вчера.
Тоже заметила это вчера. Может быть, вебмастер воплотил вашу идею, поддержанную мной Сообщение № 189024, хотя бы в какой-то части? Вот появится, спросим у него...
hele в № 189535 пишет:По-моему, две рекомендации маловато, лучше хотя бы три, а ещё лучше пять.
наряду с принятием целей принимать еще по рекомендации двоих Участников, с утверждением затем администраторами.
Сергей С, может быть, изменим порядок приема?
Вообще, я хочу добавить функцию, позволяющую давать и забирать рекомендации пользователю, и просмотреть список всех рекомендаций в профиле пользователя. Надеюсь, администраторы не против этого?
И может лучше в личном профиле сделать галочку о поддержке целей ТО, вместо написания согласия в теме?
sova в № 189542 пишет:
Ну а раз "форсмажорная ситуация" преодолена, то что мешает вернуть статусы к состоянию, бывшему до её возникновения?
Что мешает? - странный вопрос. Это решение уже принято. Выход из Участников может быть только по заявлению.
Можно считать, что у этих принятых участников было три рекомендации (моя, Сергея и Djay).
Нед Ден в № 189558 пишет:
По-моему, две рекомендации маловато, лучше хотя бы три, а ещё лучше пять.
Вообще, я хочу добавить функцию, позволяющую давать и забирать рекомендации пользователю, и просмотреть список всех рекомендаций в профиле пользователя. Надеюсь, администраторы не против этого?
И может лучше в личном профиле сделать галочку о поддержке целей ТО, вместо написания согласия в теме
Нед Ден, по-моему, пока не нужно этого делать - менять что-то в профилях. Администраторы еще не высказались за или против.
Я бы предпочла, чтобы рекомендации делались устно, в темах, и один раз. Иначе будет вечная борьба за эти рекомендации (чтобы их поставили или отменили).
К тому же другие администраторы еще не согласились с таким порядком принятия в Участники.
Нед Ден> И может лучше в личном профиле сделать галочку о поддержке целей ТО, вместо написания согласия в теме.
Это, наверное, можно сделать. Пусть выскажется еще Сергей.
sova в № 189551 пишет:
"сам дурак"
Да. Так и задумывалось.
А Вы предпочитаете на выделенный шрифт:
1) "остань, противынй"
2) жалоба администрации за переход на личности
3) приглашение в гости с вопросом "малыш, ты потерялся?"
4) другое
hele в № 189562 пишет:
Выход из Участников может быть только по заявлению.
Короче, ты попал...
hele в № 189562 пишет:
Что мешает? - странный вопрос. Это решение уже принято.
Судя по вот этому:
hele в № 189535 пишет:
поскольку преодоление форсмажорной ситуации, когда в Участники были приняты некоторые Посетители (7), закончилось, то прием в участники снова - после принятия целей ТО в соответствующей теме.
решение было вызвано "форсмажорной ситуацией", поэтому если "ситуация" исчезла, то и у "решения" больше нет никаких оснований. Ваши действия вообще крайне непоследовательны, что наносит ущерб и Вам лично, и этому ресурсу.
hele в № 189562 пишет:
Можно считать, что у этих принятых участников было три рекомендации (моя, Сергея и Djay).
Это прецедент.
Сначала сделать, а потом узаконить сделанное.
В архитектуре тоже есть такой прием: поле засевают травкой. Там, где люди проложили тропинки, там уже плитку кладут.
Разумно.
Только маленькое но:
один из администраторов отсутствует,
одного - неугодного - члена Совета Портала заранее заблокировали, (сначала написала "негодного")
и непонятным образованием (КотоПёс - ?) админо-сп взяли и решили.
Творчество бьет ключом.
Пока "хозяин" не вернулся, переставим побольше мебели.
sova в № 189565 пишет:
hele в № 189535 пишет:...
Ваши действия вообще крайне непоследовательны, что наносит ущерб и Вам лично, и этому ресурсу.
Речь не мальчика, но мужа.
Полностью согласна. Надеюсь на лучшее.
sova в № 189565 пишет:
решение было вызвано "форсмажорной ситуацией", поэтому если "ситуация" исчезла, то и у "решения" больше нет никаких оснований. Ваши действия вообще крайне непоследовательны
Может быть, я что-то неправильно сформулировала, в данном случае, но об этом уже говорилось здесь Сообщение № 188350, и это решение подтверждено, отмене не подлежит.
hele в № 189563 пишет:Ну так я и прошу высказаться. Мнение других участников мне, кстати, тоже интересно.
Нед Ден, по-моему, пока не нужно этого делать - менять что-то в профилях. Администраторы еще не высказались за или против.
hele в № 189563 пишет:Не пойму логики. Почему рекомендации в профиле приведут к вечной борьбе, а "устные" рекомендации в теме нет?
Я бы предпочла, чтобы рекомендации делались устно, в темах, и один раз. Иначе будет вечная борьба за эти рекомендации (чтобы их поставили или отменили).
hele в № 189563 пишет:Можно пока добавить рекомендации в профиль в качестве эксперимента, без влияния на порядок принятия в Участники.
К тому же другие администраторы еще не согласились с таким порядком принятия в Участники.
Наверное, возможна рекомендация и членов Совета Портала и администраторов, как имеющих статус выше, чем Участник. Иначе получается нонсенс - что они не могут рекомендовать.
И затем - вы за или против последующего утверждения такой рекомендации администраторами? Я бы, пожалуй, была за такой способ. То есть - двое порекомендовали, но затем администраторы еще должны утвердить. По-моему, нужно так - осторожнее.
hele в № 189570 пишет:
Таким образом, на Портале принято решение администраторов: кроме приема в Участники после принятия целей ТО в выделенной теме, осуществляется также прием в Участники по рекомендации не менее двоих Участников .
Поскольку один из членов Совета (Нед Ден) также за это решение, то Совет не может его отменить.
hele в № 189571 пишет:
Наверное, возможна рекомендация и членов Совета Портала и администраторов, как имеющих статус выше, чем Участник. Иначе получается нонсенс - что они не могут рекомендовать.
А, впрочем, вы (Сергей) сказали просто - поручителей. Но тогда нужно уточнить, кто (какие статусы) могут быть поручителями. Конечно, это Участники, Совет Портала и Администраторы.
Нед Ден в № 189569 пишет:
Не пойму логики. Почему рекомендации в профиле приведут к вечной борьбе, а "устные" рекомендации в теме нет?
Если вы предлагаете "неснимаемые" галочки - то есть, один раз дав рекомендацию, уже нельзя ее забрать - тогда, наверное, можно и так - в Профиле.
hele в № 189570 пишет:
Таким образом, на Портале принято решение администраторов: кроме приема в Участники после принятия целей ТО в выделенной теме, осуществляется также прием в Участники по рекомендации не менее двоих Участников .
Неужели вы, дамы и господа, надеетесь таким образом отгородиться от проблемных "Участников"? Дыра-то в виде принятия "Целей" остаётся. Видать, не дают вам покоя квадратные колёса... Велосипед давно изобретён и успешно эксплуатируется, о чём я уже писал.
"Кроме приема в Участники после принятия целей ТО в выделенной теме, осуществляется также прием в Участники по рекомендации не менее двоих поручителей из числа Участников, Совета Портала или Администраторов".
hele в № 189570 пишет:
Таким образом, на Портале принято решение администраторов: кроме приема в Участники после принятия целей ТО в выделенной теме, осуществляется также прием в Участники по рекомендации не менее двоих Участников .
Это АБСУРД.
Человек не принимает цели ТО. Не делает об этом заявления.
Но два других - за него - решают, что он эти цели принимает. И ему повышается статус.
Это затаскивание в рай за уши.
Вам не кажется?
sova в № 189575 пишет:
Неужели вы, дамы и господа, надеетесь таким образом отгородиться от проблемных "Участников"?
А кто у нас "проблемные участники" - те, кто просто принял цели?..
СЕРГЕЙ С в № 189567 пишет:
Конечно,можно сделать прием в участники по рекомендации. Не менее двух поручителей.
Или по решению администрации. Почему нельзя сделать разные варианты приема? Только убрать это, совершенно не оправдывающее себя, формальное признание "трех целей". Неужели не видно было, как некоторые участники глумятся открыто над той самой теософией, но заявили, что с "тремя целями" согласны?
Кому надо это фальшивое признание? Уж лучше рекомендации хотя бы 2-х давних участников, или решение админов. Предлагаю такие варианты.
fyyf в № 189577 пишет:
Но два других - за него - решают, что он эти цели принимает. И ему повышается статус.
Они (эти двое) решают совсем не то - не то, что он принимает цели, а то, что он достоин быть Участником Портала ТС. Не нужно подменять смысл.
Djay в № 189579 пишет:
Или по решению администрации.
Djay, поскольку администраторы тоже входят в число поручителей, то это то же.
Но я говорю, что добавила бы еще утверждение администраторами, поскольку мало ли какие два участника могут порекомендовать - например, те, которые ранее просто приняли цели ТО... с какой-то им известной целью.
hele в № 189578 пишет:
А кто у нас "проблемные участники" - те, кто просто принял цели?..
Например, те, которых Вы недавно отправили в баню. Ничто не мешает другим подобным "принять цели", даже не запивая.
Нед Ден в № 189558 пишет:
Я удалил "посетителей", которые никогда ничего не писали и не входили на сайт более 3-х месяцев.
Надеюсь информация об удаленных сохранена?
Это потенциальные теософы, вообще=то.
Просто за неимением рассылок и новостей они не стали таковыми.
Многие сайты, которые о себе напоминают, пополняют новым членами активнее.
Нельзя терять этот список. Он пригодится в будущем.
Djay в № 189579 пишет:
Уж лучше рекомендации хотя бы 2-х давних участников, или решение админов.
Да, вот стаж рекомендателей можно было бы отметить и - число сообщений.
sova в № 189582 пишет:
Например, те, которых Вы недавно отправили в баню. Ничто не мешает другим подобным "принять цели",
Я это понимаю. Нужно, чтобы еще поняли другие администраторы. Но хотя бы какой-то промежуточный вариант уже достигнут - по крайней мере сможем принимать и просто достойных, а не только тех, кто принял цели.
sova в № 189575 пишет:
Дыра-то в виде принятия "Целей" остаётся.
В натуре "дыра"! Таким образом участниками оказывается кто попало - достаточно "поиграть по правилам" и все.
hele в № 189580 пишет:fyyf в № 189577 пишет:
Но два других - за него - решают, что он эти цели принимает. И ему повышается статус.
Они (эти двое) решают совсем не то - не то, что он принимает цели, а то, что он достоин быть Участником Портала ТС. Не нужно подменять смысл.
В Правилах:
— Если "Посетитель" разделяет цели ТО и желает расширить свою работу на форуме, получить возможность полноправного участия в разделе "Теософия" и других темах, он может обратиться с просьбой о присвоении статуса "Участник". Для этого нужно написать короткое письмо в выделенную тему* с подтверждением своего согласия с целями ТО, а также обязательством выполнять Правила Участника Портала.
Принятие целей ТО - это главное условие статуса"Участник".
И никаких подмен смысла нет.
fyyf в № 189587 пишет:
Приняте целей ТО - это главное условие статуса"Участник".
Что - фундаментальная константа?
Но решение уже есть, оно действует.
Но я бы тоже хотела рекомендовать кого-то.
его поставили перед фактом - он Участник, следовательно принимает цели ТО.
Он говорит - пустите обратно в Посетители.
А ему отвечают
hele в № 189590 пишет:
решение уже есть, оно действует.
Вход - рубль, выход - два.
До приезда Константина Зайцева не считаю нужным менять Правила о принятии целей ТО.
Это слишком важные изменения, чтобы делать их с бухты-барахты.
fyyf в № 189593 пишет:
До приезда Константина Зайцева не считаю нужным менять Правила о принятии целей ТО.
Эти правила никак не ухудшат условия приема, к тому же их легко отменить.
Сейчас Елена меняет правила приема. Принятие целей ТО теперь не нужны.
Достаточно двух рекомендаций.
А цели - остаются за бортом.
Участники смогут выбирать и избираться независимо от отношения к целям ТО.
Все эти изменения направлены только на увеличение числа участников, готовых голосовать так, как выгодно hele.
Это видно невооруженных глазом.
Остановитесь!
Сообщение № 189576
fyyf в № 189596 пишет:
Остановитесь!
Кто тут отменил принятие целей ТО? Вы ничего не путаете?
Нед Ден в № 189558 пишет:
Я удалил "посетителей", которые никогда ничего не писали и не входили на сайт более 3-х месяцев.
Надо же - неужели у нас было 500 человек, которые только зарегистрировались и затем ничего более не написали? Это же очень большое количество!
Но на всякий случай нужно сохранить о них информацию - вдруг придется восстанавливать.
Сергей, вы за или против удаления таких пользователей?
hele в № 189590 пишет:
Естественно, в Правила будут внесены изменения, в соответствии с принятым решением.
Но решение уже есть, оно действует.
fyyf в № 189577 пишет:hele в № 189570 пишет:
Таким образом, на Портале принято решение администраторов: кроме приема в Участники после принятия целей ТО в выделенной теме, осуществляется также прием в Участники по рекомендации не менее двоих Участников .
Это АБСУРД.
Человек не принимает цели ТО. Не делает об этом заявления.
Но два других - за него - решают, что он эти цели принимает. И ему повышается статус.
Это затаскивание в рай за уши.
Вам не кажется?
СЕРГЕЙ С в № 189598 пишет:
Кто тут отменил принятие целей ТО? Вы ничего не путаете?
Вот открытым текстом hele говорит:
hele в № 189590 пишет:
Естественно, в Правила будут внесены изменения, в соответствии с принятым решением.
Но решение уже есть, оно действует.
СЕРГЕЙ С в № 189598 пишет:
Кто тут отменил принятие целей ТО?
Сергей, мы сейчас приняли решение, когда без принятия целей ТО возможен прием только по рекомендации двоих участников. Или вы имели в виду, что человек должен и принять цели, и еще получить рекомендации? Это уже было бы слишком...
Мы будем обсуждать это Советом Портала.
Сергей С., Разберитесь, пожалуйста, спокойно и взвешенно.
hele в № 189603 пишет:
Сергей, мы сейчас приняли решение, когда без принятия целей ТО возможен прием только по рекомендации двоих участников.
Нет, я против такой формулировки. С какой стати за человека решать будут двое...
Но я против того, чтобы было и принятие целей ТО, и еще рекомендации. Это уже слишком.
Тогда остается пока по-прежнему?
А что вы имели в виду, говоря о рекомендациях?
Раньшь здесь - помните - администраторы решали, кого перевести в Активные Участники. Написал человек 50 сообщений - и переводили. И ничего - нормально было.
fyyf в № 189577 пишет:
Это АБСУРД.
Вот поэтому Вы мне очень интересны. Вы сказали слово. Теперь Вам остаётся только услышать это слово, Вами же произнесённое.
Попробуете это сделать здесь, но в рамках эзотерической проблемы по теме "Состав человека"?
hele в № 189606 пишет:
Но я против того, чтобы было и принятие целей ТО, и еще рекомендации. Это уже слишко
Это я имел в виду.
Ввиду несогласия вопрос должен решаться с Константином.
У администраторов разные точки зрения.
Похозяйничаю, пожалуй, у Вас "на кухне" чуток...
"Принятие целей ТО - это главное условие статуса"Участник".
И никаких подмен смысла нет." - это с одной стороны.
"Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок (Гексли)" - это с другой стороны.
Таким образом, можно выразить душевное напутствие: "Дерзай, дщерь!"
Данина Татьяна в № 189479 пишет:В связи с такой постановкой вопроса - весьма справедливой - хочу сказать вот что: слова "Портал принадлежит сообществу его полноправных участников" несут в себе определённый финансово-юридический подтекст. Что значит "принадлежит"? Принадлежать что-то может только собственникам этого "чего-то". И тут неувязка получается. Собственники имеют не только права, но и обязанности - в первую очередь, чисто финансовые, по содержанию своей собственности. А у нас этого фактически нет и не предусматривалось, насколько я понимаю. Вот и нужно убрать эти слова. Потому как они непонятно что обозначают.
Что касается того, каким быть сайту, и какие люди здесь должны присутствовать, то это решает тот, кто оплачивает счета.
Виктория Ефремова в № 189620 пишет:
но и обязанности - в первую очередь, чисто финансовые, по содержанию своей собственности. А у нас этого фактически нет и не предусматривалось, насколько я понимаю.
Почему? - предусмотрено - собирали. Просто сумма очень незначительная.
Виктория Ефремова в № 189620 пишет:
А у нас этого фактически нет
У нас нет, даже, того, что нам, якобы, принадлежит
Насколько я знаю это из Эзотерического Буддизма.А вообще тема щипитильная. Я до сих пор не совсем понимаю причины того, что тут было и сейчас еще всхлипывает. Ни причин не понимаю, не смысла. Должна же быть цель?
Заранее благодарен. Спасибо за полезное общение.
hele в № 189603 пишет:Если будет просто галочка в профиле, то, по-идее, ничего страшного. Хотя, думаю, можно и без неё, но тогда рекомендаций должно быть точно не менее трех-пяти.
Или вы имели в виду, что человек должен и принять цели, и еще получить рекомендации? Это уже было бы слишком...
hele в № 189580 пишет:"Достоин быть Участником" - это слишком размытая формулировка для теософического сайта. Рекомендации должны даваться, если рекомендующий уверен, что тот, кому он дает рекомендацию, искренне старается воплощать цели ТО, в жизни и на сайте.
Они (эти двое) решают совсем не то - не то, что он принимает цели, а то, что он достоин быть Участником Портала ТС.
Evgeny в № 189476 пишет:
Пкул, из скромности своей, забыл упомянуть ещё про два теософских форума, которые лично им создавались.
Привычка к витиеватости мешает твоей памяти. На самом деле я не создавал ни один из них. Но потом принимал самое активное - самозабвенное участие.
Впрочем, немного поправлюсь. Про первый самостоятельный постпароходный опыт - про то, кто его "создал под меня" и затем звал и передавал "ключи от алтаря", - про тот в отличие от созданного Эдом второго, абсолютно никто не знает. Кроме, конечно, меня и создателя.
А потому, Евгений со своей витиеватой памятью наполовину оправдан.
Evgeny в № 189476 пишет:
На них там тоже всё начиналось с «теософского иезуитизма», ну и всё естественно закончилось там «теософской помойкой».
Вот и пришло время ответить на классический вопрос, "Пошто гонишь меня, Савл?"
Вот именно поэтому я знаю про весь этот "тео-иезуитизм" получше Вэла. Которому ответить уже не смогу по причине занятости не только таксовкой, но и внучкой. Но я успею всем, пусть пока и по-простому сказать, что Костя Звйцев просто молодец! И он также абсолютно прав во всем том, что касается условия личной подписи под "тремя пунктами".
Нед Ден в № 189632 пишет:
Если будет просто галочка в профиле, то, по-идее, ничего страшного. Хотя, думаю, можно и без неё, но тогда рекомендаций должно быть точно не менее трех-пяти.
Нед Ден, решение о рекомендациях и о замене принятия целей в теме галочками в профиле не принято. Значит, не нужно этого делать.
hele в № 189649 пишет:Но я надеюсь, что оно всё-таки будут принято, ведь в необходимости рекомендаций, вроде, сомнений нет, разногласия только в мелочах...
решение о рекомендациях и о замене принятия целей в теме галочками в профиле не принято.
P.S. сообщение AAY перенес в тему "Движок форума".
Если ваших рук дело, т.е. администрации - через претензии к теме или еще там что-то, то озвучивайте, пожалуйста. Я вполне в состоянии выслушать и внять вашим реккомендациям, если они будут.
Может быть, попробуете еще раз?
А что происходит - окно для ввода сообщения у вас есть?
У меня тоже иногда бывает, что нажимаю на кнопку Ответить - и ничего не происходит. Тогда нажимаю еще раз.
Нед Ден, посмотрите также, пожалуйста - в чем может быть дело.
Московский теософ пишет:
"С Новым годом и Рождеством от всей души поздравляю Вас! В Совет Портала готов войти. ... Все проблемы с интернетом решены, готов трудиться во имя Теософии".
Прошу администрацию изменить статус Алексея.
Tanyushk@ в № 189721 пишет:Должно быть всё нормально. Что, вообще, происходит, когда пытаетесь отправить сообщение? Может какая-то ошибка появляется?
вопрос - почему я не могу отправить сообщение в тему - "vise versa"?
Мистика прямо.Нужно проявить уважение к Сообществу - зайти и сказать, что принимает полномочия, тем более что так давно не заходил. Я вообще не понимаю, как в марте прошлого года он получил так много голосов при голосовании в Совет. То есть вернее довольно хорошо понимаю...
hele в № 189759 пишет:
Мы не принимаем заявления, переданные через других участников. Пусть Моск.теософ напишет здесь в какой-то теме или обратится к администраторам.
Уважаемые друзья! Я готов трудиться на благо теософского сообщества в Совете Портала!С уважением,Московский теософ.
(Экий, дурашка).
(а я не удалю)
Московский теософ в № 189767 пишет:
готов трудиться на благо
Приветствую, Алексей!
Желаю проявить себя во всю мощь своих организаторских, душевных и еще неизвестным нам талантов.
Если иметь ввиду ссылку:
"Теосо́фия (др.-греч. θεοσοφία — «божественная мудрость») — оккультное религиозное движение,[1] уходящее корнями в гностицизм и неоплатонизм. В 1970-х и 1980-х в теософских группах возникло движение «Нью-эйдж»[1]. В более узком значении под теософией понимается учение Блаватской",
то "теософ" - носитель божественной мудрости?
Это круто быть носителем! Может быть, и я - носитель какой-нибудь мудрости? Божественная мудрость - понятие неопределённое пока никем. Остаётся более понятное выражение "носитель мудрости", просто, без всяких поэтических добавок.
Теперь Вы - кто-то в Совете Портала, будете, независимо от результатов голосования по удалению из состава, моим личным собеседником.
Мои поздравления!
Удалить(перенести) можно все сообщения, на которые я не отвечала.
(по желанию и если есть время, конечно)
Но если это сделать - то увидете о чем была тема и может что-то пригодится.
Вот где бы пригодились права модератора для создателя темы.
Doctor Gor в № 189820 пишет:
"Московский" - это который живёт в Москве. А "теософ" - это кто?
Могу рассказать, как работал Алексей (то, что я наблюдала лично).
Он пришел на семинары в библиотеку года два назад. Сначала присматривался. Потом стал помогать выпускать газеты, брошюры, журнал по теософии. Активно участвовал в организации иногородних лекторов.
На одном из занятий представил план развития ТО на десятке страниц.
В общем, он - человек дела.
Попусту болтать не будет.
Именно так и можно распознать теософа. По тому, что он делает. Работает на объединение и просвещение других или на разобщение и интриги?
Можно сколько угодно изображать благородство и порядочность, но действия выдают с головой того, кто не имеет этих качеств в душе.
Иногда от скуки люди начинают играть в теософию, они развлекаются.
А потом не могут опомниться - что натворили. Игра - это тоже жизнь. И Закону по большому счету все равно - жульничают в игре или в жизни.
Закон есть Закон.
Tanyushk@ в № 189854 пишет:
Не успела дописать.
Удалить(перенести) можно все сообщения, на которые я не отвечала.
(по желанию и если есть время, конечно)
Но если это сделать - то увидете о чем была тема и может что-то пригодится.
Вот где бы пригодились права модератора для создателя темы.
Перечисли номера сообщений и куда перенести.
fyyf в № 189856 пишет:
Именно так и можно распознать теософа. По тому, что он делает. Работает на объединение и просвещение других или на разобщение и интриги?
Можно с уверенностью сказать, что в последнее время fyyf работает исключительно на объединение - смотрите, сколько народу объединилось против неё, и пока нет ни одного "за". Во какое единение!
fyyf в № 189858 пишет:
Перечисли номера сообщений и куда перенести.
О, так у Вас ещё осталась Большая Красная Кнопка? А вот это напрасно. Истеричная женщина с гранатой - это чревато...
sova в № 189864 пишет:
О, так у Вас ещё осталась Большая Красная Кнопка?
Нет - Большая и Красная у hele и Нед Дена (потому-то ему СП и не нужен).
А у меня маленькие - только для того, чтобы прислуживать.
Чего hele терпеть не может.
sova в № 189864 пишет:fyyf в № 189856 пишет:
Именно так и можно распознать теософа. По тому, что он делает. Работает на объединение и просвещение других или на разобщение и интриги?
Можно с уверенностью сказать, что в последнее время fyyf работает исключительно на объединение - смотрите, сколько народу объединилось против неё, и пока нет ни одного "за". Во какое единение!
fyyf в № 189858 пишет:
Перечисли номера сообщений и куда перенести.
О, так у Вас ещё осталась Большая Красная Кнопка? А вот это напрасно. Истеричная женщина с гранатой - это чревато...
Ну что вы Владимир,я буду за Анну хотя бы потому,что она одна против всей своры.Это нехорошо.Может быть я не во всем с ней согласен.Может быть и нет,у меня нет пока возможности внимательно следить за порталом.Но я на стороне одиночки,мужественно сражающегося с ордой неприятеля.И плевать мне на выгоды логики,для меня есть только живое сердце.
fyyf в № 189866 пишет:
Нет - Большая и Красная у hele и Нед Дена
Забыли... как всегда - Сергея С и Ziatz.
Абель в № 189902 пишет:
Ну что вы Владимир,я буду за Анну хотя бы потому,что она одна против всей своры.Это нехорошо.Может быть я не во всем с ней согласен.Может быть и нет,у меня нет пока возможности внимательно следить за порталом.Но я на стороне одиночки,мужественно сражающегося с ордой неприятеля.И плевать мне на выгоды логики,для меня есть только живое сердце.
Ну, значит, у неё ещё не всё потеряно в её борьбе.
Правда, пока за неё выступают лишь из сострадания и неприятия логики как таковой, а вовсе не из-за несогласия с изначальной причиной, по которой голосование стартовало. Забавно, зато - демократия в действии. Абель в № 189902 пишет:
Ну что вы Владимир,я буду за Анну хотя бы потому,что она одна против всей своры.
Это кто свора?
Абель в № 189902 пишет:
Но я на стороне одиночки,мужественно сражающегося с ордой неприятеля
Это кто неприятель?
Абель в № 189902 пишет:
И плевать мне на выгоды логики,для меня есть только живое сердце.
Живое сердце не называет людей с которыми вы общаетесь на портале сворой и неприятелями.
fyyf в № 189856 пишет:
На одном из занятий представил план развития ТО на десятке страниц.
Не понял, а как этот план мог бы быть реализован? ТО ж в Адъяре.
Абель в № 189902 пишет:
Но я на стороне одиночки,мужественно сражающегося с ордой неприятеля
По этому поводу хорошо сказал Конфуций:
"Если увидишь, что толпа выступает против одиночки - не спеши принимать сторону кого-либо, внимательно разберись.
"Если увидишь, что одиночка выступает против толпы - не спеши принимать сторону кого-либо, внимательно разберись.
В любом случае не спеши следовать эмоциям, а внимательно разберись."
Да, кстати - а где вы одиночку-то увидели?
AAY в № 189914 пишет:
Это кто свора?
Судя по словам Абеля получается, что все кто не он и не Fyyf.
Более года назад отметил вашу "приподнятость". И теперь то же.
Просто удивительно! "Приподнятость" я ожидал обнаружить у джентльменов...
fyyf, "делать дело" и "быть носителем" - это нечто разное.
Привожу примеры кандидатов в "носители мудрости", которые я успел заметить: hele, fyyf, Виктория Ефремова, ещё одна ребёночка, СЕРГЕЙ С. Что-то дженльменов маловато...
fyyf в № 189382 пишет:Данина Татьяна в № 189373 пишет:
Татьяна, это очень достойный поступок.
Действительно, больше всего удивляло (во время блокирования) не столько абсурдное поведение администрации (когда ни слова не сказано, а доступ закрыт), а молчание "населения" Портала при этом поведении.
" Русский стиль" ярко выражен: "ты - начальник, я - дурак".
Вот по этой ссылке Вы можете найти Стаса-Антахкараныча: http://forum.terra-theosophy.com/viewtopic.php?f=10&t=300
Там он под ником - polzovatel.
AAY в № 189376 пишет:
Все равны перед ПРАВИЛАМИ форума.
У меня другие наблюдения по этому вопросу.
СЕРГЕЙ С в № 189378 пишет:
Его статус - участник, никто не препятствует работать здесь.
По меньшей мере - после включения прежнего статуса надо принести извинения.
Не зависимо от того, собирается человек возвращаться после такого оскорбления или нет.
Не могу согласиться в вашей справедливой оценке,Анна.У каждого в канун Нового года могли появиться проблемы помимо портала.Например мне пришлось дежурить в реанимации возле больной матери,а затем хоронить ее.Какое тут участие в жизни портала?Как видите первостепенная важность проблем у людей может не совпадать.Что касаемо приема в участники,мое мнение прежнее.Форум,в лице СП может приглашать интересных и полезных посетителей к сотрудничеству в согласии с админами.Только живое участие и никаких механичных правил и кнопок,коими мается ленивое человечество всю свою историю,упорно игнорирующее круглые столы.
fyyf в № 189382 пишет:
По меньшей мере - после включения прежнего статуса надо принести извинения.
Не зависимо от того, собирается человек возвращаться после такого оскорбления или нет.
Мы с ним обменялись письмами. Мне показалось, что между нами не осталось напряжения.
Арагорн в № 189933 пишет:AAY в № 189914 пишет:
Это кто свора?
Судя по словам Абеля получается, что все кто не он и не Fyyf.
Свора это кучка подбадривающих друг друга мелочных душонок,которых заметно только в толпе.Выделяющиеся личности не замечают реплики,брошенной толпе,потому что они знают:это адресовано не им.
Арагорн в № 189925 пишет:fyyf в № 189856 пишет:
На одном из занятий представил план развития ТО на десятке страниц.
Не понял, а как этот план мог бы быть реализован? ТО ж в Адъяре.
В Москве ведется хорошая налаженная работа. Постоянно проводятся раз в неделю собрания, с обсуждением по заявленной теме, докладчиком, выступлениями по кругу. Выпускается журнал. Проводятся лекции - два раза в месяц - встречи с учеными, эзотериками, психологами, священнослужителями. Теософы ездят в другие города с визитами к единомышленникам.
Эта большая работа ведется, - большое число людей в ней принимают участие.
Все это при хорошей организации можно сделать масштабным.
Именно такой размах напрягает координационный совет Ложи (имхо в квадрате).
Потому что ИХ - не знает никто.
Отсюда и отлучение Кости и других активистов от работы в Ложе.
Вид со стороны.
Пусть расскажет hele - как это выглядит изнутри. (если захочет, что вряд ли)
Никаких претензий к Вам.
Я всегда видела, что Вы держите руку на пульсе жизни.
Спасибо, что нашли время разобраться.
Иваэмон в № 189929 пишет:Абель в № 189902 пишет:
Но я на стороне одиночки,мужественно сражающегося с ордой неприятеля
По этому поводу хорошо сказал Конфуций:
"Если увидишь, что толпа выступает против одиночки - не спеши принимать сторону кого-либо, внимательно разберись.
"Если увидишь, что одиночка выступает против толпы - не спеши принимать сторону кого-либо, внимательно разберись.
В любом случае не спеши следовать эмоциям, а внимательно разберись."
Да, кстати - а где вы одиночку-то увидели?
Ивчик,Сова и сказал,что за нее никого нет,я ведь и цитировал для этого.У Конфуция много умных речей,но все больше житейской мудрости,он мне не особо симпатичен своим угодничеством правителям,к которым он же попал в опалу,и его осторожная мудрость этого не предусмотрела.
Абель в № 189959 пишет:
У Конфуция много умных речей,но все больше житейской мудрости,он мне не особо симпатичен своим угодничеством правителям
Хм... да где ж вы в приведенном отрывке увидели угодничество правителям? Речь идет о том, чтобы разбираться в причинах любого конфликта, прежде чем выносить суждение. Вы с этим не согласны?
Впрочем, если вы оцениваете конкретную сентенцию, исходя из того, симпатичен ее автор вам или нет... то я зря старался. Можете не отвечать.
Иваэмон в № 189976 пишет:Абель в № 189959 пишет:
У Конфуция много умных речей,но все больше житейской мудрости,он мне не особо симпатичен своим угодничеством правителям
Хм... да где ж вы в приведенном отрывке увидели угодничество правителям? Речь идет о том, чтобы разбираться в причинах любого конфликта, прежде чем выносить суждение. Вы с этим не согласны?
Впрочем, если вы оцениваете конкретную сентенцию, исходя из того, симпатичен ее автор вам или нет... то я зря старался. Можете не отвечать.
Нет,Ивчик,не зря старались,сами знаете зря ничего не бывает.Но я не согласен.Не надо искать причину конфликта,надо его просто бросить.А о Конфуции я говорил для того,что не все сказанное им считаю верным.Мне ближе Лао Цзы.Но конечно Конфуций великий мыслитель.
Начавшееся иное обсуждение можно перенести в какую-то другую тему.
Абель в № 190033 пишет:
А насчёт моих формулировок я вам напомню не менее не одназначную:"Кто без греха,пусть первым бросит камень..."
Э нет. Не увиливайте. Напомню- что написано пером....
И потом. Я не ставлю это Вам как грех. Я говорил к тому, что если вы за погашение конфликта, то и пишите соответственно.
Абель в № 190033 пишет:
А я не занимаюсь осуждением конкретно кого либо,
Да конечно, не осуждаете. Только очень ласково и очееень сердечно поназывали. Так прям и брызжет братская любофффф.
Абель в № 190033 пишет:
но осуждаю мотив
И какой мотив у кого конкретно Вы усмотрели. Или опять - вообще, ни очем, и ни за что не отвечаю?
Абель в № 190033 пишет:
Совесть называет имена,не я.
Так пусть Ваша совесть в следующий раз конкретно имена (или ники) и называет. Кстати та же fyyf, несмотря на большие перегибы и заносы, не боится поименно и конкретно высказаться, хоть иногда и получает в ответ.
СЕРГЕЙ С в № 190059 пишет:
Разумеется, доступен, но не объективен.
Очень достойный ответ....
СЕРГЕЙ С в № 190059 пишет:
Разумеется, доступен, но не объективен.
Может быть, не стоило и тщиться?
Любителям дедушки Лао участвовать в баталиях зазорно...
Или ТО и Лао Цзы не дружат?
AAY в № 190038 пишет:Абель в № 190033 пишет:
А насчёт моих формулировок я вам напомню не менее не одназначную:"Кто без греха,пусть первым бросит камень..."
Э нет. Не увиливайте. Напомню- что написано пером....
И потом. Я не ставлю это Вам как грех. Я говорил к тому, что если вы за погашение конфликта, то и пишите соответственно.Абель в № 190033 пишет:
А я не занимаюсь осуждением конкретно кого либо,
Да конечно, не осуждаете. Только очень ласково и очееень сердечно поназывали. Так прям и брызжет братская любофффф.
Абель в № 190033 пишет:
но осуждаю мотив
И какой мотив у кого конкретно Вы усмотрели. Или опять - вообще, ни очем, и ни за что не отвечаю?
Абель в № 190033 пишет:
Совесть называет имена,не я.
Так пусть Ваша совесть в следующий раз конкретно имена (или ники) и называет. Кстати та же fyyf, несмотря на большие перегибы и заносы, не боится поименно и конкретно высказаться, хоть иногда и получает в ответ.
Я не fееf,или вам непременно нужен ее дубликат?Если вам по душе разборки конкретных обвинений в свой адрес,вы их без труда найдете в любой пьяной компании,но гораздо реже встретишь самокритичность:почему вас задело неконкретное высказывание?Это ваша работа,не моя,коль мы в ТО,а не в Думе.
Doctor Gor в № 190064 пишет:
Может быть, не стоило и тщиться?
Любителям дедушки Лао участвовать в баталиях зазорно...
Или ТО и Лао Цзы не дружат?
Многоуважаемая Анна очень сильно и многожды настаивала на страницах портала на "всенародных голосованиях". И постоянно попрекала администрацию в том, что оные не проводятся. Что же вы тогда молчали по поводу "участвовать в баталиях зазорно" и такого неправедного "поиска истины"? Бедная женщина вся извелась, добиваясь и требуя тех самых "баталий" ...
Djay в № 190074 пишет:
Что же вы тогда молчали по поводу "участвовать в баталиях зазорно" и такого неправедного "поиска истины"?
Тогда я смотрел в другую сторону. А теперь обернулся...
И потом, что можно барышням, то джентльменам делать никак не дозволено. Разные состояния, разные задачи, разные границы дозволенного.
Djay в № 190074 пишет:
Многоуважаемая Анна очень сильно и многожды настаивала на страницах портала на "всенародных голосованиях". И постоянно попрекала администрацию в том, что оные не проводятся.
Теперь эта недосмотр исправлен - стали проводиться.
Fyyf должна быть довольна - хоть в одном, но она добилась своего.
Абель в № 190069 пишет:
Я не fееf,или вам непременно нужен ее дубликат?
Дубликата ее из Вас не получиться. Только если плохой муляж.
Абель в № 190069 пишет:
Если вам по душе разборки конкретных обвинений в свой адрес,вы их без труда найдете в любой пьяной компании,но гораздо реже встретишь самокритичность:почему вас задело неконкретное высказывание?
Не знаю как Вам, но мне давненько не приходилось находиться в пьяных компаниях. Стараюсь избегать подобное .... поэтому совет о любой пьяной компании - увы не ко мне...
Да и чего кстати Вас задело то, что я Вас призвал к конкретике? Может самопокритикуетесь?
А меня более интересует вот это, как я и писал это ранее:
"Поэтому странно Вас читать. Вы одной рукой за погашения конфликта, другой рукой пишите не самое светлое…"
AAY в № 190105 пишет:
А,вот в чем вопрос...Так я никогда не претендовал на одностороннюю поляризацию добра.Моя философия основана на гармоничном целом.Справедливость-обоюдоострый меч.Добро хорошо там,где ему место и оно зло,когда оно фальшиво.
Можно конечно прикрываться святым писанием ЕПБ, ссылаться на авторитет махатм...но уже одна простая весчь о ситуации возникновения этого труда (ТД ЕПБ) заставляет задумываться...Что можно ожидать от тех людей кто наживается на чужом несчастье. Достаточно вспомнить описание моментов жизни ЕПБ чтобы понять как махатмы служили людям....Если человек способен спокойно смотреть как рядом мучается другой и еще это поддерживать, то грош цена словам таких людей, даже если они токмо святыми писаниями говорят....Зато стало неудивительно подрастающее поколение теософов, по стопам родным идут...А открытые темы sova и Арагорн, только еще раз подчеркивают эти следы...Забавно что рубрика их: Практическая теософия
Где они так умело ее продемонстрировали, на практике так сказать...Практически через сообщение в темах идет фактор насилия, только слепой энтого не заметит...Даже элементарная весчь как поменять мировозрение у другого человека есть насилие, потому как мировозрение основывается на опыте человека...Привить мировозрение со стороны это означает лишить человека самостоятельности, лишить его своего собственного опыта...Так что неудивительно что поступки расходятся со словами привитого мировозрения...Пей вода, ешь вода, срать не будешь никогда...Фактически негласный теософский лозунг...Энто единственно что подкреплено практически...увы А крайних всегда находили Анна не первая и не последняя, сколько еще таких будет...неизменно одно, толпа не успокоиться пока не дойдет до кровопролития....наиль в № 190153 пишет:
В чем весь сыр-бор?
А предложения какие-нибудь будут? Что делать-то?
sova в № 190175 пишет:
Что делать-то?
Эзотерика - это для всех
А предложения очень просты: нечего хозяйничать в чужом доме когда не просили....Это Костин портал и точка....
sova в № 190175 пишет:наиль в № 190153 пишет:
В чем весь сыр-бор?
А предложения какие-нибудь будут? Что делать-то?
Заниматься каждый своим делом.СП на то и избран,чтоб остальные не плодили самодеятельных тем.Состав админов не полный,чтоб спешить что либо решать.Решающее слово всё равно пока за Константином.
наиль в № 190177 пишет:
Это Костин портал и точка....
Ёклмн, дык и я ж о том же. Теперь попробуйте доказать это остальным, в особенности - местным радетелям о братстве. Кстати, и самому Косте это тоже неплохо бы в подробностях растолковать, а то он, похоже, сомневается.
Абель в № 190178 пишет:
Заниматься каждый своим делом.
Вы, похоже, не догоняете, что этот "каждый" заниматься этим "своим делом" не в состоянии, не способен, не умеет и не может. Читайте по слогам: сис-те-ма не ра-бо-та-ет. И сам собой этот "конфликт" не рассосётся, несмотря на все мЯчты местных Маниловых вкупе с Робеспьерами.
sova в № 190179 пишет:
Ёклмн, дык и я ж о том же. Теперь попробуйте доказать это остальным, в особенности - местным радетелям о братстве. Кстати, и самому Косте это тоже неплохо бы в подробностях растолковать, а то он, похоже, сомневается.
А это обязательно доказывать?...оно конечно можно, но столько времени тратится впустую и самое главное бестолково. Это будет похоже на этот дуэт. Тут на портале переодически поют дуэтами и даже хоровые пения присутствуют...Никакие правила этого не поменяют.
Достаточно не забывать кто хозяин на форуме....а заносит многих переодически, чего жеж на клочки рвать каждого? Полысеет так гора...а лысые горы - чертово место sova в № 190179 пишет:
Кстати, и самому Косте это тоже неплохо бы в подробностях растолковать, а то он, похоже, сомневается.
Если я выскажу свое мнение по поводу ситуации на портале нормальными человеческими словами, то не долго мну тут жить останется...Я может и тупая, но не настолько чтобы энтого не понимать. Вполне достаточно достать информацию по Хеле, ту что лежит на поверхности, в сети, доступную многим и дать пару коментариев...А если копнуть глубже...ой мамоньки, чего будет то чего будет....
Я не думаю что Костя настолько слеп чтобы не видеть этого самостоятельно...Судя по тому что он пишет он и сам это понимает....Но почему он позволяет выгонять его из его собственного дома? Поэтому вполне понимаю почему Анна так завелась...это нормально...намного страшнее когда втихаря изподтишка шуруют...наиль в № 190187 пишет:
Полысеет так гора...а лысые горы - чертово место
Чертово, да не пустое...
Арагорн в № 190195 пишет:
Чертово, да не пустое...
А не кто и не говорит про пустое...читать научилися и про сарацинскую гору ознакомились ужо...
наиль в № 190177 пишет:
Эзотерика - это для всех
И для посетителей тоже?
Или допуск к эзотерике возможен только после признания и подписания?
наиль в № 190177 пишет:
Эзотерика - это для всех
А предложения очень просты: нечего хозяйничать в чужом доме когда не просили....Это Костин портал и точка....
отличная находка! (исполнитель даже похож на Костю, я даже вздрогнула)
Doctor Gor в № 190264 пишет:
И для посетителей тоже?
Или допуск к эзотерике возможен только после признания и подписания?
А что такое эзотерика?
Насколько мне удалось найти по этому слову определения то чаще всего встречаются такие определения: тайный, сокрытый, внутренний, внутренняя доктрина...внутренняя земля...т.е. какому то человеку можно отказать в наличии внутреннего мира, только потому что он еще не столь большой как другие?
Я вообще считаю что все эти собрания происходят только от того что нечем людям занятся...очень мало кем движет необходимость, т.е. острая потребность...чаще всего этот вид деятельности превращается в развлечения, чтобы руки и другие органы занять...или скрасить свой досуг....
Поменяется ли остутствие или наличие внутреннего мира от чьего либо признания? Я думаю, не намного...
sova в № 190179 пишет:По Лао Цзы есть правило:"государство доверять только тому, кому этого не хочется".наиль в № 190177 пишет:
Это Костин портал и точка....
Ёклмн, дык и я ж о том же. Теперь попробуйте доказать это остальным, в особенности - местным радетелям о братстве. Кстати, и самому Косте это тоже неплохо бы в подробностях растолковать, а то он, похоже, сомневается.
Точнее:
Лао Цзы пишет:
Только тому,
кто боится управлять миром,
можно поручить его.
Лао Цзы пишет:
Нравственные - не считают себя таковыми,
Потому обладают высокой нравственностью.
Лао Цзы пишет:
...Правитель, понимающий истинные нужды народа,
не умничает, а создает условия для их решения.
http://azfor.narod.ru/duhovn/Lao-czi.htm
В общем, это и объясняет, почему нужно отстаивать Портал (Костин).
Абель пишет:
Ну что вы Владимир,я буду за Анну хотя бы потому,что она одна против всей своры.Это нехорошо.Может быть я не во всем с ней согласен.Может быть и нет,у меня нет пока возможности внимательно следить за порталом.Но я на стороне одиночки,мужественно сражающегося с ордой неприятеля.И плевать мне на выгоды логики,для меня есть только живое сердце.
Абель, сочувствую Вам! (немного запоздала, но лучше поздно, чем никогда).
Я присоединяюсь к Абелю, т.к. у меня сложилось самое хорошее мнение об Анне. Это честный, смелый, мужественный человек и мне совершенно непонятно, за что на нее ополчились (может, не знаю всего?).
Но, даже если человек в чем-то ошибся, то кто из нас ни в чем и никогда не ошибался? И какие же мы будем теософы, если не научимся прощать друг друга за ошибки? (особенно, если это относится к личностям).
Думаю, что каждый участник в чем-то согласен со своим оппонентом, а в чем-то, не согласен. У каждого на все есть свое мнение. Было бы лучше, если бы все учились аргументированно отстаивать свое мнение, а не просто спорить, оскорбляя друг друга (последнее я иногда называю «детским садом»).
sova пишет:
наиль в № 190177 пишет:
Это Костин портал и точка
Ёклмн, дык и я ж о том же. Теперь попробуйте доказать это остальным, в особенности - местным радетелям о братстве. Кстати, и самому Косте это тоже неплохо бы в подробностях растолковать, а то он, похоже, сомневается.
В таком случае, следует сменить название и правила, чтобы не вводить людей в заблуждение.
Татьяна в № 190391 пишет:
sova пишет:наиль в № 190177 пишет:
Это Костин портал и точка
Ёклмн, дык и я ж о том же. Теперь попробуйте доказать это остальным, в особенности - местным радетелям о братстве. Кстати, и самому Косте это тоже неплохо бы в подробностях растолковать, а то он, похоже, сомневается.
В таком случае, следует сменить название и правила, чтобы не вводить людей в заблуждение.
Вообще-то практически ВСЕ здесь не есть Махатмы, но находятся в ЛИЧНОСТЯХ, и никуда от них родимых не деться, потому и теософия будет здесь (среди людей) обусловленной, кто на какой тележке (учении) подъехал.
И Костя в личности, но его личность все свои ресурсы потратила на создание Форума, наполненности его соответствующим, поддержании в рабочем состоянии МНОГО ЛЕТ, отлучился на месяц и разбрелись-потерялись детишки (я сам с усам).
У Кости возможно нет "распирательной духовности", с кот. многие носятся, как курица с яйцом, но у него есть главное, отсутствующее у многих, это ЛИЧНАЯ СКРОМНОСТЬ и ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ (Бог в самом низу) личности. И человек элементарно устал держать нормальные условия для работы В ОДИНОЧКУ (флуд попер лавиной)
Теософия из личности ВСЕГДА будет окрашена ДОМОМ ЛИЧНОСТИ, и дом Кости вижу лучшим из предлагаемых.
Ну и другие участники уже написали здесь много сообщений, статей, участвовали в управлении сайтом, в его переустройстве с программной точки зрения. Так что - Портал - общий.
И Z. уже неоднократно говорил, что не считает, что Портал принадлежит ему.
hele в № 190400 пишет:
И Z. уже неоднократно говорил, что не считает, что Портал принадлежит ему.
Valentina в № 190397 пишет:
И человек элементарно устал держать нормальные условия для работы В ОДИНОЧКУ (флуд попер лавиной)
Да и не для себя же это он создавал, ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Другое дело, что люди очень СВОЕОБРАЗНО поняли НА ВСЕОБЩЕЕ БЛАГО.
hele в № 190396 пишет:
Портал принадлежит сообществу его Участников.
Обращение к Администрации в форме риторики...
Момент истины.
Закрытое акционерное общество?
Похоже на бутыль тёмного стекла с узким горлышком.
Татьяна в № 190391 пишет:
просто спорить, оскорбляя друг друга (последнее я иногда называю «детским садом»)
Вот именно за это и "ополчились". Простить можно за прошлую деятельность, а настоящую и регулярную нужно пресекать, попытка чего и была сделана.
Татьяна в № 190391 пишет:
В таком случае, следует сменить название и правила, чтобы не вводить людей в заблуждение.
Всенепременнейше. Название довольно универсально, его менять не обязательно, а вот правила - совершенно необходимо.
hele в № 190396 пишет:
Наиль, это не Костин сайт и форум.
И в этом его главная проблема - бесхозность. "Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё" (с) - это эпитафия СССР.
hele в № 190396 пишет:
Портал принадлежит сообществу его Участников.
А это пустая и лживая декларация.
hele в № 190400 пишет:
Игорь Комаров такой же создатель сайта (если не больший - а думаю, что это так).
И мы видим, к чему привела реализация его "строительных" идей.
hele в № 190400 пишет:
Ну и другие участники уже написали здесь много сообщений, статей
Их сообщения и статьи им и принадлежат.
hele в № 190400 пишет:
участвовали в управлении сайтом, в его переустройстве с программной точки зрения.
Именно об этом и речь:
правила приняты нелегитимно (Игорь Комаров это подтверждает), предложения по их принятию Сообществом отвергаются, опросы и голосования ликвидированы как функция, людей блокируют пачками без объяснения им причин этого, других - с таким же послужным списком - приближают и осыпают милостями и привилегиями...
Угроза кары все время витает (как при самодержавии - хочу казню, хочу милую...), но при этом потрясаются Законы, которые будто бы попрать никак невозможно, и при этом же они попираются все время.
Нужны администраторы с широким восприятием действительности (у Кости это есть), а не узкомыслящие с личностной ориентацией и желанием сделать сайт "под себя".
hele в № 190396 пишет:
Наиль, это не Костин сайт и форум. Портал принадлежит сообществу его Участников.
Дом принадлежит тому кто его построил, тому кто клеил обои и мебель покупал...А на деле получается что кто первый встал того и тапки...Выросли типа, а теперь, Костя, вали ка ты отседова, мы тута сами теперь хозяева...А он молчит и выгонють ведь с чемоданом в руке...Вполне в духе цивилизационного воспитания....Ты свой дом построй и потома можешь смело сказать что он принадлежит гостям...только это ужеж будет не дом а проходной двор...Организовать МТО организовали а мест для встречь нетуть, решили чужой дом отобрать вместо того чтобы сделать самим...Зато лозунги таки симпатичные, про братства тама и прочие фигни...потому что на словах токмо фигня получается, даже тени и то более реальные...
наиль в № 190523 пишет:
Дом принадлежит тому кто его построил
Наиль, все процессы идут с переходом от людей с одними ценностями через другие группы, к следующим.
Это называется круги социального прогресса.
Первооткрыватели (1 квадра в соционике) создают идею, воплощают ее как могут,
потом приходят революционеры, которые эту идею мечом и наганом проводят в жизнь, создавая макет вчерне,
следующие - предприниматели, которые извлекают выгоду из данного проекта - снимают сливки так сказать,
последние - 4-я квадра - те, кто доводят все до совершенства в структуре, отделке, церемониалах и традициях.
Потом опять приходит первая квадра - и (обладая уже опытом прежних традиций) создает новые идеи.
И так по кругу.
Вероятно, в теософии сейчас приходит смена квадр: менее хваткая 1 квадра должна уступить место второй и третьей.
Но вот забыть о том, кто начинал и был первым никак нельзя давать.
Потому что в истории - как раз революционеры-идеалисты-аристократы первыми попадали под расстрел пришедшего к власти "низа".
Никак нельзя позволить это сделать здесь.
Нужны хорошие управленцы (волевые и исполняющие закон), но и понимающие важность преемственности.
fyyf в № 190447 пишет:
не узкомыслящие с личностной ориентацией и желанием сделать сайт "под себя".
"Совет Портала объявляет о начале разработки единых нормативных документов с целью их вынесения на обсуждение всеми Участниками и дальнейшего принятия общим голосованием. (ответственные: fyyf,Komarov_Igor)
(Сообщение № 182665)
Где заявленная работа, которая помешает "сделать сайт под себя"?
наиль в № 190523 пишет:
...А он молчит и выгонють ведь с чемоданом в руке...
Ничего подобного, совсем без Кости мы тоже не хотим. Нужно быть всем вместе. Молчит он - потому что нет доступа сейчас к Интернету и его нет в Москве.
fyyf в № 190529 пишет:
Наиль, все процессы идут с переходом от людей с одними ценностями через другие группы, к следующим.
Это называется круги социального прогресса.
Так бывает только до самой высокой точки, потом процесс разворачивается и начинается деградация...Можно встать на лыжи и катится с горки...а можно под шумок лыжи упереть и применить их на совсем другие сферы деятельности
СЕРГЕЙ С в № 190532 пишет:fyyf в № 190447 пишет:
не узкомыслящие с личностной ориентацией и желанием сделать сайт "под себя".
"Совет Портала объявляет о начале разработки единых нормативных документов с целью их вынесения на обсуждение всеми Участниками и дальнейшего принятия общим голосованием. (ответственные: fyyf,Komarov_Igor)
(Сообщение № 182665)
Где заявленная работа, которая помешает "сделать сайт под себя"?
Члены Совета Портала готовы разрабатывать их, но нужна хотя бы какая-то уверенность в том, что сделанная работа не пропадет зря. Потому что до сих пор администрация в лице hele говорила - все хорошо, законы приняты, ничего не надо.
наиль в № 190563 пишет:
потом процесс разворачивается и начинается деградация...
Совсем не обязательно. Духовные процессы - к которым относятся социальные - идут циклически; - каждый цикл на новом уровне - выше или ниже зависит от нас.
Что-то подсказывает мне, что буду против Правил, разработанных Советом (в данной ситуации).
fyyf в № 190566 пишет:
hele говорила - все хорошо, законы приняты, ничего не надо.
И это, кстати, не так: я много раз говорила, что хотела бы изменить правила приема в Участники.
fyyf в № 190567 пишет:
Совсем не обязательно. Духовные процессы - к которым относятся социальные - идут циклически; - каждый цикл на новом уровне - выше или ниже зависит от нас.
Цикл может заканчиваться и сворачиванием, прежде чем развернется новый....вдох-выдох...моя предлагал рассмотреть энту систему на портале введя некоторые изменения, но не нужно было никому...Хотя все равно энто нашло отражение в виде последнего скандала, где была продемонстрирована модель перевоплощения...на примере взаимодействия двух точек: теопортала и теоклуба...Забаненные очень четко соблюли траекторию полета, дажеж методы отсева сработали
наиль в № 190572 пишет:
четко соблюли траекторию полета, дажеж методы отсева сработали
Кровь Триединства
наиль в № 190572 пишет:
на примере взаимодействия двух точек: теопортала и теоклуба...Забаненные очень четко соблюли траекторию полета, дажеж методы отсева сработали
Да. Это какой-то закон природы: при превышении объема жизни клетка делится надвое, потом на четыре...
Только хорошо бы, чтобы в результате образовался многоклеточный Единый организм, а не куча одноклеточных.
СЕРГЕЙ С в № 190532 пишет:
Где заявленная работа, которая помешает "сделать сайт под себя"?
fyyf в № 190566 пишет:
нужна хотя бы какая-то уверенность в том, что сделанная работа не пропадет зря.
hele в № 190568 пишет:
Что-то подсказывает мне, что буду против Правил, разработанных Советом (в данной ситуации).
В такой ситуации могут работать только настоящие Дон-Кихоты.
Которым сама идея придает силы, а встречные ветряные мельницы - пустяк.
fyyf в № 190580 пишет:
Да. Это какой-то закон природы: при превышении объема жизни клетка делится надвое, потом на четыре...
Только хорошо бы, чтобы в результате образовался многоклеточный Единый организм, а не куча одноклеточных.
Но однако жеж науке до сих пор неизвестно по каким таким причинам клетки прекращают размножаться и организм стареет...а после смерти превращается в кучу одноклеточных организмов
fyyf в № 190566 пишет:
Члены Совета Портала готовы разрабатывать их, но нужна хотя бы какая-то уверенность в том, что сделанная работа не пропадет зря.
В сети существует замечательный ресурс - http://chelas.org/, который, в отличие от этого, действительно изначально сформировал Игорь Комаров. И теперь ничто не мешает ему и прочим "членам" разрабатывать там любые самые прогрессивные и демократические правила, чтобы воцарились в том благословенном месте братско-сестринская любовь и благолепие. Кстати, и назвал он его "Портал Теософического Сообщества", так что "Правила" даже переименовывать не придётся.
Нед Ден, мы же сможем передать Игорю всю базу сообщений (без ЛС и паролей пользователей, разумеется) здешних "полноправных участников" (и не только их), чтобы ему не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы? А можем, наверное, и исходный код форума вместе с базой передать - нам ведь не жалко? Тем более, он как раз собирается менять у себя движок.
sova в № 190594 пишет:
В сети существует замечательный ресурс - http://chelas.org/, который, в отличие от этого, действительно изначально сформировал Игорь Комаров. И теперь ничто не мешает ему и прочим "членам" разрабатывать там любые самые прогрессивные и демократические правила, чтобы воцарились в том благословенном месте братско-сестринская любовь и благолепие.
Это хорошая идея. Я то же хотел предложить провести выездное заседание СП где-нибудь подальше.
sova в № 190594 пишет:
передать Игорю всю базу сообщений
Против. Не нужно ничего никому передавать. Мы можем только перейти на другой адрес (нейтральный).
hele в № 190618 пишет:
Мы можем только перейти на другой адрес (нейтральный).
"Мы" = Вы с Игорем?
hele в № 190632 пишет:
весь Портал можно (в принципе) перевести на другой адрес
А что, тоже вариант. "Совет" в полном составе во главе с действующей ныне "Администрацией" собирают манатки и отправляются вместе со снимком (полной копией) форума по любому приглянувшемуся им доступному адресу в чудный новый мир строить светлое будущее. Соответственно, все зарегистрированные на форуме пользователи смогут логиниться на новом месте. А на старом месте - на принадлежащем (слава Аллаху) пока ещё K.Z. домене theosophy.ru - остаётся точно такая же копия форума, в которой вводится "президентское правление" K.Z. безо всяких рудиментов и атавизмов.
Соответственно, желающие слинять с theosophy.ru удаляют свои аккаунты здесь, а нежелающие переезжать - удаляют их на новом месте.
И все довольны.
hele в № 190632 пишет:
весь Портал можно (в принципе) перевести на другой адрес.
А какая цель такого перевода? И что останется по этому адресу?
sova в № 190594 пишет:
сети существует замечательный ресурс - http://chelas.org/, который, в отличие от этого, действительно изначально сформировал Игорь Комаров. И теперь ничто не мешает ему и прочим "членам" разрабатывать там любые самые прогрессивные и демократические правила
Вот это было бы правильно - устанавливать свои правила в собственном доме.
hele в № 190643 пишет:
Нет, увы, копий форума тоже нельзя допустить...
Ну тогда полный паралич. Хотите, доктора посоветую?
Виктория Ефремова в № 190645 пишет:
А какая цель такого перевода? И что останется по этому адресу?
Сейчас вообще не стоит такой вопрос. Это sova что-то пытается предложить...
Но вообще... - чтобы никто не думал (впредь никогда), что Портал принадлежит К.З. А то время от времени почему-то возникает такая мысль (потому что домен принадлежит ему). А на этот домен мы когда-то и переехали всем Порталом. Поэтому можем переехать и по другому адресу, если вопрос встанет остро.
sova в № 190646 пишет:
Хотите, доктора посоветую?
В принципе, можно. Только в привате, пожалуйста. А то здесь не нужно подавать пример нарушения.
Виктория Ефремова в № 190645 пишет:
И что останется по этому адресу?
Н-и-ч-е-г-о.
hele в № 190648 пишет:
А на этот домен мы когда-то и переехали всем Порталом.
Да, это я помню, что всем Порталом переехали, и что Костя не считает, что Портал принадлежит ему... А мысль такая возникает, наверное, потому, что что многие, не обладающие костиными качествами, считали бы, что раз домен принадлежит им, то и Портал тоже.
hele в № 190648 пишет:
Поэтому можем переехать и по другому адресу, если вопрос встанет остро.
Вопрос уже встал и стоит уже больше недели, не опускаясь. Так что решайтесь - дело верное.
-- то, что идея с демократией не срослась - это уже слепому видно, НО
- Костю, я думаю, этот "шум" уже настолько достал, что он уже давно готов умыть руки - не в его натуре строить себе ветряные мельницы, а потом их атаковать, по этому, я крайне не уверен, что он согласится на авторитарное правление.
Во-вторых, вполне есть резоны в волнении оных, что при единоначалии, им дышать не станет под тяжестью десницы владыки. Тогда возможен только такой вариант - админ должен быть со стороны, человек может совсем далекий от теософии и потому не имеющий ни чьих сторон - он всегда в нейтрале, а его интерес быть банальным регулировщиком, НО где жеж такого взять?
Ну а самый простой вариант таки напрашивается - максимального упрощения: тройка админов и никакого СП - абсолютно "дутая организация". Админы и группа модераторов - все, просто и практично и ничего более не нать.
dusik_ie в № 190660 пишет:
Админы и группа модераторов - все, просто и практично
Похоже, что это, действительно, самый безболезненный способ решения проблем. Участники СП постоянно меняются, что провоцирует нестабильность и бесконечные выяснения по поводу легитимности вхождения в СП очередного по списку участника. Мне кажется, практика показала неэффективность деятельности СП. Раз авторитарного руководства на Портале явно не будет, то три избранных админа и назначенные ими модераторы - вполне достаточно. В таком составе и решения будут приниматься оперативней, и договориться админам будет проще. Лаконично и эффективно.
dusik_ie в № 190660 пишет:
Тогда возможен только такой вариант - админ должен быть со стороны, человек может совсем далекий от теософии и потому не имеющий ни чьих сторон - он всегда в нейтрале, а его интерес быть банальным регулировщиком, НО где жеж такого взять?
Этого здесь никто не допустит по очевиднгым причинам.
sova в № 190653 пишет:
hele в № 190648 пишет:Поэтому можем переехать и по другому адресу, если вопрос встанет остро.
Вопрос уже встал и стоит уже больше недели, не опускаясь. Так что решайтесь - дело верное.
Эта идея разумная ее стоит поддержать.
hele в № 190651 пишет:
Виктория Ефремова в № 190645 пишет:
И что останется по этому адресу?
Н-и-ч-е-г-о.
Дажеж обои со стен отодрешь? Но они жеж токмо одноразового пользования...или энто типа назло всем?
dusik_ie в № 190660 пишет:
Ну а самый простой вариант таки напрашивается - максимального упрощения: тройка админов и никакого СП - абсолютно "дутая организация". Админы и группа модераторов - все, просто и практично и ничего более не нать.
Согласен. Странно видеть выступления СП против администрации и наблюдать склоки внутри членов СП.
Если очень хочется можно расширить кол-во админов до 5. (отпуск, болезнь, загруженость). Хотя может и трех хватит.
dusik_ie в № 190660 пишет:
Ну а самый простой вариант таки напрашивается - максимального упрощения: тройка админов и никакого СП - абсолютно "дутая организация". Админы и группа модераторов - все, просто и практично и ничего более не нать.
Правильно, СП стал вроде рассадника склок и скандалов. И что называется "ни себе, ни людям" - недостаточно прав, чтобы что-то сделать, но вполне хватает, чтобы колотить. Надо ставить на голосование вопрос о необходимости этого недоразумения. Но не уверена, что в такой деструктивной ситуации, как сейчас, возможны какие-то вменяемые решения. Вероятно прийдется ждать возвращения третьего админа и только тогда что-то решать.
Арагорн в № 190668 пишет:
Эта идея разумная ее стоит поддержать.
Басню Крылова "Квартет" давно читали? Могу процитировать.
Djay в № 190675 пишет:
Вероятно прийдется ждать возвращения третьего админа
Пожалуй, что так.
Djay в № 190676 пишет:
Басню Крылова "Квартет" давно читали? Могу процитировать.
Так вы сами так и поступили - собрали квартит и по новому адресу...
Арагорн в № 190681 пишет:
Так вы сами так и поступили - собрали квартит и по новому адресу...
Ваш-велицтво, я тоже могу (лехко) посылать к "чертям собачьим", и дальше, если мне надоест слушать однообразную чушь. Меняйте пластинку.
Слабо вам позволить мне, посетителю, не принимающему цели вашего (не вашего) ТО, расшевелить эзотерическую тему по составу человека? Или вы тут так заняты оформительско-организационными процедурами, что о сути явления и вовсе забыли?
Граждане-участники, когда я смогу заметить невооружённым взглядом факт вашего роста над собой? Или это уже в далёком прошлом?
Doctor Gor в № 190687 пишет:
Слабо вам позволить мне, посетителю, не принимающему цели вашего (не вашего) ТО, расшевелить эзотерическую тему по составу человека?
А кто не позволяет открыть тему и расшевеливать?
Doctor Gor в № 190687 пишет:
Граждане-участники, когда я смогу заметить невооружённым взглядом факт вашего роста над собой?
Когда ваш невооружённый взгляд немного оторвётся от себя любимого.
hele в № 190648 пишет:
Но вообще... - чтобы никто не думал (впредь никогда), что Портал принадлежит К.З. А то время от времени почему-то возникает такая мысль (потому что домен принадлежит ему). А на этот домен мы когда-то и переехали всем Порталом. Поэтому можем переехать и по другому адресу, если вопрос встанет остро.
Переезжать из-за того, что кто там чего надумал? Пойдете на поводу - завтра еще чего нибудь выдумают. Такие решения должны исходить из другого мотива.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=topics&s=22
Вы можете либо продолжить одну из них, либо действительно открыть новую, в интересном вам аспекте этого вопроса.
Djay в № 190675 пишет:
Правильно, СП стал вроде рассадника склок и скандалов. И что называется "ни себе, ни людям" - недостаточно прав, чтобы что-то сделать, но вполне хватает, чтобы колотить. Надо ставить на голосование вопрос о необходимости этого недоразумения. Но не уверена, что в такой деструктивной ситуации, как сейчас, возможны какие-то вменяемые решения. Вероятно прийдется ждать возвращения третьего админа и только тогда что-то решать.
Уже говорила, что можно было бы распустить Совет. Поддерживаю эту идею.
Да, Совет у нас - в конце срока полномочий - вы меня извините, что обострю ?
Один написал всего два десятка сообщений, а в момент своего избрания прошлой весной и того меньше... И как его выбрали? - непонятно. Загадка...
Еще один трижды заблокированный только здесь, а блокировался, как я понимаю, и на других сайтах. К тому же его позиции (как раз по обсуждаемому сейчас вопросу - о статусах и блокированиях в той предновогодней ситуации) подавляющее большинство Участников выразили недоверие в соответствующей теме. И лжет постоянно, что уже неоднократно доказывалось, но продолжается...
Третий - конечно, при создании сайта очень хорошо себя проявил, но затем годами отсутствовал. Наверное, поэтому при выборах в Совет прошлой весной набрал всего 7 голосов, то есть по минимуму.
Только Нед Ден, считаю, вполне легитимно (если по существу, а не формально рассматривать)представляет сообщество Портала.
И этому составу Совета мы должны доверять? Я, например, не доверяю. Предлагала Сергею сделать досрочные выборы в Совет Портала, но он не согласился.
Может быть, сам Совет примет решение о досрочных выборах в Совет Портала, поскольку мнения администраторов по этому вопросу разделились?
Здесь нужно что-то менять.
Сергей, может быть, внесем изменения в Положения: "Если после выборов администраторов или Совета прошло более половины срока, то при выходе кого-либо из них объявляются досрочные выборы в администраторы или Совет".
Чтобы не позорить сайт...
Вы объявили "замечание за переход на личности и обвинение в ч.м." в теме для обсуждения личности, как раз и предполагающей такой переход.
Тем более обсуждалась личность, не присутствующая на форуме, как, например, та же Блаватская, объявите тогда замечание всем, кто ж не поминал её когда-либо.
Если по Правилам, то замечаний заслужили все, кто обсуждал здесь присутствующего Участника fyyf в недавних "персональных темах".
Не находите, что случай в теме о личности не подпадает под Правила?
Прощу незамедлительно рассмотреть и исправить ошибку в применении правил.
О взаимных нападках в период сразу после Нового года прочитайте здесь - Сообщение № 190479
Djay в № 190675 пишет:
Вероятно прийдется ждать возвращения третьего админа и только тогда что-то решать.
Да, мне кажется, что решать вопрос о СП без третьего админа было бы очень неправильно. Кроме того, можно ведь и не распускать Совет, а просто не выбирать новый. До предполагаемых перевыборов осталось не так много времени.
Виктория Ефремова в № 190894 пишет:
можно ведь и не распускать Совет, а просто не выбирать новый.
Тогда будет этот состав (который сейчас собрали, по крохам, можно сказать)...
hele в № 190821 пишет:
И этому составу Совета мы должны доверять? Я, например, не доверяю.
Ваше доверие не требуется, доверяют те, кто выбирал.
Не надо администрировать Совет, займитесь выполнением своих обязанностей.
hele в № 190887 пишет:
О взаимных нападках в период сразу после Нового года прочитайте здесь - Сообщение № 190479
Уважаемый администратор hele!
Почему Вы выбираете для своих замечаний тех, у кого с Вами были стычки, игнорируя другие нарушения?
В Вашими необдуманных действиях только слепой не увидит Ваши женские симпатии и антипатии.
Чрезмерное увлечение властью и неспособность с ней справиться уже явно видна, и перспектива дальнейшего пребывания у руля под угрозой.
Может, пока окончательно себя не дискредитировали, Вам самОй бросить сейчас это "не ваше" (не своё) дело и не мучить и не портить себя?
Юрий в № 190885 пишет:
Уважаемая администрация!
Вы объявили "замечание за переход на личности и обвинение в ч.м." в теме для обсуждения личности, как раз и предполагающей такой переход.
Тем более обсуждалась личность, не присутствующая на форуме, как, например, та же Блаватская, объявите тогда замечание всем, кто ж не поминал её когда-либо.
Если по Правилам, то замечаний заслужили все, кто обсуждал здесь присутствующего Участника fyyf в недавних "персональных темах".
Не находите, что случай в теме о личности не подпадает под Правила?
Прощу незамедлительно рассмотреть и исправить ошибку в применении правил.
Уважаемая Администрация, я не знаю что и когда там было, но сейчас, Юрий прав, Вы разве не находите?
hele в № 190890 пишет:
Из Правил: "Запрещены оскорбления любого вида, направленые в сторону человека,
Эгоист (эгоизм) - это НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, но СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ. Теософ Елена! Вы этого НЕ ЗНАЕТЕ?
От эгоизма НУЖНО уходить, КАК? без употребления обозначающего слова? А-У? Здравый смысл, где ты?
В этой теме, для примера-рассмотрения, я отдаю всю себя, и личность-валю, и тонкое-сокровенное, как идет САМ ПРОЦЕСС, прошу ЗДЕСЬ избавить от ВНЕШНИХ модераций-кастраций, позвольте хоть в одном месте пообщаться БЕЗ ПРИКИДОВ?!
Valentina в № 190977 пишет:
это НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ
Вы написали: "У Стаса высокая степень эгоизма, т.е. не обычный-бытовой эгоист, но научно-подпертый эгоист, духовный эгоист, и это есть начальная школа черной магии, с завлекухами от приобретений. "
То есть не просто "эгоист", а усилили (четырежды), и также упомянули о ч.магии. Замечание за это - нормально. Это не предупреждение.
участник высказался против действий администратора (Сообщение № 190899),
Юрий в № 190899 пишет:, в защиту неугодного участника (Сообщение № 190885 )
Не надо администрировать Совет, займитесь выполнением своих обязанностей.
и сразу получил предупреждение (по первому подвернувшемуся поводу).
Юрий высказал правду, и получил - в ответ за нее.
К сожалению в наших Правилах ничего не сказано о том, какие санкции можно применить к администратору, превышающему свои полномочия.
(в отношении СП это прописано)
Согласна с Ольгой:
Olga Laguza в № 190963 пишет:
Юрий прав,
hele в № 190982 пишет:
То есть не просто "эгоист", а усилили (четырежды), и также упомянули о ч.магии. Замечание за это - нормально. Это не предупреждение.
Хорошая вы моя! Да я ДЕЛАЮ ВАШУ работу, предупреждая очаг-гнездо черной магии, на ТЕОСОФСКОМ ПОРТАЛЕ!
И вы мне же делаете замечание? Не понимаете? Или КОМУ служите? Восхищаюсь ИЗВОРОТЛИВОСТЬЮ ума, чего хочешь вывернет наизнанку!
СЛОВО "черная магия" не нравится? А дело в натуре сойдет? Не очевидно же? Пора брать отпуск, нюх потеряли.
hele в № 191006 пишет:
На пост Юрия была жалоба.
А это к какому месту прилепить? Кто пожаловался то? и на что? Что за манеры, сказали "а" ЗАКОНЧИТЕ "б", потому и флуд ПОЛУЧАЕТСЯ, где не надо, не остановишь, а где НАДО, слова не вытянешь.
fyyf в № 190988 пишет:
и сразу получил предупреждение (по первому подвернувшемуся поводу).
hele в № 191011 пишет:
И это называется светом, что ли? Я в шоке.
Лена, возьми (возьмите, не знаю как) пощников. Но не типа Совы, а нормальных. Из числа тех, кто посещает сайт. Да поболе. Сразу проблем уменьшится. Сделай много модераторов. Чего мучаешься?
Когда много людей модерирует, попробуй наедь.
Valentina в № 191009 пишет:Юрист жаловался. (В моём сообщ. #190837 нажмите на кнопочку "ПОКАЗАТЬ")
Кто пожаловался то? и на что?
У нас же здесь Совет... И ты видишь, кто в нем сейчас... Ты еще не читаешь разборки в скрытых разделах...
hele в № 191024 пишет:
ак не разрешают же делать ничего (брать помощников и т.д. )
Кто не разрешает?
Совет?
Что за ерунда?
Менять все надо.
Вон ваш Ден Нед меняет движок. Все мучаются, но привыкают. Кое-что, действительно, стало лучше.
Так и властные структуры меняйтте.
Схему администрирования.
Я бывала на многих форумах.
На тех. где посещаемость большая, как у вас, на каждом разделе свои модераторы.
И все - точка.
hele в № 191024 пишет:
Ты еще не читаешь разборки в скрытых разделах...
Зато я читаю, и могу сообщить, что там то же, что и здесь: четыре человека, выбранные Сообществом говорят одно, а hele твердит свое всем назло - форс-мажор и будет так, как я сделала. Ничего нового.
Данина Татьяна в № 191027 пишет:
на каждом разделе свои модераторы.
Вполне разумное решение.
Но здесь - демократия на ладан дышит. Никакого самоуправления. Только самоуправство.
Это не по Правилам (не по Положению).
И ниндзя снова станут черепашками.
sova в № 191079 пишет:
И ниндзя снова станут черепашками.
Да нет, не станут, у них еще большое поле деятельности.
hele в № 191086 пишет:
Да нет, не станут, у них еще большое поле деятельности.
Ну да, мне и самому хочется уже, чтобы поскорее расставили точки над i. Извечные разборки...
А вы собираетесь выставлять свою кандидатуру на выборы администраторов?
Вынужден задать этот нескромный вопрос, т.к. он снимет сразу множество сопутствующих вопросов.
"Некоторые вопросы" и "какой-либо аспект" - это тесновато для меня.
Подожду состояния открытости вашего ТО. Хотя... можно и не ждать. Вряд ли состоится.
Успехов в реализации желаний каждого участника (пусть их желания исполнятся!).
hele в № 190980 пишет:
Сергей С может проголосовать - за или против он вынесенных мной предупреждений (замечаний). Для этого у нас не один администратор.
Мне, достаточно Вашего пояснения ситуации
поступила жалоба Вы отреагировали, жалоба поступила от человека который солидарен Стасу, ничего удивительного в нормальном смысле слова, и меня интересует только тот факт, все-таки замечание, или предупреждение?Doctor Gor в № 191143 пишет:
Подожду состояния открытости вашего ТО. Хотя... можно и не ждать. Вряд ли состоится.
Успехов в реализации желаний каждого участника (пусть их желания исполнятся!).
Вы тоже поймите нас, в теме, должен быть ведущий, и привлечь интерес, тем более на фоне широкого поиска новых преобразований которые сейчас решает коллектив
hele в № 191011 пишет:
Вот я удивляюсь, что в реале судьи и полиция защищены законом от того, чтобы граждане, которых они судят, могли наезжать на них. А у нас произвол какой-то - сначала поручают эту работу, конечно, за годы не было наверное ни одного, кому бы не делались предупреждения и замечания, а потом всем желающим позволяется наезжать на администраторов. И это называется светом, что ли? Я в шоке.
Но при этом Совет Портала требует, чтобы администраторы делали предупреждения.
И при этом уйти из администраторов не можешь, потому что знаешь, что вместо тебя придет странная фигура, которой большое количество участников сообщества теперь выразило недоверие...
И при этом в Совете три человека, котороым ты делал предупреждения за все это время или даже блокировал, то есть есть счеты...
Граждане! Соблюдайте спокойствие! Я немного пошалю, немного поиграю, немного перемешаю ваш досточтимый Портал Теософического Сообщества. Роздачу "белых слонов" будем начинать в порядке очереди с "теоретиков и теоретичек" теософского направления.
...Вот и стало мне весело...
hele в № 191245 пишет:
И при этом в Совете три человека, котороым ты делал предупреждения за все это время или даже блокировал, то есть есть счеты...
У меня такой странный вопрос. А принято здесь извиняться после того, как поставили на вид, уличили, предупредили? Может это уже есть в правилах? Да и некоторые извиняются вроде.
И если человек принес изменения - можно ли снимать наказание?
Кстати помните, при обсуждении о возвращение Германа на сайт, было озвучено- нужно ему будет принести извинения?
Как с этим обстоит здесь дело то?
Понятно насколько тяжелы голословные утверждения, достойные разве базарных бабок,типа того- в интернете, если копнуть, можно нарыть такое..., я например привык доверять тому что сам вижу.
Я собственно поддерживаю идею роспуска СП, и объявления выборов администраторов, в количестве пяти персон в феврале заместо выборов СП. На сей то раз, думаю большинство достойных кандидатов более ответственно отнесутся к ситуации, неподадут самоотвод.
Ещё немного идей касаемо голосований(не выборов), допустим изменений в нашей конституции, либо увольнения с работы одного из администрации. Необходимо определенное,так сказать опорное число голосов, от которого необходимо набрать большиство, а при принятии особо важных решений две-третьи голосов. Этим.числом могло-быть количество участников посетивших форум допустим за месяц. А ещё луше в отдельной теме желающий признаёт себя активным участником, иего голос был учтён.
AAY в № 191258 пишет:
А принято здесь извиняться после того, как поставили на вид, уличили, предупредили? Может это уже есть в правилах? Да и некоторые извиняются вроде.
В правилах этого нет. И извиняться не принято, вовсе. При том огромном количестве сделанных предупреждений и замечаний извинения - единичные случаи.
AAY в № 191258 пишет:
Кстати помните, при обсуждении о возвращение Германа на сайт, было озвучено- нужно ему будет принести извинения?
Да, принято такое решение. На всякий случай скажу, что мой голос был - просто разблокировать его, без извинений. Но всем, наверное, ясно, что извинений не будет. Да теперь почти никто и не знает (не помнит), за что. Некоторая особа также писала на других сайтах, уже совсем недавно, клевету и оскорбления на участников Портала, но извинений никто не потребовал, и она прекрасно находится сейчас в Совете Портала.
Judjin в № 191283 пишет:
Я собственно поддерживаю идею роспуска СП, и объявления выборов администраторов, в количестве пяти персон в феврале заместо выборов СП.
Наверное, можно было бы сделать это.
hele в № 191284 пишет:
В правилах этого нет. И извиняться не принято, вовсе. При том огромном количестве сделанных предупреждений и замечаний извинения - единичные случаи.
А можно предусмотреть в правилах, что если человек после получения (предупреждения или др адм.наказания) приносит извинения и другая сторона удовлетворена, то наказание снимается?
Olga Laguza в № 191222 пишет:
меня интересует только тот факт, все-таки замечание, или предупреждение?
Валентине? - Замечание.
1. Участников - 130, посетителей - 772;
2. Темы в эзотерической секции, объявленные как "популярные", таковыми не являются;
3. "Пишущих" много больше "читающих";
4. Тем "малодневок" много больше 1;
5. Пока не нашёлся хотя бы один участник, который смог бы доказать необходимость и достаточность объявленных целей ТО
К чему бы это?
Judjin в № 191283 пишет:
Я собственно поддерживаю идею роспуска СП, и объявления выборов администраторов, в количестве пяти персон в феврале заместо выборов СП.
Поскольку члены СП также заявили о себе как о поддерживающих все 3-и цели Т.О., им всем надо не распуститься (на все 4-е стороны?), а просто переквалифицироваться в модераторы, кратно усилив тем самым общую форумную дисциплину этим, Прямым Модераторским Правлением. (Работа модераторов в сравнение с работой членов СП менее сложная, но более рутнная). Прошу обсудить более конкретное предложение Пкула, бьющего в одну и ту же правовую точку. Хотя, можно было бы принять его и без долгого обсуждения. Ибо реальное соотношение форумных сил осталось бы по сути прежним - но при реально возросшей общефорумной дисциплине.
Александр Пкул в № 191943 пишет:
Прошу обсудить более конкретное предложение Пкула, бьющего в одну и ту же правовую точку.
Согласен, Пкул иногда говорит умные вещи, в смысле, правильно «бьёт в правую точку».
Прошу также обсудить и мои конкретные предложения в теме «об авторах-модераторах». Правда, там уже я «бью в левую точку».
Это сообщение от Наиль sova почему-то решил поместить в теме «Юмор».
________________________________________________
наиль в № 191921 пишет:
О Боже!!! Вот что значит волшебная фраза: портал принадлежит сообществу его полноправных участников...
Надо написать это большими красными буквами, поставив вначале: ОСТОРОЖНО!!!
_________________________________________________
Сова, я не знаю, каким по счету глазом ты смотришь там у себя на Мальдивах, но Наилька смотрит своим четвертым, дополнительным глазом.
Однако, на взгляд из-за океана, юмор заключается совершенно в другом.
Это заведение, под названием «Портал Теософического Сообщества», до сих пор работает под своей весьма устаревшей рекламной вывеской.
Вопрос, почему до сих пор здесь не могут сменить вывеску и назвать форум примерно так:
================================================
Теософское Общество России.
(англ. текст).
Форум портала виртуального русскоязычного Теософического Общества.
(англ. текст).
Три главных Цели Теософского Общества.
Одобрено Основателями при создании Международного Теософского Общества.
(англ. текст).
1. англ. текст.
1. перевод.
2. англ. текст.
2. перевод.
3. англ. текст.
3. перевод.
================================================
Разумеется, все эти переводы трех целей надо будет тщательно обсудить.
Александр Пкул в № 191943 пишет:Поскольку администраторы не менее членов СП заявляли о поддержании целей ТО, но допускают анти-братские и анти-теософские действия (выгоняя неудобных пользователей - по объему постов, по стилю, по политическим взглядам), то противовес их действиям на Портале необходим. И именно Совет Портала играет эту роль.Judjin в № 191283 пишет:
Я собственно поддерживаю идею роспуска СП, и объявления выборов администраторов, в количестве пяти персон в феврале заместо выборов СП.
Поскольку члены СП также заявили о себе как о поддерживающих все 3-и цели Т.О., им всем надо не распуститься (на все 4-е стороны?), а просто переквалифицироваться в модераторы, кратно усилив тем самым общую форумную дисциплину этим, Прямым Модераторским Правлением. (Работа модераторов в сравнение с работой членов СП менее сложная, но более рутнная). Прошу обсудить более конкретное предложение Пкула, бьющего в одну и ту же правовую точку. Хотя, можно было бы принять его и без долгого обсуждения. Ибо реальное соотношение форумных сил осталось бы по сути прежним - но при реально возросшей общефорумной дисциплине.
А модераторами мы стали совсем недавно, более двух лет отстаивая эту свою модераторскую возможность. Все это время hele отказывала членам Совета Портала в этом, опять же никак не объясняя свое нехотение видеть дополнительных модераторов из СП, и даже предлагая Посетителей на роль модераторов - только бы не членов СП.
Точно так же она сопротивлялась ведению модерирования по разделам. Именно это желание все контролировать самой становится главным тормозом в развитии Портала. Один человек не в состоянии все прочитать и все отследить, поэтому большое количество постов (у некоторых пользователей) вызывает такое яростное раздражение. Отсюда и блокирование, вопреки первой цели Т.О.
Когда модерация будет идти по разделам - с ответственным за данный раздел - исчезнет этот ограничивающий фактор (контроль одного человека за ресурсом) и Портал сможет развиваться естественно и безгранично.
fyyf в № 192012 пишет:
она сопротивлялась ведению модерирования по разделам. Именно это желание все контролировать самой становится главным тормозом в развитии Портала. Один человек не в состоянии все прочитать и все отследить, поэтому большое количество постов (у некоторых пользователей) вызывает такое яростное раздражение. Отсюда и блокирование, вопреки первой цели Т.О.
Герой - мужского рода.
Барышня-героиня - в этом что-то трагическое.
Главным (прозорливым, знающим, умеющим сказать) может быть только джентльмен.
Видимо, это не так уж и нужно (столько модераторов на маленьком сайте).
Что переносить-то? Сейчас обсуждения ведутся нормально.
fyyf в № 192012 пишет:
допускают анти-братские и анти-теософские действия (выгоняя неудобных пользователей - по объему постов, по стилю, по политическим взглядам),
Вы что, предлагаете вообще не делать предупреждений и не блокировать никого?
Это что-то новое... для форума в Интернете.
Но можно обсудить такую возможность... реально это или нет. На администраторов возложили такую (не очень приятную, конечно) обязанность.
Портал большой, каждый из 8-ми модераторов кивает - пусть кто-то это сделает.
Если бы сфера внимания была строго поделена - то работать и отвечать за работу должен был бы тот, кто прикреплен к данному разделу.
Я помогаю тем, кому не помогают модераторы - исключительно из "приятности-неприятности".
Но Валентина теперь вышла из моего поля (вероятно, по тому же принципу, все заразно) - поэтому прошу ее просьбу выполнить кого-нибудь из модераторов.
hele в № 192031 пишет:
Вы что, предлагаете вообще не делать предупреждений и не блокировать никого?
Есть Правила Портала. Исходить надо строго из них, приводя конкретную строчку, которая была нарушена.
Блокирование групп пользователей без объяснения - это преступление.
Каждый человек индивидуальность - и надо ему четко говорить, что он нарушил.
Теософы должны это знать уже на подкорковом уровне.
Doctor Gor в № 192021 пишет:
Главным (прозорливым, знающим, умеющим сказать) может быть только джентльмен.
Согласна. Сильный пол все равно остается сильным.
И надо ему доверять трудную работу.
А лучше - просто сделать хорошую структуру форума с модерированием разделов ответственными.
fyyf в № 192012 пишет:
Точно так же она сопротивлялась ведению модерирования по разделам. Именно это желание все контролировать самой становится главным тормозом в развитии Портала. Один человек не в состоянии все прочитать и все отследить, поэтому большое количество постов (у некоторых пользователей) вызывает такое яростное раздражение.
-- С моей точки зрения hele -- одна из немногих на форуме людей, кто имеет способности к модерированию. Как у человека научного склада у нее хорошо развито умение наводить порядок в информации, распределять все по соответствующим темам. И что еще важнее, ей можно доверять, что все будет сделано БЕСПРИСТРАСТНО.
А когда начали модерировать некоторые другие участники форума, то это создало кучу проблем с поиском информации, с нарушением смысла в обсуждаемых темах из-за произвольного удаления якобы посторонних реплик.
В этом смысле -- чем меньше людей (неумех) допущено к модерированию, тем лучше.
fyyf в № 192035 пишет:
И надо ему доверять трудную работу.
Троллю? Его занятие ломать - не строить. )
Два администратора из трех на портале - мужчины. Даже не паритет, куда уж меньше? И странно звучит мнение "о джентльменах" на тематическом форуме, посвященном изучению трудов Е.П. Блаватской.
Ку Аль в № 192038 пишет:
все будет сделано БЕСПРИСТРАСТНО.
Это не так. И все наблюдают многие годы - что это не так.
Как раз более субъективного управляющего найти трудно.
Все решения обусловлены исключительно "приятностью-неприятностью" и деление пользователей на "своих" и "чужих", о чем яркая иллюстрация - форс-мажорные удаления: удалены все неугодны, которые никаких Правил Портала не нарушали.
Нигде не зафиксировано, что человек должен писать исключительно казенным языком протоколов. Люди, творящие свой мир - интересны, необычны, готовят нас к восприятию "иной" реальности, в которой могут встречаться какие-угодно несуразности и шокирующие явления.
Блокировать таких людей - это оставаться на обывательском уровне и насаждать серость.
fyyf в № 192043 пишет:
Как раз более субъективного управляющего найти трудно.
Все решения обусловлены исключительно "приятностью-неприятностью" и деление пользователей на "своих" и "чужих", о чем яркая иллюстрация - форс-мажорные удаления: удалены все неугодны, которые никаких Правил Портала не нарушали.
-- То, что модерирование hele вам не нравится -- это как раз очень явный аргумент в ее пользу. Такие как вы все видят в извращенном виде. Если кто-то выполнят свои функции так, как надо, то вас это начинает бесить.
fyyf в № 192043 пишет:
Нигде не зафиксировано, что человек должен писать исключительно казенным языком протоколов.
-- Я считаю, что давно уже надо было прекратить эти потоки мусора на тарабарском языке.
Ку Аль в № 192044 пишет:
Я считаю, что давно уже надо было прекратить
Это только подчеркивает твою, Ку Аль, ограниченность.
Чувствуете разницу? Внешние и враждебные целям группы силы как раз очень хорошо ее ощущают. )
fyyf в № 192046 пишет:
Это только подчеркивает твою, Ку Аль, ограниченность.
Ограниченность -- это как раз то, чего не хватает данному форуму в последнее время. Во всех темах надо ограничить возможности хулиганить и мусорить.
Алена в № 192054 пишет:
Не разрушать фокус группы, а поддержать его в необходимом качестве.
Кто фокус группы? И кто есть группа?
Он даже не понимает, что ему помогают расширять горизонты и повышать осознанность.
AAY в № 192062 пишет:
Кто фокус группы? И кто есть группа?
Неожиданный для меня вопрос.
Фокус группы - администрация и совет портала. Группа - все пользователи форума, включая администрацию и совет портала.Алена в № 192070 пишет:
Фокус группы - администрация и совет портала. Группа - все пользователи форума, включая администрацию и совет портала.
А есть ли группа? Или все же сообщество?
AAY в № 192072 пишет:
А есть ли группа? Или все же сообщество?
-- Слова родственные. Но группа -- это что-то сплоченное, возглавляемое лидером. А здесь скорее сообщество (что-то очень разношерстное и хаотичное).
fyyf в № 192063 пишет:
Когда разрушаются границы ограниченности, это воспринимается самим ограниченным, как разрушительство.
Он даже не понимает, что ему помогают расширять горизонты и повышать осознанность.
Хотя, по аналогии с яйцом и цыпленком - раньше времени разрушать его скорлупу - это убить его.
Поэтому - для некоторых, процесс роста которых еще на стадии "в скорлупе" - надо дать им возможность побыть в этой скорлупе. Пока сами не проклюнутся...
Но это не значит, что надо весь Портал заковать в скорлупу.
fyyf в № 192063 пишет:
Когда разрушаются границы ограниченности, это воспринимается самим ограниченным, как разрушительство.
"Красные перья иступленного стука..." То есть хочу сказать, в такой активности преобразований многое бывает от страха. И от гордого недоверия миру и другим людям. )
Все прекрасно, на самом деле...
эволюция протекает законно, поэтому часто можно отпустить события и позволить им самоорганизоваться.И лучше иметь для себя цель не вламываться в чужие сознания, а находить созвучие, резонанс.. тогда человек сам открывается для взаимодействия.
fyyf в № 192074 пишет:
Но это не значит, что надо весь Портал заковать в скорлупу.
-- А скорлупы никакой и нет. Речь идет о защите от волков и ворон.
AAY в № 192072 пишет:
А есть ли группа? Или все же сообщество?
Группа - термин из социальной психологии, наиболее общий.
Прежде это должно быть прописано в правилах,а пока в правилах нет запрета на рифмование,если это о Дракоше.Тарабарщиной является любой эзотерический текст без коментариев.Ограниченность понимающей способности,также превратит в тарабарщину даже обычную речь.Для меня иностранный язык тоже тарабарщина,но это ведь не повод вопить,что Русь впала в раболепие перед другими державами,забыв язык предков.Нет.Цели ТО -взаимоуважение всех человеческих существ,не потворствуя при этом низменным отвратительным темным порокам.
Ку Аль в № 192076 пишет:
о защите от волков и ворон.
В мире все гармонично и благообразно. Только наш взгляд делает его другим.
Все божьи твари имеют право быть.
Если не понимать этого, то понимание Высших Законов тоже будет недоступным.
fyyf в № 192088 пишет:
В мире все гармонично и благообразно. Только наш взгляд делает его другим.
Все божьи твари имеют право быть.
-- Отвечу цитатой Крылова:
ВОЛК И ЯГНЕНОК
У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в истории мы тьму примеров слышим
Но мы истории не пишем,
А вот о том как в баснях говорят...
Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться:
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву". -
"Когда светлейший* Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу". -
"Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил;
Я этого, приятель, не забыл!" -
"Помилуй, мне еще и от роду нет году". -
Ягненок говорит. - "Так это был твой брат". -
"Нет братьев у меня". - "Так это кум иль сват.
И, словом, кто-нибудь из ващего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите,
И если можете, то мне всегда вредите;
Но я с тобой за их разведаюсь грехи". -
"Ах, я чем виноват?" - "Молчи! Устал я слушать.
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
Абель в № 192087 пишет:
Прежде это должно быть прописано в правилах,а пока в правилах нет запрета на рифмование,если это о Дракоше.Тарабарщиной является любой эзотерический текст без коментариев.
-- Согласен. Можно и в правилах прописать.
А эзотерику, которую является тарабарщиной, тоже надо пресекать. Сейчас много всякого контактерства. И в том числе так называемого "эзотерического". И есть очень много того, что можно было бы смело назвать БРЕДОМ СУМАСШЕДШЕГО. Такие потоки мусора надо конечно ограничивать.
Абель в № 192087 пишет:
Русь впала в раболепие перед другими державами,забыв язык предков.
-- Нет никакого раболепия. Есть жизненные процессы обновления языка. Оно было ВСЕГДА. И чем больше будет новых слов, точно передающих мысль и понятных окружающим, тем лучше. А русские они или нет -- какая разница? Если нравятся русскому народу, то и пусть закрепляются в словарном запасе.
Ку Аль в № 192093 пишет:
можно было бы смело назвать БРЕДОМ СУМАСШЕДШЕГО.
Бред недалекого человека, утверждающего, что земли плоская - и требующего занести это во все учебники и правила,
забавляет так же.
fyyf в № 192099 пишет:
Бред недалекого человека, утверждающего, что земли плоская - и требующего занести это во все учебники и правила
-- Это не бред, а общепринятая гипотеза на основе имеющихся сведений об окружающем мире. С ней можно спорить, приводить аргументы. Но это никак не бред. Это очевидный факт, что в масштабах видимости (нескольких километров) она действительно плоская.
Ку Аль в № 192102 пишет:
общепринятая гипотеза
Все общепринятые гипотезы, когда-то подвергались (или подвергнутся) сомнению и рушились.
Препятствовать этому - и есть проявление ограниченности.
fyyf в № 192103 пишет:
Препятствовать этому - и есть проявление ограниченности.
-- А речь шла не о научных гипотезах. Ограничить предлагалось хулиганство и тарабарщину.
Ку Аль в № 192089 пишет:
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
Прекрасная иллюстрация того, что произошло на Портале - очистка от неугодных без объяснения причин и соответствия Правилам Портала.
Только потому, что кнопка - в руках декларированных теософов, не разобравшихся в теософии.
fyyf в № 192105 пишет:
Ку Аль в № 192089 пишет:Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
Прекрасная иллюстрация того, что произошло на Портале - очистка от неугодных без объяснения причин и соответствия Правилам Портала.
-- Тут кто-то только что утверждал, что
fyyf в № 192088 пишет:
В мире все гармонично и благообразно.
-- А когда волков и ворон начали наказывать, подняла шум.
Кстати сама fyyf ведет себя в борьбе за свои права именно как этот волк из басни. Только вот силенок нет в лес поволочь своих противников. А в остальном полная копия. Такие же наезды со враньем.
Olga Laguza в № 192098 пишет:
hele, а кто мне скажет, почему в моей личной переписке исчезло сообщение, его нет не в черновиках, не в отправленных но не полученных адресатом, нет не малейшего намёка на то, что я его писала, и уверенна, что отправила?
Такова особенность этого сарая, т.е. форумного движка: отправленное ЛС исчезает. Хотите сохранять - делайте где-нибудь копии.
sova в № 192126 пишет:
делайте где-нибудь копии.
Надо при отсылке себя включать в список адресатов.
Ку Аль в № 192108 пишет:
fyyf в № 192088 пишет:В мире все гармонично и благообразно.
-- А когда волков и ворон начали наказывать, подняла шум.
Потому-что они - волки и вороны в воспаленном сознании невылупившегося цыпленка.
В мире все гармонично, потому что Закон сам по себе создает эту гармоничность. Инакие вызывают раздражение ограниченных. Закон работает для того, чтобы кто-то сказал ограниченным:"Братья, как же вас не стыдно".
Вот и расширится сознание - может быть. (почему бы и нет?)
fyyf в № 192129 пишет:
Надо при отсылке себя включать в список адресатов.
И он не фильтрует? Ну и сарай...
fyyf в № 192129 пишет:
В мире все гармонично, потому что Закон сам по себе создает эту гармоничность.
-- В мире может быть и гармонично. А вот среди людей, наделенных свободной волей и возможностью нарушать законы природы или волю бога, гармонии мало. Многие ведут себя хуже зверей.
fyyf в № 192033 пишет:
Есть Правила Портала. Исходить надо строго из них, приводя конкретную строчку, которая была нарушена.
Блокирование групп пользователей без объяснения - это преступление.
Каждый человек индивидуальность - и надо ему четко говорить, что он нарушил.
Теософы должны это знать уже на подкорковом уровне.
Объясняю для записи в надкорковом пространстве, подкорковая пусть самостоятельно тщится:
Правила Потрала можно нарушать, Правила Портала нужно нарушать.
Аналогично дело обстоит с гражданскими законами: их можно и нужно нарушать.
Маленькое обстоятельство - всякое нарушение чего-либо по-умолчанию рассматривается как нарушение вниз, в сторону начала большого "бум". Мои сентенции относятся к ситуации противоположной - к нарушению вверх.
Кто это умеет? У меня ощущение, что hele это как-то удаётся. Кто ещё? Про себя скромно промолчу, потому что в последнее время вообще живу вне правил (закона), над правилами (законом).
fyyf в № 192033 пишет:
Блокирование групп пользователей без объяснения - это преступление.
Преступле́ние (уголо́вное преступле́ние) — правонарушение (общественно опасное деяние), совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности.
Evgeny в № 191948 пишет:
Сова, я не знаю, каким по счету глазом ты смотришь там у себя на Мальдивах, но Наилька смотрит своим четвертым, дополнительным глазом.
Чего ты брешешь? Каким таким четвертым глазом я там чего то смотрю...Понимай меня правильно...Нет у меня никаких глаз акромя двух естественно сформировавшихся...Явление сие которое тву обозвал глазом называется сканирование...Я жеж говорю что мои сообщения как информацию применять нельзя...Осторожно, опасно для жизни...все кто копирует энту информацию и применяет нанасят себе вред...Читать ее можно только в том случае если они объясняют сходные процессы...происходящие в так сказать режиме он лайн...все остальные кто применяет токмо в энциклопедических целях, в целях любопытства и записывает энто все в систему, действуют на свой страх и риск,потому как последствия энтого могут обернуться плачевно....я им не завидую...только поэтому я так спокойно пишу, это для других бестолковая тропа ио мало быть информированным, но надо знать и куда наступать...тем более мне это помогает выравниваться......если у тебя есть время стебаться над другими то у меня его по просту нет...мало того что нет,так еще и от опор отцепляются другие переодически и падают, летуны давнолетающие....приходится отвлекаться и на энти вещи....просто не мешай и энтого достаточно...моя еще помнит как какой то козел(не буду показывать пальцем) включил электричество в то время пока другой в проводке копался...думаешь постоянно кто то будет руку подставлять когда кто-то решит ножницами палец отрезать? энто по привычке еще случается, но так будет не всегда...а потома ругаются что типа моя злой...тут не токмо матом заругаишьси....тут со своим бы разобраться, так еще с "неба" падают...похоже энто не останавливает писателей книг...поэнтому в разделе NN матерные слова буду не в виде объяснительных текстов писать а в виде сказок на ночь...буду осваивать писательские таланты самостоятельно...говорят развивает правильную речь...
Я не могу зайти в раздел "Тайная Доктрина. Вопросы." У меня там не получается ничего написать. Скажите пожалуйста, что я делаю неправильно?наиль в № 192229 пишет:
. . .буду осваивать писательские таланты самостоятельно...говорят развивает правильную речь...
Не верь этому, Наилька, брешут все они.
Лучше самостоятельно осваивай правильную речь, а писательские таланты со временем сами разовьются.
А количество глаз моя сосчитал на тву аватарке. До четырех считать моя ещё в школе научился.
====================================
P. S.
Однако, Наилька, подсикиваешь ли ты, какие дела происходят, оказывается.
Ты хоть какую-то одну цитатку откомментировала из моего сообщения, а других высказываний даже и не заметила. Но, что касается остального народа, то никто из них вообще даже и не потрудился что-либо вякнуть.
А, ведь, главная мысль была в переименовании сего заведения под вывеской «Форум Теософского Общества России». То есть, попытаться здесь создать хотя бы виртуальное Российское Т.О. Если уж так получилось, что все пересравшиеся между собою москали Московские до сих пор, уже как 20 лет, не могут договориться об создании реально действующего Теософского Общества в России.
За океаном, и при том совершенно не стесняясь говорить это, делают следующие выводы:
1. Слова «Россия» и «Российская» многим (если не всем) сильно режут здесь слух, им неприятно даже произносить это.
2. Русских людей скорее всего нет, или почти нет, в той Московской тусовке, которая называет себя МТО. Там собрался (женщины не в счет) лишь один сброд из нерусских, как по национальности, так и по своему происхождению. Естественно, для них всех Е.П.Б. всегда была и будет врагом под первым номером из всех имеющихся.
3. Периферия, - она как всегда, и как это исторически принято в России, молчит. Ждет, что Москва им скажет, как в столице дела будут идти, чтобы было на кого ориентироваться.
Печально всё это, если по умолчанию оно всё именно так и есть.
Evgeny в № 192237 пишет:
Печально всё это, если по умолчанию оно всё именно так и есть.
Печально то что люди начинают говорить что это место где не может быть счастья...имея ввиду землю. В России много чего есть, но в отличии от Греции все похерено...Но это вопросы политики, а политика и духовный рост вещи несовместимые...Когда это правило нарушается то никакого порядка быть не может. Во первых у нас нет духовных институтов в стране...есть комерческие организации под энтим соусом...Раньше как было: человек который занимался энтим вопросом сам и проводил занятия и объяснения другим имел храм...т.е. крышу над головой, труд на благо общества и его труд оценивало само общество...т.е. все что было построено все было сделано на те средства что приносили в знак благодарности тому наставнику, который энтим занимался...Т.е. люди которые занимались индивидуальным развитием они по внешнему виду могли определить какого уровня специалист здесь работает...Понимаешь о чем я? Как называется храм, к какой религии он принадлежит не суть важно...важно то что были специалисты...они есть и сейчас но в таком крохотном количестве что не знай где их искать...То правило, по которым строились храмы не работает...специалистами многих назвать нельзя...только поэтому все энто не облагалось налогом...т.е. была ниша для людей которые сами развивались и отдавали соответственно своему развитию...Со времен революции институт духовный в России уничтожен...Вся энто хренотня в России токмо от энтого...человек не побежит на барикады, человек не начнет вырезать другие нации в стране, не станет делать много других неполезных вещей, если он знает куда может обратиться за помощью...Т.е. место где ему помогут, объяснят, если не умеет научат....А раз население неграмотное вплане внутреннего мира то и все что создается в миру точно такое же дисгармоничное...наука не развивается своя, а та что развивается не приносит пользы...так со всеми отраслями...люди не дураки, понимают что если они трудятся то и получать должны за свой труд в тех же эквивалентах...а на деле увеличили население, за счет приезжающих...потому как те работают даже не за деньги а за еду и возможность проживать на местах работы...а ты про МТО...развитие это не лекции...это практика...а практика это жизнь...духовный институт это как санаторий-лекторий когда после определенного промежутка жизни человек усваивает ошибки, ищет то чему нужно еще ему учиться...т.е. фактически он получает объяснения...но в это время он занимается только этим...у нас энтим занимаются на улице...выживает каждый как умеет...Кто чем может тот поможет...иногда человек мучается видишь...ужос, а чего сделаешь? Разве сказать что извини у мну нет ничего...у нас тут массовый геноцид, а ты про МТО...не до него как то....да еще энти штуки понавешены...если токмо сострадание проявишь сразу аура в клочки...у нас флагов нет, токмо те штуковины на что их вешают....
В общем соображайте быстрее а мну ужо закончил читать учебник...теперь капитально к лабараторным работам надо приступать...так что тем более на форуме что либо создавать мне нет смысла и времени нет...
Если я вдруг кого задела, то нечаянно...мне нужно было посмотреть как работает чтобы свое не заземлить на других...за энти хлопоты деда подарки и дал....Тут столько интересного, спасибо тому кто это все сделал...и почему они ничего не ценят, мало того что труда столько вложено... и форма человек, это классно....а от нее так быстро хотят избавиться...за терпение спасибо...
Ужо приедет...
Evgeny в № 192237 пишет:
Русских людей скорее всего нет, или почти нет, в той Московской тусовке, которая называет себя МТО. Там собрался (женщины не в счет) лишь один сброд из нерусских, как по национальности, так и по своему происхождению.
наиль в № 192240 пишет:
а если Африка проснется то считай пиздец...
Однако, по-моему, обоим авторам пора в баню.
fyyf в № 192261 пишет:
Ужо приедет...
КОГДЫ?
1. В первую очередь нужно решить вопрос правообладания на Портал.
Со всем этим «принадлежит участникам» нужно детально разобраться .
- неоходимо, что б «создатели» объявили об своем праве
- вторым шагом, если это произойдет, взяться за реформу Портала.
Администрация, или сообща, или по отдельности должна предоставить программу развития Портала.
Это обязательно нужно сделать в том случае, если она хочет сохранить сегодняшний «контент» участников, которые как видим довольно разношерстный.
Но можно сделать как обычно – выгнать неугодных, оставить «своих». Тогда никаких программ не надо. ВебАдмин сделает «островки», «кочки» и что там еще кому надо.
2. Если «создатели» откажутся от Портала, то есть другой вариант. Выбрать единоразово Администрацию. Туда ВебАдмина, в первую очередь. И еще пару-тройку людей, которые могут и хотят поработать вместе на пользу Портала*. Цитат от Лао Тци о «том кто достоен управлять миром» пожалуйста, не надо. То никакой не «мир»,а просто виртуальное сообщество, и не управлять – а наладить нормальную работу.
* Перед выборами пусть каждая группа, которая претендует на Администрацию предложит свой план развития Портала. Всё, как видит – изменение страниц, разделов, статусов. Ответит на все те же вопросы, что она будет делать с неугодными.
Как выбрать?
а) устроить всеобщее голосование.
Могут быть сложности в выборной активности, а также в объективности, так как количество участников ограниченное, но может и не быть.
б) пусть «создатели» выберут ту группу, которая больше всего отвечает их пониманию развития Портала и передаст им все рычаги управления.
===================================
Дальше должно быть легче – когда в Голове порядок, то и ноги не страдают (перефраз одной популярной поговорки).
Tanyushk@ в № 192287 пишет:
Выбрать единоразово Администрацию. Туда ВебАдмина, в первую очередь. И еще пару-тройку людей, которые могут и хотят поработать вместе на пользу Портала*.
Сугубо ИМХО: админ такого портала, как этот, должен быть ОДИН. Если ресурс общественный, пусть избирается всеобщим ежегодным голосованием участников. Второй админ - технический - отвечает только за движок, но не решает никакие кардинальные политические вопросы.
Только что выбранный админ должен подобрать себе ближайших помощников (супермодераторы, или Совет Портала, неважно). Сколько, кого - он решает сам. Здесь (опять имхо) - достаточно 2-х или 3-х. Каждую кандидатуру утверждает голосование участников значительным большинством (например, 2 трети).
Потом супермодеры совместно подбирают модераторов в разделы, админ утверждает.
И никаких ноунеймов, никаких гетто. Права и правила едины для всех.
Эта схема широко применяется, и, конечно, она не гарантирует отсутствие скандалов, но она реально работает. И форумчане не шарахаются и не берут самоотвод, боясь хаоса, ибо работает команда единомышленников.
Tanyushk@ в № 192287 пишет:
Администрация, или сообща, или по отдельности должна предоставить программу развития Портала.
Кому предоставить?
Хватит базарить уже. Дело надо делать.Tanyushk@ в № 192287 пишет:
Если «создатели» откажутся от Портала, то есть другой вариант. Выбрать единоразово Администрацию.
И будет здесь "Помойка 2.0".
Иваэмон в № 192293 пишет:
админ такого портала, как этот, должен быть ОДИН
Ну наконец-то - здравые мысли.
И все мы знаем, как его зовут. Иваэмон в № 192293 пишет:
Каждую кандидатуру утверждает голосование участников
Мдя... здравые, но ненадолго... Типа, давайте дадим ему велосипед и отрежем ноги.
Иваэмон в № 192293 пишет:
И никаких ноунеймов, никаких гетто. Права и правила едины для всех.
Наконец-то!
Поддерживаю полностью и всеми конечностями! Готова простить за мат и антикоммунизм.
Все остальное - спорно.
Один человек ошибается. И весь портал будет зависеть от его несварения желудка (или проблем в личной жизни).
Группа админов - нечетная числом. С заменой на время отъезда (следующим по списку).
Существующие выборы как раз дают разнообразие интересов и последователей разных учений.
fyyf в № 192302 пишет:
Готова простить за мат и антикоммунизм.
Ну спасибо.
(Интересно, о каком мате вы говорите? "Сука" - из русского даже литературного языка.)
Tanyushk@ в № 192287 пишет:
Цитат от Лао Тци о «том кто достоен управлять миром» пожалуйста, не надо.
Уточните, пожалуйста, к кому Вы обращаетесь и что имеете ввиду?
Просто ресурсов для удобного общения в интернете существует больше чем достаточно.Главная задача администрации этого форума связана с организацией теософической работы... Как это правильнее сказать? А вот на каком движке, какие будут названия разделов, будут ли статусы.. это задачи администрации второстепенные, если не третьестепенные.. дело вкуса, и отличное пространство для интриг. )
Если блестяще справиться с остальными задачами, но не выполнить главной.. такое расценивают как провал "бизнеса".
Какая возможна теософическая работа на виртуальном портале, вопрос для компетентных теософов?
Особенно для тех, кто берет ответственность и готов претендовать на роль администрации этого форума.Иваэмон в № 192293 пишет:
И никаких ноунеймов, никаких гетто. Права и правила едины для всех.
Тоже поддерживаю. И я против бессрочных банов.
Алена в № 192305 пишет:
теософическая работа
А это что за зверь?
Иваэмон в № 192304 пишет:
"Сука" - из русского даже литературного языка.)
Однако, другие за него сидят в "бан"е. А Вы - нет.
sova в № 192310 пишет:Алена в № 192305 пишет:А это что за зверь?
теософическая работа
(воспользовалась кнопкой "цитата", действительно, не стирает предыдущий текст,
)Вот у Вас с Кураевым прервался диалог и никто больше не возразил. 7 лет прошло. Не скучно? Именно тогда и затормозилось развитие. Почил на лаврах, и начал развлекаться нам на беду. Потому что, доказать это одно, а истину найти - совсем другое. А она не найдена, судя по поведению - злому и вредному (зловредному). Значит Кураев просто поленился спорить с фанатиком. Но кто-то может и пожертвовать своими нервами и временем, и помочь...
"Теософическая работа" - для того, чтобы каждый мог себе найти оппонента для поиска истины.
fyyf в № 192326 пишет:
Значит Кураев просто поленился спорить с фанатиком.
Афигительно логично.
Правда, он же потом с этим же "фанатиком" ещё немало поспорил, но по другим вопросам. fyyf в № 192326 пишет:
Однако, другие за него сидят в "бан"е. А Вы - нет.
На усмотрение админов, с учетом всех привходящих и отягчающих... плюс карма... в общем, пишите жалобы в ООН.
sova в № 192334 пишет:
Правда, он же потом с этим же "фанатиком" ещё немало поспорил,
Приглашайте его к нам. Продолжим. Сообча.
Иваэмон в № 192339 пишет:Одно из подтверждений субъективности - даже троих админов. Что же говорить об одном-единственном...
На усмотрение админов,
Иваэмон в № 192339 пишет:У вас,как у моих соседей:бутылка "мировой"-становиться причиной новой ссоры!fyyf в № 192326 пишет:
Однако, другие за него сидят в "бан"е. А Вы - нет.
На усмотрение админов, с учетом всех привходящих и отягчающих... плюс карма... в общем, пишите жалобы в ООН.
Evgeny в № 192237 пишет:
За океаном, и при том совершенно не стесняясь говорить это, делают следующие выводы:
1. Слова «Россия» и «Российская» многим (если не всем) сильно режут здесь слух, им неприятно даже произносить это.
2. Русских людей скорее всего нет, или почти нет, в той Московской тусовке, которая называет себя МТО. Там собрался (женщины не в счет) лишь один сброд из нерусских, как по национальности, так и по своему происхождению. Естественно, для них всех Е.П.Б. всегда была и будет врагом под первым номером из всех имеющихся.
3. Периферия, - она как всегда, и как это исторически принято в России, молчит. Ждет, что Москва им скажет, как в столице дела будут идти, чтобы было на кого ориентироваться.
Печально всё это, если по умолчанию оно всё именно так и есть.
Евгений, не в качестве замечания, а в качестве доброго совета: не стоит публично и вслух размышлять о вещах о которых вы даже малейшего представления не имеете и тем более преступно навязывать своё мнение остальным. Форум давно уже перерос рамки не только, российского, но и СНГшного, так как в его работе принимают активное участие наши бывшие соотечественики, живущие в разных частях нашей планеты и называть его российским, по крайней мере не точно.
Скорбно также и то, что вы по неведению или сознательно, лжете насчет национального и качественного состава Общества. Будь вы хотябы на полпроцента теософом, вспоминая про первую цель МТО, вам было бы не важно, кто с Вами за одним столом сидит или по ту сторону экрана общается с вами на Форуме.
Также рекомендую прочесть хотя бы 10 страниц биографии нашей горячо любимой ЕПБ, из которых вы узнаете, что немецких кровей у Елены Петровны не намного меньше русских.
И последнее: Москва никогда не влияла и не навязывала свою точку зрения регионам, по той простой причине, что в этом нет никакой необходимости. Регионы развиваются самостоятельно!
Московский теософ, респект и уважуха.
Иваэмон в № 192417 пишет:
Московский теософ, респект и уважуха
Если бы еще перестал зачем-то сообщения раскрашивать, как пасхальные яйца...
текст вполне соответствует пишущему
fyyf в № 192439 пишет:
а Вы представьте такого ба-а-альшого человека - во всех отношениях -
текст вполне соответствует пишу
Вы так же внимательны, как и логичны. Я про раскраску спрашивала.
(не старайтесь пополнить свой список противников, Djay)
fyyf в № 192439 пишет:
а Вы представьте такого ба-а-альшого человека - во всех отношениях -
fyyf в № 192444 пишет:
а я про шрифт Bold -
Да, с логикой как всегда.
fyyf в № 192444 пишет:
а я про шрифт Bold
Бывает и больше и жирнее.
fyyf в № 192444 пишет:
не старайтесь пополнить свой список противников, Djay
Не вижу пока никакого достойного противника. А шрифтом и цветом меня удивить сложно.
Djay в № 192443 пишет:
fyyf в № 192439 пишет:а Вы представьте такого ба-а-альшого человека - во всех отношениях -
текст вполне соответствует пишу
Вы так же внимательны, как и логичны. Я про раскраску спрашивала.
А по моему, и про раскраску тоже было отвечено: типа, большим людям - большая дорога, в смысле даже не по зелёной, а по синий. Но Вы правы. есть неудобства, например такие как чтение синих текстов
Djay в № 192443 пишет:
... Я про раскраску спрашивала.
Я перед НеД Деном уже извинялся прошу прощения ещё раз у всех за крикливость текста. Просто очень хочется чтобы некоторые посетители Портала наверняка прочли то, что им предназначено.
Olga Laguza в № 192452 пишет:
есть неудобства, например такие как чтение синих текстов
Зеленых, красных... попугайник развел.
Московский теософ в № 192453 пишет:
прошу прощения ещё раз у всех за крикливость текста. Просто очень хочется чтобы некоторые посетители Портала наверняка прочли то, что им предназначено.
Тут я Вас понимаю, сама бы раскрасилась - во все цвета мира, что бы некоторые кое что поняли
Московский теософ в № 192453 пишет:
Просто очень хочется чтобы некоторые посетители Портала наверняка прочли то, что им предназначено.
Сервис лс для того, чтобы наверняка прочли.
Djay в № 192461 пишет:
Зеленых, красных... попугайник развел.
Вопрос, а почему тогда попугайчик сердитый?
Иваэмон в № 192293 пишет:
админ такого портала, как этот, должен быть ОДИН
Или "как Один" - т.е. это должна быть команда единомышленников по части идеи работы Портала. На сегодняшний день кризис Портала в частности также из-за того, что кто-то "да", кто-то "нет", а кто-то "воздержался" - и каждый сам по себе.
sova в № 192301 пишет:
Кому предоставить? Хватит базарить уже. Дело надо делать.
Да, не точно сформулировала мысль.
Если "создател(ь)и" примут форум в упраление, то правильная реформа - первоочередная необходимость.
И советоваться уж, действительно, сейчас не надо - и так, каждый кто мог высказал своё мнение.
Осталось только принять решения.
sova в № 192301 пишет:
Tanyushk@ в № 192287 пишет:
Если «создатели» откажутся от Портала, то есть другой вариант. Выбрать единоразово Администрацию.
И будет здесь "Помойка 2.0".
В данном вопросе ты субъективен - все и так поняли, что ты считаешь Константина единым вариантом.
Что, возможно, по существу - так и есть. Но так как он сам уходит от этого, то вследствии насильного вручения этой власти ему от обожаемых его подданых - ситуация на Портале не изменится.
Будет "Помойка 1.9", но просто от любимого тобой Админа.
Olga Laguza в № 192464 пишет:
Вопрос, а почему тогда попугайчик сердитый?
Это смайлик
означает сарказм. Для злобного был другой какой-то, но его замутили. Djay в № 192448 пишет:fyyf в № 192444 пишет:
не старайтесь пополнить свой список противников, Djay
Не вижу пока никакого достойного противника. А шрифтом и цветом меня удивить сложно.
В какой деревне Вы выросли, Djay?
Тренировка "не высовывайся" характерна именно для общинного мышления, где любой выделяющийся из серой массы - уже враг.
Это не толерантно, и не терпимо. И не поощряется современным менталитетом.
fyyf в № 192468 пишет:
В какой деревне Вы выросли, Djay?
Это комментировать и не нужно. Уровень сознания кричит сам за себя. А что касается "не высовываться", так мудрые люди выделяются не пестротой внешности. Но вам до такой мудрости еще пилить и пилить.
Djay в № 192467 пишет:
Это смайлик
А, вон оно что, тогда понятно
Tanyushk@ в № 192465 пишет:
Или "как Один" - т.е. это должна быть команда единомышленников по части идеи работы Портала. На сегодняшний день кризис Портала в частности также из-за того, что кто-то "да", кто-то "нет", а кто-то "воздержался" - и каждый сам по себе.
Это очень и очень здравая мысль...
Tanyushk@ в № 192465 пишет:
Или "как Один" - т.е. это должна быть команда единомышленников по части идеи работы Портала.
Да, это по сути одно и то же. Но здесь и сейчас осуществимо только в одной голове.
Tanyushk@ в № 192465 пишет:
Но так как он сам уходит от этого, то вследствии насильного вручения этой власти ему от обожаемых его подданых - ситуация на Портале не изменится.
А кто его спросит? Он сам довёл свои дела тут до ручки своей "ахимсой", теперь пусть разгребает.
Tanyushk@ в № 192465 пишет:
Будет "Помойка 1.9", но просто от любимого тобой Админа.
А вот тогда уже тушите свет, сливайте воду, потому что ничего лучшего у вас нет.
цитата:
Между Русью и Россией огромадная разница. Русь умерла, когда ее насильно крестили. И начался путь скорби...
________________________
Абель, ты мне тут свои исторические сказки собственного сочинения, или же позаимствованные у других, не рассказывай. За океаном многие прекрасно разбираются, что к чему, и где какая разница.
И там знают, что Русский (Славянский) Дух входит в число Бессмертных Духов на этой Земле, метафорически выражаясь, разумеется.
==============================================
fyyf пишет,
цитата:
Костя в письме жутко ругается на Evgeny.
Ужо приедет...
________________________
Ну и шо будет…? Каковы твои личные прогнозы, когда «ужо приедет….».
Должен сказать тебе, Фифа, что русским духом от тебя даже и не пахнет.
Тоже самое и от Наильки, от которой несёт чем угодно, но только не этим.
Тем более, вас обоих Хасан уже «продал», чьих вы будете. В этом ему можно верить.
===============================================
А вот и ещё один ваш «сородич», своё мнение он тут решил высказать.
Как друг Кости, разумеется.
sova пишет:
цитата:
«Однако, по-моему, обоим авторам пора в баню».
===============================================
Однако, похоже, что к вашей компании прибыло.
Его мне тоже надо откомментировать. Для первого раза выдам полный комментарий его сообщения. Это уже хотя бы за то, что этот добрый дядя (или добрая тётя) научился давать «добрые советы».
Короче, ещё один, на этот раз под кличкой «Московский теософ».
Кстати, порядочные русские люди, даже на форумах, выбирают для себя человеческие имена.
________________________
Московский теософ пишет,
цитата:
Евгений, не в качестве замечания, а в качестве доброго совета: не стоит публично и вслух размышлять о вещах о которых вы даже малейшего представления не имеете и тем более преступно навязывать своё мнение остальным.
________________________
Слышь, Московский теософ, о том кто ты такой, и чьих ты будешь, на этом форуме никто не знает. Себя ты здесь пока никак и ничем не проявил. Даже твоего имени настоящего никто здесь не знает. Ну, может быть кроме тех, кто состоит в членах твоей московской тусовки (те люди точно должны знать, хотя бы какого ты пола есть).
Следовательно, делать замечания, давать добрые советы, и указывать что стоит и чего не стоит делать, тебе здесь пока ещё рановато, скажем так мягко.
Я уж не говорю о твоих правах, чтобы ты ещё и какие-то предупреждения здесь должен делать кому-либо (в л.с.).
На форумах, особенно Теософских, принято размышлять публично в слух, и на любую тему. Для этого и существуют подобные форумы. Тем более, что Теософия включает в себя ВСЁ и ВСЕХ.
Насчет, моего «представления», то можешь не волноваться. Оно у меня достаточно развито, и я умею отвечать за свои слова.
На Теософском форуме своё мнение никто никому не навязывает. Этого просто невозможно сделать, даже если сильно захочешь того.
Насчет того, что является «преступно», а что нет, также можешь не беспокоиться. Здесь собрались люди, проживающие на территориях под разной юрисдикцией, с различными юридическими системами.
===============================================
Московский теософ пишет,
цитата:
Форум давно уже перерос рамки не только, российского, но и СНГшного, так как в его работе принимают активное участие наши бывшие соотечественики, живущие в разных частях нашей планеты и называть его российским, по крайней мере не точно.
______________________________
Не передергивай фразы и заложенную в них мысль. На этом форуме пока ещё все пишут и читают то, что написано на русском языке. Следовательно, форум является русскоязычным и Российским. В СНГ говорят на других языках.
Если ваши москали, вместе с тобою там в Москве, уже начали чирикать на аглицкой мове, то это ваши личные проблемы. Вас всех и на русском языке в России далеко не везде понимают
==============================================
Московский теософ пишет,
цитата:
Скорбно также и то, что вы по неведению или сознательно, лжете насчет национального и качественного состава Общества.
______________________________
А ты не скорби зря, а возьми да и опровергни такую ложь, для тебя непотребную.
Самым лучшим опровержением будет, если ты выложишь на форуме имена и фотографии твоего «национального и качественного состава Общества».
Надеюсь, что они не секретные, и людям нечего бояться за свои физиономии.
Всех ведущих Московских членов Т.О. народ Российский должен знать в лицо.
Кстати, если надумаешь, то женщин вовсе не обязательно показывать, они все какие-то стеснительные. Меня, например, интересуют только все ваши мужские лица.
==============================================
Московский теософ пишет,
цитата:
Будь вы хотябы на полпроцента теософом, вспоминая про первую цель МТО, вам было бы не важно, кто с Вами за одним столом сидит или по ту сторону экрана общается с вами на Форуме.
______________________________
Ты сильно, скажем так, ошибаешься, Московский теософ.
С некоторых пор, мне стало важно, кто «сидит по ту сторону экрана».
При этом, не надейся, я даже и на одну сотую процента теософом не являюсь.
Теософ это есть всего лишь член Теософского Общества. А Теософия и Теософское Общество, это есть две большие разницы.
Скажу тебе «по секрету», что я есть мирской чела, который просто изучает науку Теософия, - Науку всех наук.
Тем не менее, «вспоминая про первую цель МТО», как ты выразился, хочется напомнить тебе про неё. Напомнить о том, что мною уже была оказана здесь услуга в правильном переводе с английского, и в новом понимании этой самой первой цели МТО, а также и двух других целей.
Никто ничего не возразил до сих пор, следовательно, по умолчанию, это было здесь, и также на форуме Рерихкома, проглочено.
Впрочем, тебя как человека здесь нового, я бы вместе со всеми участниками форума с удовольствием послушал. Может быть ты чего нового скажешь, умного, в смысле. Попроси Фифу, она быстро здесь найдет для тебя мои переводы целей Т.О.
===========================================
Московский теософ пишет,
цитата:
Также рекомендую прочесть хотя бы 10 страниц биографии нашей горячо любимой ЕПБ, из которых вы узнаете, что немецких кровей у Елены Петровны не намного меньше русских.
___________________________
Вот эта самая твоя «рекомендация» сразу выдает тебя, чьих кровей ты будешь.
И может объяснить, почему ты назвался «Московским теософом», а не Петей или Ваней с Колей.
=========================================
Московский теософ пишет,
цитата:
И последнее: Москва никогда не влияла и не навязывала свою точку зрения регионам, по той простой причине, что в этом нет никакой необходимости. Регионы развиваются самостоятельно!
____________________________
И последнее: Вот эту сказочку выше, оставь для своего внутреннего потребления.
Заокеанским дядям таких сказок больше никогда не рассказывай.
Evgeny в № 192533 пишет:
Ну и шо будет…? Каковы твои личные прогнозы, когда «ужо приедет….».
Правильно боисссься. Я вчера тебя морально решила подготовить. А сегодня публикую полный текст, сам прогнозируй:
Так что, Евгений, собирайся с силами, пересматривай свои ценности, и в срочном порядке становись по-настоящему человеком мира - без предрассудков и фобий.
Мы с твоей жено-фобией вроде справились, так ты теперь в какие-то национальные игры начал играть. Не можешь что ли без разделений - всех подряд любить? Обязательно надо от кого-то отгораживаться.
Сильному человеку никто не страшен, а вот малохольные то и дело пытаются за какой-нибудь забор (повыше) залезть.
Сховаться.
Русский дух, он потому и русский, что никого по национальностям не делит. Иначе он был бы чем угодно, только не русским духом.
Совсем забыл в заокеанщине простые истины.
Evgeny в № 192533 пишет:
Тем более, что Теософия включает в себя ВСЁ и ВСЕХ.
fyyf в № 192542 пишет:
Совсем забыл в заокеанщине простые истины.
его там перепрошили...вот и требует доказательств...типа заберись повыше и лети, дух жеж...токмо духи все вниз падают....хотя может Евгений успокоиться если кто то его мечту осуществит?
Сострадание энто прекрасно...Евгений, успокоишься если моя полетит в полет? Чтобы кто то жил, кто то должен умереть...в наше время астральных башен полно вокруг, никаких харакири не нужно....
fyyf в № 192542 пишет:
Правильно боисссься. Я вчера тебя морально решила подготовить. А сегодня публикую полный текст, сам прогнозируй:
Z:"Privet vsem!
Nu razberites chto-li tam, etogo k..la pora otkluchit navsegda."
Чего-то не понял.
etogo k..la - это как преводится? Сколько ни думал, не придумал.
Это читается как в распространенном женском выражении:
Я сознательно пошла на усиление впечатления - для того, чтобы Evgeny четко понял, что нам его будет не хватать. Несмотря на все прения и трения, бывшие между нами за все это время.
Мне не хочется никого терять. Какой-никакой, а наш!
fyyf в № 192561 пишет:
"Все мужики - к..лы!"
То есть Константин назвал Евгения за спиной козлом.
Вы в открытую подтвердили проведение закулисных переговоров о блокаде участника. Тем более с оскорблениями в его адрес.
Арагорн в № 192567 пишет:fyyf в № 192561 пишет:
"Все мужики - к..лы!"
То есть Константин назвал Евгения за спиной козлом.
Вы в открытую подтвердили проведение закулисных переговоров о блокаде участника. Тем более с оскорблениями в его адрес.
Нет. Мы обсуждали бывшую блокаду (последствия которой еще не преодолены) группы участников.
А реплика Кости касалась националистических (экстремистских) текстов, публикуемых Евгением на Портале, и не пресекаемых оставшимися у руля администраторами, хотя эти тексты являются явным нарушением действующих Правил Портала.
Но это стало уже почти нормой.
Что уж тут удивляться.
Для "придворных шутов" закон не писан.
Сергей, а вы как думаете?
Z. говорил не о текстах, он ясно написал: "этого к.". Это не о тексте, а о самом авторе.
разбираются, что к чему, и где какая разница.
И там знают, что Русский (Славянский) Дух входит в число Бессмертных Духов на этой Земле, метафорически
выражаясь,
разумеется.
=*
Не сомневаюсь,и даже по моему Аляска более сохранила сей дух в первозданном виде.Но эти дяди явно не те,что вручили Нобелевскую премию одному прискорбно известному правителю.
hele в № 192581 пишет:
Текст его сообщения на этой странице - в пределах допустимого.
Вообщем - то, на грани допустимого. Конкретно ни о ком, но оскорбительно в целом.
Одно то, что он разжигает противостояние между Ложами Украины и России - Сообщение № 188546
"Первый удар ложи София в челюсть ложи Анк оказался весьма успешным, почти нокаутирующим. "мой вопрос об этом стеснительно снесли в раздел NoName, куда многие не заглядывают.
Но от этого смысл сказанного - разжигание неприязни Лож - никуда не делся.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=189182#189182
Хотя Московский теософ дал там достойный отпор экстремисту.
fyyf в № 192542 пишет:
Z:"Privet vsem!
Nu razberites chto-li tam, etogo k..la pora otkluchit navsegda."
fyyf если нетрудно подтвердите пожалуйста, что в этом сообщении фраза - etogo k..la, и есть про козла. И кстати, Вы убрали оттуда буквы, заменив точками, или их там уже не было, или вы додумали или дописали сами..... или это именно так, как пришло с сообщении?
И еще, автор, то есть К.З., знал что это будет выложено на форуме, или это была конфиденциальная переписка?
fyyf в № 192607 пишет:
Очень многое в его сообщениях пропускается администрацией.
Согласен. Национальный вопрос в его исполнении достоин рассмотрения администрацией.
AAY в № 192608 пишет:
И еще, автор, то есть К.З., знал что это будет выложено на форуме, или это была конфиденциальная переписка?
Нет, не знал. Я сознательно пошла на обострение, потому что если меры не будут приняты и Евгению не будет сделано основательное внушение - и за национализм, и за намеки на нерусскость, и за нокауты, которые "одна Ложа дала другой...",- то его не минует блокирование (м.б. и бессрочное).
Недопустимое поведение для того, кто считает себя теософом.
fyyf в № 192613 пишет:
Нет, не знал. Я сознательно пошла на обострение, потому что если меры не будут приняты и Евгению не будет сделано основательное внушение
Одно дело, что делать с Евгением, потому как многим не нравиться, что он пишет, в частности относительно национальностей.
Я понимаю, что Вам хотелось более сильно обратить на это внимание админам.
Но зачем это было выкладывать в открытом доступе? Если совсем уж было в нетерпеж, можно было ознакомить админов в закрытом режиме.
А то теперь.....
Арагорн в № 192567 пишет:
То есть Константин назвал Евгения за спиной козлом.
Вы в открытую подтвердили проведение закулисных переговоров о блокаде участника. Тем более с оскорблениями в его адрес.
hele в № 192572 пишет:
Да, Ziatz, нехорошо сказали... Этому учат что ли в А.? Так как раньше он так вроде не выражался.
fyyf в № 192613 пишет:
Нет, не знал.
Тут можно вспомнить сразу две поговорки:
"Глупый друг опаснее врага".
"С такими друзьями враги не нужны".
hele в № 192581 пишет:
Текст его сообщения на этой странице - в пределах допустимого.
А как насчёт вот этого?
Evgeny в № 192237 пишет:
Русских людей скорее всего нет, или почти нет, в той Московской тусовке, которая называет себя МТО. Там собрался (женщины не в счет) лишь один сброд из нерусских, как по национальности, так и по своему происхождению.
hele, действительно ведь странно, что Evgeny не попал под Ваш карающий предновогодний меч. Стиль у него не меняется годами и вряд ли изменится в будущем. Да и у наиль просветления как-то не часты.
hele в № 192616 пишет:
Так как раньше он так вроде не выражался.
Это только подтверждает, что терпение на пределе.
Сколько можно выращивать на Портале экстремизм и разжигание ненависти между теософскими организациями?
Этому должна быть дана оценка и сделаны самостоятельные выводы каждым думающим пользователем Портала.
Вину за публикацию я беру на себя. И буду рада, если Адьяр научил все-таки Костю большей решительности в отстаивании целей Теософского Общества.
Нужно уже научиться не только говорить, но и в жизни их применять - на деле.
(Sova - Ваш выход!
непаханное поле для развлечения - порезвитесь)
fyyf в № 192619 пишет:
Sova - Ваш выход!
Куда? Я вроде и не входил.
Торе-торе!
А разве Вы отказываетесь в очередной раз соблюсти интересы Портала (в лице Кости)?
Я думала - это и есть Ваши основные развлекательные фишки.
Нельзя не согласиться с участниками: AAY Сообщение № 192609
sova Сообщение № 192618
fyyf Сообщение № 192613
Я их понимаю. Наверное, пришло время, когда уже терпеть надоело.
Я блокирую Е. до окончательного решения, которое должно состояться после приезда третьего админа, о чем будет сделано сообщение в теме.
hele, думаю, что Вы будете против. Просил бы Вас не торопиться с разблокированием.
Анна, я прошу написать Ziatz для подтверждения блокирования.
fyyf в № 192613 пишет:
Нет, не знал. Я сознательно пошла на обострение...
Правильно, а человек сознательно идущий на обострение зовется провокатор.
СЕРГЕЙ С в № 192627 пишет:
Анна, я прошу написать Ziatz для подтверждения блокирования.
Попросите еще подтверждение о Козле.
Предлагаю снять блокаду с Евгения.
fyyf в № 192625 пишет:
(на арену)
Торе-торе!
А разве Вы отказываетесь в очередной раз соблюсти интересы Портала (в лице Кости)?
Я думала - это и есть Ваши основные развлекательные фишки.
Вы вообще очень много о себе думаете, "тореро".
СЕРГЕЙ С в № 192627 пишет:
На мой взгляд, Evgeny должен быть заблокирован, потому что он уже всех ДОСТАЛ.
Зачем блокировать? Есть же баня. Оттуда ему будет затруднительно достать - там глубоко.
Арагорн в № 192630 пишет:
Предлагаю снять блокаду с Евгения.
Мои действия были направлены на обращение внимания администрации - в предотвращении блокирования Евгения.
Ему надо было сделать "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ", как собственно и положено по Правилам Портала.
Замените блокирование на предупреждение.
Это будет последовательно (хотя бы).
fyyf в № 192634 пишет:
Мои действия были направлены на обращение внимания администрации.
Ваши действия всегда направлены на провокацию.
sova в № 192631 пишет:
Зачем блокировать? Есть же баня. Оттуда ему будет затруднительно достать - там глубоко.
Согласна.
Для достижения взвешенного решения администрации, понизить статус Евгения до NoName.
Пусть в теме про Ложи он изложит свою позицию более тщательно - вместе с Арагорном.
А то он туда так и не заглянул.
Возможно, ситуация складывается так, чтобы это, наконец, произошло.
Не думаю, что Костя будет против блокирования Евгения. Поэтому - NoName - по-любому - лучше.
Иначе, мы получим "дубль-два Германа".
У него давно не было ни предупреждений ни замечаний.
За пост процитированный Совой можно было бы сделать пока замечание.
Также мы не можем принимать чьи-либо заявления переданные через других людей.
Поэтому налицо противоречие в решениях двоих администраторов по вопросу блокирования Евгени.
hele в № 192664 пишет:
Конечно я против блокирования Евгения.
У него давно не было ни предупреждений ни замечаний.
Я бы согласился с Вами, если бы речь шла о ком - нибудь другом.
Правила мною не нарушены, я бы просил подождать или ответа Ziatz или скорого приезда. Попытаюсь связаться с ним.
СЕРГЕЙ С в № 192672 пишет:
Правила мною не нарушены, я бы просил подождать или ответа Ziatz или скорого приезда. Попытаюсь связаться с ним.
Дорогие ребята, я, конечно, понимаю, что последовательность - не ваш конёк, но раз уж вы согласились ввести в свою пенитенциарную систему такой прогрессивный агрегат для очистки совести, как баня, то давайте же уже, наконец, им и пользоваться. Не надо блокировать, сошлите лучше Evgeny туда. В качестве бонуса вы сможете, наверное, наблюдать процесс его исправления (если таковой начнётся).
СЕРГЕЙ С в № 192672 пишет:
Я бы согласился с Вами, если бы речь шла о ком - нибудь другом.
Правила мною не нарушены, я бы просил подождать или ответа Ziatz или скорого приезда. Попытаюсь связаться с ним.
Вот и подождите, а до той поры перестаньте дергать кнопочку. Какой раз вы уже его только что заблокировали - второй или третий?
Как спешно вы кинулись выполнять указания своего начальничка.
Даже не получив подтверждения.Мой голос - за предупреждение (или статус NoName, хотя сам раздел считаю созданным незаконно).
Прошу высказаться Нед Дена, Игоря Комарова и Московского теософа (Алексея).
СЕРГЕЙ С в № 192627 пишет:
На мой взгляд, Evgeny должен быть заблокирован, потому что он уже всех ДОСТАЛ.
Лучше так: "На мой взгляд, Evgeny должен быть ..., потому что его сообщение ... неприемлемо".
Как Вы полагаете?
Doctor Gor в № 192692 пишет:
Лучше так
Лучше
>Арагорн в № 192677 пишет:
Как спешно вы кинулись выполнять указания своего начальничка
???
Решение о блокировании м.б. принято большинством.
>sova пишет
Статус NoName может быть присвоен решением администраторов. Т.е. у меня нет полномочий на это.
hele в № 192695 пишет:
Пожалуй, я считаю, что NN лучше, чем блокирован.
Статус изменен на NoName.
Мне показалось, например, что fyyf и hele знают об этом и стараются следовать.
hele в № 192664 пишет:
За пост процитированный Совой можно было бы сделать пока замечание.
Ну Евгений всегда отличался ценными советами и оригинальность мысли.
СЕРГЕЙ С в № 192698 пишет:
Статус изменен на NoName.
Все изменения должны быть объяснены и аргументированы.
hele в № 192695 пишет:
дать Е. возможность высказаться. А это хотя бы какая-то возможность.
Считаю, что надо объявить о замене блокирования (после обсуждения) предупреждением с понижением статуса.
fyyf в № 192711 пишет:
Все изменения должны быть объяснены и аргументированы.
Аргументирую. "etogo k..la pora otkluchit navsegda" - Означает что уже один админ за бессрочный бан
fyyf в № 192634 пишет:
Мои действия были направлены на обращение внимания администрации - в предотвращении блокирования Евгения.
Так вы одной рукой за блокирование, другой за предотвращение блокирование.
Не хотелось бы новых обвинений в произволе и пр.
AAY в № 192718 пишет:fyyf в № 192711 пишет:
Все изменения должны быть объяснены и аргументированы.
Аргументирую. "etogo k..la pora otkluchit navsegda" - Означает что уже один админ за бессрочный бан
Это было неофициальное заявление.
Скажем так, "из хорошо информированных источников".
Будем считать, что сейчас два активных администратора.
AAY в № 192718 пишет:
уже один админ за бессрочный бан
Я буду против. Но за длительный.
Вы заблокировали Евгения в единоличном порядке. Я была за замечание ему.
И я согласилась изменить его статус на NN только затем, чтобы после вашего блокирования он мог хотя бы что-то писать на сайте.
То есть я - за замечание, в данной ситуации. То есть чтобы он был разблокирован, и у него было бы замечание. А настоящий статус NN - это результат вашего блокирования, не более.
СЕРГЕЙ С в № 192724 пишет:
Я буду против. Но за длительный.
Лучше это обсудить админам вместе.
NN- пока лучший вариант чем блокирование. Посмотрим что он там напишет(если захочет).
Ничего ценного в его постах кроме критики и раздачи весьма оригинальных советов, в последнее время не наблюдаю (поправите если я неправ). Тон его общения в другими участника портала лично мне неприятен (кому приятен можете написать).
Насчет соблюдения правильности процедуры бана или удаления в NN не силен.Но посты его по мне так хамские....
hele в № 192726 пишет:
Сергей, похоже, вы все запутали.
Вы заблокировали Евгения в единоличном порядке. Я была за замечание ему.
И я согласилась изменить его статус на NN только затем, чтобы после вашего блокирования он мог хотя бы что-то писать на сайте.
Может я вторгаюсь в не свою сферу(за то извините) , но желательно не дергаться и не разбирать непонятки и ошибки прилюдно. Прилюдное шараханье не идет на пользу никому. Ни админам, ни участникам- ни самому блокированному.
hele в № 192730 пишет:
Так что пока у нас на кнопку нажимает Сергей..
Может и резко нажал, но в правильном направлении.
hele в № 192737 пишет:
А что - где-то есть уже оффтопики?
Где-то ещё есть Evgeny.
AAY в № 192739 пишет:
но желательно не дергаться и не разбирать непонятки и ошибки прилюдно.
Для админов вернейшее средство за кратчайший срок обрушить свой авторитет на форуме ниже плинтуса - начать публично обсуждать свои админские дела и спорить друг с другом. У вас что, нет административного раздела?
Olga Laguza в № 192756 пишет:
На мой взгляд, Евгений говорит то что думает
И другие заблокированные за грубости - так же говорят то, что думают.Бывает что с юмором.
AAY в № 192772 пишет:
И другие заблокированные за грубости - так же говорят то, что думают.Бывает что с юмором.
Да, это бесспорно вопрос симпатии, я нахожу даже черный юмор Евгения, сносным, ценю в нём отсутствие притворства, и множество других положительных на мой взгляд вещей
Olga Laguza в № 192633 пишет:
fyyf, Вы неисправимая дрянь, и будет это до тех пор, пока Вы свою борьбу не направите во внутрь, и не выведите на чистую воду монстра, который не даёт Вам посмотреть на собственное ничтожество. Вам всё, что Вы выделяете, кажется Божьей росой, Вы даже не имеете достаточно совести, что бы понять, что не можете учить нас здесь тому же Единству, и ничему вообще, мы можем только сами глядя на вас сделать выводу, но не в коем случае нельзя принимать во внимание бред который Вы извергаете. Я нахожу Вас, даже опасной, для людей которые как то свяжут свою жизнь с Вашей.
Молодец, Оля!
А провокаторшу нужно наказать. За выкладывание личной переписки без разрешения и за наглое заявление об этом мерзком поступке. Если до дамы не доходит, что она совершила, то ей следует это объяснить. За такое надо банить.
Теософский Портал, где распоясавшаяся особа доходит до того, что козыряет личной перепиской! Это уже не комедия, а просто фарс.
Администрация, делайте что-то - позорище ведь. Или баньте ее, или исключайте из СП, или разгоните эту гиблую контору нафиг. Что-то здесь всё хужее и хужее...
Djay в № 192813 пишет:
Теософский Портал, где распоясавшаяся особа доходит до того, что козыряет личной перепиской!
Тем более не понятно, почему эта личная переписка была принята одним из администраторов к исполнению и привела к блокаде Евгения. Хотя как вы совершенно правы наказать надо было того, кто ее выложил.
Арагорн в № 192816 пишет:
Тем более не понятно, почему эта личная переписка была принята одним из администраторов к исполнению и привела к блокаде Евгения.
И я был за то, что бы к Евгению приняли меры. С моей точки зрения ( сугубо личностной) его националистически реплики- недопустимы.
Djay в № 192813 пишет:
Что-то здесь всё хужее и хужее...
Вот стоило Вам уйти... Вернись, я все прощуууууу
Арагорн в № 192816 пишет:
Хотя как вы совершенно правы наказать надо было того, кто ее выложил.
Чтобы админы заметили очевидную провокацию, вероятно, нужно найти то сообщение с "козлом" и нажать на кнопку "пожаловаться", с объяснением "провокация". Сейчас так и сделаю, если никто еще до этого акта не додумался. Банить Евгения это одно, а обзывать козлом - оскорбление. Вывалила это fyyf, значит ей и отвечать. И за оскорбление и за подставу Зайцева.
AAY в № 192820 пишет:
И я был за то, что бы к Евгению приняли меры.
Мы говорим о том, что личная переписка выложенная с нарушением этических правил и моральных норм не может являться основанием для каких-либо законных действий на теософском Портале.
Арагорн в № 192826 пишет:
Мы говорим о том, что личная переписка выложенная с нарушением этических правил и моральных норм не может являться основанием для каких-либо законных действий на теософском Портале.
Переписка явилась лишь детонатором к обсуждению и силы не имеет.
Админы не принимали ее в расчет.
Другое дело, что сама фраза из переписки- дело пока темное.
Арагорн в № 192826 пишет:AAY в № 192820 пишет:
И я был за то, что бы к Евгению приняли меры.
Мы говорим о том, что личная переписка выложенная с нарушением этических правил и моральных норм не может являться основанием для каких-либо законных действий на теософском Портале.
Основанием были националистические высказывания и разжигание конфликта между двумя теософскими Ложами.
Администрация не реагировала, как они говорят, потому что не было жалоб.
Я опубликовала "жалобу" третьего администратора, находящегося в далекой стране.
Поэтому не надо в очередной раз передергивать, это годится для шулера, а не для человека, принимающего цели ТО.
fyyf в № 192833 пишет:
Я опубликовала "жалобу" третьего администратора, находящегося в далекой стране.
Вы совершили подлый поступок.
"Оскорбление, провокация скандала, выдача без разрешения личной переписки. Позор для форума, где все это позволено. Тот, кто это выложил должен ответить".
Я отвечу.
А Вы перед своей совестью отвечайте за бесконечные порочащие теософию дикости, которые вы защищаете, вроде:
Evgeny пишет:
2. Русских людей скорее всего нет, или почти нет, в той Московской тусовке, которая называет себя МТО. Там собрался (женщины не в счет) лишь один сброд из нерусских, как по национальности, так и по своему происхождению. Естественно, для них всех Е.П.Б. всегда была и будет врагом под первым номером из всех имеющихся.
Или Вы как женщина - не в счет, и сбродом себя считать не собираетесь?
ЭТО, по-вашему, не "Позор для форума"?
fyyf в № 192833 пишет:
Администрация не реагировала, как они говорят, потому что не было жалоб.
Так жалоб и не было, потому что все видели, что, в то время как, например, Мадмана наказывали и банили (справедливо), этому
Иваэмон в № 192847 пишет:
Так жалоб и не было, потому что все видели, что, в то время как, например, Мадмана наказывали и банили (справедливо), этому ко... пардон, Eugeny ровно то же самое постоянно сходило с рук, и он все больше и больше распоясывался. Ну, все и привыкли к тому, что это такой infant terrible, неприкосновенная личность при дворе. Какой смысл жаловаться?
Пожиратель душ
fyyf в № 192845 пишет:
Я отвечу.
Очень надеюсь.
Хасан, готовь корыто в своей сауне для vip-персоны.
Olga Laguza в № 192834 пишет:
их надо обижать, им это только на пользу, это не я говорю, так устроен мир, мы, осознано или нет, но постоянно лечим друг-друга.
Упс! А как же ахимса?
Может, осознанное воздержание от нанесения вреда с бОльшей пользой нас бы всех излечило?AAY в № 192831 пишет:
Переписка явилась лишь детонатором к обсуждению и силы не имеет.
Админы не принимали ее в расчет.
Принималось. Вы либо сознательно искажаете, либо не читаете темы. Ищите там это все есть.
Виктория Ефремова в № 192856 пишет:
Может, осознанное воздержание от нанесения вреда с бОльшей пользой нас бы всех излечило?
Это демагогия. Из серии: "монахам недозволено касаться женщин, потому монах совершил грех, перенеся девушку через реку". А совершил ли на самом деле?
Арагорн в № 192857 пишет:AAY в № 192831 пишет:
Переписка явилась лишь детонатором к обсуждению и силы не имеет.
Админы не принимали ее в расчет.
Принималось. Вы либо сознательно искажаете, либо не читаете темы. Ищите там это все есть.
Если бы принималось , то должны заявить официально от имени Кости.
Принимать просто во внимание- возможно, но очеееень осторожно. Или вы абсолютно доверяете этому отрывку?
Поэтому Сергей и пытался связаться с Костей.
Djay в № 192860 пишет:
Это демагогия
Ну, это кому как. Я и принятие тут, на Портале, целей ТО не считаю пустым звуком и формальностью. Но, понятное дело, что это мои частные личностные заморочки
.Виктория Ефремова в № 192856 пишет:
Может, осознанное воздержание от нанесения вреда с бОльшей пользой нас бы всех излечило?
Не считаю нужным, больше, гробить себе только что, допустим, налаженные нервы,(я ведь как Вы понимаете тоже не ангел, и мне приходится много работать над собой) и трепать переживаниями свою душу, из-за тех, кто элементарно, не понимает ни человеческого языка, не человеческого отношения.
Виктория Ефремова в № 192856 пишет:
Упс! А как же ахимса?
Я не помню что бы я присягала
только восхищаюсь пока, а любовь, ко всему, она у меня есть, это просто не каждый в состоянии разглядеть я и не настаиваю.Виктория Ефремова в № 192874 пишет:
Ну, это кому как. Я и принятие тут, на Портале, целей ТО не считаю пустым звуком и формальностью.
А то, что этим пользутся для глумления над теми самыми целями, вы в упор не видите? Занятная "ахимса". Но так проще жить, пока лично не коснется. Это дело известное.
Djay в № 192882 пишет:Виктория Ефремова в № 192874 пишет:
Ну, это кому как. Я и принятие тут, на Портале, целей ТО не считаю пустым звуком и формальностью.
А то, что этим пользутся для глумления над теми самыми целями, вы в упор не видите? Занятная "ахимса". Но так проще жить, пока лично не коснется. Это дело известное.
Ахимса-это отказ от намеренного причинения вреда,но не отказ от борьбы за истину (правда кто как ее понимает)
Djay в № 192882 пишет:
этим пользутся для глумления над этими самыми целями, вы в упор не видите?
Почему, вижу, конечно. Но так можно сделать вывод и о том, что следует вообще отменить цели ТО - раз кто-то позволяет себе использовать их с недостойной мотивацией... В конце концов, каждый из нас может быть ответственным только за собственные мотивы. А жить проще, когда хотя бы стараешься насильно никого не лечить, и не обижать в лечебных целях.
Виктория Ефремова в № 192874 пишет:Djay в № 192860 пишет:
Это демагогия
Ну, это кому как. Я и принятие тут, на Портале, целей ТО не считаю пустым звуком и формальностью. Но, понятное дело, что это мои частные личностные заморочки
Это очень верно.
И вообще, вы быстро двигаетесь.....
AAY в № 192885 пишет:
Ахимса-это отказ от намеренного причинения вреда
Читала где-то, как отказываясь от "намеренного причинения вреда" некоторые фанатичные граждане не успевали оказать помощь, потому что нужно было либо оттолкнуть человека, либо как-то причинить ему боль. И допускали его гибель, но зато ... соблюдали ахимсу. Думаю, что формальный подход в таких случаях является просто формой удобного для себя поведения. Прикрытого задекларированными благими намерениями.
AAY в № 192863 пишет:
Если бы принималось , то должны заявить официально от имени Кости.
Принимать просто во внимание- возможно, но очеееень осторожно. Или вы абсолютно доверяете этому отрывку?
Поэтому Сергей и пытался связаться с Костей.
Так вы все-таки лжете или искажаете?
Факт блокирования был на лицо (понижение статуса тоже на лицо). А никаких официальных ответов нет как нет.
Djay в № 192890 пишет:AAY в № 192885 пишет:
Ахимса-это отказ от намеренного причинения вреда
Читала где-то, как отказываясь от "намеренного причинения вреда" некоторые фанатичные граждане не успевали оказать помощь, потому что нужно было либо оттолкнуть человека, либо как-то причинить ему боль. И допускали его гибель, но зато ... соблюдали ахимсу. Думаю, что формальный подход в таких случаях является просто формой удобного для себя поведения. Прикрытого задекларированными благими намерениями.
Помимо ахимсы рекомендуется развивать мышление. То есть учиться думать.
Виктория Ефремова в № 192888 пишет:
А жить проще, когда хотя бы стараешься насильно никого не лечить, и не обижать - к лечебных целях.
Если ребенок не хочет принимать жаропонижающее, а температуру гонит до 40... вы тоже будете рассуждать о ненасилии? Ой, что-то я сомневаюсь.
А если при вас один старый-больной издевается над другим старым-больным? И от вас зависит это прекратить... ой, да всегда же можно устраниться от любой ответственности. Мне это знакомо. Но всегда найдется кто-то другой, на кого эта ответственность просто переложится. А вы занимайтесь ахимсой.
AAY в № 192892 пишет:
Помимо ахимсы рекомендуется развивать мышление.
Проще устраняться от ответственности. Я это вижу практически каждый день. Кто-то берет на себя, а кто-то ... ахимса, вобчем.
Арагорн в № 192891 пишет:AAY в № 192863 пишет:
Если бы принималось , то должны заявить официально от имени Кости.
Принимать просто во внимание- возможно, но очеееень осторожно. Или вы абсолютно доверяете этому отрывку?
Поэтому Сергей и пытался связаться с Костей.
Так вы все-таки лжете или искажаете?
Факт блокирования был на лицо (понижение статуса тоже на лицо). А никаких официальных ответов нет как нет.
Мне не интересно разговариваю с людьми,которые походя обвиняют во лжи или искажении.
Хотите от меня что то услышать в нормальной тональности - готов к диалогу.
Если нет., то и я не готов.....
Djay в № 192895 пишет:AAY в № 192892 пишет:
Помимо ахимсы рекомендуется развивать мышление.
Проще устраняться от ответственности. Я это вижу практически каждый день. Кто-то берет на себя, а кто-то ... ахимса, вобчем.
А как у нас постятся я вам скажу....
А вы об ахимсе)))))
Виктория Ефремова в № 192888 пишет:
А жить проще, когда хотя бы стараешься насильно никого не лечить, и не обижать в лечебных целях.
Виктория, есть такое выражение, если все не захотят, то никто не получит. Вы допустим, сейчас пришли к тому что надо прощать в смысле не обращать внимание а понимать и прощать любить, хорошо, должно быть Вам этого и не хватает, а я, допустим, всю жизнь прощала понимала, причины в себе искала, а сейчас поняла, что многие те, для которых я сдерживала себя и принимала огонь на себя, и близко того не стоят, и мне всё равно что Вы или кто то другой думаете по этому поводу, ЛЮБИТЕ МЕНЯ ТАКОЙ, КАКАЯ Я ТЕПЕРЬ ЕСТЬ, ИБО ВЫ, ТОЖЕ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ В ТОМ КАКОЙ Я СТАЛА
.AAY в № 192896 пишет:
Мне не интересно разговариваю с людьми,которые походя обвиняют во лжи или искажении.
Как есть так есть. Вранье оно и в Африке вранье.
Olga Laguza в № 192898 пишет:
Вам этого и не хватает, а я, допустим, всю жизнь прощала понимала, причины в себе искала, а сейчас поняла, что многие те, для которых я сдерживала себя и принимала огонь на себя, и близко того не стоят, и мне всё равно что Вы или кто то другой думаете по этому поводу
Оля, не то что не стоят...может не умеют, может им еще не по силам, поэтому у них все закрыто от осознания и открыть означает устроить им ад...они не выдержат этого...психика страдает в первую очередь...Я так поняла это от того что свет который видят они и ценности которые там проявляются для них столь же искренне ценны, они так же вкладывают усилия и страдают чтобы это изменить. А когда сознание уходит выше, то проходишь как бы сумеречную зону, где тебе темно...ты видишь тьму и невежество других, тех кто ниже в пласте находится, поэтому трудно. Свет зажигается не сразу...те кто работают под руководством более старших они эту зону проходят легко и часто неуспевают заметить многие вещи...которые раньше им были дороги...и почему отняли их и зачем...когда есть это понимание, то трудно ударить в ответ сверху...и приходит понимание за что бъют и зачем...чувтвуешь уже совсем другую боль...не ту что в преждней жизни испытывал, а больше по мощности, потому что тоньше но та другая от которой раньше страдал уже не трогает, наоборот спокойно, отсюда трудно что-то делать самостоятельно, но и для других делать нельзя...поэтому нужно аккуратно идти, потихонечку...а трудно когда метают все гранаты...начинаешь сам ругаться...нервы не железные....и это война называется любовь непониманий
Хотя печально очень...как покидаешь свой дом навсегда... Ыыы... Это не я сегодня такая анХельски улыбчивая, это мой флейм не запостился.Но способность держать удар.. это хорошо, это мудро. )
Иерархия, 69 Еще одно полезное упражнение. Попробуйте писать двумя руками и одновременно разное. Или пробуйте одновременно диктовать два письма и вести два разговора. Пробуйте одновременно управлять мотором и вести беседу о сложных решениях. Пробуйте не начинать ссоры, когда неустойчивое настроение вашего собеседника требует вашего раздражения. Пробуйте многие примеры раздвоения вашего сознания. Пробуйте, чтоб ваша энергия могла свободно проливаться в нескольких направлениях, не теряя своей ценности и не ослабляя тока своего.
Однообразное устремление свойственно Кали Юге, но струны всех энергий, как спасительный поток, обогатят нахождения Сатиа Юги. Мы имели примеры успешного расчленения сознания в прошлых веках, но нужно теперь особенно утвердить действие всех каналов Брахма-Видиа.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=192920#192920
наиль в № 192925 пишет:
А требуют чтобы оправдывалась и признавала ошибки...но признать ошибку это сделать иначе чем было...т.е. не делать так в будущем...и все...
Все что я хотела это дом и семья...это предел моих мечтаний был...потому и полезла смотреть, чтобы сделать так чтобы это не ломали...и умереть как нормальный человек, обычный смертный человек....но наверное все таки кого то задела раз так...никогда не думала что духовный рост это, вот так вот как сейчас...одним словом ад....
Алена в № 192918 пишет:
Пробуйте многие примеры раздвоения вашего сознания. Пробуйте, чтоб ваша энергия могла свободно проливаться в нескольких направлениях, не теряя своей ценности и не ослабляя тока своего.
а как его склеивать назад? расщепить то оно расщепляется но не до бесконечности...собирать как?
Арагорн в № 192826 пишет:
Мы говорим о том, что личная переписка выложенная с нарушением этических правил и моральных норм не может являться основанием для каких-либо законных действий на теософском Портале.
Так вроде основанием стали действия самого Евгения, а не дурь Анны.
Виктория Ефремова в № 192856 пишет:
Может, осознанное воздержание от нанесения вреда с бОльшей пользой нас бы всех излечило?
Подсовывание уроду, мнящему себя писаным красавцем и плюющему с высоты своего мнения на окружающих, под нос зеркала вовсе не является причинением ему вреда, а наоборот - весьма полезно для него.
наиль в № 192933 пишет:
а как его склеивать назад? расщепить то оно расщепляется но не до бесконечности...собирать как?
Да это просто у Е.И.Рерих явно были проблемы с медитацией и вообще с концентрацией, вот её подобострастный "Великий Владыка" и выдал "подкрепление" в виде объявления медитации устаревшей практикой (это в разных местах в текстах ЕИР проскакивало) и одобрения разного рода рассредоточений (у ЕИР вроде и видения соответствующие были, как она сразу в нескольких экземплярах "трудится на благо мира").
sova в № 192939 пишет:
Да это просто у Е.И.Рерих явно были проблемы с медитацией и вообще с концентрацией, вот её подобострастный "Великий Владыка" и выдал "подкрепление" в виде объявления медитации устаревшей практикой (это в разных местах в текстах ЕИР проскакивало) и одобрения разного рода рассредоточений (у ЕИР вроде и видения соответствующие были, как она сразу в нескольких экземплярах "трудится на благо мира").
Не в этом дело, а в том что расщепленное сознание это не очень хорошая вещь. В медицине то это называется шизофрения...С той разницей что она не контролируется...а осознанно идет контролируемое расщепление сознания....у шизофреников энтот процесс активируется сверху...поэтому их глючит....шаманы самостоятельно запускают это....К примеру вот сидение за компом и чтение с экрана автоматически расщепляет сознание...так действует мерцающий экран, женщинам вредно сидеть за компом, особенно тем кто эмоции проявляет, те кто реагируют эмоционально общаясь через интернет и проявляя чувства те считай ужо кандидаты в на инвалидность....Я имела ввиду что должны быть практики активные, что эти эффекты сводит на нет. т.е антагонисты.
Виртуальные процессы, т.е. иллюзия вот как поняла тема которую надо было понять. Но применять на себе все это формируя фантомы очень сложно....получается что побочный эффект есть все равно...и активные практики обязательны...но с ними сложнее....Ну так как склеивать назад? Хотя это не по теме....наверное надо было куда нибудь это в другое место написать....
Я хочу сказать что сидя за компьютером нужно соблюдать технику безопасности...Во вторых когда человек просматривает текст и прокручивает страницу, то получается эффект темноты...т.е. фактически затемняется сознание, человек переходит во второе внимание и какая информация туда попадает неизвестно...
Общение через виртуал это вещь которая губит здоровье человека, чаще всего психику нарушает....
Тут никаких видений не нужно...все на мониторе
А активных практик нет...fyyf в № 192916 пишет:
Игорь Комаров и Московский теософ ~ за блокирование Евгения.
А они сами где? Или вы тут регулировщиком устроились - письма выкладываете, мнения озвучиваете? Что происходит на форуме? Все выехали в Адьяр, что ли?
Djay, они не уехали, просто не хотят общать с народом, особенно. IMHO.
hele в № 192945 пишет:
Да, пусть выскажутся в теме, так их заявления мы не примем.
А кто здесь из участников по приему заявлений?
И потом, достаточно кому либо из Вас, админов озвучить их позицию в своем посте по тому или иному вопросу. Чего плодить от всех подтверждения. Лучше собрать в одном месте- кто за что.
Мы вам поверим.
я встану
hele в № 192945 пишет:
Да, пусть выскажутся в теме, так их заявления мы не примем.
Djay, они не уехали, просто не хотят общать с народом, особенно. IMHO.
Это не правда! Ребята работают - нормативные документы, движки, конференция... Все бы так работали!
Всегда от Совета Портала выступает кто-то один. Сначала собираются мнения внутри группы.
Поэтому я задала вопрос о санкции для Евгения за националистические выступления и разжигание ссоры между теософскими Ложами, и получила ответы от Игоря Комарова и Московского теософа (Алексея). Нед Ден не ответил.
Его ответа всегда труднее дожидаться, чем остальных. Возможно, он ответит кому-то другому - не мне.
Ответившие - за блокирование.
Я - за предупреждение, (последнее!)
с условием, что при дальнейшем подобном недопустимом на теософском Портале поведении Евгений пусть сам выбирает: блокирование или NoName.
По статусу можно спорить, разумеется. Но вопрос о блокировке решен двумя админами, срок 6 месяцев.
hele в № 192945 пишет:
Да, пусть выскажутся в теме, так их заявления мы не примем.
Хорошо бы не превращать спокойную работу в шоу. И больше доверять своим коллегам. Все ведь одну работу работаем...
Komarov_Igor в № 193143 пишет:
Хорошо бы не превращать спокойную работу в шоу. И больше доверять своим коллегам. Все ведь одну работу работаем...
-- Типичная демагогия в духе партийных работников из КПСС времен Брежнева.
Ку Аль в № 193144 пишет:Komarov_Igor в № 193143 пишет:
Хорошо бы не превращать спокойную работу в шоу. И больше доверять своим коллегам. Все ведь одну работу работаем...
-- Типичная демагогия в духе партийных работников из КПСС времен Брежнева.
Ну и что,это разве плохо?Я бы лучше при Брежневе жил...
Ку Аль в № 193144 пишет:Komarov_Igor в № 193143 пишет:
Хорошо бы не превращать спокойную работу в шоу. И больше доверять своим коллегам. Все ведь одну работу работаем...
-- Типичная демагогия в духе партийных работников из КПСС времен Брежнева.
Так у него именно такая работа именно в таком духе тут и есть все эти годы, что я его наблюдаю.
Абель в № 193147 пишет:
Я бы лучше при Брежневе жил...
Во-во: подобное - к подобному.
Komarov_Igor в № 193143 пишет:
Все ведь одну работу работаем...
Здесь вы ошибаетесь. Та работу "которую работаете" ВЫ к теософии отношения не имеет.
sova в № 193153 пишет:
Так у него именно такая работа именно в таком духе тут и есть все эти годы, что я его наблюдаю
-- Вот такие демагоги, с внешне "правильными" словами, и вызвали у простых людей ненависть к коммунистическим идеям. А Комаров тоже самое делает, чтобы вызвать негативное отношение к теософии Блаватской.
Хотя я думаю, что он делает это, считая свою работу ПОЗИТИВНОЙ.
hele в № 193148 пишет:
Игорь, если администратор просит вас высказаться для решения какого-либо вопроса, нужно сделать это.
очень показательно (кто в доме хозяин?)
Когда ей нужно, администрация требует формальности по полной форме,
а когда нет - взывает к человечности.
Я уже говорила, что Совет Портала всегда выдавал решение - от одного человека (по общему решению). Это норма, а не отчет каждого члена СП в отдельности.
Но мы ведь правила - сочиняем на ходу, на ходу же и отменяем....
hele в № 193148 пишет:
нужно сделать это.
А разве Вам не сообщили выше что это уже сделано?
Арагорн в № 193154 пишет:
Та работу "которую работаете" ВЫ к теософии отношения не имеет.
Спасибо за комплимент. Для меня нет похвалы выше, чем необоснованная критика. Обычно это предвестник перемен.
Ещё раз, благодарю.
fyyf в № 193160 пишет:
очень показательно (кто в доме хозяин?)
-- Хорошо бы и Комаров показал свою истинную личину (подобно вам) до выборов. А то изберут в администрацию, и потом уже его трудно будет оттуда вытурить. Вот тогда он понапишет тут НОВЫХ ПРАВИЛ И ПОРЯДКОВ. И никто уже их изменить не сможет при его тоталитарных замашках.
Хочу уточнить, разве этот раздел не сделан для свободных высказываний на любую тему?
По какому праву исчезают посты.
В Корзине я обнаружила так же много своих сообщений, удаленных в разное время без извещения меня об этом.
Даже из темы "Картинки красоты".
Это произвол.
Ку Аль в № 193163 пишет:
трудно будет оттуда вытурить.
Отказывающиеся работать для Портала вообще мало веса имеют в вопросах выбора.
Скрытая зависть к сделанному лезет из всех сообщений.
Komarov_Igor в № 193161 пишет:
Спасибо за комплимент. Для меня нет похвалы выше, чем необоснованная критика. Обычно это предвестник перемен. Ещё раз, благодарю.
Это не комплимент, а констатация факта. Из всего СП конструктивно работает сейчас только Нед Ден, который многое сделал для участников с технической точки зрения. Все остальные лишь пытаются натянуть на теософию свое лицо, либо свои маски (поскольку не у всех даже известны их лица).
Ломать - не строить,
но и ломать надо с умом.
fyyf в № 193166 пишет:
Отказывающиеся работать для Портала вообще мало веса имеют в вопросах выбора.
-- Как сказать. Вашу персону выявил во всей её "красе". Уж вас-то теперь точно никуда не выберут. Если только Комаров, получив власть, не протащит своими методами.
Komarov_Igor в № 193161 пишет:
А разве Вам не сообщили выше что это уже сделано?
В следующий раз сообщите лично, пожалуйста.
Из Правил: "Участник соглашается также с требованием необходимости всесторонней помощи Администрации Портала и по первому предложению Администрации в отношение него обязан откликнуться и пояснить возникшие вопросы, касающиеся работы Портала и взаимоотношений его Участников".
fyyf в № 193164 пишет:
Даже из темы "Картинки красоты".
Это был дубль картинки, второй экз. которой остался в теме. Такое иногда бывает. Прежде чем говорить жесткие слова, выясняйте нормально. А вы зачем опубликовали дубль?
Об удалениях не дублей всегда извещается (я по крайней мере). Но возможны и какие-то накладки - это можно выяснить в рабочем порядке. Но, думаю, речь может идти только об очень давних постах.
fyyf в № 193164 пишет:
разве этот раздел не сделан для свободных высказываний на любую тему?
Конечно, нет. Этот раздел подчинен Правилам, как и все остальные. Пока администраторы не решили по-иному.
fyyf в № 193164 пишет:
сообщение из раздела NoName.
Вы опубликовали сообщение с переходом на личность, поэтому оно было удалено.
В следующий раз будет и замечание (предупреждение).
Ку Аль в № 193169 пишет:
Если только К., получив власть, не протащит своими методами
Ку Аль, при той игре со статусами, с введением дополнительных, что предлагается сейчас в адм. разделе, и именно И.К., вероятно, выбирать руководство будут совсем не те, кто сейчас, вы правы... Участники в курсе этого.
hele в № 193184 пишет:
В следующий раз сообщите лично, пожалуйста.
Из Правил: "Участник соглашается также с требованием необходимости всесторонней помощи Администрации Портала и по первому предложению Администрации в отношение него обязан откликнуться и пояснить возникшие вопросы, касающиеся работы Портала и взаимоотношений его Участников".
Во~первых, просьба ответить исходила не от администрации, а от меня.
Во~вторых, процитированный кусок касается участника, а не Члена Совета Портала,
в~третьих (в третий раз говорю) - решение Совета Портала доносит до администрации и общественности один из членов СП, что и было мною сделано.
Все эти игры - всего лишь очередная демонстрация власти.
fyyf в № 193205 пишет:
общественности один из членов СПб, что и было мною сделано.
Вы даже название того в чем состоите путаете с городом.
Слово Участники употребляется далеко не всегда в понятии статуса, как например, внизу каждой страницы Портала - полноправные участники - сейчас это Участники, Совет и Администраторы.
Снимаю свою претензию к Игорю в данном случае, извините.
hele в № 193211 пишет:
Хотя... если перечисление голосов членов Совета (то, как они проголосовали) и считать решением Совета (хотя в моем представлении это что-то иное), тогда, наверное, можно, чтобы их сообщал один из участников Совета.
Мне видится, что он должен дописать: По поручению таких то, я сообщаю то-то. Или - меня такой то просил передать (донести) участникам то-то и то-то.
То есть на это он должен быть уполномочен другим участником, о чем и сообщить.
hele в № 193203 пишет:
при той игре со статусами, с введением дополнительных, что предлагается сейчас в адм. разделе, и именно И.К., вероятно...
Я со статусами не играю, Лена, я лишь предлагаю, при этом не готовое волюнтаристское решение (узнаёте свой предновогодний труд), а как раздел проекта основ деятельности Сообщества, который будет голосоваться (приниматься) всем Сообществом. Вы же всячески сопротивляетесь выражению воли всем нашим коллективом, Елена. Спрошу по аналогии: Какую игру ведёте здесь Вы?
Komarov_Igor в № 193223 пишет:
раздел проекта основ деятельности Сообщества, который будет голосоваться (приниматься) всем Сообществом
"Всё Сообщество" - это кто? "973 Участника"-хасан? Или это 129 "полноправных Участников"? Или это ещё и 777 Посетителей в придачу? Кто будет голосовать за Ваши десятиэтажные саморазлагающиеся канцеляризмы, которые, как сосуды хиреющего склеротика, едва процеживают сквозь себя кровь, из-за чего элементарнейшие решения невозможно не только исполнить, но даже принять?
Ей-богу, шли бы Вы строить свой собственный сияющий город на холме под гордым самоназванием "Chelas" и не мешали людям жить. Всё равно ведь Вашу бумагу в итоге отправят в топку. Хоть время своё пожалейте. Да и не только своё.
sova в № 193234 пишет:
Ей-богу, шли бы Вы строить свой собственный сияющий город на холме
Внятно.
Тем, кто Посетители, следует помнить, что это не на их улице "праздник". Приблудившихся и не разделяющих тут никто не спрашивает. Посетители тут для массовки и для особенного "послевкусия".
sova в № 193234 пишет:
Всё равно ведь Вашу бумагу в итоге отправят в топку.
Я ничего не делаю просто так или "на удачу". Когда два года назад я выносил сюда проект Конституции я уже знал финал этой работы. Она ради тех кто в отличии от возмущающихся спокойно голосуют за разумные решения. Последние, скорее невыгодны как раз этим возмущающимся.
sova в № 193243 пишет:
боюсь, тут Вам ничего уже не светит
Тем более, чего Вам бояться-то?! Всё ведь так как Вы хотите...
Komarov_Igor в № 193223 пишет:
всячески сопротивляетесь выражению воли всем нашим коллективом,
Наоборот - именно я вынесла часть вашего Проекта (так как целое мы пока не видели) на обсуждение хотя бы участниками (теми, кому принадлежит Портал). И вы и все видели, что ее (эту часть, касающуюся статусов) не поддержали как раз некоторые давние участники сайта (не из руководства...).
Komarov_Igor в № 193268 пишет:
Когда два года назад я выносил сюда проект Конституции я уже знал финал этой работы.
Т.е. Вы заранее знали, что предлагаете гнилушку, которая не заведётся?
Ну, это, наверное, похвальная прозорливость. Komarov_Igor в № 193268 пишет:
Тем более, чего Вам бояться-то?!
Понятия не имею.
Однако, Вы не ответили ни на один из моих вопросов:
1. Кто такие "всё Сообщество", которые будут голосовать за Ваш "проект"?
2. Где в Вашем хрустальном замке "Совет Портала"? Предъявите-ка результаты последних выборов туда.
3. А как насчёт тамошней Конституции или хотя бы распорядка дня?
4. Почему Вы не отработали свой "проект" на своём ресурсе, прежде чем выносить его сюда?
5. Почему местное население именно данного конкретного ресурса должно испытывать на себе Ваши социальные эксперименты?
hele в № 193308 пишет:
я вынесла часть вашего Проекта (так как целое мы пока не видели) на обсуждение хотя бы участниками (теми, кому принадлежит Портал).
Это Вы об Арагорне с Совой? Вы думаете только мне видно что именно этот контингент под Вашим "чутким руководством" расцвёл, считая себя хозяином здесь?
А проект, бережно, по частям собирающийся Советом в техническом разделе, не по частям, а целиком будет вынесен всем Участникам на доработку и принятие в качестве фундирующего жизнедеятельность Сообщества.
Komarov_Igor в № 193322 пишет:
Это Вы об Арагорне с Совой? Вы думаете только мне видно что именно этот контингент под Вашим "чутким руководством" расцвёл, считая себя хозяином здесь?
Запела птичка. А раньше эту песенку пела только главная лжица (жрица) портала.
Komarov_Igor в № 193322 пишет:
Это Вы об Арагорне с Совой?
Странно слышать такое... Sova даже не видит обсуждение в теме "Сайт изменяется...".
Перечитайте тему - увидите (впрочем, вы видели, потому что возражали) - кто поддерживает предложенную вами систему статусов, а кто нет, или предлагает свою, максимально упрощенную. Есть и такие , кто заранее отказывается от предложенного вами высокого статуса, предпочитая потерять избирательные права. Но я не буду называть их здесь.
Komarov_Igor в № 193322 пишет:
Вы думаете только мне видно что именно этот контингент под Вашим "чутким руководством" расцвёл, считая себя хозяином здесь?
Напротив, вижу, что сейчас все высказываются равно. Жаль, что заблокировали все же Evgeny - явно за противоречие М.Т-фам.
sova в № 193312 пишет:
Однако, Вы не ответили ни на один из моих вопросов:
1. Кто такие "всё Сообщество", которые будут голосовать за Ваш "проект"?
2. Где в Вашем хрустальном замке "Совет Портала"? Предъявите-ка результаты последних выборов туда.
3. А как насчёт тамошней Конституции или хотя бы распорядка дня?
4. Почему Вы не отработали свой "проект" на своём ресурсе, прежде чем выносить его сюда?
5. Почему местное население именно данного конкретного ресурса должно испытывать на себе Ваши социальные эксперименты?
-- Зашел по вашей ссылке на форум Комарова. Там же почти нулевая активность??? Он хочет чтобы и здесь все покрылось льдом и инеем?
Посмотрел видео с лекцией Комарова. Унылый, лишенный какой-либо харизмы человек. Никаких позитивных излучений. Скорее высасывает энергию у своих слушателей, чем вдохновляет их на что-то позитивное. Чем-то напоминает Явлинского (это кислое яблоко, которое никто есть не хочет). Не удивительно что он нашел общий язык с неприятной особой, которая достала уже всех на этом форуме своими буйными эмоциями и враньем в корыстных целях.
Может пора выгнать их обоих из Совета Портала? А то напридумывают там такого, что потом все сбегут отсюда от этих без пяти минут администраторов.
hele в № 193332 пишет:
заблокировали все же Evgeny - явно за противоречие М.Т-фам.
Формулировка звучала конкретно - националистические высказывания, злорадство и провокация конфликта между теософскими Ложами.
Зачем перевирать?
Ку Аль в № 193334 пишет:
он нашел общий язык с неприятной особой,
Хочешь кушать?
Найди себе бабу. Она тебя скалкой на кухне отходит - надолго хватит.
(обсудили уже твои проблемы, и зачем ты сюда ходишь)
), то напомню, что теософическое мировоззрение скорее склоняется к воздержанию (в йогических целях), то есть здесь такие люди скорее приветствуются.А то и о Z. можно так сказать - зачем он сюда заходит...
Не противоречьте первой цели - "...вне зависимости от sex...", то есть в том числе и от отношения к этому.
hele в № 193337 пишет:
такие люди скорее приветствуются.
Речь о не удающейся Ку Алю сублимации. Человек явно вызывает очередной скандал, третий год твердя одну и ту же "дразнилку", не умея направить невостребованную энергию в мирное русло.
Из всех пользователей мужеского пола - он такой один - откровенно озабоченный.
(забыла про Евгения, наверное, потому, что он уже исправился - в этом смысле)
fyyf в № 193336 пишет:
Хочешь кушать?
Найди себе бабу. Она тебя скалкой на кухне отходит - надолго хватит.
а сам то он как кормить ее будет если на форуме сидит?....
Ну, правда, если не получается быть аскетом - вред и себе, и другим, надо принять свою истинную природу как данность, и не мучиться. Пользы миру будет больше.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2652&n=last#bottom
теософические сообщества Европы, Индии, США, России возглавляют женщины (если ошибаюсь, то не очень, а проверять не хочется, это инфа двухлетней давности). Зачинателем движения была Е.П. Блаватская вроде бы.
Резюме простое: все эти движения и сообщества - что-то вроде шалаша с очагом для тех, кто с небом общается. Женщины в шалаше с очагом посланников небесных обихаживают, привечают, ценят неимоверно. Так что, дай им (женщинам) боже здоровья и успехов в домостроении! А то ведь и притулиться будет негде совсем...
СЕРГЕЙ С в № 193129 пишет:
Ziatz в ответном письме высказался за блокирование Evgeny не менее 6 месяцев и снятие статуса участника.
По статусу можно спорить, разумеется. Но вопрос о блокировке решен двумя админами, срок 6 месяцев.
То есть, отмечу, что два администратора (Сергей и Ziatz) по личной переписке друг с другом заблокировали Evgeny без предупреждений в последнее время (последнее замечание ему нашла от 10 декабря).
Сначала Сергей заблокировал его по своему решению и установил статус Блокирован.
Затем, когда я высказалась, что лучше, наверное, NN (то есть какая-то возможность писать, чем ничего), он установил статус NN.
Затем Сергей получил , наверное, письмо от Z. и опубликовал то сообщение, которое процитировала выше. Но статус Е. на Блокирован почему-то не изменил.
Впрочем, видимо, в случае Е. разница между этими двумя статусами небольшая, так как вероятнее всего он не будет писать в статусе NN.
Сообщение № 177277
К сожалению, ложь заставляет тратить время и силы на ее разоблачение. Но это уже карма лгущего...
Когда отправите кому-то - посмотрите, появилось ли письмо по ссылке "Отправленные". До того, как адресат возьмет его, письмо находится по этой ссылке, и вы можете его редактировать.
Может быть, Нед Ден еще что-то подскажет. Может, вы неправильно что-то делаете...
hele в № 194519 пишет:
Ссылка на пост Ziatz, где он говорит (голосует) о том, что Down - повторная регистрация
Сообщение № 177277 К сожалению, ложь заставляет тратить время и силы на ее разоблачение. Но это уже карма лгущего...
В ссылке сказано:
#Сообщение № 177277 28.10.2011 23:53
Ziatz
> что это некий "дубль" - одного небезызвестного пользователя
Чья бы корова мычала. Уж вы-то точно дубль, но с вашим отключением мы ждём, чтобы когда будут собраны доказательства, сразу отключить и дубль и оригинал.
Это означает, что Костя догадывается, что Down дубль, но доказательства еще не собраны.
Ясно видно, что он НЕ голосует.
Поэтому тоже ясно, кто из нас ( я или hele) лжет.
Блокирование Down было сделано по свидетельству - почти намеку - Dharmaatmaa.
По письмам Down - такая политика просто вынуждает людей создавать множественные запасные ники.
А вот про Германа неоднократно говорила сама Hele, и до сих пор никаких санкций.
Хотя у всего Портала никаких сомнений уже нет. Публикации его - ярчайшее доказательство, - и все претензии к Косте - Германа.
Если хотите сохранить "хорошую мину" при плохой игре, надо его быстренько прятать в NoName. Ему там нравится.
Пересидит, зарекомендует себя с хорошей стороны и потом вылезет вместе со всеми - при ликвидации позорного раздела NoName (в котором даже Evgeny постыдился писать).
fyyf в № 194992 пишет:
Это означает, что Костя догадывается, что Down дубль, но доказательства еще не собраны.
Вероятно, они появились позднее. Какие именно, СЕРГЕЙ С уже приводил в Сообщение № 190240.
Putnik в № 195000 пишет:
Вероятно, они появились позднее.
Насколько позднее самого блокирования?
Вы сомневаетесь, что Арагорн - это Герман?
Судя по вчерашнему отключению англоязычной Википедии, переход на зарубежный домен создаст риск очень большой. В любой момент могут закрыть, так же как и вики.
fyyf в № 195015 пишет:
Судя по вчерашнему отключению англоязычной Википедии, переход на зарубежный домен создаст риск очень большой. В любой момент могут закрыть, так же как и вики.
Глупости. Это примерно то же самое, что заявить о повышенном риске утопления в результате поездки на зарубежный курорт. Да просто пить меньше надо.
Кроме того, Википедия закрыла себя сама (да и то можно было отключить Javascript и продолжать видеть то же, что и раньше).
sova в № 195022 пишет:
Кроме того, Википедия закрыла себя сама...
Я только, что хотел сказать Fyyf, что она выдумала все опять.
http://www.kommersant.ru/doc-y/1852821
fyyf в № 195015 пишет:
Насколько позднее самого блокирования?
Думаю, раньше блокирования, но позже приведенных слов Кости. ИМХО, конечно, точно знать не могу. (На всякий случай уточню, что это о Сони и Дауне).
fyyf в № 195015 пишет:
Вы сомневаетесь, что Арагорн - это Герман?
Я никогда не общалась с Германом (только читала кое-что по даваемым кем-то ссылкам на другие ресурсы), а этого явно недостаточно, чтобы иметь право выносить "авторитетное суждение".
Арагорн в № 195024 пишет:
http://www.kommersant.ru/doc-y/1852821
SOPA лоббируют крупные звукозаписывающие и кинопроизводственные компании, в частности Recording Industry Association of America и Motion Picture Association of America: закон позволит по решению суда отключать от доступа к сети любой интернет-ресурс, который распространяет нелицензионный контент, даже если владелец этого сервиса никак не причастен к распространению такого контента. Против SOPA в нынешней редакции выступают Facebook, Twitter, eBay, Google и российская «Лаборатория Касперского».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/1852821
До нас эти законы могут и не дойти, а то, что там демонстрации могут на что-то повлиять - очень сомнительно. Деньги все равно решают все.
Кто-то публикует ссылку на нелицензионный контент и все - ресурс закрыт.
Никакая администрация не сможет отследить лицензионность всех ссылок.
fyyf в № 195051 пишет:
...а то, что там демонстрации могут на что-то повлиять - очень сомнительно. Деньги все равно решают все.
Конгресс США приостановил рассмотрение законов SOPA и PIPA, Денис Ворошилов пишет:
ВАШИНГТОН, 20 янв - РИА Новости, Денис Ворошилов. Рассмотрение в конгрессе спорных законопроектов о борьбе с онлайн-пиратством Stop Online Piracy Act (SOPA) и Protect IP Act (PIPA), против которых выступили ряд компаний и общественных деятелей, отложено.
Такое решение в пятницу одновременно приняли глава демократического большинства сената Гарри Рид и соавтор одного из документов - глава юридического комитета палаты представителей, конгрессмен-республиканец из Техаса Ламар Смит.
sova в № 195242 пишет:
за живое задето столько народу, деньги уже не помогут - столько денег просто нет ни у кого
Поэтому надеяться на большое сочувствие "гражданского общества" не приходится.
Наплюют, так же как плюет большинство пользователей портала на нескольких человек, оставшихся без доступа к привычным для них разделам.
Благодарю всех за внимание.
fyyf в № 195270 пишет:
Не думаю, что теософский портал - это тот случай
Кого интересует отдельно взятый "теософский портал"? Это уже паранойя. СОПУ с ПИПОй откатят, и тогда никому ничего не грозит. И вообще, к чему эти разговоры о переезде куда-то? Вроде и тут всё достаточно неплохо работает.
sova в № 195291 пишет:
Вроде и тут всё достаточно неплохо работает.
Согласна.
Хотя злопыхатели портала думают иначе:Сообщение № 193679
А-Г пишет:
5) Предлагаю дополнительно - перенос форума с его в данный момент принадлежащего KZ домена на домен, который не связан с ним. Причины те же (по причине слишком сильного сосредоточения власти в одних руках),
И еще несколько раз звучало:
#Сообщение № 185783 14.12.2011 11:58
alexeisedykh пишет:Сообщение № 140355
Предлагаю администраторам перенести сайт на западный хостинг. Бэкап уже полюбому есть. Это хорошо. Провести анонимную регистрацию домена на Ивана Ивановича Иванова. Ключи (пароли к конторе регистратора, откуда настройки) к платежам за домен передавать от админов к админам. Никакой связи у реальных людей с доменом не будет. Это не сделает домен чьим-либо. Админы будут защищены от произвола тоталитарных стран в виду того, что хостинг будет в Канаде, к примеру Или в Морокко
hele пишет:
получилось, что перешли и на домен К. (думаю, что не все участники того состава Совета отдавали себе отчет в том, что переходят на его домен, а думали лишь об изменении имени, поскольку хотели, чтобы в имени было слово "теософия"). И мы тогда договаривались, что можем поменять адрес сайта в любой момент, по решению администраторов и Совета, в случае чего.
fyyf в № 195322 пишет:
А-Г пишет:5) Предлагаю дополнительно - перенос форума с его в данный момент принадлежащего KZ домена на домен, который не связан с ним. Причины те же (по причине слишком сильного сосредоточения власти в одних руках),
-- Власть по любому кто-нибудь захватит. А этот человек за многие годы доказал, что распоряжается ею лучше многих других. К тому же есть форум Комарова. Кому не нравится здесь -- пусть общаются у него. Но что-то там гробовая тишина. Никому не интересны его сухие, примитивные статьи и методы администрирования.
Ку Аль в № 195325 пишет:
Власть по любому кто-нибудь захватит
Этого нельзя допустить. Для того и пишутся документы, чтобы исключить такую возможность.
Ку Аль в № 195325 пишет:
этот человек за многие годы доказал, что распоряжается ею лучше многих других.
Именно это и вызывает зависть и желание захватить ресурс.
И мы видим, к каким последствиям это ведет - возник раздел для изгоев, люди блокируются группами без объяснения причин. Они, видите ли, кому-то мешают...
Уже создана возможность ходить только в интересующие разделы.
Так надо избавить портал от этого позора - раздела NoName, в котором люди могут писать, не имея возможности заходить в другие разделы. Даже в те, где ими написаны тысячи постов.
Фактически, у людей отобрали их интеллектуальную собственность и общение с единомышленниками.
Это теософия?
fyyf в № 195343 пишет:
Именно это и вызывает зависть и желание захватить ресурс.
И мы видим, к каким последствиям это ведет...
Кто эти "мы"? Ещё раз задам риторический вопрос...
И на чём, кроме вашего домысла интерпретирующего события, основаны обвинения в "зависти и желании захватить ресурс", и кому эти обвинения предназначаются? Кто судья? Кто адвокат?
Я , например, ничего кроме не очень уверенной попытки администрации утихомирить людей попросту не умеющих себя вести, не наблюдаю. То что вы некоторое время входили в число этих заблокированных - так это, на мой взгляд, ваша же заслуга, более ни чья...
TritaNet в № 195346 пишет:
людей попросту не умеющих себя вести
А вы знаете, что и как писали эти люди? (Вас тогда еще не было. Эти "заключения врача по вызову" со слов других). И почему берете себе право вешать ярлыки на блокированных?
Умение себя вести - это значит - писать по шаблону?
- Отказаться от поэзии, как формы выражения своих прозрений?
- Урезать поток мысли, возникающей под действием прочтенных книг духовного содержания?
- отказаться от убеждений в угоду "руководству" Портала, по-разному относящегося к людям с разными политическими взглядами... ???
Это не "попросту".
За каждым человеком - судьба, духовный путь, история, приведшая к духовному поиску.
Кто дал право удалять человека за то, что он пишет не так, как ты? назвав при этом его сообщения флудом?
Если основанием является только ваше личное мнение - то это домысел, и никакого значения он не может иметь. Обратитесь в высшие инстанции (к Косте, как я понимаю), но до решения вышестоящей инстанции все ваши действия -- бунт на корабле. Терроризм. Вне зависимости от чистосердечности ваших стремлений, ибо вы тут не одна, мало ли кому что не нравится.
Olga Laguza в № 195433 пишет:
hele, а почему когда я попросила в своё время закрыть тему, Вы её закрыли, но Сергей С, снова открыл, и объяснил это тем, что я не имею право требовать/просить закрыть, потому что она не принадлежит мне, только по той причине что я открыла её?
Можно мнение со стороны? Думаю, если автор открывает тему, посвященную своему личному опыту, он имеет полное право позднее просить о ее закрытии. Если тема носит более общий характер, изначально рассчитана на обсуждение вопросов, не связанных с личностью автора, то ее не стоит закрывать.
Но и во втором случае можно найти компромисс. Например, если автор сожалеет о выдаче в общей теме какой-то личной информации, можно попросить удалить конкретные посты. Или, если личной информации вышло много, а общий "отвлеченный" дискус начался не так давно, то можно общее обсуждение выделить и перенести в другую тему, а авторскую закрыть. Словом, в спорных случаях применять индивидуальный подход.
Putnik в № 195436 пишет:
Можно мнение со стороны? Думаю, если автор открывает тему, посвященную своему личному опыту, он имеет полное право позднее просить о ее закрытии. Если тема носит более общий характер, изначально рассчитана на обсуждение вопросов, не связанных с личностью автора, то ее не стоит закрывать.
Исчерпывающе
, спасибо., я уже ответила на одно сообщение, хочется и над сном Валентины поразмышлять, но где это лучше сделать? Спасибо.Rodnoy в № 195240 пишет:
Рассмотрение в конгрессе спорных законопроектов о борьбе с онлайн-пиратством Stop Online Piracy Act (SOPA) и Protect IP Act (PIPA), против которых выступили ряд компаний и общественных деятелей, отложено.
Зашел на один из сайтов -
http://wordpress.org/
Там висит в правом верхнем углу "ленточка борьбы" ведущая на специальный сайт где все подробно разъясняется -
http://americancensorship.org/
Valentina
Вы сами решите, надо ли переносить, и куда.
Я за этой темой не очень слежу.
Можно считать совершенно честно, что они участники Теософского Движения. Это 100%.
(так мы решили вчера в разговоре с Г.Е., который утверждает, что "ТО - это бренд" и мы посягать на него не можем).
Так что, все участники ТД, конечно, разделяющие цели ТО (а иначе - зачем?), да еще и имеющие возможность приложить свои ресурсы - приветствуются. (имхо, имхо, имхо)
sova в № 195809 пишет:
скоро на сцену вывалится кто-нибудь очень значительный, на этот раз из какой-нибудь "ложи", и заявит, что "ТД" - это только его "ложа"
Чтобы этого не произошло, надо самим сделать это раньше. Причем обеспечить максимальную широту взглядов в этом движении, без никаких ограничений - ни в одно из учений, ни в одну из религий, ни в одно из частных мировоззрений. Только это убережет теософию от сектанства.
Вот смотрите КАКАЯ ерунда получается. Свалился с Неба "полноправный" учатник, имеет полтора сообщения и НАЧИНАЕТ править бал, и все! ничего с ним УЖЕ не сделаешь, оно ПОЛНОПРАВНЫЙ.
Издалека и кропотливо "старые" теософы ведут свои рассуждения, рассмотрения, ВЗАИМООТНОШЕНИЯ, проводятся действия исходя..., короче РАБОТА.
Желает человек принимать УЧАСТИЕ в работе ТФ, пусть выразит себя на 50-100 постов, чтобы была понятна его причастность к Т\С, полезность-вредность для УЖЕ существующего сообщества, ну т.е. СТЕПЕНЬ ЭГОИЗМА, в противном случае мы НИКОГДА не выйдем из дешевых-приземленных разборок, вместо ДЕЛОВ.
Сейчас всем Порталом будем оправдываться-объяснять Александре, что из чего вытекло.
Извините, но я фонарею, Костя полноправный, Александра полноправный, завтра еще кто от скуки, кто от чего забредет со СВОИМИ ценными мнениями с соседних завалинок, "старички" уходят по причине непробиваемости новоиспеченных мнений.... Мазохизм какой-то.
Valentina в № 195991 пишет:
Свалился с Неба "полноправный" учатник, имеет полтора сообщения и НАЧИНАЕТ править бал, и все! ничего с ним УЖЕ не сделаешь, оно ПОЛНОПРАВНЫЙ.
Валентина, в свое время и вы вот так вот взяли и свалились сюда с Неба.
А насчет того, что кто-то не в меру ретиво себя ведет и вообще не нравится, что он говорит - так ведь кто-то же из форумчан сказал мудро - "просто не общайтесь с теми, с кем не хочется общаться". Игнор. Очень просто.
Tanyushk@ в № 192465 пишет:Иваэмон в № 192293 пишет:
админ такого портала, как этот, должен быть ОДИН
Или "как Один" - т.е. это должна быть команда единомышленников по части идеи работы Портала. На сегодняшний день кризис Портала в частности также из-за того, что кто-то "да", кто-то "нет", а кто-то "воздержался" - и каждый сам по себе.
Вот и я о том же.
Иваэмон в № 195992 пишет:
насчет того, что кто-то не в меру ретиво себя ведет и вообще не нравится, что он говорит - так ведь кто-то же из форумчан сказал мудро - "просто не общайтесь с теми, с кем не хочется общаться". Игнор. Очень просто.
"Просто" даже воробей не какает. (с)
Вас надо бы забанить на месяц-другой в первую очередь. Ибо то, что Вы только что тут предложили не только не уменьшает, но многократно увеличивает нагрузку на всех тех, кто будет прежде искать нужное и читать, затем вникать и отвечать, затем снова искать, читать, вникать etc, - как между предлагаемыми Вами "легионами игноров", так и наверняка в них самих.
Вы также совершенно не цените, наплевательски смотрите, а значит, именно Вы именно так относитесь к ежедневному сизифову труду тех "восьми", кто будет вынужден как-то особо учитывать и эти "законные игноры", ибо их, очевидно, не всегда можно будет просто так, запросто, без оглядки, вслепую банить - если что. А если и ничего, то их, видимо, также придется переносить ежедневно и ежечасно, туда-сюда этим "скучающим восьми" - и так до дурной бесконечности.
Ваше "предложение", господин Ивазмон, не просто алогично, оно не просто идет вразрез моему, но по самой своей сути оно вредоносно для общефорумного здоровья.
--------
Если кому-то нужен не серьезный форум с отдельными элементами несерьезного чата, а серьезный чат с отдельными элементами несерьезного форума, таких "логиков" и "доброжелателей" следует сразу предупреждать и по рецидиву безжалостно банить.
Прошу ответственных лиц, если таковые здесь есть, продумать соответствующую поправку или даже отдельную статью к Правилам данного Портала. Также прошу их принять во внимание и по возможности применить в недалеком будущем простые и понятные Три Правила, специально разработанные для более серьезных чем чат, теософских порталов и форумов.
Я уважаю ТВОРЧЕСТВО в человеке, и творческих людей, не хотелось бы бросать их под колеса ЗАНУД-НЕСПОСОБНЫХ.
Александр Пкул в № 195995 пишет:
Три Правила,
"могут быть внесены соответствующие дополнения или же исключения из настоящих Правил для мужчин"
Грубейшая ошибка в предлагаемых правилах - деление на мужчин и женщин - сразу перечеркивает все их "предполагаемые достоинства".
Форум представляет собой засохший гербарий. ТАм все чинно и благородно. Да. Но... "Сегодня были: всего 0"
Что касается понятности и разумности, то тексты 280-го были мне более понятны, чем иные витиеватые иносказательности с налетом ворчливости видавших виды.
Каждый считает, что именно ЕГО посты достойны внимания. А все остальные - это просто лишняя нагрузка на модераторов.
Блуд, флуд, как только их не называют... Но изречение про бревно в глазу, сколько его ни повторяй, так и останется всего лишь изречением, если не будет применено в первую очередь к себе.
Насчет способности и неспособности - тоже очень большой вопрос.
Способный применить свои вновь обретенные способности для того, чтобы "погасить" чью-то активность - скорее черен, чем бел. Уж лучше отсутствие всяческих способностей, чем применение во зло каких-нибудь.
Об это ЕПБ говорила многожды.
fyyf в № 196077 пишет:
Форум представляет собой засохший гербарий.
Дорогие друзья.Я совершенно не согласен,что наш форум"засохший гербарий".Хотя и может им стать,после в ведения некоторых новшиств.Например ужесточение против флуда и блуда.Чего плохово,если кто то перекинетса с опонентом парой фраз,не относящимися к какой то теме?Другой вопрос какие это фразы.Если из арсенала "детской площадки",то тут дожны сработать модераторы.Разговоры же о том, сколько нужно админов,считаю бесполезным.Мне кажетса слабое звено на форуме,это модераторство.
Это сообщение перенесено из темы "Объявления и сообщения." пользователем hele
hele в № 196003 пишет:
К.Зайцев проявил себя как исключительно честный, искренний, трудолюбивый и абсолютно бескорыстный человек.
Мы считаем К.Зайцева достойным человеком и достойным теософом.
С большой радостью присоединяюсь к этому заявлению.
Речь идет и о Портале. Его историю я знаю.
Прошу всех, кто считает так же, высказаться в поддержку Кости.
Это сообщение перенесено из темы "Объявления и сообщения." пользователем hele
fyyf в № 196010 пишет:
С большой радостью присоединяюсь к этому заявлению.
Вообще как сторонний наблюдатель я тоже подтверждаю, что К.Зайцев человек порядочный, уравновешенный, "характеризуется положительно" как говорится. Если о нём что-то там и "распространяют", то думаю, это всё шито белыми нитками.
Это сообщение перенесено из темы "Объявления и сообщения." пользователем hele
fyyf в № 196010 пишет:
в поддержку Кости.
Это сообщение перенесено из темы "Объявления и сообщения." пользователем hele
Не слышала никаких отрицательных отзывов о Константине Зайцеве. Имею с ним переписку и знаю его как знающего теософа и человека, обладающего большой выдержкой и терпением. Высоко ценю его работу по переводу многих книг эзотерического направления.
Захожу на портал в немалой степени потому, что Администратором здесь является К. Зайцев.
Это сообщение перенесено из темы "Объявления и сообщения." пользователем hele
Костя сделал для этого Портала больше, чем кто-либо другой. Во многом именно благодаря ему форум имеет такую популярность. И хотя я с ним по некоторым вопросам не согласна (напр. во взглядах на творчество Ледбитера), с удовольствием поддерживаю Костю и надеюсь, что всем вместе нам удастся его уговорить не брать самоотвод на будущих выборах Админов.
Putnik в № 196037 пишет:
надеюсь, что всем вместе нам удастся его уговорить не брать самоотвод на будущих выборах Админов
Он говорит, что уже публично обещал "не баллотироваться", так что путём выборов вам его не поиметь никак. Придётся идти другим путём.
sova в № 196040 пишет:
Он говорит, что уже публично обещал "не баллотироваться", так что путём выборов вам его не поиметь никак.
Ну, то была тройка, а ожидается пятерка. Несколько иное положение. Чем не повод для пересмотра былого решения.
sova в № 196040 пишет:
Придётся идти другим путём.
Еще есть должность почетного президента,
Putnik в № 196054 пишет:
Ну, то была тройка, а ожидается пятерка. Несколько иное положение.
Это ещё более печальное положение, чем до того. Впрочем, он, думаю, сам всё объяснит, а я не fyyf и цитировать тут чужие письма не собираюсь.
sova в № 196040 пишет:
Он говорит, что уже публично обещал "не баллотироваться", так что путём выборов вам его не поиметь никак. Придётся идти другим путём.
-- Тогда есть вариант сделать для него исключение. И включить его в администрацию БЕЗ ВЫБОРОВ.
То есть перед выборами проголосовать за то, чтобы Зайцев не участвовал в выборах, а получил право стать пожизненным почетным членом администрации (за выдающиеся заслуги в деле создания и поддержания жизнеспособности форума). К тому же частично его отказ возможно был связан и с большой нагрузкой по модерированию и прочей административной работе. А когда будет 5 человек, нагрузка на него снизится.
Категорически против такого предложения.
hele в № 196095 пишет:
Категорически против такого предложения.
-- Было бы интересно выслушать аргументацию. Тем более, что я сам не уверен на 100%, что надо поступить именно так, а не как-то иначе.
hele в № 196098 пишет:
Ну это понятно - культ личности и всё такое... тем более что есть и его противники.
-- А почему Блаватской или Олькотту можно было быть почетными пожизненными президентами БЕЗ ВЫБОРОВ, и у них не было проблемы культа личности, а Зайцеву нельзя?
Противники были и у них. Но как говорят на Востоке "собаки лают, а караван идет".
hele в № 196100 пишет:
Я не буду наверное участвовать в сайте, если будет сделано такое.
-- А в чем причина? Разве это помешает работе форума, если Зайцев будет иметь такой статус?
Попробуйте помоделировать развитие событий. Если вы оба уйдете из администрации, по вашему форум станет лучше работать?
Но чтобы не сложилось впечатление, что были одни проблемы - нет, конечно, было и много хорошего...
hele в № 196103 пишет:
Считайте, что это мое сложившееся за годы мнение по всем проблемам, связанным с KZ, которых было немало. Больше не добавлю.
Но чтобы не сложилось впечатление, что были одни проблемы - нет, конечно, было и много хорошего...
-- Я вас понимаю. И сам как-то писал, что "не пошел бы с Зайцевым в разведку". Но вы с ним как-то все же умудрялись долгое время работать КОНСТРУКТИВНО. Хотя для вас часто это было и не просто.
Я вчера просматривал книгу с воспоминаниями Фредди Меркюри:
http://www.kodges.ru/8441-freddi-merkjuri.-zhizn-ego-slovami.html
-- Оказывается они внутри группы очень часто спорили между собой по разным вопросам, связанным с их творчеством. Но все же понимали, что как ЦЕЛОЕ -- очень нужны друг другу. И находили КОМПРОМИССЫ, лишь бы сохранить группу, которую очень ценили и не променяли бы ни на какую другую. Хотя каждому из них поступали такие предложения.
Ку Аль в № 196105 пишет:
Оказывается они внутри группы очень часто спорили между собой по разным вопросам, связанным с их творчеством. Но все же понимали, что как ЦЕЛОЕ -- очень нужны друг другу. И находили КОМПРОМИССЫ, лишь бы сохранить группу, которую очень ценили и не променяли бы ни накакую другую. Хотя каждому из них поступали такие предложения.
Вы правы, но видите - вы и сами говорите о ГРУППЕ (администраторов). А не об одном выделившемся из всех...
Думаю, тема достойна того, чтобы стать всеобщей, а не только "обращением к Администрации".
Ку Аль в № 196089 пишет:
стать пожизненным почетным членом администрации
Ему уже бронзовый памятник предлагали возвести при жизни. Давайте не будем совсем голову терять от благодарности.
Это уже не поддержка, а "медвежья услуга".
История есть история - основал Портал. И никуда уже от этого факта не деться.
Все, кто осведомлен об этом событии, будут сами судить о происходящем. И мотать на ус, кому можно доверять Портал, а кому нет.
fyyf в № 196112 пишет:
История есть история - основал Портал.
Не он один...
Влад#мир в № 196087 пишет:Владимир, речь шла не о нашем форуме, а о том, на который Пкул давала ссылку.
Дорогие друзья.Я совершенно не согласен,что наш форум"засохший гербарий".
Я подчеркивала разницу - живого (нашего), хоть и пока, и другого, где "мужские" правила строят всех жестко и однозначно.
Согласна с вами, что главная проблема - модерация. Надо найти удачную структуру, чтобы была достигнута некоторая автоматизация - самомодерация. Тогда никакого напряга у админов не будет и никакие, самые оригинальные пользователи не будут досаждать своей активностью. У каждого будет свой участок для полноценной жизни полноправных собственников.
hele в № 196111 пишет:
А не об одном выделившемся из всех...
-- Да, вы правы. И как быть?
Это говорит о многом.
Не хочет администратор hele, чтобы поддержка дошла до адресата.
Придется сделать копию.
Вместе с историей перемещения постов.
Ку Аль в № 196116 пишет:
Да, вы правы. И как быть?
Еще пока не поняла, в чем состоит его идея. Может быть, он хочем участвовать в дальнейшем как участник? - а мы уже переживаем...
Но правила должны быть одни для всех - если он сам не хочет больше быть администратором.
fyyf в № 196112 пишет:
Ему уже бронзовый памятник предлагали возвести при жизни. Давайте не будем совсем голову терять от благодарности.
Это уже не поддержка, а "медвежья услуга".
История есть история - основал Портал. И никуда уже от этого факта не деться.
-- А кто ему памятник предлагал поставить? Вы не привираете?
Комаров тоже был в числе основателей. Но его бы я на пушечный выстрел к власти не подпускал.
Дело не в том даже, кто основал. Это дело не хитрое. Важно чтобы было ЯДРО, как в любом атоме. И чтобы в ядре находились люди, способные поддерживать ЖИЗНЬ атома.
hele в № 196123 пишет:
Но правила должны быть одни для всех - если он сам не хочет больше быть администратором.
-- Тогда надо дождаться его разъяснений. Может он начнет капризничать, изображать обиженного и т.д. Не силой же его затавлять войти в администрацию. Пусть предложит что-то сам в конце-концов. Он ведь не пофигист какой-нибудь.
hele в № 196110 пишет:
Если вы сделаете обратный перенос из темы "Обращения к адм.", я вас заблокирую.
Извините. Я не поняла юмора. Объясните пожалуйста.
hele в № 196113 пишет:fyyf в № 196112 пишет:Не он один...
История есть история - основал Портал.
Смотря от чего считать историю форума.
Если от форума на сайте Кости, то - он - один.
На движок Комарова он пришел со всеми теософами, участвовавшими в форуме. И несколько из них присутствуют здесь и сейчас (Сова, Родной, кажется, не всех знаю). Портал - это не домен, не движок, не хостинг, это - люди, которые на нем пишут.
Ку Аль в № 196124 пишет:
А кто ему памятник предлагал поставить?
Сообщение № 184682
И мой комментарий к этому: Сообщение № 189927
Старики и "лилии" не хотят пахать и прясть.
Но тех, кто это делает, признавать лидерами ТД в настоящем они тоже никак не могут. Отсюда и вся ревниво-завистливая травля.
Я подряд несколько дней выслушиваю обе стороны. Эмоции бьют через край. Претензий накопилось много. Но все это человечье, социумное, политическое (читай, грязное).
А главное - это общее дело - развитие теософии. И надо просто наплевать на собственные амбиции ради него.
Когда я говорю "надо", мне возражают "Махатмы считали иначе. Они никого никуда не привлекали".
Но тот, кому теософия помогла в жизни, никаким другим путем не может отдать долг, как только рассказав о ней другим, создав условия для общения по вопросам теософским, в реале и в виртуале...
Костя это делает. Нападать на него за то, что он отчитывается о сделанном в Международном ТО - более чем странно. Он должен спрашивать разрешения у кого-то отчитываться о том, что сделано им самим? Только потому, что некоторые члены ТО вступили туда десятилетием раньше.
У молодых больше сил, и это понятно. И надо просто (как и в любом другом деле) давать им направляющие советы, как лучше сделать то или это. Но не вставлять палки в колеса. Так и сложилось испокон века - кто может - делает. А старики - соблюдают традиции и передают опыт. Тихо радуясь подросшей смене.
Именно это и доказывает письмо старейших теософов - они-то в теософии были на 20 лет раньше, а может и больше.
Тема № 2683 На такое отношение к хорошей работе молодых и надо равняться "среднему" поколению.
Александра в № 196131 пишет:
Извините. Я не поняла юмора. Объясните пожалуйста
Это из другой темы (Модерация) - и относилось к модератору, который не выполняет требований администратора.
Из-за чего пришлось долго сейчас заниматься переносом и сортировкой сообщений...Александра в № 196140 пишет:
Елена, пожалуйста не нужно так больше делать.
-- Вот когда вас выберут администратором, то будете решать, что нужно, а что не нужно.
Поэтому я и предлагал, чтобы из 5 администраторов только 3 имели право на силовые меры и решения. А 2 модератора не имели бы такой власти. Иначе начнется бардак и хаос на форуме.
fyyf в № 196133 пишет:
Ку Аль в № 196124 пишет:А кто ему памятник предлагал поставить?
Сообщение № 184682
-- Ну так это образное выражение. Его нельзя понимать буквально.
Ку Аль в № 196146 пишет:Совет Портала и администраторы тоже люди, которые могут ошибаться.
-- Вот когда вас выберут администратором, то будете решать, что нужно, а что не нужно.
Поэтому я и предлагал, чтобы из 5 администраторов только 3 имели право на силовые меры и решения. А 2 модератора не имели бы такой власти. Иначе начнется бардак и хаос на форуме.
Но нужно иметь смелость, чтобы признавать и исправлять свои ошибки. Это может сделать далеко не каждый.Пост 196133 только что был удален.
Я его восстановила в теме "Поддержка брата".
Сейчас увидела замечание, но пост уже помещен.
Теперь его можно удалить здесь, чтобы не занимать два места.
Ку Аль в № 196146 пишет:
начнется бардак и хаос на форуме.
С отъездом одного администратора, в постоянном отсутствии второго администратора, третий творит все, что хочет.
Будь их 5 - такого бы не происходило.
И отъезд одного не создавал бы такого соблазна.
Даже уже непонятно, зачем человек все время врет, хотя его уже много раз разоблачали - наверное, чтобы проявить активность любым способом...
Удивительно - в тот же момент появилось сообщение Сообщение № 196155
hele в № 196100 пишет:
Я не буду наверное участвовать в сайте, если будет сделано такое.
hele в № 196111 пишет:
Вы правы, но видите - вы и сами говорите о ГРУППЕ (администраторов). А не об одном выделившемся из всех...
Пушкин, великий Пушкин написал скажку о золотой рыбке.
Ей в последнем пожелании было сказано:
"Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках".
hele в № 196154 пишет:
СЕРГЕЙ С каждый день (практически) заходит на форум.
Он не может предотвратить разрушительные действия.
Чтобы не повторяться: Сообщение № 194238
hele в № 196154 пишет:
Даже уже непонятно, зачем человек все время врет, хотя его уже много раз разоблачали - наверное, чтобы проявить активность любым способом...
-- Чтобы вы поняли наконец необходимость силовых методов борьбы с подобным поведением. И вы, и Костя. А вы оба собираетесь отдать таким типам власть, вместо того, чтобы отшлепать их по попе и посадить в чулан на некоторое время.
Зачем врет? Она видимо начиталась книг по психологии управления толпой. Один из методов -- "ври, ври, ври, ..., хоть что-нибудь да останется". К тому же в короткой перспективе измазанного грязью человека лишат возможности продолжать заниматься своим делом. Пока разберутся кто прав, кто виноват -- можно захватить власть.
Может сложиться впечатление (у не посвященных в суть вопроса), что он нуждается в поддержке.
Если кто имеет что предъявить - пусть предъявляет, по факту и будет делаться оценка, спокойно, без шторма на дне стакана
Каковы же были разговоры в реале друг с другом, чтобы возникла такая просьба, не знаю.
dusik_ie в № 196170 пишет:
Может сложиться впечатление (у не посвященных в суть вопроса), что он нуждается в поддержке.
-- В поддержке нуждается не он, а форум. Он-то и без форума найдет чем заняться.
Александра в № 196152 пишет:Ку Аль в № 196146 пишет:Совет Портала и администраторы тоже люди, которые могут ошибаться.
-- Вот когда вас выберут администратором, то будете решать, что нужно, а что не нужно.
Поэтому я и предлагал, чтобы из 5 администраторов только 3 имели право на силовые меры и решения. А 2 модератора не имели бы такой власти. Иначе начнется бардак и хаос на форуме.
Ответьте пожалуйста на прямой вопрос: - Являетесь ли Вы гражданином (или гражданкой) России?
А вообще, на Ваше замечание, Даун... (лат.) (я считаю что это Вы...) есть в АЙ давно известный ответ: "Лучше заблуждаться с Платоном - чем отрицать с умниками, - так говорили сограждане."
Предлагаю забанить "Дауна..." (лат.) - если он не ответит...
Ку Аль в № 196172 пишет:
-- В поддержке нуждается не он, а форум. Он-то и без форума найдет чем заняться.
Форум находится в поиске оптимальных отношений между участниками такового- это нормальный здоровый подход, именуемый: "Метод проб и ошибок".
dusik_ie в № 196170 пишет:
пусть предъявляет, по факту
Тема - там ссылка в первом сообщении.
Хотелось выяснить, что именно имелось ввиду под
"неоднократными нарушениями ... этических и моральных принципов?"
Ответ старейших теософов, живущих в Москве, на глазах которых формировался Костя как теософ и организатор ТД, опровергает данное заявление.
Хочется накануне конференции развязать все узелки, и объединить всех на Всеобщее Благо и на проведение Конференции на дОлжном уровне.
Ку Аль в № 196172 пишет:
Он-то и без форума найдет чем заняться.
Он-то, наверняка, найдет.
Но нам будет без него совсем не то, что с ним -
Нельзя допустить, чтобы в интернете порочили хорошего человека.
Начинается все с Ложи, здесь подливается маслице.
Это далеко от каких-либо целей ТО.
NGG в № 196177 пишет:
на Ваше замечание, Даун... (лат.) (я считаю что это Вы...)
А! Ну тогда все органично объясняется, почему только что зарегистрировавшаяся некая Александра, прет, как танк на марш-броске, оно и не останавливалось.
100 постов до участника, не меньше, иначе оно само себя и Президенты выберет при всеобщем искреннем изумлении, как так получилось?
hele в № 196171 пишет:
dusik_ie, честно говоря, я тоже не поняла. Началось же (вчера) с того, что меня попросили сделать на сайте объявление, насчет Кости. И я не смогла отказать (хотя и возражала, как могла, чтобы именно мне делать его, но сказали, что они не знают, как регистрироваться и т.д.).
Каковы же были разговоры в реале друг с другом, чтобы возникла такая просьба, не знаю.
Посредник всегда меж двух огней и по любому оказывается крайний.Странным мне кажется такая просьба знакомых...Я обычно всегда в таких случаях чувствую тревожное ощущение что что- то не так...
Александра в № 196205 пишет:
Сначала думала рассказать о себе, показать семейные фотографии в этой теме, но вовремя спохватилась. Сейчас уже расхотелось, извините. Я не хочу, чтобы меня или мою семью поливали грязью ради забавы не совсем адекватные люди.
Зовут меня Александра, можно просто Саша.
Полагаю вопрос решен. Предлагаю его ("Дауна..." (лат.)) - забанить.
---------
Re: Приветствия
Сообщение Ziatz в Вс Авг 28, 2011 11:58 pm
Привет всем!
Это Костя. Я оставляю здесь тот же псевдоним, которым пользуюсь на других форумах.
Приношу извинения за задержку с появлением здесь, это было вызвано техническими причинами и моей несообразительностью.
--------
Это не есть рука К.З. Это есть его клон - как то место есть клон "теософской ложи", созданный с целью: уничтожить данный Форум, единственный и старейший.
если не шутите, конечно.Ку Аль в № 196167 пишет:
Зачем врет? Она видимо начиталась книг по психологии управления толпой. Один из методов -- "ври, ври, ври, ..., хоть что-нибудь да останется". К тому же в короткой перспективе измазанного грязью человека лишат возможности продолжать заниматься своим делом. Пока разберутся кто прав, кто виноват -- можно захватить власть.
Только что прочитала, так как вы написали это позже. По-моему, вы совершенно правы... но как это противно...
hele в № 196098 пишет:
тем более что есть и его противники
Не беда. Всем спасибо, все свободны. (с)
hele в № 196100 пишет:
Я не буду наверное участвовать в сайте, если будет сделано такое.
Предлагаю всем, кто по этому поводу собирается всплакнуть, открыть новую тему, где и излиться, пока не поздно.
fyyf в № 196133 пишет:
И несколько из них присутствуют здесь и сейчас (Сова, Родной, кажется, не всех знаю).
Меня здесь в те времена не стояло. Впрочем, это к делу не относится.
fyyf в № 196153 пишет:
Будь их 5 - такого бы не происходило.
Если они будут такие же, то и происходить будет то же.
Ку Аль в № 196167 пишет:
Чтобы вы поняли наконец необходимость силовых методов борьбы с подобным поведением. И вы, и Костя. А вы оба собираетесь отдать таким типам власть, вместо того, чтобы отшлепать их по попе и посадить в чулан на некоторое время.
Уже даже Ку Аль всё давно понял, а "прогрессивная общественность" продолжает работать над формированием новых "Правил", "фундирующих" всякую околорелигиозную хрень, и собирать голоса в поддержку пустого места...
Александр Пкул в № 196230 пишет:
---------
Re: Приветствия
Сообщение Ziatz в Вс Авг 28, 2011 11:58 pm
Привет всем!
Это Костя. Я оставляю здесь тот же псевдоним, которым пользуюсь на других форумах.
Приношу извинения за задержку с появлением здесь, это было вызвано техническими причинами и моей несообразительностью.
--------
Это не есть рука К.З. Это есть его клон - как то место есть клон "теософской ложи", созданный с целью: уничтожить данный Форум, единственный и старейший.
Я тоже считаю что это не похоже на К.З.
Александр Пкул в № 196230 пишет:
это было вызвано техническими причинами и моей несообразительностью.
По-моему, как раз его тонкая ирония над самим собой. Узнаваемо.
hele в № 196239 пишет:
но как это противно...
А уж мне-то как противно...
Все время речь о каком-то вранье. А я с детства врать вообще не умела. И фантазия моя - не ахти, могла бы быть лучше.
В следующий раз - приводите ссылки, "господа хорошие". А то сами прослывете клеветниками.
fyyf в № 196276 пишет:
По-моему, как раз его тонкая ирония над самим собой. Узнаваемо.
Вот хорошо бы он нам сам сказал, по поводу написанного. Может кто то пытался иронизировать, что бы быть похожим
, как то угловато для К. а может он, был не совсем в себе fyyf в № 196276 пишет:
Все время речь о каком-то вранье. А я с детства врать вообще не умела. И фантазия моя - не ахти, могла бы быть лучше.
В следующий раз - приводите ссылки, "господа хорошие". А то сами прослывете клеветниками.
Чтобы не ждать очередного "следующего раза", вот несколько ссылок на разбор того, что заметил я за последний месяц: Сообщение № 191480, Сообщение № 189830, Сообщение № 189771. Более древние случаи мне искать лень. Остальные могут добавить что-нибудь ещё, если надо.
sova в № 196281 пишет:
Сообщение № 191480,
В этом сообщении sova указывает на мое сообщение:
#Сообщение № 191450 07.01.2012
fyyf пишет:
Ему милее другое название:
sova пишет:
Сообщение № 188388 25.12.2011 19:28
Иваэмон пишет:
Сообщение № 188383 пишет: Карантин.
Ага, лепрозорий. И статус "Неприкасаемый" к нему.
А sova вполне иезуистически доказывает, что милее ему "баня", а не "лепрозорий". В этом он видит мою ложь.
Но предложение "лепрозорий" тоже было в его злом творчестве по поиску названия для нового раздела.
Также в его творчестве были:
sova
sova пишет:
Сообщение № 188335
Раздел / Группа:
Параша / Опущенный
Чистилище / Согрешивший
Преисподняя / Грешник
Компост / Червь
Террариум / Аспид
Гадюшник / Гад ползучий
Сообщение № 188346 Раздел: Баня, Порог, Бездна, Накопитель, Отстойник, Подвал, Казематы, Погреб.
Группа - соответственно, "Обитатель ..."
Сообщение № 188388 лепрозорий. И статус "Неприкасаемый" к нему.
Сообщение № 188389 В общем, чтобы не очень обижать, но и не создавать всякие ненужные ореолы, предлагаю раздел назвать "Баня" (как альтернатива бану) и статус "В бане".
Сообщение № 188434 Не вижу ничего нечестного в резервациях.
Меры и должны быть неприятными, чтобы никому в здравом уме не хотелось примерить их на себя
Ну, как хватит?
Моя ложь, как видим, заключалась только в том, что я ошиблась в наиболее милом для него названии.
Продолжать разбор ссылок?
sova в № 196281 пишет:
Сообщение № 189830,
Сообщение № 189830 03.01.2012 15:37
sova пишет:fyyf пишет:
Сообщение № 189828 Все заблокированные ничего так и не поняли.
Им до сих пор никто ничего не сообщил.
Это опять прямая ложь.
По Правилам Портала перед блокированием в адрес пользователя, нарушившего Правила, должно приходить сообщение.
Правила предупреждений пишет:
- Как только вы опубликуете предупреждение, наказанный пользователь получит личное сообщение с причинами.
Ни один (!) из блокированных 24.12.2011 не получил никакого личного сообщения с причинами блокирования.
В чем "прямая ложь"?
sova в № 196281 пишет:Претензии к моему мнению, выраженному в Сообщение № 189768:
Сообщение № 189771
fyyf пишет:Сообщение № 189771 03.01.2012 12:48
Удалены люди, которые просто по-другому выражали свои мысли. Они никому не мешали и никак не противоречили теософии. Они просто были неудобны тем, кто любит ходить строем, цитировать простынями тексты и обмениваться тетрадочками с теми же цитатами. Это все - книжники (фарисеи, если не могут в жизни применить свои обширные знания).
И зло - это их непонимание ценности КАЖДОГО, кто встал на путь искателя, исследователя (через свое ли прозрение, через наблюдения ли за другими людьми, через общение друг с другом...).
Можно придумать любую удобную форму взаимодействия на Портале - при наличии Доброй Воли.
Чтобы каждому - с любым стилем и манерой самовыражения - было удобно и комфортно совершать "духовную реализацию".
sova пишет:fyyf пишет:Не, ну я всё понимаю... Но зачем же так тупо врать?
Сообщение № 189768 Они никому не мешали
Очередная демонстрация совой грубости и невоспитанности.
Давайте обсудим уже - мешали блокированные 24.12.2011 кому-нибудь или нет?
Как может активность или необычный стиль другого человека мешать тому, кто хочет что-то свое написать и обсудить на Портале?
Да, никак. Если человек имеет что сказать - он говорит: создает новую тему, комментирует сообщения других пользователей, вникает в суть прочитанного и задает вопросы.
Мешать чужая активность может только в одном случае - человеку самому нЕчего сказать!
И он сваливает свою пустоту на другого. (пословица с плохим танцором)
Сам sova создавал когда-нибудь свою серьезную тему? Помню только - сплетни про личную жизнь Кришнамурти. Больше ни одной вспомнить не могу.
Одни только язвительные подколы других. С оттенком самолюбования.
Поэтому мое мнение, что блокированные никому не мешали ложью не является. Мне в этом смысле мешают многие грубияны, но я не предлагаю их блокировать (только матершинников), а терпеливо уговариваю не грубить.
fyyf в № 196295 пишет:
Сам sova создавал когда-нибудь свою серьезную тему? Помню только - сплетни про личную жизнь Кришнамурти. Больше ни одной вспомнить не могу.
Ну здрасьте. Как это ни одной? А сплетни про личную жизнь Е.Рерих? Он на этом специализируется.
fyyf в № 196288 пишет:
Моя ложь, как видим, заключалась только в том, что я ошиблась в наиболее милом для него названии.
Именно так. И Вы сплошь и рядом так "ошибаетесь". Спасибо, что доказали делом то, на что я неоднократно указывал.
fyyf в № 196289 пишет:
Ни один (!) из блокированных 24.12.2011 не получил никакого личного сообщения с причинами блокирования.
В чем "прямая ложь"?
Вот это и есть
fyyf в № 196288 пишет:
вполне иезуистически доказывает
А Ваша прямая ложь в этих словах:
fyyf в № 189828 пишет:
Все заблокированные ничего так и не поняли.
Им до сих пор никто ничего не сообщил.
Вот если бы Вы написали что-нибудь вроде
fyyf в № 196289 пишет:
Ни один (!) из блокированных 24.12.2011 не получил никакого личного сообщения с причинами блокирования.
тогда (если это, конечно, правда, что я никак не могу проверить) к Вам не было бы никаких претензий по этому случаю. Но Вы написали то, что написали, и это - прямая ложь, потому что "им" всё прекрасно сообщили, хотя и другими способами. Да и вряд ли "заблокированные" настолько идиоты (хотя, конечно, это трудно доказать, поэтому в этой части Вы могли быть и правы), что "так ничего и не поняли".
Неужели Вы до такой степени
, что неспособны отличить правду от лжи даже в своих собственных словах? Впрочем, это вопрос риторический, так что отвечать не обязательно.fyyf в № 196295 пишет:
Давайте обсудим уже - мешали блокированные 24.12.2011 кому-нибудь или нет?
А чего тут обсуждать? Надо просто спросить у "кого-нибудь", например, хотя бы у меня.
Уже наличия одного меня, которому они мешали, делают эти Ваши словаfyyf в № 189768 пишет:
Они никому не мешали
прямой ложью. И тем более, что я-то такой далекоооо не один.
fyyf в № 196295 пишет:
Мешать чужая активность может только в одном случае - человеку самому нЕчего сказать!
fyyf в № 196295 пишет:
Мне в этом смысле мешают многие грубияны, но я не предлагаю их блокировать (только матершинников), а терпеливо уговариваю не грубить.
Та шо Вы гаварите? А чем же Вам таки матершинники мешают? Нешта они как раз попали на ту "пустоту", о которой Вы тут же вещаете?
Отчего же такая избирательность? Почему это Вы имеете право определять, кто Вам мешает, а других этого права лишаете? Опять и снова, снова и опять налицо патологическое лицемерие члена "Совета Портала" fyyf.
Иваэмон в № 196297 пишет:
Ну здрасьте. Как это ни одной? А сплетни про личную жизнь Е.Рерих? Он на этом специализируется.
Не Вы ли не так давно упрекали меня, что якобы я любую тему сворачиваю на "это" - на Ваших ненаглядных Рерихов?
hele в № 196237 пишет:
Александр, всё подлинное...
Я не шучу в том смысле, что в моей "шутке" больше оттенков, чем только этот. Вопрос теперь в том, кто/что есть то, что/кого я вижу.
Любопытная картина может получится!
Не знаю как лучше и правильнее, эгоизм не победим СНАРУЖИ.
Valentina в № 196312 пишет:
все заблокированный УЖЕ опять на Портале
На Портале - это, вероятно, в том самом разделе, который по-всякому называется Сообщение № 188335 ??
Чтобы я спала спокойно, попробуй, Валя, поживи в разделе NoName - добровольно.
То есть - ты можешь читать (некоторые разделы), а писать можешь только (ТОЛЬКО!) там. Тебя при этом никто не видит (кроме тех, кто специально хочет видеть этот раздел и поставил галочку в соответствующем окошке в своем профиле).
Если продержишься хотя бы неделю, тогда и поговорим, где эгоизм, который непобедим ни снаружи, ни изнутри.
p.s. Кстати, это интересно. Я более чем уверена, у всех, кто участвовал (приложил свою нечистую руку) в блокировании, эта галочка стоит.
Признавайтесь. Изобразили невинность - внешне, а сами продолжаете сладострастно вчитываться в тексты "изолянтов". (совы это касается в первую очередь)
Valentina в № 196314 пишет:
только чтобы ДЕРЖАТЬ фокус РАЗДОРА.
А как ты думала - мириться с несправедливостью? утереться и уйти?
Если перестать изображать верноподданичество и завоевывать себе место поближе к солнцу? - то и ты сможешь увидеть, что кто-то ушел совсем - отовсюду - как Стас, кто-то перешел на другой форум и там отлично трудится (т.е. мы потеряли интересного пользователя), кто-то перешел в реал - и часами обсуждает по телефону этот форс-мажор (с оранжевым оттенком). Люди, не желающие мириться, само собой будут возвращаться на форум - плодя клоны. Даже у меня порой мысль приходит - надо себе соломку подстелить - а вдруг опять проснешься, а входа нет - заблокирована. Чтобы не подставлять ребенка, надо просто иметь несколько запасных ников - как посоветуешь?
Ты тоже обезопасься, ветер-то переменчивый... Сегодня так, завтра иначе...
Tanyushk@, прошу прекратить переходы на личности.
fyyf в № 196543 пишет:
говорит, что "или победа, или смерть",
Этого никогда вроде бы не говорила. Приведите ссылку (в теме "Обращение к Администраторам") или сделаю замечание.
Тема закрыта как противоречащая принципу братства и в связи с переходами на личности.
Анна о том, что я говорила эту фразу вам, hele.
А я писала, но и уточнила об "метафоричности".
На "личности" переходить и не собиралась.
Но "заткнусь".
Спасибо.
Может ты бы прекратил сам агитацию, пока "Чапай" чего-то надумает? Или ты больше всего прессингуешь как раз его? Так результата от твоих потуг никакого не будет. Или же тебе прийдется все время работать ракетоносителем.
Tanyushk@ в № 196561 пишет:
Анна о том, что я говорила эту фразу вам, hele.
Понятно. Но там так написана фраза, как будто я говорила это.
Ну хорошо, объяснение принимается.
Djay в № 196562 пишет:
Чего хочет (или что в состоянии сделать сам "Чапай")?
Откровенно говоря, "Чапай" не сильно-то и хочет, но и бросить, судя по всему, ему это дело жалко. И без него оно точно загнётся окончательно. А вот что он в состоянии сделать, мы скоро и увидим.
Djay в № 196562 пишет:
Может ты бы прекратил сам агитацию, пока "Чапай" чего-то надумает?
Какую агитацию? Я только лишь реагирую на вопросы и обсуждения, инициируемые другими. Моё дело - внятно разъяснить заинтересованным лицам, куда они бредут и какие из этого места возможны отходы. И, сделав дело, я действительно, как и говорил уже и как Tanyushk@ в "небратской" (а какие тут "братские"?) и поэтому закрытой ныне теме повторила, отсюда свалю. Это чтоб вы все осознанно шагнули туда, куда шагнёте.
Djay в № 196562 пишет:
Или ты больше всего прессингуешь как раз его?
Шива, знаете ли, многорук...
Djay в № 196562 пишет:
Так результата от твоих потуг никакого не будет. Или же тебе прийдется все время работать ракетоносителем.
Ну щаззз. Я только готовлю стартовый стол. Если не взлетит, то тут его и похоронят.
hele в № 196564 пишет:
объяснение принимается.
Нашла один пост.
Но был еще, где было сказано, что, мол, проиграешь, покроешься позором перед всем теософическим сообществом.
Очень похоже на игру по Э.Бёрну:"а вот не подеретесь".
sova в № 196571 пишет:
Если не взлетит, то тут его и похоронят.
Не взлетит. А ты как квочка, так и будешь вокруг бегать. Что прикольно наблюдать само по себе. Но если долго - надоест.
Djay в № 196575 пишет:
А ты как квочка, так и будешь вокруг бегать.
Ты, наверное, хочешь заключить пари?
Или просто так фонтанируешь, лишь бы фонтанировать, как обычно?В общем, что, зачем, и почему, я уже обрисовал, так что теперь можно откинуться на спинку кресла, устроиться поудобнее и просто наблюдать.
sova в № 196577 пишет:
Ты, наверное, хочешь заключить пари?
Нет, просто не верю в чудеса. Не подготовленые заранее умелым режиссером. Вот и наблюдаю уже некоторое время здесь натуральный "разогрев публики". Уже и "солист" на сцене воздвигся, и оркестр заиграл что-то торжественное... Ну и...? Где "взятие Бастилии парижскими коммунарами"?
Djay в № 196584 пишет:
Где "взятие Бастилии парижскими коммунарами"?
В том-то и прелесть, что в данном случае любой исход будет вполне органичен - хоть взятие, хоть заточение в ней. Уже можно делать ставки.
Djay в № 196584 пишет:
Где "взятие Бастилии парижскими коммунарами"?
Бастилию коммунары не брали.
Иваэмон в № 196600 пишет:
Бастилию коммунары не брали
Это фраза из какого-то совецкого кина. Возможно "Бумбараш".
Вера Анциферова в № 196601 пишет:
около кого надо группироваться?
Просто стойте в сторонке, занимайтесь своими делами, и Вас никто не заденет.
Djay в № 196604 пишет:Иваэмон в № 196600 пишет:
Бастилию коммунары не брали
Это фраза из какого-то совецкого кина. Возможно "Бумбараш".
Вера Анциферова в № 196601 пишет:
Объясните, пожалуйста, о Великие Практики - беспробудной мечтательнице, что происходит и около кого надо группироваться?
Вначале надо выяснить, а надо ли вообще вокруг кого-либо здесь группироваться. Большие сомнения одолевают...
sova в № 196599 пишет:
Уже можно делать ставки
Лучше бы ты тексты Нагарджуны почитал. А это все фигня здесь. Может я ошибаюсь, конечно...
Вера Анциферова в № 196610 пишет:
Мне за теософию как за державу - обидно.
А здесь и нет теософии.
Она - в реальной жизни, в конкретных, повседневных делах.
sova в № 196606 пишет:Вера Анциферова в № 196601 пишет:
около кого надо группироваться?
Просто стойте в сторонке, занимайтесь своими делами, и Вас никто не заденет.
Любопытная логика для посетителя,который тут: неопределенно долго- временное явление,пытающийся единолично "перепрошить" портал из интереса:а что же получиться?" И при этом снисходительно отставляя в сторонку просто наблюдать" встревоженные души.Гениальная логика "Великого комбинатора"-в перестановке стульев,которым одним надлежит именоваться троном,а другим пуфиками для ног.Сам при этом,Великий комбинатор,бесстрастно скрестив руки с видом знаменитого узурпатора,с вздернутым к высочайшим планам подбородком,как в профиль,так и в анфас,намерен наблюдать,как от движения ЕГО пальца,мечется и кипит в столкновениях страстей стратегий и тактик, разворошенный муравейник ЕГО священным желанием.
Вера Анциферова в № 196618 пишет:
Кому, зачем я клялась в своих убеждениях?
Этот вопрос следовало выяснить до клятвы. И задать его не форуму, а самой себе. Но и сейчас еще не поздно задать этот вопрос по назначению - внутри. И прислушаться к ответу.
Сообщение № 196631
Хотя, собственно, я не понимаю - на что разделять? Я не собираюсь брать копию сайта. А кто собирается?
А если здесь будет руководителем один К., то вряд ли буду заходить (уже, впрочем, говорила об этом, стоит ли повторять).
Абель в № 196624 пишет:
неопределенно долго- временное явление
Тут Вы неправы: всё вполне определённо.
Абель в № 196624 пишет:
в перестановке стульев,которым одним надлежит именоваться троном,а другим пуфиками для ног
"Каждый выбирает по себе". (с) Не хотите быть пуфиком? Ну так сделайте что-нибудь осмысленное. Вдруг у Вас получится?
Для начала попробуйте прекратить убивать ни в чём не повинных животных из чисто спортивного интереса, тогда, глядишь, и мысли какие путные в голову придут. hele в № 196634 пишет:
А если здесь будет руководителем один К., то вряд ли буду заходить (уже, впрочем, говорила об этом, стоит ли повторять).
hele в № 196637 пишет:
На всякий случай скажу - и на те копии, где будет единоличным руководителем еще кто-то, вряд ли буду заходить.
"Ой, на кого ж ты нас покинуууул?!... Ыыыыыы..."(с)
Подозреваю, что наедине со своею обидчивостью Вам будет гораздо комфортнее, чем с такой вредной и неполиткорректной публикой.
sova в № 196651 пишет:
"Ой, на кого ж ты нас покинуууул?!... Ыыыыыы..."(с)
Подозреваю, что наедине со своею обидчивостью Вам будет гораздо комфортнее, чем с такой вредной и неполиткорректной публикой.
Сова, ты уже переигрываешь в своем стремлении узреть "кирпич в полете". Нельзя быть таким противным.
hele в № 196637 пишет:
На всякий случай скажу - и на те копии, где будет единоличным руководителем еще кто-то, вряд ли буду заходить.
hele, я недавно сознательно вышла из двух Советов и, честно, почувствовала себя намного свободнее. Иногда все эти "должности" только давят. Без них становтся намного легче. Думаю, что Вам не только надо заходить (при любом раскладе), но и продолжать активно участвовать самой от себя, а не от административной должности. Вы почувствуете разницу - это совсем не так плохо.
Выделить раздел, скажем "Истинная (классическая) теософия" дать в ней полные права на модераторство классикам, допустим Арагорну и Татьяне и там проводить обсуждение в рамках исключительно ЕПБ/Писем Махатм.
Таким способом можно будет избежать претензий в охаивании, в ущемлении прав, искажении теософии и т.п. И все будут довольны
Я - за развод. Но кому какие ресурсы достанутся, не знаю.
Вера Анциферова в № 196670 пишет:Единая Россия так и делает,и ничего,все (там) довольны.
Два короля в одном королевстве.
Это вообще, извините, маразм, априори выдавать их узкие догматические взгляды за истинную теософию. Т.е. всем подписаться под точкой зрения, которую проталкивают два с половиной человека. Уж лучше сразу теософию похоронить, чем так мучить.
Ziatz в № 196685 пишет:
Это вообще, извините, маразм, априори выдавать их узкие догматические взгляды за истинную теософию.
Ну почему же, сразу будет видна основа их претензий - голос оппозиции (какая бы она не была) должен иметь определенные права и льготы в любом нормальном европейском парламенте.
Тем более, что на контрасте становится многое видно.
Ziatz в № 196685 пишет:ну убери слово "истинная"... дело ведь не в "пальце", а в том, куда он показывает, на идею, а не на форму, т.е. на: раздел с более строгими правилами диспута... всего-то делов
Это вообще, извините, маразм, априори выдавать их узкие догматические взгляды за истинную теософию...
Для этого уже и так есть форум "пароход", и по нему всё видно уже.
R> ну убери слово "истинная"... дело ведь не в "пальце"
Ну это другое дело.
dusik_ie в № 196658 пишет:
Выделить раздел, скажем "Истинная (классическая) теософия" дать в ней полные права на модераторство классикам, допустим Арагорну и Татьяне и там проводить обсуждение в рамках исключительно ЕПБ/Писем Махатм.
Все подобные разделения легко реализуемы при наличии механизма "модеравторов". Сразу будет видно, чего стоят претензии отдельных граждан и кто их слушает. Надеюсь, Нед Ден этот механизм действительно скоро сюда вставит (хотя, конечно, лучше бы не сюда, а в более приличный движок).
Было время, когда мне Библия казалась единственным источником мудрости.
Я прошла этот этап и мне понятны чувства тех, кто во имя Мудрости, сражается против всех, кто читает книги и распространяет информацию небожественную, не данную от Учителей - с их точки зрения.
Я понятно выразилась?
Я - за одного Администратора, терпимого и мудрого.
Единственное, что надо было бы сделать ( с моей точки зрения) сделать один раздел для тех кто дает или планирует дать теософии, как науке и второй раздел для тех, кто желает получить психологическую помощь.
Я не влезала в тему Шизофрения, потому что разговор этот - профанация, это очень сложная тема. Ее надо вести опытным, мудрым психиатрам.
Может быть в дальнейшем, открывая какие-либо темы, нужно подождать, пока придет кто-то опытный и все растолкует.
Как было бы хорошо, если бы аудитория была бы храмом, а храм - аудиторией.
Чтобы после посещения портала было просветление в уме и теплота на сердце.
Пока же большей частью и я и многие другие участники выходят отсюда с чувством опустошения, горечи.
Не понятно,о каких мудрых психиаторах речь.Кто из них знает что такое шизофрения,если такой психиатр не оккультист?Учение о душе,отвергаемое наукой и лишь в последнее время стыдливо принимающее ее азы учений,при этом тщательно маскируя свое уязвленное самолюбие лавиной мудренных терминов,надеясь похоронить под ними истинные имена явлений,и отвлечь громкими сенсациями, внимание,что все их "открытия" в области психики-старые новости.Уж не эти ли дети науки-мудрейшие,больше калечащие людей,чем лечащие?
dusik_ie в № 196690 пишет:
Ziatz в № 196685 пишет:Это вообще, извините, маразм, априори выдавать их узкие догматические взгляды за истинную теософию.
Ну почему же, сразу будет видна основа их претензий - голос оппозиции (какая бы она не была) должен иметь определенные права и льготы в любом нормальном европейском парламенте.
Тем более, что на контрасте становится многое видно.
Тогда, я Всем нам искренне желаю, сохранить статус и позицию fyyf
Ziatz в № 196685 пишет:
Уж лучше сразу теософию похоронить, чем так мучить.
К счастью "похоронить теософию" не под силу никаким "теософам". Форум похоронить проще.
Комментарии излишни. Мои искренние соболезнования "истинной теософии".
Есть ТЕОСОФИЯ, есть цитаты из СЛОВ о теософии, и есть те, кому НРАВИТСЯ кувыркать "умными" словами. Это все РАЗНЫЕ вещи!
Valentina в № 196716 пишет:
ИСТИННУЮ теософию вести Татьяне и Арагорну?! + Дусик?
Вы увы ничего не поняли, и я как раз к ИСТИННЫМ не отношусь.
dusik_ie в № 196719 пишет:Valentina в № 196716 пишет:
ИСТИННУЮ теософию вести Татьяне и Арагорну?! + Дусик?
Вы увы ничего не поняли, и я как раз к ИСТИННЫМ не отношусь.
Отчего же не поняла?Я вот тоже представил вас," сотрудничающим" с Татьяной и "поймал ха-ха!"
Вы - админ главный, принимаете себе в помощники модераторов и одного -двух замов. Портал как часть интернет ресурса принадлежит какому-то хостингу (не знаю правильно ли я выражаюсь).Но за порядок на нем отвечает админ.
Разве ученики в школе владеют школой? Рабочие на заводе владеют заводом?
Этот девиз, что внизу каждой страницы, это бомба под портал.
Кто ее подложил?
Вера Анциферова в № 196779 пишет:
Костя, можно узнать, а если взять и убрать эту демократию вообще.
Вы - админ главный, принимаете себе в помощники модераторов и одного -двух замов.
Вот видите, значит, я тут не один так думаю.
Однако, месячная промывка мозгов местного контингента в этом направлении пока особых результатов не даёт.Вера Анциферова, почему бы Вам, как полноправному "Участнику", не поставить это предложение на голосование, открыв для этого специальную тему?
Вот это и будет достойным ответом на Ваш вопрос "около кого надо группироваться".Вера Анциферова в № 196779 пишет:
Разве ученики в школе владеют школой? Рабочие на заводе владеют заводом?
Ну так то школа и завод, а вот местные пациенты регулярно выбирают себе сразу нескольких главврачей.
Вера Анциферова в № 196779 пишет:
Этот девиз, что внизу каждой страницы, это бомба под портал.
Кто ее подложил?
Дык те же, кто не желает водворения здесь единоначалия и продолжает месить демболото.
Вера Анциферова в № 196779 пишет:
Костя, можно узнать, а если взять и убрать эту демократию вообще.
Нельзя. Слишком поздно уже. Кривая и косая, она уже все-же вероятно уже имеет возможность убрать самих "убираторов". А всего-то потребовалось для этого - прожить один месяц без профессиональной идеологической лжи и обмана. Надо просто не сдаваться, глядишь и мозга совсем очиститься.
Сделала.
sova в № 196790 пишет:
почему бы Вам, как полноправному "Участнику", не поставить это предложение на голосование, открыв для этого специальную тему? Вот это и будет достойным ответом на Ваш вопрос "около кого надо группироваться".
Это будет очередное "месить демболото".
Хто так власть захватывает? sova в № 196790 пишет:
почему бы Вам, как полноправному "Участнику", не поставить это предложение на голосование, открыв для этого специальную тему?
Почему не поставить?
А в силу уже идущего голосования, покольку это будет направлено своей целью на него. Сначала проходит первое и все требования по нему исполняются. А потом уже "Апостолы" при желании могут открывать новое.
Арагорн в № 196805 пишет:
А в силу уже идущего голосования, покольку это будет направлено своей целью на него. Сначала проходит первое и все требования по нему исполняются. А потом уже "Апостолы" при желании могут открывать новое.
Дорогой Герман,
Понимаю, сколько неизбывных и безответных чувсвсвств в тебе накопилось к "уважаемому Константину", которого ты за все эти годы в чём только ни обвинял - от тайного масонства до ещё более тайного гомосексуализма. Но, при всём твоём эмоциональном накале, ты ведь догадываешься, что никакие изменения здесь не приведут к исполнению твоих мечт? Просто потому, что они твои.
Так пусть же голосующие голосуют в тех голосованиях, в которых желают голосовать они, а не ты. Потом тебе же будет проще снова уйти в шумную и глухую оппозицию, крича, что тебя не послушали, и потому всё опять плохо. http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=196829#196829
Некрасиво выражается Арагорн. Админы, где вы?
Вера Анциферова в № 196830 пишет:
Админы, где вы?
Чуть правее даты сообщения есть красный треугольничек - "пожаловаться". Обычно админы только на него и реагируют.
Вера Анциферова в № 196830 пишет:
Некрасиво выражается Арагорн. Админы, где вы?
Вы "разведчица" лжете. Никаких нарушений в моих словах нет. Не нравится, что я написал докажите обратное.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=196912#196912
в тему Батур Бакша... или временно откройте эту последнюю тему для того чтобы посты туда перенесла Анна.
Djay в № 196833 пишет:
Чуть правее даты сообщения есть красный треугольничек - "пожаловаться". Обычно админы только на него и реагируют.
Не красиво это жалобы строчить. Нешто не понятно, что КОНТРАСТНОСТЬ есть великая сила разумения?
dusik_ie в № 196959 пишет:
Не красиво это жалобы строчить.
Но если человек хочет, почему не рассказать, как это сделать по правилам?
dusik_ie в № 196959 пишет:
Не красиво это жалобы строчить. Нешто не понятно, что КОНТРАСТНОСТЬ есть великая сила разумения?
-- Это не жалобы, а ТРЕБОВАНИЯ участников по наведению порядка на форуме. Они выражают протест против сальностей, хамства, безкультурия и т.д. И адиминстрация, у которой есть СИЛОВЫЕ РЕСУРСЫ И ПОЛНОМОЧИЯ, обязана реагировать. Но ЕСЛИ посчитает поступивший сигнал ОБОСНОВАННЫМ.
Ку Аль в № 196978 пишет:
безкультурия
БеСкультурье.
Ходячий пример этого слова. Главный невежа портала больше всего кричит о культуре.
Ку Аль в № 196978 пишет:
Это не жалобы, а ТРЕБОВАНИЯ участников по наведению порядка на форуме. Они выражают протест против сальностей, хамства, безкультурия и т.д. И адиминстрация, у которой есть СИЛОВЫЕ РЕСУРСЫ И ПОЛНОМОЧИЯ, обязана реагировать. Но ЕСЛИ посчитает поступивший сигнал ОБОСНОВАННЫМ.
Можете назвать это как угодно, только оно жалобой останется. У нас просто кардинально различен взгляд на жизнь - вам мои "синие" посты не интересны, также как мне ваши, но это не значит, что ваш взгляд правильный, а мой нет.
Ваш - он из "устоявшихся устоев", мой - он а-логичен, но только на первый взгляд, но в чем логика этой а-логичности, на сколько я смог вас понять, вам вникать не интересно.
dusik_ie в № 197122 пишет:
взгляд на жизнь - вам мои "синие" посты не интересны, также как мне ваши, но это не значит, что ваш взгляд правильный, а мой нет.
Ваш - он из "устоявшихся устоев", мой - он а-логичен, но только на первый взгляд, но в чем логика этой а-логичности, на сколько я смог вас понять, вам вникать не интересно.
Все его статистики - не более чем само-возвеличивание - авось выберут.
Это свойство всех ограниченных людей - записывать в неинтересные тех, до которых им дорасти в этой жизни вряд ли придется.
Самое страшное, когда такие приходят к власти. А судя по развившейся активности - это и есть цель поднятой им темы, хотя и названа она "История Портала". Чел решил зайти в эту историю, хотя запомнился всем исключительно своим бескультурным обращением с дамами.
dusik_ie в № 197122 пишет:
У нас просто кардинально различен взгляд на жизнь - вам мои "синие" посты не интересны, также как мне ваши, но это не значит, что ваш взгляд правильный, а мой нет.
-- Если мне не интересно читать какого-то писателя, то это не значит, что он для всех остальных людей не интересен. Так и с вашими высказываниями. Кому-то они возможно и нравятся. Кто с этим спорит?
Когда мои высказывания не интересны тем людям, чьи мысли мне не интересны, то меня это совершенно не беспокоит. Так и должно быть в большинстве случаев.
fyyf в № 197138 пишет:
Все его статистики - не более чем само-возвеличивание - авось выберут.
-- Куда выберут? В администрацию? У меня нет для этой каторжной работы ни времени, ни интереса, ни способностей. И я люблю периодически пропадать из какого-либо эгрегора, где принимал активное участие в его жизни.
Одно дело попытаться повлиять на ситуацию перед выборами. И совсем другое -- целый год работать администратором.
Вера Анциферова в № 197016 пишет:
А крестик в кружочке - удалить сообщение?
Нет, наведите на него мышку, и Вас напишут, что это.
Вы лжете, Вы это не посчитали оскорблением, хотя меня никто никогда в жизни так не оскорблял. Я никогда и никому не лгала, так как мой принцип - нет ничего тайного, что не стало бы явным.
А сову Вы признали виновным, за то что он не сдержался и ответил Арагорну его же словами.
Почему?
Вера Анциферова в № 197401 пишет:
Сергей С, а почему, когда я пожаловалась на Арагорна, за его слова мне:
Вы лжете, Вы это не посчитали оскорблением, хотя меня никто никогда в жизни так не оскорблял. Я никогда и никому не лгала, так как мой принцип - нет ничего тайного, что не стало бы явным.
А сову Вы признали виновным, за то что он не сдержался и ответил Арагорну его же словами.
Почему?
Потому что вы опять солгали, хотя и утверждаете обратное!
Я не называл Сову ни кретином, ни подонком, ни параноиком.
Ответ ясен?
Вера Анциферова в № 197401 пишет:
почему, когда я пожаловалась на Арагорна, за его слова мне:
Вы лжете,
Попробуйте сравнить обращение к Вам со следующими словами: "кретины и подонки, параноики"
Есть ли здесь те счастливчики, кто все же получают в уведомлениях реально работающие ссылки, которые ведут их владельцев к конкретному сообщению, а не в начало/конец темы - как это только что обнаружилось в абсолютно массовом порядке у меня?
...
Потратил почти час, щелкая по каждой первой целевой ссылке всех нотифаек своего Аутлука, которые я получил с этого Форума за этот и даже за прошлый месяц. Результат один и тот же:
ЗЫ Извините все, кому по вышеуказанной причине я не ответил вовремя. Я вас всех просто не вижу...
"280"-ый. Твой ответ с жезлом на мое месячной давности приветствие увидел только теперь. Да и то, чисто случайно...
Александр Пкул в № 197433 пишет:
Кто сможет объяснить беспредел?
Только что сделал срочный запрос своей "Крыше". Пришел короткий ответ: "Все дело в "Терре""...
Надеюсь, не надо объяснять - что это значит. Потому, хотел бы увидеть не краткий, но развернутый ответ на беспредел, что может сорвать запланированную работу. Добавлю от себя, что это уже второе происшествие с Пкулом за месяц. Первое я закончил описывать тут.
СЕРГЕЙ С в № 197423 пишет:
Попробуйте сравнить обращение к Вам со следующими словами: "кретины и подонки, параноики"
В Вас только камушком кинули, а другие кирпичами кидаются.
Я в ступоре от таких объяснений. Я прихожу сюда отдавать, но в мою сторону и на мои руки бросают грязью.
Вера Анциферова в № 197439 пишет:СЕРГЕЙ С в № 197423 пишет:
Попробуйте сравнить обращение к Вам со следующими словами: "кретины и подонки, параноики"
В Вас только камушком кинули, а другие кирпичами кидаются.
Я в ступоре от таких объяснений. Я прихожу сюда отдавать, но в мою сторону и на мои руки бросают грязью.
Вера,Вера!Мир ведь так жесток...Я подам вам ладейку с чистой родниковой водой, и рушник,вышитый матушкой.Омойтесь,оботритесь...И станьте еще краше,как Весна,утершаяся снежком,брошенным злюкой Зимой.
Вера Анциферова в № 197439 пишет:
Я прихожу сюда отдавать...
Да никто не хочет брать...
Вера Анциферова в № 197439 пишет:
Я прихожу сюда отдавать, но в мою сторону и на мои руки бросают грязью.
А Вы и в самом деле не осознаете, что манипулируете? Самоутверждаетесь, оказывая снисходительно опеку и покровительство?
Вы мне "джубалоида" напоминаете.. терапевтического клона одного психиатра, то есть... )))
Арагорн в № 197453 пишет:Вера Анциферова в № 197439 пишет:
Я прихожу сюда отдавать...
Да никто не хочет брать...
Да, кстати!
И вот за такое ""Обращение к Администрации"" - кстати же! - должно (в недалеком будущем) мгновенно следовать краткое "Предупреждение за оффтоп". А затем - в случае рецидива - мгновенный, не обсуждаемый ни с кем, "Бан" на некоторый срок - согласно общепринятых во всем цивилизованном виртуальном мире Правил.
И вся недолга для тех, кто и "хочет отдавать", да "не берут"! А также, в том же самом "недалеком будущем" БУДЕТ и "вся недолга" для тех горе-модераторов, кто попытается хотя бы раз спровоцировать явный оффтоп!!
Прошу считать этот пост прямым топиком!
если вы такой ленивый,
если вы такой пугливый,
-сиди дома, не гуляй.
Ни к чему вам те дороги,
косогоры,долы,горы,
буераки,реки,раки,
руки, ноги береги.
Ах,зачем вам море вот такой ширины?
Ах,зачем вам небо такой вышины..?
Я не хочу никому приносить зла.
Поэтому прошу Администраторов удалить мой аккаунт.
Абель в № 197462 пишет:
если вы такой ленивый,
если вы такой пугливый,
-сиди дома, не гуляй.
Аналогичное предложение следует в недалеком будущем применять и к подобным случаям явного оффтопа.
Вера Анциферова в № 197465 пишет:
Я опять ничего не поняла, в чем меня обвиняет Алена.
Я не хочу никому приносить зла.
Поэтому прошу Администраторов удалить мой аккаунт.
Вера! У вас проблема с МОТИВОМ.
Отдавать, чтобы ОТДАВАТЬ, или полюбоваться СОБОЙ-ОТДАЮЩЕЙ? И как они смеют НЕ БРАТЬ, да и еще и обижать меня, такую хорошую-отдающую?! Ну и сами виноваты, и мне здесь не место, уйду! (и уже ушли и с др. ТС сайта, как не оцененная), А эти подспудные МОТИВЫ ощущаются инстинктивным спинным мозгом каждого, кто хочет мне помочь, а кто хочет использовать меня для себя.
Вера. вы нужны здесь, только найдите управу на свой эгоизм и ВМЕСТЕ пойдем дальше.
Вообще-то ВСЕ, что завязано на слова (язык), объяснения, накопление информаций, рифмование, общение словами - все это чисто ЛЮДСКОЙ инструмент-приобретение, и для Бога не представляет никакого интереса, у высшего ДРУГИЕ оценки ЦЕННОСТИ человека, просто возьмите это как вариант возможного, и с ТАКОЙ позиции посмотрите на Веру.
Алмаз ШЛИФУЮТ, прежде чем ему стать бриллиантом, между прочим. Поспешишь - людей насмешишь.
Для Вашего ухода админы не нужны. Аккаунт не удаляется ( пока ) как правило, потому как завязан на вопросы ответы с другими. Достаточно просто не заходить сюда и все. Но я согласен с Валентиной, поборитесь с собой и за себя.
Если нет, то удалим (в последнее время это означает, что аккаунт будет сделан Неактивным (статус)). По-моему, это была рекомендация вебмастера - чтобы не удалять, а делать Неактивными. И удалять уже позже, по прошествии времени. Если нет, Нед Ден, уточните.
Я найду своим мыслям и чувствам другое применение.
Мой уход обрадует некоторых людей.
Удаляйте мой аккаунт.
Адаптация - дело серьезное.
А вот сова не выходит, кто нибудь обратил внимание?
Он во многом прав. И может не только ругаться, а вообще гнать метлой поганой надо некоторых.
Вера Анциферова в № 197592 пишет:
а вообще гнать метлой поганой надо некоторых.
Вера Анциферова в № 197587 пишет:
Удаляйте мой аккаунт.
Да будет по вашему сударыня!
Кроме знаний нужна еще душа и умение разрешать другому быть самим собой.
А он сам зимой в футболочке ходит, а вот писать стихами - ни-ни, низзя, отсылает в "лепрозорий" или "баню".
Каждый хочет мир прогнуть под себя, а он - никак не гнется.
Вера Анциферова в № 197592 пишет:
В чем я новичок? В участии в грязных разборках? Да, в этом - не мастер и учиться не буду.
Вы очень чувствительны к форме общения.
В разборках можно не участвовать. Их можно просто игнорировать.
Посоветовал бы Вам не удалять аккаунт. А вот взять тайм аут- можно с пользой для дела, дела и души.
fyyf в № 197597 пишет:
Сова вчера побывал в очередной раз в "богадельне" (как он выражается) и сказал, что завязывает.
Кроме знаний нужна еще душа и умение разрешать другому быть самим собой.
А он сам зимой в футболочке ходит, а вот писать стихами - ни-ни, низзя, отсылает в "лепрозорий" или "баню".
Каждый хочет мир прогнуть под себя, а он - никак не гнется.
Не зря ведь мудрые люди советуют иметь дурака оппонентом, а не соратником.
"Эта женщина" [Copyright (c) hele 2011-2012. All rights reserved.] так и норовит переврать услышанное под себя и потом кричать перевранное на всех доступных ей перекрёстках, но на этот раз я её поправлять не буду - пусть порадуется.
А теперь по делу.
Поскольку наиболее подходящий кандидат в единоначальники из всего здешнего контингента не желает таковым становиться и не проявляет каких-либо признаков воли к наведению порядка, я могу вполне уверенно констатировать, что выбор вами, как совокупностью обитателей этого ресурса, сделан, а значит, эта моя мозгопромывочная миссия выполнена, и я могу спокойно удалиться восвояси. Поэтому, как и обещал, я умываю руки. Раз вам так нравится болото, я уже не помешаю вам хлебать его и дальше. Возможно, ещё через пару лет здешняя прогрессивная общественность доползёт до реализации ещё чего-нибудь из того, что я предлагал реализовать ещё пару лет назад.
А пока - счастливо оставаться и нескучной вам дружбы, "друзья".
P.S. А то, что админы Германа не забанили в очередной раз, а сослали в "баню", не может не радовать. Значит, у кого-то ума стало чуточку побольше.
sova в № 197653 пишет:
Поскольку наиболее подходящий кандидат в единоначальники из всего здешнего контингента не желает таковым становиться
Да,мне кажетса от председателя отказались напрасно.
Влад#мир в № 197662 пишет:Ну ведь ничто и не мешает прямо сейчас взять управление в свои руки и заявить:хотели-получите! Многие бы так и поступили имея кнопки.Однако все что делается,делается ведь для нас?Нам дается голос.Получается,мы не созрели для принятия ответственности и рады отдаться в рабство только бы за нас все решали?(см тему власть и рабство).Это часто присуще людям mаdе in USSR.Но это укоренившаяся программа и она- весомая кармическая причина для последующего воплощения в роли угнетенного,потому что мы сами этого хотим.Наше подсознательное желание медленно,но верно будет реализовываться.(Или быстро)sova в № 197653 пишет:
Поскольку наиболее подходящий кандидат в единоначальники из всего здешнего контингента не желает таковым становиться
Да,мне кажетса от председателя отказались напрасно.
Абель в № 197666 пишет:
.Получается,мы не созрели для принятия ответственности и рады отдаться в рабство
Я уже писал,что все пронизано Иерархией,"как в верху так и внизу".Может наша боязнь иерархии,и говорит о нашем "комплексе"неполноценности?
Абель в № 197686 пишет:
Но в зависимости от нашей устремленности к "горячему" или "холодному" мы движемся в эволюции или инволюции
А чем обуславливаютса,наши устремления? Не примерами ли старших,опытных?В однородной среде может быть только хаос.Да и разделения труда,вроде еще не отменили.
Абель в № 197694 пишет:
Любая сподвижка эго происходит благодаря собственным усилиям.
Согласен.
Абель в № 197694 пишет:
однако от больших мы берем только то,что сами решили взять
к великому сожалению, но это не так
На инстинктивном уровне дети берут себе все, что видят вокруг. (См. тему "Юмор" - "Близнецы разговаривают" - дети имитируют взрослых - они вроде бы разговаривают, и жестикулируют при этом - точно так, как видели это у взрослых Ссылка ).
В этом и сложность - уйти от обусловленности, что многое мы считаем своим, настолько глубоко оно запало в подсознание. Но его не было бы, если бы мы жили в других условиях и с другими взрослыми.
Сподвижка происходит титаническими усилиями эго - осознать и отказаться от обусловленности, которая тормозит в духовном развитии.
Со всего "концерта жизни", который я и наша семья ему показывает, он берет то что может и хочет.
sova в № 197653 пишет:
А пока - счастливо оставаться и нескучной вам дружбы, "друзья"
Сова, реально, вас будет очень не хватать
dusik_ie в № 197813 пишет:sova в № 197653 пишет:
А пока - счастливо оставаться и нескучной вам дружбы, "друзья"
Сова, реально, вас будет очень не хватать
Поддерживаю. Совушка, залетайте на огонек, когда будет желание.
hele в № 197878 пишет:Мне кажется, что кандидатам в администраторы нужно предоставить свою предвыборную программу, в которой заранее объяснить всем своё отношение к трём целям ТО, к срокам блокирования, к статусу NoName, к возможности коллективного управления.
Уважаемые участники.
Начинаем выборы администраторов Портала. Их будет выбираться пять.
Сейчас проведем сбор самоотводов. Он продлится как минимум две недели (или немного больше - до готовности новой системы голосования).
Вот те, кто может избирать и быть избранным (кандидатов) на эту работу (согласно обсуждению администраторов и Совета).
hele в № 189890 пишет:Мнение одного администратора уже известно.
Поэтому единственный выход - управлять всем понемногу. Например, могла бы помечтать, чтобы каждый из Участников по очереди был бы здесь администратором, скажем, в течение месяца. При наличии единственного вебмастера это могло бы быть нормально, по-моему.
Возможно ли здесь сменить ник?
Да, без проблем. Правда сейчас период выборов, для ясности это было бы не совсем желательно именно сейчас.
Прошу поменять ник на: Тояма Тонияма. Заранее благодарю.
Иваэмон в № 198165 пишет:
Прошу поменять ник на: Тояма Тонияма. Заранее благодарю.
А где Токанава?
Putnik в № 198166 пишет:
А где Токанава?
Тот тоже Тояма, но другой. Шоферит. А Тонияма йогой занимаецца...
а флуд из тем убирать в корзину
Карпов Стас в № 198491 пишет:
а я предлагаю вообще тему флудилка - убрать
а флуд из тем убирать в корзину
И получитса не дискуссионный форум,а "засушенный гербарий".
Карпов Стас в № 198491 пишет:
а я предлагаю вообще тему флудилка - убрать
а флуд из тем убирать в корзину
Ага, и концы в воду...
Вот и Стас, такой забавный хлопец оказался....
AAY в № 198499 пишет:
Флудилку убирать не надо, где ж еще в воскресенье весело пообщаться на отвлеченные темы можно?
Вот и Стас, такой забавный хлопец оказался....
Кто спорит,но "закапывать Брата"не по теософски.
Влад#мир в № 198501 пишет:
Кто спорит,но "закапывать Брата"не по теософски.
Закапывать?
Да кто ж его закопает то? Он сам себе копатель))))
Да и в чем вы видите закапывание?
AAY в № 198503 пишет:
Да и в чем вы видите закапывание?
В вашей колективной попытке вынуть" соринку" из глаз Стаса.Кто унас святой? чтобы бросать камни.
Влад#мир в № 198509 пишет:
В вашей колективной попытке вынуть" соринку" из глаз Стаса.Кто унас святой? чтобы бросать камни.
А Стасу, значит можно кидать? Вот добрый человек... офигительно. Святой очередной, надо полагать?
Влад#мир в № 198509 пишет:AAY в № 198503 пишет:
Да и в чем вы видите закапывание?
В вашей колективной попытке вынуть" соринку" из глаз Стаса.Кто унас святой? чтобы бросать камни.
Вы правы,гораздо мудрее не закапывать,а вырвать глаз со всем мусором!
Влад#мир в № 198509 пишет:
В вашей колективной попытке вынуть" соринку" из глаз Стаса.Кто унас святой? чтобы бросать камни.
Да вроде каждый по своему и о своем с ним разговаривает...
И коллективно из него не тянем....Ни соринку , не бревно.
И кстати , что за странное "Кто унас святой? чтобы бросать камни"
Вроде как - кто без греха, то пусть первым кинет камень....
Да вот еще, а какую соринку, как вы видите, мы пытаемся выкинуть?
Djay в № 198512 пишет:
А Стасу, значит можно кидать? Вот добрый человек... офигительно. Святой очередной, надо полагать?
Можно предположить, что Влад#мир со стороны видит (или ему так видится), что Стас проигрывает в схватке и группа товарищей закидывает камнями...
Может он кстати в чем то и прав.....
Влад#мир в № 198520 пишет:
Абель вы горячитесь,я уже писал,осуждаетса поступок а не человек.Ваше двухдневное колективное осуждение человека, некрасивое не теософское поведение.
Но ведь так же и вы должны отписать горячему Стасу, который то же иногда отжигает... Будьте тогда уж объективны до конца.
AAY в № 198518 пишет:
Можно предположить, что Влад#мир со стороны видит (или ему так видится), что Стас проигрывает в схватке и группа товарищей закидывает камнями...
Может он кстати в чем то и прав.....
Мне приходилось участвовать на разных площадках и не в таких (шуточных схватках), а в более серьезных - на поражение. Стас, в принципе, держится. Хотя защита сильно хромает тактически. Но энтузиазма и желания выстоять хватает. А раз так, то надо уметь отражать тот камнепад, который сам заказал на свои "вторые 90".
Влад#мир в № 198520 пишет:
Абель вы горячитесь,я уже писал,осуждаетса поступок а не человек.Ваше двухдневное колективное осуждение человека, некрасивое не теософское поведение.
Да будет вам...Резвую возню щенят от грызни волков,что ли не отличаете?Играемся мы так,на радостях возращения Белолобого...Или вы за мрачное пуританство в черных одеяниях?
Абель в № 198526 пишет:
...Или вы за мрачное пуританство в черных одеяниях?
Ну что вы, я какрас за ограничение флуда а не его ликвидацию,даже в других темах.
Влад#мир в № 198524 пишет:
Я пологаю ,Умный уступает,в споре.
Особенно в диспуте?
Я то же иногда полагаю...
Djay в № 198525 пишет:
Стас, в принципе, держится.Хотя защита сильно хромает тактически. Но энтузиазма и желания выстоять хватает.
так ежели бы не держался, то и не спорили бы....
Не хватает конечно ясности изложения. Но если захочет, то наверстает.
Влад#мир в № 198527 пишет:
Ну что вы, я какрас за ограничение флуда а не его ликвидацию,даже в других темах.
"Каркаса" встречаю впервые... прям в затруднении, как с вами и общаться то?
Влад#мир в № 198524 пишет:
Я пологаю ,Умный уступает,в споре.
Особенно часто и громко так полагают те, кто не могут не уступать, хотя очень хотят.
sova в № 198530 пишет:
Особенно часто и громко так полагают те, кто не могут не уступать, хотя очень хотят.
Друзья,да бодайтесь вы хоть до второго пришествия,если в кайф
.Только в споре, в который я влез,мне показалось истины никто не искал,переходя на личности.Как с одной так и сдругой стороны.Влад#мир в № 198535 пишет:sova в № 198530 пишет:
Особенно часто и громко так полагают те, кто не могут не уступать, хотя очень хотят.
Друзья,да бодайтесь вы хоть до второго пришествия,если в кайф
Вы когда нибудь видели знак дао?Две догоняющие друг друга,по кругу рыбки.Это игра.Ее смысл поддаваться и нападать и снова поддаваться.Смысл в том,чтоб не искать смысла,не искать кто прав,а поддержать игру дальше.В этом и есть сама истина,гармония двух начал.Не на двух акцент,а на то,что между ними,гармония,объединяющая в одно целое.Мир таким и должен быть,в войне,в любви,в труде, в игре.И это нормально,это эволюция.И это понимание рождает любовь к проявлению жизни.
Djay в № 198525 пишет:
Стас, в принципе, держится. Хотя защита сильно хромает тактически. Но энтузиазма и желания выстоять хватает. А раз так, то надо уметь отражать тот камнепад, который сам заказал на свои "вторые 90"
Вы слишком хорошо думаете про этого паршивца. Там не за что держаться, ОДИН личный эгоизм, как вышка торчит. Он попинался словами, потом отключился от форума, но подключился к своему "мастеру", чтобы его энергетикой размазать-подавить всех, кто посмел открыть рот супротив Стаса, вписывается в традицию традиционного паршивца.
И пару слов за "мастера", при помощи кот. ВОЗМОЖНО....
Оно объявило себя аватарой всех богов сразу, можно предположить амбиции, так что щенок знает у кого учиться, и у чьих ног прятаться, тявкнул-куснул и к хозяину. А если попросить-позвать энергии настоящего, то еще вопрос, кого труднее отыскать, Стаса или "мастера", хотя нагреб-наворовал от доверившихся немало (подушек под свою сидалищницу) Жалейте-жалейте, они вас НЕ ПОЖАЛЕЮТ, за счет чего и ЖИРУЮТ.
Да неужели вы не видите, насколько глубоко ему плевать на всех, ТРЕНИРУЕТСЯ и РАЗВЛЕКАЕТСЯ (отрывая крылышки).
В чем вижу опасность, сейчас оно взялось учить, и совершенно неважно какие будут слова, пояснения, но читая и заинтересовавшись хоть каким предложением, БУДУТ в энергиях этого мастера эгоизма, и энергии, окрашенные личностным, САМИ сделают свое дело, и человек НЕ ЗАМЕЧАЕТ, что становится другим ОТ СЕБЯ. Вот Стас считат же себя свободным, вон как распирает человека от "свободы".
Valentina в № 198541 пишет:
Держу пока крышу
упалпацстол
,вот ради этого стоит заглядывать сюдаЭто надо вместо "Портал принадлежит сообществу его полноправных участников" внизу страницы форума пометить как слоган
Валя вам респект ..я аж прослезился так ухохотался
И отдельная благодарность за то ,что не стесняетесь открыто признавать свое состояние.
Карпов Стас в № 198566 пишет:
Держу пока крышу
Слышу энергетику участников посредством себя, и "остаются диапазоны" как вниз, так и вверх. Т.е. кто-то будет "подниматься", я услышу через себя, была там и помню.Это я и назвала "держу крышу", через меня пройдет человек. Цуциня не человек. Чес. слово, НЕ ПОНИМАЮ, как можно ВЕЧНОЕ разменивать на частное? наверное не верит человек в то, о чем чешет перед публикой, другого объяснения быть не может.
Карпов Стас в № 198574 пишет:
что я назвал общественной работой на пользу сообщества
Слова не мальчика, но мужа. ГОВОРЮ же, ДЛЯ ДЕЛОВ ВЕРНУЛСЯ...
Карпов Стас в № 198574 пишет:
проанализируйте сконцентрировавшись группу участников возмущения и заметьте! взвились именно те, про которых и мною изначальноСообщение № 198308,Сообщение № 198378 и было сказано - чешут языками только для самоудовлетворения при этом не обременяя себя тем ,что я назвал общественной работой на пользу сообщества в котором состоят - книг не переводят, семинары не организуют, конференции тоже, площадки инормационные способствующие информированию не открывают и не создают,участие в уже созданном для поддержания в порядке принимать не хотят... одним словом оккультисты,а их надо беречь
Ой,ой! Перетрудился рабочий класс..! Шли бы вы,батенька,да леса насаживали в Химках,бутылочки и пакетики собирали по Москве-и ручками,ручками!
Абель в № 198588 пишет:
Перетрудился рабочий класс..!
на это вам например полагаю Анна сможет ответить или Елена,или Сергей ,или Нен Ден,или Московский теософ,или Зайцев,или Сова,или Евгений,или Комаров,или Герман - вот они вам и расскажут - перетрудились ли они делая годами для сообщества (к которому себя считают принадлежными по своим убеждениям) вполне конкретные , ощутимые другими людьми дела.
Это я пока говорю про деятельность внутри сообщества по интересам, не затрагивая просто социальную сферу - смысла нет , так как есть 100% уверенность ,что вы не являетсь активным альтруистичным участником и борцом ни с грязью , ни в коррупцией, ни с произволом чиновников..в общем ни с чем.
Карпов Стас в № 198599 пишет:
...есть 100% уверенность...
Дела говорят за людей - это правда, но они в виртуале не видны. Разве что кто-то Вам отчитается за проведенную работу
EDWARD в № 198601 пишет:
Разве что кто-то Вам отчитается за проведенную работу
По мне так да, отличается, я не раз замечала, к примеру, за Вами, покидая нас на какое то время, Вы возвращаетесь полным, я бы сказала любви и света, и расплёскиваете это по всем нам, но через время Вы опять подвергаетесь определённым влияниям, и возвращаетесь к нисходящей, но каждый Ваш выход, ярче и как бы продолжительней предыдущего. Вот такое к примеру впечатление создалось у меня относительно Вас
Olga Laguza в № 198609 пишет:
Вот такое к примеру впечатление создалось у меня относительно Вас
Благодарю, Ольга. Я сейчас в Отпуске и поэтому "поливаю". Приход и уход нужен и важен, по крайней мере для меня. Вы понимаете, что я в режиме разрядки долго нет протяну
Тем более, что я рассчитываю на портал в качестве помощника в том, что делаю. Влияния, которым я подвергаюсь - это мои внутренние течения. А они бывают ооооочень мутными, но никогда пессимистичнымиЕсли Вы настаиваете, я отчитаюсь ( кроме одного конкретного проекта) за свою "деятельность".
Мне доставляет удовольствие путешествовать с моей гитарой по Европе. Я - дальнобойщик. И все те, кто встречается мне прежде всего из моих товарищей по фирме ( а их около 500 водителей) попадают в оборот.
Песни, проблемы житейские и моральные, что делать как быть. В толпе водитель - толпа. Но стоит его вытянуть из нее, многие становятся совсем иными: не крутыми и не вульгарными, а несчастными людьми ( не все) истосковавшимися по пониманию, блуждающими в еще большей тьме, чем я.
Помочь такому не только долг, но просто удовольствие. В особенености, когда видишь благодарный взгляд и жизнь его сменяется. У меня есть немало таких примеров.
Раньше я избегал их пъяного общества. А теперь я знаю, что они меня ждут.
Разве это не счастье, быть нужным другому?
EDWARD в № 198611 пишет:
А теперь я знаю, что они меня ждут.
Разве это не счастье, быть нужным другому?
Я не в коей мере не хотела как то осудить Ваши действия, тем более Вы берёте высокую ноту, и понятно что удержать её, постоянно, не взирая не на что, можно лишь полностью ей соответствуя, и Вы всячески к этому следуете. По сути то, просто хотела сказать, что видно, когда человек к чему то стремится, и при внимании можно понять к чему.
Olga Laguza в № 198629 пишет:
Я не в коей мере не хотела как то осудить Ваши действия
Я об этом и не подумал. И написал это не в качестве сухого отчета обиженного, упаси боже. Вы предоставили мне случай поделиться хорошим. За это Вам спасибо!
Написала пост в тему "теос. применительно к личности", в теме пост появился, но на первой страничке оглавлений это никак не отразилось,и НИГДЕ не отражается (???), осталась суточная давность. ПОЧЕМУ? Личная блокировка Валентины?(не мытьем, так катанием?)
Или это тоже относится к "не полноправным" участникам, потому и без права голоса?
нет моих пол-года на форуме, а что вся моя жизнь отдана теософии - это не считается? встречный вопрос: а кто считает? Задолбали УЖЕ эти ушки из шляпы фокусников (не к Косте).
Valentina в № 198667 пишет:
ПОЧЕМУ?
иногда темы не поднимаются,есть такой глюк,позавчера тоже писал пост в третью цель - тема не поднялась, вчера техподдержка не поднялась - это просто сбой происходящий периодически , поэтому я и не акцентировал на это внимание админа,валя мания преследования не самое хорошее состояние сознания - выбросьте его скорее
Тогда на эл.почту будут приходить сообщения, если кто-то написал в интересующую тему.
Пусть админы подробнее это расскажут.
Было бы хорошо так же иметь возможность подписываться на сообщения конкретного человека.
Надо бы веб-мастеру подумать в эту сторону.
Абель в № 198697 пишет:
Все работает,даже у посетителей
Значит ТОЛЬКО на меня не работает, ОТЧЕГО и возникло закономерное недоумение, над кот. по полной программе изголяется Стас (тот еще работничек).
Сегодня я добавила туда умненькую мысль, что созрела и всплыла на поверхность сознания.
Этот пост не отразился НИГДЕ, ни на главном оглавлении, ни на"непрочтенные сообщения, ни "сегодняшние сообщения", хотя в др. темах мои посты отражаются (для меня же). И раньше такого не было, потому и создалось впечатление, что "прииски врагов" на частичную блокировку без объявления таковой. само сдохнет.
Не перегружаю собой-неповторимой все темы, но и совсем уходить ПОКА не хочу, потому выражаюсь в основном в одной теме. КОМУ интересно, заглядывайте, даже если последний пост отмечен прошлым годом, ПРОГРАММА виновата, ну не любит меня ПК, хоть умри! (впрочем я тоже ему (ПК) не доверяю, взаимно т.с.)
Valentina в № 198699 пишет:
Значит ТОЛЬКО на меня не работает
Валя, чтобы Вы не думали, что такое только у Вас, дам ссылку на подобный вопрос другого участника Сообщение № 192963.
Далее идут разъяснения и обсуждение этой темы.
Putnik в № 198705 пишет:
Валя, чтобы Вы не думали
Почитала, удовлетворена и согласна с главной страницей, но считаю, что в "непрочитанных сообщениях" и "сегодняшних сообщениях" должно отражаться ВСЕ при затребовании. Так будет и ПРАВИЛЬНО и хорошо для ВСЕХ участников, включая и хитро-мудрых. НОРМАЛЬНЫЙ, РАБОЧИЙ режим получится, без перенапрягов для ВСЕХ.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2708
Сообщение № 199703
Сообщение № 199743
Это очень сплачивает коллектив, ВСЕ взаимодействуют, хотя сказал кто-то один.
Молодец! хорошо сказал, (+) тебе, гонишь "парень", (-) тебе.
Почему отказались? в чем криминал? пусть это будет без далеко-идущих последствий, просто НОРМАЛЬНЫЙ ОТКЛИК-реакция, поддержка, если хотите.
миллион и тележка, почему я не хочу (не могу) ответить постом, но я ВМЕСТЕ со всеми своим отношением...
Не обязательно даже светить КТО как отреагировал, пусть будет как общая реакция на мой шедевр или ляпус. Уверяю вас, полезность корректировок (скромненько-ненавязчиво) будет больше замечаний-предупреждений. САМ коллектив будет регулировать, зараз ЧТО мы ЕСТЬ (?!)
Valentina в № 200538 пишет:
На всех общественных сайтах есть к постам (+) и (-).
Минус есть только на старых движках. На новых, насколько я знаю - только плюс, "поблагодарить". Также был свидетелем пары дискуссий, когда подавляющим числом голосов от минуса отказывались. И правильно: никакому сплачиванию он не способствует, наоборот, один раздрай и ср...ч идет.
Тояма Тонияма в № 200545 пишет:
Минус есть только на старых движках.
Точно. В демократиях вообще непринятно осуждать, там культивируется терпимость, если не понимаешь и закон, если тебе наносится реальный, измеримый, заметный, доказуемый врэд
Я только за плюс! И так, чтобы никто не видел, а только автор.
alexeisedykh в № 200562 пишет:Тояма Тонияма в № 200545 пишет:
Минус есть только на старых движках.
Точно. В демократиях вообще непринятно осуждать, там культивируется терпимость, если не понимаешь и закон, если тебе наносится реальный, измеримый, заметный, доказуемый врэд
Я только за плюс! И так, чтобы никто не видел, а только автор.
Это тоже может подогреть тщеславие. Главное-слышать голос совести. Зачем весь этот внешний антураж?
lr в № 200610 пишет:
этот внешний антураж?
Это уже не внешний будет, если сделать так, чтобы плюсы были видны только автору. Это будет уже не антураж. А тщеславие подогреть радостью от налитого тебе, кем-то горячего чая просто так, чтобы тебе было приятно, невозможно. Это вообще-то любовь. Самая обыкновенная. Безусловная.
alexeisedykh в № 200669 пишет:lr в № 200610 пишет:
этот внешний антураж?
Это уже не внешний будет, если сделать так, чтобы плюсы были видны только автору. Это будет уже не антураж. А тщеславие подогреть радостью от налитого тебе, кем-то горячего чая просто так, чтобы тебе было приятно, невозможно. Это вообще-то любовь. Самая обыкновенная. Безусловная.
Ну да.
Отлитая в такой форме. Только вот отвлекает на именно такую форму. Зависимость?Моя забота об РАБОТЕ-ВОВЛЕЧЕННОСТИ КОЛЛЕКТИВА, а вы переводите на "не обидеть бы" эгоизмы личностей. Ежу понятно, что это больно, но другого ЛЕЧЕНИЯ не существует, единичные реакции могут выпадать из общего, но ОБЩЕЕ все равно сильнее и ЗДОРОВЕЕ (учитывая, что "личные тараканы" РАЗНЫЕ, значит НЕ ЕДИНЫЙ минус будет получаться).
Judjin в № 200685 пишет:
А какая разница если вместо скромного минуса человек выльет свое негативное отношение в виде целого поста.
Valentina в № 200538 пишет:
миллион и тележка, почему я не хочу (не могу) ответить постом, но я ВМЕСТЕ со всеми своим отношением...
Valentina в № 200683 пишет:
Неверный АКЦЕНТ в понимании моего поста.
Моя забота об РАБОТЕ-ВОВЛЕЧЕННОСТИ КОЛЛЕКТИВА, а вы переводите на "не обидеть бы" эгоизмы личностей. Ежу понятно, что это больно, но другого ЛЕЧЕНИЯ не существует, единичные реакции могут выпадать из общего, но ОБЩЕЕ все равно сильнее и ЗДОРОВЕЕ (учитывая, что "личные тараканы" РАЗНЫЕ, значит НЕ ЕДИНЫЙ минус будет получаться).
Это Ваше понимание, Валя. По моему разумению,это отвлекает от истиной природы "Я", концентрируя на форме маленького "я" . Так к коллективу не придешь. К секте-да.
lr в № 200688 пишет:
отвлекает от истиной природы "Я", концентрируя на форме маленького "я" .
Бог мой! Да ПОДГОТОВИТЬ надо "я", чтобы МОГЛО прийти "Я". И коллектив (любой) - очень эффективное лекарство, чем быстрее человек это поймет, тем больше сбережет своего времени.
Judjin в № 200684 пишет:
Да уж, канешна, проще жить в стерильном вакуме, где ни что не подогревает, не отвлекает. Только вот и движения небудеть.
Следуя этой логике, всякий раз, когда мы проявляем терпимость, воздерживаясь от критики, то попадаем в вакуум? А что плохого в таком вакууме? Вот и карма говорит, не пнешь - не пнут. По-моему очень желанный вакуум (пространство, из которого откачены пинки
)Маринa в № 200699 пишет:
Другие посетители могут там писать.
Это был перенос из другой темы, о чем Z. не дал уведомление.
Valentina в № 200691 пишет:lr в № 200688 пишет:
отвлекает от истиной природы "Я", концентрируя на форме маленького "я" .
Бог мой! Да ПОДГОТОВИТЬ надо "я", чтобы МОГЛО прийти "Я". И коллектив (любой) - очень эффективное лекарство, чем быстрее человек это поймет, тем больше сбережет своего времени.
Валя, Вы давно на форумах?
lr в № 200703 пишет:
Валя, Вы давно на форумах?
В 04.11 приобрела ПК, согласна, весьма "оригинальная" форма общения, офигеваю пардон, но среди людей-то давно, и воплощений похоже было немало, даст Бог въеду и в ЭТУ форму общения, если сочувствующие помогут...
Валентина я поддерживаю Вашу т.з. в данном вопросе. Без кармы и + форум подзвсох.
Judjin в № 200709 пишет:
Без кармы и + форум подзвсох.
Да. Я давно говорю об этом.
Отзывчивым людям необходимо сделать что-то на прочитанную удачную мысль. Ну, не прыгать же на стуле. Хотя иногда и хочется. Нажимаешь на плюсик и "есть контакт".
Как-будто состоялось что-то важное.
"Возглас с места" - ну и что. Это обратная связь. Она очень важна говорящему.
И рассуждения о раздувании личности здесь притянуты за уши. Идет совместный поиск и общение при нем необходимо.
Одобрительный фон - как общая непрерывная нота поющей волынки.
Абель в № 200718 пишет:
чтоб подарить добро,надо,чтоб его приняли.
Даря добро вовсе не надо беспокоится, чтобы его приняли. Иначе можно, говоря языком христианской морали, впасть в прелесть.
Главное, чтобы от сердца шло. Не каждый это воспримет как добро, но тем не менее это искреннее выражение себя.Абель в № 200718 пишет:
на дары,нужно отвечать дарами,
Да уж, в дарящих здесь нехватки нет.
EDWARD в № 200781 пишет:
Если народ просит, то можно эту самую "приятную" мелочь вернуть - карму.
Абель в № 200718 пишет:
чтоб подарить добро,надо,чтоб его приняли.
Даря добро вовсе не надо беспокоится, чтобы его приняли. Иначе можно, говоря языком христианской морали, впасть в прелесть.
Абель в № 200718 пишет:
на дары,нужно отвечать дарами,
Да уж, в дарящих здесь нехватки нет.
Положим,вы построите дворец молодежи на необитаемом острове,не беспокоясь о его судьбе.Или выстроите его в мегаполисе и на этом все.Его,если не захватят чиновники,захватят бомжи,будут жечь костры,а местные по ночам активно разбирать на стройматериал.А все из за того,что вы не побескоились чтоб ваше добро приняли.Бескорыстие это одно,а ответственность другое.Только когда добро принято,оно попадает в благоприятную почву,а не на каменистую.Иначе в нем нет смысла.Бросать жемчуга на ветер,надеясь получить духовное развитие, уже, эгоистическое построение бартера.Это бизнес.Получается вы ничего,никому не даете,но надеетесь получить.Если же даже не надеетесь,то это бесознательная,безответственная жизнь,как говорит Хасан:детей сеял,а теперь ему грустно от дум за их судьбу.Неужели освистанный музыкант должен продолжать выходить на сцену,не желая принять благодарность зрителей,не беспокоясь понравиться ли им исполнение?Разве это не эгоизм?Единство осуществляется обменом благих энергий,посредством дара,а не взаимного воровства.
Абель в № 200795 пишет:
Положим,вы построите дворец молодежи на необитаемом острове,не беспокоясь о его судьбе
Вот, где собака зарыта! Вы предполагаете по абстрактной модели, я же предлагаю свое как опыт, а не как наставление. В вашем предположении нет меня, не мещусь. Собственно именно сейчас и строю "дворец" и самое главное в этом строительстве как раз его судьба. Это архиважная задача: дать удочку, а не рыбу.
А насчет обмена энергий, то я здесь двумя руками ЗА. В нашей практике ( в основном в практике жены) свободному встречному течению энергии ( энергии благодарности, в частности) придается важное значение, иначе результат может быть отрицательным, для обеих сторон даже.
Понятие избранность и гои тоже нацизм? Ведь это относится к положениям или определениям иудаизма. Об этом нельзя говорить?
Но, спасибо, всё равно! А так, перо им в руки, мы постоим в сторонке и будем немного горевать, ибо ответ этой справедливой Дамы будет страшным.
Поддерживаю,тем более все сроки вышли...
Black kadet в № 202079 пишет:
Получил предупреждение за нацизм, с чем не согласен. Проще, конечно, обвинять в нацизме и замалчивать или обвинять самих россиян в уничтожении десятков миллионов людей по социальному и иному признаку, Организованному большевистской властью, которые на 95-97% были евреями.
Не переживайте так, Black kadet. Вопрос трудный и чтобы разобраться необходимо обзавестись холодной головой. Например, в уничтожении десятков миллионов россиян участвовали сотни тысяч россиян же. Это бывшие крестяне-холопы, послушные барской воле. Они сами не могли решать - "что такое хорошо, а что такое плохо". Никто бы не мог отдавать приказы, если бы не было этой гигантской армии бывших рабов, остававшихся в душе рабами, послушно выполнявших те приказы.
Обратитесь на соседний форум:
http://theosofia.profiforum.ru/t53-topic#502
На этому высоко-эстетичном форуме (как заявлено при входе) hele c прописавшимся там завзятым антисемитом Евгением из Канады уже обсуждает эту насущную тему.
И судя по всему - там эта тема процветает, так же как и всевозможные ругательства типа "сволочь", "подстилка". Они приветствуются администрацией и активистами в лице Acacia и Gretchen-hele. Вам там тоже будут рады, как были рады Герману.
Acacia пишет:
По поводу Германа. Этот человек вызывает у меня уважение и никто здесь не даст его в обиду, как и равно любого другого. Не волнуйтесь. Успокойтесь и давайте "ребята, жить дружно" как подобает тем, кто вступил на путь Теософии
(читай: "на путь разнузданного хамства и клеветы")
Они никому вас в обиду не дадут.
Ступайте.
Мы вас больше не задерживаем.
Абель в № 202108 пишет:
Ziаtz:. Предлагаю всё-таки вернуть ССLXXX статус.*
Поддерживаю,тем более все сроки вышли...
Надо еще вернуть Дракошу.
Ее поэтические формы совершенно незаслуженно были занесены в разряд флуда. Это несправедливо.
fyyf в № 202113 пишет:Солидарен.Если мы искренне уважаем Ведические произведения, Махабхатату,то откуда неприязнь к стихотворному стилю письма?Это говорит только о нашей собственной примитивности.Абель в № 202108 пишет:
Ziаtz:. Предлагаю всё-таки вернуть ССLXXX статус.*
Поддерживаю,тем более все сроки вышли...
Надо еще вернуть Дракошу.
Ее поэтические формы совершенно незаслуженно были занесены в разряд флуда. Это несправедливо.
Абель в № 202108 пишет:не получится, NoName - это аноним. Пока не определитесь с именем, понятным вам самим, восстановить его не сможете. Это почти то же самое, что правильный код активации. Это нужно как читателям, так и анониму.
Ziаtz:. Предлагаю всё-таки вернуть ССLXXX статус.*
Поддерживаю,тем более все сроки вышли...
fyyf в № 202111 пишет:
Они приветствуются администрацией и активистами
Врете, преувеличиваете или не знаете. Comme d'habitude. "Кое-что в мире меняется, только не это..." (С)
Абель в № 202108 пишет:
Ziаtz:. Предлагаю всё-таки вернуть ССLXXX статус.*
Где он это говорит? Дайте ссылку. Вроде бы админы решили оставить вопрос о статусе CCLXXX по крайней мере до окончания выборов.
Дракоша пока не сказала, что не будет флудить больше в темах. Поэтому я пока за то, чтобы оставить ей статус NN. Наверное, тоже по крайней мере до окончания выборов.
Где он это говорит? Дайте ссылку. Вроде бы админы решили оставить вопрос о статусе CCLXXX по крайней мере до окончания выборов.
Дракоша пока не сказала, что не будет флудить больше в темах. Поэтому я пока за то, чтобы оставить ей статус NN. Наверное, тоже по крайней мере до окончания выборов.
_
Абель.#20210605.03.2012 17:11 Ziatz Администратор От CCLXXX, #202073. Предлагаю всё-таки вернуть ему статус.
В какой это теме?
Абель в № 202108 пишет:
Ziаtz:. Предлагаю всё-таки вернуть ССLXXX статус.*
Поддерживаю,тем более все сроки вышли...
Давно пора. Уж его вряд ли можно отнести к рядовым флудерам. Он вполне может быть Участником, на худой конец Посетителем.
Пожалуй, я не против того, чтобы вернуть CCLXXX статус Посетитель. Так как вижу по последним постам его, что стиль стал понятнее, доходчивее
Статус изменен.
Александр, еще просила бы не писать так (слишком) много, в том числе постов, где была бы лишь одна ссылка.
hele в № 202145 пишет:
вижу по последним постам его, что стиль стал понятнее, доходчивее
Да у него и раньше был доходчивый... если не спеша читать
Помню хорошо, у нас однажды даже состоялся разговор, довольно долгий и, как ни странно, адекватный. Причём мы хорошо друг друга понимали. Так что я буду свидетель со стороны защиты
hele в № 202134 пишет:fyyf в № 202111 пишет:
Они приветствуются администрацией и активистами
Врете, преувеличиваете или не знаете.
В таком случае, почему Евгению на форуме Ложи "София" до сих пор не сделано предупреждение за хамство: ("сволочь", "подстилка", "Ты шо, тоже жидовка, что ли?")???
Наоборот, ему гарантирована защита, так же как и Герману, вытворяющему такие же словесные антрашА.
Это можно как-нибудь иначе объяснить, кроме как поощрением к продолжению?
hele в № 202134 пишет:Небольшие стихотворные сообщения никак нельзя назвать флудом. Наоборот, такие произведения требуют большой концентрации и вдохновения, чтобы мысль заключить в столь краткую форму.
Дракоша пока не сказала, что не будет флудить больше в темах. Поэтому я пока за то, чтобы оставить ей статус NN. Наверное, тоже по крайней мере до окончания выборов.
fyyf в № 202172 пишет:
В таком случае, почему
С этим обращайтесь на тот сайт.
hele в № 202174 пишет:fyyf в № 202172 пишет:С этим обращайтесь на тот сайт.
В таком случае, почему
Admin того сайта - Gretchen - hele. И все должны знать, что бесчестное поведение не зависит от форума, а зависит исключительно от человека.
Единственный честный человек (и ТЕОСОФ) на том форуме извинился за вас, hele:
Леонид пишет:
http://theosofia.profiforum.ru/t56p30-topic#561
Re: Обсуждение решения Ложи от 3 марта 2012 г.
Сообщение Леонид Сегодня в 10:44 pm
Считаю не менее вас, как человека оскорбленного, себя так же оскорбленным подобным плебейством оказавшемся на теософском портале. Это позор и мне как теософу и человеку стыдно, что человек на теософском сайте!!! мог подвергнуться подобным оскорблениям. Простите.
всем уже все понятно
Admin в Сб Фев 25, 2012 2:09 pm
Предупреждение Анне_К
Скажете, что это не ваш стиль?
Я не допустила ни одного грубого слова. Но предупреждение было сделано сразу после моего прихода.
Герман и Евгений через слово сыплют ругань, но - их мягко пожурили - вообще, обращаясь ко всем "Уважаемым участникам".
hele в № 202179 пишет:
Тот форум модерируется Ложей, и никто кроме не может знать, как управляется форум.
Почти как "Новый Акрополь" который прикрыл "теософию" в Югославии. Дисциплина там железная и указы "высших" даже не обсуждаются:
Работа Ложи предусматривает закрытые встречи и открытые. На закрытых обсуждаются определенные вопросы, связанные с работой Ложи и ее членами. Эта информация не подлежит разглашению. Таковы порядки, установленные не нами. Просьба относиться к этому с уважением и не обсуждать то, о чем нет представления.
Милого как известно вычисляют по походке. Так что, если у меня, например, пока нет "представления", но мне очень захочется его получить, то потрудившись немного, я могу вполне достоверно все "необсуждаемое и закрытое" себе представить.
Подтверждаю. Это для меня полная загадка.
Александр Пкул в № 202186 пишет:
указы "высших" даже не обсуждаются:
вот только решают, кто эти "высшие" тоже по-видимому сами "высшие"...
Кто раньше зарегистрировался, вероятно. А, может, по сединам и целлюлитам определяют.
Ziatz в № 202189 пишет:
> и никто кроме не может знать, как управляется форум.
Подтверждаю. Это для меня полная загадка.
Да уж, удивительного там многовато будет. Если даже официальный член Адьярской теософической школы ничего не понимает, то что уж о других говорить!
Предлагаю "группе Зайцева" без паники забить на все непонятки и продолжить спокойно работать. Если что "всероссийского" вдруг в явно проакропольской ложе организуется, просто сверим их печать с оригиналом щтаб-квартиры. На твоем теософском удостоверении, кажется, именно такая должна быть. Интересней, конечно, будет, если обе совпадут. Но мне, откровенно говоря, эти телодвижения не интересны. Я же сказал: одна статья - и только пыль столбом от любой нелегитимной ложи. Работать надо, а не заседать!
Александр Пкул в № 202196 пишет:
удивительного там многовато будет.
Впрочем, все это похоже на вполне обычную в наше кризисное время сетевую провокацию. Слишком уж грубо и явно наспех был склепан этот ядовито синий отсыл неких недругов "группы Зайцева" на "Адьяр".
fyyf в № 202111 пишет:
Например, в уничтожении десятков миллионов россиян участвовали сотни тысяч россиян же.
fyyf в № 202111 пишет:
Они сами не могли решать - "что такое хорошо, а что такое плохо". Никто бы не мог отдавать приказы,
Власть всегда в ответе за свои действия.
Вы огульно обвиняете меня в нацизме, которым здесь не пахло. Проще повесить ярлык, когда по существу сказать нечего.
fyyf в № 202111 пишет:
Вопрос трудный
Так давайте разбираться, а не вешать свои гнусные обвинения. Тем более, что фашизм и иудаизм от одного дерева. Один экстравертен, другой интра. Коммунизм тоже оттуда. От всех троих русский, российский народ не избавился до сих пор.
Если Вы способны, а главное, желаете этот узел развязывать. Вы и все, кому судьба России и всех россиян дорога, а не только её узкой, "избранной" части.
Или опять будете обвинять в нацизме, как это у Вас принято.
Black kadet в № 202214 пишет:А как насчет того, что каждый народ заслуживает ту власть, которую имеет?
Власть всегда в ответе за свои действия.
Black kadet в № 202214 пишет:Такие попытки были неоднократно.
Так давайте разбираться
Например здесь: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=52734#52734
И не только. Походите по Порталу, включите поиск по ключевым словам.
Но учтите, в указанной ссылке пользователь sfinks-90 был блокирован (по-моему, на год) за нацистские высказывания.
Говорить надо взвешенно и эмоциями желательно не плескать.
Black kadet в № 202214 пишет:
Так давайте разбираться,
Для политики и ею интересующихся существует масса других площадок...
ИЗБАВЬТЕ, ПЛИЗ! сказки Шахиризады, без начала и без конца...
Как раз непроясненные моменты создают бесполезный отток энергии, а это уже недопустимо при духовном развитии.
Только форму надо выбирать очень корректно.
Криками и воплями ничего не докажешь, только опозоришься.
А вот серьезный анализ бы не помешал.
fyyf в № 202232 пишет:
А вот серьезный анализ бы не помешал.
Анна! Какой может быть "серьезный анализ" при нашей КУЦЕЙ информированности? Да там (в политике) никаких пальцев не хватит перечислять этажи что на что завязано и что чего прикрывает + "государственные тайны" (архивы) и сегодня никто не отменял, чо людей смешить? ГОЛАЯ кость собаке, что бы занять ее энтузиазмы и не мешала, не лезла в "серьезные" дела.
Эти политики даже говорить ПО-ОЧЕРЕДИ не научились, только все разом и кто громче, а если не получается громче, то и въехать может, причем перед всей страной с экрана...считались они с нами...
Valentina в № 202234 пишет:
Эти политики даже говорить ПО-ОЧЕРЕДИ не научились, только все разом и кто громче, а если не получается громче, то и въехать может, причем перед всей страной с экрана...считались они с нами...
Им просто подумать нЕкогда - "трясти надо"
А у нас времени много. Глядишь, чего и надумаем - с миру по нитке...
Valentina в № 202229 пишет:
Для политики и ею интересующихся существует масса других площадок...
Госпожа Валентина! А что Вы думаете о карме России, народа? Почему пришла эта напасть, за что, какие грехи? Почему так долго она бьёт и бьёт не переставая? Какие архивы здесь требуются? В теософии не требуется скрупулезно исследовать каждую форму и факт, познание жизни идёт от познания себя. Пока не познается, всё будет повторяться, как с человеком, наступающим на те же грабли.
Никто насильно никого не заставляет. Отток энергий идёт от ненависти, проявившейся тогда. Я считаю, её большевики специально сеяли, как осознанную политику террора и насилия, чтобы увяз в страшной и тяжкой карме. Народ-то чужой, не жалко было, что свойственно этим завоевателям. Только правда способна лечить и осознанный выбор каждого.
fyyf в № 202226 пишет:
Говорить надо взвешенно и эмоциями желательно не плескать.
Все мои выводы подтверждаются историческими фактами, пробуйте их аргументированно опровергнуть. Хотя, если нет, то и не надо. Останемся при своих. Ярлыки не вешаю, но от правды всегда больно.
Не моя вина, что всё было организовано евреями, но после стольких десятилетий ни один еврей (раввины учат, они всё знают), до сих пор не сказал, что тяжелейшая карма, страшнейшая - братоубийство, отцеубийство, гражданская война.
Вывод прост: используйте все свое с умом и на развитие, не будьте лохами. Пока это продолжается - вы искушаете тех, кто привык пользоваться "бесхозным добром", легок на руку. Закон во всем справедлив.
Поумнеешь - выживешь, нет - не жалко.
В любом случае, это их проблема, а не наша. Даже если виновата какая-то нация (а я например считаю, что революция это скорее уж проект немецкого командования), то обсуждать это уместнее на каком-нибудь другом форуме, только не на этом.
Down_of_the_Down в № 202343 пишет:Абель в сообщении 202300 пишет:
Арагорн Вот как,не нравиться когда без спроса?Так же и другим не нравиться,когда вы лезете к ним.А кому лучше,если я утихну,так это можно по разному понимать.А вы обратитесь к администрации,чтоб оградили вас от моего присутствия и если наскребете нарушение правил,может вам и повезет...А пока отрабатывайте терпение и учитесь как руководить сайтом,если хотите с народом общаться.А без народа нет форума.Удачки!
хммм... к сожалению, Абель, Вы совершенно не годитесь на должность внештатного сотрудника "японской разведки..." (с) NGG
Дело в том, что в ноябре прошлого года (точнее 11.11.11 - какая дата !!!
Например, Евгений, Gretchen-hele (но под другим ником, судя по всему). Кстати, она там присутствует в качестве обычного рядового "юзера" (и по этой ПРИЧИНЕ ведёт себя (пока ещё) как "порядочная женщина", говоря словами Евгения) и уже вежливо спрашивала разрешения Администратора форума о том, чтобы на новом домене "что-нибудь разместить..." (с)
Как это не удивительно, но Евгений тоже (пока) ведёт себя как "белый и пушистый зайчик..." (с)
Ну, а руководителем (администратором) этого нового форума является Герман (я не ошибаюсь?).
Опять тайны мадридского двора?
Ziatz в № 202286 пишет:
только не на этом.
Жаль. Вы не представляете, что будет далее. Вопрос не в выявлении или наказании евреев, а в правде, очищающей от лжи ещё советских и большевистских времён, посеянных евреями. Ленин гений и Махатма?
Отвечая на Ваш пост о влиянии сил на события, мне неизбежно пришлось указать на евреев, как исполнителей зверств, насилия, убийств десятков миллионов невинных, иначе это будет преступлением против них, невинно убиенных. Невозможно пройти далее без осознания себя, всех событий, Истины без правды не существует!
Большинство людей, некоторые даже здесь, не задумываются, что ложь, посеянная в сознании, становится глыбой и тормозом на пути развития, мысль есть материя нашего "Я", лживая материя влияет на сознание.
Валентина, видящая всех насквозь, вдруг объявляется слепой в делах, куда более важных, тем чакры под диафрагмой или над диафрагмой. Каждый есть частица общего, иногда надо согласовать себя с другими, может путное получиться.
Но вы, мы все можем помочь всем, стать генератором, создателем мощнейшей мыслеформы Любви. Чем вы, на форуме, хуже тех бэйливских треугольников, обладающие определёнными силами, соедините мысленно друг друга в культивировании Любви к России, народу, которого любите. Это объединяющее.
Но без правды никогда не осознать, не сделать и не очистить себя для чистой и неэгоистичной Любви. На евреев не надеюсь, так как они считают себя "избранными", что отделяет от всех остальных, делая их любовниками самих себя и "святой земли".
Абель в № 202266 пишет:
Карму ищите с начала насильного крещения Руси
Согласен с Вами! И считаю православие главной причиной катастрофы. Гнать надо это христианство с Руси! В этом был план высших сил, Махатм. Исполнители чересчур много прихватизировали и переломали в свою пользу, жиды всёж.
Форум не для обсуждения этого и это не важно? Зря писала Е.П.Блаватская "Разоблачённую Изиду"? Если иудаизм провозглашает преимущество "избранных" над всеми остальными, что страшно проявилось в России с 1917, - и нельзя оспорить?
Не получится у меня объединения с людьми до сих пор считающих десятки миллионов жертв, виновными в собственной гибели, умышленно скрывающих правду, искажающих и умело перемешивающих её с ложью.
Абель в № 202266 пишет:
буржуев,рюриковичей,да романовичей,
Они свой отыграли, но намного человечнее большевиков-евреев. План "мудрецов" был выполнен полностью.
Сейчас идёт повторение истории.
Как, будучи теософом, отвергающих любое насилие и ненависть, можно оправдывать тотальную политику ненависти, террора и насилия большевиков по отношению к русским и российскому народу? Как не понимать, что разжигание ненависти между разными социальным слоями одного народа, есть преступление против человечности и человечества! Геноцид по социальному признаку.
Организаторами были евреи. Осуждаю не евреев, а политику! Эта продолжение религии "избранности" и их бога Израилева, "кровь за кровь, око за око". Это осуждаю! Евреи такие же листья Дерева Жизни, как все! Любить надо всех! Все листья достойны Любви!
Black kadet в № 202347 пишет:
разжигание ненависти между разными социальным слоями одного народа, есть преступление против человечности и человечества! Геноцид по социальному признаку.....
Сам-то чего ДЕЛАЕШЬ?! заблудился в том, что КАЖЕТСЯ делаю? ну так ОГЛЯДЫВАЙСЯ на плоды СВОЕГО делания (хотя бы и в постах)?.
Ziatz в № 202286 пишет:
проект немецкого командования
Махатмы спасали человечество. Немцы были на последней стадии, главным был консолидированный капитал банкиров США. Они почти все евреи. Энтони Саттон "Уолл-стрит и большевики". Троцкому при отъезде в Россию американский паспорт вручил сам президент Вильсон.
Мысль правит миром. Ранее мысль создавалась и концентрировалась аристократией. С развитием жизни роль капитала в концентрации мысли, значит управлении миром, стала выше, что объективно ставило владельцев капитала на роль управляющих миром. 1917 - конец власти аристократии в мире, оформленное, как борьба с угнетателями. Но коммунизм и большевики намного страшнее аристократии и её формы управления. Теория коммунизма полностью совпадёт с осуществлённой практикой диктатуры пролетариата, если слово "пролетариат" заменить на "еврей". Пролетариата во власти большевиков никогда не было, диктатуру от его имени осуществляли Ленин, Троцкий, Свердлов и другие господа, коих было 95%.
В настоящее время всё существеннее на мысль и на способность к её концентрации оказывают информационные технологии. Интернет становится аналогом астрального плана человечества.
Что позволяет всё более широким массам влиять на власть, если будут способны создавать и концентрировать мысль.
Valentina в № 202352 пишет:
Сам-то чего ДЕЛАЕШЬ?!
Вы способны сказать, где я лгу? Бейте меня за ложь, если найдёте. Что же Вы набрасываетесь на правду?
Вы опираетесь на чувства, а они субъективны и зависимы от случайных величин окружающего мира. Или Вы зависите от своих чувств?
Правда лечит. Я говорю правду. Пытаюсь заменить ложь, которой Вы зачем-то поклоняетесь. боясь потревожить кого-то. Вы сильно озабочены о ничтожной части россиян, евреев всего 230 тысяч. Ради этого прятать и замалчивать правду?
А как же остальные 140 миллионов?
Black kadet в № 202347 пишет:
И считаю православие главной причиной катастрофы. Гнать надо это христианство с Руси! В этом был план высших сил, Махатм. Исполнители чересчур много прихватизировали и переломали в свою пользу, жиды всёж.
А про план высших сил откуда? Сами придумали или Махатмы сообщили?
А вот к администраторам просьба. Если данный господин будет далее мусолить подобное г.... , то просто его забанить. Или сразу забанить. Тем более что ему с нами вроде как и не по пути....
Прошу давать здесь какие-либо обращения к администраторам.
hele в № 202372 пишет:
предыдущей странице
Спасибо. Мне почему-то не хочется, но, скорее, я просто сам уйду. Спасибо всем, было интересно и полезно.
AAY в № 202358 пишет:
А про план высших сил откуда? Сами придумали
Это всё, что Вы решили осмыслить?
Интерес к судьбе России и анализ событий, а не бессловесное принятие тех лживых версий большевизма-коммунизма. Христианство виновно в уничтожении 50 миллионов людей. Фашизм за меньшее количество всемирно осуждён. Ещё коммунизм намного опередил нацизм и христианство в этом отношении. Только евреи любят и оправдывают коммунизм, не позволяя осудить его.
Это ДОМ ЕПБ и ее друзей, она жизнь отдала без остатка, что бы познакомить ищущих с этим предметом, теософией. Наверное отгородиться от ВСЕХ - будет не правильно, но и ПОЗВОЛЯТЬ хамить, оскорблять всяким проходимцам - ЗАЧЕМ???
Существует же разделение на "участник" "посетитель", несколько постов и понятно, участник человек или нет. а посетители ОБЯЗАНЫ вести себя прилично в ЧУЖОМ доме! и моськи пусть ищут своих "слонов" в др. местах-форумах, иначе ВСЕМ нам грош цена!
Сообщение № 203342
В отделенном разделе - ЧТО ЭТО? ОНО входит в рамки Форума или нет? Почему там ВОЗМОЖЕН такой беспредел хамства и оскорблений?
Моя личная величина невелика, но КОРОБИТ до основания, я не могу говорить в такой атмосфере, и НЕ ХОЧУ говорить, и вообще не хочу учавствовать в ТАКИХ общениях. и подозреваю, что не одна в таком возмущении, и КАКИЕ ОСТАЮТСЯ?
Если у человека теософия перечисляется в ОДНОМ ряду с мыльными пузырями - значит НЕ УЧАСТНИК.
Почему НЕ УЧАСТНИКИ по-сути примазались к участникам? командуют и заказывают музыку?
Здесь есть и ЗНАЮЩИЕ и УВАЖАЮЩИЕ и предмет и основателей, может пора и объединиться, и сказать свое слово?
Не надо СОБИРАТЬ бусы-ожерелье из предупреждений, если оно топчется по ЕПБ - однозначно, что двух звездочек для него многовато, достаточно и одной, при НАДЛЕЖАЩЕМ поведении.
Ребята! Весь инет кто развлекается, кто захлебывается от БЕЗНАКАЗАННОСТИ, СОКРЫТИЯ, а МЫ ЗДЕСЬ КТО? Для мебели? об ЧЕМ тогда разговор?
Мадам Валя. Почитайте матчасть, прежде чем в очередной раз показывать всем свою глупость.
Сам не гам, и другим не дам!
Valentina в № 203343 пишет:
ПОЗВОЛЯТЬ хамить, оскорблять всяким проходимцам - ЗАЧЕМ???
Valentina в № 203343 пишет:
несколько постов и понятно, участник человек или нет. а посетители ОБЯЗАНЫ вести себя прилично в ЧУЖОМ доме!
Valentina в № 203343 пишет:
Почему НЕ УЧАСТНИКИ командуют и заказывают музыку?
Valentina в № 203343 пишет:
захлебывается от БЕЗНАКАЗАННОСТИ, СОКРЫТИЯ,
Valentina в № 203343 пишет:
Это ДОМ ЕПБ и ее друзей, она жизнь отдала без остатка
К счастью Е.П.Блаватской, она умерла раньше того унижения и уничтожения России, его народа и всей элиты этого народа во всех слоях населения.
Ругайте, если я сказал хоть что-то ложное и противоречащее Теософии. Но теософ не должен зарывать голову и свои мысли в песок, печалясь только о личном росте, благосостоянии или надменных указаний другим, как делаете Вы.
Российский народ - часть человечества и стоит подумать, как помочь ему. В 1917 за него подумали и заставили подчиняться своей воле другие. Теперь страдаем 100 лет. Вас это почему-то не беспокоит, славная Вы наша и Ясновидящая! Больше креатива и Любви, бабуля!
AAY в № 202358 пишет:
А вот к администраторам просьба. Если данный господин будет далее мусолить подобное г.... , то просто его забанить. Или сразу забанить. Тем более что ему с нами вроде как и не по пути....
В вере свои войны за влияние, за паству. Поэтому сами махатмы не лучше христиан крестивших Русь. Они делают сейчас тоже самое по сути. Разве это клевета? А образ мыслей можно уже понять прочитав первое письмо из серии письма махатм. И чтобы там полезного не писалось, уже первое письмо четко и ясно дает понять что это за люди и что у них на уме, несмотря на то что у них типа благие намерения...А уж если взять ТД то там нет ничего из того чтобы не было в других текстах. И это говорит не в пользу ТО, а скорее наоборот в пользу тех религиозных линий что смогли сохранить свое достояние и преумножить его.
Valentina в № 203343 пишет:
Теософский Портал.
Это ДОМ ЕПБ и ее друзей
Да, проблема именно в этом - в узости мышления и зацикливаниии на одном мимолетном историческом эпизоде.
Думаю, сама ЕПБ была бы не в восторге от такого понимания теософии.
Александра в № 203344 пишет:
Мадам Валя. Почитайте матчасть, прежде чем в очередной раз показывать всем свою глупость.
Дамаете, что ваша собственная "умность" служит украшением Портала? Зря...
Black kadet в № 202356 пишет:
Теория коммунизма полностью совпадёт с осуществлённой практикой диктатуры пролетариата, если слово "пролетариат" заменить на "еврей".
Булкин, хватит визжать свиньей недорезанной! Где, интересно, ты видел еврея - рабочего? В каком астральном бреду?
Все произошедшее должно было произойти. И нечего разводить "если бы, да кабы". Никто бы не мог свергнуть крепкую и поддерживаемую народом власть. Все уже прогнило и так или иначе должно было рухнуть (измениться). Это просто смешно сваливать все на один малочисленный народ. Слишком уж вы его боитесь (уважаете?). Именно теософия учит нас принимать все, что уже случилось как данность.
Black kadet в № 203346 пишет:
Российский народ - часть человечества и стоит подумать, как помочь ему.
Вот это - другое дело. Побольше конструктива и позитива.
fyyf в № 203432 пишет:
Именно теософия учит нас принимать все, что уже случилось как данность.
Вот он - момент истины! Вот к чему клонят эти новоявленные гуру, внушая народу мысль, что раб должен благодеть хозяину. Вы - алчные вожди, накинулись сворой собак на награбленное, алкая поделить подаяния обманутых "дольщиков". Арагорн выставил Вам и Зайцу счет за отнятое обманным путем и разоблачил Ваши козни и тайные ложи, загляните в подвал.
Вот что я написал сегодня Наилю по этому поводу:
Наиль пишет:
Я думаю что не стоит дальше продолжать беседу. Вы не забудьте про это упоминуть когда ислам принимать будете, реакция незамедлит ждать
Саит пишет:
Я не совсем понял фразу "упомянуть про это". Что это "про это"?
Но мне больше интересно, кто же написала ксиву на Хасана и кто втихаря его забанил и выгнал с подвала? Это гад Абель, зачарованная Наиль или же это тайные козни нечистой силы Зайца и его коварный масонский удар ножом в спину? Не мог же просто так Хасан исчезнуть?
И главное, ударили в Хасана, а не в Арагорна, например, хотя последний разоблачает это волосатого масона и денежного хапугу стократно сильнее.
И Вы, Наиль, даже не заметите, как подпадете под чары этого колдуна и понесете свою последнюю десятину денег в казну колдунов и будете сооучастником и подельником злобных веяний по миру. Вы обрастете шерстью, станете волосатой, и очень скоро будете уже не красавицей-блондинкой хотя и глупой, но станете черной и страшной, и очередной Ваш муж откажется от Вас, от Вашей совместной ложи.
Я пишу это когда еще не наступила заря и слышу издалека как сей злобный тип шепчет свои заклинания под звон отнятых монет у бедствующихся и нищих вдов, у голодных детей. Эти таборщики ( не зря же их уничтожал Адольф)как чуждый элемент на теле планеты не гнушатся ничем - воруют коней, воруют волю, девчонок , заборы, торгуют наркотой и шинкарят ночью водкой.
Наиль, с Вами произошел сильный регресс за полтора года, - Вы таете, деградируете и сходите тихо с ума. Оденьте какую-то броню, сходите к попу, к мулле, к врачу. Это всё - козни колдунов портала таких как абель, фииф, валя, пкул, дхаратма, аууу и прочие и во главе их тайный Гуру. Жаль, что уже никогда не поймете, не хватит в Вас ума, что саит прав!
ЧЛЕНСТВО В ИПС
Становясь частью ИПС, Вы вливаетесь в глобальную сеть пионеров, Людей, инициирующих новые начинания в десяти фундаментальных областях активности, помогая подготовить грядущую мировую цивилизацию; Вы получаете наш ежеквартальный бюллетень с сообщениями о нашей текущей деятельности, с информацией о предстоящей групповой активности во всем мире и статьями на такие темы, как Целительство Новой Эры, Наука Символизма, Духовная Астрология, и прочими сведениями по вопросам, касающимся мировых проблем. Вы повышаете свою эффективность, поддерживая глобальный организм, сформированный из единомышленников - служителей человечества и планеты. Единственное условие таково, что вы стараетесь в любых обстоятельствах проявлять пять основополагающих для жизни качеств: любовь к истине, личную ответственность, чувство справедливости, конструктивное сотрудничество и бескорыстное служение большему целому. Единственная цель нижеследующих вопросов - помочь Вам и нам уяснить, как нам лучше всего работать вместе.
АНКЕТА
Вы можете заполнить эту станицу и выслать ее по электронной почте
или распечатав анкету, заполните ее и, приложив при желании свое фото, отправьте по адресу:
INSTITUTE FOR PLANETARY SYNTHESIS - P.O. Box 128, CH-1211 GENEVA 20.
Можно использовать обратную сторону этой страницы, чтобы больше рассказать о себе.
INSTITUTE FOR PLANETARY SYNTHESIS - P.O. Box 128, CH-1211 GENEVA 20
TEL.: 41-22-733.88.76 FAX: 41-22-733.66.49
E-mail: ipsbox@ipsgeneva.com
www.ipsgeneva.com
Адрес:
Телефон: Факс:
Дата рождения:
Пол:
Языки ( родной язык подчеркнуть):
1. Как Вы узнали об ИПС?
2. Я бы хотел(а) получать бюллетень ИПС на английском ,французском ,немецком ,испанском или русском языке.
3. Как Вы хотите включиться в работу ИПС? Я готов(а)
а) заниматься печатанием:.
переводом:
читкой корректуры:
работой в офисе:
б) вести / организовывать конференции и семинары или служить профессиональным консультантом в одной из следующих областей: политике, религии, науке, образовании, психологии, экономике и финансах, целительстве, творческих искусствах, в других областях Если да, то в какой(их) области(ях)?
в) предоставлять статьи для бюллетеня о своей деятельности как сотрудника ИПС
г) сотрудничать и осуществлять связь с группами единомышленников
д) участвовать в групповых исследованиях эзотерических вопросов
е) иные формы занятости:
ж) мой финансовый вклад:
- 365 рублей в год ( 1 руб. в день)
- я буду давать 10% своего чистого дохода ( десятую долю) на благосостояние человечества и планеты
- я бы хотел получать бланк платежного требования
- я прилагаю чек на сумму
саит в № 203446 пишет:
Наиль, с Вами произошел сильный регресс за полтора года, - Вы таете, деградируете и сходите тихо с ума. Оденьте какую-то броню, сходите к попу, к мулле, к врачу. Это всё - козни колдунов портала таких как абель, фииф, валя, пкул, дхаратма, аууу и прочие и во главе их тайный Гуру. Жаль, что уже никогда не поймете, не хватит в Вас ума, что саит прав!
Давайте сделаем администратором форума саита!
Если не выгонят отсюда ( а Зайц уж точит нож), то сбегу почти насовсем.
Александра в № 203452 пишет:
Давайте сделаем администратором форума саита!
Сообщение № 202578
Александра в № 203452 пишет:
Давайте сделаем администратором форума саита
Лучше Абеля. Этот тип хотя и дурак дураком, но деньги чует по исходящим эманациям даже издалека и бежит уже, предвкушая дележ. Охотник! Он устал месить бетон как, впрочем, Пкул таксовать, фиифа - врачевать, а тетя Валя - жить на пенсию.
саит в № 203448 пишет:
пять основополагающих для жизни качеств: любовь к истине, личную ответственность, чувство справедливости, конструктивное сотрудничество и бескорыстное служение большему целому.
Представляется, что комментируемый набор "основополагающих качеств" является универсальным по абсолютной величине и не рассматривает мотивации процесса. "Большее целое" в последней фразе очень неоднозначно - группа - есть бОльшее целое по сравнению...
Таким образом, заменяя
любовь к истине просто любовью
бескорыстное служение - состраданием
конструктивное сотрудничество - добротой
большее целое - человечеством
мы сможем нарисовать портрет в иных красках, более адекватных цели и назначению (для начала) данного форума.
P.S.
Обязан Вас предупредить о невозможности пременяемого Вами в общении тона и способа реакции на внешние раздражители. В отношении Вас могут быть применены санкции.
EDWARD в № 203463 пишет:
данного форума
Это все равно что на дверях бордели написать заповеди Моисея. Шлюхи будут и глухи, и слепы.
И потом, пять Ваших принципов более насыщены пафосом в духе фиифы, чем конкретикой.
саит в № 203466 пишет:
более насыщены пафосом..., чем конкретикой.
Здесь отвечу Вам как простой смертный.
В конце 1987 года несколько моих друзей попали недалеко от Кандагара в "зеленке" ( в Афганистане так назывались островки зелени на голых равнинах)в засаду. Прежде, чем им пришли на помощь ребята из 40 армии погибли трое. А так , как при ведении боя пришлось отступать не смогли забрать труп одного из них. После боя, когда душманы ушли мы вернулись к трупу Володи. ... не место на подробности, что с ним сделали... Месть, вот что было в глазах живых. В тот же день ими была расстреляна из двух машин БМП деревня, в которую ушли "духи". Дети, женщины, старики, поскольку мужики воевали. Я был на месте этой деревни еще раз через неделю - у нас как раз был конвой по тем местам...
Это была Ваша конкретика, чувство справедливости, в частности.
Я понимаю этих людей, не принимая их философии. Именно потому, что моим воздузом жизни есть то, что Вы небрежно называете пафосом.
EDWARD в № 203475 пишет:
В конце 1987 года несколько моих друзей попали недалеко от Кандагара в "зеленке" ( в Афганистане так назывались островки зелени на голых равнинах)в засаду.
Пани, у нас На Руси не принято кичиться тем, кто где был. Это у вас в европах и польшах бредят старым, а у нас гораздо скромнее. Имейте в виду. Потом, вообще, зачем вы дали эту аналогию, чтоб демонстрировать какие афганцы плохие? Вы посмотрите на свое бревно в глазу, а лучше потребуйте, чтоб Хеле была возвращена, а комар ( не мужик как и зайц- как проститут ( дал слово, взял слово, вытер об штаны)) ушел добровольно.
Вам, как удалому боевику, впадлу находиться рядом с такими немужиками и сесть с ними в одном поле ср..
Однажды Учитель спросил меня:
- Чувствуешь ли ты вкус воздуха?
Я принюхался к лесному воздуху и назвал несколько запахов.
- Да, нюх у тебя неплохой. Но как насчет вкуса?
Я по-собачьи высунул несколько раз язык, но остался в недоумении.
- Хорошо,- Учитель улыбнулся и, подскочив сзади, схватил меня и зажал рот и нос.
Я понял, что сопротивление бесполезно, но через минуту инстинкт самосохранения заставил меня дрыгать конечностями и извиваться. Тогда Учитель отпустил меня и я вдохнул полной грудью Жизнь.
- Вкус жизни,- сказал я, чуть отдышавшись.
- Верно. Этот вкус ты должен чувствовать всегда. Этот вкус есть также в воде, в еде и во многом другом. Не ешь то, в чем нет главного вкуса. Не говори с тем, кто душевно мертв. Пей из Чаши жизни с удовольствием, но не торопись, ведь можно опустошить ее раньше времени, а можно и вовсе расплескать.
Источник не знаю. Много, где встречал в сети.
А теперь официально - Вас предупредили.
P.S.
Обязан Вас предупредить о невозможности пременяемого Вами в общении тона и способа реакции на внешние раздражители. В отношении Вас могут быть применены санкции.
это что-то... и долго такие дураки будут рулить???Black kadet в № 202553 пишет:
Это всё, что Вы решили осмыслить?
Интерес к судьбе России и анализ событий, а не бессловесное принятие тех лживых версий большевизма-коммунизма. Христианство виновно в уничтожении 50 миллионов людей. Фашизм за меньшее количество всемирно осуждён. Ещё коммунизм намного опередил нацизм и христианство в этом отношении. Только евреи любят и оправдывают коммунизм, не позволяя осудить его.
Я вас спросил конкретно. Вы уши от ответа. Это ожидаемо.
Вы одержимы некоторыми идеями, которые уже давно муссируються и популярны в определенных кругах-это видно.
Подобная одержимость рождает ненависть и разделение.
наиль в № 203371 пишет:
В вере свои войны за влияние, за паству. Поэтому сами махатмы не лучше христиан крестивших Русь. Они делают сейчас тоже самое по сути.
У меня другая точка зрения.
Vladisti в № 203666 пишет:
и долго такие дураки будут рулить???
Закрой рот лучше.
Теперь, когда Саит "на крючке" его блокирование будет с пеной у рта мусолиться как ответ на "неприятную для админа" критику, то есть как превышение полномочий. Я вьехал в это сразу после его ответа.
Моя карма, но отработаю ее.
EDWARD в № 203755 пишет:
Теперь, когда Саит "на крючке" его блокирование будет с пеной у рта мусолиться как ответ на "неприятную для админа" критику, то есть как превышение полномочий.
Привыкните.
EDWARD в № 203755 пишет:
Теперь, когда Саит "на крючке" его блокирование будет с пеной у рта мусолиться как ответ на "неприятную для админа" критику, то есть как превышение полномочий. Я вьехал в это сразу после его ответа.
Как правило, за оскорбление модера наказывает другой модер. Имхо, это правильное разруливание ситуации.
Тояма Тонияма в № 203773 пишет:
то правильное разруливание ситуации.
Это юбочная дипломатия. Аналогии прут здесь рогом изобилия. Я НЕ оскорблялся, объяснил ситуацию.
Меч висит над головой не потому, что власть обидели, а потому что законы игнорируются. Это понимает каждый, но не каждому это на руку.
EDWARD в № 203778 пишет:
Меч висит над головой не потому, что власть обидели, а потому что законы игнорируются.
Так власть здесь ни при чем: модератор - такой же форумчанин, как и другие. И в данном случае он и действовать должен, как обычный форумчанин, который лишен возможности что-либо сделать в ответ на хамство в его сторону.
Тояма Тонияма в № 203781 пишет:EDWARD в № 203778 пишет:
Меч висит над головой не потому, что власть обидели, а потому что законы игнорируются.
Так власть здесь ни при чем: модератор - такой же форумчанин, как и другие. И в данном случае он и действовать должен, как обычный форумчанин, который лишен возможности что-либо сделать в ответ на хамство в его сторону.
Да нет,он при исполнении и при нем кольт и звезда шерифа.
Абель в № 203785 пишет:
Да нет,он при исполнении и на нем кольт и звезда шерифа.
Не совсем корректное сравнение.
Со стороны ситуация может выглядеть как спор, переходящий в конфликт. Он сам - заинтересованный участник, его объективность под вопросом. Это как судья не может одновременно быть и судьей, и потерпевшим. Для объективного решения конфликта требуется третья сторона. Правила хорошего тона для модератора - не наказывать самолично за хамство в отношение себя. Что, собственно, в данном случае и было продемонстрировано: предупреждение вынес другой админ.
Меня никто не оскорблял, господа хорошие. Замечание было сделано еще до знакомства с коллегой. А ваши соотнесения - дело ваше. Саит будет блокирован. Будет, а не уже, потому как ему последнее слово.
Абель в № 203790 пишет:
То есть шериф должен стать безупречным сам,а не под контролем свода страхующих элементов.Иначе это не теософский портал.
Почему? Каждый имеет право на ошибку. Модератор - не Бог, а человек. В правовом государстве на полицию можно подать в суд за нарушение закона.
Кстати, на любом форуме предусмотрена возможность юзеру обжаловать действия модератора, наказавшего его. Обычно это обговорено в правилах. Такие случаи рассматривают супермодераторы или администраторы. Модератор не всегда прав. Как будет здесь - не знаю.
(Это я не про данный случай, здесь все ясно).
Абель в № 203797 пишет:
Ну на общий суд и тут можно вынести
Да. кстати. На общий суд ни жалобы, ни разборки не должны выноситься ни при каких раскладах. Это тоже закон железный. Все решается в личке и в модерке, путем переговоров. Жалобу рассматривает вышестоящий по званию из администрации. Если руководит действительно команда, то достойный и справедливый выход всегда находится. То, что иногда было здесь - позор.
Абель в № 203790 пишет:
Должно быть доверие к избранным кандидатам,а не с первых часов уже подвергать их честность сомнению
Друзья, все гораздо проще в жизни и прозаичней. Есть такая песенка с припевом - "Ты сама придумала то, чего нет"
Не имея фактов не сделаеть анализ, который пытаетесь провести единственно на предположениях.
Сергей в госпитале и с ним я связался. Комаров мне ответил на мое письмо. Со всеми мы в контакте и не ошибусь - во взаимопонимании. Еще не начата работа. Если вы настоящие бизнесмены в теле и духе, то не должны звонить с утра тем, кого кредитовали с требованиями ежедневных дивидендов.
Серьезные дела требуют времени и стратегии. Так что машинисты знают свое дело. Читайте, отдыхайте , творите.
Что касается голосов трёх администраторов, это не значит, что другие двое были против. Они просто не участвовали в обсуждении. Игорь Комаров, насколько я помню, вообще был против того, чтобы считать администрацию коллегиальным органом и голосовать там. А считать её группой коллег, доверяющих друг другу и способных принимать решения самостоятельно. Например в поликлинике врачи не устраивают каждый раз голосование, какие прописать таблетки
Ziatz в № 203868 пишет:
Игорь Комаров, насколько я помню, вообще был против того, чтобы считать администрацию коллегиальным органом и голосовать там. А считать её группой коллег, доверяющих друг другу и способных принимать решения самостоятельно.
Конечно, это самый оптимальный вариант.
Тояма Тонияма в № 203773 пишет:
Как правило, за оскорбление модера наказывает другой модер. Имхо, это правильное разруливание ситуации
Разве дело в оскорблении? В принципе, оскорбляться не мудро. Дело совсем в другом, человек (саит) явно с желанием побрызгать желчью здесь, может у него "бульбатерация" - мозг пенится, пусть отдохнет/поостынет. Именно в этом я вижу ход админов - все вполне справедливо, а наезды - какая-то "мелкопакостность" никаких аргументов в толк.
dusik_ie в № 203881 пишет:Тояма Тонияма в № 203773 пишет:
Как правило, за оскорбление модера наказывает другой модер. Имхо, это правильное разруливание ситуации
Разве дело в оскорблении? В принципе, оскорбляться не мудро. Дело совсем в другом, человек (саит) явно с желанием побрызгать желчью здесь, может у него "бульбатерация" - мозг пенится, пусть отдохнет/поостынет. Именно в этом я вижу ход админов - все вполне справедливо, а наезды - какая-то "мелкопакостность" никаких аргументов в толк.
dusik, речь не о саите и не о конкретном случае, а о порядке реакции на нарушение правил. Если сам модер будет банить за нарушения правил в отношение себя - это всегда будет выглядеть не комильфо. И по-моему, сам Эдвард это почувствовал и написал об этом.
Да, но раньше из-за этого многие продолжали оскорбления, потому что сам модератор не банил, а остальные не обращали внимания.
Ziatz в № 203888 пишет:
Да, но раньше из-за этого многие продолжали оскорбления, потому что сам модератор не банил, а остальные не обращали внимания.
Ну, эту проблему несложно решить, особенно теперь.
Тояма Тонияма в № 203889 пишет:
Ну, эту проблему несложно решить, особенно теперь
И одну их них только что решили временно закрыть, что довольно правильно и значительно вовремя. Во всяком случае, я успел сказать там свое. И не только Тонияме. Жаль, что некоторых слишком экзальтированных чужими и не самыми светлыми идеями чел так понесло не в ту сторону и степь, а потому другие, менее экзальтированные, не смогли продолжить теософский топик. Но думаю, этот случай пойдет всем на пользу. Ибо надеюсь, что после того как некоторых постоянных возмутителей теософского спокойствия модераторы возьмут - кого на заметку, кого в разработку, в следующий раз вместо временной остановки всего топика будут временно остановлены лишь некоторые лица.
#203895_16.03.2012 13:42
Ziatz
Администратор
Black kadet и другие! Прошу прекратить обсуждение политики.
Ввиду перехода на политику тема временно закрыта.
-- Хотелось бы получить от администрации разъяснение -- что они называют обсуждением политики? Зайцеву постоянно мерещется везде политика и он мешает обсуждать очень многие важные темы. Как только затрагиваются вопросы ИСТОРИИ -- тут же Зайцев вмешивается и останавливает обсуждение. Как можно игнорировать свою историю и не пытаться ее понять, рассаматривая разные точки зрения? Это же дикость, сектантский фанатизм, явное проявление невежества.
Ку Аль в № 204099 пишет:
что они называют обсуждением политики?
Думаю то самое обсуждение и называют.
Чтобы обсуждать - надо БОЛЬШЕ-ЛУЧШЕ знать мотивы и рычаги сего предмета, и еще МНОГО чего знать "невидимого". И у ДАННОГО Портала другая от политики специфика, что лично меня и привлекло сюда, а для об политике - немерянное кол-во площадок, кому неймется. Политике ОТ МЕНЯ ни холодно, ни жарко, ну и чего бы я тратила себя? Где, в чем могу влияить-изменять (теософия В ЧЕЛОВЕКЕ, вале), там и буду разбираться по-возможности. ИМХО.
Valentina в № 204101 пишет:
Думаю то самое обсуждение и называют.
-- Вопрос был адресован не ко всем участникам форума, а именно к СИЛОВИКАМ. И отвечать в этой теме должны именно ОНИ. Если не существует внятной позиции по этому вопросу, то можно его обсудить всем вместе. Почему здесь запрещают обсуждать нашу историю? Секс -- можно, попсу -- можно, черную магию -- можно, пьянство, обжорство, сны и сновидения, гадания, все что хочешь. Но именно историю почему-то -- НЕЛЬЗЯ? Сразу мерещется участие в политике.
Очень напоминает цензуру в кино (в советские времена), когда из всех фильмов вырезали женскую голую грудь. Потому что была установка -- секс не показывать. Любовь -- можно, а секс -- нельзя. Так и здесь: историю обсуждать -- можно, а политику -- нельзя. А в чем именно разница?
Ziatz в № 204111 пишет:
В любом случае, Валентина ответила достаточно ясно. Есть множество других форумов для обсуждения истории и политики. Тем более что столь недавняя история не может быть оторвана от политики.
-- Это ваша личная догма, которая извращенно интерпретирует решения столетней давности ветхо-теософов. Но вы ведь не хотите свои личные предрассудки СИЛОЙ навязывать всем последователям Блаватской?
В СССР людям вдалбливали в головы лозунг -- у нас секса нет. А вы решили навязать нам свою догму -- теософы историю не обсуждают?
Почему мнение (заблуждение) одного силовика является ЗАКОНОМ для всех? Почему он его навязывает нам без учета мнения ВСЕХ долгожителей форума? Он что решил выполнять роль Суслова в брежневские времена? Или Жданова в сталинские?
Есть много форумов и по обсуждению СНОВ, МАГИИ, ЗДОРОВЬЯ, АБСОЛЮТА, МАХАТМ, БОГА, ... Почему вы забываете об этом? Это вовсе не аргумент для запрета обсуждения истории и политики.
Однако как участник специфической группы я фоздержусь от сугестий в этом вопросе по крайнер мере пока.
Тояма Тонияма в № 204120 пишет:
Темы про политику и историю опасны тем, что в них форумчане изливают свое недовольство, а то и злобу на окружающий их мир.
-- Этим опасны любые темы. Особенно религиозные.
Религиозная рознь приносит гораздо больше бед, чем политическая. Но почему-то спорить о религиях можно, а о политике нельзя?
Ку Аль в № 204121 пишет:
Религиозная рознь приносит гораздо больше бед, чем политическая.
Я думаю, наоборот.
Обсуждение в религиозных темах, как я заметил в инете, всегда менее конфликтное, чем в политических. Очевидно, это потому, что религиозная деятельность сейчас не запрещена, а политическая - почти запрещена.
Тояма Тонияма в № 204125 пишет:
Обсуждение в религиозных темах, как я заметил в инете, всегда менее конфликтное, чем в политических.
-- Это ошибочное мнение. Вопрос в том -- какие именно форумы. Где-то столь сильна цензура, что споры не возникают из-за очень строгого модерирования. Сильных противников просто уничтожают методом бессрочного "забанивания".
Ку Аль в № 204135 пишет:
Вопрос в том -- какие именно форумы. Где-то столь сильна цензура, что споры не возникают из-за очень строгого модерирования.
Это касается обеих тем. Естественно, цензуру в модерировании при сравнении содержания форумов надо убирать за скобки.
Ку Аль в № 204135 пишет:
-- Это ошибочное мнение.
Вам не надоело кидаться пустыми фразами?
Только будучи В МЯСОРУБКЕ ДАННОГО момента САМ, приблизительно может и поймешь, почему действие-решение на так или эдак. Во-вторых.
СЕГОДНЯ, сидя в тепле, не капает, не стреляют, еще и демократии повякать личное-куцее мнение - бери-нехочу, не расстреляют, как-то очень НЕ КРАСИВО получается судить из СЕГОДНЯШНОГО своего удобного тех, кто был на передовой своего времени, очень некрасиво и НЕ КОРРЕКТНО.
И в третьих ЗАЧЕМ дразнить-кокетничать с гос.цензурой, они вообще юмора не понимают во все и в любые времена, замучаешься объяснять, чего ты имел ввиду, а чего не имел. Я не боюсь, но смысла нет толочь воду.
Тояма Тонияма в № 204137 пишет:
Вам не надоело кидаться пустыми фразами?
-- А вам засорять тему, где диалог ведется с администраторами?
Valentina в № 204138 пишет:
О политике МОГУТ говорить ПРОФИ в политике, а не кухарки, кот. профи только на своей кухне
-- А о здоровом образе жизни только медики с высшим образованием? А о музыке -- только выпускники консерватории?
Ку Аль в № 204139 пишет:Тояма Тонияма в № 204137 пишет:
Вам не надоело кидаться пустыми фразами?
-- А вам засорять тему, где диалог ведется с администраторами?
Следующий раз обязательно попрошу разрешения Его Величества администратора Ку Аля.
Тояма Тонияма в № 204141 пишет:
Следующий раз обязательно попрошу разрешения Его Величества администратора Ку Аля.
-- Эта тема открыта для вопросов к администрации. Вы таковым не являетесь. Из-за вашего спама мой вопрос останется без ответа по существу.
Что касается вашего вопроса, выскажу мнение - обсуждение религий в рамках правил способствует их правильному пониманию и содействует первой цели ТО, поэтому является чисто теософской проблематикой. Политические же споры ни к какому братству не имеют отношения, ибо политикой занимаются те, кто хочет взять или захватить власть. Споры о политике будут только сеять здесь рознь. Поэтому поддерживаю запрет на чисто политические дебаты на этом ресурсе.
Ку Аль в № 204140 пишет:
-- А о здоровом образе жизни только медики с высшим образованием? А о музыке -- только выпускники консерватории?
Рассуждать МОГУТ все и о чем угодно, а вот СЛУШАТЬ предпочтительнее профессмонала в ДАННОЙ сфере (тонкий намек непрофессионалам-в-политике, НЕ ВОРОВАТЬ ОЧЕНЬ МНОГО места и времени).
Тояма Тонияма в № 204143 пишет:
Ну так. кроме меня, здесь запостились еще несколько человек.
-- Это тоже спам. Так как ответа в этой теме ждут от администрации. Хочется высказаться другим -- откройте новую тему.
Тояма Тонияма в № 204143 пишет:
Политические же споры ни к какому братству не имеют отношения
-- Это ошибочное мнение. Они могут сильно мешать установлению братства. И выбирать надо тех, кто способствует движению в этом направлении. А для этого надо знать кто есть кто.
Valentina в № 204144 пишет:
СЛУШАТЬ предпочтительнее профессмонала в ДАННОЙ сфере
-- Слушайте кого хотите. Только другим не навязывайте. И не занимайте место в теме, где спрашивают именно администрацию, а не всех желающих высказаться.
Профессионалы от медицины вдалбливают людям в головы очень много ВРЕДНОЙ для здоровья информации. Всем ПРАКТИКАМ ЗОЖ это хорошо известно.
Valentina в № 204147 пишет:
Профессионализм определяется не бумажкой-дипломом.
-- Откройте об этом новую тему, если хотите подискутировать. А здесь вопросы задают администраторам.
Valentina в № 204147 пишет:
Чутье к предмету надо иметь, таких называют "от Бога", и политиков в том числе. Вы из них?
-- А вы видимо из тех, кто:
"посредственность не знает ни чего выше себя самое, и только талант сможет распознать гения"
Ку Аль в № 204145 пишет:
-- Это ошибочное мнение.
Опять пустые фразы? Думаете, уничтожили оппонента этим?
Они могут сильно мешать установлению братства. И выбирать надо тех, кто способствует движению в этом направлении. А для этого надо знать кто есть кто.
Никто из политиков по определению не способствует братству, и в первую очередь - обожаемые вами "коммунисты". Политика ориентирована на захват власти, поэтому эта тема - антидуховная в принципе, и никакого отношения к теософии не имеет, в отличие от религии, цель которой - духовная связь с Высшим. Сравнение религии с политикой - кощунство.
Тояма Тонияма в № 204149 пишет:
Никто из политиков по определению не способствует братству, и в первую очередь - обожаемые вами "коммунисты".
-- Я голосовал за Путина, а не за коммунистов.
Valentina в № 204151 пишет:
Да я им сочувствую (админам), километры объяснения одного и того же, сколько можно мусолить
-- Ответа по существу никогда не было. Были ссылки на МНЕНИЯ таких как вы. Но это не аргумент. Это мнение.
Тояма Тонияма в № 204120 пишет:
Темы про политику и историю опасны тем, что в них форумчане изливают свое недовольство, а то и злобу на окружающий их мир.
Ку Аль
Ку Аль в № 204121 пишет:
-- Этим опасны любые темы. Особенно религиозные.
Во всех случаях выход есть и очень прост! Достаточно удалить наиболее злобных, чтобы продолжить без злобы. Чуть более сложно бороться с менее безобидными спамерами. Но в том числе и для этого, ссылку на "Правила для теософских площадок" я уже не раз тут давал.
С мнением Валентины тоже согласен. Площадок для изучения, обсуждения и, наконец, площадок для как правило искажений, клеветы и реже для законных или же не очень, но похвалы и восхвалений светских политик и историй более чем. То же самое уже можно сказать о подходе, если не к самой внутренней теософской политике, то уж точно к истории теософского учения и движения.
Правда, с этим можно иметь дело в несравненно меньшем смысле и количестве, так как теософский предмет, помимо того, что бесконечно глубок и предельно сложен, пока еще достаточно надежно отделен от обычной истории и политики светской. И чем более кто-то хотел бы сделать нечто нужное в этой во многом неисследованной области, тем более тщательно тот должны следить за своими мыслями, эмоциями, а также за теми данными, фактами и знаниями, которые как раз ввиду отделенности и сложности предмета, сами по себе могут быть предметом исследований. А потому, мы, "блаватскисты", прежде всего настаиваем на внутренней чистоте эмоций и чувств таких исследователей. И затем только, мы можем и будем настаивать на "внешней" непротиворечивости: на научности, историчности, логичности и философичности внешнего аппарата, что они могут и будут пытаться применять только лишь после очищения внутреннего...
Надеюсь, я не слишком сложно выражал мысли. Было бы печально думать, что меня совсем уж никто не понял так, как это было сегодня под утро, когда я вез из ночного караоке молодого и достаточно трезвого парня, кто сначала скромно назвался политологом, а затем, уже с гордостью, неофашистом.
Так вот. что я сам могу теперь вкратце сказать о том, почему такие парни в земле российской есть.
Они, эти простые и начитанные во всем, но только по чуть-чуть парни попросту теряют мысль, доводы и аргументы собеседника в той части, когда разговор хотя бы чуть-чуть отклоняется в область, так сказать, высших гармоник или в область более абстрактного мышления. Хотя, признаюсь, что и в области конкретного они, во всяком случае, некоторые из них, несмотря на все четыре экстернальных образования в 22 года, могут судя по вчерашнему нести такую ахинею и чушь, что наш Ку Аль кажется мне сущим ангелом. Извините, братцы, но вчерашний, почти что трезвый, ну, разве что пива выпивший неополитолог доказывал мне помимо всего неофашистского прочего и ранее мною слышанного, что нечеловеческий эмбрион человека показывающий ступени животной эволюции есть только у представителей одной, вам известной ближневосточной расы. Сей "научный" факт он проговорил уже при выходе из авто. И я настолько был ошарашен чисто геббельсовским фактом, что успел лишь покачать головой и пальцем
у виска.
P.S. Этот пример я не случайно привожу к тому, что такие "политологи" где-то впервые начинают и затем продолжают быть. Судя по тому темному, малоосвещенному почти что в центре моего города и, я бы сказал, нищему, неблагоустроенному месту, где живет мой вчерашний клиент (дороги не асфальтированы), это был самый низ той, известной и у нас "политики", которую нам еще осторожно представляет некий, более просвещенный, чем посетитель ночных кабаков, господин "Блак". И это я к тому уже, что открещиваться от них, от из "доводов" и "знаний", от их политик нам, теософам, никак нельзя ни там, ни тем более здесь. Иначе пивной российский путч вполне может осуществиться, если и не в общефедеральном, то по крайней мере, в локальном, городском ипи районном смысле. В любом случае, оставлять таких "политологов" безнаказанными нельзя. И если они пока еще говорят что-то "свое", а не действуют по "своим" понятиям и словам, то говорить здесь с ними - наш долго. Если же они тут не поймут и начнут действовать там, тогда в силу иных аргументов и более чувствительных убеждений пусть выступит на сцену Закон. И только тогда мы, возможно, и умоем руки, осознавая, что сделали все, что могли.
Александр Пкул в № 204165 пишет:
И это я к тому уже, что открещиваться от них, от из "доводов" и "знаний", от их политик нам, теософам, никак нельзя ни там, ни тем более здесь. Иначе пивной российский путч вполне может осуществиться, если и не в общефедеральном, то по крайней мере, в локальном, городском ипи районном смысле.
Если он и произойдет, то явно вне зависимости от содержания топиков сего форума.
Александр Пкул в № 204165 пишет:
В любом случае, оставлять таких "политологов" безнаказанными нельзя. И если они пока еще говорят что-то "свое", а не действуют по "своим" понятиям и словам, то говорить здесь с ними - наш долго.
А как вы это видите? Доказывать, что эмбрион человека, показывающий ступени животной эволюции, есть не только "у представителей одной, вам известной ближневосточной расы"? Глупо... здесь же не детский сад и не 6-й класс школы, где учат биологию...
Тояма Тонияма в № 204174 пишет:
А как вы это видите? Доказывать, что эмбрион человека, показывающий ступени животной эволюции, есть не только "у представителей одной, вам известной ближневосточной расы"? Глупо... здесь же не детский сад и не 6-й класс школы, где учат биологию...
Я давно вижу, как некая, не только политизированная, но и теософизированная "чушь" начинает где-то вверху и действуя постепенно, спускается вниз - и вот именно до такой, без кавычек действующей вряд ли только по ночным кабакам чуши. Как и где любые, в том числе и такие идеи начинают свое бытие, если не в самом верху. А у нас (в том числе) этот самый "верх" и есть. Разве нет?
Поэтому, Вы ошибаетесь, говоря
Тояма Тонияма в № 204174 пишет:
Если он и произойдет, то явно вне зависимости от содержания топиков сего форума.
Некоторые идеи могу развиваться не одно поколение, но два и более. Я предлагаю не самоустраняться в вопросах политик, но там, где это от нас зависит, учиться видеть все, а не только благие последствия некоторых, тем более не самых благих идей. Надо в самом начале учиться давать наиболее алогичным,а также всем гневным и чувственным, теософский отпор.
Александр Пкул в № 204175 пишет:
А у нас (в том числе) этот самый "верх" и есть. Разве нет?
Не хотел, но придется отзеркалить вас с Ку Алем и вернуть: "Думаю, что вы ошибаетесь".
Александр Пкул в № 204165 пишет:
мы, "блаватскисты", прежде всего настаиваем на внутренней чистоте эмоций и чувств таких исследователей. И затем только, мы можем и будем настаивать на "внешней" непротиворечивости: на научности, историчности, логичности и философичности внешнего аппарата, что они могут и будут пытаться применять только лишь после очищения внутреннего...
Много людей, обусловленных своими омрачениями, пребывающих в иллюзиях по поводу истории своей страны, ярко демонстрируют отсутствие "чистоты эмоций и чувств", доходя порой до исступления и брызгая слюной. (мы все это помним).
Именно для таких зашкаливающих в своей ненависти и нужно создавать соответствующие темы, в которых можно было бы разъяснять позицию теософии по отношению к сложным периодам и временам в истории человечества.
Если этого не делать, то считая себя теософами, они могут вывернуть наизнанку основные постулаты теософии. Что, собственно, и происходит.
Поэтому надо научиться выдерживать необходимый тон в обсуждениях, не исключая их совсем.
Это трудно. Проще закрыть тему.
Тояма Тонияма в № 204177 пишет:
придется отзеркалить вас с Ку Алем и вернуть: "Думаю, что вы ошибаетесь".
Послушайте. У меня очень мало времени, а у Вас, у нас - соответствующих кадров. Все, что имел ввиду выше сказать, можно было бы выразить еще более кратко, одной фразой: мало слепого бана без зоркой реплики. Я бы мог продолжить, что начал ссылкой и покончить с господином "Блаком", да времени все нет. Но почему, когда оно есть, я один должен заботится об этом? Есть также на теософском свете и более приятные - более полезные и нужные человеку вещи, чем только давать отпор некоторым посетителям и даже отдельным участникам.
Я не допускаю мысли, что-то Вы не поняли того, что я сказал и на что Вас слишком уж просто среагировали. Теософия работает на плане идей. Это я имел ввиду. говоря про "верх".
При этом я вовсе не имел ввиду, что первоначальная теософия, вообще, и этот не последний ее форум в частности виновны в том, что при них постоянно появляются господа, использующие сложность предмета в не совсем теософских, в совсем не теософских и даже в прямо противоположных любой общечеловеческой науке и религии целях.
Перейдем к подготовительной работе, исполняемой Учителем, который инициировал то, что вы называете “рабочим движением”. Иерархия считает ее одной из самых успешных во всей истории попыток пробудить людские массы (средний и низший классы) к общему совершенствованию и тем самым задать момент движения, который, выражаясь оккультным языком, “вовлечет их в Свет”.
Наряду с развитием рабочего движения началось массовое образование, в результате чего повсеместно вырос средний уровень самосознания как развитой разумности. Неграмотность еще распространена, однако средний гражданин Западных демократий и Советского Союза столь же хорошо образован, как и средневековый интеллектуал. Эта деятельность – выдающийся пример того, как работают Учителя, так как, с позиций среднего наблюдателя, рабочее движение зародилось в недрах самих масс и рабочего класса и было стихийным движением, основыванном на идеях и учении горстки людей, считавшихся преимущественно агитаторами и смутьянами. На самом же деле это была группа учеников (многие их которых не сознавали свой эзотерический статус), сотрудничавших с Законом Эволюции и иерархическим планом. Они не были особенно продвинутыми учениками, но они были ассоциированы с определенным Ашрамом (в соответствии со своим Лучом) и потому были подвержены впечатлению. Если бы они были продвинутыми учениками или посвященными, их работа оказалась бы бесплодной, так как их подача Плана не соответствовала бы уровню разумности совершенно не образованных в то время масс, участвовавших в рабочем движении.
Учитель этот, естественно, англичанин, так как промышленная революция началась почти сто лет назад в Англии; эффективность проделанной работы связана с ее массовостью, с теми результатами, которые достигнуты рабочим движением в каждой стране, и с его методами.
Полезно помнить, что все великие движения на Земле являют как добро, так и зло; зло должно быть подавлено и развеяно или возвращено в свое соответствующее место, прежде чем то, что представляет собой добро и соответствует иерархическому плану, сможет найти свое истинное выражение. Что верно для индивида, истинно и для группы. Прежде чем Душа сможет выразить себя через личность, эта личность должна быть покорена, подчинена контролю, очищена и посвящена служению.
(Алиса Бейли "Экстернализация Иерархии")
Ку Аль в № 204184 пишет:
Ленин был явно под ЛУЧЕМ Махатм
Да, конечно. Именно "явно". Вы же свечку держали. Я знаю. Над книжками АЙ...
И вот это, действительно, явно.
Александр Пкул в № 204185 пишет:
Да, конечно. Именно "явно". Вы же свечку держали.
-- При чем здесь свечка? Об этом свидетельствует как оценка его деятельности Махатмой Морией, так и та положительная информация, которую я собрал на своем форуме:
http://kualspb.forum24.ru/?1-14-0-00000005-000-0-0-1281623682
http://kualspb.forum24.ru/?1-14-0-00000006-000-0-0-1282233196
http://kualspb.forum24.ru/?1-14-0-00000011-000-0-0-1321119531
Ку Аль в № 204184 пишет:
-- Ветхо-теософы очень увлеклись ОККУЛЬТИЗМОМ. Но политика так же важна для Великих Учителей, как эзотерические общества. И многие их ученики являются инициаторами масштабных преобразований в разных государствах. Например Ленин был явно под ЛУЧЕМ Махатм и реализовал их планы в отношении эволюции простого рабочего люда.
Адольф Гитлер также наверняка был под Лучом Махатм. Рекомендую почитать книгу одного замечательного мистика, вероятно, ученика Махатм и просто высокообразованного культурного человека Мигеля Серрано. Adolf Hitler, el último avatãra.
Olga Laguza в № 204216 пишет:
Само то предположение, что Ленин был сам по себе, будучи сверхчеловеком, что очевидно, ставит под вопрос существование Махатм
Да не был он сверхчеловеком.
Чтож за такое неизбывное желание - лепить себе кумиров...
Тояма Тонияма в № 204220 пишет:Olga Laguza в № 204216 пишет:
Само то предположение, что Ленин был сам по себе, будучи сверхчеловеком, что очевидно, ставит под вопрос существование Махатм
Да не был он сверхчеловеком.
Чтож за такое неизбывное желание - лепить себе кумиров...
Ленин был Махатмой! Помните Ларец из Гималаев с землицей "На могилу Брата нашего, Махатмы Ленина"?
Kumara в № 204222 пишет:
Ленин был Махатмой!
И Ганди был Махатмой. И другие вожди. И С.Н.Рерих был назван Махатмой. При чем здесь сверхчеловек?
Уж не думаете ли вы, что Ленин - был из числа Семи Гималайских Махатм???
Kumara в № 204219 пишет:
Адольф Гитлер также наверняка был под Лучом Махатм.
-- Гитлер был одержимым, как и вся его банда, со стороны Черной Ложи. Так утверждают Махатмы.
Стремление усилить войну с Гитлером и его бандой злодеев не должно делать нас слепыми по отношению к причинам, позволившим ему совершить свое злое дело. Гитлер по преимуществу – ускоряющий фактор, так как в нем сфокусировались мировой эгоизм и жестокость. Но, как сказал Христос, “Горе миру за грехи его! Ибо должно прийти грехам, но горе тому, через кого пришел грех” (Матфей 18:7). Причины неистового зла Гитлера присущи самому человечеству.
Абсолютно очевидно, с учетом этих различий, что Бог на стороне союзных наций, ибо невозможно предположить, что Христос поддерживает Гитлера и господство жестокости и агрессии. Духовная Иерархия планеты поддерживает духовно ориентированных людей мира против держав Оси в той мере, в какой они способны сотрудничать, ибо не может быть насилия над свободной волей человека.
Тоталитарный порядок должен исчезнуть, так как он противоречит духовной перспективе. Мировой порядок, предусмотренный Гитлером, основан на подчинении слабого господству сверх-Германии, он разрешает малым нациям продолжать существование постольку, поскольку они могут служить потребностям Германии.
Люди должны немедленно взглянуть в лицо фактам. Они должны осознать сущность мирового порядка, который Гитлер собирается им навязать, а также то, что ожидает человечество в случае победы стран Оси. Очень важно уберечь детей от этого нависшего над ними зла и от того ложного образования, которое будет им навязано, если тоталитарные державы удержат Европу под своим контролем.
До сих пор успех сил агрессии подпитывался мощной хваткой материальных вещей и фактом безраздельной концентрации на физическом плане. Эти силы своим могуществом создали и сплотили группу из семи человек, персонифицирующих семь особых аспектов материальных сил (связанных с семью типами энергий в своем низшем и наиболее материальном выражении) и их проявления: войну, страх и жестокость. Их объединяет единая точка 258] зрения и единая цель – отсюда их успех. (Любопытно, что и в их случае неизменно появляется инициирующая семерка – основа и темная параллель инициирующим Семи, ведущим человечество к свету и символизируемым семью Строителями, образующими масонскую ложу). Они воплощают контролирующие их силы, над которыми сами они не имеют ни малейшей власти. Вы спросите, кто они: Гитлер, фон Риббентроп, Геббельс, Геринг, Гесс, Гиммлер и Штрайхер – их имена прекрасно известны всем. Эти люди воплощают и персонифицируют силы агрессии и правят при помощи страха не только порабощенными народами, но и своими немногими союзниками, которые, к счастью для себя, вовсе не принадлежат той же категории силы.
В случае одержания сила зла порабощает личность, которая большей частью представляет собой не более чем пустую оболочку. Типичный пример – Гитлер. Это производит большую силу на 308] физическом и астральном планах и порождает более непосредственный результат, однако сила и результаты носят относительно временный характер.
Вы легко поймете, что призывание энергии Воли и ее воздействие на неподготовленных, материалистически ориентированных людей может оказаться катастрофическим. Оно может попросту сфокусировать и усилить низшую самостную волю, как мы называем реализованное и решительное желание. В этом случае оно может породить такую неистовую силу, направленную на достижение эгоистических целей, что человек превращается в злобное чудовище. В истории человечества было несколько подобных случаев с некоторыми людьми, что имело ужасные последствия как для них самих, так и для их современников. Одна из таких фигур древности – Нерон; современный пример – Гитлер. Обстоятельство, сделавшее его столь опасным врагом рода человеческого, заключается в том, что за последние две тысячи лет человечество достигло точки, когда оно тоже стало откликаться на определенные аспекты этой перволучевой силы. Поэтому Гитлер смог найти сподвижников и сотрудников, усиливших своей восприимчивостью его собственную, так что вся группа стала отзывчивыми агентами деструктивной энергии, выражающей себя в своем низшем аспекте. Именно это позволило им действовать безжалостно, мощно, эгоистично, жестоко и успешно, уничтожая все, что пыталось воспрепятствовать осуществлению их планов и желаний.
Силы Зла искали таких лидеров и такие группы, которые на материальном уровне соответствовали бы духовным лидерам и тем, кто стремился вести человечество в правильном направлении. Они овладели (я сознательно использую это слово) порочными людьми, руководившими державами Оси: Гитлером, Тодзё, Геббельсом, Риббентропом, Гиммлером и, в значительно меньшей степени, Муссолини, Гессом, Герингом и прочими. Они полностью подчинили умы этих людей, уже зараженные амбициями и садистскими наклонностями. Вы спросите меня, кого я имею в виду, говоря “они”? Я имею в виду те разумные, порочные, лишенные любви, отвратительные Индивидуальности, которые для материально и эгоистически ориентированного мира являются тем же, чем Иерархия Учителей, работающая под водительством Христа, является для сражающихся устремленных. Огромна мощь этих злых сил, так как они не признают никаких ограничений и никаких приличий, признаваемых обычными людьми. Они действуют с помощью лжи, насилия, принуждения, жестокости, ненависти и террора; их цель – подчинение человеческого сознания посредством полного контроля над умами людей, сдерживания добра и поощрения зла. Они стимулируют мозг человека силой своего злого магического знания – я имею в виду буквально и физически. Великая Белая Ложа, вдохновляемая Христом и Шамбалой, по необходимости действует в рамках определенных духовных ограничений. Принуждение запрещено; ум людей должен быть свободным и остается таковым; разрешена стимуляция человеческих Душ, так как следствием ее является стимуляция выражения любви и понимания, ведущая к правильным человеческим отношениям. Эти духовные ограничения значительно замедляют прогресс Сил Света; вам должно быть интересно знать и вам следует помнить, что продолжительность войны отчасти зависела от того, что Воинства Господа не могли совершать преступления, за которые ответственны державы Оси. Физическая активность Сил Света знает определенные ограничения, и этим постоянно пользуются Силы Зла.
(Алиса Бейли "Экстернализация Иерархии")
-- Дав такую четкую и однозначную оценку Гитлеру и его банде Учитель Джуль Кул не разу не упомянул в негативном свете Ленина.
Ку Аль в № 204227 пишет:
-- Гитлер был одержимым, как и вся его банда, со стороны Черной Ложи. Так утверждают Махатмы.
Интересно, что совсем недавно вы приводили объемистую цитату из Бейли, где Гитлер помещен в состав великих вождей - проводников энергий Шамбалы... Мдя... вот уж прокололся Тибетец, диктовальщик Бейли...
Тояма Тонияма в № 204230 пишет:
Интересно, что совсем недавно вы приводили объемистую цитату из Бейли, где Гитлер помещен в состав великих вождей - проводников энергий Шамбалы..
-- Что за чушь вы несете? Докажите, приведите цитату.
Тояма Тонияма в № 204223 пишет:
Kumara в № 204222 пишет:Ленин был Махатмой!
И Ганди был Махатмой. И другие вожди. И С.Н.Рерих был назван Махатмой. При чем здесь сверхчеловек?
Уж не думаете ли вы, что Ленин - был из числа Семи Гималайских Махатм???
А причём тут Kumara?
В виду того, что он не говорил Вам этого слова.Сверх - человек, это взятое мной слово, из такого понятия, как сверх способности человека, так вот Ленин, на мой взгляд, был именно таким, как пример, Е.П.Б, в моём понимании тоже сверхчеловек. Все, кто поднялся выше собственных интересов, получают "вид сверху" от туда они и действуют. Если вы не согласны или ещё чего, то имейте в виду что у меня нет к Вам претензий.
Тояма Тонияма в № 204220 пишет:
Да не был он сверхчеловеком.
Чтож за такое неизбывное желание - лепить себе кумиров...
Валентина называет моим кумиром ОШО, Вы ЛЕНИНА, кто то здесь же, говорил что я за одно с Путиным. Спасибо люди на добром слове
как бы Вас самих, это не раздражало, но в сказанном вами есть своя правда Ку Аль в № 204231 пишет:Тояма Тонияма в № 204230 пишет:
Интересно, что совсем недавно вы приводили объемистую цитату из Бейли, где Гитлер помещен в состав великих вождей - проводников энергий Шамбалы..
-- Что за чушь вы несете? Докажите, приведите цитату.
Э, батенька... да у вас совсем с памятью плохо стало...
-- Люди вообще пока не знают о ПРИЧИНЕ появления такого рода исторических личностей. Лишь у Алисы Бейли дается эзотерическая информация по этому поводу от великих Учителей.
"Вдохновители Французской революции; великий завоеватель Наполеон; Бисмарк, создатель нации; Муссолини, возродивший свой народ; Гитлер, поднявший на своих плечах падшую духом нацию; идеалист Ленин, Сталин и Франко – все эти люди выражали шамбалическую силу и некоторые мало понятые энергии. Они произвели значительные перемены в свое время и в своем поколении и изменили лицо Европы, затронув Азию и обусловив отношения и политику в Америке."
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=202260#202260
Какой замечательный Великий Гитлер, однако, по Тибетцу... шамбалическую силу выражал... прям Махатма...
Шамбалическую энергию можно использовать как в позитивном, так и в негативном направлении. (Так же как энергию Саяно-Шушенской ГЭС). Гитлер -- пример второго типа.
Olga Laguza в № 204232 пишет:
Сверх - человек, это взятое мной слово, из такого понятия, как сверх способности человека, так вот Ленин, на мой взгляд, был именно таким, как пример, Е.П.Б, в моём понимании тоже сверхчеловек.
А, вот теперь понятно, возражения снимаются. Просто понятие "сверхчеловек" (ubermensh) для знающих художественно-философские источники его возникновения означает несколько иное.
Хотя я бы не стал Ленина ставить в один ряд с ЕПБ, и причины этому имеются.
Ку Аль в № 204234 пишет:
Тибетец тут не называет Гитлера великим вождем.
Ну конечно, здесь он называет его пустой оболочкой и исчадием ада.
Даже когда вас поймали за руку, вы начинаете врать и изворачиваться. Нехорошо, господин Ку Аль. Переход в стан бейлиевцев плохо на вас отразился, как я погляжу...
Тояма Тонияма в № 204237 пишет:
Даже когда вас поймали за руку, вы начинаете врать и изворачиваться.
-- Вас ткнули носом в то, что вы исказили цитату. А вы словно дурачком прикидываетесь. В цитате нет ПОЗИТИВНОЙ ОЦЕНКИ Гитлера, так же как и негативной, (которую вы паясничая придумали на ходу)!
Вот цитата в более развернутом виде:
Они реагируют на эту силу через посредство некоторых великих выдающихся индивидов, специфически чувствительных к импульсу воли-к-власти и воли-к-перемене, которые на протяжении последних 150 лет изменили характер жизни своих наций и с возрастающей силой подчеркивали более широкие человеческие ценности. Вдохновители Французской революции; великий завоеватель Наполеон; Бисмарк, создатель нации; Муссолини, возродивший свой народ; Гитлер, поднявший на своих плечах падшую духом нацию; идеалист Ленин, Сталин и Франко – все эти люди выражали шамбалическую силу и некоторые мало понятые энергии. Они произвели значительные перемены в свое время и в своем поколении и изменили лицо Европы, затронув Азию и обусловив отношения и политику в Америке.
Результаты их деятельности, даже опасные и ужасные, развили две жизненно важные характеристики человечества. Одна из них – широко распространившаяся способность различения; вторая 134] – тенденция к распространению ценностей культуры и обогащение цивилизации и Мировой Души разнообразными дарами многих людей. Миграции из Великобритании в колонии, эмиграция людей всех национальностей из Европы в Северную и Южную Америку, перемещение внутри национальных границ вследствие войны и по необходимости (например, эвакуация городов), выезд людей из Италии и переселение людей в пределах России, а также постоянное странствование евреев указывают на ломку всех внешних границ и начало слияния и смешения, какого мир до сих пор не видел. Это прекрасная школа, постоянно создающая необходимость пересматривать свою точку зрения, менять образ жизни, вступать в смешанные браки и в так называемые незаконные связи. Внешние перемены производят внутренний синтез и внешнее рассеяние; расколы проявляются внутренне в более тесных связях и в духе большей терпимости и понимания. Во всех классах быстро развивается способность взвешивать, выбирать, думать и различать как следствие многочисленных бедственных событий, меняющихся обстоятельств, выявления разнообразных точек зрения и теорий (касающихся правительства и религии), которые естественно возникают в результате контактов и быстрой передачи информации о событиях через прессу и радиопередачи.
Тояма Тонияма в № 204233 пишет:
Какой замечательный Великий Гитлер, однако, по Тибетцу... шамбалическую силу выражал... прям Махатма...
Солнце одинаково светит всем, кстати.
Давно известно,что более высокие вибрации могут вызвать в человеке подьем и отклик более низших энергий.
Поэтому не удивительно, что на энергии идущие для человечества люди откликаються по разному. И кстати если посмотреть сколько было тоталитарных режимов в определенный период, то это наводит на размышления.
Кстати где-то Тибетец говорит, что Гитлер и иже с ними находяться под Братьями Тьмы.
AAY в № 204239 пишет:
Кстати где-то Тибетец говорит, что Гитлер и иже с ними находяться под Братьями Тьмы.
-- Я несколько минут назад (#204227_17.03.2012 22:06) процитировал эти высказывания.
Ку Аль в № 204238 пишет:
- Вас ткнули носом в то, что вы исказили цитату.
А я ее и не искажал. Я сказал, что Гитлер подан в компании великих вождей - проводников энергий Шамбалы, что было совершенно точно по цитате. Впрочем, если вы уверяете, что Гитлера, "поднявшего на своих плечах падшую духом нацию", нельзя назвать в той же системе координат "великим вождем" - то это весьма жалкая увертка, весьма красноречиво вас характеризующая. Не говоря уже о "выражении шамбалических энергий" Гитлером - здесь вообще комментарии излишни.
Думаю, что оправдываться смысла нет, тов. Ку Аль - знающие вас люди и не ждали от вас ничего, кроме уверток и лжи.
Тояма Тонияма в № 204243 пишет:
Впрочем, если вы уверяете, что Гитлера, "поднявшего на своих плечах падшую духом нацию", нельзя назвать в той же системе координат "великим вождем"
-- Назвать можно. И это делают многие неофашисты. Но Тибетец так его не называл. И я вас ткнул носом в ваши выдумки.
Тояма Тонияма в № 204243 пишет:
Думаю, что оправдываться смысла нет, тов. Ку Аль - знающие вас люди и не ждали от вас ничего, кроме уверток и лжи.
-- А знающие вас, хорошо знакомы с вашим коверкающим все на ходу сознанием. Таких как вы горе философов к сожалению довольно много.
Впрочем и умы позанчительнее вас (вроде Кураева) не могут понять идеи Махатм. Так что у вас еще все впереди.
Ку Аль в № 204244 пишет:Тояма Тонияма в № 204243 пишет:
Впрочем, если вы уверяете, что Гитлера, "поднявшего на своих плечах падшую духом нацию", нельзя назвать в той же системе координат "великим вождем"
-- Назвать можно. И это делают многие неофашисты. Но Тибетец так его не называл. И я вас ткнул носом в ваши выдумки.
Софистика продолжается
Тибетец назвал Гитлера "поднявшим на своих плечах падшую духом нацию... выражавшим шамбалическую силу". Замечательно. Если это не великий вождь - то Ку Аль великий мудрец.
Тояма Тонияма в № 204247 пишет:
Тибетец назвал Гитлера "поднявшим на своих плечах падшую духом нацию... выражавшим шамбалическую силу". Замечательно. Если это не великий вождь - то Ку Аль великий мудрец.
-- Мы видимо говорим о разном. Я утверждаю, что в цитате не дана ПОЗИТИВНАЯ в нравственной плоскости оценка. То что Гитлер был велик во зле, и его можно назвать великим вождем с учетом того, что он принес очень много зла (как никто другой до него) народам мира -- пожалуйста, можете называть и так. Вам японцу видимо не понять, что русские люди не называют великими вождями тех, кто принес столько зла и бед людям. А нюансы могли не прочувствовать правильно и переводчики.
Тояма Тонияма в № 204248 пишет:
Кстати, в той же цитате от Тибетца Гитлер стоит рядом с Муссолини, Лениным, Сталиным и Франко. Замечательный ряд "выразителей шамбалической энергии", нечего сказать... и все, наверное, Махатмы, как на подбор...
-- Все они осуществили грандиозные перемены, пошедшие в конечном результате на пользу человечеству. Но нравственная оценка им здесь не дается!
Что касается Гитлера, то в другом месте Тибетец объяснил, почему тот смог добиться таких катастрофических результатов. Если вы не внимательны, то выделю ее еще раз:
Вы легко поймете, что призывание энергии Воли и ее воздействие на неподготовленных, материалистически ориентированных людей может оказаться катастрофическим. Оно может попросту сфокусировать и усилить низшую самостную волю, как мы называем реализованное и решительное желание. В этом случае оно может породить такую неистовую силу, направленную на достижение эгоистических целей, что человек превращается в злобное чудовище. В истории человечества было несколько подобных случаев с некоторыми людьми, что имело ужасные последствия как для них самих, так и для их современников. Одна из таких фигур древности – Нерон; современный пример – Гитлер. Обстоятельство, сделавшее его столь опасным врагом рода человеческого, заключается в том, что за последние две тысячи лет человечество достигло точки, когда оно тоже стало откликаться на определенные аспекты этой перволучевой силы. Поэтому Гитлер смог найти сподвижников и сотрудников, усиливших своей восприимчивостью его собственную, так что вся группа стала отзывчивыми агентами деструктивной энергии, выражающей себя в своем низшем аспекте. Именно это позволило им действовать безжалостно, мощно, эгоистично, жестоко и успешно, уничтожая все, что пыталось воспрепятствовать осуществлению их планов и желаний.
-- Про Ленина Учитель Джуль Кул ничего подобного (негативного) никогда не говорил.
Тояма Тонияма в № 204223 пишет:Kumara в № 204222 пишет:
Ленин был Махатмой!
И Ганди был Махатмой. И другие вожди. И С.Н.Рерих был назван Махатмой. При чем здесь сверхчеловек?
Уж не думаете ли вы, что Ленин - был из числа Семи Гималайских Махатм???
И да, и нет, но с метафизической точки зрения Ленин - Восьмой. Вы разве не знаете, что на самом деле Махатм Четырнадцать + Один? Ленин есть Сверхчеловек восьмой ступени сорокадевятиричной метафизической градации.
Kumara в № 204251 пишет:
Вы разве не знаете, что на самом деле Махатм Четырнадцать + Один? Ленин есть Сверхчеловек всьмой ступени сорокадевятиричной метафизической градации.
Неужели?
Тояма Тонияма в № 204252 пишет:
Неужели?
Лучше сразу запросить что есть ступени сорокадевятиричной метафизической градации.
Я лично не в кууурсее, ребята.....
Ку Аль в № 204227 пишет:Kumara в № 204219 пишет:
Адольф Гитлер также наверняка был под Лучом Махатм.
-- Гитлер был одержимым, как и вся его банда, со стороны Черной Ложи. Так утверждают Махатмы.
-- Дав такую четкую и однозначную оценку Гитлеру и его банде Учитель Джуль Кул не разу не упомянул в негативном свете Ленина.
Это внешние щиты для мирских людей, но Посвященные видят иначе. Действия Махатм внешним мирским людям могут показаться изощренным обманом, но это только пузыри шаблонных представлений невежественных двуногих. Китайский Махатма, известный в некоторых кругах под псевдонимом Мунь-Цзунь, называл в своих эзотеричеких посланиях самого Д. Кхула чорным магом, а Ленина манифестацией сил Теневой стороны Луны.
AAY в № 204253 пишет:
Лучше сразу запросить что есть ступени сорокадевятиричной метафизической градации.
Я лично не в кууурсее, ребята.....
7*7=49 первое число связано с человеком, то бишь с формой...второе с этажами планеты...
Эта градация описана у Платоновой...лучше цитаты наверное тут не приводить, помню как одного товарища тут чуть не побили, за то что он Платонову помянул...книга называется Тайная Доктрина Гермеса Трисмегиста...хорошая вещь, написано понятно и с минимум заковыристых терминов...то бишь человечьим языком.
Kumara в № 204255 пишет:
Китайский Махатма, известный в некоторых кругах под псевдонимом Мунь-Цзунь, называл в своих эзотеричеких посланиях самого Д. Кхула чорным магом, а Ленина манифестацией сил Теневой стороны Луны.
-- Я не знаком с книгами этого Мунь-Цзуня. Но с ваших слов выходит, что он не Махатма, невежа.
наиль в № 204256 пишет:
Эта градация описана у Платоновой
AAY, еще можно посмотреть в так называемой "Книга Урантии", там все расписано по уровням подробно, правда в стиле специфическом...но ничего так читается. Там по классам характеристика дана...
наиль в № 204260 пишет:
AAY, еще можно посмотреть в так называемой "Книга Урантии", там все расписано по уровням подробно, правда в стиле специфическом...но ничего так читается. Там по классам характеристика дана...
Пытался лет 10 назад там что то посмотреть. Не пошло....
AAY в № 204264 пишет:
Пытался лет 10 назад там что то посмотреть. Не пошло....
Первый раз когда бралась тоже не пошло...а как перевели меня в другой класс во сне стало понятно что написано там. В целях кругозора полезно оказалось и многое стало понятно. Почему действительно занимаются именно учебой а не игрища и побоища устраивают. Это помогает собраться ведь программа то не ихняя, зато плюс помогают иногда...всмысле объясняют то что свое не получается. А схема как раз и показывает почему нет смысла шашками друг с другом воевать....Я помню в чате мы как то вместе сидели...давно было, как раз эту книгу обсуждали, а когда схему показали я и вспомнила про книгу и прочитала с удовольствием. Может нужно время подходящее и интерес...ну как обычно вобщем
наиль в № 204265 пишет:
Первый раз когда бралась тоже не пошло.
Счас глянул- тем более не пошло..... Извини конечно, но уровень надиктовок там не высок..... по моему мнению
Тояма Тонияма в № 204248 пишет:
Кстати, в той же цитате от Тибетца Гитлер стоит рядом с Муссолини, Лениным, Сталиным и Франко. Замечательный ряд "выразителей шамбалической энергии", нечего сказать... и все, наверное, Махатмы, как на подбор...
Мы не знаем многих тонкостей, может данных людей какой Луч объединяет, Воли например, или ещё что, и это помимо известного нам, того, что все люди братья, и все мы одним миром мазаны.
наиль в № 204260 пишет:
"Книга Урантии"
А я почитаю, спасибо наиль
Olga Laguza в № 204267 пишет:Тояма Тонияма в № 204248 пишет:
Кстати, в той же цитате от Тибетца Гитлер стоит рядом с Муссолини, Лениным, Сталиным и Франко. Замечательный ряд "выразителей шамбалической энергии", нечего сказать... и все, наверное, Махатмы, как на подбор...
Мы не знаем многих тонкостей, может данных людей какой Луч объединяет, Воли например, или ещё что, и это помимо известного нам, того, что все люди братья, и все мы одним миром мазаны.
Ну и, в конце концов, каждый выбирает, что и кто ему ближе... кто Гитлера, кто еще кого...
Тояма Тонияма в № 204269 пишет:
кто Гитлера, кто еще кого...
Что делать
, Вы кстати, помнится мне, как то говорили не о совсем свободном выборе человека, может в этом от части и дело. Карма то существует, Вселенная в пух и прах не разлетелась, значит основная, Общая Гармония, не нарушена, всё остальное, что сеем то и получаем AAY в № 204266 пишет:
Извини конечно, но уровень надиктовок там не высок..... по моему мнению
Нормально все...наверное нужно учитывать специфику написания книги. Если этого не знать и не учитывать, то конечно сложно читать....Да и опасная это книга и читать ее нужно очень и очень осторожно, тем более что за основу взята информация полученная в очень глубоком трансе без сознания...
Olga Laguza в № 204268 пишет:
А я почитаю, спасибо наиль
Не за что...но лучше все таки печатный вариант взять, если решились. С монитора когда читаешь усиливает спецэффекты...хотя возможно это мне сложно...а у вас если не ошиблась по программе идет
Тояма Тонияма в № 204149 пишет:
Политика ориентирована на захват власти, поэтому эта тема - антидуховная в принципе, и никакого отношения к теософии не имеет, в отличие от религии, цель которой - духовная связь с Высшим.
Всё в нашей жизни относится к теософии. Очень сложно отделить мясо от котлет. Полностью поддерживаю Ку Аля в вопросе истории и политики. Разве "Разоблачённая Изида" не про историю? Или в ней нет политики? Теософия помогает вскрывать причины и корни в политике и истории.
наиль в № 204275 пишет:
Да и опасная это книга и читать ее нужно очень и очень осторожно, тем более что за основу взята информация полученная в очень глубоком трансе без сознания...
Ну каждый сам решает, опасна ли для него книга и нужно ли читать ее с осторожностью
Однако не очень понятно, почему книга полученная в столь глубоком трансе имеет весьма Христьянизированный оттенок.
Наверное тот, кто это диктовал, то же был в Трансе?
Наиль, свой читатель есть у каждый книги.
Насколько я помню, если не вырывать из контекста, они там не названы ни махатмами, ни аватарами, а просто на их примере показано, что происходит, когда эта самая энергия усваивается человечеством неправильно. Можно привести такой физический пример: атомная энергия, когда впервые была получена людьми, использовалась только на разрушение.
Я думаю, не надо из Гитлера и Ленина делать монстров (таковыми их сделала эта самая энергия). Гитлер искренне хотел счастья немецкому народу, а Ленин - освобождения пролетариев. Только не на ту энергию они подсели, а из-за ограниченности мышления они пытались добиться этого счастья за счёт других национальностей или классов.
Ziatz в № 204345 пишет:
Гитлер искренне хотел счастья немецкому народу, а Ленин - освобождения пролетариев.
-- И все же между ними огромная разница. Ибо Гитлер захотел счастья одному народу (как он его понимал) ЗА СЧЕТ всех остальных. А Ленин мечтал о справедливости для всех трудящихся планеты. Он боролся с паразитами и эгоистами. Это явно позитивная цель. Ради нее позволительно УНИЧТОЖИТЬ тех, кто встанет на пути и будет мешать с оружием в руках. Таковыми были буржуи и их армия.
Ziatz в № 204345 пишет:Знак равенства проводить в этом случае нельзя.
из-за ограниченности мышления они пытались добиться этого счастья за счёт других национальностей или классов.
Национальности - это равноценные образования.
Классы - существуют за счет эксплуатации человека человеком.
Поэтому фашизм считается абсолютным злом. Нельзя одну нацию сделать счастливой за счет другой.
А коммунизм ратует за равенство всех рожденных. Только способности и трудолюбие должны определять уровень жизни человека. Его отдача Всеобщему Благу должна быть оценена обществом и вознаграждена.
Наша обусловленность существующими сословными предрассудками не дает нам возможность поверить в то, что такое устройство возможно и реально. Но это все равно станет когда-нибудь реальностью.
Своим нежеланием это понять, мы тормозим приход этого времени.
Ку Аль в № 204351 пишет:
Это явно позитивная цель. Ради нее позволительно УНИЧТОЖИТЬ тех, кто встанет на пути и будет мешать с оружием в руках. Таковыми были буржуи и их армия.
Благими намерениями дорога в .........
fyyf в № 204354 пишет:
Национальности - это равноценные образования.
-- Равенства в развитии конечно же нет. В этом Гитлер был прав. Немецкий народ действительно более развит по многим параметрам, чем многие другие. Так же как человек в высшим образованием, руководящий научно-исследовательским институтом или заводом, более развит, чем пастух в деревенской глуши. Но это не дает права СИЛЬНОМУ и РАЗВИТОМУ делать остальных РАБАМИ и ПАРАЗИТИРОВАТЬ на их горбу. А тем более уничтожать тех, кого кто-то посчитает совсем не развитыми или неполноценными.
AAY в № 204359 пишет:
Благими намерениями дорога в .........
-- Это не бесспорный тезис. Когда благие намерения возникают у невеж, это действительно часто приводит к негативным последствиям. Но духовно развитые люди благодаря благим намерениям продвигают эволюцию человечества. Таковым был и Ленин.
Ку Аль в № 204361 пишет:
-- Это не бесспорный тезис. Когда благие намерения возникают у невеж, это действительно часто приводит к негативным последствиям. Но духовно развитые люди благодаря благим намерениям продвигают эволюцию человечества. Таковым был и Ленин.
Ради счастья одной половины человечества нужно другую прибить?
Ленин развитый человек, но шибко духовно развитым его не считаю......
Вот поэтому обязательна практика Ахимсы.....
AAY в № 204371 пишет:Ку Аль в № 204361 пишет:
-- Это не бесспорный тезис. Когда благие намерения возникают у невеж, это действительно часто приводит к негативным последствиям. Но духовно развитые люди благодаря благим намерениям продвигают эволюцию человечества. Таковым был и Ленин.
Ради счастья одной половины человечества нужно другую прибить?
Ленин развитый человек, но шибко духовно развитым его не считаю......
Вот поэтому обязательна практика Ахимсы.....
-- Вы словно с Луны свалились? О какой половине человечества вы говорите? Сейчас 90 % капитала сосредоточены в руках 5 % богачей-миллиардеров. В результате последнего финансового кризиса будет уничтожен "средний класс" западных стран. Они жили на кредиты, которые удавалось взять из-за ограбления и эксплуатации неразвитых стран планеты и печатания бумажки под названием доллар. Теперь эту лавочку прикроют и бывший "средний класс" окажется в нищете. Греки уже бунтуют целый год, не желая терять то, к чему привыкли. То же со временем ждет и другие сытые пока народы.
Все равно придется решать вопрос с НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ на планете, когда буржуи живут в роскоши и излишествах за счет нищеты миллиардов людей в Азии и Африке.
Пока духовные лидеры человечества не устранят подобную несправедливость -- об АХИМСЕ думать им рано. Надо ЗАЩИЩАТЬ интересы обездоленных с оружием в руках. (Это конечно образное выражение. Сам Ленин никого не убивал. Но он помог народу защитить свои права).
Ку Аль в № 204376 пишет:
Все равно придется решать вопрос с НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ на планете, когда буржуи живут в роскоши и излишествах за счет нищеты миллиардов людей в Азии и Африке.
Так вопрос можно решать разными методами. Или ВАм такое удивительно услышать?
Ку Аль в № 204376 пишет:
Пока духовные лидеры человечества не устранят подобную несправедливость -- об АХИМСЕ думать им рано.
То есть и Вам надо полагать об Ахимсе рано думать?
Ну так это Ваш выбор.....
Ку Аль в № 204376 пишет:
Надо ЗАЩИЩАТЬ интересы обездоленных с оружием в руках.
Ну так чего сидите. Идите и защищайте. Мужик сказал, мужик сделал.....
AAY в № 204379 пишет:
Ну так чего сидите. Идите и защищайте.
-- Ленин защищал интересы обездоленных не с помощью винтовки, а воздействуя на сознания людей. Именно этим я и занимаюсь.
AAY в № 204379 пишет:
Ку Аль в № 204376 пишет:Все равно придется решать вопрос с НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ на планете, когда буржуи живут в роскоши и излишествах за счет нищеты миллиардов людей в Азии и Африке.
Так вопрос можно решать разными методами. Или ВАм такое удивительно услышать?
-- Пока есть те, кто свои корыстные интересы достигает бомбардировками и авианосцами, нужна СИЛА и МОЩЬ тех, кто не желает стать рабом и сырьевым придатком. Поэтому я проголосовал за Путина. Он гораздо духовнее тех, кто много говорит об АХИМСЕ, но равнодушен к проблемам нищих и обездоленных людей на планете.
Как раз таки можно, если рассуждать с точки зрения теософии. И в разные классы, и в разные нации человек попадает по своей карме.
"Иной мадьяр, может быть, и не виноват, что он мадьяр.
- То есть как это не виноват?"
Хотя сроки этих циклов разные.
Только с материалистической точки зрения это совершенно несравнимые вещи.
AAY в № 204335 пишет:
Наверное тот, кто это диктовал, то же был в Трансе?
О Книге Урантии
Интересно то что он ничего не помнил, т.е. это фактически очень сильный защитный механизм, потому как такой глубокий транс очень разрушителен для физического тела. Сновидения с того пласта оставляют органические провреждения после пробуждения. Случай очень интересный, уже подбором простых инструментов и соблюдением четкой границы. Ни человек, ни структура что диктовала сильно друг на друга не наступают, а только касаются...Обычно описывались случаи наезжания сфер, а тут иначе.
Ку Аль в № 204382 пишет:
Поэтому я проголосовал за Путина. Он гораздо духовнее тех, кто много говорит об АХИМСЕ, но равнодушен к проблемам нищих и обездоленных людей на планете.
А кто у нас сейчас из политиков много говорит сейчас об Ахимсе?
Практика Ахимсы обязательна на Духовном Пути.
Ку Аль в № 204382 пишет:
Пока есть те, кто свои корыстные интересы достигает бомбардировками и авианосцами, нужна СИЛА и МОЩЬ тех, кто не желает стать рабом и сырьевым придатком.
Да те и те -и мы, далеко не ангелы. Одни более агрессивны и толитарны , другие менее.
Если бы нам дать силу, неизвестно чего бы мы наворотили из благих целей......
наиль в № 204389 пишет:
Интересно то что он ничего не помнил,
Мне более интересны книги, написанные в полном просветленном сознании.....
AAY в № 204393 пишет:
Ку Аль в № 204382 пишет:Поэтому я проголосовал за Путина. Он гораздо духовнее тех, кто много говорит об АХИМСЕ, но равнодушен к проблемам нищих и обездоленных людей на планете.
А кто у нас сейчас из политиков много говорит сейчас об Ахимсе?
Практика Ахимсы обязательна на Духовном Пути.
-- Вы меня не поняли. Я не сравнивал Путина с другими политиками. Я сравнивал его с людьми вроде вас.
А выбрал его потому что он САМЫЙ СИЛЬНЫЙ из политиков, то есть антитеза НЕПРОТИВЛЕНЦЕВ. И готов применить эту силу для защиты интересов России. А так же помешать беспределу олигархов США, устраивающих "оранжевые революции" во всем мире и желающих расчленить Россию на части, чтобы превратить наш народ в рабов на их плантациях. Поэтому он так не нравится ЗАПАДУ и они оплачивают митинги протеста в Москве.
Ziatz в № 204387 пишет:
> Знак равенства проводить в этом случае нельзя.
Как раз таки можно, если рассуждать с точки зрения теософии.
-- С точки зрения теософии Ленин -- альтруист, а Гитлер -- эгоист. Один -- позитивный служитель ОБЩЕГО БЛАГА. А второй -- главарь банды, желающий сделать рабами все народы мира.
Ку Аль в № 204238 пишет:
Результаты их деятельности, даже опасные и ужасные, развили две жизненно важные характеристики человечества. Одна из них – широко распространившаяся способность различения; вторая 134] – тенденция к распространению ценностей культуры и обогащение цивилизации и Мировой Души разнообразными дарами многих людей. Миграции из Великобритании в колонии, эмиграция людей всех национальностей из Европы в Северную и Южную Америку, перемещение внутри национальных границ вследствие войны и по необходимости (например, эвакуация городов), выезд людей из Италии и переселение людей в пределах России, а также постоянное странствование евреев указывают на ломку всех внешних границ и начало слияния и смешения, какого мир до сих пор не видел. Это прекрасная школа, постоянно создающая необходимость пересматривать свою точку зрения, менять образ жизни, вступать в смешанные браки и в так называемые незаконные связи
Александр Пкул в № 204449 пишет:
способность различения;
Оказывается, к этой способности вовсе не я имею отношение, не моя Альма-Матер, известный радиотехнический ВУЗ, давший мне фундаментальное образование и особенно мощно развивший во мне многое из того, что есть эта способность. А ранее того, это, оказывается, не есть и мои прекрасные учителя средней школы №23 с преподавание ряда предметов на иностранном языке; также это не есть и мои, хотя не очень образованные, но во многом духовные, интуитивные, понимающие ценность образования родители и родственники.
Все. Приехали. Пкула нет.
Александр Пкул в № 204449 пишет:
Александр Пкул в № 204449 пишет:способность различения;
Оказывается, к этой способности вовсе не я имею отношение, не моя Альма-Матер, известный радиотехнический ВУЗ, давший мне фундаментальное образование и особенно мощно развивший во мне многое из того, что есть эта способность.
-- Вы с Тоямой Токанавой похожи на Кураева, читающего книги ЕПБ и Рерихов. Ни малейших шансов понять о чем идет речь в трактатах Тибетца (Джуль Кула). Причем здесь ваш интеллект, развитый в школе и институте? В цитате речь идет о широких народных массах, крепко закупоренных до войны в разного рода национальных эгрегорах. Их вынужденная миграция позволила увидеть людей с другими привычками и стреотипами. Пришлось УЖИВАТЬСЯ в новых непривычных условиях с представителями других народов. Это позволило набраться и новых полезных взглядов на жизнь, научиться думать САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не под прессом эгрегоров, в которых они родились и прожили долгие годы.
Ку Аль в № 204461 пишет:
Ни малейших шансов понять о чем идет речь в трактатах Тибетца (Джуль Кула). Причем здесь ваш интелект, развитый в школе и институте? В цитате речь идет о широких народных массах, крепко закупоренных до войны в разного рода национальных эгрегорах.
Ку Аль в № 204184 пишет:
-- Ветхо-теософы очень увлеклись ОККУЛЬТИЗМОМ.
И при этом (см. первую цитату) нас, "ветхотеософов", обвиняют в "занятиях ОККУЛЬТИЗМОМ"! Кстати, Ку Аль. Тогда еще хотел спросить, что и кого конкретно Вы или не Вы имели ввиду, говоря так?
Кстати сказать, я ведь вовсе не спорю с тем, что все эти неософские перемены прежней, "ветхотеософской" - как сказали бы Вы? или - как я бы сказал - самостоятельной, более пантеистической и космологической, чем подчиненной кому-то, антропотеистической и узкопсихической; скорее уж онтологической, чем гносеологической функции Ваших "лучей" было проведено вовсе не самими "лучами", то есть не Махатмами, а вполне знающими свое докторское дело, живыми, реальными людьми - книжными "матахмами". Причем, чего я особенно не отрицаю, но наоборот признаю, все это дело было провернуто ими вполне в духе времени, как я уже заметил выше, на волне вполне земного, научно-технического, материального прогресса.
Ведь, придать внутрикосмическому "богу" столь успешно примененную в более приземленных областях "функцию СМИ" в сочетании с известным радиолокационным методом - придать старому, давно поднадоевшему неким ведущим теологам западному Богу эту, почти оригинальную, если б не Восток и не Блаватская, новейшую функцию "пространственных лучей" было не просто гениально, но именно конгениально! Ибо приписывая тонким, докторским извращением в основной доктрине Востока идеи усовершенствованных "махатмовских" и "шамболических лучей" самому же Востоку и лично самой же Блаватской, эти вполне идущие в ногу со временем доктора убивали сразу двух, а с учетом не совсем тонкой и вполне наглой подстановки ими "явно" махатмовской подписи под столь усоверщенствованным "продолжением" первоначального Учения они убивали сразу и третьего "зайца" - дискредитировали самих же, первоначальных или оригинальных Махатм.
Время вышло. Жду конкретного ответа на выделенный мною вопрос по поводу "ветхотеософских", как Вы днем ранее выразились, "занятий ОККУЛЬТИЗМОМ". Еще раз его повторю во избежание. Что именно и кого конкретно Вы имели ввиду?
P.S. Есть предчувствие, что не всех "зайцев" убили. Если не ошибаюсь, то следующим и снова конгениально замаскированным в заслугу изощренным обвинением Доктрины Востока, лично Блаватской, Махатм и прочего "ветхотеософского" будет именно та суть, которую некто, видимо, "неотеософ" пока отчего-то скрывает.
Ку Аль в № 204461 пишет:
-- Вы с Тоямой Токанавой
Помницца, стоит только чуть-чуть исказить ник "Ку Аль" - поставить дефис или что еще невольно-безобидное - так столько крику, просто ужас...
(конец оффтопа)
Александр Пкул в № 204469 пишет:
Ку Аль в № 204184 пишет:-- Ветхо-теософы очень увлеклись ОККУЛЬТИЗМОМ.
Дабы сократить Ваше время на цитатные неософские поиски или же на свое собственное придумывание ответа, переспрошу более конкретно и по сути:
Если некие "ветхотеософы" увлеклись всем этим, то где же их многотомные "трактаты о лучах", о "целительстве" и прочие учения "живых этик", полученные при помощи оккультного "автоматического письма", а также при помощи "досок для общения с духами"?
Надеюсь, Вы не считаете при этом ни меня самого, ни Сову, ни кого-то еще давно уж дающих свои критические, "ветхо-теософские" ответы, рассуждения и реплики как полученные именно при помощи чего-то "оккультного"?
Александр Пкул в № 204473 пишет:
то где же их многотомные трактаты
Вот например и еще на Гугле есть...
Тояма Тонияма в № 204471 пишет:
Помницца, стоит только чуть-чуть исказить ник "Ку Аль" - поставить дефис или что еще невольно-безобидное - так столько крику, просто ужас...
-- Ну крика и шума допустим не было. Я в жизни стараюсь высказывать недовольство без таких бурных эмоций.
Но вы правы, не люблю когда коверкают мой ник и обычно делаю замечание по этому поводу.
Вы тут очень хорохоритесь все время, пытаетесь паясничать и дурачком прикидываться. Вот я и решил проверить -- как отреагируете? Тем более смысл-то (как вы обычно говорите, коверкая высказывания других, сохранен). Вижу не нравится. Ну что ж, больше не буду.
Ку Аль в № 204481 пишет:
Вижу не нравится. Ну что ж, больше не буду.
Да ради Бога. Думаете, я на вас обижусь?
Просто еще раз указал на ваши двойные стандарты в отношении к себе-любимому и к своим идолам - и к другим.
А насчет шутовства - разве с такими, как вы, по другому можно?
Александр Пкул в № 204473 пишет:
Надеюсь, Вы не считаете при этом ни меня самого, ни Сову, ни кого-то еще давно уж дающих свои критические, "ветхо-теософские" ответы, рассуждения и реплики как полученные именно при помощи чего-то "оккультного"?
-- Вы какой-то странный тип. Говорите о своем развитом интеллекте, а не можете выражать свою мысль ясно и без трехэтажных замысловатых оборотов. Я вообще не понял чего вам от меня надо?
Тояма Тонияма в № 204482 пишет:
Просто еще раз указал на ваши двойные стандарты в отношении к себе-любимому и к своим идолам - и к другим.
-- Вам что делать больше нечего? Вы видимо нигде не работаете? Значит висите у кого-то на шее? Зачем вы вообще здесь тусуетесь целыми днями на пролет?
Ку Аль в № 204484 пишет:Тояма Тонияма в № 204482 пишет:
Просто еще раз указал на ваши двойные стандарты в отношении к себе-любимому и к своим идолам - и к другим.
-- Вам что делать больше нечего? Вы видимо нигде не работаете? Значит висите у кого-то на шее? Зачем вы вообще здесь тусуетесь целыми днями на пролет?
Тояма Тонияма в № 204485 пишет:
Чтоб вы знали: я страшный паразит! Живу на гранты госдепа, это такие пачки долларов, которые мне приносят в зубах сетевые хомячки.
-- Очень редко встречал в жизни таких бездарных "шутников". И чем более плоский юмор, тем больше смайликов со смехом. Вдруг не поймут, что это была попытка пошутить?
NGG в № 204519 пишет:
кстати - какова процедура "отзыва" (назад) новоявленных админов? это прописано в правилах? или этот пункт оставили "напотом"?
Эвард Вам правильно указал. Причем очень вежливо.
Пожалуйста, уберите этот линк, пока не пало предупреждение.
-- Поддерживаю. Мы не должны давать место гадостям на теософском форуме.
Ку Аль в № 204486 пишет:
-- Очень редко встречал в жизни таких бездарных "шутников".
А я таких суетливых и сующихся не в свое дело "основоположников эгрегоров" вообще не встречал.
NGG в № 204525 пишет:
что указал? что нет процедуры отзыва?!
Пожалуйста, уберите этот линк, пока не пало предупреждение.
я приобщился к энергетике и психологии соц-сетей, и мне крайне неудобно что я выгляжу среди Вас - "белой вороной", типа... я неправ (?)...
Ку Аль в № 204483 пишет:
не понял чего вам от меня надо?
Ку Аль в № 204184 пишет:
Ветхо-теософы очень увлеклись ОККУЛЬТИЗМОМ.
Александр Пкул в № 204469 пишет:
Что именно и кого конкретно Вы имели ввиду?
NGG в № 204553 пишет:
не зная "чужой" психологии никакого братства не построить.
Если следовать самой букве этого вполне резонного замечания, то почему бы не приносить сюда психологию "шведской тройки" на видео, скажем, или иную ультраправую или порнографическую "информацию", оправдывая тем, что она имеет место в нашей действительности, а потому мы не можем закрывать на это глаза.
Весь вопрос здесь вертится единственно около одного лишь пункта и пункта очень, скажем, теософического, если хотите. Какова цель? Этот вопрос становится сакраментальным в свете нашей идеологии, цели и принципа, вокруг которого собрались присутствующие здесь.
Идя в дорогу, берем в рюкзак необходимые в пути вещи. Сомневаюсь, что кто из таких путешественников возьмет с собой десятки килограммов развлекательных журналов. Так себе, почитать в пути.
Я могу уступить место в команде в любой момент, если встанет вопрос. Но поскольку я теперь не принадлежу себе, то не имею права следовать своему астралу, а работать над тем, что прописано и в правилах портала, и в правилах этики, и нравственности общечеловеческой.
А посему и впредь подобная "социальная информация" будет удаляться, а участники, приносящие ее наказываться. Tertium non datur.
NGG в № 204605 пишет:
за остальных не говорите
Говорить за остальных моя обязанность и право, поскольку участники, голосуя за мою кандидатуру, мне поверили их представлять ( скажем так). Я предлагаю Вам перенести дискуссию со мной в личку. У меня нет возможности беседовать индивидуально в поле. Разве что вы настаиваете, чтобы результаты были видны всем.
В связи с чем у меня вопрос к вам - собираетесь ли вы меня представлять и каким образом вы намерены выстраивать со мной отношения, если вы вообще намерены это делать? Я ведь пока полноправный участник, как и все...
Кстати больше говорите о своей Воле к власти - участники это должны знать.
NGG в № 204615 пишет:
Однако представлять себя никому не могу доверить... сам собираюсь это делать...
Это что еще за прыщ на РОВНОМ месте вскочил? Извольте, кто бы спорил, на СВОЕМ СОБСТВЕННОМ сайте и в ЛЮБОЙ удобной для вас позе лотоса. УДАЧИ! и не мешайте СПОКОЙНО беседовать всем и остальным.
NGG в № 204625 пишет:
А что? Я не могу представлять себя сам?
Можешь, если ИМЕЕШЬ что представлять, пока что, кроме мишуры и фантиков ни в чем ценном не замечан, потому и подпрыгивать не стоит.
NGG в № 204633 пишет:
Ясно. Спасибо за информацию
Всегда пожалуйста! ОБРАЩАЙТЕСЬ?!
Ку Аль в № 204483 пишет:
Говорите о своем развитом интеллекте, а не можете выражать свою мысль ясно и без трехэтажных замысловатых оборотов. Я вообще не понял чего вам от меня надо?
Еще раз убедительно прошу ответить на уже трижды заданный вопрос. Повторяю в четвертый раз.
Вы сказали:
Ветхо-теософы очень увлеклись ОККУЛЬТИЗМОМ.
Я спросил:
Что именно и кого конкретно Вы имели ввиду?
Ну наконец-то МУЖЧИНЫ ВЗЯЛИСЬ за дело!
(даст Бог уйдут в небытие истерии, интриги и эквилибристики).
Человек заходит на ТЕОСОФИЮ, а там... ("пришел домой, там ты сидишь" - Жванецкий)
Дала сестре почитать Лобсанга Рампу, где он описывает, как сиамки охраняли драгоценности в тибетских храмах (собаки против них отдыхают), сестра поясняла: "богатства охраняет" (её любимое место у зятя на коленях).
(адм. могут выбросить этот пост, если не к месту)
=
Петрович в № 204946 пишет:
так рветесь расправиться, что не дали мне даже попрощаться.
Прохоже на бразильский сериал... Продолжение следует?
Kigor в № 204960 пишет:
EDWARD Не могли бы вы уточнить, за какие посты Тояма Тонияме сделано замечание?
Не вижу такой бюрократической необходимости. Иное дело, если бы сам виновник захотел поинтересоваться за что. Он пока не обратился с таким вопросом. Поскольку здесь люди смекалистые и совестливые в своем большинстве, то знают, где наследили.
Определение, типа -за нарушение этических правил общения на форуме- говорит само за себя. Уточнения, конечно могут быть затребованы, но не обязательны.
Это общий фон. Однако если уточнение по этому факту необходимы не для спортивного интереса, а для, например, исследований на предмет действенности реакции администрации, тогда я уточню.
Если Вы настаиваете. Нет с этим проблем.
P.S.
Прошу прощения, что влез в Ваш пост с редакцией. Это типичная техническая ошибка неофита
Valentina в № 204953 пишет:
("пришел домой, там ты сидишь" - Жванецкий)
А разве не Высоцкий?
http://otvet.mail.ru/question/12303111
"Тут за день так накувыркаешься, придешь домой, там ты сидишь" - В.В.Высоцкий
fyyf в № 204998 пишет:
А разве не Высоцкий?
Yes it is! Анна на страже, не обманешь! СПАСИБО! был диск Жванецкого, почему-то с ним ассоциировалось, они оба НОРМАЛЬНЫЕ ребята.
(как говорила Джей, склероз - это когда ничего не болит и каждый день новости. когда переходишь на др. вибрационный режим, память очень "оригинально" работает в этом ПЕРЕХОДНОМ состоянии, надо приспосабливаться, просто это ждет каждого, можете не сомневаться, подсказка была, да функция УЖЕ исчезла)
EDWARD в № 204983 пишет:Посмотрите на сообщения других администраторов, мне кажется это хорошее правило.
Не вижу такой бюрократической необходимости.
А насчет той темы... мне было бы интересно услышать ваше мнение.
И я там писал маленькую просьбу...Спасибо.
Если Вам не составит труда отправьте меня в "ту тему", в которой я могбы ответить на вашу просьбу и представить свое мнение.
Возможно я не совсем понял, о какой теме речь.Она начинает с цитат Ш.А. там и продолжим ??!!
НедДен в № 206955 пишет:
Скорее всего, теперь администраторы не будут сообщать о сделанных предупреждениях (замечаниях) в темах форума, но будут пользоваться системой "Жалобы и предупреждения". При этом нарушителю автоматически будет посылаться личное сообщение с уведомлением о предупреждении. Кроме того, теперь список активных предупреждений, сделанных пользователю, можно увидеть на странице пользователя в графе "Замечания и предупреждения".
Ну и зря. Нарушение правил происходит публично, значит и наказание должно быть публичным. По крайней мере, действующие замечания должны быть видны под аватарой, а не только на странице пользователя.
Если это технически возможно, было бы неплохо это осуществить. А до этого, я думаю, нужно обязательно дублировать все замечания в той теме, где они писались раньше.
Kigor в № 206967 пишет:Страница пользователя тоже видна всем. Возможно, Вы спутали его с той страницей, на которой пользователь редактирует свои данные которая доступна только ему? Я имел в виду именно первую, которая видна всем вместе со списком предупреждений.
Нарушение правил происходит публично, значит и наказание должно быть публичным. По крайней мере, действующие замечания должны быть видны под аватарой, а не только на странице пользователя.
Ziatz в № 207007 пишет:Каждый может видеть список активных предупреждений пользователю, так что в дублировании нет никакого смысла.
Если это технически возможно, было бы неплохо это осуществить. А до этого, я думаю, нужно обязательно дублировать все замечания в той теме, где они писались раньше.
Ziatz в № 207022 пишет:
предупреждения висели под аватаркой, как ордена
Возможно в отображении кармы и не было смысла, но в отношении действующих нарушений (именно действующих) это более чем целесообразно.
Ziatz в № 207022 пишет:Но в тему с предупреждением тоже надо зайти, причем зайти туда по крайней мере не легче, чем на страницу пользователя.
Видна-то она всем, но на неё надо сначала ещё зайти.
Ziatz в № 207022 пишет:Я не против того, чтобы выводить количество предупреждений во всплывающем окне с информацией о пользователе. Сам список предупреждений там не поместится.
Предложение Kigora, как я понимаю, состояло в том, чтобы предупреждения висели под аватаркой, как ордена.
Нед Ден в № 207032 пишет:
Я не против того, чтобы выводить количество предупреждений во всплывающем окне с информацией о пользователе.
А в чём проблема выводить цифру со словом "Предупреждений" под статусом участника? Не только "страна", но и гости должны сразу же видеть кто здесь "герой"!
Вообще, с этим всплывающим листом страницы выхолостили совсем, сделали их совершенно неинформативными. Непонятно какому участнику можно доверять, к чьему мнению присмотреться. Зачем мне нужно дополнительно на каждого участвующего в теме "наводить" справки, если проще сразу же выводить необходимое?
Давайте обсудим это в админ разделе.
"+" "-" возле каждого поста, как вовлечение-объединение ВСЕХ участников, ДЛЯ НАЧАЛА хотя бы, пусть и без далеко идущих последствий. По-ходу возможно разовьём-улучшим на благо работы форума.
Ребята, ну ОБЪЕДИНЕНИЕ нужно, что бы идти дальше, пусть это будет ОТКЛИК пока ??!!
Да, когда информация была слева, под аватаркой, было гораздо удобнее.
Не говоря уже о том, что форум стал плохо просматриваться с мобильного телефона.
Ziatz в № 207097 пишет:Мне кажется, восприятие страниц форума стало лучше.
Да, когда информация была слева, под аватаркой, было гораздо удобнее.
Когда в каждом сообщении выводилось целая тьма повторяющейся, отвлекающей внимание от основного содержания и совершенно бесполезной в большинстве случаев информации, было намного хуже...
Ziatz в № 207097 пишет:А в чем сложности? Я, вроде, тестировал работу сайта и на сотовом... Имеете в виду, что на сотовом не появляется всплывающее окно и для просмотра информации приходится переходить на страницу пользователя?
Не говоря уже о том, что форум стал плохо просматриваться с мобильного телефона.
И даже реализация с всплывающим профилем терпима. Но вот закрывающая всё панель на главной с бесполезной информацией, сбросить которую не так то просто - это даже раздражает иногда. Чем были плохи всплывающие подсказки с выводом последних обновлений и их авторов?
Почему хорошо видеть активность автора сообщения сразу. Я вижу здесь недопонимание. Это важно тем, кто не ориентируется в среде пишущих, не знает особенности авторов. Здесь и количество сообщений и предупреждения и карма и прочая информация - всё в помощь.
В настоящем же всё стало безлико. И, что главное, любое сообщение дебошира, которое по обыкновению у нас не удаляется, с готовностью воспринимается как сообщения теософиста (соответствующий статус ресурса)...
Igor_Komarov в № 207138 пишет:Закрывается она одним щелчком мыши. Я не думаю, что она доставляет так уж много неудобств, хотя, наверно, согласен, что пользы тоже не очень много. Подумаю, как можно сделать это лучше...
Но вот закрывающая всё панель на главной с бесполезной информацией, сбросить которую не так то просто - это даже раздражает иногда.
Igor_Komarov в № 207138 пишет:Тем, что делали более двадцати лишних запросов к базе данных (почти половина всех запросов), замедляя генерацию страницы.
Чем были плохи всплывающие подсказки с выводом последних обновлений и их авторов?
Страницы грузятся медленно, а после загрузки часто пустой экран, один только заголовок. После перезагрузки несколько раз страницу наконец становится видно. Раньше с того же телефона всё было нормально, и до сих пор с него нормально смотрится множество других форумов.
Ziatz в № 207156 пишет:Такое происходит на любых страницах? Какая версия браузера на сотовом?
Страницы грузятся медленно, а после загрузки часто пустой экран, один только заголовок.
Нед Ден в № 207154 пишет:
Тем, что делали более двадцати лишних запросов к базе данных (почти половина всех запросов), замедляя генерацию страницы.
Не думаю, Денис, что мне тебя учить кодингу. Ты не можешь выделить для массива обновления одно из существующих полей соответствующей таблицы БД? Или трудно создать новое и не делать лишних запросов?
Это что касается кодирования.
А вот теперь что касается инициированых тобой единолично сомнительных новшеств. Заметил социальную волну, наконец?! Или и сей час всё это для тебя "Твои расплывчатые возражения"?
Igor_Komarov в № 207200 пишет:Едва ли ты сможешь меня чему-то в этом плане научить
Не думаю, Денис, что мне тебя учить кодингу.
Igor_Komarov в № 207200 пишет:Надеюсь, что хотя бы ты сам понимаешь, что говоришь...
Ты не можешь выделить для массива обновления одно из существующих полей соответствующей таблицы БД? Или трудно создать новое и не делать лишних запросов?
Я понимаю, что бывает трудно изъясняться, когда речь идет о "сложных социальных связях", но когда говоришь о технических вещах можно как-то выразиться, чтобы хотя бы другой технарь смог тебя понять?
Igor_Komarov в № 207200 пишет:Какую ещё "социальную волну"? Единственная "волна", связанная с нововведениями, которую я пока заметил - это та, что поднял ты в мой адрес...
А вот теперь что касается инициированых тобой единолично сомнительных новшеств. Заметил социальную волну, наконец?!
Нед Ден в № 207154 пишет:
Тем, что делали более двадцати лишних запросов к базе данных (почти половина всех запросов), замедляя генерацию страницы.
Не знаю, как тут страницы возвращаются, но можно кинуть или в сессию или в массифчик для этой странички, данные про юзеров, которые тут будут "проявлены"
. Вот, например, тут сейчас 3 юзера, для них делаем еще один селект из базы и кидаем данные в сессию. Потом из сессии их отдаем. Ну или каждый раз массиф делаем для странички. Сессию с массивом про юзеров в любом случае переписывать нужно, каждый раз, т.к. инфа меняется. Но из сессии брать удобней. Не нужно переменных новых городить. Кинул туды массив и взял для странички. В случае вывода сообщений форума у нас дела обстоят ещё проще и быстрее, чем Вы предлагаете - не требуется даже "еще один селект из базы", так и сообщения и информация о пользователях получается в одном общем запросе и никаких "переменных новых городить" не приходится. С тем, что предлагает Игорь, такой фокус к сожалению не пройдет...Я даже не могу это выяснить
Он везде назван просто "браузер". Символ у него земной шар. Система кажется называется symbian. Телефон Nokia E51.
Ziatz в № 207264 пишет:
> Какая версия браузера на сотовом?
Я даже не могу это выяснить
Он везде назван просто "браузер". Символ у него земной шар. Система кажется называется symbian. Телефон Nokia E51.
Так вы оpеry закачайте с яндекса ,она бесплатная.
Ziatz в № 207264 пишет:Абель, дал очень дельный совет. Вот ссылка для скачивания: http://ru.opera.com/mobile/download/nokia/e51/
Он везде назван просто "браузер". Символ у него земной шар. Система кажется называется symbian. Телефон Nokia E51.
По идее, для Вашей модели лучше подойдет более функциональная Opera Mobile, а не более скромная Opera Mini.
тихий в № 208748 пишет:Полное удаление аккаунта невозможно, но можно перевести его в состояние "Неактивен". Вы уверены, что хотите это? Если да, то просьба к Вам - если решите вернуться на портал, не регистрируйте новый аккаунт, а попросите через "Контакты" перевести Ваш аккаунт в активное состояние.
Каким образом я могу удалить свой аккаунт?
Стас спровоцировал и ПЕРЕИГРАЛ вас в ХИТРОСТИ, оскорблять-унижать без матов. На такое совершенно не требуется, не тратятся силы, и даже наоборот, слово, в кот. вы вложили силу-значение, в надежде, что оно все переменит, РАЗМАЗЫВАЕТСЯ в НИЧТО. Именно в таком он и есть "профессионал", собой-пустым ПОГЛОТИТЬ, и ОСТАЕТСЯ пустой, серый Стас на плаву по-факту. ПОТОМУ и говорила: НЕ ПИТАТЬ!.
Уважаете СВОЙ уровень, значит и живите-играйте ПО СВОИМ правилам, а вы перешли на его правила-игру, и чего вы ожидали? Мне понадобилось пол-года, чтобы подрасти на общение (чуть подрасти, но не вырасти еще), ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬСТВО должно победить высокомерную снисходительность, так будет правильно. Помогать не обижая.
ОТДАВАЯ - ОТДАВАЙ!
НУЖНО ТАК ДАВАТЬ, ЧТО БЫ МОЖНО БЫЛО ВЗЯТЬ!
и Портал посещает очень много просто гостей без регистрации, гораздо больше зарегистрированных.
Valentina в № 208761 пишет:
Костя отреагировал на конкретное-личное оскорбление, он обязан это делать, иначе...
Если посмотреть на все эти "оскорбления", то (при желании) видно, что все они 1) шутливые; 2) строго ответные. А на первые - никакой реакции не последовало. Так что - эта выходка "Кости" оскорбительна и свидетельствует о синдроме "короля на горе". Поэтому а)
Valentina в № 208761 пишет:вы где-то у меня видели маты? б)
Стас спровоцировал и ПЕРЕИГРАЛ вас в ХИТРОСТИ, оскорблять-унижать без матов.
Valentina в № 208761 пишет:Это значит прогибаться? Этим пусть занимается "Костя". К своему предупреждению он может привязать веревочку и повесить себе на шею.
НЕ ПИТАТЬ!.
Шутка (на всякий случай )."это значит прогибаться?" - это значит, что тестостерон должен быть взят под контроль из др. места, если оно развилось, это самое место. А на нет, и суда нет.
Лично у меня столько классных ВЫРАЖЕНИЙ всплывает ответить Стасу, НО! воссторгаюсь ими (выражениями) внутри самой себя и ВТИХУШКУ, иначе будет даже не замечание, но точно четвертуют, если не реально, то найдутся и из виртуала. вот так и страдаю и восторгаюсь одновременно.
У Джей классно получается, вот у кого можно учиться, уровень пальцем не раздавишь, это про неё.
Valentina в № 208763 пишет:
Ну все, закусились удила и ПЕРЕКРЫЛОСЬ понимание. ЖАЛЬ! (слишком много личности, не изжито, правит)
Можете думать что угодно. Но у меня есть правило - на хамство реагировать сразу и кардинально. По отношению к администратору - это единственная возможная реакция.
Нед Ден в № 208757 пишет:
Полное удаление аккаунта невозможно, но можно перевести его в состояние "Неактивен". Вы уверены, что хотите это?
Да. Как это сделать?
тихий в № 208764 пишет:Это может сделать только администратор. Сделать Ваш аккаунт неактивным прямо сейчас или попозже?
Да. Как это сделать?
Но причем здесь оскорбление "тихого" костей, - не совсем понятно. Он конечно деактивировался - и потому уже пояснить не может. Надеюсь может вернется....
( что ей однозначно свойственно ) - она будет однозначно получать ответы только и именно в таком виде и тогда смело можно будет меня блокировать ибо вся эта инетная возня и сборы инетных сплетен, такими как упомянутый виртуально инетный персонаж - утомлляютКарпов Стас в № 208825 пишет:
согласен с предупреждениемСообщение № 208818 , но пока эта инетная призрачная персоналия будет пытаться мне рассказывать про меня же и про мои дела с реальными людьми в реальном мире в какой-то одной ей известсной трактовке ( что ей однозначно свойственно )
Завышеная самоценность до добра не доводит. И выплескиваться наружу, если ее случайно кто-то задел (совершенно непреднамеренно), прежде чем включается хоть какое-то соображение, нежелательно. Я, вообще-то, о вас вам ничего не рассказывала, по той просто причине, что о вашем участии в той истории мне ровным счетом ничего не известно. Но зато неплохо известно об участии знакомых ребят из МЦР, без помощи которых человек со стороны вряд ли чего-то мог добиться в этой организации. Скроей всего вам, герой-одиночка, даже в голову не приходило, что там кто-то, кроме вас непобедимого-единственного еще прилагал какие-то усилия. Мне жаль, но вам прийдется поделиться с другими славой победителя драконофф.
А в меня плеваться не советую - полетит обратно.
опять буду цитировать то ,что вы как обычно упор не видите
протирайте глазищи свои и читайте - научитесь уже воспринимать информацию то!!!
Карпов Стас в № 208768 пишет:
.....это дело рук всего одного человека,который вел переговоры со всеми представителями всех перечисленных структур , со всеми перечисленными и вовлеченными людьми и в результате этой работы было получено заключение от мцр которое и требовалось - этим человеком являюсь я,поэтому в дальнейшем просьбочка небольшая все ваши умозаключения ...как обычно ...себе же ...куда-нибудь
я чрезвычайно доволен тем ,что этот уродец и моими ( в том числе ) усилиями был поставлен на место и забыл уже про этот забавный инциндент,как про хорошо сделанную работу
полетит обратно в вас ваша ... беспробудная и как следствие неспособность замолчать вовремя
я жду продолжения этого праздиника дуроты , так как до этого вы заявили , что
Djay в № 208759 пишет:
Я не поклонник именно МЦР
а тут оказалось , что
Djay в № 208878 пишет:
Но зато неплохо известно об участии знакомых ребят из МЦР, без помощи которых человек со стороны вряд ли чего-то мог добиться в этой организации.
Так вот я вам еще раз повторяю, пока вы мусолили с какими-то ребятами инетные байки
- сплетнитни то бишь из серии - одна бабка сказала, я в прямом контакте с вполне кокретными ребятами - чернявским, фроловым, амонашвили, бекрицкой и другими - сделал вполне конкретное дело, результатом которого все мы довольны и с тех пор боле этой темы не касались и забыли её, но вам же неймется ,вам же нечем себя занять и вам надо быть представленной как будто находящейся в курсе тех событий - ну так вот - вы ноль и пустышка по этой теме и вам мой совет никогда о ней не заикайтесь, ибо вас там не было - вернее рядом не стояло - это вы можете уяснить??? довольствуйтесь и дальше сплетнями, но в этом конкретном случае вы конкретно попали..ну не повезло вам. - и тому что вам не повезло я чрезвычайно рад , так как именно этой вашей тотальной промашкой рисующей вас по полной программе инетной сплетницей я буду при возможности вас постоянно тыкать фейсом об тейблКарпов Стас в № 208886 пишет:
я в прямом контакте с вполне кокретными ребятами - чернявским, фроловым, амонашваили, бекрицкой и другими - сделал вполне конкретное дело, результатом которого все мы довольны ...
Ну вот, дошли до сути. Оказывается вы еще и фамилии "других ребят" вспомнили. Как это радует. "Лед тронулся" (с).
Карпов Стас в № 208886 пишет:
так как именно этой вашей тотальной промашкой рисующей вас по полной программе инетной сплетницей
А вы не подскажете, болезный герой, в чем именно заключалась "тотальная промашка"? Я как-то исказила факты (кроме того, что не упомянула ваше драгоценное единоучастие)?
Карпов Стас в № 208891 пишет:
пшла вон слепая
Хам.
отстала надеюсь?
Карпов Стас в № 208896 пишет:
отстала надеюсь?
Не нарывайся. Иначе я тебе объясню открытым текстом - зачем тебе понадобилось "разоблачать Нараяму". Совесть успокаивал задним числом? Раньше надо было думать, намного раньше. И обращать внимание, что вокруг тебя происходит.
И сейчас все твои истерики из той же оперы. Надо же на ком-то оторваться. Вот ко мне прицепился. Но я плохая мишень, так что - прекращай свой склочный характер изливать. Напейся лучше - полехчает, возможно.
Djay в № 208900 пишет:
Но я плохая мишень
не плохая ,а то что надо
реальная инетная сплетница
Карпов Стас в № 208902 пишет:
реальная инетная сплетница
Этот бред на вашей совести. Мне пофиг.
Djay в № 208893 пишет:я присоединяюсь к этому определению... непонятно, почему Администрация не реагирует?..Карпов Стас в № 208891 пишет:Хам.
пшла вон слепая
здесь дело даже не в конкретных участниках этого странного "диалога"... мне кажется, такого рода "выражения", оставаясь без "внимания" админов, задают хм... не совсем конструктивный тон ведения дискуссий, создают прецедент "поощрения" что ли...
ну, т.е., например, я нахожу подобные выражения несколько неуместными, стилистически и эстетически, в контексте данного форума... или всё нормально?..
Rodnoy: ну, т.е., например, я нахожу подобные выражения несколько неуместными, стилистически и эстетически, в контексте данного форума... или всё нормально?
Все нормально)
Rodnoy: мне кажется, такого рода "выражения"
Почему бы нам не выбирать себе выражения ..самостоятельно) без посторонней помощи ..Ок?)
Rodnoy: не совсем конструктивный тон ведения дискуссий
Участники дикуссии все ж вправе расчитывать на некоторую конструктивность, иначе никто ничего не писал бы.
eresity в № 208919 пишет:я полагал, что из контекста моего сообщения понятно, что я обращался к Администрации... хм... видимо, мне следовало обозначить это в более доступной форме... прошу прощения за причинённые неудобства...
Все нормально)
Rodnoy: прошу прощения за причинённые неудобства...
Был бы я ценителем подобного чрезмерного официоза, сказал бы "ничего страшного"
Rodnoy: я полагал, что из контекста моего сообщения понятно, что я обращался к Администрации
Из контекста вашего сообщения понятно, что вы, в лучшем случае, третья сторона) ..пожелавшая поделиться свом видением ситуации с администрацией) это имеет мало общего с "Обращением к Администраторам"
Карпов Стас в № 208886 пишет:
этим человеком являюсь я,поэтому в дальнейшем просьбочка небольшая все ваши умозаключения ...как обычно ...себе же ...куда-нибудь
я чрезвычайно доволен
В очень скором времени, оно точно так же будет везде ХВАСТАТЬ о Теософском Портале, "я его "засунул" и чрезвычайно доволен", и будет недалек от истины.
я не могу больше находиться с "этим" в одном пространстве, НЕ МОГУ.
И ув. адм. придумайте что-нибудь со сквозняками, кот. подписались под целями ТО, а СЛЕДОВАТЬ и не собирались никогда.
Прошу убрать Валентину из списка.
Rodnoy в № 208916 пишет:Djay в № 208893 пишет:я присоединяюсь к этому определению... непонятно, почему Администрация не реагирует?..Карпов Стас в № 208891 пишет:Хам.
пшла вон слепая
Наверное, вот поэтому:
вся история с мцр... - это дело рук всего одного человека,... вел переговоры со всеми представителями... в результате этой работы было получено заключение от мцр....
этим человеком являюсь я
"Тиару Папы Карпов водрузил,
И всех не хамов на кол посадил". (с)
(из не Шекспира, "Карпов" или "Прынц МЦР")
Rodnoy в № 208916 пишет:
я присоединяюсь к этому определению... непонятно, почему Администрация не реагирует?..
В принципе я тоже нарушитель. Если найдут целесообразным меня забанить - буду рада.
Djay в № 208944 пишет:она в шоке.
Rodnoy: непонятно, почему Администрация не реагирует?..
Если уж Валентина сдалась, куда там администрации ...
Я терплю (одна рука другую держит) - вроде не моё уже дело, а и то - не удержалась.
Стасу мало ударов судьбы, он прямо выпрашивает нового.
история давно минувших дней хорошо и грамотно и кстати практически мгновенно ( месяц о силы о начала её до завершения) осуществленная командой кстати совершенно адекватных ( как оказалось в реальности, а не в инетном бреду)людей, которая убрала из пространства достаточно нелепый персонаж и кстати всем к сведению, такими персонажами пристально ( но не открыто) занимается вполне конкретное спецподразделение в полиции,которое тесно работает со сми, поэтому, так как было всё одновременно быстро и грамотно задействовано ( включая сми естественно) - то и результат был получен положительный... товарища просто стерли и забыли---
А на что простите должна реагировать администрация то???
на то что эта Джая переиначивает мои посты переставляя слова и меняет смысл сказанного мной???? я что должен молчать и радоваться?
это неслыханно!!!поэтому и было ей сказано - слепая чтоли? читать не умеешь , если да - то оставь меня в покое, что здесь опять непонятно? сколько можно тратить время своё на то ,чтобы тыкать такой народ в цитаты и опровергать придуманнное ими?- мне это не интересно - поэтому после 2-х предупреждений и исправлений ,ими придуманного - они будут прямым текстом и без затей посылаться
----
не надо лезть в дела к которым не имеешь никакого отношения , никогда и нигде - не надо в них лезть, потому как любая попытка это проделать будет оборачиваться полным фиаско для пытающегося...
Мы бредим от удушья...
-А ну без истерик!
Мы врежемся в берег...
Карпов Стас в № 208967 пишет:есть хорошее реальное дело для такой команды,
спецподразделение в полиции,которое тесно работает со сми
в личке могу рассказать
Карпов Стас в № 208886 пишет:
ну что опять вас прийдется добивать, не без удовольствия ..пока не осознаете
я буду при возможности вас постоянно тыкать фейсом об тейбл
Карпов Стас в № 208891 пишет:
пшла вон слепая
Ув. Администрация! Это форум ТЕОСОФИИ или посиделки на лавочке?
Хамство данного участника, особенно в адрес Валентины, переходит границы любого общения.
вот такому хамству ее ваша теософия научила
да и джая тоже самое
так что нечего на зеркало пенять коли рожа...
очень славная мудрость веков
Карпов Стас в № 208967 пишет:
такими персонажами пристально ( но не открыто) занимается вполне конкретное спецподразделение в полиции,
Извините, но ХРЕНЬ полная....
Блин, человек фантазер на всю голову и хам.
Админы, вы что спите?
или испугались чего-то? ну значит есть чего вы ж наверное помните, как быстро был дворкин и сми подключены? как волна по сми прокатилась,не помните? ну так сходите на рерихком,освежите память сюжетиками - там темка по этой теме есть,имейте в виду-секты их профиль,что ж тут такого секретного то? а я больще скажу - таланты такого рода , какорые умеют на умы граждан воздействовать всегда находятс под наблюдением, они могут быть полезны в разных целях и в этом нет ничего секретнага---
такое ощущение ,что здесь собрались дети
Карпов Стас в № 208978 пишет:
отчего же хрень? обоснуйте
Потому что я знаю структуру полиции...
разницу улавливаете?....или еще замечания будут по этой теме?
Абель ваша позиция уже не новость
Карпов Стас в № 208984 пишет:
детсад,вы структуру знаете, а я не структуру ,а людей. которые работают в этом подразделении
разницу улавливаете?....или еще замечания будут по этой теме?
Я знаю и людей из полиции и структуру и многое другое. И лучше Вас. И знаю так же о спец подразделениях полиции.
Поэтому не фантазируйте.
---
однако дело сделанное быстро и результативно с упомянутым товарищем само за себя говорит громогласно, так шта....
у вас словеса - как обычноу них конкретные дела - дело сделано и тема закрыта
---
еще замечания будут?
Карпов Стас в № 208995 пишет:
это вы народ что ли местный пытаетесь успокоить?
Не, …… наоборот, обратить внимание народа на отклонения…. И что б народ задумался, стоил ли далее общаться на серьезные темы с человеком, у которого явно фантазии смешиваются с реальностью….
- тему то изучите прежде чем басни мурлыкатьсамо осуществленное дело говорит вместо вас очень очень прямо и без затей
---
дальше что скажете?
Карпов Стас в № 209001 пишет:
вам же уже сказал вроде
само осуществленное дело говорит вместо вас очень очень прямо и без затей
---
дальше что скажете?
И сикоко же бабла стоило дело?
Карпов Стас в № 209001 пишет:
тему то изучите прежде чем басни мурлыкать
Это вы басни мурлыкаете про спецподразделение полиции. Вот и дальше мурлыкайте
Дело меня ваше не интересует, а вот что за такое таинственное такое спецподразделение в полиции- ну конечно, вы ж не знаете, на то оно с спецподразделение
Тут кстати уже СССР кто так разваливал, потому что ему захотелось уехать.... и вы туда же))))
Абель в № 209004 пишет:
И сикоко же бабла стоило дело?
мне денег никто не давал
- посмотрев на фейс того товарища,послушав рассказы, я для себя сделал вывод, что его надо бы поскорее убрать со всей его деятельностью,пока он тепленький, ребата перечисленные тоже сделали это от души ( сми ктстаи тоже и дворкин) - так шта...далеко не всегда всё решают деньги в нашем мире ---
я смотрю вас темка то заинтересовала, но это не удивительно,помните на заре вашего здесь появления ,вы перемежали ваши сообщения словесами знаковыми из серии агнийоговского лексикона? и я вам тогда заметил ,что очень вы смахиваете на наровцев с их жаргоном
,вы это учли и впредь словеса индентификационные из вашего лексикона исчезли - так что вот вам ответ: ластиком стерли просто и без денегeresity в № 209007 пишет:
У нас в ЛВ, например, Латвийский комитет по борьбе с тоталитарными сектами без дела не сидит) В демократических странах обычно это общественные организации, но они могут влиять на штуку, называющуюся антисектантское законодательство, защищаемое, соответственно, полицией. Россия в этом плане исключение? Вряд ли)
В российской мент...Полиции принято деньги не зарабатывать,а получать.
eresity в № 209007 пишет:
Россия в этом плане исключение?
неа, вполне кокрентная структура со штатом проф. психологов и прочей необходимой для этого атрибутикой,укомплектована ребятами, все они прошли горячие точки - хорошие нормальные парни, так что никакого исключения нет,если нет возможности ( а секты это скользкая тема)зачепить законодательно, то через сми ославят по полной,что и было проделано ( именно их стороной) в том конкретном случае
Карпов Стас в № 209008 пишет:Абель в № 209004 пишет:
И сикоко же бабла стоило дело?
мне денег никто не давал
---
я смотрю вас темка то заинтересовала, но это не удивительно,помните на заре вашего здесь появления ,вы перемежали ваши сообщения словесами знаковыми из серии агнийоговского лексикона? и я вам тогда заметил ,что очень вы смахиваете на наровцев с их жаргоном
Это вы кому?Я вообще ничего не знаю о наравцах.Слышал правда о солнценских в Москве и скинхедах в Питере.Но мы ж Кубань,у нас своя отдельная реальность,приезжайте в Сочи,убедитесь.А на сайтах я только несколько раз в год на мото захожу спросить совет по ремонту и одноклассники еще реже,противный сайт,ментовской информатор.Даже удалить аккаунт платно,хотя инфа стопудово в архивах оседает.
Карпов Стас в № 208886 пишет:
ну что опять вас прийдется добивать, не без удовольствия ..пока не осознаете
я буду при возможности вас постоянно тыкать фейсом об тейбл
Карпов Стас в № 208891 пишет:
пшла вон слепая
Elena в № 208972 пишет:
Ув. Администрация! Это форум ТЕОСОФИИ или посиделки на лавочке?
Хамство данного участника, особенно в адрес Валентины, переходит границы любого общения.
Сейчас поставлю предупреждение, получил на него жалобы и от других участников.
Ziatz в № 209013 пишет:
Сейчас поставлю предупреждение
И Djay?
Dharmaatmaa в № 209024 пишет:Ну что я говорил! У нас потерпевшего в зале суда тут же превратят в обвиняемого.В Линче и Кольте справедливости больше.
Прикольно было почитать.
Ziatz в № 209013 пишет:
Сейчас поставлю предупреждение
И Djay?
она и так попалаZiatz в № 209013 пишет:
Сейчас поставлю предупреждение, получил на него жалобы и от других участников.
-- За такое хамство можно и сразу банить. Тем более ничего полезного от его присутствия на форуме нет. Только личностные выпады и разборки с разными участниками, не связанные с теософией.
Карпов Стас в № 209031 пишет:
ей то за что?
Я думаю, никому не за что. Веселый получился диалог. Поговорили - разошлись.
У нас тут вечно кипишь на пустом месте делают...
теперь эта тема будет долгие времена муссироваться в эзотерических умах,будут создаваться теории заговора и прочее и прочее и прочее, в общем есть чем народу занятьсяКарпов Стас в № 209036 пишет:
да уж "божественную мудрость" тут прямо таки направо и налево источают только такие как вы
-- А почему Карпову разрешили использовать аватару с изображением Будды? Имена ВЕЛИКИХ ведь запрещено использовать в качестве ника. А почему можно компрометировать ИХ внешность хулиганским поведением этого участника?
Ку Аль в № 209041 пишет:
А почему Карпову разрешили использовать аватару с изображением Будды
вот так вопрос
- народ,а давайте проясним ситуацию и выясним кто ,когда и в какой форме должен мне ( или кому то еще ) разрешить /или не разрешить использовать какую-бы то ни было аватару в профилеКарпов Стас в № 209040 пишет:
будут создаваться теории заговора и прочее и прочее и прочее, в общем есть чем народу заняться
Ну на здоровье конечно. Теория заговора, апокалипсиса, чего угодно...
Ziatz в № 209046 пишет:слишком стройный.
идол.
Надо с пузиком. Для сходства. Раньше был аватар более самокритичный.
заодно и благосостояние повысится
Карпов Стас в № 209010 пишет:
неа, вполне кокрентная структура со штатом проф. психологов и прочей необходимой для этого атрибутикой,укомплектована ребятами, все они прошли горячие точки
В полиции есть отделы по борьбе с религиозным экстремизмом Главного управления по противодействию экстремизму (ГУПЭ) МВД России. Они занимаются сектами с экстремистским либо с серьезным криминальным уклоном. У вас разве был подобный случай?
Ziatz в № 209046 пишет:
Наверно потому что это не сам Будда, а идол.
-- То есть если кто-то использует для аватары скульптурное изображение Ленина или Гитлера, ЕПБ или Рериха, Зайцева или Комарова, то это тоже можно будет сделать?
---
fyyf в № 209053 пишет:
Надо с пузиком
это тогда хоттей больше подходит
найду аватару с хоттеем
поменяю
Карпов Стас в № 209059 пишет:
раз они этим занимались значит и был он естетсвенно подобный
Тама люди занимаются сектами, ежели они экстремистские или тесно связаны с терроризмом, либо их агенты вербуют в террористы, либо что там преступное замышляют.
Либо связанное с конкретной уголовщиной, такой как педофилия и мошенничество в крупных размерах.
Так чем ОН был подобный?
ибо история вопроса известна... а коли так , то разговор окончен, он уже тотально нереабилитуем, пусть смело барахтается в среде многочисленных "целителей"
- тема как было уже сказано сделана и забыта за отсутсвием необходимости вспоминать, консультируйтесь по вопросам происходящего у них ныне с Джаей, она зависла на их теме надолго,поэтому вероятность есть ,что в курсе нынешних событийКарпов Стас в № 209065 пишет:
вы что очередное послание от тогокогостерли заради реабилитации его доброго имени
Не, я думаю что вы очень любите приукрасить.....и нагнать важности
AAY в № 209068 пишет:
нагнать важности
???
поговорите с теми, кто до сих пор не может от них оторваться
Карпов Стас в № 209069 пишет:
поговорите с теми, кто до сих пор не может от них оторваться
С кем? И от кого не может оторваться? И почему не отрываются?
раз уж вы испытываете интерес
Карпов Стас в № 209065 пишет:
консультируйтесь по вопросам происходящего у них ныне с Джаей .......вероятность есть ,что в курсе нынешних событий
для меня их тема закрылась 1,5 года назад.
Карпов Стас в № 209102 пишет:
для меня их тема закрылась 1,5 года назад.
Не в курсе кто такие их.... Судя по всему у Джай своя интерпретация событий, у Вас своя.
А истина где то рядом......
Карпов Стас в № 209059 пишет:
тогда хоттей больше подходит
лучше вот эта статуэтка
добродушная и не перекормленная
- инетные сплетни вот так это называется,слышууу звоннн да не знаююю хде оннн..но причастными хоть к чему - нибудь быть так хочетсяfyyf в № 209107 пишет:
лучше вот эта статуэтка
можно и такую
Карпов Стас в № 209113 пишет:
да у вас тут у всех, хто не имеет к реальной жизни ну никакого отношения,
А что есть, по Вашему разумению - "хто не имеет к реальной жизни ну никакого отношения"?
Потому как иному может казаться что у Вас, судя по вашем же рассказам, весьма нереальная жизнь.
Другому вообще эзотерика и другие там йоги и учения- уход от реальной жизни...
Поэтому если не тяжело, определите и напишите, что есть в Вашем понимании реальная жизнью.
AAY в № 209114 пишет:
напишите, что есть в Вашем понимании реальная жизнь
Во до чего дошло уже. Прямо интересно наблюдать...
Dharmaatmaa в № 209115 пишет:
Во до чего дошло уже. Прямо интересно наблюдать...
Главное, что бы до реальных пацанов не дошло
А что, возможно Стас и напишет весьма интересно - что же есть реальная жизнь.
Dharmaatmaa в № 209120 пишет:
Мы тут можем так дофилософствоваться, что кого-то точно увезут в дурку...
То есть, разорвется связь с реальностью или чел уйдет в свою реальность ....
???И потом
""Филосо́фия (φιλία — любовь, стремление, жажда + σοφία — мудрость → др.-греч. φιλοσοφία (дословно: любовь к мудрости)) — дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания...""
Получается, если философствовать о том, что есть реальность, то можно связь с оной потерять....и очутиться в желтой реальности....
в контексте данного конкретного обсуждаемого случая,вы AAY проецируя из себя вопросыСообщение № 209071, относительно того , в чем вы не принимали участие (но что вас видимо очень сильно заинтересовало) и демонстрируете прекрасный пример того, как рождаются инетные сплетни не имеющие к реальным событиям произошедшим в реальной ( а не виртуально инетной )жизни никакого отношения. Т.е. вы уже произнесли фразу
AAY в № 209105 пишет:
Судя по всему у Джай своя интерпретация событий, у Вас своя
но она то , так же как и вы не принимала в реальном собитии участия , НО свою версию сумела составить по её же словам со слов каких-то ребят
, а вы уже нашли для себя возможность принять её сплетню к сведению, попутно позадавав вопросы.. уже глядишь и свою составить скоро сможете---
типичный пример отрыва от реально имевших место быть событий, искорёживание их своей фантазией и как следствие порождение бесконечно плодящихся сплетен ( ведь вот пример то: сначала по вашей версии подразделения вообще не было, а потом оно всё таки возникло
)----
все тоже самое, про сплетни, я смело могу сказать и в отношении всего ,что касается всей бурляще- кипящей жизни из серии инетной эзотерики - бесконечная громада сплетен сидящих на сплетнях,которые не имеют к реальности никакого отношения
, так как по большей части никто из "здесьпостоянноприсутствующих" нигде кроме инета и не был---
вы ( почти все, а исключения как раз не сплетничают) - жертвы виртуального пространства
,которые как дети в личках дружат вместе против кого-то, ну вот прямо как валя ,которая когда тут появилась, сразу мне предложила дружить вместе против дусикав общем смех да и только
Карпов Стас в № 209104 пишет:
Ку Аль внемля вашим "божественным пожеланиям" я сменил аватар
-- Но мое недовольство к попустительству администрации так и осталось. Ибо вместо одного варианта скульптурного изображения Будды вы поместили другое скульптурное изображение Будды.
http://www.symbolsbook.ru/Article.aspx?id=149
Будда толстопузый
Сегодня во многих странах Восточной Азии продаются фарфоровые фигурки с изображением радостно ухмыляющегося лысого человечка с обнаженной верхней частью туловища. Речь идет о китайском Ми-ло фо, то есть, попросту говоря, о более позднем олицетворении Будды, по-индийски Майтрейа, которое должно принести будущим эпохам избавление от страданий бытия. Эта таинственная идея в Китае, по всей видимости, воплощается по-иному, чем это можно было бы представить в Индии. Во время ок. 1000 г. Ми-ло фо пользовался любовью во всей Восточной Азии как символ беззаботного веселого нрава, с наполненным подаяниями мешком в руке и часто в окружении играющих детей. Несчастье и нищета реального мира должны были быть преодолены с помощью этого дружеского образа, противопоставляющего себя реальности, и на смену ей должна прийти надежда на то, что наконец-то наступит настоящее земное счастье.
В Японии его называют «Хотеи», и он как домашний бог должен принести мир и благоденствие. Это олицетворение Будды находится в круге «семи богов счастья».
-- Когда я был в Пекине, то приобрел в антикварном магазине фигурку Ми-ло фо. И мне не приятно, что кто-то на форуме компрометирует этот священный для некоторых людей образ.
Карпов Стас в № 209127 пишет:
в контексте данного конкретного обсуждаемого случая,вы AAY проецируя из себя вопросыСообщение № 209071, относительно того , в чем вы не принимали участие (но что вас видимо очень сильно заинтересовало) и демонстрируете прекрасный пример того, как рождаются инетные сплетни не имеющие к реальным событиям произошедшим в реальной ( а не виртуально инетной )жизни никакого отношения.
Ну так и Вы бы тихоньку помалкивали по поводу этих событий, а так с моей точки зрения Вы и даете и ""демонстрируете прекрасный пример того, как рождаются инетные сплетни не имеющие к реальным событиям произошедшим в реальной ( а не виртуально инетной )жизни никакого отношения.""
То что я с вашей точки зрения чего там демонстрирую- так это ВАША точка зрения и ни более. Кому то она интересна, кто ее принимает во внимание, а кому то на вашу точку зрения глубоко ...... Поэтому с точек зрения других участников вы то же что то прекрасно демострируете или нет.
Карпов Стас в № 209127 пишет:
AAY в № 209105 пишет:Судя по всему у Джай своя интерпретация событий, у Вас своя
но она то , так же как и вы не принимала в реальном собитии участия , НО свою версию сумела составить по её же словам со слов каких-то ребят, а вы уже нашли для себя возможность принять её сплетню к сведению, попутно позадавав вопросы.. уже глядишь и свою составить скоро сможете
Это как бы у Вас сремительно нарастает процесс надумывания в отношении того, чего я мыслю в отношее Вашей версии.
Но должен все же Вам заметить, что нужно более тчательно читать и не фантазировать на темы о.....
Для меня что Ваша интепритация, что интерпритация Джай - пока равноценны, потому как у меня нет доверия ни к Вам, ни к Вашим словам.
Почему я должен Вам верить? Вы не заслужили такой чести. Ваше поведение (на мой взгляд) здесь не дает оснований Вам доверять ни в словах, ни в делах, ни в поступках. Возможно это происходило так, как вы описываете, возможно вы добавили туда художественного свиста.
Кстати Вы можете спросить других участников форума насчем доверия к Вам и к тому, что вы сообщаете.
Насчет Джай -она и сама слышала от других участников событий - поэтому это то же интепритация.
Карпов Стас в № 209127 пишет:
типичный пример отрыва от реально имевших место быть событий, искорёживание их своей фантазией и как следствие порождение бесконечно плодящихся сплетен ( ведь вот пример то: сначала по вашей версии подразделения вообще не было, а потом оно всё таки возникло)
Вы кстати не обозначили какое подразделение. Единственное подразделение, которое хоть отдаленно к этому можно помыслить - я обозначил. Но то, что я в пример привел, занимаеться тем, что конкретно попадает под действия УК. Вот и скажите, по каким статьям проходил или под какие статьи УК попадали действия того человека, в чем он обвинялся. Тогда это будет конкретно и внятно и понятно, почему им занялась полиция.
Иначе это выглядит как пустословие и хвастоство знакомством с некими спецами.....
Карпов Стас в № 209127 пишет:
Т.е. вы уже произнесли фразуAAY в № 209105 пишет:
Судя по всему у Джай своя интерпретация событий, у Вас своя
все тоже самое, про сплетни, я смело могу сказать и в отношении всего ,что касается всей бурляще- кипящей жизни из серии инетной эзотерики - бесконечная громада сплетен сидящих на сплетнях,которые не имеют к реальности никакого отношения
Если Вы знаток эзотерических сплетен - то увы, меня это как то на данный момент обошло стороной....
Карпов Стас в № 209127 пишет:
вы ( почти все, а исключения как раз не сплетничают) - жертвы виртуального пространства,которые как дети в личках дружат вместе против кого-то, ну вот прямо как валя ,которая когда тут появилась, сразу мне предложила дружить вместе против дусика
в общем смех да и только
Ну то, что вы мыслите категориями что - все вокруг жертвы виртуально пространтсва, а Вы один дАртаньян, так это ж очевидно. Это ваш уровень сознания.....
Насчет дружбы в личках как дети - то же не знаю. Не имею опыта. Если у Вас богатый- то можете поделиться....Мож кому интересно.
Насчет Вали - если захочет, она сама прокомментирует ВАШ пост, вот и посмотрим на ее интепритацию события....
И кстати про то, что есть реальность в Вашем понимании Вы не ответили.....
AAY в № 209143 пишет:
Вот и скажите
разберитесь уже на предмет своих желаний
AAY в № 209143 пишет:
Ну так и Вы бы тихоньку помалкивали по поводу ...
, а пока продолжим в том же духе ,вы задаете вопросы , а я молчу, потом вы на свои же вопросы отвечаете самостоятельно--
второй раз с вами общаюсь ,это после заявления вами ,что вам чуть ли не махатмы сообщили заседать ли им в правительствах или нет и второй раз убеждаюсь ,что последовательное мышление вам не свойственно....сорри
, я могу как обычно процитировав ваши же нарастающие ко мне вопросы, которые вы начали с заявления - хрень, которое со временем вы же и вынуждены были забрать обратно - показать вам вашу же непоследовательность ,которая вылилась после отсутсвия с моей стороны ответов на ваши вопросы в предлоджение в мой адрес "помалкивать" - если изволите...я это сделаю дабы наглядной была эта ваша непоследовательность ---
вообще пока не понятно зачем вы влезли в тему , по поводу которой у меня и Джаи шел разговор...
---
хотя польза некоторая все таки для вас есть - в процессе вы для себя все таки выснили ,что подразделение соответствующее все таки есть
я очень за вас рад
AAY в № 209114 пишет:
Карпов Стас в № 209113 пишет:да у вас тут у всех, хто не имеет к реальной жизни ну никакого отношения,
А что есть, по Вашему разумению - "хто не имеет к реальной жизни ну никакого отношения"?
Потому как иному может казаться что у Вас, судя по вашем же рассказам, весьма нереальная жизнь.
Без комментариев
Ку Аль в № 209136 пишет:все эти толстопузые божества СЧАСТЬЯ - это предельные божки. К Будде или Бодхисаттве это не имеет абсолютно никакого отношения. Как сказал классик: не сотвори себе кумира.
-- Когда я был в Пекине, то приобрел в антикварном магазине фигурку Ми-ло фо. И мне не приятно, что кто-то на форуме компрометирует этот священный для некоторых людей образ.
что есть
- видимо материализовалось Сообщение № 209056после заявления, что оно хрень Сообщение № 208977Dharmaatmaa в № 209120 пишет:
Мы тут можем так дофилософствоваться, что кого-то точно увезут в дурку... но кого ещё не ясно
Но "предположения" уже есть
!!!Vladisti в № 209151 пишет:Ку Аль в № 209136 пишет:все эти толстопузые божества СЧАСТЬЯ - это предельные божки. К Будде или Бодхисаттве это не имеет абсолютно никакого отношения. Как сказал классик: не сотвори себе кумира.
-- Когда я был в Пекине, то приобрел в антикварном магазине фигурку Ми-ло фо. И мне не приятно, что кто-то на форуме компрометирует этот священный для некоторых людей образ.
-- Вы ошибаетесь, это изображение Будды.
Он не является для меня кумиром. Но я считаю, что изображения великих исторических личностей и мифологических существ не должны использоваться в качестве аватарок.
Так можно и икону Николы Чудотворца использовать в тех же целях. Но ведь теософы должны уважать религиозные чувства православных посетителей форума. Для них это было бы кощунством.
Если же не правильно использовать православные иконы для аватарок, то почему священные изображения из других эгрегоров можно?
Ку Аль в № 209158 пишет:не важно что вы считаете, если говорите о смысловом значении избранного кумира. Такого рода вещи самодостаточны, чтобы о них что-то ещё думали и считали. Я говорил об изображении Будды, поэтому не ошибаюсь, а вот вы, принимая изображение Будды за него самого очень даже ошибаетесь.
-- Вы ошибаетесь, это изображение Будды.
Ку Аль пишет:уважение так называемых религиозных чувств к теософии не имеет никакого отношения. "Нет религии выше Истины" - слыхали ли?
Но ведь теософы должны уважать религиозные чувства православных посетителей форума.
Vladisti в № 209159 пишет:Ку Аль в № 209158 пишет:не важно что вы считаете, если говорите о смысловом значении избранного кумира. Такого рода вещи самодостаточны, чтобы о них что-то ещё думали и считали. Я говорил об изображении Будды, поэтому не ошибаюсь, а вот вы, принимая изображение Будды за него самого очень даже ошибаетесь.
-- Вы ошибаетесь, это изображение Будды.
-- Вы ошибаетесь. Будда не является моим кумиром. И я вовсе не принимаю изображение Будды за него самого.
Vladisti в № 209159 пишет:
Ку Аль пишет:Но ведь теософы должны уважать религиозные чувства православных посетителей форума. уважение так называемых религиозных чувств к теософии не имеет никакого отношения.
-- Это крайне вредное заблуждение, с которым теософы должны бороться всеми своими силами.
Vladisti в № 209162 пишет:
ваш язык вам враг.
-- Язык -- мой слуга. Что я ему велю, то он и делает.
Карпов Стас в № 209149 пишет:
это после заявления вами ,что вам чуть ли не махатмы сообщили заседать ли им в правительствах или нет
Это Ваша интерпритация разговора. Советую впредь внимательно читать.
Карпов Стас в № 209149 пишет:
второй раз убеждаюсь ,что последовательное мышление вам не свойственно....сорри,
Судя по тому, какова Ваша стилистика написания и насколько Вы внятно пишите свои тексты -то раздавать другим ярлыки о том, какое у них мышление, Вы можете запросто.
Это я к тому, что бы обратили на свои тексты пристальное внимание, так как спутанность мысли в них очень даже и наблюдаеться.... Хотя должен заметить, вы уже немного улучшились и не делаете уже столько грамматических ошибок. За что вам спасибо...Карпов Стас в № 209149 пишет:
я могу как обычно процитировав ваши же нарастающие ко мне вопросы, которые вы начали с заявления - хрень, которое со временем вы же и вынуждены были забрать обратно - показать вам вашу же непоследовательность ,которая вылилась после отсутсвия с моей стороны ответов на ваши вопросы в предлоджение в мой адрес "помалкивать" - если изволите...я это сделаю дабы наглядной была эта ваша непоследовательность
Увы РАНО Я СКАЗАЛ ВАМ СПАСИБО . Читаль и плакаль..... Потом смеялся. И это пишет человек, который выше что-то там вещал про последовательное мышление. Стас, вы меня уморите своими пассажами! Вы сами то понимаете что пишите?
Товарищи форумчане, напишите для кого этот пассаж Стаса -последовательное мышление.
Может это у меня такие строгие требования к текстам?
Карпов Стас в № 209149 пишет:
вообще пока не понятно зачем вы влезли в тему , по поводу которой у меня и Джаи шел разговор...
---
хотя польза некоторая все таки для вас есть - в процессе вы для себя все таки выснили ,что подразделение соответствующее все таки есть
я очень за вас рад
Подразделение то существует, но оно не занимаеться подобной ерундой. И есть ли у Вас там знакомые и принимали ли люди из полиции участие в озвученном вами деле - вопрос так и остался открытым. Не плод ли это Вашей фантазии и не художественный это свист?
И еще раз Вам скажу- что подобные подразделения занимаються делами, если есть основания в виде нарушения УК. В вашем случае вы пока не привели ничего в пользу того, что это криминальный случай. Вот поэтому это и есть пока - хрень. Как только приведете пример того, что действия этого человека попадали под УК и компетенцию полиции, тогда да, другой разговор. Возможно я подумаю в этом направлении. Если нет - то значит вы придумали про эпизод с полицией в этом деле......
Увы, нету Вам доверия... нету.
Ку Аль в № 209163 пишет:заблуждения по поводу чего? надо пояснять, прежде чем говорить о "всех силах" теософов. Я не сомневаюсь, что вы считаете себя пупом земли, на которого пашут "все силы" теософов.
-- Это крайне вредное заблуждение, с которым теософы должны бороться всеми своими силами.
Ку Аль в № 209164 пишет:это не мудрено, что у трезвого на уме, у пьяного на языке. Нкоторые путают духовное состояние с пьянством среди белого дня.
-- Язык -- мой слуга. Что я ему велю, то он и делает.
Ку Аль в № 209163 пишет:Vladisti в № 209159 пишет:
Ку Аль пишет:Но ведь теософы должны уважать религиозные чувства православных посетителей форума.
уважение так называемых религиозных чувств к теософии не имеет никакого отношения.
-- Это крайне вредное заблуждение, с которым теософы должны бороться всеми своими силами.
Vladisti в № 209167 пишет:
Ку Аль в № 209163 пишет:-- Это крайне вредное заблуждение, с которым теософы должны бороться всеми своими силами.
заблуждения по поводу чего? надо пояснять, прежде чем говорить о "всех силах" теософов. Я не сомневаюсь, что вы считаете себя пупом земли, на которого пашут "все силы" теософов.
-- Не прикидывайтесь дурачком. Я привел ваши слова перед тем, как сказать о том, что они являются заблуждением. А в качестве одного из аргументов могу привести слова ЕПБ:
Мы слишком уважаем человеческую свободу совести и духовные устремления людей, чтобы затрагивать в нашей пропаганде религиозные принципы. У каждого уважающего себя и мыслящего человека есть своя святая святых, к которой мы, теософы, требуем уважения.
(Блаватская -- Письма друзьям)
хххххххххххх
Vladisti в № 209167 пишет:
Ку Аль в № 209164 пишет:-- Язык -- мой слуга. Что я ему велю, то он и делает.
это не мудрено, что у трезвого на уме, у пьяного на языке. Нкоторые путают духовное состояние с пьянством среди белого дня.
-- Я не брал в рот спиртного уже более 20 лет. Так что про пьянство -- это не в мой адрес.
У любого нормально развитого человека язык служит для выражения его мыслей. А вы не умеете этого делать в трезвом виде?
Ку Аль в № 209169 пишет:
Но ведь теософы должны уважать религиозные чувства православных посетителей форума.
Кстати а вот и вопрос - а в чем уважать и до каких пределов? У некоторых чувства могут оскорбляться от одного слова теософия, а уж от слова оккультизм....
AAY в № 209170 пишет:
Кстати а вот и вопрос - а в чем уважать и до каких пределов?
-- Неужели вам не понятно, что изображение Махатмы Мории не может быть аватаркой?
Или здесь у нас двойные стандарты? Своих кумиров и идолов -- запрещено осквернять, а чужих -- можно.
Ведь если для Зайцева изображение Будды -- это всего лишь идол, над которым можно кощунствовать и измываться, то для кого-то портрет Махатмы Мории -- такой же идол, из которого теософы сотворили кумира.
AAY в № 209170 пишет:Ку Аль в № 209169 пишет:
Но ведь теософы должны уважать религиозные чувства православных посетителей форума.
Кстати а вот и вопрос - а в чем уважать и до каких пределов?
Здесь опять выручит применение принципа братства.
Представьте, что ваш собеседник-православный - ваш брат. Стали бы вы, общаясь с вашим братом, поливать православие? Думаю, нет, скорее, указали бы ему на лучшие примеры святости, близкие к духовному идеалу теософа, и на заповеди Иисуса, перекликающиеся с теософскими, и на этом общем фундаменте строили бы общение.
То есть теософ должен выбирать из религий все лучшее, если он настоящий теософ и стремится проводить в жизнь первую цель ТО.
В Агни Йоге это называется канон "Господом твоим".
Ку Аль в № 209172 пишет:
-- Неужели вам не понятно, что изображение Махатмы Мории не может быть аватаркой?
Вы наверное были немного радражены предыдущей перепиской, и поэтому спроецировали Ваше состояние на меня.
Однако я имел ввиду уважение религиозного чувства , а не про аватарки на форуме.
На этот счет должны быть правила, если их нет - введены. Однако есть пограничные варианты, на которые могут быть разные воззрения. Это нужно обсуждать.
Ку Аль в № 209172 пишет:
Или здесь у нас двойные стандарты? Своих кумиров и идолов -- запрещено осквернять, а чужих -- можно.
Я не очень уверен что если ставить такие аватарки- это оскорбительно для тех, кто не являеться последователем конфесии. Однако для тех же буддистов это возможно и не приятно. А может и нет.
Другое дело, что дело это тонкое и требует такого же отношения.
Ку Аль в № 209172 пишет:
Ведь если для Зайцева изображение Будды -- это всего лишь идол, над которым можно кощунствовать и измываться,
Вот кощунствования и измывания я не заметил. Вы приписываете явно лишнее и поступаеет в данном случаи весьма некрасиво.
Тем более тот, кто сии аватарки себе ставит - являеться тем человеком, который может в силу своего уровня развития сознания поставить любую аватарку.
Ку Аль в № 209172 пишет:
то для кого-то портрет Махатмы Мории -- такой же идол, из которого сотворили кумира.
Думаю что есть и такое. И что? Вы можете запретить людям делать себе идолов?
Другое дело, что Вы можете спокойно поднять вопрос о допустимости применения в качестве аватарок определенных персонажей. Возможно я в чем то Вас поддержу.
Тояма Тонияма в № 209173 пишет:
Здесь опять выручит применение принципа братства.
Представьте, что ваш собеседник-православный - ваш брат. Стали бы вы, общаясь с вашим братом, поливать православие? Думаю, нет, скорее, указали бы ему на лучшие примеры святости, близкие к духовному идеалу теософа, и на заповеди Иисуса, перекликающиеся с теософскими, и на этом общем фундаменте строили бы общение.
Это другой разговор. Хороший пример. Но это не правила и пределы-это внутреннее состояние...
Тояма Тонияма в № 209173 пишет:
То есть теософ должен выбирать из религий все лучшее, если он настоящий теософ и стремится проводить в жизнь первую цель ТО.
Вопрос что есть лучшее из религий - то же тонкий
Карпов Стас в № 209040 пишет:
мы то с ней ( не первый раз кстати ) поняли друг друга,
Не мелите ерунды, КС, пока я отсутствую на форуме. Вас я, разумеется, прекрасно поняла, что и описала в нескольких сообщениях. Народ читал и в курсе. Можно было бы еще добавить, но и того вполне хватит.
По поводу моего сообщения - там все было сказано правильно, никаких искажений. И не знаю, куда вы там ходили и что делали, но на рерихкоме в специальном разделе Совета Форума эта тема, начатая по инициативе ВЧ, если не ошибаюсь, рассматривалась долго. Кто-то из участников форума обратился к администрации с просьбой разобраться, а администрация привлекла к разбирательству СФ. Я принимала в этом участие, поэтому и написала. Тема началась задолго до того, как обсуждение выплеснулось в открытые разделы, на другие форумы и задолго до того, как кто-то стал что-то предпринимать. И я не имею права рассказывать, как шло обсуждение - раздел закрытый. Но то, что задействовано было много людей и не только в Москве - это было однозначно. Разумеется, все эти объяснения не для КС - ему что-то бесполезно говорить, но здесь присутствуют и другие люди. И заявление "это сделал один человек" - просто фигня, даже если этот человек действительно там что-то делал. Низкий ему поклон, но делали многое и те, кого вы вообщене знаете и в глаза не видели. А я это знаю. Но если вы, КС, еще раз в мой адрес ляпнете слово сплетня, то мне прийдется (а что поделаешь) нарваться на бан. А кому щас легко?
AAY в № 209175 пишет:
Ку Аль в № 209172 пишет:Ведь если для Зайцева изображение Будды -- это всего лишь идол, над которым можно кощунствовать и измываться,
Вот кощунствования и измывания я не заметил. Вы приписываете явно лишнее и поступаеет в данном случаи весьма некрасиво.
Тем более тот, кто сии аватарки себе ставит - являеться тем человеком, который может в силу своего уровня развития сознания поставить любую аватарку.
-- То есть вы думаете, что Зайцев разрешил бы Карпову использовать аватарку в виде портрета Махатмы Мории?
И разве когда тот ведет себя по хамски на теософском форуме -- это не будет кощунством над Махатмой, портрет которого например был бы использован в качестве аватарки?
Ку Аль в № 209169 пишет:я -то не прикидываюсь, а вы пожалуй того... Чтобы говорить о чьём-то заблуждении, надо выяснить, что же имелось в виду "заблуждающимся". Но вы, как всегда, не утруждаетесь этим, заявив как-то, что для вас важнее всего, чтобы слушали и слышали вас, вы об этом пукнули в другой теме. Помните? Поэтому я вас и спросил: в чём заблуждение, то бишь, правильно ли вы поняли, что я хотел сказать?
-- Не прикидывайтесь дурачком. Я привел ваши слова перед тем, как сказать о том, что они являются заблуждением. А в качестве одного из аргументов могу привести слова ЕПБ:
Ку Аль в № 209169 пишет:
-- Я не брал в рот спиртного уже более 20 лет.
хех, насмешили, вы ещё обьявите, что вы девственник в нашей-то среде. Представьте себе, что можно не пить спиртного, и быть в доску пьяным. Точно также, как люди спят прямо на ходу, средь бела дня. Вы ещё себе голову отрубите, чтобы лишиться физического тела, ведь оно само вырабатывает алкоголь, на свои внтуренние нужды.Vladisti в № 209180 пишет:
заявив как-то, что для вас важнее всего, чтобы слушали и слышали вас, вы об этом пукнули в другой теме. Помните?
-- Что за хамский тон? Выбирайте выражения. И не врите. Я ничего подобного не говорил.
хххххххххх
Vladisti в № 209180 пишет:
хех, насмешили, вы ещё обьявите, что вы девственник в нашей-то среде.
-- А что тут смешного? И при чем здесь девственность?
хххххххххх
Vladisti в № 209180 пишет:
Представьте себе, что можно не пить спиртного, и быть в доску пьяным.
-- Это вы про меня? К чему эти глупые заявления?
ххххххххххх
Vladisti в № 209180 пишет:
Вы ещё себе голову отрубите, чтобы лишиться физического тела, ведь оно само вырабатывает алкоголь, на свои внтуренние нужды.
-- Вы несете какую-то чушь. Напоминает бред сумасшедшего.
AAY в № 209165 пишет:
Товарищи форумчане, напишите для кого этот пассаж Стаса -последовательное мышление.
вот она в вашем исполнении
Карпов Стас в № 209152 пишет:
аналогично...по поводу " без комментов", откуда им взяться то , ведь подразделение то оказалось
что есть
о чем еще свами после этого вообще можно говорить то?
товарищи форумчане
Ку Аль в № 209179 пишет:
-- То есть вы думаете, что Зайцев разрешил бы Карпову использовать аватарку в виде портрета Махатмы Мории?
Я думаю что это вопрос нужно адресовать самому КЗ и не гадать.
Ку Аль в № 209179 пишет:
И разве когда тот ведет себя по хамски на теософском форуме -- это не будет кощунством над Махатмой, портрет которого например был бы использован в качестве аватарки?
У меня не вызывает удивления то, что тот, кто по хамски ведет на форуме - может на свою аватарку поставить что угодно. Или вы от хама что-то иное ожидаете?
Лично для меня - было бы странно видеть на теософском форуме- на автарках деятелей теософского движения и Духовных Учителей и некоторые другие категории. Не усматриваю косщунства- но и благоговейного отношение - отсутствует.
Я так понимаю, что это символ, не более, потому что толстый китаец никак не может быть историческим Буддой Шакьямуни. Хотя я призвал бы таки не использовать аватарки, которые оскорбляют чьи-то религиозные чувства.
Ziatz в № 209186 пишет:
Хотя я призвал бы таки не использовать аватарки, которые оскорбляют чьи-то религиозные чувства.
-- Это предложение носит чисто рекомендательный характер. То есть портрерт Махатмы Мории использовать для аватарки можно?
Вероятно для исправления ситуации надо ужесточить правила.За оскорбление,сразу отлучать от форума на три месяца,а при повторе изгонять софсем.Возможно згустил краски,но токово мое понимание ситуации на форуме.
Влад#мир пишет:
надо ужесточить правила. За оскорбление,сразу отлучать
Согласен, я давно к этому призываю, но пока не нахожу понимания.
Может быть новый состав администраторов наконец поддержит предложение по ужесточению правил.
Или, может быть даже, по более строгому исполнению имеющихся.
У нас ведь есть: "Допустивший грубое нарушение (класса оскорбления участников) может быть отключен сразу".
Влад#мир: надо ужесточить правила. За оскорбление,сразу отлучать
Ziatz: Согласен, я давно к этому призываю
Ziatz, а такую линию рассуждения вы разделяете?:
Влад#мир: Наверняка среди них есть ... ищущие Духовность (где же еще ее искать?),и что же они видят на форуме? ... Вероятно для исправления ситуации надо ужесточить правила.
Ziatz в № 209259 пишет:
Может быть новый состав администраторов наконец поддержит предложение по ужесточению правил.
Ты же не захотел стать "новым составом администраторов", вот теперь и наслаждайся плодами "демократии", предаваясь мечтаниям о том, как кто-нибудь положит уже куда-нибудь какой-нибудь конец. Волю нужно искать, прежде всего, в самом себе, а если её там нет, то мечтания останутся бесплодными.
И.А.Крылов пишет:
А вы, друзья, как ни садитесь,
Всё в музыканты не годитесь.
Djay в № 209177 пишет:
Но если вы, КС, еще раз в мой адрес ляпнете слово сплетня, то мне прийдется (а что поделаешь) нарваться на бан
как и обещано ответ Сообщение № 209282будет размещен в открытом разделе - дабы в следующий раз сама
Djay в № 208759 пишет:
но должна вам заметить, что ваши сведения из серии "одна баба сказала". "Фильтруйте базар", КС.
фильтровала базар прежде чем открывать рот
Карпов Стас в № 209283 пишет:
фильтровала базар прежде чем открывать рот
Да, КС, я сильно ошиблась сказав вам "фильтруйте базар" - следовало сказать "закройте рот". Сорри.
Столько интересного вокруг, куда МОЖНО и НУЖНО направить МЫСЛЬ-ЭНЕРГИЮ, чем растрачивать на воришек времени-энергии.
Карпов Стас в № 209184 пишет:
о чем еще свами после этого вообще можно говорить то?
товарищи форумчане
Если бы вы, все же внимательно читали, что я вам написал в сообщении № 209056 о подразделении полиции, то обнаружили бы, что данный пост написан к тому, что ваш случай не подходит под данное подразделение, потому как оное занимается случаями попадающими под УК (если вы в курсе что это такое). Никакое спецподразделение тем, чем Вы описали, заниматься не будет. И нет спецподразделений полиции, занимающимися подобными случаями, описанными Вами. И поэтому я и говорю- вы фантазируете.
Поэтому читайте внимательно, не спеша.....
Влад#мир в № 209203 пишет:
В слове Теософия присутствуют высокие понятия нравственности и чистоты.А что унас на форуме?
- Янус, Янус, вызываю тебя!
"Ритуал"
"Ритуал"
Высокие понятия нравственности и чистоты независимы от мертвых слов, места и времени. Это не дается декларациями,а дается "свыше" как и все остальное. Каждая форма рождена непорочно. Стоит задуматся над тем откуда берутся пороки
Ума не приложу Если внимательно присмотрется, то порок скорее всего что то вроде заменителя. Чудеса какие то. Сегодня друг а завтра враг. Хорошая ночь, а утром смятая постель, смотреть на которую нет как и желания. Неужели в твердыни Рима жила твердость духа Спартака,с которым он боролся? Искать порок все равно что искать откуда появляются дети,с которыми возникают проблемы.Vladisti в № 209159 пишет:
уважение так называемых религиозных чувств к теософии не имеет никакого отношения.
Уважение религиозных чувств - одна из основных черт развитой личности, которая, если даже и выросла из "детских размеров", но сохранила к "детям" если не любовь, то понимание и сочувсвтие.
Если такое чувство не имеет отношение к теософии ( то есть к мудрости ), то и развитая духовно личность не имеет к такой "мудрости" ровным счетом никакого от ношения.
Разве что речь шла о Вашей теософии.
Чем сильнее затягивать петлю, тем больше "шей" выскользнет из нее. Когда-нибудь веревка не выдержит и порвется.
Значит ли это, что я за анархию? Нисколько. Хотел бы понять тех, кто "на грани", что ими руководит и какие цели в их жизни они преследуют, появившись здесь. Некоторые ищут самоутверждения, бегут от реальной жизни, восполняют виртуалом слабость характера...
Со злостью некоторых из них можно успешно бороться. Эти некоторые желают этого, сами о том не догадываясь.
Но, как говаривал Авиценна:
Здесь нас трое - ты, я и твоя болезнь. Если ты станешь на мою сторону, мы справимся с твоей болезнью, но если ты останешься со своей болезнью я один не смогу тебе помочь.
Я - за личные контакты и совместные дела, которые одни могут объединять людей и освобождать из их душ наилучшие вибрации.
CCLXXX в № 209317 пишет:
У всего есть предел,
Этот, так называемый, предел есть результат сугубо личного восприятия проблемы. Счастливому человеку не мешает храп соседа
EDWARD в № 209319 пишет:
Хотел бы понять тех, кто "на грани", что ими руководит и какие цели в их жизни они преследуют, появившись здесь.
В этом смысле хорошо бы открыть тему : "Почему вы посещаете этот форум?" Многое бы прояснилось. А кто-то, задумавшись, сделал бы для себя полезные выводы...
Тояма Тонияма в № 209321 пишет:
"Почему вы посещаете этот форум?"
Только ЗА. Однако надо для себя отметить, что далеко не все выплеснут на бумагу свою искренность.
...Наша жизнь - игра...
CCLXXX в № 209322 пишет:
"религиозное"?
Вы просто в 10 попали! Именно об этом мне бежало.
EDWARD в № 209323 пишет:Тояма Тонияма в № 209321 пишет:
"Почему вы посещаете этот форум?"
Только ЗА. Однако надо для себя отметить, что далеко не все выплеснут на бумагу свою искренность.
...Наша жизнь - игра...
Думаю, что практически все напишут честно. Все привыкли здесь выражать свое настоящее мнение, никого не стесняться и не скрывать своих мыслей. То есть - все показывают себя такими, какие они есть, даже под угрозой бана. В этом - заслуга данного форума, и, думаю, именно за это многие его любят.
Компаньоаж?
Тояма Тонияма: В этом смысле хорошо бы открыть тему : "Почему вы посещаете этот форум?" Многое бы прояснилось.
Тема может оказаться нескучной, интересно проверить)
eresity в № 209336 пишет:Тояма Тонияма: В этом смысле хорошо бы открыть тему : "Почему вы посещаете этот форум?" Многое бы прояснилось.
Тема может оказаться нескучной, интересно проверить)
Вот именно. Тут с одной стороны те, которые знают, применяют, разбираются. А с другой те, которые говорят, что всё это бяка, доказывая доказательствами из той области, которая никогда не занималась опровержением этого... Логика мальчика/девочки 5 лет.
CCLXXX в № 209325 пишет:
Они требуют определенных действий
Я испытал в годы моей молодости похожее чувство. Похожее, но не истинно это. До такого чувства надо дорасти. Но это возможно! Я был тогда в состоянии похожим на состояние после двух доз промедола ( тоже испытывал (во время травмы). Это состояние безусловной радости и счастья, состояние своей нужности и неудержимого желания сделать все что угодно (хорошего, естественно)и при ней и без нее и во имя ее и просто во имя всех. Это волна, которая не управляется тобой. Она тебя выносит на гребень истинной жизни в ее самом высоком аспекте, доступном смертному. Не знаю, можно ли назвать такое чувство религиозным. В конце концов это всего лишь ярлыки.
Влад#мир в № 209203 пишет:
Дорпогие друзья.Неявляясь октивным участником форума всетаки хочу взять на себя смелость высказать мнение о работе Форума.Мне кажетса в нынешнем своем состоянии Форум не являетса Теософским.Скорей всего это дворовые посиделки, пацанов переходного периода.В слове Теософия присутствуют высокие понятия нравственности и чистоты.А что унас на форуме? Сплошные грубость и оскорбления и ропкие призывы друг другу,-давайте жить дружно.Мне кажетса,на Теософском Форуме априори недолжно быть места таким вещам.
Тут понимаете в чём дело, в том что мы такие есть, и не только здесь. Хотелось бы конечно лучшего, но не показного, а настоящего. Ожесточение это не выход, эта вуаль, намордник если хотите, внутри, всё так же будут кипеть "пороки и страсти", а задача теософа освободиться низших влияний, и тот кто может как-то осознавать себя, всегда, и из всего, нечто извлекает.
Если мы ужесточим общие правила, то это никак не будет способствовать росту нравственности и духовности, максимум что получиться: мы по приличней, может быть, будем смотреться со стороны, и снизится процент посещений. Нам не хватает человечности, но завязав себе рты, нам не решить эту проблему. К тому же, среди нас, есть не малое число интеллектуалов, которым не составит труда послать кого-то, очень вежливо и по всем правилом и посмеяться в след, так-же, среди нас есть люди более естественные, без всех этих нагромождений. На мой взгляд, послать человека изысканно, или просто, принципиального различия не имеет, мотив один и тот же, и нет смысла маскировать его, это показуха и не больше.
Влад#мир в № 209203 пишет:
За оскорбление,сразу отлучать от форума на три месяца,а при повторе изгонять софсем.Возможно згустил краски,но токово мое понимание ситуации на форуме.
Ну, это работает, просто порой очень трудно понять кто и кого больше оскор - бил. В случае с тихим, я считаю, Администрация была не права, причина банальна, сделали несколько замечаний подряд одному из спорщиков, тем самым (получается) поддержали другого, причём тот другой, мягко скажем, всё время демонстрирует не самые лучшие намерения и пожелания.
Очень часто, если нарушитель является по совместительству твоим оппонентом в дискуссии, его нарушения игнорируешь, чтобы не обвинили в предвзятости, и все наказания достаются только тем, кто спорит с ним.
Ziatz в № 209402 пишет:
Отсюда молань - если тебя оскорбляют, не отвечай в том же тоне.
Это важный урок, а иногда и духовное испытание, я против ведь ничего не имею, просто есть некоторый дискомфорт от случившегося недоразумения в связи с разочарованием тихого, причём на фоне глубокого понимания что нет ничего само собой происходящего.
Ziatz в № 209402 пишет:
Очень часто, если нарушитель является по совместительству твоим оппонентом в дискуссии, его нарушения игнорируешь, чтобы не обвинили в предвзятости, и все наказания достаются только тем, кто спорит с ним.
Понимаю, и не раз помню, что испытывала горечь обиды за Вас по началу, но это была моя обида, по большому счёту всё это суета сует, но она присутствует и хорошо бы всем это понимать. "Власть" ну по крайней мере в приделах данного форума, это не возможность, это ответственность, я понимаю так, не смотря на некоторые свои бывшие выкрики, и у меня нет претензий, только если пожелания, и то по большей части всем нам.
Ziatz в № 209402 пишет:если грубость очевидна, то все ее видят,
игнорируешь, чтобы не обвинили в предвзятости
бояться нечего
Olga Laguza в № 209406 пишет:
испытывала горечь обиды за Вас по началу, но это была моя обида, по большому счёту всё это суета сует
предлагаю принимать жалобы за других, а не только за себя,
потому что несколько раз мне говорили:"чего жалуешься, если сам человек, которого оскорбили, себя обиженным не считает?"
что тут скажешь?
fyyf в № 209408 пишет:
предлагаю принимать жалобы за других, а не только за себя,
потому что несколько раз мне говорили:"чего жалуешься, если сам человек, которого оскорбили, себя обиженным не считает?"
Надо отдать должное такому человеку, и это не обязательно жалоба за него, хотя с другой стороны, для более чувствительного человека, это может быть той самой необходимой поддержкой, но опять таки, не жалоба, а открытое содействие, на мой взгляд, жалоба, это не теософическое слово
.Ziatz в № 209402 пишет:
Отсюда молань - если тебя оскорбляют, не отвечай в том же тоне.
Ага. С таким, к примеру объектом, как КС, весь форум будет залит брехливыми помоями. Почему я должна допускать, чтобы в них плавали форумчане, если администрация "боится чтобы чего-то не подумали"? Пусть себе боится.
Djay в № 209414 пишет:
боится чтобы чего-то не подумали"?
На самом деле это не совсем так, как кажется со стороны. Администрация в моем разумении не исключительно надсмотрищик, а прежде всего организатор и помощник. Вы сами, к сожалению, не всегда вполне на высоте задания если говорить о составлении фраз на нашем великом русском языке. Ведь Ваше определение "брехливые помои" хотя и не несет никакого криминала, но с известной точки зрения являет определенную эмоцию и отнюдь не самую добрую или дружескую.
Вы меня понимаете?
Дисциплина начинается с самодисциплины и самоконтроля. Каждый здесь отчитывается сам без относительно к иным негативным примерам. Если нарушил правило обгона в целой группе транспортных средств, а остановили лишь тебя, то не стоит кивать на других и нажимать на справедливость. Надо принять это как данное тебе для переработки.
EDWARD в № 209420 пишет:
Ведь Ваше определение "брехливые помои" хотя и не несет никакого криминала, но с известной точки зрения являет определенную эмоцию и отнюдь не самую добрую или дружескую.
Вы меня понимаете?
Разумеется. Но я понимаю еще и тех, кого КС открыто оскорблял много раз на это форуме и кто не может постоять за себя. Администрация не принимала никакого участия в защите этих людей, действуя по известному принципу "не ждите милостей от природы". С какой стати я должна ждать каких-то милостей от очередного варианта администрации? И проявлять дружеские чувства к воинствующему хамству? А жаловаться на наезды на меня лично я вообще не привыкла и не собираюсь этим заниматься.
AAY в № 209299 пишет:
ваш случай не подходит под данное подразделение
а что вам известно о случае то? ну это учитывая , что вы задали про него,пытаясь узнать целый ряд наводящих вопросов, не получили на них ответ... а теперь оказалось что вы в курсе подходит или не подходит...
----
у меня вопрос к администрации
каким образом в данном случае я по вашему должен реагировать?
у меня в таком случае - реакция только одна, задать вопрос товарищу все ли у него в порядке "с ....."?
если он сначала задает вопросы про случай, давая понять, что не знает вообще о чем идет речь, а потом через пару страниц уже оказывается ,что он эксперт и делает диагноз вышеприведенный
---
ну как вариант можно еще товарищу предложить выписать его же сообщения и их проанализировать
---
Djay в № 209414 пишет:
весь форум будет залит брехливыми помоями
вашими и по отношению буквально к каждому мимо проходящему , как и в этом конкретном случае начали брехать ваше стандарное - фильтруй базар - именно вы
, вы даже не замечаете свое провокационное хамство, после которого, когда получаете адекватный ответ начинаете визжать про хамство отвечающего вам - это ваша стандартная темка и стандартная манера общаться наработанная годами ничегонеделания в инете, обсуждали эту вашу особенность неоднократно и по одиночке и оптом ...бесполезно и раз уж так сложилось так и продолжим , вы как было сказано давненько уже " стая собаченок выскочила" , а в ответ " заткнись" - чё не нравится то? Карпов Стас в № 209431 пишет:
когда получаете адекватный ответ начинаете визжать про хамство отвечающего
От вас адекватных ответов не было ни одного. Сплошные истерики.
А если у вас глюки и "чё-та" выскакивает - это к специалистам надо.
---
вроде не новость
Карпов Стас в № 209431 пишет:
каким образом в данном случае я по вашему должен реагировать?
На форуме есть масса примеров реакции на раздражители для желающего ими воспользоваться и на них учиться. Весь вопрос в цели и желании такой учебы.
Вы и так будете всегда реагировать по-своему. Изменение Вашей реакции зависит не от нас, а исключительно от Вас. Сейчас трудно вернуться к вопросу, часто имеющему решающее значение в дошкольных учреждениях - то есть, кто первый начал.
Однако просил бы Вас Стас не отвечать сразу, по крайней мере не отправлять, а положить в стол, пусть созреет
Я же знаю, что Вы можете руководить собой и своими эмоциями. Именно можете. А не хотите, то есть не всегда.
Я противник блокад по определению главным образом из-за того, что пришедшим сюда по делу, а не для развлекухи, такой метод излишен. Для них иные рычаги нужны. Но мы - слепок общества и надеяться, что здесь будет создан рай на отдельно взятом форуме наивно.
Но и бездействовать мы не будем. И скорее всего во имя группы, а не отдельных индивидов. Вы, надеюсь, поняли, о каких действиях речь
Карпов Стас в № 209431 пишет:
а что вам известно о случае то?
Увы, наверное Вашу версию мне придеться отставить и более не рассматривать.
Извините, но как-то вот нету доверия ни к Вам, ни к информации идущей через Вас и от Вас . А посему откланиваюсь от Вашей версии и более склоняюсь к Джай. Но это лишь мое наблюдение и я его аргументировал.
И все это лишь предлог для.....
AAY в № 209448 пишет:
Увы, наверное Вашу версию мне придеться отставить и более не рассматривать. Извините, но как-то вот нету доверия ни к Вам, ни к информации идущей через Вас и от Вас . А посему откланиваюсь от Вашей версии и более склоняюсь к Джай.
Но это лишь мое наблюдение и я его аргументировал.
Да бог с ним, AAY! Дело не стоит выеденого яйца. Собственно, у меня нет никаких сомнений, что КС принимал участие в том событии. У него был повод мстить Нараяме. С моей стороны никакой мести не было - просто достал своими извращениями хороших книг. Поэтому у меня эмоций в его адрес мало, а у КС они зашкаливают.
Но это все в общем-то ерунда и пустое сотрясение воздуха.
Возможно мне не надо было ему писать "фильтруй базар". Я и знала, что это его заденет, но так как он тут многих задевает, то я практически сознательно это сделала. Каюсь. Желающие могут покидать в меня камнями.
Карпов Стас в № 209431 пишет:
каким образом в данном случае я по вашему должен реагировать?
Стас! Мне неприятно смотреть, как теряешь своё Дэ по пустякам. Теряешь концентрацию, теряешь себя, разбрасываясь во все стороны. Мы учимся и жизнь бьёт для этого. Терпение, друг-теософ.
"1. Забудь себя и желания своей личности — помни лишь о служении другим, всецело посвятив этому свои силы, свои мысли и свой энтузиазм.
2. Не высказывай мнения по любому вопросу, если тебя о нём прямо не спросят.
3. Прежде чем сказать, подумай, как это подействует на других.
4. Никогда не осуждай и не обсуждай слабость брата своего.
5. Помни, что тебе предстоит ещё многому учиться, и потому ты можешь часто заблуждаться — так что говори скромно.
6. На зов откликайся сразу, не дожидаясь, когда дочитаешь или доделаешь что-либо. Если же выполняешь важный долг, вежливо объясни, в чём он состоит."
Чарлз Ледбитер "УЧИТЕЛЯ И ПУТЬ"
Ziatz в № 209402 пишет:
Очень часто, если нарушитель является по совместительству твоим оппонентом в дискуссии, его нарушения игнорируешь, чтобы не обвинили в предвзятости, и все наказания достаются только тем, кто спорит с ним.
Практически все НОРМАЛЬНЫЕ были возмущены до предела, и я в том числе, как Герман развлекался-изголялся над Костей, а Костя в это время изображал из себя египетску пирамиду, ну и ладно, личный прикид - личное дело, НО! ВСЕОБЩАЯ АТМОСФЕРА - это личное или не личное??
Смотри на Костю со стороны, он один из участников процесса-общения, как и любой другой (и, извиняюсь, на хрена он вообще нужен этот уровень, если им НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ? для тихо сам с собою? или ВПЛЕТАТЬ-делиться во всеобщее?). Как админ, ты ОТВЕЧАЕШЬ ЗА ПОГОДУ НА ФОРУМЕ. Костя, не Костя - не важно, что еще за личные привелегии "не запачкаться бы САМОМУ!"
Сегодня любой дошколенок безошибочно определит, наезжают на него или доброжелательно, а мы-теософы получается тупее дошколят, что путаемся, чего есть матершинное, а чего "литературное", НА ЧЕМ, собственно и ЖИРУЮТ-ВЗРАЩИВАЮТСЯ... (не буду показывать пальцем, не дошколята (надеюсь!))
НОРМАЛЬНЫЕ бросаются под колеса (Джей), а красивые ("примерители") едут ПО НИМ дальше (КУДА???)
Я могу залезть по уши в самое Г и разгрести-убрать его, могу оторваться от Земли и соприкоснуться с..., но я не могу делать это одновременно, для РАЗНОГО - разная и ОДЕЖКА-инструменты.
АТМОСФЕРА на форуме - это и ЕСТЬ одежка. И ТАК есть у всех, кроме пациентов.
Вот и думайте, ув. админы, КУДА рулите, или чьим инструментом являетесь, ПОЗВОЛЯЯ...
Введите функцию плюсов-минусов у каждого поста, на объединение и СВЯЗЬ-РЕАГИРОВАНИЕ с народом.
Djay в № 209452 пишет:
принимал участие в том событии
отлично
сама нарвалась:[img]
[/img]---
как уже сказал, так как сама дословно вопроизвела свое отсутстие в каком-либо действии связанным с этими событиями, нет смысла ждать ответа на этот вопрос и так всё уже ясно.
продолжай беседы с петровичем и главное!!! продолжай анализ глебкиного видения ай текстов с твердым убеждением, что понимаешь их лучше его
Black kadet в № 209472 пишет:
Мне неприятно смотреть, как теряешь своё Дэ по пустякам
это не пустяки , это постановка на место летающей в инете пыли
которая засоряет пространтсво, при этом думая , что её полет значим
---
да и откуда взяться потерям?
это событие столь незначимое событие , что и ....
Djay в № 209452 пишет:
Да бог с ним, AAY! Дело не стоит выеденого яйца. Собственно, у меня нет никаких сомнений, что КС принимал участие в том событии. У него был повод мстить Нараяме.
Нисколько не сомневаюсь.
Djay в № 209452 пишет:
Но это все в общем-то ерунда и пустое сотрясение воздуха. Возможно мне не надо было ему писать "фильтруй базар". Я и знала, что это его заденет, но так как он тут многих задевает, то я практически сознательно это сделала. Каюсь.
Ну "фильтруй базар" - это действительно грубо. Лучше писать про то, что есть, но так, что бы в головах читающих за Вами оставалась связка человека и термина, с которым вы его связываете. Возразить вам, на это очень тяжело, если сделано культурно и более менее разумно.
Но главное - Вы пишите не столько оппоненту, а тем, кто будут это читать. Поэтому цели задеть- не должно быть. Цель не сам человек- а те, кто будут за вами читать и составлять мнение об этом человеке в том числе, и через написанное Вами.
Но цели -не должны быть плохими....
Valentina в № 209475 пишет:
Вот и думайте, ув. админы, КУДА рулите, или чьим инструментом являетесь, ПОЗВОЛЯЯ...
Модерирование на этом форуме- дело тонкое и неблагодарное.Потому как если слишком демократично - то сыпятся упреки в мягкости и развале, если более жестко - то в обратном.
Плюс много обижающихся - тут недавно один тихо деактивировался, при этом причиной , в его понимании, оказался админ.
И еще, трудно иногда избежать обвинения в том, что используется адм.ресурс для того, что бы убрать неугодных по дискуссиям и воззрениям.
А насчет общей атмосферы согласен, но на то есть и другие участники, которые должны об оном факте информировать администрацию и учиться поддерживать ту самую атмосферу в пристойном виде
Поэтому то - поругивай админов, но сам не плошай
Valentina в № 209475 пишет:
Практически все НОРМАЛЬНЫЕ были возмущены до предела, и я в том числе, как Герман развлекался-изголялся над Костей, а Костя в это время изображал из себя египетску пирамиду, ну и ладно, личный прикид - личное дело, НО! ВСЕОБЩАЯ АТМОСФЕРА - это личное или не личное??
Делать выводы, не зная предистории этого, весьма сомнительно. А если оглянуться на мотивы, то картина может оказаться иной, чем Вам представляется. Тем более, что взывается к не больше-не меньше- ВСЕОБЩАЯ АТМОСФЕРА
AAY в № 209513 пишет:
А насчет общей атмосферы согласен, но на то есть и другие участники, которые должны об оном факте информировать администрацию и учиться поддерживать ту самую атмосферу в пристойном виде
Поэтому то - поругивай админов, но сам не плошай
Никакой админ не сможет поднять планку уровня сознания индивидуального участника. Мы знаем из теософии, что переход на личностные разборки, это практически низведение своего сознания и сознания тех. кто в это вовлечен , на адский уровень. Бедные админы!
lr в № 209521 пишет:
Тем более, что взывается к не больше-не меньше- ВСЕОБЩАЯ АТМОСФЕРА
А действительно, можно ли говорить индивидуально об общей атмосфере?
То есть конечно каждый эту атмосферу чувствует, но вот насколько это точно и адекватно?
С другой стороны- люди здесь в основном (я так думаю) чувствительные к таким вещам.
Поэтому мотивы то - мотивами, но Всеобщая Атмосфера, насколько для тех, кто находиться на форуме она важна и насколько ее чувствуют?
lr в № 209523 пишет:
Никакой админ не сможет поднять планку уровня сознания индивидуального участника. Мы знаем из теософии, что переход на личностные разборки, это практически низведение своего сознания и сознания тех. кто в это вовлечен , на адский уровень. Бедные админы!
Избежать личностного общения и некоторых трений на форуме- наверное нельзя. А вот личностные разборки... то да, все верно. И админам -тяжело, но я знаю что они хорошие люди, и верю в них.
AAY в № 209524 пишет:lr в № 209521 пишет:
Тем более, что взывается к не больше-не меньше- ВСЕОБЩАЯ АТМОСФЕРА
А действительно, можно ли говорить индивидуально об общей атмосфере?
То есть конечно каждый эту атмосферу чувствует, но вот насколько это точно и адекватно?
С другой стороны- люди здесь в основном (я так думаю) чувствительные к таким вещам.
Поэтому мотивы то - мотивами, но Всеобщая Атмосфера, насколько для тех, кто находиться на форуме она важна и насколько ее чувствуют?
Ну так здесь много и говорят об АТМА-СФЕРЕ, Можно ли ее чувствовать? А вот мотивы, полагаю, в этом вопросе весьма важны.
lr в № 209526 пишет:
Ну так здесь много и говорят об АТМА-СФЕРЕ, Можно ли ее чувствовать? А вот мотивы, полагаю, в этом вопросе весьма важны.
Насчет АТМА-Сферы - это с ног сшибает.
А вот насчет атмосферы на форуме- я иногда чувствую, когда здесь слишком бурлить начинает
Бывает легкая, бывает и тяжело. Но это мое субъективное. Насчет мотивов я имел ввиду - что атмосфера- общее, а мотивы - личные. Конечно одно на другое влияет, но я более хотел обратить внимание на чувствование атмосферы форума. Действительно ли это многих - очень важный показатель или необходимое ощущение(или типа того)
AAY в № 209524 пишет:
А действительно, можно ли говорить индивидуально об общей атмосфере?
МОЖНО! и НУЖНО!
От моего появления образуется ВОНЬ-ДРЯЗГИ или тянутся пообщаться, побеседовать, обсудить? - вот и вся наука об индивидуальности, ЧТО на первом месте, эгоизм личности или общая атмосфера.
ЕСЛИ ТЫ В ДРЯЗГАХ, ТЫ НЕ ПРИКОСНЕШЬСЯ НИ К ЧЕМУ ПУТНЕМУ, ОДНО ИСКЛЮЧАЕТ ДРУГОЕ,
кстати, Стас и К* включил тяжелую артилерию, т.ч. все еще впереди, и у этих ребят НАРАБОТАН опыт по разрушению.
AAY в № 209527 пишет:
А вот насчет атмосферы на форуме- я иногда чувствую, когда здесь слишком бурлить начинает
Много агрессивности и "ментального насилия" - многие не только высказывают свое мнение, но и пытаются его навязать другим, доказать, что именно оно самое правильное, а другие - ошибочные. Но это та область, где нужно работать над собой, "сфера развития" - насильника в себе надо обуздывать.
Абель в № 209443 пишет:
Нафиг инкубатор?Каждый прав по своему и в этом величие многообразия.Все идет по плану Логоса.Все нормально,это же школа,цените уроки.
Не думаю, что все нужно доводить до абсурда.
На форуме, где ведется разговор на более высоком уровне, неуместна перепалка уровня «сам дурак». Это выглядит, как посещение театра в грязных сапогах с кульком семечек.
Если еще вспомнить о том, что слова связаны с мыслеформами, то для тех, кто чувствует вибрации, это грязь не такая уж абстрактная. И помимо пишущих здесь много тех, кто заходит просто поучиться (и чему?).
Таких перепалок на всех форумах полно, но здесь должны понимать происхождение агрессии и подобного «недержания». Это проблемы сублимации и поднятия сексуальной энергии к горловой чакре. Обострение часто бывает в период так называемого кризиса среднего возраста на оппозиции Урана – второй пубертат. Теософ должен бы знать об этом и работать над собой, а не проецировать внутренние проблемы на окружающих.
AAY в № 209513 пишет:
Нисколько не сомневаюсь
уж извините, ничего кроме гомерического смеха , после всех ваших предыдущих сообщений ,противоречащих друг другу, все дальнейшие ваши несомнения уже боле вызывать не могут
- в общем фильтруйте ну хотя бы хоть иногда базар, а то выпишу щас все ваши взаимоисключающие заявления с последних страниц и будете на них любоватьсяТояма Тонияма в № 209531 пишет:
я иногда чувствую, когда здесь слишком бурлить начинает
еще бы не почувствовать, когда ваши перлы читаешь, которые сами себе противоречат
, вполне естетственно создается ощущение ,что общение происходит с .... и если для вас такая форма общения приемлема , то это вовсе не означает ,что она премлема для других - находите себе подобных ,которые также как и вы не видят взаимоисключающие друг друга, произносимые практически одновременно свои же заявления - и наслаждайтесь таким общениемКарпов Стас в № 209536 пишет:AAY в № 209513 пишет:
Нисколько не сомневаюсь
уж извините, ничего кроме гомерического смеха , после всех ваших предыдущих сообщений ,противоречащих друг другу, все дальнейшие ваши несомнения уже боле вызывать не могут
Рад что мои предущие сообщения вызывают у вас веселое настроение в виде хохота.
Насчет фильтрования базара - это пожалуйста обратитесь к тем, кто на таком сленге разговаривает, и у кого в речи такие слова явлены для обыденного употребления. Если же вы и далее будете считать, что здесь базарят и нужно что то фильтровать, то я обращусь к админам с просьбой вас блокировать, дабы вы могли в другом месте наслаждаться подобным выражениями, адресуя их единомышленникам по уровню развития сознания и культуры.
Если же вы выпишите мои заявления и удосужитесь их внимательно прочесть, то думаю это пойдет вам на пользу, и внятность ваших постов все же улучшиться, а количество ошибок уменьшиться. И может тогда, все здесь узрят стройность и глубину ваших мыслей.
Тояма Тонияма в № 209531 пишет:AAY в № 209527 пишет:
А вот насчет атмосферы на форуме- я иногда чувствую, когда здесь слишком бурлить начинает
Много агрессивности и "ментального насилия" - многие не только высказывают свое мнение, но и пытаются его навязать другим, доказать, что именно оно самое правильное, а другие - ошибочные. Но это та область, где нужно работать над собой, "сфера развития" - насильника в себе надо обуздывать.
Вы подметили очень важную вещь. Для этого внутренне самонаблюдение должно быть развито и каждый раз, когда мы дискутируем, то должны спрашивать себя об этом.
Elena в № 209532 пишет:
Таких перепалок на всех форумах полно, но здесь должны понимать происхождение агрессии и подобного «недержания». Это проблемы сублимации и поднятия сексуальной энергии к горловой чакре. Обострение часто бывает в период так называемого кризиса среднего возраста на оппозиции Урана – второй пубертат. Теософ должен бы знать об этом и работать над собой, а не проецировать внутренние проблемы на окружающих.
Что то я сомневаюсь, что это причина всех перепалок на форуме.
AAY в № 209538 пишет:
И может тогда, все здесь узрят стройность и глубину ваших мыслей.
да отчего вы за меня уже решили что мне это необходимо и что я здесь именно для этого?
- вот в чем вопрос то..но я вас разочарую у меня нет задачи встраиваться здесь в ряды так "глубоко" мыслящих, как например вы,ну совсем нет такой задачи и даже если меня забанят ..я не заплачу, ей богу и уж тем более у меня нет задачи разгребать хитросплетения вашего затейливого ума ( хотя на досуге выпишу последовательность ваших заявлений взаимосиключающих друг друга ... хрень /не хрень, не знаю/но знаю, и тд..в качестве наглядного пособия)---
язык ваш враг ваш
Карпов Стас в № 209536 пишет:
Тояма Тонияма в № 209531 пишет:я иногда чувствую, когда здесь слишком бурлить начинает
Вы, оказывается, даже цитировать до сих пор не научились...
Карпов Стас в № 209552 пишет:AAY в № 209538 пишет:
И может тогда, все здесь узрят стройность и глубину ваших мыслей.
да отчего вы за меня уже решили что мне это необходимо и что я здесь именно для этого?:
Я в этом говорил не о вас, а о других. Что другие может узрят. Может быть, не значит - обязательно....
Насчет того, необходима ли вам стройность и глубина мыслей - решайте сами.Я бы конечно мог бы вам посоветовать, но воздержусь, ибо уже то же засомневался, нужно ли Вам это....
Карпов Стас в № 209552 пишет:
я вас разочарую у меня нет задачи встраиваться здесь в ряды так "глубоко" мыслящих,
Конечно, такой задачи перед вами не стояло и вряд ли будет стоять в ближайшей перспективе, если вам оно не нужно. И таки да, вы меня этим сильно разочаровали. Я то надеялся, что вы все таки, когда нибудь, напишите нечто, стоящее хоть немного поэтическо-философского названия -глубокая мысль.... но ....
И очень рад, что вы наблюдаете здесь ряды глубоко мыслящих, значит в вас еще не все потеряно, но сожалею, что в ряды глубоко думающих форумчан вы не стремитесь.
Карпов Стас в № 209552 пишет:
даже если меня забанят ..я не заплачу, ей богу
Не поминайте Господа всуе...Зачем? Ведь никто и не думает, что такой суровый пацан, как вы, заплачет от бани. Разве такое можно о вас помыслить? Ведь суровость вашей речи нагоняет страх, но правда это значительно снижается от ее спутанности, неразборчивости и ошибок....
Карпов Стас в № 209552 пишет:
и уж тем более у меня нет задачи разгребать хитросплетения вашего затейливого ума (
И не пытайтесь. Так как вы отказались от глубокой мысли, то разбирать такой хитро-затейливый ум, для вас окажется тяжким трудом. Не трудитесь понапрасну, лучше посвятите это время, совершению добрых дел или упорным тренировкам в обуздании чувств и ума. И потом нам что нибудь полезное расскажите.
Карпов Стас в № 209552 пишет:
хотя на досуге выпишу последовательность ваших заявлений взаимосиключающих друг друга ... хрень /не хрень, не знаю/но знаю, и тд..в качестве наглядного пособия)
Очень рад, что мои писания займут Ваш досуг.Единственное что мне непонятно, что есть "взаимосиключающих". Это есть что-то новенькое и неизвестное большинству форумчан, но наверное вносит свежую струю в ваш досуг и доставляет Вам несказанное удовольствие.
Не исключаю и не возражаю против возможности использования ("хрень /не хрень, не знаю/но знаю, и тд..") Вами в качестве наглядного пособия, особенно перед обедом и отхода ко сну. Однако должен вам заметить, что если это вам будет помогать и пойдет на пользу, то с большим удовольствием разрешу использование своих текстов на форуме, для составления столь полезного пособия в такой оригинальной форме. Лишь бы вам пошло на пользу.
Вероятно произнося вышеозначенные слова в ритме и тишине , вы все же придете к познания природы ума....
$Moi_Uroven = array('Знания'=>'Лучше всех', 'Понимание'=>'Лучше всех', 'Владение'=>'Лучше всех', 'Умение'=>'Лучше всех');
function Kak_s_nim_govorit_budu ($Ego_uroven_v_oblasti_toi_ili_inoy, $Moi_Uroven)
{
foreach ($Moi_Uroven as $Oblast_ta_ili_inaya => $uroven)
{
if (isset
($Ego_uroven_v_oblasti_toi_ili_inoy) and $uroven<$Ego_uroven_v_oblasti_toi_ili_inoy){
echo "здраствуй Божинька, я не очень там горячился? А?";
}
else
{
echo "как Вас Земля носит рядом со мной ваще?!!";
}
}
}
AAY в № 209556 пишет:
ибо уже то же засомневался, нужно ли Вам это....
не надо сомневатьяся , я ж сказал - не нужно и ваших глубин мне не нужно и мне не нужно, чтобы кто-то что-то где-то у меня узрел
AAY в № 209556 пишет:
Я то надеялся, что вы все таки, когда нибудь,
надежды юношей питали
это нечто можно спокойно найти в несколько других местах
AAY в № 209556 пишет:
лучше посвятите это время, совершению добрых дел или упорным тренировкам в обуздании чувств и ума.
я просил вашего совета?
ну тогда встречный - удосужте себя и не давайте советовAAY в № 209556 пишет:
Это есть что-то новенькое и неизвестное большинству форумчан
огласите чтоль список этого большинства, "посмотрю" штоль на этих людей
AAY в № 209556 пишет:
разрешу использование своих текстов на форуме
существует спецразрешение на цитирование ваших "глубоких" сообщений про хрень?
Тояма Тонияма в № 209554 пишет:
Вы, оказывается, даже цитировать до сих пор не научились
да господи,неужели за все это время вы так и не поняли, что я специально меняю в процитированном имя , чтобы неправильно вставленный обязательно возник с именно такой вот уже ставшей стандартной фразой
, я ведь тоже иногда надеюсь, что а вдруг и у кого-нить разум то возобладает, но пока таковых случаев было не много, вот и вы в них ( случаи) тоже не вписалисьalexeisedykh в № 209555 пишет:
Стас, как Вас вобще Земля носит после такого (я про цитирование...)
да сам не знаю
Карпов Стас в № 209559 пишет:
Тояма Тонияма в № 209554 пишет:Вы, оказывается, даже цитировать до сих пор не научились
да господи,неужели за все это время вы так и не поняли, что я специально меняю в процитированном имя , чтобы неправильно вставленный обязательно возник с именно такой вот уже ставшей стандартной фразой
Чистосердечное признание снова отменяет суровый приговор. Тем не менее, приговор стоит хотя бы раз озвучить в виде пары вопросов.
1. Почему долготерпят этого тролля?
2. Почему ААУ в упор не видит, что тот взял слова "глубоко" мыслящих, в кавычки)(
...
На большее нет времени. А при такой упертой толерантности - и смысла.
йумор умер штоль совсем?
Карпов Стас в № 209559 пишет:
не надо сомневатьяся , я ж сказал - не нужно
Последую вашему совету- в том вопросе не буду сомневаться.....
Оно вам не нужно. Да будет так.Карпов Стас в № 209559 пишет:
надежды юношей питали
это нечто можно спокойно найти в несколько других местах
Возможно, желаю удачи в поисках.
Карпов Стас в № 209559 пишет:
я просил вашего совета? ну тогда встречный - удосужте себя и не давайте советов
Встречный вопрос- а кто вы такой, что бы мне давать советы?
Карпов Стас в № 209559 пишет:
огласите чтоль список этого большинства, "посмотрю" штоль на этих людей
Да вы спросите у них самих, могут и проявиться.... почитатели вашей грамотности.....
Карпов Стас в № 209559 пишет:
существует спецразрешение на цитирование ваших "глубоких" сообщений про хрень?
Нее, я вам еще подкину, что б вы развивались. Авось вам и пригодиться.
Александр Пкул в № 209560 пишет:
2. Почему ААУ в упор не видит, что тот взял слова "глубоко" мыслящих, в кавычки)(
Вы полагаете что кавычки таки уже совсем плохо и нужно принимать меры?
AAY в № 209568 пишет:
Авось вам и пригодиться.
Вы написали через мягкий знак. Здесь он лишний. Тут нужно было писать без него. Исправьте, пожалуйста.
Используйте такое правило. Смотрите. Задайте мысленно вопрос к глаголу, которые Вы хотите написать.
Например, что сделает - пригодится. Видите в вопросе в слове сделает нет мягкого знака? Значит и не пишется в слове, которое Вы хотите написать. А если бы, например, что сделать - пригодиться, то уже с мягким.
Надеюсь, Вам пригодиться моя информациа. Будте внимательней. Вы на тео-портале. Богу очень важно, чтобы тут была грамотность. Чтобы люди друг друга ценили и прощали не суть важно. А вот грамотность важно. Больно смотреть. Будьте внимаетельней. Спасибо. С уважением.
Александр Пкул в № 209560 пишет:
Чистосердечное признание
как же всё запущено то...
однако это неожиданно,искренне удивлен
, браво,вы допишите пожалуйста,когда время появится, хочется и дальше испытывать удивление, это такое редкое ощущениеКарпов Стас в № 209494 пишет:
отлично сама нарвалась:
Да неужели? На что, интересно? На ваше послание Чернявскому? И что меня в нем так сильно должно испугать?
ВЧ мне ответил, что вы принимали активное участие в процессе. С просьбой не разглашать подробности. То есть, ответить вам конкретно, что я знаю, кем вы ему (а через него всем нам в СФ) представились на рерихкоме я не могу, не нарушив обещания. Если вы были тем таинственным корреспондентом, то вам ли не знать собственной просьбы "не разглашать содержания сообщений"? Что вы здесь дурака валяете теперь? Или желание по-любому меня прикапать вас так вдохновляет на прокручивание одной и той же пластинки? Не выйдет. Уже 150 раз вам сказала - ваша удавшаяся месть Нараяме - ваша заслуга, но она не велика в моих глазах. Во-первых вы действовали не один, а во-вторых ваши похвальбы делают ваше дело еще более мелким. Ну и никуда вы не денетесь от того, крайне досадного для вас лично факта, что я оказалась причастна к этому "эпохальному" мероприятию. И имею вполне реальное право рассказывать о нем. Ни на каких "сплетнях" и ни на какой "лжи" вам не удалось меня подловить. Лгали и выдумывыли обо мне как раз вы. Но это меня как раз и не удивляет.
не отставайте
alexeisedykh в № 209570 пишет:
информациа. Будте внимательней.
alexeisedykh в № 209570 пишет:
Богу очень важно, чтобы тут была грамотность. Чтобы люди друг друга ценили и прощали не суть важно. А вот грамотность важно. Больно смотреть. Будьте внимаетельней. Спасибо. С уважением.
Прикольно
Карпов Стас в № 209581 пишет:
не отставайте
alexeisedykh в № 209570 пишет:
Надеюсь, Вам пригодиться моя информациа. Будте внимательней.
И вы Будьте....
А насчет грамотности и ясности изложения,если вам интересно, то нужно вернуться к моей переписке на гораздо ранее, и там вы найдете почему это так.
Тогда бы вы поняли с чем связана грамотность и ясность изложения в данном контексте.
Djay в № 209580 пишет:
Да неужели? На что, интересно? На ваше послание Чернявскому? И что меня в нем так сильно должно испугать?
Наверное ответ. Трепещите....
AAY в № 209586 пишет:
Наверное ответ. Трепещите....
Ответ у меня в почте - самое прикольное в этом ответе приписка "не для разглашения". Что бы я могла, интересно разгласить, если бы меня там вообще не было и я все выдумала или собрала где-то по инету сплетни? Абзац, короче...
Djay в № 209589 пишет:
Абзац, короче...
Ну так и поставим на этом абзац. Займемся другими делами
Лишенная здесь рычагов и кнопок, она - там - резвится с удвоенной энергией и с теми же вредными привычками (примитивно женские подленькие приемчики) (под чутким руководством Acacia, конечно).
Увы, лезвие ножа для балансирования в пределах истины, становится все тоньше.
Люди, формально отстаивающие чистоту учения, сами предают его и превращают своим примером в его противоположность.
Не понятно, как там удерживаются честные теософы, такие, как Леонид.
fyyf в № 210102 пишет:
с теми же вредными привычками (примитивно женские подленькие приемчики)
Если fyyf не сделают предупреждение, то я получу моральное право написать о ком захочу, в т.ч. об администраторах: " примитивные подленькие приемчики... (ник)". Прошу отметить это.
И другие также получат это право...
sova в № 210061 пишет:
Кто-нибудь знает, кто администрирует форум "Ложи"?
А ты там что делаешь?
hele в № 210107 пишет:
то я получу моральное право ...
в т.ч. об администраторах: " примитивные подленькие приемчики... (ник)".
Только в том случае, если это можно будет подтвердить фактами.
Факт удаления на форуме "Ложи" части текста пользователя sOVa им доказан.
Это безнравственно. И это подпадает под определение " примитивно женские подленькие приемчики...".
Определение действия, а не человека (ник). (!)
Прошу объяснить hele причину моего бессрочного блокирования на форуме. И пребывание там двух аморалов и ярых антисемитов - Германа и Евгения.
Kigor в № 210114 пишет:
hele Мне очень жаль, что Анна выставляет себя в столь неприглядном свете.
Поведение администрации форума Ложи, изменяющей тексты участников без извещения и комментариев, а также бессрочное блокирование без объяснения, Вас не удивляет.
Привыкли за время администрирования hele?
"Привычка свыше нам дана".
Поймите, женские штучки - на любом форуме выглядят омерзительно.
И мне, как женщине, это говорить можно и нужно. (мужчины стесняются)
Теософ должен быть честен. Пол в этом случае не дает никаких оправданий.
http://theosofia.profiforum.ru/t37p15-topic#859
И также здесь: http://theosofia.profiforum.ru/t33-topic#562
Сообщение № 210096
Вот об этом и речь:
аморально редактировать чьи-то тексты так, как выгодно администрации форума. Не предупреждать и не давать комментариев на правку.
Ведь, можно убирать грубое, а можно и компрометировать человека, приписав то, что он не писал.
Чем одно отличается от другого? Если допустимо первое, кто застрахует участников от второго? Блокировали и понаписали в его текстах то, чего он не писал. Ведь редакция разрешена.
Кроме того, на форуме тщательным образом сохраняются вся ругань и оскорбления Германа и Евгения. И я об этом говорю уже давно. Бесполезно. Это украшает форум, по мнению администрации?
hele в № 210120 пишет:
И также здесь: http://theosofia.profiforum.ru/t33-topic#562
Еще одна ассоциация: форум желтых карточек.
Спасибо Down_of_the_Down за поддержку и соответствующую картинку.
Э-э-эх, "теософы"...
fyyf в № 210117 пишет:
Поведение администрации форума Ложи, изменяющей тексты участников без извещения и комментариев, а также бессрочное блокирование без объяснения, Вас не удивляет.
И меня не удивляет. Скрывать, изменять посты втихую - разве не типичное сектантское поведение?
"хочу удалю, хочу оставлю..."
admin форума Ложи "София" пишет:
Возможно, это будет без объяснения причины. В некоторых случаях блокирование может быть более длительным. Объявления о блокировании в доступном для всех разделе даваться не будут.
Стиль, как говорится, не пропьешь.Кажется обсуждение админов другого форума здесь офф топик.
Kigor в № 210143 пишет:Мы обсуждаем предложение hele сделать мне предупреждение - за правду.
обсуждение админов другого форума
Это - не офф топик. (!)
Kigor в № 210143 пишет:"За что прощать того, кто тверд в грехе" (Шекспир)
Для вас правда в борьбе, для меня в прощении...
Прощать можно и нужно - но только раскаявшихся. Тем, кто продолжает извращать своим поведением основные принципы теософии, надо указывать на их ошибки. И столько раз указывать, сколько потребуется. Пока не поймут.
Такая наша доля.
hele в № 210154 пишет:
за использованные обороты речи.
Я очень долго искала определение этому явлению.
"бабское" - не подходит, потому что это не простое, а именно высоко-интеллектууальное, иезуитское поведение, но с женской окраской.
Проявление того, что ненавидят в женщинах - самое худшее - подленькое. И это не украшает. Это точно.
Но своего добивается:.
Сообщение № 210146
Kigor, Вы видите: пока "это самое" побеждает.
Мужчины вынуждены уступать "слабой подлости", а скорее "подлости, прикрывающейся женской слабостью".
И это как раз тот случай, о котором говорил Леонид. "Они потом точно так же предадут вас".
Затевать скандал, для того чтобы объяснить ошибку - безнравственно!
Безответственны потому что цель - Братство. Или нет такой цели?
Djay в № 210109 пишет:sova в № 210061 пишет:
Кто-нибудь знает, кто администрирует форум "Ложи"?
А ты там что делаешь?
А мне захотелось узнать, наконец, кто же этот "кукловод", который, как там утверждают, дёргает тут за ниточки и непосредственно руководит Ziatz'ем. Но они не признаются никак. А ведь я спрашивал конкретно Acacia, и даже довольно вежливо (по-моему), на кого она намекает, а она всё равно не признаётся. Evgeny вот вчера поведал, что знает и даже кому-то тут что-то подсказывал на эту тему, но и он ничего прямо не сказал. Наверное, этот "кукловод" вельми страшный человек и оне его премного опасаются.
Тем более любопытно было бы на него взглянуть. Может, здесь кто его знает? Знающие, отзовитесь!hele в № 210107 пишет:
Если fyyf не сделают предупреждение, то я получу моральное право написать о ком захочу, в т.ч. об администраторах: " примитивные подленькие приемчики... (ник)". Прошу отметить это.
И другие также получат это право...
Довольно странно ставить своё право в зависимость от чужих глупостей. Вы лучше прямо скажите, hele, это Вы там чужие сообщения редактируете? Просто ответьте "да" или "нет", пока fyyf не потопила здесь всё в своих истериках. И если "нет", то, может, скажете, кто же этот творческий человек?
sova в № 210171 пишет:
Просто ответьте "да" или "нет", пока fyyf не потопила здесь всё в своих истериках. И если "нет", то, может, скажете, кто же этот творческий человек?
Дважды нет
sova в № 210171 пишет:
Evgeny вот вчера поведал, что знает и даже кому-то тут что-то подсказывал на эту тему, но и он ничего прямо не сказал. Наверное, этот "кукловод" вельми страшный человек и оне его премного опасаются. Тем более любопытно было бы на него взглянуть. Может, здесь кто его знает? Знающие, отзовитесь!
Глупость или не глупость называть вещи своими именами, решать каждому в отдельности.
Очень хорошо организовали себе жизнь тамошние "теософы": они будут редактировать чужие тексты, удалять и дописывать по своему усмотрению, блокировать, чтобы человек не мог ничего возразить на это; а здесь требовать предупреждений и замечаний за то, что упомянули об их проделках и пакостях.
Евгений ответил следующее:
Евгений пишет:
Имя ему, по научному выражаясь, «Пишач Ближневосточный».
sova пишет: Давайте же вместе спасём Ziatz'a от тёмных сил! Вдруг случится маленькое пасхальное чудо, и у нас всё получится?
Нет, у нас уже ничего не получится. Это не излечимо.
Даже если Ziatz'a (а за одно и тебя, паршивца) принудительно направить на повторную инкарнацию, то маленькое пасхальное чудо всё равно не случится.
Ваш пишач всегда будет у порога ожидать вас, до самого конца этого Круга.
sova пишет: Пожалуй, так у нас с вами разговора не получится, господа "теософы".
В «синагоге» у Зайцева у тебя всегда получался разговор.
Поэтому, вали туда, но если там тебе стало тесно от обилия прихожан, то это твои проблемы.
И эти тексты сохранены, как высоко-художественные и теософические, впрочем как многие другие образцы разговорно-порнографического жанра, которым славится Евгений.
Воистину, интеллект дан человеку, чтобы обжуливать лохов. А прикрываясь высоко-духовными идеалами, это делать легче всего. Что и наблюдаем в действиях администрации форума Ложи "София".
hele в № 210176 пишет:sova в № 210171 пишет:
Просто ответьте "да" или "нет", пока fyyf не потопила здесь всё в своих истериках. И если "нет", то, может, скажете, кто же этот творческий человек?
Дважды нет
Жаль. А как было бы здорово заглянуть в его светлы очи и увидеть в них благие помыслы. Так вот и гибнут герои в безвестности...
Dharmaatmaa в № 210138 пишет:
разве не типичное сектантское поведение?
Объясните кто-то товарищу, что слово "сектанство" не имеет такого широкомасштабного смысла, как ему это представляется. И его не уместно тыкать в любую собственную фразу и по любому поводу.
sova в № 210186 пишет:Вероятно, кукловодом Герман считает сам себя, поскольку все время дергает всех за нервы, как за ниточки, и жить без этого уже не может.
Так вот и гибнут герои в безвестности...
Вот вывод его трактата, разосланного перед конференцией:
Герман пишет:
Выводы:
В качестве мер по пресечению этой дейтельности на начальном этапе предполагается:
1) Информировать общество о попытке захвата теософского движения на территории РФ и установления над ним контроля со стороны структур контролируемых враждебной иностранной организацией, сопровождающиеся признаками ведения иформационной войны против граждан РФ.
Вероятно, по этой причине слово "паранойя" теперь строго модерируется на форуме Ложи "София".
(Кто потерял "Тео", тот потеряет всё).
Dharmaatmaa: И меня не удивляет. Скрывать, изменять посты втихую - разве не типичное сектантское поведение?
Djay: Объясните кто-то товарищу, что слово "сектанство"...
В своей книге «Феномен сект» Майк Кропвельд и Мари-Андрэ Пеллан приводят следующее формальное определение сектантского мышления: Это способ концептуализации действительности и общества через деление их на два монолитных блока (добрые - злые, спасенные - проклятые, белые - черные). Группы, придерживающиеся сектантского мышления, не признают полутонов. Естественно, человек или движение, отличающиеся такой формой мышления, относят себя к лагерю добрых и спасенных. Это разделение мира побуждает группы и их индивидуальных членов постоянно искать козлов отпущения, на которых списываются проблемы, переживаемые ими самими или обществом в целом. Группа, которой присуще сектантское мышление, может дойти до нетерпимости и интегризма.
(Mike Kropveld et Marie-Andree Pelland, Le phenomene des sectes. L'etude du fonctionnement des groupes, Montreal, InfoSecte, 2003.)
Интегризм - течение, которое стремится поддерживать целостность (интегральность) веры, догмы и религиозных традиций и защитить их от модернистов, либералов, демократов. Сторонники И. выступают также против приспособления религии к современному, быстро меняющемуся миру.
(Толковый словарь обществоведческих терминов. Н.Е. Яценко. 1999.)
sova в № 210188 пишет:
отлично себя чувствует в местной бане
прав
sova в № 210188 пишет:
ибо чем-то полезным из своей традиции он, видимо, уже не поделится по разным причинам,
однозначно
sova в № 210188 пишет:
а флудить и провоцировать на флуд разных нестойких личностей он явно уже не перестанет просто в силу привычки.
не привычка это, а исследование их психологии, да и тут вроде как почти всё уже прояснилось
---
решайте! в местную баню так в местную баню,повод всегда можно найти
Карпов Стас в № 210238 пишет:
решайте! в местную баню так в местную баню,повод всегда можно найти
Ну вот же - решайтесь, ведь сам он не против. И будет вам щасьтье (до новой разборки).
(катающийся от смеха смайлик)
Посмотрите на даты регистрации пользователей в порядке возрастания.
Admin, Gretchen, Acacia...
Теперь посмотрите на порядковые номера сообщений.
Admin №2
Gretchen №3
Acacia №4
Затем посмотрите на тему Приветствия, где размещены сообщения под номерами 2 и 4.
Если бы Acacia была админом, то выходит, что она 2 раза поздоровалась. Сначала как Admin, а потом как Acacia. Типа контрольный выстрел.
Я думаю уже понятно, кто Admin на том форуме.
Вот именно! Замечательная цитата. Именно это и дает мне моральное право сектой назвать все группы, которые стремятся к лидерству: партии, религии, и мелкие религии. У них у всех есть свои и чужие, добрые и злые. Я Вам больше скажу, это и есть формула власти.
eresity, Вы и сами раб, какой-то секты, когда пытаетесь дескридитировать чего-то. Солдат этой секты, которая держит Вас не привязи. Уничтож их. Они иные. Они плохие. Оскорби и подави. А тут, к примеру, какие еще плохие!?
То, что думают иначе??? Это ж мистика, подавлять тех, кто думает иначе.Теософия, раннее Христианство, Буддизм, многие начальные и эзотерические школы, который по сей день есть для некоторых людей, учат обратному. Что нет не зла, не добра. Есть выбор. И результат твоего выбора. Устраивает результат - правильный выбор. Не устраивает, думай, как сделать правильный. А нас что происходит, у многих? АБОРТЫ хотят узаконить потому, что родился Вася алкаш 15-30 лет назад. Где связь между Васей алкашом и не родившимся, возможно, Мишей Ломоновосовым? Бред же. Самые главные мистификаторы и есть (потому что они считают, что ВСЁ уже знают!) - это обыватели. Откуда выводы такие, что если в африки взорвалась граната, то тут начнется потоп? Если Вася алкаш, то Коля обречен быть алкашем?
Вот у Вас откуда вывод, из нашего разговора, что Разума нет, т.к. есть Академия наук с постоянно меняющими представлениями о Мире? Где логика?
) Ваша же приславутая логика? Это же мистика, Вы чтоли не видите?Спасибо. Очень симпатизирую дотошным людям, которым не лень докапываться до истины.
Получается, либо hele лжет, когда отвечает "нет" на вопрос об админстве, либо эту функцию она передала кому-то позднее (она и тут-то не сильно напрягалась - в свое админское время, "мы - выше этого").
Просьба больше не делать ссылок на тот форум.
Слишком много чести. И явная заинтересованность их в этом:
Acacia пишет:
Знают ли они про нас и наш форум? Знают ли как нас найти? Знают ли, что мы готовы к общению и сотрудничеству. А также и дружбе. Ведь, если разместить ссылку на нас на Портале, ее думаю, тут же уберут. Может я не права и надо попробовать?
Теперь знаем - как они готовы к общению. Герман и Евгений, нагадившие здесь, там - лучшие друзья и приближенные.
Сплошное лицемерие: ища возможность сделать ссылку на себя здесь, они почему-то не вспоминают, что убрали все ссылки на наш Портал у себя там.
Конкуренция в действии.
Они по их словам, так боятся дискредитации. И не понимают, что сами себя дискредитируют, пока на страницах форума Ложи находится клевета - выговор за безнравственное и аморальное поведение людям, которые буквально жизнь отдают служению теософии, а значит и Общему Благу.
Уберите этот позор с форума! - и никто вас больше дискредитировать не будет.
И 10 000, положенные по УК, не помешают. В качестве компенсации за моральный ущерб (после общения с аморально-ущербными "теософами" форума Ложи "София").
Не достаточно ли уже проведено здесь следственных действий в стиле Германа? Может быть пора успокоиться...
Вам безусловно никто не запретит заниматься тем, чем Вы захотите, но дело в том, что своими действиями Вы ставите Сообщество в положение, в котором Участник любого ресурса может заявить о нас (и обосновано) следующее: "А чем, собственно, они лучше Германа?!!!"
Этот тезис стоит обдумать.
Igor_Komarov в № 210354 пишет:
Может быть пора успокоиться...
Ну, в принципе, можно и закончить. Пока.
Всем все ясно и с админами того форума, и с заявленными целями - опорочить все, что более успешное, более альтруистичное, более бескорыстное, и более посещаемое. В средствах не стесняются, т.е неразборчивы.
Должки: 1) клевета - выговор за безнравственное поведение, организация травли с привлечением заинтересованных лиц,
2) клевета - сказка об эфемерном кукловоде,
3) редактирование текстов (без оповещения автора) (вряд ли будет много желающих писать там, где это практикуется),
4) клевета о процветании здесь бейлизма, в то время как на Портале представлены все учения и направления, дискуссии ведутся открыто и по-взрослому.
)
Истечения срока давности не будет.
Можно только исправить, исправиться и извиниться.
И тогда, как пишет Акакия:
fyyf в № 210343 пишет:
мы готовы к общению и сотрудничеству. А также и дружбе.
Аминь.
fyyf в № 210343 пишет:
лжет, когда отвечает "нет" на вопрос об админстве
Прошу отметить, что вопрос там был совсем другой. Как всегда - искажение смыслов, прием один и тот же...
sova в № 210171 пишет:
Вы лучше прямо скажите, hele, это Вы там чужие сообщения редактируете? Просто ответьте "да" или "нет". И если "нет", то, может, скажете, кто же этот творческий человек?
Ответ был: дважды "нет". Сообщение № 210176
То есть: чужие сообщения редактирует не hele.
И она не может сказать, кто этот человек. (или не хочет)
Исходя из уточнения, делаем вывод. Вопрос об админстве hele остается в пользу "да" (с учетом приведенных Александрой ссылок).
Но к редакции она может и не быть причастна. Хотя администратор должен быть в курсе всего, происходящего на форуме.
Спасибо.
Где правды искать?
Они свои вердикты об аморальности выносят на всю русскоязычную аудиторию. Поэтому и опровержение должно быть в открытом источнике.
Ziatz в № 210356 пишет:
> Разума нет, т.к. есть Академия наук
Этот тезис стоит обдумать.
- Кролик умный, - сказал Пух задумчиво.
- Да, - ответил Пятачок, - Кролик умный.
- У него есть мозги.
Наступила долгая пауза.
- Мне кажется, - сказал Пух, - вот почему
он никогда ничего не понимает
"Дао Пуха"
fyyf в № 210363 пишет:
Вопрос стоял так:
sova в № 210171 пишет:
Вы лучше прямо скажите, hele, это Вы там чужие сообщения редактируете? Просто ответьте "да" или "нет". И если "нет", то, может, скажете, кто же этот творческий человек?
Ответ был: дважды "нет". Сообщение № 210176
То есть: чужие сообщения редактирует не hele.
Очень забавно выглядит то, как fyyf процитировала моё сообщение: из него вдруг пропал фрагмент, где упоминается она сама, причём пропал совершенно бесследно. Особенно весело всё это в контексте обсуждаемого ею же здесь же тихого редактирования чужих сообщений другими людьми.
К зеркалу, Анна, срочно к зеркалу!
fyyf в № 210365 пишет:
Где правды искать?
В себе и ищите!
Как какой появляется компроматец, так сразу посещаемость форума зашкаливает... Ненормально.Конечно, если на том форуме втихую редактируют посты, то это позор для них. Больше вроде нечего обсуждать.
Ziatz в № 210368 пишет:
Зачем обращать внимание?
CCLXXX в № 210394 пишет:
обладающему искрой справедливости
Саша, никогда не думали почему Бог, "обладающий искрой справедливости", не остановил Гитлера?
Справедливости никакой нет. Есть люди, которые прессуют других в виду кармы, конечно. А уж причина прессовки сегодня одна, как говорится справедливость, а завтра другая. В племени тумба юмба несправедливо отказать врагу от того, чтобы его не съесть. Благо, что такого представления о справедливости уже мало, где можно найти.
Дело ребят и девчат, конечно, чем они заняты после успехов на работе, в семье, в жизни вообще. Но истина дороже. А в книжках про истину сказано "прости" и точка. Без "но". Без "да, но ведь". Без, без и без. Не умеешь, учись, но не нужно ради своих слабостей говорить о том, какая должна быть религия, и когда нужно прощать, а когда не прощать. Прости и точка. И уже тем более под свою слабость изменять идею закона вообще бессмысленно. Закон - явление. А буква -сегодня одна, а завтра другая
С таким человеком за руку держутся те, кого он не прессует. Не будет всех прессовать, все будут держаться. Всех будет прессовать, никто не будет. Это кармическая математика
Но чо врать, что мне от туда не свернуть?CCLXXX в № 210407 пишет:
Пока прощение не становится равнозначным самосохранению ни о какой искренности не может быть и речи. Я могу сказать лишь о том, что есть люди котрые рождаются с этим,а есть такие которые могут к этому прийти в определенных условиях.
Сократ, конечно, друг.
Но мы не о Сократе.
Мы в общем говорим?
Не так ли?
Конечно, рождаются. Я полагаю, что и будут рождаться. И каждый в меру своей испорченности, чтобы свою (врожденную - с которой родился) лень-матушку не побеждать, будет сочинять свою микрорелигию. Но однако! Стоит ли списывать со счетов магию прощения, коль скоро и рождались, и рождаться будут разные? Пи не меняется от того, что кто-то себя "плохо" или "хорошо" повел? Верно?
(обсуждается прямо сейчас по ТВ - прямой эфир канала "5")
Игорь Комаров, кто-то предпочитает уходить и бросать ресурс на годы, самоустраняться.
(за самострел, кстати, на войне под трибунал отдавали)
Другие - найдя правду в себе, делятся ею с другими.
Разница, опять же.
Про это такая фенька есть:
Один смершевец спрашивает другого - как это тебе удаётся ловить столько немецких шпионов? У меня вот ни одного, зато полно дезетриров.
- У меня то же самое, только я объясняю им, что шпионов всего лишь сажают, а дезертиров - расстреливают.
CCLXXX в № 210415 пишет:Прощение - это введение в соблазн того, кто не осознает своих ошибок. Человек, не получивший по заслугам, ввергается в еще бОльший грех. И так - все ниже и ниже, по наклонной.
Прощение это смерть личности. Если это кредо, значит это уже как бы "хорошо".
Я видела много раз, как человек, которому давали отпор, как-будто опомнившись начинал понимать, что это "за дело", и менялся. (Правда, зачастую, только на некоторое время).
CCLXXX: Прощение это смерть личности. Если это кредо, значит это уже как бы "хорошо".
fyyf: Прощение - это введение в соблазн того, кто не осознает своих ошибок.
Да тут, вроде.. прощения то никто ни у кого пока и не просил..))
CCLXXX в № 210415 пишет:
Прощение это смерть личности.
Очень понравилась Ваша мысль! Кстати, я считаю, что есть прекрасный способ убивать личность творческим делом. Делом, которого прет не хуже, чем от ругани. Вот психологи, кстати, замерили, что ругань сродни лёгкому сексуальному акту по физилогическим проявлением. И это, о чем говорит? Что люли расстрачивают себя на ругань доказывая чего-то там, кому-то там фаталичное.. Лучше бы сексом занимались, а еще лучше ДЕЛО свое творческое найти! Кому эта ругань на хрен нужна? В гроб с собой можно унести только плоды любви, добра, прощения. Вот эту шкатулку, с этими вот вещами можно унести с собой. Зачем же говорить людям, что они поступают справедливо, когда прессуют, а не прощают? Вы тоже хотите, чтобы Вас, кто-то так обманывал, полагая, что Вам так лучше?
CCLXXX в № 210398 пишет:
Каким образом движимое может отказатся от подобной формы (фашизм) реализации Справедливости? Только в ней самой. А это Мысль. Наверх всплывают самые нереализованные люди, там мощный потенциал воли, лишенный блага, дарованный провидением. Гитлер просто делегат этого потенциала, обложка. Многие достигают реализации поднявшись наверх социальной пирамиды, но не могут уже свернуть, поскольку давление велико в новых условиях адаптации.
Учения вашей Ложи теперь особенно понятно. Только, никакого отношения к божественной Мысли оно не имеет. Скорее уж к Хаосу. В том числе, к хаосу в умах, в знаниях, в морали, в этике.
Брейвик как и Гитлер - оба вполне "самореализовались" по вашей схеме. Разница лишь в масштабе "делегирования потенциала": 77 невинных единиц в первом случае и 77 невинных миллионов во втором.
В остальном никакой разницы. Отрицание первым мультикультурализма есть лишь примитивная уловка обратного по форме, но полностью тождественного по сути самоутверждения вторым всех мыслимых прав только для одной, "арийской" культуры.
Вот и вся ваша "масонская" философия, господин "280-й".
Но я хочу заметить, в процессе воспитания существо выступает слепым орудием Теурга.
alexeisedykh: В гроб с собой можно унести только плоды любви, добра, прощения.
Мечтал об окенах и морях, а захлебнулся в собственных соплях. (с) ))
eresity в № 210438 пишет:alexeisedykh: В гроб с собой можно унести только плоды любви, добра, прощения.
Хм... думаете, пороки можно оставить здесь и уйти чистеньким?
CCLXXX в № 210435 пишет:
Все что не касается прямой угрозы физической жизни, если хотите. Заниматся же воспитанием кажется пустым занятием, если это конешно не ваша профессия, которой вы хотете посвятить всю свою жизнь
Но я хочу заметить, в процессе воспитания существо выступает слепым орудием Теурга.
Я вам чо и толкую, простить и баста. А Вы целую историю про справедливость. Я с Вами сейчас общаюсь, а не учу, если Вы меня имели виду. Но совсем другое дело, что Вы отнеслись к сказанному, как к ноше, которую трудно осилить. Тут Ваше дело, как с этой ношей поступать.
Тояма Тонияма в № 210440 пишет:eresity в № 210438 пишет:alexeisedykh: В гроб с собой можно унести только плоды любви, добра, прощения.
Хм... думаете, пороки можно оставить здесь и уйти чистеньким?
Так теософия и учит, что на верх с собой амно не взять. Я с этим согласен. Только чистый опыт. А за остальным придется вернуться.
eresity в № 210438 пишет:alexeisedykh: В гроб с собой можно унести только плоды любви, добра, прощения.
Мечтал об окенах и морях, а захлебнулся в собственных соплях. (с) ))
Ой, да ладно Вам... Вы просто, скорее всего, боитесь быть хорошим. Бывает. Это не сопли. Это просто. Проще, чем быть андоном. И выгоднее (в духовном, в смысле друзей и их качества), между прочим тоже
alexeisedykh в № 210443 пишет:
Так теософия и учит, что на верх с собой амно не взять.
Речь шла не о "вверх" (хотя что считать верхом, тоже требует разъяснения), а в гроб. Это "две большие разницы". Как раз теософия (да и не только) учит, что со смертью тела человек не расстается ни с чем приобретенным - абсолютно все потащит не горбе дальше.
(духовно горбатого и могила не исправит)Тояма Тонияма в № 210445 пишет:alexeisedykh в № 210443 пишет:
Так теософия и учит, что на верх с собой амно не взять.
Речь шла не о "вверх" (хотя что считать верхом, тоже требует разъяснения), а в гроб. Это "две большие разницы". Как раз теософия (да и не только) учит, что со смертью тела человек не расстается ни с чем приобретенным - абсолютно все потащит не горбе дальше.
Алексей, скорее всего имеет в виду, что надо собирать "сокровища на Небесах". Если вспомнить, что от этой личности после смерти ничего не останется, а Эго, если будет иметь ту "золотую шкатулку", попадает в Дэвачан. Поэтому - никто на горбе ничего не тащит.
Другое дело, если и Дэвачана не будет.
Но в общем, согласно теософической доктрины - за "г" надо будет возвращатся назад. Но не потому что напакостил, а потому что есть "Круг Необходимости".
Просто, когда все время занимаешься "пакостями", то не будет времени на "сокровища", а потом и вообще, возможности. И Эго улетит без какого-либо аромата этой жизни.
Tanyushk@ в № 210449 пишет:
Если вспомнить, что от этой личности после смерти ничего не останется, а Эго, если будет иметь ту "золотую шкатулку", попадает в Дэвачан.
Да неужели? Сразу все мимо Кама-локи свистят в Дэвачан? Это что-то новое...
Какое-то новое, оригинальное прочтение теософских текстов.
(Кстати, после Кама-локи еще и свои ментальные наработки, заморочки и привычки надо отработать-открутить в ментальном мире - так что до Дэвачана дорога в несколько земных веков, если, как вы правильно сказали, он вообще будет...)
fyyf в № 210412 пишет:
за самострел, кстати, на войне под трибунал отдавали
Ziatz в № 210414 пишет:
а дезертиров - расстреливают
Ну так в чём вопрос? Могу уйти, без проблем, не ища при этом ни правды ни лжи. Спокойно и без напряга потерять "шапку Мономаха".
Igor_Komarov в № 210454 пишет:Недавно вы думали по другому Сообщение № 207381?
Ну так в чём вопрос? Могу уйти, без проблем, не ища при этом ни правды ни лжи. Спокойно и без напряга потерять "шапку Мономаха".
Kigor в № 210457 пишет:
Недавно вы думали по другому
Почему Вы так считаете? Мнение не изменилось и по сей день. Таковым шагом я не унижу голосовавших за меня, так как не становлюсь "над" ними, заявляя что "мне хуже от того не будет". Я просто ставлю в известность правдолюбца - за кресло не держусь, не нравятся мои замечания - возможно, понравятся замечания HELE (она следующая).
Прошу Анну извиниться за связь моих действий с самоустранением. Кто как не Вы должны помнить что ушёл я после вынесенного в мой адрес администратором довольно спорного предупреждения, подтверждённого при этом Советом. Дальнейшее решение данной ситуации оставляю за собой.
CCLXXX в № 210407 пишет:
Я могу сказать лишь о том, что есть люди котрые рождаются с этим,
Я родилась с этим, и со многим другим, не менее простым и обыкновенным. На самом деле все, фактически все, рождаются уже с чем-то, что так нужно и так необходимо, но это ещё надо осознать, иначе оно не имеет должной силы. Я понимаю так.
Igor_Komarov в № 210461 пишет:
Прошу Анну извиниться за связь моих действий с самоустранением.
Игорь извините нас, меня, и ещё раз меня, за то, что я Вам скажу сейчас, "Вы выдаёте ранимость за не привязанность" Вам это не нужно.
А ранимость мне действительно не нужна. Вам не за что извиняться передо мной. Я лишь хочу призвать Участников быть корректными в своих высказываниях, терпимее к собеседнику и работать на созидание, отыскивая позитив и развивая его своим действием. Действие протеста, да ещё в отношении третьего ресурса, его администрации и участников, считаю, не является путём теософиста. В последней фразе более смысла, нежели видится на поверхности. И эта фраза обращена в данном случае к Анне.
Я не это имел в виду, а просто странную логику некоторых руководителей, которые считают банальную трусость худшим грехом, чем шпионаж в пользу врага.
Igor_Komarov в № 210467 пишет:
Действие протеста, да ещё в отношении третьего ресурса, его администрации и участников, считаю, не является путём теософиста.
Но в любом случае мы должны подвести итоги и сделать выводы. В целом сайт ложи "София" поступил нечестно и умалчивать тут нечего. Это очень позорно, но конечно на 10 страниц тут нечего обсуждать и делать ненужную рекламу нечестным людям.
Главное, что у нас тут так не делают.
Igor_Komarov в № 210467 пишет:
если моя деятельность не устраивает тех,
Да, конечно Вам видней, свобода выбора, и всё такое, но в данной ситуации, также, можно предоставить выбор тем, кому что-то "не нравится" если это действительно так, или самому выбрать.
Igor_Komarov в № 210461 пишет:
Почему Вы так считаете? Мнение не изменилось и по сей день. Таковым шагом я не унижу голосовавших за меня, так как не становлюсь "над" ними, заявляя что "мне хуже от того не будет". Я просто ставлю в известность правдолюбца - за кресло не держусь, не нравятся мои замечания - возможно, понравятся замечания HELE (она следующая).
Прошу Анну извиниться за связь моих действий с самоустранением. Кто как не Вы должны помнить что ушёл я после вынесенного в мой адрес администратором довольно спорного предупреждения, подтверждённого при этом Советом. Дальнейшее решение данной ситуации оставляю за собой.
"не нравятся мои замечания - возможно, понравятся замечания HELE" - только не это!!!
Беру все свои слова обратно. Прошу прощения столько раз, сколько потребуется для того, чтобы Игорь поверил в мою веру в него и в его организаторские способности.
Мое замечание касалось прошлого и только его. В настоящем - Вы, Игорь, безупречны.
Я просто решила не совсем удачно попенять за отказ от борьбы - не за себя, а за дело, которое делаешь.
В конце-концов, предупреждение - ну и что! (Вы тоже в свое время и предупреждения делали, и блокировали - других). Если внутри себя, в душЕ, уверен в том, что все действия - правильны, ничье мнение и даже осуждение не может повлиять. Правда, для этого должен быть запас энергии.
Или очень хороший контакт и подпитка Свыше.
Igor_Komarov в № 210467 пишет:Возможно, стиль общения мне давно пора менять. Я только выиграю от этого.
Действие протеста, да ещё в отношении третьего ресурса,
Просто никак не привыкну к тому, как в красивую обертку облекают совершенно некрасивые действия и бесчеловечные поступки (вроде того выговора и отлучения от Ложи). И за другого ощущается более остро, чем за саму себя (почему-то).
Ведь главное для них - именно "обороты речи", а далеко не истина или правильность поступков.
#Сообщение № 210154 16.04.2012
hele пишет:
"Правду" (если она действительно правда) можно выражать разными словами. Предупреждения здесь всегда делались - за использованные обороты речи.
Надо становиться более "оборотистой"
в речах.А пока беру "тайм аут - епитимью", чтобы И.Комаров окончательно убедился, что я его услышала.
Кстати, какой у Вас интересный номер - user=2222.
Dharmaatmaa в № 210474 пишет:Igor_Komarov в № 210467 пишет:
Действие протеста, да ещё в отношении третьего ресурса, его администрации и участников, считаю, не является путём теософиста.
Но в любом случае мы должны подвести итоги и сделать выводы. В целом ...
За всех, да еще в целом...странная, однако, тенденция. Позвольте все-таки каждому опереться на свое видение.
lr в № 210478 пишет:
Позвольте все-таки каждому опереться на свое видение.
А вы не считаете редакцию постов втихомолочку нехорошим делом? Интересно послушать.
lr в № 210478 пишет:
да еще в целом
В целом сайт, а не в целом мы. Читайте внимательнее пожалуйста.
Я бы мог разделить грусть этого кота, если бы не знал, что Посвящение как и все на этом свете имеет двойной смысл для существа висящего в воздухе
CCLXXX в № 210484 пишет:Все прально,Александер.Жили бы на моей улице еще пару эзотерихнутых созданий,и нафиг не нужен инет.Но увы,чудеса и чудаки вовсе не так часты,гораздо больше безумцев.Таков расклад и играем им.
Комаров, понимаю Вас в отношении идеала форума работающего только в плоскости исследования, творчества. Но такое возможно только в пределах внутренней группы, которая создана с конкретной целью и соответствующим сознанием. Где нет необходимости проповедовать прописные истины. Я надеюсь Вы меня правильно поняли, что я имею ввиду. На другом уровне и эффективность этих групп значительно падает ввиду того, что уже нет никакого понятия в отношении этого конкретного дела, потому что уже в них нету мастеров, что уже выносит его зачастую на уровень индивидуального пути. Описание которого есть смысл уместить только на одной странице. В ином случае, мы можем довольствоватся кругом друзей и собеседников, приятно проводящих время, меняющих свой обычный род занятий, поскольку другая работа лучший вариант отдыха. Когда эзотерика становится продуктом бизнеса, она не приносит никаких результатов для тех кто этим заниматся. В лучшем случае это будет посвяшение типа рейки, а школе магии далековато до Человека
Тояма Тонияма в № 210450 пишет:
до Дэвачана дорога в несколько земных веков, если, как вы правильно сказали, он вообще будет
Таня неудачно пошутила. А Вы, похоже, путаете нирвану с тем, что представляет из себя почти самостоятельную единицу: не столько ментальное, сколько духовное Эго, которое двигаясь от звезды к звезде, однажды скрывается в Тайне... Даже если груз прегрешений низшего "Я" своими ментальными и прочими оболочками таков, что ничему высшему взлетать к звездам становится невозможно, то в таком - редчайшем, кстати, случае - эта "индивидуальная жизнь", потерпевшая неудачу начисто стирается с данной страницы Книги Жизни. И после некоторого периода вполне обезличенная монада вовлекает в тот же самый процесс нового "духовного путешественника". В последнем случае ждать, действительно, приходится несколько "веков", если не манвантар. В общем, обоим стоит перечитать, если уж и не всю матчасть, то уж точно Письма.
CCLXXX в № 210437 пишет:
свято место пусто небывает, если вы считаете, что правителя не выносит наверх воля коллективности, то вы ошибаетесь.
По законам больших чисел, а также статистики - у некоторых временно "коллективных воль" бывает больше шансов на историческую ошибку. Тем более, что за каждой такой, якобы изначально "коллективной волей" обычно стоит либо элементарный, либо же усложненный Хаос, о котором наука 21 века по "своим" естественно-коллективным причинам имеет - если вообще имеет - упрощенное представление. Некоторые продвинутые в ментальном плане умы давно создали целую науку, позволяющую им надолго уходить от ответственности того, во что при помощи этой самой "науки" вовлекаются коллективы, массы. "Не надолго", "до порога Паранирваны", когда если уж и не сама эта "наука", то уж точно ее искушенные представители будут осуждены на Небесном Нюрнберге.
Не зависимо от того, "другое" ли это "дело", по пути ли "вам лично" с этим "тайным делом" или же "не по-пути" с этой темной наукой "в формах" ее "реализации", но. "В качестве, в сути - всегда" наступает Расплата.
Последнее настолько неизбежно, что лично Вам я никогда не буду советовать "перечитывать нашу матчасть". Этого, кстати, я никогда не делал ни в отношении лично Вас, ни (тем более) в отношении очень умных и не менее лукавых учителей Ваших, ме-бесов.
Тот же факт, что на многие мои ремарки по этому и подобным поводам Вы обычно либо молчите, либо умело изворачиваетесь, будучи неплохо натасканы на "тайную науку", лишь подтверждает все вышесказанное. Весь Ваш цитатный и оригинальный "мессионизм" на заданную, лукавую до указанной поры тему очень просто и даже естественно объясняется: Вам и вам подобным можно выживать только лишь за счет одураченных масс. Без темной как это было веками ранее; без полу-просвещенной - как это есть сейчас - толпы вам гораздо труднее выживать, трудно оставаться на плаву. Поскольку готовить столь огромного Козла Отпущения ваших тайным и явных "коллективных" грехов надо заранее, не ослабляя ни на миг своей железной, "ментальной хватки" постольку вы всегда будете при этом деле. Наша же задача не позволять Общему Делу остановиться на любых ограниченных лукавых полумерах - на полу-знании, на полу-духовности, на полу-просвещении и т.д. "полу". Тот глубоко продуманный эрзац земных наук и искусств, который вы обычно даете нарождающимся, чистым, в большинстве своем невинным массам никогда нас не устроит. Ибо подделка никогда не устоит перед истиной. Та просвещенная демагогия, искусству которой вы столь искусно учите невинна только до поры. Когда не наши контраргументы, но сама жизнь начнет прижимать вашу лукавую философию временщиков к стенке, тогда многие из вас попробуют повернуть назад - лишь для того, чтобы вас остались единицы. Ибо кто сможет тогда наверняка знать, как его или ее слово уже не раз отзывалось - чтобы тот "поворот на переправе" не был бы, действительно, самым последним, окончательно фатальным? Ибо легионы брейвиков и щикльгруберов в сравнение с породившими их единицами искушенных вас получают на свои сверхэгоцентричные "головы" куда меньше "смолы и серы"!
Вам, лично Вам, господин "280-й", может быть совершенно не страшно от выслушивания этих слов. Уверен, что даже и отблеска чего-то такого, "страшного", пока нет ни в вашем уме. ни в вашем сердце. Но, вот что я вам скажу, как проникший за тот ваш "занавес". Чем оно не страшнее теперь, тем страшнее будет потом. Таковы странные правила, таковы лукавые законы вашей Темной Науки. О том же, что именно будет страшного и ужасного за порогом нирван - об этом не говорили до меня. И я ничего конкретного тоже не скажу.
volt в № 210514 пишет:
А есть какая-то иная эволюция еще?
Гораздо более правдоподобнее допускать ,что эволюция не одна,чем распространять одну на всю беспредельность.
Dharmaatmaa в № 210491 пишет:lr в № 210478 пишет:
Позвольте все-таки каждому опереться на свое видение.
А вы не считаете редакцию постов втихомолочку нехорошим делом? Интересно послушать.
lr в № 210478 пишет:
да еще в целом
В целом сайт, а не в целом мы. Читайте внимательнее пожалуйста.
сайту далеко до целого. Теософия не делится на сайты. А имитация бурной деятельности, столкновение амбиций и откровенная манипуляция сознаниями уводят все дальше от предмета теософии.
Жил себе человек и горя не знал Но нет же, мало. Так вызовем справедливого, он всех измерил как самого себя. Пусть прийдет и рассудитПослушай Абеля. А ты мне про Ложу какую то.
Абель в № 210495 пишет:
Все прально,Александер.Жили бы на моей улице еще пару эзотерихнутых созданий,и нафиг не нужен инет.Но увы,чудеса и чудаки вовсе не так часты,гораздо больше безумцев.Таков расклад и играем им.
Пкул, обьясни мне дураку и невеже какая муха заставила тебя сюда прийти? Не желание ли найти того Прокруста?
volt в № 210514 пишет:
А есть какая-то иная эволюция еще?
Это все равно что спросить, а есть ли "другое" белое.
Ну или считать что вдох это эволюция, а выдох инволюция.
Айзек Азимов
Критики и разборок хватает.
Друзья теософы - верю в Вас, и в то, что Вы все же преодолеете вставшие перед вами как внутренние так и внешние препоны.
долго не простоит. Кто расставит
ноги, быстро не побежит. Того, кто
сам себя выставляет напоказ, не
сочтут действительно умным. И
того, кто сам считает себя во всем
правым, искренне хвалить не
будут. Кто сам нападает, у
того не будет подвигов. И кто сам
себя возвеличивает,
первенствовать по праву не
сможет. Так устроен путь. Недаром
говорится: «Явное обжорство и
излишне свободные манеры —
кому они могут быть по нраву?»
Поэтому владеющие дао всего
этого избегают." /Лао-Цзы/
- Поддерживаю .
lr в № 210521 пишет:
сайту далеко до целого. Теософия не делится на сайты. А имитация бурной деятельности, столкновение амбиций и откровенная манипуляция сознаниями уводят все дальше от предмета теософии.
Простите вы русский человек?
"В целом" это значит "если говорить в общем, не вдаваясь в частности". Вот замените слагаемые в том посте и сумма не изменится.
lr в № 210521 пишет:
А имитация бурной деятельности, столкновение амбиций и откровенная манипуляция сознаниями уводят все дальше от предмета теософии.
Припоминаются слова Крылова: "Когда могла б поднять ты рыло, тебе бы видно было, что эти желуди на мне растут"
Я написал то же самое, но получил совершенно скучнейшие нравоучения. От вас. Dharmaatmaa в № 210474 пишет:
В целом сайт ложи "София" поступил нечестно и умалчивать тут нечего. Это очень позорно
А вы перефразировали, убрали указание на нечестных людей и теперь всё якобы окей.
Боже, как же здесь любят сплетни...
Охренеть это ж можно просто! Ну почему нормальные вопросы философские никто не обсуждает (например сейчас о правах животных и т.п.), но дерьмо вонючее все хотят ковырнуть. Стас Карпов, это у тебя специализация по психологии шизотериков - объясни же мне не знающему матчасти маргиналу: ПОЧЕМУ это всё так происходит.Я повторяю для одарённых эзотериков: всё, мы знаем что на сайте ложи "София" нечестная модерация. Это позорно для них. Но мы должны всё же когда-нибудь в этом тысячелетии хотя бы отложить этот вопрос и начать дельные вещи обсуждать. Всё. Сделали выводы, героев знаем в лицо. Что ещё не обсудили?
AAY в № 210558 пишет:
Друзья, пожелайте от всего сердца, что бы дела в этих ТО нормализовались.
Да просто надо повыгонять всех, кто нарушил этику с тех сайтов (или сайта). Как ещё дела могут нормализоваться?
Dharmaatmaa в № 210586 пишет:lr в № 210521 пишет:
сайту далеко до целого. Теософия не делится на сайты. А имитация бурной деятельности, столкновение амбиций и откровенная манипуляция сознаниями уводят все дальше от предмета теософии.
Простите вы русский человек?
"В целом" это значит "если говорить в общем, не вдаваясь в частности". Вот замените слагаемые в том посте и сумма не изменится.
lr в № 210521 пишет:
А имитация бурной деятельности, столкновение амбиций и откровенная манипуляция сознаниями уводят все дальше от предмета теософии.
Припоминаются слова Крылова: "Когда могла б поднять ты рыло, тебе бы видно было, что эти желуди на мне растут"
Dharmaatmaa в № 210474 пишет:
В целом сайт ложи "София" поступил нечестно и умалчивать тут нечего. Это очень позорно
А вы перефразировали, убрали указание на нечестных людей и теперь всё якобы окей.
Боже, как же здесь любят сплетни...
Я повторяю для одарённых эзотериков: всё, мы знаем что на сайте ложи "София" нечестная модерация. Это позорно для них. Но мы должны всё же когда-нибудь в этом тысячелетии хотя бы отложить этот вопрос и начать дельные вещи обсуждать. Всё. Сделали выводы, героев знаем в лицо. Что ещё не обсудили?
AAY в № 210558 пишет:
Друзья, пожелайте от всего сердца, что бы дела в этих ТО нормализовались.
Да просто надо повыгонять всех, кто нарушил этику с тех сайтов (или сайта). Как ещё дела могут нормализоваться?
Супер!
Только вот не надо вещать от "мы все знаем".
И далее : "наказать!"Потому как: НАКАЗАТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ(с) Вдруг это уже зрелая, неотвратимая карма в действии(а иначе и быть не может), и Вы тут со своим мнением("мы все знаем") в пролете.
Абель в № 210520 пишет:
Гораздо более правдоподобнее допускать ,что эволюция не одна,чем распространять одну на всю беспредельность.
можно конечно допустить, только придется еще мне допустить существование предела беспредельности
Dharmaatmaa в № 210586 пишет:
Да просто надо повыгонять всех, кто нарушил этику с тех сайтов (или сайта). Как ещё дела могут нормализоваться?
Это пусть они сами принимают правильное решение. И оно может быть и таким, каким вы его видите а может быть и другим. Но оно должно исходить их мира сердца и спокойствия ума.
Но это трудно, когда вокруг штормит.
Я надеюсь, что если хотя бы несколько человек с этого сайта, искреннее пошлют мысленно мир своих сердец в помощь - то людям там, будет легче принять правильное решение.
lr в № 210598 пишет:
Только вот не надо вещать от "мы все знаем".
Тогда можно перефразировать: "Мы все знаем, кроме lr"
AAY в № 210606 пишет:
И оно может быть и таким, каким вы его видите а может быть и другим.
Ну не знаю каким. Меня мало волнует. Просто хотелось бы, чтобы оно было... по карйней мере чтобы оно просто было.
Ладно, всё это белиберда.
Dharmaatmaa в № 210607 пишет:
Просто хотелось бы, чтобы оно было... по карйней мере чтобы оно просто было.
Вот и пожелайте им успешного решения " просто было".
volt в № 210603 пишет:Абель в № 210520 пишет:
Гораздо более правдоподобнее допускать ,что эволюция не одна,чем распространять одну на всю беспредельность.
можно конечно допустить, только придется еще мне допустить существование предела беспредельности
Не вы первый.Математики давно уже пришли к этому.Скажем беспредельная прямая,имеет предел по "толщине"
Dharmaatmaa в № 210607 пишет:lr в № 210598 пишет:
Только вот не надо вещать от "мы все знаем".
Тогда можно перефразировать: "Мы все знаем, кроме lr"
Юристу виднее, как обойти закон
Абель в № 210615 пишет:
Не вы первый.Математики давно уже пришли к этому.Скажем беспредельная прямая,имеет предел по "толщине"
но то фигура на плоскости, а пространство и дальше продолжается. Я думаю эволюция - это процесс, и ему подвержено все одинаково. Что-то быстрее эвол-ет, что-то медленнее, но закон для всех один и тот же.
AAY в № 210606 пишет:
Я надеюсь, что если хотя бы несколько человек с этого сайта, искреннее пошлют мысленно мир своих сердец в помощь - то людям там, будет легче принять правильное решение.
Может, все-таки через личку и е-майл стоит попересылаться искренними мыслями? Пока специально, для того богом созданные средства у людей есть, им стоит пользоваться более простые, не искушающие господа бога способами и решения. К тому ж, некоторым стоит учиться ежедневно, а лучше ежеминутно экономить "свою" энергию, откладывая ее тактические избытки в стратегический запас, для более ответственных дел.
P.S. Странно было услышать столь дикое предложение в 21 веке, поступившее от вроде бы дееспособного, взрослого, адекватного мужчины. Если таких хотя бы иногда не останавливать, то в следующий раз они предложат нашим будущим пограничникам - вместо того, чтоб готовиться священному делу защиты Отечества настоящим образом - учиться "трансцидентальной" медитации, чтоб умиленно слать за кордон искренние мысли, настраивающие на дружбу к нам всех потенциальных нарушителей госграницы.
То 280 насчет "вычислили"...
Можно и так сказать. Только, никакого отношения к мистике это не имеет. Достаточно было иметь с некоторых пор специально подготовленные кадры и Гугл.
Александр Пкул в № 210642 пишет:
Может, все-таки через личку и е-майл стоит попересылаться искренними мыслями?
Конечно можно.
Но я то совершенно о другом.....
Ziatz в № 210649 пишет:I have always held the theory that the deepest and most esoteric truths could be shouted from the housetops to the general public and unless there was an inner mechanism of spiritual recognition no harm could possibly be done.
Здесь всё в сослагательном наклонении, т.е. ничего не утверждается.
Получается что-то такое:
"Я всегда придерживалась теории, что самые глубокие и эзотерические истины можно было бы кричать с крыш широкой публике, и не будь внутреннего механизма духовного узнавания, возможности нанесения вреда не было бы".
Фраза достаточно неудачно написана, но смысл, как я понимаю, такой, что народ в большинстве своём не поймёт истин и вреда не будет, но есть вероятность, что благодаря внутреннему духовному узнаванию некоторые таки смогут как-то воспринять эти истины.
Говорю тебе, что самый правильный вариант перевода - тот, который процитировала Татьяна:
А.А.Бэйли пишет:
Я всегда придерживалась той теории, что наиболее глубокие и эзотерические истины можно кричать с кровель широкой публике, и если нет внутреннего механизма духовного распознавания, то и никакого вреда от них не будет.
И нет тут никакого сослагательного наклонения, а есть обычное для английского языка согласование времён. Ну, пожалуй, точнее было бы вместо "от них не будет" в конце написать "причинено быть не может", но это немного хуже звучит.
Костя, лучше бы ты так упорствовал в чём-нибудь полезном.
fyyf в № 210363 пишет:Видимо Gretchen-hele окончательно запуталась в своих показаниях и мне придётся помочь ей распутаться.
Вопрос стоял так:
sova в № 210171 пишет:
Вы лучше прямо скажите, hele, это Вы там чужие сообщения редактируете? Просто ответьте "да" или "нет". И если "нет", то, может, скажете, кто же этот творческий человек?
Ответ был: дважды "нет". Сообщение № 210176
То есть: чужие сообщения редактирует не hele.
И она не может сказать, кто этот человек. (или не хочет)
Исходя из уточнения, делаем вывод. Вопрос об админстве hele остается в пользу "да" (с учетом приведенных Александрой ссылок).
Но к редакции она может и не быть причастна. Хотя администратор должен быть в курсе всего, происходящего на форуме.
Спасибо.
Поэтому предлагаю прочитать ещё несколько сообщений.Каким образом hele могла убрать с сайта ложи ссылку на наш форум, если бы не имела прав администратора?
Свои сообщения Gretchen не удаляла... Правда stylet приводит фрагмент удалённого сообщения Gretchen, про который она не помнит...
К тому же Gretchen это не hele, судя по вопросу hele...
Но вот что пишет на том форуме Evgeny.
Почему-то Evgeny на форуме «София» тоже называет Gretchen по имени Елена...
С какого перепугу Gretchen-hele так не хочется, чтобы в интернете появился рассказ о Ложе? Неужели на самом деле есть нечто такое, что лучше скрывать?!
Igor_Komarov в № 210354 пишет:Спасибо, Игорь, я в этом нисколько не сомневалась.
Александра, Анна
Не достаточно ли уже проведено здесь следственных действий в стиле Германа? Может быть пора успокоиться...
Вам безусловно никто не запретит заниматься тем, чем Вы захотите...
Как бы Вы её оценили?
Представьте, что Вы всё время сидите на форуме и следите за тем, что сделал Елена или еще кто? Это Вам нужно?
)volt в № 210635 пишет:
АбельДа, тут вообще темный лес какой-то, все сходится к теории относительности в итоге. По квантовой физике с момента разрушения вселенной, само пространство и время перестают существовать.
Вопрос конешно интересный. Но если нет отправной точки она принимается
Упрощенно очень легко представить изначальную неразрушимую и непроявленную неопределенность всевозможности в виде например таблицы менделеева, конечный продукт реализации которой будет та самая таблицаВы таким образом обойдете проблематику промежуточных расчетов, которыми занимается потенция и йога
Про физиков речь не идет, они еще долго будут думать над тем каким образом их експеримент в квантовой физике зашел в тупик при определении фактора наблюдателя. Им пока еще трудно смирится с тем, что они тот самый рудимент который был выражен в их наблюдении изменений поведения их "квантов".И еще: поменять что-либо в тексте на сайте может веб-мастер, как известно
CCLXXX в № 210789 пишет:volt в № 210635 пишет:
АбельДа, тут вообще темный лес какой-то, все сходится к теории относительности в итоге. По квантовой физике с момента разрушения вселенной, само пространство и время перестают существовать.
Вопрос конешно интересный. Но если нет отправной точки она принимается
Вы таким образом обойдете проблематику промежуточных расчетов, которыми занимается потенция и йога
Алексашка молодец,снова разжевал мои ребусы для других,правда некоторым его слюна горчит и мешает проглотить.
hele в № 210790 пишет:
Александра (D.), не нужно путать сайт и форум Ложи.
И еще: поменять что-либо в тексте на сайте может веб-мастер, как известно
hele (D.), я пока вроде ничего не спутала:
hele в № 185114 пишет:Вы же не будете утверждать, что являетесь веб-мастером. Или будете?Ziatz пишет:
они же заставили hele убрать с сайта ложи ссылку на наш форум (трудно поверить, что это она по собственной инициативе убрала ссылку на форум, на котором сама является администратором).
Правильно, не по собственной инициатице - по решению координационной группы Ложи, в которой был поднят этот вопрос, и большинство высказалось за то, чтобы на сайте Ложи была ссылка только на один форум Ложи.
Абель в № 210512 пишет:
все же это теоретическое предположение,что монада начинает все заново
Не хуже того, что человек произошел от шимпанзе.
Александр Пкул в № 210839 пишет:Абель в № 210512 пишет:
все же это теоретическое предположение,что монада начинает все заново
Не хуже того, что человек произошел от шимпанзе.
Соглашусь с Александром. Вряд ли это возможно. Во всяком случае, в утробе, при формировании тела индивида, тело проходит стадии, но останавливается на чём-т новом.
СЕРГЕЙ С в № 209273 пишет:Давайте попробуем сосредоточиться и вспомнить о том, сколько дней в одной неделе?
За переход на личности и грубость Vladisti переводится в статус NoName на неделю
Сообщение № 209208
Александра в № 210881 пишет:СЕРГЕЙ С в № 209273 пишет:Давайте попробуем сосредоточиться и вспомнить о том, сколько дней в одной неделе?
За переход на личности и грубость Vladisti переводится в статус NoName на неделю
Сообщение № 209208
Ага, в одной неделе Брамы.
lr в № 210884 пишет:Александра в № 210881 пишет:Ага, в одной неделе Брамы.СЕРГЕЙ С в № 209273 пишет:Давайте попробуем сосредоточиться и вспомнить о том, сколько дней в одной неделе?
За переход на личности и грубость Vladisti переводится в статус NoName на неделю
Сообщение № 209208
Сколько дней в одной неделе Брамы не знаю, а в одной неделе Брахмы приблизительно 22'075'200'000'000 земных дней, но к первому вопросу эта цифра не относится.
Александра в № 210887 пишет:
22'075'200'000'000 земных дней
Угу, если без учета високосных лет.
fyyf в № 210476 пишет:
А пока беру "тайм аут - епитимью", чтобы И.Комаров окончательно убедился, что я его услышала.
Спасибо Анна, я в Вас не сомневался.
А что касается "обёрток", это больно, но такая уж суть человека. Не думайте что худое в красивых одеждах видите только Вы или ещё кто то. Мой подход в несколько смещённых акцентах на этой ситуации: Как сделать так, что бы сберечь теософическое лицо всех участвующих в конфликте, при этом не уронив ничьё достоинство и объединив коллектив на основе устремлений к достижениям высокого. И, знаете, претензиями этого не добиться. А от того, что кто то временно проявил слабость, пенять его до конца его дней не стоит. Все мы когда то были (и ещё будем) слабыми. Правильнее будет помочь человеку, попавшему в затруднительное положение и "высокими категориями" пытающегося оправдать свою слабость.
Я надеюсь, Вы меня поняли.
Olga Laguza в № 211616 пишет:
Прошу заблокировать меня на месяц. спасибо.
Это, Ольга, обращение к самой себе
Вы вольны "блокировать" себя в любое время и на любой срокlr в № 212597 пишет:
Вот тут как раз и уместно поговорить об уровнях познания. Но не в специфических терминах. А , скажем так, уровень физический, уровень интеллектуальный и уровень мистический(оккультный). Это объединило бы и школы и уровни сознания.
на
lr в № 212597 пишет:
Вот тут как раз и уместно поговорить об уровнях познания. Но не в специфических терминах. А , скажем так, уровень физический, уровень интеллектуальный и уровень метафизический (оккультный). Это объединило бы и школы и уровни сознания.
Случайно сделала ошибку.
Спасибо.
Ziatz в № 212521 пишет:Скорее всего Vladisti оскорбил не участников, а чью-то теософскую подружку (Е.) и чьё-то по-детски наивное самолюбие.
Vladisti за оскорбление участников в сообщении № 212487 забанен сроком на 2 месяца.
Поэтому и срок блокирования довольно большой, не 2 недели, а целых 2 месяца, что вряд ли имеет смысл (Сообщение № 187316, Сообщение № 187325).Вас жизнь так ничему и не учит, Ziatz.
Александра в № 212732 пишет:
Скорее всего Vladisti оскорбил не участников, а
-- Да его давно уже надо было забанить на пару месяцев. Я особо за его репликами не следил. Но то, что попадалось на глаза и когда он пытался со мной несколько раз обмениваться репликами, это было ниже плинтуса в плане культуры.
Ку Аль в № 212861 пишет:Александра в № 212732 пишет:
Скорее всего Vladisti оскорбил не участников, а
-- Да его давно уже надо было забанить на пару месяцев. Я особо за его репликами не следил. Но то, что попадалось на глаза и когда он пытался со мной несколько раз обмениваться репликами, это было ниже плинтуса в плане культуры.
Этим все сказано,культ ур,культ света.
Александра в № 212732 пишет:
Скорее всего Vladisti оскорбил не участников
Скорее не всегда вернее. Решение абсолютно адекватное ситуации. Взрослый человек, в котором добра столько же, сколько золота в огурце, и для которого существую не люди, а лишь мишени для метания своих колкостей и оскорблений не может изменить свое мировоззрение даже за эти два месяца. . Сомневаюсь, что наука пойдет на пользу. Дай бы бог, чтобы это было не так.
Абель в № 213386 пишет:
Почистите пожалуйста
Уже. Кстати, эта тема тоже ждет чистки, поскольку имеет направленность конструктива, а не гонения.
К великому сожалению я сейчас в полосе редкого попадания в интернет. Кроме того есть по крайней мере два админа с большгим стажем и опытом, так что поносим бревна с "ильичем"
Кто считает необходимым продолжать дебаты милости просим.
Это предусмотрено правилами данного раздела?
fyyf в № 213553 пишет:
В НоНэйме идет откровенный мат.
здрасьте
только заметили? поздравляю
он там всегда был
Карпов Стас в № 213554 пишет:
он там всегда был
Угу, там раскрепощённая атмосфера. Все люди, так скажем интересующиеся "алтернативной психологией", могут его посетить и даже быть там объектом исследования.
fyyf в № 213553 пишет:
это предусмотрено правилами данного раздела?
Не предусмотрено.
По этому разделу будут решения. Запретный плод сладок - не заглядывайте туда, раз там иная атмосфера, не любопытствуйте
EDWARD в № 213561 пишет:
Запретный плод сладок
Это, скорее, помойка.
Правда, некоторые любят рыться в помойках...
Абель в № 213570 пишет:
пора админам решать...
Этот вопрос будет решен. За или Против. Администраторы не имею практики противопоставлять себя друг другу в игре за мнение о хорошем парне.
СЕРГЕЙ С в № 213521 пишет:
Тема закрыта и позднее будет удалена. Прошу перенести обсуждение в тему "Обращение к администраторам".
Зачем закрывать и тем более удалять тему Предупреждения и блокирование для Администраторов.?
Наоборот, такая тема пока ещё очень актуальна, учитывая крайнюю субъективность тутошней администрации.EDWARD в № 213527 пишет:Администратору EDWARD - просьба применить интеллект и немного внимания.
Друзья! Для обсуждения действий администрации есть тема - Обращение к администрации. Просьба применить интеллект
Участнику Александре - При цитировании внимательней определяйте автора приводимой вами цитаты
Александра в № 213338 пишет:
Говорухин закончил за него стихи и сказал ( пошутил), что песня такая есть...
Это слова не Константина, а мои из моего топика.
Александра в № 213338 пишет:Ziatz в № 213309 пишет:
> Говорухин закончил за него стихи и сказал ( пошутил), что песня такая есть
> Даже после того, как выяснилось, что это шутка, Высоцкий неделю не разговаривал с Говорухиным.
Что он сволочь, я давно догадывался, но что такая...
Ziatz, Kay Ziatz. Вас нужно срочно забанить за хамство. Срок блокирования 2 месяца, как минимум. Это будет справедливо.
Нед Ден и другие Администраторы, я очень надеюсь, что мне не придётся повторять дважды.
Как видите, EDWARD, я знаю, кто автор приводимой цитаты и что это слова не Константина. Просто Ziatz привык выделять цитаты значком >.
А слова самого Ziatz специально выделены красным цветом.
EDWARD в № 213527 пишет:Администратор EDWARD и другие администраторы, я ещё раз призываю применить интеллект и немного внимания.
Кроме этого ультиматумы -
Александра в № 213338 пишет:
Либо всем политзаключённым сделайте амнистию, немедленно.
не лучшее средство сотрудничества.
Александра в № 213338 пишет:Нужные слова в моём сообщении были специально выделены красным цветом.
"Дурацкий закон, но закон". (с) древние латинцы
Ziatz. Вы являетесь Администратором Теософического Портала, а не обычным пользователем. Вы это ещё помните?
Ziatz. Вы объявляете замечания, предупреждения, а также блокируете многих людей за различные нарушения.
Ziatz в № 212521 пишет:
Vladisti за оскорбление участников в сообщении № 212487 забанен сроком на 2 месяца.Ziatz в № 203365 пишет:
Александра — предупреждение за хамство (сообщение 203344).
Да ещё было оскорбление в адрес Е.П. Блаватской (сообщение 203342).
Поэтому к администрации требования не менее строгие, а скорее всего даже более. Теперь почитаем, что пишет администрация.
Ziatz в № 213309 пишет:
> Говорухин закончил за него стихи и сказал ( пошутил), что песня такая есть
> Даже после того, как выяснилось, что это шутка, Высоцкий неделю не разговаривал с Говорухиным.
Что он сволочь, я давно догадывался, но что такая...
Ziatz, Kay Ziatz. Вас нужно срочно забанить за хамство. Срок блокирования 2 месяца, как минимум. Это будет справедливо.
Нед Ден и другие Администраторы, я очень надеюсь, что мне не придётся повторять дважды.
Либо всем политзаключённым сделайте амнистию, немедленно. Я подразумеваю тех, кто имеет статус NoName или заблокирован, в том числе бессрочно.
Администраторы. Вы можете выбрать одно из двух. Заодно проверим тутошнюю администрацию на честность.
EDWARD в № 213527 пишет:Вы правильно делаете (что про мудрость пока молчите). Вам, администратор EDWARD, мудрость пока не грозит.
"Мадам Валя. Почитайте матчасть, прежде чем в очередной раз показывать всем свою глупость."
В каждом сообщении хоть какая, но доля правды есть. ВесЬ вопрос в том, как ее, эту правду, приподнести, чтобы чувствовалось, что разговариваешь с воспитанным человеком ( про мудрость пока молчу).
В Вашей фразе к Валентине безусловно присутствует высокомерие и небрежение. Какова Валентина сама в этих вопросах не играет ни малейшей роли. Это вопрос принципа. Администраторы - живые люди и, как и судьи, привносят в процесс известную субъективность. Да - это ограничение свободы, но во второстепенном.
В моей фразе к Валентине не больше высокомерия и небрежения, чем во фразе Ziatz по отношению к Говорухину.
Ziatz в № 213309 пишет:
Что он сволочь, я давно догадывался, но что такая...
Да, администраторы - живые люди и, как и судьи, привносят в процесс известную субъективность.
Поэтому я предлагаю забанить ники Ziatz, Kay Ziatz хотя бы на 2 месяца, чтобы администратор Ziatz наконец-то понял, что такое администраторская субъективность.
Потом, спустя 2 месяца, Ziatz мог бы поделиться своими впечатлениями
с другими администраторами.Это предусмотрено правилами данного раздела?
Это Анна написала. Она же написала несколькими месяцами ранее :
Ребята!
Вы - самые оригинальные, нестандартные, свободные от шаблонов и клише!
Вы видите как диаметрально меняются отношения к проблеме. Это, естественно, не повод наезжать на человека, которого я понимаю и уважаю. Дело в том, что некоторые "сами не знают, чего хотят"
Как участник я против этого раздела по определению. Он не исполняет возложенных на него надежд, а только вносит малообъяснимую неразбериху. Но политика, тем более на Востоке, вещь тонкая
И дело здесь не в амбициях, а попытках сделать как лучше.Поэтому как администратор, скажу, повторюсь, вопрос будет рассмотрен админгруппой.
EDWARD в № 213587 пишет:
fyyf => Ребята!
Вы - самые оригинальные, нестандартные, свободные от шаблонов и клише!
Эдвард! Не разочаровывайте меня (но и не вздумайте шантажировать уходом с угрозой, что придет hele, как это сделал Комаров).
Я нигде не приветствовала мат. Оригинальные, нестандартные, свободные от шаблонов - не равно "ругающиеся матом".
Разве нет?
Зачем же это передергивание?
РАЗДЕЛ NoName оказался, действительно, полезен для того, чтобы одаренные люди могли фонтанировать своим творчеством, не нанося морального вреда тем, кто не столь одарен. (За что они, собственно, и были туда опущены).
Но это не снимает проблемы свободы выбора. Пользователи сами должны выбирать раздел, где они будут писать. Им можно рекомендовать придерживаться этого раздела, но не принуждать к нему.
СТАТУС NoName должен быть оставлен - тоже в качестве выбора - блокирование или этот статус.
такое мое имхо
fyyf в № 213589 пишет:
РАЗДЕЛ NoName оказался, действительно, полезен для того, чтобы одаренные люди могли фонтанировать
В качестве почти идеальной аналогии вспомнил анекдот.
Я - против этого раздела определенно. Но если другие админы его оставят, я буду работать по выстроенной линии.
Тояма Тонияма в № 213591 пишет:
fyyf в № 213589 пишет:
РАЗДЕЛ NoName оказался, действительно, полезен для того, чтобы одаренные люди могли фонтанировать
- Могу. - Пациент снимает штаны, и в следующую минуту окатывает, как из брандспойта, весь кабинет, врача и медсестру.
Замечательная иллюстрация к "того, чтобы одаренные люди могли фонтанировать...". Александра в № 213585 пишет:
Как видите, EDWARD, я знаю, кто автор приводимой цитаты и что это слова не Константина. Просто Ziatz привык выделять цитаты значком >.
А слова самого Ziatz специально выделены красным цветом.
Да, Вы правы, собственно, Вы цитировали другого, подчеркивая его слова. Я был невнимателен.
За выделенную известную фразу Сообщение № 213309со стороны администрации я от ее имени приношу извинения. Администратор - не машина и тоже иногда высказывает то, что на сердце. А кто стоит здесь с лакмусовой бумажкой?
EDWARD в № 213592 пишет:Это не обида, а прояснение позиций.
Я Вас и не думал обижать, жаль, что это и вышло.
Спасибо, что не говорите:
"за кресло не держусь, не нравятся мои замечания - возможно, понравятся замечания HELE (она следующая)".
Решение по разделу NoName вполне могло бы уже созреть.
Переговоры Комарова с Дракошей не увенчались успехом. Она не считает нужным изменять свой стиль.
(Имеет право).
Надо принимать людей такими, какие они есть (в рамках Правил). Поясню: Матом - нельзя, а стихами - можно (в смысле: не запрещено).
fyyf в № 213600 пишет:
Надо принимать людей такими, какие они есть (в рамках Правил).
Мы можем принимать людей такими как они есть, сознавая, что так надо, так правильно. Но чем больше людей у костра, тем больше ограничений в "таком как есть", все большую часть своего надо обуздывать. А это не игра в одни ворота. Что я могу совершить с таким попутчиком вместе, если ему не известна жертвенность как закон бытия? Если он хочет быть таким как есть и остальное его мало волнует.
Чем менее развит человек, тем в большем количестве правил нуждается, тем больше ньюансов и комментариев он жаждет. Даже то, что Вы говорили о шаблонах и раскрепощении нуждается в мотивации. Есть правила хорошего тона и неписанные законы вежливости, эстетики, ну, в общем , этические нормы. Расрепощенность и освобождение от таких норм не способствует реализации человека и его талантов.
Это - паразитирование на высоких истинах, которые никогда у таких людей не станут попутчиками и помощниками на пути.
Они свободны от обязанностей. А ведь истинная свобода, как говаривал один классик - это осознанная необходимость. И мне трудно с ним не согласиться.
EDWARD в № 213595 пишет:
Вы избрали, Александра, малоперспективное занятие, наезжать на администрацию, которая выборна.
Нет. Вы, EDWARD, избрали малоперспективное занятие, наезжать на меня говоря о том, что я (якобы) наезжаю на администрацию. Вы такой же участник форума, как и я, например. Вы выбраны администратором лишь временно. Понимаете?
Ну и потом, кармические законы вроде никто не отменял.
А если учесть, сколько тутошняя администрация умудрилась наломать дров...Окончание этой фразы можете додумать сами, EDWARD.
Александра в № 213609 пишет:
Вы выбраны администратором лишь временно. Понимаете?
Увы, понимаю.Александра в № 213609 пишет:
сколько тутошняя администрация умудрилась наломать дров...
Я буду советоваться с Вами, если не возражаете. Надо же хоть какую мебель из этих дров произвести
Александра в № 213585 пишет:
Ziatz, Kay Ziatz. Вас нужно срочно забанить за хамство.
-- В общем-то это действительно хамство. Удивительно слышать такие высказывания от человека, который обычно ведет себя очень прилично.
fyyf в № 213589 пишет:
РАЗДЕЛ NoName оказался, действительно, полезен для того, чтобы одаренные люди могли фонтанировать своим творчеством, не нанося морального вреда тем, кто не столь одарен. (За что они, собственно, и были туда опущены).
Это ж надо такое было написать
Нарочно не придумаешь.....Ку Аль в № 213631 пишет:
В общем-то это действительно хамство. Удивительно слышать такие высказывания от человека, который обычно ведет себя очень прилично.
А это он специально прикидывался, что бы вы поболее находись в иллюзии... И не переставали удивляться...
EDWARD в № 213612 пишет:
Я буду советоваться с Вами, если не возражаете. Надо же хоть какую мебель из этих дров произвести
Ну, советую, коли не шутите.
Совет первый.
Отмените бессрочные блокирования и статус NoName, которые лишь порождают на форуме многочисленные клоны, неразбериху и т.п.
Но раздел NoName можно оставить, так как он недоступен для гостей и поисковых систем. На многих форумах с гораздо большим числом пользователей есть похожие разделы, которые называются флудилка, курилка и т.п.
Совет второй.
Система коротких по времени блокирований, продолжительностью 2 или даже 1 неделя, более целесообразна, чем долгие и бессрочные блокирования, но лишь при условии неотвратимости наказания для всех без исключения пользователей форума.
Это понятно или мне нужно объяснить ещё разок, другой, третий?
Совет третий.
Временно заблокируйте администратора Ziatz, он это заслужил. И вобще, ему пора немного отдохнуть. Правда администраторов останется всего 4 человека, но это не беда.
Тем более, что администраторы уже давно не занимаются модерацией сообщений. Тогда какая разница, сколько администраторов на форуме... пятеро или четверо?
Толку-то всё равно никакого нет от такой администрации.Совет четвёртый.
Кто-нибудь собирается заниматься модерацией сообщений на этом форуме?
Попробуйте предложить самим пользователям заняться переносом сообщений, вне зависимости от статуса. Например, fyyf и ещё кому-нибудь, кто хочет и способен это делать.
Александра в № 213634 пишет:
Отмените бессрочные блокирования и статус NoName, которые лишь порождают на форуме многочисленные клоны
Кстати, стиль пользователя Александра кого-то очень даже напоминает... никому не показалось?
fyyf в № 213589 пишет:
Но это не снимает проблемы свободы выбора. Пользователи сами должны выбирать раздел, где они будут писать. Им можно рекомендовать придерживаться этого раздела, но не принуждать к нему.
Кстати очень неплохая мысль. На самом деле, если раздел NoName будет оставлен, но к нему не будут привязаны узники, а просто это будет раздел, где не будет модерации. Те кто хотят будут там писать постоянно всё, а в других разделах следить за
Тогда кстати будет оправдана и более жесткая модерация (к которой всегда склонна администрация). Пиши что хочешь в "подвале", но нарушил правила - будь любезен заблокироваться без разговоров или получить статус NoName (но с обязательным указанием срока).
Как вы думаете администраторы? Я имею в виду не официальное мнение сформулируйте, а просто какие мысли.
PS: Кстати, это видимо своего рода модификация совета первого Александры.
Тояма Тонияма в № 213636 пишет:
Кстати, стиль пользователя Александра кого-то очень даже напоминает... никому не показалось?
Конечно, это же клон клона! А Эдвард еще и советоваться с ним хочет.....
Тояма Тонияма в № 213636 пишет:Александра в № 213634 пишет:
Отмените бессрочные блокирования и статус NoName, которые лишь порождают на форуме многочисленные клоны
Кстати, стиль пользователя Александра кого-то очень даже напоминает... никому не показалось?
Угадали,Тояма.Но мы же не выдадим Штирлица?
EDWARD в № 213603 пишет:
Расрепощенность и освобождение от таких норм не способствует реализации человека и его талантов.
Велик и лукав человечий ум: стихосложение у нас не приветствуется (администрацией в лице Эдварда), а мат - вполне приемлем ("не суйся туда, если не хочешь его видеть").
Неужели в матерных коротких репликах больше реализации человека и его талантов, чем в создании белого стиха (например), как у Дракоши?!!
AAY в № 213638 пишет:И правильно делает. Почему бы не послушать умного человека.
А Эдвард еще и советоваться с ним хочет.....
Как же совершенствоваться, если не под бдительным оком своих "доброжелателей".
Им только спасибо можно сказать. ЧтО бы мы без них делали?
Абель в № 213652 пишет:
Странная психология.
Вот вам сейчас понравится, если за слово "грешные" вам объявят бан или предупреждение? Вот с Александрой похожий случай.
На Ziatz никто особо не нападает, но это его предупреждение нужно обязательно отменить. Это просто смешно.
fyyf в № 213655 пишет:
И правильно делает. Почему бы не послушать умного человека.
Зри в корень, в мотив.....
Dharmaatmaa в № 213658 пишет:Абель в № 213652 пишет:
Странная психология.
Вот вам сейчас понравится, если за слово "грешные" вам объявят бан или предупреждение? Вот с Александрой похожий случай.
На Ziatz никто особо не нападает, но это его предупреждение нужно обязательно отменить. Это просто смешно.
Я за то ничего не говорю.Я за реплику о Говорухине,которую песочат в нескольких темах.Подумаешь,"сволочь".Я бы наших медвепутов в три колена богодушумать прогнал,да просят не дразнить лихо,только из за этого не выражаюсь в их адресс.
Александра в № 213634 пишет:
Совет первый
C NO NAME согласен. С бессрочной блокировкой - нет.
Человек, который постоянно, раз за разом срывается, даже когда неплохие мысли высказывает вызывает определенное возмущение, которое вредит форуму и мешает другим общаться на темы, которые требуют элементарной воспитанности и уважения друг к другу. Кроме того бессрочная блокировка применяется без предупреждений к заблокированным участникам, которые пролезают на форум под другими личинами, как воры.
Совет второй.
Блокировка - это наказание провинившемуся или облегчение остальным, уставшим от резкого слова?
Я склоняюсь ко второму. Что изменится в Вас, Александра, если Вас заблокируют на неделю, к примеру?
Ничего, предположу, с новыми силами по проторенной дорожке. Так дает статистика. На 2 месяца или полгода - это неплохое время, чтобы остыть или сменить тактику. Но, как правило, самые возмущающиеся - это мультифорумные путешественники. Забанили на одном - идут на другой.
Третий совет.
А почему не начать с замечания. Ведь такова процедура. Что Вы сразу трубите крестовый поход.
Но на самом деле есть над чем поразмыслить и что предпринять.
Абель в № 213644 пишет:Тояма Тонияма в № 213636 пишет:Александра в № 213634 пишет:
Отмените бессрочные блокирования и статус NoName, которые лишь порождают на форуме многочисленные клоны
Кстати, стиль пользователя Александра кого-то очень даже напоминает... никому не показалось?
Угадали,Тояма.Но мы же не выдадим Штирлица?
Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу...
Абель в № 213669 пишет:
Подумаешь,"сволочь"
Ну в том-то и дело, что ничего страшного. Подумаешь "сволочь". А тут подумаешь, "глупость". Ды у кого тут её нету, глупости? Мы же тут не махатмы в самом-то деле...
Особенно в адрес любимого миллионами людей человека.
Александра в № 213634 пишет:Видимо, одного раза недостаточно, чтобы шофёр, привыкший крутить баранку автомобиля, понял вполне очевидные вещи.
Это понятно или мне нужно объяснить ещё разок, другой, третий?
EDWARD в № 213672 пишет:Человек, который постоянно, раз за разом срывается, даже когда неплохие мысли высказывает, должен также регулярно быть заблокирован на форуме.Александра в № 213634 пишет:C NO NAME согласен. С бессрочной блокировкой - нет.
Совет первый
Человек, который постоянно, раз за разом срывается, даже когда неплохие мысли высказывает вызывает определенное возмущение, которое вредит форуму и мешает другим общаться на темы, которые требуют элементарной воспитанности и уважения друг к другу. Кроме того бессрочная блокировка применяется без предупреждений к заблокированным участникам, которые пролезают на форум под другими личинами, как воры.
Но не бессрочно, а всего на 2 или даже на 1 неделю, так как из-за слишком больших сроков блокирования заблокированные участники пролезают на форум под другими личинами, как воры.
EDWARD в № 213672 пишет:Прежде всего, администрация должна предоставить доказательства, что с моей стороны действительно было хамство.
Совет второй.
Блокировка - это наказание провинившемуся или облегчение остальным, уставшим от резкого слова?
Я склоняюсь ко второму. Что изменится в Вас, Александра, если Вас заблокируют на неделю, к примеру?
Но если меня всё-таки справедливо заблокируют всего на 2 или на 1 неделю, то лично для меня это не будет катастрофой, и мне не придётся создавать запасной ник, вместо заблокированного.
Другим пользователям форума тоже не придётся создавать многочисленные запасные ники, на всякий случай.
EDWARD и остальные администраторы, я даже не знаю, что тут может быть непонятно?
EDWARD в № 213672 пишет:Вы сначала приведите статистику, пожалуйста, про которую говорите.
Что изменится в Вас, Александра, если Вас заблокируют на неделю, к примеру?
Ничего, предположу, с новыми силами по проторенной дорожке. Так дает статистика. На 2 месяца или полгода - это неплохое время, чтобы остыть или сменить тактику. Но, как правило, самые возмущающиеся - это мультифорумные путешественники. Забанили на одном - идут на другой.
Вы считаете, что 2 месяца или полгода - это неплохое время, чтобы остыть или сменить тактику? Вы наверно очень тяжёлый человек, если Вам требуется такой большой период времени, чтобы остыть или сменить тактику.
Вы оказывается располагаете статистикой ещё и про мультифорумных путешественников? Поделитесь информацией, пожалуйста.
EDWARD в № 213672 пишет:EDWARD, я считаю, что администратору Ziatz нужно просто отдохнуть от форума, так как он уже давно не способен адекватно действовать. Вы можете убедиться в этом сами.
Третий совет.
А почему не начать с замечания. Ведь такова процедура. Что Вы сразу трубите крестовый поход.
Ziatz в № 213687 пишет:Гора родила мышь. (с)
Дракоша скоро будет разбанена.
EDWARD и остальные участники форума, какие ещё доказательства или аргументы мне нужно привести?
Называется ЦЕЛЬНОСТЬ Вся теософия именно ЭТОМУ и учит.
В "безымянном" я буду свиньёй (читай сам собой), а на виду - в прикиде (зараз и ВЕСЬ Портал будет при "делах" - объяснять МНЕ мои прикиды, день за днём, месяц за месяцем, год за годом, ХОРОШО Я ВАС...?)
КРИТЕРИИ ПРИОРИТЕТОВ ДЛЯ ТЕОСОФА:
1. ЗАСТУПАЕТСЯ за теософию? за ОБЩУЮ площадку взаимодействия? за собрата? за себя? (в такой последовательности);
2. внутренний заряд агрессивности поста, изменить-улучшить или размазать-УНИЧТОЖИТЬ? (изгадить климат?);
3. форма, т.е. собственно СЛОВА, цивильные или не очень.
"безымянный" - тоже часть Портала и его СТЫДОБУШКА, и ЗАРАЗА РАСПРОСТРАНЯЮЩАЯСЯ...
Valentina в № 213735 пишет:
Чтобы выйти на уровень Эго, необходимо СВОЙ "треугольник" (мысли, желания, поступки) превратить В ПРЯМУЮ, т.е. они должны стать СУТЬ-ОДНО, СВЕТ ИДЁТ ПО-ПРЯМОЙ. Спрямлять себя, уходя от иллюзий-обманок.
Называется ЦЕЛЬНОСТЬ Вся теософия именно ЭТОМУ и учит.
В "безымянном" я буду свиньёй (читай сам собой), а на виду - в прикиде (зараз и ВЕСЬ Портал будет при "делах" - объяснять МНЕ мои прикиды, день за днём, месяц за месяцем, год за годом, ХОРОШО Я ВАС...?)
КРИТЕРИИ ПРИОРИТЕТОВ ДЛЯ ТЕОСОФА:
1. ЗАСТУПАЕТСЯ за теософию? за ОБЩУЮ площадку взаимодействия? за собрата? за себя? (в такой последовательности);
2. внутренний заряд агрессивности поста, изменить-улучшить или размазать-УНИЧТОЖИТЬ? (изгадить климат?);
3. форма, т.е. собственно СЛОВА, цивильные или не очень.
Валентина, мне понравилось как Вы это выразили, прямо и кратко о большом объёме. Согласна с сказанным, но вот это:
Valentina в № 213735 пишет:
"безымянный" - тоже часть Портала и его СТЫДОБУШКА, и ЗАРАЗА РАСПРОСТРАНЯЮЩАЯСЯ...
причём идёт следом за вот этим:
Valentina в № 213735 пишет:
3. форма, т.е. собственно СЛОВА, цивильные или не очень.
прямо таки меня огорчило
Хочешь быть взрослым - так и БУДЬ им. И вы, Ольга, лучше многих чувствуете агрессивность и хамство за ЛЮБЫМИ словами, надо сказать вслух? чтобы положить на НУЖНУЮ полку?
У ребёнка между кошельком и мороженым НЕТ ПРЕГРАД, у ВЗРОСЛОГО - много чего учитывается, что нужнее, полезнее, и как скоро этот кошелёк сможет пополнится... здравый смысл и ответственность - называется.
, Вы ведь сами говорили о форме, в которую облекаем слово, а сама речь, "по идее" то должна быть очищена от "скверны" у меня с этим дело тоже "не фонтан". Вы ведь для всех написали, я прочла Ваше мнение и сказала своё.Имела глупость заглянуть на "безымянную", теперь у меня перед носом в последовательности рисуются, то муж над трупом жены, то жена над трупом мужа, то Кадет популярно сдетализировал какое чего и куда..., так это же всё прочиталось и народ сэмоционировал, читай НАПИТАЛ, ПОЛУЧИЛОСЬ живее всех живых, само лезет..., а оно мне надо? прикладывать усилия, чтобы отгонять? и при чём здесь вообще теософия? и с каким смаком всё это много и долго переворачивается и осасывается... (мотив?)
Александра в № 213730 пишет:
Видимо, одного раза недостаточно, чтобы шофёр, привыкший крутить баранку автомобиля, понял вполне очевидные вещи.
Вот наконец и убойный аргумент! Благодарю, рентген уже не нужен. Я написал Вам в личку с мыслью понять Вас и может быть даже поучиться. Но ответа нет, зато посты есть. Вам нужна аудитория, в противном случае нет смысла нахождения тут.
Дело ясное.
Если окажется, что Ваш ник - клон ( а окажется ), не обессудьте.
Дискуссия с Вами с моей стороны подошла к концу.
Valentina в № 213760 пишет:
Так об чем и разговор, что форма важна, но на третьем месте, а на первом всё же должен быть мотив.
Представьте себе обычную песню с прекрасным мотивом, но со скаберзными словами. Гармония нарушена. Это простительно для дикарей, хотя как раз-то у таковых в гармонии с природой более благополучно обстоят дела. У людей, подкованных доктринами, в этом явно своя цель.
EDWARD в № 213805 пишет:Александра в № 213730 пишет:
Видимо, одного раза недостаточно, чтобы шофёр, привыкший крутить баранку автомобиля, понял вполне очевидные вещи.
Вот наконец и убойный аргумент! Благодарю, рентген уже не нужен. Я написал Вам в личку с мыслью понять Вас и может быть даже поучиться. Но ответа нет, зато посты есть. Вам нужна аудитория, в противном случае нет смысла нахождения тут.
Дело ясное.
Если окажется, что Ваш ник - клон ( а окажется ), не обессудьте.
Дискуссия с Вами с моей стороны подошла к концу.
Вот наконец и убойный аргумент, который подтверждает, что администратором данного форума почему-то оказался шофёр, возможно даже профессионал-дальнобойщик, привыкший крутить баранку автомобиля, а не администрировать форум.
EDWARD, на этот раз дискуссия с Вами с моей стороны подошла к концу, не обессудьте.
Хочу задать вопрос напоследок. Вы наверно не будете цепляться за кресло администратора и усугублять ситуацию на форуме? Или будете?
EDWARD в № 213805 пишет:
Если окажется, что Ваш ник - клон ( а окажется ), не обессудьте.
А когда это окажется? Что для этого нужно?
Ждете Нед Дена или что-то еще требуется?
Я категорически против изменения состава администраторов.
Помогать (совершенствовать) в руководстве Портала - милости просим.
А лодку раскачивать - ни-ни!!
Давайте поживем спокойно.
fyyf в № 213852 пишет:
Ждете Нед Дена или что-то еще требуется?
Анна, я прошу Вас не исследовать все подряд ради идеи и даже спортивного интереса. Дайте некоторым события пройти самим, без ингеренции, даже самой искренней.
EDWARD в № 213865 пишет:Вы уверены, что так хорошо знаете мою мотивацию?
ради идеи и даже спортивного интереса.
Или специально создаете такой образ - из чисто художественной привычки?
C 24 декабря 2011 г., когда была заблокирована без объяснения причин группа пользователей вместе с членом Совета Портала, прошло более 4 месяцев. Потом часть из них была разблокирована - тоже без извинений и объяснений, а часть помещена в закрытый раздел (как его только не называли... стыдно повторять!).
Больше месяца новая администрация работает.
Пора.
(извините, слова "ингеренции" в словарях честно искала, но не нашла,
со мной можно попроще)
это синоним вмешательства.Что касается вашей фразы -Или специально создаете такой образ - из чисто художественной привычки?-
Вы психолог, Анна или очень близки к этой области. Возможно Вы не придаете значения окраскам и обертонам фраз, а возможно это такой способ общения. В любом случае Вам трудно достигать взаимопонимания, как мне кажется. Вы может и нехотя, но задеваете. Кому-то больно, а кому-то наплевать. Мне - ни то, ни другое. Я состоялся со всеми своими проблемами и недостатками. Новые Вы мне не откроете, а искусственные не пришьете.
Дело не во мне, я пропустил бы это мимо спокойно, но Вас я уважаю лично и мне не безразлично, как Вы говорите и что думаете.
EDWARD в № 213878 пишет:Ни то, ни другое. Наоборот, всю жизнь интересуюсь психологией и соционикой, чтобы разобраться в человеческих отношениях (хоть как-то).
Вы психолог, Анна или очень близки к этой области.
Но Ваша претензия в спортивном интересе - мимо кассы, точно.
А вот - ради идеи? Возможно.
Идея - сделать мой любимый Портал еще лучше и комфортнее для всех (!) - по-моему, достойна того, чтобы ради нее прикладывать какие-то усилия.
И, знаете, кое-что получается. А это уже стимул.
Вы не сопротивляйтесь хорошему, а просто воспринимайте энергию, как помощь. Не в укор, а как воду на вашу (и нашу) мельницу.
Даже (о, ужас!) энергию Александры (и даже Down-of-the-Down).
Наверняка, знаете такое правило восточного единоборства - использовать чужую энергию в нужных целях?
fyyf в № 213885 пишет:
использовать чужую энергию в нужных целях?
Это - айкидо ( психоэнергетическое )
смайлик пожимающих друг другу руки (безбожно удаленный Нед Деном, как и многие другие)
Ziatz в № 213851 пишет:Я тоже.Зато подружился с мотоциклом.Большие скорости не освоил,но на поворотах научился притормаживать.Иногда,в теплом летнем воздухе,езда на мото напоминает полет в осознанном сновидении...
Ну вот я совсем не умею водить автомобиль. И что, вам от этого легче?
Ziatz в № 213851 пишет:
Ну вот я совсем не умею водить автомобиль. И что, вам от этого легче?
думается есть большая ошибка что машина не едет без водителя, потому что место водителя никогда не пустует, если конешно не обсуждать тему привычек людей облегчатся за счет других, пусть даже уступая им место то водителя то колеса, то дороги
вообще людям трудно прийти к мысли что видимый водитель скорее больше символичен как Королева Бритов, чем тот который никогда не уходит, будучи незрим...
удивительно что я будучи францем, воздаю почести и говорю: боже, храни Королеву!
EDWARD в № 213862 пишет:
Сообщения Александры три месяца спустя:
Мадам Валя. Почитайте матчасть, прежде чем в очередной раз показывать всем свою глупость.
ЕПБ тоже потеряла связь со своей монадой ещё при жизни, но благодаря усилиям махатм немного пожила как зомби, с дыркой в голове.
Вы выбраны администратором лишь временно. Понимаете?
Ну и потом, кармические законы вроде никто не отменял. А если учесть, сколько тутошняя администрация умудрилась наломать дров...
А ведь и вправду шафер.
И на вапрос не ответил.Александра в № 213844 пишет:
Хочу задать вопрос напоследок. Вы наверно не будете цепляться за кресло администратора и усугублять ситуацию на форуме? Или будете?
Не стесняюсь и не стыжусь за такой ответ Валентине. Но кто она и чем тут занимается? Почему ей дозволено постоянно нарушать цели ТО? Константин Зайцев, почему нужно потакать астральной сущности, живущей и паразитирующей на разжигании здесь "трений"?
""Я вхожу, как микрон, в Большее Сознание. Он Хозяин, ЧЕГО хочет Он? Его План-Задача на данный момент, как Общее направление, так и ОТ МЕНЯ? Все-все мои усилия - понять-уловить ЗАКОН ХОЗЯИНА ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕБЕ и способствовать, чтобы БЫТЬ И РАСТИ ВМЕСТЕ С НИМ, иначе в мусор, другого не дано.
"А потом мой Учитель отключил валю из вали, наблюдала все как со стороны, как не со мной, все соображала, все делала как положено, но БЕЗ ЧУВСТВ, СПОКОЙНО. Были несколько моментов, когда на несколько секунд возвращалась в ЧУВСТВУЮЩУЮ валю, но это невозможно-непереносимо и опять в наблюдателя за валей. И многое могла бы рассказать, как происходит....я многому научилась и сама с тех пор...
И глубоко плевать мне, кто там чего думает, считает, чем ЖИВЁТ в поддержке, ГЛАВНОЕ - я считаю не так, значит не так и есть, и кто не спрятался, я не виноват!"
"А вот продолжать и продолжать бодаться с любым и каждым - это уже "Я ДЕЛАЮ", расширяю СВОЮ тарриторию за счёт других, а имею ли МОРАЛЬНОЕ право? т.е. моя ценность, как ЗНАЮЩЕГО (понятия не имеющего об ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ оккультизме - закона В ДЕЙСТВИИ)?
Высококлассный профи по интригам ЭЛЕМЕНТАРНО переиграет любого-каждого и всех вместе в СЛОВЕСНЫХ постах (ЯВНЫХ) и останется на плаву при ЛЮБЫХ раскладах,и с чувством несправедливости-опустошенности-обиды всех, с кем соприкоснулся (залезть в норку и зализать раны), а вот ОТНОШЕНИЕ всех (многих)- имеет вес - силу, почему бы не ИСПОЛЬЗОВАТЬ?!
Так минусы и БУДЕТ твое БЕССЛОВЕСНОЕ отторжение-реакция на НЕГАТИВЫ и НАЕЗДЫ.
И попробуй ПРИЦЕПИСЬ (чтобы продолжить негатив) к минусу? да еще и безымянному?
Чего заслужил, тем и УТИРАЙСЯ.
Мы, САМИ будем регулировать АТМОСФЕРУ на Портале, а не ТОЛЬКО ждать милости от Природы (админов).
Я на этот Портал захожу с ЕДИНСТВЕННОЙ целью (по-факту), насобирать пинков, ну правда, могу дозировать, т.е. когда хватит, отключаюсь для переваривания, чтобы не утонуть-захлебнуться безвозвратно. Почему и ПРОШУ ввести функцию плюсов-минусов на постах, может хоть какой-нибудь скромный тихушник хоть один, самый худенький плюсик поставит? иначе БЕССМЫСЛИЦА меня здесь. 100% - мазохизм.
Давать - не получается, не берется, а посему...чего спрашивается трепыхаюсь? Ненавижу дурную (бессмысленную) работу и всю жизнь ею занимаюсь, зачем жила? фиг его знает?
Я могу залезть по уши в самое Г и разгрести-убрать его, могу оторваться от Земли и соприкоснуться с..., но я не могу делать это одновременно, для РАЗНОГО - разная и ОДЕЖКА-инструменты.
я не могу больше находиться с "этим" в одном пространстве, НЕ МОГУ.
ОТДАВАЯ - ОТДАВАЙ!
НУЖНО ТАК ДАВАТЬ, ЧТО БЫ МОЖНО БЫЛО ВЗЯТЬ!
В прошлых жизнях имела Кундалини, и не в одной жизни, но не в каждой (судьба-карма лучше знает, чего мне и любому надо) В этом ТЕЛЕ-жизни имею СЛЕД от действий К в прошлых. Получилась Валя-дура, пойди туда, не зная куда, сделай то, не зная что. Смысл такого - кармический, т.е. жить по-справедливому на ОБЩИХ основаниях и отработка-ПОДТВЕРЖДЕНИЕ самой материальностью, что ты есть по-факту. Но это не жизнь, а непреходящий беспрерывный кризис, весь мир (люди) неправильный, а я правильная? абсолютная, одиночная инопланетянка, ГДЕ ЖЕ МОЯ СТАЯ?
Вампирит постоянно.
"Невидимый-внутренний - ТРЕНИЯ (спор, приведение в возбуждение) другого человека, человеков.
Создать НАПРЯЖЕНИЕ между, и автоматом от его напряженности получить, иметь СЕБЕ напряженность-энергию, т.е. два полюса в связи, но напрягается один, а другой ПОЛЬЗУЕТСЯ автоматом (вампирит). Так понятно?
...ИСЧЕЗНЕТ напряженность, ПИТАНИЕ вампиризма личности, а САМИ себя питать мы уже разучились, перетекаемой энергией ЛЕГЧЕ пользоваться-жить."
На "автопилоте" переход от "огня трения" к солнечному огню (Эго) НЕ ПРОИСХОДИТ. НЕОБХОДИМЫ личные усилия, увидеть этот свой расклад и начинать постепенно отказываться от вампиризма, ПРИНУЖДАЯ спорить-реагировать на себя и отбирать-подавляя."
"ОГОНЬ ТРЕНИЯ - ЭТО ПЛАСТ РАБОТЫ ЛИЧНОСТИ И ИЗ ЛИЧНОСТИ, т.е. САМА личность должна поработать, а не заставлять работать НА СЕБЯ др. личности (вызывая ВОЗМУЩЕНИЕ в человеке и вынуждая ЕГО искать объяснения, доказательства, т.е. ОТДАВАТЬ ДЛЯ ВАС, а вы поддерживаете соответствующий фон напряженности, КОРМИТЕ МЕНЯ!). Увы! но с эгоизмом к Эго не подойти, таково условие-Закон, и хоть три раза выучи наизусть все написанное."
EDWARD в № 213595 пишет:
За выделенную известную фразу Сообщение № 213309со стороны администрации я от ее имени приношу извинения.
Почему не извинился сам автор? Вот вопрос, на который правильно отреагировал Ку Аль:
Ку Аль в № 213631 пишет:
это действительно хамство. Удивительно слышать такие высказывания от человека, который обычно ведет себя очень прилично.
Я бы больше сказал, так как знаю К.З. дольше многих из здесь присутствующих.
Это даже не поразительно. Это ужасно!
Какова же есть тогда вся российская теософия, если один из главных официальных ее представителей позволил себе такое. Ужасное здесь то, что это не случайный срыв, но нечто давно назревшее.
Я видел документальный фильм о Блаватской, прошедший по ТВ в прошлом году. Константин Зайцев появлялся в кадре и комментировал. Не важно - что и как. Важно, что он все еще официально представляет теософию в РФ. И в глазах Президентской Власти РФ, которую снова будет законно и заслуженно представлять Владимир Путин, столь очерняющее представителя Путина мнение представителя Блаватской может навести на некоторые думы.
Одна из них та, что если столь ученейший теософ РФ думает и говорит так, то что тогда можно сказать о всей его теософской пастве, о всей его теософии в РФ? Рано или поздно очень многие, а не только Говорухин и Путин будут думать и рассуждать именно так:
... Сколько неформальному главе "Теософического Портала" лет? Сорок? - Тем хуже для такой "теософии"! Ибо чего стоят все эти их "матчасти" вместе взятые, если к столь зрелым годам столь зрелый муж, этот "теософский Юпитер" позволяет себе то, что не позволяли себе самые отъявленные "быки" от политики! Кто из всех нынешних политических оппонентов избранного Президента РФ, включая даже самых несдержанных представителей внесистемной оппозиции называл кого-либо из главных участников предвыборного процесса, бывших и остающихся на стороне В.В.П. столь "прелестным" словом? Да никто!..
И что сей предполагаемый факт может означать? Да то, что "теософию" в лице некоего К.З. могут отныне на одном таком логическом основании легко и надолго записать даже не в главные внесистемные оппоненты государственной и президентской власти, но именно в число до сего времени тайных, а вот теперь все более явных врагов России!
Некогда ты открыто говорил здесь, Константин, что именно Пкул есть наиопаснейший враг теософии. Теперь ты спокойно молчишь, продолжая как ни в чем не бывало давать там и сям свои без сомнения умные и начитанные комментарии по каузальным и прочим делам, и только разок-другой - как бы отбиваясь от назойливой мухи - высылая вместо себя странную комиссию "плакальщиков и адвокатов". Но разве не кажется тебе и всем им, что вовсе не я дал себе право вернуть тебе твой комплимент? Может быть, тебе стоит уже не просто извиниться, но и в чем-то покаяться. Ибо дело тут слишком серьезное, чтобы кто-то смог пройти мимо него. Дело тут пахнет даже не прикрытием данного форума, но чем-то гораздо более худшим. Или, быть может, именно тотальное прикрытие всей теософии в России после того, как тебе вдруг стало со всей очевидностью понятно, что ни тебе, ни всем твоим соратникам уже не удастся превратить теософию в то, во что все эти годы вы ее превращали - может быть именно это стало главной причиной твоего, якобы чисто эмоционального, случайного срыва?!
Я не знаю последнего, но я спрашиваю. И я жду не краткого, а развернутого ответа. Открытого, в любом месте, в ближайшее время, за твоей личной подписью.
А. П.
-Вот,свинья!-подумал Жуков.Берия подслушал его мысли и тут же все доложил Сталину.
-Товарищ Жуков,вот вы подумали "свинья",кого ви имели в виду?
-Конечно Гитлера,товарищ Сталин!
-А ви,кого имели в виду,товарищ Берия?
Как бы при накручивании сюжета,не оказаться любителям подобных игр,в том положении,в которое загнал себя Лаврентий Палыч...
В нижеприведённом посте Вы не находите нарушения правил со стороны Валентины? Нет оскорблений, направленных против личности другого человека?
Tематика обсуждений включает в себя все вопросы, связанные с теософией, эзотерической философией и оккультными науками, независимо от конкретной школы и течения, а также относящиеся к различным системам познания и совершенствования. Допустимо также обсуждение вопросов, находящихся на стыке оккультных и светских наук.
Hе допускается пропаганда никакой религии, равно как и атеизма, однако допускается сравнительный анализ философских учений, стоящих в основе той или иной религии или магической традиции, а также обсуждение различных религиозных практик, но не осуждение их.
Запрещены оскорбления любого вида, направленные в сторону человека, вне зависимости от того, является ли последний участником Портала или Теософического сообщества или никакого отношения не имеющего к теософическому движению вообще.
#21376830.04.2012 19:44
Valentina
Участник
Онлайн статус
Black kadet
Поменяйте (ПЛИЗ!) своё здешнее присутствие на Ошо-вский форум, там вы будете к месту и востребованы.
Совсем берега потерял и прёшь вне ЛЮБОГО конкурса в своих ЛИЧНЫХ "наукообразных" сексуальных глюках.
ИЗБАВЬ и НЕ ПОЗОРЬСЯ в свои 55. виртуальный (только ли?) маньяк!
ваши евреи с политикой и то меньше напрягали, чем опускание (всех читающих) в ЭТУ парашу...
Нападки на личность - это единственное, что делает Валентина на форуме. Нападки, оскорбления и менторские указания безапелляционного характера.
P.S. А, так это в теме для шизиков. Я не читаю её вообще. У вас там кстати сплошные цитаты без указания источника, что тоже является нарушением.
Ziatz в № 214110 пишет:
У вас там кстати сплошные цитаты без указания источника, что тоже является нарушением.
Я свою вину не оспариваю. Армия и карма научили. Каюсь за столь длинные и неоднозначные цитаты, не зная, как их сократить или спрятать.
За что был забавен Evgeny?
в теме блокировок неуказанна причина бана...
Александр Пкул в № 214097 пишет:
Некогда ты открыто говорил здесь, Константин, что именно Пкул есть наиопаснейший враг теософии.
Если все же прочитать сообщение Пкула, то складывается впечатление, что Константин был весьма близок к истине.....
И чего так весенний период богат на фантазии?
Inquisitor в № 214122 пишет:
Вопрос к Константину(Ziatz) или Сергею С.
За что был забавен Evgeny?
За неоднократные оскорбительные высказывания в адрес российских теософов:
Ziatz в № 214110 пишет:
так это в теме для шизиков
Вы имеете в виду тему о шизиках ?
Dharmaatmaa в № 214146 пишет:Ziatz в № 214110 пишет:
так это в теме для шизиков
Вы имеете в виду тему о шизиках ?
Одно прекрасно сочетается с другим.
Тогда уж "позамечай" и всех авторов практически каждого второго поста в шизоидной, ЗАКРЫТОЙ теме.
Тем более даже не за валю заступалась, но УГРОЗА самому Порталу за ПРОНИКНОВЕНИЕ ДУГПА через матрёшку, и в открытых всем, и гостям тоже, темах.
" ЭТИ ФИЗИЧЕСКИЕ ОРГАНЫ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ТОЛЬКО ДУГПА В ЧЁРНОЙ МАГИИ..." - ЕПБ Инструкции. И у тёмных ТОЖЕ есть иерархия, т.е. ШКАЛА РОСТА к ихней "духовности", как раз через с\энергии.
Скаберно - не скаберно, зачем вообще обсасывать и привлекать внимание к этому уровню-энергиям? Природного-естественного вполне ДОСТАТОЧНО нормальным, не озабоченным.
ГДЕ МОИ МЫСЛИ - ТАМ И МОЯ ЭНЕРГИЯ, читай я-сама.
Назвались Теософской площадкой - давйте и держать ТЕМУ. Как ЛЕГКО нас может увести в сторону любой...
Или дайте ссылку на посты, или спрячьте под спойлер.
Может, эти грубости доставляют Вам удовольствие?
Valentina в № 214149 пишет:
Назвались Теософской площадкой - давйте и держать ТЕМУ.
Теософической - так будет точнее.
Кому нужен открытый ответ "главы площадки" на последний вопрос Пкула, тот не будет мешать все претензии в одну кучу, а тем более флудить и спамить. На основании личного отношения каждого к моему прямому вопросу к Зайцеву начинаю с этого момента собирать основания для оргвыводов и по поводу тех, кого назвал "командой соратников". Молчание ничего не изменит, но может усугубить. Ответственность за последствия игнорирования моего открытого вопроса к фактическому главе Портала в первую очередь ляжет на него самого и лишь затем на отдельных "плакальщиков" и "адвокатов". Простые спамеры рискуют в той мере, в которой каждый из них мешал, отвлекал и иначе уводил внимание теософской общественности, прикрывая упорное молчание главного ответчика и все отговорки его "королевской рати".
У Константина с ч.ю. впорядке, в отличие от некоторых.
Мама родная, Говорухин недай бог прочтёт, закроет нах портал, умора.
СЕРГЕЙ С в № 214144 пишет:
За неоднократные оскорбительные высказывания в адрес российских теософов:
Пример:
"что все пересравшиеся между собою москали Московские до сих пор, уже как 20 лет, не могут договориться об создании реально действующего Теософского Общества в России".
"Русских людей скорее всего нет, или почти нет, в той Московской тусовке, которая называет себя МТО. Там собрался (женщины не в счет) лишь один сброд из нерусских," и др.
Сергей
Думаю, вы не будете оспаривать тот факт что ни Русского ни Российского и тем более Московского теософического (теософского) и т.д. общества в природе не существует (и как следствие Российских теософов также нет), а если оно и существует, то к данному форуму «сообществу» никакого отношения не имеет! И как следствие все ваши обвинения пользователя Evgeny в том что он был «заблокирован»:
СЕРГЕЙ С пишет:
«За неоднократные оскорбительные высказывания в адрес российских теософов»
(написано кстати с маленькой буквы – для меня это оскорбление)
Непросто не правомерны, но и в корне не логичны!
И как следствие Evgeny был забанен по несколько другим причинам – личной неприязни администрации к данному пользователю, например…
По прочтению последних постов пользователя Evgeny мной не найдено ничего оскорбительного в чей бы то ни было адрес – «резкость» («пилюли») присутствуют, а конкретных оскорблений нет…
Что же касается попыток вменить Evgeny «несоответствие» первой цели Т.О. то это так же ошибочно, как и первое обвинение..
Если честно, то с трудом понимаю, то на каком основании и за какие уши это притянуто? Оо…
Первый пункт целей Т.О. никаким образом не направлен на уничтожение (забвение, стирание) Расовую (национально-этническую) принадлежность Людей в общей массе Человечества!!
Даже сами Махатмы не однократно говорили о том, что не зная прошлого люди теряют будущие.. (не дословно – искать цитату в Письмах Махатм)
Национальная (этническая) принадлежность в первую очередь говорит нам о том Кем Мы Являемся(!) в данной (предыдущей – последующей) Жизни т.е. к какой Расе и к какой под-Расе мы относимся, что является прямым «Индикатором Эволюции», на основании оного определения делаются выводы (кармические, эволюционные и прочие)...
Что «преступного» в том чтобы назвать себя Русским или говорить о том, что данный портал ни к Русскому ни к Российскому Т.О. не имеет никакого отношения?, а лишь препятствует созданию оного (хотя бы тем что занимает домен .ru)…
p.s.
ни дня не проходит без обновления темы «Предупреждения и блокировки»
может вы ужэ наконец сделаете хоть какие то выводы… на тему пережитков своего Христианского воспитания… с привычкой банить неугодных еретиков и грешников (смутьянов)…
fyyf в № 214150 пишет:
СЕРГЕЙ С Неужели есть такая необходимость тиражировать этот компромат (хотела написать "бред Евгения")?
Или дайте ссылку на посты, или спрячьте под спойлер.
Может, эти грубости доставляют Вам удовольствие?
необходимость такая есть!
остальной пост ничего кроме злорадства не содержит...
по типу - я жэ сказала Ziatz приедет и забанит, приехал и забанил.
(можно было и не флудить)
одного участника забанили про вторую забыли...
Inquisitor в № 214197 пишет:
Национальная (этническая) принадлежность в первую очередь говорит нам о том Кем Мы Являемся(!) в данной (предыдущей – последующей) Жизни т.е. к какой Расе и к какой под-Расе мы относимся, что является прямым «Индикатором Эволюции»
А чего, получается именно так. Вот белые - это пятая раса, вершина эволюции, самая передовая раса. А китайцы, к примеру - четвертая. Отсталая раса. Негры - те вообще потомки третьей расы, еще более недоразвиты, совсем недочеловеки. Можно завозить их на плантации и реабилитировать Ку-Клукс-Клан.
Помнится, кто-то в "Ключе к Теософии" активно ругал Библию с ее пассажем, что "сыны Хама будут унижены перед сынами Иафета". Но, по-моему, это цветочки перед "теософским расизмом".
У Белого ВСЕГДА в приоритете интерес-забота О ГРУППЕ,
у темного - вокруг ЭГОИЗМА ЛИЧНОСТИ, отражения СВОЕГО эгоизма в другом, в других, но с фиговым листком, типа "на благо".
А.Пкул, вы похожи на занудливого, эгоистичного ребёнка, взрослые заняты делом, а вы и дёргаете, и дёргаете за подол, ВЫНУЖДАЯ привлечь внимание К СЕБЕ, "маам? - маам? - ну маам?"
Костя - РАБОТАЕТ, иногда более удачно, иногда - менее, НОРМАЛЬНО, по-другому не бывает, не ошибается - кто НИЧЕГО не делает. Ну вырвалось ЛИЧНОЕ мнение (ЕДИНОЖДЫ, на моём присутствии здесь, и кстати, я рада, что ЖИВОЙ ещё) ну и что? черканул бы в личку, ЕСЛИ друг, как представляешься, типа "не трогай ты его, не дипломатично", но тогда ЛИЧНОЙ трибуны не будет?
СКОЛЬКО у меня этих "личных мнений", так Костя - бог супротив меня, этож надо, СКОЛЬКО терпеть и нападок и тупостей, и святой остервенеет. Здесь, на Портале, более чем достаточно "шедевров", почему бы не приложить ВАШЕ "праведное возмущение" к ним, поработать на очищение площадки? Не интересно? и НЕ ЗАМЕТИТ никто? да ещё и в лоб можно схлопотать! А Костя ТЕРПИТ, мученник на кресте. И ещё КАКОЙ крест - быть админом на перекрёстке, но любимого предмета, кот. посвящена ВСЯ ЖИЗНЬ, и не одна.
ЧТО ДЕЛАЮ Я?!, а не думаю, что делаю?
Какой шёл, такую нашёл! Инквизитор, чьим клоном являетесь вы? ПРОДОЛЖАЯ прерванное баном?
вам-то откуда знать предварительную кухню вредительства Евгения ГРУППЕ? с вашим малым кол-вом постов?
И НИЧЕГО более интересного для себя НЕ НАШЛИ на форуме, ни по темам, ни по своим действиям?
В выборах вы не учавствовали, сами админом никогда не были, сами форумов-порталов (РАБОТАЮЩИХ) не создавали - ОБ ЧЁМ РАЗГОВОР? ПРАВО встревать-руководить ИМЕЕТЕ? Ещё один "маам?" (мягкий вариант)
Они (админы) и так достаточно заморочены (нами же), ПОМОГАТЬ им надо (коль выбрали-представили себя) на наше же, общее благо, а не наезжать каждому от "своих" представлений о правильности.
Своё-маленькое может и быть правильным ДЛЯ МАЛЕНЬКОГО, но ОПТИМАЛЬНОЕ из ВОЗМОЖНОГО для коллектива - это совершенно ДРУГОЙ колленкор и очень РЕДКИЙ талант в сегодняшнем ВСЕОБЩЕМ разброде. (ликбез для "адептов")
(я вот на мгновение представила себя админом этого Портала - бедная валя, и бедный Портал, наверное кроме девиза ничего бы не осталось, ИМХО)
Прочтите пожалуйста post scriptum со второй строки в моём сообщении...
вас это тоже видимо касается.
на "земле" всегда присутствуют несколько Коренных Рас с разным развитием - что безусловно Различает их, но не Разделяет...
для чего сюда прикручивать расизм со всеми вытекающими нелепостями в виде превосходства одной расы над другой мне непонятно...
Inquisitor в № 214216 пишет:
на "земле" всегда присутствуют несколько Коренных Рас с разным развитием - что безусловно Различает их, но не Разделяет...
для чего сюда прикручивать расизм со всеми вытекающими нелепостями в виде превосходства одной расы над другой мне непонятно...
Различает не как равных и разных, но по шкале, как вы сами написали, "индикации эволюции", то есть превосходства одной расы над другой в развитии. Где вы найдете более мощную предпосылку для расизма в действии? Вы сами мыслите именно категориями расизма, даже не замечая этого.
Обращение к более "высокой" рассе? от более "низкой"? и еще удивляемся-возмущаемся, что не читают, не реагируют в ЭТОМ разделе? попробуй ещё выуди, на что НАДО реагировать.
Сегодня заходишь в магазин, там рядом, на полках башмаки, хлеб, шило, запчасти..., примерно тоже самое и в наших темах, в ногу со временем.
Inquisitor в № 214197 пишет:
По прочтению последних постов пользователя Evgeny мной не найдено ничего оскорбительного в чей бы то ни было адрес – «резкость» («пилюли») присутствуют, а конкретных оскорблений нет…
Вами нет, другими -да. Лично я просил администрацию забанить Евгения. И некоторых других кстати.
Тояма Тонияма в № 214218 пишет:
Различает не как равных и разных, но по шкале, как вы сами написали, "индикации эволюции", то есть превосходства одной расы над другой в развитии. Где вы найдете более мощную предпосылку для расизма в действии?
вы случайно Т.Д. с "Mein Kampf" не перепутали?
то что вы в упор не видите разницы между «теорией о Коренных Расах» и «теорией расового превосходства» (ваши личностные проблемы) - несмотря на то что первая целиком основана на естественных Вселенских Законах, а вторая ни что иное как больная фантазия людей «белой расы»(обречённых - на еволюцию и ассимиляцию с арийцами - присмотритесь к населению современной европы) которые никакого отношения к Арийской 5й расе ни разу не имели (немцы, французы, великобританцы и прочие народы Европы).…
...пребывая пусть даже на около теософском форуме вы до сих пор не ознакомились с элементарными основами теософии, «теории» эволюции как частного так и общего и о их ("теориях") взаимосвязанности…? Подозреваю что вы одна из тех кто уверен что книги Е.П.Б. были учебниками Гитлера (который в отличии от всех остальных немцев на самом деле был Арийцем – т.е. с прожидью т.е. ашкенази(ы))…
В общем мне говорить с вами не о чем – со своими больными фантазиями на тему расизма в теософии – это к доктору, а не ко мне…
AAY в № 214239 пишет:
Вами нет, другими -да. Лично я просил администрацию забанить Евгения.
Каждый видит только то что ему соответствует…
Вы видите оскорбление личности – мной же видится – Посильная помощь «мирского чела» людям дабы те преодолели своё невежество… (т.е. вам стоит задуматься… если конечно вас волнует ваше личностное развитие…)
AAY в № 214239 пишет:
И некоторых других кстати.
огласите весь список пожалуйста
перед этим перечитав post scriptum в моем недавнем сообщении.. вам оно будет полезно...
Inquisitor в № 214216 пишет:Вот и обсудите с ним на форуме Ложи "София" (где он сейчас обитает), зачем Евгений при каждом удобном и неудобном случае в каждом подозревает еврейскую кровь и угрожает вместе со своими дикими подозрениями чистками и репрессиями. Естественно, все это базируя на матчасти и исключительно ТД.
для чего сюда прикручивать расизм со всеми вытекающими нелепостями в виде превосходства одной расы над другой мне непонятно...
Это его реальная позиция, которая годами не менялась.
Разве это Вам не видно в его постах?
ненужно переиначивать мои слова цитируя из контекста... образуя тем самым полную бессмыслицу...
fyyf в № 214252 пишет:
Вот и обсудите с ним на
"не говорите о том что мне делать и вам не будет отвечено куда вам идти!"
fyyf в № 214252 пишет:
Это его реальная позиция, которая годами не менялась.
Разве это Вам не видно в его постах?
всё то что мне видно в чужом глазу меня не касается - меня волнует лишь то что
fyyf в № 214252 пишет:
Естественно, все это базируя на матчасти и исключительно ТД.
и то что будет мне полезно (в любой форме изложения хоть матом хоть стихами - какая разница?)
на этом форуме тех людей которые способны на эту "естественность" единицы... так некоторых ещё время от времени банят... причём беспричинно... опираясь на свою жалкую "неприкосновенность Личности"
p.s.
пару лет назыд у меня (и не только у меня) была идея - отменить всякое модерирование --(оставив модерацию на совесть участников - как вариан "возможное пробуждение разумного цивилизованного общения в среде пользователей" (с системой наказаний это вообще не достежимо)) -- на форуме вообще, разделив форум на две части "флудильню" и рабочую - но пришёл к выводу что если так сделать то все ветки и темы форума можно смело поместить во флудильню... так как людей готовых с головой окунуться в "работу" практически нет (но это пока)..
____
"еврейский вопрос" решён 14 мая 1948г. на основании резолюции Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН) № 181, принятой 29 ноября 1947 года.
Inquisitor в № 214251 пишет:
то что вы в упор не видите разницы между «теорией о Коренных Расах» и «теорией расового превосходства» (ваши личностные проблемы) - несмотря на то что первая целиком основана на естественных Вселенских Законах, а вторая ни что иное как больная фантазия людей «белой расы»
Это, увы, только эмоции, и посему не могут считаться удовлетворительным ответом. Тем более что даже в ПМ есть указание на "отсталость" 3-й и 4-й расы по сравнению с "белыми победителями" - какой еще повод нужен для расистов?
fyyf в № 214252 пишет:
зачем Евгений при каждом удобном и неудобном случае в каждом подозревает еврейскую кровь и угрожает вместе со своими дикими подозрениями чистками и репрессиями. Естественно, все это базируя на матчасти и исключительно ТД.
Вот об этом я и спрашиваю. Хотя там не про расы, но суть та же.
Т.е. суть моих вопросов такова: зачем, выдавая какие-то знания не готовым морально людям, давать повод для оправдания своих непотребных наклонностей?
Возвращаясь к вопросу о выдаче эзотерических знаний неготовым людям: мне думается, гораздо больше вреда приносят именно вот эти "расистские" или "религиознические" моменты, чем то, семь или восемь планов имеется у Земли.
Человека Расистом (маральным уродом) делает не Знание, а отсутствие оного! Т.е. НЕВЕЖЕСТВО = отсутствие Знания.
(простите) Ещё «тупые» вопросы будут? Или вы сделаете милость и перестанете зафлуживать тему своими опасениями (целиком основанными на страхе за свою жизнь)…
Ладно, сейчас создам соответствующую тему, чтобы не "зафлуживать".
Inquisitor в № 214251 пишет:
Каждый видит только то что ему соответствует…
Совершенно верно. Если вам с ним приятно находиться вместе - я не против.
Значит вы два сапога -пара....
Inquisitor в № 214251 пишет:
Вы видите оскорбление личности – мной же видится
Неа, не вижу. Вот тут вы и не угадали....
Inquisitor в № 214251 пишет:
Посильная помощь «мирского чела» людям дабы те преодолели своё невежество… (
Но тут есть загвоздка... Я не вижу в нем никакого чела. Ни мирского, ни вообще какого нибудь.
И по моему разумению, он сам, по одно место, находиться в невежестве, и по сему никого не может чему либо путному научить.... но правда может являться примером.... примером дремучего духовного невежества...
Inquisitor в № 214251 пишет:
огласите весь список пожалуйста
перед этим перечитав post scriptum в моем недавнем сообщении.. вам оно будет полезно...
Зачем? Оно вам очень нужно? Или это просто так?
Насчет post scriptum - ну так люди получают то, что заслужили....
Я бы действовал еще жестче. По моему восприятию - администрирование достаточно мягкое....
Для вас - может быть и чрезмерно жесткое.
Valentina в № 214202 пишет:Надо ради справедливости заметить, что клоном он не является - это один из самых первых участников.
Инквизитор, чьим клоном являетесь вы? ПРОДОЛЖАЯ прерванное баном?
И прошу всё же впредь воздерживаться от перехода на личности.
Inquisitor в № 214257 пишет:Я Вам подсказала, где его можно найти (если он Вам так нужен). На самом деле, по моему глубокому убеждению, основанному на долголетнем наблюдении, знание матчасти совершенно не влияет на духовное продвижение человека. Если изначально он склонен к разделению всех по полу, по нации, и т.д. (причем как раз РАЗДЕЛЕНИЮ, с различным отношением к группам и насаждением своего отношения другим, а не различению), то все прочитанное в матчасти он подгоняет под свои изначальные заморочки и предубеждения.
на этом форуме тех людей которые способны на эту "естественность" единицы... так некоторых ещё время от времени банят... причём беспричинно... опираясь на свою жалкую "неприкосновенность Личности"
"Знание" только усугубляет его иллюзии и омрачения.
Блокирование было совершенно заслуженно, потому что мирным путем с его "заскоками" справиться никто не смог. Увы (нам).
Если Вы возьмете на себя такой груз, мы будем только рады.
(Надежда есть. Потому что в споре по его убеждению во второсортности женщин мы его кое-как смогли окоротить. Он не смог предоставить цитаты из первоисточников. Значит, и в других вопросах можно что-то сделать).
Inquisitor в № 214197 пишет:
По прочтению последних постов пользователя Evgeny мной не найдено ничего оскорбительного
AAY в № 214239 пишет:
Вами нет, другими -да.
Inquisitor в № 214251 пишет:
Вы видите оскорбление личности – мной же видится – Посильная помощь
AAY в № 214275 пишет:
Неа, не вижу. Вот тут вы и не угадали....
Оо
о каких угадалках речь? (не вопрос)
...
________________
fyyf в № 214297 пишет:
если он Вам так нужен
Он нужен в первую очередь Вам (форуму в целом), а не мне...
fyyf в № 214297 пишет:
знание матчасти совершенно не влияет на духовное продвижение человека
о духовности лучше не надо... даже и начинать...
fyyf в № 214297 пишет:
Блокирование было совершенно заслуженно, потому что мирным путем с его "заскоками" справиться никто не смог. Увы (нам).
Вот именно что "Заслуженно" им самим для себя так как знал что забанят - знал что его "заскоки" вам кроме как баном (и провокацией бана) крыть нечем..
осталось только Медали ввести за количество геройских "отсидок" под баном...
и естественно Увы Вам!
так как "поведение" Evgeny есть заслуга (и отражение) форума, ни вам ни мне не довелось быть с ним знакомыми в реальной жизни потому и не стоит судить о человеке вообще а по форумным комментам в особенности... тем более делать какие то нелепые выводы о Духовности человека на основании последних.
Вам ли об этом не знать?
Анна вы сменили настольную книгу (Кришнамурти)?
жаль...
раз в вашем уме не остается Иных Выходов чтобы всё было мирно...
___
из темы вышел.. комментировать бессмысленно... не отвечу...
Inquisitor в № 214329 пишет:
так как "поведение" Evgeny есть заслуга (и отражение) форума, ни вам ни мне не довелось быть с ним знакомыми в реальной жизни потому и не стоит судить о человеке вообще а по форумным комментам в особенности...
Кстати - убеждался несколько раз, что именно форумное общение лучше всего показывает истинную суть человека, в отличие от личных встреч, когда человек надевает маску, иногда и не одну. Посты практически всегда отражают истинные мысли человека, в них он не маскируется.
Inquisitor в № 214329 пишет:На столе Кришнамурти никогда не было. Под подушкой, в сумке, затертый до дыр... это да. Так вот у него как раз и говорится, что любое разделение (бездуховно!) приводит к конфликту. И деление Евгением людей по полу (с агрессивными выпадами в сторону женщин, в прошлом), и деление (еврей - не еврей) - это все бездуховно. И бездуховно в квадрате, когда подкрепляется намеками на то, что это он читал у ЕПБ. Причем цитаты не приводятся. Так же, как и в вопросе по женщинам. (Когда его приперли к стенке - приведи цитату! - он сказал, что это его личные наработки). Вот так! В остальном, наверное, тоже.
тем более делать какие то нелепые выводы о Духовности человека на основании последних.
Вам ли об этом не знать?
Анна вы сменили настольную книгу (Кришнамурти)?
Куча сил тратилась на то, чтобы привести его в чувство и заставить вести себя прилично. Одно время он был довольно адекватен. Но вот в период отъезда К.З. Евгений надел маску серого кардинала и стал подзуживать оставшихся админов на "подвиги". Что и было совершено в виде "предрождественского подарка" Порталу и эксперимента по блокированию без суда и следствия большого числа пользователей, и созданию NN. Он занимался коронованием админа, давал советы из-за океана, призывал расправиться с бейлистами окончательно. И наконец, выдал свои перлы в адрес московских теософов.
Если споры по первоисточникам вести грамотно (как подает в этом пример Татьяна), то никому в голову не придет банить человека. А если Портал превращается в сточную канаву для раздражения и брани, то как бы ни владел человек материалом, терпеть его безобразия никак нельзя. Хочет общаться, пусть научится держать себя в руках.
Тема эта, если обратить внимание на название, имеет конкретную направленность и задачу.
В настоящее время она изобилует всем, что родит наше жаждущее общения сознание без системы и разбору.
Просьба ко всем подвести краткий итог диалогам и дискуссиям, не относящимся напрямую к обращению к админам или перенести беседы в иные, более подходящие для их содержания темы.
Сообщения, которые не будут следовать содержанию темы будут переносится во флудилку, а их авторы - предупреждатся.
Не хотелось бы, чтобы они исчезли безвозвратно.
А то получится, мало, что людей забанили без объяснения причин, мало что держали в подвале 4 месяца, так еще и их родные тексты выкинули в помойку без возможности доступа к ним. Это все-таки труд, мысли и совместная работа.
Продуманности как-то во всем это маловато.
Тояма Тонияма в № 214265 пишет:
зачем, выдавая какие-то знания не готовым морально людям, давать повод для оправдания своих непотребных наклонностей?
Inquisitor в № 214271 пишет:
Человека Расистом (маральным уродом) делает не Знание, а отсутствие оного! Т.е. НЕВЕЖЕСТВО = отсутствие Знания.
Обоим спорщикам смотреть тут.
На момент выдачи ввиду "диких теорий спиритизма", расизм де факто уже был проведен в жизнь в Ост-Индии. Выдача ТД в одном смысле опоздала вначале для Индии - для Востока, затем Африки и, наконец, в том же самом смысле она опоздала и для самого Запада: жертв среди самих "белых победителей" в первой и второй мировых войнах было не меньше.
Но.
Если бы той выдачи не было вовсе, тогда мы сейчас не обменивались бы любезностями: Третий Рейх стал бы тогда тысячелетней реальностью.
(Учите реальную Историю прежде, чем много и красиво говорить).
Inquisitor в № 214329 пишет:
Оо
о каких угадалках речь? (не вопрос)
О угадалках в отношении меня.
Мною написано - "Вами нет, другими -да.". Я не писал что лично оскорблен Евгением. Это к тому, что для вас оное действие может чем то и не быть, а для других - быть.
Если я в виду краткости изложения, выразился туманно и неопределенно, что и ввело вас в заблуждение- прошу извинения.
EDWARD в № 214336 пишет:
Просьба ко всем подвести краткий итог диалогам и дискуссиям, не относящимся напрямую к обращению к админам или перенести беседы в иные, более подходящие для их содержания темы.
Если участники сами не переносят свои посты, то просьба к администрации, если это ее не затруднит, проделать сию черновую и неблагодарную работу.
fyyf в № 214339 пишет:
А то получится, мало, что людей забанили без объяснения причин, мало что держали в подвале 4 месяца, так еще и их родные тексты выкинули в помойку без возможности доступа к ним. Это все-таки труд, мысли и совместная работа.
Продуманности как-то во всем это маловато.
Вам так дорог мат и нелицеприятные обсуждения участников форума в открытом формате? Или вы соскучились за "любовью" к вам Хасана?
Хочу чтобы моё обращение поняли правильно, я ни коим образом не рассматриваю содержания самой присяги, и не обсуждаю эффективность уже действующих положений, не оспариваю права Администрации формировать правила исходя из того понимания, которое у неё имеется, я лишь пользуюсь той возможность, что тема «обращение к Администрации» существует, понимая за руководством право самим решать что и как должно быть в конечном счёте.
Так вот, пользуясь таким замечательным случаям, хотел бы сказать, что на мой взгляд обсуждаемое требование в определённой степени препятствует (или потенциально может препятствовать) исполнению первой и (как я понимаю) базовой цели ТО — «Создание ядра всеобщего братства, вне зависимости от цвета кожи, расы, пола, вероисповедания или касты» — поскольку потенциально ограничивает тех участников, для которых дача любого рода клятвы является действием недопустимым, либо по сугубо догматическим, религиозным соображениям, как это, например, может (и должно) быть в случае с христианами, либо по соображениям субъективной принципиальности, как это запросто может произойти с любым идейным оккультистом, апологетом Срединного Пути, не допускающим любого рода формализм и сознательную обусловленность чем либо, а ведь именно эта обусловленность является сущностью любой клятвы (впрочем, данное положение может оказаться не очень понятным).
Как бы то ни было, поскольку в Правилах всё же написано слово «может» а не «должен» («он может обратиться») то имею предложить закончить фразу в соответствии с логикой речи а не фигурой речи, то есть добавить ещё хотя бы одну возможность к той пока единственно существующей, которая обращает фразу «может обратиться» в своего рода лукавство на филологическом ходу.
Возможность №2, например: «В случае если по тем или иным внутренним причинам "Посетитель" не может позволить себе давать любого рода формальные обещания, клятвы и т.п. вне зависимости от их содержания, но, тем не менее, имеет необходимость расширить своё участие в работе Форума, он может обратиться с просьбой присвоить ему статус «Участник» на личное усмотрение Администрации, что при этом не обязывает её давать ответ либо реагировать немедленно»
Возможность №3 «На случай если по тем или иным внутренним причинам "Посетитель" не может позволить себе кого-либо о чём-либо просить, вне зависимости от сути вопроса, Администрация оставляет за собой право по собственно инициативе и на своё усмотрение присваивать статус Участника любому Посетителю, даже если он никак формально не обозначил своё желание в соответствующей теме»
под кнопкой несколько цитат, не в качестве аргумента, конечно, только для размышления:
Спасибо за внимание )
TritaNet в № 214404 пишет:
речь идёт об условиях присвоении статуса Участник, в которые (условия) внесено принудительное (если называть вещи своими именами) требование дать (в формальном смысле и посредством публичного сообщения) определённого рода клятву, и это слово вполне адекватно
TritaNet в № 214404 пишет:
потенциально ограничивает тех участников, для которых дача любого рода клятвы является действием недопустимым
Посмотрите здраво на то, что происходит: здесь нет никакой клятвы на крови и т.п. и это никого не ограничивает.
Фактически от пользователя требуется показать две вещи:
1) что он(а) знает те три цели, которые проводит ТО;
2) что он(а) согласен(-сна) с этими целями.
Администрация считает, что если человек не знаком с этими целями или не согласен с ними, то ему не стоит давать статус участника форума. Вот и всё.
А вы всё представили просто армагеддон какой-то...
Само собой, если правило существует, используется и не вызывает особых нареканий - оно в общем и целом соответствует здравому зрению участников и администрации, и это здравие статистическое, я позволю себе такое определение, хотя и не настаиваю...
Dharmaatmaa в № 214405 пишет:
Фактически от пользователя требуется показать две вещи:
1) что он(а) знает те три цели, которые проводит ТО;
2) что он(а) согласен(-сна) с этими целями.
И как только формальное согласие дается, фактическое право не выполнять самому, а также мешать другим выполнять любое из трех правил может осуществляться уже без прежних ограничений.
Александр Пкул в № 214417 пишет:
а также мешать другим выполнять любое из трех правил может осуществляться уже без прежних ограничений.
Ну да, главное, как сказала тут одна гражданка, получить доступ к интересующим темам.
Александр Пкул в № 214349 пишет:
расизм де факто уже был проведен в жизнь в Ост-Индии.
Речь о "социальном дарвинизме"?
Пкул ты о чём вообще Оо?#214349
О каком опоздании ты говоришь? Какой такой тысячелетний 3й Рейх Оо?
За свой Расизм «белая раса» уже расплачивается и «обречена» на эволюцию… ассимиляцию «племенами» арийской расы коими ни один чистокровный белый не является (ни немец ни англичанин ни француз)!
Предлагаю тебе самому ознакомиться с реальной историей и применить к анализу исторических событий результаты генетиков о «расселении» Гаплогруппы R1a - полученные данные рассмотреть через кальку «теории Коренных Рас» и узреть - тоненькую ниточку Эволюции (Человечества) и тень «Старших Братьев» во всех событиях недавней истории (вплоть до настоящего момента)…
...
Первая мировая – добила царизм в Европе (Германии) и России позволив создать на платформе этих двух стран два Тоталитарных режима способных сыграть "главные" роли в предстоящем акте мировой истории… далее самостоятельно…
з.ы.
И ненужно считать себя умнее «Старших» дабы не выдавать подобные перлы…
EDWARD в № 214341 пишет:Можно без нравоучений и язвительных обобщений (и это не обида, а определение прочитанному). Достаточно дать ссылку, где лежат материалы.
Как обещали специалисты ничто не исчезнет. Зачем так нервничать, Анна. Временное отсутствие информации у Вас рождает фантазии и как правило с минусом, то есть по худшему сценарию
Я знаю, что у Кости никогда ничего не пропадает. Поэтому просто хочу знать, где? Думаю, авторам текста тоже это будет важно.
Просто скоропалительность блокирования, создания NN, помещение туда людей остаются теперь в удалении раздела - без следа.
Djay в № 214360 пишет:Знаю, что Вам не нравятся упреки в ревности. Но ничего другого просто не приходит на ум.
Или вы соскучились за "любовью
fyyf в № 214470 пишет:
Поэтому просто хочу знать, где? Думаю, авторам текста тоже это будет важно.
А в чем проблема? Специально глянула - весь раздел доступен для чтения. Одна тема даже не закрыта, в ней присутствует рамка для написания постов.
Абель в № 214438 пишет:
Так вроде уже перешли на поручительскую систему...См. В профиле.Почаще заходите на портал хоть...
О а я не знал про это...
Как-то был разговор потом всё затихло.Абель в № 214438 пишет:
Так вроде уже перешли на поручительскую систему...См. В профиле.Почаще заходите на портал хоть...
Нет! Не перешли!
Другими администраторами это поддержано не было. Всё остаётся по старому.
Inquisitor в № 214441 пишет:
О каком опоздании ты говоришь? Какой такой тысячелетний 3й Рейх Оо?
Там ясно написано:
"Выдача ТД в одном смысле опоздала вначале для Индии - для Востока, затем Африки и, наконец, в том же самом смысле она опоздала и для самого Запада: жертв среди самих "белых победителей" в первой и второй мировых войнах было не меньше".
Подробнее см. тут. Если вдумаешься, то, возможно, ты и увидишь(*), что Дарвин с ЕПБ выступили достаточно синхронно - и вовремя!
Если, конечно, не считать того "момента", что я подразумевал под словосочетанием "в одном смысле". Ибо, хотя жертв избежать никому не удалось, но, во-первых, в том не было вины ни самого Дарвина, ни тем более лично Е.П.Б. и К. Во-вторых, именно благодаря вовремя поданному, аналоговому "импульсу ТД", при всех последующих стараниях его приемников-оцифровщиков, из всех их "копий" и "ремейков" от начального оригинала кое-кому так и не удалось сделать, создать, слепить идеологию того особого образования, что в противном случае вполне могло бы быть, могло бы стать Тысячелетним Третьим Рейхом. Причем, не факт, что этим "тысячелетним образованием" могли бы стать не три, но более стран старого и нового света. Таким образом, Ось Мирового Зла была вначале поколеблена, а затем размазана по всей плоскости. Смертельного кумулятива у них не получилось.
-----------
* Я не говорю, что кто-то уже теперь все увидит. Ключ только лишь вставлен, но еще не повернут один раз.
Ziatz в № 214827 пишет:
Нет! Не перешли!
И очень правильно сделали.
Александр Пкул в № 214830 пишет:
Таким образом, Ось Мирового Зла была вначале поколеблена, а затем размазана по всей плоскости. Смертельного кумулятива у них не получилось.
Ранее говорил об этом тут, в последней половине последнего абзаца:
Кто знает, как далеко бы зашел в тридцатых годах прошлого века германский национализм, если б иные оккультисты поменьше бы писали трактатов о психологических ключах и побольше о той девальвированной, бездушной, звериной сути, что скрывалась за идеями национал-большевизма!
Они все, кажется, были на тот момент слишком уж увлечены небесно-вечным, чтоб деловито подумать о насущно-земном. Е.П.Б. и К так скромно, так тонко, так по-восточному поймали их на слове о том, что, "возможно, придет ученик".
karim в № 214439 пишет:
Речь о "социальном дарвинизме"?
О нем.
Александр вы правы лишь в одном своем предположении, а именно в том, что вся эта затея с Теософией была целиком и полностью направлена во благо Любимой Индии Любимыми Махатмами, но на этом ваша правота и заканчивается (за исключение ещё одного момента близкого к вашим выводам но не имеющим ничего с ними общего*)…
Никакого дарвинизма не существовало при вырезании Коренного Американского Населения и ни какого расизма во время Ост-Индийской компании не было!!! Так как во время Ост-Индийской компании практиковались смешенные браки европейцев (британцев) с местными индианками (расизмом и не пахло)… переломный для Индии момент наступил в тот момент, когда Английская корона решила взять в свои (грязные) руки полный контроль над Индийской колонией ликвидировав Ост-Индийскую компанию! Со всеми вытекающими… и уже имеющими аналоги (америка, африка) последствиями т.е. получение быстрой прибыли любой ценой (так как корона на тот момент угрохала кучу ресурсов пытаясь вернуть Америку)…
*Безусловно, что одной из наиглавнейших задач, которая ставилась перед «делом» Е.П.Д. – была задача - вдохнуть частичку Души в Европейское материалистическое сознание через Тайную Доктрину… и тут вы о5 правы - если бы это не было бы заделано хотя бы так как было то фиг его знает что бы было… вот… как то так вот та )))
Дарвин в принципе лишь подытожил уже сложившиеся «социальные явления» и не является их «создателем» (колонизация африки, америки, австралии, индии китая и ещё кучи беззащитных соц груп человечества перед лицом передовой мощи технически (материалистически) развитой Европы)…
В общем Александр мне понятен ход вашей мысли но категорически не согласен с «зацикливанием» на мелких незначительных явлениях по типу Дарвинских теорий или Спиритуализмом – которые лишь последствия (а не причины) общей проблемы (материализма) и не более того… ширше надо как то… ширше…
p.s. и никакого опоздания не было - всё было вовремя...
Могу только пожелать успеха в скорейшем исполнении новых обязанностей.
РазблокируйтеПжлстВNNТемы:
ПрольёмСтихиру,ТакиеВотДела,Подвал,ЕстьТакоеПредложение
ПочемуДанныеТемыБылиЗакрыты
ОбъяснитеПжлст:
1ЗаЧтоЗаблокированХасан
2ЗаКакиеПровинности24.11.2012 БезОбъясненияПричины
БылЗаблокированDrakosha
3ИВДальнейщемТакжеБезОбъясненияПричиныПереведёнВNoName
ВКоторомПровёл4-еМесяца
4ЗаКакиеЗаслугиDrakosha
ВозвращеноЗвание"Посетитель"
2. Флуд, хроническое пренебрежение правилами русского языка.
3. В надежде на исправление.
4. В связи с закрытием раздела NoName как не оправдавшего себя. Те, чьи нарушения не были серьёзными или чей срок бана всё равно вскорости истекал, были амнистированы.
Абель в № 215454 пишет:
DrakoshaПункты никуда не годятся.Чтоб индивидуально 3D докладывали о забаненном Хасане,ей необходимо предоставить документ,что она состоит в близких отношениях или родстве с Хасаном,иначе,придется читать тему"предупреждения и блокирования",как и всем. Остальные пункты,должны быть заданы не новой администрации,а прежней.Чьи стопы топчешь,3D,Дауна?Живи,радуйся,сегодня солнечно,к чему окунать себя во мрак вчерашнего?
ТемаБылаПрочитана,ИнфаОтсутствует
ОтсутствиеТаковойУказываетНаПринебрежение
КЛичности,КакИОстальным
УрокНеПоняла,ПтмуСпрашиваю
Ziatz в № 215455 пишет:
1. Многочисленные переходы на личности, оскорбления, религиозная, национальная нетерпимость. Другой деятельностью он не занимался вообще.
2. Флуд, хроническое пренебрежение правилами русского языка.
3. В надежде на исправление.
4. В связи с закрытием раздела NoName как не оправдавшего себя. Те, чьи нарушения не были серьёзными или чей срок бана всё равно вскорости истекал, были амнистированы.
ЗнакомаяКартина:
УсвоитьУроки,ПобивДругого
ПояснитеПжлст,ЧтоЕстьФлуд
ИКогдаДракошаИмЗанимался
ВОтношенииХасанаМнение3D:
ПоказывалПорталуЕгоБолевыеТочки
РаботалНадСвоими
БанХасанаВладистиДауна
ОбличиеПринципа,
КонцентрирующегосяНаЛичныхПроблемахТеософов
CCLXXX в № 215313 пишет:
В связи с появлением некоторых новых личных обязанностей, выполнение которых будет занимать много времени просьба заблокировать аккаунт "ССLXXX".
БлаженVVере
Ziatz в № 214827 пишет:Абель в № 214438 пишет:
Так вроде уже перешли на поручительскую систему...См. В профиле.Почаще заходите на портал хоть...
Нет! Не перешли!
Другими администраторами это поддержано не было. Всё остаётся по старому.
ГрафуПоручителиВвели,
НоПраваяНеВКурсеТворчестваЛевой
Drakosha в № 215458 пишет:Потому что тем с одинаковыми названиями наплодили,фиг что найдешь...Абель в № 215454 пишет:
DrakoshaПункты никуда не годятся.Чтоб индивидуально 3D докладывали о забаненном Хасане,ей необходимо предоставить документ,что она состоит в близких отношениях или родстве с Хасаном,иначе,придется читать тему"предупреждения и блокирования",как и всем. Остальные пункты,должны быть заданы не новой администрации,а прежней.Чьи стопы топчешь,3D,Дауна?Живи,радуйся,сегодня солнечно,к чему окунать себя во мрак вчерашнего?
ТемаБылаПрочитана,ИнфаОтсутствует
ОтсутствиеТаковойУказываетНаПринебрежение
КЛичности,КакИОстальным
УрокНеПоняла,ПтмуСпрашиваю
Абель в № 215468 пишет:
Потому что тем с одинаковыми названиями наплодили,фиг что найдешь...
ВСостоянииРаздражженияНаходишь...
НеВыученныеУроки
Drakosha в № 215459 пишет:Ziatz в № 215455 пишет:
1. Многочисленные переходы на личности, оскорбления, религиозная, национальная нетерпимость. Другой деятельностью он не занимался вообще.
2. Флуд, хроническое пренебрежение правилами русского языка.
3. В надежде на исправление.
4. В связи с закрытием раздела NoName как не оправдавшего себя. Те, чьи нарушения не были серьёзными или чей срок бана всё равно вскорости истекал, были амнистированы.
ЗнакомаяКартина:
УсвоитьУроки,ПобивДругого
ПояснитеПжлст,ЧтоЕстьФлуд
ИКогдаДракошаИмЗанимался
ВОтношенииХасанаМнение3D:
ПоказывалПорталуЕгоБолевыеТочки
РаботалНадСвоими
БанХасанаВладистиДауна
ОбличиеПринципа,
КонцентрирующегосяНаЛичныхПроблемахТеософов
Drakosha в № 215453 пишет:
УвАдм
РазблокируйтеПжлстВNNТемы:
ПрольёмСтихиру,ТакиеВотДела,Подвал,ЕстьТакоеПредложение
ПочемуДанныеТемыБылиЗакрыты
ВместоЗатопленияКорабля,
РациональнееГалерыПеревести
НаДругуюТягу
Может,ГенераламЧутокПодумать...
ЗабаненыхВыпустить...NNОткрыть
ПодвалОтдатьПодИхМодерацию
Ответственность,КакФормаВоспитания
Drakosha в № 215507 пишет:Хорошая мысль.
ПодвалОтдатьПодИхМодерацию
Ответственность,КакФормаВоспитания
Можно продолжить начатый "полуотъехавшей" администрацией эксперимент. (Не пропадать же добру).
Drakosha в № 215507 пишет:
ПодвалОтдатьПодИхМодерацию
Ответственность,КакФормаВоспитания
Совершенно правильно. Я такое уже предлагал чуть выше, но реакции не было, т.к. наша администрация так и осталась глуховатой (выборы не помогли?
):Dharmaatmaa в № 213637 пишет:
если раздел NoName будет оставлен, но к нему не будут привязаны узники, а просто это будет раздел, где не будет модерации. Те кто хотят будут там писать постоянно всё, а в других разделах следить заязыкомправилами портала.
Тогда кстати будет оправдана и более жесткая модерация (к которой всегда склонна администрация). Пиши что хочешь в "подвале", но нарушил правила - будь любезен заблокироваться без разговоров или получить статус NoName (но с обязательным указанием срока).
fyyf в № 215511 пишет:
Хорошая мысль.
А сколько обычно здесь проталкивается хорошая мысль? Год, два?
Короче даже на такой пустяк надо запасаться терпением.А вот плохая мысль (как скажем создать раздел NoName) была реализована со скоростью света. Могут ведь, когда хотят
fyyf в № 215511 пишет:Drakosha в № 215507 пишет:Хорошая мысль.
ПодвалОтдатьПодИхМодерацию
Ответственность,КакФормаВоспитания
Можно продолжить начатый "полуотъехавшей" администрацией эксперимент. (Не пропадать же добру).
Объясните нормальным языком - зачем вам подвал? Маты негде почитать? Так на любой политический форум идите, там все открытым текстом пишут. А на теософском портале это зачем?
Dharmaatmaa в № 215514 пишет:
Dharmaatmaa в № 213637 пишет:
если раздел NoName будет оставлен, но к нему не будут привязаны узники, а просто это будет раздел, где не будет модерации. Те кто хотят будут там писать постоянно всё, а в других разделах следить за языком правилами портала.
Это называется "выпускать пар", но практика плохая - дурной запашок снизу пропитывает весь форум. Да и расслабуха - можно легко сойти в подвальчик и выматерить кого хошь себе на радость. Что там и делалось, собственно. А сверху, напоказ, демонстрировать лживую благопристойность и реверансы. Худшего варианта сложно и придумать. Лицемерие и ханжество вкупе с распущенностью и глупостью.
Djay в № 215516 пишет:
Лицемерие и ханжество вкупе с распущенностью и глупостью.
Да да, худшего варианта сложно придумать... Реальность мы не выбираем.
Если никому не нравится то что вы перечислили, то можно уже весь форум закрывать. Здесь вдоволь всего.
Dharmaatmaa в № 215519 пишет:
Если никому не нравится то что вы перечислили, то можно уже весь форум закрывать. Здесь вдоволь всего.
Кому - как. Вам и еще некоторым особам, которые постоянно недовольны форумом в любом его качестве, можно просто самоустраниться с его страниц. Только вот надо ж непременно где-то возмущаться, теребить администрацию, выскакивать с протестами, бороться за права... А еще если бы подвальчик, где можно оппонента всячески обгадить, поизгаляться безнаказано (без модерирования)... вот совсем было бы замечательно. Наверху "борец за права трудящихся", в внизу "как оно есть..."
Djay в № 215522 пишет:
Наверху "борец за права трудящихся", в внизу "как оно есть..."
Задевает,ЧемБолеемСами
СочувствуюСкрябу
КомуБейлиНеПомощь
КомуПодвалАптека
Djay в № 215515 пишет:Роль андеграунда - подвал выполнял хорошо. Мат допускать нельзя даже там.
Объясните нормальным языком - зачем вам подвал? Маты негде почитать?
И я об этом писала и раньше.
Пока есть ограничения, будет необходимость эти ограничения преодолевать.
Если это будет в качестве эксперимента, можно будет отслеживать реакцию и баланс ханжества-аморальности.
Dharmaatmaa в № 215514 пишет:Попробую понять мотивы.
плохая мысль (как скажем создать раздел NoName) была реализована со скоростью света.
Когда подвал делался с целью унизить и наказать, был стимул - самоутверждение за чужой счет.
Если подвал станет символом свободы и самовыражения - то пропадает тот стимул. NoNamовцы становятся как-будто бы в привилегированное положение. Им больше разрешено, чем другим. Это уже уедает. Самоутверждения не получается. Проще закрыть-запретить.
fyyf в № 215524 пишет:
баланс ханжества-аморальности
ЛистокФиги
fyyf в № 215525 пишет:Dharmaatmaa в № 215514 пишет:Попробую понять мотивы.
плохая мысль (как скажем создать раздел NoName) была реализована со скоростью света.
Когда подвал делался с целью унизить и наказать, был стимул - самоутверждение за чужой счет.
Если подвал станет символом свободы и самовыражения - то пропадает тот стимул. NoNamовцы становятся как-будто бы в привилегированное положение. Им больше разрешено, чем другим. Это уже уедает. Самоутверждения не получается. Проще закрыть-запретить.
Анна,
ОбладаетеСкальпельнымЧувством
ВскрыватьНарывы
Подробность:
КакТолькоПорталНачалаМироТочить
ЖилойБратстваВОщущенииПлеча-
БылСпущенКоллективныйБан
КакТолькоПодвалСталПахнуть
ОбедомТворчества-
ЕгоЗакрыли
Абель в № 215529 пишет:
Но вот если я восхитился мыслями некоего человека на некоем сайте и скопировал их поделиться с другими,а тот человек вдруг удалил свое творчество,(мало ли причин?).И тогда этот человек мог бы зайдя на форум и прочитав свое творчество,предъявить претензии к порталу
а можно вот этот вот пассаж перевести на русский язык?
ведь непонятно ничерта
Абель в № 215529 пишет:
на наши недостатки нам укажут всюду и даже дома
.....
черновики ценны
Абл,
УВасСамаяЗамечательнаяЖОна
СамыеЗамечательныеБоевыеДействия
СамыеЗамечательныеДомашниеЧерновики
Drakosha в № 215523 пишет:
КомуБейлиНеПомощь
КомуПодвалАптека
Совершенно верно
Многим ни Бейли, ни Блаватская впрок не идут... Хотя связь с подвалом тут не прямая.fyyf в № 215525 пишет:
самоутверждение за чужой счет
Это проходит красной нитью как здешней политики, так и многих проявлений [здешней] теософии -Сообщение № 215075.
Карпов Стас в № 215532 пишет:
а можно вот этот вот пассаж перевести на русский язык?
Извините за мой французский, как говорится, но мне кажется Абель говорит, что закрытый раздел нужен хотя бы потому, что можно будет заниматься разным плагиатом и никто не узнает
но какое этот пассаж имеет отношение к разделу NN и к тому ,что " и дома могут накостылять?
Абель в № 215529 пишет:
Закрытый раздел может быть нужен.Конечно не такой,каким его превратил Хасан.И то,что Хасан обнажает чужие недостатки,даже если он не клеветал бы,как пишет Дракоша,не имеет ценности,так,как на наши недостатки нам укажут всюду и даже дома.Но вот если я восхитился мыслями некоего человека на некоем сайте и скопировал их поделиться с другими,а тот человек вдруг удалил свое творчество,(мало ли причин?).И тогда этот человек мог бы зайдя на форум и прочитав свое творчество,предъявить претензии к порталу.Сколько стихов Пушкина не увидели свет?Возможно он их отбраковал или уничтожил как улики,или разочаровался в понимании людей.Но думаю для нас и его черновики ценны.
очень хочется увидеть связь логическую следующих ( в вашем сообщении )друг за другом предложений
Карпов Стас в № 215532 пишет:
а можно вот этот вот пассаж перевести на русский язык?
ведь непонятно ничерта
Стас,СимпатичнаВашаОткрытость
ИЖеланиеДобратьсяДоИстины
АзопОТемеПрольёмСтихиру
УдалённыеСтихиПутяеваБылиСохраненыМнойВNN
Абель в № 215539 пишет:
Drakosha3Д,не висни на руке,да еще и правой.Для кого стараюсь?Иди пока бабочек считать,в тенечке...
ЗаЧтоТобяИОбоЖЖЖаю...
Карпов Стас в № 215538 пишет:
допустим Абель...
но какое этот пассаж имеет отношение к разделу NN и к тому ,что " и дома могут накостылять?
....
очень хочется увидеть связь логическую
ДоСлёз...
,поэтому раздел закрыли и маты тут ни причем...ибо и без оных наверху есть кому выразиться по полнойАбель в № 215549 пишет:
Стас,99% ваших мыслей и слов-плагиат.
прикол в том ,что вы б меня удивили если б как-то отреагировали по другому
но увы...этого вы не сделали
,все ожидаемо до опупенияКарпов Стас в № 215551 пишет:Такова самсара.Нет в ней ничего непрдсказуемого.Даже аватар предсказуем.Абель в № 215549 пишет:
Стас,99% ваших мыслей и слов-плагиат.
прикол в том ,что вы б меня удивили если б как-то отреагировали по другому
но увы...этого вы не сделали
НоВрагСебе
ПотерейБолевойТочки
fyyf в № 215524 пишет:
(В Парижском художественном музее (бывшем вокзале) висит картина с изображением женского торса ниже пояса - нараспашку. 8-й класс, ездивший туда на каникулы был весь в шоке от такой картины. Как Вы думаете - французы - абсолютно разложившийся аморальный народ? Или это зачем-то все-таки нужно?
fyyf, если у вас "мозг не работает" и не доходит, что детишки 8-го класса - самый проблемный возраст, то кто вам доктор? И тем, кто водит детей без подготовки на подобные вернисажи. Наверное тетки вроде вас.
"Они в шоке" - вот главное определяющее. Искусство не должно повергать в шок. fyyf в № 215524 пишет:
Как Вы думаете - французы - абсолютно разложившийся аморальный народ?
Мне кажется, французы гораздо более свободный и раскрепощённый народ, чем русские. Мы живём в очень дремучем обществе и такие поездки особенно с детьми - нужны.
Что касается этой картины. Тут дело не в том, чтобы "повергать в шок" русских школьников, а в том, чтобы они научились спокойно относиться к сексуальности. Несколько таких шоковых терапий и они будут зевать перед этими картинами.
Вы посмотрите какая пропасть. Сейчас например Франсуа Олланд выступил за гейские браки. Это у нас вообще допустимо? Даже вопроса такого нет. Сам по себе я затрудняюсь сказать, за я или против. Но я знаю однозначно (и писал это в своём французском блоге), что все граждане должны иметь одинаковые права (братство, равноправие, свобода, верно?). И дремучесть традиций не должна решать как кому жить. Это очевидно.
Так что совсем даже французы не аморальный народ. Аморально ведёт себя Кирилл, который сажает девушек на три месяца за пустяк, аморальны родители, у которых дети до 15 лет не знают откуда берутся дети (грубо говоря, конечно), аморален народившийся тоталитарный режим (уупс, опять политика; молчу молчу)...
Короче как-то так.
fyyf в № 215524 пишет:
Или все-таки надо учиться отличать настоящее искусство от порнографии?
Да, нужно отличать. И возвращаясь к нашим баранам скажу, что иногда я видел больше теософии в "подвале" чем вот на этих страницах. Если быть точным, здесь её почти нет.
Dharmaatmaa в № 215564 пишет:
иногда я видел больше теософии в "подвале" чем вот на этих страницах. Если быть точным, здесь её почти нет.
ЕслиМестнаяАдм
ИспужаласьКармы,
МожноИФорумСпросить
КВпрсуОткрытияПодвала
Dharmaatmaa в № 215564 пишет:
здесь её (теософии) почти нет.
Я сегодня видел большого жука, который лежал на спине и не мог перевернуться на лапки. Природа сделала его таким, что когда он упадет на спинку - у него очень широкая спинка, то у него почти нет возможности встать обратно. Если так смотреть на вещи, то Бога нет, ибо, где здесь мудрость (Мудрость Бога), что родился жук, которому так просто оказаться в положении без единого шанса выжить? Вот, как ответить на этот вопрос?
Dharmaatmaa в № 215564 пишет:
что иногда я видел больше теософии в "подвале" чем вот на этих страницах. Если быть точным, здесь её почти нет.
Выход свободен, раз "здесь ее нет", а "там" уже прикрыли.
alexeisedykh в № 215570 пишет:
Вот, как ответить на этот вопрос?
Да, и когда рождается младенец он тоже не может вот так вот перевернуться и побежать...
Главный принцип, лежащий в основе мироздания, а также человеческой психики, это любовь, взаимопомощь, дружба (в буддизме это включено в один термин "сострадание", но мне кажется на русском языке он вызывает нездоровые ассоциации со "страданием").
Так вот, если вы помогли ему перевернуться, то значит поступили согласно закону, по которому живут существа, а если задушили, то значит нарушили естественный закон...
(просто мысли вслух)
Djay в № 215571 пишет:
Выход свободен, раз "здесь ее нет", а "там" уже прикрыли.
Нет уж. Я останусь, пока не надоест. Вообще меня очень даже развлекает многое, что я здесь иной раз читаю. Во-вторых, я всё-таки поддерживаю цели ТО (а много ли их тут?), и если я уйду, то таких поддерживающих может почти не остаться...
alexeisedykh в № 215570 пишет:Dharmaatmaa в № 215564 пишет:
здесь её (теософии) почти нет.
Я сегодня видел большого жука, который лежал на спине и не мог перевернуться на лапки.
...Вот, как ответить на этот вопрос?
ДляDrakoshaВпрсНеАктуален
3DПеревернулБыЖука
НеБылоБыНуждыПисАть
НоУКаждогоСвоиУроки
Dharmaatmaa в № 215572 пишет:
Нет уж. Я останусь, пока не надоест. Вообще меня очень даже развлекает многое
Да заметно это, заметно. Лепить из себя героя и самому в это верить... мечта! Где еще так развернуться не отличаясь никакими особенными талантами и умениями?
Dharmaatmaa в № 215572 пишет:
и если я уйду, то таких поддерживающих может почти не остаться...
Жалкое себялюбивое подтверждение моих слов. Мерси.
Djay в № 215576 пишет:
Лепить из себя героя и самому в это верить... мечта!
Ещё одно доказательство, что я настоящий теософ
Djay в № 215576 пишет:
Мерси.
De rien миледи, для вас хоть тысячу лулзов!
Djay в № 215576 пишет:Dharmaatmaa в № 215572 пишет:
и если я уйду, то таких поддерживающих может почти не остаться...
Жалкое себялюбивое подтверждение моих слов. Мерси.
3DБлагодаренFyyfDharmaatmaaДругим
ЗаПоддержкуМироВоЗЗрения
ИВзмжнстОбщения
Dharmaatmaa в № 215578 пишет:
Ещё одно доказательство, что я настоящий теософ
Чем бы дитя не тешилось... лишь бы на водку не просило.
Dharmaatmaa в № 215572 пишет:
перевернуться, то значит поступили согласно закону, по которому живут существа, а если задушили, то значит нарушили естественный закон...
А по какому закону он создавался таким, что если перевернется, то ему очень сложно вернуться обратно? По которому "живут существа" или с нарушением "естественного закона"?
И если Один Мудрый Человек сделал так, зачем Другому Мудрому Человеку делать иначе? Ошибки его, недочеты выправлять?
Когда индус сидит в асане, без осторожности, что его укусит кобра, он поступает по закону, по которому "живут существа"?
К жуку я подошел. Заметил, когда парковался. Смотрел, думал, как ему помочь. Долго думал, т.к. он очень большой, а я не очень люблю больших насекомых
Пока думал, он перевернулся и уполз.Djay в № 215580 пишет:
лишь бы на водку не просило.
У меня всё хорошо с достатком, не беспокойся любовь моя
alexeisedykh в № 215584 пишет:
И если Один Мудрый Человек сделал так, зачем Другому Мудрому Человеку делать иначе?
Охохо, осторожнее с логикой молодой человек.
alexeisedykh в № 215584 пишет:
Пока думал, он перевернулся и уполз.
Замечательно! Значит никакой ошибки природы тут нет. Взял и перевернулся сам. Не дождался милосердия
alexeisedykh в № 215570 пишет:Dharmaatmaa в № 215564 пишет:
здесь её (теософии) почти нет.
Я сегодня видел большого жука, который лежал на спине и не мог перевернуться на лапки. Природа сделала его таким, что когда он упадет на спинку - у него очень широкая спинка, то у него почти нет возможности встать обратно. Если так смотреть на вещи, то Бога нет, ибо, где здесь мудрость (Мудрость Бога), что родился жук, которому так просто оказаться в положении без единого шанса выжить? Вот, как ответить на этот вопрос?
СоТворение
Форм,РубленыеТопором
ИзбыСтихом
ИМастера-
НеКаждойПеснеюРука
ИБоговыйСтежок
IsНеуклюжестиЖучок
ЛюбвиЖеДаруетЧерту
ВcEGOУвидетьКрасоту
Dharmaatmaa в № 215585 пишет:
Замечательно! Значит никакой ошибки природы тут нет. Взял и перевернулся сам. Не дождался милосердия
Ошибки нет. А опасность была. Он был, вроде, корма. Я его мог задавать и другие, кто там ездит. Он мог еще 20 минут так пролежать, дрыгая ногами. Короткие ноги, огромный корпус. Логика производителя отдыхает. Инновационность и физика тоже
Drakosha, вообще не понял, что Вы сказали, кроме, СоТворения
Я понимаю это так...У каждого в руках стакан с водой. И спор (любой) выглядит примерно так...
-У меня стакан с водой!
- Нет! У меня стакан с водой!
- Нет!! У меня стакан с водой!
- Нет! У меня вода в стакане!
....
Абель в № 215553 пишет:
Такова самсара.Нет в ней ничего непрдсказуемого
согласен
Djay в № 215576 пишет:
Где еще так развернуться не отличаясь никакими особенными талантами и умениями?
да уж правды ради скажу - вам еще до его талантов не дотянуться..ибо время вышло,ну если только глицин горстями начать употреблять, это к вопросу банального природного закона старения и замедления процессов соображательных ( равно относится и ко мне)
alexeisedykh в № 215588 пишет:
- Нет! У меня стакан с водой!
....
СтасРекомендуетГлицинДобавлять
3DПредпочитаетСексОзонИШоколад
пусть всё таки молодеж занимается этим
ЕслиПриродаДаёт,ЗачемОтказываться
Возраст,Батенька,НачинаетсяСХоловы
отвратительно ...совокупляющиеся морщинистые тела - фууууу
причем подобная тема про давайте совопукляться до гроба и это круто - это приобретение века последнего, вместе с рекламой виагры и этим ..как его... создателем плейбоя
ОткройтеОбжитойПОдвал!
Сладкое - мало комлиментов.
И то, и другое также начинается с холвы
alexeisedykh в № 215570 пишет:
Если так смотреть на вещи, то Бога нет, ибо, где здесь мудрость (Мудрость Бога), что родился жук, которому так просто оказаться в положении без единого шанса выжить? Вот, как ответить на этот вопрос?
Теософия элементарно отвечает на этот вопрос. Существование такого жука показывает, что он не мог развиться ни эволюцией по Дарвину, ни мог быть творением совершенного разума (Бога). Что же остаётся? Он - творение несовершенного разума. Этому и учит нас теософия. Формы создаются дэвами и подчинёнными им природными духами (у тех вообще меньше разума, чем у человека).
Про это есть стих:
Жук упал и встать не может.
Ждет он, кто ему поможет. (Маршак).
Ziatz в № 215600 пишет:
Формы создаются дэвами и подчинёнными им природными духами (у тех вообще меньше разума, чем у человека).
по теософии... человеческие тоже?
Карпов Стас в № 215590 пишет:
да уж правды ради скажу - вам еще до его талантов не дотянуться..ибо время вышло,ну если только глицин горстями начать употреблять, это к вопросу банального природного закона старения и замедления процессов соображательных ( равно относится и ко мне)
Не, мне такие "таланты" и даром не надо.
А у кого чего вышло - так даже и соболезнований не стоит высказывать, ибо всему свое время есть. Глицерин употреблять - не пробовала и не собираюсь, но коли вам надо - дело хозяйское. Может чего-то там притормозит.
Ziatz в № 215605 пишет:
Человек - один из лучших примеров бестолковой формы как с точки зрения эволюции, так и с точки зрения какого-то разумного проекта.
Вы по своей форме судите? Не стоит обобщать, не стоит.
Ziatz в № 215600 пишет:
Теософия элементарно отвечает на этот вопрос. Существование такого жука показывает, что он не мог развиться ни эволюцией по Дарвину, ни мог быть творением совершенного разума (Бога). Что же остаётся? Он - творение несовершенного разума. Этому и учит нас теософия. Формы создаются дэвами и подчинёнными им природными духами (у тех вообще меньше разума, чем у человека).
А дальше рассказть влом, или позабыли? Теософия учит еще и тому, что есть строители (те самые дэвы), а есть еще архитекторы. Куда они делись из вашей схемы?
Djay в № 215607 пишет:
Глицерин употреблять - не пробовала
прально, ибо он - Применение : Область применения глицерина разнообразна: пищевая промышленность, табачное производство, медицинская промышленность, производство моющих и косметических средств, сельское хозяйство, текстильная, бумажная и кожевенная отрасли промышленности, производство пластмасс, лакокрасочная промышленность, электротехника и радиотехника.
---
а речь шла о глицине - Показания к применению: Сниженная умственная работоспособность
---
Djay в № 215609 пишет:
а есть еще архитекторы. Куда они делись из вашей схемы?
похоже архитекторы фиговые (если таковые имеют место быть, ну а строители само собой неважные... впрочем как внизу так и наверху
) , раз формы такие несовершенныеВернитеПодвальныйБардак
Забаненых
ИГнездо
Карпов Стас в № 215619 пишет:
а речь шла о глицине - Показания к применению: Сниженная умственная работоспособность
Да, я невнимательно прочитала слово.
Но с такой проблемой, как "Сниженная умственная работоспособность" сталкиваться не приходилось, потому можно простить незнание подобных наименований. Ziatz: Человек - один из лучших примеров бестолковой формы как с точки зрения эволюции, так и с точки зрения какого-то разумного проекта.
Djay: с такой проблемой, как "Сниженная умственная работоспособность" сталкиваться не приходилось, потому можно простить незнание подобных наименований.
а с наименованием "желатин" сталкивались? просто побольше кушайте всего желатинового, он наилучший источник глицина
Djay в № 215624 пишет:
Да, я невнимательно прочитала слово.
ТолиДелоСпалитьОтЛюбви
НаФигВечнаяЛюбоФФПриАбсолютномНуле
Djay в № 215624 пишет:
Но с такой проблемой, как "Сниженная умственная работоспособность" сталкиваться не приходилось
а это что?
Djay в № 215607 пишет:
Не, мне такие "таланты" и даром не надо
я именно это заявление и расценил как "снижение умственной способности" ...так как чё уж там ...пары иностранных языков свободно вы не знаете ( как и я кстати) ..но тем не менее например этот его талант отрицаете
, а это простите глупоZiatz в № 215605 пишет:
Вероятно - да. Человек - один из лучших примеров бестолковой формы как с точки зрения эволюции, так и с точки зрения какого-то разумного проекта.
Тем не менее в Абсолюте отведено место для несовершенных творений,ибо без них Абсолют теряет свою полноту абсолютности,т.е абсолютно ВСЕ.А поскольку несовершенства исходят из Абсолюта,они совершенны в своей несовершенности.По человечески это как бы сказать:так и было задумано,хотя конечно смысл этой фразы далек от передачи сути и скорее ее передает сам оборот фразы.
eresity в № 215625 пишет:Ziatz: Человек - один из лучших примеров бестолковой формы как с точки зрения эволюции, так и с точки зрения какого-то разумного проекта.
Тояма Тонияма в № 215623 пишет:
Участие творческих иерархий в сознании биологических форм отнюдь не исключает эволюционирующей способности самой материи, в частности, выражающейся и в естественном отборе.
ДревоДарвинизмаИз120ГоменидЗакончилосьHomoSapiens
ЗаВыживаниеЧеловекРазумныйЗаплатилРискомЗадохнуться
ЕгоКонкурент-Кроманьонец,На1800см³/ПриРосте180см/ПревосходившийОбъёмомМозга
СреднегоЕвропейца,ИЗаселившегоЕвропуК30 000летДоНЭ,
БылВыселенСовременнымЧеловекомТолькоБлагодаря
РасположениюГолосовыхСвязок,ДававшихПреимущество
ВРазвитииРечи,НоПовывавшихРискЗадохнуться/Попадание
ЕдыВДыхательныйТракт/
ДанныеВикиНеверные:РечьКроманьонцаБылаСлаборазвита
ИзЗаРасположенияЗвуковойЩели/ДыхательныеПути
НадГолосовымиСвязками/КроманьонецМогИздаватьТлкРаздельныеЗвуки
ЭтотВпрсВСвоёВремяЗанимал3D
МелкийГадСапиенсВыживаетВсех,
КроманьонецНеИсключение
ОКроманьонцах http://thepoem.narod.ru/4h_istori.htm
ОТКРОЙТЕПОДВАЛ!!!!
Ziatz: Существование такого жука показывает, что он не мог развиться ни эволюцией по Дарвину, ни мог быть творением совершенного разума (Бога).
Вы имеете в виду чоханов? Но это тоже несовершенные разумы, имеющие право на ошибку. В Индии принято всех широко называть дэвами, не вдаваясь в подробности.
А уж если привести аналогию из человеческого мира... Мы часто видим, что строители работают на совесть, но вот что придумывают современные архитекторы - это просто кошмар.
> Ziatz смутно представляет себе как работает эволюция
А что, есть кто-то, кто знает, как она работает?
alexeisedykh: Я сегодня видел большого жука, который лежал на спине и не мог перевернуться на лапки. Природа сделала его таким, что когда он упадет на спинку - у него очень широкая спинка, то у него почти нет возможности встать обратно. Если так смотреть на вещи, то Бога нет, ибо, где здесь мудрость (Мудрость Бога), что родился жук, которому так просто оказаться в положении без единого шанса выжить? Вот, как ответить на этот вопрос?
Ziatz: Теософия элементарно отвечает на этот вопрос. Существование такого жука показывает, что он не мог развиться ни эволюцией по Дарвину ... Формы создаются дэвами и подчинёнными им природными духами (у тех вообще меньше разума, чем у человека)
особых проблем, ни с эволюцией, ни с дэвами, у жуков нет и небыло, т.к. их сотни тысяч видов, многие из которых иногда переворачиваются)) на гибкость/подвижность им пофиг, потому что прочные надкрылья полезная штука, помогающая им легко переворачиваться обратно в том числе, одним их взмахом или "щелчком", проблемы могут возикнуть чаще на ровной, гладкой поверхности, в природе восновном все "неровное" и таких поверхностей в районах обитания жуков практически небывает. мои вам соболезнования, если вы подскользнувшись на голом льду, причислите себя к тупиковой ветви эволюции или неудачной поделке обделенных интеллектом "дэв"))
Ziatz: А что, есть кто-то, кто знает, как она работает?
эволюционная биология/генетика, по-ходу, не ваша тема ..ну и ладно, дэвы так дэвы, я как-то читал Дерсу Узала, на самом деле, реальная вещь
Насчёт жуков - я признаю, что никогда не изучал энтомологию, но и приведённый вами пример с человеком на льду достаточно хорош. В мире практически нет климатической зоны, где человек мог бы существовать без одежды. Даже африканские животные имеют шерсть, а немногочисленные исключения, типа слона, имеют очень прочную кожу, позволяющую им продираться через заросли. Но у человека и этого нет. И только человек так часто ломает кости, падая с высоты собственного роста. Какой-то инженер посчитал, что скелет человека неправильно рассчитан. Он бы работал удовлетворительно, если бы сила тяжести была в 2/3 земной.
Ziatz в № 215671 пишет:Во влажных джунглях, где в большом количестве водятся кровососущие черви - пиявки (не обязательно в воде) любая одежда губительна. Именно под ней очень удобно прятаться и прекрепляться к коже. Поэтому племена, живущие там не носят одежды вообще. Идут и скидывают с себя всяческих гадов.
Но у человека и этого нет.
Drakosha в № 215459 пишет:Ziatz в № 215455 пишет:
2. Флуд...
3. В надежде на исправление.
ПояснитеПжлст,ЧтоЕстьФлуд
ИКогдаДракошаИмЗанимался
Ziatz в № 215671 пишет:
Пока они не найдут переходного звена от обезьяны к человеку,...
ВашСайт
ПравоПисатьИГде
СудитьДругихИБанить
Ziatz в № 215605 пишет:
Человек - один из лучших примеров бестолковой формы как с точки зрения эволюции, так и с точки зрения какого-то разумного проекта.
Подвал,Вероятно,ТакимПроектамОткрытьЖалко
Но если бы у них была короткая, но плотная шерсть (как у большинства тропических животных), такие пиявки им были бы вообще не страшны.
Это как раз ещё один аргумент - человек прекрасная мишень для комаров и всех кровососущих насекомых.
http://komar.molbiol.ru/komar_210.html
http://www.gorod72.info/vopros/295-komar.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%8B
Происхождение слова комары
На этот счет существует несколько версий:
1.По первой – слово <комары> происходит из санскритского <камаари>, что означает «враги Бога любви Камы», юного Купидона, который любил сидеть голеньким в кустах, с луком и стрелами в руках.
2.По второй - если разделить данное слово таким образом: ко-къ>мар-маръ. Тогда КО – КЪ в этом слове имеет тоже значение, что и КТО, МАР – МАРЪ – является существительным мара – “туман, мрак, потемки”. Если принять во внимание, что туман, а точнее сырая, влажная среда излюбленное место обитания комаров. То получается, что комар это тот, кто живет во влажной среде, а точнее комары там откладывают яйца и растят свое потомство…
3.По третьей -КЪ МАРЪ – ко маре > тот кто у Мары, служитель богини Мараны – поставщик крови.
Мнение3D:ПрекраснаяФорма,КакИУЖука
КолвоТрансформацийВТеченииЖизни
НаводитНаОпредМысли,Когда
РепетицияСталаСпектаклем
Ziatz в № 215671 пишет:
благодаря подделке, вошедшей в учебники.
Если бы только это. Там такое шоу было. Что теперь просто стыдно это ворошить. Звена нет и быть не может, как я считаю. Человек по своему строению совершенно не приспособлен к жизни в природе. И даже племена, которые не меняют уклада тысячи лет ВЫЖИВАЮТ там. Ютятся на ковриках, чтобы спина не намокла от влажной почвы. Не имеют никакой защиты от хищников, кроме палки, дыма и забора.
Но главное в том, что по логике теории Дарвина, природа должна была бы наделить человека более нужными свойствами для того образа жизни, в котором он начинал, как человек. А она, вопреки изменчивости, наследственности, отбора лучших, убрала шерсть, когти, клыки, пригучесть и просто силу, хотя бы, как у горилки и хвостик.
Наше строение связано с природой морфологически. Но ведомы мы монадой - разумом - природа сделал акцент на его развитии, а не крепкого хвоста. Это факт. У которого нет опровержений, но всё остальное можно спокойно рассматривать, как косвенное доказательство. Что мешает? Ничто не мешает. Что опровергает? Ничто не опровергает.
Не отдавайте 3d весь NN! Дайте ей одну тему для плагиата и все!Вы видите,как она начала работать,когда на голодном пайке?Целая лекция о комарах! Зд-вам строгая нектарная диета! Теперь вопрос:сам ли человек виновен в своей форме или ему такую предоставили в аренду?
Для 3д:давай 3башки,кубатурь инфу,очень возлагаю високие надежды...Нэ подведи...
ЕстьПонятиеЭнергоОбмена
ИкринкиЛягушек,ПомещённыеВЭкраниющуюКамеру,
ВырасталиВГоловастиков-Монстров,ПрощеУродов
НасилиемФормыЖизниНеУдержать
ПоведениеЧеловекаДиктуетФорма
НеРазумнейЛиНеПрепятствовать
АффирмацияКонтроляУтопична
Drakosha в № 215698 пишет:
Солнце,Абель
ЕстьПонятиеЭнергоОбмена
ИкринкиЛягушек,ПомещённыеВЭкраниющуюКамеру,
ВырасталиВГоловастиков-Монстров,ПрощеУродов
НасилиемФормыЖизниНеУдержать
ПоведениеЧеловекаДиктуетФорма
НеРазумнейЛиНеПрепятствовать
АффирмацияКонтроляУтопична
Ах коварный трехголовый монстр! Ведь меня не учили в школе этому страшному слову "аффирмация"!,которое придумал интелектуальный урод в своем тщеславии первосоздателя.Я объясняю для невежд:
не суйте мне дизайн своих одежд,
повязка на чреслах давно не нова,
дарите мне простое руссиш слово...
Абель в № 215693 пишет:
сам ли человек виновен в своей форме или ему такую предоставили в аренду?
Классный вопрос! Я на него нашел ответ, например, у Сартра, см. ниже у меня в подписе.
Форма замечательная. И по-моему, она какбы то, что вышло у Него в этот выдох. Какая есть, уж какая (инвариантно-кармически) получилась - типа, того
Абель в № 215693 пишет:
Теперь вопрос:сам ли человек виновен в своей форме или ему такую предоставили в аренду?
очередная до опупения надоевшая предсказуемость сансары в виде имеено этого вопроса
Drakosha в № 215698 пишет:
ПоведениеЧеловекаДиктуетФорма
ответ из тойже серии
Карпов Стас в № 215704 пишет:Абель в № 215693 пишет:
Теперь вопрос:сам ли человек виновен в своей форме или ему такую предоставили в аренду?
очередная до опупения надоевшая предсказуемость сансары в виде имеено этого вопроса
Drakosha в № 215698 пишет:
ПоведениеЧеловекаДиктуетФорма
ответ из тойже серии
Эх,Стас...Предсказуемость верности своего друга,внушает уверенность и силы на пути истины.Это же хорошо.Ну че вы в пессимизмику втекаете?Все нормально.Ведь жажда зрелищ продиктована жаждой необычности,а не жаждой истины.Подумайте сами.
Абель в № 215708 пишет:
Ну че вы в пессимизмику втекаете?
мимо....ибо мне невероятно прикольна
именно сансарная повторяемостьalexeisedykh в № 215692 пишет:
Но главное в том, что по логике теории Дарвина, природа должна была бы наделить человека более нужными свойствами для того образа жизни, в котором он начинал, как человек. А она, вопреки изменчивости, наследственности, отбора лучших, убрала шерсть, когти, клыки, пригучесть и просто силу, хотя бы, как у горилки и хвостик.
Как раз по теории Дарвина природа дала человеку разум, который сделал человека гораздо сильнее, чем все клыки и когти на планете вместе взятые.
А вот короткие сроки - это, действительно, тот аргумент, который заставляет предположить влияние внешних факторов, неизвестных пока науке, во много раз ускоряющих эволюцию.
Тояма Тонияма в № 215722 пишет:
Как раз по теории Дарвина природа дала человеку разум, который сделал человека гораздо сильнее
Дайте ссылку не теорию в этой связи (
И какже сильнее он сделал? Вы сильнее льва? И можете спокойно защитить свой ареал силой мысли? Есть принципиальная разница между физическими инструментами - свойствами - органами и разумом. Я уверен Вы это понимаете.
Тояма, извините, но вряд ли Вы правы. А в подтверждение скажу Вам, что у китов и дельфинов ЦНС гораздо более развитая, чем у человека. Никто до селе не понимает от чего человеческая ЦНС имеет что-то, что дает человеку самоосознание и вытекающие из энтого кандилябры.
Вот медведь белый, высокоразвитое млекопитающее, у которого толстый кожный покров - живи где хотишь, нюх - лови кого хотишь, сила - защищайся от кого хотишь, зимой спим - не болеем, летом бродим не скучаем.
А вот еще одно высокоразвитое млекопитающее - хомосапиенс, у которого разум (признак) и ничерта больше нет, чтобы в природе без палки и забора жить - результат отбора лучших признаков (
При таком раскладе (в том смысле, что мы просто разумные звери) я бы согласился на толстый кожный покров и берлогу, чтобы зимой не болеть
Поменяйте,пжлст,
НазваниеТемы
ВМиреЖивотных-Вполне
Подскажите,Пжлст,
ЧемПровиниласьТема
ПрольёмСтихируВNN
ЕёБезобидную,ЗаЧто
КакаяРазница,Где3D
СтишкамиМараЕТЪ
eresity в № 215625 пишет:
с наименованием "желатин" сталкивались? просто побольше кушайте всего желатинового, он наилучший источник глицина
Зачем?
Djay в № 215747 пишет:
Зачем?
Не можете понять зачем? Вот поэтому и надо. Ложечку за маму, ложечку за папу
Dharmaatmaa в № 215751 пишет:Здесь (в данном конкретном случае) надо не менее, чем за каждого активного пользователя Портала. Иначе - не поможет.Djay в № 215747 пишет:Не можете понять зачем? Вот поэтому и надо. Ложечку за маму, ложечку за папу
Зачем?
Так можно рассуждать, но в этом случае нужно говорить и о разной мере разума у разных подвидов - рас людей (ведь нормально же считается говорить о разной толщине кожи и длине шерсти у подвидов животных) и следовательно, вытеснении более приспособленными (умными) менее приспособленных (низших рас). Но наши официальные дарвинисты щарахаются от этой идеи, как чёрт от ладана. Не по каким-то научным соображениям, а просто потому что фашизм сейчас не в моде и не у власти (был бы у власти - ещё как бы поддержали его!).
alexeisedykh в № 215724 пишет:
И какже сильнее он сделал? Вы сильнее льва?
С АК - естественно.
"Человек - самый опасный хищник на планете" - классика.
Ziatz в № 215799 пишет:
Но наши официальные дарвинисты щарахаются от этой идеи, как чёрт от ладана. Не по каким-то научным соображениям, а просто потому что фашизм сейчас не в моде и не у власти (был бы у власти - ещё как бы поддержали его!
У меня стойкое ощущение, что слова Махатм о необходимости основания общечеловеческого братства - не пустые слова, а очень долговременный проект, и реализуется он не только и не столько теософами, а и тысячами других путей.
Ziatz в № 215799 пишет:Вы что то путаете. Гомо сапиенс вытеснил остальные виды это факт, и для объяснения его существует несколько гипотез(научных предположений). Одна из рабочих гипотез почему это произошло состоит в том, что он имел более развитый речевой аппарат, хотя, как известно, объем мозга неандертальца был больше.
Но наши официальные дарвинисты щарахаются от этой идеи, как чёрт от ладана. Не по каким-то научным соображениям,
#215801
Ok
Решение за Вами - с моей стороны претензий нет!
Kigor в № 215814 пишет:
объем мозга неандертальца был больше.
НеПутайтеСОбъёмомЧерепнойКоробки
Drakosha в № 215823 пишет:Да, мы можем только предполагать, что эта коробка была набита не ватой
НеПутайтеСОбъёмомЧерепнойКоробки
Drakosha в № 215823 пишет:Kigor в № 215814 пишет:
объем мозга неандертальца был больше.
НеПутайтеСОбъёмомЧерепнойКоробки
То есть мозг,подобен плоскости(треугольник) и реальную ценность представляет сама кора,которую плотно упаковав в черепную коробку,как покрывало,мы благодаря глубоким извилинам создадим мощный конденсатор,способный принимать информативную энергетику?Легкие тоже созданы из свернутой пленки не малых размеров(с волейбольную площадку),образуя конденсатор,принимающий атмосферные заряды статического электричества, создаваемые трением частиц подвижного воздуха.
МыслиЧастоРождаютсяВнеМозга
МозгВыполняетФункциюАнтены
ОбъёмМозгаИСообразительность
НеВПрямоПропорциональнойЗависимости
Если кто и путает, то мой оппонент. Я лишь продолжил его мысль.
Ziatz в № 215799 пишет:
Но наши официальные дарвинисты щарахаются от этой идеи, как чёрт от ладана. Не по каким-то научным соображениям, а просто потому что фашизм сейчас не в моде и не у власти (был бы у власти - ещё как бы поддержали его!).
Я возражаю именно вам. Вы упрекаете очень большую группу ученых в не научных методах, подобострастии к моде и власти. Если вы правы, то следует переписать второй пункт целей ТО.
По-моему с самого основания Т.О. многие теософы занимались тем же. К тому же у нас есть примеры того, как обслуживали власть подходящими теориями учёные Третьего Рейха и СССР.
все равно как сказать, что попы БЛИЖЕ к Богу, тогда как ребята ИЗ НАС просто нашли менее пыльную работёнку на свой кусочек хлебушка.
Drakosha в № 215877 пишет:
НектариNNаяДиетаНеПомогает
РазбаньтеЗабаненых
ЕстьНечего-Преснятина
ЖизньВМатерии
Ныне,3D,ваша судьба в ваших руках...Не глазейте по сторонам,но смотрите под ноги...
Ziatz в № 215862 пишет:
По-моему с самого основания Т.О. многие теософы занимались тем же. К тому же у нас есть примеры того, как обслуживали власть подходящими теориями учёные Третьего Рейха и СССР.
Не буду говорить о вашей невежественности - нет сил мусолить тему Дарвина, но вы точно не этичны.
Нельзя одних упрекать за вину других.
Тояма Тонияма в № 215807 пишет:
С АК - естественно.
Смотрите в ретроспективе. Конечно, сейчас есть ака, есть много чего еще. Но изменение от вида к виду происходят как? С неба ака не падает. Животное совершенствуется. А тут и получается, что там где человек, там совершенство физического отминусовывается (все органы, какие есть на порядки проще, чем у ближайших сородичей). Как это могло произойти. Ведь у сородичей качество органов, нужных для жизни в природе улучшалось и улучшается, а у человека наоборот. Получается, что человек не очень-то для жизни в природе и живет с самого начала.
Ведь если лапа в плавник, так чтобы плавать проще было. А человека природа ошиблась? Начала придумывать признаки, чтобы усложнить человеку жизнь? Это же нонсенс. Только у человека так. Покажите хотя бы один вид, у которого выпала шерсть и он теперь не может жить без телогрейки в природе. Бред. У животных идет физическое совершенство. А человек - ясно, что это уже совсем другого плана зверь. Но отчего-то он тут.
Абель в № 215882 пишет:Drakosha в № 215877 пишет:
НектариNNаяДиетаНеПомогает
РазбаньтеЗабаненых
ЕстьНечего-Преснятина
ЖизньВМатерии
Ныне,3D,ваша судьба в ваших руках...Не глазейте по сторонам,но смотрите под ноги...
НастоящийОхотник
ИЗамётаныйСледНаМушке
Kigor в № 215859 пишет:Ziatz в № 215799 пишет:
Но наши официальные дарвинисты щарахаются от этой идеи, как чёрт от ладана. Не по каким-то научным соображениям, а просто потому что фашизм сейчас не в моде и не у власти(1) (был бы у власти - ещё как бы поддержали его!).
Я возражаю именно вам. Вы упрекаете очень большую группу ученых в не научных методах, подобострастии к моде и власти. Если вы правы, то следует переписать второй пункт целей ТО.
Ziatz в № 215862 пишет:
По-моему с самого основания Т.О. многие теософы занимались тем же. К тому же у нас есть примеры того, как обслуживали власть подходящими теориями учёные Третьего Рейха и СССР(2).
1) настоящее время
2) прошедшее время
...подмена тезиса
вы проживете жизнь, и ни на грамм не осуществите в этом плане ничего подобного тому, что сходило с рук банде теософов "у самого основания Т.О.". щас все иначе, да и та банда науку того времени понимала куда лучше, чем вы науку своего времени, мягко говоря........
вот чего у вас нет и не будет, так это как раз "примеров")) тока и остается пережевывать ошметки, выкорчеванные из истории)) из лесу вестимо, нет, чтоб ченить полезное по биологии нашего века почитать))alexeisedykh в № 215892 пишет:
Ведь если лапа в плавник, так чтобы плавать проще было. А человека природа ошиблась? Начала придумывать признаки, чтобы усложнить человеку жизнь? Это же нонсенс. Только у человека так. Покажите хотя бы один вид, у которого выпала шерсть и он теперь не может жить без телогрейки в природе. Бред. У животных идет физическое совершенство. А человек - ясно, что это уже совсем другого плана зверь. Но отчего-то он тут.
Два момента для раздумья:
1. Человек не зря выделен теософией в отдельное царство, причем homo представляет собой первый, самый несовершенный род в этом царстве. То есть он не животное, и сравнивать его с животными по животным характеристикам, как это делаете вы, сравнивая ногти с когтями, некорректно, как и сравнивать животных с растениями, например. С точки зрения баобаба (растение) первые слизистые животные организмы наверняка были слабы, хотя эволюционно животные выше растений. У человека появляется новое измерение - его творческие и мыслительные способности, которые (в нашем примере - создание оружия для защиты) объективно делают его сильнее всех слонов и носорогов, вместе взятых.
2. Понимать цель эволюции природы как простое выживание - неверно, иначе венцом эволюции были бы бактерии и вирусы как самые жизнеспособные формы на нашей планете. Цель эволюции - создание не только жизнеспособных, но и все усложняющихся форм, способных развивать все более развитое самосознание. И здесь, вне всякого сомнения, человек - венец и царь природы, самое совершенное ее творение.
Разве сущность человека изменилась? Всё становится очевидно и понятно для всех только потом. Раньше нас учили, что генетика - лженаука, и все верили. Теперь у власти не Сталин, а ставленники крупного бизнеса, и учёные работают над генной модификацией и всякими ароматизаторами для фальсификации пищевых продуктов.
Тояма Тонияма в № 215989 пишет:
Два момента для раздумья:
1То есть он не животное, и сравнивать его с животными по животным характеристикам, как это делаете вы, сравнивая ногти с когтями, некорректно
-------------------
2Понимать цель эволюции природы как простое выживание - неверно
Есть такое понятие, как факторный анализ. Он позволяет сравнивать всё, что хочешь (с научной т.з.) Есть метод анологии. Есть единство начала и принципов. Как бы Вы не отварачивались, но циклон очень похож на закрученную галактику. Споры о том, что у циклона причина - это ветрА, а у галатки х/з, не к чему не ведут. Т.к. форма одна и это видно даже индюку. А воплощение разное. Зачем тут спорить
Эволюция - к совершенству форм до уровня идеи. Конгломерация (сорбирование) мини-форм в новые, более совершенные организмы, формы, чтобы научится передавать идею.
Ziatz в № 216005 пишет:
> прошедшее время
Разве сущность человека изменилась? Всё становится очевидно и понятно для всех только потом. Раньше нас учили, что генетика - лженаука, и все верили. Теперь у власти не Сталин, а ставленники крупного бизнеса, и учёные работают над генной модификацией и всякими ароматизаторами для фальсификации пищевых продуктов.
Замечательно!
Но есть хороший итог. Отсутствия вреда животным из-за сои и отсутствие вреда для среды из-за синтеза травы. Со временем человек научится это есть и переваривать более в прок (
alexeisedykh в № 216047 пишет:
А воплощение разное. Зачем тут спорить
Спорить действительно незачем. На данный момент более убедительной теории эволюции, чем дарвиновская, у науки нет. Возможно, она и не объясняет всего, но бОльшая часть фактов с ней согласуется, и в основе к ней претензии нет. Если она не нравится - предложите другую, докажите ее и убедите ученый мир.
Следите за информацией
EDWARD в № 216057 пишет:
Настоящая тема закрыта на "профилактический ремонт".
Тема была закрыта более 10-ти дней,
3D обнюхал все стр., и не нашёл никаких изменений.
Уважаемая адм,
Подскажите,пжлст,-
В чём заключался "профилактический ремонт" темы?
Поэтому тема была открыта. Думаю, что он проведет всю работу по возвращению.
Приношу извинения за причиненные неудобства.
не имеет возможность сделать предполагаемую работу редактирования,
зачем было закрывать означенную тему?
Её /тему/ можно было открыть через 3-и, 5-ть дней,
не смотря на мои убедительные просьбы
вести обсуждение в границах означеной темы.
Уверена, что Эдвард не взял бы на себя указанную
им работу, если бы не был уверен в конечном результате усилий.
Напрашивается вывод: тема закрыта умышлено-
скрыть происходящие трения под вывеской другой темы
и в невидимом большинству читателей разделе No Name?
позволить выпустить пар и сохраненить видимость
благоденствия.
Drakosha в № 217929 пишет:
Тема может быть закрыта на срок до 3 месяцев.
СЕРГЕЙ С в № 217937 пишет:
Тема может быть закрыта на срок до 3 месяцев.
На основании чего тема "Обращение к администраторам"
может быть закрыта "на срок до 3 месяцев"?
лучше "Отче Наш"...,
но, вероятно, недостаточно, чтобы найти пункт,
цитату, на которую вы опираетесь в Ваших утверждениях.
Не могли Вы быть так любезны и привести надлежащую цитату,
обосновывающую Ваши действия.
1.3D неоднократно обращал внимание участников портала на несоответствие темы, заявленой.
Обсуждение поддерживалось Ziatz, следовательно, он не усматривал не соответствия.
2.Оскорбления личности в теме не усматривалось.
Но тема была закрыта. Основание её закрытия?
Речь идёт не окакой-то теме обсуждения,
а о теме связаной непосредственно с работой форума.
Тема "Предупреждение и блокирование" закрыта Адм постоянно.
Тема "Обращение к Адм" также закрыта.
Посетителей, участников блокируют, выносят предупреждения публично.
Однако, никому не предоставляется возможность выступить ни в свою защиту,
ни другого, и осветить данные впрс ПУБЛИЧНО.
Всвязи с закрытием Административной темы в свободном доступе
Администрация подчёркивает своё истинное отношение к работе форума
и безразличие к проблемам форумчан.
Прошу за время закрытия данной темы переписку,
связаную с обсуждением 3D из темы "Участники о себе"
и скрытого раздела No Name "Обращение к Администрации"
перенести в данную тему.
EDWARD в № 217608 пишет:
Посетитель Evgeny блокирован на 2 недели. Хотя за этот пост администратор дал предупреждение я его заменяю блоком.
Предупреждаются ученики, мастера блокируются без предупреждений.
Эдвард,
Поясните, пжлст, на данном форуме соблюдаются законы РФ?
Если нет, то соблюдение каких законов гарантировано?
Вы нарушили основной закон РФ - Конституцию:
Статья 50
ч.1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
Евгений до этого уже получил предупреждение
Ziatz в № 217729 пишет:
Evgeny - замечание за хамство (№ 217608)
Вы предвзято отнеслись к посетителю: он не является участником
В правилах портала отсутсвует пункт,
на основании которого ему был вынесен БАН без предупреждения.
В Данных действиях усматривается Ваше Личное неприязненное отношение
с использованием служебного положения.
Потому, прошу Евгению вернуть статус Посетителя,
и почту за честь общением, по принесению публичных извенений
за незаконность действий.
Drakosha в № 217945 пишет:
Эдвард,
Поясните, пжлст, на данном форуме соблюдаются законы РФ?
Не столько открытое, сколько профанское обсуждение действий модераторов на большинстве форумов РФ также запрещено. Не надо вырывать одну статью из Конституции, хитромудро отделяя ее от других законов РФ и противопоставляя так, что некоторые могли бы думать, что убивать и грабить более одного раза в России можно вполне.
Drakosha в № 217945 пишет:
Статья 50
ч.1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
Статья 50 означает лишь то, что за одно конкретное преступление или проступок следует только одно конкретное наказание, а не два. То есть, если за конкретную кражу при конкретных обстоятельствах из конкретного Закона следует наказание в три года, скажем, тюрьмы, то конкретный суд не имеет права добавить еще пару лет, так сказать, от себя или же из другого, скажем, не российского закона.
Александр Пкул в № 217950 пишет:Drakosha в № 217945 пишет:
Статья 50
ч.1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
Статья 50 означает лишь то, что за одно конкретное преступление или проступок следует только одно конкретное наказание, а не два. То есть, если за конкретную кражу при конкретных обстоятельствах из конкретного Закона следует наказание в три года, скажем, тюрьмы, то конкретный суд не имеет права добавить еще пару лет, так сказать, от себя или же из другого, скажем, не российского закона.
Подтверждение сказанному 3D.
Нед Ден в № 218041 пишет:
Аккаунт Kumara блокирован мною в соответствии с Правилами Портала за сокрытие своего настоящего IP, сопровождаемое другими нарушениями.
Ценность учения в истинности.
Истиность проверяется через слабось.
За спиной учения, знания всегда найдётся "УМник",
использующий его в своих интересах,
подменой ценностями, понятиями /for mass/.
Удаляя людей, неугодных, опасных, по принципу
личной неприязни, Вы заведомо создаёте
искусственную среду, где не научивщись отделять
зёрна от плёвел, присутствующих в любом учении,
создаётся ситуация, в которых любой вирус - смертелен:
как учению, так и члвку, который не состоянии
отличить: Истинно - Ложно.
Нед Ден в № 218041 пишет:
Аккаунт Kumara блокирован мною в соответствии с Правилами Портала за сокрытие своего настоящего IP, сопровождаемое другими нарушениями.
Нет Ден,
На каждое вынесенное замечание, блокирование,
3D читает правила Теософического Форума, натощак как молитву.
Волшебные правила: ссылка на Правила есть,
а правил НЕТ.
Подскажите, пжлст, где в правилах сказано про сокрытие IP адреса?
Речь идёт о блокирововании, поясните пжлст,
о каких "других" нарушениях идёт речь
и насколько они серьёзны, что Вы удаляете
Ник члвка с портала?
Drakosha в № 218049 пишет:
Ценность учения в истинности.
Истиность проверяется через слабось.
3D приносит извн за грамм ошибки-
привычка писать сокрщн
Поправка: Истинность проверкой крепости самого слабого звена.
Касательно мотивации Адм, 3D мог бы уделить более пристальное внимание, но в своё время получил наглядный урок по выламыванию досок в чужом "заборе", если владелец тебя об этом не просит, и даже, если просит, сперва подумать разов так эдок 7-мь....Но, и Вы сами, задав себе простое "Зачем?" и "Что за этим стоит?",- легко получите отвты на все причино-следственные явления жизни.
Ключевые слова: власть, значимость, энерго-информационная база форума ТО, Адъяр, вытекающие эл-нты роста, подмена целей ТО /осознание исполнителя не обязательно/.
Бол-во целей следствие другх проблм. Причм, за целями 1-Ого уровня идут ещё более "не приглядные" 2-ого "У". Но в результате производится подмена неких целей группы некими правилами соц поведения, где притензии к "неудобоваримости" стиля Дракоши "семечки" по отношению к энрг-инф подсознатлн страху прерывания круга Самости интересов.
Ради аргументации изложенного 3D ввязался в малоувлекательное
и весьма не питательное занятие - переписку с администрацией,
в которой адм. замалчивание - норма,
где безрезультатность и безперспективность ведомо и доДэ, и без 3-хD:
Кака малая - она и в большом.
Однако, имеется многоповторный интерес обозначить внимание к работе группы:
кто не идёт навстречу - идёт длинной дорогой.
Drakosha в № 218106 пишет:
где притензии к "неудобоваримости" стиля Дракоши "семечки" по отношению
Разве ж человек не должен отвечать за свои поступки вне зависимости от характера окружения? Никакой связи между "стилем" Дракоши и "семечками" администрации нет и быть не может, а вот обратная связь вполне реальна, так как большее включает меньшее, и административные действия складываются в том числе и в ответ на множество действий участников, их разных стилей и разных ценностей, "разных" как это ни странно на фоне заявленных ТО стремлений и приоритетов...
TritaNet в № 218255 пишет:
а вот обратная связь вполне реальна, так как большее включает меньшее, и административные действия складываются в том числе и в ответ на множество действий участников, их разных стилей и разных ценностей, "разных" как это ни странно на фоне заявленных ТО стремлений и приоритетов...
Drakosha в № 217925 пишет:
26.05.2012 В чём заключался "профилактический ремонт" темы? - Ответа Нет.
Drakosha в № 217929 пишет:
26.05.2012 Просьба пояснить цель закрытия Аминистративной темы на срок в 10 дней. - Уход от ответа.
Drakosha в № 217940 пишет:
26.05.2012 Просьба пояснить обоснование ответа- уход от ответа с возвратом к началу разговора.
Drakosha в № 217942 пишет:
26.05.2012 Просьба перенести переписку по 3D из темы "Участники о себе"
и скрытого раздела No Name в данную тему - ответа Нет, как и действий.
Drakosha в № 217945 пишет:
26.05.2012 Просьба пояснить на каком основании забанен Евгений, если за указанное нарушение он уже получил замечание. Соблюдается ли на форуме основной Закон РФ - Конституция? Просьба вернуть Евгению статус посетителя и принести извинения за незаконность действия - ответа Нет, как и самого действия.
Александр Пкул в № 217950 пишет:
26.05.2012 Подтверждение А.Пкул нарушения законодательства - ответа Нет, каки действия.
Drakosha в № 218052 пишет:
28.05.2012 Просьба обосновать блокирование аккаунта Kumara, основанного на сокрытие IP адреса,
если в правилах портала подобный пункт отсутствует, и пояснить "другие" нарушения, подтверждающие обосновыванность блокировки - ответа Нет.
Периписка за период 5-ти дней: 26-30.05.2012.
Если взять процентное соотношение постов 3D, то обращение в администрацию съели не мене трети его энергии. В No Name 3-и листа обращения в Адм - практически полного игнора сначала жителей подземного мира, а после закрытия NN и "Видимой" Адм темы - всех остальных.
Можно угодно долго наслаждаться боданием на чужом поле в чужой игре по чужим правилам и с чужим судьёй, с исключением, если Вы - хозян нефтяной трубы с её содержимым..., и... Великий Оптимист.
"26.05.2012 Просьба перенести переписку по 3D из темы "Участники о себе"
и скрытого раздела No Name в данную тему - ответа Нет, как и действий".
Отвечаю: все сообщения 3D ( кстати, что это такое?) в указанных темах по своему содержанию и смыслу должны находиться в разделе NN.
Это личное мнение одного из админов. В том случае, если против этого выступят другие администраторы, готов взять свои слова обратно и провести перенос сообщений.
СЕРГЕЙ С в № 217923 пишет:
26.05.2012 Drakosha, я неоднократно (более чем) просил Вас перейти в свои темы в NN, где у Вас неограниченная возможность общаться своим стилем.
В открытых темах я очень прошу Вас писать, как просил ранее.
3D - 3-х головый Drakosha, выполнил Ваши требования к стилю.
Однако, оказывается Вас забеспокоил не стиль:
СЕРГЕЙ С в № 218279 пишет:
30.06.2012 Нужно выделить фрагмент, который действительно остался без внимания:
"26.05.2012 Просьба перенести переписку по 3D из темы "Участники о себе"
и скрытого раздела No Name в данную тему - ответа Нет, как и действий".
Отвечаю: все сообщения 3D ( кстати, что это такое?) в указанных темах по своему содержанию и смыслу должны находиться в разделе NN.
Это личное мнение одного из админов. В том случае, если против этого выступят другие администраторы, готов взять свои слова обратно и провести перенос сообщений.
Администрация, придя к власти на форуме весьма сомнительным образом,
но это тема другого разговора, и, получив неограниченные права, занялась удалением "неугодных", руководствуясь различными соображениями, не исключая личный неприязненный характер отношений.
СЕРГЕЙ С,
Данным постом Вы поддтвердили истинный мотив своих притензий к 3D: при соблюдаемом требовании к стилю, сообщения /посты/ 3D оказываются также неугодны. Вся неугодность - в разоблачительном характере творимого беззакония, всего лишь.
И в круге первом, как последнем - достойны тех, кого достойны...
недельной активности в 46-48%?
Drakosha в № 218052 пишет:Прочитайте внимательно Правила, там есть такой абзац:
Подскажите, пжлст, где в правилах сказано про сокрытие IP адреса?
Речь идёт о блокирововании, поясните пжлст
Пользователь, входящий на сайт при помощи анонимайзера (скрывающего истинный IP) и допустивший при этом нарушение Правил, может быть бессрочно заблокирован.Этот абзац предусмотрен, чтобы не позволять заблокированным за грубые нарушения пользователям продолжать участвовать в работе сайта, кроме них ни для кого нет никакого смысла специально скрывать свой настоящий IP. Так и в случае Kumara, думаю, многим очевидно, что это повторная регистрация хорошо им известного madman.
Drakosha в № 218052 пишет:Оскорбления участников, духовных учителей, теософических деятелей. Я считаю эти нарушения достаточно серьезными. Они тоже упоминаются в Правилах:
о каких "других" нарушениях идёт речь
и насколько они серьёзны, что Вы удаляете
Ник члвка с портала?
Запрещены оскорбления любого вида, направленые в сторону человека, вне зависимости от того, является ли последний участником Портала или Теософического сообщества или никакого отношения не имеющего к теософическому движению вообще.