ФОРУМ
»Оккультная наука . Портал Теософического сообщества ;q=2512

Автор: Кelt, Отправлено: 12.09.2011 01:30 GMT4 часов.
Наука — особый вид познавательной деятельности, направленной на получение, уточнение и распространение объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении. Основой этой деятельности является сбор научных фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых научных знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие — прогнозировать. Те естественнонаучные теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.

В теософских трудах часто используется термин "оккультная наука". Что из себя представляет "оккультная наука" и что ее отличает от классической, то есть академической науки?
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 12.09.2011 05:24 GMT4 часов.
Кelt пишет:
отличает от классической, то есть академической науки?


Классическая наука и есть оккультная. Только, пожалуй, в 20 веке это подзабыли. Полагаю, что на время. Потому что даже основатели современной науки все, как один или прямо занимались оккультизмом и этого не скрывали, например, чита Кюри. Или имели связь, с группами духовными. А те, которые до них были, те и так понятно, что и занимались оккультизмом.

Академическая... Гмм Слово Академия для определенного вида знания ввел Платон - оккультист и Посвященный. Называть науку Академической - это всё равно, что оккультной. Потому что и та, и другая занимается фундаментальными основами и гипотизами, основанными на вере, а не на знании. Для примера. В Академической науке ввели абсолютно недоказанные абстракции - черная материя - 35% Вселенной и черная энергия - 65% Вселенной. Что это, как не оккультизм?

Наука всегда была и будет оккультной. Иногда будет отлучаться, но будет и возвращаться, как сейчас это происходит.
Автор: Inquisitor, Отправлено: 12.09.2011 07:16 GMT4 часов. Отредактировано Inquisitor (12.09.2011 07:32 GMT4 часов, 641 дней назад)
чтобы иметь представление о той материалистической науке о которой говориться в трудах ТО нужно в первую очередь обратить внимание на время написания этих трудов - конец 19 века... для интереса можете найти пару "научных теорий" того времени (посмеётесь)

"современная наука" уже на грани... и на данный момент всё ещё не может быть названа "оккультной наукой"... "теории струн", "теория тёмной материи" так же как и "теория торсионного поля" не приняты официальной наукой и с точки зрения оккультиста эти теории лишь грань - перейдя которую "современная наука" лишь немного приблизиться к "науке оккультной"... (хотя в других областях науки замечены ещё более "оккультные теории" но увы всё это никакого отношения к обыкновенному обывателю не имеет и недоступно ни для понимания ни для практического применения)

з.ы. главное отличие от Учёных (как того времени так и современных) в том что - для оккультиста и для теософа всё во вселенной имеет Сознание (от "атома" до бесконечности (абсолена не трогать)))))!

и если честно то соглашусь с alexeisedykh (отчасти)
в том что "современная наука" как явление - была основана на "принципах" материализма т.е. полного отречения от всего "оккультного" "духовного" и т.д. Но основные законы (даже физические) они по заимствовали у Оккультистов таких как Платон, Ньютон и т.д. - и в принципе уход в материализм (полный) это лишь удачная попытка Учёных вырваться из под контроля церкви с её догмами (но увы - Бога отвергли а вот про Веру забыли и наплодили своих материалистических догм (и пастырей) выше крыши)...
Автор: Иваэмон, Отправлено: 12.09.2011 10:24 GMT4 часов.
alexeisedykh пишет:
В Академической науке ввели абсолютно недоказанные абстракции - черная материя - 35% Вселенной и черная энергия - 65% Вселенной. Что это, как не оккультизм?

Это называется: научная гипотеза.
Наука - всего лишь инструмент, с помощью которого подобные гипотезы подтверждаются или отвергаются.
Автор: dusik_ie, Отправлено: 12.09.2011 11:45 GMT4 часов.
Иваэмон пишет:
Это называется: научная гипотеза.
Наука - всего лишь инструмент, с помощью которого подобные гипотезы подтверждаются или отвергаются

Правильно и допустимо, если бы не одно но. Когда гипотеза или постулат - предположение основанное на каких-то своих или общепринятых положениях, но то, что не подтверждено фактически, обростает последующими теориями, уже основанным на этой гипотезе и когда подавляющее большинство ученых уже в "струе" этой теории - они ее разрабатывают, она в моде и особенно - когда есть какие-то практические результаты, то такая гипотеза становится квази-фактом.
Примеров более чем достаточно - из самых громких СТО и ОТО - обе теории противоречивы в отношении гравитации и множество попыток найти общее объединяющее их, пока безрезультатны - таже теория струн есть одна из таких попыток
Автор: Ziatz, Отправлено: 12.09.2011 11:48 GMT4 часов.
> В Академической науке ввели абсолютно недоказанные абстракции - черная материя - 35% Вселенной и черная энергия - 65% Вселенной. Что это, как не оккультизм?

В данном случае это как раз не оккультизм, а именно недоказанные абстракции. Позитивизм в науке, на который так обрушивались некоторые в XIX веке, теперь представляется милым, мы скучаем по нему.
Блаватская говорила о том, что в оккультизме идут от общего к частному, а в науке от частного к общему. Так было в её время. Теперь же дело обстоит ещё хуже — на основании отдельных частностей делают общую теорию, под которую стригут всё остальное, а если какие-то факты под неё не подходят — тем хуже для фактов. Иначе говоря, наука и религия наконец объединились, но в своих худших сторонах. От старой науки взято суждение о целом по малозначительным частностям, а от религии — догматизм и подчинение всего господствующей доктрине.
Автор: dusik_ie, Отправлено: 12.09.2011 12:00 GMT4 часов.
Если одной фразой - чем отличается наука от оккультной науки - первая строится по принципу от частного к общему, вторая - от общего к частному плюс от частного к общему. Соответственно - наука есть частный случай оккультной науки.
Пример: есть математика, в ней есть анализ - дифференциальное исчисление, применяется во множестве практических расчетов, но философски (с т.зр. философии математики) вопрос о бесконечно малых не разрешен, т.е. некоторый общий подход игнорируется как чисто философская забава.
Тоже самое можно сказать о теореме Геделя о не полноте - она подтверждается по жизни везде и всюду тем не менее...
Взять хотя бы биологию, один отрезок: как организм развивается - делением клеток, но т.к. это деление не происходит для всех и одновременно, значит должен быть какой-то фактор, который провоцирует клетку на деление - нашли: белок циклин, некоторая концентрация его в клетке запускает механизм деления, но этож не все - а какой фактор вызывает изменение концентрации этого белка? Допустим тоже найдут, предположим это тоже какой-то белок и тоже он как-то изменяется и опять жеж - что вызывает его изменение?
Автор: Иваэмон, Отправлено: 12.09.2011 12:07 GMT4 часов.
dusik_ie пишет:
Примеров более чем достаточно - из самых громких СТО и ОТО - обе теории противоречивы в отношении гравитации и множество попыток найти общее объединяющее их, пока безрезультатны - таже теория струн есть одна из таких попыток

Ну, человечество залезло в такие дебри микро- и макромира (тут и кварки, и черные дыры), причем с такой скоростью, что просто не успевает все это систематизировать и объяснять. Поэтому приходится мириться с тем, что единой теории, объясняющей все и вся, нет (да ее и не должно быть, наверное), а процесс подтверждения и проверок затягивается надолго. И тем не менее, у человечества как целого сейчас нет другого инструмента познания мира, чем наука в ее нынешнем виде, нравится это кому-то или нет.
Свежий материал на тему гравитации: http://www.lenta.ru/articles/2011/09/11/grav/
Автор: Кelt, Отправлено: 03.11.2011 17:19 GMT4 часов.
Душа слишком расплывчатое понятие - под ней можно понимать и самоорганизованную жизненную силу, и осознание собственной самости, и некоего посредника между материей и духом. Разные нименования этой субстанции (душа) не столь важны, важно понять сам объект который маскируется за различными понятиями и попытаться понять природу этой независимой (?) от биологического организма субстанции, ее определенные свойства:

1 Является ли фактом, наличие такой субстанции в биологическом организме?
2 Продолжает ли эта субстанция существовать (и как долго) после смерти ее физического носителя?
3 Обладает ли эта субстанция сознанием и разумностью, как и в период ее пребывания в биологическом организме?
4 Является ли эта субстанция материальной и обладает ли она физическими характеристиками (вес, масса, плотность, объем и т.д.)?
5 Каковы общие свойства и признаки этой субстанции?
6 Является ли эта субстанция, источником, в результате которого происходят различные психические и парапсихологические феномены?
Автор: Иваэмон, Отправлено: 03.11.2011 17:42 GMT4 часов.
Кelt пишет:
Душа слишком расплывчатое понятие - под ней можно понимать и самоорганизованную жизненную силу, и осознание собственной самости, и некоего посредника между материей и духом.

Если соотнести теософское семеричное строение человека и христианское деление "тело-душа-дух", то душа - это как раз комбинация третей и четвертой оболочки: астральное тело + низший манас (кама-рупа и кама-манас), т.е. то, что почти целиком формирует наше сознание, если отбросить чисто физиологические телесные ощущения. Очень конкретная субстанция, которую каждый человек при желании может определить и отследить ее поведение в себе.
Кelt пишет:
4 Является ли эта субстанция материальной и обладает ли она физическими характеристиками (вес, масса, плотность, объем и т.д.)?

Наверное, ответы будут да-нет-нет-нет-да.
Автор: hele, Отправлено: 03.11.2011 17:51 GMT4 часов.
Иваэмон пишет:
душа - это как раз комбинация третей и четвертой оболочки: астральное тело + низший манас (кама-рупа и кама-манас),

По-моему, нет. Здесь мы пытались в этом разобраться.
Душа - это более тонкое, чем астр. тело и низший манас. Так называют либо каузальное тело, либо Духовную Триаду (которая и облечена в каузальное тело).
Кelt пишет:
2 Продолжает ли эта субстанция существовать (и как долго) после смерти ее физического носителя?
Исходя из сказанного выше - конечно, продолжает. И очень долго, на протяжении длительности всех воплощений данной Монады... и далее, после посвящений, тоже.
Кelt пишет:
4 Является ли эта субстанция материальной и обладает ли она физическими характеристиками (вес, масса, плотность, объем и т.д.)?

В своей части материи ментального плана (кауз. тело, высший манас) - наверное, так это всё еще план рупа. А более тонкие части - нет. Хотя и на ментальном плане - "свои" понятия о массе и т.д.
Автор: dusik_ie, Отправлено: 03.11.2011 17:58 GMT4 часов.
Кelt пишет:
Душа слишком расплывчатое понятие

В оккультизме обычно, под этим понятием скрываются трое:
-- душа как психический феномен - совокупность всех внутренних переживаний/чувствований человека (без конкретного соотнесения с каким-либо субъективным телом, будь-то астральное, ментальное и пр.)
-- душа как Anima Mundi - используется в основном, для выражения субъективной стороны жизни всех объектов природы, в том числе и самого материала из которого созданы наши тела.
-- ну и как "Высшее Я" - то, что направляет нашу современную эволюцию. Упадхи духа.

Так как она (во всех трех указанных ипостасях) все же субъективный фактор, то лучше воздерживаться от попыток придать ей объективность, пока не в достаточной мере будет изучена ее субъективность.
Попытки говорить типа: "Душа - это такая субстанция..." приводит к избыточности, потому как представляя субстанцию (то, что стоит за материей) все равно представляешь нечто материальное, потому если и сказать: "Душа не материя, но субстанция" получится тавтология: "Душа не материя, но материя". Чего либо отличного от материи/форм мы не можем представлять в своем уме и только два пути могут разорвать этот замкнутый круг:
-- либо идти по пути абстрактного мышления, но тогда можно утратить почву для образного представления (пример: теория вероятностей, современная топология - в математике, квантовая теория - в физике);
-- либо идти по пути развития чувствительности, но тогда легко утратить способность последовательности мышления.
По этим причинам, я выбираю для себя:
"Видеть конкретное в абстрактном и абстрактное в конкретном" - оно объединяет оба пути, вместе с ихними преимуществами и недостатками тоже.
Автор: Иваэмон, Отправлено: 03.11.2011 17:58 GMT4 часов.
hele пишет:
По-моему, нет. Здесь мы пытались в этом разобраться.
Душа - это более тонкое, чем астр. тело и низший манас.

Если рассматривать, опять же, с христианских позиций, то ниже души сразу тело. Физическое.
Поэтому - с других точек зрения можно считать по-разному, а по-христиански вывод очень четкий: тело - первые 2 оболочки, душа - третья и четвертая, дух - высшая триада.
Это подтверждается и весьма уничижительными характеристиками, которые душе дают многочисленные христианские авторы. По их описаниям, душа - это как раз версия комбинации кама-рупа + кама-манас.
Автор: Абель, Отправлено: 04.11.2011 03:44 GMT4 часов.
dusik_ie пишет:
Кelt пишет:
Душа слишком расплывчатое понятие

В оккультизме обычно, под этим понятием скрываются трое:
-- душа как психический феномен - совокупность всех внутренних переживаний/чувствований человека (без конкретного соотнесения с каким-либо субъективным телом, будь-то астральное, ментальное и пр.)
-- душа как Anima Mundi - используется в основном, для выражения субъективной стороны жизни всех объектов природы, в том числе и самого материала из которого созданы наши тела.
-- ну и как "Высшее Я" - то, что направляет нашу современную эволюцию. Упадхи духа.

Так как она (во всех трех указанных ипостасях) все же субъективный фактор, то лучше воздерживаться от попыток придать ей объективность, пока не в достаточной мере будет изучена ее субъективность.
Попытки говорить типа: "Душа - это такая субстанция..." приводит к избыточности, потому как представляя субстанцию (то, что стоит за материей) все равно представляешь нечто материальное, потому если и сказать: "Душа не материя, но субстанция" получится тавтология: "Душа не материя, но материя". Чего либо отличного от материи/форм мы не можем представлять в своем уме и только два пути могут разорвать этот замкнутый круг:
-- либо идти по пути абстрактного мышления, но тогда можно утратить почву для образного представления (пример: теория вероятностей, современная топология - в математике, квантовая теория - в физике);
-- либо идти по пути развития чувствительности, но тогда легко утратить способность последовательности мышления.
По этим причинам, я выбираю для себя:
"Видеть конкретное в абстрактном и абстрактное в конкретном" - оно объединяет оба пути, вместе с ихними преимуществами и недостатками тоже.
А если абстрактное+чувственное,интуитивное?
Автор: dusik_ie, Отправлено: 04.11.2011 10:37 GMT4 часов.
Абель пишет:
А если абстрактное+чувственное,интуитивное?

Когда абстрактное становится чувственным, то оно перестает быть абстрактным. Абстрактное это то, что не доступно чувственному опыту, хотя конечно, есть разные уровни абстрагирования.
Чувственное и интуитивное? Если бы точно знать, что такое интуитивное, а так - интуиция есть высшая чувствительность: чувствовать знание минуя процесс размышление о нем.
Автор: Ziatz, Отправлено: 04.11.2011 11:11 GMT4 часов.
> Является ли эта субстанция материальной и обладает ли она физическими характеристиками (вес, масса, плотность, объем и т.д.)?

Я полагаю, что масса и следующая из неё гравитация лишь следствия сил, которые в более чистом виде являются свойствами или даже, вернее, сущностью более тонкой материи. Тем более что "академическая" (будем писать теперь в кавычках) наука за всё время своего существования нисколько не приблизилась к объяснению природы тяготения.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 04.11.2011 11:34 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Блаватская говорила о том, что в оккультизме идут от общего к частному, а в науке от частного к общему


ученые - коммунисты, а оккультисты - сторонники частной собственности
Автор: karim, Отправлено: 04.11.2011 11:46 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
коммунисты


...анархисты...
Автор: Абель, Отправлено: 04.11.2011 11:46 GMT4 часов.
dusik_ie пишет:
Абель пишет:
А если абстрактное+чувственное,интуитивное?

Когда абстрактное становится чувственным, то оно перестает быть абстрактным. Абстрактное это то, что не доступно чувственному опыту, хотя конечно, есть разные уровни абстрагирования.
Чувственное и интуитивное? Если бы точно знать, что такое интуитивное, а так - интуиция есть высшая чувствительность: чувствовать знание минуя процесс размышление о нем.
Почему же?Разумное чувство и чувствительный разум и есть интуиция,когда они сливаются.При абстагировании все равно происходит некое ощущение.Вне чувств ничего не бывает,так как это чувства накапливают сознательность,проходя воплощения.Душа чувствующая.Это два неотделимых полюса единого.Ум это тоже чувсто,а чувство это тоже разумность.Поэтому Бог есть,когда рассматриваешь как Живое и его нет,когда рассматриваешь как безличный Абсолют.Также и Я есть,когда его ощущаешь,и его нет,когда рассматриваешь как поток.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 04.11.2011 11:53 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (04.11.2011 12:16 GMT4 часов, 588 дней назад)
karim пишет:
...анархисты...


если "анархия - мать порядка"
то "порядок - отец анархии",
поэтому "порядок в хаосе"

http://yandex.ua/yandsearch?clid=41459&text=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA+%D0%B2+%D1%85%D0%B0%D0%BE%D1%81%D0%B5&rdrnd=653008&lr=142



CCLXXX пишет:
если "анархия - мать порядка"
то "порядок - отец анархии",
поэтому "порядок в хаосе"


Закон тождества — Если А, то А, или А тождественно А.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
Автор: Ziatz, Отправлено: 04.11.2011 12:20 GMT4 часов.
> ученые - коммунисты, а оккультисты - сторонники частной собственности

А я-то думал, почему коммунисты с оккультизмом боролись? Вроде с формой собственности никаких связей не находил...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 04.11.2011 12:23 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (04.11.2011 12:47 GMT4 часов, 588 дней назад)
Ziatz пишет:
А я-то думал, почему коммунисты с оккультизмом боролись? Вроде с формой собственности никаких связей не находил...







Закон тождества

В этом законе непосредственно проявляется природа самых фундаментальных свойств логической мысли – определенности и последовательности. У самого основателя логики он формулируется неоднократно в его "Метафизике”. "Если слова ничего [определенного] не означают, то конец всякому рассуждению..., ибо невозможно что-либо мыслить, если не мыслят что-то одно; а если мыслить что-то одно возможно, то для него можно будет подобрать одно имя” (Аристотель. Соч. Т. 1. М., 1975. С. 127). "Каждое слово должно быть понятно и обозначать что-то, и именно не многое, а только одно; если же оно имеет несколько значений, то надо разъяснить, в каком из них оно употребляется” (Там же. Т. 2. С. 280). Этим выражается суть закона тождества, хотя современные учебники предпочитают иные, уточненные, формулировки. Одной из причин этого является, например, то, что в логике следует говорить не о словах, с помощью которых выражаются мысли, а о понятиях (хотя они – те же слова, но их смысл и содержание строго задаются).


цитата взята здесь http://psychology.filolingvia.com/publ/59-1-0-332

Эта формулировка Аристотеля "слегка" скрыла истину Пути (других форм истин не существует, поскольку Все есть Истина, AZ), основным аспектом которого есть сопоставление, без которого нет синтеза, но настоящего синтеза нет без последовательности рассуждений в отношении конкретной формы Тождества, того "слова=понятия=вещи", что "взято" за Тождество (как пишет Аристотель - есть наобходимость в "определенном"), которое, будучи "связано" с другими вещами, которые его "разопределяют", стало определенным "я-вещь-все" ("треугольник становится квадратом", АZ=A...Z, AZ=AZ, A...Z=A...Z)
Автор: CCLXXX, Отправлено: 04.11.2011 13:37 GMT4 часов.
Боск, например, был мастером решения парадоксов ( пусть даже "науки и оккультизма", "коммунизма и авторитарности") и прекрасно разбирался в Тождестве

Автор: dusik_ie, Отправлено: 04.11.2011 14:24 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
наука за всё время своего существования нисколько не приблизилась к объяснению природы тяготения.

А еще более не приблизились - к природе массы.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 04.11.2011 20:01 GMT4 часов.
http://www.moskva.fm/artist/fleur/song_1577387
Автор: CCLXXX, Отправлено: 04.11.2011 23:37 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (04.11.2011 23:45 GMT4 часов, 587 дней назад)
Прекрасно интрепретированный, связанный с философией материал, касающийся основной категории оккультизма, от которой отталкивается все прикладные и прямые практические приемы

http://zoroastrian.ru/node/924

сказано и о Колесе и о "стражах времени"

http://zoroastrian.ru/node/87

по случаю, Участникам, о Боске и не только

http://www.youtube.com/watch?v=44Q98FiXpCA
Автор: CCLXXX, Отправлено: 05.11.2011 01:18 GMT4 часов.
Основной вопрос, который пытается решить практическая философия это Справедливость.

Этот вопрос прямо тождественен Догмату. Догмат, ввиду самотождественности это качественно ВСЕ, иначе оно бы не представляло бы из себя достаточности, Догмат это и КОНКРЕТНОЕ, иначе, оно бы не представляло из себя необходимости, Догмат это и Ничто, иначе небыло бы возможности реализации и завершенности чего-либо. В этом смысле, Аристотель фактически, в определении Тождества, указал на практическую необходимость реализации себя как Тождества через отношения Тождеств, опираясь на его конкретное воплощение, при этом отрыв возможность превращений я=отношение тождеств=качество=Тождество

Инструментом и Путем практической философии является суждение, именно оно разделяет и превращает одну воплощенную форму Догмата в другую, не меняя его как Суть, меняя только осознанное качество, последовательно проявляя справедливость Тождества относительно Тождеств, через сопоставление Тождеств и последовательный синтез, который мы выразим как конечную формулу магистерия и Мистерии AZ=A…Z=AZ

АЗАЗ ЕЛЬ
Автор: Кelt, Отправлено: 05.11.2011 02:43 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Я полагаю, что масса и следующая из неё гравитация лишь следствия сил, которые в более чистом виде являются свойствами или даже, вернее, сущностью более тонкой материи.
Если говорить терминологией физики, что значит "тонкая материя"? Каковы ее свойства и признаки?
Ziatz пишет:
Блаватская говорила о том, что в оккультизме идут от общего к частному, а в науке от частного к общему
Можете привести пример?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 05.11.2011 10:21 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (05.11.2011 10:35 GMT4 часов, 587 дней назад)
Кelt пишет:
Ziatz пишет:

Блаватская говорила о том, что в оккультизме идут от общего к частному, а в науке от частного к общему

Можете привести пример?



всякая асбрактная формула для медитации служит сосудом алхимического процесса превращений, само Тождество в виде опоры

приведу соответствие или примеры этому утверждению

от вина(жизни) к хлебу , от хлеба к вину(жизни)
от свободы к выбору, от выбора к свободе (выбор - проявление свободы, но и ее актуализация)

от общего к частному - сoagula("cгущай", "властвуй")
от частного к общему - solve ("разряжай", "разделяй")

в этой динамической формуле должен быть осознанный непрерывный переход качества Общего(принципа) для "общего" и "частного"

изначально Общее (Справедливость как Тождество но качество) знать нельзя, терминология и понятие играют ту же посредническую роль как и пища для жизни (луна дарит свет солнца, но является его воплощенным принципом)
Автор: Абель, Отправлено: 05.11.2011 10:30 GMT4 часов.
Приветствую,280й!Скорее разделяй и властвуй-от общего к частному.Но один и един тождественны ведь абстрактно,и отличие возникает лишь в самом движении,мотиве.Я бы сказал только оно и создает смысл.или иллюзию смысла?
Автор: Ziatz, Отправлено: 05.11.2011 10:56 GMT4 часов.
> Если говорить терминологией физики, что значит "тонкая материя"?

Силы/частицы, имеющие больше степеней свободы (на одно или более измерений), но меньшие по модулю.
С де-Бройлевской точки зрения — волны очень высоких частот.
Иначе говоря, то, что является причиной существования самого базового наблюдаемого на данный момент уровння материи (кварков и т.п.)
Автор: Абель, Отправлено: 05.11.2011 11:10 GMT4 часов.
Разве планы не диссонируют подобно катушкам возбуждения в трансформаторе?При таком раскладе планы вовсе не обязаны быть из материи одного порядка и могут кардинально и принципиально отличаться,как например время и расстояние,сохраняя взаимосвязь силою тождества.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 05.11.2011 13:10 GMT4 часов.
Абель пишет:
Но один и един тождественны ведь абстрактно,и отличие возникает лишь в самом движении,мотиве.Я бы сказал только оно и создает смысл.или иллюзию смысла?


попробуйте рассмотреть движение (Дельту, Догмат) как превращение неизменной сути, например в таком утверждении

деревянный плот будды, через реку Самсары никогда не достигает берега Нирваны, потому что на берегу это уже не плот, а вязанка дров, тем не менее, плот служит переправе, что подтверждается на практике

в этом утверждении раскрывается тождество Самсары и Нирваны , вечности и мгновенности, прямой и точки,которая является проекцией прямой на плоскость (орто , прямой, правильный греч.)

значение точки зрения и качества имеет важное значение для реализации чего либо,а практика и есть изменение точки зрения, качества ("орел", Справедливость это Суть всех вещей),а точка зрения это и "вопрос плана" и степени равновесия конкретного ума, степень его свободы выбора и возможности генерации, но самогенерации

в этом смысле стандартный упрек в "точке зрения" имеет под собой одну почву - "конкуренцию", но этот основной вопрос социума лежит в "трех гунах" или планах, но решается как "точка зрения" над ними - это условно, но необходимо - делить, чтобы поменять "точку зрения" и качество.
Автор: Абель, Отправлено: 05.11.2011 13:51 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:

Путь скорби,или Бодхиссатвы в таком случае есть нарушение справедливости,а вернее выше справедливости.Логика не в состоянии объяснить превосходство всепрощения над "око за око".Что же,истина не одна?А нет,логика ее скорлупа,за которой белок абстракции,в которой желток ее сути,с зародышем самой жизни.Три просветления нужно,чтоб узреть покров,затем заглянуть за него и прикоснуться к живому.Мы же бреем яйцо,в надежде найти отверстие вовнутрь.Загадку:как поставить яйцо на носик,Колумб решил просто:разбил носик и поставил,на что все завопили,что тоже так бы смогли,но до этого не могли однако.Итак,плот,это связка бревен,полезная в воде и бремя на суше.Не развести ли из нее костер,чтобы обсушиться и согреться?Что сделал Будда с плотом?Оставил или извлек пламя,превратив в пепел?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 05.11.2011 14:10 GMT4 часов.
Абель пишет:
Путь скорби,или Бодхиссатвы в таком случае есть нарушение справедливости


Совесть подобна Лампе, идут против Совести, чтобы ее взять, ею стать, преодолев ее яркий свет, и не идут против Совести, чтобы ею быть, но и надевают темные очки, чтобы избавится от слепоты от ее яркого света

факт нарушения чего либо это факт принципа,а он справедливость и суть всех фактов, и также причина всех превращений
Автор: Абель, Отправлено: 05.11.2011 16:30 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:

скажем,пребывая в царстве истины,что бы ни сделал будет факт,ведь не факт это уже не истина.И убийство в царстве истины будет справедливым и любое другое деяние.Все будет тогда справедливостью?Но справедливость имеет меру противоположностей,чего нет в царстве истины.Справедливость лишь таможня и страж врат к истине.Престол Мары,кармы,четырех махараджей и сторон света.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 05.11.2011 17:40 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (05.11.2011 18:08 GMT4 часов, 587 дней назад)
в царстве истины слово "не факт" будет утверждением (действием, глаголом) и фактом мгновенного превращения существования чего либо в обратное через превращение одного факта в другой, при этом царство истины останется неизменным, поскольку истина справедлива и занимает "центральное неизменное положение" для всех своих воплощений и их превращений,а истина эта "аксиома, которая требует своего подтверждения"

зло и существует благодаря тому, что существует не последовательное превращение ее воплощений, с сохранением равновесия и цельности отдельного ее воплощения, а мгновенное, и вопрос "масштвбирования" это главный вопрос практической философии, стоящий перед существом
Автор: Абель, Отправлено: 05.11.2011 18:48 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
в царстве истины слово "не факт" будет утверждением (действием, глаголом) и фактом мгновенного превращения существования чего либо в обратное через превращение одного факта в другой, при этом царство истины останется неизменным, поскольку истина справедлива и занимает "центральное неизменное положение" для всех своих воплощений и их превращений,а истина эта "аксиома, которая требует своего подтверждения"

зло и существует благодаря тому, что существует не последовательное превращение ее воплощений, с сохранением равновесия и цельности отдельного ее воплощения, а мгновенное, и вопрос "масштвбирования" это главный вопрос практической философии, стоящий перед существом
Но если зло есть мгновенное превращение,без последовательности превращения,то это ж и есть получается не факт в истине,становящийся мгновенно фактом утверждения.Истина занимает место нуля,острия бритвы на которой установлено равновесие,но справедливость ее покров.Ведь любовь выше справедливости,стерегущей мир.
Автор: Татьяна, Отправлено: 05.11.2011 19:54 GMT4 часов.
Кelt пишет:
Если говорить терминологией физики, что значит "тонкая материя"? Каковы ее свойства и признаки?

Я полагаю, что более «тонкая материя», это материя с более высокой скоростью или частотой вибраций
Кelt пишет:
Можете привести пример?


Если для более ясного умозрительного представления мы представим себе человеческие Принципы расположенными как в нижеприведенной схеме, то мы получим следующую диаграмму соответствий.
Так как мы следуем здесь от Общего к Частностям, вместо того, чтобы пользоваться индуктивным или методом Аристотеля, то нумерация поставлена в обратном порядке. Дух поставлен первым, а не седьмым, как это обычно делается, но что в действительности не следовало бы делать.
Принципы, как они обычно именуются по методу «Эзотерического Буддизма» и других трудов, следующи: 1. Атма; 2. Буддхи (Духовная Душа); 3. Манас (Человеческая Душа); 4. Кама Рупа (Проводник Желаний и Страстей); 5. Прана; 6. Линга Шарира; 7. Стхула Шарира.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.11.2011 01:24 GMT4 часов.
Вопрос абстрактных понятий, определений, обозначений вещей несущественен. Существенно только их соответствие в практике определения Принципа и его превращения к Справедливости для всех их. Форм принципа много,а он один. То, что "понятно на всех языках". Для промышленности несушественно какая система измерений будет использована СИ или СГС и что будет олицетворять три гуны как Тождество. Что касается "выше" и "ниже", "левее", "правее", то это понятия, которые могут быть использованы в одной доступной нам воплошенной форме истины - методологии, Пути к Истине.
Автор: Кelt, Отправлено: 06.11.2011 02:24 GMT4 часов.
Жил да был молодой человек. Он сказал:
"Хотя кажется мне, что я знаю, что знаю,
Весьма бы недурственно было увидеть
То самое "я", что находит "меня",
Когда знаю я то, что я знаю, что знаю.
Автор: eresity, Отправлено: 06.11.2011 04:06 GMT4 часов.
Кelt,
1 Является ли фактом, наличие такой субстанции в биологическом организме? - Научным фактом не является.
2 Продолжает ли эта субстанция существовать (и как долго) после смерти ее физического носителя? - Научно не подтверждено.
3 Обладает ли эта субстанция сознанием и разумностью, как и в период ее пребывания в биологическом организме? - Это не доступно рассмотрению вне рамок религиозно-мистических догматов, само "явление" существует только как плод и часть мистических воззрений.
4 Является ли эта субстанция материальной и обладает ли она физическими характеристиками (вес, масса, плотность, объем и т.д.)? - Да. Нематериальных "планов", согласно оккультзму, не существует. Это основной момент, на котором наука с оккультизмом позитивно пересекаются и единственный шанс для последнего когда-либо оправдать свое существование, как синтеза науки-религии-философии. Религия пошла путем отрицания материальности и плохо закончила.
5 Каковы общие свойства и признаки этой субстанции? - Озвучивание подобного вопроса на теософском портале может спровоцировать череду попыток провести какие-либо параллели эзотерических воззрений с научными, но, вероятно, это ничуть не приблизит вас к более четкому представлению "явления". Единственный известный науке "признак", описываемый Блаватской - эпифиз, на мистических свойствах которого закручены принципиальные теософские воззрения о "субстанции", интересующей вас. Но на протяжении столетий изучения эпифиза никаких феноменальных функций за ним замечено так и не было.
6 Является ли эта субстанция, источником, в результате которого происходят различные психические и парапсихологические феномены? - Если сон можно считать "парапсихологическим феноменом", то да, эпифиз вырабатывает мелатонин. И серотонин, влияющий на настроение, если "настроение" можно считать "психическим феноменом"))

Ziatz: Блаватская говорила о том, что в оккультизме идут от общего к частному, а в науке от частного к общему
Кelt: Можете привести пример?


Скорее всего, у самой Блаватской не вышло бы привести достойный пример, в котором фигурировал бы оккультизм. И вот почему. Речь о индуктивном ("научный") и дедуктивном ("оккультный") методах познания. Индуктивный метод в науке выявляет основные законы природы. Как Галилей наблюдал падения тел, просто ставя эксперименты, не торопясь с общими утверждениями, что в результате приблизило к пониманию того, как устроена вселенная. Научные наблюдения должны быть воспроизводимы. Дедукцию же Блаватская поторопилась преподносить под знаком теософии (вернее, теософию под знаком дедукции), т.к. дедукция давно принадлежит классической западной философии, а теософия и не вполне отвечает, собственно, законам дедукции. Основу дедуктивного метода составляет логика, т.е. утверждение признается истинным, если оно логически следует из общих аксиом системы. Но, незыблемое правило дедукции - если утверждение (идея) конфликтует с тем, что происходит в природе, она (идея) признается ложной. Из этого видно, что индуктивный и дедуктивный методы связаны и вовсе не представляют из себя, с одной стороны, "науку", с другой, "философию". Например, математика - дедуктивна, при этом она является мощным теоретическим инструментом в руках физиков. В этом случае, успех математической модели напрямую зависит от того, насколько ее результаты сходятся с реальными (индуктивными) наблюдениями за природой. Если обнаруживаются расхождения, физик преспосабливает математическую модель к наблюдаемым фактам, но никак не "факты под общие аксиомы", в этом суть научного метода, что бы себе не вообразил Ziatz. Потому, если хотите мыслить корректно, то стоит отталкиваться от некоторых имеющихся точек, таких, как, например, реальные знания о гипофизе, и искать хотя бы тут совпадения/противоречия оккультным аксиомам, и если противоречия найдутся, быть готовым подвергнуть сомнению аксиомы, а не факты, в противном случае, теософия потеряет последнюю, хотя бы отчасти "дедуктивную" природу, оставив себе лишь прелести всех свойств религиозного догматизма, т.е. не то чтобы не останется и следа от науки, но и от философии, т.к. философия в XXIв. уже не существует вне синтеза с наукой. Можно проявлять недовольство, что щас все так устроено (как это пытается делать Ziatz), имхо, это лишь сведет роль науки и философии в оккультизме к историко-романтичекой составляющей на радость фетишистам "завитушек", ожидающим "второго пришествия" алхимии, но, по-мойму мир уже никогда не повернется лицом к оккультизму, подобная подвижность, в данном случае, задача самих оккультистов. Эт по теме "Оккультная наука".
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.11.2011 15:25 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (06.11.2011 15:59 GMT4 часов, 586 дней назад)
такое впечатление, что не замечается простая вещь - можно ли попробовать на вкус "оккультизм" и "науку", а любое понятие?
каким образом они существуют? "яблоко", например, можно. причем, это просто "вещь". а если бы его назвали "грушей"? изменило бы это что-что существенное? думаю нет. поэтому речь может идти о Познании, но через знание метода и вопрос "как?" вроде бы намного существенней вопроса "что?", тем не менее обе эти вещи связаны. но "чем?" и "кем?"
Также интересно, что "что?" имеет соответствие чему? мы поставили в соотвествие понятию "яблоко", или цепи понятий такие другие "вещи"

"жизни (пища видимая основа ее поддержания и развития)-
- пути(методу познания вещи, ее производтсва или актуализации)-
- воспринятому качеству (данному в ощущениях, предсталяющим из себя процесс отношений)-
- желанию (реализовать и поддержать качество блага, прекратив существование вещи)


Вопрос Тождества, сведение Мысли, трансформация ее качества к реальному Познанию, к данному в ощущениях, превращение Меры в Мир, с точки зрения Пути и Действия уже в виде Слова. "сущего языка" к
Самоосознающему=Самовоспроизводящему Тождеству. Понятие Тождества и заявление его как "первого закона логики". Муссирование его в "западной" философии как говорится это жжж... не спроста.

Разрушить представление о стереотипе это та задача, которую ставили всегда только перед собой, потому что ставить ее перед другими вроде как безполезно, но тем не менее каждый из нас легко раскусит не только "яблоко" и точно также всегда найдет его целым на полках сельхозмага. Но кто сказал, что только яблоки нам откроют ВЕЩЬ и Химеру, когда будут "разрушены"? У нас масса вариантов. Но у нас один принцип.

И наконец, чтобы не размывать, мы еще раз напомним. Все книги, которые существуют в природе, мало уделяют внимание простой истине - истины в форме метода, но неизменно ударяются в "истины" и "Блаватская" и в виде многих ее последователей к нашему сожалению.... Cтоит только подумать над словами Ричарда - нет коня нет и царства
Автор: Кelt, Отправлено: 06.11.2011 19:00 GMT4 часов.
eresity пишет:
Но, по-мойму мир уже никогда не повернется лицом к оккультизму, подобная подвижность, в данном случае, задача самих оккультистов. Эт по теме "Оккультная наука".
Вы, согласны с таким тезисом, что многие психические феномены и явления, имеющие прямое отношение к сознанию человека (медиумизм, экзорцизм, телепатия, телекинез, левитация, сомнамбулизм, летаргический сон, ВТО и т.д.) удовлетворительно не объясняются представителями академической науки или вовсе ими отрицаются?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.11.2011 19:10 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (06.11.2011 19:43 GMT4 часов, 585 дней назад)
Во, куда ни плюнь речь о Тождестве и это касается не только книг, систем, школ и их эпох. Вопрос Догмата, критерия еще остается открытым, ведь формой Догмы для одного кусок хлеба, а для другого стаканчик пива. Нужно серьезно разобраться с этим раз и навсегда.

Генрих Мебес пишет:
Знак аркана Thau = 400 (Thau).

Иероглиф его – грудь, в смысле, близком к термину лоно; нечто синтетичное, все в себе содержащее; необходимое резюме предыдущих арканов.

Астрологическое соответствие аркана – Солнце, этот Центр и Синтез астральных проявлений Системы.

Как видим, все здесь указывает на необходимость свода в единое целое, на необходимость склейки, цементирования уже приобретенных сведений и умений.

Начнем с анализа картинки аркана, носящей название Corona Magica на ученом языке и Mundus (весь мир) на вульгарном.

В центре картинки торжествующе пляшет голая женщина, слегка касаясь земли одной ногой. Это в метафизике – Синтез Абсолютных Истин, уже не нуждающихся в покровах, которыми не обманешь того, кто до них добрался. Это – высшее из доступных нашей ментальности проявление Архетипа; отсюда первый заголовок аркана – "Absolutum".

Повторяю – это не обрывки абсолютно справедливых тезисов; это не зацепки на тяжелом пути восхождения к Тайне Великого Метафизического Аркана – это самый Аркан, как Синтез Метафизических Основ Мировой Жизни. Короче сказать – это Верхний Треугольник Супружества HeJod в схеме, приведенной нами при изучении четвертого аркана.


Нельзя вообще не попасть мимо Тождества. Ленивый и быстрый на расправу запад не рассуждает о "шарирах". Он довольствуется стакачиком хорошего вина или сухой прима-терминологией своей практической философии

Думается, только реальное познание Тождества (восстановление Памяти) для тех кто осознанно коптит небо и "помнит себя" и будет той нерушимой основой, благодаря которой они мечтают о "братстве" в Новом Времени, но я еще подозреваю, что большую часть жизни все же прийдется попотеть среди "врагов"

мантра и формула тождества
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.11.2011 21:10 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (06.11.2011 21:32 GMT4 часов, 585 дней назад)
CCLXXX пишет:
Нельзя вообще не попасть мимо Тождества.



У Эмпедокла из Акраганта есть место, где он вспоминает свои прежние жизни. "Я был девушкой, я был ветвью, я был вороном, я был рыбой немой, возникающей из моря".

Кельтский поэт Тольеси говорит, что в мире нет форм, которыми бы он не был: "Я командовал сражением, я был мечом в руке, я был мостом, соединяющим берега шестидесяти рек, я был превращен в водную пену, я был звездой, я был светом, я был деревом, я был словом в книге, вначале я был книгой".

Буддизм
Хорхе Луис Борхес


Не правда ли? Очень распространенная спекуляция? Есть такие места в книгах, которые следует выделить. А остальные пропустить, потому что они имеют весьма отвлеченное от практического применения значение.

eresity пишет:
Речь о индуктивном ("научный") и дедуктивном ("оккультный") методах познания.


http://kino.fantasiya.net/news/zabiraja_zhizni_smotret_onlajn/2010-12-01-1450
Автор: eresity, Отправлено: 07.11.2011 03:23 GMT4 часов.
Кelt: Вы, согласны с таким тезисом, что многие психические феномены и явления, имеющие прямое отношение к сознанию человека (медиумизм, экзорцизм, телепатия, телекинез, левитация, сомнамбулизм, летаргический сон, ВТО и т.д.) удовлетворительно не объясняются представителями академической науки или вовсе ими отрицаются?


Не согласен с таким тезисом) Слабое место этого тезиса, слово "удовлетворительно", оно прозвучало абсолютно абстрактно, не разъяснено кому конкретно приписывается неудовлетворенность и в чем она состоит. У разных ученых свои разные взгляды на эти явления, очевидно, многие весьма удовлетворены точкой зрения, которой они придерживаются, даже если она подразумевает "отрицание" явления. И для отрицания надо иметь научные основания, если какое-то "явление" отрицается на ряде веских оснований, против которых и вам нечего возразить, почему я должен считать такое отношение к "явлению" неудовлетворительным? И с другой стороны, назовите хоть одну разумно-звучащую причину, по которой мне или вам стоило бы считать "удовлетворительными" фентезийные объяснения каких-то из упомянутых явлений, предлагаемые оккультными/мистическими школами? Например, если биология не в состоянии что-то "удовлетворительно объяснить", каким образом из одного лишь этого может следовать наполненный надеждами вывод, типа "наверное, тогда это сможет объяснить мистика"?))

CCLXXX: такое впечатление, что не замечается простая вещь - можно ли попробовать на вкус "оккультизм" и "науку", а любое понятие? каким образом они существуют? "яблоко", например, можно.
CCLXXX: Разрушить представление о стереотипе это та задача, которую ставили всегда только перед собой, потому что ставить ее перед другими вроде как безполезно, но тем не менее каждый из нас легко раскусит не только "яблоко" и точно также всегда найдет его целым на полках сельхозмага.


..Изучение яблок индуктивным научным методом, это, мягко говоря, не совсем "яблоко, лежащее на полке сельхозмагазина", которое можно было б назвать и "грушей". Может, вы пытаетесь отделить "яблоко" от мира, частью которого оно является? Индуктивный метод не занимается приклеиванием ярлыков "яблоки" в сельхозмагазинах, а занимается выявлением законов природы, согласно которым существуют вовсе не одни только яблоки, и законы эти также, в отличии от яблок, нельзя "попробовать на вкус", но они так же реальны, как вкусные и неочень вкусные яблоки)) Когда я говорю о "научном знании", я вовсе не предлагаю кому-то "пробовать его на вкус", а напоминаю о том, что за этим термином стоит. Стоят за ним законы природы. Некоторые иногда об этом забывают, продолжая думать, что их слова имеют значение. Слова имеют значение (в смысле - значимость), до тех пор, пока вы сами заботитесь о том, чтоб за вашими словами стояло что-то реальное. Ученые - заботятся об этом. ...Оккультисты?......

CCLXXX: И наконец, чтобы не размывать, мы еще раз напомним. Все книги, которые существуют в природе, мало уделяют внимание простой истине - истины в форме метода, но неизменно ударяются в "истины" и "Блаватская" и в виде многих ее последователей к нашему сожалению....


Начнем с того, что в природе книг не существует)) С некоторых пор есть и книги, и печатные станки, много забавных вещиц, созданных не природой, конечно, и не все из них стоило бы пробовать на вкус, но истинность их и так не особо вызывает сомнения) "Истина в форме метода", какова мера ее истинности? Не станки ли, печатающие книги?)
Автор: Абель, Отправлено: 07.11.2011 10:29 GMT4 часов.
Если в природе не существует книг,созданых людьми,то что существует?Не соты ли,созданные сообществом пчел?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.11.2011 11:04 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (07.11.2011 11:21 GMT4 часов, 585 дней назад)
CCLXXX пишет:
("треугольник становится квадратом", АZ=A...Z, AZ=AZ, A...Z=A...Z)

последовательный синтез, который мы выразим как конечную формулу магистерия и Мистерии AZ=A…Z=AZ





eresity пишет:
много забавных вещиц, созданных не природой,


это лишь точка зрения, кем и чем

с точки зрения результата безразлично, но можно сказать что "нечто" создает или проявляет, разрушает и прячет, хотя это и Слово, при этом разницы между действием, словом, познанием, жизнью, существом и сущностью нет в Тождестве, которое есть "точка зрения"(качество осознанности), прийти к которой можно
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.11.2011 11:13 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (07.11.2011 11:38 GMT4 часов, 585 дней назад)
eresity пишет:
Начнем с того, что в природе книг не существует)) С некоторых пор есть и книги, и печатные станки, много забавных вещиц, созданных не природой, конечно, и не все из них стоило бы пробовать на вкус, но истинность их и так не особо вызывает сомнения) "Истина в форме метода", какова мера ее истинности? Не станки ли, печатающие книги?)


Книга обозначение средства самопознания для существа(отождествления) и такое же как яблоко и все, что оно желает держать в своих руках, мыслях и чувствах. Книга, любая вещь, форма - готовый "итог искупления", продукт но средство. Существо и стремится получить право на "вещь", только потому что вещь связана с искуплением, качеством справедливости. Но существу оно недоступно в ее квинтессенции по причине отсутствия "понимания" Пути=Метода. Мы конешно можем говорить о сакральности всех материальных вещей, но это оправдано только в акте Искупления и в самом методе. Но мы точно также можем сказать, что искупление доступно каждому существу в момент, котрый называют Смертью. Лучше его можно назвать "моментом истины" или смерти невежества. Можно условно сказать, что оккульная наука это "наука умирать, чтобы жить" и точно также дополнить тем, что все смертно и без этой науки,а акт отречения заложен в факте движения мысли и превращения одного слова в другое при неизменной сути и постоянстве искупления как непрерывного творческого акта,котрый зовут Любовью, Логосом, да мало ли чем.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.11.2011 11:44 GMT4 часов.
Поэтому мы видим безперспективность "борьбы с материализмом" как таковым, потому что любое заветное желание в любой вещи для существа равносильно отказу в его праве на Искупление. Если конешно существо само "не нашло" Тождество Космоса, "пробирки" Эфира (возможностей) и Себя Зевс нам свидетель
Автор: Ziatz, Отправлено: 07.11.2011 11:58 GMT4 часов.
> Я командовал сражением, я был мечом в руке

У меня когда-то в подписи стояло: "Когда я на почте служил сургучом..."
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.11.2011 12:02 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (07.11.2011 13:04 GMT4 часов, 585 дней назад)
Поэтому Вы наверное ошиблись Зиатц в том, что у вас совсем нет "единомышленников" Собственно вопрос "единомышленника" решается только в "общей точки зрения", там где трубит в свой рог Кришна и речит Логос,а Арджуна стреляет из своего Лука, подобно Апполону.



CCLXXX пишет:
мы видим безперспективность "борьбы с материализмом" как таковым, потому что любое заветное желание в любой вещи для существа равносильно отказу в его праве на Искупление.


мартинист Генрих Мебес пишет:
Восходящий треугольник можно именовать треугольником Иисуса – он символизирует эволютивный процесс нашего Искупления. Тогда нисходящий треугольник будет треугольником Марии – элемента, участвовавшего в инволютивном процессе Воплощения. Stauros будет показывать, что Искупление – Цель, а Воплощение – Средство.


цитата взята тут http://psylib.org.ua/books/gomeb01/txt09.htm

Можно добавить, что Истина и есть Искупление в полном смысле, но качестве этого Слова, Химера.
Представьте гипотетическую возможность существа владеть хотя бы раз в своей сознательной жизни (при доброй Памяти его) качеством Искупления, это не избавило бы его от необходимости есть хлеб, иметь крышу над головой и пользоваться "истиной в форме Пути". А вопрос общения? При совместном проживании и неизбежность отношений как неизбежность сочетания одной возможности с другой, где главным определяющим поведения будет только отношение к фактам,а не сами факты? Любой здравомыслящий человек поймет, что степень сознательности будет различной,а "природные явления" в виде фатума совершенно тождественны предказуемости со стороны Логоса. В этом смысле, проблематика Братсва будет сочетаться с проблематикой "врага и Хаоса". В этом смысле это Утопия доступная только тем, кто принимает Путь как ремесло для существа,а не как Истину "самой для себя". Да мы можем сказать, что желание, право и реализация чего либо обьективно с точки зрения динамического процесса наблюдаемого в формировании грозы, и право на свободу и право на вещи идут в контексте общего движения и его прекращения. А человек способен заменить одно искупительное соедство другим, не возмущая возможности эфира и других, таких же претендентов на Искупление и решить аксиому Искупления.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.11.2011 13:06 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (07.11.2011 13:52 GMT4 часов, 585 дней назад)
продолжу ... решить аксиому Искупления своими средствами, а это то, что происходит де факто и вне зависимости от чьих бы то нибыло желаний направить этот процесс в "гармоничное русло". В этом смысле вопрос "спасения" имеет исключительно индивидуальный аспект,а индивиддумы группируются в своей "форме точки зрения", не смотря на то, что принцип такого существования даже чисто умозрительно один. А все реализованные посвятительные центры и формы представлений вне зависимости от их благородных желаний будут говорить на одном языке, не задумываясь о том, какие флаги буду развеваться у "подножия", для разношерстности которых еще предстоит найти свое Искупление и в свое время и своими средствами. Мы не будем конкретизировать что такое понятие "посвятительного центра", но совершенно очевидно, что потенциально это в первую очередь индивиддум и даже можно сказать на этом можно поставить точку. Это накладывает свою специфику на эту надуманную проблему, которую решили возложить на свои плечи те, кто так неумело это делает, с синдромом "собаки на сене" и "выхолащиванием истины в форме Пути" другими "истинами", без которого нет самой Истины
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.11.2011 14:13 GMT4 часов.
Итак, любая готовая вещь на условном физическом плане как и соответствующщее ей имя на ментальном есть суть одна форма непрерывного процесса Искупления, который остался за кадром осознанного трехпланного творческого восприятия в настоящем времени для существа живущего в длительности трех гун. В этом смысле, вопрос справедливости это вопрос постоянного Настоящего и это исключительно качественный индивидуальный вопрос, решаемый изменением восприятия. Изменить качественно восприятие можно только в сочетании ментальных форм и приведение такого сочетания в соответствие с сочетанием внешних обьектов и субьектов, выявления общего в частных, для того, чтобы трансформировать Меру(3+1) ,а по сути свое отношение от одного уровня стправедливости к другому и до того момента, когда востожествует ее Справедливость по отношенгию ко всем частным являениям и отношениям - это будет первая и последняя Мысль, "непроизносимое имя", которая будет той предтечей Слова и рождения Логоса (его инволюция есть твоя аволюция) Так можно в целом сказать о том, что такое настоящий Путь и его форма для того кто взял "в свои руки" не оружие, не материальную пищу, не любую понравившеюся ему книгу, не филькину грамоту и декларацию, а слово, выраженное в Символе как универсальном Догмате и Тождестве Тождеств. С этого момента вы можете считать себя настоящим ученым и оккультистом. Это будет то необходимое и достаточное ограничение, но неограниченное твоими трехпланными ресурсами и опытом жесткое ограничение. На эту работу нужно бросить все свои ресурсы, что накладывает на себя необходимость в жестком уединении, предельной концентрации, способности расллабляться и наличие протектората в виде, скажем, состояния Гения. Эту крепость нельхя взять сразу. Будут ощибки и падения, ведь это работа с пружиной и колесом особого свойства. Будут ранения и потери котрыми необходимо пренебречь, если ты желаешь открыть врата раньше срока и уничторжить свое невежество.
Автор: dusik_ie, Отправлено: 07.11.2011 14:32 GMT4 часов.
Kelt пишет:
Если говорить терминологией физики, что значит "тонкая материя"? Каковы ее свойства и признаки?

То, что не имеет опытного подтверждения не может рассматриваться "в терминах физики". Даже в практическом смысле - если вы запрограммируете себя, что же вы должны в результате ваших усилий воспринимать, то вероятней всего, вы ничего не почувствуете. Но, так как представление чего-то, к чему направлена мысль, так или иначе все равно формируется, то большие усилия тратятся именно на то, чтобы эти представления не оставались закристаллизовано жесткими, или догматическими, тогда, по мере продвижения, представление будет быстро изменяться и подстраиваться под чувственное, но все же - оно всегда ложно, об этом нужно помнить, каким-бы реалистичным оно не казалось.

Kelt пишет:
Ziatz пишет:
Блаватская говорила о том, что в оккультизме идут от общего к частному, а в науке от частного к общему

Можете привести пример?

eresity пишет:
Скорее всего, у самой Блаватской не вышло бы привести достойный пример, в котором фигурировал бы оккультизм

Индуктивный/дедуктивный - это не совсем то. Блаватская ссылалась в этом на Платона, как на продолжателя принципов досократиков. Общая идея здесь: что существует безвременная мудрость и что существуют "в общем употреблении" частицы этой мудрости. И эти частицы составляют некий базис (общее) основываясь на котором делаются исследования и выводы.
Аристотель, в свое время, отринул эту приемственность традициям и решил, что умом единым, да с чистого листа можно обозреть все мироздание. Гонору было много и тогда и сейчас не мало - от того и проблемы.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.11.2011 14:50 GMT4 часов.
В этой работе мы не предлагаем обремененных своим развитием форм одного Средства, исторически сложившихся и предлагаем метод прямых проекций, те есть тот метод, который был изначальным, практически до появления цифр и букв (периодически), которые на самом деле есть качества, но понимаем, что нынешние формы имеют свойство нести адаптированный аспект живой трансмиссии, ловить которую "в эфире" всегда легче(она и есть Справедливая "последняя" Мысль) Дело в том, что изучение того, что тебе не принадлежит как продукт индивидуальной формы одной Генерации может занять много времени, а то и вовсе исключить, но именно собственное решение аксиомы может открыть препосылки и само понимание всех "частных" предложений после того как тебе удалось решить эту Задачу самостоятельно. Или как говорится - тебе будут открыты "все формы пути", хотя ошибочно говорят об открытой доступности "всех путей и знаний", когда говорят об открытии Книги Жизни или ее Врат.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.11.2011 15:40 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (07.11.2011 15:55 GMT4 часов, 585 дней назад)
Вообщем "нужно изобрести велосипед самому" , поскольку "изобретение" чего либо и есть Генерация,в которую включено и само существо на определенном и достижимом уровне как "точки зрения" ,и этот факт скрыт за довольно пространным , хотя и "классическим" понятием "самопознание" Иными словами, в Тождестве находится состояние общей Генерации (ACCA, AZ=A...Z=AZ), вне зависимости "чего" и "когда", то есть ВСЕГО. На "языке прямых проекций" такое "положение" и означено как "асана", но вопрос "удобства тела" весьме раширен по смыслу и качеству так, что их невозможно перечислить, поэтому можно говорить о "достаточном положении", ввиду неопределенности понятий, но определенности форм вещей. Думаю не стоит даже пытаться их все выдать. Если перевести определение блаватской о науке без оккультизма и оккультизме, то здесь обратные приоритеты - генерация вещей следствие генерации качества Генерации всех вещей, поэтому тут нужно это отметить, что это обе половины.
Автор: Абель, Отправлено: 07.11.2011 15:53 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:

Для работы с пружинами,колесом,трансмиссией,хитрые Одиссеи придумали съемник,облегчающий до смешного разборку-сборку.Не воткнуть ли пару слов о сем хитром инструменте?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.11.2011 15:56 GMT4 часов.
Стреляй
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.11.2011 16:05 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (07.11.2011 16:52 GMT4 часов, 585 дней назад)
Следует отметить что качество Генерации генерирует не только вещи но и сами качества, но проявлением тождества может быть только положительное качество, благое. Здесь еще долго будет подбираться музыка в проблематике философского исключения "третьего" и смыслового обьяснения "генерации зла". Мы можем сказать что самогенерация это благо,а разрушение зло, но оно идет в контексте качества Генерации и с ее подачи точно также как Лампа Блага зло не ослепляет только саму себя. И здесь этот смысловой вопрос решается именно в том, чтобы свести все смысловые точки зрения к объективной и справедливой по отношению ко "всем точкам зрения", а не находится "только на своей", в этом смысле мы и называем практику "транперсональной" с "разделением", для того, чтобы увидеть общее и гипотетично поступенчато реализовать процесс Синтеза в искомой Мысли (и через "вещь"), которая уже "воплощает" все свои проявления, вне зависимости нравятся они или нет кому то и из за того, что "пропущен" момент Генерации такого синтетичного качества. В этом смысле мы да, можем винить "мать и отца" за грех и за то, что они обрекли детей на страдания, но это не принесет никакой практической пользы, потому что только их точка зрения более синтетична, но развеивание невежества во многом может усовершенствовать проблематику жизни,в том числе проблематику сознательности в ее дарении. Но это только идеи, реалиии диктуют свои условия и мы не можем их не учитывать, мы можем только изменить к ним свое отношение, да и сами факты это просто "так" и не всегда наше отношение к ним соответсвует такому качеству Генерации, которое только и может их исключить

Проблема "геометрична" и решается на практике "геометрично". Смотря что, как и когда варить.

Шмаков в свой книге по Таро цитирует пишет:
"Бог дал пищу людям, а дьявол от себя послал повара"

Талмуд
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.11.2011 17:55 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (07.11.2011 18:33 GMT4 часов, 584 дней назад)
Абель пишет:
CCLXXX пишет:

Для работы с пружинами,колесом,трансмиссией,хитрые Одиссеи придумали съемник,облегчающий до смешного разборку-сборку.Не воткнуть ли пару слов о сем хитром инструменте?


"Тезы и Терезы" вокруг да около того, что нужно родить заново как одну вещь, но лучше как три в одном, познав его справедливое качество (отношение как 4-е) ко всему (многому) и будет тем, что достаточно для того, чтобы родить это мир и свое существо без потерь памяти и ничего более мы предлагать не можем, ну или встать на точку зрения Генерации Тогда как раз будет понятно, что является производителем - природа , "промышленность с учеными" или что то иное А то что туманно названо Тождеством. Придется после этого "подвязать челюсть", поскольку это "большой сюрприз" Но именно благодаря нему и происходит в мире столько "безобразий" Посвятительная школа кроме этого никогда ничего и не предлагала, хотя от этого "ребенка" родилось все, и плохое и хорошее, да и все ваши крепости в виде "соперничающих школ", но неизменно "уставов", которые так же легко устанавливаются как и нарушаются Но думаю, что он даст возможность обьективно посмотреть на происходящее. Именно поэтому мы и ставим прерогативу «истины в виде метода» над «истинами в последней инстанции», которыми так пестрят страницы написанные «магами», такое впечатление, что они все хотят проскочить «поперед батьки» и оказаться за дверью не приложив никакого усилия, чтобы туда справедливо попасть, взявшись за ручку Ключа, повернув его.
Автор: наиль, Отправлено: 07.11.2011 20:37 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Вообщем "нужно изобрести велосипед самому" , поскольку "изобретение" чего либо и есть Генерация,в которую включено и само существо на определенном и достижимом уровне как "точки зрения" ,и этот факт скрыт за довольно пространным , хотя и "классическим" понятием "самопознание"

Divano
Автор: Кelt, Отправлено: 07.11.2011 22:34 GMT4 часов.
eresity пишет:
Не согласен с таким тезисом) Слабое место этого тезиса, слово "удовлетворительно", оно прозвучало абсолютно абстрактно, не разъяснено кому конкретно приписывается неудовлетворенность и в чем она состоит. У разных ученых свои разные взгляды на эти явления, очевидно, многие весьма удовлетворены точкой зрения, которой они придерживаются, даже если она подразумевает "отрицание" явления. И для отрицания надо иметь научные основания, если какое-то "явление" отрицается на ряде веских оснований, против которых и вам нечего возразить, почему я должен считать такое отношение к "явлению" неудовлетворительным? И с другой стороны, назовите хоть одну разумно-звучащую причину, по которой мне или вам стоило бы считать "удовлетворительными" фентезийные объяснения каких-то из упомянутых явлений, предлагаемые оккультными/мистическими школами? Например, если биология не в состоянии что-то "удовлетворительно объяснить", каким образом из одного лишь этого может следовать наполненный надеждами вывод, типа "наверное, тогда это сможет объяснить мистика"?))
Назовите хоть одно не фентезийное объяснение с научной точки зрения феномена - полтергейст, которое удовлетворяло бы меня и вас?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.11.2011 23:06 GMT4 часов.
наиль пишет:
Divano


Infanatoca
Si temi more regat
Impela sentra demon terra
Terra nonive
Infanatoca
Si temi more regat
Efamima dove tore
Infata dio re
Infa lati platsire

есть повод подучить латынь

сразу "сперли" творчество этого француза под флаг Нью Ейдж

нашел в сети такую информацию

Прежде, чем знакомиться с творчеством группы Эра, вам следует узнать о том, кто такие катары, что это за люди и какие идеи они проповедовали. Это очень важно, если вы хотите знать что поется в песнях eRa.
Если история вас утомляет, то прошу вас просто перейти к интересующей вас информации.
С греческого языка слово катары (ударение на второй слог) переводится как “чистые”. Катары - это французское христианское религиозное движение, начавшее свой путь в 11 веке и просуществовавшее до 14 века, то есть почти три сотни лет. Они были убеждёнными противниками лжи и насилия. Интересный факт - катары никогда ни в чем не клялись. Последователи катаризма не были болтунами, свои идеи они подтверждали на деле - скромный образ жизни, строгое и серьёзное отношение к своим поступкам. Это признавали даже их противники-католики.
Катары были по-настоящему миролюбивыми и добрыми людьми. В местах, где число их последователей преобладало над числом католиков, не было вражды и агрессии со стороны первых. А там, где во главе была католическая церковь, катаров сжигали на кострах, как еретиков… Несколько песен группы eRa посвящено этим событиям… Несколько познавательных фактов, которые помогут вам лучше понять это христианское движение:
- катары признавали Новый Завет
- критическое отношение к Ветхому Завету
- в их молитвах преобладала латынь
- они не строили ни храмов, ни часовен, так как не видели в этом смысла
- не верили в первородный грех и свободу воли
- катары были вегетарианцами, так как не признавали убийство не только человека, но и животного. Конечно, эта информация далеко не полная, но она даёт минимальное представление об этой культуре.У каждой творческой личности есть свой источник вдохновения. Для кого-то таким источником может быть любимая женщина, семья, дети, любовь, личные переживания, а для Эрика Леви - идеи и образ жизни катаров. Этот музыкант всегда интересовался их историей, что, естесственно, не могло не отразиться в его песнях. Именно личное восприятие этой культуры французским композитором Eric Levi оказало главное влияние на тексты большинства песен группы eRa.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.11.2011 00:00 GMT4 часов.
http://www.youtube.com/watch?v=DXzCYXD2Xps
Автор: наиль, Отправлено: 08.11.2011 00:45 GMT4 часов. Отредактировано наиль (08.11.2011 00:50 GMT4 часов, 584 дней назад)
CCLXXX пишет:
нашел в сети такую информацию


Катары были по-настоящему миролюбивыми и добрыми людьми. В местах, где число их последователей преобладало над числом католиков, не было вражды и агрессии со стороны первых. А там, где во главе была католическая церковь, катаров сжигали на кострах, как еретиков
"Война супругов Роуз"
Автор: Абель, Отправлено: 08.11.2011 02:13 GMT4 часов.
Хорошая группа,чем то инигму напоминает.
Автор: наиль, Отправлено: 08.11.2011 03:20 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
сказано и о Колесе и о "стражах времени"

http://zoroastrian.ru/node/87

по случаю, Участникам, о Боске и не только

http://www.youtube.com/watch?v=44Q98FiXpCA

http://www.youtube.com/watch?v=wH0vaU4AQhM
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.11.2011 10:13 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (08.11.2011 11:13 GMT4 часов, 584 дней назад)
аналогии были кстати относительно "матери и ребенка"

CCLXXX пишет:
выявления общего в частных, для того, чтобы трансформировать Меру(3+1) ,а по сути свое отношение от одного уровня стправедливости к другому и до того момента, когда востожествует ее Справедливость по отношению ко всем частным являениям и отношениям - это будет первая и последняя Мысль, "непроизносимое имя", которая будет той предтечей Слова и рождения Логоса (его инволюция есть твоя аволюция)


выделил цветом условное соотвествие относительно принципа , его двух гун

среда (состав диалектического разбора,solve, разряжай,"пища"), условия и мать аналогичны в некотором роде,

необходимо разобраться в трех гунах или соснах, они собственно аналогичны понятию "казуального тела" ("казуистика" это "тождественность"), "как его не назови"....

речь выполняет роль аналогичного "отношения" в индусской триаде между "мыслью" и "телом", которые в свою очередь "соотвествуют" друг другу, тождества поскольку мысль это тоже "форма", но дхарма это и "форма и качество" в буддизме, носитель (дхармин) и качество(Дхарма) у брахманов, не важно, потому что понятие не заменит результат

в пространственном представлении Символ является "вратами и ключом" , что тоже "между" существом и сущностью (качественно)

в этом смысле, нужно понимать "условность" понятий, что и есть основой, средой в которой формируется "не-понятие" как "тело интуиции" (традиционно isis), но оно тождественно инволюции Логоса на "третий план", те "релизации того, чего нет" или "изначального восприятия", поэтому знаниями (определениями и именами) может называться только знание Пути, знание это "абстракция пути", но не Истина, но поскольку путь реален он ей тождественен, что собственно и сказано в известном тождестве, но "пути" я-есть-путь-истина-жизнь

собственно три гуны + качество это собственно и есть "вся история" той эволюции о которой "бредят", но без реального действия это "химера в квадрате"

кроме этой простой книги, мы рекомендовать ничего не можем, все в ее топку или вы думаете что костры не были справедливы?(как реальный факт) мы можем сказать всем этим иллюзионистам ,который морочат голову, и лицедеям затемняющим истину пути - понятия играют роль состава, истина же имеет исключительно качественный аспект и это не абстракция, она реализована на трех планах, нам достаточно сказать им, что абстрактому "хлебу" мало кто поверит и точно также на другом языке, им нужно разобраться что такое "хлеб". Что общего между "костром инквизиции" и "домашним очагом"? О каком "тепле" речь?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.11.2011 11:18 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (08.11.2011 12:03 GMT4 часов, 584 дней назад)
CCLXXX пишет:
необходимо разобраться в трех гунах или соснах, они собственно аналогичны понятию "казуального тела" ("казуистика" это "тождественность"), "как его не назови"....


Назови его временем, прошлым настоящим и будущим, отцом матерью и сыном(дочерью), назови его воином, мечом и врагом, назови его телом, одеждой и погодой, назови его светом, окном, трафаретом, солнечным зайцем и собой, нарисуй этот посох, пусть Анк, найди отношения и ты продвинешься в новом "качестве вещи вещей", будь им, своим опытом и принципом. Собственно так и найдешь его справедливость во всем. Если ты геометр - путь открыт, иди с ним в ногу и станешь им, "ведь мы есть то, что ищем и едим"

Cadorus


абстрактный путь проще пареной репы, но нужно направить на это все доступные русурсы своего опыта, чтобы реализовать Мистерию и нужно ответить за это право, поскольку за все нужно платить, ведь равновесие это и спаситель и палач

Ziatz пишет:
> Я командовал сражением, я был мечом в руке

У меня когда-то в подписи стояло: "Когда я на почте служил сургучом..."


Что такое измерение? Это сопоставление, суждение, проецирование,получение состава и утверждение и качество отождествление, поэтому и "трансперсонал". Но в данном случае важен не факт "кем-то быть",а важен состав. И дети играют "в роли", но зачем? А затем что есть качественный состав. Зачем существуют анекдоты и их парадоксы, каламбур? Состав. Но вы точно также ходите на работу, меняете ее, играете роли в семье,в коллективе. Зачем? Состав. Вы долждны увидеть в очевидном невероятное и идти. Если не привязаться "к местности" не будет никакого состава и "пути". Все проблемы вокруг состава, но в его тумане формируется Он. Сны Одина. Если вы и занимаетесь черт знает чем на этом форуме, то пользуйтесь случаем, потму что это тоже транспесональные проекции, но не хватет основы, котрая могла бы вам помочь в этом деле. И при сем тут форум? Если вокруг столько дармового состава. Поэтому более успешными в этом будут другие. Им не нужно читать тонны макулатьуры. Им достаточно взять состав и зделать из мусора золото. У блаватской много состава, но много истин у ее последователей,а главного нет -основы. Для нас нет небоходимости читать книги, для нас достаточно "читать природу". Да, мы можем присоединиться к любому движению и флагу, потому что мы опираемся на мысли и на состав, но этого добра хватает вокруг собственного дома и жизненном опыте. Говоря о составе - отдавая получаем, а под лежачий камень вода не течет
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.11.2011 12:13 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (08.11.2011 12:48 GMT4 часов, 584 дней назад)
В чем методологическая ошибка той литературы которая пытается судить Библию? В том, что совершенно тождественны роли всех фигурантов этой Книги и самого действа, котрое для нас не представляет никакой "исторической ценности". Ролевой ряд Мистерии это и ролевой ряд казуального тела, кармической цепи и тд. Этот ролевой и временной и пространственный и звуковой и цветовой, цифровой, символический и планетарный ряд и он тождественен всем умозрительным циклам, которыми так пестрят красивые книжки о Востоке, включая ваш суточный цикл. Поэтому таких росказней о эволюции у нас нет и никогда небыло, включая росказни "о знаниях", лишенные простого понимания и кастрированные на Принцип, котрый ценен только своим искомым качеством трехпланного познания. Суть находждения и употребеления любой вещи - качество состава, Химера, Благо, то что обьединяет любое движение, движимое творческим качеством Слова Логоса. В этом смысле Храм невидим, но он в отражениях "заркал", "лун", отражениях всех вещей, процессов, но качество, открывающее возможности видеть все и генерировать все, видеть то, что Природа родила не только человека, но и то, что создал сам человек, забыв о том, что точка равновесия поставит на место его амбиции усовершенствовать совершенное. Тем не менне и это мало нас интересует, поскольку есть обьективная реальность. Менять нужно себя,а не социум. Социум отражен в головах, упорядочить который можно только "у себя" . Но если бы мы были крайними эгоистами, мы бы не обратились "к тем" и не пришли бы "с этим" и даже тогда, когда "горели костры" Мы идем за своей "жатвой", это наше Искупление, такое же как погреться у камина и такое же как взять или отдать кусок хлеба "нищим духом". Но даже сейчас мы понимаем то, что это в Принципе делал и делает каждый из вас, подчеркивая Тождество. Нужно учиться видеть сквозь его Призму и на первом этапе у вас будет умозрительноге представлени о том, что таое неразличение и прийдет та Луна, котрая откроет вам то, что прячут за собой все вещи и двери. ОМ ТАТ САТ.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.11.2011 13:00 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (08.11.2011 13:39 GMT4 часов, 584 дней назад)
Могу добавить кое что. Трансперсональность это и трансобьективность. Поэтому в классической отродоксальной (своей пространственно-временной философией) практике это присутсвует и сводится понятийно, но качественно. Мы можем говорить об оболочках, но это представительство "стражей времени", поэтому те статистические исследования оболочек человека безполезны в том распространенном виде, который пытается муссировать современная литература. Вообще какая разница? Все тождества подтянуты в Тождестве. Даже ряд автомобилей на стоянке,который вы видите из своего окна. Все отражено Принципом и в Принципе. В этом смысле качество "точечной правильной работы" выше качества массы информации и связанной с нею "осведомленности",в которой оно находится в зачаточном состоянии. Те же "лучи" современных представителей "знаний", котрый ходят в народ и крутятся по ногами "рейки" и "солары", смехотворно предлагая "инициацию". Мы все их видим и сожалеем их "черной работе". Это просто шарлатаны, дорожку которых можно и сократить в Принципе. Мы можем обратиться и к ним, чтобы они понимали, что они делают и несколько подправить, ведь все эти люди продолжают искать "вещь". Мы им поможем, обьясчним разницу между понятием и качеством, если это желание будет настоящим.
Автор: Абель, Отправлено: 08.11.2011 13:40 GMT4 часов.
Каким же будет выглядеть абсолютный эгоист в мире?Для выживания ему придется всегда брать силой,либо довольствоваться отбросами.Разве бомжовость не путь наименьшего сопротивления по обереганию своего комфорта Я?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.11.2011 13:53 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (08.11.2011 14:31 GMT4 часов, 584 дней назад)
Крайности диалектически сходятся , исчезает диалектика и рождается Агнец, который видит обратную сторону, выраженную в благоволии. Понятия эгоизм, отброс это такие же ментальные формы как и иные другие, голый факт появления формы, но она появляется только благодаря творческому качеству, не смотря на то, что эти словоформы приведены в сооствествие с негативным качеством. Это проблематика разметки, но не проблематика "творца слов" как понятий, поэтому точка зрения генерации имеет такую окраску, привязанную к слову. От сюда все проблемы. Но именно в правильном разборе этого явления, которое связано с поведением, которое связано с качеством, которое привязано к форме и будет той основой пути от продуктов синтеза к синтезирующему,а его качество очень далеко от той плоскости в которой живут те, кто видит установленные качества. Странным образом сама практика сопоставлений возвращает сутевой статус вещам. В этом смысле для одних разметка рок, а для других провидение. Но мы не хотим говорить об этом, об этих механизмах, мы хотим говорить о том, что приведет в исполнение справедливость, которая является женой и матерью "победы". Нужно немного шире смотреть, но опираться на предмет который взят произвольно за разметку в отнолшениях. Есть слово рожденное а есть слово рождающее. Это просто понять, что такое "таковость". У "диалектики" как формо процессе поэтому и существует две стороны. Одна из которой Луна,а другая Солнце. Лунный свет это вторичные причинности,а солнечный первичные, но они синтетичны, а те дезинтегрирующи, нужно развернуть их статус, чтобы прийти к синтетике, обратить мачеху в мать, но дезинтеграция может идти в котексте синтеза, поэтому эта вещь также страшна как и блага. Проблематика психики и отношений людей связана как раз с пробемой лунного , дезинтегрирующего фактора. Но смелый и пытливый
ум геометра способен разобаться с этой обьективной во многом проблемой. В этом смысле астрология имет свой магический оттенок, там где казалось бы должна быть воля и благо, размечено иначе. Эта разметка поставлена в контексте благоволия. Поэтому мы говорим о развитии всех качеств и единственно верной позиции или асаны. Мы может только сожалеть тому, что в недрах больного существа сидит блаженный, но именно он решает, что его окружает и чем живет и дышит его проекция, которая уже благодаря благоволию отождетсвляется и представляет из себя то качество, "которое есть". Поэтому мы рассматриваем все вопросы в иной плоскости, не в той в которой надится существо,а в той которая "вне его точки зрения" и направленности. Поэтому тот кого послали как мессию стал дьяволом, вершашим "свой синтез". Эту методологическая и во многом "педагогическая" проблема привнесения всякого учения в мир будет не средством восстановления а средством разрушения и дробления. Но это тождественное виденье и оно имеет смысл только в контексте личного пути,а не пути социума.
Автор: Vladisti, Отправлено: 08.11.2011 14:34 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Прежде, чем знакомиться с творчеством группы Эра, вам следует узнать о том, кто такие катары, что это за люди и какие идеи они проповедовали. Это очень важно, если вы хотите знать что поется в песнях eRa.
Если история вас утомляет, то прошу вас просто перейти к интересующей вас информации.
С греческого языка слово катары (ударение на второй слог) переводится как “чистые”. Катары - это французское христианское религиозное движение, начавшее свой путь в 11 веке и просуществовавшее до 14 века, то есть почти три сотни лет.

Это важное наблюдение нынешней реальности, наряду с современными политическими тенденциями. 4 ноября я посетил коллективную баню в честь юбилея моего коллеги по работе. Человек было 15-17. Баня называется "Чистый Рыцарь" (оригинально) и находится в 11 квартале города. Рядом с баней стоит 4-метровая бронзовая статуя богини Виктории, которая держит длинный меч клинком к небу. Несколько лет назад я занимался некоторыми земельными уделами Франции, на части которых проживали катары, хотя специально катарами не занимался. Теперь о катарах вспомнили снова. Я пока не знаю причин этой реанимации.
Наиль уже давала клип Ера-Амено, но тот клип был эффектной рекламой одной популярной серии он-лайн игры. Я приведу ссылку на другой клип Ера-Амено, где показывается история катаров http://www.youtube.com/watch?v=6SvxaNQ6d7M&feature=related
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.11.2011 17:47 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (08.11.2011 18:48 GMT4 часов, 583 дней назад)
CCLXXX пишет:
тождественны роли всех фигурантов этой Книги и самого действа, котрое для нас не представляет никакой "исторической ценности". Ролевой ряд Мистерии это и ролевой ряд казуального тела, кармической цепи и тд. Этот ролевой и временной и пространственный и звуковой и цветовой, цифровой, символический и планетарный ряд и он тождественен всем умозрительным циклам, которыми так пестрят красивые книжки о Востоке, включая ваш суточный цикл.


вообще о чем говорится и для чего?

понятие уровня на самом деле это понятие качества, которое необходимо изменить от сгенерированного к генерирующему это совершенно тождественно связи между восприятием и воспринимаемым через Дельту, которая олицетворяет их генерацию

понятие уровня геометрически это понятие и места и времени и роли и качества и возможности "на колесе" но и центра, и в этом смысле только конус в своем продолжении сводит их воедино от основания к вершине по спирали, треугольник это сечение конуса, если взять за центр вещь, и за принцип, этот треугольник, посредством принципа найти ему сопоставления, диалектически разобрав вещь,а затем благодаря составу утвердить новый качественный уровень вещи и принципа, продолжая процесс, то проблематика будет решена и мы говорим о понятиях,а не о словах, потому что кроме них у нас нет пока ничего, "нету настоящих слов" или тех, которые будут генерирующими,а не осознанно сгенерированными вами, даже если вам кажется что они "вполне" ваши, но сами настоящие слова равнозначны намного большему, чем та вещь которая им соответствует, на чем сейчас мне останавливаться не хотелось бы, по определенным причинам, но сказать что Слово тождественно Всему, как "волевая либрация", тогда вы станете хозяином этого слова и отцом и матерью всех народов Вообще вопрос собственности интересен, но именно тут решается справедливость воровства вещей изготовленных другими людьми, потому что хозяин сидит в каждом претенденте, вне зависимости, чьи руки видимо состряпали ту или иную вещь, поэтому законы легко нарушаются, ведь общий хозяин везде и нигде

уровень=место на колесе, но триада плюс монада=центр

это то что должно быть "сведено" в Тождестве(казуал), тогда вы "выдавите из себя раба", точно также как пасту из тюбика

в "классике" это решение задачи "квадратуры круга" и решение бинера паралелльность-непаралельность, пирамиды хуфу-куба

настоящие символы, цифры это качества, поэтому олицетворением Дельты (3) и ее фигурантов могут быть легко заменены на "натуральные символы", тогда вам не прийдеться тратить свое время на изучение тех символов, котрые сгенерированы не вами и практически, хоть и добиться результата в некоторых прикладных вещах, но закрыть себе главное, потратив время, но без этого врядли можно говорить о настоящем мастерстве в этих прикладных,а по сути "обращенных" устремлений, которыя я бы никому не посоветовал реализовывать, тем паче без главной вещи и протектората



Простой и честный человек обязан
Стоять за жизнь всей силою души;
Тем больше тот, от сохраненья сил
Которого зависит счастье многих.
Монарх не может умереть один:
В свое паденье увлекает он
Все близкое, как горный водопад.
Он - колесо гигантского размера,
Стоящее на высоте горы;
И тысячи вещей прикреплены
К его огромным и могучим спинам;
Падет оно - ужасное паденье
Разделят с ним все вещи мелочные.
Еще монарх ни разу не вздыхал,
Чтобы народ с ним вместе не стонал.
------------------------------
Так, после тихого мгновенья, Пирр
Опять восстал для яростного мщенья -
И никогда циклопов тяжкий молот
Не падал так на Марсову броню,
Как Пирра меч пал на царя Приама.
Погибни же, изменница Фортуна!
Владычества ее лишите, боги!
Переломайте спицы колеса
И в недра тартара скатите обод
С высот небесных!"


(Гамлет. Шекспир)
Автор: eresity, Отправлено: 09.11.2011 06:11 GMT4 часов.
Кelt, вы так и не ответили.

eresity: Например, если биология не в состоянии что-то "удовлетворительно объяснить", каким образом из одного лишь этого может следовать наполненный надеждами вывод, типа "наверное, тогда это сможет объяснить мистика"?))


При этом, ответ на вполне предсказуемый вопрос, вроде заданного вами, уже содержался в формулировке моего вопроса. Т.е. если вы заметили, не надо быть шибко сообразительным, чтоб не спорить с тем, что науке еще многое предстоит объяснить и в нашем распоряжении нет полных ответов на все вопросы, особенно на дурацкие. Возможно, у некоторых из упомянутых "феноменов" и нет полных научных объяснений, возможно некоторые "феномены" не что иное, как "дурацкий вопрос", т.е. фикция (их действительно не существует), а что-то и объяснимо. Суть в том, что если вам или мне, например, очень хочется найти чему-то достойное объяснение - получайте соответствующее образование (если не располагаете) и ищите зацепки, попробуйте подарить миру вразумительный ответ на очередной вопрос, штудированием же мистических воззрений образовать "ответ" не удастся, эти "воззрения" содержат множество "ответов" на многие "тайны мироздания" именно потому, что они лишь аксиомы. Не знаю как вы, но когда мне нужны ответы, я не ищу аксиом.

Кelt: Назовите хоть одно не фентезийное объяснение с научной точки зрения феномена - полтергейст, которое удовлетворяло бы меня и вас?


А чего только одно?) Радиация, геомагнитная деятельность, статическое электричество, электромагнитные поля и даже сейсмическая активность, метеорологические условия и подземные движения воды конструктивно рассматриваются как естественные причины такого рода явлений. Подобные вещи абсолютно детально и научно объяснены даже "рериховцем" А.Н.Дмитриевым, доказавшим геомагнитную природу ряда излюбленных уфологами/эниологами явлений, в том числе "НЛО". На эти темы написано достаточно литературы, в весьма научном ключе предлагающей в тыщураз более сложные, интересные и подтвержденные описания природы подобных явлений, чем давнешние аксиомы, некогда бывшие и "на безрыбье раком-рыбой", те времена прошли, похоже, не для всех, кое-кого никак, "духи" предков не отпускают))

dusik_ie: Индуктивный/дедуктивный - это не совсем то. Блаватская ссылалась в этом на Платона, как на продолжателя принципов досократиков. Общая идея здесь: что существует безвременная мудрость и что существуют "в общем употреблении" частицы этой мудрости. И эти частицы составляют некий базис (общее) основываясь на котором делаются исследования и выводы.
Аристотель, в свое время, отринул эту приемственность традициям и решил, что умом единым, да с чистого листа можно обозреть все мироздание. Гонору было много и тогда и сейчас не мало - от того и проблемы.


Блаватская много на кого ссылалась, без их на это одобрения) Платон, в свою очередь, ничем и нигде не подтверждал описанного ею понимания мудрости и образ мыслей, приписываемый вами Аристотелю, вообще-то с Сократа и начинался, Платон же, вообще не столько философствовал, сколько систематизировал методы и взгляды Сократа в более-менее стройное учение. Попробуйте найти у Платона где он придерживается некоей "преемственности традициям" применения "безвременной мудрости", тут есть народ и в оккультисты Платона записывающий по слепому велению ЕПБ)) Я уж приводил в пример случай, как многоуважаемая мадам на скорую руку и библейский ковчег подмять под "оккультные вечные принципы" не забыла)

CCLXXX: Не ищи нового, ищи вечное


За "вечное" беспокоиться не стоит, оно никуда не денется, по определению
Автор: Абель, Отправлено: 09.11.2011 08:31 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:

хе,но Трое обещали восстать с целыми спицами.Ни Рейх,ни СССР,ни Рим не удержали обещанной незыблемости.Хотя стоит ли верить блудливому Громовержцу,не обузданному Прометеем?
Автор: dusik_ie, Отправлено: 09.11.2011 11:08 GMT4 часов.
eresity пишет:
Попробуйте найти у Платона где он придерживается некоей "преемственности традициям"

Хм. Я не изобрету велосипед если укажу, что были досократики - те кто создавали или собирали мифы - это и космогония Гезиода, и орфические гимны и вообще гимнософы, и Гомер сдесь же - Платон продолжатель этой "сказочной" традиции.
Аристотель же - все это реформировал, так сказать, все научно переработал, сделал более конкретным. К примеру, интерпретация стихий по Аристотелю очень понятна современному уму, особенно для любителей "цифровой логики":
ОГОНЬ - сухо, горячо (1,1)
ВОДА - влажно, горячо (0,1)
ВОЗДУХ - сухо, холодно (1,0)
ЗЕМЛЯ - влажно, холодно (0,0)
Такая интерпретация имеет свой ход, но она не соответствует ни интерпретации Платона, ни тем более восточным вариантам.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 09.11.2011 12:48 GMT4 часов.
Души можно преобразовывать (трансмутировать), так же, как металлы и элементы, из одного состояния в другое, от градации к градации, от условия к условию, от полюса к полюсу, от вибрации к вибрации. Истинное Герметическое превращение является Искусством Разума.

Кибвлион


обращает на себя внимание история этой работы http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD

Мы можем отметить правильность понятия "принципов" в этой работе, это формы принципа (но не сам принцип) доступные к познанию принципа (Тождества Тождеств, ТТ)

если бы принципов было бы "много" не было бы необходимости в возможности чего либо и нельзя было бы его познать как конкретное (например бутерброд)
Автор: CCLXXX, Отправлено: 09.11.2011 12:59 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (09.11.2011 13:58 GMT4 часов, 583 дней назад)
Абель пишет:
стоит ли верить блудливому Громовержцу,не обузданному Прометеем?


это вопрос выживания, непрерывности, постоянства-изменений ... но памяти

eresity пишет:
CCLXXX: Не ищи нового, ищи вечное

За "вечное" беспокоиться не стоит, оно никуда не денется, по определению


для того чтобы это понять и нужно искать неизменное в переменных

употребление , поиск чего-либо дает один и то же результат, а он и есть Причина, вот его и ишут, согласно обычаю, причем все

выбор тем и "велик" что "мал" (качество-количество, время-пространство)



Принцип(Сущность, его качество) загоняет "в угол" существо, потому что он ВСЕ, но существо форма принципа(тождество), поэтому, чтобы освободиться нужно "им стать",а не быть им осуществленным, но чтобы приблизится к нему, нужно "видеть осуществление" , видеть его в "зеркале", чтобы было не столкновение а содружество, согласованное движение, а его можно увидеть только в сопоставлениях переменных , выраженных природой, как общее для всех законов и их качеств, но этот путь показан и в простых песочных часах, которые были созданы принципом как его форма, но качество. Для того, чтобы было согласованное движение и качество, его трансформация от природного явления как формы к нему, необходимы переменные, чтобы была выборка, диалектика и лестница, ступени которой были бы этапами перехода от одного уровня постоянной к другому, через уровень одних переменных к другим, пока не сойжется качество и форма принципа с тобой как его формой, ведь ты тождество, но без его познания, и это аксиома

конус (рог изобилия, колпак шута и звездочета) тождественен маятнику как путь от периферии к центру (но качество), от основания к вершине по двум катетам

существо видимо осуществляет свои планы, поэтому ему доступно осуществить и принцип как принцип, но в тождестве, палка имеет оба конца, поэтому это в большей части движение в одну сторону, чем навстречу, ребенку легче запрыгнуть на подножку карусели по ее ходу, точно также как и спрыгнуть с движущегося вагона поезда в обратную сторону относительно его движения, "чтобы подняться нужно упасть" - знак "виктории" и речь идет об инволюции самой "А-волюции". Аве Мария Иными словами мы имеем дело с постоянной инволюцией , деградацией, но в этом заложен секрет "инволюции того чего нет". Тут делают большую методологическую ошибку наши духоборцы эволюционисты - без сжатия "пружины чести" это будет "круговоротом в природе", маятник нам свидетель, когда плечо получает качество неподвижной оси. Учитель блаватской Угол (КУТ,САТ), ане мифический персонаж "махатма" которого "никак не найдут", потому что "он никому не нужен" как "неуловимый Джо" Точно также как "лучшей дорогой к сердцу" был стилет для карбонария.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 09.11.2011 14:01 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (09.11.2011 14:59 GMT4 часов, 583 дней назад)
Наши люди очень плохо читают сказки. Смерть Ка ще-я на конце иглы. Чтобы их "читать" нужно иметь Ключ, потому что это тоже Ключ, и поэтому нужен Ключ, но и необходимое усилие и действие вокруг него (рит), выраженному в принципе, котрый выражен в форме, пусть традиционно в Тау-Монаде или в Трех, на место которых мы поставим относящееся и будем искать им соотвествия, будем смотреть на их отношения, вне зависимости, что это за вещи, субьекты или обьекты(нужны и те и другие), стоят ли они или движуться, их роли и отношения, продолжая непрерывный процесс, который есетсвенным образом будет идти согласно этому же. Мы не будем ничего ждвть, это не трамвай, только искать Тождество Тождеств, постепенно, не делая остановок, будем вести паралельные, цепко и нежно вцепивщись памятью в то что перед нами и в то, чего нет, но они сойдуться как рельсы в перспективе, сами. Это ситина пути, которую вы должны проверить только сами. Понятия, их несуществует, но они нужны, для того чтобы раскрыть понятие принципа, котрый справедлив для любой комбинации и для любого отношения в них, три это тоже один бутерброд, вещь, качество. Да вещь есть, но она не вещь. Да,с уществуют мелочи, но они так велики, что человеку мешают и он готов за них на все, поэтому нет мелочей в нашей жизни.

Ассоциация (от лат. accosiare — соединять) — объединение.

но относительно одной "вещи-качества" или "я"

вы сами должны чувствовать, когда царство йода станет готовым к штурму "методом втыка" для вас как для "спирита",но для этого вы должны обладать четырьмя качествами известными из "классики" и периодически в течении удобного для вас времени и возникшем желании возращаться к этому вопросу, чтобы наработать мышцы и маленькие открытия известные только вам и вашему Гению, потому что сходу у вас ничего никогда не получиться и вы должны забить многое из того что читали и то чему вас учили и поскольку вы будете соляным столбом, лучше если оградите себя средь шумного бала, и пусть даже камни будут сыпаться на вас, вы будете в этой работе с головы до ног, не взирая на окружающих, только так вы обеспечите себе "плащ" и эта работа должна вам нравиться несмотря ни на что ("третий лишний" вы и оно, принцип)

вам нужен в некотором роде и "предмет старины" с потрескавщеся штукатупкой и новое, котрым есть ваш опыт, ваши чувства, чтобы искать и услышать и поймаить в сети Мысль, котрая принадлежит Царю, во все времена,но это ваша Мысль, вашего существа

все измениться вокруг вас, могут быть феномены, вклбючая поведение окружающих вас людей и происходящих вещей, но вы должны рассматривать весь материал с точки зрения принципа, возможно вы заморозите своих близких или они будут проявлять беспокойтсво и вам будет трудно вернуться, поэтому вы должны убрать ситуации таких отношений, создать условия, которые бы не создавали прецендентов "падать и им и вам", потому что пружина и "отдача" может быть большой, направляйте процесс в гармоничное русло, так вы решите многие текущие "кармические задачи" по ходу вашей работы, но вы не должны ничего просить из того, что будет выходить за рамки сложившихся "возможностей" вашего существа, потому что вы идете "в другую сторону", не к вещам а к вещи вещей, к "вящей вещи".
Автор: CCLXXX, Отправлено: 09.11.2011 15:36 GMT4 часов.
Часы, Пространство, Роли, Качества Тау Анкх .Это единственная КНиГа достойная своего прочтения и НауКа достойная своего назначения в Mire,. Но в ней всего несколько сТраНиц. Это Прима, но в ней содержится ВСЕ, но для этого нужно в нее вложить многое, включая свою Жизнь. Только тогда ее можно прочесть и закрыть, удовлетворив свое главное Желание исполнив Долг данный нам Прародителями. Мы бы сожгли все книги кроме этой, будь на то Наша воля, но и этой воспользовались бы только один раз, будь на то воля Отца.

Сadorus
Автор: CCLXXX, Отправлено: 09.11.2011 16:24 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (09.11.2011 17:13 GMT4 часов, 583 дней назад)
CCLXXX пишет:
вам нужен в некотором роде и "предмет старины" с потрескавщеся штукатупкой и новое, котрым есть ваш опыт, ваши чувства, чтобы искать и услышать и поймаить в сети Мысль, котрая принадлежит Царю, во все времена,но это ваша Мысль, вашего существа


это и есть трансмиссия, о котороой говорил Генон, работы которого мы будем критиковать в части некачественных отождествлений в его "критике современного мира", изменить который можно уделив внимания "истины пути", и только конкретизированный индивидуальный мир, а не истины негативного качества голых фактов, приправленных исторической энвольтацией и "сенсацией" (это негативно сказывается на самой практической работе в настоящем времени) но в остальном его работу, особенно в части работы с символикой и "языком" можно считать одной из лучших и отнести к хорошим, правда с недостаточномыми, но все же намеками, которые могут помочь только задним, а не "предпрактическим" числом, но главная его заслуга в том, что он обратил внимание на Принцип и на его важную роль как конкретного предмета метафизики, мы просто отдадим дань ему за расширение диапазона и за некоторые советы, полезные для тех, кто нашел "вещь", да и в нем мы узнаем своего брата

что касется Блаватской, то это неплохой трансмиссионный матерал в части энциклопедической "перлюстрации" форм религий, что есть залогом хороших условий проецирования воспользоваться Ключом , снять старую штукатурку, которая несет в себе "древнюю" составляющую Мысли (необходимые качественные компоненты), поскольку широта выборки во времени играет свою существенную роль в его синтезе, также она уделила несколько скупых строк и самому Ключу (Тетраграмматону), но она закрыла истину пути этим же материалом по определенным причинам, играя в диалог с церковью, вмето того, чтобы уделить внимание самому Ключу

Если "межконфессиональные" сплетни и склоки и интересуют нас, то в части поведения существ и обьектов в Тау. Более никакой ценности это явление для нас никогда не представляло и никогда не будет представлять, только как материал готовых реализаций и их сопоставлений (включаем даже реализации своего существа)

это жесткое требование и условие успешной работы в Нашем Деле

Тем не менне мы бы не советывали ограничиваться только этим материалом, его достаточно и вокруг вас, это таклй же осуществленный материал как и всякое иное в природе, нас может интересовать только осуществляющее(солнце) через осуществленное(луну)

следует отметить работы Шмакова , Мебеса в части что такое аналитическая медитация, пусть деже без прямого указания на посвятительную формуду и Ключ, и Торчинова с академическим подходом в изучении Востока

тем не менне все эти работы уступят(?) , должны уступить(!) вашей самостоятельной работе с Книгой, о которой сказал один алхимик, который понимал глупость растекания по древу того, что не имеет "жесткой" основы

CCLXXX пишет:
Часы, Пространство, Роли, Качества Тау Анкх .Это единственная КНиГа достойная своего прочтения и НауКа достойная своего назначения в Mire,. Но в ней всего несколько сТраНиц. Это Прима, но в ней содержится ВСЕ, но для этого нужно в нее вложить многое, включая свою Жизнь. Только тогда ее можно прочесть и закрыть, удовлетворив свое главное Желание исполнив Долг данный нам Прародителями. Мы бы сожгли все книги кроме этой, будь на то Наша воля, но и этой воспользовались бы только один раз, будь на то воля Отца.

Сadorus


к нашему счастью, мы знаем, что люди не имеющие "развитой письменности" имели не только осуществленные понятия по данному вопросу,а и то, что их осуществляло пользуясь прямым виденьем форм природы и они ничем не уступали своим последышам и этот Народ еще жив это залог того, что те, кто имеет по рождению все необходимые качества, но не имеет доступа и возможности тратить свое время на чтение осуществленного материала и прямого контакта с специалистами в этой области может всегда найти "этот ответ", причем со свежей и не замусоренной "истинами" головой
Автор: CCLXXX, Отправлено: 09.11.2011 17:33 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (09.11.2011 17:53 GMT4 часов, 583 дней назад)
Поцитирую в контексте то что считаю необходимым
10 Аркан Мебес пишет:
Мельница превращения, освященная чем-то высшим. Нечто беспощадно влекущее и перемалывающее нас с явным проблеском связи с высшим, притом связи методической.
Не важно, что на картинке очерчена лишь астральная область: наше воображение дополнит ее зрелищами ментальных токов и элементарного (физического) колеса фортуны.
С архетипом и его высокими инфлуксами мы связаны тем, что обыкновенно называют «заветом».
Да будет первый заголовок нашего аркана «Testamentum».
В области этого знака действуют духовные принципы.
В среде самого человечества, так сказать в сфере его проявлений, мы имеем «великое колесо тарота», ведущее к тому, что наша раса называет каббала; то, что служит критерием построения нами астральных форм. Да будет это слово Каббала вторым заголовком аркана.
В плане природы мы имеем дело с беспощадным колесом фортуны, иначе именуемым «мировой мельницей». Это колесо все мелет, все ассимилирует, все приспособляет, приподнимая одно, опуская другое, и как и всякое Rota ничего не оставляет неподвижным, стационарным кроме своей оси, имя которой: возможность существования иллюзии, именуемой «материя». А потому да будет третий заголовок — Fortuna.

Это то, что нам дает природа....

В обиходных курсах оккультизма мы часто встречаем в этом аркане другие заголовки: Regnum Dei, Ordo, Fortuna.
Эти заголовки передают почти те же идеи в менее определенной форме. Понятие о царствии Божьем в какой-либо области проявлений сводится к допущению существования во времени момента максимального благосостояния, гармоничности и функциональной приспособленности.Царствием Божьим для какой-нибудь планеты будет эпоха наивысшего ее расцвета в упомянутом смысле.
Царствием Божьим для субъекта будет эпоха наивысшей гармонии совокупности его восприятий и проявлений. Конечно, следует помнить, что эпоха царствия Божия для целого организма, вообще говоря, не совпадает с эпохой такового же царствия для отдельных его органов. Например, момент наступления этого царства для Марса не совпадает с аналогичным моментом для всей Солнечной системы. Веру в царствие Божие я склонен рассматривать как отражение завета в зеркале надежды.

Ordo— значит порядок.

не в реализации символов суть дела, а в их астральной зависимости. Не важно, что у меня 22 картинки тарота, у вас 22 знака еврейского алфавита, а у третьего лица — 22 натуральных иероглифа; важно лишь то, что и там и тут одинаковыми методами комбинируют эти знаки и учитывают их сущность.


т.е. не важно какими категоряими и понятиями истинами в кавычках вы будете оперировать, "лучами" ли, "облочками" или тремя автомобилями, все они будут тождеством и выразителем "казуального тела" (Тау)

в этом смысле только "правильное усилие" играет главную роль и является доступной, но и полезной "истиной" вотношении (САМО)Познания, поставьте и олицетворите Тау чем угодно, это не изменит Сути

Шекспир писал, констатируя факт своей работы с колесом в коНусе

Заваливайте мертвую с живым!
На ровном месте взгромоздите гору,
Которая превысит Пелион
И голубой Олимп.

Гамлет

он говорил о том, что необходимо субьектизировать и обьектизировать тау, субьектизировать обьекты природы и обьективизировать субьекты,а также их отношения, вычленив качество центра, (двигаясь вверх)

этот спирит "летал", когда писал свое произведение подобно Гермесу
Автор: CCLXXX, Отправлено: 09.11.2011 17:54 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (09.11.2011 18:05 GMT4 часов, 583 дней назад)
Поцитирую в контексте то что считаю необходимым
10 Аркан Мебес пишет:
Мельница превращения, освященная чем-то высшим. Нечто беспощадно влекущее и перемалывающее нас с явным проблеском связи с высшим, притом связи методической.
Не важно, что на картинке очерчена лишь астральная область: наше воображение дополнит ее зрелищами ментальных токов и элементарного (физического) колеса фортуны.
С архетипом и его высокими инфлуксами мы связаны тем, что обыкновенно называют «заветом».
Да будет первый заголовок нашего аркана «Testamentum».
В области этого знака действуют духовные принципы.
В среде самого человечества, так сказать в сфере его проявлений, мы имеем «великое колесо тарота», ведущее к тому, что наша раса называет каббала; то, что служит критерием построения нами астральных форм. Да будет это слово Каббала вторым заголовком аркана.
В плане природы мы имеем дело с беспощадным колесом фортуны, иначе именуемым «мировой мельницей». Это колесо все мелет, все ассимилирует, все приспособляет, приподнимая одно, опуская другое, и как и всякое Rota ничего не оставляет неподвижным, стационарным кроме своей оси, имя которой: возможность существования иллюзии, именуемой «материя». А потому да будет третий заголовок — Fortuna.

Это то, что нам дает природа....

В обиходных курсах оккультизма мы часто встречаем в этом аркане другие заголовки: Regnum Dei, Ordo, Fortuna.
Эти заголовки передают почти те же идеи в менее определенной форме. Понятие о царствии Божьем в какой-либо области проявлений сводится к допущению существования во времени момента максимального благосостояния, гармоничности и функциональной приспособленности.Царствием Божьим для какой-нибудь планеты будет эпоха наивысшего ее расцвета в упомянутом смысле.
Царствием Божьим для субъекта будет эпоха наивысшей гармонии совокупности его восприятий и проявлений. Конечно, следует помнить, что эпоха царствия Божия для целого организма, вообще говоря, не совпадает с эпохой такового же царствия для отдельных его органов. Например, момент наступления этого царства для Марса не совпадает с аналогичным моментом для всей Солнечной системы. Веру в царствие Божие я склонен рассматривать как отражение завета в зеркале надежды.

Ordo— значит порядок.

не в реализации символов суть дела, а в их астральной зависимости. Не важно, что у меня 22 картинки тарота, у вас 22 знака еврейского алфавита, а у третьего лица — 22 натуральных иероглифа; важно лишь то, что и там и тут одинаковыми методами комбинируют эти знаки и учитывают их сущность.


т.е. не важно какими категоряими и понятиями истинами в кавычках вы будете оперировать, "лучами" ли, "облочками" или тремя автомобилями, все они будут тождеством и выразителем "казуального тела" (Тау)

в этом смысле только "правильное усилие" играет главную роль и является доступной, но и полезной "истиной" вотношении (САМО)Познания, поставьте и олицетворите Тау чем угодно, это не изменит Сути

Шекспир писал, констатируя факт своей работы с колесом в коНусе

Заваливайте мертвую с живым!
На ровном месте взгромоздите гору,
Которая превысит Пелион
И голубой Олимп.

Гамлет

он говорил о том, что необходимо субьектизировать и обьектизировать тау, субьектизировать обьекты природы и обьективизировать субьекты,а также их отношения (двигаясь вверх)

этот спирит "летал", когда писал свое произведение
Автор: наиль, Отправлено: 09.11.2011 22:09 GMT4 часов.
Vladisti пишет:
Несколько лет назад я занимался некоторыми земельными уделами Франции, на части которых проживали катары, хотя специально катарами не занимался. Теперь о катарах вспомнили снова. Я пока не знаю причин этой реанимации.

Забавно...у мну с катарами в реале вышел случай. Помощь нужна была срочно, дабы не подохнуть и вот попался один товарищь который позиционировал себя как принадлежащий к энтой линии. Моя объяснил что нуна срочно и дали координаты ближайшего местоположения. Моя собрал все деньги и приехал, но увы не сложилось. Как обычно пали на первой линии обороны. Может во глубине сибирских руд и присутсвует некто, но энто была обычная секта. Поговорить не удалося с тем кто хоть чего то понимает...лекциями закидали, как обычно молодой священник об себе печалился и больше ни на что глаза не поднимал...Но по дороге назад моя заехал в одну церковь, она в нужном месте стояла...и хоть со священником история повторилась, то в церкви удалося взмедитнуть. Берешь два пальца, плюешь на них и в розетку...у ниха в эгрегоре есть точки соприкосновения с энтими катарами...Неплохо получилося и моя так понял что весь фокус в крестах...оне разные...В общем можно было неплохо почитать о возникновении игры крестики нолики, их модификаций и дополнительных возможностях...Если читать не лень то можна взмедитнуть, токмо осторожно, ибо жарко шибко, можно сгореть....если предохранители не в норме то лучше не нада...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 09.11.2011 22:56 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (09.11.2011 23:27 GMT4 часов, 582 дней назад)
Можно еще посмеятся на счет тех, кто пытается искать Агартху и Шамбалу в пещерах. Я думаю будет понятно и этим шарлатанам и читателям, что имеется ввиду под "пещерой" - это "колесо" процесса медитации, с расставленными подпринципами, сжимающее тождества к Тождеству, чтобы найти золотые врата и серебряные врата асов. Я не спорю, что проекция чуда или уаажения к гуру, несет в себе проекцию Тождества, что благотворно влияет на самочувствие и мотивацию.

http://www.youtube.com/watch?v=Gza2oAOgyDw&feature=related

к сожалению, авторы сего уважаемого проекта видимо не понимают, что они ищут

наука и идущая с ней в ногу цивилизация через "прогресс" идет своим путем вместе к тождеству - через амбицию и катастрофу в макроскопическом пространстве, даже если ей удастся развернуть технологии в сторону уменьшения деградации окружающей среды
Автор: CCLXXX, Отправлено: 09.11.2011 23:40 GMT4 часов.
http://www.youtube.com/watch?v=5m7DO1f3Qck

пытался поисковиком найти про колесико музыкальную паузу

а плащик то....практически концертный
Автор: CCLXXX, Отправлено: 09.11.2011 23:54 GMT4 часов.
http://www.youtube.com/watch?v=yFXnZ7jiRsw
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.11.2011 10:31 GMT4 часов.
Википедия :

Принцип или начало (лат. principium, греч. архэ — 1. Основополагающая истина, закон, положение или движущая сила, лежащая (лежащий) в основе других истин, законов, положений или движущих сил. 2. Руководящее положение, основное правило, установка для какой-либо деятельности. 3. Внутренняя убежденность в чем-либо, точка зрения на что-либо, норма поведения. 4. Основная особенность устройства, действия механизма, прибора и т.п.

В теоретической философии то, чем объединяется в мысли и в действительности известная совокупность фактов.

Поиском принципа или аРХэ, как основания всего сущего открывается история древнегреческой философии. Философы милетской школы в качестве принципа выдвигали: воду Фалес, апейрон (беспредельное) Анаксимен, «неопределённый воздух» Анаксимандр.

Найти такой принцип, который действительно содержал бы в себе основание для всего существующего, составляет задачу многих философских систем. Идеальное требование или норма метафизического принципа сводится к следующему: такой принцип должен обладать наибольшим внутренним единством и наибольшей полнотой содержания, и связь его с тем, что из него объясняется, должна быть наиболее ясной и внутренней обязательностью.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.11.2011 11:28 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (10.11.2011 12:16 GMT4 часов, 582 дней назад)
Хотелось бы посмотреть на изнанку понятий. Слова на условном ментальном плане, но просто "голые формы", в нашем положении играют роль обозначений как понятия, в той или иной мере, привязанные к опыту, но к качеству. Всякая форма, вне зависимости от того, с чем она сопоставлена, благодаря нашему опыту это просто "осел" которым управляет принцип , или качество обладающее одновременно справедливостью, гармоничностью и реальностью, которая нам недоступна как рельное сознательное восприятие в той степени, чтобы это увидеть в полной мере. Мы имеем сложившуся систему распределения соответствий качеств, распределений обусловленных не только опытом, но и способностью обрабатывать его. Существо видимо не виновно в своем рождении, оно виновно в невежестве, но мы не можем определить отрезок от рождения чего либо к невежеству, от невежества к образованию чего либо, но мы можем использовать разметку найти тождество. Подумайте над тем, что такое время и пространство. С точки зрения формы истины практического пути мы вообще не имеем смысла говорить о чем либо, включая жонглирование понятиями, вне зависимости какими бы они чудными и "понятными" нибыли и к какой школе они бы относились, точно также как нет разницы на каком языке мы будем решать задачи, решение каждой из них будет только качеством, вне зависимости от того к какому слову, понятию, поведению, вещи мы прийдем или найдем ее. Каждая форма продукт, воплощение творческого начала, но и искупления, в тождестве они одно. Мы не представляем возможности борьбы с материализмом, и потому что. Мы можем лишь дать себе возможность увидеть обьективную реальность и найти причину, только в которой можно более менне научиться менять "конкретные средства" и нивелировать их влияние в той жизни, которую мы ограничим только нашей памятью, но и способностью освобождаться от памяти "негативного" опыта.

А теперь представьте, что некто назвал вас ослом и не дай бог блаватскую с махатмами
И далее, чтобы не растекаться мыслию по древу перейти к практике, представив Тау как 369 на часах и пространстве времени, обьектививировать и субьективизировать "казуальное тело", найти на этом колесе например не их а себя, огурец и сытость, найти прошлое, настоящее и будущее, свет, окно и луч, свет трафарет(фильтр) и форму. Вы со временем увидите, через их отношения и роли иное качество и Мысль. Чтобы вы ни поставили на колесо, сути это не изменит. Но вы должны искать Принцип, трансформировать его к справедливости его ко всему, но тому, что прийдет вам на ум. Но помните, что этот символ стоит между вами и сущностью принципа, занимая серединное положение, со временем вы подниметесь по вертикали к справедливости, используя уже Принцип как "рог изобилия". Мы не знаем, что прийдет к вам на ум, это не имеет особого значения, главное чтобы был непрерывный процесс. Все основные аспекты аналитической медитации в открытой печати даны "французкой" школой, представителем которой был Генрих Мебес. Парис есть Парис.Но вы должны понять разницу между набором аспектов и самостоятельной работы. Даже потому, что первый посвященный дикарь не знал письменности, создав условия для скачка "прогресса" и "культуры". ОН повторяет это ни один раз, точно также как вы повторяете свой ланч. Найдите точку их сборки Можете конешно подождать с моря погоды, чтобы найти свой "Нью Эйдж" Но мы можем предупредить о том, что вам нужно будет не только научиться его находить, но и терять. Потому что на древней фреске стоит два судьи и весы между ними, рядом с которыми крокодил.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.11.2011 12:45 GMT4 часов.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.11.2011 13:13 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (10.11.2011 13:44 GMT4 часов, 582 дней назад)
Мы понимаем значение тройного отречения от Христа в Книге, также как и причину возникновение "христианства". Но мы не можем выразить Мысль в необходимости его, кроме как обьективным процессом превращений "невежества" (незнания) или потенциала в какое либо образование и обратно. Христос, но принцип, выраженный в трех волхвах, ведущих свое происхождение из египетской языческой троицы, сыграл все роли в Библии и был Тождеством. Такая мысль, которая на самом деле существует как методологическое представление была бы воспринята кошунством, и только из за того, что он Тождество. Тем не меннее верующим весьма трудно отказаться от собственности и пищи и не совершать преступления ради них, включая собственность в виде "пис-анин". Мы не имеем никакой возможности обьяснить разницу между религиозностью и религией, кроме как предложением сыграть все роли этой Мистерии, имя котрой хоть Жизнь, но в которой присутсвует недостаток достоверности, проверить как справедливость слов Книги(3=1), так и присуствие в них понятий, сгенерированных единственно Верным Словом. К сожалению, эта участь постигает каждое учение, поэтому если вы хотите узнать правду, вы должны знать только истину практического пути, но и она вроде бы претендует на аксиому, которую по традиции "нужно доказать" опять по причине превращений неведенья в конкретное веденье. Нужно отбросить "кощунственное" качество, поскольку хоть и к понятиям прикреплены качества, только одно единственное можно считать истинным. Также мы понимаем это и в отношении всех букв и символов написанных когда либо, включая эти. Собственно настоящей работы еще нет. Но мы не знаем, может быть она и есть или уже идет и не важно, где. Но важно для того, кто ее делает. Мы можем прийти в любую конфессию, но это совершенно не значит, что мы не пойдем только к "конкретному лицу" и дать именно ему возможность воспользоваться этой "грин кард".
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.11.2011 14:10 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
К сожалению, эта участь постигает каждое учение, поэтому если вы хотите узнать правду, вы должны знать только истину практического пути, но и она вроде бы претендует на аксиому, которую по традиции "нужно доказать" опять по причине превращений неведенья в конкретное веденье.


Помни обычай. Он неизменен.




Тождество

Ка при Ка >< (Ж,8)

К=К

Фильм как раз "про это и для этого"
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.11.2011 16:31 GMT4 часов.
Нам не нужно переворачивать этот мир "вверх дном", потому что лучше ходить, а не держать землю. Представьте, что рассуждение двух современных "посвященных" о том, к какому лучу относится его существо, равноценно сравнению двух огурцов на рынке, но посвященным будет тот, кто найдет их тождество. В этом смысле мы немного подправим их виденье, которое может быть для кого то будет пониманием и природы безразличности и безперспективности в какой либо сектантской деятельности. Говорят ведь, если нет ложки, едят руками, нет рук - зубами, нет зубов - головой.
Автор: Vladisti, Отправлено: 10.11.2011 17:59 GMT4 часов.
наиль пишет:
Как обычно пали на первой линии обороны. Может во глубине сибирских руд и присутсвует некто, но энто была обычная секта.
Наверное это стоит уточнить, поскольку имеет определённую степень важности, пока непонятно какой.
Мировоззрение катаров вызывало ненависть папских инквизиторов, но они простояли три века. И не только за себя, но и за тех, кто жил и существовал рядом с ними.
А это что за группа, чья "первая линия обороны" пала уже в наши времена, когда на кострах не сжигают? Конечно секта. Много в наше время развелось лжепророков, лжехристов, лжеантихристов и так далее. У тебя, Наиль, забавный случай вышел не с катарами, а с их фанатами, идолопоклонниками, эгрегором.
Что касается настоящих катаров и не только их, то все "настоящие" подпадают под известное определение о том, что в конце времён мёртвые восстанут из праха. Это особенность переходного периода, понятного только искушённому. Лично я не могу говорить от лица катаров по простой причине - они разговаривали с моей дочерью, а не со мной. Эти бравые ребята ростом выше меня на голову-полторы (я сам ростом под два метра), были в штатском. Они были черноволосые с индивидуальными лицами и в чёрном странного покроя пальто. И шли группой, особо не разбредаясь. Некое преломление богатырей дядьки Черномора из известной сказки, штатская одежда несколько сглаживала их военную сущность. То, что они воины - сомнений не вызывало.
Я смотрел на них, запрокинув голову назад. Не сразу понял кто они такие и вряд ли понимаю это до конца сейчас. Они шли через мой город по одному им известному адресу, но имели какую-то беседу с моей дочерью, которой всего девять лет. Папку, то бишь меня, в расчёт они не берут

Зато я их беру в "расчёт".

Более того, я не стал вдаваться в детали странного покроя их одежды, я стал всматриваться в их лица. Но, Наиль (ох уж эта Наиль с её кошаками) я благодаря своей любопытности посмотрел ещё один ролик на хит "Ameno" группы ERA. Это выступление группы в Германии http://www.youtube.com/watch?v=0FGrDr8nkZM&feature=related

Я обратил внимание на одежду мужчин, это и есть тот самый странный покрой чёрного пальто, в которое были одеты человек 8-10. Если отфильтровать шоу-гламур и вспомнить ещё плащ Нео из "Матрицы"


то эти бравые ребята были одеты в нечто подобное.
В видеоклипе, ссылку которой я дал выше на сингл Ameno про катаров, девушка берёт в руки "катарский" крест. Может кто не знает, но крест приблизительно такой формы является знаком так называемого Гедеонова Войска, курирующего планету Земля и оставившего свой отпечаток (весьма искажённый) в библии. Поэтому вопрос катаров лично для меня имеет острый интерес в связи с текущими событиями.
А завтра 11.11.11.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.11.2011 19:10 GMT4 часов.
Vladisti пишет:
А завтра 11.11.11.


Звучит как пророчество ()

В отношении этого числа поговаривают что будет проведена молитва по всему миру многими участниками "терических" движений

Vladisti пишет:
Много в наше время развелось лжепророков, лжехристов, лжеантихристов и так далее.


Интересно такое явление как пророчество рассмотреть в призме аркана. Несомненно это явление связано с ожиданием и желанием какого то "яркого" события, т.е. прежде всего качественного. Но что может его олицетворять? Все что угодно оформленное. Какова длительность этого ожидания? В чем может быть выражена Дельта от начала ожидания до его реализации? Я думаю что Дельту как цикл выразит любая подстановка. Но будет два вида реализации по его качеству, вне зависимости приход чего ожидать.
Автор: Vladisti, Отправлено: 10.11.2011 20:11 GMT4 часов.
11+11+11=33 = инициалы моего полного имени. 333 = моё полное имя. Но я интересуюсь катарами, а не абстрактной дельтой. Однако сами катары выше меня на две головы, зато вровень с моей дочей.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.11.2011 20:56 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (10.11.2011 21:15 GMT4 часов, 581 дней назад)
я пока буду более прозаичным

http://www.clipafon.ru/chi-li/mozhno-vse-klip_400821a29.html
советы по работе с «желтым ведром» (3), он же «черный кот» и «фонарь» и «собака» и «гора» и «русалка» и…..в общем все
которые дает нам кое кто надвербальным способом
вам разве не говорили?





Мороженное неплохо соотвествует синему ведру по аспекту практики
Нет возможности прокомментировать и проиллюстрировать каждый кадр

там есть и ступеньки, да мало ли что, главное что туда (Т) все возможно приложить и работать потихоньку, временами и с фанатизмом
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.11.2011 21:08 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (10.11.2011 21:15 GMT4 часов, 581 дней назад)


на стене слово анк, а за каретой красная машина(1)
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.11.2011 21:24 GMT4 часов.
Ах да, совсем забыл. Хотелось бы конешно услышать хоть какую нибудь реакцию пусть даже в честь 11.11.11 со стороны ересити и участников. Например Константина, который, как я понял, уважает философию
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.11.2011 22:05 GMT4 часов.
http://www.clipafon.ru/chi-li/a-mozhet-byt-klip_bddf4d229.html
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.11.2011 22:22 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (10.11.2011 22:28 GMT4 часов, 581 дней назад)
Мебес Генрих пишет:
Медитация слагается из:

1. фильтрации чувственных восприятий соответственными органами;
2. фиксации идей (памятью);
3. уменья сопоставлять идеи.

...............................................

# Всюду разыскивать натуральные аналогии наподобие того, как мы это делали при изучении 3-го аркана по отношению к человеческому телу, и эти аналогии истолковывать самым широким образом.

# Не пренебрегать случаями познания гармонии и законченности в формах: посещать музеи, слушать хорошую музыку, вообще не чуждаться мира искусства.


от любителей "изобретать велосипед" и правильно "читать сказки"

http://www.clipafon.ru/chi-li/skazki-gosha-kutsenko-klip_0e9203163.html





совпали (тождество)

приходиться закладывать ребусы и учиться из разгадывать
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.11.2011 22:39 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (10.11.2011 22:55 GMT4 часов, 581 дней назад)
В последнее время появилось, но и в будущем может быть (если "лавочку изобилия" не закроют слишком быстро) появится много "интересных" книг Мы поэтому хотим предупредить их появление на небольшой площадке не чуждой и здравому смыслу и толерантности. Поэтому мы вынуждены сказать о главной книге,в которой всего три-четыре страницы, дабы несколько развеять тот очередной сенсационный туман, который очень давно уже в прошлом для нас, и не представляет никакого интереса.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.11.2011 23:36 GMT4 часов.
В сети нашел серию коротких роликов с участием Далай http://www.youtube.com/watch?v=gxRVmZ5Jacg
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 11.11.2011 05:31 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
если "анархия - мать порядка"
то "порядок - отец анархии",
поэтому "порядок в хаосе"


Логика отсутствует. Если анархия мать порядка, то порядок - сын анархии, а вопрос отцовства остается открытым.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.11.2011 09:02 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.11.2011 09:11 GMT4 часов, 581 дней назад)
порядок порядочней порядка

стукни кулаком по столу, призывая к порядку, на котором стоит много упорядоченно стоящих вещей

"черное чернее черного"
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.11.2011 11:00 GMT4 часов.
Нулевой 21 аркан пишет:
он ведет себя удивительно, неожиданно для зрителя.

Можно сказать, что в его поведении есть элемент какого-то чуда, для демонстрации которого надо отречься от собственных ресурсов, пользуясь своим телом и инструментами, находящимися в его распоряжении, противоположно их прямому назначению.

Эффект есть, но он добыт какими-то контрастами, желанием пренебречь нормальной логикой поступков.


Автор: Абель, Отправлено: 11.11.2011 11:05 GMT4 часов.
Наиль загадала логическую загадку,привлекшую немало внимания.Загадаю и я:как воспитать котенка,чтоб он не охотился на попугайчиков? С одной стороны инстинкт и врожденная природа, архетип.С другой я(государство и социум),накладывающий трафарет,который должен выступать,как утверждает Анна,как совесть,хотя я считаю рефлекс.Но как обратиться непосредственно к буддости в котенке?Решаем...
Автор: наиль, Отправлено: 11.11.2011 11:28 GMT4 часов. Отредактировано наиль (11.11.2011 11:45 GMT4 часов, 581 дней назад)
Vladisti пишет:
У тебя, Наиль, забавный случай вышел не с катарами, а с их фанатами, идолопоклонниками, эгрегором.

Вышел или не вышел а в конечном итоге получилося как нуна. И полегчало после энтого и нашлись точки входа. А потом и гости на улице появилися...и так жеж по тихому ушли. Много сказок рассказали как пришли и ушли когда мну устал слушать сказки. А то как попросишь чего объяснить то тишина и равнодушие...а оне объяснили усе что нуна было. Моя сначала боялси, потом перестал, оне вроде не злые, хоть и покрой одежды черный Моя хорошо сказки повторил и решил к весне отчалить с титаника...не по пути как говорится, моя плохо плавает... пишком однако как то спокойнее и безопаснее

сообщение #172612
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.11.2011 11:31 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.11.2011 12:11 GMT4 часов, 581 дней назад)
"воздержанием, не соответствующим степени погруженности субъекта в медитацию, последний никакой пользы себе не принесет"

Генрих Мебес

Абель пишет:
как воспитать котенка,чтоб он не охотился на попугайчиков?


обратить внимание на его хвост или на что то иное, но чтобы стабилизировать его равнодушие к попугаю, необходимо чтобы он "с ним вырос"

Абель пишет:
как обратиться непосредственно к буддости в котенке?


энвольтировать его, став им,в этом смысле нельзя обратиться к "котенку", когда останется только тождество, можно обратиться только к "самому себе"

нельзя влиять на существа не став им, владеть собой , познать себя в Справедливости имеет свой оттенок "предела", не имеющего границ, ни верхних ни нижних, поскольку король то голый, не смотря на то, что одет (одето все)


В древней Руси покровителем домашних животных считался святой Власий. Ему молились, если вдруг заболеет лошадь или заблудится теленок. Почему же именно к нему обращались русские крестьяне за помощью?

А вот почему. В IV веке, когда император Ликиний преследовал христиан, жители города Севастии упросили своего епископа святого Власия покинуть город, чтобы скрыться от преследований и мучений. Святой Власий послушался любящих его людей и поселился на горе Аргеос, окруженной лесами, в которых было много зверей.

Звери часто приходили к пещере святого. Они терпеливо ждали, когда он закончит молиться. Старец выходил из пещеры и благословлял зверей, а они начинали радостно бегать, ползать, прыгать, лизали святому руки и ласкались к нему. Больных зверей Власий исцелял, возлагая на них руки.

Однажды слуги императора охотились у горы Аргеос и увидели множество играющих животных. Причем львы не обижали оленей, а медведи не трогали косуль.

Святой Власий заметил охотников издалека. Он благословил зверей и тихо сказал им:

-- Убегайте скорее, а то охотники убьют вас!

Когда охотники подошли ближе, они увидели, что зверей и след простыл, а перед ними стоит седой старец.

-- Ты колдун! – сказали охотники. -- Как ты очаровал зверей, что они слушаются тебя?

-- Я не колдун, я -- христианин с молодых лет. Враги веры изгнали меня из города. Мне лучше жить с дикими зверями, чем со злыми людьми, врагами Христа...

Много лет прожил в изгнании святой Власий. Все эти годы он молился за людей – и за своих обидчиков тоже. И все эти годы к нему приходили дикие звери до добротой, лаской и любовью.


Вопрос "собственности" "давно" решен. Он условно лежит вне условно "трехмерного" мира как восприятие. Если жаль что этот мир его не соизволил решить правильно, то совершенно очевидно, что он все же решен Самим(Samoi) "нагим" ("и были они наги"). Пока кто-то ищет или ждет "землю обетованную", стоя на земле и глядя на небо > "земля солнца" существует, точно также как если "у вас нету тети, то она у меня есть". Если есть условия формирования грозы, то есть и сама гроза, причем здесь и сейчас есть и то и это.

Невежество черта всех книг как потенция, тем не менее книгу можно держать в руке, как веду , "Я ЕСТЬ"

В этом смысле Генон пытался обмануть "самого Себя", когда писал о том, что существует "забвение традиции". Но его существо делало это именно для себя и для того, чтобы Себя найти. Но это делала и Блаватская и это делает каждый смертный. Но Тождество будет найдено только "одним средством" и потому что "король гол". Поэтому Веды это в болшей части состав, чем средство,с точки зрения пути, но путь тождественен Дельте и нужно увидеть их тождество и работатьс ним - состава и инструмента.
Автор: Абель, Отправлено: 11.11.2011 12:14 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:

Вдохновляюще.Однажды я долго приучал кабана,ходившего на "купалки" к своему присутствию.Он постепенно приучился к моему запаху и хотя почувствовав мой запах проявлял недовольство,все же шел и купался,а я сидел на дереве в 10м от него.Других людей он пугался.Потом его отстреляли егеря,прервав мой опыт.И все же дрессировка животных,даже такая,как у Дурова,отличается от контакта волхва,ведуна или святого,где уровень взаимопонимания весьма высок.Даже у очень ручных и выдрессированных животных,иногда "сносит крышу",прорвавшимися инстинктами.Дрессировщик имеет дело с более низким уровнем животного,выходя через него на саму сущность.Разве дрессировщик не подобен магу низших ступеней,работающего через внешнее?Однако и зажигание спички весьма магично.И все же интересен контакт напрямую с сущностью,как например индейские шаманы умудряются входить в контакт даже с сущностью вещей,влияя на удачливость предметов,как например меткость ружей.И полагаю без этого,никакие заговоры не действенны.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.11.2011 12:24 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.11.2011 12:37 GMT4 часов, 581 дней назад)
Да мы можем хромать, отделяя "науку" от "оккультизма" как это пыталась сделать Блаватская, указывая на характерные черты - от общего < к частным, от частных > к общему. Тем не менее существует "точка перехода" >< или "отречения", это и будет тождество, но оно выражено и в процесе трансформации одного к другому, да и от одного ко всему. Общее частно, частное обще. Точно также существует факт того, что магия доступней тождества, но без тождества нет настоящей магии (кто же тогда маг?). Кроме того посвятительная школа не дает никаких определений, но предлагает "самоопределение", котрое невозможно без Тождества. В этом смысле давать Тождество считалось "предательством". Но забыт факт того, что "предательства" несуществует,а сущестьвует только "качество генерации", но к этому понятию прикрепилось свое качество. Попытка его сбросить с понятий, как словоформ, рабами которого стали сами "посвященные", будет первым вашим шагом в работе. РАссмотрите себя посвященным, вы ведь тоже "знаете" что то.
Автор: Абель, Отправлено: 11.11.2011 12:34 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:

Самоопределение весьма текущая вещь и возможно школа права,иначе она даст футляр без скрипки.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.11.2011 12:45 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.11.2011 13:01 GMT4 часов, 581 дней назад)
Самоопределение имеет свою степень. Едип поторопился. НАстоящее самоопределение в Справедливости. Необходимо вести паралельные как можно дольше, не заботясь о самоопределении. Перспектива сама найдет тебя , но то время, а не место, указывающее на время, которое необходимо. Достаточно посмотреть на "греческую" песрпективу и на рельсы. Если бы "школа" была права, мы бы с вами никогда не встретились. Разберитесь кто "прав", "вы" или "школа",а также с тем "где" она существует Может быть ваша "школа" несколько отлична от школы, или любая иная? А может все таки есть "общая"? Я подозреваю что есть. Но именно "ее" вы и должны искать, рассматривая "школы",а может и не школы,а многое, двигаясь от частных к общему , перенося его на частные и обратно. Вы же изобретаете велосипед. Так желайте это, вы совершенно правы, что взялись за это дело
Автор: Абель, Отправлено: 11.11.2011 13:00 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:

По сути Я и школа одно,ибо истинная школа,это самостановление в каждый момент.Это может быть хождение по кругу, по спирали или по радиусу к центру.Ну а в центре школы,как таковой и нет.Рыбка в аквариуме свободна,ибо она везде и нигде.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.11.2011 13:02 GMT4 часов.
Нет, хождение по кругу нас не устроит как таковое, но оно необходимо, чтобы зделать за один оборот шаг вперед
Автор: наиль, Отправлено: 11.11.2011 13:17 GMT4 часов.
Vladisti пишет:
Мировоззрение катаров вызывало ненависть папских инквизиторов, но они простояли три века. И не только за себя, но и за тех, кто жил и существовал рядом с ними.

И синего моря обманчивый вал
В часы роковой непогоды,
И пращ, и стрела, и лукавый кинжал
Щадят победителя годы...
Под грозной броней ты не ведаешь ран;
Незримый хранитель могущему дан.

Твой конь не боится опасных трудов;
Он, чуя господскую волю,
То смирный стоит под стрелами врагов,
То мчится по бранному полю.
И холод и сеча ему ничего...
Но примешь ты смерть от коня своего».
(А.С.Пушкин."Песнь о вещем Олеге")

Не токмо всадники меняют коней, но и кони всадников....энто из серии сказок о трех надписях на камне...
Автор: наиль, Отправлено: 11.11.2011 13:36 GMT4 часов. Отредактировано наиль (11.11.2011 14:24 GMT4 часов, 581 дней назад)
То смирный стоит под стрелами врагов,
То мчится по бранному полю.
И холод и сеча ему ничего...
Но примешь ты смерть от коня своего».

Постскриптум



Обломки чувств

Статус Ватикана в международном праве — вспомогательная суверенная территория Святого Престола, резиденции высшего духовного руководства римско-католической церкви. Суверенитет Ватикана не является самостоятельным (национальным), а проистекает из суверенитета Святого престола. Иными словами, его источник — не население Ватикана, а именно папский престол.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD

Vladisti пишет:
Зато я их беру в "расчёт".

не стоит...все равно что оперется на воздух, если сам не умеешь летать то упадешь...оно на землю как то надежнее опираться, да двумя ногами...
Автор: наиль, Отправлено: 11.11.2011 21:06 GMT4 часов.
Vladisti пишет:
Может кто не знает, но крест приблизительно такой формы является знаком так называемого Гедеонова Войска, курирующего планету Земля и оставившего свой отпечаток (весьма искажённый) в библии.

Я напомню один наш давнишний разговор: тута. Обращение по личным вопросам не есть вмешательство во внутренние дела. А то ведь не доорешся, помрешь прежде чем докричишься, ну моя и спросил все что нуна...тву жеж сам посоветовал, али не помнишь? Заодно повторили пункты договора, а по нему указано что низзя охотится на попугайчиков, если оне договор соблюдают...(энто ответ на загадку Абеля)...в общем у матросов нет вопросов больше, зато есть мотив занятся личными вопросами более тщательно. А личное на то и личное что масс не касается.
Автор: наиль, Отправлено: 12.11.2011 02:22 GMT4 часов. Отредактировано наиль (12.11.2011 02:28 GMT4 часов, 580 дней назад)
Vladisti пишет:
Более того, я не стал вдаваться в детали странного покроя их одежды, я стал всматриваться в их лица. Но, Наиль (ох уж эта Наиль с её кошаками) я благодаря своей любопытности посмотрел ещё один ролик на хит "Ameno" группы ERA. Это выступление группы в Германии http://www.youtube.com/watch?v=0FGrDr8nkZM&feature=related

Небесная флотилия уже у Ярилы

Вот идет; и поднялась
Перед ним гора крутая;
Вкруг нее страна пустая;
Под горою темный вход.
Он туда скорей идет.
Перед ним, во мгле печальной,
Гроб качается хрустальный,
И в хрустальном гробе том
Спит царевна вечным сном.


Загадка хрустальных черепов
Автор: CCLXXX, Отправлено: 12.11.2011 10:45 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (12.11.2011 11:26 GMT4 часов, 580 дней назад)
Что заложено в самом древнем и эффективном методе, который, в некотором роде презирает понятия?

На что указывают "так называемые" законы логики? А тождественно А.

О чем речь в философии как таковой?

Почему у римского папы в подписи "двойное р"? Как и с чем связаны эти вещи?

Посмотрите на фразу

"понятие истина"

но и на

"понятие понятие"

что такое слово?

с чем оно связано?

разберитесь с этим для начала хотя бы "физически"

а уже потом пишичитайте книги по оккультизму и теософии

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%88_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3_%D0%9F%D0%B8%D1%88%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9

http://multmir.net/multfilm-2635-nash-drug-pishichitay-vypusk-1

у вас впереди большая стирка, но делать ее надо с помощью Книги, которую мы вам и не давали, потому что она всегда у вас была

http://multmir.net/multfilm-7018-masha-i-medved---bolshaya-stirka
Автор: CCLXXX, Отправлено: 12.11.2011 14:07 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (12.11.2011 14:36 GMT4 часов, 580 дней назад)
после того как мы вам это все сказали,а вы зафиксировали все это в памяти, можете еще раз пересмотреть работу, любезно предоставленную Наиль и несколько по иному взглянуть на того человека в черном с тростью, кто бросал произведение со словами в костер и на ту, что спасала их и наконец разобраться какое послание оставил нам "КаТар"

наиль пишет:
Divano


У нас нет возможности работать за вас в некотором роде

Но нашим посланием будет и то предсказание, что вы или ваши поколения еще не раз погреются у Костра Тождества Тождеств. Но мало кто из вас будет способен пока это сделать правильно и вместе с человеком в черном испытать настоящее сожаление точно также, как испытать настоящую победу девушки в белом. Но уже я совру в том, что вы не делали ее, не делаете ее и не будете делать ее, эту работу и этот неизменный Долг. Я могу только усовершенствовать это Наше Дело и более ничего. И еще раз повторить, что кровь Сократа пролита не зря, что слова Аристотеля сказаны не зря, но подчеркну только одну истину - истину правильного делания. Других истин не существует, потому что без этого Дела нет и самих истин и Истины.
Автор: Кelt, Отправлено: 12.11.2011 14:26 GMT4 часов.
Предлагаю обсудить некоторые тезисы из этой статьи:

Что есть истина и кто судьи?

Правомерно ли подвергать сомнению свободу поиска? Можно ли лишать исследователя права на ошибку? Как можно отличить предмет научного исследования от лженауки? Такие риториче¬ские вопросы постоянно звучат при любом публичном обсужде¬нии темы лженауки. Ее адепты и защитники неизменно приводят исторические примеры непонимания современниками истинных замечательных открытий4 и неверных прогнозов великих ученых прошлого (обычно вспоминают Герца, Томсона, Резерфорда). При этом неявно предполагается, что ничто не меняется под Лу¬ной, и что ситуация в науке третьего тысячелетия не отличается от таковой 300 или даже 100 лет назад. Это глубокое заблужде¬ние. Первые ученые шли по целине, когда практически любая мало-мальски разумная гипотеза имела примерно равные шансы либо подтвердиться, либо быть опровергнутой. С тех пор челове¬ческая природа не изменилась, людям так же свойственно оши¬баться.
Но в области науки как таковой ситуация изменилась ради-кально. Человечество накопило грандиозное количество зна¬ний, которые решительным образом ограничивают фантазии исследователей в отношении новых открытий и особенно -фундаментальных. Каждая новая гипотеза должна быть, преж¬де всего, увязана с уже известными бесспорными законами и фактами. Именно такого рода "принцип соответствия" позво-ляет без колебаний отвергать лженаучные притязания [3, 8]. Например, таковыми являются постоянно тиражируемые аб-сурдные проекты производства даровой энергии "из физиче-ского вакуума" и построения "безопорного движителя", нару-шающие два фундаментальных закона - сохранения энергии и импульса5. Что касается "права ученого на ошибку", то, разу-меется, никакого подобного права не существует, хотя дела это не меняет: ошибки практически неизбежно сопровождают лю-бое научное исследование. Но ошибки ошибкам рознь. Бывают ошибки, связанные с неполнотой учета уже имеющегося зна¬ния о предмете - все знать становится все труднее. Бывают ру¬тинные методические ошибки. Это неизбежные спутники исследования, с которыми приходится мириться, т.е. своего рода норма. А вот патологические ошибки лженауки связаны не с недостатком имеющихся знаний о предмете, а с игнорировани-ем этих знаний. Адепты лженауки с легкостью выдвигают про-извольные гипотезы, которые несовместимы с имеющимся до-стоверным знанием. Очень характерно для лженауки всех вре-мен заявление об открытии новых видов взаимодействия, но¬вых частиц, новых сил. Но любая новая сила должна быть увя¬зана с уже известными. Например, нельзя ввести новое дально-действие без оглядки на необъятный наблюдательный мате¬риал в области небесной механики. При этом сразу возникают не-преодолимые ограничения на величину гипотетической новой силы - она должна быть так слаба, чтобы ничего не изменить в картине мира в пределах достигнутой точности наблюдений. Разумеется, в этом же смысле нужно понимать все научные законы: они непреложны в рамках достигнутой точности их подтверждения.
Наука противостоит диктату любой априорной идеологии и ни в коей мере не ставит запретов на дальнейшее уточнение за-конов. Напротив, такое уточнение составляет непременную практику науки и служит источником прогресса. В ходе этих уточнений одни законы становятся все более строгими, а для других устанавливаются границы применения. (Примером первой ситуации может служить принцип эквивалентности инерционной и тяготеющей масс, который к настоящему вре-мени подтвержден с точностью 1(Н2, примером закона высо¬кой, но ограниченной точности служит закон сохранения чет¬ности.)
Заметим, что требования "принципа соответствия" не ограничиваются областью точных наук. Примером применения этого же подхода может служить опровержение профессиональными историками "экстравагантных" построений математика А.Т. Фоменко, академика РАН [9].
Таким образом, по первому вопросу заголовка раздела можно сказать, что истина, разумеется, должна выявляться в ходе многих независимо воспроизводимых исследований, экспериментов или наблюдений, но и этого недостаточно: новая истина должна быть совместима с истинами, достоверно установленными ранее. Не следует преувеличивать роль эксперимента - он может быть ошибочным, неверно истолкованным или фальсифицированным. И даже независимое воспроизведение не является абсолютной гарантией; бывают индуцированные коллективные заблуждения, не говоря о возможном сговоре6. Во второй поло-вине XX в. неоднократно появлялись ошибочные сенсационные публикации в авторитетных изданиях, вызывавшие серию неза-висимых подтверждений. Примером могут служить сенсации конца XX в. вокруг "холодного синтеза" и в связи с якобы обнаруженным действием реактивов при их разбавлении за пределами наличия единственной активной молекулы в анализируемом объеме.
А на вопрос о том, кто судьи, естественно ответить, что верховным судьей является мировое научное сообщество, опирающееся на непрерывно растущий свод фактов и объективных законов природы - на накопленное коллективное научное знание. И суд этот является достаточно безапелляционным. В науке (по крайней мере, в области точных наук) не применим принцип свободы совести, позволяющий каждому верить по-своему: наука живет знанием, а не верой. А точное знание оставляет мало пространства для различных взглядов - наука не демократична. Дискуссии в науке уместны на стадии гипотез. Дискуссии прекращаются, когда на смену гипотезе приходит теория.
Популярные разговоры об абсолютном верховенстве "его Величества экспе-римента" не должны порождать иллюзий: единичный эксперимент является лишь одним кирпичом в здании теории (даже если это краеугольный камень). И когда в очередной раз появляется сообщение, например, о якобы наблюдав¬шемся нарушении специальной теории относительности (СТО), приходится поражаться, с какой доверчивостью такие сенсации воспринимаются широкой публикой. Стараниями популяризаторов науки средний гражданин считает, что СТО основана едва ли не на одном опыте Майкельсона столетней давно¬сти. А на самом деле СТО опирается на необозримую практику ядерной физи¬ки, так что каждому "опровергающему" СТО эксперименту противостоят миллионы экспериментов и наблюдений, ее подтверждающих. Следует заметить, что очевидными признаками лженауки из этих двух приме¬ров обладает только второй. Принципиальная возможность "холодного" ядер¬ного синтеза не вызывает сомнений, и, более того, экспериментально доказа¬на на примере мюонного катализа.

Черты современной лженауки
Приведенный ниже перечень примеров ни в коей мере не яв¬ляется исчерпывающим ввиду необозримости темы. Современ¬ная лженаука сочетает верность традициям с величайшей гибко¬стью следования моде. Традиционно базируясь на средневековых предрассудках, имея прямые корни в магии и оккультизме, лже¬наука немедленно берет на вооружение терминологию переднего края истинной науки, разглагольствуя о когерентности "био-полей", о голографическом принципе кодирования информации "аурой", об информационном поле "кварк-глюонного конденса-та", о неисчерпаемых энергетических ресурсах "физического ва-куума", о полевой природе посмертной жизни души и пр., и пр. Этим свойством мимикрии под современную науку отличается, прежде всего, откровенно мошенническая лженаука, представля¬ющая собой, по существу, одну из новых форм криминального бизнеса. Типичным примером может служить широкая кампания вокруг так называемых "торсионных" полей.
История этой аферы восходит, по-видимому, к 1960-м годам. В ее основе лежала идея "телепатии", получившая большое рас¬пространение с конца 50-х годов (в период политической "отте¬пели" Хрущева), в форме "медиумизма" или, в тогдашней терми¬нологии, "парапсихологии". До наших "спецслужб" тогда дошли сведения о попытках США (неизменно бесплодных) установле¬ния телепатической связи с подводными лодками. Были предпри¬няты попытки "мысленной" передачи бинарного послания из подвала на Лубянке "реципиенту-экстрасенсу" на окраине Моск¬вы. Работой руководил А.Е. Акимов, который внес свой вклад в это старинное занятие: он якобы подвергал "экстрасенса-индук-тора" дополнительному действию "нового физического поля", названного "спинорным". По утверждению Акимова, это поле образовывало "шнуровой" канал и переносило ментальную ин-формацию без затухания с расстоянием и без поглощения проме¬жуточными средами. Акимов объявил об открытии идеальной связи - строго адресной, т.е. неподверженной перехвату, всепро¬никающей, безграничной и, как утверждалось позднее, мгновенной [10, 11, 12]. Официальные ведомственные отчеты это достиже¬ние не подтверждали, что не помешало дальнейшему развитию темы "спинорных" полей, приведшему в 1987 г. к секретному по¬становлению правительства о всемерном развитии "спинорных" технологий и "биоэнергетики"8. В эту деятельность были вовле¬чены сотни людей из десятков оборонных отраслевых учреждений и даже из некоторых академических институтов. В начале 1991 г. эта деятельность была рассекречена и стала предметом анализа в АН СССР и в Комиссии по науке Верховного Совета, после чего "Центр нетрадиционных технологий" при Государст¬венном комитете по науке и технике был немедленно расфор¬мирован. Потеряв официальную должность, Акимов тут же нашел свое место в новом мире "венчурных" предприятий, сохра¬нив связи и поддержку "спецструктур". С тех пор о секретности было забыто, и начался период интенсивных попыток выхода на рынок с чудодейственными генераторами "торсионных" (они же "спинорные" и "микролептонные" - терминология постоянно му¬тировала) то ли полей, то ли излучений. Поскольку ни одно из многих десятков широковещательных обещаний в области обо¬ронной и гражданской техники никогда не было выполнено (и не могло быть выполнено - ввиду отсутствия этих всемогущих полей!), то для компании Акимова остался лишь один гарантиро¬ванный участок рынка, не подразумевающий объективных дока-зательств действенности этих полей, - целительство.
Через СМИ, включая респектабельные "Известия" (см., на-пример, об этом реплику автора в номере от 26.09.97, в разделе "Резонанс"), стали распускаться слухи о разработанном в недрах старого КГБ могучем "психотронном" оружии на основе тех самых полей, которое при желании можно обратить во благо. В интернете появилась реклама "торсионных генераторов", об¬легчающих практически любую хворь - по доступной цене: око¬ло 30$ для россиянина и по сотне - для иностранцев. (Заметим мимоходом, что пользы от этих муляжных "генераторов" столь¬ко же, как от любых других амулетов. Так же обстоит дело и с вредом - будучи объективно бесполезными, они внушают людям надежды и удерживают их от обращения к врачам.)
Мы не знаем, как идут дела в этом бизнесе. Но мы знаем, что компании Акимова этого мало, и она непрерывно пытается сно-ва получать средства из госбюджета. В газетах постоянно появ-ляются интервью Акимова с обещаниями решить энергетиче-скую проблему с помощью "генераторов энергии из вакуума" или завоевать космос с помощью "безопорных" двигателей. Не-задолго до начала 2002 г. по телевидению сообщалось, что по-добный проект лежал на столе в правительстве. Более подробно эта история изложена в публикациях [2, 3, 8]. Здесь мы остано-вимся лишь на некоторых характерных особенностях этой мас-штабной аферы, сходной по масштабу с аферой Лысенко, отли¬чающих ее от подобных в прошлом. Во-первых, ее развитие про-

24

Проблемы экспансии лженауки

исходило преимущественно под грифом "совершенно секретно", что выводило ее из-под научной критики. Вторым отличием является то обстоятельство, что вся эта деятельность не имела почти никакого материального выражения (кроме, пожалуй, вы¬пущенной в конце 80-х годов серии муляжных "генераторов тор¬сионного поля", которые навязывались оборонным НИИ с пред¬писанием исследования их воздействия на все, что придет в голо¬ву) и имела чисто бумажное воплощение в виде горы отчетов. Ввиду отсутствия необходимости, фигуранты этой деятельности не озаботились даже фальсифицированной демонстрацией дости¬жений, ограничиваясь баснями в высокопоставленных закрытых аудиториях9. Всех устраивали заявления такого, например, типа: "как известно, прототип торсионного генератора энергии с КПД 1000% при мощности 400 Вт несколько лет без перерыва прора¬ботал на кафедре энергетики МГУ". При этом могла называться фамилия заведующего кафедрой. Излишне говорить, что при проверке подобного "известного факта" никаких концов найти было невозможно. Широко использовались ссылки на научные авторитеты. В одном из отчетов в качестве контрагента и соав¬тора указывался знаменитый математик академик Н.Н. Боголю¬бов. На запрос о мере его участия сам Боголюбов заверил, что он никогда не слыхал о предмете. (Справедливости ради надо ска¬зать, что в отчетах Акимова встречались и подлинные подписи уважаемых людей. Объяснялось это просто - Акимов хорошо платил почтенным контрагентам, а секретность прикрывала грех беспринципности.)

В инструктивном письме 1987 г. Министерства оборонной промышленности (МОП) СССР в адрес подведомственных организаций сообщалось, что после 30 лет секретных исследований нового вида силового поля, названного "спи¬норным", работы вышли на этап широкого внедрения в обороне и народном хозяйстве. Письмо сообщало об организации специального "Центра нетради¬ционных технологий" при ГКНТ СССР и предписывало руководству организа¬ций МОП включиться во всесоюзную программу работ, координируемую ЦНТ.

Наконец, третьей особенностью этой лженаучной эпопеи яв¬ляется ее выраженный коммерческий уклон, что для лженауки прошлого не слишком характерно - раньше побудительным мо¬тивом была скорее слава, чем деньги. Похоже, что и в упомяну¬той выше современной истории с академиком А.Е. Фоменко на первом месте также стоят коммерческие интересы - его сенсаци¬онные книги расходятся огромными тиражами.
Вторым масштабным проявлением современной лженауки, также не без государственного покровительства, выступает про¬рицательство. Большинство газет публикует астрологические гороскопы и рекламу услуг "ясновидцев", и это имеет вид доста¬точно невинного массового развлечения с привкусом "ретро". Ввиду полной абсурдности астрологии серьезная наука практически не занимается ее разоблачением. Однако время от времени появляются сообщения, что астрологические прогнозы исполь-зуются при выработке государственных решений, включая воп-росы войны и мира. При этом старушка астрология использует "макияж", мимикрируя для убедительности под современную науку.
Так, в апреле 2002 г. в Военно-морской академии им. Н.Г. Кузнецова в Санкт-Петербурге проводились официальные заседания комиссии, состоящей из военных и научных экспертов, призванных оценить метод предсказания природных и техноген¬ных катастроф профессора А.Н. Синякова, использующего в качестве входных данных только текущие координаты планет Солнечной системы! Профессор Академии авиационного и кос¬мического приборостроения претендует на открытие нового яв¬ления "Локального Геофизического Резонанса". Сущность явле¬ния комиссии раскрыта не была ввиду затруднений с пониманием таковой самим профессором, но предположительно связывалась им с загадочным возбуждением "физического вакуума", вызван¬ным движением планет. "Возбуждение вакуума", якобы, приво¬дит к нестабильности атомных ядер, молекул, кристаллов и про-воцирует катастрофы (включая наводнения, землетрясения и тайфуны). Профессор относит 90% мировых катастроф за счет открытого им рокового влияния планет! Несмотря на вопиющую бессмысленность этой идеи, она была рекомендована экспертной комиссией (хотя отнюдь не единогласно и с рядом оговорок) для дальнейшей разработки ввиду обещанных широких перспектив снижения аварийности в авиации, на флоте и в народном хозяйст¬ве. (Горячими сторонниками Синякова на комиссии выступили военные астрологи: А.С. Бузинов, прославившийся предсказани¬ем - задним числом - аварии подводного атомного ракетоносца "Курск", и его сын А.А. Бузинов, сотрудник НИИ Прикладных проблем при Президенте РФ.) "Метод" Синякова широко пропа¬гандируется в СМИ, и, по-видимому, будет финансироваться обо¬ронными ведомствами.
В заключение коснемся "вечнозеленого" направления в лже-науке, связанного с "таинственными" явлениями психики, объе-диняемыми термином "парапсихология". Сюда относятся широко известные мифические (т.е. реально не существующие!) явления под названиями "медиумизм", "ясновидение", "телепатия", "теле¬кинез", "телепортация", "левитация" и пр. (Известные и при этом не существующие - это не оговорка. Хорошо известны, напри¬мер, черти, русалки, кентавры, сирены и т.д.) Вера в эти "феномены" самовоспроизводится в поколениях, поскольку так же свойственна человеческой природе, как сны или головная боль. Буквально каждый слышал в своей жизни внутренний голос или мысли ближнего, или ясно предвидел будущее. Гораздо меньше людей, способных трезво проанализировать свои чувства и про¬следить рациональные истоки соответствующих аберраций вос¬приятия, или, как говорят, устоять против искушения мистикой.
Мифичность указанных явлений выражается, в частности, в том, что их реальность продолжает вызывать споры столетие за столетием. Попытки их объективной регистрации неизменно оказываются тщетными ввиду присущей им невоспроизводимо-сти, что неудивительно, поскольку они представляют собой фан¬томы психики - это следствия обмана, самообмана, внушения или самовнушения, т.е. область не знания, а веры. В 60-е годы XX в. в связи с политической "оттепелью" наблюдался ренессанс веро¬ваний в парапсихологию. Ветхозаветные колдуны и ведьмы были переименованы в экстрасенсов и подверглись инструментально¬му изучению (как, впрочем, это делалось еще полтора столетия назад). В СССР последовательный поиск гипотетического "био¬поля" экстрасенсов, якобы ответственного за все чудеса, был предпринят в 70-е годы по инициативе академика Н.Д. Девятко-ва в Институте радиотехники и электроники в лаборатории Ю.В. Гуляева (ныне академика РАН). Одним из субъектов иссле¬дования служила известная аферистка Нинель Кулагина, публич¬но демонстрировавшая до того чтение текстов в заклеенных кон¬вертах, воздействие взгляда на стрелку компаса и многие другие чудеса. Ее неоднократно уличали в мошенничестве, но, как всегда, это не всех убеждало. Энтузиасты парапсихологии предполагали, что она все же обладает сверхъестественными способностями, но они ее иногда оставляют, и тогда она вынуждена прибегать к об¬ману10.
В конце концов исследователи пришли к вполне очевидному выводу, что никакого специфического биополя не существует. Человек является источником естественных физических полей -электромагнитного (главным образом, тепловой природы), полей издаваемых им звуков и запахов, очень слабого квазистатическо¬го магнитного поля, связанного с биением сердца, с кровотоком и электрическими токами нервной системы. О гравитационном
Заметим, что профессиональные фокусники избегают темы парапсихологии. Когда знаменитого Д. Копперфилда телевизионный ведущий спросил о "биополе", тот простодушно ответил, что он только иллюзионист
поле человека говорить не приходится - оно необнаружимо ма-ло. Так что никаких особых свойств у "ведьмы" так и не было найдено. Это не помешало ее славе, и впоследствии она морочи-ла голову остепененным простакам в ЛИТМО (Ленинградском институте точной механики и оптики). Там, в частности, она де¬монстрировала способность взглядом или поднесением руки из¬менять направление лазерного луча!11
Сегодня в России наблюдается очередной всплеск массового интереса к "паранормальным" явлениям. Опять в ходу "биополе", которое экстрасенсы якобы способны видеть как "ауру" различ¬ных цветов (что-то вроде нимба). Развилось целое псевдонаучное направление, называемое "биоэнергетикой" или "биоэнергоин-форматикой", в котором причудливо сливаются наукообразные басни о торсионных полях, парапсихология, астрология и эле¬менты различных религиозных культов. Представление об этом диком сплаве может дать совершенно одиозная монография [5] под названием "Физика веры", на обложку которой вынесена ключевая цитата: "Когда над свечой читают молитвы, звуковые вибрации вызывают колебания плазмы, и она переводит их в торсионные волны, которые восходят к Богу".
Впрочем, список подобной литературы нескончаем. Укажем лишь еще на один монографический сборник статей [13], пре-тендующий на сугубую научность. Он интересен тем, что в нем продолжена традиция инструментального исследования "колду¬нов". Профессор того же ЛИТМО (ныне СПБГИТМО) К.Г. Ко-ротков изучает "таинственные" способности печально знамени¬того А.В. Чумака, который фигурирует в качестве исследовате¬ля! Книга производит крайне тягостное впечатление. Главный редактор и автор большинства статей в сборнике, называющий себя физиком, занимается газоразрядной визуализацией "ауры", всерьез пишет о "Верховном духе" и "Тонком мире", верит в медиумизм и изучает "таинственный фактор X" - записного телевизионного шарлатана, "заряжавшего" своим "биоэнергетическим полем" воду на столе телезрителей. И все это густо замешивается на наукообразной фразеологии. Чего стоит, например, заявление о том, что в биологическом организме когерентны акустические, электромагнитные и гравитационные (!) поля ([13], стр. 210). Впрочем, если начать цитировать нелепости из этой книги, то придется ее переписать наполовину. Надо отдать должное г-ну Короткову - часть представленных им экспериментальных данных вполне говорит сама за себя, демонстрируя основной метод получения позитивных результатов в парапсихологических опытах. Это - тенденциозная выборка из последовательности слу¬чайных событий или тенденциозная трактовка шумовых записей.
О борьбе с лженаукой
Лженаука сопутствует науке с начала появления последней и не обнаруживает никаких тенденций к увяданию. Ее темы, бес-численное число раз разоблаченные и осмеянные, неизменно возрождаются в подновленном виде, как это прекрасно видно на примере астрологии. Коренясь в свойствах человеческой приро¬ды, лженаука, по-видимому, также принципиально непреодоли¬ма, как преступность или наркомания. Тем не менее, как и в пос¬ледних двух случаях, общество в целях самосохранения должно с этим явлением постоянно бороться, чтобы удерживать его в до¬пустимых рамках [6]. Разумеется, в демократическом обществе ни о каких запретах в сфере убеждений речь идти не может. Ни¬кто не может препятствовать гражданину свободной страны в его желании быть обманутым прорицателями или псевдо-цели-телями (хотя в последнем случае государственный надзор все же необходим). Но никто не вправе отнимать деньги налогоплатель¬щиков для оплаты заведомо бессмысленных проектов. Именно на этих позициях стоит Российская академия наук, образовавшая при своем Президиуме Комиссию по борьбе с лженаукой и фаль-сификацией научных исследований. Комиссия ставит своей зада¬чей, прежде всего, положить конец прошлой практике бесконт¬рольного финансирования лженауки государством и с этой це¬лью добивается непременной официальной экспертизы любых масштабных государственных проектов в области науки и техники.
РАН ни в коей мере не претендует на исключительное право на подобные экспертизы. Естественно подключать к ним все су¬ществующие в стране научные силы - высшую школу, научные общества и отраслевую науку, а в случае необходимости, и меж-дународные научные ресурсы. Другой задачей Комиссии является доведение до общества мнения специалистов РАН (как организа¬ции наиболее интегрированной в мировую науку) об освещении новостей и достижений науки и техники средствами массовой ин¬формации. И в этом деле РАН не претендует на монополию. В Рос¬сии уже функционирует Российское гуманистическое общество (РГО), которое ставит перед собой сходные задачи в области просвещения и противодействия лженауке. Оно, в частности, провело в 2001 г. международный симпозиум "Наука, антинаука и паранормальные верования" (в кооперации с РАН и МГУ).

Литература

1. См. отчет о симпозиуме в журнале Российского гуманистического общества (РГО) Здравый смысл. № 1 (22). 2002.
2. Кругляков Э.П. «"Ученые" с большой дороги". М., 2001.
3. Александров Е.Б., Гинзбург В Л. О лженауке и ее пропагандистах // Вестник РАН. 1999. Т. 69, № 3. С. 199-202.
А.Иванов К.П. Агрессивная лженаука // Вестник РАН. 2002. Т. 72, № 1. С. 30-36.
5. Тихоплав В.Ю., Тихоплав Т.С. Физика Веры. СПб., 2002.
6. Кругляков Э.П. Почему опасна лженаука? // Здравый смысл. 2002. № 1(22). С. 5-7.
7. Абелев Г.И. Об истоках псевдонауки // Здравый смысл. 2002. № 1(22). С. 8-9.
8. Александров Е.Б. Теневая наука // Наука и жизнь. № 1. 1991.
9. См., например, публикации в Вестнике РАН. № 12. 1999; № 5, 7 и 9. 2000; № 2. 2002.
10. Акимов А.Е., Шипов Г.И. В миллиард раз быстрее света // Терминатор. № 4. С. 7. 1997.
11. Акимов А.Е., Тарасенко В.Я., Толмачев СЮ. Торсионная связь - новая осно¬ва для систем передачи информации // Электросвязь. № 5. 2001. С. 24-30.
12. Александров Е.Б. Торсионная связь - блеф // Электросвязь. 2002.
13. От эффекта Кирлиан к биоэлектрографии / Под редакцией К.Г. Короткова. Серия "Информация, сознание, жизнь". СПБГИТМО. Международный со¬юз медицинской и прикладной электронографии. СПб., 1998.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 12.11.2011 14:56 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (12.11.2011 15:19 GMT4 часов, 580 дней назад)
Тень и свет играют в прятки и останутся в тетрадке
Сотни фраз,но не про нас
Мы любили,мы искали находили и теряли
Старый лес смотрел на нас

Чи-Ли






предлагаем сделать большой костер из тех книг которые вы читаете, или бросить их в колесо
это было бы проверкой вашего служения, о котором вы так много говорите
мы правильно смотрим и на костры инквизиции и на костры, которые разгорались в париже, германии и россии
этот народ вместо книг будет бросать туда не только слова но и друг друга
нам надоело все это повторять, но мы это повторяли, повторяем и будем повторять, но для тех, кто это поймет
Автор: CCLXXX, Отправлено: 12.11.2011 16:46 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (12.11.2011 17:28 GMT4 часов, 580 дней назад)
Итака, после того как мы потешили себя огоньком, а все наверняка видели фильм "за спичками". Выяснили, что такое понятие и приоткрыли Слово, которое не имеет "ни запаха ни вкуса", но выражено в них и представлено формой треугольника вписанного в круг, нам необходимо выбрать и слово, и понятие и принцип "в чем нибудь". Мы должны взять этот предмет и сжигать его, растворяя,а затем, уперевшись на эту ступень "лестницы Иакова" двигаться дальше, восстанавливая этот "документ" или терму на другом уровне его справедливости, поступая точно также как учил Миларепу Марпа, заставля его ломать и строить одну и ту же вещь ("дом"), знать так как знал его он вы пока не можете, хотя вы всегда так поступали, но вам не хватало "упорства и дома", просто правильного действия или понимания, что такое samma. Боск ее знал



самое главное, держаться этой вещи как говорили уста Аристотеля

вы должны выбросить из своей головы, что этот человек не был посвященным, точно также как кто либо им был, занимаясь ерундой, как это делают "историки" и другие "посаященные", сравнивая задницу с пальцем, но не прилагая никакого правильного усилия

эта работа и будет грудью, воздухом и тау "великого дыхания" 22 Аркана, и да, вы можете осознать и свое, повторяя движение Мысли в Дельте, но мы не предлагаем опасных для новичков дыхательных упражнений, мы считаем что работа с принципом будет согласована с вашим дыханием и всеми резервами, повторяющими свои превращения в пространстве и времени естественным образом, пока, ничего более из основ что такое медитация, указанных нами вам и не нужно и вообще, пока не трогайте те вопросы которые вы тут обсуждаете и посвятили им столько лет и времени, но при этом вы можете их видеть со стороны.

Автор: CCLXXX, Отправлено: 12.11.2011 17:32 GMT4 часов.








http://www.youtube.com/watch?v=44Q98FiXpCA
Автор: CCLXXX, Отправлено: 12.11.2011 17:58 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (12.11.2011 18:28 GMT4 часов, 580 дней назад)
Веди параллельные, поднимаясь ><><><><> (конус-циллиндр) не делая ошибки Едипа, который остановился сам, вместо того, чтобы подождать

http://www.youtube.com/watch?v=zhbJG5uMurQ&ob=av2e




подождите пока ваше "высшее Я" сделает совершенную ошибку, благодаря которой вы "откроете" Девятые Врата

в этом смысле мы идем по "эдиповым ошибкам", в природе которых сидит "совершенство", а именно последняя "буква" тригона - Генерация, которой являются все вещи, возникающие, стоящие и исчезающие в перспективе < перед вами, но к которым относятся все вещи трех условных планов или гун, что представляет из себя более расширенный смысл, чем тот, который им придается

на все вопросы мы постараемся ответить
Автор: Vladisti, Отправлено: 12.11.2011 19:30 GMT4 часов. Отредактировано Vladisti (12.11.2011 19:56 GMT4 часов, 579 дней назад)
Наиль пишет:
Я напомню один наш давнишний разговор: тута. Обращение по личным вопросам не есть вмешательство во внутренние дела. А то ведь не доорешся, помрешь прежде чем докричишься, ну моя и спросил все что нуна...тву жеж сам посоветовал, али не помнишь? Заодно повторили пункты договора, а по нему указано что низзя охотится на попугайчиков, если оне договор соблюдают...(энто ответ на загадку Абеля)...в общем у матросов нет вопросов больше, зато есть мотив занятся личными вопросами более тщательно. А личное на то и личное что масс не касается.


Это важное для теософской публики замечание, даже если эта публика "ни в зуб ногой". Наиль, и также те, кто согласен с её точкой зрения, а таковых немало, если ты прочтёшь тоненькую книжечку, даже не книжечку, а брошюрку под названием "Разум клетки" автора Сатпрема о материальном опыте Матери Мирры (Ауробиндо), то получишь первичное, но истинное представление о том, что такое ЛИЧНОЕ. Уверяю, любого прочитавшего эту брошюрку и имеющего достаточно разума для её анализа, поймёт лживость этого "личного" для себя самого и иллюзорность её якобы существования в нынешней философской и теософской системе. Но только при условии, что он-она имеет задатки это личное превзойти. Это обязательное условие. И это в свою очередь помогает ему-ей избавиться от этого личного в его дальнейшем саморазвитии, которое в нём ещё продолжает сохраняться. Для такого человека, понявшего процесс мутации личности, не составляет труда понять, что все решения, в том числе происхождение Великого Космоса от так называемого большого взрыва являются вымыслом, ибо всё Истинное имеет всегда и всюду внутреннюю Причину и внутреннее Следствие. Брошюра Матери Мирры единственная в своём роде в наше время, позволяющая разоблачить для разумного существа иллюзорность его квартирных личностных амбиций.
Если очень коротко, то я хотел сказать только одно, что человек должен перестать быть человеком, ибо это самая временная из всех временных состояний биологических форм. По принципу: чтобы стать христианином, надо перестать им быть.

Когда на мою шею сел богомол, это имело определённые причины и определённые последствия? описанные на этом сайте. Когда я писал о катарах 11 века, я впервые за несколько лет взял больничный на работе, связанный с катаром верхних дыхательных путей. Я кашлял с мокротой так, что не давал спать дочери и соседям за тонкими стенами. Это не была простуда, как полагали мои врачи. Но это был просто Смысловой Случай. Явление имеет привычку отражаться на всех планах, в том числе и в плане биологического здоровья. И где тут личное???
Освоение актуального материала имеет свои последствия на каждом плане. А где личное??? Где личный успех, личная карьера, личное торжество самости???

Всё твоё "личное" - это полигон для отработки новой формации. Но такое впечатление, что ты сам себе не принадлежишь. И твоё "личное" тоже
Почему? Потому что всё есть прежде всего изначальная информация. Насколько ты умеешь с ней работать и обмозговывать в процессе поступления, настолько ты лишён личностной проекции. А ведь эта информация ещё должна воплотиться в реальность. Думайте. Намного легче пережить индивидуальный костёр инквизиции с температурой 37,4, чем подвергать массу этому жестокому аттракциону римских пап и охотой на ведьм. Так ведь катар верхних дыхательных путей не ахти какая опасность. Откашляемся. Чтоб другим легче было

Думайте. Есть соседняя ветка "теософия и наука". Там ничего кроме пустого и бессмысленного базара нет. Мы говорим о науке здесь. Выбирайте, есть два варианта. Что вам подходит более?
"Девятые врата" - это врата человеческие.
Автор: eresity, Отправлено: 13.11.2011 09:34 GMT4 часов.
dusik_ie: были досократики - те кто создавали или собирали мифы - это и космогония Гезиода, и орфические гимны и вообще гимнософы, и Гомер сдесь же - Платон продолжатель этой "сказочной" традиции ... интерпретация стихий по Аристотелю очень понятна современному уму, особенно для любителей "цифровой логики" ... но она не соответствует ни интерпретации Платона, ни тем более восточным вариантам


Это Платон то "продолжатель сказочной традиции" Гомера & Co?? Если б издевательскую иронию, сопровождающую упоминания Платоном "поэтов" в своих трудах, можно было б назвать "продолжением"..)) При этом, изначально Эмпедокловская идея "стихий", способных к "взаимопревращениям", Платоном была обновлена при помощи геометрического ее описания многогранниками, сводящегося к математике, т.к. суть геометрич.объекта - в его выражении "цифрами", как говорил Платон, большой любитель "цифровой логики")) "Цифровое" понимание устройства мира было сутью Платоновской "космогонии", свою математическую матрицу "элементов" он жестко противопоставлял чувственному Эмпедокловскому восприятию, считая, что пришло время покончить с этим беспределом, который, как он считал, устроили тут досократовские сказочники, бОльшую часть которых он именовал "софистами", отдавая должное, однако, гомеровскому художественному стилю. Эти многогранники Платон позаимствовал, как известно, у своего современника, математика Теэтета Афинского, на счету которого и было "открытие" того времени - математическое описание правильных многогранников. Платоном и Аристотелем, разумеется, двигало общее для обоих желание внести ясность (научность) в понимание мира, на фоне господства софистов, Платон делал все, чтоб показать людям реальную познаваемость мира, сделав ставку на математику. Аристотель лишь преимущественно заменил математику на физику, но само учение о "стихиях", "выродившееся" позже в основы алхимии, стало лишь историей, как и сама алхимия (CCLXXX, однако, не сдается, продолжая удачно "стричь" оккультизм ЕПБ простейшими математическими жанглированиями, правда, похоже, совсем не с той целью, которую преследовал Платон, распиная Софистов)). Оккультизм ЕПБ, конечно же, имеет мало общего с привязанностью Платона и Теэтета к дедуктивной науке математике, методы которой Аристотель не прочь был применить и в физике, что стало вкладом, который действительно сложно переоценить.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 10:39 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (13.11.2011 11:09 GMT4 часов, 579 дней назад)
Ересити поднял практически вопрос разметки и соотвествия качеств вещам и понятиям, связь всех "представлений" в качестве.

В этом смысле пора поставить точку "в безпределе" систем представлений и сказать, что жизнь это практика, а не игра "словами которых нет"

"лодки плавают кверху дном" в том смысле, что, чтобы мы не говорили, используя обозначения и символы речи, кроме качеств и универсального слова у нас ничего нет

СимВол,а мы его видим как себя и все вещи, это где-то качественно "дурак","универсал","факт","казус","так", "вещь", пред Мет Мет А Физ И Ки, логическое "ничто"....поэтому "все", тк неконкретно конкретное, мера всех вещей, т.к. логически все качества связаны и вы видите как.

Тем не менее "качество" тоже "слово", поэтому дхарма это и "качество и носитель"

в этом смысле мы удивительно наблюдаем конец представлений о реальности,но и самого "безпредела систем", и не только представлений уже в одной системе, но "вещи"

рассмотрите аналогию зеркала,в котором можно увидеть все обозначения и понятия как вещи

и языки , по отношению к которым любой предмет неизменен

у вас есть над чем подумать, как и над тем чего хотел Платон, как пишет ересити

складывается такая картина, что уже практика жизни заключена в том, чтобы "откусить кусок пирога"

вы наверняка встречали герметическую формулу черное чернее черного, без нее нет движения и самого течения жизни как и ее конца для ее "формы и качества"

практическая философия ищет определенное качество и более ничего, но оно и раскрывает суть, делая ее воплощенной,в то время как прикладные науки идут обратно - от Сути к вещам, "к темному старому лесу", пусть даже и к "сектантству", такому же дроблению "языков" как и к словам одной сути в любом предложении, точно также как мы видим разнообразие природных форм - вот она диалектика, ее дробная схема, открывающая глаза не только на символ, но и на суть, которую нельзя найти без поиска принципа, обьединяющего в некотором смысле не вещи,а форму и качество уже как тождество

и да, скажет некто, неплохо, что существуют секты, вместо того, чтобы втолковывать неочевидное вероятное, занимаясь просвещением темного леса, ведь жизнь такая приятная штука мы пойдем другим путем просвещения мы поможем "колесу фортуны" и заставим думать хотя бы немногих
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 11:33 GMT4 часов.
Появилась необходимость отделить зерна от плевел и придать статус вещам их истинное качество, генерации, но без сепаратора нет масла. Это и есть Книга. Чем дальше вы от нее тем меньше шанс во всем разобраться и это так. "Среда" не даст вам подойти к ней, она будет предлагать вам "книги", "много книг". Это наша "птица" ><

http://www.youtube.com/watch?v=58gyiGsT_BY
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 11:48 GMT4 часов.
http://www.youtube.com/watch?v=4KXMvs-dm_U
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 12:02 GMT4 часов.
«Возьми свой крест...» (Евангелие от Марка 8. 31-9.1)

это многозначно, поэтому конкретно
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 12:14 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (13.11.2011 13:04 GMT4 часов, 579 дней назад)
Погоня за сенсацией погубила кошку, но не человека В любом деле необходим период накопления и отстоя. Вы тратите свою жизнь на изучение давно пройденного материала. Но ваша задача будет решена только с помощью этого инструмента. Тогда вы поймете, что несуществует ваших планет, оболочек, потому что это понятия. Если конешно хотите "жить не по понятиям". Нет других предложений. Но мы реалисты. И будет то, что будет их устанавливать. Тогда появляется такая секта и с таким правом, понимая, что такое "диалектика" реальной жизни. Это неприятно, но это факт. Мы бы сказали, что пока секты будут "копошиться" со своими "знаниями", будет существовать такая. Расширьте понятие секта до понятия индивиддум, личность, государство и вы продвинетесь дальше. Может быть поймете смысл послания Divano. Как и то, что человек в черном и дама в белом одно и то же Лицо, также как и всё в нем, двуликий Янус и Дхарма. Дух и Буква.

http://www.youtube.com/watch?v=mGZ9mYVV5s0

вам даже не нужно знать "латынь", есть "жесты", которые понятны всем
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 13:22 GMT4 часов.
eresity пишет:
CCLXXX, однако, не сдается, продолжая удачно "стричь" оккультизм ЕПБ простейшими математическими жанглированиями,


когда так настойчиво предлагают молоко, почему бы в нем не найти творог? Тот самый Атом, который двигал ею.
Автор: eresity, Отправлено: 13.11.2011 13:24 GMT4 часов.
CCLXXX: Ересити поднял практически вопрос разметки и соотвествия качеств вещам и понятиям, связь всех "представлений" в качестве.


Практически - я прокомментировал конкретную реплику dusik_ie, все, что вы у меня прочитали, следует воспринимать в соответствующем контексте (Платон/ЕПБ). Если хотите оттуда выуживать что-то, так не стоит ограничиваться мутными голословными утверждениями, способными дать повод "задуматься" лишь о кое-чьей хромающей последовательности, а потрудитесь дать мне и читателям понять в каком месте и каким образом я что-то там "поднял", и, главное, что по этому поводу думал Платон.

CCLXXX: В этом смысле пора поставить точку "в безпределе" систем представлений и сказать, что жизнь это практика, а не игра "словами которых нет"


Математически-утвержденное учение Платона так и не нашло связи с "жизнью-практикой", хотя он искал и поиски в дальнейшем дали плоды. Сам он свои изыскания не относил к науке, а называл их околонаучными - "правдоподобными рассуждениями". Тем не менее, он определенно имел цель и желание (диалог "Тимей") четко определить именно в природе, физическом мире, все то, что может быть доступно изучению математическим методом, чем и заложил фундамент не чего иного, как математической физики. В "Тимее" (и не только), вобще-то, Платон как раз и ставит точки над i всем ищущим оккультизм в его учении. Всегда находились "верующие" в оккультную символику восторженные индивиды, слепо выдергивающие свою символику с кривыми западно-восточными параллелями из учения Платона и даже Аристотеля, при этом не понимая и не желая его понимать так, как понимал Платон. Разумеется практика жизни сама и расставила точки над i, где щас алхимия, на фоне платоновской космогонии, оказавшейся истоком математической физики с ее квантовыми направлениями и пр.)) В этой графомании???

CCLXXX: у вас есть над чем подумать, как и над тем чего хотел Платон, как пишет ересити


Чего хотел Платон, вопреки вашему предложению, я всетаки предпочитаю узнавать со слов самого Платона, Ок?

CCLXXX: складывается такая картина, что уже практика жизни заключена в том, чтобы "откусить кусок пирога"


Какую сложили, такая и складывается) ..а чего, не любитель пирогов? ну, о вкусах не спорят. Я так вобще диету давно поставил на службу отнюдь не вкусам) ...Какие "картины" ж без выставки, верно? Кое-чья практика жизни больше позирует, практикуя саму себя)

CCLXXX: когда так настойчиво предлагают молоко, почему бы в нем не найти творог?


....Стоит ли напоминать о сроках годности молочных продуктов как таковых?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 13:28 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (13.11.2011 14:25 GMT4 часов, 579 дней назад)
eresity пишет:
Если хотите оттуда выуживать что-то, так не стоит ограничиваться мутными голословными утверждениями, способными дать повод "задуматься" лишь о кое-чьей хромающей последовательности, а потрудитесь дать мне и читателям понять в каком месте и каким образом я что-то там "поднял", и, главное, что по этому поводу думал Платон.


а кто такой платон? от и вокруг данного вопроса мы и рассмотрим, кто как и чем думал, при этом мы можем встать на любую точку зрения, но для того, чтобы увидеть общую суть, но не абстрактно, а всеми "органами" или гунами, а их не счесть

eresity пишет:
где щас алхимия, на фоне платоновской космогонии, оказавшейся истоком математической физики с ее квантовыми направлениями и пр.)) В этой графомании???


ну да, если вы понимаете что такое буква, она ведь тоже "материальна", но она на бумаге

дайте критерий пользы квантовой физики и платоновской космогонии

этот критерий один - комфорт, но степень его различна, потому что космогония это зона воздействия источника ее генерации, но мертвая зона комфорта это материальная точка в виде качества такого источника, точно также как любой предмет находится вне зоны многообразных мнений о нем

вы не поймете природу вещизма, пока не опередите бумагу, вернее, пока не увидите, как вы и бумага появляются на свет и вот как раз для этого существует такое представление как космогония, но и его можно обойти, не вникая в ее сложные механизмы, ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ ( c присущим только им качеством самоопределения, но не вашего, ведь они вам оставили только "кости" - понятия, но не качество генерации), но исследуя зону генерации через принцип генерации, выраженный в трех гунах, которые будут проекцией всех вещей и процессов, БУДУТ ПРИНЯТЫ ЗА НЕЕ, как универсальная "буква"

eresity пишет:
а чего, не любитель пирогов?


нет я любитель их изобретать

eresity пишет:
Стоит ли напоминать о сроках годности молочных продуктов как таковых?


стоит, особенно когда кислое возникает необходимость превратить в свежее, походом в "магазин"
Автор: наиль, Отправлено: 13.11.2011 14:30 GMT4 часов.
Vladisti пишет:
Когда на мою шею сел богомол, это имело определённые причины и определённые последствия? описанные на этом сайте. Когда я писал о катарах 11 века, я впервые за несколько лет взял больничный на работе, связанный с катаром верхних дыхательных путей. Я кашлял с мокротой так, что не давал спать дочери и соседям за тонкими стенами. Это не была простуда, как полагали мои врачи. Но это был просто Смысловой Случай. Явление имеет привычку отражаться на всех планах, в том числе и в плане биологического здоровья. И где тут личное???

С одной стороны так и есть...я такие вещи называю транзитами. Когда используешь основные трассы без разрушений окружающего, используя естественно сложившиеся течения. Конечно чем то приходится жертвовать при энтом как тву выше описал. Но под энто дело можно подводить и так сказать приятные весчи, которые дают удовлетворение от жизни. Проблема решается тогда многопланово без перерасхода ресурсов. Если использовать токмо один мах винта то тогда нуна искать опору во вне, особенно когда потерян смысл жизни...А при двух винтах хоть и присутствует очень большой риск, но соблюдение техники безопасности устраняет все помехи. Недавно CCLXXX дал прикольный клип как раз по энтой теме разности потенциалов...если он не против моя поставит в форум....

Vladisti пишет:
Наиль, и также те, кто согласен с её точкой зрения, а таковых немало, если ты прочтёшь тоненькую книжечку, даже не книжечку, а брошюрку под названием "Разум клетки" автора Сатпрема о материальном опыте Матери Мирры (Ауробиндо), то получишь первичное, но истинное представление о том, что такое ЛИЧНОЕ.

Моя вчера после тяжелого дня взмедитнул в ночи и вроде разобрался с энтим...Хотя надеюсь не шибко помешала кому то...нечаянно так получилося приперется в гости....С энтим ЛИЧНОЕ очень интересно вышло, спасибо...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 14:34 GMT4 часов.
Ересити, дайте мне определение понятия платон Какое "определение дал Платон"? Кроме тождества и сравнений одних вещей другими Платон по определению Тождества дать никогда не мог. Но в том и есть его высота, настоящего Платона над вечными Диалогами Тимея
Автор: eresity, Отправлено: 13.11.2011 14:37 GMT4 часов.
CCLXXX: от и вокруг данного вопроса мы и рассмотрим, кто как и чем думал


Изловчиться прокомментировать мои утверждения по теме оккультизма в учении Платона, пройдя мимо самого Платона, конечно уметь надо. "Заставлять думать"? ..дело то нелегкое.

CCLXXX: дайте критерий пользы квантовой физики и платоновской космогонии ... этот критерий один - комфорт


Нет. Этот критерий не один и не два, их можно перечислять и они не все ваши или мои, критерии - величины разумеется переменные, поскольку изменчив и многообразен сам мир, которому служит какая-л область знаний.

CCLXXX: вы не поймете природу вещизма, пока не


Каким образом вас принесло от "космогонии" Платона и математической физики 21в к "природе вещизма"?) Это перестает из чего-либо следовать, после вычеркивания "комфорта", неосторожно записанного вами в роль критерия математической физики. "вы не поймете природу вещизма, пока не..", чтоб что-либо понять и, для начала, захотеть понимать, оно должно необходимо из чего-нибудь следовать.

CCLXXX: сложные механизмы, ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ c присущим только им качеством самоопределения, но не вашего


Остается применить этот тезис к фразе "дайте критерий пользы квантовой физики и платоновской космогонии ... этот критерий один -", и станет понятнее, что он никак не один и не вам его озвучивать в широких масштабах социального разнообразия.

CCLXXX: кислое возникает необходимость превратить в свежее, походом в "магазин"


Вот так и выясняется в чем на самом деле "практика жизни".. "Не ищи нового, ищи вечное".. А оно скисает, значит, быстро?) ..кто б сомневался))
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 14:42 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (13.11.2011 15:02 GMT4 часов, 579 дней назад)
eresity пишет:
CCLXXX: дайте критерий пользы квантовой физики и платоновской космогонии ... этот критерий один - комфорт
Нет. Этот критерий не один и не два, их можно перечислять и они не все ваши или мои, критерии - величины разумеется переменные, поскольку изменчив и многообразен сам мир, которому служит какая-л область знаний.


все качества и существуют благодаря качеству генерации

не нужно путать критерий сути, а это только творческое качество( не может быть не-комфортной), от "других критериев", которые рождены от него благодаря "дару убеждений", присущему только этому критерию.

Вы ничего не сможете перечислить кроме качеств, обозначенных понятиями.

Я вам скажу кислое ! и что? А на языке который вы не знаете? На болгарском да это нет

Также истинно и то, что мир существовал и до понятия "теософия" и были те кто прекрасно себя чувствовал, и напротив. А фраза "о вкусах не спорят" имеет столько логических значений, что я их все не знаю. Но я знаю, что есть достаточное их количество, чтобы найти суть, надстоящий вкус.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 15:09 GMT4 часов.
И если бы мы обращали внимания на другие критерии, считая их важными, то нам было бы все равно что есть, хлеб или камни
Автор: eresity, Отправлено: 13.11.2011 15:09 GMT4 часов.
CCLXXX: не нужно путать критерий сути, а это только творческое качество(и она не может быть не-комфортной)


Чтоб запутаться, надо многое навыдумывать. Если вы заметили, я отказался фантазировать на тему критериев полезности в социальном смысле, оставив каждому определять этот критерий для себя лично, если есть такое желание. Если вы собираетесь отделять "главный" критерий от второстепенных, вам так или иначе не удастся обойти этап определения сначала всех критериев, иначе вы сами не будете понимать что от чего "отделяете". Само понятие комфорта - в высшей степени относительно. В определенном смысле, такого понятия и не существует. Это как понятие "мораль". Не та штука, которая потянула б на роль чего-то универсального))

CCLXXX: Также истинно и то, что мир существовал и до понятия "теософия" и были те кто прекрасно себя чувствовал, и напротив.


Это да ..вот о математической физике такого не скажешь)) Независимо от того, кто как себя чувствовал, мир она изменила и продолжает менять, если не сказать, создавать. Вы вообще принимаете во внимание момент, что человек способен не только "чувствовать" (рассуждения о "чувствовании" Платон как раз и называл уделом Софистов), но и менять мир, более того, создавать, отнюдь не в одних только "понятиях". Хотя оккультный термин "мыслеформа" тут тоже вспомнить нелишне. Вот вам и "вещизм"))
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 15:18 GMT4 часов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%91%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 15:28 GMT4 часов.
eresity пишет:
вот о математической физике такого не скажешь)) Независимо от того, кто как себя чувствовал, мир она изменила и продолжает менять,




что и насколько поменяет это еще нужно посмотреть
в этой науке далекой от сути уже наблюдается "запор"

не выпускайте из виду понятие и суть
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 15:55 GMT4 часов.
http://kinolenta.kz/ujasi-online/1816-mertvaja-zona-the-dead-zone-1983.html

но реализовать, но и утвердить суть нельзя без принципа и материала из понятий, являющегося производной диалектического разбора и трехпланной (читай трех гунной) работы самого оператора

вы видите только готовые формы генерации,а вам необходимо от них оттолкнуться, чтобы постигать принцип, чему прийдет конец в сути или Тождестве, пусть даже некто называет его 22 Арканом или Логосом
Автор: наиль, Отправлено: 13.11.2011 16:29 GMT4 часов. Отредактировано наиль (13.11.2011 16:42 GMT4 часов, 579 дней назад)
Vladisti пишет:
Освоение актуального материала имеет свои последствия на каждом плане. А где личное??? Где личный успех, личная карьера, личное торжество самости???

Всё твоё "личное" - это полигон для отработки новой формации. Но такое впечатление, что ты сам себе не принадлежишь. И твоё "личное" тоже

А вот тут с тобой не соглашусь. Если тву себе не принадлежишь, то напрашивается вопрос: кому принадлежишь?...очень скользкий вопрос. Поэнтому моя разобрал тему ЛИЧНОЕ тщательно. И энтот вопрос вопрос терминов и понятий, самый сложный из всех и одновременно такой простой. Разве обретение себя не есть личное торжество самости? Успех и личный рост и есть самые верные показатели нужного направления. Несмотря на то что подводят так сказать черту под энти понятия все так жеж обрывая фиговые листочки чтобы прикрыться. Моя очень тщательно наблюдал за людьми в энтом русле. И знаешь по началу ничего не понимал, дажеж часто думалось об том что оне просто больные на голову. А как иначе назвать когда виртуальные процессы, процессы моделирования раздувают как костер и нисколько не могут поставить границы рамок на энтот инструмент...в тожеж время так легко ограничивают себя в том, от чего нельзя отказываться. И не тогда когда имеет место быть так сказать этическая сторона, когда энто касается другой Воли...а именно когда идет речь о проявлении своей собственной. Получается что задавливают свою собственную природу ранее чем она хоть как то утвердится. Поэнтому как бы не превозносили теософию, мое мнение как было так и есть...дальше секты энта штука не поедет, ибо в ней нет того главного звена, той основы от которой пляшут. И все что остается делать теософам так энто хороводы водить, распевая свои песни, лишь искаженно напоминающие об тех песнях которые полезно петь....
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 17:31 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (13.11.2011 18:07 GMT4 часов, 579 дней назад)
наиль пишет:
Разве обретение себя не есть личное торжество самости?


вопрос в том, что такое я,а если он есть, то это понятие как растяжимое, так и сворачивающеся, но и рвущееся

и растяжимость и сворачивание этого понятия "до самого себя" будет сутью

я не хочу добаалять софистическое "сутью я", а скажу просто сутью, а это Все, хотя принято выражать его коллективностью, но это лишь разметка в виде проекций и качеств, где только одно "истинно"

наиль пишет:
Поэнтому как бы не превозносили теософию, мое мнение как было так и есть...дальше секты энта штука не поедет, ибо в ней нет того главного звена, той основы от которой пляшут.


Наиль, есть только проблема "голого человека", а не проблема превознесения или унижения "теософии", которой нет

Ты должна понять, что твои слова можно заменить и назвать сектой клуб филателистов, грезящих о появлении полного собрания марок по теме, но не понимающих, что ни сути ни расстановки качеств это не изменит, потому что меняет только качество сути. Но есть одна проблема - говорить о сути можно только когда она познана не виртуально,а реально. Поэтому нет смысла о ней и говорить, как только в отношении искусства ее познать таким образом. Решить это противоречие может только сама суть, которую "не видел".

в самом же голом человеке уже для самого голого человека нет того, что можно потерять или найти, те в Тождестве
Автор: наиль, Отправлено: 13.11.2011 18:14 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
вопрос в том, что такое я,а если он есть, то это понятие как растяжимое, так и сворачивающеся, но и рвущееся

на конкретный, четкий вопрос есть всегда конкретный, четкий ответ...вопрос из серии: что такое я...им не является.
CCLXXX пишет:
и растяжимость и сворачивание этого понятия "до самого себя" будет сутью

нет

CCLXXX пишет:
Наиль, есть только проблема "голого человека", а не проблема превознесения или унижения "теософии", которой нет

Ты должна понять, что твои слова можно заменить и назвать сектой клуб филателистов, грезящих о появлении полного собрания марок по теме, но не понимающих, что ни сути ни расстановки качеств это не изменит, потому что меняет только качество сути. Но есть одна проблема - говорить о сути можно только когда она познана не виртуально,а реально. Поэтому нет смысла о ней и говорить, как только в отношении искусства ее познать таким образом. Решить это противоречие может только сама суть, которую "не видел".

в остальном моя не хотит спорить...да и развивать энту тему подробно. То что моя хотел ужо сказал.
Автор: наиль, Отправлено: 13.11.2011 18:25 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
в самом же голом человеке уже для самого голого человека нет того, что можно потерять или найти, те в Тождестве

В священных писаниях говорится, что ежели практикующий йогин покидает свое тело через десятые врата, он освобождается от цикла рождений и смерти. Истинные йогины следуют особой практике, тщательно подготавливая десятые врата таким образом, чтобы их последнее дыхание перенесло душу через эти врата к освобождению.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 18:26 GMT4 часов.
Получается , что можно либо установить правила, либо учить этому искусству, но существует переходный процесс. Но поскольку это искусство очень хитрое и существует вечный процесс между ними
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 18:27 GMT4 часов.
наиль пишет:
йогин покидает свое тело через десятые врата,


Йогин теряет свою личность, поэтому вопрос покидания чего либо и кем либо вам еще нужно изучить

Такприходящий
Автор: наиль, Отправлено: 13.11.2011 18:44 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Йогин теряет свою личность, поэтому вопрос покидания чего либо и кем либо вам еще нужно изучить

Как часто тву теряешь личность выходя из дома на работу и приходя с работы домой? И является ли дверь причиной столь резких перемен? Энта процедура легка в своем алгоритме: лезешь в карман, достаешь ключ, открываешь дверь, заходишь, дверь закрываешь, ключ естественно убираешь...Но за энто время личность не претерпевает столь серьезных изменений чтобы можно было говорить об ее потере....Хотя если тву имеешь другие способы прохождения через дверь, то да... теряется...потому и готовятся так долго. Энтож как нуна разбежаться чтобы убиться насмерть
Понимаешь ну как бы если между атомами вещества и есть пустота, то протиснуть себя через врата(в примере энто дверь), столь радикальным методом как прямое столкновение, не есть хорошая идея...в надежде что при ударе всмятку хоть чего то и попадет за дверь, оно как то не очень симпатишно получается
Автор: наиль, Отправлено: 13.11.2011 19:56 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Такприходящий

Да,да!
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 20:07 GMT4 часов.
наиль пишет:
CCLXXX пишет:
и растяжимость и сворачивание этого понятия "до самого себя" будет сутью


нет


слово нет слишком многозначительно, поэтому да

идентификация борна вопрос интересный

was born?
Автор: Vladisti, Отправлено: 13.11.2011 20:16 GMT4 часов.
наиль пишет:
А вот тут с тобой не соглашусь. Если тву себе не принадлежишь, то напрашивается вопрос: кому принадлежишь?...очень скользкий вопрос. Поэнтому моя разобрал тему ЛИЧНОЕ тщательно.
Тщательно ли? Неправда.
Любой, находящийся в матрице бытия, имеет Личность. ЛЮБОЙ! Даже Бог. Но чтобы вырваться из этой матрицы, в частности Христу понадобилось ТРИЖДЫ задать Петру вопрос: любишь ли ты меня? Русский перевод этого места не отражает проблематики. Изучи это место.
Личное - это болезнь и "болезнь". Болезнь медицинская и социальная, всякая. Если вспомнить нелюбимого мною апостола Павла, то он говорил в библии о своей болезни. Но мало кто понимает, что именно благодаря этой болезни Павел оставался личностью ради своих поклонников http://www.pravmir.ru/bolezn-eto-nakazanie/. Это явление до сих пор не понято ортодоксами. Мол, типа, болел, чтобы не стать высокомерным, раз его пометил сам Господь, и тому подобная чепуха.

Если вспомнить Рамакришну, то его поклонники удивлялись, как такой святой человек мог болеть раком горла. Рамакришна любил вкусную пищу, которую готовила его жена. Этим своим пристрастием он был похож на заурядного человека. Но когда его попросили пояснить это его качество Личности, то он дал очень простое, в отличие от тебя, объяснение. Он сказал, что если бы не эта болезнь, то он улетел бы как воздушный шарик из этого сраного мирка в свой рай. Болезнь удерживала его как якорь, как личностная зацепка. Ты, кажись, что-то мурлыкала про воздушные пузырьки в воде в другой теме с другим собеседником? И думаешь, что тот, кто прикрепился к поверхности, имеет наибольший успех? Это верно, правда в этом мирке, что есть рай и успех для личности, мерзость перед Богом. И это ты не учла в своём тщательном анализе.

Если я пью третий литр пива, пытаясь объяснить тебе природу личности, это значит, что я сам себе не принадлежу. Я лучше выпью много пива, чем иметь рак горла. Без пива, как и без рака горла, я не ощущаю себя личностью. Я свободен. Но эта свобода не сродни свободе алкаша. Личность нужно превзойти, а не отказаться от неё, так как она - часть матричной природы, на которую действуют транзиты. Поэтому я заострял внимание на том, что понять проблему может только тот человек, который способен превзойти личность.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.11.2011 20:38 GMT4 часов.
Наильке

http://www.youtube.com/watch?v=h1IcVmsv7fY
Автор: наиль, Отправлено: 13.11.2011 23:11 GMT4 часов. Отредактировано наиль (13.11.2011 23:35 GMT4 часов, 578 дней назад)
Vladisti пишет:
Тщательно ли? Неправда.

Да...настолько чтобы стало все предельно понятно. Токмо у мну не было негативных ассоциаций...хотя моя сделал вход через них, затем переполюсовал и еще раз повторял, повторял пока зазор не показалси...в теме Кодеки как раз про энто упоминали, моя пробовал, оно неплохо помогает. Что жеж касается потери личности то энто сложно мну словами объяснить. Последнее время стало достаточно что энто осознается. К тому жеж энто повторяться непонятно зачем...тут жеж в теме есть про энто...вот:
CCLXXX пишет:
можно либо установить правила, либо учить этому искусству, но существует переходный процесс. Но поскольку это искусство очень хитрое и существует вечный процесс между ними

наиль пишет:
Но за энто время личность не претерпевает столь серьезных изменений, чтобы можно было говорить об ее потере

================================================
Vladisti пишет:
Но когда его попросили пояснить это его качество Личности, то он дал очень простое, в отличие от тебя, объяснение. Он сказал, что если бы не эта болезнь, то он улетел бы как воздушный шарик из этого сраного мирка в свой рай. Болезнь удерживала его как якорь, как личностная зацепка.

Жесткая фиксация без потолка и дна...энто программы коллективной кармы. И соответственно болезни проявляются, от искажений в энтой сфере...И по той ссылке что тву привел про кол осиновый как бы...типа проклятье...ну зафиксировали, так энтож класс, руки ноги свободны и не надо держаться, держут, можно заняться чем то более полезным Болезнь энто зацепка за прошлые состояния, а не за личность. Так бывает у всех людей кто не проживает свой возраст в положенное время и не может смирится с тем что ужо не вернуть. И оне залипают на таких состояниях надолго, а жизнь то идет и и в новом возрасте оне не видят преимуществ и опять упускают...и в конце концов остаются ни с чем...Может для кого тута сраный мирок, а мну очень очень нравится...одно токмо мешает: психо-зомби...но приходится терпеть, тут ничего не поделаешь...
Vladisti пишет:
Ты, кажись, что-то мурлыкала про воздушные пузырьки в воде в другой теме с другим собеседником? И думаешь, что тот, кто прикрепился к поверхности, имеет наибольший успех?

Да, мы с Абелем говорили по энтому поводу. Кстати тожеж касались темы про болезни, токмо не в открытом формате. Успех то как раз зависит не от того прикрепили или нет, а от того шевелишь полупопиями или а не токмо на них сидеть...ну и рукоприкладство не возбраняется, в хорошем смысле энтого слова И знаешь тву меня пугаешь, а мну начинает энто(от чего предостерегаешь) нравится, ну как бы прикольно когда по силам то и никто не давит и не берешь больше чем поднимается. А в свободное время после энтого можна мазохизмом заниматься по типу как советовал CCLXXX: посыпать голову пеплом и рвать на ж*пе волосы и понимаешь в чем фокус...опять все при делах!!! никакого безделья однозначно...

CCLXXX пишет:
Наильке

http://www.youtube.com/watch?v=h1IcVmsv7fY

Ловушка для духов и нечистой силы.
Автор: наиль, Отправлено: 13.11.2011 23:40 GMT4 часов.
Vladisti пишет:
Если я пью третий литр пива, пытаясь объяснить тебе природу личности, это значит, что я сам себе не принадлежу. Я лучше выпью много пива, чем иметь рак горла. Без пива, как и без рака горла, я не ощущаю себя личностью. Я свободен. Но эта свобода не сродни свободе алкаша. Личность нужно превзойти, а не отказаться от неё, так как она - часть матричной природы, на которую действуют транзиты. Поэтому я заострял внимание на том, что понять проблему может только тот человек, который способен превзойти личность.

Если сила дает человеку власть и победу, то видение. дарует ему свободу. Видящий перестает зависеть от мира. Если победу мага можно обратить в поражение, если жизнь рано или поздно превратится в смерть, то видение всегда находится у видящего, оно неизменно и постоянно. Оно целиком зависит от самого видящего, его не отберешь так, как можно отобрать, скажем, ту же «силу». Видение есть высший уровень сознательного существа в ранних сочинениях Кастанеды.
Благодаря различению видения и магии выстраиваются два ряда параллельных понятий. С одной стороны, мы встречаем волю, искусность воина-мага-шамана, постоянное давление смерти, борьбу, стратегию, «союзников». Этот ряд окрашен мощными экзистенциальными настроениями, он очень эмоционален. С другой стороны, мы имеем видение, «контролируемую глупость», свободу, отсутствие борьбы и эмоциональной насыщенности. Имеет смысл назвать второй ряд феноменологическим, поскольку в нем сильна тенденция редуцировать все «естественное» многообразие мира к восприятию его «очищенным» от категориального хлама сознанием [10].
При чтении книг Кастанеды (особенно начальных), как мне кажется, полезно учитывать эту двойственность, иначе не совсем понятна наполненность некоторых постоянно повторяющихся терминов, например «воин» или «сила».
Благодаря этому различению проясняется и разница между Мескалито и «союзником». Единственное, что роднит их, — принадлежность к миру духов. Дон Хуан выделяет три типа духов по отношению к связке «знание—сила». Есть духи, бесполезные для воина. Это «тени», мелькающие рядом с нами, от них не выудишь ничего стоящего. Есть духи злобные, которые любят пугать людей. Они обожают селиться в жилых домах, и их пребывание там отравляет людям существование. Наконец, есть настоящие «союзники», к которым надо идти самостоятельно, ибо живут они в местах безлюдных и далеких. Именно эти «союзники» способны наделить отважного воина тем, что его больше всего манит, — силой. Конечно, это наделение не проходит без борьбы: «союзник» испытывает воина на прочность. «Дух может устроить воину настоящее испытание. Например, возникнет перед ним в жутком облике или схватит сзади и пригвоздит к земле. Или повалит на него дерево».
Автор: наиль, Отправлено: 14.11.2011 00:14 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Наильке

http://www.1zoom.ru/big2/81/80323-2006.jpg



Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.11.2011 01:26 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.11.2011 01:38 GMT4 часов, 578 дней назад)
В метафизике есть только проекции. Никаких там панибратских отношений с сущностями, потому что мир геометрических фигур выше этой астральной хрени

Автор: наиль, Отправлено: 14.11.2011 05:45 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Никаких там панибратских отношений с сущностями, потому что мир геометрических фигур выше этой астральной хрени


5.Уважай давших тебе жизнь (даже физических родителей).

9.Не покушайся в астральном плане на связанное с жизнью единицы, ни пассивно (9) – ложью, ни активно (10) – завистью.
Автор: наиль, Отправлено: 14.11.2011 06:29 GMT4 часов. Отредактировано наиль (14.11.2011 06:57 GMT4 часов, 578 дней назад)
CCLXXX пишет:
В метафизике есть только проекции.

Энто называется теологией, грани и разделы которой породили множество религиозных конфессий.

Хоть eresity дядька шибко какой то подозрительный, но в моей теме про эксперименты он все жеж сказал много. Моя не мог пропустить энто мимо ушей. Задумалси моя...вот об чем:
CCLXXX пишет:
мир геометрических фигур выше этой астральной хрени


Для того чтобы нагреть в пламени какой либо предмет, его надо внести в верхнюю, т.е. самую горячую, часть пламени...


CCLXXX, моя ужо дралси когда некто попыталси вытянуть на повыше. И именно энта, как ты выразился, астральная хрень встала в круговую оборону. Потому пушистых йожиков обижать низзя, моя злится от энтого...оне жеж как родные, несмотря на то, что кто-то запрещает таки панибратские отношения...и кто йожиков обижает тот автоматически переводится в категорию ВРАГ...И отношение к нему соответствующее...

Искра Жизни

йожики пышистыя...моих кошаков обижать нельзя, мне оне нравятся....попугайчики которые не соблюдают энтот договор вполне могут оказаться без перьев.
Автор: Vladisti, Отправлено: 14.11.2011 08:40 GMT4 часов.
наиль пишет:
Может для кого тута сраный мирок, а мну очень очень нравится...одно токмо мешает: психо-зомби...но приходится терпеть, тут ничего не поделаешь...
неудивительно, логика и анализ личностного подхода, и раньше я замечал тебе, что в твоих текстах очень много личного "прёт", и что проку от этой личной информации абсолютно никому, только твоим кошакам. Если "карма" Рамакришны имела определённый резонанс для его поклонников, то твоя карма зациклена только на себе, любимой. Поэтому ты всё время под разными соусами - будь-то воздушные пузырьки или осиновый кол - возвращаешься к себе и вертишься вокруг себя, как собака за своим хвостом, потому что тема для тебя всюду одна и та же и до сих не нашла своего разрешения.
А что касается цитаты про Кастанеду и духов, то это опять таки очень личностный подход и выборка. На самом деле принцип достаточно прост: раб лишён выбора, свободный же не выбирает. Вот и всё. Если ты думаешь, что всё ещё способна выбирать и различать в среде духов, то ответ очевиден - это позиция раба. В той цитате встряла глупость о родстве в мире духов. Это искажение сути. Существует только духовное родство, а не родство в мире духов. Не ты ли подчеркнула фразу о способности различать? А отличить истину от лжи не можешь, твой язык тебе враг, а не какие-то попугаи.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.11.2011 10:25 GMT4 часов.
наиль пишет:
Не покушайся в астральном плане на связанное с жизнью единицы


Копье Судьбы или треугольник это путь, смыслов которого не счесть. А сущности бывают разные как и астральная область имеет горнюю и сумеречную зоны. Если ты достиг совершенства не будет необходимости пользоваться этим Копьем, покушаясь на чью то жизнь, защищая свой разум, душу и тело тогда, когда попал в лопасти вальта.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.11.2011 10:25 GMT4 часов.
наиль пишет:
Не покушайся в астральном плане на связанное с жизнью единицы


Копье Судьбы или треугольник это путь, смыслов которого не счесть. А сущности бывают разные как и астральная область имеет горнюю и сумеречную зоны. Если ты достиг совершенства не будет необходимости пользоваться этим Копьем, покушаясь на чью то жизнь, защищая свой разум, душу и тело тогда, когда попал в лопасти вальта.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.11.2011 12:35 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.11.2011 13:12 GMT4 часов, 578 дней назад)
Не хотелось бы говорить о методах психозащиты и нападения. Это проза жизни. Все же лучше поговорить о магии йоги (йога-майя), о некоторых аспектах, связанных с работой того "что ест, и того что не ест" (шаматха-випашьяна, "синее и желтое ведро"), одним из которых есть тн "психометрия". Анализ воплощенных и выраженных, реализованных понятий на колесе , но в Дельте это желтый аспект. Как вы думаете, почему "пресса" (информация и ее поток) "желтая" (3)? Потому что в ней скрыта Суть, "обналичить" которую можно только через Принцип(3+1), который выражен в смысловых , развивающихся отношениях понятий и их качества, развитие которых невозможно без наличия "синего ведра" или "мертвой зоны" (качества), но "того", что способно наблюдать над процессом аналитической медитации. В этом смысле, когда речь идет о книгах или нашем общеннии, что проявлено в каких то выраженных определениях и установлениях, мы должны понимать, что ассоциативные ряды имеют осознанно-невыраженные, но прямо воспринятые сущностные "дубликаты" (в интуиции). Поскольку существует разница между понятийным аппаратом и его сутью, но саммим Тождеством как уже словом,в полном смысле этого понятия. Внешний аспект какого либо изложения, внутреннего ли или внешнего скрывает эту внешне "бездеятельную работу" az. А сама медитация не преполагается как процесс, в который вовлечен практик уже как Суть. Такое психометрическое разделение само по себе является зачатком полной ментальной екстериоризации, его качества. У меня есть желание поговорить на тему психометрии, как базовую в йоге, чем я и займусь в дальнейшем, после того как обозначу условное разделение понятия и слова как вибрации, которое обладает непонятийно-утвердительным качеством для всех форм трех условных планов
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.11.2011 13:51 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.11.2011 14:11 GMT4 часов, 578 дней назад)
В настоящей йоге, задействующей всевозможные ресурсы огранизма, который неопределен до момента возникновения телеметрических данных и познавательного "контакта третьего рода", психометрия выражена в пространственном и временном исследовании отношений трех гун. Для их Принципа несущественны сами готовые размерные показатели, для него важны только отношения, и связанные качества, но и ролевые качества. Километр это миллион миллиметров, тем не менне это единица. Я уже говорил о том, что в понятие а- или э-волюция вкладывается интенсивный ,а не экстенсивный аспект, который выражен в работе не круга а конуса, те необходимо наличие не только Чаши, но и Копья. В натуре это выражено например напитком и его вкусом, вкусом и его резкостью. Собственно через Принцип так связаны и трансформированы друг в друга время и пространство, протяженность времени и событие. Поэтому на востоке нет того понятия и значения циклов, их временных, количественно выраженных ожиданий какое придается теми, кто несомненно находит в таких ожиданиях клише, дающее проблеск реализационного характера, но для того, чтобы этот проблеск превратился в реальную аволюцию, необходимо как и во всяком ожидании приложить определенное усилие, поэтому копье это путь, но он обусловлен чашей, поэтому нужно работать с колесом. Точно как в анекдоте - здесь читаем там нет, тут пишем, там заворачиваем рыбу. Все те же два ведра. Но в профиль. Но когда смотришь на шляпу, понимаешь, что эти два ведра имеют и аспект перекладывания и движения, поэтому это уже не два ведра а четыре (намного больше) уже в круге движения, когда как два других, ног тех же, это "белая шляпа", в которую бросают милостыню, поскольку "дело в шляпе", что соотвествует уже самой формуле магистерия и тождества az и a...z, движения и статики, понятия и слова. Те есть движение по кругу, а есть движение по кругу как по оси в настоящей трансформации от понятия к сути, от фактов к понятиям и от понятий к принципу, до тех пор пока он не станет "фактом", регистрируемым Само уже в триединстве гун (монада)

Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.11.2011 19:18 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
тождества az и a...z


Чесснслово,у любого, кто попытается практиковать и писать просто "не хватит полотна". Я могу сказать только одно, что данная картинка способна заменить "всю магию и весь оккультизм" с потрохами и только потому, что маленькая таблетка стоит этого мира. В том содержится принципиальность , качество которой само по себе способно менятся. Тут необходимо особое виденье через призму Принципа, который несомненно есть и понятие, но разметка. Вам известно разложение 7 - 3 - 1 в оптике, оно тождественно казуальному телу, но оно также есть и путь и 3. Что такое путь? Это осуществление чего либо. Но в победоносной йоге,в ее метафизике это и время и пространство, а в магии работы елементалей это отношения и качества, которые соотвествуют тем ролевым отношениям в квадрате, которые в натуре соответсвуют отношениям всех существ, вне зависимости о каких идет речь, поэтому мы можем взять отношения тех существ, опыт которых нам известен, те наших. Но речь идет о квинтессенции, о унивесальных числах, но не тех о которых нам говорит современная наука,а о качествах, поэтому настоящее число это отношения чисел. Спектр и есть зодиак и числовой ряд, качественный, те настоящее превращение качественно. Я не говорю, что вам нужно считать числа, я говорю, вам необходимо исследовать отношения трех гун, подставляя в них и олицетворяя их как отношениями обьектов, во времени и пространстве, так и субьектов, причем вас самих в том числе. Мы еще раз повторим - кроме понятий в этом мире нет никаких истин, потому что истина одна, если речь идет о настоящей истине, неразрывно связанной с "самопознанием космоса". Поэтому с этой точки зрения,с этого потолка, "которого "чураются даже боги" мы и будем видеть тот критерий, меру которого мы так долго пытаемся обозначить. В этой связи вроде как несуществует даже понятия пути, но это виденье будет чисто абстрактным и скорее всего оно будет неплохим стимулом, чтобы закрыть практическую тему. М поэтому и говорим, что практика выше понятий,а истинность ее проверена на практике уже не одно обозримое тысячелетие. Доктрина умещается в "горчичном зерне", потому что она рождена из сути, точно также как и все сущее, сути , доступной нам для созерцания нашими гунами и для ее достижения есть обратный путь от гун. Повторенье для самой практики это не просто "мать ученья", это не просто необходимость и условия синтеза, это просто проявление матери мира и ее архетипа, времени и пространства, что в самой практике построения принципа и тождества в вещи тождественно.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.11.2011 19:29 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.11.2011 19:52 GMT4 часов, 577 дней назад)
Этот "синдром повторений" будет для вас путем, а для преступника винтом рассудка перед преступленьем, для собаки на сене временем перед прыжком, для ученика в школе закреплением материала. Для влюбленного сердца томленьем перед тем как он сбросит свои одежды, для беременной схваткой перед тем как она родит, для стали закалкой. Это тождества. Их нужно искать и видеть. У нас нет секретов. Мы говорим факты и только факты. Они все справедливы уже тем, что они существуют. Живой принцип и суть непрерывна, хотя мы видим фрагментарность и ограничены актуальным восприятием реальности, которая расширится благодаря тому, что понятие будет сжато как и мысль к слову(вещи) и обратно, точно также как вопрос станет утверждением и обратно, от уровня к уровню. Да, абстрактно, это тождества треугольникак и квадрата, но и путь от треугольников к квадрату, также как от тау к монаде, это те параллели котрые пересекаются в Перспективе, проявлением которой уже как восприятие самого горизонта извечных событий, праобразом которого есть наша интуиция (isis). Мы говорим о понятиях и аналогиях, необходимых как метериал и поле, о котром сказано Арджуне, на котором развернется психометрическая работа, чтобы прийти к своему истинному завершению.
Автор: eresity, Отправлено: 14.11.2011 20:07 GMT4 часов.
Кelt: Предлагаю обсудить некоторые тезисы из этой статьи:


а вы не забыли их выделить? и поделиться свом мнением, для начала)

наиль,

Хоть eresity дядька шибко


наиль, не торопись, "дядька", не шибко, как бы, про меня
Автор: Абель, Отправлено: 14.11.2011 20:48 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:

Пресса желтая,потому,что подбрасывает дерьмо на вентилятор,как часто тут принято выражаться,забавная фраза,мешающая слезы с смехом.Кстати,время,дар или проклятие? почему то принято не ценить то,что имеется.Но треть ангелов,сорвавшихся вниз,знали,чем рискуют и что обретут в случае триумфа.2/3 же остались гадать,чем все кончиться.И в случае триумфа первых, 2/3 уже ничто не удержит от массового нашествия.Но статус первородства,чечевичная похлебка и время,разложенное на ладони-выбор мага
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.11.2011 21:10 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.11.2011 21:33 GMT4 часов, 577 дней назад)
Если кого-то Моисей и водил безуспешно по пустыне, то это не значит, что Моисей не водил по полю Великого Делания себя и других и не дошел с ними как уже алхимик. Мы можем говорить поэтому о разных Моисеях, но среди них только Один и такой, который олицетворяет всех. Скажите как его зовут? Правильно. И Принцип.Практически Буратино, сунувший свой нос в картину, да и в котелок, олицетворяющий реторту, но и Папа Карло, выстругавший полено. Тот преступник и спаситель - на Кресте. Работайте. На моих часах пост 69. А то складыватся впечатление, что вы хотите отдать всю эту работу христу и преступнику , считая что первый ответил за второго и так Попробуйте ответить на вопрос, почему теург пощадил именно Варраву?

CCLXXX пишет:
Наильке

http://www.youtube.com/watch?v=h1IcVmsv7fY
Автор: Абель, Отправлено: 14.11.2011 21:28 GMT4 часов.
Когда змей закусывает свой хвост,он замыкает себя в 0 и ему никто не нужен,он самодостаточен.Но при замыкании 69 есть обоюдная зависимость .
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.11.2011 21:38 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.11.2011 22:06 GMT4 часов, 577 дней назад)
CCLXXX пишет:
отдать всю эту работу христу и преступнику , считая что первый ответил за второго и так Попробуйте ответить на вопрос, почему теург пощадил именно Варраву?


с какой для вас видимо позиции это может быть справедливым решением

скажу одно это идет в контексте отречения и Человека

в каком контексте теург был Человеком? а в каком бесчеловечным
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.11.2011 21:51 GMT4 часов.
Абель пишет:
при замыкании 69 есть обоюдная зависимость .


я думаю вы хотели сказать при размыкании

рассмотрите этот вопрос с точки зрения условности деления планов, а лучше гун

как в данном случае условность играет важную роль? и из врага, становится другом?

можем ли мы иметь что либо безусловно во времени? можем ли мы говорить о рождении чего то более качественного не опираясь на менее некачественное и говорить о том, что у нас нет необходимости в условиях рождения чего либо во времени и его пространстве? попробуйте продолжить
Автор: Абель, Отправлено: 14.11.2011 22:08 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
CCLXXX пишет:
Попробуйте ответить на вопрос, почему теург пощадил именно Варраву?


с какой для вас видимо позиции это может быть справедливым решением

скажу одно это идет в контексте отречения и Человека

в каком контексте теург был Человеком? а в каком бесчеловечным
Пo той же причине,что и Симона-Петра,а Искариота нет.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.11.2011 22:24 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.11.2011 22:45 GMT4 часов, 577 дней назад)
вы забыли чем кончил Симон, он был распят вниз головой Нероном в Риме

мы говорим о Сути, в которой спасение и искариота


вы упустили идею этой притчи или не раскрыли ее, через то, что христос "сознательно это подготовил", включая все проявления от теурга, драхмы до удара копья Лонгина в сердце Исуса и искариот тут не исключение, а правило, потому что Христос не только человек, но и принцип, а он Справедлив, для всех своих проявлений

кроме того теург знал, что жизнь невежественного существа дороже легенды, но и принципа, который нельзя убить, не убив свое существо и эго и в этом смысле теург поступил как человек

кто же он? есть много теургов, но есть только Один, но из них маг и алхимик, посвященный, и вы, принимающий решения в своей жизни

CCLXXX пишет:
Если кого-то Моисей и водил безуспешно по пустыне, то это не значит, что Моисей не водил по полю Великого Делания себя и других и не дошел с ними как уже алхимик. Мы можем говорить поэтому о разных Моисеях, но среди них только Один и такой, который олицетворяет всех. Скажите как его зовут?


Тема Варравы уже, если мне не изменят память поднималась. Впрочем вы можете взять любую вещь и постепенно ее развивать. Подумайте и над этим. Вы ведь должны использовать все ваши теоретические наработки и опыт
Автор: Абель, Отправлено: 14.11.2011 22:48 GMT4 часов.
Принцип,тождество,то,что видно лишь в движении,как нечто неподвижное,подобно диску,рожденному спицами ,вращающегося колеса велосипеда
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.11.2011 22:52 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.11.2011 23:01 GMT4 часов, 577 дней назад)
Ну где-то так. Нужно сплясать и спеть эту "звезду". Гуджиев например подключал и хотьбу и танец даже физически. Облегчая естериоризацию. Сертаки

http://www.youtube.com/watch?v=tMGY2td7vNs
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.11.2011 23:17 GMT4 часов.
Я скажу простую гениальную вещь. Которую знает каждый настоящий оккультист. Если вы не зделаете работу за принцип, то он зделает вас так как захочет. Но если вы зделаете его работу, это будет несколько иная картина. Это очень похоже на то, как ленивый и скупой невежда платит дважды, вместо того, чтобы дважды родится. Принципиально это одно и тоже, но качественно иначе.

Почему еще прозвучала эта реплика? Я не знаю все варианты.

CCLXXX пишет:
А то складыватся впечатление, что вы хотите отдать всю эту работу христу и преступнику , считая что первый ответил за второго и так
Автор: Абель, Отправлено: 14.11.2011 23:27 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:

Что фактически равнозначно,либо я ясновидец,либо инициатор ситуации,а фактически это палка о двух концах и дело в балансе.Раскачке сомнениями подвержены лишь сбалансированные весы,реагирующие на малейшие импульсы.Перевес одной из чаш,уже однобокость,коя выражена в фанатизме,привязке,железобетонной упертой идеологии.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.11.2011 23:30 GMT4 часов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%E3_%E8%E7%EE%E1%E8%EB%E8%FF
Автор: Абель, Отправлено: 14.11.2011 23:42 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:

Христос вообще ничего не делал,ибо делание стезя личности,а Христос являл каждому некривое зеркало,в котором видны первозданный лик и его обличье.Это или отпугивало,или привлекало.Искренняя ошибка и лживая искренность.Христос ровно настолько подготовил ситуацию,насколько ситуация подготовила его.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.11.2011 23:50 GMT4 часов.
http://www.piter.fm/artist/%D1%87%D0%B8-%D0%BB%D0%B8/song_1305830
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.11.2011 00:00 GMT4 часов.
Если и существуют философские тезисы, то только работа с ними имеет смысл, чтобы прийти к Человеку. Мне к этому добавить нечего. На сим на сегодня раскланяюсь
Автор: eresity, Отправлено: 15.11.2011 00:12 GMT4 часов.
CCLXXX: мы говорим о Сути


Бедное позерное "суть" от спора к спору в сухоньком колодце "аргументов" не перестает гудеть сплошным эхом

Этимология слова "суть" включает: истинный, действительный, виновный, правильный, верность, мнение. Любой что-угодно для себя может именовать "сутью", этимология слова не подразумевает ничего конкретного, слово используется лишь для подчеркивания неких тезисов, автором речи считаемых "правильными", Заглавной Буквой ставить сие словечко в многозначительную Позу захочется далеко не каждому)) Разве что Истинному Алхимику

CCLXXX: Решить это противоречие может только сама суть, которую "не видел"


видеть тут не главное, главное чтить и складывать легенды, если что, ведь один из тео-голливудских Хранителей Комфорта, серый кардинал Суть в синем плаще с красной буквой S на груди не опаздывает на помощь нуждающимся
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.11.2011 01:13 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.11.2011 01:44 GMT4 часов, 577 дней назад)
Если "понятие суть", в виду его неопределенности (все), но обозначающее хоть как-то его не сущестует, то уже конкретно Слово и есть Суть. Как его не назови это не вопрос позерства (если не сказать асаны),а лишь обозначения Слова, познать которое можно, произнеся его. Но для сего нужно немного попотеть, если мягко сказать Это последнее слово существа, когда оно живо в своей ограниченной скорлупе. Мало ли какому привычному слову или мысли или смыслу оно будет принадлежать, главное что оно имеет всезначное значение в полном, абсолютном смысле и качестве. Для лдного слово дурак награда,а для другого гнев и даже смерть Я говорю о качественной стороне понятия, которая находится в диалектике понятия , синтезе и трасформации.

CCLXXX пишет:
для преступника винтом рассудка перед преступленьем, для собаки на сене временем перед прыжком, для ученика в школе закреплением материала. Для влюбленного сердца томленьем перед тем как он сбросит свои одежды, для беременной схваткой перед тем как она родит, для стали закалкой. Это тождества. Их нужно искать и видеть.


Мебес пишет:
Но кто этот Elias Artista? При чем тут Илия и при чем искусство?
Илия и Енох, согласно Библии, являются символами чего-то такого, что берется живым на небо. Но естественным путем в эмпиреи метафизики течет лишь то, что мы именуем абсолютной истиной. Минорные арканы Книги Бытия Еноха входят в разряд таковых потоков. Илия — это как бы конкретизированное, уплотненное отображение Еноха. Илия к нам ближе: оттого «Илия», а не «Енох».
Но какой это Илия; какими путями поведет он нас к минорным арканам, к розенкрейцерской реинтеграции? Неужели путем блаженных, путем бесхитростных сердец, путем непросвещенных, но бесконечно верующих, простодушных «Христа ради юродивых».
Нет, наш эгрегор занимался не этой счастливой, но редко встречающейся категорией людей. Он имел в виду спасение тех, кто успел вкусить науки и кто уже не может отказаться от высоких наслаждений, ею даруемых. Розенкрейцерский Илия ведет своих адептов к минорным арканам путем кропотливого, искусного анализа мажорных; он ухищряется, он комбинирует; он заслуживает название Artista..


Кто сыграет все роли? Только Логос. Он ведь во всем. Во всех проявлениях.Как мы его найдем? Сыграв их за него. На что опираться? На Принцип, котрый выше любого закона.Это просто логически. понять, что такое асана.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B0

правда маловато сказано в вике, о "медитативных 4 удобных позах" они и есть "стражи времени"

нужно попотеть, да и на фик выкладывать что то, если мало кто допрет, даже если если я выложу все, чего делать нет никакого смысла, потому что генерация это авторский проект и другому не засунешь это качество, если у него нет необходимых или пока нет, что довольно "растяжимо"
Автор: eresity, Отправлено: 15.11.2011 01:47 GMT4 часов.
CCLXXX: то не вопрос позерства,а лишь обозначения Слова, познать которое можно, произнеся его ... главное что оно имеет всезначное значение


нечто, чему вы приписываете "всезначное значение", насколько я успел заметить, в ваших рессуждениях действительно имеет неограниченную аргументационную значительность, приправленную бесчисленными значениями, одна беда, словарный запас подводит, ну и это поправимо, Хранители Комфорта не спят, можно и костылями тождества если че накостылять

это как, сорри, "-ты дуб -да, я крепкий"

наиль: на конкретный, четкий вопрос есть всегда конкретный, четкий ответ...вопрос из серии: что такое я...им не является.
eresity: Изловчиться прокомментировать мои утверждения по теме оккультизма в учении Платона, пройдя мимо самого Платона, конечно уметь надо.
Мебес: он ухищряется, он комбинирует; он заслуживает название Artista..
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.11.2011 01:54 GMT4 часов.
нет желания спорить, но Слово и есть настоящий Артист, одетый во все вещи

это не мое доказательсво, а ваше понимаете разницу?

я уже не говорю судьба

как говорят по мере мерой

или автопробегом по бездорожью
Автор: eresity, Отправлено: 15.11.2011 02:23 GMT4 часов.
CCLXXX: мы пойдем другим путем просвещения мы поможем "колесу фортуны" и заставим думать хотя бы немногих
CCLXXX: нет желания спорить


захеревшее "колесо фортуны" наконец шепнуло Артисту "отвали, я устало", напросился вывод "нужно попотеть, да и на фик выкладывать что то, если мало кто допрет" - и вот Артист уже в двух шагах до познания Сути своей роли, прозвучать оно сможет примерно так: "с другой стороны, не тем ли я тут уже давненько и занимаюсь, что потею, втолковывая нечто, до чего, в лучшем случае, мало кто допирает?"
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.11.2011 09:44 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.11.2011 10:46 GMT4 часов, 577 дней назад)
Я наверно посчитал, что все что выложено достаточно, для того, чтобы допереть. Сами понимаете (я надеюсь) это моя точка зрения. Вы поднимаете вопрос Достаточности. У меня она в наличии. А у вас пока не знаю Вы наверное забыли, что речь идет даже не о внешней оболочке Сути, а о оболочке в виде практического приема или теургии, условий, но действии. Кроме того, одному поможет таблетка от головной боли, чтобы увидеть Суть, а другому только гильотина. Это хоть может біть и печально на фоне справедливости, но это справедливо

Ну а на счет словарного запаса, то єто тоже вопрос достаточности Не нужно знать много, чтобі знать качество "Все!" (Суть, Fiat Lux!). Предлагаю вам для єтого не есть неделю,а потом скушать яблочко. Єто будет доказательством того, что "знать" много не имеет смісла Я не предлагаю вам неделю не ходить по нужде, чтобі єто проверить, поскольку я традиционно уважаю этику Я уже говорил, что понятия и слова это разные вещи. Понятия хоть и выражат слова, котрые являются Сутью(Искуплением), но они (понятия а не слова) скорее продукты Искупления,а не сама Суть Поэтому необходимо создать определенные условия, которые индивидуальны по формам, но едины в Cути, основой которой будет только ментальная конструкция в виде упопостигаемого принципа. Карбонарии, например, говорили, что уголь вне зависимости где он лежит это одно качество угля и его всегда можно "узнать", независимо от того, что его "много или мало".

Я ничего не придумываю такого , чего небыло

Википедия пишет:
Поиском принципа или архэ, как основания всего сущего открывается история древнегреческой философии. Философы милетской школы в качестве принципа выдвигали: воду Фалес, апейрон (беспредельное) Анаксимен, «неопределённый воздух» Анаксимандр.

Найти такой принцип, который действительно содержал бы в себе основание для всего существующего, составляет задачу многих философских систем. Идеальное требование или норма метафизического принципа сводится к следующему: такой принцип должен обладать наибольшим внутренним единством и наибольшей полнотой содержания, и связь его с тем, что из него объясняется, должна быть наиболее ясной и внутренней обязательностью.


Все (Суть) - это центр звезды времени, но качество генерации

Это и есть Необходимость и Возможность и Достаточность (Суть=Все=Качество). Раз я вспомнил слова старины Пифагора в его Золотых Стихах. Нужда Вы ведь понимаете что нужды разные, но Нужда одна. Любое сушество приходит к ней в последние минуты жизни, точно также как к ней приходит и любовник и страждущий от жажды. Вы видимо еще кое чего не понимаете, что такое коНус.

Нус (др.-греч. — мысль, разум, ум, "дух"), или Ум, одна из основных категорий античной философии; обобщение всех смысловых, разумных и мыслительных закономерностей, царящих в космосе и в человеке.

Википедия пишет:
В древнегреческой натурфилософии (VI—V вв. до н. э.) Нус тесно связан с чувственно-материальным космосом. Нус здесь — [конкретная] движущая протосила, дающая происхождение космосу со всеми его явлениями. (Напр. по Демокриту, Нус есть «бог в шаровидном огне»; по Эпихарму, солнце есть «всецело Нус»; по Архелаю, «бог есть воздух и Нус», и т. п.). С классического периода (V—IV вв. до н. э.) Нус начинает пониматься как абстрактный движущий принцип мирового порядка. Со времени Средней Стои (стоического платонизма, II—I вв. до н. э.) Нус — уже полностью отвлеченная и самотождественная демиургическая ипостась бытия. Наибольшую ясность представление о Нусе получило у Анаксагора, Аристотеля, в стоицизме и неоплатонизме; в последнем понятие Нуса получило наивысшее, заключительное развитие. Античная теория Нуса имела огромное историко-философское значение, способствовав созданию единой концепции осмысленного и закономерного начала, противопоставленного всему случайному, хаотически текучему, эмпирическому.


Практикуйте, стучитесь и обрящете! Не забывая в случае чего одевать колпак Дурака, характерного качества Логоса, то бишь конус, чтобы "моск" не сгорел-нужно гореть Вы ведь понимаете случай, когда невыполенная раьбота указанная родителем будет "наказанием"? Долг неизменен!
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.11.2011 10:51 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.11.2011 11:17 GMT4 часов, 577 дней назад)
CCLXXX пишет:
чтобы "моск" не сгорел-нужно гореть


это знает каждый факир в индии

мне пока нечего вам добавить и у меня складывается впечатление, что это безполезно или я ошибаюсь?

на счет сути метода тождественного Принципу, каждому аве своя мария, но Суть неизменна, вы знаете что такое войти в ледяную воду без подготовки, но и знаете о том, что постепенное снижение температуры или равновесие температур не даст вам ощущения холода и даже воды, если не будет разности (Дельты), поэтому принцип заложен и в явлении кесонной болезни (azoth) и в условиях безопасного подьема и спуска аквалангиста

мы говорим даже не о сакрализации, а о сакральности всех вещей

вы должны представлять, что нет ни единой формы без сакры, но этот "акт творения", генерации, находится "по ту сторону вещей", точно также как мы не можем осознавать того, что буква на этой строке, тоже как форма есть продукт такой генерации, творчечства Логоса, момент которой нами пропущен как "25 кадр". Но у нас есть маленькая возможность видеть моменты своего творчества, но мы видем только смесь "злата". Алхимия очищает его. В этом смысле, мы можем говорить о сакральности только в контексте "практического доказательства" или самой практики, ее орудия Вот такая петрушка
Автор: eresity, Отправлено: 15.11.2011 12:09 GMT4 часов.
CCLXXX: Я ничего не придумываю такого , чего небыло
CCLXXX: Предлагаю вам для єтого не есть неделю,а потом скушать яблочко. Єто будет доказательством того, что "знать" много не имеет смісла


яблочка достаточно для восстановления сил после недели голодания... звучит "убедительно", что ж, "не придумывайте" дальше подобных "доказательств"

CCLXXX: Я ничего не придумываю такого , чего небыло
CCLXXX: Я не предлагаю вам неделю не ходить по нужде, чтобі єто проверить, поскольку я традиционно уважаю этику


неделю не ходить по нужде.. звучит "убедительно", что ж, продолжайте "не придумывать", здесь всем это очень интересно особенно интересным будет ваш рассказ о том, как легко лечится разрав мочевого пузыря, оказывается "єто тоже вопрос достаточности"

CCLXXX: Я ничего не придумываю такого , чего небыло
CCLXXX: Кроме того, одному поможет таблетка от головной боли, чтобы увидеть Суть, а другому только гильотина ... Понятия хоть и выражат слова, котрые являются Сутью(Искуплением), но они (понятия а не слова) скорее продукты Искупления


что уж тут говорить, гильотина от головной боли самое то, никто не скажет, что такого "не было", во истину Искупление продолжайте "доказывать", у вас очень хорошо получается

CCLXXX: Практикуйте, стучитесь и обрящете! Не забывая в случае чего одевать колпак Дурака, характерного качества Логоса, то бишь конус, чтобы "моск" не сгорел-нужно гореть Вы ведь понимаете случай, когда невыполенная раьбота указанная родителем будет "наказанием"?


"Искуплением" гильотиной Нус (др.греч. - мысль, ум, разум) - идея о рациональном начале, присущем миру. Натурфилософская концепция Нуса разрабатывалась Анаксагором. Анаксагор называл хаос "естественным свойством вещей", мир вне разума представлялся ему "беспорядочным скоплением материи" и только разум наделяет материю структурой. Таким образм Анаксагор своей концепцией Нуса и заложил основу нынче одного из фундаментальных понятий физики - энтропии. На ряду с Анаксагором, наиболее полно эту концепцию разрабатывал Аристотель, во "Второй аналитике", II, 19, с.345 он говорит: "началом науки будет нус", т.е разум. "Оккультист" Платон, в свою очередь, не возлагал надежд на физику того времени (натурфилософию) и не уделяя особого внимания разработке концепции Нуса, предпочел пойти особым по тем временам путем физической математики.

CCLXXX: это знает каждый факир в индии. мне пока нечего вам добавить и у меня складывается впечатление, что это безполезно или я ошибаюсь?
eresity: Бедное позерное "суть" от спора к спору в сухоньком колодце "аргументов" не перестает гудеть сплошным эхом
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.11.2011 19:09 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.11.2011 19:25 GMT4 часов, 576 дней назад)
Перед Сутью снимают штаны, если успевают, и не только по разным поводам, как и шляпу, точно также как глядя на нее преклоняют колено и одевают очки! Даже цветочки дарят. Ах да, еще и смайлики пишут. Ну и сбрасывают все до костей , и в том нет ничего удивительного

eresity пишет:
яблочка достаточно для восстановления сил после недели голодания... звучит "убедительно", что ж, "не придумывайте" дальше подобных "доказательств"


просто имя зевса вам видимо мало о чем говорит

тогда для вас будет свое доказательство в конце одной пьесы

жаль, что тогда мы не сможем его обсудить

а вообще,я вам говорил, но вы невнимательныэто ваше доказательство а не мое, я лишь говорил о практике ведущей к Сути, то чего не хватает "тео-софизму"

CCLXXX пишет:
связь его с тем, что из него объясняется, должна быть наиболее ясной и внутренней обязательностью.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.11.2011 21:41 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.11.2011 22:40 GMT4 часов, 576 дней назад)
НУС – (греч. разум, мысль, дух), ум, начало созревания и самоосознания в Космосе и человеке, принцип интуитивного знания – в отличие от дискурсивно-рассудочного (дианойя). Нус является первым продуктом первоединого начала всего сущего, который не подвержен действию времени и, следовательно, является вечным.

Как вы думаете, каким образом мы что то понимаем, если учесть, что эти понятия кем то придуманы и гипотетически их когда то небыло? Кто автор обозначений неизвествного? История? Люди? Если вы варите суп, то такие понятия как ложка, кастрюля, названия продуктов раскрывают более ясно свое назначение - координаты пути к творению супа, имя которого обозначает суть, которую мы знаем как суп или как то иначе? Одинаково приятно есть суп и много других продуктов и читать, писать, орудовать руками. Суть их обьдиняет, но и разьединяет, как некая граница, но и упряжка. Если для вас єто суп, то для скарабея, не говоря уже для желудка это уже нечто иное, понятие. Тем не менее и вы и он имеют неплохое отношение к супу. Хотя может бытьваше отношение быть разоичным, о чем вы узнаете позже. Но отношения звеньев любой цепи и круга сохраняются как числа. Но как быть с тем, что нельзя считать супом? С ними логически связаны другие понятия, такие как мысль, дух. Но чем мыслим и через что проходит мысль? Через чувства, а те через органы чувств, связынных с внешними обьестакми,которые обозначены. Так замыкается Круг. Но вокруг чего? Мысль движется, актуализируются понятия и органы чувств, органы, выделяя качества, приклеенные опытом отношений. Там (где-то) есть и время и его пространство. Отношения вас тарелки супа и конечного продукта тождественны в семейных отношениях, итогом творчества которых есть суть. А как быть с поколениями? Тоже. Да мало ли чего и кого. Принцип обязан это иметь Там вечность. Суть. Мы идем по одному кругу,а движутся все. Вот их и нужно согласовать. Без принципа, но разметки ничего не получится. И греки имели то, что имел Моисей, Гаутама, Исус. И у вас это есть Нужно немножко подмести Тут "много ума" не надо. Достаточно одного. Важно качество усилия. Не для плоских умов
Одному можно дать кучу информации, но он не умеет ее обрабатывать, что полбеды,а не имеет чем или посредством чего. Я довольствуюсь малым. Вы знаете что такое мало? Судьба индейка а жизнь копейка. Есть достаточность.Это не так мало как кажется только вам.
Автор: наиль, Отправлено: 15.11.2011 22:25 GMT4 часов.
Vladisti пишет:
неудивительно, логика и анализ личностного подхода, и раньше я замечал тебе, что в твоих текстах очень много личного "прёт", и что проку от этой личной информации абсолютно никому, только твоим кошакам. Если "карма" Рамакришны имела определённый резонанс для его поклонников, то твоя карма зациклена только на себе, любимой. Поэтому ты всё время под разными соусами - будь-то воздушные пузырьки или осиновый кол - возвращаешься к себе и вертишься вокруг себя, как собака за своим хвостом, потому что тема для тебя всюду одна и та же и до сих не нашла своего разрешения.
А что касается цитаты про Кастанеду и духов, то это опять таки очень личностный подход и выборка. На самом деле принцип достаточно прост: раб лишён выбора, свободный же не выбирает. Вот и всё. Если ты думаешь, что всё ещё способна выбирать и различать в среде духов, то ответ очевиден - это позиция раба. В той цитате встряла глупость о родстве в мире духов. Это искажение сути. Существует только духовное родство, а не родство в мире духов. Не ты ли подчеркнула фразу о способности различать? А отличить истину от лжи не можешь, твой язык тебе враг, а не какие-то попугаи.

Vladisti, ну что тву от меня хочешь? Я только разбираюсь потихоньку что к чему, куда и зачем. А тему про рабов я ужо поднимала в нашем разговоре, там жеж в Кодеках. Потому и треба лекарство иногда в виде литров пива. Моя тожеж таки эксперименты проводил с различными спиртными напитками и сделал открытие. Очень интересно вышло и моя про алкоголиков много всего узнал. Что жеж касается того что моя возвращается к себе, то не всегда нуна давать полезное другим. Во первых энтим самым убиваешь самостоятельность в других, а во вторых есть некоторые весчи, которые безопасно может использовать для окружающих токмо тот кто сам их открыл. Моя позже ответит тебе подробно, неуспеваю ничего а до выходных еще топать с недельку....Мне очень помогло то что тву стока пива выпил когда объяснял, моя придет напишет тву про энто. Не серчай на мну и не ругайси, моя в ступор от энтого впадает, может дажеж разрыдаться как раненый бизон
CCLXXX пишет:
Попробуйте ответить на вопрос, почему теург пощадил именно Варраву?


CCLXXX пишет:

Наильке

http://www.youtube.com/watch?v=h1IcVmsv7fY

Ок...разобралси ужо, токмо не пишется...но зато есть прикольные картинки в тему горнего и сумеречного и клип песенка.



http://pkgo.ru/uploads/artgallery/ENikolchenko/ENikolchenko_007.jpg

Корабли
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.11.2011 23:39 GMT4 часов.
Да, насчет Сути. Щас очень модно говорить о подмене понятий и двойных стандартах. Как вы думаете почему это возмлжно? Да потому что понятия скрывают одну Суть и Слово. Вообще забавно, как качественная разметка и понятия управляют этим миром, который под носом не видит того, что прячет одевая в штаны и также легко их меняет, сбрасывая, веря при этом "в прогресс" Облако в штанах
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.11.2011 23:57 GMT4 часов.
И греки знали что такое архе (РХ) окончательный монтаж и многие знают, их немало и немного, но они есть суть одно.

Удивительно как Генон мог так говорить, считая, что были и есть темные времена.

http://gigfilms.ru/2010/11/okonchatelnyj-montazh/
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.11.2011 10:48 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (16.11.2011 11:11 GMT4 часов, 576 дней назад)
Какие из понятий реальны, а какие нет? Теософия это нереальное понятие,а вот хлеб реальное. Некто заказал очень редкую книгу и у него потекли слюнки. Попробуй отбери у чудака и книгу и теософию. Книга в руке реальней как хлеб, потому что она скажет твердая.Тут есть над чем подумать "павлову и его собаке". Вещи разные,а вещь явление одно.Пес на страже справедливости. Анубис , верный пес, стоящий на страже истины также как и изида лержит его в своей руке. Тем не менее уже слово "теософия" существует. Но оно существует точно также как и вы. Материя ключ к сути. Мы уже говорили и о том, что организм это понятие, которое неопределено, но определяется тем, что обнаруживается посредством огранов чувств, но и окружающих предметов, но им соотвествуют понятия и слово котрых мы не знаем, но и движение мысли. То что есть "здесь" есть и "там". Кармическая цепочка еще не усвоена, ограниченная софизмом. Существует непрерыная связь между всеми понятиями и она в слове и сути и эта непрерывность выражена только в настоящем времени, также как и в одной единственно существующей проекции. Но о каком ключе и материи идет речь? Речь идет о практике, равнодушной к понятиям но олицетовряемой принципом, неравнодущным к единой сути, поскольку будет вами относится ко всему и в этом смысле вы и "то и то и там и здесь, тогда, но сейчас" Суть не имеет ни запаха ни вкуса, это чистое качество, поэтому даже ряд ложных качеств, приклеенных к понятиям, суть понятия на уровне опыта, но не самого практика проводящего опыт, который найдет это универсальное качество "синтезируя" Ключ, Принцип "в материи" мысли и тел, поэтому речь была решением бинера между мыслью и телом, но для того, чтобы мысль мгновенно стала телом, тождеством тождеств в сведении "конуса ипатии". У вас не должно быть апатии и антипатии к тому, что вы должны исследовать и в то же время вы должны быть справедливы.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.11.2011 13:35 GMT4 часов.
Термин "семь чувств" относится к области психической установочной деятельности. В китайской медицине, например выделяется семь видов эмоций: радость (си), гнев (ну), печаль (ю), задумчивость (сы), скорбь (бэй), страх (кун), испуг (цзин). Это гуны, но Гуна, без цвета и запаха. Это не только планеты, если рассматривать это с точки зрения пространства и времени. Мы уже говорили о связи безусловного, безчувственного аспекта Принципа и его проекций,в виде работы во времени и пространстве спектра огранов материи и чувств. В этом смысле нет понятия время, пространство, материя, душа, ум, есть суть, но обединит их, проявив ее ментальная конструкция, выраженная в "великом немом и слепом", Символе Слова, который хромого и горбатого, ограниченного в своих "хворях и вкусах" исправит. Греки и Сократ ничего "отличного от других", не менне уважаемых нами никогда "не имели ввиду".
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.11.2011 13:46 GMT4 часов.
В этой связи, суть грает с нами в прятки, ведь учитывая сохранение пропорций числового, но качественного ряда, мы смело можем в самой практике обьективизировать смысл поведения субьектов и субьективизировать смысл отношений обьектов. Это щироко использовалось у мистиков, да и сами знаете, что подринципы, тождественные ему всегда выражались в каких либо персонажах и животных, а сама эта связь в речи и сути была связана с чувствами и качествами восприятия, за которыми стоит "Тот Самый Самый опасный, но такой желанный из всех причин", скажем абсолютная безусловность, которой неведомы не только понятия но и понятия качеств уже на уроне чувств, он есть решение всех бинеров, котрые могут прийти в голову всем мыслящим существам и воплощает в себе вседовольство и власть. Для него нет и понятия верования. Мы говорим о чистом качестве, хотя у него есть носитель, голый, наг, на котором все одето и нет того, что было бы вне и внутри него, но при этом ВСЕ, в полном смысле этого слова.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.11.2011 14:45 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (16.11.2011 15:45 GMT4 часов, 576 дней назад)
Копошашиеся по понятиям "секты", "ученые", "физики и лирики", "отцы и дети", "философы" , "строители и разрушители" , "посвященные" черт знает во что, несомненно "образованные прогрессисты и эволюционисты", который тащат на себе крест в виде куля информации, придавившей истинную суть, играющие роли, вкусы и чувства, в "истины и знания" оттеняют суть для нас и то самое настоящее, что можно считать таковым. Это не надолго, для каждого из них, но вечно для ИАО. Но кто вам скажет, что исчезнут качества, чувства, органы чувств и субъекты, обьекты природы? Как бы не малевал повар посланный дьяволом, коробка с красками, нотами, органами, определяюшими спектр также будет вечной. Если у вас есть молоко, это не значит, что нет творога. Но если вы, примете молоком за вечную потенцию возможнстей, творог будет в ней же и даже не потому, что необходимо время превращений потенции в актуальное проявление для кого либо > (ren=кут=мах), разделенное с такими же другими в пространстве <. В этом смысле "дух и материя" очерченные Дельтой протяженности, тождество понятий духа, речи и материи. Поэтому и говорится что условное разделение поанов, обусловленное "перспектуум мобиле", песрепктивой грека, есть исключительно методологичекое представление, если речь идет о реальном посвящении и методе такового как единственно доступной формы истины для ограниченного организма, оперирующего в метапространстве.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.11.2011 15:50 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (16.11.2011 16:23 GMT4 часов, 576 дней назад)
Однажды Банкей демонстративно сжег буддийское священное писание. Ученики спросили его:
— Мастер, что Вы делаете? Вы всегда учили по этим писаниям, комментировали их и размышляли над ними. Зачем же Вы сжигаете их?
Мастер рассмеялся и сказал:
— Потому что я пришел домой. Карты мне больше не нужны.


http://mahakala.narod.ru/pritchi.html

Я дал эту цитату и к тому, в том числе, чтобы вы лучше понимали "человека в черном и с тростью" в послании "Divano", сжигающего ноты. Но для того, чтобы понять его "истинное сожаление", прямо не на понятие суть,а на саму суть. Хотя она могла быть и в понятии яблока Евы и в понятии автомобиля престижного автосалона. Мы неограничиваем вас теми посланиями,у вас все перед глазами в течени дня, года, вашей жизни и ее опыта, богатого информацией, котрую необходимо вспомнить и обработать в первом и последнем акте вашего невежества. Мы не ставили своей целью посвящения котрые дают не только профанные клубы, но и те котрые дают не вполне осведомленные прикладники. Нашей целью было осветить главный приз и кинг сайз. И я небезосновательно уверен, что вышеуказанные люди, бросят то, чем они занимаются и навсегда покинут их ряды. Точно также, как я абсолютно уверен, что с той же настойчивостью, которая есть у преступника убивающего сейчас кого нибудь, также с той же уверенной настойчивостью, как сейчас ученик заучивает таблицу умножения, и точно также как любовник сбрасывает сейчас свою одежду, точно также как падает волос и лист, точно также как сон одолевает и как рассвет пробуждает, точно также как пробивает асфальт слабый росток. Мы взяли за критерий это Максиму. Ментальное посвящение. Я не вижу смысла иного, который стоит своего внимания на любой площадке, куда мы заходим за своим аве и мария.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.11.2011 17:19 GMT4 часов.
Вернемся немного назад к философии, которая утверждает "кармическую зависимость" вещей. Здесь нужно считать что понятия о вещах зависимы ввиду их неопределенности, поскольку сама суть , само слово независимо,а понятия зависимы друг от друга как сопотавленные. Тут есть некотрая путаница с этой "кармой", которая рассматривается нами как зависимость понятий, которые связаны в аспекте сопоставлений их через независимую суть-вещь, единственно существующую проекцию - Тождества, безусловную. Именно она и есть перспектива, в которой исчезают и из которой условно еманированы формы и их трансформация, благодяря которой трансформируются и чувства и качества и относительное положение чего либо. Мы уже говорили что, даже ощущение есть понятие, хотя оно не выражено так как оно выражено на ментальном уровне и бумаге. В этом смысле существует только отношения несуществующих понятий разного уровня,в то время как слово(глагол и суть) независимо, точно также как независима неизменность вещей от наших представлений о них, но их полная зависимость от суть слова, также как любой процесс коагуляции неизбежность. В нашем деле кармическая зависимость это условие и отражение независимости сути, в которой даже нет понятия исчерпания или искупления, ввиду ее бузусловности, но с точки зрения относительности и течения гун, она видимо существует. Окружность,точка на окружности, точка на боковой поверхности конуса, высота конуса есть тождества , поскольку они сходятся в верщине и любая из них в разных системах отсчета совпадают. В этом смысле, условность деления чего либо есть обратная сторона единства или Тождества, вне зависимости чем оно это деление выражена, временем ли или пространством. В этом смысле хоть и существуют разные точки зрения, но единственно существующей будет только суть тождество. В этом смысле кармы нет,а она есть сутью "методологического представления" и Логоса и теурга. В этом смысле доля кармы исчерпывается цветком. Но что такое доля? Это неопределенное, но определяемое понятие, котрое зависит от точки зрения, хотя существует единственно верная. Те слова Исуса о Вере и слова заратуштры о мере размером с зернышко и есть тождество. Но речь о достаточности. Собственно все это отражено и в Сутре Сердца и в ключе, стоящем в центре шестиконечного пантакля. Понятия друг в действии разметки качеств, когда нам необходимо найти истину, суть и посадить дерево, дающее плоды. Но враг, когда мы попадаем в сети ложных качеств, являющиеся проекцией единственно существующего качества, хотя и они в конце концов прекращают свое существование в благе и реализации. Это написанное тоже понятие.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.11.2011 22:22 GMT4 часов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BD%D0%B0
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.11.2011 23:00 GMT4 часов.
Читая притчи, нашел такую, которая более ярко на мой взгдяд касается проекций тождества в принципе и символе который всегда молчит


Однажды к Будде пришел человек и, коснувшись его ног, спросил, есть ли Бог? Извечный вопрос!
Будда посмотрел на него пристально и сказал:
— Когда! я был молод, я очень любил лошадей и различал четыре типа. Первый — самый тупой и упрямый, сколько ее не бей, она все равно не будет слушаться. Таковы и многие люди. Второй тип: лошадь слушается, но только после удара. Много и таких людей. Есть и третий тип. Это лошади, которых не нужно бить. Ты просто показываешь ей хлыст и этого достаточно. Еще существует четвертый тип лошадей, очень редкий. Им достаточно и тени хлыста.
Говоря все это, Будда смотрел в лицо человеку. Затем он закрыл глаза и замолчал. Человек тоже закрыл глаза и сидел в молчании с Буддой.
При этом присутствовал Ананда и что-то внутри него стало протестовать. Он решил: "Это уж слишком! Человек спрашивает о Боге, а Учитель говорит О лошадях". Рассуждая таким образом внутри себя, Ананда не мог не видеть, какая воцарилась тишина, какое великое молчание! Оно было почти осязаемым. Ананда смотрел на лица Будды и человека, переживавшего трансформацию прямо у него на глазах! Будда открыл глаза, а человек просидел в таком состоянии еще час. Лицо его было умиротворенным и светлым.
Открыв глаза, человек коснулся ног Будды с глубокой признательностью, поблагодарил его и ушел.
Когда он вышел, Ананда спросил Будду:
— Для меня это непостижимо! Он спрашивает о Боге, а ты говоришь о лошадях.
Я видел, как он погрузился в глубокое молчание. Как будто он прожил с тобой много лет. Даже я никогда не знал такого молчания! Какое единение! Какое общение! Что было передано? Почему он так благодарил тебя?
Будда ответил:
— Я говорил не о лошадях. Я говорил о Божественном, Но об этом нельзя говорить прямо. Когда я увидел, на какой лошади он приехал, я понял, что такую лошадь мог выбрать только истинный ценитель. Вот почему я заговорил о лошадях. Это был язык, который он мог понять, и он понял его. Он редкий человек. Ему было достаточно и тени хлыста. И когда я закрыл глаза, он понял, что о высшем говорить нельзя, о нем можно только молчать; и в этом-молчании Оно познается. Это транс-цедеьтальный опыт и он находится за пределами ума.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.11.2011 18:58 GMT4 часов.
http://www.clipafon.ru/chi-li/leto-klip_dd41116cf.html



Мебес:

Чем же выражается язык архетипа? В какой форме доходит до нас его речь, даже когда все вокруг нас дышит молчанием или принуждением? Язык архетипа — это надежда, неотъемлемо принадлежащая всякому, прислушивающемуся к голосу архетипа. Надежда— великий дар небес.

Человеческая интуиция— великий талант, который грешно терять и который кажется нам драгоценным подарком, сделанным самому себе в ту пору, когда мы, потерявши его, снова возвращаем его собственными усилиями.
Но и природа имеет живой язык, который лучше постигался древними в периоды первобытной простоты жизни, нежели понимается нами. Но все же и мы энергично стремимся в область естественного прорицания, сознавая откровенность речей природы, адресованных к тем, кто умеет их слушать.
заголовки Надежда, Интуиция, Естественное прорицание, по свойствам картинки своей именуется учеными и дилетантами «Stella Magorum» (Звезда Волхвов).
И действительно, в верхней части картинки мы видим большую восьмиконечную звезду, окруженную такими же звездами, но маленькими. Под этими звездами на земле видна совершенно обнаженная девушка, поливающая сухую почву из двух сосудов, золотого и серебряного. На заднем плане бабочка садится на розу.
Когда нет дождя, то найдется утешительница, вечно юная, вечно девственная, чтобы излить на землю влагу обеих гностических полярностей. В метафизической засухе миросозерцанию обескураженных людей единственной помощью окажется благодетельная надежда, которая всегда обновит нас свежей влагой ожидания высшего инфлукса (серебряный сосуд — пассивный полюс) и уверенность в самих себе (золотой сосуд— активный полюс). Надежда одного происхождения с совестью, а последняя всегда предстает перед нами без покровов.
Если мы пожелаем развить собственную интуицию,вернуть себе дар, в высокой степени принадлежащий нашим предкам, то. сумеем подобно бабочке отличить розу от сорных растений и сесть на первую.
Если мы не будем закрывать глаза на картину природы, а дадим себе труд вникнуть в нее, то увидим на небе светила, астрологически указующие нам те законы (у звезд восемь концов), которые продиктованы либрацией, условностями и кармой и которые записаны не только на звездном небе, не только в грандиозном организме Солнечной системы, но и в любом организме, в любой его клеточке. Итак, картина гласит, что нас не покидает надежда, подвешенная к высшей точке треугольника Фабре д'Оливе, что мы можем не разобщаться с интуицией, принадлежащей правой из нижних его вершин, и что сама карма, присущая левой нижней вершине, ежечасно, ежеминутно, ежесекундно выдает нам свои тайны, записанные на звездном небе (астрология), на черепе (френология), на лице (физиогномоника), на руке (хиромантия) каждого из нас, в каждом нашем движении, в малейших наших реализациях (графология, картомантия и т. п.), в плане мимолетных реакций нашей нервной системы (гаданье на воде, кофейной гуще, кристаллах и т. п.), во всем и на всем, на чем мы пожелаем сосредоточиться.
Надежде вас учит ваша собственная совесть.
Интуицию вы можете развить личными усилиями.
Чтению природы нас учат данные эмпирического характера и традиционные данные Великого кодекса посвятительных откровений.
синтетический ум, всегда готовый всецело погрузиться в существо определенного вопроса, создавать особые методы для его исследования, так сказать, настраивать свой интимный механизм мышления на диапазон вопроса. Но наши умы, собственно говоря, ленивы: они предпочитают то, что математики называют «аналитическим решением вопроса»; им хочется раз и навсегда создать алфавит, которым будут записываться их исследования; они скорее согласятся упустить многое в вопросе, лишь бы к решению его прилагались хорошо обдуманные и наперед известные им методы; они говорят: пусть ответ будет неполным, лишь бы он был дан на знакомом нам языке, пусть затронуты не всё главнейшие струны, управляющие феноменом, лишь бы затронутые струны принадлежали регистру инструмента, нам знакомого.
Автор: наиль, Отправлено: 17.11.2011 20:48 GMT4 часов.
Vladisti пишет:
Любой, находящийся в матрице бытия, имеет Личность. ЛЮБОЙ! Даже Бог. Но чтобы вырваться из этой матрицы, в частности Христу понадобилось ТРИЖДЫ задать Петру вопрос: любишь ли ты меня? Русский перевод этого места не отражает проблематики. Изучи это место.

Я подхожу к зеркалу что висит на стене и тама в зеркале отражается мой образ, личность. Но вот индивидуальности тама не наблюдается, она как бы при мне остается...Если тву имеешь ввиду что Бог имеет личность в энтом контексте то моя согласится, но если тву вдруг наделишь его индивидуальностью то моя скажет что энто не так и встанет на сторону тех кто говорит что Бога нет...
Когда уйдешь

CCLXXX пишет:
учись читать...
Автор: наиль, Отправлено: 17.11.2011 21:13 GMT4 часов.
Vladisti, не все хотят из матрицы вырваться, в энтом то вся проблема. Да и вообще понятие матрица всплыло массово когда фильм вышел на экран в массы. Мну однажды проснулся нечаянно и увидал энто воочию, что такое матрица, жутко испугался. И не скажешь жеж про такое, никто не поймет об чем тву болтаешь, потому пришлося самостоятельно разбираться, потому как фильм матрица вышел токмо через пару лет в эфир. Тву меня пугаешь, а мну не имеет цели вырваться из матрицы, потому как было предостаточно времени чтобы понять об ней многое. Зачем мну стращать тем что для Бога энто мерзость пребывать внутри матрицы? Ну попадешь на ту сторону, кто хочет попадает. Но матрица энто нечто более чем тут и там...И тву вот энтим:
Vladisti пишет:
неудивительно, логика и анализ личностного подхода, и раньше я замечал тебе, что в твоих текстах очень много личного "прёт", и что проку от этой личной информации абсолютно никому, только твоим кошакам.

замахиваешься на мою индивидуальность...так удивительно ли что моя все воспринимает в качестве отрицания? Зачем руку поднимать? Моя может руку и не поднимет но защищаться вполне будет, в меру своих сил...
Vladisti пишет:
Если ты думаешь, что всё ещё способна выбирать и различать в среде духов, то ответ очевиден - это позиция раба. В той цитате встряла глупость о родстве в мире духов.

Когда другие пьют то энто отпечатывается в пространстве, простая механика и наблюдать как действует энта самая среда духов можно не по учебнику а в динамике так сказать. И когда видишь об выборах и прочих штуковинах то термин раб теряет свой уничижительный оттенок присвоенный людьми для того чтобы унизить другого...и за счет энтого вытеснить себя в категорию отличную от энтого. Энто естественные процессы и оне имеют свою причину...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.11.2011 21:33 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (17.11.2011 22:18 GMT4 часов, 574 дней назад)
Не важно, что у меня 22 картинки тарота, у вас 22 знака еврейского алфавита, а у третьего лица — 22 натуральных иероглифа; важно лишь то, что и там и тут одинаковыми методами комбинируют эти знаки и учитывают их сущность.

Мебес



Берем три гуны (плоскость круга, ты четвертая по умолчанию, вершина конуса интуиция и шаг к вершине в виде тождества и принципа, выраженный в витке на конусе как ступень синтеза диалектического состава и сопоставлений) выражаем ее в субьектах и обьектах, понятиях и смыслах. Это готовые формы связанные друг с другом логически. Например та же цепочка разложения света 1-3-7. Принцип должен быть справедлив и быть выше законов. Примерами его исключительно утвердительного характера есть исключения из каких либо правил, которые кажутся нам незыблемыми. Поэтому Принцип разрушает привычные представления как преобладание логики более высокого уровня справедливости (универсалности) до момента, пока логика A....Z не превращается в незыблемое мгновенно воплошающее утверждение, имя которому Слово и Логос, AZ.

><><><><><>

этот простой орнамент рисовали на оружии и одежде наши предки

а их доктрина была в языке вина и хлеба, кошки и собаки, да мало ли каким эталоном можно измерить удава

просто раньше не было механизмов но вы можете их использовать

времени вам на изучения числовых премудростей у вас не так много в наше время

тем не менее отношения и отношения качеств и цифр, пропорции(что присутствует в проецировании и отождествлении) и есть реальные цифры
Автор: Абель, Отправлено: 17.11.2011 21:53 GMT4 часов.
наиль пишет:

Отражение,всего лишь отражение,в нем нет личности.Но через него можно ухватить свою тень,за гранью этого мира в тишине тишины.
Автор: наиль, Отправлено: 17.11.2011 22:11 GMT4 часов.
Абель пишет:
Отражение,всего лишь отражение,в нем нет личности.Но через него можно ухватить свою тень,за гранью этого мира в тишине тишины.

а моя думал об чем в таких роликах говорят...а энто тени наверное хватают. А слова не имеют значение если им придают правильный смысл...
CCLXXX пишет:
да мало ли каким эталоном можно измерить удава

Матрица
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.11.2011 22:28 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (17.11.2011 23:09 GMT4 часов, 574 дней назад)
Шаматха обратная сторона випашьяны, точно также как геометрическая разметка по отношению к трансформации натуры (91). Синее и желтое ведро. Пятачек и Виннипух в гостях у Кролика. Это такхе условие поступенчатой астроментальной экстериоризации ("выхода"). От понятий к их смысловым отношениям, от последних к отношениям качеств и их поступенчатый синтез к чистому универсальному качеству и носителю. Дхарма, Слово и Тождество суть одни и те же смысловые понятия. Чтобы освободится от гун, нужно их прожить. Любое дело может быть усовершенствоано и сокращен путь. Вам пока доступен дедуктивный путь. Но в дальнейшем индуктивный станет для вас реальным , те прямым, когда у вас будет свое клише, которое знать будете только вы как свое настоящее Имя. Если конешно захотите его помнить

CCLXXX пишет:
три гуны (плоскость круга, ты четвертая по умолчанию,


Автор: наиль, Отправлено: 17.11.2011 23:10 GMT4 часов.
Абель пишет:
Отражение,всего лишь отражение,в нем нет личности.

Чтобы поменять взгляд на отражения говорят есть метод посмотреться в зеркало в сновидении. И тоды при правильном подходе взгляды меняются кардинально
Автор: наиль, Отправлено: 18.11.2011 00:29 GMT4 часов. Отредактировано наиль (18.11.2011 00:36 GMT4 часов, 574 дней назад)
наиль пишет:
при правильном подходе взгляды меняются кардинально

Было зеркальце одно:
Свойство зеркальце имело:
Говорить оно умело.
С ним одним она была
Добродушна, весела,
С. ним приветливо шутила
И, красуясь, говорила:
"Свет мои, зеркальце! скажи
Да всю правду доложи:
Я ль на свете всех милее,
Всех румяней и белее?"






Теперь дам пример искусственно-символического тернера, объяснив схему знаменитого Трезубца Парацельса (Tridens Paracelsi).

Зубцы металлические (железо, жесть или сталь); цилиндрическая рукоятка – деревянная или эбонитовая, т.е. во всяком случае – изолирующая. Прибор, с практической точки зрения, представляет собой магическую шпагу с тремя остриями.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.11.2011 00:57 GMT4 часов.
Отношения тебя зеркала и твоего отражения, выраженное в смысле, мысли сохраняются в отношениях (и качествах) в любой логической цепи.Например когда ты смотришь в окно и видишь там что-то, когда привод с помощью вала связан с колесом.Но когда ты смотришь на Символ? Он твоя трансмиссия с Тождеством, Центром колеса Времени. Смивол как бы посредник. Но что посредник в работе? И инструмент. Очки. Дорога. В майе течения времени это настояшее. В работе от начала и до конца -процесс. В общении двух людей это речь. В семье это мать на пути к ребенку. Ночью это Луна. Никто не знает величины Дельты, неопределенность. Но всякая неопределенность это потенция, обратной стороной как ее реализации является актуальность, которая выражена в итоговой вещи или вещах. В этом смысле монета - плата за жизнь Христа, которую уплатил Иуда, уже как грубая природа, скрывшая Тайну , отдав эту Тайну и инструмент Символа Теургу. В библии очень много смыслов, но они построены как каждому свое.

http://www.youtube.com/watch?v=zhbJG5uMurQ
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.11.2011 01:23 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (18.11.2011 01:40 GMT4 часов, 574 дней назад)
Для Тождества как самого Логоса не существует "грубой природы". Поэтому борьба с материализмом блеф. Блеф также и то, что религиозность можно истребить в любых ее видах, поскольку для большинства людей это один из возможных способов причастия и искупления, наряду с "материализмом". Актуальность Сути - причина сочетания религиозности и материализма в одном человеке во времени, поскольку первая проекция справедлива для всех желанных вещей, являющихся трансмиссией к ней, ведь они также ее дети. Способность человека отказаться есть только способность менять средства в виде такой трансмиссии, а одна потеря тащит за собой потерю ее качества, благодаря которому поддерживается всякая жизнь, что равносильно нехватке воздуха, с потерей проивогаза. НЕ важно в каком виде эта едиснтвенно существующая проекция актуальна. Если "видеть" ее прямо, Человек живет "во плоти". Это елементарщина, ее можно показать и "в трех пальцах", для этого не нужно глядеть в "умную книгу"
Автор: наиль, Отправлено: 18.11.2011 01:29 GMT4 часов. Отредактировано наиль (18.11.2011 02:11 GMT4 часов, 574 дней назад)
CCLXXX пишет:
Отношения тебя зеркала и твоего отражения, выраженное в смысле, мысли сохраняются в отношениях (и качествах) в любой логической цепи.Например когда ты смотришь в окно и видишь там что-то, когда привод с помощью вала связан с колесом.Но когда ты смотришь на Символ?

Да, токмо энто на словах все просто, а вот в действии не очень. Моя очень долго медитировал в тему почему теряешь все и сразу. Энтож столько труда затрачено чтобы построить. А когда понял то иметь каки либо совместные интересы с другими людьми отпали сами собой. По той простой причине что пропасть между...Энто уже особенности пространства в котором живем. Достаточно того чтобы не шарахаться от них, как раньше. И то энто потому как объяснили некоторые весчи. Раньше моя шарахался от них как от чумных.
Символ жеж энто абстракция, энто общая схема, то за что зацепившись можно оттолкнуться. И про подключай ментал стало понятно, но моя не забудет то как и почему все было сделано. Потому моя не даст то об чем просят и все прощение укладывается токмо в то чтобы не ударить и не разметать кишки по забору когда можешь. И то при условии что не пересекают грань дозволенного. Никогда не думала что мое мнение о людях поменяется столь сильно...Особленно про тех кто символами сыпет Все беспокойство о перьях попугайчиков, дабы не полысели. Моя может и тупой, но не до такой степени чтобы энто не понять....Моя думал много почему взгляд направляют в другое русло чтобы вылить весь гнев, но ужо в другой области...А потрошить того кто не при делах энто нормально, токмо потому что оне не укладываются в рамки удобства? Лучше уж мерять в попугаях, если на то пошло...а еше лучше всторону свернуть и засесть в глухую оборону практикуя средства защиты и нападения...На то и паралельные, что всегда можно найти альтернативу, паралельный путь...раз уж не сложилось и все что можно услышать по поводу проблемы: звиняй, так получилось...
Автор: наиль, Отправлено: 18.11.2011 08:00 GMT4 часов.
Vladisti пишет:
неудивительно, логика и анализ личностного подхода, и раньше я замечал тебе, что в твоих текстах очень много личного "прёт", и что проку от этой личной информации абсолютно никому, только твоим кошакам.

Vladisti, тву помнишь каку программу минимум нуна тута реализовать? Энто жеж и есть так сказать память до того как тута появился. А насколько помнится то не было ничего из того чтобы указывалось об том чтобы толк от личной информации был другим. Были четкие и ясные инструкции собрать все данные и отправить по личной почте под шумок тестирования. Моя помнит как устанавливали планку на тесты под энто воплощение и тот кто мну сюда отправил сам ограничил на средний уровень, несмотря на все мои протесты. Ни об толпах поклонниках под индивидуальную карму, ни об разглашении информации речи не шло. Моя все сделал как было нужно и теперь занимается личным вопросом с учетом сложившихся сложностей. А сложности есть, подстава энто мягко говоря не по джентельменски, моя долго лазил везде чтобы найти как сделали, но нашел...И мну есть повод злится, на то веские причины есть...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.11.2011 09:12 GMT4 часов.
Если бы мы всегда умели читать природу такой какая она есть, то мы бы ее писали

Саdorus
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.11.2011 10:36 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (18.11.2011 11:33 GMT4 часов, 574 дней назад)
наиль пишет:
посмотреться в зеркало в сновидении. И тоды при правильном подходе взгляды меняются кардинально


Разочарованный во мгле, беглец,
Иди по саду из камней ко мне...
Экзаменуешь ты себя, а зря.
Ты не минуешь, я - судьба твоя. Перелистаешь все листы, мечты,
Где я, где ты.
Я не мишень твоя, я лишь мечта,
Я потаенной глубины весна.
И в зеркалах своей души
Ищи меня, ищи.


Ани Лорак


Греки искали архэ в этой мере и этом атоме. Нашли. Мало не показалось Есть ли смысл говорить о греках? Никакого. Потому что это вечное "know how" .

Десять и священная тетрактида.Если говорить о наиболее значимой цифре, то таковой пифагорейцы считали цифру десять, составленную из сум­мы единицы, двойки, тройки и четверки. Геометрически она выражалась при помощи треугольника, называемого «священной тетрактидой». Тетрактида, известная также как декада, представляет собой треугольную фигуру, сло­женную из десяти точек. В свою очередь, все эти точки равномерно распределяются по четырем рядам.

Пифагорейцы были убеждены в чудесных свойствах тетрактиды, олицетворявшей собой источник вечной при­роды. По сути своей она являлась отражением метафи­зической реальности, или «идеального мира» Платона. В клятву пифагорейцев входило упоминание тетрактиды. В частности, они клялись «тем, кто даровал нам Тетрактиду, содержащую источник вечно струящейся природы». По мнению Веста, греческую тетрактиду можно рас­сматривать как демифологизированную, проявленную Эннеаду древних египтян. Это не значит, что греческая тетрактида представляет собой усовершенствование еги­петской концепции. Скорее это способ постичь ту много­плановую идею, которая кроется за концепцией Эннеады. Треугольная форма тетрактиды символизирует ариф­метическую прогрессию, связанную с развитием от абст­рактного и абсолютного к конкретному и раздельному. Левая сторона треугольника (1, 2, 4, и 8) отражает движе­ние жизни из точки абсолютного единства. Правая сторо­на (27, 9, 3 и 1) олицетворяет собой подъем сознания и возвращение к абсолютному единству. По сути, мы имеем дело с описанием того, как всё (Вселенная) происходит из ничего. В начале всего существовала единица, геометриче­ская точка, не связанная ни с одним из измерений. Стоило точке начать движение, и возникла линия. Так безмерное превратилось в одномерное. С передвижением линии об­разовалась плоскость (или поверхность), давшая начало двумерному пространству. С передвижением плоскости появилось прочное основание и, как следствие, — трех­мерная реальность. Таким образом, в тетрактиде нашли отражение четыре плана бытия, от безмерного до трех­мерного.

Учение Платона опиралось на более раннее истолкова­ние тетрактиды. Греческий философ полагал, что объекты нашего мира являются частью более обширной действи­тельности, в которую входил в том числе абстрактный план бытия. Сам Платон называл этот план «формой» (с современной точки зрения, форма — это то же, что идея).

Ни внешний вид, ни материя, из которой состоит тот или иной объект, не определяют его внутренней сущности. На это способна только форма. По мнению Платона, данные формы представляют собой знания, недоступные челове­ческому разуму.

Если интерпретировать тетрактиду в соответствии с теорией форм, планы со второго по четвертый можно счесть отражением различных уровней бытия. Второй план олицетворяет абсолютное существование форм. Присутствующие здесь идеи божественны и вечны, и толь­ко на этом плане возможно истинное бытие. Четвертый план отражает материализацию формы. Здесь идея стано­вится вещью, благодаря чему эта сфера носит название «царства становления». Третий план служит связующим звеном между вторым и четвертым. Эта реальность — ме­сто обитания душ, для которых естественно смешение аб­страктного с конкретным. Если же говорить о первом пла­не, источнике всего сущего, то он попросту непостижим. Этот уровень реальности представляет собой поступатель­ное движение от абстрактного к конкретному.

Несмотря на то, что именно Пифагор истолковал свя­щенную тетрактиду, своим изобретением эта фигура обя­зана не только ему. Как повествуют древние легенды, в по­исках истинной мудрости Пифагор долго странствовал по всему миру. Изучив все, что было доступно греческим муд­рецам, около 535 года до н. э. он отправился в Египет с ре­комендательным письмом от Поликрата, правителя Само­са. В соответствии с рассказом неоплатоника Порфирия, Пифагору долго был закрыт доступ к мистериям Исиды — своего рода высшей школе для жрецов и знати. И только фиванские жрецы в конце концов допустили Пифагора к своим таинствам — после того, как он совершил все поло­женные обряды.

В недавнее время было проведено детальное историче­ское исследование, касающееся тех связей, которые суще­ствовали между греками и египтянами на протяжении первого тысячелетия до н. э. В своем фундаментальном сочинении «Черная Афина», том 1 (1987), Мартин, Бернал повествует о том, как западные академики XIXи XXвеков произвольно присвоили Древней Греции звание родона­чальника всех современных цивилизаций. Во 2-м томе Бернал описывает те археологические и документальные сведения, которые однозначно указывают на Древний Еги­пет как на источник современного знания. Разумеется, да­леко не все ученые согласны с выводами Бернала, однако его труд служит наглядным подтверждением того, что от­ношения между двумя этими народами и в самом деле су­ществовали и что древние египтяне оказали несомненное влияние на формирующееся греческое государство.

http://yandex.ua/yandsearch?text=%D1%82%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%B0+%D0%BF%D0%B8%D1%84%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0&clid=41459&tld=ua&lr=142
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.11.2011 11:47 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (18.11.2011 12:06 GMT4 часов, 574 дней назад)
CCLXXX пишет:
Греки искали архэ в этой мере и этом атоме. Нашли.


ввиду существования тождества трех гун (3=1=4), у физиков есть возможность найти устройство, которое разработано согласно третьей гуне (известной у индусов еще как невежество) в техническом устройстве и тоже мало не покажется

все дороги ведут к камню, все диалектические понятийные, смысловые крайности сходятся (альфа есть омега), это видно в остановке маятника

это говорит о том, что существует только четвертая гуна, ее мы знаем как Кали и у нее два лица, одно из которых настоящее
Автор: Vladisti, Отправлено: 18.11.2011 13:55 GMT4 часов. Отредактировано Vladisti (18.11.2011 14:19 GMT4 часов, 574 дней назад)
Наиль пишет:
Я подхожу к зеркалу что висит на стене и тама в зеркале отражается мой образ, личность. Но вот индивидуальности тама не наблюдается, она как бы при мне остается...Если тву имеешь ввиду что Бог имеет личность в энтом контексте то моя согласится, но если тву вдруг наделишь его индивидуальностью то моя скажет что энто не так и встанет на сторону тех кто говорит что Бога нет...
Когда уйдешь

"Свет мои, зеркальце! скажи
Да всю правду доложи:
Я ль на свете всех милее,
Всех румяней и белее?"

хорошо устроилась, зеркала в доме есть... Две тысячи лет назад зеркала имелись только у богатых, как впрочем и образование. Зеркалу не задашь вопросов, даже трижды. Но можно поступить иначе, мудрее, чем пялиться на себя, любимую (из "кодексов" же), можно иметь реальные зеркала:



из матрицы не нужно вырываться, в этом нет никакого смысла, "вырваться" я применил в ином смысле, не буквальном.

Наиль пишет:
"Теперь дам пример искусственно-символического тернера, объяснив схему знаменитого Трезубца Парацельса (Tridens Paracelsi)"




"Пора вставать, Герой"


"Это тебе на счастье"


"Следуй за белым кроликом" ("Матрица")


Когда уйдёшь

Долина Смерти, "выход" (по этому пути) охраняется Гедеоновым Войском, хорошее попадание в клипе.



на закуску для особо утончённых в юморе и вообще... постарайтесь "догонять" ролик
http://tnt-online.ru/ComedyClub/235/v09.htm

==============================================
мне не понравилось, что позавчера в почти пустую газель подсела пьяная татарка и села рядом со мной и дыша в моё лицо. Бабка слегка напилась, видать за проводы, так как она направлялась на автовокзал, чтобы отправиться домой, в Татарстан, и она хотела, чтоб водитель газели отвёз её туда, в Татарстан.
Автор: Абель, Отправлено: 18.11.2011 13:55 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:

memento more,пред ликом смерти все равны
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.11.2011 20:38 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (18.11.2011 21:35 GMT4 часов, 573 дней назад)
Блондинка форевер, конструкция в хлам, после того как выполнила свое предназначение
если бы "блондинка" была позговорчивей никаким Зь с его "наукой" , "синхрофазатронами" и не пахло бы хаха

----------------------------

Чи-Ли задавала еще один ребус, взяв за основу новеллу О,Генри "Дары волхвов"

часы-золотая цепочка к часам-волосы-гребень

http://www.youtube.com/watch?v=ai6mzkeBvCM&feature=related

у парня знак Шин в виде логотипа Адидас, бог любит троицу

в целом идея ченча(превращений) и жертвы это идея Генерации, через ченч текучести от времени к пространству через принятие их тождества ("зеленые" деньги в клипе, 4-е и 4-я гуна) в Великом Делании

Гребень (вдоль расчесывает волос) символизирует актуальность и настоящее
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.11.2011 21:31 GMT4 часов.
http://www.youtube.com/watch?v=r4zRMF5Kgi4&feature=related
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.11.2011 00:43 GMT4 часов.
http://gigfilms.ru/2010/11/tri-dnya-na-pobeg/
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.11.2011 03:32 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (19.11.2011 03:45 GMT4 часов, 573 дней назад)
очень хорошочитабельный ключиком фильм касаемо Пути, я бы сказал лучшее что попадалось под руку последнее время

http://gigfilms.ru/2010/08/prizrak/

читается практически как по маслу


в первых кадрах сразу о "четырех террористах", очень интересная работа с "брошенным пирсом" в главной роли, с Пирсом Броснаном, режиссер Роман Полански



писал "классик жанра"

Владу, как призраку думаю понравилось бы
Автор: наиль, Отправлено: 19.11.2011 10:43 GMT4 часов.
Абель пишет:
хорошо устроилась, зеркала в доме есть... Две тысячи лет назад зеркала имелись только у богатых, как впрочем и образование. Зеркалу не задашь вопросов, даже трижды. Но можно поступить иначе, мудрее, чем пялиться на себя, любимую (из "кодексов" же), можно иметь реальные зеркала:

Тву непонял, да и вообще практически никогда не понимаешь об чем моя говорит. Сначала было непонятно почему так, потом моя понял что энто потому как тву оседаешь на уровне спецэффектов, а дальше не идешь...Вот CCLXXX понял верно об зеркалах...да, мало не покажется, энто точно

зеркало Люцифера...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.11.2011 11:50 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (19.11.2011 12:22 GMT4 часов, 573 дней назад)
В фильме , есть например очень интересная фраза. В сцене, когда мемуарист ("призрак", главный герой) переспал с женой своего клиента (Адам). Мемуарист после случившейся оказии говорит ей - я никогда не должен оставаться в доме своего Клиента, потому что это заканчивается... а она добавила - тем что ты спишь с его женой . А он отвечает - нет не всегда, но это действительно мешает поддерживать профессиональные отношения. О каком мемуаре и о ком, и о каком писателе и жене речь? Прежде, чем вы будете искать паралельные, привязавшись к третьей гуне,я могу предложить использовать их, паралледи как инкарнации не только героев, но и явлений. Это будет практически более точным значением и профессиональным смыслом "инкарнаций" как таковых, неразрывно связанный с истинным понятием "я" на востоке, пространственным понятием,а не временным (ваше "здесь и сейчас"). Я совершенно уверен, что кому то в голову прийдет мысль о том, что эту работу вполне мог написать и "Шекспир". В практической доктрине нет того бреда, который обычно несут как в отношении я, так и в отношении "инкарнаций". Есть только одна истиная и вечная инкарнация - Логос и его Суть, качество - все остальное понятия, алхимический состав, требующий своей очистки и инструментария. Когда ты смотришь на небо - ты небо, когда ты работаешь ты образ и подобие. Так кто же ты? Я говорю это тебе 19-й Оцени шутку, котрую ты "знаешь" - бьют не по паспорту (понятие) а по морде (суть, настоящее). Вообще это основа Дурака,в том заложен феномен давно известный в отношении клиентов клиники Ламброзо
Автор: Vladisti, Отправлено: 19.11.2011 12:18 GMT4 часов.
наиль пишет:
Тву непонял, да и вообще практически никогда не понимаешь об чем моя говорит.
это немудрено, твоя всегда говорит только о себе, любимой, поэтому все твои зеркала висят только в ванной. Зачем тебе здесь понимание??? Но таким макаром смотреть в зеркала живые не получится, поэтому и понимания не будет. Живое зеркало ты не спросишь:
"Свет мои, зеркальце! скажи
Да всю правду доложи:
Я ль на свете всех милее,
Всех румяней и белее?"

И если ответ тебе не понравится, ты не сможешь разбить такое зеркало. Уши есть? Или тя тоже в Татарстан отправить, как ту пьяную (зазеркальную) татарку?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.11.2011 12:43 GMT4 часов.
Думаю на первых порах будет очень сложно объяснить Маугли справедливость слов обезьяны - "он такой же только голый", для того чтобы Маугли понял кто он ,а чтобы он это понял, ему, "настоящему Маугли" нужно одется
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.11.2011 13:15 GMT4 часов.
шел я как то из магазина напевая такую песенку

http://www.youtube.com/watch?v=yPT8Hzbec6w

ключа от квартиры не было, забыл

звоню в дверь, а жена почему то спрашивает - это ты, ты один?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.11.2011 13:40 GMT4 часов.
Это было "контрольным выстрелом в голову", как говорят, после определенно проведенной предварительной работы - достаточно одной таблэтки и она сама не заставит себя ждать если все сделано правильно. У каждого есть своя таблетка, хотя мы можем сказать что ее дает нам бог, первая буква тригона и первая гуна
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.11.2011 13:46 GMT4 часов.


А кючочек то "желтый" И лесенка кстати. Костюмчик беленький,а привод синенький. Вот вам и желтое и синее ведро.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.11.2011 14:06 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (19.11.2011 14:31 GMT4 часов, 573 дней назад)
В тождестве, в "вещи в себе" алхимиков, критикуемой нау-кой и ее ака-демиками, оно само себя убивает и возрождает, суть, эссенция, без цвета и запаха и вкуса.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%81


Но им пока недостичь простого понимания справедливости того, что полезно в одном случае и вредно в ином. Речь идет о Справедливости, благодаря которой они так и не поймут, что происходит с их "законами", когда они неработают де факто. Но эта проблема заключена в полезности (синтез) и вреде разметок (распад) - соответствия качеств понятиям. То, что было благом когда то для астрологии, стало злом и сокрытием тайны единственно существующего качества стоящего своего внимания. Человечество ищет только одну вещь, об этом знал простой приближенный к цезарю геральд и глашатай, восклицающий помни обычай. Ударив по природе "паспортом прогресса и эволюции" они бьют по своей настоящей щеке. Это очень простая истина. Похоже это им нравится. Но настоящий алхимик будет знать только одно применение и полезность критики - Великое Делание и изучение своей внутренней природы, той обезьяны бога, в отражении внешней и для того, чтобы открыть одну Книгу.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%81
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.11.2011 14:50 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (19.11.2011 15:09 GMT4 часов, 573 дней назад)
Когда мы совершенно понимаем что делаем и что происходит, результат будет. Хотя я и могу вам рассказать свою Легенду, что однажды ко мне пришел человек в черном с тростью и сказал, если вы будете что то знать, вы ответите за смерть Сократа и мы откроем врата и впустим Легион в виде ваших понятий, чтобы вы поняли, что ищите и чем вы являетесь. В этой шутке есть доля истины как и в каждой. Кроули любил свою "жену в красном" Но у него хватало ума ее контролировать. Ведь это уже не Изида, а Баста, та невинная орлеанская дева восседающая на спине своего змия и в любой момент готовая воспользоваться своим мечом.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.11.2011 16:27 GMT4 часов.
"Дальше возвращаемся" к сере, "назад, в будущее" ,к философии Если вы читаете плохие книги, это не значит, что их нельзя читать правильно. Расширьте понятие "книга", которую вы читаете, но пишите. И если вы увлечены природными явлениями и "знаниями", первым делом вы должны обратится к природе самих "несуществующих" понятий выраженных в словах и предложениях, которые соответствуют условно внешним явлениям. Понятия жестко связаны вашим собственным опытом и опытом установленным другими ,а именно с качествами, такими как тональностью, цветом, звуком, ощущениями, образами, вкусом, расположением. Но Слово как Суть находится между ними. Если бы существовало кислое на разных языках, вы бы ощутили его только на своем и на том на котором вы его знаете. Но вы любите и сладкое. Поэтому сладкое это тоже понятие,а суть не имеет зависимости и от этого уровня вашего опыта. Как раз принцип обладает этим нейтральным но сопричастным ко всем своим проявлениям и он справедлив в абсолютном смысле. Но у вас есть пока только понятие принципа, понятие понятия, понятие вкуса, ощущения, цвета, огня и холода. Но вы принимаете одно понятие за олицесворение других и решаете "задачу фалеса" Так благодаря вторичным причинностям, вы, благодаря принципу, который вами выстраивается, ввиду соотвествия уже на уровне неизменной но истинной золотой пропорции находите синтетичное качество, для которого грязь на ботинках бомжа, чише блестящих сапог современных умников Зато проветритесь Это и будет правильным подходом. Нам поэтому очень жаль, что ваши кумиры вам не рассказали элементарщины, подсунув вам скорее свинью в виде орудия собственного невежества и черномагической серенады. Но кто вам сказал, что это именно так? Нас этот вопрос мало интересоваЛ, потому что мы знаем, что все песни и проклятья в адрес Лица а не паспорта, не в адрес церкви или масонов, темных христиан, а к Сути. Поэтому мы несколько традиционно составили план нашего внедрения, чтобы приотрыть всю эту порнографию, надев ее как очки, чтобы некто мог их снять, "разоблачив изиду" так как это делаем мы. Пока вам доступен самый безопасный способ - дедуктивный. Затем вы будете смотреть "прямо на вещи", такими какими они есть, благодаря нашему делу.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.11.2011 16:57 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (19.11.2011 17:14 GMT4 часов, 573 дней назад)
Чтобы делать золото нужно его иметь. Поэтому мы несколько переделаем формулу молчание золото а слово серебро в слово это золото, а понятие серебро. Но также и скажем, что одно превращается в другое потому что это тождества. Это тоже формула магистерия как и черное чернее черного. Путь всегда был открыт.

CCLXXX пишет:
часы-золотая цепочка к часам-волосы-гребень

http://www.youtube.com/watch?v=ai6mzkeBvCM&feature=related
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.11.2011 17:30 GMT4 часов.
Говоря о принципе и мистическом кресте, мі предлагаем вам одно - начинать и держаться основ а не сплетен о "востоке". Тогда мі будем уверены, что вы поступите правильно и пойдете дальше понятий и сами во всем разберетесь. Для чего вам "знать" много не надо.

скандхи никоим образом не есть субстанции, они именно группы элементов, причем выделяемые достаточно условно и формально – реальны (и то по учению большинства буддийских школ только относительно) именно элементы, а не их группы – скандхи. И здесь мы подходим к одной из самых сложных и центральных тем буддийской философии – учению о дхармах, то есть к Абхидхарме (буддийской философской психологии; точнее, это и не философия и не психология, а именно Абхидхарма, но для нас понятнее всего будет, если мы объясним это слово через знакомое нам сочетание слов – “философская психология”). Теория дхарм настолько важна для буддизма, что один из своих главных трудов (книга впервые была опубликована в Англии) выдающийся российский буддолог академик Ф.И. Щербатской так и назвал “The Central Conception of Buddhism and the Meaning of the Word “ Dharma” ” (“Центральная концепция буддизма и значение слова “ дхарма” ”). К учению о дхармах – элементах, образующих группы (скандхи), в свою очередь формирующих то, что мы называем личностью теперь и следует обратиться.

Кратко определим само понятие “дхарма”, что, впрочем, очень трудно, и даже такой великий буддолог, как Ф.И. Щербатской, постарался избежать однозначного определения. Само это слово образовано от санскритского корня dhr – “держать”. То есть дхарма – это “держатель”, или “носитель”. Держатель чего? Своего собственного качества. Таким образом, дхарма есть неделимый элемент нашего психофизического опыта, или элементарное психофизическое состояние. Можно ли счесть субстанцией дхарму? Опять-таки, нет, причем, сразу в силу двух обстоятельств. Во-первых, согласно индийскому пониманию субстанции и субстанциальности, которого, например, придерживалась брахманистская школа ньяя, один из основных идейных оппонентов буддизма, субстанция всегда является носителем множества качеств, которые связаны с ней разными отношениями, тогда как в буддизме каждая дхарма несет лишь одно качество, свое собственное. Во-вторых, индийские субстанциалисты утверждали принцип отличие носителя (субстанции) и несомого (акциденции, качества), что выражалось в формуле дхарма—дхармин бхеда, где дхарма – несомое качество, а дхармин – его субстанциальный носитель. Буддизм же утверждает, что дхарма и дхармин тождественны, носитель и несомое им качество совпадают. Есть и третье принципиальное отличие: субстанции брахманистов, как правило, вечны, тогда как дхармы мгновенны. Но об этом подробнее мы поговорим позднее.

Говоря о дхармах надо отметить и еще одно важное обстоятельство, на которое обратил пристальное внимание петербургский буддолог В.И. Рудой. Дело в том, что во многих (хотя не во всех) буддийских школах дхармы рассматриваются с одной стороны как дравья сат, то есть элементы, наделенные онтологическим статусом, реальные элементы, а с другой – как праджняпти сат, то есть как только мыслимые, или конвенциональные единицы языка описания опыта. То есть, наш опыт конституируется дхармами, но сами дхармы мы также описываем в терминах дхарм. Здесь можно привести такой, правда несколько грубый, пример: наша речь состоит из слов, но слова мы описываем тоже при помощи слов. Эта особенность понимания буддистами дхарм приблизила их к разрешению так называемого парадокса психических процессов, который европейской психологией стал осознаваться только в XX столетии: мы всегда описываем сознание не в имманентных терминах (терминах, отражающих внутренне присущие ему самому свойства), а в терминах либо внешнего мира, либо другого сознания. Введя понятие дхармы в качестве как онтологически релевантного элемента сознания и опыта вообще и как элемента языка описания сознания (и опыта), буддисты по существу нашли один из вариантов имманентного сознанию языка его описания. В этом несомненный вклад буддизма в индийскую и мировую философию.

Е.А.Торчинов

УЧЕНИЕ О "Я" И ЛИЧНОСТИ
В КЛАССИЧЕСКОМ ИНДИЙСКОМ БУДДИЗМЕ
Автор: наиль, Отправлено: 19.11.2011 17:45 GMT4 часов.
Vladisti пишет:
И если ответ тебе не понравится, ты не сможешь разбить такое зеркало. Уши есть? Или тя тоже в Татарстан отправить, как ту пьяную (зазеркальную) татарку?

зеркала не бывают живыми...никогда...Однажды один человек сказал: наиль, глаза, вот что важно, следи за глазами...и энто так, потому и говорю что тву ерундистику пишешь о зеркалах...и потому жеж неудивительно мну, что тву так воспринимаешь, как в случае с пьяной татаркой
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.11.2011 17:49 GMT4 часов.
Так кого и что на самом деле и в какую "ваалову" пасть бросал Соломон? Языческий принцип каждому свое неизменен. Как для царя людей выстроенных в пищевой иерархии так и для алхимика и для природы. Алхимик с такой же увереностью бросает понятия в костер как и инквизитор грешников, также как мы бросаем в костер своих чувств понятия, а в желудок пишу, тело в тело, копье в копье, получая звездную реализацию, являющеся "сутью безимянной и свободной, после которой остается у одних ужасные сомнения,а у других черная голова ворона, добравшегося до сути.Наши сомнения > основа чьей то уверенности, это угол и треугольник безразмерный центр и мах отмеряющий, тот что выражен в руке Михаила. Если мы поставим уверенyость против уверенности и сомнение против сомнения это уже квадрат <>. Но есть ли трете лицо, управляющее двумя магами, схлестнувшимися в поединке? Поставь квадрат в основании и треугольник вертикалью и ты найдешь Лицо Логоса и выстроишь пирамиду хай фай, но вершина будет центром Сферы Его комтетенции.
Автор: Vladisti, Отправлено: 19.11.2011 17:56 GMT4 часов.
что я могу тебе сказать на это? уединяйся в своей ванной со своими зеркалами, разговаривай сама с собой, пока маразмом не закончишь
Автор: наиль, Отправлено: 19.11.2011 18:00 GMT4 часов.
Какой жеж тву "добрый" однако Пуганные ужо, но как видишь маразмом не закончилося...может к чьему то сожалению....
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.11.2011 18:16 GMT4 часов.
Обьявление котрое мы даем в "желтую прессу":

Ребята не нужно бегать с линейкой вокруг пирамиды Хуфу, мы уже ее измерили в попугаях

http://www.youtube.com/watch?v=8tzmTQIAv28
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.11.2011 20:54 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Наши сомнения > основа чьей то уверенности, это угол и треугольник безразмерный центр и мах отмеряющий, тот что выражен в руке Михаила. Если мы поставим уверенyость против уверенности и сомнение против сомнения это уже квадрат <>. Но есть ли трете лицо, управляющее двумя магами, схлестнувшимися в поединке? Поставь квадрат в основании и треугольник вертикалью и ты найдешь Лицо Логоса и выстроишь пирамиду хай фай, но вершина будет центром Сферы Его комтетенции.


http://www.youtube.com/watch?v=ryUb8hFY2xY
Автор: hele, Отправлено: 19.11.2011 23:00 GMT4 часов.
Прошу вернуться к теме, иначе она будет закрыта.
Тема звучит так:
"Что из себя представляет "оккультная наука" и что ее отличает от классической, то есть академической науки?"
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.11.2011 23:11 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (19.11.2011 23:18 GMT4 часов, 572 дней назад)
Да ничем, хеле, продукт только разный и надеемся скоро он появится на большом рынке, а наука будет закрыта вместе с академиками до следующего их появления на свет Cнова родятся Сократ, гуляющий в под оливами и прочие товарищи и все повторится вновь.
Автор: NGG, Отправлено: 19.11.2011 23:21 GMT4 часов.
ВВП на встрече с премьером Франции сказал: В России есть поговорка - судьба играет человеком - а человек играет на трубе...

Как думаете - имеет эта поговорка отношение к данной теме?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.11.2011 00:10 GMT4 часов.
Думаю прямое. Человек (Логос) играет на "иерихонской" трубе. А его модусы - эхо, которое можно подстроить под его дудку, а для этого нужно сплясать под нее Но нужно взять ее и сделать это за все его "инкарнации", для чего достаточно нескольких

http://www.youtube.com/watch?v=OMxDYXG1nq0
Автор: NGG, Отправлено: 20.11.2011 00:14 GMT4 часов.
НО, НИХТ!!! Под твою дуду плясать не будУ!
Автор: NGG, Отправлено: 20.11.2011 00:15 GMT4 часов.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.11.2011 03:45 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (20.11.2011 04:20 GMT4 часов, 572 дней назад)


Флаг - спираль конуса, это Путь

этот песик все портит, страж, Анубис

нужно выполнить его роль Справедливого судьи (герметическое равновесие), иначе не пройдешь туда, а обратно штаны может порвать в лучшем случае

про него говорит народная пословица - жалует царь, да не жалует псарь

Мебес пишет:
тайна механизма (или по крайней мере метода) инволюций есть вместе с тем тайна обратного эволютивного процесса. Вся разница в том, что падение совершается метафизически быстро, а возрождение – метафизически медленно. Я с умыслом прибавляю "метафизически", ибо речь, конечно, не о времени, а о том, что в процессе возрождения философски уместно отмечать как можно более фаз, тогда как в процессе падения на первом плане стоит учет причин и последствий такового.

Вот почему попытки каббалистического анализа процесса падения Человека нам кажутся осложненными, как бы искусственными тонкостями, тогда как схемы Возрождения Человечества Этическим Герметизмом нами легко и терпеливо усваиваются. Профан охотно, спокойно, без тревоги изучает Евангелие, что не мешает ему становиться в тупик при попытках анализа книги Бытия.
Автор: наиль, Отправлено: 20.11.2011 09:27 GMT4 часов.
hele пишет:
"Что из себя представляет "оккультная наука" и что ее отличает от классической, то есть академической науки?"

Количество жертв от оружия, поражающего излучением, растёт, однако правоохранительные органы оказались не готовы к появлению нового вида преступлений в сфере высоких технологий. В России и в других технически оснащенных странах разработано и появляется в действии по большей части нелегально новое оружие, поражающее излучением. Под оружием, поражающим излучением, следует понимать устройства, конструктивно предназначенные для поражения объектов электромагнитным или акустическим видом излучения. Законодатель, приняв в 2001 году (федеральный Закон от 26.07.2001 № 103-ФЗ), разработанный автором данной статьи проект закона (авторское свидетельство № 72200400047, тема дипломной работы «Применение запрещённых к обороту излучателей с целью причинения вреда»).

В настоящее время федеральный Закон «Об оружии» (абзац 7, пункт 1, статья 6) запрещает на территории РФ его оборот и пользование иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами РФ и соответствующие нормы федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации.

ПОЛНАЯ ШКАЛА ТОНОВ ХАББАРДА -WINDOWS-7 ДЛЯ ЛЮДЕЙ:
40,0 — Безмятежность бытия
30,0 — Постулаты
22,0 — Игры
20,0 — Действие
8,0 — Вдохновение
6,0 — Эстетика
4,0 — Энтузиазм
3,5 — Веселье
3,3 — Сильный интерес
3,0 — Консерватизм
2,9 — Умеренный интерес
2,8 — Удовлетворённость
2,6 — Незаинтересованность
2,5 — Скука
2,4 — Монотонность
2,0 — Антагонизм
1,9 — Враждебность
1,8 — Боль
1,5 — Гнев
1,4 — Ненависть
1,3 — Возмущение
1,2 — Отсутствие сочувствия
1,15 — Не выраженное возмущение
1,1 — Скрытая враждебность
1,02 — Беспокойство
1,0 — Страх
0,98 — Отчаяние
0,96 — Ужас
0,94 — Оцепенение
0,9 — Сочувствие
0,8 — Задабривание
0,5 — Горе
0,375 — Искупление
0,3 — Незаслуживающий
0,2 — Самоуничижение
0,1 — Жертва
0,07 — Безнадёжность
0,05 — Апатия
0,03 — Бесполезность
0,01 — Умирание
0,0 — Смерть
0,01 — Поражение
0,1 — Жалость
0,2 — Стыд (бытие другими телами)
0,7 — Виновный
1,0 — Обвинение (наказание других тел)
1,3 — Сожаление (ответственность как виновность)
1,5 — Контролирование тел
2,2 — Защита тел
3,0 — Владение телами
3,5 — Одобрение от тел
4,0 — Нужда в телах
5,0 — Поклонение телам
6,0 — Жертвоприношение
8,0 — Прятание Вы сейчас ЗДЕСЬ, чтоли?, ПОПОВСКИХ
10,0 — Бытие предметами
20,0 — Бытие ничем
30,0 — Не может спрятаться
40,0 — Полное поражение


Шапочки из фольги экранируют частично свехвысокие частоты, но как побочный эффект усиливают частоты 2,6, 1,2 и около 1,5 ГГц2,6 ? Незаинтересованность
1,2 ? Отсутствие сочувствия
1,5 ? Гнев


По данным Федеральной комиссии по связи (FCC), частоты в районе 1,2 и 1,5 ГГц зарезервированы в США для нужд радионавигации и связи со спутниками, а 2,6 ГГЦ ? для мобильной связи.


0,01 — Умирание
0,0 — Смерть
0,01 — Поражение

У разных народов символика дерева служила средством описания мира. Дерево изоморфно Мировой оси. У древних славян корни дерева - навь, т. е. подземный мир, ствол - явь, т. е. земля, крона - правь, т. е. небо. Другой символ, изоморфный дереву, - крест. Крест в вертикальном разрезе соответствует стволу дерева, а в горизонтальном - ветвям. Согласно библейской традиции дерево жизни было посажено в центре земного рая. Мифологемой грехопадения связано и другое произраставшее в раю дерево - древо познания добра и зла. Вкушая плоды знания, человек утратил дар бессмертия.



Vladisti пишет:
Это важное для теософской публики замечание, даже если эта публика "ни в зуб ногой".

Наиль, я те говорил - настоящее есть штука тонкое, держись его и тебя "не растянет" на дыбе полюсов

мастера знают этот простой секрет держаться настояшего, которое "промеж и нет его". В цепи 11 между 1 и 1 есть только 0. в нем нет "боли" для йога, жизни и смерти, философии, идей и средств.
Автор: наиль, Отправлено: 20.11.2011 09:45 GMT4 часов.
Самые высокие стены
Самые толстые стены
Самые крепкие стены
Как поток они проходят
Из дома в дом
Они пролетают
Никакая дверь не защитит от них
Никакой засов не отвратит их
Через дверь они проскальзывают как змеи
Сквозь засовы продувают они подобно ветру

Вырывая жену из объятий мужа
Хватая ребенка с коленей человека
Выгоняя человека из его дома, его земли
ОНИ ГОРЯЩАЯ БОЛЬ
ДАВЯЩАЯ НА СПИНУ ЧЕЛОВЕКА

которое "промеж и нет его". В цепи 11 между 1 и 1 есть только 0. в нем нет "боли" для йога, жизни и смерти, философии, идей и средств.

Эти Семеро были рождены в Горах МАШУ
Называемых Магией
Они живут в Пещерах Земных
Среди пустынных мест Земли живут они
В местах
Расположенных промеж Мест
Неизвестные на небе и на земле

Старшие Боги не знают их
У них нет имени
Ни на небе
Ни на земле
Они восседают на Горе Заката
А на Горе Рассвета они плачут
Через Пещеры Земли ползут они
Среди пустынных мест Земли лежат они
Нигде они не известны
И не найти их
Ни на небе
И ни на Земле
Ибо их место вне нашего места
И промеж углов Земли

Они лежат в ожидании
Желая жертвоприношения
ОНИ ДЕТИ ПОДЗЕМЕЛЬЯ
Автор: наиль, Отправлено: 20.11.2011 10:17 GMT4 часов.
0,0 — Смерть

Не могу оторвать глаз от тебя
Абель пишет:
Говорят,пот святого благоухает,а тело после смерти не разлагается,а высыхает.Таких Святых не замечал,но версию можно посмаковать.

40,0 — Безмятежность бытия

до его полного исчезновения (при этом остаются только волосы
и ногти). ...

40,0 — Полное поражение
Автор: Vladisti, Отправлено: 20.11.2011 15:15 GMT4 часов. Отредактировано Vladisti (20.11.2011 15:43 GMT4 часов, 572 дней назад)
hele пишет:
Прошу вернуться к теме, иначе она будет закрыта.
Тема звучит так:
"Что из себя представляет "оккультная наука" и что ее отличает от классической, то есть академической науки?"

прежде чем поднимать проблематику такого рода с детскими вопросами типа "найдите десять отличий", следует начать прежде всего с нормального человеческого образования. Если сохранятся все нынешние и будущие проблемы, связанные с образованием в школах и так далее, ни о каких так называемых оккультных науках речи быть не может, ибо будет потерян необходимый базис, который (как ни парадоксально) имелся исключительно в советской системе образования. Если нет достаточно серьёзного уровня образования у человека (и это говорю я, имеющий только 10 классов образования), если нет необходимого интеллектуального базиса, то нет и всего остального, в том числе и так называемой "оккультной науки". Оккультной науки самой по себе не существует, это тоже самое, что оккультная музыка или оккультное самбо или оккультное правительство и прочая чепуха.
Есть просто музыка, и то далеко не всякая. Оккультная наука всегда появляется там, где давно назрела необходимость введения новых параметров в науку академическую, но по разным причинам не вводящихся, в основном по причине чрезвычайной консервативности и умственной лени академиков, забивших собой все кафедры.

Одно только условие введения по инициативе Фурсенко платности некоторых базовых в советское время предметов, даже родного русского языка (!!!), уже ставит вопрос о полном исчезновении того, что некоторые "недообразованные" называют оккультной наукой. А если проще, будет нарушен один из главных законов - Знание Космосом даётся бесплатно. Это Закон Космоса. Если этот закон нарушается в матмире, он нарушается и "там", Знание уходит, и приходит всеобщая и тотальная деградация. Это касается всех, даже тех, кто уже успел обкуриться всякими абсолютами и смритами и посланиями тибетца и прочих и прочих, в том числе и умеющих ходить по горячим углям и валяться на гвоздях. И этот форум тоже схлопнется в силу его полной бессмысленности.

Чтобы обсуждать что-то горнее и одухотворяющее, надо иметь хорошую изначальную базу, надо делать правильный выбор и поддерживать те тенденции и те каналы материального и субматериального характера, по которым это самое Знание может впоследствии посылать свои капли Разума. И бесплатность и доступность нормального образования - одно из первейших условий присутствия Знания.

Я вовсе не рекомендую голосовать за кого-то, сам знаком с проблемой образования, но очень рекомендую посмотреть ролик http://www.youtube.com/watch?v=UKQEKADpTVM
начиная с 16 минуты и заканчивая на тридцатой,
где Зюганов доходчиво и содержательно передаёт проблему образования в России сегодня. Уверяю, без такого государственного понимания о ценности образования никакой оккультизм вам не поможет, как и метод "найди два отличия", который мне напомнил ЕГЭ. Одно то, что человек ставит вопрос такого рода:
"Что из себя представляет "оккультная наука" и что ее отличает от классической, то есть академической науки?"

уже говорит о серьёзном недостатке его собственного образования.
Да, Пётр, который имел три класса образования и говорил матом, получил ключи от царства божьего. Но это особенный случай. Я же хотел сказать то, что должно касаться большинства.

39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
40 Но вы не хотите прийти ко Мне, чтобы иметь жизнь.
41 Не принимаю славы от человеков,
42 но знаю вас: вы не имеете в себе любви к Богу.
43 Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете.
44 Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете?
45 Не думайте, что Я буду обвинять вас пред Отцем: есть на вас обвинитель Моисей, на которого вы уповаете.
46 Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне, потому что он писал о Мне.
47 Если же его писаниям не верите, как поверите Моим словам?

Здесь Христос взывает к разуму человеков и советует исследовать все писания, какие только возможны, в том числе и "классическую" науку, в том числе и труды Блаватской. Все "Писания", чтобы тренировать свой разум. Потому что Веры на ровном и пустом месте не бывает. "Чтобы лишиться ума, надо его ещё иметь" - Ауробиндо.

в этом ролике ведущий Соловьёв дал меткий и глубокомысленный образ, заменяющий собой весь этот многословный пост. Он сказал как можно найти хорошего инженера, если его спутник никак не может найти свою орбиту (духовную орбиту) Где-то на 22 минуте. Очень удачный выстрел.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.11.2011 15:55 GMT4 часов.
Понятийная рефлексия на ментальном уровне, Хеле и Наиль, вот бичь смысла, к которому приклеилось неисчерпанное, ложное качество вкуса и ощущений кнута , йог зная это легко войдет туда где есть понятие удушья и ужасной боли, вражды и даже наслаждений, потому что для него, как центра пламени нет ощущения огня, ужаса, холода и кайфа. и Виньетка ложной сути, ментал и его понятийные формы и астрад качеств, являющихся лишь разными языками Сути исчерпан - тогда рождается индиферентное абсолютно сопричастное всем своим проекциям. Рефлексия это Анубис, рот крокодида и маятник, обьяться матери мира, разнящиеся только направдением движения в них или от них, движущийся в семи понятиях или ангелах, "семь медицины" парацельса, приявязанных к понятиям и чувствам. Есть два пути известные нам в формах черного и белого посвящения. Это противоречие не проблема для того кто знает дело исчерпаний этой виньетки. Но мы просто говорим если не посвятят одни посвятят другие, но сама жизнь и ее два топора.

1-3-7




Поработайте со своими вкусами, считайте их соленое, сладкое, горькое такими же разными языками описывающими одну вешь и ограниченными людьми не понимающими друг друга и вы поймете что это язык намного более универсальный и он есть чем ваши понятия, точно также как по разному звучит хлеб на разныъ языках

ваши храмы как понятия будут разрушены сутью и до тех пор пока вы не увидите ее настоящую

это просто понять даже логически, но уровень этой логики - Логос

вы будете разводить руками и улыбаться, нарушая заветы своих "учителей" - существует Справедливость более высокого уровня, вот ее и ищите через камень
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.11.2011 16:24 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (20.11.2011 17:09 GMT4 часов, 572 дней назад)
Влад все правильно говорил, что вы не будете теософами, потому что хлеб ближе к сути, но дальше вкус и только за ним суть и только тогда вы поймете, что Логос говорил словами его макаки в виде теософии. перед сутью все отпадет как ржавчина. Только тогда вы сможете называть себя кем? Да хоть теософами хоть буддистами, учеными, оккультистами, Иван Иванычами и Олипиадами Степановнами Но вас будут бить по паспорту. Мы иногда идем к людям, чтобы разжевать простые вещи. Но уже на улице у нас не будет времени все это разжевывать за вас

мы уже вам и песенку винни сочинили про мед, который то есть то нету но вы так пока еще не можете понять что такое оккультное дело

Куда идём мы с Пятачком
Большой, большой секрет.
Но, если честно, тайны в том
Ни капельки и нет.

Нас ждёт чудесная страна,
Там горы желудей,
И мёда тоже до хрена,
Точнее, семь морей.

Там нет людей и мерзких пчёл,
Там лето круглый год.
Ну-да, там жёлуди ещё.
Но главное, там мёд.

Как славно, если пища есть.
Когда же пищи нет,
То будешь сам себя ты есть,
На завтрак, на обед.

Ты злиться и пыхтеть начнёшь,
Конечности жуя.
И друга лучшего сожрёшь,
Ты слушаешь, свинья?!..

Но нас совсем другое ждёт:
Чудесная страна.
Там лето, жёлуди и мёд!..
Вот только, где она.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.11.2011 17:13 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (20.11.2011 17:42 GMT4 часов, 572 дней назад)
CCLXXX пишет:
Поработайте со своими вкусами, считайте их соленое, сладкое, горькое такими же разными языками описывающими одну вешь и ограниченными людьми не понимающими друг друга и вы поймете что это язык намного более универсальный


Недостроенный город был назван Вавилоном, что, как утверждает Библия, означает "смешение": "ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле".

ну и? где теософия? где философы, буддисты и прочие исты, периодически собирающиеся в кучи, отделяя себя амбразурами уставов? Мы говорим от имени вашего настоящего учителя, который не совсем до конца завершил дело и для того, чтобы вы его продолжили, с элементарными вещами.

http://www.youtube.com/watch?v=79yCl3zTMxs
Автор: Абель, Отправлено: 20.11.2011 17:43 GMT4 часов.
-Немо,распустите ваш флаг!Мы желаем знать кто ВЫ!
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.11.2011 18:04 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (20.11.2011 18:15 GMT4 часов, 572 дней назад)
Я лучше вот нашел по "теме 137" в наютубе проблематику

http://www.youtube.com/watch?v=-I7i1gEyMmU

это теорема "аксиомы тождества" "интерсфейса и кода" и все, код нам дается только через интерфейс 1=7 через 3, точно также как не мед ("все") через мед

как только аксиома решена для тебя - необходимость в интерфейсе как бы отпадает и не становится фатумом и зависимотью от какого то частного от кода

послушаем что говорит Арджуне Кришна
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.11.2011 18:29 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
http://www.youtube.com/watch?v=-I7i1gEyMmU


посмотрите на саму ссылку там есть слово watch (часы, наблюдать англ.) O_o
Автор: наиль, Отправлено: 20.11.2011 22:27 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Поработайте со своими вкусами, считайте их соленое, сладкое, горькое такими же разными языками описывающими одну вешь и ограниченными людьми не понимающими друг друга и вы поймете что это язык намного более универсальный и он есть чем ваши понятия, точно также как по разному звучит хлеб на разныъ языках

Знай, когда ты от меня уйдёшь
Наступит ночь, прольётся дождь
Но однажды больше не уснёшь
Ты всё поймёшь, когда прочтёшь.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.11.2011 22:43 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (20.11.2011 23:12 GMT4 часов, 571 дней назад)
Про "паспорт"

http://www.youtube.com/watch?v=uY9zPOPeqWA

уровни логики, это лестница

наиль, глядя на твой пост, скажу, в школе пифагора очень ценилось сочетание искусства и геометрии в тождестве
это тебе не просто "глядение аур", это их выстраивание вплоть до выстраивания событий

этому трудно научится, но можно

у йоги свои цели,а в магии свои, но так ли это?

нам сразу трудно сказать что такое предсказание, но мы знаем, что это идет в контексте и установления событий Логосом котрый ничего не предсказывает, его Слово закон к исполнению, если он подучает глаза которые имеет конкретное существо как воплощение кода в интерфейсе, мы уже не сможем сказать что это не сам Логос в некотором роде, поэтому когда ты говоришь и веришь в свой страх помни что это дитя Логоса и тебя, но для него есть только чистое качество, потому чтоь он начало всех начал <
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.11.2011 23:10 GMT4 часов.
Проблем "отцов и детей" тут нет




но чтобы их не было у тебя подумай, что для этого нужно, глядя на это Древо Жизни, когда оно перед тобой, а не у кого то и не как то так а вполне очевидное
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.11.2011 23:34 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (20.11.2011 23:49 GMT4 часов, 571 дней назад)
CCLXXX пишет:
Про "паспорт"

http://www.youtube.com/watch?v=uY9zPOPeqWA


отгадай о ком речь? конешно о "блондинке" и "зеркале" едип делает свои "ошибки", но ты должна их видеть и не торпиться делать выводы как он, они твои ступени

можешь даже подумать хорошенько, например, какой из сократов настоящий и выпил бокал цикуты и какой именно бокал имелся ввиду мог ли он будучи Сократом миновать ту единственную чашу, выбрав какую то другую ? Неужели я поверю а то, что Сократ мог выпить какую то дрянь? И сразу брошусь верить желтой криминальной или "исторической" прессе?
Автор: наиль, Отправлено: 20.11.2011 23:52 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
наиль, глядя на твой пост, скажу, в школе пифагора очень ценилось сочетание искусства и геометрии в тождестве
это тебе не просто "глядение аур", это их выстраивание вплоть до выстраивания событий

этому трудно научится, но можно

Мне про это говорили...токмо ругалися что мусора прикрепляю к рабочим деталям. Как считаешь, всегда ли стоит события выстраивать самому?
CCLXXX пишет:
у йоги свои цели,а в магии свои, но так ли это?

цель одна, подходы разные...к тому же нельзя неучитывать хвостик Ъ(0,0), отсюда все недоразумения как поняла....
CCLXXX пишет:
отгадай о ком речь? конешно о "блондинке" и "зеркале" едип софокла делает свои ошибки

на ошибках учатся, главное недопускать роковых ошибок...и делать лучше свои, чем учится на чужих, ибо теряется много если не делаешь сам...
Автор: наиль, Отправлено: 20.11.2011 23:55 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
И сразу брошусь верить желтой криминальной или "исторической" прессе?

Желтая пресса на то и желтая...светит но не греет
Автор: наиль, Отправлено: 21.11.2011 00:12 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Проблем "отцов и детей" тут нет




но чтобы их не было у тебя подумай, что для этого нужно, глядя на это Древо Жизни, когда оно перед тобой, а не у кого то и не как то так а вполне очевидное


сообщение #20643
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.11.2011 00:21 GMT4 часов.
Я лучше покажу то, без чего мы будем только по кругу ходить, а именно бнз фиксации идей памятью. Без храповика пружину не сжать , чтобы был конус (пирамида) и кина не будет. Нужно повторять и повторять возвращаясь к модели и аргументам. Так делает каждый кто лазит по канату



вот этот друг должен немного подождать, пока она не будет сжата до конца
Автор: наиль, Отправлено: 21.11.2011 00:32 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Я лучше покажу то, без чего мы будем только по кругу ходить, а именно бнз фиксации идей памятью. Без храповика пружину не сжать , чтобы был конус (пирамида) и кина не будет. Нужно повторять и повторять возвращаясь к модели и аргументам. Так делает каждый кто лазит по канату

Ну да...и вроде ответ на вопрос...а с другой стороны тишина....
Автор: наиль, Отправлено: 21.11.2011 01:02 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Влад все правильно говорил, что вы не будете теософами, потому что хлеб ближе к сути, но дальше вкус и только за ним суть и только тогда вы поймете, что Логос говорил словами его макаки в виде теософии.

Для тех кто звание теософ воспринимает как проклятье и клеймо, энтож самое то...не стать теософом всмысле ...ибо потома никаким шампунем не отмоешься от такого позора...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.11.2011 09:21 GMT4 часов.
Повторенье мать ученья


Если Семь это чувства, связанные с понятиями, если Семь это чувства, связанные с пищей, если Семь это связь понятий и чувств данное Опытом, если Суть не чувства а их исчерпание (искупление) и синтез, чистое качество и Честное Слово и Один пересмотри еще раз Пирамиду, прямо и обратно и повтори, что сказал тебе в Divano Автор во имя Отца(1) и Сына(3) и Духа(7)


наиль пишет:
Divano





NGG пишет:
ВВП на встрече с премьером Франции сказал: В России есть поговорка - судьба играет человеком - а человек играет на трубе...

Как думаете - имеет эта поговорка отношение к данной теме?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.11.2011 10:50 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (21.11.2011 11:50 GMT4 часов, 571 дней назад)
Чисто для ознакомления, ввиду взятого в данном случае за основу прямое и обратное пространственно-временное разложение 137-731 (суть аркан) вы можете почитать ту работу

1
3
7
1+3+7=11=22
с учетом обратимости 11+11
22=4


которая была взята нами совершенно произвольно за отправную, поскольку любая вещь, явление, чувство, понятие, тезис есть аркан, а у вас все перед глазами

тезисы(мысли), терезы(весы, часы и маятник) , опора, сжатие синтетическое и расширение диалектическое и продвижение к Справедливости опоры по отношению ко всем проявлениям, которые вы примете как за ее "инкарнации" так и за ее эманации и вы

больше никаких рецептов давать нам нет смысла, для того чтобы вы закончили Дело

потому что совершенно точно сказано - для всякого мудреца довольно просто ты

мы приурочили эти посты к знаку Орла (ореL-орел), ведь сейчас конец ноября

СКОРПИОН (24 октября - 22 ноября)

Второй знак стихии Воды. Скорпионом управляет Плутон, планета, названная в честь бога Подземного Царства. Символ - скорпион, второй символ - орел. Иногда говорят, что знак Скорпиона символизирует границу между этим и тем миром. Знак характеризует способность к длительной борьбе, сильную волю, таинственность. Дает эмоциональность, скрытность, способность к адаптации и сопротивлению внешним воздействиям, самовосстановлению, способность к риску. Проецируется на половые органы и органы выделения.

Это самый таинственный знак Зодиака. Он имеет отношение ко всему "теневому": "теневое правительство", "теневая экономика". С этим знаком в астрологии связаны шпионаж и тайная полиция, детективы и шпионские романы.

Скорпионы - сильные люди. Легендарная птица Феникс, которая возрождается из пепла - вот самая суть этого знака. В экстремальной ситуации Скорпион проявит себя с лучшей стороны. С ним можно идти в разведку.

Скорпионы умеют хранить тайны, как никто другой в Зодиаке. Каждый Скорпион - немножко заговорщик и немножко следователь.

Они могут быть насмешливы, но сами редко нападают первыми. Если же другие проявят враждебность по отношению к ним, они немедленно ответят тем же, а глубокую обиду запомнят надолго.

Никто другой не умеет так пристально, почти гипнотизируя, смотреть в глаза, как Скорпион. Кажется, что он все время проверяет тебя на прочность. И если он решит, что ты стоишь его компании, он может стать надежным союзником в любом деле.

E этого знака есть другое название - Орел (который изображается рядом с апостолом Иоанном: четыре евангелиста, как уже упоминалось, соответствуют стабильному кресту). Это название не вошло в употребление из-за характера Скорпионов. Скорпион становится похож на орла, хранящего под свои крылом идею, когда он не использует в корыстных целях мысль, и остается прозрачен для агрессии, оберегая ростки духовного и, наоборот, вовсю пользуется своим богатством, не стяжая материальные ценности без дела. Пока Скорпионы обычно поступают наоборот - но, может быть, уже пришло время, чтобы этот знак удостоился своего второго названия? И скорпион, и орел - динамичные животные: скорпионы бегают быстро. Но динамика орла иного масштаба: он летит медленно, зато на большие расстояния. Быстрота отреагирования, присущая Скорпиону, может помочь ему в мелочах, но только сохранение спокойствия, "мира в сердце" даст возможность полету мысли, который символизирует собой планета Уран
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.11.2011 12:31 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (21.11.2011 12:52 GMT4 часов, 571 дней назад)
Как ни крути было приятно пообщаться с самим собой и всеми вами. Гости в дом боги в дом. Вы конешно же сразу можете ограничить себя с помощью тех понятий, которые вы видите и чувствууете, той комнатой и тем пространством, которое вы видите в данный момент, но за ним скрывается модус операнди, знать который вы все же можете, то самое ИАО о котором говорила Блаватская, истина абсолютного отрицания есть истина абсолютного утверждения. Акт превращения потенции эфира пропущен, пропущено Слово и Скрижаль, которое превращает все во что-то. Но мы иначе как к самим себе никогда не относились к вам и в том есть и плохое и хорошее, но мы всегда помнили, что добро и зло это такой же язык, за которым скрывается то, что называется сакральной сутью, не имеющей ни цвета, ни ощущений, ни понятий и поэтому имеющее Все. У вас есть другие языки, язык жестов, мимика, действие, открытая ладонь и забрало. Вы сможете его открыть хотя бы для себя лично, ведь это Тайна известная вашему сердцу, но на самом деле только одному Сердцу. Мы не сможем помочь другим, если не поможем самим себе, если вы не проделаете этой работы , чтобы не приходилось использовать все прикладные средства этой науки, начиная с того момента когда вы появились и будете появляться на свет. Вы как и мы говорим от имени человека в черном и дамы в белом. Если вы будете прятаться в стенах своих сект нам ничего не останется как быть анонимами и действовать хотя бы ради тех кто с детства имеет желание разобраться с простыми вещами. Другого выбора вы нам не оставите и никогда не оставляли.

Сadorus
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.11.2011 13:02 GMT4 часов.
"Мы далеки от мысли неуважения, не говоря уже о кощунстве, по отношению к божественной мощи, давшей существование всему, видимому и невидимому. О ее величии и беспредельном совершенстве мы даже не осмеливаемся мыслить. Для нас достаточно знать, что Она существует и Она всезнающа. Достаточно, что вместе со всеми созданиями, нашими братьями, мы обладаем искрою Ее сущности. Та верховная Мощь, которую мы почитаем, есть беспредельное и бесконечное великое “ЦЕНТРАЛЬНОЕ ДУХОВНОЕ СОЛНЦЕ”, чьими атрибутами и видимыми проявлениями неслышимой воли мы окружены — это Бог древних и Бог современных прозорливцев. Его естество можно изучать только в мирах, вызванных к существованию его могучим ПОВЕЛЕНИЕМ. Его откровение начертано Его собственным перстом в нетленных знаках вселенской гармонии на лице космоса. Это единственное НЕПОГРЕШИМОЕ евангелие которое мы признаем.
Говоря о древних географах, Плутарх замечает в “Тезее”, что они нагромождают по краям своих карт части света, о которых сами не знают, добавляя приписками на полях, что за всем этим дальше ничего нет кроме песчаных пустынь, полных дикими зверями и непроходимыми болотами. Разве наши богословы и ученые не делают то же самое? В то время как первые (богословы) населяют невидимый мир ангелами или чертями, наши философы стараются убедить своих учеников, что там где нет материи, там ничего нет.

Сколько наших закоренелых скептиков несмотря на свой материализм состоят в масонских ложах? Розенкрейцеры, использующие в практике мистерий сильных медиумов существуют до сих пор — но только в названии. Они могут “проливать слезы у могилы их уважаемого мастера Хирама Абифа; но напрасно они будут искать истинное местонахождение “где была положена веточка мирта”. Осталась только мертвая буква дух улетел. Они подобны английским или германским хорам на итальянской опере, которые в четвертом акте “Эрнани” спускаются в склеп Шарлеманя и поют свой заговор на языке, который им совершенно незнаком. Так и наши со временные рыцари Священного Свода могут опускаться каждую ночь, если захотят, “сквозь девять сводов во внутренности земли”, и “никогда не найдут священной дельты Еноха”. “Рыцари Южной и рыцари Северной долины” могут пытаться убедиться, что “свет проникает в их умы” и по мере того, как они продвигаются по ступеням масонства “завеса суеверия, деспотизма и тираний” и т. д. более не омрачает прозрения их ума. Но все это пустые слова до тех пор, пока они пренебрегают своей матерью магией и поворачиваются спиною к ее сестре близнецу спиритуализму. Во истину, “господа рыцари Востока” вы можете “оставить ваши стоянки и сидеть на полу в позе горя, подперев голову руками”, ибо у вас есть причина стонать и оплакивать свою судьбу. С тех пор как Филипп Красивый уничтожил рыцарей Храмовников, никто не появился, чтобы рассеять ваши сомнения, несмотря на все противоположные утверждения. Правда, вы — “скитальцы из Иерусалима, разыскивающие утерянное сокровище священного места”. Нашли ли вы его? Увы, нет! Ибо священное место осквернено, колонны мудрости, силы и красоты разрушены. Отныне “вы должны скитаться во мраке” и “путешествовать во смирении” среди лесов и гор в поисках “утерянного слова”. “Далее!” — вы никогда не найдете его, пока вы ограничиваете ваше путешествие семью или даже семью семь потому что вы “путешествуете во мраке”, а мрак может быть рассеян только светом пламенеющего факела истины, который находится в руках истинных потомков Ормузда.[Ормузд, реже Ормазд (новоперс. Ormazd) — употребительное в европейской литературе имя высшего божества древних иранцев. В Авесте он носит сложное имя Агурамазда] Только они могут научить вас правильному произношению имени, раскрытому Еноху, Якову и Моисею. “Далее!” Пока ваш R. S. W. научится составлять 333, и раскладывать взамен 666 — число апокалипсического Зверя, вы можете так же соблюдать благоразумие как и законы братства “Розы”.

Елена Блаватская
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.11.2011 13:14 GMT4 часов.
IAO в таком случае – рассмотренное этимологически – означало бы «Дыхание Жизни», порожденное или возникшее между вертикально стоящим мужским и яйцеобразным женским принципами природы, ибо в санскрите ас означает «быть», «жить или существовать»; а первоначально оно означало «дышать». «Из него», говорит Макс Мюллер, «из его первоначального значения дыхания, индусы образовали „асу“, дыхание, и „асура“, имя Бога, независимо от того, означало ли это дышащего или же дыхание дающего» [47, т. I]. Оно, несомненно, означало последнее. В еврейском языке «Ах» и «Иах» означает жизнь. Корнелий Агриппа в своем трактате о «Превосходстве женщины» доказывает, что «слово Ева подсказывает сопоставление с мистическими символами каббалистов, так как имя этой женщины родственно непроизносимому Тетраграмматону, наиболее священному имени божества». Древние имена всегда гармонировали с теми предметами, которые они представляли. В отношении таинственного имени божества, о котором идет речь, до сих пор необъяснимый намек каббалистов относительно действенности буквы «h», которую Авраам [Abram] отнял у своей жены Сары [Sarah] и «поставил в середине собственного имени»,[378] – становится ясным.

Возможно, что в качестве возражения будет выдвинут аргумент, что пока что еще не установлено, в каком периоде древности в индийских рукописях и надписях нуль встречается впервые. Как бы то ни было, это представляет обстоятельное доказательство слишком выразительного характера, что не может не принести с собою убежденности в возможности. Согласно Максу Мюллеру «двух слов «cipher» и «zero»,[379] которые в сущности, одно… достаточно, чтобы доказать, что наши цифры заимствованы у арабов».[380]Cipher есть арабское «cifron» и означает пустой, перевод санскритского названия ничто, «synya», он говорит. Арабы получили свои цифры из Индустана и никогда не претендовали на то, что они сами их изобрели [532]. Что же касается пифагорейцев, то нам следует только обратиться к древним рукописям «Геометрии» Боэция, написанным в шестом веке, чтобы найти в пифагорейских числах[381] 1 и нуль в качестве первой и последней цифры. И Порфирий, который приводит цитаты из пифагорейского «Moderatus» [75], говорит, что числа Пифагора были «иероглифическими символами, посредством которых он объяснял идеи, касающиеся природы вещей».

Елена Блаватская
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.11.2011 13:17 GMT4 часов.
Собственно, мы и обратились с единственно успешной Книгой и некотрыми цитатами из известных вам книг поэтому. Прежде обратив внимание на понятие и слово, чтобы было понятно, что такие понятия как "вечность" и "мгновенность", "хлеб" и "чувства", символ, обьединены в одном Тождестве, чтобы немножко приоткрыть те приемы, которые применяются нами в тн "самопознании". Мы относимся к вам и обратились к вам как ко Всему,а не как к тому, что вы называете собой или чем то еще. Мы ни в коем разе никогда и не мыслили как то унизить вас, а напротив, дать вам возможность посмотреть на себя в том истинном свете, который вы и представляете. Мы можем говорить только о концептуальном и практическом невежестве и ни о каком ином.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.11.2011 13:54 GMT4 часов.
Мы представляем унитаристскую школу, которую назовем для вас Орто. Мы может только сожалеть, что вся борьба, какой бы она ни была и какую сферу не охватывала, научную ли или политическую, межконфессиональную, межличностную или внутриличностную все идет в контексте и борьбы за Суть и попыткой ее уничтожить, при этом забывая то, что "ее нет". Можно ли уничтожить то чего "нет, но Есть", что выражено в словосочетании Я ЕСТЬ как Глагол и Существительное? Если бы цивилизация обратилась и замкнула свой мир понятием, чуством и безчувственностью, таких проблем и нагромождений вылившихся в самое настоящий черномагический обскурантизм и затемение не было бы. Небыло бы необходимости менять Совершенное и богу посылать повара, который под видом прогресса, заставил вас городить огород в виде невежества "промышленности", сделав вас винтиками той вечной Машины о котрой мы немного рассказали, расплодив понятия и отравив ими окружающую информационную среду, что автоматически воплотилось в революцию духа снизу, которая прийдет, если не будет внимательного отношения к происходящему.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.11.2011 14:08 GMT4 часов.
Вы должны принять тот факт, что у каждого из вас нет особой необходимости изучать какой либо язык, пямятуя о том, что все отношения их качества нанизаны на Суть(САТ). В этом смысле свою личную работу вы можете делать на том языке какой вам близок и не делать культа из санскрита и каких либо иных не скрою приятных и воодушевляющих для вас вещей. Вы вообще могли бы родится там где живут одни немые и глухие, поскольку языки построены по уровням точно также как и логика имеет уровни. Вас должны интересовать только качественные отношения, которые сохранены для всех уровней одного Языка. Поэтому язык рас считайте одним языком, тем "сущим языком который вырван" и который необходимо восстановить нашим приемом и нашей машинкой, которую называют иногда мистическим крестом и тау. Она всегда была у вас под руками. Как зло пошутил один маг поближе положишь - подальше возьмешь.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.11.2011 16:47 GMT4 часов.
Почитаем про "сущий язык" у Пушкина, передавшего кое-что, а именно во Францию часть своего архива как дар своим братьям по Крови. Мы добавим, что это Путь и Дело, о чем он пишет в этом коротком стихе в фазе своего кульминационного завершения. Вы наверняка знакомы с ним.

Духовной жаждою томим,
В пустыне мрачной я влачился,
И шестикрылый серафим
На перепутье мне явился;
Перстами лёгкими как сон
Моих зениц коснулся он:
Отверзлись вещие зеницы,
Как у испуганной орлицы.
Моих ушей коснулся он,
И их наполнил шум и звон:
И внял я неба содроганье,
И горний ангелов полёт,
И гад морских подводный ход,
И дольней лозы прозябанье.
И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассёк мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнём,
Во грудь отверстую водвинул.
Как труп в пустыне я лежал,
И бога глас ко мне воззвал:
«Востань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей.»

1826
Автор: наиль, Отправлено: 21.11.2011 16:56 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:

Глупые люди
Автор: Vladisti, Отправлено: 21.11.2011 17:21 GMT4 часов.
http://www.astrogorizont.com/content/read-Colnechnaya_Cictema_v_3D
Автор: Кelt, Отправлено: 21.11.2011 18:38 GMT4 часов.
Vladisti пишет:
http://www.astrogorizont.com/content/read-Colnechnaya_Cictema_v_3D
Спасибо, очень полезная программа!
Автор: Vladisti, Отправлено: 21.11.2011 19:59 GMT4 часов. Отредактировано Vladisti (21.11.2011 20:47 GMT4 часов, 570 дней назад)
Evils toy - Strange modern art

сегодня ночью мне приснился совершенно ночной город, не горели уличные фонари. Я ехал на автомобиле по знакомой улице и по дороге в полном сумраке, но при подсветке автофар несколько молодых людей разыгрывали спекталь. Прямо на проезжей трассе моего города и даже квартала.
В связи с приближением некоторых событий, в том числе и 2012 года, этот сингл http://megalyrics.ru/lyric/sandra/in-the-heat-of-the-night.htm
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.11.2011 10:47 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (22.11.2011 11:47 GMT4 часов, 570 дней назад)
Платон отличался таким высоким ростом и крепким телосложением, что получил прозвище, которое так и осталось за ним навсегда и отстранило собой имя Аристокл, данное ему родителями в честь деда: ведь "платос" по-гречески значит ширина, или широта (в данном случае имелись в виду широкие плечи и грудь борца Аристокла). Говорили даже, что это прозвище, навсегда оставшееся за философом, дал ему не кто иной, как Сократ.

А.Ф.Лосев

КОММЕНТАРИИ К ДИАЛОГАМ ПЛАТОНА



Легенда, подчеркивающая Дельту . Какой платон??? Кто он?? Какая "широкая грудь"? Какое "плечо" и на чем оно держится? Какой "высокий" рост? Вы знаете что такое "высокий" рост? Может пирамида выше небоскреба? А соломинка спасающая вас меньше ? Я например изначально нет. . Вы должны понимать интерфейс и его отличие от того, что его видит и устанавливает. Историческая сплетня лучший способ консервации и внушения. Легенда обеспечивает "кумулятивный таран". Ваша задача воспользоваться тараном ("знаком") как ТОПОРОМ прорубающим выход на "следующий уровень" логики (спираль на конусе при сжатии пружины, которую "отпустит" уже Шут)

Знак 22 аркана = 400 (Thau).

Иероглиф его – грудь, в смысле, близком к термину лоно; нечто синтетичное, все в себе содержащее; необходимое резюме предыдущих арканов.

Астрологическое соответствие аркана – Солнце, этот Центр и Синтез астральных проявлений Системы.

Как видим, все здесь указывает на необходимость свода в единое целое, на необходимость склейки, цементирования уже приобретенных сведений и умений.


Может быть "ничтожество" стоящее перед вами так "мало", что вы готовы себя убить? Поразмышляете над простыми фактами и вы приоткроете тайну поведения "блондинки". Вашей же, которая вам так дорога.От уровня вашей логики зависит ваш успех в квинтессенции этой необычной пока для вас науки и искусства. Вы будете искать несправедливость того, почему на голову упал кирпич, но это явление имеет справедливость более высокого уровня, потому что вы невнимательны в широком смысле этого слова и да вы будете отрицать факт, котрый не поддается вашему уровню "жизненной логики" , но качеству, высекаемую во мраке вашего отношения к свершившемуся факту и понятию, отрицать который может только тот, кому он не упал на голову.

Вы должны искать примеры и сравнивать их. Вы должны понять, что мы не предлагаем вам эту книгу,а говорим о том, что мы предлагаем вам только вашу, но настоящую. Вы должны искать "настоящего Платона",а не того, который тебе предлагают. Ищишь его мысли - ищешь настоящее Слово, которое защищено ими как слепяший свет не даст сразу увидеть тебе его источник, "таким каким он есть". Вы долджны положить и "препарировать писателя", рассказывающего вам чудествные вещи об оболочках и "кумарах". Вы долджны отбросить то, что навязывает вам "солнечный ветер". Вы долджны быть изначально свободны и независимы как все чувства в виде "семи братьев" на картинке выше. Не доверять им, потому что они такие же "буквы", несущие в себе отпечаток безусловности "да" и безусловности "нет".
Автор: Абель, Отправлено: 22.11.2011 11:50 GMT4 часов.
Читал как то интереснейшую книгу об Аристокле,ученике Сократа.Автор-американец,но необычно художественен,богат языком и понятиями.Аристокл в его книге бывший спартанец,потом раб,затем вольный,поднявшийся до высокого социального статуса.Мастер панкратиона-греческой борьбы.Возможно это Платон.Тайна блондинки в её сладострастном стоне от кайфа жизни,как тайна соловья в его пении.Дай им осознание этого и они будды.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.11.2011 11:55 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (22.11.2011 12:20 GMT4 часов, 570 дней назад)
CCLXXX пишет:
"семи братьев" на картинке выше. Не доверять им, потому что они такие же "буквы", несущие в себе отпечаток безусловности "да" и безусловности "нет".


Они возмущены тем что Архетип (ТождествоТождеств, ТоТ) отдал тайну Человеку чисто аллегорически. Потому что без них вы не сможете к нему подняться как по ступеням. NGG в своем замечании выше задал вам вопрос от его Имени. Не дайте Шуту торопится. Хотя Шут уже как Едип торопится и "нажимает спусковой курок" словами Хеле еще выше. Но помните, что бог стал адамом потом евой потом змием потом яблоком, вернуышисть к Адаму, чтобы преподать ему урок. Это тоже пирамида, поднимающаяся к центру Сферы. Я это говорю не для того, чтобы возмутится или кого то оскорбить, а для того, чтобы вы были более вниматеольны к своей внутренне природе, тому И-у-да (интерфейс, понятие), который "продал" Теургу Ключ в виде Христа. Теург был настоящим "детективом".

CCLXXX пишет:
Я лучше покажу то, без чего мы будем только по кругу ходить, а именно бнз фиксации идей памятью. Без храповика пружину не сжать , чтобы был конус (пирамида) и кина не будет. Нужно повторять и повторять возвращаясь к модели и аргументам. Так делает каждый кто лазит по канату



вот этот друг должен немного подождать, пока она не будет сжата до конца


Вы должны опередить и меня. Но по сути вы опередите Их
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.11.2011 12:27 GMT4 часов.
Это один из самых быстрых способов решения "Уравнений" в математике. А речь идет о тождестве.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%89%D0%B8%D1%85
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.11.2011 12:46 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (22.11.2011 13:11 GMT4 часов, 570 дней назад)
Сейчас, например, хотя когда вы будете читать эти строки, это будет уже другое сейчас, и в том проблема для вас. Итак, сейчас , я чисто спонтанно впомнил слова Кумарасвами о том, что по его словам "нужно, вместо идеализации материи материализовать идею, но сказать вам простую известную диалектическую формулу (схождение крайностей и только в виде понятий в тождестве) и выразить ее уже как - чтобы материализовать Идею нужно идеализировать материю. И это факт. Но если вы посмотрите на семерку парацельса, то поймете обратимость и необратимость, но общий принцип достижения чего либо, включая и благодаря обратимости тн "энтропии"

(это все же понятие а не суть, точно также как и Платон, истина по отношенияю к которому как то все же дороже как твоя сосбювтенная память и Жизнь, но жизнь Сути. НАстоящий Платон существует.)

материализация качества самого Архетипа - это мы сказали для того, чтобы вы поняли слова "ВВП" и вопрос "NGG", но поняли что этих вопросов не существует для самого Архетипа, но они нужны вам как воздух, чтобы дышать им, но и чтобы Идти к Нему

В этом смысле вы изначально должны отделить себя от плоскости ,в котрой Архетип устанавливает что либо, но и исследовать эту область, считая ее методологичесекой "формальностью"

вы можете говорить о чем угодно, но всегда всякое движенгие это ритуал, котрый вы должны принять как необходимость, но уже в контексте совершенного осознания того , чтобы найти Принцип и говорить от его имени и от первого лица, чтобы найтии суть - ведь на рисунке выше треугольник стоит после Первого Лица, котрого вы можете увидеть только на фоне остальных фигурантов пространства-времени, на фоне их отношений.

Мы просто предлагаем вам сократить путь и не лезть пока в те сферы и оболочки цвет котрых не имеет для нас никакого значения, потому что мы понимаем, что кислове для одного и сладкое для другого есть просто непонимание друг друга тех, кто не имеет "сущего языка" Пушкина. На этом фоне есть о чем пораскинуть мозгами, но человеки выбирают настоящую стенку, когда вопрос отпадает априори, поскольку аксиома решается разными путями ввиду тождества гун, где середина это ваш отрезок времени и ваше пространство в котором вы живете.

Представьте это основная проблема непонимания нас с вами и вас друг с другом. Это причина всех ваших бед, слез и крови в прошлом настоящем и будущем. ПОстроив храм иди шалаш суть сдует его как ветер карточный домик, потому что вы не можете владеть все, поэтому вас ждут еще много интересных событий, но только одни их вас решат аскиому и будут по настоящему жить, не надеясь на мессию, потому что он для них всегда данность. Как сказал воодушевленно Петр Василию, что после победы коммунизма и постройки консерватиории мы постави пулемет, чтобы не крали кончсервы. Это то что ожидает наивных, но это и то, что может стимулировать вас думать.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.11.2011 13:20 GMT4 часов.
У вас нет ограничений в "логике", поэтому ваша Логика должна подниматься к Логосу по спирали понятий, которых несуществует в сравнении с Хлебом и Жизнью. Раз мы заговорили о пулемета на крыше, который ставит любая организация и секта и личность, то мы видим в том "солнечный ветер" направленный в ваши сердца, а не дула, сразу представляем центральный угол Геометра это мира. И если мы будем рассматривать реплику Хеле и видеть ограничения, которые поставлены как стражи вашей организации, мы будем именно это так и видеть, ваш Кут Х. А слова и рефлексия схваткой рождения чего то, что на самом деле имеет совершенно иной смысл. В слова Хеле мы слышим его голос. Но вы должны услышать его безусловное качество, но благодаря основе всех представлений и того настоящего яблока, которое было известно задолго до появления "христианства". Только так вы победите семерых. Если вы посмотрите на идеалиста(Архетип) и реалиста(Природа), то человек посередине.
Автор: Абель, Отправлено: 22.11.2011 13:30 GMT4 часов.
Решение штепселя и розетки в их обоюдном соединении.Но так,как розетка имеет то,что нужно штепселю,он проявляет инициативу сближения.Розетка в свою очередь получает смысл своего ожидания.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.11.2011 13:45 GMT4 часов.
Вам Абель и даны "три карты пушкина" в руки. Вы должны "вдохнуть жизнь в эту глину". И посмотреть как живут они в других проявлениях, для котрых есть только едиснтвенная и общая Справедливость. Так вы начнете играть на трубе, открыв первую ноту октавы, но идти дальше поворачивая колесо. В том и искусство,а не "ралигиозная мистификация", о которое еще долго будут ломать свои головы ученые зовущие в райские кущи комфорта, реалисты скептики и наивные мистификаторы, историки. Но только Атанор способен ответить на все твои вопросы, когда всех их вы бросите в его "химическую печь", не забыв и себя по дороге Но вы должны быть в центре пламени одновременно,а там "нет ничего" кроме вас, вашего настоящего Модуса, проявить котрый дал нам право сам Геометр, произенся Слово которое породило не только нас и вас, но и само себя.
Автор: Абель, Отправлено: 22.11.2011 13:57 GMT4 часов.
Уже имел такую неосторожность на заре веков.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.11.2011 13:59 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (22.11.2011 14:59 GMT4 часов, 570 дней назад)
Вы должны принять тот факт, что лучше бросать в печь "понятия" чем друг друга Это выбор. Те же кто говорят вам о страшной тайне сами играют себе тот последний вальс семерых определяющих их судьбу. Эта цепь замкнута, но свернута в точку. На заре веков есть только Суть, ваше и наше общее Я, а снаружи экраны, игра "света". Это трудный выбор, но он возможен только "к обеду". Вы должны понять и условность его "трудов", этой трудности, котрая существует за счет разности потенциала первой проекции и ее модусов. Без открытия нет выбора как такового. Потому что он возможен только в глубине Vira, "пещеры". Для это нужно то всего одна монета в виде двух и трех и четвертой. Но эта монета так значима, что ее по своему ищет убица в ночи и мастер в Атаноре. Ваш Демон должен быть пробужден ото сна. Он ваш Модус. Послушаем что пишет один Тамплиер.

Сообщение № 157815

Трудность этого выбора видна в том что тяжелый топор для существа легче поднять чем легкий цветок и пылинку из глаза. Та логика которой потрясают большиснтво существ не работает. Если эта логика не будет взята в руки, будет взят принцип уже в топоре и новых костров, которые мы можем видеть в горизонте событий и ваши модусы уже определяют себе свою дорогу. Мы не можем согласится с вами и теми платонами котрых вы знаете и считаете "своими". Потому что есть только одна голубка среди множества. В этом смысле лжец нужен чтобы видеть правду. Ложь как меч. Отгораживает истину от истины, но это обратимо, точно также как пробка в сосуде может быть услдовием как его наполнения таки и пустоты. Вто м секрет Стража и Каина, котрый совершенно справедливо сказал чтоя не сторож брату своему, поскольку только он сторож "самому себе". Вам должно быть понятно о ком и о чем речь о каком единственном страже этого мирка и что он на самом деле вложив в его уста. В этом смысле мы по разному видим происходящее, ужде в семерке чувств, тех самых ангелах, определяющие и разнообразие форм и очень многое из того, чего знать вам пока и говорить не стоит.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.11.2011 15:42 GMT4 часов.
Но вы должны говорить и не верить тому кто отпустил спираль Вообще есть такая неизменная традиция, останавливатся. Но она обсуловлена тем, что эта работа будет оправдана только от "первого лица". Потому что с моей стороны это будет уже операция < .Мы говорим о "йога-майе", о центре. Но со стороны любого слушателя это будет пассивно. Тем паче, что семеро приклеены ввиду ложного опыта присвоения качеств тому что не имеет их или имеет "чистое" качество. Но добраться к нему можно стоя одновременно вначале И конце разложения "тройки" например так 1-3-77-3-1. В этом смысле тот НАСТОЯЩИЙ человек в черном в Divano, слова которого можно перевестис латыни, был справедлив, указывая на то, что качества ложны. А НАСТОЯЩАЯ дама продолжала(!) его Мысль, говоря о том, что это ступени, которые у нас есть в наличии. Но оба они есть также ступени превращения белого в белое и черного в черное, согдасно формуде AZ, что черное белее черного или белое белее белого. Помните, слова кто на свете всех милее и красивей и белее. Ты прекрасна спору нет, но царевна молодая... подрастая и тд. Речь то шла об одном зеркале из тысячи и об одной царевне и о том, чтобы грубая природа нашла свое тождество. В этом смысле Пушкин говорил об одном, хотя и развел их в "логику", в которой есть настоящая. Поэтому принципу построена и библия. Это игра одного актера, природа аспектов которого раскрыта в семи ангелах или качествах, которые должны быть и ступениями и составом, чтобы вернуться "назад в будешщее" или к архе, через понятия которых несуществует. Вообще такие слова будут неплохим стимулом к тому чтобы со стороны слепой массы легко бросать в костер уже не понятия, о которых они не имеют представления,а людей пытавшихся открыть им глаза, бояться которых они будут также как и лгать в первую очередь самим себе. В этом смысле судьба любых учений уже предопределена, превращение их в лучшем случае в религиозность, в худшем в мракобесие. Но кто знает, может быть, может быть... Что ту гадать,я скажу что письмо будет передано адресату таким каким оно есть на самом деле, точно также как оно было вручено пушкину и нам. Но кто вам сказал, что не вы Натоящие являетесь этими респодентами? Когда и где? Вы знаете равенство в тождестве времени и пространства, поэтому этот вопрос зависит только от вас самих, чтобы мы могли поговорить уже совершенно с другой и самой верной позиции или промолчать.

Я открываю новые страны,
Где параллели и меридианы
Сходятся в точке - начале начал.
Я не спросила, а ты промолчал... >.<

Все направления - моря, океаны...
Новые люди и новые страны.
Встречи, разлуки. И вот мы пришли
В главную точку нашей Земли!

Электричество мощный заряд во мне...
Независимость дорого стоит, знаю...
Это десять лет в сердце искрят моем,
Ярче всех гореть нам помогая...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.11.2011 16:48 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (22.11.2011 17:14 GMT4 часов, 570 дней назад)
CCLXXX пишет:
НАСТОЯЩИЙ человек в черном в Divano, слова которого можно перевестис латыни, был справедлив, указывая на то, что качества ложны. А НАСТОЯЩАЯ дама продолжала(!) его Мысль, говоря о том, что это ступени, которые у нас есть в наличии



"Историки" и ученые разных мастей вечно будут обсуждать в Гефсиманском Саду, то, что было "не верным" со стороны тиранов сжигать библиотеки. Но они не видят очевидного, того, что в этих акциях также как и в их восстановлении была единственно верная мысль Теурга. Что ж нам остается только правильно слушать, продолжив ее

Мы лишь хотим подправить тех "учителей", котрые цепко ухватились за подол своих "иерофантов" , не давая ни им ни себе того настоящего, что можно называть "знанием", даруемым всем бесплатно как сказал Владисти. А именно знании методологическом. Если они выберут кусок хлеба мы их не осудим, но за это их будет судить только Один.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.11.2011 17:33 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (22.11.2011 18:35 GMT4 часов, 569 дней назад)
Что же содрогнулось в Ней настоящей? Когда в грозовую и дождливую ночь за окном появился Он настоящий? Это была смерть обусловленности разделения духа и материи. Зевс настигший своего отца. Собственно то о чем писал Пушкин в стихе, который мы процитировали выше. В этом смысле Справедливость пока выше нашего понимания как и логика одного уровня уступит логике горнего. Но в чем она выражена в знакомом нам? В том что сытый и голодный не поймут друг друга. Точно также как и существует иллюхия вины родителей перед страданитями своих детей. А также в проклятьях последних за глупость родителей.Но если вы посмотрите на пирамиду как призму разложения света, то увидите, что там нет как смешений елементов так и проблем, тех котрые мы видим в циклах жизни растений с листьями, котрые опадают к своим корням. А что мі видим в пишевой иерархии? Лично я виже в том только метолологическое разделение. Если бі в мозгах низов и верхов, настояциво пропагандирующих необходимость в иерархии біла ограничена их огранизмом, нам бы не пришлось их утешать за содеянное и смотреть на слезы крокодила, верит которому мы не собираемся и никогда не верили как москва. Но мы ведем себя опять в Вавилон. Но туда где есть только один язык, стоящий своего внимания. Мы имеем ввиду библейский бабилон , котрый мы бы назвали еще тысячью и одним понятием и естественно не на каракули. В этом смысле мы с должным пониманием и улыбкой смотрим на ключи соломоны аккуртно выложенные на одном ресурсе, и также понимаем отношенире проституток в виде ученых бегающих с линейкой вокруг пирамил пытающихся увидеть там что то полезное для себя и для "цивилизации" выдава это за строения "инопланетян". Как вы думаете насколько у нас хватит терпения относится к этому с юмором? А вы? Просто прийдет время когда наши интересы совпадут чисто формально но по сути диаметриально в своем итоговом качестве. Но мы говорим это только для того, чтобы вы представили, что отделяет ваши понятия и вкусы с тем где они формируются и отражаются. Это пространство вашего тела и время двиджения. В этом смысле мы не будем вам рекомендовать идти таким путем, используя то что вам не принадлежит,а просто обратить внимание на основную отправную опору, чтобы найти ее в природе вещей, отразить в том зеркале.

Мы понимаем, что несомненно может быть вам приятно видеть доктрину в том виде котрый вам уже привычен, тем не менне мы можем предложить вам любую вещь чтобы увидеть ее точно также

CCLXXX пишет:
Про "паспорт"

http://www.youtube.com/watch?v=uY9zPOPeqWA


Я просто могу сказать что любое "путешествие из питера в москву" вы долждны свести в одном путешествии. Но длЯ этого нужна Дельта. И москва и питер. Поскольку нет в нашем мире ничего несправедлиого сточки зрения Логоса. Не важно скольо Логосов вы будете иметь. Важно то, что есть только один. В том фокус нашей торопливости, которая в одном случае может помочь,а другом быть пустым звуком.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.11.2011 18:48 GMT4 часов.
Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след.
Дуб годится на паркет, - так ведь нет:
Выходили из избы здоровенные жлобы,
Порубили те дубы на гробы.

Распрекрасно жить в домах на куриных на ногах,
Но явился всем на страх вертопрах!
Добрый молодец он был, ратный подвиг совершил -
Бабку-ведьму подпоил, дом спалил!

Ты уймись, уймись, тоска
У меня в груди!
Это только присказка -
Сказка впереди.

Здесь и вправду ходит кот, как направо - так поет,
Как налево - так загнет анекдот,
Но ученый сукин сын - цепь златую снес в торгсин,
И на выручку один - в магазин.

Как-то раз за божий дар получил он гонорар:
В Лукоморье перегар - на гектар.
Но хватил его удар. Чтоб избегнуть божьих кар,
Кот диктует про татар мемуар.

Ты уймись, уймись, тоска
У меня в груди!
Это только присказка -
Сказка впереди.

Тридцать три богатыря порешили, что зазря
Берегли они царя и моря.
Каждый взял себе надел, кур завел и там сидел
Охраняя свой удел не у дел.

Ободрав зеленый дуб, дядька ихний сделал сруб,
С окружающими туп стал и груб.
И ругался день-деньской бывший дядька их морской,
Хоть имел участок свой под Москвой.

Ты уймись, уймись, тоска
У меня в груди!
Это только присказка -
Сказка впереди.

А русалка - вот дела! - честь недолго берегла
И однажды, как смогла, родила.
Тридцать три же мужика - не желают знать сынка:
Пусть считается пока сын полка.

Как-то раз один колдун - врун, болтун и хохотун,-
Предложил ей, как знаток бабских струн:
Мол, русалка, все пойму и с дитем тебя возьму.
И пошла она к нему, как в тюрьму.

Ты уймись, уймись, тоска
У меня в груди!
Это только присказка -
Сказка впереди.

Бородатый Черномор, лукоморский первый вор -
Он давно Людмилу спер, ох, хитер!
Ловко пользуется, тать тем, что может он летать:
Зазеваешься - он хвать - и тикать!

А коверный самолет сдан в музей в запрошлый год -
Любознательный народ так и прет!
И без опаски старый хрыч баб ворует, хнычь не хнычь.
Ох, скорей ему накличь паралич!

Ты уймись, уймись, тоска
У меня в груди!
Это только присказка -
Сказка впереди.

Нету мочи, нету сил, - Леший как-то недопил,
Лешачиху свою бил и вопил:
-Дай рубля, прибью а то, я добытчик али кто?!
А не дашь - тогда пропью долото!

-Я ли ягод не носил? - снова Леший голосил.
-А коры по сколько кил приносил?
Надрывался издаля, все твоей забавы для,
Ты ж жалеешь мне рубля, ах ты тля!

Ты уймись, уймись, тоска
У меня в груди!
Это только присказка -
Сказка впереди.

И невиданных зверей, дичи всякой - нету ей.
Понаехало за ней егерей.
Так что, значит, не секрет: Лукоморья больше нет.
Все, о чем писал поэт, - это бред.

Ну-ка, расступись, тоска,
Душу мне не рань.
Раз уж это присказка -
Значит, дело дрянь.


Что хотел нам сказать этими устами Логос? И как эту задачу решил Едип? Плохо. Вы должны быть лучшими из них. Ведь их так много,а он один.

Mach mit, Mach’s nach, Mach’s besser
Автор: Vladisti, Отправлено: 22.11.2011 20:08 GMT4 часов.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=181686#181686
! из раздела "Методология ТД"
Автор: Vladisti, Отправлено: 22.11.2011 21:13 GMT4 часов.
эта девочка глушит всех пророков современности. Хотите узнать о Ленине? Смотрите http://www.youtube.com/watch?v=SdsLSMUeSDU&feature=related
Автор: Vladisti, Отправлено: 22.11.2011 22:03 GMT4 часов. Отредактировано Vladisti (22.11.2011 22:54 GMT4 часов, 569 дней назад)
в продолжении темы после девочки и про Агнию Барто, о которой она упоминает:
"Синее ведёрочко
на встречной полосе,
Кто не знает Вовочку,
Вову знают все..."

http://www.youtube.com/watch?v=8hxL_LeNjck&NR=1 на 9 минуте

на третьей минуте той же ссылки, Задорнов загибает про терминатора в присутствии Медведева

некто на работе ещё летом снял семерых человек моей бригады и сделал фейк, на котором ноги седьмого не видны, поскольку стоит за ними, зато хорошо видно другое лопну щас, не мир, а забава.



Автор: CCLXXX, Отправлено: 23.11.2011 00:34 GMT4 часов.
Vladisti пишет:
! из раздела "Методология ТД"


людям нужно серьезно и вдумчиво разобраться кто же должен и как платить алименты и бросил ли их настоящий отец, а потом всем дружно решить как быть дальше, иного выхода мы не видим
Автор: наиль, Отправлено: 23.11.2011 07:32 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
людям нужно серьезно и вдумчиво разобраться кто же должен и как платить алименты и бросил ли их настоящий отец, а потом всем дружно решить как быть дальше, иного выхода мы не видим

"Дикие лебеди"
Автор: CCLXXX, Отправлено: 23.11.2011 11:16 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (23.11.2011 11:41 GMT4 часов, 569 дней назад)
Вот. Наиль привела пример "оккультных" сказок, если привести пример в контексте слов Влада о сущестьвовании "оккультного" самбо (теософии, христианства и тд) . Масло масляное. А все эти ноты и понятия. В костер,в Костер! До тла, ведь там ответ О Великий Атанор, яви свой Лик! К каждому понятию в предложении нашей речи приставлены ангелы, в виде чувств. Музыка. Нужно так сыграть эту партитуру, чтобы удав сжал свое кольцо,а не просто закусил свой хвост. Но в этом утвержении вы видите качества, данные вашим опытом, можете их считать негативными, хотя это не так, потому что любая форма,а буква, слово, предложение, лист бумаги, вибрация звука, аккорд, чувство это тоже форма, но только одно чистое качество, там где смыкаются эти ангелы, но там откуда они вышли есть только творческое, чистое качество генерации. Мы с одной стороны рабы своих понятий в видле понятий и чувств, но с другой мы можем использовать понятия и синтезировать их в том самом архе. Такой вот "парадокс". Поэтому сами понятия котрые есть в любой форме и догме "доктрины" ввиду существования такой зависимости играют с вами, эти ангелы, но вы должны играть ими, разделить их тем, что соедините их относительно Меры через Принцип так, что они все будут проявлены водно и то же время и тогда время будет остановлено и побеждено, потому что они стражи его тем, что Суть превращается в них и одно качество, сменяет другое. В таком случае Их спектр станет лучами, а вы центром, что и показано на картине, где Кришна держит упряжку в виде коней. Иными словами - качество движения времени превратится в качество движения и развития простанственных форм через принцип который обьединяет их, архе, при этом вы получите загадочное и неактуальное Все, но уже не будет в некотором смысле вас как личности, потому что ваш организм станет тождеством того, что не имеет ни нижних ни верхних пределов, тем голыым королем Андерсена и только потому что на нем все. Дело то,в точке зрения и актуальности. Это не так ничтожно как кажется вам. Но кто их вас желает быть таким ничтожным? Крайности диалектических понятий качественно сходятся в сути. В этом смысле нет и оккультизма. Все понятия это паспорта, скрывающие за собой все и ничто, то что не имеет названия, но названо "тем что не имеет названия"

http://www.youryoga.org/article/dictionary/big-slovar-ezo.htm?show=532


РЕчь то идет о том, что работа органов человека это проекция Мысли (аккорда ангелов) но слова AZ=A...Z через чувства и восприятие. В этом смысле настоящая йога может быть только "трехпланной", сподключение Мысли но в том смысле, если речь идет о Пути. Те из вас кто пожелает найти тн йога-майю может иметь Слово и помнить свое настоящее Имя уже имея его опыт без необходимости ментальной работы. Только тогда мы можем сказать о тн Дзен.

Так что смело можете назвать любой предмет "оккультным",а вас оккультистом, когда вы его берете, едите или что то еще.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 23.11.2011 11:45 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (23.11.2011 12:08 GMT4 часов, 569 дней назад)
Мы до сих пор не можем понять, почему Блаватская не сказала вам о таких простых вещах, вместо того, чтобы критиковать иезуитов. Это позор! Будем считать, что "позор" по польски "внимание!" Казалось бы

scio me nihil scire

теперь мы можем пройтись по тем кто не понимает Догмат

Догмат это все к чему стремится существо человека. В этом смысле Догмат это Жизнь и догматики даже те, кто противится правильному понимания Догмата. Для нас же это архе и "адамово яблоко".
Автор: CCLXXX, Отправлено: 23.11.2011 12:23 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (23.11.2011 13:23 GMT4 часов, 569 дней назад)
То есть мы как бы должны были пройти от внешнего круга к внутреннему и эта традиция имеет свои недостатки тем, что мириады понятий уводят нас в смешении чувств как от правильного понимания действительности так и от правильного тождественного действия. И современная наука и современные сектанты не удосуживаются разобраться вокруг чего движутся их устремления, даже в простых житейских формах. Даже на то "куда исчезает мед". Но мы то знаем, почему они закрывают глаза и решают аксиому таким внешним путем. Но он будет таким же ужасным как тот который выбрал Тамплиер, обратившись к "вещи", победив вначале свои понятия, затем чувства, затем невежество а затем свой страх. И его путь ничем не отличался от пути Гаутамы и Исуса, "язычника" и обычного существа достигающего недоступных ему вещей и расплачивающегося за них по той мере, котрую оно себе выбирает на уровне чувств в бессмертном Атаноре. Если бы да кабы, доктрина имела свой первозданный вид, то она уместилась бы на листке бумаги. Но нет, методология ушла,а за ней Дух и его Буква. Но это было подмнено знаниями и миллиардами понятий, которые погребли под собой уже на третьем плане "то самое" миллиардами вещей, стремящихся задушить окуржающую среду и решить вопрос "просветления" через "подвал". Если этому мирку нужен такой путь, ему он будет предоставлен, ведь "милость Его" не имеет границ.

Хе, вспомнил справедливіе в своем истинном качестве слова бівшего студента, а ныне и приисно Кураева, что, мол не надо смотреть на утварь в доме его а на Него самого. Но мы бы добавили только то, что чтобы видеть по настоящему нужна и "утварь" и "очки" и Он сам. Разве можем мы предложить такое понимание? Для этого нужно было бь ввести в общеобразовательной школе те предметы, котрые были например в изначальной греческой школе. Где наука была искусством,а не наукой, но вы понимаете, что будет стоять на этом пути - И У подножия Да (3) ИУДА!
Мы можем в общем сказать только, что до тех пор пока он будет стоять эту землю не засеят справедливым королем и соотвествующиму ему народу.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 23.11.2011 13:01 GMT4 часов.
http://video.yandex.ua/users/llionet/view/161/#
Автор: CCLXXX, Отправлено: 23.11.2011 17:57 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (23.11.2011 18:51 GMT4 часов, 568 дней назад)
CCLXXX пишет:
Мы можем в общем сказать только, что до тех пор пока он будет стоять эту землю не засеят справедливым королем и соотвествующиму ему народу.


Но сказать это, практически ничего не сказать, если не посмотреть на нашу Пирамиду, являющуюся необходимым звеном в виде этого самого "врага народов" и посмотреть, так ли это, чтобы понять, что он единственый связующий елемент и посредник,а также и то, что Иуда Иуде рознь, ведь это только понятие, а все качества его восходят к самой сути. Вам просто нужно внимательней обратить внимание на этого "сутенера" и на то, какую роль он выполнил и выполняет и кто он на самом деле в Мистерии Жизни, выраженной в форме ЕвАнгелия



мы лишь можем только сожалеть, что нет обьективного взгляда на библию, но можем и сказать, что она как и Иуда имеет два лица, которые представляет вторая буква Тригона - Гнозис

в этом смысле, пока он будет просто стоять,а не выполнять ту функцию, по прямому и обратному преломлению понятий и чувств в конкретном человеке, мы не можем говорить о каком либо действенном пути, имеющим смысл на конкретной земле, где течет его жизнь, чтобы этот человек разобрался "в себе" и понял свое происхождение, и если мы не можем требовать этой максимы от него, то уступим это требование его истинной сути, являющеся общей для всех существ. Если человечеству сознательно не удастся стряхнуть с сугубо практической доктрины штукатурку понятий а затем чувств это сделает их истинная суть и здесь даже боги не будут в силах изменить то что есть. Этот памятник в пустыне не был трудным выбором для самого себя, но он останется трудным выбором для его детей. Этот выбор точно также труден для существа Лонгина и Исуса, да и всех фигурантов этой притчи, но только не для их общей сути, действующей согласно ее непререкаемому благоволию



вы способны понять, если мы к этому дадим еще один вариант Ключа и сравнить их? Думаю на это вам потребуется еще какое то время.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 23.11.2011 20:51 GMT4 часов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E4%EE%EB%E5%E9_%28%E7%ED%E0%EA_%E7%EE%E4%E8%E0%EA%E0%29
Автор: CCLXXX, Отправлено: 24.11.2011 01:32 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (24.11.2011 02:19 GMT4 часов, 568 дней назад)
CCLXXX пишет:
звеном в виде этого самого "врага народов" и посмотреть, так ли это, чтобы понять, что он единственый связующий елемент и посредник,а также и то, что Иуда Иуде рознь, ведь это только понятие, а все качества его восходят к самой сути. Вам просто нужно внимательней обратить внимание на этого "сутенера"


ограничимся тогда небольшим экскурсом, помня о том, что лев(сфинкс) лежит у пирамиды, которая олицетворяет водолея

возьмем просто на вскидку, глядя на рисунок прямого и обратного разложения "света" в пирамиде

И один из старцев сказал мне: не плачь; вот, лев от колена Иудина, корень Давидов, по­бедил, и может раскрыть сию книгу и снять семь печатей ее.

Откровение Иоанна Богослова, 5:5


что за "колено" и "книга", "Да"-"видевших" над "и" и "печати", думаю в частности наглядно понятны, о каком роде идет речь, это не имеет никакого отношения к тому, что обычно предлагает желтая пресса

я считаю, что эра водолея это работа с треугольником "призма", "речь", вообще все что говорят по этому поводу полный бред на мой взляд сфинкс на выходе работы, ас

не мудрено что современные ура-"астрологи" дальше вшивенькой магии не тянут, хотя я и не спорю, доброе слово и кошке приятно, но что может быть лучше определенности? тут нет вопросов, сложнее стряхивать со слов неприятные качества, но "привычка" к постоянной определенности сответствий играет плохую шутку, когда приходит время
Автор: наиль, Отправлено: 24.11.2011 02:54 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
но "привычка" к постоянной определенности сответствий играет плохую шутку, когда приходит время

http://www.youtube.com/watch?v=bTkZHdTRqv0
Автор: наиль, Отправлено: 24.11.2011 03:05 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
ограничимся тогда небольшим экскурсом, помня о том, что лев(сфинкс) лежит у пирамиды, которая олицетворяет водолея

CCLXXX пишет:
я считаю, что эра водолея это работа с треугольником "призма", "речь", вообще все что говорят по этому поводу полный бред на мой взляд сфинкс на выходе работы, ас

шарик с водой
Автор: наиль, Отправлено: 24.11.2011 03:18 GMT4 часов. Отредактировано наиль (24.11.2011 03:51 GMT4 часов, 568 дней назад)
CCLXXX пишет:
что за "колено" и "книга", "Да"-"видевших" над "и" и "печати", думаю в частности наглядно понятны, о каком роде идет речь, это не имеет никакого отношения к тому, что обычно предлагает желтая пресса

Tsar bomba
А красиво то как...хоть и смертоносно...

Ты отделишь землю от огня, тонкое от грубого нежно, с большим
искусством.

Homemade nuke

7 (9). Ты отделишь землю от огня, тонкое от грубого нежно, с большим искусством.
8 (10). Эта сущность восходит от земли к небу и вновь нисходит на землю, воспринимая силу высших и низших (областей мира). (11) Так ты обретаешь славу всего мира. Поэтому от тебя отойдет всякая тьма.
9. Эта сущность есть сила всех сил: ибо она победит всякую тонкую вещь и проникнет всякую твердую вещь.
10 (12). Так сотворен мир.
11 (13). Отсюда возникнут всякие приспособления, способ которых таков (как изложено выше).

http://apokrif.fullweb.ru/hermes/tablica.shtml
Автор: CCLXXX, Отправлено: 24.11.2011 10:57 GMT4 часов.
Найден меч Светослава (найден русский эскалибур-знак?)

Житель Запорожья Сергей Пьянков во время рыбалки на Днепре вытащил со дна старинный меч, сообщает УНН со ссылкой на «5 канал» украинского телевидения. По утверждению источника, меч был «подцеплен спиннингом» и поднят с глубины свыше 20 метров.


http://paranormal-news.ru/blog/najden_mech_svetoslava_najden_russkij_ehskalibur_znak/2011-11-23-561

Помнитса давненько с кем то поговаривали о том, существует ли "личная жизнь". Интеррфейс вроде разный, но чувства людей, которые любят классифицировать по номерам, присущи каждому существу и эти "братья", приявязанные к понятиям и есть те печати и стражи времени, но когда они вместе и в одно время? Мы переделаем утверждение, "чтобы делать золото нужно его иметь" в "чтобы иметь слово нужно иметь понятие" и не сильно ошибемся в такой аналогии. Поэтому, если для путешественника понятия, включая карту позволяет ему найти понятие храм, чтобы найти "фиолетово в его желании, то это искусство ищет причину появления не только сооружения, но и всего, что есть в таком поле нашего внимания. В этом смысле все "сказки" хороши.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 24.11.2011 11:14 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (24.11.2011 11:50 GMT4 часов, 568 дней назад)
И такая книга как ТАРО ГОМ тоже является сказкой и интерфейсом. Нам достаточно увидеть что пишет сам автор

по 22 Аркану пишет:
В центре картинки торжествующе пляшет голая женщина, слегка касаясь земли одной ногой. Это в метафизике – Синтез Абсолютных Истин, уже не нуждающихся в покровах, которыми не обманешь того, кто до них добрался. Это – высшее из доступных нашей ментальности проявление Архетипа; отсюда первый заголовок аркана – "Absolutum".

Повторяю – это не обрывки абсолютно справедливых тезисов; это не зацепки на тяжелом пути восхождения к Тайне Великого Метафизического Аркана – это самый Аркан, как Синтез Метафизических Основ Мировой Жизни. Короче сказать – это Верхний Треугольник Супружества


Поэтому и Блаватскую вы должны видеть тем самым Водолеем, котрый имеет еще одну интерпретацию уже в четверице пифагора -Монада стоящая над Тау(Легендой)

Какой вывод? В том , что призма и "спининг",а также умение им пользоваться стоит пока выше "истин", но должны стать основанием "И", пока "И" не станет "Да!" Какую бы книгу вы бы не читали о "доктрине", вы не будете сразу видеть настоящую,а самым лучшей книгой будет книга исключительно касающаяся практического аспекта, но сказка в данном случае будет необходимым условием вашего успешного продвижения. Но просто примите, что лучшей книгой является ваша природа,а лучшим средством чтения какое нибудь орудие, напоминающее вам все что происходит на вашем интерфейсе, по отнолшению к которому вы,в некотором смысле самое настояшее орудие, а работа ваших органов, чувств и ментала пропорциональны всем экранам, которые должны как бы сойтись (В ЭТОМ СМЫСЛЕ ЦИКЛЫ И ЮГИ НАС МАЛО ИНТЕРЕСУЮТ) Считайте что ваш рай это самый здоровый орган вашего тела, а вы пока не обладаете его качеством, являясь каким то другим

я не предлагаю работать в таком роде, я предлагаю работать с любым проявлением, поскольку для Логоса нет ничего, что было бы не справедливым для него, он Тождество Тождеств

я просто повторяю каким образом нужно правильно поставвить точку на и, но также и то, что любая работа по данной теме, включая работу кого бы то нибыло также как и любое понятие несет в себе зодлиакальную разметку "братьев", но у вас пока нет понимания что происходит с тем когда люди начинают спорить или бежать туда где они никогда "ничего" не найдут

мы вданном случае вместо Братства будем иметь стражей в виде Братьев,а это извините совершенно качественно разные вещи

представьте что речь идет даже об "оккультном банане", но банан банану качественно для вас рознь

не нужно втыкаться в то, что кажется вам тем чем кажется,я не спорю, офсетная печать на высоте, но вам нужно научиться печатать самим, мне об это сказал Кот Бегемот какая разница кто? главное, что вы будете двигаться от уровня к уровню
Автор: Абель, Отправлено: 24.11.2011 11:50 GMT4 часов.
Где гарантия абсолютной справедливости и не сумасшедшести нашего Логоса?Это могут подтвердить лишь не менее двух адекватных Логосов.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 24.11.2011 11:55 GMT4 часов.


я бы подарил это знак Едипу
но для того, чтобы он шел от противного и не останавливал процесс
Автор: CCLXXX, Отправлено: 24.11.2011 12:03 GMT4 часов.
Абель пишет:
Где гарантия абсолютной справедливости и не сумасшедшести нашего Логоса?Это могут подтвердить лишь не менее двух адекватных Логосов.


тысяча и один разбросанный кусок угля по всей планете есть просто уголь, если сказать что то в ответ на счет тысячи Логосов, которые пытаются малевать "конструкционисты", которые еще не понимают, что несет в себе классификация и ее концепция

справедливость и есть гарантия его бессмертия и здорового ума, а его бессмертие гарантия бессметрия стражей и братьев , типов личностей, радуги, разнообразия форм и тд
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 24.11.2011 13:32 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
и тд


Саша, а можно у Вас узнать почему Вы смеетесь, в данном случае? Если не хотите, то можете и не отвечать, естественнннно
Автор: CCLXXX, Отправлено: 24.11.2011 15:45 GMT4 часов.
Думаю все улыбки в вербальном общении рождаются в понятийных парадоксах, а она просто их представляет, как нечто общее и надстоящее, безусловное, как нечто между парами трех условных планов. Я уже говорил, что каламбур и анекдот это уже сам принцип и начало работы. Единсвенно то, что смеется все же "последний", будда и поэтому в этой работе нужно быть предельно серьезным. Вам позволено в ней только радость открытий, но никак не насмешек. Вы имеете дело с Шакти, а она требует своего уважения. Вы как бы должны уступить ей в этом праве. Ведь она ждет только одно качество.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 24.11.2011 15:54 GMT4 часов.
Будда смеялся молча. И это принципиально нужно, как я считаю. Логика обязана поставлять диалектку, как завод пищу. Если завод сломан, а ты еще не будда, то лучше дать заводу отдохнуть, провести, так сказать, модернизацию, ремонт, так сказать
Автор: CCLXXX, Отправлено: 24.11.2011 16:02 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (24.11.2011 16:18 GMT4 часов, 568 дней назад)
Если у вас плохое самочувствие то конешно, нужно следить за здоровьем, вы правы. Я же не говорю давить на газ выпучив глаза. Это тонкая работа внутри грубой. Снаружи кроме интерфейса вы никогда ничего не увидите, потому что "он" принадлежит только "автору" ( в "интуиции" ). Вам нужно только достроить угол собой, сделав последовательное проецирование от интерфейса к источнику, коду

наблюдатель <(принцип) наблюдаемое

Это как фига - одному ничего а другому ячмень вылечит. Вещь одна, но качественно разная. Но в том и сам синтез. Для папуаса грюндик пустое место, блестяшка. Но это спрведливо и в том, что одному нужно ехать на тибет и лезть в пирамиду а другому достаточно и яблока на столе. Дело в качественной интенсивности,а не вналиччи сотни логосов у вас на бумаге. Яблоко перед вами Логос, потому что все Логос.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 24.11.2011 16:16 GMT4 часов.
О. Я кажется выздоровил Спасибо, Саша!
Автор: Vladisti, Отправлено: 24.11.2011 17:16 GMT4 часов.
слушали ли вчера заявление Медведева, а также пресс-конференцию Рогозина?
а сегодня один на работе рассказал свой сон. Некоторых из бригады, где я работаю, он увидел в военной форме и такое впечатление будто шла война. Сон он запомнил плохо, но впечатление яркое, поэтому рассказал. И кстати, выступление Медведева он не смотрел.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 24.11.2011 17:26 GMT4 часов.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 24.11.2011 17:32 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (24.11.2011 17:56 GMT4 часов, 568 дней назад)
CCLXXX пишет:
наблюдатель <(принцип) наблюдаемое


это ж не таблетка, и не столб на который надо уставится как баран в библию

это схема по которой надо ходить взад и вперед это принцип в "принципе"

если яи нарисовал знак неравенства, сутти это не меняет, хотя я хотел показать пространственно-временное представление

матрешка

логика принципа должна меняться качественно, хотя мы имеем дело с одной вещью и дамочкой по имени суть, истина и ...истинно каждый чего то хочет

смерть капризная дама

только не говорите мне сказки о том что любимые не желают найти ее в обьятьях, но мы то говорим о ментально-астральной работе, поэтому это будет только аналогией, близкой по своему "качеству"

что сходно между разными вещами которые мы любим? только качество, но есть синтез всех качеств и оно и будт исходным даже для чувств (астральный план или экран, язык)

предлагаю это проверить бросая предметы разной формы в воду - будут одни круги, это в свою очередь привело в столбняк весь командный состав в одном анекдоте, когда один дембель им это показал


все кажется, моя Нимезида улетела
Автор: CCLXXX, Отправлено: 24.11.2011 18:07 GMT4 часов.
Vladisti пишет:
в военной форме


традиционный символ принципа как раз униформа, универсуум, те то, что присуще и справедливо для всех его проявлений

http://www.astromeridian.ru/sonnik/2/4181.html
Автор: наиль, Отправлено: 24.11.2011 18:39 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
предлагаю это проверить бросая предметы разной формы в воду - будут одни круги, это в свою очередь привело в столбняк весь командный состав в одном анекдоте, когда один дембель им это показал

а раз круги одинаковые то и предметы извлекать можно любой формы, необязательно такой:
bomba
главное чтобы колено работало и получался шарик с водой, где есть место пирамиде со спектром и прочим вещам...

CCLXXX, спасибо за удочку...энтож самое то, научиться ловить рыбу самому
Автор: Vladisti, Отправлено: 24.11.2011 22:00 GMT4 часов.
наиль пишет:
Tsar bomba
А красиво то как...хоть и смертоносно...
дура, ты контролируй свою прихоть так, чтоб это оставалось твоей прихотью! И ничьей другой. После вчерашнего заяавления Медведева (хоть он трижды дурак), хоть и вполне ожидаемого, надо иметь куриные мозги, чтоб выдать подобное!
Сука ты и больше ничего.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 24.11.2011 22:27 GMT4 часов.
http://www.youtube.com/watch?v=4KXMvs-dm_U
Автор: наиль, Отправлено: 25.11.2011 01:32 GMT4 часов. Отредактировано наиль (25.11.2011 02:18 GMT4 часов, 567 дней назад)
Vladisti пишет:
Сука ты и больше ничего.

Сука, говоришь...а не нуна было трогать семью...А то про духовное совершенствование инструкции подсунули, токмо вот забыли упомянуть про то что энто разрушает семьи, по той простой причине что тяготение к ЛЯ у мужчин и женщин происходит по разным осям...как итог развал семьи...семьи начинают распадаться и энтот процесс начинает набирать обороты...А энергию высвобождаемую после такого очень легко направить на развал государства, а уж на президента еще проще, злые после энтого люди, ведь иной платформы для погашения им не предоставили...Но вот не думаю что люди станут задумываться об том, а что жеж может один человек, хоть статус президент у него, все равно он в количестве одна штука в человекоединицах. Может ли один человек развернуть таку махину? не думаю....а плевать во власть в наше время стало таким жеж обычным явлением как плевать на родителей, семью, детей...так жеж легко как выкидывать стариков на помойки...Думать то нуна своей головой, а не лезть на баррикады...
К тому жеж телевизор моя не смотрит совсем, вполне хватает того зрелища что созерцается на улицах моего города и прекрасно видно как оне изменились...ну нет мне дела до того что тама в кремлях, мну больше беспокоит то что рядом, а не где то далеко....обстановка говорит сама за себя, валить нуна с титаника. А опыт предков в помощь, ибо прекрасная картина показательна, об том как на энтузиазме, своими трупами останавливали и не раз, беду, предки...а толку? В войнах погибают лучшие...а после войны лишь вши размножаются в больших количествах...Нормальные люди лучшее оставляют и берегут, а не кидают в костер....
Автор: наиль, Отправлено: 25.11.2011 05:53 GMT4 часов.
Vladisti пишет:
дура, ты контролируй свою прихоть так, чтоб это оставалось твоей прихотью! И ничьей другой. После вчерашнего заяавления Медведева (хоть он трижды дурак), хоть и вполне ожидаемого, надо иметь куриные мозги, чтоб выдать подобное!

Люди не единственные живые организмы присутствующие на земле....и не всех интересует их политические пристрастия. Мало того политика и духовный рот вещи несовместимые, т.к. противоречат друг другу.И образ жизни человека занимающегося политикой никак не располагает к энтому...Хоть тресни, но энто правило никогда не менялось и не поменяется, потому что энто все равно что заповедь...
Оккультизм — это изучение оккультного, то есть «скрытого» знания. Согласно Папюсу, он представляет собой философскую систему, стремящуюся синтезировать знания, добытые науками, с целью установить законы, управляющие всеми явлениями[5].

Однажды один человек зашел ко мне на работу и пожаловался что погода премерзкая, дождь и слякоть. Моя сказал что осень вообще то на дворе и дождь нужен. Знаешь что он ответил? А людям дождь не нужен, так и сказал...на что моя ему мягко намекнул что люди энто еще не все, деревьям он нужен в энто время года, просто необходим...Навряд ли энтот человек задумался почему деревьям он нужен и стал бы смотреть какие процессы происходят в энто время в природе...Ведь летом дожди идут не менее интенсивно, но слякоти такой и грязи нет....У человека как правило даже не рождается мысли задать вопрос почему так происходит...Поэнтому все вещи которые он производит, с помощью науки, приносят вред как правило. Он непонимает природу, поэнтому создает вещи дисгармоничные, невписывающиеся в энту самую природу, разрушающие ее...а энто и есть черная магия во всей ее красе...Точно так жеж как и управление собой, своей природой...можно использовать с целью управления другими...а можно тоже самое делать в гармонии с природой, учится гармонично с ней сотрудничать...Инструмент один, водители разные, кто как лодку назовет, так и поплывет...моя же в ответе токмо за свою лодку, как управляют лодками другие не мое дело, им же и ответ за энто держать....Так что считай твои дура и сука, энто комплимент.

Говоря комплимент, вы должны быть по возможности честны и откровенны, ваши слова не должны содержать в себе ярко выраженной лести.


Автор: Vladisti, Отправлено: 25.11.2011 08:46 GMT4 часов.
спасибо за урок про бомбу, твое коварство я понял
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.11.2011 10:06 GMT4 часов.
Триада - Прощай, Триада


Когда-то в далёком 95 я просто спятил
С мечтою опасней кратера, тяга к невероятным,
Стопки кассет, рэп
Голоса из пасиков на языке мне не понятном.
Такты кружили голову, околдованный
Я верил свято,
Что мне уготованно места в их династии,
Тщетно мелькали страсти,
Спектакли шли без антрактов.
И я на баласте нёс муки
Мне жали руки светочи науки,
Я их менял на спиртное - лекарство от скуки,
Пустое царство круговой поруки, суки!
Порою указом проникал в секреты
Мастерства воровства.
Из озорства и баловства
Опускал принцессам оплеухи
В надежде пощечины, между прочим
Очень стараясь проще быть,
Что-то упрочить, но мне прочие прочили
Холокост, я пропускал за тостом тост, рос
Как мог, сжигал свой мост и свой мозг планом...
Мама, прости, я обещал отомстить миру
За каждую твою морщину.
Но нет сил каждый день пост
Работа, нищита, время платить счета, лира
Без слез, не вопрос!
А вам давай ещё тем про шмаль!
Тварь! Я тебе всё отдал! Прощай!

Прощай, Триада!
Мы долго были вместе, честь по чести,
Но расставаться надо!
Горсть сырой земли на память -
Это всё то, что я могу тебе теперь оставить

Я отдаю тебе последние слова.
И как в твои руки попали два разных сердца?
Мечты двора.
Как нож Проспера, заржавели
Вера оставляла
Снова просыпаясь в апреле
Не жалей меня, отпусти в мир
Серых каменных поцелуев жизни,
В мир дыма и слез, раненых во времени
Потерянных грез, может мне станет лучше.
Говорят там другие отражения
Дарят лужи, цвета не выгорают,
А я стараюсь не таять как лёд.
Вот и время точит свою бритву,
Сбиться с ритма просто,
Но завтра надо выиграть битву
Или разбиться как ты, смотри
Уходят от нас цветные сны, приговор весны.
Даже небесные весы обманывают сердце
А я всё думал, если дар был куда же он делся?!
Заглядывал в книги, в коллекции бардов.
Дистанция, отпады до пьедестала рекордов
Достала! А я прощаю себе фолы
И стало быть стаду нравятся случайные голы!
Так получается, ты пускаешь
Под откос мечты и годы.
Рады наши ходы и рты завистников
Будут закрыты теперь!
Верь мне на слово и знай я рядом
Уходи! Прощай!


Прощай, Триада!
Мы долго были вместе, честь по чести,
Но расставаться надо!
Горсть сырой земли на память -
Это всё то, что я могу тебе теперь оставить...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.11.2011 10:26 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (25.11.2011 11:27 GMT4 часов, 567 дней назад)
Еще раз повторю. В первую очередь для себя. Та дама зовущая у входа в святилище, которое мы можем назвать пещерой (VIR)

CCLXXX пишет:


интуиции (isis школы мартинистов и школы мемфиса) или источником "белого шума" будет менятся уже как "уровни логики". В школе не только привествуется сочетание и сравнение готовых реализованных форм искусства и концептуальной модели, а обязывается к такому, ведь принцип выражен ис праведлив как для розы так и для креста, но и для ее шипов и уровня языка в виде чувств(7). Иначе вы не построите пирамиду и не доберетесь до Центра Сферы. Мы просто скажем, что формула магистерия и тождества AZ=AZ это не только точка, вершина конуса, дельта,квадрат, трапеция , треугольник, окружность это еще и брак, условие рождения чего либо.

Я просто предлагаю, еще раз взять произвольно выбранный нами "предмет" в виде триады и например расссмотреть его в сочетании с простой песенкой. Я выберу ее также произвольно

Подожди, не спеши, оглянись назад,
И увидишь все, что уже неважно.
Где-то я, где-то ты, за чертой игры.
Аутсайдеры, аутсайдеры…

Раз, два, три, повтори и на миг замри.
Пробежит волной холодок по коже,
Остывает боль где-то там внутри,
А теперь смотри, всё прошло, похоже.

Когда ты шепчешь «прощай»
Глазам красивым и влажным.
Опять в пустыне «Печаль»
Ты умираешь от жажды.
Когда ты слышишь «прощай»
Из губ любимых однажды.
Ты тонешь в море «Печаль»
Как будто парус бумажный.

Растворился звук, тишина вокруг,
Белый шум собой застелил пространство.
Разорвался круг наших глаз и рук,
Я тебя прошу, ты со мной останься.




каждое тождество на этом пути будет стремиться остановить Едипа, но он должен идти дальше иначе ему прийдется упасть, так и не достигнув своей заветной цели - Сфинкса

но помните, это мы адаптируем нашу форму под чужие модели, мы вынуждены это сделать, покольку вы должны более внимательно смотреть и понимать что найдутся как те, кто сделает культ из понятий, так и те, кто освободится от них и станет "В" и "ЗА" Коне,



спалит их в Атаноре, как свое невежество, так и свой страх. Он зделает это точно также как любой из вас достигнув несбывшейся цели, будет вынужден испытать ревность всех "аутсайдеров"(7) на своей шкуре, а именно будет сомневатся в том, нужен ли ему был "ребенок" в виде этой цели. Именно за "это" Каин(время) убил Авеля (пространство). Это будет последним испытанием. И его слова о том, что "я не сторож брату своему" имеют как свой уровень справедливости, так и подчеркивают ее саму,а именно - сторож самому себе в Справедливости только Логос.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.11.2011 11:32 GMT4 часов.
http://lroni.narod.ru/Index_03.html

исходя из сказанного предлагаю себе бегло пройтись по комментарию 6 и 7 арканов
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.11.2011 11:39 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
каждое тождество на этом пути будет стремиться остановить Едипа, но он должен идти дальше иначе ему прийдется упасть, так и не достигнув своей заветной цели - Сфинкса



http://webskazki.com/russian_skazki/10-skazka-carevna-ljagushka.html
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.11.2011 11:49 GMT4 часов.
Мы бы никогда не давали это для неискушенных, но. Мы не уверены, что неискушенный до обеда, не станет им после него. Поэтому мы это даем, чтобы небыло "исторических недоразумений" именно у них.
Автор: Vladisti, Отправлено: 25.11.2011 11:49 GMT4 часов. Отредактировано Vladisti (25.11.2011 11:58 GMT4 часов, 567 дней назад)
медведева я назвал. трижды дураком:
- он сам прекрасно знает, что он - кукла и чья кукла.
- когда свершалось помазание его на "царство" в ХХС, то как был без харизмы, так без него и остался. он должен был отказаться
- когда страна выражала поддержку ливии и каддафи, против которого выставили оружие СОРОК СТРАН, то и здесь этот дурак переплюнул себя, выразив одобрение происходящим в ливии.

и так далее.
Никто не путает дерьмо с шоколадом, политику с духовностью, такая мысль пришла только к тебе. Если найдешь как заставить льва питаться травой, политика отпадет сама собой. А пока это единственный язык другого ее придумали.
Покеда, ты меня утомляешь своей "духовностью".
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.11.2011 12:09 GMT4 часов.
Это как раз и относилось к кому то из меня. И что? Убей "суку". Зделать это сможет только Логос. Нафига тебе Медведев если их легион, в недрах которого таится их "источник", настояший "медведев"? И зачем льва кормить травой? Если можно есть салат человеку? Политика не для меня, она вам нужна, ее "предвыборныые реверансы" нужно видеть как и их степени и то куда они восходят на самом деле, эти самые "реверансы" бедер Евы которые как карточный домик развеят по ветру Память для большинства, у подножия пирамиды.
Автор: Valentina, Отправлено: 25.11.2011 12:10 GMT4 часов.
Автор: Valentina, Отправлено: 25.11.2011 12:13 GMT4 часов.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 25.11.2011 12:16 GMT4 часов.
Автор: Иваэмон, Отправлено: 25.11.2011 12:17 GMT4 часов.
Демотиватор с Гундяевым и Ме - просто шедевр.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.11.2011 12:21 GMT4 часов.
Вспомни ее иуды и Шакти последний поцелуй и его смысл. Это ведь так просто для тебя призрак Влад. Когда будешь уходить, тебе нужен будет только один "медведев" из этого легиона. И только он проведет тебя в место встречи и чтобы вспомнить все. Это то, что мы действительно можем выставить на продажу для Шивы. Как там? Рубикон перейден и все мосты сожжены. И это нужно в больше части "земле", а не "небу" уже как "земле солнца". Так ты это и сам знаешь как настоящий Владисти. Эти слова я говорю ненастоящему и ССLXXX
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.11.2011 12:37 GMT4 часов.
Valentina пишет:


это практически библейский сюжет "спящий Ной"
и "глумящиеся над ним дети"

я всегда помню, кто смеется последним, альфа и омега, Логос. Но чтобы ты его увидел тебе нужен повар. Мы ведь говорим совершенно о конкретной вещи, котрая спрятана за "семью печатами" и за пирамидой

кто он - спящий Ной? ты уже даже не как суть твоя, а как суть всего
Автор: Valentina, Отправлено: 25.11.2011 12:52 GMT4 часов. Отредактировано Valentina (25.11.2011 13:01 GMT4 часов, 567 дней назад)
CCLXXX пишет:
и "глумящиеся над ним дети"

Не надо напиваться при исполнении, тогда и глумиться не будет ВОЗМОЖНОСТИ.
Он надо мной БОЛЬШЕ глумится, рассказывая мне же , ЧТО Я ИМЕЮ "в среднем" т.с.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.11.2011 12:54 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (25.11.2011 13:35 GMT4 часов, 567 дней назад)
Я могу только перепрошить еще одну цитату

Комментарии к Станца IV


'Но, о прекрасное создание, так как ты лично обратилась ко мне (и с такою гордостью), потому, о Сарасвати! ты никогда не будешь говорить после (усиленного) выдыхания. Богиня Речи (Сарасвати, позднейшая форма или аспект Вак, также богиня тайного учения или Эзотерической Мудрости), истинно, всегда пребывала между Праною и Апаною. Но, о благороднейший, сопутствуя вихрю Апаны (жизненному воздуху), хотя и побуждаемая... без Праны (вздоха выдыхания), она побежала к Праджапати (Браме), говоря: 'Смилостивься, о Почитаемый Владыка!' Тогда Прана появилась вновь, питая Речь. И потому Речь всегда безмолвствует после (сильного) выдыхания. Она всегда шумна или бесшумна. Из этих двух бесшумная выше шумной (Речи)... Речь, вызываемая в теле посредством Праны и потом превращающаяся в Апана... и затем ассимилирующаяся с Удана ('физическими органами Речи)... пребывает, наконец, в Самана ('в пупке в форме звука, как материальная причина всех слов', говорит Арджуна Мишра). Так когда-то говорила Речь. Таким образом, Ум отличается своею неподвижностью, а Богиня (Речь) своею подвижностью.'


Вышеприведенная аллегория лежит в основании Оккультного закона, предписывающего молчание при знании некоторых тайных и невидимых вещей, познаваемых лишь духовным пониманием (шестым чувством), и которые не могут быть выражены 'шумною' или гласною речью. Эта глава из Анугиты, говорит Арджуна Мишра, объясняет Пранаяму или урегулирование дыхания при упражнениях в Йоге. Но этот способ без предварительных достижений или, по крайней мере, полного понимания двух высших чувств (которых в общем семь, как это будет указано) подлежит скорее, низшей Йоге, так называемой Хатха Йоге, которая никогда не одобрялась и, посейчас, не одобряется Архатами. Она вредит здоровью и никогда не может самостоятельно развиться в Раджа Йогу. Этот рассказ приведен, чтобы показать, как неделимо связаны в древней метафизике разумные существа или, скорее, 'разумы' с каждым чувством или функцией, физическими либо умственными.

Оккультизм учит, что имеются семь чувств в человеке и в природе, так же как существуют семь состояний сознания, и это подтверждается в том же труде в главе седьмой о Пратиахара (Обуздание и урегулирование чувств, Пранаяма же касается 'жизненных ветров' или дыхания). Брахмана, утверждая семь жертву-приносящих священнослужителей (Hotri), говорит: 'Нос и глаз, и язык, кожа и ухо, как пятое (или обоняние, зрение, вкус, осязание и слух), ум и понимание, суть семь жертву-приносящих священнослужителей, отдельно стоящих', и которые, 'находясь на малом пространстве, (все же) не видят друг друга', на этом чувственном плане, за исключением ума. Ибо ум говорит: 'Нос не ощущает запаха без меня, глаз не воспринимает цвета и т. д., и т. д. Я - вечный глава над всеми элементами (т. е., чувствами). Без меня чувства никогда не светят, подобно пустому обиталищу или же огням, пламя которых угасло. Без меня все существа подобны наполовину сухому или наполовину сырому топливу, они не способны постичь качеств или предметов даже при самодеятельности всех чувств' .

Тайная доктрина. Космогенезис


Основная трудность и безполезность того, что говорит "мадам" в том, что вам не понять прямой связи Речи и Пути, те чисто виртуальное мертвое представление, но нам достаточно трех карт, черт подери трех предметов из моего портфеля, чтобы оставить это представление как безполезную статистику, во всех ее видах, которая непригодна в условиях реалий , вы знаете поговорку что после драки кулаками уже не машут, хотя я и понимаю, что собрать ее, эту "статистику" ученым и историкам будет единственно приятным занятием, доступным также как ланч

que vous comprenez cela?

Учение о карме является доктринальным стержнем буддизма. Само слово «карма» может быть переведено как «дело», «действие» (и никоим образом не как «судьба» или «участь», как это иногда думают); на китайский язык «карма» переводится словом «е», которое в современном языке даже имеет значение «занятие», «специальность» или «профессия». В ведийские времена под кармой понималось не всякое действие, а только ритуально значимое (например, совершение какого-либо обряда), дающее желаемый результат, или «плод» (пхала). Постепенно значение этого понятия расширилось, и оно стало означать любое действие, или акт, причем в самом широком смысле этого слова – акт физический (действие, поступок), акт вербальный (слово, высказывание) и акт ментальный и волевой (мысль, намерение, желание). Кстати, сама эта триада «тело, речь, мысль» является очень древней и фиксируется не только в индийских, но и в ранних иранских текстах (гаты «Авесты», священного текста зороастрийцев – маздеистов), что указывает на его глубокие индоевропейские корни.

Евгений Торчинов

ВВЕДЕНИЕ В БУДДОЛОГИЮ
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.11.2011 16:01 GMT4 часов.
Мы не будем слишком многословны, просто добавим пару комментариев к пирамиде выше, которые возьмем удругих

http://www.ostatok.net/Papa_Rimskij_vosmoj_zver_Otkrovenie_17.html

Автор: наиль, Отправлено: 25.11.2011 16:41 GMT4 часов.
Vladisti пишет:
спасибо за урок про бомбу, твое коварство я понял

А мы не ангелы
Vladisti пишет:
медведева я назвал. трижды дураком:
- он сам прекрасно знает, что он - кукла и чья кукла.
- когда свершалось помазание его на "царство" в ХХС, то как был без харизмы, так без него и остался. он должен был отказаться
- когда страна выражала поддержку ливии и каддафи, против которого выставили оружие СОРОК СТРАН, то и здесь этот дурак переплюнул себя, выразив одобрение происходящим в ливии.

и так далее.
Никто не путает дерьмо с шоколадом, политику с духовностью, такая мысль пришла только к тебе. Если найдешь как заставить льва питаться травой, политика отпадет сама собой. А пока это единственный язык другого ее придумали.
Покеда, ты меня утомляешь своей "духовностью".

А что такое духовность? Есть такие выражения богу душу отдал, испустил дух....но что такое духовность сказать по простому не могут...что жеж энто за "зверь" и с чем его едят?
А что касается того что тву написал про другого человека, так нет смысла говорить об энтом...а с чисто человеческих понятий во первых есть такое понятие как профессия и энто накладывает свои ограничения не отменяя профессиональных качеств....во вторых президент не шут чтобы народ веселить и ублажать своей харизмой, и в третьих энто песня о лодках и несоблюдениях своих профессиональных обязанностей, ибо как легко пожалеть, но почему то забыли про военный переворот устроенный Каддафи, а энто есть ни что иное как несоблюдение своих профессиональных обязанностей...и он не сложил полномочия а поднял меч и он же его догнал....так стоило из за энтого ввергать страну еще в неприятности когда своих хватает...не нужно думать о других как о дураках, токмо потому что тебе неудобно. Сделай лучше, покажи пример на своем пятачке, не вовлекая массы в кровопролития, вот тогда сможешь говорить об том что так и что не так...а пока все что видно энто то что сумеречное сознание тебя постепенно вытесняет...потому и призрак, ибо сумеречна зона энто зона фантомов. Так что и в случае с бомбой тву ничего не увидел и осел, собственно как и всегда, на уровне спецэффектов...За что и получил бан, ибо наедине с самим собой многие вещи можно увидеть без наслоений, при условии честности с самим собой...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.11.2011 17:00 GMT4 часов.
В общем,я скажу одно что водолей и есть в общем то речь,а сфинкс, но лев на "выходе из" пирамилы также как и страж
Вы и сами знаете, что лев находится по диаметру напротив водолея
У меня нет возможности прокомментировать эту схемку, потому что на это ушла бы вся мой жизнь
Раз мы решили говорить исключительно о речи практического Пути, на том и ограничимся. Хотя несомненно нашим ученым было бы интересно свернуть себе шею на другом поприще и применении, поэтому мы можем их предупредить, что эта кошка сьест их на обед, если вещь не будет предназначена для нашего случая. Ведь это единственная кошка и есть то само, суть любопытства, которое губит всех других кошек.
Автор: наиль, Отправлено: 25.11.2011 17:09 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
У меня нет возможности прокомментировать эту схемку, потому что на это ушла бы вся мой жизнь

http://www.youtube.com/watch?v=q2d_c6oiVYE
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.11.2011 17:27 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (25.11.2011 18:16 GMT4 часов, 567 дней назад)
Хоть мы и можем сожалеть о смерти Джордано Бруно, но о смерти Сократа, времен когда греки понимали глупость технического прогресса мы сожалеем в большей степени и понимаем, почему Леонардо да Винчи прятал свои изобретения, подброшенные "вавилонской блудницей и зверем", который будет служить только голому Человеку и так, чтобы быть условием и телом его реституции. Пока пирамида будет лежать мертвым грузом, мы еще долго будем удивлятся "исторической несправедливости". Пирамида это напоминание о Пути. У способных и упорных из вас, вы сможете понять ее смысл не выходя из "дома", в котором вы живете. Ей все равно, как и сфинксу во что вы верите и какими понятиями оперируете. Чтобы зверь пал, необходимо его пробудить. А парадача возможна только в случае, когда все "семь братьев и печатей" займут свое настояшее положение - из тебя как центра, чтобы не было искажений, что говорит о том, что эта дорога принадлежит только тебе одному. Мы можем тебе, девятнадцатый, "наш Извечный Король и Королева", показать только некоторые простейшие, но достаточные аспекты Пути. Потому что маги, под проекцией страшной тайны и предательства, бояться которой они не перестают никогда, скрыли от тебя простые и очевидные вещи. Это слова тебе мы передаем от самого ТОТА, у которого тысяча и одно Имя. Его мы узнаем в каждом из Братьев и Трех и ни одно из них не скроет его под своим покровом также как и любая душа

Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.11.2011 18:41 GMT4 часов.
Этот ролик был снят для вас, Участники По нашей просьбе.

http://www.youtube.com/watch?v=44Q98FiXpCA
Автор: fyyf, Отправлено: 25.11.2011 20:55 GMT4 часов.
наиль пишет:
А что такое духовность?... что жеж энто за "зверь" и с чем его едят?

очень сложно разговаривать, если человек повторяет вопрос, на который уже отвечали,
еще и еще... без конца (наиль #Сообщение № 181738 23.11.2011 01:35)
fyyf #Сообщение № 180116 16.11.2011
fyyf #Сообщение № 181758 23.11.2011
Упрекать другого в непонятливости, а самой твердить вопросы будто бы риторические...
а на самом деле - нет ничего проще...
Автор: наиль, Отправлено: 25.11.2011 21:26 GMT4 часов.
fyyf пишет:
а на самом деле - нет ничего проще...

ну если энто так просто то и ответ умещается в одно предложение как правило. Чаще всего получается как в теме Иваэмона: задают вопрос, конкретный вопрос и каждый кто в тему наступил впихивает свое мировозрение, свое представление, при чем минуя сам вопрос, гуляя вокруг него....
Смотри что Vladisti написал:
Vladisti пишет:
Покеда, ты меня утомляешь своей "духовностью".
У него наверняка свое представление об энтом и тоже отличное от твоего...и сколько таких людей, сколько различий в их представлениях? Если каждому позволять топтаться так в кишках, то тама все распотрошат и оне не будут функционировать как нужно...И то что приведено по ссылкам не есть ответ на вопрос, а есть гуляние вокруг него, попробуй четко сформулировать сама что такое духовность...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.11.2011 21:41 GMT4 часов.
духовность в укрощении духа, возможное через его прямое постижение (познание его природы)

другая духовность абсолютно не имеет никакого смысла

http://kino.fantasiya.net/news/kod_da_vinchi_smotret_onlajn/2011-04-08-1677
Автор: fyyf, Отправлено: 25.11.2011 22:48 GMT4 часов.
наиль пишет:
попробуй четко сформулировать сама что такое духовность...

четче нЕкуда
я четче не умею. Итак 6 строчек. Другие пишут тома.
наиль пишет:
есть гуляние вокруг него

нет
есть подъем: от п.1 к п.3, где Целостность и Единство (это вершина духовности)
и спуск в новом качестве от п.4 к п.6.
Vladisti пишет:
ты меня утомляешь своей "духовностью".

он совершенно верно написал это в кавычках
потому что летания астральные, заглядывания в миры и замочные скважины - еще никакая не духовность
более того, все это жутко вредно без обретения духовности,
результаты чего и наблюдаем
Автор: CCLXXX, Отправлено: 26.11.2011 00:56 GMT4 часов.
Я считаю, что истерикам нечего делать в этой области. Если мы придадим какому либо понятию конкретное чувство, не найдя остальных печатей ни о каком пути и речи быть не может. Вот все что я могу сказать.
Автор: Valentina, Отправлено: 26.11.2011 05:25 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Это слова тебе МЫ(?!) передаем от самого ТОТА

Автор: Valentina, Отправлено: 26.11.2011 07:28 GMT4 часов. Отредактировано Valentina (26.11.2011 07:39 GMT4 часов, 566 дней назад)
CCLXXX пишет:
CCLXXX

CCLXXX пишет:
http://psylib.org.ua/

Просмотрела предлагаемое вами, хватит ли жизни перечитать все(жить потом уже некогда) и нужно ли все это перечитывать? Наш ум не способен ОДНОВРЕМЕННО удерживать(читай пользоваться) многое, только ПО-ОЧЕРЕДИ - это К ПОЛЬЗЕ прочитанного, да и собраны в основном мнения ЛЮДЕЙ (разных), а не Посвященных.
И еще ЛИЧНО ВАМ уважаемый лично мое мнение. Обладаю нек. чувствительностью и ЧТО обнаружила. Еще мои годы назад требовались время, усилия, подготовка, настрой чтобы войти в соприкосновение с более тонкими уровнями сознания, сегодня это получается много быстрее, но это не моя-валина заслуга, а Сам Верхний эшелон Иерархии ПРИБЛИЗИЛСЯ к сознанию людей. ВЕЛИКИЕ, ворочающие самой энергетикой жизни планеты ЗАТРАЧИВАЮТ Свои энергии-время-внимание на сознание СРЕДНИХ людей?! А те, кто ЧУТЬ впереди от средних, ИЗОБРАЖАЮТ из себя ГОЛОС БОГА, причем в таком МЕНЮ, что НЕВОЗМОЖНО ничего съесть. АГА! Специально для для ЭТОЙ кучки и снизошли Боги на Землю, делать Им больше НЕЧЕГО.
ТАКОЕ Их действо - есть ПРИМЕР для всех, способных больше слышать-воспринимать, но не в кое мере не мостить подушки на свой-личный трон. Кому больше дано, с того и больший спрос, ОДНОЗНАЧНО. Сегодня ГРОМАДНЕЙШИЙ дефицит-недостача в ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬСТВЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ на ВСЕХ людских уровнях, и именно в ЭТОМ наша погибель стоит на пороге, что САМИ снизошли-спустились на помощь В ЭТОМ. Знания выдано более чем достаточно, да только ПОЧЕМУ-ТО(???) больше вреда от него, чем пользы (по-факту). Реалистичнее надо быть, давать то, в чем НУЖДА, а не вообще и ни о чем. Так вижу.

ОТДАВАЯ - ОТДАВАЙ, т.е.
НУЖНО ТАК ДАВАТЬ, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО ВЗЯТЬ,
Автор: Valentina, Отправлено: 26.11.2011 08:13 GMT4 часов. Отредактировано Valentina (26.11.2011 08:26 GMT4 часов, 566 дней назад)
Иерархия Учителей функционирует-обслуживает План Сознания Эго, Верхний эшелон Иерархии, наз. Шамбала, - ТО, что мы характеризуем как Дух. Подходит время Посвящения Самого Логоса, потому впервые предоставляется возможность Сознанию людей иметь выход-контакт на Сознание Логоса, Духа по-нашему, а не ТОЛЬКО через Иерархию, как раньше. Подросло на сегодня сознание человека, что СПОСОБНО, если сможет освободиться от пут эгоизма. Вот в чем УНИКАЛЬНОСТЬ сегодняшного нашего этапа. Физики знают, для начала реакции необходима "критическая(достаточная) масса". Для человечества - то же самое, кучки хитро-мудрых НЕДОСТАТОЧНО, потому помогая другим, помогаешь и себе в итоге (не сильно сложно для понимания?)
Человеки составляют проводник на СВОЕМ участке, чем большее кол-во людей будет ПРОВОДИТЬ-ПЕРЕДАВАТЬ (не захапывая до сэбэ), тем "толще" проводник, не перегорит при больших напряжениях.
Автор: наиль, Отправлено: 26.11.2011 09:08 GMT4 часов.
fyyf пишет:
результаты чего и наблюдаем

Наблюдение часть эксперимента...наблюдай дальше...а энту тему не хочется портить разборками. Особенно когда тву отмахнулася и сказала не умею....а ты попробовала сделать? Анна, ты предпочла опереться на то что было ранее в энтом направлении сформулировано...ну так я не смею мешать...а пример четче смотри у CCLXXX...энто то что получено опытным путем. Моя лишь предложил сузить фокус, чтобы четче можно было обозначить то что уже получено опытным путем....для того и предназначена медитация...а энто дело добровольное, не насильничать жеж....
Автор: наиль, Отправлено: 26.11.2011 09:13 GMT4 часов.
Valentina пишет:
НУЖНО ТАК ДАВАТЬ, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО ВЗЯТЬ,

Чтобы можно было взять, нужно учиться правильно брать...а не жаловаться что в рот не положили, обвиняя что не так дают. Ибо всегда есть возможность отказаться, от того что дают....на любом этапе.
Автор: наиль, Отправлено: 26.11.2011 10:15 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
водолей и есть в общем то речь,а сфинкс, но лев на "выходе из" пирамилы также как и страж
Вы и сами знаете, что лев находится по диаметру напротив водолея

Вот почему на реке косо стоят...кошак один...а зачем два, энто моя понял, после материала...два терминатора...ворота...закрылись. Получилася лодка, ковшик, вечный огонь и стакан воды...а таблица "менделеева" которую он наснил отпечаталась на воротах...первые врата закрыты до эпицентра следующей сумеречной зоны далеко...можно вздохнуть спокойно и взять небольшой отпуск, который можно потратить с пользой

Падение
Автор: CCLXXX, Отправлено: 26.11.2011 11:04 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (26.11.2011 11:40 GMT4 часов, 566 дней назад)
Сократ в некотором роде будучи современником Гаутамы сказал известную фразу о том, что он знает что ничего не знает.Вопрос первичности курицы или яйца это попытка объяснить вам их единую суть, этих слов и понятий как форма. Обсуждать в той или иной качественной тональности поведение кого бы то ни было на этом форуме, обсуждать книгу блаватской или еще какого либо великого или ничтожного автора равносильно обсуждению двух дамочек покупку красивой сумочки, которая была или не была испорчена. Чувства и есть Семь Братьев, но это такой же язык и речь. Они являются общими качествами для всех языков, они сопутствуют понятиям, обозначениям. Существо испытывая, переживая их, ими является. Брат убивает Брата это течение времени, но есть такое восприятие, которое является источником их эманации, для которого Братья очищены от смешений, но вместе. Это и выражает полюс глобуса,в который Гермес держит как и Пифагор в своей руке. Это язык низкого уровня, но он так мал, что велик своим уже не понятием а словом. В этом смысле уже истина пути или методика составления из семи металлов соломоновой печати рассматривается с "обратной стороны", точно также как вы добираетесь до кочерыжки в капусте, на которую указал в свое время один римский правитель, когда ушел на пенсию. Вы должны понять эту простую вещь. Что мы можем войти на любой "форум",в любую "конфессию" и говорить на их языке о единой сути.

http://www.youtube.com/watch?v=t2TkwVxI1aU
Автор: CCLXXX, Отправлено: 26.11.2011 11:55 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (26.11.2011 12:20 GMT4 часов, 566 дней назад)
"Плот", который не достигает "берега", потому что на "берегу" это уже "дрова", но слово плот переправляет тебя на берег. Логика архэ и Тождества Логоса.

http://www.youtube.com/watch?v=RkZkekS8NQU

Сами понимаете, Братья это чакры,а ваше "тело" АрФа. Учитесь играть на пирамиде. Когда вы будете искать соостветсвия контактов "третьего рода" используя всего три вещи, вы согласуете вначале зодиак, и через него остановите маятник и колесо, найдете качество центра. Мы, Орто, дарим вам этот Меч. Потому что нет смысла его прятать. Вы и так будете убивать друг друга. Но может быть и нет Вы должны понимать глупость любой крепости, какой бы она ни была, еврейской или славянской или какой то еще. Любите свой язык и традиции.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 26.11.2011 15:03 GMT4 часов.
Valentina пишет:






http://www.youtube.com/watch?v=TI6jfgmMzGA

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Автор: CCLXXX, Отправлено: 26.11.2011 15:35 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (26.11.2011 16:25 GMT4 часов, 566 дней назад)
http://www.youtube.com/watch?v=-L_vQAsqA2g

историческое вырождение любого приличного общества, точно также как чувственное вырождение любой формы практического культа будет основанием и почвой Возрождения, тем не менее среди заблуждений будет всегда существовать и то и другое, поэтому понятие эволюция, неплохая приманка, но она имеет один существенный недостаток - ложь в сокрытие истины пути, но истина в некоторой сложности практической реализации и последствий, которые обусловлены как раз тем, что всякое открытие (сути) неминуемо закрывается вначале в семи,а затем в одном "брате", при этом метафизическое падение сопровождается планетарным переопределением слишком быстро, намного быстрее чем очистка именно поэтому прикладная часть в массе своих соискателей получила большее распространение и закрыла пирамиду с "той стороны", где есть только Один, а "братьям" осталось только "полцарства". Только практика йоги позволяет воссоединится им на той стороне, получив все, все ответы. Мы собственно и пытались показать некоторые приемы и даже прямо указали вам ментальный смысл тайны. Но мы понимаем, что это наше восприятие и чтобы оно стало вашим, вам необходимо работать. Вы должны понять смысл сборки соломоновой печати и последствий. Она не изменят этот мир, она изментт тебя в мире
Автор: наиль, Отправлено: 26.11.2011 16:05 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
http://www.youtube.com/watch?v=-L_vQAsqA2g

ворота закрыл и повернул ключ и баночка открылася...забавно...а ларчик просто открывался
Автор: CCLXXX, Отправлено: 26.11.2011 16:33 GMT4 часов.
http://www.youtube.com/watch?v=ryUb8hFY2xY
Автор: CCLXXX, Отправлено: 26.11.2011 19:30 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (26.11.2011 19:43 GMT4 часов, 565 дней назад)
CCLXXX пишет:


Еще раз


«Мы объехали весь свет;
За морем житье не худо,
В свете ж вот какое чудо:
В море остров был крутой,
Не привальный, не жилой;
Он лежал пустой равниной;
Рос на нем дубок единый;

А теперь стоит на нем
Новый город со дворцом,
С златоглавыми церквами,
С теремами и садами,
А сидит в нем князь Гвидон;
Он прислал тебе поклон».

Царь Салтан дивится чуду;
Молвит он: «Коль жив я буду,
Чудный остров навещу,
У Гвидона погощу».
А ткачиха с поварихой,
С сватьей бабой Бабарихой,
Не хотят его пустить
Чудный остров навестить.
«Уж диковинка, ну право, —
Подмигнув другим лукаво,
Повариха говорит, —
Город у моря стоит!
Знайте, вот что не безделка:
Ель в лесу, под елью белка,
Белка песенки поет
И орешки всё грызет,
А орешки не простые,
Всё скорлупки золотые,
Ядра — чистый изумруд;
Вот что чудом-то зовут».


«Здравствуй, князь ты мой прекрасный!
Что ж ты тих, как день ненастный?
Опечалился чему?« —
Говорит она ему.
Князь Гвидон ей отвечает:
«Грусть-тоска меня съедает;
Чудо чудное завесть
Мне б хотелось. Где-то есть
Ель в лесу, под елью белка;
Диво, право, не безделка —

Белка песенки поет,
Да орешки всё грызет,
А орешки не простые,
Всё скорлупки золотые,
Ядра — чистый изумруд;

АС Пушкин

Плохо сказки читаете
Автор: CCLXXX, Отправлено: 26.11.2011 20:23 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (26.11.2011 20:30 GMT4 часов, 565 дней назад)
Я вот тут грешным делом медитируя подумал, вспомнив один случай http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8,_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD

может вернем нашего Гвидона в виде Владисти?

Море вздуется бурливо,
Закипит, подымет вой,
Хлынет на берег пустой,
Расплеснется в скором беге,
И очутятся на бреге,
В чешуе, как жар горя,
Тридцать три богатыря,
Все красавцы удалые,
Великаны молодые,
Все равны, как на подбор —
С ними дядька Черномор.


И той стражи нет надежней,
Ни храбрее, ни прилежней.
А у князя женка есть,
Что не можно глаз отвесть:
Днем свет божий затмевает,
Ночью землю освещает;
Месяц под косой блестит,
А во лбу звезда горит.
Князь Гвидон тот город правит,
Всяк его усердно славит;
Он прислал тебе поклон,
Да тебе пеняет он:
К нам-де в гости обещался,
А доселе не собрался».
Автор: CCLXXX, Отправлено: 26.11.2011 20:48 GMT4 часов.
Википедия пишет:
Словом «волхвы» средневековые книжники обозначали библейских магов, пришедших к младенцу Иисусу, — в евангелии сказано, что к Христу в Иерусалим «пришли с востока Волхвы и спрашивали, где родившийся царь Иудейский» (Матф. II, 1 и 2). В евангельском подлиннике слово «волхвы» звучит как «маги», что обычно означает людей, искусных в чародействе. Однако какие побуждения могли привлечь в Вифлеем языческих заклинателей? Легенда, видевшая в них царей, ещё больше затемнила действительный смысл события.

Между тем в античные времена слово «маг» имело довольно определённое значение: так именовали жрецов иранской религии, которая ко времени Рождества Христова была широко распространена не только на Востоке, но и в самой Римской империи. Следовательно, по Евангелию, именно исповедники и служители этой религии первыми из всего языческого мира склонились у колыбели Богочеловека. Религия Ирана — зороастризм — так же, как и христианство, исповедует монотеизм, то есть веру в единого Бога. Авеста (священная книга зороастрийцев), как и Библия, обещает приход Спасителя в мир. Основной темой зороастризма является противостояние добра и зла и выбор человека между ними.

Иранцы (Персы) увидели духовных единомышленников в иудейском народе, потому что евреи, как и персы, не поклонялись идолам, а чтили единого Бога. Вскоре после своей победы над Вавилоном Иранский правитель Кир освобождает евреев, которые находились в Вавилонском плену. Он отправляет их на родину и повелевает восстановить храм, снабжая всем необходимым для этого.

Около времени Рождества Христова, а именно в 747 году после основания Рима, на небе видно было чрезвычайно редкое сочетание планет Юпитера и Сатурна в созвездии Рыб. Оно не могло не обратить на себя внимания всех, кто наблюдал за звёздным небом и занимался астрономией. В следующем году к этому сочетанию также присоединился Марс, который ещё более усилил необычайность всего явления. Волхвы, поклонившись новорожденному Христу, найденному ими в Вифлееме, по свидетельству евангелиста, «отошли в страну свою», возбудив тем крайнее раздражение Ирода. О них сложился целый цикл легенд, в которых восточные мудрецы являются уже не простыми волхвами, а царями, представителями трёх рас человечества. Позже предание знает даже самые имена их — Каспар, Мельхиор и Валтасар, и подробно описывает самую их наружность. В восточных христианских сказаниях волхвы получают ещё более внешнего величия и блеска. Они прибыли в Иерусалим со свитой в тысячу человек, оставив позади себя на левом берегу Евфрата отряд войска в 7000 человек.

По возвращении в свою страну (на отдалённейшем Востоке, у берегов океана) они предались созерцательной жизни и молитве, и когда апостолы рассеялись для проповеди Евангелия по всему миру, то апостол Фома встретил их в Парфии, где они приняли от него крещение и сами сделались проповедниками новой веры. Легенда прибавляет, что их мощи впоследствии были найдены царицей Еленой, положены были сначала в Константинополе, но оттуда перенесены были в Медиолан (Милан), а затем в Кёльн, где их черепа, как святыня, хранятся и доселе. В честь их на Западе установлен был праздник, известный под названием праздника трёх царей (6 января) и они сделались вообще покровителями путешественников. Вследствие этого последнего обстоятельства имена их нередко употреблялись для названия гостиниц.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 26.11.2011 21:06 GMT4 часов.
«Большая Семерка» и Россия помогут молодым демократиям
Автор: CCLXXX, Отправлено: 27.11.2011 00:21 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (27.11.2011 00:55 GMT4 часов, 565 дней назад)
Мы например можем помочь завершить работу покойной Ривки Клюгер, знакомой с Юнгом (вот что мы процитируем http://psiland.narod.ru/psiche/Kluger/003.htm )

Могущественная царица очаровала и другого ученого, а именно — сэра Эрнеста А. Уоллиса Баджа, одного из основных авторитетов в области истории Эфиопии. Вот что пишет он:

Что же касается "царицы Савской", весьма вероятно, что некая смелая "царица Юга" добралась до Иерусалима и беседовала с Соломоном".

Бадж, который на протяжении всей книги прекрасно осознавал исторические проблемы и связи, пишет про Кебра Нагаст, эфиопскую "Книгу славы царей", где говорится, что царь Соломон основал эфиопскую династию, женившись на царице Савской:

Многие выдающиеся ученые считали эту историю верной и я думаю, что, в общем и целом, они были правы; по сей день все слои населения Абиссинии верят в эту историю и считают, что Соломон действительно был первым царем их страны^.

Все это демонстрирует мощь архетипического образа, который, оставаясь неосознанным, проецируется на внешнюю историческую реальность.


тем, что это Царица cАVcКаЯ перевернутая пирамида или процесс воплощения верхнего треугольника(Христа) в нижнем (Марии)

и заодно сказать всем цветным, вне зависимости, что они носят, ермолки или тюбетейки, бороды или лысины, мантии или туники, что они глупы и в своих устремлениях испытывают просто поистине титаническое терпение Сфинкса

поэтому и нужно обладать четырьмя основными качествами или развить их

Орел смел; Человек знающ; Телец молчалив; Лев пылок в своих
желаниях.

Современные нам герметисты остроумно символизируют эти четыре проявления
значками, в которых горизонтальные желобки соответствуют восприятию в
данный момент, а вертикальные - жажде активности.

Кто смеет, тот заглушает в себе сознание опасности (темный горизонтальный
желоб) и будит активность (светлый вертикальный желоб).

Кто доволен своим знанием, тот не учится и не проявляет активности (два
темных желоба).

Кто молчит, тот себя не проявляет (темный вертикальный желоб), но все
принимает к сведению (светлый горизонтальный).

Кто желает, тот активен и восприимчив - надо знать, чего желаешь (оба
желоба светлые).
Автор: CCLXXX, Отправлено: 27.11.2011 01:21 GMT4 часов.
http://online-sumerki.ru/sumerki-4-rassvet-smotret-onlajn/
Автор: CCLXXX, Отправлено: 27.11.2011 03:16 GMT4 часов.
Общая идея фильма вокруг рождения

"Дух, возьми грубую часть моего сердца, отдай мне часть своего ума, чтобы восстановить равновесие и увидеть Человека"
Автор: hele, Отправлено: 27.11.2011 06:42 GMT4 часов.
Тема закрыта на пять дней в связи с оффтопиками.
Автор: наиль, Отправлено: 27.11.2011 12:30 GMT4 часов. Отредактировано наиль (27.11.2011 12:45 GMT4 часов, 565 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

CCLXXX пишет:
Как быть с таким противоречием? С противоречием устава, ограничивающего справедливость?

Справедливость нельзя ограничить, хотя бы по той причине что ее нет, то бишь не существует...она появляется как условная величина токмо при наличии отношений и никак иначе...Так что заморачиваться справедливостью дохлый номер...Именно по энтой причине и родилась фраза:
CCLXXX пишет:
Но нам ли быть в печали? А на форуме было много свиней. Но Влад реализован,а они нет.Иначе теософизм будет действительным растлением. Это конешно мое личное мнение с которым вы можете не согласится

ибо без энтого не опрется на справедливость, рухнет вся пирамида когда вытаскиваешь маленький кусочек у основания пирамидки....она рушится сначала незаметно, а потом происходит обвал...Так что еще не известно кто свинья...парадоксы однако И напрашивается вопрос так кто жеж настоящая свинья, тот кто убрал кусочек или тот кто построил на столь шатком основании? Решить энтот парадокс могут только те столпы что стоят вечно....у вечного огня....
Автор: CCLXXX, Отправлено: 27.11.2011 12:48 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (27.11.2011 12:53 GMT4 часов, 565 дней назад)
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

наиль пишет:
Справедливость нельзя ограничить, хотя бы по той причине что ее нет, то бишь не существует...она появляется как условная величина токмо при наличии отношений и никак иначе...



Ее нет на уровне понятий, но она есть на уровне генерирующего слова. Если бы ее не было у вас не было бы необходимости в пище, несуществовало бы никакого движения и достижения чего либо. Справедливость это голая фактичность. Ярко Выражена в финале суеты ума, души и тела при достижении чего либо.
Автор: наиль, Отправлено: 27.11.2011 12:52 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

CCLXXX пишет:
Справедливость это голая фактичность.

Попробуй раздеть хоть один факт, а я посмеюся над твоими попытками Если король голый, то с фактами таки номера не проходят....
Автор: CCLXXX, Отправлено: 27.11.2011 12:54 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Наиль, раздевание это сугубо таинство Между логикой(понятие) и логосом(слово) есть прямая связь, которую нужно исчерпать. Фома помогает точно также как и мешает. Желание это логика этой связи, направленная вектором на проекцию Логоса а его достижение сокращение расстояний, пространственных и временных, тождественность, где все вектора направлены уже от Логоса а не к нему.
Автор: наиль, Отправлено: 27.11.2011 13:03 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

CCLXXX пишет:
Наиль, раздевание это сугубо таинство Между логикой(понятие) и логосом(слово) есть прямая связь, которую нужно исчерпать. Фома помогает точно также как и мешает

Я пробовала разбирать тему про которую писал...одень, а теперь брось...в фильме отрывок...Сложно вычерпать океан ковшичком...Скорее пересохнет сам океан чем его вычерпают. А это весомый аргумент в пользу окружающей среды.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 27.11.2011 13:09 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

В чем гений и злой гений Фомы? В том, что он (8) не верит глазам, чтобы дальше продвигаться к истине и ее справедливости по ступенькам лестницы Макова, справедливой ко всем ее проявлениям (фактам), но останавливается на чувствах и не может войти в пирамиду и выйти уже и сфокусированным белым лучом(1) и радугой(7)
Автор: наиль, Отправлено: 27.11.2011 13:22 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

CCLXXX пишет:
он (8) не верит глазам, чтобы дальше продвигаться к истине и ее справедливости по ступенькам лестницы Макова, справедливой ко всем ее проявлениям (фактам), но останавливается на чувствах и не может войти в пирамиду и выйти уже и сфокусированным белым лучом(1) и радугой(7)

А страж? Он жеж на входе говорит об том что в пирамиде....так стоит ли туда входить если уже на входе раскрывает секрет пирамиды? Несмотря на то что об чем то он умолчал....так сказать о самом главном, о самом входе в пирамиду и мосте связывающем его...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 27.11.2011 13:33 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Кстати, думаю не стоит рассматривать дальше эту тему в этой теме и лучше ее перенести в закрытую Хеле. Но это пусть будет желанием администрации. Готова ли она дальше исследовать пирамиду или нет Мне по большому счету все равно.
Автор: наиль, Отправлено: 27.11.2011 14:08 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

CCLXXX пишет:
Кстати, думаю не стоит рассматривать дальше эту тему в этой теме и лучше ее перенести в закрытую Хеле.

Пока их дождешься ужо все найдешь сам...вопросы снимаются...ответ в самом начертании имени, поэнтому:
CCLXXX пишет:
Фома помогает точно также как и мешает.

Осталось разобраться с ковшиком и стаканом...и как спиртом тушить огонь и вода становится топливом...думаю сама энто разберу...
Автор: fyyf, Отправлено: 27.11.2011 21:44 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Справедливость это голая фактичность. Ярко Выражена в финале суеты ума, души и тела при достижении чего либо.

"справедливость, это когда все делают то, что им нравится" - только что сформулировал ребенок
что-то в этом есть
к вопросу об истинной природе
"голая" - здесь слово это нужно для того, чтобы природа стала истинной
пока не голая - природа не истинная, а задрапированная стереотипами и традициями социума с его ложной иерархией...
и никакой справедливости, потому что "закон", выдаваемый за справедливость, - всего лишь формализм, выгодный "законникам"
Автор: CCLXXX, Отправлено: 27.11.2011 23:24 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (28.11.2011 00:26 GMT4 часов, 564 дней назад)
Анна действительно в этом и во многом еще "что-то есть". Вы можете взять что угодно. Я могу лишь сказать, что Справедливость выгодна всем, но не все понимают сразу что это такое. Попробуйте рассмотреть из своего опыта , что является Справедливостью из ходя из того, что каждый ее периодически ищет. Но поскольку вы верно сказали что она "голая", значит она должна быть одета во все, иначе она не будет Справедливой. Не стоит считать, что оккультная наука не может отталкиваться от чего угодно, поскольку это наука об архетипе, унивесууме, поэтому она может и имеет на это полное право исследовать не только строение солнечной системы и человеческого тела, выстроенные им (поэтому это искусство), но и ваше привычное тривиальное времяпровождение, включая даже то, что вы сидите перед монитором и нажимая на клавиши что то пишите, и при этом усиленно работают все органы вашего тела, задействуются чувства, рождаются идеи и мысли, слышится голос,у вас открыты глаза. Вы при этом говорите о будущем и прошлом, которые вы представляете как пространство, вы мечтаете о том же, хотя вы помещаете в это пространство не только мечту, но и вещи. Это все связано и ваша вечность умещается в "коробку спичек" и это факт. Вам нужно только принять, что "коробка спичек" выступает в роли Справедливости и работать,даже потому, что она нужна не вам,а будет справедливой добычей для кого то. Вы понимаете как Велика эта коробочка? Она может быть спасет кого то от смерти, даст кому то спасение от голода. Это практически волшебная вещь. Я ведь не говорю вас взять именно ее. У вас может будут другие представительсва и кандидаты, но Справедливость одна на всех иначе не было бы толчеи за истиной во всех своих и ее проявлениях. верно сказано не хлебом единым, но как без хлеба, значит есть какой то другой хлеб, нам еще не изведанный, раз мы иногда думаем не только о хлебе на столе, но о каком то хлебе на другом столе. Сколько их? Вы должны принять один, но во многих обличиях, включая свое. Вы увлекаетесь деталями и далями, отрываясь от главного причинного места, от вас самих. У вас не должно быть мелочей,вы должны все детально и открыто исследовать и только так вы сможете найти Тождество.

Возьмите часы. На них три стрелки. Час, минута, секунда. Прммите условность пути, во времени приняв дорогу и достижение за совпадение стрелок, глядя на центр, и это представление будет таким же условием подняться над проявлением в проявляющее. То что есть условность охоты за чем либо для одного, для другого абсолютное желание и условие возможности как достичь его, так и создать своими руками. Но тут особенное создание и то, без которого и рак не свиснет и волос не упадет и зал не кашлянет и Хеле не закроет тему и Влад не назовет сукой. Вы должны освободить свое представление. Но обычно нас начинают обвинять за это, хотя речь не об эксплуатации людей, а идей. Тем не менее ввиду связи их на уровне архетипа, мы разошлись с видимостью использования людей. В том каждому свое представление, если сказать вам Анна на ваше замечание. Для Архетипа все равно по какой причине вам наступят на ногу, случйано или намеренно. Это просто факт. Вы и рассмотрите его учитывая все за и против, поскольку только общность понятий и качеств дадут голый факт вашей посвященности.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 28.11.2011 00:43 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (28.11.2011 01:08 GMT4 часов, 564 дней назад)
http://gigfilms.ru/2011/03/oblasti-tmy-2/

хорошая работа, но нужен твой труд
Автор: CCLXXX, Отправлено: 28.11.2011 02:30 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (28.11.2011 03:17 GMT4 часов, 564 дней назад)
CCLXXX пишет:
Возьмите часы. На них три стрелки. Час, минута, секунда. Прммите условность пути, во времени приняв дорогу и достижение за совпадение стрелок, глядя на центр, и это представление будет таким же условием подняться над проявлением в проявляющее.


Вы должны принять очевидность того, что аволюция (благоволие) никак не связана со временем и нет таких представлений в исконной доктрине. Как очевидность того, что "нравственность нового времени", которого ждут наши "эволюционисты" есть реальный факт в настоящем времени как для отдельных индивидов, так и для времени суток тех, кто ею пренебрегает время от времени. Но вас должен интересовать только факт как наличие голой справедливости , котрая независит от того когда встретятся стрелки и принцип, поскольку вне времени стрелки всегда вместе, но есть тоо общее, что стоит как за смесью языков в виде братьев, ангелов и чувств, понятий и обозначений единой сути, так и за пирамидой, котрую будет олицетворять Тау как проявление Монады уже как Принцип. Вот все что вам необходимо для начала. Многие аспекты мы уже рассмотрели ранее. Выбери любое проявление, возьми тезис и прими их Справедливыми, но и прийди к Справедливости, туда, к вершине, инволютируя Христос в Марию, ведь мы можем видеть то, чего нет, только в реальном проявлении, регистируемым всеми органами чувств, но речь о Тождестве, где уже нет понятия абсолют, Христос и Мария, а есть Слово, тождественное как чистое качество или первоязык для всех уровней языков, немых, зримых, чувствующих и понятийных. Но ничто не сокрыто, ведь все дано. Для начала примите, чтовы знаете истину, но слегка ее позабыли. Ищите Мысль в опорной концепции Справедливую для всего, что к вам прийдет и приходило.

Дам чисто для статистики одну цитату Генриха М с добавлением, что никакая книга вам не поможет если нет работы, а это значит, что есть только самостоятельный путь, при условии конешно если вам немного открыть проблематику понятия, которое годно для того, чтобы научить вас найти на карте место где зарыт клад, который не является понятием,а нечто более реальное и значимое больше чем хлеб который вы едите

АЛХИМИЯ

Заключительные фразы текста "Изумрудного Камня" утверждают, во-первых, что власть Гермеса простирается на все три плана; во-вторых, что Солнечное Делание завершено, т.е., что оно было реализовано не только в двух Высших, но и в физическом плане. Итак, Великая Скрижаль Египетской Традиции признает Алхимию.

Не буду посвящать здесь ни строки историческим подтверждениям того же тезиса. Желающих с ними ознакомиться отсылаю к сочинению Папюса "La Pierre Philosophale", Paris, 1889. Мое дело дать вам Картину Алхимического Делания, аналогичную высшим фазам Герметизма и позволяющую хотя бы отдаленным образом ориентироваться в трудностях изложения классических сочинений по Алхимии. Здесь Изумрудная Скрижаль пригодится каждой крупицей своего текста.

Первый стих ее провозглашает Закон Аналогий и тем самым разрешает нам перейти от Герметизма Высших Планов к Алхимии.

Второй стих провозглашает Единство Субстанций, а следовательно, в частности, и Единство Материи.

Третий стих ясно указывает нам на участие Золота (Солнца) и Серебра (Луны) в процессе Делания. Он же подчеркивает значение среды и значение материальной точки опоры (Земля).

Четвертый стих намекает на участие магнетизма оператора в процессе Делания (новейшие алхимики полагают, что этот астральный агент может быть заменен использованием ресурсов природного электрического Кабира).

Пятый стих указывает на твердое состояние Философского Камня или Порошка.

Шестой стих ясно указывает на основное воззрение Алхимиков на металлы, по которому вся совокупность известных металлов может быть расположена в прогрессивную шкалу биполярного характера; один полюс совершенства соответствует Серебру (может быть Платине), другой полюс – Золоту. В этих двух металлах наисовершеннейшим образом связаны два принципа – принцип Серы и принцип Меркурия, причем в Серебре эта связь реализована наисовершеннейшим образом для проявления Меркуриальных свойств, а в Золоте – для проявления Серных свойств. Остальные члены ряда металлов рассматриваются как соединения, не дошедшие в совершенстве до Серебра в отрицательном направлении, или не дошедшие в совершенстве до Золота в положительном направлении.

Выходит, что во всяком металле (если хотите – даже во всяком простом теле) реализована связь Серы с Меркурием, но только в золоте и серебре эта связь реализована герметически-совершенно. Чтобы трансмутировать другой металл в серебро или золото, надо прежде всего разрушить установившуюся в этом металле несовершенную связь, так сказать, отделить тонкое (Серу, Огонь) от плотного (Меркурия, Воды), а затем установить новую связь, совершенную, типа преобладания пассивности или типа преобладания активности, смотря по тому, в какой из благородных металлов хотят трансмутировать неблагородный.

Вот об этом-то отделении тонкого от плотного и говорит Изумрудная Скрижаль.

Принцип-Сера с Принципом-Меркурием нейтрализуются Принципом-Солью, соединяясь в общую шкалу, именуемую "Азотом Мудрецов".

На практике мы всегда имеем дело с Солью, как основой проявления тел, и с Азотом Мудрецов, как основой возможности освобождения планетных Принципов, связанных Солью.

Седьмой стих подчеркивает важность переходов самой Материи Делания от состояния тончайшего элемента (Огонь) до грубейшего (Земля). Этот стих охватывает область манипуляций перегонки соединений.

Восьмой стих просто ободряет Алхимика на Делание.

Девятый стих утверждает единство материала, добываемого Алхимическим Деланием. Одно и то же дитя операции в разных стадиях своего развития владеет различной силой и качественностью. Путь к приготовлению порошка, облагораживающего неблагородный сплав в серебро в количестве, превышающем его собственный вес в десять раз; путь к приготовления порошка, обращающего неблагородный металл в серебро в количестве, превышающем его собственный вес в 1000 раз; путь к получению золота пропорцией 1 на 100; путь к тому же в пропорции 1 на 10000 – один и тот же. Разность качественных и количественных свойств определяется лишь продолжительностью Делания, а не различием методов его проведения. Это все один и тот же Камень в разных фазах зрелости.

Десятый стих напоминает нам о сущности золота и серебра на Земле. Он говорит нам: "Природа своими собственными ресурсами довела одни химические соединения до одной степени совершенства, другие – до другой; в природе есть золото и серебро, т.е. есть металлы, достигшие полюсов совершенства. Почему же тебе не попробовать, вооружившись металлами, не дошедшими до полюса, довести их до него? Почему бы не уподобиться Творцу, разъединив два Принципа, вернув их к прежнему состоянию и вновь связав совершенным образом?". Для вящего поощрения этот стих добавляет: "Есть чудесные адаптации этого же Делания". И перед вами восстает традиционная картина приема внутрь Философского Камня с целью поднять жизненность устаревшего организма; приготовление Жизненного Эликсира; взращивание растений в очень короткое время и т. п.

Об одиннадцатом и двенадцатом стихах мы уже говорили.

Теперь, когда вы знаете, что в Алхимическом Делании тоже три Принципа (Сера – Соль – Меркурий), тоже четыре Элемента (Радиальное, Газообразное, Жидкое и Твердое состояние материи), я могу спокойно говорить вам о Динамическом Цикле Великого Делания, распадающемся на четыре фазы.
Первая фаза – Подготовка Делания

Эта подготовка сводится к приготовлению Меркурия Философов, иначе сказать – Универсального Растворителя; иначе сказать – Азота Мудрецов; если хотите – попросту того, что мы называем Астральным Светом в форме конденсации двойственнополяризованных вихрей. Для добывания этого деятеля служит особый минерал, именуемый "Магнезией Мудрецов", или "Маркасситом Мудрецов". Добывают "Азот" из "Магнезии" таинственной операцией применения электричества или личного магнетизма (отсюда упоминание о "Стали Философов" и о "Магните Философов").
Вторая фаза – Делание

Обыкновенные металлические золото и серебро подвергаются действию Азота Мудрецов, для освобождения из них Живого Солнца (металлогенной Серы) и Живой Луны (металлогенного Меркурия) в максимальных количествах. Можно было бы оперировать и над неблагородными металлами или только над одним золотом, но тогда бы дело шло медленнее.

Освобожденные Принципы в виде двух ферментов заключаются в стеклянную тюрьму, именуемую яйцом, и подвергаются медленному нагревания на слабом огне масляной лампы в так называемом "атаноре".

Время и теплота определяют целый ряд физических и химических феноменов в яйце. В первые недели обугливания материал принимает неопределенные цветовые оттенки. Эта эпоха называется "Царством Меркурия". Потом масса зеленеет и, наконец, чернеет. Сначала наблюдается чернота на поверхности ("Голова Ворона"), затем чернеет вся масса и начинается так называемое "Царство Сатурна". Масса помирает, чтобы возродиться, подобно масону в Ритуале Посвящения в Степень Мастера. Чернота, продержавшись довольно долгое время, переходит в коричневые тона, часто с синеватыми отливами. Наблюдается отделение паров, вновь ниспадающих в форме дождя. Это – "Царство Юпитера". Затем наступает "Царство Дианы", характеризуемое ослепительным белым блеском массы. Если нужен порошок для белой трансмутации (в серебро или платину), то вторая фаза операции закончена; но если мы стремимся к красной трансмутации, то нужно продолжать нагревание, не обращая внимание на переходы массы из жидкого состояния в твердое, и обратно. Масса зеленеет, синеет, делается темно-красной. Все это – "Царство Венеры". Потом масса принимает оранжевый оттенок, затем окрашивается, подобно "павлиньему хвосту", разом во все цвета радуги ("Царство Марса"). Наконец, в яйце над массой появляются пунцовые пары; они сгущаются, масса высыхает и, при охлаждении яйца, фиксируется в форме небольших зерен оттенка макового цвета. Это завершение последнего периода, называемого "Царством Аполлона". Теперь разбивают яйцо, и в нем находят кристаллический очень тяжелый порошок ярко-красного цвета с запахом обуглившейся морской соли. Этот порошок обладает свойством по прошествии двух часов кипячения обращать в золото ртуть или расплавленный свинец в количестве, равняющемся удесятеренному весу самого порошка.
Третья фаза – Умножение камня

Камень или снова подвергается действию Азота Мудрецов, или, что проще, просто заключается снова в яйцо вместе с количеством золота, в сто раз превышающим вес самого камня. Яйцо снова подвергается действию огня. Смена цветов возобновляется в строгом порядке, но происходит значительно быстрее. Новый Красный Камень гораздо тяжелее смеси прежнего Камня с расплавленным золотом, заключавшейся в яйце, а по своим трансмутационным свойствам в десять раз сильнее. Новое умножение снабжает камень коэффициентом 100 по отношению к первому Деланию. Обыкновенно делают лишь три умножения, так что окончательно полученный Камень может трансмутировать ртуть или расплавленный свинец в пропорции 1 на 10000.
Четвертая фаза – Проекция Камня, или пользование им

Берется жидкая ртуть, или расплавленный свинец, или расплавленное олово в количестве, соответствующем силе Камня. Если Камня много, то им пользуются по частям. Кристаллы Камня толкутся в мелкий порошок. Небольшие количества этого порошка старательно заключаются в восковые пилюли, бросаемые в соответственный сосуд с неблагородным металлом, и последний подвергается кипячению, для золота в течение двух или двух с половиной часов.

Если речь идет не о красном порошке, а о белом, то для получения таким же методом серебра достаточно четверти часа кипячения.

Масса, эволюционирующая в яйце, называется Rebis.

Бессмертный очаг, или "атанор", представлял из себя в старину совокупность трех частей. В нижней части помещалась масляная лампа с четырехнитевым фитилем в начале (до "Головы Ворона"); потом с четырнадцатинитевым и, наконец, с двадцатичетырехнитевым (уже в фазе Дианы).

Средняя часть атанора содержала выступы для поддержки рода; жаровни или блюдечка. В это блюдечко насыпали песка, а в песок погружали яйцо до трети его поперечника. Масса – Rebis – в яйце возвышалась лишь до четверти такого же поперечника.

Верхняя часть атанора состояла из стеклянного купола, отражавшего теплоту внутрь прибора.

Еще раз напоминаю, что во второй фазе Делания нет прямой необходимости одновременного пользования золотом и серебром. Многие действовали Азотом Мудрецов на одно только золото и все же получали удовлетворительный Rebis.

Для лиц, намеревающихся читать сочинения по Алхимии, я должен прибавить, что в нашей терминологии Сера является Отцом; Меркурий – Матерью, а Соль – Андрогинным Ребенком. Если вы прочтете где-нибудь, что Соль есть Мать, Меркурий – Андрогинный ребенок, то это будет значить, что под Меркурием разумеют не Меркурий-Принцип, а Меркурий-Растворитель (Азот Мудрецов), добытый из Магнезии (готовая материя – следовательно, нечто такое, в чем оба принципа уравновешены в живом виде; но уравновесить их может только Соль; значит, в Магнезии Мудрецов доминирует живая соль), как ребенок добывается из матери.

Теперь нам понятна картинка аркана. Активное Солнце изливает Свет, материализующийся вплоть до состояния золотого дождя. На картинке держатся за руки два мальчика (хотите – мальчик с девочкой: Rebis изготовляется различно). Дети эти жизнерадостны; их обновляет Свет, падающий на них. И все это ограничено каменной загородкой, определяющей предел сгущения, интерпретируемого картинкой Дара Небес.


Я уверен, что глядя на часы и центр стрелок вы способны понять отличие прожектров от реалистов в одной Идее и в одном ее воплощении Вы должны понять, что наши надежды связаны только с этими людьми. Точно также как и мы с детства были ведомы от периферии к Центру, после того как ТОТ нас воплотил

Обратите внимание, о чем говорит Атанор - вначале гниение, затем тление, потом огонь и возрождение. Это касается понятий, которых нет, поскольку обозначения приняты для удобства в быту, но враги, скрывающие в виде понятий, чувств первоисток в виде одного слова, но и ступени как и состав синтеза

мы до сих пор не понимаем чем вы все заняты, но предоставляем вам эту возможность реализации, поскольку иных нет для вас
Автор: CCLXXX, Отправлено: 28.11.2011 10:39 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (28.11.2011 11:38 GMT4 часов, 564 дней назад)
Мы так сказать, дали изнанку пирамиды, вписанной в коНус, косое сечение которого дает нам представление решения понятийно-качественного бинера паралельность-непараллельность как аналогии вращения в виде формы "аурического" ("золотого") яйца, которое мы знаем уже в форме эллипсоида с двумя полюсами,в одном из которых как на оси конуса стоит центр планетарной орбиты. Да, мы можем сказать что решение одного понятийно-качественного бинера параллельно решению других, например решение бинера треугольник-окружность как сечения конуса, но есть еще его вершина (точка). Это дает нам право упростить форму практического опорного представления, но и сказать, что любая опорная модель в виде Тау ,являясь паралельной аналогией решения всез бинеров, поскольку мы сказали о том, что решение одного бинера тождественно решению всех и нам необходимо расширить диапазон таких понятино-качественных представительств для того, чтобы проявить все качества. Вы должны понимать условность любой системы счета, поскольку семеричность, если вы посмотрите выражает лишь характерно выраженные числа сплошного спектра, где сплошность свойство и центра часов, вне зависимости от времени актуализации сопадений стрелок на периферии, котрые уже в качестве имеют пока актуально одно характерное качество, тогда как центр или середина Тау, должна обладать ими всеми и ни одним из них, то есть быть абсолютно искупительным для всех их. В Виду этой условности вам достаточно теософического тернера. Как вы заметили не теософского.

Чтобы еще раз вернуться к изнанке любой формы практики и понять что такое полное исчерпание понятийного языка и превращения его в Глагол (Дзен) вам достаточно понять две противоречащие друг другу понятийные вещи

напишите понятия соотвествующие воспритию вашего вкуса, чувства, ощущения, напишите это на разных языках, поставив параллельно слова, цвета и вы поймете, какой язык понятен нам и дает возможность не зная конкретного языка друг друга понимать, им может быть и язык жестов и мимика,в том изящество символа как великого немого, который позволит проявить все печати (качества) в процессе поиска Тождества Тождеств

на каком бы языке вы не говорили, слово хлеб более реально чем те все слова котрыми пестрят книги наших научных библиотек, также как и улыбка, вне зависимости уже как понятие и обозначение самой себя, будет понятна даже слепому.

Вы не сможете победить чувства, убивая одно за другим. Вы можете их победить только тогда когда все братья из одного настящего Колена, которое Блаватская зашифровала под видом Кут Хум, но не смогла освободится в своей работе как и все школы от влияния "традиционных" форм, занятых размножением понятий. Если надо, мы бы написали доктрину оперируя любыми понятиями. Нам совершенно не важно какого цвета у вас аура или сколько логосов вы намалюете. Это не даст никакого результата, если вы не вдохнете в схему свою жизнь и жизнь природы. Как быть Дальтоникам? Мы не верим всему этому также как ваш Станиславский. Это первое, что должен знать ТОТ, решивший вспомнить свое настоящее Имя. Мы не обойдем стороной и "корпоративное предстиавление" Генона и Мебеса. Мы понимаем что это совершенно разные люди, Генон и Генон, Мебес и Мебес. Кто угодно, даже вы. Но что нам обьяснить евреям, исламистам, христианам, буддистам? Если каждый ист это чувство, цвет, язык, хлеб и вино? Мы пока не видим возможности надется на то, чтовсе эти исты будут достойно вознаграждены в этой жизни. Но можем ли мы надеятся, что смерть в схватке на любом поприще даст нам надежду? Если слепы вас поведут к пропасти, но вы так и не узнаете того, что оставил нам памятник в долине пирамид.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 28.11.2011 12:16 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (28.11.2011 12:36 GMT4 часов, 564 дней назад)
Удивительно, Пушкин не прошел последнего испытания, не смог склонить чашу весов к равновесию. Когда он ехал на дуэль рано утром, из гостей ехала близорукая Натали, не заметившая его под своим носом. Эта тайна была для него тяжела. Являсь обладателем искупительного клише, Шин, он решил свою судьбу, хотя мог легко убить Дантеса, не прибегая к пистолету. Ему нужно было бы помнить настоящее слово, а не то позорное качественное клеймо, приклееенное к понятию рогоносец, которое принадлежит Изиде. Но мы можем и сказать, что за этой Легендой есть совершенно иной смысл. Ваша жизнь это Легенда,в которой спит Труффальдино, обслуживающий всех своих господ, все свои проявления, Логос. Та золотая рыбка, шутки с которой иногда плохи для своих обладателей, за которые чуть не расплатился Моисей попав в лапы одного жреца за преступление, но которого спасла дочь этого жреца, известного своими поистине нечеловеческими посвятительными испытаниями. Также мы можем сказать и о Высоцком словами Сфинкса - не верю твоим стенаниям и сочувствую твоей слепоте
Автор: CCLXXX, Отправлено: 28.11.2011 13:17 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Для лиц, намеревающихся читать сочинения по Алхимии, я должен прибавить, что в нашей терминологии Сера является Отцом; Меркурий – Матерью, а Соль – Андрогинным Ребенком.


Отрывки из Короля Лира

ЭДМУНД
Вот так всегда. Как это глупо! Когда мы сами портим и коверкаем себе жизнь, обожравшись благополучием, мы приписываем наши несчастья солнцу, луне и звездам. Можно, правда, подумать, будто мы дураки по произволению Небес, мошенники, воры и предатели вследствие атмосферического воздействия, пьяницы, лгуны и развратники под непреодолимым давлением планет. В оправдание всего плохого у нас имеются сверхъестественные объяснения. Великолепная увертка человеческой распущенности – всякую вину свою сваливать на звезды! Отец проказничал с матерью под созвездием Дракона. Я родился на свет под знаком Большой Медведицы. Отсюда следует, что я должен быть груб и развратен. Какой вздор! Я то, что я есть, и был бы тем же самым, если бы самая целомудренная звезда мерцала над моей колыбелью... Вот идет Эдгар. Он является как нельзя более вовремя, подобно развязке в старинной комедии. Напущу на себя грусть вроде полоумного Тома из Бедлама.
Входит ЭДГАР.
О, эти затмения – предвестия будущих раздоров! Фа, соль, ля, ми...
ЭДГАР
Ну как, брат Эдмунд? Ты занят серьезными размышлениями?


Скажите, дочери, мне, кто из вас
Нас любит больше, чтобы при разделе
Могли мы нашу щедрость проявить
В прямом согласьи с вашею заслугой.
Ты, Гонерилья, первой говори.

Гонерилья

Моей любви не выразить словами.
Вы мне милей, чем воздух, свет очей,
Ценней богатств и всех сокровищ мира,
Здоровья, жизни, чести, красоты,
Я вас люблю, как не любили дети
Доныне никогда своих отцов.
Язык немеет от такого чувства,
И от него захватывает дух.
Корделия (в сторону)
А что Корделии сказать? Ни слова.
Любить безгласно.

Лир

Отдаем тебе
Весь этот край от той черты до этой,
С лесною тенью, полноводьем рек,
Полями и лугами. Им отныне
Владей навек с супругом и детьми.
Что скажет нам вторая дочь - Регана;
Жена Корнуэла? Говори, дитя.

Регана

Отец, сестра и я одной породы,
И нам одна цена. Ее ответ
Содержит все, что я б сама сказала,
С той небольшою разницей, что я
Не знаю радостей других, помимо
Моей большой любви к вам, государь.
Корделия (в сторону)
О, как бедна я! Нет, я не бедна -
Любовью я богаче, чем словами.

Лир
Даем тебе с потомством эту треть
В прекрасном нашем королевстве. Ширью,
Красой и плодородьем эта часть
Ничуть не хуже, чем у Гонерильи.
Что скажет нам меньшая дочь, ничуть
Любимая не меньше, радость наша,
По милости которой молоко
Бургундии с лозой французской в споре?
Что скажешь ты, чтоб заручиться долей
Обширнее, чем сестрины? Скажи.

Корделия.

Ничего, милорд.

Лир.

Ничего?

Корделия.

Ничего.

Лир

Из ничего не выйдет ничего.
Так объяснись.

Корделия

К несчастью, не умею
Высказываться вслух. Я вас люблю,
Как долг велит, - не больше и не меньше.

Лир

Корделия, опомнись и исправь
Ответ, чтоб после не жалеть об этом.

Корделия

Вы дали жизнь мне, добрый государь,
Растили и любили. В благодарность
Я тем же вам плачу: люблю вас, чту
И слушаюсь. На что супруги сестрам,
Когда они вас любят одного?
Наверное, когда я выйду замуж,
Часть нежности, заботы и любви
Я мужу передам. Я в брак не стану
Вступать, как сестры, чтоб любить отца.

Лир
Ты говоришь от сердца?

Корделия

Да, милорд.

Лир

Так молода - и так черства душой?

Корделия

Так молода, милорд, и прямодушна.

Лир

Вот и бери ты эту прямоту
В приданое. Священным светом солнца,
И тайнами Гекаты, тьмой ночной,
И звездами, благодаря которым
Родимся мы и жить перестаем,
Клянусь, что всенародно отрекаюсь
От близости, отеческих забот
И кровного родства с тобой. Отныне
Ты мне навек чужая. Грубый скиф
Или дикарь, который пожирает
Свое потомство, будет мне милей,
Чем ты, былая дочь.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 28.11.2011 13:27 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (28.11.2011 14:20 GMT4 часов, 564 дней назад)
CCLXXX пишет:
Отрывки из Короля Лира


Тайна, которую знает Дух (пирамиды) 7-3-11-3-7 была любезно открыта вам, хотя всегда была с вами. Наш Протектор, обладая высокими полномочиями позволил нам открыть ее вам в Год Орла

Лично я согласно традиции хотел бы предупредить всех заинтересованных лиц не делать глупостей А внимательно прочесть все что мы вам сказали. Участникам просто помнить, что Солнце всегда будет светить над вашими головами, вне зависимости есть ли тучи или нет и вне зависимости в чем вы одеты и какие флаги носите.

http://www.youtube.com/watch?v=yvgCUZOXY-A

Я не стыжусь той своей теплоты, которую испытывал в адрес адекватных людей на этой площадке, даже только потому, что я уважаю каждого из Семи Брата одного Колена из Источника Колыбели Нашей Матери, каждое чувство, потому что знаю, какое значение они имеют все, когда вместе. Мне очень жаль, что мы плохо понимаем друг друга. Но все ответы перед вами. Я исполнил Долг как мне кажется в меру своих возможностей, обусловденных некоторыми внешними обязательствами, которые порой мешали, а иногда и помогали мне. Мы надеемся что вы во всем разберетесь, точно также как шли подсказки и нам, начиная с первых минут сознательной жизни.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 28.11.2011 14:33 GMT4 часов.
Вернулся и нашел чисто для информации

http://www.docme.ru/doc/28067/rudnikova-nina-pavlovna-%E2%80%93-sakral._nyj-misticizm-e...
Автор: наиль, Отправлено: 28.11.2011 15:35 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Мы надеемся что вы во всем разберетесь, точно также как шли подсказки и нам, начиная с первых минут сознательной жизни.

Приключения космических негодяев

Автор: CCLXXX, Отправлено: 29.11.2011 06:52 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (29.11.2011 07:38 GMT4 часов, 563 дней назад)
Вернемся и поговорим о Пути, осветим еще несколько аспектов, на которые натолкнула старая мысль Сообщение № 182616 о проблематике субъективизации и объективизации фактов в ключе именно мистического аспекта мотивации, без которого нет продвижения к чему-либо. Ведь нам необходима важная особенность - изменение уровней логики, без которого нет никакой трансформации. А без мотива удержание вертикальной пружины практически неосуществимо.
----------------------------------------------
Для сравнения, чтобы еще раз подчеркнуть важность наличия "сжатия" и изменение уровней логики покажу два стакана с песком. Где в одном и в другом случае положение песчинки неподвижно но показано ее различное качество по отношению ко времени и пространству. Следует понимать что решение бинера роза и крест прямо тождественно решению всех понятийных бинеров, включая пространство-время



-----------------------------------------------------------
Мы уже обращали внимание на основную проблему, стоящую в том, что остановка на дороге Едипу стоила не только его психических проблем и как следсвие физических, но и поставила крест на его реальном посвящении. Читая и слушая современников, позиционирующих себя мистиками (сны и тд) я могу сказать что у них неразработана метафизическая или философско-практическая часть(крест), что также составляет перекос,в той или иной мере влияющий своим лунным аспектом (роза), который становится если не вредным, то практически бесполезным.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 29.11.2011 07:43 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (29.11.2011 08:27 GMT4 часов, 563 дней назад)
Что касается миста (как асаны, положения, мост др. слав., must должный, обязанный )

можно вспомнить притчу о том как жрец Моисей превратил жезл в змею, поразив воображение своих оппонентов. Тут трудно сразу объяснить, что она означала, но могу сказать что это как раз относится не только к факту его посвященности, но и к моменту самого посвящения (генерации, Глагол). Эта притча как раз раскрывает сам аспект практики в обьективизации субьектов (крест) и обьективизации субьектов (роза). Мистическая часть хорошо разработана у иллюминатов. Вообще вернувшись к мотиву, могу сказать что это прежде всего интерес, интересная часть самой творческой работы мастера ищущего архэ.

http://www.youtube.com/watch?v=0w7yA24P95I

Я думаю, вам будет интересно. Могу добавить, что настоящим оппонентом Моисея была его анима, условно грубая природа,ведь мы можем вспомнить о коллективном безсознательном как личности так и общества, незамечающего генерационных процессов и их актуальность
Автор: CCLXXX, Отправлено: 29.11.2011 09:43 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (29.11.2011 10:43 GMT4 часов, 563 дней назад)
Аспект Розы, являющийся необходимостью , если не сказать "водой", Кровью Христа, без которой Крест(Метафизический Центр) мертв. Мы можем рассмативать Любовь в метафизическом аспекте самой геометрии Перспективы, выраженной в нашей интуиции, тех самых Алихессовых Столпов( Сцилла и Харибда) своей как образной аллегории, так и в метафизике и в проявлениях природных феноменов

Словно колдовством,
Любовь окутала,
Овеяла теплом,
Обмана мир отмыла золотым дождем,
Тебе и мне открыла истины свои, - просты они:
Кто любит - прав, а это истина,
Как мир стара и не бессмысленна
Сердца свои открыть любви, порой,
Нам нелегко, но верить надо,
Мир полон грез, и счастье рядом
И с тобой должны быть вместе мы.
Исповедь моя стара как море и белее, чем снега,
И пеньем ангелов наполнены века,
Любовь пришла, в душе моей звучит весна,
Со мной она.

Вообще,я вынужден сказать, что фильтрация самого процесса медитации является наверное решающим аспектом в правильном сжатии вертикальной пружины и возможности какого либо продвижения по логической лестнице иерарха (теурга)

Вообще тяжело об этом говорить, тем паче что нет никакого внешнего движения в этом направлении со стороны участников

Блаватская весьма плохо осветила понятие спиритуализма (йоги), пресытившись дарами Розы и ее колючек но не совсем ясно обьяснила все это с точки зрения искусства синтеза и абсолютно ничего не сказала какую связь имеет с практикой классическая философия, особенно касеющеся понятий и уровней одного Языка. Впрочем при всем величии Генона он также упустил этот важный практический обзорный момент. Что касется ее последователей то они дружно пошли вслед за ней, углубив и отдалив практику от знания, оставив его наедине с самим собой, что вообще недопустимо и является практически черной магией, полезной лишь тем, что только в мотивации обратить внимание на доктрину. А когда такие знания попадают на стол фанатикам - ждите новых исторических подарков от разьяренного Сфинкса. Еврейские "фундаменталисты" еще долго буду смаковать свое "сатаново колено"



и его избранность, хотя это принцип, показанный в преломлении света, сфокусированный луч которого еще не засиял над их головами так как это было есть и будет для тех кто находится вне этой возни как вокруг земли обетованной так и вокруг избранности кого либо в подлунье. Если им это непонятно, также как и иным истам, пусть даже и славянистам, исламистам , мы в скором времени предоставим им это понять тем же самым историческим методом. Единственно это будут их последние минуты безполезные для этой истерзанной распрями земле. Но мы можем также и заметить что распря это удел не только мира или отдельного его социума, это и удел наших душ, что совершенно меняет общее отношение ко всему с более высокой точки рассмотрения,а главное со стороны того, кто пытается судить.

18 аркан пишет:
Запишите историю толпы и историю иерархизованной коллективности. Вы увидите, что толпа идет к разногласию, к распадению, к смерти; что коллективность идет к сплочению, к унитарному стремлению, к цели; что по толпе ходят волны, а в цепи циркулирует Телесма; что в парламенте, члены которого избраны всеобщей подачей голосов, партии обрисовываются с самого начала его возникновения; что в дальнейшей парламентской жизни воюют не только партии, но еще и фракции; что ни единый парламент в мире не снабжает своего председателя фактическими полномочиями, а лишь поручает ему быть на страже соблюдения форм и своими отдельными органами стремится сейчас же нарушить даже эти формы. Сравните с этими анархическими проявлениями кропотливую и перманентно-целесообразную работу семей и прочих коллективностей, построенных патриархально, т.е. по Иерархическому Закону. Да что! – посмотрите просто на лисицу, попавшую в капкан: она тщательно отгрызает себе в течение четверти часа лапу или хвост, чтобы избавиться от ограничения проявлений своей Пентаграмматической Свободы, чтобы спасти целое, чтобы оградить от постороннего покушения преследование ею отдельных целей в физическом плане. Вы скажете мне, что Спиритуалистическая и Материалистическая Философии представляются вам в виде грандиозного Бинера. Да, это так, и были попытки нейтрализовать этот Бинер. Спиритуалист говорит: "Все сверху, все от Восходящего Треугольника; Он родил все; Солнце ему Отец". Материалист возражает: "Все снизу; все создано адаптацией; вы сами видите, как все рождается Нисходящим Треугольником; всему Мать – Луна". Тут вступает в спор Пантеист и говорит: "Не в этом дело; посмотрите на центральную часть Соломоновой Звезды: там красуется Stauros; он символизирует Гностический Закон оплодотворения пассивного активным; ведь оба ваши Треугольника я застал уже существующими и пользуюсь ими как готовыми инструментами. Ключ к могуществу моему находится в Stauros'е, в обращении с Телом Телесмы, со средой, проводящей и Целесообразность Активности, и Реакцию Косности. Вы правы; Отец моего Бафомета – Солнце. И вы, господа Материалисты, тоже правы: Мать его – Луна; но выносил его в своем чреве Ветер; тот ветер, которым я дышу, которым я живу и которым живет все остальное. Я не ищу начала всех начал; я не хочу делать конец началом; мне нет дела до родителей того, что есть; я живу в сфере действия их Плода, их Андрогинного Ребенка".

Но к кому же из троих нам присоединиться? Быть ли спиритуалистами, пантеистами или материалистами? Господа, следуйте примеру Египетских Школ. Поклонитесь Гермесу Трисмегисту, т.е. стройному Синтезу трех философских течений. Будьте материалистами в ту пору, когда отталкиваетесь от прочного дна, именуемого физическим планом; он надежная точка опоры для оперирующего магически в ту пору, когда он захочет заставить факты рождать факты. Проникайтесь пантеизмом в ту пору, когда вам нужно заставить формы рождать формы; в ту пору, когда Личность ваша заявляет о себе на правах Пентаграммы, когда вы сознаете себя не рабами Природы, а свободными богами. Но едва лишь вы почувствовали, что Личность замолкает перед интересами чего-то более Общего, заявляющего о себе Единством, чуть вы подметили в себе презрение к формам и любовь к идеям, смело делайтесь Спиритуалистами: вы тогда в Царстве Отца, в Царстве Солнца, в Царстве Iod'а. Но какое же из трех настроений принадлежит человеку по существу его природы? Что собственно составляет человека? Тело, Личность или те Высокие Стремления вверх, в тот Верх, где личность расплывается в чем-то Общем, охотно растворяется в широком потоке Идей, уносящем ее в Бесконечность?

Господа, не мне отвечать на этот вопрос. От меня вы можете получить только слова, а словами на вопросы такого рода ответа не дашь. Пусть каждый из вас ищет ответ медитацией. Я могу только сказать, что тело как будто менее долговечно, нежели Личность, и как будто менее могущественно; что Личности сближаются на почве общих идейных интересов и подчас, ради этих интересов, добровольно соглашаются играть роль хвоста или лапы упомянутой мной лисицы. Наконец, я могу и даже должен предложить вам перечесть то, что было мною сказано о Падении Душ в изложении XI-го аркана.

Остается прибавить, что чистый спиритуалист будет, несомненно, абсолютистом в области воззрения на Иерархию; что пантеист будет стоять за царство Духовной Монады, ограниченное, простите за выражение, конституцией реакции матери; что материалист логически вынужден стоять за всеобщую подачу голосов клеточками организмов Вселенной по каждому существенному вопросу феноменов, протекающих в пространстве и во времени.
Автор: fyyf, Отправлено: 29.11.2011 22:35 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
http://gigfilms.ru/2011/03/oblasti-tmy-2/ хорошая работа, но нужен твой труд

стала смотреть фильм и произошло нечто вполне оккультное (это было около полуночи),
вместо речи героев слышалась все время какая-то трансовая музыка,
я настраивала и так и сяк - ничего не менялось, и я решила, что это такой режиссерский ход - чтобы не переводить на другие языки (ведь все понятно и без слов). Музыка создает ощущение нереальности происходящего, иногда какие-то слова все-таки пробиваются.
Но на 60 минуте мне надоело смотреть, и я пошла к ХХС (это было в ту последнюю ночь)
...
Когда же я вернулась и выспалась, решила фильм досмотреть. И вдруг выяснилось, что герои нормально разговаривают.
Как это объяснить - не знаю.
Просто, если бы фильм смотрелся нормально, я бы не пошла туда.
Значит надо было идти...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.11.2011 12:32 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (30.11.2011 13:28 GMT4 часов, 562 дней назад)
Что то вроде белого шума.


Если в процессе медитации что то идет не так значит нужно бросить, но и уметь быстро переключатся к обычному нормальному состоянию. Какие бы неприятные вещи в этом мире не сушествовали, ни одно из них неспособно существовать без творческой, качественно позитивной генерации. Вы можете взять любое явление с любым качеством. Например даже любой фильм ужасов и уметь отфильтровать Идею через Принцип, ведь только он есть синтетичное качество и обьект, полюс герметического равновесия но и трансформации одних качеств в другие. Нам легко быть в синтетичном качестве, но нам необходимо также легко и мобильно его восстанавливать. Вы можете легко поверить в летящий на вас автомобиль и учесть его траэкторию, но не должны верить качеству которое вы переживаете, чтобы принять правильное и собранное решение. От этого зависит и качество ваших межличностных отношений, да и не только. Но странным образом, мы легко делясь хлебом, также легко поднинаем руку и слова в адрес людей в ситуациях без физических угроз благодаря лишь качествам запрограммированным относительно тех понятий, которые существуют только на бумаге, а то и вовсе без нее. Эти неприятности связаны с нашим закрепленным опытом, который несомненно тянется вначале от физических к психическим и ментальным формам, котрые жестко закрепляются и понятие боль и оскорбление моментально проявляют негативные качества и задействуют рефлекторность, которая играет свою правовую роль. Нам полезно иметь такую связь когда приходится найти по карте желанную вещь и пищу, но эта польза легко оборачивается во вред. Вам должно быть это все не только знакомо но и понятно, что ангелы и ноты (качества) это не только ступени восхождения, но и падений.

Пересмотрите еще раз клип DIVANO исходя их этой дилеммы http://www.youtube.com/watch?v=mGZ9mYVV5s0

http://www.youtube.com/watch?v=MSIGWEcR5Dc

Попробуйте мыслить нетривиально. Примите даже такое - видимый вам автор создавший на ваш взгляд произведение Divano не знает всех смыслов его, попробуйте найти Мысль Настоящего Автора, которая стояла бы как более качественно синтетичная и смыслово более универсальная по отношению ко многим, но и тем которые будут воплошены во многие формы, явления и смыслы исходя из вашего опыта. Только так вы сможете идти. Только так понятия превращаются в слово и только так серебро в золото. Забудьте чему на ваш взгляд вас учили ваши кумиры. Они не дали вам той дилеммы, которую должне знать каждый, кто взял в руку какую либо книгу или учение.

Если хлеб дарит вам жизнь, что дала вам Блаватская, книгу ? Попробуйте нетривиально разобраться с этим исходя из сказаного выше, включая то, что нашли вы исходя их сказанного всеми
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.11.2011 13:40 GMT4 часов.
Без опорной разметки, и поступентчатого сжатия пружины "чести" в виде Принципа и нахождение Универсальной Мысли вы не сможете совершить астральной и ментальной екстериоризации, которая должна быть качественно легкой для вас. Вы должны также работать периодически, время от времени возвращаясь, если процесс приобретает негативное качество. Однажды у вас все пойдет легко и вы сами не заметите как прийдете. Вы найдете исис в виде Универсальной Мысли, которая родит вам Слово и ваш Мир Дважды. Других рецептов мы не знаем. Мы не предлагаем вам боле радикальных методов тренировок которые существовали в посвятительных школах строителей пирамид, потому что сама работа с простой вещью предоставляет все качества, которые могут дать такие физические и психические испытания на удержания проекции мировой матери и Логоса. Для начала научитесь ее держать в жизни и потерях, которые ей сопутствуют. Даже на этих страницах.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.11.2011 13:55 GMT4 часов.
Вы должны четко понимать формулу, чтобы небыло недоразумений

В магии (йоге) преобладает противопоставление форм, в политике – противопоставление авторитетов, в экономической области – противопоставление адаптаций (спрос и предложение).
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.11.2011 14:04 GMT4 часов.
http://www.youtube.com/watch?v=XlvBj6ZBBQA

Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.11.2011 14:16 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (30.11.2011 14:56 GMT4 часов, 562 дней назад)
Теперь вы сможете сделать правильнвй вывод в отношении истинного Кумира или Кумара и Кумеры, Химеры?

Теперь вы должны понять, что можете зайти в любую школу, взять любую вещь и считать ее оккультной. Смело можете выбросить все ваши книги и взять даже мусорное ведро, чтобы прийти к тому к чему они все вас призывают. Ведь есть только одно искусство и Ключ превращать мусор в золото. Также вы решите причину проблематики безсмысленности каких либо конфессиональных амбиций и их форм, но для того, чтобы по достоинству оценить свою форму а не лететь на Тибет или куда-то еще. Тибет представлений о котором у вас нет и никогда не будет если не возьмете Ключ.

Я конешно утрирую, но вам должна нравится вещь. Я не знаю, может вам на это хватит года или месяца. Все же есть вариант, предложить себе установку к какой то знаковой на ваш взгдяд дате. Пусть даже так о которой трубит рог.
Это неплохо вплетется в магическую цепь вокруг того искомого генерационного импульса, чтобы его найти. Да вы уже давно генерируете, возмущаете астрал вокруг легендарного события следущего года, являясь сами практически Легендой. Единственно, чтобы воспользоваться этим пущенным трамваем вам необходим весь вышеуказанный материал касающийся баланса метафизики и ее энергетики, тогда вам будет легко присоединится к универсальномк эгрегору и решить этот вопрос для себя.

Я лично конешно могу еще рассказать или прийти ко многим чудным вещам, но к сожалению они буду иметь значение только для меня. Вы должны найти свое значение но качество, хотя внешне это будет выглядеть для вас в другое время и ситуации как что то незначительное и привычное вам. В этой работе не должно быть серости и сна лично для вас. Это главный критерий практического пути. Другого просто нет, если не считать саму Жизнь и ее Конец.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.11.2011 15:01 GMT4 часов.
http://www.youtube.com/watch?v=xM3DaQF-OCY
Автор: Абель, Отправлено: 30.11.2011 16:38 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:

Все это решило проблемы вашей жизни?Разумеется искренность перед собой.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.11.2011 16:48 GMT4 часов.
Когда говоришь об искренности перед собой, для начала нужно подумать перед кем на самом деле, тогда будет ссответсвующий ответ. Ну,в смысле кто ты. Так какой ответ вас устроит Абель? Вы можете выбрать любой Кто вообще хозяин то? В этом смысле я могу ,быть и королем лиром посыпающим голову пеплом, демони от которого кони дохнут, соблазнителем или совершенно уверенным в чем либо человеком, но без последнего не будет ничего хорошего
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.11.2011 17:01 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (30.11.2011 17:23 GMT4 часов, 562 дней назад)
Мы вообще говорим о запрограммированной качественно-понятийной связи, которую нужно не разрушить а трансформировать, спаять. Пока мы не готовы быстро освобождаться от плена этих цепей, но мы можем для начала использовать их как ступени. Вот и все,в чем заключается йога, алхимия, наука чисел, геоиетрия с пространством и временем, алфавит. Каждая его буква несет планетарное, цикличное качество и через принцип связано с вашими органами, нотами тока позвоночника и приведено в соответствие с фактами, которые вы пытаетесь оценить. Ваш новы век находится в вас и вы можете его олицетсоврять если захотите обратится к нам,а не к людям, котрые плохо обьяснили вам суть проблемы. Но мы понимаем это намного проще инаходим это намного быстрее как и понимаем с чем вязяно такое решение, несомнено волевое Вы должны понять, что нас никогда не устроит положение того, что "пути нашего господа неисповедимы" и никогда не устраивало.

http://www.youtube.com/watch?v=ICefx_oYMHs
Автор: Абель, Отправлено: 30.11.2011 17:35 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:

Ну раз вы еще не нашли кто Я,это и есть ответ,подсознательно искренний и сознательно замысловатый.Все перечисленное это костюмы и последний жест:сбросить костюм просветленного.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.11.2011 17:44 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (30.11.2011 18:16 GMT4 часов, 562 дней назад)
Думаю всему свое время и все, но лучше чтобы само время было лучше. Зачем искать какой то смысл, если только есть одно качественное волеизьявление? Там где нет воли - изьян и там где она есть нужно быть внимательным, потому что только одна воля может быть твоей - качественно творческой, потому что в ином качестве она будет принадлежать кому угодно кроме тебя. Если кто то тебя создал научись у него создавать себя прежде. Но что есть ты? И что способно тебя создать? Здесь учись у природы, которая также есть твоя природа, но исток удален от проекции к проекции, найти который тебе поможет обьединяющее начало которое выражено в умопостигаемой универсальной форме, ведь любая форма несет этот стержень как и ты, где главный ты это твое отношение, качество,а не какие то утвержденные размерности измерений. Они готовые мертвые формы, только отношения определяют их. Поэтому нет никакого смысла в статистике, если она не будет отношением, ведь нам не интересна дата нашего рождения или смерти - нам интересно только отношение, Дельта, сама Жизнь

послушай ее http://www.youtube.com/watch?v=hcRlypUPvGI
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.11.2011 19:32 GMT4 часов.
http://www.youtube.com/watch?v=iysv2Bm87fI&feature=related


Да, я верю, что жизнь начинается со слов любви,
Да, я верю, что моя жизнь начинается с этого дня,
Да, я верю во все слова любви, что ты придумываешь для меня,
Да, я верю всему, что ты говоришь, потому что я верю в тебя...

Верно, что земля вертится благодаря любви,
Это верно так же, как и то, что твои глаза - мой единственный свет,
Как то, что моя жизнь держится на нашей радости...

Да, я верю, что мои дни шли в ожидании твоих слов любви,
Я верю, что вся любовь мира со мной, когда рядом ты,
Я верю в это каждый раз, когда ты обнимаешь меня...

Да, я верю, мы можем построить целый мир словами любви,
Да, я верю, этот мир каждый день будет лишь нашим,
Да, я верю, что нам нужно будет смешать слезы и радость,
Но я верю, что я буду любить жизнь, живя с тобой...

Верно, что земля вертится благодаря любви,
Это верно так же, как и то, что твои глаза - мой единственный свет,
Как то, что моя жизнь держится на нашей радости...

Да, я верю, что мои дни шли в ожидании твоих слов любви,
Я верю, что вся любовь мира со мной, когда рядом ты,
Я верю в ту правду, что ты скажешь мне...

Да, я верю!
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.11.2011 20:18 GMT4 часов.
Должно быть примерно так. Желание, усилие, концентрация на идее принципа, открытия, падения, уход, привычная жизнь, возвращение когда спонтанно приходит материал и согласуется с вашей предидущей работе на новом уровне понимания и открытия. Вы сформируете Rota(Крест, Астральный Вихрь), которая будет основой, требующей своей пищи от вас, как бы зерно, которое вы взрастили, но которое будет посредником вашего отождествления с Логосом. У вас появится трансмиссия. Только когда вы продвинетесь и будете творчески подходить к ней квам все чаше и больше будет приходить качественного материала. Не важно откуда. Это могут быть и сны высокого уровня отражения и в самых простых вещах все лучше будет отражаться проекция необходимого качества. Вы можете вообще уйти надолго от этой работы, но брошенное вами зерно напомнит вам о себе в проявлениях. Будет вам Триполье, это принцип сохраняет свою структуру на всех уровнях, даже на уровне периодов вашей работы.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.11.2011 20:19 GMT4 часов.
Должно быть примерно так. Желание, усилие, концентрация на Идее Принципа, открытия, падения, уход, привычная жизнь, возвращение когда спонтанно приходит материал и согласуется с вашей предидущей работе на новом уровне понимания и открытия. Вы сформируете Rota(Крест, Астральный Вихрь), которая будет основой, требующей своей пищи от вас, как бы зерно, которое вы взрастили, но которое будет посредником вашего отождествления с Логосом. У вас появится трансмиссия. Только когда вы продвинетесь и будете творчески подходить к ней квам все чаше и больше будет приходить качественного материала. Не важно откуда. Это могут быть и сны высокого уровня отражения и в самых простых вещах все лучше будет отражаться проекция необходимого качества. Вы можете вообще уйти надолго от этой работы, но брошенное вами зерно напомнит вам о себе в проявлениях. Будет вам Триполье, это принцип сохраняет свою структуру на всех уровнях, даже на уровне периодов вашей работы.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.11.2011 20:19 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (30.11.2011 20:57 GMT4 часов, 561 дней назад)
Должно быть примерно так. Желание, усилие, концентрация на Идее Принципа, открытия, падения, уход, привычная жизнь, возвращение когда спонтанно приходит материал и согласуется с вашей предидущей работе на новом уровне понимания и открытия. Вы сформируете Rota(Крест, Астральный Вихрь), которая будет основой, требующей своей пищи от вас, как бы зерно, которое вы взрастили, но которое будет посредником вашего отождествления с Логосом. У вас появится трансмиссия. Только когда вы продвинетесь и будете творчески подходить к ней квам все чаше и больше будет приходить качественного материала. Не важно откуда. Это могут быть и сны высокого уровня отражения и в самых простых вещах все лучше будет отражаться проекция необходимого качества. Вы можете вообще уйти надолго от этой работы, но брошенное вами зерно напомнит вам о себе в проявлениях. Будет вам Триполье, это принцип сохраняет свою структуру на всех уровнях, даже на уровне периодов вашей работы.

Это основа будет менятся качественно. Вы можете ее назвать праобразом Монады, качество котрой будет трасформировано до полного соответсвия с универсальным эгрегором. До тех пор это будет как вашим препятсвием ввиду неподготовленности ваших Либраций, те и вашей защитой, но и окном. котрое будет открыто в срок.

Все материалы которые есть у вас практически ложь. Взять бы напрмер "сонники" Кастанеды. Но интуиция также должна иметь основу своего продвижения, что означает, что увас практически на данный момент нет ничего. Греки знали свое дело, когда говорили об архэ. Это ваш зародыш который будет выношен вами лично. Это будет ваш успех и ничей иной.

Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, падши в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много клада. Библия, Евангелие от Иоана, 12:24



Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.

Несчастью верная сестра,
Надежда в мрачном подземелье
Разбудит бодрость и веселье,
Придет желанная пора:

Любовь и дружество до вас
Дойдут сквозь мрачные затворы,
Как в ваши каторжные норы
Доходит мой свободный глас.

Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут — и свобода
Вас примет радостно у входа,
И братья меч вам отдадут.

1827





я думаю мы правильно друг друга поняли
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.11.2011 21:13 GMT4 часов.
http://www.youtube.com/watch?v=hFOaK-HZrXI&feature=related

Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.11.2011 21:45 GMT4 часов.
Ницше, в отличии от Париса, выносил в своей голове Афину, не подумав, что она прежде дочь Зевса, Мужа Геры, которая должна была быть вначале Афродитой и поплатился своей головой

Саdorus
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.11.2011 22:01 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (30.11.2011 22:18 GMT4 часов, 561 дней назад)
Вопрос кундалини вас не должен никак волновать, поскольку все проекции и "кундалини", если оно есть, также связаны, а вашей ниточкой будут только проекции "в принципе". Это будет неплохим буфером, поскольку знание анатомии и прямое вмешательство будет весьма опасным, поскольку "ось маятника" подвешивается выше тн энергетических центров. Вмешательство в процессы, стоящие ниже подконтрольных не изветсному вам "источнику", что означает, что вам необходим именно ядро в ментальной области иначе ваше влияние будет откорректировано тем, что находится и оперирует в неизвестном вам контексте и будет соответствовать практически наказанию, за последствия которого мы не можем ни отвечать ни прогнозировать, поэтому так важно иметь зерно. Вы как бы заявите свои права очертив ваше поле , оазис Осириса, ну или реторту. Иначе вы рискуете не только залезть в чужой огород, но даже не будете знать откуда растут ноги охотника и чем он занят. Он даже может не знать о вашем существовании и возмет ваш ресурс как кошелек на газоне кем то оставленный как только увидит движение, начатое вами фигурально вслепую
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.11.2011 23:20 GMT4 часов.
http://gigfilms.ru/2010/11/tajna-v-ego-glazax/
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.12.2011 10:15 GMT4 часов.
Снова и снова

Снова и снова во сне возвращаюсь в свой прежний мир:
Я с тобой в море безбрежном.
Этот волшебный, немыслимый мир стал судьбой.
Для двоих миром любви.
Был каждый миг озарен россыпью звезд.
Светлый мир напоен музыкой грез.
Ночь тайну хранит в бархате тьмы.
А мечта наша спит в снегах зимы.

Снова и снова во сне возвращаюсь в свой прежний мир:
Я с тобой в море безбрежном.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.12.2011 10:30 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (01.12.2011 11:22 GMT4 часов, 561 дней назад)
CCLXXX пишет:
Ницше, в отличии от Париса, выносил в своей голове Афину, не подумав, что она прежде дочь Зевса, Мужа Геры, которая должна была быть вначале Афродитой и поплатился своей головой

Саdorus


Юнона и АVОсь

Юнона(Гера) как бы вначале для Париса это Яблоко ,ментальный Принцип, Гера-Символ, сопоставленный с Герой-Природой,затем Аф(Фа)Родита(Гера-Зевс,Рализация), ментальная екстериоризация(Парис=Зевс) а потом Афина, рожденная из головы уже не Париса, а Зевса (АVось, Молния)

Ничего нового, космогония и Мистерия.

Афродита это и Монада, Яблоко это ментальная форма Тау, если вернуться к равновесному Квартернеру (зодиакальному Кресту Водолей-Телец-Лев-Скорпион).

К сожалению это динамика, ее практически нельзя выразить, потому что кроме понятий и качеств у нас изначально ничего нет

Для тех кто желает есть одни совет - не пренебрегайте классикой. Ее дисциплина будет гарантие того, что вы не слетите с катушек как это зделал Высоцкий и многие многие незадачливые "победители", потму что они забыли куда вернулись, в чьи "угодья и владения" иначе вас прийдется уже лечить не по причине вашего невежества,а по причине ваших "знаний", которых нет для Париса, когда он с Афродитой как Зевс с Герой

Юнг неплохо исследовал вместе с Ламброзо болезни "от бога", эта проблематика будет отрытой для тех, кто перестал учиться дальше, после Посвящения, забыв простую истину - равновесие весов сохраняется всегда, кому много дают по большому и спрос

Поэтому

Аллегро с Огнем предполагает наличие ментальных аналогий как с точки зрения йоги, так и с
точки зрения защиты от собсвенных енвольтаций ина че вы
"сагрите" на себя то,с чем не способен біл справится Ницше со своей дурацкой идее сверхчеловека и разрушил свой разум, что впрочем не помешало другим проджолжить работу воительниці Афины уже на полях сражений 20 века фокс

Простой и честный человек обязан
Стоять за жизнь всей силою души;
Тем больше тот, от сохраненья сил
Которого зависит счастье многих.
Монарх не может умереть один:
В свое паденье увлекает он
Все близкое, как горный водопад.
Он - колесо гигантского размера,
Стоящее на высоте горы;
И тысячи вещей прикреплены
К его огромным и могучим спинам;
Падет оно - ужасное паденье
Разделят с ним все вещи мелочные.
Еще монарх ни разу не вздыхал,
Чтобы народ с ним вместе не стонал.
------------------------------
Так, после тихого мгновенья, Пирр
Опять восстал для яростного мщенья -
И никогда циклопов тяжкий молот
Не падал так на Марсову броню,
Как Пирра меч пал на царя Приама.
Погибни же, изменница Фортуна!
Владычества ее лишите, боги!
Переломайте спицы колеса
И в недра тартара скатите обод
С высот небесных!"


(Гамлет. Шекспир)
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.12.2011 11:33 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Юнона и АVОсь


CCLXXX пишет:
http://www.youtube.com/watch?v=44Q98FiXpCA
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.12.2011 11:56 GMT4 часов.
Дам парочку аналогий к нашей схеме пирамиды разворачивания языцев(ангелов)




одной из них будет известная вам загадка "Царицы Савской"

"без окон без дверей полна горница людей"

ну и скажем из "Ю & А", раз я опять вернулся к "посланию участникам"

http://www.youtube.com/watch?v=lYb0UHqY7iA
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.12.2011 12:04 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (01.12.2011 13:02 GMT4 часов, 561 дней назад)
К этой опорной схеме я могу дать еще одну загадку из Пиковой Дамы. Это практически халява для вас с моей стороны

"тройка семерка Туз" ?

"тройка семерка Дама!"

прямое и обратное разложение

7-3-1-1-3-7

Но уже Крест даст тн Московское Очко 22

Те я намекаю лишь на то, что вы должны искать Справедливую по отношщенияю к проявления (Гере) Мысль Автора(Зевса, Человека, Теурга), которая и будет Афродитой, ставшей для Париса "Еленой Троянской"(Ялоком), разрушившей Трою(понятие), Словом

Мало искать мертвые аналогии, необходимо искать астральные формы (качества) через сопоставление понятий, фактов

магия и йога если и оперирует авторитетами, то только лишь как формами и качествами,в этом смысле с мой стороны нет покушений на вашу проекцию, которую еще нужно заработать так сказать Кровью

Нужно очень быстро работать , потому что на "побег" у вас всего "ТРИ ДНЯ"

но для того, чтобі он состоялся, мі и дали вам такое маленькое представление Сообщение № 182940
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.12.2011 12:33 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (01.12.2011 13:04 GMT4 часов, 561 дней назад)
"Мистик может и должен добиваться таких результатов в работе, науке и или искусстве, которые принесли бы ему уважение коллег и адептов. Он должен столь же легко обращать свое сознание внутрь самого себя, как и наслаждаться величием Мироздания. Лишь незнание заставляет некоторых представлять себе мистика как человека, не способного к преодолению повседневных материальных препятствий. Считать его беспомощным, безгласным в земном мире, думать, что ему нужно прятаться в горах, чтобы избегать реальной жизни, есть оскорбление тех возможностей, которые мистик развил в себе. Если вы хотите узнать мистика, не ограничивайте свои поиски монастырями и храмами. Когда вы встретите человека активного, прилежного, общительного, любимого близкими и соседями, терпимого в религиозной области, способного показать вам в самой простой вещи мощь и величие Бога, знайте - перед вами мистик".

Р.М.Льюис "Внутреннее святилище"


у вас должне быть свой "язык сезам", понятие "мист" это "форма моста" и "обязанности"(must)
того кто "желает знать молча"

затрудняюсь что еще добавить к этим "лыжам"

могу только посочувствовать персонажу "Герман" которого обманула не "Старуха", а он сам, не верно ответивший на загадку Сфинкса, чего простить он не может никому, точно также как Жрица Храма Луны в книге "Таис Афинская" тому страннику , дернувшему ее взять силой** и не сумел разорвать сети, в которые она одета согласно Исконной традиции, карался смертью

**санскр. sila нравственность

никто, даже мы не можем не учитывать Ее КаПриза
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.12.2011 16:16 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (01.12.2011 16:55 GMT4 часов, 561 дней назад)
Теперь так сказать мы можем "правильно" читать, глядя на нашу простую пирамидку и ментальное цифровое, цветовое прямое и обратное разложение в пространстве-времени, например такие слова

Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
(Иоан.14:6)

17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
(Иоан.3:17-21)


Впрочем вы можете найти и "вдохнуть жизнь в глину" другими как опорными схемами, аналогиями и качествами

ХОР-ИСИС-ОСИРИС

принцип, пирамида и тригон

эта схема проста для понимания что такое Язык и для того чтобы раскрыть некотрые философские вещи применительно уже к вашей практической работе как йога страны фта

впрочем вы не должны забывать что такое ПАСПОРТ иначе, что впрочем полезно для вашего посвятитльного испытания, он сыграет с вами плохую шутку

вы МОЖЕТЕ БЫТЬ КЕМ УГОДНО масонами, христианами или буддистами и даже просто Иван Иванычами

никаких исключений реальная Жизнь давать никому не будет как впрочем и мы и вы

многим из вас нужно зделать выбор даже тут, вызывать джинов Братьев вхолостую или же дейтсвительно работать, вызывая к жизни их всех, чтобы открыть Дверь во Врата Жизни

Мой путь неизведан Он в бездне туманной.
Он сам себе предан, Покрыв себя тайной.
В движеньи покой, В торможеньи усталость.
Зеркальной рекой Разливается жалость.

Но свет отраженья Надежду вселяет.
Былые сомненья Собой растворяет.
Не высказать слова В бесилии голос
Я в зеркале словно Невидимый голос.

Если бы знать
Куда река течет.
Как мне понять
Чем она живет.
Зеркало-река
Как ты глубока.

За ней нет низги За ней пустота.
Но светом надежды Живет теплота.
Стою, улыбаясь, Пред зеркалом этим.
Его, созерцая, Пришел я за этим...

Альфа
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.12.2011 17:42 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (01.12.2011 18:43 GMT4 часов, 560 дней назад)
http://www.youtube.com/watch?v=iiu6tvoNDGk&feature=related

Я снова сплю?
Поскольку теперь я понимаю,
Что Призрак Оперы
Здесь – в моей голове.

Спой со мной ещё раз
Наш странный дуэт…
Моя власть над тобой
Становится всё сильнее…

И хотя ты отворачиваешься от меня,
Чтобы посмотреть назад,
Призрак Оперы
Здесь – в твоей голове.

Те, кто видят твоё лицо,
Пятятся назад в испуге.
Я – маска, которую ты носишь.

Они слышат именно меня.

Твой / мой дух
И твой / мой голос
Соединились в один.
Призрак Оперы
Здесь – в твоей / моей голове…

Он здесь,
Призрак Оперы,
Остерегайтесь Призрака Оперы.

Во всей своих фантазиях
Ты всегда знал,
Что человек и тайна…

Соединились в тебе…

И в этом лабиринте
Кромешная тьма.
Призрак Оперы
Здесь
В твоей / моей голове.

Пой, мой Ангел Музыки!

Он здесь,
Призрак Оперы…

Кто же она? Афродита или Афина?

нет конешно, потому что Братья (7, чувства язык "астрального плана") должны восстать все кряду , чтобы пасть иначе "хода нет"

в конце арии подьем голоса Marti("КРИСТИНА") символизирует подъем по ступеням "пирамиды" (конуса), ступенчатое скручивание пружины с фиксацией, так сказать последний спринт перед Тождеством

медитация как бы отделена от оператора("Призрака")

те же шаматха-випашьяна

это просто понять, что медитация это колба, проявления, тогда как центр проявляющее, котрое будет итогом синтеза проявлений (7) как Меры(3),в этом смысле 10 пифагора не имеет ничего общего с понятием цифра, это суть цифра-отношение-качество-глагол
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.12.2011 18:47 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (01.12.2011 19:22 GMT4 часов, 560 дней назад)
Итак, теперь вы должны понять, что такое Ковчег Ноя (Монада_Тау), которую он строил и загонял туда всяку живность, пока другие бездельничали

CCLXXX пишет:
такое маленькое представление Сообщение Сообщение № 182940


я в некотором смысле понимаю слова Кроули, что он мол дескать хотел быть "как еврей"

впрочем мы можем сказать и им это, поскольку я подозреваю, что они до сих пор не все понимают смысл "имен и колен", своих "Кут Химиков", что мы собственно и постарались слегка приоткрыть уже с единственно верной, практической позиции без которой нет смысла вообще о чем то говорить

ну и иностранец наконец предлагает потанцевать каждому с той Монадой, которой пока у вас пока нет или вы ее забыли, поэтому для начала с Тау

http://www.youtube.com/watch?v=lYb0UHqY7iA
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.12.2011 22:58 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (01.12.2011 23:05 GMT4 часов, 560 дней назад)
http://www.youtube.com/watch?v=PCNJp1X0N5Q&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=zexjlSZBQZY
Автор: CCLXXX, Отправлено: 02.12.2011 10:30 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (02.12.2011 10:52 GMT4 часов, 560 дней назад)
http://psylib.org.ua/books/gomeb01/txt02.htm

Цитаты по ссылке

Что же нам изучать прежде всего – тело, астрал или дух?

Телом и его функциями заняты другие специалисты. Проявления духа, его стремления, тоже не чужды людям вдумчивым и склонным к занятиям философией.

если, во-первых, нам нужно было спросить себя – что такое человек как активная единица, то во-вторых – нам нужна наука о втором (т.е. астральном) плане. Если первому знаку был присвоен иероглиф Человек, то ко второму знаку отнесется иероглиф рот Человека.


Объекты научного исследования доступны лишь проницательному уму – они прикрыты полупрозрачной вуалью. Результаты научных изысканий и атрибуты самих объектов этих изысканий регистрируются учеными в книгах и самой природой в ее живой книге, но знакомиться с этими результатами можно лишь под складками плаща, изолирующего нас от мирской суеты, условностей и прочих вредных внешних влияний.



2-й аркан наводит на идею бинера и притом ясно указывает на его продуктивность.

Рассмотрим в общем виде основные фазы этой продуктивности.

Возьмем в механике две равные и взаимно-противоположные по направлению силы и приложим их к одной материальной точке. Мы этим обусловим равновесие этой точки. Эта грубая схема бинера напомнит нам, что большая часть проявлений удобна лишь при наличности противодействий этим проявлениям, и без этого противодействия делается абсолютно непродуктивной.

Стоит ли проповедовать добродетель в обществе абсолютно добродетельных людей? Есть ли смысл дразнить того, в ком это не вызовет ни малейшей реакции? Возможно ли опереться на предмет, уходящий из-под руки без проявлений малейшего сопротивления?

Вот эту-то схему имейте в виду каждый раз, как вам приходится осуществлять равновесие, т.е. modus vivendi в какой бы то ни было области.
Автор: ТотСамый, Отправлено: 16.12.2011 14:51 GMT4 часов.
http://ari.ru/news/3681/

"Ещё Сирия не пала..."
Автор: Абель, Отправлено: 16.12.2011 15:00 GMT4 часов.
ТотСамый пишет:
http://ari.ru/news/3681/

"Ещё Сирия не пала..."
Ванга?
Автор: ТотСамый, Отправлено: 17.12.2011 14:15 GMT4 часов.
классика жанра


следите за событиями
Автор: ТотСамый, Отправлено: 17.12.2011 15:23 GMT4 часов.
даже "враги" работают на "классику жанра" http://www.youtube.com/watch?v=gmHiqsWHryA
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.12.2011 19:20 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (17.12.2011 19:40 GMT4 часов, 544 дней назад)
ТотСамый пишет:
даже "враги" работают на "классику жанра" http://www.youtube.com/watch?v=gmHiqsWHryA


многим непонятно по cмыслу почему "враги" работают на "своих" и в итоге свой среди чужих и чужой среди саоих (дао)?

иные могут задатся вопросом - зачем такая громоздская "цивилизационная" надстройка(хотя это основание) необходима?

я могу только сказать, что спать надо в меру так же как и проявлять активность

мы можем обвинять работодателя, хотя при этом он обеспечивает нижний план,
точно также мы можем хвалить работника, хотя при этом он забывает что плодом его трудов есть идейный план (благо, качество),а не средство и продукт его производства(форма)
необходимо искать Справедливую Мысль, тогда не прийдется быть рабами громоздской системы, которая кроме завода по производству туалетной бумаги и своего обрушения ничего хорошего не выдаст на гора в итоге
Автор: ТотСамый, Отправлено: 17.12.2011 21:22 GMT4 часов.
я отвечу на твой простой вопрос, но ты больше не провоцируй меня своей недальновидностью. В той ссылке "враги" ОЗВУЧИЛИ сей факт как "тройка-семёрка-туз", о которых ты так любишь изливаться. Не нужно быть теософом или мистиком, чтобы эта команда из "перисхилтон" говорила языком теософа, хотя и с долей сарказма. Что это значит? Это значит проявление на матплане эзотерических дисциплин, даже если они мимо сознания человека, который ни в зуб ногой. А почему они проявляются? Да потому что так надо. И твой упрёк здесь не имеет никакого смысла. Тема называется - ОККУЛЬТНАЯ НАУКА! Врубаешься?
Эта наука в том числе и для таких, как ты.

А что касается цивилизационной надстройки, то я опять-таки всего лишь свидетель, а не участник в том, что проходит на матплан мимо сознания человека. В "Дебатах" Владимира Соловьёва, того самого, Зюганов затронул вопрос образования. Откуда растут ноги нынешней системы образования - покопайся сам, при желании найдёшь. И Соловьёв, подчёркивая эту важную для России проблему (для теософов в том числе), заметил, что вот, мол, почему очередной спутник, запущенный в космос, не может найти свою орбиту. Потому что перевелись инженеры ДОЛЖНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ. Инженеры советской закваски, чьи спутники находили орбиту вопреки всему.
В чём юмор соловьёвского высказывания? Образование, как таковое, закладывает определённый матбазис и мировоззрение человека, накал которого позволяет достигать определённых вершин уже духовного рода, а не материального, как в США. Какой накал мы получим от инженера, который сдавал экзамены по принципу "найди пять отличий" - ЕГЭ ??? Ты лично в курсе, что задолго до появления пентагоновской системы, которую мы знаем как Интернет, в СССР уже были заделы в этом направлении? Уже создавалась экспериментальная информационная система. Это что касается "цивилизационной надстройки" и туалетной бумаги. Надо выбирать женщин, а не путаться у них под ногами.
Если под орбитой иметь в виду духовную орбиту, то если спутник не нашёл своей орбиты, значит его создатель этот матбазис утерял либо разбавил либеральными ценностями. Здесь всё прозрачно. Зюганов это прекрасно понимает, в отличие от тебя. Зюганов этот юмор понял и смеялся в студии.

Да, совсем забыл, на лбу Зюганова даже невооружённым глазом виден знак защиты от тёмных сил. Я всего лишь наблюдатель.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.12.2011 21:37 GMT4 часов.
Наблюдатель это хорошо. Но здравому смыслу зюгановым в костюмчиках долго не протянуть, не смотря на то, что они говорят справедливые вещи. Для наблюдателя достаточно увидеть их в том, что дала первозданная природа, которой поднадоест это высокопарное производство не голом теле.
Автор: ТотСамый, Отправлено: 17.12.2011 21:59 GMT4 часов.
мда не в коня корм, извини за грубость.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.12.2011 22:04 GMT4 часов.
Не нужна нам ни демократия ни либерализм

Мебес пишет:
Имена Гермеса, Тота, Еноха олицетворяют стройно-синтетическую трехпланную систему метафизики, выработанную египетскими адептами в глубине Святилищ Храмов Мемфиса и Фив.

Эта система послужила элементом Jod религии, Эгрегор которой сумел поддержать свои проявления в физическом плане около тридцати столетий сряду.


Живучесть же этих систем в лучшем случае несколько десятков лет


К этому вернутся, к монархии,поскольку эта система будет уничтожена, не смотря на ее лоск и умные слова

торговая и политическая конвекция не вечна, как и терпение Потенциала
Автор: ТотСамый, Отправлено: 19.12.2011 19:39 GMT4 часов. Отредактировано ТотСамый (19.12.2011 20:19 GMT4 часов, 542 дней назад)
ТотСамый пишет:
http://ari.ru/news/3681/

"Ещё Сирия не пала..."

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1456484/asad_budet_otvechat
--------------------
хочу провести частный опрос. Дело в том, что хотите того или нет, но школу надо оканчивать не бесконечно, до смерти, а к 17 годам. Желательно, конечно. Потому что за теорией всегда следует практика, а не бесконечное философствование и лукавое мудрование с сектантской копотью. То же самое и в отношении теософии. 2012 год в некотором смысле отчётная нулевая точка. Уроки и азы, данные Блаватской, Бейли и другими авторами, должны быть извлечены и востребованы в каждом индивидуальном случае. Параллельно в России закончился 20-летний период (а точнее 19-летний так называемый метонов цикл), когда каждый житель, каждое общественное движение, каждая партия извлекает свои уроки. Прежде чем человек или партия получат какую-то силу реализации, они должны предварительно усвоить определённую теорию за отпущенное время. Все мы учились в течение этих лет и созревали к чему-то. То же самое и в отношении теософского движения. Никакие адьяры не решают ваших вопросов. Всё происходит прямо здесь, а не где-то там. Даже Шамбала передислоцировалась на новое ПМЖ, а люди всё ещё покоряют Тибет и ездят в адьяры, как попы в Иерусалим. БОльшую глупость, чем сектантское мышление, трудно вообразить особенно в наше время. Это анахронизм, который не выживает совершенно точно. Тут прощать не зачто, просто выбрасываем за борт. Ковчег с таким мироописанием не выживает. Предупреждаю.
Блаватская обладала определённым форматом русского мышления, позволявшего передать информацию с наименьшим искажением и ближе к истине. Поэтому её заставили выучить этот уродливый английский, чтобы дать эту информацию европейцам и тем самым дать импульс в определённом развитии. То есть программа передачи Знания от махатм подразумевала воздействие на образ мышления и жизнь людей в масштабах наций и государств. Никак не меньше, иначе этого не стоило делать. На что способно адьярское общество? Или этот портал? Ни на что. Они никак не влияют ни на государственную политику, ни на сознание людей, некоторые из которых давно оторвались от местных бородатых и волосатых сектантов, застрявших на уровне 200-летней давности. Может они предложат нам всем ездить в Адьяр? В пример Кости Зайцева по кликухе Зиатц?
Поэтому я хочу провести опрос частного порядка. Сколько людей готовы на то, чтобы оторваться от этого дерьма, и организовать новое сообщество людей на почве эзотерики и на условиях, отличных от принятых на этом портале и этом теософском движении? Предупреждаю, пострадают все, кто на это решится. Уши есть?
Автор: Абель, Отправлено: 19.12.2011 21:40 GMT4 часов.
У'ши выдают...
Автор: ТотСамый, Отправлено: 19.12.2011 22:17 GMT4 часов.
И это всё?
Автор: Абель, Отправлено: 19.12.2011 22:37 GMT4 часов.
ТотСамый пишет:
А как пострадают?И от кого?Потому что от чего страдают меньше и не так остро,хотя бывает смертельно.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.12.2011 00:46 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (20.12.2011 01:09 GMT4 часов, 542 дней назад)
ТотСамый пишет:
Сколько людей готовы на то, чтобы оторваться от этого дерьма, и организовать новое сообщество людей на почве эзотерики и на условиях, отличных от принятых на этом портале и этом теософском движении?


ты считаешь что для этого необходимо что-то организовывать?

как ты думаешь, сколько текста вслух и в печатном виде будет произнесено на первом собрании новой собранной группы посвященных?

я тебе отвечу - ни единого слова

а идея "народного образования" уже не нова

политика? есть предел живучести любой нации, партии и общества

кроме того как это понимать - пострадают? посвященные люди страдают только в исторических легендах

что касается генерационного обьединения в тн "цепи", то это явление имеет импульсный периодический характер и лучшим его достижением есть передача и присоединение новых посвященных, количество тут не имет значения, поскольку подстройка идет в генерационный поток, причем качественный,а не количесвенный, который самотождественен и всегда находится выше любых ментальных смыслов

ну а Блаватская не относилась к посвященным высших герметических степеней как женщина
Автор: Абель, Отправлено: 20.12.2011 01:57 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Женщина и не нуждается в посвящении,потому что она самопосвящена изначально.Это мужчина жаждет сорвать с нее покров.Он жаждет узреть тьму направляя в нее свет и естественно не видит тьмы,а видит свой же свет.Потому женщина таинствена под полупрозрачной вуалью,когда тайна показывается на глаза и вот вот будет полностью на виду,но стоит сорвать вуаль,она отступает.Тьма прячется в свете,она никуда не девается.Загадка:как мужчине увидеть тьму,если везде,куда он не посмотрит-всюду свет?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.12.2011 10:18 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (20.12.2011 10:46 GMT4 часов, 542 дней назад)
Для Того Самого, пока ТОТ в бане, если его мозги не вмещает данная ему черепная коробка


Когда холодной прозою
Туман любви рассеялся,
Одной засохшей розою
Букет весны измерился


Вспоминай, вспоминай,
Хмурый день, как волна, проплывёт.
Посмотри, посмотри -
Океан, небосвод...

Вспоминай, вспоминай,
Хмурый день, как волна, проплывёт.
Посмотри, посмотри -
Океан, небосвод...

Зачем холодной прозою
Туман любви рассеялся,
Зачем засохшей розою
Букет весны измерился

Вспоминай, вспоминай,
Хмурый день, как волна, проплывёт.
Посмотри, посмотри -
Океан, небосвод...

Вспоминай, вспоминай...



Тебе память проветрить?

На Хресте или под Хрестом?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.12.2011 10:39 GMT4 часов.
CCLXXX в сообщении № 187222 пишет:
Блаватская не относилась к посвященным высших герметических степеней


пример ее ляпов

Сообщение № 184837
Автор: Drakosha, Отправлено: 20.12.2011 10:47 GMT4 часов.
ЧтоЕстьВнутриТоЕстСНаружи
ИсторииПланетныхДлинныхУши
ЛатаяПереборкиТеоКорабля
РулёмКрути,НоНачинайССебя
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.12.2011 10:51 GMT4 часов.
http://yandex.ua/yandsearch?clid=41459&text=%D0%A2%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&rdrnd=556512&lr=142
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.12.2011 10:55 GMT4 часов.
Нет лучше для нерусских дам эту цитату

Йога иногда понимается как достижение результата, а не как сам процесс, ведущий к этому. Согласно такому пониманию этого термина и на основании естественного дуализма Йога обычно объясняется как соединение индивидуального духа с Богом.

Но если Джива и Параматман действительно одно, то тогда не может быть в дуалистической системе и самой идеи единения, и можно говорить о сосуществовании вместе двух различных сущностей. Экстаз Самадхи и состоит в осознании единства Дживатмана и Параматмана, и Йога подразумевает не столько само это осознание, сколько то постижение, с помощью которого оно достигается. Йога – это термин для обозначения физических и технических процессов, которые употребляются чтобы раскрыть высшую внутреннюю сущность.

Так что это не результат, а процесс – метод или практика, посредством которой этот результат достигается. Согласно Адвайта Веданте этот результат становится возможным потому, что чистый Чит, как главная сущность каждого Дживы, в самом себе свободен и ничем не связан, и его связанность – иллюзорна. Если бы Атман в своей сущности не был полностью свободным, никакое освобождение было бы невозможным. Достижение освобождения (Мокша) возможно, и это во власти каждого Дживы. Его тожднство с Параматманом существует всегда, но оно не сознается из-за вуалирующего действия Майи, и каждый Дживатма и Параматма кажутся разделенными. Как незнанием тождества Дживатмы и Параматмы мы обязаны Авидье, так и постижение этого тождества достигается благодаря Видье или Джняне.

Только она и может привести к освобождению.


Артур Авалон

ЗМЕИНАЯ СИЛА
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 20.12.2011 13:03 GMT4 часов.
CCLXXX в сообщении № 187222 пишет:
ты считаешь что для этого необходимо что-то организовывать?


Согласен с Вами. Кстати, на счет инета - это такая же история, как с радио. Попов придумал, Маркони сделал

Предлагаю модель будущего государства)

Сервак с несколькими админами - вот наш презедент и наше правительство) Ах, да... С программуленной для выборов, для решения референдным способом, чего-либо. Все решается там. Нажатием на кнопку "за" или "против". Организован механизм импичмента тем, кто возглавляет (избирается для) надзорные органы. Но никакой вертикали нет. Нет лидера. Есть люди, которые ставят выборным путем людей для замещения тех или иных должностей. Экономика свобода от пошлин. В экономике главную роль играет наука. Наука и двигает, и контролирует вредные бизнес-проекты, своевременно их останавливая. Множество школ, множество религий, множество книг. Всего множество в противовес моноолигорхаузурпационным монархизмам анохранизмам эволюции
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.12.2011 10:20 GMT4 часов.
В новостях нашел интересную елку в форме пирамидки в городе Кия. Есть и колокол и звезда и семеро, ромб, заяц и даже танцующий по кругу вокруг "дага" народ. От "главреда" причем

http://stolitsa.glavred.info/archive/2011/12/19/200027-7.html
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 21.12.2011 10:26 GMT4 часов.
А на вопросы Вы отвечать отказались?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.12.2011 14:04 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (21.12.2011 14:11 GMT4 часов, 541 дней назад)
Думаю Алексей, что лучше самостоятельно ответить "на вопросы", считая ответы проявлениями архэ, для того, чтобы его познать. Нельзя просто отвечать на вопросы, потому что ответить на Все может только Логос. Понимаете, есть такая загвоздка и неизменный обычай. Мне кажется, хотя я знаю точно - это неумолимое условие, переступить через которое нельзя, если желаешь знать. Это наверное лучший из ответов на вопрос "Что Делать?", "С чего начать?", "Как быть дальше?". Только практика. Если вы поедете в индию или на тибет кроме практики вам ничего не предложат из ответов. Я вспоминаю свой недавний разговор с молодой девушкой которую зовут Катя. Она ходит на йогу. Этим летом с группой ездила в Индию на ретрит. Я поинтересовался у нее чем они занимаются, и о чем им говорит их тренер. Она рассказала о прокачках качественно определенных настроений на каждый день. Я спросил,а что вам говорит тренер на счет Истины. А она мне ответила - тренер сказал, что мы этим вопросом заниматся не будем, потому что для начала нужно стать человеком. Ей это показалось странным.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 21.12.2011 14:15 GMT4 часов.
Всё же странно скрывать практику. Совсем необязательно ей кто-то воспользуется. Вопросы-то были конкретные. Где, как не тут заниматься теориями? Я согласен, что нужно делать, действовать, искать. Я этим занимаюсь. Мне нравятся мои методы.

Это не таблетки?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.12.2011 15:58 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (21.12.2011 16:25 GMT4 часов, 541 дней назад)
alexeisedykh в № 187539 пишет:
скрывать практику


ее не столько можно скрыть сколько нельзя показать, потому что это внутренняя скручивающаяся пружина, внутреннее усилие, напряжение, плюс еще это авось и необходимость физической и психического индивидуального самопожервования, скажем нужна определенная фаза, которая будеи благоприятсвовать этой внутренней работе и плюс определенно зафиксированные в памяти предварительные вехи так сказать, "заслуги".

Не знаю, может Доктор Гор что нибудь скажет по этому вопросу?

alexeisedykh в № 187539 пишет:
Это не таблетки?


Вы про фильм "области тьмы"? У вас в организме есть свой наркотик. Я конешно слышал, что можно использовать возбуждающие средства. Но вам достаточно "врага" и "друга". У меня лично небыло опыта использования каких то спец. средств повышающих "вибрации". Я например знаю, что алкоголь одних побуждает к "подвигам" а других напротив умиротворяет. Так что это не определяющий показатель. Работа ментальной составляющей так или иначе опирается на состояние астрала. Об этих пропорциях практически нельзя что либо сказать. Вы должны любить идею также как женщину, возможно вторая будет неплохим стимулом найти ответы, причем обьективно. Это для обычного человека может показатся странным, тем не менее этв женщина есть второй идеал и методологическое допущение в триаде. Для вас не должно быть ничего необычного в методе, но должно присутсвовать мистическое, метафизическое чутье, интуиция универсального качества.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 21.12.2011 16:35 GMT4 часов.
Я понял, спасибо, Александр. Не удивлен, ведь и раньше Вас понимал (почти всегда)
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.12.2011 16:41 GMT4 часов.
«И если под словом Решит мы понимаем активный Принцип творения вместо его начала, то в таком случае нам станет ясно, что Моисей никогда не собирался сказать, что небо и земля были первыми творениями Бога. Он только сказал, что Бог сотворил небо и землю через этот Принцип, который есть его Сын. Не на время он указывает, но на непосредственного автора творения»."

Блаватская

Медитация слагается из:


фильтрации чувственных восприятий соответственными органами;

фиксации идей (памятью);

уменья сопоставлять идеи.

Согласно этому можно указать следующие общие приемы, ведущие к облегчению медитации:


Избегать рефлекторных ответов на вопросы, диктуемых исключительно памятью без участия остальных элементов медитации;

Избегать споров (диспутов), сводящихся обыкновенно лишь к сопоставлению форм (диалектика), а не идей. Огромное большинство споров имеют исходной точкой или различное понимание какой-либо терминологии (в этом случае спор основан на недоразумении), или различие основных догматов миросозерцания (в этом случае спор бесцелен).

Упражняться в познавании невидимого в видимом, астросома и mens в физической оболочке объекта.
Недостаточно рассматривать контуры тела человеческого, желательно проникнуть в астральные соответствия его форм, в динамику проявлений астросома (аура) и даже в свойства ме