Это сообщение перенесено из темы "Предупреждение и блокирование" пользователем СЕРГЕЙ С
Почему нет реакции на
Сообщение № 219395
, где Ку Аль опять принялся за свои оскорбительные претензии к каким-то излучениям, которые он якобы видит на фото двух пользователей?
Оскорбления в любом виде запрещены, но в таком нелепом виде - они должны пресекаться немедленно!
Я извиняюсь.
Но он же даже их не оскорбил ( в смысле, излучения), а только высказал к ним "оскорбительные претензии"
СЕРГЕЙ С,
В случае утери 3D повторит Вам свои вопросы и посты, на которые Вы до сих не ответили.
Ждёмс...До белых мух?
Вероятно, Вы туги на ухо.
Ответы в темах, где заданы вопросы. Ищите.
Если коротко будут сформулированы вопросы (еще раз), то будут даны также лаконичные и окончательные ответы.
СЕРГЕЙ С в № 219957 пишет:
Я извиняюсь.
Но он же даже их не оскорбил ( в смысле, излучения), а только высказал к ним "оскорбительные претензии"
Хотите поупражняться в схоластике и иезуитстве? Извольте.
Правила Портала пишет:
Запрещены оскорбления любого вида, направленные в сторону человека, вне зависимости от того, является ли последний участником Портала или Теософического сообщества или никакого отношения не имеющего к теософическому движению вообще.
Ку Аль пишет:
Только очень неразвитые люди могут заявить, что книги Алисы Бейли -- из астральной сферы.
Кстати аура на фотках Пикула и Татьяны довольно мрачная. Как они с такими излучениями вообще могут что-то правильно понимать?
Я считаю, что здесь именно оскорбление.
Мы уже много раз обсуждали, что такое оскорбление и переход на личности.
В данном случае (как и в большинстве предыдущих), не имея других аргументов, Ку Аль пытается повлиять на общественное мнение путем создания неприятного впечатления - да, хоть от ауры, если уж ни к чему другому придраться нельзя. Никто же не докажет обратное! Он так видит. Это его право. Дальше - еще больше:"с ТАКИМИ излучениями" - люди вообще не могут ничего правильно понимать. Кроме лжи, здесь явное оскорбление.Переход на личности очевиден.
Требую замечания Ку Алю с предупреждением, что в следующий раз при подобных подленьких "фокусах" к нему будут применены более жесткие санкции. Вплоть до блокирования. Своими высказываниями он очень сильно портит атмосферу Портала.
СЕРГЕЙ С в № 219963 пишет:
Вероятно, Вы туги на ухо.
СЕРГЕЙ С,
Позвольте уточнить, кому был адресован Ваш ответ.
fyyf в № 219964 пишет:
Я считаю, что здесь именно оскорбление
Я не считаю, что здесь оскорбление.
Drakosha в № 219966 пишет:
Позвольте уточнить, кому был адресован Ваш ответ.
Вам. Это ясно следовало из очередности сообщений.
СЕРГЕЙ С в № 219970 пишет:Drakosha в № 219966 пишет:
Позвольте уточнить, кому был адресован Ваш ответ.
Вам. Это ясно следовало из очередности сообщений.
СЕРГЕЙ С, подскажите, пжлст,
каким образом 3D может Вас слышать, если общение осуществляется
через написание постов. Или, Вы считаете, что 3D должен читать Ваши мысли?
Данное обращение
СЕРГЕЙ С в № 219963 пишет:
Вероятно,Вы туги на ухо.
считаю переходом на личности, о чём Анна Вам напомнила:
и принимаю его за оскорбление.
Потому предлагаю Вам за данное обращение извиниться.
По-поводу Ку Аля Анну поддерживаю.
Drakosha в № 219973 пишет:
Потому предлагаю Вам за данное обращение извиниться.
Не помню, чтобы, чтобы персонажи произведений Гоголя, Дюма, Станюковича с этим недостатком чувствовали себя униженными или требовали извинений. Этим именам я доверяю вполне.
Предложение не принято.
СЕРГЕЙ С в № 219976 пишет:
Предложение не принято.
Если проводить аналогию, в дальнейшем,
в случае не ответа на мои обращения,
полагаю, обращение к Вам:
"Вероятно, Вы к старости слепы глазами стали",
согласно басне И.А.Крылова "Мартышка и очки":
"Мартышка к старости слепа глазами стала",
сочтётся за классику, а не за оскорбление.
http://www.kostyor.ru/poetry/krylov/?n=12
СЕРГЕЙ С,
Вы поставили мне диагноз:
СЕРГЕЙ С в № 219963 пишет:
Вы туги на ухо.
Подтвердили, что это недостаток:
СЕРГЕЙ С в № 219976 пишет:
Не помню, чтобы, чтобы персонажи произведений Гоголя, Дюма, Станюковича с этим недостатком чувствовали себя униженными или требовали извинений.
Согласно правил:
Нарушением считается также совет обратиться к врачу в ответ на сугубо оккультные вопросы.
СЕРГЕЙ С,
Скажите, пжлст, у Вас есть лицензия на установление диагноза заочно, не видя пациента?
Скажите, где и в каком сообщении Drakosha обращалась к Вам с просьбой об установлении диагноза?
Сообщение № 219979
Что за чушь. Не стоит больше флудить.
СЕРГЕЙ С в № 219956 пишет:
Это тема открыта для диалога с администраторами взамен одноименной, утерянной в результате технической неполадки.
Если утерянную тему удастся восстановить, их можно будет слить в одну.
СЕРГЕЙ С,
Подскажите, пжлст, по какой технической причине произошла потеря темы "Обратная связь",
и по чьей вине.
Перед "посетителями" мы не должны отчитываться, потому что они не сочувствуют целям этого сайта. Если администраторы кому и подотчётны, то только избиравшим их участникам.
Ziatz в № 219992 пишет:
Перед "посетителями" мы не должны отчитываться, потому что они не сочувствуют целям этого сайта. Если администраторы кому и подотчётны, то только избиравшим их участникам.
В данной теме находились мои сообщения, содержащие вопросы к Администрации и которые ей были проигнорированы. Впрс: куда делись мои посты.
Мы не собираемся отвечать на ваши вопросы - как на те, так и на этот.
Ziatz в № 219996 пишет:
Мы не собираемся отвечать на ваши вопросы - как на те, так и на этот.
Ziatz,
Объясните, пжлст, причину не желания отвечать.
Сочту за любезность, если уточните понятия: "те" и "этот".
Сообщение № 219915
Drakosha в № 219990 пишет:
Подскажите, пжлст, по какой технической причине произошла потеря темы "Обратная связь",
и по чьей вине.
Потеря темы произошла исключительно по моей вине. Пробуя удалить из темы нетематичекский пост( о чем однозначно предупреждал) удалил тему. Так что прошу пулеметы направить на меня.
Ув.Админы,
В данной теме отсутствуют посты.
Подскажите, пжлст, в какую тему они перенесены.
Просьба сообщать о переносе.
EDWARD в № 220084 пишет:Drakosha в № 219990 пишет:
Подскажите, пжлст, по какой технической причине произошла потеря темы "Обратная связь",
и по чьей вине.
Потеря темы произошла исключительно по моей вине. Пробуя удалить из темы нетематичекский пост( о чем однозначно предупреждал) удалил тему. Так что прошу пулеметы направить на меня.
EDWARD,
Подскажите, пжлст, почему для удаления моих постов и тем время у Вас находится,
а на ответы на обращения, адресованные Вам, - нет.
Drakosha в № 220088 пишет:
Ув.Админы,
В данной теме отсутствуют посты.
Подскажите, пжлст, в какую тему они перенесены.
Просьба сообщать о переносе.
Посты, выходяще за пределы темы ( то есть переходящие в русло "междусобчиков" и дебатов) удаляются.
Эта опция была достаточно подробно и обнозначно освещена при открытии мною этой темы. Эта тема для вопросов и ответов, а не для обсуждений. Для обсуждений открывайте сами темы и осбсуждайте на здоровье.
Привожу выдержку из анонса настоящей темы, к сожалению потерянной по моей вине.
Откроется новая тема обращений к администрации. Пока не придумали более подходящего названия назовем ее «Обратная Связь». Это такой фидбэк. Только для обращений, вопросов, предложений и ответов на них. Посты, выходящие по мнению администрации за рамки этой темы будут удаляться независимо от гениальности мыслей, высказанных на этом поле. Все пойдет в корзину.
Однако, если есть желание обсудить действия администрации вам никто этого не вправе запретить. Пожалуйста, открывайте тему и обсуждайте. Было бы только это для пользы дела.
EDWARD в № 220091 пишет:
Посты, выходяще за пределы темы ( то есть переходящие в русло "междусобчиков" и дебатов) удаляются.
EDWARD,
Почему данные посты нельзя перенести во флуд.
Хотелось бы узнать, почему вы замалчиваете вопросы, адресованные лично Вам в отношении действий с Евгением и в отношении правил портала. А тема, в котрой они задаются, благополучно Вами удаляется.
Drakosha в № 220093 пишет:
почему вы замалчиваете вопросы
Это голословное утверждение человека меряюшего всех своей мерой.
Я редко на портале ( к сожалению) и не всегда имею время перечитывать посты.
Поэтому не волнуйтесь, успокойтесь и задайте свои вопросы еще раз сейчас, пока я в нете.
Постом выше прочитайте и будет ясно с переносами-удалениями.
EDWARD в № 220095 пишет:
Поэтому не волнуйтесь, успокойтесь и задайте свои вопросы еще раз сейчас, пока я в нете.
EDWARD,
Судя по тому, как семишагово удаляются посты, волнуетесь Вы.
3D обращение к Вам лично, и к администрации/группе/ дублировал многократно.
Судя по сроку, на который Вами дважды была закрыта тема "Обращение к Администраторам"
с целью модерации, с общим содержанием постов Вы должны были ознакомиться,
как минимум, - дважды.
Если Вы так неумело теряете информацию, и ничего кроме удаления и патетических тирад,
и за отсутствием времени делать не в состоянии, возникает впрс: за своё ли дело Вы взялись.
Или власть кормит амбиции, и вы без питания насаждением своей воли двигаться в своём развитии не в состоянии?
В вашем посте нет вопросов ( нет вопросительных знаков, поэтому и отвечать не на что.
Я волнуюсь только на свидании с любимой женщиной.
"Вы приходите на выставку, но видите не картины, а несвеже натертый пол, фантик от конфеты под полкой, паутину на потолке. Это, естественно, непорядок, согласен. Но Вы кто - пожарный инспектор по долгу службы или любитель искусства, который на все эти мелочи не обращает ни малейшего внимания?
Но у Вас такова Ваша внутреняя морфология. Вам нужна буря, "как буд-то в буре есть покой, буря в стакане воды.
Я не вправе Вам ничего советовать без Вашего разрешения и предлагать. Поэтому прошу Вас направте весь свой пыл на исследования вопросов теософии в том числе и практической.
Ну и последнее, у нас на портале администрация выборная, о чем Вы может быть уже знаете.
В результате выборов я оказался на вызывающем у Вас аллегорию месте в группе администраторов. И в связи с этим взялся за дело. Дефиниция _ свое ли_ лежит вне моей компетенции, впрочем этот сакраментальный вопрос касается каждого и нас - на своем ли Вы месте пришедши на форум ( перефразируя).
В личке - срок. Наберитесь тепрения.
Из Правил: "При этом он должен позаботиться о том, чтобы такие перемещения и продолжения были легко найдены участниками, а также сообщить об удалении постов".
Из этой темы был удален мой пост, который был перед Сообщение № 219962, и сообщения об этом нет. Именно поэтому Дракоша спрашивает затем, кому адресованы ответы, так как в моем посте тоже были вопросы.
Уже не в первый раз замечаю такие удаления без сообщений. В посте я уточняла, какое фото Татьяны мог видеть Ку Аль, (так как знаю лишь одно ее маленькое фото в Интернете), так как на него была жалоба.
hele в № 220133 пишет:
Уже не в первый раз замечаю такие удаления без сообщений.
Повторю, при открытии темы предупредил:
- Откроется новая тема обращений к администрации. Пока не придумали более подходящего названия назовем ее «Обратная Связь». Это такой фидбэк. Только для обращений, вопросов, предложений и ответов на них. Посты, выходящие по мнению администрации за рамки этой темы будут удаляться независимо от гениальности мыслей, высказанных на этом поле. Все пойдет в корзину.
Однако, если есть желание обсудить действия администрации вам никто этого не вправе запретить. Пожалуйста, открывайте тему и обсуждайте. Было бы только это для пользы дела.
Был задан "алгоритм". Зачем жевать-пережевывать то, что ясно и понятно: не пишите сюда все что попало на ум. Здесь вопросы и ответы, но не обсуждения.
На мою просьбу прокомментировать свое отсутствие на форуме один из его старожилов и «передовиков» заметил:
…Вторая из причин самого форума, он стал слишком
правильным и системным, а живое общение
постепенно ушло на второй план. Всё превратилось
в бюрократический аппарат, плодотворные
темы в такой атмосфере развивать становится
всё сложнее. Менять нужно подход к людям,
больше свободы, больше новых изысканий,
меньше переходов на личности, взамен исследование
самого предмета изучения. Портал нуждается
в опытных мастерах, а таковых по пальцам
пересчитать, без них форум просто столпотворение
взглядов, мнений и упорства. [...]
Как не согласиться! Но живое общение, это не приколы и хамсто, это не демагогия и снобизм, это также не интеллектуальное самодурство и бюрократизм.
Администация здесь в роли няньки среди детей, познавших свои права раньше чем созрели некие иные функции организма. Ученик может «делать» на голову преподавателя, а тот должен демократически молчать, чтобы с работы не поперли.
С сожалением приходится констатировать, что уровень общения и теоретических изысканий на форуме существенно снизился. Зато резко активизировалось движение за права человека, отдельно взятого.
Там где нет обязанностей или там, где эти обязанности «имеют» ( обязанности ставшего на путь, неписанные), там возникает обычный базар на любые «житейские темы». Самодисциплину не воспитывают. Дай и дай, давай и давай – вот лейтмотив « борцов за справедливость».
Друзья! У меня нет возможности ни силы ни желания проповедовать азы при сильном встречном ветре. Команда теософов так и не родилась. Если доверили кому администирование, то играйте командой: подсказывайте, критикуйте, но и защищайте.
Здесь пока каждый умирает со своим вещмешком.
У меня нет времени на такие инителлектуалтные игры. Скорее всего будет решение.
EDWARD в № 220163 пишет:
Здесь пока каждый умирает со своим вещмешком.
3D на Ваш вещьмешок не покушается.
EDWARD в № 220163 пишет:
У меня нет возможности ни силы ни желания проповедовать азы при сильном встречном ветре.
Талант сапожника заключается в работе, которую не замечаешь. Ученик учится на чужих мозолях.
EDWARD в № 220163 пишет:
Если доверили кому администирование, то играйте командой: подсказывайте, критикуйте, но и защищайте.
У Вас у самого БОЛЬШИЕ проблемы понимания "команды".
1. это ДОЛЖНА БЫТЬ команда вокруг ПРЕДМЕТА, т.е. Т\С, а не вокруг Эдварда, кот-му чего-то показалось поэксперементировать.
2. второе вытекает из первого, т.е. неплохо бы разбираться в "фейс\контроле" на входе;
3. третье из второго, ОТЛИЧАТЬ ту самую "защиту", кот-ю просите от "приколов" и прочей ВНЕШНЕЙ формы, не утруждая себя проследить ОТКУДА, ЗАЧЕМ, КУДА.
Это сообщение перенесено из темы "Объявления и сообщения." пользователем СЕРГЕЙ С
СЕРГЕЙ С в № 213949 пишет:
Drakosha и Evgeny (до окончания срока блокировки 11.07.2012 г) присвоен статус "Посетитель".
Какой блокировки? Кого из них?
Почему опять опт?
Дракоша была незаконно блокирована 24.12.2011 вместе с большой группой пользователей.
Евгений - блокирован по совокупности "личных заслуг".
Как можно их объединять.
"Посетитель" для Дракоши - нормально. Она и была в этом статусе.
Евгений должен срок блокирования "отбыть". Какие могут быть амнистии? "Хорошее поведение" на форуме Ложи "София" зачли что ли?
Раздел ликвидировать полностью не разумно. Люди там жили, делали общее дело. Наверняка, захотят продолжить.
Ликвидировать надо было статус, образовавшийся из субъективного понимания, каким стилем надо писать на Портале.
Для временного порицания и статус можно было бы оставить, как меру воздействия.
Это сообщение перенесено из темы "Объявления и сообщения." пользователем СЕРГЕЙ С
fyyf в № 213991 пишет:
Дракоша была незаконно блокирована 24.12.2011 вместе с большой группой пользователей.
Евгений - блокирован по совокупности "личных заслуг".
Как можно их объединять.
Такое странное решение было результатом компромисса между администраторами. На том основании, что срок блокирования Евгения всё равно через месяц истекает.
Это сообщение перенесено из темы "Объявления и сообщения." пользователем СЕРГЕЙ С
Друзья!
Намерен представить тезисы, в соответствии с которыми как член админгруппы действую впредь до своей, как господь положит, отставки. Является ли то, что последует ниже политикой администрации? О, да, ею является! Но все же с известной долей субъективности( которой, впрочем, нашей расе не избежать). Если нужно будет, меня поправят. Пока не будем забегать вперед.
- Личности, общающейся на теософские и прочие темы на портале и пользующейся ( в нашем примере письменным) языком как средством выражения мысли относительно предмета дискуссии, оставаясь в рамках приличий, характерных для развитых представителей человеческого царства и обусловленных социальными законами, нравственным кодексом и уровнем развития личности – именно этой личности переживать здесь не придется.
Для такой личности правила форумного поведения принципиально не нужны – они интегрированы уже с ней и в ней произрасли как фундамент, как способ мысли и поведения безотносительно: в обществе или в одиночестве пребывает в данный момент эта личность.
У тех, у кого обсуждение личностей и прежде всего ныне живущих и присутствующих на форуме является целью и задачей будут проблемы.
Не найдется угла в нашем «вигваме» также хулителям и фанатикам различного толка и пошиба. Прежде всего регилиозного. Здесь есть над чем задуматься каждому без исключения и оглядки на заслуги и регалии. Вместе с тем милости просим любого нашего критика для свободного и искреннего выражения мнения, форма и содержание которого должно, однако, подчиняться правилам портала по меньшей мере, а нравственным законам в лучшем случае.
- Каждый зарегистрированный пользователь принимал „правила игры” и обязывался их исполнять. Это значит, что совершеннолетний, правоспособный, умеющий читать, писать и считать человек их понял, ими проникся или принял хотя бы к сведению.
Для их исполнении не нужна ни логика, ни знание истории и географии, ни и тем более философии. Из этого вытекает очевидный вывод – в стандартных ситуациях предупреждения излишни. Вы предупреждены, вступая в братию. Конец. Точка. Изменяйтесь сами вместо того, чтобы тужиться над изменениями снаружи. Это верный путь к взаимопониманию.
Все мы несовершенны. Ну, сорвался, с кем не бывает. Но «снайпер» не держит на мушке. Такой сам себе судья; остынет, поразмыслит, признает, сделает выводы и, предпочтительно, обнародует. Такому даже не заикнусь.
- Есть среди нас интересные собеседники, начитанные продвинутые и сообразительные эрудиты, содержание мысли которых существенно опережает форму их манифестации.
Им придется сесть за соответствующие «учебники» либо не посещать сей гостинный двор.
Распоряжение о наказании исходит из существа закона ( правил портала), но не от исполнительного органа. Так было бы в точности, если бы исполнителем был компьютер. Человек привносит известную долю субьективизма на весы фемиды.
Однако есть точки жесткости в этом на первый взгляд карточном каркасе. Это, в частности, искренность, честность, независимость, а также понимание, доброта,
доверие. Эти качества стремлюсь взращивать в себе и жить с ними.
Поэтому и исходя из такого личного восприятия не может быть механической, математической и даже логической в каком-то смысле справедливости.
Это также верно, как и то, что каждый имеет свою, отличающуюся от любой другой карму.
Учитесь принимать ее ( кармы) пряники и кнуты безотносительно инструментов, через которые она действует.
Народные пословицы удивительно точны в этом плане. «Кому многое дано, с того много и спросится» - вот пример диалектики справедливости.
- Моя задача – убрать с поля форумного общения неуважение к человеку. Это должно звучать странно, для людей, обсуждающих божественную мудрость и внимающих вечным истинам. Исходя из этого настоящий форум не есть форум теософов, но форум о теософии. Между этими двумя определениями - пропасть.
Человека изучающего или, вернее, пытающегося постичь божетсвенную мудрость выявляет в немалой степени его речь ( устная-письменная). Выражать свои мысли ясно, однозначно и в конце концов красиво – это качество зрелого человека обьединившего свои три нижних тела или по меньшей мере начавшего их интеграцию Это – от Бога. Этому признание и низкий поклон. Все, что с другой стороны – от «лукавого» и от этого поможем избавиться, если на то будет воля личности или избавить от этого других, если такового желания не последует.
- Как-то один админ замечает другому: «Если одного админа оскорбили, то, как правило, применяет санкции другой, чтобы не выглядело как преследование инакомыслящих.»
Это есть ни что иное как прикрытие «срамного места» копейкой. Здесь уместно отметить, что отвечая перед электоратом, исполнитель отвечает прежде перед своей совестью. Она судит больней дюжины «диссидентов». Дело не в личностной реакции на оскорбление, а в реакции на нарушении правил.
- Откроется новая тема обращений к администрации. Пока не придумали более подходящего названия назовем ее «Обратная Связь». Это такой фидбэк. Только для обращений, вопросов, предложений и ответов на них. Посты, выходящие по мнению администрации за рамки этой темы будут удаляться независимо от гениальности мыслей, высказанных на этом поле. Все пойдет в корзину.
Однако, если есть желание обсудить действия администрации вам никто этого не вправе запретить. Пожалуйста, открывайте тему и обсуждайте. Было бы только это для пользы дела.
- Как участник форума от момента своей регистрации выступал за отмену блокирования вообще, разве что в исключительных случаях, связанных, ну, скажем, с атакой клонов.
Как надо это реализовать объяснял, свою точку зрения представлял. Этой идее остался верен и сейчас. Но, теперь я не принадлежу себе в известном смысле. Исполняю и слежу за исполнением правил. Интересы группы обязывают.А потому пока любитель божественной мудрости не примирился сам с собой ему надо помогать уединяться.
Ввиду временной ( хотелось в это бы верить) нерегулярности моего присутствия на портале некоторые действия с моей стороны могут иметь известные задержки. Поэтому прошу потренироваться в терпении и не бить в колокола.
Это сообщение перенесено из темы "Объявления и сообщения." пользователем СЕРГЕЙ С
СЕРГЕЙ С в № 220403 пишет:
Тема "Обращение к администраторам" перенесена в раздел Hidden.
Просьба для обращений использовать тему "Обратная связь".
СЕРГЕЙ С,
Поясните, пжлст, на каком основании тема "Обращение к администраторам"
перенесена в раздел Hidden.
Это сообщение перенесено из темы "Объявления и сообщения." пользователем СЕРГЕЙ С
СЕРГЕЙ С в № 220399 пишет:
Тема "Без связи" перенесена в раздел "Флуд".
СЕРГЕЙ С в № 220403 пишет:
Тема "Обращение к администраторам" перенесена в раздел Hidden.
Просьба для обращений использовать тему "Обратная связь".
Своевольничаешь, как настоящий паршивец. Ты хоть кого-нибудь спросил, хоть с кем-нибудь посоветовался из народа, который создавал и участвовал в этих двух темах.
До сих пор неизвестно, каким образом ты вновь стал администратором этого форума, и кто из людей конкретно выбирал тебя на эту должность.
Ты есть следующий на выход, после Эдварда.
Если бы ты был порядочным человеком, каким многим только кажешься в своих очках, то хотя бы за сутки заранее предупредил бы народ об принятом в ваших кулуарах решении. Народ успел бы сам прекратить весь свой базар в этих темах.
А так, что прикажешь делать, ….а?
Я подготовил комментарии на некоторые сообщения в этих темах, а темы уже того…, тю-тю.
Правильно подумал ….., всё это будет также размещено и на «Пароходе», если будет снова удалено из той открытой темы, которой ты рекомендуешь воспользоваться.
Причем, должен предупредить тебя, что на «Пароходе» всё это будет исполнено в гораздо худшей форме для тебя, СЕРГЕЙ С. Ибо, на военном корабле НЕ запрещены переходы на личности врагов Теософии.
Да, это война. Идеологическая война не на жизнь а на смерть за души молодого поколения русских и Российских теософов.
====================================
Я позволю себе сделать в этой теме комментарий на одну фразу, поступившую от Фифы (которой всегда удается находиться в центре событий),
Из почившей в небытиё темы «Обращение к администраторам».
fyyf пишет,
цитата:
А вот на Пароходе уже "снайперы" радостно считают:"минус один!"
___________________
комментарий:
Благодаря сотрудникам «Теософской Разведки» произошла ниже следующая утечка информации из Аналитического Центра иностранных спецслужб.
На «Теософском Пароходе» имеются не только снайперские стволы, а также дальнобойные орудия большого калибра и палубные ракетные установки.
В трюмах «Парохода» расположены шахты, загруженные тяжелыми баллистическими ракетами класса «море - поверхность».
И всё это, Фифа, есть идеологическая война, к началу которой военное судно прошло глубокую модернизацию.
Поэтому, на всех боеголовках ракет выгравированы следующие слова:
_________________
Умный человек, обладающий здравым смыслом, уже давно бы на месте Зайца разогнал к чертовой матери всю свою, так называемую, «выборную администрацию», - и добровольно сдал бы весь Портал совету из директоров администраторов с трех других альтернативных Теософских форумов, что имеются в русскоязычной сети Интернета.
Сам Заяц (Ziatz), стал бы при этом просто одним из уважаемых участников этого и всех других Теософских форумов.
Ну, а если К.Зайцеву вдруг пришла бы в голову хорошая мысль оставить о себе добрую память у людей, то он отдал бы (продал бы) свой домен theosophy.ru для организации там виртуального вебсайта Российского Теософского Общества.
При этом, всё сегодняшнее содержимое своего домена Костя может полностью оставить для себя на память.
Возможно, подрастающее будущее поколение русскоязычных теософов сделает то, чего не смогло сделать это поколение.
Аминь!
==================================
Это сообщение перенесено из темы "Объявления и сообщения." пользователем СЕРГЕЙ С
Evgeny в № 220414 пишет:
Да, это война. Идеологическая война не на жизнь а на смерть за души молодого поколения русских и Российских теософов.
"Патетическая соло клоунада. Удивляюсь, что тебе не смешно от собственных гениальных постов.
Видимо армия тебя все-таки слегка покалечила. Но я рад за тебя - великому толкователю и переводчику ТД освобождается поле для его теософского оннанизма.
Теперь уж конечно никто не поднимет руку на твои "высокодуховные испражнения" и не помешает полету примитивной фрнтазии."
Вот примерно Женя, твой стиль общения. Но у меня получилось бледно по сравнению с твом талантливым самодурством.
Ты может быть кое-что и соображаешь в неродном тебе языке, и можешь жонглировать вызубренными положениями источников, но ума тебе от этого не прибавилось. Дай тебе бог прожить долго. Однако и через 20 лет ты будешь юзать все свои форумные аккаунты с одной и той же темой "правильного" и только тебе известного перевода и толкования ТД.
Людям, болезненно реагирующим на критику не известна ни самодисциплина, ни раскаяние. Они не говорят : "простите", "может быть я не прав", они ищут слабые места ви-за-ви не для помощи, а для атаки. Любая попытка воспрепятствовать эманации этих личных "высоких" колебаний воспринимается как идеологическая борьба на смерть с эгрегором, к которому он не имеет никакого отношения.
Это сообщение перенесено из темы "Объявления и сообщения." пользователем СЕРГЕЙ С
Drakosha в № 220405 пишет:
Поясните, пжлст, на каком основании тема "Обращение к администраторам"
перенесена в раздел Hidden.
Есть тема "Обратная связь" для обращений. Темы - клоны будут удаляться.
Это сообщение перенесено из темы "Объявления и сообщения." пользователем СЕРГЕЙ С
Evgeny в № 220414 пишет:
Все - таки замечу (пусть поздно), что на брудершафт мы не пили.
Наилучших.
Это сообщение перенесено из темы "Объявления и сообщения." пользователем СЕРГЕЙ С
СЕРГЕЙ С в № 220430 пишет:Drakosha в № 220405 пишет:
Поясните, пжлст, на каком основании тема "Обращение к администраторам"
перенесена в раздел Hidden.
Есть тема "Обратная связь" для обращений. Темы - клоны будут удаляться.
СЕРГЕЙ С,
Вы ушли от ответа.
Если Вы не поняли выражение "на каком основании",
спрашиваю проще:
Оъясните, пжлс, ПОЧЕМУ тема "Обращение к администраторам"
перенесена в раздел Hidden?
Это сообщение перенесено из темы "Объявления и сообщения." пользователем СЕРГЕЙ С
На основании решения администратора (см.выше).
Это сообщение перенесено из темы "Объявления и сообщения." пользователем СЕРГЕЙ С
Поясню, что наверное имеет в виду Дракоша.
В теме "Обратная связь" разрешается только общение в форме вопрос-ответ, обсуждения не допускаются. При моей попытке обсудить, сообщение было удалено.
Эдвард порекомендовал в таких случаях открывать темы для обсуждения, помимо "Обратная связь" (еще до того, как он сложил полномочия).
EDWARD в № 220138 пишет:
Однако, если есть желание обсудить действия администрации вам никто этого не вправе запретить. Пожалуйста, открывайте тему и обсуждайте.
И Дракоша открыла - "Без связи" и "Обращение к администрации" (взамен давно закрытой похожего названия). Первая ее тема перенесена во Флуд, вторая - в Hidden и закрыта.
Где тогда предлагается обсуждать текущую жизнь сайта и различные вопросы, связанные с его управлением, которые желали бы прояснить пользователи?
Это сообщение перенесено из темы "Объявления и сообщения." пользователем СЕРГЕЙ С
hele в № 220454 пишет:
Где тогда предлагается обсуждать текущую жизнь сайта и различные вопросы, связанные с его управлением, которые желали бы прояснить пользователи?
Я разделяю точку зрения Ziatz'а (Сообщение № 220183).
Не могу не согласиться с постом Эдварда Дракоше (Сообщение № 220348.
Злостному флуду не место в открытых темах, о чем я уже говорил. В NN, который видят только пользователи Портала, специально для D. оставлены две темы. Однако она туда не спешит.
Мне кажется, в теме "Обратная связь" можно и нужно вести обсуждение, но не выходить из темы, в смысле обсуждаемого вопроса.
Drakosha в № 220405 пишет:
Оъясните, пжлс, ПОЧЕМУ тема "Обращение к администраторам" перенесена в раздел Hidden?
Потому что она предназначена для чтения её администраторами, а не для пропаганды против администраторов. Для пропаганды против администраторов этого сайта и так уже создан специальный форум theosophy.forum24.ru
СЕРГЕЙ С в № 220456 пишет:
Не могу не согласиться с постом Эдварда Дракоше (Сообщение № 220348.
СЕРГЕЙ С,
Ознакомьте, пжлст, меня с указанным Вами постом Эдварда Дракоше Сообщение № 220348,
на который Вы ссылаетесь в своём несогласии.
Данное сообщение находится в недоступном мне разделе.
Предоставьте, пжлст, также контекст на которое оно было сделано.
Drakosha в № 220470 пишет:
Предоставьте, пжлст,
В привате.
Контекст - см. свои сообщения.
Ziatz в № 220463 пишет:Drakosha в № 220405 пишет:
Оъясните, пжлс, ПОЧЕМУ тема "Обращение к администраторам" перенесена в раздел Hidden?
Потому что она предназначена для чтения её администраторами
В теме "Обращение к администраторам" и предназначеной для чтения её администраторами мной сделано сообщение по факту моего оскорбления Вами, Ziatz, с просьбой принять адм меры:
Drakosha в № 220348 пишет:Ziatz в № 220335 пишет:
Так что Дракоша либо злонамеренно вырвала цитату из контекста, либо совсем дура и не поняла смысла дискуссии там.
Согласно правилам портала ТО:
Ziatz в № 84870 пишет:
Запрещены оскорбления любого вида, направленые в сторону человека, вне зависимости от того, является ли последний участником Портала или Теософического сообщества или никакого отношения не имеющего к теософическому движению вообще.
Прошу принять адм. меры в отношении Администратора, высказавшего оскорбления в мой адрес.
Меры были приняты: сообщение, после прочтения её Администраторами, вместе с темой были перенесены в скрытый раздел, недоступный посетителям.
3D не против действий администрации в рамках закона.
Но тогда снимите табличку братства и запишите в Правилах: Администратор имеет право оскорблять посетителей.
И впрс будет снят.
Ziatz в № 220463 пишет:
Для пропаганды против администраторов этого сайта и так уже создан специальный форум theosophy.forum24.ru
Помилуйте, Ziatz,
Вы оскорбляете меня на своём форуме, а отправляете жаловаться на Вас Администраторам другого форума. Вы, и правда, считаете меня тем словом, которым назвали.
СЕРГЕЙ С в № 220471 пишет:Drakosha в № 220470 пишет:
Предоставьте, пжлст,
В привате.
Контекст - см. свои сообщения.
СЕРГЕЙ С,
Формируя общественное мнение,
Вы выразили несогласие не в привате, а в открытой теме.
Я, со своей стороны, также попросила обнародовать сообщение в той же теме.
Но Вы перешли на общение в приват.
Скажите, это сообщение большой секрет,
Или речь идёт о терроризме? Вы его профессионально скрываете
и хотите меня сделать своим соучастником?
СЕРГЕЙ С, прошу пост Эдварда Дракоше Сообщение № 220348,
а также контекст сообщения/сообщений на которое/которые он был сделан опубликовать публично.
Drakosha в № 220483 пишет:
Оставьте попытки троллить и провоцировать. Опубликуйте пост Эдварда сами, он несекретен.
Предупреждаю о возможном блокировании за провокации и троллизм.
Часть сообщений удалена.
Прошу в теме не флудить.
СЕРГЕЙ С в № 220491 пишет:Drakosha в № 220483 пишет:
Оставьте попытки троллить и провоцировать. Опубликуйте пост Эдварда сами, он несекретен.
Предупреждаю о возможном блокировании за провокации и троллизм.
О каких провакациях идёт речь, и в чём они выражаются?
Что в Вашем понимании означает "троллизм"?
Какое отнощение отношение они имеют к блокировке?
Понятия "провокации" и "троллизм" в Правилах Портала ТО отсутствуют.
У Вас есть еще возможность перейти на конструктивную позицию. Опубликовать пост Эдварда, к примеру.
Или перестать лгать...Прекратить раскачивать ситуацию...
Это было последнее предупреждение. Следующий шаг блокирование.
С любезного разрешения СЕРГЕЙ С
СЕРГЕЙ С в № 220491 пишет:
Опубликуйте пост Эдварда сами, он несекретен.
Копия поста Эдварда, полученного в личном сообщении:
Тема пост
Отправитель СЕРГЕЙ С
Получатель Drakosha
Дата 16.06.2012 16:49
--------------------------------------------------------------------------------
EDWARD
Администратор
Drakosha в № 220348 пишет:
Прошу принять адм. меры в отношении Администратора, высказавшего оскорбления в мой адрес.
Поскольку я сложил с себя полномочимя замечу как участник:
На теософском форуме вы не участвуете ни в одной "штатной" теме. Ваша тематика - просто борьба, без цели и перспективы. Там, где все "бьет" вам не интересно - нет пищи для вашего скурпулезно-дотошного существования. Все ваши посты можно с величайшим успехом вставить даже на форум рыболовов и они будут там жить, правда, отравляя атмосферу.
Но я и себя не забываю. Мне рано по развитию участвовать на этом форуме. Разве можно ожидать понимания от кого-либо, если сам не всегда себя понимаешь. Но все же есть кое-что, что растет в человеке отдельно от серого вещества, по-моему. Это, в частности, незлобивость, доброта, снисходительность, участие.
Единицы это демонстрируют. Самое печальное: вполне возможно, что я не в их числе.
--------
СЕРГЕЙ С в № 220456 пишет:
Не могу не согласиться с постом Эдварда Дракоше (Сообщение № 220348.
СЕРГЕЙ С, поясните, пжлст с чем конкретно Вы не согласны.
СЕРГЕЙ С в № 220456 пишет:
Злостному флуду не место в открытых темах, о чем я уже говорил. В NN, который видят только пользователи Портала, специально для D. оставлены две темы. Однако она туда не спешит.
СЕРГЕЙ С, поясните пжлст, что есть "злостный флуд" в Вашем понимании,
Понятие "флуд" в Правилах Портала ТО отсутствует.
Такой волщебный контент: Его НЕТ, но Он ЕСТЬ. Супер удобная позиция.
И терерь моё обращение к Администраторам по-поводу оскорбления меня Ziatz можно расцененить как флуд.
В нежелании принимать меры в отношении Администатора, оскорбившего Посетителя, Вы ищите благовидный предлог его забанить.
СЕРГЕЙ С в № 220495 пишет:
Или перестать лгать...
СЕРГЕЙ С,
Вы выдвигаете достаточно серъёзное обвинение в отношении меня.
Привидите доказательства моей лжи.
СЕРГЕЙ С в № 220495 пишет:
Прекратить раскачивать ситуацию...
СЕРГЕЙ С,
В чём заключается "раскачивание ситуации", поясните.
Меня оскорбили. Согласно Правил Портала ТО, я прошу принять меры. Мои сообщения, вместе с темами удаляют, меня обвиняют в провакациях, флуде, троллинге, не объясняя этих понятий, в раскачивании ситуации, отправляют в NN, отказываются мне отвечать, угрожают баном.
Хотите оскорблять - оскорбляйте. Измените правила, и Вы - Правы. Пока в Правилах Портала ТО записано:
Ziatz в № 84870 пишет:
Запрещены оскорбления любого вида, направленые в сторону человека, вне зависимости от того, является ли последний участником Портала или Теософического сообщества или никакого отношения не имеющего к теософическому движению вообще.
Прошу принять адм. меры в отношении Администратора, высказавшего оскорбления в мой адрес.
СЕРГЕЙ С в № 220493 пишет:
Часть сообщений удалена.
Прошу в теме не флудить.
А о чем, собственно, эта тема? О ваших разборках с Дракошей?
Но раз это безобразие имеет какое-то (чисто функциональное) отношение к администрации форума, то могу сказать от себя лично, что не наблюдаю никакой пользы от состоявшихся перевыборов. 
Это не лично к Сергею С., который пытается что-то решать и делать. Эдвард уже не выдержал, Зайцев "как всегда", а остальные непонятно "где, что и как", но здесь их не ощущается.
Хорошо, я не буду модерировать. Жаль, что тема тут же обрастет всем, чем угодно.
Нед Ден должен в соответствии с правилами определить следующего админа по списку голосования.
1. Я уже ответил: Сообщение № 220517
2. Тема "Без связи" мной возвращена не будет как политизированная и провокационная.
3. Дракоше не раз говорилось: в разделе NN свобода действий, чего не будет в открытых разделах (будут модерироваться).
4. Многократное дублирование, как в Сообщение № 220519 не допускается, еще раз предупреждаю.
СЕРГЕЙ С в № 220521 пишет:
4. Многократное дублирование, как в Сообщение № 220519 не допускается, еще раз предупреждаю.
СЕРГЕЙ С,
Поясните, пжлст, что Вы имели ввиду под "многократным дублированием" в Сообщение № 220519.
СЕРГЕЙ С в № 220521 пишет:
2. Тема "Без связи" мной возвращена не будет как политизированная и провокационная.
Я просила Вас уточнить:
Drakosha в № 220494 пишет:СЕРГЕЙ С в № 220491 пишет:Drakosha в № 220483 пишет:
Оставьте попытки троллить и провоцировать. Опубликуйте пост Эдварда сами, он несекретен.
Предупреждаю о возможном блокировании за провокации и троллизм.
О каких провакациях идёт речь, и в чём они выражаются?
Что в Вашем понимании означает "троллизм"?
Какое отнощение отношение они имеют к блокировке?
Понятия "провокации" и "троллизм" в Правилах Портала ТО отсутствуют.
Вы не ответили.
Поясните, в чём заключаются мои провокации.
Вы меня обвиняете, прошу уточнения: в чём, приведение примера, расшифровка понятия - но с Вашей стороны далее тлк хроническое МОЛЧАНИЕ.
В моём понимании Ваша позиция: Не важно в чём виновата Drakosha,
- Важно, что ВИНОВАТA.
Drakosha в № 220522 пишет:
Поясните, пжлст, что Вы имели ввиду
Если каждому на пальцах объяснять, времени не хватит. И необходимости нет. Подразумевается, что какое - то образование имеется, не так ли?
Кстати, Ваши сообщения похожи на посты незабвенного дауна - такие же громоздкие, нечитабельные и бессодержательные.
Возможно, даун и сидит за клавиатурой...
СЕРГЕЙ С в № 220530 пишет:Drakosha в № 220522 пишет:
Поясните, пжлст, что Вы имели ввиду
Если каждому на пальцах объяснять, времени не хватит. И необходимости нет. Подразумевается, что какое - то образование имеется, не так ли?
Кстати, Ваши сообщения похожи на посты незабвенного дауна - такие же громоздкие, нечитабельные и бессодержательные.
Возможно, даун и сидит за клавиатурой...
Drakosha в № 220522 пишет:
В моём понимании Ваша позиция: Не важно в чём виновата Drakosha,
- Важно, что ВИНОВАТA.
У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: «Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
Басня И.А.Крылов "Волк и ягнёнок"
http://www.rvb.ru/18vek/krylov/01text/vol3/01fables/049.htm
СЕРГЕЙ С в № 220530 пишет:Drakosha в № 220522 пишет:
Поясните, пжлст, что Вы имели ввиду
Кстати, Ваши сообщения похожи на посты незабвенного дауна - такие же громоздкие, нечитабельные и бессодержательные.
Возможно, даун и сидит за клавиатурой...
Уважаемый СЕРГЕЙ С,
Ваши обвинения голословны и бездоказательны, не только в данном сообщении, но и в предыдущих, как то: провакации.
В результате чего Ваши действия могут попасть под ч.1 Ст. 129 Уголовно Кодекса РФ:
Статья 129 Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
СЕРГЕЙ С в № 220495 пишет:
Это было последнее предупреждение. Следующий шаг блокирование.
СЕРГЕЙ С,
Кого же Вы будете читать и с кем общаться, если заблокируете 3D?
У Вас за полтора месяца тлк одно краткое сообщение в "Медиумах",
Всё Остальное - ДРАКОША.
СЕРГЕЙ С в № 220518 пишет:
Нед Ден должен в соответствии с правилами определить следующего админа по списку голосования.
Сергей, немного не так. Мы никогда не поручали именно Нед Ден определять это. Он составил программу и опубликовал результаты просчета раундов. Здесь - Сообщение № 203350
По таблице по второй ссылке в этом сообщении можно узнать, кто следующие по списку весеннего голосования за администраторов. Это те, кто выбывал в раундах, начиная с конца, т.е. с раунда 25.
Кто выбыл в раунде 25 - следующий, кто в 24-м - еще следующий и т.д. Легко определить, и определять должны мы сами, а не только Нед Ден.
hele в № 220605 пишет:
Мы никогда не поручали именно Нед Ден определять это.
Имею в виду, что его миссия технического проведения голосования заканчивается опубликованием результатов просчета раундов, что он и сделал, дальше уже всем легко определить список, за кого проголосовали.
Но это не означает, конечно, что я не хочу, чтобы Н.Д. высказался по этому поводу...
Drakosha в № 220609 пишет:
Админы, Ауу-у, повесьте hele новый бейджик.
Есть альтернативное предложение: сократить число админов до трёх, как уже предлагалось после революции.
hele в № 220605 пишет:
Мы никогда не поручали именно Нед Ден определять это. Он составил программу и опубликовал результаты просчета раундов.
Мне известно это.
Но будущий админ должен приобрести свою легитимность через объявление результата разработчиком (вебмастером). Настройки он же должен сделать. Мне кажется.
Но если Вы можете удостоверить следующего по списку, пожалуйста, кто может возразить...
Могу удостоверить, если так нужно.
Следующий это hele.
Вот и еще одно удостоверение: Сообщение № 210461
Затем - Татьяна и Вэл.
В крайнем случае, если позже возникнут серьезные возражения Нед Ден в интерпретации результатов голосования, то можно вернуть прежний статус.
СЕРГЕЙ С в № 220636 пишет:
Настройки он же должен сделать. Мне кажется.
Основные настройки делаются просто при изменении статуса. А возможные дополнительные он может сделать позже.
hele в № 220637 пишет:
Могу удостоверить, если так нужно.
Следующий это hele.
Это следует из этих слов Нед Ден: "в каждом раунде выбирается худший, который не проходит в следующий".
В 24 раунде (файл доступен по ссылке, которую приводила выше) мы видим ники: EDWARD, Komarov_Igor, Ziatz, hele, Нед Ден, СЕРГЕЙ С, Татьяна.
В 25-м уже все, кроме Татьяны. То есть в 24-м раунде выбран "худший" (по просчету раунда). Это Татьяна (извините, надеюсь, понятно, в каком смысле здесь худший).
Считаю, пересчет невозможен в той ситуации, когда администраторы (первые пять) уже вступили в права. Иначе при пересчете и они могут прекратить быть ими.
К тому же это нереально, чтобы каждый раз, когда нужен новый администратор, ждать Нед Ден, чтобы он занялся подсчетом. Утверждать список нужно сразу после голосования, и на весь год.
Вот здесь Нед Ден говорит немного об установлении полномочий в случае выхода одного из админов.
В любом случае трое администраторов из пяти поддержали то, что по системе голосования как она представлена на сегодняшний день следующий администратор по списку голосования это hele (себя в эти трое не включаю, конечно).
Елена! Вам плохо, когда всё хорошо? или в МУТНОЙ воде ЛЕГЧЕ ловить?
ЗАЧЕМ возвращать ОЧАГ ХАОСА и АГРЕССИИ?
опять начнутся хамства, оскорбления, напряжения, дестабилизация, в которых НЕ МОЖЕТ родиться ничего, кроме ТАКИХ же ответов. И ЭТО первое, что вы делаете???!!!
ЧУЖИМИ РУКАМИ? а Елена белая и пушистая, и в стороне? материал по теософии собираете на книжецу?
ВСЁ есть, но хорошо бы ещё и авторитета-славы и в высшей ипостаси, т.е. теософии? чужие нервы и учёба - не в счёт, пойдут на смазку для ЕЛЕНЫ.
Это вижу даже я, думаете этого НЕ ВИДИТ Небо? хитрость в коротких штанишках?
Вы хотите, чтобы была "тишь да гладь", но были бы представлены интересы только одной части, пусть и многочисленной, теософического братства (хотя многие занимают просто нейтральную позицию)? И эту часть критиковали бы тогда на других площадках, которые легко создать в Интернете?
На других форумах и в личной переписке Герман ведет себя не так, как по отношению к некоторым из руководства и близких к ним этого.
Мы все должны поучаствовать в сближении их позиций, иначе какое же это братство, - хотя бы дать им возможность поговорить на одной площадке.
Если будут оскорбления, то для того здесь администраторы, чтобы реагировать, снова...
Германа прошу быть сдержаннее и обоснованнее в оценках, если он захочет их сделать, хотя после длительного блокирования можно понять и состояние человека.
Но у нас есть и много тем теософического содержания, в них можно участвовать.
hele в № 220688 пишет:
Считаю, пересчет невозможен в той ситуации, когда администраторы (первые пять) уже вступили в права. Иначе при пересчете и они могут прекратить быть ими.
В разработанной Нед Ден системе чудеса голосования по теософическому принципу:
И последние станут первыми
Паче, система считалась Нет ден вручную. Даже в пробном варианте у него были элементарные ошибки в определении больше-меньше.
Что уж говорить о самом голосовании, оставшимся глубокой тайной..., когда лидер голосования становится не лидер. Система голосования искусственно запутана настолько, что никому не хочется об неё ломать свои мозги. Доверие перепоручается вебмастеру - так проще. А проконтролировать правильность его выбора практически невозможно. Теософоф умыли, все довольны.
hele в № 220751 пишет:
Герман, приношу извинения, за блокирование снова, так как, видите, мое решение оспаривается.
И действительно хотя бы четверо администраторов состава марта высказались за ваше блокирование.
Только срок не был определен. Я не понимаю, почему они к вам так относятся.
Надеюсь, это когда-то здесь изменится.
hele,
Скажите, пжлст, Вы осознаёте, что за масками НИКов скрываются живые люди, не куклы.
Вы разблокировали Германа. Отлично! Решение ЕСТЬ РЕШЕНИЕ. Всё! Остановитесь!
hele, Вы без предупреждения, при отсутствии всяких оснований заБАНили Ник Германа.
Кворум после его раблокировки по нему не проводился, решение отсутствует!
Вы грубо нарушили Правила Портала ТО.
Прошу разблокировать НИК Германа, как заблокированый незаконно и необосновано!
Замечание fyyf за субъективные негативные оценки личности.
Тема закрыта на три дня из-за переходов на личности.
hele в № 221379 пишет:
Света, но они могут высказываться именно о действиях, без своих субъективных оценок моих личностных характеристик или сравнений, которые по сути являются оскорблениями.. Этого не могу допустить.
Ziatz в № 220335 пишет:
Так что Дракоша либо злонамеренно вырвала цитату из контекста, либо совсем дура и не поняла смысла дискуссии там.
hele,
Прошу принять административные меры в отношении Администратора, меня оскорбившего.
Drakosha в № 221643 пишет:
В процессе моего общения с Кузнецовой Анной, присутствующей на данном портале под ником fyyf ей стало известно о моей частной жизни, которые она сделала достоянием гласности fyyf в № 221585, факты моей жизни ей искажены, и я ей оклеветана. Кузнецовой Анной нарушены Статья 137. "Нарушение неприкосновенности частной жизни" и Статья 129. "Клевета" УК РФ.
Данные действия наносят ущерб моей репутации, являются ложью и массово распространяются через Портал Теософического Общества.
Прошу данную гражданку, нарушающую УК РФ убрать с данного форума, удалить порочащую меня информацию и принести публичные извенения по факту их распространения.
Дополнение:
fyyf в № 221585 нарушает мои права и ч.1, ст. 137 и ч.1, ст. 129 УК РФ.
Прошу принять административные меры.
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
Сообщение № 221666
Здесь ни к чему ссылаться на статьи УК.
Если хотите, можно удалить сообщения, которые затрагивают Вашу частную жизнь.
СЕРГЕЙ С в № 221683 пишет:
Сообщение № 221666
Здесь ни к чему ссылаться на статьи УК.
Если хотите, можно удалить сообщения, которые затрагивают Вашу частную жизнь.
В данном Сообщение № 221666 мои требования описаны подробно.
Сообщение № 221688
Здесь нельзя требовать наказания по статьям УК, по - моему, это может сделать только суд. Или я в чем - то ошибаюсь?
Даже непрофессионалу видна размытость и неконкретность сказанного fyyf в Ваш адрес.
Я еще раз предлагаю модерировать эти посты. Других мер предпринимать не вижу оснований.
Заявление в Правохранительные Органы написано, завтра я ему дам ход. Может, Вы ожидаете, что я за Вами буду бегать.
В исполнении Администрации ТО Кузнезовой Анне достаточно будет вынести блокировку на 6-ть месяцев, учитывая тяжесть содеянного... В моём исполнении может получить... реалити шоу. Сырневу С мылится соучастие и покрывательство преступления. Сергей, скажите спсб Анне, ссылочку на Вашу "улыбку" сия гражданка подарила при любезном слитии на Вас компромата в инете, и я в своём заявлении ей воспользовалась. Статей в заявлении хватает.
Анну неоднократно предупреждали на различных форумах о недопустимости разглашении тайны личной переписки, личных данных, и т.д. Вероятно, нескольких уроков было недостаточно.
Предлагаю до утра решить впрс полюбовно, не вынося сор из избы, и не забудьте предоставить извинения в мой адрес; либо в защите своих прав, мне придётся выйти за рамки данного форума.
Оставшаяся после редактирования часть темы удалена как оффтопик.
Форум создан весьма неординарным члвкм для людей с пониженными социально-адаптационными функциями, как ролевой симулятор с компенсаторными и реабилитационными нагрузками.
Один из Администраторов -Врач Сергей.
И Игра в братство, как элемент социализации, - очень кстати. Хорошая идея, человечная.
С выражением благодарности.
Скажите, всвязи с сезонными обострениями и повышением социальной напряжённости какие реабилитационные техники в дальнем предполагаются использовать на форуме?
Drakosha в № 222106 пишет:Вам в шестой кабинет.
какие реабилитационные техники в дальнем предполагаются использовать на форуме?
Вас туда пускают?
AAY в № 222136 пишет:
Другое дело в организации такой работы. Насколько она востребована и насколько грамотно могут помочь.
Уважаемые админы,
Есть ли в планах начать сотрудничество с профессиональными психологами, психиатарами, поскольку штатный Соционик ТО созналась в нелегальной практике.
Drakosha в № 222123 пишет:
Надеюсь, у Вас есть разрешение на практику?
fyyf в № 222126 пишет:
Поищите в небесной канцелярии.
Drakosha в № 222155 пишет:А слабо как-нибудь самой найти себе хорошего специалиста. Не все же свои проблемы на других перевешивать.
психиатарами,
Специальности "соционик" пока не существует. Данная область знания слишком молода.
А что Вам и с небесной канцелярией не повезло? Какая жалость...
Может в этом все и дело? Сколько злости и подлости (=>Пароход) в одном флаконе.
после этого
Вы начали тему: "Обсуждать или не обсуждать личное публично?"
Так хотя бы поясните свои притензии.
Valentina в № 222249 пишет:
В Muxed есть тема: "поиск объединяющих принципов"
Хорошая идея, и вполне тянет на разговор под Закуску.
Уважаемая Адм,
Есть идея: помочь нашим страдающим братьям из наркологии и из таких клиник как Кащенко, Ганушкина, Гиляровского /на Матросской/ в поисках бога и божественной мудрости. Приняв цели братства страдальцы могут стать участниками и писать в практической теософии, не хуже чем Валентина или Fiif. Подобно, старшим сёстрам, решающим свои психические и наркологические проблемы, не читая Блавацкую, они вполне смогут пребывать в теософии и стать теософами.
Прошу рассмотреть данное предложение.
Valentina в № 222392 пишет:
"...Твой КОРЕННОЙ косяк!... Запомни Танюшка... передоз... ОФИГЕВАЮ В НАТУРЕ!"
Valentina в № 222410 пишет:Юрий в № 222403 пишет:
Valentina! Вы сидели в тюрьме?
Сленг криминала восхищает меня своей ТОЧНОСТЬЮ и КРАТКОСТЬЮ
"эти" ребята МОГУТ одним-двумя словами выразить ВСЮ суть, чего хотел сказать, причём и не перетрактуешь, ОЧЕНЬ доходчиво. А ихние клички, так все наши анкеты вообще отдыхают, здешним бы никам ПОУЧИТЬСЯ! а то, сплошные ЗАБЛУЖДЕНИЯ, чего ЕСТЬ и чем ПРИКИДЫВАЮСЬ.
ихняя краткость и точность очень хорошо перекликается с СИМВОЛИЗМОМ, на чём (символизме) собственно и построено обучение эзотерике.
Уважаемая Адм!
Замечательная идея. Популярность сайта падает, читать нечего, народ пишет недостаточно грамотно, квёло. Предлагаю скооперироваться с исправительными учреждениями. Надеюсь, наши братья из мест лишения подтянут эзотерику ТО, устранят пробелы в знаниях жизни Российских Тюрем. Думается, ТО не изменит практике: и по обычаю отблагодарит братской.
Адреса колоний:
http://www.tyurem.net/law/kolonii/001.htm
Drakosha в № 221446 пишет:
У меня перестали загружаться настройки окна сообщения, вместо окна на экране "обрубок". "Потерялись" и всплывающие информационные окна. Неоднократные перезагрузки результатов не дали.
Нет Ден,
подскажите, пжлст, варианты устранения прблмы.
Настройки как не загружались, так и не загружаются. Прошло 18 дней. Нет Ден заходил раз, сайтом не интересуется, как и остальные администраторы. Ziatz после длительного отсутствия заходит, но в работу не включается. Сергей С к форуму предпенсионно индеферентен. При пяти администраторах адм работа амок.
Уважаемые Админы, если у Вас нет желания, мотивации, интереса, времени, возможности, ресурсов, компьютерной грамотности или чего-либо другого для администрирования, предоставьте возможность рвущемуся в бой Down, разблокируйте, как просит, хотя бы временно, с возможностью порулить. Надеюсь, что и потеряные функции Down сможет подправить.
Ziatz в № 223320 пишет:
Drakosha - замечание за оффтопик и политическую пропаганду в сообщении № 223091
Ziatz,
Не могу не порадоваться, что Вы включились в работу. Однако, замечание, сделанное по надуманному предлогу наводит на мысль, что отсутствие на форуме не восстановило Ваше душевное равновесие. Преступили к работе, сказать мягко, в озлобленном состоянии. Примите сочувствие по-поводу отсутствия повода и незалеченных душевных ран, если таковые имеются.
Но уж коль Вы сделали мне замечание, поясните, пжлст, где в Правилах разъясняется понятие "оффтопик", может, читала не очень внимательно? Так как я такого понятия в Правилах не обнаружила, поясните, что Вы лично понимаете под словом "оффтопик", и в чём он выражался в сообщении № 223091, как было Вами указано. В предыдущем сообщн /Вашем/ данной темы речь шла о гуманитарной помощи. Последующим я также сделала сообщение о гуманитарной помощи. Где оффтопик? И поясните, пжлст, в чём выражается "политическая пропагада". В моём понимании в данном сообщн политич пропаганда отсутствовала. Речь шла о ненадлелажащей организации гуманитаной помощи: сбор осуществляля в той же датой /и тлк/, что и дата вывешивания объявления: как в Вашем случае, так и в случае вывешивания объявления Администрацией нашего района. Что наводило на мысль: в помощи не нуждаются /в инете звучали комментарии, что нечем вывозить - проблемы с транспортом/ и напрашивался вывод: Правительство гасит волну народного гнева патриотической акцией. Где Политика? В чём?
На фоне темы "Как России стать мировым лидером?", ведущейся с 30.06.2012, где всем форумом шла разборка полётов страны, Вы выносите замечание Дракоше и за оффтопик, который раз не объясняя этого понятия, и за политическую пропаганду. Всвязи с относительно недавним Вашим оскорблением меня и моим законным требованием административных действий в отношении Вас и Вашим свеженьким замечанием в отношении меня напрашивается аналогия на банальное сведение счётов.
На фоне же моего сообщения 15.07.2012 о бездействии администрации и принебрежении ей своими обязаннностями и Вашим рефлексивным действием, как Администратора, вынесли мне замечания в тот же день, 15.07.2012. Здесь уже усматривается бытовая травля.
Но если принять во внимание, что этой травлей занимается основатель форума и её идейный вдохновитель, поддерживающий и оправдывающий беспредел властей, что и усматривается в направленности на создание новой религии под Именем ЕПБ при декларировании отсутствия этики /как известно, религии создаются для управления и манипулирования народом, и оправдания действий Властей/, то это уже тянет на геноцид.
На фоне замечательных л/амбиций и EGo-пахнущих л/качеств, Вы, как теософ, наместник братского Адьяра, стремитесь официально зарегестрировать ТО, чтобы потом вместе с Властью по-братски помоществовать гноблении народа?
В подтверждение можно привести пример Абеля. Вместо сочувствия жителю Краснодара с недавней трагедией подарили замечание, тыкнули носом на безграмотность /в сравнении со своей?/
Ziatz, куда путь держите?!
Ziatz в № 223992 пишет:
Drakosha за чрезмерное цитирование в № 223990 и многих других сообщениях, а также за угрозы администратору и троллинг в № 223683 выносится предупреждение.
Ziatz,
Не могли бы пояснить, что есть "угроза администратору" и "троллинг"? И где об этом написано в Правилах Портала ТО?
Могу предположить, что Вы теперь, как и Сергей С читаете только Дракошу. 3D так лопнет от самомнения, - угроза моему здоровью.
А троллинг, если доступно - это как раз суть того, чем вы занимаетесь на форуме. На любом нормальном форуме вас бы давно забанили. А мы всё миндальничаем.
А вообще, раз вы так любите википедию, смотрите про троллинг там.
Ziatz в № 224036 пишет:
Имелась в виду угроза закрыть сайт. Разве нет?
А троллинг, если доступно - это как раз суть того, чем вы занимаетесь на форуме. На любом нормальном форуме вас бы давно забанили. А мы всё миндальничаем.
А вообще, раз вы так любите википедию, смотрите про троллинг там.
Ziatz,
Вы регулярно вешаете мне ярлыки, ничего не объясняя. Правила Портала ТО я не нарушала. Согласно пояснениям Вики, считаю, что Вы гораздо в большей степени подвержены данному сетевому вирусу, чем любой из посетителей/Участников данного форума. То чем Вы занимаетесь со мной, банальное сведение счётов.
Временами читаю "старые" материалы форума. Насколько ярче человечнее и дружелюбнее он был. Нельзя убрать объективную составляющую сгдншн дня, то как форум выглядит зависит в основном от Вас. Убрав 3D с форума, Вы уберёте тлк один из раздражжающих Вас моментов, воспринимаемый Вами как личную агрессию. Но ситуацию этим Вы не исправите. С Форума ушли Эль/CCXXL/, Наиль, Dharmaatmaa, добрая половина ранее активных участников просто не пишет, часть народа Вы забанили. Вы не разу не задумывались о причине/ах. Подумайте.
Ziatz в № 224050 пишет:
Ушли люди от таких троллей, как вы, потому что их недостаточно сдерживали. Никого из ушедших я не банил, у меня с ними были нормальные отношения.
Сударь,
Они ушли с Вашего Форума. Теософ пытается искать крайнего. С Вами всё веселее.
Ziatz в № 224050 пишет:
Никого из ушедших я не банил, у меня с ними были нормальные отношения.
Ziatz,
Впрс не в том, кого Вы забанили, а кто ушёл Сам. Эля накануне ухода оскорбили 10!!! раз. Моих постов по этому поводу было не мало, оскорбляли 10.05.12, замечание Вы сделали тлк 20.05.12. Оскорбляли Двое, замечание сделали Одному. Это как пример. Счс, думаю, всё это уже не имеет значения. Форум не соответствует своему обо/пред/на/значению: ТЕОсофский. Форум Любви пропагандирует Всё, кроме Любви.
Ziatz в № 224036 пишет:
На любом нормальном форуме вас бы давно забанили. А мы всё миндальничаем.
Любой нормальный форум давно бы прикрыла...
Поясните, пжлст, почему тема "Литература" является привелигерованой и не доступна Посетителям?
Два месяца назад я обратилась с предложением о перевыборах Администратора вместо отсутствующего Комарова, реакции ни со стороны Адм, ни со стороны Комарова не обнаружилось.
Учитывая отношение Комарова к данному форуму, прошу Выбрать нового Администратора.
Возможно, Komarov_Igor добровольно захочет покинуть брошеный им пост?
Djay в № 220514 пишет:
17.06.2012 06:33
не наблюдаю никакой пользы от состоявшихся перевыборов.
Это не лично к Сергею С., который пытается что-то решать и делать. Эдвард уже не выдержал, Зайцев "как всегда", а остальные непонятно "где, что и как", но здесь их не ощущается.
Drakosha в № 224046 пишет:
С Форума ушли Эль/CCXXL/, Наиль, Dharmaatmaa, добрая половина ранее активных участников просто не пишет, часть народа Вы забанили. Вы не разу не задумывались о причине/ах. Подумайте.
Я здесь уже обитаю три года - всегда в летнее время здесь наблюдался "мертвый сезон".
По тем кого вы перечислили (CCXXL/, Наиль, Dharmaatmaa), я никак не могу сделать вывод, что они ушли из-за разногласий с админами - это при том, что у меня есть свое мнение (почти убежденность) почему они отвернулись от форума и это, опять таки, не из-за трений с админами.
И интересно, что такого крамольного вы нашли в речении об этике, что вы вывесили его аки транспарант на параде? Может у вас (с Ziatz) разные понимания этой самой этики?
Я лично тоже весьма настороженно отношусь к "этикам", а особенно - к "моральным кодексам строителя коммунизма"
Ziatz в № 225082 пишет:
Напоминаю, что форум посетителям не принадлежит и никаких прав на нём они не имеют, а потому подобные предложения будут игнорироваться и впредь.
Ziatz,
Спсб за Очередной Перл.
Желаю Вам в Величии Вашего Дискриминирующего Начала дорости до Понятия ТеоСофии и ощущения Братства.
dusik_ie в № 225086 пишет:
По тем кого вы перечислили (CCXXL/, Наиль, Dharmaatmaa), я никак не могу сделать вывод, что они ушли из-за разногласий с админами - это при том, что у меня есть свое мнение (почти убежденность) почему они отвернулись от форума и это, опять таки, не из-за трений с админами.
dusik_ie,
Разьве где-то в моих сообщениях я утверждала, что они ушли по этой причине?
СиЁ Ваши мысли/ВИдение/, Сер-dusik, не имеющие пересечений с моим впрсм Адм
dusik_ie в № 225086 пишет:
И интересно, что такого крамольного вы нашли в речении об этике, что вы вывесили его аки транспарант на параде?
Это Криминал, ИмЕть на "хвосте" Высказывания Лидера От Теософии?
Хотя использовать для саморекламы чужой материал глупо, а высказывание админа - глупо вдвойне. На любом другом форуме вас бы быстро забанили, да и тут я думаю, что вам недолго осталось. Терпение админов не бесконечно.
Поскольку мы видели вас лично и знаем, что вы собой представляете, на нас ваши манипуляции и странные намёки никакого действия не окажут, т.к. нам понятно, что за ними не стоит ничего.
Ziatz в № 225093 пишет:
На любом другом форуме вас бы быстро забанили, да и тут я думаю, что вам недолго осталось. Терпение админов не бесконечно.
Вы, Прелесть, Ziatz, Бальзам Сердца
Ziatz в № 225093 пишет:
за ними не стоит ничего
Ничто не мешает получить новый Опыт.
Drakosha в № 225089 пишет:
Это Криминал, ИмЕть на "хвосте" Высказывания Лидера От Теософии?
ОК. "Уважаемый маленький дракон". Я в отличие от админов на вас не дуюсь, у вас несомненно мозги имеются - а это главное для возможности взаимопонимания, все остальное: вторично, но я не админ - у них другие функции: чтобы меньше всяких не нужных и громоздких трений было, потому мои симпатии и их могут существенно различаться. К чему я пока не могу быть устойчивым - это симбиоз тупости и самомнения. Мне кажется, это главное зло способное утопить в своих соплях/слюнях любую идею - и это, увы (а может, к счастью) происходит с различными "групированиями" теософского и около-теософского толка.
Так вот, к чему я о "слюнях". Таковые, часто как раз и проявляются в советах, рекомендациях, наставлениях и т.п. что в совокупности и составляет "морально-этический комплекс".
Вы можете со мной не согласиться - прекрасно, есть повод для дискуссии, где вы, со свимим мозгами будете вполне кстати, только осенью...
И еще, одно - за очередной "перл" Ziatz. Дело в том (если вы не в курсе), то полное право голоса и претензий имеют на форуме только имеющие статус "Участник". Если же просто "Посетитель" - это так: "Прохожу мимо", соответственно: "Это не я, но тень моя". А тени только в сказке Шварца имеют собственное существование (и собственный статус).
dusik_ie в № 225190 пишет:
К чему я пока не могу быть устойчивым - это симбиоз тупости и самомнения.
Какие мы самокритичные.
dusik_ie в № 225190 пишет:
"Уважаемый маленький дракон".
поглаживание принято
dusik_ie в № 225190 пишет:
И еще, одно - за очередной "перл" Ziatz. Дело в том (если вы не в курсе), то полное право голоса и претензий имеют на форуме только имеющие статус "Участник". Если же просто "Посетитель" - это так: "Прохожу мимо", соответственно: "Это не я, но тень моя". А тени только в сказке Шварца имеют собственное существование (и собственный статус).
Массонство /читать Братство/ от Ziatz&ТО, Символы Посвящения: Участник, Посетитель - Пошёл Мимо. Грешите dusik_ie рассуждениями "по авторитету"
dusik_ie в № 225190 пишет:
только осенью...
разрешеньице получено?
Drakosha в № 225234 пишет:
Массонство /читать Братство/ от Ziatz&ТО, Символы Посвящения:
Да, да - "теория заговора" в России имеет самые мощные всходы: "Куда ни плюнь - то еврей, то масон, а то какой-то фармазон..."
У меня друзья нынче приехали с Туниса - самый неприятный шок для них был то, как там относятся к русским - им пришлось какие-то отличия придумывать, что мол, мы украинцы. С чего бы это? Отравленные души американскими жидо-франк-масонами не воспринимают Русский Дух? Как думаете?
dusik_ie в № 225257 пишет:А вы приведите хоть один американский (холливудский) фильм (которые смотрят во всем мире), где бы русский выступал в положительной роли? Чаще всего они - уроды, преступники, и в конце фильма - жертвы убиенные.
Как думаете?
dusik_ie в № 225257 пишет:
У меня друзья нынче приехали с Туниса - самый неприятный шок для них был то, как там относятся к русским - им пришлось какие-то отличия придумывать, что мол, мы украинцы. С чего бы это? Отравленные души американскими жидо-франк-масонами не воспринимают Русский Дух? Как думаете?
может, сами русские (точнее, россияне) показали там такой "высший класс", от которого отношение резко портится?
же просто "Посетитель" - это так:
"Прохожу мимо", соответственно:
"Это не я, но тень моя". А тени
только в сказке Шварца имеют
собственное существование (и
собственный статус)
Довольно-таки интересное мнение :-)
Не стоит забывать,что все эти статусы простая формальность.
Drakosha в № 225272 пишет:
От моего первого сообщн в теме "Страх.(что это?)" до нового прошло 10-ть Дней. Однако, тема не поднялась. Если не составит труда, поднимите, пжлст.
Темы, обновлённые Посетителями не поднимаются. Нет Ден заходил на форум несколько раз. Два дня назад и ранее была аналогичная просьба, однако всё осталось без изменений.
Ув Адм,
Данные методы - очередной акт дискриминации "теней"-Посетителей?
Tigra в № 225263 пишет:Скорей всего. В Индии вряд ли много людей вообще слышали что-то о жидомасонском заговоре, но русские ведут себя там так безобразно, что теперь визу туда получить труднее.
может, сами русские (точнее, россияне) показали там такой "высший класс
эдик в № 225269 пишет:Поддержка целей Т.О. - не пустая формальность. Неподнимание тем посетителями - в т.ч. защита от спама со стороны тех, кто имеет иные цели.
Не стоит забывать,что все эти статусы простая формальность.
(хотя я понимаю,в данном случае это "Ваш монастырь")
- Правда не знаю,насколько эта защита эффективна,наверно Вам видней. Знаю,для Вас это принципиально,но писать о тенях это тоже.. :-)
Ziatz в № 225275 пишет:
Поддержка целей Т.О. - не пустая формальность. Неподнимание тем посетителями - в т.ч. защита от спама со стороны тех, кто имеет иные цели.
Нравится мне, Ziatz, здешний диЭскриминирующий Закон "курЯтЪника" старший _акает на младшего, и уход от Политики тоже нрависся: не мешание одним гармонично кушать других. Съезд Крыши при всех "нрависся", однако, братецЪ, опасная Весчь.
Drakosha в № 225292 пишет:
Нравится мне, Ziatz, здешний диЭскриминирующий Закон "курЯтЪника" старший _акает на младшего, и уход от Политики тоже нрависся: не мешание одним гармонично кушать других.
Поправочка: в Вашем Исполнении.
Ziatz в № 225275 пишет:
Поддержка целей Т.О. - не пустая формальность. Неподнимание тем посетителями - в т.ч. защита от спама со стороны тех, кто имеет иные цели.
Ziatz,
Вы серьёзно считаете, что не подписавшись под навязанными Целями, практически не соблюдаемых на форуме, начиная с Адм, или скажем мягче, находящиеся в своём ВИдении Права Соблюдения навязываемых Целей, имеете Право дискриминировать кого-либо и как-либо?
Ziatz, Вы сами себе-то Верите?
fyyf в № 225259 пишет:
А вы приведите хоть один американский (холливудский) фильм (которые смотрят во всем мире), где бы русский выступал в положительной роли? Чаще всего они - уроды, преступники, и в конце фильма - жертвы убиенные.
Увы, fyyf - ваша реплика может говорить только о том, что вы крайне редко бываете за границей (или вообще не бывали), а также, ваше ближайшее окружение также нигде не бывает.
В Украине с этим проще, наверно у нас в генах не конфликтовать, а искать лучших условий - ведь и Канаду и Австралию и Аргентину осваивали украинцы, когда доходили слухи о дешевой земле. Так и с распадом СССР, многие не стали ждать или воевать с "ветряными замками", к примеру из моих однокласников (31 человек) двое в Португалии/Испании, а большая часть - на ваших северах: Ямал, Тюмень.
В общем, к сожалению (или к счастью) большинство россиян пребывают в неведеньи почему (и уже не только в Европе) к русским плохое отношение - политика тут совсем не причем, но в первую очередь - запредельное хамство.
Вероятно, это прежде всего потому, что простой учитель, или просто честный интиллигентный человек не может себе позволить поехать за кордон (или привычка не пускает - постсоветский синдром) Потому едут туда, в основном те, кто не имеет недостатка в свободном времени и всю жизнь только хапал, то есть, для него наглость это первое, а не второе счастье. Так мне думается.
И если вы думаете, что это наветы, то те мои знакомые, что ездили в Тунис вообще-то русские по происхождению и по ментальности. Также - это не единственный пример, буквально месяц назад аналогичное мне рассказывали о Карловых Варах, где россиян отдыхает больше всех.
эдик в № 225281 пишет:
- Правда не знаю,насколько эта защита эффективна,наверно Вам видней. Знаю,для Вас это принципиально,но писать о тенях это тоже.. :-)
Так как о тенях писал я и это вас задело - то приношу свои извинения, потому как никакого принебрежения не имелось ввиду, но для того, чтобы форум оставался все-же именно теософским, я считаю, что разделение а-ля Участник/Посетитель, с большой разностью в правах - правильное.
По идее, посетитель сюда может заходить из желания вернуть "заблудших овец" в нормальное (с его точки зрения) русло жизни - то есть для критики и такая критика уместна и не должна ни пресекаться ни как либо ущемляться.
dusik_ie в № 225257 пишет:Drakosha в № 225234 пишет:
Массонство /читать Братство/ от Ziatz&ТО, Символы Посвящения:
Отравленные души американскими жидо-франк-масонами не воспринимают Русский Дух? Как думаете?
Экономя на модерации, ответила Вам в теме "Как России стать мировым лидером", в продолжении созвучия с поднятым Вами впрса, http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=225266#225266
Тема почти сразу была закрыта Ziatz как политическая, до DrakoShi тема политической не являлась
Drakosha в № 225300 пишет:
Вы серьёзно считаете, что не подписавшись под навязанными Целями, практически не соблюдаемых на форуме, начиная с Адм, или скажем мягче, находящиеся в своём ВИдении Права Соблюдения навязываемых Целей, имеете Право дискриминировать кого-либо и как-либо?
С точки зрения русского языка ваша фраза не имеет никакого смысла.
Но если попытаться таки найти в ней какой-то смысл и интерпретировать отдельные слова из неё, то отвечу, что
1) Цели установлены Блаватской.
2) С этими целями был создан форум, конечно с учётом особенностей понимания этих целей его основателями.
3) То, что основатели форума были переизбраны в администрацию, показывает, что понимание целей и того, какую политику надо проводить, у участников и администраторов в общем-то совпадает.
4) Тем, кого не устраивают цели Т.О. и трактовка их администрацией этого форума, следует поискать какой-нибудь другой.
Ziatz в № 225322 пишет:
С этими целями был создан форум,
Это не так. Принятие целей ТО для перевода в Участники было введено позднее создания (значительно, несколько лет). Либо это скрывалось от всех - первые несколько лет об этом не было речи. Я по-прежнему за то, чтобы изменить критерий принятия в Участники. Уже несколько месяцев по-моему никто не принимал цели ТО в назначенной для этого теме, то есть никто не принимался в Участники. Это говорит о застое и непопулярности этого критерия.
Ziatz в № 225275 пишет:Они возможно не имеют другие цели, но просто не хотят приносить публичные обещания (в открытой теме).
Неподнимание тем посетителями - в т.ч. защита от спама со стороны тех, кто имеет иные цели.
Хотя принятие целей было введено после, это была вынужденная мера, потому что многие действовали против этих целей.
Если сайт пусть не теософического общества, а сообщества (название было призвано лишь показать, что это не официальный сайт Т.О.), то всё равно очевидно, что цели остаются прежними, теми же, что и у Т.О.
Мера показала себя очень эффективной, при всей своей "формальности" она со многих сорвала маски.
hele в № 225327 пишет:
Принятие целей ТО для перевода в Участники было введено позднее создания (значительно, несколько лет). Либо это скрывалось от всех - первые несколько лет об этом не было речи. Я по-прежнему за то, чтобы изменить критерий принятия в Участники. Уже несколько месяцев по-моему никто не принимал цели ТО в назначенной для этого теме, то есть никто не принимался в Участники. Это говорит о застое и непопулярности этого критерия.
Такое ощущение может сложится, что принятие целей это что-то по типу оскопления без наркоза - настолько болезненная, а главное кардинально меняющая человека процедура.
Да, это формальная процедура - но она налагает определенные обязанности наравне с правами: этого просто не понять тому, для кого теософия просто одно из увлечений - может даже страсти, но такая страсть в последствии окромя гипертонии или чего подобного, не принесет.
Drakosha в № 225307 пишет:
Тема почти сразу была закрыта Ziatz как политическая, до DrakoShi тема политической не являлась
Есть прекрасные способы обходить "острые углы" - можно выражаться аллегорически, или в переносном смысле - кому надо тот поймет. Если верить слухам, то похоже у вас (в России) намечается некая тенденция "закручивания гаек": зачем форуму лишнее внимание спецслужб?
Ziatz в № 225322 пишет:Drakosha в № 225300 пишет:
Вы серьёзно считаете, что не подписавшись под навязанными Целями, практически не соблюдаемых на форуме, начиная с Адм, или скажем мягче, находящиеся в своём ВИдении Права Соблюдения навязываемых Целей, имеете Право дискриминировать кого-либо и как-либо?
С точки зрения русского языка ваша фраза не имеет никакого смысла.
Согласна, коряво написано, спсб, что ответили.
Ziatz в № 225322 пишет:
Но если попытаться таки найти в ней какой-то смысл и интерпретировать отдельные слова из неё, то отвечу, что
1) Цели установлены Блаватской.
2) С этими целями был создан форум, конечно с учётом особенностей понимания этих целей его основателями.
3) То, что основатели форума были переизбраны в администрацию, показывает, что понимание целей и того, какую политику надо проводить, у участников и администраторов в общем-то совпадает.
4) Тем, кого не устраивают цели Т.О. и трактовка их администрацией этого форума, следует поискать какой-нибудь другой.
Ziatz,
Вы из Теософии сделали религию со всеми её признаками на лице
http://lucifer.ucoz.net/publ/ehnciklopedija_religij_mira/priznaki_religii/43-1-0-496
http://news-life.by/religiya/natsionalnye-religii/priznaki-religii.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EB%E8%E3%E8%FF
и хотите, чтобы другие также приняли её формы.
Сие, безУсловно Ваше Право, но есть оно и у меня: поклоняться Столпу или нет, присутствовать на данном форуме или нет.
dusik_ie в № 225336 пишет:Drakosha в № 225307 пишет:
Тема почти сразу была закрыта Ziatz как политическая, до DrakoShi тема политической не являлась
Есть прекрасные способы обходить "острые углы" - можно выражаться аллегорически, или в переносном смысле - кому надо тот поймет. Если верить слухам, то похоже у вас (в России) намечается некая тенденция "закручивания гаек": зачем форуму лишнее внимание спецслужб?
Из письма ЕПБ «Одесса, 26 декабря, 1872 г.:
"я хорошо ознакомилась со всей Западной Европой, ревностно следила за текущей политикой не из какой-либо цели, а по врожденной страсти"
http://www.edgarcaysi.narod.ru/blavatskaya_tayna.html
Возможно, писалось не от хорошей жизни, были причины, сие же привожу в противовес Ziatz-Политике: Кабы Чего не Вышло - боюсь, страдаю, стращаю, угнетаю
Абель в № 225339 пишет:
Дракош,ну чего ты? Опять ведь все упирается в устав монастыря.Не крои,стань водой и обтеки утесы сложенные из попытки быть безпристрастным и личной неприязни.Устал повторять:люди есть люди,хоть на Марсе.Мне жаль твоего охрипшего горла,ведь у тебя очень мелодичный голос...
Спсб,КраснодарскоеСолнышко,
Даже не напрягаюсь...
dusik_ie в № 225336 пишет:
Да, это формальная процедура - но она налагает определенные обязанности наравне с правами
dusik_ie, на мой взгляд, Ziatz не воспринимает это как формальную процедуру, а именно как некий шаг, который разделяет людей на тех, кто принял цели ТО, и тех, кто не принял их. Пусть он поправит, если это не так.
Хотя вот - он сам об этом говорит:
Ziatz в № 225275 пишет:
Поддержка целей Т.О. - не пустая формальность. Неподнимание тем посетителями - в т.ч. защита от спама со стороны тех, кто имеет иные цели.
Письмо поддельное.
h> способствование сотрудничеству теософистов
Но кто это такие?
Блаватская объясняет разницу между теософами и оккультистами:
"В действительности, человек может быть очень хорошим теософом, внутри или вне Общества, никоим образом не будучи при этом оккультистом. Однако, никто не может быть истинным оккультистом, не будучи настоящим теософом; иначе он будет просто черным магом, сознательным или бессознательным.
Спрашивающий. Что вы имеете в виду?
Теософ. Я уже говорила, что настоящий теософ должен воплощать на практике самые возвышенные нравственные идеалы, стремиться осознать свое единство со всем человечеством и непрестанно трудиться для других. Таким образом, если оккультист так не поступает, он действует эгоистически, для своего собственного благополучия"...
То, что тут подчёркнуто - и есть по сути первая цель Т.О., только пересказанная другими словами.
Я бы сказал, что дело обстоит даже хуже - кто изучает оккультизм, не принимая первой цели, только усиливает свой эгоизм (что мы нередко и видим).
Drakosha в № 225340 пишет:
я хорошо ознакомилась со всей Западной Европой, ревностно следила за текущей политикой не из какой-либо цели, а по врожденной страсти
Еще в "Из степей и дебрей Индостана" она писала что очень далека от политики и вообще ей не интересуется.
Ziatz в № 225346 пишет:
> Из письма ЕПБ «Одесса, 26 декабря, 1872 г.:
Письмо поддельное
При цитировании были впрсы истинности, замечтлн подтвердили, спсб. Из каких истчнкв подделка?
Ziatz в № 225346 пишет:
Блаватская объясняет разницу между теософами и оккультистами
К какому виду причислен ДраКош?
Ziatz в № 225346 пишет:
"В действительности, человек может быть очень хорошим теософом
От строчек фанатеЕте, как от молитвы
Drakosha в № 225352 пишет:Можно. Можно я отвечу?!! (запыхавшись)
К какому виду причислен ДраКош?
К виду - "обезьяна с гранатой".
(цитата A-Hr)
Видом Ангел, КроткоЛица
Яд Кипит на Языке:
Смерть Фашистам али Мне
Я Божественность Ищу:
Щас Подарком ЗаСвячу
Братская Горит во Мне:
Анна А-Нr, ЛубOff ВДвойне
-- Что может быть отвратительнее теток, которые регулярно дерутся?
Ку Аль в № 225370 пишет:
-- Что может быть отвратительнее теток, которые регулярно дерутся?
Замечательное своийство Форума ТО: когда Клевета или Оскорбления типа "Обезьяна с гранатой" осуществляется в отношении Посетителей-"теней", а местечковая Адм предпочитает Отварачиваться, - ничего не случилось, просто форма местной братской любви. За 9-ть часов, что висит сообщение fyyf ни один из пяти администраторов не сделал даже замечание, хотя оскорбление сделано в адм теме. Напрашиваются выводы:
1.Адм пофиг форум;
2.Оскорбление Посетителя - норма общения Форума ТО;
3.Агрессиссивность Участника - демонстрация формы братской любви;
4.Адм присоединилась к высказыванию fyyf;
5.Оскорбление Как Метод Выдавливания с Форума.
3D вынужден отвечать Сам
Ziatz в № 225346 пишет:
Письмо поддельное.
Drakosha в № 225352 пишет:
При цитировании были впрсы истинности, замечтлн подтвердили, спсб. Из каких истчнкв подделка?
Многожды уже говорил: "По делам их узнаете".
То, что необходимо отстаивать честь и т.п. Это все правильно, но на это отстаивание не должно уходить более 10% сил, иначе, если всего себя отдавать такому отстаиванию, то незаметно для себя превратишься в кумирню: поменяются приоритеты - важен будет автор, а не его труды.
Во-вторых, многие вещи не возможно ни доказать ни опровергнуть. Сомнения и все такое, могут возникнуть только тогда, когда от учения ничего кроме эмоций, общения и подобного, не получил - я подозреваю, что это так и есть у большинства и это печально. Люди,которые может 20 лет "врывались в глубины оккультного" вдруг заметят, что они просто жили какими-то светлыми надеждами, а если так, то разочарование может наступить - эмоции (а надежды это именно эмоции) хороши может только для того, чтобы "оформить начальный импульс", но потом - они только препятствие, все и положительные и нейтральные. Кто-то скажет: "Без эмоций жизнь мертва". Так и есть - только жизнь животного. Откуда такая уверенность, что за эмоциями нет суб-эмоций, того, что не от животного, а от божественного?
Такие вот и подобные уверенности - это те самые "гвозди" которыми распят внутренний человек.
Сейчас мне кажется, на эти многие "уверенности" можно глянуть иначе и тем самым, они потеряют свой статус - к чему и мое желание высказаться осенью, потому как многие вещи сложные только из-за своей необычности, например:
-- кто-то задумывался, что простой взмах руки оставляет в воздухе след который тает очень долго - возможно сутки? Бред? А такой - если просто потереть предмет, любой, то он будет "фонить" вообще неизвестно как долго?
Короче говоря, вся "война за личность" между человеком внутренним и его животной природой, она происходит на уровнях астрала (или кама) именно это есть "Твердь огненная" (горящая земля) для человека, думаю все это знают - теоретически, а что практически?
Drakosha в № 225380 пишет:
Клевета
Есть собственное свидетельство 3D о ее безответственных действиях эзотерического характера:
а именно: лечение людей без оповещения их об этом с плохими последствиями для цЕлящего,
о пострадавшей кошке - с которой производили эксперименты эзотерического характера, за чем последовала смерть животного.
Никто Вас за язык не тянул.
Все эти действия подпадают под вид - вышеупомянутый.
Вопиющее нарушение техники безопасности и ни малейшего сожаления об этом.
Сожалеется только о том, что после "целительства" было самой плохо.
Не возмущаться надо, а учиться, учиться, учиться...
(и прикупить где-нибудь совести)
ЩёкуТянетПоцелую
Полюбите!Хороша!
ШапкойСпряталаЕжа
dusik_ie в № 225383 пишет:
Во-вторых, многие вещи не возможно ни доказать ни опровергнуть.
На этом и строятся Религии: Пастырь сказал, и Баста
Проверить можно Отрезком Жизни, но не всегда хватает Сил Мудрости на Осмысление
Доверие Авторитету...не своему-Чужому
Ziatz в № 225346 пишет:
Но кто это такие?
Блаватская объясняет разницу между теософами и оккультистами: (и т.д.)
Это понятно, что хорошо бы принимать в Участники только тех, кто не идет по левому пути.
Но по принятию целей ТО в выделенной теме этого все равно не не определить. Это вообще трудно определить и утверждать.
Цели могут прнять формально и те, кто не принимает их от души, чтобы стать Участниками.
И также уверена есть множество людей, которым не придет в голову принимать цели ТО публично в этой теме, но они искренние хорошие люди.
В любом случае мы должны предоставить возможность принимать цели негласно (непублично) (как это делается и в ТО). Но лучше вообще расширить или изменить критерий принятия в Участники.
К тому же на семинарах, например, в Москве, оккультизму регулярно обучаются практически все желающие, в том числе и те, кто не принимал цели ТО. Чем "хуже" Интернет?
К тому же можно обучаться этому и просто читая форум или статьи (книги), не будучи Участником. От статуса почти не зависит - изучает человек здесь оккультизм или нет, но Портал предоставляет такую воможность.
В целях Портала кроме сотрудничества теософистов говорится: "а также конструктивному межконфессиональному обмену мнениями". Обмен мнениями между представителями различных конфессий (направлений) уже не относится только к теософам.
hele в № 225442 пишет:
Это понятно, что хорошо бы принимать в Участники только тех, кто не идет по левому пути.
Как это вообще можно определить? До определенного этапа, когда человек уже из себя может что-то представлять (говоря в общем - имеет силу), до этого этапа нет никаких правых/левых путей.
Если человек идет путем своих желаний, страстей и т.п. То есть, все больше погружается в материю - это не левый путь, это инволюция, когда Блудный сын покинул дом Отца и ищет наслаждений в материальном.
На левый путь попадают те, кто имеет силу и все более злоупотребляет ею в корыстных целях. Но до того, чтобы эту силу иметь - нужно много потрудиться. То есть, братья левого пути это продвинутые по пути, прошедшие дальше нас, но заблудились или сбились с него.
И вообще, не стоит "напрягать свою карму" оценивая людей окружающих нас в понятиях правый/левый - это реально ОЧЕНЬ плохо для здоровья!
Именно потому раздел "Религия" открыт для всех. Но я бы ограничился им и ещё одним, где бы представители догматических религий и материалисты могли критиковать теософию, а мы отвечать. А остальное бы сделал только для участников. Вообще количество разделов стоит значительно сократить.
Ziatz в № 225450 пишет:
Но я бы ограничился им и ещё одним, где бы представители догматических религий и материалисты могли критиковать теософию, а мы отвечать. А остальное бы сделал только для участников. Вообще количество разделов стоит значительно сократить.
Это было бы вполне нормально, если бы наметилась какая-то конструктивная совместная виртуальная работа, тогда всякие "шорохи не по теме" можно было бы отсекать и количество "праздно шатающихся по инету" здесь сильно бы сократилось. Форум потерял бы в популярности, но преобрел в качественности (специализации), но пока трудно еще отделить где "шорохи", а где "дело", где "вспышка интереса и увлечения", а где "стабильный и постоянный интерес" потому и не ко времени. Пусть все идет естественным путем: методом проб и ошибок, без однозначных установок навсегда. Стабильность и постоянство характерно только для двух состояний - идеального и мертвого. К идеальному стоит стремиться, но его не получится установить жесткими правилами.
Ziatz в № 225450 пишет:
Именно потому раздел "Религия" открыт для всех. Но я бы ограничился им и ещё одним, где бы представители догматических религий и материалисты могли критиковать теософию, а мы отвечать. А остальное бы сделал только для участников. Вообще количество разделов стоит значительно сократить.
Понятие темы условно, во всех темах - "Хомячит", с разницей окраски, везде решаются впрсы личного характера, те тема Одна! Ещё раз подчёркивается искусственность и невозможность выделения к-либо аспектов, вычленения их из обещего процесса без личности вычленяющего. Пока proМетЕй не научится добычи огня сердца, без разницы место, где толочь воду. Научившись, тем более, без разницы. Удивительно, что из многочисленного опыта сопротивления процессов, выводы не делаются или почти не делаются, Хомячёк НеДумающий.../в сторону/
Ziatz в № 225450 пишет:
Вообще количество разделов стоит значительно сократить.
Это давно нужно сделать. Кроме этого следует ещё подумать о замене иностранных словечек в названиях разделов.
dusik_ie в № 225492 пишет:
Пусть все идет естественным путем: методом проб и ошибок, без однозначных установок навсегда.
Проблема в том, что в последние несколько лет на этом ресурсе практически все пробы заканчивались ошибками. И делать бы выводы, да куда там...
А на счёт "жёстких правил" я очень с Вами солидарен, Саша.
dusik_ie в № 225445 пишет:
Как это вообще можно определить? До определенного этапа, когда человек уже из себя может что-то представлять (говоря в общем - имеет силу), до этого этапа нет никаких правых/левых путей.
На правом пути нельзя бить по личности, а на этом форуме этой сущности дозволено всё, хотя за малейшее другим участникам делают определённые наказания.
Её левый путь проявляется почти в каждом посте. Почему ей дозволено это?
Николай Былков в № 225502 пишет:
V => Но это не жизнь, а непреходящий беспрерывный кризис, весь мир (люди) неправильный, а я правильная? абсолютная, одиночная инопланетянка, ГДЕ ЖЕ МОЯ СТАЯ?"
Хорошая подборка. Мне понравилось.
Особенно последний "вопль" души. Это же, действительно, трудно.
У меня сегодня было аналогичное утром состояние - просыпаешься и опять начинается война с хаосом, а он никогда не кончается. Чуть зазеваешься - накроет и не выберешься...
fyyf в № 225506 пишет:
У меня сегодня было аналогичное утром состояние - просыпаешься и опять начинается война с хаосом, а он никогда не кончается. Чуть зазеваешься - накроет и не выберешься...
Не могу знать, что есть для вас этот хаос, но всегда было так и будет в дальнейшем: различные собственные "хаосы" можно победить только НЕ-деланием. Это не означает ничего-не-делание, а то, что когда человек даже в состояниии ничего не делания или расслабления (как ему кажется) на самом деле находится в состоянии множественных напряжений - паразитических по своей сути: они как раз лучше всего заметны утром. Почему именно утром? По той же причине, как когда входишь из свежего воздуха в затхлое помещение, то сразу чувствуешь его затхлость, а когда сидишь в нем не выходя - то и не замечаешь этой затхлости. Тоже самое и утром, когда человек возвращается из своих "небесных странствий" в бренное тело.
А еще этот "хаос" очень сильно боится нового и непривычного - это и есть основа для не-делания...
fyyf в № 225355 пишет:Drakosha в № 225352 пишет:Можно. Можно я отвечу?!! (запыхавшись)
К какому виду причислен ДраКош?
К виду - "обезьяна с гранатой".
(цитата A-Hr)
Ку Аль в № 225370 пишет:
-- Что может быть отвратительнее теток, которые регулярно дерутся?
Ziatz в № 225375 пишет:
> -- Женщины вообще не должны драться.
Они должны драться красиво.
Есть спрос, будет и Предложение
ПроСранству вОфиг: Оно не понимает Степень Какчества, зато чётко выполняет Заказуху Движения
А если учесть НеОзвученную Заказаху, то имеЕм и Желаемое
Ziatz в № 225500 пишет:
Николай Былков получает предупреждение за оскорбление президента Российской Федерации в № 225487.
Решается вопрос о бане.
Какое ЦелоМудрие!
Ziatz,
Вы считаете обратное?
Считаю, что Николай не прав, сильно смягчив Степень, не памянув премногие скорби России, полученные в Подарок
Drakosha в № 225550 пишет:
Какое ЦелоМудрие!
Это не целомудрие а стратегическая необходимость. Если бы данный ресурс был зарегестрирован где нить в Швейцарии, то можно было бы и политику развести, правда, стоит только начать, сразу множество "мух" налетит.
dusik_ie в № 225559 пишет:
Это не целомудрие а стратегическая необходимость.
Молчание о проблемах проблему не устраняет. Лучше нарушить идеотский закон, пройтись по нему скальпелем так сказать, чем ожидать светлого будущего (Свободу не дают, ее берут силой)
Drakosha в № 225562 пишет:
Кто Резать Будет?!
Врачи. А кроме шуток, то Много тирсоносцев, да мало вакхантов. Не тем звонили. Митрохин еще та сволочь.
volt в № 225564 пишет:
Митрохин еще та сволочь.
2007 Меня с ним крестили одними помидорами, М не избили только потому, что висела на нем, закрывая Его и Матюгальник, так как кабель к усилителю уже перерубили. У ментов была установка: "Отошёл, и не мешай производству фарша",- слышала своими ушами, как старший по званию, наставлял младшего.
Всё не так однозначно, как кажется. Выяснилось, что у каждого в Политике есть личные интересы, двигаясь к которым, по пути совершается много хороших дел. Было раньше...
volt в № 225564 пишет:
Много тирсоносцев, да мало вакхантов. Не тем звонили.
Покажите пример
Drakosha в № 225577 пишет:
Покажите пример
А это пожалуйста. Посмотрите всех тех кто бегал к медведю по первому зову. Якобы разговор с оппозицией по душам. К бандитам не бегают.
Дракоша, а Вы случайно, на Фейсбуке не присутствуете?
volt в № 225578 пишет:Пишу с мобильника, примитивн: Имелось в виду-у Вас, как и у каждого есть взмжнст показать личный пример, не сидеть и не ждать пока другие решают Свои Интересы за счёт Ваших. КМедведеву не ходила, на фесбуке не присутствую, достойного не вижу /личное мнение/, оппозиц ускорит развал страны. Жаль, не позволили открыть тему Управление, рассказала бы о методах. Точку невозврата, похоже, прошлиDrakosha в № 225577 пишет:
Покажите пример
А это пожалуйста. Посмотрите всех тех кто бегал к медведю по первому зову. Якобы разговор с оппозицией по душам. К бандитам не бегают.
Дракоша, а Вы случайно, на Фейсбуке не присутствуете?
Drakosha в № 225589 пишет:
оппозиц ускорит развал страны.
Это каким образом?
Ziatz в № 225450 пишет:
Вообще количество разделов стоит значительно сократить.
По-моему, с разделами сейчас всё нормально. Они и должны быть разнообразны. И с доступом Посетителей в них. Нужно оставить, как есть.
volt в № 225591 пишет:Относится к технологиям. Вы сами подтвердили о некоторых, посещающих Президента, есть и прикорм с руки Запада. Надеюсь, не новость, инфы и без меня НавалОм. Если сделать дырку в Заборе, в неё рано или поздно залезут. Россия уже плохо управляема, проследите, куда ездит Президент-больные точки. Говорить плохое не хочется: степн реализации высокая И так как каркаюDrakosha в № 225589 пишет:
оппозиц ускорит развал страны.
Это каким образом?
volt в № 225560 пишет:
Молчание о проблемах проблему не устраняет. Лучше нарушить идеотский закон, пройтись по нему скальпелем так сказать, чем ожидать светлого будущего (Свободу не дают, ее берут силой)
Считать теософию вне политики?
Дело Пусек высвечивает интересную деталь: молебен был против Путина - Президента России. Сейчас усиленно начинают внедрять в сознание, что нанесли оскорбление Богу, православию и всему русскому народу.
Получается: нанесли оскорбление Путину, а теперь уже Богу. Где Бог, там теософии место быть!
Вы серьёзно считаете, что искусственно уходя от политики, Она также Вас любезно обойдёт? Года два с небольшим был Опыт, Мужик, обоятлн, не бедный держал комп магзн, и небольшое смежн произвдств, иногда заходила в магзн, общались, делал сайт на адм, был уверен, что по притензиям к Адм переписывался со мной, человека пишущего сдавать не стала. Неоднокртн заявлял, что политикой не занимается. 3D сказала, что политика непременно им займётся, прошло несклк месц: его жену около часа дня в центре города избивает пьяный мент, сильно, ногами, отбирает сумочку. Мужик пошёл писать заяву, менты: писать не надо!, вот виновник-делай, что хочешь. Мужик мента отметелил... Но на этом история не кончилась: через несклк месяцев отобирают у него арендованый магазин, переселили на отшиб, далее понеслось по нарастающей...Подробности опущу. Это с члвком близким к адм, её лижущим, не адм управленцем, не рядовым гражданином, -т.е. не крайними варнтми
Почему мы должны в изменившихся условиях продолжать держаться за этот предрассудок -- не понятно? Тем более, что сами лидеры ТО в Адьяре почти все занимались политикой, начиная с А. Безант.
Кроме того, никто на данном форуме не предлагает организовать политическую партию теософов с единой позицией и с попыткой прорваться в Гос. Думу. Но хотелось бы обсуждать различные темы, касающиеся политики. То что для этого можно поискать другие форумы (чисто политические) -- ЯВНО БЕЗДАРНЫЙ АРГУМЕНТ. Ибо когда заходит речь о здоровье, почему-то этого не предлагают. (Мол эта тема запрещена. Обсуждайте ее на других форумах). Но политика напрямую связана со ЗДОРОВЬЕМ ОБЩЕСТВА. И для того, чтобы общество не болело не достаточно акцентировать только духовные подходы.
Было бы нелепо заявить -- поскольку мы считаем, что только духовно-ориентированные люди могут быть здоровыми, то на нашем форуме запрещается обсуждать оздоровительные методы связанные с физическим телом (питание, пробежки, закаливание, ...) Мол все это бесполезно делать, если человек не навел порядок в своих более тонких оболочках. Можно даже приплести в качестве обоснования цитаты ЕПБ о вреде хатха-йоги (хотя многие упражнения их нее очень полезны для позвоночника), о курении Блаватской (и навязывании этого курения другим), о том, что она была не в меру толстой. В общем наплевательски относилась к здоровому образу жизни.
hele в № 225594 пишет:
Ziatz в № 225450 пишет:Вообще количество разделов стоит значительно сократить.
По-моему, с разделами сейчас всё нормально. Они и должны быть разнообразны. И с доступом Посетителей в них. Нужно оставить, как есть.
Разве что... раздел Certain topics можно преобразовать как-то. Помню, он был создан, потому что один из модераторов начал переносить в один раздел различные непопулярные темы. Мы тогда это остановили, но раздел пришлось оставить.
Drakosha в № 225642 пишет:Таких историй я знаю множество, и к тому же сам интересуюсь политикой с детства, когда многие из вас ею не интересовались.
Ziatz, Вы серьёзно считаете, что искусственно уходя от политики, Она также Вас любезно обойдёт? Года два с небольшим был Опыт, Мужик,
Но здесь для этого не место. Есть много специализированный форумов о политике.
Ку Аль в № 225643 пишет:
Вообще, не участие в политике Теософского Общества было связано с конкретной личностью ЕПБ.
Не только. (Тем более что сама Блаватская политикой занималась.) Это сделано специально, чтобы можно было работать в странах с разными режимами. Конечно, при Совке этот номер не прокатил. Впрочем, Блаватская предвидела это, о чём говорит чуть ли не единственное её официальное политическое заявление.
Не занимаясь политикой, и будучи враждебно к безумным мечтам социализма и коммунизма, от которых отшатывается, так как и то и другое — творимые под маской справедливости заговоры грубой силы и бездельников против честного труда — наше Общество мало заботится о внешних усилиях человека и об управлении в материальном мире. Все его устремления направлены к оккультным истинам видимого и невидимого миров.
Ziatz в № 225664 пишет:
Тем более что сама Блаватская политикой занималась.
-- Это ложь. Она очень боялась обвинений англичан. Поэтому не давала даже малейшего повода считать ее русской шпионкой.
Кроме того есть известное ее заявление, что она совершенно не разбирается в политике и никогда ею не интересовалась.
Ziatz в № 225664 пишет:
Это сделано специально, чтобы можно было работать в странах с разными режимами.
-- Это касалось только Блаватскской. И главным образом, чтобы ее не считали русской шпионкой.
Ziatz в № 225664 пишет:
Но здесь для этого не место. Есть много специализированный форумов о политике.
-- Вам видимо нечего ответить на мой контр-аргумент:
То что для этого можно поискать другие форумы (чисто политические) -- ЯВНО БЕЗДАРНЫЙ АРГУМЕНТ. Ибо когда заходит речь о здоровье, почему-то этого не предлагают. (Мол эта тема запрещена. Обсуждайте ее на других форумах). Но политика напрямую связана со ЗДОРОВЬЕМ ОБЩЕСТВА. И для того, чтобы общество не болело не достаточно акцентировать только духовные подходы.
Было бы нелепо заявить -- поскольку мы считаем, что только духовно-ориентированные люди могут быть здоровыми, то на нашем форуме запрещается обсуждать оздоровительные методы связанные с физическим телом (питание, пробежки, закаливание, ...) Мол все это бесполезно делать, если человек не навел порядок в своих более тонких оболочках. Можно даже приплести в качестве обоснования цитаты ЕПБ о вреде хатха-йоги (хотя многие упражнения их нее очень полезны для позвоночника), о курении Блаватской (и навязывании этого курения другим), о том, что она была не в меру толстой. В общем наплевательски относилась к здоровому образу жизни.
-- Вы действуете по тактике "Стой на своем и баста!"
Почему я должен обсуждать политику с людьми не владеющими эзотерическими знаниями? Мне это не интересно.
Ziatz в № 225664 пишет:
Впрочем, Блаватская предвидела это, о чём говорит чуть ли не единственное её официальное политическое заявление.
-- Это ее ЛИЧНЫЕ заморочки, связанные с глубоким невежеством в области политики.
hele в № 225654 пишет:
Николай Былков, давайте не будем говорить здесь о П. и высшем руководстве - по причинам безопасности нашего сайта. Просто не будем, и всё.
Обещаю Вам, что больше не буду высказываться о П. и Ме. Высказался в ответ в соседней ветке на, прикрытые неудачно, подобные призывы.
Ziatz в № 225600 пишет:
Я собирался его поставить позже, сегодня вечером. Но решить можно по прецеденту - например, что решат по делу Pussy riot.
Кому - Дипломат, Кому - Двойные стандарты.
Ziatz в № 225664 пишет:Drakosha в № 225642 пишет:Таких историй я знаю множество, и к тому же сам интересуюсь политикой с детства, когда многие из вас ею не интересовались.
Ziatz, Вы серьёзно считаете, что искусственно уходя от политики, Она также Вас любезно обойдёт?
Но здесь для этого не место. Есть много специализированный форумов о политике.
Вы боитесь?
volt в № 225560 пишет:
Молчание о проблемах проблему не устраняет. Лучше нарушить идеотский закон, пройтись по нему скальпелем так сказать, чем ожидать светлого будущего (Свободу не дают, ее берут силой)
Я ведь не говорю в общем. Я очень даже политически активный человек, но чтобы у форума небыло лишних проблем политики лучше избегать. То, что верхи истории не знают и на чужом опыте не учатся - это уже ясно и по этому(что явно просматривается) они собираются "потуже закручивать гайки".
У вас, процент тех, кто до сих пор склонен верить в сказки/расказки еще слишком большой, чтобы протестная волна поднялась. Просто потом, (если вдруг цены на нефть будут долго низкими) - "Русский бунт": он уже без рабору всех сносить будет.
Ку Аль в № 225667 пишет:
-- Вы действуете по тактике "Стой на своем и баста!"
Почему я должен обсуждать политику с людьми не владеющими эзотерическими знаниями? Мне это не интересно.
Политику нужно обсуждать здесь ТОЛЬКО В КОНТЕКСТЕ эзотерики, а именно, из принципа аналогии/подобия:
физиологические и психологические процессы в отдельном организме протекают по тем же законам, что и социологические процесс в обществе, но эти аналогии нужно видеть. Для меня, к примеру, достаточно видна аналогия между кровью и деньгами - функционально это одно и тоже. Но для некоторых, это какой-то абсурд так сравнивать (разговор об этом был).
То есть, если будет видна общность и еще и с охватом истории, то это только поспособствует лучшему пониманию того, что же таки изучает и к чему стремится оккультизм.
Участие в войне на стороне Гарибальди - это разве не участие в политике? "Война - продолжение политики другими средствами". И политические статьи у неё были.
Другое дело, что после создания Т.О. она решила по возможности всякое участие в политике прекратить.
dusik_ie в № 225711 пишет:
физиологические и психологические процессы в отдельном организме протекают по тем же законам, что и социологические процесс в обществе, но эти аналогии нужно видеть. Для меня, к примеру, достаточно видна аналогия между кровью и деньгами - функционально это одно и тоже. Но для некоторых, это какой-то абсурд так сравнивать (разговор об этом был).
То есть, если будет видна общность и еще и с охватом истории, то это только поспособствует лучшему пониманию того, что же таки изучает и к чему стремится оккультизм.
Когда у нас начались теракты, у меня всегда было ощущение причастности к ним власти, которое всегда только подтверждалось. Вопрос проявился недавно, - это какое-то ненасытное стремление проливать кровь? Не только деньги, но и постоянное стремление наслаждаться этой агонией и скорбью, выявляемой от убитых и покалеченных?
Ziatz в № 225723 пишет:
Участие в войне на стороне Гарибальди - это разве не участие в политике?
-- Нет, конечно же это не участие в политике. Сунулась по молодости в эту заваруху, не имея никаких политических целей. Да и вообще нет доказательств того, что она участвовала в этом. А уж тем более ее заявлений о том, почему она ввязалась в эту драку.
Вот если бы это БЫЛО СИСТЕМАТИЧЕСКИМИ ЕЕ ДЕЙСТВИЯМИ, тогда можно было бы назвать это политической деятельностью. А так -- просто случайное стечение обстоятельств.
И потом, какое это имеет отношение к вашему ЗАПРЕТУ обсуждать политические темы?
ЕПБ "Ключ к теософии":
Спрашивающий.
Занимаетесь ли Вы политикой?
Теософ.
Как Общество, мы старательно избегаем этого, по причинам, о которых я скажу ниже. Попытка добиться политических реформ до тех пор, пока не появятся изменения в человеческой природе, подобна наливанию нового вина в старые мехи.
хххххххх
Спрашивающий.
Значит, Теософическое Общество - не политическая организация?
Теософ.
Конечно, нет.
как Общество, оно не принимает абсолютно никакого участия ни в какой национальной или партийной политике.
хххххххх
Кроме того, политические акции неизбежно должны меняться в зависимости от обстоятельств времени и непримиримости индивидуумов.
ххххххххх
Как Общество, они могут действовать совместно в вопросах, общих для них - а именно, в собственно Теософии, но как индивидуум, каждый остается абсолютно свободным в следовании своей собственной отдельной линии политического мышления и действий до тех пор, пока это не войдет в противоречие с теософическими принципами и не нанесет вреда Теософическому Обществу.
-- Здесь очень четко оговаривается что только общество в целом не принимает никакого участия в политических акциях. Почему вы вот уже много лет запрещаете на форуме обсуждать ИСТОРИЮ и ПОЛИТИКУ, мне не понятно?
Другое дело, когда кто-то допускает оскорбительные высказывания про Президента России. Это надо естественно пресекать.
Ziatz в № 225723 пишет:
И политические статьи у неё были.
-- Она утверждает, что нет:
ЕПБ "Ключ к теософии":
Спрашивающий.
Но не могла бы, мадам Блаватская, в частности, своим литературным трудом получить денег больше, чем нужно для жизни?
Теософ.
Будучи в Индии, она получала в общей сложности несколько тысяч рупий в год за статьи, отданные в русские и другие газеты, но отдала все это для Общества.
Спрашивающий.
Статьи о политике?
Теософ.
Никогда. Все, что она написала в течение семи лет пребывания в Индии, напечатано. Все это касается религии, этнологии и обычаев Индии и Теософии - и никогда политики, о которой она не имеет ни малейшего представления, а интересуется еще меньше.
Николай Былков в № 225726 пишет:
Когда у нас начались теракты, у меня всегда было ощущение причастности к ним власти, которое всегда только подтверждалось.
-- Блаватская запрещала распространять негативную информацию про кого-либо, если нет неопровержимых ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. В данном случае вы занимаетесь КЛЕВЕТОЙ. На теософском форуме подобные попытки должны жестко пресекаться!
hele в № 225750 пишет:
И договориться, о чем (ком) можно говорить, а о чем нет.
-- Это уже более конструктивный подход. Конечно можно оговорить (особенно на начальном этапе, когда неадекватно ведущие себя участники могут завалить темы экстремистскими репликами) ЧТО БУДЕТ ЖЕСТКО ПРЕСЕКАТЬСЯ.
Ку Аль в № 225748 пишет:
В данном случае вы занимаетесь КЛЕВЕТОЙ. На теософском форуме подобные попытки должны жестко пресекаться!
Я высказал ощущения человека, своё восприятие случившихся, повторяющихся многократно, ужасов, а подтверждением служат многочисленные факты. Поинтересуйтесь глубже, хотя бы расследованием Беслана. Хотя понимаю, что в театре очень далеки от понимания дел в обороне и защите.
Но для меня, как человека военного, подтверждением служит награждение Патрушева, директора ФСБ, звездой героя России после всех этих терактов. Наградить человека, допустившего такие "проколы и провалы", как непредотвращённые взрывы и убийства многих сотен людей. Даже не указываю на мотивы, как в старых детективах, когда советуют - ищите, кто получает выгоду. А их трудно скрыть, они видны и проявляются сразу, стоит только захотеть посмотреть.
Когда Руст сел на Красной площади, наказание понесли очень многие от самого верха и потеряли свои высокие места. Это нормальная реакция высшего руководства.
Но Руст никого не убил, а здесь?
Таких доводов полно.
Мне Ваши обвинения в клевете не задевают, так что не утруждайтесь далее, хотя опять прозвучат от Зайцева обвинения за политику.
PS.Сразу скажу специально, что не читал книгу Литвиненко и не смотрел док. фильм о взрывах в Москве. Повторю, что это было моё внутреннее восприятие, получившего позднее подкрепление многочисленными фактами, суждениями и доводами. Никого не заставляю верить.
Эзотерику товарищ понимает по-своему - кувалдой по голове. Спасибо, Ку Аль, что на костёр не тащишь.
hele в № 225757 пишет:
на Портале нельзя приводить такие домыслы на власть...
Это были мои домысли и делился ими для эзотерического обсуждения, а не для доказательства или осуждения власти, до которой мне дела нет. Есть карма и власть от неё никуда не денется. Ку Аль воспринял столь пафосно, а ожидал простого рассуждения о возможном заблуждении или вызванных чем-то иллюзиях.
В театре, если артист или главный режиссёр будут постоянно проваливать роли или спектакли, а им дадут за это звание народных, то - примерный аналог - для Ку Аля, чтобы понятно стало в вопросах войны и мира.
PS. За время службы наказание за любую провинность, происшествие или катастрофу, не говоря о таких "промахах", - лакмусовая бумажка истинного замысла и положения дел.
Николай Былков в № 225760 пишет:
Это были мои домысли и делился ими для эзотерического обсуждения
-- А вам понравится, если кто-то предложит обсудить с эзотерической точки зрения ваше увлечение педофилией (мол ходят слухи об этом)? И даже назовут случаи с пропавшими детьми, к которым вы вероятнее всего имеете отношение. Мол это очень правдоподобная версия.
Николай Былков в № 225760 пишет:
В театре, если артист или главный режиссёр будут постоянно проваливать роли или спектакли, а им дадут за это звание народных, то - примерный аналог - для Ку Аля, чтобы понятно стало в вопросах войны и мира.
-- В театре какие-то критики МОГУТ написать заказную статью о якобы провале спектакля. А зритель "проголосует ногами" иначе, (вернее купленными билетами на этот спектакль).
Николай Былков в № 225760 пишет:
PS. За время службы наказание за любую провинность, происшествие или катастрофу, не говоря о таких "промахах", - лакмусовая бумажка истинного замысла и положения дел.
-- Чаще всего такое наказание -- показуха для отчетности перед начальством, что мол меры приняты. А причины происшествия такое наказание не устраняет. Страдают "стрелочники" или люди, которые наоборот сделали все, чтобы предотвратить случившееся.
Когда начальник не устраивает такую показуху и ценит проверенных в прошлом на деле сотрудников -- это наоборот хорошо.
Ку Аль в № 225761 пишет:
А вам понравится, если кто-то предложит обсудить с эзотерической точки зрения ваше увлечение педофилией (мол ходят слухи об этом)? И даже назовут случаи с пропавшими детьми, к которым вы вероятнее всего имеете отношение. Мол это очень правдоподобная версия.
Очень серьёзное обвинение. Доказывайте и приводите свои домыслы и суждения, подкреплённые фактами и суждениями с эзотерической или логической точки зрения.
Но как-то обвинить Вас или кого другого в клевете мне в голову не приходит, как и само это Ваше предположение не находит доступа в мою ауру, где нет этому аналогии и сходства.
А так - полный вперёд - доказывайте и обсуждайте эзотерически или политически.
PS. Вы тут так пафосно о президенте высказались, прямо смех разбирает. В Ю.Корее президентов осудили за коррупцию и нормально, мы покупаем у них технику высоких технологий, а сами только сырьём торгуем. Таковы последствия критического отношения к действиям высших должностных лиц.
Николай Былков в № 225754 пишет:
Хотя понимаю, что в театре очень далеки от понимания дел в обороне и защите.
-- Я офицер запаса (ПВО), поскольку в институте была военная кафедра.
Моя гражданская специальность -- конструирование военной техники.
Я 7 лет в качестве инженера ездил во предприятиям оборонного комплекса и военным частям в командировки. А так же был участником испытаний комплекса С-300. Естественно общался на темы защиты и обороны со специалистами в этой области.
Я регулярно просматриваю информацию в интернете на данную тему.
Ку Аль в № 225767 пишет:
А так же был участником испытаний комплекса С-300.
Вы мой противник по профессии, сбивать нужно было раньше, эзотерически не спорили бы тут.
Николай Былков в № 225766 пишет:
Очень серьёзное обвинение. Доказывайте и приводите свои домыслы и суждения
-- Я не занимаюсь распространением клеветы. А пример привел для иллюстрации того, что ваши домыслы так же нелепы и бездоказательны.
Ку Аль в № 225770 пишет:
Я не занимаюсь распространением клеветы.
А я не воспринимаю это клеветой. Когда всех любишь, ничего не берёт. Если только обухом.
Этот флуд наш подчистят, да и ладно.
Удачи в эзотерике. Теософия фореве, как пишет Герман на пароходе.
Николай Былков в № 225772 пишет:
А я не воспринимаю это клеветой.
-- Это ваше личное дело. Но вы здесь не один.
На форуме КЛЕВЕТУ распространять должно быть запрещено. Таково завещание ЕПБ.
hele в № 225752 пишет:
Ziatz, к какому положению Правил относятся предупреждения "за политику" и "политическую пропаганду"? По-моему, такие предупреждения делать нельзя.
Злостный оффтопик. Не потворствуйте тем, кто превращает форум в помойку. За время вашего отсутствия всё только начало налаживаться, и тут - по новой.
Ziatz в № 225777 пишет:
Не потворствуйте тем, кто превращает форум в помойку.
-- Вместо того, чтобы признать свою вину и ответить по существу, нахамил своей коллеге по администрации. Возмутительная выходка.
Так вела себя номенклатура в советские времена с неугодными, (которые вскрывали их гнилую сущность). И обвиняли хороших, добропорядочных людей в антисоветизме. Мол мешают им строить светлое будущее.
Ziatz в № 225781 пишет:
Я выбран гораздо большим числом голосов, чем hele, и считаю, что избиратели поддержали именно мою политику, а не её.
-- В правилах форума количество набранных голосов не дает вам права иметь какие-то дополнительные привилегии. А вы ведете себя как ХОЗЯИН ФОРУМА. Тогда так и скажите -- это мой форум, что хочу, то и ворочу.
Ziatz в № 225781 пишет:
Я виноватым себя не считаю.
-- Ваша вина хотя бы в том, что вы были обязаны ответить коллеге по администрации по существу, а не обвинять ее за то, что у нее другая точка зрения.
Виноваты вы и в том, что наказываете за то, что не отражено в правилах (по вашему собственному признанию).
Ziatz в № 225781 пишет:
В любом случае, на форуме по теософии это оффтопик, как было бы обсуждение конструкции автомобилей или торговля арбузами.
-- Вы не имеете права НАВЯЗЫВАТЬ свои догмы, предрассудки и страхи всем остальным.
Как ЕПБ боялась, что ее признают "русской шпионкой", так вы боитесь, что все узнают о вашем неравнодушии к политике и отвратительных высказываниях в адрес Николая Второго, недопустимых для теософа.
Почему другие должны страдать из-за ваших ЛИЧНЫХ проблем?
Ziatz в № 225784 пишет:
Инициируйте перевыборы администрации.
-- С какой стати мы должны из-за каждой вашей выходки тратить время на перевыборы? Извинитесь и ведите себя по теософски.
Если вам хочется стать именно ХОЗЯИНОМ форума, а не рядовым членом администрации, то это вы инициируйте соответствующее обсуждение.
Ziatz в № 225786 пишет:
А ваши выходки сколько можно терпеть?
-- Вы за себя сначала ответьте, а не переводите стрелки на других.
Где в правилах запрещено иллюстрировать свои высказывания фотографиями? Совсем обнаглели? Вы должны руководствоваться ТОЛЬКО ПРАВИЛАМИ ФОРУМА! Не нравятся ПРАВИЛА -- меняйте их. Сделайте для себя привилегии, запретите вставлять в сообщения фотографии. И только после этого делайте замечания и подавляйте мнение других администраторов.
Ziatz в № 225790 пишет:
могут подумать, что тут тусуются какие-то извращенцы.
-- Для этого есть множество других поводов. В том числе при вашем попустительстве.
Не нравятся мои картинки -- укажите в правилах, что культуристок (и другие не допустимые по вашему картинки) размещать нельзя.
Ку Аль в № 225787 пишет:
Вы должны руководствоваться
А вы ничего не должны?
Valentina в № 225793 пишет:
А вы ничего не должны?
-- Данная тема создана -- для того, чтобы к администраторам предъявлять претензии. А Зайцев, вместо того, чтобы извиниться и исправить свои ошибочные действия, перевел стрелки на меня. Да еще не имея никакого реального повода.
Мало ли кому кто и что не нравится (Мне вот многие ваши картинки не нравятся). Он тут не ХОЗЯИН, чтобы не опираясь на ПРАВИЛА диктовать свои догмы.ЧТО ЕСТЬ ТЕОСОФИЯ?
ФОРМА или СУТЬ???
Куда собрался-то? держась за ФОРМУ? и без мелейшего напряга на СУТЬ? ещё и личную трибунку организовал ЗДЕСЬ по ЭТОМУ действу? и небезуспешно к большому сожалению, цепляются такие же отставшие и неспособные идти дальше под лозунгом "не могу я, не дам и никому...!"
Именно ЭТИМ (приоритет сути над формой) и ОТЛИЧАЕТСЯ Т\С от любых и всех остальных людских "телодвижений", и именно на ЭТИ рельсы пытается развернуть Костя эту НАШУ площадку, и почти ОДИН!
Остальные - либо БАЛАСТ на ногах, либо "скромная" тишина, не меня же щиплют...
СТЫДИТЕСЬ КУ АЛЬ!
не способен - не мешай!
ещё одна моя картинка, которая вам, скорее всего, не понравится:
Ziatz в № 225777 пишет:hele в № 225752 пишет:
Ziatz, к какому положению Правил относятся предупреждения "за политику" и "политическую пропаганду"? По-моему, такие предупреждения делать нельзя.
Злостный оффтопик. Не потворствуйте тем, кто превращает форум в помойку. За время вашего отсутствия всё только начало налаживаться, и тут - по новой.
Ziatz,
не превращайте "форум в помойку".
Вы всё по старой, 3D неоднократно указывала на несоответствие предупреждений и банов и отсутствия обоснований в Правилах. По сути Вы злоупотребляете властью. Перепешите Биль под себя, и колво притензий значитлн уменьшится.
И всегда здесь были равные администраторы.
и если вижу даже я, неужели, думаете, сверху не видно, т.е. хочу сказать, не напрасно ли стараетесь? обижая действительных и вредя делу?
hele в № 225750 пишет:
Я бы обсуждала здесь политику, в каком-то варианте. Но тогда нужна сильная модерация этих тем. И договориться, о чем (ком) можно говорить, а о чем нет.
Ку Аль в № 225751 пишет:
-- Это уже более конструктивный подход. Конечно можно оговорить (особенно на начальном этапе, когда неадекватно ведущие себя участники могут завалить темы экстремистскими репликами) ЧТО БУДЕТ ЖЕСТКО ПРЕСЕКАТЬСЯ.
Вы бы граждане, попервах чем шлепать по клавишам, сначала б подумали.
Получается: политику можно обсуждать,только сначало нужно ввести цензуру, что можно обсуждать, а что нет. Прикольно было-бы, если на каком нить нео-фашистском форуме решили пообсуждать результаты 2-й мировой, но предварительно установив табу на действия СС, чтобы это за "история" войны получилась?
Во-вторых, даже здесь, в относительно узком кругу форума чувствуется диаметрально противоположное отношение к вашей верховной власти, тогда как, вы в таких условиях определите, что будет оскорбительным, а что нет в отношении ее? И не будет ли так, что оскорбления (или "оскорбления") президента будут коробить одних - и они начнут слюни пускать; а лесные высказывания других, по поводу того же персонажа - будут коробить других, с теми же последствиями в виде выделения избытка жидкости?
dusik_ie в № 225868 пишет:
Вы бы граждане, попервах чем шлепать по клавишам, сначала б подумали.
-- Вы один что ли у нас такой головастый? Другие тоже, представьте себе, думают перед тем как что-то решают написать. Если чего-то не поняли, то задайте вопрос, расширьте с помошью уточнений свое понимание того, о чем мы вели речь. Иначе это выглядит как-то неприлично -- кидать такие реплики.
www.ukru.ru/code/10/319/index.htm
Я думаю, уголовный кодекс поважнее наших правил будет.
Ку Аль в № 225872 пишет:
Если чего-то не поняли, то задайте вопрос
Извиняюсь, если мое "эссе" вас задело.
Но тогда вопрос: как вы собираетесь обсуждать политику с одновременным введением цензуры? Как это? Это что, будет "клуб настальгирующих по СССР" или как?
dusik_ie в № 225876 пишет:
Но тогда вопрос: как вы собираетесь обсуждать политику с одновременным введением цензуры?
-- Это пока Зайцевым вообще запрещено делать. Так что сначала надо решить эту проблему. Чего бестолку обсуждать КАК, если он принял позицию "Стоять на своем и баста!"
Политика - это КАК управлять ГОСУДАРСТВОМ. Далее, берём НАШЕ государство, территории-площади (!!!), населённые КЕМ-КАКИМИ-СКОЛЬКИМИ (!!!), религии, верования, секты, пр. держащие столпы КОНКРЕТНЫХ групп, средний уровень "мудрости" на предмет учитывать-считаться, также УРОВЕНЬ агрессии практически в каждом, чем я хуже его, что у него есть, а у меня нет....,+ "бездонные" ресурсы такого громаднейшего государства, я бы порулил "правильно".
У кого память чуть подлиннее, чем у курицы, могут помнить, ЧЕГО было ДО Путина. Всё это вышеперечисленное стояло на долговых коленях перед теми, кого на карте только через лупу надо искать, дорулились "умники". ОН поднял с колен, и ПЕРВОЕ, что сделал, отодвинув на время, и даже усилив внутренние напряги, т.е. по-сути бросив СЕБЯ на растерзание горлопанам. И рулить приходится ТЕМИ же самыми, кот-е и довели-дорулились, что ЕСТЬ, ДРУГИХ нет, и по ВСЕМ креслам-местам! ЭТО ОЧЕНЬ ТРУДНО УВИДЕТЬ?
И такая РАЗНОШЁРСТНАЯ громадина, как наше государство, НЕ ИЗОЛИРОВАНА от всех и всего остального мира, очень сильного, эгоистичного, супер-хитрого мира-государств, хоть примерно представляете, сколько ещё НАДО учитывать?! т.е. ИМЕТЬ ум, мудрость, доброту, здравый смысл, ВМЕСТИМОСТЬ всего в себе и любой перекос чреват, слишком слабое равновесие (мы тупые и ведёмся на любую блестяшку) и слишком высока цена ошибки.
Что мы отсюда, снизу знаем об ГРОМАДНЕЙШЕМ МЕХАНИЗМЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ, ВЛИЯНИЙ? что корневое, что следствие? и чего знает президент, что мы (все остальные) НИКОГДА не узнаем, чтобы не сойти с ума от безнадёги. Знать и продолжать НЕСТИ ГРУЗ ВСЕХ.
Чтобы рассуждать о политике - необходимо иметь ЛИЧНУЮ отстранённость от себя-любимого, а это уже УРОВЕНЬ. Положа руку на сердце, много вы знаете таких ОТСТРАНЁННЫХ АЛЬТРУИСТОВ? Те, что орут и митингуют по площадям? рулю толпой, значит смогу и государством? ДА УЖ!
А вы думаете ЗДЕСЬ собрались другие? Сто пудов скажу, ЧЕГО будет от обсуждений политики, безвозвратно изгаженная площадка, простите меня, но не вижу никого на приём-учиться, ТОЛЬКО фонтанирование и СОБОЙ, т.е. СВОИМИ позициями. Это не упрёк, но как факт ПРОМЕЖУТОЧНОГО уровня, при котором политику ЛУЧШЕ не трогать, и ОСОБЕННО политику, слишком куценькие ещё кругозорчики, а ДОБРОТА-МУДРОСТЬ так вообще ещё СПИТ в проекции, потому результат абсолютно предсказуем.
Путин очень СИЛЬНЫЙ человек, на 1 Луче, у него есть ДОБРЫЙ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, как личное, + рычаги Президента, и он под Учителем, точно знаю. Горлопаны не способны проследить наружное, то, что доходит до нас, с ПОЧЕМУ и ДЛЯ ЧЕГО, но хотелось, чтобы теософы не присоединялись к горлопанам.
Очень сложное время сегодня, ПЕРЕХОДНОЕ, сможем ли? и адская, взрывная смесь из эгоизмов-возможностей, больного возможно ПОТОМ лечить, мёртвого - аминь (человечеству)! и кнопки у президентов, ПОМОГАТЬ бы им в создавании атмосферы спокойствия, а не поджигать дополнительные фитили со СВОИХ сторон. Так вижу.
Мне тоже не очень хотелось бы бурных дискуссий, переходящих (как это бывает и на менее конфликтных темах) в драки, о СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКАХ. Это наиболее неуправляемая тема с точки зрения накала страстей. И если бы в качестве эксперимента мы ввели ЗАПРЕТ на обсуждение ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ например пост брежневского периода, то сняли бы риск экстремистских призывов, пропаганды и оскорблений ныне живущих политиков.
Зато открылась бы возможность обсуждать ИСТОРИЮ с точки зрения эзотерики, теоретические модели идеального государства и тому подобное. Высказывания Платона о Государстве например.
Чтобы не создавать слишком строгие рамки, можно было бы допускать касания современных событий БЕЗ ПРАВА АТАК И ОБВИНЕНИЙ на каких-либо конкретных лиц и организаций.
Можно было бы пофантазировать о современных вариантах УТОПИЙ (идеальных государств).
Дипломаты из нас, здесь присутствующих и вместе со мной, НИКАКИЕ.
Уже на втором же посте восторжествует натуральная, первозданная дикость, и всю наносную "цивилизацию" ветром-эгоизмом сдует. Живенького захотелось, что настаиваете?
Попытайтесь осмыслить-переварить Сообщение № 225892, работать-заниматься нужно СВОИМ делом, т.е. ГДЕ оказался и НЕ МЕШАТЬ другим заниматься ИХНИМИ делами, о кот-х (ихних делах) имеешь смутное представление, иначе был бы на ТОМ месте.
Думаю этот СПЕКТАКЛЬ (мирное обсуждение политики) здесь НЕ ПОЛУЧИТСЯ, жизнь СИЛЬНЕЕ (кто чем ЖИВЁТ).
Вон Былкова попросили не трогать, он ответил ОК, и тут же, через 10 мин. в др. теме ОПЯТЬ за своё. Забыл? или не дружит с головой? или то, что САМО прёт, сильнее любых просьб, обещаний, правил...?!
Вопрос только в порядковом номере поста на кот-м посетит забывашка, а площадке крындец.
Да и админы люди, всего себя посвятить пропалыванию кто чего сморозил мимоходом? Опять же и админы разные, что одному очень, другому совсем не очень, и без политики раздраев хватает, совсем не нужна ЗДЕСЬ эта мина под самих себя же.
Valentina в № 225901 пишет:
работать-заниматься нужно СВОИМ делом, т.е. ГДЕ оказался и НЕ МЕШАТЬ другим заниматься ИХНИМИ делами, о кот-х (ихних делах) имеешь смутное представление, иначе был бы на ТОМ месте.
-- Вот и займитесь тогда своими вертолетами. Хоть поменьше на форуме будет женской грубости:
Дипломаты из нас, здесь присутствующих и вместе со мной, НИКАКИЕ.
Уже на втором же посте восторжествует натуральная, первозданная дикость, и всю наносную "цивилизацию" ветром-эгоизмом сдует.
-- Вы во всех темах так себя ведете. Так что не засоряйте диалог с администрацией своими буйными простынями высказываний не по адресу.
Мне вот интересно, КАК всё это объясняет себе человек Ку Аль? С кем он считает что контачит? С одним из своих учителей-богов? РАЗЛИЧЕНИЯ НИКАКОГО! а характеристики выдаёте(?!)
Впрочем вы не уникальны в этой своей неспособности СОЕДИНИТЬ (ПРАВИЛЬНО) чувствуемое с "мыслящей" личностью, скорее большая уникальность - встретить ПРАВИЛЬНОЕ соединение.
Женская ГРУБОСТЬ послала бы вас куда подальше, если бы имела место быть, а женская ЗАБОТЛИВОСТЬ - продолжает писать вам простыни ОБЪЯСНЕНИЙ, может хоть одно слово зацепится К ОСМЫСЛЕНИЮ?
Убери ЭГОИСТИЧЕСКИЕ объяснения своего ума и УЧИСЬ СЛУШАТЬ, предлагая к рассмотрению себе же РАЗНЫЕ и ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ варианты, и опять же слушай, что как ложится? ближе к истине или притянуто за уши умом?
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ - самое по теме, не по теме - ваш АВТОНОМНЫЙ эгоизм, как вышка, пардон!
Ку Аль в № 225897 пишет:
если бы в качестве эксперимента мы ввели ЗАПРЕТ на обсуждение ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ например пост брежневского периода, то сняли бы риск экстремистских призывов, пропаганды и оскорблений ныне живущих политиков.
Ну это ж совсем другое дело! Это уже не есть политика, но история политики просматривать ее с позиций эзотерики - просто необходимо.
Valentina в № 225890 пишет:
ОН поднял с колен, и ПЕРВОЕ, что сделал, отодвинув на время, и даже усилив внутренние напряги, т.е. по-сути бросив СЕБЯ на растерзание горлопанам.
Так рожаются мифы. Но статистика - это бесстрастные цифры: возьмите сами, если вас интересует именно правда, динамику роста цен на нефть начиная с 1985 года (в инете есть) и даже комментариев не понадобится.
Ziatz, неоднократно заходивший на форум /видела Вас в "Посетили за сутки" около 13:00/ и сделавший сообщения в теме "Гостиная/Какое видео смотрят участники форума?" в 07:52 и в 08:48 соотвтствн № 225907, № 225910, политический пост Valentina, сделанный в 02:50 предпочёл не заметить.
Просто до примитивности, Валентина поддердивает Ziatz, потому можно также не заметить её регулярные грубые наезды на Былкова, с переходами и на другие личности, ТЫкания во всех Остальных Пальцем.
Ziatz, лидер тесофического портала,
Подскажите, пжлст, Вы свои действия из области Двойных Стандартов относите к разряду "Политика" или "Дипломатия" в области Политики Форума?
Останутся ИНТЕРЕСНЫЕ Хеле с Дракощей во взаимных реверансах, моей полезности ноль, невелика будет потеря. Спасибо, многому научилась, чего не следует делать, а чего следует - пока так и осталось загадкой, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ опыт отсутствует для сопоставления.
я понятливая, много раз повторять не требуется.
Костя, если организуешь с учётом и позовёшь - прийду, если ещё буду здесь, т.е. в воплощении.
Интерес закончился, значит кармическое (моё) отработано.
hele в № 225918 пишет:
Drakosha, просто в это время уже шло обсуждение администраторами возможности обсуждения политики на Портале и внесения этого возможно в Правила.
Много раз убеждалась, 3D инфу шкуркой ловит, написала бы раньше, ситуЁвина не позволила.
Подтверждение предположения v.sem:
К такому выводу пришла давно, тема источника вне тела была в
NoName | Есть такое предложение ..., просила выделить соотвтств посты, однако, Адм не только не прореагировала, но тему вообще закрыли. Просила открыть-отказ. Писать же в темах "Практической Теософии" нет доступа.
Valentina в № 225919 пишет:
МОГУ уйти в любой момент если не интересна и напрягаю?
Солнце, Valentina,
Разъве 3D когда-нибудь сказала, Вы плохое Существо или не интересны? 3D не к Вам цепляется. Вы - как пример Двойных стандартов, засеваемых Лидером.
3D не против кого бы то ни было, но против пропагандирования и укрепления указаной Политики. Ошибки должны быть исправлены, не более. 3D не поддерживает: длительные и бессрочные БАНы, Выдавливание кого бы то ни было с Форума, Искусственное Деление, итд.
Все не без греха, были бы в Идеале, Здесь бы не ошивались. Обиды не лечат, но сосут...
Valentina в № 225919 пишет:
значит кармическое (моё) отработано
Ваше? Думается, Галеры Общие
Drakosha в № 225925 пишет:
Двойных стандартов, засеваемых Лидером
Насколько я в курсе у нас ПЯТЬ админов, и опять таки, насколько в курсе - все решения (в частности по банам и прочее) выносятся КОЛЕГИАЛЬНО. Но,это не более чем мои предположения, если верить вашим намекам, то на самом деле там так: "Вы обсуждайте там все как хотите, но все будет только так, как я решу" - то есть чистый волюнтаризм, это вы хотите донести нам, близоруким и недалеким пользователям форума?
Ziatz в № 225874 пишет:
Статья 319, оскорбление представителя власти
Ку Аль в № 225875 пишет:
- За нарушение уголовного кодекса можно даже банить без предупреждения. Зачем превращать сайт в экстремистский? Чтобы дать повод его прикрыть силовым структурам?
Странные и, граничащие с подлостью, у нас тут лидеры теософии подобрались. Части ума или стыда точно от страха перед властью лишились.
Теософ обращается и кивает на УК! Спасибо за оценку личного мнения и внутреннего восприятия. Думать теперь можно только, согласуясь с УК?
PS. Для Зайцева. Своё предположение высказывал на сайте радио Свободы ещё 2 года назад, так что в ФСБ материалы есть, но можете ещё свои добавить.
#22588007.08.2012 10:11
Меня волнует эзотерический момент событий, но для этого пришлось поднять их, что многими воспринимается политикой, но Дусик правильно подсказал экстраполировать, сравнивать процессы в человеке с процессами, происходящими в обществе.
Таким образом, наркомания, алкоголизм, разжигание федералами борьбы на Кавказе - есть ускорение эволюции общества, народа, когда на смену идёт воплощение более развитых монад, когда слабые личности, не выдержавшие искушения, уходят.
Для человека, находящегося под испытанием, наступает аналогичный период испытаний, когда его очень серьёзно подвергают проверке всеми видами искушений, для его гибели или укрепления его силы. Как он справится сам, какой верный выход и необходимое решение примет для себя.
Перенести в тему теософия, где он более уместен. Утром спешил на работу и ошибся.
Ziatz в № 225874 пишет:
Статья 319, оскорбление представителя власти
www.ukru.ru/code/10/319/index.htm
Я думаю, уголовный кодекс поважнее наших правил будет.
Оскорблять Президента нельзя, а оскорблять 3D Клеветой Можно,
Публично Разглашать Информацию из её личной жизни даже Нужно. На Форуме ТО это не наказуемо, и Приветствуется, как способ выдавливания 3D c Портала. Речь идёт Даже не о морали или игнорируемой Вами Этики. То Что это статьи из УК, Адм не беспокоит. Моих постов с возмущениями было Предостаточно. Действия же fyyf со стороны Адм остались безнаказанными.
Ziatz, Forever, радуете Двойными Стандартами.
Может, это последствия ч/м травмы? В этом случае, пойму. Тогда куда смотрят Другие 4-е Адм? Как ни крути, выходит, Двойные Стандарты - Политика Форума. Что Излучаем, то и Получаем.
dusik_ie в № 225937 пишет:Drakosha в № 225925 пишет:
Двойных стандартов, засеваемых Лидером
Насколько я в курсе у нас ПЯТЬ админов, и опять таки, насколько в курсе - все решения (в частности по банам и прочее) выносятся КОЛЕГИАЛЬНО. Но,это не более чем мои предположения, если верить вашим намекам, то на самом деле там так: "Вы обсуждайте там все как хотите, но все будет только так, как я решу" - то есть чистый волюнтаризм, это вы хотите донести нам, близоруким и недалеким пользователям форума?
На Ваш Впрс
Ziatz в № 105454 пишет:
Разумеется, я не считаю, что он мне принадлежит.
hele в № 105455 пишет:
Спасибо. Начиная с этого момента, когда окончательно прояснилось, что Портал не принадлежит ни одному физическому лицу, а принадлежит Теософическому сообществу участвующих в нем
Ziatz в № 225781 пишет:
Я выбран гораздо большим числом голосов, чем hele, и считаю, что избиратели поддержали именно мою политику, а не её.
dusik_ie,
Слова же "донести нам, близоруким и недалеким пользователям форума?" используются Вами, не мной. Видите, что хотите увидеть.
Valentina в № 225919 пишет:
МОГУ уйти в любой момент если не интересна и напрягаю?
На кого же Вы нас покидаете? Да как же мы без Вашей злобной силушки и "напряги", матушка?
Форум осиротеет, гармония нарушится, так привыкли к силам тёмным.
Valentina в № 225919 пишет:
Костя, если организуешь с учётом и позовёшь - прийду, если ещё буду здесь, т.е. в воплощении.
Дел то ещё масса, куда ж Вы так быстро собрались, на какой сфере обитать предпочитаете? Все заняты, одна восьмая свободна в наш век тяжёлый - железный.
Вы ещё здесь не всё отработали, находятся некоторые, Вами не оприходованные, не учтённые, не желающие подчиняться строгому Костиному учёту.
Drakosha в № 225959 пишет:"Разглашение" в аллегорическом стиле возникло ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вслед за разглашением Г-й (3D) информации, полученной из наших разговоров (весьма личного характера). Причем сразу на двух форумах: здесь и на Пароходе (с особой издевкой и надругательством над чувствами человека).
Разглашать Информацию из её личной жизни
Обернитесь на себя, пожалуйста.
И покричите туда.
(Удалена личная информация (hele))
Николай Былков в № 225968 пишет:Искренние и открытые, ЧЕСТНЫЕ, люди не выдерживают прессинга подленьких интеллигентствующих красавчегов (и соответственно, красавИЦ). Это известная ситуация - в среде бездельников всегда найдутся интриганы, которым скучно жить (в силу их незанятости на Всеобщее Благо). И они начинают плести свои сети, втягивая туда всех, кто совершенно не хочет участвовать в этом безобразии.
На кого же Вы нас покидаете?
Им подыгрывают простачки, специально заводя темы, призывая туда незадействованных для дальнейшей перетряски белья.
Время идет. Конец все ближе.
Главное - не скучать.
fyyf в № 225972 пишет:
люди не выдерживают прессинга подленьких интеллигентствующих красавчегов (и соответственно, красавИЦ). Это известная ситуация - в среде бездельников всегда найдутся интриганы, которым скучно жить (в силу их незанятости на Всеобщее Благо). И они начинают плести свои сети, втягивая туда всех, кто совершенно не хочет участвовать в этом безобразии.
Уважаемая,fyyf.
Трудно удержаться, когда такое сравнение прямо в душу залегает. Ведь это Вы положили начало "политизации" своими темами, сковырнувшими, задремавший было, здешний местечковый колорит, спасибо Вам за это.
fyyf в № 225972 пишет:
призывая туда незадействованных для дальнейшей перетряски белья.
Не говорите, сколько блох и вшей успели натрясти.
fyyf в № 225972 пишет:
Время идет. Конец все ближе.
Главное - не скучать.
Нельзя о конце немного подробней, а то времени в обрез.
Пессимист - это информированный оптимист.
fyyf в № 225972 пишет:
Искренние и открытые, ЧЕСТНЫЕ, люди не выдерживают прессинга
На Валентину прессинг действует? С добром и любовью не ужиться, а к войне остра, как топор.
fyyf в № 225969 пишет:Drakosha в № 225959 пишет:"Разглашение" в аллегорическом стиле возникло ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вслед за разглашением ----- (3D) информации, полученной из наших разговоров (весьма личного характера). Причем сразу на двух форумах: здесь и на Пароходе (с особой издевкой и надругательством над чувствами человека).
Разглашать Информацию из её личной жизни
Обернитесь на себя, пожалуйста.
И покричите туда.
Приведите, пжлс, ссылки со временем опубликования, согласно Вашего Утверждения, что Вы опубликловали Клевету и разгласили сведения о моей частной жизни вслед за разглашением мною какой? информации личного характера на двух форумах: здесь и на Параходе?
Клевету я также публиковала, по Аналогии?
Хорошо, что Клевету на меня Вы уже не опровергаете, рада за Вашу совесть, проснулась!
Ув.Администрация, Прошу удалить моё имя из поста fyyf, т.к. зарегистрирована на Форуме под ником Drakosha, данная информация также является Конфиденциальной. fyyf, пользуясь покровительством Ziatz, не считает нужным соблюдать статьи УК.
Прошу наложить на данного Участника fyyf административное взыскание за Клевету ст.129 УК РФ.
Согласно, решения
Ziatz в № 225874 пишет:
Я думаю, уголовный кодекс поважнее наших правил будет.
С учётом частного мнения
Ку Аль в № 225875 пишет:
-- За нарушение уголовного кодекса можно даже банить без предупреждения.
Николай Былков в № 225976 пишет:
Уважаемая,fyyf.
Трудно удержаться, когда такое сравнение прямо в душу залегает. Ведь это Вы положили начало "политизации" своими темами, сковырнувшими, задремавший было, здешний местечковый колорит, спасибо Вам за это.
Удовольствие стилем на кончиках пальцев
dusik_ie в № 225914 пишет:
Так рожаются мифы. Но статистика - это бесстрастные цифры: возьмите сами, если вас интересует именно правда, динамику роста цен на нефть начиная с 1985 года (в инете есть) и даже комментариев не понадобится.
А так, рождаются ложные представления и предрассудки. Цены, не могут стоять на месте, а по нашим временам, они фактически не могут не подниматься, и ой как глупо, вешать это на того, кто оказался у руля в данной обстановке. В.В.П. и Медведев, патриоты, и герои своей страны, я сочувствую тем кто этого не может оценить, не понимает этого.
Drakosha в № 225977 пишет:
Ув.Администрация, Прошу удалить моё имя из поста fyyf, т.к. зарегистрирована на Форуме под ником Drakosha, данная информация также является Конфиденциальной. fyyf, пользуясь покровительством Ziatz, не считает нужным соблюдать статьи УК.
Прошу наложить на данного Участника fyyf административное взыскание за Клевету ст.129 УК РФ.
Однако, реанимация...
Я ответил на этот пост уже давно: Сообщение № 221691
Если нет ничего нового, я извиняюсь...
fyyf в № 225969 пишет:Drakosha в № 225959 пишет:
Разглашать Информацию из её личной жизни
(с особой издевкой и надругательством над чувствами человека).
Обернитесь на себя, пожалуйста.
И покричите туда.
Мне иной раз Вас очн жалко: хорошо судить не на Вашем месте... Поступаете Так, знч не можете поступить иначе. А Valentina - не страдает?, а залюбленый Ziatz или Николай Былков? Страдает каждый, впрс Осознания и Соотношения. И Точка зрения Былкова более чем актуальна, Бог не только даёт, но и отбирает, усиливая Мотивацию Преобразования.
Желаю Всем пройти Свои уроки Самым Щадящим Образом, в поддержке Любви.
СЕРГЕЙ С в № 225983 пишет:
Однако, реанимация...
Я ответил на этот пост уже давно: Сообщение № 221691
Если нет ничего нового, я извиняюсь...
СЕРГЕЙ С,
Спсб, данным сообщн Вы ещё раз подтверждате наличие Двойных Стандартов на Форуме. Вам никто не мешал провести Модерацию, однако сообщн продолжает висеть, как и имя... Надеюсь, Вы хоть от Этого получаете Удовольствие?
Drakosha в № 225984 пишет:
Мне иной раз Вас очн жалко: хорошо судить не на Вашем месте... Поступаете Так, знч не можете поступить иначе. А Valentina - не страдает?, а залюбленый Ziatz или Николай Былков? Страдает каждый, впрс Осознания и Соотношения. И Точка зрения Былкова более чем актуальна, Бог не только даёт, но и отбирает, усиливая Мотивацию Преобразования.
Впрс, имеем ли Право, при НеРешёных своих Проблемах решать Чужие, тем более, пытаться Другими Управлять или брать на себя Ответвенность Ущемлять чьё-либо Развитие
?ToZiatz
Drakosha в № 225977 пишет:
Ув.Администрация, Прошу удалить моё имя из поста
Drakosha в № 225977 пишет:
Drakosha в № 221643 пишет:В процессе моего общения с Кузнецовой Анной, присутствующей на данном портале под ником fyyf
Почему гражданка Г. Б. позволяет себе публиковать мои имя и фамилию без разрешения?
Требую удалить из всех ее постов навязчивые претензии в мой адрес!!
Галина Баринова,
Drakosha в № 225988 пишет:Вы ещё раз подтверждате наличие Двойных Стандартов!! Вам можно все - другим все остальное?
Вы ещё раз подтверждате наличие Двойных Стандартов
(Удалена личная информация (hele))
fyyf в № 226001 пишет:
Вы ещё раз подтверждате наличие Двойных Стандартов!! Вам можно все - другим все остальное?
Всё ЛучшАете и ЛучшАете, двигаясь по стопам Мамы-Волшебницы
С Вами и Ziatz с каждым Днём Всё Веселее
Drakosha в № 225993 пишет:Drakosha в № 225984 пишет:
Мне иной раз Вас очн жалко: хорошо судить не на Вашем месте... Поступаете Так, знч не можете поступить иначе. А Valentina - не страдает?, а залюбленый Ziatz или Николай Былков? Страдает каждый, впрс Осознания и Соотношения. И Точка зрения Былкова более чем актуальна, Бог не только даёт, но и отбирает, усиливая Мотивацию Преобразования.
Впрс, имеем ли Право, при НеРешёных своих Проблемах решать Чужие, тем более, пытаться Другими Управлять или брать на себя Ответвенность Ущемлять чьё-либо Развитие
?ToZiatz
Вопрос резонный.Христианство призывает отставить свои проблеммы в сторону и сломя голову бежать решать чужие проблеммы.В результате человек бесконечно бегает по знакомым,круг которых непрестанно расширяется,навязывая христианскую помощь,однако все желают иметь помощь только под своим чутким руководством,а не активного альтруиста и в результате получается мини крестовый поход.Буддизм же напротив,призывает решить свои проблеммы,прежде,чем лезть со своим уставом в чужой монастырь.Для некоторых это становится уютной тихой гаванью эгоизма с удобным девизом "моя хата с краю,ничего не знаю." И первое и второе -две крайности дуализма спровоцированного эго "я",а золотая середина собственного учения своего опыта остается невостребованной,что и вскармливает "кармические грабли".
Абель в № 226169 пишет:
золотая середина собственного учения своего опыта остается невостребованной,что и вскармливает "кармические грабли".
Иисус дал формулу: "Возлюби ближнего, как самого себя" Как её трактуют - дело трактующих. Никому ничего не навязывается, всё делаем сами, согласно свободной воле. Форум психически нестабильных недосоциализированных личностей-пжлст, новая религия-пжлст. СУтреца возник впрс: что 3D делает на сайте? Подобное к подобному. Оказывается, моя шутка с объединением с психбольницами и колониями более, чем актуальна. Здесь подобия не меньше, чем Там
Drakosha в № 226174 пишет:
Форум психически нестабильных недосоциализированных личностей-пжлст, новая религия-пжлст.
...что 3D делает на сайте?
Здравствуйте. Садитесь.
Тема сегодняшнего урока:"Законы притягивания. Простите, притяжения".
Запомните, дети: В физическом мире противоположности притягиваются.
А вот в духовном - внимание! - притягивается подобное.
На следующем уроке - контрольная.
Проверим, как вы усвоили материал.
fyyf в № 226179 пишет:
На следующем уроке - контрольная.
Проверим, как вы усвоили материал.
Не могу избавиться от отвращения. Извините, отвечать не буду. Общ продолжу в другом месте
"Стыд - это рвотное движение души"
(Анчаров)
Есть понятие в эзотерике - "точка невозврата".
Не стоит губить свою душу - окончательно.
Развитие медленный процесс, перекошеный Прогрессом. Универ знания дадены ДедСадовцу. Рассуждения о Высшей Сфере Духовной Математики, но отрицание нравственной таблицы умножения - Этики с её Заповедями. Форум создан Одним Члвкм, Присвоен Другим. Нормой Двойные Стандарты: Заявляется Братская Любовь и Пропагандируется Война Несогласным с созданием Казематов и убийством БАНами, беспокойство о репутации Путина и потакание Глумлению Участников над Посетителями, Равнение на Запад и Распинаюших Христа с созданием Новой Идеологии Под Именем Блавацкой, узаканивающей Иерархию во Благо Потребления. Интересно в Вашем Театре, Ziatz
Drakosha в № 226388 пишет:Единственное, что резонирует в данном сознании.
Благо Потребления
Стяжание - НО! - духа Святаго.
Абсолют рассудит нас - отрешенно и беспристрастно (а значит объективно, а значит без примеси субъективности) - кто ближе к истине.
fyyf в № 226407 пишет:
Абсолют рассудит нас - отрешенно и беспристрастно (а значит объективно, а значит без примеси субъективности) - кто ближе к истине.
Логика Потрясает:
fyyf в № 222102 пишет:
01.07.2012
Я против того, чтобы кто-то кому-то ставил диагнозы
неотходя от Кассы
fyyf в № 222108 пишет:
01.07.2012
Drakosha в № 222106 пишет:Вам в шестой кабинет.
какие реабилитационные техники в дальнейшем предполагаются использовать на форуме?
fyyf в № 222159 пишет:
01.07.2012
Drakosha в № 222155 пишет:А слабо как-нибудь самой найти себе хорошего специалиста.
психиатарами,
fyyf в № 222159 пишет:
Сколько злости и подлости...в одном флаконе.
Вы про Зеркало?
Drakosha в № 226428 пишет:
Логика Потрясает:
"Этику" трудно понять самую простую логику. В обоих случаях никакого диагноза не ставится. Но наоборот предлагается самой найти выход из затруднительного положения.
1.07.2012 - я еще в это слабо верила.
После признания в чернушестве и обещания новых козней (Сообщение № 226138) эта вера слабее и слабее.
"Помоги себе сам - если сможешь..."
fyyf в № 226447 пишет:
После признания в чернушестве и обещания новых козней (Сообщение № 226138) эта вера слабее и слабее.
ПозоВчера 3D с Вами было Смешно, Вчр - Противно, Сгдн - Скучно
Во Всех Видите Свой Портрет
Могу тлк Повторить:
Drakosha в № 226145 пишет:
С угрозами -не обольщайтесь значимостью.
fyyf в № 225972 пишет:
Конец все ближе.
fyyf в № 226001 пишет:Drakosha в № 225977 пишет:
Ув.Администрация, Прошу удалить моё имя из поста
Drakosha в № 225977 пишет:
Drakosha в № 221643 пишет:В процессе моего общения с Кузнецовой Анной, присутствующей на данном портале под ником fyyf
Почему гражданка /ФИ 3D удалены мной из данной копии ссылки на сообщн/ позволяет себе публиковать мои имя и фамилию без разрешения?
Требую удалить из всех ее постов навязчивые претензии в мой адрес!!
Уважаемая fyyf,
мною использовались Ваши Фамилия и Имя, так как данную информацию опубликовали Вы сами на данном Форуме, а также позволяли её использовать другим Участникам:
fyyf в № 16888 пишет:
13.07.2007
Или найдите среди организаторов Тамару Александрову и спросите у нее,
где А. К. (это я).
fyyf в № 106457 пишет:
25.05.2010
Мой ответ там же:
А. К. обсуждает запись в ленте
25 мая 2010 в 13:05)
NGG в № 68234 пишет:
15.07.2009
Пользователи имеющие веб-камеру:
juni-azforus (А. К. - fyyf)
Мои личные данные Вы опубликовали без моего разрешения.
Ув. Адм,
Прошу из всех сообщений удалить мои личные данные, Фамилию и Имя. Указанная гражданка под ником fyyf - К. А., сначала распространяет про меня Клевету и публично информирует Форум о моей частной жизни, а затем публично публикует мои Персональные Данные.
Участника, нарушевшего ч.1, ст. 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни"
прошу удалить с Портала.
В противном случае буду считать Вас соучастниками Преступления в отношении Моей Личности.
(Удалена личная информация (hele))
Drakosha в № 226507 пишет:Кроме Вас самой никто бОльшего вреда Вашей личности нанести не может.
Преступления в отношении Моей Личности.
Спасибо за статьи УК. Все это применимо и к 3D - с числами и временем сообщений более ранними, чем мои посты
(повторяюсь, но приходится).
p.s. Все указанные мои посты (с упоминанием ФИО) предназначались для прочтения порядочным людям.
fyyf в № 226509 пишет:
Спасибо за статьи УК. Все это применимо и к 3D - с числами и временем сообщений более ранними, чем мои посты
(повторяюсь, но приходится).
Ув Адм,
К. А. под ником fyyf обвиняет меня в действиях по разлашению информации "личного характера, Причем сразу на двух форумах: здесь и на Пароходе (с особой издевкой и надругательством над чувствами человека)"
fyyf в № 225969 пишет:Drakosha в № 225959 пишет:"Разглашение" в аллегорическом стиле возникло ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вслед за разглашением Галиной (3D) информации, полученной из наших разговоров (весьма личного характера). Причем сразу на двух форумах: здесь и на Пароходе (с особой издевкой и надругательством над чувствами человека).
Разглашать Информацию из её личной жизни
Мою просьбу указать где и когда и какая информация была мной размещена
Drakosha в № 225977 пишет:
Приведите, пжлс, ссылки со временем опубликования, согласно Вашего Утверждения, что Вы опубликловали Клевету и разгласили сведения о моей частной жизни вслед за разглашением мною какой? информации личного характера на двух форумах: здесь и на Параходе?
Клевету я также публиковала, по Аналогии?
данная гражданка проигнорировала. Однако, она повторно продолжает обвинять меня в действиях, которые я не совершала, что является очередной Клеветой, также утверждая, что мои действия послужили основанием для разглашения ею сведений о моей частной жизни. Необоснованное обвинение меня в уголовном преступлением, является Клеветой, ч.1, ст. 129 УК РФ.
Прошу данную гражданку за неоднократные преступления в отношении моей личности удалить с Портала.
Бездействие Администрации в отношении К. А. будет расцено мной как соучастие в Преступлении, Я вынуждена буду обратиться за защитой в Правоохранительные Органы.
(Удалена личная информация (hele))
fyyf в № 225969 пишет:
вслед за разглашением Г-й (3D) информации, полученной из наших разговоров (весьма личного характера). Причем сразу на двух форумах: здесь и на Пароходе (с особой издевкой и надругательством над чувствами человека).
fyyf, поясните, о каком разглашении личной информации идет речь (со ссылками на посты).
Drakosha в № 226507 пишет:
Прошу из всех сообщений удалить мои личные данные, Фамилию и Имя.
Удалено
Сообщение на Пароходе касается не меня, но от этого оно не перестает подпадать под определение
hele в № 226556 пишет:Могу дать ссылку в личку, чтобы не акцентировать общественность на его гнусном содержании.
(с особой издевкой и надругательством над чувствами человека).
Прошу из всех сообщений Г.Б., Drakosha, 3D удалить мои имя и фамилию.
Повторяю, их я публиковала для порядочных людей и не давала права ей публично их обнародовать (тем более в сообщениях, окрашенных бредом сутяжничества).
fyyf в № 226563 пишет:
Прошу из всех сообщений Г.Б., Drakosha, 3D удалить мои имя и фамилию.
Удалено (фамилия и имя, если оно вместе с фамилией). Если где-то еще осталось, дайте, пожалуйста, ссылки.
fyyf в № 226563 пишет:
Могу дать ссылку в личку, чтобы не акцентировать общественность на его гнусном содержании.
Спасибо, не нужно пока. Может быть, потом, если будет продолжаться выяснение этого обстоятельства.
Совсем другое дело, когда например кто скажет: под псевдонимом sovsemkozel скрывается Иван Иваныч Иванов. И если это в действительности не так, то это будет клевета на г-на Иванова, и он может пожаловаться на владельца псевдонима sovsemkozel и потребовать раскрытия его инкогнито.
Ziatz в № 226572 пишет:
А разве имя и фамилия являются вообще личной информацией?
Фамилия (особенно в сочетании с именем) - конечно, личная информация.
простите!
Valentina в № 226576 пишет:
может проще убрать ОДНУ паршивую овцу, чтобы не блудила всех, запугивая СОБСТВЕННЫМИ "УК"?
Коршунова Валентина Ивановна, в девичестве Петренко - это я для Христа.
Valentina,
Как славно Вы читаете "запугивая"
Не могли бы Уточнить, кто Есть "пашивая овца", не очень ясно по тексту
Ziatz в № 226139 пишет:
Drakosha - замечание за переход на личности и оффтопик в № 226138
Ziatz,
Подскажите, пжлст, в какой из Трёх Букв моего сообщн Вы усмотрели переход на Личность и Оффтопик?
fyyf в № 221937 пишет:
30.06.2012
Мне в детстве достаточно было пожаловаться на какое-то затруднение с организмом маме, и тут же все проходило. Я даже думала, что она - волшебница.
Может, глядите в сообщн fyyf,
а рука пишет Drakosha?
fyyf в № 221774 пишет:
29.06.2012
Насчет Drakosha:
взвилась как червяки на сковородке, которых моя мама жарила в спирте - от радикулита
Drakosha в № 226589 пишет:Здесь лично я усмотрела прямую угрозу.
Подарки ожидаются не случайные
Если человек "лечит" других без оповещения их, то чтО же он может на-творить, когда ощутит себя оскорбленным...
Можно представить...
Есть позитивный сдвиг (или мне показалось) в Сообщение № 226517 и Сообщение № 226529.
G Мозги Дракоше Снёс ВПоловину,
Притензия, не Важно к Кому/чему - Уничтожение Любви на тонком плане, из рода Клетки Рабства, построенного Себе для Себя.
Но пока процесс завершится, предельная осмотрительность при общении с таким человеком необходима. Поэтому все замечания и предупреждения оправданы.
fyyf в № 226563 пишет:
Прошу из всех сообщений Г.Б., Drakosha, 3D удалить мои имя и фамилию.
Повторяю, их я публиковала для порядочных людей и не давала права ей публично их обнародовать (тем более в сообщениях, окрашенных бредом сутяжничества).
Участник fyyf в очередной раз безоснавательно Клевещет и Публично оскорбляет, относя меня к непорядочным людям,
нарушая ч.2, Ст 130 УК РФ "Оскорбление"
Фамилия, Имя fyyf были мной получены из сообщений, используемых на Форуме, находящихся в свободном доступе, согласно ч.4, Ст. 29 Конституции РФ
По просьбе Участника, Администрация из моих сообщений и используемых мной ссылок, - Фамилию, Имя fyyf удалила.
Также Мне запрещено использовать информацию, находящуюся в свободном доступе:
Отдавая предпочтение требованиям Участника fyyf, Администрация Форума нарушает мои права в ч.3, Ст. 17 Конституции РФ
Участники Форума свободно используют Персональные Данные fyyf:
Мне в этом Отказано
Согласно, ранее сделанного заявления Ziatz
Администрация Портала проводит Дискриминацию по-принципу: Участник-Посетитель.
и, с подачи fyyf № 226563 на: "порядочные люди"-не порядочные.
Администрация вместе с Участником fyyf проводит Дискриминацию меня, как Посетителя с нарушением моих прав в ч.2 Статья 19 Конституции РФ
Предлагаю Администрации и fyyf принести мне Публичные извинения по выше указанным мной пунктам, и Администрации внести первоначальные изменения в мои сообщения.
Drakosha в № 226616 пишет:
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Drakosha в № 226507 пишет:
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
противоречат друг другу. Получается, что относительно информации о личной и семейной тайне пункт 4 не действует...
Drakosha в № 226616 пишет:
Также Мне запрещено использовать информацию, находящуюся в свободном доступе:
Drakosha в № 226616 пишет:
Участники Форума свободно используют Персональные Данные fyyf:
Я тоже думала об этом - что получается как бы неравноправие у вас... но то использование ее персон. данных было все же давно, несколько лет назад, и вас тогда на форуме не было. Их удалять не буду - только если fyyf попросит. Не знаю, как разрешить этот юридический казус. Может быть - пусть fyyf тогда определится на будущее - можно ли всем здесь использовать/не использовать ее персональные данные (имя и фамилия).
Drakosha в № 226616 пишет:
Участник fyyf в очередной раз безоснавательно Клевещет и Публично оскорбляет, относя меня к непорядочным людям, нарушая ч.2, Ст 130 УК РФ "Оскорбление"
Это заметила - что как бы неявно так и есть.
Администраторы, выскажитесь, пожалуйста, сделаем ли еще за это предупреждение fyyf?
Я думаю, что сегодня уже достаточно сделанной санкции. Если в дальнейшем будет еще что-то, тогда и сделаем еще.
hele в № 226623 пишет:
Но тогда получается, что эти два пункта
Drakosha в № 226616 пишет:
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Drakosha в № 226507 пишет:
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
противоречат друг другу. Получается, что относительно информации о личной и семейной тайне пункт 4 не действует...
Извнт, в предыдущем сооббщн мной была сдела неблш ошибк: указала на Ваш пост вместо своего.
Мною использовались Фамилия и Имя fyyf, которую она ЛИЧНО опубликовала на данном форуме, те сама сделала эту информацию Публичной:
Drakosha в № 226507 пишет:fyyf в № 16888 пишет:
13.07.2007
Или найдите среди организаторов Тамару Александрову и спросите у нее,
где А. К. (это я).
fyyf в № 106457 пишет:
25.05.2010
Мой ответ там же:
А. К. обсуждает запись в ленте
25 мая 2010 в 13:05)
(Удалена личная информация (hele))
и позволяла другим Участникам также использовать её публично:
Drakosha в № 226507 пишет:NGG в № 68234 пишет:
15.07.2009
Пользователи имеющие веб-камеру:
juni-azforus (А. К. - fyyf)
(Удалена личная информация (hele))
Моё имя на форуме знали Два участника /сообщалось мной в личной беседе/. Регистрировалась я под ником Drakosha, сокращенно 3D. Сначала fyyf разгласила моё Имя, я неоднократно в сообщениях возмущалась, но она настойчиво продолжала его использовать. После моего обращения в Адм с просьбой удалить его, fyyf сделала Публичным достоянием мою Фамилию. См Закон о Персональных Данных. Действия fyyf попадают под уголовную ответственность. И не первый раз. В случае оставления её на Форуме, буду обращаться в Правоохранительные Органы.
А если кто-то на заборе что-то написал и не подписался, а я скажу: это Вася Пупкин написал, это что, разглашение личных данных?
Например, я раньше не знала имя и фамилию Drakosha, хотя и видела ее на семинаре один раз, а теперь знаю
Все статьи, указанные ею, подходят к ней в первую очередь.
Повторно благодарю, что мне не надо изучать УК. Все скопировала.
Не опубликовав толком ничего по теософии, она в каждом своем сообщении, трепала имя К.З. в самых грубых выражениях. Эта травля длится почти все время пребывания на портале данного посетителя.
Я посчитала несимметричным такой расклад. Имя К.З. склоняется ею вдоль и поперек, а ник 3D анонимен.
Тем более, что по этим её нападкам ни замечаний, ни предупреждений вынесено не было.
Например, претензия-клевета в получении МТО денег с запада, неоднократно ею высказываемая.
При ее активном нападении на администрацию создается впечатление, что человек живет мечтой заработать славу - на очернении чужой славы. Следовательно, став публично известной особой, она достигает своей цели.
И не странновато ей притворяться обиженной. Это было целью всех претензий и оскорбительных нападок на администрацию.
Лицемерное требование убрать ФИО - только подтверждает выше данное определение.
Абель в № 226640 пишет:Понятно. Опыт сутяжничества тяготит, хочется новых подвигов.
3D уже имеет славу
Только вот зачем это все здесь? - на Портале.
Гибкости не хватает - перестроиться и выйти на путь духовного развития.
Только начала прозревать. Бац, и опять рецидив.
Пока она не поймет, что надо со всей страстью заниматься собой (любимой), ничего не изменится.
Народ! который хозяин данного форума, ваи ИНТЕРЕСНО бултыхаться в разборках D в кубе? на что оно обиделось-свалилось? и как опять водрузить на пъедестал? и прочую личную ахинею? лично мне, тоскливее, чем от зубной боли.
ТЕОСОФИЯ - ИНТЕРЕСНО, потому я здесь (а вы?), УК и 3D - тоска зелёная (а вы?).
ЧТО делают, когда человек ОШИБСЯ дверью? Два варианта, для цивилизованного (ошибшегося) и вампирчика, кот-й вовсе и не ошибся....
На всех углах-перекрёстках орём о каких-то украденных свободах, а на деле, ЛЮБОЙ (кому не лень), БЕРЁТ НА ПОВОДОК и ВЕДЁТ куда захочет, 3D ЗАХОТЕЛО повертеть и Т\С и её людским наполнением вокруг СЕБЯ-ЛЮБИМОЙ, и , простите меня, но мы, как послушные телки и ПОВЕЛИСЬ, ЗАРАЗИЛИСЬ ЭНЕРГИЯМИ ДРЯЗГ...., а оно жирует.... не много ли чести? на Т\С форуме?
А заразились - это оно кидает всякую фигню, а все хором и толкая друг друга стремятся чего-то объяснить-научить, СВЯТАЯ ПРОСТОТА! думаете ОТ НЕПОНИМАНИЯ? АГА! только не понимание - на другом конце, а само действие - ещё в каком понимании! Да не нужны нам никакие ни костры, ни гильотины, одной Дракоши - и достаточно (ПОЛУЧАЕТСЯ!), все уже и забыли, ЗАЧЕМ здесь собрались, КОМПАС интереса развёрнут в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону, каких ещё чертей с рогами ждёмс? цивилизация на дворе, топор - это грубо, МОЖНО и словом и НЕ НАПРЯГАЯСЬ, т.е. всё остальное сделаем САМИ ЖЕ СЕБЕ (самокастрация т.с.< из анекдота: -а когда балдеешь? - а когда промажу>).....
Ну надо же И оглядываться, ЧЕГО ПОЛУЧАЕТСЯ и от якобы и правильных действий?! и КОРРЕКТИРОВАТЬ на РЕЗУЛЬТАТ, здравый смысл ТРЕБУЕТ, фонатиков и так переизбыток.
Абель в № 226640 пишет:
fyyfСкорее это следствие привычки,нежели намерение.3D уже имеет славу гораздо более тяжеловесную земную,нежели виртуальную.В условиях сложившихся обстоятельств ,славу опасную и крайне нежелательную.Поэтому ее претензия не каприз,а имеет серьезную основу.Наглядный пример опасности огласки имени дал А.Дюма в романе "граф Монте-Кристо",когда стодневка узурпатора отозвалась на простом матросе Эдмунде Дантесе пожизненным заточением в замке ИФ.Думаю,нравы современных узурпаторов "ясно-солнышек" нисколько не изменились и там,где один еще идет к известности другой уже ищет тени инкогнито .
Дракоша идет по пути утверждения теософии в себе, имея уже определенные наработки в прошлом, что выразилось в тонкости души. Но к высшему можно реально прикоснуться только развитием ответственности.Эти процессы и наблюдаются. Потому она против давления авторитетами и утверждения себя в теософии.
Valentina в № 226647 пишет:Это было бы так, если бы мы не осознавали, ЧТО именно происходит?
БЕРЁТ НА ПОВОДОК и ВЕДЁТ куда захочет, 3D ЗАХОТЕЛО повертеть и Т\С и её людским наполнением вокруг СЕБЯ-ЛЮБИМОЙ, и , простите меня, но мы, как послушные телки и ПОВЕЛИСЬ, ЗАРАЗИЛИСЬ ЭНЕРГИЯМИ ДРЯЗГ...., а оно жирует.... не много ли чести?
Очевидно, что не от хорошей жизни человек так мается. Внешней борьбой пытается развлечься, чтобы не видеть ничего внутри (наверное, страшно. Милицейские дубинки милее того, что в душЕ).
lr в № 226656 пишет:Развитая тонкость может быть направлена на добро, а может применяться в качестве издевательств, тонкого сарказма, унижающего других, творчества, завуалированно представляющего оппонентов в невыгодном виде. И там, и там тонкость. Но разного свойства.
определенные наработки в прошлом, что выразилось в тонкости души.
В данном случае - скорее, второе. Почему я и спрашивала ее неоднократно, почему ей так приятно говорить гадости просто так (чаще всего "за глаза"). Это творчество тоже позволяет заполнить внутреннюю пустоту и тьму. Внешне - все весело и прикольно. И нет времени остановиться и задуматься - о душевной боли м.б.
Все виноваты вокруг, только не я сама.
fyyf в № 226668 пишет:
Очевидно, что не от хорошей жизни человек так мается. Внешней борьбой пытается развлечься, чтобы не видеть ничего внутри (наверное, страшно. Милицейские дубинки милее того, что в душЕ).
fyyf,
Вы это про себя?
fyyf в № 226668 пишет:
Почему я и спрашивала ее неоднократно, почему ей так приятно говорить гадости просто так (чаще всего "за глаза").
Укажите, пжлст, когда кому, про кого и какую гадость в вашем понимании я сказала.
Приведите ссылки.
Вы пишете про меня: "чаще всего "за глаза",
то судя по частоте этого процесса "чаще всего", проблем у Вас со ссылками быть не должно.
Drakosha в № 226719 пишет:fyyf в № 226668 пишет:
Почему я и спрашивала ее неоднократно, почему ей так приятно говорить гадости просто так (чаще всего "за глаза").
Укажите, пжлст, когда кому, про кого и какую гадость в вашем понимании я сказала.
Приведите ссылки.
Вы пишете про меня: "чаще всего "за глаза",
то судя по частоте этого процесса "чаще всего", проблем у Вас со ссылками быть не должно.
fyyf,
Судя по отсутствию ссылок, привести Вы их не можете. Что указывает на очередную Клевету в мой адрес.
Ув Адм,
Прошу Участнику fyyf за регулярную Клевету в мой адрес № 226668 вынести Административное Взыскание.
Абель в № 226834 пишет:
fееf,3D,вам так необходимо триумфально поставить ногу на грудь поверженного?
Вероятно, у feef понятие дружбы связано с лёгкой неприязнью, переходящей в стабильную неприязнь, у 3D - стабильный кураж
Drakosha в № 226777 пишет:Я досье не собираю. Мне это скучно.Drakosha в № 226719 пишет:
Укажите, пжлст, когда кому, про кого и какую гадость в вашем понимании я сказала.
Судя по отсутствию ссылок, привести Вы их не можете. Что указывает на очередную Клевету в мой адрес.
Но навскидку можно напомнить о параноидально подозрительных претензиях к заокеанским слюням, капающим на Проект МТО.
Сообщение № 221590
Вот это настоящая клевета. Причем неоднократно тиражируемая под ником Drakosha.
За одно ЭТО легко можно блокировать - бессрочно.
Каждый человек судит о других по себе (мудрость моей горячо любимой бабули, абсолютно подтвержденная личным опытом).
3D в голову не может уложить, что кто-то может работать (и так много работать) без заокеанских слюней.
Она бы палец о палец не ударила.
Она может бэзвозмэздно только палки в колеса вставлять. Исключительно из куража.
Отчего бы ей и сказку про "мечтатель 3D" не воспринять за кураж?
Сообщение № 221591
A?
http://www.youtube.com/watch?v=BstpfQuQzuw&feature=player_embedded
"Для того, чтобы тебя заметили, надо во что-нибудь попасть!"
(тоже кураж, однако)
fyyf в № 226888 пишет:
3D посвящается:
http://www.youtube.com/watch?v=BstpfQuQzuw&feature=player_embedded
fyyf,
Судя по заявленному Посвящению, Вы обладаете правом на указанный Вами интеллектуальный продукт.
Скажите, какое участие Вы приняли в этом п/парнографическом ролике, что получили права собственности или еих делегирования? Может, Вы Автор?
Не портите тему
Посвящение имеет право сделать автор/владелец указанного интеллектуального продукта
Мой впрс на право собственности fyyf проигнорировала.
Участник Теософического Форума занимается присвоением интеллектуального продукта и пропагандирует порно продукцию скандального содержания на Форуме.
Ув Адм,
Прошу fyyf за указанные действия привлечь к Адм взысканию
что ролик, который Посвятила мнеfyyf имеет нецензурное название
Считаю, что Участник fyyf, Посвящая мне ролик с оскорбительным заголовком, имела целью меня оскорбить.
Прошу Адм за Оскорбление неценцурным Посвящением в мой адрес, Участника fyyf привлечь к Адм ответственности.
Действия героев данного видео основаны на кураже, эпатаже, привлечении к себе внимания.
Возникает ассоциация с действиями известной куражницы с нашего Портала.
А посвящение - это тоже в рамках куража, могу переназвать его подарком в стиле 3D.
Понял, типа "ваши Pussy riot с масками и курами - отстой, вот какие перформансы надо делать!"
fyyf в № 227034 пишет:
А посвящение - это тоже в рамках куража, могу переназвать его подарком в стиле 3D.
Участник fyyf в очередной раз совершает уголовное преступление - клевещет в отношении меня, обвиняя в действиях, которые я не совершала: действиях демонстрируемых в ролике, указывая, что действие теософское
Я обратилась к
Администрации с просьбой отреагировать на действия fyyf , применить меры Адм ответственности.
Ответ Ziatz
Показывает, что никакие действия к отношении к feef применять он не намерен, действия её поддерживает, к оскорблениям присоединяется. Лидер Теософического Форума данными действиями /бездействием/ указывает, что Клевета в отношении меня Норма.
Совет Портала,
Прошу вынести решение по данному впрсу
Drakosha в № 227045 пишет:Вы обращаетесь к виртуальному Тому Свету, где пребывает сейчас Совет Портала?
Совет Портала,
Прошу вынести решение по данному впрсу
Имеем прецедент виртуального медиумизма.
Что еще нам предстоит увидеть?
fyyf в № 227047 пишет:
Вы обращаетесь к виртуальному Тому Свету, где пребывает сейчас Совет Портала?
fyyf,
Поясните, пжлст, что Имеете Ввиду? Что Совет Портала - Виртуальный, а Вся Власть Фактически Принадлежит Ziatz?
Совета Портала на сайте нет с марта сего года. Вопросы решаются голосованием администраторов. Если вопрос не очень крупный, то решить его может один администратор (любой), но затем голосование админов может отменить это решение одного, если сочтут нужным провести его.
hele в № 227082 пишет:
Drakosha, у нас пять равных по полномочиям администраторов.
Совета Портала на сайте нет с марта сего года. Вопросы решаются голосованием администраторов. Если вопрос не очень крупный, то решить его может один администратор (любой), но затем голосование админов может отменить это решение одного, если сочтут нужным провести его.
3D Всё равно, кто наводит Порядок на Портале: Совет Портала или Пять Администраторов, как Правоприемника Совета Портала. Главное, что бы Порядок Был!!! Видимо, 3D - Глуп, и наблюдаемое Является Порядком Портала, где соблюдение Дискриминации: Угодный-НеУгодный, Посетитель-Участик, Из 1-ой Квадры-Остальные - и Есть многотиражируемый Порядок Братства. Где Категорию "Is Неугодных" можно Бессрочно Банить, Оскорблять, на них же и Клеветать, Распространять Сведения из Личной Жизни, За Одно нарушение Наказывать Дважды, где Законы и Правила тлк Для Избранных! "Остальных" можно Обвинить в чём Угодно: Oффтопе, Политических Провакациях, Излишнем Цитировании, Объявлении Войны, и многом другом, согласно Фантазии, - Главное Убрать "Неугоднык", что бы не мешали Делать Оливье "Теософия Блавацкая. ОтZiatz" с Мерой Истин Двойных Стандартов.
В Ложе, видимо, давно разобрались...
Абель в № 227177 пишет:
вам наконец ответят :"Да,именно так и много больше!"
Она тратит свою энергию на пустое. Жужжит - значит жужжит.
В армии Drakosha служила бы, вопросов глупых не задавала бы.
Есть темы намного интереснее, чем просто бодаться.
Каким образом Валентина сумела написать в вечно закрытой теме "Предупреждение и блокирование", доступной только администрации?
Или она уже член?
А вообще тему забыли закрыть, вот она и написала.
Впрочем это не ваше дело, кто что в какой теме написал, т.к. полноправным участником форума вы не являетесь.
hele в № 227211 пишет:
теперь я уже за разблокирование всех ников - может быть, не сразу, а последовательно... вот и последние добавились (появилась причина - серьезное внимание этого человека (людей) к нашему форуму, это не может быть случайно). Это моя последовательная политика.
hele,
О побудительной Причине можно поподробней?
Ziatz в № 227205 пишет:
При помощи высшей магии.
А вообще тему забыли закрыть, вот она и написала.
Впрочем это не ваше дело, кто что в какой теме написал, т.к. полноправным участником форума вы не являетесь.
БЕСправие Крепчает, Вернее, Братство Избранных...
Действо - Дух Захватывает...
Николай Былков, Мы с Вами "не полноправные", - сказал Лидер от Теософии, не достойны Его Ответа, Парии-Посетители
Ziatz,
Почему бы не записать в Правила "Братство Избранных", и Все впрсы отпадут?
Drakosha в № 227212 пишет:
hele,
О побудительной Причине можно поподробней?
Нет, подробнее пока не получится, sorry...
Вы сами вместе с г-ном Былковым отказываетесь признать братство, потому и разговор с вами короткий. Всем, кто здесь ради каких-то партийных или личных интересов, с нами не по пути.
Ziatz в № 227205 пишет:
Впрочем это не ваше дело, кто что в какой теме написал, т.к. полноправным участником форума вы не являетесь.
Я не спорю, но заметил давно, что Валентине лично Вы благодетельствуете, оставляя без наказания все её ярые и наглые нападки на личности участников форума, что запрещено установленным правилам.
Но сейчас она нападает на hele, - вот весь секрет, которая (hele) идёт вразрез с Вашим поведением, но пытается соблюдать правила единые для всех.
Николай Былков в № 227203 пишет:
чем просто бодаться.
"бодаться" - моё словечко, пользуйся своими, коль наезжаешь!
1. Николай Былков пишет:
В храме, когда ставишь свечку и просишь счастья для всех, даже, для самых лютых врагов, то тогда образуется поток вверх. Его насыщайте чувством любви ко всем. Если не получается, то необходимо снять лишнее напряжение, расслабиться, почувствовать ступни ног и послать мыслеформу пожелания счастья всем, представив счастливого человека.
Мне это помогало снять, убрать чувство негативного отношения к женщине, из-за ложных показаниях которой осудили на полгода принудительных работ.
2. Николай Былков пишет:
Именно православие породило и является причиной бедствий народа с 1917 года. Религия - не способная формировать в людях светлые качества.
ЭТО КАК?
Сам-то хоть слушаешь КУДА(?) поёшь? в КАКУЮ степь? свободные уши что ли нашёл? для СВОЕЙ билеберды?
поставь ещё одну свечку, МОЖЕТ полегчает? (и нам тоже)
(двоих бы нейтрализовать, а не добавлять "новых"-старых, итак балансируем)
Николай Былков в № 227241 пишет:
Я не спорю, но заметил давно, что Валентине лично Вы благодетельствуете, оставляя без наказания все её ярые и наглые нападки на личности участников форума, что запрещено установленным правилам.
Опять же не вам судить о том, хорошо или нет я исполняю правила. Почему я один должен ставить всем замечания? Другие администраторы тоже могут ставить замечания Валентине.
Но сейчас она нападает на hele, - вот весь секрет, которая (hele) идёт вразрез с Вашим поведением, но пытается соблюдать правила единые для всех.
Точнее, покровительствовать троллям всех мастей.
23.08.12 19:37 — А какими должны быть мужчины?
#227252 24.08.2012 10:18
Пусть тема "висит" внизу - не вопрос, но люди должны видеть, что ее дополнили. Не думаю, что это так сложно реализовать.
Не буду вступать в частную переписку, отвечать буду по возможности здесь.
Вы также можете отвечать, зарегистрировавшись на каком-либо другом форуме.
Можно, например, на этом, который мы специально создавали для таких случаев.
Ссылка здесь:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2003
Ziatz в № 227236 пишет:
> Почему бы не записать в Правила "Братство Избранных", и Все впрсы отпадут?
Вы сами вместе с г-ном Былковым отказываетесь признать братство, потому и разговор с вами короткий. Всем, кто здесь ради каких-то партийных или личных интересов, с нами не по пути.
Ziatz,
Предположу, что Вы не пъяный, не с недосыпу,
Последовательность действий, как Руководителя, отсутствует, соотнесение Внешнего и Внутреннего разрозенно, Провозглашаете Цель - Идёте к Обратному, Строите Братство - Людей либо не Любите, либо Ненавидите, Плывёте на Плоту - Брёвна Выкидываете..., Учите Теософии - Подарки Бога Игнорируете.
Ziatz в № 227248 пишет:
Опять же не вам судить о том, хорошо или нет я исполняю правила.
Судить - Глаз Много, Хорошее Дело Топите...Вместе с Собой
Drakosha в № 227260 пишет:Шаблоны и стереотипы - это первое, от чего надо избавиться на духовном пути.
Последовательность действий, как Руководителя
В бога я не верю, а вы тот ещё подарочек.
Ziatz в № 227270 пишет:
> Учите Теософии - Подарки Бога Игнорируете.
В бога я не верю, а вы тот ещё подарочек.
Ziatz,
Когда по Существу впрса Возразить Нечего, отпускаются Реплики
Ваши Ответы - Перлы
Мне непонятно вот это - "Вы также можете отвечать, зарегистрировавшись на каком-либо другом форуме". Вам не кажется странным - зарегистрироваться на другом форуме, чтобы отвечать на вопросы, которые заданы на зайцевском форуме?
Форум это не з-ский; Портал принадлежит сообществу участников.
Но здесь же вы не можете мне отвечать, так как заблокированы. Собственно, это не я задаю вам вопросы, а вы мне...
Поскольку переписку такого характера хотела бы вести на открытой площадке, то могу отвечать вам либо здесь, либо на том форуме, где вы зарегистрируетесь (не на Портале).
Вы можете сделать мне временный клон (сначала зарегистрировать новый почтовый ящик, а потом ник на Портале).
Нет, этого я не буду делать. Регистрируюсь только от своего имени, обычно. И поскольку повторные ники на Портале не разрешаются, и вы заблокированы, то не могу к тому же нарушить Правила и решение других администраторов.
К сожалению очередные демократические выборы админов, как это происходит сейчас, принципиально НИЧЕГО не изменят. И всё останется как есть.
Может быть, вы правы. Поскольку вот уже прошли выборы, и вновь выбранные не хотят разблокировать тех, кто был заблокирован. А что я могу сделать? Могу только отдать свой голос за разблокирование.
Это избиратели должны думать, кого им хочется выбрать, я лишь один из 50 примерно избирателей. И количество избирателей не увеличивается, так как никто больше не принимает цели ТО, а изменить критерий принятия в Участники другие администраторы не готовы.
Но может быть это и есть судьба Портала...
Сейчас на Портале регистрация из моего региона запрещена, и Вы это прекрасно знаете.
Получается, что дело даже не во мне, а в людях, которые хотели зарегистрироваться на Портале, но не смогли это сделать
Вообще да, возможно (хотя не проверяла). Но там по-моему блокируется не весь регион, а именно конкретный IP. Регион блокируется по маске (со звездочками - *). Но точно не могу утверждать.
Если блокируются целые регионы, то я против этого.
К тому же что-то еще может блокироваться на хостинге, к которому доступ только у вебмастера (насколько знаю).
Тем более, что Вы сами пользуетесь как минимум одним клоном на Портале, кроме известных ников hele, Elwing_hele, Sofa.
Sofa - не мой ник.
Elwing_hele - мой (технический, для некоторых проверок). У другого администратора также есть.
Других ников на Портале у меня нет.
Более правильно - разблокировать сразу все ники, чётко указать в правилах разумный максимальный срок блокирования в 2 недели, официально предложить всем владельцам клонов объявить о своих повторных регистрациях...
Но вы же видите - другие администраторы не согласны с разблокированием хотя бы какого-то из заблокированных ников. Конечно, разблокировать все сразу - будет напряженно для Портала и работы администраторов. Но последовательно можно было бы разблокировать.
Если сами пользователи ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в цивилизованном и грамотном развитии Портала, то придётся доверить полномочия админа Down.
Пользователи, думаю, заинтересованы в развитии. Но Down - админ? могу рассматривать только как шутку, извините...
Впрочем, это только мое мнение и это у нас решается голосованием участников.Вы конечно как бы не заметили всё остальное в письме, например пункты 4.1. - 4.6. и многое другое...
Или не хотите замечать... как говорит Down - Вам это делать не выгодно...
Почему? пункты 4.1 и 4.3 освещены. Другие не требуют конкретных ответов.
Впрочем, теперь вы можете затронуть еще раз эти и другие вопросы на какой-либо открытой площадке...
P.S. Единственная цель "программиста" - дешифровать "конституцию" Вашей психики и с каждым ответом на его письмо Сони всаживает "нос дознания" - в Вас все глубже и глубже... усиливаете врага , питаете троля...
Простите что вмешиваюсь. Жалко Вас...
- нет никакой другой причины...Есть существенная разница между классной игрой роли лидера, когда работаешь в поте лица и напряженно сверяешь каждый день свой имидж с «линией партии» с одной стороны и натуральным врожденным знаком ЛЬВА , когда человек «дышит» своим талантом вести за собой – с другой. Он смотрит поверх забора и не копается в земле в поисках вредителей.
Проблема сообщества вообще, а считающего себя с известной точки зрения интеллектуально-духовно продвинутым тем более в том, что члены сообщества декларируя, например, братство, не готовы отдать на алтарь такового самое лучшее, что имеют. Отдают самое мелочное и кривое. Поэтому и споры, и дрязги до срыва на фальцет об абстрактных истинах и справедливостях.
Такое сообщество не готово иметь лидера. Простите, если можете. Любое закручивание гаек ( хирургическая операция) вызывает панику и переполох в любимом огороде.
С теософской стратосферы есть один способ опуститься на землю – научиться подчиняться. Для некоторых это может звучать по-солдафонски, но это сермяжная правда.
Естественно, стоит вопрос – КОМУ. Это хороший вопрос. Но для ответа на него не надо напрягать вещество. Этот ответ – интуитивное движение в нужную сторону.
Примените то, о чем здесь исписаны километры прространства.
...Еще одна особенность – это виртуальность общения. В принципе это не то, если не сказать совсем не то. Это суррогат, приспособленный к нашему уровню восприятия, когда человек еще не умеет пользоваться своими духовными возможностями для контакта и общения, а пользуется таким «галюцинногенным» средством, как интернет.
Но даже в нем можно найти возможности.
Геннадий когда-то организовал такую теософскую беседку в скайпе. Результат – был слышен голос, а значит включались дополнительные рецепторы восприятия брата.
Не так давно разговаривал с ним и по видео. Еще лучше – видно человека. Это тоже плюс. И хотя в принципе это тот же самый суррогат, но намного лучшего качества.
Согласитесь: по голосу, одежде, движениям можно наиболее полно составить картину о человеке. К тому же здесь включаются еще некоторые эзотерические, скажем, механизмы, которые управляют нашим поведением, в частности.
А теперь мораль сей басни:
1. Если сообщество выбрало лидеров ( администраторов), то по крайней мере те, кто за них голосовал, должны их активно поддерживать. На самом деле этого нет. Отдал голос и в сторону. Единицы демонстрируют элементарную гражданскую позицию.
2. Для сплачивания коллектива – это азы социала – нужны совместные дела, когда объединенные одной целью ( посадить дерево, например,) члены группы отдают лучшее, а при себе оставляют худшее( которое их начинает неприятно заботить).Придумайте совместные акции и акции не виртуальные и соберите команду. Меньше дурных мыслей будет.
3. Надо как можно более четко спозиционировать форум. Это форум для всех кто желает поболтать о теософии и не только, или форум для всех тех, кто принял решение что-то со своей жизнью сделать в свете божественной мудрости? Именно в этом есть проблема форума и именно без четкого позиционирования не будет ни цели, ни лидера, ни «порядка», ни будущего.
4. На самом деле есть очень много «нестыковок западного и восточного мировоззрений». ( прошу не впадать в строгий анализ фразы) И каждый это чувствует. Никакие сензары и сутры, никакие упанишады и «колесницы» при всей их непререкаемой мудрости не сделают из нас «восточных». Не надо переть в ту сторону, где наша карма не предполагала нас посадить в настоящем воплощении. Но, однако, она нас привела к теософии. Зачем? Возможно, чтобы мы не «развивали учение», а применяя « восточный» знания, занялись собой, взялись наконец за работу.
Сей пост не ставил целью своей предметную критику моментов, а лишь приватный спонтанный взгляд на жизнь форума.
alexeisedykh в № 227306 пишет:Не будем забывать, что это говорит человек по типу - иррационал, интуит и этик. Т.е. субъективист и инь в квадрате. Ему неизвестность - мать родная. И ему гораздо труднее представить, что есть люди (рационалы, логики, сенсорики) для которых остаться один на один с неизвестностью - сильнейший стресс (катастрофа). Успокоительные словеса действуют слабо.
А нужно плюнуть. Неизвестности не нужно боятся,
Здесь нужны рациональные и логические размышления и выводы.
fyyf в № 227363 пишет:
Здесь нужны рациональные и логические размышления и выводы.
Вы их не привели, пост нечайнно раньше оборвался или просто, как всегда, нечего сказать по существу, трехмерному псевдологику?
)В любом случае, Вас, как и всех, ждет только неизвестность
И меня в том числе, как бы в к этому не относились.EDWARD в № 227350 пишет:А зачем? чтобы подобно Ку Алю сразу пристать - "голос такой неприятный..."???
Согласитесь: по голосу, одежде, движениям можно наиболее полно составить картину о человеке.
Я только что пришла с лекции от кришнаитов, где два часа подряд говорилось: Я - не мое тело, я - не мои чувства, я - не мой ум.
Есть только Я (вечное и неизменное) и Бог. Все остальное - иллюзия.
Когда нам сделали медитацию с представлением чего-то плохого и хорошего в прошлом - с точки зрения вечности, у меня возник острый вопрос "Зачем?!! все это было, какой во всем этом смысл, если я вечное совершенно безразлично ко всему этому - не вечному и изменчивому". Недоумение глубокое.
Ладно, если бы это было для того, чтобы был духовный рост, но, судя по лекции, вечному "Я" это совсем не нужно.
EDWARD в № 227350 пишет:
Не надо переть в ту сторону, где наша карма не предполагала нас посадить в настоящем воплощении.
С этим совершенно согласна.
EDWARD в № 227350 пишет:слышала о подобном мероприятии: одна женщина из МТО возила группу теософов к себе на 100й км - сажать аллею в сквере - имени Блаватской.
нужны совместные дела, когда объединенные одной целью ( посадить дерево, например,)
(без комментариев)
alexeisedykh в № 227368 пишет:Не пугайте. Не страшно. Я тоже иррационал. Просто моя логика помогает понять, что чувствуют в состоянии неизвестности другие. Это и хотела донести до Вас.
Вас, как и всех, ждет только неизвестность
Эти, которые тут о братстве говорят, если кто еще не понял, просто совершенно не представляют себе жизни вне стада, действия вне приказа. Тут и есть основное противоречие. Теософия учит внутренней свободе при внешней терпимости. А они понимают это, как снаружи говори всякие мерзости, делай всякие грехи, а внутри забудь любые свободные мысли. Почувствуйте, так сказать, разнитсуEDWARD в № 227350 пишет:
Любое сообщество в нашем веке нуждается в лидере. Лидер – это не тот, кто всех устраивает, а тот, кто видит дальше и имеет, простите за фривольность «яйца». (Уверяю вас, Мэгги имела их.)
А мне не нужен лидер. Человек, которому нужно подчиняться на работе или в научной работе, или дома (например, ребенок) нужен. А лидер нет. Зачем Вам Эдвард лидер?
Мне нужны правила, нужны законы, нужна информация, нужно понимать что и для чего, куда и зачем, а лидер не нужен. Не пройдет лидер за меня моего пути. И провести по нему не сможет. А закон нужен. Правила нужны. Обязанности общественные тоже нужны. А лидер не нужен (и тем более его яйца, когда знаю, что у каждого есть свои). У меня теософия лидер. И много людей, у которых я учусь, а при этом они могут даже об этом не догадываться, в совокупности и есть мой лидер. Вот так.
EDWARD в № 227350 пишет:
Любое сообщество в нашем веке нуждается в лидере. Лидер – это не тот, кто всех устраивает, а тот, кто видит дальше и имеет, простите за фривольность «яйца». (Уверяю вас, Мэгги имела их.)
Есть существенная разница между классной игрой роли лидера, когда работаешь в поте лица и напряженно сверяешь каждый день свой имидж с «линией партии» с одной стороны и натуральным врожденным знаком ЛЬВА ,
?????????
EDWARD в № 227350 пишет:
Никакие сензары и сутры, никакие упанишады и «колесницы» при всей их непререкаемой мудрости не сделают из нас «восточных».
Уважаемый EDWARD!
Е.П.Блаватская очень чётко определила, где корни всех религий, откуда Истина. На западе своего, кроме каббалы, которая родом оттуда же, ничего стоящего нет. Ни в теории, ни, тем более, в практике.
Никого здесь не заставляют и не пытаются насильно втискивать в практики традиционных путей развития духа.
Отрицать их или считать себя недостойными их - дело каждого.
Достаточно в этом воплощении быть сторонником теософии и её знаний.
Татьяна Сообщение № 133539 06.02.2011 06:01
Блаватская о Православии
«…«Где истина — что есть истина?» — вопрошал Христа Пилат, и это еще 1877 лет назад. Где же она? Я, бедная грешница, также вопрошала, но так нигде и не смогла найти ответа. Кругом сплошь обман, вероломство, жестокость — и наследие иудейской Библии, которая тяжким бременем лежит на плечах христиан и при помощи которой половина христианского мира задушила даже учение самого Христа.
Поймите меня правильно: это не относится к нашему православию.
В книге о нем не упоминается.
Я раз и навсегда отказалась его анализировать, ибо хочу сохранить хоть один укромный уголок в своем сердце, куда не прокралось бы сомнение, — чувство, которое я изо всех сил гоню от себя прочь.
Простой народ искренен в своей вере; она может быть слепой, неразумной, но эта вера ведет народ к добру. И хотя наши попы нередко пьяницы и воры, а подчас и просто идиоты, их вера все же чиста и может вести лишь ко благу. Учитель это признает и говорит, что единственный народ в мире, чья религия не умозрительна, — это православные.
Что же касается наших привилегированных классов, то пусть они катятся ко всем чертям.
Они такие же лицемеры, как и везде.
Они не верят ни в бога, ни в черта, преисполнившись нигилистических идей и сводя все сущее к одной лишь материи.
Речь не о них, а о мировых религиях.
Так в чем же суть всякой религии? «Возлюби ближнего своего, как самого себя, а Господа превыше всего».
Е.П.Блаватская, письмо (1) Фадеевой Н.А. 1877г.
«Ну вот, дорогой мой друг, не ворчите и наберитесь терпения. Получила два ваших письма, и обнаружила 89 вопросов, на которые теперь собираюсь отвечать по мере сил и возможности.
Жаль, что вы не читаете по-английски: вы могли бы найти все ответы в «Разоблаченной Изиде».
Вы уже получили посланные вам два экземпляра? Пожалуйста, дайте мне знать, как только получите.
Разумеется, вы не найдете в этой книге ни слова против русской православной церкви.
Вы спросите, почему?
Ваша церковь — самая чистая и истинная, и любые уродливые человеческие проявления, равно как и все эти несимпатичные маленькие «вражки» отца Кириака , не способны ее ослабить и принизить.
Божественная Истина укоренилась в русской православной церкви весьма прочно, вот только покоится она глубоко, в самом ее фундаменте; на поверхности ее не найдешь, она живет лишь в чистых ангельских сердцах людей, подобных отцу Кириаку, и в таких глубоко философских умах, как высокопреосвященный Нил …»
Е.П.Блаватская, письмо (3) Фадеевой Н.А. 1877г. 28 октября 1877 г. [Нью-Йорк]
Valentina в № 227243 пишет:
ЭТО КАК?
Сам-то хоть слушаешь КУДА(?) поёшь? в КАКУЮ степь? свободные уши что ли нашёл? для СВОЕЙ билеберды?
поставь ещё одну свечку, МОЖЕТ полегчает? (и нам тоже)
Valentina в № 227244 пишет:
"посмотрим, может оно исправилось?" - ага! ДОЙДЯ до практических угроз?
(двоих бы нейтрализовать, а не добавлять "новых"-старых, итак балансируем)
Вы у нас, гражданка, самопровозглашённый адепт и хочется освежить Вашу память, осильте, пожалуйста, это очень полезно для душевного здоровья:
"Чтобы дать вам еще один практический пример, мы усматриваем огромную разницу между двумя качествами двух равных количеств энергии, израсходованной двумя людьми, один из которых, предположим, находится на пути к месту своей ежедневной спокойной работы, а другой – направляется предать своего собрата в полицейский участок, в то время, как люди науки не видят здесь никакой разницы.
И мы, не они, видим определенную разницу между энергией в движении ветра и в движении вращающегося колеса. Почему? Потому что каждая мысль человека при выявлении переходит во внутренний мир и становится активной сущностью путем присоединения, мы могли бы назвать это срастанием, к элементалу – то есть к одной из полуразумных сил в царствах.
Она продолжает существовать, как активная сущность – порожденное умом существо – больший или меньший период, пропорционально начальной интенсивности мозговой деятельности, породившей ее.
Так, добрая мысль остается, как активная, благотворная сила, злобная мысль – как злобный демон. И, таким образом, человек постоянно заселяет свой поток в пространстве миром своего же порождения, наполненным порождениями его увлечений, желаний, импульсов и страстей;
поток, который реагирует на любую чувствительную или нервную структуру, соприкасающуюся с ним, пропорционально его динамической интенсивности.
Буддист называет это своей «Скандба», индус именует это «Карма». Адепт выделяет эти формы сознательно, другие люди образуют их бессознательно. Чтобы быть успешным и сохранить свою силу, Адепт должен пребывать в одиночестве и более или менее внутри своей собственной души."
Письмо 5. К.Х. – Хьюму
fyyf в № 227423 пишет:
Специально для Н.Б.
Татьяна Сообщение № 133539 06.02.2011 06:01
Блаватская о Православии
Спасибо за внимание к православию и религии. Для меня нет различия здесь, а позиция ЕПБ представляется несколько иной, чем Вам. И на это есть много веских причин.
Есть истина о религии, высказанная Махатмами и эта истина только многократно подтверждается современной жизнью в России и за рубежом.
Есть истина о христианстве, изложенная ЕПБ в РИ, и, не смотря на вышеприведённое письмо ЕПБ, эта истина прямо касается православия так, как оно, православие, полностью отвечает всем позициям критики ЕПБ христианства и, главное и основное, корень православия тот же самый - гниющий от смрада лжи и подлости, проступающие уже в иерархах и монахах.
Современная жизнь всё это обнажила и выставила на всеобщий показ. Настоящие верующие проявляют все качества, взращиваемые такой религией - агрессивность, скудоумие, ненависть к инакомыслящим, корысть и алчность.
Где единственный критерий настоящей веры - божественное милосердие? Не видно его и его нет совсем в православии, что явственно показал процесс над пусиками.
PS. Орёл около гнезда никогда не нападает на, приютившихся рядом, птиц.
Ziatz замечание, вынесенное Vladisti, переквалифицировал в предупреждение
1. За один и тот же проступок вынесено Двойное Наказание.
Данная тема уже звучала
Ziatz нарушает основной закон РФ - Конституцию:
Статья 50
ч.1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
2.Ziatz отменяет действия hele, как равноправного администратора, показывая Всем, кто хозяин на Форуме ТО.
Ув.Адм,
Пошу Объяснить: Кто Хозяин Форума? Если Форум Принадлежит Равноправным Участникам, Прошу Ziatz привлечь к адм.ответственности за дискриминацию Администратора и нарушение Конституционных прав Посетителя.
Drakosha в № 227600 пишет:
Ziatz нарушает основной закон РФ - Конституцию:
Статья 50
ч.1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
Принцип non bis in idem нашел закрепление в КоАП РФ (ч. 5 ст. 4.1) и НК РФ (п. 2 ст. 108): никто не может нести ответственность дважды (повторно) за одно и то же правонарушение.
В данном случае решение было общим.
Лично я за бан вообще, как предложил Ку Аль. Согласно нашим правилам за грубые нарушения типа оскорблений возможно отключение сразу.
P.S. Если бы я управлял форумом единолично, вас, Дракоша, тут бы давно не было.
Получается, что решение одного администратора - еще не окончательное, так как может быть отменено (заменено) коллегиальным решением администраторов. Правда, нужно тогда договориться о сроке отмены. Думаю - должно быть несколько дней.
Коллегиальное решение выносится (может быть вынесено), если с решением одного не согласен кто-либо из администраторов или пользователей сайта.
В данном случае после моего решения мы обсудили и решили заменить замечание предупреждением, так как действительно оскорбление - серьезное нарушение. И выбрали по сути нечто среднее между баном и моим замечанием (компромисс).
Единственное что - Ziatz нужно было тогда написать, что предупреждение вынесено коллегиальным решением, как я раньше написала при отмене предупреждения Николаю Былкову.
hele в № 227626 пишет:
администраторы договорились между собой (вроде бы) принимать решения
Собрались Две Бабы у плетня, и решили, что Слово их - Закон, а зваться будут Администрация
hele в № 227629 пишет:
Если уж ссылаться на судебную практику, то это как бы обжалование решения
А будут Возмущаться, Они же - Суд ТО - Ремингтон и Маузер
PS С Маузером - Бандит, при наличии Ремингтон /пишущей машинки/ - Законная Власть
Администратор
Замечание Александру Пкулу - Сообщение № 227797 - переход на личности.
hele? ГДЕ вы находитесь? КТО вы есть? НА КОГО работаете?
этот зависший переросток (Лану) САМ СЕБЯ ОБОЗНАЧИЛ, тему-то, открытую ИМ читали? Пкул обратился по САМООБОЗНАЧЕННОМУ, ваши ушки оскорбились? а ВЕСЬ читающий форум, кот-й Лану ПОГРУЖАЕТ в свои ОБНАРУЖЕННЫЕ вдруг "удовольствия" - вас не касается? и ЭТО администратор?
С вашей подачи, УЖЕ разговаривать не с кем, все НОРМАЛЬНЫЕ уходят, остаются, кого и захочешь выколупать - не получится.
СЧИТАЕТЕ себя теософом, почему НЕ СООБРАЖАЕШЬ, ЧТО ДЕЛАЕШЬ? или НАОБОРОТ соображаешь и делаешь? а не соображаю как раз я? пытаясь перекроить УЖЕ скроенное (выбранную стезю)?
hele, от вас большой вред Т\С, и СМЕРТЬ ЭТОЙ ПЛОЩАДКЕ!
полезной быть НЕ МОЖЕТЕ, уйдите и НЕ ВРЕДИТЕ, хотя бы (и СЕБЕ в том числе). моему возмущению нет предела, а моё возмущение, вырвавшись, норовит действовать самостоятельно, и я не всегда успеваю его догнать-обуздать, а иногда и не хочется обуздывать, хотя потом и сожалею, из пушки по воробьям-то.
есть буквы, а есть СУТЬ - у вас с этими различениями БОЛЬШАЯ проблема...
Лану затронул интересную тему, и хотелось бы рассмотреть её без ханжества. К сожалению, из-за хамства отдельных участников многие искренние люди, рассказывавшие о своём опыте, действительно ушли.
И это конечно недосмотр администрации, что вместо того, чтобы блокировать сразу, мы терпели присутствие тут людей, которые никакого положительного вклада в обсуждения не вносят, а только критикуют.
P.S.
Valentina пишет:
моему возмущению нет предела, а моё возмущение, вырвавшись, норовит действовать самостоятельно
А какая собственно разница, безконтрольные сексуальные желания или безконтрольное возмущение?
Может, даже второе хуже. От первого хотя бы иногда получают удовольствие, а от второго всегда только одни неприятности.
ясненько! ЖОПА ЕСТЬ, а слова нет. я ушла (из неприятностей).
Но замечание действительно оставим, так как действительно можно было не так грубо и с бОльшим пониманием и состраданием отнестись...
hele в № 227855 пишет:
Если бы он был Участником, можно было бы перенести тему в доступный только им раздел, а так... не знаю, может быть в раздел Hidden (NN) ? По крайней мере не будет видна Гостям.
Вы уж все как-то тут определитесь. Если предлагаемые тут "еще одним посетителем", вдруг резко открывшим в себе целого "эксперта сакральных дел" тантрические посиделки с концентрацией умов собравшихся поверх головок их, а быть может, и не их пенисов будут найдены Главами Портала соответствующими "третьей цели ТО", то тогда незачем скрывать столь благое дело доподлинного познания "скрытых" сил каждого такого чела, а также и "вторую цель" доподлинного просвещения доселе остававшихся тут повально тантрическо-непросвещенных масс.
Ну, а затем можно и соответствующее "братство", скажем на вскидку, "тантрических медиаторов" организовать. Почем нельзя? Очень даже можно. Если Главы признают, то можно в том же Hidden (NN) потренироваться "с ядром".
hele в № 227853 пишет:
Имело место то, что сначала был прочитан переход на личности в теме о философах и сделано замечание, и лишь затем найдено в теме об удовольствии означенное сказанное о себе Л.
Но замечание действительно оставим, так как действительно можно было не так грубо и с бОльшим пониманием и состраданием отнестись...
На Портале Горячеет... сначала расстрелять, потом надумать оправдание расстрела
Бандиты под любой вывеской - Бандиты.
Ремингтон заведите, друзья Адъяра! Власть от Бандитов отличается: сначала бумажка, птм приговор, а не наоборот
Ziatz в № 227898 пишет:
Александр Пкул - замечание за цитирование без указания источника в № 227889
Ziatz,
Даёте, однако...
Пресловутый план Даллеса
А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945.
Вы могли бы только попросить (других администраторов, например) отменить замечание (которое, в общем, незначительная санкция), без таких эпитетов.
В таком случае ему нужно поставить ещё одно замечание, за политическую пропаганду и клевету на г-на Даллеса. Текст первоначально сочинён нашими местными параноиками на русском языке. Оригинала на английском языке не существует!
P.S. Посему оффтопик и ответы на него снесены во Флудилку.
Drakosha в № 227900 пишет:Лану в № 227895 пишет:
-Я хочу заниматься онанизмом. Занимаюсь им.
Сытый редко говорит о еде. Оборотная сторона аскезы - зноитЪ моросью интереса.
Лану тешится, теософы пережОвають
катаюсь От смеха
которое пропало в неизвестном направлении без объяснения причины.
В этой же теме был задан вопрос: Куда оно исчезло?
Сообщение также исчезло.
Администрация без указания причины удаляет мои сообщения, лишая меня возможности высказать свою точку зрения.
Прошу вернуть сообщение в тему.
С переносом сообщения во флудилку согласна.
А про Даллеса я оказывается Америку не открыл, всё давно расследовано до меня:
www.snowforum.ru/forums/?board=politics&action=view&id=-87162
Drakosha в № 227911 пишет:
В разделе "философия" в теме "Почему я преследую удовольствия?" мной было сделано сообщение,
Drakosha в № 227900 пишет:Лану в № 227895 пишет:
-Я хочу заниматься онанизмом. Занимаюсь им.
Сытый редко говорит о еде. Оборотная сторона аскезы - зноитЪ моросью интереса.
Лану тешится, теософы пережОвають
катаюсь От смеха
которое пропало в неизвестном направлении без объяснения причины.
Ziatz в № 227913 пишет:
Причина - флуд и оффтопик, явная враждебность к участникам, высказывающим свою точку зрения и не нарушающим правила форума и хорошего тона.
Ziatz,
Судя по утончённо-болезненным вибрациям, тема для Вас более чем, актуальная.
hele в № 227906 пишет:
Drakosha, это оскорбление администраторов (227877) - вам пока предварительное замечание, думайте, что говорите (в каких выражениях).
Вы могли бы только попросить (других администраторов, например) отменить замечание (которое, в общем, незначительная санкция), без таких эпитетов.
hele,
Вы не могли бы пояснить Ваш опус "предварительное замечание".
Замечание либо есть, либо нет, как и рыба - одной свежести /Булгаков,Мастер и Маргарита/
Подумала, что так будет мягче, чем если сразу поставить замечание в спец. теме. То есть пока замечания (официального) нет.
То есть в каком-то смысле это провокация, вольная или невольная...
Drakosha в № 227922 пишет:
Вы не могли бы пояснить Ваш опус "предварительное замечание".
Уважаемая Drakosha!
Неужели Вам не надоела эта тема? Упёрлись в свою обиду и чирикаете беспрерывно, не замечая, что жизнь вокруг продолжается и лучше далее развиваться, а не пытаться загибать всем мозги непонятными придирками.
Где постоянные проявления остроумия, интуиция, как свойственно было Вам в подвале? Растеряли и подменили на мелкую желчь и непонятную обиду.
С уважением и надеждой, Былков.
hele в № 227923 пишет:
Подумала, что так будет мягче, чем если сразу поставить замечание в спец. теме. То есть пока замечания (официального) нет.
hele,
Чудное-чудо: делать можно, говорить-нельзя
Нежное создание, притязания не к Вам, а к беззаконию ТоварИЩи-ства, скрываемое под фильтром ErZiatz-Теософия
Николай Былков в № 227933 пишет:
проявления остроумия, интуиция, как свойственно было Вам в подвале?
Drakosha в № 227939 пишет:
ErZiatz-Теософия
Оно проявляется только от всплесков желчи...
по иному - никак
hele в № 227912 пишет:Я не очень люблю делать это, т.к. получается, что заменяю одно замусоривание другим, чужое - своим. В качестве компромисса предлагаю, чтобы такое сообщение повисело дня два и было стёрто. На других форумах, особенно специализированных, кстати не уведомляют о чистке тем, к тому же оффтопик стирается бесследно, без переноса.
Ziatz, действительно, нужно оставлять сообщения в теме, что что-то перенесено (удалено)
Из всего этого, видимо, следует, что удалять (переносить) нужно немного.
hele в № 227962 пишет:
Но стирать уведомления, наверное, можно, по желанию администратора, спустя несколько дней. ("Оставлять" в предыдущем сообщении сказала в смысле - "делать").
В Теософских Лесах Закон Один - ЖОлание Братка при Ат-мане, да спусковая кнопка
hele в № 227953 пишет:
У нас особый форум, пытаемся строить братство.
hele в № 227923 пишет:
Заранее уведомляю, что используете недопустимые выражения, чтобы вы потом не удивлялись, если будет официальное замечание, при дальнейшем использовании подобных.
hele в № 227925 пишет:
К тому же вы как человек, хорошо знакомый с законами, знаете, что оскорбление должностных лиц при исполнении ими обязанностей карается - как? - правильно, сильнее, чем в обычных случаях.
Да-да. Я слышу хорошо. И пока отличаю отдельно грубое, как вы говорите, выражение, за которое можно, накопив "карму предупреждений", получить длительный бан и лишиться возможности говорить, но не лишиться возможности слушать. - это отдельно грубое отличаю от массово не грубого...
Одно грубое выражение, которое не редко через пару минут очень оперативно удаляется, конечно же, отличается от иногда месяцами тянущихся длинных серий выражений благочинных, выражений порядочных, выражений приглаженных, выражений культурных... и т.п. только потому, что у последних или у легитимных обычно нет ни грубых слов, ни политических дискуссий ни прочих опасных бесед. За легитимными есть то, за что не только не погонят, но даже вполне наградят и новыми собеседниками, и благочинными темами.
Вот, например, Пкул давеча сказал было Зайцеву по поводу его, Зайцева, явного ли, не явного - это выясниться не успелось - пиара одного, по мнению Пкула - довольно подозрительного источника, которого попросту невозможно найти в Сети. И который даже по одной этой причине - "невозможности верификации части текста по причине отсутствия самого текста" - должен быть, не менее хитромудр и темен, чем тот "плана Даллеса", о котором мне известно куда больше, чем о куске текста Зайцева - чем о "К. Парвати Кумар, "Уран - алхимик нашей эпохи""!
Всего лишь для возможности независимого сравнения двух почти, но не совсем одинаково "темных" текстов я приведя тогда свой "политический" кусок из, по-моему мнению, почти аналогичного, то есть, равно-темного и только с внешнего виду "аполитичного"(*) источнику Зайцева "плана Даллеса", - только лишь я привел для такого сравнения с анонимным по сути текстом Зайцева этот "свой", но в отличие от анонимного по сути зайцевского, давно и почти всем (так я полагал) известный "кусок полит-текста", как тут же получил "по полной". Меня вышвырнули вместе с "моим" куском, а вся та "возвышенная" тема пошла дальше своим чередом.
И конечно, пока тут не будет слышно "грубых" слов, пока отсюда буду удаляться сомнительные "фальшивки" от Пкула - можно не беспокоится, что собеседники договорятся по правильному направлению.
Например, они могут договориться и по "магическому", начав "с невинного чая":
Абель в № 228016 пишет:
Магия активно и разнообразно эксперементирует с этим током,накапливая его дисциплиной, начиная от качества пищи до мышления, а также использует некоторые возбуждающие вещества для опытов. Так, чай, используется для развития психометрии,телепатии,причем на протяжении четырех часов действие чая все более утонченнее, и в этом его коварство истощения нервных плексусов. Кофе,выпитый утром на тощак, через два-три часа наиболее способствует подъему интелектуального творчества,а небольшая доза алкоголя активирует сразу три центра: интелектуальный, анемический и инстинктивный,которые соответствуют базовым накоплениям в трех царствах. О наркотических опытах я намеренно умолчу, так, как желающие, легко могут найти и сами, в трудах исследователей 19 века и также современных.
Заметьте, что несмотря на решительный призыв Администрации к "знающему законы Пкулу" - соблюдать Законы, за последний, скромный пока призыв к наркотикам никто не наказан.
Это, видимо, суть еще аполитичное дело! К тому же, пока разбирают тот вид "удовольствий", которым как говорит там кто-то, "занимаются 100% мужчин", потому, видимо, и нет вопросов. - И никого никуда не надо переносить и удалять...
А почему? Может быть, потому, что в отличие от резкого Пкула тот же афористичный Абель начал с чая, а не с наркоты? Так ведь, и Лану, автор "гедонистической" темы, тоже не с описаний скромных "остроты педофильных ощущений" начал. То ли еще будет!
Хотя, оно конечно, в случае чего, можно дождаться и смерти Пкула.
Хотя, куда проще и эффективней - банить, переносить, удалять, не теряя времени на любые ожидание того, чего может никогда не произойти.
-----------
* Почему указанный, но пока никак не находимый для более полного ознакомления "источник мысли" Зайцева я называю именно анонимным, отказываясь при этом считать тот "кусок" тем, чем он хотел бы показаться по "мысли Зайцева", - это вопрос для меня равен и тому, почему я также отказываюсь считать "источник Зайцева" эзотерическим.
На оба молчаливых тогда вопроса я пытался ответить так и тем, что после тематической подачи некоего "куска текста" от Зайцева, где некие неизвестные никому - и не факт, что эзотерики - авторы очень хитромудро то ли прощали, а скорее всего - судя по явно небесплатности приобретения всех мыслей этого зайцевского источника - именно индульгировали любые сексуальные излишества века сего, именно поэтому я вставил кусок куда менее анонимного текста "плана Даллеса", в котором тематически точно м фонетически явно было доселе странным образом отсутствующее в лексиконе форумной темы про "удовольствия" такое простое слово как "разврат".
Вот и все. Если, конечно, не считать того, что полный текст от новых индульгистов как и небольшой пиар этого "всепрощающего источника" от неких теософистов так и остался...
не просто лежать нетронутым, а постоянно действовать тут,
При этом, едва заметная "первая" мой попытка "куска из Даллеса" - указать на возможную опасность; и тут же, вторая моя реплика-цитата "горько рассмешить" бездумно участвующих в "смешной теме" - обе попытки не остались даже лежать, а были удалены (первая) и перенесены (вторая).
Кажется, Администрации осталось набрать себе соответствующих "очков", провоцируя Пкула на подобные ответы и затем поступить с "источником попыток" примерно также: удалить, либо (для начала) перенести куда-нить.
Написал все это вовсе не для ласкания нежного слуха. Прошу ответить по существу.
Александр Пкул в № 228027 пишет:
довольно подозрительного источника, которого попросту невозможно найти в Сети. И который даже по одной этой причине - "невозможности верификации части текста по причине отсутствия самого текста" - должен быть, не менее хитромудр и темен, чем тот "плана Даллеса", о котором мне известно куда больше, чем о куске текста Зайцева - чем о "К. Парвати Кумар, "Уран - алхимик нашей эпохи""!
Вы привели текст без указания источника, но сам текст удалось отыскать в сети, и это оказалась знаменитая фальшивка. Впрочем, даже без этих выяснений было понятно, что американский стратег не мог писать типичным языком совковой пропаганды.
Что касается моего текста, я привёл и автора, и название. Текст ещё не переведён на русский. Хотя уже переведена и недавно выпущена другая его книга, "Сатурн". Почему вы вообще думаете, что в интернете должны лежать все книги, издаваемые небольшими тиражами в Индии? К тому же если вы чего-то не знаете, из этого ещё не следует, что этого вообще нет.
Ziatz в № 228036 пишет:
Вы привели текст без указания источника, но сам текст удалось отыскать в сети, и это оказалась знаменитая фальшивка. Впрочем, даже без этих выяснений было понятно, что американский стратег не мог писать типичным языком совковой пропаганды.
Интересно.
Вы говорите именно так, будто не читали моего ответа во флудилке, как бы даже не видели его.
Так говорите, что не будь я давно знаком со способами цитирования, подачи ремарок, мыслей и, вообще, - не будь я знаком с мировоззрением и особой психологией К.З. - вот тогда не наверное, но точно дал бы сейчас ссылку в тот самый флуд, где более суток лежит мой ответ.
Но одной ссылки уже мало.
Поскольку Ваш игнор почти очевиден, и поскольку здесь Вы есть именно тот, кому по должности положено просматривать новые сообщения участников и посетителей, особенно же - как я думаю, зная богатый модераторский опыт К.Z. - все тексты наиболее "проблемных" личностей, постольку я имею полное право на ответный ход.
Итак, Вы - мой должник. Ваш игнор таков, что требует не словесной критики этого очевидного факта, но более действенных мер. Самым действенным я выбираю дезавуацию того, что подверглось игнору. А именно, тот самый, ранее невидимый для простого смертного аргумент я переношу сюда, где не имеющие форумного аккаунта смогут это видеть.
Теперь никакой игнор не будет возможен даже в том случае, если Вы снова промолчите.
Был ли «фальшивкой» «План Даллеса»?
История ХХ века хранит еще немало тайн и загадок. Одной из них является история так называемого «Плана Даллеса для СССР», и поныне вызывающего немало споров. Тем более, что недавно была доказана его якобы «недостоверность». Но обо всем по порядку. Сначала приведем оспариваемый документ полностью:
/Хлобустов О.М., Госбезопасность России от Александра I до Путина/.
------- ссылки А.П. ----------
* Например, и так "отучим художников":
Александр Пкул в № 227985 пишет:
Некорректные цитаты (составлено из разных сообщений). Перенесено из темы "Почему я преследую удовольствие ?" пользователем Ziatz
** Не только из-за океана.
Александр Пкул в № 228046 пишет:
Вы говорите именно так, будто не читали моего ответа во флудилке, как бы даже не видели его.
Согласно возложеной должности Администратора должен обеспечивать работу форума. Своё Адм. положеник сам Ziatz считает "выше" других адм, тем сам самым добровольно взяв на себя роль Лидера, те возложив на себя контролирующие функции.
На форуме бесконечно много раз поднимался впрс технического характера: темы после оставленного в них сообщения не поднимаются. В теме "Флудилка" после указанного сообщения Александра Пкул№ 227987 мной было сделано сообщение, но тема не поднялась. Напрашиваются выводы:
1.Ziatz умышленно направил тему "Почему я преследую удовольствие?" в нужное ему русло, удалив большое кол-во сообщений Александра Пкул и моих, не извещая. Не поднятие темы - дополнительное подтверждение умысла. Сокрытие информации является преступлением не только в этической сфере, но и в законадательном праве. Ziatz нарушает провозглашённые им принципы равенства, которые он же и заявлял, дискредитируя не нравившихся ему участников/посетит, и лишая возможности защитить свою тз.
2.Ziatz халатно относится к своим обязанностям Администратора.
Напрашивается вывод: Ziatz считает себя хозяином ресурса, который используется им для целей, далёких заявленным
Форум с действиями Ziatz согласен?
Александр Пкул в № 228046 пишет:
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности.
Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться. Хамство и наглость, пьянство и наркоманию, ложь и обман, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом»[1].
Всё это сейчас выполняет власть нашего нацлидера. Абсолютно точно работает по этому плану. Спасибо за разъяснение.
Drakosha в № 228050 пишет:
взяв на себя главенствующую роль, те возложив на себя контролирующие функции
В этом и заключается работа администратора. Разве не так, как Вы считаете?
Drakosha в № 228050 пишет:
мной было сделано сообщение, однако тема не поднялась
Я не могу уверенно говорить о функционале и настройках движка в настоящем (это функции Дениса), но ранее система настраивалась с учётом некоторых особенностей. Довольно много посетителей приходило сюда чтобы рекламировать свои направления, регулярно поднимая тему со своим материалом, публикуя совершенно неинформативные посты, на которые зачастую никто и не отвечал. И таких тем могло быть несколько. Главная превращалась в рекламное поле неинтересных малоизвестных школ и направлений.
Тогда пришлось ввести ряд условий на поднятие тем, соблюдение которых давало возможность теме отображаться на главной как обновлённой. Это оправдано, я думаю, Вы согласитеь с этим.
Я заметил в настоящем, что движок имеет уже и условие участие разделов в обновлениях. Во всяком случае это применимо для "безымянного". Отображение его обновлений должны санкционироваться самим просматривающим ресурс в профиле Участника и "злостный" админ в этом не принимает никакого участия.
За другие разделы сказать не могу.
Drakosha в № 228050 пишет:
Форум с действиями Ziatz согласен?
Я согласен с Костей и его действиями касающимися текущей (скучной, рутинной) работы. Хотя в стратегиях мы не всегда единомышленники. Но это и хорошо. Разве финал единообразия не является путём трансформации в "серость".
Александр Пкул в № 228046 пишет:
/Хлобустов О.М., Госбезопасность России от Александра I до Путина/.
1. В любом случае вы нарушили правила, приведя большую цитату без указания источника, не говоря уже о том, что не по теме.
2. Всё приведённое вами доказательством не является, ибо оригинала процитированного вами текста на английском языке не существует, к тому же текст содержит типичные фразеологические обороты для советской пропаганды. Я бы наверно даже затруднился с точным переводом некоторых на английский язык. (Хотя, возможно, это и по силам специалистам ЦРУ). Кроме того, в пользу подложности текста говорит отсутствие его в таких солидных изданиях советского времени как "Откуда исходит угроза миру" и "ЦРУ против СССР". Если в руках советских пропагандистов был такой козырь, почему же они его не использовали? Просто потому, что фальшивка столь груба, что над ними бы смеялся весь мир.
P.S. Кстати распространение таких фальшивок вполне подходит по статью "распространение межнациональной розни". Мы же можем считать американцев "нацией".
Ziatz в № 228061 пишет:
Просто потому, что фальшивка столь груба, что над ними бы смеялся весь мир.
Ещё большую улыбку вызывает факт насаждения и реализации указанной политики в России чекистами, руководящими всем в стране. План придумали в США, а успешно претворяют его, кто с ними всегда боролся и "борется".
hele в № 227285 пишет:
Если блокируются целые регионы, то я против этого.
Разделение по региональном признакам?
4 Участников, 7 гостей :
Drakosha, dusik_ie, hele, Ziatz
1116 Участниками открыто 2175 тем
размещено 209599 сообщений.
За последние 30 дней:
поступило 2117 сообщений.
присоединившихся Участников 15 .
Недельная активность : -26 %.
Max. часовая активность : 657.
и стр "Форум":
Статистика Всего 1116 Участниками размещено 209599 открыто 2175 тем.
За последние 30 дней поступило 2117 сообщений 15присоединившихся Участников.
Недельная активность : +51%.
Max. часовая активность : 657
Онлайн : 4 Участников, 9 гостей : Drakosha, dusik_ie, hele, Ziatz
Он опять начал свои ... (гнусные) измышления о "мрачных излучениях" Сообщение № 229308
Ку Аль пишет:
видел физиономию Пикула в темных очках на каком-то около-теософском форуме. Довольно мрачные излучения и грязноватые.
Кроме того, он намеренно искажает ник участника.
Требую сделать Ку Алю замечание, а еще лучше предупреждение. Сколько можно терпеть этот псевдо-оккультный бред (вред)!
Замечание Valentina за пост Сообщение № 229366 и Сообщение № 229376 (переход на личности).
"...8,9,10 (три нижних отверстия человека), так как эта НИЗШАЯ Троица непосредственно связана с высшей Атмической Триадой и её тремя аспектами (творящим, сохраняющим и разрушающим), то ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ соответствующими ФУНКЦИЯМИ является САМЫМ УЖАСНЫМ ИЗ КАРМИЧЕСКИХ ГРЕХОВ, ГРЕХОМ ПРОТИВ ДУХА СВЯТОГО.
Эти физические органы используются ((для "духовного" роста, не путать с обывателями)) ТОЛЬКО ДУГПА В ЧЁРНОЙ МАГИИ" "Инструкции для внутренней группы" Е.П.Б.
кстати сюда же подпадают и все поклонники ошо ПО ДЕЙСТВИЯМ и художественным свистом для оформления (его печатная продукция).
Былков ПРЕДЛАГАЕТ:
Но при гомосексуальной связи идёт активизация определённых зон, что несколько увеличивает поток энергии вверх, приводя гомосеков к неким достижениям. Также активный партнёр добавляет и посылает свою энергию в этот поток.
Даосы называют - "проход через заднюю дверь" и он очень вреден. Получить любой ценой, не прилагая труды, - для кармы только отяжеление в будущем.
PS. Для женщин энергия от партнёра играет определяющую роль в духовном развитии. Только от мужчин женщина может получить её такого качества, так как организм женщин, почти, не приспособлен к такой трансформации.
Мантэк Чиа "Совершенствование мужской сексуальной энергии", "Совершенствование женской сексуальной энергии".
ЕЛЕНА!!! За что мне замечание???
Тогда ОХРАНЯЙТЕ САМИ теософскую площадку от ПРОНИКНОВЕНИЯ чёрной магии через недогоняющих (если ОЧЧЕНЬ мягко). и ДАВНО следовало ЭТО пресечь.
ПОЧЕМУ я ВЫНУЖДЕНА это делать, а не админы? так ещё и меня же ругают те самые админы?
Площадка, на кот-ю заглядывает вся страна, и не только, а ВЫ ОБ ЧЁМ ЗАБОТИТЕСЬ?
И он как раз говорит, что такие действия (гомосекс.) в даосизме считаются вредными.
Именно ПРИВЛЕКАЯ ВНИМАНИЕ НА ОБСУЖДЕНИЯ и ПРОИСХОДИТ ПРОНИКНОВЕНИЕ.
где моё внимание - ТУДА и пошла сила. АКСИОМА эзотерика (теософа), а ВЫ КТО? если я-простая объясняю эти вещи ВЕДУЩЕМУ АДМИНУ? или ГОВОРЮ одно, а ЖИВУ совершенно по-другому? по-своему? как удобнее, что бы голова не болела? личная голова, а другие пусть выгребают, кто как сможет? На автобусной остановке - сгодится, но НЕ ВЕДУЩИЙ АДМИН НА ТЕОСОФСКОМ ФОРУМЕ, и КУДА он (такой админ) ВЕДЁТ-РУЛИТ?
Это Николай-то ПО-СУЩЕСТВУ? призвать в ДРУГОМ ключе? а его не призывали? и СЛЫЩИТ ЛИ он эти призывы?
Да у него по три банана в КАЖДОМ ухе, а у ЧЕГО протаскивает - на то и рассчитано.
56-ти летний сексуально-озабоченный, потом ананист со своими ананистическими проблемами (и на ВСЮ страну), и Елена, изображая вообще непонятно чего (но не теософа однозначно), СОЧУВСТВЕННО ПОДКЛЮЧАЕТСЯ к обсуждениям (ахиней дурдома). ГДЕ вы Лена? и ЧЕГО делаете? и вопрос на засыпку, КУДА ТАКАЯ собралась? в дугпа? "добрыми" намерениями выстлана дорога в ад? заблудились в образованиях, что натуры вообще ПЕРЕСТАЛИ ВИДЕТЬ?
Можно подумать, что в теософии больше НЕЧЕГО обсуждать, всё остальное ПОНЯТНО (?),
весь мир (почти) нанизан на этот сексуальный стержень, как мухи на иголке, дрыгаются, давишь на ЛЮБОЙ сайт - и ты УЖЕ там, Былков ОШИБСЯ кнопкой, закон паскудности, из тысяч кнопок попал именно на единственную, и продолжение Закона Паскудности, встречает ДОБРЕНЬКУЮ Елену.... И ВСЁ! На иголке ТРЕПЫХАЮТСЯ УЖЕ ВСЕ!
Лена! Либо у вас БОЛИТ ДУША за теософию в людях (для людей), либо уходите из админов, коль НЕ УМЕЕТЕ РАСПОЗНАВАТЬ, а скорее не желаете портить СВОИ нервы. Вы думаете мне ПРИЯТНО выполнять функции ассенизатора? да Былкова и К* только затронь, вони не оберёшся, или я не понимаю и нравится копаться в чужом д? просто больше НЕКОМУ, кто - ещё дети, кто - не желает пачкаться.
Ассенизаторов НАДО ЦЕНИТЬ и УВАЖАТЬ за их оччень нелёгкий и грязный труд, коль сам не способен и не желаешь прибирать за собой и своим домом.
1 Луч ЛОМАЕТ МЕШАЮЩЕЕ РОСТУ, потом приходит 2 Луч и уже чистое НАПОЛНЯЕТ ЛЮБОВЬЮ, 3 Луч ОБЪЯСНЯЕТ интелекту расклад, КУДА и КАК правильно, вы Елена под 3-м, но с пониманием раскладов - НЕ ВИЖУ? Сердце спит ЕЩЁ. ПОДУМАЙТЕ, ПОАНАЛИЗИРУЙТЕ, болит Душа за ЭТУ площадку, СУТЬ теософии, а у вас?
Valentina в № 229392 пишет:
"...8,9,10 (три нижних отверстия человека), так как эта НИЗШАЯ Троица непосредственно связана с высшей Атмической Триадой и её тремя аспектами (творящим, сохраняющим и разрушающим), то ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ соответствующими ФУНКЦИЯМИ является САМЫМ УЖАСНЫМ ИЗ КАРМИЧЕСКИХ ГРЕХОВ, ГРЕХОМ ПРОТИВ ДУХА СВЯТОГО.
Эти физические органы используются ((для "духовного" роста, не путать с обывателями)) ТОЛЬКО ДУГПА В ЧЁРНОЙ МАГИИ" "Инструкции для внутренней группы" Е.П.Б.
Теософам вообще - НЕ АКЦЕНТИРОВАТЬСЯ на сексе, желающим иметь ученичество - вообще целибат ( не путать с имеющими Посвящение, кот-е возвращаются для РАБОТЫ в миру и среди всех - КАК ВСЕ).
ЧТО дано, то и СЛЕДУЕТ осваивать, ПОНЯВ основы нового, возможно и вернуться (безопасно) для переосмысления, но не ранее, иначе ПОЛУЧАТСЯ новые заплатки на старый кафтан. СТАРЫЙ КАФТАН!
ЧТО дано в теософской литературе - ТО давайте и будем работать-обсуждыть?!
а админы ПРОСЛЕДЯТ, что бы не утягивали в тупики и болота....
hele в № 229419 пишет:
Или призвать обсуждать ее в несколько другом ключе.
СДЕЛАЙТЕ это САМИ, ув. hele?! желательно С РЕЗУЛЬТАТОМ?!
Сообщение № 229442
Valentina в № 229440 пишет:
Valentina в № 229392 пишет:
"...8,9,10 (три нижних отверстия человека), так как эта НИЗШАЯ Троица непосредственно связана с высшей Атмической Триадой и её тремя аспектами (творящим, сохраняющим и разрушающим), то ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ соответствующими ФУНКЦИЯМИ является САМЫМ УЖАСНЫМ ИЗ КАРМИЧЕСКИХ ГРЕХОВ, ГРЕХОМ ПРОТИВ ДУХА СВЯТОГО.
Эти физические органы ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ((для "духовного" роста, не путать с обывателями)) ТОЛЬКО ДУГПА В ЧЁРНОЙ МАГИИ" "Инструкции для внутренней группы" Е.П.Б.
ПУСТОЙ звук???!!!
("10 000 толчков" - да он ТУТ насмерть всех , при БЕЗДЕЙСТВИЯХ админов, и не посты надо ПРИГЛАЖИВАТЬ, но САМА тема ГНИЛАЯ! блин! аж сердце разболелось...))
Ангел мой! Не спи! Не спи!
Я ДАВНО уже в Пути...
Ворота мне ОТКРЫВАЙ?
ПОКАЖИ, где ад, где Рай?...
(Циганиха КРИЧИТ-поёт...)
Вам сделано всего лишь замечание за стиль общения, и уже такой эффект... Кстати, я пока ту тему внимательно не читала.
И кстати - прекратите переход и на мою личность и ваши (личностные) оценки. На этой площадке переход на личности (то есть обсуждение их без их согласия) не разрешается.
Да мне глубоко плевать и на валентину, и на её лицо, и тем более на замечания ЕЙ.
Умоляю! Ознакомьтесь с ДЕБИЛЬНОЙ темой, и с МОИМИ постами в "обратной связи", не видите сами, так хоть ПЕРЕОСМЫСЛИТЕ над сказанным со стороны. ПЛИЗЗ! Ну просто УКРАШЕНИЕ форума, цветочик оранжерейный, а чуть до РАБОТЫ-ОТВЕТСТВЕННОСТИ - "у нас есть ещё четыре администратора..." а убирающая грязь валя - ФУ! воняет!
Что-то очень легко обобщаете. Может быть, и за собой последите?
ГДЕ там сказано о теософии ЧЕРЕЗ СЕКС??? впрямую или завуалировано?
и ПРАКТИКИ Былкова через 10 000 "толчков" ? (так оно же ЕЩЁ и РЕКОМЕНДУЕТ???!!! со ссылками...)
ЭТО очень трудно ПОНЯТЬ?
и тысячи ЗАГЛЯДЫВАЮЩИХ новичков на форум, поучиться у более сведущих последователей????
Не только через секс. Мы всё обсуждаем. Но поскольку обсуждают, в основном, разделяющие мировоззрение теософии, то получается - как именно они трактуют ту или иную проблему. И в этом интерес и польза.Но есть и такое же множество тем чисто по теософическому мировоззрению.
Хорошо, что есть и то, и другое.
Вы лично и как мать и как теософ позволите СВОЕМУ сыну осваивать практики 10 000 толчков на РАЗНЫХ матках ("приличная" фразеология Былкова)? или ВСЁ ЖЕ посоветуете ДРУГИЕ книги и практики?
а здесь НЕ ВАШИ дети подходят? пусть их? ЗАЧЕМ...?
Николай Былков: "Настоящим мужчина может считаться для алхимической парной работы при способности в 10 000 толчков". Сообщение № 229442
Во-первых, это может быть его мнение, а другие могут возражать. У нас здесь по самым разным вопросам все высказывают свое мнение, были и другие темы по сексу, и высказывались.
Во-вторых, из этой фразы я не поняла - это в течение жизни, одного раза или дня?..
И - что с разными - тоже не поняла. А где он говорит подробнее - есть, что ли? В той теме нет.
Это я к тому говорю, что если в течение жизни и с одной (женой), то это самый обычный вариант.
И другие случайно читающие ту тему не поймут, наверное.
hele в № 229473 пишет:
Во-вторых, из этой фразы я не поняла - это в течение жизни, одного раза или дня?..
Разумеется, в течение одного раза, т.е., скажем так, одной случки.
Речь идёт о совершенно несгибаемом самце, если Вы ещё не догадались. Давненько я не обозревал "теософические" ресурсы, и вижу, что некоторые вещи не меняются: те же люди и те же тёрки между ними. Но вот чего я никак не ожидал, так это увидеть "перевод" целей ТО из-под пера Evgeny на шапке известного "парохода" (почему-то по-английски называющего себя "warship", т.е. "военный корабль"):
Evgeny пишет:
Целевые предметы заявленные при создании Теософского Общества.
1. Воспитывать зародыш Мирового Объединения из Человечества, вне различия от происхождения, убеждения, ведения половой жизни, субрасы или цвета.
2. Поощрять изучение Соперничающих Религии, Философию и Науку.
3. Расследовать необъяснимые законы от Природы и силы скрытые в человеке-мужчине.
Видимо, в голове у Германа ещё что-то сломалось, раз он там такое повесил...
sova в № 229481 пишет:
Разумеется, в течение одного раза, т.е., скажем так, одной случки. Речь идёт о совершенно несгибаемом самце, если Вы ещё не догадались.
Тут конечно есть масса предположений. Так как считается, что средняя частота этих самых толчков примерно 25-30 в минуту, то нетрудно подсчитать длительность акта. Поэтому такие даосы либо делают нехилые перерывы, либо даосские женщины весьма стойкие существа, или они проводят процесс со скоростью швейной машинки Зингер.
Либо кто-то приписал нули....
AAY в № 229483 пишет:
Либо кто-то приписал нули....
заяц со слоновьими атрибутами, заносит на поворотах (недостижимая мечта...)
(нормально ОБСУЖДАЕМ? главное правильно тему задать...)
hele в № 229474 пишет:
Получается, что вы приписываете ему слова, которых он не говорил
Не слова, а смыслы приписываются. А может быть Николай говорит это в смыслах дофаллического культа? До того, как затабуированная (специально) тема, стала волновать больше, чем оккультное ремесло?
Вот я и говорю, что моей точки зрения, очень честно, что тема половых сношений выносится в теософии (насколько мне известно) за те смыслы сношений, которые подвержены профаны табуированными сексуальными программами. Когда одно только изображение обнаженного тела может не только скрыть смысл изображения, но как у собаки Павлова вызвать мощные звериные хочуши.
Это для понимания того, что есть здравый смысл и умение считать.
sova в № 229481 пишет:
Видимо, в голове у Германа ещё что-то сломалось, раз он там такое повесил...
Говорят, что тот форум теперь Евгения, а не Германа.
Valentina в № 229443 пишет:
"10 000 толчков" - да он ТУТ насмерть всех , при БЕЗДЕЙСТВИЯХ админов,
sova в № 229481 пишет:Да, мы это тоже отметили. Сообщение № 222503
чего я никак не ожидал, так это увидеть "перевод" целей ТО из-под пера Evgeny на шапке
sova в № 229481 пишет:
Видимо, в голове у Германа ещё что-то сломалось, раз он там такое повесил...
Танюшка просто и точно сказала: никакой теософии, только личные разборки - тут и далее.
Германа жаль. Не видит - с кем имеет дело. Евгений давно это "духовное неразличение" уловил, понимает и умеет использовать его в своих "канадских" интересах. Характерно, что прежде умело прикрытые интересы "старпома" стали все более резче определяться, выползать на свет без масок
Еще пара десятков постов смело юдофобствующего Жени - и Германа прикроют, поскольку именно он "воршип" начинал. А затем, надо полагать, "канадский брат" по-настоящему развернется, так как и реальный "мученик за теософия" при деле будет, и "оселок хакана" при нем останется.
Всё можно отрегулировать. И люди тоже будут понимать, что они такого говорят, за что их блокируют, чтобы как-то пойти навстречу. И сообщество Портала будет понимать это.
При отсутствии Обратной связи
конфликт не преодолеется.Вы ПРАКТИЧЕСКИ представляете, ЧЕГО это есть?
Лен! У вас ничего БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНОГО нет, чем заниматься перевоспитанием табуреток?
А у нас? О нас-участниках вы думаете? ЧЕГО и КАК я СМОГУ говорить придурку? агрессивному придурку? или общаться СПОКОЙНО и КОНСТРУКТИВНО?
Общая площадка общения - это как ОДНА кастрюля, попала одна горькущая или гнилая галушка - и всё, ИСПОРЧЕН весь объём. или вам и это пофиг? у вас своя собственная кастрюля без доступа других, потому и просто наблюдаете, собираете материал для...? чем больше клоунов - тем больше материала?
Александр Пкул в № 229523 пишет:Интересная ссылка.
личные разборки - тут
Все дело в том, что религиозная битва "за теософию" приобрела кровавые (в психологическом смысле) масштабы.
Герман пишет:
Здесь Aniyes пишет:
цитата: И уж тем более к теософии относится кришнамуртизм, как очищенная составляющая ее. Там нет терминов вообще, нет Учителей, нет теорий - это квинтэссенция Божественной Мудрости.
Кришнамурти имеет отношение к теософии только в плане её истории. Его философия - не теософия. Можно уважать его как человека гораздо более порядочного, чем педофил Ледбитер или тщеславная Безант, но он не теософ. И он сам об этом говорил.
Тот, кто считает, что только ему одному вЕдомо, что такое "теософия", готов перерезать глотку (в психологическом смысле) тому, кто имеет другое представление об этом.
Приведенная мною цитата свидетельствует как раз о том, что под теософией понимается автор, книга, учение, система, но не Божественная Мудрость (как она есть).
Кришнамурти очень хорошо понимал это, потому и призывал сильно не зависеть от религий, Учителей, книг... А значит и был настоящим теософом.
Valentina в № 229538 пишет:
Общая площадка общения - это как ОДНА кастрюля, попала одна горькущая или гнилая галушка - и всё, ИСПОРЧЕН весь объём. или вам и это пофиг?
Как бы... это вы решаете - кто здесь кто?..
Я пока обсуждаю, а решают все равно администраторы вместе (этот сложный вопрос).
Valentina в № 229538 пишет:
Под ихним флагом "сексуальной СВОБОДЫ, независими от пола, возраста, наличия паргнёра или без оного"?!
Там (в том варианте перевода целей) написано несколько иначе - "вне различия от происхождения, убеждения, ведения половой жизни, субрасы или цвета".
Это не означает секс. свободу, насколько понимаю. Это говорит о равенстве всех в Обществе, независимо от того, какую секс. жизнь они ведут.
hele в № 229541 пишет:
. не обращаясь и на себя, например.
Так я ИМЕННО к этому и подвожу, ИЗ самого своего безкнопочного низа, воспользуйтесь "клей-моментом" для дятла, и я стану самим совершенством, ТОЛЬКО ОБ ТЕОСОФИИ! вот провалиться мне на месте! (если др. дятел не подлетит, хоть с Парохода, хоть ещё откуда).
А вы, похоже, считаете ВОЗМОЖНЫМ трансформировать дятла в соловья? из Лены?
hele в № 229542 пишет:
ведения половой жизни
вот это ВЕДЕНИЕ я и РАЗВЕНУЛА ДЛЯ ВАС, исходя их ИХ ПОСТОВ и открываемых ТЕМ.
Лена! НАДО видеть, что ЕСТЬ у кого-то, если КАСАЕТСЯ кого-то, а НЕ НАДЕЛЯТЬ ЕГО (кого-то) СВОИМ (видением, реакциями-поступками), по-ходу это и есть ВАША основная проблема, отсюда и ошибки, чреватые, что плохо всем нормальным.
а НБ ихний диссидент ЗДЕСЬ, ориентация выдаёт. вы непреодолимы, я здаюсь!
Чувство юмора еще могу посоветовать.
Впрочем, заметила, что оно у всех есть, но какое-то разное. И одни не понимают юмор других. Впрочем, есть и те, кто понимает юмор всех.
А главное, это невозможно. Как в частности показал советский опыт попыток перевоспитания.
hele в № 229493 пишет:
Говорят, что тот форум теперь Евгения, а не Германа.
Но и у Германа админские полномочия остались, он там даже что-то как админ написал.
hele в № 229530 пишет:
И всё это следствие (в том числе) бессрочных (и длительных) банов здесь. У них просто не осталось другого выхода, других людей и другой (этой, общей) площадки для высказывания своих мыслей и убеждений.
Верно.
А это в свою очередь есть следствие достаточно,давно и многим очевидного неумения общаться, разговаривать с людьми - в том числе на их языке. Что в свою очередь есть следствие нежелания тратить личное время на незапланированные дела и чувства. Что в своею очередь говорит оибо об отсутствие этих чувств, либо о подмене их суррогатами. ...
Но с иной стороны, и того что есть - не было бы.
P.S.
dusik_ie в № 229525 пишет:
"Теперь я более нравственен чем вчера, но в будущем, я могу стать более нравственным чем сегодня". Из чего, естественный вывод - по отношению к будущему наша сегодняшняя нравственность является безнравственностью
http://www.garant.ru/news/421946/
После введения закона Во!Поразвлекаемся!!!
В силу отсутствия объяснения Понятий /тем же инструментом на Форуме ТО пользуется и местная АдмЗнать/, Любое высказывание на религиозную тему верующего одной концессии можно расценивать за оскорбление чувств верующих других концессий. НеХилый Проект, и чётко направлен на усиление межрелигиозной вражды.
А атеисты пусть посидят, пока не исправятся, и не придут к заключению, что Бог Есть!
Ziatz, у Вас ещё есть время на закрытие форума
А у вас - чтобы убраться отсюда к чёртовой матери.
Если теософам нельзя трогать верующих, что бы не обидеть, не дай бог, то АНАЛОГИЧНО то же относится и к ним, пусть считают, что у нас СВОЯ вера, и СВАЛИВАЮТ ИЗ НАШЕГО ХРАМА, форума.
Вы бы, Дракоша - поискали СВОЙ храм? а не юродствовать ЗДЕСЬ?
Николай Былков в № 227422 пишет:
Достаточно в этом воплощении быть сторонником теософии и её знаний.
,- сказал тот, кто с удовольствием рекомендовал совокупяющимся парам совершать по 10000 "алхимических" толчков для более эффективной "теософской" работы.
Другой "Лану" тем временем с не меньшим удовольствием делится, видимо, таким же индивидуальным опытом непарно-одиночной работы.
Третий с сотоварищи упорно стелет универсально-спасительную "эгрегорную соломку" под абсолютно все старые и новые человеческие, а возможно, и не только человеческие, но даже и божественные грехи...
Это только часть здешних "достижений".
В общем, подвожу краткий теософский итог синтетической, эклектической, всеядно-безразборной, беспринципной еtс - и при всем этом вовсе не "как бог на душу положит", но вполне продуманно-хаотичной работе Форума за прошедший "квартал". Чтоб не пугать уши жесткой точностью формулировок, итог выражаю в свободно-недосказанной, парадоксально-художественной форме и манере.
1. Воскресая от зависти, канувшая было в миллениумную лету святая инквизиция спешит слать эмиссаров для приобретения бесценного опыта - с последующим распространением оного...
2. Воплощенный в здоровое тело Парацельс давно, нервно и много курит в сторонке...
3. Елена Петровна тревожно ворочается в дэвчане...
...
ММ. "Алхимическая Женитьба" годами занимавшая почетно первое (по алфавиту) место на переводческом сайте некоего К.З. норовит таки не самой последней сдаться в архив, превратиться в труху, рассыпаться в пыль...
...
NN. Пкул читает и пишет все меньше.
...
P.S.
Valentina в № 229938 пишет:
Если теософам нельзя трогать верующих, что бы не обидеть, не дай бог, то АНАЛОГИЧНО то же относится и к ним, пусть считают, что у нас СВОЯ вера, и СВАЛИВАЮТ ИЗ НАШЕГО ХРАМА,
Если местные Главы на это отчаянное высказывание продолжат упорно-продуманно молчать, сделаю окончательно- краткий вывод, что
...
ZZ. Черты не учения, но религии налицо.
Александр Пкул в № 229942 пишет:
NN. Пкул читает и пишет все меньше.
ещё одна личная иллюзия....
Как-то, споря с сыном, в запыльчивости вырвалось: "Ага! поучи меня дуру-старую откуда дети берутся!"
А маленький внук дёргает меня за подол: "Бабушка? а я не старый-дур?"
- Нет, малыш, у тебя всё ещё впереди...
Александр Пкул в № 229942 пишет:
Другой "Лану" тем временем с не меньшим удовольствием делится, видимо, таким же индивидуальным опытом непарно-одиночной работы.
Вы меня пожалуйста простите. Не имел намерения осквернять форум. Описывать свои мерзости в деталях - меня побуждает желание быть понятым. Это хорошо, что таких недоживотных как я - в обществе не большинство. Мое намерение - раскрыть осознанность в этом вопросе рабства,служения сексуальным энергиям(желаниям,удовольствиям). Посмотреть не задницей, а головой на то, что есть на самом деле. Я практически завершил цель - накопил информацию в общении со всеми, кто обратил на меня внимание. Вы обратили тоже, спасибо за терпение. Ну, =) а меня ждет очередная попытка закончить свою мерзкую привязанность !!! Если ничего не выйдет, и я не здохну - форум ждет новая порция сообщений(надеюсь, дума не запретит писать об этом). Уж простите. Мир ВСЕМ!
Лану в № 229944 пишет:
меня побуждает желание быть понятым.
Да поняли уже все (почти) давно твою "деликатность", чем занимаемся здесь - перевести на себя ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ, ТВОЁ видение т.с.
Лану в № 229944 пишет:
Я практически завершил цель в "общении" со всеми
Ну наконец-то!
мир и тебе отсель, коль завершил. P.S. я пожелала "мир их дому" "Пароходу", ПРИШЁЛ ВОЗВРАТ в ТЕХ же словах, ещё кто-нибудь сомневается, ОТКУДА засланец (засранец)?
Александр Пкул в № 229942 пишет:
ZZ. Черты не учения, но религии налицо.
Чего так печально, Александр?
В человечских словах нет порой ни логики ни последовательности. Лану в № 229944 пишет:
Мое намерение - раскрыть осознанность в этом вопросе рабства,служения сексуальным энергиям(желаниям,удовольствиям). Посмотреть не задницей, а головой на то, что есть на самом деле. Я практически завершил цель - накопил информацию в общении со всеми, кто обратил на меня внимание.
Надо не информацию об общении, а спрашивать информацию о том, как преодолевать "служения сексуальным энергиям".
То личный опыт, ежели он есть. Потому как в городе , а паче в семье с женой- это дело трудное. Но поправимое. Хотя и со скрипом))))
Но от их власти можно избавлять.......
AAY в № 229951 пишет:
Надо не информацию об общении, а спрашивать информацию о том, как преодолевать "служения сексуальным энергиям".
За годы чтения форума вот такой опыт получил(это мой опыт), - вся информация, болтовня, книжные знания, методы, цитаты - не имеют никакого отношения к ОСВОБОЖДЕНИЮ от желаний, привязанностей, удовольствий ,страха и прочих удушающих рабством вещей. Все это НЕ ДЕЙСТВУЕТ. Пустые слова. Другое дело, что я еще не испробовал продолжительную практику самонасилия. Долго , утомительно насиловать (сдерживать) себя от любимых грешков, оставаясь все тем же... Вдруг спустя год отпустит ? Даже не хочу это пробовать! Это называется отсрочить. Сейчас практикую 6-ть ритуальных упражнений по совету ув. Валентины. Понимаю,что техника меня не исцелит , просто еще не пробовал такое. Я потерял вкус жизни, интерес к ней. Во мне не осталось места для Любви.
Лану в № 229963 пишет:
За годы чтения форума вот такой опыт получил(это мой опыт), - вся информация, болтовня, книжные знания, методы, цитаты - не имеют никакого отношения к ОСВОБОЖДЕНИЮ от желаний, привязанностей, удовольствий ,страха и прочих удушающих рабством вещей. Все это НЕ ДЕЙСТВУЕТ.
Только практики. Ну подбирать для себя, через информацию в том числе.
Valentina в № 229970 пишет:
А ещё есть фильм, кажется "Укрощение строптивого", там один придурок укрощал своего строптивого -колол дрова, тоже можно ПОПРОБОВАТЬ, тому ПОМОГАЛО...
Можно колоть сколь угодно дров оставаясь все тем же. Это называется перекладывать на потом.
Только осознанность. А вот как это ОСОЗНАТЬ - вы промолчите. Никто не знает как. Метода нет.
AAY в № 229973 пишет:
Только практики. Ну подбирать для себя, через информацию в том числе.
Да
Лану в № 229974 пишет:
Только осознанность. А вот как это ОСОЗНАТЬ - вы промолчите. Никто не знает как. Метода нет.
Как нет, а самонаблюдение и анализ? Другое дело что сразу глубоко не капнете. Но если этим заниматься серьезно и постоянно- то потом отслеживаешь малейшие движения психики. В том числе онлайн при виде красивой девушки))). И можно в это включиться контролируя что происходит и наблюдая, а можно зарубить на корню.
AAY в № 229976 пишет:
И можно в это включиться контролируя что происходит и наблюдая, а можно зарубить на корню
Вы говорите о внимании? Внимании за всей структурой ума, за психикой , реакциями мозга. Само Внимание - есть осознанность. Но внимание - это не результат Ваших действий. У него нет причины. Тогда каким образом вы предлагаете "улучшать" его ?
Лану в № 229981 пишет:
Но внимание - это не результат Ваших действий. У него нет причины. Тогда каким образом вы предлагаете "улучшать" его ?
Тренировка, еще раз тренировка.
Внимание у вас есть. Но степень внимания- разная.
Осознанность то же есть - степень разная...
Физическая сила есть.....
Ziatz в № 229930 пишет:
> Вас ещё есть время на закрытие форума
А у вас - чтобы убраться отсюда к чёртовой матери.
Ziatz, так возбуждённо оголяете Свои Слабости...,
Точите больше на СексФоруме ZiatzИмперии, при отсутствии этики, этика не страдает, Пряник плебсу как плав средство. Древняя История - в повторениях с картинками
Valentina в № 229938 пишет:
Кстати, палка о двух концах.
Если теософам нельзя трогать верующих, что бы не обидеть, не дай бог, то АНАЛОГИЧНО то же относится и к ним, пусть считают, что у нас СВОЯ вера, и СВАЛИВАЮТ ИЗ НАШЕГО ХРАМА, форума.
Valentina,
В Думу, в Думу-с...
3D инфой поделилась, Вы же с раздраженьицем, но Власть Лизнуть - Вестового наЭшафот...
Экологиня Лесного Братства: Кто не Брат - Вон из Врат
Djay в № 229948 пишет:
Чего так печально, Александр? В человечских словах нет порой ни логики ни последовательности.
Боюсь, что у этого "нет" как раз есть и логика, и последовательность.
P.S. Пока мерзко противный своей издевательской хитростью "Лану" остается здесь, еще более тонко издеваясь, приобретать некий "опыт", я не могу надеяться, что те, над кем он издевается, ничего и никого не потеряют, но приобретут.
Печали нет. Есть некоторая, впрочем, очень небольшая и всегда быстро проходящая досада на как бы зря потраченное время. Есть тревога на то, что не успею даже того, что мог и должен, и за то, что на невидимую логику и план здешних "Гениев" ничего не подозревающие о том молодые люди могут попадаться.
Хотя... С другой стороны, столь дохлый околотеософский доходяга-форум, кажется, просто необходимо иметь хотя бы для обеспечения одной лишь потенциальной возможности: мирно, без особых потрясений и проблем издыхать всем алогичным и всем бесплановым натурам-доходягам.
А также тем, кто их тут доходит.
В общем, спасибо за отрезвляющую ремарку: Пкул проснулся и обещает(*), что не оставит доходяг.
-----------
* Он сказал мне мало, но понятно. Буквально так: "Не только дети в муках рождаются."
Лану в № 229963 пишет:Такой вывод радует. После него уже можно что-то советовать.
вся информация, болтовня, книжные знания, методы, цитаты - не имеют никакого отношения к ОСВОБОЖДЕНИЮ от желаний, привязанностей, удовольствий ,страха и прочих удушающих рабством вещей. Все это НЕ ДЕЙСТВУЕТ. Пустые слова. Другое дело, что я еще не испробовал продолжительную практику самонасилия.
Лану в № 229974 пишет:
А вот как это ОСОЗНАТЬ - вы промолчите. Никто не знает как. Метода нет.
Ну, это сильно преувеличено. Кришнамурти знает. Например.
Кришнамурти пишет:
http://lib.rus.ec/b/352454/read - "Первая и последняя свобода". Глава "21. О сексе"
Поэтому проблема секса, которая мучает так много людей во всём мире, не может быть решена, пока не понят ум. Мы не можем положить конец мышлению, но мысль приходит к концу, когда мыслящий исчезает, а мыслящий исчезает только когда есть понимание всего процесса. Страх приходит, когда присутствует разделение между мыслящим и его мыслью; когда мыслящего нет, только тогда нет никакого конфликта в мыслях. То, что безусловно, не требует никаких усилий для понимания. Мыслящий возникает через мысль; затем мыслящий проявляет себя, чтобы придавать форму своим мыслям, контролировать их или приводить их к концу. Мыслящий – это фиктивная сущность, иллюзия ума. Когда реализация мысли есть факт, тогда нет никакой необходимости думать о факте. Если имеет место простое, исключающее выбор осознание, тогда то, что неявно включено в данный факт, начинает себя проявлять. Поэтому мысль как факт кончается. Тогда вы увидите, что проблемы, грызущие наши сердца и умы, проблемы нашей социальной структуры, могут быть разрешены. Тогда секс перестаёт быть проблемой, он занимает своё надлежащее место, это ни нечто нечистое, ни нечто чистое. Секс занимает своё место; вот когда ум придаёт сексу доминирующее место, тогда он становится проблемой. Ум отдаёт сексу доминирующее место, потому что он не может жить без определённой доли счастья, и тогда секс становится проблемой; когда ум понимает весь свой процесс и потому выключается, то есть мышление прекращается, тогда есть творчество, и именно это творчество делает нас счастливыми. Находиться в этом состоянии творчества – блаженство, потому что это самозабвение, в котором нет никакой реакции «я», «само». Это не абстрактный ответ на повседневную проблему секса – это единственный ответ. Ум отвергает любовь, а без любви нет целомудрия; и именно из-за того, что любви нет, вы делаете из секса проблему.
Понятно.
Забудьте себя в творчестве (и/или в любви), и все проблемы отпадут сами собой.
Лану хорошо отразил здесь свой образ, к сожалению, он не уникален.
ПРИЧИНА открывается в теме "секс и оголение".
ПОЧЕМУ купленные подарки НЕ ОТДАЮТ сразу после магазина, но припрятывают до СОБЫТИЯ (день рожд., нов. год и т.д.)???
Природа каждый возраст РАЗДЕЛИЛА своим НАПОЛНЕНИЕМ, детство, юность, зрелость. И в ЭТИХ отрезках - ещё СВОИ отдельные наполнения, вроде бы и можно - НО НЕ НУЖНО, не та ситуация, ОБЪЯСНЮ:
Первая любовь. ИЗМЕНИЛСЯ вдруг весь мир, ВСЁ вдруг стало ЖИВЫМ, СИЯЮЩИМ, ПРЕКРАСНЫМ, всё ПОЁТ для тебя и вместе с тобой, мир РАСКРЫВАЕТ тебе свои тайны, и ЧЕРЕЗ любимого в том числе, и в ПЕРВУЮ очередь!
И ты ПЕРЕПОЛНЕН бурлящей энергией, потому, что, ВСЯ твоя жизнь ДО ЭТОГО - была ВЗРАЩИВАНИЕМ-НАКОПЛЕНИЕМ-СОБИРАНИЕМ всех своих энергий именно для ЭТОГО твоего ВЗРЫВА-ПОЛЁТА, + и физиология подтянулась-окрепла.
ГОТОВ ТВОРИТЬ!
"секс и оголение" - тайны нет, для малого всё тайное - будничность, примелькалось, привык. Чуть подросло собственное пи-пи - НАЧИНАЕТ эксперементировать, читай обрывать ЕЩЁ ЗЕЛЁНОЕ.
Наверняка встречали кучки молодёжи, 14-16-25 лет, а глаза абсолютно ПУСТЫЕ, они УЖЕ всё испробовали, всем пресытились, НИЧЕГО не интересно, сам себе ОБУЗА, чего б ещё такого супер-пупер , что бы ВСТРЯХНУТЬСЯ? запинать, порезать, занасильничать ДО СМЕРТИ? ЧУЖАЯ БОЛЬ НЕМНОГО встряхивает.
Анна, твой совет на творчество - НЕ ПОЛУЧИТСЯ, НЕЧЕМ! энергии пущены по-ветру ещё зелёными-незрелыми, НЕ НАКОПИЛИСЬ!
ТАКОЕ получается БЕЗ ТАЙНЫ до срока (зрелости).
Скульптур, картин в музеях ДОСТАТОЧНО для общего знакомства, не надо ЭТОГО на живых людях.
ЖИВОЕ воображение детей ТОЖЕ необходимо БЕРЕЧЬ и ВОСПИТЫВАТЬ, НАПРАВЛЯТЬ...
и что может воспитать, НЕВОСПИТАННЫЙ сам? приемственность кастратов, ихняя продукция - сегодняшная наполненность и для всеобщего обозрения.
Дефелируя голым перед ребёнком - ты обворовываешь ЕГО будующее, ПОЛНОЦЕННОСТЬ НАПОЛНЕНИЯ, твоя тяжёлая грязность стала нормой-обычностью, ПОТОМУ и подрезаешь ЕЩЁ ЧИСТОЕ, ПРИМАЗАТЬСЯ к чистому или пусть и все как я (скрытая зависть порочности), НЕ СЧИТАЯСЬ, что вы с ребёнком - в РАЗНЫХ ипостасях, ПСИХИКАХ, ты - УЖЕ, но он-то НЕТ. совсем надо быть БЕСЧУВСТВЕННЫМ дебилом, что бы ДЕЛАТЬ это с ребёнком, и тем более с собственным. Размножаться - будет, ЛЮБИТЬ - под вопросом.
Вот Ку Аль (особо-"духовный" наш), влепил картинку голого дядьки, я уже достаточно старая и видела всё, что бы удивляться-интересоваться, но мой ум периодически лепит мне перед носом ЭТУ картинку + ассоциации из прожитой жизни....(просто самопал ума без контроля), но я могу и посадить свой ум в карцер, если плохо себя ведёт, а многие ли это могут? УПРАВУ над умом? нельзя здесь выражаться, но вы, Ку Аль - ОЧЧЕНЬ нехороший человек. НАСОВСЕМ нехороший, хорошего даже и НЕ ВИЖУ в вас. Учения виноваты? техника в руках дикаря - металлолом.
"Не только дети в муках рождаются."
Drakosha в № 229999 пишет:
Вы же с раздраженьицем, но Власть Лизнуть - Вестового наЭшафот...
Она лизнёт - ей лизнут, дуракам веселее. Тут сладкая парочка.
Александр Пкул в № 229942 пишет:
,- сказал тот, кто с удовольствием рекомендовал совокупяющимся парам совершать по 10000 "алхимических" толчков для более эффективной "теософской" работы.
Я сочувствую Вашей печали - нет движения без осознания.
И нападки тоже помогают, особенно, несправедливые. Вот здесь #229723 фотография от Валентины с определённым жестом, в переводе на русский язык означающий - "я тебя в жопу трахал" - и ничего, никакой реакции от бдительного стража, как наказывает Вас уже два раза подряд - не могу взять в толк, понять, почему и в чём Ваша вина - нет ни хамства, ни грубости.
fyyf в № 230006 пишет:
Лану в № 229963 пишет:вся информация, болтовня, книжные знания, методы, цитаты - не имеют никакого отношения к ОСВОБОЖДЕНИЮ от желаний, привязанностей, удовольствий ,страха и прочих удушающих рабством вещей. Все это НЕ ДЕЙСТВУЕТ. Пустые слова. Другое дело, что я еще не испробовал продолжительную практику самонасилия.
Такой вывод радует. После него уже можно что-то советовать.
Что радует? Если этого хитреца впереди ждет, - как он пока только по форме заявляет, - опробование некой техники "самонасилия", а позади него гниют, - как он уже по сути сказал, - брошенные им в мусорное ведро плоды всех тех поколений, кто оставили после себя "всю информацию", все "книжные знания", все "методы" и все "цитаты", то что именно в этом Вас радует?!
Кроме того, что у Вас снова появился лишний повод наскрести и вставить "пять копеек" из "банковских счетов" Вашего кумира, других оснований для радости Пкул не нашел!
Валентина кратко, но верно заметила - пусть даже свое замечание она отнесла к другому, что
Valentina в № 230028 пишет:
техника в руках дикаря - металлолом.
С нею не просто согласен, но более того - я независимо добавлю. Ибо буквально за секунду до того, как начать читать ремарку Валентины, я уже видел, читая ремарку Анны, всю картину маслом.
Делаю всем, согласным и несогласным, ее рабочий упрощенный снимок. Надеюсь, никто не будет интересоваться тем, какими методами ее добыл. Передавая в сжатой форме суть того, что увидел, прошу считать эту картину редчайшим исключение из нерушимых правил, которые запрещают применять известные методы и способности всегда и во всем, кроме как в самых крайних, особо тяжелых случаях.
Этот особый случай по моим личным расчетам, увы, наступил. Всю положенную мне за любые последствия даже краткой демонстрации этой сжатой в одно предложение картины - свою карму я беру на свой собственный "аудиторский счет". Уверен, что поскольку делаю такое исключение на этом Форуме впервые и при этом второго раза в обозримом будущем, как это отчетливо вижу, не будет, постольку без колебаний оставляю здесь мгновенный снимок и иду спать.
... Недовольная всем и собой голая обезьяна с остервенением грызет "Новый Завет", рвет в клочья "Коран", мочится в "Тайную Доктрину", подтирает зад "Ведами", сморкается в "Пополь Вух" и сплевывая остатки блевотины на мировую литературу прыгает в бездонную пропасть...
Александр Пкул в № 230031 пишет:
Что радует? Если этого хитреца впереди ждет, - как он пока только по форме заявляет, - опробование некой техники "самонасилия", а позади него гниют, - как он уже по сути сказал, - брошенные им в мусорное ведро плоды всех тех поколений, кто оставили после себя "всю информацию", все "книжные знания", все "методы" и все "цитаты", то что именно в этом Вас радует?!
Кратко - вот что написал "Противоречие не может быть разрешено умом, потому что ум сам по себе – противоречие". Форум , книги , цитаты - продукт ума. Потому все, что они могут предложить - противоречиво по природе. Вот и все, что написал =) Не понимаю, что Вы такого хитрого нашли в собственном представлении обо мне. Не забывайте, что я - это вы.
Николай Былков в № 230030 пишет:Александр Пкул в № 229942 пишет:
Вас уже два раза подряд - не могу взять в толк, понять, почему и в чём Ваша вина - нет ни хамства, ни грубости.
Агнец-Николя,
Власть-Стерегущий изображает Волка, со Страха же Кажет свои Уши
Это нормально, "Плюс" также имеется: куда Расстройство - туда и Рейтинг
Лану в № 230033 пишет:
книги , цитаты - продукт ума.
Не кажи гоп...!
Ум, он ведь у всех есть, и у придурка и у мудреца.
Чего МОЖЕТ нацитировать придурок понятно, действительно продукт ЕГО ума.
А вот КАК передать МУДРОСТЬ мудреца? МНОГИМ? извини, но всё те же КНИГИ, ЦИТАТЫ. НУЖДАЮЩИЙСЯ и подготовивший уже себя - ВОЗЬМЁТ для дальнейшего своего шага, придурку - закон не писан.
ЕСЛИ не можешь БРАТЬ - среди КОГО ты?
Valentina в № 230035 пишет:
А вот КАК передать МУДРОСТЬ мудреца? МНОГИМ?
На пачке сигарет что написано КРУПНЫМ ШРИФТОМ ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ ? И что, многим помогло передать ? Нет никакого КАК. Как - это ум. Ум какает =)
Valentina - "Чего МОЖЕТ нацитировать придурок понятно, действительно продукт ЕГО ума" - Не его, ведь он цитирует.
Valentina в № 230035 пишет:
ЕСЛИ не можешь БРАТЬ - среди КОГО ты?
Среди Вас.
Лану в № 230037 пишет:
Среди Вас.
В правилах форума заложен некоторый люфт для всех ЗАГЛЯДЫВАЮЩИХ сюда, дальше по ориентации, СРЕДИ вас, или НЕ СРЕДИ вас. У любой пружины есть предел на сжимаемость, далее сам визуализируй.
Николай Былков в № 230030 пишет:
фотография от Валентины
Это НЕ Я, он САМ залетел и персонально ПО-ПРИТЯЖЕНИЮ, сопротивлялась до последнего, но ничего не могла поделать с нахалом, чего с птицы возьмёшь? чего взбредёт - того и вытворяет.
Если админы уберут, только поддерживаю, моих силёнок не хватает на ПОПУГАЕВ (много их расплодилось).
Valentina в № 230038 пишет:
В правилах форума заложен некоторый люфт для всех ЗАГЛЯДЫВАЮЩИХ сюда, дальше по ориентации, СРЕДИ вас, или НЕ СРЕДИ вас. У любой пружины есть предел на сжимаемость, далее сам визуализируй.
Не понимаю о чем вы написали.Не читал правил форума. Ленивый. Вы - это я , со всеми нашими проблемами.
Пожалуйста , простите за давление на пружину.
ОШИБАЕШЬСЯ уважаемый! У меня нет ТВОИХ проблем.
МОЯ основная на сегодня проблема - как перучить своего пекинесика от колбасы с кашей на кашу с колбасой, упрямее меня попалась, бастует и хоть расстреляйся! научилась смотреть своими "собачьими глозами" и ПОЛЬЗУЕТСЯ, верёвки из меня вьёт...
из всей этой мутоты, ты, парень позанимайся "оком" и дай себе время НАКОПИТЬ, не растранжиривая, тебе дело советуют, а ты по-накатанному бла-бла-бла.
Valentina в № 230041 пишет:
из всей этой мутоты, ты, парень позанимайся "оком" и дай себе время НАКОПИТЬ, не растранжиривая, тебе дело советуют, а ты по-накатанному бла-бла-бла.
"Оком" занимаюсь с того момента, ка Вы о нем подсказали в посте Хатха-Йога. За что Вам БЛАГОДАРЕН! Говорить о результатах слишком рано. "Шестое" не делаю, т.к. нет сексуального желания.
Закончить привязанность к "Бла-бла-бла" , - что посоветуете ?
Valentina в № 230041 пишет:
ОШИБАЕШЬСЯ уважаемый! У меня нет ТВОИХ проблем.
Не ошибаюсь ! Я во многом узнаю себя в Вас: Доброта, Понимание,гнев, гордость, раздражительность,мятеж, - особенно раздражительнось (во мне она связана с моим особым пороком) и страх, страх утратить обособленного "я" на этом форуме, желания, удовольствия извлекаемые в приятных ответах.
Я=Вы=ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО(включая Александра Пкула) Вот такая простая формула счастья. Проблемы Наши.
БУДЬ ! ты, а не тебя-тобой.
почитай САТПРЕМ "Шри Ауробиндо или путешествие сознания". ПОНЯТНЕЕ и ПРОЩЕ никто не объясняет, как научиться наблюдать за умом и БРАТЬ его(ум) под контроль. При внимательности и добросовестности - переловишь всех СВОИХ блох, проблема не в переловить, но УВИДЕТЬ их, ум всё перепутывает, Шри Ауробиндо даёт технику УВИДЕТЬ. (бабушка дурному не научит, можешь не сомневаться)
опыт), - вся информация,
болтовня,
книжные знания, методы, цитаты - не имеют никакого
отношения к ОСВОБОЖДЕНИЮ
от желаний, привязанностей,
удовольствий , страха и прочих
удушающих
рабством вещей.
Все это НЕ ДЕЙСТВУЕТ.*Я склоняюсь к ногам
Марпы, Милосердного! Я счастлив, потому
что оставил своих
родных. Потому что оставил
привязанность к своей
стране – я счастлив. Я безразличен к этому
месту – и я счастлив. Потому что не ношу
надменно одеяние
священника – я счастлив. Потому что не
стремлюсь к дому и
семье – я счастлив. Мне не нужно ни то,
ни это – и вот я
счастлив. Потому что обладаю
великим богатством,
Дхармой, – я счастлив. Потому что не
забочусь о
собственности – я
счастлив. Потому что ничего не
боюсь потерять – я
счастлив. Так как никогда не
страшусь измождения
– я счастлив. Поскольку полностью
осознал суть ума – я
счастлив. Мне не нужно
заставлять себя
угождать своим благодетелям – я
счастлив. Поскольку не
испытываю утомления
и усталости – я счастлив. Так как мне не нужно
ни к чему готовиться
– я счастлив. Так как все, что я
делаю, созвучно
Дхарме – я счастлив. Поскольку не желаю
движения – я
счастлив. Так как мысль о
смерти не приносит
мне страха – я счастлив. Бандиты, воры и
грабители никогда не
пристают ко мне – Так что я просто все
время счастлив! Поскольку добился
наилучших условий
для практики Дхармы – я счастлив, Поскольку прекратил
совершать злые дела
и оставил все вредное – я
счастлив. Поскольку следую
Путем заслуг – я
счастлив. Поскольку отстал от
ненависти и
злонамеренности – я счастлив. Поскольку утратил
всякую гордость и
зависть – я счастлив. Поскольку понимаю
ошибочность Восьми
мирских ветров[1] – я счастлив. Поскольку погружен в
покой и
уравновешенность – я счастлив. Поскольку использую
ум, чтобы наблюдать
за умом – я счастлив. Без надежды или
страха, всегда я
счастлив. В Сфере не
цепляющейся
освещенности – я
счастлив. Не проводящая
различий мудрость
Дхармадхату – сама по себе счастье. Поскольку утвердился
в самой природе
постоянства, я счастлив. Поскольку позволяю
Шести группам
сознания течь И возвращаться
свободно к своей
изначальной природе
– я счастлив. Все пять лучезарных
ворот восприятия – Делают меня
счастливым. Остановить ум,
который приходит и
уходит, – счастье. О! Как же я рад и
счастлив! Это песня веселья,
которую я пою, – Это песня
благодарности моему
Учителю и Трем
Драгоценностям. Я не хочу другого
счастья! Благословением Будд
и Учителей, Дарители
обеспечивают меня
едой и одеждой. Свободен от плохих
дел, я буду полон
радости в момент смерти. Со всеми хорошими
делами и качествами, я счастлив и теперь,
пока живой. Наслаждаясь Йогой, я
поистине в высшей
степени счастлив.(песнь Миларепы)
Лану в № 229944 пишет:
Описывать свои мерзости в деталях - меня побуждает желание (МАЗОХИСТА)
мазохист перед хирургом с прибором в абсолютную всмятку.
и абсолютно офигевший хирург:
- господи?! чем это? и КОГДА же удовольствие?
- кирпичом, а удовольствие - когда ПРОМАЖУ.
(мазохизм он ведь не только физический бывает, существуют и следующие стадии, когда тут уже издеваться не над чем...)
Valentina в № 230028 пишет:Это верно, но только в частности - для нашей морали.
Дефелируя голым перед ребёнком - ты обворовываешь ЕГО будующее, ПОЛНОЦЕННОСТЬ НАПОЛНЕНИЯ, твоя тяжёлая грязность стала нормой-обычностью,
В первобытном обществе - голые люди были нормой, и они не переставали испытывать тягу друг к другу и размножались прекрасно. В наше время, когда "культурные наслоения" создают определенные условности - это верно. У ребенка создается противоречие - социум диктует одно, в семье - он видит разгуливающего голого папу - демонстрирующего без стеснения свои прелести. Диссонанс и внутреннее сопротивление неизбежны.
Травма психики в том, что ребенку внушается, что мы - не такие как все, мы - "продвинутые", мы отличны от быдла (стесняющегося и комплексующего). Мы - без комплексов!
Valentina в № 230028 пишет:
вы, Ку Аль - ОЧЧЕНЬ нехороший человек. НАСОВСЕМ нехороший, хорошего даже и НЕ ВИЖУ в вас. Учения виноваты?
А я что говорила!!! Самолюбование, нарциссизм и скрытый (где-то местами-временами) эксгибиционизм. А это уже - девиантное поведение, близкое к извращению. За неимением другой возможности - в кругу семьи (которая и развалилась вскоре; не в этом ли причина, надо же понять...).
Абель в № 230050 пишет:
(песнь Миларепы)
Абель,
Удивительно точно описали моё состояние, где мои Учителя - Пинки, и я им Благодарна
Не знала, что есть такая песня, спсб
Внутренняя Свобода - Великая Сила и Счастье
Александр Пкул в № 230031 пишет:На картинку обижаться не надо, потому что она - плод творчества. Это авторское вИдение.
прошу считать эту картину редчайшим исключение из нерушимых правил, которые запрещают применять известные методы и способности всегда и во всем, кроме как в самых крайних, особо тяжелых случаях.
О нем и шла речь в рекомендации моей (и моего "кумира", который прав).
Кришнамурти пишет:
http://lib.rus.ec/b/352454/read творчество – это чувство полного самозабвения, чувство, когда не существует беспорядка, когда абсолютно не осознаёшь движения мысли, когда наличествует только совершенное, полное, богатое бытие? Является ли это состояние результатом тяжёлого мучительного труда, борьбы, конфликта, усилия? Не знаю, случалось ли вам когда-либо замечать, что когда вы делаете что-то легко и быстро – усилия нет, борьба полностью отсутствует; но поскольку наша жизнь состоит по большей части из ряда битв, конфликтов и борений, мы не можем представить себе такой жизни, такого состояния бытия, в котором борьба полностью прекратилась.
Вы так возмущаетесь поведением Лану, что хотите отгородиться от него.
Valentina в № 230041 пишет:Его проблем нет, а своих - предостаточно.
Лану => Вы - это я , со всеми нашими проблемами.
ОШИБАЕШЬСЯ уважаемый! У меня нет ТВОИХ проблем.
Иначе, что мы все тут (на земле) делаем? Раз еще не ушли, значит есть - над чем работать.
Честность и искренность принимается (в данном случае) за издевательство.
Мол - мало того, что грешит, еще и выставляет напоказ и заставляет нас (таких чистых и непорочных) краснеть.
Мой кумир все это видел. В его книге рассмтриваются грехи самого разного пошиба:
КришнаДжи пишет:Книги - это тоже вариант накопления внешних вещей до тех пор, пока ТО, что в книгах, не станет естеством - истинной природой. Вернее, не станет, а не обнаружится, потому что оно там УЖЕ есть. Книги направлены только на то, чтобы ЭТО в себе обнаружить - эту любовь, эту наполненность (даже переполненность).
Осознавая себя пустым, внутренне бедным, мы боремся за накопление внешних вещей либо за культивирование внутренних богатств. Усилие возникает только при бегстве от внутренней пустоты – бегстве путём действия, путём созерцания, путём приобретательства, путём достижения, путём власти и так далее. Это наше повседневное существование. Я осознаю свою несамодостаточность, свою внутреннюю бедность и борюсь за то, чтобы бежать от них или заполнить их. Такое бегство, избегание или попытка заполнить пустоту вызывают борьбу, распрю, усилие.
Поэтому картинка с голой обезьяной, грызущей книги - очень показательна. И в пропасть она летит именно потому, что "не в коня корм". Сколько ни читай - не помогло.
Проживать надо прочитанное - делать своим - понимать и выходить на осознание.
У Лану получается, потому что он работает с собой и пытается выйти на этот уровень осознания, после чего проблемы уйдут сами собой.
(его благодарность мне в личку - не повлияла на написанное, я все это видела и раньше)
fyyf в № 230065 пишет:
Самолюбование, нарциссизм и скрытый (где-то местами-временами) эксгибиционизм. А это уже - девиантное поведение, близкое к извращению. За неимением другой возможности - в кругу семьи (которая и развалилась вскоре; не в этом ли причина, надо же понять...).
Когда Вы такое пишите, Вы каку цель преследуете?
Пока он это не осознает - буду напоминать.
fyyf в № 230070 пишет:
"просто так", из-за желания нагадить и заодно покрасоваться. Здесь - продолжение.
Пока он это не осознает - буду напоминать.
Пока Вы не ОСОЗНАЕТЕ, что этим творите, вам будет подарен ку аль, или другой на замену.
Мало того, он к Вам еще и задом развернется....
Понятно, что все плохие, окроме меня))))
3D Ziatz_у Очень Важен
Ziatz в № 229930 пишет:
> Вас ещё есть время на закрытие форума
А у вас - чтобы убраться отсюда к чёртовой матери.
Согласно Понятиям, изложенным в Федеральном законе от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности":
-возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
-пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
-нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
Данное Публичное Высказывание Ziatz является ничем иным, как формой экстримизма в отношении меня - Посетителя Форума ТО, что влечёт уголовную ответственность по ст 280 УК РФ:
Правила Форума ТО Повторяют Законодательные Принципы РФ:
Экстримизмом и Дискриминацией на Сайте занимается Сам Администратор и Лидер Теософии, что недопустимо с занимаемой Должностью и противоречит Целям ТО, Прошу Ziatz лишить полномочий Администратора
AAY в № 230191 пишет:
Опять у некоторых посетителей сезонные обострения начались.
Как же нужно Опустить Местное "Братство" Участников, чтобы требование соблюдать Законодательство РФ, продублированное и в Правилах Портала ТО воспринималось как сезонное обострение
AAY в № 230074 пишет:Он "подарен" нам всем. Попробуйте сказать что-нибудь против Виссариона или в защиту рок-музыки, и огребёте по полной: - и излучения у вас будут не те, и голос неприятный, и много другое, чего только не возникнет в воспаленном мозгу "неприкасаемого". Защищая такое поведение, вы оказываете ему медвежью услугу. Он утверждается в своих грехах.
Пока Вы не ОСОЗНАЕТЕ, что этим творите, вам будет подарен ку аль
Drakosha в № 230199 пишет:
чтобы требование соблюдать Законодательство РФ, продублированное и в Правилах Портала ТО
Вот оно......
fyyf в № 230200 пишет:
Он "подарен" нам всем. Попробуйте сказать что-нибудь против Виссариона или в защиту рок-музыки, и огребёте по полной: - и излучения у вас будут не те, и голос неприятный, и много другое, чего только не возникнет в воспаленном мозгу "неприкасаемого". Защищая такое поведение, вы оказываете ему медвежью услугу. Он утверждается в своих грехах.
Так ВАс просто переклинивает на нем эмоционально. Возможно, он во многом и неправ - но это не повод так писать.
Я не защищаю его поведение, а обращаю внимание на ваше поведение. Поэтому не переводите стрелки.
Если вы считаете свое поведение ПРАВИЛЬНЫМ- ну что ж, значит такова ваша судьба....
Ну, я тоже говорил, и ничего страшного.
Drakosha в № 230188 пишет:
-нарушение прав, свобод и законных ИНТЕРЕСОВ интере-сующихся!!!
Valentina в № 230206 пишет:Drakosha в № 230188 пишет:
-нарушение прав, свобод и законных ИНТЕРЕСОВ интере-сующихся!!!
Valentina,
Приручая Народ к потреблению Лжи, пахнущей Правдой,
Причинно-Следственные Связи Клеветой не Перегружайте - Лопнут, БогоДержавные
Поискала бы сайты по СВОЕМУ интересу, хоть про богов, хоть про эзотерики, их сегодня тысячи (богов и сайтов)?
Ув. Админы вообще и Hele в частности! До коль ЭТО будет продолжаться???!!!
За ЛЮБОЕ, не понравившееся слово в адрес Hele, тут же следуют карательные меры, Костина этика не позволяет ему зашишать самого себя, а остальные четверо - ну не меня же(?!)
Плохо конечно, но ещё хуже - ПОДРЫВАЕТ вообще всю площадку,
АУ?! ВСЕ эгоисты - КО МНЕ! ВОКРУГ меня! - лидирует, сиренит, собирает Дракоша. а не то - УК на вас!
я его (этот УК) не фига не понимаю, но это не важно, пользоваться, как дубинкой, всё равно можно, особенно на ещё больших дурачков...
Вы - это когда я + Я = Вы. НАДЕЛО притворяться, не вижу Я.
P.S.Кстати, когда угрожал Вам отморозок в мужском теле, Hele, Костя заступился и взял на себя, а со склочными бабами он вообще не может воевать, так что за вами должок?!
Valentina в № 230209 пишет:
Valentina,
Не стою Я Ваших нервных клеток, чтобы так слюной-то брызгать,
поберегите Себя, Любезная
Меня Ваше "Я" призывно не беспокоит, Вы же, Рефлексируя на "моё", клапанА Своего Т/С пожжёте
Может, прежде, чем давать ссылочки, рекомендуемую Системку Сами освоили бы?
Хотя, Мы с Вами прекрасно знаем, Системка, в общем-то не причём, любите Вы Лечить...,
вернее, Лечиться... и Никуда Жителям ТО от Нагара не деться...
Valentina, если бы меня обвинили во лжи и клевете, то первое что сделала бы - попросила бы привести доказательства (примеры), так как в данном случае непонятно, что имела в виду Drakosha. Она хорошо знает законы и не стала бы обвинять в таких вещах просто так.
Хотя там написано - "к потреблению лжи, пахнущей правдой", то есть это как бы не вы лжете (по ее мнению), а где-то направляли общ. мнение или чье-либо к ложным сведениям, но не совсем ложным, а скрыто. Так в этом любые спорящие могут обвинить друг друга. Пока трудно понять, что имелось в виду - в ответ на вашу картинку с сырами.
Valentina в № 230209 пишет:
P.S.Кстати, когда угрожал Вам отморозок в мужском теле, Hele, Костя заступился и взял на себя,
Он не заступился за меня, там произошло другое. Каждый администратор тогда (из присутствующих) принял для себя решение: продолжаем ли мы блокирование угрожающего и подвергаемся и дальше его угрозам или разблокируем и выслушиваем, что он хочет сказать. Я приняла одно решение, а Ziatz - другое (свое) - т.е. не разблокировать. Это просто его решение, со своей стороны, и он просто подтвердил во всеуслышание, что заблокировал он, а не я. Ну а как же? - нужно же нести ответственность за свои решения? У него был выбор, предложенный мной, - разблокировать и выслушать.
hele в № 230223 пишет:
кажется поняла
Ваше "поняла" оставляет желать ЛУЧШЕГО.
А на любых кнопочников здесь внизу есть кнопочники и повыше, НЕ ОШИБИТЕСЬ в тех, кого кнопите, вдруг поменяетесь? особенно учитывая ваше "поняла"? + вашу трусоватость перед проходимцами, забирайте всё и т\с в том числе, только меня не обижайте, это не я, это всё они....
лично встречу!
А вы, выходит, согласны с её требованием закрыть форум?
Я считаю вполне разумным посылать (и заметьте, не матом) всех, кто высказывает в ультимативном тоне разные дурацкие требования.
Я могу тоже какое-нибудь требование в этом духе высказать, например "Закрыть склочным бабам доступ в интернет!". Я думаю, что если в стране референдум по этому вопросу объявить, есть шанс на успех.
hele в № 230222 пишет:
За то, что Ziatz послал Дракошу, предложила бы сделать ему замечание. Как другие администраторы думают?
Я не администратор, но какие здесь кренделя выписывает Дракоша- за это давно нужно забанить.
Вот интересно наверно остальным теософам наблюдать, как админов всяким г... обливают.
Ziatz в № 230225 пишет:
Я считаю вполне разумным посылать (и заметьте, не матом) всех, кто высказывает в ультимативном тоне разные дурацкие требования.
С посылать не согласен, по причине использования оными "посыланий" для ведения деструктивной работы.
То есть послали подальше- а это как бальзам на душу- вот этого то и ждали.....
Нужно посылать как предусмотрено правилами- через отключение....
Ziatz в № 230225 пишет:
> За то, что Ziatz послал Дракошу
А вы, выходит, согласны с её требованием закрыть форум?
Странные выводы делаете. Одно с другим не связано. Нужно отвечать людям как подобает.
Valentina в № 230224 пишет:
лично встречу!
Valentina, скажите хоть на ушко - кем вы себя считаете?.. Интересно...
hele в № 230223 пишет:
что такое "ложь, пахнущая правдой" а-ля V.
Для кого то ваше высказывание то же может быть "не подобающим".
Потому как это (ну допустим гипотетически) можно интерпретировать, как в обвинение в намеренной лжи.
А то что Ziatz резко высказался- согласен. Но таки было за что. Но по должности нужно по другому....
hele в № 230229 пишет:
Valentina, скажите хоть на ушко - кем вы себя считаете?.. Интересно...
Неужели я догадываюсь?..
AAY в № 230230 пишет:
Для кого то ваше высказывание то же может быть "не подобающим".
Потому как это (ну допустим гипотетически) можно интерпретировать, как в обвинение в намеренной лжи.
Я пояснила как раз, почему так считаю - то есть это действительно немного где-то правда, но на самом деле - нет. Может быть (хочу надеяться), и ненамеренно...
hele в № 230232 пишет:
Я пояснила как раз, почему так считаю - то есть это действительно немного где-то правда, но на самом деле - нет. Может быть (хочу надеяться), и ненамеренно...
Желательно не писать такие фразы, которые могут обидеть людей. Тем более в начале. То есть уже потом обиженному и раздраженному уму все равно, чего вы там объяснили.
Ну у всех такое бывает наверное...
AAY в № 230230 пишет:
Но таки было за что. Но по должности нужно по другому....
Я оцениваю даже и не по должности. Если бы один участник послал так другого, то наверняка было бы сделано замечание.
AAY в № 230233 пишет:
Желательно не писать такие фразы, которые могут обидеть людей.
Если вы прочитали немного раньше, то Валентина там просит сделать что-то в отношении Дракоши, которая как раз и написала так о Валентине, как я написала в кавычках. Поэтому я должна была пояснить, что это может означать. Это вообще не мое выражение.
hele в № 230234 пишет:
Я оцениваю даже и не по должности. Если бы один участник послал так другого, то наверняка было бы сделано замечание.
Я согласен с этим с одной стороны, но с другой- должность чему то обязывает.
Насчет делать админам друг другу замечание - решайте сами.
hele в № 230235 пишет:
Если вы прочитали немного раньше, то Валентина там просит сделать что-то в отношении Дракоши, которая как раз и написала так о Валентине, как я написала в кавычках. Поэтому я должна была пояснить, что это может означать. Это вообще не мое выражение.
Поэтому я и написал -"Потому как это (ну допустим гипотетически) можно интерпретировать,"
Вот видите, вы проскочили мое объяснение. Так же и другой может проскочить Ваше.
Поэтому нужно нам всем быть внимательными друг к другу
hele в № 230222 пишет:
Valentina, если бы меня обвинили во лжи и клевете, то первое что сделала бы - попросила бы привести доказательства (примеры), так как в данном случае непонятно, что имела в виду
При большой насышенности Информации у меня, как и у большинства, нет Ресурса проверять каждую Истину на зуб, пару-тройку раз проверяю, делаю допуск "Доверия" /условно/, Верю, пока не "наступлю"... Далее, просто Биты /Инфа/
Valentina сделала сообщение, в котором от моего имени привела Свои слова,
в моём Сообщении № 230188 нет подобного выражения, что это как не Клевета - приписывание мне слов, которые я не писала
Valentina в № 230206 пишет:Drakosha в № 230188 пишет:
-нарушение прав, свобод и законных ИНТЕРЕСОВ интере-сующихся!!!
Ложь Малая Гуляет недалеко от Большой
hele, млдц, подметила неоднозначность напиханного в шаровары моей писанины
Что до посылов Valentina - это её Куклы, у меня есть Свои
fyyf в № 230200 пишет:
Попробуйте сказать что-нибудь против Виссариона или в защиту рок-музыки, и огребёте по полной: - и излучения у вас будут не те, и голос неприятный, и много другое, чего только не возникнет в воспаленном мозгу "неприкасаемого".
-- Про ваши грязные излучения я сказал впервые, увидев фото не известной мне женщины. И только после того, как вы в ответ закатили истерику, я понял, что на этом фото изображены именно вы.
А вот почему вы подумали, что это как-то связано с вашим дурным вкусом и нападками на Виссариона -- мне до сих пор не понятно? Видимо вы пошли по пути наименьшего сопротивления и отталкивались в своих суждениях от того, как поступили бы сами, услышав от другого что-то неприятное.
fyyf в № 230065 пишет:
Valentina в № 230028 пишет:вы, Ку Аль - ОЧЧЕНЬ нехороший человек. НАСОВСЕМ нехороший, хорошего даже и НЕ ВИЖУ в вас. Учения виноваты?
А я что говорила!!!
Самолюбование, нарциссизм и скрытый (где-то местами-временами) эксгибиционизм. А это уже - девиантное поведение, близкое к извращению.
-- Могу в ответ сказать только то, что я вас обеих в свою очередь считаю самыми грубыми и неженственными участницами данного форума. К тому же крайне бестолковыми.
В жизни я давно привык, что моя персона вызывает злобу и агрессию именно от тех людей, которые с моей точки зрения ведут себя крайне омерзительно.
Ziatz в № 230225 пишет:
Я могу тоже какое-нибудь требование в этом духе высказать, например "Закрыть склочным бабам доступ в интернет!".
-- Лучше оперативнее реагируйте на их неподобающее поведение.
Сам и виноват в том, что здесь накапливается целое сборище таких особ.
AAY в № 230202 пишет:Если никто другой не может осадить хама, то это приходится делать мне.
Возможно, он во многом и неправ - но это не повод так писать.
Причем делаю я это уже не один год. Результата - ноль.
Медведя можно было бы уже научить светским манерам и уважительному отношению (хотя бы внешне, если внутри ничего нет - пустыня выжженная).
А нарциссирующего мужлана с холуйскими привычками, подобного ему - увы, и ах...
Нет.
fyyf в № 230249 пишет:
Если никто другой не может осадить хама, то это приходится делать мне.
Причем делаю я это уже не один год. Результата - ноль.
Возможно Вам это и приходиться делать - в силу добровольно возложенных на себя обязанностей, но.....
Толку, как Вы верно заметили -ноль!!!!
И это при вашем усилии не один год!
Может вы чего то не так делаете, или он сильнее вас?
fyyf в № 230249 пишет:
Медведя можно было бы уже научить светским манерам и уважительному отношению (хотя бы внешне, если внутри ничего нет - пустыня выжженная).
А нарциссирующего мужлана с холуйскими привычками, подобного ему - увы, и ах...
Нет.
А почему холуйский привычки? Ведь это типа о раболепствующем, прислуживающемся человеке?
AAY в № 230256 пишет:
или он сильнее вас?
В соционике хорошо проработаны межтипные отношения. Если типы двух человек известны, то заранее известен и возможный тип взаимодействия. Это происходит из сильных и слабых функций каждого типа и их взаимовлияния при общении.
В этом смысле, он сильнее тем, что первая его сильная функция - этика отношений - 4-х мерная - у меня находится на 4-м месте - болевая и одномерная (только белое и черное, без оттенков; плохо - значит плохо, хорошо - хорошо). И он планомерно бьет по ней уже который год, вероятно получая какое-то удовольствие. Иначе, зачем же ему это еще надо?
Вот только название "этика отношений" вводит в заблуждение тех, кто не знает соционики. Люди с этой сильной функцией - этичны в высшей степени - при хорошем воспитании, и они же филигранные манипуляторы и интриганы, в случае, если духовное развитие отстает. Что и имеем здесь наблюдать.
В моем понимании (с точки зрения черное-белое) предъявлять претензии к тому, чего не видишь (всяческие излучения), по-меньшей мере странно, а по-большей - подло.
Поскольку это происходит с регулярностью, видимо приемчик работает неплохо. Вместо аргументов в споре говорят - у вас "грязные излучения". Причем Правила Портала не разрешают отсылать к психиатру, а вот об излучениях ничего не сказано, значит можно.
AAY в № 230256 пишет:Это тоже можно из соционики вывести: деление на дихотомию "аристократы-демократы" говорит о том, что аристократы сильно зависят от иерархии. Для них важно, кто выше, кто ниже, это всегда строго соблюдается.
А почему холуйский привычки? Ведь это типа о раболепствующем, прислуживающемся человеке?
Мы видим - при одинаковом несогласии с его точкой зрения с кем-то он позволяет себе хамить, а с другими (видимо, с чувства опасения) не делает этого.
Ziatz в № 230203 пишет:
> Попробуйте сказать что-нибудь против Виссариона или в защиту рок-музыки
Ну, я тоже говорил, и ничего страшного.
Про "незнакомых" женщин он может себе позволить говорить гадости (завидуя тому, что люди весело провели время на даче). Но когда выяснится, что одна из них может стать (к примеру) Президентом Ложи, он будет отрекаться и говорить, что он ничего плохого сказать не хотел.
Двойные страндарты, трусость, желание возвысится хотя бы по выдуманному критерию (свои-то излучения он наверняка считает светлейшими...)
В общем, возраст, вероятно сказывается - ригидность мышления.
Может быть, и стоит бросить эти попытки - открыть человеку глаза на его подлость.
Просто, когда то же самое повторяется еще и еще раз в адрес других людей, срабатывает автоматизм - как щиты на Ж/д - осторожно! "неприкасаемый". Дальше падать нЕкуда, может себе позволить все.
fyyf в № 230280 пишет:
Про "незнакомых" женщин он может себе позволить говорить гадости (завидуя тому, что люди весело провели время на даче). Но когда выяснится, что одна из них может стать (к примеру) Президентом Ложи, он будет отрекаться и говорить, что он ничего плохого сказать не хотел.
А о ней он ничего такого и не говорил особо отрицательного. Он о вас говорил (там на фото было две женщины), причем еще до того, как понял, кто на фото.
Ку Аль и fyyf, прошу прекратить взаимные оскорбления.
fyyf в № 230280 пишет:
Ziatz в № 230203 пишет:> Попробуйте сказать что-нибудь против Виссариона или в защиту рок-музыки
Ну, я тоже говорил, и ничего страшного.
Про "незнакомых" женщин он может себе позволить говорить гадости (завидуя тому, что люди весело провели время на даче). Но когда выяснится, что одна из них может стать (к примеру) Президентом Ложи, он будет отрекаться и говорить, что он ничего плохого сказать не хотел.
-- Удивительно, какая чушь может возникать в голове этой особы. Много лет врала, что я наговорил кучу гадостей про ее друзей теософов. Потом оказалось, что она имеет ввиду только себя саму.
А что касается второй женщины (их всего было только две на даче), так я про нее вообще ничего не говорил плохого (это много раз доказывалось ссылкой). Тем не менее уже несколько лет повторяется ЛОЖЬ, что я ее тоже назвал неприятной особой (это собственно и есть та КУЧА ГАДОСТЕЙ, которую я наговорил про ВСЕХ ее друзей теософов).
А потом мол испугался чего-то и стал это отрицать. Кстати о том, что она может стать президентом ложи мне ничего не известно. И что в этом страшного для меня?Если нужно, опять придется искать это сообщение... хотя и вправду уже в который раз из-за нее всплывает эта история, и опять и опять приходится опротестовывать. Доколе?..
Уж лучше тогда найти последний разбор этой истории с фото в старой теме "Обращения к администраторам".
hele в № 230281 пишет:
Ку Аль и fyyf, прошу прекратить взаимные оскорбления.
-- По моему называя меня "неприкасаемым", она оскорбляет вас, считая, что вы покрываете мои действия, деля участников форума на своих "любимчиков" и "недругов".
Ку Аль в № 230285 пишет:
По моему называя меня "неприкасаемым",
Хотя, вообще-то неприкасаемый - это в какой-то степени и вам оскорбление, особенно зная касты Индии.
fyyf, лучше не называть так человека, даже и в кавычках.
Ку Аль в № 230283 пишет:
Кстати о том, что она может стать президентом ложи мне ничего не известно. И что в этом страшного для меня?
Не знаю... действительно, разве нельзя уже оценить любого, кем бы он ни был, объективно?.. Странно было бы. Но, конечно, не здесь тогда, здесь у нас, как вы знаете, запрещены оценки личностей без их согласия, и особенно негативные.
Тогда же, несколько лет назад, вы вообще смотрели просто на фото женщин, не зная, кто они и какова их судьба.
hele в № 230287 пишет:
Тогда же, несколько лет назад, вы вообще смотрели просто на фото женщин, не зная, кто они и какова их судьба.
-- Это именно так и было. Я увидел НЕЗНАКОМЫХ ЖЕНЩИН и высказался о том, как воспринимаю одну из них, наиболее неприятную по внешности. И то ТОЛЬКО В КАЧЕСТВЕ КОНТРАСТА к удачному фото Кости Зайцева.
hele в № 230281 пишет:fyyf в № 230280 пишет:
Про "незнакомых" женщин он может себе позволить говорить гадости (завидуя тому, что люди весело провели время на даче). Но когда выяснится, что одна из них может стать (к примеру) Президентом Ложи, он будет отрекаться и говорить, что он ничего плохого сказать не хотел.
Захотела fyyf увидеть проявленность Мира, и Избирательно разглядела тлк Гамму, созвучную собственному Гармоничному Ладу. В неё кинули камнем Один раз, Она же с мазохистической Настойчивостью продолжает долбать себя этим камнем который год
hele,
Из Всего длинного сообщения fyyf Вы выделили именно это кусок. Что явилось Движущей силой Вашего Внимания, Усиление или Облегчение чужого Страдания? Мне отвечать не надо, себе ответьте
Ziatz в № 230323 пишет:
Да нормальная у неё внешность. А вообще в этой теме можно обсуждать только голые фотографии
Чудно!
Завернув Голый Крючёк Секса в сладкую Тогу Теософического Учения, Участникам Предложено не отрываться от Жизни, Поточить Братством на падающий рейтинг Ziatz-онизма, лубочно закрепив в мозгах моду на ЭксгиБиционизм, что это Есть Хорошо! и не только под одеялом.
Крыша Едет,-Едет Дом,
- В Теософии Еб*м
на "Нет Религии Выше..." тема так и не поднялась.
Ziatz в № 225275 пишет:
Неподнимание тем посетителями - в т.ч. защита от спама со стороны тех, кто имеет иные цели.
Надо бы Титульный Откорректировать; "Нет религии Выше ErZiatz-Истины"
hele в № 230284 пишет:
Там вы только по-моему сравнили К.З. с этими обеими женщинами, но это прозвучало как-то совсем нормально. А потом сказали отдельно еще о fyyf.
Здесь за давностию лет и поскольку тогда не посмотрела исходное сообщение допустила неточность.
Поскольку теперь fyyf дала ссылку на ту историю Сообщение № 230447 (тот пост Ку Аля выше указанного ей сообщения), то было так: сначала он сравнил с fyyf, а затем - с Т.Б. Это мы обсуждали в теме "Обращение к администраторам", с доказательствами из адм. раздела. Поправляюсь, так как мало ли что...
Drakosha в № 230297 пишет:
Что явилось Движущей силой Вашего Внимания,
Drakosha, не столько работа со Страданием (ибо здесь получается, что или один или другой испытывает дискомфорт), но просто стремление тогда к точности, насколько в силах. Акцентироваться на Страдании - значит, нужно стараться примирить. Но возможно ли? Например, Z. не может же помириться с Г. и Е. Хотя старалась. И здесь вроде бы никого не призывает к примирению. Не принято почему-то...
Но иногда, по-моему, примирение невозможно именно потому, что из двоих кто-то действительно объективно не прав, и не хочет признать этого по личностным качествам. Или оба неправы, или оба частично правы (и тогда каждый будет отстаивать свою точку зрения). В общем, сложно у нас с примирением. Поэтому нужна хотя бы точность.
Ziatz в № 230472 пишет:
12.10.2012
Drakosha - предупреждение за мат в № 230333
и переход на личности в № 230297 и многих других сообщениях.
Очн Хорошо! Судя по реакции - скрываемая Правда Близко, - копаем в Праальном месте
hele в № 230468 пишет:
В общем, сложно у нас с примирением.
hele,
Подметили по сути:
То чем занимаются Здесь, гораздо дальше от Теософии, чем на Параходе,ИХМО
Буду благодарен за ответ.
Хотя и тогда, и сейчас можно видеть, что и принявшие цели могут делать это всё, а большая часть Посетителей может общаться нормально.
Но... раз это было принято большинством голосов администраторов и Совета (того состава), то пока у нас сделано так.
эдик в № 230495 пишет:
может быть не стоит тогда предоставлять посетителям для чтения темы,в которых они не могут вести диалог?,а то получается немного странно-читать можешь-общаться нет!
Нет, ну почему - так реализовано и на других форумах некоторых, видела. В Правилах описано точно, какие разделы доступны Посетителям для чтения и для письма. По-моему, большинство Посетителей предпочитало бы читать темы разделы Теософия. К тому же их должны читать и Гости (незарегистрированные или незалогиненные пользователи), так как мы хотели бы, чтобы о наших обсуждениях знал Интернет. И тогда было бы странно - Гости могут читать, а Посетители - нет, согласитесь.
Вы можете создать в разделе "В контексте" (например, подраздел Mixed - Идеи синтеза) похожие темы для обсуждения как Участниками, так и Посетителями.
Абель в № 230487 пишет:
.Помниться в канун нового года,Арагорн,Хасан и др аналогично выражали "возмущение" на опубликованное послание Ziatz из Индии,где он назвал Евгения "ко**м.На это я заметил,что если Ziatz объяснит это слово приемлемым вариантом,его обвинители окажутся клеветниками.Слово мы не услышали,да и бог с ним,но сейчас аналогичная ситуация,с переменой ролей,
Абель, но тогда чем это закончилось? По-моему, вопреки предложенному вами варианту большинство прочитало эти звездочки так, как наиболее вероятно. И во-первых не сделали Ziatz никакого замечания, потому что это было опубликовано не им лично на форуме, а процитировано из личной переписки другим человеком. Во-вторых, как помните, тогда была реализована управляющая система с Советом Портала, и он ни за что не проголосовал бы за это замечание.
Учтем еще, что там не шла речь о мате (а об оскорбительном слове), а здесь - о нем...
Но я бы сделала Дракоше в данном случае замечание, а не предупреждение, так как звездочка (а значит возможное многосмыслие) присутствовала. То есть голосую за замечание.
У Вас и так темы повторяются,и зачем создавать новые?
Если форум теософский,то доступ должен быть к темам,особенно связанных непосредственно с теософией свободный.
эдик в № 230534 пишет:
Честно говоря,не знал,что для обсуждения теософских доктрин нужно что-то "принимать" и кого-то просить..
А что Вас удерживает от простой формальности - черкнуть пару строк в тему?
Юрий в № 230541 пишет:
А что Вас удерживает от простой формальности - черкнуть пару строк в тему?
Легко Er-Ziatz-у Вечную Отдать
Лишь в темке Строчку подписать
Неподписантам Помагаем
Их к Матерям ЧертОвым Посылаем
Такие формальности очень быстро перерастают в мертвую букву;человек сам не осознает,что принимает.
НЕ забывайте-мы все равны;и никто никому не должен,если мы конечно теософы.
эдик в № 230574 пишет:
и никто никому не должен,если мы конечно теософы.
Бывали случаи, когда младенца воровало животное и не съедало, но выкармливало.
Потом, ТО, что получилось - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ничего никому не должно.
А все остальные - ещё как должны! и ОСОБЕННО теософы! что-то вы совсем уж простенький теософ, наверное молодой ещё?
Valentina в № 230575 пишет:
что-то вы совсем уж простенький теософ, наверное молодой ещё?
чудная Больничка: и диагноз поставят, и полечат, и провакцинируют...
Пожалуйста обращайте внимание на весь текст,а не на одну фразу!,а то так можно перефразировать все.
эдик в № 230599 пишет:
Valentina
Пожалуйста обращайте внимание на весь текст,а не на одну фразу!,а то так можно перефразировать все.
Вы уж с ней помягше, Эдик. Тексты, особенно длинные, ей только мешают. К тому же, она вас постарше будет. Внимайте лучше ее опыту внетекстового видения. Только мух от котлет не забывайте хотя б изредка отделять. А так, все у нее нормально. Да. Медиумы - тонкие натуры. Не будем давить на них своей логик
ой."Теософия, применительно к личности" - единственное место, где личности могут поговорить об теософии в себе.
ПРОШУ перенести приведённые посты в другие темы, об астрологии, или в отдельную, не знаю куда, но они ЗДЕСЬ мешают, ответов на них (посты) не последовало, смело можно выдернуть без нарушения диалогов. Оля! Извините, ничего личного, я ПРОСИЛА вас не делать длиннющих цитирований и не по теме, но для вас чужие просьбы - пустой звук, слушаетесь только себя. и у вас много открытых тем, в них и печатайтесь, эта - единственная открытая мной,
ХОТЕЛОСЬ бы ПОБЛИЖЕ К ТЕЛУ-ДЕЛУ, т.е. по заголовку.
Сообщение № 229582
Сообщение № 229591
Сообщение № 230088
Сообщение № 230092
Сообщение № 230122
Сообщение № 230130
Сообщение № 230605
Сообщение № 230609
Valentina в № 230615 пишет:
ХОТЕЛОСЬ бы ПОБЛИЖЕ К ТЕЛУ
Понятно, что же тут не понять то, "ближе к собственному телу" - своя рубашка
. Эт альтруизм, или эгоизм, или зашкаливающее чувство собственной важности?Valentina в № 230615 пишет:
Оля! Извините, ничего личного,
О, да, конечно
Valentina в № 230615 пишет:
ПРОШУ перенести приведённые посты в другие темы, об астрологии, или в отдельную, не знаю куда, но они ЗДЕСЬ мешают
Естественно: ХОТЕЛОСЬ бы ПОБЛИЖЕ К ТЕЛУ
Valentina в № 230615 пишет:
и не по теме
Лож
)Valentina в № 230615 пишет:
Ув. Админы!
Поддерживаю. Помогите, удовлетворите желание этой женщины, раз уж для неё это так важно.
Olga Laguza в № 230626 пишет:
Поддерживаю.
было бы достаточно.
Olga Laguza в № 230626 пишет:Valentina в № 230615 пишет:
Лож
Olga Laguza
Сообщения интересны, можно обсудить
Обильное Цитирование непричём,
Крысы Лжи на Форуме бегают и покрупнее
Не стоят они ни нервных клеток, ни разбитого лба
Примите за Опыт Роста
Берегите Себя
Drakosha в № 230630 пишет:
Не стоят они ни нервных клеток, ни разбитого лба
Мои нервные клетки потихоньку перестают быть нервными, в привычном для нас смысле. И лоб это не мой, там было написано слово "Лож
", а это не значит что я в истерике бьюсь и кричу это слово. Лож, сама разбивает себе голову, и очень не хорошо не пытаться распознать её в себе, а ещё не хорошее маскировать её умышленно, это по любому себе же в минус. Поэтому поставив за словом лож, смайл - черт!, я выражалась буквально, а не из-за каких-то там собственных нервных клеток. Но за беспокойство спасибо, и за возможность пояснить двусмысленность ситуации тоже. Прошу Olga Laguza сократить цитирование, согласно Правилам, и также не давать столько цитат в теме Валентины, поскольку она просит.
Прошу и других участников придерживаться темы "Теософия, применительно к личности" так, как хотел бы автор темы (Валентина). Но - не переходя на личности
участников, хотя тема вроде бы способствует этому. Это трудно...Valentina в № 230615 пишет:
ответов на них (посты) не последовало, смело можно выдернуть без нарушения диалогов.
Ответы на них были - видела ответы Абеля и Ал. Пкула.
Valentina в № 230615 пишет:
ХОТЕЛОСЬ бы ПОБЛИЖЕ К ТЕЛУ-ДЕЛУ, т.е. по заголовку.
Сообщение № 229582
Сообщение № 229591
Valentina,
Первые два сообщения, которые Вам не понравились расположением, опубликованы Ольгой 29.09.2012
Две недели Вас это не беспокоило.
Сегодня случилось Сверх плохое настроение, - результат выборов не устроил?
hele в № 230636 пишет:
Ответы на них были - видела ответы Абеля и Ал. Пкула.
Значит с ДВУМЯ этими ответами, они так же не ближе к телу (личности), но к пустоте и абсолютам.
ПОЖАЛУЙСТА? сделайте Елена?! даже Ольга не против, пусть СПОКОЙНО самовыражается в соответствующей теме.
Hele: цитаты Ольги в той теме вроде бы по теме
Сообщение № 230638 - ОБЪЯСНИЛА заголовок темы, чего я считаю по-теме.
ПРОШУ Вас, Елена!
Drakosha в № 230637 пишет:
Две недели Вас это не беспокоило.
беспокоило, и говорила об переизбытке цитирования, ПРОСИЛА не делать этого в открытой МНОЙ теме, НЕ УСЛЫШАНА (Ольгой), потому и ПРОШУ дальше-выше, к пяти звёздам?!
Это ИНТЕРЕСНЫЙ опыт, п.к. ЕСТЬ, имеешь право поделиться, ТВОЁ.
ЗАЧЕМ дублировать (попугайничать) уже и только написанное? да сегодня - читать не перечитать, и что? прибавление Посвящённых не наблюдается, значит НЕ ДОСТАТОЧНО только читать и цитатничать? значит ЕЩЁ что-то нужно? опять же, у кого-то ПОЛУЧАЕТСЯ, а а у большинства нет, почему?
ПОЧЕМУ при любой попытке ПОДЕЛИТЬСЯ своим ПРИОБРЕТЕНИЕМ, искренне и ПОТОМУ ранимо-беззащитно, столько и таких пинков наполучаешь, что до конца жизни заречёшься открывать рот??? А я отвечу ПОЧЕМУ?
Потому что РЕЖИМ СОПЕРНИЧЕСТВА ПРАВИТ, а должен быть - СОТРУДНИЧЕСТВА
И сотрудничество по КОНКРЕТНЫМ людям-случаям, а не повыпендриваться ни о чём, об абсолютах например.
Valentina
» 19.08.2012 04:29 GMT4 часов - Практическая Теософия | Как нам относиться к тонком...
Ольга, переведи свой энтузиазм на ЗЕМНОЕ хозяйство и ЗЕМНОГО мужика, умерив фонтанирование своими глюками здесь, тогда возможно доживёшь свою жизнь в своём уме, хапаешь такое и столько, чего не способна проглотить, за переварить - и разговора нет. БУДЬ (в своём уме)!
Валюша
, ну скажи честно, я тебе кость поперёк горла? Или ты правда думаешь что избавившись от меня здесь, тебе чаще письма будут приходить от твоих "посвященных" . Ты во что тут играешь? Цитаты тебе мои не нравятся, мысли мои тоже, так что ты хочешь от меня?!
Администрация, что за монстров вы здесь сосредотачиваете, почему не следите за справедливостью, боитесь испачкаться?
Olga Laguza в № 230643 пишет:
Valentina» 19.08.2012 04:29 GMT4 часов - Практическая Теософия | Как нам относиться к тонком...
Ольга, переведи свой энтузиазм на ЗЕМНОЕ хозяйство и ЗЕМНОГО мужика, умерив фонтанирование своими глюками здесь, тогда возможно доживёшь свою жизнь в своём уме, хапаешь такое и столько, чего не способна проглотить, за переварить - и разговора нет. БУДЬ (в своём уме)!
Вы не находите, как минимум странным, данное обращение, а? Мне открытым текстом здесь говорят, что если я перестану здесь...тогда возможно....
Не ты мне будешь указывать где мне быть, понятно. Мой ребёнок не умер, муж мой не претендует на мою жилплощадь, потому как сам её подарил, и меня не прёт как колоду, во все стороны. Можешь начать скулить, и взывать к моей совести, состраданию, да мне жаль - что у тебя так, но это карма, дорогуша, посвященная
во все тяжкие.Valentina в № 230646 пишет:
КОШМАР!
УЖАС!
Не сердись, Оля? Просто хотела бы развернуть поговорить в ТАКОМ аспекте, сама же видишь, НЕ РАБОТАЮТ цитирования.Тема поправь?
Отправитель Valentina
Получатель Olga Laguza
Дата 15.10.2012 13:06
Не пиши мне в личку, понятно!
А слово Ложь, я умышленно исказила, как бы не настаивая на определении потому как говорила не о себе. То как оно пишется это одно, а то как оно распознаётся в себе, это другое то, что куда важнее.
Olga Laguza в № 230644 пишет:
Вы не находите, как минимум странным, данное обращение, а? Мне открытым текстом здесь говорят, что если я перестану здесь...тогда возможно....
В одном подъезде со мной живёт женщина-инвалид, собирающую инфу для ментов о проблемных квартирах и выполняющую заказ от Адм на мою дискредитацию: Ненависть, зависть и словесные помои в мой адрес забили все её фибры, Считаю Её Учителем. Полученное Образование в Её Школе помогло переварить другие события.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=225060#225060
Ольга, в какую тему перенести- о Рунах?
hele в № 230654 пишет:
Валентина, хорошо, перенесу к вечеру, если никто из админов не перенесет.
Перенесите тогда и вот этот её "понос"
в её личную тему, если уж это, по Вашему, не тянет на замечание, или предупреждение. Что вы тут развели, я вообще не пойму, почему дозволенно этой особе, без наказано разгуливать по порталу и вешать ярлыки, причём ничем необоснованные, ровно как и давать указания админам.
hele в № 230654 пишет:
Ольга, в какую тему перенести- о Рунах?
Та делайте что хотите...Все равно это клоунада, то, что Вы там как-то пытаетесь делать вид принадлежности к каким-то правилам. Какие правила, какое Братство, когда заскакивает баба пишущая огромными буквами, что мол вы все здесь не разумные, а я посвященная ученица, и все язык свой засунули себе в одно место, делая вид что их это никак не касается. Пипец, какая теософия.
Drakosha в № 230649 пишет:
от Адм на мою дискредитацию:
Тех кто содержит этот рассадник, в пору, весь, гнать куда подальше, я об админах. О том, что они тут развели под вывеской теософия.
Да я тоже вижу, что она во многих темах вместо того чтобы писать по теме - поучает всех. Но ведь за один оффтопик (в какой-то теме) не привлечешь...
Может, постепенно поправится. Вот если будет переходить на личности, тогда можно. И ей уже сделаны за это замечания.hele в № 230660 пишет:
Вот если будет переходить на личности, тогда можно. И ей уже сделаны за это замечания.
Реакция не Обозначилась, вероятно для ТО это Норма
Valentina в № 230580 пишет:
Ты сама себе ещё не противна? Других уже подташнивать начинает, а САМА не чувствуешь?
как памперс на любые чужие неожиданности, где и у кого бы ни случилось.
: когда я цитирую, меня упрекают, когда говорю, это называют глюками, и советуют крупными буквами ЗЕМНОГО мужика. Читать а затем пересказывать, то чем мне хочется поделиться, я не вижу смысла, ровно как и возможности, поэтому обращаю внимание сразу на источник, и делаю это не с целью осуждения, а для обсуждения, но здесь так не принято, здесь не могут спокойно смотреть на тех кто от них отличен, и это при том, что все куда-то стремятся, не понятно куда, но тем ни менее говорящие о единстве, а некоторые, так уже и осознали его, только вот в жизни применить это никак не в состоянии. Как общаться в вашей теософии , научите меня. Ведь когда начинаешь говорить, представители инертности не позволяют выходить за привычные им термины, и то, что сказано, примеру Е.П, что остаётся , переписывать, перекачивать сюда то, что уже есть, следовательно это опять цитаты. При малейшей попытки сравнить инфу от Е.П, с каким-то нашим современником, для нахождения общего, для синтеза (так сказать), сразу опускают этого человека до не возможного терпеть, и это теософия, она строит, провозглашает Братство. Это же чушь, чем мы тут занимаемся, объясните мне пожалуйста? Так-же, кто такие админы, в чём их функции, уборщики территории? Или всё таки местная власть, "голова", с который и гниёт рыба. Вы разве не должны блюдить порядок, справедливость, должны ли вы обеспечивать защиту человеку на вашей территории, желающему процветания теософии как таковой, или только делать замечания и банить по факту, когда человек вынужден сам за себя стоять от местной братвы.Olga Laguza в № 230672 пишет:
Вы учитываете разницу, когда человек защищается и при этом переходит рамки, и когда он открыто нападает, как бы ни с того ни с сего, и делает это фактически постоянно, в чём заключается такая потребность в людях, как не в попытке растоптать всё что отлично, они это принимают как угрозу для своего Эго, это ли построение Братства.
Учиться можно у Всего, иногда Всё подвергая Анализу, иногда становясь Всем-Причиной, в нас живущей. Есть Вещи нейтральные, Есть - агрессивные. Если Вещь агрессивна по отношению к Тебе, знчт Она в Тебе нуждается, нуждается в твоей энергии - это её Слабость и её Наказание, скорость потребления энергии высока, а низкокаллорийные источники не годятся, и Вы вынуждены её подкармливать: Амплитуды Ваших Пси-Всплесков - Её Пицца. Думаете Валентина счастлива от Себя самой? - Предположу, что нет, и, уверена, как и Все Мы нуждается и в Сочувствии и в Любви
Drakosha в № 230677 пишет:
Думаете Валентина счастлива от Себя самой? - Предположу, что нет, и, уверена, как и Все Мы нуждается и в Сочувствии и в Любви
Гитлер, тоже нуждался в любви. Кто в ней не нуждается?
Разве только тот кто отдаёт её. Drakosha в № 230677 пишет:
Учиться можно у Всего, иногда Всё подвергая Анализу, иногда становясь Всем-Причиной, в нас живущей. Есть Вещи нейтральные, Есть - агрессивные. Если Вещь агрессивна по отношению к Тебе, знчт Она в Тебе нуждается, нуждается в твоей энергии - это её Слабость и её Наказание, скорость потребления энергии высока, а низкокаллорийные источники не годятся, и Вы вынуждены её подкармливать: Амплитуды Ваших Пси-Всплесков - Её Пицца.
Учимся. Причины в себе признаём, но это, как бы, дело всего коллектива, человек, и тем более теософ, должен стремиться понимать себя, свои мотивы.
Olga Laguza в № 230690 пишет:
Гитлер, тоже нуждался в любви. Кто в ней не нуждается?
В Этом и Есть смысл Тусовки: чтобы Было, и ничего за Это Не Было
к сожалению...
Поднимите, пожалуйста.
hele в № 230660 пишет:
Но ведь за один оффтопик (в какой-то теме) не привлечешь...(валентину)
напомню ОТКУДА взялся это "один офтопик" для коротких девичьих памятей и ЗАКОНЧИМ на этом, ПОЖАЛУЙСТА?!
затопила всё (Ольга) цитированием развратника ошо, и мягко, и жёстко, и логикой, и высмеивала (ошо) = ноль, продолжает. а ошо - это беспредел 2-й сексуальной чакры.
Тема: "как нам отн. к тонкому опыту", 15 стр. Олины реакции - неофтопики.
Сообщение № 226716
Фуфло
фуфлище фуфлоид------------
Valentina в № 226727 пишет:
УВИДЬ сама, КУДА рулишь?
Ольга: КУДА НАДО, ТУДА И РУЛЮ, ТЕБЕ БАОБАБУ, ЭТОГО НЕ ПОНЯТЬ, ЕСЛИ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НАЙТИ ОБЩЕЕ МЕЖДУ "ПОЗНАЙ СЕБЕ" И "НАЙДИ СОБСТВЕННОЕ БЛАЖЕНСТВО".
А вообще, мне помниться ты скулила что тебя месяц не будет, или ты придёшь когда Костик позовёт тебя, тебя уже позвали, или месяц прошёл, а? балаболка, всё важничаешь, требуешь к себе внимания, пытаешься искусственно увеличить свою значимость, НО блин тебе не понятно, смысл слова собственное блаженство , и это в то момент когда только о своей самостной старой шкуре и мечтаешь.
--------------
Ольга: Коза, я от Ошо, читала пару тройку книг, и то, полностью была прочитана одна "Человек это Радуга". Пойми коза, когда я читаю, моей целью стоит понять о чём человек пишет, а не вешать ему ярлыки, за исключение здесь, среди подобных тебе животных, которые элементарно не могут научиться уважать человека, они готовы смешать со своей грязью всё и вся.
---------------
Зеркало в № 226803 пишет:
Ольга, зря вы конечно так грубо.
Ольга: Разве для них это грубо? По моему нормально,
-----------------
Ольга: Да когда же ты бред-то перестанешь свой нести.
Ну блин и теософия с её теософистками, не, всё, с меня довольно, радуйся курица, ты победила, я не могу больше находиться в одной плоскости с людьми подобной категорией.
----------------
Ольга: Так вот, я не буду переступать порог, вновь заведённой собой темы, и попрошу Администрацию, по возможности, оградить меня от присутствия в ней Валентины, иначе, моё пребывание здесь не представляется мне больше возможным
================
Мой офтопик ВЫНУЖДЕННОЕ явление, как совет, отодвинуть виртуального ошо и найти реального мужика, что бы не было психических закидонов, НЕСТАБИЛЬНОСТИ, кот-я и ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ из постов.
Думаю ДОСТАТОЧНО возвращаться к этому грязному белью, ПРОЕХАЛИ! Ольга! Успокойся! Ты теряешь лицо!
Елена! СПАСИБО за выполненую просьбу! Я постараюсь! Тоже УЧУСЬ общаться, РАЗНОЕ пробую, но в приоритете не собственное лицо, а НАЙТИ РАБОТАЮЩЕЕ, СРАБАТЫВАЮЩЕЕ. Себя я не жалею, а вот эквилибристика с другими - ДА УЖ!
Drakosha в № 230677 пишет:
Учиться можно у Всего, иногда Всё подвергая Анализу, иногда становясь Всем-Причиной, в нас живущей.
Здесь невозможно находиться, я всё сильнее и сильнее это понимаю. Стоит только открыть рот, как слетаются те кто не желает что бы это делали. Я пыталась вчера сосредоточиться в своей теме, но туда пришла Джай, мстить за подружку, и обвинила меня в ущемлении прав Абсолюта, нашла она это в том что я сказала, - что каждый человек, (как и всё вообще) является одной из граней Абсолюта. Ничего мне здесь нельзя трогать, все кого я привожу, оказываются шарлатанами и прочим, непотребным, они не из того материала. Говорить нельзя, цитировать нельзя, к словам Блаватской, никто и ничто У НИХ не подходит, словно это она, не об этом мире говорила. Всё здесь злые, жестокие, И ФАЛЬШИВО МЕНТАЛЬНЫЕ и я такой начинаю становиться
, я попросту нахожу опасным для себя это место. Отсюда надо вытряхивать всех а территорию прожаривать. Или попомните мои слова, не приживутся здесь новые, нормальные люди, нет здесь и намёка на братство, это бочка с крысами, вот они, самые матёрые тут и останутся, и это будет интересное зрелище, когда некого будет жрать, не будет отличных, они возьмутся друг за друга, что очень даже справедливо. Я загляну сюда после 21 декабря ради спортивного интереса. "теософской бытовухи"., она ещё скажет тебе спасибо, и у тебя тоже будет возможность поблагодарить её. Всё хорош, меньше знаете крепче спите Olga Laguza в № 230690 пишет:
Учимся. Причины в себе признаём, но это, как бы, дело всего коллектива, человек, и тем более теософ, должен стремиться понимать себя, свои мотивы.
На мое разумение Вы озвучиваете взаимодействие сил проявленного Космоса, разгребая тем самым отражение их в самой себе. Хотим мы этого или нет, но это отражается в каждом человеке. И важно высветить и, тем самым, уже вытащить на Свет божий. Мы ведь не отделены от этой системы, мы часть Ее. Потому, Вам браво!
Olga Laguza в № 230742 пишет:
Всё здесь злые, жестокие, И ФАЛЬШИВО МЕНТАЛЬНЫЕ и я такой начинаю становиться , я попросту нахожу опасным для себя это место. Отсюда надо вытряхивать всех а территорию прожаривать.
Оленька,не всё так плохо. Я, например, очень хороший!
Olga Laguza в № 230742 пишет:Это Вы переутомились, Джай не способна на месть.
Я пыталась вчера сосредоточиться в своей теме, но туда пришла Джай, мстить за подружку
Юрий в № 230746 пишет:
Джай не способна на месть.
Спасибо, Юра! Пишут обо мне всякую чушь - кажется начинаю привыкать.
Olga Laguza в № 230744 пишет:
Ты привела только то что говорила я, но здесь нет всего того, после чего я это говорила. Но это не неважно, за исключением того что ты с меня сняла Стаса, а с Вела Джай , она ещё скажет тебе спасибо, и у тебя тоже будет возможность поблагодарить её. Всё хорош, меньше знаете крепче спите
Хрень собачью наворотили, Olga Laguza. Но с Вами вся эта хрень и пребудет, раз позволяете себе ее развешивать где ни попадя.
Olga Laguza в № 230742 пишет:
обвинила меня в ущемлении прав Абсолюта,
Действительно, смешно.
Абсолют абсолютен - всемогущ и всеблаг.
Это мы - ограничены. Джай просто не поняла.
Мы, каждый, ограничены собственными психо-ментало-физиологическими генными, соционическими ... всячески другими гранями. И выскочить можем из них в единственно возможном случае: когда осознаем, что мы - тоже Абсолют (а это так), т.е. безграничны, всемогущи и всеблаги.
fyyf в № 230755 пишет:
когда осознаем, что мы - тоже Абсолют (а это так),
Плохо, когда теософствующие не изучают Тайную Доктрину. Вы даже не знаете, что там названо термином "Абсолют". Какой ужас.
Цитирую еще и здесь:
ТД
Потому, когда пантеисты повторяют Упанишады, которые утверждают, как и «Тайная Доктрина», что «ЭТО» не может создавать, они не отрицают Создателя или, вернее, коллективную совокупность создателей; они просто отказываются, и очень логично приписать «создание» и, в особенности, образование – нечто законченное – Бесконечному Принципу. Для них Парабраман пассивен, будучи абсолютной Причиной, безусловным Мукта. Лишь ограниченное всеведение и всемогущество отвергаются в нем, ибо они являются еще свойствами, отраженными в человеческом понимании; и потому Парабраман, будучи Высочайшим ВСЕМ, вечно невидимым Духом и Душой Природы, неизменным и вечным, не может иметь атрибутов. Термин Абсолюта, естественно исключает всякую возможность мысли о конечности и условности в связи с ним. И если ведантисты предполагают, что свойства эти принадлежат просто его эманации, называя это Ишварой плюс Майа и Авидья (скорее, агностицизм и неведение, чем невежество), то трудно найти признак атеизма в этом понятии . Раз не могут быть ни две Бесконечности, ни два Абсолюта во Вселенной, которая предполагается беспредельной, то эта Само-Сущность едва ли может быть понята, как лично-творящая. Для чувств и понимания конечных существ «ТО» есть небытие в том смысле, что оно является ЕДИНЫМ БЫТИЕМ; ибо в этом ВСЕМ сокрыта извечная и присущая ему эманация или свойственная ему лученосность, которая, становясь периодически Брамою (Двуполою Силою), развертывается в проявленную Вселенную
Анна, Абсолют в ТД вовсе не "он, ты, я... вместе целая семья". И всякие попытки приклеяться в собственных разглагольствованиях к этому высочайшему оккультному символу - как минимум полное невежество. Это не месть, не оскорбление и не еще что-то, что можно мне приписать.
Djay в № 230762 пишет:
оно является ЕДИНЫМ БЫТИЕМ
Никто и не приклеивается.
Мы просто все в НЕМ. Разве не так?
И это нас сближает. Мы все разные, а он - Один.
Абсолют - залог Единства.
Удивительно, как многие теософы (даже основатели школ и семинаров) этого понять=осознать не в силах.
Valentina в № 230753 пишет:
Olga Laguza, СОЕДИНИ понравившееся тебе в цитатах с бытовой Ольгой, ДЛЯ ПОЛЬЗОВАНИЯ, а не ЛЮБОВАТЬСЯ на полочке. Не всё сразу, бери по одному качеству и начинай соединять ПО-ЖИЗНИ, гарантирую, и других сразу ПО-ДРУГОМУ увидишь. ВСЕ (ВСЁ) кто есть - имеют право быть, КОЛЬ ЕСТЬ, пойми это. УДАЧИ!
ЛЮБАЯ ПОБЕДА ПОКУПАЕТСЯ ЦЕНОЙ ЖЕРТВЫ. ПОБЕДА ЭТО НЕ ЗАХВАТ, МАДАМ, А СПРАВЕДЛИВЫЙ ОБМЕН. ВОИН ВЫСТУПАЕТ ИНИЦИАТОРОМ ЭТОГО ОБМЕНА. ЕСЛИ ДЕЙСТВИЕ ПРЕДПРИНИМАЕТСЯ С ПОЛНЫМ ОСОЗНАНИЕМ ДОБРОВОЛЬНО ПРИНОСИМОЙ ЖЕРТВЫ, ОНО НЕ ИМЕЕТ КАРМИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ. ЧЕЛОВЕК ОСТАЁТСЯ СВОБОДНЫМ ВНУТРИ СЕБЯ, НЕ ОТЯГОЩЕННЫЙ НЕ ЗАХВАТОМ, НИ ДОСТИЖЕНИЕМ. ВОИН НИКОГДА НЕ ПРИСОЕДИНЯЕТ ЧТО-ТО ДАРОМ, ОН ОБМЕНИВАЕТСЯ С ПРОТИВНИКОМ (от слова на - против, а то на лепите своих недоразвитых эпитетов сейчас), КРОВЬЮ, ВРЕМЕНЕМ, СОВЕСТЬЮ, И Т.Д. СРАЖЕНИЕ (желание упорядочить) ИДЁТ ТОЛЬКО С ХАОСОМ, ДРУГИХ СРАЖЕНИЙ НЕ БЫВАЕТ. А ПОБЕДА ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО НАД СОБОЙ.
Olga Laguza в № 230772 пишет:
ОН ОБМЕНИВАЕТСЯ С ПРОТИВНИКОМ ... СОВЕСТЬЮ
КРОВЬЮ, ВРЕМЕНЕМ, - это понятно.
А вот СОВЕСТЬЮ - как можно обменяться?
а ещё ЛУЧШЕ так:
Во-первых, приведённое там слово при подстановке других букв не даёт каких-либо нормальных русских слов, а во вторых, две буквы перед звёздочкой сами по себе уже являются матерным словом, а звёздочкой заменена лишь буква в окончании. Так что кроме предупреждения следовало бы поставить ещё и двойку по русскому языку.
fyyf в № 230774 пишет:
КРОВЬЮ, ВРЕМЕНЕМ, - это понятно.
А вот СОВЕСТЬЮ - как можно обменяться?
Ну, думаю что говоря, действуя, короче, принимая то или иное решение, мы руководствуемся совестью, и вот от того вступаем мы с ней в сговор под давлением событий, или остаёмся верными ей не смотря не на что, как раз и есть некая составляющая обмена при взаимодействии. Да и можно предположить что одическая субстанция (сразу умоляю вас всех, извините если я слово субстанция, применила не по известному вам образцу, я просто хочу сказать то, что хочу сказать), которой мы взаимодействуем на не видимом плане, должно быть не без признаков имеющейся в человеке нравственности, которая на прямую связанна с совестью. Это имхо, в плане того как я это смогла пояснить, но, рациональное зерно тут безусловно есть. Вспоминается как Е.П. говорила даже о разном дыме сигарет, разном в силу того кто его выдувает. А Вы сами что думаете по поводу обмена совести? Ведь по идее, если в нас что то происходит (разговор с совестью к примеру), то в невидимом мире это очевидно, и мы прикасаемся ко всему этим очевидным, оставляем след.
Обмениваемся кровью, это ведь тоже в большинстве случаев не значит брататься с надрезами на руке, когда делают это реально, кровью прикасаются к крови, а это также есть и более абстрактное понимание процесса, которое трудно объяснить, но понять можно.
Olga Laguza в № 230772 пишет:Время пожертвовал. Понятно. Кровь пожертвовал - понятно.
C ПОЛНЫМ ОСОЗНАНИЕМ ДОБРОВОЛЬНО ПРИНОСИМОЙ ЖЕРТВЫ
Совесть пожертвовал - и что осталось?
Получается, в борьбе происходит изменение само-осознания.
После битвы ты уже другой - не такой, как до битвы.
Оттачивается мастерство - это приближает к истине.
И приносит радость.
Поэтому так любят драться некоторые.
Просто, когда понимаешь, что борьба идет на нижних планах - для их очищения, а на Высшем плане противники таковыми не являются - они Едины, тогда и происходит эволюция (сознания и прочая).
Чего нам делить-то, девочки?
lr в № 230745 пишет:
Olga Laguza в № 230690 пишет:Учимся. Причины в себе признаём, но это, как бы, дело всего коллектива, человек, и тем более теософ, должен стремиться понимать себя, свои мотивы.
На мое разумение Вы озвучиваете взаимодействие сил проявленного Космоса, разгребая тем самым отражение их в самой себе. Хотим мы этого или нет, но это отражается в каждом человеке. И важно высветить и, тем самым, уже вытащить на Свет божий. Мы ведь не отделены от этой системы, мы часть Ее.
Да, это важнее важного, и это надо понимать, понимать всем, мы ведь не играем здесь в теософию, или всё таки играем? Это вопрос не Вам, как и то что будет написано далее, да и не вопрос это, а глобальнейшая проблема. Мы знаем что если с миром возле нас что-то не так, то проблемы надо искать в себе, и мне все здесь об этом говорят, хорошо, да, допустим я проблемная, но друзья, у вас со мной во взаимоотношениях проблем не меньше! А как тогда быть, в смысле мои ли это проблемы, или они наши, или вы боитесь проблем о которых я говорю, но я их вижу, что делать если те у кого проблемы, попросту начал их осознавать? Странно, мы живём в одном мире, строем одно братство, у нас по сути один основной Учитель, Блаватская, и у меня есть проблемы, а у Вас нету их само по себе, но они появляются в процессе взаимодействия со мной, так тогда это уже ваши проблемы
. Я страдаю из-за того что не могу найти общего языка с братьями, страдаю потому что где-то понимаю в этом и моя вина, но братья мой, не страдают, не от первого не от второго, они наращивают на моём страдании своё Эго, при этом поучая меня. Поучайте своих поучат Мы занимаемся чем угодно, кроме изучения материала собственной жизни, считая это ненужным занятием. Эта работа требует не только нравственной смелости, но и интеллектуального усилия: подумать, связать, поразмыслить, прикинуть, попробовать, выявить, что нам не нравится и почему произошло. В этом нет никакой достоевщины. Это обычная психологическая гигиена. Мы удивляемся, что жизнь продолжает катиться так же, как она и катилась. Человек может, например, оставаться очень агрессивным и не считать себя таковым, и расстраиваться, что каждый день он попадает в драки. Человек может быть страшным занудой, критиканом и прилипалой. Изо дня в день он ловит негодующие взгляды окружающий людей и обижается на них. Он не понимает, что речь идет о сигналах, которые свидетельствуют о его неправильном образе жизни.
Беда кармы не в том, что завершаются какие-то программы, а в том, что происходит воспроизводство глупостей. Вот в чем смысл колеса. Хороша руна Хагалаз, которая дарит человеку катастрофу и разбивает его стереотипы. Йер требует иной работы: спокойно проанализировать свои проблемы на материале событий, отношений, ожиданий, неудач, успехов. Каждый раз, когда мы возвращаемся к этому процессу, нашей личной силы становится все больше и больше. Энергии хватает уже на пространные длительные осознавания, на поиск логических цепочек, на понимание скрытой причины, которая привела к неприятности.
В большинстве случаев мы обращаем внимание не на внутренние состояния, а на внешние события. Столкновения, встречи, ситуации являются формой сообщений. Мы по привычке занимаемся поверхностной оболочкой. В этом большинство людей уподоблены слепцам в буквальном смысле. За всеми происходящими событиями человек должен подразумевать некое духовное сообщение. Только таким образом он сможет основательно вникнуть в структуру собственной кармы. Он должен понять, что не бывает случайно сказанных фраз, не бывает случайно отложенных встреч или случайно найденных кошельков. Все это имеет некую ценность для роста его души, для углубления его понимания.
Если человек становится искателем, следопытом, он вдруг начинает видеть намного больше, чем видят окружающие люди. Если кто-то негодует по поводу того или иного события, он с улыбкой обозначает для себя внутренний смысл происходящего. Он учится на собственном примере разгадывать формулы событий. Все, с чем сталкивается человек, это информация не о мире, а о нем самом. И только когда он в духовном становлении переходит через некоторый рубеж, для него открывается мироздание. Человек через события разговаривает с самим собой. Он чувствует, что происходящее имеет отношение лично к нему. Это его магическое пространство. Его карма переплетается, играет, витиевато струится вокруг него. Весь поток жизни человека — это как бы продолжение его тела, продление его души, материализация его фантазий и страхов. Такой человек начинает воспринимать события внешней жизни как зеркало своего внутреннего мира.
P.S. цитата из астрологического толкования Рун. В теме Обычная жизнь для тех кто живёт по обычному. Путь к себе. На первой странице есть ссылка, где находится Оракул Одина, всегда можно зайти и проверить свой энергетический потенциал на настоящий момент, это не гадание, это один из выходов в общее информационное поле, и пусть с целью сравнения между тем что есть и тем что Вы об этом думаете. Но там от краткого описания надо переходить по ссылке дальше, для разворота подробного, астрологического их толкования. Руны расширяют сознание, и это их минимум. Спасибо, всё для вас - лишь бы вы улыбались.
fyyf в № 230787 пишет:
Получается, в борьбе происходит изменение само-осознания.
После битвы ты уже другой - не такой, как до битвы.
Да, но как говорят многие источники, битва должна происходить с внутреннем врагом, но что мы видим на самом деле? Мы воюем как бы друг с другом, или, человек который распознал, но ещё не победил, к примеру в себе того или иного врага, начинает отчётливо видеть его в другом человеке, под любой маской, или соусом, и по инерции начинает вступать с ним в конфликт. Вот я так думаю, но тут много вариантов, смысл только один, это коллективное ускорение, не личное, лично, человек движется куда быстрее, а так он оборачивается, "останавливается", замедляет собственный рост, и естественно сам ввергается в имеющийся, общий процесс, иногда и без дальнейшего подъёма, он начинает крутиться как белка в колесе, это затягивает.
Olga Laguza в № 230795 пишет:
вы боитесь проблем о которых я говорю, но я их вижу, что делать если те у кого проблемы, попросту начал их осознавать?
Просто некоторые "проблемы", которые видит О.L. существуют только в ее голове.
Пример: Сообщение № 136102
Она упрекнула меня в том, что я назвала узкими специалистами людей, проповедующих одно какое-то учение. Будто бы я этим нарушила их права.
На самом деле никакие права не были нарушены. Но в сознании О.L. они нарушены, т.к. она сама посчитала бы себя обиженной на их месте.
"Узкие же специалисты" никакого нарушения прав не ощутили.
Поэтому мой ответ и был: Сообщение № 136148
fyyf пишет:Сейчас я понимаю, что все дело было в кавычках.
На портале уже есть" глубокие специалисты" в разных областях.
Вы заподозрили в этой фразе иронию?
Ее нет.
Т.е. если в кавычках, то специалисты не являются настоящими специалистами. М.б. поэтому возникло недоразумение.
И тонкая этика отношений О.L. не вытерпела.
(пояснение в русле соционики: первая 4-х мерная функция имеет свойство зашкаливать. Так вот этика отношений зашкаливает именно так - она приписывает мотив обидеть тем, кто этого мотива не имеет. Просто в их 3-х,2-х и 1-мерной функциях этого "ультра"-распознавания не существует).
fyyf в № 230797 пишет:
Просто некоторые "проблемы", которые видит О.L. существуют только в ее голове.
Вы сейчас хотите сказать опять тоже что и все - всегда, а то есть, все ваши проблемы пусть те которые только со мной, они мои
. Вот я же прощаюсь с вами, затянулась правда прощание, но ничего, для того что бы иногда со стороны наблюдать, за отсутствием вашего понимания того, что на самом деле происходит. Вы вот и сейчас, посмотрите что Вы делаете, мы ведь только что мирно разговаривали, я даже обрадовалась, но вот включилась Ваша злопамятность, и Вы начали из прошлого тащить в настоящее обиду, и так всегда, Вы очень злопамятны. Кстати, раз Вы сами начали, вытаскивать мусор "трех летней" давности, типа сотворения грязного белья причём из чувств о которых поведал открыто сам человек (исповедь), я научилась у Вас. Понятно что это мерзко и не без-наказуемо, но я рискнула, в волчьей стае жить, пришлось по волчьи выть, иначе порвут как пародистую шавку. УДАЧИ, ЛЮБИТЕЛЬНИЦА БЛА-БЛА-БЛА О ЕДИНСТВЕ. .ЗАПОМНИ СУКА, Я ЗЛОПАМЯТНЫЙ, ПОДОХНЕШЬ КРЕСТ ПОСТАВЛЮ КАМЕННЫЙ.
fyyf в № 230797 пишет:
Olga Laguza в № 230795 пишет:вы боитесь проблем о которых я говорю, но я их вижу, что делать если те у кого проблемы, попросту начал их осознавать?
Просто некоторые "проблемы", которые видит О.L. существуют только в ее голове.
Пример: Сообщение № 136102
Она упрекнула меня в том, что я назвала узкими специалистами людей, проповедующих одно какое-то учение. Будто бы я этим нарушила их права.
На самом деле никакие права не были нарушены. Но в сознании О.L. они нарушены, т.к. она сама посчитала бы себя обиженной на их месте.
"Узкие же специалисты" никакого нарушения прав не ощутили.
Поэтому мой ответ и был: Сообщение № 136148
fyyf пишет:На портале уже есть" глубокие специалисты" в разных областях.
Вы заподозрили в этой фразе иронию?
Ее нет. Сейчас я понимаю, что все дело было в кавычках.
Т.е. если в кавычках, то специалисты не являются настоящими специалистами. М.б. поэтому возникло недоразумение. (Кстати, за "кладезь" (ключевое слово, по которому можно найти эту ссылку) меня потом очень много шпыняли - особенно те, кто в мой список "глубоких специалистов" не вошел).
И тонкая этика отношений О.L. не вытерпела.
(пояснение в русле соционики: первая 4-х мерная функция имеет свойство зашкаливать. Так вот этика отношений зашкаливает именно так - она приписывает мотив обидеть тем, кто этого мотива не имеет. Просто в их 3-х,2-х и 1-мерной функциях этого "ультра"-распознавания не существует).
УТИ ПУТИ, НУ ВЫГОВОРИСЬ - КОНЕЧНО, ПОВОД ТО КАКОЙ, САМА ПОНИМАЕШЬ
.Это разбор полетов. Просто, подумалось, что человек достаточно подрос для того, чтобы понять, что приписываемые другим обиды не существуют. Вам просто хочется, чтобы они были. А их нет.
Иллюзии плодить - в обидах жить.
Когда заходит речь о НАСТОЯЩЕМ - обид не бывает.
Вы же цепляетесь и предполагаете в людях худшее.
Я не хотела обижать "глубоких специалистов". Я их, действительно, считала глубоко знающими свой предмет.
Вы хотите видеть во мне обидчика.
Разбирайтесь сами, ЧТО это?
Если "это" не в Вас, то где?
Растите.
М.б. и без Портала.
Нужно проверить себя на зависимость. Всегда полезно.
О цитировании. Много ума цитировать - не надо. Соотнести с собственным пониманием - это интересно. Поэтому те, кто тормозят эти бесконечные выкладывания чужих текстов - на самом деле помогают. Надо это понимать.
Сначала разжуй - потом проглоти. Или выплюни.
Вы регулярно обвешиваете Форум табличками "Братство"
Скажите, это Вы из Братского Чувства счс добиваете эмоционально сорвавшегося человека?
И сейчас, разговариваю с модам, она то спросила, это спросила, а потом открыла своё лицо, выдала то, что изначально хотела, фиг знает какой давности, и при этом я, Выдумываю обиды, но она, их почему-то приводит, не ленится ищет само сообщение, в то время когда был мирный разговор, но я чувствовала подвох, просто ожидала его в районе того о чём говорилось сейчас.
fyyf в № 230805 пишет:
О цитировании. Много ума цитировать - не надо. Соотнести с собственным пониманием - это интересно.
Да, мы только что это проделывали, в следствии чего Вы начали соотносить не выпущенный когда-то пар.
Я понимаю, и прохожу на собственной шкурке, на личном опыте, пропускаю через себя фактически всё что цитирую, мне нравится материал и я делюсь им, Вам не понять этого, Вы ведь даёте материал для обозначения своего уровня, или для упрёка, одним словом для понта, а я предлагаю лучшее из того что проверенно лично, от сердца, потому что знаю что оно работает. Но шиш вам, я не стану больше проводить вам через себя энергию, мой Нил для вас засох, пройдёт время и появятся офигенные трещины, куда будите исчезать по одному.
Drakosha в № 230809 пишет:
психически сорвавшегося человека?
Дракошь, ну Вы что, у меня, если брать лично, всё хорошо. Я живу в своём доме, всё оплачено, мне не надо работать, я предоставлена себе полностью. Понимаете, я могу делать всё что хочу в несколько определённых конечно приделах, но это пока. В жизни не так как здесь, меня любят, во мне нуждаются, и я так рада знать и понимать это. Мои проблемы начинаются здесь, в братстве теософии, потому что оно лживое, понято что его ещё нет, но мне жаль понимать что с подобным контингентом его и быть не может, я попросту привязалась к целям, идеям теософии, но это пройдёт, когда я точно буду знать что ничего уже не изменишь.
Olga Laguza в № 230812 пишет:
это мой дом, следовательно мои проблемы
Вы правы: отвечать за проблемы, подкинутые другими, делая их своими - Искусство Выбирать Следствие из Причины
Olga Laguza в № 230812 пишет:
они не для себя его строят, им плевать
Можно было бы пофилософствовать и сказать: надо было выбирать других строителей, но Вы поступили Правильно, - воспользовались предложенной формой и Приняли её как Опыт
Olga Laguza в № 230812 пишет:
И сейчас, разговариваю с модам, она то спросила, это спросила, а потом открыла своё лицо, выдала то, что изначально хотела, фиг знает какой давности, и при этом я, Выдумываю обиды, но она, их почему-то приводит, не ленится ищет само сообщение, в то время когда был мирный разговор
Пока Это Вас цепляет, - Это Будет Цепляться. Постарайтесь Увидеть: то, что Цепляет Вас, Мучает и Её, проявите Сочувствие, как ступень Прощения. Результат Удивит
Olga Laguza в № 230812 пишет:
я предлагаю лучшее из того что проверенно лично, от сердца, потому что знаю что оно работает
Пока Истина не станет Прозой, она Анафема
Olga Laguza в № 230812 пишет:
Но шиш вам, я не стану больше проводить вам через себя энергию, мой Нил для вас засох, пройдёт время и появятся офигенные трещины, куда будите исчезать по одному.
Ставя Кому-то/Чему-то Рамки - Вы ставите их Себе
fyyf в № 230805 пишет:
Сначала разжуй - потом проглоти. Или выплюни.
Девочка, у нас разная психическая сила, понимаешь, ты вот как бревно об тебя как об стену горохом, но ты пойми что все колыхания возле тебя не проходят бесследно, и рано или поздно прорвутся, и представить страшно от количество что ты на пылесосила, своим поддельным спокойствием. Я же Ива, я гнусь из-за чего и не ломаюсь, и то что Вам кажется моей истерикой, на самом деле имеющаяся у Вас - же картина, на том плане, который Вы пока наблюдать не можете или не хотите. Моя интенсивность интенсивнее, а Вам кажется что бьюсь головой о стену. Да, мне иногда бывает очень больно, такое ощущение что я чувствую вой всего мира, но опять таки, моя психика, до селе, выдерживала и эту "иллюзию", и в такие моменты я готова на всё, из того что может быть от таких моментов, сойти с ума, умереть, что угодно, только бы это прекратилось, и оно прекращается, и я становлюсь сильнее, это трансформация, но здесь надо быть гибкой, ибо то что не может гнуться оно обычно ломается, или его, сами Силы попросту не трогают, рано ещё, берегут так сказать для следующей манвантары.
Olga Laguza в № 230815 пишет:
Мои проблемы начинаются здесь, в братстве теософии, потому что оно лживое, понято что его ещё нет, но мне жаль понимать что с подобным контингентом его и быть не может, я попросту привязалась к целям, идеям теософии, но это пройдёт, когда я точно буду знать что ничего уже не изменишь.
Время, когда ты делаешь выбор на Лезвии Бритвы - Лучшее Время.
Примите Несовершенную Форму ТО, как Лучшую Для Огранки Вашего Совершенства
Ваше Мнение подтверждает Мысль, что Братство - отсутствующие Перила на ступеньках Эволюции, Теория, не получившая Паспорт
Drakosha в № 230817 пишет:
Ставя Кому-то/Чему-то Рамки - Вы ставите их Себе
Эт не рамки, это один из вариантов развития событий
, я предполагаю, а Бог располагает. Drakosha в № 230817 пишет:
Пока Это Вас цепляет, - Это Будет Цепляться. Постарайтесь Увидеть: то, что Цепляет Вас, Мучает и Её, проявите Сочувствие, как ступень Прощения. Результат Удивит
Та ну Вы тоже не начинайте, я ведь писала, да и сами поймите с чего у нас с ней разговор то начался, и на что перешёл, и так всегда. Но что мне на неё обижаться
, моя цель в таких случаях постараться сделать больно, что бы человек проснулся хоть чуть-чуть, так сказать ущипнуть его. Но, я должна делать это на честных для себя условиях, в связи со своей совестью, то есть в попытке кого-то разбудить, не заснуть самой пуще того что есть, и не соскользнуть до уровня оппонента. Если Вы понимаете о чём я, думаю понимаете, но разделять это не обязательно. Drakosha в № 230823 пишет:
Время, когда ты делаешь выбор на Лезвии Бритвы - Лучшее Время.
Примите Несовершенную Форму ТО, как Лучшую Для Огранки Вашего Совершенства
Это без сомнения.
Djay в № 230822 пишет:
Бой с тенью (собственной). Но когда тень падает на прохожих...
А нечего прикидываться прохожими
, если прохожие, пусть молча проходят, если их трогает моя тень, то пусть найдут хотя бы для начала свою. Это шутка, но с большой долей правды ., долги отданы, мне стало пусто и хорошо, пуще прежнего. Всё что наплевали, исторгнуто по адресатам. Уха-ха!А в целом, если это не противоречит правилам, то я хотела бы видеть имеющийся здесь дискус в своей теме о Рунах, Путь к себе. Спасибо
Olga Laguza в № 230827 пишет:
Ой, спасибо всем участникам
Испражнилась? С облегчением.
Но подтирать когда-то за собой ой прийдется... 
Djay в № 230830 пишет:
Но подтирать когда-то за собой ой прийдется...
Вот яж и говорю, плохие вы, уйду я от вас, и придётся вам тогда самим за собой подтирать, не знамо не ведомо шо....
, и если Вам удобнее думать что на Вас испражнились, то я не стану переубеждать Вас, но скажу лишь что я так даже не думала. Партер мягкий, играли чувствительно, Всем спсб
Olga Laguza в № 230824 пишет:А-а, ну, тогда понятно.
моя цель в таких случаях постараться сделать больно
Это уже ближе к истине.
Drakosha в № 230833 пишет:
играли чувствительно,
Olga Laguza в № 230824 пишет:
я должна делать это на честных для себя условиях, в связи со своей совестью, то есть в попытке кого-то разбудить, не заснуть самой
еще бы чувства юмора немного...
а то пафос иногда скуку навевает
Кроме того, мне смерть той козы покоя не дает.
В Смоленске я разговаривала с женщиной, которая держала коз. Когда поняла, что это слишком хлопотно и затратно, то очень долго искала людей, которые бы купили коз не на мясо, а для жизни. Когда нашла, тогда и продала.
O.L. поступила иначе - отдала на забой.
Не в этой ли разнице дело?
Священность жизни не понята ею. Ей легко делать больно. Еще и еще раз.
Что это? Нехватка воображения, эмпатии, любви ко всему без исключения, даже если и без ее (великого) присутствия.
fyyf в № 230835 пишет:
O.L. поступила иначе
Кришнамурти не помог, подсказки других - Смотреть за Собой,- болезненны, и тоже не в Помощь
вероятно, Жизнь - самый верный источник Опыта, тяжелее, зато фундамент понадёжнее, и мастерок свой
Drakosha в № 230838 пишет:Зачастую ошибки свои отстаиваются как достижения. Мало того, их пытаются навязать другим, чтобы "жизнь медом не казалась", вероятно.
Жизнь - самый верный источник Опыта, тяжелее, зато фундамент понадёжнее, и мастерок свой
Вот от таких нарциссирующих=нерефлексирующих "учителей" и приходится отбиваться.
Они же уверены, что во всем правы.
Видят то, чего нет, и за это строго наказывают. (Мальвина? = Кажется с Парохода)
А остальные - только путаются под ногами.
Могут матом обложить, если что. Побольнее да позабористее. Мы же их не можем выгнать. У нас, пнмйте, братство. Терпи и восхищЯйся. Ничего другого не оставляют.
fyyf в № 230843 пишет:Drakosha в № 230838 пишет:
Жизнь - самый верный источник Опыта, тяжелее, зато фундамент понадёжнее, и мастерок свой
Не только про Вам, но и про Себя. Раз за меня Цепляетесь, - корешки Общие
Жаль, что Свои Плюсы Видите Минусами Других
обычно обучение их заканчивается недоучками, п.к. не хотят, не любят, не умеют учиться, эмоциональные взаимодействия полов, перерастающие в эксперементы начинаются очень рано, классе в 7-м, дальше - с горы.
Цитаты меня попутали, подумала в беде человек, т.е. в неустойчивости, а оказалось неустойчивость - дом родной, СПЕЦИАЛЬНО устраивается... Один, из многих косяков, функционирования на 2-й чаре, ну здравствуте вам, познакомились НАГЛЯДНО и с этим. народ, берите на заметку и не связывайтесь с паразитическим режимом, истощит и будет плясать(или рыдать, без разницы по лёгкости выполнения) на гробе. и искать след. жертву. такому человеку заплакать, проще чем на горшок сходить, там ещё штаны надо снимать, а поливать слезами - вообще без малейшей задержки-препятствия, короче одни прикиды, чего ЦЕПЛЯЕТ, того и буду делать, ЛЮБЫЕ слова сгодятся, лишь бы ВОВЛЕЧЬ....
Valentina в № 230880 пишет:это и есть определение соционической функции этика эмоций (экстравертная). Субъективизм нарушу.
на 100% живут ТОЛЬКО чувствами
Есть еще этика отношений - интровертная (O.L.). Это субъективное мышление в квадрате (внутри и внутрь). Оно есть, и мозги могут дымиться от напряжения, но выдают они "на гора" один только субъективизм - личное понимание - из себя. Объективными фактами в угоду этому личному обычно пренебрегают, как несущественными.
Просто такой тип информационного метаболизма.
Надо это понимать. Но и давать понимать это тому, кто является носителем такого мышления. Чтобы и он отдавал себе отчет в собственном устройстве - субъективно-ориентированном. Это люди, которые больше остальных творят свою собственную реальность, в ней живут и сильно возмущаются, когда другим эта реальность не симпатична. Их богатый внутренний мир, переполненный сущностями, интересен сам по себе.
Его надо принимать как данность, не забывая о его сути.
Olga Laguza в № 230829 пишет:
hele, если Валентина захочет взять этот материал, для переосмысления, в свою тему "Теософия относительно к личности" то я не стану возражать. Уха-ха!
А в целом, если это не противоречит правилам, то я хотела бы видеть имеющийся здесь дискус в своей теме о Рунах, Путь к себе. Спасибо
Olga Laguza, напишите тогда, с какого по какой посты перенести в ту тему (о Рунах, которая имеет также подзаголовок "Путь к себе")
, так что насыпайте не стесняйтесь, но, конечно если это в рамках имеющегося здесь закона .)Valentina в № 230880 пишет:
Встречаются люди, кот-е на 100% живут ТОЛЬКО чувствами, мозги у них есть, но для мебели (оформление, но не пользуются). т.е. подпитка - ТОЛЬКО от чувств, потому и раскачивают ПОСТОЯННО из одной крайности в другую, и самое главное: это НОРМАЛЬНОЕ состояние-функционирование для них..
Как такое возможно, поделитесь опытом, расскажите как это - раскачиваться под воздействием чувств, без участия мозга
, от ветра что ли? Я так понимаю что это всё в мою честь, и понятно что мимо, потому как ясно чем руководствовались. Возьмите у Анны пару тройку уроков по соционики хотя-бы что ли. Valentina в № 230880 пишет:
Цитаты меня попутали, подумала в беде человек, т.е. в неустойчивости, а оказалось неустойчивость - дом родной, СПЕЦИАЛЬНО устраивается...
Видите ли Валентина, мы, каждый, со своей задачей приходим в этот мир. А рассказывать мне что Вы подумали что я в беде, после того как сами предприняли не одну попытку мне её устроить, не надо
. Valentina в № 230880 пишет:
Один, из многих косяков, функционирования на 2-й чаре, ну здравствуте вам, познакомились НАГЛЯДНО и с этим. народ, берите на заметку и не связывайтесь с паразитическим режимом, истощит и будет плясать(или рыдать, без разницы по лёгкости выполнения) на гробе. и искать след. жертву. такому человеку заплакать, проще чем на горшок сходить, там ещё штаны надо снимать, а поливать слезами - вообще без малейшей задержки-препятствия, короче одни прикиды, чего ЦЕПЛЯЕТ, того и буду делать, ЛЮБЫЕ слова сгодятся, лишь бы ВОВЛЕЧЬ....
Какая чушь...С Вас аналитик такой же как и балерина. Я понимаю Вашу обиду, или злость, или что там у Вас, но то как Вы делаете "прогноз", имейте в виду, всё таки характеризует наличие у Вас, видеть и понимать что происходит.
Ziatz в № 230905 пишет:
Самой новой структурой из мне известных стала ложа "София", и по-моему она оказалась самым неудачным (может быть, даже вредным) проектом за всю постсоветскую историю теософии, по крайней мере, в Москве. Но это уже два года как.
Ziatz в № 230921 пишет:
Члены Т.О. были в России и раньше, а вот данная конкретная ложа - новая, пусть и встроенная в старую структуру. (И уж точно новая структура на территории Москвы). Но факт тот, что до её появления все жили мирно, а после начались всякие безобразия. Я полагаю, что дело в изначально неправильных вибрациях, положенных в основание - некоторые из инициаторов её создания спешили её оформить, чтобы перебежать дорогу г-ну Баканову. По крайней мере, такое впечатление сложилось у меня из их слов в те времена.
Ах вот оно что... А как всё благолепно начиналось: и собралися все за почти круглым столом, и произнесли речи, и пустили по кругу камушек для сбора в него напутственных пожеланий от присутствующих... Видать, речи-то подменные были. И ведь не зря я тогда в качестве пожелания произнёс короткую фразу "поступать разумно" - как не было этого, так и до сих пор нету...
Чего вы хотите добиться, господа товарищи родственники ("братья" и "сестры", то бишь)? Желаете осчастливить мир какими-то новыми "теософическими" открытиями сверх всего того, что было написано ещё в позапрошлом веке? Но откуда они возьмутся у вас? Или хотите, собравшись, изменить общественную жизнь и устройство? Тогда почему не займётесь политикой или хотя бы благотворительностью? Кому и зачем нужна эта ваша "ложа" вкупе с её материнским "обществом"? Больное древо порождает столь же нездоровые побеги. "Иерархия" ваша уже больше ста лет назад безвозвратно мумифицировалась. Сдайте её в музей и оставьте в покое. Читайте лучше оставленные вам умные книжки, размышляйте над ними и старайтесь познать себя и мир, помогая в меру сил ближним своим и дальним.
Olga Laguza в № 230945 пишет:
hele, пока Вы ещё не упорядочили всё это, я по-флужу чуток
Ольга, поскольку не указали конкретные посты для переноса - пока всё остается в этой теме... а флудить здесь не нужно
.hele в № 230949 пишет:
флудить здесь не нужно
Я постараюсь
. hele в № 230949 пишет:
Ольга, поскольку не указали конкретные посты для переноса - пока всё остается в этой теме...
Всё что здесь не по теме, и если никто не против, ссыпайте в "путь к себе", по мне, это более чем логично, да и вдруг кто-что захочет продолжить, оно останется по любому в приемлемых приделах.
Olga Laguza в № 230950 пишет:
оно останется по любому в приемлемых приделах.
Ну, да:
Olga Laguza в № 230804 пишет:
ЗАПОМНИ СУКА, Я ЗЛОПАМЯТНЫЙ, ПОДОХНЕШЬ КРЕСТ ПОСТАВЛЮ КАМЕННЫЙ.
при делах
(приемлемость - понятие ну оо-оо-чень растяжимое)
fyyf в № 230952 пишет:Olga Laguza в № 230804 пишет:ЗАПОМНИ СУКА, Я ЗЛОПАМЯТНЫЙ, ПОДОХНЕШЬ КРЕСТ ПОСТАВЛЮ КАМЕННЫЙ.
при делах
Это шансон, если не ошибаюсь. Разместила его не сейчас, сейчас это сделали Вы, но всё по той же причине, о которой и говориться в словах из песни.
Djay в № 228523 пишет:
болезный
Djay в № 228528 пишет:
Ваши вопли никого не убеждают ни в чем, кроме как в плачевном состоянии вашего собственного мозга
Djay в № 228548 пишет:
болезный
Djay в № 228662 пишет:
Осел
Карпов Стас в № 228663 пишет:
ослица это вы
Djay в № 228666 пишет:
тормоз
Djay в № 228669 пишет:
придурок
Карпов Стас в № 228670 пишет:
придурошная теософичка
Карпов Стас в № 228670 пишет:
эй администрация, блин , что-й то у вас теософская дама так гавном фонтанирует всё утро?или такое поведение креативит пристальное и прилежное изучение матчасти?
однако
Зайцев у вас что одностороннее косоглазие развилось Сообщение № 228683?
Ну так это видимо отголоски оков тибецких и ихними трибандхами
бывает
Или не будем рассказывать народу,что вы тут все пратикуете между делом...
Прошу сделать мой аккаунд не активным. собирать одну и ту же крупу, после хитро-мудрых, не интересно, да и растранжиривание сил и времени на пустое. Всем спасибо.
сейчас про око возрождения в темке про хатха йогу выложу,это ж надо умудритсья и изловчиться чтобы такую помойку на себя примерить и еще советовать ее настойчиво людямПеред блокированием ему не было сделано три предупреждения, чтобы после разблокирования у него не было статуса Участник.
,насколько сильно мне необходимо расстроиться вследствии того ,что меня понизили в должности,в смысле какая нагрузка у новой должности?hele в № 231062 пишет:
Ziatz, на основании какого пункта Правил вы перевели в Посетители Карпова Стаса?
Перед блокированием ему не было сделано три предупреждения, чтобы после разблокирования у него не было статуса Участник.
Хотя в принципе... у него были предупреждения в апреле-мае, и потом одно в августе. Эти что ли посчитали? Но давно уже очень было, можно было бы и не считать уже, по-теософски.
Тем более что есть еще такой пункт: "Если "Участник" в течение месяца получит три предупреждения со стороны администрации или Совета Портала за недостойное поведение, ему снова присваивается статус "Посетитель". Повторно обратиться с заявлением (просьбой) о повышении статуса можно через три месяца". То есть по-моему и в случае с блокированием эти предупреждения по логике должны быть сделаны в течение месяца.
И в формулировке вы пишете: "Карпов Стас за хамство и оскорбления в № 228670 и других переводится в посетители". То есть опираетесь явно на какое-то свое понимание.
Карпов Стас в № 231066 пишет:
Расскажите мне уважаемая Елена,насколько сильно мне необходимо расстроиться вследствии того ,что меня понизили в должности,в смысле какая нагрузка у новой должности?
Стас, Посетители, к сожалению, не могут участвовать в голосовании по выборам администраторов.
И им доступны для письма только разделы "В контексте" и "Организация работы".
sova в № 230947 пишет:
Тогда почему не займётесь политикой или хотя бы благотворительностью?
Не чужды... хотя бы по отдельности кто-то, а не все вместе.
hele в № 231064 пишет:
Из Правил: "Если «Участник» временно блокирован после трех предупреждений за действия, несовместимые с целью Теософического общества по созданию всеобщего братства, как то: национальная, религиозная нетерпимость, оскорбительные высказывания - после подключения ему присваивается статус «Посетитель».
Вот этот пункт. Ведь он был забанен за оскорбления. Но при выходе из бана ему был почему-то возвращён статус "участник", что противоречит правилам. Тем не менее он не воспользовался случайно данным ему шансом, а стал вести себя в прежнем духе, если не хуже, потому я поспешил эту оплошность исправить. К тому же дав ему не три месяца, а чуть меньше.
P.S. Стас, писать можно о любых практиках, но литературным языком и не переходя на личности.
hele в № 231069 пишет:
Посетители, к сожалению, не могут участвовать в голосовании по выборам администраторов.
к счастью
Елена ,к счастью и спасибо за разъясненияСамо слово "предупреждение" несёт смысл предупредительной меры, но если увещевания игнорируются, то следует принимать более жёсткие санкции. Два дня после выхода из бана показали, что никакие предупредительные меры не оказались эффективными.
P.S. Меня удивляет ваша трогательная забота о поддержании уровня хамства на форуме.
,в общем соглашусь с автором ярлыка - чудная больничка (с)Е. П. Блаватская "ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА?"
Но вернемся к теме нашего разговора. Как мы уже говорили, хотя "обобщающая абстрактная истина была бы величайшим из всех благословений" для многих из нас, как и для Руссо, пока что нам приходится довольствоваться относительными истинами. По сути дела, мы, в лучшем случае, всего лишь сборище несчастных смертных, вечно трепещущих перед лицом даже относительных истин, ибо мы боимся, что они уничтожат нас вместе со всеми нашими мелочными и жалкими предрассудками.
Что же до абсолютной истины, то большинству из нас так же сложно разглядеть ее, как доехать до Луны на велосипеде. Во-первых, потому, что абсолютная истина так же неподвижна, как гора Магомета, которая отказалась сдвинуться с места даже ради пророка, так что ему самому пришлось идти к ней. И нам приходится следовать его примеру, когда мы хотим стать хоть немного мудрее. Во-вторых, по той причине, что царство абсолютной истины не принадлежит к нашему миру, тогда как мы слишком крепко привязаны к нему. И в-третьих, поскольку, невзирая на то, что в воображении поэта человек —
...собранье
Всех совершенств, что в мастерской
Небесной сотворено... —
на самом деле он — всего лишь злосчастное скопление аномалий и парадоксов, пустая балаболка, раздувшаяся от сознания собственной важности, с противоречивыми и легко меняющимися идеями. Он — одновременно высокомерное и слабое существо, которое, хотя и живет в вечном страхе перед авторитетами — земными и небесными, все же порою
Кривляется, как злая обезьяна,
И так, что плачут ангелы над ним*.
____________
* Шекспир, "Мера за меру", Акт 2, сцена 2 — ред.
Истина — многогранный кристалл, и невозможно охватить взглядом сразу все его грани; и если нет на свете даже двух человек, которые рассматривали бы эти грани под одинаковым углом (даже если их желание найти истину одинаково искренне), то чем же им в таком случае можно помочь? Коль скоро физический человек — ограниченный в своих возможностях и окруженный со всех сторон иллюзией — не может разглядеть истину в свете своих земных восприятий, то мы говорим о необходимости развивать в себе внутреннее знание. С того времени, когда Дельфийский оракул возвестил вопрошающему: "Человек, познай себя", мир не знал более высокой и важной истины. Без внутреннего восприятия человек не в состоянии познать даже многие относительные истины, не говоря уже об абсолютной. Перед тем как постигать какую-то абсолютную истину, человек должен познать себя, т.е. приобрести внутренние чувства, которые никогда его не обманут. Абсолютная истина — символ Вечности. Никакой конечный разум не в состоянии вместить в себя бесконечность, и, следовательно, воспринять абсолютную истину ему тоже не по силам. Для того чтобы достичь состояния, в котором он способен видеть и ощущать ее, ему необходимо парализовать в себе все чувства внешнего, телесного человека. Нам, конечно же, скажут, что эта задача не из легких; и многие люди, узнав об этом необходимом условии, несомненно, предпочтут довольствоваться относительными истинами. Но приближение даже к земным истинам требует прежде всего любви к истине ради нее самой, ибо в противном случае никакое постижение невозможно. А кто в наш век готов возлюбить истину ради нее самой? Много ли найдется таких, кто готов искать, принимать и воплощать в жизнь истину в нашем обществе, где для достижения успеха необходимо заботиться прежде всего о внешнем виде, а не о внутренней реальности, и делать ставку на самовосхваление, а не на подлинные добродетели? Мы вполне осознаем, насколько труден путь к восприятию истины. Эта чистая небесная дева нисходит только на благоприятную (для нее) почву. И эта почва есть беспристрастный, непредубежденный разум, освещенный чистым Духовным Сознанием; но и то и другое — редкие гости в цивилизованных странах. В наш век пара и электричества, когда человек вынужден жить в сумасшедшем темпе, практически не оставляющем времени для размышлений, все, что ему остается, это отдать себя на милость ветров и течений, которые несут его от колыбели до могилы, привязанного к прокрустову ложу традиций и условностей. Но всякая условность есть заведомая ложь, ибо во всех случаях это "имитация чувств в соответствии с общепринятыми стандартами" (определение Ф.У. Робертсона); а там, где есть имитация, не может быть истины. "Истина — алмаз, сокрытый в глубине; а те вещи, что лежат на поверхности нашего мира, взвешиваются на неверных весах традиции", — сказал Байрон; и справедливость этого замечания хорошо известна тем, кто вынужден жить в удушающей атмосфере социальных условностей и кто, несмотря на свое искреннее стремление учиться, не решается признать столь желанные истины из-за страха перед жестоким Молохом, именуемым Обществом.
Но не только в политике привычки и эгоизм сговорились называть притворство и ложь добродетелью и вознаграждать общественным признанием тех, кто лучше всех умеет врать. Жизнь каждого общественного класса основана на лжи и просто рассыпалась бы без нее. Культурным, бого- и законобоязненным аристократам запретный плод так же мил, как и плебеям, и это вынуждает их лгать с утра и до вечера, дабы скрыть то, что они сами предпочитают называть "маленькими грешками", тогда как Истина требует называть это грубой безнравственностью. Жизнь среднего класса общества тоже насквозь пронизана фальшивыми улыбками, фальшивыми разговорами и взаимным вероломством. Для большинства религия уже давно стала тончайшим покрывалом мишуры, наброшенным на труп духовной веры.
Подводя итог нашему рассуждению об абсолютной и относительной истине, мы можем лишь повторить сказанное ранее. Оставаясь на земле — в стороне от высокодуховного состояния разума, в котором Человек соединяется со Вселенским Разумом, — он вынужден довольствоваться исключительно относительной истиной, или истинами, воспринимая их из какой-либо философской или религиозной системы. Даже если бы богиня, пребывающая на дне колодца, смогла вырваться из своего плена, все равно ей не удалось бы дать человеку больше, чем он в состоянии воспринять.
Однако ничто не мешает человеку сидеть у края этого колодца, имя которому — Знание, и всматриваться в его темные воды, надеясь, что ему удастся разглядеть в их глубине отражение прекрасного лица Истины. Но, как верно подметил Рихтер*, это занятие таит в себе определенную опасность. Если пристально всматриваться в изучаемый объект, доля истины может иногда отразиться в нем, как в зеркале, вознаграждая тем самым пытливого исследователя за его упорство. Но вот что добавляет к этому немецкий мыслитель: "Я слышал, что некоторым философам, которые искали Истину, чтобы воздать ей хвалу, являлось на поверхности вод не ее, а их собственное отражение; и вместо Истины они начинали восхвалять себя".
http://www.theosophy.ru/lib/hpb-ist.htm
Olga Laguza в № 231103 пишет:
Сосуд Человекина мелок, дальше собственного носа разглядеть трудно
Выдержкой подтвердили-пьём воды одного источника. Страдала размышлизмами в том же направлении:
каждый в другом видит себя /свою часть, отражение, вибрации/ И, каждый раз, когда кто-то Вам что-то говорит, а Вам это неприятно, осознавайте, что говорит это он о себе, но в себе он этого увидеть не может, Вы Проводник еgo EGO, в этом и есть наше БРАТСТВО
Drakosha в № 231114 пишет:Лукавое "эго" с маленькой буквы никогда не позволит уму считать себя несовершенным. Оно, как великий льстец, будет внушать, что виноваты вокруг все, кто-угодно, только не оно. Такова его природа "от лукавого".
когда кто-то Вам что-то говорит, Вам это неприятно, осознавайте, что говорит это он о себе, но в себе он этого увидеть не может,
Проводник его "эго" может что-то разглядеть только в том случае, если это "что-то" есть. Оно вступает в резонанс. Это только в поговорке "зараза к заразе не пристает", а реале (земном и грешном) - налипает только так. Прямо-таки притягивается.
Спарринги на Портале - которые наблюдаешь со стороны - представляются пАзлами, по очертаниям полностью повторяющими друг друга.
Те, кто ничем не задевают - живут в другой плоскости.
Желающий совершенствоваться может сделать вывод о себе - и найти нужный вектор для развития.
Желающий утвердить свое "эго" в статус кво - ограничится словесным пинг-понгом и будет балдеть от своей будто бы непогрешимости.
Если девочка выгоняет всех из песочницы, а через 50 лет хвалится, что ничуть не изменилась в своих привычках. То значит низменное "эго" побеждает - на данном этапе времени.
(хотя, то, что она все-таки исповедуется об этом всем, свидетельствует, что проблески Высшего "Я" тоже случаются. Легкое дуновение совести... )
fyyf в № 231132 пишет:
Желая закатать в асфальт Соционики и уподобить Мир отражениями своей неповторимости, могу слегка посочувствовать Обществу, которое Вы Возглавите и посмеяться над Новым Лиром
И Мир ТОТ же, и ПесчниЦЫ Те же /Бренды по Страстям/
Любое Явление попадает в Действие закона Единства, Расщепляясь, Генерирует. Если Подниматься, упрощая Линейность в Многомерность, Хаос становится Абсолютно Упорядоченным Если нельзя поймать Явление, то его можно разглядеть по Признакам в Генерируемом Поле
не сочтите за труд почистить стол от моего лепета,
кушать скоро
fyyf в № 231388 пишет:
# Асс-я Божественной Премудрости (К.З.)
- Братство вырастили, пророщеных Братков Шестой Колонной в РПЦ и РФО -дозревать. Ждём-с ПлодOff
3D задумалась: "А в Адеквате ли Я, если воспринимала Вас адекватной?"
alexeisedykh в № 231600 пишет:
26.10.2012
fyyf, я прошу писать все свои замечания мне в личные сообщения
Я еще подумываю вообще сначала Вам отправлять пост на проверку. По части того, что там могут встречаться те вещи, которых там быть, как Вы понимаете, не должно. Тогда вообще будет чудно. Посты будут без ошибок и глупостей, у Вас не будет претензий ко мне и к текстам.
Идея понравилась
Предлагаю Ввести Полномочия Цербера-ПредМотератора на соответствие публикуемых сообщений Хозяйской Политике.
Цирк переехал, Хозяин, случаем, не поменялся?
Политику Одной Главы Вижу: Свежие Сообщения 3D на Доску не Вывешиваюся, Другие Адм-ы - Свадебные Генералы?
В фильме Паоло Пазолини «Сало, или 120 дней Содома» (1976) есть подробные сцены копрофагии,
режиссёр, правда, плохо кончил, после выхода фильма - в асфальт закатали, в прямом смысле.
Хотелось бы знать на этот счёт ТЗ ТО
Возможно, я усматриваю в Вас, как в Лидере ТО, некие моменты, меня беспокоящие, и, подобно Вам в отношении меня, делаю ошибочные выводы. Хотелось бы лучше понять мотивы Ваших поступков в обозначении слов. Предположу, что Другим также будут интересна Ваша Позиция. С начала Проекта прошло достаточно лет, многое могло измениться.
1. Видите ли Вы себя как Лидера, способного сформировать, вырастить и возглавить Братство, его Масштабы? Как Вы понимаете "Братство", что для Вас оно Значит?
2. Какие Цели, помимо декларируемых, Вы преследуете Проектом "theosophy.ru"?
Ziatz в № 225786 пишет:
А ваши выходки сколько можно терпеть? Загружаете фото каких-то культуристок и прочие весьма странные картинки. У вас в конце концов свой сайт и форум есть - загружайте их там.
перевод: Я-на своём, ко мне это не относится
Ziatz в № 219403 пишет:
> а написал кратко и по делу.
Нахамить можно и кратко.
Ziatz в № 231628 пишет:
> а написал кратко и по делу.
Нахамить можно и кратко.
Ziatz,
Укажите, пжлст, на случаи моего хамства
Drakosha в № 231655 пишет:
Укажите, пжлст, на случаи моего хамства
Про отрыжку разве не хамство? Да у вас где не хамство, там переход на личности.
Drakosha в № 231655 пишет:Ziatz в № 231628 пишет:
> а написал кратко и по делу.
Нахамить можно и кратко.
Ziatz,
Укажите, пжлст, на случаи моего хамства
Очень так культурно спросил Дракоша!
Ziatz в № 231657 пишет:Drakosha в № 231655 пишет:
Укажите, пжлст, на случаи моего хамства
Про отрыжку разве не хамство? Да у вас где не хамство, там переход на личности.
Укажите, пжлст, № сообщн "про отрыжку" и №№ с переходом на личности.
Просьба Сообщщн: № 231628, № 231655, № 231657, № 231664, а также данноё, - перенести в тему "Обратная Связь-2", как не имеющие отношение к данной
Ziatz, Была Вами обвинена в переходе на личности
Просила обосновать обвинения
Ziatz,
Прошло 5-ть Дней, обоснования от Вас так и не получила
1.Обвинения предъявляются Необоснованно;
2.Факт Игнорирования Посетителя по Вопросам, связанным с вынесением Предупреждений
Drakosha темой не ошиблись?
- опять салат -
fyyf в № 232002 пишет:
Drakosha темой не ошиблись?
- опять салат -
Drakosha в № 231666 пишет:
27.10.2012 Просьба Сообщщн: № 231628, № 231655, № 231657, № 231664, а также данноё, - перенести в тему "Обратная Связь-2", как не имеющие отношение к данной
Сообщения Перенесены не были
Главный Теософ счёл их уместными в данной теме,
В данной теме бесежу и продолжаю
Доролняю
Ziatz в № 231668 пишет:Drakosha в № 231666 пишет:
Укажите, пжлст, № сообщн "про отрыжку"
#231607
Drakosha в № 231672 пишет:Ziatz в № 231668 пишет:Drakosha в № 231666 пишет:
Укажите, пжлст, № сообщн "про отрыжку"
#231607
В данном сообщении слово "Отрыжка" использовалось как Метафора
Желания "Нахамить" Olga Laguza не было, напротив, испытываю к ней тёплые чувства.
Оля опубликовала первое сообщн в теме 24.10.2012, дальнейших сообщений от неё не поступало. Моё сообщн, датировано 26.10.2012, как желание её поддержать, не более.
-Желания хамить, оскорблять - признаки слабости, таковой себя не ощущаю;
-Оскорбляя другого - оскорбляешь себя;
-Владею своими эмоциями, агрессией не страдаю;
-Абсолютно ко всем людям испытываю если не тёплые чувства, то, по крайней мере, уважение, Вы, Ziatz, fyyf -не исключения;
Могу перечислить ещё пункты, по которым не имею причины совершать подобные действия, интересно, -добавлю
Пользоваться богатыми оттенками языка для полноты передачи мысли, чувства, настроения правилами ТО не возбраняется. Что до желания поёрничать, взвиняйте, - не подвинусь
(чтобы воспроизвести порядок написания постов (два последующих нужно поставить после Сообщение № 231666) - прошу обращать внимание на дату и время публикации - в крайнем случае можно будет отсортировать по времени (с использованием буфера)).
Drakosha в № 231666 пишет:
Укажите, пжлст, № сообщн "про отрыжку"
#231607
Ziatz в № 231668 пишет:Drakosha в № 231666 пишет:
Укажите, пжлст, № сообщн "про отрыжку"
#231607
В данном сообщении слово "Отрыжка" использовалось как Метафора
Желания "Нахамить" Olga Laguza не было, напротив, испытываю к ней тёплые чувства.
Оля опубликовала первое сообщн в теме 24.10.2012, дальнейших сообщений от неё не поступало. Моё сообщн, датировано 26.10.2012, как желание её поддержать, не более.
-Желания хамить, оскорблять - признаки слабости, таковой себя не ощущаю;
-Оскорбляя другого - оскорбляешь себя;
-Владею своими эмоциями, агрессией не страдаю;
-Абсолютно ко всем людям испытываю если не тёплые чувства, то, по крайней мере, уважение, Вы, Ziatz, fyyf -не исключения;
Могу перечислить ещё пункты, по которым не имею причины совершать подобные действия, интересно, -добавлю
Пользоваться богатыми оттенками языка для полноты передачи мысли, чувства, настроения правилами ТО не возбраняется. Что до желания поёрничать, взвиняйте, - не подвинусь
hele в № 232035 пишет:
Да, нужно перенести и эти посты тогда
(чтобы воспроизвести порядок написания постов (два последующих нужно поставить после Сообщение № 231666) - прошу обращать внимание на дату и время публикации - в крайнем случае можно будет отсортировать по времени (с использованием буфера)).
hele,
Расположить в порядке времени опубликования/№№ представляется возможным?
Ради двух сообщений стОит ли это делать?.. Мне кажется, нет, но если общество будет настаивать, сделаю.
Ziatz в № 232073 пишет:
Drakosha - замечание за оворекотинг (чрезмерное цитирование) и оффтопик (одна единственная собственная фраза не имеет отношения к теме) в № 232069.
Сообщение, как не несущее смысла по теме, будет снесено во флудилку.
По поводу сообщения fyyf № 232067 высказались все, кому не лень
Однако, только моё сообщение было снесено Вами во Флудилку,
в очередной раз подтверждая что на сайте Вы КУЛЬТивируете самый опасный вид обмана: декларируете Братство, одновременно занимаясь Дискриминацией неудобных Вам людей. Разбойник Честно Грабит на Большой Дороге, совершая насилие на физическом плане, - у него работа такая, Вы же под видом Брата, - вероломно обманываете, занимаясь подменой на полуправду, фактически совершая Ограбление Тонкого плана, дискредитируя Всё Теософское Братство, по сути - Кощунство
Обнаружив снос, удивилась, - отвечать не собиралась, оказалось, ещё сделали и замечание.
Специально для ПроДвинутого Теософа,:
В моём сообщн, по форме напоминающим Бабочку, были использованы только два поста fyyf: № 231961 и № 232067, которые являются зеркальным отражением друг друга, как крылья бабочки, красота которых заключается в чешуйках,
До этого мной было опубликовано сообщн, в котором 3D усмотрел мозаичную разобщённость сообщн fyyf, являющаяся неким паспортом её Личности
Т.е. своим сообщн № 232069, имеющим несколько значений, я указывала на многослойность мира, благодаря Вам обратила Внимание на № своего сообщн - 69, - Браво, Дракоша!
Ziatz,
Ваши Действия со мной очень напоминают историю Путина с Pussy Riot, - что он ***** знали в узком кругу, теперь об этом знает Весь Мир.
Получила бонус за снос!
Во Флудилке ознакомилась с БесПодобным Перлом Olga Laguza
Смотря каким образом обнищал, так выходит получается. Можно обнищать и насовсем.
Опять засада, обидно, однако. Нужно побыть одной, говорят помогает и многие печали так излечиваются. Поживем, увидим, если доживем. Dracosha, вам моя благодарнось. Ясность иногда лучшая поддержка.Последнее сообщн оставяла там же 6-ть дней назад. Тема не поднялась.
Ziatz,
Понимаю, - Дискриминация под соусом Игнора
Принижая кого-то - унижаете не Сообщество, но Себя
Fifacerico в № 232119 пишет:
Можно обнищать и насовсем.
hele в № 227227 пишет:
SONY, ваше письмо опубликовано в разделе "для Участников".
Сейчас за ваше разблокирование один администратор, двое - против. Еще двое - пока не заходили.
Drakosha в № 231755 пишет:
29.10.2012
hele в № 227227 пишет:
23.08.2012
Сейчас за ваше разблокирование один администратор, двое - против. Еще двое - пока не заходили.
Прошло ДВА месяца, лето кончилось, Генералы, Ау-у-у, может обозначитесь решеньицем
Прошло 9-ть Дней. Ответ не значится
Насколько понимаю,SONY заблокирован за двойной Ник
Где-то в августе прошлого года /дату могу уточнить/ fyyf в разговоре по телфну для изменения имиджа предложила мне зарегистрировать на Форуме новый Ник. В то время fyyf входила в состав Совета Портала. Слдвтлн, Использование Вторых Ников, несмотря на запрещение Правилами, практиковались. Однако, неугодные лица за использование таковых БАНились. Т.е. Практика Двойных Стандартов является Основной Политикой Форума, - чудная профилактическая Прививка на Братство
hele,
какое решение принято по SONY?
Если Админы не работают, может стоит выбрать других?
Drakosha в № 232351 пишет:hele в № 232350 пишет:
Хотя там вообще все содержание... фривольное несколько, так как основано на фривольном слове.
В нём есть горох, проше зерно
hele в № 232350 пишет:
Drakosha, опубликуйте, пожалуйста, сами (с исправлениями, без оскорблений).
hele,
тем не менее, просьбу с возвращением удалённого сообщн повторю,
вырежьте, что сочтёте нужным
hele,
Сдают же люди кал на анализ, неужели Пук нельзя доверить на куличик в песочницу
не таскаютсь долго со старыми мыслями...
Получится, как с Fifacerico, - обещала помочь, Отвлекли, тпр, сколько не пытаюсь-другая конструкция, - промахиваюсь, муравьиным ползком не получается, тлк ПоПугаями
Drakosha в № 232411 пишет:Drakosha в № 232399 пишет:
Закрыл Ворота Гостю - звтра Нищий
в догонку, Бдителям-Любителям Жёваного:
изоМер - имелись в виду не только Забаненые, но и Всё Приходящее, без различия, - по шерсти или против
fyyf в № 232412 пишет:
Дар аль Харб - Блокирован
Пусть форум hele станет неким филиалом No Name.
Это будет символично.
Есть предложение
Если данный Форум Теософский, Целями которого служат декларируемые идеи Братства и изучения Теософии, а не иные, связанные с продвижением на базе данного форума, предлагаю Экперимент:
С Базы данного Форума сделать копию и пустить туда Всех Забаненых. Администратор для начала, в потенциале, уже есть, Down_of_the_Down помнится, желала им стать, надеюсь, с мотивации ещё кормится. Если Гений Нед Дена поможет разобраться в тонкостях своего Шедевра, который он создал, мягко выражаясь, буквально на базе Г /Движок,-любовно/, - Будет Бесценным Подарком, Теософы Форума Преред Входом на Форум будут Спотыкаться о Ваш Прижизненый Постамент. Проведут Выборы, подправят Правила, предполжтлн, длитлн баны заменят на короткосрочные. ПоГлянем на работу Два в Одном.
Источник Власти у Гос-ва - Народ, Теософский Форум тоже Гос-во, Его делали Все: и Участники, и Посетители, в том числе и Забаненые. Если Братство, то несправедливо, выгонять к-либо, но пользовать их ресурс.
Есть День, Есть Ночь, - и в них Рай
Drakosha в № 232549 пишет:,
Хасан/Хакан/уго чавес Омывает кости ТеоСофии в Покоях Ложи
http://theosofia.profiforum.ru/t71p30-topic
Евгеша, выгнав бедного Хаюшу, не спавши ночь, успокоил Сердце, отыскав Синайца в Софийской Роще
которое Ziatz перенёс во Флудилку-10
Ziatz,
Объясните, пжлст, причину переноса моего сообщния во Флуд
На каком основании Вы публикуете Объявление с запахом нацистской идеологии
Ziatz в № 232482 пишет:
21 апреля 2013 г. в Нижнем Новгороде состоится съезд теософов России.
(Как и в ежегодном съезде в Адьяре, участвуют только члены Теософического Общества).
Моё, нейтральное, с долей юмора, - Удаляете?
PS Вам привет от Германа http://theosophy.forum24.ru/?1-12-0-00000028-000-0-1-1352653481
Drakosha в № 233373 пишет:
известная личность иногда оставляет таблички на форуме у Владисти
http://www.narada-theos.ru/viewtopic.php?f=3&t=103
которое Ziatz без уведомления и объяснения причины снёс во "Флуд 10"
Мои сообщения из данной темы Ziatz регулярно удаляет.
Прошу объяснить причину подобных действий, а также указать в какой теме я могу делать свои объявления
Обясните, пжлст, почему на Вашем форуме используются Двойные Ники, такие как VITT и LeonidSt, с помощью которых осуществляется выдавливания с форума неугодных людей.
10.05.2012 в теме "Коллективный поиск объединяющих Принципов" данными никами неоднократно делались сообщения оскорбительного содержния в отношении Посетителя CCLXXX. В результате чего Участник покинул Форум.
Мои неоднократные сообщения по данному эксцессу Администрацией игнорировались
Спустя 10! дней Вы выносите предупреждение за хамство тлк в отношении одного!!! ника VITT. В течении этих 10-и дней в Административной теме Вами активно обсуждался Животный Мир.
История данных ников
CCLXXX оставил форуму более 8 000 сообщений. Благодарностью было выдавливание его с Форума.
Когда мной было сделано сообщение о новой дислокации творчества Эля,
моё сообщение со ссылкой без уведомления и объяснения причины было тут же Вами удалено.
Я обратилась за разъяснениями
Ответ на обращение не получен до сих пор.
Прошу Вас объяснить, почему Вы и Администрация покрываете Игру с Двойными Никами, с помощью которых, неугодные Вам Посетители выдавливаются с Форума
Рада, что можем читать сообщения CCLXXX хотя бы на форуме Владисти. Он может и здесь попросить сделать свой ник активным.
Но как участник сказала бы, что ему нужно тогда оставлять сообщения пореже, иначе его частые посты непрерывно символичного написания не дают возможности другим общаться в принятом здесь стиле. Но повторяю это мнение как участника, настаивать не могу.
Тема "Объявления о мероприятиях, разные", насколько понимаю, предназначена для публикации сообщений о реально проходящих мероприятиях. Поэтому другие объявления из нее можно переносить (но можно и нет).
Есть еще тема "Объявления и сообщения" - вроде бы была создана для публикации сообщений из жизни Портала, и для ваших тоже не очень подходит (особенно по мнению других адм.)
Тогда - наверное, можно создать новую тему, например, "Различные объявления" или "Объявления из жизни Интернет-сообщества". Но как посмотрят другие администраторы - не могу сказать заранее.
hele в № 233461 пишет:
Он может и здесь попросить сделать свой ник активным.
После выяснения, чем данный форум является?!...
hele в № 233465 пишет:
Где-то была еще тема о ссылках на другие сайты и форумы - не могу сейчас найти.
А, вот нашла - http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=713. Но там не могут участвовать Посетители
Drakosha в № 233466 пишет:
После выяснения, чем данный форум является?!...
В каком смысле?
Спсб за ответ, хотя на поставленные впрсы ответов пока и не получила
hele в № 233468 пишет:Drakosha в № 233466 пишет:
После выяснения, чем данный форум является?!...
В каком смысле?
С Вашего позволения, Смысл разъясню несколько позже, когда "над" поставлю остальные точки.
hele,
Подскажите, пжлст, в закрытах темах
обсуждалось/предлагалось/принималось решение об игнорировании моих сообщений?
p.s. Кстати, я не ожидала, что Vlsdisti может ТАК писать.
Ему сильно пошло на пользу перемещение на "вольные хлеба".
Ziatz в № 233474 пишет:
это совершенно стихийное побуждение участников и администраторов.
ЗНАЧИТ ещё не всё потеряно для ЭТОЙ площадки, пардонс?! беру назад все свои наезды на участников.
для выработки ИММУНИТЕТА на лапшу!
на все-все ВИДЫ лапши (иллюзии, или майя, если по-научному), хоть наркоманские "благодати", хоть садистские, хоть мазохистские...., абсолютно не важно до куда подпрыгнул, где и на чём поймал кайф (учения), ВСЁ проверяется ЗДЕСЬ и ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ, есть иммунитет на лапшу или нет его, без иммунитета - выходить из дому нельзя!(т.е. и не выпустят тебя ни в какие сознания дальше, смотри мультики со своего горшка, безопасно )
Оккультизм - апофеоз ЗДРАВОГО СМЫСЛА! - ЕПБ, для тех, у кого ОНА в авторитете, а прицепленые к ней уже ПОТОМ.
Drakosha в № 233473 пишет:
Подскажите, пжлст, в закрытах темах
обсуждалось/предлагалось/принималось решение об игнорировании моих сообщений?
Ziatz в № 233474 пишет:
Нет, это совершенно стихийное побуждение участников и администраторов.
Спсб, Ziatz,
Вы подтвердили, что травля Посетителей Администрацией Практикуется,
Закрытые Отделы Форума Используются для Организации Таковой.
Ziatz, hele,
Скажите, пжлст,
кто из Участников допущен в эти Разделы?
Есть разделы, в которых могут участвовать (чтение и письмо) только имеющие статус Участник. И есть также административные (только для администраторов и наверное модераторов).
Кстати в мае сего года (когда вы говорите кто-то наезжал на Эля) я не была здесь администратором.
Уважаемые Боженька! Сатана! Дракоша! и прочие все, кто бы то ни был!
hele в № 233486 пишет:это не я (Хеле), это всё они-нехорошие, а я-Хеле хорошая, белая и пушистая для всех-всех-всех, любите меня и НЕ ЗАБУДЬТЕ при голосовании (пожалуйста!)(кстати)
в мае сего года (когда вы говорите кто-то наезжал на Эля) я не была здесь администратором.
Еще о разделах. Поправлю: административный раздел один.
И конечно думаю всем понятно что разделы о которых сказала, что они доступны только имеющим статус Участник, доступны также и администраторам (модераторам).
Drakosha в № 233473 пишет:
Подскажите, пжлст, в закрытых темах
принималось решение об игнорировании моих сообщений?
Ответ Ziatz был на вартн сообщн до редактирования - на "решение"
Ziatz в № 233474 пишет:
Нет, это совершенно стихийное побуждение участников и администраторов.
hele,
Вы начали утверждать обратное после моего вывода
Вероятно, были не в курсе принятого решения.
hele,
Как я поняла, существует скрытый раздел, доступный Администраторам и Модераторам
hele в № 233486 пишет:
(только для администраторов и наверное модераторов)
Кто на данном форуме является Модераторами, помимо уполномоченных Администраторов?
В настоящее время модерация проводится администраторами.
Ziatz в № 233474 пишет:
Нет, это совершенно стихийное побуждение участников и администраторов.
Ziatz,
Что это за скрытый раздел, в котором принималось решение об игнорировании моих обращений/сообщений, если Ваша Поддержка в лице fyyf
и Valentina
которым, как Участникам доступна часть скрытого раздела, были не в курсе данного обсуждения.
Кто из участников Форума и Администрации участвовал в данном обсуждении/решении?
PS Впрс конкретно to Ziatz
Ziatz в № 233474 пишет:
совершенно стихийное ПОБУЖДЕНИЕ участников и администраторов.
для особо продвинутых (или сдвинутых) ЭГОЦЕНТРИКОВ:
разницу (ПО СМЫСЛУ) между словами ПОБУЖДЕНИЕ (т.е. само ДЕЙСТВИЕ) и ОБСУЖДЕНИЕ действия - способна уловить?
или СПЕЦИАЛЬНО любое слово переводишь на СВОИ рельсы? лишь бы прицепиться? дурнее себя ищешь?
говорят "насильно мил не будешь", может всё-таки В СЕБЯ заглянешь? ПОЧЕМУ не мила (здесь)? ПРИЧИНА? а не продолжать насильничать ЗДЕСЬ всех и каждого?
вот КОГДА перечитаешь и проработаешь столько же материала по т\с, сколько и Костя, организуешь столько же людей вокруг себя на общение по Т\С, организуешь форумную площадку с общением на ВСЮ страну и за пределы, а потом ПЕРЕДАТЬ во ВСЕОБЩЕЕ пользование - только тогда и сможешь говорить с ним НА РАВНЫХ, ЭТО тебе понятно?
а пока что, извини Галина, но ты есть паразит на готовом и Моська рядом с РАБОТАЮЩИМ слоном, ещё и имеешь наглость таскать за каждым своим постом СВОЁ же дерьмецо (куцее видение), надоела ТВОЯ погремушка, здесь уже давным давно играются в другие, ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ игрушки.
Drakosha в № 233523 пишет:
Что это за скрытый раздел, в котором принималось решение об игнорировании моих обращений/сообщений
Никаких решений об этом не принималось, и, если хотите знать, в административном разделе уже неделю не было вообще никаких обсуждений, а до того долгое время обсуждались только технические вопросы.
Чтобы игнорировать пургу, которую вы несёте, не нужно никаких договорённостей. Бывает, что в вагоне метро какой-нибудь пьяный что-нибудь орёт, а пассажиры молчат, не вступают в разговор. Они что, перед этим все договорились в каком-нибудь секретном автобусе? Так же и здесь.
3D.
Здесь тема для вопросов, касающихся работы форума. Выражение личной неприязни можно перенести в приват.
Прошу также Валентину и Юрия воздерживаться от частных оценок (в приват, пожапуйста).
товарищ не понимает, товарищу НАДО "объяснить", "благообразнее" тебя никто не сможет этого сделать, ну плииззз, какая тебе разница?
Сообщение № 233715
Отчего это местная жаба свободно позволяет себе коверкать чужие сообщения вставляя в них своё квакание?
я как читатель был вынуждень несколько раз перепроверить и перечитать Ольгино сообщение, так как глазам своим поверить не мог , что Ольга такое могла брякнуть,а оказалось местная валя просто вставила в цитату СВОИ СЛОВА.....
охренеть блин ..приехали---
хотя исходя из того ,что новомодные "последователи" не жалуются в адьяре и посылаются оттуда пинком под зад как раз за то ,что понавставляли везде где только можно свои квакания Сообщение № 233692, можно сделать вывод ,что местная администрация вполне лояльно относится к вставкам своих словесов в чужие сообщения.......
Сообщение № 233736
Вас какая часть сообщения оскорбила больше
первая
или
вторая
???
Лично я не сталкивался с каким-либо плохим отношением ко мне в Адьяре с момента вступления в Т.О., так что я не знаю, кто имеется в виду и кто выступает под псевдонимом Anastaz. От Татьяны никаких заявлений о вступлении (по крайней мере через меня) не поступало, и если она таковое подаст, я готов его поддержать.
Ziatz в № 233739 пишет:
так что я не знаю, кто имеется в виду и кто выступает под псевдонимом Anastaz.
Но догадаться можно (на 90%)
оправдание - продолжаю учиться общаться с людьми и переоцениваю от имеющегося, чес. слово, Бога понимать легче.
уже обкромсала по самое "не хочу" и всё равно недостаточно, уж и затрудняюсь, чего ещё можно обрезать?
по-ходу восклицательные знаки (как вирус) на конкретных единицах, учту, ПРОСТИТЕ?
Ziatz в № 233739 пишет:
Лично я не сталкивался с каким-либо плохим отношением ко мне в Адьяре
Если в Т.О. такое будет практиковаться, если будут плохие отношения к одним, настолько плохие, что возникнет большая, как говорится, политика, капец придет структуре. "Квартирный вопрос" испортит не одних москвичей. Что это вообще за аргумент - плохое отношение? Типа... "А ты знаешь, Вася про тебя плохо всем говорит?" Ну это проблема Васи и того, кто с ним плохо говорит о человеке. Проблема в условном смысле. Потому что всех разное интересует. Кому-то нравится политика. Но я всё-таки думаю, что раскрывать себя, как политик в Т.О., это всё равно, что раскрывать себя, как гуру в Государственной Думе. Чему свидетельство Пиунова и второй, непомною фамилию, который ушел из гонок на презед.
Я вообще удивляюсь, что можно серьезно "это" кому-то предъявлять или говорить об этом...
Карпов Стас в № 233735 пишет:
можно сделать вывод
Это наверное называется фальсификация,
я не разбираюсь в законах, от чего бывает тоже нарушаю их. Думаю что Валентина, просто не сильно подумала, такое бывает. Не сердитесь Valentina в № 233743 пишет:
продолжаю учиться общаться с людьми и переоцениваю от имеющегося,
Валя, у меня нет претензий, я считаю что мы урегулировали этот вопрос прямо на месте, если конечно администрация не против.
Ziatz в № 233760 пишет:
Она свою вставку выделила жирным шрифтом,
Ну да, а в дальнейшем ещё и я, дополнительно, выкрасила вставку в красный цвет, что бы не было путаницы. Я, если честно, сама с трудом удержалась от некоторой реплики, чуть по нежнее чем у Валентины, но не это важно, я её даже написала, затем стёрла. Валентина "почуяла пробел", и заполнила его на своё усмотрение, тем более что в конце, я сказала что это не всё, и это тоже могло быть неким стимулом. А утром зашла прочитать тему, а там вставка. Думаю - ну блин, - Валентина!
Olga Laguza в № 233766 пишет:
Думаю - ну блин, - Валентина!
эту несчастную валентину только "блинами" и обвешивают, нет бы, хоть кто-нибудь назвал "лапушка", "заинька"? (шутка, блин!)
а если честно, мне и в голову не могло прийти, вариант ТАКИХ обвинений, взяла в скобки, выделила шрифт, понятно, что вставка, просто в ТАКОМ виде, не отходя от кассы, по-сути, даже ПРИСОЕДИНИЛАСЬ (поддержала) к мнению Ольги, но начисто забыла, что в природе существует ЕЩЁ и Стас (много блинов!!!).
на Пути к Эго, ты поочерёдно убиваешь в себе (через реальные жизненные ситуации) ВСЕ оттенки эгоизмов личности, больно конечно, но помогает ПОНИМАНИЕ необходимости оного, коль уж ВЫБРАЛ. Но самое трудное - это ПЕРЕВАРИТЬ предательства, именно переварить, ОПЯТЬ нормализоваться, инвалидом идти не можешь. И когда худо-бедно справился с этим ОТ БЛИЗКИХ (они даже не понимают, чего делают на ТВОЮ чувствительность) потом, в догонку, ОБРЫВАЮТСЯ и слабенькие паутинки от любого и каждого, к кому бы ни прикоснулся на общение, понятно, что от непонимания, но ты уже и так с содранной кожей, и больно любой, самый незначительный довесок.
не жалуюсь, просто объясняю, ЧЕГО ждёт на Пути.
не здесь УЖЕ, но и не там ЕЩЁ.
меняется "трансформатор" ТВОЕЙ запитки, требуется ВРЕМЯ на перенастройку, и это время - ТВОЯ пустота, БЕЗ запитки и РАЗБАЛАНСИРОВКА всех твоих параметров, но как сказано: или пройти, или погибнуть, остановиться = погибнуть(дурдом).
- взгляд упал на Ольгину цитату ,в которой было не свойственное Ольге выделение букв, посмотрел на оригинал цитируемого - а там этого вашего блина не было, ваш последовавший за этим рассказ про то ,что вы вздумали таким образом экономить пространство форума вообще поверг меня в шок - охренела штоль?, взяла б да в том же сообщении под цитатой и влепила б свою добавку - в чём проблема то? ась?---
а я скажу в чём - влезать в чужое пространство своими лапами и пытаться заблИнить его - это и есть ваша местечковая миссия
Карпов Стас в № 233808 пишет:
я ваших сообщений в основных темах форума не читаю - ибо они не читаемы ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ - какой-то набор букв хаотично понатырканных пальцами - распальцовка в общем и не более того
ЧЕМУ я несказанно РАДА, особенно вот этому "какой-то набор букв", само себя охраняет.
Пока! Пока!
ну и целуйтесь со СВОЕЙ Танечкой! хоть в личности, хоть ещё куда.
РАСПОЗНАВАНИЯ - НОЛЬ, КАКИЕ посты (слова) СКОЛЬКО стоят.
ТАК и происходят потери, НЕКОМУ брать.
думаешь не понимаю, что нарываюсь? а всё равно одна безсмыслица, терять нечего, всё и так потеряно, вывеска без содержания.
Valentina в № 233897 пишет:
вывеска без содержания
СнайперВТочку
Valentina в № 233897 пишет:
вывеска без содержания
СнайперВТочку
ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ к сообществу - СОБЛЮДЕНИЕ трёх ОСНОВНЫХ целей, т.е. собрать просто хороших людей БЕЗ РАЗЛИЧИЯ их вероисповеданий (или ВЫБРАНЫХ кумиров).
Неважно, кто более, кто менее ПРАВИЛЕН из кумиров, это БУДЕТ карма самого кумира, а вот ЧЕГО делает т.н. "теософ" С СОБРАТОМ (под ЛЮБЫМ кумиром) - это АРХИВАЖНО! Это и есть ПОКАЗАТЕЛЬ, теософ он или примазывающийся.
А ЧЕГО он ДЕЛАЕТ?
Нападая, оскорбляя чьего-то кумира, он ВВОДИТ собрата в режим боевых действий, состояния. И всё! когда грохочут пушки - музы молчат. Ни о какой ЧУТКОСТИ не может быть и речи! и САМ провокатор так же и в первую очередь в ТОМ же режиме и ТЕРЯЕТ даже то, что имел, до начала своей акции, и он УЖЕ не может остановиться САМ, под одержанием + НАРАСТАЮЩАЯ личная тупость, т.е. СТАНОВИТСЯ орудием и НЕ ТЕОСОФСКИХ сил (ЧИТАЙ три основных условия)! а если не может САМ? или вообще не осталось ни одного "не вовлечённого" + "по-фигу мороз"?
Естественно любой и каждый имеет право ВЫСКАЗАТЬСЯ, КАК понимает, ВО ЧТО верит, но не имеет права наводить СВОИ порядки в ЧУЖИХ мозгах, и от ЭТОГО следует ЧУВСТВО МЕРЫ, ты высказался - тебя ВЫСЛУШАЛИ, позволь и ДРУГИМ МИРАМ СУЩЕСТВОВАТЬ, как позволяют это тебе, а не крутить одну и ту же заезженную пластинку, пока у ВСЕХ крыша не съедет. ЭТО очень сложно понять? а теософу, коим себя считаешь? и собственно функция админов, ТЕОСОФСКИХ админов???? снаружи приглажено, а внутри гнильё и вонь (разгул махровейших эгоизмов)? стоило ли начинать (форум)? ДУМАЙ Костя? думайте админы? ведь почему-то ВАС выбрали? напевать колыбельные?
А можно тему про "мертвечину" вычистить от несуразных воплей не относящихся к теме?
Очередной раз констатирую ,что очень интересно наблюдать течение мысли и выражение мысли как у Татьяны , так и у Дусика,хорошие вопросы,хорошие ,после паузы и размышлений ответы.
---
А вот сторонние выкрики про то ,что кто-то из них "дурак" - мешают в теме конкретно
В общем кой кому следует заткнуться и не мешать
Карпов Стас в № 233938 пишет:
очень интересно наблюдать
Valentina в № 233937 пишет:
рецидив ещё здесь и жив, и "учится".
они имели дензнаки для того ,чтобы купить балет и приехать в гималаи, а вы рангом пониже со своим "планетным духом" и инетовскими жемчужинами от голливудских продюссеров - мне и те то товарищи были как шапито, а вы уж и подавно ---
вся ценность происходящего между Дусиком и Татьяной диалога заключается в том , что ни тот ни другая слава богу не получают посланий, поэтому получающие таковые неважнооткого, в том разговоре - тотально ЛИШНИЕ, андестэнд?
Карпов Стас в № 233938 пишет:
Администрация!
А можно тему про "мертвечину" вычистить от несуразных воплей не относящихся к теме?
Очередной раз констатирую ,что очень интересно наблюдать течение мысли и выражение мысли как у Татьяны , так и у Дусика,хорошие вопросы,хорошие ,после паузы и размышлений ответы.
Нельзя ли не устраивать постоянные склоки и раскачивание маятника в зависимости от собственных астральных колебаний? Что-то наблюдаетете? Так это можно молча, спокойно. Как и положено правоверному йожеку. Воду мутить и устраивать нападения на участников посетителю, тем более, не к лицу. Толерантнее нужно быть, если внутренней доброты в асанах еще не высиделось.
Как говорится - "Пальцами искрить, острые предметы глотать... Сиди себе на солнышке - грейся" ("Формула любви").
Добавлю, что истерить и скандалить по поводу моих слов не стоит - отвечать не буду.
Карпов Стас в № 233941 пишет:
вы для меня
а уж ЧЕГО вы ДЛЯ меня, промолчу, а то однозначно вылечу отседа без выходного пособия.
Панты - это у марала. А не у морала
У морала - понты.Надо понимать в оленях!
безмаятниковая нарисовалась,чё канат гирю державший прогнил таки и гиря отвалилась?давно ли?,ой чудны дела твои господи ( не жду ответа...)Djay в № 233943 пишет:
если внутренней доброты в асанах еще не высиделось.
очередной раз Сообщение № 231051 усвойте для чего асаны предназначены
может дойдет наконец?
и отпадет менталоконструкция про взаимосвязь асан и доброты...---
валя ... для того ,чтобы видеть ,что вы что-то говорите, не обязательно читать ваши сообщения,достаточно видеть ,что под вашей автарой есть набор букв
корова ТОЖЕ абсолютная вегитарианка, и священная кое-где, и тазобедренные суставы у неё вроде нормально развёрнуты, во всяком случае, вымя помещается. не знаю, не знаю? буду ещё думать.
..понаехавших...
пора уже их во свояси перемещать
Valentina в № 233952 пишет:
Сын всё настойчивее настаивает о переезде меня к нему в Москву, типа если заболею, не наездится, а у меня дикое внутреннее сопротивление, дышать со Стасом одним воздухом, даже болезни, но здесь, предпочтительнее.
Нашла о чем заботиться. "Волков бояться - в лес не ходить". Удивила, мать!
Карпов Стас в № 233971 пишет:
не надо думать, уже вполне достаточно
..понаехавших...
пора уже их во свояси перемещать
А у вас Карпов Стас совсем на теософа не похож - будто бы он Собянин. Зачем он Валентину обижает? Она ему в мамы годится. Я не хочу обидеть Стаса, но так говорить про всех нехорошо.
Djay в № 233974 пишет:
Нашла о чем заботиться. "Волков бояться - в лес не ходить". Удивила, мать
Я тоже так думаю. Не дай Бог, вдруг с Валентиной плохо станет. У нас со Светланой сын рядом, и дочь рядом, правда они еще не женаты.
kafir194 в № 233983 пишет:
А у вас Карпов Стас совсем на теософа не похож
Совершенно верно. Он похож, как в той детской песенке: "...на бульдога, и на дога, на собаку-водолаза, и на всех овчарок сразу". ,ну чё тут сказать,одно слово теософичка...---
вы не переживайте ,валите в мск,лимита валит в мск, а москвичи из этой помойки перемещаются в другие страны,нормальный миграционный процесс, так что вэлкам
kafir194 в № 233981 пишет:
Здравствуйте! Меня зовут Владимир Ефимофич, жену - Светлана, фамилия моя Светин. Я давно читаю Вас, я - теософ. Жалко, что уже поздно, пора спать уйти, но завтра Вы мне расскажете условия приема в Участники - куда и что нажимать.
Привет, kafir194! О приеме в участники - здесь http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1526
Djay в № 233999 пишет:
Он похож, как в той детской песенке:
Извините Стас, я не хотел стать причиной причиненной Вам боли. Вы не злой человек, но часто подолгу ругаетесь с женщинами. Я вот со своей Светланой Михайловной никогда не ругался за 26 лет совместной жизни. Она мне говорит: Какое счастье Владимир Ефимович, что мы нашли друг друга. Она у меня художник. Преподает и работает еще, всего на четырех работах. Я тоже художник, ювелир.
Drakosha в № 233898 пишет:
СнайперВТочку
У Вас такие смешные посты. Извините, я забыл, как Вас зовут? Дракошей называть как-то непривычно. Это по-моему Вас обокрали родственники, а Герман посоветовал Вам насыпать в еду им мышьяк. А вы сказали: "не переживаю, не переживаю". Мы так со Светланой волновались, и хотели бы Вам сказать, чтобы Вы не делали этого. Карма сама найдет злоумышленников.
kafir194 в № 234019 пишет:
Мы так со Светланой волновались
рада встрече, приколист
Карпов Стас в № 234020 пишет:
и злой и реально больно мне бывает только тогда, когда животные и дети малолетние ( и то не все дети ) страдают от "человеков", а на людей мне простите давно параллельно, не жалко ,не больно за них, всё чаще вызывают недоумение да и только
Вы пишете "и то не все малолетние дети", - что не всех страдающих детей жалко. Мы очень любим детей, дети - это наше будущее. Как их разделить, если ребенок - он есть ребенок. И людей Вам не жалко, а параллельно. Если Ваши практики так озлобляют Ваше сердце, то бросайте эти практики.
Drakosha в № 234022 пишет:
приколист
Извиняюсь, про мышьяк оказывается написал Уго Чавес. Я его перепутал с Германом, они так похожи. Оба злые, ругаются матом и друг друга терпеть не могут.
А мы со своей Светланой очень любим юмор. Как-то раз Герман на зло мусульманину Уго Чавесу прислал ссылку, где было сказано, что во Франции один гей, по происхождению алжирец, открыл мечеть для геев. Чавес обиделся сильно и написал: Хе, говорит, Герман, так это я давно знаю. Ты, говорит, понимаешь, мусульмане, особенно алжирцы, это такой народ, что любят не только француженок, но и самих французов. Вот, говорит, ты Герман когда будешь во Франции и вдруг захочешь, то алжирцы и тебя по доброй воле полюбят, а будет с тобой женщина, то и женщину полюбят.
Эх, мы со Светланой и хохотали.
А Чавес еще прислал картинку с голыми алжирцами и сказал, что это прислал Ку Аль. А Николай Былков нажал на ссылку и нахлебался вирусов. А Уго Чавес говорит Былкову, ты, мол, зачем старый дурак смотрел долго - мерил что ли?
А еще перед этим он сказал Николаю Былкову: ты зачем мне шлешь письма Махатм, когда я им не верю. Эти, говорит, письма - мне все равно что письма от ишака одного муллы, из которых совершенно непонятен любовный треугольник - то ли мулла любит ишака, то ли ишак Былкова, то ли Былков муллу. Он, правда, сказал что "имеет" вместо слова "любит".
Мы тоже со Светланой долго смеялись. Мы художники, и стоило нам представить глупые физиономии муллы, ишака и Былкова, и как они бегают друг за другом, то смех раздирал нас Со Светланой еще больше.
А сами они с Былковым друзья. Оба не любят евреев, женщин и власть имущую. Но Николай обиделся тогда и говорит: "Ты, Уго, эх и вонючий, эх и вонючий. У тебя нутро тухлое".
Мы тоже так считаем.
Со Дня Блокировки Дар аль Хабра, Down_of_the_Down, Германа прошло полгода.
Прошу Разблокировать Ники
PS Заодно бы, и Евгения, - до конца ссылки осталось 14-ть дней
kafir (неверный, арбск.) и пишет теперь, что он Владимир Ефимович. С такой маскировкой Хасанычу-Ефимычу на Челасе долго не протянуть!
++++++++++++++++++++
Это говорит о том, что герман не может вести себя, как настоящий мужчина. Когда он находился на этом форуме под вымышленными никами, то многие его не сдали, хотя и знали,кто под этой маской. Ладно, там, Дракоша или Фиифа, у которых всегда язык впереди планеты всей, но Герману это не простительно. Более того, он вывел свой сомнительный вердикт, лишь исходя из перевода. Кто сдает, тот и врет!
kafir194 в № 234036 пишет:
как настоящий мужчина
Выдержал время блокировки
Кто Не держит, - я не виноват
Админы! Разблокировку Участников/Посетителей!!!
....Синнетт склонен был считать, что в главных бедах Теософского общества была виновата в основном Блаватская и ее неуравновешенный характер, о чем написал в своем письме Кут Хуми. Еще до того, как переписка Синнетта с Махатмой К.Х. прервалась, К.Х. в своих письмах пытался образумить Синнетта, доказывая, что вовсе не Блаватская была причиной серьезного кризиса, разразившегося в теософском движении. Махатма писала ему: «…вам надо очень контролировать себя, если вы не хотите навсегда прервать нашу переписку. Незаметно для вас самого вы поощряете в себе тенденцию к догматизму и несправедливым, неправильным представлениям о лицах и побуждениях. (…)
…остерегайтесь немилосердного духа, ибо он встанет на вашем пути, как голодный волк, и пожрет лучшие свойства вашей натуры, начавшие появляться. Расширяйте, а не сужайте ваши симпатии; старайтесь более отождествляться с вашими собратьями, а не сокращать круг сродства»[29].
По поводу же недостатков и сильных сторон Блаватской и Олькотта Махатма К.Х. писал Синнетту: «Некоторые пытаются, весьма несправедливо, свалить всю ответственность за нынешнее состояние дел единственно на Г.С. О[лькотта] и Е.П.Б. Эти двое, скажем, далеки от совершенства и в некоторых отношениях даже прямо-таки наоборот. Но у них имеется то (простите постоянное повторение, но на него также постоянно не обращают внимания), что мы чрезвычайно редко находим у других: бескорыстие и горячая готовность к самопожертвованию для блага других. Какое «множество грехов» им не покроется! Это трюизм, но все же я его повторяю – только в невзгодах можно познать истинную сущность человека.
Это истинное мужество, когда человек смело берет на себя свою долю коллективной кармы той группы, с которой он работает, и не позволяет себе огорчаться и видеть других более черными, чем они есть на самом деле, или во всем обвинять какого-то специально выбранного козла отпущения. ».
Мы вынуждены дать отрывок для иллюстрации события без ссылки на её источник ( чтобы не рекламировать нежелательные для теософов книги). Прочтите внимательно, и вообще-то слово Кяфир - неверный пишется через "Я". А корень слова моего ника берется со слова и буквы "Каф". Но это из области каббалистики.
...Кроме того, Джадж завоевал поддержку Анни Безант: во время ее путешествия по Америке они стали большими друзьями. Вернувшись в Лондон в конце мая 1891 г. и узнав, что ЕПБ завещала ей возглавить Эзотерическую школу, Анни с готовностью прислушалась к критике, которую Джадж обрушил на голову Олькотта. Незадолго до того Блаватская создала своего рода внутренний кабинет из числа членов Совета Эзотерической школы, Внешней Главой которого была сама ЕПБ, а Внутренними Главами – Махатмы. Выбранный Блаватской Совет Эзотерической школы состоял из самых влиятельных фигур Общества. Он часто конфликтовал с национальными советами и Верховным Советом Теософского Общества. Джадж предложил Анни распустить Совет Эзотерической школы и объявить себя и его Внешними Главами, сосредоточив всю власть в своих руках (с расчетом на то, что в конечном счете он останется один во главе Общества).
Олькотт, которому все это, естественно, не понравилось, тоже принял достаточно остроумное решение. Несколькими годами ранее Синнетт и Хьюм убедили Блаватскую в минуту слабости подписать ордер, назначающий президента. Олькотт, вскоре вернувшийся в Адьяр из своих путешествий, заставил ее аннулировать этот ордер. Возможно, это сомнительное происшествие и послужило основной причиной, по которой ЕПБ пришлось уехать из Индии. И теперь, после ее смерти, полковник не собирался слагать полномочия (а тем более передавать их Джаджу), несмотря на то что Учителя, по– видимому, были против него, поскольку стали появляться письма от Старших Братьев в поддержку Джаджа, который претендовал на прямой доступ к ним. Одна записка такого рода, скрепленная личной печатью Учителя Мории, даже появилась среди личных бумаг Анни. Б ней говорилось: "План Джаджа верен". Поначалу Анни приняла сторону Джаджа. Ее так впечатлили эти послания, что она совсем потеряла голову. 30 августа 1891 г., во время своей прощальной речи в Национальном Секулярном Обществе, миссис Безант в присутствии Олькотта объявила, что ЕПБ до сих пор передает письма с того света.
Однако у Олькотта были свои соображения на этот счет. Помчавшись в Лондон, чтобы завоевать поддержку Анни прежде, чем Джадж успеет окончательно настроить ее против него, полковник намеревался разоблачить главу Американского филиала. Во-первых, раньше Джадж неоднократно просил полковника помочь ему связаться с Учителями. Как же случилось, что теперь ему удалось добиться этого самостоятельно? Более того, "печать Учителя Мория" Олькотт сам изготовил в Пенджабе в 1883 г. и подарил Блаватской, а несколько лет спустя она таинственно исчезла. Под угрозой раскрытия этих неоспоримых улик мошенничества Олькотт потребовал, чтобы Джадж прекратил свою кампанию. Джадж в ответ пригрозил отрезать организацию от американских фондов. Кроме того, он намекнул, что если Олькотт поднимет вопрос о письмах Джаджа, члены Общества могут быть шокированы истинным происхождением печати Учителя Мории, которую они – с молчаливого согласия Олькотта – принимали за подлинную.
Скандал разгорался, достигнув полного абсурда, когда Джадж убедил Анни в том, что Олькотт намерен отравить ее. Тогда в январе 1892 г. Джадж и Безант попытались уговорить Олькотта уйти в отставку, то есть сделать шаг, который принес бы Джаджу пост президента. Учитель Мория написал Олькотту письмо с требованием сохранить за собой этот пост, а Учитель Кут Хуми обратился к Джаджу, поддерживая его в борьбе с полковником. Олькотта обвинили в порочных связях, и в конце концов он сперва отказался от поста президента в пользу Джаджа, а затем аннулировал свою отставку. Европейский филиал пригласил Джаджа на пост главы Общества, но также порекомендовал Олькотту оставаться в своей должности. Анни долго колебалась между двумя соперниками, но наконец, после приезда в Индию в ноябре 1893 г., отвернулась от Джаджа, убедившись, что Олькотт прав. После этого она стала преследовать Джаджа обвинениями в шарлатанстве и подлоге и убедила Олькотта созвать юридический комитет Общества, чтобы возбудить дело против Джаджа.
Олькотт еще раз приехал в Лондон в июле в 1894 г., чтобы созвать комитет. Однако члены комитета решили не возбуждать дело на том основании, что Джадж действовал как частное лицо (т.е. не от лица главы Американского филиала) и, следовательно, не подпадает под юрисдикцию Общества. Более того, комитет заявил, что оснований для обвинения нет, поскольку вера в существование Учителей – личное дело каждого, а не часть доктрины Теософского Общества. Стремясь ко всеобщему примирению, Олькотт согласился с этим заявлением, прибавив, что Джадж может вернуться к временно приостановленному исполнению обязанностей вице-президента. Следствием этого решения стала комичная ситуация: было поставлено под сомнение само существование Братства Учителей, на откровениях которого покоилось Теософское Общество. Как заметил один остряк-журналист, "каждый теософ отныне мог в свое удовольствие рассылать приятелям письма от Махатм, и ни один теософ не смел усомниться в их подлинности" [29]. Такая ситуация в корне противоречила изначальной установке Общества на объективность.
Весь этот скандал был настоящим подарком прессе – тем более что повелительные послания, в подделке которых Безант теперь обвиняла Джаджа, были использованы ею самой на лекции 1891 г. в Национальном Секулярном Обществе как свидетельство посмертных сообщений от Блаватской. Недовольные члены Теософского Общества, разгневанные кто на Безант, кто на Джаджа, сообщали журналистам пикантные подробности, а "Вестминстерская газета" опубликовала серию статей под заглавием "Слишком разоблаченная Изида". Стед защищал Анни, а Джадж защищался сам, но волну издевательских статей и сатирических карикатур уже невозможно было остановить.
Так обнаружилась ахиллесова пята в организации Общества: слабо скрепленная туманнейшими социальными и духовными идеалами, теософия оказалась полем ожесточенных личных сражений, замаскированных под оккультные поиски. В годы после смерти Блаватской Теософское Общество будет претерпевать все новые и новые расколы, его лидеры будут то и дело обвинять друг друга в мошенничестве, а затем снимать свои обвинения. Этот абсурд достигнет своей кульминации, когда Анни попытается наладить отношения с Джаджем, смягчив форму обвинения до "облечения в неадекватную материальную форму подлинно принятых сообщений" [30]. Эта уступка не принесла пользы. В конечном итоге Безант и Джадж торжественно изгнали друг друга с поста руководителя Эзотерической школы.
Я, например, также не могу считать ни Олкотта, ни Синнета, ни Джаджа с Безант тем более за истинных и честных теософов. Если Вам будет так интересно, то я могу дать для сущей убедительности еще ссылочки на подлинники.
или Кефира (селение) (2Езд.5:91) - город принадлежавший Гаваонитянам, затем доставшийся в удел колену Вениаминову (Нав.18:26 ); некоторые из его обитателей возвратились из плена (Езд.2:25 , Неем.7:29 ). Должно полагать, что он находился близ г. Кириаф-Иарим. По мнению Д. Робинсона, принятому и другими, Кафир есть настоящее селение Кефир, находящееся в 11 англ. милях от Иерусалима и 2-х к з. от Аиалона.
Библия. Ветхий и Новый заветы. Синоидальный перевод. Библейская энциклопедия.. арх. Никифор. 1891.
Но поскольку имена и названия в Библии закодировано, то пусть лучше Герман учит М. Лайтмана.
Ziatz в № 234056 пишет:
Это не подлинники, а пасквиль Вашингтона, на котором клейма негде ставить. Пожелаем ему избежать общего циклического закона и вечно гореть в аду.
Но почему же? Вот например эти циферьки из текста. Более того, есть письмо самой Елены Петровны ( Вы должны знать о нем), где она прямо издевается над Джаджем и называет его не иначе, как чудиком и маразматиком. Надо бы найти это очень комичное подлинное письмо ЕПБ ( оно было недавно на пароходе), если его Евгений не удалил.
28. Благосклонное описание Джаджа можно найти в книге С.Ика и Б. де Зиркова "Уильям Куэн Джадж, первопроходец теософии" (S.Eek and В. de Zirkoff. William Judge. Theosophical Pioneer. TPH Wheaton, 1969).
(обратно)
104
29. Вестминстерская газета, 29 октября 1894 г.
(обратно)
105
30. A.Besant. The Neutrality of the Theosophical Socety. Privately, 1894, p. 13.
(обратно)
К тому же вы умалчиваете, что он поливает грязью в первую очередь Блаватскую. А заодно кстати и людей, вообще не имевших к ней отношения, кажется Гурджиева или кого-то в этом роде.
объясните, пжлст, почему забаненые Дар аль Хабра, Down_of_the_Down, Герман, Madman
до сих пор не разбанены? полгода прошло...
заодно, и Евгения в кучу, до окончания блокирования осталось 14 дней
Ziatz в № 234066 пишет:
обвинение в отравлении и т.п
Мы не настаиваем на отравлении-не отравлении. Речь была начата с того, что на форуме создалась атмосфера подозрительности и мракобесия, которое уже наблюдалось в августе 1891 года. И этот отрывок показывает, что было именно так, пусть даже без отравления. Об этом час только смотрел письма ЕПБ, где она описывает ту же атмосферу и считает всех в том числе и Синнета за пьяниц, спиритов и прочее. Она ссылается как раз на то, что Великий Учитель поручил доверяться лишь Джаджу, а с "остальными, я ощущаю запах Иуды и никому нет доверия", пишет она. Но потом ( Евгений спрятал это письмо про Джаджа из уст ЕПБ, хотя Уго Чавес дважды показывал его Герману и издевался над ним, на что Герман не нашел, что ответить), где она считает уже того же Джаджа за медиума и придурка "..который из Бруклина слышит звон Учителя". То есть в этом моменте Вашингтон прав. Конечно, автор, делая посылы на лесбиянство ЕПБ и Безант, делает большое искажение и зло, и я не считаю его книгу безупречной.
Но ведь сама ЕПБ написала,после скандала с отрывком статьи Кидлла (по-моему), что Махатмы писем не писали, что писала она их сама. Это ведь тоже факт. Т.о., какие могут быть ссылки на письма Махатм? Это все глупо, как и то, что теософия следует приобщать с ТО и трудами ЕПБ. Они друг другу никакого отношения не имеют, ибо теософия была задолго разных всяких разоблаченных Изид.
Теософия - это парадигма(должна быть) жизни, а не поклонение кумирам и их трудам. Всячески защищая того или иного пророка или основателя движений, религий и сект, вы будете получать всегда оплеухи. Как бы вы ни старались обелять и прятать неугодные тексты, как это делают Евгений, Герман, Хеле и Акакия. Это вам не поможет.
Они забанены навсегда, и вы, если продолжите себя так вести, скоро отправитесь за ними.
Ziatz в № 234071 пишет:
скоро отправитесь за ними
Какие прекрасные угрозы от Лидера Братства
Поясните, пжлст, что означает
Ziatz в № 234071 пишет:
если продолжите себя так вести
Ziatz,
В чём выражается моё "так"-поведение, за которое Вы угрожаете меня забанить, если праально поняла Вашу угрозу?
Тем не менее распространяете это. Так и я могу где-нибудь написать, например, что вы китайский шпион, а если спросят доказательств, сказать "так я и не настаиваю".
> Теософия - это парадигма(должна быть) жизни
Если это так, зачем вы копаетесь в грязном белье? У вас других занятий нет?
> а не поклонение кумирам и их трудам. Всячески защищая того или иного пророка или основателя
Я далёк от поклонения кому-либо, в т.ч. богу, в которого не верю вообще. Но членам Т.О. предписано основателями вступаться, если вы слышите что-то плохое о другом теософе, если только вы не знаете точно, что это правда. В таком случае можно промолчать (т.е. не значит, что можно поддерживать эти обвинения).
Ziatz в № 234071 пишет:
Они забанены навсегда,
Почему навсегда? Новый состав администраторов (весной) может отменить (изменить) решения предыдущих администраторов.
А я и сейчас выступаю за разблокирование всех, постепенно.
Ну, если в следующий состав будут выбраны мазохисты...
Ziatz в № 234073 пишет:
Тем не менее распространяете это. Так и я могу где-нибудь написать, например, что вы китайский шпион, а если спросят доказательств, сказать "так я и не настаиваю".
Отравление - это лишь одна цитата из всего текста, где, как было мной заявлено, показана та атмосфера на тот момент. Остальное там верно написано. Насчет отравления у меня не данных - ни за, ни против.
Ziatz в № 234073 пишет:
Если это так, зачем вы копаетесь в грязном белье?
Ну, если вы называете эти события "грязным бельем", то значит все это имело место. Вы же часто показываете "грязное белье" христиан, например. У вас даже есть разделы " Теософия и хр-во", где Вы всячески изголяетесь над последними. Про коммунистов - то же самое. Вы же этим оскорбляете чувство многих миллионов и миллиардов людей, если, конечно, они все прочтут Ваши посты.
А разве меньшее зло, когда Ваши последователи фанатеют от лживых "писем" и трудов разных лжеучителей?
Не лучше ли заранее предупредить их, чтобы они принимали взвешенные решения, а не слепо и однобоко? Как было недавно показано в новостях по центр. телевидению, как одна семья, уверовав в протеософ. течение, зарубили топором своего своего ребенка, чтоб принести его в жертву. Кто за это ответит - вы, ку аль, хеле, фиифа? Аха, вы сейчас конечно заявите, что вы и теософы с бейлистами не призывают приносить в жертвы детей, но с этого все и начинается - кто-то не так понимает, была бы почва. А эту почву Вы всячески культивируете, внушая им мысли об астральных богах-махатмах. Возьмите укнигу теософа Парсиваля (по-моему так пишется), где он прямо пишет, что боги любят жертвы и еще массу всякой чуши, откуда иной может заключить, что кровь умилостивляет богов и сущностей, типа махатм.
Или возьмите в пример бога Ку Аля Виссариона, которому люди со сего мира тащат свои имущества и жизни затем.
Ziatz в № 234073 пишет:
Но членам Т.О. предписано основателями вступаться,
Это кем предписано? Той же ЕПБ, не правда ли? Неужели Вы думаете, что она могла написать иначе? Ну, и аргумент у Вас!
С каких это пор я в такой должности?
> В чём выражается моё "так"-поведение,
Поведение - склочное.
Ziatz в № 234082 пишет:
> Какие прекрасные угрозы от Лидера Братства
С каких это пор я в такой должности?
Ziatz в № 225781 пишет:
Я выбран гораздо большим числом голосов, чем hele, и считаю, что избиратели поддержали именно мою политику, а не её.
============
Ziatz в № 234082 пишет:
Поведение - склочное.
Ziatz,
Поясните, что Вы имеете под склоками, приведите примеры в моём случае,
и укажите, пжлст, пункт в Правилах, на которые Вы ссылаетесь
Сестра ЕПБ Желиховская опровергает заявленные безобразия:
===================================
Герман, видимо, думает, что люди тут насколько глупы, что клюнут на книгу сестры ЕПБ Желиховской, которую сами теософы критикуют.
В конце книги ( см. сноску) есть примечания с ответами Соловьева на эту книгу, из которой даже легкомысленному человеку понятно, что по сути Желиховская не смогла ничего у Соловьева опровергнуть. Могу прислать, если не будет меня обвинять Ziatz, что я копаюсь в "грязном белье". Но лучше, пусть Герман сам прочтет и пришлет заодно то письмо ЕПБ, которого они с Евгением спрятали, (о котором я говорил), где она нелестно и унизительно отзывается о Джадже. Не то сам найду, но позже и заодно покажу еще много чего.
Я лучше покажу, кто автор РИ, дух Джон. Сове работа.
Все дѣлалось очень живо, именно по-американски. Блаватская писала:
«…Олкоттъ теперь устраиваетъ Theosophical Society въ Нью-Іоркѣ, которое будетъ составлено изъ ученыхъ оккультистовъ, каббалистовъ, philosophes Hermetiques XIX вѣка, и вообще страстныхъ антикваріевъ и египтологовъ. Мы хотимъ дѣлать сравнительные опыты между спиритуализмомъ и магіей древнихъ буквально по инструкціямъ старыхъ каббалъ—и жидовскихъ и египетскихъ. Я уже много лѣтъ [1] изучаю la philosophie Hermetique въ теоріи и на практикѣ и прихожу ежедневно къ тому заключенію, что спиритуализмъ въ его физическихъ проявленіяхъ ничто иное какъ Пиѳонъ древнихъ ou la lumière astrale ou siderale de Paracelsus, т. е. тотъ неуловимый ether, который Рейхенбахъ называетъ одомъ. Пиѳониссы древнихъ сами себя магнетизировали—прочтите Плутарха и его описанія оракулярныхъ токовъ, прочтите Корнелія Агриппу, Парацельса, Magia Adamica Евгенія Филалета и другихъ [2]. Вы всегда лучше увидите и можете сообщаться съ ду́хами черезъ этотъ способъ—самомагнетизированія.
Я пишу теперь большую книгу, названную мною по совѣту Джона «Skeleton key to mysterious gates» («Ключъ къ таинственнымъ вратамъ») [3]. Задаю же я вашимъ европейскимъ и американскимъ ученымъ, папистамъ, іезуитамъ и этой расѣ полуученыхъ les châtrés de la science, которые все разрушаютъ, ничего не создавая и неспособны создать»…
Эта книга, появившаяся, вопреки совѣту Джона, не подъ придуманнымъ имъ заглавіемъ,—и была пресловутая «Isis Unveiled» («Разоблаченная Изида»), которую въ Америкѣ постарались рекламировать какъ нѣчто необычайное, чудодѣйственное. Теософы распространяли и распространяютъ до сего времени разсказы о томъ, что книга эта написана Е. П. Блаватской съ помощью ея «хозяина», что она, т. е. Елена Петровна, сама невѣдала, что́ творила, а писала подъ его диктовку или прямо списывала съ появлявшихся передъ нею ватиканскихъ «уникъ», никому невѣдомыхъ, и потомъ, по минованіи надобности, снова возвращавшихся, тѣмъ же астральнымъ путемъ, на полки тайныхъ книгохранилищъ Ватикана.
Олкоттъ доходилъ до того, что серьезно и таинственно вѣщалъ о томъ, какъ для иныхъ главъ «Разоблаченной Изиды» требовались не только «ватиканскія уники», но и «уники», сгорѣвшія при пожарѣ Александрійской библіотеки. И вотъ, когда это было нужно, матеріальныя частицы этихъ драгоцѣнныхъ экземпляровъ, разсѣянныя въ міровомъ пространствѣ, снова собирались, матеріализовались, подобно нянямъ и дядямъ у Эдди,—и Елена Петровна спокойно, своимъ быстрымъ, четкимъ почеркомъ, списывала заключавшіяся въ нихъ великія истины.
Эти легенды, очевидно, позднѣйшаго происхожденія, такъ какъ изъ писемъ, посылавшихся Блаватской ея русскому корреспонденту именно въ то время, когда писалась Изида, — выясняется нѣчто иное менѣе таинственное. Никакого «хозяина» и еще нѣтъ и въ поминѣ, а есть Джонъ Кингъ, матеріализованный духъ, единственный другъ, котораго Елена Петровна любитъ больше всего на свѣтѣ, но котораго не особенно-то уважаетъ, ибо «онъ часто надуваетъ, болтаетъ глупости и на него нельзя полагаться». Она собираетъ вокругъ себя нѣсколько человѣкъ, занимающихся, въ качествѣ диллетантовъ, оккультизмомъ съ одной стороны, и археологіей—съ другой. У этихъ господъ не мало книгъ по занимающимъ ихъ предметамъ, книгъ вовсе не рѣдкостныхъ, не «уникъ», но по большей части совсѣмъ неизвѣстныхъ публикѣ, которая до послѣдняго времени…
держала оккультистовъ и каббалистовъ въ большомъ пренебреженіи. Блаватская жадно накидывается на эти книги и, съ помощью своего кружка, рѣшается сама писать книгу.
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%98%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D1%8B/XXVIII/%D0%94%D0%9Ehttp://]http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%98%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D1%8B/XXVIII/%D0%94%D0%9E[/url]
Переход на личности, обсуждение только личностей и почти больше ничего. Занятие для бабушек на скамеечке. К нашему несчастью, некоторым бабушкам теперь провели интернет.
> пжлст, пункт в Правилах, на которые Вы ссылаетесь
Вполне покрывается оффтопиком. У вас практически нет сообщений, соответствующих теме форума. Кроме обсуждение личностей и всяких требований в адрес администрации - ничего.
volt в № 234090 пишет:
Если Вы на этом основании пытаетесь сказать, что ТО не должно существовать вообще,
Уважаемый Вольт! я никогда не требовал, чтобы ТО не существовало. Этот упрек не корректен. Я сегодня сказал, что тесофия не должна быть приобщена к ТО, его кумирам и книгам теософов и разных бейлистов и пр. То есть, я могу быть теософом без ТО и ЕПБ и Зайцева даже и их трудов и переводов. Это иное восприятие, согласитесь. А ТО пусть существует со своими Тремя ( а лучше двумя первыми) целями, но с выработанной иной концепцией. То сеть, без оголтелой привязки к ЕПБ, Бейли, Рерих,Безант и т.д, как Дев вне порока или жены Цезаря. То сеть, пусть не фанатеют теосоФИЧКИ И ТЕОСОФЫ С НИМИ и не проклинают тех, кто не верит ни Письмам Махат, ни трудам этих очаровательных дам. Хотя есть в этих трудах много чего и полезного, но далеко не все.
"Удивительный человек! Упрекает меня, что я Олкотта научила - а его не хочу научить!"
Это было бы замечательно, но зачем тогда вам этот сайт?!
kafir194 в № 234092 пишет:
То есть, я могу быть теософом без ТО и ЕПБ и Зайцева даже и их трудов и переводов. Это иное восприятие, согласитесь.
Спокойно можете. Я с Вами согласен, но я не понимаю зачем тогда поливать грязью? Законы природы одинаковы: на всякое действо появляется противодейство. Зачем Вам кружиться в вальсе взаимных упреков? Я за то, что бы каждый занимался тем, к чему лежит его/её душа. Я против навязывания.
Ziatz в № 234091 пишет:
По-моему, вполне достаточно того факта, что само Общество Психических Исследований дезавуировало отчёт Ходжсона как необъективный, и следовательно, косвенно поставило в положение мошенника уже Соловьёва.
Ничего подобного! более ста лет потребовалось для того, когда один ( возможно) подкупный харрисон (по-моему), чтобы написать некий вердикт, который к отчету Ходжсона мало имеет отношения. Хотя бы разбор почерка, где последний доказывает, что письма были получены путем осаждения, в то время как сама ЕПб утверждает, что письма написала сама. Комично, не правда ли?
Если бы было на самом деле отчет Ходжсона фальшью, то теософы отвергли бы его сразу, а не через сто с лишним лет. Видимо, потом нынешним спиритам стало выгодно отвергнуть отчет, вот и появилось опровержение. Вы сам отчет читайте, и читайте, что опровергли. Акценты совершенно не те и не там проставлены.
Более того, еще во время Соловьева были предложения сделать совместную комиссию с теософами для проверки отчета. Но теософы всячески избегали этого. Даже Соловьев это предлагал. ЕПб испугалась подавать в суд. Если бы все было честно, то ЕПБ не испугалась бы под вымышленным аргументом.
На сегодня хватит - пойду со Светланой Михайловной чай пить.
volt в № 234094 пишет:
Мы уж не будем вспоминать как Соловьев бегал за Блаватской, чтобы та научила его. Последовал отказ и как следствие глубокая обида.
"Удивительный человек! Упрекает меня, что я Олкотта научила - а его не хочу научить!"
об этом есть в книге Соловьева, где он честно пишет, что в начале так и было, но потом он понял и увидел не раз, что ЕПБ просто фокусничает. Вы книгу прочтите, а не с чужих слов, хорошо.
volt в № 234097 пишет:
Я с Вами согласен, но я не понимаю зачем тогда поливать грязью?
Я об этом писал только что(см. выше). И постарайтесь понять серьезность ситуации. тут скорее выбор между меньшим и большим злом. В любом случае плохо - и поливать грязью плохо, и умалчивать плохо. Вы же поливаете грязью христианство и ислам и иудейство. Почему? Более того, отрицаете сами же обе первые и вторую цели этим действом.
вы понимаете всю глупость положения вашей администрации ( возможно, Хеле и Сергей, казалось бы, исключение, но с молчаливого согласия. Если они не возмущаются поношению трех моно религий, то и они заодно.
Посты с цитатами о ТО, ЕПБ и других подробностях теософии и движения здесь оффтопики.
Найдите, пожалуйста, другую подходящую тему для вопросов, которые вы хотите обсудить. Или создайте новую.
Второе. Вы согласились с Правилами. По этим правилам размер цитаты не может быть больше 15-20 строк, или если она сопровождается вашими словами - она не может занимать больше половины сообщения.
И обязательно нужно сказать, откуда приведенная цитата (в каждом сообщении, где она есть)
Ziatz в № 234089 пишет:
> Поясните, что Вы имеете под склоками, приведите примеры
Переход на личности, обсуждение только личностей и почти больше ничего. Занятие для бабушек на скамеечке. К нашему несчастью, некоторым бабушкам теперь провели интернет.
назовите, хоть дедушкой, сочту нужным обидеться, - вкатаю иск
Ziatz,
Я просила указать примеры склок, Вы ушли от ответа, подменив переходом на личности, причём обвинив голословно.
Обсуждением личностей, как и оскорблениями, развлекается Ваша Свита, однако, Вы предпочитаете этого не замечать, мои сообщения удаляются, лицам, меня оскорбляющим и переходящим нормы приличия с переходом на мою личность, замечания не делаются.
Прошу указать случаи перехода мной на личности
Лицам, оскорбившим меня с переходом на мою личность, прошу вынести адм. взыскание.
Ziatz в № 234089 пишет:
> пжлст, пункт в Правилах, на которые Вы ссылаетесь
Вполне покрывается оффтопиком. У вас практически нет сообщений, соответствующих теме форума. Кроме обсуждение личностей и всяких требований в адрес администрации - ничего.
Я многократно просила Вас внести в Правила пункт, разъясняющий понятие "оффтопик". До сегодняшнего дня объяснения понятия отсутствует. Насколько я понимаю, к оффтопикам Вы относите мои сообщения с просьбой соблюдения Правил, Законодательства РФ и элементарной Этики Общения.
Что до выдавливания из меня эзетерического опыта, притензии Ваши, минимум, не умны... Не считаю нужным озвучивать
Вы сами привели лучшее доказательство своей склочности.
Ziatz в № 234105 пишет:
> сочту нужным обидеться, - вкатаю иск
Вы сами привели лучшее доказательство своей склочности.
Ожидать от Вас обоснованного ответа-марна праця, не только в отношении меня, но и в отношении утверждений о фальсификации писем - очередная голословность
Fifacerico в № 234107 пишет:
Хасан, а вы не думали о том что молчат не потому что согласны, а потому что являются одной из частей тестирующего устройства. Того который определяет моменты когда человек начинает подрастать, для определения где надо подрубить чтобы не выросло. Указывая на недостатки их системы они ее лучше замаскируют. Учись смотреть на все это спокойно, и бестолково пинать. А те кто пинают открыто сами и пишут тесты, а вас провоцируют. Не смотри на тесты, смотри на перспективу, тогда увидишь что помогает на это смотреть. Что там впереди? То-то и оно.....
Если под Хасаном обозначен я, то скажу, что я действительно смотрю узко. Я интуитивно понимаю
всю эту так скажем интригу, но уловить ее нить не могу. Если, например, тот или иной адепт всячески популяризирует идеи, скажем, Бейли, то этот адепт скорее всего заинтересован этим. Но не 100 %. Вот вот в чем беда. То есть, адепт может быть легкомысленным, но может быть и слишком хитромудрым. Поэтому, тут легко нарваться на клевету подобно Герману.
Тут ведь важно содержание, а не сам объект или субъект, несущий это содержание. Например, Христос или Моисей (неважно) заявил: не убей, не укради!
Кто или что более важно - идея или автор идеи? Но ведь эту идею мог заявить, например, и Мухаммед, и Будда, и Ленин и т.д. То есть идея более важна, чем сам пророк, и умирать - так за идею, а не за пророка. Более того, у этого пророка могут быть грешки в других вещах.
То же самое случилось и с ЕПБ. У нее есть масса замечательных и важных идей. И одно дело, если я буду исповедовать ее некоторые идеи и заповеди, и другое дело, если я буду ее саму богословлять. То есть, если я начну ее защищать даже в тех местах, где она явно неправа или лукавит, и говорить всем, что она, дескать, матерь Тереза и даже чище, то я есть или быдло и тупой фанат, или же я заинтересован в этом, поскольку кто-то мне это проплачивает. А это им важно, чтоб заманить в секту большее количество одурманенных людей. Поэтому эти админы сами не соблюдают даже то, что им предписал их кумир. Почитай "Ключ к теософии" в переводе Зайцева и смотри, что сам Зайцев творит. То же самое и с Фииф и ее Кришнаимурти.
Поэтому, некоторым хитрым админам разных форумов далеко по-барабану истины своих кумиров - им важна сама личность. Вот и стараются всячески обеливать то, что нельзя обелить, а можно лишь спрятать или уничтожить этот компромат.
Поэтому тут на первый план выходит личность ЕПБ, поскольку Бейли и Рерихи - это лишь производные от ЕПБ. Если будет разоблачена ЕПБ и махатмы с письмами, то Бейли и Рерихи автоматически превратятся в ничто. Поэтому они так остервенело и держатся за бабушку, но наносят ей тем самым урон еще больше.
То есть, админы бабушку сильно подставляют,хотя я сам считаю, что она была намного лучше своих последователей, в том числе нынешнего времени.
Идея всегда работает у ее хозяина, у других с искажениями и нужна коррекция. А последнее как ни крути есть насилие, сама идея порождает насилие, это одна из особенностей ее построения. Ибо все идеи результат дисгармонии, это обратный полюс. Берущий чужие идеи всегда прикасается к проклятью ей сопутствующей. И чем большему народу доступна идея, тем вероятнее негативный результат. Дать дорогу пророку значит одобрить всплеск насилия. Это обычная механика ментального плана с учетом нижележащих. Хотя чисто ментальные конструкции могут выглядеть привлекательно.
Один человек меня предупреждал про такой мост и об опасности для тех кто решит последовать по стопам. Когда идешь за идеей нужно идти одному и за своей, потому как последующие не найдут опоры если не собрали сами, они попадают. Это легко увидеть глядя на дерево и хотя Стас говорил что к нему ходят сами я не поверила, потому как те кто так говорит висят на нем как висельники, то бишь трупами. Может им так нравиться, висят и висят, нас не должно это беспокоить. А дерево и есть идея. Если уж висеть, то лучше свое посадить и висеть в виде домика скворечника, чем болтаться на чужом - в петле...но это дело личных предпочтений, может они так счастливы, как мазохисты.
kafir194 в № 234023 пишет:
Если Ваши практики так озлобляют Ваше сердце
рад тебя слышать хаттаб, вот ты у меня не вызываешь недоумения,но видишь ли, я как раз наоборот считаю ,что только они - малолетние дети и животные - достойны именно того ,чтобы им сопереживать, а чего эт мне надо на себя мерить менталокнструкцию на предмет того ,что 98% человеков достойны сочувствия?вот расскажи популярно ( пока не забанен очередной раз) с какого рожна и главное зачем они этого должны быть достойны? с того ,что кто-то когда-то придумал, что они венец творения? ну так я так не считаю, это не моя менталоконструкция - я как раз чем дальше тем больше считаю ,что те, кто имеет способность осознания должны раскрываться в сторону тех, кто пока им не наделен в полной мере и при этом быть чем дальше, тем больше паралленьным к тем особям, которые им наделены но не пользуют его...
Ziatz в № 234071 пишет:
Они забанены навсегда
Ziatz,
В чём вина Братьев, что они достойны Бана Навсегда?
Fifacerico в № 234121 пишет:такой человек всегда найдется - для любой идеи. Неизбежно. Заповедь "Не убий!" тоже кому-то приносит дискомфорт.
Любая благая идея превращается в какашку если есть хоть один человек испытывающий дискомфорт при ее проявлении.
А вот следующий образ - беру на заметку.
Соска и титька. Это классно! Именно к этому - реальному источнику - и должен привести стремящегося его Путь. Конечно, пока тебе говорят - делай так и так, а ты ничего не ощущаешь, ты будешь беситься и ругаться. Обманывають!!
Наверное, все дело в том, что титьку рассосать надо. У кого-то само молоко в ротик брызжет, а кому-то ой как тяжело потрудиться придется, прежде чем молочком полакомиться. Но ничего другого не дано. Или разработаешь, или так и будешь всю жизнь - другими питаться - кровушку сосать.
Те, кто грызутся и кусаются - из таких. Они еще свою "титьку" не обнаружили и не "раздоили" (а, надо заметить, она есть в распоряжении у всех - без исключения).
Ох, эта наилька, всегда что-нить придумает...
Скажем так, небратское поведение
Люди не совершенствуются быстро, "навсегда" значит на обозримый период, например время существования этого форума. Даже в теософии нет "вечности", есть только манвантара.
Вы можете почитать, что они пишут на "пароходе" и в других местах. Они нисколько не изменились, а если и изменились, то в худшую сторону.
Ziatz в № 234146 пишет:
> В чём вина Братьев, что они достойны Бана Навсегда?
Скажем так, небратское поведение
Люди не совершенствуются быстро, "навсегда" значит на обозримый период, например время существования этого форума. Даже в теософии нет "вечности", есть только манвантара.
Вы можете почитать, что они пишут на "пароходе" и в других местах. Они нисколько не изменились, а если и изменились, то в худшую сторону.
Ziatz,
Уточните, пжлст, в чём конкретно выражается их "небратское" поведение?
Чем Ваша писанина отличается от их?
Вы Взяли на себя Право Их Судить и Решать за Них, Лишая Их Права Выбора своего Развития, Позвольте Узнать, кем Вы себя считаете?
Ziatz в № 234146 пишет:Вот Былков, например, там резвится, приписывает мне какие-то мысли, идеи и установки, не заботясь о том, чтобы подтвердить свои слова. А я бы с ним побеседовала...
Вы можете почитать, что они пишут на "пароходе"
Здесь.
Видно, Пароход дает возможность творить и вытворять именно тем, кто не нуждается в диалоге.
Они прекрасно "поют себе поют".
Их не истина волнует, а сам процесс - сольного пения.
(в противном случае, они бы вели себя прилично, без грубостей и оскорблений, говорили и слушали)
Drakosha в № 234149 пишет:
Вы Взяли на себя Право Их Судить и Решать за Них, Лишая Их Права Выбора своего Развития, Позвольте Узнать, кем Вы себя считаете?
А вы считаете нормальным превращать форум в помойную яму, если это кому-то нравиться?
То есть что, остальным уходить отсюда, когда некоторые весьма склочные и невоспитанные люди превратят это место в зловонную лужу?
Поэтому если Вам нравиться с ними общаться- то общайтесь с ними там, где они бывают и развиваются.
kafir194 в № 234116 пишет:
Тут ведь важно содержание, а не сам объект или субъект, несущий это содержание. Например, Христос или Моисей (неважно) заявил: не убей, не укради!
Кто или что более важно - идея или автор идеи? Но ведь эту идею мог заявить, например, и Мухаммед, и Будда, и Ленин и т.д. То есть идея более важна, чем сам пророк, и умирать - так за идею, а не за пророка. Более того, у этого пророка могут быть грешки в других вещах.
Вы путаете идею с действием. Не укради, не убий это действия. А идеи всегда присутствуют в описательных конструкциях.
kafir194 в № 234116 пишет:
Поэтому тут на первый план выходит личность ЕПБ, поскольку Бейли и Рерихи - это лишь производные от ЕПБ. Если будет разоблачена ЕПБ и махатмы с письмами, то Бейли и Рерихи автоматически превратятся в ничто. Поэтому они так остервенело и держатся за бабушку, но наносят ей тем самым урон еще больше.
Я думаю что держаться за личности потому как сами ими являются. Так проявляются подсознательные инстинкты человеческой природы. А последнее и есть то что объединяет. Понимание как работает человеческая природа рождает много качеств в том числе и сострадание. Непонимание же этой природы положительные качества окрашивает в негативный оттенок.
fyyf в № 234143 пишет:
такой человек всегда найдется - для любой идеи. Неизбежно. Заповедь "Не убий!" тоже кому-то приносит дискомфорт.
Любое положительно проявленное имеет в корне отрицательное, как и наоборот. Для того и существует догмат чтобы пройти эти точки концентрации, они создают дополнительный оттенок, конечно же при условии что основной тон выдержан. Тогда в действии нет никакого дискомфорта, дискомфорт проявляется только от идей, т.к. это очень легковесные конструкции и подвержены действию ветров.
fyyf в № 234143 пишет:
Наверное, все дело в том, что титьку рассосать надо. У кого-то само молоко в ротик брызжет, а кому-то ой как тяжело потрудиться придется, прежде чем молочком полакомиться. Но ничего другого не дано. Или разработаешь, или так и будешь всю жизнь - другими питаться - кровушку сосать.
Те, кто грызутся и кусаются - из таких. Они еще свою "титьку" не обнаружили и не "раздоили" (а, надо заметить, она есть в распоряжении у всех - без исключения).
Дело в том что не то чтобы рассосать надо, то что на одну титьку указали для всех и для начала нуна соперников перебить чтобы к ней присосаться. Анна, вы любите повторять что истина одна, но вот слово женщина тоже в единственном роде как бы, а посмотри скока титек вокруг
И смысл драться из-за чьей то титьки, когда их вона скока(на разный вкус и цвет)?Fifacerico в № 234159 пишет:как я это могу повторять, если у меня подпись одно время была:"каждая истина рождается, как ересь, и умирает, как предрассудок"... Не помнишь, что ли?
вы любите повторять что истина одна,
Потому и говорю, каждый должен сам свой колодец рыть и до воды докапываться.
Истина одна в том смысле, что вода есть (ее не может не быть) - для всех, и каждого.
А кто как копать будет... это дело рук самого жаждущего.
И ругаться на то, что кто-то роет не так, как тебе того хотелось бы... Странно.
(Вчера выбралась на дачу, - там все малые веточки - в инее, каждая травинка, кружева белейшие и занятнейшие, красотищщща...
уже глоток)
AAY в № 234158 пишет:
А вы считаете нормальным превращать форум в помойную яму, если это кому-то нравиться?
То есть что, остальным уходить отсюда, когда некоторые весьма склочные и невоспитанные люди превратят это место в зловонную лужу?
Поэтому если Вам нравиться с ними общаться- то общайтесь с ними там, где они бывают и развиваются.
В Правилах ТО записано:
Ziatz в № 84870 пишет:
Цели Теософического Общества:
1. Создание ядра всеобщего братства
Речь идёт именно о Всеобщем Братстве, а не о кучке Избранных.
Измените Правила, напишите: Клуб по интересам, - и притензий нет.
В Правилах ничего не сказано о БАНе "Навсегда". Со Стороны Ziatz идёт присвоение себе Полномочий Быть Правилами.
ЗаБаненые Участники/Посетители вложили свой Ресурс в развитие Форума, и, как члены Семьи, имеют Право им Пользоваться. Если Вы считаете вложеный Ресурс Помойкой, - Имеете Право и на такое Мнение, хотя, на мой взгляд, указывающее на никакое Развитие как Теософа.
AAY,
Вам никто не мешает ограничиться Вашими личными предпочтениями и общаться, согласно оным
Drakosha в № 234180 пишет:
В Правилах ТО записано:
Ziatz в № 84870 пишет:Цели Теософического Общества:
1. Создание ядра всеобщего братства
Речь идёт именно о Всеобщем Братстве, а не о кучке Избранных.
Люди общаються на форуме открыто, а не внутри Теософского общества, причем теософов здесь не так и много.
Если оные (забаненные) товарищи вступят в ТО и будут там общаться внутри общества - это одно дело.
А общение на открытой площадке в интернете, имеет свои особенности и правила.
Это и записаны в Правилах форума. И люди должны их придерживаться.
Другое дело, что так как портал ТО, то возможно более мягкое отношение к нарушителям.
И поэтому Ziatz вас терпит. Как теософ.
Drakosha в № 234180 пишет:
Измените Правила, напишите: Клуб по интересам, - и притензий нет.
А это и есть клуб по интересам. Разве это не так?
Drakosha в № 234180 пишет:
В Правилах ничего не сказано о БАНе "Навсегда". Со Стороны Ziatz идёт присвоение себе Полномочий Быть Правилами.
Ну так на очень длительное время. Скорее всего , это вызвано их деструктивной работой на развал движения, а не на созидание.
Если они изменяться- то разве им закрыт вход?
Drakosha в № 234180 пишет:
ЗаБаненые Участники/Посетители вложили свой Ресурс в развитие Форума, и, как члены Семьи, имеют Право им Пользоваться. Если Вы считаете вложеный Ресурс Помойкой, - Имеете Право и на такое Мнение, хотя, на мой взгляд, указывающее на никакое Развитие как Теософа.
Я считаю, что некоторые из забаненых, очень старались сделать этот ресурс помойкой, но им это не удалось.
Если вы считаете это достижением- то пользуйтесь написанними ими шедеврами, ваше право.
Drakosha в № 234180 пишет:
Вам никто не мешает ограничиться Вашими личными предпочтениями и общаться, согласно оным
Так и вам. Хотите общаться с забанеными- общайтесь. Можите даже создать свой ресурс.
Я не верю вам Анна, вы как уж извиваетесь, согребая по спирали все к себе. Раньше вы по отношению ко мне обращались иначе, а я нисколько не изменилась с того времени, а лишь немного поделилась тем чем и как воспринимаю этот мир и вас в том числе.
"Я знаю этот вид напыщенных ослов,
Пусты как барабаны, а столько громких слов.
Они рабы имен. Составь себе лишь имя,
И каждый ползать пред тобой готов."
Fifacerico в № 234205 пишет:
"Общее благо"
повышенная вибрация на "Общее благо" у Обделённого
Можно конечно взять шаблон и трафарет покажет именно то что вы описали. Возможно потому что вы сами боретесь тут на форуме за права обделенных, но кои все же называют себя теософами.
Вы человек и я человек, все вроде одинаково устроено. Но вы боретесь с членами и создаете ветер, если сильно концентрироваться, я использую эти условия как тренажер. А потом повторяю тоже самое, но уже наедине, находя практическое применение навыкам. Я очень жадный человек и стараюсь не брать лишнего. Не обращайте на меня внимания, я считаю что если в режиме монолога хорошо быть в медитации, то в виртуальном пространстве нельзя использовать ту же методику, т.к мыслительная деятельность проистекает не из твоего поля а открывает прямые пути к твоему полю, минуя защитные барьеры. Этим и пользуются учительницы вроде нашей Анны.
Техника безопасности превыше всего. Это конечно неплохой способ если он выдерживает определенный хронометраж, и если вовремя убирать все побочные эффекты через причину. Я вам, Dracosha, удивляюсь, вы себя не бережете. Или вы Титан с батарейками энерджайзер или вы себя не любите. Для меня это прямо таки загадка.
Fifacerico в № 234226 пишет:чем-чем? Вот бы поподробнее объяснили, а то я сама не врубаюсь. То гребу к себе, то пользуюсь... Со стороны-то виднее. Может и механизм какой-то особый есть - для эксплуатации стремящихся?
Этим и пользуются учительницы вроде нашей Анны.
http://lib.rin.ru/doc/i/26559p211.html
Пересмотрите все мое добро,
Скажите -- или я ослепла?
Где золото мое? Где серебро?
В моей руке -- лишь горстка пепла!
Мне нравится, когда человек "роет". Это здорово. Видно, как он меняется. Это заметно невооруженным глазом.
И молочком делиться не требуется - оно везде, вон его сколько, мы в нем все купаемся как клеопатры...
Не захлебнуться бы.
Ты зайди в храм любой или посиди на лекциях в качестве посетителя и все поймешь, при условии что не будешь слушать, а только наблюдать как работает внимание вещей, окружающей природы и людей. Посиди в тишине и сама все увидишь.
Fifacerico в № 234226 пишет:
Титан с батарейками энерджайзер
Fifacerico,
Спсб за Внимание, Пролетели Близко, -Тантал, Закачивающий Пустоту...
Впрс, праальный, с Личностями,и про Ветер
Сколько народу чертыхается по-поводу fyyf, Телега скрипит так же...
Вероятно, лучшее оказание Помощи Другим, -оказание её Себе
PS ЕстьИОтрада,Vaпривёл чудные ссылки, котрый день тащусь
AAY в № 234191 пишет:
причем теософов здесь не так и много.
да их здесь вообще нет,если кто-то себя таковым мнит, то это просто шапито да и только, а то иш ты шивананда с сарасвати им не угодили - не видиш ли то пишут
и слава богу ,что это вот всё вскрывается...оказывается блин зайцев, дусик и валя - теософы...а шивананда и сарасвати..так себе эзотерщина книгоразвальнаяшапито в общем
,то что у вас у вас удивительные знакомые..мне уже понятноКарпов Стас в № 234259 пишет:
да их здесь вообще нет,если кто-то себя таковым мнит, то это просто шапито да и только,
Почему нет? Все же если человек вступил в общество, состоит в нем, изучает и занимается - он теософ.
Если у Вас очень высокие СТАНДАРТЫ к теософам - это возможно, но не реально...
Карпов Стас в № 234259 пишет:
а то иш ты шивананда с сарасвати им не угодили - не видиш ли то пишут и слава богу ,что это вот всё вскрывается...оказывается блин зайцев, дусик и валя - теософы...а шивананда и сарасвати..так себе эзотерщина книгоразвальная
шапито в общем
Если внимательно почитать, то в теософии можно много чего найти про чакры и иже с ними. Но.... это все дается для теоретического осмысления в общей схеме мироздания, планов, таттв, глобусов и тд и тп.
Категорически не советуется заниматься этим самостоятельно и практически. Слишком велик риск.
А посему, в вашей традиции, практические элементы по работе с энергетикой и чакрами - представлены в гораздо большем объеме.
Как говорит участник Татьна - нужно все для начала понять интеллектуально.
AAY в № 234271 пишет:
Если внимательно почитать, то в теософии можно много чего найти про чакры и иже с ними. Но.... это все дается для теоретического осмысления в общей схеме мироздания, планов, таттв, глобусов и тд и тп.
Я думаю несколько иначе - может даже совсем иначе. Скажите, кому какая польза от "схем мироздания" - если она касается только того, что где-то "там"? Просто ради удовлетворить любопытство?
Если от такого знания нет никакой практической (в смысле йоги) пользы, то почему так много запретов и секретности вокруг того же вопроса о цепи из семи глобусов?
впрс от kafir194
http://theosofia.profiforum.ru/t23p15-topic#1623
А вопрос к админам остался - где решение об удалении Харба? Кто его принимал, почему не было об этом объявлено?
К Вопросу о законности БАНа присоединяюсь
Эдвард - ушёл, Комаров, Нет Ден - свадебне генералы, паче, Нет Ден отсутствует, у Сергея С - травма
Ziatz, Ждем Ответа
Карпов Стас в № 234265 пишет:Да вроде вас какой-то. На каком-то форуме, если не здесь. Лично может быть даже и не знаю.
что у вас у вас удивительные знакомые..мне уже понятно
dusik_ie в № 234272 пишет:
Я думаю несколько иначе - может даже совсем иначе. Скажите, кому какая польза от "схем мироздания" - если она касается только того, что где-то "там"? Просто ради удовлетворить любопытство?
Есть польза, в том числе если пытаться развивать абстрактные уровни сознания, размышляя о данных вещах.
Развитие оной способности дает .....
И есть мнение, что таким образом стимулируется аджна... Хотя возможно это не совсем так, или точнее сказать - так, но не совсем
dusik_ie в № 234272 пишет:
Если от такого знания нет никакой практической (в смысле йоги) пользы, то почему так много запретов и секретности вокруг того же вопроса о цепи из семи глобусов?
Эка вы сравнили. Одно дело дать, допустим практические СИМВОЛЫ для работы с чакрами, мантры и звуки, и т.д и тп., от безграмотно применения которых, вас могут вынести под музыку вперед ногами.
Секретность при обсуждении вопроса о цепи из семи глобусов... Ну если не влом
помедитируйте над данным вопросом и расскажите, с чем связана эта секретность. Сам же думаю, что есть практический аспект, который может использоваться практиками....белыми ... черными...
AAY в № 234284 пишет:
от безграмотно применения которых, вас могут вынести под музыку вперед ногами.
и это ещё самый оптимальный вариант РАЗВЕДЕНИЯ ситуации, остаётся шанс начать сначала в след жизни.
ребята, вы такие простые, думаете УПРАВЛЯТЬ элементалами всё равно, что кубики складывать-перекладывать?
элементалы - это энергетические сгустки и ДОСТАТОЧНО автономны и УСТОЙЧИВЫ и ни один уважающий себя элементал не позволит управлять собой ПРОФАНУ! лезть в ихнюю жизнь, функционирования, МЕШАТЬ их работе, и как следствие - мешать вообще работе ВСЕГО организма, в кот-й входят и они, отдачу получишь ТАКУЮ,что мало не покажется, по-ходу Стас стоит на пороге ТАКОГО попробовать, весь в сарасватях, печать ставить некуда.
Drakosha в № 234239 пишет:Вероятно эти чертыхания - что называется - с миру по нитке.
Сколько народу чертыхается по-поводу fyyf, Телега скрипит так же...
Вероятно, лучшее оказание Помощи Другим, -оказание её Себе
Так что и ваша ниточка - Лыко - в строку.
(в медицине есть такое понятие "потенциал действия": сокращение сердца не произойдет, пока не будет достигнут некоторый порог активирующего импульса. Пока - не достигнут. Стараемся еще.)
Valentina в № 234287 пишет:
и это ещё самый оптимальный вариант РАЗВЕДЕНИЯ ситуации, остаётся шанс начать сначала в след жизни.
Как не странно- но судя по теософским источникам, так оно и есть.
Может, Синнетту и Блаватской специально выдали противоречивую информацию об этом, а они, не зная этого, переругались, и каждый думал, что прав, потому что ему так сказал махатма.
Drakosha в № 234273 пишет:Противоречие с пространными текстами хасана налицо. Никакой простоты у него сроду не наблюдалось. Многословие, велеречие, пустопорожние наезды - где-то что-то чует, под каждый ветерок крутится-поворачивается, памятью не пользуется вообще - забыл дела годичной давности напрочь (кто тогда блокировал группу пользователей - в отсутствии К.З.).хасан пишет:
" философия жизни должна быть проста" ( то есть без демагогии по-фиифински).
А вот у меня девизом сайта уже 11 лет и 15 дней является:
azfor пишет:
"Простота - примитивность?
Пророчество!
Опусканье до сути вещей.
Жить в Отечестве,
но без отчества,
быть послушником
воли своей
(суть Твоей)"
Про будто бы лицемерие это он у sova сплагиатил. И начал активно муссировать. И так же бездоказательно. Стремящиеся - потому так и называются, что они еще не достигшие, а только на пути. И определение своей цели (возможно, далекой, м.б. на не одну жизнь) - это не лицемерие, а просто четкий ориентир. О нем говорить не запрещено. И советовать его другим - тоже. Это братский обмен информацией.
sova допускает переходы на личности постоянно и это почему-то никого не волнует.
Его претензии ко мне - тянущиеся многие годы, тому пример.
Что касается Совы, дай ссылки, тоже поставим.
Ziatz в № 234276 пишет:
На каком-то форуме, если не здесь
и я про это - ваше знание про ёгов базируется на высказываниях в инетных посиделках
человек может просто поржать зашёл, а у вас отложилось, что он какое-то имеет отношение к чему -то,я для себя очередной штришок нарисовал - оказывается теософы это те, кто в общество вступил, а шивананда это так...не теософ в общем
AAY в № 234284 пишет:
от безграмотно применения которых, вас могут вынести под музыку вперед ногами.
как думаете? ну и когда вынос "валь" будет после ея ( их) примеривания на себя тибецких "жемчужин" от голливудских продюссеров?Но я как раз и имел в виду "интернетных ёгов", которые бьют себя пяткой в грудь, и это есть их главная асана. О вас у меня тоже сложилось подобное впечатление.
Ziatz в № 234306 пишет:
О вас у меня тоже сложилось подобное впечатление.
у вас правильное сложилось впечатление,специально формируем, чтобы народу поменьше толкалось "яужеупоминалгде"
Наверное, нет, поскольку это встречается повсеместно.
kafir194 в № 234321 пишет:
Могут ли мне вынести замечания здесь за нелестные отзывы в адрес некоторых участников этого портала и, возможно, оскорбления, озвученные мной с форумов, например, София и Пароход?
я конечно не админ
А это... как его там.... извиниться на пробовали?
, а личности тех что выдаются, можно. Это даже забавно, когда какая нибудь местная, дотошно инертная личность, проволочкой своего ограниченного, отчасти ещё механического разума, судит о людях передового сознания. Я не перестаю вам поражаться, Братья.....Drakosha в № 234239 пишет:
Сколько народу чертыхается по-поводу fyyf, Телега скрипит так же...
Вероятно, лучшее оказание Помощи Другим, -оказание её Себе
PS ЕстьИОтрада,Vaпривёл чудные ссылки, котрый день тащусь
Drakosha, не знаю, наверное не соглашусь. Если ты оказываешь помощь себе, то это делается для себя. А когда другим, то для других. Всегда есть те кому нужна помощь и кто думает только о себе. Этого не изменить. Но можно научиться тому чтобы брать и отдавать соблюдая равновесие. Нельзя отдавать больше чем получаешь, если уж больше то ненамного. Точно так же когда и берешь. Это разделение очень мудрая вещь оказывается, даже в людях. Они вроде как едины благодаря человеческой природе, но различны для того чтобы можно было формировать разные пути. И эти пути не пересекаются если их намеренно не пересекать. Анну ругают те кто не принимает ее пути, путь изменить мир. Но именно благодаря таким как она есть те кто однажды взлетают и покидают эту землю навсегда. Через лишения человек получает доступ к пониманию человеческой природы и освобождение через нее. Это парадокс. Поэтому наилька перестала интересоваться чудными ссылками и предпочитает открывать все те явления самостоятельно. Это интересно, а понимание человеческой природы помогает понимать как защищаться от потрошителей вроде нашей Анны. Drakosha,знаете что интересно? Если не бить, а только защищаться то однажды эта привычка срабатывает на благо. Складывается своего рода привычка Не бить в ответ на удар и обретая силу не нужно бояться что можешь кого то убить из слабых, ибо рука привыкшая защищаться отодвинет слабого нападающего тем же жестом защиты. И тем же макаром можно нанести один удар более сильному противнику, но только один - на поражение. Ибо защита есть всегда 100% попадание. К чему это я собственно...а к тому что вы меня не поняли, это не оказание помощи себе, а защита себя. Не нападение под прикрытием защиты других, а именно самозащита. «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 5: 39)
Легко бъет соседа только тот кто не знает что поднимая руку для удара обозначаешь место концентрации всех слабостей. Поэтому одни штурмуют небо и небо их давит как котят, а другие есть избранные - от корня брань...их небо штурмует открывая им свои же слабости....
Olga Laguza в № 234323 пишет:
судит о людях передового сознания.
И кто это люди передового сознания, коих трогают?
AAY в № 234322 пишет:
А это... как его там.... извиниться на пробовали?
Знаете, я как старый еврей еврея спрашивал и спрашиваю - Вы тоже еврей? Понимаете, мы с моей Сарой Моисеевной родственные душки чуем на расстоянии и знаем некоторые еврейские тонкие методы искажения информации, и потому мы с Сарой решили принять крещение и не обрезать свое многочисленное потомство в лице сыновей. Чтобы далеко не ходить, вот, например, это Ваше:
За оскорбление большого сообщества убили посла США в Ливии и прошли нападения и волнения в других странах.
Вы же тут как минимум ловко соврали дважды. Извиняйтесь. Я же не теософская девочка, чтобы поверить вашей дезе.
Потом тут же пишете:
kafir194 в № 234181 пишет:
Я знаю есть гос-во Московия, есть нация - москвич.
Я знаю одно... ругают и едут, ругают и едут, ругают и едут....
Зачем едут - каждый за своим.
=============================
То есть, если, например, Израиль оставил блокадную Палестину голодной, то наемные в Израиле палестинцы должны или не работать у евреев и сдохнуть окончательно с голода, или же работать на евреев, но их не ругать. Странные Ваши рассуждения АУУ, извиняюсь, ААУ. Имхо, тут Вам тоже следует извиниться за искаженное представление действительности.
И наконец третье, чтоб далеко не ходить. Вы - не админ, а влезли в админские дела с сознательным намерением, чтоб несправедливо забаненный Кафир был выброшен за борт. Тут Вам опять надо бы извиниться вместе с Зайцевым.
kafir194 в № 234328 пишет:kafir194 в № 234328 пишет:
Знаете, я как старый еврей еврея спрашивал и спрашиваю
Я не еврей, как вы - не знаю.....Если называете себя старым евреем- то наверное так оно и есть
же тут как минимум ловко соврали дважды. Извиняйтесь. Я же не теософская девочка, чтобы поверить вашей дезе.
А этому поверите. Или не знаете, что в мире твориться?
Поэтому если обвиняете кого либо во лжи, то сначала подумайте....
kafir194 в № 234328 пишет:
Странные Ваши рассуждения АУУ, извиняюсь, ААУ. Имхо, тут Вам тоже следует извиниться за искаженное представление действительности.
Спасибо что извинились, однако я так вижу действительность. Не знаю как вы ее проездом видите, это дело вашей наблюдательности и мироощущения.
Да я вот тут поведение некоторых приезжих из азиатских республик то же наблюдаю. Есть действительность нормальная, а есть и совсем плохая.
И опять едут и едут....
kafir194 в № 234328 пишет:
То есть, если, например, Израиль оставил блокадную Палестину голодной, то наемные в Израиле палестинцы должны или не работать у евреев и сдохнуть окончательно с голода, или же работать на евреев, но их не ругать.
Это ваше сравнение. Не мое.
И вроде Россия после распада голодной (и в блокаде не держала) никого не оставяла....
И кстати, все же евреи им работу дают? В плюс им...
kafir194 в № 234328 пишет:
И наконец третье, чтоб далеко не ходить. Вы - не админ, а влезли в админские дела с сознательным намерением, чтоб несправедливо забаненный Кафир был выброшен за борт. Тут Вам опять надо бы извиниться вместе с Зайцевым.
Вы ж то же не админ, и вам тем более не судить, куда и с чем я влез.
Имею свое мнение по данному вопросу. Если увижу необходимость - буду просить чтобы вас забанили.
AAY в № 234329 пишет:
Я не еврей, как вы - не знаю.....
же тут как минимум ловко соврали дважды. Извиняйтесь. Я же не теософская девочка, чтобы поверить вашей дезе.
Не советую Вам косить под глупого. Вы привели аль-Арабию - структурный филиал американской и израильской пропаганд. войны, в то время возмущения были за оскорбления Пророка Мухаммада. Это именно то, что правильно заметила Хеле, что одно дело, когда личность, и второе когда нечто упомянуто под термином, например, "москвичи".
Второе Ваше искажение инфы - это посол был бы убит, если бы даже не было этого фильма, ибо, как потом признали сами американцы, что посол попал случайно - его спецом никто не убивал. Фильм тут совершенно ни при чем.
а что касается вашего:
Я знаю одно... ругают и едут, ругают и едут, ругают и едут...., то Вы тут очень тонко даете повод подумать читателям, что, мол, понаехали тут всякие нехорошие. Мол, сами едут, а сами ругают. Какие они плохие!
Но не ответили при этом - а почему они не должны ехать в Москву, если "Московия" ограбила всю страну, а в провинции нет работы. Вы выезжали когда-нибудь хотя бы в рязанскую деревню? Вы видели, как Московия опустила людей и опустошила деньги регионов, чтоб потом "московия" воровала из этого же бюджета миллиардами и триллионами? И что, теперь эти дармовые работники из регионов, которых то и дело "кидают" фирмачи-москвичи должны спасибо говорить этим москвичам?
У Вас есть хоть капля понимания, или предпочитаете косить?
Вы держитесь от меня подальше, я не желаю с Вами общаться по причине ( час пришлю).
http://theosofia.profiforum.ru/t23p15-topicТекст Вашей ссылки...
Карпов Стас в № 234330 пишет:
хаттаб...опять речь про то,чтоб тебя забанили,ну будь добр чиркани свою теорию о том , как умудриться не быть параллельным к человекам, которые самостоятельно и сознательно "роют себе могилу",может чё нового услышу... а то про венец творения уже надоело и про восхождение путём сосрадания тоже, да что уж там и про само восхождение поканепоймикуда тоже надоело
Я не следил за темами и не очень понимаю про тех, кто самостоятельно роет себе могилу. Курильщик, вероятно, тоже роет по утверждениям некоторых, алкоголик тоже роет. На мой убежденный в последнее время взгляд - теософы тоже роют. Ёги - наверное тоже роют. Стас Карпов - тоже роет, имхо, конечно.
Стас, уточни про кого речь.
kafir194 в № 234331 пишет:
Не советую Вам косить под глупого.
Советую Вам так советовать своим близким друзьям, а не общаясь на форуме. Если не хватает в вашем сознании этикета и правил хорошого тона - учитесь.
kafir194 в № 234331 пишет:
Вы привели аль-Арабию - структурный филиал американской и израильской пропаганд. войны, в то время возмущения были за оскорбления Пророка Мухаммада. Это именно то, что правильно заметила Хеле, что одно дело, когда личность, и второе когда нечто упомянуто под термином, например, "москвичи".
Это для вас материалы пропагандийской войны, для меня просто информация. С кем вы там информационно воюете - это ваше дело.
И этот фильм? кстати, помимо всего оскорбляет также вообще мусульман, именно как общность - поэтому такая последовала реакция в мире.
Можете посмотреть фильм и убедиться в этом самому.
kafir194 в № 234331 пишет:
Второе Ваше искажение инфы - это посол был бы убит, если бы даже не было этого фильма, ибо, как потом признали сами американцы, что посол попал случайно - его спецом никто не убивал. Фильм тут совершенно ни при чем.
Однако это не мое искажение, читать нужно внимательней, ибо так было озвучено в СМИ. Приведите пример где госдепартамент США признает то, о чем в говорите. Тогда будет верно то, о чем Вы говорите.
kafir194 в № 234331 пишет:
Я знаю одно... ругают и едут, ругают и едут, ругают и едут...., то Вы тут очень тонко даете повод подумать читателям, что, мол, понаехали тут всякие нехорошие. Мол, сами едут, а сами ругают. Какие они плохие!
Это у Вас в голове то некрасивые, то плохие. Поэтому и додумывате вы за другими гадости вместо радости.
А так- ругают и едут - это просто наблюдение. Без оценки. Каждый оценивает это в силу своего разумения.
kafir194 в № 234331 пишет:
Но не ответили при этом - а почему они не должны ехать в Москву, если "Московия" ограбила всю страну, а в провинции нет работы.
А ВЫ меня не спрашивали - это раз. И поэтому отвечать на невысказанные вами вопросы- не могу
Насчет ограбила- это ваше мироощущение. И кто бы сюда ехал, если бы жили здесь грабители.
kafir194 в № 234331 пишет:
Вы выезжали когда-нибудь хотя бы в рязанскую деревню? Вы видели, как Московия опустила людей и опустошила деньги регионов, чтоб потом "московия" воровала из этого же бюджета миллиардами и триллионами?
А Московия, по некоторым подсчетам - это почти 15 миллионов людей?
Вы их всех огульно обвиняетет, что они опустили других людей и опустошили регионы, или имеете ввиду нечто другое?
А тут некоторых теософов форума спросим- сколько им из наворовонного досталось и воровали ли они лично - ведь они входят в термин Московия?
kafir194 в № 234331 пишет:
И что, теперь эти дармовые работники из регионов, которых то и дело "кидают" фирмачи-москвичи должны спасибо говорить этим москвичам?
А у Вас наверно такое представление о Москве- приезжие рабочие и фирмачи, и больше никого нет. А нет, еще есть кто миллиарды своровал.
А больше никого нет.
И кстати, вот в субботу разговаривал с таджиком, бригадиром грузчиков на складе. Получает 35 тыс рублей. Работой доволен. Говорит в родном колхозе на родине все развалено, работы нет. Очень позитивный человек. Строит себе на эти деньги дом.
kafir194 в № 234331 пишет:
У Вас есть хоть капля понимания, или предпочитаете косить?
У меня есть и будет свое понимание, даже если по Вашему и будет косо.
kafir194 в № 234331 пишет:
Вы держитесь от меня подальше, я не желаю с Вами общаться по причине ( час пришлю).
Оригинально для старого ....
kafir194 в № 234328 пишет:
Знаете, я как старый еврей
quote=kafir194 в № 234332]
http://theosofia.profiforum.ru/t23p15-topicТекст Вашей ссылки...
Брезгую такое читать....
AAY в № 234336 пишет:
для меня просто информация
и я ровно об этом - вы сознательно выдаете то, что не соответствует действительности. Инфы-то много. Давайте и я начну пулять инфы из ислам ру и ансара или имерат кавказа. То есть, кидаете тень на плетень, а говорите, что не еврей. Еврей ведь широкое понятие.
Вы же подставили дело так, что будто бы арабы такие дикари, что убивают невинных людей. Я же вашу душу насквозь вижу, и потому не очень хочу даже дописать этот пост, ибо брезгую вашими хитрыми построениями. А почему бы вам не рассказать, например, то, что творил этот посол, как он устраивал переворот в Ливии, как снабжал террористов, как подставил Каддафи и еще многое из его мерзких дел. То есть, карма, как раз по-теософически, нашла его быстро, и убила за смерть многих невинных жертв в Ливии. И пострадал именно от рук тех, кого он взрастил. Это же не раз было показано и опубликовано.
Я же утверждаю, что было сообщено официально, что посла убили случайно и только поэтому американцы не стали добивать Ливию.
А что касается оскорбления мусульман, то их каждый день оскорбляют, но за это мусульмане никого не убивают. Они убивают за оскорбление Пророка и сжигание например Корана, и это даже школьник знает. Я много раз оскорблял мусульман, но меня еще никто не убивал. Даже вон Герман, а до этого Фиифа, Карпов, Мадман, Дхармаатма, Тони-Ионии др. не раз оскорбляли мусульман, пуляя сюда мерзкие писульки и фото, но они как видите все еще живые.
Уйдите с моей дороги, мне неинтересно разговаривать с исказителями информации.
AAY в № 234336 пишет:
вот в субботу разговаривал с таджиком
в шабат отдыхайте и не пишете сюда про дядьку-хохла-москвича, когда речь идет об огороде хохла ( не путать с таджиками), но в Киеве.
Ziatz в № 234306 пишет:
Но я как раз и имел в виду "интернетных ёгов", которые бьют себя пяткой в грудь, и это есть их главная асана. О вас у меня тоже сложилось подобное впечатление.
Не у Вас одного.
Ну сиди себе( в асанах), дрессируй мозжечок, кундалини поднимай, мозг отключай (хотя, включить потом проблема еще та будет) - радуйся жизни!
kafir194 в № 234338 пишет:
и я ровно об этом - вы сознательно выдаете то, что не соответствует действительности.
А вы то есть, выдаете то, что соответсвует действительности! Вы ж все знаете как оно есть на самом деле?
У вас случайно самомнение не зашкаливает?
kafir194 в № 234338 пишет:
Давайте и я начну пулять инфы из ислам ру и ансара или имерат кавказа. То есть, кидаете тень на плетень, а говорите, что не еврей. Еврей ведь широкое понятие.
Пуляйте, только кому она здесь нужна? Кому она интересна- обитает там, а не здесь.
Насчет евреев. Судя по тому, что вы себя причисляете к "Знаете, я как старый еврей" то придется согласиться, что в вашем понимании, это очень широко
kafir194 в № 234338 пишет:
Вы же подставили дело так, что будто бы арабы такие дикари, что убивают невинных людей.
Наверное из-за осенне-зимнего обострения (погоды или там еще чего) вы меня с кем спутали. Если вы курите, и курите перед написанием что-то более крепкое чем Беломор, то лишь это может обьяснить этот странный опус.
kafir194 в № 234338 пишет:
Я же вашу душу насквозь вижу, и потому не очень хочу даже дописать этот пост, ибо брезгую вашими хитрыми построениями.
Да вы еще и ясновидящий. Как много у Вас талантов
А мы то здесь и не знали. Вот как оно бывает! kafir194 в № 234338 пишет:
А почему бы вам не рассказать, например, то, что творил этот посол, как он устраивал переворот в Ливии, как снабжал террористов, как подставил Каддафи и еще многое из его мерзких дел. То есть, карма, как раз по-теософически, нашла его быстро, и убила за смерть многих невинных жертв в Ливии. И пострадал именно от рук тех, кого он взрастил. Это же не раз было показано и опубликовано.
Убили во время беспоряднов по известному поводу. А вы так и не привели заявления госдепа... Ах да, вы же знаете действительность...Душу там насквозь видите... чего такими мелочами заниматься.
kafir194 в № 234338 пишет:
Я же утверждаю, что было сообщено официально, что посла убили случайно и только поэтому американцы не стали добивать Ливию.
Конечно случайно, во время массовых беспорядков, и еще троих заодно.
Когда толпа людей в ярости собираються выместить свое негодование как либо - всяко может произойти.
Однако поводом послужило именно то, о чем было указанно в СМИ.
kafir194 в № 234338 пишет:
А что касается оскорбления мусульман, то их каждый день оскорбляют, но за это мусульмане никого не убивают. Они убивают за оскорбление Пророка и сжигание например Корана, и это даже школьник знает.
В том числе и за это.
kafir194 в № 234338 пишет:
я не много раз оскорблял мусульман, но меня еще никто не убивал.
Мне Вас за то, что вы оскорбляете ЛЮДЕЙ - похвалить или поругать?
kafir194 в № 234338 пишет:
Даже вон Герман, а до этого Фиифа, Карпов, Мадман, Дхармаатма, Тони-Ионии др. не раз оскорбляли мусульман, пуляя сюда мерзкие писульки и фото, но они как видите все еще живые.
Мда....
kafir194 в № 234338 пишет:
Уйдите с моей дороги, мне неинтересно разговаривать с исказителями информации.
Вы можете уйти отсюда, и оттуда меня не будет видно.
kafir194 в № 234339 пишет:AAY в № 234336 пишет:
вот в субботу разговаривал с таджиком
в шабат отдыхайте и не пишете сюда про дядьку-хохла-москвича, когда речь идет об огороде хохла ( не путать с таджиками), но в Киеве.
Я так полагаю, вы в перерыве все же курнули????
Или ошибаюсь, и это ваше нормальное состояние?
http://ria.ru/world/20120913/748976827.htmlТекст Вашей ссылки...
То есть первая ложь ААУ.
Представители американской разведки, Пентагона и конгресса уверены, что атака на консульство была спланированной, однако гибель в ней американского посла была, с большой долей вероятности, случайностью.
"Планирование нападения, конечно, было. И без разницы, кто за ним стоял. Однако маловероятно, что атака была направлена именно на Стивенса. Он находился в консульстве по стечению обстоятельств, после поездки на восток страны (Ливии)", - рассказал журналистам глава международного комитета сената США Джон Керри.
kafir194 в № 234346 пишет:
Недовольство мусульман мог вызвать уже сам факт запрещенного по нормам ислама изображения пророка Мухаммеда. Однако верующие сочли, что фильм, к тому же, в неприглядном свете представляет некоторые эпизоды из жизнеописания пророка.
Вы случано не привели цитату из ""структурный филиал американской и израильской пропаганд""
Потому как мог вызвать - это предположение не мусульман.
Вы смотрите осторожнее с вражеской информацией
Что, прокололись?)))
kafir194 в № 234348 пишет:
Представители американских спецслужб и госдепартамента заверили журналистов, что атака на консульство была тщательно спланирована. "Она была осуществлена слишком профессионально и была слишком хорошо скоординирована, чтобы быть спонтанной", - сказал представитель спецслужб.
Вот и среди профи оказались возмущенные люди.
Вместе с тем, посол Ливии в Вашингтоне Али Ауджали уверен, что за нападением на консульство стоят сторонники свергнутого и убитого повстанцами в 2011 году ливийского лидера Муамара Каддафи.
"Мы знаем, что подельники Каддафи все еще в Ливии. Конечно, они использовали шанс раствориться в толпе (при атаке на консульство)... Сейчас пока не понятно, кем точно были напавшие, но уверен, что они (сторонники Каддафи) были там. У них все еще есть деньги, они все еще получают поддержку от Туниса, Мавритании и других стран, финансирующих такие теракты", - заявил Ауджали журналистам в Вашингтоне.
Т.о. АУУ просто врет. Как мы видим, что фильм здесь ни при чем. Операцию тщательно готовили заранее, и не понятно кто.
Впоследствии Клинтон об этом заявила и было показано недавно по новостям на телевидении.
а уж, про то, вынести вам замечание за фразы " вы курнули", "вы обкурились" и т.д - это на совести админов, хотя не жажду крови в отличии от вас, и не требую вам наказания. Только, ради б-га Иеговы, прочь с моей дороги!
kafir194 в № 234345 пишет:
ААУ не догоняет будто бы и всячески придуряется, типа я тоже обкуренный, хотя прекрасно знает эту историю. Час пришлю комменты из этой ссылки.
kafir194 в № 234338 пишет:
Вы же подставили дело так, что будто бы арабы такие дикари, что убивают невинных людей.
Только обкуренный может такое написать.
Если нет- то вы наговариваете на меня. Я такого -не утверждал.
Если в вашей голове рождаються подобные перлы - то сами на них и отвечайте.
AAY в № 234349 пишет:
мог вызвать
а может и не мог. Чо, не догоняете? Не надо, вы прикидываетесь. Читайте дальше. А вы же сказали " не мог", а конкретно, мол, из-за фильма. Теперь: мог - не мог. Анекдот, ей б-гу.
Еще раз, прочь! Мне вы надоели со своим шапито.
kafir194 в № 234351 пишет:
Т.о. АУУ просто врет. Как мы видим, что фильм здесь ни при чем. Операцию тщательно готовили заранее, и не понятно кто.
Извиняте, возможно вы ясновидящий- но доказательст пока нет, преположения могут быть любые.
Когда они появяться - тогда будет другой раклад.
Есть различные версии- не более.
kafir194 в № 234351 пишет:
а уж, про то, вынести вам замечание за фразы " вы курнули", "вы обкурились" и т.д - это на совести админов, хотя не жажду крови в отличии от вас, и не требую вам наказания. Только, ради б-га Иеговы, прочь с моей дороги!
Извините, но вы прочитайте сначала что вы пишите.
Вас за такие вещи вообще забанить можно.
AAY в № 234352 пишет:
Только обкуренный может такое написать.
Так и речь моя заключена в гл. тезисе: Вы кидаете тень на плетень, и я вашу душу прекрасно вижу. То есть, со злобным, далеко идущим умыслом.
Все, прочь, прочь от меня! Я ставлю точку.
kafir194 в № 234353 пишет:
а может и не мог. Чо, не догоняете? Не надо, вы прикидываетесь. Читайте дальше. А вы же сказали " не мог", а конкретно, мол, из-за фильма. Теперь: мог - не мог. Анекдот, ей б-гу.
Еще раз, прочь! Мне вы надоели со своим шапито.
Уж ваше шапито, так всем шапито на зависть
kafir194 в № 234355 пишет:
Так и речь моя заключена в гл. тезисе: Вы кидаете тень на плетень, и я вашу душу прекрасно вижу. То есть, со злобным, далеко идущим умыслом.
Ну что могу вам на это сказать.
Ржунемогу.
Не воспринимайте все так серьезно и улыбнитесь
fyyf в № 234299 пишет:
Его претензии ко мне - тянущиеся многие годы, тому пример.
Претензии не к Вам, а к некоторым очень выпуклым Вашим свойствам. Длинен и пёстр список пишущих, на коих Вы этими своими выдающестями регулярно натыкаетесь и взвизгиваете. Как только исчезнут сии свойства, так сразу и означенные претензии сойдут на нет.
Лечь на кровать… Иллюзия скуки.
Хочется жить. Сердце в конверте.
Оборвана нить… Иллюзия смерти.
Вверх, до конца. Пепел и плаха.
Суть из яйца… Иллюзия страха.
Буквы вперёд. Ни слога на месте.
Порванный рот… Иллюзия мести.
Больно терпеть. Будет и дальше.
Песню не спеть… Иллюзия фальши.
Крест на груди. Цепи в могилу.
Кровь впереди… Иллюзия силы.
Вино через край. Огрызки и кости.
Собственный рай… Иллюзия злости.
Топот души. Одышка от бега.
Пиши, не пиши… Иллюзия Эго.
kafir194 в № 234355 пишет:
Я ставлю точку.
Услышь его, Господи!
Fifacerico
Классно!
Fifacerico в № 234326 пишет:
Если не бить, а только защищаться то однажды эта привычка срабатывает на благо. Складывается своего рода привычка Не бить в ответ на удар и обретая силу не нужно бояться что можешь кого то убить из слабых, ибо рука привыкшая защищаться отодвинет слабого нападающего тем же жестом защиты. И тем же макаром можно нанести один удар более сильному противнику, но только один - на поражение.
Твои мучения исчезнут лишь тогда, когда ты перестанешь не только нападать, но и защищаться, когда тебе будет больше нечего защищать, и тогда все эти "вражеские удары" будут попадать в пустоту, ибо запуганное, кровоточащее и беспрестанно стенающее существо растворится в спокойной улыбке...
fyyf в № 234362 пишет:kafir194 в № 234355 пишет:
Я ставлю точку.
Услышь его, Господи!
Fifacerico
Классно!
У нас с вами пока многоточие. Это с ААУ точка, а вы, Фиифа, лучше его. Мы еще разыграем роман, у нас есть общие точки. Но главное, лишь бы не выросла у меня борода цвета Ваших волос, чтобы Вы не стали как я, а я - как Вы. То есть, ровно по-наилевски.
Fifacerico в № 234361 пишет:
Трудно писать. Закованы руки.
Лечь на кровать… Иллюзия скуки.
Хочется жить. Сердце в конверте.
Оборвана нить… Иллюзия смерти.
Вверх, до конца. Пепел и плаха.
Суть из яйца… Иллюзия страха.
Буквы вперёд. Ни слога на месте.
Порванный рот… Иллюзия мести.
Больно терпеть. Будет и дальше.
Песню не спеть… Иллюзия фальши.
Крест на груди. Цепи в могилу.
Кровь впереди… Иллюзия силы.
Вино через край. Огрызки и кости.
Собственный рай… Иллюзия злости.
Топот души. Одышка от бега.
Пиши, не пиши… Иллюзия Эго.
Я в восторге
Ей, Богу, точка лучше.
sova в № 234366 пишет:
Твои мучения исчезнут лишь тогда, когда ты перестанешь не только нападать, но и защищаться
Сова, ты тоже в учителя подался? Надо ж...
А у меня радость, я картинки научилась вставлять
fyyf в № 234371 пишет:
Ей, Богу, точка лучше.
Так я же не астральный. Это только от астральных вырастают бороды. А кто меня защитит от бородатых админов? Хеле может не хватить, Дракошу не слушаются бородатые, карпы как премудрые пескари молчат, совы только ночью, ААУ вредничает, Джай - в позе, Сергея С. я видимо обидел в последнем посте, наиль - пишет теории и стихи, и ей некогда.
Короче, ни точка, и не борода ни ваша у меня, ни моя у Вас - все равно в основе по-наилевски. Плюс, есть еще кое-что.
Djay в № 234372 пишет:он не учит, он показывает, как это должно выглядеть со стороны, не говоря, почему это может произойти. Что должно произойти, чтобы исчезло
Сова, ты тоже в учителя подался?
sova в № 234366 пишет:и появилась спокойная улыбка...
запуганное, кровоточащее и беспрестанно стенающее существо
Так учить - вредно. Изображать спокойную улыбку и иметь внутри то, что само собой создает эту улыбку - вещи совершенно разные.
Вероятно, в этом кроется причина злости и раздражительности sova - он достиг внешнего спокойствия без внутреннего обеспечения его.
kafir194 в № 234374 пишет:не задирай, да не задираем будешь
кто меня защитит
Re: Дело на Германа http://theosofia.profiforum.ru/t23p15-topic#1626
Сообщение Зеркало Вчера в 9:07 pm
Зеркало пишет:Оченно падки люди на тухлятинку.
На самом деле kafir интересны ваши мысли относительно темных дел. Можно уже про Фифу не писать? Надоело?
В остальном готов вас услышать.
А вводить в соблазн - это значит плодить зло.
fyyf в № 234377 пишет:
Можно уже про Фифу не писать
Я же там выразил, что копаться не буду (постараюсь со всех сил).
Более того, (пока не выгнали меня) хочу сказать по выборам, что идеальная пятерка админов:
Хеле, Фииф, Герман, Даун и Дракоша.
Только тогда у нас будет порядок, ибо диктату Германа будут противостоять Дракоша и Даун (и остальные, но я выражаюсь как бы в целом). Хеле и Фииф будут соперничать в демократии в лучшем её понимании. Дракоша - не ангажирована ничем, кроме неприятия Фиифы, Даун - тоже, кроме Хеле (и то не всегда); Герман - чистильщик насосного в лице сект Бейли и масонов (но его надо подлечить от рериховства). Хеле достаточно благоразумна и работоспособна, а Фииф подтянется.
Про темные же дела ( для Зеркала)- это надо совместно с Германом, мне одному трудно и долго, и я честно заявил: "знаю, что гад, но справку предъявить не могу".
kafir194 в № 234381 пишет:
Хеле, Фииф, Герман, Даун и Дракоша.
kafir194,
Спсб за Доверие, Прекрасный Театр и Ночную Лубов
Djay в № 234372 пишет:
Сова, ты тоже в учителя подался?
Что значит "тоже"? Вслед за тобой, что ли? Слушать меня вовсе не обязательно, и тем более не обязательно следовать тому, что я тут говорю. Однако последнее могло бы сильно помочь некоторым товарищам избежать в дальнейшем раздражающих их упоминаний в моих речах.
fyyf в № 234376 пишет:
он не учит, он показывает
Глупо уподобляться Вам и учить тех, кто об этом не просит. Форум, в отличие от российского парламента - это, прежде всего, место для дискуссий.
fyyf в № 234376 пишет:
Изображать спокойную улыбку и иметь внутри то, что само собой создает эту улыбку - вещи совершенно разные.
Вероятно, в этом кроется причина злости и раздражительности sova - он достиг внешнего спокойствия без внутреннего обеспечения его.
Вероятно (
), fyyf продолжает судить о других по себе, проецируя на них свои собственные проблемы и, вероятно, всё же осознаваемые, хотя и яростно отвергаемые публично, их причины. Я бы даже сказал: "весьма вероятно". А форумная администрация продолжает демонстрировать разброд и шатание, на этот раз - водя хороводы вокруг kafir194. Костя, тебе мало свидетельств неэффективности введённой вами на форуме кастовой системы?
kafir194 в № 234333 пишет:
Стас, уточни про кого речь.
я начинаю подозревать, что нет у тебя оригинальной теории о том, отчего я не должен быть параллелен ( равнодушен) к человекам, похоже ,что у тебя та же прошивка ,что и у всех "про венец творения, про восхождение состраданием" ,давай попробуем еще раз
карпов стас пишет:
я как раз наоборот считаю ,что только они - малолетние дети и животные - достойны именно того ,чтобы им сопереживать, а чего эт мне надо на себя мерить менталокнструкцию на предмет того ,что 98% человеков достойны сочувствия?вот расскажи популярно ( пока не забанен очередной раз) с какого рожна и главное зачем они этого должны быть достойны? с того ,что кто-то когда-то придумал, что они венец творения? ну так я так не считаю, это не моя менталоконструкция - я как раз чем дальше тем больше считаю ,что те, кто имеет способность осознания должны раскрываться в сторону тех, кто пока им не наделен в полной мере и при этом быть чем дальше, тем больше паралленьным к тем особям, которые им наделены но не пользуют его...
Сообщение № 234268 тема то тобой открыта
sova в № 234389 пишет:
А форумная администрация продолжает демонстрировать разброд и шатание, на этот раз - водя хороводы вокруг kafir194. Костя, тебе мало свидетельств неэффективности введённой вами на форуме кастовой системы?
На соседнем Теософском сайте "TheoSofia" kafir194 в прямую клевещет и пишет злобные пасквили на Костю.
С одной стороны, теософы должны защищать других теософов (да и не теософов то же) от подобных нападок, на что прямо было указанно Блаватской, но из-за внутренних расприй и разногласий, они наверное рады предоставить подобному типу место для пасквилей на Брата от теософии.
Здесь же, админы почти не реагируют , вроде как если Костя не просит, то и защищать его чего?
Понятно, что Костя просить лично за себя - не будет, он будет защищать только дело.
Потому как он берет пример с правильных и достойных людей и читает правильные книги.
А вот его же соратники- либо не доросли до понимания, либо забили на это дело по причине того, что таких случаев много, типа шавки лают - караван идет.
Да и у кого-то, наверное личная неприязнь к Косте превалирует над долгом теософа.
Да наверное считают, что клевета действуют только на этом портале, а на других -нет.
Карпов Стас в № 234394 пишет:
я начинаю подозревать, что нет у тебя оригинальной теории о том, отчего я не должен быть параллелен ( равнодушен) к человекам,
Стас, я же там сказал, что ты в этом мире не один. Над тобой витают надменные Вии, эгрегоры, боги, духи, кармы, и что у них на уме один Аллах знает. Вот был ты, как говорит Дракоша, морд-морд с человеками и кроме вас никого больше нет, то можно было бы просчитать математич. программированием, что с тобой случится через десять минут или десять тысяч лет.
Поэтому, всякая тезисы и теория, подобные твоим, не имеют ни силы, ни правды.
Другими словами, надо как-то угождать Виям и богам, ибо их тысячи и даже больше. Твои индусы говорят - 330 миллионов.
А поскольку еще ни один индус, ни один по-зайцевски ёг, и даже теософ и даже Дусик с Хеле не могут описать алгоритм действий этих сил, то надо стремиться к простоте, чтоб меньше была вероятность ошибок. А эзотер. книжки теосф. уклона - это блеф.
Вот, например, ты пожалел свою крысу и собаку Ольги, а голодного рязанского бомжа не пожалел. Но как на это посмотрят Вии и кармы? Они не ведь не просто так уничтожили твою крысу и наслали охотника ( может Абеля?) к собачке Ольги, чтобы тот замочил ее. Значит были причины у богов, но которые тебе неизвестны. А вот бомжа на твоей тропе они(боги) поставили специально на испытание - пожалеет карпов его или нет. А Карпов,
Вот и говорю, попробуй угадай мысли этих сущностей, разве угадаешь! Короче, не рассуждай, не демагогизируй, а делай простое, и посылай всех этих сущностей на У. То есть, будь параллелен им, а не человечкам.
Я ровно то и написал в том посте, а для бородатого ёга это стало почему-то оффтопиком.
Ну, плюнь тогда на мораль как он. Все ёги плюют на мораль?
sova в № 234389 пишет:Однако акт учительства налицо -
Глупо уподобляться Вам и учить тех, кто об этом не просит.
- Сообщение № 234366. И просьбы от Fifacerico не поступало.Хваленая логика опять хромает?
Мой пост был не против учительства как такового. Помочь брату-сестре - благое дело, если есть чем. Мой пост был против того, что предлагается изображать "спокойную улыбку", но ничего не говорится, каким образом она должна зародиться.
Вы и сейчас в Сообщение № 234389 ничего об этом не говорите.
Сразу набросились на меня - на мою личность с инкриминируемым уже в который раз недостатком.
Потом - на Костю - с кастовой системой. Между прочим, если эта система есть, то Вы в ней занимаете довольно высокое место. На что я и указывала при возражении на одно из последних замечаний.
Так ЧТО ЖЕ поможет Fifacerico добыть искреннюю спокойную улыбку. А?
Не уходите от ответа.
Это будет более продуктивный разговор, чем уличение друг друга в лицемерии.
---
еврей
fyyf в № 234400 пишет:sova в № 234389 пишет:Однако акт учительства налицо -
Глупо уподобляться Вам и учить тех, кто об этом не просит.
Сие есть акт высказывания собственного мнения и не более того. Я ж не указываю: "делай так", я только утверждаю, что если так делать, то будет вот эдак. Но, понятное дело, если всё время судить остальных по себе, то Вы в этих словах и не такое сможете найти.
fyyf в № 234400 пишет:
Сразу набросились на меня
"Только после Вас!" (с)
fyyf в № 234400 пишет:
Потом - на Костю - с кастовой системой. Между прочим, если эта система есть, то Вы в ней занимаете довольно высокое место. На что я и указывала при возражении на одно из последних замечаний.
Ну так помогите уже своему другу Косте эту систему демонтировать, чтобы не ограничивать свою полезность для общества ролью наглядного пособия для демонстрации известных качеств.
fyyf в № 234400 пишет:
Так ЧТО ЖЕ поможет Fifacerico добыть искреннюю спокойную улыбку. А?
Не уходите от ответа.
Это будет более продуктивный разговор, чем уличение друг друга в лицемерии.
А Вы прочтите всё сообщение целиком, а не только его хвост про улыбку. Там уже всё написано в форме "если, то". Боюсь только, что для Вас этот рецепт неприемлем, т.к. Вы намертво срослись со своим самолюбием, а оно никак не может существовать без защиты и ответных ударов. Так что наш с Вами "продуктивный разговор" на подобные темы неизбежно и быстро будет возвращаться к этому столпу Вашей личности. Пройдёт, видимо, ещё немало лет, прежде чем он сотрётся, наконец, в пыль, а пока наблюдается лишь посверкивание всё новых его граней с каждым отколотым кусочком.
Карпов Стас в № 234402 пишет:
хаттаб прошивка про то, что есть какие-то "владыки кармы" не оригинальна
---
еврей
Оригинально то, что (как описал в том посте про жадного депутата)надо найти наркотик. По себе знаю - это действительно наркотик. Мне об этом еще многие говорили. Мы же все эгоисты и не случайно в одном комменте к Зоару я вычитал, что "если человек, оказывая добро к другому, получает при этом удовольствие, то это грех". Я тут с евреями согласен, но что еще делать? Хоть так, но думаю этот грех меньший. Я жить в иных состояниях что-то типа теорий Кришнамурти и этих же каббалистов, то это за пределами наших возможностей. Вряд ли даже в Индуисии найдется хоть два ёга, которые могли бы так жить равнодушно и бесчувственно ко всему, а не то что евреи и Фиифа, например. Это демагогия Лайтмана и Кришнамурти и не более того. Уго Чавес говорил уже пару раз - а почему же тогда сам Кришнамурти судился со своим бывшим другом из-за имущества и денег чуть ли не 30 лет?
kafir194 в № 234401 пишет:
а сам буквально мне писал - Тьфу, я такую гадость читать брезгую!
Я и сейчас могу подтвердить- что "Кафир на Ложе пишет" гадости, кои читать брезгую.
Да и сам сочинитель подобных пасквилей, не лучше той гадости, что выливает на Ложе.
Ибо что у него внутри, то у него и снаружи....
А с дороги твоей я конечно уйду, ибо она ведет в ад....
Дело не в системе, а в личных качествах одного из администраторов. Но и при этом система достаточно эффективна. Если уж проблема в системе, то она, скорее, в том, что она введена половинчато, не до конца.
kafir194 в № 234407 пишет:
Мне жалко вас Аау, но с дороги прочь!
Не лгите, у Вас нет жалости. Человек который пишет подобные гадости- бездушен...
И насчет прочь с дороги- у Вас так говорить- кишка тонка....
kafir194 в № 234404 пишет:
Оригинально то, что (как описал в том посте про жадного депутата)надо найти наркотик. По себе знаю - это действительно наркотик. Мне об этом еще многие говорили. Мы же все эгоисты и не случайно в одном комменте к Зоару я вычитал, что "если человек, оказывая добро к другому, получает при этом удовольствие,
молодец, прогрессируешь, я хотел сразу на вопрос про то откуда взять улыбку счастья выложить про эндорфины, серотонин и дофамины...нехватка,которых делает человека глубоко несчастным
гормоны счастья
... пишет:
«Гормоны счастья» являются внутренним факторами подкрепления, дают человеку возможность получить удовольствие от совершенного дела, достижения успеха или просто ощущение радости.
так что слава богу,что ты закончил ересь про владык кармы вполне нормальным объяснением
наркотики стимулируют выделение этих нейромедиаторов и гормонов, но наркотики разрушают сами органы их выделяющие, но существует масса способов, которыми эти вещества выделяются и без наркотических стимуляторов
Карпов Стас в № 234394 пишет:
я начинаю подозревать, что нет у тебя оригинальной теории о том, отчего я не должен быть параллелен ( равнодушен) к человекам, похоже ,что у тебя та же прошивка ,что и у всех "про венец творения, про восхождение состраданием" ,давай попробуем еще раз
карпов стас пишет:я как раз наоборот считаю ,что только они - малолетние дети и животные - достойны именно того ,чтобы им сопереживать, а чего эт мне надо на себя мерить менталокнструкцию на предмет того ,что 98% человеков достойны сочувствия?вот расскажи популярно ( пока не забанен очередной раз) с какого рожна и главное зачем они этого должны быть достойны? с того ,что кто-то когда-то придумал, что они венец творения? ну так я так не считаю, это не моя менталоконструкция - я как раз чем дальше тем больше считаю ,что те, кто имеет способность осознания должны раскрываться в сторону тех, кто пока им не наделен в полной мере и при этом быть чем дальше, тем больше паралленьным к тем особям, которые им наделены но не пользуют его...
Стас, "у меня" есть теория, если позволите
В, грубо говоря, Вашем понимании, того что Вы не хотите понять, находится Ваша реализация, настоящая реализация. Я не боюсь слова настоящая, потому что речь идёт " о тех Двенадцати" которые должны быть в каждом одном, и если Вы хотите "превзойти этот "порочный круг" сансары", то "должны вывернуться на изнанку, разбиться вдребезги, переплыть моря и океаны", но изыскать в себе способ понять (что означает принять ли, полюбить ли, тут назовите это как угодно) их. Пусть ради себя любимого, это попросту мотив. Так вот, в общих чертах, "на вскидку". И моё личное мнение, у Вас, есть "предшествующий материал" для постижения подобного.
sova в № 234403 пишет:Если больше нЕчего защищать, то остается лишь "тварь дрожащая", которая даже от брошенного камня замирает в радости, что на нее внимание обратили. Полная деградация и самоуничижение. "Уничиженіе паче гордости" (паче — лучше). Ср. «Уничиженіе паче гордости», т. е. излишнее смиреніе больше гордости.
я только утверждаю, что если так делать, то будет вот эдак.
sova в № 234366 пишет:
когда тебе будет больше нечего защищать
Наиль это понимает:
Топот души. Одышка от бега.В том-то и дело, что пустота для поражающего и спокойная улыбка "поражаемого" могут возникнуть исключительно в том случае, когда Высшее Эго уже проявлено-достигнуто, налажена четкая связь. А путь к нему осуществляет личность. И пока НЕ достигнуто - защита необходима, иначе достигать будет просто нЕкому.
Пиши, не пиши… Иллюзия Эго.
Поэтому акцент надо делать не на отказ от защиты, а на выход на истинное ЭГО, не иллюзию его.
Причина и следствие - глубже, чем у Вас прописано.
Поверхностность и приводит к лицемерию.
Olga Laguza в № 234414 пишет:
настоящая реализация
я на всякий случай ранее пункт про "стремиться поканеймикуда" - вычеркнул из оригинальных теорий, ибо эта теория известнаOlga Laguza в № 234414 пишет:
Пусть ради себя любимого
а это как раз про выработку гормонов счастья
, про которую наконец, долго это скрывая, рассказал таки хаттаб,я уже было время получал от любви ко всем эти самые гормоны, теперь организм переменил способ их получения (я даже знаю отчего) - не вижу проблемfyyf в № 234416 пишет:
Если больше нЕчего защищать, то остается лишь "тварь дрожащая", которая даже от брошенного камня замирает в радости, что на нее внимание обратили. Полная деградация и самоуничижение. "Уничиженіе паче гордости" (паче — лучше). Ср. «Уничиженіе паче гордости», т. е. излишнее смиреніе больше гордости.
Это ложная дилемма. Как я и подозревал, для Вас описанный мной такой простой и быстрый способ пока неприемлем. Значит, будете двигаться долго и мучительно.
Ziatz в № 234410 пишет:
Но и при этом система достаточно эффективна.
И в чём же состоит её "достаточный" эффект?
Что за некоторыми немногими исключениями в разделах для участников всё же идут достаточно культурные обсуждения.
sova в № 234424 пишет:В чем ложность?
Это ложная дилемма.
При рекомендуемом простом и быстром способе имеем:
" а этот выпал из гнезда".
Крылышки-то еще не отросли. Что и наблюдаем в трепыханиях и наскоках - без особого на то основания.
sova в № 234424 пишет:лучше так, чем бегать по кругу, считая, что уже потерял низшее эго, а на самом деле только его и лелея.
будете двигаться долго и мучительно.
Любви-то нету в ваших постах. Совет наильке - первое исключение. Правда, удивилась его душевности.
Да и то - не в ту степь.
Недоговаривать истину хуже, чем вообще молчать.
Ziatz в № 234429 пишет:
Что за некоторыми немногими исключениями в разделах для участников всё же идут достаточно культурные обсуждения.
Я, конечно, за форумом не слежу, но у меня впечатление противоположное: "достаточно культурные обсуждения" как раз и являются "некоторыми немногими исключениями".
fyyf в № 234431 пишет:
лучше так, чем бегать по кругу, считая, что уже потерял низшее эго, а на самом деле только его и лелея
Ещё одна ложная дилемма. Да ещё и автопортрет впридачу, если вместо "потери низшего эго" упомянуть, например, "прохождение барьера от Бога к Абсолюту".
"Не спорь с дураком - он стащит тебя на свой уровень и задавит там своим интеллектом". (с)
sova в № 234436 пишет:Да, на мой взгляд крайне не культурно на вопрос о ложной дилемме "В чем ложность?" отвечать
"достаточно культурные обсуждения" как раз и являются "некоторыми немногими исключениями".
sova в № 234436 пишет:Очень похоже на распространенную манипуляцию этиков:"Я обиделась. А ты догадайся - на что".
Ещё одна ложная дилемма.
Так приятно быть непонятным и загадочным... Типа круто...
Если можно задавить интеллектом, то еще вопрос, кто дурак.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
Так что? вопросы о двух ложных дилеммах повиснут в воздухе?
Можно спокойную улыбку заполучить без опоры на Высшее Эго?
Просто изображая пустоту?
Карпов Стас в № 234412 пишет:
Гормоны счастья» являются внутренним факторами подкрепления, дают человеку возможность получить удовольствие от совершенного дела, достижения успеха или просто ощущение радости.
Карпов Стас в № 234419 пишет:
долго это скрывая, рассказал таки хаттаб,я уже было время получал от любви ко всем эти самые гормоны, теперь организм переменил способ их получения (я даже знаю отчего) - не вижу проблем
Не-ет, Карп, тут минимум не сходимся в двух вещах. Первое, "удовольствие от совершенного дела" я не говорил, я сказал " удовольствие от совершенного добра другому человеку". В первом случае, эгоизма кратно больше.
Второе, я не советую никому "любви ко всем", и если и был у меня в посте образ " сто шагов пройду, увижу красавицу и опять потеряю голову. Вот и хожу всегда без головы и раздаю бублики прохожим, оставляя себе дырки от бубликов", то это было соотнесено к ущербности холодного прагматизма и сравнению, но не как совет, что надо таким и быть всегда. Я не раздаю всем бублики без просьбы, я просто не боюсь просящих, не боюсь их слез и мольбы, а если уж попросили, то обязательно помогу.
Я не могу похвастаться тем, что я всех люблю, я не Фиифа и не суфий. Более того, язык у меня очень поганый.
А тему я все же договорю чуть погодя.
Даже в мелочах в повседневности с этим приходится сталкиваться. Далеко ходить не нужно: вызывает сегодня заведующая, жалобы говорит на тебя опять. Я естественно спрашиваю в чем дело то собственно, хотя понимаю в чем дело, ибо недалече от нее восседает шайтаново отродье, дитя шакала неразумное. Выслушав все претензии от начальства, обращаю внимание на то что свои прямые обязанности выполняю, а за то что предъявляют получает зарплату другой человек, вот пусть и выполняет свои обязанности. Пример того что коллеги поступают иначе, мне не подходит, это их личная инициатива и никто им не вправе запретить работать забесплатно, но я не буду так делать. sova, когда затрагиваются вопросы этики тут сложнее, потому как почва устойчивости уже не такая твердая, но принцип тот же. Чем меньше говоришь, тем больше опоры, но и молчать нельзя. Можно промолчать когда нападающий слабый, чтобы он не потонул как в проруби топор. Но когда давят силой, причем силы заведомо не равны, бить нужно только на поражение если сила не проявляет должные качества, а выступает как хаос. На том и порешили с заведующей, то бишь выговаривать задним числом не вариант, пусть приглашают на беседу в присутствии ябедника, я нисколько не против. А ты говоришь не защищаться. У нас есть те кто не защищаются и терпят. Но я не хочу чтобы как одному из наших докторов плюнули в лицо, за то что он не дал больничного за нарушение режима. И человек этот больничный получил т.к. подписала заведующая. Т.е такое поощряется, но я считаю что от таких вещей нужно защищаться, а не растворять свою личность потакая такому безобразию. В этом мне отчасти помог форум, я научилась ругаться защищаясь. Раньше я этого не умела. А физической расправы на работе не боюсь ибо прекрасно понимаю что в физической схватке в преимуществе, несмотря на то что бросила занятия тейквандо. Хотя бывают редко моменты когда хочется треснуть легонько, но наступить на гавно вонизмы будет на всю округу, а живу я рядом. Да и территория это общая, не мой дом...дома по простому: на уй послал и пинка для ускорения, ибо помимо меня в доме есть и другие члены семьи и они должны быть в спокойствии и безопасности. Если не защищаться то это шайтаново отродье загрызет, ибо нападают всегда стаями, по одиночке они трусливы. Что до внутреннего мира, то мне уже пофиг, перестало задевать. Но и улыбаться не хочется взирая на такое, улыбаюсь внутренне на другие явления.
Drakosha в № 234386 пишет:kafir194 в № 234381 пишет:
Хеле, Фииф, Герман, Даун и Дракоша.
kafir194,
Спсб за Доверие, Прекрасный Театр и Ночную Лубов
В том числе Стасу.
Лишь ночью приходит вдохновение и Лубов лишь ночью искренна, и жизнь наша - сплошной Театр, и т.о. тебе, Дракоша, быть админом. Сама подумай, ты тут почти единственная, у которой не чертовщины в башке. Я еще ( уже месяца два, после того, как Уго Чавес выкинул страшный компромат на теософов, и с тех пор я выгнал всех теософских чертей с головы и дышу теперь легко и свободно), но у меня, как я уже сказал, язык поганый, хотя душа у меня чище. У тебя несколько наоборот, но главное тут быть чертиков в голове и не бить как ёг пяткой себя в грудь (как прекрасно выразился Зайцев), доказывая верность своей единственной асаны.
А кто еще без чертей? Может Сова, но он только ночью, а так я его всегда вижу ругающегося с Фиифой или с кем-то другим. Но он все же наилучший из остальных. Джай в каждом кирпиче видит магнитизм и печать махатм, а Герман -тот вообще конченный фанат. У Хеле - Зодиак, у Дусик - Лучи, у Наиля - схемы, черти и стихи, у Дауна - цифры (перенятых от Му-280-ть), у Зеркала - кривые зеркала и мистика, а ААУ - в лесу дремучем плутает. Зайцев - сам как чо.., стоп, чо я говорю, сам как ёг, как и Карп кстати, бьющие себя в грудь пяткой в асане. Евгений мал еще, да и козел.. пасет и груб, и обращается ко всем "балда", если даже это Хеле. Валентина стара и неземная, у Фиифы - Кришна, тоже неземная, Былков - женоненавистник да и многого чего ненавистник, Татьяна фанатеет без ума, Вэл - надменный, словно Вий, Комарова - нет, Сергея С - тоже нет, Нед Дена - тоже нет, ленивый. Лагуза так дружна с небесными вождями.
Вот если бы Карпов бросил своих тантрических чертей и бросил задешево ширяться, то его можно было бы избрать, он парень честный. Но черти-тантры и наркота - его беда. Таким образом, ты одна чиста, ДракУша.
Fifacerico в № 234446 пишет:
а не растворять свою личность потакая такому безобразию
Fifacerico в № 234446 пишет:
ибо недалече от нее восседает шайтаново отродье, дитя шакала неразумное.
Fifacerico в № 234446 пишет:
на уй послал и пинка для ускорения,
Ма-ладец, Наиль, я тоже таков же. У нас видимо кровь такая.
fyyf в № 234439 пишет:
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
Так что? вопросы о двух ложных дилеммах повиснут в воздухе?
Коллеги, кто ещё не понял, в чём состояла ложность двух упомянутых ложных дилемм?
Fifacerico в № 234446 пишет:
sova, вы это про внутренние переживания говорите или же имеете ввиду действия?
Внутренние - само собой, но и действия тоже станут другими, как только изменится мотив. Ведь главное - побуждение. Вот это:
Fifacerico в № 234446 пишет:
бывают редко моменты когда хочется треснуть легонько
и это:
Fifacerico в № 234446 пишет:
это шайтаново отродье
противоречат этому:
Fifacerico в № 234446 пишет:
перестало задевать
Даже если и бить кому-то что-то, то не потому, что "хочется", не как реакция на раздражитель, а как результат осознанного безэмоционального решения, что так будет полезно (однако, чаще всего так будет вредно, даже если приятно, а потому лучше не надо). Пока этого нет - значит, задевает, значит, всё ещё "больно терпеть", а это - несвобода. Пока есть мотив что-то там "своё" защищать от "чужих", да ещё и с негативом в адрес нападающих, боль будет продолжать возникать. Даже если вокруг тебя роится туча бяк, совсем не обязательно принимать воинственную позу и раздавать тумаки, возможны ведь и другие способы. Если они так тупы, значит, и управляемы. Реагировать на их воздействие - значит идти на поводу, быть зависимой (именно это ты и описываешь как данность). Оно тебе надо?
А это:
Fifacerico в № 234446 пишет:
дома по простому: на уй послал и пинка для ускорения, ибо помимо меня в доме есть и другие члены семьи и они должны быть в спокойствии и безопасности
вообще попахивает застарелыми гноящимися ранами. Зачем они тебе? Есть же и менее злобные способы взаимодействия.
sova в № 234472 пишет:
вообще попахивает застарелыми гноящимися ранами
наиль, только у сов ничего не гниет и не тухнет. Зачем только уже пятилетку с Фииф бранится? давно бы застарелые и гноящие раны посыпал бы пенициллином.
Fifacerico в № 234326 пишет:Drakosha в № 234239 пишет:
Сколько народу чертыхается по-поводу fyyf, Телега скрипит так же...
Вероятно, лучшее оказание Помощи Другим, -оказание её Себе
Drakosha, не знаю, наверное не соглашусь.
Fifacerico,
Просто в голове, Объяснить сложнее: Представьте, что Реальность Одного Измерения пересекает Реальность Другого Измерения, напр через 3-х мерное проходит 4-х мерное. Каждый Момент Прохождения перетекает из Точки в Объём Истины, который постоянно изменяется, текучий Гад, как Ртуть, от Чёрта до Геометра.
Каждый Видит Свою Истину, было бы странно, если бы видел Чужую, её/Чужую/ можно принять во Внимание, но гонять Ветер Чужой Истины Глупо - Свою не Ухватишь
Увидел что-то, знчт, был-есть-предчуствие опыта, - насладись Глаголом /ДланьЭля/
Недодали - Мотивация Получить! fyyf, как пример, - Пашет Загляденье! Пока 3D 3Буквы Облизывает, fyyf 3-и поста накатала.
Fifacerico в № 234326 пишет:
Но можно научиться тому чтобы брать и отдавать соблюдая равновесие.
Не что иное, как "честный" Договор. Мне тут один Юрист все Мозги им Проел. Никто не заставляет за Измерение Одного Порядка Платить Из Этого же, Отдай из Другого.
Fifacerico в № 234326 пишет:
Drakosha,знаете что интересно? Если не бить, а только защищаться то однажды эта привычка срабатывает на благо.
Два года в Местной Адм планёрка начиналась со слов: "Ну, что у нас по Фамилия3D". Если строить охрану рубежей, на это уйдут все ресурсы, рано или поздно рубежи будут порваны.
Научилась ходить Стенкой: ищешь точку Страха -жмёшь, дальше ждёшь, всё остальное делают чужие ресурсы
Но самое удивительное, научилась Ценить Каждую Какашку Жизни - Чудо Явленности
Fifacerico в № 234326 пишет:
«кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 5: 39)
Расшифровываю: подставил другую щеку, - Показал: Нанести Вред Тебе Невозможно /Удар на Физ Плане, ускорение на Духовном/ Всё Есть Благо
Fifacerico в № 234361 пишет:
Иллюзия
Иллюзии Бесподобны, спсб, что Притащили
Fifacerico в № 234446 пишет:
пинка для ускорения
ссылочки Va хороши
kafir194 в № 234474 пишет:
Зачем только уже пятилетку с Фииф бранится?
Не переживай, всё будет хорошо.
Видишь, она уже научилась использовать слово "вероятно". Глядишь, ещё лет через пяток, иншалла, она совсем перестанет доставлять, ну или хотя бы перестанет делать это в таких угрожающих масштабах. Fifacerico в № 234475 пишет:
А ты тоже самое предлагаешь для души.
Прививки, что ли? Разве? Вроде я не предлагаю засаживать "в душу" те же внешние воздействия в ослабленном виде и наблюдать те же последствия. Так в чём аналогия? Я предлагаю вообще не вестись на провокации, отказаться от предмета защиты, он ведь не нужен. Тогда и засаживать некуда будет, всё будет мимо. Я ж тебя не знаю и сужу только по твоим же текстам, а они таковы, будто ты всё время окапываешься и возводишь вокруг себя цитадель, ибо кругом враги. Ну так ты их сама себе и создаёшь этим самым окапыванием. Одно дело - просто не принимать навязываемое, и совсем другое - ещё и огрызаться на навязывающих и вставать в позу. Это - слабость.
Я не понимаю, если вы можете доставить женщине, доставьте. Не можете доставить — отправьте её
Ваш любезный диалог какой-то марсианский, только немцы Кукуй-города могут понять без поллитра. Наиль, вряд ли поймет, если даже Дракошу понять трудно, если, конечно, не прикинуться, что понял. А Валентину вообще понимает лишь уникум Зайцев. Давайте проще, к простой философии, мы вроде бы вчера с Фииф договорились об этом, а сегодня опять замудрённо - ни проверить, ни отвергнуть.
kafir194 в № 234447 пишет:
Таким образом, ты одна
Только собралась сделать ножкой Хук и заняться Делами, - поймал, можно сказать, в полёте
Форум принадлежит Ziatz, и намерений рассторгнуть Брак с Властью у него нет
Ziatz в № 234146 пишет:
> В чём вина Братьев, что они достойны Бана Навсегда?
Скажем так, небратское поведение
Люди не совершенствуются быстро, "навсегда" значит на обозримый период, например время существования этого форума.
Drakosha в № 234489 пишет:
Только собралась сделать ножкой Хук и заняться Делами
Я третий день торчу на игле, ужас просто, все дела забросил. Зайцев отравляет всех на форуме, он наркоту посыпал. Насчет должности, то он работает по указке сверху ( не путай, не махатм). Как там скажут, то и будет. Он в том раз раз десять обещал: уйду, уйду, волосы рвал на бороде, но не обманул, как думает об этом Даун. Он просто получил приказ. В Москве, на Болотной площади тоже так бывает. Звонят с Грузии, например, Удальцову и тот начинает направлять массы. Скажут отбой, он ложится на дно.
kafir194 в № 234491 пишет:
Я третий день торчу на игле
Бедный, с голодухи...
Drakosha в № 234494 пишет:
kafir194 в № 234491 пишет:Я третий день торчу на игле
Бедный, с голодухи...
Надо сделать анализ своих поступков. Я забыл уже, что хочу. Я обкурился, прав ААУ, ох как прав, но только касаемо моего " забыл уже, что хочу". Это Зайцев виноват. Если в кране нет воды, значит выпил Зайцев, если в кране есть вода, значит Zaitz налил туда.
kafir194 в № 234496 пишет:
Если в кране нет воды, значит выпил Зайцев, если в кране есть вода, значит Zaitz налил туда.
Интуичишь Хад, питьевая закончилась, пить хоца
Кран заменить на КармАн
Drakosha в № 234498 пишет:
Интуичишь Хад
не перЖвай, мЫ его изХоним. В кармане у меня всегда дыра и все оттуда сыплется. сЫн кормит года два уже.
Сара пока молчит. Но у меня две книги должны до августа выйти. Года на два хватит, если дыру зашью.
У меня проблем, Дракоша, тебе даже не снились, в смысле не душевных, а по работе.
Поэтому, если даже треснет и подвергнется урагану Катерина оба МТО как структура, то я поставлю свечу в церкви, прочту Амиду в синагоге и тщательно отмою свои почти затухшие чресла перед входом в мечеть. ТО я вижу иначе, совсем иначе. Цели почти универсальны, потому и принял.
Еще поэтому, кто из вас админы, мне по-большому по-барабану. Я просто выражаю свой справедливый и честный взгляд на происходящее, и думаю мой вариант лучше. Если даже буду знать , что завтра умру, я все равно побреюсь. Мне, честно, пока далеко еще до выстраивания высших теософ. идеалов. Если только, на пенсии. А пока я занимаюсь в целом стебом. Так что, мне не всегда верь, лови тон. (про москвичей не врал, чсно).
И какашки не есть хорошо, нормальный человек не станет есть еду с какашкой, как бы хорошо она не пахла(еда разумеется).
kafir194 в № 234500 пишет:
(про москвичей не врал, чсно).
что-т там аау вчера про таджиков пел:
http://www.echo.msk.ru/news/962470-echo.htmlТекст Вашей ссылки...
Fifacerico в № 234502 пишет:
Вы любите драться
мир люблю, драться жизнь заставляет
Fifacerico в № 234502 пишет:
мне нравиться когда все целое и вокруг привычные предметы
привязки-хорошо, привязки-плохо
мне тоже нравится, зацепишься-точка боли
отработала: пришло-радуюсь, ушло-радуюсь, действие-наслаждение, бездействие-наслаждение
kafir194 в № 234500 пишет:
ТО я вижу иначе, совсем иначе.
Drakosha в № 234498 пишет:
питьевая закончилась, пить хоца
пришлось пить из крана, с ТО тоже самое, пьют, что КЗ налил /хасан/:
есть клуб любителей чириканья воробъёв, есть клуб любителей названия "теософия"
народ собрался по разным причинам, но жадина одна - нехватка любви, да, и здесь - голодуха, хотя, Вчр её тут бил Фонтан...
Fifacerico в № 234326 пишет:Я уже говорила, что тренер обычно не может то, что делает его подопечный. Но он помогает и подсказывает, как достичь тому нужного результата. Знает, но не может.
Всегда есть те кому нужна помощь и кто думает только о себе. Этого не изменить. Но можно научиться тому чтобы брать и отдавать соблюдая равновесие. Нельзя отдавать больше чем получаешь, если уж больше то ненамного. Точно так же когда и берешь. Это разделение очень мудрая вещь оказывается, даже в людях. Они вроде как едины благодаря человеческой природе, но различны для того чтобы можно было формировать разные пути. И эти пути не пересекаются если их намеренно не пересекать. Анну ругают те кто не принимает ее пути, путь изменить мир. Но именно благодаря таким как она есть те кто однажды взлетают и покидают эту землю навсегда. Через лишения человек получает доступ к пониманию человеческой природы и освобождение через нее. Это парадокс. Поэтому наилька перестала интересоваться чудными ссылками и предпочитает открывать все те явления самостоятельно.
А тот - может, но без знания все равно не сможет, если ему со стороны тренер не подскажет. Хотя хорошие спортсмены тренера могут поменять - спокойно. Просто видят - идет помощь или уже нет.
Вот sova тоже пытается в тренера поиграть. Да, только корня узреть не может. На прямые вопросы отвечает иезуитскими язвительными обращениями "к коллегам".
Сам себя засушил и другим рекомендует - мол "притворись плинтусом и не замечай, что больно, пусть все чувства поотваливаются. Это и есть духовность".
Нет. Не тот он тренер.
Пока в пустыне обретается. Родника для себя не нарыл и других научить потому не может.
Вот есть Теософия, Божественная Мудрость, намётки о кот-й озвучили Махатмы и для НАС, а мы уже, простите, как мухи СЛЕТЕЛИСЬ на обследования, чего это такое.
Костя - Махатма? или Дракоша Махатма? или Татьяна? или "Хасан Абдурахман" (или как там его?)? чтобы ПРАВИЛЬНО и ВСЕОБХВАТНО понимать и представлять Теософию?
Идём (ЛОГИЧЕСКИ) дальше, ВСЕ малы(ещё) и частичны, т.е. ГРАНЬ ОТ СЕБЯ.
Костя - не есть ВСЯ Теософия (как и любой из здешних), будете спорить?
НО! Костя ОРГАНИЗОВАЛ-ПРЕДОСТАВИЛ эту площадку для общения МНОГИХ, ПОТОМУ и имеет право корректировать (держать корридор) в СВОЁМ понимании-этике процесса общения. И он не прохожий с улицы в Т\С, практически всю свою жизнь ПОСВЯТИЛ на ознакомление-понимание предмета, и уверяю вас-всех, не самый худший продукт этой самой Т\С в человеке.
Теософских площадок, сайтов - не меряно, и каждая(площадка-сайт) ОКРАШЕНА её (площадки) создателем. и это ПРАВИЛЬНО и хорошо, и собираются такие же, БОЛЬШИЙ обхват самых разных.
Уважаемые ПРОВОКАТОРЫ и ЭГОИСТЫ! Вам хорошо на "Пароходе"? или ещё где? да и "на здоровье"!
Площадки, сайты - это не САМА Т\С, но возможность говорить о ней, и говорить в рамках этики СОЗДАВШЕГО возможность говорить. ЭТО очень трудно понять? Нет созвучной себе-любимому?, ну так создай супер-пупер-теософию (с этим же словом) и увидишь СКОЛЬКО слетится на ТВОЮ т\с?
Господи! Да это же ОЧЕВИДНОСТЬ и ЭЛЕМЕНТАРЩИНА! и ФАКТ, бъющий в глаза!
ПОЧЕМУ ПОЗВОЛЯЕМ опускать себя в дерьмо? развлекуха? когда проходимцы ИЗДЕВАЮТСЯ?
ДОВЕРИЕ Косте, как создателю, и он выбирает ЕДИНУЮ команду админов. иначе - лебедь, рак и щука, могу даже назвать, какие ассоциации у меня вызыват щука, такая склизкая и зубастая, и в засаде из-под коряги.
Drakosha в № 234489 пишет:
Форум принадлежит Ziatz,
Нет, Портал принадлежит сообществу его участников.
Drakosha в № 234505 пишет:
драться жизнь заставляет
А ругался Абель с О. Лагузой?
fyyf в № 234506 пишет:
Я уже говорила, что тренер обычно не может то, что делает его подопечный. Но он помогает и подсказывает, как достичь тому нужного результата. Знает, но не может.
Трудно писать.
fyyf в № 234506 пишет:
А тот - может, но без знания все равно не сможет, если ему со стороны тренер не подскажет.
Закованы руки.
fyyf в № 234506 пишет:
Родника для себя не нарыл и других научить потому не может.
Лечь на кровать… Иллюзия скуки.
Зубцы металлические (железо, жесть или сталь); цилиндрическая рукоятка - деревянная или эбонитовая, т. е. во всяком случае - изолирующая. Прибор, с практической точки зрения, представляет собой магическую шпагу с тремя остриями.
Сделаем анализ надписей на зубцах, знаков, начертанных около основания зубцов, и золотой надписи на рукоятке. Начнем с зубцов.
На верхнем выгравировано Obito (повинуйся, поддавайся, будь послушен, внимай); надпись эта очерчивает сферу пассивных проявлений Человека в области жизни физического плана (вернее - в области трех планов при наличии инкарнации в физическом).
На нижнем зубце мы читаем: Imo (грамотнее было бы Immo, что значит: - напротив, наперекор, в смысле - сопротивляйся, проявляй себя активно).
Средний зубец заключает надпись: Apdosel, которую нужно разложить так: ap + do + sel.
Ap надо заменить греческим ar, начальными буквами слова arch (архе) = начало = высший элемент = mens.
Слог do должен читаться справа налево - od; это название положительно поляризованного астрала. Следовательно, это астросом в сфере мужских проявлений.
Sel (латинское sal) означает соль = бродило физического плана - символизирует самый физический план.
Итак - три зубца своими надписями диктуют фразу: трехсоставный активный Человек (mens + anima + corpus) должен уравновешивать бинер повиновения и сопротивления; он должен лавировать между этими приемами. Этот тернер очерчивает сферу деятельности Человека.
Valentina в № 234515 пишет:
НО! Костя ОРГАНИЗОВАЛ-ПРЕДОСТАВИЛ эту площадку для общения МНОГИХ, ПОТОМУ и имеет право корректировать (держать корридор) в СВОЁМ понимании-этике процесса общения.
Во-первых, он далеко не один организовал это. Во-вторых, этот Портал еще задолго до вашего здесь появления, Валентина, был передан организаторами сообществу участников, и с тех пор здесь многие работали в надежде на то, что это демократический сайт, а иначе уже давно бы здесь кого-то не было. И тогда они будут обмануты. В-третьих, организовать - это немного, главное - что сюда затем пришли тысячи участников, которые писали свои посты и участвовали в обсуждениях, вкладывали свои силы и энергию. И сайт по праву принадлежит им.
Я слышу энергетику людей отдельных, но в последнее время, НЕ ПО МОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, стала слышать и энергетику всего Портала, как СООБЩЕСТВА, пыталась ЭТО объяснить в моих последних постах в теме "т\с в личн." про Сущность Планеты, её зловредность в продвижении на Пути.
Присоединение отдельных энергетик участников происходило ПОСТЕПЕННО, очевидно, что бы могла "устоять на ногах", а КОГДА присоединилась Ваша энергетика hele, ТАКАЯ доза "человеческой сущности" ЗАБРОСИЛА меня в энергии планетарной Сущности, не была готова к ТАКОМУ скачку, реально чуть не сдохла, откалывали, нечем было дышать вале, пришлось срочно искать и ДЕРЖАТЬ большой Свет, чтобы ОТОДВИНУТЬ подступающую Темноту, ну нет худа, без добра, но это для вали, а вот ЧЕГО ЕСТЬ hele, ДА УЖ!
Видела и ролик с Вашим участием, Лена! Ваши прикиды - не для меня, и Храни Бог любого, кто ПОВЕРИТ hele, путь в ПРОТИВОПОЛОЖНОМ направлении, из-за Вашего УПОРСТВОВАНИЯ в эгоистических МОТИВАХ. Людские удостоверения НИЧЕГО НЕ СТОЯТ!
Drakosha в № 234505 пишет:
привязки-хорошо, привязки-плохо
Позвони мне, позвони!
Valentina в № 234525 пишет:
Ваши прикиды
Что вы имеете в виду - одежду? Странно... какую тогда - объяснитесь? Нормальная вроде одежда...
kafir194 в № 234444 пишет:
Первое, "удовольствие от совершенного дела" я не говорил, я сказал " удовольствие от совершенного добра другому человеку". В первом случае, эгоизма кратно больше.
опять ты про шизотерию, давай уже без этих вот штампов,как это ни прискорбно (для шизотерии) прийдется приклеивать к ней реальность в виде нейрофизиологических исследований,которые я и обозначил ранее - получение удовольствия ( и следовательно нахождение в нормальном здоровом эмоциональном и физическом фоне) в виде выделения нейромедиаторов приносящих это удовольствие посредством деятельности не разрушающей органы,способы также не должны приносить разрушение в оболочки других людей - это хорошо , а способы их выделения посредством разрушающих оболочки механизмов - это плохо - никуда ты тут не пришьешь свои рассказы про эгоизьмъ - поэтому не вижу разницы между человеком, который испытывает удовольствие от посадки цветов для себя и человеком, который получает удовольствие подав как ты нищему - главное сам факт того ,что гормональный фон у них нормален...в отличии от неудовлетворенных у которых проблема с наличием этих нейромедиаторов
kafir194 в № 234444 пишет:
я не советую никому "любви ко всем"
и на том спасибо
Valentina в № 234525 пишет:
Присоединение отдельных энергетик участников происходило ПОСТЕПЕННО, очевидно, что бы могла "устоять на ногах", а КОГДА присоединилась Ваша энергетика hele, ТАКАЯ доза "человеческой сущности" ЗАБРОСИЛА меня в энергии планетарной Сущности, не была готова к ТАКОМУ скачку, реально чуть не сдохла, откалывали, нечем было дышать вале, пришлось срочно искать и ДЕРЖАТЬ большой Свет, чтобы ОТОДВИНУТЬ подступающую Темноту, ну нет худа, без добра, но это для вали, а вот ЧЕГО ЕСТЬ hele, ДА УЖ!
Ну ощущалки - это дело личного восприятия. Но мне не очень понятно, по времени присоединения к оной энергетике. Она здесь судя по регистрации с 2006 года. Вы с 2011. То есть она вступила в портал в 2006,
а энергетически включилась после 2011 года?
Поясните если не трудно.
Все энергии каждого БЫЛИ, и ЕСТЬ, по отдельности, каждый - не проблема для вали, но суммарные - очень хорошо отрезвляет выскочек. ВСТРЕЧИ их в вале и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, так понятно? а рядом с hele есть кто-то, какой-то тяжёлый и сильный медиум, кот-й(-ая) делает ЗА НЕЁ грязную (силовую) работу, и у этого медиума связь с Сущностью, чьими услугами медиум и пользуется, а НЕРАЗБОРЧИВОСТЬ Елены кого и сюда приводить, рикошетом и на её личное влияние, типа она чистенькая, а грязное будут делать другие, но на Пути холопы не предусмотрены для особо хитро-мудрых.
Карпов Стас в № 234534 пишет:
не вижу разницы между человеком, который испытывает удовольствие от посадки цветов для себя и человеком, который получает удовольствие подав как ты нищему - главное сам факт того ,что гормональный фон у них нормален...в отличии от неудовлетворенных у которых проблема с наличием этих нейромедиаторов
Ах ты паразит! - скажет любая женщина, если ты ее не удовлетворишь, а сам вошел в нормальный гормональный фон. Ведь неслучайно написано в Коране, если ты откажешь женщине четыре раза подряд( в сексе), то ты должен накормить 60 бедняков или поститься два месяца. То есть, если у тебя как и положено четыре жены, то ты каждый вечер улучшаешь гормон. фон. А жена вообще не может отказать мужу, если тот хочет, накорми она хоть 120 бедняков.
Видишь, как у них все продумано, не то что у некоторых ёгов.
Valentina в № 234540 пишет:
ВСТРЕЧИ их в вале и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, так понятно?
Хорошо, можно считать что вник в Ваше объяснение.
Valentina в № 234540 пишет:
ВСТРЕЧИ их в вале и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО,
Себя иногда беречь надо. Чего ВСЕХ в себя то?
kafir194 в № 234500 пишет:
не перЖвай, мЫ его изХоним
ЧуднаяПодсказка,Блгдр
kafir194 в № 234541 пишет:
Ведь неслучайно написано в Коране, если ты откажешь женщине четыре раза подряд( в сексе), то ты должен накормить 60 бедняков или поститься два месяца. То есть, если у тебя как и положено четыре жены, то ты каждый вечер улучшаешь гормон. фон.
Не по этой ли причине, Вы "не советуете любви ко всем"
....AAY в № 234549 пишет:
Себя иногда беречь надо. Чего ВСЕХ в себя то?
Valentina в № 234525 пишет:
НЕ ПО МОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, стала слышать и энергетику всего Портала, как СООБЩЕСТВА,
продолжаете скользить НЕ ЧИТАЯ? и что причинили боль МИМОХОДОМ, даже без нужды? подумаешь, каплей больше, каплей меньше (яда), переварит, коль заявляет! переварю, но кто бы знал, как я УСТАЛА разочаровываться в людях.
Drakosha в № 234554 пишет:
Лично Угрозы Не Представляет, Явно Слабее
а ЕСЛИ + Валентина? и ЕЩЁ + не потерявшие совесть?
Olga Laguza в № 234555 пишет:
Не по этой ли причине, Вы "не советуете любви ко всем
Это Христос советует, суфии советуют, ЕПБ советует, еще некоторые советуют, но я нет. Вот представьте, что все любят друг друга. Только и слышишь: лублу, лублу. Валентина денно и ночно кричит: лублу Ольгу, лублу Кольку, лублу Стаську; а Колька ( былков) кричит: лублу Ольгу, лублу Вальку, лублу Таньку; а Ольга шепчет тихим голосом: лублу Вальку, лублу Кольку, лублу Анку, лублу Абельку...
и кто поверит? Христос - и тот фарисеев избил. Кстати, Вы с Абелькой ругались? ..собачку жалко.
Бог разделил своих на "верных" и "неверных", даже колдуны делятся на белых и черных, махатмы тоже делятся - Братья Тьмы и Света и друг друга ох как не любят. Фантазии это Ольга, фантазии.
Valentina в № 234557 пишет:
а ЕСЛИ + Валентина? и ЕЩЁ + не потерявшие совесть?
Drakosha в № 234477 пишет:
Нападают тлк стаей, в одиночку тягаться не рискуют, хороший знак - боятся
============
kafir194 в № 234558 пишет:
Вы с Абелькой ругались? ..собачку жалко
У Абеля ноне другая соБача
Думаю, уж не мой ли мУчитель, покинув hele,
пшЁл Абеля через Жону Воспитывать
Valentina в № 234556 пишет:
продолжаете скользить НЕ ЧИТАЯ? и что причинили боль МИМОХОДОМ, даже без нужды? подумаешь, каплей больше, каплей меньше (яда), переварит, коль заявляет! переварю, но кто бы знал, как я УСТАЛА разочаровываться в людях.
Слышать - это одно.
Воспринимать и иметь отношение-переживание, немного другое.
а насчёт "стаи", так здесь тебе не Болотная площадь с лохами под микрофоном, обломись!
Valentina в № 234565 пишет:
Drakosha, честно говоря, ты уже и так в такой, что даже затрудняюсь, куда ещё ниже тебя запирать?
Так наверное живет дракоша
а "давать информацию" я ещё и не начинала, скорее небольшие ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ, что Бог не фраер, а валя так и вообще только предупредительный знак на обочине, там где сама прошла.
Valentina в № 234565 пишет:
прийдётся соду пить от тошноты и отторжения
Дракоша, у Вали бо-бо, болит. У Вас есть анальгин?
Valentina в № 234565 пишет:
поэксперементирую
Valentina,
Берегите себя
Valentina в № 234565 пишет:
здесь тебе не Болотная площадь с лохами под микрофоном
не бываю
хотя тел Удальцова, Митрохина, Чириковой могу кинуть в привате
kafir194 в № 234558 пишет:
Это Христос советует, суфии советуют, ЕПБ советует, еще некоторые советуют, но я нет. Вот представьте, что все любят друг друга. Только и слышишь: лублу, лублу. Валентина денно и ночно кричит: лублу Ольгу, лублу Кольку, лублу Стаську; а Колька ( былков) кричит: лублу Ольгу, лублу Вальку, лублу Таньку; а Ольга шепчет тихим голосом: лублу Вальку, лублу Кольку, лублу Анку, лублу Абельку...
и кто поверит? Христос - и тот фарисеев избил. Кстати, Вы с Абелькой ругались? ..собачку жалко.
Бог разделил своих на "верных" и "неверных", даже колдуны делятся на белых и черных, махатмы тоже делятся - Братья Тьмы и Света и друг друга ох как не любят. Фантазии это Ольга, фантазии.
Как пожелаете, дорогой
Но в оправдание любви, всё же "пару слов" скажу. Любовь это "страшная сила", она, даже будучи в примитивном своём проявлении побеждает в человеке многие вещи. Она меняет, лечит, возвращает к жизни, она есть сама жизнь. Элементарно, мать любящая своего дитя, в случае угрожающей опасности делает поразительные вещи. Уверенна что те люди, которые бросаются в огонь и в воду для спасения жизни другого (абсолютно не знакомого им) человека, руководствуются не умом но сердцем, ими движет любовь, они герои, и они есть. И то что мы, допустим, не имеем ещё такой любви, не говорит о том что она не существует.
kafir194 в № 234558 пишет:
Кстати, Вы с Абелькой ругались? ..собачку жалко.
Ругались, я ведь люблю его, я ругалась со всеми кто мне небезразличен.
Он сейчас ушёл в "обиженку", бывает, лишь быб на пользу, но как Вы связываете всё это с той собачкой которую жалко? Тем что Абель охотник...Вот я и ругалась с ним из-за подобного, он то "Будда" то "Охотник", то притчами говорит. Я уже и не против, мало ли....но жаль ту искру сознания которая порой пробивается через всё это. ИМХО
Форум принадлежит Ziatz, и намерений рассторгнуть Брак с Властью у него нет.
Olga Laguza в № 234572 пишет:
Кстати, Вы с Абелькой ругались? ..собачку жалко.
Olga Laguza в № 234572 пишет:
Тем что Абель охотник...
Дракоша, а Абель с Зайцевым ругались?
kafir194 в № 234541 пишет:
Видишь, как у них все продумано, не то что у некоторых ёгов.
я то вижу и как у них продумано и как у егов тоже продумано
а ты однобок ..пока
Valentina в № 234573 пишет:
а то никаких "милостыней" не хватит
, об этом я и шутила.Любить - это не значит обладать, любить - это значит служить. ИМХО.
kafir194 в № 234575 пишет:
Дракоша, а Абель с Зайцевым ругались?
Весёлый Вы, однако
Olga Laguza в № 234572 пишет:
Вот я и ругалась с ним из-за подобного, он то "Будда" то "Охотник", то притчами говорит.
я узнал, это он!
Olga Laguza в № 234572 пишет:
мать любящая своего дитя, в случае угрожающей опасности делает поразительные вещи.
может загрызть любого.
Drakosha в № 234559 пишет:
Любит Хад Бабс
как? а жона хде?
Olga Laguza в № 234578 пишет:kafir194 в № 234575 пишет:
Дракоша, а Абель с Зайцевым ругались?
Весёлый Вы, однако
Нет, Вы не то подумали, я лишь хотел у Абеля узнать: на зайца с чем ходят, кроме пули и дроби? Можно ли охотиться на зайцев с мышьяком?
Карпов Стас в № 234576 пишет:
у егов тоже продумано
про 10 000 уже былков говорил. Но что-то все женщины на него налетели, особенно Валентина и Таня-Джай, не понравилось.
Drakosha в № 234554 пишет:
сочла бы не Этичным даже Связываться
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
примеч. в данном сл. сапог - это администратор.
Drakosha в № 234607 пишет:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Down, Вы, несомненно, Талант
подумываю, не сделать ли тонусные фотообои впридачу с ковриком
Valentina в № 234565 пишет:
Drakosha, честно говоря, ты уже и так в такой, что даже затрудняюсь, куда ещё ниже тебя запирать? но тебе это по-ходу дом родной, ладно поэксперементирую (в пол\силы), посмотрим чего ПОЛУЧИТСЯ, но возврата не будет, сама выпросила, достала уже всех, хуже осенней мухи, прийдётся соду пить от тошноты и отторжения физ.организма
Valentina,
Вы меня собрались опускать ниже Ziatz
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
или Выше?
Drakosha в № 234607 пишет:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
А по-моему это очень поверхностный взгляд. Дело в том, что данным автором уловленно сходство только на уровне волос. Это говорит об очень общем взгляде на человека. На отсутствие интереса к изображаемому человеку, как к таковому. И присутствие интереса к образу, с которым этот человек ассоциируется. Есть какая-то неприязнь к образу, а не к человеку. В талантливых произведениях видны исключительные творческие детали. Именно за них и ценится талант. А когда работает интеллект, видны только внутренние шаблоны автора.
В сущности - все верно. Но под таким соусом можно оправдать сектанство - именно то, которое не терпит критику. Другое дело, чел пришел пошалить - но тоже не всегда эти шалости просто шалости, бывает, что это такая критика, которую не все понимают, как иногда, на грани фола делал Мадмен...
Если мы тут не деремся друг с другом, если верим в теософию, если проверяем при этом и спорим над идеями, а не материм друг друга, то мы сектанты? Тогда любая организация, где люди увлеченно что-то вместе делают, секта. И конституцию нужно переписать? Разрешить врываться в храмы? Конкуренцией назвать войну между собой, а не за качество своей деятельности? Нормально, когда критикуются доклады, идеи, открытия, тексты, письма, предложения. И ненормально, когда людей оскорбляют, когда клевещат. Ну что, я с луны? Всё наоборот?Drakosha в № 234654 пишет:
физиогномисту, есть куда рОсти
Физиогномия сильная штука. Там рано еще до физиогномии. Пока только размытое очертание образов людей, как таковых
alexeisedykh в № 234653 пишет:
Вы имеете ввиду под сектантством?
Тут многие посты, да и некоторые теософы, как например,былков, куаль и зайцев, явно "гремят" под этот список.
Почему Зайцев? У него есть много постов, вызывающих религиозную вражду и нетерпимость. Сами темы " Тесофия и православие" - это не что иное, как экстремистский и оскорбляющий религ. верующих людей раздел. Вы всячески унижаете не только христианство и др. монотеистич. конфессии, Церковь и Патриарха, но и во многом делаете ссылки на явно клеветнические материалы с единственной целью -унизить. Если даже относительно безобидные вещи попали в список запрещенных, то ваш форум давно требует закрытия ( не я хочу) - просто руки не доходят соответств. служб на проверку. Если даже танец котят у алтаря вызвал бурю негодования, что повлекло к уголовной ответств. и отсидке, то Алексей, и тебе статья найдется, иншалла, но не дай Бог конечно.
http://www.minjust.ru/nko/fedspisokТекст Вашей ссылки...
http://www.minjust.ru/nko/fedspisokТекст Вашей ссылки...
251. Листовка с текстом: «Знаете ли вы, что …Мы просто горим желанием выслать им открытки на 9 мая к «Дню Победы»» Русская Языческая Община «Наследие Предков» (решение Советского городского суда Калининградской области от 12.02.2008).
http://www.minjust.ru/nko/fedspisokТекст Вашей ссылки...
Есть еще более весомые.
kafir194 в № 234658 пишет:
Тут многие посты, да и некоторые теософы, как например,былков, куаль и зайцев, явно "гремят" под этот список.
Сейчас весь Интернет гудит, если ты о том, за что действительно можно загреметь. Он плохо регулируются и людям, некоторым, кажется, что тут можно всё, что угодно.
На этом форуме выссказывания были, которые я читал, на религиозную тему, что нормально на своем форуме. Ты этой разницы никак понять не хочешь. Что я не могу, например, быть Христианином, но для толератности в Церкви молиться всем Богам, а не только Своему. В своей Церкви своему Богу молятся. Но если кто-то считает, что это его оскорбляет, то это нарушение закона. Пуссирайты загремели потому что вторглись в чужой дом. Вот ты пришел в чужой и это экстремизм и разжиагние. Тебя спросят, ты разделяешь теософию? Ты скажешь - нет. Тебя спросят, зачем пришел к ним и оскорблял их? Они, разве, виноваты в чем-то перед тобой? Что ты скажешь?
Бляха муха, как тяжело дается идея толерантности. Всё поперепутал социализм у наших соотечественников в головах.
kafir194 в № 234660 пишет:
Есть еще более весомые.
И что? Причем тут это к теософии? Есть и бандиты, и уроды моральные, и что? Кого ты хочешь этим удивить? Да, тут на Земле нет рая. Это новости для тебя? По этому теософия плохая и админа нужно менять? Кроме того, не нужно недооценивать следственные органы. Сами найдут и разбирутся. Если нашел нарушение, предупреди друга, чтобы убрал или обращайся сразу в органы.
Valentina в № 234565 пишет:
Drakosha, честно говоря, ты уже и так в такой, что даже затрудняюсь, куда ещё ниже тебя запирать? но тебе это по-ходу дом родной, ладно поэксперементирую (в пол\силы), посмотрим чего ПОЛУЧИТСЯ, но возврата не будет, сама выпросила, достала уже всех, хуже осенней мухи, прийдётся соду пить от тошноты и отторжения физ.организма
Valentina,
Не могли бы пояснить, куда "ниже" в пол\силы Вы собираетесь меня запирать?
alexeisedykh в № 234661 пишет:
Пуссирайты загремели потому что вторглись в чужой дом.
странные дела в теокоролевстве, о Господи. Так значит кошек посадили правильно и подвергли порицанию? Я читал, что вся демшиза и те-шиза и куальвиссарионшиза с ними были против этого вердикта и даже сегодня возмущены.
А слушай, а зачем А.Глушко, теософ, буддист и бонпостист и прочая прочая ходит по форумам православных и вносит там раздоры, сея чушь, клевету и ахинею, а его новиковы-админы терпят. А почему Сова, войдя в чужой дом, написал у Рерихов такую гадость про Рерихов( на их взгляд), что его теперь за км. не пускают? А почему Заяц там же заслужил клички (сам видел)провокатор и "бейлист" ( значит - мракобес), что его по-моему тоже не пускают. Христиане пускают, а рерихи не пускают. Что-то у вас не того, у язычников и обитателей царства мертвых Амуна-Ра, не того и с весами бога Тота Собакаголового, они сломались.
Это говорит лишь о том, что вы боитесь правды.
Давайте не о Глушко. Я не знаю, кто это и вообще не слежу за другими людьми. Я не орган, в известном смысле. Вы орган? Если орган, какой? Представьтесь, должность, звание, фамилию. На каком основании оскорбляете участников? Это теософский форум. Я вижу его таким. Может это и не так. Я себе сразу говорю, Леша - это теософский форум, всё, не будь пуссирайтом, хватит таких и без тебя, которым драка нужна и провокация. Дружить ценнее, чем ругаться. Я могу так сказать, потому что кроме последнего дошло и до первого.
alexeisedykh в № 234669 пишет:
На каком основании оскорбляете участников? Это теософский форум. Я вижу его таким.
Оскорбления и прочее - конечно не хорошо. Но теософ не должен оскорбляться! Вот, что прежде всего.
Как правильно поступать (пущать/не пущать) - я не знаю, но человек слаб в чем-то, если его крючит от пакостных слов на мониторе компа.
В принципе, когда есть "стремление к тайне" - или проще, цель которая дает четкое и устойчивое ощущение смысла жизни (не то, что себя уговаривать, а так, что где-то "там" в нутрях "свеча горит"), то все эти шорохи все равно, что шорох опавших листьев.
dusik_ie в № 234671 пишет:
Но теософ не должен оскорбляться! Вот, что прежде всего.
Согласен, я думаю, что многие и не только теософы, к этому стремятся. Это какбы к тому, что я сказал, отношения не имеет. Я о другом. Должны ли участники форума оскорблять других за то, что они собрались по теме, для которой создали себе форум? Я понимаю у нас тут давно так происходит и кажется нормально, но это же бред! И грубое нарушение права на свободу собраний и обществ.
dusik_ie в № 234671 пишет:
Как правильно поступать (пущать/не пущать)
А тут у нас есть ограничение на вход или выход?!! Входят все и выход свободный. И по улице все разные ходят. Но одни ходят по своим делам, а другие...
alexeisedykh в № 234672 пишет:
А тут у нас есть ограничение на вход или выход?!!
Есть фильтр: http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Ziatz в № 234146 пишет:
03.12.2012> В чём вина Братьев, что они достойны Бана Навсегда?
Скажем так, небратское поведение
dusik_ie в № 234671 пишет:
Оскорбления и прочее - конечно не хорошо. Но теософ не должен оскорбляться! Вот, что прежде всего.
Прежде всего ТЕОСОФ должен защитить своего же брата теософа от клеветы. И свое общество тоже.
Но судя по поведению некоторых "теософов" здесь и на другом форуме- они об этом не знают.... Или знают, но личный эгоизм сильнее..... Но что они посеют, то и пожнут.
То что он не должен оскорбляться - это правильно.
dusik_ie в № 234671 пишет:
Как правильно поступать (пущать/не пущать) - я не знаю, но человек слаб в чем-то, если его крючит от пакостных слов на мониторе компа.
То есть те кто вообще это в этой пакости купаються - сильные люди что ли?
Слабы те, кто не может выступить в защиту, по какой либо причине, маскируя это демократией, или еще чем-то.
Слабый духовно, всегда найдет отговорки и оправдания.
dusik_ie в № 234671 пишет:
В принципе, когда есть "стремление к тайне" - или проще, цель которая дает четкое и устойчивое ощущение смысла жизни (не то, что себя уговаривать, а так, что где-то "там" в нутрях "свеча горит"), то все эти шорохи все равно, что шорох опавших листьев.
Э нет. Атмосфера мест встреч и с кем встречаешься и идешь -играет большую роль.
alexeisedykh в № 234672 пишет:
Должны ли участники форума оскорблять других за то, что они собрались по теме, для которой создали себе форум?
Если это допускать, то все превратиться в помойку....
Ощущение, что очень интенсивно идет раздел на тех у кого есть огонь в сердце, и у кого его нет... Время проявления этого качества.
AAY в № 234709 пишет:? Если вы точно уверены...
здесь и на другом форуме
hele в № 234710 пишет:
AAY, а что вам мешает разоблачить клевету, которую вы видите,
Если почитаете, то надете где писал об одном участике.
Я не оффчлен ТО. В первую очередь о друг друге должны заботиться они, кто конечно отдает себе в этом отчет.
hele в № 234710 пишет:
Если вы точно уверены...
А теософы прикреплены только к одному форуму?
Но даже на :
TheoSofia
Форум по теософии. Форум модерируется теософической Ложей София, г.Москва: (а кстати вы там зарегистрированы, участвуете?)
Столько гадости написано про других теософов.
Но ведь это же правильно, оставлять на страницах форума гадости про других? Скоро это будет фирменный стиль....
Я понимаю, что это нормально для них.... но это не мое...
hele в № 234710 пишет:
AAY, а что вам мешает разоблачить клевету, которую вы видите,
О чем Вы говорите, hele? Для этого надо становиться в один ряд с клеветниками. Я столько раз это делала - есть опыт. А толку никакого нет. Вы же, к примеру, кефира-хасана выпустили. Зачем? О теософии послушать? На пароходе не наслушались? Или здесь в подвале?
AAY в № 234709 пишет:
Прежде всего ТЕОСОФ должен защитить своего же брата теософа от клеветы. И свое общество тоже.
Я полностью Вас поддерживаю в этом. Но ни на одном теософском форуме этого нет даже близко. Вы как будто повторили мои недавние слова, сказаные совсем в другом месте. Жаль. Лучше бы я ошибалась в своих оценках.
Djay в № 234716 пишет:
Я полностью Вас поддерживаю в этом
Так он сам недалече как три дня назад все врал тут и клевещал. Иль забыла? а твой автар попадает под экстремизм, м. прочим. Час пришлю.
937. Изображение бритоголового мужчины в очках, куртке, на левом рукаве которой имеется изображение кельтского креста, держащего на левом плече бейсбольную биту, с надписью «SKINHEADS» Будущее принадлежит нам! ... Бойся нас! (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
938. Изображение трех бритоголовых мужчин, одетых в массивные черные ботинки, светлые брюки, расположенные по кругу, спиной друг к другу и надписью: «ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!» … Да здравствует наш Народ» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
939. Изображение с надписями на сером фоне «White Power» и «Skin Head Мы должны защищать существование …» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
940. Изображение черепа в красном колпаке и надписями «Быть воином значит жить вечно» и «Новый год (изображение, сходное с нацистской символикой до степени смешения) новый террор!» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
941. Изображение человека, лежащего на земле и прикрывающего голову руками, вокруг которого стоят люди, с изображением кулаков и надписями «Убивай… Это весело! Это модно! Это спортивно!» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
942. Изображение в виде надписи «хороший .. мертвый …», с изображением прицела автомата (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
http://www.minjust.ru/nko/fedspisok?theme=minjustТекст Вашей ссылки...
kafir194 в № 234720 пишет:
941. Изображение человека, лежащего на земле и прикрывающего голову руками, вокруг которого стоят люди, с изображением кулаков и надписями «Убивай…
Ты, Джая, давно сеешь смерть. Тебя рано или поздно возьмут за хобот Органы, иншалла, не дай бог конечно.
AAY в № 234715 пишет:На форуме Ложи "администрация" удалила посты хасана (уго чавес) и забанила его самого,
А теософы прикреплены только к одному форуму?
Но даже на :
TheoSofia
Форум по теософии. Форум модерируется теософической Ложей София, г.Москва: (а кстати вы там зарегистрированы, участвуете?)
hele в № 234723 пишет:а здесь - та же "администрация" (исходя из моего бана там) разбанила его и двое суток форум пребывает в лихорадке, из которой хасан по-видимому не вылезает по жизни.
А на Софии недавно довольно много удалено...
Можно сделать выводы, зачем это все делается.
AAY в № 234715 пишет:Ваша ирония на мой счет в посте Сообщение № 234393 -
Но ведь это же правильно, оставлять на страницах форума гадости про других? Скоро это будет фирменный стиль....
AAY пишет:
- Ну Вы то сами как "инфекция" , поэтому вам нечего бояться
- у Вас стойкий иммунитет к логике.
- Вам то конечно может так подуматься. Запросто. Кто б в этом сомневался.
AAY в № 234715 пишет:свидетельствует о том, что Вы неплохо впитали эту "нормальность". Грех не куснуть, если это делает каждый второй.
Я понимаю, что это нормально для них.... но это не мое...
Djay в № 234716 пишет:
О чем Вы говорите, hele? Для этого надо становиться в один ряд с клеветниками. Я столько раз это делала - есть опыт. А толку никакого нет.
Djay в № 234716 пишет:
AAY в № 234709 пишет:Прежде всего ТЕОСОФ должен защитить своего же брата теософа от клеветы. И свое общество тоже.
Я полностью Вас поддерживаю в этом. Но ни на одном теософском форуме этого нет даже близко.
Djay, из этих противоречивых предложений не поняла - вы за или против разоблачения клеветы?..
Но клевета - понятие юридическое (а значит где-то математическое), и разоблачать ее можно только если абсолютно точно уверен... и лучше тогда это делать самому тому, на кого как кажется клевещут.
AAY в № 234715 пишет:
Столько гадости написано про других теософов.
Но ведь это же правильно, оставлять на страницах форума гадости про других?
Лучше давайте конкретные ссылки. Г-ти, в отличие от клеветы, понятие оценочное. И вы думаете - что все всё читают здесь и на других форумах? А на Софии недавно довольно много удалено...
Djay в № 234716 пишет:
О чем Вы говорите, hele? Для этого надо становиться в один ряд с клеветниками. Я столько раз это делала - есть опыт. А толку никакого нет. Вы же, к примеру, кефира-хасана выпустили. Зачем? О теософии послушать? На пароходе не наслушались? Или здесь в подвале?
Как то нужно не становиться в один ряд с ними, а противостоять им, быть "выше". Понятно, что из несовершенства можно "сцепиться". Ну оно как есть. В ровности оставаться трудно. Все же горяее сердце видно....
Но учиться то же нужно.Однако етсь вопрос. Если мы тусуемся на форумах, где просто обливают грязью (ну не нас, других) и это нормально тама считаеться, то оставаясь там, не участвую в грязи, не противостоя ей, мы тогда -помогаем этому или нет?
То есть как бы мы может и в стороне, но с нашего молчаливого согласия?
Я думаю это то же важно, нужно принимать решения. Трудная эта штука, ...пока допетришь...
Djay в № 234716 пишет:
Я полностью Вас поддерживаю в этом. Но ни на одном теософском форуме этого нет даже близко.
Нужно что то с этим делать. Надо бы наверное для начала собрать всех, кто неравнодушен, потом оглядеться и решать.
Если не сделаем сами для себя- кто за нас сделает?
Люди приходять на сайт теософоф- а там , извините и простите-
. Какая теософия, какие там планы и подпланы при таком положении дел?
Djay в № 234716 пишет:
Вы как будто повторили мои недавние слова, сказаные совсем в другом месте. Жаль. Лучше бы я ошибалась в своих оценках.
Не... наоборот хорошо... я то же не один значит такой. И подтверждает сразу несколько вещей.
Одна из которых- ментальная связь.....
А КТО ЕЩЕ ЕСТЬ ЖИВОЙ?
fyyf в № 234722 пишет:
разбанила его и двое суток форум пребывает в лихорадке
Тобой Фииф, движет месть к Хеле. Изберем тебя админом как обещали, а затем тебя посодят Органы, иншалла, не дай бог конечно. Это очевидно даже "косым" и не надо строить из себя куницу. Тут дураков почти нет, помни. А твоя Джай как только не клевещала на Карпушу, ты на Сову, сам я читал.
Djay в № 234716 пишет:
Вы же, к примеру, кефира-хасана выпустили. Зачем?
Как раз выясняем, он ли... путем обращения к нему. Для соблюдения всей возможной законности.
hele в № 234723 пишет:
Лучше давайте конкретные ссылки. Г-ти, в отличие от клеветы, понятие оценочное. И вы думаете - что все всё читают здесь и на других форумах? А на Софии недавно довольно много удалено...
Гадость порядочная конечно....
Но здесь где то на форуме давали эту ссылку.
А у Дракоши ссылку на портрет прицепила. Это что - радость жизни?
kafir194 в № 234726 пишет:Разбираться в честном споре и использовать служебное положение в личных целях - дистанция огромного размера. Не правда ли? Специально возмутителей спокойствия пытаются сконцентрировать здесь, зная, что они не дадут К.З. спокойно делать свое дело.
как только не клевещала
Подковерная игра - и это шевеление идет непрестанно (мыши грызут проводку).
"Хороших людей больше, но зло лучше организовано" (с)
AAY в № 234715 пишет:
Я не оффчлен ТО. В первую очередь о друг друге должны заботиться они,
AAY, поскольку вы принимали цели ТО в отдельной теме, то здесь вы считаетесь теософом, так что... как говорится, не снимайте с себя отв-ти, о которой говорите.
hele в № 234723 пишет:
Djay, из этих противоречивых предложений не поняла - вы за или против разоблачения клеветы?..
hele, не стоит путать меня софистикой, я и сама это умею. Я против превращения теософского портала в балаган. Еще раз - зачем Вы выпустили кефира? Не разглядили кто это такой? Ой, мне даже не смешно. И даже не грустно. Почти безразлично. И если бы не такие ребята, как ААУ, то сюда и заходить незачем было бы.
hele в № 234727 пишет:
Как раз выясняем, он ли... путем обращения к нему. Для соблюдения всей возможной законности.
Да? Ну тогда... "Санта Барбара" отдыхает. Это надолго. И, честно говоря, не нахожу, что мыльная опера чем-то лучше балагана.
Djay в № 234731 пишет:
Еще раз - зачем Вы выпустили кефира?
Ну хорошо - если выяснится, допустим, точно, что это Хасан (уже почти выяснили), то что? - по какому пункту правил он не может участвовать в этом форуме? У нас нет в Правилах запрета на участие по идеологическим причинам. Только по оскорблениям и т.д...
fyyf в № 234729 пишет:
спокойно делать свое дело.
дело его вызывает массу вопросов. То-то и оно. Был бы Зайцев как кришна-мурти, то, возможно, ну, считали бы его болтуном безобидным и все. А тут видишь сколько недовольных - тебя, например, определил он как худшую лесбиянку, то есть хуже лесбиянки, ибо прокоммуняка ты. ( по смыслу).
ЧОрные дела Бейли толкает под соусом теософии, фараонствует, Джаю бананы раздает, а Карпуше за меньшее баны, и воопше давно эту Джай гонять надо в шею. Всего его злодеяний и не перечислишь. Харба выгнал вы с ним не за что. А? Забыла штол? Евгешу козлом обозвали вы вдвоем с Зайцвым. Германа, теософа истинного, забанили навечно вы вдвоем, а, забыла что ль.
fyyf в № 234722 пишет:
На форуме Ложи "администрация" удалила посты хасана (уго чавес) и забанила его самого
И что? другие ники и другие гадости.
Кстати Зеркало - это теософ? Или эзотерик?
hele в № 234723 пишет:
Но клевета - понятие юридическое (а значит где-то математическое), и разоблачать ее можно только если абсолютно точно уверен... и лучше тогда это делать самому тому, на кого как кажется клевещут.
Жесть.... Вы же не подаете на клеветника в суд за всякие выкрутасы на форумах?
Потом есть еще оскорбление, унижение достоинства, просто грязь и хамство....
fyyf в № 234722 пишет:
свидетельствует о том, что Вы неплохо впитали эту "нормальность". Грех не куснуть, если это делает каждый второй.
Если я кусну, вы врядли перенесете
Вот что я над вами иронизировал, и через это более обращал ваше внимание- то было, не скрываю.
hele в № 234734 пишет:
Ну хорошо - если выяснится, допустим, точно, что это Хасан
А какая разница кто это, если пишет непотребности. Или считаеться что только здесь , а там это можно, но здесь не в счет?
kafir194 в № 234735 пишет:
забыла что ль
kafir194,
Нужны здесь, не за бортом
пойдём, полюбезничаем о литре
Djay в № 234731 пишет:
Еще раз - зачем Вы выпустили кефира?
Смеялся до слез. Но самое главное- чистая правда, и зачем выпустили и про кефира!!!!!!!!
AAY в № 234709 пишет:
Э нет. Атмосфера мест встреч и с кем встречаешься и идешь -играет большую роль.
Жаль, что вы так думаете. Подавляющему большинству теософов не хватает знакомства с буддистской литературой - Асанги, Чандракирти, Нагарджуны и адвайтой Шанкарачарьи и Гаудапады. Думают, что теософских авторитетов (кому Рерих,кому Бейли) достаточно.
Если человек изумляется (эмоционально) цветку, забыв, что он завтра завянет и отвращается от навоза - забыв, что он пища для цветка то он только и будет блуждать меж сосен и никуда не продвинется.
Если вы раздражаетесь на оскорбление - то это не душа, не Я оскорбляется, а тот самый Эгоизм - в борьбе за свое выживание. Можете сколь угодно денно и ночно проявлять альтруизм - все из себя раздать, но если будете раздражаться, то от всей той материальной раздачи пользы мало (а может даже вред приключиться).
Не скрою - я лично за то, что вас тут пуляют и только когда закроетесь полностью, станете элитным клубом тогда может будете в добре отпускать друг другу сонные реверансы, и величать друг друга Братья и Сестры.
AAY в № 234744 пишет:
кефира
а хто вам велел мена кефиром звать? А-а! я же каюсь когда набираю ауу, то есть пропащий.
AAY в № 234737 пишет:Угроза? Унижение достоинства. Это ничуть не лучше, чем
Если я кусну, вы врядли перенесете.
Вот что я над вами иронизировал, и через это более обращал ваше внимание- то было, не скрываю.
AAY в № 234737 пишет:И уж точно - не способствует совместному поиску истины.
просто грязь и хамство....
Такое "иронизирование" не обращает мое внимание, а отвращает его.
kafir194 Есть вещи, когда количество переходит в качество. И это качество - абсолютное условие разных площадок.
Решается это обещанным когда-то сайтом-объединителем разных теософских форумов, который обещал разработать Вэл.
Площадки разные, но видеть, что где происходит можно одновременно - на одном экране.
На данный момент - это единственный был бы выход.
hele в № 234730 пишет:AAY в № 234715 пишет:
Я не оффчлен ТО. В первую очередь о друг друге должны заботиться они,
AAY, поскольку вы принимали цели ТО в отдельной теме, то здесь вы считаетесь теософом, так что... как говорится, не снимайте с себя отв-ти, о которой говорите.
Вот и озадачился, и видать не один я. И дело уже не в балагане, куда сползает форум. Нет, это внутреннее требование жить по другому. Раньше как то еще мирился, но что то резко меняеться, и либо ты идешь на зов сердца, либо учишь юруспруденцию......
Это идет из нутри, как требование ..... Жить так.....
Ну насколько могу, стараюсь соответствовать этому, хотя возможно и кривовато пока выходит.
Но нет теософии без сердца, и вообще человека......
AAY в № 234751 пишет:
Ну насколько могу, стараюсь соответствовать этому, хотя возможно и кривовато пока выходит.
Не беспокойтесь. Думаю, что все нормально.
AAY в № 234751 пишет:
Но нет теософии без сердца, и вообще человека......
fyyf в № 234729 пишет:
К.З. спокойно делать свое дело.
У К.З. все идет сюда, к ледбитерству. Тут ты уж фииф не обижайся.
в 1902 г. Теософское Общество выдало ему ордер на открытие всемирной ложи "Лотос" и одноименного журнала, посвященных молодежному теософскому движению. Кроме того, Ледбитер лично интересовался судьбой своих подопечных, и рядом с ним, как правило, находились один-два юных мальчика, доверенных ему родителями на воспитание. Эти мальчики и стали причиной его краха.
25 января 1906 г., когда Ледбитер был на пике популярности в Обществе, миссис Хелен Деннис из Чикаго, мать одного из любимцев Ледбитера – Робина Денниса, написала Анни Безант письмо, обвинив ее партнера в том, что тот учит мальчиков мастурбировать под видом оккультных упражнений, и намекнув, что эта мастурбация – только прелюдия к удовлетворению гомосексуальной похоти [17]. Это письмо было завизировано несколькими должностными лицами Американского Теософского Общества, из чего следовало, что Робин – не единственный мальчик, пострадавший от действий Ледбитера. Таким образом, на Ледбитера пало подозрение в злоупотреблении доверием, аморальности, разврате, обмане и извращении доктрины Учителей, по сравнению с чем проступки Джаджа выглядели невинной детской шалостью.
http://theosophy.forum24.ru/?1-19-0-00000000-000-15-0Текст Вашей ссылки...
dusik_ie в № 234745 пишет:
Жаль, что вы так думаете. Подавляющему большинству теософов не хватает знакомства с буддистской литературой
Дусик, Вы что-то перепутали. В Ламрим даны четкие инструкции, что заниматься медитацией и пр. практиками нужно предварительно убравшись в месте для занятий. Никто не предлагает медитировать усевшись в навоз. Различать надо, что нечто нужно для удобрения грядок, но оно не нужно для помещения, где находятся люди. Все очень просто и не надо философствовать там, где это не к месту.
dusik_ie в № 234745 пишет:
Жаль, что вы так думаете. Подавляющему большинству теософов не хватает знакомства с буддистской литературой - Асанги, Чандракирти, Нагарджуны и адвайтой Шанкарачарьи и Гаудапады. Думают, что теософских авторитетов (кому Рерих,кому Бейли) достаточно.
А что, там где-то написано, про то, что я вам сказал, не имеет значение?
Или это ссылка на вообще? Вам то же могу на "вообще" дать такую же ссылку других авторов- ищите там,,,,
dusik_ie в № 234745 пишет:
Если человек изумляется (эмоционально) цветку, забыв, что он завтра завянет и отвращается от навоза - забыв, что он пища для цветка то он только и будет блуждать меж сосен и никуда не продвинется
Это вы к чему?
А вот если у человека нет сострадания и любви- и куда он продвинится?
dusik_ie в № 234745 пишет:
Если вы раздражаетесь на оскорбление - то это не душа, не Я оскорбляется, а тот самый Эгоизм - в борьбе за свое выживание. Можете сколь угодно денно и ночно проявлять альтруизм - все из себя раздать, но если будете раздражаться, то от всей той материальной раздачи пользы мало (а может даже вред приключиться).
Вы наверное в спешке невнимательно прочитали,и не отметили, что мной написано
"То что он не должен оскорбляться - это правильно."
Поэтому ваш пост списываю на невнимательность,
dusik_ie в № 234745 пишет:
Не скрою - я лично за то, что вас тут пуляют и только когда закроетесь полностью, станете элитным клубом тогда может будете в добре отпускать друг другу сонные реверансы, и величать друг друга Братья и Сестры.
Вы не поняли не о чем я, не для кого я, и почему я выступил.
К сожалению ваш цветок по видимому завянет сегодня, хотя мне жаль и возможно что,,,но пока не знаю
Тот кто откликнулся-у того цветок станет лотосом,
Вот вам и символы
fyyf в № 234747 пишет:
Угроза? Унижение достоинства. Это ничуть не лучше, чем
Ой, приношу извинения, если мой юмор оказался для вас неприятным и злым.
fyyf в № 234747 пишет:
И уж точно - не способствует совместному поиску истины.
Такое "иронизирование" не обращает мое внимание, а отвращает его.
Не найдя внутри себя истину, совместно вряд ли найти.Но вообще, совместно различные изыскание знаний проводить можно.Только вот с кем и как?
AAY в № 234759 пишет:Ирония - забавляющая злобность. И я с этим согласна.
Ой, приношу извинения, если мой юмор оказался для вас неприятным и злым.
...Желание пристроиться сверху - хроническая болезнь форумчан.
AAY в № 234759 пишет:Думаю, что и желания-то особого в ее поиске у вас нет. Как и у Джай, впрочем. Только перекидываться "понимающими для избранных (для тех, кто понимает)" репликами - с осознанием своей посвященности во что-то, чего не знают "простые" люди. Просто приятное времяпрепровождение - со взаимным оглаживанием.
Не найдя внутри себя истину,
kafir194 когда я хотела прочитать РИ и попросила в библиотеке книгу про Изиду, мне дали как раз Соловьева "Современная жрица Изиды". Такова была ирония библиотекарши в библиотеке, где годами проводились семинары по теософии.
Так что эту прививку я получила первой. И никаких иллюзий на этот счет не питаю.
fyyf в № 234760 пишет:
...Желание пристроиться сверху - хроническая болезнь форумчан.
Хотел пошутить, но не могу, вдруг обидитесь)))))
fyyf в № 234760 пишет:
когда я хотела прочитать РИ и попросила в библиотеке книгу про Изиду, мне дали как раз Соловьева "Современная жрица Изиды". Такова была ирония библиотекарши в библиотеке, где годами проводились семинары по теософии.
Так что эту прививку я получила первой.
Первой?! Сколько ж Вам лет, простите?
dusik_ie в № 234745 пишет:
Если человек изумляется (эмоционально) цветку, забыв, что он завтра завянет и отвращается от навоза - забыв, что он пища для цветка то он только и будет блуждать меж сосен и никуда не продвинется.
Дусик, Вы очень заблуждаетесь - выдавая за не правильное всё то, что не подходит Вам по размеру. Взять Вашу историю с цветком, что значит если??? - человек изумляется цветку эмоционально??? а как? чем? ему надо из[ум]ляться цветку? Или может, по Вашему, человек не должен находить прекрасное в цветке? Он ведь всё равно завянет! И что, что он завянет, "нектар изумлением собран", и цветок и тот кто им изумился не провели время даром.
Теперь по случаю навоза, когда с ним (навозом) реально работаешь, то понимаешь что он не цветок, правда у Вас они какие-то одинаковые получаются, и это не то, за что Вы хотите выдать в себе, "подобное равенство", это попросту отказ рецепторов и осознания что есть что, перебор умствований. К счастью, то, что Вы пытаетесь выдать за должное, у самого Вас ещё не работает, или не в полной мере, иначе бы Вы не хватались за одну из крайностей под маской гармонии.
Хочу заметить, что разговаривая сейчас с Вам я не поддерживаю "политику" AAY, а именно разговариваю с Вами.
AAY в № 234762 пишет:Да. Лучше не рискуйте. Просто у вас нет чего-то, за что можно было бы простить прокол. Искренности что ли..?
вдруг обидитесь)))
Olga Laguza в № 234764 пишет:зато положительный сдвиг - налицо.
К счастью, то, что Вы пытаетесь
выдать за должное, у самого Вас ещё не работает,
Раньше было отгораживание от безобразного вследствие слишком развитых чувств. Теперь уже есть тенденция к принятию - Всего.
Это радует. Djay в № 234763 пишет:Я никогда и не хвалилась большим теософским стажем. Чего уж так-то?
Первой?!
fyyf в № 234760 пишет:
И никаких иллюзий на этот счет не питаю.
уже ночь, отупел видимо, не соображу. каких иллюзий? Вопрос иной: веришь-не веришь (Соловьеву). Но моя ссылка по-моему не от Соловьева была. Соловьев там дальше. Даже не так - "чОрные" ли дела Зайцева или благие? По-моему с этого началось.
Olga Laguza в № 234764 пишет:
я не поддерживаю "политику" AAY,
Потому что существует не только проблема "открытого хамства", на ряду с этим стоит проблема "хамства скрытого", завуалированного. И решая одну проблему радикально, мы автоматом формируем другую. Как бы там ни было, в проблеме открытого хамства, на передний план выступает естественность, и здесь, в соотношении, проблема закрытого хамства, на моё понимание, принимает более зловещее очертание. По этому я, в первую очередь за естественность. Другое дело где её взять
, потому как что первые - что вторые, таковыми, в большинстве своём, не являются, всё это наносное, и по разному временно необходимое."Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца". (Пушкин)
"НЕ БУДЬ ПРАВИЛЬНЫМ, А БУДЬ НАСТОЯЩИМ"
Это выражение, тоже как бы не лишено смысла, а в определенных случаях, так вообще может быть единственно верным.
volt в № 234771 пишет:
Такая у нас карма, Оля. Не на Дэвалоке живем поди.
"Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца". (Пушкин)
Да, я это понимаю. Я сама то, то хамлю, то выступаю за понимание, но я не нахожу метода лучшего - борьбы со всем этим, чем тот что мы все и так знаем, - каждый должен обратиться к себе лично, и найти там, причину происходящего тут. Всё остальное, когда оно без основного, это лож, осознанная ли нет, кому как.
fyyf в № 234766 пишет:
зато положительный сдвиг - налицо.
Раньше было отгораживание от безобразного вследствие слишком развитых чувств. Теперь уже есть тенденция к принятию - Всего.
Вы про цветочек то, что думаете?
разжигание межконфессиональной ВРАЖДЫ и ОСКОРБЛЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ личностей, и не в первый и единственный раз, но ПОСТОЯННО и НАСТОЙЧИВО! с прописной буквы или заглавной - уловки ТОЛЬКО для (продолжите сами)
ПОЧЕМУ мы должны ЕСТЬ-ЧИТАТЬ чью-то отраву?
Отреагируйте ПОЖАЛУЙСТА, а то один считает ниже своего достоинства защищать самого себя, КАК УЧАСТНИКА (хотя бы), а другая - "ну не меня же трогают?", а мы-все - ЗАЛОЖНИКИ этих помоев от перекошенного и озлобленного.
ДО КОЛЬ???
КАКИЕ ещё "суды" требуются для подтверждений одного под разными никами, если он и сам НЕ ОТРИЦАЕТ?!
За УМЫШЛЕННУЮ и НЕОДНОКРАТНУЮ ПОРЧУ воздуха в ОБЩЕСТВЕННОМ помещении -- ИДИ-ГУЛЯЙ НА УЛИЦУ! или к СЕБЕ-ДОМОЙ!
AAY в № 234758 пишет:
Вы не поняли не о чем я, не для кого я, и почему я выступил.
Раньше я думал, что это только у Татьяны такая болезнь прочитать строчку и сразу на нее отвечать, а ведь в другой строчке может быть продолжение смысла первой и в целом, смысл поста может существенно отличаться от смысла, какой может показаться от прочтения первой строчки.
Вторая, тоже наверное массовая болезнь:
AAY в № 234758 пишет:
А вот если у человека нет сострадания и любви- и куда он продвинится?
То что в обычном, массовом смысле называется любовь/сострадание, то что и в оккультном тоже самое?
Любовь и сострадание в обычном смысле, конечно же являются правильными чувствами супротив ненависти и черствости в обычном смысле. Но просто подумайте - если эгоизм возникает всегда, когда у человека возникает ЛИЧНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ в чем-то, то есть, опять жеж, егоизм в оккультном смысле не совсем тоже самое, что эгоизм в обычном смысле. Символом альтруизма и адепта (Христа) всегда было Солнце - потому, что оно излучает, то есть отдает ничего не получая в замен (символически - у него нет потребностей ни в чем, только сиять/отдавать).
Если есть личная потребность (получать), то человек не может быть альтруистом - соответственно обычные люди (как и мы с вами), какие бы альтруистичные и милосердные не были бы на фоне окружающего общества, все же являются эгоистами в оккультном смысле (не морально-общественном, а именно оккультном).
Соответственно любовь и сострадание эгоиста должны отличаться от таковых альтруиста. А это значит, что по мере того, как человек будет все дальше продвигаться по пути, что означает, что он будет все больше избавляться от своего эгоизма, то его эти самые любовь и сострадание также будут меняться.
Пример тому - евангелия. Сколько спекуляций было и будет по трактовке ее сюжета, особенно по таким его утверждениям, как "Блаженны нищие духом", или "Если тебя ударили по правой щеке, подставь левую", смысла распятия (кроме астрономического и мистического, какие известны - цикл Солнца и мистерия посвящения).
И опять же, чтобы не раздражало мое умничание - я не намекаю, что я все эти смыслы знаю - глупейшее занятие так делать, ничего окромя раздражения оно не вызовет, я лишь намекаю на то, что "когда входите в дом, пыль дорожную оставьте на пороге", то есть не нужно автоматически переносить обывательские понятия на оккультные только потому, что они обозначаются одним и тем же словом.
масло масляное и маслом смазанное (размазанное), или сало в шоколаде...
ЭТА тема ДЛЯ ЧЕГО? или ОБ ЧЁМ?
Просто так. Как будто в природе есть и необратная связь у людей с людьмиМОЖЕТ ещё кто включится? что бы наконец ДОСТУЧАТЬСЯ до админов, что на
ПЕРВОМ месте - ОБЩАЯ атмосфера, а уже на
втором месте - личности отдельные, но и НЕ ЗАБЫВАТЬ, что отдельные СОСТАВЛЯЮТ целое, т.е. ОБЩУЮ атмосферу!
Костя! тебе объясняю, твой мазохизм, посредством "заблудившихся" -- МЕШАЕТ ВСЕМ! не думаешь о себе, подумай о нас-всех-здесь?
P.S. ЭТА тема создана для связи С АДМИНАМИ, а не
....Olga Laguza в № 234776 пишет:Думаю, что все хорошо - на своем месте.fyyf в № 234766 пишет:Вы про цветочек то, что думаете?
зато положительный сдвиг - налицо.
Раньше было отгораживание от безобразного вследствие слишком развитых чувств. Теперь уже есть тенденция к принятию - Всего.
Про безобразное с dusik_ie был разговор: Сообщение № 232123
fyyf пишет:
dusik_ie в № 232081 пишет: Ну а как насчет, разных мерзостей, ...
придется заключить себя в некую "резервацию" - что означает, не стать более свободным, но наоборот - еще более закабалиться.
А поскольку оценок не делаешь, то и понятия "хорошо-плохо" нивелируются. Можно сколько угодно разгребать дерьмо, это напрямую не трогает, потому что является одним их проявлений Целого, а в нем - все гармонично и сообразно. Так работают врачи-акушеры. Просто заинтересованный взгляд - "что здесь у нас?" Порядок- непорядок, сделаем так, и все будет хорошо.
По-моему, сдвиг есть. Понимание возникло, а вот привычки еще нет. От головы пока...
Valentina в № 234801 пишет:Атмосфера всеобщей анафемы и битвы - не самая благоприятная для исследований.
ОБЩАЯ атмосфера
Но есть ТИМы (типы информационного метаболизма), которым она необходима. Они в ней - по-настоящему живут. (2-я квадра, например, и волевики других квадр). Это их - истинная природа.
Поэтому никуда мы от этого не денемся. Просто надо держать как-то это все в рамках, чтобы не смывало напрочь при чрезмерном раскачивании лодки.
В данной ситуации присутствие Комарова и Нед Дена насущно необходимо. Их решение было бы противовесом заигравшейся в "отгадай, кто под маской" администрации.
kafir194 в № 234667 пишет:
А почему Сова, войдя в чужой дом, написал у Рерихов такую гадость про Рерихов( на их взгляд), что его теперь за км. не пускают?
Слушай, откуда сведения о том, что меня куда-то не пускают? Ну хоть ты скажи (пока тебе позволяют тут бесчинствовать), где же то благословенное место, куда мне путь заказан? Насколько мне известно, ни на одном из "рериховских" форумов у меня нет бана. Или я что-то пропустил?
fyyf в № 234805 пишет:
никуда мы от этого не денемся.
РАЗНИЦУ между спорами и ТРАВЛЕЙ конкретного-выбранного очень трудно отличить "информационному-метаболизму"??
Djay в № 234756 пишет:
Дусик, Вы что-то перепутали. В Ламрим даны четкие инструкции, что заниматься медитацией и пр. практиками нужно предварительно убравшись в месте для занятий. Никто не предлагает медитировать усевшись в навоз.
Все верно. Но как-то кажись Rodnoy упоминал, что в тамошних школах есть практики созерцания экскрементов, разлагающихся трупов, сексуальных сцен, сцен насилия и т.д. и т.п.
За сцены разлагающихся трупов - есть пояснение востоковедами, мол, человек должен видеть бренность бытия Сансары, но остальное-то что?
Представьте, что человек смотрит детский мультик с легким приключенческим сюжетом и может так им "проникнуться", что спровоцирует у себя какой-нить нервный срыв или кризис. Скажите такого не бывает?
Бывает, просто такие люди клиенты психушек с диагнозом истерия, но что она как и почему возникает ученые не знают.
Только "знатоки" с рериховских сайтов знают - "темные силы гнетут..."
Если сложить все вместе, цветы и навоз с "нормальной истерией" в виде восхижения цветком и отвращением от навоза, странные буддистские практики, и наконец - истерию можно (может) понять о чем я.
Но, все кто не собирается в настоящей жизни пытаться осваивать медитацию этот "ребус-кроксворд" никчему, но если таки да - то обязательно.
dusik_ie в № 234823 пишет:
Все верно. Но как-то кажись Rodnoy упоминал, что в тамошних школах есть практики созерцания экскрементов, разлагающихся трупов
-- Тогда уж надо и НЮХАТЬ ВСЕ ЭТИ ЗАПАХИ. Чтобы уж совсем просветленным стать.
А еще чужие потные носки можно попробовать на запах.
sova в № 234807 пишет:kafir194 в № 234667 пишет:
А почему Сова, войдя в чужой дом, написал у Рерихов такую гадость про Рерихов( на их взгляд), что его теперь за км. не пускают?
Слушай, откуда сведения о том, что меня куда-то не пускают? Ну хоть ты скажи (пока тебе позволяют тут бесчинствовать), где же то благословенное место, куда мне путь заказан? Насколько мне известно, ни на одном из "рериховских" форумов у меня нет бана. Или я что-то пропустил?
Ты Сова сначала объясни теософистам (Алеше, Валентине, ААу и всем остальным), почему ты войдя в чужой дом к Рерихам, написал такую гадость? Почему тебе можно бесчинствовать, а мне нельзя?
Потом, вспомни комменты к своим исследованием, где ты пишешь о том, как на тебя среагировали рерихивоцы. Давай покажи хотя бы тему ту.
Но меня более интересует первый вопрос, а второй к теме не имеет отношения, ибо хоть тебя почетные грамоты дадут масоны.
fyyf в № 234805 пишет:
Атмосфера всеобщей анафемы и битвы - не самая благоприятная для исследований.
fyyf,
Вы на Форуме более 6-ти лет, произвели и подарили сайту более 10 000 сообщений, поборник Правды и Братства, посещаете с десяток других Сообщесв. Вашей Энергией можно тлк Восхищаться!
Пришёл Члвк со своей Позицией и Пониманием Истины, пытающийся донести еЁ до других. Вам его Истина /трактовка любая: Слова, Действия, Манера Общения, итд/ не понравилась. Вместо спокойного обсуждения, Вы загружаетесь Всеобщей Истерией, и кричите: Караул! Ограбили! /Фигурально Выазилась, Извините за Образ/. Значит, и не было Истины, Есть какой-то Другой Продукт, который можно Украсть, Испортить, Присвоить, итд. Т.е. Форум предназначен для создания этого Продукта, на котором в рекламных целях написано, как на Заборе.
Пусть Зайцев скажет, почему его гуру Епб так долго бесчинствовала в грязном белье хр-ва, иудейства,
Дарвина, и прочая и прочая и написала кучу томов гадостей и пасквилей.
То же самое относится к Рерихам. К последним христианами была прочтена Анафема, вы знаете? Как же так докатились авторы Живой Этики, что их подвергли такому жестокому и позорному порицанию. Кураев грозится судом на них за экстремизм. Суд не за горами, в книгах Кураева "сатанизм для интеллигенции" и "кто послал Блаватскую" действительно описаны много того, что следует отнести к экстремизму и разжиганию розни, а также много мест из РИ, где бабушка нагло клеветала на отцов Церкви и Соборы.
Пусть Джай ответит, почему Махатмы в письмах лучшую часть человечества женщин назвали " чудовищным бедствием Пятой Расы"? Они нагло оскорбили половину человечества - 3,5 миллиарда женщин. Не оттого ли теософ Былков ( любитель писем махатм) отнес женщин затем к тому, что " у женщин место у кота под хвостом"? Не оттого ли Джай зла хуже всякой собаки и котов сиамских, ибо априори, все равно терять уж нечего и хуже некуда. Вот она и нападает на всех яко кот сиамский.
Я подам на Махатм в суд за оскорблению моей Сары, а также всех женщин и украинок в том числе, не читавших писем Махатм, кроме Джай хохлушки разумеется, которые так милы в постели и так приветливы. Они - не бедствие Пятой Расы, а краса.
Последнее сообщн в теме "Гостиная/Поздравлялки" было сделано 13 дней назад, оставила новое
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=234828#234828
тема не поднялась.
Скажите, тема "Поздравлялки" для 3D вляется криминальной
или 3D для этой теме Анафема?!
PS Интересно, kafir194, использовала слово "Анафема", до прочтения Вашего сообщн
sova в № 234807 пишет:
Ну хоть ты скажи (пока тебе позволяют тут бесчинствовать), где же то благословенное место, куда мне путь заказан? Насколько мне известно, ни на одном из "рериховских" форумов у меня нет бана.
А-а?!!! Лжец Сова.
dusik_ie пишет:
Представляю как вас "любят" на рериховских форумах
Сова пишет:
Зачем представлять, когда можно посмотреть? С рерихкома меня как раз только что турнули с большой помпой (мои ответы в той ветке, естесна, уже удалили ), а Андрей Люфт просто тихо и неожиданно (раньше так тихо, пожалуй, только Владимир Чернявский с рерихкома действовать умел ) избавил меня от прав на написание сообщений на форуме. На мой недоумённый вопрос в ЛС в адрес "Andrej" с заголовком "Цензура?" последовало молчание, а повторный вопрос породил весьма характерную дискуссию, но не с "Andrej", а с "Admin" (его alter ego). В итоге разговор с администрацией выглядел так:
alexeisedykh в № 234832 пишет:
Сова должны держать перед Вами ответ? Почему должны сообщать,
А почему Алеша я должен держать перед тобой ответ? Прочь с моей дороги - ты, ААу и его соплеменник Сова - я со лжецами не разговариваю.
Прошу заблокировать alexeisedykh
за использование повторного Ника Модератор_АС.
Правилами запрещается использование повторного ника,
Модератором alexeisedykh не является,
но, ником Модератор_АС пользуется
dusik_ie в № 234823 пишет:
есть практики созерцания экскрементов, разлагающихся трупов, сексуальных сцен, сцен насилия и т.д. и т.п.
За сцены разлагающихся трупов - есть пояснение востоковедами, мол, человек должен видеть бренность бытия Сансары, но остальное-то что?
Представьте, что человек смотрит детский мультик с легким приключенческим сюжетом и может так им "проникнуться", что спровоцирует у себя какой-нить нервный срыв или кризис. Скажите такого не бывает?
Бывает, просто такие люди клиенты психушек с диагнозом истерия, но что она как и почему возникает ученые не знают.
Только "знатоки" с рериховских сайтов знают - "темные силы гнетут..."
Если сложить все вместе, цветы и навоз с "нормальной истерией" в виде восхижения цветком и отвращением от навоза, странные буддистские практики, и наконец - истерию можно (может) понять о чем я.
Но, все кто не собирается в настоящей жизни пытаться осваивать медитацию этот "ребус-кроксворд" никчему, но если таки да - то обязательно.
Вы опять о крайностях.
Посудите сами, Вы находите опаснейшими, добрые красивые Кришнамурти, о мистике, и это в то время когда о практике кундалини, Вы заявили что волков бояться в лес не ходить
.) Верно! А алминистрация, как хочет, так и поступит. Это внутренние правила портала. И насколько мне известно, Вы не имеете отношния к людям, у которых тут должность смотреть за соблюдением правил? Или имеете?alexeisedykh в № 234846 пишет:
у которых тут должность смотреть за соблюдением правил? Или имеете?
alexeisedykh,
У Вас есть Право нарушать Правила?
alexeisedykh в № 234846 пишет:
Это внутренние правила портала.
Обращаю Внимание!
alexeisedykh, бывший Модератор, признался в наличии на Форуме Двойных Стандартов: в существовании Правил Для Всех и Для Избранного Круга
) А зачем Вам это?)Кто Вы? Что Вам нужно от меня?
Нави или сила подземного мира (ее называют силой крови) является необходимым этапом в развитии посвященного после того, как он овладел энергией молочной силы. Человек обязан спускаться вниз и учиться обращаться с теми Могуществами, которые намного сильнее его и как бы не входят в формулу обычной жизни. Вот откуда исходит смысл испытаний на кладбищах и в подземельях.
Наконец, третий уровень силы — Прави, сила горнего мира, сила жизни, о которой ничего не известно. Эта тончайшая ипостась силы практически не регистрируется. Если силу крови еще можно ощутить при страданиях, то Прави невозможно почувствовать без освоения Нави. Многие люди имитируют Прави. Они говорят о нисхождении благодати, о достижении высокого молитвенного состояния, хотя на самом деле они попросту впитывают молочную силу, силу комфорта в проявленном плане. Прави — это нечто иное. Она связана с магическими предметами и местами и является наследием посвященных. Ее аккумулируют в обрядах, ритуалах, передают из поколения в поколение как высший род силы, доступной человеку. Но воспринять ее человек может, лишь пройдя испытания силы крови. В этом и заключается смысл многих, на первый взгляд странных, испытаний неофитов в самых различных культах и системах эзотерической подготовки. Внешне они выглядят как человеконенавистнические и чуть ли не убийственные. В Прави можно добраться только через нижний мир, через Нави.
Все, чем занимаются современные парапсихологи, телекинеты, колдуны, маги, знахари, — все это проявление молочной силы. Вуньо свидетельствует о том, что в человека вливается именно молочная сила. Получив эту руну, мы ощущаем себя магнетическим центром привлечения сил проявленного плана.
Кризис требует самопожертвования. В переводе с греческого кризис — это суд. Всякий кризис — это перемена качества. А самопожертвование как раз и есть отказ от прежнего качества ради обретения нового. Процесс этот скачкообразен, а нам хочется изменяться постепенно. Тем не менее, настоящие изменения, истинные, глубокие, являются нам неожиданно, бурно, решительно. Поэтому следует помнить, что трудность, о которой предупреждает обратная Вуньо, преодолима при добровольном самопожертвовании. В чем именно и насколько — это решает сам человек. Он анализирует обстановку и пытается понять, чего хочет от него Бог через закономерно развивающийся событийный поток.
Размеры кризиса пропорциональны размерам приносимой жертвы. При попытке сохранить все свое и одновременно обрести новое качество человека выбрасывает за пределы своего пути. Его выносит, потому что он не может быть двумя людьми одновременно. Двух позиций можно придерживаться ментально, в уме. Но сердце выбирает что-то одно. Мы должны понимать, что наше реальное отношение к происходящему находится за пределами суждений и может быть либо одним или другим. Мы можем подняться или опуститься по лестнице иерархических предпочтений, но в каждый конкретный момент мы качественно определенные. И если делать вид, что мы и такие, и такие, это и есть та самая ложь и неискренность, об опасности которой и предупреждает обратная Вуньо.
В кризисный период мы мучаемся, страдаем, впадаем в дисгармоничное состояние оттого, что нам не хочется менять жизнь. Такая реакция является совершенно естественным законом самосохранения. Он присущ только биологическим, механическим системам, достаточно примитивным. Духовное начало в человеке требует регулярно изменяться.
Еще один важный принцип знака Лев, который соотносится с руной Вуньо, — любовь как водительствующее начало. Мы часто принимаем за водительствующее начало событий волю, полярную противоположность любви. Но оказывается, что если расслабиться, полюбить и интегрировать в себе происходящее, мы водительствуем гораздо успешнее и можем гораздо спокойнее и незаметнее направлять движение событий. Это замечательно описано в книге Р.Баха «Чайка по имени Джонатан Ливингстон». Траектория полета может измениться при малейшем колебании перышка.
Все, что нужно, приходит само. То, что нужно, столь же легко и вовремя уходит. Человек получает возможность измениться, очиститься. Он перестает привязывать к себе предметы, персонажи, людей и сам перестает привязываться к стереотипным сюжетам. Он отпускает процесс и становится подобным Солнцу. Свое он все равно получит. Он все равно притянет тех, кто в нем нуждается, по-настоящему, подлинно. И те, кто нуждаются в нем, никуда от него не уйдут, ибо это сродство определяется более глубокими закономерностями, нежели ментальными и физическими. Любая попытка вмешиваться руками, рычагами, гаечными ключами, поступать поспешно и насильственно обязательно нарушает гармонию ситуации. В событиях, отмеченных руной Вуньо, как бы не должно быть деятеля. Должен быть только наблюдатель, созерцатель. Но это не постороннее созерцание. Это — созерцание из сердцевины, изнутри, из сущностного центра событийного потока, каковым и является каждый человек.
Мы редко задумываемся над тем, что идем по жизни как магнетические фокусы. Вокруг нас вьются всевозможные энергии, элементы, отношения. Мы как будто плывем по каналу, в котором кроме нас много всякой всячины. И часто по глупости мы воспринимаем ее как не свою. На самом деле закон Кармы мудро организовывает вокруг нас наше событийное поле, нашу событийную ауру. И очень важно понять, что эта аура наша. И любая попытка любого вмешательства в ситуацию почти наверняка приведет к потерям, как и попытка лгать в ситуации или манипулировать.
Руне Вуньо полностью соответствует явление Шамбалы. Доступ к ней открыт любому человеку. Попадая при Вуньо в зону равновесия, человек имеет возможность установить контакт с водителем. Принцип власти Шамбалы осуществляется через невмешательство. Людям кажется, что Иерархия вмешивается чуть ли не на каждом шагу. На самом деле ее вмешательство в человеческую жизнь на протяжении всего земного пути — явление исключительное. Это очень тонкие, редкие драгоценные влияния. Они никогда не видны, а осознаются как внутренний поворот в душе. Очень малое число людей способно принять прямую связь с Братством. Традиционалисты говорят о Шамбале как о подразумеваемом, а не реально проявленном в жизни центре. Это та самая зона покоя, та самая мысленная координация, но не посылками, а пониманием; она, в общем-то, и составляет сущность процесса управления эволюцией. Мы нередко представляем себе этот центр как кунсткамеру, где много всяких диковинных штук, или как дом культуры, массовики-затейники которого бегают по всему миру и читают лекции. На самом деле Иерархия покоится в незыблемом равновесии — мужской принцип стабилизации сущего через собственный порядок и гармонию.
Если у человека получается жизнь, если он продолжает расти, развиваться, значит Иерархия с ним. Он питаем ее соками, наставлениями. Он воспринимает их в качестве интуитивных мыслей. Дерево растет в саду, приносит плоды и не заботится о том, когда придет садовник и что он с ним сделает. Забота дерева — расти, выполнять свое деревянное дело. А садовник сам решает, как ухаживать за питомцами. Он может появляться очень редко или посылать подмастерья. К некоторым наиболее благополучным деревьям он может не подходить годами, если там все в порядке.
Чаще всего разговоры о контактах с Иерархией связаны с личным мнением человека о самом себе, с его желанием возвыситься и самоутвердиться. Связи с персонажами Тонкого мира не поддаются словесному выражению. Они могут предваряться или душевными кризисами, или яркими озарениями, которые занимают долю секунды, а затем кажется, что их как будто бы и не было. Только вот жизнь меняется радикально. Подлинный правитель незрим. Он не правит, но присутствует. Разговоры о контактах с правителем, о каких-то близких панибратских отношениях с ним есть кощунство с духовной точки зрения. В древние времена имя Братства вообще не произносилось. Запрещалось обсуждать его всуе, потому что выше инстанции на планете нет. В жизни должно быть что-то священное, что боязно произносить хотя бы из уважения, из любви к нему.
Астрологическое толкование Рун...
)) Уже признался? Нет. Я этого не говорил. И говорю обратное. Этого тут нет. А может и есть. Честно говоря, я не знаю. А что это меняет? Что Вам от меня нужно? Кто Вы? Почему Вы ко мне обращаетесь с этими странными вопросами?alexeisedykh в № 234850 пишет:
Люди, Вы не знаете, кто это - Drakosha? Что она от меня хочет? Задает, какие-то вопросы, ведет какую-то статистику... Следит за моими персональными данными. Что ей от меня нужно? Она меня приследует зачем-то. Гмммм
Кто Вы? Что Вам нужно от меня?
Может, она Вас Любит?
Drakosha в № 234847 пишет:
Обращаю Внимание!
alexeisedykh, бывший Модератор, признался в наличии на Форуме Двойных Стандартов: в существовании Правил Для Всех и Для Избранного Круга
Ну Дракоша даешь! кого удивила? Чо дурой прикинулась будто раньше не знала. Харба вообще удалили Зайцев с Фиифой видимо, (поскольку даже Хеле не узнала об этом) по внутренним правилам - тихо,но среди шума, пока притирали друг друга.
Тут опять вот чо, Махатмы наглеют и наглеет. См, чо пишут.
Помните, в ноябре наступит великий кризис, и сентябрь будет полон опасностей. Сохраните при этом крушении, по крайней мере, наши личные отношения. Ферн – страннейший психологический субъект, которого я когда-либо встречал. Жемчужина внутри и истинно глубоко скрыта непривлекательной раковиной устрицы. Мы не можем разрушить ее сразу и также не можем позволить себе терять таких субъектов. Защищая себя, защищаете его от Хьюма. Вообще, я никогда не доверяю женщине больше, чем эхо.
Ваш всегда верный К.Х.
Письмо 87
) Но я не такой. У нас так не принято, чтобы незнакомые люди, какие-то требование тебе выдвигали.alexeisedykh в № 234855 пишет:
volt, я слышал, что Москвичи народ прямой и открытый
я читл-слшала, что в теосф среде неоднократно сообщлс, что люди, совершающие недостойные поступки, чаще всего в подобных поступках обвиняют других /закн Подобия/
dusik_ie в № 234798 пишет:
AAY в № 234758 пишет:Вы не поняли не о чем я, не для кого я, и почему я выступил.
Раньше я думал, что это только у Татьяны такая болезнь прочитать строчку и сразу на нее отвечать, а ведь в другой строчке может быть продолжение смысла первой и в целом, смысл поста может существенно отличаться от смысла, какой может показаться от прочтения первой строчки.
Вторая, тоже наверное массовая болезнь:
То беда теософов, то просто болезнь, то массовая болезнь..... Я так понимая, вы полностью здоровы и совершенны?
Ну тогда Вам мои позравления...
Если нет, то чего раздаете диагнозы ?
И таких резких изменений в смыслах пока в нашем диалоге не наблюдаю. Возможно здесь мой недостаток, возможны вы там не совсем понятно пишите....
dusik_ie в № 234798 пишет:
Но просто подумайте
А вы просто откройте сердце....
Если человек не испытывает любовь к чему либо, то хочет об этом порассуждать - конечно можно, и даже где то нужно.
Умничье Ваше не раздражает, сами через это проходили, пока не встал вопрос- ну знать то типа знаю, и толко что? А иметь?
И когда задался этим вопросом....
Drakosha в № 234830 пишет:
Пришёл Члвк со своей Позицией и Пониманием Истины, пытающийся донести еЁ до других. Вам его Истина /трактовка любая: Слова, Действия, Манера Общения, итд/ не понравилась. Вместо спокойного обсуждения, Вы загружаетесь Всеобщей Истерией, и кричите: Караул
Valentina в № 234801 пишет:
Костя! тебе объясняю, твой мазохизм, посредством "заблудившихся" -- МЕШАЕТ ВСЕМ! не думаешь о себе, подумай о нас-всех-здесь?
German пишет:
цитата:
В развернутой игре он сам не высшая фигура. Но его хотели повысить в ранге. Для этого он ездил в ТО и должен был быть там представлен в качестве "ответственного" лица, на которое якобы можно и следует положиться в вопросе развития теософии в РФ. Вышел облом. Обратно он вернулся примерно как павиан с красной жопой (простите за грубость и каламбур), но в данном конкретном случае это вполне уместно.
Тигра:
у японских макак красная не только пятая точка, но и морда. но это так, лирическое отступление.
цитата:
Урок не был усвоен и последующие события привели к ухудшению ситуации с теософией в РФ - в ответ группа лиц, имеющих к Ziatz непосредственное отношение - рейдерским захватом захватило лейбл Московского ТО. То есть к примеру - лет десять назад, пять лет назад, год назад - Московское ТО это были одни лица. То теперь - это совершенно другие лица. Понятно какие.
И т.д. и т.п., и т.д. и т.п. - незаконное присвоение (кража) переписки Московского ТО и перевод ее на подмосковный адрес, человека (то же с проблемной психикой) которого он привлек к работе, незаконное использование "Вестника Теоссофии" на которое ему никто не давал права, незаконное (никто не давал полномочий) подача им отчетности в ТО..., незаконное привлечение к работе лиц, являющихся психически больными (человек, которого он привлекал к работе в качестве организатора конференций в интернете - состоит на учете в ПНД с диагнозом шизофрения), незаконная передача в издательство для печати перевода книги сделанного совершенно другим человеком без его согласия (книга была напечатана, а одна глава в ней подменена).
И так далее - незаконное, незаконное, незаконное... украл... обманул... подменил...
Кто-то объясняет это прогрессирущей психической болезнью, кто-то тем, что данная личность сама по себе абсолютно аморальна. По мне лично - первое не исключает второго.
Тигра:
Я че-то недопонимаю, ей-богу. Если верить вам, то тов. Курдгели (заяц по-грузински) совершает противоправные действия безнаказанно???!
=====================
PS. Я же предлагаю проверить некоторых людей на адекват ( Валентину, Алексея сначала)- председатель комиссии Фиифа.
Более того, Зайцев часто использует в своих целях психически неадекватных людей. НЖЖ, например. И еще, (если верить Герману) человека из приведенного текста. Разрешено ли это правилами портала? Пусть скажет Фиифа, давайте голосовать.
Модератор_АС в № 234859 пишет:
Проверка учетной записи. Ага, работает. Спасибо.
Большое пожалуйста. А не заняться ли уважаемому модератору уборкой хотя бы этого топика? От прокисшего и весьма дурно пахнущего кефира? Слейте, пожалуйста, куда-то эти помои. Спасибо.
kafir194 в № 234860 пишет:
PS. Я же предлагаю проверить некоторых людей на адекват ( Валентину, Алексея сначала)- председатель комиссии Фиифа.
Вы кого имеете ввиду? Вы не заигрались в конспиралогию там?
dusik_ie в № 234823 пишет:
Все верно. Но как-то кажись Rodnoy упоминал, что в тамошних школах есть практики созерцания экскрементов, разлагающихся трупов, сексуальных сцен, сцен насилия и т.д. и т.п.
За сцены разлагающихся трупов - есть пояснение востоковедами, мол, человек должен видеть бренность бытия Сансары, но остальное-то что?
Вам никогда не приходилось ухаживать за больными, стариками, и не только созерцать экскременты, но и убирать их? Тогда следует пойти в любую больницу, дом престарелых и пр. скорбные места и заняться реальной помощью людям, созерцая при этом всю грязную сторону физиологического бытия и медитируя. Можно пойти работать морг, или на кладбище, санитаром в скорую помощь. Или ассенизатором. Какие проблемы? Форум тут при чем?
alexeisedykh в № 234864 пишет:
Djay, это всё должно остаться. Если хоть один из анонимного подполья вылезет, а я за этим буду внимательно следить, то это пойдет в ход.
Пусть меня покрасят в зеленое, если я что-то поняла...
Djay в № 234862 пишет:
А не заняться ли уважаемому модератору уборкой хотя бы этого топика? От прокисшего и весьма дурно пахнущего кефира?
ты как материализованное зло теософии и как страшное бедствие Пятой Расы со слов твоих Махатм должна убрать саму себя прежде, будет легче Зайцеву (баба с воза вон - кобыле легче). Алексий - тоже.
Более того, я как Махатма К.Х.
я никогда не доверяю женщине больше, чем эхо.
Ваш всегда верный К.Х.
Djay в № 234866 пишет:
Пусть меня покрасят в зеленое, если я что-то поняла.
неадекват, чего же еще?
Повторно прошу заблокировать ники alexeisedykh и Модератор_АС,
как повторные, причём у ника Модератор_АС имеются ключи доступв в систему, но не имеющего Права Модерации
Drakosha, нет никакой проблемы здесь. Тут все обычные люди, как Вы. Нет никаких этих интриг, которые там выше приводятся. Бывают взлеты, падения и у людей, и у обществ. Константин ведет свою работу в теософии. Другие свою. Я пашу на 3-х работах. Другие тоже. Семья, дети. Давайте все вернемся на Землю?
AAY в № 234858 пишет:
А вы просто откройте сердце....
Но без открытого сердца "магия" не возможна, мало того - достаточно только открыть сердце, чтобы была возможна "магия", потому как, можно сказать "на прямую" душа соединяется с сердцем и она все знает (Все в пределах человека).
Сердце легко "засоряется", потому-что оно участвует во всех действиях и помыслах человека. И заметить, что оно замусорилось не всегда просто - так как оно как солнце, для всего одинаково светит, по тому, что качество "магии" ухудшилось, картинка в воображении поблекла, раздражительность и усталость проявляются - только по этим можно узнать, что сердце замусорилось. Сердце в одно мгновение может поблекнуть только от одного сиюминутного приступа раздражения, испуга, отвращения или возбужденного веселья. Очистить особенно от остаточного раздражения или испуга лично у меня уходит как минимум недели две. Сравните - 1 секунда раздражения и две недели восстановления. Я всегда уважал Рерих прежде всего за книгу "Сердце", но я может больше всего не уважаю рериховцев, за то что они превратили "концепцию сердца" в гонор и пафос
Древние говорили "Ум в сердце", Современные говорят - ум в мозге. Ну и кто по вашему прав?
Если то, что я описал выше для вас чушь, так может мне вам переадресовать ваш же совет: "А вы просто откройте сердце"?
alexeisedykh в № 234872 пишет:
Учетная запись создана для модератора.
Именно так
Вы не Модератор, таких Полномочий на сгдншн День нет ни у Вас, ни у Кого-либо ещё, или я Ошибаюсь?!
Однако, Вы, не имеющие Полномочий Модератора, их себе Присвоили.
Как Участник Форума Вы не имеете Права пользоваться Повторным Ником, но Вы им Пользуютесь.
Адм,
Прошу заблокировать Участника alexeisedykh
за незаконное присвоение Модераторского Права и за пользование Повторным Ником
Во-вторых, Вам никто не обязан докладывать модератор я или нет. Меня с этой должности никто не снимал. Но, если я плохо выполняю свою работу, то то решать администраторам, что с этим делать. А не Вам. Вы это способны понять? Это вобще Вас не касается. Также, как кого-то не касается то, что думает о Константине Вася или Петя из ТО. Это не его дело вообще. Есть выбранная администрация, они и решают. Вы чо вообще))!?Но самое главное в том, что нет никаких, причененных Вам вредов. Ни имущественного, не здоровью. Понимаете? У Вас претензии без основания вообще. Вы просто решили, что называется побузить в магазине. Но палку зачем перегибать? Никто против Вас ничего не имеет. Ну или имеет ровно столько, сколько продавщица, которая нечаянно 2 раза пробила спички
Djay в № 234865 пишет:
Вам никогда не приходилось ухаживать за больными, стариками, и не только созерцать экскременты, но и убирать их? Тогда следует пойти в любую больницу, дом престарелых и пр. скорбные места и заняться реальной помощью людям, созерцая при этом всю грязную сторону физиологического бытия и медитируя. Можно пойти работать морг, или на кладбище, санитаром в скорую помощь. Или ассенизатором. Какие проблемы? Форум тут при чем?
Ожидаемый ответ. Черствее и равнодушней наших медиков теперь наверное нигде не найти.
Разница в том, что медики - ПРИТУПЛЯЮТ чувствительность - попросту, они грубеют. Хирурги часто очень жесткие, если не жестокие люди. Академик Амосов - знаменитый хирург-кардиолог был очень требовательным и жестоким и к себе и к персоналу и к пациентам - за то он был хороший хирург.
Но "там" в буддистских школах РАЗВИВАЮТ чувствительность и если у человека остались какие-то крохи, глубоко затаившиеся страха и такого подобного, что в нормальных обывательских условиях все его считали чуть ли не идеалом смелости и благородства, то с усилением чувствительности те оставшиеся бациллы легко возродятся в монстров и с этими самопорожденными монстрами человек борется, но лучше их "задавливать на взлете" - вот и провоцируют их подобными сценами: если у человека есть реакция - значит "бацилла вылезла на поверхность".
dusik_ie в № 234879 пишет:
Ожидаемый ответ. Черствее и равнодушней наших медиков теперь наверное нигде не найти.
Вы меня не поняли. Я не о медиках, а о Вас. Зачем говорить попусту? Идите и делайте.
alexeisedykh в № 234878 пишет:
Вам никто не обязан докладывать модератор я или нет. Меня с этой должности никто не снимал.
Ув. Адм,
alexeisedykh утверждает, что на сгдншн день является Модератором Форума.
Насколько мне известно, сгдн на форуме функция Модератора Отсутствует. Совет Портала вместе с Модераторскими Функциями почил в начале года, на дворе Декабрь.
Официально Были выбраны Пять Администраторов, которые так замечательно Работают, что на форуме появился неофициальный "Шестой"?!
Прошу заблокировать Участника alexeisedykh
за незаконное присвоение Административного Права и Модераторских Полномочий
Drakosha в № 234883 пишет:
Прошу заблокировать Участника alexeisedykhalexeisedykh
за незаконное присвоение Административного Права и Модераторских Функций
Незаконно их довольно сложно присвоить. Попробуйте сами присвоить их.
А Вам-то что? Вам нанесен ущерб? Вред? Или просто непонятка? На непонятку могут и не ответить, сэлявиalexeisedykh в № 234872 пишет:
Я пашу на 3-х работах.
Ложь в этой, в следующей - работа на Шести
) Но есть еще прироботки, с ними больше.А вобще не ваше дело
) У Вас сколько дел сейчас? Вы сами-то при деле сейчас?Модератор на форуме, смотрю, что-то мало кому нужен.
kafir194 в № 234829 пишет:
Ты Сова сначала объясни
Нет уж, сначала ты, я первый спросил.
kafir194 в № 234839 пишет:sova в № 234807 пишет:
Ну хоть ты скажи (пока тебе позволяют тут бесчинствовать), где же то благословенное место, куда мне путь заказан? Насколько мне известно, ни на одном из "рериховских" форумов у меня нет бана.
А-а?!!! Лжец Сова.
dusik_ie пишет:
Представляю как вас "любят" на рериховских форумах
Сова пишет:
Зачем представлять, когда можно посмотреть? С рерихкома меня как раз только что турнули с большой помпой (мои ответы в той ветке, естесна, уже удалили ), а Андрей Люфт просто тихо и неожиданно (раньше так тихо, пожалуй, только Владимир Чернявский с рерихкома действовать умел ) избавил меня от прав на написание сообщений на форуме. На мой недоумённый вопрос в ЛС в адрес "Andrej" с заголовком "Цензура?" последовало молчание, а повторный вопрос породил весьма характерную дискуссию, но не с "Andrej", а с "Admin" (его alter ego). В итоге разговор с администрацией выглядел так:
Ты почему дату всего этого не цитируешь? Я ж тебя не про прошлое спрашиваю, а про настоящее. На каком форуме у меня имеется бан? Мне правда интересно.
Впрочем, ты ведь только юродствуешь и стебёшься. Иногда это забавно, но обычно твои словоизвержения - просто мусор, причём даже не смешной. Вот если б ты не только на всех тут наезжал, но и воздерживался при этом от мешанины из фактов, вымысла и просто бреда, то тебя, пожалуй, было бы даже интересно читать, т.к. язык у тебя без костей и подвешен высоко. А так - времени жалко.
В общем, если кто знает ответ на мой вопрос про бан, дайте знать, коли не трудно. Заранее благодарю.
Нужно Вам организовать отделение Т.О., покупаешь билет, летишь в Адьяр, рассказываешь, что можешь и должен, и всё такое, и получай аккредитацию и открывай. Более дешевый способ - почта или телефон (это такое изобретение Бэлла, чтобы сэкономить на билетах). Нет денег? Заработай, возьми кредит, потом отдашь. Для идеи так можно, вперед!
Теперь дальше.
Не хочешь от Адьяра делать Т.О.? Отказали тебе? Сказали, что лучше то, что есть? Не расстраивайся. Делай от себя. Строй братство, приглашай на форумах к себе людей.
На счет экстремизма.. А как Вы хотели? Религиозный электорат поделен. Хотите открывать людям теософию? Печатать книги на религиозную тему? Обязательно поподете под прицел. Да, скорее всего, что-то будут запрещать. А что поделаешь. 2012 года всего от Рождества. И Бхагават Гита (не совсем она, конечно) попала так, что просто нужно быть готовым к защите и доказательству, что ты имеешь право быть
Не хватает юзеров на форуме? Изучай, что такое SEO, посети тренинги, почитай книги, размещайся в каталогах, записывай видеотренинги, приглашай ученых (для этого придеться раскрыть свое имя, ученые на анонимусов ходить не будут). Знакомся с политиками, продавай (им только так, в известном смысле
) свою идею, чем она может быть выгодна им и обществу. Тогда "купят"Вообщем будет желание двигаться самому, а не воровать чужое, вариантов массу. Как говорил покойный Кови - в этом Мире всего хватит для всех.
Если не так, пусть другие администраторы поправят (и дадут ссылку где это обсуждалось).
sova в № 234895 пишет:
Ты почему дату всего этого не цитируешь? Я ж тебя не про прошлое спрашиваю, а про настоящее. На каком форуме у меня имеется бан? Мне правда интересно.
Действительно, и даже ссылку на это сообщение он не дал (а по правилам нужно давать ссылки). Когда это было, kafir (и ссылку если можно)?
dusik_ie в № 234823 пишет:
есть практики созерцания экскрементов, разлагающихся трупов, сексуальных сцен, сцен насилия и т.д. и т.п.
За сцены разлагающихся трупов - есть пояснение востоковедами, мол, человек должен видеть бренность бытия Сансары, но остальное-то что?
Olga Laguza в № 234849 пишет:
а что тогда "созерцание экскрементов, разлагающихся трупов, сексуальных сцен, сцен насилия и т.д. и т.п." это нормально?
Olga Laguza в № 234851 пишет:
Нави или сила подземного мира (ее называют силой крови) является необходимым этапом в развитии посвященного после того, как он овладел энергией молочной силы. Человек обязан спускаться вниз и учиться обращаться с теми Могуществами, которые намного сильнее его и как бы не входят в формулу обычной жизни. Вот откуда исходит смысл испытаний на кладбищах и в подземельях.
alexeisedykh в № 234896 пишет:
Вообщем будет желание двигаться самому, а не воровать чужое, вариантов массу. Как говорил покойный Кови - в этом Мире всего хватит для всех.
volt в № 234894 пишет:
Этой учетной записью уже год как не пользовались.
alexeisedykh в № 234896 пишет:
Вообщем, вылазьте из подполья своего. Как Дракоша, делала реальные дела (раньше). Реальные дела делаются в реальной жизни. Среди людей, а не анонимусов и россказней всяких и темных интриг на кухне. Это же скамейка.
alexeisedykh в № 234896 пишет:
Вообщем, вылазьте из подполья своего.
alexeisedykh,
Скажите, пжлст, кому адресован данный пост?
sova в № 234895 пишет:
Иногда это забавно, но обычно твои словоизвержения - просто мусор, причём даже не смешной. Вот если б ты не только на всех тут наезжал, но и воздерживался при этом от мешанины из фактов
Ты Сова прям как девочка, мол, дурочка я, я - эхо, мне и доверять (со слов махатм)нельзя. Так, Сова, речь моя и была о прошлых твоих бесчинствах на рерихкоме, это когда ты портянки диссертации ( со слов Дусика) писал в теме " Кто руководил Е.Рерих ?". Я же не говорил о нынешних ( ибо там в прошедшем времени) твоих бесчинствах с фииф, хотя и они тянутся ( как я писал уже пятилетку). ВЭЛ тебя спрашивал, сколько лет рылся в белье рерихов ( по смыслу), сколько блошек и м-ндаошек там нашел, скольких жене принес ( если она есть у тебя, конечно). Вот об этих бесчинствах в чужом и был мой ответ Алексею, поскольку спрашивал его: а почему Сове ( например можно), а мне нельзя?
И как же тебя рерихком пустил после такого, чо им преподнес, может кого донес (сдал), чем ты сердце омолочил? Скажи Сова, тебя же с помпой пырнули оттудова, а как запустили не сказал.
А я наезжаю не больше твоего Сова - ты же вылазиешь из норы ( дупла) только затем, чтобы харкнуть на кого-либо ( я и это отметил уже), и спрятаться в дупле опять до ночи. Ты похоже ждешь пралайю ( форума, разумеется), ибо Совы ночью летают, а днем спят(наверное).
hele в № 234901 пишет:
и даже ссылку на это сообщение он не дал
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=103595#d=0Текст Вашей ссылки...
Djay в № 234880 пишет:
Вы меня не поняли. Я не о медиках, а о Вас. Зачем говорить попусту? Идите и делайте
А вы не дочитали до конца, так как сказать о вас, что не поняли -не могу.
Drakosha в № 234905 пишет:
alexeisedykh,
Скажите, пжлст, кому адресован данный пост?
Вы читать умеете? Там же написано тем, кто в подполье. Тем, кто ленится созать Т.О.№2, №3 и т.д. Их вообще-то может быть хоть стопицот. Как отделений АН СССР
Насколько мне известно, заниматься благими делами в РФ не запрещено И не думаю, что Адьяр будет против еще одного Т.О. в Москве. Город-то не 2,5 жителей. Списываться нужно, договариваться. А лучше ехать туда.Могу скинуть ссылки на то, как регить некоммерческие организации в РФ. Ну и кстати, насколько я знаю, Махатмам хватит времени всем ответить, всех посетить, достойных.
#7952417.11.2009 12:06Написать жалобу
sova
Поскольку сегодня день рождения образованного Е.П.Блаватской в Нью-Йорке в 1875 году Теософского общества, пусть это небольшое исследование будет моим подарком к этому дню всем имеющим к тому обществу какое-либо отношение, а также просто теософам (или, кому больше нравится, теософистам) и им сочувствующим. И пусть они используют сей подарок по назначению - в качестве своеобразной умоочистительной клизмы, крепко настоенной на популярных в определённых кругах соде, валериане и мускусе. Правда, у этого средства есть противопоказание: не стоит пытаться применять клизму там, где уже требуется хирургическое вмешательство.
hele в № 234900 пишет:
Действительно насколько знаю полномочия модератора Модератор_АС никто не прекращал. Как он был назначен модератором в 2011 году (по-моему), так и продолжает быть им.
Если не так, пусть другие администраторы поправят (и дадут ссылку где это обсуждалось).
hele,
Вы Признали и подтвердили, заявленное ранее alexeisedykh, что на Форуме существуют Двойные Стандарты: при Официально Уполномоченных Пяти Адм, существует нелегальная /официально не заявленная, подпольная/ Роздача Админами Модераторских Полномочий.
Заявляю о Недоверии Выбраной Администрации.
Требую сдачи Полномочий существующей Администрации, как неоправдавшей Доверия, и назначить Досрочные Выборы Новой
Drakosha в № 234888 пишет:
Ложь в этой, в следующей - работа на Шести
Это Вы у Ванги взяли или сами Вангуете?
А может Семь? А может Восемь? А может мне удастся договориться с Владыками Кармы и мне скастят до Пяти?
Давайте будем реалистами. Вы написали что-то такое, что бабушка дедушке перед сном сказала. Вы не знаете, о чем пишете, так что думайте лучше о своей этой и будущей
И слушать только людей, кто имеет отношение к Т.О. Это сайт для собрания участников и посетителей, которые имеют отношения к Т.О., к теософии Остальные, которые враждебно настроены, непонятно, что тут забыли. Пуссирайты сейчас не в моде
Общественный Совет Форума ходатайствует перед Советом Модераторов :
1. За систематическое и целенаправленное умаление и принижение светлых Имён в инициированных участником Сова темах,
просим приостановить его участие в работе форума. Определение срока отключения оставляем за решением СМ.
2. В связи с возникновением различного рода домыслов, измышлений и злотолкований при обсуждении дневниковых записей Елены Ивановны Рерих, а также по этическим соображениям, рекомендуем включить пункт в правила форума о запрете обсуждений эпизодов из Дневников ЕИР, связанных с личной жизнью, как самой Е.И.Рерих, так и всех членов Её семьи. А также всех других эпизодов, не относящихся к вопросу изучения Живой Этики.
Надеемся на сотрудничество и взаимопонимание,
Общественный Совет Форума.
__________________
"Красотою идущий спасён будет".
Musiqum вне форума
ОднаКнопка Ответить с цитированием
Старый 17.11.2009, 16:50 #2
АлексУ Меню пользователя АлексУ
По умолчанию Ответ: Заявление Общественного Совета Форума
Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Общественный Совет Форума ходатайствует перед Советом Модераторов :
Вчера у меня были сомнения по первому пункту этого Заявления. Но сегодняшняя, к чести модераторов оперативно закрытая, новая тема Совы, в которой он опустился до глумливых комментариев, показывает актуальность и первого пункта.
Я понимаю, когда человек искренне стремиться понять какой-либо вопрос, добросовестно анализирует его, выносит на обсуждение с единомышленниками, чтобы услышать их понимание, принять их мысли во внимание... Но здесь явно другой случай. Сова просто зачитывает "приговор", и чужие мнения его уже не интересуют. Тем более, повторюсь, комментирует такой тонкий вопрос в таком глумливом тоне.
Это становится похожим на раковую опухоль.
Присоединяюсь к просьбе Общественного Совета.
ссылку час дам.
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=292046#post292046Текст Вашей ссылки...
На всех форумах есть модераторы. И не зря среди статусов есть статус Модератор, он предусмотрен и технически.
dusik_ie в № 234913 пишет:
А вы не дочитали до конца, так как сказать о вас, что не поняли -не могу
Дочитала - Ваши сообщения я читаю.
Но Вы упорно не хотите понять меня. Ладно, тогда открытым текстом - не хотелось бы, но Вы не выказываете понимания сложившейся ситауции на форуме и продолжаете говорить отвлеченности о практиках с дерьмом. Понимаете, дорогой дусик, если к примеру Вы лично станете практиковать с экскрементами, то будет ли это означать, что Вы будете оставлять "материал для практики" по всем местам своего пребывания? На кухне, в спальне, на коврике у двери соседей, посреди улицы... Чтобы Ваша практика нигде не прекращалась, так сказать. Ответьте просто "да" или "нет". Не вдаваясь в филоофствование - как и кому это может быть еще полезно. Спасибо.
sova в № 234895 пишет:
Впрочем, ты ведь только юродствуешь и стебёшься. Иногда это забавно, но обычно твои словоизвержения - просто мусор, причём даже не смешной. Вот если б ты не только на всех тут наезжал, но и воздерживался при этом от мешанины из фактов, вымысла и просто бреда, то тебя, пожалуй, было бы даже интересно читать, т.к. язык у тебя без костей и подвешен высоко. А так - времени жалко.
Ага, Сова, достала тебя Немезида Кефирная... Это ж надо - до рерихкома не лень было добраться.
Djay в № 234923 пишет:
Ага, Сова, достала тебя Немезида Кефирная...
Не знаю как кефирыч, но я смеялся....
kafir194 в № 234920 пишет:
ссылку час дам
Это всё старо и давно здесь публиковалось. Ты всё-таки принеси пользу обществу: подкрепи свои стенания о непускании меня куда-то "за км." фактами, а то ты уже не один такой и не только здесь. Понятно, что какой с юродивого спрос, но всё же, пока ты ещё тутошний "Участник" (вот уж просто памятник нерукотворный Костиной кастовой системе), хоть попытайся.
И на кой чёрт тогда все правила, признавания каких-то "целей"???
а "за переход на личности", так после этого перекисшего кефира вообще выглядит как насмешка???
и с каких это пор, и с КАКОГО перпуга Администрация ДОЛЖНА отчитываться перед любым встречным-поперечным???
чудны дела твои господа-админы??? пожалуй ЭТО не мой форум, склоки - это банально и тоскливо.
Особая "благодарность" Елене от Махатм, несомненно Они учтут её небезрезультатные старания!!!
hele в № 234921 пишет:
Drakosha, в теме Обращения к администраторам можно найти то, как на Портале было решено, что у нас будет модератор. Также это обсуждение продолжалось и в администраторской, и это решение было принято.
На всех форумах есть модераторы. И не зря среди статусов есть статус Модератор, он предусмотрен и технически.
hele,
Впрс не в том, что Есть Модератор, а в том, что это решение вынесено ТАЙНО от всех, не уведомляя никого, обойдя Выборы, Адм, Вы, в частности, предоставили Участнику ключи Модератора, возможность заглядывать в "бельё" дргх Посетитл/Учстнкв
alexeisedykh в № 234784 пишет:
Айпи есть. Сейчас Самара, Мегафон.
Амины с подобными Методами и Понятиями Не Имеют Право Использовать Дилигированные им Права Участников.
Действия Адм Являются Кражей Доверия
Djay в № 234922 пишет:
Вы не выказываете понимания сложившейся ситауции на форуме и продолжаете говорить отвлеченности о практиках с дерьмом.
Я как раз и говорю из-за ситуации на форуме. Если поступать снандартно/шаблонно, то и получим тоже, что всегда - и это проблема совсем не только нашего форума. Вон поп-богема давно поняла пользу для себя черного пиара. Перис Хилтон - вообще никто, просто богаьая наследница, но поп-звезда о которой знает весь мир. Человек чувствует свою значимость, когда вокруг него "все крутятся: лес шумит и пыль столбом" и не столь важно - боготворят ли, или порицают: главное внимание есть.
Я прекрасно знаю, кто из старожил занимается йогой, а кто видит в ней чуть ли не колдовство - не это важно, просто человек с возрастом стареет, как известно, а этот фактор прежде всего проявляется в том, что человек становится "рабом накатанной колеи" - все воспринимается шаблонно и появляется если не страх, то не комфортность в отношении чего-то нового.
Люди становятся предсказуемы и при желании и хорошем (свежем) уме, можно легко их водить за нос.
kafir194 в № 234920 пишет:
эх Сова, Сова! А я-то думал бывают и чистые птички среди бездомных выперстов отца Якуба, мир ему, без чертовщины еще два дня назад. Но похож ошибся.
Kafir - я присоединяюсь к мнению Совы, что вы чел вполне эрудированный и язык имеете хорошо подвешенным - но при этих достоинствах сопутствующих им регалий не лишены - гонор не позволяет вам признать, что вы ошиблись насчет бана Совы?
И кстати, если у него действительно нет банов на рериховских сайтах - то для меня это приятная неожиданность, может они и не так безнадежны, как мне казалось ранее. Нам бы только теперь не скатиться в нетерпимость, однако.
sova в № 234926 пишет:kafir194 в № 234920 пишет:
ссылку час дам
Это всё старо
Эх Сова, сова, мне жаль тебя, ох как жаль. Я тоже не люблю ведь Рерихком и Рерихов, а то, что не поленился несколько лет глумиться и опуститься тем самым, то я рад за твой непомерный труд, а Рерихам так и надо.
Старо? Так я и сказал - старо, а разве я сказал ново? Ты, братец-птичка, дурку не гони. Я показал, что тебя турнули, а как назад втурнули тебя туда, ты ж не показал. А, Сова?
Но меня ведь не твой гнусный труд коробит, и твоя такая же душа ( ибо об этом я давно знаю). Я твои труды-то про рерихком не читал никогда ( противно), только видел название и пост твой, что тебя турнули и все. То и помню, как бы ни ехидничала старуха Джай. Правда я сам иногда пуляю компромат что на поверхности на ЕПб и Махатм, но я не копался, только угрожаю, но копаться тошно. Поэтому я тебе как-то два дня сказал " вот работа для Совы", когда случайно попался отрывок из Бабуна Блаватской, где дух Джон Кинг поучает ЕПБ написать РИ.
Но уж договорю, почему я вас терпеть не могу - тебя, ААу, Джай, Тони Яму и Зайца, причем давно.
У вас понимаешь, душок специфический, гнилой какой-то, прям веет от вас разрушительными миазмами. Пятая колонна какая-то. Вот, например, чтоб далеко не ходить.
Ziatz
Администратор
> Однако, в контексте всего вышесказанного, ссылки на рериховские источники о "реальности Соломона", как Вы понимаете, только усилят первоначальный вывод автора
Но в целом, если убрать не очень удачную аргументацию, версия Иваэмона вполне правдоподобна. Почему бы не существовать еврейскому царю по имени Соломон? Например в России XVI-XVII в. вполне достоверно знали имена князей, правивших в X-XI в. И это несмотря на монгольское нашествие. (Это я на случай аргумента о вавилонском нашествии). Почему бы и евреям не знать имена своих царей?
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1440Текст Вашей ссылки...
казалось бы, что тут такого? Догадался, нет?
И такие вещи тут повсеместно. Вот это меня коробит, а не ваша администрация, учения, Епб, и прочие.
Но, несмотря на продолжительное присутствие тут Зайцева, думаю, что единственная молекула без запашка еще осталась.
dusik_ie в № 234875 пишет:
Но без открытого сердца "магия" не возможна, мало того - достаточно только открыть сердце, чтобы была возможна "магия", потому как, можно сказать "на прямую" душа соединяется с сердцем и она все знает (Все в пределах человека).
Если быть точнее - Белая магия.
dusik_ie в № 234875 пишет:
Сердце легко "засоряется", потому-что оно участвует во всех действиях и помыслах человека. И заметить, что оно замусорилось не всегда просто - так как оно как солнце, для всего одинаково светит, по тому, что качество "магии" ухудшилось, картинка в воображении поблекла, раздражительность и усталость проявляются - только по этим можно узнать, что сердце замусорилось.
У меня по другому. Я это просто чувстую буквально. Чуть что не так- начинает перекрывать ток к сердцу. Настолько все вокруг к этому чувствительно, и люди и животные- все....
Но бывало два шага вперед и шаг назад.
Но у меня немного другой вариант прохождения пути, я шел через очень и очень сильные стимуляции и инициации. Я купался в энергиях годами.
dusik_ie в № 234875 пишет:
Я всегда уважал Рерих прежде всего за книгу "Сердце", но я может больше всего не уважаю рериховцев, за то что они превратили "концепцию сердца" в гонор и пафос
Но причем здесь уважение вообще к Рериховцам. У вас очень большая масштабность и категоричность-диагноз, что не есть гуд. Вы же не знаете всех рериховцев лично?
Пишите лучше типа- из наблюдаемых мной рериховцев, или судя по форумам рерихкома и т/д/. Это будет и конкретно и понятно на чем сделан ваш вывод.
dusik_ie в № 234875 пишет:
Древние говорили "Ум в сердце", Современные говорят - ум в мозге. Ну и кто по вашему прав?
Если то, что я описал выше для вас чушь, так может мне вам переадресовать ваш же совет: "А вы просто откройте сердце"?
Прав тот, кто открыл.....
У кого за зеленым идет золото. ...(или уже, или вместе- как посмотреть)
dusik_ie в № 234932 пишет:
Kafir - я присоединяюсь к мнению Совы, что вы чел вполне эрудированный и язык имеете хорошо подвешенным
А ножкой шаркнуть не забыли, дусик?
Прошу администраторов (и модераторов, если таковые всё ещё действуют) заблокировать участника kafir194 за оскорбления участников этого форума. Hele – непрошеный совет – сложите с себя полномочия админа. Ваши действия вредят этому форуму.
dusik_ie в № 234930 пишет:
Вон поп-богема давно поняла пользу для себя черного пиара. Перис Хилтон - вообще никто, просто богаьая наследница, но поп-звезда о которой знает весь мир. Человек чувствует свою значимость, когда вокруг него "все крутятся: лес шумит и пыль столбом" и не столь важно - боготворят ли, или порицают: главное внимание есть.
Извините что встрял, но цели у них и у нас- разные. Нам такое внимание- смерть, причем как физичесая так и оккультная. И на многие воплощения вперед - сидеть и медитировать в отхожих местах на дерьмо и на трупы. ( шутка конечно, но...)
То что для них черный пиар- мнимая польза - это одно, то что для нас смерти подобно, другое.
dusik_ie в № 234930 пишет:
Люди становятся предсказуемы и при желании и хорошем (свежем) уме, можно легко их водить за нос.
Что бы такого не происходило, нужно непрестанное усилие стать ЧЕЛОВЕКОМ. Ну или чела, если карма позволит.
ant-on-sun в № 234936 пишет:Hele – непрошеный совет – сложите с себя полномочия админа. Ваши действия вредят этому форуму.
Кефир, ты даму скомпрометировал! Побежал теперь бегом и сделал харакири, как порядочный татарский самурай.
dusik_ie в № 234932 пишет:
гонор не позволяет вам признать, что вы ошиблись насчет бана Совы?
Я бы и сейчас повторил бы то же самое. Речь там идет в прошедшем времени об известном пасквиле Совы в прошлом. Ну, дописал бы ( если бы контекст темы с Алексеем был иной - о бане Совы) в скобках с Зайцевым (по-моему) и что? Было бы в тексте дважды "по-моему". Но речь была, еще раз, о глумлении в чужом доме, как меня обвинил Алексей. Я ответил - а как же тогда Сова и Зайцев? Мол, тогда должны быть претензии и к ним. Вот и все! При чем тут бан вообще. Он там стоит для лишь для наполнения, но не как ключевой момент. Более того, откуда я мог знать, что Сову впустили? На У он мне нужен, я чо слежу что ль за ним. Я же говорю - пусть хоть орден ему повесят масонский им. Н. Рериха. ЧЯ практически не читаю старые тексты, я даже свои не ищу, а использую на 95% лишь то, что рядом или когда по готовой ссылке.
Вот и сейчас, увидел гнусный пост Зайцева про монголов и тут же использовал.
kafir194 в № 234667 пишет:alexeisedykh в № 234661 пишет:
Пуссирайты загремели потому что вторглись в чужой дом.
странные дела в теокоролевстве, о Господи. Так значит кошек посадили правильно и подвергли порицанию? Я читал, что вся демшиза и те-шиза и куальвиссарионшиза с ними были против этого вердикта и даже сегодня возмущены.
А слушай, а зачем А.Глушко, теософ, буддист и бонпостист и прочая прочая ходит по форумам православных и вносит там раздоры, сея чушь, клевету и ахинею, а его новиковы-админы терпят. А почему Сова, войдя в чужой дом, написал у Рерихов такую гадость про Рерихов( на их взгляд), что его теперь за км. не пускают? А почему Заяц там же заслужил клички (сам видел)провокатор и "бейлист" ( значит - мракобес), что его по-моему тоже не пускают. Христиане пускают, а рерихи не пускают. Что-то у вас не того, у язычников и обитателей царства мертвых Амуна-Ра, не того и с весами бога Тота Собакаголового, они сломались.
Это говорит лишь о том, что вы боитесь правды.
Короче встал и громогласно стал говорить, что не желаю слушать ваши разборки. Если по делу выступаете , то поддержим. Общими усилиями прекратили безобразие и все вошло в рабочее русло. И очень неплохое выступление было потом.
Djay в № 234938 пишет:
сложите с себя полномочия админа. Ваши действия вредят этому форуму.
Кефир, ты даму скомпрометировал! Побежал теперь бегом
А разве тут шестерки переводились? тут же кастовая система (Сова). Но в касте не один Зайц, ибо каста- это много. Наша каста давно просит Зайцева сложить полномочия, но Зайцев у положил на нас и на вас, хоть до этого обещал 10 раз уйти, но не ушел. Даже Сова( по-моему) возмущался, мол, как же так, заяц совесть потерял совсем, он - тряпка ( по смыслу, Сова, пойми правильно). Аргументы и факты нашей касты сильней и честней ( а то, почему же Сова недоволен управлением Зайцевской касты), но масон-портал молчит и хитрит. Пятый раз спрашиваю, почему Харб был втихаря молчком забанен в прошлый раз, но шудры-зайцы молчат. Разве вас осилишь, вы же с особым запашком (см. мой пост выше).
Более того, (см. мой пост выше) вы используете шизофреников в своих подлых целях. Я же давно пишу - "Абели (для Зайца)всегда найдутся". А Абель - известный шестерка, не я один об этом говорил.
kafir194 в № 234940 пишет:
Речь там идет в прошедшем времени об известном пасквиле Совы в прошлом.
Ай-ай-ай, зачем же так тупо врать, причём не отходя от кассы? Вот же, ты же сам себя и цитируешь:
kafir194 в № 234667 пишет:
А почему Сова, войдя в чужой дом, написал у Рерихов такую гадость про Рерихов( на их взгляд), что его теперь за км. не пускают?
Ты сам себе этот капкан расставил, и теперь из него уже выхода нет.
kafir194 в № 234940 пишет:
ЧЯ практически не читаю старые тексты, я даже свои не ищу, а использую на 95% лишь то, что рядом или когда по готовой ссылке.
Вот потому из тебя и выходит непотребная мешанина с близкой к нулю ценностью. А вёл бы себя прилично, следил бы за своими руками - глядишь, кому-нибудь твоя писанина и сгодилась бы.
Djay в № 234945 пишет:
Есть трезвое предложение - переименовать тему. Это уже никакая не обратная связь. Скорей: "кефирные разборки", или "кефирное заведение", может быть еще "раздача кефира". У кого какие предложение, господа?
По сегодняшнему Дню на Кефир идёт Хорошее Молоко, остальное Подделка с Добавками, - горчит, то бишь, Гниль
sova в № 234943 пишет:
Ай-ай-ай, зачем же так тупо врать,
Слушай, сова, ты со своим идеотизмом стал надоедать уже. Там сказано "теперь не пускают". Это тговорит о том, что это было когда-то, а теперь не пускают. Я же в посте Дусику все объяснил, при чем тут бан, когда контекст о другом - о твоих гнусных делах и без разницы в прошлом или в настоящем. Гнусные дела вневременные. Скажи уж лучше ( признайся), что ты сначала обломился ( то есть забыл, что тебя турнули оттуда с помпой), а когда я напомнил, ты стал изворачиваться. Ты же сказал, что в рерихкоме у тебя банов нет. Сказал бы тогда "сегодня нет, а раньше был, но искупился я перед ними, голову посыпал пеплом".
ты чо истерию развел, стыдно? Пройдет, все проходит.
kafir194 в № 234940 пишет:
что его теперь за км. не пускают?
sova в № 234943 пишет:
А вёл бы себя прилично, следил бы за своими руками - глядишь, кому-нибудь твоя писанина и сгодилась бы.
Тошно заниматься, я и так приличный почти. Вон два дня назад предлагал мне Зеркало на Софии разобрать чорные дела Зайцева, сказав я готов вести беседу, но я ответил - тошно ( по смыслу), долго, и не охота. Вот с Германом, мол, на пару вел бы. А знаешь почему с Германом? Потому что он умеет копаться в прошлом, а я нет. Я и компьютер плохо знаю, поисковик даже форумный не заучил и не знаю как им пользоваться. Даже ссылки не умею толком копировать, фото - тем более. Какой из меня копальщик!
Кстати, я даже Бабуина не дочитал, тошно, Соловьева почти дочитал по электронке только недавно, ни Кураева, ни Генона не дочитал, ибо нет особого желания копаться. Хотя эти книги у меня давно есть.
но если попадется что-либо интересное, я часто использую, но чаще в виде стеба.
Я же написал по-моему Дракоше два дня назад что-то типа - свечу поставлю в церкви, Амиду в синагоге прочту, протру чресла свои почти затухшие перед входом в мечеть, если все треснет и развалится все ваши МТО, ибо мне глубоко по барабану ваши интриги и админы и кто будет управлять - вы с Хеле и Герман или Зайцы с совами и куницами.
Djay в № 234945 пишет:
Есть трезвое предложение - переименовать тему. Это уже никакая не обратная связь. Скорей: "кефирные разборки", или "кефирное заведение", может быть еще "раздача кефира". У кого какие предложение, господа?
Ну наверное типа- несчастный кефир.
Радостные и счастливые так не пишут. Они несут то, что у них внутри.
Возможно внимания ему хочеться. Эрзац любви.
Вот и привлекает к себе.
Как бы оно не было, он несчастный кефир.
К нему нет зла , но его злое здесь должно быть остановлено , он сам кузнец своего счастья.....
Пошлите ему в мыслях что нибудь хорошее, а то совсем сдал человек, даже частичку света принести не может.....
Уж меня-то, старого еврея, не обманешь Аау (см. мой пост выше).
AAY в № 234948 пишет:
К нему нет зла , но его злое здесь должно быть остановлено , он сам кузнец своего счастья.....
Пошлите ему в мыслях что нибудь хорошее,
Нет, дорогой AAY, вот здесь Вы ошибаетесь. Такому надо просто надрать задницу, шоб сесть не мог. Возможно тогда ему и полегчает.
Djay в № 234951 пишет:AAY в № 234948 пишет:
К нему нет зла , но его злое здесь должно быть остановлено , он сам кузнец своего счастья.....
Пошлите ему в мыслях что нибудь хорошее,
Нет, дорогой AAY, вот здесь Вы ошибаетесь. Такому надо просто надрать задницу, шоб сесть не мог. Возможно тогда ему и полегчает.
Если я прав, то да, ему от этого полегчает. И как только пройдет полегчание - то обратиться за новой порцией .
Морального перцы вы ему всыпать конечно можете , но
Мф.5:44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
Но не потворствовать злому, противостоять злому как в себе так и снаружи
Эх, непростое это дело.....
Это не теософский портал, а черт знает что. И администрация прилагает все усилия, чтобы так и было...
AAY в № 234953 пишет:
Мф.5:44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
Дело в том, что я не вижу в кефире ни врага, ни ненавидящего - так, ментальная распущенность.
Drakosha в № 234950 пишет:
Что за книжки написал?
Тут в тему как раз. Две книги, исторические, - одна про ВОВ, другая " история нашего края (области)".
В основном архивные материалы, лирики там мало, ну и штук тридцать-сорок очерков.
Пока готовил материалы (пишу с 2005 года, книга про ВОВ уже четыре раза издавалась с дополнениями), очень много нашел интересного материала в виде компромата как бы на собственную выстроенную концепцию книг. С одной стороны жалко не использовать, с другой - неэтично ( к разговору с Совой). Часто бывает поставлю материал в виде ссылок с комментариями, а потом убираю. Проблема стоит нешуточная. Иной поставил бы и все, ибо вес этих книг и интерес повысился бы кратно.
Например, оказывается, что почти все хваленые татарские дворяне были крещеными. Их потомки поныне ходят по России и трясут себя как верных сынов мусульманских зачинателей. Мой гл. спонсор проекта оказывается также есть потомок крещеного дворянина, а он тат. националист ( не афиширует конечно, но так). Говорю ему, а твой знаменитый предок-то тово - крещен. Знаю говорит ( а молчал), но ведь насильственно. Ну, говорю, так и напишем.
Но еще больше компромата и нелицеприятного по отношения к христианам. Был геноцид татар и др. малых народов натуральный. Например, мало кто знает, что бывали часто случаи, когда сжигали на кострах тех, кто не принимали крещение, причем не во времена Петра,а гораздо позже. Там много всего.
Или, например, что Александр Матросов был татарином. Или, что в Афгане погибло мусульман раз в пять больше ( процентно), чем христиан. Это что за политика была? А евреев практически нет, а в нашей области вообще нет, хотя их тут на каждом шагу, кишма кишит. Короче, евреи положили "у" на войну. В Афгане разумеется.
Это безобидное как бы. Но про войну есть еще более ужасные факты, но писать не буду (скорее всего).
Djay в № 234954 пишет:
я не вижу в кефире ни врага, ни ненавидящего
Я вот покурил час и подумал: вот, думаю хохол как влип-то, хотя, м.б. он (муж) и русский иль там узбек, таджик, татарин. Как он тебя терпит, - теософ наверное. Или же ты красавица как наша Вика (Ефимова, Ефремофа, забыл уже), что он голову потерял. Но иначе, любой нормальный тебя в жены не взял бы. Или ты потом испортилась, в теософии, а бросить тебя уже поздно, или же он у тебя гуляет на стороне.
Это я ментально, не руками копаюсь, а так, подумал (пока курил).
думаю, вот КС знаменитый со мной тоже согласился бы. Он лучше чумазую индуску привезет с ашрама, но жить с тобой ни за что не будет.
А меня, джай, Сара любит.
улыбнуло. Не скули, кефир. Сова в чем-то прав - меньше трепись и будет тебе хоть что-то. sova в № 234895 пишет:
...дайте знать, коли не трудно. Заранее благодарю.
В.Чернявский по-прежнему не рад ревизионизму и, по-прежнему щедро насыпает банов всем желающим.
И правильно делает.
Велком на рерихком!
А чего это у вас тут такое интересное происходит - опять атака клонов?
Drakosha в № 234959 пишет:
почему на них /евреев/ болезненно реагирую?
это надо у кармистов спросить? Говорят они, если в прошлой жизни укусила змея, то в этой будешь змей бояться. Меня, видимо, также обидели соплеменники, укусили, я тоже честно в них сомневаюсь и понять до конца не могу толком почему. Я раньше, годов до 1993 г. вообще не обращал внимание и не разбирал.
Но помню попалась мне статья, где в рисунок с 16 картами были помещены 16 гл. олигархов в виде тузов, королей, дам и вальтов. И что, почти все были они - Абрамович, Березович, Фридманович, Дерипаскович, Гусинович и прочая прочая. Я посмотрел, посмотрел, и думаю - да уж!!! Вот кто ограбил страну -то.
Потом стал читать о них и собирать с одним хорошим журналистом материал о них для книги. Тот вообще их терпеть не мог. Более того, у его работодателя из Москвы (он по электронке писал статьи), те увели его жену и ограбили его бизнес. Он готов был оплатить эту работу. Но опять ( к теме с Совой) мы затем отказались от затеи.
я не понимаю, зачем тебе эта демшиза? Есть у них конечно масса и хорошего, и талантов там полно, но сама подумай - придут Навальные, Каспаровы, Немцовы, чо думаешь будет лучше что ли? Я эхо и грани ру каждый день читаю.
Мне кажется, что надо плюнуть на все и стать теософом. Без политики, без зайцев, епб, махатм, МТО и прочей шушеры и чертовщины. Ведь ЕПБ в своих письмах и др. трудах много чего ценного скопировала.
Но опять, надо время, чтоб сделать ревизию.
Drakosha в № 234959 пишет:
сексом не плачу
Уже интересно.
Drakosha в № 234966 пишет:kafir194 в № 234964 пишет:
придут Навальные, Каспаровы, Немцовы
на энтих пробы ставить негде, облизала их два года нзд, анекдот с гадостью
Навальный объявился позже, приглашали - не пошла, лично не знакома, но инфы мнг
Вот и строй теософию? Мне, честно некогда. У меня море работы в архивах. Но Зайцева надо изгнать прежде ( тут у меня нет стеба). Многие не понимают его чар - он или дурак (хотя не похож) или хитрец. Затем надо изгнать махатм с письмами. Затем бейлисты и рерихком сами убегут.
Я удивляюсь половинчатости и недосказанности всего прочитанного из материалов по теософии иными ( которых большинство)адептами. Этот шахсей-вахсей творимого тут поразителен. Вроде бы не все тут глупые. Даже явное и 100% ахинею эти шииты умудряются отрицать как факт и начинают юлить. Зачем им надо? Зачем Сове и Дусик, анпример, весь этот дурдом, неужели не видят бредовщину многих мест из трудов ЕПБ и прочих? Чо они хотят? КС в тысячу раз прав, хоть и москаль. Он даже честней в 1000 раз разных джай, германов, канадцев и татьян. И наиль в 1000 раз правей разных фииф, если даже я с ними и ругаюсь.
и охота им этот дурдом заносить в башку? Пугливы штоль ?
Drakosha в № 234929 пишет:
Айпи есть. Сейчас Самара, Мегафон.
Амины с подобными Методами и Понятиями Не Имеют Право Использовать Дилигированные им Права Участников.
Действия Адм Являются Кражей Доверия
Это не кража доверия. А данные, которые появляются у владельцев сайта после того, как на сайте кто-то регистрируются. Так устроен интернет. Читайте книги, там всё написано. Данные никому не сообщаются и не передаются, а продолжают находится на сайте. Пока не утаскиваются без разрешения людей на всякие другие площадки. Одна находится в России
И вообще это не Ваше дело. Какое отношение Вы имеете к теософии? По прошествию больше года ничего не написано, не сделано, кроме, сообщений про суды и права, которые и без все знают. Теперь ясно, что Вы в торглись в собрание, к которому настроены враждебно. Вас давно можно и нужно вывести, как охрана вывела пуссирайтов. Без разъяснений Вам морально-этических норм, котореы вряд ли для Вас будут предствлять какой-то интерес, но которые гарантирует нам конституция против таких, как Вы, мешающих нормальной работе нашего собрания.
На самом деле, мне пофиг
) Не будет этого форума для меня и местных людей, будет сделан другой. И там будет тоже самое.И всё хватит мне писать. Знать Вас не обязан. Да и не хочу. Идите своей дорогой. Вам повезло, что я не посылаю Вас на хер. Хотя давно мог бы. За назойливость ко мне и слежкой за мной.
Объединяйтесь в организацию. Я, например, не против. Может и вступлю. А Евген, может в Канаде сделать организацию - филиал Российского Т.О.
Или, как минимум, давайте знакомится. Кто Вы?? Как Вас зовут! Из какого города? Кем работаете? Что Вы попрятались за 150 никами и анонимайзерами??? Беплатными форумами, чтобы не видно было чей домен, и неиндексирующимися фразами... Выходите! Давайте, наконец, дружить, знакомиться, делать дело, как говорится.
Я с радостью вступлю в 10 Т.О. И другие тоже, если это будут достойные людей организации, а не секты, в известном смысле. Создавайте. Получайте. Регистрируйте. Доказывайте стране, что стране это нужно. И нам доказывайте, всем
) Россия не подходит, можно в КанадеPS проверять на адекватность меня не нужно, Герман. Пиши, звони, приезжай, обращайся. Я ж не прячусь, живу нормальной жизнью без анонимайзеров и ников. Поговорим, пообщаемся, выпьем чаю! А поехали в Канаду к Жэке? Жэка примешь нас к себе? Кидайте в личку контакты, имена своих форумов, зарегюсь (буду там проявлять активность, чтобы все думали, что форум крутой!
), буду в Канаде, в Москве, в Самаре, Мурманске и т.д. - зайду!сумасшедшие - это БОЛЬНЫЕ, их надо ЛЕЧИТЬ, а НЕ перевоспитывать!
АГРЕССИВНЫЕ сдвинутые - вообще ИЗОЛИРУЮТСЯ от общества, ОПАСНЫ!
Костя! ты ещё жив, и ещё ЕСТЬ админ, ГДЕ ТЫ?
РОДИЛ и БРОСИЛ на растерзание? тогда ТЫ ТРУС!
ЕСЛИ шлёпнул полторы строчки "согласен" с целями и ДОСТАТОЧНО??? чтобы пить нашу кровь ЗДЕСЬ???
и КОГДА это профессиональные вруны и ничтожества ДЕРЖАЛИ своё слово???
и КАКИЕ к чёртовой матери "теософы", если ПОЗВОЛЯЕМ и настолько запросто МАНИПУЛИРОВАТЬ???
по ЧЬИМ правилам играем???
Кефиру, Дракоше, Карпову - ЗДЕСЬ НЕ МЕСТО!!! просто ЗАКРЫТЬ доступ и ВСЁ, КАКИЕ к чёрту "правила", если "эти" и не собирались им следовать??? и даже ИЗДЕВАЮТСЯ-РАЗВЛЕКАЮТСЯ вокруг этих самых "правил"??? ДУРДОМ отдыхает, а "теософы" при делах!!!
открытым текстом ПОНОСИТСЯ всё и все, ради чего собрались здесь.
общаться НЕВОЗМОЖНО!!! МЁРТВЫЕ держат за ноги живых (пока, но не долго, в смысле останутся живыми)
Волна ждать НЕ БУДЕТ, кто не успел - тот ОПОЗДАЛ!!!
присоединяющиеся участники, ОСОБЕННО молодёжь, с ходу ВКЛЮЧАЮТСЯ в СУЩЕСТВУЮЩУЮ здесь атмосферу, ЕХИДСТВА, СКЛОКОВ, АГРЕССИВНЫХ НАЕЗДОВ, попали в "дом родной"!!! Это чего мы (теософы) ДЕЛАЕМ ПО-ФАКТУ!!! (???)
и что? а то, останется ТОЛЬКО "Кухонная теософия", сам себе в тряпочку, а коту Ваське и жене (мужу) пофиг, чего вы там бормочите.
Дело-то не в никах, а в людях, которые ломают чужие аккаунты или используют свои для этих социально-опасных поступков. Более того, я считаю, что нужно использовать практику других площадок. А именно, восстанавливать учетную запись, с предоставлением телефона участника. Чтобы всегда можно было установить (позвонив ему, например) он пишет от имени ника, который раньше был его, или кто-то другой пишет. Если другой, пусть меняет пароль, по телефону это станет ясно.
И хорошо, что будет телефон. Всегда можно будет перезвониться, чтобы собраться, например, в баню или на новый семинар
Братство у нас или нет? Вне зависимости от того, кто сейчас администратор, нужно знать друг друга и чаще встречаться. Братьями по биологии мы никогда не будем, значит остаются только созвоны и встречи. Для созвонов нужны телефоны. Резюме.
Сразу телефон спрашивать не нужно. А после того, как от имени учетной записи были размещены всякие глупости (нарушающие законы и правила), что пришлось заблокировать учетку, запросить телефон, чтобы уточнить он это писал или нет. Если нет, то, конечно, дать возможность участнику сменить пароль.
Вывесите список заблокированных, попросите выслать телефоны, чтобы узнать, они это всё, что мы тут видели, писали от этих учетных записей или нет. Можно смской узнать. Если нет, если не они, если это взлом, ну понятно, что делать. Дать возможность изменить пароль, а может быть и ник, чтобы злоумышленники шли лесом
kafir194 в № 234940 пишет:
Я бы и сейчас повторил бы то же самое. Речь там идет в прошедшем времени об известном пасквиле Совы в прошлом.
Пасквиле? Я тоже читал его и хорошо помню - это эталон аналитической работы (да не примет Сова за лесть).
Мне аж завидно было - так уметь излагать.
Но, я говорю о самой работе, а не о Рерихах. То, что дневники могут быть подделка - не исключено, но это уже другой вопрос, так как анализ был дан на основе имеющихся материалов и которые сама рериховская община принимала. То, что они сами не смогли увидеть того, что узрел там Сова, говорит в минус, причем в очень большой, самим рериховцам. По сути, Сова за них сделал их работу.
На мое отношение к Рерихам его статья особо не повлияла - она просто лишний раз доказала одну особенность "оккультных отношений". Суть его в том, что если к примеру, взять очень порядочного во всех отношениях человека и простимулировать его так, чтобы у него проявились телепатические способности, то он бы очеь быстро "сдулся" и оказался бы в психушке, почему? Ну скажем так - интернет, это жалкая тень Астрального Света и "подключение к нему" не без последствий (для просто хорошего человека).
По этому, сравнивать ту публикацию Совы с вашими - я бы не стал. Как сказал уже - у вас все при вас (и ножкой шаркнуть таки могу) Но если вы хотите выступать критиком или подавать острый материал,то подавайте в ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ манере - тогда это будет действительно критика и тогда будет видно, что вы не в лицо кому-то наплевали, а на хвост наступили - первое, это вульгарно и бан вам светит законно, а второе - есть то, что таки нада.
Djay в № 234954 пишет:
Это не теософский портал, а черт знает что. И администрация прилагает все усилия, чтобы так и было...
Это демократический портал с теософским уклоном.
Djay в № 234954 пишет:
Дело в том, что я не вижу в кефире ни врага, ни ненавидящего - так, ментальная распущенность.
Тем более. Нично не мешает.
Хотя ментальная распущенность- это весьма и весьма интересно. Возможно там есть и запущенность.
dusik_ie в № 234984 пишет:
То, что дневники могут быть подделка - не исключено, но это уже другой вопрос, так как анализ был дан на основе имеющихся материалов и которые сама рериховская община принимала. То, что они сами не смогли увидеть того, что узрел там Сова, говорит в минус, причем в очень большой, самим рериховцам. По сути, Сова за них сделал их работу.
Дусик, Ваши восторги по поводу аналитических способностей Совы - это одно, а Ваши собственные анализы - "что смогли увидеть рериховцы", вот так, со стороны, не участвуя там в то время и не присутствуя вообще - просто болтовня, простите. "Рериховцы" - понятие очень растяжимое. И не надо на всех ставить свое (кривоватое) понятийное клеймо и с умным видом его озвучивать. Некорректно. Проблема дневников - давний и болезненный вопрос. И не все к нему однозначно относятся. Во всяком случае - есть тексты Агни Йоги, но их анализировать и сравнивать оказывается не так "благодарно", как записи, которые для публикации вовсе не предназначались. Вот здесь можно развернуть и аналитику, и фантазию, и собственное негативное отношение. Что Сова и произвел. Талантливо, надо сказать, но не всем нравится. С умом можно было бы и более продуктивно работать, чем вот так. На мой взгляд и на взгляд некоторых других ребят с рерихкома. Это я Вам говорю, как участник того форума в то время.
Справедливости ради должна добавить, что выпад бедняги кефира в адрес блистательного Совы -самое умное, что он сделал. Он прав. Если бы не так хаотично и истерично все это подал. Но его гротеск - то же самое, что утонченность Совы, один к одному. Однако Сове восторженно заглядывают в рот, а в кефира кидают огрызками. Но суть-то одна и та же. Что скажете, благородной дон Дусик?
dusik_ie в № 234984 пишет:
то подавайте в ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ манере
А-У??? этот фрукт ЗАБЛОКИРОВАН (наконец-то!), с КЕМ дипломатничаете???
или не важно ЧЕГО и КАК тут ПРОИСХОДИТ? а ВАЖНО "здесь был вася" (т.е.Дусик) "в дипломатической манере"? ЕЩЁ не наманерничались? в верхних темах?
Judjin в № 234991 пишет:
Надо-бы видимо внести в правила изменения, не появляется человек на форуме пару скажем недель, исключается из администрации, на его место следующий.
Это вполне справедливо. Хотя бы месяц. Тем более, что никто из отсутствующих не объявляет (в соответствующей теме) о причинах. Judjin, Вы бы вынесли свое предложение в отдельную тему. Возможно это тот случай, когда следует начать голосование по вопросу внесения изменения в правила форума. Это серьезно.
Это, кстати, нужно и, например, если кто-то из участников в частном порядке захочет отстоять свое право в суде. Чтобы не втягивать всех в эти разбирательства.
Valentina в № 234992 пишет:
А-У??? этот фрукт ЗАБЛОКИРОВАН (наконец-то!), с КЕМ дипломатничаете???
Ну, во-первых, вчера еще он не был заблокирован и я не знал,а во-вторых, бан не есть смерть.
Djay в № 234990 пишет:
"Рериховцы" - понятие очень растяжимое. И не надо на всех ставить свое (кривоватое) понятийное клеймо и с умным видом его озвучивать. Некорректно. Проблема дневников - давний и болезненный вопрос.
По этому вопросу меня уже окунул AAY - и я с вами согласен. Я вовсе не имел ввиду Всех реирховцев - как и везде там пестрый состав и это хорошо, потому как пока разные, есть трения, а трение дает искру.
Но я как-то же должен был обозначить некое "лицо, лица", которое не просекло тот ляп. Ну может надо было сказать "рериховцы" - но опять жеж, так тоже не однозначно получится.
По поводу Совы и Кефира - они заставляют чувствовать себя не уютно и это хорошо. Вы ведь часто с Совой "скрещивались в поединке" - разве сей факт не говорит за то, что вам приходилось мобилизироваться, чтобы более адекватно отвечать на выпады?
dusik_ie в № 234997 пишет:
Ну, во-первых, вчера еще он не был заблокирован и я не знал,а во-вторых,
Ваш "манерно-дипломатичный" ОТВЕТ датирован СЕГОДНЯШНИМ числом, и СЕГОДНЯ брали ссылку от него-уже-заблокированного.
ХАРАКТЕРИЗУЕТ вашу ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ, а НА внимательности ВЫРАСТАЕТ понимание, улавливаете ЦЕПОЧКУ?
КАКОЕ может БЫТЬ ваше понимание, при ТАКОЙ внимательности? ТОЛЬКО ВОКРУГ СЕБЯ, "наружных" сигналов-информации НЕ ВИДИТЕ, но норовите ПОУЧАТЬ (???).
Judjin в № 234991 пишет:
запустила этого засранца сюда
Минуточку... он сам зарегистрировался, на общих основаниях, и сначала не было доподлинно известно, что это клон.
Valentina в № 235002 пишет:
Ваш "манерно-дипломатичный" ОТВЕТ датирован СЕГОДНЯШНИМ числом, и СЕГОДНЯ брали ссылку от него-уже-заблокированного.
А вас явно моя манерность раздражает - с чего бы вдруг? Может меня тоже забанить? Или мне должно под вас подстраиваться?
Djay в № 234994 пишет:
Тем более, что никто из отсутствующих не объявляет (в соответствующей теме) о причинах.
Нед Ден объявил - в теме "Участники о себе". Сергей С говорил в администраторской о причине. Но причина была такого свойства, что не нужно было сообщать, по-моему, во всеуслышание. Вот Игорь К. - не объявляет.
dusik_ie в № 234999 пишет:
По поводу Совы и Кефира - они заставляют чувствовать себя не уютно и это хорошо.
Если Сова заставляет шевелить мозгами, и если вы вступаетет в полемику на этих правилах - то да, нужно либо иметь, либо развивать мозги.
Но не надо забывать, что это его вариант Пути. У вас может быть другой вариант. Не лучше , не хуже- Ваш.
А вот с Кефиром дело другое. На его уровне вступать в полемику- невозможно. Это равносильно падению.
Тренировать себя в общении с ним- возможно. Но мыж не один на форуме.
Но прощадка то открытая. И есть свои ограничения и правила.
Поэтом не всегда не уютно- это хорошо. А то бы Махатмы в города перебрались .......не уютно, но хорошо!!!
Вы же то же для кого то пробный камень.
Кто то для вас.
Удачи Вам.
dusik_ie в № 234999 пишет:
По поводу Совы и Кефира - они заставляют чувствовать себя не уютно и это хорошо.
Я не испытываю таких чувств. Мне на форуме может быть интересно или не интересно. Поймите, дусик - это совсем другой угол зрения.
hele в № 235005 пишет:
Вот Игорь К. - не объявляет.
Самадхи?
И кстати, действительно - он где!
hele в № 235005 пишет:Djay в № 234994 пишет:
Тем более, что никто из отсутствующих не объявляет (в соответствующей теме) о причинах.
Нед Ден объявил - в теме "Участники о себе". Сергей С говорил в администраторской о причине. Но причина была такого свойства, что не нужно было сообщать, по-моему, во всеуслышание. Вот Игорь К. - не объявляет.
Я говорила о длительно отсутствующих админах. Сергей С. и Нед Ден к ним не относятся. Остальные где, Вы можете сказать? Как администратор. Народ хочет знать, где выбранные администраторы и что об этом знают (если знают) присутствующие администраторы. Можете рассказать?
Я готов скинуться на юриста, чтобы он разобрался с ситуацией и выссказал свое мнение. Провел юр.экспертизу правил. А также, чтобы он пообщался с юристами, которые будут приходить. Убрать эту беседу с форумов или создать тему для этой беседы. А еще лучше, чтобы встретился в Москве с Дракошей (потому что у неё есть юр. претензии, хотя и непонятно, в чем и какой, икому вред нанесен, и кто доверитель) и другими, если они согласны, конечно. Пусть высскажет претензии Дракоша ему, а он объяснит, что и как тут нарушается и будут внесены изменения в правила, чтобы всё было тип-топ.
alexeisedykh в № 235011 пишет:
Кому не нравится пусть идет в суд или в полицию. Нужно хранить все материалы, на основании которых был бан, кстати, они есть.
Вообще-то суд тут вовсе ни при чем. Подобные инсинуации нужно просто пресекать. Это форум, а не профсоюз. Нужно четко прописать правила и на них ссылаться - ничего больше. На других форумах никто не разводит подобной юридической байды. Администрация иногда самоуправничает, но это более оправдано, чем разведение подобного здешнему беспредела. Один простой пункт в правила - "нарушение общественного порядка" и все дела. Администрация не обязана оправдываться - она обязана следить за порядком. Чего воду мутить-то?
alexeisedykh в № 235011 пишет:
И пора завести своего юриста, который бы общался с этими людьми в досудебном порядке. Например, с приходящими юристами. Пусть они решают наши вопросы между собой.
Алексей, простите, это чушь.
Проще завести московскую сторожевую... Порядок удаления информации, нарушающей права граждан и организаций
На 2-3 часа можно скинуться, чтобы оплатить написание правил.Djay в № 235009 пишет:
Остальные где, Вы можете сказать? Как администратор. Народ хочет знать, где выбранные администраторы
Djay, а кто остальные? Остальные - это Igor_Komarov.
Всего пять администраторов.И он, кстати, 5 декабря заходил (после долгого отсутствия) и принял участие (одним постом) в обсуждении в администраторской. Но когда теперь опять зайдет, неизвестно...
hele в № 235019 пишет:
Djay, а кто остальные? Остальные - это Igor_Komarov. Всего пять администраторов.
Хорошее дело - арифметика.
Только почему-то всегда слышно о троих администраторах. Так решался вопрос о кефире, к примеру: "Один "против", другой "за", третий воздержался". Два других где? ... Думаю, что администратор "когда теперь опять зайдет, неизвестно..." - не нужен вовсе. Нед Ден - технический админ. Остается трое реально действующих. Условно действующих, честно говоря. Вот такая арифметика.
НУЖЕН МЕХАНИЗМ или ДЕЙСТВУЮЩЕЕ УМНОЕ правило, свод правил, слишком много энергии и ОТ ВСЕХ за ошибку или умышленное (действие) одного.
время неспокойное, напряжённость нарастает (в обществе), и мы (сообщество) не исключены от всех, да и считаем себя не самыми глупыми, почему же НЕ УЧИТЫВАЕМ?
Djay в № 235023 пишет:
Так решался вопрос о кефире, к примеру: "Один "против", другой "за", третий воздержался". Два других где? ...
Нет, о kafir, когда уже выяснилось, что это повторная регистрация, можно сказать, что все трое присутствующих админов были за его блокирование как дополнительного ника. И Игорь К. принял участие в этом обсуждении.
Но потом, когда стали обсуждать уже блокирование человека, который стоит за всеми этими никами, т.е. основного ника Дар аль Харб, то было уже трое администраторов (т.к. Игорь не зашел и Нед Ден само собой отстутствует). И при голосовании по разблокированию основного ника (так как тогда, в мае, он был заблокирован без объявления и без определения срока блокирования) двое админов были за продолжение его блокирования, а один - за прекращение, так как он и так уже был блокирован семь месяцев.
hele в № 235026 пишет:
И при голосовании по разблокированию основного ника (так как тогда, в мае, он был заблокирован без объявления и без определения срока блокирования) двое админов были за продолжение его блокирования, а один - за прекращение, так как он и так уже был блокирован семь месяцев.
ИНТЕРЕСНО !!!!"девки пляшут"!
а оно ИЗМЕНИЛОСЬ за прошедшие семь месяцев?
да за одно СЕГОДНЯШНЕЕ "Епб" - иди, КУДА шёл, ОДНОЗНАЧНО не сюда!
а там ещё целый прицеп, и оптом, и в розницу.... (ПОТОМУ и используют РИ для гадания, а не для ОБУЧЕНИЯ, слов нет, одни выражения ОСТАЛИСЬ!)
За эти несколько дней ему не были сделаны предупреждения.
На вашу (единственную) жалобу сочла возможным в первый раз ответить удалением сообщения (что администратору позволяют Правила).
и даже ПЯТЬ РАЗ теософ, исходя из звёзд? а жалобы само собой, и ПОСЛЕ ТОГО, когда пятизвёздночный (тоже человек) не заметил.
hele в № 235032 пишет:
На вашу (единственную) жалобу
ТРЕБУЮ!!!
ввести персональную должность для Валентины, ШЕСТЬ звёзд, название - электровеник!
буду жаловаться Косте на то, что Костю обижают (?).
Я уже предлагала вчера даже в администраторской, что может быть ограничить временно kafir'у количество сообщений в день или переносить его темы в раздел NoName (с жесткой модерацией там с участием модератора). Может быть, еще что-то можно было бы придумать... если люди так хотят участвовать именно в Портале.
По существу, нужно быть принципиальным. По меньше думать о фантазиях троллей, а больше о том, чтобы сайт действительно в совокупности не содержал ничего вредного и неотносящегося к теме. Чтобы под давлением троллей не стал чем-то похожим на их фантазии.
Сейчас есть какая-то претензия. Ведь до сих пор никто ничего не сказал, в чем она. И к кому адресвана. Одна барышня ходит и требует. Ей никто и ничего не обязан. Вот ей админ не нравится. Ну, блин, извините. Я зиму не люблю. Пусть скажет, какой вред ей наносит и кто. Кому и какой нанесен вред. Имущественный? Вред здоровью? Какой кому? Я пока встретил только одну формулировку... Сайт "наносит вред теософии в РФ". Это всё голословно. Кто такая теософия в РФ? Есть организация какая-то? Или это просто группа единомышленников. Если последнее, так создавайте свою группу, переводите книги, в чем же дело? Если нужна аккредитация из Адьяра, причем здесь Елена, Константин, Сергей С и вообще все участники тут?
Judjin в № 234991 пишет:
Хоть что-то эта беззубая администрация в состоянии сделать.
Ничего она не в состоянии. Так уж сложилось, что "ядром" этого форума является К.З. (хотя он, возможно, с этим и не согласится), а его административность близка к нулю, меры половинчаты и порывисты, а кастовая система (пожалуй, единственное, в чём он несгибаемо упорствует) - контрпродуктивна (о чём ему говорили с самого начала её построения). Самое худшее, что может случиться с администрацией - это её беспомощность, и со здешней это уже случилось давно. Так что либо К.З. вдруг преобразится и начнёт править, либо вместо этого форума возникнет какой-то другой с другим ядром (к большому, надо сказать, облегчению для того же К.З.), либо всё останется, как есть - кисель продолжит свое тихое бурление с периодическими всплесками.
alexeisedykh в № 235011 пишет:
Я готов скинуться на юриста, чтобы он разобрался с ситуацией и выссказал свое мнение.
Очень смешно.
Оглядитесь вокруг: весь этот форум - полторы калеки. Какая ситуация? Это как вызывать взвод ОМОНа для обеспечения порядка в ходе одиночного пикета с плакатиком. Если б здесь был хоть один администратор, не только желающий, но и умеющий именно администрировать, а не в демократию играть, проблем с порядком не было бы вообще. И не надо пытаться самоорганизовать болото, никакие правила в нём сами работать не будут, как они не работали до сих пор.Как в этом случае поступать? Предусмотренна ли в правилах подобная ситуация?
) А вообще, конечно, начать можно с малого завести ящик админов, чтобы туда писали притензии.AAY в № 235055 пишет:
Как в этом случае поступать?
Просто банить. И просить телефон для разблокировки. Так делает гугл, вконтакте, фейсбук и прочие. Если есть желание разбираться в оффлайне, причем здесь форум. Если будет запрос официальный, всё предоставить и опять продолжать жить спокойно и заниматься любимым делом
Предусмотренна ли в правилах подобная ситуация?
Предусмотрена.
Не делай другому так, как не хочешь чтобы сделали тебе.
Это же обыкновенный "Маятник". Отклонили в одну сторону, как кто бы хотел или не хотел, он вернется обратно. Все прекрасно это чувствуют, кто в этом замешан. Зачем придумывать какие-то суперискусственные меры администрирования. Провели "анализ" кого-то, рано или поздно проведут и и встречный "анализ" аналогичного свойства, чтобы дошло. Закон Кармы. Как можно от чего-то отгородиться, когда уже столько "намыслили" для Тонкого Мира, его-то не заблокируешь. И телефон не потребуешь. Там оно надо?
sova в № 235054 пишет:
Самое худшее, что может случиться с администрацией - это её беспомощность, и со здешней это уже случилось давно. Так что либо К.З. вдруг преобразится и начнёт править, либо вместо этого форума возникнет какой-то другой с другим ядром (к большому, надо сказать, облегчению для того же К.З.), либо всё останется, как есть - кисель продолжит свое тихое бурление с периодическими всплесками.
"Самое худшее" случилось, когда почему-то ушел Комаров. Который фактически администрировал, потому что умел. Твой любимый К.З. украшал авторитетом, а другие Комарову не мешали. Вот тогда был нормальный форум. Не уверена, что не без твоей помощи это "худшее" случилось. Если без твоей - мои извинения.
Однако второго такого Комарова, который бы все делал и терпел украшение К.З. нет. Все остальные тоже хотят украшать, стоять "во главе" и пр. и пр.. Так что - кипеть этому киселю, пока весь не выкипит.
А всякие "преображения" и пр. чудеса... ну, теоретически может статься. С какой-то там вероятностью, близкой к нулю.
Judjin в № 235060 пишет:
Да бросьте sova, какой ещё калека
Сова тренируется - развивает пророческие наклонности. А вдруг...
lr в № 235062 пишет:
Предусмотрена.
Не делай другому так, как не хочешь чтобы сделали тебе.
Это же обыкновенный "Маятник". Отклонили в одну сторону, как кто бы хотел или не хотел, он вернется обратно. Все прекрасно это чувствуют, кто в этом замешан. Зачем придумывать какие-то суперискусственные меры администрирования. Провели "анализ" кого-то, рано или поздно проведут и и встречный "анализ" аналогичного свойства, чтобы дошло. Закон Кармы. Как можно от чего-то отгородиться, когда уже столько "намыслили" для Тонкого Мира, его-то не заблокируешь. И телефон не потребуешь. Там оно надо?
Я не очень понял. Вы предлагаете вообще никого не блокировать? Типа закон кармы все сам урегулирует?
Если можно , чуть поконкретнее.
AAY в № 235066 пишет:
Если можно , чуть поконкретнее.
Вот этого просить бесполезно. Вам нальют еще море околовсяческой воды, основным содержанием которой будет совет - повышать свой низкий уровень сознания. Ничего другого.
sova в № 235054 пишет:
И не надо пытаться самоорганизовать болото, никакие правила в нём сами работать не будут
kafir194 всколыхнул, показались потрошки
alexeisedykh,
сочувствую вашим Страхам
вероятно, происходящее на форуме и есть поместный Болотный Биоциноз
СвоЁ не пахнет, Ложь не ложь - Среда обитания
hele в № 235065 пишет:
Насколько знаю, ему и семье угрожали тогда, когда он еще активно администрировал или возможно там даже что-то такое произошло.
Вот и давайте заведем юриста. Пусть ему угрожают - это его работа
Построение Всеобщего Братства Человечества закончилось призванием юриста, который оборонял бы от тех, кто пока никак не хочет быть братьями...
Но конечно если быть реалистами то в принципе я не против.
Еще вот, что хочу сказать. У меня есть массу знакомых среди политиков (не больших, конечно
), правоохранительных органов, психологов. Я какбы думаю, что я адекват, общаюсь с людьми вижу, чем живут, что делают) То, что здесь происходит, выходит за рамки нормы. Ребята, это правда. Как уж так сложилось и повелось, теперь уже неважно. Ацкая смесь из непонятно чего, в перемешку с постами со слитными словами, стихами и самйликами, пилящими себя самаго (тут целый список можно привести) Со стороны, если посмотреть, натуральная дурка. Форум дурки, чтобы пациенты выпускали пар) Один орет о Мурси и ему президент перестал нравится сёдня. Другой с вопросами чо ты так сказал, что ты так сделал. Вы о ком вы о том? Третий тебе лепит десять диагнозов. Четвертый кричит что в мире опасность нет престола. Пятой, шестой, седьмой... Это чо такое? Послушаешь семинар Т.О., всё сразу на местах. Люди работают, общаются. Другие люди. Сюда придешь волосы лезут на лоб - глаза уже тамКонечно, можно просто этого не замечать. Ну или давайте просто все разойдемся. Оставим всё, как есть. Так ведь тоже можно сделать.
Нормальный человек заходит и бежит от сюда
) Я 100% уверен. Когда я сюда первый раз пришел, если бы я увидел это, я бы даже регится не стал бы) Просто слишком много странного. Очень много) Последнее я к тому, что может тут уже не юрист нужен. А просто переместиться в другое место. Раз уж так получилось. Администраторы совсем не обязаны быть специалистами, чтобы знать, как на такие разные проявления человеков реагировать. Тем паче, когда много. Для этого нужна специальная подготовка.alexeisedykh в № 235073 пишет:
Нормальный человек заходит и бежит от сюда
Но где, есть место в сегодняшнем мире нормальному человеку?! Нигде нет ему места среди людей, только внутри себя он может скрыться от "сегодняшних просветлённых, от всех тех учеников, принятых Махатма, и от прочего невежественного сброда собравшегося здесь, иначе шанс присоединиться к ним остаётся открытым".
Один говорит, что много лет назад там, что-то кто-то кому-то сделал. Прошло куча времени. Сейчас и тот, и другой уже поменялись 10 раз. Норма - это увидеть эти изменения. И осознать, что они есть. И куда ты сам идешь увидеть. А получается, как в анекдоте.. Когда дед бабке в лоб ложкой в 80 лет не с того не с сего потому, что та, когда он на ней женился, не девственницей оказалась.
Другой пишет, что в России человек мешает теософии. Сел значит на сено и никого не пускает? Вроде бы так. Но не так. ЧТо такое теософия в России? Переводы Кости? Нет. Это переводы Кости. Делай свои и будет 3 перевода. Во всем мире так делается. 100 переводчиков переводят Платона по 3 раза в год.
Норма - это ехать в Адьяр, писать и звонить туда, чтобы открыть доп. филиал для себя, чтобы строить теософию, как считаешь нужным. Нормально это. У Буддистов вон сколько храмов... Почему не едут, почему не звонят? Почему не организуют? Перед работой накалякает что-то из Канады.Ты сюда едь и строй, а не калякай
Правда, смешно читать. Сытые с работой, довольные, а Костя им помешал строить теософию в России? Вы такие никто чтоли, что от Кости Ваша работа тут зависит?)По поводу форума. Это блин вообще ничто. Тут из людей, правильно Юджин сказал, я да ты да мы с тобой. Вы сами посмотрите. Все, кто тут устал сидеть перебежали на пороход. Одни и теже лица, даже, смешно
) 25 человек на весь Интернет) Если хочешь свой форум подымать учи SEO.Короче, полная межличностная разборка. И ничего более.
alexeisedykh в № 235078 пишет:
я о другом.
Я о взаимоотношениях, о возможности работать с друг с другом на общие цели, которые включают и цели самой теософии.
alexeisedykh в № 235073 пишет:
Нормальный человек заходит и бежит от сюда
alexeisedykh в № 235078 пишет:
Olga Laguza, я о другом. Нормальных нет, в принципе. Есть понятие нормы.
Я просто оттолкнулась от Ваших слов, чего Вы впадаете сразу в противоречия. Понятия нормы растяжимое, вот и растяните его до того что сказала я, если можете, а не можете, не надо.
Однако автор возвращается к своим любимым героям, которые собрались все
вместе и с нескрываемым интересом глядят в пространство: не появится ли где
аппетитная фигура другого человека, окруженная, естественно, аналогичной
семеркой, с которой можно будет наладить те или иные отношения. В идеале две
тонкие семерки хотели бы полностью растащить энергию парного эгрегора,
подчинив его Гагтунгру, а предварительно, естественно, перестроив. Как же это
делается?
Выбор роли.
Вообще тонкая семерка глубоко убеждена в том, что все роли, которые
берет на себя человек - ее, т.е. должны исполняться одним из ее членов.
Поэтому нередко ситуации ролевого выбора фактически заключаются в том, что
человек (будучи, как ему кажется, совершенно свободным) выбирает, кто именно
из тонкой семерки сейчас получит главную инвольтацию, выйдет вперед и поведет
ситуацию: дракон или свинья, черный или торопыжка, и т.п. Иногда выходят
сразу несколько фигур (чаще всего вместе со змеем) и устраивают такой
спектакль, что человека хочется немедленно поместить в кунсткамеру.
Дракона просто распирает от гордости собой: "Ай да я! Где был и что
сделал! Надо срочно всем рассказать - то-то они восхитятся!" К сожалению, эти
рассказы дракона ведут к быстрой потере личной энергии человека и часто
нескромны - высокий эгрегор имеет свои грифы секретности, которые нужно долго
учиться чувствовать и не нарушать.
Свинья переполнена новыми ощущениями: "Давай попробуем еще, еще и
еще!" - говорит она, и человек часто, попадаясь на эту провокацию, пытается
выйти на связь в совершенно неподходящий момент. В лучшем случае он просто
теряет энергию, в худшем - устанавливает связь с жестким эгрегором, путая его
с высоким.
Торопыжка начинает суетливую возню вокруг человека, которому по-хорошему
надо бы посидеть еще некоторое время в тишине, подумать, почувствовать,
прислушаться к своим ощущениям и новому состоянию, чтобы все это пережить и
запомнить; торопыжка же тащит его куда угодно, лишь бы увеличить внутренний
ритм и не дать медитации пройти до конца.
Желтый незаметно уводит медитацию в сторону и предлагает человеку на
выбор еще десять миров и двадцать эмоциональных состояний, лишь бы отодвинуть
точку сборки из столь неприятной для него области честности и истинности
происходящего. Он также пытается посеять сомнения в душе человека: "А уверен
ли ты в себе и своих результатах? А где критерии истинности того, что ты
увидел, почувствовал и сделал? Может, ты был в объятиях Фокермы, но просто
этого не заметил, а?"
Действительно, человек ищущий никогда не уверен в себе, но он и не
должен к этому стремиться. Мастер уверен в своем канале, но насколько он в
самом деле окажется нужным людям и эволюции, будет судить следующее
поколение. Вообще уверенность в себе или есть, или ее нет, и еще неизвестно,
что здесь лучше или хуже, но в любом случае к ней не следует сознательно и
непосредственно стремиться - она приходит сама как дар высокого эгрегора,
знак подтверждения качества служения ему человека.
Черный пытается ощутить непосредственную силу (иногда это ему удается) и
очень не прочь кому-нибудь ее продемонстрировать, а это астрально-уголовно
наказуемо, т.е. ведет к неприятным инцидентам и потере энергии - искушение
агрессивности начинающего творца.
Змей откровенно смеется над высокими переживаниями человека, и главное -
не начинать доказывать ему их достоинство, на что змей в глубине души
надеется - вот тогда он развернется во весь рост и красоту, изобразит
Нострадамуса, Якоба Беме и Рамакришну, а также Маркса с Энгельсом,
записывающих откровение "Коммунистического манифеста", исходящее
непосредственно от Бога Яхве...
Серый, в виде исключения, проявит недюжинную энергию и будет изо всех
своих серых сил убеждать человека в том, что ни в чем нельзя быть уверенным,
что все графоманы абсолютно убеждены в своей гениальности, а маньяки - в том,
что они Наполеоны. Серый потребует, чтобы человек доказал ему, что высокая
медитация высока, и если пойти у него на поводу, подвергнет сомнениям на
всякий случай всю жизнь человека, начиная с пеленок или даже предшествующих
поколений (воплощений). Вообще активность серого - верный показатель высоты и
нестандартности открывающегося канала.
Прежде всего, тонкая семерка свято убеждена, что уж что-что, а общение -
это ее епархия. "Ты сам не умеешь, не можешь, а на самом деле и не
особенно-то и любишь общаться, говорит она хором, оставь это дело нам!" О
том, насколько тонкая семерка мешает человеку в контактах с партнерами, она
предпочитает умолчать.
Самый первый момент, когда кончается монолог и начинается диалог, т.е.
собственно общение, заключается в переходе точки сборки в область, где
внимание человека преимущественно направлено во внешний мир (в частности, на
партнера) и лишь косвенно - на себя. Вообще говоря, это не так легко, и
многим людям это умение не дается вообще или удается лишь кратковременно.
Однако умение внимательно, почти забыв о себе, воспринимать другого - главное
в искусстве общения, и ему нужно учиться всю жизнь. Тонкая семерка держится
на этот счет противоположного мнения.
"Вот еще, смотреть на него, - недовольно бурчит гордая голова дракона. -
Да кто он такой, собственно говоря? Принц Уэльский или вице-король Индии?
Пусть лучше сам на меня полюбуется (здесь дракон приосанивается), какой я
замечательный". Закомплексованная голова способна смотреть - завистливо и
заискивающе - но не на другого человека, а на его крупного и красивого
дракона в надежде к тому подольститься и получить инвольтацию.
"Да что там стараться, смотреть на кого-то, глазки устанут или, неровен
час, еще шею себе свернешь, - уговаривает человека свинья. - Давай сделаем
вид, что ничего не происходит, а ежели на роду написано с кем встретиться,
так от судьбы-то не уйдешь, явится сам как миленький". Иногда свинья
апеллирует к горькому опыту человека или человечества в целом: "Ну что тебе,
больше всех надо? Вспомни, когда в прошлый раз полез общаться, что из этого
вышло? Будешь ты делать выводы из своей жизни или так и умрешь круглым
дураком? Неужели до сих пор непонятно, что другие только и ждут случая, чтобы
тобой попользоваться, коровушка ты комолая дойная".
Враги.
Обсуждая тему человеческих взаимодействий, нельзя забывать и о фигуре
соперника или личного врага. Иногда именно враг оказывается первым лицом, на
которое человек обращает свой пристальный взор, дотоле сосредоточенный
исключительно на самом себе. Сидишь себе тихонько в песочнице, делаешь куличи
и башни, а тут вдруг является Некто, отнимает у тебя лопатку и ею же бьет
тебя по голове - как тут не заинтересоваться вплотную личностью агрессора?
Первое появление врага или соперника чаще всего есть способ переключения
внимания человека на что-то, резко отличное от него самого, что
сопровождается существенным скачком точки сборки, притом всегда в достаточно
напряженную для человека область, где он теряет контроль над ситуацией.
Неприятность во многом заключается в том, что человек сильно зависит от
своего врага (соперника) - или прямо, или косвенно, но, тем не менее,
достаточно существенно для самого себя. Эта ситуация неприятной
взаимозависимости чаще всего обусловлена тем, что человеку с его соперником
есть что делить: любимую женщину, место под солнцем, славу и т.п. С точки
зрения внутренней жизни, появление соперника означает активизацию
определенной низшей программы подсознания, которая громко заявляет свои
права. Параллельно с этим в тонком мире актуализируется некоторая сущность,
которая начинает воевать с человеком.
Эта война может выглядеть по-разному.
http://lib.druzya.org/Astrology/podvodhy/.view-Podvodnij.txt.full.htm
Может я просто ошибся дверью. Такое тоже бывает. Я крепко подумаю об этом, на самом деле. Может придется зайти с другого боку в эту исторю.Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая и кимвал звучащий. Если имею дар пророчества и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так/ что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам) тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любовь долго терпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Для того чтобы человек поднялся до более высокого уровня, ему прежде всего необходимо понять, что он собой представляет сейчас. Так и гласили слова, начертанные на воротах в храме Аполлона, обители Дельфийского оракула: «Познай себя».
Одна из центральных идей системы состоит в том, что большинство человеческих существ обладают множеством иллюзий и ложных идей о самих себе, и именно эти воображаемые понятия не дают им измениться, не дают подняться к более высокому уровню существования.
Еще один воображаемый атрибут, который мы себе приписываем, — это сознание.
Ирония нашего положения состоит в том, что та ложь, которую мы говорим себе о том, в каком состоянии мы находимся, — и мешает нам достичь тех качеств, которыми, как мы считаем, мы уже обладаем. Пока нас удовлетворяют «сны» и выдумки, касающиеся нашей жизни, мы не станем делать усилий, чтобы действительно жить полной жизнью. Если мы думаем, что сознательны, мы не станем стараться проснуться. Если мы считаем, что целостны, то мы даже не заметим хаотического перемещения наших «Я», которые бесцельно водят нас по кругу. Если мы уверены, что обладаем волей, что мы можем добиться всего, чего захотим, то нет причины делать более серьезные усилия, необходимые, чтобы на самом деле развить волю.
Для человеческих существ возможны четыре состояния сознания, но большинство испытывает только два низших. Каждое из этих состояний прибавляется к более Низкому, как дом строится начиная с фундамента — второй этаж на первом и так далее. Низшее состояние сознания называется первым состоянием; мы его называем обычным физическим сном. Второе состояние — это, по сути дела, тот сон наяву, в котором мы встаем с кровати, одеваемся, едим/работаем, пишем книги, строим мосты, воюем, занимаемся благотворительностью и выполняем все дела в мире, полагая, что находимся в сознании и что никакого другого состояния и быть не может. Третье состояние сознания отличается от второго так же, как второе отличается от первого. В третьем состоянии мы можем знать истину о самих себе и в каких условиях мы находимся. Мы осознаем окружающее и самих себя в этом окружении. Мы вспоминаем себя. Этот термин — «самовоспоминание» — является очень важной концепцией — по сути дела, центральной концепцией данной системы. Успенский подчеркивал, что все наши проблемы возникают потому, что мы себя не помним. Даже когда мы сознаем наше окружение, где и с кем мы находимся, — себя мы не помним, не помним, что мы здесь.
У большинства людей в течение жизни бывают краткие моменты третьего сознания, но они не узнают его, не ценят и не понимают, какие возможности оно может дать. Третье состояние может быть пробуждено опасностью, сильным страданием, внезапным шоком и иногда великой красотой. Зачастую оно может появиться в новой, незнакомой обстановке. Человек внезапно осознает не только окружающее, но и себя в новой обстановке. Будто бы туман рассеивается, и все становится ясным.
Выше этого состояния есть еще одно. Четвертое состояние сознания — это состояние, в котором может быть познана объективная истина. Как ни парадоксально, но информации об этом высшем состоянии, вероятно, больше, чем о третьем, которое должно ему предшествовать. Религиозная литература, рассказы о мистических видениях описывают реальность, находящуюся по ту сторону от того, что дает нам повседневная жизнь. Но только при постоянном осознании повседневной жизни такой, какой она является на самом деле, в противоположность тому, какой мы ее себе представляем, — у нас может появиться какой-то шанс проникнуть в эту высшую реальность.
Сюзан Заннос
Вы знаете, я вот читаю нормальных людей, и понимаю как мы мягко говоря смешны, а те кто считают что уже просветлели и те кто считает себя принятыми ученики Махатма, смешны до невозможного с одной стороны, и жалко их с другой, ведь не считай они так, у них реально остался бы тогда этот шанс.
"Валя" спокойно добъет данный форум "возьмет кольцо и пойдёт в мордер"
alexeisedykh в № 235078 пишет:
Норма - это ехать в Адьяр, писать и звонить туда, чтобы открыть доп. филиал для себя,
Нет, они это не разрешат, там установившаяся структура для всего мира.
alexeisedykh в № 235084 пишет:
В обычной жизни твои тексты не разбирает юрист, не собирает гммм "дело" и не шьет каждое твое выссказывание тебе, как нарушение конституции всех стран и народов. Согласны?
Так, то в обычной. Вот случай недавний
Эхо Москвы пишет:
Культурному антропологу и фольклористу, который защищал исчезающую культуру поморов, грозит суд за государственную измену, пишет московский корреспондент The Times Роджер Бойс.
Дело против Ивана Мосеева, подозреваемого в разжигании недовольства среди 7000 потомков обосновавшихся здесь охотников и рыболовов, подчеркивает политическую чувствительность арктического региона, отмечает автор.
Работа, которую вел Мосеев, состояла в составлении сборников народных сказок, песен и словаря. Спонсором выступила Норвегия в рамках международного проекта с целью помочь развитию гражданского общества в регионе, сообщает издание.
Словарь "был использован для написания критических статей, предназначенных для того, чтобы навредить России", приводит автор статьи выдержку из обвинения, предъявленного Мосееву.
Норвегия отрицает то, что исследователь, который является директором Поморского института коренных и малочисленных народов Севера, преследовал какие-либо политические цели, сообщает издание.
Мосееву угрожают от 12 до 20 лет лишения свободы. По некоторым утверждениям, ФСБ предъявила в суд документы, показывающие, что норвежские агенты пытались дестабилизировать регион у Белого моря, пишет Роджер Бойс.
http://www.echo.msk.ru/inopress/950855-echo.html
Видите, Мосеев этот думал, что сборник сказок составляет (на норвежский грант), а оказалось - шпионаж в пользу Норвегии с изменой родине.
А началось все всего лишь с комментария в интернете
Эхо Москвы пишет:
Директор центра "Поморское возрождение" Иван Мосеев обвиняется в разжигании межнациональной розни по отношению к русским по 282-й статье Уголовного кодекса. По версии следствия, помор Иван Мосеев оставил в Интернете комментарий, оскорбляющий русских. А по версии ФСБ, он и вовсе совершал действия, которые можно классифицировать как "госизмена". Мосееву инкриминируют работу в пользу Норвегии и пытаются приплести к делу его статью о Поморской республике 22-х летней давности.
http://www.echo.msk.ru/blog/nevex_tv/954029-echo/
alexeisedykh в № 235073 пишет:
Со стороны, если посмотреть, натуральная дурка.
Разумеется. Тут и в "Правилах" соответствующая строка есть:
Правила Портала пишет:
Нарушением считается также совет обратиться к врачу в ответ на сугубо оккультные вопросы.
Вот сюда и подтягиваются те, кому в других местах как раз это и советуют. А поскольку такие обычно гораздо разговорчивее прочих, они-то и создают издалека заметный фон.
EgorPavlov в № 235093 пишет:
А по версии ФСБ, он и вовсе совершал действия, которые можно классифицировать как "госизмена".
Вооо, по всему видно, что скоро и оттуда сюда люди потянутся. Гена вот уже с нами.
hele в № 235047 пишет:
Подумайте еще о том (это обращение ко всем участникам), что может быть хватит уже подставлять админов под оскорбления и угрозы на форумах, создаваемых заблокированными или где они просто регистрируются. И нужно уже чем-то пожертвовать на этом, испытать хотя бы время от времени какое-то беспокойство, чтобы этого не было. От этого страдают не только администраторы, но и дело - теософия - так как сами понимаете, что чтение людьми параллельных форумов заставляет их задуматься...
Я уже предлагала вчера даже в администраторской, что может быть ограничить временно kafir'у количество сообщений в день или переносить его темы в раздел NoName (с жесткой модерацией там с участием модератора). Может быть, еще что-то можно было бы придумать... если люди так хотят участвовать именно в Портале.
В этом есть своя логика.
Но если здесь разрешать вести по хамски, что другая часть уйдет отсюда. И оставшиеся и заблокированные придут вновь - и сьедят Вас и теософию заодно.
А теософия страдает не от этого..... Потому как нормальный человек, попав на форум, где поносят и клевещут на других- уйдет.
Если он там останеться и так же к этому подключиться- то значит подобное притянулось подобному.
Если вы хотите поступать в угоду забаненым что бы типа не страдало дело теософии в целом, это Ваш выбор.
Но тогда оставшимся несогласным с такой политикой останеться уйти, либо настоять на перевыборе админов.
Возможно еще конечно обсудить и принять промежуточный вариант, но нужно разговаривать.....
alexeisedykh в № 235071 пишет:
Вот и давайте заведем юриста.
Так было ж уже - завелся как-то. Еле вывели. Йожеки еще есть... трудновыводимые.
Тон - рододендрон,
Скрипкой портят мотив.
Встал на воздух ногой,
Вот и готов механизьмь.
)))
AAY в № 235098 пишет:
Но если здесь разрешать вести по хамски, что другая часть уйдет отсюда.
Сколько Теософия, где вывеской Братства кладут БАН на неугодных людей, вибрируя ненавистью страха на сказанное ими?
AAY в № 235098 пишет:
Но если здесь разрешать вести по хамски, что другая часть уйдет отсюда. И оставшиеся и заблокированные придут вновь - и сьедят Вас и теософию заодно.
Сколько стоит Теософия, где вывеской Братства кладут БАН на неугодных Людей, страшась сказанного ими?
Это довольно противно...
Drakosha в № 235111 пишет:
Сколько стоит Теософия, где вывеской Братства кладут БАН на неугодных Людей, страшась сказанного ими?
Сколько будет стоить ТО, если ее члены не будут противостоять клевете, хамству, лжи и подобным явлениям? Если не смогут защитить члена общества да и вообще людей, с которыми они соприкасаються? Если их сердца не будут гореть духовным огнем, который и будет привлекать новых Братьев и будет основой для выстраивания взаимоотношений и действий.
Ничего....
Сердца горящие духовным огнем не страшаться сказанное людьми, но они видят цели и мотивы говорившего, и что несут его слова.
И на основании этого принимают решение.
И их не запутать хитросплетением фраз и обвинениями.
СЕРГЕЙ С в № 235114 пишет:
Мне кажется, Портал - одно из немногих мест, где сетевая пена чувствует себя вольготно, потому и концентрируется здесь.
Это довольно противно...
Сергей, кто Вам мешает на своем месте разогнать эту муть?
Djay в № 235125 пишет:СЕРГЕЙ С в № 235114 пишет:
Мне кажется, Портал - одно из немногих мест, где сетевая пена чувствует себя вольготно, потому и концентрируется здесь.
Это довольно противно...
Сергей, кто Вам мешает на своем месте разогнать эту муть?
СЕРГЕЙ С,
это не больно...
кнопочкой так раз...
и отключил Дыхание_______________________________________________________________
Drakosha в № 235127 пишет:
это не больно...
кнопочкой так раз...
и отключил Дыхание
Да прям. Не утрируйте. Вот один знакомый админ называет это "путь к нирване". Очень эзотерично.
Djay в № 235128 пишет:
Вот один знакомый админ называет
очень нрависся местное отношение к БАНам, ...хрясь по нику...еных, а что за никами Живые Люди, так
Djay в № 235128 пишет:
это "путь к нирване". Очень эзотерично
Drakosha в № 235130 пишет:
...хрясь по нику...еных, а что за никами Живые Люди, так
Чего - так? Забота о душе, Дракоша - это главное!
Djay в № 235131 пишет:
Забота о душе, Дракоша - это главное!
о ней и забочусь..., чтоб не потеряли, по Дороге
По сути этой темы мне сказать нечего. Выход за норму вижу в конфликтности. Конфликт - это лакмус выхода за норму. У стороны, которая тут не представлена, нет способов тут появиться спокойно (или они считают, что их уже ждут и без разбору банят, или действительно ждут, чтобы забанить). Я бы по другому вообще поступил. Хорошо бы всем извиниться, пожать руки и начать с чистого листа. Благо, что теософия позовляет это сделать, напоминая об отсутствие очень многих препятствий, которые, якобы, есть на пути примерения. Их нет. И создавать их тоже не нужно. Это палка о двух концах. Время идет. Все люди меняются. Мы все выносим уроки. Это мое мнение, конечно, оно может отличаться от мнения администрации
И кто переходит эту норму защищающийся или нападающий. Есть хороший фильм о выходе за норму - "Парфюмер". Но тут скорее всего не этот фильм показывают, возможно этот фильм называется "Парикхмахеры" с ударением на последний корень, ибо прическа едина как капли в океане, то бишь наголо... О ужас...
Drakosha в № 235130 пишет:
...хрясь по нику...еных, а что за никами Живые Люди, так
ишь ты!!!
а этим "живым людям" хоть НА МГНОВЕНИЕ не приходит мысль, что за ДРУГИМИ никами-экранами ДРУГИЕ и ТОЖЕ ЖИВЫЕ сидят?
и от ихних "хрясь по кнопкам" - ТОЖЕ кому-то невероятно БОЛЬНО и обидно, п.к. "хрясяет" не только по никам
(В бога я не верю, а вы тот ещё подарочек. Ziatz Авг 24, 2012
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=227270#227270
Сифон и Борода, бичи http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000 + ещё конкретная травля в КАЖДОМ посте),
но и по самому стержню, который держит человека (человеков), и в который ОН верит, -- эта строчка относится уже не только к администратору Зайцеву, но и к присутствующим, собравшихся под конкретной темой, о которой вы понятия не имеете, иначе не вели бы себя ЗДЕСЬ подобным образом.
В правилах (используемых вами, как дышло) прописано, посетитель имеет право ЗНАКОМИТЬСЯ с существующим здесь, но не прописано, что имеет право КОМАНДОВАТЬ, чего-то ТРЕБОВАТЬ, тем более ОТЧЁТОВ!
Вы гость, запустили ПОЗНАКОМИТЬСЯ, не нравится - идите ТУДА, где нравится, где ВАМ комфортно, это что ещё за беспардонность в качестве гостя? и считаете себя АДЕКВАТНОЙ? имея наглость указывать на неадекватность других?
ОСТАНОВИСЬ и переосмысли САМУ СЕБЯ, ЧЕГО собственно делаешь?
Olga Laguza в № 235086 пишет:
Святой Павел сделал очень трогательную попытку в своем Первом послании к Коринфянам:
Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая и кимвал звучащий. Если имею дар пророчества и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так/ что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам) тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любовь долго терпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
На мой взгляд, можно еще добавить, что сердце-не кумирня. То есть: "Не сотвори себе кумира"
Fifacerico в № 235147 пишет:
Валентина, вы делаете ТОЖЕ САМОЕ,
Наиль, может ты НЕ ЗАМЕТИЛА, но я никого НЕ ПРЕСЛЕДУЮ, НЕ ДОБИВАЮ!
Где вижу-ощущаю напряжение - вмешиваюсь своим МНЕНИЕМ, как и любой.
и мне ОТВАТИТЕЛЬНО наблюдать ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, разгулы эгоизмов и ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА (над кем или чем бы то ни было, куцее понимание т\с тоже сюда входит).
Думаю, что это движение в публичную сферу. Т.е. и фамилии нужны, и имена, и телефоны. Так весь мир живет. Обидчиков ловит через суд, а на форума спокойно себе общаются. Лично кто-то кого-то? Идите в суд, в полицию. Дети, конечно, позволяют себе разное везде, но тут у нас детей, насколько я знаю, нет.alexeisedykh в № 235135 пишет:
По сути этой темы мне сказать нечего. Выход за норму вижу в конфликтности. Конфликт - это лакмус выхода за норму. У стороны, которая тут не представлена, нет способов тут появиться спокойно (или они считают, что их уже ждут и без разбору банят, или действительно ждут, чтобы забанить). Я бы по другому вообще поступил. Хорошо бы всем извиниться, пожать руки и начать с чистого листа. Благо, что теософия позовляет это сделать, напоминая об отсутствие очень многих препятствий, которые, якобы, есть на пути примерения. Их нет. И создавать их тоже не нужно. Это палка о двух концах. Время идет. Все люди меняются. Мы все выносим уроки. Это мое мнение, конечно, оно может отличаться от мнения администрации
Отрывок из "СУТРА, ДАРОВАННАЯ ВОЕНАЧАЛЬНИКУ СИНХЕ"
alexeisedykh в № 235135 пишет:
У стороны, которая тут не представлена, нет способов тут появиться спокойно (или они считают, что их уже ждут и без разбору банят, или действительно ждут, чтобы забанить). Я бы по другому вообще поступил. Хорошо бы всем извиниться, пожать руки и начать с чистого листа. Благо, что теософия позовляет это сделать, напоминая об отсутствие очень многих препятствий, которые, якобы, есть на пути примерения. Их нет. И создавать их тоже не нужно. Это палка о двух концах. Время идет. Все люди меняются. Мы все выносим уроки. Это мое мнение, конечно, оно может отличаться от мнения администрации
Это было наверное здорово, если бы люди менялись в лучшую сторону. Тут я с вами полностью согласен.
Однако можно посмотреть, что пишут те же забаненые на других форумах, что бы понять, куда они движутся.
Это не значит, что с ними нельзя поддерживать диалог, иди наладить совместное общение. Но если человек упорствует в каком либо неприемлемом для вас и других стиле общения- это наш выбор, общаться с ним далее или нет.Есть формат общения на данной площадке и он должен соблюдаться. Забаненый же участник так же считает, что у него все нормально, а противоположная сторона- это .... И идет на сайт где ему вольготно,благо они есть. В чем здесь проблема то? Площадки есть, а здесь чего медом намазано? Лезут и лезут сюда....
Поэтому есть где сейчас развернутся, в том числе и забаненым.
И.... так же можно прийти к ним на сайт, и начать диалог с чистого листа. Вот кто бы этому мешал?
Это хорошо что есть несколько площадок. Есть выбор, и по стилю общения и по кругу общения. Давайте не будем драматизировать ситуацию с получившими бан.
А если хотите, можете создать еще одну площадку, и позвать специально для этих целей участников с разных сайтов. Вот действительно будет с чистого листа, а вернее сказать с чистого сайта.
alexeisedykh в № 235151 пишет:
Нужно менять форум. Расширять его аудиторию. Включать разных людей. Учитывать их мнение. Поставить точку наконец на прошлом. Простить. Евгену объяснить, что в России запрещены публичные выссказывания, которые оскорбляют. Это ему не Канада, где всё можно (шутка)
Вот судиться то по таким вещам- вообще беда
Что касается куцего понимания, чего собственно ждать от частично переваренной пищи? Я больше чем уверенна что в реале вы такое есть не станете, потому как это есть блевотина и ее легко отличить от нормальной пищи. Теософия от Епб и есть энто самое, поэтому может дело не в куцем понимании бывает, а в понимании что такое не едят, полезная пища это другое. И как бы тебя не пинали приговаривая что это еда, блевотина так и останется блевотиной, но рождается понимание каким образом можно заставить человека таку дрянь есть.
тогда оставшиеся , типа теософы,начинают от безысходности с остервенением жрать друг друга
не без удовольствия жду очередной период
Valentina в № 235149 пишет:
куцее понимание т\с тоже сюда входит
подозреваю, опять подниму волну возмущения, типа "одна ты не куцая", потому немножко поясню, чем отличаюсь от многих, как валя.
Уже, будучи в вале, смогла побывать и в Эго, и в аду (в сост.созн.), и ВЕРНУЛАСЬ опять в валю, привнеся опыт и того и другого для АДЕКВАТНОСТИ вали ЗДЕСЬ, В ВАЛЕ. Это грандиознейшая работа В СЕБЕ, как бы финал МНОГИХ жизней.
В других людях наблюдаю, кто ещё только поднимается, для опыта, т.е. подпрыгивает, ТЕРЯЯ опору ЗДЕСЬ (не вернулся ПРИВНЕСЯ), кого-то карма забрасывает в ад, для "нижнего" опыта, человек воюет-махается и ЗДЕСЬ, т.е. НЕОБХОДИМОЕ там переносит сюда, тоже НЕ ВЕРНУЛСЯ ЕЩЁ СЮДА, в себя-адекватного.
ПОТОМУ такой разброс поведений, от непонимания ГДЕ НАХОДИШЬСЯ, но понимание САМОГО процесса, КАК это происходит, поможет пройти БЫСТРЕЕ и с наименьшими потерями, и для близких в том числе.
Fifacerico в № 235155 пишет:
Что касается куцего понимания, чего собственно ждать от частично переваренной пищи? Я больше чем уверенна что в реале вы такое есть не станете, потому как это есть блевотина и ее легко отличить от нормальной пищи. Теософия от Епб и есть энто самое, поэтому может дело не в куцем понимании бывает, а в понимании что такое не едят, полезная пища это другое.
Не сваливайте свое непонимание Теософии, и свою же невозможность ее применить - на само учение.
А то получаться- если у меня не получается какое либо дело, то виновато дело, а не я.....
Карпов Стас в № 235156 пишет:
а мне нравятся периоды на данном форуме,когда "кефиры" вынужденно молчат
тогда оставшиеся , типа теософы,начинают от безысходности с остервенением жрать друг друга
не без удовольствия жду очередной период
Вот вот, все и дело в том, что типа
И кстати, как соотноситься с практикой иоги - "нравиться периоды начинают от безысходности с остервенением жрать друг друга не без удовольствия жду очередной период"
Никто здесь не лучше другого,,,,,
Fifacerico в № 235155 пишет:
от Епб
ЗАЧЕМ ты это делаешь?
ЗДЕСЬ очень многим дорого и уважаемо ЭТО имя.
ТВОЁ Наиль - все пишут-обращаются с заглавной буквы, А ТЫ????
и с ТАКИМ объёмом пренебрежения и оскорбления ты хочешь, чтобы тебя понимали?
AAY в № 235159 пишет:
как соотноситься с практикой иоги - "нравиться периоды начинают от безысходности с остервенением жрать друг друга не без удовольствия жду очередной период"
отлично соотносится
, ибо очередной подтверждает, что всё что здесь происходит никакого отношения к теософии не имеет - и процесс пожирания уже очередной раз пошёлКарпов Стас в № 235169 пишет:
отлично соотносится , ибо очередной подтверждает, что всё что здесь происходит никакого отношения к теософии не имеет - и процесс пожирания уже очередной раз пошёл
Ну раз соотноситься, тогда вы такой же иок как и здешние теософфы
Увы среди нас совершенных нет,,,,
AAY в № 235158 пишет:
Не сваливайте свое непонимание Теософии, и свою же невозможность ее применить - на само учение.
А то получаться- если у меня не получается какое либо дело, то виновато дело, а не я...
Судя по многочисленным гневным тирадам и отповедям в адрес кощунов и кощуниц вы здесь самый главный по теософии?
А то вот начал к примеру alexeisedykh писать, а потом вдруг заявил, что будет говорить о теософии только в присутствии своего адвоката.
Или вы тоже в игру играете?
Fifacerico в № 235170 пишет:
ЕПБ в
УЖЕ маленький плюсик валентине.
Наиль, я, как и любой человек, имею набор АВТОМАТИКИ (энергетической), т.е. при взаимодействиях (общениях) срабатывает автоматом, как не может "минус" существовать без "плюса", наличие и доза автоматом возбуждает противоположное, это САМА ЖИЗНЬ, т.е. ВОЗМОЖНОСТЬ жизни.
Валя, идя по Пути, ПОСТЕПЕННО учиться брать под контроль ЭТИ автоматики, т.е. РАСШИРЯТЬ ОСОЗНАНИЕ, или ОСОЗНАННЫЙ КОНТРОЛЬ. Что-то сделано, что-то в поцессе, КРАЙ автоматики не просматривается даже для Адептов, иначе Земля не была бы СЕГОДНЯШНЕЙ Землёй.
К чему всё это? а к тому, что я не всегда УСПЕВАЮ поймать СВОЮ автоматику в ОТВЕТ на агрессивные домогательства Наиль или ещё кого, а иногда, честно говоря, и не хочется догонять (свой автоматический отзыв), тут у меня ещё недоработки, признаю, маловато Любви у вали при суммарном фронте (противоположного), но я хоть осознаю расклад, а ты и этого не собираешься делать. ДУМАЙ!
а за здоровье - так это ОТНОСИТЕЛЬНО, ЧЕГО в приоритетах, т.е. КАКОЕ и ЧЬЁ здоровье?
alexeisedykh в № 235151 пишет:
Нужно менять форум. Расширять его аудиторию. Включать разных людей. Учитывать их мнение.
Согласна. Но как это сделать, чтобы, как здесь говорили, не отпугивать "тихих"
людей, которые хорошо пишут и по делу?Уже была сделана одна попытка - раздел NoName (за создание которого высказывались тогда многие участники). Нужно продолжать думать в этом направлении - как сделать, чтобы все могли общаться на одном форуме?.. и при этом все были относительно довольны. Нужно как-то гармонизировать ситуацию.
Уже предлагала - жесткая модерация таких разделов. Чтобы например все переходы на личности сразу удалялись. Для этого нужно несколько модераторов.
Но во всех остальных разделах обязательно оставить такую модерацию, как сейчас примерно - ad libitum.
EgorPavlov в № 235179 пишет:
Судя по многочисленным гневным тирадам и отповедям в адрес кощунов и кощуниц вы здесь самый главный по теософии?
То есть вы ГЛАВНОГО видите лишь по такому проявлению?
И то же согласны что есть тут кощуны и кощуницы с адресами.
Только вот неужели я на Вас произвел впечатление гневного человека? Жаль.
Тогда знайте, гневный человек не может быть Главным по теософии.
Поэтому я лишь один из участников,без каких либо регалий.
А свое мнение я открыто высказываю на страницах форума.
Если у вас свое мнение или видение данного процесса, то прошу высказываться в рамках правил форма.
EgorPavlov в № 235179 пишет:
А то вот начал к примеру alexeisedykh писать, а потом вдруг заявил, что будет говорить о теософии только в присутствии своего адвоката.
Если Вам интересен alexeisedykh с его идеей привлечения адвокатов, то попросите его подробней разъяснить, что он имеет ввиду. Я далек от этой стороны дела.
EgorPavlov в № 235179 пишет:
Или вы тоже в игру играете?
О какой игре вы говорите?
hele в № 235181 пишет:
Согласна. Но как это сделать, чтобы, как здесь говорили, не отпугивать "тихих" людей, которые хорошо пишут и по делу?
Уже была сделана одна попытка - раздел NoName (за создание которого высказывались тогда многие участники). Нужно продолжать думать в этом направлении - как сделать, чтобы все могли общаться на одном форуме?.. и при этом все были относительно довольны. Нужно как-то гармонизировать ситуацию.
Давайте подумаем вместе в этом направлении. Возможно нужно упрочить связь между админами и участниками,
участникам более грамотно доносить свое видение ситуации до админов, а админам быть решительнее,
hele в № 235181 пишет:
Но как это сделать,
Любой даун БЕЗ ТРУДА отличит, обижают его или улыбаются, НЕ ЗАВИСИМО от применяемых слов.
а мы - тупее даунов? ЗАПУТАЛИСЬ в словах?
Вон, Игорь Павлов, только осчастливил своим тут появлением, 9 постов, и все 9 - наезды и ПРОВОКАЦИИ.
он....? или мы...? или некому объяснить? и УЖЕ участник? ЧЕГО?
AAY в № 235186 пишет:
Возможно нужно упрочить связь между админами и участниками,
Если бы вы видели предложение Ziatz в адм. разделе от вчера - как раз по этому поводу... но сказала бы что оно противоположно вашему.
hele в № 235190 пишет:
Если бы вы видели предложение Ziatz в адм. разделе от вчера - как раз по этому поводу... но сказала бы что оно противоположно вашему.
Я не думаю что его мнение расходиться с моим кардинально.
Но возможны расхождения в процедурах принятия решения , администрирования и т.д., то есть в технической части. Это запросто, потому как я в этом плохо понимаю.
Да пусть выскажется сам по этому вопросу.
Не хотелось бы сейчас затевать перевыборы админов. Поэтому мое предложение- это не меняя структуры, вдохнуть в нее новые силы. Но нужно понять где идет пробуксовка.
alexeisedykh в № 235192 пишет:
hele, я уже говорил, в принципе предложения теже. Восстановление аккаунта по телефону. Сделать почту админов. Решать все вопросы по имейл. Выносить бан по правилам и не от лица админов - это техническая функция. Пришла порнуха, нужно блокировать учетку. Неважно, кто это будет делать персонально. Идет клевета, прямое оскорбление участников (по семантике сказанного - есть прекрасный словарь Даля) - тоже бан. Оспаривание бана по телефону и по почте.
Думаю что можно обсуждать. Но для начала можно и предупредить. И не раз...
EgorPavlov в № 235179 пишет:
А то вот начал к примеру alexeisedykh писать, а потом вдруг заявил, что будет говорить о теософии только в присутствии своего адвоката.
Где я так написал? Это вы так поняли. Но если Вы мне будете угражать, то, конечно, я не пойду пристегивать себя к батарее и говорить, Егор я готов поговорить о теософии без адвоката. Речь идет об угрозах, об оскорблениях. Может это и теософия, но это еще и такая штука, которая не всем нравится, даже, из числа теософов.
AAY в № 235183 пишет:
То есть вы ГЛАВНОГО видите лишь по такому проявлению?
По общему количесту проклятий, отповедей, молний и грома посылаемых "сверху" на предыдущих страницах.
AAY в № 235183 пишет:
Тогда знайте, гневный человек не может быть Главным по теософии.
То есть вы хотите сказать, что вы не главный по теософии?
И никто не поручал вам от ее лица говорить?
И к вашему мнению здесь можно и не прислушиваться вовсе?
AAY в № 235194 пишет:
Думаю что можно обсуждать. Но для начала можно и предупредить. И не раз...
Согласен. Эту практику сохранить можно было бы. Сейчас так и делается.
alexeisedykh в № 235192 пишет:
Восстановление аккаунта по телефону.
Восстановление после чего - не поняла?..
alexeisedykh в № 235192 пишет:
Решать все вопросы по имейл.
Решение вопросов скрытно может привести к злоупотреблениям. Тем более если имеются в виду личные мейлы админов. Тогда каждый будет решать сам с теми, кто к нему обратился, а другие (как администраторы, так и пользователи) ничего не будут знать об этом? Это, знаете ли, мы в Р. уже проходили - скрытное и индивидуальное правосудие.
alexeisedykh в № 235195 пишет:
Где я так написал? Это вы так поняли.
Вы же сами написали выше, что необходим юрист, чтобы улаживать, просматривать и т.д.
hele в № 235198 пишет:
Восстановление после чего - не поняла?..
Сделать "амнистию". Вернуть всем участникам права. Если пошло нарушение правил или признаки нарушения закона - бан. Если участник настаивает, что это не он, пусть предоставить мобильный и по смс напишет, что делать с этой учетной записью.
Valentina в № 235187 пишет:
Вон, Игорь Павлов, только осчастливил своим тут появлением, 9 постов, и все 9 - наезды и ПРОВОКАЦИИ.
Кстати, где вы видите здесь "наезды и провокации"?
http://forum.theosophy.ru/plug.php?e=sposts&id=5796
Может быть, это с вашей точки зрения...
EgorPavlov в № 235200 пишет:
Вы же сами написали выше, что вам нужен юрист, чтобы улаживать, просматривать и т.д.
Нет, я имел ввиду, что если количество вопросов на сайте будут в основном юридического свойства, то это нам сигнал, что нужно оплатить 2-3 часа юриста, чтобы он проверил правила, например. Расценил претензии, которые поступают. Может быть связался бы с теми, кто их выссказывает. ЧТобы закрыть вопрос. Передать админам, как учесть
hele в № 235202 пишет:
Кстати, где вы видите здесь "наезды и провокации"?
Ну может быть три последних можно притянуть (в этой теме). Но здесь как-то все пишут примерно в таком стиле.
)))) Я имел ввиду, конкретные претензии. Есть претензия, она не услышана. Это плохо.EgorPavlov в № 235196 пишет:
По общему количесту проклятий, отповедей, молний и грома посылаемых "сверху" на предыдущих страницах.
Вот какой я оказывается, грозный мэн
EgorPavlov в № 235196 пишет:
То есть вы хотите сказать, что вы не главный по теософии?
И никто не поручал вам от ее лица говорить?
И к вашему мнению здесь можно и не прислушиваться вовсе?
Канешна можно.
Но будут к человеку прислушиваться или нет, зависит от его внутренней силы.
Valentina в № 235187 пишет:
Вон, Игорь Павлов, только осчастливил своим тут появлением, 9 постов, и все 9 - наезды и ПРОВОКАЦИИ.
он....? или мы...? или некому объяснить? и УЖЕ участник? ЧЕГО?
Может вам по русски грамотно изъясняться научится?
А то кроме как КУДА, ЧЕГО, УЖЕ и не понять ничего нельзя. Есть же и другие части в предложении.
AAY в № 235206 пишет:
Канешна можно.
Будь по вашему.
EgorPavlov в № 235207 пишет:
и не понять ничего.
Так ОБ ЧЁМ и разговор!
СНАЧАЛА понять, а ПОТОМ уже встревать.
EgorPavlov в № 235208 пишет:
Будь по вашему.
Отлично что по моему...
AAY в № 235206 пишет:
Но будут к человеку прислушиваться или нет, зависит от его внутренней силы.
Я знал, Вы меня поддержите
Valentina в № 235209 пишет:
СНАЧАЛА понять, а ПОТОМ уже встревать.
Ну почему, Валентина, новые участники могут конечно задавать в темах любые вопросы (если они не нарушают Правил). Так они быстрее научатся и освоятся и получат ответы на интересующие их вопросы, а мы должны отвечать по возможности.
Valentina в № 235144 пишет:
кому-то невероятно БОЛЬНО и обидно, п.к. "хрясяет" не только по никам
Valentina,
если бы 3D не понимала, что здесь за Никами Живые Люди, давно бы Ism закрыла
статей хватает
Valentina в № 235144 пишет:
(В бога я не верю, а вы тот ещё подарочек. Ziatz Авг 24, 2012http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=227270#227270 Сифон и Борода, бичи http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
+ ещё конкретная травля в КАЖДОМ посте)
Сударыня,
обвинение в травле Вам предстоит Доказать
в моём хвосте наличиствует высказывание Ziatz в отношении меня. Под "травлей" Вы имели в виду травлю меня или Бога?, - по этому впрс не ко мне
также приведена ссылка на фото бичей, даже не само фото, о какой травле идёт речь? если Вам не понравился лица Фото, может, притензии предъявите тому, чьё лицо не понравилось
С доказыванием Клеветы на меня в отношении "травли", на действия, которые я не совершала,
ст "Клевета" - проще, к слову...
разбаньте всех ЗаБАНеных, - хвостик отпадёт
EgorPavlov в № 235196 пишет:
По общему количесту проклятий, отповедей, молний и грома посылаемых "сверху" на предыдущих страницах.
А кстати вот хотел уточнить.
Приведите пример, где я на предыдущих страницах кого либо проклинал. Проклятие кого либо, весьма нехорошее действо.
И бросаться такими обвинениями, абы походя - то же не есть хорошо.
Насчет грома и молний- я не Зевс....
почитыват нудные нравоучения и рассказы про инициации с претензиеями на какие-то силы, которые имеют воздейсвие тоже известно на кого в количестве 1 единицы---
Где ты теперь ненудный хаттаб?
Если ввести тебя в рамки приличий,которые тут требуют "инициированные" , то превратишся ты в такую же нудятину как они
так что не вводись
Карпов Стас в № 235226 пишет:
Если ввести тебя в рамки приличий,которые тут требуют "инициированные" , то превратишся ты в такую же нудятину как они
так что не вводись
Хорошо сказано. Кефирыч еще до рамок приличий не дорос....
И вообще, никому не угодишь -
EgorPavlov в № 235196 пишет:
По общему количесту проклятий, отповедей, молний и грома посылаемых "сверху" на предыдущих страницах.
Одному - нудятина (ну иогам то оно понятно, что то по острее нужно
), другому то же самое- гром и молнии. Вот она, субъективная оценка реальности, увы....
Карпов Стас в № 235226 пишет:
Где ты теперь ненудный хаттаб?
там же многое дрг