ФОРУМ Тема ""Перлы агуров"", с.1. Портал Теософического сообщества "Перлы агуров"
#142354 05.04.11 23:51
xacan
(Дар аль Харб)
Глава 30
1 Слова Агура, сына Иакеева. Вдохновенные изречения, [которые] сказал этот человек Ифиилу, Ифиилу и Укалу:

2 подлинно, я более невежда, нежели кто-либо из людей, и разума человеческого нет у меня,

3 и не научился я мудрости, и познания святых не имею.
...
7 Двух вещей я прошу у Тебя, не откажи мне, прежде нежели я умру:

8 суету и ложь удали от меня, нищеты и богатства не давай мне, питай меня насущным хлебом,

...
10 Не злословь раба пред господином его, чтобы он не проклял тебя, и ты не остался виноватым.

11 Есть род, который проклинает отца своего и не благословляет матери своей.

12 Есть род, который чист в глазах своих, тогда как не омыт от нечистот своих.

13 Есть род — о, как высокомерны глаза его, и как подняты ресницы его!

14 Есть род, у которого зубы — мечи, и челюсти — ножи, чтобы пожирать бедных на земле и нищих между людьми.

15 У ненасытимости две дочери: «давай, давай!» Вот три ненасытимых, и четыре, которые не скажут: «довольно!»

...
18 Три вещи непостижимы для меня, и четырёх я не понимаю:

19 пути орла на небе, пути змея на скале, пути корабля среди моря и пути мужчины к девице.( еврейский род по матери)

20 Таков путь и жены прелюбодейной; поела и обтёрла рот свой, и говорит: «я ничего худого не сделала».

21 От трёх трясётся земля, четырёх она не может носить:

22 раба, когда он делается царём; глупого, когда он досыта ест хлеб;

23 позорную женщину, когда она выходит замуж, и служанку, когда она занимает место госпожи своей.

24 Вот четыре малых на земле, но они мудрее мудрых:

25 муравьи — народ не сильный, но летом заготовляют пищу свою;

26 горные мыши — народ слабый, но ставят домы свои на скале;

27 у саранчи нет царя, но выступает вся она стройно;

28 паук лапками цепляется, но бывает в царских чертогах.

29 Вот трое имеют стройную походку, и четверо стройно выступают:

30 лев, силач между зверями, не посторонится ни перед кем;

31 конь и козёл, и царь среди народа своего.

32 Если ты в заносчивости своей сделал глупость и помыслил злое, то [положи] руку на уста;

33 потому что, как сбивание молока производит масло, толчок в нос производит кровь, так и возбуждение гнева производит ссору

(Библия. Притчи. гл 30)

--------------------------------------------------------------------------------------------
Ziatz.

Было такое дело — кое-кто из моих знакомых, вступив в Теософическое Общество, изменились к худшему. Да и я вроде тоже.

Виктория Ефремова

...и первое своё отражение, которе я видела - это отражение в стеклянных дверях в метро. Мысли были примерно такие: а ничего себе, неплохо выглядит эта девица, вполне симпатично. Неужели это я?

Дусик.

для меня сейчас реальная проблема возникает из-за банального мытья головы - хоть просто водой, хоть холодной, хоть теплой. А с грязной ведь ходить не будешь.
После мытья примерно сутки ощущается как-бы панцырь над головой и ощущение, что энергия или кровь очень туго циркулируют - голова может заболеть даже от чтения, глаза быстро утомляются, в теле ощущается ломота ну и т.п. При этом у меня, пока - "здоровье космонавта",

hele.

После общения с природой я тоже себе нравлюсь... Что-то впитывается, там...
#142355 06.04.11 00:02
xacan
(Дар аль Харб)
Ir.

А меня все тянет то какое-нить деревцо освободить, если его придавило, то червяка дождевого спасать, когда он умудрился на асфальте задержаться, так же и с муравьями...вот зараза неспосбная!
#142356 06.04.11 00:07 (правка 06.04.11 00:36)
xacan
(Дар аль Харб)
Алексей.

100% работает. На ружи начинает находится то, что еще мешает

Джай.

Время тратить жаль на вас и вашу чушь - у меня сегодня вторая смена, мне сейчас нужно пойти и помочь двум больным старикам-родителям. Благо, дочка вернулась и я могу уйти по своим делам. С утра сидела с внучкой. Реально. А в зеркало я и так редко смотрюсь - ничего нового я там не увижу. Ту же 50-летнюю тетку. Чего смотреть особенно

...
Ко мне никакие Махатмы во сне не приходят. И правильно делают.

...
И вы с ним носитесь, как курица с яйцом
#142357 06.04.11 00:10 (правка 06.04.11 00:26)
xacan
(Дар аль Харб)
AAAB.

Значит, странный закон всё-таки работает, смотрите, как мило вы тут скандалите...

Карпов Стас.

так вот когда я через 2 недели ( всего то навсево) увидел себя (в зеркало)... это трудно описать словами

...
Джая почему практикующий человек , вот например из последнего, Дхармааатма, воспринимается как человек заведомо находящийся в обучении у непременно клоуна, а вовсе не у представителя вполне нормальной традициооной системы.

Виктория Ефремова.

что меня действительно радует, а не корчить постную мину в унисон с окружающими, которые уверены, что нельзя радоваться птичкам-цветочкам, если в мире столько всего плохого. В результате окружающие, конечно, считают, что я стала глупой оптимисткой и равнодушной эгоисткой (но я их всё равно люблю ). Вот как-то так...
#142361 06.04.11 03:44
Evgeny
Хасан, интересную тему ты открыл, молодец.

Но, будь бдителен и осторожен, меня за такие дела в прошлом, когда здесь ещё не было демократии, как говорится, «без суда и следствия…».
Правда, я и сам дурак был, надо же было мне с дуру ещё и начать комментировать собираемую коллекцию подобных пёрлов.

Хасан, однако, ты хоть объясни народу, а кто такие «агуры», и почему это слово подходит для персонажей этой темы.
#142364 06.04.11 04:03 (правка 06.04.11 04:07)
alexeisedykh
Я только не понял почему здесь один и против всех? Может сразу где-нибудь у себя на листочке дома пособирать? Или нужно чтобы пнули обязательно? Не мазохизм ли это развивается? Вот Хасан можете с Евгением обмениваться по электронке цитатниками

PS Агуры это те, кто других называет агурами, догадайтесь кто здесь агуры? Можно и без "А" просто пишите себе я "гура" или "гуру" и мы все, наконец, ниц падем за вашу пронзительную мудрусть
Век живи, век учись
#142366 06.04.11 04:23
Evgeny
alexeisedykh пишет:
Не мазохизм ли это развивается? Вот Хасан можете с Евгением обмениваться по электронке цитатниками.

Ты как всегда прав, Алексей. Это действительно может развиться в мазохизм, если только двое «по электронике», да ещё и «цитатниками».
Надо делать так, чтобы и народ всё видел, и воспринимал должным образом своими органами.

Короче, надо также и комментарии давать по каждому пёрлу, объясняя свою занимаемую позицию, при этом.

Если не возражаешь, Алексей, то подожди немного, с часок, я найду новый, свежий пёрл и дам на него свой развёрнутый комментарий.
#142368 06.04.11 04:35 (правка 06.04.11 04:40)
alexeisedykh
Женя, да кому это нужно? Ну то есть, конечно, почитатели найдутся при любом раскладе. Я о другом говорю. Это болтовня самая настоящая, ты же это сам понимаешь. Перлы, шмерлы... Это натуральный дет.сад для взрослых, понимай это, как глупость. Выволить и мусолить сидеть. Ну настоящие, блин, мужики и полковники.

Зачем трансформировать другого человека? Вы думаете вам так проще будет? Зачем вам с Хасаном это? Объясни зачем тебе стебаться над людьми выше? Можешь дать хоть один теософский ответ на этот вопрос?
Век живи, век учись
#142370 06.04.11 05:43
Evgeny
alexeisedykh пишет:
Объясни зачем тебе стебаться над людьми выше? Можешь дать хоть один теософский ответ на этот вопрос?

Я только что (может час назад, перед этим твоим вопросом) уже дал «один теософский ответ на этот вопрос» (см. в теме «Алиса Бейли»).

Так ты возражаешь или не возражаешь? Ответь прямо, всю ответственность беру на себя, ибо, я никогда не боялся ответственности. Комментарий на пёрл уже готов, он касается нашего «кладезя теософской мудрости».

Впрочем, время моё уже ушло. Подождём, что скажет сам «кладезь» по этому вопросу, а также выскажутся другие уполномоченные товарищи.
#142371 06.04.11 05:59 (правка 06.04.11 06:06)
alexeisedykh
Кого ты считаешь кладезью? А как же не сотвори себе кумира, я имею ввиду, не много ли ты ждешь от человека? Не по этому ли, что ожидания твои излишние разбиваются, ты обзываться начинаешь?

Согласно точки зрения, которой я придерживаюсь, Знания уже есть у каждого человека. У тебя, у меня, у Всех. Это важно осознать, что у всех уже всё есть. Ты не лучше и не хуже других, как и кладези, и другие люди.

Задача человека состоит только в том, чтобы вырастить свою личность до уровня способной этими знаниями обладать, распоряжаться, как угодно можно это называть. Но как вырастить? В секте? Поверить твоему авторитету или другому, который еще фиг знает на какой стадии? Только опытом собственным можно. Собственным опытом. На собственном опыте и никак иначе. До этого уже психиатры врубились, что опыт нельзя передать никак. Он никак не передается, не капельным, не воздушным путем.

Опытное знание — знание, приобретённые в процессе непосредственных переживаний, впечатлений, наблюдений, практических действий, в отличие от знания, достигнутого посредством абстрактного мышления; единство знаний и умений. Одно из основных понятий теории познания.


Ты же понимаешь, что не каждый способен рапорядиться богатством так, чтобы не навредить не себе, не другим? По этому только собственный опыт.

А Хасан всё вываливает цитаты - это его опыт, всё ок. Смотри какое он слово выбрал - Перлы. Да, кто он, чтобы судить? Простой человек со скамейки у подъезда. Но ничего он накуралесит, а потом утихомирится. Дойдет до него. Я в этом уверен.
Век живи, век учись
#142372 06.04.11 06:43 (правка 06.04.11 06:45)
Evgeny
alexeisedykh пишет:
Поверить твоему авторитету или другому, который еще фиг знает на какой стадии? Только опытом собственным можно. Собственным опытом. На собственном опыте и никак иначе. До этого уже психиатры врубились, что опыт нельзя передать никак. Он никак не передается, не капельным, не воздушным путем.

Извини, Алексей, но это ко мне не относится. Однако, психиатры «врубились» правильно.
Но, не смотря на это, я продолжаю верить «другим авторитетам».
Когда авторитет говорит мне, что мол не надо этого делать, замки на воротах крепкие, да и сами ворота сделаны на совесть. Что мол, до тебя уже были многие товарищи, которые по незнанию пытались проверить крепкость всех ворот на деревенской улице. И все они, разбив свои лбы вдребезги, стали пациентами, хм…, психиатров, которые «врубились».

alexeisedykh пишет:
Кого ты считаешь кладезью?

Этот вопрос не ко мне. Спроси об этом нашу мадам fyyf, она точно знает, она сама его здесь так рекламировала.
Извини, забыл об этом сказать, поэтому пришлось снова вернуться на форум.
#142373 06.04.11 07:02 (правка 06.04.11 07:06)
alexeisedykh
Evgeny пишет:
И все они, разбив свои лбы вдребезги, стали пациентами, хм…, психиатров, которые «врубились».


Женя, это говорит только о том, что опыт у тебя уже есть. Поверь мне, что в ворота будут и будут еще ломиться и лбы расшибать. Авторитет дает исключительную возможность восстановить то, что ранее было наработано. Родительский авторитет восстанавливает одну справедливость, авторитет учителя другую, а дальше другие авторитеты. Но не каждый способен не останавливаться, так сказать на достигнутом и снова окунуться в поиск ответов, в добродетель, то бишь уже без авторитета это делать, не потому что так дядя мудрый делает, который авторитет, а чтобы наработать новый опыт.

Короче ты от темы-то не уходи? зачем судишь спрашиваю я тебя? Зачем сначала возводишь человека в мудрецы, а потом ловишь ошибки и говоришь, да он не мудрец оказывается, он простой человек? И на тебе оскорбление за то, что я тебя мудрецом считал, а ты мои надежды не оправдал. Где логика? Сам возводишь и сам бьешь за то, что ошибочно человека возвел не в тот ранг?
Век живи, век учись
#142374 06.04.11 07:04
alexeisedykh
Статья
Е.П. Блаватская
"ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОСУЖДЕНИЕ ДОЛГОМ?"
---------
В чём же состоит эта ужасная клятва, соблюдение которой представляется выше сил обычного смертного? Просто в этом:
Я даю обет никогда не слушать без протеста любое злословие о своём брате теософе, а также обещаю воздерживаться от осуждения других.
---------
"Слушать открытую клевету — проклятие, но ещё хуже не найти ответа на неё", — говорит Овидий.
---------
Фактически, долг защищать своего собрата, ужаленного в его отсутствие ядовитым языком, и в общем воздерживаться от порицания других, — это сама жизнь и душа практической теософии, ибо такой образ действия — это проводник на узкий Путь "высшей жизни", той жизни, которая ведёт к той цели, которой мы все желаем достичь. Милосердие, доброта и надежда — вот три богини, властвующие над этой жизнью.
---------
Век живи, век учись
#142381 06.04.11 10:36
Карпов Стас
я за то ,чтобы хасан комментировал наши перлы
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#142383 06.04.11 10:42
fyyf
В таком случае вспомним, с чего все началось - Перлы уже были в нашей жизни.

Форум | Организация работы | Разное | Перлы и юмор (для нижнего манаса) а ля Evgeny

(не понятна только реакция администрации,
ту тему закрыли в один день)
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!
#142385 06.04.11 10:51
Карпов Стас
видимо если пропесочивается одновременно масса людей - это выглядит более комильфо
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#142386 06.04.11 11:01
lr
Библия. Притчи. гл 30 пишет:
...
7 Двух вещей я прошу у Тебя, не откажи мне, прежде нежели я умру:

8 суету и ложь удали от меня, нищеты и богатства не давай мне, питай меня насущным хлебом,

...
#142396 06.04.11 12:06 (правка 06.04.11 12:11)
hele
По-моему, в теме главное - некие выдержки из "агуров". Это из ислама? Хотя мне тоже показалось, что похоже на Библию (как и Ir). Высказывания интересные...
Так и оказалось - "Книга притчей Соломоновых" (Ветхий завет) http://www.patriarchia.ru/bible/prov/30/

Хасан считает, что если я сказала, что после общения с природой я себе нравлюсь, то это, так сказать - плохо сказала? Не понимаю... что здесь такого? Ну, как-то освежает общение с природой, причем, уверена, не только меня. И всех призвала бы общаться с природой побольше. А разве кто-то против? Но иногда нравлюсь себе и вне общения с природой, раз на раз не приходится...
Так что то, что он здесь вырвал из контекста... это ничего, думаю. Просто наши отдельные свободные высказывания, в которых мы пытались делиться не только своими достоинствами, но и проблемами... по-моему, это плюс - то, что можем высказать свои некоторые проблемы, не опасаясь прослыть не совершенными, но лишь пытающимися дойти к некоторому совершенству...
#142398 06.04.11 12:10 (правка 06.04.11 12:13)
Карпов Стас
hele
вы предлагаете каждому из нас процитированных, в неизветсном нам пока контексте, пока хасан не начал свой комментарий, опередить его и самим расшифровать ,что мы имели в виду?
прикольно будет
---
прочел свой перл
пока добавить и расшифровывать нечего
первый за меня виктория расшифровала ( по ходу беседы чуть позже в той теме )
второй ..надо подумать
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#142399 06.04.11 12:11
hele
Это по желанию...
#142402 06.04.11 12:25
alexeisedykh
Стас, контекст известный - тема называется "перлы" - нелепое, ляпы, бессмысленое. Человек разве может сказать, что-то безсмысленное (не связанное с каким-нибудь смыслом)? Это очередная безлогичность.
Век живи, век учись
#142404 06.04.11 12:29
lr
alexeisedykh пишет:
Это очередная безлогичность.

иррациональность
#142407 06.04.11 12:42 (правка 06.04.11 13:12)
Карпов Стас
alexeisedykh пишет:
Стас, контекст известный - тема называется "перлы" - нелепое, ляпы, бессмысленое. Человек разве может сказать, что-то безсмысленное (не связанное с каким-нибудь смыслом)? Это очередная безлогичность.

в этом смысле естессно да
Но хасан вот на какую мысль меня натолкнул ,вот ведь я сказал про свои ощущения после практики вполне конкретной которая заключалась в отсутствии возмождности рассматривать свое отображение где бы то ни было ( зеркало, витрины ,вода) и я забыл какая она моя внешность, потому как человек - это не его приходящая форма,а его внутренне содержание, поэтому когда забываешь свою внешность , перестаешь себя с ней идентифицировать,то приходишь в изумление и это мягко сказано , от того ,что все таки она есть и смотришь в зеркало не как на себя, а как на стороний персонаж и удивляешься
так вот когда я через 2 недели ( всего то навсево) увидел себя (в зеркало)... это трудно описать словами

получается ,что народ не понял смысл сказанного и это вполне нормально, потому как никто и не пробовал это практиковать
---
я г... собрал своё
частично
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#142410 06.04.11 12:54 (правка 06.04.11 12:56)
alexeisedykh
Стас, вы думаете, что на лекциях Пророков все слова одинаково понимают? Каждый понимает в меру свой духовности, можно и спросить. Я кстати не разу не против, чтобы Хасан это все писал. Я о другом.

Вот какая ситуация.
Живет человек, назовем его "Х". В силу своего умственного развития он создает ментальный трафарет на счет того, что перл, а что не перл. И дальше начиает свой (свой, а не чей-то - им выдуманный) трафарет накладывать на других людей. И говорит, какбы: "о ты не вписался в мой трафарет - значит ты козел!", "о, а ты вписался - значит ты гуру".. Блин, хочется, спросить ты в своем уме, человек? Это же твой трафарет, причем здесь я или кто-то другой?
Тринируй мозги, т.е. трафарет расширь и все впишутся
Век живи, век учись
#142413 06.04.11 13:14
Карпов Стас
alexeisedykh пишет:
трафарет расширь и все впишутся

долой трафареты!!!
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
Яндекс.Метрика