ФОРУМ
»Познание Истины - архив 2 . Портал Теософического сообщества ;q=2165

Автор: hele, Отправлено: 05.10.2010 14:32 GMT4 часов.
Продолжение темы "Познание Истины"
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 05.10.2010 14:40 GMT4 часов.
Продолжаю допытываться... Имеет значение, ещё как имеет! "Когда" - это ключ ("печка", от которой плясать принято, удобно и рекомендуется).
Автор: CCLXXX, Отправлено: 05.10.2010 15:07 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (05.10.2010 16:08 GMT4 часов, 967 дней назад)
"Когда" понятие растяжимое в "сейчас" и во "всегда". Растяжимое на "вчера" и "завтра". Но состояние одной формы. Например вчера это папа, сегодня это мама, завтра это сын, а после завтра.... Но всегда три в одном как четвертое.

Катись мол яблочко по серебряному блюдечку



«Катись-катись, яблочко, по серебряному блюдечку, показывай мне города и поля, леса и моря, и гор высоту и небес красоту!»

время превращающееся в пространство


"смерть умрет последней", так как там, где больше нет никакой последовательности, более невозможна и смерть101. Как только последовательность остановлена или, в символических терминах, "колесо перестало вращаться", так все, что существует, может существовать лишь в абсолютной одновременности; последовательность некоторым образом оказывается превращенной в одновременность, что можно также выразить, сказав, что "время превратилось в пространство"102. Таким образом, "переворачивание" осуществляется в конечном счете против времени и в пользу пространства: в тот самый момент, когда время окончательно поглотило пространство, оказывается все наоборот, пространство вбирает в себя время; и в этом состоит, можно сказать, ссылаясь на космологический смысл библейского символизма, окончательный реванш Авеля над Каином........
Именно в этом центре "время превращается в пространство", потому что именно здесь есть прямое отражение, в нашем состоянии существования, изначальной вечности, что исключает всякую последовательность; его не может также достичь и смерть, и это также, следовательно, "местопребывание бессмертия"108; все вещи там появляются, в совершенной одновременности в неподвижном настоящем через посредство силы "третьего глаза", с помощью которого человеку открыт "смысл вечности".


Про "изнанку" мной было сказано и ранее. Порвал Самсон пасть льву, а кот на той стороне закрылся. Оказия однако. И де там его льва ентого девачан...ума не приложу. Самсон этот, старался, старался.... да все зря, бедный труженик. А чем еще дураку руки занять? Решили тогда с него Симпсона срисовать.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 05.10.2010 16:23 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (05.10.2010 16:33 GMT4 часов, 967 дней назад)
Нашел цитатку для современных духоборцев и "огнийогов", которые забывают об элементарном остутсвии соблюдения того минимума на уровне элементарных человеческих принципов и юридичесткх законов , пряча голову в зыбучий песок мессианства, шамбализьму и прочих изврашений, собственно, если долго звать то прийдет, но ведь никогда не знаешь что. Я че то подозреваю, что понравится пришедший может не всем,а тем кому понравиться будут уже не они сами. Двадцатый век фокс был только репетицией и имел свою соотв. подготовочку. Вообще видимо не пробрало.

если правда, что засилие материализма уменьшается, то вовсе не следует себя с этим поздравлять, так как циклический "спуск" еще не завершен; "щели", о которых мы тогда упоминали и к природе которых мы вскоре вернемся, могут образовываться только снизу; иначе говоря, то, что через них "интерферирует" в чувственный мир, не может быть ничем другим, как только низшим "космическим психизмом" со всем тем, что в нем есть наиболее деструктивного и "распадающегося", и к тому же, очевидно, что только влияния такого рода на самом деле способны воздействовать перед лицом разложения; отсюда нетрудно понять, что все то, что способствует и расширяет эти "интерференции", какую бы внешнюю видимость они ни принимали, что часто бывает очень обманчиво, соответствует, сознательно или бессознательно, лишь новой фазе отклонения, менее "продвинутую" стадию которого, на самом деле, представляет собою материализм.

В этой связи мы должны отметить, что плохо осведомленные "традиционалисты"113 опрометчиво радуются, когда видят современную науку в ее различных отраслях несколько выходящей за узкие границы, в которых до этого времени заключались ее концепции, и принимающей менее грубую материалистическую установку, которая у нее была в предыдущем веке; они даже охотно воображают себе, что каким-либо образом профанная наука закончит тем, что соединится с традиционной наукой (которую они почти не знают и о которой у них имеется совершенно неверное представление, всецело основанное на некоторых деформациях и современных подделках), что является абсолютно невозможной вещью по тем причинам, о которых мы часто и настоятельно говорили. Эти же самые "традиционалисты" так же радуются, и даже больше, наблюдая некоторые проявления тонких влияний, происходящих все более и более открыто, вовсе и не думая спросить себя, каково же может быть на самом деле "качество" этих влияний (они, может быть, и не подозревают, что такой вопрос следует поставить); они возлагают большие надежды на то, что сегодня называется "метафизикой", на исцеление тех зол современного мира, которые они, в основном, предпочитают вменять одному только материализму, что представляет собою еще одну довольно досадную иллюзию. Они не замечают (и в этом они гораздо более заражены современным духом, чем сами предполагают, со всеми теми недостатками, которые ему присущи), что во всем этом, в действительности, состоит новый этап развития, следующий с совершенной логикой, но логикой поистине "дьявольской", по "плану", согласно которому совершается прогрессирующее отклонение современного мира; разумеется, материализм сыграл свою роль, и роль, несомненно, очень важную, но теперь простое отрицание, которое он собою представляет, стало недостаточным; оно хорошо сослужило свою службу, чтобы закрыть человеку доступ к возможностям высшего порядка, но оно еще не развязало низшие силы, а лишь только они одни могут довести до последней точки дело разложения и беспорядка.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 05.10.2010 17:46 GMT4 часов.
Там же, и я напомню о подмене Высшей Самости (никто) , высшим Я, уже как тн "высшей индивидуальностью", которым пестрят и работы уже БЕП, что и было продолжено и развито в "брешь" последующими "дуг па", делающими упор в "учительстве" , и несомненно с целью "лучщей адаптации" восточных в кавычках форм доктрин, на "махатм-небожителей". Все это можно делать совершенно дистанционно и люди даже могут не осознавать это. Я уже не говорю об оболочковом механицизме, наличие которого нельзя ни понять ни увидеть без методики, на которую вообще нет никакого упору в данном хазяйстве, что само по себе как "субстанционализм" вообще не иметт никакой трансцендентальной, ессенциальной ценности.

Естественно, что все это может быть на самом деле только лишь обманным маневром или даже карикатурой, но достаточно ловко представленной для того, чтобы обмануть огромное большинство людей; и как же не удивляться, когда видишь, сколько мошеннических трюков, даже самых грубейших, с легкостью удается внушить толпе, и как, напротив, трудно после вывести ее из заблуждения? "Vilgus vult decipi" ("Толпа хочет быть обманутой"), как говорили уже древние в "классическую" эпоху; и всегда, несомненно, найдутся люди, хотя их никогда не было так много, как в наши дни, расположенные добавить: "ergo decipiatur" ("следовательно, будем обманывать")!


вообче рекомендую эту работенку Генона.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 05.10.2010 18:55 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
вообче рекомендую эту работенку Генона.

Очень много слов, сам-то я короче управляюсь.
Между прочим, этого Генона я пока не видел. К чему бы это? Скорее всего этот Генон - примитивная "теоретичка". От его "работ" приключаются только метаболизмы разные.
Когда, сколько лет ago? По-русски же спрашиваю. Цифирь подгоняйте!
Автор: CCLXXX, Отправлено: 05.10.2010 20:46 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (05.10.2010 21:00 GMT4 часов, 967 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Между прочим, этого Генона я пока не видел. К чему бы это?


Видимо он не твой зверь, охотник.

Doctor Gor пишет:
Скорее всего этот Генон - примитивная "теоретичка".


Примитив это скорее комплимент, чем ругательство

Doctor Gor пишет:
От его "работ" приключаются только метаболизмы разные.


Я думаю его приключения и болезни обошли стороной, если не считать одиссеевы.

Doctor Gor пишет:
Когда, сколько лет ago? По-русски же спрашиваю. Цифирь подгоняйте!


О боже, что за нетерплячка. Вот так и падают адамы с неба, все им здесь да сейчас. Сказали же, до первой звезды низя.

На тебе цифирь - 0. Очко. Как там твое ago или go ?
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 05.10.2010 21:20 GMT4 часов.
Задаю каверзный вопрос: возможно ли создание жилищ, храмов, техники без средств проектирования (без "письменности")?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 05.10.2010 21:38 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (05.10.2010 21:51 GMT4 часов, 967 дней назад)
Не, я знаю куда ты клонишь. А может и не ты. Все появилось вместе с богом(Самостью-сознанием), но никак до или после. Не надо преувеличивать раз-умение, то, что вторично уже по отношению к Принципу реактивности Потенциала и разворачиванию спирали космогенезиса, освещаемой на всех своих уровнях светом чистого ноумена, центра ее. Есть только миг. Твои дома , руки инструменты и головы в своей цепи, есть в Потенциале всегда, нету у абсолюта в карманах недостатка, они появляются уже у меркурия, пустота карманов которого есть его пространство и свобода все это вытащить, орудовать в этих карманах абсолюта, являясь его "руками". Обьясни мне дураку, какой чертеж и формула может быть у молока для самопроизводства творога? Ничто это Все.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 05.10.2010 21:59 GMT4 часов.
Про молоко и творог я не понимаю, но это не мешает мне любить то и другое.
Как бы мне теперь так же не понимать про технику, но чтобы она сама по чьей-то идее без проектов появлялась. Такое уже было или всё гипотезами меня кормите?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 05.10.2010 23:23 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
про технику, но чтобы она сама по чьей-то идее без проектов появлялась.


Если взять индусскую триаду "тело-речь-мысль" для существа-индивида в "длительности", это три "дискретных" количественных последовательных положения маха луча, в то же время Сущность-Самость есть качество и центр вращения положений луча, положений которых нет, поскольку центр это "сплошность" и источник всех положений эманированных лучей и то, что они "освещают".

В этом смысле, идея существа это тело Сущности и понимается для существа как триединство. Поэтому медитация и эффективна в работе со статичными предметами.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.10.2010 01:41 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (06.10.2010 02:12 GMT4 часов, 967 дней назад)
Поэтому Принцип как идея-метод-воплощение это "телесная основа", Мера, 30 сребренников, которая в процессе медитации будет своего рода сепаратором "тьмы горней", сплавившей ,свернувшей в спираль"процесс" (1-2-3) в "непроцесс"(1(2)3), где исчезнувшая "перегородка длительности" процесса 2 стала 1 , что 12 и 21(сумма 33) и 3 , что двумя нейтрализ. пентаграммами 23 и 32, ("декадой" 55=10=1), кстати 33 + 55= 88 =16 знакомое число для одного графа. Сжатие пружинки. Взяв за основу синтез "88" и принцип "3", мы будем уже иметь знакомое всем число Атоса.Вообще можно записать еще как 123 --> 132, подчеркивая что третий элемент как синтез первой дуады есть срединный и нейтральный, излучающий и то, что происходит переворот пентаграммы от перевернутой к нормальной 23-->32, что принципиально есть оседлание сфинкса , да и к тому же, что каждый элемент цепи нейтрален и является нейтральной серединой, а пространство в любой ее точке актуально благодаря "нейтрализации", но это уже та еще механика, чисто забава. Ну разве что банально было бы сказать, что 32 (2*16) зуба это "норма". Можно много рассуждать о чем думали "дюма", например в варианте 132 как 13 и 32 в их "45". Это дело сугубо индивидуальное по форме, принципиально же нет. Как тут не вспомнить о рассуждении Генона о переворачивании качества времени в качество пространства и его статичных форм и наоборот, или в метастабильность 2-ки (которая "дельта" и составляет "длительность" в триаде 123 в исходной точке относительности) --> 3 постановки времени на "треножник" вместе с течением скандх, равно как и оживление трансформаций самих уже іх форм в пространстве, их дыхание,сворачивание и разворачивание в Гласе, Великом и проявленном Діхании, в тн манифкстации. Но это уже другая тема, котрую нам не раскрыть без реального опыта, иначе она будет похожа на забавное недоразумение в глазах любого слушателя, которому все эти сказки будут казаться чистым чудачеством.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 06.10.2010 08:44 GMT4 часов.
"Кто о чём, а ... о бане". Это я промашку дал, употребив термин "техника".

CCLXXX пишет:
Если взять индусскую триаду "тело-речь-мысль"

Что-то индусы не дотягивают. И это нормально.
Оставим в покое все мировоззренческие системы. Вернёмся к мироощущенческой практике. И про медитацию не надо. Фигня всё это, медитация она самая в своей самости, сущности и т.п.
Тётя Лена ТД не придумывала, а записывала, слегка систематизируя и ругаясь с оппонентами.
Кто поставил исходничек? Как назовёте имя, то спрошу: "а ему кто поставил?" и т.д.
И будьте уверены, засада Вам давно готова, Вы её сами уже давно нарисовали. Интересно как долго будете около неё кружить?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.10.2010 09:56 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (06.10.2010 10:41 GMT4 часов, 967 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Вернёмся к мироощущенческой практике.




Мироочученскую практику в том то и дело можно выразить количественно как я поробовал зделать выше и сочетать с качеством, которое и было исходной точкой количественного выражения, если не сказать вдохновения. Качество в механистической форме нельхя увидеть.

Посвящу офф топ несколько строк "науке": в рамках тех еще претензий инквизитора:

Любому современному "ученому" насрать на то, что будет от его изобретений. Он , глядя в книгу видит фигу, когда как им движет исключительно кайф, который он покупает и идиот не понимает кто он и где он.

Лучше еще посвящу одну песенку Графу, его девушке "Зиме" , анкх-так-ка-ране и Флер де Луз
Вообще песня посвящена Ариадне и ее нити (isis и ее ключу). Об этом даже сам автор и испольнитель не подозревает. Это Идея.

Можно друг от друга скрыться
Поменять судьбу и лица
Сделать вид что я не тот и ты не та
Моя любовь тобой забытая
Осталось только тоньше инея
На ладони линия
Но не понять её и объяснить
Не смогли не ты ни я
О, слышишь
А может как невидимая нить
Этой ночью синею
Сумеет нас с тобой соединить
На ладони линия
На ладони линия
Разговор длинее ночи
Кто кого понять не хочет
Тема есть закрыта бесконечная
Моя любовь тобой забытая
Осталось только тоньше инея
На ладони линия
Но не понять её и объяснить
Не смогли не ты ни я
О, слышишь
А может как невидимая нить
Этой ночью синею
Сумеет нас с тобой соединить
На ладони линия
На ладони линия
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.10.2010 10:18 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
Что-то индусы не дотягивают. И это нормально.


Дотягивают все в свое время, протягивая
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.10.2010 10:20 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
Кто поставил исходничек? Как назовёте имя, то спрошу: "а ему кто поставил?" и т.д.
И будьте уверены, засада Вам давно готова, Вы её сами уже давно нарисовали. Интересно как долго будете около неё кружить?


Имя сестра, имя.... Конешно же не Бекингем. Имен очень много. Но для тупого фанатика сойдет.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 06.10.2010 10:58 GMT4 часов.
Подведём краткие промежуточные мистические итоги.

Дело было давно, так давно, что имена, пароли и явки не сохранились. А слова все стали "народные".
Припев: мне это не подходит, а вам, господа теософы, и так сойдёт.

И махатмы там всякие медным тазом все накрылись, одни последователи в расфасофке "а-ля гьянг" остались.
Припев: мне это не подходит, а вам, господа теософы, и так сойдёт.

Кто-то декларировал, что он де с истиной на "ты". Вроде блеф нарисовался, самовнушение такое. Но это нормально.
Нет припева, нет упрёка.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.10.2010 10:59 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
123 --> 132,


Автор: Doctor Gor, Отправлено: 06.10.2010 11:06 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
123 --> 132,

Ну, так нечестно. Я ж в этом ни бум-бум. Коллега, подгоняйте поэтический перевод. А вдруг там слово неприличное. Мне ж обидиться положено...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.10.2010 11:22 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (06.10.2010 11:40 GMT4 часов, 967 дней назад)
Я продолжу "ГРАФическое" происхождение рун R, Я, P, 69(знак рыбы) и одного известного символа

Doctor Gor пишет:
ни бум-бум.



32=5, проводник "замкнулся сам на себя" в спирали и "бум!"




Doctor Gor пишет:
А вдруг там слово неприличное.


Лингам?

Вот, что пишет Мебес о трезубце Парацельса

три зубца своими надписями диктуют фразу: трехсоставный активный Человек (mens + anima + corpus) должен уравновешивать бинер повиновения и сопротивления; он должен лавировать между этими приемами. Этот тернер очерчивает сферу деятельности Человека.


тройное P следует опрокинуть для получения тройного лингама – оплодотворение в трех планах. V есть латинское числительное 5, – указание на пентаграмму, – символ человеческой Воли; LI – начальные буквы слова libertate – (свободою); VLI = pentagrammatica libertate = свободою человеческой Воли. DOX значит doxa (осведомленностью), т.е. тем, что нам дает элемент совести. FATO значит Роком, Судьбою, Кармою. Значит, рукоятка нам говорит о праве Человека на попытки произвождения в трех планах и в силу существования того, что мы ставили в вершинах Мистического треугольника ....

Этот тернер касается сферы ментального, даже метафизического характера наших абсолютных прав на три плана.

Весь трезубец будет символизировать Человека вообще в двух высших планах (рукоять, схема астрологических знаков) и дифференцировать его как Мужчину в физическом плане (средний зубец содержит намек на активность).


Doctor Gor пишет:
подгоняйте поэтический перевод.


Хе, у меня че-то муза убежала. Сам знаешь, проблемы с этим вумен постоянно. Их мельница, "механика" отпугивает. В этом смысле нужна тишина ....
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.10.2010 11:56 GMT4 часов.
Раз я вспомнил МагСат (МАКCUm), то

Посмотри в зеленые глаза змеи как в свои может она тебе поможет Можешь даже посмотреть клип.

Я не могу дышать мне не видно неба
Я не могу понять был ты или не был
Ветром по волосам,солнце в ладони
Твоя...
Красные облака вечером дарят в спину 13
Я с тобой так легка я с тобою красива
Бешанно так в груди
Бьеться сердце твое
Отпускаю и в небо
Улетает желтыми листьями
Наше прошлое лето
С телефонными глупыми письмами
Отпускаю и слезы
Высыхают на ресницах
Но как же синие звезды 6
Нам с тобой могли присниться
Рано еще ни будь поздно уже поверить 2=3
Я не могла любить я не могла измерить 0
Месяцы за окном солнце в закатах с тобой 2
И отпускаюсь вниз и поднимаюсь в небо 69
Я не могу понять был ты или не был 10
В сотнях ночных дорог ты остаешься со мной 1


Википедия :

«Отпускаю» — третий сингл певицы МакSим с её дебютного альбома «Трудный возраст».
.....Запись песни проходила в Москве, в ходе студийной сессии 2005 года,


и там же о подарке немецким "товарищам"

В 2009 году немецкая поп-рок-группа Eisblume выпустила альбом «Unter Dem Eis», включающий песню «UNberleben» — кавер-версию на «Отпускаю».


Ну это просто концепция, разовая работа одной неизвестной нам "школы", о которой недо-гады-ваются сами исполнители и организаторы проекта "Максим".
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.10.2010 12:21 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (06.10.2010 12:37 GMT4 часов, 967 дней назад)
Вот тоже геометрия. МЫ стали винтиками механизма и разучились сочетать Розу и Крест. Вообще это похоже на инвалидность



Поцитирую немного "кризис" Генона

То, что мы называем Возрождением, как мы уже отмечали в других случаях, было никаким не возрождением, но смертью многих вещей. Выдавая себя за возвращение к греко-римской цивилизации, оно заимствовало лишь самую поверхностную ее сторону, так как именно последняя могла получить отражение в письменных источниках. Во всяком случае, подобное возвращение, будучи далеко не полным, являлось чем-то в высшей степени искусственным, так как означало восстановление внешних форм, покинутых духом жизни уже много столетий назад. Что же касается традиционных наук Средневековья, то после нескольких последних проявлений приблизительно на этом временном рубеже они исчезли так же безвозвратно, как науки далеких цивилизаций, разрушенных тем мли иным катаклизмом. Но на этот раз на их месте не появилось ничего аналогичного. С этого времени существуют лишь "профаническая философия" и "профаническая наука", основанные на полном отрицании подлинного интеллекта, на сведении знания к его самым низшим уровням — эмпирическому и аналитическому изучению фактов, не связанных с Принципом, на расстворении в бесконечном количестве малозначительных деталей, на накоплении необоснованных гипотез, бесконечно разрушающих друг друга, и на фрагментарных точках зрения, не способных привести ни к чему иному, кроме как к узко практическому использованию. Именно в этой чисто практической сфере и следует искать единственное безусловное преимущество современной цивилизации — преимущество отнюдь не завидное, так как исключительная озабоченность именно этой практической стороной дел в ущерб всем другим придало этой цивилизации сугубо материальный характер, сделав ее воистину чудовищной.


щелка
Это тоже концепция
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.10.2010 13:00 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (06.10.2010 13:12 GMT4 часов, 967 дней назад)
Лучше вернемся к А И Б.

Любая абсрактная система являясь ложной дхармой выданной на гора незамеченным Гением будучи выпущена из рук как чисто методологический инструмент будет накрыта "медным тазом".

Рассмотрим цепь идея-->средство-->цель и посмотрим как существо являясь носителем, "беременным" самим зерном Идеи как тело Гения(АРхетипа) гониться за целями , за ГОризонтом, спотыкаясь о стредства, настоящим из которых есть исключительно само восприятие самого этого абстрактного универсального инструмента. Дело в том, что существует в реалиях триединтво начал и только Живая Идея Реализации и Становления в масштабах переживания и становления Архетипа есть Цель существа, выброшенного центробежной силой из Центра-Самости в ограниченные возможности уже как цельный индивид. В этом смысле смешно видеть, как люди исходя из начальной точки Добра и Блага, бросаются из него как из окна многоэтажки за "длинным рублем", те за "серебром", практически губя на корню само Состояние данное им Звездой, Свет которого сверху доступен всем, что достаточно посмотреть вверх. Но мы строим "условия", делая "декларативные" заявления о Братсве. Доктор правильно сказал, как только будет заявлено не убий уже убивают, как только будет продекларировано я не желаю тебе зла - уже. Мы поэтому с Доктором и шутим на эту тему, когда людям нужен именно "колхоз", котрый заменит им то, что дано им не сходя с места и что они лезут из окна к тому, чем оно не является. Я уже не говорю о том, что как они это делают, о том, что то что было украдено у веданты и востока практически было уничтожено, метод и только метод развития в себе того, что уже дано,а не инвалидная "коляска". Нужно внимательней смотреть в себя, а не на ворон.

Средства всегда загораживают нам Идею, но чтобы они никогда не встали на этом пути нужно поступить очень просто - саму ЭТУ идею сделать средством и целью, развив восприятие, шагая и не думая о крае обрыва. В этом смысле антаскарана = 0, но как инструмент и учитель это "палка о двух концах". Все. Все оболочки, все планеты все в черном ящике восприятия. Если мы будем городить огород у нас ничерта не получиться, поскльку средства всегда растягивают и заслоняют встречу. Это оправдано только при конкретных гомеопатических или иных ментальных операциях, каковыми заниматься - практически механицизировать и убить Розу.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.10.2010 13:27 GMT4 часов.
Вообще, Доктор, не нужно спрашивать "о чем это я". Ты же мне сам ответил, когда я спросил, "как ты сюда попал со своей стороны?" Пути не исповедимы. Сам главный Исповедник знает только свой "качественный заказ", а где и когда, и каким "путем", его это совершенно не интересует.Он же везде и нигде.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 06.10.2010 13:38 GMT4 часов.
Хорошо, что мне не дано разбираться в символизме.
Хорошо, что есть человек, которому тема символизма близка.

CCLXXX пишет:
Нужно внимательней смотреть в себя

CCLXXX пишет:
Рассмотрим цепь идея-->средство-->цель


Может попробовать убрать идею и цель? Свято место пусто не бывает. Что-то нарисуется. Нет?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.10.2010 15:06 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (06.10.2010 16:06 GMT4 часов, 966 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Может попробовать убрать идею и цель? Свято место пусто не бывает. Что-то нарисуется. Нет?


В методологическом смысле все идеи и цели убивают сами себя и остается только i=!

Просто мы не знаем конкретной цели, просто "помним обычай". В йоге "неизвестная" цель это "ее конец" , который начало всему. Мы же сейчас с тобой не задаемся целью быть теми кем мы есть и иметь то, что нас уже устраивает? Йога это такое же ремесло, только у нее свой спецпродукт. Скажем те же но не совсем , а те еще Хлеб и Рыба. Это отнюдь не мешает нам оставаться теми кем мы были и есть, ну может чуть чуть иные,а может и не чуть чуть, все зависит от нашей свободы даже от этой ессенции. Вообще надо быть поскромнее. Это лучший из признаков человека, разума как такового, помнящего кто мы и откуда и что мы имеем и имели всегда по настоящему. Многие пришли в этот мир наступая на головы и это тоже факт. Он сама обьективность опыта Мистерии, сценарий котрой может быть изменен только при достижении Полноты и понимания, что изменить ничего нельзя в принципе. Но когда мы несем с собой ту полноту, которая нас выплеснула в такую позицию, последняя сразу способна измениться в другое русло и в другие факты. Собственно в том и была и будет Надежда, о которой поет та же Герман. Равно и тот факт, что об нее разобьется все, что попытается ее отобрать , что равнозначно лишиться.

Светит незнакомая звезда,
Снова мы оторваны от дома,
Снова между нами- города,
Взлетные огни аэродромов.
Здесь у нас туманы и дожди,
Здесь у нас холодные рассветы,
Здесь на неизведанном пути
Ждут замысловатые сюжеты...

Надежда -мой компас земной,
А удача - награда за смелость.
А песни... довольно одной,
Чтоб только о доме в ней пелось.

Ты поверь, что здесь, издалека,
Многое теряется из виду,-
Тают грозовые облака,
Кажутся нелепыми обиды.

Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым,
Чтоб порой от жизни получать
Радости скупые телеграммы...
И забыть по-прежнему нельзя
Все, что мы когда-то не допели,
Милые усталые глаза,
Синие московские метели...
Снова между нами города,
Жизнь нас разлучает, как и прежде...
В небе незнакомая звезда
Светит, словно памятник надежде.

Надежда - мой компас земной,
А удача - награда за смелость.
А песни... довольно одной,
Чтоб только о доме в ней пелось
.


Самое смешное что это правда, если знать на самом деле о чем из всего "незнакомого" поет Анкха Херман

Даже когда мы что то человеку предлагаем лучшее - нет ведь видимо мерки, что это такое. Мы можем предложить это тем кому мало своей. ТАк ведь? . Откуда, например я могу знать, что человек просто пока пользует свою, абсолютно зная где то и кем то в себе, что мерка йога будет его бонусом когда он копыта отбросит и совершенно не торопиться, оставляя ее на закуску. Как говорил Виннипикс, откуда мне знать что на уме у этих пчел?

Википедия пишет:
Греческое слово Фараон заимствовано из Библии , ивр. Паро; оригинальное египетское «per-oh» буквально означает «великий дом». Обычным же наименованием египетских царей было выражение «повелитель Тростника и Пчелы», то есть соответственно Верхнего и Нижнего Египта, либо просто «повелитель обеих земель»


инет пишет:
Согласно древней египетской легенде, из слез Бога Ра, пролитых во время творения Вселенной, появились пчёлы. В дальнейшем, крылатые существа принесли Богу свои жертвы - мед и воск. При создании образа Солнца, статуэток Солнечных Божеств в созидательных целях использовался этот всесильный жертвенный дар божественных насекомых - пчелиный воск. Египтяне почитали Священным символом Маат – пчелу, а воск использовали, посвящая его Богине и ее Солнечному отцу – Богу Ра.Пчёлы, появившиеся из слез Бога Ра, ставшие символом самой великой Богини, производящие чудодейственный воск - мягкий и податливый под руками ваятеля материал, - на века связали Небесное и Земное... С древними археологическими памятниками, сохранившимися и дошедшими до наших дней почти в неизменном виде, приходит своего рода Послание, не имеющее временных границ, ключи к которому в руках Незримого…Среди европейцев длительное время существовало мнение, что в Египте жили люди, которые поклонялись смерти и всю свою жизнь готовились к ней. Египтологи знают, что это не так и название "Книга Мертвых" - скорее условное. Подлинным названием произведения было "Эр ну перэт эм херу" - "Изречения выхода в день". В нем показан путь, который должен пройти умерший, проходя через все опасности загробного мира: пройти посмертный суд и вместе с солнечной баркой бога Ра вновь вернуться на землю, т. е. ожить, воскреснуть - "обновиться", как говорили египтяне. Победить смерть, чтобы вести уже потом духовно-чувственное существование в омоложенном, прекрасном, нестареющем теле на вечно прекрасной плодородной земле в окружении своих родных и близких. Это книга о Жизни, о победе над Смертью.


Вообще речь идет в тч и о Великой Мистерии(Рыбе) , о Посвящении, о йоге в цикле каббалистического рождения(AZ) и каббалистической смерти(АС)

Автор: Doctor Gor, Отправлено: 06.10.2010 16:11 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Вообще надо быть поскромнее.

У меня мало времени, чтобы проявлять скромность. Вот лягу колодой стоеросовой (без мёда) поперёк всего культурного и символического движения! Что делать будете?
Итак, шкода имени "колоды поперёк себя шире": обсуждается не содержательная часть чего-либо, а достоверность любого места в этой содержательной части. Сказки для взрослых - отработанный пар. Даёшь Нью-Васюки!?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.10.2010 16:24 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (06.10.2010 17:12 GMT4 часов, 966 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Сказки для взрослых - отработанный пар. Даёшь Нью-Васюки!?


А кроме отработанного пара сопло Лаваля ничего и не даст. Поэтому нужно самому "сопеть" Я думаю дышать учить никого не стоит. Это смешно. Можно только обсудить как оно там дышиться и это уже будет отработанный пар, если не показать фигу, те Знак. Знак тот сам должен говорить. Трудность в том, что эта фига приметься за то, "чем" она не является. То чем она явлена и будет настоящей неписаной фигой. Всегда на это есть вопрос - че вы мне тычите под нос? Действительно резонно. Главное увидеть что на самом деле. А если не видно? Довольствуются пробой ее на зуб, фальшивой, те обозначалкой. Можно конешно такую же в ответ получить в качестве бартера С точки зрения Принципа это будет правильно и вполне законно, поскольку "правильным" (sumus лат., сам як тиб.) всегда есть тождественное и "симметричное", ну как в зеркало.

Доктор, теперь Ваша очередь показать нам , ну можно только мне по секрету, фигу, а я постараюсь понять ее правильно


Doctor Gor пишет:
обсуждается не содержательная часть чего-либо, а достоверность любого места в этой содержательной части.


Достоверность? Ее можно проверить только своим личным восприятием. Далее него ходить не рекомендуется. Ходаки сотрут все ноги.

Почитаем настоящую мадам БЕП, старые цитатки

И если сообщенное нами неправильно, если Иисус не был посвященным, мастером-строителем или мастером-масоном, как это теперь называют, то почему получилось так, что на наиболее древних соборах мы находим его изображения с масонскими знаками около него? На соборе Санта Крос во Флоренции над главным порталом видна фигура Христа с правильным наугольником в руках.
Выжившие «мастера-строители» действующей организации истинного Храма могут буквально ходить полуобнаженными и скитаться неряшливо одетыми всегда – не ради пустой церемонии, но потому, что подобно «Сыну Человеческому», им негде голову преклонить – и все же быть единственными, оставшимися в живых обладателями «Слова». Их «канат» есть священный тройной шнур определенных брахманов-санньяси, или нить, на которую некоторые ламы навешивают свои ю-камни; но с этими, кажущимися ничего не стоящими талисманами, ни один из них не расстался бы за все богатство Соломона и царицы Савской. Семиузловая бамбуковая палка факира может стать такой же могущественной как посох Моисея, «который был сотворен в промежутках вечеров и на котором было вырезано и изложено великое и славное ИМЯ, с помощью которого ему предстояло творить чудеса в Мизраиме».
Но эти «действующие работники» не боятся, что их секреты будут раскрыты предательствующими бывшими верховными жрецами их капитулов, хотя их поколение быть может получило их через других, а не через «Моисея, Соломона и Зерубабела». Если бы Моисей Михаил Хейз, брат израильтянин, который ввел масонство Королевской Арки в этой стране (в декабре 1778 г.) [479] обладал бы в какой-то мере пророческим предчувствием предательств в будущем, он мог бы установить более эффективные обязательства, чем те, которые установил.
Поистине, великое всеобъемлющее слово Королевской Арки, «давно утерянное, но теперь найденное», выполнило свое пророческое обещание. «Я ЕСМЬ ТО, ЧТО Я ЕСМЬ» перестало быть паролем той степени. Теперь им стало просто: «Я был, но меня больше нет»!
Чтобы нас не обвинили в пустом хвастовстве, мы дадим ключи к нескольким из тайных шифров среди наиболее недоступных и значительных, относящихся к так называемым высшим масонским степеням. Если мы не ошибаемся, они никогда раньше не открывались внешнему миру (за исключением выдачи их масонам Королевской Арки в 1830 г.) и самым ревностным образом охранялись в различных орденах. Мы не связаны ни обещанием хранить тайну, ни обязательством, ни клятвой, и поэтому не нарушаем доверия кого-либо. Мы не преследуем цели удовлетворить чье-то праздное любопытство; мы хотим только показать масонам и филиалам всех других обществ Запада – включая и иезуитов – что они не в состоянии сохранить какой-либо секрет, если он стоит того, чтобы восточное братство его раскрыло. В качестве заключения это также может показать им, что если последнее может приподнимать маски европейских обществ, то оно тем не менее успешно сохраняет свое собственное забрало неприподнятым; ибо одна вещь признана везде и повсюду, а именно, что нет ни одного настоящего секрета какого-либо дожившего до наших дней древнего братства, который находился бы в руках профанов.


"
Мы далеки от мысли неуважения, не говоря уже о кощунстве, по отношению к божественной мощи, давшей существование всему, видимому и невидимому. О ее величии и беспредельном совершенстве мы даже не осмеливаемся мыслить. Для нас достаточно знать, что Она существует и Она всезнающа. Достаточно, что вместе со всеми созданиями, нашими братьями, мы обладаем искрою Ее сущности. Та верховная Мощь, которую мы почитаем, есть беспредельное и бесконечное великое “ЦЕНТРАЛЬНОЕ ДУХОВНОЕ СОЛНЦЕ”, чьими атрибутами и видимыми проявлениями неслышимой воли мы окружены — это Бог древних и Бог современных прозорливцев. Его естество можно изучать только в мирах, вызванных к существованию его могучим ПОВЕЛЕНИЕМ. Его откровение начертано Его собственным перстом в нетленных знаках вселенской гармонии на лице космоса. Это единственное НЕПОГРЕШИМОЕ евангелие которое мы признаем.Говоря о древних географах, Плутарх замечает в “Тезее”, что они нагромождают по краям своих карт части света, о которых сами не знают, добавляя приписками на полях, что за всем этим дальше ничего нет кроме песчаных пустынь, полных дикими зверями и непроходимыми болотами. Разве наши богословы и ученые не делают то же самое? В то время как первые (богословы) населяют невидимый мир ангелами или чертями, наши философы стараются убедить своих учеников, что там где нет материи, там ничего нет.

Сколько наших закоренелых скептиков несмотря на свой материализм состоят в масонских ложах? Розенкрейцеры, использующие в практике мистерий сильных медиумов существуют до сих пор — но только в названии. Они могут “проливать слезы у могилы их уважаемого мастера Хирама Абифа; но напрасно они будут искать истинное местонахождение “где была положена веточка мирта”. Осталась только мертвая буква дух улетел. Они подобны английским или германским хорам на итальянской опере, которые в четвертом акте “Эрнани” спускаются в склеп Шарлеманя и поют свой заговор на языке, который им совершенно незнаком. Так и наши со временные рыцари Священного Свода могут опускаться каждую ночь, если захотят, “сквозь девять сводов во внутренности земли”, и “никогда не найдут священной дельты Еноха”.


Мадам ТУТ и я подчеркнул достойно справилась со своими "махатмами", поставив их на причитающееся им в конюшне место Но вот на счет остальных...здесь я был бы более аккуратен. Ко всем остальным я отношу людей вообще, поскольку голосящие небожители к ним не относятся.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 06.10.2010 16:50 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Доктор, теперь Ваша очередь показать нам , ну можно только мне по секрету, фигу, а я постараюсь понять ее правильно

Так я с неё начал ("Записки мироощущения"). Других "фигов" у мене нету. Но мне и той достаточно, чтобы с теософами поиграть, пока более крепкий оппонент не нарисуется.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.10.2010 17:14 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (06.10.2010 18:00 GMT4 часов, 966 дней назад)
Doctor Gor пишет:
("Записки мироощущения").


В каком формате? Я и предлагаю Вам, Доктор, вывернуть свое мироощущение. А Вы что подумали? Я вполне старался как мог , поскольку я ж не могу свой директорат постоянно держать в анабиозе. У него как и уменя есть свои кармичесткие обязанности, касающиеся вполне земных дел.

Хорошо я могу вам дать мои мироощущения, они есть на портале. Например тут. Не самое безупречное, но все же, было ведь и записано в хрониках. Написано много, но небезупречно, нашел немного. Сказывается моя техническая направленность.

Сообщение № 53145Сообщение № 53156 Сообщение № 52718Сообщение № 57277 Сообщение № 53773

А вообще мироощщуение это искусство, произведений коих несчесть.

Doctor Gor пишет:
пока более крепкий оппонент не нарисуется.


Ну люди у нас крепки как вековые дубы. Поищите конешно. Талантов много. Вы коллега как и я видимо "собиратель душ".



Было бы интересно узнать Ваше.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.10.2010 18:19 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (06.10.2010 18:31 GMT4 часов, 966 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Даёшь Нью-Васюки!?


Вообщем, парирую. Или слабо? Cудя по крючку-знаку вопроса в таком начинании?

Сообщение № 54177
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 06.10.2010 20:16 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Сообщение #54177

Красиво умели излагать. Доходчиво ли? Население в потьмах до сих пор...
CCLXXX пишет:
Или слабо?

Чего там слабо? Ничего там слабого нет. "Нью-Васюки" - это и есть Doctor Gor, здрасте Вам!
CCLXXX пишет:
Я и предлагаю Вам, Доктор, вывернуть свое мироощущение.

Нечего там выворачивать, всё предельно ясно. А если нет, то наезжайте вопросами.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.10.2010 20:27 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
всё предельно ясно.


а как же

Doctor Gor пишет:
Население в потьмах до сих пор...


?
Doctor Gor пишет:
А если нет, то наезжайте вопросами.


Мне то все ясно. Ну а ввобще, чтобы на что-то наехать, надо что-то оформить. Если че выступает лишнее. Как без прейскуранта?

Но если подумать, то это игра в кошки мышки и не более.

Ладно. Ну а как же с мироощущеньем? Это не предмет наезда, наезжают то, на его выражение. Мол, неа, не то или может быть вот этот предмет и тд. согласно своим гурманским наклонностям.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 06.10.2010 21:48 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (06.10.2010 22:08 GMT4 часов, 966 дней назад)
Doctor Gor пишет:
чтобы с теософами поиграть


Cтранно, почему с теософами, почему не с кроулианцами или сатанистами? Чем они Вам приглянулись то, не булками случайно? Как на счет тогда, что нет никаких теософов, когда есть теософия? Как там, где нет художников, есть как раз одни полотна. Я вообще не знаю, где начинается теософия и заканчивается теософ, те паче, что между ними общее, если одно дубина , другое ореховое дерево, а третье рядно, не говоря о Ваське. Тут наверное что-то напутано. Да и как их определить? И возможно ли давать определение тому, чем оно не является, да еще играть с энтим? ЛАдно спустимся на землю и скажем , что теософия существовала и до Блаватской, ровно также как Христос до християн, являясь тримурти в одной упаковке йогов пта, коптов в последствии. Если бы ты сказал я буду выбивать пыль из ковра, это было бы более логично или я буду выбивать украденное добро...но и на то оно и добро, что есть у каждого.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 06.10.2010 23:37 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
почему с теософами

Теософы - это люди-человеки, которые играют в теософию.
Играют - значит пытаются вникнуть в теорию пропуская ключи.
Теософия - собрание сочинений о вселенной с наименьшим содержанием мусора.
Если среди них толку не будет, то значит совсем я один буду, скушно.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 06.10.2010 23:39 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Ну а как же с мироощущеньем?

Вопрос не понял, гоните подробности в личку.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 11:11 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (07.10.2010 11:39 GMT4 часов, 966 дней назад)
мистицизмеШмаков :

"Тайны природы", говорит иерофант Фракии, "те же, что и тайны религии, и может существовать лишь единая доктрина, ибо существует лишь один принцип существ. Мы чувствуем импульсом нашего гения, что человек рожден для познания, но мы также должны читать природу и качества существ по их оболочкам. Уметь читать эти знаки есть первая степень науки. Но эта природа и эти качества имеют сходство между собой, что надо также уметь понимать, и эти знаки более трудны для чтения, что составляет вторую степень науки; но обнажить существа от их оболочек, видеть их такими, каковы они есть, - это последняя степень науки и мало, кто этого достигает. Тогда только человек делается могущественным и в словах, и в трудах"

La Treїcie, seul voie des sciences divines et humaines. Стр. 246.


Позитивизм есть стремление человеческого духа сознать себя в синтезе дифференциальной природы, созданном путем внешнего опыта в мире явлений. В силу этого, внешняя форма позитивного познавания всегда объективна, т.е., иначе говоря, данные, критерий и сама закономерность заключений в нем всегда непосредственно основывается и проистекает из истины внешней - мира явлений. В полную противоположность этому, мистицизм есть стремление человеческого духа сознать себя в синтезе дифференциальной природы, путем внутреннего опыта, т.е. последовательным отождествлением отдельных аспектов своего Я с явлениями внешнего мира и утверждением последних как феноменов, проистекающих из ноуменального духа и посему имеющих лишь иллюзорное бытие по закону среды. В силу этого, внешняя форма мистического познавания всегда адекватна, т.е., иначе говоря, данные, критерий и сама закономерность заключений в нем всегда непосредственно основывается и проистекает из истины внутренней - из непосредственного самосознания духа. Оба вида самосознания взаимно дополняют и утверждают друг друга; в отдельности каждый из них имеет лишь относительную свободу, ибо развитие сознания духа в двух соответствующих аспектах стремится быть параллельным и допускает лишь дифференциально малые колебания. Совершенный человек должен одинаково следовать по обоим путям, совмещая их в полной гармонии. Истинный маг одинаково всеведущ как в области мистики, так и в области позитивных знаний, и именно совмещение этих двух течений человеческой мысли есть признак, определяющий самое понятие о маге**

** Маг, греческое ... происходит от зендского mog, mogbed или mobed. Mog значит священнослужитель на pehlvi или huzvаresh – языке, который заменил зендский язык в маздеизме в эпоху Сассанидов (Keukler. Zend-Avest. Anhang II, 3, §30). На зендском языке meh, mah, произносимое megh, magh, значить "великий", совершенный. (Anquetil-Duperron. Zend-Avesta. T. II, стр. 555.) Тот же корень мы видим в халдейском языке – man – значит "могучий", "всеведующий" – см. Fabre d'Oliver. Histoire Philosophique du Genre Humaine. Paris, biblio-theque Chacornac, 1910, 1.1. pp. 307-308.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 07.10.2010 11:31 GMT4 часов.
Первая цитата вполне понятна и принимается.
Вторая цитата так запутана, что и распутывать неохота. Пусть пребывает как есть.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 11:41 GMT4 часов.
А вот мнение о мистицизме у Генона. Вообще он этому термину посвящал внимание в разных работах. Как говорил Кроули - чем больше напишем, и чем больше из нас напишут, тем лучше спрячем. Конешно, я так считаю, он имел ввиду чем подальше от того практического внимания, которое Генон, например, придавал Принципу. Кроули его еще кузнечиком назвал.

Даже такое пишут
Рене Генон называл Алистера Кроули «петрушкой», а Кроули Генона – «макакой».
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 11:49 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
Вторая цитата так запутана, что и распутывать неохота.


А распутать просто - всегда наблюдается попытка проводить параллели, используя подножный материал, которым является терминология, родившаяся до нас.
Автор: fyyf, Отправлено: 07.10.2010 11:53 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
чем больше из нас напишут, тем лучше спрячем.

Теперь понятно обилие Ваших текстов. Вот Вы и раскололись.
Прятаться изволите.
Маскируетесь, значит.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 11:56 GMT4 часов.
Не, просто понимал что количество единственный способ выразить качество.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 12:02 GMT4 часов.
Интересно такое обсуждение точек пересечения личностей
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 12:07 GMT4 часов.
Скажу еще только для Анны - всякое изложение есть чистый механицизм, а это "далеко" от самого "предмета". Нельзя это никак уберечь. Только "безмолвная" символика, устами которой говорит твоя интуиция, и работает концентрация.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 12:14 GMT4 часов.
Но этого мало -нужен "концентратор", катализатор. Им является Идея, концепция, котрой и есть Символ. Он должен "жить". А "жизнь" должна иметь опору, она же сам Символ ,и параллельно, одноверменно - живые символы внутренней и внешней природы, которые вместе с тобой будут концентрироваться. Сама "параллельность" это и "круговой обзор", который возможен из "центра", которым выступает в том числе и сам гипотетический концентратор -Символ, и не важно, что он составной, поскольку мы говорим о качестве центра а не о его форме(количестве).
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 12:25 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (07.10.2010 12:32 GMT4 часов, 966 дней назад)
Шмаков пишет

Второстепенные работники в области позитивных наук сплошь да рядом запутывались в грандиозности и многообразности мира явлений и забывали среди этого многообразия даже о своем собственном ищущем духе. Если титаны науки, во всеоружии знания, стремились подняться к нему, то ее ремесленники порой начинали видеть небо там, где оканчивалась чувствительность их измерительных приборов. Они не поняли природу синтеза, воспринимаемого чрез беспрестанное увеличение глубины понятий и переход к высшему по аналогии, без нарушения природы категорий, они сочли за синтез суммарность, они определили его как агрегат единичных законов.


Истинные носители мистического знамени, познававшие мир непосредственным духовным сознанием, истории неизвестны. Их величие и истинная жизнь раскрываются лишь из эзотерических преданий и символов, из того несказуемого обаяния, которое эти адепты имели, как в свое время, так и на пути последующих веков, на все человечество; таковы неведомые мудрецы Гималаев и таинственные иерофанты Египта. Мы не знаем их собственной жизни, их собственных стремлений и достижений, но по грандиозности их светоносного влияния на человечество мы можем мысленно представить себе всю необъятность их собственного величия. Они жили вне и над жизнью, но ничто не проходило без их таинственного влияния, они постигли вполне великий дар незримого управления умственной жизнью человечества чрез ослепительный блеск возвещенных ими скрижалей Вековечной Правды. Эти истинные адепты мистицизма представляют его положительный полюс.


Вот какую характеристику давал Генон современным "махатмам и "махатмоманам", но словами Шмакова

Подобно позитивизму, среди мистиков последних веков огромное большинство всецело погрузилось в мир явлений. Но несмотря на тождество изучаемой ими природы, позитивисты позитивизма и позитивисты мистицизма подходили под различными углами зрения. Зная дух и всеобъемлемость его царствования, мистики не могли всецело увлечься формами и явлениями, но, вместе с тем, они подчас невольно забывали свою конечную цель и целиком силы свои посвящали разработке конкретных вопросов. Идя дедуктивным путем, мистики переходили к изучению дифференциальной природы и настолько увлекались ей, что их исследования теряли всякую связь с синтезом и, с внешней стороны, они стали вполне подобными узким позитивистам. Сюда относится громадное большинство как средневековых, так и современных мистиков; в своей совокупности они и представляют собой отрицательный полюс мистицизма
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 12:34 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (07.10.2010 12:47 GMT4 часов, 966 дней назад)
Шмаков пишет:
теряли всякую связь с синтезом


То есть теряли связь с Принципом, который и есть основой для восприятия и реализации синтеза, те то, что ставил во главу угла, и сверху - Генон.

И то, что декларировал унитарист Мебес - Принципы облекаются в законы, а законы в факты.

C одной оговоркой - принцип-закон-факт существуют только в относительности, как абсолютное выражено ею же наоборот - то что здесь факт там дух и "живой" Принцип, а то, что здесь Идея -Принцип там его Тело. Достаточно вспомнить идусскую "таковость"(фактичность), которая здесь факт мертвого безраличия, а там следствие полноты и всеведенья. Я согласен - такое раз-умеющее прыганье механично и непонятно, но оно просто невозможно исходя из нашей относительной "позиции".
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 12:51 GMT4 часов.
Шмаков пишет:
мистики не могли всецело увлечься формами и явлениями, но, вместе с тем, они подчас невольно забывали свою конечную цель


А эту цель нельзя заранее знать. Ее можно узнать только в смерти и поверить тому натуральному предстьавлению , что Конец делу Венец и Начало.

Это вообще неинтересно людям. Зачем человеку "та дверь и эта ручка" - если он итак объективно идет к ней в ее направлении? Странный вопрос и он вне спекуляций. Человек "не думает", Логос только утверждает без тени сомнений. Единственно - Касус абстрактный есть мертвое отражение в зеркале безусловного и полного для существа-сущности состояния, качествоенное и живое отраженное в количественном и мертвом. Посмотри в холодное зеркало и лизни его языком или покажи себе "язык энштейна" - ты поймешь и разницу, и что тебя интересует на самом деле.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 13:25 GMT4 часов.
Шмаков вообще знает о чем он пишет, нравится мне сей путейщик, все больше и больше.

Если история древности есть история философских систем, то наоборот, весь европейский мистицизм проникнут привязанностью к семитической космогонии, поистине достойной лучшей участи. Европейским мистицизмом не было создано ничего самобытного, так и того, что хоть сколько-нибудь относилось к миру причин. Он не только забыл всю многокрасочность древних эзотерических учений, но даже потерял память о философско-религиозных системах Индии, дойдя до полного игнорирования всего, что не заключалось в мистицизме гебраизма. Все усилия средневековых и новейших мистиков сводились к разработке конкретных вопросов, единичных теорий, но и эти изыскания они неведомо зачем покрывали столь густым покровом эзотеризма, что, воистину можно сказать, - легче самому воссоздать любую из мистических теорий, чем дешифрировать многотомные и туманные фолианты новейших мистиков.

При сравнении между собой дошедшего до нас древнего мистицизма, хотя бы Пуран и Упанишад Индии, с темными хитросплетениями Парацельса, Постеля, Этейлы и других, невольно бросается в глаза, что в то время как древность гласит как живой глагол, власть имеющий, так, наоборот, у новейших мистиков дух живый давно отлетел. Трепетно жаждавший конечной и абсолютной Истины, древний индус уходил в недра своего чистого духа, сокращал все свое существо в единый волевой синтез, забывал свою личность и на могучих крыльях гордого самосознания своего "Я" воспарял в безбрежный океан Единого Вселенского Духа, грезящего о Своей Майе, вечно изменчивой, вечно трепещущей совокупности бесконечных свойств, потенциальных форм" - различных модусов Его Самосознания. Индус отвергал все, он искал одну лишь Реальность, он стремился к ней и он ее находил! Древний индус, как и древний египтянин, своим духом плавал в вечности, он наслаждался счастьем предвосхищения конечного достоинства Божественного Совершенного Человека, себя во всем сознавшего, себя во всем утвердившего, от всего отрекшегося, погрузившегося в Ничто и ставшего Всем. Индусы и египтяне любили науку, но их знание было самой жизнью; отвергая форму в принципе, они умели реализовать свои воззрения и могучим духом своим они свели ее в иллюзию совершенную. Их наука, их знание были оплотом свободы, они наполняли их дух простором великим, давали ключ к реальным законам
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 07.10.2010 13:27 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
мы можем мысленно представить себе всю необъятность их собственного величия

Когда были иерофанты в Египте и задумчивые в Гималаях, тогда для людей нашей расы "все деревья были большими".
Не иерофанты с гималайцами были великими, а люди нашей расы были пигмеями.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 13:32 GMT4 часов.
Цитата от Шмакова, а вот Генон не по наслышке был знаком с сиею системою, которую "подпортили" рационализаторы в "восточных" халатах.

"Веданте принадлежит особое, единственное место между системами философии всего мира. Возвысив "Себя" человека или истинную природу Эго, веданта связывает его с Сущностью Божества, Которое безусловно Непорочно, Совершенно, Бессмертно, Неизменяемо и Одно. Ни один философ, ни даже Платон, Спиноза, Кант, Гегель, или Шопенгауэр, не достигли такой высоты философской мысли... Ни один из философов, не исключая Гераклита, Платона, Канта или Гегеля, не отважился воздвигнуть такой высокий монумент, на вершине которого уже не страшны ни бури, ни молнии. Камень следует там за камнем в строгой последовательности, после того, как однажды первый шаг был сделан, после того, как однажды ясно было усмотрено, что вначале мог быть только Один, подобно тому, как и в конце будет только Один, назовем ли Его Атманом или Брахманом".

Макс Мюллер
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 07.10.2010 13:40 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
нужен "концентратор", катализатор. Им является Идея, концепция, котрой и есть Символ.

То-то Вы до сих пор символизмом маетесь, а толку чуть. Всё остановиться в цитировании не можете. Всё, что процититировано не имеет пользы, лишь мозги потешить фантазиями можно немного.
Идея - катализатор, символ - концентратор! Надо же как затейливо!
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 07.10.2010 13:44 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Цитата:
"Веданте принадлежит особое, единственное место между системами философии всего мира. Возвысив "Себя" человека или истинную природу Эго, веданта связывает его с Сущностью Божества, Которое безусловно Непорочно, Совершенно, Бессмертно, Неизменяемо и Одно.

Во фигня-то в этой Веданте! Как не крути счётчик времени назад в века - один и тот же бред.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 13:55 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (07.10.2010 14:42 GMT4 часов, 965 дней назад)
В бреду все и рождается "Он брел, брел..."(из современных школьных сочинений)

Скажем так - есть бред который стоит пережить, чOбы избавиться от всякаго бре-да - вре-да, беда с этими ведами, с глаголами как то спокойней.


"Религия разделяется на внешнюю и внутреннюю, равно и школы Премудрости разделяются на внешние и внутренние; внешние владеют буквой иероглифов, а внутренние - духом и смыслом; внешняя религия соединяется с внутренней обрядами, внешняя школа мистерий соединяется с внутренней иероглифами. Сыны Истины! Существует лишь Единый Орден, Единое Братство, Единый Союз Единомышленников, цель которых овладеть Светом, и только неразумие воздвигло из этого центра бесчисленное множество орденов. Множественность лежит в обрядах внешнего, а Истина только во внутреннем. Многочисленность братств зависит от разнообразий иероглифических толкований, согласно времени, нуждам и обстоятельствам; истинное же Собратство Света может быть только Единым. Всякие ошибки, всякие расколы, веяния недоразумения, все, что в религиях и тайных обществах дает повод к стольким заблуждениям, относится исключительно к букве, а дух остается неприкосновенным и святым. Все это относится к внешнему покрову, на котором написаны иероглифы, церемонии и обряды и нисколько не касается внутреннего. Наше желание, наша цепь, наша обязанность - оживить всюду мертвую букву, всюду придать душу иероглифам, а безжизненным знакам живую истину, всюду сделать бездеятельное деятельным, а мертвое живым. Но все это мы способны совершить не сами по себе, а духом того света, который является Премудростью, Любовью и Светом Мира, и который желает стать нашим духом и нашим светом. До сих пор самое внутреннее святилище было отделено от храма, а храм осаждался находящимися в преддверии; наступает время, когда внутреннейшее святилище должно соединиться с храмом, чтобы находящиеся в храме могли воздействовать на тех, кто в преддверии, пока преддверия не будут отброшены во вне. В нашем тайном святилище все мистерия Духа и Истины сохранились в чистоте и никогда оно не могло быть осквернено профанами или запятнано нечестивыми. Святилище это невидимо, как невидима сила, познаваемая лишь по ее действию. В нашей школе можно всему научиться, ибо Наставник нам - это Сам Свет и Его Дух. Наши науки это наследие, обещанное избранным, или тем, кто способен получить Свет, а знание наших наук есть полнота Божественного Союза с детьми людей".

Эккартсгаузен


Через завесу всех иерархических и мистических аллегорий древних учений, сквозь мрак и причудливые испытания всех Посвящений, за печатью всех Священных Писаний на развалинах Ниневии и Фив, равно как на изъеденных временем камнях древних храмов, на почерневших лицах сфинксов Ассирии и Египта, в чудовищных или чудесных рисунках, переводящих для верующих Индии священные страницы Вед, в странных эмблемах наших старых алхимических книг, в церемониях приема, практиковавшихся всеми таинственными обществами... повсюду мы находим следы Единой Доктрины, повсюду тождественной, повсюду тщательно скрываемой... Оккультная философия, по-видимому, была кормилицей или крестной матерью всех религий, тайным рычагом всех интеллектуальных сил, ключом ко всем Божественным таинствам и абсолютной властительницей общества в годины, когда она была исключительно предназначена для просвещения первосвященников и царей.

Она царила в Персии вместе с магами, которые погибли, как погибают повелители мира, злоупотребившие своим могуществом; она одарила Индию самыми чудесными преданиями и невероятной роскошью поэзии, прелести и ужаса своих эмблем; она просветила Грецию при звуках лиры Орфея; в смелых вычислениях Пифагора она вложила конечные принципы всех наук и всех успехов человеческого духа, она исполнила сказку своими чудесами; история, как только бралась за изучение этого неведомого могущества, сама претворялась в сказку; своими оракулами она потрясала или утверждала империи, заставляла бледнеть тиранов на их тронах и господствовала над всеми умами, маня своей таинственностью или преклоняя их страхом. Для этой науки, говорила толпа, нет ничего невозможного: она повелевает элементами, знает язык звезд, луна на ее зов падает кровавой с неба, мертвецы встают из своих могил, повторяя замогильный шепот ночного ветра, проносящегося чрез их черепа. Властительница любви и ненависти, наука, может доставить по своему желанию рай или ад сердцам людей; она всецело располагает всеми формами и распределяет, как ей угодно, красоту и безобразие; при помощи палочки Цирцеи она превращает также людей в скотов и животных в людей, она располагает даже жизнью и смертью и может доставить своим адептам богатства посредством превращения металлов и бессмертие при помощи своей квинтэссенции и своего эликсира, составленного из золота и света. Вот чем была Магия от Зороастра до Манеса, от Орфея до Аполлония Тианского, до того как позитивное христианство, восторжествовав, наконец, над прекрасными мечтаниями и грандиозными стремлениями александрийской школы, осмелилось публично поразить эту философию своими анафемами и таким образом заставило ее стать еще более скрытой и таинственной, чем когда бы то ни было прежде".

Элифас Леви.



ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ НЕПОНЯТЛИВЫХ С ЧЕМ НУЖНО РАБОТАТЬ СЛОВАМИ САМОЙ ЗАСТРЕЛЬЩИЦЫ НАСМЕРТЬ ТАКОВОЙ ВЕЩИ

"Есть лишь единый .... Принцип, единый Агент, единая Истина и единое Слово.


Верно

Все, что есть, есть - результат количеств и равновесий.


Ключ затаенных вещей, ключ святилища! Это есть Священное Слово, дающее адепту возвышенный разум оккультизма и его тайн. Это есть квинтэссенция философий и верований; это есть Альфа и Омега; это есть Свет, Жизнь и Мудрость Вселенские...


О! Эт прально!

Эти строки цитирует Е.П.Блаватская в своей "Тайной Доктрине" с какого-то манускрипта о Таро - Священной Книги Еноха.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 15:10 GMT4 часов.
"Моим читателям достаточно знать, что в некоторых областях Гималаев, среди 22 храмов, изображающих 22 Аркана Гермеса и 22 буквы некоторых священных алфавитов, Агарт-ха составляет мистический Нуль, "Ненаходимое".

А. Сент-Ив д'Альвейдр.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 16:33 GMT4 часов.
Шмаков

Разум объективирует данные чувствительности и утверждает их; утвержденное единичное ощущение есть представление; цель представлений в закономерной последовательности есть мысль. Мысль есть внешняя форма метафизического направления сознания, т.е. совокупности некоторого количества утвержденных модусов сознания, связанных единством некоторого частного центра, через который эти аспекты проходят; этот частный центр, конкретная потенциальная реальность, выливающаяся в кинетическую мысль, есть идея. Идея, в силу своей собственной природы, утверждает конкретную последовательность и виды единичных модусов ее познающего сознания; эта последовательность есть закон идеи. Таким образом, закон по отношению к идее играет роль вполне аналогичную той, которую выполняет сознание по отношению к бытию. Идея, познаваемая последовательным рядом единичных состояний сознания, представляет собой как бы тело некоторой высшей конституции, доступное более синтетичному сознанию, в каковом эта идея и выливается в стационарный конечный синтез идеи и ее закона, содержащий в себе всю цепь конкретных выражений, ее последовательность и закономерность; этот стационарный синтез есть принцип.

"Философия есть наука принципов и первопричин".

Аристотель.

"Философия есть наука принципов, т.е. всего того, что есть наиболее возвышенного во всех науках".

Декарт.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 16:47 GMT4 часов.
"Человек как микрокосм обладает интуитивной памятью о Реальности. Вдохновение, проявляющееся словом, выражает Истину".

Джордано Бруно.


Молодца, и здесь сразу становится понятен "табель о рангах" и настоящая "ценность" разумения в ней - она чисто "методична".


Шмаков пишет:
Порядком принципа я называю степень его синтетичности; если принцип касается формальной стороны явлений, или если его влияние проявляется лишь в некотором узко ограниченном относительном мире, то он является частным; если же он касается внутренней природы явлений и ее трансформаций и, в силу этого, он тем самым проникает отдельные феноменальные разграничения, то этот принцип становится общим.


От общего к частному легче идти, чем от частного к общему в ментальном плане, точно также зеркально, как тяжелей жертвовать, чем брать в физическом (голубь и сокол, брахман и кшатрий, полный космогонический цикл Великой Мистерии).


Мудрые знают Принципы, называемые Истиной (или Реальностью), Науку, которая не построена на двойственности; этот Принцип называется одними Брахмой, другими Параматманом (Верховный Дух), третьими же Бхагаваном".

Бхагавата пурана
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 17:09 GMT4 часов.
Теперь немного о пралайе, которой так любят козырять "наши" люди "в восточных халатах". Я бы им еще турбан предложил и красные шаровары.

Шмаков пишет:
Сознание Потенциального Бытия (пралайя) четырехмерно, т.е. заключает в себе, целиком протяжение по времени как четвертую координатную ось, вследствие чего в нем нет течения времени, которое сводится в мгновение вечности; Сознание Кинетического Бытия (Проявленного) трехмерно и воспринимает протяжение во времени как аргумент видоизменений по всем другим геометрическим и метафизическим протяжениями.

Относительное движение есть не что иное, как внутренняя взаимная переориентировка отдельных единичных модусов сознания через расчленение Интегрального Сознания и последовательное отождествление Целого с отдельными своими аспектами. Потенциальное Бытие есть внутреннее относительное движение при отсутствии протяжения по времени и наличии, следовательно, одновременности самосознания в Целом и в частях. Проявленное Бытие рождается с рождением времени и отождествления Целого с частью


Вот этот путеец знал, что такое пралайя, видел ее и знал ценность той еще "эволюции", вместе со своими "провозвестниками"

Можно сказать, что у наших доморощенных большущая "пралайя" в той еще голове. Я думаю даже сантехник вася гоняясь за своим собутыльником с поднятым газовым тяжеленным ключом как раз ейную дэву чану и предлагает не отходя от кассы.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 17:38 GMT4 часов.
Поспорим с Леви

"Одинокий узник, лишенный книг, в течение нескольких лет имея одно лишь Таро, которым бы он умел пользоваться, мог бы достигнуть Вселенского Ведения, мог бы говорить обо всякой проблеме с несравнимой эрудицией и с неиссякаемым красноречием. Этот путь, вообще говоря, есть истинный ключ ораторского искусства и Великого Делания Раймонда Луллия; это есть истинная тайна претворения мрака в свет, это есть первый и самый необходимый из всех Арканов Великого Делания".

Элифас Леви


Таро это Символы одного Символа. Мы можем принять его точку зрения, но никогда не абсолютизируем то, что не является общим, те Символы по отношению к Символу, как множественность фактов и законов и частных принципов к самому существу "принцип", который может быть упрощен до самой устойчивой формы, и ,в то же время, количественно выраженным открывающим и рожденным открытием и качеством таким как Теософическоий Тернер.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 07.10.2010 17:53 GMT4 часов.
Это уже ближе к телу. Ближе к практической философии. Отличная примативная (читай исходная) систематизация, которой нет и не может быть у псевдонаставников. Я прошу прощения за длинные цитаты, просто рекомендую прочесть Шмакова.

О геометрических методах исследования и метафизическом пространстве

Человеческое мышление есть последовательное чередование одних умозаключений и представлений за другими и притом чередование непрерывное. В силу этого, при всяком рассудочном постижении всегда входит элемент движения, а следовательно и понятие о времени. Это последнее, хотя и может иметь переменный масштаб, изменение которого находится в функциональной зависимости от развития данного человека, объекта мышления и его сложности, но все же самое понятие о времени неизменно долженствует входить во всякий умозаключительный процесс.

Алгебраический метод исследования, т.е. переход от решения данного частного вопроса к общему анализу всех ему подобных, может, естественно, применяться не только в сфере чисто математических проблем, но и вообще при всяком исследовании, каков бы его характер ни был.Так, благодаря вложенной в самую сущность человека наклонности к синтезу и обобщению, человек уже на заре культуры, при решении обыденных житейских вопросов, пришел к созданию юридического права, которое по отношению к жизни находится в отношении аналогичном алгебры к арифметике. Переход от конкретных частностей к общим положениям всецело зависит от личности обобщающего, а потому, вполне естественно, общие постулаты и решения всецело находятся в области относительного. Между тем, человеческое мышление базируется на ряде основных форм умозаключений, которые, всегда и неизменно, лежат в основе всякого течения мыслей. Эти основные формы мышления и представляют из себя те соотношения, которые и должны быть прежде всего точно определены, вполне сознательно выявлены и подвергнуты тщательному анализу. К глубокому сожалению, европейская психология почти совершенно не занималась исследованием проблемы о элементарных формах мышления, которые, естественно, не могут не лежать в основе всякой истинной теории познания. Со своей стороны, позитивная философия увлеклась почти исключительно критикой разума, т.е. определением характера его природы, границ его власти и ценности заключений. Между тем, какова бы ни была ценность разума с абсолютной точки зрения, сам он, как часть природы, является также "вещью в себе" и имеет, в силу этого, вполне определенные законы, управляющие не только его эволюцией, но и обрисовывающие среди феноменальных внешних окрасок внутреннее вполне определенное ноуменальное ядро. Разум рождается из чистого духа чрез утверждение некоторых первичных метафизических соотношений: бинера, тернера, кватернера и т.д. Вся дальнейшая его эволюция исключительно состоит в том, что он постепенно начинает оперировать со все более и более сложными элементами, чрез обобщение сложных групп представлений в единицы более высшего порядка.

"Тысячу раз уже было замечено, что мозг мыслящего человека не превышает по своим размерам мозг дикого немыслящего человека; между ними нет ничего похожего на ту разницу, какая существует между умственными способностями мыслителя и дикаря. Причина этого явления кроется в том, что мозг Герберта Спенсера имел немногим больше работы, чем мозг австралийца, так как Спенсер оперировал в характеризующей его умственной работе все время при посредстве знаков или выкладок, которые заменяли ему понятия, в то время как дикарь совершает всю или почти всю свою умственную работу при помощи громоздких представлений. Дикарь в этом случае находится в положении астронома, делающего вычисления при помощи арифметики, Спенсер же - в положении астронома, оперирующего при помощи алгебры".

Д-р Р.М.Бекк.76

Всякое алгебраическое представление может быть интерпретировано методом геометрическим. Этот способ исследования настолько естественно близок человеческому духу, что, как известно, даже в чистой математике анализ геометрический родился на много веков ранее анализа алгебраического.Всякий геометрический метод имеет то преимущество, что он обладает свойством наглядности, благодаря которому человек может все время следить за верностью своих построений. Наоборот, метод чисто алгебраический требует от человека большой способности мыслить вполне отвлеченно, что неизмеримо более трудно и является доступным лишь наиболее развитым умам.
Все наши представления о величинах и протяжениях, так или иначе, связаны с непосредственно познаваемым трехмерным пространством. При помощи отвлеченных формул математики мы хотя и можем иметь абстрактные представления о пространствах иных качествований, как, например, пространства Лобачевского и Римана (в первом, например, кратчайшим расстоянием между двумя точками является не прямая, а кривая проектирующая в наше пространство в виде трактриссы), но для нашего разума все это остается пустым звуком. Имея дело с реальными геометрическими протяжениями, поверхностями и объемами, мы всегда мыслим их в трехмерном пространстве Евклида. Переходя к решению отвлеченных проблем методом геометрии, мы хотя и будем пользоваться ее фигурами, но эти последние теперь будут иметь уже иной смысл и значение; здесь они представляют собой лишь пространственную интерпретацию сущности, которая сама по себе лежит в другом мире. Вследствие этого пространство, в котором эти построения нами совершаются, по самой своей природе отлично от пространства геометрического; это пространство я называю метафизическим пространством. Вполне понятно, что Евклидова теория для такого пространства может иметь, а может и не иметь своей силы, и, кроме того, протяжения по различным координатам в нем могут иметь различные значения и наименования. На пути настоящего исследования мы будем широко пользоваться геометрическим методом анализа философских вопросов путем интерпретации их в метафизическом пространстве, которое мы будем наделять теми или иными свойствами для наилучшего исследования данной проблемы. Наряду с геометрическим методом мы будем также применять и чисто алгебраический способ решения отвлеченных проблем.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 08.10.2010 08:41 GMT4 часов. Отредактировано Doctor Gor (08.10.2010 08:56 GMT4 часов, 965 дней назад)
CCLXXX пишет:
Цитата:
"...человек уже на заре культуры..."

Это когда? Когда была заря-то? Какова цена всех рассуждений про нечто "на заре культуры"?
Шмакова - на мыло!
Аристотеля, Платона и прочая почтенная плеяда мыслителей - на мыло!
Всех послать "в зарю культуры", и чтоб оттуда не вылазили, пока не позволят!
Автор: hele, Отправлено: 08.10.2010 08:47 GMT4 часов.
CCLXXX, вы снова злоупотребляете цитированием. Замечание.
После замечаний будут предупреждения...
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 08.10.2010 08:47 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Цитата:
"Человек как микрокосм обладает интуитивной памятью о Реальности. Вдохновение, проявляющееся словом, выражает Истину".
Джордано Бруно.

Вот темень срендивековая! Очень похоже на темень современную.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 08.10.2010 08:54 GMT4 часов.
hele пишет:
CCLXXX, вы снова злоупотребляете цитированием.

Не ругайте его, пожалуйста! На этой площадке должно иметь больше воли в выражении.
В тесноте трудно ворочаться.
Кроме того, это пройдёт, скоро. И будет на Вашем портале чинно-благородно!
Кроме того, Ваша забота о краткости цитирования не убережёт портал от болезни превращения в коралловый риф.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.10.2010 09:35 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (08.10.2010 10:36 GMT4 часов, 965 дней назад)
Doctor Gor пишет:
CCLXXX пишет:
Цитата:
"Человек как микрокосм обладает интуитивной памятью о Реальности. Вдохновение, проявляющееся словом, выражает Истину".
Джордано Бруно.

Вот темень срендивековая! Очень похоже на темень современную.


Не , Доктор, ты тут не геометр. Вообще во всей этой беллетристике сплошная геометрия и механика. Вот какая оказия.

Doctor Gor пишет:
превращения в коралловый риф.


Не думаю, что стоит переживать так. Коралловый риф - это же [библе гumе]!, как сказал один жирный кот


Возвращение блудного попугая Кеша пишет:
— Отдохнул – во! Сметаны – во! Рыбы – во!
— Прилетаю я как-то на Таити...
— Прилетаю я как-то на Таити... Вы не были на Таити?
— Прощай навек! Только смерть спасет меня от душевных мук... Гуд бай, май лав, гуд бай....
— Прощай! Наша встреча была ошибкой!...
— Свободу попугаям! Сво-бо-ду по-пу-гаям!
— Скажите, сколько тон клевера от каждой курицы-несушки будет засыпано в инкубаторы после обмолота зяби?...
— Сколько тон клевера от каждой курицы-несушки было получено после обмолота зяби?
— Товарищ лейтенант, докладывает ... Полищук. Преследую преступников на мотоцикле.
- Товарищ майор, докладывает старшина Полищук. Преследую преступника на мотоцикле!
— Внимание, всем постам ГАИ! Задержать белые «Жигули»! Будьте осторожны: преступник вооружён!
— Эх вы! Жизни не нюхали?! А я цельное лето, цельное лето: утром покос, вечером надои, то корова опоросится, то куры понеслись... А тут вишня взошла! Свекла заколосилась!.. Пашешь, как трактор... А ежели дождь во время усушки, а?
— Эх вы, серость! Это ж бубль-гум.
— Я смогу! Я докажу! Я покажу!.. Обо мне узнают. Обо мне заговорят!...


Doctor Gor пишет:
Шмакова - на мыло!


Ну,его за что? Человек правду говорил может более других.

Цель настоящего труда - это восстановление древнего как мир синтетического знания, Священной Герметической Науки. Излагая верховное учение, я, вместе с тем, немногими штрихами очерчивал его отдельные доктрины, его отдельные звенья. Ставя синтез своей главной задачей, я не мог в то же время изложить эти доктрины хоть сколько-нибудь исчерпывающим образом, вывести из них следствия, доказать отдельные положения; я ограничился лишь иллюстрациями - ссылками на аналогичные мысли различных людей, различных эпох и различных народов; в своей совокупности они и выявляют основную доктрину моего труда, - незыблемость и непреложность истины на пути веков, а потому и ее абсолютность.


Так что згря, згря батенька Считайте, что Шмаков это я, раз я привлек к нему внимание и мне понравилась его работа.

Он один из лучших европейских торговцев солнечным светом и воздухом. Не чета некотрым!!!!!!!

К тому же нужно "помнить обычай".
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.10.2010 10:39 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (08.10.2010 11:41 GMT4 часов, 965 дней назад)
Retry пишет:
На пути настоящего исследования мы будем широко пользоваться геометрическим методом анализа философских вопросов путем интерпретации их в метафизическом пространстве, которое мы будем наделять теми или иными свойствами для наилучшего исследования данной проблемы.
Мне, как и ему, добавить нечего. Только "мара"... как его? а ! - кеш


"Эмблема лишь обобщает совокупность мыслей, не являющуюся символом, который надлежит скорей понимать как посредник, помогающий уяснить единую определенную идею".

Keneth Mackenzie


Ладно, Шмаков не по наслышке понимал, что такое этиКа < >


= =
><



Потому, что он все знал о реальной космогонии. Он ее познал. Через йогу, Реализацию, Посвящение
Это конешно не мешало ему "понимать" это и без таковых и до того

Так откуда ростут ноги уши и глаза?


человек в принципе не способен точно передать другому свои мысли при помощи языка, ибо все слова ими различно понимаются. Каждое слово, произносимое одним человеком и воспринимаемое другим, имеет два элемента; один вполне определен, ибо он сверхличен (т.е. независим от данной личности, будучи одинаково присущ всем людям как определенная, раз навсегда условно принятая категория мышления или модус сознания, напр.: холод, жажда); другой относителен, ибо он индивидуален (т.е. представляет собой совокупность индивидуальных окрашиваний первого сверхличного элемента, а потому есть функция индивидуальности данного человека, напр.: интенсивность, характер и тональности переживаемой эмоции). Результативным выводом из всего сказанного будет то, что чем материальнее объект, о котором идет речь, тем легче один человек может понять другого; наоборот, чем более этот объект отдаляется от мира грубых форм, тем передача мыслей одним человеком другому затрудняется.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.10.2010 11:43 GMT4 часов.
Глаза в глаза,
Ладонь в ладонь,
Дым по ветру-
Погас огонь.
ALCU
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.10.2010 11:54 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
Кроме того, это пройдёт, скоро. И будет на Вашем портале чинно-благородно!


А что такое портал?

Это тебе для фиксации памяти, без которой нет никакого пути и йоги.

Вновь о том что день уходит с Земли
Ты негромко спой мне
Этот день быть может где-то вдали
Мы не однажды вспомним
Вспомним как прозрачный месяц плывет
Над речной прохладой
Лишь о том что все пройдет
Вспоминать не надо

Спой о том что вдаль плывут корабли
Не сдаваясь бурям
Спой о том что ради нашей любви
Весь этот мир придуман
Спой о том что биться не устает
Сердце с сердцем рядом
Лишь о том что все пройдет
Вспоминать не надо

Вновь о том что день уходит с Земли
Ты негромко спой мне
Этот день быть может где-то вдали
Мы не однажды вспомним
Вспомним как луна всю ночь напролет
Смотрит тихим взглядом
Лишь о том что все пройдет
Вспоминать не надо

Все пройдет и печаль и радость
Все пройдет так устроен свет
Все пройдет только верить надо
Что любовь не проходит нет
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.10.2010 12:05 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Дым по ветру-
Погас огонь.
ALCU


"Человек способен предаваться форме и оставлять идею в забвении; символы, размножаясь, теряют свою силу".

Элифас Леви
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.10.2010 12:21 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (08.10.2010 12:38 GMT4 часов, 965 дней назад)
Углубляя свое сознание в сущность явлений, или же желая разобраться во внутренних переживаниях своей души, проследить и проанализировать ее эмоции, человек сразу убеждается, что все эти представления и чувствования состоят из столь нежных оттенков и тональностей, что обыкновенная речь уже не может их передать....

Но как только переживания начинают терять под собой физический мир, как только они переходят в мир дымчатых образов, грез и мечтаний, в мир непонятный уму человека, но столь близкий и ясный духу его, он убеждается, что слово не может подняться до них, не может вместить искр-эманаций его духа....

....инстинктивно внутренний голос заставляет его следовать закону аналогии; он начинает говорить притчами, т.е. пользоваться образами другого, низшего плана; здесь, по роду своего дарования, он эти притчи может облекать или в речь вдохновенного пророка, или в гармонию красок, форм или звуков; - так родилось искусство...

Переходя от душевных эмоций к переживаниям духа, человек уже не в силах создавать соответствующие образы для их запечатления; он должен был прибегнуть к более совершенному способу выражения своих чувствований. Так явилось искусство, уже не связанное условностями недвижных форм, - родилась музыка.....

Пифагорейцы знали, что музыка - математика в звуках; с такой же точностью, как математика об этом мире, говорит музыка о мирах иных.

Дух всегда и во всем ищет синтеза, но он создает его не путем скрупулезного исследования отдельных фактов, а чувствует непосредственно взаимную связь дифференцированных деталей; он всегда стремится к тому, чтобы в одном образе или идее объединить всю массу единичных фактов, воспринятых разумом.....


Я весьма рекомендую прочитать хотя бы "ВВЕДЕНИЕ о вечной истине и верховном синтетическом учении системы арканов" его книги. Весьма практически. Он не так этически скуп как Мебес, и его материал более теософичен. Но лучше изучить обе работы.

Ошибкой "последователей" есть то, что они "пошли по ветру". Пусть слушают слова Алсу и помнят откуда растут "ноги", а не хватаются за ноги. Cлова Джордано были весьма к стати. Собственно и змей и котенок бегущий за своим "хвостом".
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.10.2010 13:19 GMT4 часов.
Можно предложить еще одну книгу которую я не читал

Михаэль Лайтман
Книга ЗОАР

К читателю

Известно, что Каббала является тайным учением. Именно её скрытность, тайность послужила поводом для возникновения вокруг Каббалы множества легенд, фальсификаций, профанаций, досужих разговоров, слухов, невежественных рассуждений и выводов. Лишь в конце ХХ столетия получено разрешение на открытие знаний науки Каббалы всем и даже на распространение их по миру. И потому в начале этой книги я вынужден в этом обращении к читателю сорвать вековые наслоения с древней общечеловеческой науки Каббала.
Наука Каббала никак не связана с религией. То есть связана в той же самой степени, что, скажем, физика, химия, математика, но не более. Каббала – не религия, и это легко обнаружить хотя бы из того факта, что никто из религиозных людей не знает ее и не понимает в ней ни одного слова. Глубочайшие знания основ мироздания, его Законов, методику познания мира, достижение Цели творения Каббала скрывала в первую очередь от религиозных масс. Ибо ждала времени, когда разовьется основная часть человечества до такого уровня, что сможет принять каббалистические Знания и правильно использовать их. Каббала – это наука управления судьбой, это Знание, которое передано всему человечеству, для всех народов земли.
Каббала – это наука о скрытом от глаз человека, от наших пяти органов чувств. Она оперирует только духовными понятиями, т.е. тем, что происходит неощутимо для наших пяти чувств, что находится вне их, как мы говорим, в высшем мире. Но названия каббалистических обозначений и терминов взяты Каббалой из нашего земного языка. Это значит, что хотя предметом изучения науки Каббала являются высшие, духовные миры, но объяснения, выводы исследователь-каббалист выражает названиями, словами нашего мира. Знакомые слова обманывают человека, представляя ему якобы земную картину, хотя Каббала описывает происходящее в высшем мире. Использование знакомых слов-понятий приводит к недоразумениям, к неправильным представлениям, неверным измышлениям, воображениям. Поэтому сама же Каббала запрещает представлять себе какую-либо связь между названиями, взятыми из нашего мира, и их духовными корнями. Это является самой грубой ошибкой в Каббале.
И потому Каббала была запрещена столько лет, вплоть до нашего времени: развитие человека было недостаточным для того, чтобы перестал он представлять себе всяких духов, ведьм, ангелов и прочую чертовщину там, где говорится совершенно о другом.
Только с 90-х годов ХХ века разрешено и рекомендуется распространение науки Каббала. Почему? Потому что люди уже более не связаны с религией, стали выше примитивных представлений о силах природы как о человекоподобных существах, русалках, кентаврах и пр. Люди готовы представить себе Высший мир как мир сил, силовых полей, мир выше материи. Вот этим-то миром сил, мыслей и оперирует наука Каббала.
С пожеланием успеха в открытии Высшего мира,
Михаэль Лайтман
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 08.10.2010 13:26 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Ну,его за что? Человек правду говорил может более других.

Обыкновенный "художник слова" в жанре "ля-ля". Таких - пруд пруди. Неужели не заметили?
CCLXXX пишет:
Шмаков не по наслышке понимал...

Это как понять прикажете, что это за перл такой?
CCLXXX пишет:
(Шмаков) один из лучших европейских торговцев солнечным светом и воздухом...
К тому же нужно "помнить обычай"

Торговец? - Уважаю! Но причём здесь истина?
Обычай? - Уважаю! Но какой? Человеческой культуры или человеческой гармонии?
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 08.10.2010 13:38 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Можно предложить еще одну книгу, которую я не читал
...
Михаэль Лайтман
Книга ЗОАР...

А вот эту книжечку надобно мне подчитать. Предисловие вполне привлекает. Спасибо за инфо.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.10.2010 13:40 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
Торговец? - Уважаю! Но причём здесь истина?


Резюмирую.

Нам не нужна новая духовная иерархия, поскольку она уже есть. Нам не нужна новая пищевая иерархия, потому, что она есть. Нам не нужен свет и воздух, постому что он есть. Нас не нужно учить дышать и видеть, потому что мы дышим и видим. Все новое было есть и будет старым. Я это могу сказать не читая книг.

Об "обычае". На рынке два дурака - один продает а другой покупает

Вопрос, чем они занимаються? Вопрос мартышке, которой удав через слона передал "привет". Мартышке, которая не понимает и разводит руками, перебирает пальцами воздух и вопрошая, мол, де причитающаяся мне вещь.

Так все таки, почему я предлагаю книги которые не читал, Доктор ? Может Вы выскажете свое обьяснение данному странному факту? Может со мной что то не то?

Doctor Gor пишет:
Обычай? - Уважаю! Но какой? Человеческой культуры или человеческой гармонии?


Культура есть внешнее оформленное проявление гармонии. Но она может быть проявлена и в виде чудака в рубище восседающем на старом осле.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.10.2010 14:36 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
CCLXXX пишет:
Шмаков не по наслышке понимал...

Это как понять прикажете, что это за перл такой?


Ну этот неологизм, из той же серии, насчет "читтали ли вы рембрандта?"

Doctor Gor пишет:
Обыкновенный "художник слова" в жанре "ля-ля". Таких - пруд пруди. Неужели не заметили?


Не, академик предпочтительней выскочек, неспособных на систематизацию своего опыта. Синтез несовозможен без сиськимасиських способностей, равно как и на способность из всего выбирать главное и найти его поближе к телу. У удава нет роста.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.10.2010 14:47 GMT4 часов.
Книжка путейщика на сайте 20-го( у меня в профиле ссылка) , а ее копию можно скачать здесь

Там же то, что я не читал - Адвайта Все на любой вкус и цвет к обеду.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.10.2010 15:00 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (08.10.2010 15:16 GMT4 часов, 964 дней назад)
Доктор, что Вы скажете на счет ненависти к тайне ?
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 08.10.2010 15:31 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Так все таки, почему я предлагаю книги которые не читал, Доктор? Может Вы выскажете свое обьяснение данному странному факту? Может со мной что то не то?

Нормально всё. Мы оба "достучались до небес". Интересно подробности узнать?

Остальное надо смотреть с домашнего компа, требует времени...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.10.2010 15:47 GMT4 часов.
Лайтман тоже, как ты говоришь не оригинал. ПЕрвый вопрос это вопрос методологии и проблемы "качество через количество".

Вопрос 1: Кто мы? Прежде чем выяснять что-либо, мы должны четко определить, насколько истинно наше познание и его границы, познание себя, нашего мира, духовных миров и Творца.
Существует 4 вида познания:
1) материя,
2) свойство в материи,
3) абстрактное свойство,
4) суть.
Суть и абстрактная форма нами совершенно не постижимы, как в нашем мире и в нас, так в духовных мирах и в Творце. И только материю и свойства самой материи мы можем постичь, как в самих себе и в нашем мире, так и в духовных мирах.


Doctor Gor пишет:
Мы оба "достучались до небес".


А кто сомневался?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.10.2010 15:55 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
Остальное надо смотреть с домашнего компа, требует времени...


Я бы сделал упор на слове "домашнего" и "времени". Нормаль только ты и Принцип, "один на один". Это те два центра которые нужно осваивать и совмещать "Мертвый и Быстрый". Иначе, если мы завязнем в макулатуре, нам придеться "выворачивать" все "наизнанку". Я не говорю о том, что не нужно "рисовать". Рисовать даже очень полезно, а главное наглядно. А и Б сидели на трубе....Останется только ваша буква и.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.10.2010 16:00 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (08.10.2010 16:06 GMT4 часов, 964 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Интересно подробности узнать?


На счет подробностей, это Ваше личное Дело, Доктор. Но я был бы совершенно не против засвидетельствовать то, что и так заочно очевидно.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 08.10.2010 16:34 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
засвидетельствовать то, что и так заочно очевидно.

Мне свидетели не нужны.
Первый вариант Вашей реплики имел развитие. Ку-ку, хвастунишка!
Автор: CCLXXX, Отправлено: 08.10.2010 17:47 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (08.10.2010 18:24 GMT4 часов, 964 дней назад)
А как на счет "подробности"? Ась? Че, ляжку уже не жжет?

Ладно, скромность действительно оправдана

Послушаем что нам говорит Гений словами Максим. Я чет то вспомнил, глядя на одну строку о том, что Гуджиев называл себя "учителем танцев", ни больше не меньше.

Он носит крылья в рюкзаке,
Мечтает и грустит о ком-то,
А на картинке так жестока.
Живет в пальто коротком чьем-то.
Он ищет ту, что не прощает,
Не предает, не отпускает.
Такая есть, такой не знаю,
Но только, только обещаю...

Научусь летать с тобой на небо,
Там где звезды до рассвета
Говорят телами о любви.
Там его, конечно, встречу,
Разревусь и не замечу,
Как целует губы-руки не мои.

Коротких слов такого счастья
Не знала просто слова "здрасьте".
Сегодня я такой же масти,
Смотри, помада, туфли, платье.
/black]
Мне говорить с тобой не надо...
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 08.10.2010 19:04 GMT4 часов.
Коллега!
Соблаговолите получить "втиралово", то есть те самые подробности.
Предупреждаю всех нервных и с музыкальным слухом, что сказка будет "на очень ломаном теософицком языке".
Техническую, лингвистическую и стилистическую редакции поручим представителям "клумбы".

Всё очень просто и на поверхности: мои желания всегда исполняются, но против всех нормальных людей - только те, о результатах которых не приходится потом сожалеть. То есть, мои желания всегда доходят до неба.
Остаётся небу похлопотать об исполнителе. В данном случае выбор пал на Вас, или я Вас выбрал в качестве ответчика и исполнителя.
Это была литература.
Теперь языком техническим и нецензурным...
Это бывает у каждого чуток приподнятого. В процессе речи (устной, письменной), кроме примитивного "ля-ля" по шестому каналу шпарит ещё "кое-что", мозгами вообще неконтролируемое, но сердцу вполне подвластное. Это "кое-что" через небеса точнёхонько попадает к Вам Куда Надо и в Вас это реализуется как Ваши "собственные" мысль, движение, желание... Подставу заметить можно при некоторой наблюдательности: типа, "чё это я сбрендил, с чего это вдруг?".
Вот такой пикантный случай с Вами и произошёл. Простите, конечно, что Вас не спросил, но с небесной лицензией здесь можно и не церемониться.
Автор: Kigor, Отправлено: 08.10.2010 21:13 GMT4 часов.
"Смерть умрет последней". Подскажите, как вам удается оперировать ТАким огромным количеством великолепных цитат?
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 08.10.2010 21:36 GMT4 часов.
Kigor пишет:
Подскажите, как вам удается оперировать ТАким огромным количеством великолепных цитат?

Подскажите, а к кому сей "тихий" вопрос?
Автор: Kigor, Отправлено: 08.10.2010 21:44 GMT4 часов. Отредактировано Kigor (08.10.2010 21:56 GMT4 часов, 964 дней назад)
Естественно к тому, кто привел цитату.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 09.10.2010 20:30 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (09.10.2010 21:16 GMT4 часов, 963 дней назад)
Kigor пишет:
"Смерть умрет последней". Подскажите, как вам удается оперировать ТАким огромным количеством великолепных цитат?


Я думаю что великолепны не цитаты а нечто в вас. Цитаты это ловушки , лучи и то что они освешают, но не источник, "ветки"но не "корень", и когда в вас есть тот свет, котрый их осветил в другом человеке то и вы способны его иметь как источник, готовый к проявлению Проявления не есть источник, нужно помнить это. И он только в вас - нужно это принять...и забыть. Йог легко потеряет руку и ногу наживую только благодаря этому знанию. ЛИса легко отгрызет себе лапу в капкане. Это просто геометрия.

Да, иногда буквальное становится реальным, если вы про ту цитату Генона, что вы процитировали и которая по всей видимости Вам понравилась.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 09.10.2010 21:01 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (09.10.2010 21:14 GMT4 часов, 963 дней назад)
CCLXXX пишет:
Мера, 30 сребренников, которая в процессе медитации будет своего рода сепаратором "тьмы горней", сплавившей ,свернувшей в спираль"процесс" (1-2-3) в "непроцесс"(1(2)3), где исчезнувшая "перегородка длительности" процесса 2 стала 1 , что 12 и 21(сумма 33) и 3 , что двумя нейтрализ. пентаграммами 23 и 32, ("декадой" 55=10=1), кстати 33 + 55= 88 =16 знакомое число для одного графа.



Период обращения вокруг Солнца (меркурианский год) составляет 88 земных суток. Фига

Речь идет о качестве на примере и маятника( остановленный, "стоящий" маятник и ось его подвеса, "привода" имеют одно качество).

Медлительность есть оборотная сторона стремительности( Штирцитц, сидя в "подвале" СС у Мюлллера)


Вычислить путь звезды
И развести сады,
И укротить тайфун,
Всё может магия.
Есть у меня диплом,
Только вот дело в том,
Что всемогущий маг
Лишь на бумаге я.

Даром, ой...
Даром преподаватели
Время со мною тратили,
Даром со мною мучился
Самый искусный маг.
Да-да да
Мудрых преподавателей
Слушал я не внимательно,
Всё, что ни задавали мне,
Делал я кое-как.

Сделать хотел грозу,
А получил козу,
Розовую козу
С жёлтою полосой.
Вместо хвоста нога,
А на ноге рога,
Я не хотел бы вновь
Встретиться с той козой.

Даром преподаватели
Время со мною тратили,
Даром со мною мучился
Самый искусный маг.
Да-да да
Мудрых преподавателей
Слушал я не внимательно,
Всё, что ни задавали мне,
Делал я кое-как.

Сделать хотел утюг,
Слон получился вдруг,
Крылья как у пчелы,
Вместо ушей цветы.
Ночью мне снится сон -
Плачут коза и слон,
Плачут и говорят -
Что с нами сделал ты.
Что с нами сделал ты.

Даром преподаватели
Время со мною тратили,
Даром со мною мучился
Самый искусный маг.
Да-да да
Мудрых преподавателей
Слушал я не внимательно,
Всё, что ни задавали мне,
Делал я кое-как.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 09.10.2010 22:23 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (09.10.2010 22:43 GMT4 часов, 963 дней назад)
Число 88. Забавы магов (ссылка http://ru.wikipedia.org/wiki/88_(%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE) не работает, не хотит ссылаться)

В музыке
Количество ступеней стандартного звукоряда
Количество клавиш на фортепиано

В науке
Атомный номер радия

В других областях

Сочетание «88» по коду радистов означает «люблю, целую». Р. Рождественский посвятил происхождению этого кода одноимённое стихотворение. Также свои значения имеют числа 55, 73 и 99.
Существует 88 современных созвездий.
ASCII-код символа «X».
«88 заповедей Дэвида Лэйна», являющиеся основой неонацистского мировоззрения, сокращённо обозначаются «88» . Кроме того, в неонацистской среде 88 обозначает «Heil Hitler» так как «H» — первая буква обоих слов — является 8 по порядку в латинском алфавите.
В интернет-среде существует шутка, что 88 означает LiveJournal («Живой Журнал», «ЖЖ», две 8-е буквы русского алфавита).
В чате на китайском языке 88 равнозначно английскому «bye bye» так как 8 по-китайски ba (то есть ba ba, звучит похоже на bye bye).
88 номер Дейла Эрнхардта гонщика nascar.
88 миль в час — скорость, которую должен набрать Де Лореан из трилогии Назад в будущее для перемещения во времени.

http://ru.wikipedia.org/wiki/88_(%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE)
Автор: CCLXXX, Отправлено: 09.10.2010 23:06 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (09.10.2010 23:51 GMT4 часов, 963 дней назад)
Doctor Gor пишет:
это реализуется как Ваши "собственные" мысль, движение, желание...


Да, это очень удобный "способ" не делать того, что деляется Никем и Всем с помощью Слова, над которым "нет власти", но которое есть Власть как чистое качество, не являясь кем то конкретным Васей, Петей или Машей, в кармане у которого оно может оказаться. Слово ценою во все инструменты, условия, и времена для реализации всех умозрительных форм и при этом отсутсвие времени для их воплощения, которое происходит. Слово=Дело без посредничества , недеяние ценою во вседелание. Нельзя в данном случае зделать только что то конкретное, поскольку с этим приказом появляется все конкретно существующее включая сам "носитель" этого "качества", чистая Дхарма, есть то, что есть. Все формы чисты и являются чистым потенциалом, сотканы из ессенции(света), независимы, не требуют иллюзии рождаться и питаться, сущестовать за счет других, поскольку самоумален и самовозвышен в один час, не то и не то, одновременный развод(параллельность) и брак(непераллельность), чем и обладает хитрый узел и центр звезды, лучи которой появляясь непересекаются и не взаимодействуют после своего "появления", проявления из центра, при проявлении не притягиваються, незавихряются и "колесо" не крутиться( качество оси и стоячего маятника) , но крутит все, что находиться вне этого "круга-центра".
Собственно по сравнению в качеством "я-вещь" это качество "я-все", поскольку центр владеет всеми "радиусами-состояниями", прошивающими все эманируемые уровни и движения в них, включая "движение" времени.

Вот например один человек так это попробовал описать

Я так хочу изобразить весну.
Окно открою и воды плесну
на мутное стекло, на подоконник.
А впрочем, нет, подробности — потом.
Я покажу сначала некий дом
и множество закрытых еще окон.
Потом из них я выберу одно
И покажу одно это окно,
но крупно,
так что вата между рам,
показанная тоже крупным планом,
подобна будет снегу и горам,
что смутно проступают за туманом.
Но тут я на стекло плесну воды,
и женщина взойдет на подоконник,
и станет мокрой тряпкой мыть стекло,
и станет проступать за ним сама
и вся в нем, как на снимке, проявляться.
И станут в мокрой раме появляться
ее косынка и ее лицо,
и наконец, ведро
у ног ее засеребрится.
Но тут уж время рамам отвориться,
и стекла на мгновенье отразят
деревья, облака и дом напротив,
где тоже моет женщина окно.
И тут мы вдруг увидим не одно,
а сотни раскрывающихся окон
и женских лиц, и ..... рук,
вершащих на стекле прощальный круг.
И мы увидим город чистых стекол.
Светлейший, он высоких ждет гостей.
Он ждет прибытья гостьи высочайшей.
Он напряженно жаждет новостей,
благих вестей и пиршественной влаги.
И мы увидим — ветки еще наги,
но веточки, в кувшин водружены,
стоят в окне, как маленькие флаги
той дружеской высокой стороны.
И все это — как замерший перрон,
где караул построился для встречи
и трубы уже вскинуты на плечи,
И вот сейчас,
вот-вот уже,
вот-вот.

(Автор Юрий Левитанский)


Окно очень удобная форма концепции теософического тернера для раскрытия "середины середин". Далее человек просто бессилен, что либо обьяснить. Он вынужден будет вникать в детали, которые погребут под собой "передачу". И поэтому всегда нормаль только Принцип и ты, ТВОЕ ВОСПРИЯТИЕ. Иных истинных методологических предложений априори поступить не могут, поскольку будут недейственны и даже станут медным тазом и шорами на голове ученика, они его просто покалечат, как калечит современная школа, оперирующая обломками Принципа. ПРинцип это лиса, котрая всегда окусит то, что мешает ей жить,дышать и свободно реализоввываться. В этом факте и выражена символика отрубленной головы Крестителя, да и сама казнь мессиии Исуса. Никто не смееет "речить", только Принципал и только первое лицо достигает первого лица используя этот "интрумент", играть на котором практически нельзя научить, но можно научиться.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.10.2010 00:08 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (10.10.2010 00:27 GMT4 часов, 963 дней назад)
Мастер никогда не заслонит Солнце своему ученику. Это первый признак того, что перед тобой не "враг" Великого Делания. Это можно понять чисто схематично рассмотрев все то же тернер

неверная постановка

источник-->буква-->приемник, буква заслоняет источник от приемника, буква это тело Люцифера.

верная постановка

источник=окно,тернер и дхарма(квартернер или "вращение" тернера)=приемник

Мы всегда изобличаем это метологическую проблему и прежде чем сыпать тонны слов на голову изумленного, всегда начинаем с "правильной" позиции. ГАутама если посмотреть его сутры отрицал сказанное, но дхарма как орудие была тем окном, которое пропускает свет будды, отождествляя его с чистой сангхой(Микрокосм и Макрокосм, их коллективное). Как тут не вспомнить того, кто открыл путь воде из Махабхарати. Между Гаутамой и брахманом нет разницы если их качества сходны. Но помнят ли современные мастера буддисты, которые в основном учат работать только по последнему этапу Великой Мистерии и совершенно не помнят то значение, котрое осталось в легенде о "повороте колеса", касающееся ее первой фазы? Фазе Достижения. Они - нет, для них это красивая обложка, судя по тем дискуссиям которые были в моей биографии с настоятелями дацанов. Те, ценность самоконтроля несомненно важна , и я не хочу сказать ничего против этой возможности, но как быть с "началом" и Пределом? Без которого любой начинающий так и будет лишен той вещи, которая по настоящему способна его защитить прежде от самого себя.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.10.2010 08:46 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (10.10.2010 09:48 GMT4 часов, 963 дней назад)
Сделаю несколько чисто механических, статистических параллелей, взяв за основу стихи, что я цитировал и в качестве свидетельского примера из темы "Женщины в религиозных практиках".


Левитанский пишет:
все это — как замерший перрон,
где караул построился для встречи
и трубы уже вскинуты на плечи,
И вот сейчас,
вот-вот уже,
вот-вот.


"Ещё он не сшит, твой наряд подвенечный,
И Хор в нашу честь не споёт"

CCLXXX пишет:
с "правильной" позиции.


"Мы сами раскрыли ворота, мы сами
Счастливую тройку впрягли
И вот уже что-то сияет пред нами,
Но что-то погасло вдали".


CCLXXX пишет:
Все формы чисты и являются чистым потенциалом, сотканы из ессенции(света), независимы, не требуют иллюзии рождаться и питаться, сущестовать за счет других, поскольку самоумален и самовозвышен в один час, не то и не то, одновременный развод(параллельность) и брак(непераллельность), чем и обладает хитрый узел и центр звезды.......Собственно по сравнению в качеством "я-вещь" это качество "я-все", поскольку центр владеет всеми "радиусами-состояниями", прошивающими все эманируемые уровни и движения в них, включая "движение" времени.


"Две странницы вечных -.....
Поделятся с нами сполна...
То берег, то море, то солнце, то вьюга,
То ласточки, то воронье,
Две вечных дороги - любовь и разлука
Проходят сквозь сердце моё."

------------------------

Сейчас современному человеку довольно трудно понять, что механика и лирика вполне совместимые вещи на тонком плане восприятия. Пифагорус в своей школе держал самую исходную точку, до раделения и удаления физиков и лириков , в Принципе.

PXBXP пишет:
Что прорицалищем из века в век зовется?
Что в Тетрактиде пребывая, познается.
Она – Гармония, в которой силы мира.
Она - единственная власть морей эфира.




------------------------------

О практике сновидений. К трансцендентальному эти практики не имеют ничего общего. Те люди, которым они редко сняться - их сознание пребывает именно в планах "недостижимых".

------------------------------------

О смысле слова "колокол".

cоlо соl

тот же смысл, что и свастика, да и 91(AZ=A...Z)

тот же смысл тождества радиуса оси "привода" маятника и самого маятника ( безконечно малые - безконечно большие ,как сжатие-расширение, solve&cоаgula, центробежно-центростремительно, ?&!)

это слово имет общий смысловой корень например с "холокост", "голод", "колода", "холод", "солнце", "кольцо".

послольку идея рун <,С,к,L,Г и "коса" смерти(13) идентична.

а , nus(дух, греч.) -> sun

конус, кут, сектор сферы и окружности, мах, рот, несут в себе одну идею - двойного вращения свастики

эллипс, треуголник, окружность, точка - срез конуса под разными углами

эл(L)-L-PC(PX)

LL=100 - Cотис( Изида)
ХP - Xор, Символ Христа

липс-спил(срез)
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.10.2010 09:55 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (10.10.2010 10:55 GMT4 часов, 963 дней назад)
CCLXXX пишет:
PC(PX)


Сочетание составляет такое слово как например мир на разных языках

Для любителей символики , кто интересуется смысловой ( нечисловой) траскриптографией слово кут

Если и торговать грехом, оружием , "хлебом и вином" ,то правильно, и наивысшей пробы. И не гнать порожняк(с)

Bien ou rien

Хлеб и вино - аббревиатура в православии "ХВ" или современное "Ф" , одной из интерпретаций которой есть "пещера"(саve, "сова" или "коба").

Так какая "пещера" и "орудие" вас устроит, дамы и господа?

Немного о "помнить обычай" взято отсюда

Последний довод королей

С латинского: Ultima ratio regum [ультима рацио рэгум].

Французский кардинал и первый министр короля Франции Людовика XIII Жан Арман Ришелье (1585—1642) распорядился на всех отливаемых во Франции пушках чеканить эту латинскую надпись.

Позже его примеру решил последовать и прусский король Фридрих II Великий (1712—1786): он приказал на своих пушках отливать те же слова, но с поправкой, подчеркивающей их непосредственную принадлежность королю: «Ultima ratio regis» [ультима рацио рэгис] — «Последний довод короля».

Иносказательно: последний, решающий, «королевский» (иногда — с позиции силы) довод, аргумент (шутл.-ирон.).


Монархия или анархия? Йога вне данной дилеммы. "Быкам и медведям" свой путь в пещеру , и он лежит вне этой вечной жизни. Аргумент РUше-лье и Короля чистая традиция, обычай. Чистая ирония существа.

CCLXXX пишет:
О практике сновидений. К трансцендентальному эти практики не имеют ничего общего. Те люди, которым они редко сняться - их сознание пребывает именно в планах "недостижимых".



Когда ты спишь и тебя нет - ты другое я, на той стороне суток. Мы спим и умираем в других, поскольку 0(очко , 21) это качество непрерывности, недлительности, одновременности (с)

Немного аккомпонемента

Остался дом за дымкою степною
Hе скоро я вернусь к нему обратно.
Ты только будь ,пожалуйста, со мнoю,
Товарищ Правда!Товарищ Правда
Ты только будь ,пожалуйста, со мною,
Товарищ Правда!


Я все смогу, я клятвы не нарушу.
Своим дыханьем землю обогрею.
Ты только прикажи- и я не струшу,
Товарищ Время, товарищ Время!
Ты только прикажи- и я не струшу,
Товарищ Время, товарищ Время!

Я снова поднимаюсь по тревоге,
И снова бой, такой, что пулям тесно.
Ты только не взорвись на полдороге,
Товарищ Сердце, товарищ Сердце!
Ты только не взорвись на полдороге,
Товарищ Сердце, товарищ Сердце!

В большом дыму и полночи и полдни,
А я хочу от дыма их избавить.
Ты только все,пожалуйста,запомни
Товарищ Память,товарищ Память!
Ты только все,пожалуйста,запомни
Товарищ Память,товарищ Память
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.10.2010 11:10 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (10.10.2010 11:36 GMT4 часов, 963 дней назад)
CCLXXX пишет:
0(очко , 21) это качество непрерывности, недлительности, одновременности


очко

И согласитесь, какая прелесть,
Мгновенно в яблочко попасть, почти не целясь!
Орлиный взор, напор, изящный поворот:
И прямо в руки запретный плод.


Да, волк на табурете с "таранкой" , в комнате с окном среди разгромленной мебели и ТV SЕТ показывающим зая смотрица вызывающе смешно. Этот мульт полная роспись в поражении идеи решения метафизической проблемы без "последних доводов".

А тут чистая ирония , о "голубе" ("глубь" пещеры). Я давал фото мастера с голубем в руке.

О наслажденье скользить по краю.
Замрите, ангелы, смотрите: я играю.
Моих грехов разбор оставьте до поры,
Вы оцените красоту игры!


А тут вообще абсцесс, полный "пи", "махатмам" в восточных халатах

Пусть бесится ветер жестокий
В тумане житейских морей
Белеет мой парус, такой одинокий,
На фоне стальных кораблей.

Я не разбойник и не апостол.
И для меня, конечно, тоже все не просто.
И очень может быть, что от забот своих
Я поседею раньше остальных.

Но я не плачу, и не рыдаю.
Хотя не знаю, где найду, где потеряю.
И очень может быть, что на свою беду
Я потеряю больше, чем найду.


Это не бубнеть о "знании" или о "небожительстве". Это просто быть и видеть настоящее сокровище, где оно находится и не выпрыгивать из него как из штанов. А переучиваться ой как трудно. Ей ей.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.10.2010 11:43 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (10.10.2010 12:45 GMT4 часов, 963 дней назад)
Все предельно просто. Ноги и руки мешают видеть солнце - долой, буква - долой, голова - долой. Это все Принцип, Черный Лис, он всегда "находит себя", откусыая все что попало в капкан, а его жизнь для существа видится компромиссом между индивидом и индивидом в природе, а для Сущности(Cамости) как Я=Все=Ничто

Еще раз о тренировке которую читал Мебес.

Проблема вот в чем. В указанной необходимо взять только принципиальный подход, поскольку магия наука прикладная, но йога использует ее методы и принципы, ее приемы. Собственно можно вообще считать неразделимыми прием и Принцип, поскольку это процессы, разнящиеся только по времени(интенсивности) и формах своих синтезируюмых аргументов, уровнях. Можно сказать, что аналетическая йога всеприкладное действо, главным аргументом которого есть сам "оператор", в то время как магическая операция это забивание какого то гвоздя ради какого то рубля. Но это мракТолько йога дает Полноту и освобождает существо, а "монета" для этого служит лишь платой, а не "в кошелек". Разница внешне несущественна, но по качеству и по последствиям не идет ни в какое сравнение. Я не исключаю того, что маг может обладать всеми качествами. Есть люди для котрых "операция" - естество. Они сами даже могут это не осознавать. Внешне это успешные люди. Но им не дано увидеть вершину успеха, хотя при возникновении интереса к йоге им может быть дано это весьма быстро. Трудно сказать. Йог просто помнит о том, что благо бывает чистым, а достаточность(качество) никогда не является количеством, хотя количество единственное что может его выразить, но и заслонить....

Послушаем слова Басты


Твой взгляд, твой смех,
Который так мне нужен
То счастье и успех,
Ведь он вполне заслужен
Я знаю, я буду лететь безумной вспышкой
Я буду, я буду
для тебя всегда твоей малышкой!

Глаза, будто океаны и я иду ко дну,
знаю что согрею, я тебя одну,
Помнишь нашу Москву, греешь нашу мечту,
руки по лицу скользят и ветер в листву,
гоняет опять в суете дней, она скучает по мне,
а я схожу сума по ней, это безумный мир,
не найдет слов про то как сильна бывает любовь.

Твой взгляд, твой смех,
Который так мне нужен
То счастье и успех,
Ведь он вполне заслужен
Я знаю, я буду лететь безумной вспышкой
Я буду, я буду для тебя всегда твоей малышкой!

Она, одна то, стоит у окна с бокалом вина,
а за окном с мягким шепотом шумит Москва
В ее глазах, блестит тоска, глубока река
Я сижу один в пустой квартире,
а в голове воспоминания, как картины.
И мы с ней далеко как два берега,
И не доплыть пока глубока река.


Твой взгляд, твой смех,
Который так мне нужен
То счастье и успех,
Ведь он вполне заслужен
Я знаю, я буду лететь безумной вспышкой
Я буду, я для тебя твоей малышкой!


Для тех, кому говрят, что они полный "нуль" и "примитив", я даю индульгенцию от самого римского папы , в том смысле, что примитив это прима а нуль это качество полноты и достаточности. Количество это злейший враг, прячущий за собой сокровище

Несомненно, два кольца в христианской литургии и два зеро символизируют разную степень "нужды"
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.10.2010 12:50 GMT4 часов.
Доктору Гору в его честь, и от него теософистам, на ход тех озвученных "претензий" к "тенденций" , рекомендую посмотреть этот старый
фильмец
Автор: CCLXXX, Отправлено: 10.10.2010 17:17 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Аргумент РUше-лье


Ху из раша-руша-раса-rasit?

Русские хоть и бывали в Париже, а киевские князья хоть и отдавали своих дев замуж французским королям мы еще мало знаем ответ на этот вопрос, что это за "дистанция". Но Рише Лье по всей видимости знал и знает. Точно также как Лонгин и его копье. Да и Атос, тоже не терял время, чтобы разобраться с одной Миледи. Той, с клеймом, которую так лениво пыталась раболачить и Мадам. Ну и что? А ничего. Мы поставим ей нашу русскую тройку за изложение и пять за результат и на сим закроем эту во многом несовершенную книгу, поскольку есть простые куплеты и знаки, которые успешно конкурируют с лучшими книгами и душевными порывами таких новичков, делающих те открытия, которые будут открыты всегда. На самом деле есть книги которые приносят больше вреда, чем пользы и обмана чем правды. Но самообман это очень заразная вещь.

ПОЭТ.

Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен;
Молчит его святая лира;
Душа вкушает хладный сон,
И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он.

Но лишь божественный глагол
До слуха чуткого коснется,
Душа поэта встрепенется,
Как пробудившийся орел.
Тоскует он в забавах мира,
Людской чуждается молвы,
К ногам народного кумира
Не клонит гордой головы;
Бежит он, дикой и суровый,
И звуков и смятенья полн,
На берега пустынных волн,
В широкошумные дубровы...

АС
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 11.10.2010 08:53 GMT4 часов.
Принцип, которым Вы всех тут пугаете, не катит.
Фильмец смотреть не буду, потому что подобный продукт не потребляю.
Вы отошли от темы и значительно.
Ещё немного и можно будет провозгласить: коллегу - на мыло!
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 09:18 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.10.2010 10:08 GMT4 часов, 962 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Вы отошли от темы и значительно.


Мы вообще то должны и отвлекаться.

О чем пишут от Энтина и Рыбникова?

Кто доброй сказкой входит в дом?
Кто с детства каждому знаком?
Кто не ученый, не поэт,
А покорил весь белый свет,
Кого повсюду узнают,
Скажите, как его зовут?
Бу!Ра!Ти!Но! Буратино!

На голове его колпак,
Но околпачен будет враг,
Злодеям он покажет нос
И рассмешит друзей до слез,
Он очень скоро будет тут,
Скажите, как его зовут?
Бу! Ра! Ти! Но!Буратино!

Он окружен людской молвой,
Он не игрушка- он живой!
В его руках от счастья ключ,
И потому он так везуч,
Все песенки о нем поют,
Скажите, как его зовут!
Бу! Ра! Ти! Но! Буратино!

Заключительная песня фильма:

Я убедился нынче сам,
Что надо верить чудесам.
Понять все это мне помог
Один веселый паренёк.
Ребята, не сочтя за труд,
Скажите, как его зовут ?
Бу! Ра! Ти! Но!Буратино!

Есть у меня теперь сынок.
Я буду с ним не очень строг.
Он из полена вдруг возник -
Великий юный озорник.
Таких, как он, повсюду ждут.
Скажите, как его зовут ?
Бу! Ра! Ти! Но!Буратино!

Свободу куклам он принес.
Ему отныне предан пес.
Ах, не опишет и перо,
Какой восторг в груди Пьеро.
И все же, он - великий плут.
Скажите, как его зовут ?
Бу! Ра! Ти! Но!Буратино!

И Дуремар, и Карабас
Мной одурачены не раз.
Лиса хитра и кот-прохвост,
Но ведь и я не так-то прост,
Недаром обо мне поют.
Все знают, что меня зовут :
Бу! Ра! Ти! Но!Буратино!
Бу! Ра! Ти! Но! Бу! Ра! Ти! Но!

Doctor Gor пишет:
не катит


А ты посмотри на фото галактики. Катит и еще какой катет. Но для того, чтобы "не катил". Без валета ничего не получиться. Это с учетом того, что ты его можешь не видеть, считая что есть более прямой путь. Прямой путь это данность. Он катит тем, что катит для всех и без каких либо "заочных" условий. Он (этот древний метод) формирует условия как "ты сам".

Doctor Gor пишет:
подобный продукт не потребляю.


а че так? там как раз то , чем ты тут распространялся

Doctor Gor пишет:
Вы отошли от темы и значительно.


Retry (R)

Зависит от точки зрения. Да, есть вид сбоку(профиль) и ан-фас. Но есть вид фас.

Начните тогда с чего кончили, и от чего мы "отошли", будьте так любезны.

ПС

Всякий материал основа самоопределения, и не всегда является продуктом конкретной самости.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 10:36 GMT4 часов.
Лайтман

Исследование 3: Как говорят каббалисты, душа человека есть часть самого Творца свыше, так что нет отличия между Ним и душой, но только Он все, целое, а душа часть Его. И уподобили это камню, отколотому от скалы, где нет отличия между камнем и скалой, кроме того, что скала – целое, а камень – часть.
Это исследование 3 делится на две части:
1) Как можно себе представить часть от Творца, если Он совершенное целое? Кроме того, как это понять, что в человеке находится какая-то часть Творца?
2) Чем эта часть отделяется от Него, как можно от совершенного отделить часть, остается ли Он после этого совершенным, совершенна ли часть, отделившаяся от совершенного?
Мы знаем, что камень отделяется от скалы с помощью топора, предназначенного для этого, и отделяется им часть от целого, но как представим это в Творце, который отделяет часть от Себя так, что она выходит из Творца и становится частью отделенной от Него, т.е. душой, настолько, что можно осознать ее только как часть Творца.
С помощью чего отделяется часть от Творца? В нашем мире нет совершенно никакого различия между целым и его частью, только в их размерах.
Но поскольку в духовном нет ни расстояния, ни размеров, ни движения, а все различие между духовными объектами в различии их желаний, потому как духовный мир – это мир «голых» желаний, не облаченных в материальные тела, как в нашем мире, то как можно отделить часть от целого, и чтобы, несмотря на это, она все равно оставалась бы частью целого, т.е. продолжала бы обладать свойствами целого.
Если душа продолжает быть частью Творца, то по этой части мы можем судить о Нем? Мы можем ощутить только эту часть Творца, что в нас, или Его самого тоже, или это одно и то же? Зачем Творец создал нас состоящими из части Его?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 11:05 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.10.2010 11:20 GMT4 часов, 962 дней назад)
Он совершенное целое

Чем эта часть отделяется от Него

Мы знаем, что камень отделяется от скалы с помощью топора

С помощью чего отделяется часть от Творца?



Процесс

Целое-Топор-Часть

Попал ли топор по целому? На примере палки колбасы - нет, не попал, и до тех пор, пока Целое не стало Частью.Что такое Топор? Целое или Часть? Часть и до тех пор, пока Топор не стал Целым с Целым и Частью.

Идее необходимо Орудие воздействует на Материал превращается в Форму
Идея становится Орудием, Орудие становится Материалом, материал становится Формой становится Идея

Зачем Мастеру-Творцу Эта Идея? Зачем "портить" скалу? Есть сила повыше чем "идейное" существо и его видимо безсмысленные намерения.

Часть тоже станет "орудием"
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 11.10.2010 11:19 GMT4 часов.
Распространяюсь:

1. Ваши идеи и рассуждения неитересны, идеи и рассуждения лучше читать у Шмакова, Аристотеля, Платона...
Интересны Ваши достигнутые на данный момент способности;
2. предлагаю считать, что
философия есть, а философов нет;
теософия есть, а теософов нет;
теоретики есть, а практиков нет;
3. предлагаю считать, что йога и медитация не есть практика, а есть обычный блуд.

Что является на данный момент истиной для Вас?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 11:23 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
Интересны Ваши достигнутые на данный момент способности;


Чем они могут быть интересны?

Хорошо. Рассмотрим следующее Ваше утверждение в контексте Вашего "интереса"

Doctor Gor пишет:
предлагаю считать, что йога и медитация не есть практика, а есть обычный блуд.


Разовьем. Что такое "интерес"?

На Ваше

Doctor Gor пишет:
предлагаю считать, что
философия есть, а философов нет;
теософия есть, а теософов нет;
теоретики есть, а практиков нет;


Предлагаю считать философию, теософию и теорию орудием которое не всегда держат в руке существа, поскольку они всегда просто что то держат и для чего-то. Как материальных обьектов нет философии, теософии и теории, есть нечто что их содержит и жонглирует ими
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 11.10.2010 11:29 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Рассмотрим следующее Ваше утверждение в контексте Вашего "интереса"

Покажите, что йога и медитация позволяют Вам "достучаться до небес". Всё прочее не катит.
Между прочим, грубо говоря, бодливой корове Бог рогов не дал. Слышали? Так что техника йоги и медитации при наличии этического барьера приводит к отрицательному результату.
Ваш ход...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 11:52 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.10.2010 12:18 GMT4 часов, 962 дней назад)
Doctor Gor пишет:
бодливой корове Бог рогов не дал. Слышали? Так что техника йоги и медитации при наличии этического барьера приводит к отрицательному результату.


Этический "барьер" и есть рога, о наличии которых нужно помнить, прежде у себя. Это и есть этика. Что значит отрицательный результат? И что по вашему йога? Та йога которая служит безразличию или та, которая раскрывает истинные причины для объективной "необходимости" его проявлять? Йога двусоставная в своих умозрительных целях. Есть йога восхождения,а есть йога падения. Людям в основном интересна вторая. Мне первая. Интерес ко второй как раз и есть результатом того, что "скала" раздроблена на мелкие кусочки. А "мастер" продолжает ее дробить.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 12:28 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.10.2010 13:08 GMT4 часов, 962 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Покажите, что йога и медитация позволяют Вам "достучаться до небес".


А что можно показать? Небеса это состояние, результатом которого есть все, что ты видишь перед собой , и все что было собрано руками людей за любой период времени в том, что ты видишь перед собой, включая всех кого ты видишь только в один "миг". В этом смысле все не стоящее твоего внимание и есть настоящее чудо. Каждая вещь, и состояние, и форма вещи, и ее составляющие, котрые составляют ее в самом процессе зборки - все это нумен (монада, астросом и тп). Только обычно мы "думаем"(тоже процесс сборки), что все твориться и рождается, а на самом деле все просто есть в самой первозданности и чистоте. Ничто не умирает и ничто не рождается - это постулат будды. Все это чистая потенция, мы видим только то, что актуально. Сфинкс это не только квадрат, когда вершины двух треугольников пантакля получают статус оснований(непроцесс, недлительность, не форма но и основания(процесс, длительность, форма) получают статус вершины. Геометрическое пространство лишь выражает метафизическое, являясь его проявлением. Сознание получает статус законченности и исходного потенциала, который его коагулировал, обладая его дарами( змея закусила свой хвост, 0) Эта йога приятие того, что есть, а не того, что хотелось бы "еще" или не хотелось бы "чего-то". Как раз устремленность к совершенству совершенного и есть причина "зла", равно как и сопротивление совершенству де факто, что в принципе нереально, но ввиду устремленности это лишь инерционное переворачивание валета. Я опускаю факт Реализации существа, потому что все Реализовано всегда в Потенции, для того кто Реализовал, имел такой опыт, опыт такого "греха", Х-Rex, "голый король", Nuda veritas
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 13:14 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Сознание получает статус законченности и исходного потенциала, который его коагулировал, обладая его дарами( змея закусила свой хвост, 0)


Для этого не нужно влазить в те детали, котрые были наречены в сотнях томов книг. Для этого не нужны книги, а достаточно трех сосен. Поскольку они раскрывают Небо, отбрасывая все нагромождения. Я поэтому и говорю просто название этого инструмента - Принцип, котрый нужно рисовать и исследовать его логику, логику его качеств, логику его жизни, на примере жизни и качеств вещей и существ. Где твоя теософия была, когда я или когда дикарь нашли ЭТО тогда когда небыло макулатуры? Где были твои химики, когда молоко скисало? Где был Данко, когда молния Зевса зажигала костры?
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 11.10.2010 13:14 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
Покажите, что йога и медитация позволяют Вам "достучаться до небес".

Вынужден повторить просьбу, цитируя прежнее.
Для Вас, не вообще, для Вас и только Вас!

Форма ответ может быть представлена следующим образом:
"для меня йога - это ...
для меня медитация - это ...
этический барьер мною - пройден/не пройден
"до небес достучался" и это для меня представилось следующим образом: ...".


Коллега, заполните места с троеточиями и отправьте ответ обратно.
Сможете без воды, без теорий, без "вообще"?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 13:16 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
этический барьер мною - пройден/не пройден


Я прошу уточнить смысл этой педали?
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 11.10.2010 13:20 GMT4 часов.
"Этический барьер" - это некоторая "хрень", которая, если пройдена, то катит и всё гламурно и кашерно, а если - нет, то можно выплясывать как вошь на гребешке, а толку ... (добавьте что-нибудь сочное на свой вкус, можно дворовое).
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 13:33 GMT4 часов.
Этический барьер и есть проблема согласования и синтеза в процессе медитации "несовместимого", природных проявлений первопричины в "механицизме" и "душе" ее. Проход против течения, "между рог" к "корню" , от "грубого" к "тонкому" ---> >., молот и наковальня высекает "искру", а искра и есть источник их проявления, освещает их в конусе, а от "искры" к "свету". Я говорю о законном пути.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 11.10.2010 13:36 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Этический барьер и есть проблема согласования и синтеза в процессе...

Ваша проблема?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 13:41 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.10.2010 13:58 GMT4 часов, 962 дней назад)
Это проблема добычи Философского Камня или Герметического Плода, сьев который есть уже не придеться никому друг дружку. Достаточно одной "таблетки". Или Вы считаете по другому? Я абсолютно понимаю то, что эту или иную возможность "питания" можно оставить как право выбора без возможности знания о таковом или без возможности иметь изначальное намерение в таковом. Обычно я оставляю это окружающим, есть самих себя или "есть солнце на блюде". Я тут вспомнил к слову "борцов" за и против абортов. Я думаю ни у тех ни у других нет шансов разобраться с тем, за что, или против чего они борються, потому что и те и те будут либо абортированы либо сьедены в голодный год.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 11.10.2010 13:54 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Это проблема добычи философского камня

Ваша проблема?
Достаточно уточняющих вопросов. Вы или в теме, или не в теме, достаточно танцев на гребешке!
Ответы на бочку!
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 14:29 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.10.2010 15:14 GMT4 часов, 961 дней назад)
Это не только моя "проблема", которую я все же могу решать самостоятельно. Потому что ты - это другое я. У меня поэтому будут те же проблемы в будущем, и есть те же в настоящем.. Поэтому, чтобы их быстрее решать, "вспоминать", и были начертаны и переданы в разных формах и передаються столько узелков, чтобы я об этом вспомнил, и не дряхлым стариком, и не в пещере, превращая в асбурд свою жизнь, и не увидел на смертном одре в последний миг, как "подарок" бога изумленному идиоту, а в свои 21. И это не является тем, чтобы гулять туда как по бульвару, посокльку за суд Анубису нужно платить высокую цену, она может быть ценою чьей то жизни, о которой я не знаю. Здесь тоже есть этический момент, разбудить улей, пусть даже змеиное гнездо. Как пела Алла Борисовна про мага недоучку, там есть строка - "Даром, ой..." Ничего даром нет в относительности. Разрешено три раза наступать на головы и рубить этим мечом, это предел. Но человек вынужден это делать в жизни каждый божий день и только потому, что он "не знает обычай" Так ли это? Пределы он знает, иначе война не сменялась бы миром. И здесь мы разоблачаем, то место откуда растут те лишние "рога, ноги, руки и головы". Да, каждый младенец это воин и благодаря этому он родился. Беда в том, что он никак не вылезает из седла уже здесь. И совершенно по "объективным" причинам. будда и Исус как раз и предлагал вот это познание Великой Мистерии и Обычая, чтобы нивелировать , упредить безсмысленный сизифов труд только этим мечом, мечом исцеляющим хворь. универсальным орудием-Идеей, точно также как и Пифагорус. Это было коммерческое предложение. Насколько оно удобно? Оно архинепонятно. Но они по крайней мере не ударялись в многоначалие, в пустую философию, в то, что породило все эти книги, они учили владеть только этим мечом и только его клали перед собой на свой кубический камень, точно также как сейчас война, кровь и жестокость стало единственным зверем, который держит зверя на привязи, потому что живой зверь был загнан в угол , в клетку на потеху толпе, "уничтожен и отстрелян", а человек упаковал себя в пластик и бетон, спрятал голову в песок, наивно полагая, что решил все свои проблемы, получая удовольствие от своей "цивилизованности" и "научной продвинутости". Если с уравновешенной чаши убрать груз, то это будет равносильно поставить его на одну пустую чашу. Мир это каббалистическо рождение(гармония),а война(гнев) каббалистическая смерть, две стороны одной медали, проявление Великих Дыхания, Мистерии, Аркана.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 16:04 GMT4 часов.
Лучше дам несколько шмаковских цитат. Коллекция у него конкретная, с акцентом.


"Все редкое, чудесное, которое там и сям в книгах показывается, к чему иногда приводит нас какое-либо явление в Натуре, есть только намеки, только раскиданные приманки, дабы дать человеку приметить, что еще высшие Истины в лоне Натуры скрываются".

Эккартсгаузен.

"Путем объективного познания нельзя выйти за пределы представления, т.е. явления. Таким образом, мы всегда будем стоять перед внешней стороной предметов"... "Но в противовес этой истине выдвигается другая - именно та, что мы не только познающие субъекты, но, вместе с тем, и сами принадлежим к познаваемым существам, - что мы и сами вещь в себе... Для нас открыта дорога изнутри - как какой-то подземный ход, как какое-то таинственное сообщение, которое - почти путем измены - сразу вводит нас в крепость, - ту крепость, захватить которую путем внешнего нападения было невозможно... В силу этого, мы должны стараться понять природу из себя самих, а не себя самих из природы".

Шопенгауэр.

"Философия - есть лишь сознательное и обдуманное возвращение к данным интуиции".

Проф. Бергсон.

"Символ - не есть ли он всегда, для того кто умеет его читать, более или менее ясное раскрытие того, что является Божественным?".

Карлейль.

"Ученик: "Я теперь не могу перенести, чтобы что-нибудь отвратило меня от достижения. Как я могу достичь этого кратчайшим путем?"
Учитель: "Иди тем путем, который труднее всего. Бери то, что мир отвергает. Не делай того, что делает мир. Иди против мира во всех путях его. И тогда ты дойдешь до этого кратчайшим путем".

Яков Бёме.

"Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их".

Евангелие от Матфея, 7:13-14.

"Ищи путь, отступая все более внутрь; ищи путь, выступая смело наружу. Не ищи его на одной определенной дороге... Достигнуть пути нельзя одной только праведностью, или одним религиозным созерцанием, или горячим стремлением вперед... Ищи путь, пробуя всяческие испытания; чтобы понять рост и значение индивидуальности"... Из древней мудрости

"Нужно быть многострунным, чтобы заиграть на гуслях Вечности", - для успешного движения по страдной стезе искателя Истины нужно всем пожертвовать, все претерпеть, ни перед чем не останавливаться, ничего не бояться, ничему не верить, кроме внутреннего голоса сердца. Человек должен всюду искать, рыться в древних фолиантах мистиков, углубляться в трансцендентальные изыскания философов, изучать древность и ее памятники, черпать из музыкальных созвучий, жить с каждым листком в природе, понять все страдания и их умиротворить, жить в вихре суетного света, любить и ненавидеть, порой жить грезой и качаться в волнах фантазии, порой анализировать с холодной усмешкой скептика, путешествовать, читать романы, любить искусство, понять прелесть варварства, вечно искать, всюду, везде искать, все нанизывать на ось опыта и оставаться теплым и ясным, как солнечный луч, быть спокойным, холодным, недвижным, как снег Гималаев, быть буйным и мятежным, как море - таков должен быть истинный искатель! Читатель, таков ты? - Если нет, то ты не поймешь меня, и потому брось эту книгу, она не для тебя!..
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 16:18 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.10.2010 17:18 GMT4 часов, 961 дней назад)
Учительство (глава книги)

Я резюмирую и парирую Шмакову

Для дикаря нужен инструмент дикаря, простой в своем тройном, читай раскоыто-закрытом виде, составе, а не "звездолет", в котором он не знает кнопок, он в них засыпеться. Но именно дубина и острие копья продвинуло его к пониманию звездолета, который ему не нужен в воплощении. Он ему не нужен только потому, что он знал Полноту. Если стоеросовая дубина смогла, то че ж современный не сможет то, тем паче, что эта дубина умеет читать, писать, глазеть на отцифрованные картинки? Дикарь не так уж и изменился. Его начищенные ботинки и лайковые перчатки точно также орудуют. Единственно он уже не видит, что грязь на ботинках чище его мыслей.

CCLXXX пишет:
Для этого не нужно влазить в те детали, котрые были наречены в сотнях томов книг. Для этого не нужны книги, а достаточно трех сосен. Поскольку они раскрывают Небо, отбрасывая все нагромождения. Я поэтому и говорю просто название этого инструмента - Принцип, котрый нужно рисовать и исследовать его логику, логику его качеств, логику его жизни, на примере жизни и качеств вещей и существ. Где твоя теософия была, когда я или когда дикарь нашли ЭТО тогда когда небыло макулатуры? Где были твои химики, когда молоко скисало? Где был Данко, когда молния Зевса зажигала костры?


В чем проблема непонимания? В оставании форм аналогий. Современный дикарь непонимает те, которые использовал его предшественник. Что их обьединяет? Общий принцип. С чего нужно начинать раскрытие Цветка? Только с голого Принципа.

Что говорит на самом деле Мишна?

Тут :

"Запрещено объяснять двум лицам сразу Бытие, даже одному - Меркабу - или Небесную Колесницу, если только он сам не мудрый человек и не понимает этого сам по себе".

Мишна.


Что говорит нам Лайтман?

Тут:

Нет понятия «запрещено» в Каббале. Под указом «запрещено» имеется в виду «непостигаемо» ввиду ограниченности возможностей нашего познания в исследовании окружающего, в исследовании самих себя и Творца. Но после того, как человек понимает и четко осознает рамки и границы своего истинного познания, он может в них свободно исследовать все!


О каких "границах" идет речь? КОгда путь воде напротив, должен быть открыт. ЗАпор не самое лучшее средство "лечения". Речь идет о "ядре", о ПРИНЦИПЕ превращений, которым есть как само ЕГО КАЧЕСТВО ПРОЯВЛЕНИЯ в виде самого ПРОЦЕССА ЕГО ПОСТИЖЕНИЯ, в котром и рождается только эго реальное восприятие, проявление. Принцип это и сам процесс его постижения и моментное воспрриятие. Это понять нетрудно. Точно также нетрудно понять, что стоящий маятник и ось есть одно и то же качество и "лицо". Поскольку и естественное скисание молока и его искусственная сеперация дают ПРИНЦИПИАЛЬНО одну и ту же форму - творог.

Для отрытия Книги достаточно обложки из двух частей и одной главной страницы, говорящей о Принципе. Это тоже Символ и Принцип.

Я=Самость = Истина = Путь (Жизнь, начало середина и конец)=var=const.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 17:27 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.10.2010 17:43 GMT4 часов, 961 дней назад)
CCLXXX пишет:
Я=Самость = Истина = Путь (Жизнь, начало середина и конец)=var=const.


Эту формулу Христа хорошо знал Фалес


Свет исходящий и падающий на Оригинал (9, Потенциал, всегда Реализован, в нумерологии, при теос. суммировании с качествами 1-8 не меняет суммы (учитываеться как 0))

. Оригинал (8, Самость, недлительность)

Копии, тени, степени, длительности (уровни, лучи 1-7)
-
--
---
----
-----
------
-------
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 18:50 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.10.2010 18:59 GMT4 часов, 961 дней назад)
Есть разные мнения, но дикарь мне свидетель

Например, такое мнение от группы "Знаки"

Расскажу, но никто не поверит, а мне и не надо.
Где мы были никто не проверит, я рад и ты рада.
Давай покурим по последней и в путь.
Завтра встретимся снова.
Доберешься к себе не забудь позвонить мне из дома.


Расстояние в тысячи лье - всего две остановки,
Возле каждой на каждом столбе
Висят цветные листовки
На них написано, что кто нас найдет получит награду,

Но все нас видят, и никто не сдает, я рад и ты рада.


Пока из окон соседних домов, доносятся стоны,
Пока соседи хватают бинокли и ползут на балконы,
Давай покурим по последней и в путь.
Завтра встретимся снова.
Доберешься к себе не забудь позвонить мне из дома.

Телефонистки сходят с ума по одной,
Когда звонок приходит с Земли,
Но явно с какой-то другой.
Телефонистки в панике рвут провода,
Такие на мой номер звонки не могут проходить никогда...



А есть и такое, от Павлика

Здесь нет асфальта и дорог,
И лишь трава зеленая.
И слышно ветра каждый вздох,
И взгляды удивленные…
Зеленых глаз.

Припев:
Город зеленого цвета -
Ты, словно, с дальней планеты,
И изумрудами светят
Глаза твои.

Какой-то город неземной -
Улыбчивые лица.
И среди них лицо одной,
Той, что давно мне снится…
Как в первый раз.

Город зеленого цвета -
Ты так похожа на лето.
В зелень лесную одеты
Слова твои



Или такое от "Центр и БАста"

Птаха
Тудух-тудух - колеса бьются об рельсы,
Я в купе, за окном весна, и уже апрель месяц,
Мимо мелькают леса и поля,
И вроде прошли эти мысли, что ты теперь не моя.

Не так далеко этот город, и я от старых домов,
Переулков, потрепанных псов,
Что живут на стройке рядом,
И чувство, будто кроме вас ничего не надо.

И для меня награда слышать голоса своих друзей,
Смех, что экскурсия привела детей
В центр города. Пробки, районы, пальцы ловкие,
Стаи птиц вольных.

Яркий город с хмурыми облаками -
Здесь живу я, мои друзья, и все, кто мне важен...

Guf, Slim, Баста
Я посвящаю строки этому городу,
Его центру, каждому метру.
Я посвящаю строки белой дороге
На городе дорог, спасибо центру за это.

Slim
Куплю билет и улечу куда-то далеко
От своего дома, может быть надолго,
На самолете поднимусь довольно высоко,
Оставляя под крылом поле аэродрома.

Мне улыбнется стюардесса "Аэрофлота",
И хорошо по фигуре ее синяя форма,
Откинусь на сиденье и закрою глаза,
Я буду далеко через четыре часа.

А как там без меня у пацанов под облаками,
Что суетят часами в округе центральном
По бульварам старым? Не скучайте, парни,
Я постараюсь, чтобы не надолго, правда.

Отзвонюсь по прилету, сообщу погоду
И узнаю новости из своего района,
Ведь моя жизнь - на том конце провода,
С этими голосами, до боли знакомыми.

С раскладами ровными, с горящими окнами,
В тонировке стеклами, на импортной резине
Мимо магазинов на новой тачилле
Погромче включу, пока стерео качает.

Я заварю чай, выйду на балкончик
В тапочках и шортах, постою подольше
В теплый вечерочек, напишу пару строчек,
О том, чем живут Слим, Птаха и Гуф.


Guf, Slim, Баста
Я посвящаю строки этому городу,
Его центру, каждому метру.
Я посвящаю строки белой дороге
На городе дорог, спасибо центру за это.


Guf
Странно, ни с того, ни с сего парни посрывались вдруг,
Один довольно высоко, у другого колеса тук-тук.
Думают про подруг, думают про дружбу,
А я тут, Садовое кольцо вокруг - вот что мне нужно.

Я здесь, как обычно, скромно,
От Красной площади пешочком и до дома
После нормального движения в пять утра воскресенье
Мимо мавзолея, где дедушка Ленин,
Мимо собора Блаженного Василия,
Мимо стройки, где раньше была гостиница "Россия"
На Москворецкий мост, и я чувствую пятками,
Как асфальт под ногами сменяет брусчатку.

Меня обгоняют мигалки с номерами "ЕКХ",
Впереди - "Балчуг", внизу - Москва-река,
Над головой - ни облачка, в плеере - "1000 слов",
Дома ждет девочка, и это, походу, любовь.

Я посвящаю строки этому городу,
Точнее, его центру, каждому метру,
Я посвящаю строки этой белой дороге
На городе дорог. Спасибо центру за это.

Где бы я не был, когда я поднимаю глаза к небу,
Я знаю, мы идем с рэпом. И знаете что?
Меня все так радует, правда. 07, Москва, центр, так надо.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 11.10.2010 18:55 GMT4 часов.
Подвожу второй краткий промежуточный итог: в познании истины Вы - ни бум-бум.

Каверзная просьба: пожалуйста, назовите хотя бы одно имя из любых времён
- теософа, который посредством теософии...
- каббалиста, который посредством каббалы...
- философа, который посредством философии...
- оккукультиста, который посредством оккультных наук...
- и т.д. и т.п.
хотя бы одно имя из всей этой честной компании, который стал человеком на своём пути.
Можно отвечать с длительным тайм-аутом.
Можно вообще промолчать как в случае с йогой и т.д. (см. выше).
Рискнёте сказать, что нету таких (такого), что Вам это имя неизвестно?
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 11.10.2010 18:59 GMT4 часов.
Вот получите от администрации выволочку за пространные песни и стихи, уводящие от темы, не буду Вас более защищать.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 19:04 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.10.2010 19:28 GMT4 часов, 961 дней назад)
Doctor Gor пишет:
хотя бы одно имя из всей этой честной компании, который стал человеком на своём пути.



А Вы дайте прейскурант на человека А также на тех людей которых мы цитировали, прибавьте к рассмотрению и вопрошающих и мы все подсчитаем, взвесим, может и ответим на этот вопрос сообща.

Doctor Gor пишет:
за пространные песни и стихи


Они вполне конкретны и совершенно не пространны. Пространность это удел сомневающихся, не понимающих что такое благо и кому оно на само деле нужно и что будет, если его начинают делить и прятать, а особенно не замечающих того, что оно есть у каждого в чистом виде без торговли и суеты.

И я заметьте, все же разделил мнения "авторов" "песен" и "стихов". У них разное отношение.

Doctor Gor пишет:
не буду Вас более защищать.


Зря вы считаете, что качество требует защиты. Защиты требует только выраженное в количесвенном. Мы даже можем посчитать - руки, ноги, голова, задница, то есть все, что закрывает и выражает качество, пусть даже белый цвет оперения вороны. Те все то, что совершенно неинтересно качеству. Даже сама книга или даже Тернер, который умирает последним, вместе со счетоводом и его добром. Принцип как раз этим и жерствует всегда. Вопрос только помещает ли ему существо? Как мешает орган плохо пропусткающий его ток.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 11.10.2010 19:42 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
дайте прейскурант на человека...

Все, кого цититровали - недотёпы (недотопы, недоросли, маломерные хлипаки...).
Человек - это некто, который умеет в любое время "достучаться до небес".
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 20:16 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.10.2010 20:35 GMT4 часов, 961 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Все, кого цититровали - недотёпы (недотопы, недоросли, маломерные хлипаки...).
Человек - это некто, который умеет в любое время "достучаться до небес".


О, ля-ля.

А Вы им свечку держали, Доктор? В их последний час? Недотепство это темный фон проявляющий трасцендентное. Вы не можете знать, раз так говорите. РЕчь не в первом слове и не во втором и не в сто первом, а в непроизносимом и никогда не писаном Имени. Вы смотрите на ветви и не такого плохого качества, если сравнить их с иными. Но я вас понимаю. Дураки и плохие дороги вечны, точно также как и хорошие. В этом смысле мне конешно нечего возразить на данную стационарность дифференциации всех качеств. Мы говорим исключительно о пути ведущим к тому, о котром попугаи говорили и будут говорить. Мы говорим об источнике слов,а не о словах. Слова можно переписать тысячу раз, бросив их в корзину. И что интересно по Вашему в любое время? Дорога ложка к обеду. Я занял центральную и предлагаю таковую позицию и считаю ее верной, как для для любого слепого его трость.


Doctor Gor пишет:
Рискнёте сказать, что нету таких (такого), что Вам это имя неизвестно?


У него нет имени, нет. Вы пытаетесь найти того, кого уже нет. Найдите гнев в радости, найдите счастье в горе, найдите сытость в голоде.Поэтому когда говорят что я ТОТ, я смеюсь, потому что ТОТ занят совершенно иным делом. Можно найти только свидетелей и ткачей. Ими были те люди которых я цитировал.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 11.10.2010 21:42 GMT4 часов. Отредактировано Doctor Gor (11.10.2010 22:01 GMT4 часов, 961 дней назад)
CCLXXX пишет:
У него нет имени, нет. Вы пытаетесь найти того, кого уже нет. Найдите гнев в радости, найдите счастье в горе, найдите сытость в голоде.Поэтому когда говорят что я ТОТ, я смеюсь, потому что ТОТ занят совершенно иным делом. Можно найти только свидетелей и ткачей. Ими были те люди которых я цитировал.

Жалкий лепет. Бессилие от понимания тупика. Особенно мне понравилось про свечку, в последний час. Симптоматично. Обычные неудачники со свечкой в последний час. А "громкие" имена - блеф, мираж, искорки, очарование бестолковое.
Неужели йогу в трансе сие пока "не приходило"? И зачем нужны эти трансы, если не видеть в них то, что лежит на поверхности?
Doctor Gor пишет:
Поэтому когда говорят что я ТОТ, я смеюсь, потому что ТОТ занят совершенно иным делом.

Это реплика для Гъянга.

Я говорю иначе (пардон за грубый текст): "Это ты и есть ТОТ, придурок!"
Улавливаете разницу, коллега?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.10.2010 23:56 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (12.10.2010 00:20 GMT4 часов, 961 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Обычные неудачники со свечкой в последний час. А "громкие" имена - блеф, мираж, искорки, очарование бестолковое.
Неужели йогу в трансе сие пока "не приходило"? И зачем нужны эти трансы, если не видеть в них то, что лежит на поверхности?


Хе, поверхность. То, что вода мокрая,а огонь жжет и понять это как отче наш,, это еще нужно заработать, прийти к этому, колллега в наш темный век. Не надо судить по себе. И ты не забывай о том, что такое полнота, достаточность. Она только в Плоде будды. До того -сплошные дерганья и сомнения, жадность и слепота

Все, что было - свет мой чистый и святой
Все, что было - рок мой жадный и слепой
Все, что будет - крест мой семь кругов пройти мне
В огненной пустыне
Словно проклят я


Причем тут их имена. Им нсрть на них. Их апломб ничем не отличен от твоего и имеет свое назначение. Я тебе так скажу - многим дан дар, но немногие могут его закрепить, развить. Те кто "печатал" эти знания под замок, сейчас понимают, что пахнет жареным. И жаркое от них получиться что надо. Кастрюльку закрыли сами, а дно прохудилось. ТАк всегда бывает. Этика вытеснена эстетикой, тебе достаточно посмотреть серию фильмов Задорнова. Основой этики есть только реальное знание космологии. Пир во время чумы это классика современности.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 12.10.2010 08:44 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Этика вытеснена эстетикой, тебе достаточно посмотреть серию фильмов Задорнова. Основой этики есть только реальное знание космологии. Пир во время чумы это классика современности.

Что-то человеческое слышу... Вот только про этику пока Вам, коллега, рано заикаться. Опять напутаете, опять заплутаете.
Даю задание как йогу: войти в транс и получить в трансе инфо про термин "неудачник", предложить вниманию почтенной публики. Всё ли понятно? Или наводящие вопросы вновь заслонят горизонт? Не справитесь. Вы - не йог, Вы - аналитик-синтезатор, и очень умный. Классический портрет неудачника!
Автор: CCLXXX, Отправлено: 12.10.2010 09:07 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (12.10.2010 10:08 GMT4 часов, 961 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Классический портрет неудачника




А что, по Вашему, удача? Удача это награда, в широком смысле, и та, которую даешь себе сам и тогда, когда она нужна.

Doctor Gor пишет:
Что-то человеческое слышу...


Вы не Доктор Гор, а Врач Анубис прям А я врачей не люблю. Я их сам лечу. И знаете у меня в этом неплохой опыт.

Doctor Gor пишет:
Даю задание как йогу: войти в транс и получить в трансе инфо про термин "неудачник


Доктор, Вы здесь просто не Доктор, снимите эту карму, она не Ваша. Разве можно так, ай ай. Где же Ваша человечность?

Вы совершенно не поняли йогу. Но в большей мере меня, потому, что йога желтой прессы и моя йога это совершенно разные вещи.

Будем считать, что это оступление и переход на личности было результатом некоторой усталости. Вам нужно больше отдыхать. За меня не волнуйтесь. Иногда мы говорим наперекор своей сути. Это нормально для людей. А психика это канат над пропастью, на котром совершенно не важно какие направления делает уклон. Судите по делам их. Вы должны почувствовать пропасть и тогда вы поймете людей абсолютно, как им беднягам приходиться туго, поставленных в такие условия.

Я вернусь

Doctor Gor пишет:
И зачем нужны эти трансы


Здесь особенно не понимаете. Какие трансы? Комбинаторное мышление это естество. Да и любопытство, творчество, интерес к жизни и людям, к оптимизации, оптимизм. Вы кстати забываете, что знать это самоопределяться тому, что стоит на канате. Вы должны понять это и особенно, что из этого следует, какие выводы. Не забывайте тайну осуществлений. Вот как раз эта йога ее открывает во всей красе, но мало того - она дает понять тщетность, дешевость, смехотворность "тех еще осуществлений". Транс это нечто внешнее по отношению к сознанию. Это атмосфера, но не сам йог. Это материал, среда, коллективность,а вот настоящий и окончательный выбор за вами и не важно высказан ли он в слух или нет. Во многом, то что Вы говорите, не все правда , на мой взгляд верно,но именно Вы отвечаете за меня. Я часто сталкиваюь с этим, даже тут. Не Вы первый, хотя я вначале подумал, что Вы лучший из тех, кто со мной общался. Но видимо, на Вас сработал авторитет того города, который я запомнил, а может вы просто сорвались, это тоже бывает с людьми.

Кстати о птичках, вот тут как раз полный космогонический цикл, это не декларация, не философия, это правда

Ария пишет:
Все, что было - свет мой чистый и святой
Все, что было - рок мой жадный и слепой
Все, что будет - крест мой семь кругов пройти мне
В огненной пустыне
Словно проклят я
Автор: CCLXXX, Отправлено: 12.10.2010 10:16 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (12.10.2010 11:10 GMT4 часов, 961 дней назад)
CCLXXX цитирует Ария пишет:
словно


ключевое слово в строке

CCLXXX пишет:
Вы кстати забываете, что знать это самоопределяться тому, что стоит на канате. Вы должны понять это и особенно, что из этого следует, какие выводы.


Я ведь не зря рисовал квадрат .< >., "обратный" Я Нус. Несущий Свет, Сфинкс, тело Люцифера LC , да и изумруд(Адам), выпавший из его венца как павший Адам, АС, сам процесс падения, среда коагуляции (Сообщение № 119315)Это основа этики, диполь, отношения двух Монад, двух существ (я-я,я-вещь), отношение Духовного Солнца и существа (Самость-Индивидуальность, Я-я), "две шестерни", причина слепоты, проблема учительтства как такового, много еще того, чего мы знать не можем в своих конкретных интерпретациях (и слава богу), проблемка которую великолепно раскрыл Шмаков. Как раз то, чего не хватает "последователям", да и самим застрельщикам, игнорирующим по "неизвестной причине" эту метафизическую проблему. Без понимания которой нет никаких наставников и учительства, а напротив, разогрев "кастрюльки". Поэтому без образа, интуиции и самостоятельной работы нельзя разобраться в символике, ввобще в том как мыслили наши предки, какие образы и подобия позволяли им поймать Рыбу,"сына человеческого".

Я повторюсь, цитата:

"Нужно быть многострунным, чтобы заиграть на гуслях Вечности", - для успешного движения по страдной стезе искателя Истины нужно всем пожертвовать, все претерпеть, ни перед чем не останавливаться, ничего не бояться, ничему не верить, кроме внутреннего голоса сердца. Человек должен всюду искать, рыться в древних фолиантах мистиков, углубляться в трансцендентальные изыскания философов, изучать древность и ее памятники, черпать из музыкальных созвучий, жить с каждым листком в природе, понять все страдания и их умиротворить, жить в вихре суетного света, любить и ненавидеть, порой жить грезой и качаться в волнах фантазии, порой анализировать с холодной усмешкой скептика, путешествовать, читать романы, любить искусство, понять прелесть варварства, вечно искать, всюду, везде искать, все нанизывать на ось опыта и оставаться теплым и ясным, как солнечный луч, быть спокойным, холодным, недвижным, как снег Гималаев, быть буйным и мятежным, как море - таков должен быть истинный искатель! Читатель, таков ты? - Если нет, то ты не поймешь меня, и потому брось эту книгу, она не для тебя!..

Я не преджлагаю тех фолиантов, которых у вас нет.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 12.10.2010 11:31 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
тело Люцифера LC


Корень lc в слове алкоголь и подпись на гравюрах "Девятых Врат".

Ельцин

Просто удивительное влияние этого корня на упавшего с середины моста исторического деятеля, подозревавшегося в алкоголизме! O_o. Разве не чудо? Удивляться нужно больше.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 12.10.2010 13:11 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Будем считать, что это оступление и переход на личности было результатом некоторой усталости. Вам нужно больше отдыхать. За меня не волнуйтесь. Иногда мы говорим наперекор своей сути. Это нормально для людей. А психика это канат над пропастью, на котром совершенно не важно какие направления делает уклон. Судите по делам их. Вы должны почувствовать пропасть и тогда вы поймете людей абсолютно, как им беднягам приходиться туго, поставленных в такие условия.

Мы даже не начали эту истину искать, а Вы уже утомились, бедняга. Терпите, дальше ещё хуже будет, если живой останетесь в моих таких условиях.
Переход на личности: так всё запущено... йоги, медиумы, теософы, последователи, махаты, принципы... Толи напалмом всю эту хрень, толи дустом, толи в покое оставить... Подумать надо, лёжа на авторитете города на Неве...
А вот иногда говорить на перекор своей сути - это уже интересно!
Между прочим, ещё раз скажете про карму применительно ко мне, обижу!
Автор: CCLXXX, Отправлено: 12.10.2010 14:48 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (12.10.2010 15:10 GMT4 часов, 960 дней назад)
Doctor Gor пишет:
А вот иногда говорить на перекор своей сути - это уже интересно!
Между прочим, ещё раз скажете про карму применительно ко мне, обижу!




Doctor Gor пишет:
Терпите, дальше ещё хуже будет, если живой останетесь в моих таких условиях.


Ус-ловия? Есть место где они заканчиваются. В этом смысле, трудность и боль и терпение места сугубо индивидуальны. Поэтому их можно игнорировать.

Doctor Gor пишет:
Мы даже не начали эту истину искать


Вы предлагаете ее искать где и каким образом?
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 12.10.2010 15:33 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Вы предлагаете ее искать где и каким образом?

Где трудность и боль, где требуется терпение, ничего не игнорируя.
Идите на поводу (не у меня, у своего сердца!) и не "мякайте".
Великая битва слабой атмы с крутым манасом продолжается. Я ставлю на атму.
Делайте ваши ставки, господа!

Что-то мне представляется, что те некоторые несколько запальчивые уже поняли, что им лучше быть за бронированным стеклом и ближе к выходу, а то ненароком и задеть может.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 12.10.2010 15:48 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (12.10.2010 16:04 GMT4 часов, 960 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Великая битва слабой атмы с крутым манасом продолжается. Я ставлю на атму.
Делайте ваши ставки, господа!


Я ставлю на человека, для которого атма лишь представление, Валет. Только человек имеет опору, как венец творения атмы.

Doctor Gor пишет:
Что-то мне представляется, что те некоторые несколько запальчивые уже поняли, что им лучше быть за бронированным стеклом и ближе к выходу, а то ненароком и задеть может.


Обычно задевают рогами о косяк, бедром об угол, и кое чем за седло. Все что мешает человеку.

Doctor Gor пишет:
Где трудность и боль, где требуется терпение, ничего не игнорируя.


Это не самоцель, для того кто ушел от таких представлений как трудность, боль и терпение. Я предпочитаю безусловность.

Но, было бы интересно узнать о вашем методе. И в этом смысле, Вам танцевать барышню. Вперед, КаБаЛьеРо !
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 12.10.2010 19:30 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Обычно задевают ... Все что мешает человеку.

"Обычно" - не наш случай.
Главное из "всего", что мешает человеку - это его разум.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 12.10.2010 20:27 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (12.10.2010 20:39 GMT4 часов, 960 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Главное из "всего", что мешает человеку - это его разум.


Но мы приходм к тому, что "все" это тоже разум, но уже "определяющийся" вместе с "определяющим все определенное" ("ничто").

а не "определяющийся" с "определенным",

что и ограничивает разум как "определяющееся" конкретное во "всем", тогда как нам нужно "все" в "конкретном", наоборот.


"Определиться" с "определяющим" , можно через "определяющееся определенное", конкретно-неконкретное

И разум тут может быть помощником. Он просто перейдет в другое качество.

Что касается лишнего, то мешающим для качества может быть только качество, необладающее спектром качеств, поскольку набор качеств это пространство качеств, в котором "определиться" искомое. Это дает определяющееся определенное(конкретно-неконкретное) - Я-Символ.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 12.10.2010 21:11 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
И разум тут может быть помощником. Он просто перейдет в другое качество.

"Сон про не сон" пропускаю, в диспозицию вселенной вникаю...
Потенциально выступили, коллега (см. цитату). Только Ваше "может быть" лучше заменить на "должен быть" или на "может быть только". Про другое качество разума и песнь поётся. Браво!
Заявляю с апломбом: для меня этот этап пройден, результат - живу и здравствую, чего и Вам желаю.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 12.10.2010 23:17 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (13.10.2010 00:18 GMT4 часов, 960 дней назад)
Doctor Gor пишет:
для меня этот этап пройден, результат - живу и здравствую, чего и Вам желаю.




Вообще Вы открыли истинно то, что Вы в реалии живете и здравствуете. На счет пожеланий даже не знаю, что Вам ответить. Видимо надо сказать спасибо. Поскольку разговариваю практически со своим родителем Доктор, Вы имеете сострадание к своим детям, коих тут очень много?

Один вопрос. Был ли у Вас интересный сон? В котором астральный Человек или нечто условно таковое, пусть даже символично может быть обозначено таким, дало Вам знаковую подсказку? До того ак. Ну как подарок за Ваше юношеское усердие в чем-либо, необязательно в данном русле, но укрепившее Вас для дальнейшего ваджрного ,в смысле быстрого Пути?
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 13.10.2010 08:46 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
разговариваю практически со своим родителем Доктор, Вы имеете сострадание к своим детям, коих тут очень много?

Натюрлих, экселенц! Предлагаю портал (форум) ТО переименовать в "родильный дом имени меня(т.е. DG)". Согласие "родителя" дадено.
CCLXXX пишет:
Один вопрос. Был ли у Вас интересный сон? В котором астральный Человек или нечто условно таковое, пусть даже символично может быть обозначено таким, дало Вам знаковую подсказку? До того как. Ну как подарок за Ваше юношеское усердие в чем-либо, необязательно в данном русле, но укрепившее Вас для дальнейшего ваджрного ,в смысле быстрого Пути?

Что-то Вы очень быстро выросли. Даже неожиданно как-то, и приятно.
"Интересный сон"... Сны, шестого и седьмого уровней. И это не байки, а "реализьм" окаянный с метафизическим уклоном. А в результате: походка плавнее, осанка строже, руки по швам, и любишь всё человечество без различия ..., и планета - живая... Представьте, что Вам приснилось, как Вы в лавке с китайским фарфором в образе слона па-де-де выплясываете, а финтифлюшки диковинные ни-ни, целёхонькие...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.10.2010 09:49 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (13.10.2010 10:50 GMT4 часов, 960 дней назад)
От, даже не то, чтобы учения Орфея, Христа, Пифагора ,будды, ТТ и пр. товарищей остатлись только рожки да ножки..., что касается тн "цикла" и соота. ему метода. Ставка зделана на "силы" и "прогресс","тайну" на "запор", и соотв. "отравление".

Че эти застрельщики разные , сколько то бумаги перевели, вместо того, чтобы для начала уместить все на одной странице своимм дитятям, как Вы думаете, Доктор?

Под небом голубым есть город золотой
С прозрачными воротами и ясною звездой,
А в городе том сад, все травы да цветы,
Гуляют там животные невиданной красы:
Одно, как желтый огнегривый лев,
Другое вол, исполненный очей,
С ними золотой орел небесный,
Чей так светел взор незабываемый.
А в небе голубом горит одна звезда.
Она твоя, о ангел мой, она твоя всегда.
Кто любит, тот любим. Кто светел, тот и свят.
Пускай ведёт звезда тебя дорогой в дивный сад.
Тебя там встретит огнегривый лев
И синий вол, исполненный очей,
С ними золотой орёл небесный,
Чей так светел взор незабываемый.


----------------------------------------------------------------------

Помедитируем немного не глубоко и недалеко в своих выводах на системный вопрос триединства (Посох):

Осуществление видимо , а значит методологически верно предполагает наличие своего осуществителя.

Поскольку видимо, а значит верно, всякое начало имеет свой конец и протяженность, составляя единое целое,

в котором осуществитель как начало, осуществление как длительность и осуществленное как конец ,

то осуществление и есть одновременно конкретный осуществитель и осуществленное.

Из чего следует, что длительность и конечность существует одновременно с недлительностью, в которой уже нет ни начала ни конца и формально являеться тем и тем, а также самоосуществленным осуществителем.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.10.2010 11:07 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (13.10.2010 11:32 GMT4 часов, 960 дней назад)
CCLXXX пишет:
а также самоосуществленным осуществителем.


осознающим, что нет никакого осуществления, нет рождения и смерти (как писал Гаутама в Сутре Сердце), а есть чистый Вечный Потенциал Всего, конкретные определения которого условны и могут рассматриваться разумом как исключительно методологические относительно познания наивысшего качества - Сущности.

Восток оставил нам интеллект и Ключ, Запад - восприятие и Ключ. Ключ спрятан на видном месте. Открытые школы разорены. Ни Блаватская ни ее последователи, не смогли зделать правильную постановку методологии синтеза, который и невозможен без чистой методологии(Ключа), бросившись в яркое восприятие, методологическое многоначалие, которым заражен "современный" мир. Ключ был "забыт" , тайна осталась жадностью или некомпетентностью. Жадность это первый признак отсутвия Реализации и страх. Уж-Ас им был неведом, академичность и системность не была им присуща. Это причина того, что их проект упал до уровня "как есть, так было и так будет". Родители отказались от своих детей, отцов и дедов и их Завета и Обычая, увлекшись красивой формой Предания. Скоро....это Всегда, но и Сейчас.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 13.10.2010 11:44 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
А в небе голубом горит одна звезда.
Она твоя, о ангел мой, она твоя всегда.
Кто любит, тот любим. Кто светел, тот и свят.
Пускай ведёт звезда тебя дорогой в дивный сад.

Что-то я разволновался... Нахлынули воспоминания... Гребенщиков - наш человек!
CCLXXX пишет:
уместить все на одной странице

Вчера меня остановил мужчина лет сорока и предложил ответить на вопрос: "Как бы я хотел, чтобы люди относились ко мне: с добром или со злом?". Кое-что пропущу в беседе, это потом, если захотите, но речь зашла о Священном Писании. Вчера!
Я отметил, что Священное Писание - очень хорошо, необходимо, но недостаточно.
Он: "Так что же ещё надо? В Священном Писании всё сказано!"
Я: "Нужна любовь в сердце. Все читают подобные книги (Ветхий Завет, Новый Завет, Коран, Толмуд, сутры ...), а любви не прибывает. Сначала нужна любовь в сердце, а уж потом все эти фолианты можно читать и будут они читаться "с листа"".
Отметьте, было это вчера. Имеем нормативное время отклика - около 15 часов. Неплохо для начала. С женой этот норматив доведён до 1 - 5 минут. Осталась только загадка: толи я подумал и она озвучила, толи я подумал о том, что она намерена была в будущем озвучить. "Дивный сад" да и только!
Это и о ключах тоже. Но здесь уже время реакции менее 1 часа в нашем безмолвном диалоге.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.10.2010 11:45 GMT4 часов.
Интересен слоган в русских сказках - "долго ли коротко ли" как намек на Меру (безразличие к цене любви), которая и есть "здесь и сейчас" и 0 , условная безусловность ( Ра в Лис, равлик, улитка слав.)

Кстати, я ехал на работу в машине сегодня и по радио была эта тема Гребенщикова.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 13.10.2010 11:50 GMT4 часов.
Презент!
Неудача - иметь все исходные компоненты и не родиться второй раз в той же самой жизни.
А всё остальное - такие пустяки!
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.10.2010 12:14 GMT4 часов.
А удача - не расстраиваться этой неудаче, поскольку все счастливцы такой удачи есть одновременно рожденные "второй раз" неудачники в этой же самой жизни. А все сотальное - такие сложности!

Кот Леопольд.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.10.2010 12:25 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (13.10.2010 13:18 GMT4 часов, 960 дней назад)
Является ли эта Удача "наградой за смелость" по Анне Герман ? В час своего рождения не обязательно. Чистая удача в результате спонтанного и ничем непредсказуемого в своей будущей удаче размышления, но опираеться на фиксацию в памяти о прошлых смелых и обезбвшенных поступках, которые совершают я думаю практически все. У каждого из нас есть эти компоненты, но мы исходя из нашего ограниченного опыта и ограничивающей достаточности не знаем чем и как их собрать, хотя чем у нас было всегда, но оно так намозолило глаза, что мы не замечаем его. Что может быть хуже и обиднее как иметь перед глазами простую вещь, скрывающую Сокровище, которое способно уничтожить значимость любого в безусловности, как последннюю плату и последнее приобретение? Воистину простота хуже воровства.

Песенка Герман уже пелась Сообщение № 63835 Сообщение № 119116

Доктор, Вас не удивляет, что сегодня 13-е ?

"Нужно только выучиться ждать..." Очень трудно для правильного воспрития, это практически всегда монолог. Ждать не нужно и в тоже время надо, смотря что. Ждать Отровения не стоит. И в то же время, нужно знать что оно есть. Но лучше просто знать, что его делает и работать. Забыть работая над Я-Ключом. Вообще забыть практически все, что написано. С чистого листа.

Рано еще "ни будь",

потому , что - еще "есть" условности и они необходимы как метод

- поздно уже поверить.... ,

потому, что уже нет веры, а есть только конкретное познание , ограничиивающее нас своей достаточностью, границы котрой нам заранее неведлмы.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 13.10.2010 13:09 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Вас не удивляет, что сегодня 13-е ?

Есть немного. Пару недель назад у меня четверг "украли". Всё было чинно-благородно: понедельник, вторник, среду ещё помню, а потом - сразу пятница.
Видимо, боги со мной в шутки играют.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.10.2010 13:22 GMT4 часов.
в четвертый день - бог сотворил солнце и луну и звезды, просто был занят, а остальное перепоручил
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.10.2010 15:11 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (13.10.2010 15:57 GMT4 часов, 959 дней назад)
А еще интересно то, что именно ровно 20 лет спустя исполнилось как я был единственный раз и жил в городе Петра несколько недель....O_o

CCLXXX пишет:
в четвертый день - бог сотворил солнце и луну и звезды


По данному вопросу нашел интерсную икону в Вике на тему бог-геометр



Интересно еще что у англичан и у евреев неделя порядково начинается в воскресенье, а заканчивается в субботу(76=13, число овна и водолея по совр. календарю), а так с понедельника(17=8, числа тельца и льва по совр. календарю)

сумма 21 (очко, весы по совр. календарю, да и рыбы тк 21=3)
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 14.10.2010 09:06 GMT4 часов.
Маленькие истины...

1. "Ядро братства ТО" - конструкция возможная, но виртуальная. В него, в это "ядро" могут войти только рождённые второй раз (как минимум). Нет справок, нет сертификатов, нет рекомендаций, а есть простое обстоятельство: участник или светится на шестом уровне и другие его свет видят, или он не светится, тогда ему вход закрыт. То есть имеет место некоторый клуб святых ("кто светел, тот и свят"). Не менее.

2. Познание истины (Истины) начинается с подготовки "инструмента познания", то есть с подготовки самого восприимца (восприимицы) некоторого знания.
При этом надо иметь ввиду следующее:
- познаваемая истина не может быть сложнее познавающего,
- познаваемая истина не вычисляется логическими усилиями, а передаётся "за так просто" всякому, готовому её (истину) принять.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.10.2010 11:15 GMT4 часов.
Простое обстоятельство мне больше нравиться. Слово "святой" в твоем определении понятно, но оно как то фонит само по себе не по детски , и еще со словом клуб. Я думаю регулярность необходимых качеств "для" достаточно, чтобы о них вообще не говорить. Ты можешь испытывать презрение к своему достижению? Я например да. И я приветсвую его.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 14.10.2010 11:45 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Ты можешь испытывать презрение к своему достижению?

Не могу по следующим причинам:
1. нет моего достижения, есть мои некоторые усилия, но к чему приводящие - не знаю;
2. зато знаю цену достигнутого, высокая цена, а кто платил - не знаю.
Признательность - вот что во мне на данный момент, признательность и внутреннее обязательство не свернуть.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.10.2010 13:57 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
некоторые усилия, но к чему приводящие - не знаю;


вот именно

Doctor Gor пишет:
знаю цену достигнутого, высокая цена, а кто платил - не знаю.


как кто? ты был щедр

Doctor Gor пишет:
Признательность - вот что во мне на данный момент, признательность и внутреннее обязательство не свернуть.


признательность это чистая данность не согласится с которой нельзя

обязательство не свернуть это оставаться самим собой
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.10.2010 15:02 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.10.2010 15:37 GMT4 часов, 958 дней назад)
Немного практической "логики". В Гарвардских лекциях можно получить представление о практической философии . То есть то, что непонятно и обычно кажется пустым забавным занятием. Над которым, например, потешаются "серьезные строители" Братсва. Кстати, многие из них так любят Тибет, считая его чуть ли не своим вторым домом, что готовы на него даже не смотреть. Забавно, куда ж они смотрят? Я предлагаю спуститься на землю.

От переводчика лекций

Если, несмотря на весь объем проделанной работы, в книге обнаружатся те или иные ошибки или несоответствия, ответственность за них лежит целиком на мне. Я надеюсь, впрочем, что читатели будут снисходительны, т.к. в "Гарвардских лекциях" в сжатой скорме представлен весь буддийский путь к просветлению, и здесь впервые на русском языке приведены многие из многочисленных классификаций понятий, характерных для буддийской философии и логики.



"Седьмой Далай-лама пишет:

Сознание, одуревшее от сна, видит предметы в своих грезах.
Тот, кто находится под воздействием чар, видит лошадей, слонов и прочее.
Эти видения не имеют реального бытия —
Они всего лишь порождение ума.


Различные объекты, являющиеся нам во сне, а также на сеансах магии, — всего лишь видения нашего ума. Эти объекты не существуют в действительности: они созданы нашим сознанием. Здесь говорится об обычных снах, а не особых «телах сновидения» и т.п.

Так же «я» и другой, сансара и нирвана,
Все явления — лишь творения сознания и понятий.
А в остальном у них нет ни толики собственного бытия,
Как и у основ для их наименования.
Однако то, что шести сознаниям простых существ,
Погрязших в беспробудном сне неведения,
Всё видится существующим самостоятельно,
Можно установить, если наблюдать собственный заблуждающийся ум.
Сей способ бытия, в котором ложное сознание
Видит «я» и прочее как нечто самосущее,
Есть тонкий объект отрицания. Посему высоко цените
Опровержение оного, без малейшего остатка, в своем уме.


Всё, что мы воспринимаем, кажется нам существующим самостоятельно. Например, когда я смотрю на всех вас, сидящих в этом зале, каждый из вас кажется мне существующим объективно — ничто не подсказывает мне, что вся эта видимость создана лишь моим сознанием.

Если бы вещи действительно существовали объективно, сами по себе, то при поиске аналитическим путем они становились бы всё более очевидными. Например, если бы я стал аналитическим путем искать свое «я», единственное разумное место, где стоило бы его искать, — это мое тело. Здравый смысл подсказывает, что мое «я» должно обитать только где-то среди психофизических совокупностей этого «я» и больше нигде. Но, сколько ни ищи, найти его невозможно.

Точно так же, без всякого анализа и исследования, все мы привыкли думать о «своем» уме и «своем» теле, и действительно, ум и тело принадлежат нашему «я»; однако, помимо ума и тела, никакого другого «я»; не существует. Так и любой другой феномен — сколько его ни разыскивай аналитическим путем среди основ для его обозначения, найти его невозможно. Возьмем, к примеру, некий материальный предмет. Он обязательно должен состоять из частей. Когда концептуальное сознание воспринимает части предмета и весь предмет, оно отдельно воспринимает предмет, состоящий из частей, и части, принадлежащие предмету. Если бы целое и его части действительно существовали так, как они видятся концептуальному сознанию, тогда части и целое были бы разными сущностями. Если бы их видимость совпадала с их существованием, они не были бы связаны между собой; однако, если при анализе предмета не учитывать его части, искомый предмет найти не удастся.

Более того, если мы станем делить аналитическим путем части предмета на новые части, то в конце концов дойдем до тонких частиц. Низшие философские школы считают, что грубые объекты являют собой совокупности мелких неделимых частиц; однако если бы существовали неделимые в пространственном отношении частицы, то, сколько бы их ни скопилось — сто, тысяча, миллион, миллиард, — всё равно получилось бы не больше одной частицы. Ведь когда соприкасаются две неделимые частицы, то, поскольку у них нет сторон, — а у них не может быть сторон, если они неделимы, — невозможно определить, какой стороной они соприкасаются, а какой нет. Таким образом, им придется полностью соединиться и составить только одну частицу. Если, однако, у них есть направления (южная, северная, восточная и западная стороны), значит, они делимы, и утверждение об их неделимости несостоятельно. Именно поэтому в школе Прасангика считается, что и у мельчайших частиц есть направления, или пространственные части; даже если в материальном отношении частица неделима, в уме ее можно подвергнуть делению на части, соответствующие сторонам света. Несмотря на то, что при делении материального объекта на части в конце концов он сократится до нематериальных элементов, даже мельчайшая материальная частица обязательно является делимой.

У сознания тоже есть временн`ые части — моменты. В низших системах признаются мельчайшие неделимые моменты сознания; но давайте рассмотрим два неделимых момента сознания, где первый являет собой непосредственную причину второго — его непосредственного следствия. Если между данными моментами сознания возникнет еще один момент, их уже нельзя будет назвать непосредственной причиной и непосредственным следствием. Однако если промежуточный момент не возникнет, то эти два момента, будучи неделимыми, должны слиться воедино во всех отношениях и в этом случае не смогут образовать континуум — непрерывный поток сознания. Следовательно, утверждение о том, что неделимые моменты сознания образуют континуум, нелогично.

Если, с другой стороны, можно различить части двух этих моментов сознания, которые «соприкасаются» и «не соприкасаются», то, какими бы тонкими мы их ни считали, каждый из них будет состоять из временных частей, то есть предыдущих и последующих, и, таким образом, не будет являться неделимым. Именно поэтому Прасангика считает, что даже у мельчайших единиц времени есть временные части, так же как у материальных частиц есть пространственные части. Согласно Прасангике, все явления делятся на части. Существование любого феномена зависит от его частей — он получает свое обозначение, или название, на их основе. Итак, поскольку все обозначения присваиваются одним основам в зависимости от других, ничто не может существовать само по себе, то есть независимо.

Подобным же образом следствия проистекают из причин — росток произрастает из семени, но зависимость следствия от причины невозможно установить в ходе анализа и исследования: ведь анализируя способ порождения искомого объекта, определенного в утверждении «росток произрастает из семени», анализирующий обнаруживает, что росток порожден не в силу причин, имеющих с ним одну сущность, не в силу отдельных от него самостоятельно существующих причин, не в силу того и другого, и не беспричинно. Если бы порождение являлось самосущим, оно было бы выявлено в процессе аналитического поиска среди своих возможностей, но при поиске определенного объекта искомый объект не может быть найден среди всех возможных вариантов его самосущего порождения.

И все же порождение должно существовать, так как несуществующее, скажем рога зайца, не может быть порождено. Однако, если сущее существует само по себе, оно может не зависеть от причин. Следовательно, несуществующее не может быть порождено, а то, что существует само по себе, может обойтись без порождения. Поэтому, когда порождение и тому подобное подвергаются такому анализу, установить их невозможно.

К примеру, когда Нагарджуна в первой строфе второй главы «Введения в Мадхьямику» анализирует действие ухода, найти его не удается:


Соответственно, ушедший — это не уходящий,
Еще не ушедший — тоже не уходящий,
А уходящий, отличный от ушедшего
И еще не ушедшего, неизвестен.


Так же и время: оно существует, но прошлое и будущее определяются относительно настоящего, следовательно, если искать настоящий момент аналитическим путем, он наполовину относится к прошлому и наполовину — к будущему. Получается, что есть только прошлое и будущее, настоящего не существует.

Поэтому объекты, анализируемые этим способом, невозможно найти. Если взять высшие объекты, то невозможно найти Будду, невозможно найти пустоту — ничего нельзя найти.

Выходит, ничего не существует? Но если бы ничего не было, на нас не влияли бы различные факторы, одни из которых помогают нам, а другие — вредят. Помощь и вред существуют. Хотя их нельзя найти аналитическим путем, есть признаки их существования. Когда мы ищем любой обозначенный мыслью объект, его невозможно найти в том месте, где он предположительно существует; однако его несуществование опровергается непосредственным опытом. Таким образом, поскольку искомый феномен несомненно существует, но не может быть найден в ходе анализа, можно сделать вывод, что он не установлен сам по себе, но существует в силу других условий. Что это за условия? Это виды концептуального сознания, дающие обозначения явлениям. Таким образом, явления, бесспорно, существуют в силу мысленных обозначений или в зависимости от них."

Гарвард
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 14.10.2010 19:03 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Немного практической "логики". В Гарвардских лекциях можно получить представление о практической философии .

Конечно, всё изложенное известно всем (почти всем), нет новизны.

... Есть одно обстоятельство: уже существует (а может и существовала, да я не знал) философская практика как синтез Дао-Дэ цзин (Лао-цзы) и Тайной доктрины (Е.П.Блаватская). Об этом и Блаватская писала (интуитивные личности и т.д.). Восточная книжица работает как катализатор при чтении ТД, позволяет исполнить рекомендации Блаватской, подрезает ход логики и даёт крылья для полёта. Этот синтез - уже факт, и этим фактом при желании можно потрясти перед носом человечества, но что-то нехотца, скорее всего и это уже было...
Вряд ли я - какой-то одарённый мальчик, так себе фраерок, посредственность. Просто повезло от скуки соединить, и скука пропала. Новичкам (дуракам) везёт.
Но если всё так случайно получилось, то может для нынешних людей не всё потеряно? Ещё где-нибудь у кого-нибудь "выскочит" нечто подобное, и ещё...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.10.2010 20:40 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.10.2010 21:05 GMT4 часов, 958 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Восточная книжица работает как катализатор при чтении ТД,


Работа от Блаватской - инфа, "изида рогатая", но ее венегрет несет в себе формы, как пишет

Далай пишет:
концептуального сознания
.

Как появляется ядро, концепция при чтении работ ВЕР ? Вероятность очень мала, на то и велик аркан.

Doctor Gor пишет:
Просто повезло от скуки соединить, и скука пропала. Новичкам (дуракам) везёт.


Но так ли она случайна?

Хотя и интересно, как Доктор, практически "от скуки", не ведая сам, выполнял в точности все условности, которые существовали в тренировках египтянина , "обратившегося" к баба йоге? Сие нельзя понять, этому можно только удивляться, прочев, например, те же рекомендации Мебеса или Шмакова, которые для другого человека будут чем то неестественным, а для Доктора его естетством. Я поэтому и говорил тебе о том, что можно предлагать читать те книги, которые сам не читал.

Ладно. О дураках, и дуракам (избраннім) ,которым не писан закон я говорить и не хотел. Я предлагаю для умных только то, что было и есть тренажером, и довольно неплохим. Человек, имея уже некотрые компоненты, достигает результата быстро. К тому же, это уже впечатано в три плана на протяженнии вечности. Это ядро, залатанный изнутри наружу ветром иегоглиф.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 15.10.2010 11:46 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Хотя и интересно, как Доктор, практически "от скуки", не ведая сам, выполнял в точности все условности, которые существовали в тренировках египтянина , "обратившегося" к баба йоге?

Про себя я кое-что знаю, кое-что сказал. А вот из каких источников взяты "условности, которые существовали в тренировках египтянина, "обратившегося" к баба йоге"?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.10.2010 12:31 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.10.2010 13:10 GMT4 часов, 958 дней назад)
Doctor Gor пишет:
А вот из каких источников взяты "условности



Под условностями я имею ввиду наклонности, естественная склонность натуры к, предпосылки, естество котрое присуще всем мастерам. Я их всех называю египтянами.

Например такая, которая составляет описание сути медитации, выложенную публично Мебесом Сообщение № 92926 или кем то еще из посвященных европейских авторов. В описании, в котором ты узнаешь свой "непосвященный" путь, которым шел со своего физического рождения. Например, ты здесь можешь "узнать" себя Сообщение № 24895. Я тоже повторял эту цитату Танюшки в этой теме. Она еще три года назад ее дала, когдая я не был знаком с работой Шмакова. И вообще не знал о существовании данного форума Узнать себя - значит узнать качества. Это я даю посказку "махатмам" , что такое на самом деле инкарнация Дураки и плохие дороги вечны.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 15.10.2010 13:16 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Сообщение #24895

Почитал, очень длинно, фуга какая-то (это о предисловии).
Между прочим, могу отметить, что чем больше "карма", принятая на форуме, тем меньше толку
от карманосца (карманосицы). Это я так сказал, почти Будда.
Кстати, а какой хмырь в меня затесался, вычислить можно? Пачпорт там выправить особый...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.10.2010 13:42 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
Кстати, а какой хмырь в меня затесался, вычислить можно? Пачпорт там выправить особый...


Воланд и его свита.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.10.2010 13:44 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.10.2010 13:49 GMT4 часов, 958 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Между прочим, могу отметить, что чем больше "карма", принятая на форуме, тем меньше толку
от карманосца


Этот показатель просто отклик. Он может быть разного уровня кач ссответствия. Можно даже видеть кто в тебе соотв. кому
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 15.10.2010 13:48 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Воланд и его свита.

Что-то народу многовато прописалось...
CCLXXX пишет:
Этот показатель просто отклик.

Идеальный отклик - непонимание, замешанное на чувстве собственного превосходства. Таких особенно приятно "разводить".
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.10.2010 13:50 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
Таких особенно приятно "разводить".


Ты демон.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.10.2010 13:52 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
Что-то народу многовато прописалось...


астр. индивид. соотв. качества монада (Воланнд) триада( свита - ментал,астрал,тело)

Глава собрания присутствует - астральный Человек, существо как качество.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 15.10.2010 13:54 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Ты демон.

Нет. Жена как-то вычисляла и определила, что их бин - белый маг. Что это такое я так и не врубился, но вроде не демон.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.10.2010 13:59 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.10.2010 14:54 GMT4 часов, 957 дней назад)
Хе, не забудь о том, что в майе все проявленное умирает уступая место. Кто тут временные -слазь! А ты ему по шапке.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.10.2010 14:42 GMT4 часов.
Будто я...
Будто я...

Чему вовсе не быть, так того не сгубить,
А чего не сгубить, тому нету конца на Земле.
Тонких улиц иглу
Пальцем переломлю.

Будь свободна душа,
Но меня не лишай
Легких крыльев,
Ведь кажется мне,
Будто я египтянин,
И со мною и Солнце и зной,
И царапает небо когтями
Легкий Сфинкс, что стоит за спиной.

Будто я...
Будто я...

Тот терял, ты найдешь,
Тот молчал, ты поешь,
Тот задумал такое,
Так не будет покоя
Уже никогда.
А мечта не нова,
Чтоб до неба трава.

Будь свободна душа,
Но меня не лишай
Легких крыльев,
Ведь кажется мне,
Будто я египтянин,
И со мною и Солнце и зной,
И царапает небо когтями
Легкий Сфинкс, что стоит за спиной.

Будто я...
Будто я...

Чему вовсе не быть...
Чему вовсе не быть...

Будто я египтянин,
И со мною и Солнце и зной,
И царапает небо когтями
Легкий Сфинкс, что стоит за спиной.

Будто я...
Будто я...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.10.2010 15:00 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.10.2010 15:08 GMT4 часов, 957 дней назад)
Doctor Gor пишет:
CCLXXX пишет:
Сообщение #24895

Почитал, очень длинно, фуга какая-то (это о предисловии).


Я конкретно указал цитату. Фуга, неплохая для начала, для узнавания. Никто не будет делать работу за других. Лень (достаточность) рождается раньше труда. Лень побеждает только интерес. Мотивация. Кстати Ричард Гир выпустил популяризаторский сериал по буддизму. Мода такая. Задорнов, Макаревич.... Слабовато, но там мотивация - важное требование, хотя это наверное естество "стучать в небо".
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.10.2010 16:36 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.10.2010 16:51 GMT4 часов, 957 дней назад)
CCLXXX пишет:
Чему вовсе не быть, так того не сгубить,
А чего не сгубить, тому нету конца на Земле.


То чего нет - есть. Не здесь и сейчас так там где здесь и сейчас.

Единство а с ним и неразлучное совершенство это то чего нет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в смысле НЕВОСПРИНЯТО "тут" здесь и сейчас, не более.
Скажем по обьективно-субьективным обстоятельствам закрыто.

Если представить Потенциал ("птенец") , всевозможность, как набор таблицы менделеева, то состав смеси будет дифф набором постоянных качеств, а сама реакция - сменой качеств конечного набора в настоящем времени. Химия лучше всего подходит для натурального представления о качестве в мгновенности(невремени) и во времени. ТАк или иначе все что мы видим это количественная всевозможность, тогда как качество недоступно, степень которого равна Реализации Потенциала в масштабах "умозрительного" Космоса. Те понятно что количество само по себе ограничено и это ограничение продолжено в качестве (как время в пространстве), что вместе есть Дхарма обладающая опустошающей Полнотой в Слове, котрое есть аккорд этой мгновенной и просто трудно представляемой "реакции". Формула, Все Реализовано - Все Реализуется - Все будет Реализовано, где первое это атма, второе буддхи, а третье манас, которых нет(условны), поскольку триединство это Архетип.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 15.10.2010 19:20 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
астр. индивид. соотв. качества монада (Воланнд) триада( свита - ментал,астрал,тело)
Глава собрания присутствует - астральный Человек, существо как качество.

Точно не въехал. Мне б портрет в подробностях и с вещдоками...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.10.2010 20:05 GMT4 часов.
Просто. Те кто предлагают без выбора и тот кто выбирает из предложенного в одном существе.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.10.2010 10:31 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (17.10.2010 10:38 GMT4 часов, 956 дней назад)
CCLXXX пишет:
Все Реализовано - Все Реализуется - Все будет Реализовано, где первое это атма, второе буддхи, а третье манас, которых нет(условны), поскольку триединство это Архетип.


Все реализовано - нечему рождаться и умирать и соотв. меняться, все видимое и Все воспринимаемое совершенно, качество Солнца стационарность, качества проявлены всегда

Все реализуется - качество Меркурия быстрота смены качеств, мгновенность, все видимое и Все воспринимаемое мгновенно рождается и умирает, Великое Дыхание

Все будет реализовано - качество Юпитера медлительность смены качеств

Если представить гипотетически, что количество саттелитов солнца неограничено, то "самый крайний" никогда не зделает оборот вокруг него
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.10.2010 13:39 GMT4 часов.
от делать нечего

1 + 91 х (n-1) = Я-период

при n=4 Я = 1, земной год(365)

юпитер - Я=12 лет n=?

меркурий - Я=1/4 часть года n=?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.10.2010 00:09 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (18.10.2010 00:41 GMT4 часов, 955 дней назад)
CCLXXX пишет:
юпитер - Я=12 лет n=?


округл. n= 49=4(теософ.) - Меркурий (качество* по Авеста)

CCLXXX пишет:
меркурий - Я=1/4 часть года n=?


округл. 2 - Луна (Авеста*)

синтез 2+4=6 - Венера-Утренняя Звезда(Авеста*)


49=13(теософ.)

второй вариант синтеза 13+2=15

общий вариант синтеза 6+15=21 (Марс в тч по Авеста)

Венера и Марс= Астарта (Война и Мир, Солнце(Мерк.+Юп.) в своем проявлении)

49=5*9+4= 45 + 4

9 - в теос. слож. выступает как 0(21), 9-Нептун(Авеста*)
5 - Юпитер(Авеста*)
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 18.10.2010 12:10 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Просто. Те кто предлагают без выбора и тот кто выбирает из предложенного в одном существе.

...Вот помнится, что Ваш приятель и дружбан болезненно дёрнулся на моё предложение-вопрос...
Ваша очередь.
За "базар" отвечаете?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.10.2010 16:12 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (18.10.2010 17:13 GMT4 часов, 954 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Ваш приятель и дружбан




я стараюсь ровно относится к людям, вне зависимости от их убеждений, потому что я знаю, что можно открыть любую наглухо закрытую дверь, стену, решетку и амбразуру, пусть даже она ощетиниться сотнями стрел и копий. потому что я знаю, что карфаген падет в свое время и своим путем, и не надо прилагать к этому усилия, это глупая суета. я стараюсь бороться только со своими башнями,а те что снаружи всегда будут их отражением. Я понимаю любой соблазн укрепить их, даже свой, почувствовать их крепость или их превосходство. На это просто не хватит зубов и когтей

мнение ассаджи

Некто выложивший ролик ниже пишет:
кульминационный момент фильма "Маленький Будда" . В этом моменте - суть всего Буддизма, да и вообще любого учения, пытающегося объяснить Реальность. Отражение Будды в воде - это Мара-Люцифер. Будда называет его "повелитель моего Эго". По сути, Будда говорит со своим разумом, своим "Я", зная, что разум подконтролен иллюзии, а иллюзия сотворена Люцифером. Поэтому Будда называет Мару Зодчим - создателем и хранителем Иллюзии. Кто же тогда говорит от лица самого Будды? Говорит его "Я ЕСМЬ" или "тот, кто молчит", или "шестое чувство", или "высшее Я", или "правое полушарие" - называйте, как больше нравится. Суть одна - это часть Будды (и каждого человека), пребывающая в Единстве с Творцом и всем Творением. Она знает, что все сущее суть одно, любое разделение есть иллюзия, порожденная разумом. Реальность - это Игра, которая выглядит как отражение наших мыслей в Дуальном Зеркале с задержкой во времени. Это Игра, цель которой - научиться различению Добра и Зла. И когда цель Игры достигнута Игроком, хранитель Иллюзии Мара-Люцифер рассеивает иллюзию разделения. Это конечная цель пути Будды - пробуждение Со-Творца, неотделимой части Творца, пребывающей в плотном теле. Осознание и принятие полной ответственности за то, что каждая мысль получает воплощение. Осознание энергии мысли, ведущей к "разделению" и осознанный отказ от нее в пользу энергии мысли, ведущей к "единству". Человек времени перехода становится Творцом в плотном теле. Усиливающиеся катаклизмы являются прямым следствием усиления и ускорения Творческой мысленной энергии человечества. Сам факт катаклизмов лишь характеризует коллективное "содержимое" разумов человечества.

Пробуждение

К сожалению не могу проверить работу последней ссылки - у меня цензура на некоторые возможности со стороны корпорации, где я работаю, она придерживается суто православной ортодоксальной формы со стороны своего хозяина

Cогласитесь Доктор, что тягу существа встрять в кого то копьем или членом да и зубами единственно достойное внимания занятие, чтобы довольствоваться малым но совершенным богом, выровнять чаши Макро и Микрокосма Есть ли альтернатива? Помнить обычай это нечто иное,я думаю, если помнить это и считаться с этим. С чем по всей видимости известно только ССLXXX и конешно в первую очередь всезнающему богу.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 18.10.2010 18:44 GMT4 часов. Отредактировано Doctor Gor (18.10.2010 18:50 GMT4 часов, 954 дней назад)
CCLXXX пишет:
С чем по всей видимости известно только ССLXXX и конешно в первую очередь всезнающему богу.

Вы, конешно, меня совсем захвалии. Надоть писать "всезнающему", потому как... сами понимать обязаны.

Альтернатива - рождать любовь в себе, в других.

Ссылку "Пробуждение" прочитал с интересом. Спасибо. Очень внятно и соответствует моему опыту.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.10.2010 10:13 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
Вы, конешно, меня совсем захвалии. Надоть писать "всезнающему", потому как... сами понимать обязаны.


Асусу

Когда Всезнаю Я - Спокоен,
В суете Теней моих в чудесном Сонме.
Они мной брошены и рождены как Дар в Ничто,
Который станет, Есть, и будет Всем, i - Многим Что. (с)
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 19.10.2010 11:19 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
как Дар в Ничто,

Красивше будет - "как Дар Ничто..."
Мы не гордые, дары всегда принимаем, особенно от данайцев... и за них (дары) в ответе.
PS Я уж подумал, что Вас от компа отлучили за нецензурные цитаты (ссылки).
Автор: NGG, Отправлено: 19.10.2010 12:37 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
...Вот помнится, что Ваш приятель и дружбан болезненно дёрнулся на моё предложение-вопрос...

Это у Вас извилины перепутались со страха видимо... кстати за тот "базар" Вы так и не ответили, видимо Вы любитель "Брать бога за бороду?" (с)
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 19.10.2010 12:53 GMT4 часов.
NGG пишет:
Это у Вас извилины перепутались со страха видимо... кстати за тот "базар" Вы так и не ответили, видимо Вы любитель "Брать бога за бороду?" (с)

Признаю, спужался. Разные люди к теософам прибиваются, в основном - мятые.
И ответы Вам могут быть даны, если тональность Ваших сообщений будет чуть доброжелательнее.
И меня печалит, что у Вас и Александра "непонятки" обнаружились. Так это обычный крисис возраста (сорокалетних мужчин), пройдёт.
А мне как "старикану" Вы уж позвольте речевые вольности, моё-то уже переболело.
Автор: NGG, Отправлено: 19.10.2010 13:10 GMT4 часов.
Многие слова даются просто из разумного желания поддержать разговор из вежливости...

...и это - всё...
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 19.10.2010 13:16 GMT4 часов.
NGG пишет:
Многие слова даются просто из разумного желания поддержать разговор из вежливости...

Убеждён, что Вы понимаете многие слова.

Но! Я приношу свои извинения Вам, потому как вроде задел ненароком Ваши чувства. Со мной такое случается, грешен.

Но! Здесь, на форуме, я не из вежливости и не от скуки. И времени у Вас, да и у меня тоже, мало. Чувствуете о чём я?
Автор: NGG, Отправлено: 19.10.2010 13:18 GMT4 часов.
да-да, совершенно согласен.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.10.2010 13:27 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (19.10.2010 13:41 GMT4 часов, 954 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Я уж подумал, что Вас от компа отлучили за нецензурные цитаты (ссылки).


просто один человек владея параходами, заводами , офисамии и теми кто на них работает следит за духовными предпочтениями своеих овец


Doctor Gor пишет:
Красивше будет - "как Дар Ничто..."


Можно и так. Я просто хотел подчеркнуть, что Дар безадресен, в белый свет как в копеечку, не считая самого Дарителя, подарившего себе себя же и при этом не в силах этого не зделать. Счастье тоже может быть Роком. Для Сущности Счастье - Рок,в смысле Рок обладает качеством Счастья. У бога есть нечто, что не спрашивает его мнения об этом, быть счатливым или нет, творить или нет, если рассмотреть факт с точки зрения существа.

Doctor Gor пишет:
и Александра ("непонятки" обнаружились.)


Ну, здесь Вы преувеличиваете, Доктор. Я это вычеркну. Непонимание у меня из разряда подготовки осуществления, а вот реакция на такую тенденцию, чем бы она не являлась, абсолютно любой мыслью - уже осуществление, котрое может обладать как четко очерченной формой, так и всегда присутствующим проявлением Космоса, вне всякой конкретной зависимости, поскольку суть есть самозвездец и самоизвержение.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 19.10.2010 13:40 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
просто один человек владея параходами, заводами , офисамии и теми кто на них работает следит за духовными предпочтениями своих овец

Вот такой мне человек и надобен. Вполне сгодится. Познакомите?
Меня можете представить как "Внепорочный Духовник Всея Руси". Как, красиво или надо поскромнее?
PS Ежели у меня в башке дури умственной тьма-тьмущая, то что ж не предположить, что и остальные тоже супер умные подобрались?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.10.2010 13:42 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
Вот такой мне человек и надобен. Вполне сгодится. Познакомите?


Я думаю с Вашими талантами любая дверь будет открыта, если на то будет надобно лично Вам ) Вопрос в том, что другие таланты также самодостаточны как и Вы. Тут у меня всегда вопрос. ЗАчем самодостаточным людям друг друга лобызать? Им достаточно посмотреть в зеркало, чтобы подмигнуть.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 19.10.2010 13:44 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Я думаю с Вашими талантами любая дверь будет открыта, если на то будет надобно лично Вам )

Приглашайте, пожалуйста, Вашего работодателя к беседе со мной любом формате, пока я совсем не возгордился.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.10.2010 13:46 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
Приглашайте, пожалуйста, Вашего работодателя к беседе со мной любом формате, пока я совсем не возгордился.


Здесь мне придеться уже напрячь свой талант. Но я считаю от добра добра не ищут
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 19.10.2010 13:46 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
другие таланты также самодостаточны как и Вы.

Моя самодостаточность - прошлогодний (образца 2002 года) снег.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.10.2010 13:47 GMT4 часов.
Нет, зря так. Что нового и стоящего внимания Вам еще можно приобресть? Я не вижу. У человека как раз больше в этом маневра чем у бога
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 19.10.2010 13:49 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Здесь мне придеться уже напрячь свой талант. Но я считаю, от добра добра не ищут

Само всё произойдёт: Вы ж "под колпаком цензуры", и это очень правильно, и это очень хорошо!
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 19.10.2010 13:51 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Что нового и стоящего внимания Вам еще можно приобресть?

Я - в составе, в команде, в обойме, во вселенной. Что мне надо - дадут и не спросят.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.10.2010 13:51 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
и это очень правильно, и это очень хорошо!


Я считаю что хорошо безотносительная ценность, включая "колпак цензуры"
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.10.2010 13:52 GMT4 часов.
Doctor Gor пишет:
Я - в составе, в команде, в обойме, во вселенной. Что мне надо - дадут и не спросят.


Дадут... Не совсем так. Где вторая половина царства?
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 19.10.2010 14:03 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Дадут... Не совсем так. Где вторая половина царства?

У нас чуток иначе, если дают, то всё, никаких частей.
Об этом можно позже войти в подробности.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.10.2010 14:42 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (19.10.2010 15:18 GMT4 часов, 953 дней назад)
Doctor Gor пишет:
У нас чуток иначе, если дают, то всё, никаких частей.


Вот именно, взять уже вроде как и нечего. Хватит и своих побрякушек. Богат не тот, кто предлагает, а тот кто Все имеет. И тот, кто имеет Все - не предлагает, а лишь теряет Все не теряя Ничего, являясь Всем-Ничем-Самостью. Но ты хочешь с одной стороны забыть 2002г., потому что Память обо Всем кажется тебе причиной безсмыслицы существования, когда как там ,где причина и следствие одно целое "RC-ХP" - нет места смыслу, который нужно постигать, поскольку нет выше постижения чем ХP, и нет RC без этой Памяти.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 19.10.2010 15:17 GMT4 часов.
Почти понял что-то.
Предлагаю об этом же на другом языке. Прошу умеющих перевести на язык дэвачонов-сан.
У человека в его развитии могут быть три фазы:
1. человек-мешок (копит знания);
2. человек-труба ("теряет" знания и получает новые взамен "потерянных");
3. человек в потоке (без коментариев).
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.10.2010 15:19 GMT4 часов.
В продолжение

"Бодхисаттва Авалокитешвара во время осуществления глубокой праджня-парамиты ясно увидел, что все пять скандх пусты. Тогда он избавился от всех страданий, перейдя на другой берег.

Шарипутра! Материя не отлична от пустоты. Пустота не отлична от материи. Материя — это и есть пустота. Пустота — это и есть материя. Группы чувств, представлений, формирующих факторов и сознания так же точно таковы.

Шарипутра! Все дхармы имеют пустоту своим сущностным свойством. Они не рождаются и не гибнут, не загрязняются и не очищаются, не увеличиваются и не уменьшаются. Поэтому в пустоте нет материи, нет групп чувства, представлений, формирующих факторов и сознания 3, нет органов зрительного, слухового, обонятельного и ментального восприятия 4, нет зримого, слышимого, обоняемого, вкусоощущаемого, осязаемого, нет и дхарм 5; нет ничего от сферы зрительного восприятия и до сферы ментального восприятия 6.

Нет заблуждения и нет прекращения заблуждения и так вплоть до отсутствия старости и смерти и отсутствия прекращения старости и смерти 7. Нет страдания, причины страдания, уничтожения страдания и Пути 8. Нет мудрости и нет обретения, и нет того, что было бы обретаемо.

По той причине, что бодхисаттвы опираются на праджня-пармиту, в их сознании отсутствуют препятствия. А поскольку отсутствуют препятствия, то отсутствует и страх. Они удалили и опрокинули все иллюзии и обрели окончательную нирвану.

Все Будды трех времен 9 по причине опоры на праджня-парамиту обрели аннутара самьяк самбодхи 10.

Посему знай, что праджня-парамита — это великая божественная мантра, это мантра великого просветления, это наивысшая мантра, это несравненная мантра, могущая отсечь все страдания, наделенная истинной сутью, а не пустопорожняя. Поэтому и называется она мантрой праджня-парамиты. Эта мантра гласит: «Гате, гате, парагате, парасамгате, бодхи, сваха!» Сутра сердца праджня-парамиты закончена."
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.10.2010 15:24 GMT4 часов.
Следует также понимать что это Память о том, "где" и "когда" остановлено Колесо, что стоит(качества-Сущность), а что движеться(качества-существа).И если существо меняется, то существа - нет.. и не меняеться их существ "совокупный набор", который и есть остановленное Колесо(Центр)

Стрелка часов движеться, настоящее постоянно проявлено и проявляеться а циферблат стоит. Стрелка и центр это сущность как настоящее и постоянная цифра, существо как переменная цифра, но существа как постоянный набор всех переменных цифр ( постоянство-изменений). Язык не работает.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.10.2010 20:01 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (19.10.2010 21:00 GMT4 часов, 953 дней назад)
Doctor Gor пишет:
3. человек в потоке (без коментариев).


Вошедший в Поток(3) это шравак, "слушатель".

Человек=Поток(Я-Путь), что есть "стоп-машина"(4) когда слушатель(3) становиться с слышимым, говорящим(3) одним целым(6, ухо-рот в Таро)

и затем "поехали рулить" (5, звезда королей в Авесте)

34-46-65(145, качество Луна-Меркурий-Юпитер)

7-10-11 (28, качество Луна-Уран = Плутон(10))

нельзя проявить без 6 ( ( , "наоборот" (Нет Юпитера без Венеры 65=11 sila Основания Тернера)

5 это и сердце 10 (срединно качественно)

Юпитер еще называют "вторым" Солнцем

но Великий Аркан(валет, 4) нельзя проявить без тернера (ложного кавалера, Посоха,3)

но нет свободы(6) без распятия (4)

триаду 7--10-11 можно преобразовать в 7-10-2, где 7 это "истинный" уран(сат ур(а)н, Сатурн)

сумма 19 (луна-нептун)

или 7+10+2 = 712=10(=19=91, тк 9=0 в синтезе)

Это поверхностный анализ качеств согласно декаде (космолог.процессу) Авесты
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.10.2010 21:17 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (19.10.2010 21:29 GMT4 часов, 953 дней назад)
CCLXXX пишет:
34-46-65


3 отражение 6 (тернер(острие)-свобода) в Колесе(4)

как

4 отражение 5 (раб на кресте - король) в свободе(6)

Человек(5) отражение Архетипа(3) в Пути 4466=2 (астрал)

Закон (изменений, вадис 4) что дышло(3 постоянство, опора , статус, Принцип) - поверни(2, астрал, учти за и против) и вышло(1, установи, синтез) = (10)
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 20.10.2010 08:51 GMT4 часов.
Коллега! Два вопроса.
1. Я жить буду? Иль ба-альшим начальником уже сделался?
2. Где можно подчитать всю эту символьно-численную грамотую Ну, ни бум-бум, хоть пальцы в дверь!
PS На всякий случай, у меня есть "Венера". Это что-нибудь меняет в лучшую сторону?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.10.2010 10:08 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (20.10.2010 11:02 GMT4 часов, 953 дней назад)
Doctor Gor пишет:
Я жить буду? Иль ба-альшим начальником уже сделался?


Можешь считать что ты увеличил свое право участия, влияния в работе Эманаций Первоначала.

Не думаю, что первый вопрос стоит задавать, поскольку бог может только утверждать.

Doctor Gor пишет:
Где можно подчитать всю эту символьно-численную грамотую Ну, ни бум-бум, хоть пальцы в дверь!


Всю стоящую моего внимания некоторую литературу и авторов я упоминал в этой теме. Тебе никто не мешает развить свою опорную систему вне зависимости от существующих, да и уверенность, твердость каббалиста всегда хорошо опиралась только на свое чутье. Как дуракам так и блаженным нужна внимательность и опора.

Doctor Gor пишет:
"Венера". Это что-нибудь меняет в лучшую сторону?


Я могу только сказать, что утренняя звезда помогла тебе пройти естественное посвящение, испытание на прочность, благодаря тому, что она подводила тебя к таким условиям под монастырь, плюс инь составляющая от нее помогла тебе довести свое миросозерцание до необходимой изоляции от внешних влияний, которые и стали в таком случае почвой твоего безпристрастного но и подогретого успешного исследования и астрального плавания. Но это стандартное обьяснение, когда как у Зевса нет времени на ту логику которой мы пользуемся чтобы обьясняя устанавливать и поддерживасть статус кво - он просто устанавливает без обьяснений, поскольку не имеет сомнений ни в чем. Логика это ОВОД вращение обода, спиц, лучей, тогда как Зевс-Хронос это Звезда, одновременное проявление и освещение всей логической и временной цепи, Центр.
Например, я сыт потому что был голоден и поел

логика(зависимость) как вращение , движение "я-голод ---> я-пища ---> я- вкус---> я -сытость"

а Звезда-Центр(Первоначало) проявляет, освещает все эти я-качеста-количества, точно также, как одновременно существует ряд я- существ "голоден, ест и сыт". Независимо.

Быстро своим кораблем Океана поток перерезав,
Снова по многоисплытому морю пришли мы на остров
Эю, туда, где в жилище туманнорожденныя Эос
Легкие Оры ведут хороводы, где Гелиос всходит;
К брегу пристав, на песок мы корабль быстроходный встащили;
Сами же, вышед на брег, поражаемый шумно волнами,
Сну предались в ожиданье восхода на небо Денницы.
Встала из мрака младая с перстами пурпурными Эос......


Я думаю, что меняет. Ты понял , что когда ты судил - тебя за это судили ,а между этим - Сокровище, в котором нет такого недостатка , чтобы подвести тебя к ценности первого(кроме практической, для добычи того камня который ты добыл и Открыл) и боязни второго ( у тебя прививка и понятие всей картины, космогонии,а твои сомнения в ценностях которые ты ценил и которые тебе помогли ушли в небытие, твоя рука стала тверже и стрела не дрожит перед точным выстрелом, ты получил возможность заменить железный гладиус на деревянный сувенир, ты получил "точку подвеса", а твоей короной стал шутовской колпак, котрый ты смело водружаешь на себя и на сушности страха и ужаса обезоруживая их, эти башни потеряли над тобой свою власть, ты - Одиссей, Меркурий)
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.10.2010 14:32 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
34-46-65


"поток" цифр можно и читать , примерно так

поворачивая("крест"- 4) в Пространстве(3) триаду(3) , круг времен-состояний(4) сжимаю,скручиваю в спираль(6) , придавая статус каббалистической смерти 6 статус реституции 9, что нейтрализует бинер дух материя 6+9=15, определяя рождение духовного солнца 10 в человеке 5 ( руна 5 это "раскрытое чрево" 6), обладающего качеством полномочий управляющих микрокосмом(5) и макрокосмом(6).

Триада вполне "читаемая" вещь. По мне так это самый простой способ отождествления и достижения. Главное, что он не дает выскользнуть джинну из бутылки Если мы будем распускать свою мысль в тех красивых обьемах которые даны вышеуказанными авторами - никада ниче не поймаешь и тем паче теми обьемами остальных авторов Представьте такую ситуацию - вам крышка, у вас очень мало времени. ТАк и работай.
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 21.10.2010 13:31 GMT4 часов.
Коллега!
Вы не забыты, но я весь в заботах: гирокомпасы "расклиниваю"...
От "братьев и сестёр" в ихнем ядре столько шуму, что не сосредоточиться.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.10.2010 15:22 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (21.10.2010 15:46 GMT4 часов, 951 дней назад)
Doctor Gor пишет:
гирокомпасы "расклиниваю"...
От "братьев и сестёр" в ихнем ядре столько шуму, что не сосредоточиться.


Я думаю, если и сосредотачиваться то серьезно, и тогда, когда это возможно , а на все это можно смотреть как на замах без удара. Ну Вы Доктор мне скажите, зачем Вам, здоровому человеку, "химиотерапия", которую Вы уже собственно прошли? Ну, может быть для того чтобы как то по другому одеть "голого короля". Я не знаю скрасить свой досуг этим любимым хобби, продолжая играть начатую "пьесу". Вообщем удариться в детство. Ибо Христос сказал - нам будьте как дети Что касаеться шумного бала, то здесь улавливайте принцип, остальное как фон голубого неба, на котором он светит как "незнакомая звезда"
Автор: Doctor Gor, Отправлено: 21.10.2010 18:53 GMT4 часов.
Так послушание же.
Сказало мне "оно" - иди и "лечи"! А мы люди корпоративные, дисциплина - не дай бог никому...

Помню, была отложена махонькая подробность нераскрытая, но забавная. Но это - опять "отсебятина"!
Имеет место во вселенной принцип голографии: в каждом человеке присутствует инфо со всей вселенной, а вселенная представлена инфо всех человеков (не только землян).
Мне от такой сказки вполне уютно. Многое объяснятся...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.10.2010 11:17 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (22.10.2010 11:26 GMT4 часов, 951 дней назад)
Закрой "глаза" и вся вселенная останеться в тебе. Открой и она снова появиться вместе с тобой. Фокус-покус. Хотя говорят нельзя войти в одну реку, что предполагает нельзя реке принять одного.

Че то вспомнил вот эту вещицу




Забавно КРАХ и us

Даже само оформление рекламы интересно, резюме, да и тема "ХP"
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.10.2010 11:30 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (22.10.2010 12:31 GMT4 часов, 951 дней назад)
К теме очков на рекламе

Мне бы джина, я б тогда не путался в проводах
Прям из Крыма по Днепру бы подтянул Карадаг
До зарплаты за неделю не был бы на мели
Королевы и принцессы in love with me, yeah.
Тру бутылки, банки, кружки, баночки тоже тру
Спрячу джина под подушку, достану поутру
Вот тогда бы мы дел наделали, вот тогда б зажгли
Все дела поотменять, потому что у меня…


Всем парням костюмы тройки, бабочки, трубочки
Барышням всем мини юбки, тонкие блузочки
Самолёты приземлились, всплыли подлодочки
В моду снова входят розовые очки.
На импалы госзаказ не малый у Шевроле
Потепление приходит конкретно в феврале
А паровозы с рельс не сходят, не тонут корабли
Все дела поотменять, потому что у меня…

С джином бы мы наджемовали джаза на полкило
С ним бы мне, пускай не сразу, но точно повезло
Вот тогда бы мы дел наделали, вот тогда б зажгли
Все дела поотменял, потому что у меня…

На восьмом этаже – пати в неглиже
На седьмом этаже
– соседи спят уже
На девятом этаже – медведи и Фаберже
Этажом выше – спецназ на крыше.


Припев точно все качества Имени. А вообще это подарочки от Шута. Вся Доктрина. ОТ Хоттабыча Скажем "светского" человека, которому пещеры, хлеб и вода ни к чему. Спецназ. Собственно такое мнение тоже существует, на любителя.

А круто, Доктор, медитируя идею очков, достучаться до небес C чистого листа, без единой из цитируемых здесь книг и авторитетов их написавших. Дарак.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.10.2010 09:50 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (25.10.2010 10:51 GMT4 часов, 948 дней назад)
вместо эпиграфа пишет:
Невесте графа де Ла Фер всего шестнадцать лет
Таких изысканных манер во всем Провансе нет....

И в честь графини де Ла Фер затравлен зверь лесной
Охота в лес трубят рога супруги мчат к руке рука


Шестиконечная звезда (гексаграмма, звезда Давида, звезда Соломона)
Древний восточный символ, эмблема египетского оккультизма.
В форме правильного (плоскостного шестигранника- библейская, иначе Вифлеемская звезда; такую форму, согласно толкованиям Библии, имела звезда, сиявшая над домом, в котором родился Иисус. В форме двух, наложенных друг на друга (вершинами в противоположные стороны) треугольников- так называемая звезда Давида, эмблема бракосочетания неба и земли.
В христианстве шестиконечная звезда символизирует шесть дней творения. Также толкуется как символ борьбы Бога и дьявола (Бог- верхний треугольник, дьявол- нижний).
Оккультно-теософское толкование этого образа гласит, что гексаграмма выражает совершенство мироздания, поскольку представляет собой произведение женского числа 2 (два треугольника) и мужского числа 3 (три угла каждой фигуры). Существует и "эсхатологическое" толкование: поскольку гексаграмма есть произведение 6, 6, 6, 6 углов, 6 малых треугольников, 6 сторон внутреннего гексагона), ее связывали с числом зверя и антихристом.

треугольник тоже звезда как триединство или три-одновременность

Связь и идентичность двух качеств выражающих безконечность , единство и гармонию (согласование ряда состояний с одним качеством)

2-безконечность (все единицы оркестра, проявления примы)
1-цельность и полнота, она же и 3-й (дирижер и прима)

качество

21 (3 и 0 и 30)

может быть абстрактно выражено, поскольку 2 и 1 также выражаются как относительные числа

как средне арифметическое (2+1)/2=15= 6 или среднегеометрическое 21/2=105=6

поэтому прима может быть выражена и как 16=7

Все определения условны, поэтому метафизик никогда не будет считать знанием то, что написано в книгах по оккультизму, поскольку все что написано есть исключительно намерение согласования и реализации того или иного намеренно синтезируемого качества, и никогда не будет являться тем, за что пытаються выдать все господа хорошие. Да дух может быть выражен буквой, но можно использовать любые их комбинации и формы. Семеро просто классика жанра и не более. В этом смысле нетленным есть только бинер и тернер, то есть то, о чем собственно и говорит нам библия. Я скажу даже более, что неонетеоссофия фарисейская ветвь, искажающее и дух и букву, хотя под соусом реституции и "востока", о которой практически нет ни понимания ни достойного практического внимания, а без данной вещицы ни о каком построении братсва и речи быть не может и как братство безусловное, неопирающееся даже на эту науку и как братство способное поддержать эту безусловность на уровне познания ее естества спомощью практических приемов данной науки, без чего нет твердой основы. В этом смысле братство данность и неколичественно. Но поскольку неколичественность присуще качеству ,а "носительство" этого качества количественно, то так или иначе это всегда либо дорога к сектанству, либо просто так есть. Что выбрать? Вообще вопрос глупый. Все что не держиться Принципа неизбежно впадает в фарисейство и многоначалия, с которым нет "того еще братства", а идея о брастве чистый К - РАХ (капекс). В этом смысле, всегда человечество будет балансировать между божьим даром и яишницей, между инициатическим и магическим "деланием". Сама реальность не вписываеться в те рамки, которые можно навязать или отвергнуть. Судите(2) по делам(3) их(4) неосуждая(1) Ищите "женщину"(isis) и ее Ключ.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.10.2010 10:58 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (25.10.2010 11:40 GMT4 часов, 948 дней назад)
Когда человек понимает что выбора нет, тогда он делает единственно верный , как им бы он ни был с точки зрения , оценки рассудка, оперирующего абстрактным эквивалентом, но оперируемым истинным эквивалентом, котрый может быть выражен только абстрактным, форма которого никогда не может быть возведена в абсолют, если она не служит этой цели. Этот и только этот выбор и никакой иной сделан быть не может. Ибо есть то, что есть, а я есть AZ, металл(z) получивший , утвердивший статус качества первичной эссенции(a) всех металлов, не требующий окисления, принимающий безусловное "виденье как есть", которое завещали нам наши прадеды, будда и Христос, отвергающие фарисеев-книжников и ставя их на место (с)
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.10.2010 11:23 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Сама реальность не вписываеться в те рамки, которые можно навязать или отвергнуть. Судите(2) по делам(3) их(4) неосуждая(1)


От добра, добра не ищут - убеждаюсь ещё раз,
Кто-то ищет, где-то рыщет и находит, но не нас,
В нарисованной картине не хватает полотна,
На губах сверкает иней, обжигая докрасна.

Ясненько?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.10.2010 13:04 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
качество

21


функция единства х*у=1

квадрат ноль*безконечность=1

ху =1 можно записать и как 20=1, где 2-ка всегда была принята количественным выражением безконечности в оккультизме(в метафизике, "начало и конец")

у майя например была двадцатеричная система счета

отношение же 1/20 = 5

качества

20*5=1 это и 25=1=7

25+1+7=33=6=15

67=13

Вообще качеству безразлично, что его выражает.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.10.2010 13:04 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (25.10.2010 13:51 GMT4 часов, 948 дней назад)
CCLXXX пишет:
качество

21


функция единства х*у=1

квадрат ноль*безконечность=1

ху =1 можно записать и как 20=1, где 2-ка всегда была принята количественным выражением безконечности в оккультизме(в метафизике, "начало и конец")

у майя например была двадцатеричная система счета

отношение же 1/20 = 5

качества

20*5=1 это и 25=1=7

25+1+7=33=6=15

67=13

Вообще, качеству(благо) безразлично, что, и в какой форме его выражает, точно также как существо к нему стремиться любыми доступными ему методами. Палка ли это или пентаграмма. Природа, в ее разнообразии форм проявлений блага, неспособного "неисторгать" в относительности, но неизменно являясь вместилищем всех вещей, сотканных из первичной ессенции. Отсутствие и присутствие их всех "ограничены" ввиду ограниченности , дифференцированного качества восприятия, которое простираеться в относительности, в Пространстве от ничто ко всему, как неведенье и всеведенье. Но являясь и тем и тем в точке зборки, которая являеться и точкой падения и видимой дезинтеграции, которая будет все больше без обращения к гнозису, но сам гнозис методично утверждает то, что крайняя степень дезинтеграции малой единицы, качественно превращаеться в большую. Реинтеграция в относительности есть тоже состояние, а как известно - все что проявлено - конечно. А безисходность(1) оборотная сторона истинной свободы(3). Вопрос в какой форме эта принципиальная свобода оказывает свое влияние и проявляеться в жизненном пространстве. Способен ли человек правильно помнить обычай? Я думаю это данность и никогда небыла обременена никакими условиями. А если и происходило такое обременение, то молниеносно отсекалось, что собственно и есть причиной качества конечности жизни если не индивида, проявляющего характерные качества, имя на могиле которого не имеет никакого значения, то несомненно его короткой памяти, которую необходимо постоянно "освежать". Любыми способами, которые все же можно выбирать. Но такой выбор ограничен исключительно опытом, но для существа всегда может быть достаточным или нести постоянную нехватку, а импульс таковой естественным методом, форма которого брезговалась ее содержанием(благом).

В этом смысле никакой махатма не обманет кота ваську котрый слушает да ест, особенно если последний принципиально ничем не отличен от первого. Или будут возражения против Айн Соф? Я думаю не стоит. Я предпочитаю взять в свидетели отрубленную голову Крестителя и кота васьки.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.10.2010 14:30 GMT4 часов.
Безусловность всегда обратит и опрокинет догму против «догмы», догму против извращения, извращение(валет) против «извращения», «извращение» против «догмы». А Непостижимый ментально и Непроявленный в воспритии Безусловно Проявленный и Безусловно Познанный и возможен к восприятию, поскольку гнозис через условности познает, что крайности сойдуться, сходяться и сошлись в Надстоящем над условностью, которая также конечна как и безусловность, но и также вечна как безусловность. Выбор зависит от времени на него и от самого выбирающего, который способен видеть в природе или нет, способен «огибать тело Люцифера» или нет. Но так или иначе безусловное побеждает условное, точно также как зло есть средство устремления к благу, так и добро есть утверждение этого пребывающего блага без каких либо посредников и бремени, включая букву этой науки, которая способна привести в своей простой формуле к реальному познанию Непроявленного посредством восприятия надтрехпланного состояния(4), выраженного в трехпланном(3)
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.10.2010 18:24 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (25.10.2010 19:26 GMT4 часов, 947 дней назад)
CCLXXX пишет:
майя например была двадцатеричная система счета

отношение же 1/20 = 5


Да возьмем эту несчастную двадцатку. Итак

среднеарифметическое (2+0)/2=1, нашенское единство
среднегеометрическое двух качеств 20/2=10, нашенская декада.

Простенько.

CCLXXX пишет:
в своей простой формуле к реальному познанию Непроявленного посредством восприятия надтрехпланного состояния(4), выраженного в трехпланном(3)


И через трехпланность. Как-то намедни некто обвинял масонов в том, что мол они никак не могут вылезти из своего 3D-пространства. Так кто говорит то? человек-калькулятор, который не знает элементарного - у метафизики своя арифметика и цифры суть выразители какчеств. И как раз двойка количественно выражает абсолютную степень свободы, неопределенность, "ноуменальное эссенциале", обратной стороной которой есть единственно возможный спектр определенности любого рода в условно утвержденной трехпланности, будь то такие относительные вещи как ум, душа и тело. По сути 2 и 1 стороны этой "медали" как рупа и арупа, дух и материя, что тоже условность. Эта двадцатка присутсвует в языческой триаде как дельта 240-260-280 , минерал-растение-человек , "камень-ножницы-бумага". Ну а 300-й это уже ессенция, четверка, что в сумме - число Вишну, когда как пятый 320(пентаграмма) дает уже к сумме число герметического равновесия 14. Говоря о триединстве, мы принципиально говорим о единстве любого порядка, поскольку источник, который олицетворяет Жертва(Солнце), всегда Звезда, лучей у которых несчесть и которые существуют в одночасье, те если вернуться к восприятию, то вне покрова , иллюзии смены состояний во времени, поскольку то, что меняеться состоит из неизменных состояний-качеств. И если одно качество сменяет другое по кругу-прямой в авидье, то в видье нет никаких изменений, поскольку длительность таких изменений любого порядка "просматриваеться" из центра эманаций этих метастабильных состояний. Я думаю такое обьяснение раскроет то может быть непонятное многим, что написано в сутре сердце.Я могу еще раз повторить смысл символа змия и кота схватившего себя за хвостик. Это символизирует реституцию, а именно - алхимическое превращение качества восприятия данной реальности, возвращение "материи" статуса "эссенции". Реальность неизменна, изменно лишь отношение к ней, благодаря изменению качества жизни, ее свойств. Вообще это цельная штука. Я бы не хотел, чтобы люди себя и других неправильно обманывали Нужно помнить обычай, но знать его во всей доскональности можно только через ключик, чего и всем желаю. Я до сих пор сомневаюсь то ли в способности БЕП к конечной систематизации, то ли в степени и времени ее духовной реализации. Ничего не могу сказать по этому поводу. Особенно вызывают подозрения в тех искажениях, которые как было отмечено были якобы (может так и есть) попыткой адаптации. Но это наносит больше вреда чем пользы на мой , да и не только мой взгляд. Я слегка пробежался вокруг числа 21 аркана, хотя любой из арканов раскрывает качество Великого(status quo). Тему качества очень хорошо понимал Плотин ,Генон, Пифагор.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.10.2010 20:42 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (25.10.2010 21:04 GMT4 часов, 947 дней назад)
CCLXXX пишет:
(согласование ряда состояний с одним качеством)


прицеплю к этой вещи Сообщение № 119872

к методу закручивания спирали "vir"-а, чтобы увидеть "свет в конце тоннеля" ("саve")

CCLXXX пишет:
Когда человек понимает что выбора нет,


Когда исчезнут ложные воззрения, что достижимо только в Плоде будды , в Камне практической философии, тогда человек поймет, что у него нет иного выбора как изменить свою собственную жизнь и что нет иной, достойной пристального внимания. Да и вообще есть ли выбор у того, кому приспичело? Я прошу ответить "эволюционистов" ) а также "усовершенстователей", так плохо отзывающихся о догме Я могу им точно сказать, что они недалеко ушли от тех , которых они критикуют. Даже по тому, что мир един. Кк оккультист понимающий уровни смысла "жертва", я считаю, что это была очередная попытка найти "козла отпушения". Но не очень удачная, потому что нет понимания "той еще козы". Ну нету.


волшебная лампа Алладина пишет:
"в твоем возрасте я уже знала, что такое коза!"

"
Автор: CCLXXX, Отправлено: 29.10.2010 14:44 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (29.10.2010 15:46 GMT4 часов, 943 дней назад)
Немного о сути медитации, которая есть AZ (мистерия, космогония, процесс, принцип).

Шмаков:

О геометрических методах исследования и метафизическом пространстве.

Человеческое мышление есть последовательное чередование одних умозаключений и представлений за другими и притом чередование непрерывное. В силу этого, при всяком рассудочном постижении всегда входит элемент движения, а следовательно и понятие о времени. Это последнее, хотя и может иметь переменный масштаб, изменение которого находится в функциональной зависимости от развития данного человека, объекта мышления и его сложности, но все же самое понятие о времени неизменно долженствует входить во всякий умозаключительный процесс.


Разум рождается из чистого духа чрез утверждение некоторых первичных метафизических соотношений: бинера, тернера, кватернера и т.д. Вся дальнейшая его эволюция исключительно состоит в том, что он постепенно начинает оперировать со все более и более сложными элементами, чрез обобщение сложных групп представлений в единицы более высшего порядка.


Всякий геометрический метод имеет то преимущество, что он обладает свойством наглядности, благодаря которому человек может все время следить за верностью своих построений. Наоборот, метод чисто алгебраический требует от человека большой способности мыслить вполне отвлеченно, что неизмеримо более трудно и является доступным лишь наиболее развитым умам.


У меня как раз и было "коммерческое" предложение в использовании геометрического метода "АИБ"
Прелесть в том, что здесь каждый себе каббалист, исследователь и пророк. То что пишет Шмаков это уже мемуар. Ты можешь воспользоваться готовым. Но я тебе скажу, что халява становиться халявой после труда, которого нет без собственных открытий , без которых он превращаеться в лень и сон.

Имея дело с реальными геометрическими протяжениями, поверхностями и объемами, мы всегда мыслим их в трехмерном пространстве Евклида. Переходя к решению отвлеченных проблем методом геометрии, мы хотя и будем пользоваться ее фигурами, но эти последние теперь будут иметь уже иной смысл и значение; здесь они представляют собой лишь пространственную интерпретацию сущности, которая сама по себе лежит в другом мире. Вследствие этого пространство, в котором эти построения нами совершаются, по самой своей природе отлично от пространства геометрического; это пространство я называю метафизическим пространством.


самое трудное научить увидеть в "натуре" геометрию "метафизического пространства", "гениальная" идея сочетающая в себе "несовместимые" качества мимолетна, подобно забытому яркому сну, поэтому все книги можно практически выбросить, потому что они будут для тебя по большей части препятствием, являясь осуществлением другого я, но принцип неизменен. Как там? За него и держись.

"Человек способен предаваться форме и оставлять идею в забвении; символы, размножаясь, теряют свою силу".

Элифас Леви


Вот что пишет Шмаков, по поводу основной ошибки которая практически благополучно похоронила продуктивность "основателей"

позитивная философия увлеклась почти исключительно критикой разума, т.е. определением характера его природы, границ его власти и ценности заключений. Между тем, какова бы ни была ценность разума с абсолютной точки зрения, сам он, как часть природы, является также "вещью в себе" и имеет, в силу этого, вполне определенные законы, управляющие не только его эволюцией, но и обрисовывающие среди феноменальных внешних окрасок внутреннее вполне определенное ноуменальное ядро.


Благодаря агентам "внешнего влияния", проникших и поразивших "ТО", можно де факто переименовать ТО в ПО, "позитивистское" ли или "прожектерское", производственное порожняка. Позитивизм всегда бореться с конструктивизмом. Корни всех поражений лежат в секрете достаточности, которая будучи мягкой периной являеться и неплохой крышкой всем активным начинаниям. Быки и медведи. Они вечно будут друг друга нейтрализовывать под гомерический смех Шута.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 29.10.2010 15:49 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
За него и держись.


"Символ - не есть ли он всегда, для того кто умеет его читать, более или менее ясное раскрытие того, что является Божественным?".

Карлейль.

Символ есть комплекс человеческих представлений, взятых в наиболее чистой форме, т.е. с наименьшей примесью влияний от внележащих факторов, выраженный в виде слова, числа или в форм красочных или звуковых сочетаний.


Символ как таковой сам по себе, в силу своей собственной конституции, вызывает в сознании встретившегося с ним человека ту самую систему представлений и в той же последовательности, каковая вложена была его автором, но, вместе с тем, каждый человек воспринимает символ в тональностях, ему свойственных; он окрашивает его так или иначе, воспринимает в тех или иных дифференциальных частностях, но, тем не менее, сущность символа остается перманентной для всех людей, которые с ним встречаются. Таким образом, язык символов есть истинный всемирный, всечеловеческий язык, одинаково справедливый для всех времен и всех народов.


символ есть одновременно наиболее совершенно недвижная форма запечатления мысли и наиболее совершенно эластичный метод применения их к познаванию различных людей.


"Эмблема лишь обобщает совокупность мыслей, не являющуюся символом, который надлежит скорей понимать как посредник, помогающий уяснить единую определенную идею".

Keneth Mackenzie

подчиняется общему принципу: символ воспринимается различными людьми с различной глубиной и с различными оттенками, но в существе своем он остается понятием перманентным.


Символ - твой Учитель.

А вот и крышка гроба подобным "застрельщикам" от кота

человек в принципе не способен точно передать другому свои мысли при помощи языка, ибо все слова ими различно понимаются. Каждое слово, произносимое одним человеком и воспринимаемое другим, имеет два элемента; один вполне определен, ибо он сверхличен (т.е. независим от данной личности, будучи одинаково присущ всем людям как определенная, раз навсегда условно принятая категория мышления или модус сознания, напр.: холод, жажда); другой относителен, ибо он индивидуален (т.е. представляет собой совокупность индивидуальных окрашиваний первого сверхличного элемента, а потому есть функция индивидуальности данного человека, напр.: интенсивность, характер и тональности переживаемой эмоции). Результативным выводом из всего сказанного будет то, что чем материальнее объект, о котором идет речь, тем легче один человек может понять другого; наоборот, чем более этот объект отдаляется от мира грубых форм, тем передача мыслей одним человеком другому затрудняется.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 29.10.2010 15:57 GMT4 часов.
В продолжение "похорон" КРАХА

В своем стремлении к синтезу - человек приходит, наконец, к постижению Первопричины всего существующего. Уже задолго до этого разум его должен был сознаться в своем бессилии познавать в Области Трансцендентального, ибо здесь только чистый дух человека может наблюдать, изучать и претворять чрез вложенную в него способность непосредственно воспринимать - его интуицию. Истинный искатель не удовлетворяется одним интуитивным восприятием, он начинает жаждать спроектировать его в свой разум, но вскоре убеждается, что воспринятое через откровение не может быть выражено никаким человеческим языком; человек неминуемо должен прибегнуть к более совершенным и возвышенным символам. И вот, с того момента, когда он решается сообщить людям свои откровения, рождается религия. Способствуя сосредоточению, отрыву от обыденной жизни и проникновению в высшие сферы человеческого Я, обряды и церемонии, вместе с тем, в самом своем начертании и внешних проявлениях содержат в себе в синтетической форме весь путь, который должен пройти человек, отдельные этапы этого пути и частные решения; эти обряды и церемонии, или вернее то действие, которое производят они на душу человеческую, называются таинствами. Здесь символ воспринимает еще новое могучее свойство, он не только жизнедеятелен вообще и способен активно вызывать те или иные вибрации, но он еще непосредственно раскрывает законы мироздания; здесь символ как бы становится Учителем.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 03.11.2010 17:44 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (03.11.2010 18:07 GMT4 часов, 938 дней назад)
РАЗЛИЧНЫЕ заблуждения ОТНОСИТЕЛЬНО ИНИЦИАЦИИ (P.Г.)

Мы полагаем нелишним — с целью своего рода расчистки территории — отметить сразу же другие заблуждения относительно природы и цели инициации; ведь все то, что нам довелось за многие годы прочесть по этому предмету, практически ежедневно приносило нам доказательства почти полного непонимания. Естественно, мы не собираемся делать здесь детальное «обозрение» всех заблуждений, как слишком утомительное и лишенное интереса; ограничимся лучше рассмотрением отдельных, по-своему типичных случаев. Это позволит нам избежать слишком прямых намеков на ту или иную школу или автора; ведь смысл всех этих замечаний совершенно не зависит для нас от вопроса о «личностях», или, выражаясь точнее, об «индивидуальностях». Напомним вначале вкратце о довольно распространенных концепциях, согласно которым инициация относится к вещам чисто «морального» и «социального» порядка; эти концепции являются слишком ограниченными и «земными», если можно так выразиться, а самая грубая ошибка, как мы уже говорили, — далеко не всегда самая опасная. Во избежание недоразумений отметим, что подобные концепции неприложимы даже к первой части инициации, известной в античности под названием «малых мистерий»; последние, как мы объясним далее, касаются еще человеческой индивидуальности, но в полном развитии ее возможностей — следовательно, за пределами телесной модальности, действующей в сфере, общей для всех людей. Мы и впрямь не видим, какую ценность или какой смысл могла бы иметь так называемая инициация, которая ограничилась бы повторением в более или менее загадочной форме того самого банального и обывательски «общедоступного», что есть в светском образовании. Впрочем, мы нисколько не отрицаем этим, что инициатическое знание может иметь применения в социальной сфере, как и в любой другой: но, во-первых, они случайны, второстепенны и не являются целью инициации, подобно тому как вторичные традиционные науки не составляют сути традиции; далее, их характер совершенно отличен от того, о котором мы только что говорили, так как они исходят из принципов, не имеющих ничего общего с предписаниями ходячей «морали», в особенности слишком известной «светской морали», столь близкой сердцу наших соотечественников; наконец, они следуют путями, по самой природе вещей непостижимыми для профанов; стало быть, все это весьма далеко от того, что было однажды определено как «стремление жить подобающим образом». Покуда будут ограничиваться «морализированием» относительно символов, пусть и с самыми похвальными намерениями, никакой инициации не будет; но мы вернемся к этому далее, когда обратимся непосредственно к инициатическому учению.
Более тонкие, а потому и более опасные заблуждения люди демонстрируют порой, когда в связи с инициацией говорят о «коммуникации» с высшими состояниями или с «духовными мирами»; и здесь, прежде всего, слишком часто возникает иллюзия, состоящая в том, чтобы принимать за «высшее» то, что таковым на самом деле не является, — просто потому, что оно показалось более или менее экстраординарным или «анормальным». В целом нам следовало бы повторить здесь все то, что мы уже говорили в других местах о смешении психического и духовного, ибо именно оно чаще всего и происходит; психические состояния по сути не содержат в себе ничего «высшего» или «трансцендентного», поскольку они являются только частью индивидуального человеческого состояния; и когда мы говорим о высших состояниях существа, то, ничуть не нарушая принятого словоупотребления, подразумеваем под этим исключительно сверхиндивидуальные состояния. Кое-кто заходит в своих заблуждениях еще дальше, делая «духовное» едва ли не синонимом «невидимого», т.е. принимая за таковое без разбору все, что не воспринимается обычными «нормальными» органами чувств, вплоть до «эфирного» мира, — т.е. попросту наименее плотной части мира телесного! В этих условиях приходится опасаться, что упомянутая «коммуникация» сведется в конечном счете к «ясновидению», «яснослышанию» или какой-либо другой психической способности того же рода, столь же малозначащей, даже если она и реальна. Именно так чаще всего и происходит; по сути дела все псевдоинициатические школы современного Запада стоят на том в большей или меньшей степени; иные из них даже в открытую ставят своей целью «развитие психических способностей, таящихся в человеке»; впоследствии мы еще вернемся к вопросу о так называемых «психических способностях» и порождаемых ими иллюзиях.
Но это еще не все: допустим, как полагают некоторые, что речь идет о коммуникации с высшими состояниями; но этого далеко не достаточно для инициации. В самом деле, такая коммуникация устанавливается и посредством ритуалов чисто экзотерического порядка, в частности религиозных; не следует забывать, что и в этом случае действительно имеют место духовные, а не просто психические влияния, хотя цели здесь совершенно отличны от инициатических. Все истинно традиционное определяется вмешательством «не-человеческого» элемента; но наличие этой общей черты еще не дает оснований не проводить далее необходимых различений, в частности, между религиозной и инициатической областями, или усматривать это различие лишь в степени; в действительности же это различие коренится в природе, причем в природе глубинной. Такое смешение встречается весьма часто, особенно у тех, кто претендует на изучение инициации «извне», с намерениями порой весьма разными; поэтому-то его и нужно разоблачать самым решительным образом: эзотеризм по существу — нечто совсем иное, чем религия, а не “внутренняя“ часть религии как таковой, даже когда он находит в ней свою основу и точку опоры, как это происходит в некоторых традиционных формах — например, исламе; инициация не представляет собой и особой религии, предназначенной для меньшинства, как по-видимому, полагают те, кто называет античные мистерии религиозными. Мы не можем раскрывать здесь всех различий, разделяющих обе области — религиозную и инициатическую, так как это завело бы нас весьма далеко; достаточно будет уточнить, что религия рассматривает существо исключительно в индивидуальном человеческом состоянии, стараясь обеспечить ему самые благоприятные условия и отнюдь не стремясь вывести его из данного состояния; преимущественная же цель инициации — превзойти возможности этого последнего, реально содействуя переходу к высшим состояниям, и даже, в конечном счете, вывести существо за пределы любого обусловленного состояния, каким бы оно ни было.Отсюда следует, что простая коммуникация с высшими состояниями может рассматриваться не как цель, но лишь как отправная точка: если такая коммуникация должна быть установлена — прежде всего, в результате духовного влияния, — то затем, чтобы дать возможность действительно овладеть этими состояниями впоследствии, а не просто для того, чтобы — как в религиозной сфере — на существо снизошла благодать, которая определенным образом связывает его с высшими состояниями, но не дает проникнуть внутрь них. Чтобы выразить это более понятно, скажем, что если, например, кто-нибудь захотел бы вступить в отношения с ангелами, не выходя при этом из состояния человеческого индивида, он бы не продвинулся вперед с инициатической точки зрения; речь здесь идет не о коммуникации с другими существами, пребывающими в «ангелическом» состоянии, но о достижении и реализации такого сверхиндивидуального состояния — разумеется, не в качестве человеческого индивида, что было бы абсурдно, — но постольку, поскольку существо, проявленное как человеческий индивид, содержит в себе также и возможности всех других состояний. Всякая инициатическая реализация является, таким образом, чисто «внутренней», в противоположность «выхождению из себя», или экстазу в собственном и этимологическом смысле слова; и в этом состоит важное, хотя и не единственное различие между мистическими состояниями, целиком принадлежащими религиозной области, и состояниями инициатическими. В самом деле, именно к этому приходится всякий раз возвращаться, ибо смешение инициатической точки зрения с точкой зрения мистической (коварный характер которого мы с самого начала старались подчеркнуть) по природе своей вводит в заблуждение те умы, которые не попались бы на удочку более грубых искажений, свойственных современным псевдоинициациям, и, пожалуй, могли бы без особых трудностей достичь понимания того, что такое на самом деле инициация, если бы не встретили на своем пути эти ловушки, как будто нарочно поставленные, чтобы отвратить их от такого понимания.


Басни и сказки в одних случаях морочат голову и мешают,
в других случаях морочат голову и помогают.

Бхайравананда
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.01.2011 02:02 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.01.2011 02:09 GMT4 часов, 870 дней назад)
Чуть переделал одну таблицу Мебеса (убрал названия еврейских элементов)

Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.01.2011 02:12 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.01.2011 02:30 GMT4 часов, 870 дней назад)
Что касается Isis(интуиции) то связующим элементом фактов и Архетипа являеться Мера ("ложное" тождество, триада и ее "поворот", рождающий четвертый "из-умру-дный" элемент, котрый в относительности четвертый, но сам есть центральный, познанный первый и единый, "возвращенный")

ТУ-134, а вообще качество герметического равновесия 14. Король Солнце.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.01.2011 12:49 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.01.2011 13:44 GMT4 часов, 870 дней назад)
CCLXXX пишет:
134, а вообще качество герметического равновесия 14.


Дельта арифметически 4-1=3(0), где 3***-равновесие 1(красный, единство, активность) и 4(зеленый,зодиак-круг-многообразие-движение-сфинкс-покой) (качество 30- ОУМ как 14 сумма 30+14=44=13+31)

*** точно также как качество 91 есть Дельта 8, но и 0, поскольку длительность и связь палки мага аиб определяет и

91=0 как длительность качества 91
8 арифмологически
5 среднеарифметически
1 теософически

0+1+8+5=095 Мокша(код Москвы)=14

30 это маленький такой индусный значечек над свастикой эмблемы ТО (страна ОЗ)

прям скорая помощь 03

Девочку Дороти и собачку Тото < (Анубис прим)смерч (елементарная Rota, Дхарма, Атом, Поворот КОлеса Трех Драгоценностей прим. но и Анубис <) уносит вместе с домиком в сказочную страну Оз. Там она становится обладательницей волшебных туфель (сандалии Меркурия прим), которые хочет заполучить злая ведьма. Дороти, собачка Тото и её новые друзья — Страшила, Железный Дровосек, Трусливый Лев идут по дороге из жёлтого кирпича (архитектор, камень, ложный, ложь во имя Добра прим) в Изумрудный город (4), чтобы просить всемогущего волшебника помочь ей вернуться домой, а друзьям — выполнить их заветные желания.


- Cэр, вы читаете желтую прессу??
- Читая желтую прессу я греюсь на солнышке
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.01.2011 14:14 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
3***-равновесие 1(красный, единство, активность) и 4(зеленый,зодиак-круг-многообразие-движение-сфинкс-покой)


Пролетел жёлтый лист
По бульварам Москвы
Третье сентября - день прощанья
День когда горят костры рябин
Как костры горят обещанья
В день когда я совсем один

Должен остаться только ОООДДДИН!

такая вот коза КZ

"как знать" не самый лучший, но и не самый худший вариант по жизни

Че бы не посвятить эти посты Константину Зайцеву!(К.Z) вместе с Кроносом, Зевсом, три К, Катрену!
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.01.2011 11:49 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (25.01.2011 12:51 GMT4 часов, 856 дней назад)
Особенность аналитической медитации , тн виденья в природе

Шкалярные тернеры...,....представляющие собой явную совокупность трех основных степеней одного и того же проявления, условимся называть абсолютными тернерами. Им мы попытаемся уподобить другие тернеры, для признания которых надо примиряться с некоторыми условностями, как бы становиться на особую точку зрения. Эти вторые тернеры назовем аналогичными, связывая каждый из них условно или символически с каким-нибудь абсолютным тернером.

...заимствуем из природы, ....из области ритуального символизма.

Мебес. 1 Аркан


АБсолютным (теософическим) Тернером (Великого аркана) есть Принцип и тн языческая троица, но как писал Мебес удивительным образом в картах исчез Кавалер, а в Троице - Istis, которая осталась в срередине самого имени Сына (Христос), но она являтся его Пречистой Колыбелью. Здесь видимо была своя обоснованная фврисейсая, ну или концептуальная идея, разбиратся в которой не имеет особого смысла.


Но этого недостаточно. Поскльку не каждый способен находить их в достаточном качестве и работать. Нужно познать жизнь каждого принципа в этом абсолютном тернере и их взаимоотношения, их движение и роли в природе. Человеку проще видеть отношения, поскольку он получает их в достаточности своего опыта, да и само сопоставление включает наличие отношений, неразделимых в своей геометрии, вибрации позиций, пространственном движении и статике, живого и неживого.

Arcanum — это тайна, необходимая для познания определенной группы фактов, законов или принципов; тайна, без которой нельзя обойтись, когда появляется потребность этого познания; тайна, доступная уму, достаточно пытливому в области этих познаний.

Тернер и есть аркан, который имеет свое "продолжение" уже как Великий.

Союз Треугольника и Окружности (образа и подобия) - Мировое яйцо. Странно, но орбита планет похожа на профиль яйца, если говорить о нейтрализации бинера сечений конуса (треугольник - окружность). Не есть ли это Жертва и острие ритуального кинжала? Среда и коагулянт. Центр эманации и его освещение? Круглая мечта и вектор? НАконец два начала, колыбель и ее принцип? На эти вопросы вы должны ответить сами. Но вы можете найти свои вопросы, главное чтобы было движение, свой исследуемый опыт, геометрия, образ и подобие (сам Принцип и его Колесо), центр триады. Само отождествление это продукт близкой рубашки к телу. Ведь мы помним о я-вещь, той связи, отсутствие которой просто немыслимо. Все другие особенности западной випашьяны были даны этим автором. Но упор в его работе все же идет на практическую магию, но пусть это будет вашим препятствием к Самопосвящению. Никто и никогда не в силах отменить барьер в любых обличиях, даже в книге по теософии или оккультизму. Все барьеры разрушает безмолвный , но такой разговорчивый символ. Ибо с одного конца это открыты рот > а с другого - закрытый. Но кто мещает увидеть в нем копье и обьятия? вдох и выдох? Пещеру и вершину власти? Крылья и клюв? Вот тут уже начинаетися практическая философия. Или кк пишет Генеон дураццкое примордиальное мышление. Мы скажем что особенное мышление, обладающее и жертвой обыденной логики и наличием ее.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.01.2011 12:57 GMT4 часов.
Тем не менне дураки добиваются большего успеха в жизни. Поскольку крайности сходятся.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 25.01.2011 14:11 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (25.01.2011 14:41 GMT4 часов, 855 дней назад)
CCLXXX пишет:
Ибо с одного конца это открыты рот > а с другого - закрытый. Но кто мещает увидеть в нем копье и обьятия? вдох и выдох? Пещеру и вершину власти? Крылья и клюв?


ряд проявлений и его источник? Ряд качеств и результирующая? Тупик и круг широкого выбора? наживку и пасть ваала? растворитель и инструмент коагуляции, миккрокосм и макрокосм? проэкцию и ее оригинал? свободу и ее опору? рану и меч, лекарство и яд? мужчину и женщину? Круг(квадрат) и треугольник? Интуицию и ее пищу? запал и детонатор? время и миг? опыт и концепцию, землю и небо и перспективу , символ и его интерпретации наконец, факт и мнения, коллесктивное и частное? время и одновременность etc etc.

Глупо было бы думать, что доктрина когда либо может быть искажена, когда у нее есть вечное основание. Но поскольку первооткрыватель и ортодокс суть единое целое, мы никогда не позволим стоять им на одной ноге и на голове понукая к этому других, и лгать, по умыслу ли или по незнанию, мы не будем разбираться в том, поскольку там где одно там и другое, мы всегда будем держать их за я, если они не понимают, что не надо держать нас за ... идиотов.

но мы продолжим

индивиддумы и личность, личности и Сущность, Маски и Зверь, МАски и Овца(Агнец), сфера и компетенция, разложение и стержень, мясо и скелет, безконечность и ноль, махакальпа и здесь и сейчас. прошлое,будущее и Настоящее , ствол и ветви, разделенность и единство, роза и крест , Архетип и его проявления, едиснтво и разнообразие, движение и покой etc. etc
Автор: CCLXXX, Отправлено: 31.01.2011 14:09 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (31.01.2011 14:55 GMT4 часов, 849 дней назад)
Гате, гате, пасрасамгате…..


Время обнаруживается сменой состояний.
Пространство сменой положений и границ форм.
Время , пространство, состояния, формы и регистрация заключена в форме восприятия.
Воспринимаемое и восприятие внешне выглядит как внешнее и внутреннее, но принципиально является в равной степени границами одной абстрактной формы, протяженность которой есть Дельта от границы воспринятого до границы восприятия
Эта Дельта есть первая ментальная спекулятивная проекция, обладающая универсализмом по отношению к трем планам существа или сущности (тело-речь-мысль , ментал-астрал-материя, ум-душа-тело, атма-будхи-манас, идея-средство-воплощение)
Дельта выражает и идею и средство и самореализацию и познание уже как воплощение, вне зависимости от того является ли она познанием чего либо или самопознающей, что выражено отрезком как самопроекция - проекции, первокод-интерфейс. Обладая универсализмом, эта форма ,в то же время, является вполне конкретной. У нее много имен, такие как Архетип, Христос, Человек, Логос, Дхарма, Монада, Сущность, Атом, Самость, Слово. Несомненно эта Первая проекция, которая вмещает в саму себя правильным и совершенным все то, что кажется неправильным для рассудка, живущего исключительно как спекуляция, удаленная от того, что выражает эта первая проекция. ДОстаточно нарисовать треугольник и принять вершину за это ТО. У существа есть два пути – самопознание как Сущность, обладающую всеми полномочиями и являющуюся наивысшим восприятием и качеством для существа достигшего ее в своем восприятии , оставившей свою индивидуальность и личность на этом совершенно конкретном , искусном, ремесленном пути и познание крупицы этого качества в спекуляциях и отождествлении во всевозможных формах, которые существо получает, благодаря своим спекуляциям. Вне зависимости от того в какой сфере его ремесло и его уровень в тн иерархической пирамиде - эти спекуляции имеют свое совершенное и тождественное первой проекции действие. Спекуляция это та монета, которая разменяна для йога в его вершине, а для существ, личностей и индивидуумов в соотв им взаимоотношениям, отраженным в художественной проекции той же Библии – свое. И в равной степени – "историзм", "научность" не имеет никакого отношения к тому качеству, которое дает первая проекция и реализуемая ею тн Агата.

Раз, два, три, четыре, пять, я иду тебя искать, кто не спрятался, я невиноват (очень детская считалка)

Поэтому мы и говорим, что эта Догма неизменна вне зависимости от того, кто считает ее устаревшей и кого считают отошедшим от нее. Но мы подозреваем , зная тайну отождествлений, что сами эти проснувшиеся "медведи" пытаются ее "искалечить" как самое себя, что практически невозможно для их Сущности, котрая всегда ими пожертвует ради восстановления своей свободы. И в этом смысле мы говорим, что тот путь который был выбран "теософическим" является лживым по сути, но "правильным" по форме, поскольку форма всегда тождественна первой проекции, но качество ее - выше ее формы. И в этом смысле, даже эта спекуляция несет в себе форму, но она ЭТА ФОРМА как раз и дает то самое качество, несет его. Все лживые посулы будущих побед налицо, когда как безусловное и беоговорочное качество всегда присутствует здесь и сейчас, вне зависимости от разного рода спекуляций, за которыми стоят кркасивые предметы, дарующие человеку всегдаприсутствие Блага и Свободы от него в любом формальном виде!

Две сестры и два брата Благо(7) и Свобода(6) и есть живая Дхарма (13+31=44=8)

Но эта Смерть(13=31) несомненно дарит человеку Три своих Дара - Жезл, Камень Воскрешения и Плаш-Невидимку.

Но они стоят на пути чистой Дхармы, чистой Свободы, чистого Блага, являясь разменной монетой.

МЫ просто хотели сказать "пинкертонам", что есть намного быстрый и намного продуктивный и совершенно метафизический подход, котрого так не хватает теософическому обществу(и не только), прямо таки засыпанному грудой проекций и спекуляций. Мы просто взяли и выложили в несколько строк всю тайную доктрину, вычеркнув и вылив всю воду, оставив только одного чисто вымытого ребенка, за жизнь которого мы даже не мыслим волноваться, поскольку это просто глупо и смешно. Но и сказать, что как раз все попытки его "искалечить" или "усовершенствовать" будут строго им же и наказаны, вне зависимости из каких побуждений собак и шакалов, друзей и врагов, воющих у Двух Башен Тригона.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 31.01.2011 16:33 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (31.01.2011 17:01 GMT4 часов, 849 дней назад)
К данному замечанию как нам не вспомнить двух существ одного Гения. Пушкина, который считал что Гений и Истина всех парадоксов друг и анонимного сказителя о Прокрусте. Гений которых, тем не менее, сошелся только в самом Гении, но никак не в последнем поединке Дантес-Пушкин. Для Принципа Прокурст, прокрустово ложе и Ас Геркулес есть Одно. Также, мы бы хотели, чтобы было понятно и то, что казалось бы, новое ТО, осталось старым огороженным забором, наряду с остальными, на котором написано старое имя , подобно ругательству. Но весь секрет этого прост и он лежит вне того строительства, которым бредят и современные теософисты и христиане, мусульмане, иудеи , буддисты, ученые, эволюционисты, прогрессисты, демократы, либералы , глобалисты и националисты, являющиеся заблудшей проекцией того опыта, котрый был реально дан тем людям, написавшими эту Скрижаль. ТАкой же заблудшей проекцией как их имена и одежды, сброшенные в "стиральную машину" самого Принципала, при необходимости восстановить целостность и качество. Лучше этой стиральной машины, механизма и атома не найти как по форме так и по качеству. И в этом смысле, пусты те трехпланные телодвижения котрые не следуют ее ВНИМАТЕЛЬНОЙ призме, но следуют ей неизменно де факто и так, что возникают на нашем пути ругательные ее склонения и сизифовы труды заменить ее чем либо, подменить ее "научностью", "логикой", "чудесами", орденами и обществами, космическими кораблями наконец Мы можем предложить только эту Догму, поскольку в ней нет никаких чудес, также как и того, что может быть настоящего вне ее.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 31.01.2011 17:23 GMT4 часов.
Когда зверь сбрасыват шкуру овцы, а овца шкуру зверя движет этим Человек, лишенный всех одежд и не нуждающийся в них.

Сadorus
Автор: CCLXXX, Отправлено: 31.01.2011 17:29 GMT4 часов.
В этом смысле, решение проблем существа в решении этой прежде метафизической,а уж затем психологической проблемы, которая мешает ему стать Человеком. Это именно тот самый Камень, который был отвален из усыпальницы Христа во всем известной художественно-исторической проекции Принципа. Как писал Кумарасвами, да, мы должны вместо идеализации материи - материализовать Идею(Гений), чтобы видеть в каждом существе ее и не клеить ярлыки, подобные тем самым заборам и перчаткам, брошенным в лицо бога, одетым на руки для того, чтобы взять его жар птицу и вместе одной семьей решить все наши сизифовы проблемы.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 31.01.2011 17:49 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (31.01.2011 18:10 GMT4 часов, 849 дней назад)
CCLXXX пишет:
У существа есть два пути – самопознание как Сущность, обладающую всеми полномочиями и являющуюся наивысшим восприятием и качеством для существа достигшего ее в своем восприятии , оставившей свою индивидуальность и личность на этом совершенно конкретном , искусном, ремесленном пути и познание крупицы этого качества в спекуляциях и отождествлении во всевозможных формах, которые существо получает, благодаря своим спекуляциям. Вне зависимости от того в какой сфере его ремесло и его уровень в тн иерархической пирамиде - эти спекуляции имеют свое совершенное и тождественное первой проекции действие.


Маятник например показывает, что он есть и ось самого маятника, если мы будем смещать свое внимание от конца к невидимолму началу. ТАкое смещение и есть аналогия поднятию тн кундалини к сахасраре, что тождественно схождению крайностей И переносу резонанса от формы ко времени, являющимися концами одной длительности(Меры) - парадоксальное схождение двух начал в третьем едином. Эта работа не имеет никаких фантастических секретов. Нужно работать только с Христом(3) и его проекциями. Все остальное всегда для нас было чистейшим фарисейтсвом, лишающем тебя истинного содержание ее формой. Если бы это был форум по камасутре, мы могли бы привести аналогичную форму показывающую этот маятник, переходящий из стадии реализации к реализованности в совершенном покое и временном резонансе Камасутра это всего лишь одна их форм алхимии, не имеющая ничего общего с тн сексом, точно также как профанное мнение о превращении металлов в золото, что довольно потешило и нас, когда химики в свое время рьяно взялись за это дельце.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 11.02.2011 13:49 GMT4 часов.
Для познания истины нужна мудрость, для обладания мудростью нужно уметь распознать лож, а это процесс внутренний.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.02.2011 15:53 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.02.2011 16:21 GMT4 часов, 838 дней назад)
Аркан Истина выражается любыми монетами, измеряется любыми качествами, действует любыми формами, распознается любыми огранами, но собирается всеми тремя Способами в настоящем времени, являясь четвертым, как к пятому(1234=10) лестница.

Кто напомнит атрибуты трех у масонов, где есть "денежка"?

Но я вам говорю, что это только твои три. Хоть в бананах. Только качество банана одно, а ты должен найти жизнь других трех, соответственно синтезируя, через фиксацию качества и формы других выражающих их, ищешь универсальную форму и соотв. универсальное качество, через их "отношения", двигаясь от набора одних параллелей к другим через линзу, которая и "сфокусирует" время, а форма получит движение, ты станешь саморожденным цельным Качеством и увидишь, что тебя держит, какая плоскость - Качество, а не форма, лишь освещеемая Им.

Не знаю будет ли это комплиментом для всех, но мир перевернут или вывернут на изнанку к "исходной". Алхимик выворачивает наружу сам двигатель - Качество, то лицо которое не видит себя. Вот и все. Маг использует его "наоборот", выворачиват от Качества к форме его выражающей. Вот в чем их разница.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.02.2011 16:25 GMT4 часов.
Маг это строитель дороги выкорчевывающей лес для прокладки асфальта. А алхимик и йог самодостаточен. Для него любая природная форма равноценна в одном Качестве, поскольку он создал ее уже как Архетип. А существо помесь их. Полукровка. В майе конешно ибо альфа есть омега. Поэтому не стоит придавать значение классификациям, если они не служат Истине, не являются "правильным" путем по словам Гаутамы. Вопрос фетиша остается открытым. Для йога это Символ ведущий к Истине, к Человеку, для мага это оружие убрать с дороги бревно, для существа это вещь и деньги, комфорт, для человека - выбор.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.02.2011 16:53 GMT4 часов.
Угадай мин херц, ху из Порушка?

- Эх ты, Порушка, Параня,
Ты за что любишь Ивана?
- Эх, я за то люблю Ивана,
Что головушка кудрява!

Эх, что головушка кудрява,
А бородушка кучерява!
Ох, головушка кудрява,
А бородушка кучерява!

Эх, кудри вьются до венца,
Люблю Ваню-молодца!
Ох, кудри вьются до венца
Люблю Ваню-молодца!

Эх, уж как Ванюшка
По горенке похаживает,
Эх, как он сапог о сапог
Поколачивает!

Не угадаешь будешь дремучим, чем твой предок, написавший ее
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.02.2011 17:25 GMT4 часов.
Не ищи посланников, не ищи послания, а ищи пославшего их по одной дороге и тогда тебе открыта будет любая дорога.

Сadorus
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.02.2011 18:02 GMT4 часов.
Фарисей это тоже аркан, и он тоже приведет тебя к истине, поставив перед "расстрельной" ямой или "печью холокоста" во имя бога или коммунизма. В этом смысле любая из классификаций в своем наборе - лишь оттеняет Дельту. Но тебе Дельта будет полезна только в жизни и для нее. Иррациональность рациональна. Самое дорогое что есть это память. Она пространство твоей жизни, отражена в нем как форма и общее для всех форм качество, поскольку любая форма создана в метафизической Любви, в синтезе. Даже если это тот топор который отрубил голову последнему королю. Ведь его создал творец через свою проекцию - ремесленника, испытывающего любовь к своему делу. В этом смысле Великое Делание в Принципе не отлично от любого, ибо совершенство как действие, есть совершенство как качество и как форма, где первое и третье есть проеции качества как "время и невремя", поскольку действие это процесс, а а форма есть непроцесс, что и выражено как подвижная неподвижность в символике точки повеса Маятника. Да, солнце неподвижно, но его радиус движется во вращении. А планеты - движуться с той угловой скоростью, что и видимая поверность солнца с поправкой на радиус. То есть маятник - есть ось с радиусом равным любой величине от 0 до безконечности, сотавляющих квадрат равный единице, качеству, твоему. Но Любовь невозможна без Свободы, без первичной всевозможности и неопределденности. Это уже второе крыло. Как там? Две вечных подруги, любовь и "разлука", ка пространство рахзделяющще нас и дающее возможность либо соединить либо разделить, как стрела, попавшая в сердце, может соединить тебя с Арххетипом,а может убить тебя как имя, как проекцию. Йога это воссоздание самого себя, возврат к той гипотетической точке резонанса палки о двух концах, который ты пропустил, проспал, пронувшись готовой гайкой в безжалостном механизме, готовым тебя использовать и выбросить на переплавку. ТЫ просто увидишь, что это не совсем так, как хотелось бы тебе считать.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.02.2011 19:22 GMT4 часов.
первая проекция дана нам с "колыбели V", но она лишена концептуальности, являющейся и врагом ее, как механизм реализации всевозможности, и ею как совершенным или правильным действием (тиб. сам як, лат. sum us, санскр. summa, русск. самость)

Что говорит нам Аватар?

Небо цвета молока,
Спелым яблоком, луна,
Упадёт на край земли,
Чтоб её как плод несли,
В блюде расписной зари!
Небо цвета молока,
А ты глупый спишь пока,
Так не выпьешь никогда
Голубого молока
Пуще крепкого вина,
Кружит голову одна только мысль,
О том что нам, небо цвета молока
Не осушит никогда
Вся людская суета,
А ты глупый спишь пока
Не поймёшь, что небеса,
Лишь рай семечка, слеза,
Что заполнила цвета,
Отразив твои глаза!
Автор: CCLXXX, Отправлено: 11.02.2011 19:46 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (11.02.2011 20:14 GMT4 часов, 838 дней назад)
Что же мы читаем в сети, извините?

Спириты, теософы, розенкрейцеры, мартинисты не скрывают антиправославной, шире - антихристианской сущности своего учения. Сложнее обстоит дело с софианством или неоправославием, подрывающим под предлогом требований реформ православную церковь изнутри. Связь софианцев с масонством и розенкрейцерством не подлежит сомнению. Софианство произошло из "семян, упавших с символической Розы и проросщих в плодородной почве современного общества", - отмечал Ю.П.Граббе


Это ложь по отношению к качеству, достичь которого не смог ни прохожий критик ни преверженец того или иного духовного течения, необратившеся к сути. Поэтому этот ключ надежно защишен ими же и от себя. Он вне тех спекуляций, который служат бальзаму на сердце отдельно взятой проекции. Он сам бальзам и панацея как исходная и самопорожденная проекция. И здесь мы открестимся от любых строителей форм, кроме первохзданной, видя невооруженным глазом, что движет ими только одно качество и ее первозданная форма. Она вне политики, вне попыток использовать ее, вне плоскости развития тех амбиций, следующих к ней. Она деятельная неподвижность, котрую знали те, кто оставил нам легенды и песни наших матерей. ТАк что любой формальный храм который будет вами выстроен будет разрушен до свое истинного основания, точно также как ваша оболочка, точно также как вы выбрасываете хлам и стираете свою одежду. Но с нею, вам не придется жалеть о том, что вы построили завод отравивший ваш воздух, вашу землю и ваших детей, поглотив их как винтики, потому что он вам будет не нужен ибо любые изменения окружающей среды это вызов совершенному, которое не останется в долгу, чтобы быстро вас вернуть на свое место, освободив себя. Это в идеале. Но Идеал немыслим без своих отражений и поэтому этот путь узок, он только для тебя и для таких как мы.

Главная ошибка Пкула в том, что в Мебесе он видит только далекую проекцию и то, что я на нем зациклен, а нужно видеть и первую. Я старался использовать широкий спектр, который неограничен отдельно взятой проекцией, книгой или автором. Но виду ее универсальности - мы находим свое, своих черных кошек и поскольку ее не видно -мы переносим это на первый столб, который вообщем нас особенно не интересует, а интересует то, что связано с ним - качество.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 12.02.2011 01:22 GMT4 часов.
Здравствуйте, я Вас не отвлекаю?
Можно поинтересоваться, а с кем Вы так долго разговариваете?
Если Вы желаете оставаться сам на сам, со своими постами, то воля Ваша.
А если готовы к диалогу, то завтра я загляну к Вам.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 12.02.2011 02:02 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (12.02.2011 02:34 GMT4 часов, 838 дней назад)
Да нет вроде. Я Вас понял. Пейзаж фону никогда не помешает. Заходите.

Olga Laguza пишет:
а с кем Вы так долго разговариваете?


хвост и голова принадлежат одному знакомому змею
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 12.02.2011 11:18 GMT4 часов.
По моему Вы слишком напряжены, давайте по отвлекаемся, Вы мне что нибудь объясните, единственное что для этого будет необходимым, так это Ваше "падение" до моего уровня интеллекта, Вы готовы на такую жертву?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 12.02.2011 13:56 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (12.02.2011 14:38 GMT4 часов, 837 дней назад)
Я вам предлагаю отбросить понятие интеллект, понятия мудрость, ложь и правда как Хум и Падме и повернуть голову к Ману.Поймите меня правильно. Если существует ложь, может ли она не быть правдой? Я бы слово ложь заменил на самообман.Но можно сказать, что ложь в несовместимости(разделенности) убеждений, фактов, законов , принципа и Архетипа. Ложно думать что это не так, поскольку такая совместимость этих проекций есть данность в познании не чего либо, в Ману. Оригинал, Архетип это ОМ, облаченный в Ману, пьющий ее как амриту. Но существование его проекций, как расхождение в отрезке от ложь до правда есть майя. Все что ві делаете, говорите, даете определения Есть Великое Делание, проявление Ману, в котором живет ОМ. НО путьк нему лежит именно в совместимости вышеперечисленного и путь йога и лжеца отличен только этим, но даже сам отрезок физической жизни - тоже путь с того момента как рождается ложь и до того момента когда падает Брама. Ману опережает все наши попытки, поймать это можно только в совмешении проекций. Вот какая проблемка. Не стоит преувеличивать слова, но и забывать о том чему они служат Мудрец от глупого тем что речь для одного есть путь, а для другого абсолют и я вам не скажу что к кому относится. Они оба молчат. Но если один может молчать от того, что ему нечего сказать, то другой от того, что нельзя ничего сказать, поскольку самопознан. ТЫ не найдешь тут правды, но можно сказать что правда в том, что один нашел себя а другой нет. Пока существуют мудрецы будут существовать и глупцы.

http://www.clipafon.ru/maksim/otpuskayu-live-klip_091b3ac32.html

тут лучше

http://clipsonline.org.ua/clip/375492.html
Автор: CCLXXX, Отправлено: 12.02.2011 14:43 GMT4 часов.
Если Вы поймете кто(что) такой(такое) СUT Хуми, "разоблачите" этого великого лжеца, то можете считать себя...мудрой. Я не думаю, что Падме Блаватская могла вам предложить что то более важное чем это. ТОчно также как вам ничего более не может предложить закрытая дверь в вашу квартиру.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 12.02.2011 19:24 GMT4 часов.
Моей мудрости, хватает только на то, что бы отличить поддельное от настоящего и это при том, что настоящего я не знаю, но уверенна что всё то, что было, это не ОНО.
Пришла к Вам, потому что Вы сможете помочь мне, если захотите.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.02.2011 12:20 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (13.02.2011 13:11 GMT4 часов, 837 дней назад)
Сердце которому можно доверять это сарвалам ("малаврас",великий(самый малый,универсальный принцип,свастика, вращ-ся тернер) аркан, мальбрук,врас-брак-враг-брешит), квадрат(ом)

ману(ман,Человек, Качество) но об-ман хуми уже как падме(формы),

триада ИЛИ ТЕОСОФИЧЕСКИЙ ТЕРНЕР ВЕЛИКОГО АРКАНА мани падме хум


это тело речь мысль индусов или ментал астрал материя оккультистов

4-ка(10) это нормаль к 3-ке (плоскости проявлений 1 через 3)

4 как это всевозможность как круг, НО ПО ОТНОШЕНИЮ К ПЛОСКОСТИ ПРОЯВЛЕНИЙ ЭТО ОМ ИЛИ КВАДРАТ

3-ка своим острием проникает в круг уже как птица, дарит всевозможности быть самомознанной возможностью убивая вращение змея, но в тоже время циркуль(КУТ) рисует круг

это конешно условности в классификации, поскольку догма 3 - универсальна для всех ее ментальных проеций, "вращается", "плавает"

ман ге сарвалам - "человек(ман,мах,маг) идущий(ГА) по кругу(ПО МАЛОМУ И ВЕЛИКОМУ САРСАЛАМ)

Это один из переводов этого приветствия

в латинстко-сансритской транслитерации сарвалам(сервелат) сорвать,соврать латы(маски)

мнемоника

слово сервер и цербер транслитерированы

ом - это главный сервер и дуада его первая проекция

сервер хозяин сер(се-ра,сара,кара) вир(конус, воронка, ловушка Нуса, ножки франции как треугольник)

"любопытной варваре нус оторвали"

адаму свободу, ребро, еве воображение, адама

(каббалистическая смерть)
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 13.02.2011 13:16 GMT4 часов.
Я Вас поняла, Вы не готовы к контакту со мной, извините что отвлекла Вас.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 13.02.2011 13:19 GMT4 часов.
ОН - МОДА - ВЕЛИКУН
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.02.2011 15:41 GMT4 часов.
http://www.youtube.com/watch?v=znYSW1hO2JE

Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.02.2011 15:57 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (13.02.2011 16:50 GMT4 часов, 836 дней назад)
Olga Laguza пишет:
Я Вас поняла, Вы не готовы к контакту со мной, извините что отвлекла Вас.


Контакт это уже данность. Вы не верите своим глазам?

контакт какого рода не требует слов являясь исчерпывающим словом?

что такое язык? является ли он изначально концепцией? например для ребенка? концепция ответная реакция, механизм который проявляется на ментальном плане как проекция изначального

в причинно следственной связи видна проекция от совершенство(качество, живое) через совершается(дело,действие, роль) к совершено(количество, косность,форма,мертвое)

в настоящем времени нет этой разлуки между словом и делом благодаря механихму который нужно выстроить как концепцию механизма третьего плана, поскольку в настоящем существует только самопорожденный механизм в результате реакции всевозможности, этот механизм эта та концепция "которой нет", это живой Атман. Нужна ли ребенку концепция счастья и свободы? Она появляется уже тогда когда его "ка-лечит" третий план, контакт третьего рода и она же является основанием его свободы, опорой изначальной вершины.

ка вы думаете что за идею пытался дать спилберг в "близких контактах третьей степени"?

в "сведении" 1 и 3, живого и мертвого, те это и есть Аркан дающий качество, игнорирующий направление причинно-следственной связи между прошлым и будущим через настоящее выраженное в тождестве(3=1(2)3=2)

На каком языке мы сможем друг друга "понять" без "слов", без ментальных конструкций не прилагая никаких усилий, рещив концептуальную "проблему" до ее рождения?

что вне концепций , спекуляций, "политических" церемоний? это небо под которым совершаются эти церемонии

что такое безцеремонность, какие есть качества ее? они полярны

но как они прояляются? последовательно существуя одно за счет другого

что нужно зделать?

при наличии одного - найти другое

что произойдет? родится "ребенок", Небо, которое вне концепций, свобода и благо(13=4)
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.02.2011 16:51 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (13.02.2011 17:08 GMT4 часов, 836 дней назад)
дайте мне язык на котором мы сможем разговаривать

насколько я буду безцеремонным с вами, считая что ваша церемония в котрую вы мне сейчас предлагаете сыграть одев маску для меня считается ложью? насколько вы готовы сбросить с себя латы? назовите хоть одну причину, чтобы я играл с вами в эту игру? Подумайте вслух. Что на самом деле вами движет? Готовы ли вы дойти до конца? Готовы ли вы на жертву? Готовы ли вы считать что это последние минуты жизни ваших одежд и вашей индивиджуальности и личности? Мы задаем этот вопрос всегда. Готовы ли вы умереть прямо сейчас ради Истины, ради себя настоящей?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.02.2011 21:58 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (13.02.2011 23:01 GMT4 часов, 836 дней назад)
Взять например предложение "руки и сердца"

Попробуйте взять это за основу принципа, не ограничивая своим опытом.

Возьмите эту триаду совершенная идея(а идейный план совершенен), рука как орудие воплощения и коммуникатор, воплощенная идея как факт достижения идеи уже на физическом плане.

Например, вы познаете предмет осязанием.

Рука занимает срединное , посредническое место на третьем плане, плоскости. Как сердце. На втором, энергетическом плане, это реализация в восприятии, на ментальном это форма, мысль, о том что должно быть реализовано, но существует нечто выше этого плана, находящееся в зените к этой плоскости, независящее от этой цепи, в которой каждый элемент зависит друг от друга и существует за счет друг друга, а это находящееся постоянно по отношению к любому актуальному шагу этой дельты, неизменно связанное с каждым планом и подпланом. НО можно сказать что благодаря руке существует связь и разделение первого и третьго элемента, если посмотреть на логику триады, где без руки эта дельта была бы равно нулю.

Подумайте где эту вполне привычную схему и как можно интерпретировать, не ограничиваясь "обычным" представлением. Это может быть то, как и что вы видите в окне, заходите и закрываете за собой дверь, здороваетесь, смотрите в зеркало, дарите цветок. Не ограничивайте себя ни в чем. Пытайтесь проникнуть в отношения людей, поведение материи, оживите ее ими,а их отношения поймите как нечеловеческие, с точки зрения науки, работающей с физическими, не-существенными явлениями. Попробуйте использовать идеи заключенные в искусстве с точки зрения это вещи. Не забудьте про себя. Соберите этот синтетичный ключ. Погрузитесь и работаете на трех планах, поддерживая равновесие, но не сон. Войдите в глубь "темной пещеры" полной изоляции и в концентрации, фиксируя формы и качества, двигаясь от фактов к законам, от законов к принципу и обратно и опять вверх. Через любой предмет можно познать себя таким способом. Об этом попугаи уже просто охрипли, говоря довольно серые вещи по этому поводу. Троица это не догма в том смысле, какой ее представляют. Это принцип 3(языч троица, отец-мать-сын) и 1(святой дух, 4-й или Сфинкс) Догма только то, что дает она. И она догма, поскольку она дает это но догма уже методологическая, обладает неисчислимыми интерпретациями, поскольку универсальна как сама всевозможность). Это Три Драгоценности будды , Христос и тримурти, первая проекция самопознанного и единого как зерно, линза. Три Дара Смерти.

Как то прибегая к этой медитации на работе, я две недели был незамечен и мог спокойно этим заниматься в свое удовольствие и мне никто не мешал, и при этом была зеленая улица всем "кармическим" делам НЕ стоит обращать особого внимания на те знаки и чудеса логически вплетающиеся в это Дело.

Разумно использовать в периодичности подходов к этому геометрическому орудию ручку и бумагу, может быть записи каких то удачных на ваш взгляд идей по поводу ключа, которые могут пригодиться ив настоящем времени и в настоящем времени в будущем. Целесообразно также отказаться от чтения любых материалов и перенести усилие на свою собственную работу,а если и читая что то, то использовать материал для своего Ключа как породу.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 13.02.2011 23:03 GMT4 часов.
Если говорить о языке, то он должен быть доступен не только Вам, это как если бы Вы поняли истину, которая сможет решить много людских проблем, но что бы дать её, нужно объяснить её, иначе нету в ней смысла. Ваши слова о масках, играх, говорят мне о глубоком Вашем разочарование в чём то, поверьте у меня тоже было много трудностей, но я верю в то что существуют люди которые поймут меня, просто я ещё не знаю где они. Можете мне не верить, но я далеко не такая как все, и мне чужды маски, а латами я и не вооружалась, когда пришла сюда к Вам. Мной движет сама жизнь, я верю тому что меня ведёт, и думаю даже сейчас о том, что не зря здесь перед Вами оправдываюсь, только вот в слове не зря, давайте не будем видеть умысел, а увидим смысл. Что бы знать готова ли я идти до конца, надо знать или с кем я иду, или куда я иду, предлагаю этот вопрос оставить открытым, но сразу перейти к следующему, и если всё таки я пошла разумеется я готова на жертвы. С личностью я согласна, а идивидуальность меня ещё никогда не покидала. Умереть ради Истины, ради себя настоящей, готова, если я буду настоящей а истина действительной.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.02.2011 23:12 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (13.02.2011 23:22 GMT4 часов, 836 дней назад)
Olga Laguza пишет:
Что бы знать готова ли я идти до конца, надо знать или с кем я иду, или куда я иду


поскольку вопрос высшего я исключает всякое водительство как таковое и разделение этот вопрос не имеет смысла а индивидуум должнен стать многим что, чтобы личность могла иметь возможность изучить это многое что в "одной корзине" отождествившись с ней естественным путем. Этот конценсус с Самостью как и всякий иной довольно интимная вещь.Можно показать только движение кисти, мастер только вы. Вы можете подражать только тогда когда несет свой личную работу. Поймите меня правильно, я не читал ни одной работы откорки до корки, которые смог тут процитировать, но выделил то, что мне было близко.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 13.02.2011 23:20 GMT4 часов.
Сейчас я разговаривала с человеком, и именно он спрашивал меня о моей готовности.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 13.02.2011 23:34 GMT4 часов.
Но почему же исключает, я мечтаю о учителе, хотя может это дерзко, на чей то взгляд.
А что там за ссылку Вы оставили? Меня не интересует творчество Максим, мне по нраву больше та песня, часть содержания которой, Вы писали на предыдущей странице. Про Троицу, Вы имели в виду некое синтетическое мышление, если да то я начинаю Вас понимать.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.02.2011 23:35 GMT4 часов.
Я просто сказал о том, что на этом пути вам придется пожертвовать практически тем чем вы дорожите и принять то что неприемлете ради Ключа. В этом смысле вопрос пользы всегда будет вставать на вашем пути, если вы не примете безусловность как опору тех возможностей, которые необходимы и для работы и для того, чтобы эта работа не стала для вас последней.
Автор: EDWARD, Отправлено: 13.02.2011 23:36 GMT4 часов.
Великодушно извините, что вторгаюсь. ... Вот вспомнил Булгакова... Истина в том, - сказал Иешуа, что у тебя, Игемон, сильно болит голова...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 13.02.2011 23:43 GMT4 часов.
Эдвард, дело в том, что Игемон такая же проекция и оболочка Христа. Как Иуда и Петр. Здесь я тебя разочарую.
Автор: NGG, Отправлено: 14.02.2011 00:02 GMT4 часов.
Этот товарисчь исповедует теософско-философские спекуляции - как Путь... и Очень, Очень, Очень увлекся...
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 14.02.2011 00:05 GMT4 часов.
Я просто сказал о том, что на этом пути вам придется пожертвовать практически тем чем вы дорожите и принять то что неприемлете ради Ключа. В этом смысле вопрос пользы всегда будет вставать на вашем пути, если вы не примете безусловность как опору тех возможностей, которые необходимы и для работы и для того, чтобы эта работа не стала для вас последней.

Вы знаете, я уже много сделала в этом направление, я ведь была капризна,истерична,не сдержана, и это далеко не весь мой эмоциональный список, я избавилась от этого, я ушла от бывших всех контактов, я поселилась фактически в лесу, я даже зачем то подстриглась на лысо, вот оно моё фото, снятое 2 месяца на зад, просто встала утром взяла машинку и побрилась, кто меня знал раньше, они в шоке, я всегда носила длинные волосы, и говорила всем что волосы это главное украшение женщины, я и сейчас так щитаю, но как бы понимаю что меня это не касается. Да мне много ещё надо сделать в том направлении о котором говорите Вы, и я готова. А самое важное, что рамки медленно сужаются, и я начинаю понимать что я должна идти дальше.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 00:27 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
я избавилась от этого, я ушла от бывших всех контактов, я поселилась фактически в лесу, я даже зачем то подстриглась на лысо, вот оно моё фото, снятое 2 месяца на зад, просто встала утром взяла машинку и побрилась, кто меня знал раньше, они в шоке, я всегда носила длинные волосы, и говорила всем что волосы это главное украшение женщины,


вы Ольга радикально взялись за дело, я на такое неспособен

хотя вот отпустил опять бороду и чисто для кича, не хочу чтобы меня друг дочери принимал за ее парня
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 00:40 GMT4 часов.
NGG пишет:
Этот товарисчь исповедует теософско-философские спекуляции - как Путь... и Очень, Очень, Очень увлекся...


Геннадий не ставьте себе никаких барьеров. Они для овец поставлены не тобой и не мной. У вас с Эдвардом получиться не плохой дуэт. Рекомендую обьединиться
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 14.02.2011 00:48 GMT4 часов.
NGG Этот товарисчь исповедует теософско-философские спекуляции - как Путь... и Очень, Очень, Очень увлекся..

С Вашего позволения, выскажу свою версию того кто и где увлёкся. Меня на пример, возмущает темы где рассказывают о противоречиях Блаватской, где тресут Абсолютом, и где выворачивают всё наизнанку. Вот уж воистину увлеклись.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 00:52 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.02.2011 01:55 GMT4 часов, 836 дней назад)
Olga Laguza пишет:
еня на пример, возмущает темы где рассказывают о противоречиях Блаватской, где тресут Абсолютом, и где выворачивают всё наизнанку. Вот уж воистину увлеклись.


Вы правы,Ольга. Нет никаких противоречий, поскольку принцип выше противоречащих друг другу законов и личностей, где они сходятся в последнем поединке ибо вездесущ и благ, поэтому Иешуа назвал всех персоналий добрыми людьми, освобождающими его своим "способом" Пока такой возможности понимания у "комментаторов" пока нет и это единственный способ их познания и освобождения его света, ведь одним нужны очки и уши, а другим темная ночь, чтобы увидеть его из глубокого колодца в том смешении, которое имеет место в компромиссе двух идеалов, треугольника и круга, рождающих мировое яйцо. Только первая ментальная проекция сможет превратить их уже как врагов "близких контактов третьего рода" на всех трех планах и пространствах бытия в познание первичного золотого яйца, которое снесла "курочка ряба" Истина никого и никогда не бросает, хотелось бы кому то или нет считать иначе. Не решил один человек эту задачу решают уже вдвоем или в лихой рубке. Старики по своему, тихо, а молодые по своему с шумом. Методы вроде разные а принцип как и итог один.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 01:59 GMT4 часов.
В этом смысле Ольга найти философский камень дело хлопотное, но благодарное, принять эту правду - горькое, а жить с этим продолжают практически те же люди, что и прежде, со всеми своими недостатками и сложностями, решать которые уже намного проще только тогда, когда не было халявы, а человек обладал необходимыми качествами, позволяющими понимать и принимать всю шаткость нашего положения с безграничной верой в себя.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 14.02.2011 02:15 GMT4 часов.
Вы всё время были таким сложным, или в какой то момент произошёл перелом, как Вы поняли что именно это Ваша жизнь, или кто то помог Вам понять это, не могли же Вы не с того не с сего начать мыслить и разговаривать цифрами например?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 02:44 GMT4 часов.
Ну...наверное говорить цифрами не обязательно, можно и глазами, что не менее порой сложно. Наверно я просто упрямый был, хотел все примирить поверх барьеров.У меня было чутье, что неправильно все это противостояние. ДО какого то момента я понял, что оно должно само себя уничтожить.Я даже вызвал дух огня, чтобы он взял меня такого непутевого. Что собственно и произошло но дало мне другой урок, совершенно неожиданный, противоположный моему ожиданию. За этой крайней дверью гнева и неприятия оказалось довольно улыбчивое и мирное существо, котрое не сьело меня, а напротив подало руку. Тогда я понял что такое настоящая безрассудность. Но вообще то с дества, которое было у меня насышено разнообразными интересами я любил искать систему в цифрах, образах. Для меня это была вторая жизнь о котрой не знают до сих пор мои близкие. Я все же думаю, что моя бабка приложила к этому руку, не знаю.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 14.02.2011 02:48 GMT4 часов.
Вы бы назвали себя как нибудь, а то вроде с воздухом разговариваю, но это не главное, если Вы не хотите.
Знаете я достаточно упряма, меня заносит ещё до сих пор, периодически, но по большому счёту это защитные функции, в ином случае я бы сломалась, не дойдя даже до сюда. А сейчас, мне надо сломать в себе всё то, что когда то помогло выстоять. Могу ли я знать, что буду права если стану молчать, ведь к истине путь не один.
Одно кол-во людей, рождаются для пророчества, другое кол-во по зову судьбы, остальные, основные для веры, где мой путь, как узнать мне его, не могу позволить себе ошибаться, более, и зависла я сейчас, так впитываю нужную мне информацию,общего характера.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 02:54 GMT4 часов.
Человеку главное перейти заблуждение того, что все, что говорят другие является догмой, способной как то тебе помочь и понять, что их догмы это их "спасение"(но просто опора несущества на существо, тот колокольчик под дугой, метастабильность) и каждая единица группируется вокруг своей философии как вокруг стержня и это есть норма ибо самоподдеджан и опирается на ось реализации своей свободы
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 14.02.2011 03:14 GMT4 часов.
Если я правильно поняла Вас, то в сущности я правильно поступаю, по природе своей, я Фома не верующий но к чужим верованиям всегда была лояльна, но бывают у меня приступы справедливости, вот тогда карму я себе и порчу наверное.
Вы так быстро думаете и пишите, я совсем не успеваю, потом я еще рас всё прочитаю и отвечу. Вот что я хочу спросить, а как быть с желанием сделать мир прекрасней, обрести и передать опыт, обратить внимание людей на истину, мне например жаль слепцов которые ходят в церковь, и что то там вымаливают.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 10:56 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.02.2011 11:54 GMT4 часов, 836 дней назад)
Olga Laguza пишет:
в сущности я правильно поступаю


конешно, я даже подчеркул

"погрешность" совершенна, точно также как совершенство Сущности к которому стремиться(пахтает "дейтсвием") любое живое существо, но можно и сказать оно движет само себя , движет свои проекции, оставаясь гипотетически неподвижным, как центр круга и ось плеча твоей руки, взмаха ресниц, блеска глаз и оно познается как качество и соверщенно не связано с той конкретной формой которая его выражает и неизменно связано с твоим восприятием. Васька слушает да ест, эта те две птицы Упанишад одна из которой есть а другая смотрит и не ест (то что смотрит не нуждается в пище)

Квадрат это познание треугольника кругом,а круга треугольником (м и ж), но самопознание самосотворенной сущности в чистоте эфира)всевозможности), где познание и дейтсвие есть эти две птицы или два крыла одной.

И еще. Всегда то что тебе оккультист пишет о космических кораблях котрые бороздят там что то - ты должна видеть это в натуре,в себе,в природе, близко, "физически" иначе ничего не получиться. В том и есть совет мага учиться трехпланно. Все те легенды и циклы намного ближе к тебе чем ты думаещь. Это и есть выравнивание угла треугольника к основанию, сфинкс, реституция.

Все время муссируется вопрос гуру. А толку? Во первых абсолют это многое чтов формах, но едино в Качесте и отдельная личность уже ограничивает твою перспективу обладать его познанием. Делай выводы. Только символ обладает многим что. И разные "мнения" людей прямое тому доказательство, когда как ты должна расширяя свой крогозор этих мнений, дополняя его своим и держась этого многого что и как одного символа и как выражающих им безконечных форм - устанавливай свое. Символ это и есть догма, а не мнение куклы научившеся говорить слово мама, что совершенно не значит, что папы нет.

Сама "погрешнеость" говорит о пространстве , форме, времени, действии, подвижности, движении, статике и восприятии качества, Дельте Еноха.

Для принципа выражающего эту "палочку выручалочку" Наташи Королевой - обьятья ракинутых рук девы и пространство безконечности есть одно,а для живого AZ сверх качество обладающее не только абсолютной свободой и покоем, благом но и абсолютной властью над формами. Поэтому псевдодогматики это кастрированные люди ли бо те кто пытается кастрировать тебя ,а все зло от того, что Сущность пойдет на все, чтобы исправить эту катсрацию, посколко это унижение бога теми кто рьяно его проповедует. Человек же реализованный и ведет себя иначе,в других формах и способах реализует, пахтает божью искру.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 12:05 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.02.2011 13:03 GMT4 часов, 836 дней назад)
Я уже не говорю о том, что тем самым они кастрируют себя. Это на самом деле и вызывает к жизни само исчадие ада, являющееся рукой бога возвращающее все на свое место, исправляя ложь несовершенства форм к совершентсву качеств, поскольку для них это единственный "благодетель" проявляющий Искру между молотом и наковальней Тора. Это Иск бога Ра. Ненависть является для них действием, выражающим божью искру. Это горькая правда. И это же есть спекуляция и синтез уже в "безконцептуальной физике",в реальности("cпекание"). Чертех лишь попытка овеществить в в мертвом или несущественном, зделать обратное дейтсвие как от обозначения к тому что живое это обозначает, но неизменно в таком действии всегда присутствует не только форма но и качество стремящееся вырваться из плена "несущего свет" к необусловленности тех рук или зубов, в глубине которой сидит ребенок,а форма лишь средство коммуникации и перемещения к нему. Продли расставленные руки обьятий и основание треугольника станет таким же безконечным , но форма диктует механизм двойного вращения и переворачивания, трансформации, включая трансформации состояний Астарты Это приложимо ко все химии индивидов, личностей, "историзма", аркан настолько же мал как и велик, тем он и Велик, но неизменно качественент только в настоящем времени. Но алхимик не стремиться построить "перпеттуум мобиле" в железе или гомункулуса в пробирке генного инженера, он использует железо иного плана, чтобы оживить "спящую красавицу", и его инстрментарий - острый ум(треугольник) и круглая мечта(круг-центр). И только алхимик мог сказать о суслике которого нет, но который есть в поле, поскольку он знает, что такое "палица" уже как не только время, но и настоящее, пространство. Поэтому алхимик всегда воспользуется случаем изобличить ту ложь, которая вьелась как ржавчина. Я предлагаю вам послушать Христа (крест + треугольник = яйцо)и выбросить на свалку тех кто спекулирует на ващей мечте, тормозит не только себя но и вас. Вообще для здорового психически и умсвенно человека должно быть понятен абсурд торговать "грехом". Этот патент принадлежит богу. И мне язвительно смешно, что вроде здоровые с виду люди имея покупают и продают это, выдавая за чистую монету.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 13:12 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.02.2011 13:35 GMT4 часов, 836 дней назад)
CCLXXX пишет:
Васька слушает да ест, эта те две птицы Упанишад одна из которой есть а другая смотрит и не ест (то что смотрит не нуждается в пище)



Око(крест, круг,центр, вершина,Нус) видит(квадрат) зуб(треугольник, коНус) неимет(яйцо, эллипс)

Это великий аркан, тетрактис( Качество)

Пятый угол, то, куда мы стремимся и туда "где нас нет" можно искать разными способами КАК ФОРМАМИ
НО Принцип неизменен

поэтому на всякого мудреца довольно просто ты

Триаду алхимика можно найти в натуре как Драму и Комедию одного Актера или как писал Мебес, Art-ista]

Цитату я давал Сообщение № 131115
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 14:25 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.02.2011 14:58 GMT4 часов, 835 дней назад)
CCLXXX пишет:
Цитату я давал Сообщение #131115


Здесь даже неискушенный концептуалист поймет о том, обратит внимание на концепцию термина, о чем говорит этот лис, а именно о том что дуада (Илия), подвижное) ближе нам чем монада (Енох, неподвижное), те о "треугольнике". И речь идет о том, чтобы "или" стал священным(eL) "и" в руках аса (Elias). Впрочем, доказывать я тут ничего не намерен, только утверждать исходя из своего личного опыта. Как не крути не верти эти книги, кроме мертвого ключа алхимика ничего не найдешь. Можно сказать что Енох это закрытая книга, а Элиас открытая, что не меняет сути книги и Качества. Елинственно дает это качество не на бумаге и оно не связано мертвой цепью ни содной оболочкой и проекцией, бумажной или там золотой или пальмовой книгой которая мнится вам как определяющее. Определяющим может быть только Сам и первая ментальная проекция, как инструмент, будущее зерно, котрое умрет и даст настоящий росток, отбосив желтый(3) лист, дав зеленому право освободить себя из этой ловушки, точно также как это делает враг врагу.

- А у нас в квартире газ! а у вас?
- А у нас водопровод!

это глупо, ведь за антуражем стоит и движет только одно качество, божья искра, котрая всегда как уже покойная всевозможность стремиться реализоваться, но сам механизм является и воплощением и опорой и оковами, разрушится до своего певоначального идеального состояния и свободы даже от своих способностей влиять на трансформации именно тем, что такого желания он не испытывает, обладая Всем и являясь Всем. В натуре человек имеющий око никогда не подумает его превратить в стеклянный глаз, на это способне только либо идиот либо под внешним воздейтсвием, что уже как Елиас не исключает ни того ни другого. Тем не менне можно сказать что дурак понимающий свою глупость всегда обратится к очкам , чтобы стать "розовыми" уже для других глаз. И в этом смысле не пройдет мода на эти очки никогда, потому что они востребованы разными людьми под разным предлогом и только лишь для того Самого и во имя его(7) и ее(6), котторая всегда будет им беременна. Другой ЕлИас Леви прекрасно это понимал.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 14.02.2011 15:05 GMT4 часов.
Сегодня в 11:30 я проснулась от чьего то посыла, и разумеется я не поняла его, но это вопрос времени, скажите мне вот что, жертвы личности, альтруизм, это не смотря даже на мой эгоизм, мне не просто понятны они мне знакомы, но не смотря на то что нам всем по пути, мы несём собой разные функции, взять яркий пример Е.П. она вынуждена была вести БОРЬБУ во имя ГАРМОНИИ. А сама Гармония исключает любой вид борьбы, и я не думаю что она не права, я вообще очень люблю Блаватскую, я вот сейчас опять прослезилась, и это каждый рос когда вспоминаю её имя, не знаю с чем это связанно.
Что Вы едите на завтрак, и есть ли он у Вас?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 15:32 GMT4 часов.
Я сова, поэтому завтрака нет, а есть обед


Алхимик, нет , не предлагает выбросить эти «очки», а напротив, просто их «протереть» «правильно», и с помощью тех «очков «,которые носил Христос, Пифагор и будда, который как и Магомед понимал тот факт, что точно также как «гора способна родить мышь так и наоборот», что и заключено в символике треугольника брахмана и двойной свастике древнего индуса (вершина и ее проекция основание), непротиворечит эфиру (всевозможности) и дает познание Тригона уже в палочке-выручалочке одного Ежа. Любые разделенные в настоящем времени попытки отдельных «системотехников» или отдельных «блаженных», опирающихся друг на друга, а не сочетающих друг друга в себе каждом, будут только снимать с ушей лапшу в своем вечном «девачане». И я «не могу» согласиться с этим, поскольку от этого зависит качество этого пространства , в которое «попал» ваш настоящий и личный «покорный» слуга, вы сами и вынужденный каждый раз проходить сорок лет по пустыне, чтобы понять эту простую правду тогда, когда изменить пройденное пространство просто невозможно, поскольку оно есть проекция абсолюта и его невремени. Оно совершенно изначально и изначально совершенно. А поисх «несовершенства» лишь оттеняет его качество, но неспособно его дать так как это видели все перечисленные мною «товарищи».
Сама Дева будет препятствовать тому, чтобы сын вернулся в ее лоно, но тем не менее она уже как своя проекция будет это делать регулярно совершая святой грех уже со своим мужем, сказать о котором достаточно трудно. Но познать себя в нем вполне реально. Речь конечно не о том, что вы могли бы подумать, а ревнители себе возомнить. Им туда никак не попасть, кроме как в последние минуты своей спроецированной жизни, если они неизменно и периодически буду твыполнять роль того или иного соляного столпа, промеж которых всегда горит «утренняя звезда», на которую они показно то воют то смелеют, поджимая и рапрямляя свои хвосты., принимая ее за монету, или друг друга. Мы им да и порой себе можем только посочуствовать с улыбкой на такую оказию или казус, вообщем одно недоразумение.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 15:39 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.02.2011 16:00 GMT4 часов, 835 дней назад)
Olga Laguza пишет:
мы несём собой разные функции,


функция лишь средство находжения корня(качества), а оно качество синтетично, в то время, когда "разность", о которой вы пищите наоборот есть беда, если механична, формна, а не качественна, поскольку она существует во времени-пространстве и сама по себе несуществует и не имеет смысла, нужно чтобы эти "разные" были проявлены в тебе и только в тебе, и в настоящем времени, тогда пространное - "каждый кулик имеет право на свое болото" потеряет всякий смысл, которого нет у человека действительно стремящегося узнать правду и работающего над эти дельцем.

Каков лозунг пантеиста и язычника? Видеть себя в Природе и Природу в себе. Где Природа довольно общирное понятие. Но это не патент. Он неизменно присутсвует у всех "истов". ХРистос не пришел ничего менять, он об этом говорит в евангелии. Но неизменность это Принцип. Рус всегда был с Тау. Стаурус это анкх

Общая схема Великого Аркана графически дается совокупностью трех...

Верхняя часть есть Тернер Великого Метафизического Аркана.

Средняя часть – Бинер астральной Rota (tourbillon).

Нижняя часть – Кватернер элементарной Rota, или тайна реализации, тайна опорной точки.

Открытие верхней части зависит от полноты инкарнации в человеке его духовной монады, от начала века знающей тайну мистического брака .

Для обладания средней частью, человек должен астрально создать в себе андрогинат.

Для применения физической части надо, помимо обладания астральным , знать, какой инструмент служит точкой опоры в операции, каков переход от инструмента к tourbillon.

Найти инструмент нам поможет голое логическое построение.

Уничтожьте мысленно часть Вселенной, сохранив за оставшейся частью атрибутивные свойства целого. В новой Вселенной, в новом Макрокосме, по-прежнему применим наш Великий Аркан, и инструмент его не изменится.

Продолжайте сокращать таким образом Вселенную и доведите ее до наличности в ней одного только оператора.

Он тоже мир – Микрокосом, и к нему тоже применим Великий Аркан. Но у него инструментом для воздействия на собственный Микрокосом остается лишь собственное тело. Следовательно, оно и есть Великий Атанор Магического Аркана.

Мебес.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 14.02.2011 16:11 GMT4 часов.
Если судить по ситуациям из собственной жизни то есть вещи, которые я обязана делать, невзирая на то хочу я этого или нет, так вот страдание есть то что способствует моему росту, я должна мучаясь умереть, что бы потом понять что я жива и у меня присутствуют дополнительные энергии, это может указывать на то что мне не нужно состояние вечного покоя, как например у йогина, но разумеется мне нужна сама йога. Когда я раскладываю себе Таро, то 13 Аркан мой фактический атрибут, наверно Природе угодно, что бы я за один месяц проживала не одну жизнь, и этот процесс постоянно усиливает скорость, трагедия здесь в том что, я каждый рас делаю это по настоящему, и искренне страдаю, потому что происходит полный крах, всех моих мыслей, всех надежд, всей жизни, я чувствую себя никчёмным ничтожеством, из-за бесполезности своей наверное, вот Вы можете дать всему этому какую то характеристику.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 16:12 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.02.2011 17:07 GMT4 часов, 835 дней назад)
Я дам вам цитату и скажу, что йог в условной "классификации" - в большей степени это спирит,а не то что втирают вам некоторые "учителя", особенно те кто выбрасывает личную духовную практику на мусорник "справедливости" и "мессианства" и маниловщины, но и цитату которую я приложу к вашему вопросу


(Из книги “Энциклопедия оккультизма”, Прямин-Морозов В. М.):

“Но к кому же из троих нам присоединиться? Быть ли спиритуалистами (дух), пантеистами (душа) или материалистами (плоть)? Господа, следуйте примеру египетских школ. Поклонитесь Гермесу Трисмегисту, т.е. стройному синтезу трех философских течений. Будьте материалистами в ту пору, когда отталкиваетесь от прочного дна, именуемого физическим планом; он- надежная точка опоры для оперирующего магически в ту пору, когда он хочет заставить факты рождать факты. Проникайтесь пантеизмом в ту пору, когда вам нужно заставить формы рождать формы; в ту пору когда личность ваша заявляет о себе на правах пентаграммы, когда вы сознаете себя не рабами природы, а свободными богами. Но чуть вы почувствовали, что личность замолкает перед интересами чего-то более общего, заявляющего о себе единством, чуть вы подметили в себе презрение и любовь к идеям, смело делайтесь спиритуалистами: тогда вы в царстве Отца, в царстве Иода”.

Но ПРЯМИН идет дальше ломая все классификации, выполняющие роль то ли большого "заблуждения", то ли напротив правду того, что "дорога ложка к обеду" и лучше, чтобы человек смотрел более широко, выполнял не функции а использовал одну функцию для нахождения "корня"

Вы ж поймите меня правильно, Вы никогда бы не остригли свои волосы если бы в этом акте небыло бы той искры, котрую ищет зверь в пище, ученый в чертежах, шут ковыряясь в зубах, промышленник в земле, глупец чеша в затылке, а йог в символике. Это одна искра, одного качества,а не формализма. Вам поэтому максим и спела, что за видимо пестрыми ширмами форм сидит та тайна которую все знают, как пищет маг "от начала времен".

В этом смысле фарисеи будут вам внушать о том, что вы должны быть ихними функциями выполняющими великую миссию, когда как они сами смеються до небес, не понимая, КТО смеется последним и первым. ТУТ даже АНАНЕРБЕ будет жалкой пародией. И я например лично всегда вижу все телодвижения исключительно к этой конфетке всех этих "градостроителей" и "поющих в терновнике". Для меня они как на ладони. Я рещил их задачу еще в двадцатые годы. Не читая книг. Сейчас просто появилось время, чтобы переосмыслить опыт и все. Выпитый мною поцелуй и стакан воды и работа темного ордена равнозначна в этой искре с вашей короткой стрижкой, в том шутка бога и великого змея. Искра ведь сама по себе освещает и молот и наковальню и лицо кузнеца в настоящем времени, совершенно не удивляя его, как это удивяет нас тогда, когда мы получаем то, чего "не ждем".

Так что Ольга не удивляйтесь и не расстраивайтесь, если со временем вы отрастите себе волосы и будете ими точно также радовать себя и окружающих. Это никак не отразится на вашей практической работе,а напротив придаст ей совершенно иной оттенок но качество.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 17:11 GMT4 часов.
К сказанному, с чем я согласен

Так наз. вопрос о сентиментальном вегетарианстве вовсе не существует, ибо принцип вампиризма есть основной закон формации сущностей и осуществляется не только при безубойном питании, но даже при процессе дыхания.

Что же касается попыток достигнуть самосовершенства путем аскетизма в чем бы то ни было, ссылаясь на то, что Великие Учителя были аскетами, то на них следует возразить, что если человек на высокой степени совершенства, посвящая себя почти всецело духовной работе, берет от физического плана лишь горсть риса в день, то обратный тезис далеко не столь же справедлив, и воздержанием, не соответствующим степени погруженности субъекта в медитацию, последний никакой пользы себе не принесет.

Анахорет, погруженный в созерцание, обходится без фосфора, но профессор или проповедник, аргументирующие с кафедры, читающие и пишущие книги, нуждаются в таковом.

Мебес
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 17:25 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
Природе угодно, что бы я за один месяц проживала не одну жизнь, и этот процесс постоянно усиливает скорость, трагедия здесь в том что, я каждый рас делаю это по настоящему, и искренне страдаю, потому что происходит полный крах, всех моих мыслей, всех надежд, всей жизни, я чувствую себя никчёмным ничтожеством, из-за бесполезности своей наверное, вот Вы можете дать всему этому какую то характеристику.


Я собственно ответил вам на вопрос - никогда не оставайтесь наедине с формой без качества. Это остаться перед разбитым и пустым корытом, пусть даже оно из чистого золота
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 17:42 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.02.2011 18:02 GMT4 часов, 835 дней назад)
Olga Laguza пишет:
яркий пример Е.П. она вынуждена была вести БОРЬБУ во имя ГАРМОНИИ. А сама Гармония исключает любой вид борьбы, и я не думаю что она не права,


неплохое замечание

пока человек не найдет себя он вынужден искать, но в работах блаватской один ориентализм, причем лишенный всякой попытки практического конструктивизма, что впрочем она и говорила сама

она соблюла еще ревнивый "кодекс тайны", который по сути и похоронил Ключ и вывел монстров , но сейчас не то время когда стоит держать его, и его истинное исключительно методологическое назначение в тайне, это глупо, даже потому, что существует совершенно обьективное препятсвие, обойти которое сложно даже сли будут выложены сотни подробных инструкций его изготовления
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 14.02.2011 18:01 GMT4 часов.
Интересная должно быть песня, надо послушать, тут дело такого рода у меня два канала телевидения, очень плохая связь с интернетом, здесь телефон берёт только местами, но это не для сочувствия сказано ровно как и не для зависти, я по собственному желанию здесь, всегда могу поехать в город в квартиру, живу здесь 8 лет лес,горы красота. Я вот что хочу Вам рассказать, у меня мало информации, это и хорошо и плохо, обострения как следствие моего бесплодного бытия, начались буквально год назад, меня очень сильно накрывало в тот период, многие кто меня знал всерьёз за меня беспокоились, и были предложения типа психушки, а впадала то в горе то в радость, причем носило это другой характер чем обычно, но на подсознание я чувствовала что это данное мне и что это то что я должна пережить. В этот период меня вдохновляло всё, буквально всё чего бы я не касалась, и даже люди которые были совсем часто и совсем близко, подвергались воздействию этих энергий я была каким то скажем проводником. Это всё ещё предисловие, суть вот в чём, когда страсти приутихли, я осталась полная вопросов, разумеется там где я нахожусь, не кто даже и думать об этом не знает, у меня соседка она дачница, на телевидение работала, так более продвинутая, имеет определённый кругозор, вот она и произнесла фамилию Е.П. Я заказала эту книгу, мне её привезли, пока заказ выполнялся мне подсунули почитать"Сократ и Мы", до этого момента вообще я читала только гороскопы и их прогнозы, моя жизнь сложилась так что моё образование, составляет 3 класса и ещё несколько месяцев.Компьютер с интернетом я осваиваю месяца полтора, такая вот у меня проблема я вроде как не от мира сего, слишком уж по своему, минуя многое что положено обществом, я шла своей дорогой, А представьте как я ТД читала, это кино и немцы, там столько названий, я сидела с карандашом днями и ночами, и так устроен мой мозг, что я фактически ещё ничего не запомнила, но я поняла главное, но сейчас не смейтесь, я поняла его так,что объяснить не смогу, но сердцем чувствую, вообще вся моя жизнь построена на ощущениях, я иду за ними, и ведут они меня как не странно не в блудьню, а из неё. Всё это некий замкнутый круг, пришло время разобрать и понять всё это. Поэтому прозьба моя, выражаться яснее, совсем не каприз это безвыходность. Что ещё хочу Вам сказать, по поводу материала ТД, я сейчас читаю местные лозунги отдельных индивидуальностей, и понимаю что я со своей не грамотностью шире и глубже поняла этот труд.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 18:14 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.02.2011 19:14 GMT4 часов, 835 дней назад)
Olga Laguza пишет:
обострения как следствие моего бесплодного бытия


Вы должны воспользоваться своими обострениями. Это удача а не горе в данном деле. Ноги бесплодности не могут существоать ни вечно во времени ни без присутствия плодов в настоящем времени, поскольку это не так, но так тогда когда вы в этом убеждаете себя. Кстати убеждение это власть, поэтому помните об этом и понимайте, что это ваше истинное желание,котрое вы можете изменить к лучшему. Вы наверное помните расхожее что для кого война а для кого мать родная. Так вот перенесите это в пространство своего внутреннего космоса и найдите птицу которая не ест эту гадость безплодности. Нет худа без добра(в настоящем времени). Это не просто совет. В этой серости существует золото. Нет крыш без фундамента в метафизическом пространстве

Сообщение № 113529

Чем не геометрия?

познание конкретной формы -> качество (ограниченность),

качество -> любая форма( всевозможность

Кот Матроскин: Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь. Ты его колбасой кверху держишь, а надо колбасой на язык класть, мм… Так вкуснее получится.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 19:23 GMT4 часов.
Йога в широком смысле – любая форма психопрактики, направленной на достижение освобождения от сансары (нирвана, мокша, мукти, кайвалья); в этом смысле можно говорить о буддийской йоге, джайнской йоге, индуистской йоге и т. д. Йогой, как правило, занимались отшельники аскеты и члены различных религиозных монашеских сообществ. О «правильной решимости» здесь говорится в смысле развития установки на углубленное и соответствующее традиции занятие йогическим созерцанием для перехода в нирвану.
7. Правильное памятование. Целостный и всеохватный контроль над всеми психоментальными и психофизическими процессами при развитии непрерывной осознанности. Главные методы здесь – шаматха (успокоение сознания, прекращение волнения психики, избавление от аффектов и психоментальной нестабильности) и випашьяна (аналитическое созерцание, предполагающее культивирование благих, с точки зрения буддизма, и отсечение неблагих состояний сознания).
8. Правильное сосредоточение, или правильный транс. Достижение собственно самадхи, предельной формы созерцания, при которой исчезают различия между созерцающим субъектом, созерцаемым объектом и процессом созерцания. Буддийская традиция описывает многочисленные виды самадхи, некоторые из которых не ведут к нирване. Правильная практика самадхи в конечном итоге приводит монаха к освобождению, и он становится архатом («достойным»; тибетская этимология этого слова «победитель врагов», то есть аффектов – клеш, не является филологически корректной).

Завершая разговор о Благородном Восьмеричном Пути, следует отметить, что слово, которое мы переводили здесь как «правильный» (самьяк), точнее означает «полный», «целостный» «всеохватный». Таким образом, оно, с одной стороны, указывает на правильность, то есть на собственно предписанный буддийской традицией характер практики, а с другой – на целостность и органичность этой практики, которая в идеале должна охватить все стороны и уровни человеческого существа.

Евгений Алексеевич Торчинов
Введение в буддологию: курс лекций


Туть он несколько "забыл" о том, что является "основой" для такой "всеохватности"
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 19:28 GMT4 часов.
Дхарма (там же)

И здесь мы подходим к одной из самых сложных и центральных тем буддийской философии – учению о дхармах, то есть к Абхидхарме (буддийской философской психологии; точнее, это и не философия, и не психология, а именно Абхидхарма, но для нас понятнее всего будет, если мы объясним это слово через знакомое нам сочетание слов – «философская психология»). Теория дхарм настолько важна для буддизма, что один из своих главных трудов (книга впервые была опубликована в Англии) выдающийся российский буддолог академик Ф.И. Щербатской так и назвал: “The Central Conception of Buddhism and the Meaning of the Word «Dharma»” («Центральная концепция буддизма и значение слова “дхарма”»). К учению о дхармах – элементах, образующих группы (скандхи), в свою очередь, формирующих то, что мы называем личностью, теперь и следует обратиться .
Кратко определим само понятие «дхарма», что, впрочем, очень трудно, и даже такой великий буддолог, как Ф.И. Щербатской, постарался избежать однозначного определения. Само это слово образовано от санскритского корня dhr – «держать». То есть дхарма – это «держатель» или «носитель». Держатель чего? Своего собственного качества. Таким образом, дхарма есть неделимый элемент нашего психофизического опыта, или элементарное психофизическое состояние. Можно ли счесть субстанцией дхарму? Опять таки нет, причем сразу в силу двух обстоятельств. Во первых, согласно индийскому пониманию субстанции и субстанциальности, которого, например, придерживалась брахманистская школа ньяя, один из основных идейных оппонентов буддизма, субстанция всегда является носителем множества качеств, которые связаны с ней разными отношениями, тогда как в буддизме каждая дхарма несет лишь одно качество, свое собственное. Во вторых, индийские субстанциалисты утверждали принцип отличия носителя (субстанции) и несомого (акциденции, качества), что выражалось в формуле дхарма – дхармин бхеда, где дхарма – несомое качество, а дхармин – его субстанциальный носитель. Буддизм же утверждает, что дхарма и дхармин тождественны, носитель и несомое им качество совпадают. Есть и третье принципиальное отличие: субстанции брахманистов, как правило, вечны, тогда как дхармы мгновенны.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 19:32 GMT4 часов.
Карма(там же). Во я смеялся по поводу "спецов" по "востоку" Обхахочешься

Учение о карме является доктринальным стержнем буддизма. Само слово «карма» может быть переведено как «дело», «действие» (и никоим образом не как «судьба» или «участь», как это иногда думают); на китайский язык «карма» переводится словом «е», которое в современном языке даже имеет значение «занятие», «специальность» или «профессия». В ведийские времена под кармой понималось не всякое действие, а только ритуально значимое (например, совершение какого либо обряда), дающее желаемый результат, или «плод» (пхала). Постепенно значение этого понятия расширилось, и оно стало означать любое действие, или акт, причем в самом широком смысле этого слова – акт физический (действие, поступок), акт вербальный (слово, высказывание) и акт ментальный и волевой (мысль, намерение, желание). Кстати, сама эта триада «тело, речь, мысль» является очень древней и фиксируется не только в индийских, но и в ранних иранских текстах (гаты «Авесты», священного текста зороастрийцев – маздеистов), что указывает на его глубокие индоевропейские корни.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 19:37 GMT4 часов.
Инкарнации (там же)

С теорией дхарм тесно связана еще одна весьма важная особенность буддийского мировоззрения, а именно учение о мгновенности (кшаникавада). Буддизм утверждает, что для сансарического существования характерны следующие характеристики:
1. все непостоянно (анитья);
2. все есть страдание (духкха);
3. все бессущностно, или все лишено самости (анатма);
4. все нечисто (ашубха).

Учение о мгновенности непосредственно вытекает из первого тезиса о всеобщности непостоянства. Оно утверждает, что каждая дхарма (и, соответственно и весь комплекс дхарм, то есть живое существо) существует только одно ничтожно малое мгновение, в следующее мгновение заменяясь новой дхармой, причинно обусловленной предыдущей. Как поется в известной песне: «Призрачно все в этом мире бушующем, есть только миг, за него и держись. Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется “жизнь”».
Таким образом, нельзя не только дважды войти в одну и ту же реку, но нет и того, кто мог бы дважды попытаться это сделать. По существу, каждое новое мгновение существует новая личность, причинно связанная с предыдущей и обусловленная ею.
Таким образом, согласно теории мгновенности, поток дхарм, образующий живое существо, не только континуален, но и дискретен в одно и то же время. Используя современную метафору, его лучше всего сравнить с кинопленкой: она состоит из отдельных кадров, которые, однако, мы не видим, когда смотрим фильм и воспринимаем его как чистый континуум. При этом различия между двумя соседними кадрами совершенно ничтожны, и они представляются невооруженному взгляду практически тождественными, различия же нарастают и проявляются постепенно. В этом примере каждая новая жизнь – новая серия безначального сериала, нирвана – конец фильма.
Здесь, правда, может возникнуть вопрос: если никакой души нет, то что же тогда перерождается и переходит из жизни в жизнь? Ответ на него достаточно парадоксален: ни что не перерождается и не переходит. Вопреки распространенному заблуждению, в буддизме вообще нет учения о перевоплощениях, или реинкарнациях. Человек в буддизме не есть воплощенная душа, как в индуизме. Он – поток состояний – дхарм, серия кадров – мгновений.
Поэтому профессиональные буддологи стараются избегать таких слов, как «перерождение» или тем более «перевоплощение», и предпочитают говорить о циклическом существовании или чередовании рождений и смертей. Здесь уместны два примера, которые иногда приводят современные проповедники буддизма. Первый пример с бильярдными шарами: кий (кармический импульс санскар) бьет по шару (условная личность – пудгала), получающему, таким образом, определенное ускорение и траекторию. Этот шар ударяет по другому шару, которому передает ускорение и определяет его траекторию, и т. д. Здесь передается, так сказать, только энергия, которая и связывает данное существование с существованием его «кармического преемника» (подобная «передача заряда» происходит, по существу, и в каждое мгновение одной и той же жизни). При этом «ум» (манас), опирающийся на предшествующий временной момент, обеспечивает память и чувство тождества личности. Кстати, буддизм учит, что Будда помнит все «свои» предыдущие жизни, на чем, в частности, построены сюжеты джатак (от джати – рождение), дидактических повествований о предшествовавших пробуждению жизнях Сиддхартхи Гаутамы – Будды Шакьямуни.
Второй пример связан с образом калейдоскопа: определенная комбинация цветных стеклышек (набор дхарм, выражающийся эмпирически как «данная личность») после поворота калейдоскопа (кармический эффект, обусловливающий характер последующей жизни) меняется на иную (стеклышки перегруппировываются), причинно обусловленную их исходным положением и кармическим импульсом и выражающуюся в непосредственном опыте в виде иного живого существа, причинно связанного с первым. Здесь уместно еще раз напомнить, что закон кармы в буддизме не есть воздаяние, или возмездие (в отличие от теистических направлений индуизма, в которых кармические плоды раздает всемогущий Господь – Ишвара); закон кармы вполне объективен и неотвратим, подобно законам природы в их европейском научном понимании.
Доктрина анатмавады, теория дхарм и учение о мгновенности формируют основу буддийской онтологии, которая является онтологией бессубстратного процесса.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 19:39 GMT4 часов.
Буддийский мыслитель – не древнегреческий философ, на досуге предававшийся поискам истины ради самой истины. Это монах, стремящийся к освобождению сам и желающий привести к нему также и других людей. Именно освобождение – побудительный мотив буддийского философствования. Что такое человек, как устроено его сознание, каковы механизмы его функционирования и как его надо преобразовать, чтобы из страдающего сансарического существа человек превратился в свободное, из профана – в святого, из существа омраченного – в существо просветленное. Отсюда и интерес буддизма к психологии и проблемам сознания. К проблематике же, непосредственно не ведущей к освобождению или нейтральной относительно этой цели, буддизм относился весьма прохладно.

В ответ на различного рода абстрактные метафизические вопросы, не имеющие к тому же адекватного выражения в языке (таковых буддийская традиция насчитывает четырнадцать), Будда хранил «благородное молчание». Хорошо известна также притча о раненом человеке, которую однажды Будда поведал своим ученикам, донявшим его как то весьма абстрактными вопросами. Вот, сказал Будда, в глаз человеку попала отравленная стрела, и пришел врач, способный исцелить его. Но тот человек сказал врачу, что не даст ему вынуть стрелу, прежде чем врач не расскажет ему все о своих предках, родственниках, изучаемых им науках, а также не ответит и на другие его вопросы. Такой человек, заключил Будда, умрет раньше, чем узнает все, что его интересует.


единственно ен согласен насчет греков
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 19:44 GMT4 часов.
в буддийской космологии описывается не физическая вселенная, а психокосм, прежде всего психокосм человека. Как же выглядит этот психокосм? Если в рассуждениях о природе личности, дхармах, мгновенности и других аналогичных вопросах буддисты мыслили вполне логично, рационально и дискурсивно, то их рассуждения о космологии явно пронизаны архаическим мифологизмом, пропущенным, однако, через призму общемировоззренческих посылок и доктрин буддизма. Буддисты, по существу, не создавали новую космологию, а заимствовали ее из общеиндийского культурного наследия, слегка видоизменив ее в соответствии с принципами своего учения. Впрочем, буддисты никогда не придавали какого то исключительного мировоззренческого значения своей картине мира и довольно спокойно трансформировали ее в регионах распространения буддизма под влиянием местных представлений и космологических систем. А такой авторитетный деятель современного буддизма, как Далай лама XIV, и вообще сказал однажды, что если быть буддистом означает верить в мировую гору Сумеру, расположенные вокруг нее континенты и расположенный под землей ад, то он вообще не буддист .
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 19:47 GMT4 часов.
Это лишь несколько цитат. Но они полностью изобличают ложь "востоковедов". А все потому что... либо опыта нет либо намеренно лгут

И буддизму, и другим религиям Индии полностью чужда идея эволюции – в отличие от нетрадиционных форм оккультизма

Торчинов


но я считаю что нет никаких "нетрадиционных" форм оккультизма, есть просто традиционная белиберда
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 19:54 GMT4 часов.
Но если присмотреться к чудной белиберде, то чудеса там доминируют вместе с убеждением и подчинением, когда как сама белиберда никого и никогда не интересует как монета отданная за христа.

Далее можно ли сказать, что можно быть нетрадиционно беременной? Это как посмотреть. На каком плане чем и в каком качестве.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 14.02.2011 21:21 GMT4 часов.
Ого я начиталась, вроде уже разложено всё было у меня по полочкам, а теперь опять инвентаризация, но было бы что складывать, разберёмся. Спасибо. Знаете вот эта строка из песни, которую Вы сегодня написали, буквально недавно притягивала моё внимание, я была поражена точностью смысла и глубиной сказанного, я какое то время прямо носила именно это предложение в голове, раньше я любила зарубежную эстраду потому что не понимала что там поют. А последнее время музыку фактически не слушаю, как то нету ни повода, не особого желания, но есть песни конечно вдохновенные.
Я верю в душу, я была счастлива ощутить её, и не раз, это состояние не с чем не перепутать, по моему, хотя в этом мире уже ни чего нельзя отрицать, но во что то верить как то обозначиться надо. Обязательно ночью сяду и прочту ещё раз внимательно всё Вами на писаное, есть там над чем надо глубоко подумать
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 21:27 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.02.2011 21:58 GMT4 часов, 835 дней назад)
В сети вот как то случайно нашел и подчеркнул к сказанному

CCLXXX пишет:
Выпитый мною поцелуй и стакан воды и работа темного ордена равнозначна в этой искре с вашей короткой стрижкой, в том шутка бога и великого змея.


В христианской традиции оно расшифровывается как Jesus Nazaraeus Rex Judaeorum (Иисус Назарянин Царь Иудейский), однако существуют и другие варианты: Igni Natura Renovata Integra (Огнём Природа Обновляется Вся), Isis Naturae Regina Ineffabilis (Исида - Неизреченная Царица Природы). Подразумевается, что в INRI скрыты два других слова: IAO (бог гностиков) и LVX (свет). Иными словами скрытая Божественность (IAO) проявляет себя через алхимический процесс природы INRI как свет (LVX). О соответствии INRI и LVX более подробно говорится в Liber O Алистера Кроули.

Но есть и другие трактовки, общие идеи которых были в частности высказаны мной по "вопросу" Енох-Илия и "рыбы". Геомерия форевер

там же, еще пару строк

Однако у Золотой Зари был еще Групповой вариант Анализа этого Слова:

«разберем Слово которое есть Ключ "I"


клоуны и ряженые всегда веселят, но кто сказал что клоунада невостребована? это часть нашей жизни и не стоит оформлять ее в идиотизм, котjрый погреб под собой реальные вещи
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 14.02.2011 22:11 GMT4 часов.
Выпитый мною поцелуй и стакан воды и работа темного ордена равнозначна в этой искре с вашей короткой стрижкой, в том шутка бога и великого змея. Как загадочно, необычно и многообещающе сказано.
Кроули, мне знаком как интерпретатор системы Таро, там же немного было написано о нём самом, он как я поняла был в своей области по своему великим далеко не ангелом.
У Вас отлично работает глубинная память, не смотря на одну девятку, в нумерологическом прогнозе, я так примерно накидала здесь для себя, психоматрица Ваша полностью владеет всеми цифрами, это я встречаю первый раз, чаще встречается когда некоторых цифр много, а какие то отсутствуют, что говорит о отсутствие у человека одного и переборе другого. Ваша картина интересней, тут на лицо склонность к точным наукам, не плохое здоровье, что само по себе уже обязывает следить за ним, коль уж оно есть. Вот энергии лишней, скажем так, у Вас нет, но не беда это для Вас лично уверенна Вы всегда находите где почерпнуть её. Пошла я посмотрю сериал, если не будите заняты, то позже услышемся.
Автор: Vladisti, Отправлено: 14.02.2011 22:17 GMT4 часов.
Ольга, вы что тут забыли? Каков ваш первоначальный запрос, если он есть?
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 14.02.2011 22:36 GMT4 часов.
Vladisti Ольга, вы что тут забыли? Каков ваш первоначальный запрос, если он есть?

Вы о чём?
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 14.02.2011 22:42 GMT4 часов.
Vladisti пишет:
Ольга, вы что тут забыли? Каков ваш первоначальный запрос, если он есть?

Вы о чем?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 14.02.2011 22:44 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (14.02.2011 22:54 GMT4 часов, 835 дней назад)
Я, Ольга, был как то странно и удивительно уверен, что вам по полочкам мало что нужно раскладывать, потому что жить "около восьми лет в лесу" может не каждый, да еще брить волосы

Ну вот как и намечалось...

Вброшу в копилку Кибалион http://www.luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/kibalion.htm
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 14.02.2011 22:52 GMT4 часов.
Данина Татьяна пишет:
Vladisti пишет:
Ольга, вы что тут забыли? Каков ваш первоначальный запрос, если он есть?

Вы о чем?

Какая ж я тупая.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 14.02.2011 23:41 GMT4 часов.
Данина Татьяна пишет:
Какая ж я тупая

Самокритичность, ценное качество.
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 15.02.2011 00:01 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
Самокритичность, ценное качество.

А на вопрос так и не ответила...
Vladisti пишет:
Ольга, вы что тут забыли? Каков ваш первоначальный запрос, если он есть?
Автор: наиль, Отправлено: 15.02.2011 00:04 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
Самокритичность, ценное качество.

Это не самокритичность, а проявление заботы и любви Хочешь по морде, хошь под дых, по башке или другим частям тела. Главное запрос сформировать, а там как поедет. Будьте аккуратней вы не в лесу, тут намного жестче, ибо в лесу знаешь где опасно а где нет, а тут от улыбки не всегда светлей. Удачи...
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 15.02.2011 00:22 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
Ольга, вы что тут забыли? Каков ваш первоначальный запрос, если он есть?

Если отвечать честно, то я рассчитывала здесь на форуме встретить мудрых, добрых, и хотя бы относительно искренних людей, благодаря которым, смогла бы разобраться в себе и пополнить знания, но сейчас я глубоко разочарована.
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 15.02.2011 00:35 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
я глубоко разочарована.

Но чем? Тем, что у других выработана своя точка зрения? И разве плохо, если где-то она расходится с вашей?
И даже если у нас не Эдем, то и в местах, где вы привыкли, тоже не кладезь мудрости
Olga Laguza пишет:
рассчитывала здесь на форуме встретить мудрых, добрых, и хотя бы относительно искренних людей, благодаря которым, смогла бы разобраться в себе и пополнить знания

Но это возможно только если вы действительно наградите этих "относительно искренних людей" каким-нибудь из желанных качеств. Вы сами показываете, что считаете себя умнее и больше знаете. Но тогда чему вы хотите научиться?! (вопрос риторический)
Автор: наиль, Отправлено: 15.02.2011 00:38 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
Если отвечать честно, то я рассчитывала здесь на форуме встретить мудрых, добрых, и хотя бы относительно искренних людей, благодаря которым, смогла бы разобраться в себе и пополнить знания, но сейчас я глубоко разочарована.

Почти каждый на этом форуме мудрый, добрый и искренний, но при этом тупой, слепой болван. Так что ваше разочарование понятно, каждый говорит исходя из своего опыта и своей базы под него, а у вас свой. И то что для них хорошо для вас может таковым не являться. Понимаете, чтобы удостоверится в истинности своего опыта многие не гнушаются ничем, это особенность такая у человека наверное. Они-то легко удостоверятся, но то что при этом изуродуют человека им плевать, всегда можно найти отмазку по типу низкое сознание или чел не готов. А по ссылкам CCLXXX отличное описание, жаль что мне оно не попалось когда я сюда пришла и почувствовала тоже самое что вы...
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 15.02.2011 00:41 GMT4 часов.
Dharmaatmaa пишет:
я глубоко разочарована.

Я не нахожу причины продолжать все эти разговоры, прощайте.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 15.02.2011 00:49 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Ну вот как и намечалось.

Я взяла ссылку, спасибо и прощайте.
Автор: наиль, Отправлено: 15.02.2011 00:55 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
... прощайте

Жаль что уходите, можно не обращать внимания на неприятные вещи, а брать то что вам тут необходимо. Вы же не обязаны отвечать всем и каждому, а тем более оправдываться или что-то про себя рассказывать.
Однажды у мну был такой разговор, с очень так скажем древней старушкой. Так вот она поделилась советом очень действенным: а именно всех советчиков и помошников посылать матом трех-, четырехэтажным, от души. Здоровее будешь и у нее это работает!!!
Автор: Vladisti, Отправлено: 15.02.2011 01:00 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
Если отвечать честно, то я рассчитывала здесь на форуме встретить мудрых, добрых, и хотя бы относительно искренних людей, благодаря которым, смогла бы разобраться в себе и пополнить знания, но сейчас я глубоко разочарована.
Это не запрос, а болтовня. Я не спрашивал, чего вы хотите, друзей или нянек в жилетку поплакаться, мороженого там или пивка. Я задал внятный вопрос: вы что тут делаете? Человек, который ИЩЕТ ДРУЗЕЙ, НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ. И НИЧЕГО НЕ ИЩЕТ. Просто мается своей дурью. Когда созреете, придёте.
Автор: наиль, Отправлено: 15.02.2011 01:09 GMT4 часов.
Vladisti пишет:
Я задал внятный вопрос: вы что тут делаете?

Че, че...гуляет, этож не возбраняется. Владисти, ты что к детям на улице пристаешь и тож орешь: что тут делаешь? У тебя что неприятности?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 10:56 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
Я взяла ссылку, спасибо и прощайте.


Вам спасибо. Вы редкий человек. Помните, что откровенность обязывает. И..Вы не дали мне поучиться у Вас
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 11:25 GMT4 часов.
Что можно сказать от джедая Йода(спирита)?

Помни живое и мертвое

Живое обладает неизвестной концептуальностью (мертвое)

Что можно сказать о десятом шевроне звездных врат?

Это живая концепция, скажем некий общий "шарнир", обладающий максимой качества и максимой трансформаций (дело трансформаций вращается вокруг идеального качества)

Этот шарнир тебе пока недоступен, хотя "вещь в себе"

Где же он проявлен, этот Аркан? Далеко тебе ходить не надо, но можно видеть его во вращении мысли, движении звезд, течении времени, движении твоих конечностей, моргании глаз, дыхании, движении идеи через действие и реализацию к воплощению, в отношениях планов. МЫ имеем дело с совершенством как качестве идеального плана, совершенстве как действии и познания идеала как естество отождествления с ним, в совершенной трансформации и конечном покое как форме. Все это Дхарма. Универсал. Назови ее хоть атомом грека, хоть палицей мага, треугольником, квадратом, окружностью , точкой, конусом Ипатии. Важны отношения и понимание того, что все системы координат легко приводятся одна к другой.

Самопозхнание это итог естетсва отождествления с "неизвестной" живой универсальной концепцией, которая выражена в мертвой принципиальной, а значит - универсальной форме. В этом смысле , я еще раз повторю - Троица это догма но не в смысле видимой ограниченности ее на листе бумаги,а с точки зрения возможности применить ее ко всем проявлениям и в самом восприятии этих проявлений.

CCLXXX цитирует Морозова пишет:
Но чуть вы почувствовали, что личность замолкает перед интересами чего-то более общего, заявляющего о себе единством, чуть вы подметили в себе презрение и любовь к идеям, смело делайтесь спиритуалистами: тогда вы в царстве Отца, в царстве Иода”.


Джедай Йода предлагает нам оградить себя от влияния других людей и их работ и попробовать саомтсоятельно поработать с вешью в себе как с первой инстанцией.

http:///forums.php?m=posts&p=134551#134551
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 12:03 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.02.2011 13:00 GMT4 часов, 835 дней назад)
треугольник, квадрат, круг, эллипс, точка конуса...

А где то раздается куплет...

На восьмом этаже - party в неглиже
На седьмом этаже - соседи спят уже
На девятом этаже - медведи и Фаберже
Этажом выше - спецназ на крыше(Хоттабыч)

Найди спецназ, десятый шеврон (91), являющийся через фиксирование и синтез девяти качеств, раскрытых одним ключом в сопоставлениях

Опять откуда то еле слышны строки...

Я не помню, сколько видела лиц.
В моей книге жизни мало страниц...(Максим)

Джедай Йода может предложить вам только это. Эти несколько страниц вашей настоящей жизни.

Он говорит нам, что никто и никогда не может продать Христа, только купить. Но даже того кто его купил уже "несуществует", поскольку это он Сам, Такприходящий и Такуходящий, ТОТ который не может уйти и прийти, потому что тот кто уходит и приходит - остается

Мне больше нечего сказать Хельге ЛаГизе.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B0_(%D0%97%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0)

Я предлагаю рассмотреть эту концепцию по ссылке и увидеть сходство в развитии событий развернувшихся после прихода на сайт Ольги до сего момента Как на Микрокосмическом так и на Макрокосмическом уровне.

Иначе мы будем просто греть воздух.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 13:11 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.02.2011 14:02 GMT4 часов, 834 дней назад)
CCLXXX пишет:
Иначе мы будем просто греть воздух.


Хотя говорят на безрыбье и рак рыба

Я бы хотел послушать Ольгу, после всего сказанного, а не беспокоится о моем здоровье. Это из области тех обязательств, которые несет только десятый шеврон

песенка Максим об одном "зайце" ("коте") в честь года зайца(кота)

Пам-парам-пам ты сегодня здесь а завтра там
Пам-парам-пам надоело бегать по пятам
Пам-парам-пам ты сегодня здесь а завтра там
Пам-парам-пам надоело бегать по пятам

Не знаю что такое что же вдруг со мной случилось
Просто я с тобою закрутилась я влюбилась
Не пойму в чём дело ты с ума меня сводишь я тебя захотела
Только ты меня не хочешь!

А ты не пьёшь не куришь и не слушаешь тату
Но только как же мне осуществить свою мечту
С тобой кручусь везде а ты как будто не со мной
Сама не знаю где я потерялась вот такой

Но ты проходишь мимо и не смотришь на меня
Вот только в томто и дело подцепить меня пора
Я робкая девчёнка но сегодня я твоя
И никаких проблем на всё пойду ради тебя

Пам-парам-пам ты сегодня здесь а завтра там
Пам-парам-пам надоело бегать по пятам
Пам-парам-пам ты сегодня здесь а завтра там
Пам-парам-пам надоело бегать по пятам

Сообщение № 122686

Это вполне реальная транссмиссия для лентяя Uвана ДuраКа

Сообщение № 134090
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 14:11 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.02.2011 14:27 GMT4 часов, 834 дней назад)
Я тебя прекрасно понимаю. Ты не должен думать о здоровье и о той дрожи, которая пройдет сквозь все твое тело. Это просто солнечный ветер. Отнесись к нему как тогда, когда ты стоишь лицом навстречу морскому бризу... Без задействования тобой ментального плана и его "щели" (всех планов), интуиции(isis), для тебя я буду выступать в роли мага, ввиду того, что ты находишься вне центра своей эманации как формы, в конусе сферы, а не в его источнике. Когда как внутри его ты становишься йогом и являешься источником солнечного ветра. Поэтому помни Обычай, изменить котрый нельзя никому, поскольку это обьективный процесс. Просто посмотри на свечу - внутри это хлад,а снаружи ожог.

Сadorus. "Вече 11"
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 14:25 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.02.2011 14:35 GMT4 часов, 834 дней назад)
Отвлекая от темы Пути,я не могу не сказать о проблематике отношения и ее психологии.

Вам достаточно посмотреть на то, что будет если встречаются два пламени свечи. Подумайте, когда они способны обьединиться, когда одна способна ранить другую и когда они способны на конфликт, используя две пары центров или качеств, находящихся друг перед другом, каждой из них, холод-огонь. Просто помедитируйте над этой схемой(перестановки слоев бутерброда кота матроскина). Может вы и ответите себе на многие вопросы проблем форума и ухода Ольги. А может найдете что то неожиданное.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 14:31 GMT4 часов.
В качестве фона самой идеи

Заблудилась по дороге и запуталась в туман
Задохнулась свежим ветром и споткнулась тут и там
Потеряла ориентир, сбилась, толком не пойму
Это правда или, может, я во сне или в бреду

На свет - буду бежать я
Рассвет - не избежать мне
Нас нет - всё исчезает
Ответ кто-то же знает

От добра добра не ищут,
Утверждаюсь ещё раз
Кто-то ищет, где-то рыщет
И находит, но не нас
На рисованной картине
Не хватает полотна
На губах сверкает иней,
Обжигает докрасна

Буду бежать я...
Кто-то же знает...
Буду бежать я ...(3 р.)
Кто-то же знает...

При всей видимости "массы" материала должны увидеть одну идею.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 14:42 GMT4 часов.
Жрец Храма Анубиса и Жрица Храма Исис не предлагают нам сложных схем. Только один "шеврон"

и его композиции, пусть даже облаченные в натуре двух свечей Макрокосма или двух свечей вашего Микрокосма, при условии, что третьим лицом будет некто извне, пусть сам практик, можете рассмотреть это не как две свечи а как два светильника, ослепляющих друг друга при наличии плаща и разреза в нем

<>
>>
<<
><
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 15:53 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.02.2011 16:13 GMT4 часов, 834 дней назад)
То что может предложить спирит (йог)
О помнить обычай и глядя на аркан старца с лампой
Подумайте, является ли маг магом, например, в проекции водителя едущего по ночному шоссе с включенными фарами. Освещая себе путь он слепит встречных водителей, которые могуг в ответ включить дальний свет, чтобы лучше видеть. Подумайте, является ли магом человек отстаивающий свою позицию, эманируя речью вербальные конструкции. Когда он обьективен? Понимает ли он эту обьективность? Способен ли он бездумно вербализировать. Дает ли он противоядие вместе с солнечным ветром выраженным в вербальных конструкциях и каким образом? Подумайте в какой степени Блаватская и ее «последователи» были способны или же намеренно нет в подаче всей проблематики «восточного» пути? Обратите внимание на идентичность классики востока и той «адаптации», ее адекватности, адекватности тех авторов, которых вы читаете ? Затем узрите объективность, которая выше тех возможностей этих авторов проекций, пытающихся вас привлечь, каким образом они отличны друг от друга и когда они сами меняются в подаче материала. Оцените качество, с учетом того, что качество вообще практически невыразимо. Посмотрите на критиков,и на их оппорнентов. В чем их основная ошибка и почему они «забывают» обычай. Постарайтесь быть обьективным. Объясните почему ССLXXX показался Ольге человеком лишенным энергии.

В чем основная обьективная "ошибка" излагателей и критиков оккультных наук, светских ученых.


Что хотел показать общего в следующих картинках






Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 16:10 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.02.2011 16:33 GMT4 часов, 834 дней назад)
Можете выбросить все и рассмотреть самостоятельно ключ

Даже если сюда соберуться все лучшие адепты со своими лучшими работами и выложат их. Взять его смогут как писал Лайтман около нескольких тысяч человек на всей планете. А может и ты.

В чем и когда разница между ошибкой и методогической ошибкой?

Когда возникает обязательство? Когда методологическая ошибка перестает ею быть? Когда есть понимание метода и общей проблематики процессов в астральной среде. Когда страх становится чистой методологической "ошибкой"? Когда есть реальный опыт и понимание проблематики процессов коагуляции и соотвественно возможность их игнорировать и презирать.

В чем проблема ТО? Это проблема исключительно руководителей этого проекта? Причинами которой есть...Их много. Многие из них обьективны. Но и многие из них просто игнорируются по разным причинам. Ответы которых вы можете найти в шевроне Жреца Египта, любезно предоставленного нам по чисто случайным обстоятельствам

Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 16:58 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.02.2011 17:43 GMT4 часов, 834 дней назад)
Эта дверь всегда В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ =

открыта > закрыта

в пифагоровой достаточности самой ее оси >< как Вальта и элементарной Rota

приоткрывается когда появляется голая пифагорова возможность как "рана", ВОПЛОЩЕННАЯ ДЕЛЬТА, ее спектр
открывается когда появляется голая пифагорова необходимость и рана зарывается тем что в веси ее нет никогда, НО ЧЕРЕЗ СИНТЕЗ фиксированных ФОРм-КАЧЕСТВ(ДХАРМ)

Понимание а - волюции (а- манации) это правильное понимание исключительно герметического равновсия в настоящем времени.В том нам пришлось несколько разоблачить некотрые безсистемные "заблуждения по востоку".

C этим щевроном

мы > вместе и я < врозь всегда как цельное я < мы


идем > cто я

идам < аве

адам < ева

Как там расхожее ? Аве Мария

ну и конешно

глаз < птицв и рыба

копье лонгина < грааль

форма > пустота

в настоящем времени (а иного не знаю) это = или Квадрат

познание < форма

невремя < время

cтатика < динамика

но формы > Качество

нигде < везде

мгновение < вечность

зеркало < отражения

принцип < проекции

просто нет времени только галопом

In nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti. Amen.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 17:48 GMT4 часов.
Надеюсь, что Пкул, да и не только он теперь....может быть....правильно оценят ситуацию
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 18:00 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.02.2011 18:17 GMT4 часов, 834 дней назад)
изоляция > контакт

управляющее < управляемое

компетенция < cфера компетенции

coagula < solve

концентрация < расслабление

рассудительность > безрассудство

готовь сани летом... в настоящем времени =.

а вы что подумали?

cуслик < поле

Вы думаете мы поверим вам, что на самом деле ждете зиму летом а зимой лета? Зря, мы вам никогда не поверим. Точно также как и в то, что вам нужен учитель подтирающий вам сопли.

Сadorus. Вече 11
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 20:03 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.02.2011 20:23 GMT4 часов, 834 дней назад)
Теперь, что? Знаем о существовании черного ящика, оставим его на время, и слушаем десятого

http://www.moskva.fm/artist/%D1%8D%D0%B4_%D1%88%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/song_1674965

Не ждал, не спешил задавать вопросы
Врал я самому себе
Не верил, что будет совсем не просто
Мне не думать о тебе

Мне не думать о тебе
И однажды мои сны
Превратились в слово "Мы"

Я и Ты, никаких для нас границ
От земли до неба и вниз
В отражениях высоты -
Мы нашли любовь, Я и Ты

Никаких для нас преград
Слева вниз и снова назад
Где сбываются мечты
Нашли мы друг друга, Я и Ты

Поделим с тобой Луну и Солнце
На двих поделим Мир
Дай руку, послушай, как сердце бьется
Бьется в унисон с твоим

Бьется в унисон с твоим
Сделай на встречу шаг,
Мне объясни всё на словах

Я и Ты, никаких для нас границ
От земли до неба и вниз
В отражениях высоты -
Мы нашли любовь, Я и Ты

Никаких для нас преград
Слева вниз и снова назад
Где сбываются мечты
Нашли мы друг друга, Я и Ты

Я и Ты, никаких для нас границ
От земли до неба и вниз
В отражениях высоты -
Мы нашли любовь, Я и Ты

Никаких для нас преград
Слева вниз и снова назад
Где сбываются мечты
Нашли мы друг друга, Я и Ты

Я и Ты...

Я и Ты...

Никаких для нас преград
Слева вниз и снова назад
Где сбываются мечты
Нашли мы друг друга, Я и Ты

Послушали? Теперь приступаем к занятиям!!!
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 21:24 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.02.2011 21:55 GMT4 часов, 834 дней назад)
Хе, еще помню, занимаясь со старшей дочерью, когда ей было поменьше думал о Котенке Гав, еще был какой то мульт, где был котопес

кот < пес

но почему бы не выразить это как

драма (тот кто сомкнул уста) < комедия(тот кто улыбается), это лучше в микрокосме, а в паре >>

это лишь натуральные соостветсвия в принципе, который открывает иные возможности в их качестве

это работа в настоящем времени,в некотрых йогических школах, практикуют состояния...

ладно, а во времени как сказано в библии , о проекциях

"Ему должно расти, а мне умаляться". Это слова Такприхолдящего

Вы можете легко узнать в Евангилии это принцип и его геометрию в очень простом символе жреца, о котором мы затеяли то ли разговор то ли монолог

ладно, я затеял

не я Христос, но я послан пред Ним. Ин 1:20; Деян 13:25

это как раз сказано о солнечном ветре, имеется ввиду например что только от первого лица можно взять эту неприступную крепость, изнутри

что и было у Гомера с его "троянским конем"

понимая эту проблематику, в МАстере и Маргарите Иещуа как раз и считал всех людей добрыми, идущими его и пребывающими в нем принципиально общим путем, но разнящимся в своих формах

мне бы не хотелось влезать в веданту как лишняя трата времени, но я могу не глядя сказать, что это и есть тн неразличение форм вединстве качества, котрое может быть и есть только одно

мы отбросим все нападки на инициатические школы, а также дадим фундаментальную коррекцию всем остальным, со временем , может быть, когда нибудь, порой

вообще от этого все недоразумения, ну а махать и стрелять мы умеем все понемногу

Memento mori, но и мore
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 22:01 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (15.02.2011 22:27 GMT4 часов, 834 дней назад)
CCLXXX пишет:
не я Христос, но я послан пред Ним. Ин 1:20; Деян 13:25

это как раз сказано о солнечном ветре,


мы также можем, чтобы всех не обидеть и считаем довольно опасным считать, как кто-то или некто или когда-то

будет делить людей на "мессий" и "варваров", поскольку каждый несет в себе его свет,а такое деление и темнота, пусть даже и концептуальная, еще не раз пройдет кровавой волной по вашим городам как основа того фундамента который существует и будет поддерживаться как чистая рефлексия, лишающаЯ людей оккультного образования, пусть даже если это касается и немногим большего процента людей способных разобраться в этом дельце, видимо силу инерции трудно преодолеть,а может вовсе невозможно до поры пока... но по крайне мере мы можем это показать тем кто способен это увидеть. Я не буду рассматривать все выводы и выкладки, поскольку это привычка мага, все предопределять, пользуясь Двумя Рукавами Василисы. Я совершенно уверен, что иные девицы не применут выбить кому то глаз в первую очередь, поскольку этот патент намного ближе чем усердный труд на верхних планах
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 22:23 GMT4 часов.
Ладненько, могу вспомнить песенку котенка Гав

Я играю с огнём – он живёт в железной бочке,
Я играю с огнём и кормлю из рук.
Я сижу у огня на большой и пыльной кочке,
Я сижу – он горит. Солнышко вокруг...

Я играю с огнём, он от стенки к стенке пляшет,
Я играю с огнём – спички под рукой.
Я сижу у огня, он совсем-совсем не страшен!
Я сижу – он горит. Маленький такой...

Из пушистых котят получаются пантеры,
Я играю с огнём – он играет мной!
Я играю с огнём – ну, и ладно! Я не первый...
Без огня даже днём чуточку темно.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 22:25 GMT4 часов.
Ну, а это чисто просто так, да и потому что кот может стать псом ненароком (фаза ас мистерии и практики йога)

много слева, много справа всяких неприятностей...
много неизвестностей и там и тут...
где то ждут котенка гава неприятности...
а зачем они его ждут?

раз,два,три,...пять...кто со мной играет в прятки-убегайте без оглядки...я иду искать...

Хельга отказалась играть в эту игру как раз и я тоже не имею таких планов.
Автор: Salve, Отправлено: 15.02.2011 22:40 GMT4 часов.
CCLXXX, почему никто из мэтров этого форума не пытается вступить с Вами в какой либо диалог?
Автор: Salve, Отправлено: 15.02.2011 22:43 GMT4 часов.
Вы пишите для себя?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 22:43 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:


аббревиатура ЛМЛ

http://video.yandex.ru/users/flora1100/view/4/
Автор: Salve, Отправлено: 15.02.2011 23:07 GMT4 часов.
а больше нет?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 23:08 GMT4 часов.
Solve, давайте будем считать, что будда в них хранит благородное молчание
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 23:08 GMT4 часов.
Salve пишет:
Вы пишите для себя?


Иногда
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 23:15 GMT4 часов.
Salve пишет:
а больше нет?


Да мне кажется, я тут уже много написал и порезвился на 3907
Автор: Salve, Отправлено: 15.02.2011 23:18 GMT4 часов.
на этой ветке разрешают резвиться познание истины не терпит запретов
Автор: CCLXXX, Отправлено: 15.02.2011 23:37 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Solve, давайте будем считать, что будда в них хранит благородное молчание


Именно потому, что когда единство

Моцарт < Cальери

рушиться....уже в течении потока и раздвоения времени-пространства...Макро и Микрокосма - теряется будда, Моцарт, Сальери "убивает" его, прячет за занавеской іsis, под плащем мага
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 00:04 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (16.02.2011 01:01 GMT4 часов, 834 дней назад)
Salve пишет:
на этой ветке разрешают резвиться познание истины не терпит запретов


могу еще сказать, что все же это коллективное творчество, даже если солист порой один

соло < квартет

йог < маг < медиум.... это нормальная трансмиссия , круг, и "переуступка займов"

просто еще не все могут пользоваться качественно дармовым ветром, этому нужно учиться

"если я молчал то это не значит что не видел"

поэтому я всегда призывал к метафизике а не к склокам и кнутам, даже намекал на то, что раз и случаются у нас тут моцарты и сальери, то и те и другие должны работать только в ее ключе, используя моменты разрушения "великой стены"

также я не мог использовать все свои резервы, поскольку у меня есть в конце концов семья и работа

эта маленькая схемка должна быть в арсенале йога, чтобы он понимал хотя бы принцип и его фильтрацию от ессенции к квинте

аспектов много,у меня есть возможность показать некотрые статические моменты, поскольку иные показать невозможно , поскольку в арсенале есть только ветер и "рыбий хвост",а он динамичен

крылья же статичны и скрыты, поскольку это нульбезконечная вибрация и квадрат нуль*беск=1

пока все, но не думаю, что можно что то еще добавить

ну разве что этот "хвост погладил тут по мордасам" всех кого не попадя, а Мадмана и Пкула я могу даже выделить как чемпионов в этой хитрой оказии мне даже не хочеться делать рот до ушей, побаиваясь за их самочувствие

также я могу сказать, что мораль, законы и уставы действуют и будут дейтсвовать только когда есть связь с принципом который их выше и держит в своей твердой руке в понимании того, что речь идет о реальном посвящении, когда как виртуальное ставит их вне закона и ответственности по сути это практически все, и это еще одна скабрезная шутка реалий котрые я могу констатировать Поэтому призываю Пкула и Мадмана учесть этот факт, последствия которого еще не в полной мере осознаны всеми морализаторами и впечатлительными натурами встревающими под "вентилятор" и усугубляющие "ситуации" до их "усталого" разрешения

но есть и такие которым чувство закона дано по своей природе не переступать черту их тоже много

если говорить о крайней степени и последней черты, то здесь нет таких и это вообше большая редкость по жизни,в этом смысле не стоит придавать значение "черным котам", которых заменяют вполне реальные стрелочники ибо не видно истинного виновника, которым есть рыбий хвост и тут под руку попадается тот камень что видно, споткнуться о который "за счастье"

все наверное играли в школе в игру, когда кто то сзади хлопнет,а попадается стрелочник

так начинаются все охоты на ведьм, включая инициатические школы, котрые даже не делают попыток оправдаться и тем паче обьяснить то незная что и там не зная где

можете теперь представить чем заняты иные руководители

поскольку чтобы помнить обычай, знать его, нужен определенный и узкоспецифический опыт передача которого затруднена по схеме указанной выше
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 01:06 GMT4 часов.
Пкул у себя пишет

аморальность внедрялась в то самое Т.О., от которого Блаватская гораздо ранее своей смерти была отстранена с дружеской подачи тех(*), кому она отдала жизнь и здоровье - этого не только Вы, Наиль, но все вы - теософисты "российского "сегмента" знать не можете. Только это вас отчасти пока и спасает.


а корни лежат вверху , "элементтароное", и он пока еще не понимает, что колесо должно быть внизу и должно быть реальное познание "добра и зла" через "горнило" иерихонской трубы

это довольно печальный факт

это просто жесть и рука должна быть твердой, чтобы "не было горько за безцельно прожитые годы"
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 01:20 GMT4 часов.
Для меня эта ночь вне закона.
Я пишу – по ночам больше тем.
Я хватаюсь за диск телефона,
Набираю вечное 07.
Девушка, здравствуйте!
Как вас звать? Тома.
Семьдесят вторая! Жду! Дыханье затая!
Быть не может, повторите, я уверен – дома!
Вот! Уже ответили. Ну, здравствуй, – это я.
Эта ночь для меня вне закона.
Я не сплю, я прошу – поскорей!
Почему мне в кредит, по талону
Предлагают любимых людей?
Девушка! Слушайте!
Семьдесят вторая!
Не могу держаться, нетерпенья не тая.
К дьяволу все линии, я завтра улетаю!
Вот! Уже ответили. Ну, здравствуй, – это я.
Телефон для меня – как икона.
Телефонная книга – триптих.
Стала телефонистка мадонной,
Расстоянье на миг сократив.
Девушка! Милая!
Я прошу, продлите!
Вы теперь как ангел – не сходите ж с алтаря!
Самое главное – впереди, поймите.
Вот, уже ответили. Ну, здравствуй, – это я.
Что, опять поврежденья на трассе?
Что, реле там с ячейкой шалят?
Ничего, буду ждать, я согласен
Начинать каждый вечер с нуля.
07, здравствуйте!
Снова я. Что там?
Нет! Уже не нужно. Нужен город Магадан.
Я даю вам слово, что звонить не буду снова.
Просто друг один – узнать, как он, бедняга, там.
Эта ночь для меня вне закона,
Ночи все у меня не для сна.
А усну – мне приснится мадонна,
На кого-то похожа она.
Девушка, милая!
Снова я, Тома!
Не могу дождаться, и часы мои стоят.
Да, меня, конечно, – я, да, я, конечно, дома!
– Вызываю. Отвечайте. – Здравствуй! – это я.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 09:42 GMT4 часов.
О Луне отражающей Солнце

Я украшу стены яркими свечами
Я листаю книги темными ночами
Разделив сомненья тонкою чертою
Снова я хочу увидеться с тобою

Я к твоим ошибкам стала нетерпима
Вновь меня, встречая, ты проходишь мимо
Что меня толкает, я уже не знаю
И закрыв глаза, я тихо повторяю

Припев:
Ты будешь мой, мой, мой каждую минуту
Мой, мой, мой и новое утро
Все случайные желанья унесет с собой
Ты будешь мой, мой, мой летом и зимою
Мой, мой, мой и темной порою
Ты свое услышишь имя и пойдешь за мной.

Я открою тайну нежными словами
До тебя дотронусь тонкими губами
Стану я с тобою ласковой и милой
И былая слабость обернется силой

Припев:
Ты будешь мой, мой, мой каждую минуту
Мой, мой, мой и новое утро
Все случайные желанья унесет с собой
Ты будешь мой, мой, мой летом и зимою
Мой, мой, мой и темной порою
Ты свое услышишь имя и пойдешь за мной.

Скучные советы провожу из дома
Буду я ответа ждать у телефона
Зависти подруги прямо не замечу
Бросив все дела уду к тебе на встречу

Припев:
Ты будешь мой, мой, мой каждую минуту
Мой, мой, мой и новое утро
Все случайные желанья унесет с собой
Ты будешь мой, мой, мой летом и зимою
Мой, мой, мой и темной порою
Ты свое услышишь имя и пойдешь за мной.

Мой, мой, мой ласковый ветер
Мой, мой, мой загадочный вечер
Мой, мой, мой в сумрачном свете
Мой, мой, мой ласковый ветер
Мой, мой, мой загадочный вечер
Мой, мой, мой в сумрачном свете
Мой, мой
Мой, мой, мой
Мой, мой, мой
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 11:30 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (16.02.2011 11:40 GMT4 часов, 834 дней назад)
Луна может быть и такой

Pardonne-moi pour tout:
Parce que je suis aveugle,
Parce que, dans les cieux,
Ce n'est pas le soleil, mais la lune

Прости меня за все:
За то, что я слепа,
За то, что в небесах,
Не солнце, а луна

Максим


Разной, горней тьмой (центростремительность), Пречистой(центр), и хвостом рыбы, инфернальностью (центробежность), ужасом, резонансом времени и резонансом форм

метастабильность это шаткая вещь как андрогинность(квадрат), но также как говорят "все пройдет"

Вновь о том, что день уходит с земли
В час вечерний спой мне.
Этот день быть может где-то вдали
Мы не однажды вспомним

Вспомним, как прозрачный месяц плывет
Над ночной прохладой
Лишь о том, что все пройдет
Вспоминать не надо.
Лишь о том, что все пройдет
Вспоминать не надо.

Припев:
Все пройдет и печаль, и радость
Все пройдет, так устроен свет
Все пройдет, только верить надо,
Что любовь не проходит, нет.

Спой о том, как вдаль плывут корабли
Не сдаваясь бурям.
Спой о том, что ради нашей любви
Весь этот мир придуман.

Спой о том, что биться не устает
Сердце с сердцем рядом
Лишь о том, что все пройдет
Вспоминать не надо.
Лишь о том, что все пройдет
Вспоминать не надо.

Припев:
Все пройдет и печаль, и радость
Все пройдет, так устроен свет
Все пройдет, только верить надо,
Что любовь не проходит, нет.

Вновь о том, что день уходит с земли
Ты негромко спой мне.
Этот день быть может где-то вдали
Мы не однажды вспомним

Вспомним, как звезда всю ночь напролет
Смотрит синим взглядом.
Лишь о том, что все пройдет
Вспоминать не надо.
Лишь о том, что все пройдет
Вспоминать не надо.

Припев:
Все пройдет и печаль, и радость
Все пройдет, так устроен свет
Все пройдет, только верить надо,
Что любовь не проходит, нет.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 11:59 GMT4 часов.
Чего на мой взгляд не хватает в книгах? Завершенной синтетичности, немыслимой без Центра, Ключа. Немыслимой без того, что было и есть в классической школе Орфея. Геометрии и Арт-Подмостка. Я это сказал, памятуя определение дхармы как всеохватность, методологическое качество, значительно и радикально эффективно обогащающее синтез и его космогонию. Также не хватает концептуального академического взгляда на педагогическую, психологическую проблематику самой практики, никогда не выходящую за пределы реальной космогонии. Равно как и самой реальной космогонии. Тут все упирается в опыт, замыкая круг.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 12:01 GMT4 часов.
Чего на мой взгляд не хватает в книгах? Завершенной синтетичности, немыслимой без Центра, Ключа. Немыслимой без того, что было и есть в классической школе Орфея. Геометрии и Арт-Подмостка. Я это сказал, памятуя определение дхармы всеохватности как методологическое качество, значительно и радикально эффективно обогащающее синтез и его космогонию. Также не хватает концептуального академического взгляда на педагогическую, психологическую проблематику самой практики, никогда не выходящую за пределы реальной космогонии. Равно как и самой реальной космогонии. Тут все упирается в опыт, замыкая круг. Было бы намного богаче книга, если бы она включала рекорды современного искусства , народного искусства, народной мудрости, фольклера наций. Крайности в интеллект или же в мифологизацию я считаю ошибкой как и все попытки удариться в большме арканы и надежды, не замечая того, что находится под самым носом. Все "заглавные буквы" говорят вам именно об этом. Аркан "Велик" тем, что "мал". Мал золотник, да дорог.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 12:19 GMT4 часов.
Я даже еще раз повторю слова ученицы №40


истина лежит в основе всех явлений мира, то она является вечным Субъектом мира: познание, пронизывая объективные оболочки проявлений, в результате соединяется с субъективной Сущностью. Вот почему на храмах посвящения начертаны слова: «Познай самого себя и ты познаешь весь мир», что значит: познай свой истинный субъект и ты познаешь скрытую сущность мира.

Проникая все глубже и глубже в тайны мира, наш познающий Разум сознательно распутывает сеть принципов, законов и сил, скрывающих эту сущность.
Но одного познания мало. Перерасти плоскость проявления мировых принципов и сил возможно с установлением господства над ними, и, конечно, в первую очередь, утверждая это господство в самом себе. Самообладание – ключ к объективному господству и ко всякой власти. Реализационная Власть необходима не для самоудовлетворения, а для самоосвобождения, ибо для того, чтобы не быть вечным рабом действующих сил, надо быть их господином. Проявление же этой власти необходимо для достижения второго идеала, реализационно вытекающего из главного идеала искания Истины, Служения Всеобщему Благу, то есть для того, чтобы запечатлеть пройденные вехи освобождения в формах земной жизни.
Таким образом, путь посвящения для тех, кому все земное – клетка, кто, стоя на своих собственных духовных ногах, ищет Истину и, пренебрегая личным мелким благом, готов служить Всеобщему Благу, чье сознание заякорено в Религии, кто не сомневается в существовании духовных ценностей и готов идти на подвиг ради проведения духовных идеалов в жизнь.

Только они доросли до пути посвящения и только для них знание и Реализационная Власть, даваемые этим путем, послужат на пользу.

Издревле для ищущих Истину выработана система Познания и применения познанного. Эта система не является искусственным построением человеческого ума. Она была, есть и будет естественной системой Принципов, Законов и Сил, проявляющихся во Вселенной всегда и везде определенным порядком. Изучение этой системы мировых принципов вводит сознание сущего в соприкосновение с Великими Вселенскими Принципами, раскрывает сферу их проявления и знакомит с механизмами проявления Творческой Силы. От степени духовной устремленности ищущего зависит приведение в действие его вертикальной пружины, а от вдумчивого отношения, трудоспособности и волевой напряженности – горизонтальное развитие знания на каждой плоскости проявлений изучаемой системы. Излагаемые Двадцать Два Принципа позволяют применить эту систему к современному состоянию человечества, сохраняя вместе с тем всю свою непоколебимую непреложность.

Каждый ищущий уже имеет некоторый запас своего опыта, то есть известные ступени знания и господства. Но знания эти хаотичны, а господство случайно. Проникновение в предлагаемую Посвятительную Систему помогает ему обратить имеющийся материал в стройное знание, то есть в мировоззрение, а приобретенное господство – в систему самодисциплины.

Предлагаемая Система Посвятительной Традиции синтетична. Ищущий найдет ее отголоски частично во всех религиозных учениях, философских школах и разумных мировоззрениях, и она поможет ему разобраться в духовной сокровищнице человечества, то есть воистину усвоить весь духовный опыт человечества.

Эта система соответствует Системе Проявления Творческой Силы и потому является азбукой для изучения Великой Книги Природы, проявляющей в потоке изменения неизменную Сущность, Истину, Бога. Система психологически применима к каждому ищущему, раскрывая перед ним его собственную духовную организацию и помогая самопостижению.

Так, проникая в конструкцию духовно-интеллектуального мира, в «химическую» печь Природы, ищущий может дойти до последнего этапа пути – постижения скрытой за этими принципами, законами и силами Сущности.

Да разовьет всякий ищущий на этом пути Сердце, Разум и Волю!
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 16.02.2011 13:16 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Да разовьет всякий ищущий на этом пути Сердце, Разум и Волю!

Что делать, если Сердце сильней Разума и слабее Воли?
Вы зря ставите акцент на сказанном об энергии, эти цифры даны от рождения для своевременного обращения на них. Насколько я понимаю, от цифр Вы уже не зависите, Вы владеете ими.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 13:36 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (16.02.2011 13:44 GMT4 часов, 834 дней назад)
зависимость > независимость
числа > качество

там и тогда когда ты поток - независим
там и тогда где в потоке стоишь на обоих ногах - независим,
там и тогда где в потоке плывешь - независим когда опираешься на число и его качество,
там где в потоке плывешь и не видишь числа и качества - нет почвы под ногами -зависим
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 14:44 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (16.02.2011 14:58 GMT4 часов, 833 дней назад)
Что такое Дельта? Зодиакальный круг качеств и соотв. им установленных цифр. Рот >

Что такое Дельта? Это совершенная < погрешность

Что такое Дельта? Ее тело - "среднее звено", которое будучи познано зделает познающего самопознаным и саморожденным количественно как Ничто и качественно как Все

Что такое Дельта? Это Идея- Метод как Средство - Форма как Ментально но и Качественно-Познаваемо как Само

Я - Видит,Идет,Стоит,Мыслит,Говорит,Берет,Растворяет,Синтезирует, Познает в Формах - Неизменное Качество

Все полезно что в Рот полезло,

но изо Рта пламя да копоть,

само полезно всегда сидит в его глуби не требуя пищи


одна птица на ветке не ест < другая ест (Упанишады)

одна молчит < другая речит
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 16:04 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (16.02.2011 16:35 GMT4 часов, 833 дней назад)
Это и есть "ваш" и "ее" Кут Хуми. Которого она опасалась как огня, выдала за личность и писала себе письма от его имени, совершенно осознавая , что, альфа есть омега.

Ей лишь нужно было написать критикуя "рим"

за одного битого < двух небитых дают

Генону критикуя ее нужно было лишь написать

за одного битого < двух небитых дают

Писавшему капли дождя "человеку дождя" - мы тоже скажем это.


Мы вошли в этот замок из дождя
Только двое ты и я
И так долго были вместе
Мы спаслись в этом замке из дождя
Только двое ты и я
В самом одиноком месте ты и я
Но близко утро и сейчас первый луч коснулся нас
Разрушая волшебство откровенья твоего
И уже издалека встречный смотрит свысока
И смеется нам в глаза как не верит в чудеса
Одинокий прохожий

--------------------

Ты мой любимый человек дождя
Мне ни на кого не променять тебя
Родные люди - это ты и я
Тебя навсегда люблю

В эту ночь...
Человек...
Ты прийдешь...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 16:38 GMT4 часов.
Мчится дальняя дорога, осталось нам немного,
И с попутным нам ветром, мы ждем яркого света.
Тот свет в конце тоннеля, нас манит к нашей цели.
Через рвы и преграды, мы ждем больше награды.

Солнышко лучисто, небеса так чисты,
Освещают нам дорогу свысока.
Ждет ли нас удача - велика задача,
Мы с тобой все сможем, помоги нам, Боже...

Быть всегда самым первым, в кругах самым заметным.
Нас так жизнь научила, у других не спросила.
Указала нам цели и путь к нашей мишени.
И теперь безвозвратно, мы всё мчимся куда-то.

-----------------------

Ты просто посмотри на небо,
Я иду с тобой по свету.
Мне не нужен знак,
Все пойму и так!


(Максим. Альбом "Одиночка")
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 16.02.2011 16:38 GMT4 часов.
Я была бы признательна, если бы Вы снизошли к языку обычному и мне привычному.
Учение Хинаяны в контексте Путь Отречения, гласит о Истине Сердца. Избегая личной поверхностности, к сказанному там, хочу просить Вашего мнения, по поводу не совместимости в моей голове двух фактов одной тематики: Возможно ли лишится страдания и остаться при этом с состраданием, если да, то как?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 16:51 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
Возможно ли лишится страдания и остаться при этом с состраданием, если да, то как?


в точке зборки нет того кто страдает

сострадание или дисциплина решать вопрос страдания окружающих это уже влияние опыта точки зборки, и метод к точке зборки Розы и Креста, те в потоке времени, где идет чередование зависимых друг от друга состояний, очерчивающих длительность , течение времени, которого практически нет в точке зборки, а есть дыхание, трансформация, строительство тех видимых нами форм, которые были статичными до момента точки сборки

вы например увидите и услышите слово цветок и он на ваших глазах вырастит с нуля, тот цветок, который стоял у вас на подоконнике, который вы видели как практически неизменный иначе вы просто "увидите" весь мах времени, стоя в настоящем
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 17:03 GMT4 часов.
В сети я как то нашел стихи одного експериментатора


Я так хочу изобразить весну.
Окно открою и воды плесну
на мутное стекло, на подоконник.
А впрочем, нет, подробности — потом.
Я покажу сначала некий дом
и множество закрытых еще окон.
Потом из них я выберу одно
И покажу одно это окно,
но крупно,
так что вата между рам,
показанная тоже крупным планом,
подобна будет снегу и горам,
что смутно проступают за туманом.
Но тут я на стекло плесну воды,
и женщина взойдет на подоконник,
и станет мокрой тряпкой мыть стекло,
и станет проступать за ним сама
и вся в нем, как на снимке, проявляться.
И станут в мокрой раме появляться
ее косынка и ее лицо,
и наконец, ведро
у ног ее засеребрится.
Но тут уж время рамам отвориться,
и стекла на мгновенье отразят
деревья, облака и дом напротив,
где тоже моет женщина окно.
И тут мы вдруг увидим не одно,
а сотни раскрывающихся окон
и женских лиц, и ..... рук,
вершащих на стекле прощальный круг.
И мы увидим город чистых стекол.
Светлейший, он высоких ждет гостей.
Он ждет прибытья гостьи высочайшей.
Он напряженно жаждет новостей,
благих вестей и пиршественной влаги.
И мы увидим — ветки еще наги,
но веточки, в кувшин водружены,
стоят в окне, как маленькие флаги
той дружеской высокой стороны.
И все это — как замерший перрон,
где караул построился для встречи
и трубы уже вскинуты на плечи,
И вот сейчас,
вот-вот уже,
вот-вот.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 17:11 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (16.02.2011 17:55 GMT4 часов, 833 дней назад)
Тут главное не поддаться на эту провокацию иначе твое имя произнесут и полетишь, будет очень больно если вообще вернешься. Первый раз по дурости открыл коробочку и привет. Порвали на мелкие кусочки как Балу на тучу маленьких медвежат.

Но я скажу, что это практически происходит со всеми, кто расстается с "дорогими вещами".

Как там?

Жалует царь < да не жалует псарь

котопес

поэтому "коза" не есть хорошо, а рогатому мужу-жене тяжело только тогда когда узнают про это

вход рубь < выход два

не суди > и < не судим будешь

твой суд синтез, охота на единорога > свобода, az, голубь, добро < распад, ресинтез, суд анубиса, коршун, зло > ас

это весь цикл "рыбы" ><> которую всегда чистят с хвоста держа за голову

рыбак то (палач) был мастак

вообще это так называемый биоритм, цикл психо-физических состояний любого человека, просто ты пропускаешь свою сказку,а тебе ее нужно самому написать и тогда уже ты будешь себе "папой и мамой", да и не только себе а намного больше - Космосу и всем его обитателям и содержимому, что и подсказано в традиционных буддийских текстах

эта та истина, котрую все чувствуют и "ищут", но которая никому "не нужна"

сила желаний > безразличие

поэтому

будем мягко стелить > но жестко спать

Панацея только в = (квадрат)
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 18:10 GMT4 часов.
Квадрат = и 22

Знак аркана = 400 (Thau).

Иероглиф его - грудь, в смысле, близком к термину лоно; нечто синтетичное, все в себе содержащее; необходимое резюме предыдущих арканов.

Астрологическое соответствие аркана - Солнце, этот Центр и Синтез астральных проявлений Системы.

Как видим, все здесь указывает на необходимость свода в единое целое, на необходимость склейки, цементирования уже приобретенных сведений и умений.

Начнем с анализа картинки аркана, носящей название Corona Magica на ученом языке и Mundus (весь мир) на вульгарном.

В центре картинки торжествующе пляшет голая женщина, слегка касаясь земли одной ногой. Это в метафизике - Синтез Абсолютных Истин, уже не нуждающихся в покровах, которыми не обманешь того, кто до них добрался. Это - высшее из доступных нашей ментальности проявление Архетипа; отсюда первый заголовок аркана - "Absolutum".

Повторяю - это не обрывки абсолютно справедливых тезисов; это не зацепки на тяжелом пути восхождения к Тайне Великого Метафизического Аркана - это самый Аркан, как Синтез Метафизических Основ Мировой Жизни. Короче сказать - это Верхний Треугольник Супружества
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 18:20 GMT4 часов.
Ничего ведь не меняется. Только ты. У каждого "своя" истина. И это общее благо дарованное свободой, независящее от форм, которые олицетсворяют благо и свободный, сознательный доступ к нему не во вне как движение к проекции и по ее плоскости, а во внутрь, где живет первая проекция и оригинал. Человек же ковыряется в носу, в земле, в ком то и для несведущего перелопатить созданное первозданным единственный способ повторить Великое Делание, ведь когда трансформируются формы - время стоит и так он причащается к квинте,к вечности и его качеству. Йог просто по иному смотрит,с другого конца как иван дурак сидящий наоборот на кобыле. ТАкова сказочка о палочке-выручалочке

о постоянстве < изменений

о сытом < голодном

о глазе < ухе

осле < и его ушах

монете < и двух дураках на рынке

о берущем < и дарующем
Автор: CCLXXX, Отправлено: 16.02.2011 21:03 GMT4 часов.
И в честь(2) графини де Ла Фер > затравлен зверь лесной >
Охота в лес > трубят рога > супруги мчат к руке рука =
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 17.02.2011 03:05 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
И в честь(2) графини де Ла Фер > затравлен зверь лесной >
Охота в лес > трубят рога > супруги мчат к руке рука =

Вот объясните мне, если Вы сейчас имеете такую возможность, о чём Вы.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.02.2011 10:40 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (17.02.2011 11:40 GMT4 часов, 833 дней назад)
Да о разном. Например, о том, что любящий вас мужчина убьет ради вас хоть полмира. Я конешно говорю о том, что, в некотором смысле, любая из операций(арканов) на любом плане - "ради мира на земле" , ради блага и соотв. свободы от желаний Скажем, вы должны расширить "конкретное" понимание аркана к более общему, универсальному(растворить), а от него идти уже обратно обогащая его(синтезировать). В это время, сами того не замечая, вы движетесь трехпланно к центру, все более и более загоняя аркан в угол, ловите "зверя".

Я уже говорил о том, что любой процесс творчества сам по себе приводит в движение мысль, речь которая ее выражает и тело. Вы просто проявляетесь как "хозяин" этому движению. Вы уподобляетесь творцу, для которого уже достаточно слова, чтобы проявить этот мир и себя вместе с ним. Любая операция в плоскости трех планов вращается вокруг "пружины чести" (ум-честь-совесть), знать которую дано только йогу. Дракон пал, да здравствует новый дракон типо того.

Кстати Атос был точно также затравлен как и Леди Винтер, но уже в свое полагающееся им время. И пока нельзя сказать кому из них повезло больше, а кому нет.

666=18=9>1 (можете рассмотреть эти арканы)

Вы сами сказали о "психоматрице", о том "потоке".

"зверь" свободен на трех планах 666 , он не погибнет пока не проявиться, не "реализуется" 999

Для йога зверем является символ как он сам, поскольку символ обладая универсальностью, всевозможностью, принципиальностью является как бы отражением вас, вы оба проеции друг друга.

В чем же подобие несущества(Сущности) и существа? Сущность дышит всеми формами,а существо пытаеться их трансформировать "руками". В моменты творчества и вдохновенья человек как раз смещает резонанс опираясь на форму ко времени, приближаясь к точке зборки, где ему уже достаточно одного выдоха и Слова, чтобы расставить Все. Есливы посмотрите на триаду реализации во времени как идея-рука-яблоко и на триаду мысль-речь-тело, то для Сущности достаточно слова и "руки" ему не нужны. Она зделает все и "без рук". Пушкин не зря сказал, что язык "страшнее" пистолета.

Свобода не может не включать в себя качество, которое дает Реализация тн всевозможности. И реализация Самости есть Самопознание, модус которого и есть сам поток, сама матрица,а Сущность и есть этот поток, расширенный до своих границ и поэтому "неподвижен". Существо же получает свободу от этой Самости, "убиваюшей", но и "порождающей" саму себя, поскольку в Дао нет Дао.

Сообщение № 75572

Сообщение № 131309
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.02.2011 11:50 GMT4 часов.
Когда некто говорит тебе, что ты не следуешь своему слову ты следуешь Слову. Этот принцип заложен в восточной мысли о правильном натяжении вожжей.

CCLXXX пишет:
В моменты творчества и вдохновенья человек как раз смещает резонанс опираясь на форму ко времени,


внешнее время течет как и прежде, твое превращается в секунды и возвращась ко внешнему ты узнаешь, что прошли сутки

это и есть прыжки в гиперпространстве (метафизическом)

но для последнего прыжка тебе нужно работать трехпланно, просто "красивая музыка" не поможет тебе в этом деле, просто строгая система не поможет тебе в этом деле, ты должен фиксировать вместе и то и другое в настоящем времени, собирая ключ, поливая раху мертвой и живой водой.

а так просто ты ждещь зимой лета а летом зиму, думаешь что ждешь

и Меркурий и Юпитер оборачиватся вокруг Солнца 360 градусов(Аркан), но для одного и другого это разное течение и длительность "внешнего" времени

Хищная птица хватает рыбу обнаруживая ее по вибрации. Крылья птицы "вращаются" одновременно в разные стороны (двойная свастика),а хвост рыбы попеременно. Основа и общее - центр, тяни-толкай. Вращение есть нейтрализация бинера параллельность-непераллельность. ДЛя двух параллельных прямых принципом, качеством их пересечения есть сама параллельность

Познать принцип это познать себя. Познание чего-либо есть естество отождествления в одном и растождествления познающего. Познать себя это сотворить себя. Сотворить себя это сотворить мир. Это старо как мир. Но юно как настоящее. Не ищи новое, ищи вечное.

Сadorus
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.02.2011 12:21 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (17.02.2011 12:43 GMT4 часов, 833 дней назад)
CCLXXX пишет:
В чем же подобие несущества(Сущности) и существа? Сущность дышит всеми формами,а существо пытаеться их трансформировать "руками".



"наши современные рыцари Священного Свода могут опускаться каждую ночь, если захотят, “сквозь девять сводов во внутренности земли”, и “никогда не найдут священной дельты Еноха”. “Рыцари Южной и рыцари Северной долины” могут пытаться убедиться, что “свет проникает в их умы” и по мере того, как они продвигаются по ступеням масонства “завеса суеверия, деспотизма и тираний” и т. д. более не омрачает прозрения их ума. Но все это пустые слова до тех пор, пока они пренебрегают своей матерью магией" (БЕП. РИ.)

V!

Сообщение № 82364


Первым вечным числом является Отец или халдейский первичный, невидимый и непостижимый хаос, из которого изошел Постижимый, Египетский Птах, или «Принцип Света – не самый свет, и Принцип Жизни – однако же сам не жизнь». Мудрость, посредством которой Отец сотворил небеса, есть Сын, или каббалистический андрогинный Адам Кадмон. Сын в то же время есть Ра мужского рода, Свет Мудрости, Благоразумие или Ум, Сефира, женская часть его Самого; из этой двойственной сущности исходит третья эманация, Бина или Рассудок, второй Ум – Святой Дух христиан. Поэтому, строго говоря, налицо ТЕТРАКТИС, или четверка, состоящая из непостижимой Первой монады и ее тройной эманации, которая и составляет нашу Троицу." (B.Е.Р., РИ)


это о "проекции всех проекций" с котрой и нужно строго работать в удовольствие
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.02.2011 12:48 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (17.02.2011 13:28 GMT4 часов, 833 дней назад)
Современнику трудно прийти к мысли, что "дар" стоит выше "убеждений",а "убеждение" выше "формы", котрая его выражает Не менее трудно ему прийти к мысли, что самовнушение и внушение имеет под собой строгую систему в самой себе, неограниченную ни в качестве ни в формах, котрые качество способно "осветить" и не только,а еще и двигать, изменять, трансформировать, проявлять и деактуализировать Тем паче ему трудно увидеть не только синтетичную связь(религию), но и сделать адекватные выводы. Только потому, что ковыряться в форме намного привычшей как и ездить вперед, а не задом наперед, значительно умаляя неподвижный Абсолют, умаляя качество, распыляясь или утыкаясь носом в стену, перемещась по ступеням энтропии, освобождаеюЩей пентаграмму точно также как и ездока задом наперед. ЕДиснтвенно такое освобождение уже не способно принести пользу тому кто теряет свое имя в Имени. Оно и понятно в "них как в себе". Избавитьься от внушения и страданий можно лишь через совершенное страдание и самосовершенное внушение, опирающееся на опору, выбор которой совершенно не имет никакого значения для алхимика, спирита, иллюмината и йога. Тем более понять значение Журавля как "блока под потолком", через котрый Архимед презрил того, кто дал ему закончить свое последнее вычисление, прежде чем отрубить ему голову своим мечом. Как там? Дайте мне точку опоры и я подниму что угодно. Пока это не станет понятным, На "портале" будет висеть большой амбарный замок. Пока не станет понятно зачем в эту дверь стучаться с обоих сторон, включая зачем в нее бьются головой и хлопают дверью прошедшие и не заметившие как и то, что нет никакой разницы между теми кого она разделяет.

Когда понимаешь это рискуешь стереть имена, включая свое, потому что всегда есть соблазн поднять меч лежащий на кубическом камне.

Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.02.2011 13:33 GMT4 часов.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 17.02.2011 14:07 GMT4 часов.
Здравствуйте, подробности мной прочитаны, разумеется что тот смысл, который вложили туда Вы, мной не уловлен, так что то где то спотыкается о моё подсознание и не более, пусть это Вас не заденет не в коем случае, я внимательно читаю и уверена, что это останется внутри до нужного часа, а он настанет, потому как путь свой я наметила. Сейчас имею определённое спокойствие, потому что как ни когда ране не знала так хорошо то, чего хочу. Держать глупые слова, типа прощайте, не нахожу теперь правильным, хотя шагнула через себя. 18 Аркан, мне знаком не по наслышке, я испытывала его энергии, луна полна таинств, в прочим как и всё в этом мире, хочу выравняться до того состояния, когда эти тайны перестанут существовать.
У нас здесь где я, мороз -12, наколола дров, у меня три собаки, ратвелер(даже не знаю как он пишется)и два двор терьера больших, трудновато им сейчас, кто в вольере кто на цепи, зато летом мы целыми днями в лесу, так вот накормила их, затопила печь, она трещит, красота. Зашла к Вам с визитом, сейчас пойду посмотрю, что там нового что интересного.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.02.2011 16:31 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (17.02.2011 16:45 GMT4 часов, 832 дней назад)
Olga Laguza пишет:
не в коем случае, я внимательно читаю и уверена, что это останется внутри до нужного часа, а он настанет, потому как путь свой я наметила.


Вы не должны слушать ни скепсис вампира интеллектуала ни восторг оборотня и актера, позвавшего тебя своей сказкой к служению через миф. Тот и другой будут мешать тебе, также как они мешают друг другу, зависят друг от друга во времени, неизменно стремясь точно также друг друга найти. Им господин и оформитель только Принцип. Его как поется и держись. Он от тебя ничего не потребует из того чего ты не знаешь, он от тебя возьмет все что ему нужно. Это как стрелять в трубу по уткам , как это делал один бирон

Olga Laguza пишет:
Сейчас имею определённое спокойствие, потому что как ни когда ране не знала так хорошо то, чего хочу. Держать глупые слова, типа прощайте, не нахожу теперь правильным, хотя шагнула через себя.

Вы поступили совершенно грамотно. Уйти чтобы вернуться! Но и правильным будет понимание того, что потом будет сейчас, что каждый миг он работает вне зависимости стоишь ли ты в стороне от него или нет. Это важно понимать. Как там? Пока вы спали мы приготовили вам завтрак.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.02.2011 17:23 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (17.02.2011 17:45 GMT4 часов, 832 дней назад)
Нашел

«Котопёс» (англ. CatDog) — анимационный сериал, созданный в США по заказу детского телевизионного канала Nickelodeon. Мультсериал рассказывает о выдуманном жёлто-рыжем животном: с одной стороны это собака, а с другой — кошка. Создатель сериала — Питер Хэннан. В России мультсериал транслировался на телеканалах Nickelodeon, ТНТ и MTV. Котопес живёт в городе Нирбурге(англ. Nearburg)в доме в виде сросшихся рыбы и кости.





Двуликий Янус...конус....нус..

Olga Laguza пишет:
тот смысл, который


которые только ваши, но главное не смысл, а то, чему он служит

Вопрос: Не могли бы вы еще раз перечислить четыре опоры?

Ответ: Первая опора — не опирайтесь на личность, опирайтесь на учение. Никому не следует верить на слово, даже если этот человек — знаменитость. Итак, первая опора означает, что необходимо исследовать, проверять слова того или иного человека.

Вторая — полагайтесь не на сами слова, а на их смысл. Это значит, что не следует поддаваться красоте или благозвучию слов. Если слова пусты и лишены благого содержания, принимать их не следует, как бы красиво они ни звучали. И напротив, если кто-то излагает мысль без особых прикрас, но по сути она правильна, ее следует принять на вооружение.

Третья — что касается смысла, следует полагаться на точный смысл, а не на тот, что нуждается в толковании. Как я уже говорил, разные философские школы по-разному трактуют то, что условно и что является точным или определенным. Например, в школе Читтаматра считают так: то, что можно принять буквально, является определенным, а то, что нельзя, нуждается в истолковании. Метод такого истолкования — показать основу, то есть мысль Будды, несоответствия, мешающие буквальному пониманию, а также цель подобного учения. В школе Мадхьямика, в особенности в школе Мадхьямика Прасангика, существуют два способа, позволяющих отличить определенное от того, что требует истолкования: первый — с точки зрения выражаемого, а второй — с точки зрения средств выражения. Что касается выражаемого, то в данном случае конечная реальность — пустота — является определенной, в то время как все остальные объекты условны и требуют толкования, так как не являются конечным способом существования феноменов. Что касается средств выражения, то здесь определенными считаются тексты, излагающие воззрение о пустоте от самобытия, поскольку они говорят о конечном способе существования феноменов. А те тексты, которые описывают любые из множества различных категорий феноменов относительного мира (даже если эти тексты можно понимать буквально), нуждаются в толковании, чтобы определить конечный способ существования этих феноменов. Они требуют истолкования, поскольку выражаемые в них объекты условны, отличаются разнообразием и не конечны. С другой стороны, поскольку пустота от самобытия является конечной реальностью всех феноменов, то, сколько бы мы ни анализировали, никакого другого конечного способа их существования не удастся найти, а посему это определенно, как и тексты, в которых об этом говорится.

Следовательно, если говорить о смысле, то считается, что опираться нужно не на то, что требует истолкования, а на точный смысл. Далее, в отношении определенного — нужно опираться в восприятии не на сознание, омраченное двойственностью, а на высшее сознание — мудрость, полностью преодолевшую любые проявления двойственности.

Вопрос: Каково соотношение между рационально-аналитическим пониманием и пониманием, которое невозможно выразить словами?

Ответ: В священных текстах снова и снова повторяется, что глубинное переживание пустоты от самобытия — конечной, определенной реальности — немыслимо и невыразимо. Однако неоднократно подчеркивается и другая мысль: для постижения этого способа бытия необходимо углубиться в изучение великих философских трактатов и осваивать аналитическое мышление. Поэтому, когда говорят, что реальность немыслима и невыразима, подразумевают состояние за пределами объектов рационального понимания и анализа, так как реальность как таковая, которую переживает арья46 в состоянии медитативного равновесия, не может быть выражена словами и не может служить объектом рационального сознания обычного существа.

Необходимо усвоить, что существуют три вида мудрости: мудрость, проистекающая от слушания, мудрость, проистекающая от размышления, и мудрость, проистекающая от медитации. Применительно к мудрости, проистекающей от слушания, и мудрости, проистекающей от размышления, реальность не может быть немыслимой и невыразимой. В противном случае эти два вида мудрости не могли бы существовать! Если бы реальность была невыразимой во всех отношениях, Будда не проронил бы ни единого слова, и шесть Украшений мира также хранили бы молчание. Однако они без конца проповедовали и написали много-много книг. И проповедовали они свои учения не от праздности — они говорили потому, что им было что сказать.

И всё же после многократных раздумий о смысле хорошо известных вам учений и после того как ваше созерцание достигнет уровня уверенности, проистекающей от медитации, возникает особое переживание. Это новое постижение совершенно не похоже на предыдущее понимание на уровне слов или анализа — оно немыслимо и невыразимо. Например, по телевидению рекламируют разнообразные продукты и сладости, которые, как утверждают рекламные ролики, необыкновенно вкусны, но представить себе их вкус невозможно, пока не попробуешь сам. Не попробовав эти конфеты, вы не сможете сказать о них ничего, кроме как: «Они сладкие!» Вы не сможете судить о вкусовых и других качествах рекламируемого продукта. То же самое можно сказать и о глубинных медитативных переживаниях — о том, каковы они в действительности, знает только опытный практик, а другие понять это не могут.

Вопрос: Что такое исследование времени?

Ответ: Буддийские философские школы приводят множество различных объяснений феномена времени. При этом школы Вайбхашика, Саутрантика, Читтаматра и Мадхьямика интерпретируют данное понятие сходным образом, а школа Мадхьямика Прасангика имеет на этот счет свое особое воззрение. Однако, говоря об исследовании времени, я имел в виду нечто другое. В данном контексте исследование времени — это изучение того, что происходило в прошлом, происходит в настоящем и произойдет в будущем. Подобный анализ обычно является прерогативой историков, многие из которых любят говорить, что история повторяется, и тогда это не что иное, как анализ будущего путем исследования прошлого { в настоящем }.

http://www.theosophy.ru/lib/dl-harv.htm

В связи с этим сам Будда сказал:

Как [проверяя] золото,
Его плавят, режут и трут,
Так и монахи и пандиты должны принять мои слова
Не из почтенья [ко мне],
Но после тщательного анализа.
Поэтому говорят: если человек принимает положение, противоречащее логике, то его нельзя считать ни компетентным, ни авторитетным в данной области41. Следовательно, именно логическое рассуждение признано основным методом, позволяющим различить, что является определенным, а что требует толкования.

Как именно следует проводить анализ? Для этого Будда установил принцип четырех опор:


1. Не опирайтесь на личность, опирайтесь на учение.
2. В учении же не опирайтесь на слова, опирайтесь на их смысл.
3. Что же касается смысла, опирайтесь не на истолкованный смысл, а на точный.
4. Что же касается точного смысла, опирайтесь не на [обычное] сознание*, а на высшую мудрость**.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.02.2011 17:51 GMT4 часов.
Забросав цитатами умных книжек объясняющие некоторые "полезные аспекты" для того, чтобы приступить к практике, я совершенно уверен, что ниже сказанное будет также совершенно проигнорировано


CCLXXX пишет:
Вы не должны слушать ни скепсис вампира интеллектуала ни восторг оборотня и актера, позвавшего тебя своей сказкой к служению через миф. Тот и другой будут мешать тебе, также как они мешают друг другу, зависят друг от друга во времени, неизменно стремясь точно также друг друга найти. Им господин и оформитель только Принцип. Его как поется и держись. Он от тебя ничего не потребует из того чего ты не знаешь, он от тебя возьмет все что ему нужно. Это как стрелять в трубу по уткам , как это делал один бирон


CCLXXX пишет:
Современнику трудно прийти к мысли, что "дар" стоит выше "убеждений",а "убеждение" выше "формы", которая его выражает


Поэтому "посвященные" будут уверены всегда в сохранности "тайны", а "служители и последователи" всегда будут месить воду в ступе И конешно к всеобщему "ликованию" жизни, которое не будет бедна на вопли и стоны разного толка. Ы-Ы!
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 17.02.2011 18:04 GMT4 часов.
Вы как всегда правы, и мне как не когда легко признать это.
Сегодня днём, когда я заходила сюда, не было, ни Аркана, не таблицы, думаю из-за связи, к стати Вы не ходили в аудио блог Московского теософа "Ключ Теософии", я ходила толку правда, всё прерывается от начала слова до конца по 5,7 минут приходится ждать я бросила это дело, позвонила в город попросила чтобы скачали, там в блоге по моему есть такой вариант.
Вы зря беспокоитесь, мои мозг так странно устроен, что лишнее у меня не приживается, оно может там полежать чуть чуть, а потом, как где то красиво сказано развеивается по ветру. А почему не написали мне как пишется правильно ротвеллер, я думала Вы не пропустите подобной ошибки. Кстати Маг, я всегда на него смотрела с восхищением, человек имеющий четыре стихии в своих руках, а Вы используете Арканы для расклада, или они служат Вам исключительно для других целей.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.02.2011 18:05 GMT4 часов.
- Учитель, что же останется им, если они не познают, того, что одной крови?
- Ну, по крайне мере, они познают родство воздушно-капельным путем.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.02.2011 18:16 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
Вы используете Арканы для расклада, или они служат Вам исключительно для других целей.


Никогда не играл в карты Таро, только в игральные, давно и в преф. Я просто использую книгу Таро для систематизации. Система это пружина которую не нужно придумывать, гадания меня не интересуют. В наш век скоростей можно только предопределять. Роскоши гаданий на кофейной гуще у меня нет. Это занятие не для меня.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.02.2011 18:35 GMT4 часов.
Мы не ищем планет и стихий, которые могли, или могут повлиять на нашу судьбу. Мы берем наш ТЕТРАКТИС как черный ящик, и все необходимое само туда попадает. Обьяснить как это происходит - это уже работа статистов

Саdorus
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.02.2011 18:55 GMT4 часов.
Генрих Мебес пишет:

Гермес Трисмегист (Египет)

Имена Гермеса, Тота, Еноха олицетворяют стройно-синтетическую трехпланную систему метафизики, выработанную египетскими адептами в глубине Святилищ Храмов Мемфиса и Фив.

Эта система послужила элементом ... религии, Эгрегор которой сумел поддержать свои проявления в физическом плане около тридцати столетий сряду.

Среда, которую ему пришлось оплодотворять....состояла из трусоватых рабов, населявших долину Нила и заинтересованных главным образом вопросом об урожае, от которого зависел весь строй их жизни.

Такой состав верующих, естественно, заставлял жрецов для поддержки престижа религии обнаруживать свою реализационную власть в форме того, что профанами называется "чудесами". Менее развитые элементы учитывали эти чудеса, как верный признак дружбы жрецов с Божеством, а более интеллигентные и вдумчивые верующие – как доказательство понимания Школою законов Природы и умения применять таковые. В обоих случаях ясно очерчивалась необходимость исповедания Эгрегора и покорности жрецам, так или иначе влиявшим на условия питания страны. Чудеса жрецов, по всей вероятности, сводились, во-первых, к показыванию фокусов, основанных на знании физики, химии, личной и церемониальной магии, психургии и т.п.; во-вторых – к манипуляциям с атмосферным электричеством – от простого показания частных эффектов вплоть до управления общим его распределением на весьма значительном пространстве. Почти нет сомнения в том, что по электростатике древние Посвященные стояли далеко выше нынешних специалистов. Многое в истории заставляет предполагать, что знания жрецов в этой области делали возможным для них активное вмешательство в метеорологические явления. А что же могло быть важнее этого для земледельческого народа?

Итак, ясно, что ... религии заключался именно в этих чудесах.

основа эгрегорической схемы, т.е. самый культ варьировался по эпохам и местностям, но в общем сводился к показыванию отдельных граней учения и сокрытию общей его картины. Не только народ был ограничен в праве обладания смыслом того или другого мифа, но и Посвященные различных степеней получали строго определенные порции откровения и сильно стеснены были в подпланах толкования последнего.

Отдаленные доисторические моменты жизни Египта яснее формулировали унитарную теорию культом бога "Фта" и воспоминанием о царе Менесе, переродившемся в "Osiris-Hammon". Тогда центром Посвящения был Мемфис. Но мы мало знаем об этих временах. Для нас типичнее, картиннее развертывается эпоха учреждения Мистерий Изиды (2703 до Р.Х.) с переносом центра в Фивы.

Изида вместо Озириса, женский полюс вместо мужского или, точнее, вместо Великого Андрогината (Фта). Один этот факт уже указывает на боязнь вторжения соседних культов, главным образом грубо-чувственного культа Астарты. Культ Изиды экзотерически должен был походить на другие женские культы и тем самым страховать народ от их вторжения. С другой стороны мифологическая часть культа Изиды осторожно и умело символизировала и интерпретировала тернер Унитаризма в форме нисходящего треугольника.

Озирис убивается злым гением (Тифон-Сет) разрубается на двенадцать частей, разбрасываемых по четырем странам горизонта (рождение дуоденера из кватернера, Солнце из-за грехов наших, из-за погруженности нашей в материю не может отечески принять нас в свое лоно; оно только может издали изливать на нас свои флюиды этапами двенадцати зодиакальных Знаков). Верная Изида пытается собрать останки мужа для восстановления их унитарности; но она может лишь создать астральное клише этой унитарности – план возможной реинтеграции в Солнечный Центр; осуществить этот план придется не ей, а ее сыну Horus, этому супружества Озириса и Изиды. Старый порядок вещей не может восстановиться. Надо, чтобы его идея воплотилась в форму новой жизни и переработала ее в эволютивном смысле. Horus, утирая слезы матери, говорит ей: "Отец Озирис – Солнце мертвых, я уже – Восходящее новое Солнце".

Вы легко интерпретируете герметически эту притчу. Инфлукс (Osiris), доходивший беспрепятственно до Совершенного Протопласта, разменялся при его падении на иллюзорные смутные интересы материального плана (12). Интуиция (Isis) побуждает нас собирать рассеянные, утраченные куски Озириса: собирать нам их придется в направлениях четырех ветров, четырех герметических добродетелей – oser, se taire, savoir, vouloir; но соберем мы их только астрально. Для водворения реальной эволюции на земле нам придется воплотить собранные останки в Horus'а масонской цепи, которая и поведет Человечество по пути Реинтеграции.

Изида не дана была в той открытой форме, которую я привожу. Нет, перед ней была непроницаемая для профана завеса, скрывающая от всякого злого человека ее эволютивное значение. Изида-Луна, при первом взгляде, казалась обычной матерью-патронессой грубо-материализованной подлунной, и только прошедшие испытания могли пользоваться благодетельными откровениями ее Мистерий.

Не останавливаясь на внешнем символизме культа, хорошо вам известном, перехожу .... к политике религии. Эта политика сводилась к обоснованию строго-теократического режима, доведшего впоследствии жрецов до эксплуатации народа в пользу немногочисленного кружка Посвященных. Дисциплина, гарантировавшая устойчивость этого режима, была настолько категорична и беспощадна в своих требованиях, что в глубине египетских храмов происходили возмущения не только неофитов, но даже представителей средних степеней Посвящения. Упорные натуры падали жертвами своей непокладистости, своего либерализма. Более гибкие типы смирялись, покорялись силе, а потом, на старости лет, в звании адептов высших степеней, сами убежденно поддерживали теократический режим и разили его противников.

.....Мощный синтез Унитаризма, достояние высших Посвятительных Степеней, поражал и притягивал своей гармонией, подкрепляя ядро адептов. Тщательное сокрытие тех или других тайн учения от младших устраняло возможность злоупотребления сознательностью или реализационной властью.

Слабыми сторонами египетского теократического строя являлись: 1) некоторая двойственность в управлении храмами: Верховный Жрец обладал Административной властью, Великий Иерофант – Мистической властью; умелое балансирование этих полярностей обеспечивало равновесие; но стоило одному из этих полюсов взять перевес – и машина начинала действовать неправильно, с сильным трением, с бесполезным расходом энергии; 2) отсутствие элемента самопожертвования в членах Посвятительного Братства, созданное прививаемым им стремлением к вампиризации профанов и к реализационной власти, обещающей земные блага.

Эти отрицательные стороны, ....в пробуждении в народной массе более высоких потребностей, нежели стремление обеспечить себе физическое питание, повели к смерти Эгрегора.

Надо отдать справедливость египетской Школе в настойчивости ее стремлений поддержать Эгрегор; египетская теократия сумела искусственно поддержать свое существование в самых неблагоприятных условиях и, умирая, дала себе труд озаботиться спасением своего элемента . Она передала потомству то, что мы называем Таротом, или Книгой Бытия Еноха, или Священной Книгой. Будем ей за это благодарны.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 17.02.2011 19:00 GMT4 часов.
Согласна вопрос был глупым, я просто почти всё, что знаю испытываю на себе, у меня так лучше материал усваивается. С Таро было также, пока проводила опыт с гаданиями в своё время, очень прониклась к их мудрости.
Маг, Тетраграмматон - (Дао Дэ Дзин) Умеющий шагать не оставляет следов. Умеющий говорить не допускает ошибок. Кто умеет считать, не пользуется инструментом для счёта. Кто умеет закрывать двери, не употребляет затвор и закрывает их так крепко, что открыть их невозможно. Кто умеет завязывать узлы, не употребляет верёвку, но завязывает их так прочно, что развязать не возможно. Поэтому совершенномудрый постоянно умело спасает людей и не покидает их. Это называется глубокой мудростью. Таким образом, добродетель является учителем недобрых, а не добрые - её опорой. Если не добрые не ценят своего учителя и добродетель не любит свою опору, то они , хотя и считают себя разумными, погружены в слепоту. Вот что наиболие важно и глубоко.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 17.02.2011 19:31 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Будем ей за это благодарны.

Будем ей благодарны, каждый по своему и жаль то, что каждый не как может, а как хочет. Так в мире вокруг благ всё и вращается, не много с тех пор изменилось, народу нужны еда и зрелище, я тоже с народом, но неуклонно буду расширять свои интересы.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 17.02.2011 20:26 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
что каждый не как может, а как хочет.


может наверное тогда, когда есть возможность стоящая над желанием

в любом случае, достаточность не спорит ни с возможностью ни с необходимостью, являясь их ребенком, всегда готовым их...помочь им.
Автор: alexeisedykh, Отправлено: 18.02.2011 04:04 GMT4 часов.
Модераторское сообщение: часть сообщений по просьбе участников перенесено сюда
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 10:28 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (18.02.2011 10:59 GMT4 часов, 832 дней назад)
CCLXXX пишет:
< распад, ресинтез, суд анубиса, коршун, зло > ас


это фаза нижнего конуса "химической печи" природы, то что должен понимать идущий

это Иуда (треугольник) не горней тьмы (центростремительного просцесса) а инфернальной, подножие, или как говорят война асуров и богов, падение с "трона" (центробежный процесс), Генон говорил об этом как о влиянии пробадения дна кастрюли стоящей на огне, при закрытой крышке(потери связи с инфлуксом или точки подвеса), нижний конус мирового яйца,а вообще процесс распада единства на множество, сопровождаюшееся процессом рекоагуляции (хаос)
вообще это основа такой науки как конфликтология, правда в современном ее виде нет виденья общей картины Мистерии Жизни


Я могу привести пример соответствия этого макроскомического условно майянического процесса отраженного в макрокосме

Дети решили драться,
В слезах потеряв терпение.
С уродами расквитаться,
За первый свой день рождения.

Дети стали врагами,
Нежных самцов и самок.
Душили их проводами,
от игровых приставок.

Клыков молоко рвануло.
Горло в дряхлеющей коже.
Ружей пластмассовых дуло.
Шариками по рожам.

За то, что взрастили слабость,
В гнёздах бетонных клеток.
За то, что нас мало осталось,
Беспечных счастливых деток.

За то чтоб не стать как они,
Били уродов дети.
Наматывая на кулаки,
Велосипедов цепи.

По десять на одного,
Ломали палками кости.
Скрепило зубов стекло,
От бесконечности злости.


И не было нас печальнее.
И не было нас грустней.
Взрослеющее отчаяние,
Горящих в глаза огней.

Дрожала каплями ярости,
На чёрном дыме ресниц.
Сжимаясь, не зная жалости,
На скрученных шеях птиц.

Под яростным солнцем пламени,
В небесах голубых отражаясь.
С облаками на ветра знамени.
Старели дети сражаясь,

За данные им обещания,
За вечность любви полной,
За невозможность секунд расставания,
И за котят в коробке картонной.

Не забывайте о нас.
Мы покидаем вас на всегда.
Мы улетаем на Марс.
В ракетах из яркого детского сна.

Можно сказать это майяническая "борьба за ресурсы", не важно какие, например за метастабильность "психики"

Вообще это каббалистическая смерть

Это в равной степени проблема не только практика, а всех существ.

Мебес когда говорил о "падении человечества" он говорил и о "помнить обычай", понимая апекты "вечного процесса"
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 10:47 GMT4 часов.
Это с чем может "столкнуться" йог. Как говорил Владисти - может сгореть "передатчик" Но я вам скажу - он "сгорает" очень часто у всех людей, например расстающихся с "дорогим сердцу". Проблема как раз в разрушении тн герметического расноввесия (качества), неконтролируемое смещение резонанса времени к резонансу формы. Это нужно знать и быть готовым к этому, что всегда подкреплялось в посвятительных школах тн "испвтаниями", котрых довольно хватает в естестве жизни, ее "побед и поражений".

Можно провести и такую параллель - резкое падение кундалини сверху в низ. Очень похоже на кесонный эффект.Так или иначе это все аркан и его механика.

Я могу еще раз дать ссылку о том, что такое випашьяна . Для Ольги , чтобы ей было не "скучно" со своим ротвеллером

http://psylib.org.ua/books/gomeb01/txt07.htm#1
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 11:07 GMT4 часов.
Если посмотреть на слог AZ c точки зрения руны, то это есть переход от верхнего Треугольника (A) к вращению (Z), формированию Rota, "капель дождя из океана" или "сворачиванию молока" (V). Тогда как аволютивный процесс есть формирование "капли уже как океана" (квадрат(4) или вертикали, нормали плоскости(3) проявлений)

К сожалению нет возможности показать все аспекты, пришлось бы строить очень громоздскую партитуру целого оркестра. Где в одно время играет масса инсnрументов. Лучше понимать это через простое и фрагментарное. Генон поэтому как и Трунгпа отказались это делать, даже по причине своей безопасности. Поскольку это даже не партитура,а аккорд. Им пришлось бы потерять весь свой фосфор и умереть, Пхова.

http://psylib.org.ua/books/gomeb01/txt12.htm#7
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 11:37 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:



Вышесказанное это , так сказать, аспект "познания и зла", не только "добра", неизменно следующих Принципу Метафизической Любви, Теософическому Тернеру

Обьективизм в своей полноте полезен, но непонятен и далек от тех, кто сражается с ветряными мельницами, набрасываясь на посвятительные центры точно также как это делают тн асуры в нижнем конусе Мистерии Великого Аркана. Им никак не зафиксировать это понимание и то, что они это делают даже когда теряют ключи или когда у них выпадает бутерброд из рук маслом вниз в моменты потери контроля над собой, чертыхаясь.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 11:55 GMT4 часов.
Все в нем

A и V

мы свободны и нам хорошо когда идем к Перспективе (центростремительность)

>

и мы зависимы и испытываем дискомфорт огда теряем ее (центробежность)

<

мы всегда легко взбираемся по отвесному склону опираясь на обе ноги

>


и испытываем страх когда спускаемся ногами вниз < группируясь >

Осирис < Анубис

кот < дог(пес)
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 12:01 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (18.02.2011 12:09 GMT4 часов, 832 дней назад)
Когда я смотрю на ребенка, я понимаю, какой ценой он мог появится на свет. Мне достаточно посмотреть на пару стоящую в молчании у вечного огня пламенеющей звезды

Cadorus


В последнюю осень ни строчки, ни вздоха.
Последние песни осыпались летом.
прощальным костром догорает эпоха,
И мы наблюдаем за тенью и светом
- В ПОСЛЕДНЮЮ ОСЕНЬ
Голодная буря шутя разметала
Все то, что душило нас пыльною ночью.
Все то, что давило, играло, мерцало
Осиновым ветром разорвано в клочья
- В ПОСЛЕДНЮЮ ОСЕНЬ
Ах, Александр Сергеевич, милый -
Ну что же Вы нам ничего не сказали
О том, как дышали, искали, любили,
О том, что в последнюю осень Вы знали
- В ПОСЛЕДНЮЮ ОСЕНЬ
Голодное море шипя поглотило
Осеннее солнце, и за облаками
Вы больше не вспомните то, что здесь было
И пыльной травы не коснетесь руками.
Уходят в последнюю осень поэты
И их не вернуть - заколочены ставни.
Остались дожди и замерзшее лето,
Осталась любовь и ожившие камни
- В ПОСЛЕДНЮЮ ОСЕНЬ
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 12:11 GMT4 часов.
В принципе это в основном все что поведал нам один Жрец
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 12:20 GMT4 часов.
Кто, не знаю, распускает слухи зря,
Что живу я без печали и забот,
Что на свете всех удачливее я,
И всегда и во всем мне везет?
Так же как все, как все, как все
Я по земле хожу, хожу
И у судьбы как все, как все
Счастья себе прошу.
Вы не верьте, что живу я как в раю,
И обходит сторой меня беда,
Точно так же я под вечер устаю
И грущу и реву иногда.
Жизнь меня порой колотит и трясет,
Hо от бед известно средство мне одно:
В горький час, когда смертельно не везет,
Говорю, что везет все равно.

Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 12:25 GMT4 часов.


Вычислить путь звезды, И развести сады, И укратить тайфун - Все может магия! Есть у меня диплом, Только вот дело в том, Что всемогущий маг - Лишь на бумаге я. Даром преподаватели Время со мною тратили. Даром со мною мучился Самый искусный маг. Да, да, да! Мудрых преподавателей Слушал я невнимательно. Все, что ни задавали мне, Делал я кое-как. Сделать хотел грозу, А получил козу, Розовую козу С желтою полосой. Вместо хвоста - нога, А на ноге - рога, Я не хотел бы вновь Встретиться с той козой! Даром преподаватели Время со мною тратили. Даром со мною мучился Самый искусный маг. Да, да, да! Мудрых преподавателей Слушал я невнимательно. Все, что ни задавали мне, Делал я кое-как. Сделать хотел утюг, Слон получился вдруг, Крылья, как у пчелы, Вместо ушей - цветы. Ночью мне снится сон - Плачут коза и слон, Плачут и говорят: Что с нами сделал ты? Что с нами сделал ты?!. Даром преподаватели Время со мною тратили. Даром со мною мучился Самый искусный маг. Да, да, да! Мудрых преподавателей Слушал я невнимательно. Все, что ни задавали мне, Делал я кое-как.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 13:05 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Генон поэтому как и Трунгпа отказались это делать, даже по причине своей безопасности. Поскольку это даже не партитура,а аккорд. Им пришлось бы потерять весь свой фосфор и умереть, Пхова.


Вот что пишел Леви.Учение и ритуал высшей магии, Элифас Леви


Вооружившись подобной силой, вы можете заставить обожать себя, толпа будет считать вас Богом.
Некоторые люди обладали секретом этого управления, и он может быть еще и сейчас найден. Это – великая магическая тайна; она вытекает из не могущей быть сообщенной аксиомы и инструмента, высшего и единственного атанора герметиков самой высокой степени. Несообщаемая аксиома каббалистически заключается в четырех буквах тетраграммы, расположенных следующим образом в буквах слов "азот" и "инри", каббалистически написанных, и в монограмме Христа в том виде, как она вышита на хоругви (labarum), и которую каббалист Постель переводит словом "Рота", из которого адепты сделали свое таро или тарот, чтобы указать на круг и дать понять, что слово это переворочено.
Вся магическая наука заключается в знании этого секрета. Знать и сметь им воспользоваться значит приобрести человеческое всемогущество; но открыть его профану значит потерять его; открыть его даже своему ученику значит отказаться от него в пользу этого ученика, который с этого момента имеет право располагать жизнью и смертью своего посвятителя (я говорю с магической точки зрения) и, вероятно, убьет его, чтобы не умереть самому. (Это не имеет ничего общего с поступками, квалифицируемыми как убийство уголовным уложением, так как практическая философия, служащая основой и точкой отправления для наших законов, не допускает существования явлений порчи* и тайных влияний).


Сколько людей, столько и мнений. Позиция буддизма, востока имеет другую окраску.

Вот что пишет Мебес

Эта совокупность метафизической аксиомы, астрального tourbillon и физического приема именуется в Магии Великим Арканом.
Великий Аркан, как тайна максимального Человеческого могущества, никогда не сообщается Учителем ученику по следующим соображениям: 1) если ученик сам не постиг Великого Аркана в его полноте, то он недоразвит в одном из планов, а следовательно, нельзя ручаться за то, что раскрытие ему Великого Аркана не представит опасности для самого Посвятителя; 2) самый характер Великого Аркана устанавливает в его понимании и применении элемент субъективности. Как мы узнаем далее, духовные монады различных людей носят в себе оттенки их ролей, как клеточек Коллективного Мирового Человека. Они как бы различного тона и окраски. Астросомы у людей различны и подвержены неодинаковым планетным влияниям. Тела не вполне тождественны, а потому схематическая передача Великого Аркана, хотя бы с комментариями, все же не освобождала бы ученика от тяжелой и продолжительной работы применения учительской схемы к своим индивидуальным особенностям и к условиям своей жизни в трех планах.


я намеренно зделал подчеркивание

CCLXXX пишет:
Мы не ищем планет и стихий, которые могли, или могут повлиять на нашу судьбу. Мы берем наш ТЕТРАКТИС как черный ящик, и все необходимое само туда попадает. Обьяснить как это происходит - это уже работа статистов

Саdorus


CCLXXX пишет:
Вы не должны слушать ни скепсис вампира интеллектуала ни восторг оборотня и актера, позвавшего тебя своей сказкой к служению через миф. Тот и другой будут мешать тебе, также как они мешают друг другу, зависят друг от друга во времени, неизменно стремясь точно также друг друга найти. Им господин и оформитель только Принцип. Его как поется и держись. Он от тебя ничего не потребует из того чего ты не знаешь, он от тебя возьмет все что ему нужно. Это как стрелять в трубу по уткам , как это делал один бирон


CCLXXX пишет:
Современнику трудно прийти к мысли, что "дар" стоит выше "убеждений",а "убеждение" выше "формы", которая его выражает


галопом по европах
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 13:29 GMT4 часов.
Знать нужно одно - условности всегда стоят на пути к безусловному Аркану > стремясь его как поразить так и стяжать, являясь одним принципиальным точкой над i, которую мы смело поставим
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 18.02.2011 13:51 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Современнику трудно прийти к мысли, что "дар" стоит выше "убеждений",а "убеждение" выше "формы", которая его выражает

Скажите, это Ваше личное выведение заключения, или уже чьи то слова?
И ещё один важный для меня вопрос. Кризис, только не упирайтесь в названия пожалуйста, мне очень важно услышать Ваше мнение о самой сути. Перейду к делу, кризис между 35 и 42 годами, это то время когда устанавливается сознательный контакт с душой - тройственная личность начинает отзываться как единица, на импульсы души. Вы мне помогите понять это правильно, и подскажите как максимально подойти к этому важному процессу, одним словом помогите мне понять этот процесс изнутри.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 18:04 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (18.02.2011 18:17 GMT4 часов, 831 дней назад)
Если вы привыкли что-то брать в шелковых перчатках, то сознательный контакт с душой не проблема.

Дар разменивается в словах, вещах, условностях, даже в том, что вы видите перед собой. Он движет тем что вы называете собой, оболочкой как личности, оболочкой как индивид.

Кроме перчаток я не могу ничего предложить. Думаю и любой торговец не смеет считать иначе.

Можете для начала посмотреть на своего ротвеллера и подумать над этим.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 18.02.2011 19:08 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Кроме перчаток я не могу ничего предложить

Жестоко Вы со мной, зря, Вы же мало что обо мне знаете, зачем сразу про перчатки, я далеко не цаца, скорее совсем не она. Если Вы недовольны что я тут Вас от важных дел отвлекаю, то скажите, я перестану. Вы умолчали, о первом моём вопросе, это принципиально, или были столь не внимательны, за ротвеллера, дважды спасибо.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 19:12 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (18.02.2011 19:27 GMT4 часов, 831 дней назад)
С чего Вы это взяли? Я предлагаю Вам отойти от ничем не подкрепленной дедукции и пустопорожней лирики. Или разговор на чисто и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО методологическую тему Вы мне предлагаете свести к бытовым разборкам? Зря. Да, я могу быть Вам доктором. Но я предлагаю Вам стать им. Это я считаю более важным для Вас. Нечто большим для Вас.Родители не вечны,в смысле не всегда рядом. Именно это Вы и пытаетесь себе внушить, что Вам они "нужны". Когда они действительно всегда с Вами. Настоящие Ваши родители.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 19:37 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
Вы умолчали, о первом моём вопросе, это принципиально


Что Вам тогда до этого? Если Вы переспрашиваете. Это элементарно. Дар един, а форма третьего плана непринципиальна, только потому что Гений, Ваше-Наше Я - чистое качество, неподлежащее "измерению", и именно поэтому - измерение это единственный способ своего самоуничтожения и освобождения истинного Я (благодаря ложному как первой ментальной проекции, Метронома V)
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 18.02.2011 19:41 GMT4 часов.
Значит, я так и осталась оторвана от реальности, ведь мне действительно кажется что Вы были резки со мной, и я предположила что порядком Вам надоела. Например, брать в шёлковых перчатках, я поняла как то что пришла к Вам, и хочу получить готовый ответ, тут самое интересное то что так и есть, но суть то в том, что я не могу развернуть с Вами эту тему обсудить её, и прийти к определённому выводу, потому что для Вас это не вопрос, и не проблема, ну Вы конечно правы, я же не могу постоянно опираться на Ваше мнение, тем более что за частую, я не понимаю Вашей манеры объяснения. Вы не ответили на мой вопрос, по поводу сказанного, Вами или нет?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 19:45 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
Вы не ответили на мой вопрос, по поводу сказанного, Вами или нет?


Я Вам ответил. Какая Вам разница, кто автор? Автор - само Я. Источник , центр эманаций. Ваш ротвеллер подсвечен им как и то что Вы считаете собой. Погладьте своего пса. Он Ваш. Ваше творение
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 18.02.2011 19:51 GMT4 часов.
Как это что мне до этого, я же говорила Вам что при своём незнание много, я чувствую настоящее, так вот это ОНО, настоящее, это истина свёрнутая до размера цитаты, догмы, не знаю, вот в этом, я уже не разбираюсь, я вообще названиям не уделяю должного внимания, меня притягивает суть.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 19:57 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
меня притягивает суть.


Что то незаметно. Суть притягивает Вас. Ваше Я - суть.

Я < я

Я-центр, а я - пара рук, пара глаз, ротвеллер, индивид, личность, коллективность, пространство, время

сути нет во вне, но и вне - это ее продолженье, проеция

может ли суть что то взять из того, что ей и так принадлежит, может ли что то изменить в себе?

она может только проявлять, но и проявиться поглотив все свои проекции, восстановиться в глазах носителя, "убив" его

1(0) < бесконечность(2(1))

Olga Laguza пишет:
истина свёрнутая


она заключена в темницу которую не видно при свете дня, потому что она - свет, качество, она говорит твоими словами,а ты смотришь на слова а не на нее, слова лишь отражают ее , она видит ее в словах как в зеркале, смотриться, отталкивается от "предметов черного цвета", любого предмета который тебя привлек
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 18.02.2011 20:38 GMT4 часов.
Вы абстрактны, в своей оценке, и глобально смотрите даже на песчинку, как бы там не было, Вы развились до такого состояния, по этому должны понимать, что этому следует путь, но не прыжок.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 20:40 GMT4 часов.
Искать его отражение
В предметах черного цвета,
И слышать в голосе май (Максим)

Покроется небо пылинками звёзд,
И выгнутся ветки упруго,
Тебя я услышу за тысячу вёрст,
Мы эхо, мы эхо,
Мы долгое эхо друг друга.
Мы эхо, мы эхо,
Мы долгое эхо друг друга.

И мне до тебя, где бы ты ни была,
Дотронуться сердцем не трудно,
Опять нас любовь за собой позвала,
Мы нежность, мы нежность,
Мы вечная нежность друг друга.
Мы нежность, мы нежность,
Мы вечная нежность друг друга.

И даже в краю наползающей тьмы,
За гранью смертельного круга,
Я знаю, с тобой не расстанемся мы,
Мы память, мы память,
Мы звёздная память друг друга.
Мы память, мы память,
Мы звёздная память друг друга.

Мы эхо, мы эхо,
Мы долгое эхо друг друга.
Мы эхо, мы эхо,
Мы долгое эхо друг друга.
(Герман)
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 20:41 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
глобально смотрите даже на песчинку


почему нет? это восток

мир ограничен только воспринятым и ввиду неограниченности мира как необусловленности абсолюта есть возможность познать абсолютное качество

я вам что, просто так рисую уголок?

в парфюмерный магазин мы сможем пойти по другому поводу
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 20:52 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
вам что, просто так рисую уголок?


Olga Laguza пишет:
этому следует путь, но не прыжок.


путь понятие неопределенное, поэтому если вы хотите прийти, нужно внести долю конкретизации ив этом смысле он и прыжок .

или имя зевса вам ни о чем не говорит?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 21:01 GMT4 часов.
Представьте если бы я был Сократ, а за моей спиной стояла жена Ксантиппа - она бы мне треснула сковородкой, а вам выцарапала бы глаза. Это и был бы Меркурий как оружие Зевса - молния. Так понятно? Что путь все же конкретен. Что есть кристалл, не только кисель, из которого он видимо кристаллизуется. Так вот , это тот суслик который изначально есть в поле, без которого это поле превратиться в пустыню,а кисель испариться
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 21:15 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (18.02.2011 21:27 GMT4 часов, 831 дней назад)
Мы, надеюсь Вы понимаете, говорим с Вами о метафизике и алхимии. А не о Ксатиппе Про "кузнецов" вроде нет повода себя озадачивать. Я все же надеюсь Вы правильно меня поймете. Особенно мне бы хотелось чтобы Вы поняли "с чего начинается родина". С этого кристалла, выпавшего из короны одной традиционно одиозной сущности.
О Кварте. Все остальное сепарировано им. И должно служить ему. Если речь идет действительно о пути, а не о том, что может его подменить до срока. Я Вам говорю исключительно как прагматик, поскольку путь преполагает цели. Даже такую как отсутствие их.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 22:10 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
О Кварте.



К VA PTA

Я даже любезно и любовно выделил "от чего, куда, чем, и посредством чего", показав ,что они тождественны как отправная форма,идея,реализация и цель. Показал вам мнемошифр, понятный на всех языках в своей трансткрипции и геометрической форме , которую выражает руническое письмо

Я могу написать и так К VARTA, где последний слог звучит по смыслу как "страж",а перестановке VATRA как "костер"

а целом в транслитерации - "батрак"

и даже в этом смысле с этим нужно "работу делать как завещал лично мне Пифагор" O_o
Автор: CCLXXX, Отправлено: 18.02.2011 22:31 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (18.02.2011 22:49 GMT4 часов, 831 дней назад)
Даже верный Вам, Оля, пес понимает, что такое РТА. Если бы он этого не понимал, он бы разорвал Вас, поскольку без хозяина, кошелек никогда долго не лежит. Все без него подлежит Великому Деланию, которое выражено в Пта,в жуке скарабее. Вам достаточно посмотреть в телескоп. Простите за аллегорию. В нашем деле нет никаких запретов на нее. Бросте ему кость, чтобы проверить это и ждите. Ответ будет сакраментальным.







<





Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.02.2011 00:41 GMT4 часов.
Предлагаю подумать эзотерику смысл байки о том, что случилось с Гордиевым Узлом, чем, почему и для чего.

Было ли у Македонского как аватара время на ничем не подкрепленную, невооруженную белллетристику?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.02.2011 01:04 GMT4 часов.
Ваша мысль Ольга о некотором сходстве практической философии и косметики недалек от истины.

Я лишь приведу одну цитату попавшегося в руки "Кибалиона".

Принцип Соответствия (аналогии):

«Как вверху, так и внизу; как внизу, так и вверху».

Этот принцип заключает в себе ту истину, что всегда существует соответствие между законами и явлениями в различных плоскостях Бытия и Жизни. Старая аксиома Герметиков заключается в этих словах — «Как вверху, так и внизу; как внизу, так и вверху» — и овладение этим принципом дает средство решения многих темных парадоксов и скрытых секретов Природы. Существуют плоскости выше нашего Знания, но если мы применяем к ним Принцип Соответствия, то мы сможем понять многое, что иначе было бы для нас непостижимо. Этот принцип, являясь всемирно применимым в различных плоскостях материи Вселенной, Мысленной и Духовной, является Универсальным Законом, Древние Герметисты считали этот Закон, Принцип одним из наиболее важных методов (орудий мысли), с помощью которого человек сможет отбросить все препятствия, которые скрывают от нас Неизвестное, С его помощью можно даже сорвать (отодвинуть) покрывало Изиды на такое расстояние, что можно будет бросить мгновенный взгляд на лицо БОГИНИ. Так же, как и знание законов геометрии, позволяет человеку измерить далекие звезды (солнце) и их движение, сидя в обсерватории, так и знание Принципа Соответствия позволяет человеку разумно переходить от известного к неизвестному. Изучая Монаду, он понимает Архангела.


Это аксиома.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.02.2011 01:24 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (19.02.2011 01:52 GMT4 часов, 831 дней назад)
В действительности все‚ что мы называем «психическими явлениями»‚ «ментальным влиянием»‚ «ментальной наукой»‚ «новопридуманными явлениями» и т. д. действуют по пути‚ по тем же общим направлениям‚ потому что лишь один принцип имеет место здесь‚ независимо от того‚ каким именем названы явления.


Если ВСЕ духовно‚ тогда искусство‚ которое дает способность преобразовывать ментальные условия‚ должно дать Мастеру средство управления материальными условиями‚ помимо тех‚ которые мы называем ментальными.



«Под и за Вселенной Времени‚ Пространства и Изменения всегда можно найти существенную Реальность (действительность) — основную Истину»
.


«То, что является Основной Истиной — Существенной Реальностью — выше любых имен, но мудрые люди называют ее ВСЕ»



вСЕ существует во ВСЕМ, то справедливо при этом и то, что «ВСЕ есть во ВСЕМ». К тому, кто действительно понимает эту Истину, — пришло Великое Знание»


«Истинное Душевное Превращение является Искусством Разума»



не скажу что комментарий не пахнет чистым статисцизмом
я бросаю это читать и цитировать, тут нет того "кибалиона", одни ошметки ненавижу макулатуру
Автор: ENRG, Отправлено: 19.02.2011 02:19 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
вСЕ существует во ВСЕМ, то справедливо при этом и то, что «ВСЕ есть во ВСЕМ».
<
CCLXXX пишет:
я бросаю это читать и цитировать, тут нет того "кибалиона", одни ошметки ненавижу макулатуру


CCLXXX пишет:
...ненавижу макулатуру
- а все таки "рукописи не горят"!


но у меня пока где то так:
"– Читаю, читаю,– рассказывал слесарь корреспонденту, – слова легкие: Мечислав, Богуслав и, хоть убей, – не помню – какой кто. Закрою книгу – все вылетело! Помню одно: Мадриан. Какой, думаю, Мадриан? Нет там никакого Мадриана. На левой стороне есть два Бранецких. Один господин Андриан, другой Мариан. А у меня Мадриан."


http://www.liveinternet.ru/users/3402506/post124016553/
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.02.2011 02:19 GMT4 часов.
Дам махонький отрывочек

КНИГА ЛЭМБСПРИНКА

Древнего Благородного Философа,
О Философском Камне;

Мудрецы рассказывают,
Что две рыбы сокрыты в нашем море, —
Без плоти и костей.
Их надо приготовить в этой же воде;
Они затем и сами станут морем,
Таким широким, что его не описать.
Но Мудрецы нам также говорят,
Что две рыбы — лишь одна, совсем не две;
Так хоть и две их, но все ж одна —
Тело, Душа и Дух.
Затем, я буду откровенен,
Всех троих ты вместе приготовь,
Хоть море это великое весьма.

Мудрецы правдиво утверждают,
Что два животных обитают в чаще:
Одно славное, прекрасное, и быстрое,
Это олень, большой и сильный;
Другое же — единорог.
Они скрываются в лесу,
И счастлив будет тот,
Кто сможет их поймать в ловушку.
Здесь Мастера открыто показали,
Что повсюду
Звери эти живут в лесах
(Но знай, что лес только один).
И если образ этот применить к Искусству,
То лесу тело уподобим,
Что будет верно и не ложно.
Дух же единорогом был всегда.
Олень другого имени не хочет,
Кроме Души; и это имя ему пристало.
Тот же, кто знает как приручить зверей Искусством,
Чтобы они соединились вместе,
И как ввести их в чащу и вывеcти оттуда,
По праву назовется Мастером,
Так как понятно нам,
Что он достиг до плоти золотой,
И триумфатор он во всем; и даже
Над Августом Великим властен.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.02.2011 03:28 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (19.02.2011 04:10 GMT4 часов, 831 дней назад)
Элифас Леви УЧЕНИЕ И РИТУАЛ ВЫСШЕЙ МАГИИ

мы видим в христианских символах, как три мага, руководимые звездой (тройным и знаком микрокосмоса), обожают воплощенное Слово и приносят Ему в дар золото, ладан и смирну: другое таинственное тройное, под эмблемой которого аллегорически скрыты высочайшие секреты каббалы.



Дать человеческой деятельности точку опоры – значит решить задачу Архимеда, осуществив его знаменитый рычаг. Это и сделали великие посвятители, потрясшие основы мира, а сделать это они могли только посредством великого и не могущего быть сообщенным секрета.


– Итак, дело идет только об универсальном решении всех проблем? – Без сомнения, так как надо объяснить философский камень, беспрерывное движение, секрет великого делания и всеобъемлющую врачебную науку. Меня обвинят в безумии, подобно великому Парацельсу, или в шарлатанстве, подобно великому и несчастному Агриппе. Хотя костер Урбана Грандье и потух, но остается глухая опала молчания или клеветы. Я не бравирую ими, но я им покоряюсь. Сам я не стремился опубликовать эту работу, и верю, что, если наступило время высказать слово, – оно будет сказано мною или другими; итак, я останусь спокоен и буду ждать.


О, и что же я вижу? Приятно делать чужие открытия Это как найти вчерашний день, закопать всех магов в землю и разрушить Вавилонскую башню

В принципе было слово (Un principio erat verbum).

Что такое принцип? Это основа речи (слова – de ba parole), это – смысл существования, слова (du verbe). Сущность слова заключается в принципе; принцип – это то, что есть (существует); разум – это принцип, который говорит.

Что такое интеллектуальный свет? Это слово (la parole). Что такое откровение? Это слово (la parole). Бытие – принцип, слово – средство, и полнота или развитие и совершенство бытия – цель: говорить, значит творить.
Автор: Legalas, Отправлено: 19.02.2011 08:01 GMT4 часов.
CCLXXX
Даже верный Вам, Оля, пес понимает, что такое РТА. Если бы он этого не понимал, он бы разорвал Вас, поскольку без хозяина, кошелек никогда долго не лежит. Все без него подлежит Великому Деланию, которое выражено в Пта,в жуке скарабее. Вам достаточно посмотреть в телескоп. Простите за аллегорию. В нашем деле нет никаких запретов на нее. Бросте ему кость, чтобы проверить это и ждите. Ответ будет сакраментальным.


да(,) пес знает как быть псом(?)...

Находясь в Бытии, а не в Делании. Используй формулу: Быть - Делай - Создать. Если ты хочешь что-то создать , спроси: Что я должен для этого делать? Но не спеши делать, не повторяй ошибки многих - тех, которые пытаются суетливо что-то делать, но ничего не достигают. Отступи еще на один шаг, к началу формулы и снова спроси: Каким я должен для этого быть? И оставайся в бытии. И делание будет делаться само, без твоего участия. Но ты получишь четкий, конкретный результат, именно тот, который ты хотел создать. В этом - ядро магии.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.02.2011 12:08 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (19.02.2011 12:52 GMT4 часов, 831 дней назад)
Legalas пишет:
да(,) пес знает как быть псом(?)..


Анубис = мертвая вода = isis = елексира ТОТА = собравшего = Осириса = давшего = ему = орган-орудие, чтобы = isis = родила = сына = >,<,A,V,K,C,L....рот

поэтому на картинке вверху Анубис точно также как и isis(интуиция) дарит ключ Гору (крест-триада)

на вопрос можно предложить такой аркан, "составной" аватар





интуция < принципы(человек)-законы(личности)-факты(индивидуумы)

голова Анубиса (рот-а) <

в расхожем "А_пес_его_знает" можно поставить не вопрос а утверждение и "точку над и" как это делает А-и-д(а)

Но вы должны понять, что маг несовершенен, совершенен Логос в своем Даре. Маг разменивает дар на убеждения и формы, а Логос, живой абсолют - сам себе совершенство, а маг купается в его лучах только посредством форм. Маг - жалкое ничтожество, аватар - совершенство, магия совершенство, маг лишь стоит у алтаря и использует его как кузнец наковальню и молот, которые помогут ему познать Логос, если он направит свое внимание на свой дар.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.02.2011 12:57 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (19.02.2011 13:14 GMT4 часов, 831 дней назад)
Ключ дал йогу сам Логос, йог отдал его магу, маг продал его за фальшивую монету, Логос убил мага вернув ему дар и ключ. Это вечный круг <
Автор: ENRG, Отправлено: 19.02.2011 17:40 GMT4 часов.
дайте пожалуйста ссылку на то как представить
CCLXXX пишет:
Анубис = мертвая вода = isis = елексира ТОТА = собравшего = Осириса = давшего = ему = орган-орудие, чтобы = isis = родила = сына
= вот этим:
CCLXXX пишет:
= >,<
(звезда - это еще понятно, а дальше?)
CCLXXX пишет:
A,V,K,C,L....
???
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.02.2011 18:20 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (19.02.2011 18:53 GMT4 часов, 830 дней назад)
Можно так, в виде словосочетаний

>

собака (кот), ассимилирование, дробление, зубы-боги-планеты, чаша, абстракный мервый компонент выражающий живое, интуиция как синтез двух тезисов, елексир как синтетичный, собирать как синтез,осирис как анлрогинный инфлус, дать как взять, рождение синтетичного, треугольник и окружность как открывающийся-закрывающийся рот, просто форма, совершенное как действие, совершенное как качество, совершенное как законченное и вершинное

а те буковки просто интерпретируют кут (принцип, принципы)

посмотрите на фото - несмотря на то, что оно статично - движет мысль, за движением которой следует все остальное, с его помошью "можно достичь", синтезируя факты к законам и через принцип к архетипу

мы когда работаем над изучением, пробой чего-либо естественным образом отождествляемся

используя вариации натуральных отношений в черном ящике фиксируются все необходимые качества -компоненты, при этом мы усовершенствукем механическую, формную часть вращения триады, опираясь на срединную часть, которая будет отражена с центром, который определяет, находиться за ширмой isis, то есть за пределами плоскости проявлений или за пределами трех планов (манифестаций, эманаций)

это что угодно, смена состояний, руки, глаза, ноги, речь в шарнире, котрый найдет тебя, твое Я стоящее вне проявлений и проявляющее

представь, что ты сдвинул стакан к краю стола и он разбился

истинное Я связано с тобой как его проекцией, со стаканом, движением руки, движением стакана, но момент его разбития лучше всего выражает начало как конец, как всю цепочку зависимых друг от друга событий,а твое Я непрерывно связано с каждой формой, будь то процесс или фигурант его , Я как ВСЕ, освешение всего в "одном" времени, обладающее одним качеством, оно находиться на острие конуса, нормально ко всему, что происходит в плоскости проявлений, орел. В руках которого копье , шар, яйцо(эллипс) и куб.

все служит ему, все его проявляют в "ковырянии материи", но видят только благо и зло, которые нужно свести и стены падут, откроется Брама
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.02.2011 18:56 GMT4 часов.
Вика пишет:
Брахма (иногда Брама) (Brahmа) в буддизме — в широком смысле название богов, находящихся за пределами Сферы чувственного в состоянии глубокой медитации, характерной непривязанностью, объективностью, отсутствием желаний, эмоций и пристрастности, брахмы обитают в Сфере форм и Сфере отсутствия форм. В более узком смысле брахмы — существа Мира Брахмы, состоящего из трёх местопребываний, в самом низу Сферы форм Об этом местопребывании см. Мир Брахмы.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 19.02.2011 19:08 GMT4 часов.
Фокус в фокусе того, что в малом < большое. То, что нам оставил и грек, в своей глубинной перспективе. Поэтому я не согласен ни с Геноном ни с Торчиновым на счет них. А критицизм Генона это чистое прагматичное отношение существа к несуществу. Которое всегда рассматривалось как обычная помеха и отчасти испытание. Такое же которое нам продемонстрировали его ложные оппоненты в их восторах, искать истинное нутро которых не составляет труда. Анубис и вы видите, что сильные мира сего опускаются перед его могуществом, прилипая как к Протектору, ведь его пасть это и руки любящей Матери, отраженные в его глазах.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 20.02.2011 02:05 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Без сомнения


У Вас, есть ответы, на свои вопросы, именно по этому, для Вас вопросов нет. Именно по этой схеме, я буду держать путь.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.02.2011 11:11 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (20.02.2011 12:20 GMT4 часов, 830 дней назад)
ты ответ, а ответчика нет , и поэтому выбирают тебя, а не черного кота в темной комнате, как того кто действительно может ответить за всех, после чего поймешь, что вопросы и ответы служат исключительно ему и поэтому не имеют иного смысла и назначения

в философии - А не есть А и поэтому А есть А


Прежде всего совершенно неизвестно, что это за имя "Диоген Лаэрций", где этот Диоген Лаэрций жил и писал, какова датировка его жизни и даже каково точное название его сочинения.

Насколько можно судить по Стефану Византийскому, которому принадлежит первое упоминание о Диогене Лаэрции (VI в. н.э.), слово "Лаэрций" должно указывать на какой-то город (карийский?) Лаэрту, что было бы естественно, поскольку имена всех греческих деятелей обычно сопровождаются указанием на тот город, откуда они происходят (Диоген Аполлонийский, Демокрит Абдерский и т. д.). Однако ни в каких словарях невозможно найти такого города Лаэрты, так что возникает вопрос: существовал ли такой город на самом деле?
Было высказано предположение, что "Лаэрции" – это прозвище, подобное тем прозвищам, которые иной раз давались в
Греции деятелям, носившим слишком обычное и частое, слишком популярное имя. Здесь вспомним (У.Ф.Виламовиц-Меллендорф), что, по Гомеру, отцом Одиссея был Лаэрт и что поэтому сам Одиссей иной раз зовется "Лаэртиад" (Ил. III 200, XIX 185; Од. IX 19, XII 378, XVI 104 и др.). Кроме того, этот "Лаэртиад" иной раз сопровождается у Гомера эпитетом diogenes (Ил. II 173, IV 358, VIII 93, IX 308, 624, X 144, XXIII 723; Од. V 203, X 401 и др.) – "богорожденный", "зевсорожденный". Предположение о заимствовании имени Диогена Лаэрция из Гомера обладает некоторого рода вероятностью, но вероятность эта слабая.

А.Ф.Лосев
ДИОГЕН ЛАЭРЦИЙ И ЕГО МЕТОД


все просто Лаэрт - aL rta (карта), свяшенная птица(пта)

это золотой город и его ключ, дверь

"Напомним также о змее, олицетворяющей Кнеф и рождающей "Мировое Яйцо" изо рта; известно, что последнее у друидов было равным образом "змеиным яйцом", изображаемым "окаменевшим морским ежом"

Рене ГЕНОН СИМВОЛЫ СВЯЩЕННОЙ НАУКИ


"Чакраварти, вселенский верховный владыка, является не только "господином мира", но и господином "закона" (или порядка, rta) и "справедливости" - дхармарад"

Восстание против современного мира Julius Evola.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.02.2011 12:47 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (20.02.2011 13:00 GMT4 часов, 830 дней назад)
с кем же и в каком поединке бился и пал отравлен Гамлет?
на вопрос ответит он - Валет, кольцо богов, пес, верный наш и кот

Саdorus


Лаэрт
Трижды тридцать казней
Свались втройне на голову того,
От чьих злодейств твой острый ум затмился.
Не надо. Погодите засыпать.
Еще раз заключу ее в объятья.

(Прыгает в могилу.)

Заваливайте мертвую с живым.
На ровном месте взгромоздите гору,
Которая превысит Пелион
И голубой Олимп.


Гамлет (выступая вперед)
Кто тут горюет
Так выспренно?
Чьей жалобы раскат
В движенье останавливает звезды,
Как зрителей?

К его услугам я,
Принц Гамлет Датский.

(Прыгает в могилу.)

Лаэрт
Чтоб тебя, нечистый?

(Борется с ним.)

Гамлет
Учись молиться. Горла не дави.
Я не горяч, но я предупреждаю,
Отчаянное что-то есть во мне.
Ты, право, пожалеешь. Руки с горла!


это мог написать только алхимик
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.02.2011 15:23 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (20.02.2011 15:35 GMT4 часов, 829 дней назад)


Найди черного кота, попробуй убить Лаэрта-Гамлета

у меня не будет иных предложений

Падут они, падет чета кровосмешенья, найдешь Офелию, а в ней Отца Гамлета

Саdorus
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.02.2011 15:56 GMT4 часов.
Как дополнение к Кибалиону, могу предложить один детский стих


Самуил Маршак
Знаки препинания


Задает он всем вопросы:
У последней
Точки
На последней
Строчке
Собралась компания
Знаков препинания.

Прибежал
Чудак -
Восклицательный знак.
Никогда он не молчит,
Оглушительно кричит:

- Ура!
Долой!
Караул!
Разбой!

Притащился кривоносый
Вопросительный знак.
Задает он всем вопросы:

- Кто?
Кого?
Откуда?
Как?

Явились запятые,
Девицы завитые.
Живут они в диктовке
На каждой остановке.

Прискакало двоеточие,
Прикатило многоточие
И прочие,
И прочие,
И прочие...

Заявили запятые:
- Мы особы занятые.
Не обходится без нас
Ни диктовка, ни рассказ.

- Если нет над вами точки,
Запятая - знак пустой! -
Отозвалась с той же строчки
Тетя точка с запятой;

Двоеточие, мигая,
Закричало: - Нет, постой!
Я важней, чем запятая
Или точка с запятой,

Потому что я в два раза
Больше точки одноглазой.
В оба глаза я гляжу,
За порядком я слежу.

- Нет... - сказало многоточие,
Еле глазками ворочая, -
Если вам угодно знать,
Я важней, чем прочие.
Там, где нечего сказать,
Ставят многоточие...

Вопросительный знак
Удивился: - То есть как? -
Восклицательный знак
Возмутился: - То есть как!

- Так, - сказала точка,
Точка-одиночка. -
Мной кончается рассказ.
Значит, я важнее вас.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.02.2011 16:58 GMT4 часов.
Процитирую комментарий к "порезанному" Кибалиону

Истина еще с нами. Но ее не найти в книгах, даже и в огромном количестве книг. Она прошла от Мастера к ученику: — от Посвященного к Иерофанту — из уст в уста. Когда она была полностью записана, ее значение было зашифровано в терминах Алхимии и Астрологии так, что только владеющий ключом мог прочитать ее правильно. ...Даже в наши дни найдется немало достоверных книг по герметической философии, хотя существуют бесчисленные ссылки во многих книгах, написанных по различным фазам Оккультизма. Однако Герметическая философия является единственным ключом Мастера, который откроет ему все двери Оккультных учений.


Дам свои комментарии к комментарию.

Ученик и Мастер одно лицо - Кут и Ты.

из ус т <> в ус та

есть только практическая философия и ее главный инструмент

иная не более чем лекарство, действие которого будет недолгим, а поэтому - бесполезным
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.02.2011 17:17 GMT4 часов.
Могу еще процитировать Шекспира к шеврону жреца

из уст закрытых к уху >>

об интуиции, о синтезе пар Посоха, тот же принцип а аркан


Тень

Да. Он, зверь-кровосмеситель,
Очарованьем слов и даром лжи -
Презренный дар, способный обольщать, -
Успел склонить к греховным наслажденьям
Лжедобродетельной Гертруды волю.
Что за измена то была, о Гамлет!
Меня, с моей любовью неизменной,
Как клятву, данную при алтаре,
Меня забыть и пасть в его объятья,
Его, который - прах передо мною!
Как добродетели не обольстит
Разврат, хоть будь он в одеяньи неба,
Так точно страсть и с ангелом в союзе

Наскучит, наконец, небесным ложем -
И жаждет недостойного. Постой!
Я утренний почуял ветерок:
Я сокращу рассказ. Когда в саду
Я спал по окончании обеда,
Подкрался дядя твой со склянкой сока
Злой белены и яд мне в ухо влил,
Людской природе столько ненавистный,
Что он, как ртуть, бежит в каналах тела,
Внезапной силой растворяя кровь.

И этот яд покрыл меня мгновенно,
Как Лазаря, корой нечистых струпьев.
Так я во сне убит рукою брата,
Убит в весне грехов, без покаянья,
Без исповеди и без тайн святых.
Не кончив счет, я был на суд отозван
Со всею тяжестью земных грехов.
Ужасно! о, ужасно! О, ужасно!
Не потерпи, когда в тебе природа есть, -
Не потерпи, чтоб Дании престол
Кроватью был для гнусного разврата.
Но как бы ты ни вздумал отомстить,
Не запятнай души: да не коснется
Отмщенья мысль до матери твоей!
Оставь ее Творцу и острым тернам,
В ее груди уже пустившим корни.
Прощай! прощай! Светящийся червяк
Мне говорит, что близко утро:
Бессильный свет его уже бледнеет,
Прощай, прощай и помни обо мне!


Переложив на язык йога - ухо как триада и кут орудие, а яд и сон - Сома в "реторте" алхимика, работающего с инструментом "в натуре"

Неплохой трактат по алхимии, хотя и сложен по форме, но прост по сути.
Я не могу предложить его, поскольку не каждый обладает способностью внимать и измерять чужие алхимические составы. Лучше плясать от своей печки. Формировать свой индивидуальный состав, свою форму, косметику, облачение, но одним общим орудием. Я не исключаю , а поприветствую использование чужих составов для раскрытия своих качеств, которые дремлют в тебе. Раскрыть весь зодиак это практически основное, для того, чтобы зафиксировать его уже как змеееносца.

Не забывай о шелковых перчатках изолирующих тебя.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.02.2011 17:44 GMT4 часов.
Луна > Солнце

Живое > Мертвое

О шелке


Половинка луны в его крови,
Остальное, увы, вода.
Говорит он так нежно о любви,
Чтобы ты ответила: "Да".
В глубине его глаз горит закат,
Это ласковых слов гипноз.
За тобой по пятам бежит тоска,
Ты идёшь тропой своих слёз.
Только шёлковое сердце,
Шёлковое сердце
Не пылает
И не болит.
Только шёлковое сердце,
Шёлковое сердце
Никогда не будет
Любить.
Он обманет тебя, ты так и знай,
Но должна ты решать сама.
Может быть,
Наша жизнь,
Вся наша жизнь
Бесконечный самообман.
Только шёлковое сердце,
Шёлковое сердце
Не пылает
И не болит.
Только шёлковое сердце,
Шёлковое сердце
Никогда не будет
Любить.
Не пылает и не болит...
Никогда не будет любить...
Если сердце твоё
Стало храмом любви,
То чужое так сложно
Понять.
И в закрытую дверь
Ты с надеждой стучишься опять.
Только шёлковое сердце,
Шёлковое сердце
Не пылает
И не болит.
Только шёлковое сердце,
Шёлковое сердце
Никогда не будет
Любить.
Только шёлковое сердце,
Шёлковое сердце
Не пылает
И не болит.
Только шёлковое сердце,
Шёлковое сердце
Никогда не будет
Любить... (Паскаль)
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.02.2011 18:07 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Луна > Солнце

Живое > Мертвое


две птицы в настоящем времени

ест > не ест

Чхандогья-Упанишада, 3:14, 3. [Цит. по: Древнеиндийская философия. – М., 1971, стр. 90-91. Прим. перев.] Невозможно не вспомнить здесь вот эту евангельскую притчу: "Царство Небесное подобно зерну горчичному, которое человек взял и посеял на поле своем, которое, хотя меньше всех семян, но, когда вырастает, бывает больше всех злаков и становится деревом, так что прилетают птицы небесные и укрываются в ветвях его". Мтф., 13: 31; Мрк., 4, 30-32; Лк., 13, 18-19. Хотя точка зрения определенно иная, легко понять, что концепция "Царства Небесного" может быть переложена метафизически: рост дерева есть развитие возможностей; и вплоть до "птиц небесных", олицетворяющих тогда высшие состояния существа, это напоминает нам сходную символику из другого текста Упанишад: "Две птицы, неразлучные навек, спустились на одно и то же дерево. Одна из них ест сладкие плоды, другая смотрит, ничего не вкушая. (Мундака-Упанишада, 3 Мундака, 1-я Кханда, шрути 1; Шветашвара-Упанишада, 4 Адхьйя, шрути 6). Первая из этих птиц есть дживатма, которая вовлечена в область действий и его следствий; вторая – безусловный Атман, который есть чистое Знание, и если они неразлучны, то это потому, что они отличны друг от друга лишь в иллюзорном мире.

человек и его становление согласно веданте

рене генон
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.02.2011 18:11 GMT4 часов.
Там же

Что касается состояния йогина, который посредством Знания, стал "освобожденным при жизни" (дживан-мукта) и осуществил "Высшее Тождество", мы, еще раз процитируем Шанкарачарью1, и то, что он говорит об этом, показывая самые высокие возможности, которых может достичь существо, послужит в то же время заключением данного исследования. "Йогин, интеллект которого совершенен, всегда созерцает вещи как присутствующие в нем самом (в его собственном высшем "Я", без какого-либо различения внешнего и внутреннего), и таким образом, посредством ока Знания (Jnana-chakshus, выражение, достаточно точно переводимое как "интеллектуальная интуиция"), он осознает (или, скорее, познает, не рационально или дискурсивно, но путем прямого постижения и непосредственного "приятия"), что всякая вещь есть Атман.

"Он знает, что все преходящие вещи (формы и другие модальности проявления) есть не что иное, как Атман (в их принципе, первоначале) и что вне Атмана нет ничего, "ибо вещи просто различаются (по выражению Вед) назначением, применением и именем, как земные орудия получают различные имена, хотя это просто-напросто различные формы земли"2; и, таким образом, он осознает (или познает, в указанном выше смысле), что он сам есть все вещи (ибо нет никакой вещи, которая была бы чем-то иным, нежели он сам или его собственное высшее "Я"3.

Когда все привходящие случайности формы или какие-либо другие, включая сюда как тонкое, так и грубое проявление) стираются (существуя лишь в иллюзорном модусе, так что в действительности они ничто с точки зрения Принципа), Муни (здесь синоним йогина) входит, вместе со всеми существами (поскольку они более не отличаются от него самого) во всепроницающую Сущность (которая и есть Атман)4.


это приговор "неософизму", полный и безоговорочный

это приговор магу от йогина и он в том, что йог это маг "самоубийца"
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.02.2011 18:26 GMT4 часов.
В качестве совета Офелии Гамлету, "птицы которая есть той которая не есть"

Ты, как обычно, говоришь мне до свидания..
Бескрайний мрак.. нас разделяют расстояния..
В глазах твоих игра, а завтра, как вчера..
Бежать.. где свет огней..
Мечтаю раствориться...
Я просто промолчу...
Забыться...


Где ты... Где ты... Где ты... Где ты... Где ты...

Я бегу за тобою…
Разрываюсь с мечтою..
Растворяюсь в ночи..
Не молчи (не молчи)...
Вместе, не встречать нам рассветы...
В два конца, в две планеты...
Вдаль уносишься ты... ты... где ты...
(Вдаль уносишся, вдаль уносишся)

Мои желанья не дают мне удержаться..
За встречей взгляда мне искать, скитаться..
Так будет не всегда, закончится игра..
Бежать.. где свет огней..
Мечтаю раствориться...
Я просто промолчу...
Забыться...

Где ты...
Разрываюсь с мечтою.. где ты...
Растворяюсь в ночи..
Не молчи (не молчи)...
Вместе, не встречать нам рассветы...
В два конца, в две планеты...
Вдаль уносишься ты... ты...

(Ты... вдаль уносишься, вдаль уносишься)
(вдаль уносишься, вдаль уносишься)

Где ты (где ты)...
Я бегу за тобою…
Разрываюсь с мечтою..
Растворяюсь в ночи..
Не молчи (не молчи)...
Вместе, не встречать нам рассветы...
В два конца, в две планеты...
Вдаль уносишься ты... ты... ты...
Где ты... не молчи...

http://www.youtube.com/watch?v=HoF5FZGxzgo&feature=player_embedded

такой вот маленький совет копта

отгадай что на самом деле происходит в клипе
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.02.2011 18:40 GMT4 часов.
Паровозом http://www.youtube.com/watch?v=q8Il2rhe3MI

http://www.youtube.com/watch?v=R5Kfkgdoo3k
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.02.2011 20:09 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (20.02.2011 20:28 GMT4 часов, 829 дней назад)
CCLXXX пишет:
Что касается состояния йогина, который посредством Знания, стал "освобожденным при жизни" (дживан-мукта) и осуществил "Высшее Тождество",


вернусь и подчеркну истинный смысл слово "знание"

это метод само-познания,к которому относится любое трехпланное действие, суета, которую нужно усовершенствовать, чтобы раз и навсегда покончить с иллюзиями

также подчеркну слово "состояние", что включает только качество и независит от тех конкретизированных и унижающих тн ВСЕ (эфир и его активный элемент, о котором говорит тот же Кибалион) строительств, загоняющих Его в "угол", которыми бредят "эволюционисты", даже не знающие смысла и происхождения слова "эволюция", который есть строгая "а", неизменность и совершенство как действие и качество, "изначальная завершенность" бытия, проекции абсолюта как его самого, выраженное в тн "таковости", "здесь и сейчас", в неподвижном и движущем майю(формы) Символе вечности

надо ж было так извратить "восток" и поверить в это самим, чудеса в решете

Но Он, как Все, "униженный и оскорбленный", не требует беспокойства, и всегда как FINIST восстанет из пепла, не требуя ничего, поражая своих суетливых тюремщиков только своим спокойствием

Саdorus
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.02.2011 20:52 GMT4 часов.
Может быть еще одно напутсвие

http://www.youtube.com/watch?v=YFtGpbGxI9Q&feature=channel
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.02.2011 20:58 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (20.02.2011 21:04 GMT4 часов, 829 дней назад)
Тень Отца пишет:
Прощай! прощай! Светящийся червяк
Мне говорит, что близко утро:
Бессильный свет его уже бледнеет
,
Прощай, прощай и помни обо мне!


...
Автор: наиль, Отправлено: 20.02.2011 21:33 GMT4 часов.
Flёur - Тёплые коты

Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.02.2011 22:17 GMT4 часов.
Еще он "де Лис"

в черном zorro


"ЛУЗ" ИЛИ ОБИТЕЛЬ БЕССМЕРТИЯ. Рене ГЕНОН ЦАРЬ МИРА

Традиции, связанные с "подземным миром", встречаются у многих народов; мы не намереваемся рассматривать их целиком, тем более, что некоторые из них не имеют прямого отношения к нашей теме, однако можно заметить, что культ пещер всегда более или менее тесно связан с понятием "внутреннего" или "срединного" пространства и что с этой точки зрения символика пещеры и символика сердца имеют между собой немало общего99. Вполне допустимо, что в Центральной Азии, в Америке, а возможно и где-нибудь еще, существуют вполне реальные пещеры и подземелья, в которых из века в век действуют инициатические центры; однако для нас интересны не сами эти факты, а их символическая подоплека. Позволительно даже думать, что именно причины символического порядка, а не простое стремление к скрытности, обусловили выбор подземелий в качестве местопребывания духовных центров. Сент-Ив, возможно, и мог бы прояснить данную символику, но не сделал этого, отчегo некоторые места его книги принимают прямо-таки фантасмагорический оттенок; что же касается г-на Оссендовского, то он оказался явно не способен возвыситься над буквальным смыслом того, что ему рассказывали.

Среди традиций, на которые мы только что намекнули, особый интерес представляет та, что касается таинственного города Луз100. Первоначально это слово служило наименованием местности, где Иаков видел свой вещий сон, после чего нарек ее Вефилем, т.е. "Домом Божиим"101. Кабалистические источники гласят, что "Ангел смерти" не в силах проникнуть в этот город и не имеет над ним никакой власти; по странному, но весьма замечательному совпадению некоторые из этих источников утверждают, что Луз расположен рядом с горой Алборж, которая у древних иранцев считалась "обителью бессмертия".

У стен Луза, говорится далее, произрастает миндальное дерево (по-еврейски также называемое луз), средь корней которого скрыт подземный ход102, ведущий в город, куда не существует иного доступа. Слово луз во всех своих значениях происходит от корня, обозначающего нечто потаенное, скрытое, огражденное, молчаливое, тайное; интересно заметить, что слова, обозначающие в некоторых языках Небо, имели первоначально тот же смысл. Латинское слово coelum обычно сближают с греческим koilon ("полный"), которое также может иметь связь с пещерой, тем более, что Варрон подчеркивает эту связь в выражении а cavo coelum, но следует заметить, что самая древняя и самая, быть может, точная форма этого слова — caelum, весьма близка к глаголу саеlare, "прятать", "скрывать". С другой стороны, имя санскритского божества Варуны происходит от корня "вар", "покрывать" (то же значение имеет корень kal, с которым связан латинский глагол celare, в иной огласовке — caelare и его греческий синоним kalupteih103; греческий Уранос — не что иное, как Варуна, поскольку частица уаг легко переходит в ur. Эти слова, стало быть, могут служить обозначением для того, что "покрывает"104 "прячет"105, но также и для того, что "сокрыто", причем этот последний смысл двойствен: он прилагается и к сокровенному, сверхчувственному миру, и к тем периодам сокрытия или помрачения традиции, когда она перестает проявляться внешним образом, и "небесный мир" становится тогда "подземным миром".

Можно установить и иные точки соприкосновения города Луз с Небом: Луз называется "голубым городом", а этот цвет, цвет сапфира106, является также небесным цветом. В Индии говорится, что голубизна небосвода — это отражение южной грани горы Меру, которая обращена в сторону Джамбу-двипы и состоит из сапфира; легко понять, что речь здесь идет о той же самой цветовой символике. Джамбу-двипа — это не только Индия, как обычно считается, но и вся совокупность земного мира в его современном состоянии; этот мир и в самом деле можно считать расположенным к югу от горы Меру, поскольку сама она идентифицируется с северным полюсом107. Семь двипа (слово это буквально значит "остров" или "материк") последовательно возникают в течение определенных циклических периодов, так что каждый из них является земным миром соответствующего периода; их совокупность образует подобие лотоса, сердцевиной которого служит Меру; каждый из этих "лепестков" ориентирован на одну из семи стран света108. Семь граней горы Меру, обращенные ко всем семи двипа, расцвечены соответствующими цветами радуги109, синтез их дает белый цвет, повсюду символизирующий верховную духовную власть110; белизна и является цветом самой Меру (впоследствии мы увидим, что она известна под названием "Белая гора"), тогда как все остальные цвета представляют собой только его аспекты по отношению к различным двипа. Может показаться, что периоду манифестации каждой двипа соответствует различное положение горы Меру, на самом же деле она неколебима, меняется лишь ориентация земного мира по отношению к ней в зависимости от того или иного периода.

Но вернемся к европейскому слову луз, внимательней рассмотрев различные его значения. В самом распространенном смысле оно значит "миндальная косточка" (а также "миндальное дерево"), или "ядрышко"; а ведь ядро — это по сути своей нечто внутреннее и потаенное, полностью скрытое, откуда недалеко до идеи "недосягаемости", "неуязвимости"111, которая присутствует и в имени Агартхи. Тем же словом луз обозначается некая неразрушимая телесная частица символически представляемая в виде очень твердой косточки, в которой пребывает душа после смерти до самого воскрешения. Как ядрышко содержит в себе семя, а кость — костный мозг, так частица луз служит вместилищем потенциальных элементов, необходимых для воскрешения человеческого существа; воскрешение это свершается под воздействием "небесной росы", возвращающей к жизни иссохшие кости, на что ясно указывают слова апостола Павла: "Так и при воскресении мертвых: сеется в тлении, восстает в нетлении; сеется в уничтожении, восстает в славе"112. Здесь, как и всегда, "слава" соотносится с Шехиной, т.е. с отсветом высшего мира, к которому, как мы видели выше, "небесная роса" имеет самое непосредственное отношение. Будучи нетленным113, Луз в человеческом существе играет роль "ядрышка бессмертия", подобно тому, как местность, обозначаемая тем же словом, является "обителью бессмертия": и там, и здесь пресекается власть "Ангела смерти". Луз — это в некотором роде зародыш бессмертного существа114, его можно сравнить с куколкой, откуда появляется бабочка115, причем сравнение это точнейшим образом передает роль частицы луз при воскрешении.

Считается, что луз расположен в нижней части позвоночного столба; такая локализация могла бы показаться довольно странной, если бы вопрос не прояснился параллелью с некой силой, которая в индусской традиции называется кундалини116 и соответствует той форме шакти, которая имманентна человеческому существу117. Кундалини — это внутренная энергия, изображаемая в виде змеи, свернувшейся клубком в том месте "тонкой" человеческой телесности, которое соответствует нижней части позвоночника; по крайней мере, так обстоит дело с обычными людьми. В ходе занятий хатха-йогой или иными дисциплинами подобного рода, это змея пробуждается, расправляет свои кольца и ползет вверх сквозь систему "колес" (чакра) или "лотосов" {комола), сопоставимых с различнычи нервными сплетениями, стремясь достичь области "третьего глаза", т.е. фронтального ока Шивы. Эта стадия соответствует возврату в "первозданное состояние", когда человек вновь обретает "чувство вечности", и тем самым достигает "потенциального бессмертия". Вплоть до этой фазы мы все еще пребываем в человеческом состоянии, но когда кундалини окончательно достигает венца головы118, можно уже говорить о подлинном переходе к высшим состояниям бытия. Подчеркнем напоследок, что локализациия частицы луз в нижней части организма соответствует состоянию отдельного "падшего человека", тогда как для всей совокупности земного человечества она равнозначна перемещению высшего духовного центра в "подземный мир"119.



Вообще речь об "атоме", как ни назови Монаду, Свастикой ли, или иначе...Идеальный Мир, где нет рождений, смерти...вечный и нетленный ВСЕ, Эфир как облаченье с его Отцом.
Автор: наиль, Отправлено: 20.02.2011 22:58 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Вообще речь об "атоме", как ни назови Монаду, Свастикой ли, или иначе

Все слова уже сказаны, все песни допеты
Но я знаю, найдутся ключи и откроются двери
Для того, кто умел верить
И над темными водами мрака взойдет голубая звезда

http://www.youtube.com/watch?v=WNX3DOSNeTk&playnext=1&list=PL68AAC412C973DC2A
Автор: CCLXXX, Отправлено: 20.02.2011 23:13 GMT4 часов.
Спасибо, Наиль
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.02.2011 10:30 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (21.02.2011 11:20 GMT4 часов, 829 дней назад)
CCLXXX пишет:
CCLXXX пишет:
О Кварте.


К VA PTA

Я даже любезно и любовно выделил "от чего, куда, чем, и посредством чего", показав ,что они тождественны как отправная форма,идея,реализация и цель. Показал вам мнемошифр, понятный на всех языках в своей трансткрипции и геометрической форме , которую выражает руническое письмо

Я могу написать и так К VARTA, где последний слог звучит по смыслу как "страж",а перестановке VATRA как "костер"

а целом в транслитерации - "батрак"

и даже в этом смысле с этим нужно "работу делать как завещал лично мне Пифагор" O_o


Интересно, что в старослав. языке по поводу кварты с точки зрения транслитерации есть такой глагол как "квапитись", что в переводе на совр. русский означает "торопиться", "спешить", что похоже и на глагол "спешиться" - два свойства свастики-центра, "быстр так, что неподвижен" - опять квадрат частот "нудьбесконечность" (функция xy=1). Это касается механики "излучений", "освещений" и соотв. "проявлений", но не не качества, имеющего более важное значение для реализации "слепого" существа, меняющего Христа на монету, добро на "добро" ввиду того, что "полукровность", "смешение" есть Великий Компромисс двух Идеалов, Сердца(Души) и Копья(Ума), круга и треугольника, который требует своей завершенности в квадрате на всех трех планах (12). Можно лишь выразить данную метафизическую "проблему" тождественно, поскольку Истина свободна от спекуляций, даже от тех, котрые к ней ведут, что и было выражено в аллегории(в частности) о разрущении вавилонской башни, олицетворяющей эту совершенную спекуляцию и эффективную ловушку Христа коптом, позворляющую ему проявиться , уничтожить "иллюзию" и освободиться из своей пешеры, отвалив камень. На то и ловец человеков. Но чтобы выпутаться человекам из сетей того же "ловца" Блаватской и К, найти Человека, нужно знать метод. Те то что предлагает восток. Пусть даже не совсем открыто и ясно.

Современным "сатанистам" и их "противникам", я могу лишь подсказать смысл аллегории войны оборотня и вампира, что есть ОD и OV Кадуцея. Алхимический состав, служащий йогу познать РТА(Сфинкс, Квадрат). Треугольник и Круг.Здесь нет ничего фантастического в своей природе. Кот и Пес. Излучение и поглощение в майе, требующего своего баланса уже как вершина Олимпа. Никогда никто из мастеров предложить иного не мог. Но без сказок нет стимуляции. Единственный недостаток сказок в том, что в нее как в яму попадает сам сказочник Что совершенно недопустимо с адекватной точки зрения, если верить в существование таковой

Вы верите в квадратные яйца? Когда то один студент задал этот вопрос кардиохирургу Амосову, написавшему "Мысли и сердце" Но тот показал на квадратный арбуз вырощенный для удобства транспортировки. После чего студенту осталось развести руками

В мире Идеи, где существует Качество лишь выраженное Кубом Андрогина, не дает нам право самонадеянно считать, что есть резон иметь "квадратную голову", а не Качество, являющееся единственным богом на земле.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.02.2011 11:48 GMT4 часов.
О чем поет Жанна?


Взмах длинных ресниц
Ласковый взгляд наугад, и все в порядке
А ты выбрал себе жертву на час
И ты сейчас играешь в прятки

Все блондинки и брюнетки
Провожают взглядом цепким
Потому что понимают с кем играют
Подойду к тебе шепну на ушко
Догадайся кто твоя подружка

Ты уходишь по-английски
С Жанной Фриске

Глаз, небо из страз, тысячи фраз
Мне давно и так всё ясно
Я знаю тебя пару часов
Но играть с тобой опасно(с тобой опасно)

Конешно о Нем (OD,A) и о Ней (OV,Z). А ВЫ что подумали?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.02.2011 12:05 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (21.02.2011 12:54 GMT4 часов, 829 дней назад)
Природа онкологии , и в гинекологии, как современный бич, есть ничто иное как "освобождающий ответ" с той стороны современнику. Даже для таких мастеров как ОШО. Там где видимо нет "стержня" - он неизменно проявляется. Это достойный ответ и современной церкви, "охотников за нравственностью". ВСЕ не потерпит никаких издевательств со стороны фанатиков, неконструктивных спекулянтов и беспечных. Это факт нашей жизни. Необходимо правильно держать баланс между "духоборчеством"(1,3) и его "основанием"(1,4). То есть то, что предлагал нам будда и православный мыслитель. Несомненно это довольно шаткая вещь, равновесие. Его может предложить йог. Но он может и не предлагать этого , веря в то, что само естество выбирает его, отбрасывая восприимчивость в данной области знаний, обладающей двойным смыслом и последствиями. Здесь действительно нужно обладать "квадратной" головой и я... O_o Что собственно и предлагают нам перипетии Вальта жизни... ТАК замыкается Круг

Сообщение № 2571 (спасибо Глушко)

Мебес, комментарий к 9 аркану пишет:
У Науки Победителя есть и мужская, активная сторона – уменье владеть астралом, т.е. направлять и применять энергию своей личности в формах магнетизации, телепатии (передача форм на расстоянии) и даже экстериоризации астросома, а равно и уменье формулами церемониальной магии насильственно входить в общение с теми или другими астральными сущностями.

Вот область Науки Победителя: область, увлекающая многих глубиною и широтою своих применений, часто опасных, нередко – гибельных для самого ее обладателя.

А может ли Победитель добровольно отречься от деятельности и от восприимчивости в ее области, дорожа безопасностью своей победоносной личности (7), ставя эту личность впереди интересов науки (2)? – Может. Это будет разложение 9 = 7 + 2.

Переходим к разложению 9 = 3 + 6. Метафизика (3) стоит впереди выбора пути (6); метафизика, так сказать, определяет выбор пути.

Но что же, скажут мне, кроме метафизического миросозерцания, может повлиять на этот выбор?

Да конечно импульсивность.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.02.2011 13:11 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (21.02.2011 13:44 GMT4 часов, 829 дней назад)
- Учитель, почему бывает труднее поднять цветок, чем топор? Почему кажется безсмысленным поднять пустой стакан вместо полного?

- Цветок и пустой стакан обвивает Змей, которую видит твое истинное Я как свое отраженье, тогда как топор и полный стакан она кусает, проявившись в тебе, когда твое истинное Я себя потеряло из вида как зеркало

Саdorus. "Вече 11"


Это ответ на разрешение бинера "сила-слабость" в тн нравственности (чистота в самодостаточности) (санскр. sila)

sila - Элис (Алиса, Асса)

А что это за девочка?

И где она живёт?

А вдруг она не курит?

А вдруг она не пьёт?

А мы такой кампанией

Возьмём да и припрёмся к Эллис!
О ля ля

2-ка котрая ищет 3-го, это Гнозис, безконечность, познание(включая Само) и его условия

2 и 11 арканы

Камо грядеши? QUO VADIS?

STATUS QUO! (квадрат, решение бинера двух вращ. и отраженных "мерцающих" треугольников, Реституция, Центр, вершина конуса Нус над плоскостью проявлений)

Эллис?

Кто такая Эллис?

Красиво одевается, красиво говорит.

И знает в совершенстве английский и иврит.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.02.2011 13:52 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (21.02.2011 14:05 GMT4 часов, 828 дней назад)
Aх, да забыл еще эти строки (Да и число моих постов уже стало, странным образом аж 4000)

И все, кто к ней нашёл дорогу,

Все потом куда-то делись.


Теперь ясненько, что только смельчаки выбирают "равные" браки! И неудивительно, что главбух крупного концерна выходит замуж за простого водителя

Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.02.2011 14:19 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (21.02.2011 14:39 GMT4 часов, 828 дней назад)
Все то парадоксальное, что находится "на уровне законов", легко логически решается на уровне Принципа (герметического равновесия). Поэтому мы так легко орудуем ничем не подкрепленными и сокрушающими "недоуменное окружение" принципами, воплощенными в слово или железный меч. Не понимая коренной сути, не замечая главного виновника, проявившегося на горизонте событий третьего рода. Зевс и его Меркурий мне свидетель! Именно незнание дает возможность личностям не найти "общего языка", смешанного падением "вавилонской бащни"! Когда как этот язык есть содержащее и движущее "мертвыми буквами", личностями и индивидами, одеждами Кута, преподносящего нам сюрпризы, когда о нем забыто, о "ласковом и нежном звере", природа которого - оформленное качество(дхарма)

Это то немногое, что мне поведал Кот Бегемот, сухо , невозмутимо и педантично клацая на своей печатной машинке справки и приказы разного рода. Сущий бюрократ Он этот Кут должен четко понимать свое место, не лишенное своего необходимого значения, так и того понимания, что он лишь слуга качеств а не сухих статистических отчетов ради самих себя.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.02.2011 16:00 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (21.02.2011 16:30 GMT4 часов, 828 дней назад)
Сила Вальта велика.Взять его под контроль cosa nostra. Его слабость - в его же силе как и любой трехпланно проявленной системы, достигающей свого гипертрофирования...и неминуемого разрущения под внутренним натиском истинного Короля этого Мира, благодарного лишь самому себе. Так возблагодарим за это понимание друг друга! Memento more!

Сadorus. Вече 11





В Древнем Риме эта фраза произносилась во время триумфального шествия римских полководцев, возвращающихся с победой. За спиной военачальника ставили раба, который был обязан периодически напоминать триумфатору, что несмотря на свою славу, тот остаётся смертным...настоящая фраза звучала как: Respice post te! Hominem te memento! («Обернись! Помни, что ты — человек!») (глава 33 «Апологетики» Тертуллиана).


материал взят тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Memento_mori
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.02.2011 16:48 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (21.02.2011 17:51 GMT4 часов, 828 дней назад)
У меня все время возникало желание, за время работы на форуме обьяснить ту притчу Христа о срубленном бесплодном дереве, которая была предметом спора с участником sfinks. Ее можно понять только на уровне первой проекции, принципе.

Могу еще раз попробовать и сказать, что в данном случае имелось ввиду то, что если дерево забывает о своем корне-плоде-основе, то его ствол неминуемо подлежит ассимиляции,а совершенным действием, и неизбежным проявлением этого "отсутствующего" стержня - уже в виде топора ибо эфир неизменно поглощает то, что не имеет под собой метафизической основы, но это совершенно не означает, что само естество "реактивности пассивного эфира"(как ВСЕ) не поддерживает саму активную основу такой реактивности. Можно провести и ту параллель с онкологией или кошельном на дороге. Довольно трудно выразить истинную мысль алхимика, живущего в другом времени и оперирующего другими ассоциациями. Возводить в абсолют которую нельзя именно потому, что абсолютное вне спекуляций и независит от конкретных воплощений. А самым благодарным применением таковой есть практика направленная на его познание, но жизнь такова, что журавля всегда используют синицы, как "архимедову опору" и с этим, наверное, невозможно ничего поделать до тех пор, пока журавль не "убьет" последних, освободившись от них. Догма это Принцип (ВСЕ) и любая его кастрация как раз и чревата всеми прелестями жизни его проекций, которые мы можем наблюдать в тн историю "темных веков", подозревать о вечности которых был способен и Мебес и любой человек, "прибегнувший к методу" не откладывая "Жизнь на потом" , о чем нас собственно учил и будда.

Можно проще - система, которая служит количеству,а не ее основе-качеству будет уничтожена. Это заложено как актив метода йога, который "загоняет рога оленя", мирит "кота и пса" в самом глухом углу. Я расмотрю это дерево как спекукляцию, как ложную меру, как правильную меру, первая из которых сводит на нет себя,а вторая - возрождает себя как Христос, но неизменно принципиалдьно тождественны, пусть даже в арсенале гомеопата или в арсенале невежды, увлеченность которого одной стороной дхармы как чистой формализации, возведение им в абсолют сомнительных атрибутов комфорта неизбежно отравляет среду его обитания. Vabene. Как тут не вспомнить Пушкина, о "разбитом корыте", которое не завист от того, зделано ли оно из золота или старого дерева, поскольку Атман это Все как Качество, а не условный принцип триады, которое он олицетсовряет ибо безконечное и качество конечно невыразимо, но все конечное олицетворяет его и как оригинал и как проекцию, что и выражено в расходящихся из центра-вершины лучей звезды(сферы) и боковых сторон треугольника(конуса) очерчивающих модусы его условных оснований разной длительности, связанной с интенсивностью , формой, временем, познанным качеством.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.02.2011 17:56 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (21.02.2011 18:18 GMT4 часов, 828 дней назад)
Те участник sfinks не заметил как и почему возвел в абсолют форму и не важно возрождение ее или уничтожение, ведь отрезать есть проявить , выделить из ВСЕГО, являющеся Ничем и Никем но Качеством. Ему бы попасть на небесный Никейский Собор, что не представляется для него пока возможным. И даже такая необходимость может быть заменена тем фактом что все его спекуляции как и любая из них служит исключительно качеству тн божественной эманации. Для Принципа логическая цепь и цепь узника служат ей как и любая операция на любом из планов, тн подражающая Истоку, обходящегося одним Словом. Лучше конешно Слово Логоса, чем Слово его Слуги - Мага и Кесаря, бросающего зарвавшихся котов и псов, живые проекции в свою последнюю драку и в свой "пятый угол". Между ними есть разница для какого нибудь профессора пацифиста, но она иллюзорна для Принципа, без постижения которого пацифизм будет одной из форм таких спекуляций, такой же как и его прямая противоположность.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 21.02.2011 18:53 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Между ними есть разница для какого нибудь профессора пацифиста, но она иллюзорна для Принципа, без постижения которого пацифизм будет одной из форм таких спекуляций, такой же как и его прямая противоположность.

Вы правы, если под образом профессора пацифиста, не иметь в виду человека, дабы не судить его путь.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 21.02.2011 19:39 GMT4 часов.
Просто им трудно увидеть, а нам их понять, особенно, когда мы сами то те, то другие...Тут я промолчу.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 21.02.2011 19:48 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
когда мы сами то те, то другие...

Если Вами замечен переход, человека от одного к другому, то тогда Вы понимаете что происходит.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 10:38 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (22.02.2011 11:38 GMT4 часов, 828 дней назад)
Вернусь к квадрату.

Неравенство "двух птиц" Упанишад существует только в течении времени, в цикличности

внешнее > центральное

раствор > коагуляция

активное > пассивное

движение > покой

расслабление > концентрация

логика > безусловность

неконкретизированное > конкретное

в Настоящем времени они равны =, тождественны, если это Настоящее твое восприятие и ты Видишь Слово (Fiat Lux)

если посмотреть на неравенство как на перспективу, вдали которой существует видимо недостижимый горизонт, то в Слове ты - горизонт, а горизонта нет, пространство как форма потеряло "ребро жесткости", отдав его времени, а конкретно Тебе

существу можно лишь сказать , что быть "самим временем" довольно интересно и захватывающе, но для йога недопустимо вмешиваться в естество "эманационной работы" Архетипа (терять равновесие), поскольку это не позволит ему достичь его полноты, хотя сказано это условно, поскольку между ними "нет разницы" ибо все есть Атман.

те вопрос квадратуры круга это вопрос времени, вопрос выравнивания вершины треугольника и его проекции-основания
вопрос чисто метафизического представления, можно сказать вопрос отчасти теоретической механики, а именно -

совмещение раскрытого РТА основания и РТА вершины (оси раскрытия, центра) , либо , что равнозначно - закрытие основания и сохранение закрытым центра

только алхимик мог придумать ("подсказать") давно известную вам фразу - "смотреть в оба"

ибо если форма это вершина конуса(треугольника), то твои глаза, как и твоя логика - его основание
вопрос отождествления в Символе как форме и есть выравнивание формы и восприятия в одной проекции

смотреть "в оба глаза" это исключить их "попеременную вибрацию" в их синхронизации

но это лишь общая картина, когда как сама практика предполагает движение по спирали во времени к Нусу, верщине Конуса, во время сборки Ключа

просьба только не делать "квадратными глаза" иначе все испортишь, а то и вовсе и в таком случае "стреляй в шарик" как советовал винни пух иначе...никогда не смей упираться в стену, ее нет, ибо она твое собственное произведение, такое же как и линия горизонта

если рассмотреть с точки зрения шестого аркана и его выражающего двух треугольников, то их противонаправленное есть их отраженное и неподвижное, ну или вершина одного есть отражение основания другого, но можно и сказать, что сворачивание оснований и раворачивание вершин посредством двунаправленного круга и есть превращение треугольника в квадрат или построение четвертого элемента над плоскостью проявлений Архетипа(куб), являющегося уже "нормалью" унитарности. Построение куба времени это умаление куба пространства, получающего статус Круга Перемен в Великом Дыхании. РЕчь идет о трехпланной работе, где чистота астрала выражает качество, благодаря ментализации третьего плана.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 11:46 GMT4 часов.
Закрытая Книга Жизни "=" это Ты. Но для тебя она отrрыта в неравенстве >. Откроешь ли ты ее с двух сторон >=<, или закроешь одну не отрывая другую "=" найдешь Меня

Сadorus
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 13:14 GMT4 часов.
Вся эта квадратура круга ничто иное как свойство подвижности-неподвижности в Настоящем Времени, Качество которого пока для тебя мертво, нераскрыто, механично, однопланно, сложно. Поэтому она не является реализационным (из за того, что сложное нельзя познать сложным), если ты не сама реализация, сам Аркан,а не тезис о нем. Реализационным есть вращ. треугольник и его центр (триада и ее центр), который будет и четвертым элементом, но и первой проекцией трех эманаций Монады или Креста и только в методе сопоставлений, предполагающем своей натуральной параллельностью - "растворяй", а синтезом их с участием интуиции - "сгущай" с последовательной очисткой Ключа, символизируемой движением от основания треугольника-конуса к его вершине в усоверешенствовании Ключа, на пути процесса которого совершенная спекуляция будет разрушена совершенным качеством золота, произойдет падение вавилонской башни, абстрактной Меры, которая уступит свои права Живой, самому Аркану, Центру, тогда ка само представление о нем лишь орудие, подобное оси сепаратора, взбивающего масло и творог из молока.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 14:52 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (22.02.2011 15:31 GMT4 часов, 827 дней назад)
Природа Принципа как Все подобна кухонному ножу, лезвие которого очевидно универсально в своем применении для разумного существа, хотя мы применяем его на кухне. Большой ошибкой было бы считать, что его Изобретатель фатально виновен в том, что существует что-то вне его Истинного Назначения, которое и есть Сам Он, существующий и как Вещь и как Вещь в Себе и всевозможное Все. Кто Его остановит? Только Он Сам и тогда, когда увидит, что вне Его нет ничего и никого, что уже не дает ему возможность видеть что-то отдельное и внешнее по отношению к себе, и думать, что можно изменять что-то, поскольку для него все изменения чистая иллюзия механических трансформаций и превращений, когда как Он - Чистое безусловное Качество, обладающее властью над этой иллюзией, не способной поколебать Его, поскольку Он неизменен и совершенен, являясь цельной универсальной формой-качеством.

Если во времени за познанием вещи следует познание его качества, то в вечном настоящем существует только качество, обладающее неизбежной способностью произносить и видеть Все вещи и Все их внешние изменения из Ничто, которые освещены Им как Центром в Круге , но и не выходят за Его Пределы, являясь им самим, измерить которые конечно количественно нельзя, но найти Его через Счет можно, только Счет этот должен быть Пространством Природы, Пространством Дущи и Ума как проекций, принципов, обьектов и субьектов одного единого самотождественного Ключа.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 15:39 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (22.02.2011 15:59 GMT4 часов, 827 дней назад)
Если вернуться к той проблеме вечной борьбы христиан и язычников и иже с ними - атеистов, то мы им можем сказать, что кроме голой задницы, священность которой "отрицать-чревато" - у них ничего нет, а они сами регулярно меняют одежду, стирают, штопают и выбрасывают, заменяя новой и только лишь для того, чтобы в совершённом как действии видеть совершенное как качество, являющщеся отблеском отражения их Я-Все в я-вещь, в я-действие, в я-слове. Эта шутка бога уже стала поистине сакраментальной в устах древнего зеленого "попугая".
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 16:08 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (22.02.2011 16:54 GMT4 часов, 827 дней назад)
Я лишь могу предупредить тебя о том, что сие занятие "универсально чревато" и все зависит от тебя, во что конкретное оно выльется. Это тоже одна их шуточек, природа и происхождение которой в определенной степени неподвластна проекции, точно также как совершенно реактивна спасительная и всегда благодарная своему хозяину улыбка по любому ссответствующему поводу. Главное никогда не упирайся лицом в стену,а держи ее за своей спиной всегда как это делает любой разумный человек, когда попадает в ночную передрягу окруженный рядом свернувших луной ножей. Центр должен быть тебе опорой, а не глухим тупиком. Если что, сразу кричи пятачку и стреляй в шарик, приземляйся. Эта работа не на один месяц. Иди постепенно, делай открытия в Ключе. Без них нет мотивации и нет продвижения к цели, помнить о которой ты не должен, поскольку ты ее не знаешь. А вообще самопосвящение исключает данные препятствия, поскольку оно "не знает, что найдет". Про магию забудь. Я лишь давал те отрывки и в том контексте, который необходим для Победителя, а не для рецидивиста-ренегата, овеществляющего качество.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 16:51 GMT4 часов.
Нет реального Посвящения, без Само и самопосвящения, поэтому и роли учителя никакой нет ибо Вещь в Себе. Эту роль выполнит Кут, в руках которого Два Топора.
Автор: наиль, Отправлено: 22.02.2011 17:35 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Главное никогда не упирайся лицом в стену,а держи ее за своей спиной всегда как это делает любой разумный человек, когда попадает в ночную передрягу окруженный рядом свернувших луной ножей. Центр должен быть тебе опорой, а не глухим тупиком.

Т.е всегда придерживаться позиции не преступи? Поэтому то "ножи", то "кишки" начинает отрывать? Только непонятно как равновесие сохранять без магии. Или мы может под этим разное подразумеваем. Что такое магия, та о которой ты говоришь?
CCLXXX пишет:
Без них нет мотивации и нет продвижения к цели, помнить о которой ты не должен, поскольку ты ее не знаешь.

Разве цель не универсальна и не имеет тоже различные проекции? Почему не должен помнить? Как же провести прямую если точка только одна? Это азы геометрии. Через две точки можно провести прямую и только одну, СВОЮ...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 18:24 GMT4 часов.
Для начала песня


Куда идём мы с Пятачком -
Большой-большой секрет!
И не расскажем мы о нём,
ДА-ДА!
(Верней, НЕТ-НЕТ!)

Зачем шагаем мы вдвоём,
Откуда и куда?
- Секретов мы не выдаём!
НЕТ-НЕТ!
(Верней, ДА-ДА!)

Мишка очень любит мёд!
Почему? Кто поймёт?
В самом деле, почему
Мёд так нравится ему?

Если б мишки были пчёлами,
То они бы нипочём
Никогда и не подумали
Так высоко строить дом;
И тогда (конечно, если бы
Пчёлы – это были мишки!)
Нам бы, мишкам, было незачем
Лазить на такие вышки!

***
Я Тучка, Тучка, Тучка,
А вовсе не медведь.
Ах, как приятно
Тучке небу лететь!

Ах, в синем-синем небе
Порядок и уют –
Поэтому все Тучки
Так весело поют!
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 18:34 GMT4 часов.
наиль пишет:
Только непонятно как равновесие сохранять без магии. Или мы может под этим разное подразумеваем. Что такое магия, та о которой ты говоришь?


Магия это понятие растяжимое. Продавщица в магазине не читает книг по магии, но толкает любой залежавшийся товар. Любое действие есть магия. Поэтому лучше выбросить все эти страшилки из головы. Настоящие появятся позже и они мало чем отличны как и методы против них любого человека.

Просто для Вас должен быть только интерес, исследование , созерцание как и любое творчество. Только предмет вашего опыта не совсем обычен, привычен в своей логике, которая видит общее в использовании косметики и например в военной форме, где есть аспект идеи, средства и результата, формы и качества.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 18:41 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (22.02.2011 19:00 GMT4 часов, 827 дней назад)
наиль пишет:
Разве цель не универсальна и не имеет тоже различные проекции? Почему не должен помнить? Как же провести прямую если точка только одна? Это азы геометрии. Через две точки можно провести прямую и только одну, СВОЮ...


Я не говорил о работе,а говорил о конечном ее итоге, знать который не может даже самый считаюший себя продвинутым маг, поскольку магу достаточно астральной екстериоризации, а ментальная для него закрыта, поскольку в основном маг ориентируется на конкретные вещи, ограничивая свои возможности. Маг это ваша профессия, что уже не есть Тождество,а самое настоящее ограничение реализации, возможное только Самом в Себе. Маг это ваша карма. А у йога, если назвать его тем чем он на самом деле являеться - карма сломана, нулевая. Маг выходит в ментальное тело, и ему не выйти из плоскости проявлений, поскольку он меняет качество на вещи и вещи на качества, шило на мыло, т есть имеет то, что имеет каждый. К тому же для него возникает ряд обязательств, освободиться от которых для многих практически невозможно, поскольку сфера его виденья ограничена.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 19:09 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (22.02.2011 19:28 GMT4 часов, 827 дней назад)
Те я предлагаю, учитывая ваш магический опыт, довериться только Ключу, не используя никаких иных систем, тем паче сложных. С чистого листа. Как художник художнику. Все инструменты мага переданы ему йогом, тем "дикарем", который не зная их "изначально", но зная только один Ключ, нашел Отца и Мать. ПРосто трудно понять, что пустой ящик найдет все что ему нужно и не стоит преувеличивать роль тех спекуляций, которые были созданы после того, пусть даже это будет самая красивая , древняя и редкая книга, держать которую в своих руках мечтает маг. У этого дикаря небыло библиотек. Подумайте над этим. Маг(Человек) заслоняет Архетип от Медиума(Природы) как Меркурий заслоняет Солнце от Венеры. Как "золотой телец" заслоняет "агнца" от "близнецов". Как любое средство заслоняет существо от Идеи. Поэтому только Живой Аркан как isis(Врата)откроет Путь как живое средство, как самопорожденный и самопознанный
Автор: SONY, Отправлено: 22.02.2011 19:27 GMT4 часов.
цитата:
...
Магия это понятие растяжимое. Продавщица в магазине не читает книг по магии, но толкает любой залежавшийся товар. Любое действие есть магия...

цитата:
...
Я не говорил о работе,а говорил о конечном ее итоге, знать который не может даже самый считаюший себя продвинутым маг, поскольку магу достаточно астральной екстериоризации, а ментальная для него закрыта, поскольку в основном маг ориентируется на конкретные вещи, ограничивая свои возможности...

Господин "французский Алхимик".
Вы не допускаете мысль (или хотя бы — предположение) о том, что Ваша "магия" очень даже напоминает понятие "Майя (санскр. — иллюзия)" и, возможно, стимулирует-развивает "низший психизм" ?

ЕПБ. "Кошмарные рассказы (сны и видения)"
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 19:29 GMT4 часов.
Все майя, когда это поймешь вырастишь из нее.
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 19:35 GMT4 часов.
насчет майи - как предположения - интересно. и интересный ответ 280-го. видимо этим вопросом-ответом полностью исчерпывается содержание темы данной...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 19:39 GMT4 часов.
исчерпание преполагает наличие того, что должно исчерпаться, те необходимость строительства и здесь исчерпывается аркан выстроенной плоскости, самого ментального Универсального Ключа, дающего возможность выйти уже в надментальное

мы не можем выплыть на поверхность воды если у нас ее нет, если нет нашего движения
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 19:41 GMT4 часов.
кыповрлаодд чпненш вневневнь влгл ....
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 19:42 GMT4 часов.
простая логика работает как раз в методе, на то и Логос, олицетсворяющий логику в самой себе выраженной в универсальном логическом ключе
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 19:42 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
мы не можем выплыть на поверхность воды если у нас ее нет

чепуха. эта образная истина имеет отношение только к тебе.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 19:44 GMT4 часов.
почему чепуха? ты когда сыт не можешь познать пищу, она для тебя неактуальна, спишь
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 19:44 GMT4 часов.
я живу в истине. я пью и ем истину. я дышу истиной. и пытаюсь рассказать другим об истине.

и я тебя там не встретил. твой пассаж о необходимости воды - исчерпывающе показывает тебя... (и твой т.н. путь)...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 19:46 GMT4 часов.
NGG пишет:
и я тебя там не встретил


значит она не была истиной
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 19:48 GMT4 часов.
она не была "твоей" истиной...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 19:52 GMT4 часов.
конешно, потому что там меня небыло, там было ВСЕ
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 19:54 GMT4 часов.
истина - проста - ибо в этом одно из ее определений. она приходит через сердце и не требует сложного философского понятийного аппарата и математических моделей... твоя истина - болезнь ума - о которой ты еще пока не знаешь...
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 19:56 GMT4 часов.
узнав о своей болезни - можно подняться над ней и стать выше нее... это - твой бином ньютона, который тебе предстоит постичь...
Автор: SONY, Отправлено: 22.02.2011 19:58 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
...
NGG пишет:
...

Разговор товарища "французского Алхимика" с товарищем "Невидимо-Видимым" и (небольшие) вкрапления-комментарии — "японской разведки"...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 19:59 GMT4 часов.
не мы ж неговорим об истине выраженной в каких то тезисах,а о живой мере


Нам бы на Москву
Пусть 10 раз она неладна
Закинуть надо б контрабандой
Пару контейнеров тепла сердец

50 грамм нежности на сдачу
Моей улыбки вам впридачу
И ярких красок раскисать
Такую серую и нудную зиму

Нам бы взять смешать
Венеру, Марс ещё Юпитер
И влить на Магадан и Питер
Такой заманчивый коктейль
Ага

И лишь бы граждане не сбились
С пути и хорошо б не спились
Но не забыли угольками закидать
Такую серую и нудную зиму

Уууху, уууху
Такую серую и нудную зиму
Уууху, уууху
Такую...

Нас может быть и не поймут
Тебе глоток ещё победа
Нам потепленье не братна
Не за того берут

Ва Ледовитом до чукотки
Паруса реют нашей лодки
Как бы совсем не угореть
И добрым словои прихватить такую нежную зиму

Уууху, уууху
Такую серую, но нежную зиму
Уууху, уууху
Такую серую, но нежную зиму
Уууху, уууху
Такую...


Такую...
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 20:01 GMT4 часов.
ты считаешь - предположить что болен - ниже своего достоинства?
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 20:02 GMT4 часов.
NGG пишет:
узнав о своей болезни - можно подняться над ней


не не так

нужно стать совершенной болезнью, как в притче о зерне, которое стало зерном, доросло до себя и вырос стебель
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 20:03 GMT4 часов.
суди сам - ты со мной необщаешься. в скайпе не бываешь - отписываешься что "в астрале" и строчишь тут свои забавные посты, похожие на обычный флуд. ты - очень увлекся...
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 20:06 GMT4 часов.
Ты - скоро обгонишь меня по количеству постов. Я в тройке - потому что пишу обычно короткими сообщениями... а что пишешь - ты? вернее - о чем??
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 20:07 GMT4 часов.
просто у меня много работы а ресурсы ограничены, для меня оккультизм хобби, я нехочу влазить в него с головой

иначе я выморю всех в округе, а уменя широкий спектр интересов и занятий

а то что пишу, то в основном как черновик
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 20:07 GMT4 часов.
тебя надо отключить и декодировать - вынув Т. Принцип... это - дело - во имя милосердия!
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 20:08 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
просто у меня много работы а ресурсы ограничены, для меня оккультизм хобби, я нехочу влазить в него с головой

иначе я выморю всех в округе,а уменя широкий спектр интересов и занятий

свет в конце туннеля!!!
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 20:09 GMT4 часов.
я - удовлетворен!
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 20:10 GMT4 часов.
представь себе, что мой переход на вербум будет мгновенно отражен на моем окружении,я просто опасаюсь за жизнь близких мне людей и это не шутка, а вампиром мне бы не хотелось быть
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 20:12 GMT4 часов.
я тоже опасаюсь. как хорошо что баобаб заговорил человеческим языком. ты меня несказанно порадовал сегодня!
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 20:16 GMT4 часов.
тю блин,я тебе обьясню, что все кто с головой лезет в это сизифово строительство теряет свое окружение и даже их здоровье тебе достаточно изучить биографии оккультистов

это пылесос
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 20:17 GMT4 часов.
да. это не игра. я тоже "рисковый" - не до такой степени...
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 20:19 GMT4 часов.
шура - дай мне скайп-контакт свой найди меня в скайпе по логину NGG1967. Один прибалт хочет поговорить втроем. сделай это сейчас - я завтра уезжаю...
Автор: Salve, Отправлено: 22.02.2011 20:26 GMT4 часов.
я бы хотел присоединиться к разговору
Автор: SONY, Отправлено: 22.02.2011 20:28 GMT4 часов.
NGG пишет:
...
Один прибалт хочет поговорить втроем...

Так называемый "Один прибалт" — тоже "наш человек"...
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 20:29 GMT4 часов.
Salve пишет:
я бы хотел присоединиться к разговору


в смысле - в данной теме?
Автор: Salve, Отправлено: 22.02.2011 20:31 GMT4 часов.
если вопрос ко мне, к разговору в скайпе,как вольный слушатель
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 20:33 GMT4 часов.
со мной связаться просто - вводите логин и обмениваетесь контактами. но я бы очень рекомендовал предварительно хорошо полазить по последней ссылке в моей подписи...

просто прослушать разговоры - можно там же...
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 22.02.2011 20:38 GMT4 часов.
NGG пишет:
ты меня несказанно порадовал сегодня!

Критика Ваша, не имеет оснований.
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 20:40 GMT4 часов.
отстаньте от меня, девушка
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 20:41 GMT4 часов.
мы с ним вместе учились еще в университете - и мне - истинно - виднее
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 22.02.2011 20:57 GMT4 часов.
NGG пишет:
отстаньте от меня, девушка

Я просто зашла с человеком поговорить, а здесь Вы рассыпаетесь в комплиментах, вот я и заметила Вам, что это как минимум не красиво.
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 21:01 GMT4 часов.
что некрасиво? комплементы?
Автор: NGG, Отправлено: 22.02.2011 21:02 GMT4 часов.
комплементы - вам влом? я вам разговаривать не мешаю. отвернитесь от меня.
Автор: наиль, Отправлено: 22.02.2011 21:22 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Магия это понятие растяжимое. Продавщица в магазине не читает книг по магии, но толкает любой залежавшийся товар. Любое действие есть магия. Поэтому лучше выбросить все эти страшилки из головы. Настоящие появятся позже и они мало чем отличны как и методы против них любого человека.

Значит все же разное понимаем под этим словом.
CCLXXX пишет:
Я не говорил о работе,а говорил о конечном ее итоге, знать который не может даже самый считаюший себя продвинутым маг, поскольку магу достаточно астральной екстериоризации, а ментальная для него закрыта, поскольку в основном маг ориентируется на конкретные вещи, ограничивая свои возможности.

Может, а продвинутый маг может знать ее в полном объеме. Кстати техника эта описана у Кастанеды, не помню в каком томе, эпизод когда Хенаро по камням "скакал" на водопаде, используя "щупальца". Дело в том, наверное, что обычный человек естественно ограничен, а маг ограничивает себя сам, возводя стену которая разрушается. Как думаешь для чего? Я не думаю что он не знает о центре, ведь некоторые приемы невозможны без опоры на него.
CCLXXX пишет:
А у йога, если назвать его тем чем он на самом деле являеться - карма сломана, нулевая. Маг выходит в ментальное тело, и ему не выйти из плоскости проявлений, поскольку он меняет качество на вещи и вещи на качества, шило на мыло, т есть имеет то, что имеет каждый.

Вот именно что сломана и остается только черта, если ее не обозначить то и черта сотрется, поэтому и есть понятие усталости. Если постоянно работать, то когда отдыхать? Для чего нужна стена?
CCLXXX пишет:
исчерпание преполагает наличие того, что должно исчерпаться, те необходимость строительства и здесь исчерпывается аркан выстроенной плоскости, самого ментального Универсального Ключа, дающего возможность выйти уже в надментальное

Чтобы повернуть ключ нужна опора, но это не замочная скважина, которая есть по сути полный ноль, то бишь дырка от бублика Если будешь опираться на энту дырку от бублика, ключ не повернешь. Это конечно мое ИМХО, то как мне видно. Сейф можно открыть и без ключа, применяя то что под рукой
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 21:46 GMT4 часов.
наиль пишет:
Я не думаю что он не знает о центре, ведь некоторые приемы невозможны без опоры на него.


Я считаю, что вышедший из магической школы, читай - той же школы обычной жизни и нашедший Город уходит на пенсию или в аудиторию школы. У веревочки есть конец и он очевиден как и начало. Я считаю лучше начинать с конца. Те с девиза теософской школы, поскольку магическая пройдена взрослым человеком заочно.

Мебес пишет:
Все мы знаем о системах ономантии, каббализирующих алфавитами, отличными числом знаков от еврейского.

10 = 3 + 7

Девиз т.наз. Теософических Школ, ставящих себе задачей развить прежде всего ментальную интуицию первичных причин (3), с тем чтобы она автоматически обусловила в дальнейшем умение ориентироваться в сфере вторичных причин (7).

10 = 7 + 3

Девиз т.наз. Магических Школ, рекомендующих прежде всего ознакомление со сферой действий вторичных причин (7) как базою для перехода к первичным (3).

10 = 4 + 6

Арифмологическая интерпретация следующего тезиса: "Четыре средних Сефиры надо поставить впереди шести поляризованных Сефир". Действительно, для краткой характеристики процесса порождения Вселенной достаточно назвать 4 средних Сефиры: Корону, Гармонию, Форму и Зародыш Реальности.

Остальные 6 Сефир до тех пор оставляют неясность понимания взаимоотношения элементов Вселенной, пока вы не начнете говорить о их нейтрализации попарно, т.е. пока вы не введете средние Сефиры.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 21:51 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (22.02.2011 22:07 GMT4 часов, 827 дней назад)
наиль пишет:
Чтобы повернуть ключ нужна опора,


этой опорой есть три сосны которые ты видишь в ближайшем окне в ближайшем лесу

хоть три машины или три столба на стоянке

представь что это три эманации Монады и работай

подключая трансмиссию и другие натуры

хотя я и понимаю, что это кажется ерундой, но...
ВСЕ проецируется в восприятие и ВСЕ фокусируется в него, это не ерунда, это серые будни монахов

Я вообще был разочарован Геноном, когда увидел по этому поводу всего несколько строк в его макулатуре

но и благодарен ему за то, что они были, наверно потому что трудно самому поверить что когда то видел, объяснить это
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 22:36 GMT4 часов.


http://www.youtube.com/watch?v=R9U6aKZ5t5g

Солнечный круг, небо вокруг
Это рисунок мальчишки
Нарисовал он на листке
И подписал в уголке

а работали над этим и над нами маги как проводники, за ними стояли тн реинтегрированные

но можно сказать что это естество без лиц, круговорот воды в природе

мистику просто быстрее дойти, голого интеллекта мало

не всякий монах прийдет к мысли, что чтобы сжечь привязанность нужно вначале ее иметь

печально то, что мистик падает в свой же капкан,а еще более печально когда такой имеет доступ к массам делая из них кроликов

Генон говоря о чистом интеллектуализме наверное подзабыл кое что, что следовало до этой вехи его биографии
Автор: наиль, Отправлено: 22.02.2011 22:49 GMT4 часов.
Мне мало лет чтобы на пенсию, еще очень мало лет жила и еще не надоело. А в аудиторию вне курса? Если да, то это многое объясняет.
А над остальным подумаю, я не могу так быстро, чтобы совсем с ритма не улететь.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 22:51 GMT4 часов.


наиль, я тебя в мужской монастырь не зову потому как сам в Миру

нету никаких запретов поэтому они есть

у каждого есть свои ограничения и они хороший материал для изучения Ключа
Автор: наиль, Отправлено: 22.02.2011 22:57 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
наиль, я тебя в мужской монастырь не зову

А кто ж лису в курятник пустит? Да и куры такой шум поднимут.
Автор: наиль, Отправлено: 22.02.2011 22:58 GMT4 часов.
усе, надо валить, а то шалить начну
Автор: CCLXXX, Отправлено: 22.02.2011 23:01 GMT4 часов.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 23.02.2011 14:01 GMT4 часов.
Именно качество а не количество мозга, является причиной умственных способностей. Сумма знаний растёт с быстрой силой, но не имеет качества, из-за отсутствия обработки, практики.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 23.02.2011 15:31 GMT4 часов.
Не каждая теория может пройти практику, но каждая практика родит теорию, так я думала раньше, сейчас думаю что теория и практика не могут существовать отдельно.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 23.02.2011 17:15 GMT4 часов.
С каждым шагом расширения кругозора, следует шаг проверки этого кругозора.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 23.02.2011 23:08 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
Не каждая теория может пройти практику, но каждая практика родит теорию, так я думала раньше, сейчас думаю что теория и практика не могут существовать отдельно.


Говорят о теориях, а я говорю о первой проекции всех теорий и всех практик...Всего.

Тетрактис нельзя назвать теорией, это сама практика, это ты. Тебе достаточно посмотреть сюда, на звезды




Если все дороги ведут в "Рим"...то зачем нам (другие) дороги?(с)

теория это буква, а практика ее выражение, предполагающее самовыражение...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 23.02.2011 23:11 GMT4 часов.
Olga Laguza пишет:
С каждым шагом расширения кругозора, следует шаг проверки этого кругозора.


Интересно, как Вы думаете можно проверить?
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 23.02.2011 23:23 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Интересно, как Вы думаете можно проверить?

Это внутренний процесс, а время всё ставит на свои места, остаётся истина, лож развеется по ветру.
Автор: наиль, Отправлено: 24.02.2011 01:10 GMT4 часов.
CCLXXX пишет:
Остальные 6 Сефир до тех пор оставляют неясность понимания взаимоотношения элементов Вселенной, пока вы не начнете говорить о их нейтрализации попарно, т.е. пока вы не введете средние Сефиры.

http://il.youtube.com/watch?v=RDw2Kt1fE1c&feature=related

CCLXXX пишет:
представь что это три эманации Монады и работай

подключая трансмиссию и другие натуры

Изоляция обеспечивается системой на первых порах? Т.е. на это надо ориентироваться? Я так поняла своя получается при нейтрализации, верно? Это и есть то естественное препятствие через которое трудно перешагнуть? В противном случае сгоришь, с "мембраной" шутить очень вредно...Правильно поняла?
Автор: Evgeny, Отправлено: 24.02.2011 03:18 GMT4 часов.
наиль пишет:
В противном случае сгоришь, с "мембраной" шутить очень вредно...Правильно поняла?

Ты всегда правильно понимаешь юмор, Наилька. Умная ты женщина, оказывается, когда «подключаешь трансмиссию и другие натуры» к рабочей Монаде.

CCLXXX пишет:
Тетрактис нельзя назвать теорией, это сама практика, это ты [Olga Laguza]. Тебе достаточно посмотреть сюда, на звезды

Тетрактис можно назвать теорией, а сама практика, это не она (не Olga Laguza).
Практику зовут Декада, не раз тебе на «Пароходе» уже это вдалбливал (в отдельной каюте и на мягкой мебели).

И если бы она, Olga, «посмотрела сюда, на звёзды», которые ты представил на изображении, то на фоне она увидела бы именно Тетрактис, с нарисовнным на нём «Глазом Дангмы», который ты по незнанию своему вписал в Треугольник (в Триаду).

CCLXXX пишет:
Если все дороги ведут в "Рим"...то зачем нам (другие) дороги?(с)

Другие дороги нам нужны, чтобы знать в какой именно по счету Рим нам надо двигаться. Например, в Москве хотели построить «Третий Рим» (ещё во времена Первой Мировой). При этом, дополнительно хотели ещё восстановить Византийскую Империю, а также прийти в Иерусалим. В этом городе долго задерживаться не собирались, просто хотели навести там порядок и сделать некоторую зачистку. То есть, перебить там всех на фиг без разбора и на трупах воздвигнуть 50 метровый Золотой Крест (Православный). Но, увы, как всегда, опоздали. Скорее, и раньше москалей, был (очевидно, «по ошибке») построен «Третий Рейх», с которым потом всем долго пришлось разбираться, пока полностью не уничтожили его (возможно, что также «по ошибке»).

Сейчас в Москве некоторые люди опять пытаются что-то строить. Наверное, это будет по счёту уже «Четвёртый Рим». Они тоже хотят, чтобы было как лучше. Но, скорее всего, «получится как всегда». Потому что люди из Церкви уже предупреждали всех, что «Четвёртому не дано быть».
_______________________
P. S.
Продолжай, уважаемый 280-й, поиски и познавание Истины в этой теме. Здесь ты никому не мешаешь. Но помни, что вражеские разведки, ФСБ (КГБ), ЦРУ, и в особенности Японская разведка, - все внимательно следят за тобой, за тем что тебе удастся найти и познать.
Поэтому, не теряй своей бдительности.
Автор: наиль, Отправлено: 24.02.2011 06:22 GMT4 часов.
Evgeny пишет:
Ты всегда правильно понимаешь юмор, Наилька. Умная ты женщина, оказывается, когда «подключаешь трансмиссию и другие натуры» к рабочей Монаде.

Юмор говоришь, это по типу смеется тот кто смеется последним? Не думаю что тот кто копался в проводке смеялся когда врубили электричество. Хотя допускаю возможность что смеялся тот кто рубильник включил, у некоторых юмор достаточно специфичен, на любителя...
Автор: CCLXXX, Отправлено: 24.02.2011 11:09 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (24.02.2011 12:09 GMT4 часов, 826 дней назад)
Evgeny пишет:
И если бы она, Olga, «посмотрела сюда, на звёзды», которые ты представил на изображении, то на фоне она увидела бы именно Тетрактис, с нарисовнным на нём «Глазом Дангмы», который ты по незнанию своему вписал в Треугольник (в Триаду).



Ну да, там Рукава торчат. А Глаз это "вертикальная ось" к плоскости проявлений "малых я" (треугольника).

Evgeny пишет:
Практику зовут Декада, не раз тебе на «Пароходе» уже это вдалбливал (в отдельной каюте и на мягкой мебели).


Я лишь предлагал держать эту Декаду (качеств) в черном ящике, работая с Монада-Тау они раскроются сами, сам состав("само пойдет")

Все методы йоги принципиально одинаковы. Я выбрал самый "дураццкий", опираясь на Догмат. Работать с жестко поставленной сложной системой труднее, лучше жесткость "ограничить" простой концептуальной опорой, тогда проще наращивать "мясо".Я не использую метод нейтрализвации бинеров, предлагаемый масонами, не использую техники дыхания, фиксации глаз и тд и тп - бинеры сами нейтрализуются, и дыхание и прочая "в черном ящике" есть. Я говорю о том, что вокруг этой опоры все само подтягивается и нет нужды в том, чтобы перекладывать язык сложных методик на язык восприятия. Лучше исходить с "корня", поскольку триада это "жизнь и смерть", само восприятие, проявленное первой и последней проекцией.

Ты пойми то, что "десять есть между двух". Удава можно измерять в любых единицах. Но я предлагаю зделать "жестче" опору, чтобы "свобода" была более "свободной" или что значит "подходит к любому".

Но Мебес и намекал на то, что зачем мне твои 22, 10, 33, 1001 мне достаточно одной Буквы где есть Три Буквы

Подсматривать лучше в один глазок или в бинокль(с)

Я не читал ни одной книги по оккультизму, ни одного автора по практикам йоги. Однако же. Я обратился посмотреть что пищут эти авторы не более того. У меня небыло времени и у вас его нет на них, если речь идет не просто о досуге, котрый найдет свое "заднее место" всегда. Найдешь Его - поймешь настоящих авторов этих книг

«Товарищи, всех вас интересует вопрос, есть ли жизнь на Марсе? Прошу всех взглянуть на небо! Снизу звездочки кажутся маленькими-маленькими. Но стоит только нам взять телескоп, и посмотреть вооруженным глазом, как мы уже видим одну звездочку, две звездочки, три звездочки…Лучше всего, конечно, пять звездочек. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно. Наука пока еще не в курсе дела» ("карнавальная ночь"


Так вот начинается все с одной, но познать ее "ближе" тремя, а это и будет пятью, десятью, всем, поскольку Архетип освещает все.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 24.02.2011 12:13 GMT4 часов. Отредактировано CCLXXX (24.02.2011 12:57 GMT4 часов, 826 дней назад)
Evgeny пишет:
Поэтому, не теряй своей бдительности.


есть такое как "нас Рать"

если ты когда нибудь "смотрел в ствол", то ты меня поймешь

Человеку нечего бояться, потому что ему служит и Демон и Ангел и он не тело, не жалкая проекция

Жаль клнешно, что не все "помнить обычай".

Как там? Ворон ворону глаз не тронет.

Эсли ты имеешь ввиду другое... То и этот груз весьма опасная вещь и не долго ходить с ним, если захочешь его поднять и использовать, потому что ОН - свободен и всегда освободиться от цепких рук. Игра несомненно будет иметь свою продолжительность. Мне всегда интересно кто первый ее закончит и моргнет. Я всегда пожму ему руку, не считая что это поражение. Как там? Есть сигнальная система. Я уважаю людей которые слушают сигналы и распознают их вовремя, лучшие из сигналов, безусловные. За таких людей можно не беспокоиться, даже если они далеки от этой науки. Распознавание э