Митрополит Киевский и всея Украины Владимир отказался быть кандидатом в Патриархи всея Руси.
http://www.rusnovosti.ru/news/?/20090118/12/34783
Он сказал: народ оставил бога, кроме чистых сердцем пастухов и волхвов. Да, - сказал он, - знание тоже может приводить к богу, как это и было указано при рождестве господнем... Он не указал ученых или врачей, он сказал - волхвов. А кто такие волхвы - это жрецы языческих религий, маги, говоря современным языком - теософы.
К чему бы? Какие будут предположения?
Объявить везде, где только возможно, что Кирилл благословил теософию и ее приверженцев!И посмотреть, что будет.
fyyf пишет:
Объявить везде, где только возможно, что Кирилл благословил теософию и ее приверженцев!
Ух ты! Тогда айда сегодня в проруби купаться в крещенской воде. По полному праву.
Добавлено 56 минут спустя:
Ясно только одно: православие в кругах Кирилла и православие в обществе - это разные вещи. Вполне может быть, что митрополиты более близки к теософии, чем нам кажется.
Добавлено 59 минут спустя:
По крайней мере, та церковная организация, которая пропагандируется сегодня в СМИ настолько прогнила из нутри, что или надо чрезмерно любить православие, чтобы через него искать истину, или просто выбирать иные, более молодые пути.
Все равно ведь мы сами моделируем свое будущее: во что верим, там и будем после смерти. Кто какой путь себе смоделирует, тот им и будет идти к правде.
Добавлено 1 час 2 минут спустя:
Ziatz прав был, когда в одном из сообщений провел идею, что чем реанимировать старое недействующее уже, лучше его отбросить (слова были иные, но идея эта).
Чтобы биться лбом об стену, нужен очень крепкий лоб и здоровье, чтобы ее пробить. А кто-то просто махнет на нее рукой и обойдет другими путями.
NGG пишет:
Да, - сказал он, - знание тоже может приводить к богу, как это и было указано при рождестве господнем...
Нужно бы посмотреть в контексте, как он это сказал. Но хорошо, что он так сказал.
Все же я бы не называла волхвов теософами.
Меня в этой рождественской речи еще привлекло то, что он назвал нынешний эк. кризис "судом". Говорила об этом в теме "Возможно усиление роли...".
Да, это точнее волшебники, маги. Но из этого ведь не следует, что церковь одобрила магию!
Кстати, западные переводы Библии подправлены, там вместо магов упомянуты просто короли с востока.
Эти разные категории людей объединяет то, что они одинаково далеки от догматического богословия.
hele пишет:
волхвы - это часть ителлигенции
Волхвы и волшебники - однокоренные слова.
И как раз интеллигенция оказалась самой упертой атеистической частью общества. Очень трудно с ними разговаривать. Просто стена какая-то и высокомерное козыряние корочками МГУ или физтеха. Хотя, что интересно, на сайте vkonakte.ru (в сообществе "Естественные науки", тема "Отношение к религии") одна такая сильно упертая атеистка, биолог из МГУ, сначала презрительно фыркает, потом упрекает, что мы даже понятие "душа" определить не можем. И вдруг рассказывает, что всю жизнь ощущала свою связь со всеми и однажды по велению души все бросила и поехала в другой город к старому другу, с которым давно связь была утеряна. Оказалось, что у него был тяжелый перитонит и он чуть не умер в это время. Вот такие противоречивые у нас волхвы-интеллигенты.
Думаю, что интеллигенцию можно отнести к людям, охраняющим Христа, с той точки зрения, что им присуща СВОБОДА - как состояние души. Они всегда (настоящие, конечно) должны иметь свою точку зрения, не следуя конформистской позиции большинства. И стремление к творческому самовыражению. (А эти два качества - свобода и творчество - основные составляющие духа - по Бердяеву).
fyyf пишет:
Думаю, что интеллигенцию можно отнести к людям, охраняющим Христа, с той точки зрения, что им присуща СВОБОДА - как состояние души. Они всегда (настоящие, конечно) должны иметь свою точку зрения, не следуя конформистской позиции большинства. И стремление к творческому самовыражению. (А эти два качества - свобода и творчество - основные составляющие духа - по Бердяеву).
Я тоже заметил, что совершенно непонятно, кого именно митрополит сравнил с волхвами и пастухами. Боюсь, что нет смысла строить предположения. Проще попросить у него самого комментарий к его словам (письмо написать от имени ТО или админов сайта, например
).hele пишет:
Интересно , кого он имеет в виду под волхвами и пастухами. Если речь о России 20 века, то волхвы - это часть ителлигенции, а пастухи - некоторые крестьяне.
Вот Дмитрий Смирнов говорит, что церковь спасли белые платочки. Имеется ввиду, что во все годы самых страшных репрессий приходили в церковь женщины, приводили внуков, тайно от своих детей-коммунистов крестили их. Вот мои бабка и дед прекрасно уживались: он - ярый коммунист, готовый свою зарплату отдать за уголь для колхоза (как будет жить его собственная семья особенно не задумывался), а бабушка-верующая всех крестила на дорожку привычной рукой. В войну спасала троих детей, пока муж воевал, признавалась, что тайком сено воровала, чтобы было чем корову кормить. И спасла все-таки (правда, только двоих, дочку не уберегла). Так и жили дед - для общества(газ проводил в поселке, выбивал лифт для поликлиники, школу отгрохал - такой и в городе не было), бабка - для семьи. Мой отец-архитектор на их могиле поставил двойной памятник - в виде двойной пирамиды, на одной - крест, на другой - звезда.
========
Урга пишет:
опросить у него самого комментарий к его словам
Хорошая идея. Пора начинать диалог. Заодно проверим его на чувство юмора. Только нет в наших рядах отчаянных... (как опыт показывает).
fyyf пишет:
Хорошая идея. Пора начинать диалог. Заодно проверим его на чувство юмора. Только нет в наших рядах отчаянных... (как опыт показывает).
Кирилла атакуют даже за возможные симпатии к католицизму, за само подозрение на экуменические намерения или их элементы. Теософы должны действовать очень тонко чтобы не испортить ситуацию.
Не осуждай ближнего своего, пока не будешь на его месте.
Талмуд
В ролике есть эпизод, как он прикладывается к святыне "терновому венцу Спасителя", находящейся в католическом храме во Франции - Нотр-Дам де Пари. Он сам комментирует, что вот СМИ сообщили, что контакты экуменические вредны для церкви, а он, мол, служил в католическом храме. Это не так -службу он не служил, но что делать, если святыня находится у католиков. Появилась возможность приложиться и он эту возможность использовал.
fyyf пишет:
СМИ сообщили, что контакты экуменические вредны для церкви, а он, мол, служил в католическом храме. Это не так -службу он не служил, но что делать, если святыня находится у католиков. Появилась возможность приложиться и он эту возможность использовал
Да, такие случаи есть, когда святыня - у инославных. Но святыня есть святыня. Поэтому паломники наши едут в их города. Не экуменисты, а поклониться святыням.
Добавлено 1 минута спустя:
Что-то на Портале ТО стало увеличиваться количество тем, связанных с православием, а также количество "православных" теософов. К чему бы это? Весеннее обострение?
Раньше, кажется, один Сергей_Вуду был такой.Ziatz пишет:
Но из этого ведь не следует, что церковь одобрила магию!
Идея такая: время магии закончилось, так как пришло время истинного учения, которое принес долгожданный Спаситель. Ведь даже представители (трое) магии пришли показать (символически), что все, что было раньше - ветхое, а с пришествием Спасителя пришло верное учение, тогда как магия являлась суеверием древних, или попыткой заполнить религиозное невежество. Но пришел истинный свет и просветил неразумных язычников! Примерно так
Добавлено 1 минута спустя:
fyyf пишет:
на сайте vkonakte.ru (в сообществе "Естественные науки", тема "Отношение к религии")
Можно ссылку, пожалуйста?
Если теософы смогут примириться с Православием, это будет большой плюс. Правильный подход к пониманию духовности.
От православных, конечно, ждать перемирия не приходится. Слишком ревнивы к своим доходам. А нам - ничто не мешает.
До революции это было нормой. Да и в советское время тоже.
fyyf пишет:
От православных, конечно, ждать перемирия не приходится. Слишком ревнивы к своим доходам. А нам - ничто не мешает.
На форуме своей епархии спросил давно интересующий меня вопрос: почему у священников (у многих) животы большие. Вроде, таких животов нет у верующих постников, не было и у Христа. Объяснили, что по животу не судят о святости. А мне кажется, что зажрались они там все, в церкви.
Был бы жив Христос, он бы все их столы менял и продавцов в храмах поопрокидывал.
Нет в церкви Христа. Разменяли по мелочам попы с золотыми крестами.
Ziatz пишет:
fyyf> Если теософы смогут примириться с Православием, это будет большой плюс.
До революции это было нормой. Да и в советское время тоже.
Вот и получается, что теософы должны научиться вторую щеку подставлять с большей охотой, чем христиане. Церковники грязью поливают, с сатанистами и масонами смешивают, с сектами, которые жертвы человеческие делают, на одну доску ставят, матерей пугают масонами, которым кровь христианских младенцев для обрядов требуется. А теософы должны по пунктам объяснять, что к чему, по полочкам все раскладывать - сюда зерна, сюда плевелы.
Денис Борисович пишет:
зажрались они там все, в церкви.
У нас в мед.институте было несколько занятий по психиатрии. Видели бы Вы психиатров. Ни одного нормального. И ожиревшие, и депрессивные, и с садистскими наклонностями. Мне кажется, что батюшки имеют работу примерно такой же тяжести. Все беды и несчастья им несут. Вот они и заедают чужие стрессы. Это те, которые не научились по-настоящему благодать стяжать. А некоторые и запивают. Вот тот батюшка-каратист (до рукоположения был чистейший, худющий) через год служения - видно это - просто благоухает кагором. Тяжкий это труд, не все попадают туда по призванию души. Многие - по династии.
Добавлено 18 минут спустя:
sfinks-90 пишет:
Можно ссылку, пожалуйста?
http://vkontakte.ru/board.php?act=topic&tid=11520112&st=1000 - там немного затихает уже беседа - выдохлись.
Но каждый остался при своих - с чем пришли, с тем и ушли. Нереально кому-то что-то объяснить. Особенно людям с МГУшным зашоренным мировоззрением.
fyyf пишет:
А некоторые и запивают. Вот тот батюшка-каратист (до рукоположения был чистейший, худющий) через год служения - видно это - просто благоухает кагором. Тяжкий это труд, не все попадают туда по призванию души. Многие - по династии.
Вы бы поучились в их сминариях, узнали бы, и кто туда попадает, и чем они там "благоухают": и кагором, и водкой с пивом, и ганджубасом и кое чем еще (хотя и в гораздо меньшей степени чем католики последним "кое чем").
Но вас туда не возьмут
Теософии, чтобы выполнять свою задачу по подготовке новой эры придется сохранять свое радикальное отмежевание от религии как отжившего свой век общественного института. И на счет корней тут беспокоиться совершенно не за чем. Уважаемый сфинкс дал ссылку в теме про еврейскую истиорию на один материал, где "черным по белому" генетик объяснил, что средиземноморская религия Христа может считаться "родственной" только для южных славян (которые в большей степени живут в Украине и еще западнее), тогда как восточные славяне (почти вся Россия) генетически родственны именно индусам. Смелее, господа теософы! Выше голову! Теософия наша "традиционная" вера.
Что касается мифов, то такую работу мы делали с Березкиным. Феноменальный человек, который создает каталог всех устных традиций народов Земли. База данных - впечатляющая. При анализе этой базы выявилось, что по близости мифов украинцы имеют бОльшую долю славянства, чем русские (о чем наша генетик Боринская и докладывала в Гуманитарном университете).
Работа так и затевалась, посмотреть, что больше влияет на передачу мифологических сюжетов - близость территории или близость по генетике.
=============
Вот ссылки по работе Березкина:
Березкин Юрий Евгеньевич
История этого человека вполне вписывается в задачи теософии - изучение мифологии в мире. Мы ему считаем математику ("мы пахали", я нашла эту работу, математик считает).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Березкин
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/385827
http://scepsis.ru/library/id_1341.html - статья о нем.
Илья Смирнов «Мифы заселяют Америку». Урок общечеловеческого братства. (!!!)
Юрий Евгеньевич Берёзкин — российский историк, археолог, этнограф, специалист по сравнительной мифологии, истории и археологии древнейшей Западной и Центральной Азии, а также истории и этнографии индейцев (в особенности Южной Америки). Заведующий отделом Америки Музея антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН.
=============
Если сотрудничество продлится, то идея с генами религий - не полная утопия. Может осуществиться.
Урга пишет:
Уважаемый сфинкс дал ссылку в теме про еврейскую истиорию на один материал, где "черным по белому" генетик объяснил, что средиземноморская религия Христа может считаться "родственной" только для южных славян (которые в большей степени живут в Украине и еще западнее), тогда как восточные славяне (почти вся Россия) генетически родственны именно индусам.
Урга, дайте скорее ссылку на этот материал, пожалуйста. Мне это очень интересно, а свободное время только сегодня есть.
С уважением.
Д.Б.
Урга пишет:
Я немного некорректно выразил мысль насчет упомянутой Сфинксом работы одного генетика. Он там ничего не пишет о религии
...
Северные славяне - ветвь от этой средиземноморской. Вот и получается, что христианство, пришедшее к нам из Средиземноморья, накладывается генетически только на 25% русского населения, тогда как теософия, апелирующая к индуизму, на самом деле может оказаться востребованной на генетическом уровне 70% населения. Плюс еще и язык, способный воспринимать санскрит практически как родную речь.
Он не говорил. А я говорю. В том-то и идея - создать гены (миф, религиозный сюжет, факт из жизни основателя религии, постулат), которые определяют вид той или иной религии. И провести их аналогию до источника возникновения этого гена. До истины.
Это и есть задача теософии. Тогда все религии можно будет объединить по генетическому родству. И создать дерево - помнится, мы собирались его делать.
Денис пишет:
Урга, дайте скорее ссылку на этот материал,
Тема по евреям: где-то в предпоследних постах.
Добавлено 17 минут спустя:
А еще можете поинтересоваться, как при таком различии в генотипах, люди различаются фенотипически:
http://orthodox.patrio.org.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=189&Itemid=40
(Шутка)
Денис Борисович пишет:
Урга, дайте скорее ссылку на этот материал, пожалуйста. Мне это очень интересно, а свободное время только сегодня есть.
С уважением.
Д.Б.
http://www.lebed.com/2007/art5034.htm
shek пишет:
интерестно!
Эту ссылку я нашла после просмотра двух частей док.фильма "Русская карта".
http://rutube.ru/tracks/407183.html?v=f6c0fa9d66f4e4f43beb51a5c26a784e
Тревога за будущее выливается у разных людей по-разному.
Урга пишет:
http://www.lebed.com/2007/art5034.htm
Спасибо.
fyyf :
shek пишет:
интерестно!
Эту ссылку я нашла после просмотра двух частей док.фильма "Русская карта".
http://rutube.ru/tracks/407183.html?v=f6c0fa9d66f4e4f43beb51a5c26a784e
Тревога за будущее выливается у разных людей по-разному.
Противоречивый фильм со знаком "минус". Слащавый позитивчик в конце вообще ничем не подкреплен кроме мордочек тюленей - это несерьезно. Фильм дает ложную информацию. Якобы Россия никому не нужна, торчит в мире как "кость поперек горла". Нам, мол, не выгодно вступать в мировую экономику. Россия ВСЕГДА была и остается частью мировой экономики. Иначе всем на нас начхать было бы, ан нет... и "санитарные кордоны", и Бзежинский, и Даллес... Правда - в том, что мы серьезнейшие конкуренты, потому нас и мечтают завалить, а самый прямой способ - сокращение населения. Последовательная экономическая война с Россией началась еще перед Первой мировой войной. Собственно, все эти войны плюс революция и были мощным дополнительным рычагом "заваливания" нашего экономического развития.
Вобщем, сказка ложь, да в ней намек. Таких деятелей "четвертой власти", снимающих эти ролики, как и упомянутого там Паршева и Коха, к ответу надо призывать.
Я сегодня (вчера) пересмотрела все 4 фильма ("Русская карта") - реж. Иван Сидельников. Все больше и больше позитива из фильма в фильм.
Последний просто наводнен всяческими инновационными разработками - и энергия, и дома, и транспорт. Северный путь из Африки в Америку через Берингов пролив (мост строить).
Пока искала фильм походила по разным патриотическим сайтам. Он там везде представлен.
Нашла сайт по гуманитарным технологиям. Серьезный позитив.
Это очень нужно. Другое дело, что первый фильм 2002 года, второй 2003, а воз и ныне там. Что-то не очень эти фильмы оказывают влияние на нашу действительность...
Это огульное суждение, услышанное где-то, ставящее на одну доску всех. Такой подход неверен и вреден для того, кто спешит подготавливать приход новой эры. Был абитуриентом семинарии , общался и с высшими иерархами ( как переводчик их книг, в частности митрополита Варшавы и всей Польши Саввы.) и имею друзей и знакомых священников.
Проблемы церкви ( кадровые) такие же, как и у мирян. Потому что это те же люди со своими слабостями и грехами. Проблемы есть и очень серьезные. Но их надо не мусолить, а решать, помогать решать. Такая позиция теософа правильная.
Урга>>>>>Теософии, чтобы выполнять свою задачу по подготовке новой эры придется сохранять свое радикальное отмежевание от религии как отжившего свой век общественного института.
Вы слишком преждевременно хороните религию. Как в Интернационале. «... до основанья, а затем...» Вы сами еще не раз придете на грешную землю, а религия все еще будет существовать. Теософия может занять головы, но занять сердца - задача архитрудная и требует времени, времени и еще раз времени. Проблема тех, кто начитался источников по теософии и воспрянул свершить духовную революцию заключается в слишком резвом старте. Высоцкий описал эту ситуацию в песне про бегуна на 10000 метров. Только терпение, диалог, союз там, где необходимо для движения вперед, критика там, где это движение тормозиться – вот правильна линия проведения теософии в жизнь.
Алексий-2 если и не вел РПЦ дорогой святости. то в СМИ всеже представлял образ пастыря на который верующие могли и помолиться. Кирилл любит чувствовать себя в кремлевской власти и будет лишь откровенным представителем интересов РПЦ там.
Следует помнить что проекты сделать РПЦ Гос-религией как в Греции или придать ей как "традиционной" особые привелегии - от Кирилла. Нас ожидает Век Византийщины где у церкви пока еще сохраняются остатки "благодати" и по прошествии которого она пустит в клир теософов и оккультистов свех мастей, включая сюда колдунов, целителей и гадалок.
Пока сможет - Кирилл будет отстаивать права РПЦ на уровне законодательства РФ, а в конце своего Века откроет двери.
Добавлено 2 минут спустя:
EDWARD пишет:
Вы слишком преждевременно хороните религию. Как в Интернационале. «... до основанья, а затем...» Вы сами еще не раз придете на грешную землю, а религия все еще будет существовать. Задача тех, кто начитался источников по теософии и воспрянул свершить духовную революцию заключается в слишком резвом старте.
Согласен.
EDWARD пишет:
Был абитуриентом семинарии , общался и с высшими иерархами ( как переводчик их книг, в частности митрополита Варшавы и всей Польши Саввы.) и имею друзей и знакомых священников.
Проблемы церкви ( кадровые) такие же, как и у мирян. Потому что это те же люди со своими слабостями и грехами.
Но вас туда не возьмут
Что я слышу!! Эдвард, это правда?! Это не блеф!?
NGG пишет:
Это не блеф!?
Во первых, Геннадий, ты слишком быстро захватил мой текст для ответа, а я уже успел кое что подправить. Но эта правка не касается моего абитуриентства. Было дело и очень недавно. Это был тот случай, когда давление зашкалило и требовался выход. Его предоставила теософия.
EDWARD пишет:
Вы слишком преждевременно хороните религию. Как в Интернационале. «... до основанья, а затем...» Вы сами еще не раз придете на грешную землю, а религия все еще будет существовать. Теософия может занять головы, но занять сердца - задача архитрудная и требует времени, времени и еще раз времени. Проблема тех, кто начитался источников по теософии и воспрянул свершить духовную революцию заключается в слишком резвом старте. Высоцкий описал эту ситуацию в песне про бегуна на 10000 метров. Только терпение, диалог, союз там, где необходимо для движения вперед, критика там, где это движение тормозиться – вот правильна линия проведения теософии в жизнь.
Это всего лишь ВПЕЧАТЛЕНИЕ от моих слов, будто я похоронил религию. Конечно, религия будет продолжать свои метаморфозы. Вот только надо очень серьезно и по-теософски задуматься, какой она будет, во что превратится в связи с изменениями планеты и циклов человечества. То же самое относится и к "Теософскому Обществу". и еще сложите вместе оба этих общественных явления. Вот откуда мои мнения о радикальном размежевании теософии с религией - сам характер ТД таков! и в этом есть нечто от миссии конкретно самого ТО, основанного Блаватской. поразмыслите, как этот импульс вписывается в новые времена. сама эпоха требует заменить методы развития с религиозных на научные, и то же самое относится и к эзотерической сфере: мистические линии развития уступают в ходе смены циклов место духовным наукам. Другое дело, что все равно будут рождаться люди, предрасположенные к мистике и религии. Таковые в теософии фактически окажутся близки к его "крылу" - правому там или левому, т.е. в теософии будут представлять собой "радикальное" начало. В смысле идеального баланса мне исключительно импонирует "Йога-сутры" патанджали: вот где учащемуся предоставляют любые линии развития - Преданность Ишваре, и метод веры, и метод познания, и даже не выбрасываются архаические способы типа психотропных средств (правда, без рецептов).
NGG пишет:
Алексий-2 если и не вел РПЦ дорогой святости. то в СМИ всеже представлял образ пастыря на который верующие могли и помолиться. Кирилл любит чувствовать себя в кремлевской власти и будет лишь откровенным представителем интересов РПЦ там.
Не очень-то вдохновляет выбор патриарха не по принципу дел и канона жизни, а по принципу краснобайства.
NGG пишет:
Следует помнить что проекты сделать РПЦ Гос-религией как в Греции или придать ей как "традиционной" особые привелегии - от Кирилла. Нас ожидает Век Византийщины где у церкви пока еще сохраняются остатки "благодати" и по прошествии которого она пустит в клир теософов и оккультистов свех мастей, включая сюда колдунов, целителей и гадалок.
Да они давно уже там - и гадалки, и оккультисты, и целители...
Добавлено 3 минут спустя:
Ziatz :
От польской церкви (если можно так сказать — однажды посетил католическую церковь в Литве, где был священник поляк) у меня остались гораздо лучшие впечатления, чем от нашей.
У католиков бардака гораздо меньше, а денег больше. Впрочем, это скорее всего следствие разницы между культурами.
Урга пишет:
они давно уже там - и гадалки, и оккультисты, и целители...
Если в наше время сказать подобное представителю клира он может ответить что "рогатым вход воспрещен". И в наше время такая позиция пока еще жива.
NGG пишет:
Если в наше время сказать подобное представителю клира он может ответить что "рогатым вход воспрещен". И в наше время такая позиция пока еще жива.
Есть еще и "черный ход", который всегда открыт по блату
На самом деле многих оккультистов и целителей самого разного толка и способностей тянет к церкви. Я не про то, что они священниками становятя, а про то, что легко получают благословения батюшек, если "как положено" целуют ручки, крестятся и всё такое...Урга пишет:
Есть еще и "черный ход", который всегда открыт по блату На самом деле многих оккультистов и целителей самого разного толка и способностей тянет к церкви. Я не про то, что они священниками становятя, а про то, что легко получают благословения батюшек, если "как положено" целуют ручки, крестятся и всё такое...
Возможно я недостаточно точно выразился - я имел ввиду допуск теософов и оккультистов в "ортодоксальный" клир. Это должно произойти в течение ближайших десятков лет. Сейчас церковь напрягается в сопротивлении. Несмотря на свою логическую несостоятельность. Таким образом от одного зла мы сразу перейдем ко второму, когда дела традиционных религий придут в окончательный упадок. Церковь станет похожа на разлагающийся труп. Рассчитывать на ее разумное поведение (с нашей точки зрения) нет оснований.
NGG пишет:
я имел ввиду допуск теософов и оккультистов в "ортодоксальный" клир. Это должно произойти в течение ближайших десятков лет. Сейчас церковь напрягается в сопротивлении.
А они (теософы) туда пойдут?
Даже если церковь перестанет "напрягаться в сопротивлении"?
"...От великого да смешного – один шаг, а карма воздействует как на отдельных людей, так и на целые народы. Японский Микадо медленно, но уверенно движется к своей гибели, потому что слишком долго играл в прятки со своими почитателями. Сотни проницательных американцев оказались обманутыми из-за того, что не верили истинам, но зато были слишком доверчивы к бессовестной лжи. Французский abbe подвергся кармическому наказанию за то, что слишком явно кокетничал с теософией, желая, подобно современному клерикальному Нарциссу, чтобы его лик отразился в слишком глубоких для него водах восточного оккультизма. Аббат Рока – достопочтенный chanoine (каноник) из Перпиньянской епархии, наш старый друг и неугомонный оппонент во французском "Le Lotus" год тому назад попал в беду. А ведь его желание было таким безобидным, хотя и трудновыполнимым. В его основе лежала давняя мечта – примирение пантеистической теософии и социалистической латинской церкви и их объединение под властью фанатического папы. Он хотел видеть Учителей древнеиндийской мудрости и восточного оккультизма под властью обновленного Рима и тешил себя предсказаниями скорого исполнения этого желания. Отсюда и отчаянная борьба его южно-французской фантазии с клерикальным складом мышления. Бедный красноречивый аббат! Он уже предвидел наступление Царства Небесного в новом Риме-Иерусалиме. Новый Понтифик восседает на троне, сделанном из черепа Макропросопуса; в его правом кармане – "Зогар", а в левом – Кохма, мужской сефирот (превращенный добрым аббатом в Божью Матерь), а в своих отеческих папских объятиях он держит "Агнца", начиненного динамитом. "Мудрецы" Востока уже сейчас, по его словам, переходят Гималаи, "ведомые Звездой" теософии, и скоро им будут поклоняться в реформированном святилище папы и агнца. Это был прекрасный сон, но, увы, только сон. ..."
Е.П.Б.
Да, все очень грустно.
Но лукавый ум и здесь предлагает хитрый выверт:
Когда ты к Богу идешь через человека, то это зависит от симпатичности его, доверия, которое он вызывает, его личностных качества. Это всегда чревато разочарованием, тем более, чем более приятен человек. В случае прокола его (любой непродуманный поступок, случайное слово или взгля) рушится все, что строилось на этой симпатии.
Если же мы изначально знаем, что это прохвост и пройдоха, что нельзя верить ни одному его слову, если он вызывает только чувства (что называется) терпимости, то и риска разочароваться в нем нет никакого. Мы понимаем - человек - грешен. Никому доверять(ся) нельзя. И в церковь мы идем не к человеку, а к Богу.
Вот такая очистка от возможных иллюзий.
Татьяна пишет:
А они (теософы) туда пойдут?
Даже если церковь перестанет "напрягаться в сопротивлении"?
Лично я - врядли. Это сложный вопрос. Но большинство людей сделано по другому. И видимо правильнее сказать не "теософы", а "оккультисты" в общеупотребительном смысле этого слова.
С днем рождения Татьяна!
> Даже если церковь перестанет "напрягаться
NGG> правильнее сказать не "теософы", а "оккультисты"
Оккультисты не пойдут, а теософы могут. Я знаю одного теософа, который постоянно мучается — признаваться ли ему на исповеди в посещении нашего богопротивного общества.
И при этом он один из лучших теософов не "по доктрине", а "по духу", которых я знаю.
NGG пишет:
Колдун Тарасов, который говорил что представляет пиар древнего ордена колдунов, обещал избраться патриархом после Алексия, да и целительницы с удовольствием делали бы свой бизнес под крышей православия.
Вот об этом я и говорил.
Верующими оказались 71, 2% опрошенных. Около половины из них назвали себя православными или христианами, 4,9% - мусульманами, 1% - отнесли себя к другим религиям.
32,6% респондентов посещает церкви, мечети и синагоги несколько раз в год, 8,7% - несколько раз в месяц, 1,5% - почти ежедневно.
20,1% опрошенных православных заявили, что соблюдают Великий пост, 3,5% - все четыре основных поста.
55% православных не исповедуются и не причащаются, 9,4% - причащаются не реже раза в год, 4,6% - минимум 4 раза в год.
Респондентам также задавали вопросы, касающиеся роли Церкви в обществе и присутствия священнослужителей в СМИ, количества воскресных школ и др.
Источник: Центр "Сова"
http:///page.php?id=12
Я добавил сюда и эти.
Ziatz : Похоже, в ссылке какой-то вредоносный код.
А что не так? У меня нормально переходит на страницу с текстом: Компромат.Ru ® Весь сор в одной избе
Домашняя библиотека компромата Сергея Горшкова
================
"Московский комсомолец, 25.05.2001
Митрополит из табакерки
Как-никак, а без Гундяева никак!
Сергей Бычков
Наши деды и прадеды забавлялись игрушкой: на вид — обычная табакерка для нюхательного табака. Нажимаешь кнопочку, а из нее выскакивает чертик, с рогами и хвостом...
Нас часто упрекают в необъективности при освещении религиозных проблем. Мол, слишком вы пристрастны и несправедливы к митрополиту Смоленскому и Калининградскому Кириллу (Гундяеву). Многим россиянам он известен как талантливый телепроповедник, энергичный и жесткий епископ, враг экспансии в России католичества и протестантизма. И какой проблемы ни коснись в Русской церкви — тут же как чертик из табакерки выскакивает владыка Гундяев. Разбираю редакционную почту и думаю: справедливы ли мы, критикуя владыку?.."
Дальше про безобразный табачный бизнес.
У меня на работе в IE текст не появлялся, а вместо этого компьютер стал обращаться к дисководам. Я подумал, что это вирус.
Если к Вам приедет дорогой именитый друг высоких нравов, почти святой, то Вы на стол поставите самое лучшее вино, хотя будете знать, что он старается не употреблять алкоголь. Просто знак уважения. А он в знак уважения маленько выпьет этого вина, чтобы Вас не обидеть. А пресса низка. Она потом раструбит, что собрались два собутыльника напиться
Добавлено 2 минут спустя:
А Вы, НГГ, именно из-за этого ссылку дали?
А если не из-за этого, тогда простите.Просто многие на это самое внимание обращают в противниках. Вот и я обратил
Денис Борисович пишет:
почти святой
Показались интересными речи Кирилла. Я обычно слежу за тем что говорит этот человек.
Они с Медведевым определенно спелись. Но это неглубокий союз, поскольку Медведев фигура во многом декоративная.
Может Кирилл и не противник мне. Особенно если добровольно направить лыжи за пределы РФ.
NGG пишет:
Нет. Не из-за этого. Я на это внимания не обратил
А я как раз обратил. Значит, надо мне дальше чистить свой ум
Надо изучить ситуацию.
Но и не отварные же сосиски в Кремле подавать высоким гостям.
D.V. пишет:
Но и не отварные же сосиски в Кремле подавать высоким гостям
Зачот.
Представил, как сосиски (почти из бумаги из пачки по 10 шт) крутятся в кремлевской микроволновке.
Кроме того, не позволю порочить людей, которые сами за себя здесь ответить не могут.
Насчет любви... и традиций... я тоже о себе могу сказать. Икона на стене висит всю жизнь. Но интрига придворная (московская точнее) затянула меня в весьма сложные отношения с клиром. Не судите и не судимы будете.
И если не затруднит - на Вы.
Патриарх Кирилл продолжит вести телепрограмму "Слово пастыря"
Понедельник, 2 февраля 2009 г. 18:21
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл после своего избрания на первосвятительский престол продолжит вести программу "Слово пастыря", уже без малого 15 лет выходящую в эфир по субботам в девять утра на Первом канале.
"Святейший Патриарх планирует и дальше обращаться с архипастырским словом к телезрителям, которым интересно узнать мнение Церкви о самых разных сторонах жизни людей, о происходящих в стране процессах, узнать о смысле вероучения и о событиях церковной истории", - рассказали сегодня порталу "Интерфакс-Религия" в Московской Патриархии.
Таким образом, Патриарх Кирилл станет первым предстоятелем Русской православной церкви, который будет еженедельно обращаться к пастве при помощи современных технических средств.
Денис Борисович пишет:
А то, что на приеме была "Царская" водка и дорогое вино, так это, думаю, из-за того, что в России по традиции принято гостям подавать самое лучшее
По традиции, введенной именно Церковью.
Девчонки пошли в свою группу. Им молодой парень (студент МГУ) рассказывал про свое паломничество на Соловки. На компьютере показывал фото, виды, пейзажи, стены и храмы монастыря. Рассказывал, что один из корпусов, где раньше жили сотни монахов, восстанавливает один-единственный живущий сейчас там монах.
А мне сказали идти на занятие родителей. Там меня ждал некоторый напряг: занятие вел тоже молодой парень (26 лет) - в прошлом входивший в группу "бритологоловых". Тема была - подростковые субкультуры, их опасность, отличия, музыкальные направления. Но он, конечно, сделал упор на любимой своей тематике - прохождение инициации у нацистов (в комнате собирают люди и человека, желающие вступить в ряды, начинают молотить. Надо при этом не издать ни звука. Если хоть малый вздох вырвется - поливают позором, и больше не подпускают близко), форма, ботинки, технология их утяжеления - свинцовые носы (до 1,5 кг каждый). С большим сожалением рассказал про то, как был уничтожен костяк "40 бульдогов". Это были взрослые славяне (старше 20 до 35 примерно), накачанные, с белыми шнурками в ботинках (знак того, что на человеке есть смерть). В середине 90-х такие группы встречались по стрелке с аналогичными формированиями кавказцев и негров (из "дружбы народов"). Так вот в последний раз - к 30 бритоголовым пришло сразу гораздо большее число накачанных негров (они носили точно такую же черную форму, только шнурки на ботинках у них были красные). И эти кавказцы и негры просто физически измочалили "бульдогов". Все они без исключения попали в реанимацию. И больше подобной деятельностью не занимались. Лектор убежден, что сейчас нацистских движений серьезных нет. 15-летние подростки не в счет. Это выгодно правительству, все законы лоббируются и проплачиваются теми, кому выгодно разделять и властвовать. Сам же лектор - обратился к православию. Съездил в Новый Афон. После чего перестал играть тяжелый рок. Сейчас он торгует электрогитарами в магазине. Но с особым пылом он подтвердил, что терпеть творящееся безобразие уже нет сил. Надо внушать нашим детям жениться только на чистокровных русских, вести свою линию, не общаться и не помогать людям с иной внешностью. Откровенно и с большой гордостью сказал, что его лично лица, выглядящие не по-русски, раздражают. Дома всегда лежит бита наготове. С наркоманами в своем подъезде он уже справился (дежурил несколько дней и всех разогнал), точно так же можно и с другой заразой справиться.
Он же затронул тему Кирилла (тем более, что это было как раз в день вхождения на престол). Он сильно надеется, что теперь будет возможно закрывать секты, используя влияние и сильные связи Кирилла в Кремле.
На мой вопрос о табачном бизнесе, он рассказал, что это началось (в далеких 90-х гг) с того, что вместо возвращения долга деньгами из Германии однажды пришли вагоны с сигаретами и вином. Не оставалось ничего, как беспошлинно реализовать эти товары. Так и пошло. Но на эти деньги восстанавливаются храмы и строятся монастыри.
Я хотела спросить, как же быть нам с нашими подружками, если уж его так раздражает слишком загорелый цвет лица. Но надо было уходить, и я задала этот вопрос учителю девочек: "может быть нам не стоит сюда ходить, если мы так раздражаем уважаемого лектора". На что прозвучал более чем разумный ответ: "Может быть, это ему не стоит сюда приходить?"
И еще маленький штрих. Как только мы вышли из церкви, нам навстречу из большого торгового центра вышла организованная толпа молодых ребят в черных куртках и шапках (чел.10-12). Они прошли мимо, скользнув взглядом по девочкам. Был разгар воскресного дня, центр Москвы... Поэтому было не страшно. Лектор чего-то нам не рассказал...
fyyf пишет:
Как только мы вышли из церкви, нам навстречу из большого торгового центра вышла организованная толпа молодых ребят в черных куртках и шапках (чел.10-12). Они прошли мимо, скользнув взглядом по девочкам. Был разгар воскресного дня, центр Москвы... Поэтому было не страшно. Лектор чего-то нам не рассказал...
М-да... Остается только предполагать, что было бы, если бы вы встретились с ними где-то в безлюдном месте...
Это очень серьезная тема, где теософия как раз могла бы принести ощутимую пользу. Об отношении без разделения - она должна учить.
Они все сваливают на лоббирование законов, защищающих приезжих в ущерб коренному населению. Создают отряды, качают мускулы. Заливают пряжки ремней свинцом: « грузин – 2 удара пряжкой, азербайджанец – 3 удара». Дословно – так лектор говорил.
Неужели они рассчитывают физическим уничтожением решить вопрос. Лучше бы их ориентировали на учебу, доносили до ума этих парней, что надо становится конкурентоспособными: занимать посты, проводить законы, защищающие интересы населения. Пусть создают семьи (хотя бы и по национальному принципу), рожают и воспитывают детей с тем же успехом, как и мусульмане. Вот и будет доказательство силы, ума и жизнеспособности русской нации.
Другие ориентиры жизненные должны быть!
Добавлено 8 минут спустя:
Ziatz пишет:
Я не знал, что у негров тоже есть свои отряды. Молодцы!
Для меня это тоже было неожиданностью. Я никогда таких негров (особенно с красными шнурками) не видела. Но вот в метро видела однажды ситуацию. В вагон ворвались такие подростки и попытались напасть на негра (явно интеллигентного вида). Я не видела откуда он взял бутылку. Но вдруг он разбил бутылку о поручни, держа ее за горлышко, и стал их просто ждать. Когда подойдут. Жуть что творилось в вагоне. Народ ломанулся из того края в противоположный. Я неожиданно для себя выдала в сторону парней "Это что еще такое?" Но они, естественно, даже подойти к негру побоялись. На остановке вся эта котла (чуть не написала ватага ребятишек) так же вынеслась из вагона, как в него влетела. В общем негр показал себя в лучшем виде, и почти не был испуган, кстати.
fyyf пишет:
Лучше бы их ориентировали на учебу, доносили до ума этих парней, что надо становится конкурентоспособными: занимать посты, проводить законы, защищающие интересы населения.
Кто же этим займется?
Кажется, это проблема всего общества и должна решаться на государственном уровне, а не отдельными энтузиастами.
Есть ли у нас какая-то государственная программа по решению этой проблемы?
Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр выступил на ежегодном американском форуме National Prayer Breakfast с речью, посвященной важности религии для современного мира, сообщает The Independent.
"Религии должно быть возвращено ее законное место наставника нашего мира, того, кто укажет нам путь в будущее", — заявил Блэр. По его словам, без веры в Бога XXI век будет "беден духовно" и "практически бессмыслен".
На форуме, который состоялся в отеле "Хилтон" в Вашингтоне, присутствовал президент США Барак Обама. Ежегодный форум National Prayer Breakfast проводится в Вашингтоне каждый первый четверг февраля с 1953 года. На нем присутствуют около 3,5 тысячи гостей из 100 стран мира. Целью форума является установление тесных взаимоотношений между представителями религии, политики и бизнеса. Мероприятие часто критикуется со стороны организаций "Американские атеисты" и "Свобода от религии". По их мнению, форум позволяет церкви вмешиваться в дела государства.
Добавлено 50 минут спустя:
Тони Блэр ведь прав, при своих скромных познаниях в области "религиозных учений"! Если вместо слова "религии..." поставить "божественной этике..." или "теософии должно быть возвращено...", то будет с моей точки зрения вообще идеально.
Но и так хорошо.
Сегодня на "Серебрянном дожде" слушал Соловьёва, так он советует читать первоисточники христианства. И прямо заявил, что Иисус не был распят, а был забит камнями (как мы тут обсуждали в одной теме). Был удивлён, услышав подтверждение этой теории по радио.
Alexey D. пишет:
Сегодня на "Серебрянном дожде" слушал Соловьёва, так он советует читать первоисточники христианства. И прямо заявил, что Иисус не был распят, а был забит камнями (как мы тут обсуждали в одной теме). Был удивлён, услышав подтверждение этой теории по радио.
Из первоисточников так же речь может идти и о столбовании. В канонических Евангелиях не говорится ничего о распятии. Вместо слова “крест” (kryst) там употребляется слово “stavros", что значит столб. Например, в “Деяниях апостолов” (10:39) сказано, что Христа “повесили на древе”. Слова “крест” и “распятие” появляются лишь в переводах с греческого.
В иудейской традиции фигрирует предание о повешении Иисуса. Источники: “Повесть о повешенном” (первые века нашей эры) и Талмуд. Во втором приводятся два рассказа о казни Иисуса Христа. Согласно одному (Тос. Санг. 11; Санг 67а), Иисуса побили камнями, причем не в Иерусалиме а в Луде. По другому рассказу, кстати, изъятому из поздних изданий Талмуда (Санг. 43 а), Иисуса сначала хотели побить камнями, но так как он был царского рода, сию казнь заменили на повешение: “Накануне пасхи повесили Иисуса. И за 40 дней был объявлен клич, что его должны побить камнями за то, что он занимался колдовством: кто может сказать что-либо в его защиту, пусть придет и скажет. Но не нашли ничего в его защиту, и его повесили накануне пасхи. Сказал Ула: “Допустим он был бы бунтовщиком, тогда можно было бы искать поводов для защиты; но ведь он подстрекатель к ереси, а Тора говорит: “Не жалей и не покрывай его”. Иисус другое дело: он был близок к царскому двору”.
Согласно мусульманскому преданию, Иисус так же повешен. В Коране сказано:
“И за то, то они (иудео-христиане) нарушили Завет (...), Аллах наложил на них печать, и за их неверие, и за то, то они изрекли на Марйам великую ложь, и за их слова “Мы ведь убили Мессию, Ису, сына Марйам, посланника Аллаха”. А они не убили его и не распяли, но это только преставилось им, и, поистине, те, которые разногласят об этом, — в сомнении о нем; нет у них никакого знания, кроме следования за предложением. Они не убивали его, — наверное. Нет, Аллах вознес его к Себе: ведь Аллах велик, мудр” (Коран, Сура 4:154—156).
В традиционной иранской миниатюре (иллюстрации к Корану) принято изображать Иисуса повешенным.
Ziatz :
Образ столба или дерева (или даже креста) нужен для передачи идеи о 4 посвящении. Даже Гарри Поттер в 4 книге оказывается привязан к надгробному памятнику на кладбище.
Это означает, что мы переходим от исторической конкретики просто к символизму. Но речь-то вели именно о событии казни, о свидетельствах Талмуда и пр.
УПЦ Московского Патриархата и УПЦ Киевского Патриархата готовят переговоры (о воссоединении). Раскольники говорят о том что имеют желание воссоединения.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=unian.net%2Frus%2Fnews%2Fnews-335404.html&country=Russia&cat=43
Добавлено 1 час 33 минут спустя:
Кирилл: "Тех кто жертвует собой Бог сразу берет в Рай"
http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=193979
И какое это имеет отношение к нашей цели - изучению религий? Вы перепутали религию с деятельностью церковных чиновников и церкви.
И какое это имеет отношение к Христианским таинствам и символам? С эти сообщением Вам - на христианский форум: "Православие объединяется и укрепляется, ура!(Аминь)".
> И какое это имеет отношение к нашей цели - изучению религий?
Перефразируя товарища Сталина, "других религий у меня для вас нет"
NGG, есть же более подходящее место на нашем форуме для вашего сообщения - в разделе "Религия" и соответствующей теме:http:///forums.php?m=posts&q=295&d=0, там,кстати, очень много Ваших сообщений.
Такие вопросы решают администраторы: если сочтут нужным - перенесут.
http://www.newsru.com/religy/19nov2009/foma.html
Андрей Кураев сказал, в частности:
"Как бы ни была скорбна его гибель, надо при этом заметить, что миссионер по определению должен быть беззащитен и доступен, и поэтому эту трагедию не надо воспринимать как повод к тому, чтобы пристраивать телохранителей к православным миссионерам".
По ссылке есть также о "родноверах"-язычниках.
В Интернете говорится, скорее, о Д.Сысоеве и исламе.
Я не чувствую что есть опасность отемнения.
Elwing_hele пишет:
Не такой же ценой... провокация вряд ли.
Отчасти вам сочувствую - значит есть еще куда изумляться и разочаровываться. Я конечно не сноб и темные силы по углам не мерещатся, но если надо кого закланить у нас (пост СССР) сложностей не будет. Но в данном случае, я не считаю, что это действительно провокация.
NGG пишет:
Кирилл: "Тех кто жертвует собой Бог сразу берет в Рай"
Это практикуется в исламе в форме терроризма. Глупец это Кирилл, когда переведутся глупцы???
Человек, совершивший жертву, получает заслугу. Раем называется банальный эгрегор. Заслуга исчерпывается, он так или иначе возвращается обратно в реальность, отрабатывать свои грехи. Никто их не отменял. Потому что на самом деле мотивация к совершению этих поступков далеко не чиста. Обычно на это способны фанатики. Как в исламе, ради Аллаха идут смертниками.
Elwing_hele пишет:Религия стала политикой, чем всегда и была. Миссионерства в таком понимании в природе не существует, это чисто популистский ход того ареала, который представляет миссионер. Хотя он думает, что борется с сектами. У нас профанное понимание слово "миссия". Отсюда такие уродства. Собаке собачья смерть.
Как бы ни была скорбна его гибель, надо при этом заметить, что миссионер по определению должен быть беззащитен и доступен
Мы не можем допустить на форуме подобных высказываний, которые сеют религиозную рознь.
Vladisti :
NGG пишет:
Кирилл: "Тех кто жертвует собой Бог сразу берет в Рай"
Это практикуется в исламе в форме терроризма. Глупец это Кирилл, когда переведутся глупцы???
Человек, совершивший жертву, получает заслугу. Раем называется банальный эгрегор. Заслуга исчерпывается, он так или иначе возвращается обратно в реальность, отрабатывать свои грехи. Никто их не отменял. Потому что на самом деле мотивация к совершению этих поступков далеко не чиста. Обычно на это способны фанатики. Как в исламе, ради Аллаха идут смертниками.
Уважаемый Vladisti, Кирилл прав. Тех, кто жертвует собой, Бог сразу берет в Рай. Это, если не ошибаюсь, по понятиям из книги Клизовского "Миропонимание ..." есть закон жертвы, который стоит выше закона кармы.
"Больше сея любве никтоже имать, кто душу свою положит за други своя".
По отношению к исламу:
Видеоролик "Отношение Русской Православной Церкви к исламу и исламскому миру ".
Владыка Кирилл разъясняет официальную позицию Русской Православной Церкви в отношениях с исламом и исламским миром. 2001 год.
Как видно из ролика, отношения между РПЦ и исламским миром отнюдь не напряженные. И есть точки соприкосновения и взаимопонимание.
Вы пишите "Это практикуется в исламе в форме терроризма". Давайте сначала изучим Коран и Сунну. Шахиды, которых Вы имеете ввиду - это мученики за веру, а джихад - это в первую очередь борьба внутреннего духовного человека с внешним плотским, не выходящая за рамки отдельной личности. Это борьба в душе. А вторая форма джихада - борьба в мире с невежеством и многобожием, но не в форме терроризма, а борьба словом. Людям несут свет Истины. Если же они не приняли Истину, то попросту они оставляются в покое.
Разрешено убить только неверного, который предал свою мусульманскую веру, перейдя, скажем, из нее в язычество. И то - сначало некоторое время (тоное кол-во дней не помню) ученые богословы спокойно разъясняют отступнику ислам, приводят доводы в пользу ислама, объясняют ошибки оступившегося от веры человека. И только если человек не в какую ни хочет вернуться обратно в ислам, да еще и богохольствует при этом специально, его разрешено убить.
Так что не все так просто.
А терроризм - это отдельная тема, никак не связанная с исламом. Здесь два пути. Первый - когда отдельные группы людей прикрываются мирной религией "Ислам", чтобы оправдать свои действия и привлечь на свою сторону этнических мусульман (которые к тому же знают ислам бесконечно хуже нас, русских, интересующихся им сознательно). Об этом первом пути упоминает и Кирилл в данном ролике. Второй путь - когда умышленно некоторые люди, заинтересованные в победе над исламским миром, пестуют идею о мировом исламском терроризме. Пример второго пути - трагедия 11 сентября в Нью-Йорке, когда правительство США или же бизнес-элита США (или и те и другие вместе), как это утверждают некоторые СМИ, уничтожило башни-близнецы, списав все на исламский терроризм. Просто такие идеи о внешнем враге сплочают нацию. А ислам и исламский мир здесь не причем. Я не удивлюсь, если узнаю, что и война в Чечне - это проделки военных бизнесменов, прикрывающихся Исламом. Скорее всего, так оно и есть, потому что наше российское правительство явно настроено на борьбу не с Исламом, а именно с терроризмом.
Добавлено 2 минут спустя:
Vladisti пишет:
Глупец это Кирилл, когда переведутся глупцы???
Посмотрите сначала на себя. Все-таки Кирилл значит для России несколько больше.
"Наиболее вероятной версией убийства священника Даниила Сысоева является его миссионерская деятельность среди неправославного населения России, передает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах".
Теперь надо бы просто узнать, что
а) есть у наших юго-восточных границ регионы, страны, территории, которые так или иначе, но сидят на нефтяной игле;
в) запасы, например, азейбарджанской нефти через двадцать лет иссякнут полностью;
с) зато запасов дагестанской (двести миллионов тонн) хватит на сто лет.
...
Формальное выполнение первого пункта попросту означает и не менее формальное обеспечение мира и спокойствия в некоторых отдельных, ближневосточных странах и территориях, где всякая иная противоположность этому формальному миру, несет только временное спокойствие и как правило только лишь материальное процветание (для очень немногих), ибо как правило это самое "черное" и якобы пахнушее только лишь нефтью "золото" при своем примитивном использовании и последующем коррупционном разделе устраняет только временно любые потенциально и давно назревшие конфликты между живыми людьми, также как это "золото" загоняет или консервирует многие назревшие давно конфликты еще дальше в глубь...
Только некоторые из последних так или иначе, но пока сдерживаются. И как правило - за счет нефтедолларов!
Как только последняя доза черного транквилизатора иссякнет, то могут начаться "ломки": бунты, недовольства, локальные конфликты и даже гражданские войны.
Вместо того, чтобы вкладывать многообразную энергию черного лекарства в заботу о настоящем и будущем благополучии и процветании своих и соседних народов, некоторые отдельные лица, возможно, так или иначе входящие в число сильных мира сего этих стран больше всего думают о собственном, как правило материальном и, значит, преходящем.
Кое-кто некогда, видимо, хорощо подсказал и внушил этим не далеким атлантам тот простой и в то же время перспективный для подобных беспринципных атлантических точек зрения выход: либо полностью получить и поставить под свой контроль новые территории имеющие в себе достаточные запасы черного золота, либо получить на этих территориях карманные временные правительства.
Хотя бы на время получить и удержаться там, пока всю дозу не перекачают.
Теперь многим должно быть почти однозначно понятно, чем именно и кому именно уже мешает и могла бы еше мешать известная деятельность тех, о ком наши СМИ так:
Иерей Сысоев известен как опытный богослов, который находился в постоянном диспуте с экстремистскими направлениями ислама.
Осталось посмотреть на исторические часы и взглянуть известные горячие территории бывшего СССР, чтобы хотя бы одно понять: первыми миссионерской деятельности священники не начинали.
Искренне S.
---------------
Примечание.
Когда с Чечней не получилось, то на повестке того же дня встал Дагестан. Но когда прямой поход на эту республику не удался, творцы локальных конфликтов просто сменили тактику. Теперь вторжение в этот регион начинается, точнее продолжается на плане ума! Чисто теософская тема, не так ли? Вот поэтому, я решил немного продолжить. И спросить здесь присутствующих.
А почему только один Дагестан стоит на повестки их лемурийского, точнее, атлантического дня? Я допускаю, что не только этот кавказский регион стоит в том невидимом только профану грандиозном плане. Энергоресурсы решают все! Это есть аксиома, а также и перспектива иметь настоящее и достичь будущее, каково оно представляется с точки зрения любой и только лишь материально озабоченной, чисто атлантической цивилизации.
Да. Не только Дагестан. Надо просто оглянуться вокруг и посмотреть под тем же ракурсом на то, что попадет в сферу этого кругового обзора. И тогда можно и так сказал по тому же поводу.
Возможно, будь некоторые другие нефтеносные регионы России в такой же отдаленности, в такой же правовой и иной запущенности и незащищенности, то взоры этих озабоченных только собою и завтрашним днем только, видимо, одних своих детей новых атлантов обратились бы туда, где имеется эта запущенность и эта незащищенность. Ну, а если почти ничего этого незащищенного нет, то могут ли они спешить отказываться от своих грандиозных планов? Может, быть стоит составить очередной бизнес-план и просчитать затраты? И кажется еще в одном регионе бывшего СССР затраты были просчитаны и их взоры обратились на Украину. Теперь, осталось, кажется, задать несколько очень простых, но очень наводящих вопросов, чтобы читателю перейти в режим автогенерации собственный идей, а автору этих вопросов - откланяться.
(Вопрос "кто" пока убираю для упрощения ответов).
1. Зачем поссорили православие с православием на Украине?
2. Зачем запрещали, снимали с плана материализации русский язык?
3. Зачем захватывали православные церкви, а если не могли этого напрямую делать, то либо угрозами, либо подкупами заставляли прихожан туда не ходить,
4. Зачем православным священникам почти всегда предлагали в стократ большие суммы за сдачу своих храмов, чем те суммы, которые предлагали мирянам и верующим за то, чтобы те не посещали этот, еще не сданный форпост?
...
И какая разница ислам или иная конфессия будет преобладающей на территории черной юрисдикции?
Найдут плевелы, а если ж нет, так посеют зерна новых разобщений на какой угодно почве. А потом пожнут.
Неужели, чтобы понять это, нам надо каждый день слышать печальные новости?
Правильно забанили Vladisti. Какой же умный и даже духовный может быть человек, говорящий такие страшные вещи!
Еще один неоднократно мною замечаемый факт - те, кто обычно высказываются по поводу явной и не явной борьбы за сферы влияния, практически никогда не учитывают интересов жителей самой этой сферы.
Добавлено 11 минут спустя:
И еще, явно просматриваются тенденции в современном мире:
-- одна, поиск новых энергетических и энергосберегающих технологий;
-- вторая - готовность к войне за энергоресурсы;
Кто насколько дальше смотрит вперед. Если США, вновь нацелены на Луну, так это прежде всего, из-за изотопа гелия, которого очень много на Луне и мизер на Земле, но который, при разложении, имеет наиболее "мягкую" термоядерную реакцию. Никто не рискнет утверждать, что технологические успехи и возможно новые открытия (причем, не без участия теософии) приведут к тому, что через 25 - 50 лет нефть потеряет ту свою привлекательность, которую она имеет сейчас. В противном случае, война за энергоресурсы, это только способ продлить агонию голодной смерти для того, кто победил ("И живые позавидуют мертвым")
dusik_ie пишет:
В противном случае, война за энергоресурсы, это только способ продлить агонию голодной смерти для того, кто победил ("И живые позавидуют мертвым")
Насчет голодной смерти бвбушка (Е.П.Б.) уже ответила другой бабушке (Безант(, сказав, что Природа сможет прокормить всех. Я бы добавил: сможет, если только сам человек правильно захочет и столь же неложно осуществит.
Разработчики новых источников энергии обделены не только финансированием. Сама ситуация в мире еще такова, что давать всем столь новые источники равнозначно выдаче лицензий всем же и на гораздо более мощное оружие!
При наличие столь мощного, "старого" оружия, как и при наличие старого источника "мирного атома" выдача любых новых, еще более эффективных средств как для жизни, так и для смерти - этого человечеству позволить пока невозможно.
Тут, кажется, все понятно. И поэтому тут и не должно быть особых вопросов и каких-то претензий... к ученым и разработчикам этого, нового.
Ziatz пишет:
Шахид, уж если на то пошло — это тот самый убитый священник.
- многие люди спасённые ещё до смерти в этом миру.
Добавлено 7 минут спустя:
такое ощущение что я както уже читал то что тут на сайте у вас написали чуть раньше. Уже не первый раз.
вот у вас тут дусик пишет что то про энерго ресурсы, а я отвечал часа два назад ZIATSU на другой вопрос и заговорил об источниках энергии такой как производят церковные служения и молитвы.
Что делать?
Добавлено 10 минут спустя:
а что же по новостям мира насчёт энергии сегодня или в этих днях? на каком плане в обществе проявляются разговоры сдесь?
Это так между строк
Добавлено 14 минут спустя:
ну вот, только написал, а по national geografic показали вспышку столкновения астероидов с юпитером несколько лет назад. Девочки возле экрана такие радостные стали хлопать. Значит уже раз подтвердилось в таком вот плане. Давайте посмотрим, проявится гденибуть ещё в новостях об энергии. так как новости показывают новости. Как ещё нам разоблачить тенденцию?
Добавлено 15 минут спустя:
глобальную
http://www.sedmica.orthodoxy.ru/413-23-11-09.php#15
Добавлено 7 минут спустя:
______________________________________________________
Священник Сысоев (в дайджесте тамже) был сам татарином и обращался в основном к татарской интеллигенции!
"Русская Православная Церковь намерена продолжить диалог с Евангелической Лютеранской Церковью Германии, несмотря на то, что главой немецкой религиозной организации не так давно стала женщина. Об этом заявил зампредседателя ОВЦС МП иеромонах Филипп (Рябых)".
Хотя дальше выражается странное беспокойство Представителей РПЦ по поводу назначения Марго Кессман главой Евангелической Церкви Германии. В этом предполагается "влияние политической конъюнктуры". Но почему-то в один ряд ставят назначение женщины епископом и такие явления либерализации в Германии как "рукоположение открытых гомосексуалистов, терпимое отношение к однополым союзам, абортам, эвтаназии". Но принято мудрое решение - принять все как есть, только открыто выразив свое отношение.
Видно, на сколько разные люди являются этими Представителями. Одни готовы сразу разорвать отношения и предать анафеме, другие - готовы продолжать годами складывающиеся отношения (50 лет уже стукнуло).
Именно так дОлжно поступать в случае отличий в формах разных конфессий. "Духовность - это воплощение Единства" (А.Безант).
И теософия должна поддерживать именно такие взаимодействия - искать общее в Духе и делать одно дело.
В случае с убитым священником (почитала материалы про него) можно видеть крайнюю нетерпимость практически ко всему, идущему вразрез Православию. И к исламу, и к коммунистам, и к родноверам-неоязычникам, ... Миссионерство было крайне активным (если не сказать агрессивным) - разбрасывание листовок, подготовка миссионеров специально для гастарбайтеров. Это совершенно не характерно для "стиля" православных священников. Вероятно татарские корни - горячая кровь - диктовали такие резкие действия. Хотя это может напоминать страстность проповедников первых столетий, но учитывать современную ситуацию все-таки надо.
Интересно было бы почитать его диспут со православным священником, перешедшим в ислам. По отзывам, они умудрились провести его достойно. В любом случае - это был мужественный человек, и погиб он за истину (как понимал ее сам).
Денис Борисович :
Vladisti :.....
............
Разрешено убить только неверного, который предал свою мусульманскую веру, перейдя, скажем, из нее в язычество. И то - сначало некоторое время (тоное кол-во дней не помню) ученые богословы спокойно разъясняют отступнику ислам, приводят доводы в пользу ислама, объясняют ошибки оступившегося от веры человека. И только если человек не в какую ни хочет вернуться обратно в ислам, да еще и богохольствует при этом специально, его разрешено убить.
............
Новость от 6.09.09
За принятие христианства в Иране грозит смертная казнь:
"Смертная казнь грозит 27-летней Мерием Ростамбур и 30-летней Марзиех Эзмеиламбад - иранкам, обратившимся в христианство. Как сообщает портал Кредо.ру со ссылкой на блог Agazilos.org (русский перевод сообщения появился 4 сентября в "Живом журнале"), они были схвачены еще весной этого года на своей квартире, где полиция обнаружила Новый Завет.
Сейчас женщины содержатся в тюрьме Тегерана, подвергаясь там пыткам и унижению - в частности, их подвергают регулярным физическим наказаниям пять раз в день. Сначала их содержали в одной камере с 25 другими узницами, затем изолировали, завязав им глаза.
По законам Ирана, предполагающим тюремное заключение или смертную казнь при отказе от ислама, во время пятикратной молитвы мусульман в течение дня узницы должны бичеваться, а количество пищи и воды для них - постепенно уменьшаться, пока они ни вернутся в ислам (выделение сделано мной - Д.Б.).
9 августа состоялось первое заседание суда по делу Ростамбур и Эзмеиламбад. Прокурор категорически настаивал, чтобы женщины отказались от своей веры, однако подсудимые заявили, что не жалеют ни о чем и не откажутся от своего выбора веры во Христа".
Обратите внимание на выделенный мною текст: "пока они ни вернутся в ислам". То есть, шариат всегда оставляет отступникам шанс раскаяться в своих заблуждениях. Поистите, Аллах велик и милосерден!
Я знаю про одного человека в Иране, который держит дома теософическую литературу, и власти вроде бы знают об этом. Но репрессиям он пока что не подвергался. Правда и от ислама он не отрекался. Он профессор, востоковед.
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии Христианство
Правосла&讹вие (калька с греч. &񗙰&豹&豰&豷&豬&豷&豶&豧&豩 — буквально «правильное суждение» или «правильное учение») — религиозный термин, который может использоваться в 4-х близких, но отчётливо различных значениях:
1. Исторически, а также в богословской литературе, иногда в выражении «православие Иисуса Христа», обозначает апробированное вселенской Церковью учение — в противоположность ереси. Терминологическое значение закрепилось в конце IV века[1] и в доктринальных документах часто употреблялся как синоним термина «кафолический» (греч. &豲&豩&豰&豷&豳&豱&豲&貄&豺
.2. В современном широком словоупотреблении обозначает направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение первого тысячелетия н. э. под водительством и при заглавной роли кафедры епископа Константинополя — Нового Рима, которое исповедует Никео-Цареградский символ веры и признаёт постановления семи Вселенских Соборов.
3. Совокупность учений и духовных практик, которые содержит Православная Церковь. Под последней понимается сообщество автокефальных поместных Церквей, имеющих между собой евхаристическое общение (лат. Communicatio in sacris).
4. В современном русском просторечии употребляется применительно к чему-либо, относящемуся к этнокультурной традиции, связанной с Русской православной церковью.
Лексикологически неверно в русском языке употреблять термины «ортодоксия» или «ортодоксальный» как синоним православия[2], хотя такое словоупотребление иногда встречается в светской литературе, обычно вследствие ошибочного перевода слова «по созвучию» с европейских языков.
Добавлено 18 минут спустя:
Кто может мне подсказать насщёт того что не хочу идти в церьковь по тому что там гробы с мощами стоят? Смерть отвращает сильно сильно. Еслиб на пасху не наелся бы антидепресантов, наерно и не пошёл бы.
Добавлено 25 минут спустя:
не хочу больше пойти на собрания людей в новых церквях новой эры христианства, таких как евангелисты, церьковь бога живого, и таких же. В каждой каждой проявлялись такие вещи, что можно свободно сравнивать с посвященческой смертью. И везде по разному.Но везде это взять начало круга, который потом надо будет замыкать. Что же делать? Где эссенциальное?
Добавлено 2 часов 4 минут спустя:
Добавлено 2 минут спустя:
brahman пишет:
Кто может мне подсказать насщёт того что не хочу идти в церьковь по тому что там гробы с мощами стоят? Смерть отвращает сильно сильно. Еслиб на пасху не наелся бы антидепресантов, наерно и не пошёл бы.
Настоящий теософ, наверное, скажет - бесы не пущают в церковь.
А я как человек в теософии не искушенный, по нашему, по простому русскому, могу сказать только, что у Вас кармические связи с другим эгрегором. Поэтому не охота идти в церковь, чтобы не смешать токи от разных религиозных полей.
) , хотя я даже разглядеть ее не успела. Было ощущение, что меня принУдили к тому, чего я не хотела. До сих пор не могу понять - зачем им это было надо. Какое-то непонятное "ты - мне, я - тебе". (если подходить с точки зрения эгрегоров, то в данном случае ислам, запрещающий создание и поклонение образам, мне почему-то ближе. Вернее, иконы - это хорошо, но без лобызания их. Хотя для "правильно" верующих - это часть их жизни). Пока научный (санитарно-гигиенический) эгрегор во мне силу имеет бОльшую.
Хотя все меняется. Вот в марте, например, я не решилась окунаться в святую купель в Тихоновой пустыни, а в ноябре - уже собралась с силами и смогла. И даже немного была разочарована: готовилась к более острым ощущениям. Активизировала все свои тепло-продуцирующие возможности.
http://foto.mail.ru/mail/news_ra/846/875.html
Зато ощущение струящейся прохлады по животу не оставляло более суток. Это было здорово. Какие-то шлюзы открылись для энергии...
(как всегда, фото смотрят все, кроме Ку Аля).
О ширке можно прочесть на этой странице Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%80%D0%BA
Добавлено 1 минута спустя:
Я тоже люблю Церковь, но как только вспоминаю о всех этих целованиях-лобызаниях, то .... о-о-о! Все христианство из головы сразу вылетает. Наверное, я больше люблю церковь... как это сказать... теософически.
Интеллигенции трудно в себе эти чувства добывать. Слишком гордые. А это в православии - страшнейший грех.
Мне говорят:"надо себя переломить". А я не знаю - надо или не надо? Пока не хочется.
Ислам неприемлем по своему отношению к женщине. Дикость и варварство. Именно книга убиенного священника называлась "Замужем за мусульманином". Представляю, что там написано...
В чужой монастырь со своим уставом не ходят подходишь к помазанию должен следовать правилу. Православный свод правил поведения в церквах издаваемый как правило Сретенским монастырем насыщен мелочами которые и монахи не всегда полностью соблюдают. Формализация поведения и действий верующего в церкви доведена до такого предела за которым мало мальски эмоциональное молитвенное состояние исчезает как дым от папиросы.
Церковь в этом смысле как организация мало чем отличается от любых других организаций и учреждений. Но туда ходят многие из продвинутых духовно понимая и принимая свое они приходят не в здание а приходят в состояние. Это кардинальное отличие разбрасывает людей по шкале верующих по целому спектру. и каждый такой диапазон пытается стать пиком синусоиды неся людям свою правду веры и критикуя если не предавая анафеме соседние участки.
Если ты объевшись анаболиков идешь в церковь как на каторгу ты грешишь вдвойне и прежде всего не перед богом а перед своей собственной природой пытаясь проглотить горькие пилюли от гипотетической болезни. Потому как работа над собой начинается не с решения а с прозрения ( экстремального случая болезни трагедии беды как правило). Если такового не произошло все потуги будут искусственны и вредны. не человек идет к богу по человеческому решению а бог приходит к человеку когда время пришло.
В церковь ходить полезно и нужно. но надо знать зачем туда идешь и что оттуда вынесешь.
надо отдавать себе отчет о том что думаешь и куда направлено твое внимание во время службы. Это тебе сразу покажет твою ступень.
А настоящий теософ не сказал бы -бесы в церьковь не пускают. Это был бы наверно не теософ а сам бес, еслиб так сказал. Точнее, человек не знающий что происходит на самом деле. Не знаю что такое егрегоры, насколько я понимаю это демоны преисподни? так или не?
я был свидетелем, как один мусульманин решительно отстранялся от того, чтобы целовать руку шейху (мулле), а мне советовал -- объяснять в чем дело не буду, но немножко скажу об мотивации мусульманина -- говорит раньше целовал, а сейчас слишком много энергетики и не хочет излишеств, чтобы душа внутри не была слишком энергетически взбудоражена, чтобы сновидения в энергетике не досаждали.
* Ислам неприемлем по своему отношению к женщине. Дикость и варварство.
заблуждения из заблуждений.
просто в наше время обо всем взяли судить за норму по вахабитам и другим невежественным и омраченным мусульманам, не по обычным мусульманам, и уж не говоря об лучших и как это говорится и об этом учат в исламе.
Сам Мухаммад сас исключительно нежно и уважительно относился ко всем женщинам, к своим женам
Денис Борисович пишет:
чтобы не смешать токи от разных религиозных полей.[/quote
А насчёт этого меня уже убедили, каждая церьковь сначала доводит до экстримального полюса тому что желает дать потом(это хорошая церьковь). А те которые сначала дают хорошее, не предупреждают о законе возмещения, в чём в основном и заключается их шарлатанство.
Добавлено 1 час 6 минут спустя:
Денис Борисович пишет:
Наверное, я больше люблю церковь... как это сказать..
архитектура? золотые купола, строение и его значения? Место куда за помощью приходят к Богу, а не к иконам?
Где не сидит демон на троне посреди церкви? Где если видишь невиддимое думаешь это Бог всемогущий и тот в кого всю жизнь верил, и сбросите все эфирные тела на пол перед ним и это не будет ошибкой?
наверно лучше в беседку пойти и посидеть в тишине.
Добавлено 1 час 10 минут спустя:
Но есть и воздаягия в церкви, только я это только ощутил пару или тройку раз. На крещение раз, и на пасху два и то избитый, но с улыбкой на лице и то наверно потому смог проходить свободным всю ночь через весь город, только из за антидепресантов. Это было Золотое Всё. Золотой Эфир. Это огонь святой. Это было да
fyyf пишет:
В исламе целуют руки мулле?
Aлександр Глушко пишет:
я был свидетелем, как один мусульманин решительно отстранялся от того, чтобы целовать руку шейху (мулле), а мне советовал -- объяснять в чем дело не буду, но немножко скажу об мотивации мусульманина -- говорит раньше целовал, а сейчас слишком много энергетики и не хочет излишеств, чтобы душа внутри не была слишком энергетически взбудоражена, чтобы сновидения в энергетике не досаждали
Да. Еще такое целование можно расценить как начало ширка. А это уже ведет к самому ширку - непростительному греху перед Аллахом. Кажется, так. Про энергетику не знаю. Наверное, в суфизме этим занимаются, я не интересовался.
Aлександр Глушко пишет:
* Ислам неприемлем по своему отношению к женщине. Дикость и варварство.
заблуждения из заблуждений.
Да. Я читал где-то (не помню источник, но не исламский, а независимый), что в исламе женщина имеет бОльшую защиту в обществе, чем в христианстве и буддизме. В основном это связано с большим перечнем обязанностей мужа по отношению к жене. В основном, в материальной сфере.
brahman пишет:
Денис Борисович пишет:
Наверное, я больше люблю церковь... как это сказать..
архитектура? золотые купола, строение и его значения? Место куда за помощью приходят к Богу, а не к иконам?
Где не сидит демон на троне посреди церкви? Где если видишь невиддимое думаешь это Бог всемогущий и тот в кого всю жизнь верил, и сбросите все эфирные тела на пол перед ним и это не будет ошибкой?
наверно лучше в беседку пойти и посидеть в тишине.
Как-то давно, в пору моего увлечения медитационными техниками и йогой, я беседовал с христианами и задался мыслью вслух: "А можно мне любить Бога, молиться Ему и познавать Его просто так - сидя на коврике, без всякий литургий и пр. обрядностей?
Оказывается, не только где-то в индийском Ашраме можно сие веление души исполнить. В Исламе можно это сделать - там тоже коврик. Ты, коврик и открытый Коран перед тобой. И ничего кругом нет, кроме стен.
Добавлено 2 минут спустя:
А может быть я просто не понимаю таинственный смысл Литургии в Церкви. Сие закрыто для меня, потому и не нахожу источник жизни в Литургии и подобных действах. Там своя символика, скрытая от моего ума. Потому ищу путей более легких (все равно все они ведут к Богу).
Денис Борисович пишет:
А может быть я просто не понимаю таинственный смысл Литургии в Церкви. Сие закрыто для меня, потому и не нахожу источник жизни в Литургии и подобных действах. Там своя символика, скрытая от моего ума. Потому ищу путей более легких (все равно все они ведут к Богу).
Cмысл литургии сводится к евхаристии к общению с богом через вкушение святых даров коими являются тело и кровь Христа представленная на физическом плане вином и хлебом. Построено это на изречении Иисуса вкушающий плоть мою и пьющий кровь мою пребывает во мне и имеет жизнь вечную. Мистический обряд аллегория которыми полны любые учения.
Источник жизни во Христе а не в литургии. Литургия суть форма в которой выпекается вечный хлеб для христиан. Кроме того логике в церкви делать нечего. Там царство трансцендентного . Причем не само по себе а в соответствии с вибрациями верующего. Можно ежедневно причащаться и исповедоваться и грош цена будет такому подвижничеству если в сем участвует лишь сознание. Дорогу освещает сердце.
Символика может быть скрыта от ума но она не может быть незаметна чувствам интуиции. Легкий путь к богу есть путь начертанный самим человеком. Истинный путь приходит сверху когда готов. Но искать надо. Стремление есть топливо веры.
Знание ставит точки над И вера прокладывает мосты к мирам.
aleks пишет:
Легкий путь к богу есть путь начертанный самим человеком. Истинный путь приходит сверху когда готов.
Да. Я тоже так думаю.
Денис Борисович пишет:
Денис Борисович
Денис Боисович, в литургиях и обрядностях дела церковные и там желательно делать так как делают все там, но это из за этики и своей принадлежности к определённой религии. Я хожу на крещение потому что там много людей и крестят водой, от чего я иногда чуствую, ощущаю очищение, просветление, лёгкогсть от чистоты между мной и небом, я мутирую в лучшую сторону от этого. На пасху совсем отдельный разговор. Теперь появилось новое это 25 декабря. Когда я достигал духовного развития сверх нормы, я шёл в церьковь чтоб появиться там с этими драгоценностями, так как думал это лучше чем растерять это по миру. Теперь прямо и не знаю что сделал бы.
Неищу я лёгких путей. Мои покровители и наставники лёгкими делами не занимаются.
brahman пишет:
я мутирую в лучшую сторону
brahman пишет:
Когда я достигал духовного развития сверх нормы, я шёл в церьковь чтоб появиться там с этими драгоценностями, так как думал это лучше чем растерять это по миру.
А мне кажется, что эта "мутация" (
) в худшую сторону. В православии сигнал о "мутации" в лучшую сторону - видение своих грехов. И чем ближе святой к Богу, тем сильнее видит, как его грехи на него давят, и грехов своих видит все больше и больше. И только так может прижать свое эго к ногтю перед ликом Господа.Почитайте того же авву Дорофея (его поучения). Сразу увидете, что видение себя в сладком состоянии "духовного роста" - это признак прелести, начала деградации души. Это, кстати, одна из причин, почему, например, агни-йоги (
)начинающие серьезно заниматься умным деланием и серьезным изучением исихазма, постепенно отходят от рериховского движения, пока интерес к АЙ у них совсем не угаснет.Видимо, и Александр Г., как мне кажется, по этой же причине удалился от теософии, и многие удаляются - открывается видение своей немощи по сравнению себя с Господом, начинается работа со своим эгом (по его уничтожению) и с каждым шагом подвижник начинает видеть своих грехов все больше и больше, пока его интерес к миру, лежащему во зле, совсем не угаснет и он не уедет на какой-нибудь Афон или в Мекку спасать свою душу.
Он начинает видеть, что непризнаваемая им гордыня заставляла его раньше услаждаться своей важностью, знанием, заставляла его тешить свое эго и не видеть свои страсти, подступь страстей (прологи), и не позволяла бороться с ними.
Добавлено 6 минут спустя:
о, как же я могу наслаждаться "своим духовным ростом" и выбирать методики "наиболее интенсивного роста"
, когда я в течение одного только дня не в состоянии жить по Евангелию или же не в состоянии соблюсти нравственность перед Господом миров, как эта нравственность предписана в Исламе?Как же я могу считать себя "прогрессирующим духовно", если открывается видение своих грехов?
Только у того, у кого духовные очи слепы, может говорить о своем "духовном росте", так как глаза не видят страстей, а нос забит (нужно очищение души) и не чует зловония своих же грехов и проступков.
Добавлено 8 минут спустя:
Надо устремиться к Господу, а не к тому, чтобы поскорее выйти в астрал и поболтаться там. Астрал - это не достижение, это мелочь. Астрал - это преходящее. Непреходящее и вечное - Живой Сущий, Господь миров.
Денис Борисович пишет:
В православии сигнал о "мутации" в лучшую сторону - видение своих грехов. И чем ближе святой к Богу, тем сильнее видит, как его грехи на него давят, и грехов своих видит все больше и больше. И только так может прижать свое эго к ногтю перед ликом Господа.
Образ святого в этом случае - лицо испещренное шрамами и морщинами мучительных страданий. Скорбь и самобичевание (пусть и не явно) - такой путь праведности диктует поверхностное понимания (оно же и каноническое) православия. Как натянуто и странно выглядит радость на лицах таких праведников, в дни радости - Пасхального Воскресенья. Такая праведность, больше напоминает змея кусающего себя за хвост (в некотором смысле) - чтобы по больней было.
Грехи же - это личные не совершенства, недостатки и чем полнее и четче, человек видит и понимает этот свой грех, видит его влияния (метастазы), т.е. что он не отдельный грех сам по себе, а целый зависимый комплекс грехов, тем лучше он начинает понимать, как от таких грехов избавляться. Все параллельно появляется: осознание греха и метода, тактики, качества его преодоления. Причем, я говорю об АКТИВНОМ методе, которого придерживался (если и не был родоначальником на Руси) Сергий Радонежский. Пассивный же путь, он же канонический - это только молиться просить да каяться.
если кто то там судит сам себя, могут быть разные причины этому...
А зачем мне придавливать моё эго к ногтю, если любой из моих ногтей это один из моих эго, Один из хора песни небесной каждый ноготь. Каждый мой волосок - это живущий гдето связаный через жизнь со мной человек на этой земле. Всевышний Я отделился от меня, предав меня. О чём говорить? Денис Борисович? О строении тела человека? Мне не интересны никакие религии, ни одна.
Могу констатировать факт, что крещёный в христианской церкви. И что судя по всему Бог Христиан, Это Самый настоящий Бог на этой Земле. Живой Человеколюбец, Творец...да много разного можно сказать ещё. Но посмотрите как предаёт всевышний алах, всевышний я своих людей. алахи в разуме земли ходят с замотаными глазами и замотаные как мумии. со ртами открытыми как кричащие, только низвука от них не слышно. Это говорю то что видел. А вы , бывшие христиане, что сейчас в теософии? вам можно вернуться ещё в церькви где крестились, если не упасть ещё ниже в будизм, растерявши в теософии уже свои как вы говорите, банальные эгрегоры.
Добавлено 26 минут спустя:
А я и не знал в чём дело.
по новостям вон водейнули слегка на Аравию.
dusik_ie пишет:
лицо испещренное шрамами и морщинами мучительных страданий
А Вы шутник
. Представил это лицо и посмеялся маленько.Денис Борисович :
И только если человек не в какую ни хочет вернуться обратно в ислам, да еще и богохольствует при этом специально, его разрешено убить.
Так что не все так просто.
кто в праве лишить человека жизни? кто в праве ограничить его свободу? отсюда и инквизиция и терроризм истекают... Так что это не отдельная тема, а все об одном.
Ziatz :Я знаю про одного человека в Иране, который держит дома теософическую литературу, и власти вроде бы знают об этом. Но репрессиям он пока что не подвергался...
Власти Ирана дали разрешение на публикацию "Голоса Безмолвия".
Чудеса это интереснее. Но чудеса не после слов типа "абракадабра"кстати переводится как "дохлая коза", а другие кажущиеся безобидными заклинания - да за такие слова наверно и позволяют чтоб происходило чтото анормальное, но мне сразу вспоминается насчёт того что господь оставляет на своём месте демона мести и предательства(демона как вселившийся в иуду) который заводит в грех дольше и дальше для резервации более тяжкого наказания, но думаю это уже друга область размышлений. ведь скорее всего самого человека иуду спасли до того как в него вселился чёрт и то что он натворил это уже был не человек.
Православие в России привело к росту культуры народа и выразилось в значительном производственном подъёме экономики страны. Россия достигла значительного конкурентного уровня и мощи вцелом. Именно православие рассматривалось в католическом мире на предмет подрыва основ католичества на занятых им территориях. Православие стало угрожать влиянию католичества. Последующая подрывная деятельность против Российского государства привела к власти большевизм, а вторая мировая война окончательно его укрепило. Таким образом исчезло православие как основа общественного развития, а Советская Россия перестала быть угрозой католическому миру. Однако дух россии неизменился и выразился в новом индустриальном развитии социализма. Хочу сказать, что Россия опередила в своём развитии весь мир. Католический мир неожидал, что общество способно к цивилизованному развитию без религиозной основы. О таком они даже и немечтают до сих пор!! Оказалось, что дух народа способен к интеграции культуры без веры. Это уникальное качество российского народа. За счет социалистического периода жизни страны, наш народ обрёл непередаваемые способности своёго духа. Цену за эти способности МЫ заплатили сполна кровью.
Западный мир сразу же объявил СССР империей зла. Такого конкурента они и неожидали увидеть.
Православию в сегодняшней России требуется новая волна веры, рожденной в народе, в каждом из нас. Каждый россиянен станет способен вырастить в себе своё православие. Это и есть теософия, когда человек верит потому что знает.
МОСКВА, 29 дек - РИА Новости. Русская православная церковь оставляет за собой право на нравственную экспертизу политической программы и нравственный комментарий к проблемам страны и народа, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
"Церковь оставляет себе право на нравственную экспертизу политической программы, нравственные комментарии тому, что сегодня происходит в жизни страны, народа", - сказал первосвятитель на встрече с преподавателями, аспирантами и слушателями Российской академии государственной службы при президенте РФ во вторник.
В советское время, отметил патриарх, общество обвиняло церковь в медлительности и несовременности.
По его словам, церковь не имела теоретической базы - основ социальной концепции, реагировала "сходу", и реакция была "сдержанная", а церковно-государственные отношения формировались "ситуационно".
"Сегодня обвиняют в клерикализации общества", - сказал первосвятитель.
Общество не понимает, добавил он, как церковь может реагировать на экономические и политические изменения, и считает вызовом и опасностью церковь для светского характера государства.
"Церковь заняла совершенно другую позицию... Мы не вмешиваемся в политическую борьбу. У нас свое понимание политической борьбы", - сказал предстоятель Русской православной церкви.
Далее см.: ...
http://www.rian.ru/religion/20091229/202184080.html
И этих ленинов и его ущемлёную собратию заряжают идеологией о Христианстве, а эти своими лозунгами и идеологиями движимые силой разума лишились Христианства,
-им говорили что вся планета Земля Христианству, а они попхнулись в село к крестьянам.
отэтокофе
dituta пишет:
Католический мир неожидал, что общество способно к цивилизованному развитию без религиозной основы. О таком они даже и немечтают до сих пор!! Оказалось, что дух народа способен к интеграции культуры без веры. Это уникальное качество российского народа.
Общество без религиозной основы - еще рановато с этим. И что это за "интеграция культуры"? Во что? С чем? Дух народа, о котором вы пишете, никогда не был без веры. Конкретные личности - да. Здесь подмена понятий. Не без веры, а без конфессиональных институтов. Так будет вернее.
Кстати, в Германии ( я жил там 5 лет) о вере в нашем понимании и обрядах знают настолько туманно в своей средней бюргерской массе, что просто непонятно, откуда у них такая широкая интеграция получилась.
dituta пишет:
Это и есть теософия, когда человек верит потому что знает.
Теософия - это философия божественной мудрости, a не универсальный лейбл. Человек либо знает, либо верит - tertium non datur.
EDWARD пишет:Вы не РУССКИЙ человек, потому мне всё ровно и параллельно ваше.
Общество без религиозной основы - еще рановато с этим.
но Как заметно в остальных случаях, где эти проповедники начинают орать метаться и бегать по сцене, то что говорится в одной доктрине христианских эзотериков- фальшивые верующие во много раз репульсивнее чем хамы и наглецы.
Но остальные немцы с которыми я знакомился в других странах, мне почемуто представлялись суперпротестующими атеистами. со смесью отравы немецких философов и отрицателей.
Добавлено 30 минут спустя:
с другой точки зрения скажу, что в христианских сектах не меньше чем в других, проблем с демоническими силами. Поэтому наверно они и перекрикивают себя в некоторых случаях. И не только поэтому. поэтому им нужно ходить и метаться из стороны в сторону от тех кто к ним приближается для влияния. но об этом нужно говорить с кемнибуть знающим о том что я сдесь хотел начать обсуждать.
Цитата с сайта www.forbesrussia.ru "Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на божественной литургии в честь Рождества Христова в Храме Христа Спасителя призвал верующих искать божественную истину, которая и является мерилом добра и зла, правды и лжи в человеческой жизни. "И еще что-то очень важное совершил господь, придя в этот мир. Он принес нам истину. Само слово истина с глубочайших исторических времен вызывало у людей множество вопросов. Хорошо известен вопрос Пилата: что есть истина?", - сказал патриарх. По его словам люди пытаются отыскать истину, напрягая разум и волю, используя достижения науки и прочего человеческого мудрования. "Некоторым кажется, что нет в этом мире истины. Нет такого мерила правды, по которому человек мог и должен был сверять свои мысли и свои поступки", - сказал первосвятитель. Он отметил, что это заблуждение, так как без мерила правды человек не способен был бы отличать добро от зла, а правду от лжи. "И, наверное, род человеческий в условиях смешения добра и зла, правды и лжи никогда не смог бы существовать, ибо это смешение грозит самим уничтожением человеческой жизни", - добавил глава РПЦ. По его словам, Бог во Христе принес в мир свою божественную истину, которая является мерилом, для того, чтобы "ни при каких обстоятельствах" человек не потерял способность отличать добро от зла, а правду от лжи. "Христос принес нам спасение искуплением грехов наших и принесением нам истины, потому что без истины не может быть ни спасения, ни самой жизни", - сказал первосвятитель. Церковь и народ, отметил он, хранят эту истину, несмотря на то, что в истории за это многим пришлось поплатиться жизнью. По его словам, подлинное развитие человеческой личности и гуманных человеческих отношений заключается в способности не потерять мерило добра и зла, правды и лжи. Вместе с предстоятелем литургию совершают четыре архиерея, 12 священников, а также духовник патриарха - старец Оптиной пустыни Илий."
-я неубеждаю в этом тк сам немогу быть уверен на все сто в истинности утверждения, но со мной произошло нечто схожее. Год или два назад я ещё искал наставника ходя ведомым в церьковь. и один раз священник(похожий на один из образов на иконе Иисуса Христа с надписью "придите ко мне я вас успокою") . так вот он мне сказал тоже самое, когда я изливал счастье о том как я вижу свет разума во всём живом и остальном, а когда я начинаю путь таких изьяснений оно проясняется и становиться реальному зрению до , я сдесь не вмещу всего того. Но эти разные григории не давали покоя и пересказываний того что я сказал и как плохо это видно их пониманию их разума. Затем вроде как стало легче. так как то священник вроде как очистил меня, но демон или ктотам на следущий день меня опять загрузил чужими грехами и эти беседы остались такимиже. ему вроде как ничего не стоит пойти избавить когото от грехов, чтоб принести мне. Так может всётаки люди сами боги для таких как он?
что скажите?
-поехал я както на море в бердянск искать работу и зашёв в автобус стал рядом с одной женщиной очень греческого лица с ребёнком. я на них смотрел и радовался видя в разуме воображения греческие танцы людей, а этот что за мной стоял сказ комуто -я собираб грехи. Работу ненашёл как последние годы.
Добавлено 23 минут спустя:
----а то что недавно читал про царство небесное где говорится что сатана вынимает посаженые зёрна веры из сердца. у меня присходит в ментальном уровне и если неуспеваю оставить или сказать хотябы вам, куда то исчезает "из актуального размышления"над темами.А потом появляется гдето по телевизору или ещё гдето у тех кто как оказывается и додуматся неспособны вобще. так что вот как то так. может хоть что то успеваю.
09.02.2010 16:45
Источники: Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси / Седмица.Ru
Дорогие братья и сестры!
Ваш выбор свершился. Надеюсь, что вместе с прошедшим голосованием постепенно уйдет в историю период потрясений и нестабильности. Настает время переходить от слов к делу. И тем, кто поддержал победившего кандидата, и тем, кто сделал другой выбор, предстоит рука об руку трудиться ради достойного устроения жизни страны и народа.
На новоизбранного Президента сейчас возлагаются немалые надежды. Но Украине предстоит пройти очень нелегкий путь. Страна долгое время пребывает в сложном политическом и экономическом состоянии. Поэтому все верные чада Русской Православной Церкви должны сегодня молиться за Украину. Пусть наша общая молитва поможет нашим братьям и сестрам преодолеть испытания, выпавшие на их долю.
Но больше всего будущее Украины зависит от самих ее граждан. Ни одна страна мира не вправе указывать вам, что делать и как жить. Убежден, что древний Киев и в целом Украина всегда пребудут важнейшим центром восточнохристианского мира, открытым к сотрудничеству со всеми ближними и дальними, особенно с народами, скрепленными общей историей и общей верой.
В нынешнее ключевое для Украины время прошу всех поступать по христианской совести, которой всегда был силен украинский народ. Храните, дорогие мои, мирный дух, дух братства и созидания, «и Бог любви и мира будет с вами» (2 Кор. 13:11).
+ КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ
http://www.sedmitza.ru/news/968078.html
_________________________________________
??
http://www.sedmitza.ru/news/1000502.html
http://www.religio.ru/news/19772.html
прогнозируют уже через пол года гривну по 24 гривны -до инфляции было 4 - 5.
Самая богатая и выгоднорасположеная (или одна из самых) територия с выделяющимися признаками селекционной рассы людей на Земле. А вот такие вот дела.
Он призвал "не переделывать Мир под себя..."
http://www.religio.ru/news/19780.html
http://www.sedmitza.ru/news/1068390.html
26.03.2010 15:11
Источник: Седмица.Ru
ВАШИНГТОН. То, что президент САШ Барак Обама может быть Антихристом, признала четверть приверженцев Республиканской партии в ходе дебатов о реформе здоровья. Об этом специально для «Седмицы.ru» сообщает «Milites Christi Imperatoris». Похоже, что республиканы до сих пор так и не простили кандидату от демократов победу на президентских выборах.
38 % от общего числа избирателей Республиканской Партии воспринимают президента несколько мягче... «Он делает многое из того, что делал Гитлер», - утверждают они.
Более половины опрошенных убеждены, что президент Соединенных Штатов исповедует ислам, тогда как в реальности он является христианином.
67 % приверженцев Республиканской партии считает, что Барак Обама - социалист.
Во вторник, 23 марта, президент подписал принятый Конгрессом закон о реформе здравоохранения. Закон расширяет страхование здоровья на более чем 30 млн. незастрахованных ранее американцев.
Администрация Обамы объясняет, что несмотря на то, что реформа обойдется в 940 млрд. долларов, она со временем уменьшит дефицит бюджета через постепенное снижение медицинских расходов.
Республиканцы единогласно проголосовали против реформы в обеих палатах Конгресса. Они отрицают предполагаемое сокращение дефицита, разногласия вызывает и возможность финансирования абортов из кармана налогоплательщиков.
http://snorkvrn.livejournal.com/60134.html
Ziatz :
В Воронеже обвиняют и называют сектой группу художников, вывесивших лозунг "бог умер":
http://snorkvrn.livejournal.com/60134.html
-- Ну и замечательно. Прекрасный повод привлечь общественное внимание к чему-то более полезному, чем тупые сериалы, шоу и т.д. Адвокаты приведут доводы в защиту обвиняемых и получится интересная дискуссия.
Я бы оштрафовал вывесевших транспорант, даже если бы на нем было написано -- БОГ ЖИВ, СПИ СПОКОЙНО. Ибо если каждый начнет развешивать нравящиеся ему надписи везде, где только захочется, то это будет ХУЛИГАНСТВО.
а то всё вроде мало или недостаточно
Ну например такое: все христиане станут жить по христианским заповедям
Да и вообще. вопрос я какойто задрал странный.
Предполагаю что если в египетской книге мёртвых человек невиновен, то в книге живых вообще человек мученик (само его сущее существо) отправленый познать зло и добро, которое ему затем раскрывают в своё время. Хотя сдесь может и не ощущал никаких таких мучений.
Думаю из окультистов мало кому будет новостью узнать о том что человеку в своё время показвают прошлое и где и кто ему помогал, обращался, в общем, где, как, когда и что произошло и как за положеное со стереотипическими отпечатками в памяти понимании сознании и + и +
Ziatz пишет:
все христиане станут жить по христианским заповедям
Уму непостижимо.
Развалится весь оплот кап. мира. Вместо денег все станут стяжать Духа Святого.
Перестанут эксплуатировать других и раздадут все богатства бедным.
Не будут убивать друг друга из-за наследства. Откажутся от порнографии и педерастии, перестанут торговать людьми (хотя по заповедям рабы, вроде - это нормально? их нельзя возжелать наряду с чужими ослами и волами, и женами).
Накормят всех, кого в свое время обобрали по всему миру...
Это, действительно, чудо.
А значит, быть не может...
fyyf пишет:
Развалится весь оплот кап. мира.
Точнее, экономика всего мира, т.к. вся она основана на частной собственности. Государства распадутся сами собой, армии разбредутся ("не убий", "не осуждай" и т.д.). Останется только Северная Корея, Куба, российские колхозы и израильские кибуцы
да не в обиду не fyyf ни монголоиду ивандемону, конечно то о чём я говорю вам невидно из за ослапления вашим я. но вот всётаки постараюсь так держать, может кто что и знает и желает прояснять и развивать для понимания некоторых вещей находящихся оккультно. А не тех о которых уже написали и над написаным засели взращивать сеятели. или те кто посчитал нужным развивать кристализованые НЛОшками учения, тоесть неоправдавшие себя разными игами и шаманизмами. Им даже Друиды , и те фору дадут
В самом деле как в "лебедь, рак и щука" в основном и не только сдесь в вашем обществе. Уже он в сети разные называют себя теософами и уже не эра водолея а майтреи, потому что водолей им не понравился потому что иисус христос сын божий, а майтрея ещё не показала чем она хуже из тех что разошлись на все четыре стороны когдато давно, тысячи лет назад. А по сети куча концов света чуть ли ни на каждый день напредсказывали то там то сям. Землятресения предсказали учёные на украине уже вчера, в понедельник земля вернётся на свою сдвинутую недавно ось, во вторник придёт сам нострадамус, в среду Земля станет космическим кораблём и тому подобно.
Юрий пишет:
это - (1) и (2) - стёб над православием, не соответствующий п. 2 целей ТО.
Вовсе нет! В своем посте я хотел только сказать, что устройство всего современного мира (не деля его на "капиталистический" и какой-то другой) очень далеко от идеалов христианства (а не только православия), далеко, как небо от земли.
Кстати, и Толстой писал, что, если полностью придерживаться заповедей Иисуса, армии и суды не должны существовать.
brahman пишет:
монголоиду ивандемону
Иваэмону, дружище brahman, Иваэмону
Юрий :Поддерживаю brahmanа, это - (1) и (2) - стёб над православием, не соответствующий п. 2 целей ТО.
В корне не согласна! Не надо ля-ля.
Если это и стеб, то только над обезумевшим от потребительства и продавательства западным образом жизни (на востоке тоже торгуют, но там христиан меньше), который активно навязывается нам в последние десятилетия. К счастью, не слишком успешно.
Духовность, которая присутствует в нашем православном народе (под всеми теми недостатками, которые вы так тщательно выписали в другой теме) именно в том, что стыдно жить за чужой счет, стыдно наживать больше того, что требуется для простой жизни, и вообще, стыдно карабкаться из последних сил вверх на верхушку пирамиды, чтобы потом поплевывать вниз. Так и в Завете написано "и последние станут первыми", "первый тот, кто первым берется за грязную работу - моет ноги братьям, как это делал Христос". Чем не Иванушка-дурачок, идущий туда не знаю куда, чтобы спасти свою любовь. Где еще такие сказки? Там духовной эзотерики поболе будет, чем в умных книжках.
Даже в песнях простого русского парня - такая душа, что энергия через край бьет. Хотя при поверхностном подходе тоже можно придраться к сомнительному смыслу. Только человек, чующий истину, может писать такие песни и так их исполнять.
http://www.youtube.com/watch?v=CbpKGaLPm0s&feature=related
"настоящему индейцу завсегда везде ништяк"
не напоминает "Эх, Раззудись, плечо! Размахнись, рука!"
а сколько любви отчаянной к шишечкам-иголочкам
он ее стесняется, потому и хохмит, но спрятать ее все-равно не удается.
(Вопрос, сможет ли автор песни сейчас, когда он - глубокий Иеговист, создать нечто хотя бы равное по уровню?)
fyyf пишет:
Духовность, которая присутствует в нашем православном народе (под всеми теми недостатками, которые вы так тщательно выписали в другой теме) именно в том, что стыдно жить за чужой счет, стыдно наживать больше того, что требуется для простой жизни...
Может быть это советская идеология воспитала такую духовность?
А, вобщем-то, проповедь хорошая, можно с ней - в церковь...
а про монгола я вообще промолчу. встречался в жизни с ним. ох и чума ходячая смотря в сторону моего Господа и говорит -о господи, прости его. развернулся и поковылял от лица моего как обосраный. Незнаю что за человек за этим аватаром кроется, но говорю то что было.
brahman пишет:
а про монгола я вообще промолчу. встречался в жизни с ним. ох и чума ходячая смотря в сторону моего Господа и говорит -о господи, прости его. развернулся и поковылял от лица моего как обосраный. Незнаю что за человек за этим аватаром кроется, но говорю то что было.
Мдя... пожалуй, промолчу.
В общем, переход на классовые разделения получился. Но христианство - религия бедных, ты уж извини. Это деление заложено уже в самой религии. Тот, кто не сумел одухотворить свое богатство, лишается его. Кому оно не на пользу - получает от судьбы удары - "мало не покажется". Волей-неволей человеку приходится к духовности вернуться. И такие уж потом никому ничего не прощают. Короче, становятся святее римского папы.
Христианство учит страдать, а теософия - со-страдать. Чувствуешь разницу?
fyyf пишет:
Чем не Иванушка-дурачок, идущий туда не знаю куда, чтобы спасти свою любовь. Где еще такие сказки? Там духовной эзотерики поболе будет, чем в умных книжках.
В детстве прочёл большое количество сказок народов мира. И ещё тогда поймал себя на мысли, что они все похожи, меняются только персонажи.
Юрий пишет:
Может быть это советская идеология воспитала такую духовность?
Очень даже похоже. А мещанство на Руси испокон веков процветало, не смотря на происки империализма.
Alexey D. пишет:
они все похожи, меняются только персонажи.
Да, но почему-то именно русскому народу ставят в вину, что у него в сказках главный герой и тот дурак, любящий на печи лежать и на ней же ездить...
Alexey D. пишет:
А мещанство на Руси испокон веков процветало, не смотря на происки империализма.
Тоже да, эту гидру во все времена вывести было невозможно, как большевики ни старались. Именно мещане (в порыве за западными "благами") про$рали страну, когда надо было очень умно и аккуратно вводить частную собственность, чтобы прижилась и позволила реализоваться тем (10% в популяции), у кого есть способности заниматься предпринимательством. Сколько миллионов жили бы сейчас, а не переполняли крестами кладбища.
(навела справки:
147 386 тыс. чел. (1989) - РСФСР -
141 927 297 чел. на 1 января 2010 - РФ
5 458 703 чел. - разность
Исходя из данных о естественном приросте русских в РСФСР на 1979 и 1989 гг., можно прийти к выводу, что он составил около 3.8 млн. человек.
f=> около 4 млн. был раньше прирост за 10 лет. Значит, должно было стать на 8 млн. людей больше, а стало на 5,5 меньше. Итого: 13 млн. долой. Чем не сводки с полей сражений. Это потери.
Нетрудно понять, что главной причиной массового вымирания русских является резкое ухудшение условий жизни в результате неудачных, мягко говоря, реформ, начатых Горбачевым и продолженных "командой" Б. Ельцина. Только за 1992 - 1994 гг. промышленное и сельскохозяйственное производство сократилось вдвое, цена на хлеб, десятилетиями остававшаяся сравнительно стабильной, возросла более чем в 5 тыс. раз; столь же резко подскочили цены и на другие товары первой необходимости. В то же время средний размер заработной платы и пенсий увеличился примерно лишь в 500 раз. Почти у трети граждан (включая детей) доход стал ниже официального прожиточного минимума.
Вывод: олигархи (и иже с ними) - главные мещане. Т.е. думающие только о своих материальных благах. Не способные выйти на духовный образ жизни.
fyyf :
Да, но почему-то именно русскому народу ставят в вину, что у него в сказках главный герой и тот дурак, любящий на печи лежать и на ней же ездить...
Тут Иван напомниет обычного мудрого человека, который не парится. Который ждет своего времени. На злословие внимание не обращает, но то что ему нравится делает. И судьба его за это благодарит. Христианство учит другому. Оно учит принести себя в жертву. Пахать с бревнами, там монастыри мостырить, вообщем себя же укреплять на земле. Допустим, все принесли себя дргу другу в жертву и что, кто останется?
Православие в России вообще сейчас напоминает светскую историю, только что Собчак там не танцует с Патриахом. Давиче Патриарх давал интерьвю. Весь разговор свелся к тому, что сейчас церковь озабочена и тратит огромные средства (это звучало много раз) на сохранение, выкуп досок с изображением Святых. А какже бедным? В доске чтоли дело? А как насчет заплатить молодым художникам, чтобы они новые иконы со-творили? Нет! А насчет познания вообще.... Все, кто не они - кто тогда? Да кто угодно. От бесов одержимых, до не ведающих, что творят. 5000000000 человек не ведают, что творят. Один миллиард вроде как ведает. Точнее и в нем схимников штук 100 всего... Насчет познания, как его видят, допустим свидетели. Статья.. Заголовок.... "Был архангел Михаил и Христос одним лицом". Ответ сразу же - да. И пояснение... Давайте найдем об этом в Библии. Вот и все познание. Все есть Христос у них. Я любвлю Христа, люблю других Учителей. Но не люблю, когда не дают свободу дышать и думать. Хотя сами себя таким образом и локализуют и ограничивают и уничтожают. Во истину сами не ведают, что с собой же делают.
Кстати, тут были расовые замечания, были явно оскорбления. За которые на улице морду бьют, тут вроде как люди все духвоные, добро и все такое... национализм вообще что-то немыслемое для духовного человека, как мне кажется.
Alexey D. пишет:
В детстве прочёл большое количество сказок народов мира. И ещё тогда поймал себя на мысли, что они все похожи, меняются только персонажи.
они похожи но уникальны как и люди и рассы. Это все суть внутринние миры в людях, если просто сказать (недавно прочитал о теории связи микрокосмоса с макро, выдвинутой некоторыми знаменитыми учёными в прошлом столетии, о чём я раньше не знал как о научных достижениях). Также и сказать Матрицы вселенных. Но и не только. Различия в них также дифирентны как разновидны деревья, их строения, листва и корни. Есть различие также в связях с различными матрицами вибрационно и эволютивно. Человеку непосильного не даётся по сути бесконечностей разных назначений от мала до велика.
Alexey D. пишет:
А мещанство на Руси испокон веков процветало, не смотря на происки империализма.
ну и как раз о такой гильдии и говорил Аристотель как о самом идеальном обществе людей. А вот, в викепедии оказывается что это может быть одним из разветвлений Политии по своему соответствию среднему классу.
Полития — Аристотель считал эту форму наилучшей. Она встречается крайне «редко и у немногих». В частности, обсуждая возможность установления политии в современной ему Греции, Аристотель пришёл к выводу, что такая возможность невелика. В политии правит большинство в интересах общей пользы. Полития — «средняя» форма государства, и «средний» элемент здесь доминирует во всём: в нравах — умеренность, в имуществе — средний достаток, во властвовании — средний слой. «Государство, состоящее из средних людей, будет иметь и наилучший государственный строй».
alexeisedykh пишет:
Насчет познания, как его видят, допустим свидетели. ...
Хотя сами себя таким образом и локализуют и ограничивают и уничтожают.
Судя по истории Федора Чистякова (спивавшегося, сидевшего на наркотиках, и даже чуть не ставшего убийцей), иеговистам удается изменить судьбу человека. Зависимость они преодолевают. Это - большое достижение. Возможно, ему не хватало именно этой строжайшей дисциплины. Обретя ее он стал четко выполнять требуемое и получил опору в Духе. Другому это не нужно и даже мешает.
Тем и хороша теософия, что каждый может найти свою нишу в духовности, и тем не менее, ощущать себя Единым со всеми.
alexeisedykh пишет:
Кстати, тут были расовые замечания, были явно оскорбления. За которые на улице морду бьют
Похоже, там явно кто-то кого-то с кем-то перепутал, предварительно решив, что аватарка - это фото fyyf :
иеговистам удается изменить судьбу человека.
И не только им. И это не умоляет их вклад, только вот они почему-то не могут взять это в толк.
Другие так вообще говорили про одного бог змея, про другого бог сатаны, про третего неизвестно что и что их ждёт? А те кому они это говорят и при них приходится проходить через некоторые порой непосильные преграды, хотя даже думать о Боге запрещают себе славя его в тишине и в уме разуме. Так нет же , появляются завистники со своими вопросами - а ты в кого веришь? а потом естественно появляются -поверь в себя, поверь в меня, та нет ты в меня поверь. так и бывает
alexeisedykh пишет:Так и коммунизм этому учит. Вот Ленин брёвна как таскал!
Христианство учит другому. Оно учит принести себя в жертву. Пахать с бревнами, там монастыри мостырить, вообщем себя же укреплять на земле. Допустим, все принесли себя дргу другу в жертву и что, кто останется?
fyyf пишет:Копайте глубже!
Вывод: олигархи (и иже с ними) - главные мещане.
Бил Гейтс завещал своим детям по 10 или 20 миллионов $, а остальное на благотворительность (40 -45 миллиардов (!), или сколько там у него). Не ищите внешнего врага.
Неучил Христос мастырить монастыри, бросьте. Приносить себя в жертву тоже неучит. Милыми должны быть люди Богу, никаких жертвоприношений ему ненужно. не милостыню, нет. Пусть разницу в этом лингвисты разьясняют.
Стоп насчёт алигархов, это не мещане. Разве это средний класс? Бил Гейтс может и был мещанином и этим и довольствуется, но класс который он превосходит монетарно достаточно враждебно относится к вышестоящим над ними и пользуются низшими для конкисты высших каст там Разум доминирует, но разум какой? мне такой разум неинтересен. а что вы скажете?
brahman пишет:
перепутал? нет я не решил что аватарка это фото. но обращаюсь к прежде к персоне показывающей свою опозицию к христианству во первых, во вторых мои понимания всего заключаются в Всём и в этом же есть и закон причины и последствий или следствий и нет происходящего без причин. одной такой причиной встречи сдесь с этим изображением вашей автарки была одна из встреч с таким монголоидом в период пьянства и брожений, изгнаний из дома и одиночество с природой, заключений и разных других тритураций которые мне никогда небыли свойственны. То что было я уже приблизительно рассказал. Про другой случай рассказал раньше, где был демон монгол в кольчужке. Да и в дальнейшем буду продолжать игнорировать вами написаное,
Пардон, но так и не понял, при чем здесь я...
.gif)
Спешу уверить вас, что я вовсе не тот "монголоид", с которым вы встречались "в период пьянства и брожений"...
Если тот "монголоид" вас чем-то обидел, могу даже попросить за него прощения (все мы, монголоиды, братья)
brahman :
Неучил Христос мастырить монастыри, бросьте.
А я и не смешиваю мед с дектем. Я не говорил, что Иисус учил этому. Я говорю, что те, кто используют Его имя такие же, как и все. И как я, и как и вы. Понимаете, когда вооружившись именем Иисуса, идут в походы инквизиции, крестовые или на смерть благословляют или географию, какую-то защищают, помазников, ну это все уже так сказать не ново, и не только для учения под имнем Христианство. Я выше говорил именно о православии - это не Иисус. Это институт, который идет под имненем Иисуса. Говорил, что этот человеческий институт сегодня выглядит светским. И не более. Слова-то какие звучат: "РПЦ расширяет диалог с властью" - заголовок СМИ РПЦ... Чего это за батва? Может кто объяснить? Пиарятся типа, даа? Зачем они это пишут? Власть типа теперь все больше РПЦная... Ну смешно ребята, смешно.
Кстати в последнем интервью патриарха слово любовь не прозвучало, слово Господь 1-2 раза, слово Иисус тоже... И как это понимать? зато про доски много разговора шло. Как хранить, как из музея забирать и законы все соблюсти и пр...... Очень ценное для человека на Пути информация. ОЧЕНЬ!
но обращаюсь к прежде к персоне показывающей свою опозицию к христианству во первых, во вторых мои понимания всего заключаются в Всём и в этом же есть и закон причины и последствий или следствий и нет происходящего без причин. одной такой причиной встречи сдесь с этим изображением вашей автарки была одна из встреч с таким монголоидом в период пьянства
brahman : не с опозицей, допустим, если вы мудрый человек, то должны теоретически понимать, что Богу опозици не страшны. И какие бы они не были злыми, можно улыбнуться в ответ при сильной вере в себя и в Иисуса. А когда веры нет, тогда идет (с моей точки зрения) оборона или защита глаголов, а суть упускается Божественная из виду.
Зачем вы пишите и оскорбляете этим Иваэмона? Что вы себе решили? Что этот человек виноват в вашей жизни? Может быть и я вам наливал? Я сам, знаете чуть не спился и с жизнью счеты не свел. Хотя успешный довольно всегда был человек. Духовный голод, который мне и помог!!! Я благодарен всем тем, кто меня довел, тогда до дороги! Спасибо им еще раз! Демоны, какие-то.... Если мысли про демонов не впускать в себя, то и демонов будет меньше вокруг.
вы мне не наливали закончим об алкоголе.
а насчёт того что вы выше написали, вы ведь отвечаете не только на предыдущий мой ответ. вроде как в другом месте я писал об имени соответственно Иегове -это достоверно. Но намного раньше я писал об имени Иисуса Христа и результаты были более реальны. Я говорил и свидетельствую , а так же советую свидетельствовать людям не в интернете, а в натурале о том что -Иисус Христос сейчас на Земле. И это правда.
насчёт демонов давайте ненадо. Я об этом знаю не по книжкам а по изучению философии . искал и может найду правильную книгу, но наврядли можно найти что то чистое без имён падших что в свою очередь тяготит понимание и изучение истины
Alexey D. пишет:
Копайте глубже!
Надо получше разобраться в терминах. Вы ставите в соответствие общинному мышлению мещанство. Но это совсем не так. Общинное мышление предполагает восприятие себя в составе целого - общины, мещание - наоборот - думают только о собственном благополучии, стремятся к единоличному владению благами.
Философский словарь пишет:
Мещанство
- моральное качество, в общей форме характеризующее образ жизни и мышления, к-рому присущи ограниченность жизненных идеалов узко личными интересами, проявление трусости и приспособленчества в политическом отношении, ханжества в морали, вульгарности во вкусах; близко по значению к пошлости.
Первоначально понятие М. имело лишь социально-экономический смысл (в дореволюционной России так называлась городская мелкая буржуазия). Но уже с середины XIX в. под влиянием комедии Ж. Б. Мольера, рус. перевод к-рой был озаглавлен «Мещанин во дворянстве», в этот термин стали вкладывать определенный морально-эстетический, а затем и идейно-политический смысл, характеризуя им миропонимание и поведение, типичные для данной прослойки. М. метко охарактеризовал В. Г. Белинский: «...есть еще середина, которая... часто бывает хуже крайностей...» Это сословие, «которое на низшее смотрит с благородным презрением и чувством собственного достоинства, а на высшее с благоговением. Оно изо всех сил хлопочет быть их верною копиею; но назло себе остается каким-то средним пропорциональным членом, с собственною характеристикою, которая состоит в отсутствии всякого характера, всякой оригинальности и которую всего вернее можно выразить мещанством во дворянстве». С тех пор под М. стали понимать сужение жизненных интересов стремлением к личному счастью (т. наз. «мещанское счастье»), хамское презрение к низшим по социальному положению людям и раболепство перед высшими слоями об-ва, вульгарность во вкусах.
С точки зрения Высших законов, человек, разбогатевший на производстве полезного для общества, праведен. А разбогатевший в результате разорения большого числа людей, доведенных тем самым до отчаяния, греховен.
В отношении Б.Гейтса: спросите настоящих программистов, нравится ли им его продукт? Зачастую он побеждал не тем, что его продукт ПО был лучше, а благодаря грамотно выстроенной системе продаж и продвижения. Часто людям просто деваться нЕкуда, потому что все вокруг переходят на новую версию и все старые программы оказываются с ней несовместимы. Это монопольный характер насилия.
Весы совсем не очевидно что будут склоняться на сторону белых шаров.
Еще определение:
МЕЩАНСТВО —
1) сословие в доревол. России;
2) мировоззрение и стиль жизни, в центре к-рого стоит стремление к обладанию собственностью и ее приумножению.
В смысле второго пункта мое определение наших (!) олигархов совершенно точное.
Ну, а при переводе на термины теософии все вообще очень просто. Мещане - живут исключительно интересами низшего "я", не имеют желания развиваться духовно, не представляют, как можно личную собственность использовать как-то еще иначе, как только не на себя любимого.
Если они и выделяют некие средства на благотворительность, то и тогда только затем, чтобы создать о себе благоприятное общественное мнение.
В общем, все схвачено, за все уплачено. Но православием здесь и не пахнет. Сколько бы они ни обивали пороги церкви.
Вот нашла гимн мещанству. Хорошо написано. Еще тоньше и глубже:
http://www.intelros.ru/readroom/rulife/ru_180108/1716-zakhar-prilepin.-meshhanstvo-prijatnoe.html
Они первыми откроют ворота бунту, потому что им не нравится, когда правительство не защищает их мещанство. Им надо, чтобы защищало.
Они не понимают, что это правительство защищает интересы других мещан - помещанистее.
fyyf пишет:
1) сословие в доревол. России;
2) мировоззрение и стиль жизни, в центре к-рого стоит стремление к обладанию собственностью и ее приумножению.
В смысле второго пункта мое определение наших (!) олигархов совершенно точное.
По определению больше подразумевал первый пункт. В смысле "средний класс".
А по второму не согласен. Так как к этой формулировке подходит большинство граждан как нашей страны, так и планеты всей. Всё зависит от вашего кошелька. Все хотят получать больше, чем им платят. Причём это не обязательно собственность. Путешествия "съедают" огромные деньги. Разница только в возможностях между аллигархами и "простыми" смертными. А желание одно.
----в какомто смысле Римляне поверили тогда больше чем евреи в то что Иисус Бог. №2 в Риме до Иисуса было знание более обширное о проявлениях божественности и это были не язычники. Но. Опять же церьковь как орган власти принадлежит власти мира человеческих масс, проще сказать толпы. Но вы же демонстрируете свои негодования при колебаниях власти как те соответствия в народе или отделениях (непомню уже названия) которые колеблются от этого. О многих таких есть у Транквила про жизнь двенадцати цезарей. Можно ведь различить или хотябы понимать что такое церьковь и разные её представители типа -говорит москва! или ахтунг ахтунг! мани хендехох! значение церкви для каждого человека или семьи в отдельности и это некаждому так удачно получается найти с кем из них поговорить о сокровенном. Необращайте внимания на то что вы называете рпц, также как и вы мне говорите в другом случае.
Тенденция одного из слоя рпц началась со времён за год или пол до мандариновой революции в Киеве. Может сможете отрицать? там один бывший студень из духовной школы но стремящийся к доминации типа дзедуна и прямыми ментальными манипуляциями над людьми. неприятно вспоминать даже. Вобщем церьковь это Церковь. А нужно ещё знать и понимать (я уже говорил об этом) что некоторые из паствы церквей принимают на себя как грехи людей. и некоторые из них еестественно себя демонстрируют.
brahman :
и свидетельствую , а так же советую свидетельствовать людям не в интернете, а в натурале о том что -Иисус Христос сейчас на Земле. И это правда.
Было бы прекрасно. А откуда такая информация? Она же не может быть закрытой?
Спят во тьме ночной;
Тихие долины
Полны свежей мглой;
Не пылит дорога,
Не дрожат листы...
Подожди немного,
Отдохнешь и ты.
И.Ф. Гете
1.Ранним утром Солнце
Светом озарит;
Щебетанье птичек
Всех ублагостит;
И роса живая
ляжет на лугах,
свежим утро пахнет,
чистотой утра.
Дождались рассвета
Путь всем предстоит.
Посмотри на небо
там звезда утра
alexeisedykh пишет:
Было бы прекрасно. А откуда такая информация? Она же не может быть закрытой?
Эта информация от разных неписаных источников и конечно это прекрасно и она не может быть закрытой. Вам интересно? поздравляю. Ищите его.
http://www.religio.ru/news/19979.html
http://www.sedmitza.ru/news/1109417.html
ВАШИНГТОН. Согласно опросу, проведенному в Африке исследовательской организацией "Pew Forum on Religion & Public Life", половина христиан "черного континента" считает, что второе пришествие Христа произойдет уже при их жизни.
В свою очередь примерно треть исламского населения стран, где проходил опрос, верят, что станут свидетелями образования могущественного исламского халифата, сообщает сайт "Christian Post".
А насчёт Африки и христианства - не знаю даже сказать. есть один сайт, и так далее...
9-я волна как известно из теории океанских волн - крупнее остальных и сокрушительнее. Поэтому я связываю 2012 г. не только с завершением календаря Майя.
brahman пишет:
NGG.? вы говорили что у вас есть связь с телевидением для будущих проэктов?
К.Л.Эрнст хотел со мною поговорить о совместном проекте. Но пока, к сожалению, разговора не получилось. Может в будущем...
Да, вчера я тоже , после написаного сдесь видел реакцию иронии на такой проэкт, но та ирония посмешища это другой тип иронии, которую иногда прежде нужно иметь ввиду. ведь есть возможность разумного решения.
как делали проэкты реалити, те или другие и с какой иронией, над чем и кому? сделали реалити шоу в аргентине "Великий Брат", а великий брат ходил и смотрел на толпы у телевизоров и разные там игры -кто останется? Сдесь где то был в совдепе последний герой, и что сним? было и смотрел ли он реалити шоу или нет, где его разыгрывали издеваясь над ним, а он думал -а вы то кто? неизвестно. Реалити. Так почему бы не попробовать собрать разных ищущих славы и чести, слепых котят прочитавших разные книжонки про методы канатов и тп. считающих себя продвинутыми теософами и в реалити их в шоу.
Твари по паре и на теплоход. сектантов ведь тоже о мудрости говорят, эзотериков, кришнаитов и других ёгов, я не говорю о других, но смотря то реалити, наверно будет стыдновато всем и каждому за самих себя и за свои ошибки, которые сгорят и восстанут как феникс из пепла а тем детям из реалити скажете спасибо потом.
NGG пишет:
Что интересно - моя работа имеет волны приливов и отливов активности в сети. В конце-концов каждая волна (каждая продолжительностью 2,5 года) разбивается о скалы человеческого сознания (масс). В декабре 2012 завершится 9-я волна наша...
9-я волна как известно из теории океанских волн - крупнее остальных и сокрушительнее. Поэтому я связываю 2012 г. не только с завершением календаря Майя.
мне проще. сколько доброго делаю столько же делаю противоположного. сразу или чуть позже, но если чего сделаю и насколько, настолько возврат маятника.
Ziatz пишет:
Правильнее было бы назвать проект "Теософия-2013".
почему?
brahman пишет:
а пройти через эти неприятия и другие сферы горения и гонения, не есть необходимость?
В моем положении это - проблема. Я не хотел бы унизиться ради сомнительного проекта, который будет осмеян большинством зрителей...
-это же "хлеба и зрелищ" я где то слышал
-драма и комедия круче шекспира
-учения и преподавания , а если ещё и с камерами разных энерго излучений, где становится заметно разное с низу и сверху, над и под. а в самих людях так вообще невооружённым глазом или из них как у предводителя никромангеров демон из головы в сторону поворачивается иногда.
а то я вроде уже не первый год как сам реалити шоу , только не пойму где и кто это снимает, да ещё и в каком НЛО это смотрят.
это юмор конечно но не до смеха.
[URL=http://www.radikal.ru]
[/URL] 
А теперь подумайте - что мы можем предъявить - в чем сходу у простого зрителя не возникло бы тотальных сомнений?
Кроме 3-х фильмов про Вангу, фильмов о Кейси и Мессинге (что вобщем попса)... ?
Что Вы предложите показывать?
anoname пишет:
Ув. brahman, а вы сами стали бы участвовать в предлагаемом вами реалити шоу "теософия 2012"?
за камерой возможно. тк я проиграю всё равно.
NGG пишет:
Кроме 3-х фильмов про Вангу, фильмов о Кейси и Мессинге (что вобщем попса)... ?
Что Вы предложите показывать?
а что в них теософского? давайте определим. Ванга была как рабыня у тех кто к ней приходил и тех кто ей пропорционировал видения из духовных сфер, будучи рабыней или средством как между двух огней, зная о мучениях и лишениях. много можно ещё говорить. Там, предполагаю, ангелы, дети или адепты Нострадамуса, сферы мучительные.
Кейси? мало про него знаю, но вроде как он один из людей земных миров существующих сдесь давно у Единого и Уникального Отца.А Кейси вроде то не Кейси тот о ком я говорю. То был тот другой, человек изобретатель, что то с энергией придумал, чуть раньше тунгусского метеорита.
Мессинг? из того как понимаю или то что показали - по роду принял дар, но также мог попробовать изменить ход в лучшую сторону, а только говорил что ему виделось неизвестно в какой из сфер его организма и принимал на веру. Таким образом людьми могут пользоватся, показав сначала правду достигнув веры в истинность пророчеств, а затем пропорционировать через таких что им надо.
а что можно показать? если вы о кино то есть ещё много материала в памяти и понимании. зависит ещё от того что нужно.
если о какомто проэкте как передачи, надо подумать.
brahman пишет:
а что в них теософского? давайте определим. Ванга была как рабыня у тех кто к ней приходил и тех кто ей пропорционировал видения из духовных сфер, будучи рабыней или средством как между двух огней, зная о мучениях и лишениях. много можно ещё говорить. Там, предполагаю, ангелы, дети или адепты Нострадамуса, сферы мучительные.
Кейси? мало про него знаю, но вроде как он один из людей земных миров существующих сдесь давно у Единого и Уникального Отца.
Мессинг?
Попробуйте посмотреть что-нибудь отсюда. Особенно про Вангу...
http://vkontakte.ru/page10107888
Теософия это теософия
ах да. выше то тогда или в другой раз мне показали что буш уверовал когда споткнулся, он тогда ещё и головой кивнул
brahman пишет:
мне ничего даже приблизительно её ненужно
brahman пишет:
Теософия это теософия
Ванга интересовалась Т. гораздо более др. рел. систем и узнала М. по портрету...
но мне конечно нет смысла с Вами спорить. Каждый найдет что ищет...
да и да. нам наверняка спорить не очем и так лучше.
а что вы хотели сказать там когда сказали мадману с юмором - про чёрные бушлаты?
кто это такие в чёрных бушлатах?
один мусульманин выложил материалы одного православного еврея в своем блоге:
"СО СВОЕЙ КОЛОКОЛЬНИ" (авторская рубрика протоиерея Михаила Ардова):
Отец Мафий. О криминальной среде и Московском патриархате. Из "Горестных заметок"
Меня это покоробило. Даже в том случае, если все описанное соответствует действительности, сам факт такой подачи вызывает неприятие. О чем я ему и сообщила в комментах. Появилось продолжение: http://blogs.mail.ru/inbox/asabitov/6EBF98366B4C064C.html
Чтобы разрулить ситуацию, пришлось немного углубиться в историю автора криминального досье на РПЦ.
==============================
Узнала историю семьи Ардовых (очень известная, надо сказать, семья. У них долгое время жила Ахматова и была вся литературная элита):
Зильберман (Ардов - псевдоним) Виктор Ефимович родился 21 октября 1900 г. в Воронеже. Писатель. Еврей.
Окончил экономический факультет Института народного хозяйства им. Плеханова (1925) в Стремянном пер.
Литературной деятельностью занялся в 1921 г.
Жена - Нина Ольшевская - актриса, ученица Станиславского. Лучшая подруга Ахматовой, у которой та жила годами.
Дети:
Михаил Ардов - писатель, священник,
Бориса Ардова - актер,
Алексей Баталов (брат по матери) - знаменитый актер. Есть книга "Рядом с Ахматовой".
Анна Ардова, которая играет сейчас в сериалах - дочь Бориса.
Ардов Михаил Викторович — священник, писатель. Родился в 1937 году. Окончил факультет журналистики МГУ. В 1980 году принял священнический сан. Ныне находится в юрисдикции Российской православной автономной церкви.
Вот он-то и собирает тщательным образом всяческие истории и публикует в виде "Горестных заметок".
----------------------------------
Выяснилось, что кроме РПЦ существует еще РПАЦ (автономная) и РИПЦ (истинная). Это осколки зарубежной ПЦ, которые здесь обосновались в 90-е гг.
Ардов в "Школе злословия".
http://www.youtube.com/watch?v=DMbvB-9-KSk&feature=related
Примечателен разговор Ардова с Толстой и Смирновой. Первый раз видела, чтобы Т. Толстая так кричала.
Ардов (священник) отстаивает смертную казнь и обосновывает ее правомерность по библии. "Не убий" - для него - не указ.
http://inforotor.ru/visit/1353779?url=http://www.svobodanews.ru/content/article/1873337.html
И Пушкин, и Блок - у него богохульники. Отпевать дипломатов, погибших в Ираке - нельзя. "Их туда никто не звал и они знали, что делали".
Можно здесь почитать: http://hikaru.nl/authors/kolokol/index.php?status=lib&id=78
природа отдыхает на детях, и это верно. Его спросили, читает ли он сборники анекдотов. Он гордо ответил - "Нет". Зачем ему их читать, он их пишет.
это такая прекрасная картина есть в одном туалете рядом с киевопечёрской лаврой, где два маленьких карапуза стоят и мочатся смотря на звёздное небо с радостными лицами -это я вам не могу передать, что мне мерещится иногда. это туда надо наверно всем и каждому перед лаврой заходить.
Я потом в ту лавру ходил и развёл руками над мощами, ох и глупости , невменяемости. там чудес много было ещё. но дело жешь не в этом. умер и по киевски печёрски лаврински потом , ну и всё равно не в этом дело ведь. где наша не пропадала?
да, это не моё. я уже неизвестно как от этих роботоидов отцепиится смогу но это вам.
Да, ладно, я уже вижу что с вашими президентами происходит. я б махнул рукой, еслиб смайлик нашол такой.
hele : По радио говорили, что обсуждается вопрос введения налога на вероисповедание (аналог церковной десятины). По отметке в паспорте.
Как интересно...
А что сказано насчет атеистов?
fyyf пишет:
один мусульманин выложил материалы одного православного еврея в своем блоге:
"СО СВОЕЙ КОЛОКОЛЬНИ" (авторская рубрика протоиерея Михаила Ардова):
Продолжение дискуссии:
===========================
Непосторонний человек 28-04-2010 19:29
Здравствуйте, Анна!
Простите задержался с ответом.
Дела.
1. Знаете, очень мне удивительна Ваша заинтересованность в этнической принадлежности Михаила Ардова.
Будь он иудеем, я бы Вас, как православную, понял, потому что, Вы обязаны соблюдать
Правило 11 Шестого Вселенскаго Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора):
Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемые иудеями, ни вступати в содружество с ними, ни в болезнях призывати их, и врачевства принимати от них, ни в банях купно с ними мытися. Аще же кто дерзнет сие творити: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен.
Но, Михаил Ардов – православный, стало быть Вы были бы относиться к нему как сказано в Писании: «…нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос». (Послание к Колоссянам святого апостола Павла).
"Для многих церковных деятелей передача собственности – это акт покаяния власти. Игумен Феофилакт (Безукладников), наместник Ново-Иерусалимского монастыря, так и сказал: "Если государство объявляет себя правопреемником государства, которое разрушало храмы, то оно должно в качестве покаяния отдать и восстановить все храмы". Ценности, по словам игумена Феофилакта, лучше всего передать в церковные музеи, которым государство может дать аккредитацию. Наконец, отец Феофилакт предложил для поддержки РПЦ МП ввести графу "вероисповедание" в паспорта и собирать налог в пользу Церкви с граждан."
http://www.patriarchia.ru/db/text/477647.html
Обсуждалось же на радио Эхо Москвы.
Но думаю, что государство на это не пойдет... При обсуждении говорили, что указывать вероисповедание нужно по желанию, значит, если ничего не указано, то и платить не нужно.
hele пишет:
Наконец, отец Феофилакт предложил для поддержки РПЦ МП ввести графу "вероисповедание" в паспорта
Угу... А если не "православный" - высылать за черту оседлости.
fyyf пишет:
Продолжение дискуссии:
====================================
Непосторонний человек 29-04-2010 12:52
http://blogs.mail.ru/inbox/asabitov/15FB68C91BB6AAB7.html?thread=1C56009C2BFDDF7A&skip=0
Не последует извинений.
Да и цитировать я буду то, что сочту нужным.
О РПАЦ "секте педофилов":
Aniyes
Раскол и сектанство - давний способ противопоставить себя, а значит возвыситься.
В данном случае, Ардов скорее подобен Охлобыстину, который побывав во священниках, вернулся к шутовству и играет в сериалах. Так и Ардов - попишет анекдоты - помашет кадилом...
Гневливость его и пристрастие к смертной казни - это тоже от избытка страстей.
Не серьезно все это было бы,
если бы он не способствовал дальнейшему дроблению, расчленению, и не дай Бог, убиению...
Если Вы с ним, то льете воду на ту же мельницу.
Нет нужды привлекатсса в церкви будние и воскресные дни нормальным христианам. есть праздники и это сщастье дарованое ИИсусовыми всем христианам. чего не понятно? Любить Бога никто не запретит. Бог это Всё, вам и мне никакой ни алах , который должен теперь (Алах) сделать равное 11сентября, но в своих детях. Проблема сама, не во мне и в моей вере по сказаномук и проявленому.сама эта вещь Уникальна и стремление моё есть к взаимопониманию, но с тех пор как я услышал то, и произошло через неделю 11 сентября мне стало причина задуматся. Если вы ислам, говорите наам христианам о том что верить в Бога нелшьзя, чего вы хотите? нет дорогие. нехотите вы ничегоо. получите и распишитесь.
Яков Кротов обратил в христианство наверно больше народу, чем все патриархи вместе взятые.
А вообще чем больше всяких сект и церквей внутри православия, тем нам лучше. Вон на Украине нет определённо лидирующей православной церкви (по крайней мере так было при Ющенко) и давление церкви на общество минимально.
да у меня так получается, что сами антиподы на такие башни делают башни. Но я же человек, христианин. За скольких без разбора о каких распялся мой старший брат? кто из заводящих в заблуждения ищет н7е его равного, а только позиции низшего? та глупости и ещё раз глупости, и лишь потом может быть проявятся истинности
Этого не просто было добится? чего?
> Есть еще "священник" Яков Кротов из той же оперы
Кто посмел тронуть Якова Кротова??? не позволю!!!
не встречал никого честнее и порядочнее.
Иваэмон :
> Есть еще "священник" Яков Кротов из той же оперы
Кто посмел тронуть Якова Кротова??? не позволю!!!
не встречал никого честнее и порядочнее.
Посмотрел несколько проповедей Кротова ВКонтакте. Выглядит порядочным человеком. Хотя и не так интеллектуален как Кураев.
Кто еще проповедует от Православия на ТВ кроме Кураева, Осипова, п. Кирилла и Кротова?
Кстати, он ученик Александра Меня.
Мне нравится Александр Мень, великая личность. Пусть он и не поддерживал Агни Йогу.
Но он вел по Духовному Пути. А это значит туда же куда и Живая Этика, и Теософия.
)
NGG пишет:
...на ТВ?
http://www.youtube.com/watch?v=cTMSt7II2tw
Александр Мень.
"Любовь - это переживание Бога"
И верно говорит, что "язык", то есть "умствование" не всегда несёт истину, и взаимопонимание.
Но "молчаливое" духовное осознание единства, ведёт к Братству. И к Богу.
Stranger пишет:
И верно говорит, что "язык", то есть "умствование" не всегда несёт истину, и взаимопонимание.
"Мысль изреченная есть ложь"(Ф.Тютчев).
Е.И. писала, что в свое время кто-то спросил Блока, почему он перестал посещать религиозно-философские собрания в "Башне слоновой кости" В.Иванова. Он ответил: "Потому что они говорят о несказуемом".
http://www.sedmitza.ru/news/1167131.html
21.05.2010 13:42
ПЕКИН. В своей книге «Момент Истины» (Moment of Truth) Марк Наттл (Marc Nuttle) пишет об очень важных и глубоких наблюдениях лидера китайского государства. Бывший корреспондент журнала Time Дэвид Айкман (David Aikman) спросил в интервью в 2002 году бывшего главу государства коммунистического Китая Цзян Цзэминя (Jiang Zemin), что бы тот хотел пожелать на будущее своей стране
Его ответ шокировал Айкмана как, впрочем, и весь мир: "Я хочу, чтобы моя страна стала христианской."
Когда его спросили почему, его ответ был удивительным откровением. Как он объяснил, экспертная группа китайских ученых в течение двадцати лет изучали вопрос постоянного отставания Китая от Запада в вопросах науки, индустрии и культуры. После исследования всех возможных причин они пришли к выводу, что именно религиозное наследие Запада позволило достичь таких высот. Вот заявление этих ученых:
Нас попросили выяснить, что является причиной успеха, по сути даже превосходства Запада во всем мире. Мы изучили все возможные аспекты с разных точек зрения - исторической, политической, экономической и культурной. Вначале мы думали, что все дело в мощных военных силах. Потом мы решили, что у вас лучшая политическая система, затем мы сосредоточили свое внимание на ваших экономических системах. Однако за прошедшие двадцать лет мы обнаружили, что центром вашей культуры является ваша религия - христианство. Поэтому Запад такой могущественный. Моральный фундамент христианства в социальной и культурной сферах жизни позволил появиться вначале капитализму, который затем перерос в демократию. И в этом у нас нет абсолютно никаких сомнений. (Цитата Jesus in Beijing: How Christianity is Changing the Global Balance of Power, by David Aikman.)
Распространяя все большую и большую экономическую свободу, Китай начал очень широко использовать эту мощную экономическую силу, которой является обычная свобода. Однако, как верно понял Цзян Цзэминь, Америку и Запад в целом подняла на такие высоты не просто экономическая свобода, но библейское мировоззрение.
NGG :
центром вашей культуры является ваша религия - христианство. Поэтому Запад такой могущественный.
Настолько могущественный, что идет на Восток за мудростью, как Восток идет на Запад за инновациями. Если на Восток придет Запад, откуда будет идти мудрость? Он атеист и религия ему не поможет.
Вот только какой вид христианства предпочтут китайцы?
Есть мнения, что самым прогрессивным является протестантизм.
С другой точки зрения он слишком приземлен, заматериален что ли...
Наверное, следующие 20 лет китайцы будут изучать разные ветви христианства, чтобы выбрать лучшую. А куда торопиться - при их многотысячелетней истории...
Ведущие банки России выступили за церковный арбитраж банковской деятельности
Москва. 27 января. ИНТЕРФАКС - Представители ряда ведущих банков России заявили о необходимости выработки финансовых инструментов, основанных на принципах православной экономической этики.
"Ведущие банки страны признают, что духовный арбитраж и духовное водительство религиозных институтов, в первую очередь Русской православной церкви, участие религиозных организаций в финансовой деятельности как объективный пример ответственного и честного хозяйствования,сегодня актуальны как никогда и востребованы обществом", - сказал корреспонденту "Интерфакс-Религия" в четверг ответственный секретарь Патриаршего совета "Экономика и этика" Павел Шашкин, подводя итоги круглого стола по православному банкингу, прошедшего накануне в Москве.
На мероприятии, которое проходило в рамках Рождественских чтений, были представлены Ассоциация российских банков, Ассоциация региональных банков России, "Внешэкономбанк", "Газпромбанк", "ВТБ", "Альфабанк", "Интерпромбанк", банк "Миллениум", "GE Money Bank", Международный банк развития, "UBI Banca" (Италия).
По словам П.Шашкина, в ходе заседания банкиры отмечали, что нравственный бизнес - важнейшая составляющая общественной жизни, а кризис доверия, пренебрежение деловой репутацией в бизнес-среде абсолютно неприемлемы.
"Безнравственность в экономике, погоня за прибылью любой ценой, решение конъюнктурных проблем в ущерб стратегическим долгосрочным проектам тормозят дальнейшее развитие страны. Напротив, нравственные, честные отношения с партнерами и клиентами, считают в банковском сообществе, ключевое условие долгосрочного экономического успеха, а те, кто это отрицает, не имеют морального права называться профессиональными банкирами", - к этому сводилась значительная часть выступлений участников круглого стола, отметил собеседник агентства.
Оживленную дискуссию, по его словам, вызвали различные формы практического участия религиозных организаций в экономической жизни страны и объединение финансовых институтов для координации совместных усилий по выработке финансовых инструментов, которые были бы основаны на принципах православной этики ведения хозяйства.
"Участники пришли к выводу, что создание тех или иных финансовых инструментов с учетом норм православной этики возможно. Многие банки, в том числе ведущие, открыты к этому диалогу и готовы задействовать эти инструменты в своей деятельности, после того как их предложения будут одобрены патриархом Кириллом. В ближайшем будущем пакет таких предложений будет нами совместно представлен вниманию Его Святейшества", - сказал П.Шашкин.
отсюда
ньюсленд
России появилась новая политическая фигура, чей вес можно сравнить с влиянием Владимира Путина или Дмитрия Медведева. Ровно два года назад, 27 января 2009 года патриарх Кирилл занял место патриарха Русской православной церкви, и за это время нахождения у власти он поднял до небес и статус РПЦ, и, попутно, свой собственный.
Церковь стала полноправным субъектом политики - а по количеству генерируемых новостей вполне может поспорить с любым министерством и ведомством. РПЦ занимается сразу всем - и внешней политикой (благословляя на президентство Виктора Януковича) и внутренней - корректируя школьную программу.
Последнее веяние церковной модернизации - «православный дресс-код». Гражданам России объяснили, как должен - или должна - выглядеть человек, выходящий на улицу. Став патриархом, Кирилл провозгласил политику своего правления: «Показатель влияния Церкви - не полные храмы, но нравственное состояние прихожан».
При прежнем предстоятеле Алексии II в церкви умудрялись сосуществовать несколько разнонаправленных течений - консерваторы боролись с «дьявольским» ИНН и всеобщей паспортизацией, в то время как «либералы» налаживали связь с католиками и мусульманами. После скандального расставания с епископом Чукотским и Анадырьским Диомидом внутри РПЦ всё стало единообразно - и если от лица церкви и звучит какая-то инициатива, значит, она согласована на самом верху иерархии.
Патриарх Кирилл понимает значение имиджа в современном мире - даже его облачение, выполненное с учётом православных канонов, имеет свои индивидуальные особенности. О Кирилле известно, что он не чурается типично светских забав - так, до интронизации он с удовольствием позировал перед репортёрами на горных лыжах, и сообщал, что разводит овчарок.
За два года РПЦ по руководством патриарха Кирилла удалось сделать очень многое: в школьную программу постепенно внедряется вызывающий споры предмет «Основы православной культуры», началась «реституция» - передача в собственность церкви государственного имущества, в том числе - Рязанского и Ростовского кремлей, а также бывших лютеранских кирх в Калининградской области.
Ещё до того, как Кирилл стал патриархом, церковные консерваторы обвиняли его в «экуменизме» (сотрудничестве с католиками и протестантами для упразднения межконфессиональных различий и приведению догматов всех церквей к единому компромиссному варианту). Эта политика, по сути, продолжилась - по его словам, наметившиеся положительные тенденции в диалоге с католиками «получили своё дальнейшее развитие».
«Наши позиции совпадают по многим проблемам, которые современный мир ставит перед христианами. Это - агрессивная секуляризация, глобализация, размывание норм традиционной морали. Стоит отметить, что по этим вопросам последовательную позицию, близкую православной, занимает папа римский Бенедикт XVI», - говорил патриарх.
ньюсленд
В пятницу Архиерейский собор РПЦ принял документ "Отношение Русской Православной Церкви к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви".
В нем говорится, что богохульство – это "оскорбительное или непочтительное действие, слово или намерение в отношении Бога или святыни". Этот грех проистекает из стремления оскорбить Творца, и, как написано в документе, является "одним из самых тяжких нравственных преступлений".
"Как и всякий грех, богохульство разрушает в человеке способность любить Бога, затемняя в нем образ Божий", – говорится в документе, принятом Архиерейским собором.
Одна из форм богохульства, это, как сообщают иерархи РПЦ, клевета на Церковь как на Тело Христово. Но при этом они говорят, что надо отличать клевету от справедливой критики членов Церкви.
В документе, принятом Архиерейским собором, говорится: "Лица, которые богохульствуют и клевещут на Бога и Церковь, причиняют великий, иногда непоправимый, вред самим себе, обрекая свои души на вечную муку. Кроме того, они соблазняют людей, колеблющихся в вере, вовлекая их в богохульство, в согласие с клеветой и распространение клеветы и хулы. Пытаются они всеять семена смущения и в душах немощных из числа православных христиан, иногда колебля их веру в Бога и в Церковь, а иногда вызывая излишне резкую непродуманную реакцию на оскорбление их религиозных чувств".
Иерархи РПЦ призывают членов Церкви "разумно и эффективно отвечать разными способами на богохульство и клевету в адрес Церкви и ее священноначалия, чтобы немощных защитить от соблазна, а самих согрешающих постараться остановить на путях греха и по возможности привести к покаянию".
В документе перечисляются разные способы борьбы с богохульством и клеветой на Церковь. Например, миряне могут бойкотировать какие-то организации или пикетировать их. Кроме того, можно подавать иски о защите деловой репутации в суд или обращаться в правоохранительные органы с просьбой возбудить уголовное дело.
ньюсленд
Рус философ Бердяев в свое время писал о двух христианствах - духовном (небесном) и земном (как общественном институте). Гонение на православие с 1917 года - это кара его за ту корумпированную систему, какой оно была при царской власти как всесильный общественный институт, а сейчас РПЦ пытается также стать могучим общественым институтом (подробнее у Бердяева в книге "Истоки и смысл русского коммунизма").
Аспирант пишет:
Гонение на православие с 1917 года - это кара его за ту корумпированную систему
Может так?
Гонение на православие с 1917 года - это карМа его за ту корумпированную систему?
незнаю, назвать это как подарок вам или о том что вы также учавствовали в этом. но даже забыв, почему я от вас ушёл. думаю вам это будет лестно.
это я назвал "Великий комбинатор и циркули"
постараюсь вам обьяснить я, чтобы не возвращатся - по датам совпадает всё - нехватает несколько изображений в картине.
совпадает 100процентов.
сначала поставили монумент в Польше - это было в дни когда я сам даже осознавал своё сумасбродство. на фото где я в аргентине у аргентинского монумента 99 год. в конце, где спасителя одели аргентин6ские ньюэйджевцы и по моему в знак неизвестно чего, даже вроде как протест, потому что затем они же(мои знакомые аргентинцы) устроили фестиваль нирваны в кордобе славя своих языческих предков, и одели спасителя в одежду сборной аргентины, не зная о том что получается вот такая картина. -кто это сделал? -я не знаю, но так это получается что свыше, и что Спаситель доволен монументом в Польше.
вроде так.
Здравствуйте и до свиданья. не буду вам о своих прооблемах. а может и можно. - щас найду где жить и может пришлю вам ещё чего.
? Аргентина чемпион?я тут расходился и вернулся почему щас?
-Константину Ziatz - посмотрите на то что начало творится после того что вы сказали что вы сторонники Люсисфермы. -не может быть Теософофия сторонницей разных войн и других неприятностей. -на венере ядовитые газы и что там ещё . сдесь же на Земле самый жизненный газ - это воздух, испарения воды - это вроде от Гавриила, воздух я незнаю к кому соотносится, но... даже на сфере земли сатурна, где жарит и большие проблемы -воздух есть. Хотя тутже на Земле есть и сфера Рая(если можно так сказать). что ещё сказать? вроде Всё. нет не всё. В сферах где воздух наполнен благодатью и благословением - скорее соотносится по ТеоСофии - великомученице Софии и её дочерям , Вере Надежде и Любви. вроде так
-а у вашего общества - есть монастырь для гонимых?
NGG пишет:
Патриарх Кирилл прошёл полпути к средневековью
Мне кажется, что теологическое христианство должно отмереть и никогда больше не воскреснет в своем прежнем виде.
NGG пишет:
Интересное рассуждение Кураева о готовящемся проекте о богохульстве (согласно которому за богохульство можно будет подать на человека в суд).
ньюсленд
Я даже не дал и не дам себе труда прочитать этот опус Кураева. Чистейшей воды теократизм в принципе. Я думаю, что сам Кураев, будучи эрудированным и прилично натасканным дьяконом приблизился к классической гоголевской черте, описанной последним в "Горе от ума".
NGG пишет:
"Отношение Русской Православной Церкви к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви".
В нем говорится, что богохульство – это "оскорбительное или непочтительное действие, слово или намерение в отношении Бога или святыни". Этот грех проистекает из стремления оскорбить Творца, и, как написано в документе, является "одним из самых тяжких нравственных преступлений".
Богохульство есть преступлением не перед богом, но перед клерками от бога. Бог анафемы не рассылает своим должникакм, поскольку Богу никто ничего не должен. Другое дело церковники ( я имею ввиду аппарат принуждения верующих. По ленинскому определению вполне является государством с его принципами и атрибутами.) На живое дерево наклеены листики. Сколько же можно их красить?
У меня намедни был такой разговор. Мне говорят оккультизм и эзотерика - это то-то и то-то, и по этому я занимаюсь туфтой. Я говорю, так это то-то - это Церковное определение, а мне говорят всё равно туфта, раз это оккультизм и эзотерика. А при этом истинного смысла так и не узнал человек
EDWARD пишет:
приблизился к классической гоголевской черте, описанной последним в "Горе от ума".
Эдвард, привет. Давно не заходил. Твое негодование, действительно, зашкаливает. Иначе ты бы не стал утверждать, что "классическую гоголевскую черту" последний описал в "Горе от ума". Черта-то, может, и гоголевская, да описывал ее Грибоедов, вроде. Или речь все-таки о "Мертвых душах"?
Albert пишет:
А сатанисты, подадут встречный иск. Посмотрел бы я на этот процесс
Ну, да.
А атеисты такой же иск за навязывания мифологических представлений о происхождении Земли и человека.
Что, кстати, в Америке уже и делается.
Вообще, вопрос все тот же: мера обиженности у обиженного. Где она? Кто ее измеряет: сам обиженный, или есть какие-то объективные критерии. "Оскорбление в лучших чувствах" может произойти в самых неожиданных ситуациях. "Святое" - это понятие ооооочень растяжимое.
Пример: человек, у которого белорусские корни, буквально озверел, сжал кулаки и стал кричать, что нанесена смертельная обида его семье, когда в беседе было сказано, что в Белоруссии сейчас сохранены колхозы, и они прекрасно работают.
Никто не ожидал ТАКОЙ реакции от очень добродушного и мирного собеседника. Оказывается, его предкам пришлось бежать от коллективизации из Белоруссии на Дальний Восток. Бежали сами, бросив все имущество. Примечание: если бы их просто "раскулачили", то сослали бы гораздо ближе - всего-навсего в Сибирь. Вот такие последствия затронутого "святого".
fyyf пишет:
да описывал ее Грибоедов, вроде. Или речь все-таки о "Мертвых душах"?
Холера, а ведь точно Грибоедов! Спасибо Аня, стареем-с.. Но это не меняет дела в принципе. Я интуитивно не жалую Кураева. И к великому сожалению не испытываю негодования про крайней мере в этом вопросе. Заумная и информатизированная современная теология строящая колокольни на случайно упавшем с неба кирпиче меня не интересует.
EDWARD пишет:
поскольку Богу никто ничего не должен
Это можно отнести к разряду психологии, поэтому каждый сам определяет свою за должность, так же как и её отсутствие.
Долго большинству людей в атеизме находиться сложно, можно, конечно, при условии, что домашних забот добрых много, а если забот мало, то для примера сходите на сайты атеистов, вот где реальная вакханалия
))
Albert пишет:
Скоро будут выбирать каждый религию по карману. А кто не платит того на костер!!!
Глупость, да. Религия это вера, она в сердце, её кстати чем меньше показывать, не говоря уже платить, тем сильнее она существует.
fyyf пишет:По степени фундаментализма представители теоретической науки и религии немногим отличаются. Причем и для тех, и других все вопросы вертются вокруг буквального понимания Библии.
А атеисты такой же иск за навязывания мифологических представлений о происхождении Земли и человека.
Студенты МГУ имени Ломоносова начали в ЖЖ сбор подписей под открытым письмом к ректору Виктору Садовничему. Они просят отказаться от идеи строительства православной часовни на территории университета.
Авторы письма апеллируют к светскому характеру вуза, присутствию среди учащихся МГУ представителей разных религий, а не только православия, и необходимости прививать студентам широкий, плюралистический взгляд на мир.
Подроблее в ЖЖ: http://msu.livejournal.com/876492.html - мы высказываемся против строительства любых культовых сооружений на территории университетского комплекса на Воробьёвых горах.
==================
Вообще-то, на Воробьевых горах есть церковь - рядом со смотровой площадкой.
Она старинная. Нам еще в советские времена экскурсовод говорила (по секрету -
), что сюда приходят студенты перед экзаменами.fyyf пишет:
Они просят отказаться от идеи строительства православной часовни на территории университета
я считаю,что это у них от нечего делать ( мягко говоря, лишь бы чем нибудь заняться)
радуйся ,что строят храм, да хоть какой конфессии
еще и МГУ, вроде там люди должны быть адекватными...
мне и моими детям глубоко по барабану храм какой конфесси посещать
если не строить храмы, то народ вообще забудет о высшем
пока такая атрибутика нужна
в общем мгушники удивили
Карпов Стас пишет:
еще и МГУ, вроде там люди должны быть адекватными...
ВсЁ за то, чтобы строить храм всех религий. ДОМ БОГ(-А, -ОВ). Храм Божественной Мудрости.
Аналоги есть, но можно и свое что-то придумать.
И МГУ мог бы стать первой ласточкой у нас в стране, - тогда они были бы, действительно, передовыми.
Теософия могла бы заготовить идеологию такого строительства.
Храм всех религий — архитектурное сооружение в посёлке Старое Аракчино в городе Казани, начато возведение в 1992 году Ильдаром Хановым. В ансамбле соседствуют православная церковь, мусульманская мечеть, иудейская синагога, пагода.
Проектировщик, местный житель Ильдар Ханов, называет сооружение «Вселенским храмом», или «Храмом всех религий».
- не чувствую -
Сайт http://basik.ru/from_internet/all_religions (кстати, ждет не дождется интересных собеседников).
Ильдар Ханов пишет:
Село Старое Аракчино, что в нескольких километрах от Казани, скоро узнает весь мир. Там возводится самый удивительный храм на земле. В нем маковка православной церкви соседствует с мусульманским минаретом и иудейской синагогой. Его зодчий - местный житель Ильдар Ханов - называет свое творение Вселенским храмом, или Храмом всех религий.
Небольшая часть интервью с Ильдаром Хановым.
"- Как к вам пришла мысль, что нужно начать возводить Вселенский храм?
- Эту идею я вынашиваю с юности. Обсуждал ее с Рерихом - он меня поддержал. Но тогда в нашей стране не было возможности. Меня, правда, приглашали Фидель Кастро и Джавахарлал Неру. Но я решил, что храм должен строиться там, где лежат мои предки. Но много лет я никак не решался: не было благословения высших сил.
- И когда же оно пришло?
Далее продолжение интервью и несколько фотографий.
- Во время медитации в апреле 1992 года ко мне явился старец. Тот самый, что когда-то вернул меня на землю. Я сразу понял, что это был Господь. Он мне сказал: «У тебя во дворе стоят лом и лопата. Встань завтра рано утром и начни копать» Так я и поступил. Копал 10 часов без передыху. А к вечеру приехал один мой приятель. Поинтересовался, что я делаю. «Строю Вселенский храм», - сказал я ему. И Равиль тут же изъявил желание помочь: «Я тут себе коттедж отстроил, у меня бригада в 15 человек освободилась». Работа закипела. Местные и приезжие бизнесмены помогали, кто чем мог…
- Сейчас у храма 12 куполов. Сколько их будет всего?
- Во время сеанса медитации я узнал, что должен поставить 16 куполов. Каждой религии - по своей маковке. Долгое время не знал, почему именно такое число. Но явившийся ангел убедил меня: «Люди забыли религии времен Атлантиды и других исчезнувших цивилизаций». Четыре «недостающие» веры я пока никак не могу отыскать. Сейчас практически готов зал Будды. Фигуру Золотого божества мне прислал президент одной из южнокорейских корпораций. Главный купол храма я сделал вращающимся - здесь будет обсерватория. Помочь в приобретении телескопа пообещал генерал бундесвера господин Рихштейн, который проходил у меня курс лечения. Он же купит орган.
- Не считаете ли вы богохульным то, что в одном храме объединятся многочисленные религии?
- Я всегда с огромным уважением относился ко всем религиям. Они являются воплощением культур народов и аккумулируют в себе все лучшее, что создано человечеством. Вера направляет нас на добрые дела. С этой целью и строится храм всех религий. Это не религиозный храм, а храм культуры и истины. Никаких обрядов у нас проводиться не будет."
Интересно, когда это он с Рерихом разговаривал?
Бахаи забабахали храм с шестью или девятью входами. По каждом мировой религии - вход.
fyyf пишет:
Бахаи забабахали храм с шестью или девятью входами
Храм Лотоса является одним из храмов бахаи, построенных по всему миру. Храмы бахаи открыты для всех людей, независимо от вероисповедания.
Храм Бахаи в Чикаго.
Видео Храмы Бахаи в мире
9 входов, службу ведут волонтеры, пение без сопровождения муз.инструментов (как и в Православии).
Вот уж не знаю. Когда я там был, он был в отъезде. Вот ещё две фотографии храма:
http://foto.mail.ru/mail/ziatz/Kazan/138.html
http://foto.mail.ru/mail/ziatz/Kazan/139.html
А в Таиланде сейчас строят храм истины. Храм будет строиться вечно, т.к. вечно приближение к ней.
Ziatz пишет:
я там был
Вот это да...!!!
И ты молчал..
Его надо срочно сделать почетным теософом за большие заслуги перед Истиной.
Удивительный пример того, как человек решил. И сделал.
Такое редкое явление.
Президент РФ Дмитрий Медведев считает чудом, что православие в России возродилось всего за 20 лет.
«Если говорить о том, что случилось за эти 20 лет с точки зрения моих ощущений, как православного человека, это просто чудо. Откровенно говоря, я не мог себе представить 15-20 лет назад, что восстановление, обретение веры для огромного количества наших сограждан, пойдет такими темпами», — заявил президент РФ на встрече с представителями православной общественности.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7257802/?frommail=1
---
неделю назад вынужденно присутствовал при выступлении достаточно известной одиозной личности властной, брательника черкизонского прынца, дядя проводил реальную распальцовку в духе 90-х, т.е. стиль руководства ( а он уже 20 лет сидит в управах и префектурах САО) меня настолько поразил...что я до сих нахожусь в ощущении " что этотбыло?" так как такой мощный привет из прошлого ..я не ожидал лицезреть
в чему это я ... так вот он вопли свои закончил воплями о том, что ему спустили заказ сверху построить в САО 30 церквей, и он рвал на себе рубаху и божился что найдет на это деньги и построит таки церкви то...
---
вчера опять его лицезрел
этот не побоюсь это слова урод орал , что если мы не заставим народ забрать в недостроенном доме ключи ( чтобы он батьке на верх отчитался, и чтобы они все к 4 декабря закрыли дыры ) то начнутся повторные продажи этих самых квартир и потом мы не найдем концов
---
очень хочется адреса стройплощадок этих 30 церквей узнать, чтбы их обходить стороной...
Карпов Стас пишет:
А вы что,для подстраховки еще и в церкви ходите?
Карпов Стас пишет:
очень хочется адреса стройплощадок этих 30 церквей узнать
По-моему, видела одно такое строительство, правда, не в САО, а в ЮЗАЮ. На пересечении Ленинского пр. и Миклухо-Маклая идет либо строительство новой, либо капитальный ремонт прежней церкви. Но скорее первое.
Но есть и новая мечеть на Поклонной горе. Хотя ей, правда, уже около 15 лет.
Абель пишет:
А вы что,для подстраховки еще и в церкви ходите?
я обязательно хожу во все культовые сооружения всех возможных религий, у меня есть такая возможность и чем древнее эти культовые сооружения тем больше мне в них "нравится", что означает это "нравится" понятно , что вам неясно
,если для вас поход например к мощам Радонежского это какая-то подстраховка чего-то....hele пишет:
в новоделах пока "пусто", а уж если эти новоделы будут строить марданычи черкизонские предварительно утырив эти деньги у народа, то вообще дальше некуда...
Абель пишет:
Понятно:культ.
понятно м.б. только тем , кто имеет возможность их посещать, и понятно им становится , что сооружения эти красивы архитекрутно, живописно, скульптурно и тд и тп, также ,если это например мощи радонежского - это дань уважения, у остальных не посещающих , ясен перец это сводится , видимо от зависти, в пению про культ
Карпов Стас пишет:"Оставьте мертвецов погребать мертвецам".Попугайная мишура,погоня за бабочками из жизни в жизнь,молодой душок не прошедший много воплощений,нежащийся тысячелетиями в дэвачане и наконец встречающий учителя,он восхищен кисточками пояса его халата...Но ему все же повезло,что он встретил учителя,который не избегает адского труда возни с ребенком...Абель пишет:
Понятно:культ.
понятно м.б. только тем , кто имеет возможность их посещать, и понятно им становится , что сооружения эти красивы архитекрутно, живописно, скульптурно и тд и тп, также ,если это например мощи радонежского - это дань уважения, у остальных не посещающих , ясен перец это сводится , видимо от зависти, в пению про культ
, халаты блин дэвачаныухаха
Карпов Стас пишет:Угу,пока все на зуб не перепробуешь,взрослым не станешь,и я о том же.
тут по телеку притчу неплохую крутят как эпиграф к новой программе ,ну там все о том же - на фига тебе смысл жизни знать если ты вкуса ее не пробовал
ухаха
-если мясо с ножа ты не ел ни куска
если руки сложа наблюдал свысока,
а в борьбу не вступил с подлецом-палачем,
значит в жизни ты был ни при чем,ни при чем...(В.Высоцкий)
Карпов Стас пишет:
-Учитель,посмотри как красиво!
-Истинно говорю,камня на камне не останется от сего...
а некоторым и этого не дано
это про вас
Карпов Стас пишет:
Он заметил красоту человеческого труда,почерпнутую от совершенного,но не павлиний блеск,застилающий взор некоторым...
Абель пишет:
но не павлиний блеск,застилающий взор некоторым...
ну тогда понимаю, т.е. когда вы входите в какую-нить старинную церковь у вас вместо радости от того , что это построено руками человеческими , какой-то павлиний блеск глаза застилает? , ну тогда понимаю, почему вы туды не ходитя, и отчего вам не понятно , что и фрески и скульпруты и архитертура это дело рук человеческих - видимо культ ,который вы назвали павлиним блеском не все видят...
вот блин в ч
Абель пишет:
но не павлиний блеск,застилающий взор некоторым...
ну тогда понимаю, т.е. когда вы входите в какую-нить старинную церковь у вас вместо радости от того , что это построено руками человеческими , какой-то павлиний блеск глаза застилает? , ну тогда понимаю, почему вы туды не ходитя, и отчего вам не понятно , что и фрески и скульпруты и архитертура это дело рук человеческих - видимо культ ,который вы назвали павлиним блеском не все видят...
вот блин оказывается в чём ваша особенность то
как вы думаете это от того , что вас атман накрыл?
Карпов Стас пишет:
Профанское представление атмана.Я вижу внутреннюю красоту и мне нет нужды гоняться за фантиками.Я знаю и создаю ее своими руками.Как?Отсекая все лишнее и высвобождая ее.Но вы ходите,ищите,вам пока время сбирания камней.
Абель пишет:
Но вы ходите,ищите,вам пока время сбирания камней.
кольцо замкнулось
Карпов Стас пишет:
на фига тебе смысл жизни знать если ты вкуса ее не пробовал
или по новой пройдёмся?
Карпов Стас пишет:
А разве я вам говорил:не ходите по церквям?Я спросил,вы перешли на личности,я ответил и по личностям.
Абель пишет:
-Учитель,посмотри как красиво!
-Истинно говорю,камня на камне не останется от сего...
Может, не все учителя понимают в красоте?
Ziatz пишет:
Может, не все учителя понимают в красоте?
Ну учитель не обязан быть искусствоведом
Главное, чтоб в духовности разбирался.Абель пишет:Карпов Стас пишет:
А разве я вам говорил:не ходите по церквям?Я спросил,вы перешли на личности,я ответил и по личностям.
это в вашем то вопросе изначальном не было перехода на личность?
Абель пишет:
А вы что,для подстраховки еще и в церкви ходите?
я вас уже спрашивал хотите еще раз круг замкнуть, чтобы я вас ткнул носом в то , что это вы в церквях видите павлиний блеск, который вам глаза застилает, а я там вижу руками человеческими созданную красоту в виде архитектуры, живописи и скульптуры? извольте , давайте повторно это сделаем, чтобы вы впредь ваших странных предположений не составляли самостоятельно, а просто напросто спросили - "для чего вот ты например посещаешь религиозно культовые сооружения различных народов?"... а в общем "хоботов вам ваша сложность идёт как соеву пенсне" (с), проще надо быть иногда
Карпов Стас пишет:
А,так может вы будете каждому составлять фразы,как правильно обращаться к вам на вашем языке?В таком случае чего ж вы присвоили и перевернули мои слова?Некрасиво однако.
Абель пишет:
А,так может вы будете каждому составлять фразы,как правильно обращаться к вам на вашем языке?В таком случае чего ж вы присвоили и перевернули мои слова?Некрасиво однако.
где я чего перевернул?
Абель может для наглядности процитировать весь этот немногословный наш диалог? или все таки его прочтете еще раз? я же вам предложил вместо того , чтобы быть сложным и додумывать за меня мои мотивы моих походов в различные культовые и религиозные сооружения разных конфессий просто спросить для начала - зачем я туда хожу?Ziatz пишет:Красота есть гармония,а просветленный живет в гармонии,значит это исключено.Однако учитель ценит внутреннюю красоту,а не внешнюю.Поэтому буддистские монахи сметают без сожаления мандалу из цветного песка-плод долгих,кропотливых трудов.Абель пишет:
-Учитель,посмотри как красиво!
-Истинно говорю,камня на камне не останется от сего...
Может, не все учителя понимают в красоте?
Карпов Стас пишет:
Успокойтесь,Стас!Мне понятно,почему вы туда ходите...
Снял с камеры (сорри - неполная зарядка) - благо есть теперь штатив - с ТВ сегодня ночью. Не записался кончик 3-5 мин. - насколько помню там не было ничего существенного...
Фильм к его 65-летию.
Абель пишет:
Поэтому буддистские монахи сметают без сожаления мандалу из цветного песка-плод долгих,кропотливых трудов.
Да, это крутая практика. Честно сказать, я бы не смог это сделать бесстрастно.
В одной из книг Агни Йоги сказано что-то вроде "Наши труды постоянно развеиваются в пространстве".
Ziatz пишет:
У нас тут творится такое сумасшествие! А по телевизору почти не показывают. Привезли пояс Богородицы, так длина очереди достигла более двух остановок метро. И это в 2 часа ночи! А надо сказать, погода стоит препротивная — мороз без снега.
Ну вот, а говорят, что у нас люди в массе своей неверующие...
Неприятность всей этой ситуации для местного населения состоит собственно в этих автобусах. Они, выстроенные в почти непрерывный ряд вдоль всей очереди, стоят со включёнными дизельными двигателями и чадят. Хорошо тем, кто днём может спрятаться от этого на работе. А каково пенсионерам? Не говоря уже о неудобстве для жителей отдалённых от метро районов, так как это снятые с маршрутов рейсовые автобусы.
Мне рассказывали, что одна женщина долго не могла забеременеть от мужа, но потом смогла забеременеть от любовника. После этого, что интересно, она смогла второго ребёнка родить уже от мужа. Это рецепт для тех, кто таки не сможет попасть в храм
, время стояния приближается к суткам...Карпов Стас пишет:
время стояния приближается к суткам...
готова отстоять эти сутки, если это поможет выздороветь нашему Порталу
и родить администрацией настоящую демократию
fyyf пишет:
готова отстоять эти сутки
что значит ГОТОВА? вы вообще то, как осознанно принявшая христианство , там и должны стоять сутки УЖЕ как, потом позвонить народу ,который не так осознан,как вы, и подтянуть их к прикосновению к святыне, если не стоите - идите уже и стойте, а то ишь манеру взяли, пойду покрещусь в зрелом осознанном возрасте, а делать взамен ничаго не надобно... вот вам и хритиянство, мы то пойдя в йогу, санскальпу даем, ежедневно делать какминимум столько то времени " то и то" , а тут блин между делом, и каждодневно делать ничего не надобно и числишси правосланым осознанно принявшим....не похоже ли это на викальпу?
Карпов Стас пишет:
и подтянуть их к прикосновению к святыне
Стас, подтягивают штаны, а народ сам сусам...
надобно соблюдать иногда очередность
Карпов Стас пишет:
приятель там завис
не надейтесь
не пустят
С детьми пускают - можно за полтора часа обернуться.
Пришла подруга, просит ребенка взаймы. Не знаю, как быть.
fyyf пишет:
не надейтесь
не пустят
я и не пойду,остальных пустят
Карпов Стас пишет:
остальных пустят
мне бы вашу самоуверенность...
Карпов Стас пишет:
миы будем стоять со всеми к богине каньчкумари..и стояли, встав до рассвета
я думал вы ни во что не верите, а получается поклоняетесь богине Каньчкумаре. Никогда бы не подумал.
есть очередь из тысяч человек ,которые приехали на паломничество и выстроились в очередь
и вот, когда ко мне подходит предприимчивый чел и предлагает эту очередь объехать по быстрому,я отказываюсь, из уважения к чувствам тех, кто выстроился в очередь ( и в храм нынче я бы стоял в очереди столько, сколько надо,если бы мне это было нужно, это вопрос самомобилизации ради...)
Ковчег стоит очень высоко, ни приложиться, ни дотронуться невозможно. Просто проходят люди толпой.
Но благодать получают.
И признаются, что чем дольше стоишь, тем благодать больше.
Подвиг во им Бога.
NikolayP пишет:
Каньчкумаре
каких только богинь на свете не выдумано...
fyyf пишет:
каких только богинь на свете не выдумано...
Во первых- Каньякумари - а это наименование мыса, самая южная точка Индии,
каньякумари
опять же что значит каких же?
это всё про неё, про Парвати, а это ( богиня Каньякумари) одно из её имён
Карпов Стас пишет:
есть очередь из тысяч человек ,которые приехали на паломничество и выстроились в очередь
и вот, когда ко мне подходит предприимчивый чел и предлагает эту очередь объехать по быстрому
Я никогда не стоял в очереди на поклонение, и не понимаю зачем вообще это нужно. Даже в случае если честно стоять в очереди всю ночь.
NikolayP пишет:
Я никогда не стоял в очереди на поклонение, и не понимаю зачем вообще это нужно. Даже в случае если честно стоять в очереди всю ночь
естетсвенно ,если вы не ехали на экватор.. ( а эт простите сутки самолетами поездами как минимум ) , а каньякумари это там, то вам и не понять зачем простоять пару тройку часов в святыню тамошнего храма
... ( ну из тойже серии " на фиг подниматься на гору моисея" всю ночь к рассвету, можно рассказ Задорнова прослушать на эту тему, а самому так и не сходить...)
Карпов Стас пишет:
мне вообще не понятно зачем то, что может помочь неимеющим возможности забеременеть, хранится в мужском монастыре ( афонском ) , в который нет доступа женщинам...
Ну правильно: он там лежит... афонские монахи напитывают его аурой... гм... нерастраченной мужской силы... а потом его отправляют в религиозные турне, к нему прикладываются бесплодные, и энергия монахов идет на... э-э-э-э... чудесные зачатия...
Иваэмон пишет:ну эт им спасибо ,шта отпраляют хотя бы, а если предположить что НЕ отправляют, зачем оно именно там находится то?... в мужском монастыре ,куда нет доступа страждущим
а потом его отправляют в религиозные турне
, чудны дела твои "господи"....Карпов Стас пишет:
естетсвенно ,если вы не ехали на экватор.. ( а эт простите сутки самолетами поездами как минимум ) , а каньякумари это там, то вам и не понять зачем простоять пару тройку часов в святыню тамошнего храма
Естественно ведь мне не нужен экватор, но даже если и бы он был мне нужен, то все равно стоять на поклонению мысу или в какую-то святыну
уж точно не стал.Карпов Стас пишет:
зачем оно именно там находится то...
Это старая история...
В средние века был бум на святыни. На кресты, где якобы был распят Иисус, пошла не одна роща, гвозди выковывались тоннами... говорят, торговали даже ушами осла, на котором Иисус въехал в Иерусалим, и лучами Вифлеемской звезды (медные они были, что ли?) Ну вот, и на этом фоне все пытались заиметь что поценнее и, так скажем, пропиариться на этом. В старых католических странах любой храм или монастырь что-то знаменитое хранит и гордится этим. Вот и Афон приобрел когда-то эту безделушку и превратил ее в православную святыню.
NikolayP пишет:
Естественно ведь мне не нужен экватор, но даже если и бы он был мне нужен, то все равно стоять на поклонению мысу или в какую-то святыну уж точно не стал.
может у вас во рту и грибы растут? из серии "если бы да кабы"
Иваэмон пишет:
Оказывается, приходящие не видят ни пояса, ни даже ковчега, в котором он лежит. Он установлен на деревянном помосте над головами проходящих людей. Максимум, что можно сделать - коснуться руками снизу помоста. Мдя...
По радио говорят, что это сделано специально и только недавно, как раз для ускорения прохождения людей в очереди. А вначале так (этой арки) не было. Но вообще действительно - нужно чтобы его хотя бы было видно, а так... смысл уменьшается. Обычно верующие любят и целовать реликвии...
Карпов Стас пишет:
может у вас во рту
А может у вас во рту...?
hele пишет:
Интересно, почему его не могут оставить здесь на подольше, скажем, на год...
Вот именно. И демографический вопрос решится, и грекам будет хорошо: больше семей будет приезжать к ним на курорты...
NikolayP пишет:
А может у вас во рту...?
ну эт вам виднее , я то был на каньякумари ,а у вас
мне не нужен экватор, но даже если и бы он был мне нужен, то все равно стоять на поклонению мысу или в какую-то святыну уж точно не стал.
поэтому ваши если бы да кабы ( отчего растут грыбы и становится не рот ,а целый огород) мне не интересны
Из-за огромного ажиотажа среди москвичей, желающих посетить пояс святой Богородицы, временно находящейся в Храме Спасителя, обсуждается возможность того, чтобы облететь российскую столицу на вертолете с поясом.
«Учитывая колоссальный ажиотаж, который вызвал в Москве пояс Божьей Матери, и тот факт, что не все желающие успеют к нему приложиться, не исключено, что организаторы примут решение облететь город на вертолете со святыней», – рассказал «Интерфаксу» один из представителей штаба по организации пребывания ковчега с поясом в Москве.
Собеседник агентства сказал, что широко распространена практика крестных ходов по воздуху, когда тот или иной населенный пункт облетают на вертолете с иконами.
Как сообщалось ранее, ковчег с поясом Богородицы был доставлен в Москву 19 ноября. Верующие смогут поклониться реликвии до 21:00 воскресенья, когда она вернется обратно в Ватопедский монастырь на Афоне.
Поясу Богородицы в Москве уже поклонились более 400 тысяч человек.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/11/24/n_2109326.shtml
От Хамовнического вала - на Фрунзенской набережной видна загородка, за которой стоят люди. Фотик сдох, хотя только что поменяла батарейки. Фото не будет.
Решили считать автобусы. От Андреевского моста, что у Академии наук до "Хрустального" моста, который тоже считается Андреевским 51 автобус. Стоят то плотно, то редко, перемежаются машинами скорой помощи. В них народа или совсем нет, или не больше 6 человек. От загородки к загородке бегут пропущенные люди. Расстояния большие. Народа мало.
От Хрустального моста до Крымского - тоже 51 автобус. Быстрым шагом идти минут 25-30.
После Крымского моста по набережной проход закрыт. Вдоль набережной насчитали еще автобусов 10.
Пришлось повернуть к станции Парк Культуры на Остоженку. Идут семьи с детьми. Самый младший - года 2, не больше. На каждом переулке к Пречистенской набережной стоят загородки и по 2-3 курсантика полиции.
Но одна подворотня оказалась свободной. Вошли во двор, вышли в переулок (Пожарский), спустились к набережной и не доходя до нее, повернули к ХХС (Храму Христа Спасителя) по Курсовому переулку. Никаких преград не встретили.
Когда вышли к Храму - там на другой стороне улицы (уже непосредственно на подходе к ХХС) загородки и пропускные ворота.
Между скорой помощью и технической машиной углядели удобный проход. Я отправила подругу туда, а сама просто пошла вдоль по своей стороне. Подруга благополучно оказалась в толпе, которую как раз пропускали через очередной кардон.
Почему-то я была рада за нее даже больше, чем если бы сама прошла туда. Мне надо было домой. На все паломничество ушло полтора часа. А она только что отзвонилась, что уже побывала в Храме и едет домой.
За нас помолились, друзья.
Очень хороший человек. (Кстати, она защищала Белый дом в 91-м все трое суток)
Не миновать нам демократии.
Полтора часа на морозе (или в автобусном чаду) тоже не полезно, хотя и не так, как целый день.
Сейчас ехал в метро, там делают объявления, что конец очереди находится уже у станции Воробьёвы горы. (Для немосквичей поясню, что это около 5 км. По прямой. А очередь идёт несколько по дуге).
> торговали даже ушами осла, на котором Иисус въехал в Иерусалим
Вот оказывается что имел в виду Путин, когда говорил, что Латвия получит от мёртвого осла уши вместо Пыталовского района.
Ziatz пишет:
Полтора часа на морозе
Мороза вообще не заметила, т.к. оделась по-настоящему по-зимнему. Тем более быстрым шагом и по другой стороне - не у реки.
Люди одеты чуть ли не в унты и замотаны пуховыми платками...
Сейчас очень сухо, и легкий морозец (всего 3 градуса). Намного хуже было позавчера, когда шел дождь-снег и было сыро. В общем, не так страшно все оказалось.
Конечно, чтобы прочувствовать надо пройти все по правилам. Тогда и святыня показется более значимой.
Но нас как-будто вывело - то ли чутье, то ли ангел хранитель...
У начала Остоженки - тоже за загородкой огромная толпа с детьми. Есть люди в инвалидных колясках.
Есть с пригласительными билетами. Все, как читали на том форуме.
Не жалею, что сходили.
Заходим с Игорьком в церковь, народу в очереди не повернуться, а мы мимо идем, свечи то купили..... встали на порожке, перекрестились и только решили войти, как меня за рукав кто то крепенько взял, поворачиваюсь, староста церковный стоит, лихорадочно соображаю - платок на голове, в длинной юбке, не накрашена, вроде все в порядке, нужно сказать, что церковь у нас строгая, в брюках, либо без платка могут и не пустить.
- Выйдите из церкви, либо купите свечи.
Вся история: http://blog.kp.ru/users/3743748/post168775454/
http://rutube.ru/tracks/1250671.html - одного затоптали насмерть, четверо, в том числе беременная женщина, попали в больницу
http://www.kommersant.ru/doc-y/1821266 - "бедным" автомобилистам опять что-то не так, православные перекрыли движение
какой ажиотаж ближе к теософии, а какой ей перпендикулярен?
Ziatz пишет:
Вся история: http://blog.kp.ru/users/3743748/post168775454/
Понравился отзыв: "Я в церковь не хожу, она на рынок похожа стала и вам советую туда дорогу забыть, молиться можно и дома перед иконами, без всяких посреднических услуг."
В ев. от Матфея написано практически то же самое, только вот т.н. православные, увы, упорно не читают Новый Завет. Вот и доходят своим путем.
> какой ажиотаж ближе к теософии
Я думаю, что теософии не должен быть близок никакой ажиотаж.
Я с ней согласна. Паломничество должно быть трудным, чтобы настроиться, ощутить лишения...
жертва?
http://tyulkets.livejournal.com/47772.html - о ней рассказ паломницы.
Валентина, хотя уже довольно пожилая, все свое время тратит на сбор денег на церковь в рязанской области, город Сапожок. Заказывает кирпич, покупает доски, прислуживает в церкви, возит паломников. Говорит без умолку. Можно заслушаться хорошей русской речью - с певучими интонациями как у сказительницы. Может и батюшку какого-нибудь изобразить с характерным говором. От нее тепло и доброта просто волной распространяются. Сетует, что батюшка нерасторопный, говорить не любит, приезжих спонсоров чурается, с документами на прославление Екатерины Михайловны затянул. У нее даже сорвалось:"Вот мне бы быть батюшкой!.." С ее энергией - церковь в Сапожке давно бы стала центром паломников в России. Она рассказывает как всю ночь перед поездкой печет оладьи на весь автобус и водителя (целое ведро закваски). Потом в дороге всех кормит и "ни в одном глазу", спать совсем не хочется, полно энергии.
http://veroyu.my1.ru/publ/podvizhniki_blagochestija/tikhaja_podvizhnica/4-1-0-290
Валентина всех обеспечила иконками Екатерины Михайловны, собрала записки на молебен о здравии, с припиской "все сродники и православные, Вера, Надежда, Любовь, Софья, р.б.Валентина".
Она же обеспечила выпуск книжки о своей любимой старице.
Много историй о чудесной помощи Екатерины болящим. Сама рассказчица уже даже не сомневается в эффективности.Когда ее дочь пришла вся в слезах, говоря о сорванной родинке и своем страхе, Валентина даже не очень обеспокоилась. И, действительно, после просьбы к Екатерине о здравии, дочь пошла в больницу, и когда сняли повязку, кожа была совершенно чистой.
На заднем плане современная церковь-монастырь, отстроенный усилиями таких подвижников, как Валентина.
В общем, время проведенное в ХХС на рассвете (пока метро не открылось) наполнилось такими яркими впечатлениями.
http://veroyu.my1.ru/publ/podvizhniki_blagochestija/tikhaja_podvizhnica/4-1-0-290
Русь называлась святой потому, что единственный вопрос, который волновал каждую по-настоящему русскую душу, – это вопрос о спасении. Жизнь человеческая воспринималась нашим народом как путь ко спасению. Вера составляла основу мировоззрения, наполняла существование смыслом. И ныне великий сонм святых, прославленных Русской Церковью, предстоит в дерзновенной молитве пред Богом за наше дорогое Отечество. А сколько в нем было тихих подвижников веры, о которых не сохранилась память или стерты все воспоминания, – одному Богу известно. Об одной такой подвижнице наш рассказ.
единственное странно люди по ночам обычно спят тем более при ваших семейных делах...
Поступила жалоба в администрацию. При проверке с жалобой согласился и просил Вас убрать линк в приличествующей форме. Вы не потрудились ответить на вопросы причины размещения. А ведь Вы же психолог со стажем. Вместо этого Вы возмутились. Я еще не в курсе технических вещей на форуме, но насчет моральных будьте спокойны.
Если Вы воспринимаете критику как угрозу, то мне приходиться посожалеть. Вам придется перестраиваться, если Вы не понимаете, что делаете. Но лично мне хотелось бы, чтобы мы поняли друг друга и не ссорились из-за этого инцидента, котрому я оценку свою уже поставил.
P.S. Не думаю, что Вы позабыли точно такие же "забавные картинки", на которые Вам уже обнажды обращали внимание, и тогда у вас здравый смысл победил - Вы удалили картинку.
EDWARD в № 204532 пишет:
Вы не потрудились ответить на вопросы причины размещения.
NGG в № 204508 пишет:
Эта фотка не моя. Я перепостил ее на ФБ в порядке обсуждения позиции церкви в связи с инцидентом в храме.
EDWARD в № 204532 пишет:
Я еще не в курсе технических вещей
NGG в № 204508 пишет:
Удалить ссылку я уже не могу.
EDWARD в № 204532 пишет:
Если Вы воспринимаете критику как угрозу, то мне приходиться посожалеть.
EDWARD в № 204503 пишет:
Здесь не нудистский пляж. Пожалуйста, уберите этот линк, пока не пало предупреждение.
Вы вообще о чем?
Возможно эту аналогию я не продумал как следует и если дело только в ней, то прошу прощения.
Однако суть дела не изменяется от этого
на мой взгляд вы все прежде всего "техники". в следующий раз имейте ввиду что безопаснее молча самому вырезать чем читать мораль и говорить что делать, а что не делать...
я отошел, возможно я погорячился...
Дипломатия - вещь нужная и я не силен в ней, но зато никто не сможет меня поймать на двуличии - что и как есть, лучше сказать прямо, если не убиваешь правдой. Две минуты боли и здоровая жизнь потом. Или пять минут приятной лжи и вся жизнь в муках.
Стереотип админа как "техника" необъходимо сломать и он будет сломан
EDWARD в № 204543 пишет:
Стереотип админа как "техника" необъходимо сломать и он будет сломан
а-ха-ха)))))
это очень индивидуально, Эдвард, дружище...
Здоровым мужикам разве это требуется?
Православие лучше других конфессий только одним - служба заставляет стоять 2 и более часа. Но польза придёт только, если правильно и умело стоять. Этому учит ушу - "СТОЯНИЕ СТОЛБОМ". Очень мощная практика, увеличивающая духовную силу.
Ходил, посещал службу 3 года регулярно 2-3 раза в неделю по 2 часа. Внешние требования к стойке: ступни параллельно, на ширине плеч, спина обязательно прямая, ноги чуть согнуты в коленях, плечи опущены, расслаблены. Это очень важно, так как поднятые плечи являются препятствием для прохождения энергии, нарушая, тем самым её циркуляцию.
По возможности все мышцы тела избавлены от излишнего напряжения. Когда становитесь, важно проконтролировать расслабление мышцы ступней, которые воспринимают всю нагрузку от длительного стояния тела.
Главным будет регулирование мышления в процессе службы и здесь потребуется отказ от следования за словами молитв (не повторять их мысленно), они мешают созданию направленного мышления, намерения, устремлённости вверх. Благо в самой церкви этот поток энергии создаётся архитектурой, росписью, великолепным, чудесным хоровым пением и акустикой здания. К восходящему потоку легче подстроится, устремляя мысль вверх - к Духу, Богу, Творцу или Космосу.
В процессе стояния создаётся и закрепляется поток энергии вверх у человека. Он естественен от природы, но повседневная жизнь его разрушает и разрывает.
Поклоны очень полезны, если делать их правильно, от пояса, как того требует служба. Поясные поклоны хорошо развивают и укрепляют мышцы поясницы. Снимают лишнее напряжение с мышц спины, облегчая процесс стояния.
Попы, все толстые и ленивые, сами никогда этого не делают и других учить не способны, обозначая только кивком головы, а зря.
Начинать стоять нужно минут с 30 или меньше, если совсем трудно, но потом постепенно прибавлять и доходить до освоения всей службы стоя. При освоении правильных навыков трудности в стоянии никогда не будет, а преодоление боли, страданий требует высокого терпения, что и увеличивает силу духа.
"Для повышения эффективности занятий необходимо на всем их протяжении от начала до конца выполнять требование расслабления, которое включает психическое расслабление, мышечное расслабление, расслабление внутренних органов и дыхания. Психическое расслабление предполагает выполнение упражнения в состоянии полного покоя. Для этого перед началом занятий необходимо избегать напряжения, возбуждения, отрицательных эмоций. Hет ничего страшного в том, что на первых порах из-за усталости и неуверенности в своих силах даже минута "стояния столбом" может показаться вам вечностью, мысли начнут мешаться, возникнет ощущение дискомфорта. Здесь о расслаблении психики говорить не приходится, но, постояв так некоторое время, вы почувствуете, как ваше состояние стабилизируется."
Сайт "Путь воина"
http://putvoina.blogspot.com/2011/01/blog-post_2659.html
Сам я порвал с церковью и на службу не хожу, но, быть может, православным что-нибудь пригодится из освоенного опыта жизни. И, если Русь будет возрождаться, то эта техника, стояние в церкви, будет очень полезной для всех. Детей можно постепенно приучать, она приносит силу духа и здоровье. Не требуя специальных залов и денег для тренеров.
Ок
http://m.news.mail.ru/society/8388120/?full=1
Ziatz в № 204649 пишет:
Курс основы религии станет обязательным
http://m.news.mail.ru/society/8388120/?full=1
Показателен выбор населения:
«Основы светской этики» выбрали 47% учащихся, «Основы православной культуры», — 28,7%, «Основы мировых религиозных культур» — 20,3%, «Основы исламской культуры» — 5,6%, «Основы буддистской культуры», — 1,2%, «Основы иудейской культуры» — 0,1%.
Ziatz в № 204649 пишет:
Курс основы религии станет обязательным
Есть надежда и какие-либо шансы на вливание новой жизни в эти старые, дряхлые формы? Новая жизнь старого названия, предсказанная и показанная Е.П.Блаватской в "Разоблачённой Изиде". Надеюсь на это, хотя любое желание - всего лишь источник иллюзий.
Black kadet в № 204739 пишет:
Есть надежда и какие-либо шансы на вливание новой жизни в эти старые, дряхлые формы?
Есть, вероятно, поскольку говоря языком коммерческим на каждый товар есть свой покупатель. Да простят меня ревнители за такую фривольность в аналогии
Для тех, кто вырос из корсета официальной теологии, ясно, что для подавляющего большинства людей эти "дряхдые формы" еще не одно поколение сослужат полезную службу. Что касается тех, кто перерос этот, можно сказать, духовный забор нет надобности во внутренних дискуссиях на эту тему.
EDWARD в № 204839 пишет:
фривольность в аналогии
Прошу прощения, не совсем правильно высказал. Хотел намекнуть на теософию, как корне всякой религии. Она предлагалась в качестве предмета в школах?
Это не о внутренних дискуссиях.
Есть ли некий общественный институт, способный предлагать теософию для изучения в школе и университетах? И хватило смелости предлагать её? Если да, каков результат?
А поэтому самое большее, на что можно рассчитывать, то это на факультатив по теософии. Причем не только теософии, а вообще о гностических течениях человеческой мысли чтобы не размахивать красной тряпкой перед быком и не пугать народ очередной сектой. Потому что именно так воспринимается теософия даже среди продвинутой интеллигенции. По крайней мере в Польше.
EDWARD в № 205188 пишет:
По крайней мере в Польше.
Вопрос появился после случайного прочтения мною давнего сообщения известных и уважаемых людей в защиту Зайцева. Не в курсе дел, но главное, подумал, что есть критическая масса интеллекта и души в России, дающая право на подобные предложения теософии.
Ведь есть очень многого для общества в теософии. К примеру: почему убивать нельзя преступников, педофилов и маньяков, чем плох и вреден суицид для человека. Эти объяснения намного лучше любых версий христианства для понимания современных людей, данных с раннего возраста в школе, предостерегающих от подобного шага.
Начинать можно с интернета, выражая отношение теософов к наиболее важным процессам в обществе на официальных сайтах.
Речь, естественно, не о политике, а о мудрости, каковой является теософия. Не о подмене религии, а о возможности высказывания сокровенной мысли, которой очень много в теософии.
Собака лает, караван идёт.
тихий в № 205253 пишет:
Теософия не годится для манипулирования людьми.
Теософия - основа жизни. Есть, видимо, препятствия на высоком уровне в лице РПЦ. Но высказывать мнения по определённым темам, где у теософии есть твёрдые и ясные понятия для всех - думаю и считаю возможным. Почему не подтолкнуть процесс снизу. А на верху пусть решают, как лучше. Там такие умы и бездействуют!
Olga Laguza в № 205157 пишет:
слова Гермеса Трисмегиста:
«Ибо лишь это, о сын, является единственным путем к Истине, которым шли наши предшественники и на котором они в конце концов достигли блага. Это путь славный и прямой, но тяжелый и трудный для души, пребывающей в теле. ... Потому мы должны осторожно смотреть на людей, которые, пребывая в невежестве, могут быть менее дурны из страха перед тем, что сокрыто и тайно.»
Е. П. Блаватская ДУХОВНЫЙ РОСТ
Видимо из страха вводят курс в школе
Black kadet в № 205246 пишет:
о возможности высказывания сокровенной мысли, которой очень много в теософии.
Так или иначе все упирается в главные философские вопросы - откуда жизнь, вселенная, человек...
Не разделяя мировоозрение, на основе которого дано учение, не обратить к истине. Единственное, что возможно практически - это аппелирование к логике и интуиции конкретного человека, роняя таким образом то зерно в его ум и сердце, котрое должно само взойти там ( до определенного уровня, естественно) без наших доказательств. Их должен найти человек сам.
Black kadet в № 205256 пишет:
Есть, видимо, препятствия на высоком уровне в лице РПЦ.
Вот в этом и заключается главное препятствие.
EDWARD в № 205305 пишет:
Их должен найти человек сам.
Во время катастроф всегда видел необходимость наделения знаниями о смерти родственников и спасателей, и их специалистов по психологической поддержке. В теософии эти знания есть.
Глава РПЦ патриарх Кирилл впервые высказался о деле Pussy Riot: кощунственную акцию нельзя оправдать
«Каждого верующего человека это не может не уязвлять. А потому призываю вас усилить молитвы о стране и о народе нашем, ибо нет у нас будущего, если перед святынями великими мы начинаем глумиться и если это глумление кому-то ложится на душу как некая доблесть, как некое правильное выражение политического протеста, как некое уместное действие или как безобидная шутка», – заявил патриарх Кирилл в субботу после богослужения в московском храме Ризоположения на Донской.
«Появляются люди, которые оправдывают это кощунство, минимизируют его, стараются представить это как некую забавную шутку, и печально, и горечью сердце мое разрывается, что среди этих людей есть те, кто называет себя православными», – сказал патриарх Кирилл.
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/03/24/n_2256749.shtml
Black kadet пишет:
Начинать можно с интернета, выражая отношение теософов к наиболее важным процессам в обществе на официальных сайтах.
Если вы только скажете что теософ, вас никто слушать не будет сразу. Не зависимо от того что вы потом будете говорить. А просто так, вне теософического статуса - пожалуйста. Только у каждой официальной религии есть свои незыблемые догмы, которые она не сможет и не будет менять. К примеру, вы никогда НИКОГДА не заставите православного принять карму и перевоплощение. Если это будет принято, это будет уже не православие. Это просто нужно принять как есть. Вот и всё. Кому надоест не получать ответы на возникающие у них вопросы - тот будет искать. При этом не обязательно предавать веру своих отцов. Блаватская этого не делала и призывала не делать этого других. Первая цель ТО говорит, что создаётся Братство без различия расы, пола, общественного положения или религиозного предпочтения.
Катбад в № 205492 пишет:
Блаватская этого не делала и призывала не делать этого других.
Вопрос о правде и Истине. В 1875 году в "Разоблачённой Изиде" высказывание Истины было настолько революционнее, что волноваться в наше время о карме и перевоплощениях, право, не стоит. Волноваться и заботиться следует о людях, теряющих рассудок от потери близких и родных. Окружающие и сама теософия только выиграют от предоставления широкому кругу тех знаний, которыми в 19 веке наделила только "избранных" сама Блаватская. Поменялись условия: раньше был узкий круг владельцев книг и участников теософических кружков, сейчас интернет весь мир может вовлечь. Чего стесняться? Вопрос идёт о высказывании Истины, люди пусть имеют возможность выбора, лжи много.
Православие сейчас переживает предсмертную агонию, всплеск активности, и скоро отомрёт за ненадобностью при цеплянии за старые догмы и нахлынувшее неслыханное богатство. Ещё пару "Пусси" и судов о порче квартиры Кирилла.
Интересен вопрос при исследовании влиянии православия, в частности, её мёртвых догм на развитие сознания, разума и интеллекта.
В сравнении с иудеями православные получаются более тупыми. Думаю в этом повинны принятие догматов церкви: человек - бог, мать - девственница и т.д. Догматы занимают место в сознании верующих и не допускают дальнейшее развитие мозга и сознания, так как более тонкие вибрации становятся недоступными.
Другими словами, догматы формируют участки вибрационного поля (ауры) личности, неподдающиеся трансформации. Человек, допускающий ложь в своё сознание, цементирующий её некими строгими установками, обрекает себя на отставание в развитии.
Хотя догматы прикрыты святыми лозунгами Христа, цели христианства никогда не воплощались в жизни ни церковью, ни людьми, за редким случаем, ни христианским обществом, при их попадании в условия тяжёлых испытаний.
Ага, настоящие православные не должны ничего прощать
Black kadet в № 205808 пишет:
Православие сейчас переживает предсмертную агонию, всплеск активности, и скоро отомрёт за ненадобностью при цеплянии за старые догмы и нахлынувшее неслыханное богатство. Ещё пару "Пусси" и судов о порче квартиры Кирилла.
Если такое случится, то на это понадобится ровно столько времени, сколько потратит эволюция на преображение душ и интеллекта большинства "овец". А по сему на наш век и век наших правнуков хватит.
Для подавляющего большинства эта акция - есть осквернение чувств верующих и их святыни, вне зависимости от наличия каких-то придуманных людьми догматов. Это же подавл. б-во никогда не углублялось в теоретические дебри официальных теологий. Это не оскорбление храма, а оскорбление людей. Пусть наивных, пусть невежественных, но людей. Это не тот путь и поэтому я на эту акцию смотрю как на глупую и такую же невежественную провокацию. Если у тех затемненных людей есть хоть что-то так сказать святое, то у танцоров и этого нет.
Официальная реакция РПЦ меня не волнует, поскольку мало кто там действительно думает прежде всего о своем " стаде".
Black kadet в № 205808 пишет:
Вопрос о правде и Истине. В 1875 году в "Разоблачённой Изиде" высказывание Истины было настолько революционнее, что волноваться в наше время о карме и перевоплощениях, право, не стоит. Волноваться и заботиться следует о людях, теряющих рассудок от потери близких и родных.
Вы читайте внимательно. Там есть указание на эзотерическую основу христианства. Это учение достаточно лаконично, но без понимания его истин, в теософии любой человек просто заблудится.
Black kadet в № 205808 пишет:
Ещё пару "Пусси" и судов о порче квартиры Кирилла.
Говорят, что он нарушил 2 из четырех обетов, данных им при постриге в монахи. Обет нестяжательства и обет безбрачия. Т.е. имеет в собственности что-либо, в данном случае квартиру и при этом еще там прописана некая гражданка. По подозрениям - жена. Что быть не должно. Ждут объяснений) Думаю, что промолчат, как всегда по этому поводу. Но пойдут в атаку по другим направлениям.
EDWARD в № 206028 пишет:
понадобится ровно столько времени, сколько потратит эволюция на преображение душ и интеллекта большинства "овец".
Не ясновидящий, но предчувствие давно есть больших перемен. Как говорят даосы, изменятся энергии Неба и Земли, что очень сильно повлияет на Человека, находящегося между этими двумя.
Эволюция ускорится.
EDWARD в № 206028 пишет:
Это не оскорбление храма, а оскорбление людей.
Никогда не буду считать подобное оскорблением кого-либо или чего-либо. Человек создаёт себе карму. Как писала Е.П.Блаватская "Истинная религия - Божественное милосердие".
Данная реакция православия и православных только показывает тупость и отсталость православия, как "духовного пути", каковой должна быть религия.
Кстати, определённый период регулярно посещал службы и знаю, что настоящих верующих, регулярно стоящих всю службу (не менее 3 раз в неделю), что есть духовная практика, считанные единицы. Основная масса: типа крестики на шее и обыденное сознание, что русский должен быть православным, хотя бы на словах. Вот они то и являются стадом свиней, быдлом, охотно идущим за словом пастыря, без раздумий.
EDWARD в № 206028 пишет:
есть осквернение чувств верующих и их святыни,
Вы, быть может, не в курсе, но данный храм сдавался в аренду на разные мероприятия, в частности, проходили показы модной одежды, в том числе, топлес и аксессуаров.
Kigor в № 206037 пишет:
в теософии любой человек просто заблудится.
Существуют разные уровни подачи Истины в теософии. Для школы можно сказать проще о мироустройстве мира, Вселенной и человека, чем пытаются по Библии притчами ветхозаветными.
Требуется желание организовать некоторых людей в подготовке подобных книг по теософии и выложить их в библиотеке на сайте, как альтернативу для родителей. Если будут писать, как для понимания собственных детей, то получится прекрасно.
Black kadet в № 206196 пишет:
Вы, быть может, не в курсе, но данный храм сдавался в аренду на разные мероприятия, в частности, проходили показы модной одежды, в том числе, топлес и аксессуаров.
В это слабо верится, но в наше время все возможно. Ведь в храмах в известные всем времена торговали и меняли "валюту". Знаете, возможно есть смысл в Вашей хронологии. Для удержания паствы католики и не такие "жертвы" идут. Однако, как мне видится, здесь больше борьбы за ремесло, чем за души.
Но самый животрепещущий вопрос встает, если по-Вашему сценарию пойдет, ЧТО массы получат взамен даже такой, если я правильно Вас понял, несовершенной доктрины? Они что, теософами все станут?
EDWARD в № 206216 пишет:
Ведь в храмах в известные всем времена торговали и меняли "валюту".
Насколько я помню, не в самом храме, а в его преддверии продавали жертвенных птиц. С этой же целью и монеты меняли. Ничем не отличается от продажи тех же свечек в современных церквях.
Тояма Тонияма в № 206217 пишет:
Насколько я помню, не в самом храме, а в его преддверии продавали жертвенных птиц. Ничем не отличается от продажи тех же свечек в современных церквях.
Я имел ввиду библейские времена, когда Иисус выгонял из храма в Иерусалиме торговцев и менял
EDWARD в № 206219 пишет:Тояма Тонияма в № 206217 пишет:
Насколько я помню, не в самом храме, а в его преддверии продавали жертвенных птиц. Ничем не отличается от продажи тех же свечек в современных церквях.
Я имел ввиду библейские времена, когда Иисус выгонял из храмф в Иерусалиме торговцев и менял
Так и я о том же. Голубей там продавали, для жертв.
Ситуация описана людьми, никогда не бывшими в Иерусалимском Храме и вообще в Палестине. Вроде развесистого горчичного дерева. Вот и вышла чуть ли не базарная площадь в храме.
Собственно, так и теософия учит. И не только учит, но и вполощает в меру того, что делается в её кругах. В отличие от наших братьев церковнослужителей и служителей мн. др. религийEDWARD в № 206225 пишет:
Мне нечего возразить на это, поскольку я не помню те времена, наверное не было меня на Земле.
Это описано в разных источниках. Все-таки осталось много описаний того, что происходило в Храме и вокруг него. И, кстати, Иисус естественно не мог устроить в преддверии Храма подобный "дебош" с опрокидыванием столов и изгнанием менял, ибо это было бы правонарушение и его бы просто тут же скрутили тамошние охранники.
Притча о поведении Иисуса в Храме глубоко символична, как и многое в евангелиях, но ее нельзя воспринимать буквально.
EDWARD в № 206216 пишет:
теософами все станут?
Да нет. Теософия - только знания, здесь нет практик. А религия включает духовные практики.
Уже существует эзотерическое христианство. Люди в школе должны получать основы научных знаний об устройстве мира, человека и вселенной, что есть в теософии. В Индии и других странах, имеющие свои традиции подобных знаний и практик, конечно, будут верны своим религиям. А в христианском мире другого аналога не видно.
Сценарий пишется на небесах, а массы никто не будет насиловать, заставляя чего-либо. Но, если спасение будет только в храмах, то массы ринутся туда.
Black kadet в № 206229 пишет:EDWARD в № 206216 пишет:
теософами все станут?
Да нет. Теософия - только знания, здесь нет практик.
Вы уже выучили всю теософию, чтобы так заключить? Или никак не можете выйти из религии? Вы ошибаетесь. В теософии полно практик.
alexeisedykh в № 206230 пишет:
Вы уже выучили всю теософию, чтобы так заключить?
Разве говорю, что выучил всю? Конечно, не знаю и учить тут бесполезно. Но для любых практик требуется обязательно Учитель, таковые есть в теософии?
Просто думаю, что знания теософии всегда помогут наполнить любые формы духовных практик из религий. Могу ошибаться, но думаю в теософии знания более полные и универсальные и даются без обязательного иносказания, как во всех других.
Black kadet в № 206237 пишет:
Но для любых практик требуется обязательно Учитель
Кто Вам это сказал? Какой Учитель Вас научил практически ходить? Есть, пить, думать, бегать, прыгать, читать? Что такое боль в ощущениях, во всех красках, кто Вас научил? А какой вкус у соленого, у сладкого? Что такое любовь? ЧТо такое страх Вам тоже показал Учитель у доски? Вы всё еще верите, что Ваш Учитель тама гдета, а не Вы сами и есть?
В теософии я встречал слова про Учителя, что, Он всегда есть, где Вы есть и когда Он Вам нужен
Люди вокруг и предметы вокруг - это люди вокруг и предметы вокруг. Учитель внутри. Вы или учитесь, или отказываетесь и топаете ножками.
У нас - у таких, как я - Бог есть всё. Внутри него только учащиеся. А учитилей тут нет
alexeisedykh в № 206262 пишет:
В теософии я встречал слова про Учителя, что, Он всегда есть
Этот уровень, Этот Учитель есть всегда, и Он ждёт на определённом уровне. Но для развития до Его уровня требуются другие. Единственно, для этого Учителя важны наши дела, чистые от корысти, лжи и ненависти. Как бы высоко не подняться в других практиках, если будут отклонения в этом, до свидания!
alexeisedykh в № 206262 пишет:
Что такое любовь?
Интересная тема. Думаю, что "любовь" между полами есть Огромная Иллюзия и ложь, заблуждение в нашем восприятии и понимании этих отношений. Не может быть это чувство "любовь" иметь духовной основы, так как в духе нет различия на мужское и женское.
Катбад в № 206055 пишет:
и при этом еще там прописана некая гражданка. По подозрениям - жена.
Вчера говорили, что две троюродные сестры (живут, а не прописаны, правда, говорили).
Простой человек наш патриарх-олигарх. Тривиально простой. Даже через чур
Black kadet, я думаю, что учителей нет. Люди есть, которые способны активировать внутренние знания каждого, но можно и без них. Помните, кто Ньютона научил закону притяжения? Яблоко. Яблоко - учитель Ньютона. А у Архимеда ванна. У Джоуля его пивоварня и чаны, которые грелись и ему покоя не давали
Black kadet в № 206229 пишет:
EDWARD в № 206216 пишет:теософами все станут?
Да нет. Теософия - только знания, здесь нет практик. А религия включает духовные практики.
Это неверное заключение. Умение познавать истину - величайшая из практик. И Учитель есть всегда - внутри, снаружи, везде. Надо научиться наблюдать (без разделения) в Присутствии.
Black kadet в № 206237 пишет:Все знания в теософии - это просто знаки, указывающие куда идти, чтобы найти - себя истинного.
в теософии знания более полные и универсальные и даются без обязательного иносказания, как во всех других.
Black kadet в № 206618 пишет:
Не может быть это чувство "любовь" иметь духовной основы,
Обязательно может и должно. Через любую мирскую любовь идет человек к Божественной. Бабушка своей любовью учит любить внука. И наоборот: только Божественная любовь правильная. Она НЕ есть собственничество и зависимость от объекта любви. Она просто есть - ко всем без исключения. И позволяет выжить в любых обстоятельствах. И любых поворотах судьбы.
Чаплин грозит Pussy Riot, если они не покаются: «Господь карает болезнями, войнами, лишает разума»
Председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин пригрозил девушкам из группы Pussy Riot божьей карой, если они не раскаются в своей акции в храме Христа Спасителя, сообщает «Интерфакс».
«Прощаются только раскаявшиеся грешники. Перечитайте Евангелие и вы увидите это. Грешники, которые не раскаялись, обличаются самим Господом Иисусом Христом в очень и очень страшных словах», – сказал Чаплин, напомнив и о «бесконечном милосердии Божием к кающемуся грешнику».
По словам протоиерея, «Господь не только милует, но и карает болезнями, наказывает войнами, лишает разума».
«Мы это прекрасно знаем не только из истории, но и из того, как историю интерпретирует православная традиция. Мы это знаем из Священного Писания, из Ветхого и Нового Завета. Избежать этой кары и в нынешней жизни, и в вечной можно только через покаяние», – уверен Чаплин.
Ранее на пресс-конференции Чаплин заявил, что жестокое убийство девятимесячной девочки в Брянске стало возможным из-за неправильного поведения средств массовой информации. Кроме того, он поставил это убийство и изнасилование до смерти задержанного в отделе полиции «Дальний» в Казани в один ряд с акцией Pussy Riot в храме Христа Спасителя.
«Если происходят такие вещи, как инцидент в Казани и трагедия в Брянске, а также осквернения храмов, то и в СМИ, и в общественном пространстве должно звучать явное осуждение», – сказал Чаплин.
Ранее председатель информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда призывал журналистское сообщество дать оценку деятельности тех своих коллег, которые, по его мнению, якобы «случайно» оказались на акции Pussy Riot. Также он обвинил в безнравственности тех журналистов, которые помогали «раскрутить» выступление группы в храме Христа Спасителя.
Всеволод Чаплин, в свою очередь, заявлял, что РПЦ не намерена уступать давлению «бьющих на жалость» в деле Pussy Riot и что в церкви продолжают настаивать на том, чтобы наказание участниц группы было неотвратимым.
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/03/30/n_2266861.shtml
Из "монолога задержанного по доносу РПЦ" (перефразируя известную песенку о карме):
Теперь позвольте пару слов без протокола.
О чем толкует Чаплин нам и школа?
Что Бог таких, как мы, накажет строго.
Тут мы согласны - скажи, Серега!
Вот он проснется утром, он, конечно, скажет:
"Пусть Бог осудит, пусть Бог накажет!"
Так отпустите - вам же легче будет!
Чего возится, коль Бог осудит?
Уже по-моему их всех простили, кроме, РПЦ. Парадокс
Многие говорят: почему вы не аскеты? Люди несколько придумывают себе понимание разных степеней монашества, разных форм монашества и путают их, например, с евангельским. Хочу отметить, что Иисус Христос не был аскетом, нигде не написано, что Иисус Христос ходил в рубище, был нищенствующим. ... И в свадьбе принимал участие, и хорошо питался, как бы сказали на местном языке — в ресторанах. И позволял себе богатым дорогим маслом, очень дорогим по тем временам, обрабатывать волосы. Поэтому, повнимательнее читайте Евангелие.
Владимир Соловьев о беседе с Патриархом Кириллом о часах, квартире и русской речи (Аудио + текст)
Так что не был Иисус аскетом и питался в ресторанах. А в пустыню ходил для моциона, наверное. После посещения ресторана и умаслив волосы "богатым дорогим маслом".
fyyf в № 206695 пишет:
Через любую мирскую любовь идет человек к Божественной.
Любовь к противоположному полу не имеет духовной основы. Это есть заблуждение и иллюзия.
Эта ошибка, скорей всего, приводит к печальным последствиям внедрения всяких сущностей астрального плана, принимаемых за учителей.
Иллюзия любви между полами, принимаемая за духовную и единственную в жизни, - причина внедрения. Может быть, не совсем прав?
fyyf в № 206695 пишет:
только Божественная любовь правильная. Она НЕ есть собственничество и зависимость от объекта любви. Она просто есть - ко всем без исключения.
Любая любовь должна иметь духовную основу. В противном случае - это не любовь, а страсть, зависимость, омрачение.
Если человек не может жить без объекта своей любви, то налицо болезнь, невроз, одержание. Зачастую такая любовь вредит тому, кого любят.
Когда же любовь идет от переполненной Божественной любовью, благодатью души, тогда она уже не может принести вреда, она всегда будет во благо тому, кого любят.
fyyf в № 207043 пишет:
от переполненной Божественной любовью, благодатью души, тогда она уже не может принести вреда, она всегда будет во благо
Да!
Но откуда и когда появляется любовь к противоположности? Что причиной появления и разделения на любовь к другому полу? Не отвергаю её, а хочу найти источник заблуждения. Был в этой ловушке и был больно бит, к своему счастью. Если принимать чувства, эмоции за источник иллюзий, тогда ясно.
Секс это не любовь, а, в лучшем случае, обмен энергиями. В религии тоже секс, любовь между полами не есть настоящая любовь.
Меня заинтересовало.http://www.kommersant.ru/doc/1908705
(если это уже обсуждали, то пардон)
Dharmaatmaa в № 207820 пишет:
Думаю, эта новость заинтересует здешнюю публику
http://www.kommersant.ru/doc/1908705
(если это уже обсуждали, то пардон)
А этот прикол с часами? Утром в новостях видел. Прикол в том, что патриархия опубликовала фото патриарха Кирилла без дорогих часов. И сказали, что у него их вообще нету. Но на самом фото видно отражение часов на столе
текст пишет:
Заявление пресс-службы РПЦ спровоцировало появление в интернете новых фотоколлажей, где на фото со встречи с господином Коноваловым отсутствует сам патриарх Кирилл, а часы лежат на столе.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1908705
Карпов Стас в № 207825 пишет:
на фото со встречи с господином Коноваловым отсутствует сам патриарх Кирилл
Да, это была первая фотка, которую я увидел (ещё днём на работе). Не понял, в чём прикол.
А вечером обнаружил, что Собчак в Твиттере весь день над патриархом стебётся. И тогда узнал почему
Целое детективное расследование.
ссылка
Странно то, что включив передачу уже ближе к концу, услышала слова "теософские воззрения" (или как-то так), а в стенограмме сочетания "теософ" не нахожу. Может быть, кто-то при прослушивании найдет...
Обычная паранормальщина, нам не привыкать
Такой недремлющий брегет не прозвонит ему обед!
В общем, каждого его Путь обкатывает так, как надо. Никто не избежит.
Black kadet в № 207074 пишет:fyyf в № 207043 пишет:
от переполненной Божественной любовью, благодатью души, тогда она уже не может принести вреда, она всегда будет во благо
Да!
Но откуда и когда появляется любовь к противоположности? Что причиной появления и разделения на любовь к другому полу? Не отвергаю её, а хочу найти источник заблуждения. Был в этой ловушке и был больно бит, к своему счастью. Если принимать чувства, эмоции за источник иллюзий, тогда ясно.
Секс это не любовь, а, в лучшем случае, обмен энергиями. В религии тоже секс, любовь между полами не есть настоящая любовь.
Думаю, что это момент перехода из дуальности в недуальность.
Любовь к противоположности - это традиционно материально-физическое явление - противоположности притягиваются. Как плюс и минус. И это не заблуждение. Это закономерноесть. Чувства, эмоции притяжения длятся до тех пор, пока оно есть. Кончается притяжение, пропадают чувства или превращаются в свою противоположность - отчуждение, отталкивание. Но это только в том случае, если пара не переходит на уровень недуальности. И тогда вступают в силу законы духовные - где притягивается подобное. И тогда никакого отчуждения не будет, а будет продолжение отношений - уже в духовном плане.
Маятник качается, но он исходит из одной точки. Быть в ней - условие постоянства и возможности избежать разочарования в любви.
hele в № 207860 пишет:
Странно то, что включив передачу уже ближе к концу, услышала слова "теософские воззрения" (или как-то так), а в стенограмме сочетания "теософ" не нахожу. Может быть, кто-то при прослушивании найдет...
Да, именно "теософских рассуждений" на записи. Это обычная ошибка, когда человек путает теософию с теологией. Дондурей имел в виду наверняка теологию, хоть и сказал "теософия"
. Потому что Чаплин ничего теософского сказать в принципе не может. В виде рассуждений. Но интересно, что такие ошибки встречаются довольно часто среди тех, кого принято считать интеллектуальной элитой. Это говорит о некоем подземном течении. Еще пару пуси райотов с последующей реакцией - и оно может пробиться наружу. http://www.echo.msk.ru/sounds/874996.html
на 7:35 минуте передачи.
alexeisedykh в № 207900 пишет:
Бессмысленно требовать от человека, возглавляющую фиктивную иерархию, поступков, которых ждешь от почти Бога.
Идет завершение процесса исчезновения богословского христианства, озвученного впервые так ясно и прямо в "Разоблачённой Изиде" Е.П.Блаватской.
Кирилл всего лишь явное подтверждение высказанной правды о ложном пути, поророждающем таких патриархов, одной из семитических религий, что ещё раз подтверждает необходимость изучения теософии в школе, а не той богословской шелухи из ветхозаветных притч.
Выстраивать истинную матрицу сознания русских, россиян лучше со школы.
alexeisedykh в № 208105 пишет:
может возрождение богословского, а завершение мирского,
Если РПЦ, патриарха и многочисленных болтунов-богословов называть мирскими людьми.
Дело не в названии, а в правильности Пути. Уж скоро Русь вымрет, а находятся хвалящие православие, даже среди теософов. Е.П.Блаватская ещё в 1877 году разъяснила ложность христианства. Православие ничем не лучше. Только один момент - стояние, как вид практики, на всё время службы - может быть использован в будущей жизни религии.
Теперь требуется влить Жизнь в эту старую калошу христианства - православие. Жизнь эта - теософия.
Black kadet в № 208113 пишет:
Православие ничем не лучше.
Вы плохо знаете переписку Блаватской. В письме сестре она признавалась в своей необъяснимой любви к православию, к которому даже прикасаться аналитическим умом не хочет. А вся ее критика касалась протестнатизма и католичества.
Не наносите дополнительного вреда России. Лучше займитесь самообразованием.
Теософия и православие - по большому счету не имеют противоречий.
Это трудно доказать, особенно ортодоксам. Но над этим работать надо.
fyyf в № 208120 пишет:
В письме сестре она признавалась в своей необъяснимой любви к православию,
Ту же любовь испытывал на службе, но это не меняет тупую сущность веры, требующей слепой веры в мёртвые догмы. Все её слова к христианству полностью совпадают, подходят к православию. Только тогда ещё не было 1917 года и всего этого ужаса уничтожения народа инородцами-большевиками.
fyyf в № 208120 пишет:
Не наносите дополнительного вреда России.
Большего вреда от РПЦ, Патриарха и православия для Руси и русских трудно представить, а Вы меня записываете во вредителя. Самообразованием занимаюсь и другим желаю открыть глаза на суть этой нищей, мёртвой духом религии, а не пытаться списывать свою слепоту на Письма Блаватской.
Ложь Патриарха Вас не трогает? Это как же развивает Дух Ваша религия, если Патриарх врёт, лжёт при народно, в открытую перед всем миром, обвиняя других. Теософия, буддизм и ложь несовместимы. Почему тогда совместимо православие и ложь? Православие и подлость?
Это Вы можете объяснить? Защищайте богословское христианство под названием православие.
fyyf в № 208120 пишет:
Теософия и православие - по большому счету не имеют противоречий.
Мне стыдно читать от Вас такое заявление. В теософии есть мёртвые догмы о признании какого-либо человека Богом? Или догма, требующая слепую веру в богоматерь, девственницу? Всё разобрано Е.П.Блаватской давно, а Вы через 135 лет приравниваете эту галиматью с Истиной, высказанную Блаватской.
С высоты своего положения можете тыкать меня куда Вам хочется, только сами не замарайтесь в своих попытках очистить эту мертвечину.
В этой религии прощают, как и везде, кто-то больше, кто-то меньше. Религия, как любая форма - школа для самоидентификации. И не более. Если устраниться, приподняться над всеми-всеми-всеми определениями и смыслами, то вокруг мы увидим непрерывную материю, наделяемую нашим разумом смыслом. Этот вот в белой шапке, этот с часами, этот целует доски, этот сидат в лотосе, этот еще чего-то. Формы ничто. Смысл всё.
fyyf в № 208120 пишет:
Теософия и православие - по большому счету не имеют противоречий.
Православие стараются почему-то отделять от христианства. Но забывают, что полное название православия - это православное христианство. У христианства есть свои первоисточники - Евангелие прежде всего. И теперь есть разные представления об этой книге. Блаватская и учителя видели там указание на карму и перевоплощение, тогда как с церковной точки зрения конечно ничего такого там быть не может. На эту тему написаны тысячи всяких статей. Но сводится всё к одному: православная церковь никогда не признает основные каноны буддизма, которые признает теософия. А именно: карма, перевоплощение, нирвана, иерархия будд или высших существ (как это понимает буддизм). Православная церковь не пойдет никогда дальше известной черты. Потому, что за этой чертой кончается православная церковь и начинается что-то другое. То, что идет дальше. Потому, теософия и православие конечно имеют непримиримые противоречия - за этой чертой. Но есть и что-то общее. Как есть общее вообще между людьми, которые выражают свои настроения сходными эмоциями.
alexeisedykh в № 208143 пишет:
Времена "славий", как и любых восхвалений уходят.
... и приходит время ислама. И это реальность. В Европе по статистике тысячи коренных белых европейцев принимают ислам. Потому, что там меньше лжи, один за всех и все за одного. Нет кощунственного попирания того, что принято считать священным. А если это происходит то не сладко приходится тому кто это делает. В Москве на Курбан-Байрам на трамвайных путях уже коврики расстилают. А вы говорите "уходит". Уходит то что позволит прийти другому.
Black kadet в № 208126 пишет:Вы о чем? Положение точно такое же, как и у Вас.
С высоты своего положения можете тыкать
Black kadet в № 208125 пишет:Это похоже на турнир на рапирах:"Сударь, защищайтесь!"
Защищайте богословское христианство под названием православие.
Не собираюсь я ничего защищать. Я к православию пришла через 4 года после того, как познакомилась с теософией. Именно потому, что нашла общие принципы для всех религий. И еще потому что мне сказали, что в храмах действительно происходит тАинство. Если все - из одного корня, зачем экзотика?? когда есть своя родная религия. По простому, без бытовых вывертов, вроде необычных одежд, блюд, необходимости ездить на другой край Земли. Все здесь и отработано до мелочей.
Задача тренировать в себе состояние благодати (это термин Православия), но у него много названий в каждой из других религий. Если у Вас в церкви легче возникает это состояние, так зачем же этому противиться?
А ложь и еще какие-то огорчения объясняются просто - человек от рождения греховен - первородный грех. В теософии говорят об омрачении, иллюзиях. Но это все - только разные слова. Суть - одна.
Количество бомжей зависит от размера мегаполиса. БОМЖики не хотят строить домик в лесу. У них другая миссия. Будут и те, и эти, пока и те, и эти есть. Но трансформация делает свое чистое дело. Это факт.
Катбад в № 208145 пишет:
карма, перевоплощение, нирвана, иерархия будд или высших существ ...
теософия и православие конечно имеют непримиримые противоречия - за этой чертой.
Для того, чтобы здесь и теперь совершить правильное действие все эти термины не нужны. Главное - осознавать Божественную Мудрость и делать все для того, чтобы это осознание было максимально близкое к истинному (потому что полное достижение возможно только в состоянии самого Бога).
Все атрибуты конкретной религии не имеют столь важного значения. Все, что помогает обрести необходимое состояние - благо, все, что мешает - зло.
alexeisedykh в № 208153 пишет:
Важно, по-моему, что последние сто лет после появления теософии и НТР, существенно трансфорировали мир.
Не обольщайтесь, это иллюзия. Что люди по сути своей стали какими-то другими, чем они были всегда. Будут новые догмы или старые - и большинство согласиться с ними.
Катбад в № 208156 пишет:Хорошее название.
свободные подвижники
Можно быть свободным теософским подвижником - от "Теософское движение".
fyyf в № 208154 пишет:
Для того, чтобы здесь и теперь совершить правильное действие все эти термины не нужны.
Как не нужны? Разве не имеет значение живет человек одну жизнь, которую ему даровал бог или бесконечное количество?
Продвигается ли он от растения и животного к человеку или это бог его сделал таким какой он сейчас есть? Бог его карает за то и другое или карма ведет его по жизни? Потому я и говорю: до какой-то черты может это всё и не имеет значение. Но с определенного периода разделение на новое и старое уже становится неизбежным.fyyf в № 208159 пишет:
Можно быть свободным теософским подвижником - от "Теософское движение"
You are welcome, как говорится
Катбад в № 208158 пишет:alexeisedykh в № 208153 пишет:
Важно, по-моему, что последние сто лет после появления теософии и НТР, существенно трансфорировали мир.
Что люди по сути своей
Вы хоть и не просили, но хочу Вам сказать, что любой человек определяет себя apriori через видовую идентификацию, человеком. И наделяет себя apriori через видовую идентификацию всеми качествами, которыми наделяет людей вида, к которому относится. Вот такая, вот штука. Это объяснение того почему, мы в других видим себя. А кого еще, если мы считаем себя людьми, а людей быдлом? Кто же тогда мы, если мы причисляем себя к тем, кто быдло apriori? По этому, я полагаю, что для того, чтобы увидеть, куда идут все люди, достаточно взглянуть, куда идешь ты сам. Я думаю, что все идут в правильную сторону (ибо другой нет
) Я уверен, что люди сейчас находят быстрее, чем раньше. Время такое.Катбад в № 207824 пишет:
И сказали, что у него их вообще нету.
Кстати, мне прислали одну статью. Оказывается, эти часы были не секретом уже в 2009 году!
http://novosti.dn.ua/details/91562/
alexeisedykh в № 208180 пишет:
Я думаю, что все идут в правильную сторону (ибо другой нет)
Будем надеяться
Хотя все религии и пугают. Предупреждают от ошибок. И даже теософия обозначает этот окончательный противоположный полюс.Катбад в № 208161 пишет:Каждому человеку нужна картина мира именно такая, какая позволит ему максимально реализовать себя - развить все свои способностями и принести максимальную пользу обществу. Если этому способствует представление об одной жизни - значит он выбирает себе такое представление. Если много жизней - то пусть думает так.fyyf в № 208154 пишет:
Для того, чтобы здесь и теперь совершить правильное действие все эти термины не нужны.
Как не нужны? Разве не имеет значение живет человек одну жизнь, которую ему даровал бог или бесконечное количество?
Каждая из концепций дает возможность минимизировать страх смерти и оптимизировать затрачиваемую энергию.
Как раньше гикали:"Эх, живем одновА!" - сознание, что жизнь одна, требовало сделать что-то особенное, не продешевить.
Те же, кому лишний адреналин для наилучшего выполнения своей миссии не нужен, знают, что жизней впереди много, не успеешь сделать что-то сейчас, сделаешь потом - в другой жизни.
Но главное, конечно, то, что делаешь "здесь и теперь". Главное разделение на новое и старое - это отсечение всего, что умерло, все отжившие стереотипы. В каждый момент времени надо осознавать новизну и неповторимость момента. Одухотворять миг этот. Тогда станет ясен вектор направления Свыше. Всяческая атрибутика тут не нужна. Она будет только мешать, потому что должно быть полное слияние "я" с наблюдаемым. Проникновение в суть вещей возможно при полном поглощении внимания тем, на что оно направлено. Ни прошлого, ни будущего.
fyyf в № 208152 пишет:
Задача тренировать в себе состояние благодати (это термин Православия), но у него много названий в каждой из других религий. Если у Вас в церкви легче возникает это состояние, так зачем же этому противиться?
Всем противна религия, а не Вера православных и не ожидал смешения понятий от теософов. Религия - Путь и, как разъяснено в "РИ", должна совмещать Веру, Знание, Разум и Мудрость. В православие наличествует только вера и одной благодати ничтожно мало, что история подтверждает. Православие насаждает слепую веру, подсовывая тупые чудеса, обманывая невежественные массы.
Благодать - только чувство и ничего более, оно возникает от различных явлений и причин и не может относиться к процессу развития личности, это блеф и подмена понятий.
А Кирилла нужно любить, как вечного стукача, успешно выполняющего роль разрушителя этой гнилой религии.
Катбад в № 208233 пишет:alexeisedykh в № 208180 пишет:
Я думаю, что все идут в правильную сторону (ибо другой нет)
Будем надеяться
Полюс - это всегда начальная точка, а не путь. Из него можно прийти, куда угодно или остаться на месте. В любом случае другого пути нет. Всё питается на энергии добра, исключать её - отключать себя от питания, самоуничтожаться.
fyyf в № 208250 пишет:
Каждому человеку нужна картина мира
Так давайте людям эту картину мира. Старая давно устарела, пора выбросить.
Ветхий Завет, как пишет Е.П.Блаватская, уже Иисус не жаловал, а попы его всё пытаются подсунуть для изучения в школе. Вы, теософы, дайте замену ветхим знаниям новые - Истинные. Всё есть под рукой. Систематизируйте, составьте и предложите учебник, Евангелие от Теософии.
Православные христиане 8 апреля отмечают праздник Вербного воскресенья. К празднику высший церковный совет Русской Православной Церкви утвердил циркуляр, который опубликовал российский религиовед и журналист Валерий Отставных. По его словам, этот циркуляр должен быть зачитан с амвонов после праздничной службы.
В тексте циркуляра РПЦ напоминает о своей активной позиции по многим злободневным вопросам и актуальным социальным проблемам жизни России. При этом, МП выступает с заявлением о наличии в стране неких неназванных конкретно «антицерковных» и «антихристианских сил», которые «опасаются усиления Православия в стране». Эти силы «пугает возрождение национального самосознания и массовой народной инициативы», - говорится в циркуляре. Эти силы «немногочисленны», но имеют «финансовые, информационные и административные ресурсы для дискредитации иерархов и клириков, для порождения расколов и отторжения людей от храмов».
«Противостояние Церкви и антихристианских сил становится всё более очевидным и острым», - полагает РПЦ, считая, что против церкви «разворачивается планомерная и системная дискредитационная работа». МП осуждает «провокации» и поиск «грязных информационных поводов» для очернения церкви.
РПЦ напоминает о последних актах вандализма и осквернения храмов. Первым в списке идет «панк-молебен», совершенный 21 февраля в храме Христа Спасителя феминистской группой Pussy Riot. Перечисляются акты вандализма, совершенные недавно в церквях Великого Устюга, Мозыря, Невинномысска.
Осуждает РПЦ «клеветническую информационную атаку на Предстоятеля Церкви», патриарха Кирилла. Он оказался в центре внимания СМИ из-за историй со своей московской квартирой и дорогими часами «Breguet».
В циркуляре РПЦ упомянута и политическая ситуация в сегодняшней России: «Особенно заметными атаки стали в предвыборный и поствыборный период, что свидетельствует об их политической подоплеке, в том числе антироссийской», - говорится в тексте.
К неназванным «антицерковных силам» примыкают «те, кто продвигает ложные ценности агрессивного либерализма», - считает РПЦ. В циркуляре перечисляются осуждаемые ценности либерализма: «признание однополых союзов, свобода выражения всех желаний, неудержимое потребительство, пропаганда вседозволенности и блуда».
Всех иерархов, пастырей и верующих мирян РПЦ призывает совершить «молебен и стояние в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени».
NGG в № 208499 пишет:
Православные христиане 8 апреля отмечают праздник Вербного воскресенья
Кстати, в Европе отмечают уже сегодня
Очень удивился, когда поздравили "Joyeuses Pâques!".
Black kadet в № 208297 пишет:Это не так - не "только чувство".
В православие наличествует только вера и одной благодати ничтожно мало, что история подтверждает. ... Благодать - только чувство и ничего более, оно возникает от различных явлений и причин и не может относиться к процессу развития личности, это блеф и подмена понятий.
Главное в теософии не "развитие личности" (это не самоцель, а средство), а осознание Божественной МУДРОСТИ. Познать же ее можно, выстроив антахкарану - связь с Высшей Волей. Именно в благодати возможна эта связь и никак иначе. Поэтому, чем более развита личность, тем меньше она пребывает в омрачении, в иллюзии, и тем больше она "подключена" к Высшей Мудрости.
Как и где вы будете осуществлять подключение - дело сугубо индивидуальное. Выбор большой - это все мировые религии и духовные Учения. Выбор этот должен соответствовать истинной природе ищущего. Соответственно, ее то и надо постичь сначала. (это азбука)
NGG в № 208499 пишет:
против церкви «разворачивается планомерная и системная дискредитационная работа». МП осуждает «провокации» и поиск «грязных информационных поводов» для очернения церкви.
Интересно, Патрарха нашего Госдеп с Болотной заставили врать о часах и квартиру воровать с помощью нашего суда у священника - врача - академика?
В Коптской церкви Патриархом может быть монах только после 15 лет схимы.
fyyf в № 208546 пишет:
Именно в благодати возможна эта связь и никак иначе.
Благодать в церкви возникает от внешней причины, как в музее от картины или от музыкального произведения. Христианская религия осыпает проклятиями любое совершенствование и эзотерику называет исчадием Дьявола, уловкой Сатаны.
Ложь и подлость лежит с основания церкви, эту религию создавали люди, а на службе врут, что там Бог. Не может быть развития в церкви, покосившей огнём и мечом 2/3 населения Руси при крещении.
На Вашу и других веру не покушаюсь, но это не отменяет право иметь мнение о бесполезности религии православия, о вредности для духовного здоровья людей.
Человек должен изменять себя своими усилиями и практиками.
Black kadet в № 208598 пишет:Я долго читал про разнообразные йогические практики и вдруг понял, что самая сложная практика - "Возлюби ближнего своего".
Человек должен изменять себя своими усилиями и практиками.
Black kadet в № 208598 пишет:Какая разница, от чего она возникает? Главное, что человек учится понимать, что есть другое - особое состояние, в котором и надо находиться всегда. Уже независимо от внешней причины. Это как цель, ориентир. Самоочищение. Эталон.
Благодать в церкви возникает от внешней причины, как в музее от картины или от музыкального произведения.
И нет никакой лжи - там, действительно, Бог. Если состояние изменяется, возвышается, то есть Присутствие.
Бесполезность религии объявлять преждевременно.
Усилия человека и в том числе, чтобы искать себе помощников для благодати. Постепенно внешние подпорки становятся уже не нужны. Можно обходиться и без них.
А можно и не обходиться.
Самое главное - не озлобляться на тех, кто выбрал себе другую религию. Это закон.
Kigor в № 208616 пишет:
"Возлюби ближнего своего".
Многие уже проповедуют, что, мол, сначала надо научиться себя любить. А то, как же других любить, если себя и вообще любить не умеешь?
Вон до чего уже дошло:
fyyf в № 208624 пишет:
Многие уже проповедуют, что, мол, сначала надо научиться себя любить. А то, как же других любить, если себя и вообще любить не умеешь?
А как Вы предлагаете к себе относиться? Как к другим понятно, а к себе, как? Если не любить, то как?
Kigor в № 208616 пишет:Black kadet в № 208598 пишет:Я долго читал про разнообразные йогические практики и вдруг понял, что самая сложная практика - "Возлюби ближнего своего".
Человек должен изменять себя своими усилиями и практиками.
Точнее, по заповеди - "Возлюби ближнего своего как самого себя".
В иудаизме, кстати, исполнение заповедей - и есть служение Богу (бого-служение), что составляет высшую сущность одухотворяющей силы любой религии и любой практики: служение Богу есть деяние во имя Высшего, а не для себя. В правильно понимаемом православии - так же.
fyyf в № 208624 пишет:
Какая разница, от чего она возникает? Главное, что человек учится понимать, что есть другое - особое состояние, в котором и надо находиться всегда. Уже независимо от внешней причины. Это как цель, ориентир. Самоочищение. Эталон.
Для достижения того состояния, которое Вы ошибочно приравниваете к благодати, необходимо долго трансформировать тело, ум, сознание с помощью практик для тела и ума. Главной сутью которых является тренировка в сосредоточении и концентрации. В церкви все эти практики относятся к сатанинским. Медитация для них красная тряпка. Всё упирается в молитвы, никак не способствующие ни сосредоточению, ни, тем более, концентрации. У попов слов таких нет и понятий.
Весь упор православие делает на воспитание халявы - веры и ожидания чуда. Вся надежда на благодать божью. Придёт кто-то и сделает человека лучше.
Сейчас РПЦ разжигает войну с народом, смеющимся над Патриархом, зарвавшемся в стяжательстве и лжи. А ведь там все в благодати. Попы всю жизнь в этом состоянии благодати проводят службы, а толка в развитии духа у них не видно.
PS. Благодать у многих женщин возникает от шоппинга, были бы деньги.
Если благодать такая животворящая, то почему старушки в храмах, почти сплошь, все злобные.
Тояма Тонияма в № 208626 пишет:
исполнение заповедей - и есть служение Богу (бого-служение), что составляет высшую сущность одухотворяющей силы любой религии и любой практики:
Оттуда иду. Но начинается этап, обязательно требующий знаний и определённых практик, развивающих сосредоточение и концентрацию, без которых не будет никакой возможности идти дальше. Только поэтому попы видят во всём другом Сатану, что сами не владеют ничем, кроме софистики и морализаторских нравоучений. Они не способны дать людям Путь для преодоления последующего этапа испытания соблазнами и искушениями и сами не способны его пройти. А для объяснения своей импотентности придумали всесильного Сатану и Дьявола.
PS. Давно думал, что вы еврей, раввин и недоучившийся каббалист. Это нормально. Некрасиво и ненормально врать. Мастерство в пустословии Вас выдаёт, как некоторых других, в отличие от представителей традиционных учений.
Black kadet в № 208304 пишет:
Так давайте людям эту картину мира. Старая давно устарела, пора выбросить.
Ветхий Завет, как пишет Е.П.Блаватская, уже Иисус не жаловал
простим маленкую неточность, если такая была,а слова были такие, в той же Нагорной, никому из шести не войти как только вместе
Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков:
не нарушить пришел Я, но исполнить.
Ибо истинно говорю вам:
доколе не прейдет небо и земля,
ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона,
пока не исполнится все.
Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей,
тот малейшим наречется в Царстве Небесном;
а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.
Ибо, говорю вам,
если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев,
то вы не войдете в Царство Небесное.
РЕчь может идти только в смене бобин на кассеты,а кассет на диски. Но если такая истина вас устраивает, то не задавайте глупых вопросов
Black kadet в № 208632 пишет:Религии противопоставляют друг другу только форму, но не суть. Потому и надо следовать родной религии, что генетически мы устроены так же, как наши деды, которые эту же религию исповедовали, не говоря уже о культурных этнических традициях. Медитация - это не сидение с созерцанием своего пупа. Это наблюдение без разделения на наблюдателя и наблюдаемое. Это можно практиковать вообще везде и всегда, и никто не обратит внимания. И надо такое восприятие сделать привычным и жить с ним постоянно.
Главной сутью которых является тренировка в сосредоточении и концентрации. В церкви все эти практики относятся к сатанинским. Медитация для них красная тряпка.
Концентрироваться можно при просмотре фильмов, чтении книг, написании сообщений сюда; просто все, что делаете, делать так, как-будто весь мир исчез. А еще правильнее - воспринимать весь мир сконцентрированно "здесь и теперь" - со всеми звуками, ощущениями, мыслями, интуитивными импульсами - одновременно. Это и есть осознание истинной реальности.
Интересна история Гвоздя от Креста.
"Животворящий крест Господень вкупе с четырьмя гвоздями был обретен равноапостольной царицей Еленой в IV веке.
Со временем гвозди были распространены по всей Европе. С первых веков христианства с этих гвоздей делались многочисленные копии, в которые вкладывались и подлинные частицы, и в итоге новые гвозди также почитались как святыни.
Гвоздь, хранящийся в Храме Христа Спасителя, был передан Русской Православной Церкви из запасников музеев Московского Кремля 29 июня 2008 года".
http://www.patriarchia.ru/db/text/2147888.html
Реликвии пробудут в зале Храма до Пасхи (включая воскресенье, насколько поняла, - патриарх говорил об этом по TV).
Пасха, связанная с полнолунием, уже была 6 апреля.
Я сел в машину, как научили, а потом, думаю, а что будет, если я по своим правилам ночну ездить? Что будет? Христос сказал, как ездить? Сказал. Точно и просто, что ежику понятно. Зачем, спрашивается гвозди или мощи? Зачем? Он об них говорил? Или сказал - прощай. Живи без кумиров. Люби Бога. Все эти гвозди, спорты.. Это политика всё братцы, скорее раскрывайте глаза, или верьте в сказки
ссылка
Или вы спрашиваете в переносном смысле?
По-моему, они не имеют в виду что-либо здесь подчеркнуть (олицетворить), кроме того, что это было (в историческом смысле).
И только стараемся подняться сознанием выше физ. плана с тех пор, в череде воплощений (если иметь в виду человечество в целом).
hele в № 208656 пишет:
По-моему, они не имеют в виду что-либо здесь подчеркнуть (олицетворить), кроме того, что это было (в историческом смысле).
И что Господь претерпел за нас страдания на Кресте. Гвоздь означает эти страдания и память о них, для тех, кто будет ему поклоняться.
? Я думаю, что Он так не доумевал, но и наказывал при этом (в смысле наказ давал).Вопрос в ином плане. Откуда идет задача ухода от основ? Вот, тут, если присмотреться к гуру нашим, так они трепещат от листочка, от буквачки и цифры. Без всяких огородов, этих шапок, плащей, этих всяких гвоздей и шляпок. Зачем уходить от основ, городить огород? Как Вы думаете, зачем уходить от прямого смысла и стремления к нему? Зачем выдумывают, вплоть, до прямого противоречия и ничего не смущаясь при этом? Как Вы считаете?
Сказано - прости. Нет, он сидит в рясе и говорит - накажу, так тоже можно. Зачем? Иди учись прощать, если не научился еще до седых волос или скидывай рясу, я так считаю. Нет, будет сидеть, в носу ковырять, смыслы сочинять. А другие уши развесят и повторяют. Написано одно, а они бу-бу-бу, как пахан сказал. Ну чо за дела
Самодурство просто. Но проходит и то, и это пройдет Он же не из наших, не из мирских, где себя любят и лучшее себе выбирают из материи. Это детство у людей играет, хоть в рясе этот человек, хоть без рясы. Политика еще.("The New York Times", США)
09/04/2012 Несколько лет назад казалось, что против Бога ведется серьезная борьба.
Атеисты извергали громы и молнии, утверждая, что "религия все отравляет", а Кристофер Хитченс (Christopher Hitchens) написал в подзаголовке своей книги "Господь не велик". Сэм Харрис (Sam Harris) и Ричард Докинз (Richard Dawkins) также написали бестселлеры с язвительными высказываниями в адрес Бога, которого Докинз назвал "самым неприятным героем из литературы".
Но в последнее время я начинаю замечать совсем другую интеллектуальную волну: недовольное и завистливое восхищение религией как нравственной и сплачивающей людей силой.
Знаменосцем этого нового направления мышления стал Ален де Боттон (Alain de Botton) со своей новой книгой " Religion for Atheists" (Религия для атеистов), которая стала весьма стимулирующим материалом для пасхального воскресенья. Автор утверждает, что атеистам есть чему поучиться у религии.
"Можно оставаться равнодушным к христианской Троице и к буддистскому Восьмеричному пути, и в то же время интересоваться тем, как религии проводят свои проповеди, развивают нравственность, развивают дух общности, используют искусство и архитектуру, вдохновляют людей на путешествия, учат их и прививают чувство благодарности красоте весны", - пишет Боттон.
ИНОСМИ
alexeisedykh в № 208665 пишет:
Елена, а что Христос говорил? Коль скоро тут Его тема. Шо Вы ищите живаго среди мертваго? Я думаю, что Он так не доумевал, но и наказывал при этом (в смысле наказ давал).
Вопрос в ином плане. Откуда идет задача ухода от основ? Вот, тут, если присмотреться к гуру нашим, так они трепещат от листочка, от буквачки и цифры. Без всяких огородов, этих шапок, плащей, этих всяких гвоздей и шляпок. Зачем уходить от основ, городить огород? Как Вы думаете, зачем уходить от прямого смысла и стремления к нему? Зачем выдумывают, вплоть, до прямого противоречия и ничего не смущаясь при этом? Как Вы считаете?
Вот поэтому эзотерики ждут "новое явление Христа", а христианам оно вроде бы давно обещано, еще около 2000 лет назад. А пока в храмах разных религий идут богослужения по привычным обрядам, уж как получается на исходе эпохи Рыб. Лучше, чем ничего. Нужно людям.
fyyf в № 208650 пишет:
Потому и надо следовать родной религии, что генетически мы устроены так же, как наши деды, которые эту же религию исповедовали, не говоря уже о культурных этнических традициях.
Христианство не есть религия Руси и русского человека. Она создавалась подлыми людьми. Читайте Блаватскую "Разоблачённую Изиду".
Это какой такой Бог, если христианских сект наплодилось больше 30 000? И все противоречат друг другу. А лучшим подтверждением подлости христианства служит ваш православный Патриарх, солгавший на виду всего мира. Каков путь, такие и достижения.
Вот Ватикан. Вот почему он, якобы, вне политики? Да потому, что всё начиналось с Рима. Рим насадил, привил каталицизм. Это была последняя его религия. Потом Рим пал, а религия с наместниками осталась. А почему осталась? Потому, что за долгие годы слияния с политикой, религия впитала в себя все правила игры политиков. Это и есть политика. Красивый кулич, с шариками, напичканный гранатами, патронами, автоматами, амбициями и гордыней внутри. Кому нужен Бог, оправдывающий убийства своих детей, пусть и в другой военной форме, милости просим туда. Кому нужен Бог, оправдывающий жестокость монарха, милости просим туда. Кому нужен Бог, оправдывающий собакосеньечество, когда другие голодают и не имеют тех же общих полезных ископаемых, сотворенных Богом для людей и других обитателей, милости просим туда
NGG, учиться уважать - это всё равно, что учиться сиську сосать. Учиться желательно тому, чтобы осознавать, что тебе мешает вести себя естесственно (сюда входит и уважение)
Black kadet в № 208728 пишет:Вы стучитесь в открытую дверь. О противоречиях христианства пишут уже не одну сотню лет. Видимо вы не научились главному чему учит ЕПБ - не внешнее является главным, истина всегда оказывается скрытой под внешней пеной событий.
Христианство не есть религия
Вот скажите, можно ли исследовать ложь?... Поэтому не имеет смысла разбирать какие часы носит патриарх.
А вот почему Бог не мог спасти своего сына - вот это вопрос!
Kigor в № 208790 пишет:Black kadet в № 208728 пишет:Вы стучитесь в открытую дверь. О противоречиях христианства пишут уже не одну сотню лет. Видимо вы не научились главному чему учит ЕПБ - не внешнее является главным, истина всегда оказывается скрытой под внешней пеной событий.
Христианство не есть религия
Вот скажите, можно ли исследовать ложь?... Поэтому не имеет смысла разбирать какие часы носит патриарх.
А вот почему Бог не мог спасти своего сына - вот это вопрос!
Оказывается некий Пол Экман,уже больше 30лет изучает ложь и в теме"Карма-для вас вопрос веры?" обрел своих поклонников из наших братиев...
Black kadet в № 208728 пишет:
Христианство не есть религия Руси и русского человека.
Вы никак не
Не прижилась бы религия, которая не было в духе народа.
В противном случае было бы отторжение - неминуемо.
Так же как запрет религии в годы советского строя убрал церковные праздники и христианское мировоззрение только поверхностно. Дух остался тот же. При первой возможности все опять воскресло. (прям как Христос)
Ну, понимаешь, не сейчас... Во-первых, досадили, тошно. И у нас выборы. И потом, по собственности начнут прессовать. Щас хватку убери, начнется, там верните, там отдайте... Нам нелья из власти идти.
А так, конечно! Ну что, ты! Конечно, Бог! Да, конечно, верим! Конечно, нужно прощать!
Примерно вот такой вот подход. Когда мирское ставят вперед вечного. И не понимают, что вечно всё равно впереди всех мирских дел.fyyf в № 208805 пишет:
Если христианство прижилось на Руси, значит так и должно было быть.
Оно прижилось бездарно, кровью, мечом и огнём, и привело к ещё более страшному положению. Если Вы не желаете видеть, будучи, видимо, в дурмане лживой благодати, это не означает благодать народу от православия.
1000 лет религия творила на Руси с русским народом. Никто не мешал и не препятствовал. К чему пришла Россия и народ?
Вы тут давеча с благодарностью говорили, что евреи, захватив Россию в 1917, стали учить уму разуму русских. Это подтверждает, что православная религия оказалась бесполезной для развития ума народа. Пора дерьмо выметать, а что останется?
В Китае даосы всю жизнь дополняли своё учение практиками из буддизма, йоги. Почему нашей РПЦ не послать учиться своих выпускников семинарий лет на 30 настоящим духовным практикам йоги, буддизма, даосизма в Индию, Китай, чтобы потом люди перенесли эти традиции в практики православных монастырей?
Это будет наполнением старых сосудов при сохранении формы, а не вечное и единственное причитание "наша религия самая лучшая, потому что она лучше всех" - всё, что могут твердить православные, исчезая в этом мире. Выбросить всё, созданное лживыми основателями религии, оставив имя и идеи Христа.
Black kadet в № 208933 пишет:не правда, я говорила, что после революции грамотность населения с 10-15% выросла до 100% за очень короткое время.
Вы тут давеча с благодарностью говорили
Black kadet в № 208933 пишет:ум народа не зависит от религии, он просто есть, иначе бы народ не выжил.
православная религия оказалась бесполезной для развития ума народа.
Образованность и развитие науки - другое дело.
Именно христианство, ставя человека Богу подобным, стало развивать науки, технологии и создало предпосылки для современной цивилизации. Это отрицать нельзя. (минусы цивилизации, правда, тоже - в нагрузку)
Поэтому - повторю - все идет закономерно. Сначала - высоко-образованная элита, потому грамотность всего населения.
Вот сейчас - откат назад.
Но от нас зависит - сформировать соответствующее отношение к этому явлению. Надо всячески противостоять заявлениям типа Жириновского (по Лао Цзы, кстати) - народ спокоен, когда он малограмотен.
Не завозить надо сюда таджиков миллионами (еще ниже роняя Ай-Кью населения), а повышать производительность труда за счет автоматизации, новых технологий и хорошего финансирования науки.
Карта грамотности: христианские страны - опережают все остальные.
Отправной точкой уровня грамотности по всей Российской империи на начало века, принимаются данные на 1897 год, признанные отечественными и зарубежными учёными: всего — 21,1 %, в том числе 29,3 % мужчин и 13,1 % женщин.[7]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E0%EC%EE%F2%ED%EE%F1%F2%FC
Если бы те эту карту видели, то застрелились бы из мушкетов.fyyf в № 209087 пишет:
после революции грамотность населения с 10-15% выросла до 100% за очень короткое время.
Почитав некоторые вещи, в т.ч. и на этом форуме, я сильно засомневался, благо ли - повальное обучение грамотности.
Кстати по этой карте самые христианские страны (а они в Латинской Америке, и Португалия туда же) имеют уровень грамотности, схожий с Китаем, а Япония - самый высокий, наравне в Европой.
2000 лет ездили на деревяном колесе, а после теософии, мистиков и пр., победивших хр.запреты, типа, читы Кюри уже, вот, в космосе за сотку лет-то
Ziatz в № 209116 пишет:Да, это можно еще сопоставить с рождаемостью.
я сильно засомневался, благо ли - повальное обучение грамотности.
Обратная пропорциональность образованности тоже бесспорна.
Темно-синий цвет на карте образованности вполне может означать низкую рождаемость.
Да, действительно:
Чем более образован народ, тем меньше число детей в семье. Да, и сам институт семьи ставится уже под вопрос. Эгоизм возрастает вместе с уровнем образования. Интеллектуальность гасит инстинкт размножения без параллельного развития способности Любить и жертвовать для другого.
Поэтому, нужна золотая середина.
Совсем необразованных - подтягивать до средней грамотности. А вот с "переобразованными" работать уже в сторону образования в духовном плане.
fyyf в № 209132 пишет:
Чем более образован народ, тем меньше число детей в семье.
"дематериализация", но материя "вылазит в технологиях", закон равновесия
fyyf в № 209132 пишет:интересная карта, но это известная поговорка, что богатые богатеют, а бедные плодят детей. И это правильно. Потому что для привнесения достаточной разумности нужна критическая биомасса, в качестве носителя этого разума. Капля космического Разума требует определённой биомассы для своего вызревания. Там, где биомасса более зрелая, она не нуждается в демографическом взрыве. Именно этим продиктовано перенаселение Китая и Индии.
Чем более образован народ, тем меньше число детей в семье.
Правда, сейчас уже родилось одно-два поколения детей, которых нашли в капусте в буквальном смысле. Под капустой понимается денежное вознаграждение типа материнского капитала. Эти, за редким исключением, выпадают из общего ряда и вряд ли будут определять развитие собственной страны и его "капиталистов", нашедших ещё одну форму выгодного вложения бабок.
М.б. родной религия, насаждавшаяся огнём и мечом, на начальном этапе,.при появлении её на Руси?
Абель в № 208973 пишет:
Black kadetКитай не распинал своих противоречивых учителей,а бережно впитывал,потому,что бы там ни говорили,а это великая страна.
У них с древнейших времен, еще когда около домов первых местных "авторитетов" ставили свои хижины крестьяне, уже было неписанное правило: повелитель должен всемерно заботиться о своих подданных, это его первейшая обязанность. Даже сейчас для половины мира, пребывающей в дикости, это нонсенс.
Ziatz в № 209116 пишет:
fyyf в № 209087 пишет:после революции грамотность населения с 10-15% выросла до 100% за очень короткое время.
Почитав некоторые вещи, в т.ч. и на этом форуме, я сильно засомневался, благо ли - повальное обучение грамотности.
-- Такие слова противоречат теософским задачам. Вам должно быть стыдно за них.
fyyf в № 209087 пишет:
ум народа не зависит от религии,
Направленность, способность ума создаётся религией. Религия - матрица ума. Отличие христианства от иудаизма в наличии мёртвых догм. Догмы создают забетонированные, омертвевшие, не способные отвечать на воздействие тонких вибраций, участки ментального тела верующего. Потому иудеи умнее, изворотливее православных, что они не верят тупо в конечного бога, Иисуса. Если вера заставляет тупо верить, то ум получается такой же тупой.
В иудаизме Творец, Создатель, такая же бесконечная, непознаваемая причина явленного мира, как в религиях Востока.
fyyf в № 209087 пишет:
после революции грамотность населения с 10-15% выросла до 100% за очень короткое время.
Некрасивый и подловатый приём пропаганды для отупения собственного населения, применяемый властью.
Можно дистанцию пробежать быстро, можно очень быстро, не обращая внимания на состояние организма и его потребности, но к финалу такого пути организм разрушается и бегун помирает. Так с нашим государством и его населением. Толку от такой массовости мало в глобальном масштабе. Наша самая грамотная страна не способна производить компьютеры и мобильные телефоны. А отсталые, как Вы говорите страны, в своё время нас учили "только с пальмы слазят": Корея, Таиланд, Малайзия, Китай, Тайвань, Сингапур.... - основные мировые производители высокотехнологичной продукции. Во всех странах - религии Востока, а не христианства. Можете сравнить с Филиппинами, христианской страной, где нет такого производства.
Ответ: развитие и влияние на ум религией налицо. Буддизм - "религия" развития ума.
fyyf в № 209132 пишет:
Эгоизм возрастает вместе с уровнем образования. Интеллектуальность гасит инстинкт размножения без параллельного развития способности Любить и жертвовать для другого.
Христианский догматизм РПЦ и власти мечтает и желает запретом абортов увеличить народонаселение. Это так тупо и характерно для православия. Аборты и численность населения абсолютно разные плоскости. Таким путём количество дебилов и асоциальных элементов возрастёт в абсолютных размерах до опасных пределов.
Развитие теософии тоже гасит инстинкт размножения. И это правильно. Зачем плодить нищих в нашей стране?
"Одну вещь я скажу, какой бы печальной она не показалась. Проблема секса, с которой мы сейчас столкнулись, не имеет немедленного решения. На протяжении веков человек неправильно использовал данную Богом функцию; люди отказались от того, что принадлежит им по праву рождения, и благодаря своей распущенности и слабости, благодаря недостаточному контролю, открыли эру болезней, как умственных, так и физических, эру неправильных взглядов и иллюзорных отношений, для искоренения которых понадобится несколько веков. Они также привели к слишком быстрой инкарнации мириады человеческих существ, 11] которые еще не были готовы к ней и которые нуждались в более долгих интерлюдиях между рождениями для ассимиляции своего опыта. Неразвитые души приходят к инкарнации очень быстро; но более старшим душам нужен более долгий период, чтобы освоить плоды опыта. Они, однако, открыты магнетической притягательной силе тех, которые живы в физическом плане, и именно эти души могут быть слишком рано приведены к инкарнации. Процесс этот подчиняется закону, но неразвитые души продвигаются в соответствии с групповым законом, как и животные, в то время как более развитые следуют притяжению человеческих существ, а по-настоящему развитые приходят к инкарнации следуя Закону Служения, через осознанный выбор их душ."
АЛИСА А.БЕЙЛИ "КОМПИЛЯЦИЯ О СЕКСЕ"
Black kadet в № 209270 пишет:
"На протяжении веков человек неправильно использовал данную Богом функцию; люди отказались от того, что принадлежит им по праву рождения, и благодаря своей распущенности и слабости, благодаря недостаточному контролю, открыли эру болезней, как умственных, так и физических, эру неправильных взглядов и иллюзорных отношений, для искоренения которых понадобится несколько веков. Они также привели к слишком быстрой инкарнации мириады человеческих существ, 11] которые еще не были готовы к ней и которые нуждались в более долгих интерлюдиях между рождениями для ассимиляции своего опыта"
Такую трактовку вряд ли можно назвать верной. ААБ видит в этом нарушение какого то закона, а нарушения нет. ЕПБ называет это "погружением в материю".
Black kadet в № 209268 пишет:Частично это так. Единобожие дает человеку уверенность, что он (подобие Божье на Земле) - Царь Звверей и может властвовать над природой, беря у нее все необходимое. Основы наук были заложены в монастырях. Для того, чтобы что-то изобрести, нужны сытость и свободное время. Человеку, все время занимающемуся выживанием, не до наук и изобретательства.fyyf в № 209087 пишет:Направленность, способность ума создаётся религией. Религия - матрица ума.
ум народа не зависит от религии,
Black kadet в № 209268 пишет:В первую очередь отличие в том, что иудеям Бог разрешает использовать других в своих целях. Их избранность является пропуском в эгоистическое поведение. В христианстве стоит запрет на эгоизм и возникает внутренний барьер (в виде страха Божия, совести) перед безграничной жаждой наживы. И в Православии это развито больше, чем в какой-либо другой христианской религии.
Отличие христианства от иудаизма в наличии мёртвых догм.
Black kadet в № 209268 пишет:Все, с точностью до наоборот: изолированность создает конфликт, борьбу, противопоставление и ущербность. Вся их изворотливость оборачивается против них. История тому яркое доказательство. И наоборот. Смирение, стремление принять все, что уготовано Богом, не создает отдельности от Мира, а позволяет воспринимать мир целостным, не разделенным и безграничным. Это и создает основу для восприятия и осознания Единства. Именно это позволяет познавать Божественную мудрость.
Догмы создают забетонированные, омертвевшие, не способные отвечать на воздействие тонких вибраций, участки ментального тела верующего. Потому иудеи умнее, изворотливее православных, что они не верят тупо в конечного бога, Иисуса. Если вера заставляет тупо верить, то ум получается такой же тупой.
В иудаизме Творец, Создатель, такая же бесконечная, непознаваемая причина явленного мира, как в религиях Востока.
В большинстве своем народ решает нравственные задачки легко и честно, максимально приближенно к истине.
Black kadet в № 209268 пишет:Причина здесь в культуре производства в с/х: так называемые рисовые культуры приспособлены к монотонному труду в течение года, позволяющему снимать два-три урожая риса. В северных странах - авральный способ добывания пропитания. Надо успеть все за одну "страду". В страду - настрадаешься, всю зиму - лежишь на печи и делаешь детишек.
Наша самая грамотная страна не способна производить компьютеры и мобильные телефоны. А отсталые, как Вы говорите страны, в своё время нас учили "только с пальмы слазят": Корея, Таиланд, Малайзия, Китай, Тайвань, Сингапур.... - основные мировые производители высокотехнологичной продукции. Во всех странах - религии Востока, а не христианства. Можете сравнить с Филиппинами, христианской страной, где нет такого производства.
Ответ: развитие и влияние на ум религией налицо. Буддизм - "религия" развития ума.
Высокая технология в Японии возникла благодаря мудрому руководству, скупившему все новейшие технологии по миру и внедрившие их у себя. Именно это позволило сделать колоссальный скачок в развитии страны.
Ничто не мешало у нас сделать аналогично: образованность населения позволяет создавать самые продвинутые автоматизированные заводы по всей стране.
В книге "Власть в тротиловом эквиваленте" рассказывалось, как лучшие умы Японии разработали для нас руководство во время перестройки. Они специально приезжали в Россию и за символическую плату (1 доллар в месяц, потому что профессионалы не имеют право работать бесплатно) готовы были консультировать нас. Но это было не нужно тем, кто собирался обогащать-ся за счет народа. И специалисты уехали восвояси.
У Вас очень однобокое вИдение ситуации. И мало любви к своей стране и ее истории.
Попытайтесь находить позитивные моменты. Их не меньше, чем негативных. Это будет, если не теософский, то хотя бы здравый подход.
fyyf в № 209464 пишет:
И мало любви к своей стране и ее истории.
Любовь к Родине нас сближает. Рецепты видим по-разному. Идеи Христа они в буддизме и индуизме есть, те же самые. Если выбросить весь бред вместе с догмами, порождающими таких срамных Патриархов и их РПЦ-х лизоблюдов, вроде Чаплина, способных Дьявола обелить, если прикажут, христианство только выиграет и встанет на Путь истинный.
"Теософия в целом отвечает: "Ни в каком возрасте и ни при каких обстоятельствах убийство не может быть оправдано!", а Оккультная теософия добавляет: "Предостережения против аморальной и опасной практики исходит не от закона, и не из аргументов, взятых из того или другого ортодоксального "изма", но скорее оттого, что в оккультной философии и физиология, и психология обнаруживают бедственные последствия этого поступка".
...мать не погибает, все же это укорачивает ее жизнь на земле и надолго продлевает ее тоскливое пребывание в кама локе, которая является промежуточной сферой между землей и областью покоя, — и это не "чистилище Святого Патрика", но факт и место необходимой остановки в эволюции жизненных стадий. Совершенное преступление точно приводит к греховному разрушению жизни и вмешательству в деятельность природы, то есть карму, — карму матери и вероятного будущего человеческого существа. Этот грех не рассматривается оккультистами как грех религиозного характера, — ибо на самом деле в плоде или даже в ребенке до того, как он достиг самосознания, содержится не больше духа и души, чем в каком-нибудь другом маленьком животном, — поскольку мы отрицаем отсутствие души у минералов, растений или животных и верим лишь в то, что она выражена у них в разной степени. Однако убиение плода — это преступление против природы." Е.П. Блаватская "ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ АБОРТ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ?"
Это означает, что аборт есть такое убийство, как уничтожение минерала, растения или животного. Страдания будущего нежеланного, в лучшем случае, ребёнка есть не меньший, чем аборт, а, возможно, более тяжкий грех, создающий страшную карму. Вопрос намного шире и объёмней, а не только убийство, "сотворённой Богом", души, которой, на самом деле, нет. Одна ложь будет причиной многих последующих тяжёлых следствий.
Kigor в № 209447 пишет:
Такую трактовку вряд ли можно назвать верной.
Как бы кто не относился к ААБ, но она здесь очень верно всё объяснила и предсказала точно наше настоящее. Для моего уровня на данной ступени развития совсем нет никакой необходимости разбираться в тонких нюансах. Жизнь развивается циклически и наше развитие так же. С одной ступеньки на другую. Практика, для достижения очередной ступеньки требуется более тонкое восприятие и понимание происходящих процессов, здесь нужна теория. Всё сразу невозможно и незачем, Поэтому не спорю и не пытаюсь всё осознать, что невозможно по причине неподготовленности сознания.
Однако убиение плода — это преступление против природы." Е.П. БлаватскаяНадо ещё разобраться, что хуже - преступление против человека или против природы. Может, второе и хуже.
Хотя я не собираюсь защищать тех, кто выступает за рост населения. Сколько ни смеялись над Мальтусом, а время показало, что он был прав. Например Индия была бы раем, если бы там жило раз в 10 меньше народу.
Да, преступление! И чо? Ругать будут мама с папой?
Нет, не преступление! И чо? Не будут ругать мама с папой?
Друзья, какое наказание Вы видете за деяние? Если карма, которая в точности повторит, что сотворено. То лишение себя детей, приведет или еще к большему их числу, или мелицинской ошибке и бесплодию (в зависимости от первичного мотива). Возможны, и другие варианты. И смотрите сами нужно Вам это или нет. Вот и всё. Не исключаю, что кому-то это и нужно. Важно просто понять, что на авось и индульгенцию надеться бесполезно. Вот это нужно понять. Следствие будет. Обязательно. Как от любого иного деяния. Сразу нужно осозновать, что и к чему обязательно приведет.
А чо тема-то появилась? Кто-то несет в подоле, а мама не знает еще?
alexeisedykh в № 209503 пишет:
А чо тема-то появилась?
Вопрос по теме православие и общество, если Вы не заметили. И речь идёт не о наказании, если Вы не поняли.
Вопрос, как теософия смотрит на аборты, если православие пытается их ограничением решать вопросы демографии, основывая свой подход убийством души, данной Богом.
Вопрос о страданиях будущего ребёнка, естественно, Блаватской не рассматривался, так как такого страшного состояния общества тогда не было и детей массово, так просто, не бросали и не отказывались от них.
Так, как плод есть состояние минерала, растения, животного, то аборт, может быть, есть меньшее кармическое зло, чем зло от страданий, которым будут подвергнуты нежеланные, больные, асоциальные, нищие дети.
Вопрос не в оправдании абортов, а в сравнении порождаемого зла. По крайней мере, нет убийства божьей души, основного аргумента богословов.
Black kadet в № 209478 пишет:Как то я спросил своего тестя, царство ему небесное, что ему помогло добиться многого в жизни(он был генералом). Он ответил - "Трудное, военное детство", и с тех пор я понял, что трудности, страдания закаляют характер, пацаны через них проходят и вырастают настоящие мужчины.
Это означает, что аборт есть такое убийство, как уничтожение минерала, растения или животного. Страдания будущего нежеланного, в лучшем случае, ребёнка есть не меньший, чем аборт, а, возможно, более тяжкий грех, создающий страшную карму. Вопрос намного шире и объёмней, а не только убийство, "сотворённой Богом", души, которой, на самом деле, нет.
Ну, при обычном убийстве, скажем, взрослого человека тоже нет убийства души, но вряд ли кто станет одобрять такой поступок.
Ziatz в № 209514 пишет:
в убийстве, скажем, взрослого человека тоже нет убийства души,
Общество не понимает этого, как, в общем, и РПЦ, используя сей довод для убеждения населения.
Поэтому именно этот замысел Души и Владык нарушается волей человека (наверное, волей его Личности).
Black kadet в № 209511 пишет:
И речь идёт не о наказании
Вы правы. Но я сознательно использовал это слово. А вообще речь, конечно, об индивидуальной ответственности. Вы же не шибко печетесь, что ломаете печение пополам, нарушая гармонию этого печения? Или, когда режете бедалагу огурца, или курицу в шашлык? Отчего так? От того, что Вы осознаете ответственность. А здесь есть инерция веков - это плохо. А чо плохо-то? Чо плохо-то? Чьи страдания? Неродившегося? Не шибко много берем на себя, что считаем, что можем, кому-то причинить боль, если он сам Вам это не позволяет? А может и ответку послать и это будет ответственность за содеянное. Причем ответ будет. Может быть не от того, кого убил, а от того, кто будет убивать, но будет ответ. С этого и нужно начинать. А не с вопроса - это apriori плохо, но давайте, подумаем, может быть это всё-таки хорошо или, как минимум, нейтрально?
И, конечно, про родившихся - это отдельная песня. Я считаю, что наше общество во многом - это плод родителей, которые затюкали своих детей. И в хороших домах, и в нищих, и в детских. Все издиваются над детьми, почти везде. То бьют, то оскорбляют, то заставляют рано вставать, рано ложиться, жрать всякую помойку, ходить в заведения, откуда сам сбежал и вспоминать не хочется, ну или, как минимум, только Валька, Колька и еще пару друзей понмится... Это ли не корень победы? 10 детей, растущих на ферме, без учебы почти, с семейным ремеслом, кулда все могут срулить, кстати из нас, ради детей родившихся, но не хотят чо-то, в сто раз лучше 2-х выросших в панельке под вопли отца и мамы за двойки. Постоянные унижения помощью и оскорбления за то, что он такой родился.
hele в № 209519 пишет:
А кто с душой - выберется, не в этом воплощении, так в следующем, отработав карму жизни с такими людьми. Хотя с другой стороны может и потерять душу... значит, слишком дурную карму приобрел себе, и не выбраться.
alexeisedykh в № 209534 пишет:
Я считаю, что наше общество во многом - это плод родителей, которые затюкали своих детей.
Аборт - преступление против природы и родившиеся, не убитые абортом, дети будут отрабатывать свою карму. Но они будут источником новой тяжёлой кармы, кармы народа, обрекающего их и многих других, с ними связанных, на многие страдания.
Как тут быть?
Black kadet в № 209840 пишет:
Но они будут источником новой тяжёлой кармы, кармы народа,
Почему обязательно так? Другие, светлые, могут помочь им выбраться, во-первых. Что вобщем-то и делается (помощь детским домам, больницам и находящимся в них или болеющим дома со стороны успешных и(или) религиозных людей). Во-вторых, не обязательно их будет много больше, чем относительно успешных и здоровых (то есть как можно понять, без тяжелой кармы) людей. В-третьих, карма народов тоже отмерена, и слишком отягощена не будет.
Black kadet в № 209840 пишет:
Аборт - не убитые абортом, дети будут отрабатывать свою карму. Но они будут источником новой тяжёлой кармы, кармы народа, обрекающего их и многих других, с ними связанных, на многие страдания.
Как тут быть?
Вы сейчас, знаете это или нет, но идете в линии рассуждения с гитлеризмом. Гитлер начитавшись теософии, Блаватской, Ницше тоже пришел к выводу, что можно совершенно свободно огородить Землю от первых рас, в сравнении с расой высшей, к которой он относил себя (естественно он не мог себя относить к тем, кого собрался не пускать на Землю, было бы странно, правда?).
Что будет, если если Вы поставите камешек на ручеек? Он будет обходить. Если пошире поставить заслон, то он набежит и потом сломит этот заслон.
Вы забываете, что Земля - это школа для всех, а не только для тех, кому Вы позволите тут обучаться. Поймите, что никакой урод ничего Вам сделать не сможет, если у Вас внутри не будет причины для того, чтобы урод Вам что-то сделал. У кармы не бывает ошибок. Вы же полагаете, что есть случайный характер в распределение кармой следствий. Ну, как такое может быть вообще? Как камень, который Вы пустить в реку, вдруг развернется и полетит назад?
Понимаете, что люди боятся случайности, считая, что зло закономерно придет. Чушь какая!? Значит добро закономерно в мире Бога не ходит, а зло придет обязательно? Вместо того, чтобы понять, что всё закономерно. И лучше, что можно сделать, когда приходит неПРиятность: приять её, понять её. Как у Христа про это. Как раскаешься (осознаешь чего и почему это в твоей жизни), так и не будет это в твоей жизни проявляться (ты будешь "Прощен")Может на человека в России случайно прилететь дерево с африки, стукнуть его по лбу и улететь обратно?
Но разве не от таких вот глупостей люди защищаются стенами, заборами, абортами и т.д.?
hele в № 209906 пишет:Можно написать более определенно - Помогут им. Вот только человек, в силу ограниченности своего видения, не замечает положительных изменений, ведь они происходят в течение многих жизней...
Другие, светлые, могут помочь им выбраться,
Black kadet в № 209840 пишет:
тяжёлой кармы, кармы народа, обрекающего их и многих других, с ними связанных, на многие страдания.
Как тут быть?
1) совершенствовать знания о противозачаточных средствах, повышать уровень образованности,
2) мужчинам внушать ответственность за непланированное зачатие, (знала только одного социолога, который занимался этим вопросом. Он считал, что это очень важно - беречь здоровье женщины и ее душу).
3) улучшать качество жизни населения (совершенствуя государственный строй и систему распределения рессурсов),
4) главное - обеспечивать духовное развитие всем и каждому - чтобы не потребительские ценности превалировали в обществе, а желание как можно бОльшему числу людей принести радость и любовь. Своим детям это делать легче всего. Если уж на них любви не хватает, значит дела плохи.
hele в № 209906 пишет:
Другие, светлые, могут помочь им выбраться, во-первых.
Этим детям невозможно помочь стать нормальными. Они в утробе уже преступники. Кто в жизни не сталкивался с этим контингентом, сложно понять, почему приёмные родители убивают или калечат таких детей. Да потому, что не готовы и не справляются с выползающими из детей такими взрослыми проблемами.
alexeisedykh в № 209914 пишет:
идете в линии рассуждения с гитлеризмом.
Так просто кидаться сравнениями, а Вы когда-нибудь посещали обычные интернаты для детей и знаете ли о существующих в них порядках? Вопрос о создаваемой в них карме от бесчисленных преступлений, ложащихся на всё общество, а не об уничтожении неполноценных. Пыхтеть раньше, чем вскипающий чайник, зачем?
Речь идёт об использовании РПЦ темы аборта, как убийство души, данной Богом, полагая тем самым увеличить народонаселение.
Black kadet в № 209937 пишет:
Этим детям невозможно помочь стать нормальными.
Если есть такие случаи, значит, будем надеяться на "во-вторых" и "в-третьих"
fyyf в № 209928 пишет:
совершенствовать знания о противозачаточных средствах, повышать уровень образованности,
Согласен с Вами во всём. Но РПЦ мечтает, в силу косности, запретить такую просветительскую деятельность, обвиняя данные темы в развращении подрастающего поколения и ещё очень много бредового вокруг церкви в ожидании времени внедрения в общество. Вроде чипирования, 666, змия в паспорте и тому подобного. Люди там больными идеями заражаются.
А для увеличения плотности в нашей необъятной Родине можно предложить сикхам в Индии, им земли не хватает, ПМЖ в России, где бурьяном поросли миллионы гектаров пахотных, когда-то, земель. Народ духовный и трудолюбивый, не пьянь беспросветная, если найдутся желающие, нам будет только лучше.
Генофонд подправят.
Black kadet в № 209947 пишет:Зачем Вы так? Явное подпевание нелюбимой Вами народности.
А для увеличения плотности в нашей необъятной Родине можно предложить сикхам в Индии, им земли не хватает, ПМЖ в России, где бурьяном поросли миллионы гектаров пахотных, когда-то, земель. Народ духовный и трудолюбивый, не пьянь беспросветная, если найдутся желающие, нам будет только лучше.
Генофонд подправят.
Чем больше будет завезено сюда иностранных - малограмотных этнических групп, тем легче будет расчленять, дробить и добивать. Разве это не понятно?
Никакие сикхи не выдержат наших условий. Они привыкли в набедренной повязке круглогодично гулять и, извините, на улице принародно нужду справлять.
Наш народ = привычный, адаптированный, умеющий выживать именно в этих условиях, но со своим характером, уже образованный, уже понимающий чувство собственного достоинства (70 лет гегемонами себя чувствовали, приподнялись).
Могу только повториться - автоматизация, наука, технологии - собрать все имеющиеся в мире новинки и свои разрабатывать и сразу отправлять в производство.
Было уже в нашей истории, когда нашу аристократию воспитывали дворники из Франции. Так нет, мы опять планируем - завозить иностранных преподавателей в наши институты и университеты. Свои научные школы рубятся под корень, уничтожается годами выращиваемые кадры, уходят в "менагеры" и управленцы - "купи - продай" люди с высококлассным образованием, потому что в науке не могут достойно существовать.
Презираются работники умственного труда, поскольку доведены до нищеты.
Ваши настроения (Вы-то ни на что не влияете) в умах чиновников и доводят Россию до постоянного скатывания по наклонной. Только им, наверняка, платят за решения антинародного характера.
А Вы - исключительно по невежеству так рассуждаете. Или по наущению из-за бугра... (?)
Иностранцы, выращенные на русофобских кинофильмах, с одной стороны боятся нас, с другой считают варварами. Зачитываются русской литературой, пытаются русскую душу понять, а по привычке опускают и опускают. "Привычка - вторая натура". И им подпевать - это значит быть предателем и уходить от истины.
Маловато уважения к себе и своей культуре.
Бегут как крысы элитные роженицы - рожают за бугром, чтобы дети автоматом становились иностранцами...
Их фанаты подражают во всем своим кумирам. Соображалка - в отключке.
Ладно... все это очевидные вещи. Чего там...
Black kadet в № 209937 пишет:
Так просто кидаться сравнениями
А по-Вашему проще дать убить рождение, чем заняться интернатами, куда попадают дети?
Я Вам больше скажу. Дети и люди вообще не нуждаются в биологических родителях после рождения.
Как и любой человек, ребенок нуждается в любви, в понимании, в приятии его таким, какой он есть. В помощи в развитии его творческих способностей. Всё. Больше ничего не нужно. А мы даем миллион всего детям, и не даем, подчас, самого основого. Отсюда Вам и беды.
Black kadet в № 209937 пишет:
о существующих в них порядках?
А Вы даете своим детям спать, сколько они хотят? Если Ваш ребенок отрыгнет прилюдно, что Вы ему скажете? А если он откажется идти в школу? Или скажет, слушай, ты мне надоел (искренне, ведь, скажет, что ты ему надоел и это правда). Что Вы с ним сделаете?
Порядки поменять и проще, и полезнее, чем затыкать реку монад, стремящихся к новым опытам здесь.
Black kadet в № 209937 пишет:
бесчисленных преступлений, ложащихся на всё общество
Что Вы имеете ввиду? Откуда у Вас информация, что если я плюну с болкона, то оскорблю всё общество? Этим я, скорее всего, получу в темя плевком сверху.
Скажите, неприятности в Вашей жизни, если были, то совершались, по какой причине?
Я считаю, что человек способен помочь отработать карму другому человеку значительно быстрее. Так и будет, когда число осознанных людей будет всё больше, и больше. Прогрессия
Black kadet пишет:
В детских домах очень много детей. И все они дети отказников, как правило. Почти все вырастают преступниками
Говорят, что на Кавказе почти нет детских домов, там большие семьи и другие традиции. От детей почти не отказываются, а если родители погибли, их принимает семья кого-то из многочисленных родственников. Но можно ли сказать, что преступность среди кавказцев меньше?
Я думаю, что плохая статистика среди детдомовцев не из-за воспитания, а из-за их личной кармы. Ведь не зря они по разным причинам остались без родителей. Может быть, они бросили детей в прошлой жизни.
Ziatz в № 209966 пишет:
Может быть, они бросили детей в прошлой жизни.
А может быть и нет. Может быть, что нет вообще прошлой жизни, кармы и прочего...
Почему мы принимаем на ура одно "может быть" и отрицаем другое?
Нужно помогать этим детям, а остальное болтология. Думаю, почему они оказались в таком положении - этот вопрос их не так волнует, как вопрос что делать.
Ziatz в № 209966 пишет:
плохая статистика среди детдомовцев не из-за воспитания, а из-за их личной кармы
В администрацию нашу местную приходят детдомовцы, чтобы им помогли оформить квартиры. Ну они имеют право на жильё по достижении 18 лет. Так вот, как я наблюдаю, то вся их жизнь катится под откос из-за недостатка внимания в детдоме, недостатка воспитания.
Dharmaatmaa в № 209973 пишет:
Нужно помогать этим детям, а остальное болтология.
Именно так. Вобще простые вещи, доказанные и передоказанные, и наукой, и опытом. Нет. Ничего не делают и не сделает никто, кроме, на самих.
Я не согласен, что это болтология. Почему Вы считаете, что из того, что названа такая причина, то не будет никакой помощи? Наоборот. Знаете, сколько людей в этой причине нашли фантастическую логику. Тот самый ответ, которого искали. Умиротворяющую стабильность психики. Я, например, тоже, знаете ли, не в сахарных условиях вырос и мог бы клясть всех подряд за это. Но, как приятно, что это моих рук дело
Ведь с этим приходит и другое, как в подписи у меня, словами Сартр Ж.-П.,"Важно не то, что сделали из меня, а то, что я сам сделал из того, что сделали из меня"
Я разве говорил, что помогать не надо? Как всё люди понимают в меру собственной испорченности!
Всё вышесказанное было написано лишь в опровержение тезиса, что раз среди детдомовцев преступность, лучше делать аборты.
Ziatz в № 209983 пишет:
> Нужно помогать этим детям, а остальное болтология.
Я разве говорил, что помогать не надо? Как всё люди понимают в меру собственной испорченности!
Всё вышесказанное было написано лишь в опровержение тезиса, что раз среди детдомовцев преступность, лучше делать аборты.
Сам факт, что поддерживается лозунг "лучше делать аборты", говорит о хорошей испорченности поддерживающих.
Сколько людей могут сделать себе карьеру?
Сколько людей могут разбоготеть на продаже своего ремесла?
Сколько людей умерли с нулевым знанием химии?
Сколько людей умерли с нулевым знанием физики?
Ну, чо нельзя что ли рассказать, что можно жизнь прожить с нулевой химией и двойками по ней, но зато на пять уметь что-то, что тебе нравится? У нас - у эзотериков много работы еще, чтобы простые вещи людям рассказать. А они решают, как спасти человечество узаконив аборты... Тьфу ты, какая великая миссия и задача.
Ziatz в № 209983 пишет:
Всё вышесказанное было написано лишь в опровержение тезиса, что раз среди детдомовцев преступность, лучше делать аборты.
А, ясно. Я не всё читал...
alexeisedykh в № 209995 пишет:
все без исключения. Почему не делают [карьеру]?
Ну не всё так просто. Много обстоятельств. Я например столкнулся с проблемами, но решил их к настоящему моменту (опять же счастливое стечение обстоятельств). Много моих однокурсников с высшим образованием стали работать охранниками, некоторые в магазинах, а многие однокурсницы - иждивенки на шее у мужей.
Тем более что в России сильная клановость, и все нормальный места заняты чьими-то детьми и т.д. и т.п.
У нас недостаточно использовать честные методы и свой талант, навыки и прочее. У нас нужны связи, сильные друзья. Ведь карьера - это сильное слово. Не всё так просто.
alexeisedykh в № 210000 пишет:
А они решают, как спасти человечество узаконив аборты... Тьфу ты, какая великая миссия и задача.
Эти вопросы наверно не к "езотерикам". Тут нужны специалисты. И нравственность, и правильное образование, и т.п. это всё слишком сложно и требует знаний. Это не про астральные планы языками чесать.
Мне кстати интересно. Вот ранние теософы в Индии и др. местах занимались филантропией, просвещением. Сейчас ТО что-то делает в этом направлении?
В разрезе Вашей жизни, какая разница Вы будете создавать свои рабочие места для людей, причем, в деле, которое Вам нравится делать, или занимать места, которые создают те, которые решили, что лучше создавать, в деле, котороо им нравится делать?
Вы юрист. Ваши услуги незаменимы. Вы можете начать частную практику. Почему Вас такая перспектива не устраивает? В сущности - это считает эталоном. Но почему-то, люди называют это эталоном, но избирают себе пассивность, а не творческость
На счет TO. ТО - это люди. Я, например, считаю, что забота о себе, в руках каждого. Но если от меня потребуется помощь, то я помогу, если есть на это возможность. А так...
Скажите, Артем, где по-Вашему заканчиваются законы причинно-следственной связи и начинается жизнь, в которой нужно жить по другим законам, где, как Вы сказали не всё так просто? Где заканчивается карма и начинается случайность этого мира, опасная и непредсказуемая?
fyyf в № 209955 пишет:
Наш народ = привычный, адаптированный, умеющий выживать именно в этих условиях, но со своим характером, уже образованный, уже понимающий чувство собственного достоинства (70 лет гегемонами себя чувствовали, приподнялись).
Наш народ вымирающий и с этим не поспоришь. Вы когда-нибудь ездили на поезде? Через всю страну? Почти десять лет ездил, дешевле, из Хабаровска в Омск и, иногда, в Москву. Невозможно на самолёте увидеть и почувствовать страну, её просторы, расстояния и перспективы. Из Москвы до Красноярска ехать 3 суток. А от Красноярска до Хабаровска ещё 3 суток. Население в ДФО, начиная с Амурской области и далее всего миллионов 5. А на сопредельной территории 70 миллионов. Харбин - центр одной из самых неразвитых провинций Китая - 8 миллионов человек. Наши земли все заросли бурьяном. В Китае пашни за горизонт уходят и на поля проведены бетонные дороги.
Сколько раз был в Китае, ни разу не видел пьяного китайца, а у нас утром увидеть девушку, пьющую из горла "Балтику 9" на ходу, обычное дело.
Уважаю Ваше мнение, спасибо.
Тояма Тонияма в № 209991 пишет:
поддерживается лозунг "лучше делать аборты"
Вопрос не в поддержании или запрещении абортов. Это личный вопрос каждой женщины. Вопрос в попытке навязать обществу запрет на аборты под предлогом убийство души от Бога.
Рождённые такие дети могут оказаться в домах-интернатах, где правят дети-уголовники, где законы жизни уголовные и опускают всех слабых. Что есть зарождение тяжёлой кармы. Вопрос какая карма лучше? Или, в нашем случае, обе страшны. Аборт есть преступление против природы и убийство минерала, растения и животного. В ином случае - создание страданий для осознанных человеческих существ, детей, оказывающихся незащищёнными в домах-интернатах перед преступным детским сообществом.
alexeisedykh в № 210000 пишет:
Кто в них вкладывает, что он может любую специальность сам освоить?
Для начала сходите и побывайте в подобном заведении, а потом посмотрим, чем ярлыки навешивать бездумно. Работал пять лет приставом по УПДС и несколько раз ездили выполнять принудительный привод детям, участникам уголовного процесса в суд, так что знаю не по наслышке.
Повторяю ещё раз: с этими детьми взрослым практически невозможно справиться. Требуется какая-то особенная методика, чтобы они пошли по нормальному пути. Требуются каким-то образом подготовленные кадры. "Республика ШКИД" здесь не пройдёт, те дети были кармически чище и лучше, это были дети убитых людей, а не уголовников, наркоманов, алкоголиков и проституток.
Black kadet в № 210080 пишет:В нас тоже до перестройки девушки по утрам не пили.
Сколько раз был в Китае, ни разу не видел пьяного китайца, а у нас утром увидеть девушку, пьющую из горла "Балтику 9" на ходу, обычное дело.
Сами подтверждаете нравственный приоритет социализма.
Black kadet в № 210080 пишет:В момент произнесения - может быть. А в следующий момент, когда Вы так думать перестанете - уже нет.
Наш народ вымирающий и с этим не поспоришь
Теософия в Вас сидит по верхам. Налетом каким-то. Мыслеформы надо формировать правильно, осознанно и ответственно. Пока этого не наблюдается.
fyyf в № 210089 пишет:
Сами подтверждаете нравственный приоритет социализма.
fyyf в № 210089 пишет:
Теософия в Вас сидит по верхам. Налетом каким-то. Мыслеформы надо формировать правильно, осознанно и ответственно. Пока этого не наблюдается.
"Сколько не говори халва - во рту слаще не станет". Пока руками не вскопаешь, от мыслеформ урожай не вырастет.
По существу предъявленных к осознанию фактов жизни сказать нечего, так автора облить помоями. Спасибо.
РПЦ под ложным предлогом в сознание людей внедряет ложь, порождая, тем самым, тупость, а Вы не желаете рассматривать по существу.
Скромная моя персона может угрожать всему существованию России?
Наша власть в течение ста лет яростно уничтожала собственный народ, а сейчас его с гиканьем и свистом обворовывает!
И РПЦ в доле с властью. Оттого Вам не нравится, что верующая и не желаете правды, как многие из вас. Ваше право.
Социализм привёл к такому упадку народа. Тогда правду сказать было невозможно, сейчас хоть это пока без запрета.
hele в № 210094 пишет:
Немного напрягает, когда мужчины высказываются за то, чтобы делать аборты.
Почему-то неприятно, если Вы увидели в моих высказываниях только оправдание абортов.
Black kadet в № 210082 пишет:
Вопрос какая карма лучше? Или, в нашем случае, обе страшны. Аборт есть преступление против природы и убийство минерала, растения и животного. В ином случае - создание страданий для осознанных человеческих существ, детей, оказывающихся незащищёнными в домах-интернатах перед преступным детским сообществом.
Black kadet в № 210082 пишет:
Для начала сходите и побывайте в подобном заведении, а потом посмотрим, чем ярлыки навешивать бездумно.
Разрешите вопрос? Что по-Вашему, я встречу, если схожу? Чем будут обескуражен? Что вызовет у меня гнев? Прежде чем мне отвечать, я хочу Вас предупредить, что в этом ответе будет Ваша картина мира. И более того, именно она и разрушает гармонию отношения к этим людям на уровне людского отношения и желание вызывает их уничтожать еще неродившимися.
Второе. Методика любви и уважения самая простая. Просто некоторым кажется, что если они погладят человека, когда тот ошибся то из него вырастит урод. А если пнут, то хороший человек. В итоге, вырастают уроды. Внимание, вопрос. Может быть всё-такие любовь и уважение, а не пинки?
Ну и третье. Методики не просто простые. Они уже используются. В демократиях. Где высокая роль народа, который, конечно, заинтересован, чтобы в его стране среди него были в основном хорошие и счастливые люди. В странах, где монархия, где нет дела до народа, а значит и до индивидов, там нет дела до народа и индивидов. И тут два выхода. Или самому менять ситуацию. Или переехать в страну, где эти вопросы прекрасно решаются без уничтожения детей.
Black kadet в № 210116 пишет:
Почему-то неприятно, если Вы увидели в моих высказываниях только оправдание абортов.
Извините, имела в виду прежде всего не вас, а Z. Сообщение № 209983
Но сейчас перечитав его сообщение - наверное, он против абортов?... Там не совсем ясно. Но страницей раньше он говорил, что его беспокоит проблема перенаселения.
Но меня почему-то не очень беспокоит перенаселение. Это должно как-то регулироваться Оттуда, также. Например, в развитых странах низкая рождаемость, а в Африке (простите), по-моему, большая смертность.
Однако население Земли уже 7 млрд.
Наверное, в результате всем найдется место, а его не так уж много надо - путем может быть переселения.
Black kadet в № 210106 пишет:
РПЦ под ложным предлогом в сознание людей внедряет ложь, порождая, тем самым, тупость, а Вы не желаете рассматривать по существу.
Я не говорю об РПЦ. Человек - грешен изначально. Батюшка - человек. Делаем вывод.
Слишком много требуете. Загляните в дореволюционное время: там что, попы были уважаемы народом? А может, и тогда грешили, объедали народ, блудили и низкопоклонствовали власти? Что ж от этого? Народ все это видел, а верить не переставал. Не на что больше было опереться, как только на Бога.
Black kadet в № 210106 пишет:Из мыслеформ всех персон складывается настрой всего народа и страны. И наоборот. Позитивное мышление одного может помочь окрепнуть другим, его окружающим.
Скромная моя персона может угрожать всему существованию России?
Black kadet в № 210106 пишет:Вот и надо воспользоваться этим правом, пока не отобрали (вместе с образованием и доступом к информации).
Наша власть в течение ста лет яростно уничтожала собственный народ, а сейчас его с гиканьем и свистом обворовывает! И РПЦ в доле с властью. Оттого Вам не нравится, что верующая и не желаете правды, как многие из вас. Ваше право.
Социализм привёл к такому упадку народа. Тогда правду сказать было невозможно, сейчас хоть это пока без запрета.
Говорить о духовных ориентирах, позволяющих преодолевать трудное время. Только надо сначала самому выработать позитивное мышление. А то, только обвинение и вопрошание. Больше ничего.
alexeisedykh в № 210075 пишет:
Скажите, Артем, где по-Вашему заканчиваются законы причинно-следственной связи и начинается жизнь, в которой нужно жить по другим законам, где, как Вы сказали не всё так просто?
Личная карма заканчивается там, где начинается публичная. Вот она-то и ставит правила.
Ziatz в № 210169 пишет:
Меня беспокоит проблема перенаселения, и в то же время я определённо против абортов.
Согласен. Я тоже. Хотя в принципе например Далай-лама где-то говорил, что и аборт совершить можно, но если есть веская причина (на волоске жизнь матери etc.)
Мне лично думается, что просто нужно больше просвещения. Люди должны уметь строить отношения, правильно их развивать, планировать семью, понимать слово "контрацепция". Если со школы закладывать, то аборты нужны будут только в медицинских целях, если мать больна, либо у эмбриона уродства и т.п.
Всё упирается в знание. Когда оно есть, меньше "нечистых действий", так сказать.
hele в № 210175 пишет:
Однако население Земли уже 7 млрд.
Наверное, в результате всем найдется место, а его не так уж много надо - путем может быть переселения.
А возможно и быть войне... Кто знает?
В мире скопилось уже много капиталов, людей, нарастает политическая напряжённость, ресурсы исчерпываются. Всё постепенно спутывается в узел, который когда-то будет развязан... или разрублен.
Dharmaatmaa в № 210179 пишет:
Всё постепенно спутывается в узел, который когда-то будет развязан... или разрублен.
Так и хочется сказать словами моей бабули:"типун тебе на язык".
Теософы, которые разрешают себе думать на политические и экономические темы, должны собрать всю свою духовность и предложить выход. Он очевиден - но не в рамках капитализма. Увы.
Если все капиталы бросить на образование, науку, медицинские исследования, а не на войну, все решается. Но кто-то, владеющий этими капиталами, должен прийти к осознанию этих простейших истин.
Тогда теософам, даже если они знают этот рецепт, надо тихо сидеть и молчать в тряпочку. Потому что при феодализме их жгли, при соцализме сажали и расстреливали, и только при капитализме терпят (если они конечно не очень высовываются).
Есть ещё третий метод, самый сложный: тантрический секс, при котором оргазм достигается без семяизвержения.
А что Вы подразумеваете под публичной? Я, правда, считаю, что публичная - это сумма личных. Публика - группа людей. Если не будет группы, не будет публики, не будет публичной кармы. Может быть так?
fyyf в № 210182 пишет:
должны собрать всю свою духовность и предложить выход.
Ziatz в № 210193 пишет:
метод, самый сложный: тантрический секс,
Извините. Не удержалась.
(в Юмор =>)
Быдло — это организованное сообщество, которое создается государством для лучшего управления и манипулирования. Это человекоподобная биомасса, которую иногда называют электоратом. Эти люди не могут считать и задумываться, их задача — реагировать.
Самое опасное касательно вопроса быдла состоит в том, что именно эта масса сосредотачивается в стрессовых зонах Земли, порождая геомагнитные изменения. Это означает, что необразованный человек (а под образованностью понимается не интеллект, а качество, состоящее из физических, энергетических и ментальных соответствий) — это рефлектор, проводник различных раздражающих сигналов, через которые он легко будоражит не только массы, но и пространство.
Именно в зоне этой биомассы возникает большинство стрессовых ситуаций, развиваются вирусы и происходят различные природные катаклизмы, ибо человек, как энергетически, так и физически, не только способствует возникновению этих явлений, но еще и усиливает их воздействие (например, путем поджога, загрязнения, вырубки лесов и т. д.).
Именно поведение быдла помогает государственной машине проводить различные идеи и брать под контроль то пространство, которое пока еще не населено быдлом, внедряя его там же. В результате получается новый вид быдла — интеллектуальный, который верит во что-то, даже пытается думать о чем-то." http://www.olegcherne.ru/blog-ru/
Ziatz в № 210193 пишет:
Есть ещё третий метод, самый сложный: тантрический секс, при котором оргазм достигается без семяизвержения.
В женском организме матка является источником неограниченной энергии ци, мужчины такого источника лишены. Но мужчинам легче даются процессы трансформации энергии ци до уровня духа шэнь, чем женщинам.
Таким образом две половинки, соединённые вместе, дополняют друг друга. Женщина предоставляет необходимый объём ци, мужчина преобразовывает её и отдаёт женщине энергию более высокого качества. Получается замкнутый контур, способный порождать энергию высокого качества, вибрации духовной Любви.
Вопрос в невозможности осмысления и осознания процесса, управления процессом соития в наше время без большого количества лет подготовки и тренировки.
В идеале мужчина и женщина имеют возможность направлять получаемую, взращиваемую энергию на духовные цели, стоящие перед семьёй, народом, страной и человечеством.
http://www.olegcherne.ru/statyi/32-dao-sex/
.........
три низших отверстия относятся к низшим функциональным органам и ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ТОЛЬКО ДУГПА В ЧЕРНОЙ МАГИИ (черными кадетами). из Инструкций ЕПБ.
Дверью не ошиблись? "Духовный" сех - это в Дом-2, ТАМ моложежь развлекается по этой теме.
Седина в голову, а бес в ребро? с наукообразным видом? СТЫДОБУШКА!
Разочарую, но Духовность находится в другом месте.
У меня есть знакомый хатха-йог, многого добился, но он мог часами стоять на голове, по-ходу и заморчил-перепутал ВСЕХ, и низших и высших, что посылалось на одно, а принималось другим.
Но вам ЧК очень далеко до него, перепутать вряд ли удастся.
не надо перепутывать икону с унитазом и в человеке тоже...(ЦУ)
Где ж Вы видите слово секс? Точна русская поговорка " у кого, что болит, тот о том и говорит".
Если Вы имеете, что сказать по вопросам сексуального совершенствования, обладаете опытом совершенствования женской сексуальной энергии, поделитесь. Вопрос не о сексе, как таковом, а о совершенствовании тела, ума, энергий, связанных с этой сферой.
Как-то неудобно и не совсем прилично читать Ваши обвинения меня в чёрной магии, не более того. Где тут мой корыстный интерес, получаемый от использования магической силы?
Есть разные точки зрения на искусство брачных покоев и на одну из них указал, как дополнение к высказанному здесь мнению о тантрическом сексе. Всегда обогащает и облегчает понимание вопроса его обсуждение.
Black kadet в № 210340 пишет:
обвинения меня в чёрной магии, не более того. Где тут мой корыстный интерес, получаемый от использования магической силы?
Вам до "использования магической силы", как до луны пешком, и слава богу! Не обвиняю, но ОБЪЯСНЯЮ-ПРЕДУПРЕЖДАЮ. Не с того конца подходите к Духовности, но ДАЛЬНЕЙШИЙ выбор, естественно, личное дело, только не надо наводить тень на плетень, у каждой вещи есть СВОЕ имя, и именно с махинаций названий и НАЧИНАЮТСЯ ИЛЛЮЗИИ, ЧРЕВАТЫЕ ВОЗВРАТАМИ.
Black kadet в № 210340 пишет:
Если Вы имеете, что сказать по вопросам сексуального совершенствования, обладаете опытом совершенствования женской сексуальной энергии, поделитесь
НА ТЕОСОФСКОМ ФОРУМЕ?! В свои 56 для 55-летнего? Не, это "выше" моих сил, разговаривать с этим человеком, так оно же еще и ПОУЧАЕТ?!
Сообщение № 206628 под Мурзиком подразумевается теософия и Портал (может через картинку будет ПОНЯТНЕЕ?!)
Valentina в № 210338 пишет:
три низших отверстия относятся к низшим функциональным органам и ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ТОЛЬКО ДУГПА В ЧЕРНОЙ МАГИИ (черными кадетами).
Valentina в № 210342 пишет:
Вам до "использования магической силы", как до луны пешком, и слава богу!
Ваши вышеприведённые слова противоречат друг другу. Вы так легко обвиняете, навешиваете голословные и безумные обвинения. У Вас с головой всё в порядке, мадам? Ваша речь грубая, полна хамства и бессмысленных поучений. Может быть Вы тут у нас Учитель, а мы, такие сякие, не способны распознать Ваши великие способности и силы? Так прямо скажите, начнём подчиняться.
Valentina в № 210342 пишет:
Не с того конца подходите к Духовности,
Научите Вы с какого конца подходить к духовности?
У Вас есть что-то дельного сказать, кроме визга, истерик и обвинений. У Вас эмоции зачленяют разум, мышление подвергнуто безграничному влиянию энергий неразработанного и неуравновешенного низа, тех самых трёх отверстий, которые Вы поливаете грязью, как недостойные теософии.
Все тела человека взаимопроникающие и нет частицы, отверстия в человеке или органа, не связанного с духовным телом.
Данный форум читают и посещают разные люди и не считаю запретным сообщить теософам о науке даосской любви, объясняющей подобные вещи с позиций тела, ума и энергий. Мы пока что не перешли на почкование и не срослись в гермафродитов, находящихся в вечном блаженстве оргазма.
Каждый человек волен и способен на осознанный выбор, никто здесь не принуждает,
Так, будьте добры, учитесь разговаривать разумно, мы живём не в тоталитарном прошлом.
Больше отвечать на Ваши попытки оскорбления не буду, - всё равно, что с пьяным или умалишённым, разговаривать бессмысленно.
Для начала ознакомьтесь по ссылке, потом обвиняйте в пошлости.
"Современный человек практически не умеет обучаться, у него на все готовы ответы. И даже если человек чего-то не знает, он очень «профессионально» выстроил защиту, направленную на объяснение того, почему это не надо делать. Люди становятся своего рода поплавками — они плавают на поверхности, их дергают, и им это нравится, и по-другому они уже просто не умеют. Искусство брачных покоев — как и вообще всякое искусство – это глубина, требующая погружения. В этой практике вы разбираетесь с собственной природой, а не думаете, как бы вам провести время — то есть вы обогащаете себя, качественно развивая собственную природу, формируя усилие. И если говорить о конечных целях практики, в том числе и парной, то они определены ясно: требуется усилить свою энергию к моменту покидания тела, чтобы продолжить жить. Это задача алхимии — продолжать жить, укрепив свой дух, и Искусство брачных покоев — один из инструментов усиления духа. То есть человек, в конечном счете, не физически, а энергетически, просто не умирает, и какой еще финал нужен, чтобы отнестись к этому посерьезнее?" http://www.olegcherne.ru/statyi/32-dao-sex/
Black kadet в № 210355 пишет:
Научите Вы с какого конца подходить к духовности?
Ай, какой хороший вопрос...
Прямо сказать - любимый.
"С духовностью я разобралась" в середине 2000-х.
См. здесь Сообщение № 148877 12.05.2011
и здесь Сообщение № 194367 16.01.2012
Главное достоинство принципов: исключение всяческих признаков какой-либо конфессии или учения (и даосизма в том числе). Но все они в той или ной форме представлены во всех мировых религиях и учениях.
Применяя эти принципы духовной жизни каждый день, не возникает вопросов - что делать, а что не делать. Искреннее и спонтанное действие в единстве ума-чувства-тела вероятнее всего будет правильным.
fyyf в № 210361 пишет:
Ай, какой хороший вопрос...
Прямо сказать - любимый.
Спасибо.
Вопрос обращён к Валентине, легко вываливающей мешок дерьма на всякого, взвинчивая разговор на форуме, а после обвиняя других в создании раскалённой атмосферы, непригодной для её "духовного" общения. Крыска Шапокляк исправилась, пусть Валентина подтягивается, у всех есть шанс стать лучше.
Olga Laguza в № 210339 пишет:
Навешивание своих комплексов на другого человека, не есть избавление от них
Это ваще можно сделать, просто, основным афоризмом нашей эпохи. Браво, Ольга!
Но все, приходящие на форум, лишены тех возможностей совершенного развития, присущих условиям жизни в Тибете, как у Махатм и Е.П.Блаватской. Мы не монахи, живём в семьях, имеем вторую половинку, холостые временную. До освоения размножения почкованием человечество ещё несколько миллионов лет будет вынуждено заниматься сексом, как бы это не нравилось, не считалось пошлым Валентине. Если этот процесс протекает без подготовки, без должного освоения практик, уже накопленных человечеством, то приводит к печальным последствиям и проблемам. И, наоборот, в ином случае появляются новые возможности совершенствования на благо всех и каждого.
Даосы и тантрики сохранили древнее искусство такой парной работы на благо человечества. Православие тоже стало освещать вопросы интимной супружеской жизни после 2000 лет существования.
alexeisedykh в № 210388 пишет:Olga Laguza в № 210339 пишет:
Навешивание своих комплексов на другого человека, не есть избавление от них
Это ваще можно сделать, просто, основным афоризмом нашей эпохи. Браво, Ольга!
оно, как раз, восновном про средневековье..alexeisedykh в № 210396 пишет:
Где Вы это нашли? Есть этап воплощения, когда нет дела до секса.
Так некоторые до сих пор в этом уверены и других обвиняют в чёрной магии - сексуальной.
Это как автомат Калашникова. Можно с ним защищать народ от врагов, а некоторым он для терроризма подходит. Не виноват же в терроризме сам автомат.
eresity в № 210460 пишет:
А в средневековье Вы бы сказали, что это про античный период. Вырастайте из этого времени, eresity. Смысл, идея уже сейчас иная. А представления были и будут разными.
alexeisedykh в № 210516 пишет:eresity в № 210460 пишет:
А в средневековье Вы бы сказали, что это про античный период.
Эт вряд ли)) сексуальность античного периода со средневековыми настроениями, кроме вас, мало кто попутает))
eresity в № 210626 пишет:
Эт вряд ли)) сексуальность античного периода со средневековыми настроениями, кроме вас, мало кто попутает))
Откуда, вот, Вы знаете? Вот, Вы всё знаете про всех. Ну откуууудаааа? Вы меня спросите вперед.
Eresity, а в целом Вы ошибаетесь, если думаете, что в средневековье секс отличался от секса в античный период, как и настроение. Иначе, нас с Вами бы не было. Человечество бо или в средневековье вымирло, или в античном периоде. А так вишь, живем. Значит мало чего меняется?
Или, извините, может Вас отсутствие отдельных эпизодов в этой области в одной из эпох заботит?
Какая разница. Вы сейчас тут вообще, а не тамКстати, комлекс всегда коренится в алаве. А реализуется в сексуальной сфере. Всегда. Это одна линия поведения. А в сексе вообще всё можно про человека сразу выложить. Всё. Когда говоришь, еще неясно, что за фрукт. Секс или то, как он делает и как нравится, сразу всё про человека может рассказать.
Вот, Вам как нравится?
alexeisedykh в № 210647 пишет:
Кстати, комлекс всегда коренится в алаве.
Один психолог говорил: "Все ограничения в нашем сознании". И это правильно.
"На молитвенное стояние в Москве съедутся «тысячи священников»
На молебен и молитвенное стояние у храма Христа Спасителя "за вразумление осквернителей святынь и доброе имя Церкви" в Москву приедут тысячи священнослужителей различных епархий России. Молитвенное стояние запланировано на 22 апреля и пройдет во всех кафедральных соборах России, но главным местом массовой молитвы станет храм Христа Спасителя. Об этом сегодня рассказал председатель Информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда".
ссылка
Вот, один из выпусков: РПЦ. Священная война
Думаю, что церковь нуждается в серьезной реформации, и в ней есть определенные круги, которые готовы к такой реформации. Но она станет возможна только тогда, когда эту банду властных жуликов и воров общество прогонит взашей, а новая власть РЕАЛЬНО отделит церковь от государства.
Тояма Тонияма в № 210678 пишет:
Думаю, что церковь нуждается в серьезной реформации, и в ней есть определенные круги, которые готовы к такой реформации.
Какой реформации? Церковь никогда не откажется от основных догм, сложившихся 1000 лет назад на Руси и 2000 лет на родине христианства. Потому реформирование может быть только одно: подвижничество отдельных сильных людей, если таковые будут. Реальная святость. Отказ от мирского без фанатизма. И при этом возможность быть на виду, а не где-то в отдаленном монастыре.
Ну или приход нового Реформатора, подобного Христу или Цзон-ка-пе, который реформировал в Тибете ламаизм, по-моему. Основал секту Гелуг-па или секту "желтых шапок", к которым принадлежали и учителя. Тот же М.Мориа. Носил желтую шапочку на голове, как нынешние католики, которые переняли этот символ покрытия головы на макушке у высших чинов. Низшие наверное для большего психологического послушания обязаны были выстригать себе на макушке тонзуру.
Катбад в № 210689 пишет:
Какой реформации? Церковь никогда не откажется от основных догм, сложившихся 1000 лет назад на Руси и 2000 лет на родине христианства.
Реформация вовсе не должна быть связана с отрицанием догм. Лживость, сребролюбие, лизоблюдство и другие пороки изгнать можно, и не обрушивая устои церкви. Так было в Европе в 16 веке, да и в наше время католичество постепенно меняется и становится более открытым людям.
Тояма Тонияма в № 210692 пишет:
Реформация вовсе не должна быть связана с отрицанием догм. Лживость, сребролюбие, лизоблюдство и другие пороки изгнать можно, и не обрушивая устои церкви. Так было в Европе в 16 веке, да и в наше время католичество постепенно меняется и становится более открытым людям.
Россия - это отдельная тема. Тут могут сгоряча и разорвать на части, если сильно допечь. Просто сейчас современная церковь устраивает большинство. И устраивает прежде всего властное меньшинство. Но всё может измениться по щелчку пальцев. Если сейчас народ относительно спокоен потому что сыт это не значит вовсе, что где-то в глубине не зреет извержение вулкана. Которое кстати происходит не по вине людей только. Надо задуматься кто толкает людей на безумные поступки. Православные из конкретики признают только бесов. Не считая отвлеченного бога. Но даже бог станет нетерпелив, если не давать ему пищи и шагу куда ступить.
Катбад в № 210705 пишет:
Кстати, интересно что жара в России и на Украине тогда совпала именно с арабскими событиями.
Вы ошиблись годом: жара была в 2010, а арабская весна - в 2011.
Тояма Тонияма в № 210714 пишет:
Вы ошиблись годом: жара была в 2010, а арабская весна - в 2011.
Вроде бы и летом 2011 тоже была сильная жара. Помню, ходила по дому завернувшись во влажную простыню. Теперь наверное каждый год так будет.
Катбад в № 210705 пишет:
Кстати, интересно что жара в России и на Украине тогда совпала именно с арабскими событиями. Лето было ужасным тогда. У меня в квартире кондиционера не было так приходилось комп отключать после получаса работы. Но прошло лето и потом началось с Египта, кажется. Метеорологически, над нашей территорией аномально долго стоял антициклон, который не пускал прохладный воздух из арктических зон в наши края. Как-будто некая сила не пускала.
Астрологически есть корреляция между политическими событиями глобального значения и погодой. В 2010 году в знак огня Овен (начало чего-то нового, воинственность) вошел Уран (его энергии - революции, потрясения, разрушение традиций) и Юпитер (планета экспансии, качества стихии огня, в данном случае).
hele в № 210734 пишет:Тояма Тонияма в № 210714 пишет:
Вы ошиблись годом: жара была в 2010, а арабская весна - в 2011.
Вроде бы и летом 2011 тоже была сильная жара. Помню, ходила по дому завернувшись во влажную простыню. Теперь наверное каждый год так будет.
Такой, как в 2010, точно не будет.
Тояма Тонияма в № 210714 пишет:
Вы ошиблись годом: жара была в 2010, а арабская весна - в 2011
Почему? Лето 2010 - жара, а с осени этого же года началось в Тунисе, потом в Египте. Потом пошло по всему Средиземноморью. Или даже сразу после спада жары, так запомнилось.
Тояма Тонияма в № 210678 пишет:
Ну, если началась охота на ведьм - это признак серьезной деградации, как церкви, так и "верующего" сообщества в целом.
Думаю, что церковь нуждается в серьезной реформации, и в ней есть определенные круги, которые готовы к такой реформации. Но она станет возможна только тогда, когда эту банду властных жуликов и воров общество прогонит взашей, а новая власть РЕАЛЬНО отделит церковь от государства.
а как вы представляете себе реальное отделение церкви от государства? запретить чиновникам публично выражать свои религиозные чувства и посещать религиозные места? или запретить религиозным деятелям соваться в политику и комментировать политиков? или транслировать по зомбоящику информацию обо всех без исключения религиозных течениях России одинаковое количество времени?
Конечно, многие приехали и сами на метро. Забавно, что это совпало с каким-то матчем, и метро было набито участниками этого мероприятия вперемешку с футбольными фанатами.
Tigra в № 211524 пишет:
а как вы представляете себе реальное отделение церкви от государства? запретить чиновникам публично выражать свои религиозные чувства и посещать религиозные места? или запретить религиозным деятелям соваться в политику и комментировать политиков? или транслировать по зомбоящику информацию обо всех без исключения религиозных течениях России одинаковое количество времени?
Реальное отделение церкви от государства произойдет при смене власти, которая по времени совпадет с охлаждением большей части населения к православию. Думаю, это будет лет через 15-20. Государство станет полностью светским, как это было при Советах, только, конечно, без атеистической пропаганды. Законодательно все конфессии и церкви лишатся льгот, соответственно будет урезаны все трансляции, проповедническая деятельность будет запрещена в государственных учреждениях, из законодательства уберут все про-религиозные статьи, которые церковники туда пропихнули, вроде "оскорбления чувств верующих" и т.д. - то есть все то, что в светских государствах подразумевается под "отделением церкви от государства".
Тояма Тонияма в № 211572 пишет:
Реальное отделение церкви от государства произойдет при смене власти, которая по времени совпадет с охлаждением большей части населения к православию. Думаю, это будет лет через 15-20. Государство станет полностью светским, как это было при Советах, только, конечно, без атеистической пропаганды. Законодательно все конфессии и церкви лишатся льгот, соответственно будет урезаны все трансляции, проповедническая деятельность будет запрещена в государственных учреждениях, из законодательства уберут все про-религиозные статьи, которые церковники туда пропихнули, вроде "оскорбления чувств верующих" и т.д. - то есть все то, что в светских государствах подразумевается под "отделением церкви от государства".
интересно было бы взглянуть на светское государство без атеистической пропаганды
а насчет пересмотра законодательства я бы поспорила - "оскорбление чувств верующих" можно и оставить. Потому что ИМХО надо уметь уважать религиозные чувства окружающих, даже если они не уважают твоих
Tigra в № 211580 пишет:
интересно было бы взглянуть на светское государство без атеистической пропаганды
а насчет пересмотра законодательства я бы поспорила - "оскорбление чувств верующих" можно и оставить. Потому что ИМХО надо уметь уважать религиозные чувства окружающих, даже если они не уважают твоих
Ну, например, современные европейские государства.
Если оставить статьи за оскорбление чувств верующих, тогда нужно также и ввести статьи "за оскорбление чувств атеистов", поскольку иначе верующие оказались бы в привилегированном положении. Так как в этом случае суды были бы завалены взаимоисключающими делами, выход только в отделении всяких "чувств" от юстиции. "Чувства" - это ваше личное дело. Не выпячивайте на людях свои чувства, не навязывайте им их - и их не будут оскорблять. Приучайтесь, что ваша религия, как и ваши увлечения и хобби - ваше личное дело, и все будет ОК.
Добавлю, что это так или иначе, рано или поздно обязательно сбудется, ибо церковь абсолютно и совершенно не извлекла уроки из 1917 года, наоборот - повторяет свои самые худшие ошибки.
Ziatz в № 211563 пишет:
Конечно, многие приехали и сами на метро.
Удивила Волхонка, перегороженная поперек самосвалами.
Само собой - проход через металлоискатели (сдать все бутылочки с водой и даже, говорят, листы бумаги).
Молебна (в два часа) не дождалась, т.к. приехала раньше.
Шла пока обычная служба. Красиво показывали ее же на экранах на улице.
Tigra в № 211580 пишет:
интересно было бы взглянуть на светское государство без атеистической пропаганды
В тот же день, но уже, как я понял, 100000 человек. На Старом Арбате. "Молебен" за светскую жизнь - "Парад мыльных пузырей".
http://echo.msk.ru/blog/sheremet/881358-echo/
В этом же о дате почему-то узнала постфактум...
Хотя может быть в этом и не пошла бы (таймаут мыльным пузырям
)В субботу была еще акция "День Земли" на Воробьевых горах
ссылка
Проезды большой (полагаю, больше сотни) колонны мотоциклистов по улицам. Гуляния. Музыка, правда, соответствующая - рок.
А это наверно чтобы никто лозунг никакой не написал, уже проникнув за ограждение.
> "Молебен" за светскую жизнь
Теперь понял - некоторые люди, которых я видел в метро, явно не походили на участников крестного хода.
Кое-кто на самом верху Московской патриархии сильно опростоволосился, и теперь, значит, вся Церковь Поместная должна идти на какие-то "молитвенные стояния", защищаясь от искушений, от которых ей надо защищаться церковным судом (если бы он в патриархии не был фикцией) над проштрафившимися иерархами", - отмечает священник.
"Теперь мы должны изображать из себя бедных и гонимых, терпящих обиды и поношения, пока наш Патриарх даже не в силах элементарно отказаться от этой квартиры с сожительницей, так опорочившей его "доброе имя", - отмечает протоиерей Ипатий Барышкин. - Как можно было так глупо подставить своих прихожан? Как можно было допустить такие безобразные скандалы с квартирами и часами? Конечно, кому нужно, раздули их, но ведь для этого нужен был повод. И он был дан". "Сколько можно говорить, что мы не обмочились, если запах на всю страну?", - спрашивает представитель РПЦ.
"Неужели иерархи РПЦ МП автоматически перестают быть христианами сразу после наречения во епископы (а, может, еще и раньше)? Неужели нельзя, если согрешили, просто покаяться перед своей Церковью?, - пишет протоиерей. - Сказать по-христиански: согрешили, ошиблись, каемся. Вечно какое-то лукавое самооправдание и крик "держи вора!" И гонения теперь вспомнили, и массовку на "стояние" подтянули, и чуть ли не мучениками себя выставили. Да кто ж вам поверит теперь!".
Тояма Тонияма в № 211657 пишет:
Ну, например, современные европейские государства.
Если оставить статьи за оскорбление чувств верующих, тогда нужно также и ввести статьи "за оскорбление чувств атеистов", поскольку иначе верующие оказались бы в привилегированном положении. Так как в этом случае суды были бы завалены взаимоисключающими делами, выход только в отделении всяких "чувств" от юстиции. "Чувства" - это ваше личное дело. Не выпячивайте на людях свои чувства, не навязывайте им их - и их не будут оскорблять. Приучайтесь, что ваша религия, как и ваши увлечения и хобби - ваше личное дело, и все будет ОК.
Добавлю, что это так или иначе, рано или поздно обязательно сбудется, ибо церковь абсолютно и совершенно не извлекла уроки из 1917 года, наоборот - повторяет свои самые худшие ошибки.
Тояма, для меня атеизм - тоже вид религии
И свое истинное лицо до конца не известно даже мне самой, что говорить об окружающих Tigra в № 211713 пишет:
Тояма, для меня атеизм - тоже вид религии
Ну, примерно так. Потому что атеист тоже во что-то верит, что для него является благом или целью в жизни. Но никто же всерьез не говорит о том, что, например, насмешливые высказывания об излишней агрессивности феминисток или участников акций Гринписа должны преследоваться в уголовном порядке и за них надо сажать в тюрьму, так как они оскорбляют чувства феминисток или сторонников Гринписа.
Тояма Тонияма в № 211754 пишет:
Ну, примерно так. Потому что атеист тоже во что-то верит, что для него является благом или целью в жизни. Но никто же всерьез не говорит о том, что, например, насмешливые высказывания об излишней агрессивности феминисток или участников акций Гринписа должны преследоваться в уголовном порядке и за них надо сажать в тюрьму, так как они оскорбляют чувства феминисток или сторонников Гринписа.
ой-ей-ей, в тюрьму
ладно б штраф за такое впаивали бы http://echo.msk.ru/news/887950-echo.html
"Какую пользу принесет нахождение Ефимова в психбольнице для следствия, юрист сказать затрудняется."
http://www.gazeta.ru/social/2012/05/12/4580845.shtml
Более 100 лет назад не было такого, во всяком случае, я не встречал такой информации
Вот эта самая заметка, совсем малюсенькая.
А вот сам блог: http://maxim-efimov.livejournal.com
Я думаю, что ситуация прошла точку невозврата, когда можно по сути радоваться таким действиям властей - "чем хуже, тем лучше". Это окончательно оттолкнёт от церкви последние остатки мыслящих людей.
Ziatz в № 215604 пишет:
Это окончательно оттолкнёт от церкви последние остатки мыслящих людей.
Если не уже. Из моих знакомых даже те, кто относился к церкви как к культурной ценности, даже они уже считают, что церковь никому не нужна.
Ну почему же никому... власти, придворной челяди нужна. Да и большей части женского населения страны.
Dharmaatmaa в № 215618 пишет:Ziatz в № 215604 пишет:
Это окончательно оттолкнёт от церкви последние остатки мыслящих людей.
Если не уже. Из моих знакомых даже те, кто относился к церкви как к культурной ценности, даже они уже считают, что церковь никому не нужна.
Есть в моем круге общения женщина, привязанная к православной церкви. Когда она увидела, что я читаю Блаватскую, она незамедлительно попыталась мне доказать, какую чушь писала ЕПБ. Правда, все ее аргументы строятся по схеме "не читал, но осуждаю". Выслушав ее, я привела свои аргументы и мы закончили с этой темой.
Карпов Стас в № 215632 пишет:
Чаплин поддержал
Конечно же поддержал, он же боится за свою шкуру, чин, положение в церкви... Так всё это, очень жалко выглядит.
грядёт
Главное то в том, что психиатрия - ЭТО НАУКА. Наука вообще не занимается вопросами веры и более того.
Психология со времен Фрэйда не только главный опонент этой религии, но и главный путь к ценностям Единства с той точки зрения, как у теософии, Буддизма, Агни и просто йоги. Ну вообщем Вы понимаете, о ком я. Во всяком случае, работы Франкла, Леви, Грофа, Фрейда близки к теософии, к Платону, к Патанджали так, что иногда трудно различить, где теософия, а где пси-соматические практики и науки
alexeisedykh в № 215689 пишет:
психиатрия - ЭТО НАУКА.
да собственно и без неё ясно ,что обследуемый индивидуум - нормален
Карпов Стас в № 215707 пишет:
да собственно и без неё ясно ,что обследуемый индивидуум - нормален
v.sem в № 217359 пишет:
Причиной того,что церковь запрещает шахматы может быть то, что шахматы способствуют развитию ума. Тем самым умственное совершенствование опережает нравственное, но если нравственное совершенствование отстает от умственного, то все что открывается и изобретается используется безнравственно и цивилизация в конце концов себя уничтожает.
У нас недавно был шахматный турнир на Кубок Прихода. Священник лично грамоты вручал.
надежда07 в № 217418 пишет:значит нравственное развитие у вас в приходе повыше умственного будет, и вам ничего не грозит
был шахматный турнир
надежда07 в № 217418 пишет:
У нас недавно был шахматный турнир на Кубок Прихода. Священник лично грамоты вручал.
Не читал батюшка
Посол Индии, присутствующий на встрече
Из новости...
Одним из участников пикета был настоятель храма Георгия Победоносца в Химках священник Сергий Завьялов. Он выразил удовлетворение тем, что кришнаитское мероприятие с участием посла Индии было отменено из-за пикета, отметив, что ранее москвичи уже отстояли свое право "не делить родной город с представителями этой деструктивной организации".
По ходу дела у этого батюшки и география цирковная. Вряд ли он в курсе, что в России есть массу людей почитаюших веды не только сейчас, но и исторически так делающие на территории России много сотен лет.
Для России буддизм, кришнаизм - это вообще-то норма, такая же, как обряд манси или шаманизм якута. А Москва столица России, а не успенского монастыря.
Вообщем темные они люди... Экстремисты религиозные и подстрекатели националистов дефакто.
alexeisedykh в № 219431 пишет:
По ходу дела у этого батюшки и география цирковная. Вряд ли он в курсе, что в России есть массу людей почитаюших веды не только сейчас, но и исторически так делающие на территории России много сотен лет.
Не удивляет примитивизм православных священников и их ретивых, но туповатых, верующих, если вспомнить, что христианство делало со всеми источниками знаний дохристианской эпохи - как минимум, просто сжигало книги, а на Руси огнём и мечом уничтожило ведическую культуру вместе с её носителями - несколькими миллионами жителей.
PS. На Руси тоже были свои боевые искусства, аналогичные индийским и китайским. В народных танцах запечатлены часть базовых форм - движения и передвижения в очень низком присяде, прыжки, вращения. Судя по этим элементам, базовая техника давала очень мощную подготовку для развития и совершенствования.
Но христианами была уничтожена живая передача этого искусства - передача внутренней работы, работы по взращиванию и трансформации энергии - приводящие к просветлению и дающие могучее силы её обладателям. То, что обычно передавалось только одному, редко двум, избранным ученикам из всех.
Николай Былков в № 219443 пишет:
просто сжигало книги
А сейчас совершенно без дергания век, предлагается кидать тухлыми яйцами в актеров, когда они ставят неинтересные верующему ортодоксу пьесы. Это сказал в СМИ один из высокопоставленных в РПЦ. Да, вообще, там целый список предложений за последние дни. Какое-то торжество религиозного хамства (некооперативного, грубого отношения - по словарю) без учета реалий и без учета живых людей, таких же граждан РФ, как и они. Они по-моему не поняли, что с развалом СССР появилась новая светская Россия, а не давно почившая монархия. Да, людей сразу не переделать, но и вернуть к монархизму уже вряд ли получится
Николай Былков в № 219443 пишет:А Вы так умеете?
движения и передвижения в очень низком присяде, прыжки, вращения.
Ни разу не видела, чтобы человек в костюме - где-нибудь на семейном торжестве или в ресторане - "русского" танцевал. Цыганочку, лезгинку - пожалуйста. В чечетку никто не бьет, и в присядку - не пляшет.
Только в голливудских фильмах - про "этих" русских.
fyyf в № 219448 пишет:
А Вы так умеете?
Не умею, учил китаец - шаолинь-цюаню. Стиль тоже требует стоек и передвижений при положении бедра параллельно полу, но в русских и украинских танцах увидел "вприсядку" и другое, что, всё же, круче. Но для восстановления стиля требуется осваивать движения, сохранившиеся в народных танцах много лет - примерно 20-30, чтобы получить специфическое развитие организма, построение его в соответствие требованиям стиля. Но важнее всё это соотнести с развитием энергии - низкие стойки развивают ноги и очень сильную спину, а это ведёт к возможности вовлечения энергии кундалини, связь с которой находится в крестце. Тема сложная и, надеюсь, найдутся, когда-нибудь, настоящие пионеры этого дела без примеси корысти.
Когда много лет занимаешься, начинаешь много подмечать, для других несуществующее. К примеру, в балете очень много элементов, схожих с существующими в ушу - прыжки, повороты в прыжке, вращения.
Утерян, напрочь, боевой элемент, духовность, и направленность в иную сторону - внешнюю - артистическую, а потому много отклонений у мужчин - гомики почти 100%, к сожалению, и это при наличии рядом таких прекрасных балерин. Мне этого не понять.
Николай Былков в № 219443 пишет:
Но христианами была уничтожена живая передача этого искусства - передача внутренней работы, работы по взращиванию и трансформации энергии - приводящие к просветлению и дающие могучее силы её обладателям. То, что обычно передавалось только одному, редко двум, избранным ученикам из всех.
Да, и не только в России были уничтожены более конкретные и более точные знания, и учения. Но это было сделано на время. Нельзя уничтожить то, что уничтожить невозможно.
И то, что сейчас люди обращаются к истокам, поражаясь, как точно древние понимали многие, якобы, современные вещи - это очень замечательно. И конструктивно, и честно, как раз. А не дискрутивно, как считают некоторые фанатики религиозные
"Люди, которые критикуют церковь, они тоже со своими проблемами. Это тоже крещеные люди, но они духовно-больные, требующие духовного исцеления", - заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в эфире программы "Слово пастыря".
http://newsru.com/religy/17jun2012/cyr.html
Жизнь идёт дальше и преподносит всем заслуженные дары:
"В РПЦ оскорблены: патриарху Кириллу присудили антипремию "Серебряная калоша" за "руки по локоть в чудесах"
http://newsru.com/russia/19jun2012/kalosha.html#chaplin
Николай Былков в № 220714 пишет:
Не знаю, похоже на юмор, но тема православия и говорит человек, привыкший врать.
"Люди, которые критикуют церковь, они тоже со своими проблемами. Это тоже крещеные люди, но они духовно-больные, требующие духовного исцеления", - заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в эфире программы "Слово пастыря".
http://newsru.com/religy/17jun2012/cyr.html
Жизнь идёт дальше и преподносит всем заслуженные дары:
"В РПЦ оскорблены: патриарху Кириллу присудили антипремию "Серебряная калоша" за "руки по локоть в чудесах"
http://newsru.com/russia/19jun2012/kalosha.html#chaplin
до меня недавно дошла очевидная вещь: христиане любят толковать чужие вероучения (которые считают ложными), а когда нехристиане толкуют библию - это вызывает у них буйный протест.
хотя если честно, от этого грустно
Николай Былков в № 220714 пишет:
"Люди, которые критикуют церковь, они тоже со своими проблемами. Это тоже крещеные люди, но они духовно-больные, требующие духовного исцеления", - заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в эфире программы "Слово пастыря".
На эту тему веселый отклик в инете: "Действительно, кто же в здравом уме будет критиковать самый успешный бизнес-проект России".
alexeisedykh в № 220826 пишет:Если это - про Кирилла, то он не фанатик, а рождённый в СССР чиновник, путь которого мало чем отличается от пути теперешних властьпридержащих.
Слепота фанатика.
А ряса - это ведомственная спецодежда.
У всех таже , узнаваемая слепая фанатичная вера без тени, что может быть они хотя бы чуть-чуть обшибаются. Никак нет. Значит, как до Христа народ обманывался, а Он всем объяснил, так пожалуйста. А, как до нового пришествия, так уже никто не в чем не обманывается? Все уже умные стали и никого слушать не хотим? Новый Христос, типа, придет, в гости зайдет, спросит, ну чо, всё нормально тут у Вас? Понятно. Ну я пошел тогда раз Вы никто не ошибаетесь? Никакой, вообщем самокритики нет, одно сплошное фанатичное самомнение, то бишь смертогрешная гордыния.
Чиновнической, я тоже так думаюЮрий в № 220854 пишет:
Кирилл к тому же - хороший политик, от священника в нём ничего не осталось.
Сильно удивляет, даже, не считая православие полноценным духовным учением, как можно стать продвинутым в духе, никогда не занимаясь практиками, что даёт монастырская жизнь. В коптской церкви претендентом на патриарший престол может быть только, проведший не менее 15 лет в схиме.
Как видно из биографии Кирилла, после получения звания монаха, никогда не жил в монастырях монахом. Только вперёд по восходящей линии церковного начальника. Кирилл не духовный лидер, а большой церковный властелин, босс, которому не чуждо всё остальное, присущее всем нам - простым людям и плюс умение собирать нанопыль на 20 миллионов.
Семинария и духовная академия - развитие ума и интеллекта, а для духа - медитация и весь сложный путь к ней по трансформации тела, ума и сознания.
Плохо высмеивать пороки или добродетели, кто, на самом деле знает, где порок, а где добродетель? Вот, с часами к примеру загадка. Ну, правда, вот, какая разница вообще сколько они стоят? Почему идет оценка человека через то, какая цена у часов? Я представляю, как наивные дизайнеры быстро стирали часы, как перепугался сам патриарх, что в такое вляпался с этими жуналистами, что даже солгал.
А сейчас галоша. И снова хи-хи, ха-ха над верой других людей. Люди с одной верой смеются над людьми с другой верой. Это во-первых, абсурд, а во-вторых... Вот, чем это всё закончится?
alexeisedykh в № 220971 пишет:
И снова хи-хи, ха-ха над верой других людей.
Я не думаю, что Гундяев верующий. Может быть верующим прожженный циник, алчный делец да еще и лицедей в придачу?
Тояма Тонияма в № 220978 пишет:alexeisedykh в № 220971 пишет:
И снова хи-хи, ха-ха над верой других людей.
Я не думаю, что Гундяев верующий. Может быть верующим прожженный циник, алчный делец да еще и лицедей в придачу?
думать конечно не запрещено, но где гарантия, что ваши думы = истинное знание?
Tigra в № 220981 пишет:
но где гарантия, что ваши думы = истинное знание?
Абсолютно никакой.
Любое мнение - относительно и может приближаться к истине с той или иной доверительной вероятностью.мне сегодня довелось попасть в приличный православный храм, где на вопрос о цене записки за упокой ответили в дух "сколько дадите - столько и стоит".
alexeisedykh в № 220971 пишет:
Плохо высмеивать пороки или добродетели, кто, на самом деле знает, где порок, а где добродетель? Вот, с часами к примеру загадка. Ну, правда, вот, какая разница вообще сколько они стоят?
Часы в этом деле важны не стоимостью. Мне интересен факт лжи Патриарха. В прошлые века это, звание, человек на такой церковной должности, почти бог и уже святой.
Гундяев, как Патриарх, оказался подленьким и лживым, что полностью подтверждает всю книгу Е.П.Блаватской "РИ" в отношении религий, христианства и церкви.
Церкви, которую Махатмы отнесли к главной виновнице зла на Земле.
Николай Былков в № 221153 пишет:
Церкви, которую Махатмы отнесли к главной виновнице зла на Земле.
Цитату из Махатм можно?
alexeisedykh в № 221163 пишет:
В людях нет совершенства, пока они здесь.
Тут смотря что под совершенством понимать.
volt в № 221166 пишет:
Тут смотря что под совершенством понимать.
Финал пути. Он же есть? Этот этап (Земля) для всех примерно одно и тоже в себя включает. Как у одного вида - один ареал, одни задачи, одни цели. Но, конечно, есть более честные, есть менее. Но с личностью вообще нельзя ничего честного сказать. Она так устроена. Всё, что не порождается тут, сразу же только кусочек всееей правды. Но только кусок. А кусок - это никогда не вся правда.
Это не демогогия. Это же наша с Вами реальность.
volt в № 221179 пишет:
А в финале пути к индивидуальности что-то прибавляется или индивидуальность просто перестает быть?
Если брать чисто логическое объяснение, то получается что когда то индивидуальности не было, потом она появилась, выходит и исчезает, если циклы брать отражениями. А как на самом деле кто его знает, пока не случится и не узнаешь наверняка, можно только догадываться.
Хотя часто можно услышать что сюда могут приходить и без рождения. Пкул по этой теме очень любил всех тыкать, что могут не рождаясь входить в это пространство, прямо молился на них. Только не знаю как у других это воспринимается. Однако когда эта тема медитировалась то почему то мерещилось что при таких вхождениях все живое в этом пространстве горит, заживо сгорает. Поэтому вполне возможно что за индивидуальность надо драться отчаянно, не с людьми драться а с ЭТИМИ, а люди все наоборот делают. Между собой дерутся, а ИМ прямо в руки ложаться и гибнут как мотыльки...В ТД описано что в людей вдохнули тени и по выходе если ты не сможешь вернуть то что было дадено заберут силой. Нужно успеть собрать по шаблону свое чтобы там существовать в виде индивидуальности, а если не успел или не доделал то драться, потому что все равно подохнешь, а так хоть какой то шанс есть. В таких условиях тут это достаточно проблематично, все деруться между собой и не выращивают, да и что говорить и тех кто выращивает иногда того, на тот свет отправляют. Сами не делают и другим не дают
Как бы то ни было на самом деле, а не грех готовится к худшему. Не просто так сразу рождаются опять, материя придает вес и защищает от них. Но до следующего рождения надо еще добраться, живым...Fifacerico в № 221185 пишет:
выходит и исчезает, если циклы брать отражениями.
В этом случае тогда развивайся - не развивайся, а итог один.
Fifacerico в № 221185 пишет:
В ТД описано что в людей вдохнули тени и по выходе если ты не сможешь вернуть то что было дадено заберут силой.
В квантовой механике есть такое понятие как "туннелирование". Когда электрону необходимо пройти сквозь препятствие ему необходима для этого энергия. А где ее взять? А берет он как бы в долг из пространства и после перехода обязан ее вернуть обратно. Хотя причем тут совершенство мне все равно не очень понятно.
volt в № 221196 пишет:
В этом случае тогда развивайся - не развивайся, а итог один.
"Есть у революции начало, но нет у революции конца" (накопления монада не теряет никогда при условии последовательного восхождения, пралайи - только отдых).
volt в № 221196 пишет:
В этом случае тогда развивайся - не развивайся, а итог один.
Нет, именно если речь идет о развитии, в которых вырастают качественные изменения то это конечно возможно потерять, но сложно. Обычно это остается пока сам не захочешь поменять или если меняешь набор качеств. Но для этого нужна основа, хоть какая то. Если она уже есть и сформирована то понять проще, а если нет то есть базовый эталон-минимум. Я так поняла что в теософском сленге это называют животным началом в человеке. Они это начало считают как бы не желательным. С одной стороны вроде как так и есть, но для человека который опирается на это как основу, уничтожить ее есть полное и бесповоротное уничтожение его индивидуальности в данном пространстве. Чтобы тянуться к высшей основе необходима хоть одна точка прикрепления к ней, а пока ее нет то делать такие вещи опасно именно вот таким полным крахом. Вы наверняка встречались с притчей о звезде при рождении Христа. Это и есть точка крепления и она созидается именно здесь посредством простых человеческих качеств. Можно сколько угодно медитировать, заниматься практиками, но без этой основы это все в трубу улетит. Ничего не останется, потому что нет основы которая протягивает как бы нити за которые хватаешься. У человека без крепления к такой точки сохранение плодов труда его жизни происходит немного иными путями, но очень мало можно таким образом сохранить из-за особенностей перехода. Христианство поддерживает эту традицию для простых людей не сформировавших еще такую точку, они не сжигают трупы а именно хоронят в землю. Сжечь, все равно что уничтожить то малое что имеется возможность сохранить.
volt в № 221196 пишет:
В квантовой механике есть такое понятие как "туннелирование". Когда электрону необходимо пройти сквозь препятствие ему необходима для этого энергия. А где ее взять? А берет он как бы в долг из пространства и после перехода обязан ее вернуть обратно. Хотя причем тут совершенство мне все равно не очень понятно.
Эффект туннелирования обычно не помнят, срабатывают предохранители чтобы не повредить целостности сознания, но этот эффект уже происходит в материи, в физическом эквиваленте это роды. Это все тут на грешной земле и уже за счет собственных ресурсов. Это не долги, а твое родное пусть и выделяемое частями. Вход сознания совершается гораздо раньше. Но про это я не хочу говорить, не обижайтесь, у меня на это есть свои причины, чтобы умалчивать об этих процессах.
volt в № 221179 пишет:
А в финале пути к индивидуальности что-то прибавляется или индивидуальность просто перестает быть?
Финал, я имел ввиду условно. Его никогда не будет. Есть только совершенствование. Сколько Вам нужно времени, столько и берите. Сколько нужно воплощений, столько и берите. Какие формы для этого нужны, такие и используйте. Хотите постигайте ложью, хотите правдой. Есть законы, которые помогают и через ложь идти, путем автоматического окружения себя ложью. И через правду. Которую тоже получится вкушать. Через уважение или через порицание. Любые инструменты познания.
Тояма Тонияма в № 221160 пишет:
Цитату из Махатм можно?
Неужели кто-то здесь этого может не знать?
"Письмо 57
Заметки К.Х. по поводу главы введения, озаглавленной Хьюмом "БОГ" и предназначенной быть предисловием к изложению оккультной философии (сокращенно). Получено Хьюмом в Симле 1882 г.
...Их собственная Библия, их Откровение разрушают все моральные понятия, которые они нагромождают на Него, разве только что они признают совершенством качества, которые здравый смысл и разум каждого человека называет недостатками, гнусными пороками и грубым беззаконием. Более того, тот, кто читает наши Буддийские писания, написанные для суеверных масс, не найдет в них демона такого мстительного, несправедливого, жестокого и тупого, как этот небесный тиран, на которого Христиане так щедро расточают свое раболепное обожание, а Богословы нагромождают все те совершенства, которые опровергаются на каждой странице их Библии. Воистину ваша теология создала своего Бога лишь для того, чтобы уничтожить его по частям. Ваша церковь - баснословный Сатурн, рождающий детей, чтобы пожрать их.
Если он представлен нам как вечное, неизменное и независимое существо, лишенное всякой крупицы природы в себе самом, тогда мы отвечаем, что это не существо, но непреложный, неизменный, слепой принцип - закон.
я укажу главную причину почти двух третей бедствий, которые преcледуют человечество с тех пор, как эта причина сделалась мощью. Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности. Это жреческая каста, священнослужители и церкви. Именно в этих иллюзиях, на которые человечество взирает как на священные, должен он отыскать источник бесчисленных бедствий, которые являются великим проклятием человечества и которые почти подавили человека. Невежество создало Богов, и хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая."
Абель в № 221230 пишет:
Прекрасно сказано ,четко и емко.
Явным подтверждением существования Махатм является смысловая ёмкость их писем, что невозможно придумать или подделать никому из смертных на земле, и благодарен Тояме за предоставленную возможность привести этот замечательный отрывок, очищающий ум человечеству, находящемуся всё ещё в плену "священных коров" - Бога, религии, церкви и Патриарха.
Николай Былков в № 221227 пишет:
Неужели кто-то здесь этого может не знать?
Во-первых, в первом отрывке претензии были направлены не религии как духовному учению и не церкви, а библейскому ветхозаветному писанию, а еще точнее, изображению там Бога (кстати, сравнение в кровожадности с восточными религиями не совсем корректно, так как, например, богиня Кали явно кровожаднее Иеговы - и ничего, это вполне допускается).
Во-вторых, во втором отрывке причиной двух третей зла объявляется религия вообще, как таковая, без указания на то, что именно христианская вызвала все зло, а все остальные - только добро.
В-третьих, письмо имело определенную конъюнктурную цель, связанную с конкретным респондентом, то есть изложенное отношение к религии в ней имело относительное значение. Если бы оно было абсолютным, то Махатмы бы не воплощались среди Великих основателей религий, в теософских книгах не было бы ссылок на Священные писания, и на обложке ТД не были бы помещены слова о синтезе религий: религии были бы целиком отвергнуты и объявлены абсолютным злом, чего не было сделано.
Поэтому представлять мнение Махатм, основываясь на одной или даже нескольких цитатах одному респонденту, а тем более провозглашать, что церковь
Николай Былков в № 221153 пишет:
...Махатмы отнесли к главной виновнице зла на Земле.
не совсем корректно.
Правда, оговорюсь, что для меня это не повод оскорблять и надсмехаться. Человек, который выбрал себе тяжелый путь, как наш друг наверху упомянутый в тексте, тоже заслуживает уважения. Хотя, конечно, чем проще, тем естесственнее. Путь наименьшего сопротивления - закон совершества.
alexeisedykh в № 221257 пишет:
Правда, оговорюсь, что для меня это не повод оскорблять и надсмехаться.
Если принять то, что написано в цитате, за истину, и больше не читать ничего, то вполне можно и оскорблять, и насмехаться, и даже убивать священников - ведь из цитаты некоторые делают выводы, что религия и церковь - зло, виновное во всех бедах. Если уж убивали, оправдываясь евангелиями, то уж подобные цитаты просто-таки призывают к топору.
Тояма Тонияма в № 221260 пишет:
из цитаты некоторые делают выводы, что религия и церковь - зло, виновное во всех бедах.
У всего есть причина - аксиома. У крестогого похода тоже. Выводы бывают и верные. Но верный вывод - это одно. А какие действия, в результате понимания причины, изберет человек - это уже другое. Вряд ли можно полагать, что Франкл, будучи в Асвенцене заключенным, считал фашизм великим добром. Другое дело, что он понимал, как он писал, что раз есть значит есть и не ему судить, попробую как-то жить и помогать тем, кто страдает от происходящего. Примерно так он и выжил. И создал смысл всей своей жизни в результате. Также дело было? Но из понимание причины не следует, что нужно срочно кого-то на нары или типа того.
alexeisedykh в № 221266 пишет:
У всего есть причина - аксиома. У крестогого похода тоже. Выводы бывают и верные. Но верный вывод - это одно. А какие действия, в результате понимания причины, изберет человек - это уже другое.
Ну почему же, есть люди действия - которые ищут повода или оправдания для тех или иных своих желаний, поступков и наклонностей. Вот кто-то ненавидит христианскую церковь, и для него РИ и ПМ свелись к паре фраз, где осуждаются деяния христиан. Все остальное отбрасывается, избранные фрагменты пишутся на кумаче - и вперед, к фонарям.
Избранные же фрагменты написаны в стопроцентном стиле Е.П.Б. - максималистском, эмоциональном, провоцирующим, даже надрывным: все или ничего, недостатки - значит, вселенского масштаба, достоинства - значит, сразу принимаю буддизм, не понравилось что - нет истины, долой, и т.д. Для меня несомненно, что подобный стиль и подход не есть действия адепта, да и просто не от мудрости.
Упрощенно модель, которую Вы очень точно, с м.т.з., описали выглядит так.
"- Ах, это Вася учил уничтожению? Вася?
- Срочно уничтожить Васю."
А собственно, чем тот, который хочет уничтожить Васю отличается от Васи, который учил (всё тому же, как методу) уничтожению? Это не одного ли поля ягадги?
Вы же согласны, что нет оправдания Васи только потому, что он уничтожал под красным флагом, а Петя под синим? И красный, и синий всё равноедино Бог вабщето и равны по правоте, раз Богом порождены, раз просто есть?И другое дело, отказаться от идеи уничтожения вообще. Трудно. Многое неясно. Пугает перспектива, что кто-то этим воспользуется, паработит, уничтожит, будет приследовать, как слабока и ничтожества. Но может быть это только страх?
А второе.
Абсолютно с Вами согласен, что риторика Е.П.Б. в отношении церкви была мягко сказать нетерпимой. Едкой, точной и безжалостной. Я думал почему так. Почему присутствовало вообще внимание с её стороны к этому вопросу. И честно сказать для себя пока не нашел на это ответа
alexeisedykh в № 221273 пишет:
Абсолютно с Вами согласен, что риторика Е.П.Б. в отношении церкви была мягко сказать нетерпимой. Едкой, точной и безжалостной. Я думал почему так. Почему присутствовало вообще внимание с её стороны к этому вопросу. И честно сказать для себя пока не нашел на это ответа
Точно такой же была риторика в отношении церкви Толстого. Почему - очень просто: уже в 19 веке для любого свободомыслящего человека церковь с ее властью, цензурой и догматическими рамками просто мешала и раздражала - иными словами, была как красная тряпка для быка.
Valentina в № 221253 пишет:
от хорошей жизни на дорогу не выходят
Точнее, на большую дорогу.
Тояма Тонияма в № 221256 пишет:
представлять мнение Махатм, основываясь на одной или даже нескольких цитатах одному респонденту, а тем более провозглашать, что церковь
Николай Былков в № 221153 пишет:...Махатмы отнесли к главной виновнице зла на Земле.
не совсем корректно.
Мнение Махатм считаю Истиной, которую предстоит осознать в полной мере.
Разное отношение к религии, церкви и к верующим, идущим по определённому Пути духовного развития. На различных этапах эволюции различные религии.
Мнение Махатм - Путь не требует церкви и касты священников, опутывающих человечество своей корыстью, получением выгоды со своих подопечных. Сказано это было Махатмами давно, а человечество только сейчас приблизилось к осуществлению прохождения пути без "жирующей" касты. Каждый сам будет строить свой храм без всякого поводыря.
Очень наглядный пример - российское чиновничество - ратует только за себя, любимых, а остальным - остатки, мелкие крохи.
Еврейские раввины, конечно, намного лучше любого православного священника во всех отношениях. Но! На их совести Холокост и получение корысти от него, что ставит еврейский народ под удар кармы в любом случае. Корысть получили видимую, а раскаяние и осознание будет впереди.
В родном городе Иисуса Христа появится улица Путина
Во время встречи главы Палестинской автономии Махмуда Аббаса и президента России Владимира Путина в Вифлееме палестинский премьер заявил, что одну из улиц в городе назовут в честь российского лидера, сообщает радио «Свобода».
По окончании встречи Путин и Аббас приняли участие в церемонии открытия российского культурно-образовательного центра, строительство и дальнейшее финансирование которого обеспечивается российской стороной. После церемонии открытия Аббас распорядился назвать улицу в Вифлееме в честь Владимира Путина.
Это не первая улица в Палестине, получившая новое имя в честь российского лидера. В январе одна из улиц в Иерихоне была названа в честь Дмитрия Медведева. «Газета.Ru»
Бедная Святая Земля...
"Представителям «Общества защиты прав потребителей» было отказано на основании того, что, по мнению суда, администрация храма не занимается реализацией коммерческой продукции или оказанием услуг.
Представители храма заявили, что их деятельность не относится к предпринимательской, а все товары являются «предметами религиозного назначения». "
По радио говорили также, что в суде прозвучали такие аргументы со стороны ответчика, что все предметы, предлагаемые прихожанам на лотках и в магазинчиках в храмах, отдаются им безвозмездно (дарятся), а на наклейках указывается предполагаемая сумма пожертвования, которую может пожертвовать добровольно прихожанин. Вот интересно - попробовать взять что-то там и сказать, что пожертвовать пока не можешь...
hele в № 223014 пишет:А один, 2000 лет назад, попробовал пойти дальше - выгнать торговцев из храма.
Вот интересно - попробовать взять что-то там и сказать, что пожертвовать пока не можешь...
Последствия известны всем...
из выступлений Патриарха на Украине
http://vlasti.net/news/138114
Николай Былков в № 221332 пишет:
Мнение Махатм считаю Истиной, которую предстоит осознать в полной мере.
Мнение Махатм считаю истиной, которую предстоит проверить в полной мере.
Юрий в № 223015 пишет:
А один, 2000 лет назад, попробовал пойти дальше - выгнать торговцев из храма.
Это аллегория. Никто и никогда в синагоге в прямом смысле не торговал.
EDWARD в № 223034 пишет:Какая аллегория? Все 4 евангелиста говорят об одном и том же событии:
Это аллегория. Никто и никогда в синагоге в прямом смысле не торговал.
от Матфея:
"И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников".
От Иоанна:
"Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли"
и т. п.
Какой Вам тут привиделся смысл?
Юрий в № 223035 пишет:
Какой Вам тут привиделся смысл?
Кстати, я тоже уверен, что такого не могло быть: торговцев в самом храме не было, торговали на подходах к храму жертвенными птицами - голубями, как правило. Мы об этом уже здесь говорили.
К тому же такого не могло быть чисто по житейским соображениям: попробуйте на рынке перевернуть хотя бы один стол - вас быстро скрутят и надают по физиономии, и поделом - даже не охрана рынка, а сами торговцы и покупатели.
Ну, а то, что рассказ повторен в нескольких евангелиях - так ведь уже давно принято практически за аксиому, что составители евангелий писали их через много лет после гибели Иисуса, никогда не были в Палестине и писали, имея какие-то общие источники или один общий источник (Q, например). К тому же, учитывая, что Иисус жил за 100 лет до описываемых в евангелиях событий, практически ничего из того, что там описано, в действительности не происходило. А вот аллегорическое объяснение - вполне к месту.
Тояма Тонияма в № 223037 пишет:
К тому же такого не могло быть чисто по житейским соображениям: попробуйте на рынке перевернуть хотя бы один стол - вас быстро скрутят и надают по физиономии, и поделом - даже не охрана рынка, а сами торговцы и покупатели.
Если Тояма попытается такое проделать, то именно то и ПОЛУЧИТ, об чём говорит.
А если сие проделает Посвящённый, дав выход своему возмущению, то для торговцев и покупателей (что одно и то же) - это будет энергетический удар, от кот-го они, мягко говоря, офонареют в НЕПОДВИЖНОСТИ, либо вообще свалятся в отключке.
Ребята! Ну как можно СТОЛЬКО времени тусовать конструкцию, этажи, ипостаси и всё это делать из СВОЕЙ малости? Не применяя даже ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ? или ЗАБЫВАЯ применять?
EDWARD в № 223041 пишет:
Трудно представить в святыне евреев, где закон ( Тора) была всем в жизни еврея: встречала его при рождении, учила мудрости и жизни, чтобы там ступила сандалия торговца с товаром
Эдвард, вы трудно представляете, что такое есть еврей (НАСТОЯЩИЙ)! ВЫГОДНОСТЬ (торговля частный случай сего) - это много более древнее в них, чем религия, Таро и прочие ПРИОБРЕТЁННЫЕ прибабахи, причём приобретены опять же ДЛЯ ВЫГОДНОСТИ.... Да короче еврея ПОЙМЁТ только еврей, там СТОЛЬКО этажей обдуривалки, и какой богатейший-необъятный ОПЫТ, что не еврей и за всю манвантару не доберётся до ИХ истинности, если она (еврейская истинность) вообще существует в природе. А фонатики среди евреев - ну это совсем глупый еврей, ошибка их природы, потому не котируются.
А мы из Библии действительно должны брать СИМВОЛИЗМ.
Выгодность и Духовность НЕСОВМЕСТИМЫ, пока торгуешься в самом себе - можешь считать себя евреем "по духу", и неважно чего в паспорте написано.
Можно и от ЭТОЙ закорючки начинать ДЕЛАТЬ СЕБЯ, по-ходу проявятся дальнейшие ТВОИ препоны...
alexeisedykh в № 223054 пишет:это - словА, декларирование (пустое).
духовный промысел должен быть отделен от экономики и политики
Невозможно отделить...
Отделите Кирилла от Гундяева...
А торгующие - могли быть не в самих помещениях Храма, а например на ступенях Храма (около него), что по-моему изображено на одной картине.
Вот, например - Иванов А., 1850
Или здесь
У них был огромный южный храм, с множеством помещений, галерей, ступеней, прилегающих территорий с аркадами, колоннами.
hele в № 223062 пишет:Я - тоже...
...склонна верить тому, что события Евангелия, и именно в то время, или очень подобные им, произошли.
Подобное - было....
2000 лет назад - совершенно иная мораль, люди, отношение к торговле...
Valentina в № 223049 пишет:
Выгодность и Духовность НЕСОВМЕСТИМЫ, пока торгуешься в самом себе - можешь считать себя евреем "по духу"
Если природа эксперементируя на мужчинах, через 5-ть поколн закрепляет признак на хранительнице генов-женщине, стоит предположить, что существует и ген коростылюбия. "Повезло", если от от одного родителя достался ген "братский альтруизм", от другого "барышник" /прим.барышник-торговец лошадьми, барыш-прибыль/, - два класса в одном.
Это вообще свойственно нашей нации - верить словам. Красивым. Люди могут умирать в лагере, но вс еще верить красивому лозунгу. Потеряна связь с реальностью.
Drakosha в № 223027 пишет:
"Очень важно научиться христианской аскезе…"
из выступлений Патриарха на Украине
http://vlasti.net/news/138114
Христианская аскеза Гундяева и Других под Крымском
http://www.youtube.com/watch?v=Kuy8qheto98&feature=related
Drakosha в № 223610 пишет:
Христианская аскеза Гундяева и Других под Крымском
http://www.youtube.com/watch?v=Kuy8qheto98&feature=related
Главное - Других...
Что обнадеживает - это соотношение "понравилось" - "не понравилось".
"Я с тобой, народ!" - главное не продешевить...
Тояма Тонияма в № 223612 пишет:
Главное - Других...[img]
Вы правы, Гундяев на фоне Других отдыхает...
http://www.youtube.com/watch?v=rGS3rXEc-ZQ&feature=relmfu
alexeisedykh в № 223652 пишет:
Но этому делу помочь может только личное просвещенное участие
alexeisedykh,
Вас когда-нибудь, вывернур руки, сгребали в АвтоЗак, засовывали на сутки во вшивую каталажку, 15-ть суток огребали, несмотря на наличие видео, что Вы не оказывали сопротивления Полиции, дело за оскорбление чести и достоинства за уши не притягивали, с выкатом штрафа до миллиона, уголовку по подкинутым наркотикам не шили, машину не сжигали, руки-ноги не ломали, голову не пробивали? Перечислять ещё? Многие уже на первом психологическом прессинге ломаются. Проведут счс пару показательных зачисток оппозиции, -остальным до осени штаны сушить...
С другой стороны, если в этом всё-таки дело, давайте прямо здесь напишим рациональные предложения, что нужно делать человеку, чтобы перечисленное стало для него далеким? И что нужно делать, чтобы произошло, что Вы написали? Если это выбор, их выбор, сотен, тысяч, его достаточно уважать, а мусолить совсем не обязательно, ИМХО
и ВООБЩЕ,
Что по-Вашему нужно делать? Тоже самое, но с другой половиной людей в России? Объясните, что нужно делать?
Я считаю, что нужно просвещать и тех, и других. Слово в тыщу раз сильнее. ДМП вот есть у товарисча. Отличная мысль. Всё честно, изобличающи. Класс! Но можно дальше пойти. Просто объяснять, как любить детей напоминать людям, как любить родственников рассказывать то, что они забыли, как прощать родителей, поясняя их роль, а не вину в жизни.
и ВАБЩЕ это не про Православие, у них другой рецепт
alexeisedykh в № 223657 пишет:
Drakosha, а Вас?
Хожу на митинги - на футболку на спину пришиваю тряпку с лозунгом. Юридически: одиночный пикет - придраться по закону не могут, сорать тоже - одежда. Спереди нормально, спиной можно всегда посвятить. Предпоследний раз, когда менты в АвтоЗак тащили, народ отбил. Лозунг на спине был: "Кто защитит народ от Полиции?" Последний митинг - четыре раза из толпы вылавливали, не выловили. Скрутили, когда осталась одна, засунули в АвтоЗак. Когда набили полный автобус, стала всех громко консультитовать по составлению протакола: прежде, чем подписывать, ПРОЧТИТЕ и зачекните, с чем не согласны!, на всех пустых строчках!!! поставить прочерки или напишите "не было". В графе свидетели: написать"отсутствовали, не имелись, не было"!!!
прежде, чем подписывать, в конце протакола перечислите все нарушения, с которыми Вас задержали: не объявили основания задержания, обыскали без свидетелей и без составления протакола досмотра, применили насилие, избили, оказали психологическое воздействие, итд. Подписывать только в последний момент, если сначала подпишите, а затем начнёте описывать нанённый Вам ущерб, протакол у Вас могут просто из рук вырвать!!!
Протакол должен составляться в 2-х экземплярах!!! Второй экз должны выдать Вам. Требуйте, если не дали. На случай возможной подменёны другим, обжалования действия властей. В случае, если копию протакола не дали, пишите заявление на имя нач полиции в 2-х экзмпл, Один оставляете себе, на принятое заявлн Вам должны выдать талончик: КУСП /Книга Учета сообщений о происшествиях/. На момент задержания можете требовать: попить воды, туалет, медицинскую помощь. В случае отказа Заявление на имя нач милиции, по факту не предоставления, отказа оказания мед помощи итд. В заявлении укажите: в порядке ст. 144, 145 УПК РФ /всегда/. Задержать имеют право тлк на 3-часа до установления личности, далее, требуйте предъявление основания задержания.... Заявление на имя нач полиц. Есть свидетели, укажите, возьмите подпись.
После второго круга объяснения народу их прав, стала требовать предъявить основания задержания - Менты вытолкали меня из автобуса. Больше в демонстрациях не участвовала, если раньше /по хозяйству/ жил таджик и мог, вслучае моего задержания кормить собаку, ноне такой лафы нет. Без внимания Властей не остаюсь, не переживайте, в предыдущем сообщн зачитала не весь прейскурант .
О людях, о стране, о событиях
http://www.youtube.com/watch?v=bZ-FVc0Tt9U
Drakosha в № 223668 пишет:А в церковь, как "Пусси Райот", не пробовали?
Хожу на митинги - на футболку на спину пришиваю тряпку с лозунгом.
Drakosha в № 223668 пишет:
http://www.youtube.com/watch?v=bZ-FVc0Tt9U
Заметут дядек...
Юрий в № 223669 пишет:
А в церковь, как "Пусси Райот", не пробовали?
Должно получИться; по телику покажут...
Советчик, Вперёд!
http://www.youtube.com/watch?v=IuHHpeNrtiQ&feature=related
Тояма Тонияма в № 223670 пишет:
Заметут дядек...
Левый, не сдержаный, мент-расстрига, Алексей Дымовский, Случай просчитывает
Власть - те же люди, и так же всего боятся! Нападают тлк стаей. Когда на конкретное лицо пишешь пару-тройку бумаг по конкретным статьям в конкретные организации, больше не высовываются, зубы не показывают. Таятся до поры.
Но вообще на Портале такие сильно политической направленности посты не приветствуются.
Александр Невзоров -- Уроки Атеизма:
http://www.youtube.com/watch?v=-eYUkfphJzs&feature=related
-- Его позитивная роль заключается в том, что он борется с монополией одного из религиозных эгрегоров. И вскрывает множество негативных сторон РПЦ.
http://www.youtube.com/watch?v=L3k99lk2zMo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XnR43NGXgto&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=M2Xp7qk0HV0&feature=related
(орфография и оформление подлинника сохранены)
взято от сюда http://vlasti.net/news/147042
РПЦ сама роет себе яму.
volt в № 225256 пишет:
Православные верующие просят Путина сделать Россию религиозным государством
Кто-то наделил РПЦ и Путина мнением, что он Христос №2. Данная организация начала проталкивать идею в материализацию.
Церковь предложила ввести дресс-код для россиян
http://www.youtube.com/watch?v=Os1d7LoUyBs
Протоиерей Всеволод Чаплин выступил, в неожиданной для служителя церкви, роли - критика современной моды. Он крайне недоволен внешним обликом россиян и считает, что одеваться им следует скромнее. А чтобы избежать разночтений в вопросе о том, какую одежду считать приличной, Чаплин предложил ввести общероссийский дресс-код.
-- Вот как проходило обсуждение этой темы на НТВ:
Запрещённые НТВ-шники с участием Вс. Чаплина
http://www.youtube.com/watch?v=taIH22unPsc&feature=related
-- Как всегда остро прореагировал на это предложение Чаплина Александр Невзоров:
Одеваемся Скромнее - "Открытая Студия" 28 января 2011 г.
http://www.youtube.com/watch?v=QQTBBqxsr64
-- Мне больше всего понравился ответ Учителя Виссариона на эту тему:
"Последний Завет" (ЧАСТЬ 17, глава 28):
184
Вопрос: В разговоре с православным мы затронули тему внешнего вида женщины.
185
Мой собеседник считает, что одежда должна полностью скрывать линии фигуры женщины, голова должна быть покрыта, вид спокойный и смиренный, речи не эмоциональные, иначе все мужчины, увидев женщину в прозрачном наряде или в открытой одежде, мысленно с ней прелюбодействуют. Он сам якобы в этом плане «натерпелся от женщин».
186
Волосы должны быть длинными. Брюки носить нельзя. Пользоваться косметикой – тоже. Не должно быть громкого смеха – он является праздным.
187
Я ему ответила, что красота женщины не должна быть спрятана от взгляда людского, одежда может быть скромной, но красивой и подчеркивающей фигуру, косметики – в меру. Брюки, на мой взгляд, носить можно тогда, когда это удобно и необходимо. И что мужчинам наверняка по силам не думать постоянно о близости с женщиной тогда, когда у них есть интересное дело.
188
Многие просто могут найти силы не идти на поводу постоянного желания близости с женщиной и не обвинять женщину в том, что она – носитель искуса одним только своим внешним видом.
189
Верен ли мой ответ? Чувствую, что не убедила собеседника.
190
Ответ: Твои размышления правильны.
Переубеждать уже верующего в другое – бессмысленно!
Те понимания, которые тебе пришлось услышать, рождались самими людьми в далёкой древности на основе подмеченной ими великой слабости, перед которой они испытывали немалое бессилие.
Неграмотное понимание естественных характерных природных особенностей неизбежно привело к примитивному их осмыслению.
Как бы ни была женщина упакована во всевозможные скромные одеяния и как бы ни вела себя сдержанно и незаметно, превышение определённой нормы в мужском организме соответствующего гормона неизбежно вызовет именно к ней сексуальное возбуждение, которое прежде начнёт реализовываться в его фантазиях. Где, чем ниже уровень духовного развития и воспитанности, тем безобразнее могут оказаться его фантазии.
Поэтому в подобных обстоятельствах затруднения у мужчин могут возникнуть исключительно от личной проблемы самого мужчины, которому и следовало бы учиться грамотно воспринимать всё это, а не торопиться создавать абсурдные законы для женщин.
Ку Аль в № 225466 пишет:
А что думают теософы об инициативе идеолога православной церкви Всеволода Чаплина навязать обществу то, какой должна быть одежда?
В одном месте "Разоблачённой Изиды" встретил великолепную мысль Е.П.Блаватской о предназначении в древности мистерий, где была полная, и не очень, обнажёнка и эротизм: при просмотре у зрителей вызывались соответствующие желания, с которыми они, естественно, справлялись. То есть, это была тренировка в преодолении низших чувств и эмоций, во взятии под свой контроль этот объём энергий.
Сейчас подобное встречается повсеместно и везде есть возможность естественной тренировки личности.
Запрет на нескромную одежду под любым предлогом есть, несомненно, православное тупоумие.
alexeisedykh в № 225488 пишет:
Есть в темном раннем Христианстве и хорошие моменты, но в целом, отношение к женщинам, к детям, к сексу, к одежде, к еде - это всё ошибочная нравственность - "нравственность".
Нравственность религии в отношении православия меня не интересует и странно на сайте теософии рассуждать на эту тему.
Е.П.Блаватская всё показала в "Разоблачённой Изиде". Ничего глупого не надо придумывать - ознакомиться и освоить ею сообщённое человечеству в те, уже далёкие, времена. Всё это нисколько не устарело, а требует внедрения в сознание и в повседневную жизнь населения.
Как много на этом форуме людей, не понимающих значения "РИ" - "КЛЮЧ К ТАЙНАМ ДРЕВНЕЙ И СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ И ТЕОСОФИИ".
http://ufodos.org.ua/news/ukrainskij_uchenyj_zapatentoval_sposob_lechenija_molitvoj/2012-07-27-794 -
Исследование проводилось на пятнадцати добровольцах. Кровь у обследованных принимали из пальца и вены перед чтением молитв и после. Невероятно, но уже после первого раза, как над пациентом сказали слова молитвы, защитные силы его организма значительно повышались!
Уникальный способ оценки влияния молитвы на человека ученый даже запатентовал. То есть наше государство официально признало молитву действенным фактором в борьбе с недугами (патент Украины № 80967). Подробнее об исследовании и результатах расспрашиваем его автора, Михаила Лазорика, кандидата медицинских наук, доцента кафедры факультетской терапии Ужгородского национального университета, патентоведа, заслуженного изобретателя Украины.
alexeisedykh в № 225488 пишет:
я считаю, что форма отношений, котороая была введена ранним темным Христианством, больше напоминает узаконивание психозов и психических дисфункций. Вроде того, что все должны сидеть в бочке до 18 лет. И кто вырастит? Уроды в разной степени.
Да, а потом именно таких лечили в средние века. На кострах. В большинстве случаев соженые были те, кто сумасшествовал и хулил бога в припадках, так же богатые кто не захотел заплатить за индульгенцию - у них отнимали после сожения всё.
И я считаю, что и те, кто сегодня хочет вернуть "наработки" древних, без оглядки на науку, дефакто внедряют новые психозы - банально заражают население психическими недугами. Если не пересматривать традиции, если их не менять, если помнить, что они для человека выдумывались, а не человек выдумывался под них, то всё будет хорошо. А если распрастранять всякие психические заболевания, приговаривая, что ничо все так "жили", ничего доброго в этом нет.
"Экзекуция патриарха" http://www.svobodanews.ru/content/article/24667104.html
Патриарх неосторожно или по недогляду своего ума высказал свои истинные мысли.
Николай Былков в № 225542 пишет:
Патриарх неосторожно или по недогляду своего ума высказал свои истинные мысли.
Думаю, что он это сказал без задней мысли вообще. Безо всякого недогляда. Экзекуция в смысле наказание.
Акты Константинопольского собора 1076 г. (Первый Собор на Итала)
... Пункт 3. Предпочитающим глупую внешних философов так называемую мудрость, и следующим за их наставниками, и принимающим перевоплощение человеческих душ или что они, подобно бессловесным животным, погибают и переходят в ничто и вследствие этого отрицающим воскресение, суд и конечное воздаяние за жизнь - анафема.
http://www.pagez.ru/lsn/0427.php
Зачем это всё вытаскивать только не понятно. Прочел в сети недавно, на православном портале.
Катбад в № 225543 пишет:
Безо всякого недогляда. Экзекуция в смысле наказание.
Разве суд - это сразу экзекуция? Экзекуция - расправа, а суд - вынесение приговора или оправдания. Вот в этом большая разница. Считать суд сразу наказанием - противоречие всем законам России, Конституции, хотя в нашей жизни суд является инструментом наказания, а не установления истины. Патриарх подтвердил зависимость суда от него и власть предержащих, касты неприкасаемых, управляющих страной.
Прорвуться. Никто не захочет в амнище жить долго СНОВА тем паче после последних 80 лет до 91 года. Еще 6 лет, и выбор будет иной и уже у реального большинства. Долго под Пугачеву не спится. Потому что ничо не меняется под её песни. Ну это факт. И есть огромная масса людей, которым как воздух нужна внешняя любовь. Раньше хоть было ясно, что любят в партии. А сейчас? Все на них болт положили. Люди, которые не могут найти любви из вне, но которые всё еще там её ищут, опаснее в тыщу раз, чем то, что есть и те креативщики, которые стояли на митингах.
alexeisedykh в № 225639 пишет:
Николай, вот Вы выше меня упрекнули, что я каснулся темы этой темы, а это вообще с точки зрения теософии даже обсуждать не нужно.
Извините, если это коснулось Вас, я выступал против возвеличивания науки, как таковой, о чём Е.П.Блаватская писала в "РИ".
alexeisedykh в № 225639 пишет:
Люди, которые не могут найти любви из вне, но которые всё еще там её ищут, опаснее в тыщу раз, чем то, что есть и те креативщики, которые стояли на митингах.
Быть вне политики, как я, не означает зарывать свою голову в песок. Политика - участие в определённых акциях, партиях, сообществах. Здесь форум для высказывания мнения. Разве Е.П.Блаватская не высказывала своё мнение относительно текущих событий или относительно определённых лиц во власти? Конечно делала и теософия даёт ключи к развитию личности, общества и человечества, чтобы выражать определённое мнение, но быть, при этом, сторонником абсолютного ненасилия.
http://lib.icr.su/node/394
Вот это главное - ненасилие везде. Разве я призываю к какому-либо проявлению негативного чувства? Нет. Только личный анализ определённых действий официальных лиц, которые были избраны для обслуживания нас, общества и народа.
Теперь делают из президента неприкасаемую личность, бога, любое мнение против которого будет считаться клеветой. Разве это не противоречит свободе и праву на свободное высказывание мнения, суждения?
Так скоро теософию запретят под предлогом клеветы, как было в царские времена, когда Е.П.Блаватскую церковь шельмовала.
В соседней ветке Ку Аль привёл цитату от Махатм, что можно говорить о недостатках человеку, но иметь, при этом, к нему чувство любви.
Странно стремление избегать темы текущей жизни страны и общества и бояться говорить о первых лицах государства, избранных всеобщим голосованием, тем более, с такими огромными подтасовками в пользу Путина, что считаю ложью и воровством, как было нынче.
Мы не можем выдернуть себя из политики. Но можем делать, а не критиковать. Что делать. Ну медитировать, надеюсь, Вы меня понимаете
Честность теософского подхода, с моей т.з. в том, что нет такого человека на Земле, который бы мог быть врагом.
alexeisedykh в № 225680 пишет:
нет такого человека на Земле, который бы мог быть врагом.
Обещал hele не говорить больше о П. и Ме.
Медитировать я не умею и считаю это пустым делом без должной многолетней подготовки у Учителя. Ничего против не имею других людей называть так некие потуги. Против Вас, тем более, но извините, придерживаюсь традиций, запрещающих называть медитацией сидение без должного умения сосредоточения и концентрации, чтобы не профанировать.
Медитация - это размышления хотя бы над вопросами почему и зачем.alexeisedykh в № 225686 пишет:
Вы узко понимаете медитацию.
Хочется повторить мысль ЕПБ, что наука бессильна без постижения древней мудрости.
Свами Шивананда. "Концентрация и медитация"
«Медитация и жизнь», Йог Чинамайананда
Относительно окружающей теософов жизни. Запрет говорить на эти темы есть цензура, что уже характеризует нашу власть, подвластность и зависимость любого от самодурства людей во власти, а не некие умозаключения, выдуманные на голом месте.
Если любишь свой российский, русский народ, видишь мерзости вокруг и пытаешься отвернуться, спрятаться, засунуть голову в песок, как бы тебя не ударило, - это теософия?
Это называется ментальный страх и трусость.
Вот опять же Христианство. Даже в средние века у кардиналов были астрологи. А сейчас, вдруг, они считаются профанаторами? Как же так?
Вот, Вы Николай, говорите мерзость. Что Вы вносите в это понятие? Что называете мерзостью? И что делаете, чтобы вот этого - того, что Вы называете мерзостью, стало меньше?
Внешнее строится нами. Не нужно ждать, что там что-то изменится от писулек на форуме, тем более, если на этом отдельно взятом форуме, писульки на эту тему запрещены. Есть массу других, к которым приковано внимание людей и там можно говорить. Но получается, что там, где есть реальные опоненты, там не интересно. Но именно так и искореняется невежество. Здесь-то зачем? Среди кого?
Спасибо за ссылку на медитацию. Есть еще Танлея книжка замечательная, у Безант есть информация. И много-много еще. Так, что ошибочно понимать, что медитация - это сидеть в асане, под поглаживание учителя по спине, онли
alexeisedykh в № 225728 пишет:
Вы Николай, говорите мерзость. Что Вы вносите в это понятие? Что называете мерзостью? И что делаете, чтобы вот этого - того, что Вы называете мерзостью, стало меньше?
Мерзостью для меня сейчас является цензура страха. Или страх цензуры, что проявляться стал при такой власти. Не пытайтесь и не становитесь, alexeisedykh, демагогом, упорно доказывающим, что мягкий член лучше твёрдого.
"Путинизм как тип власти – скрытые механизмы" http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-putin-experts/1474759.html
Как Вы это понимаете? "цензура страха. Или страх цензуры" Что на самом деле Вас волнует? И какое власть имеет отношение к Вашим ... Не нужно втаскивать этот форум, как участник я так считаю. Для этого есть более подходящие места. Где действительно и решается вопрос, вырабатывается позиция. Я с Вами, более того, согласен, что ситуацию нужно менять. Вопрос, где это делать? А в продолжение темы замечтельный ролик с рашатудей. Святой отец целуеи руку мирянину. Сила веры VS силы власти. Но комментс, кроме одного. Для тех, кто не знает, не руки цаловать нужно отцам, а на запястье крест расшитый, на рясе. Но видать забыл святой отец, что и кому целуют, а главное зачем.http://www.youtube.com/watch?v=JsOAKwCzE4U&feature=player_embedded
alexeisedykh в № 225739 пишет:
Вы я смотрю и тезис придумали, чтобы самому от себя смысл спрятать?
Что здесь непонятно? Страшно господину Зайцеву за своё любимое детище, за продолжение работы по теософическим темам. Вам то, что тут непонятно? Мне очень понятна такая игра Ваша. В советские годы сексоты везде были, доносившие в чк о потенциальных врагах народа.
В обществе нагнетают атмосферу страха за любую критику власти. Вы тут ученым вроде назвались, а такого простого и понятного сигнала не желаете видеть и глупости всякие пишите.
Понятно. Демагог Вы наш. Желаю успеха в поисках аргументов, что мягкий лучше твёрдого.
У меня есть твердая уверенность, что тут политикой заниматься нет необходимости из-за низкой эффективности. И даже ошибочно. А не потому что нельзя по правилам. Если было бы нужно, эффективно я бы занимался.alexeisedykh в № 225765 пишет:
демогог Вы, если кричите не там, где нужно, а там где толку нет.
Извините. Запрет политики на форуме я воспринимаю, как запрет от страха перед закрытием форума от неизбежной всплывающей низости, которая не понравится контролирующим организациям и лицам.
То есть, в стране установилась атмосфера запрета на критику власти и людей во власти, как неизбежное следствие обсуждение тем политики.
Поэтому запрет на политику назвал цензурой страха или страх цензуры. Что есть показатель и доказательство низости происходящего в стране. Понятно?
Моей целью не является политика, а поиск истины, а, значит, будет виден свет в конце туннеля. Обвинение в политике - защита от правды, что было ранее в стране. Диктатура возвращается.
Неужели и тут Вам не понятно?
Кто взорвал дома в Москве и торговый центр в Нью-Йорке? Ответ до смешного простой - террористы. А были на них погоны или они были просто фанатиками - на самом деле не так уж важно. Потому что мы, как теософы, не собираемся их наказывать. Почему я называю этих людей террористами? Потому что их цель - запугать общество и сделать его более закрытым и манипулируемым. (Terror - ужас). Если даже эти люди будут схвачены и посажены, терроризм не будет побеждён. На их место придут другие. Терроризм будет побеждён, когда будет устранён страх смерти. В этом смысле теософы - главнейшие борцы с терроризмом. Антиоффтопик: Но вообще то же самое должна делать православная церковь, раз уж у неё есть учение о загробной жизни.
"..Все эти Гении
управляют человеческими делами,
они потрясают и сбрасывают
конституции, построения
государств и индивидов, они
запечатлевают своё подобие на
наших душах, они пребывают в
наших нервах, в нашем костном
мозгу, наших жилах, артериях и в
самом нашем мозговом веществе.."и т.д.
И к этому для себя я решил, что буду заниматься работой, которая бы приносила пользу, ориентируясь как на лакмус на настроение того, к кому я её адресую. Трудно будет в этой стране, если вдруг так окажется, что большинство выбирет себе иной опыт, уеду в другую. Ну, а если нет мне применения на Земле, то и ответ есть сам собой. Буду сидеть только на форуме под анонимайзером
))Думаю надо стараться быть объективным,в этом помагают знания и самоанализ.))
Это серьезный поворот в истории. Все страны меняются, обновляются и сегодня не такие, как вчера. Даже Британия, с её ревностным традиционализмом также сегодня не та, что вчера. Это должно касаться и России. И этого не нужно боятся. Если бы не менялись у нас всё еще было бы крепостное право, поддерживаемое религией, как это было до 61 года позапрошлого столетия. Мы не на Марсе, а не Земле. По этому, я думаю, что беды не будет, если люди выбирают себе то, что близко их душе. Которая, конечно, будет болеть при том запросе, при том голоде по справедливости, который есть у россиян.
Black kadet в № 205808 пишет:
Православие сейчас переживает предсмертную агонию, всплеск активности, и скоро отомрёт за ненадобностью при цеплянии за старые догмы и нахлынувшее неслыханное богатство. Ещё пару "Пусси" и судов о порче квартиры Кирилла.
С точностью до наоборот. И вот мое доказательство.
"Большинство зарубежных журналистов приговор московского суда поверг в состояние шока". (с) /мировая пресса/
Думаю, для зарубежных, а равно наших журналистов гораздо большим шоком было если бы они догадались о том, что на самом деле продемонстрировали три раза три дамы - сами о том не догадываясь.
Просто, в третий раз для них не нашлось того храма, под которым сошлись бы в мире и согласии все мировые религии и секты.
Эти распущенные почти во всех смыслах дамы в живой микроминиатюре показали открыто тайное лицо всего мирового зла, а не только какого-то одного, конкретно национального, конкретно-конфессионального.
Ни больше, ни меньше. Именно это они, а вернее - при помощи их показали. И ничего другого!
Вот это надо разглядеть, увидеть(*). А именно, был показан реальный морально-этический тренд всего человечества, которое в большинстве своем купается в том же самом - как минимум, в том же самом! Только, серое человечество темной эпохи Кали в отличие от трех своих юных представителей, делает все это, греховное,подспудно, неслышно, невидимо, тайно, - делая это почти ежесекундно, во многих иных, чем данная форма "панк-рок-молебна" позах, ситуациях и трансформациях. Мировая "человеколюбивая" экономика есть последняя из последнего: полтора миллиарда человечества пухнет от голода и два миллиарда - от ожирения.
А.П. расценивает эти неформальные действия трех марий-магдалин как крик во спасение, только звучащий от противного, а потому внешне похожий на радость.
На самом деле, за этим нет радости. Тот же факт, что "демонстраторы" выбрали именно нас, а не их - именно православно-буддистский Восток, а не католическо-мусульманский Запад - есть скорее тайный плюс нашему, хоть как-то и в чем-то живому, совестливому и не до конца еще зараженному обществу, чем явный минус ему.
Именно поэтому В.В.П. верно сказал, что если бы эти дамы попытались проделать то же самое, скажем, в Израиле, а тем более в какой-то более одиозно-конфессиональной стране, они бы не дожили до суда.
Dixi
---------------
* Наши "русские" сауны есть всегда по сути и часто по форме "открыто и легально", де факто действующие публичные дома с неким "статус кво по умолчанию". Абсолютно все власти, как светские так и религиозные, об этом факте знают и молчат. Но это мелочи в сравнение с тем морально-этическим падением, который практикуется де факто как на Западе, так и на большей части Востока, где по официальным данным статистики 21-го века, полтора миллиарда человечества пухнет от голода, два миллиарда - от ожирения.
Вначале по аналогии: актер, играющий роль, не равен своей роли.
А теперь по предмету: "распущенные почти во всех смыслах дамы в живой микроминиатюре показали открыто тайное лицо всего мирового зла, а не только какого-то одного, конкретно национального, конкретно-конфессионального. Ни больше, ни меньше. Именно это они, а вернее - при помощи их показали. И ничего другого!" (с)
Видимо Пкул видит в этом что-то прекрасное, но это всего лишь иллюзия развития, такой туман руку протянешь и дно нащупывается.
Александр Пкул в № 226904 пишет:
лицо всего мирового зла
нет его и не было никогда. Все бандиты любят так говорить. Это дескать не мы такие, жизнь блин такая. Зло галактическое нас дескать заставило. А мы слабенькие пошли на убийства.
Вчера на митинге у Белого дома в микрофоны кричали, что у России нет своего пути,
скандировали "Россия без Путина", а издалека слышалось "Россия беспутная".
А я уверена, что есть. Путь.
http://www.youtube.com/watch?v=ErkQvOLHfZw&feature=player_embedded#!
А это тоже совсем недавно, но уже в другом месте и прямо в храме (якобы святом)
http://www.youtube.com/watch?v=pI-Cwx2Y8Kc
volt в № 226913 пишет:
Вот накануне что произошло, и эти люди мнят себя православными и кричат про мировое зло вместе с Пкулом, дескать маленьких обижают
http://www.youtube.com/watch?v=ErkQvOLHfZw&feature=player_embedded#!
Хорошее видео. Это называется - гражданская позиция. Надо сказать, выдержка у парней отличная. До часу ночи в отделении милиции... Можно позавидовать. Не каждый сможет.
Вот здесь - я не сомневаюсь - люди, снимавшие видео и носящие футболку с упоминанием Богородицы всуе, (причем себя они почему-то не показали) общались с иностранцем и явно получали инструкции (и что-то более материальное) для продолжения дестабилизации жизни в стране.
Это очевидно.
Никому не нужен был сильный СССР, никому не нужна сильна Россия. И силы, приведшие к развалу Союза, продолжают успешно действовать. И продолжают ловить молодые умы на свои долларовые удочки.
Психотехнологии продолжают развиваться, и обработка мозгов идет по полной.
http://gidepark.ru/user/1254078335/content/1459946 - тут человек прощения просит у детей (у которых уже у самих дети школьного возраста). Но в одном он прав - подростки всегда ищут слабинку в устройстве взрослых и бьют туда, проверяют систему на прочность, можно ли ей доверять и брать себе в жизнь. Если треснет, идут по-другому пути, если нет - принимают.
Если проявить сейчас слабину и поддаться провокации (с ощипанными курицами между ног - под юбкой без трусов - одна из акций пусек), то и будущее нам светит именно такое - сумасшедший дом.
Такой религиозный обряд в публичном месте может нанести ребенку, оказавшемуся случайным свидетелем подобного "куража" (тяжелая однако карма), душевную травму и сделать заикой.
Это недопустимо!!!
(в сумасшедший дом!)
Я сформулировала сейчас для себя закономерность отсутствия религии при коммунистическом режиме и необходимости ее при капитализме.
Режим, который постулирует "общественное благо превыше личного" не нуждается в страхе Божием, идеология сама предполагает коллективный труд на Всеобщее благо.
При капитализме, где выгода и прибыль стоят во главе труда, религия необходима, дабы страхом ада, новых тяжелых жизней, удерживала человека от эгоистического зашкала.
Все правильно.
А что дети могут такого плохого подумать? Это только у взрослых возникнут всякие ассоциации в меру их испорченности. Гораздо хуже, когда дети видят ощипанных кур на прилавках, где они позиционируются как продукт для еды.
Такие же нормальные взгляды я бы хотела видеть и у подрастающего поколения.
Дети берут пример автоматом, не раздумывая.
Если мы будем опасаться ходить в магазин, боясь стать свидетелем очередного психооза (агрессивной демонстрации своей аморальности) или в музей, чтобы не увидеть там сношающиеся пары (оргию), то это и будет сумасшедший дом.
fyyf в № 226927 пишет:
Хорошее видео. Это называется - гражданская позиция. Надо сказать, выдержка у парней отличная. До часу ночи в отделении милиции... Можно позавидовать. Не каждый сможет.
Вот здесь - я не сомневаюсь - люди, снимавшие видео и носящие футболку с упоминанием Богородицы всуе, (причем себя они почему-то не показали) общались с иностранцем и явно получали инструкции (и что-то более материальное) для продолжения дестабилизации жизни в стране.
Это очевидно.
-- Совершенно очевидно, что этих хулиганов с православными убеждениями надо было посадить на 15 суток за их выходку. Пристали в общественном месте к посторонним людям и отняли у них кучу времени. Просто дикое поведение.
Хорошо, что миссия Учителя Виссариона приведет к тому, что со временем христианство очистится от подобных агрессивных фанатиков.
Кстати, точно так же они могли пристать в кафе к какому-нибудь теософу, на котором была бы одета футболка с эмблемой теософского общества. Стали бы орать, что свастика на эмблеме является пропагандой фашизма.
fyyf в № 226927 пишет:
Надо сказать, выдержка у парней отличная. До часу ночи в отделении милиции... Можно позавидовать.
Смелые ребята, ничего не скажешь. У нас в городе (дикий вест) за это с месяц в реанимации провалялись бы за такую позицию. Попробуйте заикнитесь что у Вас футболка не такая и сам вы дескать не такой.
fyyf в № 226927 пишет:
Никому не нужен был сильный СССР, никому не нужна сильна Россия. И силы, приведшие к развалу Союза, продолжают успешно действовать. И продолжают ловить молодые умы на свои долларовые удочки.
Психотехнологии продолжают развиваться, и обработка мозгов идет по полной.
А кто Ваши мозги набил всякой всячиной? Недавно восхищались Гундяевым, взахлёб описывая великую благодать на его лице, приписывая ему великую духовность.
Он в это время, чисто по-православному, квартиру у священника за 20 миллионов отымал с помощью продажного суда российского.
Дворец строит под Геленджиком. Или монахи, устраивающие аварии на дорогущих иномарках (около 100 000 $) с гибелью людей в состоянии опьянения.
Как-то Ваши представления не совпадают и, часто, противоположны реальности.
Взахлёб за(это теософине то): православие , власти государства в лице воров и за Путина, организовавшего всё это и крышующего им всем, о чём в открытую давали показания в Лондонском суде Абрамович с Березовским.
Николай Былков в № 227009 пишет:Зачем Вы врёте? Ссылку!
Недавно восхищались Гундяевым, взахлёб описывая великую благодать на его лице, приписывая ему великую духовность.
Алексия я уважала. У него был тембр голоса - в котором звучала истинная духовность.
И в его последнем интервью я четко поняла, что он дает намек, что его лечат как-то не так. Дальше - все грустно.
А что Вы вообще хотите от общества, в котором провозглашается власть ПРИБЫЛИ? На нее и ориентируется все неразумное и эгоистичное. Что тут нового для нас?
Но на благодать это влияния никакого не оказывает. Люди есть люди. Благодать не зависит от мира. Она в душе, и никто ее оттуда удалить не в состоянии.
volt в № 226938 пишет:Дикие вы какие-то. Здесь было нормальное цивилизованное противостояние позиций. Кто лучше знает УК? Был бы на футболке призыв к недемократическому свержению существующей власти? Было ли оскорбление религиозных чувств верующих?
с месяц в реанимации провалялись бы за такую позицию.
"Усе кулюторно".
fyyf в № 227053 пишет:
Был бы на футболке призыв к недемократическому свержению существующей власти? Было ли оскорбление религиозных чувств верующих?
-- Ни того, ни другого не было. Каждый имеет право в молитвах просить то, что по его мнению принесет пользу народу.
Мне например наоборот нравится Путин. Но кому-то он может не нравиться. Вот он и просит высших сил помочь заменить правителя. Что в этом противозаконного?
fyyf в № 227053 пишет:
Дикие вы какие-то. Здесь было нормальное цивилизованное противостояние позиций. Кто лучше знает УК? Был бы на футболке призыв к недемократическому свержению существующей власти? Было ли оскорбление религиозных чувств верующих?
"Усе кулюторно".
люди покушать пришли, какое противостояние, какие позиции Вы о чем вообще????? Того человека, идиота моя подруга лично знает. Он дурак. Это Вы его не знаете и о чем-то тут пытаетесь говорить. Они пристали к ним вовсе не из-за футболки (это просто красная тряпка была) и видео они уже поздно включили. Тем приставшим людям идиот - великий комплимент. Какое тут еще УК? Им тут и не пахло близко.
volt в № 227059 пишет:
люди покушать пришли, какое противостояние, какие позиции Вы о чем вообще????? Того человека, идиота моя подруга лично знает. Он дурак.
-- Да уж, явно с психическими отклонениями ребята. Это называется тоталитарный фанатизм.
Вот и получили ее в полном масштабе.
Если кто-то может выражать свои молитвы на футболках (хотя вдохновитель с иностранным акцентом - явно не православный), то другой совершенно в праве выразить (в словах) свое отношение к этому.
Никто запретить ему не может.
Все симметрично!
fyyf в № 227062 пишет:
Вы за свободу слова?
Вот и получили ее в полном масштабе.
Свобода не означает, что можно пристать к людям из-за их внешности. Люди в футболках выразили свое отношение к несправедливому приговору и никого не трогали, просто пришли поесть.
fyyf в № 227062 пишет:
Вы за свободу слова?
Вот и получили ее в полном масштабе.
Если кто-то может выражать свои молитвы на футболках (хотя вдохновитель с иностранным акцентом - явно не православный), то другой совершенно в праве выразить (в словах) свое отношение к этому.
Никто запретить ему не может.
Все симметрично!
-- Свобода слова не должна переходить в навязывание своего мнения, тем более религиозных догм. Люди спокойно кушали в кафе. А на них набросились несколько хулиганов и насильно навязали свою проповедь и еще пытались заставить снять с человека футболку. Это явное нарушение уголовного кодекса. Типичное хулиганство.
volt в № 227064 пишет:Говорящие тоже их не трогали. Они просто выражали свое отношение (свое оскорбленные чувства) к тому, что видели на футболке. И надо отдать им дОлжное - держались великолепно.
никого не трогали,
Волевая сенсорика у того парня - очень качественная развитая сильная функция. Вероятно - Сенсорно-логический экстраверт (Жуков).
А если посмотреть на всю ситуацию сверху, то очевидно, что иностранец поставил своей задачей (вероятно, хорошо оплачиваемая работа) разжечь именно такое противостояние в обществе. Он хорошо отработал свои деньги. Именно это и было задумано. Раскол общества на многие группировки, возмущение, образование многочисленных раздраженных сообществ...
Разделяй и властвуй. Древнейший принципа завоевателей.
Не одна страна и даже не один континент были захвачены таким образом.
fyyf в № 227067 пишет:
Говорящие тоже их не трогали.
-- Они не дали людям спокойно поесть. Никто не имеет права НАСИЛЬНО приставать к незнакомым людям, кушающим в кафе, со своими беседами и призывами.
fyyf в № 227067 пишет:
И надо отдать им дОлжное - держались великолепно.
-- Они были в постоянном состоянии ИСТЕРИКИ. Кричали ОЧЕНЬ ГРОМКО. Навязывали свои отвратительные персоны незнакомым людям. Типичное хулиганство.
fyyf в № 227053 пишет:
Зачем Вы врёте? Ссылку!
Плиз!
fyyf в № 207879 пишет:
На удивление, лицо Кирилла преобразилось за последнее время. Когда он рвался к власти, дышал в затылок Алексию, он был ужасно неприятен. В начале пребывания на посту - он напоминал предпринимателя (язык на плечо). А сейчас какая-то усталость во взгляде и ощущение, что "достиг я высшей власти,... и что?" делают его лицо почти-что духовным.
В общем, каждого его Путь обкатывает так, как надо. Никто не избежит.
fyyf в № 208120 пишет:
Теософия и православие - по большому счету не имеют противоречий.
Приношу, извинения, если понял Ваше высказывание так. Но всё происходящее только подтверждает мысль, что православие порождает в людях злобу, агрессивную нетерпимость, корысть, алчность - все низменные качества фиксируются в людях. Дело Пуссек это явно всем демонстрирует. Особенно, реакция истинно православных и священников во главе с Патриархом.
Именно православие породило и является причиной бедствий народа с 1917 года. Религия - не способная формировать в людях светлые качества.
Но на футболке не было оскорбления религиозных чувств! Там был призыв (просьба) прогнать одного политического деятеля, хотя и адресованный к святому и заступнику. Так что спор чисто политический, замаскированный под религиозный. Это недалеко ушло от просьбы "дай закурить", когда дело вовсе не в куреве.
Ziatz в № 227122 пишет:Вот именно, кто просил закурить, тем и дали прикурить.
Это недалеко ушло от просьбы "дай закурить", когда дело вовсе не в куреве.
Как еще-то с хулиганами разговаривать/
Николай Былков в № 227114 пишет:Господи! НБ, Вы и иронии не понимаете...
и что?" делают его лицо почти-что духовным.
Николай Былков в № 227114 пишет:А это что-то новвенькое, совсем недавно вроде евреи были виноваты...
Именно православие породило и является причиной бедствий народа с 1917 года
"Может быть, в консерватории что-то подправить?"
Николай Былков в № 227114 пишет:Простите, а под православием вы понимаете сложившийся в России социальный институт или вероучение?
Но всё происходящее только подтверждает мысль, что православие порождает в людях злобу, агрессивную нетерпимость, корысть, алчность - все низменные качества фиксируются в людях.
Николай Былков в № 227114 пишет:
Приношу, извинения, если понял Ваше высказывание так. Но всё происходящее только подтверждает мысль, что православие порождает в людях злобу, агрессивную нетерпимость, корысть, алчность - все низменные качества фиксируются в людях. Дело Пуссек это явно всем демонстрирует. Особенно, реакция истинно православных и священников во главе с Патриархом.
Именно православие породило и является причиной бедствий народа с 1917 года. Религия - не способная формировать в людях светлые качества.
православие тут ни при чем. Дело в невежестве людей и эгоизме. На мой взгляд, для бОльшей части считающих себя православными важнее, что им скажет их священник, а не записанные в Новом Завете слова Иисуса. Или что написано в (псевдо)православных книгах окажется важнее заповедей Иисуса. А религиозной макулатуры хватает, как хватает этой самой макулатуры по эзотерике, фотографии и по всем видам и жанрам литературы. Думаю, что и в 17-ом году невежество крестьян сыграло на руку товарищам революционерам.
http://pauluskp.livejournal.com/254270.html
fyyf в № 227137 пишет:
совсем недавно вроде евреи были виноваты...
Всегда писал о православии, как главной причине. Евреи - запал и поджигатели, воспользовавшиеся такой благоприятной возможностью обогатиться за чужой счёт.
Врагов любить надо - они ударят точно в слабое место, а кому, как не им, лучше всех знать христианство, чью библию они сжигают открыто в Израиле на улицах (читал, как минимум, о двух случаях), а все наши злобные православные во главе с Патриархом свой язык, агрессивный к слабым девушкам, засунули в одно место.
Kigor в № 227145 пишет:
под православием вы понимаете сложившийся в России социальный институт или вероучение?
Если вдуматься - в РПЦ жёсткая вертикаль власти и Путин устанавливает диктатуру.
Надо признать - матрица религии определяет формирование сознания её исповедующих и тогда вопросов, откуда такие качества возникли, не будут возникать.
Буддисты давно сказали - кого будете почитать, тем будете становиться. История только доказывает это.
Моисей чем отблагодарил своих приёмных родителей и страну, выкормившую его?
Точно такие действия найдём у иудеев, где бы они не жили.
История христианства сложнее, так как Христос - только название, щит, а под щитом тот же Иегова, злобный, мстительный и ненасытный. Об этом ещё ЕПБ написала в РИ:
"Вместо вечно-живого божества она проповедует Злого Духа и делает его неотличимым от Самого Бога? «И не вводи нас во искушение», – вот желание христиан. А кто же этот искуситель? Сатана? Нет; эта молитва обращена не к нему. Это тот пламенный гений, который ожесточил сердце фараона, вложил злого духа в Саула, засылал лживых посланцев к пророкам и соблазнял Давида на грех; это – библейский Бог Израиля!"
http://vk.com/video-965187_162638676?section=all
-- Лясусов очень много. Например, якобы в начале своих духовных поисков ЕПБ изучала труды Вивекананды. Перепутал Всеволода и Владимира Соловьева. И т.д. и т.п.
Раз уж упомянуты братья Соловьевы, дам ссылку на их отношение к ЕПБ:
http://grani.agni-age.net/articles/sol_hpb.htm
http://vk.com/video1354248_163458828
http://vk.com/video1354248_163458690
-- Если выбирать между его доводами и церковными, то я бы конечно выбрал атеизм.
Хорошо хоть в качестве альтернативы к этими двум вариантам есть еще и эзотерика. Но она гораздо ближе к гуманистическому атеизму, чем к религиям.
Православная самоидентификация – очень темное дело. Согласно данным, которые недавно привел Борис Дубин из Левада-центра, из 70% россиян, называющих себя православными, 30% считает, что Бога нет. 80% вообще не причащается, 55% не ходит в храм, православными же себя считает по этнической и государственной принадлежности. Для того, чтобы выделить реально верующих христиан из этой размытой массы «русских-значит-православных», социологам приходится вводить категорию «активных православных» — хотя бы регулярно причащающихся. Таковых разные социологические компании насчитывают от 4 до 10 процентов от 70% называющих себя православными – то есть в целом их не более 7% населения. Во что верят оставшиеся 63% условно православных — догадаться невозможно; единственное, что прослеживается последовательно – это русскость и государственность безо всякого Христа. Впрочем, «активные православные» уделяют национальному величию внимания не меньше, чем Христу – да как бы и не больше.www.pravmir.ru/novye-zhestokovyjnye
http://sotref.com/religija/pravoslavie/1314-spisok-grehov-ot-moskovskoy-patriarhii.html
Сотрудники московского патриархата РПЦ продолжают политику мракобесия в России. В Вологде, в Спасо-Прилуцком монастыре, при входе в храм висит список грехов. Исправленный и дополненный в соответствии с нынешней политической ситуацией и воспитанием православных адептов в духе безмолвного религиозного фанатизма.
Православным теперь грешно думать, сомневаться, праздновать Новый год, хорошо выглядеть, заниматься спортом, танцевать, загорать на пляже, посещать мавзолей, уважать другие не православные религии, спорить,шутить и острить, не слушаться начальство, участвовать в демонстрациях, участвовать в комсомоле, считать себя умным или особенным, иметь любимую чашку.
-- Вот некоторые из большого списка:
Сомнение в существовании ада, вечных мук.
Неверие в Бога, как в Вездеприсутствующего, Всевидящего.
Сомнение или неверие каким-либо другим истинам Православной веры.
Нежелание иметь истинного познания о Православной вере.
Непосещение храма в воскресенье и праздничные дни.
Исповедание ложных религий (неправославных).
Участие в демонстрациях. Празднование Нового Года (приходится на Рождественский пост).
Неумеренное разговение в Рождество, Пасху (пьянки, гулянья, хождение по гостям).
Невоспитание детей в Православной вере.
Оскорбить, разгневать ближнего, причинить ему досаду, недовольство.
Соблазнение ближнего на грех (расплачиваться водкой, обнажать свое тело на пляже, носить короткую, нескромную одежду и т.п.)
Привычка угождать себе вкусною пищею.
Несоблюдение постов.
Изнеженная жизнь (отсутствие труда телесного, привычка к многоспанию, привязанность к компфорту и т.п.)
Блудные помыслы, мечтания. Соуслаждение этим помыслам.
Чтение книг на эту тему, просмотр телепередач, фотографий.
Танцы.
Невоздержанность супругов в период поста, накануне воскресных, праздничных дней.
Пристрастие к некоторым вещам (любимая чашка, ваза, и т.п.)
Немилосердие к нищим, нуждающимся.
Мшелоимство (приобретение предметов роскоши).
Изнурение себя дополнительной работой с целью заработать побольше денег.
Спор, переходящий в скандал, возмущающий сердце гневом.
Бранные, жестокие, колкие слова.
Излишнее успокоение сном.
Празднословие, шутки, кощуны, сплетни.
Праздномыслие (пустые фантазии, воспоминания, мысленные диалоги).
Частые, ненужные прогулки, посещения друзей.
Праздное препровождение времени (турпоездки, рестораны, дискотеки, концерты, азартные игры, спортивные состязания и т.п.).
Стремление выглядеть не хуже других, приобретение для этого модной одежды, вещей, богатой мебели, посуды, автомобиля и т.п.
Внимание к красоте своего лица, внешности, использование косметики.
Внимание к другим качествам своего тела (осанка, стройность, атлетичность).
Расположение к мирским наукам, стремление преуспеть в них для приобретения земных почестей.
Стыд исповедывать свои грехи, сокрытие их на Исповеди.
Склонность к спорам.
-- В списке (смотри полный вариант) много правильных пожеланий. Но есть и множество глупых требований, превращающих человека в религиозного фанатика.
Правда среди самих попов -- практически все грешники, так что и их пастве получается не обязательно все это соблюдать.
А остановишь диалог - окажется, что практикуешь неправославную религию кастанедизьм. Что делать?
Мама, роди меня ОБРАТНО!
Кстати, по всем предсказаниям - появится много сумасшедших, уже можно наблюдать не вооружённым глазом, кого на каком бзике заело, ни вперёд, ни назад.
Есть такой замечательный фильм "В бой идут одни старики", где звучит фраза - "Созидает только любовь!". И для меня вопрос, почему же этот совершенно не религиозный, советский фильм поднимает тему Евангелия?
Клёвая рацуха!
Захотел - поднял крестик, захотел - опустил, прямая связь - это вам не хухры-мухры!
нано-технологии однако...
http://www.evduluman.narod.ru/Tolstoy_Synod.htm
Как бы кто ни понимал личность Христа, то учение его, которое
уничтожает зло мира и так просто, легко, несомненно дает благо людям, если
только они не будут извращать его, это учение все скрыто, все переделано в
грубое колдовство купанья, мазания маслом, телодвижений, заклинаний,
проглатывания кусочков и т. п., так что от учения ничего не остается. И если
когда какой человек попытается напомнить людям то, что не в этих
волхвованиях, не в молебнах, обеднях, свечах, иконах - учение Христа, а в
том, чтобы люди любили друг друга, не платили злом за зло, не судили, не
убивали друг друга, то поднимется стон негодования тех, которым выгодны эти
обманы, и люди эти во всеуслышание, с непостижимой дерзостью говорят в
церквах, печатают в книгах, газетах, катехизисах, что Христос, никогда не
запрещал клятву (присягу), никогда не запрещал убийство (казни, войны), что
учение о непротивлении злу с сатанинской хитростью выдумано врагами Христа.
Ужасно, главное, то, что люди, которым это выгодно, обманывают не
только взрослых, но, имея на то власть, и детей, тех самых, про которых
Христос говорил, что горе тому, кто их обманет.
Если чувашин мажет своего идола сметаной или сечет его, я могу
равнодушно пройти мимо, потому что то, что он делает, он делает во имя
чуждого мне своего суеверия и не касается того, что для меня священно; но
когда люди как бы много их ни было, как бы старо ни было их суеверие и как
бы могущественными они ни были, во имя того бога, которым я живу, и того
учения Христа, которое дало жизнь мне и может дать ее всем людям,
проповедуют грубое колдовство, не могу этого видеть спокойно. И если я
называю по имени то, что они делают, то я делаю только, то что должен, чего
не могу не делать, если я верую в бога и христианское учение. Если же они
вместо того, чтобы ужаснуться на свое кощунство, называют кощунством
обличение их обмана, то это только доказывает силу их обмана и должно только
увеличивать усилия людей, верующих в бога и в учение Христа, для того, чтобы
уничтожить этот обман, скрывающий от людей истинного бога.
Про Христа, выгнавшего из храма быков, овец и продавцов, должны были
говорить, что он кощунствует. Если бы он пришел теперь и увидал то, что
делается его именем в церкви, то еще с большим и более законным гневом
наверно повыкидал бы все эти ужасные антиминсы, и копья, и кресты, и чаши, и
свечи, и иконы, и все то, посредством чего они, колдуя, скрывают от людей
бога и его учение.
Верю я в следующее: верю в бога, которого понимаю как дух, как любовь,
как начало всего. Верю в то, что он во мне и я в нем. Верю в то, что воля
бога яснее, понятнее всего выражена в учении человека Христа, которого
понимать богом и которому молиться считаю величайшим кощунством. Верю в то,
что истинное благо человека - в исполнении воли бога, воля же его в том,
чтобы люди любили друг друга и вследствие этого поступали бы с другими так,
как они хотят, чтобы поступали с ними, как и сказано в евангелии, что в этом
весь закон и пророки. Верю в то, что смысл жизни каждого отдельного человека
поэтому только в увеличении в себе любви, что это увеличение любви ведет
отдельного человека в жизни этой ко все большему и большему благу, дает
после смерти тем большее благо, чем больше будет в человеке любви, и вместе
с тем и более всего другого содействует установлению в мире царства божия,
то есть такого строя жизни, при котором царствующие теперь раздор, обман и
насилие будут заменены свободным согласием, правдой и братской любовью людей
между собою. Верю, что для преуспеяния в любви есть только одно средство:
молитва, - не молитва общественная в храмах, прямо запрещенная Христом (Мф.
VI, 5 - 13), а молитва, о6разец которой дан нам Христом, - уединенная,
состоящая в восстановлении и укреплении в своем сознании смысла своей жизни
и своей зависимости только от воли бога.
Я не говорю, чтобы моя
вера была одна несомненно на все времена истинна, но я не вижу другой -
более простой, ясной и отвечающей всем требованиям моего ума и сердца; если
я узнаю такую, я сейчас же приму ее, потому что богу ничего, кроме истины,
не нужно. Вернуться же к тому, от чего я с такими страданиями только что
вышел, я уже никак не могу, как не может летающая птица войти в скорлупу
того яйца, из которого она вышла.
Тот, кто начнет с того, что полюбит христианство более истины, очень
скоро полюбит свою церковь или секту более, чем христианство, и кончит тем,
что будет любить себя (свое спокойствие) больше всего на свете, сказал
Кольридж[iii].
Я шел обратным путем. Я начал с того, что полюбил свою православную
веру более своего спокойствия, потом полюбил христианство более своей
церкви, теперь же люблю истину более всего на свете. И до сих пор истина
совпадает для меня с христианством, как я его понимаю. И я исповедую это
христианство; и в той мере, в какой исповедую его, спокойно и радостно живу
и спокойно и радостно приближаюсь к смерти.
Александр Пкул в № 226892 пишет:
* Наши "русские" сауны есть всегда по сути и часто по форме "открыто и легально", де факто действующие публичные дома с неким "статус кво по умолчанию". Абсолютно все власти, как светские так и религиозные, об этом факте знают и молчат. Но это мелочи в сравнение с тем морально-этическим падением, который практикуется де факто как на Западе, так и на большей части Востока, где по официальным данным статистики 21-го века, полтора миллиарда человечества пухнет от голода, два миллиарда - от ожирения.
Достаточно ввести смертную казнь только для мужеского пола за пользование услугами таких домов и не останется ни одного такого дома. Точно так же как если такое наказание ввести при насилиях, при случаях когда только рожденных детей выкидывают на помойки и другие прочие случаи в которых обвиняют женщин как отродье сатаны. Тогда на земле станет тихо и спокойно и не будет этого всего. Достаточно спрашивать с мужчин и проблемы такого рода отпадут сами собой. Но это слишком жестоко, до тех пор пока в этом не назреет острая необходимость....
volt в № 226914 пишет:
Меня лично из храма выгнали лишь только за то, что я не постился. Отвечать я уже ничего не стал. Еще раньше с другим священником чуть было не подрался накинулся на меня, но благо я моложе и сильнее был это и спасло.
Правильно сделали что выгнали, значит не все так плохо в рядах православных как об этом говорят теософы
Между прочим в рядах теософских ситуация намного намного хуже чем они пытаются рассказать об РПЦ....Поэтому тьфу на вас еще раз, еретик теософический.... ибо теософы еретики, усе до единого Но некоторые имеют шанс на спасение, покаявшись во грехах своих....на остальных можно махнуть рукой ибо они так и останутся безбожниками христопродавцами...В свою очередь общественные представители РПЦ в лице Кураева, Чаплина, и иже с ними, вынуждены парировать, но это всё же больше общественные представители РПЦ, у них работа такая, отбивать атаки. Но если взять например митрополита Иллариона, по мне это и есть настоящее олицетворение православия и духовности, достаточно послушать его проповеди. Благообразный мужчина и вполне сведущий и искренний на мой взгляд.
А если взять Дворкина, то обижаться на учёного, который задался целью выделить христианство, по отношению к другим религиозным философиям, думаю это излишне, он и индуизм считает сектой и буддизм и теософию, но сетуют только теософы. Надо к этому попроще относится.
Если уж брать религии, то самая древняя это индуизм, иудаизм, буддизм, христианство, а самая молодая ислам, только вот согласитесь не понятно какая более продвинутая, самая первая или более новая, скорее всего они все самые предпочтительные, только под разное восприятие и менталитет. Т.е. среди них нет градации хорошая/плохая, для каждого своя найдётся.
А теософия это скорее философия нежели религия, поэтому ей нельзя противопоставлять традиционные религии, у неё свой особый путь, в связи с этим, распри среди теософов и представителей других религиозных философий, вообще неуместны.
volt:
Еще раньше с другим священником чуть было не подрался накинулся на меня, но благо я моложе и сильнее был это и спасло.
Как уж вы умудрились чуть было не подраться со священником, это что-то анекдотическое
Он ещё и кадилом как нунчаками размахивал, простите за иронию , трудно себе представить дерущегося священника. Что ж надо было сделать, чтобы его так разгневать, или сам священник поступил недостойно?СЭШ в № 227309 пишет:
согласитесь не понятно какая более продвинутая, самая первая или более новая, скорее всего они все самые предпочтительные, только под разное восприятие и менталитет. Т.е. среди них нет градации хорошая/плохая, для каждого своя найдётся.
Верно Вы сказали, если не думать и не знать.
СЭШ в № 227309 пишет:
А теософия это скорее философия нежели религия, поэтому ей нельзя противопоставлять традиционные религии, у неё свой особый путь, в связи с этим, распри среди теософов и представителей других религиозных философий, вообще неуместны.
Говорить правду и вскрывать ложные пути религий, как христианство, - теософия с этого начиналась, почитайте, пожалуйста, "Разоблачённую Изиду" Е.П.Блаватской.
Kigor в № 227246 пишет:
Созидает только любовь!".
Любовь всё будет порождать, как и дрожжи, особенно, если их в дерьмо бросить.
Разум всё же необходим, женщины не со всеми любовь делают, а ведут тщательный отбор претендентов, чтобы потомки стали лучше.
Fifacerico в № 227286 пишет:
Правильно сделали что выгнали, значит не все так плохо в рядах православных как об этом говорят теософы ...
Fifacerico в № 227286 пишет:
Но некоторые имеют шанс на спасение, покаявшись во грехах своих....на остальных можно махнуть рукой ибо они так и останутся безбожниками христопродавцами...
"Заткнуть диакона Баранова"
http://www.novayagazeta.ru/society/54100.html
Николай Былков в № 227311 пишет:
Говорить правду и вскрывать ложные пути религий, как христианство, - теософия с этого начиналась, почитайте, пожалуйста, "Разоблачённую Изиду" Е.П.Блаватской.
Основная цель "Разоблаченной Изиды" - борьба с догматизмом как в религии, так и в науке, который репятствует стремлению к Истине. Сама по себе религия не может быть ложным путем.
Карма +
Аспирант в № 227381 пишет:
Основная цель "Разоблаченной Изиды" - борьба с догматизмом как в религии, так и в науке, который репятствует стремлению к Истине. Сама по себе религия не может быть ложным путем.
Принижаете Е.П.Блаватскую.
Для уровня начала эпохи и того уровня развития воплощавшихся душ для определённого направления развития человечества - может быть "не может быть ложным путем".
Но сейчас - ЕПБ всё объясняет очень доходчиво и очень глубоко ложность богословских истин и вскрывает, очищает иудаизм от шелухи наслоения обывательских мифов об избранности и о создателе человеческой цивилизации.
Как-то забыли, что раньше в христианском мире еврейский бог создал человека, вселенную и всё сущее.
От этого заблуждения и священнического обмана ЕПБ обнажила Истину.
Для борьбы с догматизмом в науке, что требуется, если Вы принадлежите к ним?
PS."Оскорблять чувство верующих могут только их собственные грехи"
http://www.svobodanews.ru/content/article/24687146.html
Пишет учёный - Елена Белякова - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра истории религии и церкви Института Российской истории РАН и доцент кафедры истории церкви истфака МГУ им. М.В.Ломоносова, специалист в области истории церковного права. Участник научных и богословских конференций. Автор более 150 публикаций. Мать шестерых детей.
Она против западного ложного христианства, против лицемерия.
Истинную веру она всегда уважала и отстаивала.
http://kualspb.forum24.ru/?1-14-0-00000004-000-0-0
fyyf в № 227424 пишет:
Она против западного ложного христианства, против лицемерия.
Истинную веру она всегда уважала и отстаивала.
Эта религия на щите держит Христа, а богом у них Иегова и все приверженцы становятся ему подобными. Ведь написала в РИ ЕПБ, что евреи убили Иисуса, который должен был заменить прежнего коварного, алчного и злобного бога.
Православие имеет те же корни христианского богословия. Константин - создатель восточного христианства - святой - обычный светский человек, не избежавший пролития крови своих родных - сына убил, жену сварил.
Не осуждаю его, а обращаю внимание на выбор, повествующий о качествах для святости христианства. Нет градаций достижения высокого уровня духа, как в индуизме, буддизме и даосизме.
Обычные личности нарекаются святыми, а зачастую убийцы, как святитель Владимир - красно солнышко. Неужели с такими идеалами христианство может успешно воспитывать личность, искореняя присущие всем недостатки?
Николай Былков в № 227491 пишет:Поясните, какие градации, чтобы можно было что-то ответить?
Нет градаций достижения высокого уровня духа, как в индуизме, буддизме и даосизме.
Николай Былков в № 227491 пишет:
Ведь написала в РИ ЕПБ, что евреи убили Иисуса, который должен был заменить прежнего коварного, алчного и злобного бога.
Вот прям так и написала? А процитировать?
Николай Былков в № 227491 пишет:
Неужели с такими идеалами христианство может успешно воспитывать личность, искореняя присущие всем недостатки?
А разве теософия исправляет недостатки? По моему, все знакомые с теософией понимают, что карму перерабатывать придется каждому самому. Христианство также, правда в гораздо более мягкой форме, говорит о необходимости индивидуального покаяния.
А вот иудеи ожидали сильного бога, который исправит все несправедливости и недостатки. Т.е. в этом предложении вы критикуете христианство не с позиций теософии, а с позиций иудаизма.
fyyf в № 227513 пишет:
Поясните, какие градации, чтобы можно было что-то ответить?
Почитайте, кто у буддистов числится святым? На семинарах не объясняют, а самой догадаться сложно?
fyyf в № 227513 пишет:По сути то же, что "посвящения" в теософии. Анугамин, сакридагамин, архат... Это даже у Ледбитера в нескольких местах поясняется.
Поясните, какие градации, чтобы можно было что-то ответить?
Но кроме государственного христианства были еще духовные (как исихазм "христианская раджа-йога" http://ru.encyclopedia-of-religion.org/hesychasm.html) и народное течения. И они рождали настоящих святых - людей, высоко развивших свои духовные способности. Таких святых было много и на Руси - Серафим Сарофский и многие, многие другие. Я хочу этим сказать, что христианство не ограничивается католичеством и РПЦ, и что теософам нужно понимать, что в нем были и есть духовные течения.
ЕПБ в "Разоб Изиде" критикует только католицизм: "Вместо вечно-живого божества она проповедует Злого Духа и делает его неотличимым от Самого Бога? «И не вводи нас во искушение», – вот желание христиан. А кто же этот искуситель? Сатана? Нет; эта молитва обращена не к нему. Это тот пламенный гений, который ожесточил сердце фараона, вложил злого духа в Саула, засылал лживых посланцев к пророкам и соблазнял Давида на грех; это – библейский Бог Израиля!"
Аспирант в № 227529 пишет:
сделал христианство господствующей религией (хотя раннее христианство рассматривало Рим. империю как "царство зверя").
Это вообще было свойственно Риму. Я имею ввиду использовать тех, с кем более незрелые обычно борются, в собственных, да и в совместных тоже, интересах. Правда, с моей точки зрения, а она в этом вопросе слабая, прямо скажу, религии пришлось убрать самое ценное, что в ней было - буквальный смысл того, что должен делать человек, а на что не должен обращать внимания, по-возможности. Заменить необходимость духовного совершенствования, как основной цели пребывания здесь, на батрачество, а там где-то потом всё будет хорошо, с чем и Христос, конечно, не спорил. В принципе тоже верно. Можно и потом сюда будет вернуться доделать работу.
Николай Былков в № 227336 пишет:
"Заткнуть диакона Баранова"
http://www.novayagazeta.ru/society/54100.html
И что вы этой статьей хотите сказать? Там все верно написано что религия и политика вещи несовместимые. Да и вообще эта ситуация высосана из пальца в деле Pussy Rio. За хулиганство есть специальные меры воспитательные, какое может быть благое дело в потакании варварам-хулиганам? Им по большому счету все равно где хулиганить, в магазине, в храме или в другом общественном месте. Какое отношение имеет этот случай к религии? Только то что вандалы в храме свои выкрутасы нарисовали?
Fifacerico в № 227542 пишет:
Какое отношение имеет этот случай к религии?
Самое прямое. Настоящая система духовного самосовершенствования, каковой должна быть религия, на этот поступок не обратила бы никакого внимания, как не имеющего отношения к пути развития.
А эта, религия, стала по команде сверху натравливать своих не очень умных прихожан.
Вы бы пошли в суд зачитывать, кем-то написанные под копирку, показания о своём оскорблённом чувстве, понесённом тяжёлом страдании при аналогичной просьбе к ЕПБ об изгнании кого-либо на собрании теософов? Допустим в музее ЕПБ?
http://rutube.ru/video/99e85ad71fd1781a69cf2c3d47951a00/
Зашла недавно в храм без платка. И монахиня попросила покрыть голову. Раньше не было такого вроде бы. Но она, в общем, права - раз положено, значит положено. Но как-то не всегда имеешь при себе платок, когда ходишь по городу... значит, реже придется заходить. Впрочем, теперь уже прохладнее, и головной убор всегда будет при себе в ближайшее время
одно дело в церкви, ну так оно же уже на улицу вышло...???
И церковь выгодно поставит себя в положение "угнетённого".
оказывается, курёнок во влагалище был еще и украден. Так его пытались пронести мимо кассы.
(А-Hr нарыл, с комментарием "подробненько")
Valentina в № 227581 пишет:
Дурдом на пороге!
Дмитриев (геофизик из Новосибирска, лаборатория - земной шар) ещё в 90-е объяснял, что наша солн. сист. проходит через много более насыщенные космические эл-магнитные зоны-сферы, по-нарастающей УСИЛИВАЕТСЯ энергонасыщение всего, и человека с железом в крови также. т.е. на порядки возрастает "зарплата", а народ ЕЩЁ дикий, с психологией раба (безответственность), вот и ИМЕЕМ буйство крайностей, и НЕКОМУ увидеть это со стороны, или правильнее нет достаточных сил-возможностей держать сие в рамках. Пытаются РАЗУМНЫЕ силы, но НА ГРАНИ, а от нас всех (общественности т.с.) пользы - как от козла молока, любого зацепить - элементарно.
Я спрашивала Бога (шутка, но не совсем): "зная мою оснащённость, чего хочешь-ожидаешь от меня, КАК ЕДИНИЦЫ? КАК правильно себя держать? и чего вообще МОГУ-то?" МОЛЧИТ и СВЕТИТ, предоставляя мне САМОЙ прокладывать свой курс, подозреваю, что и с другими такая же картина, дана СВОБОДА НА ПРОЯВЛЕНИЕ, чего ты есть? чего МЫ есть? дальше БУДЕТ по-ходу....
РЕБЯТА! ИДЁТ ЭКЗАМЕН ВСЕХ!
ТЕОСОФЫ! НЕ ДОБАВЛЯЙТЕ ЭНЕРГИИ В ДУРДОМ!
В РАВНОВЕСИИ СЕБЯ, РЯДОМ С СОБОЙ. (уже пошли срывы, а ещё не вечер...)
, но как правило они,к конце концов , сами уезжают в экопоселения близь речушки замульта ожидать прихода майтреи, вот за это им спасибо, за то что они самоизолируются, ну а так как эти самоизолироваться не собирались , то значит в принудительном порядке пусть отдохнут от перформансов ( сэр пол конечно лоханулся по полной..)Kigor в № 227517 пишет:
А разве теософия исправляет недостатки? По моему, все знакомые с теософией понимают, что карму перерабатывать придется каждому самому. Христианство также, правда в гораздо более мягкой форме, говорит о необходимости индивидуального покаяния.
Вы правильно подняли столь важный вопрос. Исправление своих недостатков. Карма у каждого своя и никто её кроме меня никто не исправит. Никакие знания сами никого и ничего не исправляют, но невежество - главная причина страданий.
Теософия предоставляет полное знание, Истину, по которой легче справляться всем, идущим путём развития.
Но пути предоставляются разные, а христианство ведёт в тупик, о чём ясно написала ЕПБ в РИ: "И было обнаружено, что она в целом (теология христианского мира), скорее разрушительна нежели благоприятна для духовности и благонравственности"
Все христианские приёмы бесполезны, если фундамент неправильный и ложный. Христос только имя, а не содержание, придуманное богословами, сознательно исказившие его своей ложью и глупостью. Каковы создатели, святые этого пути, таковыми становятся прихожане.
Что же это за христианство, если патриарх и его монахи, долженствующие быть самым ярым примером чистоты и святости духа, проявляют нижайшие черты характера и личности - стяжательство, алчность, корысть, клевета, ненависть, агрессивность и хамство при попустительстве властей.
Это только о попавших в свет прессы из уголовной хроники событий жизни, а что ещё закрыто от информации для всех?
Карпов Стас в № 227610 пишет:
как ребенку были нанесены увечья...статья то на эту тему есть
К счатью для общества, на которое Вы сделали ссылку, психологов не допускают ко многим процессам. Потому что те психические увечья прирожденно нормальным детям, которые наносит сегодня воспитательская парадигма - "ребенок рожден во грехе" - заведомо идиот, из которого, если не приложить усилия ремня, вырастит негодяй... Вот это увечья так увечья. Реальный, научноизмеримый вред здоровью нации. Если быть точным вред творческому потенциалу и эволюции нации.
А уж использовать её потом как объект для эпатажа - это не большее преступление, чем раскручивать дохлую крысу на верёвочке.
«Православные должны защищать свою веру» (22 августа 2012 в 16:44)
http://rusplt.ru/articles/social/social_757.html
Русское православное движение «Святая Русь» объявило о том, что намерено отправить на улицы Москвы и городов Московской области патрули, которые будут бороться с богохульниками, совершающими кощунственные действия в отношении православных святынь.
Руководитель «Святой Руси» Иван Отраковский заявил, что дружина создана с целью защиты православия и намерена пресекать любые попытки осквернения святынь и агрессии по отношению к священникам.
«Пора напомнить богоотступникам и богоборцам, что мы хозяева на нашей земле, и запретить любые кощунственные, оскорбительные действия и высказывания в отношении Православной веры и нашего народа, будь то любое “искусство”, шествия, учения и прочее, несущее в себе богохульство, ересь, растление, разврат...», — говорится в обращении активистов.
По словам Отраковского, в столице уже созданы семь так называемых мобильных групп, которые будут патрулировать районы города в основном в вечернее время. При этом он обещает не применять физическое насилие в борьбе с кощунниками.
«Мы, если видим кощунника, берем его под руки, вызываем полицию и сдаем властям без всякого физического воздействия на него. Если он оказывает сопротивление, бросается на дружинников, они в праве в целях самообороны скрутить данного человека. Никакого избиения ни в коем случае не будет.
Отраковский уверен, что такие дружины нужно создавать по всей России.
– Православные должны защищать свою веру, — сказал он. — У нас нет личных врагов, есть только враги веры.
Активисты не намерены устраивать гонения на сторонников осужденных на 2 года колонии участниц группы Pussy Riot.
– Если человек идет в футболке с перевернутым крестом или с хулой на Господа — это наш клиент. Если идет в футболке Pussy Riot — да пусть идет, — пояснил Отраковский.
Главе Московской Хельсинкской группы Людмиле Алексеевой не понравилась идея создания таких дружин. Как считает правозащитница, создание православных дружин противоречит Конституции РФ.
Карпов Стас в № 227610 пишет:
.почитал наконец "кто есть кто",
Стас! Откуда свалился? Как пишет Хакан с парохода,"ты из комы не вышел"?
Дело не в бешеных пиз-ах, а в совсем ином, ими вскрытом, как проституция вскрывает похотливость некоторых, считающихся настоящими мужами.
Николай Былков в № 227612 пишет:Это верно для любых приемов.
Все христианские приёмы бесполезны, если фундамент неправильный и ложный.
Но в данном случае как раз фундамент крепкий и хороший, иначе не светило бы этой конфессии укорениться в умах на две тысячи лет. А вот всяческие надстройки и эксплуатация в личных целях - создают почву для нападок и критики. Но люди - везде люди. Золотого тельца просто так не объедешь. Если успешность человека в обществе определяется материальными фишками, то власть всяческих сфер обвешивает себя ими.
Иначе уважать не будут. И считаться тоже.
Когда общество сможет сформировать другие ценности и атрибуты успешности, все изменится.
Но и нужно, и можно по иному. Жить, как всё в природе - процветая, а не с мыслью, что ты исключительно воплощенный грех, с какой-то искрой, чер знает где расположенной, и место твое сами знаете где
можно от избытка любви и щедрости,
а можно за чужой счет, попирая ногами и топча слабых и униженных (на костях, по головам).
Разница, однако.
alexeisedykh в № 227622 пишет:"Дети", попавшие во власть, для которых "игрушки" (часы, бронированные авто, личные дворцы) важнее жизни других людей, должны получать четкую и однозначную обратную связь. Общественное мнение, основанное на Божественной Мудрости (или Срединной Мудрости народа, что почти одно и то же).
Закон такой.
Изменять не надо, надо предоставлять эту обратную связь.
И в приемлемой форме.
Верующие многие охотно верят толкователям, а слова Христа игнорируют, как непосильную для них ношу. А раз непосильная, так какая же это вера? Если не умеешь прощать, какой же ты христианин? Ты обычный "око за око", против чего Христос и выступал в прямой речи и проповедях
alexeisedykh в № 227635 пишет:
Верующие многие охотно верят толкователям, а слова Христа игнорируют, как непосильную для них ношу. А раз непосильная, так какая же это вера? Если не умеешь прощать, какой же ты христианин? Ты обычный "око за око", против чего Христос и выступал в прямой речи и проповедях
Вы, я вижу, принимаете слова Христа как истину, а удается ли реализовывать их в своих поступках?
Kigor в № 227636 пишет:
Вы, я вижу, принимаете слова Христа как истину, а удается ли реализовывать их в своих поступках?
Разрешите пример? Вот стоит красивый мост. Что изменилось в природе за 300 лет, что теперь мы можем его построить, а раньше не могли? Ничего не изменилось. Все эти знания были в природе. Истина постоянна. Почему я это говорю. Потому что я принимаю истину за истину, которая постоянна. Слова Христа - истина. Слова толкователей - слова толкователей. Вот, Вам куда интересней к толкователям или к Христу? Точнее за первыми или за вторыми идти?
Вы говорите получается ли прощать? Нет. Далеко не всегда. И по этому я не кричу, что я христианин - не заслужил так кричать. И не иду за теми, кто мямлит что-то не по словам Христа. Они в ад ведут, раз Христос не так говорил, а прямо обратное и это есть в Библии. Да, так вышло, что люди поверили. Но что поделаешь, Христос предупреждал, что легко не будет. Я стану христианином, как научусь прощать всецело. А пока не умею - буду учиться, а не неугодных мне обижать.
Критику могут прочитать простые люди, скажем так, "неопределившиеся".
Например, наша критика Кураева, написанная в 90-е годы, в своё время произвела большой эффект.
Просто вы пишете, что сейчас засилье атеизма, но по-моему это не так. Сейчас растёт засилье религиозных фундаменталистов, и местами, оно, возможно, больше, чем во времена Блаватской, когда многие бросали религию и переходили в атеисты.
Но разумеется, на страницах этого форума от критики христианства будет мало пользы, даже если она будет самая убедительная.
Николай Былков в № 227617 пишет:
,"ты из комы не вышел"?
моя кома заключается в том ,что я не ведусь на перформансы ,которые провсеместно и ежечастно устраиваются для народа
, будь то убиение и ощипывание на фабриках куриц или же вынесение их, уже убиенных, посредством п-ды из магазина...или перформанс поглобальнее, про возрождение истинного христианства на руси.... - но и из этой комы я наблюдаю как захватывают массы перформансы,которые им устраивают те кому, эти перформансы дано придумывать...эти тетки ,марионеточные куклы,у них нет их идеи, идея подсунута, поэтому всё кургузо и убого...и не стОит внимания..вообще, в игнор всё это не мещало бы отправить, но маховик уже закручен,поэтому чтобы у детей не было шока надо бы им рассказывать про шоу, которое просто "маст гоу он" , заодно им можно рассказать ,что если нарисовывается вопрос из серии " господи каким же образом я могу со своим то потенциалом быть полезным?"... не надо ждать ответа, можно просто пойти и подобрать бездомное животное, пойти в соцслужбу взять список инвалидов и одиноких пенсионеров и помогать им ..продукты в магазине покупая, взять ребека из детдома и усыновить его и тд и тп....дел в общем невпроворот
Карпов Стас в № 227640 пишет:
заодно им можно рассказать ,что если нарисовывается вопрос из серии " господи каким же образом я могу со своим то потенциалом быть полезным?"... не надо ждать ответа, можно просто пойти и подобрать бездомное животное, пойти в соцслужбу взять список инвалидов и одиноких пенсионеров и помогать им ..продукты в магазине покупая, взять ребека из детдома и усыновить его и тд и тп....дел в общем невпроворот
Ага - советчик. А что из предложеного списка сам сделал? Интересно вот стало.
Другое дело, что из чисто практических соображений критиковать христианство в целом проще. Легче доказать, что евангельская история в том виде, в каком подаёт её церковь, вообще исторически не могла произойти и является мифом, или что идея сотворения мира Богом философски несостоятельна, чем доказывать по отдельности, что то или иное действие того или иного служителя церкви противоречит духу христианства.
Священники попросили патриарха Кирилла покаяться за грехи
Ижевские священники написали письмо патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, в котором объявили о том, что они прекращают его поминовение во время богослужений. Священнослужители отметили, что их отцом не может быть тот, кто "попирает каноны Церкви и правила Святых отцов". Они также изложили свое видение церковных проблем и попросили патриарха прислушаться к их словам и побороть церковные пороки.
В частности, священники недовольны тем, с какой легкостью раздаются церковные награды и ордена с образами святых представителям власти и бизнеса. "Мы решительно просим прекратить позорную практику слепого соглашательства с властью и всевозможных заигрываний с толстосумами — гражданами нашей страны. Мы решительно просим, чтобы Вы, Ваше Святейшество, позаботились о том, дабы наш народ видел Вас не только благословляющим и лобызающим представителей высшей власти, но и обличающим их".
Священники уверены, что патриарх должен обратить внимание на жизнь сельских батюшек, которые находятся на грани нищеты, в то время как "немалая часть духовенства, обласканная сильными мира сего, утопает в роскоши".
В завершении своего письма, служители церкви попросили патриарха принести личное покаяние перед Богом и церковным народом за грехи. "Мы же, грешные, смиренно прекращаем поминовение Вас за богослужением согласно 15-му правилу Двукратного Собора и 3-му правилу Третьего Вселенского Собора".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2012/08/30/1028500.html
Николай Былков в № 227612 пишет:
Все христианские приёмы бесполезны, если фундамент неправильный и ложный. Христос только имя, а не содержание, придуманное богословами, сознательно исказившие его своей ложью и глупостью. Каковы создатели, святые этого пути, таковыми становятся прихожане.
Эта пафосная речь против кого направлена? Вообще непонятно. И с какого перепугу "Христос только имя, а не содержание"? О каком содержании у Вас идет речь?
Если человек искренне верит в Христа-Спасителя, то его вера ему и помогает. Вера является фундаментом. А что касается понятия "ложный" или "истиный", то любая метафизическая теория - ложна. Уши есть? Неужели украли по заказу Адьяра? Ziatz в № 227643 пишет:
или что идея сотворения мира Богом философски несостоятельна,
Интересный момент! А какая идея образования мира философски состоятельна? "Большой взрыв"?
Vladisti в № 227652 пишет:
Неужели украли по заказу Адьяра?
Это в юмор, конечно.
Теософия и теософы - это историки и религиоВеды, которые более других людей из науки верят в божественное происхождение мира.
Вы когда-нибудь видели, что в академии наук строили планы, как что-нибудь украсть? Это глупость. теософы и теософия занята совершенно иным.
.............
Хочу добавить, что главная, на мой взгляд проблема в том, что сегодня в науке уже доказано практически состоятельность гуманизма в образовательной и воспитательной практике в противовес (и на замену) авторитарному стилю той же практики. А в мин.обр. и в целом в политике обществу хотят навязать предыдущие схемы, вредные для здоровья детей (и будущих взрослых). Да что там говорить их же (родителей) в старости пинать и будут эти их же некчемные и серые дети. Но это нужно людям объяснять, кто из их детей делает идиотов. У кого это получается лучше, чем у других. В кого вырастают их дети и чем они на них похоже, кроме, физических параметров
.............
И в словах Христа, переданных в Библии, даже, если учесть, что есть искажения, много истинного (научного, а как иначе, если наука тоже занимается изучением истины, раз мосты стоят, машины ездят, а дома строятся на этих законах).
Вот же прямо говорит в Нагорной проповеди:
Не собирайте себе сокровищ на земле
1. Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
2. но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
3. ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
Нужно прощать
1. Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
2. а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.
Почему же эти пастеры, как псы набросились на людей. Да, может они и неправы эти люди, но Христос прямо сказал, как нужно себя вести с пригрешениями других. А если не вести так, что Он сказал: а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.
Золотое правило
Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
А закон Бога исполняется неукаснительно, а не только для тех, кто далек от государей
Kigor в № 227632 пишет:
Зачем критиковать здесь, на форуме, посетители которого практически все читали ЕПБ или вы хотите сказать больше?
Находится много теософов, оправдывающие христианство.
Мне непонятно, как можно хвалить православие, если оно считает эзотерику, теософию и ЕПБ исчадием ада, Сатаной.
Kigor в № 227632 пишет:
Критическое отношение необходимо там где вы ищите истину, а там где ее нет, зачем тратить время?
Как-то не считаю, что уже все понимают и знают Истину.
Молчал бы, если бы наблюдал понимание, написанного ЕПБ о христианстве и религиях в РИ. Нет этого даже здесь среди теософов и, тем более, посещающих сайт других людей.
"Разоблачённая Изида" - книга, требующая изучения и осмысления большинством населения, чтобы не вестись на обманы власти и РПЦ. Всякие чудеса, пояски и прочий бред, давно вскрытый ЕПБ.
Djay в № 227651 пишет:
Эта пафосная речь против кого направлена? Вообще непонятно.
Против fyyf и ей подобных, не понимающих смысла, изложенного в РИ, усердно нахваливающих РПЦ, патриарха, монахов, воспитанных православием.
В христианстве, как и в Библии, бубнят, не понимая смысла. Все ключи утеряны и утрачены. Не понимать - значит повторять 1917.
Махатмы руководят процессом развития человечества и, значит, произошедшая катастрофа православия была необходима для будущего благополучия народа. Зачем далее выращивать гнилой и вредный фрукт?
Николай Былков в № 227661 пишет:
Махатмы руководят процессом развития человечества
Как всегда это было.
Если по теме это можно напомнить из Нагорной проповеди:
И по сей день одни нарушения и никакого исполнения закона прощения нет в этой школе.
Конечно, нужен новый толчок. Но и сам Христос говорил, что он придет снова. Разве это не доказательство того, что видел, как людям сложно испольнять и как просто будет нарушать. Разве не доказательство того, что недостаточно будет его религии здесь, чтобы научиться исполнять, раз ему снова придется вернуться?
Я не христианин, а религоВед. Мне интересно, что все пророки, как истуканы одно и тоже твердят. Но какая у человека в сущности осторожная натура, что ему лечге наказать, обидеть, уничтожить, чем простить, поддержать и дать процветать.
Толчок вижу в развитии и усилении научной психологии в общественно-образовательной жизни людей, как в буфере между серостью и светом
alexeisedykh в № 227662 пишет:
И по сей день одни нарушения и никакого исполнения закона прощения нет в этой школе.
Постоянно читаю и удивляюсь! Многие знают, что мы живем а Кали-югу, но ждут чтобы большинство исполняло заповеди Христа! Ну невозможно это. Нужно с прожектором искать кому же удалось и говорить об этом положительном примере.
Николай Былков Я вас понимаю, сам, когда прочитал ТД тоже был заражен вирусом критицизма. Но прошло время и встал вопрос о практике. Что делать, как перерабатывать карму? И пришел к выводу, что самый простой и в тоже время трудный путь - следовать заповеди "Возлюби ближнего своего...".
Kigor в № 227664 пишет:
мы живем а Кали-югу, но ждут чтобы большинство исполняло заповеди Христа! Ну невозможно это.
Вы ищите оправдание. Кигор, Вам трудно прощать? Вы не умеете это делать? Или задам вопрос по другому? Вы исренне считаете, что за Вашим телом мир несовершенен? Или же "несовершенность" мира - это проекция внутренней несовершенности личности, а не несовершенность мира, как такового?
И можно, и нужно, и хочется проходить эволюцию. И у каждого своя миссия. Есть те, которые будут с веником очищать учения пророков от фарисейства, от профанирования и заблуждений. От их убогого полуверования и всяческого словоблудия, лишь бы не исполнять прямого указания.
Kigor в № 227664 пишет:
Но прошло время и встал вопрос о практике. Что делать, как перерабатывать карму? И пришел к выводу, что самый простой и в тоже время трудный путь - следовать заповеди "Возлюби ближнего своего...".
Вопрос о попытках взрастить дерево, дающего только гнилые плоды. Зачем снова всю страну и народ обрекать на уничтожение, уже окончательного?
Разговор не о нас с Вами, а о понимании этого всем обществом. Искорка от ЕПБ не должна погаснуть.
PS.Христианство должно стать настоящим, а не сборищем идолов, тупо верящих в тупые догмы, поэтому порождающим тупых прихожан, когда всё это полностью противоречит, изложенному в РИ ЕПБ.
Николай Былков в № 227667 пишет:
Христианство должно стать настоящим
Под Христианством Вы кого понимаете? Разве не они должны перестать собирать идолы и приносить жертвы, а читать, что написано и следовать этому или учиться этому следовать.
Проблема не в христианстве, а личности. Она не способна вместить Бога, так сказать. Личность - это, прежде всего, ментальная конструкция, оформленная эмоциями и телом. Вот её и еще раз только её и развивать. Где молчит религия, там должна говорить наука. Но не нужно довирать и не давать науке говорить там, где ты слаб умом не потому что вообще слаб, а потому что на всё есть свои истинные области и отрасли знания и познания
Ну и, конечно, тогда остракизм останется в прошлом.
Лучше дадим слово ЕПБ:
Истинная философия и божественная истина – термины обратимые. Религия, которая боится света, не может быть религией, обоснованной на истине или на философии, следовательно – она должна быть ложной. Древние мистерии были тайными только для профанов, которых иерофант никогда не искал и не принял бы в качестве прозелитов; посвященным же мистерии объяснялись, как только последняя завеса была удалена. Никакой ум, подобный уму Пифагора или Платона, не удовлетворился бы такой необъяснимой и непостижимой тайной, как христианский догмат.
Может существовать только одна истина, ибо две малые истины по одному и тому же предмету могут образовать только одну великую ошибку.
Среди тысяч экзотерических или популярных, противоречащих религий, которые размножились с тех дней, когда первые люди стали способными к обмену идеями, не было ни одной нации, ни одного народа, ни самого жалкого племени, который не верил бы по-своему в незримого Бога, первопричину неошибающихся и ненарушимых законов, и в бессмертие нашего духа.
Никакое вероучение, никакая ложная философия, никакие религиозные преувеличения никогда не могли вытравить этого чувствования. Следовательно, оно должно быть обосновано на абсолютной истине. С другой стороны, каждая из этих бесчисленных религий и религиозных сект рассматривает божество по-своему; и, приписывая этому неизвестному свои собственные домыслы, она навязывает эти чисто человеческие продукты разгоряченного воображения невежественным массам и называет их «откровениями». Так как догматы каждой религии и секты часто в корне расходятся, они не могут быть истинными. А если они не истинны, то что они такое?
«Величайшим проклятием для народа», – говорит д-р Инман, – «является не плохая религия, но форма верования, которая не допускает мужественного исследования. Я не знаю ни одной, находящейся под властью жрецов нации древности, которая не пала бы под мечами тех, кому не было дела до иерархов... Величайшая опасность, которой следует опасаться, происходит от тех духовных лиц, которые подмигивают на порок и поощряют его в качестве средства, которым они могут приобрести власть над своими почитателями. До тех пор, пока каждый человек будет относиться к другим людям так, как он хотел бы, чтобы другие люди относились к нему, и никому не позволит вмешиваться между ним и его Творцом, – все будет хорошо в этом мире» (424, предисловие, с. 34]."
Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава II)
Кто понял жизнь тот больше не спешит,
Смакует каждый миг и наблюдает,
Как спит ребёнок, молится старик,
Как дождь идёт и как снежинки тают.
В обыкновенном видит красоту,
В запутанном простейшее решенье,
Он знает, как осуществить мечту,
Он любит жизнь и верит в воскресенье,
Он понял то, что счастье не в деньгах,
И их количество от горя не спасет,
Но кто живёт с синицею в руках,
Свою жар-птицу точно не найдет
Кто понял жизнь, тот понял суть вещей,
Что совершенней жизни только смерть,
Что знать, не удивляясь, пострашней,
Чем что-нибудь не знать и не уметь
Омар Хайам
Николай Былков в № 227661 пишет:Это ложь. И мы вроде бы уже разобрались в ней?
Против fyyf и ей подобных, не понимающих смысла, изложенного в РИ, усердно нахваливающих РПЦ, патриарха, монахов, воспитанных православием.
Рецидив?
Насчет РИ: alexeisedykh предлагал устроить всепортальные чтения с разбиранием непонятных или спорных мест. Где оно? Давно бы все поняли, кто и что понимает в матчасти.
Николай Былков в № 227661 пишет:Вы уподобляетесь лисице, которая, недотянувшись до винограда, объявляет его зеленым. Не по Вам фрукт? Незачем вопить, что он вредный.
Зачем далее выращивать гнилой и вредный фрукт?
Не доросли, значит.
Вам бы - лишь бы кого-нибудь или что-нибудь ненавидеть!
Каждый обвиняющий просто переводит стрелки с собственных проблем, чтобы не расти самому.
Настоящие теософы умеют отделить "мух от котлет", учение от апологетов его, истину от псевдо-теории.
Николай Былков в № 227673 пишет:
Вы о чём?
Лучше дадим слово ЕПБ:
Былков, не позорьте имя Блаватской цитатами ее из книг к своим неперевареным ассоциациям из нахватаных кусков, которые так и не смогли во что-то адекватное синтезироваться.
Николай Былков в № 227661 пишет:
Махатмы руководят процессом развития человечества и, значит, произошедшая катастрофа православия была необходима для будущего благополучия народа. Зачем далее выращивать гнилой и вредный фрукт?
помницца, есть такое письмо от Махатм, в котором они просят не превращать их и Упасику (т.е. ЕПБ) в новую троицу. Правда, если мне память не изменяет, то письмо это получено после смерти мадам и потому вызывает дебаты по своему поводу.
Катастрофа православия - это что? где? когда?
Николай Былков в № 227667 пишет:
Вопрос о попытках взрастить дерево, дающего только гнилые плоды. Зачем снова всю страну и народ обрекать на уничтожение, уже окончательного?
Разговор не о нас с Вами, а о понимании этого всем обществом. Искорка от ЕПБ не должна погаснуть.
PS.Христианство должно стать настоящим, а не сборищем идолов, тупо верящих в тупые догмы, поэтому порождающим тупых прихожан, когда всё это полностью противоречит, изложенному в РИ ЕПБ.
Об этом же говорил Лев Николаевич Толстой.
Мало кто понял его ("тогда и сейчас"...).
Вижу, что и Вас не поняли.
...
А "Искорка от Блаватской" обязательно разгорится (правда, нескоро еще)...
Татьяна в № 227693 пишет:
Вижу, что и Вас не поняли.
...
Похоже на "проснись и пой...".
alexeisedykh в № 227674 пишет:
Но учение не причем. Каждая песчинка мира истинна. А что уж говорить об учении.
Уважаемый alexeisedykh!
Как может мёртвое дерево порождать живое? От горького перца не вырастет сладкий. ЕПБ и Махатмы всё объяснили о христианстве в РИ. Ничего не выдумываю, а предлагаю почитать:
Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава III)
alexeisedykh в № 227671 пишет:
Проблема не в христианстве, а личности.
Почему не в христианстве? Личность выстраивается по канонам религии.
Каноны ложные и личность, шагая по ложному пути, никогда не придёт к истине.
Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава III)
Николай Былков в № 227724 пишет:
Как может мёртвое дерево порождать живое?
В эволюции то, что было раньше, отмирая, питает новую среду собой и так далее. В природе нет ничего пустого и лишнего. И так и наше тело, и наши книги, которые были раньше дают выводы другие, которые новее, но которые запитаны от старых. Это соседство постоянно. Мы постоянно прирастаем новыми формами, но запитанными, включая старые.
Николай Былков в № 227726 пишет:
Почему не в христианстве?
Потому что - это учение - книги и слова. А то, что мы видим это внутричерепное толкование людей, с передачей этих толкований следующим поколениям.
Я же приводил слова из нагорной проповеди, где Христос говорит, что тех, кто не прощает грехи других людей и Бог не прощает. Вы вдумайтесь 2000 лет эти люди, которые называют себя верующими, пропускают это мимо ушей. Они выдумали куча отговорок, как нужно прощать и забыли уже, что это их отговорки, а не слова Христа. И верят в них, в надежде, что кто-то умный был точнее Христа в том, как нужно прощать. И охотнее верят этому умному (некоторые, правда, считают, что так Христос учил прощать потому, что не читали библию даже, тупо, верят авторитету), а не прямому смыслу у Христа
Николай Былков в № 227724 пишет:
ЕПБ и Махатмы всё объяснили о христианстве в РИ.
Ни Махатмы, ни Блаватская никогда не занимались подобной чушью - "все объяснять" о чем-то там. Если они давали какие-то сведения, то остальное предоставлялось на духовное осознание человеков. Поймите, наконец-то, что не надо тыкать по любому своему собственному мнению выписки со словами Махатм или Блаватской. Причем конкретно из "Разоблаченной Изиды", которая самим автором признавалась неудачным вариантом. В таких случаях мыслящий исследователь перечитает несколько различных трудов автора, чтобы рассмотреть предмет с разных сторон. Но Вам-то это не надо, Вам надо просто клепать подтверждения своего мнения. Чем Вы и занимаетесь в любой теме.
alexeisedykh в № 227727 пишет:
Потому что - это учение - книги и слова.
Христианство, которое упорно защищаете, никогда не было духовным учением:
"Будет только справедливо сказать сразу, что последний из истинных христиан умер вместе с последним из непосредственных апостолов." гл.1.
Вы читали РИ? Если да, то не понимаю Вашу позицию, как учёного, защищающего это дерьмо.
"Много было ученых, и поистине вдохновенных рассуждений по поводу местонахождения ада. Наиболее популярными были те, которые помещали его в центре земли.
...уже века тому назад св. Августин это затруднение разрешил. Разве у нас нет заверения этого ученого богослова, что ад, тем не менее, находится в центре земли, ибо «Бог чудом снабжает центральный огонь воздухом»? На этот аргумент ответить невозможно, поэтому мы не будем стремиться его опровергать.
Христиане были первыми, кто превратили существование Сатаны в догму церкви. И раз это учредивши, ей пришлось бороться в течение более чем 1700 лет за подавление таинственной силы, которой, согласно своей политике, она должна была приписывать дьявольское происхождение. К несчастью, проявляясь, эта сила неизменно обладает тенденцией опрокидывать такое верование смешным расхождением между приписываемой причиной и следствиями. Если духовенство не переоценило действительной силы «заклятого врага Бога», то надо признать, что он прибегает к большим предосторожностям, чтобы не быть опознанным в качестве «Князя Тьмы», метящего на наши души. Если современные «духи», вообще, являются дьяволами, как проповедует духовенство, то они могут быть только теми «бедными» или «глупыми чертями», которых Макс Мюллер описывает как постоянно являющихся в германских и норвежских сказках.
Несмотря на это, духовенство больше всего боится, что его принудят выпустить из рук эту узду над человечеством. Они не желают позволить нам судить о дереве по его плодам,
.Но, как они сами признают, что за польза в Папе, если нет Дьявола?" гл.1.
Христос и религия христианства несовместимы, о чём подробно разъясняет в "Разоблачённой Изиде" Е.П.Блаватская.
Tigra в № 227685 пишет:
помницца, есть такое письмо от Махатм, в котором они просят не превращать их и Упасику (т.е. ЕПБ) в новую троицу.
"Со времени сжигания последней ведьмы, Великая Французская Революция, столь тщательно подготовленная лигой тайных обществ и их умных эмиссаров, подула над Европой и пробудила ужас в лоне духовенства. Она, как разрушительный ураган, смела в ходе своем лучших союзников церкви – римско-католическую аристократию. Был заложен прочный фундамент права на личное мнение. Мир освободился от тирании духовенства, расчистив беспрепятственный путь Наполеону Великому, который нанес смертельный удар Инквизиции."
РИ гл.1.
Отсюда можно понять, почему и зачем была сотворена наша революция и почему были уничтожены аристократия и дворянство, союзник и опора православия во власти.
А без современной науки понять эзотерическую и оккультную символику сложнее. Без современной науки не увидеть, что наше прошлое далеко не темное и не серое. И без современной науки стать сегодня просветленным также сложно, как и раньше. Ну и посмотрите, наконец, на научную психологию - на современную психологию. Это новый мировоззренческий буфер, который поколебать адекватному человеку невозможно. И научная психология также выросла в христианских странах. Сейчас, вообщем-то, дело за малым. Включить в образование, в культуру, в искусства те научные выводы, те научные доказательства, ту базу, которую уже собрала современная научная гуманитарная психология. Задача минимум, что человек рождается гением, а вот стать может и уродом, всё зависит от тех, кто ему в этом поспособствует. Сейчас же всё еще некоторые полагают (это антинаучно), что человек рождается уродом, от которого нужно всё скрыть и ремнем вырастить в нормального
alexeisedykh в № 227740 пишет:
И научная психология также выросла в христианских странах. Сейчас, вообщем-то, дело за малым. Включить в образование, в культуру, в искусства те научные выводы, те научные доказательства, ту базу, которую уже собрала современная научная гуманитарная психология.
Вы о чем, Алексей? Психология, фактически, не наука.
Djay в № 227741 пишет:
Вы о чем, Алексей? Психология, фактически, не наука.
Согласен, у неё особенный статус. Но там есть научные методы. Во всяком случае, хороший психолог довольно быстро может отключить от матрицы. А там уже дело индивида, что с этим делать.
Так аристократия и дворянство и были тогдашней властью. А сейчас православие прекрасно обходится и без них, получив в союзники чиновников, олигархов и даже бандитов.
Ziatz в № 227747 пишет:
А сейчас православие прекрасно обходится и без них, получив в союзники чиновников, олигархов и даже бандитов.
Не надо бы смешивать (хотя бы в рамках обсуждения на теософском форуме) религию с точки зрения веры и религию с точки зрения власти.
Djay в № 227514 пишет:
Николай Былков в № 227491 пишет:Ведь написала в РИ ЕПБ, что евреи убили Иисуса, который должен был заменить прежнего коварного, алчного и злобного бога.
Вот прям так и написала? А процитировать?
разве Маркион не обосновывался на самих словах Христа?
«Никто не кладет заплату из новой материи на старое одеяние... ибо прорехи станут еще заметнее... И никто не наливает новое вино в старые сосуды, так как они разрываются, вино вытекает, и сосуды пропадают; но новое вино наливают в новые сосуды, и тогда и то и другое сохраняется».
В какой детали ревнивый, гневный, мстительный Бог Израиля напоминает непознаваемое божество, Бога милосердия, проповедуемого Иисусом; – его Отца, который в Небесах и является Отцом всего человечества? Только этот Отец есть Бог духа и чистоты, и ошибочно сопоставлять Его с подчиненным и капризным божеством Синая.
Разве Иисус когда-либо произносил имя Иеговы? Разве он когда-либо сопоставлял своего Отца с этим суровым и жестоким Судьей; своего Бога милосердия, любви и справедливости с еврейским гением возмездия? Никогда! С того памятного дня, когда он произнес Нагорную Проповедь, неизмеримая пропасть раскрылась между его Богом и тем другим божеством, которое выступило со своими заповедями с другой горы – с Синая. Язык Иисуса недвусмысленен; он знаменует не только восстание, но и вызов Моисеевому «Господу Богу».
«Вы слышали», – говорит он нам, – «что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам, не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую... Вы слышали, что сказано [тем же «Господом Богом» на Синае]: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» [Матфей, V].
Если Моисеев «Господь Бог» является единственным Богом Живым и Иисус является Его единственным сыном, то как объяснить мятежный язык последнего? Без колебаний и разбора от отметает еврейский lex talionis и заменяет его законом милосердия и самоотверженности. Если Ветхий Завет является божественным откровением, то как может им быть Новый Завет?
Требуется ли от нас, чтобы мы верили и поклонялись божеству, которое противоречит самому себе через каждые несколько сотен лет? Был ли Моисей боговдохновенным или же Иисус не был сыном Бога? Вот эта дилемма, которую богословы обязаны нам разрешить. Именно от этой дилеммы гностики пытались избавить разрастающееся христианство.
В течение девятнадцати веков справедливость ждала умных комментаторов, которые оценили бы это расхождение между Тертуллианом и гностиком Маркионом. Грубое насилие, нечестность и фанатизм «великого Африканца» отталкивают всех, кто принимает его христианство. «Как может Бог», спрашивает Маркион, «нарушать свои собственные заповеди? Как мог он запрещать идолопоклонство и поклонение изображениям и все же заставлять Моисея воздвигнуть Медного Змия? Как можно давать заповедь:
«Не кради», и затем приказывать израильтянам грабить у египтян их золото и серебро?»
Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава III)
Ziatz в № 227747 пишет:
А сейчас православие прекрасно обходится и без них, получив в союзники чиновников, олигархов и даже бандитов.
Чиновники, олигархи и бандиты стали аристократией в нашей стране, являясь той опорой православия, которая лишает нас права на личное мнение.
Значит они, рано или поздно, повторят судьбу аристократов Франции и России.
Djay в № 227678 пишет:
Былков, не позорьте имя Блаватской цитатами ее из книг к своим неперевареным ассоциациям из нахватаных кусков, которые так и не смогли во что-то адекватное синтезироваться.
fyyf в № 227675 пишет:
Вам бы - лишь бы кого-нибудь или что-нибудь ненавидеть!
Каждый обвиняющий просто переводит стрелки с собственных проблем, чтобы не расти самому.
Настоящие теософы умеют отделить "мух от котлет", учение от апологетов его, истину от псевдо-теории.
Djay в № 227694 пишет:
Татьяна в № 227693 пишет:Вижу, что и Вас не поняли.
...
Похоже на "проснись и пой...".
Татьяна в № 227693 пишет:
А "Искорка от Блаватской" обязательно разгорится (правда, нескоро еще)...
Думаю и надеюсь, что скоро.
Ведь, тут гражданки пытаются укусить, а получается, уже, только нежное посасывание.
Чего стоит хотя бы эта фраза:
Н.Б. пишет:Сообщение № 227727
Христианство, которое упорно защищаете, никогда не было духовным учением:
"Будет только справедливо сказать сразу, что последний из истинных христиан умер вместе с последним из непосредственных апостолов." гл.1.
Вы читали РИ? Если да, то не понимаю Вашу позицию, как учёного, защищающего это дерьмо.
Обращаю внимание администрации на разжигание межконфессиональной розни.
Вы ничего не достигли в своем духовном развитии, раз пишете такое.
Читать уметь - еще мало. Искорку от Блаватской такими действиями можно только загасить. И Вы действуете как провокатор.
fyyf в № 227835 пишет:
Обращаю внимание администрации на разжигание межконфессиональной розни.
Вы не забывайтесь, Вы на теософском форуме, а тут говорить мнение о других религиях можно. Если сюда и зашел ортодокс, то это его, как говорится, проблемы, его сюда никто не звал. Я, например, на их форумы и не хожу, чтобы там чего-то не разжигать не в значай. Мне до лампочки, что они там делают. А это, типа, храм другой религии (на самом деле, философии и науки храм больше, чем духвоных обощений, вообщем без мракобесия научного). Причем тут есть граждане и прирожденные граждани этой светской страны. Их право делать свой выбор. А не петь везде в одну дудку потому, что так другая религия хочет
№ 227835 пишет:
позицию, как учёного, защищающего это дерьмо.
Я обратила внимание на грубую ругань.
Никакому теософу не в честь такое слово-недержание.
Это только медвежья услуга Порталу. По нему будут судить о теософах. Поэтому почаще произносите:
alexeisedykh в № 227841 пишет:
Вы не забывайтесь, Вы на теософском форуме,
Вы были на научных докладах? Видели же наверно, как рождается истина?
Уважение - признак просто вежливого человека, а теософ должен быть еще выше.
Вам, alexeisedykh, лишь бы языком трепать. А сути Вы видеть не желаете.
"Испражняться в чужую хлебницу" - называется подобное поведение.
Но раз жгли тогда за то, что сейчас ребенок в 5 лет знает, значит могут ошибаться? Могут и сейчас ошибаться? Только науке и репект и прямым смыслам сказанного пророками. Без додумок остальных.alexeisedykh в № 227850 пишет:Семантика слова "дерьмо" в отношении конфессии мирового уровня подпадает под ограничения в рамках Правил Портала. Я - об этом. А вы о чем?
осмотрите семантику слов участников
Зачем столько слов, даже если они и красивые. Все равно у вас доходчиво писать не получается. Что значит
alexeisedykh в № 227850 пишет:Какие ситуации?, каких ученых?, какой такой "репект"? додумки какие-то?...
ситуации, которые из покон веку жгут ученых.
Опять рецидив с русским?
Подобно тому, как действует Н.Б., обычно лбы разбивают, когда Богу молятся, но только в данном случае он предпочитает разбивать чужие лбы, а не собственный... При этом вред наносится теософии.
fyyf в № 227856 пишет:
При этом вред наносится теософии.
Вред наносится Вашим представлениям о теософии, а не теософии. Если только Вы не теософия и есть? Вы не теософия? Вас Анна зовут?
В любом случае, слово "д." я не увидел. Это, конечно, плохое слово по семантике. Как Вы умудряетесь его везде видеть? Вы не ассенизатор случаем, по профессии?
Просмотрите на эту букву Сообщение № 227737, если не найдете, обратитесь к специалисту по зрению.
Былков брызжет желчью из-за того, что хотел быстрого результата от православия. И не получил его.
Все люди мечтают проглотить таблетку и стать здоровыми. Хотя болезнь свою копили годами.
Так же и в духовности: не дали легкого исцеления, значит не годятся. Пойду еще куда-нибудь - поищу.
А еще лучше обложу их, разряжусь, глядишь - полегчает.
Не полегчает.
Надо извилинами и фибрами души поработать. Самому.
fyyf в № 227860 пишет:
хотел быстрого результата от православия. И не получил его.
Все люди мечтают проглотить таблетку и стать здоровыми. Хотя болезнь свою копили годами.
Так же и в духовности: не дали легкого исцеления, значит не годятся. Пойду еще куда-нибудь - поищу.
А Вас, что привлекает в теософии, если Вы там находите то, что считаете, как я понял, там есть, но не все люди, в виду нетерпеливости, как я Вас понял, могут там найти?
Чего же Вы не там, а здесь? Что ж в монастырь не идете? Почему увлекаетесь наукой? Почему исповедуете Кришнамуртизм, который мягко сказать мракобесие с точки зрения их правил и догм?
Или тоже "Пойду еще куда-нибудь - поищу"? Не ходите. Возвращайтесь. Может так лучше?
Николай Былков в № 227792 пишет:
Ведь, тут гражданки пытаются укусить,
Нет, Вам просто попытались объяснить, что Вы не совсем правильно поняли Блаватскую. Но если Вам везде мерещатся пинки, укусы, вражеские нападения на Вас, и пр. - это, наверное, Ваша проблема?
alexeisedykh в № 227861 пишет:Сравнительное религиоведение.
А Вас, что привлекает в теософии
Например, я недавно нашла соответствие в Книге Мормона и в РИ. Совершенно неожиданно.
Присутствие библейских почитателей на американском континенте задолго до рождества Христова.
ЕПБ и про это знала.
alexeisedykh в № 227861 пишет:там моя душа радуется, но не бесовской радостью писек (пусек). И не радостью кришнаитов - жующих свою жвачку бесконечно - до рассвета и до заката. А совсем другой - возвышенной, чистой и фундаментальной радостью.
там находите то, что считаете, как я понял, там есть
Этого-то и не видно у Н.Б. и Татьяны. Безрадостные они какие-то...
А он-то, так вообще злой. Жаль его.
alexeisedykh в № 227864 пишет:До этой ограниченности еще переть и переть...
приходиться соглашаться с ограниченностью толкования?
На днях православный и воцерковленный, но думающий человек признался, что долго был возмущен противоречием: с одной стороны - не сотвори себе кумира, а с другой - везде иконы, и поклонение им.
Потом он прочитал про вознесение Илии:
Там Елисей ходил за Илией и мечтал увидеть его вознесение в живом теле. Просил у него святости. Тот обещал скинуть ему свой плащ в момент вознесения. И когда это произошло, то Елисей обрел духа святого в два раза большего, чем даже у самого Илии.
И мой собеседник после прочтения такой "истории" понял, что через вещь может передаться дух святой. После чего и к иконам православным стал относиться с должным почтением.
Я и говорю: думать надо, ощущать и опыт свой иметь.
А в какой конфессии или вне ее - дело десятое.
Просто уважение не надо терять - ни к своей конфессии, ни к чужой.
Пригодится воды напиться.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/1562588.html#ixzz25R8aAUtV
Возможных вариантов развития событий (в случае с синагогой) несколько:
1) И нервный агент вполне может открыть огонь на поражение первый. Международный конфликт, рыдающие матери, осиротевшие дети.
2)Девушек с бимы стаскивают обычные законопослушные прихожане, вызывают полицию, передают ей певиц.
Пресс-релиз о чудовищной антисемитской акции передается по всем каналам на всех четырех континентах. Международные еврейские организации терпеливо ждут справедливого наказания и поднимают страшный хипеш в случае отсутствия такового.
3) девушки не доходят до дверей молитвенного зала, молодые и веселые охранники, пользуясь случаем, долго и тесно контактируя, выносят юные бунтарские тела
Но из двух зол, как известно, выбирают меньшее.
Девушки свой выбор сделали.
fyyf в № 227835 пишет:
Обращаю внимание администрации на разжигание межконфессиональной розни.
Уважаемая fyyf служит прекрасным подтверждением слов Е.П.Блаватской:
"Будет только справедливо сказать сразу, что последний из истинных христиан умер вместе с последним из непосредственных апостолов." гл.1.
Считаю её прекрасным человеком, но теософом никаким, как неспособным к объективности и, главное, разум закрыт мёртвыми догмами христианства для проникновения туда мудрости и Истины.
fyyf в № 227867 пишет:
А в какой конфессии или вне ее - дело десятое.
Просто уважение не надо терять - ни к своей конфессии, ни к чужой.
Пригодится воды напиться.
Я так понял, что у Вас исторический интерес, почти научный. А я имел ввиду, как относиться, как Вы относитесь, например, к наличию/отсутствию люцифера или падших ангелов, бесов. Кто они, если есть? У Вас Православный взгляд или теософский? Как Вы собираетесь расти от сейчас до схимны или по другим канонам? Схима - это путь, к которому желательно прийти Православному. Вы собираетесь в монастырь?
А на счет воды.. Я так Вам скажу, что можно напиться вина, а можно, действительно, воды. Вопрос множества изложения, качества толкования и количества ограниченности во взгляде и твоем, и тех, кто рядом. Есть важный вопрос духовного совершенствования. Если кто-то из батюшек узнает, что Вы тут пишете от Вас или потребуют покаяния, причащения или просто отлучат. Вам не дадут напиться уже, если Вы честно не придете и не скажете, что увлечены теософией и Кришнамурти, но осознаете, что это грех великий. Вы уже вне той шлокы. Не тешьте себя иллюзией, Анна
Правильно что готовятся - толоконникову ( или как там её...) надо посадить было раньше, за то ,что она оставила в опасности свою малолетнюю дочь..в результате чего ребенок получил увечья головы,которые неизвестно еще как скажутся в будущем...
УК .Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
---
тут даже добавлять ничего не надо , только один этот факт достаточен ,чтобы понять что она есть конченная дура ,ну и факт того,что дело на неё не завели тогда еще тоже надо бы раскопать,непонятно почему ее тогда прав родительских не лишили
---
ну однако меня начинает радовать, то что этих дурынд начинают приравнивать к ходорковскому
вот где дурь то найдет поле для разгуляева тотального, глядишь возведут вскорости их в ранг солженицинский/сахаровский ..а ведь мало кто знает ,что этот чувак кинул в самый тяжелый момент ( после смерти жены и в период переломный дефицитный ) своих троих несовершеннолетних детей и поскакал за боннер по весям россейским
Карпов Стас в № 227897 пишет:
Правильно что готовятся - толоконникову ( или как там её...) надо посадить было раньше, за то ,что она оставила в опасности свою малолетнюю дочь..в результате чего ребенок получил увечья головы,которые неизвестно еще как скажутся в будущем...
В прокуратуре работать стал?
Муслимский пират соскучился без тебя, палубу всю истоптал на пароходе, ум его тоже не доезжает до пусек.
alexeisedykh в № 227888 пишет:В моем понимании - они мусорщики и ассенизаторы. Делают черную работу, необходимую для Всеобщего Блага. И все это в русле Плана Бога. Борьба с ними - это борьба со своими "крючочками", за которые они могут вас зацепить.
как Вы относитесь, например, к наличию/отсутствию люцифера или падших ангелов, бесов. Кто они, если есть?
Будешь без греха - не зацепят.
Это взгляд Православный или теософский? ответьте сами
alexeisedykh в № 227888 пишет:А я не собираюсь. Я расту.
Как Вы собираетесь расти
alexeisedykh в № 227888 пишет:Помилуйте, я же не граф Толстой, которого знали все без исключения. Слава Богу, церквей в Москве "сорок сороков", а может и больше.
Вам не дадут напиться уже, если Вы честно не придете и не скажете, что увлечены теософией и Кришнамурти,
Не беспокойтесь, от жажды не умру.
Алексей ну какой смысл терять время и сейчас фантазировать на тему тогочавонеможетбыть?
Ясен перец что на них надо было забИть,но...
Закрученный маховик однозначно предполагает раскапывание всех их прошлых грешков и по совокупности будут отсиживать,а потом пусть валят к полумакартни и устраивают очередной перформанс на его очередном бракосочетании в очередном кафедральном соборе туманного альбиона
(хасанычу пламенный привет)
Карпов Стас в № 227934 пишет:
(хасанычу пламенный привет)
Мы с ним, два старичка-нестоячка, иногда встречаемся и врём друг дружке шибко. Передам, конечно.
Николай Былков в № 227937 пишет:фу...
два старичка-нестоячка
выдавайте свои секреты,
чужие-то зачем?
fyyf в № 227943 пишет:
фу...
выдавайте свои секреты,
чужие-то зачем?
За что Вас, fyyf, люблю, так за отсутствие злобности, столь характерных для многих женщин на земле и здесь, не часто встречающихся.
fyyf в № 227930 пишет:
Это взгляд Православный или теософский? ответьте сами
Это Ваш взгляд. Но с моей точки зрения, он близок к теософскому. Во всяком случае, 150 лет назад католики спалили бы Вас за той взгляд на люцифера-санитара леса, на костре. Увы. Значит он вряд ли христианский
fyyf в № 227930 пишет:
Слава Богу, церквей в Москве "сорок сороков", а может и больше.
Не беспокойтесь, от жажды не умру.
Я специально сказал, "если Вы честно" скажете про Ваши взгляды на того же люцефера, как Вы више привели, Вас не пустят на порог. Можете проверить. А если слукавите, прикинитесь, что верите в гиену, то может быть и пустят.
Только в геенну. В гиену я например верю, но это не делает меня христианином.
alexeisedykh в № 227969 пишет:так говорят "новые мормоны" (из Выборга и Белоруссии), общаясь на английском со своими единоверцами из штата Юта: "понимают, и ладно".
главное, чтобы поняли,
alexeisedykh в № 227950 пишет:не собираюсь лукавить: в геенне пребывают все грешники, потому что близость к Богу, непривычная им на замле, создает довольно болезненные ощущения. Чистые и искренне верующие люди, выполнявшие Закон Божий, при той же близости чувствуют себя отлично - совершенно верно считая, что они - в раю.
если слукавите, прикинитесь,
Лукавый ум позволяет любые духовные системы приводить к одному знаменателю, и теософия - тот знаменатель и есть.
(смайлик, показывающий "нос")
Legay в № 227991 пишет:
Страшно, что наращивается догматика, псевдоинтелектуализм;
Оно и будет наращиваться пока страшно. И там и будет наращиваться, где страшно. Но каждый может работать с этим страхом и складывать в "человеческий опыт" более совершенные схемы отношений.
И всё страшнее будет, пока людей не захватит работа над собой и над своей психикой.
Юнг в прошлом веке сокрушался на этот счет. По памяти он так сказал, есть запись этого выступления...
"Всё у человека зависит от его психики. Всё. И что? Разве это кого-то беспокоит?"
Legay в № 227991 пишет:
Христианство умерло
Вам не кажется утверждение ЕПБ о смерти христианства парадоксальным?
Каким образом есть смерть? Это когда что то нам известное исчезает, умирает, не так ли?
Но так ли с идеей? Если я знаю идею, то как она может умереть? Я должен рассказать о собственной смерти...
Значит ЕПБ говорила только о ритуалах, а они вторичны по отношению к идее.
Legay в № 227991 пишет:Сменить парадигму для церкви равносильно самоубийству.
Пришло давно время религиям признать вечные истины и принять их как руководство к действию.
Скорее - наоброт. Ритуалы ещё живы, ибо дуракоустойчивы, и на этом держится христианство. И только поэтому многочисленные протестантские секты не смогли заменить собой православие и католицизм.
alexeisedykh в № 227997 пишет:
Оно и будет наращиваться пока страшно.
Страх появляется из-за незнания. Что и вызывает глубокую озабоченность. Знания невыгодны для нашей "цивилизации". Всё это придаёт ещё больший стимул для работы как внутри, так и вне себя.
Kigor в № 228014 пишет:
Каким образом есть смерть? Это когда что то нам известное исчезает, умирает, не так ли?
Но так ли с идеей? Если я знаю идею, то как она может умереть? Я должен рассказать о собственной смерти...
Смерть- это переход, исчезновение с поля зрения нераскрывшихся органов чувств, а не абсолютное уничтожение. "Идея" никогда не может умереть или исчезнуть. Христианство было просто одним из способов донесения этой "Идеи"(Истины) до человечества.Так что ничего парадоксального я здесь не вижу.
Legay в № 228021 пишет:
Страх появляется из-за незнания. Что и вызывает глубокую озабоченность.
Согласен с Вами. Я бы только сказал глубочайшие страдания или на языке этой темы - длительные мытарства.
Католический священник о запрете нательных крестиков
Legay в № 228021 пишет:
"Идея" никогда не может умереть или исчезнуть.
Именно поэтому я говорю о православии в настоящем времени: Христианство есть просто один из способов донесения "Идеи"(Истины) до человечества.
Можно взять книгу, например А.Сурожского, и там я обнаруживаю живого Христа.
Ziatz в № 228017 пишет:
> Значит ЕПБ говорила только о ритуалах
Скорее - наоброт. Ритуалы ещё живы, ибо дуракоустойчивы, и на этом держится христианство. И только поэтому многочисленные протестантские секты не смогли заменить собой православие и католицизм.
У подобных рассуждений пол метра глубины, пардон. Именно из таких умозрительностей люди и выступают в защиту отребья, типа всяких "скаженых пусек".
Не было бы нужды душам людей в тех самых ритуалах - давно бы были разрушены все храмы и священники невостребованы. Почему умствующие о христиантсве не видят такой простой и понятной причины? Глаза завязаны, или посмотреть в эту сторону так сложно? Ну, куда смотрит Былков уже и грудные младенцы знают...
А остальные что?
Djay в № 228033 пишет:Ziatz в № 228017 пишет:
> Значит ЕПБ говорила только о ритуалах
Скорее - наоброт. Ритуалы ещё живы, ибо дуракоустойчивы, и на этом держится христианство. И только поэтому многочисленные протестантские секты не смогли заменить собой православие и католицизм.
У подобных рассуждений пол метра глубины, пардон. Именно из таких умозрительностей люди и выступают в защиту отребья, типа всяких "скаженых пусек".
Не было бы нужды душам людей в тех самых ритуалах - давно бы были разрушены все храмы и священники невостребованы. Почему умствующие о христиантсве не видят такой простой и понятной причины? Глаза завязаны, или посмотреть в эту сторону так сложно? Ну, куда смотрит Былков уже и грудные младенцы знают...
А остальные что?
В том и дело,что людям нужна вера в светлое,чтоб жить,а не 30летняя заумная практика вывихивания мозгов.Для изучения абстрактной метафизики нужны даные и этот урожай будет малыми партиями сниматься с человечества очень долго,а массам довольно притч-и не ложь,и сказано не мало и доступно всякому.В иерархии развития всякое учение имеет свое необходимое место и религии тоже.Разве тот факт,что кто то имеет образование дает ли ему право учить барана бросить бродить по репяхам и начать читать классику?В таком случае он еще больший баран,чем безобидное животное,идущее своим путем развития.
Djay в № 228033 пишет:
Не было бы нужды душам людей в тех самых ритуалах - давно бы были разрушены все храмы и священники невостребованы.
А я разве не то же говорю? Зачем вы спорите? Просто ради спора?
Именно от того, что в ритуалах магия, церковь и не разрушается. У протестантов (кроме англикан) этой магии и сопутствующего ей магнетизма нет.
Ziatz в № 228037 пишет:
А я разве не то же говорю? Зачем вы спорите? Просто ради спора?
Мне показалось, что "не то же"
Ziatz в № 228017 пишет:
Ритуалы ещё живы, ибо дуракоустойчивы, и на этом держится христианство.
Если слово "дуракоустойчивы" в Вашем исполнении нужно понимать как "магия" и "магнетизм" - приношу извинения.
Абель в № 228035 пишет:
Разве тот факт,что кто то имеет образование дает ли ему право учить барана бросить бродить по репяхам и начать читать классику?В таком случае он еще больший баран,чем безобидное животное,идущее своим путем развития.
Безобидное животное это точно!
Но я не заставляю Djay есть ту же репу или блеять совместно на высокогорье, что ближе к истине. Пытаюсь объяснить, какие всходы встречаются, идущим по тропинкам вверх.
Да, видно, туманы классики ум затмевают, всё пустой логикой зарастает.
Абель в № 228035 пишет:Согласен с вами, если бы они ещё старались придерживаться данных им заветов, то во сто крат более бы помогли страждущим человекам, начинающим стремиться к духовному.
.В иерархии развития всякое учение имеет свое необходимое место и религии тоже.
Ziatz в № 228062 пишет:Если вас я правильно понял, и как читал у Ледбитера в " Скрытой стороне вещей", то, что церковный ритуал, исполненный согласно канонам, приводит к определённый благотворным последствиям (в тех церквях, где есть апостольская переемственность). Это есть церемониальная магия, но так как она не есть оккультизм, а оккультное искусство, то и направления здесь два: правое и левое. Поэтому, как я думаю, личные качества священников и их мотивы играют здесь важную роль.
Дуракоусточивы - значит не зависят от личных качеств священников и исполняют то, что заложено в них основателями.
Согласен с вами, что это не оккультизм, потому что выполняющие делают это механически. Но это и есть дуракоустойчивость. Я думаю, они не знают, как ввести изменения в ритуал, чтобы он стал приносить вред - даже если захотели бы.
У вас было неправильное цитирование, я подправил. Так нормально?
Ziatz в № 228091 пишет:
Я не уверен в том, могут ли сами ритуалы производить прямой вред.
Сами ритуалы, думаю, нет, смотря кто их исполняет. Ритуалы может и остались почти те же, но идеи, вложенные в них, явно менялись со временем, а они - душа ритуала. Можно сказать, конечно, что мощнеёший эгрегор христианства, созданный молениями миллионов человек, не даст ни одному инакомыслящему попытаться отклонить этот вектор "истины", но "истина" эта утонула в крови, моления в большинстве эгоистичны, да и эгрегор - неразумная субстанция, колыхающаяся в астрале, пытаясь питаться аналогичными вибрациями, поддерживая их источник в то же время. Получается, что ритуал - "пародия" на истинные мистерии. Каждый сам извлечёт из этого полезный урок, и это пойдёт во благо или наоборот. Церковь должна переосмыслить свою теологию, признать свои ошибки и двигаться вперёд, помня прежде всего о своих изначальных функциях.
Ziatz в № 228091 пишет:
У вас было неправильное цитирование, я подправил. Так нормально?
Да, Ziatz, спасибо, всё нормально)
Николай Былков в № 228065 пишет:
Но я не заставляю Djay есть ту же репу или блеять совместно на высокогорье
Какие мы добрые...
А самому перестать блеять слабО? Ziatz в № 228091 пишет:
к причастию - только после исповеди
Это практически далеко не всегда так.
Ziatz в № 228091 пишет:
Я не уверен в том, могут ли сами ритуалы производить прямой вред.
Я видел цитату, которую приписывают Далай Ламе, где он говорит, и я тоже так считаю, что не само действие важно, а мотивация. Что одно и тоже действие может выстраивать разную карму, так как важна мотивация.
Djay в № 228101 пишет:
А самому перестать блеять слабО?
Вы не блеете, фонтанируете, так ещё успеваете всё дерьмом испачкать, а себя - в первую очередь.
Это в общем-то так, но это касается самих священников. Но и само действие важно. Учитывать только мотивацию - сильно упрощать.
alexeisedykh в № 228126 пишет:
За многие и долгие годы ритуалы проделовались многократно. Что мы имеем? Точнее сегодня ладно, что-то уже имеем заметное. Но до начала 20 века, что существенно менялось в общественно политической жизни?
Ритуалы - та же Традиция. Разные религии( традиции) обращены к разным аспектам человеческого микрокосма, потому их нельзя сравнивать один в один и сталкивать лбами. Действие есть осуществление, то есть придание Идее жизни в какой-либо форме. Что мы имеем ? А по какому критерию можно определить что достигнуто в области духа человеческого? Возьмите для рассмотрения любую традицию, не только православие.
lr в № 228127 пишет:
....обращены к разным аспектам......
С этим-то я согласен.
lr в № 228127 пишет:
А по какому критерию можно определить что достигнуто в области духа человеческого?
Я не могу увидеть, где был прорыв ну хотя бы до 1970 года? Вы видите критерии, по котором был прорыв?
alexeisedykh в № 228129 пишет:lr в № 228127 пишет:
А по какому критерию можно определить что достигнуто в области духа человеческого?
Я не могу увидеть, где был прорыв ну хотя бы до 1970 года? Вы видите критерии, по котором был прорыв?
Алексей, я отредактировала свое предыдущее сообщение уже после того, как Вы ответили. Посмотрите еще раз. Я там предлагаю рассматривать не только православие. Если Вы считаете, что восточные традиции успешнее, по каким критериям можно так утверждать?
Я считаю, что сегодня дух более проявлен на Западе, где восточные идеи более развиты, чем у нас. Это привело к тому, что впервые за много-много лет можно безприпятственно переезжать по довольно значительной части "разных" стран (толерантность? терпимость? интерес друг к другу, а не вражда?). Это также отрыло вожможности (именно открыло, потому что эти возможности были и раньше, но он были смертельно закрыты) в самовыражении без страха быть сожженным на костре или по иному кострированным. Наука, культура, искусство, написательство. Кто-то скажет, что плохо, что много писателей. Это скажут те, кто плохо понимает, что это лучше, чем общее количество военнообязанных, да и просто всем обязаных.
Это всё произошло за последние 200-300 лет.
Конечно, не все используют возможности в самовыражении. Но уже многие. Вот, сейчас каждый может выбрать себе специальность, образование. И что? Много желающих? Уже больше. И всё больше. Человек всё больше начинает заниматься своим назначением - творить, а не воевать и обслуживать нелепые догмы и капризы монархов.
А некоторые догмы уже антинаучны межлу прочим. Например, догма, внушающая человеку, что он результат греха и ничто вообще. Это не правда с научной точки зрения. И опасно для детей. Для их будущего.
alexeisedykh в № 228136 пишет:Человек, уверенный, что он - верх совершенства и вообще - безгрешен и безупречен - будет совершенствоваться? Вряд ли.
результат греха и ничто вообще. Это не правда с научной точки зрения
Что, сбсна, и наблюдаем, хм...
alexeisedykh в № 228136 пишет:
lr, всё-таки Вы не ответили о достижениях в области чел.духа, которые были до 1970 года? Если их нет, то может статься так, что в своих рассуждениях мы оторвемся от действительности, а хочется честно поговорить.
Прежде нужно договориться о критериях достижений духа. У Вас может быть один критерий, у меня другой. Область духа-это сокровенное, об этом ведь не кричат на площадях, нет никаких технологий, чтобы это учесть потому как это выше ума. Наука не может найти такового органа духа в человеке.
alexeisedykh в № 228136 пишет:
Я считаю, что сегодня дух более проявлен на Западе, где восточные идеи более развиты, чем у нас. Это привело к тому, что впервые за много-много лет можно безприпятственно переезжать по довольно значительной части "разных" стран (толерантность? терпимость? интерес друг к другу, а не вражда?).
А почему же они так тянутся к нашей Культуре? И случайно ли были несколько волн эмиграции? Каков был глубинный смысл этих событий, кто может ответить? Причем зачастую эмигранты были глубоко религиозные люди.
alexeisedykh в № 228136 пишет:
Это также отрыло вожможности (именно открыло, потому что эти возможности были и раньше, но он были смертельно закрыты) в самовыражении без страха быть сожженным на костре или по иному кострированным. Наука, культура, искусство, написательство. Кто-то скажет, что плохо, что много писателей. Это скажут те, кто плохо понимает, что это лучше, чем общее количество военнообязанных, да и просто всем обязаных.Это всё произошло за последние 200-300 лет.
А как Вам осознание того, что зачастую деятели искусства и науки лишь оформляли идеи, которые переносили на наш план необразованные,но чистые, очищенные тяжкими страданиями люди? Принадлежат ли им те идеи, посредством которых они самовыражаются. Много ли таковых на Западе, которые отказываются от нобелевских премий?
А какой паек получал западный солдат во время войн и за что шел на смерть русский солдат?
alexeisedykh в № 228136 пишет:
Конечно, не все используют возможности в самовыражении. Но уже многие. Вот, сейчас каждый может выбрать себе специальность, образование. И что? Много желающих? Уже больше. И всё больше. Человек всё больше начинает заниматься своим назначением - творить, а не воевать и обслуживать нелепые догмы и капризы монархов.
Самовыражение это ведь может быть и утверждение эгоцентричности? Вы имеете в виду самодействие?
Творить...В этом вопросе и зарыта собака. Человек создан по образу и подобию, и творить-это его назначение. Но чтобы Творить, то есть стать со-творцом, надо достигнуть Духа в себе. Животворящего Огня. А это можно только подвигом. Я думаю, это и есть мерило Духа.
fyyf в № 228138 пишет:
Человек, уверенный, что он - верх совершенства и вообще - безгрешен и безупречен - будет совершенствоваться? Вряд ли.
Конечно, а что еще делать-то? Двигаться дальше. Учиться, развиваться, менять образования, накачивать себя тем, что ему интересно. А поскольку у такого человека есть вкус до жизни, ему не нужно пить, курить, наркоманить. У него и так всё нормуль с этими гармонами, не нужно заменять. Ему не нужно воровать - он же совершенство, зачем ему еще что-то? А вот тот, который наоборот, который сидит в прогамме нехватки, недостатка, ущемленности, униженности, необходимости чего-то еще для собственного совершенства. Тот будет постоянно сочинять велосипед - сансара. И всех учить и всем доказывать свое право на счатье, которое у него никто никогда не забирал. Он будет его себе, на самом деле, доказывать через других. Просто он использует ошибочную модель отношения к себе
lr в № 228142 пишет:
Прежде нужно договориться о критериях достижений духа.
Мой критерий - объем способов, средств, возможностей к творческой самореализации, в условиях безопаности для себя. Такие условия появились относительно недавно. И 1,5 тыс. лет или более их не было в том объеме, в котором есть сейчас. Вы в Европе можете заночевать в любой части трасы. И там везде Вам будут рады. Это толерантность целых народов к "чужакам". Это всё плоды этих последних лет. Особенно последних.
Но они - эти люди, которые ничего больше, чем сидеть на троне не умеют, так просто свою власть не отдадут. По этому выход только один. И дальше идти, как сейчас всё двигается. Чтобы дойти до точки, когда они там одни будут сидеть в своих тронах, пока другие будут творчески развиваться. И досидят, уверяю. До заката нашей субрасы, когда другие уже перейдут дальше.
alexeisedykh в № 228144 пишет:lr в № 228142 пишет:
Прежде нужно договориться о критериях достижений духа.
Мой критерий - объем способов, средств, возможностей к творческой самореализации, в условиях безопаности для себя. Такие условия появились относительно недавно. И 1,5 тыс. лет или более их не было в том объеме, в котором есть сейчас. Вы в Европе можете заночевать в любой части трасы. И там везде Вам будут рады. Это толерантность целых народов к "чужакам". Это всё плоды этих последних лет. Особенно последних.
Мне так видится, что Вы назвали критерии цивилизованности. Это несколько другое, на мой взгляд.
Legay в № 228159 пишет:
Вообще, меня совсем не удивляют повадки нашей церкви, оставлю всё это без комментариев. Но народ то куда смотрит, или совсем не читает Евангелия? Чёрным по белому сказано же!
наш народ доверчивый однако, в т.ч. (или особенно) когда речь идет о религии. Поэтому народ скорее будет верить своим авторитетам в рясах, не удосуживаясь самостоятельно обдумывать литературные авторитеты в их религии. Ведь книжку надо прочитать, въехать в нее и сделать вывод; попу же задал вопрос - получил ответ.
alexeisedykh в № 228150 пишет:
lr, возможно, но я без критики. Я хочу сказать, что время, в котором мы живем удивительное. Такого времени не было никогда. Задач не было никогда. И возможностей тоже.
Вы сказали главное, Алексей. Если заглянуть немного поглубже в Вашу мысль, Вы говорите об участии.
Участии, как проявлении родного человека к родному, Но родство здесь не кровное, а именно духовное. :-). Принимающее форму гуманности. Если вернуться к теософии, ЕПБ отмечала, что задача нашего времен - одухотворить разум. Нельзя давать знания необлагороженному человеку-это слова известного педагога нашего времени- Ш.Амонашвили, создателя направления гуманной педагогики в нашем образовании. Иначе знания обратят в каменный топор, которым будут сеять одни разрушения. Воспитание духа-полагаю и истинное христианство имеет таковую же цель.
lr в № 228219 пишет:
Иначе знания обратят в каменный топор, которым будут сеять одни разрушения.
А что происходит иначе?
alexeisedykh в № 228231 пишет:lr в № 228219 пишет:
Иначе знания обратят в каменный топор, которым будут сеять одни разрушения.
А что происходит иначе?
Участие это как бы объединение в одно целое, частью которого ты становишься этим действом. Безусловно степень участия зависит от качества вложенных энергий, от чуткости.
Иначе раздор. Формальность не в счет.
alexeisedykh в № 228259 пишет:
lr ну получается, что пока какие-то знания прячутся от людей, люди не плохо себе так, придумали бомбу, которая может их всех стереть.
Вот мы с Вами и пришли к тому. что теософия, как оккультная наука о причинах,есть синтез науки, философии и религии. Который отображает три потока, проходящие через человека: эволюцию материи, сознания и раскрытия потенциала монады. В дискретном мире они проходят неравномерно по объективным причинам, потому получаются такие перекосы.Остановить или отменить эти потоки не в наших силах, это необходимость и достаточность. В наших силах поддерживать их гармонию. Не нарушая при этом закона Свободной воли.
"На патриарха Кирилла подали в суд Архиерейского собора, обвинив в лихоимстве, сожительстве и других грехах"
"Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" и лично председатель организации Михаил Аншаков пожаловались на патриарха Кирилла в суд Архиерейского собора.
Согласно ст.31 Положения о церковном суде Русской православной церкви (Московского патриархата), Архиерейский собор рассматривает в качестве церковного суда первой и последней инстанции дела по догматическим и каноническим отступлениям в деятельности Патриарха Московского и всея Руси.
В заявлении "Общественного контроля" говорится, что допущенные многочисленные догматические и канонические отступления в деятельности Патриарха Московского и всея Руси Кирилла являются случаем исключительным и основанием для созыва Священным синодом Архиерейского собора для рассмотрения данного вопроса.
В частности, патриарха обвиняют в лихоимстве, торговле в доме Божьем, стремлении к роскоши, сожительстве с женщиной и принятии сана раньше установленного минимального возраста.
http://newsru.com/religy/10sep2012/sud_patriarh.html
можете считать меня наивной, глупой, валенком, но я не понимаю, почему если мужчина и женщина имеют дружеские отношения или даже проживают под одной крышей - то почему надо сразу секс приплести?
Николай Былков в № 228304 пишет:
(навеяно fyyf)
Чтобы самой не ругаться, воспользуюсь услугами сторонних лиц (в кои-то веки дело говорит):
хакан 10.09.2012 14:25.
http://theosophy.forum24.ru/?1-14-0-00000006-000-15-0#001.001.001.001.001.001.001.003.002.002
хакан пишет:
Былкова не беру в счет - он дядя глупый.
http://theosophy.forum24.ru/?1-14-0-00000006-000-15-0#002.001
Николай Былков 11.09.2012 02:05.
Николай Былков пишет:
Зато мы можем понять подлость православия!
Это ж надо - спутать Божий дар с ячницей!!
Если человеческое нутро прет через все рясы и подрясники, то что ж - теперь вся религия что ли виновата в этом? У-боже-ство.
По решению какого-то ихнего собора. Каким судом судите, таким и вас будут судить
fyyf в № 228342 пишет:
Чтобы самой не ругаться, воспользуюсь услугами сторонних лиц (в кои-то веки дело говорит):
хакан 10.09.2012 14:25.
Хакана выдал себя, как поповский спецагент под прикрытием мусульманина, пытающегося нагадить теософии в интернете на форумах. Его спасть надо.
Вы, уважаемая fyyf, до сих не можете понять, что "Разоблачённая Изида" поставила крест на поповском христианстве.
Есть Христос и есть религия христианства, никак не относящаяся к Христу, кроме названия. Эта религия будет уничтожена!!! Как религия Иеговы, злобного и мстительного, бога ненависти. Что здесь трудно?
" Теология христианского мира была обнажена догола наиболее серьезными умами современности. И было обнаружено, что она в целом скорее разрушительна, нежели благоприятна для духовности и благонравственности. Вместо толкования правил божественного закона и справедливости, она излагает только себя самое. Вместо вечно-живого божества она проповедует Злого Духа и делает его неотличимым от Самого Бога? «И не вводи нас во искушение», – вот желание христиан. А кто же этот искуситель? Сатана? Нет; эта молитва обращена не к нему. Это тот пламенный гений, который ожесточил сердце фараона, вложил злого духа в Саула, засылал лживых посланцев к пророкам и соблазнял Давида на грех; это – библейский Бог Израиля!"
Написано прямым текстом, что вы, христиане, поклоняетесь богу Израиля, ЗЛОМУ ДУХУ. В чём проблема, уважаемая fyyf? Доверьтесь словам ЕПБ, если умом понять сложно такие трудные вопросы.
PS. Главы в РИ о первопричине, о троице и эмананировании творящих существ со своими матерями, жёнами и сёстрами (тем более, все в одном лице для всех) - сложны для понимания, но необходимы для общего развития.
Николай Былков в № 228359 пишет:
крест на поповском христианстве.
Николай Былков в № 228359 пишет:
Есть Христос и есть религия христианства, никак не относящаяся к Христу, кроме названия.
Теософия утверждает, что у всех конфессий и религий общий корень. У ВСЕХ, значит, и у христианства тоже. Наслоение эгоистических мотивов поповства, клерикализма, фарисейства (это то, чем Вы тут занимаетесь) - никак не затрагивает живой дух духовных учений. Если бы Вы его ощущали, чувствовали и понимали, то не было бы никакой необходимости с пеной у рта проклинать действия отдельных личностей (даже если они и пребывают в зависимости от земного).
Спаси себя (... далее по тексту).
fyyf в № 228364 пишет:
Теософия утверждает, что у всех конфессий и религий общий корень. У ВСЕХ, значит, и у христианства тоже. Наслоение эгоистических мотивов поповства, клерикализма, фарисейства (это то, чем Вы тут занимаетесь) - никак не затрагивает живой дух духовных учений.
С выделенными словами - согласен. Но поповское христианство не относится к указанным духовным учениям. Это не я выдумал - Вы не способны понять простые слова Е.П.Блаватской, хотя относите себя к теософии. Привожу ещё раз специально для Вас цитату от ЕПБ из РИ:
" Теология христианского мира была обнажена догола наиболее серьезными умами современности. И было обнаружено, что она в целом скорее разрушительна, нежели благоприятна для духовности и благонравственности. Вместо толкования правил божественного закона и справедливости, она излагает только себя самое.
Вместо вечно-живого божества она проповедует Злого Духа и делает его неотличимым от Самого Бога. «И не вводи нас во искушение», – вот желание христиан. А кто же этот искуситель? Сатана? Нет; эта молитва обращена не к нему. Это тот пламенный гений, который ожесточил сердце фараона, вложил злого духа в Саула, засылал лживых посланцев к пророкам и соблазнял Давида на грех; это – библейский Бог Израиля!"
Видимо, мёртвые догмы поповского христианства заставляют Вас отказаться от написанного ЕПБ.
PS. Странно, обвиняя меня, Вы не замечаете, что обвиняете в фарисействе, клерикализме автора цитаты - Е.П.Блаватскую. Я не прячусь за её авторитет - реальность современной жизни подтверждает все выводы ЕПБ от 1877 года.
Николай Былков в № 228371 пишет:Вот и выражайтесь точнее. Выделяйте слово "поповское".
поповское христианство
Это до тех пор, пока опять не додумаетесь, что без церкви вообще бы никто ничего не знал и ничему не верил. Все отошедшие от священства протестантские религии - ушли и от чуда, и от красоты, и от невербальных знаков...
Но все это кто-то должен поддерживать и передавать через поколения.
Николай Былков в № 228371 пишет:Здесь как раз присутствует настоящая вера во всемогущество Бога.
«И не вводи нас во искушение»
Если Он - Абсолют, ВСЕ, и нет ничего вне его, неужели бы он позволил Сатане и мелким богам творить что-то вне Закона? Как Вы себе это представляете?
В молитве заложена уверенность, что Закон существует. И это не противоречит Теософии.
Николай Былков в № 228371 пишет:В других местах РИ она же говорит о Боге с большой буквы, и гораздо чаще, чем в данной (тиражируемой сотню раз) цитате.
догмы поповского христианства заставляют Вас отказаться от написанного ЕПБ.
А кто вводил в искушение Христа в пустыне? Зачем он туда попёр, если знал что это искушение? Ни один здравомыслящий человек не пойдёт в пустыню, где мало кто выживает.
Vladisti в № 228386 пишет:
"и не вводи нас во искушение".
А кто вводил в искушение Христа в пустыне? Зачем он туда попёр, если знал что это искушение? Ни один здравомыслящий человек не пойдёт в пустыню, где мало кто выживает.
на сей счет ЕПБ высказывалась в той же "Изиде". Что никакой это не сатана, а просто испытания во время мистерий (для посвящения) - Иерофантом или кем-то из той же серии. Проверка на вшивость, так сказать. Христос, с бОльшой долей вероятия, ушел от соблазнов использовать свои силы в эгоистических целях.
fyyf в № 228378 пишет:
Здесь как раз присутствует настоящая вера во всемогущество Бога.
Если Он - Абсолют, ВСЕ, и нет ничего вне его, неужели бы он позволил Сатане и мелким богам творить что-то вне Закона? Как Вы себе это представляете?
Я уважаю Вас, fyyf, как верующую, но внутри меня буря, ураган против религии, делающей Вас слепой и немного непонятной (если мягко сказать).
Есть конструктивное предложение - Махатмы словами Е.П.Блаватской в "Разоблачённой Изиде" фрагментами полностью дали учение Христа, каким оно должно быть.
Давайте все вместе на форуме соберём эти пазлы в единое целое и освободим Ваше мышление от допотопного, догматического, поповского христианства. Тем самим, мы все, наконец, услышим друг друга, построив фундамент на Истине.
Мы бы ответили ещё хлеще, с цитатами из Таксиля, Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина
Или говорят таким термином - промыть мозги и это плохо. Промыть рану хорошо. Промыть квартиру хорошо. А от промытых, чистых мозгов плохо? Ведь отмывают от мусора, от заблуждений и глупостей. Ведь говорят и не понимают, что говорят. Сами говорят не хочу себе мозг без мусора. Взрослый человек может вообще так говорить?
Психологические дети. По этому с ними нужно очень осторожно. Психика воспалена. Обостренное чувство справедливости, неудовлетворенность божественными днями и страх перед божественными ночами.
Вчера смотрел передачу Мамонтов. Там звучит призыв, что, мол, молодое поколение потеряно, что не имеют тех же нравственных основ.. И все кивают. Ну, как бараны, кивают и вот почему. Вот, спросить их, а как это работает? Что Вы вообще имеете ввиду? Составьте список того, что Вы имеете ввиду и расскажите, как это работает, если Вы так усердно по федеральному каналу выводите причинно-следственную связь. Никто не скажет. Еще и демогогом назовут. Опять неосозновая, что демогогия это вывод вот таких, как они выводят, причинно-следственных моделей, когда сам при этом не можешь элементарных вещей объяснить, как эта модель работает. Какая связь между знанием Донского и необходимость защищать свою страну? Почему они думают, что если некто узнает, что есть Александр Невский, то ему - этому некто, обязательно захочется защитить народ? Они - эти болтуны - элементарных вещей понять не хотят. И увидеть, где реальный корень. Их внимание уводят красной тряпкой, они не понимают, кивают и внимание свое уводят. И снова кивают и говорят, спасибо. Ну что это?
Я уже молчу о том, что собранная на передаче элита сошлась в том, что поколение молодых потеряно. Но простите земляки, а разве кто был у власти? Кому принадлежали министерствы и министры? Кто должен был оценивать их работу не спустя 10-12 лет, а по их текущим результатам? И разве не об этом и говорит оппозиция, что на всё и всех администрация положила твердый болт и еще гайкой умудряется без стыда и совести затянуть, потому что мы все сами во всём и виноваты.
Меня обрадовало, что на передачи все видят эту проблему, что страна долгое время стояла и не двигалась. Вот оно главное понимание и единство. Осталось только понять остальной части, почему стояла и почему не двигалась.
alexeisedykh в № 228405 пишет:Все очень просто: была идеология Всеобщего Дела - строили коммунизм. Каждый должен был внести в него свою лепту. Отвлекаться на собственные, эгоистические желания было не красиво. Нравственность создавалась под влиянием общественного мнения.
Что Вы вообще имеете ввиду? Составьте список того, что Вы имеете ввиду и расскажите, как это работает,
Теперь, объявленная Ельциным в Новый год идея "Забота о своей семье" полностью дезориентировала молодежь. Им хочется подвига, а им говорят - рой (загребай) к себе, дурак.
Vladisti в № 228397 пишет:
так вас, Tigra, выручает осведомлённость? Любите книжки читать? А если бы этого автора - ЕПБ - не существовало, как бы вы ответили? Неужели как-то иначе, чем подавляющее большинство религиозных фанатиков?
Тигра полагает, что выручается не только за счет осведомленности. Независимо от факта существования ЕПБ (о которой я узнала примерно год назад), существуют и другие источники информации. А также свои собственные выводы - которые частично совпадают с ЕПБ.
Кто из современной молодёжи (тем, кому 15-20 лет) вообще знает, кто такой Ельцин? А на Украине, например, так и вообще не было никакого Ельцина. И что, там молодёжь другая?
Никаких заговоров нет. Всё происходящее в мире элементарно объясняется человеческой жадностью и глупостью.
Ziatz в № 228411 пишет:Именно так. Но когда элементарные жадность (власть прибыли) и глупость (сугубо частные интересы) идеологически ставятся главной идеей и смыслом жизни, вот тогда-то и слетает с резьбы нравственность. Все разрешено! Делаю то, что хочет мизинец на левой ноге.
Никаких заговоров нет. Всё происходящее элементарно объясняется человеческой жадностью и глупостью.
Опустили. И очень низко. А без идеалов человеку душно жить.
Пытаются религиозные соски предлагать взамен Общего Дела. Получается, но с трудом, с перекосами.
Человек уже перерос национально-конфессиональный энтузиазм. Образованному человеку подавай сейчас уровень человечества. И теософия его дает - идеей Всеобщего Блага.
То же самое предлагали и коммунисты (как ни противно кому-то видеть это слово).
Tigra в № 228409 пишет:Vladisti в № 228397 пишет:
так вас, Tigra, выручает осведомлённость? Любите книжки читать? А если бы этого автора - ЕПБ - не существовало, как бы вы ответили? Неужели как-то иначе, чем подавляющее большинство религиозных фанатиков?
Тигра полагает, что выручается не только за счет осведомленности.
Эта "пустыня" среди людей.
Ziatz в № 228411 пишет:
> Теперь, объявленная Ельциным в Новый год идея "Забота о своей семье" полностью дезориентировала молодежь.
Кто из современной молодёжи (тем, кому 15-20 лет) вообще знает, кто такой Ельцин? А на Украине, например, так и вообще не было никакого Ельцина. И что, там молодёжь другая?
Никаких заговоров нет. Всё происходящее в мире элементарно объясняется человеческой жадностью и глупостью.
Это означит, мы просто паразитируем на теософии, если воспитали такое поколение.
Ziatz в № 228411 пишет:Да, но он был в Беловежской пуще.
А на Украине, например, так и вообще не было никакого Ельцина
http://gidepark.ru/user/972692078/content/1496225 - Рождённые в Независимой Украине избиратели,голосуют прощальным ужином и...петлёй! Выборы 2012г.!
Николай Былков в № 228400 пишет:Мысль очень здравая и хорошая. Я начала это делать здесь: Сообщение № 228420
Давайте все вместе на форуме соберём эти пазлы в единое целое и освободим Ваше мышление
Ziatz в № 228411 пишет:
Всё происходящее в мире элементарно объясняется человеческой жадностью и глупостью.
В этом-то и дело, что просто, но как сложно это признать. Так сложно, что люди готовы потратить жизнь и умирать, будучи уверены в совершенно других, каких-то мелких, локальных глупостях и "ценностях".
Как сложно заметить правду и как просто её не видеть.
Кстати, на счет этапности, есть интересное наблюдение Клера Грейвза, психолога, который заметил, что каждый человек проходит и пройдет 8 этапов. Ниже по ссылке есть этапы, кому интересно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Грейвз,_Клер_Уильям
Tigra в № 228409 пишет:Нет, я ничего не имею против чтения литературы и самообразования, это всё имеет свой результат. И это правильно, что вы черпаете инфу из разных источников, из которой синтезируете своё ядро. Рано или поздно это даст свой эффект. Но. Одно дело быть ходячей британской энциклопедией и быть чрезвычайно осведомлённым без проку для себя, другое - умение мыслить самому. В книгах мыслей нет. Они возникают в наших головах, как читателей, так и автора. Когда Ziatz говорит, что будет ещё хлеще цитировать Маркса, Ленина и так далее, это означает, что сам он мыслить самостоятельно так и не нучился. Он научился цитировать. Он предпочтёт выпить море ради цитат, чем по одной фразе мыслить своей головой. Такое чтение крайне непродуктивно, потому что неосознанно.Vladisti в № 228397 пишет:
так вас, Tigra, выручает осведомлённость? Любите книжки читать? А если бы этого автора - ЕПБ - не существовало, как бы вы ответили? Неужели как-то иначе, чем подавляющее большинство религиозных фанатиков?
Тигра полагает, что выручается не только за счет осведомленности. Независимо от факта существования ЕПБ (о которой я узнала примерно год назад), существуют и другие источники информации. А также свои собственные выводы - которые частично совпадают с ЕПБ.
Вот и вы повторяете тезис Ziatz, как попугай, говоря о "других источниках информации", как будто дело заключается в источниках информации. Не смешно ли вам? Читать это хорошо, но делать всё надо осознанно.
Тема искушения стара как мир. И даже для этого форума ей минимум три года - http:///forums.php?m=posts&p=69601#69601
Но она тогда осталась невостребованной. Невостребована она и сейчас, её лишь используют для умственных упражнений и личной осведомлённости. Но тема не затронута.
Такое искушение проходил далеко не только Иисус, это, как говорят, классика жанра, потому что типично. Из самых современных духовных личностей этот же путь проходил Ауробиндо. Его пустыней стала одиночная камера в ожидании приговора суда в течение не сорока дней, а целого года. Что там происходило, рекомендую ещё почитать, чтобы уж наверняка знать лучше.
Но один мудрец сказал: глубоко верующий человек есть глубоко сомневающийся. Вы когда читаете фразу "не введи нас во искушение", вы не находите в ней самой противоречия? Действительно ли правильно понимаем сам термин искушения? Я думаю что нет.
Vladisti в № 228427 пишет:
Нет, я ничего не имею против чтения литературы и самообразования, это всё имеет свой результат. И это правильно, что вы черпаете инфу из разных источников, из которой синтезируете своё ядро. Рано или поздно это даст свой эффект. Но. Одно дело быть ходячей британской энциклопедией и быть чрезвычайно осведомлённым без проку для себя, другое - умение мыслить самому. В книгах мыслей нет. Они возникают в наших головах, как читателей, так и автора. Когда Ziatz говорит, что будет ещё хлеще цитировать Маркса, Ленина и так далее, это означает, что сам он мыслить самостоятельно так и не нучился. Он научился цитировать. Он предпочтёт выпить море ради цитат, чем по одной фразе мыслить своей головой. Такое чтение крайне непродуктивно, потому что неосознанно.
Вот и вы повторяете тезис Ziatz, как попугай, говоря о "других источниках информации", как будто дело заключается в источниках информации. Не смешно ли вам? Читать это хорошо, но делать всё надо осознанно.
замечательно, не имейте против чтения и самообразования. Вы правы: если человек не использует свою соображалку, сколько бы он не прочел - проку будет мало.
Только при чем тут Заяц с обещанием более хлестких цитат? И где именно я вторю Зайцу?
Тема искушения стара как мир. И даже для этого форума ей минимум три года - http:///forums.php?m=posts&p=69601#69601
Но она тогда осталась невостребованной. Невостребована она и сейчас, её лишь используют для умственных упражнений и личной осведомлённости. Но тема не затронута.
Такое искушение проходил далеко не только Иисус, это, как говорят, классика жанра, потому что типично. Из самых современных духовных личностей этот же путь проходил Ауробиндо. Его пустыней стала одиночная камера в ожидании приговора суда в течение не сорока дней, а целого года. Что там происходило, рекомендую ещё почитать, чтобы уж наверняка знать лучше.
Но один мудрец сказал: глубоко верующий человек есть глубоко сомневающийся. Вы когда читаете фразу "не введи нас во искушение", вы не находите в ней самой противоречия? Действительно ли правильно понимаем сам термин искушения? Я думаю что нет.
Насчет "не введи во искушение" многое зависит от контекста
alexeisedykh в № 228405 пишет:
Вчера смотрел передачу Мамонтов. Там звучит призыв, что, мол, молодое поколение потеряно, что не имеют тех же нравственных основ.. И все кивают. Ну, как бараны, кивают и вот почему. Вот, спросить их, а как это работает?
Это из фильма А.Мамонтова о пусек:
""1.Пригожин, произносящий дословно следующее: "Я как еврей по рождению, живущий в православной стране и чувствующий себя православным, хотел бы сказать вам следующее: не надо подставлять другую щеку, это полный бред, кто эту фигню придумал? Надо всегда отвечать!"
Настоящий православный и за царя.
Николай Былков в № 228458 пишет:
""1.Пригожин, произносящий дословно следующее: "Я как еврей по рождению... не надо подставлять другую щеку, это полный бред, кто эту фигню придумал? Надо всегда отвечать!"
Это, конечно, око за око - ветхий завет, против чего выступал Христос.
Мамонтов вообще договорился до того, что сначала сказал их нужно наказать, а уже потом простить!
КакогО же будет удвиление, когда все эти Мамонтовы, наконец, прочтут Библию или хотя бы Нагорную проповедь, а не толкователей Христа, пусть и дремучих. И поймут, наконец, к чему призывал Христос.
А еще в Библии сказано, что какой мерой меряешь, той и тебя мерить будут. И никаких компромисов нет. Никакой индульгенции. Это и есть высшая справедливость, слепая и неуклонная от себя самой.
Ziatz в № 228411 пишет:
Никаких заговоров нет. Всё происходящее в мире элементарно объясняется человеческой жадностью и глупостью.
Понимаю, что К.З. не может ждать, пока А.П. найдет время, чтобы договорить одну общезначимую тему.
Но глядя на эту теополитическую спешку к заранее спланированному внесистемной оппозицией итогу, так и хочется напомнить известное: "Имейте совесть!" (с)
hele в № 228428 пишет:Это Ку Аль так понимает. Но это язычество, с которым христианство находится в противоречии. Если Бог - единственный, то ничем, кроме Абсолюта он быть не может.
Под Богом, близким Богу христианства в теософическом и близких к нему мировоззрениях чаще всего пониается Логос (и глава Духовной Иерархии) Земли.
=======================
Классиком современности (Пелевиным) сформулировано выражение:
"Солидный Господь для солидных господ"
http://www.religiopolis.org/publications/1231-solidnyj-gospod-dlja-solidnyh-gospod.html
По этой ссылке такие смешные (до абсурда) вещи написаны:
митрополит взял и запретил обряд крещения маленьких детей (!?) в псковских монастырях, то есть своей властью наложил запрет на один из основополагающих, фундаментальных христианских обрядов, без которого и самого христианства не было бы как религии. Абсурд? Полнейший. Поражает мотивировка этого распоряжения: якобы монахи увидят младенцев, и им тоже захочется иметь детей, что приведет к грехопадению.
А я-то хотела призвать все монастыри распустить молодых монахов для созданий крепких многодетных семей (до разрешения горестной демографической ситуации в России). Наивная.
Просто Логос наиболее близок к понятию Бог христиан. Поэтому неясно, что имела в виду ЕПБ, когда писала слово "Бог", - какую его трактовку - говорила ли она о Боге христиан (если для них) или о Боге в теософическом понимании, или может быть еще как-то иначе. Нужно разбираться в каждом отдельном случае.
-- Неточность только в том, что у православных в таких мероприятиях всегда очень кислые лица. Ни энтузиазма, ни жизнерадостности, показная серьезность. А если песни поют, то только унылые.
хххххххххххххххх
ВОРОБЬЕВ, РЕКТОР ПРАВОСЛАВНОГО СВЯТО-ТИХОНОВСКОГО
ГУМАНИТАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА неделю назад на лекции рассказал историю, которая характеризует понимание : « ЛЕТ 20 НАЗАД У ВХОДА В ЦЕРКОВЬ УВИДЕЛ ТАКУЮ КАРТИНУ
Молодой человек рассматривает расписание богослужений, размещенное при входе в церковь .
Видно что растерян .Из церкви выходит бабушка .Он спрашивает у нее :А что означает Литургия, молебен …
На что бабулька отвечает: Ну милок ,чего захотел узнать .Это тебе в духовную семинарию тогда идти учиться нужно!
Так протоиерей Владимир Воробье в охарактеризовал общую грамотность православного верующего .
Смею предположить ,что в основной своей массе русский народ только в стадии развития ментала .Но простим нам это (это я про православных и русских))
Участвовал в спиритических сеансах как он сам про это пишет. Сейчас приведу интересную выписку из его книги. Мне, кстати он в чем-то больше нравится чем Кураев тот же. Вот:Интересно кого это они там подцепили. Жаль, что кончилось всё так:
Мы боялись, что в церкви нас поднимут на смех с нашими «гоголями», но молодой священник, отец Владимир Чувикин, совершенно серьезно подтвердил все худшие опасения. Он объяснил, что мы общались, конечно же, не с Гоголем и не с Сократом, а с самыми настоящими бесами, демонами. Признаюсь, это прозвучало для нас дико. Но в то же время мы ни секунды не сомневались, что услышали правду.
Священник твердо сказал: подобные мистические занятия — тяжкий грех. Он настоятельно посоветовал тем из нас, кто не был крещен, не откладывая, подготовиться к таинству и креститься. А остальным прийти к исповеди и причастию. Но мы вновь все отложили, хотя с того дня больше никогда не возвращались к прежним экспериментам.
alexeisedykh в № 229265 пишет:
Много тут было всего. Коллеги, нет желания закрыть эту тему в ведро и вообще внести в ПравилА правилО, запрещающее любую брань на религиозную тему. Ну нравится кому-то копаться в чужом огороде, ну пусть капается.
Правильно
И начать надо с Блаватской, написавшей сравнительный религиозный анализ и назвав эту книгу "Тайной Доктриной".fyyf в № 228475 пишет:
hele в № 228428 пишет:Под Богом, близким Богу христианства в теософическом и близких к нему мировоззрениях чаще всего пониается Логос (и глава Духовной Иерархии) Земли.
Это Ку Аль так понимает. Но это язычество, с которым христианство находится в противоречии. Если Бог - единственный, то ничем, кроме Абсолюта он быть не может.
-- Никакого единственного БОГА быть не может. Их всегда бесконечное множество. И надо выбрать ЛИШЬ ТУ иерархическую цепь БОГОВ, которая имеет прямое отношение к НАШЕЙ планете. А до остальных нам не должно быть никакого дела. Да и до АБСОЛЮТА -- тоже.
Как на земном плане мы знаем президента страны, губернатора области, мера города, так и с БОГАМИ -- для нас актуальны только Логос Земли, Логос Солнечной системы и Логос Галактики Млечный Путь. Ну еще очень важно определить какое духовное учение является для нас ОСНОВОЙ. То есть выбрать МАХАТМУ, который является для нас связующим звеном с Логосом Земли. Это может быть Христос, Будда, Кришна, Мория, Кут Хуми, Илларион и т.д.
18.09.2012 Наталья Ли
Глава Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков вызван в прокуратуру Москвы по делу о клевете на руководство Фонда храма Христа Спасителя (ХСС). Обвинение в клевете последовало после того, как правозащитник обратился в прокуратуру с просьбой проверить факты нецелевого использования помещений и средств, выделяемых из городского бюджета фонду, сообщается на сайте ОЗПП.
ОЗПП обратило внимание на то, что только 7% площади ХСС используется для ведения религиозной деятельности. Остальная часть, по их данным, используется в коммерческих целях. Значительная часть территории передана в аренду мелкому бизнесу. Так, на территории храма располагаются ООО «Мытный Двор» и ООО «ЧОП «Колокол», учрежденные детьми исполнительного директора Фонда ХСС Василия Поддевалина.
В конце июля г-н Поддевалин обратился в прокуратуру с требованием привлечь ОЗПП к ответственности за распространение сведений, порочащих его деловую репутацию. 10 августа этого года с требованием проверить, не является ли ОЗПП экстремистской организацией, обратился глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.
В начале лета ОЗПП обратилась в Хамовнический районный суд Москвы с иском против Московской патриархии, потребовав проверить, как ведется торговля на первом этаже храма Христа Спасителя. Суд признал «обмен товара на деньги не торговлей, а безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене». 14 сентября Мосгорсуд отклонил все ходатайства истца и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/09/18/society/562949984740525
-- Комментарий Михаила Хазина:
http://gidepark.ru/user/1665836271/content/1507194
Шутки - шутками, но теперь " Суд признал «обмен товара на деньги не торговлей, а безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене». 14 сентября Мосгорсуд отклонил все ходатайства истца и оставил в силе решение суда первой инстанции."
Это что же получается, у нас судебно узаконили новый способ ухода от налогов?
хххххххххххххххххххххххххххх
У храма Христа Спасителя Мадонну «отправили в ад»
Возле храма Христа Спасителя в Москве сожжен портрет американской певицы Мадонны. Акцию устроили активисты организации «Союз православных хоругвеносцев». Верующие также уничтожили у храма плакат с изображением группы Pussy Riot и заявили, что прогнали бесов.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/08/09/society/562949984489964
Священный синод РПЦ разрешил священникам принимать участие в выборах, но только в тех случаях, когда необходимо противостоять партиям, которые намерены использовать власть для борьбы с РПЦ. Ранее Архиерейский собор согласился с тем, что священники не могут принимать участия в выборах или агитировать за отдельных кандидатов, разрешив им нарушать это правило лишь «в исключительных случаях».
http://www.gazeta.ru/politics/2012/10/04_a_4799885.shtml
(целое утро об этом говорит радио)
Теперь, согласно постановлению Синода, в случае необходимости баллотироваться на выборах иерарх, клирик, монашествующий или мирянин, который несет послушание в общецерковных учреждениях, должен заранее подать прошение на имя патриарха и Священного синода или же в Синод самоуправляемой церкви. В нем он должен обосновать необходимость баллотироваться в тот и иной законодательный или исполнительный орган. При этом он должен указать, какая именно политическая сила и каким образом планирует противодействовать церкви. Это прошение должно быть подано до начала предвыборной кампании.
Теперь у Ивана Охлобыстина есть шанс.
Вот если бы у нас была англо-саксонская система, основанная на прецедентном праве, тогда завтра же тысячи бизнесменов освободились бы как от налогов, так и от необходимости иметь разные разрешительные документы.
Ку Аль в № 230058 пишет:
хххххххххххххххххххххххххххх
У храма Христа Спасителя Мадонну «отправили в ад»
Возле храма Христа Спасителя в Москве сожжен портрет американской певицы Мадонны. Акцию устроили активисты организации «Союз православных хоругвеносцев». Верующие также уничтожили у храма плакат с изображением группы Pussy Riot и заявили, что прогнали бесов.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/08/09/society/562949984489964
Забавно) Но я думаю, что Мадонна это заслужила
Мне кажется, певице её уровня по меньшей мере недостойно ратоборствовать за "Взбесившихся".Николя в № 230322 пишет:
Забавно) Но я думаю, что Мадонна это заслужила Мне кажется, певице её уровня по меньшей мере недостойно ратоборствовать за "Взбесившихся".
Кому что в этой жизни. Кто-то в кустах сидит и считает за правило плюнуть по ветру. А кто-то пойдет даже на голгофу за свои убеждения.
Акция Пусек вполне в эту традицию вписывается, даже, я бы сказал, в этом контексте нет ничего оригинального.
Кстати, сегодня день всемирного психического здоровья. Всех поздравляю. И к месту хочу заметить, что главнейшим постулатом психологии является то, чтобы пациент как можно быстрее ушел. В отличие от психических сообществ, где нужно, чтобы человек как можно дольше выступал ресурсным донором.
Катбад в № 229065 пишет:
Жаль, что кончилось всё так:
Почему - жаль7
А как должно было закончиться?
hele в № 228482 пишет:
неясно, что имела в виду ЕПБ, когда писала слово "Бог", - какую его трактовку - говорила ли она о Боге христиан (если для них) или о Боге в теософическом понимании, или может быть еще как-то иначе. Нужно разбираться в каждом отдельном случае.
…Эзотерическая Философия никогда не отвергала «Бога в Природе», так же, как и Божество, как абсолютную и абстрактную Сущность…
ТД 1.1.
hele в № 228428 пишет:
Под Богом, близким Богу христианства в теософическом и близких к нему мировоззрениях чаще всего понимается Логос (и глава Духовной Иерархии) Земли.
Планета Земля не имеет Духовной Иерархии, а управляется Планетным Духом (т.е. - Космократорами).
Человечество Земли развивается под руководством духовных иерархий священных планет нашей Солнечной Системы. Каждый человек имеет своего собственного "Небесного Отца", принадлежащего к Духовной Иерархии одной из священных планет.
Обо всем этом Блаватская говорила.
Ку Аль в № 230056 пишет:
И надо выбрать ЛИШЬ ТУ иерархическую цепь БОГОВ, которая имеет прямое отношение к НАШЕЙ планете.
У Вас имеется полный список "Иерархических цепей", имеющих отношение к нашей планете?
(см.выше)
Ку Аль в № 230056 пишет:
еще очень важно определить какое духовное учение является для нас ОСНОВОЙ. То есть выбрать МАХАТМУ, который является для нас связующим звеном с Логосом Земли. Это может быть Христос, Будда, Кришна, Мория, Кут Хуми, Илларион и т.д.
Виссариона забыли?
Или уже исключили из "списка "Махатм-Богов"?
А когда-то говорили, что он - воплощение Христа...
Татьяна в № 230366 пишет:
Почему - жаль7
А как должно было закончиться?
Жаль потому что священники теперь невежественнее намного чем раньше. В отношении их основного. Того, ради чего во все времена становились священниками: тайной оккультной стороны природы. Теперь, в наше время Ставрогиных не перевелось, но стало еще больше, а вот Тихоны, увы, на вопрос Ставрогина в "Бесах" врядли бы смогли ответить так же искренне:
— В бога веруете? — брякнул вдруг Ставрогин.
— Верую.
— Ведь сказано, если веруешь и прикажешь горе сдвинуться, то она сдвинется... впрочем, вздор. Однако я все-таки хочу полюбопытствовать: сдвинете вы гору или нет?
— Бог повелит, и сдвину, — тихо и сдержанно произнес Тихон, начиная опять опускать глаза.
http://ilibrary.ru/text/1544/p.106/index.html
Татьяна в № 230367 пишет:
Планета Земля не имеет Духовной Иерархии, а управляется Планетным Духом (т.е. - Космократорами).
Человечество Земли развивается под руководством духовных иерархий священных планет нашей Солнечной Системы.
Да, наверное, есть отличие в управлении священных и несвященных планет. И управление Землей отличается от управления священными планетами. У Бейли управление Землей называется Планетарная Иерархия Земной схемы (на схеме в книге "Посвящение, человеческое и солнечное"). Извините, давно не перечитывала, но по-моему в тексте есть и название Духовная Иерархия. Может быть, кто-то подскажет, где. Сейчас поискала в книге - она называется или просто "Иерархия", или "оккультная Иерархия", или "Иерархия духовных существ", или "наша Иерархия".
"Наша Иерархия является миниатюрной копией более великого синтеза тех самосознательных Сущностей, Которые манипулируют, контролируют и проявляются через Солнце и семь священных планет, а также и через другие большие и малые планеты, входящие в нашу Солнечную систему".
Может быть, для священных планет управляющая Иерархия еще более духовная...
И действительно на той схеме к нашей Планетарной Иерархии, то есть к каждой из составляющих ее Сущностей, тянутся ниточки (управления, связи), от Солнечного Логоса и от подчиненных Ему Сущностей 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Они соответствуют, конечно, Лучам. И это, наверное, и есть Логосы священных планет.
(Так что противоречий особых нет)
Планетный Дух - одна из ипостасей Планетарного Логоса; уже несколько раз приводила цитату; если нужно, найду. Здесь, на схеме, изображена Его другая ипостась - Санат Кумара. Он триедин.
Приведу здесь отрывок, там говорится о том, в какого Бога она верует и что вообще под этим понимает.
"...Я верую по-своему; как я уже писала Вам, я твердо верю, что с момента сотворения мира (то есть не с самого сотворения мира, а с момента начала прогрессивной эманации или эволюции мира в его духовном аспекте) воплощение Бога в человека повторяется через каждые несколько тысячелетий или веков. Избранный человек становится храмом Господа; в него входит чистый и святой Дух, который объединяется с душой и телом человека, и, таким образом, на земле снова появляется Троица. У браминов тоже есть свой Христос-Христна или Кришна, который также представляет собой Троицу – Три Мурти.
Я верю в незримого и всеобщего Бога, в абстрактный Дух Божий, а не в антропоморфное Божество. Я верю в бессмертие божественного Духа в каждом человеке, но я не верю в бессмертие каждого человека, ибо я верю в справедливость Бога".
"В знаменитом МИФИ (инженерно-физический институт) открыта кафедра теологии. Ее возглавил глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион".
http://www.rg.ru/2012/10/17/mifi-teologia-site.html
Из выступления митрополита Илариона перед студентами МИФИ:
...С чем мы сталкиваемся в нашей повседневной жизни? Мы сталкиваемся с тем, что блестяще эрудированный человек, который обладает самыми разными познаниями в разных областях, который прекрасно знает русскую и мировую литературу, который разбирается в других областях знания, проявляет поразительную некомпетентность, как только речь заходит о религии. Эта некомпетентность вызывает у нас - профессиональных религиозных деятелей - смех: например, человек, публично выступая, говорит, что он посетил "мусульманскую церковь", или он не может отличить каких-то совершенно элементарных вещей, которые относятся к сфере религиозной жизни. Преодоление этой некомпетентности и невежества в религиозной сфере, которую мы унаследовали еще от советского прошлого, - это самая первая и простая задача кафедры теологии.
200 слов про курс теологии для физиков - http://www.youtube.com/watch?v=NsAAaKusbzA
лучше не смешивать. Для всех.
Все учебные и исследовательские институты - это с одной стороны философские встречи, а с другой люди, которые постоянно растут в науке. Занимаются выискаванием методов, систем, синтезом. Делающие доклады не с целью рассказать, как там бабушка когда-то на трое сказала, а приводящие всякие там научные поводы, обсуждающие с сообществом свои наработки. Получающие от сообщества, включая международных ученых, по шапке, если сильно зарываются в глупостях.
Причем тут религия? Даже многочисленная. Там иной подход внутри самой структуры. Другие цели и другие задачи.
"...посетил "мусульманскую церковь", или он не может отличить каких-то совершенно элементарных вещей, которые относятся к сфере религиозной жизни..."
Это чтоли наука? Ну и не знает физик, как это правильно называется, хотя, прямо скажем, пример плохой у Иллариона, дурак знает разницу в многоконфессиональной стране, но ученому это зачем?
Есть терминологические ряды в науке. Что наука сама разучилась давать правильные (со своей точки зрения) названия заведениям, куда ходят представители религий? Сама наука термин и найдет. И обязательно скажет всё.
Залипуха это, короче.
hele в № 230942 пишет:Ох и шустрый этот Иларион! Кириллово тёплое местечко занял, так ещё и пристроился подзаработать (и не хило, наверное) в МИФИ. Молодца-а-а! Гундяевская школа...
"В знаменитом МИФИ (инженерно-физический институт) открыта кафедра теологии. Ее возглавил глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион"
Современные православные иерархи больше похожи на успешных предпринимателей, чем на монахов: вместо келий у них - дорогая загородная недвижимость, вместо пеших прогулок - поездки на элитных иномарках, вместо скромных трапез - шикарные банкеты, пишет журнал "Корреспондент".
Вечером 24 сентября 2012 года в холле столичного отеля "Русь" [в Киеве] праздновал 50-летие Виталий Косовский, настоятель киевского Свято-Ильинского храма Украинской православной церкви (Московского патриархата) (УПЦ (МП)).
В зале собрались разновозрастные священники вперемешку с представительными мужчинами в дорогих костюмах. Среди них выделялись некоторые нардепы ...
В тот вечер вокруг юбиляра лился рекой алкоголь и столы ломились от яств - подавали красную икру, свинину, французские сыры, деликатесные салаты. По самым скромным подсчетам, стоимость банкета ввиду расценок Руси должна была стартовать с отметки $ 3,5 тыс. И это без учета расходов на алкоголь.
Размах празднования, который позволил себе священник, местных официантов ничуть не тронул. Они видели и не такое: в прошлом году здесь отгремел юбилей митрополита Павла, в миру - Петра Лебедя, настоятеля Киево-Печерской лавры УПЦ (МП) и депутата от Партии регионов (ПР) в Киевсовете. Лаврский "директор" потчевал гостей не только изысканными блюдами, но и дорогими развлечениями - на сцене перед ними выступили украинская поп-дива Таисия Повалий и российская звезда Стас Михайлов. Дни рождения церковных иерархов, превращающиеся в светские тусовки, - по словам экспертов, лишь небольшая деталь образа современного украинского служителя Христа высокого ранга. Они активно пользуются дорогими телефонами, передвигаются на люксовых седанах и живут в роскошных загородных особняках.
"То, что мы часто наблюдаем элементы роскошной жизни иерархов МП, свидетельствует не о святости представителей иных традиций, а о небывалом разгуле церковного материализма, утрате чувства меры, реальности, о самоуверенности и безнаказанности духовенства", - говорит религиовед Михаил Черенков, ректор Донецкого Христианского института.
Образ жизни высшего духовенства соответствует уровню топ-менеджеров успешных корпораций, и это не случайно.
"Церковь, если говорить на языке современного мира, занимается предпринимательской деятельностью", - комментирует адвокат Ярослав Бабич. Церковь продает множество обрядовых услуг - крещения, венчания и прочее, а духовные отцы тесно общаются с политиками и бизнесменами. И именно от них, по словам самих священников, они получают дорогие подарки. При этом в Украине, в отличие от Запада, доходы церкви освобождены от налогов, из-за чего бухгалтерия местных служителей культа - тайна за семью печатями.
и т.д. Полностью: http://rus.newsru.ua/ukraine/19oct2012/dyhovenstvo.html
И что, это предел? Ны было прецедентов в прошлом? - Было, конечно. Вот, апостол Павел пишет (своим братьям, а не кому-то там):
1 Есть верный слух, что у вас появилось блудодеяние, и притом такое блудодеяние, какого не слышно даже у язычников, что некто вместо жены имеет жену отца своего.
2 И вы возгордились, вместо того, чтобы лучше плакать, дабы изъят был из среды вас сделавший такое дело.
3 А я, отсутствуя телом, но присутствуя у вас духом, уже решил, как бы находясь у вас: сделавшего такое дело,
4 в собрании вашем во имя Господа нашего Иисуса Христа, обще с моим духом, силою Господа нашего Иисуса Христа,
5 предать сатане во измождение плоти, чтобы дух был спасен в день Господа нашего Иисуса Христа.
6 Нечем вам хвалиться. Разве не знаете, что малая закваска квасит все тесто?
7 Итак очистите старую закваску, чтобы быть вам новым тестом, так как вы бесквасны, ибо Пасха наша, Христос, заклан за нас.
8 Посему станем праздновать не со старою закваскою, не с закваскою порока и лукавства, но с опресноками чистоты и истины.
9 Я писал вам в послании -- не сообщаться с блудниками;
10 впрочем не вообще с блудниками мира сего, или лихоимцами, или хищниками, или идолослужителями, ибо иначе надлежало бы вам выйти из мира сего.
11 Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе.
12 Ибо что мне судить и внешних? Не внутренних ли вы судите?
13 Внешних же судит Бог. Итак, извергните развращенного из среды вас.
http://www.magister.msk.ru/library/bible/russian/rusbib64.htm
Так что, как кто там сказал? Шендерович, по-моему: "Когда мы дошли до дна, снизу постучали".
Только по деньгам. Учитывая приглашение звезды "русского шансона", по содержанию это скорее соответствует уровню глав совсем других корпораций, впрочем, не менее успешных.
А еще раньше:
полностью
На тему открытия кафедры теологии в МИФИ:
- Как происходит распад урана?
- На всё воля божья.
- Садись, 5.
hele в № 230942 пишет:Богословие в университете: возвращение?
Зачем физикам нужно богословие
Только там, где физико-математический базис "размачивается" занятиями в хорах, театральных студиях (МГУ), школах бальных танцев (как в МИФИ), там не так заметно это усыхание души.
Вообще, у меня недавно возник вопрос: Т.Д. синтезирует науку, религию и философию. А где в этом списке искусство? Оно же составляет колоссальную долю культурного наследия человечества, оно помогает оттачивать такие духовные качества, как внимание, распознавание (фальшь или истина), раскрепощает мышечные зажимы, помогает в общении... Логаева, сказала, что искусство автоматически входит в религию. А то, что не входит - от лукавого и приносит только вред.
Думаю, что если на их языке - интеллектуально им донесут понятия Бога (Единства), покажут эгоистическую выгоду духовной жизни, это им в чем-то поможет преодолеть уход в глубокое эго.
У нас в целях Московского Т.О. оно внесено.
До революции тоже играло немалую роль, хотя формально не декларировалось.
Ziatz в № 231723 пишет:Можно ссылочку?
У нас в целях Московского Т.О. оно внесено.
Это очень интересно.
Потому я и хочу устраивать регулярные спевки - играть на гитаре (учиться всем, у кого есть слух), учить слова песен, раскладывать на несколько голосов - добиваться чистого звучания. Это же великолепная практика по гармонизации и выходу на светлые вибрации.
Совместное пение всей общиной во время богослужения в храме - является такой практикой.
Незнакомые даже люди ощущают единство "здесь и теперь".
fyyf в № 231727 пишет:
Ziatz в № 231723 пишет:У нас в целях Московского Т.О. оно внесено.
Можно ссылочку?
Это очень интересно.
Потому я и хочу устраивать регулярные спевки...
Цели семинаров МскТО (внизу страницы)
, но там поёт только hele, у вас дуэтом не получится.
Юрий в № 231759 пишет:вероятно, теперь это происходит в Ложе...
там поёт только hele
Вообще, петь хором - это очень важная практика, особенно для тех, кто предпочитает соло (only).
Причем приходят на спевки и дети, и родители (наши).
Продвинутые помогают начинающим. Раз за разом оттачивается слаженность, достигается общая гармония...
Благодать.
http://m.news.mail.ru/society/10810971/
А Библию вы зря стали читать. Успеется. К тому же читать её надо не подряд. Для этого на английском есть ряд хороших указателей. ...
Суть же Библии, конечно, в Евангелии. Сейчас есть очень хорошие английские переводы (New American Bible). Библия — как ноты. Знаешь их звучит музыка. Нет — одни крючки. Путь же к вере — это путь к себе самой. Её надо не найти где-то, а открыть внутри себя. Это просто жизнь пред Небом, рядом с Безмерным, которое открывается в личности Христа.
* * *
Чтобы подчеркнуть предельный уровень своих возможностей, он [автор книги «Экклезиаст»] писал от имени царя Соломона, которого считали самым богатым и счастливым царём древности. И подписался он не своим именем, а четырьмя буквами — КХЛТ. Это слово расшифровали как «кохелет» — «проповедник». Многие богословы, решив, что это действительно писал прославленный царь, чтили книгу, но втайне ужасались её содержанию. Один даже приписал к ней смягчающий эпилог. Прошло время. Иудейские богословы включили, после некоторых колебаний, книгу в Библию, а потом их примеру последовала и Церковь.
* * *
То, что в наши дни во всём мире вера снята со знамён цивилизации — великое благо, дар Божий, освобождение. Бог — это свобода. Он чужд навязыванию. И если люди в прошлом пытались это делать за него, они шли против его воли. Теперь же голос Его, «голос Безмолвия», может зазвучать свободно, не заглушаемый ничем внешним. В уединении дома, в грохоте большого города, в суетное толпе — словом, где угодно. И лишь потому, что мы находим Его сами, «один на один». Встреча с ним — самое интимное из всего на свете. И только после того, как звезда вcпыхнет внутри, её свет выносится вовне. Тогда её сила — любовь.
В книге Муди, которую прислал Яков, большинство реанимированных пришло к выводу, что познание и любовь — главное в жизни.
* * *
Вам, наверное, кажется сейчас странным, что люди, молясь, произносят чужие слова, которые написаны давно. Но это ещё не молитва, а «молитвословие», это своего рода трамплин для полёта собственного духа («взлётная полоса»). Так и Пушкин, прежде чем стал писать свои стихи, любил и читал чужие. И другое. Произнося те слова, которые произносят сотни других, мы мысленно, внутренне находимся с ними в одном потоке.
* * *
Хотел Вам сказать одну важную вещь. На иврите слово «вера» (эмуна) происходит от корня, который тесно связан с идеей верности, твёрдости. Антиподом её является не неверие, а неверность. Это очень точно. Верность Богу есть одновременно верность людям, верность себе, как говорят заумные люди — самоидентичность, самотождество. Врагом же является утрата этой верности под влиянием вихрей, которые веют над нами и против нас.
(Диана Виньковецкая. "Ваш о. Александр. Переписка с отцом Александром Менем")
Ziatz в № 232628 пишет:Лазарев утверждает, что в молитве "Отче наш" на сербском вместо слов "избави нас от лукавого" значится "избави нас от неприязни". И он считает, что именно это - верный вариант перевода.
Верность Богу есть одновременно верность людям, верность себе
http://vk.com/audio?id=-42703040 - первая аудиозапись
Там πονηροῦ
См. здесь ihtys.narod.ru/paterimon.html
По словарю πονηρος - доставляющий много хлопот, плохой, дурной, злой. В словосочетаниях есть и вариант "неприязненный". (Словарь Вейсмана. Я выписал, конечно, не всё)
Но оставим подобные рассуждения, в конце концов, дело не в них. Церковь сейчас все более и более удаляется от того пути, которым шел Иисус, что бы или кто бы его не вел. И такое развращение церкви приведет в будущем только к возможным двум вещам: либо к церковному тоталитаризму и тирании, то есть власть слепой догмы. Либо, к еще одному бассейну на месте храма Христа Спасителя. Так как история повторяется противоположными периодами, то скорее всего ожидается сначала первый вариант. Если только 70 лет научно-технического прогресса не помешают этому. Вообще интересное дело, на Западе, в Америке в Европе, в Индии Теософия была очень влиятельна – и ни слуху, ни духу теперь. В широком обсуждении. Америка и Европа легализует однополые браки, хотя еще во времена Рерихов говорилось что моральный облик человечества дошел до последней степени деградации. Значит, что? Катастрофа, подобная Атлантиде? Или так и должно быть? Или те кто это говорил, уже махнули рукой и кто на Венере, кто на Юпитере. А тут пусть всё продолжается до своего естественного завершения? Или же исламская фанатическая волна подчинит себе всё?
Вопрос не имеет смысла. Это всё равно, что спрашивать,какова была истинная цель Гарри Поттера или Пеппи Длинный Чулок.
> Америка и Европа легализует однополые браки
По мне так лучше любая фигня, которая делается по любви, чем что-то "высокоморальное", что делается по принуждению. Потому гомики лучше и коммуняк, и религиозных фундаменталистов всех мастей. Ни один гомик ещё не говорил мне, что я обязательно должен стать таким же, как и они
А церковь чем дальше, тем больше отдаляется от веры и все больше нарушает основные заповеди.
Что касается сильного засилия однополых отношений - активное воплощение лемурийцев, их цикл, там это было нормально.
Ziatz в № 232787 пишет:
Вопрос не имеет смысла.
Гарри Поттер не породил такие следствия. Книги про Гарри Поттера забудут через 100 лет. Библия - это общепризнанный мировой бестселлер (с начала написания, лет 1800 назад, в современном виде). Но не в этом дело, по большому счету. Любая жертва, любое страдание должно иметь смысл и цель. Хотя бы в будущем. А будущее - это что-то такое, что уже как-то существует в настоящем. В виде планов, предчувствий, обещаний и пр. Без этого, страдающий становится выродком и стремится избавиться от своих страданий сваливая их на других.
Ziatz в № 232787 пишет:
По мне так лучше любая фигня, которая делается по любви, чем что-то "высокоморальное", что делается по принуждению.
Говорят, что в Тибете была традиция, когда уходящий Далай-лама обещал возвратиться снова в своём правнуке. Вы понимаете какаие разрушения сейчас происходят? Ведь этим людям придется долго стоять в очереди за новым рождением. И оно будет скорее всего в ужасных условиях. Тот, кому придет время возвращаться просто будет выкинут в эти ужасные условия без его ведома. Родится у низких и жестоких родителей.
elisabet в № 232788 пишет:
Избавить от лукавого - это дать именно способность видеть в свете, не подвергаясь иллюзиям собственного разума.
В Беларуси сейчас это приобрело новый смысл)
Катбад в № 232789 пишет:
Книги про Гарри Поттера забудут через 100 лет.
Тоесть правильнее всего будет переписать книги о нем на глине, обжечь, и не беспокоится 3-5 тысячь лет; а, затем, снова поглядеть на каталог и ознакомится с тиражами.
И спасибо ему за это!
> Книги про Гарри Поттера забудут через 100 лет.
Если вдалбливать огнём и мечом - не забудут.
Впрочем, Волшебника страны Оз ведь до сих пор читают. Уже больше ста лет прошло.
> Любая жертва, любое страдание должно иметь смысл и цель.
Я имел в виду, что это вымышленный персонаж.
elisabet в № 232788 пишет:
А церковь чем дальше, тем больше отдаляется от веры и все больше нарушает основные заповеди.
Наблюдая официоз РПЦ можем ли мы оценить чем занимаются монахи, следуют ли они заветам?
С другой стороны, судя по некоторым публикациям церковное образование становится все лучше. Есть надежда, что будущий патриарх будет не кичиться побрякушками, а заниматься богославием или богословием?
или такие могут быть традиционные люди, благодаря уже своим традициям:
Традиции это мыслительный колпак. И люди, которые прочно за него держатся часто не видят дальше этого колпока, чем бы их не учили, какую бы правду им не рассказывали бы. Отлетает, как от стенки горох. В колпаке, доколе таких же много, спокойней.
По этому развитие науки, гуманитарных наук, культуры, которе больше не модерируются религией или цензурой, колпоки-то сорвёт. Я хочу отметить, что именно культура и гуманитарная наука за это отвечает. Не удивляюсь, что именно по этому направлению жизни людей всегда идут катком власти.
Вылит колокол, да не по-колоколовски.
Надо колпак переколпаковать, перевыколпаковать.
Надо колокол переколоколовать, перевыколоколовать.
(согласна с предыдущим оратором)
alexeisedykh в № 232808 пишет:
Традиции это мыслительный колпак. И люди, которые прочно за него держатся часто не видят дальше этого колпока, чем бы их не учили, какую бы правду им не рассказывали бы. Отлетает, как от стенки горох. В колпаке, доколе таких же много, спокойней.
По этому развитие науки, гуманитарных наук, культуры, которе больше не модерируются религией или цензурой, колпоки-то сорвёт. Я хочу отметить, что именно культура и гуманитарная наука за это отвечает. Не удивляюсь, что именно по этому направлению жизни людей всегда идут катком власти.
Традиции-это выход за " колпак умствования". К слову, их невозможно отделить от культуры, поскольку они ее синтетическая часть. Это корни. Вы когда-нибудь обращали внимание, что корни большого дерева также представляют большое дерево, только зеркально отраженное.
И без веры нет человека. Я имею ввиду не только религиозную веру, а всю ту же систему вер, которая сидит в голове. Можно говорить, что веры разные, но в голове - это одни механимы - рефлексы разного уровня. Без веры мы не можем называть цвета, понимать, что стул, а что стол. И есть толковые понятия в этой системе, а есть бестолковые. Последние - это просто такие, которые оторваны от жизни и от словарей.
И я уже сказал, что гуманитарные науки и культура - это основа для гармоничной развитии психики. Для её обновления, для чистки от того мусора, который туда мог попасть в детстве от разных не особенно читающих граждан. Этот механизм (механизм обновления от мусора ученые уже нашли физически и он есть даже у мышек, которые тоже хотят гармонично жить, если им раньше втюхали глупый рефлекс какой-то) Я бы добавил к этому еще вот что. Важно и отношение общества (набор правил общества того или иного) к тому, как люди хотят в этом обществе заниматься сексом. Это нетривильный вопрос. Подавление этого вопроса специальной системой убеждений - это краеугольный камень существования очень многих отсталых обществ. Тут дело в том, что если в обществе людям, которые уже совершеннолетние навязывают то, как они должны заниматься сексом, какие книги читать, какую музыку слушать. То есть подавляют САМЫЕ естественные в природе для человека вещи. То совершеннолетие таких людей только на бумаге. В действительности, очень многие отсталые общества состоят из психологичеких детей. Хотя внешне они похожи на взрослых и даже на пожилых и стариков.
lr в № 232821 пишет:
К слову, их невозможно отделить от культуры, поскольку они ее синтетическая часть. Это корни.
Вы знаете почему эпоха Возрождения, называется Возрождением? Что возрождали? Почему в средние века уже сложившиеся тысячами лет традиции, начали менять на что-то, что уже было? Потребовался какой-то выход к истокам. К каким?
Традиции, если их не менять, это примерно, как много-много оков, которые не снимать, не обновлять на более современные. Они могут прихлопнуть любой этнос. Это просто нейросети из одной головы переходящие в другую. Это происходит во время взросления человека, когда ребенку что-то впаривают в том обществе, в которое он попал. Есть добрые традиции, а есть тупые, как валенок. Которые никакого отношения к реальности не имеют. И такие традиции умирают в любом случае, хотим мы этого или нет.
alexeisedykh в № 232825 пишет:lr в № 232821 пишет:
К слову, их невозможно отделить от культуры, поскольку они ее синтетическая часть. Это корни.
Вы знаете почему эпоха Возрождения, называется Возрождением? Что возрождали? Почему в средние века уже сложившиеся тысячами лет традиции, начали менять на что-то, что уже было? Потребовался какой-то выход к истокам. К каким?
Традиции, если их не менять, это примерно, как много-много оков, которые не снимать, не обновлять на более современные. Они могут прихлопнуть любой этнос. Это просто нейросети из одной головы переходящие в другую. Это происходит во время взросления человека, когда ребенку что-то впаривают в том обществе, в которое он попал. Есть добрые традиции, а есть тупые, как валенок. Которые никакого отношения к реальности не имеют. И такие традиции умирают в любом случае, хотим мы этого или нет.
Вот именно, Алеша. Традиции тоже растут. Но Вы же не хотите сказать, что дерево может расти без Солнца?
Как и духовная природа человека без духовного Солнца. Иначе и корни не помогут. В физической(видимой) природе есть ступени. Но истоки этого в невидимой. Природа лишь исполняет законы. Она их не пишет.
lr в № 232827 пишет:
Как и духовная природа человека без духовного Солнца
Согласен. Я всегда просто опускаю то, что данность. Есть Дух и есть Материя - это данность. Что об этом говорить, если Солнце есть, Земля есть. А всё остальное - традиции - это данность? В какой-то мере да. Это вечно? Нет доказательств, что это так. Если нет доказательств, что это так, какой смысл держаться их тогда, когда они утратили свою необходимость?
Очень простой пример из науки. Менделеев увидел периодичность. Можно это использовать, можно использовать то, как видели элементы до него.
Очень простой пример из образования. Сугата Митра, Щитинин доказали многолетней практикой, что детей любых стран можно научить, потому что детям оказывается не учитель нужен, а чтобы их не обижали, и были даны источники информации для изучения. И желательно без искажения, потому что тогда они легче усваиваются, чем бред всякий, как, например, у коммунистов обо всем был в научно-гуманитарной среде. Там черт ногу сломит. Сами себя путали.
Есть еще третий вариант - бесконечно говорить на тему традиций. Но это уже не обновление их, и не следование им тоже. Это какое-то уже существование, как у овощей.
alexeisedykh в № 232829 пишет:На выделенном тексте следовало бы остановиться. Все это правильно.
детей любых стран можно научить, потому что детям оказывается не учитель нужен, а чтобы их не обижали, и были даны источники информации для изучения. И желательно без искажения, потому что тогда они легче усваиваются, чем бред всякий, как, например, у коммунистов обо всем был в научно-гуманитарной среде. Там черт ногу сломит. Сами себя путали.
После - бред.
Как раз коммунисты с их интернационализмом доказывали, что все дети от природы способны учиться. И это практически претворялось в жизнь - повсеместно во всех провинциях и национальных глубинках открывающимися школами с полноценным гимназическим образованием, а не 3-мя классами церковно-приходской школы.
Буржуазные теории доказывают, что есть принципиально не обучаемые нации.
Это ложилось в основу различных фашистских теорий, в доказательство приоритета одной нации над другой.
Вам бы подучить историю.
fyyf в № 232837 пишет:
Буржуазные теории доказывают, что есть принципиально не обучаемые нации.
Анна, откуда Вы это черпаете?
Я серьезно, дайте ссылку. Если это цитата из выступления Жириновского, тогда вопрос снят.
В буржуазных страна в серьез думают, какбы быстрей обучить безграмотных, чтобы из них не успели новых террористов напечатать. Ссылку я давал на исследования.
Образование в СССР было плохое. Читать писать учили, а больше толком ничего. И никто ничего не помнит. Сами проверьте, сходите на онлайн тест по ЕГЭ и пройдите его.
Но конкретно указал, что я считаю ошибочным и вместе с этим сдерживающим фактором при коммунистах и сегодня, кстати, тоже. Притеснение гуманитарных наук, культуры (а не культурки) и новые нападки на совершеннолетних людей, обладающих всей полнотой прав, не нарушающих законов, которые занимаются любовью не так, как хочет призедент и церковь. Это знак, что вообще секса в новой России снова нет, как и в СССР. 3 кита развития и все убиты (даже в античной греции было более демократичнее, что до сих пор не можем дотянуть до них).
А это подтверждение ученого, как было у них и как сейчас.
http://youtu.be/Y4dtC6NTF0s
Это значит, что молодые люди в том самом возрасте, когда могло бы сформироваться правовое поведение, учатся совершенно противоположному. А что им делать, если обязанности у них есть, а прав нет? Только насрать на это общество, ибо в нём по определению нет и не может быть справедливости.
Ziatz в № 232854 пишет:
это общество, ибо в нём по определению нет и не может быть справедливости.
Мне кажется, вы рассуждаете как коммунист или соц-демократ, а не как теософ.
Тд1
"Мудр тот, кто придерживается золотой середины, кто верит в извечную справедливость сущего."
ГОЛОС БЕЗМОЛВИЯ
"Ты можешь создавать "ныне" условия для твоего "грядущего дня". В "Великом Странствии" причины, посеваемые ежечасно, несут в себе каждая — жатву последствий, ибо неуклонная справедливость управляется миром. В могучем стремлении непогрешимой деятельности, она приносит смертному или счастье жизни, или горе жизни, неизбежную Карму всех его прежних мыслей и поступков."
Кто мешает разбираться в причинах, называть вещи теми понятиями, которые приняты, но не воздух только сотрясать, а и "создавать "ныне" условия для твоего "грядущего дня""?
Мы по Земле все ходим. И зачем выдавать желаемое за действительное? Хорошое образование в СССР... Гммм. Я много раз проверял фишку с тестом по ЕГЭ. Получается миф, что хорошее. Тоже и со справедливостью в целом. Закон поприкается - факт. В широких масштабах. Нигелизм повсеместно. Это всего лишь констотация. Как, например, говорить на снег, что это снег. Но если человек так говорит, разве это говорит о том, что он только говорит, что это так и ничего не делает, чтобы жить стало веселее?
alexeisedykh в № 232847 пишет:Я источник найти не берусь, это было давно. Но вот навскидку:
Анна, откуда Вы это черпаете?
...
В буржуазных страна в серьез думают, какбы быстрей обучить безграмотных
Газета The Sunday Times процитировала Уотсона, заявляющего, что "социальная политика", проводимая цивилизованными странами в Африке, ошибочна, поскольку основана на том, что чернокожие по врожденным интеллектуальным способностям ничем не отличаются от белокожих, в то время как "все опыты говорят, что это не так". По словам ученого, желание людей думать, что все они равны, естественно, однако "люди, которым доводилось иметь дело с черными работниками, знают, что это неправда".[21] - Возмущение по поводу теории пионера ДНК: африканцы менее умны, чем жители Запада. Газета «Индепендент». 17.10.2007.
[22] -↑ Обвиненного в расизме Нобелевского лауреата с почетом выпроводили на пенсию. Lenta.ru. 25.10.2007. http://lenta.ru/news/2007/10/25/watson/
Схожие тезисы содержатся и в новой книге Джеймса Уотсона «Избегайте скучных людей» (Avoid Boring People). Учёный-генетик утверждает, что уже в ближайшее десятилетие могут быть обнаружены гены, которые отвечают за различия в уровне человеческого интеллекта[23].
Британский Музей науки отменил запланированную лекцию Нобелевского лауреата Джеймса Уотсона в связи с высказываниями знаменитого генетика об интеллектуальном превосходстве белой расы над чёрной[22].
25 октября 2007 года нобелевский лауреат Джеймс Уотсон был вынужден покинуть пост главы лаборатории Колд-Спринг-Харбор в связи со скандалом, вызванном его высказыванием о неграх[24].
==================================================================================
Блаватская боролась со снобизмом белых людей, убеждая их в полноценности "цветных" наций и более того в их духовном превосходстве. Но стереотипы не так-то быстро изжить.
Вот еще: http://www.forum-pravda.ru/blogs/rus-loh/128-Про-дельфинов-и-анчоусов.html
И вот тут вспоминается другой известный персонаж по фамилии Кох. Эрих. Который гауляйтером Украины был. Вот цитата из него:
«Всё дело в том, что славяне являются диким народом. Я говорю сейчас не об их неразвитости, разгильдяйстве, лени. А о том, что говорят о животных: «дикое», или «домашнее». Если последнее может быть приведено к подчинению кнутом, то дикий от природы зверь не станет смирным, когда его побьют. Так же с народами, причем вне зависимости от культуры; африканский негр, или цивилизованный француз, подчинившись силе, будет встраивать себя в новый порядок, смирившись со своей более низкой ступенью. Славяне же не способны оценить даже ту должную заботу о них, какую хороший хозяин оказывает рабочей скотине… Я говорю о русских, поскольку западный подвид славян, - поляки или украинцы, - уже значительно облагорожен близостью европейской цивилизации. Так, среди поляков весьма распространено добровольное признание иерархии, в которой они сами себя ставят ниже нас, немцев - но много выше русских и украинцев.
Колонизировать, эксплуатировать русских? Это утопия! Нерентабельно - вы просто разоритесь на необходимости содержать охрану. Следовательно, Рейх ни в коей мере не заинтересован в сохранении этого бесполезного народа. …Право жить нашими рабами тоже надо заслужить - лояльностью, честностью, прилежанием».
Уж, не этого Коха Вы начитались? alexeisedykh М.б. Вы уже домашний?
alexeisedykh в № 232858 пишет:Да, хорошее. Все мое окружение пишет грамотно. Занимается наукой. Есть синхронные переводчики, художники-дизайнеры, учителя, психологи.
Хорошое образование в СССР... Гммм.
Не судите по себе. Если Вам было интереснее в футбол играть, так это не проблемы образования в СССР, а лично Ваши проблемы (если исключить алексию).
Не вытравишь уже коммунистическое воспитание.
Так что нужно ждать, когда придёт новое поколение.
alexeisedykh в № 232847 пишет:Во-первых, ссылка не показывается - все чернО.
А это подтверждение ученого, как было у них и как сейчас.
http://youtu.be/Y4dtC6NTF0s
Во-вторых, в другой лекции она сама подтверждает, что Киров писал историю - и иронически говорит "мальчик из Уржума". Где был бы этот мальчик и редактировал ли бы он историю, если бы не СССР?
В Иллинойсе она читала лекцию про школу Покровского: там "birds плачут" по сравнению с нашими студентами - настоящие birds.
Сама же говорит:"У меня было много чудо-учителей". Она училась в СССР. Или нет?
http://www.youtube.com/watch?v=_XKt3TvAkqM
С восторгом удивляется, такое впечатление, что учитель во время допроса Жанны Д'Арк был за портьерой.
Появление живописцев-гениев в эпоху Возрождения - не процветание суконной промышленности.
Ее ответ: это человек и человечество. (!??!)
Очень мудрый вывод.
- количество нобелевских лауреатов
- количество научных открытий или публикаций на 100000 тыс. человек страны
- доступность жилья, например, в стоимости жилья в расчете на годовой доход
- безопасность
- защищенность в старости
Идеала нигде нет. Но экстремумы мы так обнаружим.
Можно пугать всех макдональдсом, но в него никто не заставляет ходить, в отличие о советских столовых, альтернативы которым не было в СССР. В книгах врали, переводили глупости. Ой, что там говорить, и так всё ясно.
У меня, кстати, нет троек ни со школы, ни со ВУЗов. И не планируется, хотя, сейчас мне пофиг. И, если честно, не знаю, как это получилось. Я, действительно, плохо знаю предметы, хотя, и учился лучше многих еще и списывать давал
У меня простой вопрос, тест будете проходить он-лайн по ЕГЭ? Скинуть ссылку? Или Вы считаете, что школы нужны, чтобы научить писать грамотно только?
Вот, у Вас, давиче, объем был написан в сантиметрах. Нормально? Да. Но показывает отсутствие понимания, что такое объем. Говорить об объеме в сантиметрах, всё равно, что говорить о массе в миллиметрах.
Плохое было образование в СССР.
alexeisedykh в № 232868 пишет:Где это?
давиче, объем был написан в сантиметрах.
alexeisedykh в № 232868 пишет:Школы нужны, чтобы научить думать. ЕГЭ учит зубрить. Не согласны?
школы нужны, чтобы научить писать грамотно только?
Ставка на материальный достаток и комфорт сделали страны запада заложниками их.
Нобелевская премия сплошь и рядом дается по сугубо политическим соображениям.
Безопасность их становится сверхопасностью для других от них. Не так? (ковровое бомбометание)
Защищенность в старости - миф. Пожилые немцы сейчас мигрируют в более дешевые страны, не имея возможность доживать там, где прожили всю жизнь.
Научные открытия - публикации на западе невозможны для восточной Европы. Тоже политика.
Или наглое предложение - пришлите листинги программы, тогда опубликуем.
Позиция силы - везде и всюду. Из уверенности в собственном превосходстве.
Хотите поливать собственную голову известной жижей - делайте это. Но не трожьте то, чего не знаете.
Именно что троечники (я не говорю о всех, но как раз некоторые из них).
Я не скажу, что в СССР было вообще плохое образование, но в последние десятилетия СССР оно деградировало сильно.
fyyf в № 232869 пишет:
Однако, дети-троечники здесь, уезжая в Америку во время перестройки (не говорю про сейчас!), там становились отличниками тут же.
Знаете, в чем сила правды? В том, что я скажу, что выше у Вас ложь и Вы не сможете это опровергнуть. А я хочу поговорить серьезно, коль скоро нужно прийти к реальным выводам, а не к домыслам. Жить на домыслах - это себе же хуже, как говорится. Самообман.
Факты, цифры, статистику покажите. Я привел показатели, которые объективно показывают что-то. Разве качество науки нужно измерять в числе НИИ и квадратных метрах на ученого?, а не в числе открытий и публикаций?
fyyf в № 232869 пишет:
Где это?
Тут это. Вы скажете, что и так понятно. Конечно, также, как моя безграмотная речь может быть понята. Но, с точки зрения, мат.грамотности, в данном случае, написана глупость. "Объем 25 см в толщину". Я не придераюсь, поймите меня правильно. Вы пройдите тест по он-лайн тест по ЕГЭ, хотя бы в части фактов, где не нужно думать, а нужно знать (математика, химия, физика, биология
). Чё там думать, чё креативить? ЧТо открыто наукой, то и нужно писать в ответы.fyyf в № 232869 пишет:
Или наглое предложение - пришлите листинги программы, тогда опубликуем.
Слышал, знаю. Нам же нужно так, чтобы сразу в дамки
Так не бывает. Нужно и листинги высылать, и вообще, в том-то и дело, что с нашей общей психологией, заниматься наукой тяжело. Я об этом и говорю. Что для нас припоны, для них ступени. У нас тоже есть большие и видные ученые. Для них нет проблем с листингом.Правда в статистике, в анализе, в количествах и качествах, признанных всеми, а не только в одной деревне
Толстой. Из дневников
alexeisedykh в № 232880 пишет:Может, хватит врать и передергивать?!!
"Объем 25 см в толщину".
Ясно написано с четкими знаками препинания:
"но у этого предмета есть явный объем - сантиметров 25-30 в толщину". Сообщение № 232850
Тире - означает остановку, короткую паузу в речи. "Объем" отдельно, вдох, сантиметры относятся к толщине. Не надоело еще шулерствовать?
alexeisedykh в № 232880 пишет:Это признак полного зомбирования. Вам надо - Вы и высылайте, и вылизывайте...
Нужно и листинги высылать,
До какой же степени надо себя не уважать, чтобы так самоунижаться и шестерить...
Собственные недоработки списать на систему образования.
И опять чистенький, можно прислуживаться и верноподданничать перед "сильными". И не хватает ума уразуметь, что сила та исключительно в махровом эгоизме и привычке брать, брать и брать.
Напишите сами статью и пошлите, например, в "Nature". Посмотрим и посмеемся - что вы получите в ответ.
Люди - везде люди. И все живут, охраняя свою кормушку. Зачем же подыгрывать тем, кто тебе подыгрывать не станут ни при каких обстоятельствах?
fyyf в № 232909 пишет:
Люди - везде люди. И все живут, охраняя свою кормушку. Зачем же подыгрывать тем, кто тебе подыгрывать не станут ни при каких обстоятельствах?
Это, я так понимаю, истошный крик главного альтруиста на портале?
Блаватская этим и занималась, открывая западу глаза на достижения древних на Востоке.
Дармовщинку они воспринимают, как наивность и неразвитость, а не как акт духовного альтруизма. Поскольку последнее им в их опыте не известно.
fyyf в № 232925 пишет:
Зачем же доводить до абсурда и вести игру в одни ворота?
Альтруизм - это и есть игра в одни ворота, без ожидания чего-то в замен. Идея, которые Вы написали, иллюстрирует гордиеливость, зависливость и эгоизм. "Ничего не дам никому (например, листинги), пока мне не гарантируют чего-то там в замен" - типичная эгоистическая позиция. Она Ваша?
Через полтора столетия многое изменилось. По-настоящему духовные люди (даже рожденные в семьях, где можно не работать) стараются получить образование и трудиться - в любимой отрасли - на пользу общества. Заниматься благотворительностью должны те, у кого есть, чем делиться.
Наоборот:
У меня перед глазами несколько примеров "альтруизма", доведенного до абсурда.
Человек, работающий курьером, заботящийся о нескольких пожилых людях, отрывает от своей мизерной зарплаты средства, чтобы купить чай для ночных чаепитий (родственников и врачей) в Хоспис, делает взносы в детский фонд и предлагает другим теософам делать их. На мой взгляд, такой перекос не есть благо - ни для дающего, ни для берущего. Идет истощение, грозящее впоследствии депрессией. Божественная мудрость не может заключаться в таком "альтруизме". Проблемы в будущем неизбежны. И это видно со стороны.
Главная дилемма духовного выбора: когда должны тебе - когда должен ты. При правильно сделанном выборе соблюдается гармония в мире. Исчезают проблемы. Приходит умиротворение.
fyyf в № 232930 пишет:
Я уже много раз говорила, что альтруизм был поставлен основной целью тогда, когда теософия зарождалась в тончайшей аристократической прослойке общества.
А когда эта цель изменилась? Кто её изменил? И почему? Я в своей жизни отказываюсь менять эту цель и сейчас. А Вы? Если да, то почему? С какой стати следует менять эту цель?
fyyf в № 232930 пишет:
Главная дилемма духовного выбора: когда должны тебе - когда должен ты. При правильно сделанном выборе соблюдается гармония в мире. Исчезают проблемы. Приходит умиротворение.
Ваша делема духовного выбора понятна.
Есть выбор на уровне иметь - это первый уровень, так сказать. Племенной. Ты мене, а я тебе. А если ты не мене, то и я не тебе.
Есть выбор на уровне делать - это второый уровень.
Есть выбор на уровне быть - это верхний уровень.
Мда какието прописные истины..., просто както стремно видеть, как скулят люди, тогда было плохо, сейчас ещё хуже, образование плохое, медицина ещё хуже, всё развалили жулики, молодежь совсем отморозки,конец света короче.
Вернитесь на Землю, Юджин. Для Вас есть эзотерика и тонкий Буддизм, Вы что-то узнали, но... Есть массу людей, которые далеки от Пушкина и Лермонтова, и кармы, и философии. Это не плохо, и не субъективно. Им, действительно пофиг. Это не повод ругать их или называть, как Вы называете, плохими. Тут никто их так не называл. Я, например, говорил, что есть много неустроенных и не реализованных людей, но это не плохо, это нормально. И нужно что-то делать, чтобы людям становилось лучше. Не гнать в своей загон, а придумывать новые формы, чтобы жизнь текла веселее и радостнее.
Неустроенность людей всего лишь повод осознать некоторым эзотерикам, что этот мир меняют они, а не 2-3 политика или 2-3 эзотерика. По этому за окном, иногда, в этом мире рвуться снаряды, а не танцуют и поют монахи. Этот мир их, кем бы Вы ни были - впереди планеты всей, или позади. Они имеют этот мир. Это не субъективная реальность. Она за окном. Вокруг простые и прекрасные люди, которым пофиг на очень многое то, на что не пофиг эзотерику или философу, или политику, или, даже, олигарху и миллиордеру.
http://www.facebook.com/petrochenkov пишет:
7 чудес социализма:
1. У всех было место работы.
2. Несмотря на то, что у всех было место работы, никто не работал.
3. Несмотря на то, что никто не работал, норма выполнялась на 100%.
4. Несмотря на то, что норма выполнялась на 100%, в магазинах ничего не было.
5. Несмотря на то, что в магазинах ничего не было, у всех все было.
6. Несмотря на то, что у всех все было, все воровали.
7. Несмотря на то, что все воровали, всего хватало...
Законы есть законы. Если получили что-то, значит заслужили. Но заслужили во многом из-за такого (как у alexeisedykh) бездумного западничества. Я против этого и поясняю, что самоуничижение - не есть выход из ситуации. Наоборот, надо собрать все хорошее - в себе, в народе, в стране, чтобы настоящее стало лучше прошлого.
САМОУНИЧИЖЕНИЕ - уничижение самого себя, умаление своей личности, своих достоинств.
Объясните, пожалуйста, как альтруист, который дал кому-то помощь, отправил листинг, дал свершиться открытию, умолил тем самым свое достоинство? Я полагаю, что дать другому расти, сделать что-то для другого без ожидания в замен - это, как раз, может только уверенный в своих силах, достоинствах человек, с крепкой и цельной личностью. А сесть на сено и лаять на всех - это и есть САМОУНИЧИЖЕНИЕ. Это недостойное человека поведение - лаять, кусать, оскорблять, жилить.
alexeisedykh в № 232947 пишет:Это, простите, как? От слова "зажилить", своровать что ли? Опять сказал не то, что хотел? Извольте понимать.
жилить.
Дать другому расти или дать другому халяву, которая его развратит? Есть разница?
Что же Вы не отдаете свое миролюбие, доброжелательность, обаятельность и пушистость? Сплошные нападки, подколы, преследование. Может, нечего отдать?
Вот и я говорю: сначала накопи в себе любовь, потом занимайся благотворительностью. Сначала смоги что-то сделать сам, потом требуй альтруизма от других.
Отдать последнюю рубашку не трудно. Только потом придется обременять собой (больным) - окружающих.
Правильное действие за собой ведет разрешение проблем, а не их увеличение и накопление. Вот - главный критерий.
fyyf в № 232955 пишет:
Дать другому расти или дать другому халяву, которая его развратит? Есть разница?
А есть? В чем? Где тут разница. Когда Вы кормите ребенка, откуда Вы знаете развратит ли это его, когда он вырастит? Когда читаете ему сказку или даете деньги на образование.
Или, когда даете нищиму 50 рублей, как Вы узнаете, что он купит то, что ему будет наиболее благоприятно? Например, не хлеб, а орехи, которые более каллорийны...
Может быть дать человеку что-то и не оценивать, как он этим распорядится - это и есть альтруизм? Просто дать. А не жилить, под предлогом, что он всё равно не правильно это будет использовать?
А, вдруг, из листинга, кто-то давно бы сделал открытие для людей, а Вы не сделаете и другим не дадите, может быть такое?
Значит интересно получается, если правильно Вас, Алексей понял, революции и история сама по себе, а карма отдельной личности, традиции в которые та приходит другое. Тоесть одна такая сильная личность, Володя, с бухты барахты повернула историю на какието запасные пути, и теперь давайте друзья кто тут к нам, в советы.
Ziatz в № 232863 пишет:В жизни каждого человека бывают периоды неуверенности и даже отчаяния,но "чтобы вырваться из обыденного круговорота жизни, который сам по себе абсурден, случаен, нелепо повторяется и является тем, что древние называли колесом рождений, нам нужно что-то с собой сделать, проделать какой-то путь."(М. Мамардашвили"Эстетика Мышления" )
Не вытравишь уже коммунистическое воспитание.
Так что нужно ждать, когда придёт новое поколение.
alexeisedykh в № 232937 пишет:
И нужно что-то делать, чтобы людям становилось лучше. Не гнать в своей загон, а придумывать новые формы, чтобы жизнь текла веселее и радостнее.
Немного странное высказывание. Кто то должен думать, чтобы моя жизнь текла веселее?Kigor в № 232990 пишет:
телевидение и делает и "веселее и радостнее"
Kigor в № 232990 пишет:
Всё зависит от того, что Вы вкладываете в слово должен. Есть такие обязанности, которые мы не в силах изменить. Само наше мышление, если посмотреть его, хотя бы, на уровне нейросети - это постоянная забота отдельных нейронов о всей сети. Это ни какая-то там обязанность в виде правила на бумаге для каждого нейрона. Любая Ваша мысль - это плод потребности в соучастии. Уже открыт механизм компенсации, когда, если есть у кого-то проблема с какой-то частью нейросети, то другая часть мозга участвует в решении этой проблемы. Например, правое полушарие берет на себя часть функций левого, которые то выполнять больше не в силах. Можно ли спуститься к нейронам и сказать, ребята, Вы не обязаны им помогать, чтобы они жили, занимайтесь своей работой. Вы представляете, что будет?
Всё вокруг в Мире работает по этим законам. Мы невольные соучастники. У нас ничего нет, кроме того, что нам уже дали.Или родители, которые делают праздник своим детям. Они могут отказать им в этом. Но как здорово сделать праздник? Собственно и Вселенная заинтересована в процветании каждого человека. И дает ему всё для этого. Даже тело, работает, исключительно, по этому закону. Но не все люди готовы к такому повороту. И тогда они спрашивают:
"Не ужеле Бог должен думать, чтобы моя жизнь текла веселее?" Я считаю, что не просто должен, а уже всё для этого сделал. У Вас есть одежда, кто-то уже позаботился. Есть еда, кто-то привез её в магазин. Есть интернет и форум, кто-то придумал это. Есть книги, кто-то их написал из-за странного желания написать или перевел из-за странного желания перевести
Ведь не для себя делают одежду, не для себя пишут книги, не для себя их переводят, в конечном счете, если Вы этим пользуетесь, то для Вас? Должны ли люди этому противиться? Вот, в чем вопрос. Должны ли рассматривать свое бытие, как грехопадение и ничтожничество?alexeisedykh в № 232994 пишет:
"Не ужеле Бог должен думать, чтобы моя жизнь текла веселее?" Я считаю, что не просто должен, а уже всё для этого сделал.
Ну как же уже все сделал? А то, что сейчас меняется частота, на которой работает, мозг в сторону значительного увеличения. Как здорово и весело! Люди просто болеют и умирают.
lr в № 232999 пишет:
Ну как же уже все сделал? А то, что сейчас меняется частота, на которой работает мозг в сторону значительного увеличения. Как здорово и весело! Люди просто болеют и умирают.
Я не знаю, о чем Вы говорите, я имею ввиду, что не понимаю, какая там меняется частота. У Вас есть, какие-то данные о резком росте смертей? Или изменении частоты? Приведите, пожалуйста.
И еще вопрос, Вы хотите сказать, что это Бог не эффективно чего-то сделал, что происходит то, о чем Вы пишете? Нужно Ему было другой мир сделать? Верно? Вот, например, приведите какую-нибудь ситацию в Вашей жизни, где Сатана поучаствовал или Бог не помог? Есть такие?
Или другой вопрос. Прямо сейчас у Вас есть возможности противится злу? Если у Вас есть, Вы думаете у друг нет? Если у всех есть, то тот, кто не противится, сам всё-такие не противится глупостям? Или ведом бесом?
Пошел обратно в свой мир. Там дел много. Полезных или нет, я не знаю, время покажет. Позже зайду.alexeisedykh в № 233001 пишет:
Я не знаю, о чем Вы говорите, я имею ввиду, что не понимаю, какая там меняется частота. У Вас есть, какие-то данные о резком росте смертей? Или изменении частоты? Приведите, пожалуйста.
Ну вот с таким встречалась на другом форуме:
Мы просыпаемся или нас будят? Почитайте информацию из научных источников....
"C 1986 года ученными наблюдается рост вибраций частоты окружающего нас
мира, который достигает пика в 2012 году. Предполагается, что к этому
моменту частота с 7 Гц повысится до 40 Гц. Чтобы выжить в новых условиях
и остаться адекватным, ученные утверждают, что людям потребуется
научить свой мозг работать на этих более высоких частотах.На сегодняшний
день большинство детей рождаются с высокой частотой шишковидной железы,
это дети новой цивилизации. Они осознанно действуют в тонких мирах,
которые обычному человеку просто не доступно. Хотя, с точки зрения
медицины такая высокая частота мозга – признак шизофрении.Начиная с 80х
годов, рождение детей индиго на Земле увеличивалось и на сегодняшний
день среди рожденных практически 100% индиго.
При этом различные источники указывают на то, что большинство рождаются
с малой мозговой дисфункцией. У них практически отсутствует альфа-ритм,
это низкочастотный ритм мозга, функционирует с рождения на более высоких
частотах.Существует такое понятие, как «частота Шумана», это
электромагнитная частота Земли. Одна из основных частот, равна 7.8 Гц и,
что интересно она точно совпадает с частотой альфа – ритма
человеческого мозга (человек и природа едины)Альфа-ритм (от 8 до 13 Гц) —
это если коротко, частота мозга, лежащего с прикрытыми глазами в
расслабленном состоянии (не спящего, дрёма).НАСА заинтересовало это
исследование, и разработала прибор, излучающий колебания с частотой 7.8
Гц, гармонизируя и успокаивая мозг. Прибор применяется в первую очередь в
области космонавтики, для космонавтов, находящиеся долгое время далеко
от Земли. В силу того, что мозг космонавта не чувствует резонансную
частоту Земли, у него начинается, головные боли, рассеянное внимание,
головокружение и т. д.(космическая болезнь)Дело в том, что частота
Шумана начала расти и на сегодняшний день составляет 14-15 Гц,
соответствующий бета – ритму мозга, сознательной деятельности. Из-за
этого у большинства людей наблюдается головокружение, мозг вынужден
работать на постоянно увеличивающихся частотах. При дальнейшем
увеличении частоты, мозг дойдет до 30 Гц и более, малоизученного гамма –
ритма, отвечающий за вдохновение и творчество. Частоту вибрации мозга в
50 Гц, дзен – буддисты называют просветлением.Неподготовленному мозгу
человека невозможно достичь, тем более удерживать эту высокую частоту.
Если на привычный мир настраивают альфа – и бета – ритмы, то гамма-ритм,
восприятие уже тонких миров.Повышая свою частоту, Земля тем самым
заставляет наш мозг выйти из состояния спячки и работать более
осознанно. Находясь в состоянии осознанного сновидения наш мозг,
работает на вибрациях более высоких частот. В случае если человек умеет
контролировать свои сны, то этот «конец света» из желтой прессы ему не
страшен.И ещё, увеличение частоты пульсации земли приводит к ускорению
процессов происходящих внутри её, что может вызывать глобальные
природные катаклизмы.Остается развивать структуру своего тела и
сознания. Ведь у структурного человека появляется возможность
ориентироваться в любом мире и принимать любую энергию (вот вам и
переход на другой уровень). Лучший вариант не поддаваться панике, а
использовать наступившее время для собственной эволюции.Каждый из нас,
переход будет испытывать по своему. Каждый из нас живет в своем
маленьком мире, то, что видим мы, не всегда видят другие."
alexeisedykh в № 233001 пишет:
И еще вопрос, Вы хотите сказать, что это Бог не эффективно чего-то сделал, что происходит то, о чем Вы пишете? Нужно Ему было другой мир сделать? Верно? Вот, например, приведите какую-нибудь ситацию в Вашей жизни, где Сатана поучаствовал или Бог не помог? Есть такие?
Я хочу сказать, что нельзя сказать, что "уже сделал", мир беспрерывно меняется и не хаотическим образом. Не эффективно ведет себя человек, не попадая в ритм Космоса, такими вот себялюбивыми рассуждениями пособничая хаосу. Сатана и Бог-это проявление Силы, в том числе и в нас с Вами, как части Всего. Можно отмахиваться, а можно и осознавать, без каких-либо предрассудков. Ну так наш удел-осознавать, коль мы в человечьем обличье. Только человеком надо еще стать. А проявляется она, эти Сила в различных диапазонах, в наших диалогах очень даже явно.
lr в № 233005 пишет:
мир беспрерывно меняется и не хаотическим образом.
Согласен. Научный факт. Мир, в котором нет нонаметра кубического, который бы не подчинялся бы ни одному закону, не может меняться хаотично. Да, нет мощностей уловить тренд, но это не значит, что его нет. Согласен с Вами
lr в № 233005 пишет:
Не эффективно ведет себя человек, не попадая в ритм Космоса
Тоже самое выше и пишу. Тело человека, мозг, всё его нутро работает по одним законам, а человек, иногда, выдумывает какие-то свои, за что и получает. Выдумывают все, а получают каждый в отдельности. Я и говорю, что люди мешают себе же процветать. Но научимся. В этом уверен.
lr в № 233005 пишет:
Только человеком надо еще стать.
Согласен в том смысле, что перестать мешать себе им быть, уподобляя себя животному, собаке или корове, или кошке, или обезьяне, которыми уже никогда не стать.
alexeisedykh в № 233010 пишет:lr в № 233005 пишет:
Не эффективно ведет себя человек, не попадая в ритм Космоса
Тоже самое выше и пишу. Тело человека, мозг, всё его нутро работает по одним законам, а человек, иногда, выдумывает какие-то свои, за что и получает. Выдумывают все, а получают каждый в отдельности. Я и говорю, что люди мешают себе же процветать. Но научимся. В этом уверен.
Это слепая вера,Алексей. Не факт, что успеем научиться. Для этого надо не просто возлагаться на волю боженьки, а самостоятельно раскрыть в себе потенциал , чтобы осознанно попадать в такт, то есть в ритм Вселенной, выдерживать эти ритмы и напряжения.
alexeisedykh в № 233010 пишет:
животному, собаке или корове, или кошке, или обезьяне, которыми уже никогда не стать.
Не факт. По теософическому мировоззрению, осваивая другие звездные миры, начинаем опять с нуля.
alexeisedykh в № 233022 пишет:
Не успеем, что будет? Гарантия, что успеем какая? И что?
Гарантий никто не дает. Дают Руку помощи всему человечеству. Это истинные учения. Но взять должен каждый сам. Вот и все, что нужно уразуметь, коль дан разум.
lr в № 233023 пишет:
Дают Руку помощи всему человечеству. Это истинные учения. Но взять должен каждый сам.
И я хочу добавить к вопросу, который задал Kigor - есть ли кто-то, кто думает, чтобы человеку было радостнее и веселее. Я утрировал, конечно, когда говорил о радости и веселье, но имел ввиду счастье (прословутое). Но я хочу показать, что мы люди, если всё делаем по подобию того, как работает наше тело и мысли, то смотрите, что мы делаем. Если бы все предметы, которые мы создали, умели бы говорить и задали бы нам всего один вопрос... Если бы телевизор или копьютер, или электро печка спросила бы своего создателя, зачем Ты нас создал, чтобы ответил Человек? И что будет с нами, если мы откажеся быть с Тобой? Что будет с ними? Конечно, человек делает это, скорее всего, более топорно. Но сама суть, я думаю, понятна
alexeisedykh в № 233051 пишет:lr в № 233023 пишет:
Дают Руку помощи всему человечеству. Это истинные учения. Но взять должен каждый сам.
И я хочу добавить к вопросу, который задал Kigor - есть ли кто-то, кто думает, чтобы человеку было радостнее и веселее. Я утрировал, конечно, когда говорил о радости и веселье, но имел ввиду счастье (прословутое). Но я хочу показать, что мы люди, если всё делаем по подобию того, как работает наше тело и мысли, то смотрите, что мы делаем. Если бы все предметы, которые мы создали, умели бы говорить и задали бы нам всего один вопрос... Если бы телевизор или копьютер, или электро печка спросила бы своего создателя, зачем Ты нас создал, чтобы ответил Человек? И что будет с нами, если мы откажеся быть с Тобой? Что будет с ними? Конечно, человек делает это, скорее всего, более топорно. Но сама суть, я думаю, понятна
Если Вы счастье сравниваете с микроволновкой, то мне искренне Вас жаль. Есть Люди, которые испытывают счастье, помогая другим. Странные люди, правда? Но вот такими они рождаются. Причем, не своим родственникам по крови, которым они обязаны так или иначе помогать. А совсем чужим, может быть с точки зрения социума и никчемным, а для него это такой же Человек. Таких людей мы называем Близким и Родными. Истинно близкими и родными. Какой же продукт является эквивалентом их творчества?
Человек с большой буквы это Небесный Адам.Что является творчеством с позиций Небесного Человека? Каждый человек должен вырасти в своего Отца. "Мальчик сын к отцу пришел. и спросила Кроха. Что такое хорошо и что такое плохо". Зачем мы сыну даем образование уму и воспитываем его лух? Чтобы он в будущем упаковал себя бытовой техникой? Или реализовывал свой творческий потенциал? А это, Алеша, уже по тождеству. А как работает наше тело и мысль по тождеству?Что есть этот творческий потенциал? Это не фантастика, все в нас. Надо только взять. Но корову мы ведь не спрашиваем о президенте и о государственных делах.
lr в № 233058 пишет:
Если Вы счастье сравниваете с микроволновкой, то мне искренне Вас жаль.
Я так и сказал?
Вы прочитали, перевернули, поняли о своем о чем-то и мне приписали Для мирковолновки счатье - это быть микроволновкой. Но причем тут люди? У них счатье, в чем, если руководствоваться данной логикой? Я сказал о том, что и наши шедевры нужны нам - людям и без нас - без людей - это ничто - материя пустая и безжизненная. Найдите древний текст. Он будет иметь силу, если Вы его оживите. Так и Богу нужны мы, и также без него нет в нас жизни. Пустая материя. Которой, к слову, не может быть таковой в нашей реальности
Её просто нет в нашей реальности.alexeisedykh в № 233060 пишет:
Я сказал о том, что и наши шедевры нужны нам - людям и без нас - без людей - это ничто - материя пустая и безжизненная. Найдите древний текст. Он будет иметь силу, если Вы его оживите. Так и Богу нужны мы, и также без него нет в нас жизни. Пустая материя. Которой, к слову, не может быть таковой в нашей реальности
А я сказала, Алеша, что да, это верно, что Вы сказали.
Но что в этом конкретно для Вас? Ведь точно также было бы и без каждого из нас в отдельности. Заслуги нас в этом нет. Каждый только думает, что это он что-то создает. Создает не он, а посредством него. В данном контексте, как Вы его рассматриваете, он биоробот. Ну или раб, если хотите.
lr в № 233064 пишет:
В данном контексте, как Вы его рассматриваете, он биоробот. Ну или раб, если хотите.
А Вы думаете, что нет? Вы можете быть абсолютно свободной, например, если передумаете быть рабом тела или идей? Что Вы будете делать, если перестанете делать всё, т.е. жить по законам реального мира природы. Это все законы, которые есть.
В рабстве нет ничего худого. Посмотрите вокруг. Миллиарды людей открестятся от Вас, если Вы им предложите сменить завод на ашрам, пение и танцы с утра до ночи
Т.е. люди и на Земле находят себе еще бОльшее рабство и ничего..., а что уж говорить о рабстве (неуталимом желании) творить что-то - стихи, песни, науку, танцы.А Вы знаете, что ученые установили, что до того, как человек на уровне сознания осознает, что он делает, то датчики показывают, что еще до этого за (до 30 секунд) мозг уже начал готовится к этому действию. Вот, раб человек мозга или нет? Сознание не знает, что уже задумал мозг. И мозг ли?
И на счет биороботов. Это не мы биороботы. Это роботы - маленькие мы. И, конечно, мы также устроены, как роботы, потому что свои строения и роботов, в частности, мы делаем такими, как мы. Мы просто не знаем ничего другого. Не знаем, как сделать, чтобы робот был роботом, но таким, чтобы не таким, как мы
Мы начинаем ему подводить энергию, создаем модули обеспечения его работоспособности, создаем электронику для его работы - это же дефакто нервная система. Да это и не секрет, что все компьютеры работают так, как у нас что-то работает в организмеalexeisedykh в № 233066 пишет:lr в № 233064 пишет:
В данном контексте, как Вы его рассматриваете, он биоробот. Ну или раб, если хотите.
А Вы думаете, что нет? Вы можете быть абсолютно свободной, например, если передумаете быть рабом тела или идей? Что Вы будете делать, если перестанете делать всё, т.е. жить по законам реального мира природы. Это все законы, которые есть.
Да, человек часть Природы. Но и часть Разума, часть Энергии,часть Материи...И в нас заложено стремление к осознанию, к познанию самого себя. Переходить к более тонкой организации законов мира-это ведь не означает перестать жить по этим законам. Наоборот, охватываешь осознанно более глубокий, более богатый, более тонкий диапазон Жизни.
alexeisedykh в № 233066 пишет:
В рабстве нет ничего худого. Посмотрите вокруг. Миллиарды людей открестятся от Вас, если Вы им предложите сменить завод на ашрам, пение и танцы с утра до ночи
Зачем Вы путаете, Алексей? Самое трудное-это никуда не уходить. В Ашрамы уходят принятые ученики, те кто дорос до высокого ученичества и выбрали этот Путь. Но если Вам нравится рабство, то это не значит, что надо его проповедовать. Теософия не о том. Я бы Вас и не беспокоила, если бы это не происходило на форуме, озвученном как теософический. Значит с преобладанием теософического мироззрения.
alexeisedykh в № 233066 пишет:
А Вы знаете, что ученые установили, что до того, как человек на уровне сознания осознает, что он делает, то датчики показывают, что еще до этого за (до 30 секунд) мозг уже начал готовится к этому действию. Вот, раб человек мозга или нет? Сознание не знает, что уже задумал мозг. И мозг ли?
Вот мозг-это носитель активного, познающего сознания.Ему и дана свобода выбора, какие запросы обслуживать. А так у нас все сознательно. Каждая клеточка, каждый атом. Вот, например, у нас в руках ТД, мы погружаемся в абстрактное мышление, посылаем свою мысль в глубины Космоса, а тут зудит-надо бы сухарик взять. Борьба...Что с чем борется?
alexeisedykh в № 233066 пишет:
И на счет биороботов. Это не мы биороботы. Это роботы - маленькие мы. И, конечно, мы также устроены, как роботы, потому что свои строения и роботов, в частности, мы делаем такими, как мы. Мы просто не знаем ничего другого. Не знаем, как сделать, чтобы робот был роботом, но таким, чтобы не таким, как мы
Ну почему же. Всю организацию тел человеку сотворили. Дживу выделили из Океана Жизни. Разумом одарили. Материю для различных тел соответствующих планов идя в воплощение арендуем. Даже устремления предопределены. Отражение "Я есть", как ахамкара ( майя между прочим)встроили. И где свое?
В 1988м году я принял крещение в одном из приходов Русской Православной церкви Московской патриархии, заплатив за "таинство крещения" 10 советских рублей. В обмен мне было обещано: благодать божия, помощь ангела-хранителя, молитвы святых за меня и моих близких. Я поверил в обещание, и 15 лет исправно посещал церковные службы, заказывал требы, покупал утварь и книги, вносил пожертвования. В год я отдавал церкви порядка 400 долларов, но благодати так и не случилось, а уж перечислять болезни и несчастья, постигшие меня в этот период - надо написать повесть. Особо я пострадал в результате того, что моя плоть никак не хотела подчинятся требованиям постного времени, и это приводило меня к глубоким нравственным страданиям и занижению самооценки. В какой-то момент, как мне показалось, я поумнел, и вышел из так называемого церковного общения.
Итогом "проверки", как считает заявитель, должно стать решение вопроса о деятельности Русской православной церкви: "В случае отсутствия такого существа, прошу привлечь руководство Православной церкви к ответственности за мошеннические действия. Если же бытие бога будет вашим ведомством доказано, прошу проверить РПЦ на предмет законности деятельности этой организации в качестве представителя".
http://www.newsru.com/religy/18nov2012/skgod.html
lr в № 233090 пишет:
Да, человек часть Природы. Но и часть Разума, часть Энергии,часть Материи...И в нас заложено стремление к осознанию, к познанию самого себя.
От того, что я назову нашу бесконечную зависимость бесконечной свободой, что поменяется? Мы с Вами вспарим к потолку? Вот я и предлагаю обсуждать реальность. То, что есть, вот, как это можно назвать полной свободой? Давайте к тому, что есть подбирать подходящие слова, а не что-то, что никак на это не указывает. Я уже сказал, что даже приславутая свобода выбора, на поверку оказывается, опоздалым осознанием выбора, который уже сделан за 30 секунд, как ты это понял. Ну, конечно, это утрировано. Есть и более осознанные люди, у который к часу дня не течет сок в желудке, а в пятницу нет неуёмного желания куража. Тем не менее, даже, йог должен сесть в асану, чтобы прийти туда, куда приходит. И на более тонких планах, более тонкие правила. Правила чего? Свободы? Осознать себя - это что? Это получать знания себя. А что такое знание? Это свод правил. А правила - это что? Это что-то такиое, что может быть только так, а никак иначе. И значит есть зависимость от этого, если ты хочешь что-то получить, ты не можешь следовать другому правилу, которое к этому не ведет. Но ты можешь не знать еще правила, но это не значит, что свобода, а не другое, более точное правило, к этому ведет. Ты связан с этим правилом, если хочешь получить что-то.
И никаких частей нет. Это абстракция, что есть часть материи в нас и часть духа. Выложите фото материи без духа, или духа без материи. Есть такой предмет? Всё неделимо. Вы, внутри посмотрите в себя, где заканчивается материя и начинается дух? Где эти части в Вас?
alexeisedykh в № 233109 пишет:
И никаких частей нет. Это абстракция, что есть часть матрии в нас и часть духа. Выложите фото материи без духа, или духа без материи. Есть такой предмет? Всё неделимо. Вы, внутри посмотрите в себя, где заканчивается материя и начинается дух?
Это очень просто, Алеша. Попробуйте пройти через стену.
Тогда станет понятно, что не разделены, а отделены материально. Все остальное-интересная тема для дискуссии, но мы уже вышли из рамок темы, в которой расположились. Захотите, если не напрягаю, можно будет и поговорить. Спасибо, Алексей.
У вас, к слову, очень поздно уже. Как Вы так засиживаетесь?
Потому что спешки нет. Есть день и есть ночь. Это серьезноТо, что мы не можем пройти через стену еще раз говорит, что свободы нет. А есть невежество - отсутствие знаний, как с этим со всем быть человеком. Только и всего.
alexeisedykh в № 233111 пишет:
То, что мы не можем пройти через стену еще раз говорит, что свободы нет. А есть невежество - отсутствие знаний, как с этим со всем быть человеком. Только и всего.
Есть свобода выбора в духе. Именно так мы можем соприкоснуться и с высшим миром, и выйти на вечный, божественный. Но это путь преображения. Вы. наверное, встречались с таким явлением, как катарсис. Когда ты переживаешь потрясение и выходишь из него обновленным. То есть что-то в тебе умирает старое и душа наполняется новым светом. Это переживают все люди. Говорят, что искусство не дает заглохнуть Человеку в человеке. Но зная этот закон, можно отслеживать, а затем и управлять обстоятельствами своей жизни. Обстоятельства подготовлены Кармой, вроде нет свободы, но есть выбор выйти из обстоятельств максимально обновленным. Кто запретит? Истина проста, не надо на нее наворачивать всякой ерунды. И будет нам счастье.
alexeisedykh в № 233109 пишет:В этом эксперименте ведь фиксируется снижение мозговой активности. Возможно требуемые ресурсы мозга для осуществления выбора более существенны, чем затраты на рационализацию представления и последующую вербализацию? А ведь на это тоже необходимо время?
Я уже сказал, что даже приславутая свобода выбора, на поверку оказывается, опоздалым осознанием выбора, который уже сделан за 30 секунд, как ты это понял.
alexeisedykh в № 233109 пишет:Если хочешь получить что-то, то вы правы. За, наверное, одним исключением - такой штукой, которую зовут истиной. Истины как основы живущей жизни.
Это свод правил. А правила - это что? Это что-то такиое, что может быть только так, а никак иначе. И значит есть зависимость от этого, если ты хочешь что-то получить, ты не можешь следовать другому правилу, которое к этому не ведет. Но ты можешь не знать еще правила, но это не значит, что свобода, а не другое, более точное правило, к этому ведет. Ты связан с этим правилом, если хочешь получить что-то.
Kigor в № 233118 пишет:
В этом эксперименте ведь фиксируется снижение мозговой активности.
Не совсем. Скорее, инертность мышления, существования характерная для большинства людей. У Вас еще не появился аппетит в час дня, а мозг уже начал давать команды желудку, а позже и на увровень сознание выйдет чувство голода. И не потому, что есть потребность (например, у людей с избыточным или недостаточным весом), а потому что обэд, как известно по расписанию, пока война войной
Такая же инртность характерна для реагирования на очень многие жизненные ситуации. Инертное то, где боятся, как реагировать на раздражитель - всё какбы механистично протекает. О Люся пришла - час трещу. Вася пришел - час пью в гараже. Начальник - кричит - день отхожу от сердечной боли. И т.д.Kigor в № 233118 пишет:
Если хочешь получить что-то, то вы правы. За, наверное, одним исключением - такой штукой, которую зовут истиной. Истины как основы живущей жизни.
А с ней что? Это книжка в сейфе, куда только Бог может войти? Истина - это наша данность вокруг. Которую мы исследуем и когда получается сделать открытия, у нас получается использовать законы. Например, строить мост или считать площадь круга. Пи - это истина. Живет оно без формулы? Без правила? Конечно, но чтобы найти понять нужен опыт.
alexeisedykh в № 233141 пишет:Очень точно! Вы замечаете, что нет прямой связи между исследованием и открытием? Вот и получается, что опыт и правило (известный закон) не являются достаточными для нового открытия. Многочисленные философские попытки рационализировать эту связь не увенчались успехом и единственным объяснением остался Бог. Но, наверное, можно говорить, что теософия внесла детализацию в структуру познания и связующим элементом выступает антахкарана.
...и когда получается сделать открытия,
Kigor в № 233163 пишет:
нет прямой связи между исследованием и открытием? Вот и получается, что опыт и правило (известный закон) не являются достаточными для нового открытия.
Я думаю, что тут нет придела. Правило, как и опыт уточняется, утончается. Известная эволюция представления от Аристотеля, к Ньютону и теперь к квантам. Последнее, вообще говоря, намекает на то, что уточнять нужно и химию. Но современная модель, пока, такая, лучше которой нет.
Исследование всегда связано с открытием. Есть исследования, которые доказывают наличие, а есть, которые доказывают отсутствие. И то, и другое необходимо на пути к открытию. Упование только на исследования, доказывающие дарвинизм, в известной степени лишают семени будущее движение. Нужно рассматривать и те исследования, которые показывают, что дарвинизм плоский. Если нужна истина, конечно
Что я хотел сказать, что есть правила. Это основной мой тезис. И нет свободы. Я думаю, что ошибка искать свободу. И верный путь - это искать более совершенное правило. Это можно применить ко всему, с моей точки зрения.
alexeisedykh в № 233166 пишет:
Что я хотел сказать, что есть правила. Это основной мой тезис. И нет свободы.
Есть такая буддийская шутка: "Проверьте весь лес, и вы не найдете ни одного одинакового листочка"
Если бы все по правилам, то листочки должны быть одинаковыми.
Существующая издревле парадигма божественного творения «странным» образом отвечала человеческим запросам познания мира. Философский вопрос «как происходит узнавание истины?» - решался по Платону – «Человек знает то, что его душа узнала в предыдущем общении с богом». Но ведь точно также мы узнаем Истину и сейчас.
Катбад в № 233098 пишет:
Фотохудожник из Омска написал председателю Следственного Комитета РФ Бастрыкину, чтобы он и его комитет проверили "наличие бытия бога"
А вот и ответ:
Пресс-секретарь Омской епархии Русской православной церкви Григорий Гниденко прокомментировал во вторник обращение местного фотохудожника Василия Мельниченко в Следственный комитет РФ, попросившего проверить существование Бога. По словам Гниденко, Церковь "сожалеет о душе" этого человека.
"Поступок Мельниченко - не что иное, как самопиар, акция, продиктованная модой на подобные поступки в последнее время. Кроме того, он обратился с требованием установить действительность бытия Божия не по адресу, следственные органы не смогут ответить ему на вопрос, который находится вне земного понимания", - сказал представитель Церкви агентству "Интерфакс".
"Мы можем только сожалеть о душе человека, который, будучи крещенным на протяжении 15 лет, по его словам, не смог найти Божью благодать", - отметил Гниденко.
Собеседник агентства подчеркнул, что мало прийти в церковь, чтобы встретить Бога. "Вера - это духовное видение невидимых глазу истин", - полагает он.
Между тем сам Василий Мельниченко пояснил "Интерфаксу", что, обратившись через социальные сети к главе СК РФ Александру Бастрыкину со своей необычной просьбой, он надеялся на "юмор и здравомыслие" следственных органов.
http://www.newsru.com/religy/20nov2012/eparhiya.html
"Шутите только с умными людьми" (старая пословица)
) гений, в данном случае, фотогений.http://inosmi.ru/russia/20130128/205167925.html