Из чего следует, что лекция про теорию Дарвина перенесена на 16/III.

hele :
Но сегодня подумала, что возможно все-таки человек, перебирая варианты развития событий, проходит те самые физические реальности, которые уже намечены в будущем, и каким-то образом закрывает пути к ним в своем настоящем. Поэтому реальная ситуация уже не может развиваться по этим путям.

Очень даже может быть.. Форма может быть изменена, но вот характер исхода ситуации, скорее всего будет выдержан, если таково оно надо.
Отсюда мы не всегда можем понять, что этот вариант мы уже просматривали, но смотрели на него как на форму, а не как на следствие..

Краткий конспект лекции о теории Дарвина, состоявшейся 16 марта, помещён здесь

Поскольку я слишком поздно обновил расписание на сайте, на всякий случай дублирую здесь:

20/IV. Эволюция жизни (по презентации Ананда Гхолапа). (К. Зайцев)
18/V. Медиаторы, медиумы, контактёры (Л. Володарский).

Выложено расписание работы на второе полугодие 2009 г.
http://www.theosophy.ru/mto-lekc.htm

Костя, вы не забыли исправить место проведения?

Место сейчас дискутируется. Решили, что 21/IX состоится в Теплотехническом, т.к. некоторые уже оповещены; но очень возможно возвращение всех последующих в библиотеку №27.

P.S. Пока, до нового года, местом проведения остаётся Теплотехнический институт.

Очень интересные темы затрагиваете в ТО. Все никак к Вам прийти послушать лекции не вырвусь из-за дел. Но, надеюсь, что на этот раз получится (планирую прийти на лекцию Р. Полищук в октябре). Возможно ли прийти в ТО, не будучи его членом? Есть ли строгий фейс-контроль, или что-нибудь в этом роде?

Подскажите пожалуйста, Р. Полищук это Полищук Ростислав Феофанович или кто-то другой?

sfinks-90 пишет:
Возможно ли прийти в ТО, не будучи его членом? Есть ли строгий фейс-контроль, или что-нибудь в этом роде?

Возможно придти. Контроля, по-моему, нет. В прошлом году мы собирались в метро на Автозаводской, т.к. не все могут найти место встречи. Не знаю, будут ли собираться в этом году. Но можно и так попробовать найти Институт.

> Полищук Ростислав Феофанович

Возможно. У меня он записан как Ростислав Михайлович, но имя редкое, так что скорей всего это не совпадение, а у кого-то из нас ошибка.

Хотелось бы больше ясности.
Полищук Ростислав Феофанович — доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник Астрокосмического центра Физического института им. П. Н. Лебедева РАН

Где и когда? - суть.

Остальное - липа.

Здравствуйте, я новичёк.

О теософии я узнала недавно, но уже прониклась!!! Можно ли мне посещать лекции по теософии по понедельникам?

Да, конечно. Вход свободный. Ближайшая 19/X — "Теософия для атеистов и верующих" (докл. Е. Логаева).

Предлагаю устроить встречу с московскими участниками форума перед ближайшей лекцией. Я это делаю по двум причинам: первая и самая главная - сильное и давнее желание посетить ТО, а вторая - наконец-то доказать Sandro, что он ошибается. Я не хочу, чтобы домыслы этого участника оставались неразоблаченными.

Можно было бы встретиться. Семинар ТО был вчера. Значит - через две недели (в понедельник). Но я пока не знаю точно, приду на семинар или нет.
Если речь идет о том, чтобы убедиться в чем-то , можно встретиться и в другое время.

Думаю, что встречаться надо, не привязываясь к семинару с тематической лекцией. Потому что, несколько минут до него нас не спасут. Надо, чтобы было достаточно времени.
По средам в библиотеке около Новодевичьего (им.Волошина) проходят другие семинары - без конкретной лекции. Хорошо бы попросить разрешения встретиться там.

sfinks-90 пишет:
наконец-то доказать Sandro, что он ошибается. Я не хочу, чтобы домыслы этого участника оставались неразоблаченными.

А вот это вряд ли возможно. Для встречи с ним придется ехать в Краснодар.
sfinks-90, вы точно далеки от принципов духовной жизни. Такой важный принцип как внимание - отсутствует напрочь. Вы были на Портале много лет, и не отследили метаморфозу участника с именами Пкул, Александр Грек, д"Арк... Это все был именно он - Sandro. И тогда у него был прописан город проживания. Так что придется его здесь убеждать - заочно.

Да нет, он хотел, чтобы москвичи убедились (возможно, посредством паспорта), что ему 19 лет и подтвердили бы это здесь, на Портале, для Sandro, который, как я понимаю, не верит.

Выложен план работы московского Т.О. на первое полугодие 2010 г.
http://www.theosophy.ru/mto-lekc.htm
Первое занятие состоится сегодня.

Выложен план работы московского Т.О. на второе полугодие 2010 г.
http://www.theosophy.ru/mto-lekc.htm

Ziatz пишет:
Выложен план работы московского Т.О. на второе полугодие 2010 г.
http://www.theosophy.ru/mto-lekc.htm

Появилось желание снова посетить вас, и хочу обратить внимание, что раздел: Как нас найти устарел и вводит в заблуждение.

Записи некоторых лекций и бесед, имевших место в Московском Теософическом Обществе, можно скачать здесь:
http://rustheosophy.blogspot.com

Хотел задать вопрос о деятельности российского тео-движения. Просматривал книгу Питанова В.Ю. "Теософия: факты против мифов". Вообще, работа неубедительная, а "факты" притянуты за уши, "мифы" же раздуты до трагедий... Но в глаза бросился один абзац во Введении:

Российское Теософское Общество неоднократно пыталось возобновить свое членство в Международном Теософском Обществе, расположенном в Адьяре, но от него в качестве обязательного условия членства в данной организации потребовалось отречься от агни-йоги Рерихов. Российское Теософское Общество приняло это требование, но тем не менее в Международное Теософское Общество принято не было. Российские теософы, не получив признания в международных теософских кругах, действуют сейчас совместно с рериховцами, поддерживают друг друга и активно распространяют свои учения в России.

В связи с этим:
1) Почему российские теософы не являются филиалом ITS? Есть причина?
2) Действительно ли чтобы стать филиалом требуется "отречься" от Рерихов?

PS: Понимаю, что вопрос не совсем соответствует теме, поэтому прошу модераторов перенести этот пост в любую подходящую тему или оставить здесь на своё усмотрение.

1. Причины есть с обеих сторон. Российские теософы разрозненны, некоторые (особенно так было в начале процесса в 90-х) являются по сути рериховцами и не считают Адьяр авторитетным (согласны на сотрудничество только на своих условиях), в Адьяре же (по моему мнению) работа ведётся плохо, всё забюрократизированно и вообще там безнадёжно отстали от времени. Там не понимают ситуацию в России и, вероятно, даже не пытаются понять. Похоже, там вообще не заинтересованы в создании отделений в других странах. Нужно быть очень активными и организованными (как украинцы, им повезло с руководством), чтобы добиться признания там. Российскому Т.О. с руководством не повезло. Настолько, что сейчас все посты упразднены.
2. Я только слышал это от других. Хотя не от одного человека. Если это правда, то с моей точки зрения это грубейшее нарушение правил, и все виновные должны быть с позором исключены из Теософического Общества.

Что касается сведений Питанова, то они устаревшие лет этак на 10 как минимум. Но в целом верные для первой половины 90-х годов. Вероятно, он черпал их из доклада Е. Лебедевой, опубликованного у нас на сайте. Доклад составлен в конце 90-х. Сейчас теософическое движение действует практически полностью отдельно от рериховского.