ФОРУМ »Степень публичности/непубличности форума. Портал Теософического сообщества ;q=3420

Автор: Вэл, Отправлено: 25.04.2013 10:09 GMT4 часов.
суть проблемы.

на данный момент пользователей этого форума можно отнести в три общие категории:

1. Гости [незарегистрированные пользователи]
2. Посетители [зарегистрированные пользователи]
3. Участники [зарегистрированные пользователи, которые задекларировали согласие с тремя Целями Теософского Общества]

есть еще две специальные категории пользователей:

0. Поисковые системы
4. Администраторы форума.

эти две в дальнейших рассуждениях учитываться не будут для целей разумного упрощения общей задачи.

------------

с точки зрения имеющихся прав, таких есть всего два:

- право читать содержимое форума
- право писать в форуме, наполняя таким образом его содержимое

------------

Задача в общем виде формулируется следующим образом:

необходимо связать каждую категорию пользователей с имеющимися правами так, чтобы результат соответствовал желаемой степени публичности/непубличности этого форума.


Дополнительные условия существенны, но они затруднили бы мне формулирование задачи.

------------

Приглашаю к обсуждению всех заинтересованных.

Вэл

:-)
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 11:06 GMT4 часов.
Думаю, что лучше идти по пути всё большей публичности Портала. Например, дать право оставлять сообщения даже Гостям. И тем более открыть недавно скрытый раздел "Работа форума".
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 11:10 GMT4 часов.
Вэл, вашу тему, которую вы открыли в разделе Разное (то есть видимую Гостям), перенесли в скрытый раздел.
Кстати, где Танюшка? Она могла бы высказаться - за она или против всего этого...
СЭШ вот тоже молчит.
Ziatz высказался как-то так, что ни за ни против. Сейчас найду его высказывание...
Автор: Нед Ден, Отправлено: 25.04.2013 11:11 GMT4 часов.
Не понимаю, зачем было дублировать тему с аналогичным содержанием.

Придется тогда, продублировать то, что я сказал там:
Нед Ден в № 252113 пишет:
Цель Портала - помогать людям находить полезную информацию, касающуюся теософии, а также обмениваться опытом по вопросам, относящимся к теософии.

Чисто внутреорганизационные вопросы роботы Портала едва ли можно отнести к полезным и интересным теософическим вопросам с точки зрения основной аудитории Портала. Если мы сделаем обсуждения таких вопросов видимым всем без исключения, то мы банально затрудним поиск полезной информации. Это произойдет потому что, например, при интернет-поиске значительная часть результатов будет посвящена внутреорганизационным вопросам роботы Портала, связанным с этим разборкам и прочему мусору. В обновлениях на главной также заметная часть обновлений будет посвящена тому же. Это все будет являться явным злоупотреблением вниманием нашей аудитории.

Такие вопросы должны отнимать внимание только тех, кто заинтересован внутренней политикой Портала и стремиться принимать в ней активное участие, а таких подавляющее меньшинство.

И мало того, что такие вопросы сами по себе являются оффтопиком с точки зрения основной аудитории Портала, они еще и являются сильнейшим источником флейма и прочей грязи.

Поэтому, если это считать голосованием, то я однозначно против того, чтобы вышеописанные вопросы были видны всем без исключения, включая незарегистрированных пользователей и поисковики.
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 11:14 GMT4 часов.
Ziatz в № 251954 пишет:
Я бы оставил эз. раздел как есть, а работу форума можно закрыть, не возражаю. Хотя может быть стоит и оставить, ведь посетители могут задавать вопросы технического характера. Зачем лишать их этой возможности? В общем, лучше не менять.

Непонятно, что "лучше не менять" - то есть оставить как было ("Работа форума" видна Гостям) или как уже самостоятельно сделал Нед Ден, т.е. перенес ее в скрытый раздел?..
Автор: Вэл, Отправлено: 25.04.2013 11:15 GMT4 часов.
Нед Ден,

:-)

верните, пожалуйста, эту тему в тот раздел, в котором она мною, администратором, была открыта.
а то это уже начинает походить на холодную войну между нами. а мне этого не хотелось бы.

:-)
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 11:16 GMT4 часов.
hele в № 252127 пишет:
"а работу форума можно закрыть, не возражаю. Хотя может быть стоит и оставить," (цитата Ziatz)

То есть действительно ни за ни против (воздерживается).
Автор: Нед Ден, Отправлено: 25.04.2013 11:35 GMT4 часов.
Вэл в № 252128 пишет:
верните, пожалуйста, эту тему в тот раздел, в котором она мною, администратором, была открыта.
Тема должна соответствовать разделу, в котором она расположена, а этому разделу она соответствует, как никакому другому. Тем не менее, вы настаиваете на том, чтобы эта тема размещалась в очевидно неподходящем для нее разделе? Если это действительно так, то, так как я не собираюсь вступать с вами в конфронтацию как администратором из-за такой мелочи, верну ее обратно...
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 11:40 GMT4 часов.
Но раздел-то создан буквально вчера, и единолично, как мы выясняем...
Расформируйте его. И так название звучит слишком напыщенно.
Так как Вэл как раз и хочет обсудить - нужны ли такие разделы, причем со всем сообществом Интернета.
Автор: Нед Ден, Отправлено: 25.04.2013 11:42 GMT4 часов.
hele в № 252133 пишет:
причем со всем сообществом Интернета.
Это просто смешно
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 11:43 GMT4 часов.
Раздела Работа Портала еще на днях не было.
И в нем уже... 7 подразделов. Надо же - потребность людей в обсуждении этих тем достаточно велика. И раньше большинство из них обсуждалось в открытом пространстве Интернет.

Раздел "Организация работы", в котором Вэл создал свою тему в подразделе Разное, тоже походит по смыслу созданной теме. Поэтому нужно вернуть. Или... опять самостоятельно измените название?
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 11:53 GMT4 часов.
hele в № 252133 пишет:
И так название звучит слишком напыщенно.

Имею в виду - "Внутренняя политика..."
Автор: Valentina, Отправлено: 25.04.2013 12:14 GMT4 часов. Отредактировано Valentina (25.04.2013 12:20 GMT4 часов, 44 дней назад)
hele в № 252135 пишет:
Поэтому нужно ............

hele, вы УЖЕ не администратор, почему бы вам не перестать сворачивать кровь ЕДИНСТВЕННОМУ работающему здесь альтруисту и ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕМУ собственно работу форума, а так же и др. админам, и ПОБЫТЬ просто участником, ПОГОВОРИТЬ о Т\С?!
ЗАДАЙТЕ этот вопрос сами себе? теософу (честный) ответ бы не понравился (от себя же), ну а с НЕ теософа - какой спрос?!
Автор: lr, Отправлено: 25.04.2013 12:26 GMT4 часов.
Видение проблемы противоположное со стороны администрации и со стороны участников. Потому нужно ограничить срок пребывания на посту администрации, дабы система не окостенела. Заметно, что те, кто на посту администртора долгое время, не особо расположены к мнениям участников.
Автор: Нед Ден, Отправлено: 25.04.2013 12:30 GMT4 часов.
lr в № 252143 пишет:
Потому нужно ограничить срок пребывания на посту администрации, дабы система не окостенела. Заметно, что те, кто на посту администртора долгое время не особо расположены к мнениям участников.
Последнее иногда действительно заметно. Но право выбора администраторов на следующий срок лучше оставить Участникам...
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 12:38 GMT4 часов.
Да, забыла еще этот аргумент - теперь здесь будут оскорблять по-тихому, и никакой Интернет Человеков не поможет...
Лучше пожалуй действительно в этих скрытых темах (заводях) не участвовать.
Подумаю в меру разумения...
А в теос. темах я как раз и участвую. А вот адм. даже реже...
Автор: Нед Ден, Отправлено: 25.04.2013 12:45 GMT4 часов.
hele в № 252146 пишет:
теперь здесь будут оскорблять по-тихому, и никакой Интернет Человеков не поможет...
Помочь в чем? оскорбить по полной и не дать возможности защититься? Похоже, только в этом подразумеваемый вами "Интернет Человеков" и помогает...
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 12:49 GMT4 часов.
Не поняла ваш вопрос...

Да, ощущение возникло, что этот скрытый раздел Работа Портала будет похож на пресловутые "подвалы" NoName...
Желаю администраторам лучше модерировать его, в плане оскорблений
Автор: fyyf, Отправлено: 25.04.2013 13:08 GMT4 часов.
hele в № 252146 пишет:
Лучше пожалуй действительно в этих скрытых темах (заводях) не участвовать.
Лучшая заводь, где блокируют без объяснения причин, - это форум Ложи "София". Вам, лучше, пожалуй, туда - в меру разумения...
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 13:18 GMT4 часов. Отредактировано hele (25.04.2013 13:32 GMT4 часов, 44 дней назад)
Администраторы, вроде бы она нарушает рекомендацию... или мне можно что ли ответить?
А то у меня тоже есть рекомендация для fyyf
Автор: Valentina, Отправлено: 25.04.2013 14:52 GMT4 часов.
hele в № 252146 пишет:
Лучше пожалуй действительно в этих скрытых темах (заводях) не участвовать.

а в пароходных "заводях" в самый раз?
hele на "пароходе" жалуется Дракоше:
"Drakosha, там, в скрытых и скрыт(н)о, уже ужас что творится... для меня по крайней мере."

Дракоша успокаивает-поддерживает:
"Портал возбудился полагаемой амнистией,
наобсуждав 40 стрнц...
Адм, не придумала лучшее,
чем спрятать темку вместе с "Обратной связью-3"
...теос-сы... хи-хи...
клизму сделайте от мозгофф..."

и этих специалистов по клизмам СЮДА? испереживались все на предмет амнистии?!
по-ходу ещё беру отпуск на месяц, у меня проблемы со спокойствием, сделанного явно не достаточно....

Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 15:04 GMT4 часов. Отредактировано hele (25.04.2013 15:36 GMT4 часов, 44 дней назад)
Там эти сообщения написаны наоборот (во времени) и между ними есть еще несколько сообщений.
Не знаю, имеет ли значение, но на всякий случай поправляю
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 15:15 GMT4 часов.
Там хотя бы все видят, кто что пишет.

Valentina, да ладно, сейчас вы уже лучше стали писать, ранит уже меньше...
Автор: Djay, Отправлено: 25.04.2013 15:32 GMT4 часов.
Нед Ден в № 252126 пишет:
Не понимаю, зачем было дублировать тему с аналогичным содержанием.

Я тоже этого не понимаю. Предложила Вэлу объединить темы. Он никак не реагирует, даже в виде просто ответа.

Думаю, что тема админа весомее для форума, чем какого-то участника, поэтому предлагаю мою аналогичную тему закрыть, чтобы не создавать недоразумений.
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 15:43 GMT4 часов.
hele в № 252162 пишет:
Valentina, да ладно, сейчас вы уже лучше стали писать, ранит уже меньше...

Но это не означает, что за оскорбления вами и переходы на личности не нужно делать предупреждения, извините... поэтому конечно думайте, как вам лучше.
Автор: EDWARD, Отправлено: 25.04.2013 15:49 GMT4 часов. Отредактировано EDWARD (25.04.2013 16:05 GMT4 часов, 44 дней назад)
Если администратор открыл тему, которая по мнению другого администратора не на "месте", то наиболее распостраненная практика, обязывающая культурного и воспитанного человека, состоит в том, чтобы переговорить об этом (несогласного с автором) и придя к общему согласию (предусматривается, что придут)только тогда действовать или бездействовать. Существующий климат в администрации печалит.

Нед Ден в № 252126 пишет:
Цель Портала - помогать людям находить полезную информацию, касающуюся теософии, а также обмениваться опытом по вопросам, относящимся к теософии.


Исходя из приведенной фразы администратора следует, что данный портал с данными целями не может иметь закрытых ( привелигированных) тем по определению. Значит Цели портала надо корректировать, чтобы закрытие тем оправдывалось.
Автор: Нед Ден, Отправлено: 25.04.2013 16:07 GMT4 часов. Отредактировано Нед Ден (25.04.2013 16:13 GMT4 часов, 44 дней назад)
EDWARD в № 252172 пишет:
Исходя из приведенной фразы администратора следует, что данный портал с данными целями не может иметь закрытых ( привелигированных) тем по определению.
Я согласен, что из этого следует, что тут неуместна "Эзотерическия секция", но из этого точно так же следует, что внутриорганизационные, внутриполитические вопросы, флуд и прочее не должны мешать находить полезную информацию, следовательно не должны мозолить глаза основной аудитории Портала.

Конечно, некоторые выразили мнение, что внутренние разборки - это и есть настоящая практическая теософия, но я хочу сказать, что это так, в лучшем случае, только для тех, кто в них участвует, а для остальных это банальный информационный мусор, которого хватает во всей повседневной жизни и во всем остальном интернет-пространстве...
Автор: Ziatz, Отправлено: 25.04.2013 18:31 GMT4 часов.
Из этой фразы полной открытости вовсе не следует. Обмен опытом предполагает возможность делиться своим мистическим опытом в более узком кругу. Точно так же, как в Т.О. есть встречи только для членов.

Нед Ден в № 252142 пишет:
Ziatz в № 252138 пишет:
раздел виден залогиненным посетителям.
Я именно так и сделал.

Отлично. Тогда и ничьи права не будут нарушены. (Кроме, конечно, тех, кто занимается самопиаром).
Автор: Rodnoy, Отправлено: 25.04.2013 20:32 GMT4 часов.
мои две копейки...

непонятно ЗАЧЕМ вообще устраивать бесконечные публичные дебаты по поводу тех или иных действий Администрации... или это и является для некоторых целью участия в форуме?.. неужели для вас, теософов, теософия иссякла?.. все вопросы решены и больше заняться нечем?.. и поэтому вы тут, от безделья и скуки, тратите часы/дни в решении архи-важных... орг. вопросов?..

я напомню вам всем, что эту Администрацию (как и предыдущие) вы выбрали сами... выбрали - означает делегировали ей полномочия для решения как раз тех самых орг. вопросов, чтобы у вас самих появилось время для того главного, для чего, собственно, и создан форум... если вам не нравится эта Администрация, то у вас будет шанс "избрать и/или быть избранным в" новую Администрацию на следующих выборах...

поэтому, коль скоро вы сами доверили Администрации делать то, что она считает нужным, то из-за чего столько шума?.. вы "разочаровались"?.. ну так это ВАША проблема, не правда ли?.. все эти темы про то, кто и что может/не-может видеть - это НЕ ВАШЕ дело... это дело избранной ВАМИ Администрации - suck it up and shut up!

(я этот вопрос задавал много раз за последние годы) где на этом форуме интересные исследования, новые подходы и парадигмы?.. где вы, дерзкие теософы, бросающие вызов самому мирозданию?!.. а... хмм... дерзкие теософы продолжают грызться между собой по орг. вопросам... это приговор симптом для всей теософии или только для русско-язычной её части?..

от лирики к практике... "официально" предлагаю Администрации следующее:
- вести все свои внутренние разборки в СКРЫТОМ админ. разделе, чтобы для "внешнего мира" Ваши действия выглядели согласованными и разумными, чтобы Администрация воспринималась как некое одно-целое - как КОМАНДА, а не как лебедь-рак-щука
- минимизировать обсуждение орг. вопросов с участниками; для чего:
- пресекать любые разглогольстования, "тербования к Администрации" с целью минимизации кол-ва орг. МУСОРА на данном форуме
- оставить только информационные темы, ксающиеся орг. вопросов, где Участниками/Посетителями будут помещаться чисто-технические моменты работы форума (где кнопку прилепить/убрать, какой поиск делать и т.д.)
- также предлагаю все спорные-вопросы/претензии к Администрации решать путём ЛИЧНОЙ переписки с админами, дабы, опять же, уменьшить кол-во нерелевантного МУСОРА на этом форуме
- и главное: вы - Администрация, - поэтому АДМИНИСТРИРУЙТЕ!.. работайте над текущими вопросами!.. для этого вас и избрали... недовольные и скандальные найдуться всегда - НЕ давайте им вовлечь себя в бесплодные дебаты... если "они" на теософском форуме могут обсуждать до бесконечности только орг. вопросы, то форум только выиграет, если они уйдут отсюда "из-за жёстких действий Администрации"...

пока всё...
Автор: Valentina, Отправлено: 25.04.2013 20:43 GMT4 часов.
Наконец-то хоть один ЗДРАВЫЙ голос!
ерунда осталось, найти тех, кто услышит.
я пыталась, как с инопланетянами....
Автор: Vladisti, Отправлено: 25.04.2013 20:45 GMT4 часов.
у нас таким макаром и медвепута выбрали, даже после паузы, когды оне, медве энд пут, в туалет хаживали в период рокировки. Выбрали, чтобы "делегировать свои полномочия". Правда, иногда доходило до 99% голосов в поддержку, а иногда и свыше ста сорока процентов. И всё благодаря волшебнику Чурову... ну вы знаете, кого имею ввиду. А теперь этот америкос по кличке Rodnoy предлагает сей "администрации" РАБОТАТЬ! АДМИНИСТРИРОВАТЬ! По-моему, у Чурова совсем плохо с юмором и соображалкой, а всё в теософии торчит, и торчит как бы между делом и между фразами. Мэнегерский менталитет шибко умных обезьян. Воистину, как говорили пророки: первые стали последними, а последние - первыми. Такое время. АДМИНИСТРИРУЙТЕ, господа-товарищи, тем более за вас 99% вам самим дурку ломать не надоело ещё, а? Или это действительно столь безнадёжно?
Автор: Rodnoy, Отправлено: 25.04.2013 21:01 GMT4 часов.
2Администрация: (на всякий случай) у меня нет никаких претензий к Vladisti...
Автор: Vladisti, Отправлено: 25.04.2013 21:21 GMT4 часов.
бобик, американский, это у меня никогда нет претензий к администрации, ибо я не имею к ней никакого отношения и никаких связей, я даже не вхожу в сегмент того единственного процента, который выступает против 99.
Автор: Вэл, Отправлено: 25.04.2013 21:22 GMT4 часов.
Rodnoy в № 252211 пишет:
пока всё...


:-)

твоими устами мёд пить.
всё ты правильно сказал, и именно с таким настроением и в эту сторону происходило админское движение до того момента, как казалось бы невинные старые длинные темы стали уплывать в область закрытую для просмотра гостями. я было подумал, что это временный технический момент, но он оказался твёрдым намерением, с которым я не согласен. хочу послушать ещё двух админов, мнение которых мне пока не известно. если хотя бы один из неизвестных поддержит двух известных - я обеспечу им монолит немедленной собственной отставкой и без обид, а также к твоему удовольствию.

не до конца уверен, что ты до конца уловил мою мысль, но это моя вина, если это так.

:-)
Автор: Vladisti, Отправлено: 25.04.2013 21:28 GMT4 часов.
ну что, бобик, тебе отреагировал и оперативно полицай данного форума. Это такой новый тип админа - тролль в погонах - полицай. Почему тролль? Это охарактеризовано его типичными действиями, как админа/мэнегера. Это явно говорит о новом витке инволюции форума в его управленческой части. Первые стали последними, а последние - первыми. Это не я сказал.
Вэл в № 252221 пишет:
если хотя бы один из неизвестных поддержит двух известных - я обеспечу им монолит немедленной собственной отставкой и без обид, а также к твоему удовольствию.
типичный полицай с "древней" генетикой уши есть, америкос? Рекомендую тебе, америкос, изучить природу и повадки полицаев в Великой Отечественной. Все полицаи приходят только с западной стороны и вонь от них такая, что ориентиры определяются почти безошибочно.
Автор: Rodnoy, Отправлено: 25.04.2013 21:53 GMT4 часов.
Вэл в № 252221 пишет:
всё ты правильно сказал, и именно с таким настроением и в эту сторону происходило админское движение до того момента, как казалось бы невинные старые длинные темы стали уплывать в область закрытую для просмотра гостями.
это настолько мелкое неудобство (для меня, как пользователя форума), что я не вижу смысла тратить на его обсуждение столько времени... как вы, Админы, в своём узком кругу этот вопрос решите, так тому и быть... опять же, форум ведь не об этом...

Вэл в № 252221 пишет:
я было подумал, что это временный технический момент, но он оказался твёрдым намерением, с которым я не согласен. хочу послушать ещё двух админов, мнение которых мне пока не известно. если хотя бы один из неизвестных поддержит двух известных - я обеспечу им монолит немедленной собственной отставкой и без обид, а также к твоему удовольствию.
мне где-то всё равно, хотя я был бы против твоей отставки, зная кто придёт на твоё место...
Автор: Djay, Отправлено: 25.04.2013 22:04 GMT4 часов. Отредактировано Djay (25.04.2013 22:11 GMT4 часов, 44 дней назад)
Rodnoy в № 252211 пишет:
и главное: вы - Администрация, - поэтому АДМИНИСТРИРУЙТЕ!.. работайте над текущими вопросами!..

Фигня все это, родной. Полная. Ты еще не понял? Тогда покричи громче, может кто услышит.

Это театр, где каждый из админов играет свою личную комедию. Некоторые просто льстят своему самолюбию не снимая кандидатур с выборов. Но не желая нести никакой ответственности за это. Могут неделями не показываться на форуме, или капризно грозить складыванием полномочий. Администраторы! Единственный, кто реально что-то делает и не боится этого - Нед Ден. Зайцев - украшение форума, как образно сказал Сова "дырка от бублика", но дырка бублику совершенно необходимая. А остальные - случайно попали по разным причинам. Вот тебе и "АДМИНИСТРИРУЙТЕ!.. работайте над текущими вопросами!..".

Нед Ден, это, похоже, обращение к Вам лично. Здесь больше не к кому обращаться. Делайте, что можете, и бог Вам в помощь.

Еще вопрос - нахрена 5 админов? В прошлом году эта куча формальных и бесполезных "администраторов" себя не оправдала. Как правило, больше 3-х человек никогда не работало реально. Подумайте, кому это интересно (мне уже все равно) - стоит ли выбирать фигуры для проформы? Одной дырки вполне достаточно для бублика.
Автор: Ziatz, Отправлено: 25.04.2013 22:27 GMT4 часов.
> нахрена 5 админов?

Да, я думаю, можно сократить до трёх. Может быть это будет даже не каким-то особым решением, а естественным выбытием.
Автор: Вэл, Отправлено: 25.04.2013 22:36 GMT4 часов.
Ziatz в № 252232 пишет:
> нахрена 5 админов?

Да, я думаю, можно сократить до трёх. Может быть это будет даже не каким-то особым решением, а естественным выбытием.


это называется - раскатал губу.

:-)
Автор: Djay, Отправлено: 25.04.2013 22:38 GMT4 часов.
Ziatz в № 252232 пишет:
> нахрена 5 админов?

Да, я думаю, можно сократить до трёх. Может быть это будет даже не каким-то особым решением, а естественным выбытием.

Логично.
Автор: Vladisti, Отправлено: 25.04.2013 23:04 GMT4 часов.
Rodnoy в № 252225 пишет:
мне где-то всё равно, хотя я был бы против твоей отставки, зная кто придёт на твоё место...
Автор: эдик, Отправлено: 25.04.2013 23:42 GMT4 часов.
Ziatz в № 252194 пишет:
Из этой фразы полной открытости вовсе не следует. Обмен опытом предполагает возможность делиться своим мистическим опытом в более узком кругу. Точно так же, как в Т.О. есть встречи только для членов.

Насколько я смог догадаться это адресовано мне (на мой пост Вам);
- Нет конечно не говорит,но и так как и есть тоже не правильно,я говорил за аналогию.
Автор: Нед Ден, Отправлено: 26.04.2013 00:02 GMT4 часов.
Rodnoy в № 252225 пишет:
мне где-то всё равно, хотя я был бы против твоей отставки, зная кто придёт на твоё место...
Я не так давно узнал, что согласно действующему положению, даже после самоотводов администраторы могут работать неполным составом, если их остается не меньше трех. Так что, пока можно сильно не бояться. Я не помню, когда этот пункт был принят, но для hele это явно не будет сюрпризом.
Автор: Rodnoy, Отправлено: 26.04.2013 00:22 GMT4 часов.
Djay в № 252236 пишет:
Ziatz в № 252232 пишет:
> нахрена 5 админов?

Да, я думаю, можно сократить до трёх. Может быть это будет даже не каким-то особым решением, а естественным выбытием.
Логично.
я тоже "за" 3-х админов - по-моему, это оптимальный вариант... при возрастании орг. нагрузки Администрация может по мере надобности (из числа желающих) назначать Модераторов для тех или иных форумных разделов...
Автор: Rodnoy, Отправлено: 26.04.2013 00:25 GMT4 часов.
Нед Ден в № 252251 пишет:
Я не так давно узнал, что согласно действующему положению, даже после самоотводов администраторы могут работать неполным составом, если их остается не меньше трех. Так что, пока можно сильно не бояться. Я не помню, когда этот пункт был принят, но для hele это явно не будет сюрпризом.
понятно... хотя лучше бы закрепить это где-то в "Правилах"... и на следующих выборах уже голосовать за 3-х админов, а не пятерых...
Автор: fyyf, Отправлено: 26.04.2013 10:54 GMT4 часов.
Ziatz в № 252232 пишет:
> нахрена 5 админов?

Да, я думаю, можно сократить до трёх. Может быть это будет даже не каким-то особым решением, а естественным выбытием.
Поддерживаю.
Модераторы-добровольцы могут помогать в вопросах переноса и соответствия сообщений.
Автор: Valentina, Отправлено: 26.04.2013 11:02 GMT4 часов.
СЮРПРИЗ! СЮРПРИЗ!
чёртик из табакерки
Автор: fyyf, Отправлено: 26.04.2013 11:28 GMT4 часов.
пояснение: типа, Валя тоже в модераторы хочет
Автор: СЭШ, Отправлено: 30.04.2013 13:08 GMT4 часов.
Djay:
Еще вопрос - нахрена 5 админов? В прошлом году эта куча формальных и бесполезных "администраторов" себя не оправдала. Как правило, больше 3-х человек никогда не работало реально.

Наверное мне первому стоит к этому прислушаться!

Во-первых я изначально не вижу себя в статусе администратора, в рамках тех обязанностей, которые ему предписаны.

Во-вторых не могу найти своё место в административной группе, все заняты делом, а я как бы не в удел, дублировать обязанности других админов это глупо.

В-третьих очень мало свободного времени и сил для бдительного мониторинга всего происходящего на портале.

В-четвёртых слишком напряжённые жизненные обстоятельства, что может повлиять на моё видение ситуации и искажённую эмоциями оценку поведения дискутирующих, с последующей моей неадекватной реакцией.

В-пятых, скорее всего я буду всё реже появляться на портале, хотя Бог его знает, может второе дыхание откроется.

В начале я конечно хотел внести свою лепту и попробовать свои силы на этом сложном поприще, а оно несомненно сложное, это со стороны кажется, что зашел, пару человек забанил, пару тем перекинул и всё, на самом деле эта должность требует большого внимания и самоотдачи, но смысл оттягивать, если и так всё понятно.

Чтобы не обсуждать этот вопрос и не тянуть кота за…, прошу моих коллег вернуть мне мой прежний статус участника.

Думаю этих причин для моего самоотвода будет вполне достаточно, прошу прощения у тех кто голосовал за меня, за то что не оправдал вашего доверия и ваших ожиданий.

Ps Админам, пока ещё коллегам по статусу, сохраняйте коллегиальность, и всегда идите друг другу на встречу.
Автор: Вэл, Отправлено: 30.04.2013 13:27 GMT4 часов.
спасибо, СЭШ, за откровенность и честность.
Ваш Бог вам в помощь

с наилучшими пожеланиями

Вэл

:-)
Автор: Вэл, Отправлено: 30.04.2013 13:45 GMT4 часов.
ну а теперь, я так понимаю, администрация зашла в тупиковую ситуацию в виде 2х2.
с другой стороны, если подтянется следующий по списку избиравшихся в администрацию, то теперешняя ситуация с административной политикой в спорных вопросах может развернуться на 180 градусов простым большинством голосов.

может не будем тянуть кота за хвост, коллеги, и консенсусом:

1. примем, наконец, новые правила портала
2. откроем все разделы форума для читателей, за исключением админских и приснопамятной "эзотерической секции" для консервации и охранения от посторонних глаз неких ранее озвученных личных таинств.
3. под новые правила разблокируем всех заблокированных, как знак доброй воли.

:-)
Автор: hele, Отправлено: 30.04.2013 13:48 GMT4 часов.
Я за то, чтобы на Портале было пять администраторов, менять это не стоит. Одна из причин - приближается лето, отпуска... обычно и из пяти в таких случаях остается два-три действующих на это время. А из троих...? один что ли будет действовать?

Вэл в № 252463 пишет:
1. примем, наконец, новые правила портала
2. откроем все разделы форума для читателей, за исключением админских и приснопамятной "эзотерической секции" для консервации и охранения от посторонних глаз неких ранее озвученных личных таинств.
3. под новые правила разблокируем всех заблокированных, как знак доброй воли.

Да, пора бы уже разблокировать, так как очень многие Участники, и два администратора высказались за это (в теме Предлагаю амнистию).
А нужны ли слишком новые правила?

СЭШ, удачи...
Автор: Нед Ден, Отправлено: 30.04.2013 13:52 GMT4 часов.
Вэл в № 252463 пишет:
откроем все разделы форума для читателей, за исключением админских и приснопамятной "эзотерической секции" для консервации и охранения от посторонних глаз неких ранее озвученных личных таинств.
Если под админскими разделами понимать в том числе раздел "Работа Портала", который по сути тоже админский, но на уровне Участников, то я думаю, в этом проблемы нет.
Автор: hele, Отправлено: 30.04.2013 13:54 GMT4 часов.
Нед Ден в № 252466 пишет:
раздел "Работа Портала", который по сути тоже админский

Это большая натяжка...
Автор: hele, Отправлено: 30.04.2013 14:01 GMT4 часов.
hele в № 252465 пишет:
2. откроем все разделы форума для читателей, за исключением админских и приснопамятной "эзотерической секции"

Да, давайте откроем... за искл. того, что раньше (неделю назад) было в эзотерической секции и админских конечно, т.е. как предлагает Вэл.
Автор: Вэл, Отправлено: 30.04.2013 14:02 GMT4 часов.
я пока воздержусь от дальнейших комментариев, Нед Ден.
чтобы всё было чисто - подождём, когда из деревни к инету возвратится Tanyusk@ и тогда полным составом порешаем накопившиеся вопросы полюбовно в соответствующей админской [исключительно для админов] теме.

а до тех пор я снова умолкаю.

:-)
Автор: Нед Ден, Отправлено: 30.04.2013 14:19 GMT4 часов.
Нед Ден в № 252466 пишет:
Если под админскими разделами понимать в том числе раздел "Работа Портала", который по сути тоже админский, но на уровне Участников, то я думаю, в этом проблемы нет.
Хотя, я забыл про раздел "Hidden", который используется, в основном, для явного оффтопика. Его, конечно, тоже нельзя открывать.
Автор: Ziatz, Отправлено: 30.04.2013 14:35 GMT4 часов.
Нет никакого смысла открывать для незалогиненных пользователей то, что видят залогиненные посетители. А вот вред есть.
Автор: Drakosha, Отправлено: 12.05.2013 03:22 GMT4 часов.
Ziatz в № 252475 пишет:
Нет никакого смысла открывать для незалогиненных пользователей то, что видят залогиненные посетители. А вот вред есть.

м-да...., про "вред" верно подметили...
скрытый-то опасней...
так хотя бы пользователи знали, на ком "женятся"...

Powered by SeditioPrint version
Яндекс.Метрика