Xurremi пишет:
Что значит "теософия"может я это где та пропустил?

Xurremi пишет:
я вам скажу все русские слова происхождение из тюркского, это значить и русские тоже одно из ветвь тюркских народов, это факт.

dusik_ie :

Xurremi пишет:
я вам скажу все русские слова происхождение из тюркского, это значить и русские тоже одно из ветвь тюркских народов, это факт.

То что тюркских слов много в русском (а особенно украинском), так об этом и спорить никто не будет, только по структуре и прочему - все больше от санскрита, потому русский и входит в группу индо-европейских языков.

brahman :
а где это тюрский язык? слышится как чукчерийский. пардон за сарказм, просветите.
Насчёт разных сходств в языках лично я замечаю окультный замысел или путь изложения со стороны знания испанского, английского, русского и украинского. неговрю про поверхностый польский и немецкий.

brahman пишет:
а где это тюрский язык?

Xurremi пишет:
Что значит "теософия"может я это где та пропустил?

brahman пишет:
испания находилась под арабским игом 600 лет и поэтому в их языке заметна их инфлюэнция.

Чайка пишет:
Приветствую всех. Так заинтересовали взгляды Hurremi, что зарегилась, хотя давно читаю форум

Чайка пишет:
дети небесной коровы Земунь

Xurremi пишет:
это значить и русские тоже одно из ветвь тюркских народов, это факт.

dusik_ie :
"тео" -Бог, "софия" - мудрость. Вместе - божественная мудрость.

dusik_ie :
"тео" -Бог, "софия" - мудрость. Вместе - божественная мудрость.

dusik_ie :

дауш, я не сказал то что понял от аргентинцев насчёт ига. Что они поспособствовали испанцам в развитии вполне бесспорно, но еслиб нас победили немцы они бы тоже поспособствовали развитию, но это было бы иго. или не так по вашему?

а насчёт слова папа, (прошу не принимать как в укор ксуреми), какое же слово. Вообще желательно говорить Отец. Слово папа означает на испанском картошка. Вот только смеялся один украинский националист вчера. -шо вони наробили? то в них картопля папа римский, то в них картопля батько.
Ну а слово мама это почти везде Мать .

brahman пишет:
чайка- ты ворона

Чайка пишет:
инь-янь

Чайка пишет:
Сама идея, что русские на самом деле татары - не нова. Есть даже теория, что никакого татаро-монгольского ига не было, а были крупные и кровавые разборки между князьями. По крайней мере, факта,что княжеские дружины этнически отличались от местного населения, никто не оспаривает.

brahman пишет:
гарт-на украинском гарт можно услышать как гурток -это у них какойто учитель кружка разновидность нечисти.

Чайка :
Словарь Фасмера, этимология слова "бог": родственно др. инд. bhagas (одаряющий, наделяющий); авест. baga (доля, участь).

Если я не наткнулся бы скалы где написано Авеста,не наткнулся сайты про Авеста где все врут,типа того например;перевод из оригинала из греческого,Если греческий язык не сходит тюркскими и Авеста написано на скале на тюркском,значит кто то намеренно врёт.Страшно то, не один не два человека тысяча врут.Ещё боле страшно когда сами турки врёт от боязни религиозного страха или даже религиозный противостоянии граждански войну. Потому что тех кто рисковал об этом говорит или его кожу снимут за жива как это случалось Имадеддин Несими и как его учитель был расчленён привязной коню или было расчисленный как Бабек Хурремид по кусками начиная с кончики плац. .Авесте говорится Танры ест как душа вселенное и Он с солнцу наблюдателен на чем основан всё религиозные книги. Слова Танры имеются толка тюркских народов. Значит тюрки были единобожии ещё до арабский нашествие.

За религиозные вражды народы переписали свои историю, тюрки переписали себя историю как произошли от арабов, когда ни один араб не могут жить среди турков (разве верблюд не смог жить среди верблюдов?).Или между Индии и Русским сколка народов как может русские происходить от индейцев(Азия),когда между ним сколка народа?-Здесь один ответ все народы между Русским и Индии "мусулмани" исламисти а,китайсы не годиться они слыщком малинкые,потому что слову "иван" подразумвають "дилинний"и как иван может признать что, он вышла из короткого

fyyf :
Все люди на земле - братья по крови. Наукой установлено, что у них была одна мама (по ДНК митохондрий, которая передается не ядром, а цитоплазмой, которая есть только в яйцеклетке).
Поэтому более близко или дальнее - но родство есть у всех.
И это здорово.

fyyf пишет:
А как тогда получилось, что у всех людей с различной ДНК ядра оказалась одинаковая митохондриальная ДНК?

Чайка пишет:
Например, поддельным считается текст "Велесовой книги".

Чайка :
Xurremi, ты можешь выложить копию этого текста Авесты на... пратюркском языке? Я не спорю, есть куча фактов, которые наука из тех или иных соображений игнорирует. Например, поддельным считается текст "Велесовой книги". Но, если кто читал - такое невозможно подделать, для этого понадобилась бы команда ученых, историков и филологов, с доступом к неизвестным науке источникам.
В науке слишком много устоявшихся традиций, которые никто не собирается ломать из-за какой-нибудь археологической находки. По-моему, Р.Штайнер писал, что в шестой расе возродится зороастризм. А Турция, Малая Азия - земля с немыслимо древней историей. Кто знает, может быть, ты обнаружишь в вашем языке следы троянской речи?..

Xurremi пишет:
Также ест много сайтов про мифология тюркских народов,от них тоже можно кой что познать толка они тоже искаженном виде.Если эпос Деде-Гогруд имеющий исторический корень равно Авестой подгонять под ислам...Можно собрат археологический группу умеющий читать Авестийский буквы(иероглифы)приехать в Иран,также у нас ест много и скальные и надмогильный памятники которые были высеченные до нашестов ислама...

sova :

Xurremi пишет:

Слушайте, как Вы там в Азербайджане вообще ещё живы с такими взглядами?

Чайка :
Есть даже теория, что никакого татаро-монгольского ига не было, а были крупные и кровавые разборки между князьями.

Чайка :
Еще интересный вопрос: хазары, половцы, печенеги - все эти сонмы народов регулярно порождала степь,они наступали, затем бесследно исчезали, как бы взаимно аннигилируя. Кто они, каких кровей? - уже не узнать.

Чайка :
Xurremi, давай вернемся к Танре. Речь о Тенгри, верховном боге народов Азии, не так ли? Он небесный создатель всех прочих тенгри-демиургов, которые распределены по ярусам неба (9 шаманских небес), и делятся на светлые и темные божества. Структурно эта иерархия напоминает Древо жизни каббалы.
Ответь, если можно, как Тенгри связан с Авестой?
Ты живешь в мусульманской стране и фанатично предан языческому мифу? Почему? Это оппозиция народной веры навязанному исламу? Зороастризм к вам занесен из Афганистана? Разве Тенгри не ближе к монгольскому буддизму, чем к Авесте?

(у меня лежит книга с фотокопиями дощечек с текстом Велесовой книги и подстрочным переводом. Темный текст, покруче Пистис Софиа. Неожиданный свет бросает на нашу историю, но это отдельная тема.)

Игорь Л. пишет:
Действительно, всё смешалось в доме славянских.

Чайка :

Любопытно, как много сходства с шаманизмом мексиканских индейцев, описанном в книгах Карлоса Кастанеды!
В турецком этимологическом словаре по поводу происхождения слова "танры" ничего определенного не сказано. Но, что "танры" и "тенгри" синонимы, это Xurremi, факт.
Вопрос к автору топика: есть ли в Азербайджане камы (шаманы), и что ему известно о их деятельности? Существуют ли мифы, предания, связанные с танры и духами?

Чайка :
Греки никак не могут быть авторами Авесты. По поводу греков интересно, что их давно уже нет, это семиты, то есть евреи. Были эллины. Скрестились с евреями - стали греки.

Xurremi пишет:
евреи никогда не видели и понят не имеют что значит Авеста

Чайка :

Xurremi пишет:
евреи никогда не видели и понят не имеют что значит Авеста

Блаватская пишет: "фарисеи"- слово, происходящее от "фарси", перс, или зороастриец. Библия нашпигована компиляциями из древних учений Азии. Имя "Зороастр" - значит сын Астры, или Астарты, Иштар, Венеры; и зороастров было несколько (как будд), но остался в истории не древнейший основатель религии, которой не менее 4 тысяч лет, но последний. Почитай "Разоблаченную Изиду".

Добавлено 10 часов 41 минут спустя:

Xurremi,
Тюрок здесь не было до 7 века нашей эры, когда вместе с войсками Арабского Калифата Азербайджан наводнили полудикие тюрки-огузы, ислам стал официальной религией, а испорченный турецкий - официальным языком. Поклонение танре было народной религией тюрок, а не исконного населения Азербайджана.
Интересно, что осталось в Азербайджане от тех народов, что жили здесь до тюрок? Сохранился ли язык, культура?
Армяне и азербайджанцы: родственна ли их кровь до прихода тюрок? Кстати, Блаватская производит слово Армения от Аримана, духа зла.
В общем, я не вижу смысла привязываться ни к тюркской танре, ни к зороастризму, религии завоевателей. Лучше поискать корни собственного духа.

Чайка пишет:
Блаватская пишет: "фарисеи"- слово, происходящее от "фарси", перс, или зороастриец.

Слово «фарисеи», предположительно, происходит от ивритского слова «перушим», что означачает «отделенные». «Это название, - пишет профессор кафедры иудаики Нью-йоркского университета Лоуренс Шиффман в книге «От текста к традиции: история иудаизма в эпоху Второго Храма и период Мишны и Талмуда» (М.; Иерусалим, 2000, cтр.103),- вероятнее всего, означало их отказ от ритуально нечистой пищи и от совместных трапез с простым народом...»

Блаватская пишет: "фарисеи"- слово, происходящее от "фарси", перс, или зороастриец.

sova :

fyyf пишет:
А как тогда получилось, что у всех людей с различной ДНК ядра оказалась одинаковая митохондриальная ДНК?

В результате нехитрого процесса, известного под кодовым названием "услышал звон, да не знает, где он". Т.е. Вас в очередной раз подвела невнимательность и потребность учить "заблудших теософов" уму-разуму.
Митохондриальная ДНК не является у всех одинаковой (даже между непосредственными родителями и детьми возможны различия из-за мутаций), а "митохондриальная Ева" - это всего лишь гипотеза, а вовсе не установленный факт. Гипотез много, просто эта сейчас доминирует.

Fifacerico в № 224620 пишет:
Тогда ответьте на простой вопрос: зачем вы стремитесь работать с личностью совершенствуя ее?

volt в № 224625 пишет:
Буддисту только не задавайте этот вопрос или йогу, они Вас на смех поднимут ))))))

Fifacerico в № 224631 пишет:
все остальное это так сказать миссионеры

alexeisedykh в № 224633 пишет:
Вы это... Знаете чего... Мы вообще светская страна. И такие вот штуки у нас.... Как и в свою веру привлекать - это нельзя. Тут у людей убеждения.

Fifacerico в № 224631 пишет:
Встретить в России буддиста или йога это нонсенс. В России только две религии Христианство и Ислам, все остальное это так сказать миссионеры, которые как лакмусовая бумажка для еретиков. Вы, volt, еретик значица будете. )))
Ну довольно флуда...не морочьте людям головы

Fifacerico в № 224639 пишет:
Теософы это еретик на еретике и еретиком погоняет

Tigra в № 224684 пишет:
если судить по данным религиомера, которые некоторые участники выложили в соседней теме, то теософия - бурда из индуизма, буддизма, агностицизма, язычества, ислама... кошмар, правда?

Fifacerico в № 224701 пишет:
Да, точнее и не скажешь, именно бурда. Если серьезное религиозное учение есть система, цельная система на прочной основе, то теософия в современном варианте не тянет даже на это. Это здание построенное без фундамента, на костях. Серьезная устоявшаяся религия кости разбрасывает только вне храма и в подполье костей не наблюдается.

Fifacerico в № 224701 пишет:
то теософия в современном варианте не тянет даже на это.

Tigra в № 224710 пишет:
теософия как раз таки и является серьезным и цельным учением. По крайней мере, ее основа является таковой.

Fifacerico в № 224743 пишет:
но здесь в России их нет.

А происхождение самой Е.П. итить колотить разве не говорит, что в России это было, как минимум?

Fifacerico в № 224743 пишет:
Какая у нее основа? Труды ЕПБ или станцы Дзиан? Может там на Тибете основы гуляют в миру, но здесь в России их нет. Все что они вам дали это прикорм в виде целей ТО и чтобы понять эти цели нужно приложить усилия, уже отталкиваясь от основы. Которую они вам не дали. Т.е. это фактически развращение ума, формирование привычек есть пережеванную пищу. Поэтому вы и требуете от религий исчерпывающие ответы, потому что не хотите затрачивать свои усилия. И естественно что ответов нет и не будет от устоявшихся религий, несмотря на то что вы подрываете основы этих религий, отодвигая постижение своей природы и познания мира дальше, подстрекая срываться с мест и переться в другие места, когда рядом все это есть, есть целиком, а не в виде брошенного куска хлеба собаке. Только вот этот целый каравай жевать никто за вас не будет. Вам самим надо и кусочки откусывать и жевать и глотать тоже. Потому и неудобно, потому и не нужны эти религии для вас. Вы следуете примеру ЕПБ, она делала тоже самое. Для того чтобы следовать учению на которое так запала Елена Петровна необходимо не в гости кататься, а жить там где это учение живет и тогда есть шанс что вы к этому приблизитесь. Только вот проблема, вы там никому не нужны, там своих дураков хватает. Нехватает только рабов и прислуги...

Tigra в № 224761 пишет:
А что плохого в поисках ответов на вопросы, которые для меня актуальны?

Tigra в № 224761 пишет:
Простите, а исходя из чего вы сделали вывод, что я "подрываю основы этих религий, отодвигая постижение своей природы" и что я "следую примеру ЕПБ"?

Tigra в № 224457 пишет:
Николай, вы с Луны прилетели? РПЦ скорее удавицца и явит "чудо", но не допустит чтоб детям рассказывали про "языческие и богомерзкие" религии и секты вроде античных религий, буддизма, индиуизма и современных течений (теософии, рерихианства и проч.)

Tigra в № 224761 пишет:
Если исходить из ваших слов, то для русских, потомков славян, нужно держаться не православия, а язычества.

Tigra в № 224786 пишет:
Fifacerico, что Родина? Это не ответ.

Fifacerico в № 224701 пишет:
Если серьезное религиозное учение есть система, цельная система на прочной основе, то теософия в современном варианте не тянет даже на это.

Fifacerico в № 224701 пишет:
Это здание построенное без фундамента, на костях. Серьезная устоявшаяся религия кости разбрасывает только вне храма и в подполье костей не наблюдается.

Fifacerico в № 224743 пишет:
Поэтому вы и требуете от религий исчерпывающие ответы, потому что не хотите затрачивать свои усилия. И естественно что ответов нет и не будет от устоявшихся религий,

Fifacerico в № 224743 пишет:
отодвигая постижение своей природы и познания мира дальше, подстрекая срываться с мест и переться в другие места, когда рядом все это есть, есть целиком,

Николай Былков в № 224818 пишет:
В "РИ" впервые дан состав человека для широких масс, а ранее церковь никогда не различала, да и не знали, разницу между душой и духом. Теософия объясняет всё это, Е.П.Блаватская, а не христианство.

1 И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырех животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри.
2 Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить.
3 И когда он снял вторую печать, я слышал второе животное, говорящее: иди и смотри.
4 И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч.
5 И когда Он снял третью печать, я слышал третье животное, говорящее: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей.
6 И слышал я голос посреди четырех животных, говорящий: хиникс пшеницы за динарий, и три хиникса ячменя за динарий; елея же и вина не повреждай.
7 И когда Он снял четвертую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и смотри.
8 И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя "смерть"; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли -- умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными.
9 И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели.
10 И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу?
11 И даны были каждому из них одежды белые, и сказано им, чтобы они успокоились еще на малое время, пока и сотрудники их и братья их, которые будут убиты, как и они, дополнят число.
12 И когда Он снял шестую печать, я взглянул, и вот, произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь.
13 И звезды небесные пали на землю, как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои.
14 И небо скрылось, свившись как свиток; и всякая гора и остров двинулись с мест своих.
15 И цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякий раб, и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор,
16 и говорят горам и камням: падите на нас и сокройте нас от лица Сидящего на престоле и от гнева Агнца;
17 ибо пришел великий день гнева Его, и кто может устоять?

Николай Былков в № 224818 пишет:
Теософия не требует ответов, она их даёт ясно и прямо, без символизма и шифровки, в отличии от христианства, держащегося только на мёртвых догмах, закабаляющих ум.

1 И когда Он снял седьмую печать, сделалось безмолвие на небе, как бы на полчаса.
2 И я видел семь Ангелов, которые стояли пред Богом; и дано им семь труб.
3 И пришел иной Ангел, и стал перед жертвенником, держа золотую кадильницу; и дано было ему множество фимиама, чтобы он с молитвами всех святых возложил его на золотой жертвенник, который перед престолом.
4 И вознесся дым фимиама с молитвами святых от руки Ангела пред Бога.
5 И взял Ангел кадильницу, и наполнил ее огнем с жертвенника, и поверг на землю: и произошли голоса и громы, и молнии и землетрясение.
6 И семь Ангелов, имеющие семь труб, приготовились трубить.
7 Первый Ангел вострубил, и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и пали на землю; и третья часть дерев сгорела, и вся трава зеленая сгорела.
8 Второй Ангел вострубил, и как бы большая гора, пылающая огнем, низверглась в море; и третья часть моря сделалась кровью,
9 и умерла третья часть одушевленных тварей, живущих в море, и третья часть судов погибла.
10 Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
11 Имя сей звезде "полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.
12 Четвертый Ангел вострубил, и поражена была третья часть солнца и третья часть луны и третья часть звезд, так что затмилась третья часть их, и третья часть дня не светла была -- так, как и ночи.
13 И видел я и слышал одного Ангела, летящего посреди неба и говорящего громким голосом: горе, горе, горе живущим на земле от остальных трубных голосов трех Ангелов, которые будут трубить!

alexeisedykh в № 224893 пишет:
"Все существа желают освободиться от страданий.
Посему ищите причины страданий и устраняйте их.
На этом пути достигается освобождение от страданий.
Посему побуждайте все существа вступить на этот путь"

13 И видел я и слышал одного Ангела, летящего посреди неба и говорящего громким голосом: горе, горе, горе живущим на земле от остальных трубных голосов трех Ангелов, которые будут трубить!

Николай Былков в № 224818 пишет:
О какой цельности христианства говорить, если его составляли, не брезгуя ложью и подтасовками.

Tigra в № 224898 пишет:
то о какой целостности христианского учения можно говорить.

alexeisedykh в № 224904 пишет:
Возможно, это была плата за слияние с влатьимуществом. И в Римской истории. Мы же понимаем, что модель доброй религии не может существовать в системе "свой-чужой".

Fifacerico в № 224891 пишет:
Получается что ЕПБ была лгуньей, осознавала она это или нет это уже другой вопрос.

Николай Былков в № 224941 пишет:
Если Вы приводите цитату, пожалуйста, будьте аккуратны и называйте произведение, откуда её берёте, - встречал ранее подобных неаккуратных оппонентов - некрасиво.

Николай Былков в № 224941 пишет:
Прочитайте, пожалуйста, "Разоблачённую Изиду" - тогда будете давать осмысленные вопросы о книгах, написанной пером Е.П.Блаватской.
И там же увидите для себя правду о христианстве и как богословы исказили учение Христа. Думать головой необходимо, а не искать, придумывать грязь, где её нет.

Fifacerico в № 224946 пишет:
я ее не осилила. Не потому что сложная, а потому что такой реакции отторжения у меня еще не наблюдалось.

Fifacerico в № 224946 пишет:
ТД прекрасный труд, но не для западной цивилизации. Эта книга могла принести прекрасные плоды, но там - на Востоке, так что неудивительно что там этот труд в почете.

Fifacerico в № 224946 пишет:
Поэтому я стояла и буду стоять против этого труда, как еретического. Только разбив эту работу в пух и прах можно навести мост на Восток для понимания.

Fifacerico в № 224946 пишет:
ТД прекрасный труд, но не для западной цивилизации. Эта книга могла принести прекрасные плоды, но там - на Востоке, так что неудивительно что там этот труд в почете. Но для нас европейцев это средство уничтожения. Эта книга в руках европейца принесет ему не рост, а убъет его. Поэтому я стояла и буду стоять против этого труда, как еретического. Только разбив эту работу в пух и прах можно навести мост на Восток для понимания. А там эта книга дает совсем другой эффект, дает всходы. Я это понимаю и поэтому когда поднимаю имя ЕПБ касательно ее работ а не как личности я не скажу одобрительных слов. Но если касаться только личности ЕПБ то ничего не могу сказать о ней плохо.
Не стоит пинать христианство и пенять ему на искажения. Искажает тот кто не понимает, но при внимательном осмотре вы бы нашли ту восточную сказку от Рерихов и в христианстве, в православном христианстве и в суфизме и в других религиях уже сформированных после раскола. Вы бы тогда многое поняли, но это вы не хотите думать своей головой, пеняя мне же на этот недостаток.

Tigra в № 224960 пишет:
Так давайте не будем пинать ни христианство, ни другие религии, философии и т.п.

Valentina в № 224961 пишет:
С детства ненавижу прикиды и чую их под любой одёжкой.

Николай Былков в № 224967 пишет:
о преступлениях христианства (50 000 000 убитых людей)

Николай Былков в № 224967 пишет:

Tigra в № 224960 пишет:
Так давайте не будем пинать ни христианство, ни другие религии, философии и т.п.

Уважаемые дамы и господа!
Вы пришли на форум и по вопросам теософии здесь принято свободно обмениваться мнением. Пока Путин не запрещает критику религий. Или уже такой закон настрочил, а я не знаю? Путиноиды в теософии.
...........
Здесь сайт теософии или критиков теософии?

эдик в № 224884 пишет:
..Разница между душой и духом..

Valentina в № 224949 пишет:
А не пробовали поискать, ОТКУДА идёт отторжение? КАКОЕ место в вас сопротивляется? и ПОЧЕМУ?
в смысле не на "кривое" зеркало пенять, а поискать причину в себе?

Fifacerico в № 224946 пишет:
несмотря на привитую привычку читать все книги до конца, я ее не осилила(т.е. я эту книгу не дочитала до конца - я ее бросила окончательно когда до конца первого тома осталось несколько страниц). Не потому что сложная, а потому что такой реакции отторжения у меня еще не наблюдалось. Я тогда не могла понять отчего так. Но теперь понимаю.

Ziatz в № 224951 пишет:
По-моему на Востоке её не очень-то знают.

Ziatz в № 224951 пишет:
А вообще всё-таки лучше читать книги в том порядке, в каком они были написаны. За исключением, может быть, "Ключа к теософии", который изначально задумывался как введение для начинающих.

Tigra в № 224960 пишет:
Не так давно читала советскую книгу "Античные критики христианства", в которой помимо всего прочего собраны труды философов, пинавших на все лады христианство. У меня сложилось впечатление, что более оригинального смешения здравого смысла и бреда в этой критике днем с огнем едва ли найдешь.

Tigra в № 224960 пишет:
Так давайте не будем пинать ни христианство, ни другие религии, философии и т.п. И если уж разбивать в пух и прах чье-то учение, то словами этого учения...

Fifacerico в № 225007 пишет:
РИ Получается что приступая к ментальным механизмам остается непроработанный астрал, потому как внимание было обращено не на познание этой природы, а уведено всторону.

Fifacerico в № 225007 пишет:
Как думаешь почему ее [ТД] там не очень знают?

Николай Былков в № 224957 пишет:
В таких делах я Вам не попутчик. Тем более, что без применения лжи и подлости это ни у кого не получится.

Ziatz в № 225010 пишет:
Впрочем и чтобы ученики могли появляться и обучаться не только на востоке, но и на западе, нужно было создать определённый общественный климат.
Что же касается индивидуальной работы с умом и астралом, тут тоже не всё так однозначно. Религии, идущие по пути бхакти, как на востоке, так и на западе, сначала очищают астрал. Максимум, что дают эти религии - они подготавливают святых. Это прекрасный результат, и эти святые - готовые кандидаты в ученики, для которых нет уже условий, которых бы они не выполнили.
Буддизм же, к каковому принадлежала и Блаватская, начинает с работы с умом и через него работает уже с астралом.

Ziatz в № 225031 пишет:
Они рассчитаны конечно не на массы, а на интеллигенцию того времени. Кроме того, в замешательстве оказались церковники. Они уже не могли работать, как прежде.

Нижеследующие страницы извлечены из Книги золотых правил - книги, вручаемой ученикам мистических школ Востока. Знание их обязательно в той школе, учения которой приняты многими теософами. Так как я знаю наизусть много из этих правил, перевод их был сравнительно легкой для меня задачей.
звестно, что в Индии методы психического развития различны у каждого Guru (учителя или руководителя), и не только потому, что они принадлежат к различным философским школам, которых шесть, но и оттого, что каждый Guru имеет свою собственную систему, которую обыкновенно хранит в строгой тайне. Но по ту сторону Гималаев методы в эзотерических школах не различаются друг от друга, кроме как в том случае, когда Guru является простым ламой, немногим более сведущим, чем его ученики.

Николай Былков в № 224941 пишет:
Прочитайте, пожалуйста, "Разоблачённую Изиду" - тогда будете давать осмысленные вопросы о книгах, написанной пером Е.П.Блаватской.
И там же увидите для себя правду о христианстве и как богословы исказили учение Христа.

Fifacerico в № 225037 пишет:
Вот именно что такое не расчитано на массы, т.к. это опасно для здоровья масс. Поэтому лозунг: теософию в массы - звучит угрожающе.

Valentina в № 225038 пишет:
именно среди масс ПРИХОДЯТ и находятся те, кто УЖЕ посвятил свои жизни изучению, овладению предметом в ПРОШЛЫХ жизнях, и таких всё больше.

Fifacerico в № 225037 пишет:
когда человек получает все готовое и пережеванное, он ничему не учиться и пересечение барьера превратит его жизнь в ад на долгие годы....

Valentina в № 225038 пишет:
И уверяю вас, ТАКИХ приходящих (в воплощение) всё больше, вот уже говорят о детях индиго....
ПРОДОЛЖАЮТ учиться сами и объясняют ближайшим и окружающим, кто ГОТОВ понимать больше.
Старшие ВСЕГДА работают на упреждение (предусмотрительные ребята), а кто не успел, тот опоздал.

Fifacerico в № 225043 пишет:
Fifacerico в № 225037 пишет:когда человек получает все готовое и пережеванное, он ничему не учиться и пересечение барьера превратит его жизнь в ад на долгие годы....

Fifacerico в № 225037 пишет:
Если бы это была закрытая организация по типу лож это одно. а в свободном доступе другое совсем.

Весы - один из предметов, которые находились в пещере Джейкоба. Когда Сойер и Враг Джейкоба вошли туда, они находились в равновесии. На двух чашках весов находились белый и чёрный камни. Однако, Враг Джейкоба нарушил баланс, сняв белый камень и выкинув его в океан.
В 1867 году, Джейкоб через Ричарда передал Человеку в чёрном белый камень, похожий на тот, что находился на весах. («Ab Aeterno»)

Fifacerico в № 225013 пишет:
Так вроде уже навострил лыжи на пароход.

Fifacerico в № 224946 пишет:
Николай, вы постоянно пеняете на то что я не знакома с трудами Блаватской. Для меня знакомство с понятием оккультизм началось именно с ТД.

Fifacerico в № 224946 пишет:
Не стоит пинать христианство и пенять ему на искажения.

Fifacerico в № 225006 пишет:
а примере Николая. очень мало шансов что он выдержит пересечь полосу тумана, химеры его сожрут

эдик в № 225016 пишет:
Мне интересно,а какова разница между душой и духом?

fyyf в № 225101 пишет:
Это наиль.

alexeisedykh в № 225106 пишет:
Администраторам и участникам предложение. Может быть начнем совместное чтение (перечтение) ТД или РИ. Месяц читаем заданный объем. Потом создаем темы и делимся вопросами-ответами. Глядишь, за пару лет (пере)разберем? Обсуждать можно в открытом или закрытом режиме. Закрытый лучше, с моей точки зрения. Могут быть выссказывания, которые могут обидеть религиозных или политических фанатиков. Может быть для этого создать отдельный форум.

Tigra в № 225131 пишет:

alexeisedykh в № 225106 пишет:
Администраторам и участникам предложение. Может быть начнем совместное чтение (перечтение) ТД или РИ. Месяц читаем заданный объем. Потом создаем темы и делимся вопросами-ответами. Глядишь, за пару лет (пере)разберем? Обсуждать можно в открытом или закрытом режиме. Закрытый лучше, с моей точки зрения. Могут быть выссказывания, которые могут обидеть религиозных или политических фанатиков. Может быть для этого создать отдельный форум.

идея хорошая, только вот последствия могут быть... труднопредсказуемыми

alexeisedykh в № 225133 пишет:

Tigra в № 225131 пишет:

alexeisedykh в № 225106 пишет:
Администраторам и участникам предложение. Может быть начнем совместное чтение (перечтение) ТД или РИ. Месяц читаем заданный объем. Потом создаем темы и делимся вопросами-ответами. Глядишь, за пару лет (пере)разберем? Обсуждать можно в открытом или закрытом режиме. Закрытый лучше, с моей точки зрения. Могут быть выссказывания, которые могут обидеть религиозных или политических фанатиков. Может быть для этого создать отдельный форум.

идея хорошая, только вот последствия могут быть... труднопредсказуемыми

Вы смысле перевыполнения плана по ботхисаттвам?

Но тут Вы правы, что нужно подумать всем, кто будет участвовать. И, конечно, нужно понять остальных, хочется/не хочется. Идея в том, чтобы разобрать совместно с теми, кто уже читал или не читал. Никакой гонки. Просто читать, разбирать, понимать

Tigra в № 225135 пишет:
судя по некоторым дискуссиям на этом форуме, простой разбор может перерасти в дебаты и даже в ледовое побоище...

Tigra в № 225140 пишет:
alexeisedykh, может, тогда надо предложить проголосовать по вашему предложению?

lr в № 225146 пишет:
Это паразитирование на теософии.

alexeisedykh в № 225152 пишет:

lr в № 225146 пишет:
Это паразитирование на теософии.

Это может быть еще один экспермент. Ментальный анализ того, что ты говоришь. От себя или про кого-то. Но в целом, хочется попробывать виртуально-коллективное изучение.

Fifacerico в № 225025 пишет:
Если ТО нацелено на формирование общественного мнения, то непонятно почему используются работы ЕПБ. В этом ее работу РИ можно уподобить желтой прессе, а большинство ее работ есть ни что иное как раскрытие многих практических моментов, которые неподготовленному человеку давать не рекомендуется. Давать эти работы все равно что детям дошкольного возраста показывать наглядно что такое секс. Лучшего сравнения я подобрать не могу. именно по этой причине большинство теософов стремяться осесть на чем угодно - берут Ледбитера, Бейли, но подальше от ЕПБ.

Николай Былков в № 225103 пишет:
Похоже, Вы там не простой житель.

lr в № 225211 пишет:
Это просто теософия. Когда дело касается личных нападок теософ не будет защищаться. Есть дела поважнее. Жизнь все равно все расставит по своим местам.

Djay в № 225228 пишет:
Жизнь расставит в любом случае. Но теософ

Djay в № 225228 пишет:
теософ не должен воспарять над жизнью - он в ней активно участвует.

Djay в № 225228 пишет:

lr в № 225211 пишет:
Это просто теософия. Когда дело касается личных нападок теософ не будет защищаться. Есть дела поважнее. Жизнь все равно все расставит по своим местам.

Жизнь расставит в любом случае. Но теософ не должен воспарять над жизнью - он в ней активно участвует. И "бытовухи" в отношениях с ближними не бывает. Даже если усиленно и постоянно делать вид, что тебя все это не касается. Ты где-то выше облаков. А ногами можно наступать на всех подряд. Это тааакие мелочи. Да и сверху все кажется ковром. Даже чьи-то там головы...

lr в № 225236 пишет:
На нашей бытности уже был случай, когда вот так одного человека определили " с гнильцой". А когда он ушел с форума, тот практически разложился, хотя там остались одни, с их видения, безупречные.

эдик в № 225177 пишет:
но как-то хотел прочесть лично Ваши мысли (раз мы уж на форуме),конечно исходя из Т.Д. или Р.И. и возможно подискуссировали,но раз так,я не против общего поэтапного разбора Т.Д.

Fifacerico в № 225199 пишет:
Хотя последнюю неделю читаю сообщения они перекликаются немного с темой которую в данный момент разбираю.

Fifacerico в № 225199 пишет:
Если человек готов, то ключи ему не нужны, он берет и открывает дверь.

Fifacerico в № 225199 пишет:
К тому же поворачивая ключ в запертой двери можно ли точно сказать открывает он эту дверь или еще больше запирает?

alexeisedykh в № 225286 пишет:
Djay, форум не может "разложиться",

lr в № 225236 пишет:
На нашей бытности уже был случай, когда вот так одного человека определили " с гнильцой". А когда он ушел с форума, тот практически разложился,

alexeisedykh в № 225303 пишет:
Таня, извините. Но я хотел сказать, что форум - это люди. Не Вам, а вообще. Пользователи. Собственно, это не лично к Вам или, к кому-то еще. По этому плохих форумов я не видел.

alexeisedykh в № 225286 пишет:
форум не может "разложиться", как и теософия. Не может быть с гнильцой или гнильцы набирать, как и теософия. Форум - это просто код, который помогает людям показывать и рассказывать себя.

alexeisedykh в № 225309 пишет:
А какое вообще имеет значение, если каждый может идти своей дорогой?

alexeisedykh в № 225233 пишет:
По-моему толково и теософично

Fifacerico в № 225248 пишет: ты не должен воспарять над жизнью

Параллельно в двух темах возникла некая отрешенность, как особо высокая стадия духовного совершенства. (см. картинку a.s.)

Поскольку он просил его поправлять, то я следую его просьбе.
Поправляю:
никогда отрешенность не принесет понимание истинной реальности.
Только максимальное внимание на "том, что есть" дает нам настоящее осознание и понимание.

Поэтому воспарять, улетать, кувыркаться в астралах, можно сколько угодно. Но только это не духовный рост, а раз-влечение, от-влечение от истинной реальности. Т.е. создание в дополнение к имеющимся иллюзиям еще новых и новых.

Разница: отрешенность - невовлечение - сонастройка.

Отрешение - не подходит, поскольку отделяет от действительности и уводит в мир иллюзий.

Невовлечение - ближе, но все равно не совсем точно. В нем есть отстраненность, т.е. есть еще разделение наблюдателя от наблюдаемого.

И только, когда разделение полностью исчезает, вот тогда и возникает сонастройка наблюдающего с наблюдаемым - их единство без разделения и осознание истинной реальности.

Абель в № 225331 пишет:
Отрешенность происхоидит в духе,даже можно сказать за ним,в то время,как личности дается право активного действия.

Абель в № 225331 пишет:
Вы наблюдаете себя также,как и весь мир,без отделения.

Абель в № 225331 пишет:
Отрешенность происхоидит в духе,даже можно сказать за ним,в то время,как личности дается право активного действия.Дух,как единое целое,отрешенно наблюдает за личностью,которая есть часть активного целого.(с духом)Вы наблюдаете себя также,как и весь мир,без отделения.

fyyf в № 225326 пишет:
Во Флудилке коснулись одного из уровней с этого рисунка - "отрешенный" - Сообщение № 225255 и Сообщение № 225282.

Fifacerico в № 225358 пишет:
так все и искажают

Абель в № 225362 пишет:
Отрешенность позволяет случиться событию,оно не против его

fyyf в № 225364 пишет:

Абель в № 225362 пишет:
Отрешенность позволяет случиться событию,оно не против его

Если событие рассматривается отдельно от наблюдателя, значит, сонастроенности не произошло. Разделение присутствует - а это причина конфликта.
Позволяя событию случиться, отрешенность нарабатывает плохую карму.
Принимать и не действовать - увы - не одно и то же.
Можно принимать и действовать изо всех сил и наилучшим образом.
Отказывая себе в удовольствии пребывать в истинной реальности, мы признаем себя мертвыми.

Абель в № 225365 пишет:
отождествление себя с тем,что есть,затмевает природу трансцендентного видения.

Абель в № 225366 пишет:
Пасивная активность.

fyyf в № 225368 пишет:
Но нет ничего более активного, чем действие, производимое из "чистого влечения" - по вдохновению Свыше.

fyyf в № 225368 пишет:
Это со-творчество с Творцом. И творческое начало здесь присутствует в наивысшей степени.

Ку Аль в № 225371 пишет:
-- Пока что свыше вас почему-то вдохновляют (может быть это бесы?) на постоянные драки:

Ку Аль в № 225371 пишет:
-- Женщины вообще не должны драться

Ziatz в № 225375 пишет:
> -- Женщины вообще не должны драться.

Они должны драться красиво.

fyyf в № 225374 пишет:
Нужно всех скелетов из шкафа достать, чтобы иметь право кому-то что-то диктовать.

Абель в № 225372 пишет:
fyyfСотворчество предполагает разделение на творца и того,кто с ним сотворит.Вечная песня монотеизма,творца и тварного подле него.Но меня совершенно не интересуют макросущества,ни в целях поклонения,ни в целях изучения.Я говорю об отношении нуля к бесконечности,как ничто к вещественности.Причем тут творец,когда истина предстает еще до творения во всей своей целостности,и одновременно как есмь ,дня "будь с нами".

fyyf в № 225361 пишет:
я передала только собственные мысли, о чем хотела сказать уже несколько дней.

fyyf в № 225361 пишет:
Что и кто там давал - можете уточнить, можете сказать заново, но только не надо этой позы преследуемого и непонятого существа.

fyyf в № 225361 пишет:
Новые имена берутся для того, чтобы измениться.
Держаться удалось совсем недолго.
Может быть, пора взять еще какое-нибудь имя?

Fifacerico в № 225386 пишет:
категорически не рекомендуется

Fifacerico в № 225386 пишет:
вы ... влезли в разговор

Fifacerico в № 225386 пишет:
позы преследуемого и непонятого существа".

Fifacerico в № 225386 пишет:
никак не успокоишься, да так что готова меня с землей сравнять...

Fifacerico в № 225386 пишет:
увы, не понимаешь...

fyyf в № 225388 пишет:
Все время пребывания на форуме - сначала мотильды, потом наиль, теперь вот Fifacerico изо-всех сил пыталась помочь - выйти на уровень доверия, любви, Единства. Временами казалось, что уже лучше, уже нет озлобленности. И вдруг - опять. Обвинения всех во всех смертных грехах.

Fifacerico в № 225386 пишет:
Отстань от меня, Анна, в противном случае в свой адрес опять услышишь: сука....сука и бл...Это самые доходчивые слова которые ты способна понимать, другие ты, увы, не понимаешь...

Djay в № 225373 пишет:
Странные ассоциации у Вас, Ку Аль - если "бытовуха в любви", то непотребные картинки. Если активная женщина встретилась, то опять-таки - какие-то злобные тетки на ринге. Утрируете подсознательно?

Ку Аль в № 225393 пишет:
Активность "женщин", (которую я называю без "припудривания" -- дракой), продолжается.

Fifacerico в № 225395 пишет:
На ринге деруться с равными, да и нужно быть любителями таких видов спорта. А вот что делать когда не отвежешься...ну разве вот так.............. достанут жеж...

fyyf в № 225388 пишет:

Fifacerico в № 225386 пишет:вы ... влезли в разговор

Вы находитесь на общественном форуме. Все участвуют в разговоре, даже, если и не пишут ничего. И каждый может писать все, что захочет. Это нужно объяснять?!

fyyf в № 225374 пишет:

Ку Аль в № 225371 пишет:-- Женщины вообще не должны драться

Аналогично: теософы не должны думать штампами.
Вывод:
Состоящий из одних только клише и штампов - не теософ.

С Djay полностью согласна. Нужно всех скелетов из шкафа достать, чтобы иметь право кому-то что-то диктовать.

fyyf в № 225382 пишет:

Абель в № 225372 пишет:
fyyfСотворчество предполагает разделение на творца и того,кто с ним сотворит.Вечная песня монотеизма,творца и тварного подле него.Но меня совершенно не интересуют макросущества,ни в целях поклонения,ни в целях изучения.Я говорю об отношении нуля к бесконечности,как ничто к вещественности.Причем тут творец,когда истина предстает еще до творения во всей своей целостности,и одновременно как есмь ,дня "будь с нами".

Во мне монотеизм (с Творцом) прекрасно уживаются с Оно и проч, и проч.
Дело не в макросуществах, а в соединении с Божественной Мудростью в своих действиях.
Да, "Истина предстает еще до творения", но она не перестает быть и после него.
И действия должны совершаться как можно приближенно к ней (совпасть, увы, при жизни не удастся, погрешность всегда остается - первородный грех (?) ).

Абель в № 225409 пишет:
Вы не совсем точно поняли меня

Ку Аль в № 225398 пишет:
-- Думаю fyyf не угомонится даже после всех примененных в вашей ссылке способов. Мне это знакомо.

Не печаль, не тревожь
Тонких струн на душе,
Я бы мог слушать ложь,
Только полночь уже.

Посидим, посидим
И послушаем дождь.
А это что там за ним?
Дым, дым, дым…

Абель в № 225372 пишет:
Сотворчество предполагает разделение на творца и того,кто с ним сотворит.... меня совершенно не интересуют макросущества,ни в целях поклонения,ни в целях изучения. ... Причем тут творец,

Абель в № 225409 пишет:
Он по прежнему персонаж замысла,но прозревший персонаж,он знает,что он и автор-одно.

Fifacerico в № 225395 пишет:
На ринге деруться с равными, да и нужно быть любителями таких видов спорта. А вот что делать когда не отвяжешься...ну разве вот так.............. достанут жеж...

Абель в № 225415 пишет:
Действительно,неужели сложно понять взаимопоглощение двух крайностей в точке равновесия?Мне просто не верится,ведь это так очевидно.С другой стороны будь понимание таким простым,имей оно хоть что то,за что бы мог ухватиться ум,его бы давно схватили.А оно спрятано гениально просто-прямо на виду

Djay в № 225419 пишет:
Ку Аль, Вы в одном очень сильно заблуждаетесь - в том, что наличие мужских половых органов избавляет Вас лично от причастности к безобразным картинкам, кои Вы тут выкладываете

Абель в № 225415 пишет:
неужели сложно понять взаимопоглощение двух крайностей в точке равновесия

Ку Аль в № 225424 пишет:
А вы никак не можете понять, что наличие у вас женских половых органов обязывает вести себя по женски.

Djay в № 225427 пишет:

Ку Аль в № 225424 пишет:
А вы никак не можете понять, что наличие у вас женских половых органов обязывает вести себя по женски.

Рядом с такими "мужчинами" не очень получается.

Ку Аль в № 225432 пишет:
-- Поэтому вы решили стать такой:

fyyf в № 225426 пишет:

Абель в № 225415 пишет:
неужели сложно понять взаимопоглощение двух крайностей в точке равновесия

Речь, имхо, должна идти не о взамопоглощении. Если оба плеча коромысла взаимопоглотятся - Вы много воды унесете?
Должны в сознании быть одновременно отражены обе бесконечности - плюс еще и точка, их разделяющая.
И все одновременно, и в Единстве.
Отсюда и возникает отрешенность: если полюса взаимоуничтожились, ничего не остается, как только отрешаться.
А если оба полюса присутствуют и требуют внимания и реагирования - тут уж не забалуешь... Бди.

Olga Laguza в № 225431 пишет:
беспристрастность.

Абель в № 225437 пишет:
просто вы становитесь отрешенным нулем,в котором полнота целого

Ку Аль в № 225436 пишет:
У меня нет никаких фобий. Просто есть отвращение ко всему противоестественному.

Djay в № 225443 пишет:
А мне очень понравилась девушка с картинки.

Ку Аль в № 225444 пишет:
Ведь именно так вы предложили разделять людей разного пола. Словно бы других различий и не существует

Ку Аль в № 225444 пишет:
Вы именно так себя и ведете на форумах. И даже не понимаете всей извращенности такого поведения для тех, у кого женские половые органы.

fyyf в № 225439 пишет:

Olga Laguza в № 225431 пишет:беспристрастность.

ДА.
Отрешенность - нет.
Почувствуйте разницу.

Ку Аль в № 225444 пишет:

Djay в № 225443 пишет:А мне очень понравилась девушка с картинки.

-- О чем и речь.

Ziatz в № 225449 пишет:
Чаттерджи пишет

Olga Laguza в № 225447 пишет:
найти нечто общее между беспристрастностью и отрешенностью

fyyf в № 225454 пишет:
Точность слова - это важно.

fyyf в № 225454 пишет:
Нужно включить уже кнопку "Распознавание".

fyyf в № 225454 пишет:
Страсти так же мешают правильному неотлагаемому действию, как и отрешенность. Они вместе - по ту сторону баррикад.

fyyf в № 225454 пишет:
Тонкие вещи надо видеть. Русский язык богат на такие ловушки.

fyyf в № 225454 пишет:
Страсти так же мешают правильному неотлагаемому действию, как и отрешенность. Они вместе - по ту сторону баррикад.

Ziatz в № 225449 пишет:
Чаттерджи пишет, что первоначально мужчины и женщины были равны по физической силе.

fyyf в № 225452 пишет:
Ку Алю, противному, посвящается.
Внутри он так себя ощущает,
об это свидетельствует все им написанное в отношении женщин.

Olga Laguza в № 225448 пишет:
Уверенна Вы опять не в курсе, как мужчины питаются женской энергией, испокон веков, и мы как бы и не против

Ziatz в № 225465 пишет:
"Человек: фрагменты забытой истории"

Djay в № 225446 пишет:
А в чем извращенность? Девушка на картинке смогла за себя постоять. Что в этом извращенного?

Ку Аль в № 225469 пишет:
-- Вы очередной раз хотите навязать мне

Ziatz в № 225456 пишет:
один переводчик берёт одни, другой - другие, и те, кто знакомились с одними и теми же идеями по разным книгам, могут иметь чуть разное представление о значении тех же самых русских слов.

fyyf в № 225477 пишет:
Я не по переводам сужу, а по реальному смыслу слова.
Кришнамурти считал, что в каждый момент времени надо быть настолько бдительным и включенным в осознание "здесь и теперь", да еще и в Присутствии, насколько это возможно при имеющихся ресурсах - ум-чувства-тело.
Отрешенность этому явно не способствует. И значит результатом будут не самые лучшие действия.

Fifacerico в № 225386 пишет:
Поэтому раз по человечьи не получается, то тебе прямой вопрос: что тебе от меня нужно? Что ты никак не успокоишься, да так что готова меня с землей сравнять...

Ку Аль в № 225468 пишет:
-- Вас я вообще не отношу к женщинам. Хотя вы и двуногое существо с женскими половыми органами, (если использовать терминологию Djay).

Ку Аль в № 225468. За систематическое хамство замечание переквалифицируется в предупреждение.

# Сообщение № 225441 04.08.2012 19:25
hele
Администратор
Онлайн статус

fyyf - замечание за Сообщение № 225355 (переход на личности)

Valentina в № 225484 пишет:
И уверяю вас, ВСЕ, кто варится в этом ТЕАТРАЛЬНОМ коллективе - ЗАРАЖЕНЫ этим, искажённым видением ЦЕННОСТЕЙ, правильного, как следствие - искажённое и поведение-жизнь. И вы не исключение, потому и не видите ЦЕННОСТЬ Джей-Татьяны, её ИСКРЕННОСТЬ, её СИЛЬНУЮ искренность, кот-ю она ЗАЩИЩАЕТ и БЕССТРАШНО.
ТЕАТРАЛЬНЫЙ коллектив сформировал ВАШЕ видение "настоящей" женщины, не секрет, что сплошь и рядом лучшее имеют самые изощрённые в интригах "женскими" качествами. Вот и приводите СВОЁ видение через дебильные картинки НЕ К МЕСТУ.

Valentina в № 225484 пишет:
Книги Джуал Кхула - в ПЕРВУЮ очередь, учат ДОБРОТЕ, ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬСТВУ, ВСЕХ, взявших в руки, не зависимо от способности вмещения (уровня - личное дело), ПОТОМ только информационное вмещение.
Так вот, по ПЕРВОМУ требованию-назначению вы не проходите, тогда и следующее теряет смысл для вас.

Что требуется в Нашей Общине? Прежде всего соизмеримость и справедливость. Конечно, второе всецело вытекает из первого. Конечно, нужно забыть о доброте, ибо доброта не есть благо. Доброта есть суррогат справедливости. Духовная жизнь измеряется соизмеримостью. Человек, не отличающий малое от большого, ничтожное от великого, не может быть духовно развитым.

Говорят о Нашей твердости, но она лишь следствие Нами развитой соизмеримости (Община, ч. II, V-2).

"Письма Махатм" (Письмо 80):
Может ли кто-либо из вышеупомянутых классов, цвет английского рыцарства, ее наиболее гордые пэры и наиболее выдающиеся члены Палаты Общин, ее наиболее добродетельные и правду говорящие леди, может ли кто-нибудь из них, я спрашиваю, говорить правду дома или в обществе при исполнении общественных обязанностей или в семейном кругу? Что бы вы стали думать о джентльмене или леди, чья приветливая любезность манер и учтивость речи не прикрывалась бы фальшью? Кто из них при встрече с вами скажет вам коротко и без обиняков, что он думает о вас или еще о ком-либо? И где вы найдете эту жемчужину — честного торговца или богобоязненного патриота, политикана или просто вашего случайного посетителя, который не скрывал все время своих мыслей, будучи вынужденным под страхом, что его сочтут скотиной и сумасшедшим, лгать умышленно и притом с невозмутимым лицом, если только его заставят сказать, что он о вас думает? Только чудом он скажет истину, если его собственные чувства этого потребуют. Все ложь, все фальшь кругом и внутри нас, мой Брат. Вот почему вас удивляет, если не задевает, когда вам попадается человек, прямо вам говорящий правду в лицо: и вот почему вам трудно понять, что у человека, честно и искренне говорящего вам в лицо, что он о вас думает, может не быть никаких враждебных чувств к вам, даже наоборот, за некоторые вещи он может уважать вас. Обращая внимание на мнение М. о вас, выраженное в некоторых его письмах (хотя они написаны его почерком, вы не должны быть слишком уверены, что он сам их писал: однако каждое слово в них санкционировано им, чтобы оно служило известным целям), вы говорите, что у него "по меньшей мере особая манера выражаться". Эта "особая манера" просто голая правда, которую он готов писать вам или даже сказать и повторить вам в лицо без малейшего укрывательства или изменения ( если он не намеренно допустил преувеличение к некоторых выражениях по тем же причинам, которые были указаны выше). Изо всех людей, которых я знаю, он тот, кто сделает это без малейшего колебания! И за это вы называете его "очень властным малым, сердитым, когда ему возражают", но добавляете, что вы "не питаете злобы к нему и любите его ничуть не меньше за это. " Но это не так, мой Брат, и вы это знаете. Однако я готов допустить это определение в ограниченном смысле и согласиться с вами (и с ним самим, стоящим рядом ), что он очень властный малый и, конечно, весьма способен иногда рассердиться, особенно если ему возражают в том, где знает, что он прав.

Ку Аль в № 225534 пишет:
У меня вызывает улыбку ваша попытка немного поумничать.

Ку Аль в № 225537 пишет:
Думаю, появись Махатма Мория на нашем форуме, Зайцев его уже давно забанил бы.

Ку Аль в № 225537 пишет:
-- Для меня фундаментом является Учение Живой Этики, а не книги Тибетца. У Махатмы Мории несколько иная энергетика и его ученики сильно отличаются от учеников Джуль Кула.

Что требуется в Нашей Общине? Прежде всего соизмеримость и справедливость. Конечно, второе всецело вытекает из первого. Конечно, нужно забыть о доброте, ибо доброта не есть благо. Доброта есть суррогат справедливости. Духовная жизнь измеряется соизмеримостью. Человек, не отличающий малое от большого, ничтожное от великого, не может быть духовно развитым.

Говорят о Нашей твердости, но она лишь следствие Нами развитой соизмеримости (Община, ч. II, V-2).

Ку Аль в № 225534 пишет:
Валя, откуда вы можете знать -- что такое театр? Живете где-то в глубокой провинции и пытаетесь судить о культурной столице России и лучшем ее театре....

Ку Аль в № 225537 пишет:
Конечно, нужно забыть о доброте, ибо доброта не есть благо....

Ку Аль в № 225534 пишет:
Это вы видимо просидели всю жизнь в одной комнатенке и мало что знаете о реальной жизни. А я объездил весь мир и .....

Valentina в № 225554 пишет:
У меня Киевский институт инженеров гражданской авиации, специальность - эксплуатация ЛА и двигателей.

Valentina в № 225554 пишет:
У меня Киевский институт инженеров гражданской авиации, специальность - эксплуатация ЛА и двигателей.
Профессия - контрольный мастер на лётно-испытательной станции, это пред и послеполётный осмотр боевого тяжёлого вертолёта.

volt в № 225558 пишет:
Ку Аль тогда получается по его же списку второсортный человек. С чем его и поздравляю

Катбад в № 225569 пишет:
А что после солнечного логоса?

Valentina в № 225554 пишет:
ПОНЯТНЕНЬКО! ждите эхо от ТАКОЙ своей позиции. К вам вопросов больше нет.

Olga Laguza в № 225548 пишет:
Вы выражались недавно, по поводу того что главное цель, а не средства

Olga Laguza в № 225548 пишет:
Мудрость это не столько итог, сколько процесс постижения, причём в первую очередь, постижение великой божественной силы любви, которая движет миром.

Название Учения включает три очень важных составляющих – ВОЛЮ , ДОБРО и УЧЕНИЕ.
ВОЛЯ должна быть доброй и разумной, а не злой и безумной.
ДОБРО должно быть сильным и мудрым, а не слабым и неумелым.
УЧЕНИЕ должно быть добрым и убедительным, а не корыстным и навязчивым.

Ку Аль в № 225570 пишет:
Для человека ответ на этот вопрос не актуален.

Где-то в этом обширном мире существует одна старая книга – до того старая, что наши современные антикварии могли бы ломать голову над ее страницами бесконечное время и все-таки не пришли бы к согласию по поводу материала, на котором она написана. Это единственный ныне существующий экземпляр оригинала. Наиболее древний европейский документ по оккультизму – Siphra Dzenio-uta – был составлен с нее, и это происходило тогда, когда первая уже рассматривалась, как редкостная письменная реликвия. Одна из ее иллюстраций изображает божественную сущность эманирующей из Adam подобно светящейся дуге, начинающей образовывать круг; а затем, достигнув высочайшей точки окружности, этот невыразимый свет склоняется обратно и возвращается на Землю, принося в ее круговорот человечество более высокого типа. По мере того как она приближается к нашей планете, эманация становится все более и более темной, и после того как она коснулась земли, она черна как ночь.

http://lib.rus.ec/b/108143/read#t4

Катбад в № 225574 пишет:
Смотрите, начало "Разоблаченной Изиды":

Ку Аль в № 225573 пишет:

Olga Laguza в № 225548 пишет:Вы выражались недавно, по поводу того что главное цель, а не средства

-- Такого не говорил.

Ку Аль в № 225181 пишет:
-- Самое главное в жизни -- правильные (позитивные) ЦЕЛИ. Методы (пути) к этим целям гораздо менее существенны.

Ку Аль в № 225573 пишет:

Olga Laguza в № 225548 пишет:Мудрость это не столько итог, сколько процесс постижения, причём в первую очередь, постижение великой божественной силы любви, которая движет миром.

-- В Учении Доброй Воли утверждается, что одной любви не достаточно.

Olga Laguza в № 225581 пишет:

Ку Аль в № 225573 пишет:

Olga Laguza в № 225548 пишет:Вы выражались недавно, по поводу того что главное цель, а не средства

-- Такого не говорил.

Разве

Ку Аль в № 225181 пишет:
-- Самое главное в жизни -- правильные (позитивные) ЦЕЛИ. Методы (пути) к этим целям гораздо менее существенны.

Olga Laguza в № 225583 пишет:
Только тот, у кого в сердце живет любовь к человечеству (…), имеет право обладать нашими тайными учениями.

Положение таково: люди, вступающие в Общество с единственной целью достигнуть власти и ставящие овладение оккультными науками своей единственной и главной целью, могут с таким же успехом не вступать в него; они обречены на разочарование так же, как и те, которые совершают ошибку, позволяя себе думать, что Общество не есть что-то другое. Как раз потому, что они слишком много проповедуют о "Братьях" и слишком мало или совсем не проповедуют о Братстве, потому, именно, они терпят неудачу. Сколько раз нам пришлось повторять, что те, кто вступают в Общество с единственной целью войти в контакт с нами, с целью если не приобретения, то, по крайней мере, убеждения в реальности таких сил и нашего объективного существования — те преследуют мираж. Я еще раз повторяю. Только тот, у кого в сердце любовь к человечеству, кто способен в совершенстве охватить идею о возрождении братства на практике, только тот имеет право обладать нашими тайными учениями. Только он один никогда не злоупотребит своими силами, так как в этом случае нечего бояться, что он обратит их на себялюбивые цели. Человек, который не ставит блага человечества выше своего собственного блага, не достоин стать нашим учеником, он не достоин стать выше в познаниях, чем его сосед.

Olga Laguza в № 225583 пишет:
Спиральное чтение, то есть чтение книг Учения в последовательном порядке, позволяет сознанию расширяться в законной последовательности и дает много больше, чем чтение беспорядочное.

Ку Аль в № 225587 пишет:
-- Вы опустили очень существенную часть высказывания Махатмы Мории:

Ку Аль в № 225587 пишет:
-- Здесь речь идет о желании некоторых людей обрести сверх-способности. Это очень важно для понимания смысла всей фразы.

Ку Аль в № 225587 пишет:
Меня магия никогда не интересовала. А тем более ВЛАСТЬ. Мне это не интересно.

Николай Былков в № 225485 пишет:
Меня раньше так же доставала Валентина. Вернее, она была той причиной, заставившей развиваться далее. Разные приёмы, разные способы, но общий для таких людей стиль - влезть внутрь (насколько мы позволили), а потом гадить.
Кажется безосновательно и без внешних причин, но, думаю есть причина важная - карма - в прошлых воплощениях мы сделали им гадость и теперь они с полным правом нам делают подлость и гадость.

Николай Былков в № 225485 пишет:
Fifacerico, изменяйте себя, становитесь лучше, прощайте от чистого сердца, хотя чувствуете боль несправедливость, - и тогда поднимитесь над собой сегодняшней, станете лучше во всех отношениях.

Olga Laguza в № 225598 пишет:
и тем более после того как Вы сказали что цели, оправдывают средства.

Olga Laguza в № 225598 пишет:
Вы должно быть не совсем знакомы с понятием магия, расширьте своё представление на данную тему, что бы не быть голословным.

Olga Laguza в № 225598 пишет:
мне кажется Вы не совсем понимаете что Вами движет на данный момент, или проще говоря Вы не искренни, от сюда путаетесь в собственных мотивах и проявлениях.

Olga Laguza в № 225598 пишет:
когда Вы начали развешивать ярлыки и делить людей по своему далеко ещё не совершенному усмотрение

Fifacerico в № 225601 пишет:
Николай, а что для вас есть прощение от чистого сердца?

Ку Аль в № 225606 пишет:
-- Откуда вы можете знать насколько совершенно "мое усмотрение"? Для этого надо быть достаточно развитым существом.

Olga Laguza в № 225610 пишет:
Нет, я так не думаю.

Ку Аль в № 225575 пишет:
-- Это упрощенная картинка. Даже в "Тайной Доктрине" были исправлены многие ошибки из "Разоблаченной Изиды". Но и "Тайная Доктрина" была лишь основой, с крайне примитивно изложенными сведениями об эволюции вселенной.
Вам надо почитать Агни Йогу (особенно книгу "Беспредельность")

Катбад в № 225613 пишет:
"Беспредельность" не дочитал.

Ку Аль в № 225607 пишет:
-- Глупость, которую придумали для неразвитых людей. Никакого прощения не требуется. Если человек сделал тебе гадость, то этот факт надо запомнить. И в последующем учитывать, что от него подобное и впредь можно ожидать. И быть настороже.
Если есть возможность, то предпринять меры для защиты себя и окружающих от подобных его действий.

Ку Аль в № 225607 пишет:
Негативные мысли и эмоциональная ненависть в адрес этого человека -- лишь сделают тебя открытым для других гадостей как с его стороны, так и со стороны других ему подобных. Если хочется испытать на своей шкуре -- никто не может запретить.

Ку Аль в № 225607 пишет:
Если он находится в твоем эгрегоре (является не случайным гостем, а постоянным членом), то желательно предпринять такие меры, которые вызвали бы наказание со стороны силовых структур этого эгрегора провинившегося агрессора. Но можно и потерпеть, пока хулиганства не превысили некой недопустимой черты.

Fifacerico в № 225618 пишет:
Но в тоже время нужно не упасть вот таким образом:
Ку Аль в № 225607 пишет:Если он находится в твоем эгрегоре (является не случайным гостем, а постоянным членом), то желательно предпринять такие меры, которые вызвали бы наказание со стороны силовых структур этого эгрегора провинившегося агрессора. Но можно и потерпеть, пока хулиганства не превысили некой недопустимой черты.

Fifacerico в № 225618 пишет:
Если не научишься прощению не научишься ничему...

Ку Аль в № 225612 пишет:

Olga Laguza в № 225610 пишет:Нет, я так не думаю.

-- Это присуще всем не развитым существам -- считать, что они-то уж в этом вопросе не ошибутся.
Это видно по тому, как во все времена уничтожали под восторженные крики толпы лучших посланцев Светлых Сил. Например, в наше время, используя вашу логику, православные чиновники устроили травлю Учителя Виссариона.

Пусть нога ступает твердо,
Пусть из глаз Надежда светит!
Прочь отринь советы трусов
И подсказки мудрецов.

И тогда дойдешь до цели,
Той , что снится и тревожит,
И найдешь дорогу к звездам,
И к тому, что выше звезд!

Djay в № 225561 пишет:
О! Респект и уважуха, Валя - серьезное занятие!

Fifacerico в № 225601 пишет:
Влезть же внутрь очень сложно поэтому и стараются надавить на так сказать те места что причиняли боль.

Fifacerico в № 225601 пишет:
Анна в этом смысле никак не поймет и бросается под поезд, забывая что он может и задавить, случайно не заметив

Fifacerico в № 225601 пишет:
я никогда ничего не описываю из своей жизни, что в данный момент может принести боль.

Fifacerico в № 225601 пишет:
хотя надо сказать что именно благодаря этому я поняла как работает перепросмотр. Это очень сложно поднять те энергетические слои, что давно зацементированы и их сложно зацепить.

Fifacerico в № 225601 пишет:
Так работает только негативный компонент кармы и такое можно наблюдать только со стороны, но не по отношению к себе. По отношению к себе это развивает такой элемент как: "без вины виноватый" из которого проистекает страх жизни и познания

Fifacerico в № 225601 пишет:
что для вас есть прощение от чистого сердца?

Ку Аль в № 225607 пишет:
И в последующем учитывать, что от него подобное и впредь можно ожидать. И быть настороже.
Если есть возможность, то предпринять меры для защиты себя и окружающих от подобных его действий.

Ку Аль в № 225607 пишет:
Негативные мысли и эмоциональная ненависть в адрес этого человека -- лишь сделают тебя открытым для других гадостей как с его стороны, так и со стороны других ему подобных.

Ку Аль в № 225619 пишет:
Активные члены эгрегора должны способствовать искоренению зла внутри своего сообщества.

Николай Былков в № 225636 пишет:
Когда внутри личности нет негативных вибраций в виде мыслей, эмоций и чувств, то никакие эгрегоры для защиты не требуются - человек неуязвим.

Fifacerico в № 225632 пишет:
Пока сам не разберешь и не будет толку.

Olga Laguza в № 225629 пишет:
Ку Аль Вы что-то имеете против магии , или мне показалось .

Николай Былков в № 225633 пишет:
Верится с большим трудом, куда всё исчезло, если сейчас валя двух слов правильно связать не может? Интеллект куда делся и был ли он или одна ненависть в душе, порождая зло вокруг?

Николай Былков в № 225634 пишет:
Заметил, что лучшим средством от сих надоедливых особ всегда был смех, улыбка и юмор.

Николай Былков в № 225636 пишет:
Ку Аль в № 225607 пишет:И в последующем учитывать, что от него подобное и впредь можно ожидать. И быть настороже.
Если есть возможность, то предпринять меры для защиты себя и окружающих от подобных его действий.

Всё это не заменяет прощение и любовь, а только дополняет. Это не противопоставление любви и прощению, а меры безопасности.

Николай Былков в № 225636 пишет:
На Востоке есть методика в БИ "Золотой купол". Её основой служит достижение любви ко всему окружающему в мире и миру в целом.

Ку Аль в № 225649 пишет:
Интеллект может иметь ОДНОБОКОЕ развитие. Например, человек всю свою жизнь посвятил шахматам. И при этом совершенно не умеет излагать свои мысли.

Ку Аль в № 225652 пишет:
Но Зайцев почему-то наказывает только мужчин.

Ку Аль в № 225656 пишет:
Любить всех -- это лозунг для неразвитой публики. Мало того, что это не возможно, так это еще и очень вредно для человечества в целом. Ведь под любовью понимают при этом "поглаживание по головке". А преступников и хулиганов надо НАКАЗЫВАТЬ.

Ку Аль в № 225656 пишет:
Если в лесу есть ВОЛКИ, надо учитывать что для них -- это среда их обитания. Они могут на тебя напасть. Для них это естественно. И болтовня про любовь тебе не поможет. Но и злоба в их адрес -- неимоверная ГЛУПОСТЬ. Так же и с людьми.
Какой смысл ПРОЩАТЬ волка, который тебя покусал? Какой смысл его ненавидеть? Он же ВОЛК. Он и должен себя так вести.

Николай Былков в № 225669 пишет:
Эта сущность неоднократно хвасталась своими эзотерическими достижениями, своим правом учить и бить других, неоднократным подъёмом кундалини, ученичеством у Учителей и своей страшной силой, способной отправить любого в ад и ещё дальше.

Николай Былков в № 225669 пишет:
Ку Аль в № 225652 пишет:Но Зайцев почему-то наказывает только мужчин.
Имеем на форуме участника, безнаказанно атакующего, создающего людям тяжкие проблемы, - не хочется верить, но пока действительность толкает к такому мнению, что это кому-то надо.

Ку Аль в № 225673 пишет:
Ответьте мне по существу -- в каких ваших действиях должна проявляться ЛЮБОВЬ к напавшему на вас в лесу ВОЛКУ? Или к напавшему на вашу жену (или подругу) хулигану? Вот на какие вопросы надо отвечать.

Ку Аль в № 225673 пишет:
А не твердить абстрактные ЛОЗУНГИ.

Николай Былков в № 225676 пишет:
Культивирование Чувства любви не есть абстрактные лозунги, а работа

fyyf в № 225675 пишет:
От очередное вранье Ку Аля.

fyyf в № 225675 пишет:
превратившиеся в женоненавистников

fyyf в № 225675 пишет:
А обиженные не-мужчины, неудачные в браке

Ку Аль в № 225677 пишет:
Расскажите поподробнее об этой работе. В чем конкретно она заключается? Приведите поясняющие примеры.

fyyf в № 225675 пишет:
Он хорошо чувствует людей, которые хорошо чувствуют истину.

Николай Былков в № 225681 пишет:
Ку Аль в № 225677 пишет:Расскажите поподробнее об этой работе. В чем конкретно она заключается? Приведите поясняющие примеры.

Испытанное когда-либо чувство любви перенесите на всех. Объективно вверх, в бесконечность, в поток, несущийся в вверх, который образуется в разных местах: на природе, в храме или ещё где-нибудь.

Николай Былков в № 225681 пишет:
В храме, когда ставишь свечку и просишь

Николай Былков в № 225681 пишет:
осудили на полгода принудительных работ.

Николай Былков в № 225669 пишет:
Если медиум чист нравственно, то ему не грозит (быть украденным)

Николай Былков в № 225633 пишет:
Верится с большим трудом, куда всё исчезло, если сейчас валя двух слов правильно связать не может?

Ку Аль в № 225652 пишет:
И еще не помешала бы "плетка" администратора. Но Зайцев почему-то наказывает только мужчин. Видимо у него какие-то комплексы есть в отношении женщин, связанные с тем, что он никогда не был в браке.

Ку Аль в № 225679 пишет:
-- Брак был очень удачный. Я с очень теплыми чувствами вспоминаю эту страничку своего прошлого. Думаю мало у кого из присутствующих отношения были лучше, чем у нас в семье

Djay в № 225688 пишет:
У Вас, Ку Аль, какие-то проблемы с различием пола?

Djay в № 225689 пишет:
Почему Вы так думаете?

Ку Аль в № 225692 пишет:
Если жены проводят все свободное время на форумах

Fifacerico в № 225601 пишет:
из которого проистекает страх жизни и познания

Николай Былков в № 225485 пишет:
Николай, а что для вас есть прощение от чистого сердца? По моему это самый сложный вопрос из программы...я так эту тему и не поняла до конца, слишком она сложная...

Николай Былков в № 225634 пишет:
Очень часто выражение одних и тех же моментов у людей происходит по-разному по многим причинам и такое мне встречается не впервые. Это зависит от нервной системы и построения системы понятий ума, зависящих от прожитой жизни.
Внутрь мы сами впускаем, осознанно или нет, но ещё противник разный, применяемые им приёмы и, присущие нам, слабости.
Валентина охмурила, раскрыла меня, отвесив комплимент несуществующему объёму энергии, на что и попался. Теперь, переболев тяжело её злом, иммунитет немного наработал.

Между двумя враждебными началами разгорается война. Они стремятся уравновесить свои силы: у Всемогущего есть ангелы и небесные полки, а у Сатаны – бесчисленные полчища демонов, имя которым легион. Рати его многочисленны. Кадры их образуются военачальниками, имена которых дошли до нас: Вельзевул, Асмодей, Магог, Дагон, Магог, Астарот, Азазель и Габорим. Это нечто вроде командиров когорт, у которых есть свои ассистенты, а за ними уже тянется громадная толпа демонов, борющихся с ангелами в рукопашную. У всякой души, наряду с охраняющим ее ангелом, есть и демон, внушающий зло. Ей предстоит сделать выбор между ними.

Обе стороны используют аналогичные приемы, вследствие справедливой терпимости Бога, предоставляющего своему врагу равенство оружия. Бог воплотил себя во Христе для спасения рода человеческого, а завистливый Сатана входит в наиболее слабые существа, овладевая ими при помощи их уст. Он уничтожает, их индивидуальность: таким образом, они становятся одержимыми. Во время припадков бешенства он даже вторгается в тела самых отвратительных животных, и только одна смерть может выгнать его оттуда, если не удалось изгнать его заклинаниями во имя неба.

Не трудно теперь представить себе ужас, внушаемый подобными верованиями: любой человек может опасаться, что не сегодня-завтра его небесный заступник будет побежден и что сам он, беззащитный, попадет во власть злого духа. От подобных опасений до сумасшествия всего один только шаг.

Когда индуктор (агрессор) посылает перцепиенту (возможной жертве) отрицательный заряд, процесс этот протекает на самом внешнем из внутренних уровней – "энергетическом". Отрицательный заряд внедряется в эту оболочку и вызывает, как теперь говорят, резкое нарушение ее "энергетического баланса", десинхронизацию ее "силового каркаса" и т.д. Перцепиент субъективно переживает это событие как падение общего психофизиологического тонуса, чувство общей слабости, упадка сил или, если его чувствительность достаточно развита, как специфические ощущения в различных областях переживаемой им "схемы тела" (то есть в так называемых "центрах" или Чакрах).

Следует особо подчеркнуть, что в абсолютном большинстве случаев резкое снижение тонуса происходит в результате естественного несовпадения индивидуальных полевых характеристик, а не в результате злонамеренного психического нападения. При таком несоответствии более сильное поле на некоторое время десинхронизирует более слабое.

Николай Былков в № 225634 пишет:
Его очень трудно воплотить в жизнь. Изменить чувство ненависти на чувство нейтральное, равнодушное, а, лучше всего, на чувство любви.
Для этого необходимо культивировать чувство любви внутри себя ко всем. Подобное притягивает подобное. Аура притягивает подобное себе и отталкивает всё, которому нет аналогии внутри личности.

Drakosha в № 225696 пишет:
Если осознать, что "Я" то, чему нельзя причинить вред со стороны, страх исчезает. Нанося ушерб, 3D прекрасно понимает, что действие осуществляет тлк в отношении тела, облачённого кожей, нижней ментальности, на действие же расходуется энергия высоких планов. Возникает впрс: стоит ли? Как правило, члвк не занимается разборкой полёта, на уровне программы вкл внутрн или внешн моДальность. Случай не моральности или тела телу рассматрвть не интерсн

Fifacerico в № 225719 пишет:
Пока нет чувства любви, культивировать ее бессмысленно, ибо как можно что либо культивировать когда не знаешь об чем собственно речь? И таких лабиринтов ум строит не одну тысячу

Николай Былков в № 225681 пишет:
Испытанное когда-либо чувство любви перенесите на всех.

Djay в № 225687 пишет:
Почему его должны выслушивать все и бесконечно?

Fifacerico в № 225720 пишет:
Это метод самовнушения. Страх всегда возникает когда есть угроза целостности, то бишь "Я". И если при этом спрятать голову в песок как страус, страх конечно же исчезнет, только вот незадача: полупопия страуса торчат снаружи

Николай Былков в № 225762 пишет:
Таким путем они могут погасить сделанные ими обязательства и приблизить день освобождения.

Ку Аль в № 225652 пишет:
Зайцев почему-то наказывает только мужчин. Видимо у него какие-то комплексы есть в отношении женщин, связанные с тем, что он никогда не был в браке.

Djay в № 225688 пишет:
смотрите тему о предупреждениях. Статистика говорит сама за себя:

Ziatz в № 225788 пишет:
Если девушка, как на ваших картинках, то оказать первую помощь имевшему глупость это сделать.

Ziatz в № 225788 пишет:
раз делают снисхождения женщинам, нарушившим правила движения.

Ку Аль в № 225795 пишет:
Да и в чем помощь? Поднять мерзавца с земли, чтобы он ударил ее парня?

Djay в № 225797 пишет:
Парня с Ваших картинок еще догнать надо...

Ку Аль в № 225796 пишет:
Агрессивные женщины, ведущие себя нагло и по хамски, заслуживают гораздо большего наказания, чем мужчины.

Djay в № 225800 пишет:
На костер? А ведь такие как Вы когда-то сжигали просто ярких и смелых женщин.

Ziatz в № 225779 пишет:
Ответ до смешного простой - террористы.

Николай Былков в № 225724 пишет:
Е.П.Блаватская всё верно описала в "РИ" и выдумывать более ничего не требуется, особенно, от христианских авторов, струсивших перед вымышленным Сатаной!
Не случайно, её журнал назывался "Люцифер".

Fifacerico в № 226065 пишет:
Но то что ЕПБ не понимала это видно из того что ею было написано

Fifacerico в № 226065 пишет:
Вы никогда не задумывались над тем что говоря о том что его нет, все таки журнал был назван именно "Люцифер

Fifacerico в № 226070 пишет:
volt,Последнее время в темы которые захожу ваш ник лицезрею на экране только с постами завуалированного хамства в мою сторону.

Fifacerico в № 226065 пишет:
Но то что ЕПБ не понимала это видно из того что ею было написано...Мало того она профанировала и исказила многие традиционные линии, назвав это теософией. А по сути теософия от ЕПБ есть искаженное учение....кусочки, вырванные из контекста....

Николай Былков в № 226087 пишет:
Уважаю Ваше мнение. Е.П.Блаватская очень верно прояснила всю религию, философию и подняла вопросы метафизики. Ведь давно забыли и вы не знаете или не хотите признавать, что для западного мира до неё, мир и человечество были созданы еврейским богом, что жизнь началась всего около 6 000 лет назад и вся мудрость от евреев пошла и ...
ЕПБ повернула рельсы развития на правильный путь, знания теософии дали мощнейший стимул прогрессу человечеству. Что Вам мешает увидеть и признать правду?

Ziatz в № 225010 пишет:
Деятельность Теософического Общества (и как следствие, значительная часть его литературы) была направлена не на подготовку чел и не на создание школы оккультизма, а на спасение запада от материалистического перекоса.

Ziatz в № 225010 пишет:
И первый том "Разоблачённой Изиды" указывает на то, что древние знания есть, и что они в ответах на некоторые вопросы превосходят материалистическую науку; а второй том направлен на разоблачение догматического богословия, вредного не менее, чем материализм.
Впрочем и чтобы ученики могли появляться и обучаться не только на востоке, но и на западе, нужно было создать определённый общественный климат.

Fifacerico в № 225025 пишет:
В этом ее работу РИ можно уподобить желтой прессе, а большинство ее работ есть ни что иное как раскрытие многих практических моментов, которые неподготовленному человеку давать не рекомендуется. Давать эти работы все равно что детям дошкольного возраста показывать наглядно что такое секс.

Fifacerico в № 225025 пишет:
Формирование общественного мнения и есть тот самый догмат, который оберегает детей от насилия. Распространять работы ЕПБ на западе это преступление, преступление против живущих там людей. И что-то мне подсказывает о том что не просто так ее работы не пошли там. Не верится что дело только в событиях.

Fifacerico в № 226096 пишет:
В этом ее работу РИ можно уподобить желтой прессе, а большинство ее работ есть ни что иное как раскрытие многих практических моментов, которые неподготовленному человеку давать не рекомендуется.

Николай Былков в № 226097 пишет:
Мораль и нравственность развивала религия христианства, но без разума, интеллекта и силы ума этот христианский путь не способен развить человека до соединения его с духом, как религии и практики на Востоке.

Николай Былков в № 226097 пишет:
религия запада всецело властвовала в умах большинства населения западного мира со всеми заблуждениями мертвых догм этой, мёртвой для духа, религии.

Николай Былков в № 226097 пишет:
Речь только о знании, о плодах знания, доступных только при постижении определённого уровня развития и чистоты.

fyyf в № 226099 пишет:
Вся современная наука развилась на западе. По-вашему, это произошло вне разума, интеллекта и силы ума?

Николай Былков в № 226097 пишет:
До ЕПБ господствующая религия запада всецело властвовала в умах большинства населения западного мира со всеми заблуждениями мертвых догм этой, мёртвой для духа, религии.
Правильно писал Зайцев о подготовке почве для нового мировоззрения.

Теперь мне кажется, что опубликование этих бесед могло бы принести пользу и тем, кто чувствует интерес к духовным дисциплинам.
Правильное движение по духовному пути – весьма тонкий процесс, и здесь нельзя допускать наивного перепрыгивания с места на место. Имеются многочисленные отклонения, которые ведут к искаженной, эгоцентрической версии духовности. Мы можем обманывать себя, полагая что развиваем свою духовность, тогда как вместо этого при помощи духовной практики только усиливаем свою эгоцентричность. Это фундаментальное искажение можно назвать духовным материализмом.

Эго способно обратить в свою пользу все что угодно, даже духовность. Если, например, вы узнали о какой‑то особо благотворной технике медитации и духовной практике, тогда отношение к ней эго проявляется, во‑первых, в том, что оно рассматривает ее как привлекательный объект, а во‑вторых, пытается ее использовать. В конце концов, поскольку эго кажется прочным образованием и не способно по‑настоящему усвоить что бы то ни было, оно может только подражать. Таким образом эго пытается проверить практику медитации и медитационного образа жизни и подражать им. Когда мы изучили все уловки и действия игры в духовность, мы автоматически стараемся подражать духовности, потому что подлинное вовлечение в нее потребовало бы полного устранения эго, – а в действительности мы менее всего на свете хотим полностью отказаться от «я». Однако мы не способны ощутить в переживании то, чему пытаемся подражать; мы в состоянии лишь найти некоторое новое пространство внутри границ эго – а это оказывается тем же самым образом действий. Эго переводит все в термины собственного здоровья и присущих ему качеств. Будучи способным создать такой новый образец, оно испытывает возбуждение и чувство, что многого достигло, – ибо наконец‑то создало ощутимое подтверждение собственной индивидуальности, добилось успеха.
И если нам удается добиться такого успеха в сохранности своего самосознания при помощи какой‑то духовной техники, тогда подлинное духовное развитие становится весьма маловероятным. Наши интеллектуальные привычки становятся настолько сильными, что сквозь них трудно пробиться. Мы можем даже зайти настолько далеко, что реализуем полностью демоническое состояние «абсолютного эгоизма».

Николай Былков в № 226097 пишет:
Речь только о знании, о плодах знания, доступных только при постижении определённого уровня развития и чистоты.

В тибетских писаниях есть изречение: «Знание необходимо раскалить, отбить и выковать подобно чистому золоту, тогда его можно носить как украшение». Поэтому когда вы получаете духовное наставление от другого человека, вы не принимаете его некритически: вы раскаляете его, отбиваете молотом, куете, пока не появляется яркий благородный цвет золота. Тогда вы украшаете его орнаментом, выбирая тот рисунок, какой вам понравится и надеваете украшение на себя. Таким образом, дхарма применима к любой эпохе, пригодна для любого человека, ибо она обладает качеством живого. Недостаточно подражать мастеру или гуру; вы не стараетесь стать копией своего учителя. Учение – это индивидуальное, личное переживание – и оно остается таковым до нынешнего хранителя доктрины.

Drakosha в № 226138 пишет:
Подарки ожидаются не случайные

fyyf в № 226099 пишет:
Опять фанатизм от Н.Б.!
Вся современная наука развилась на западе. По-вашему, это произошло вне разума, интеллекта и силы ума?

Ziatz в № 226111 пишет:
христианство было дано специально, чтобы компенсировать уклон в сухой интеллект, свойственный западу.

fyyf в № 226099 пишет:
В душах истинно верующих - все полезное для духа - усваивается всецело и с большой пользой для общества.

Николай Былков в № 226153 пишет:
вонючий христианский Запад

Николай Былков в № 226153 пишет:
развитие духа не совместимо с поклонением чувствам, что развивает христианство.

Николай Былков в № 226153 пишет:
Думаю, христианство было создано специально для развития сухого интеллекта.

Olga Laguza в № 226162 пишет:
Ну, это всего лишь Ваша точка зрения, а для меня к примеру, христианство, это сам Христос, следовательно любовь, вера, надежда, это естество, некая простота

fyyf в № 226155 пишет:
Вот это зачем? Грубость, раздражение, почти ненависть...
Вы за интеллект, ум, манас? А негатив так и прет.
Пинок - это только стимул, ускорение. Все остальное делалось - в монастырях и университетах, образованных при них. Там же созданы многие технологии, там же изучали вещества, механику, начала всех искусств.

fyyf в № 226155 пишет:
Человек, получивший духовную помощь и обретший спокойствие ума, не станет так злопыхать.

Fifacerico в № 226108 пишет:
Ну считаете что я не права так и считайте. Мне по большому счету все равно.

Fifacerico в № 226115 пишет:
Правильное движение по духовному пути – весьма тонкий процесс, и здесь нельзя допускать наивного перепрыгивания с места на место. Имеются многочисленные отклонения, которые ведут к искаженной, эгоцентрической версии духовности. Мы можем обманывать себя, полагая что развиваем свою духовность, тогда как вместо этого при помощи духовной практики только усиливаем свою эгоцентричность. Это фундаментальное искажение можно назвать духовным материализмом.

Fifacerico в № 226115 пишет:
Недостаточно подражать мастеру или гуру; вы не стараетесь стать копией своего учителя. Учение – это индивидуальное, личное переживание – и оно остается таковым до нынешнего хранителя доктрины.

Fifacerico в № 226115 пишет:
В тибетских писаниях есть изречение: «Знание необходимо раскалить, отбить и выковать подобно чистому золоту, тогда его можно носить как украшение».

Николай Былков в № 226291 пишет:

Olga Laguza в № 226162 пишет:Ну, это всего лишь Ваша точка зрения, а для меня к примеру, христианство, это сам Христос, следовательно любовь, вера, надежда, это естество, некая простота

Если кто-то влез в теософию, то, пожалуйста, будьте теософами.
Уважаемая Olga Laguza, Вы читали РИ и поддерживаете взгляды ЕПБ, о каком христианстве ведёте речь?
Есть эзотерическое христианство и богословское. Теософ разницу как-то может понять?

Николай Былков в № 226292 пишет:
Они вырваны из той жизни, зачем их воспринимать и ими руководствоваться здесь и сейчас? Или бояться, ещё не вступив на путь?
Если человек боится, то никто не будет навязывать ему что-либо. Таковы вечные правила во все времена. Ищущий сам приходит и требует.
Хочется сказать, что жизнь всегда ударит и поставит на место, а подобные вывихи неизбежны и специально будут искателя много раз пытаться столкнуть с пути, для проверки и укрепления знания, веры и духа.
Но это на прямую не относится к теософии, только практическому пути. Теософия освещает путь всем духовным практикам, открывая, недоступное ранее никогда в таком объёме, тайное знание.

Fifacerico в № 226336 пишет:
А так хочется мира и спокойствия, ан нет, обязательно найдется какой нибудь "товарищ" из героев кто народ взбаламутит или у кого истина ну просто зудит в одном месте. Сами не живут спокойно и другим мешают....И боюсь это никогда не кончится.....

Fifacerico в № 226336 пишет:
То, что мне хотелось, я все нашла, но помогло ли все это, которое разводят тут. Наверное нет, только мешало, поэтому, чтобы не мешать и не мешали, наверное, нужно покинуть ваше место насовсем

Николай Былков в № 226360 пишет:
Анни Безант "ДРЕВНЯЯ МУДРОСТЬ"

Ку Аль в № 226340 пишет:
-- Уверен, что это еще очень долго не кончится.
Никакого мира и спокойствия вы нигде не найдете. Сама попытка достичь этой цели для себя лично -- эгоистична. Значит неизбежно принесет СТРАДАНИЯ, БОЛЬ. Боль будет усиливаться до тех пор, пока терпеть уже будет не возможно. Захочется избавиться от этой боли.

Николай Былков в № 226360 пишет:
Посещайте, иногда, нас, всё же тут можно увидеть много интересного. Не пытаюсь Вас задержать, но сейчас медленно читаю книгу второго руководителя ТО и не могу не предложить некоторые, изложенные в ней, мысли:

Fifacerico в № 226611 пишет:
Книги это хорошо, но только в одном случае когда они приносят пользу. Т.е. это случаи экстренного характера для приобретения временной почвы или когда сравнивается уже имеющийся опыт, чтобы найти варианты более гармоничные или отсечь варианты менее гармоничные по сравнению с твоим опытом. В других случаях книги приносят вред, как и музыка, как и другие инструменты науки, ибо они рвут струны Души, ослабляя Дух.

Fifacerico в № 226611 пишет:
Но можно научиться, однако нужно для этого точно знать чему учиться и эта цель не приносится извне, она формируется только внутри человека, как звезда указующая Путь и освещающая его.

Fifacerico в № 226611 пишет:
В иных случаях это лишь блуждание впотьмах, потому как хоть солнце и светит для всех, но видит его только сам человек, один на один, как бы это не называли эгоизмом и эгоистичной направленностью, важно знать что именно твои глаза видят это солнце, а не чужими глазами смотришь или хуже того рисуешь образ его не видя....

Николай Былков в № 226649 пишет:
Всё же не зря Вы посещали форум, если душа приходит к такому.
Удачи и не осуждайте осуждающих Вас.
PS. Хотя, для этого надо, как минимум, время.

Fifacerico в № 226336 пишет:
Анна вон не спит спокойно от моего тут пребывания,

fyyf в № 226714 пишет:
Не от пребывания, а от буксования на обиженности и претензиях к внешним влияниям.

fyyf в № 226714 пишет:
Наиль, напиши Кришне такое письмо. Он ждет.

fyyf в № 226714 пишет:
от буксования на обиженности и претензиях к внешним влияниям.

fyyf в № 226714 пишет:
Сегодня на лекции кришнаитов было простое задание:
написать Кришне письмо с благодарностью.
Это - главное чувство, которое должен испытывать человек, развивающий духовность. Он должен быть благодарен Богу за испытания, за все, что у него есть, за каждый день и каждый миг.

Николай Былков в № 226754 пишет:
выпутаться из сети жизни и смерти, в которую все они пойманы, и менее лелеять вожделение и желание?

Fifacerico в № 226757 пишет:
Это - главное чувство, которое должен испытывать человек, развивающий духовность.

ИринаКомаринец в № 226769 пишет:
.Что такое духовность,как Вы ее определите?

ИринаКомаринец в № 226855 пишет:
А это достигается только тогда,когда "окна нашей души чисты".Спасибо всем.

Николай Былков в № 226880 пишет:
сделать - что-то мешает.

ИринаКомаринец в № 226769 пишет:
Вопрос ко всем.Что такое духовность,как Вы ее определите? Изначально мы все духовны,т.к.имеем Божественную искру в нас.Где тот уровень,план отсчета с к-рого начинается духовность?Я не включаю сюда десять заповедей,это было бы банально.Всем спасибо.

fyyf в № 226886 пишет:

Николай Былков в № 226880 пишет:
сделать - что-то мешает.

Все дело во внимании.
Где внимание, там и сознание.
Поместите свое внимание в область духа (еще и свяжите это понятие с Единством) и следите за ним, чтобы не уползало никуда.
(Внимание за своим вниманием - пункт 1 из ВУЦЕРРС)

Fifacerico в № 226891 пишет:
уверенна что вы, Ирина, их не соблюдаете

Fifacerico в № 226891 пишет:
Я даже больше чем уверенна что вы, Ирина, их не соблюдаете

Fifacerico в № 226891 пишет:
Эти заповеди и есть тот самый уровень отсчета, с виду простой,

lr в № 226897 пишет:
Потому просто взывание к духу еще ничего не значит. Это игра в духовность.

fyyf в № 226886 пишет:
Все дело во внимании.
Где внимание, там и сознание.
Поместите свое внимание в область духа (еще и свяжите это понятие с Единством) и следите за ним, чтобы не уползало никуда.

Николай Былков в № 227010 пишет:
Как застолбить своё внимание

ИринаКомаринец в № 226934 пишет:
Вы,наверное,не поняли что я имела ввиду.Многие под духовностью понимают нравственные законы бытия - это как раз и есть те 10 заповедей,а я считаю что это только Путь,по к-рому нужно пройти чтобы достичь духовности.

ИринаКомаринец в № 226934 пишет:
Значит духовность по оккультизму -это способность разума считывать информацию с Высшего Эго (его Мудрость)и проецировать эти знания во внешнюю среду - гармония духа и материи,как я и пояснила выше.

fyyf в № 227049 пишет:
(Хотя у Вас с Присутствием будут проблемы - вы же не верующий).

fyyf в № 227049 пишет:
Застолбить не получится.

ИринаКомаринец в № 226855 пишет:
Поэтому я определила для себя,что духовность -это гармония духа и материи, умение проецировать Мудрость Эго во внешнюю среду, т.е.способность нашего разума считывать эти знания с Эго,не прибегая к умазаключениям.А это достигается только тогда,когда "окна нашей души чисты".Спасибо всем.

Fifacerico в № 227109 пишет:
Вы можете пояснить как это видите на примере из жизни? В чем выражается гармония Духа и Материи, а так же, что происходит при такой гармонии с той частью что именуют Душой?

Николай Былков в № 227113 пишет:
А Вы так легкомысленны тут.

Абель в № 227165 пишет:
переживания живого огня реальности,высшего прозрения сути триединого,выражается в непередаваемом опыте совершенного просветления .

Fifacerico в № 227109 пишет:
Вы можете пояснить как это видите на примере из жизни? В чем выражается гармония Духа и Материи, а так же, что происходит при такой гармонии с той частью что именуют Душой?

ИринаКомаринец в № 227191 пишет:
Fifacerico в № 227109 пишет:
Вы можете пояснить как это видите на примере из жизни? В чем выражается гармония Духа и Материи, а так же, что происходит при такой гармонии с той частью что именуют Душой?

Fifacerico в № 227109 пишет:
а так же, что происходит при такой гармонии с той частью что именуют Душой?

Николай Былков в № 227120 пишет:
Позвольте присоединиться к такому вопросу сложному. "Окна нашей души" - сознание. Каждый атом, каждая молекула и клетка обладают сознанием и оно существует, но наш мозг ограничен, в какой-то мере, воспринимать весь диапазон сознания, весь объём нашего сознания. Что мешает или что ограничивает? Тело. Загрязнённость, зажатость, искривления и изменения материи тела. Ум мешает и ограничивает в какой-то мере сознание. Наши чувства и желания сильно искривляют сознание.
Примерно причины сужения сознания. На Востоке практики тела приспособили для работы с сознанием по его очищению и расширению.

ИринаКомаринец в № 227191 пишет:
Разум или человеческая душа имеет двойственную природу - высшую и низшую.Значит низшую нужно поднимать до высшей - жалость поднять до сострадания, трусость до справедливости,жадность до доброты.

ИринаКомаринец в № 227195 пишет:
Махатма ассоциируется с Мироой Душой,к-рая пронизывает все человечество,значит Их Знание находится в нашем духовном знании,нужно только научиться духовному восприятию,т.е.способностью интеллекта взять это Знание.

ИринаКомаринец в № 227197 пишет:
.Лишь благодаря дальнейшему развитию душа превращается в дух на лестнице эволюции.

Fifacerico в № 227282 пишет:
На что человек станет похожим если он сможет воспринимать весь диапазон сознания? И для чего это ему нужно? Смысл этих выкрутасов?

Fifacerico в № 227282 пишет:
Смысл этих выкрутасов?

Fifacerico в № 227282 пишет:
Лично вам зачем это нужно?

ИринаКомаринец в № 227291 пишет:
1.Поднять - значит трансмутировать свои худшие качества в лучшие.

ИринаКомаринец в № 227291 пишет:
2.Махатма - ассоциируется с Мировой душой (Коллективная Мудрость),а также Великая Душа - Адепт высшего порядка -Учитель(ед. число).

ИринаКомаринец в № 227291 пишет:
3.Камень станоится растением,животным,человеком(душа),духом,Богом.На этом стоит теософия. А конкретно - Е.П.Плаватская,"Происхождение начал" стр.375.

Николай Былков в № 227313 пишет:
Это неизбежный путь развития и никто не пройдёт мимо. Называется просветление.
Неспособные вымрут в середине пятого круга, как пишет Синнет в "Эзотерическом буддизме".

Николай Былков в № 227313 пишет:
Жизнь как-то заставляет и занимаюсь, что нравится делать, и жить помогает.

Николай Былков в № 227313 пишет:
Вы всё хотите объять интеллектом или сомневаетесь в возможности жизни в просветлении?

Николай Былков в № 227313 пишет:
Вопросы знания и желания лежат в разных плоскостях. Знать не означает желать или, тем более, приобрести это.

Fifacerico в № 227531 пишет:
Это голый материализм и ни душе, а тем более духу в писанине ЕПБ нет места.

Fifacerico в № 227531 пишет:
Все что мама Лена описала в своих трудах есть описание строения тела человека, при чем ее собственного. А внешние процессы не так выражаются как того она хотела приписать.

Fifacerico в № 227531 пишет:
Но она забыла об одном известном факте: что люди на земле не из одной письки вылезли

volt в № 227533 пишет:
Поделитесь, пожалуйста, как они в действительности выражаются.

Fifacerico в № 227531 пишет:
На что человек станет похожим если он сможет воспринимать весь диапазон сознания?

Fifacerico в № 227531 пишет:
Человек говорит: я знаю, видя при этом примеры которые уже узнаваемы, но не обладая этим. Может ли сказать человек который этим обладает, т.е. приобрел: я знаю? И чем будет отличаться по смыслу одна и та же фраза: я знаю, в этих примерах?

Это мы — два потерянных ангела падших,
Двое изгнанных из туманной, почти позабытой галактики,
Двое одиноких, беспомощных и безголосых —
Это Я и Моя Душа...
Мы, избитые яростным Марсом,
Потрясенные громом и молниями Урана,
Сбитые с толку Меркурием, быстрым и ловким,
Куда мы бежали,
Если вдруг оказались в запутанной сети Нептуна, —
Я и Моя Душа?
И над нами Сатурн — несгибаемый, неумолимый, суровый,
Каждый час превращающий в день,
Каждый день растянувший на год.
Ну, а год ожидания — вечность...
Это мы — ослепленные светом,
Обожженные Солнцем, горделивым и высокомерным.
Двое изгнанных из привычного рая,
Как Адам и его Ева.
Мы, прошедшие через все потери
И увидевшие друг друга, —
Я и моя Родная Душа.
Когда мы кричали, мы обретали себя,
Поборолись, защищались, не уступали —
упрямцы и гордецы,
И Юпитер смеялся над нами...
Мы шли за манящей Луной,
спотыкаясь о призраки света,
И потом застывали над разверзшейся бездной
Перед ликом Плутона —
над пропастью Жизни и Смерти...
Мы прошли через всё,
Я и Моя Душа,
Чтобы теперь собирать себя воедино
Из того, что разбросано было
на Круге Змеи —
Полном Круге Любви...
Мы другими вернемся в Эдем.
Мы с собой принесем
золотое сиянье Венеры,
Обретая любовь,
С которой все началось.
Мы, прошедшие через ночь,
Любившие только себя,
Мы узнали теперь,
что это значит —
Рассвет понимания
и щедрое утро прощения...
Мы — Моя Душа и Я.

Fifacerico в № 226336 пишет:
Может и правда все дело во мне, вы вот верите в теософию, я не верю в нее. Просто в один прекрасный момент пришло понимание что я на самом деле ни на какой путь вступать не хочу, не нужно мне это.

Fifacerico в № 226336 пишет:
Почему не нужно понимаю, но встал вопрос как быть с теми кто хочет

Fifacerico в № 226336 пишет:
Ведь те кто хочет разбрасывают вокруг такую атмосферу что получается девиз: кто не с нами тот против нас или лозунг: не мир принес я вам, а меч. И они готовы забить любого кто не хочет на ихний путь вставать.

Fifacerico в № 226336 пишет:
А так хочется мира и спокойствия, ан нет, обязательно найдется какой нибудь "товарищ" из героев кто народ взбаламутит или у кого истина ну просто зудит в одном месте. Сами не живут спокойно и другим мешают....И боюсь это никогда не кончится.....

Fifacerico в № 226070 пишет:
Хоть вы и старше по возрасту и бить вас нельзя, но это не означает что нужно смирно стоять когда кто-то старше хочет вылить на тебя чашку с помоями...

Fifacerico в № 226096 пишет:
Как человек не знающий религий и философию, и лишь слегка коснувшийся метафизики может утверждать что дает правильный путь?

Fifacerico в № 225025 пишет:
непонятно почему используются работы ЕПБ. В этом ее работу РИ можно уподобить желтой прессе, а большинство ее работ есть ни что иное как раскрытие многих практических моментов, которые неподготовленному человеку давать не рекомендуется.

Fifacerico в № 226108 пишет:
я не буду с вами спорить. Ну считаете что я не права так и считайте. Мне по большому счету все равно. Точно так же как все равно до ЕПБ, до Махатм, до толпы их фанатиков.

Fifacerico в № 227690 пишет:
Для меня была неясна тема описания технологий, т.е. до какого рубежа есть предел для их описаний.

Fifacerico в № 227690 пишет:
таким людям очень трудно задавать вопросы и отвечают они специфически,

Николай Былков в № 227786 пишет:
Ещё раз скажу - Путь (технологии) - только в традициях. Откуда корни всех знаний - с Востока! Там же находятся все Пути и практики духовного самосовершенствования.
Нет ни в христианстве, ни в исламе (кроме суфизма), ни в иудаизме нормальных Путей! Нет и не будет никогда. Главная причина - отсутствие Истины в религии. Они все из одного кривого корня - иудаизма и Иеговы.

Татьяна в № 227692 пишет:
По сути, «Теософия от ЕПБ», это – малая часть Знаний Махатм, данных человечеству через ЕПБ.
ЕПБ не профанировала и не искажала никакие «традиционные линии».
Если Вы уверены в обратном, приведите пример «искажения и профанации традиционных линий» или извинитесь за клевету в адрес Блаватской.

Fifacerico в № 228039 пишет:
Теософия от ЕПБ это не знания, а чистой воды профанация и политика

Fifacerico в № 228039 пишет:
но этим и пытаются заниматься новоиспеченные ветхозаветные теософы, новые рассадники зла....

Fifacerico в № 228039 пишет:
За что собственно извиняться и перед кем?

Fifacerico в № 228038 пишет:
теософия от ЕПБ не доросла до религии, еще не доросла...

Fifacerico в № 228039 пишет:
новоиспеченные ветхозаветные теософы, новые рассадники зла....

Fifacerico в № 228038 пишет:
писать про то что Путь(технологии) только в традициях и при этом кричать что другие религии произросли из кривого корня выглядит несуразным. Ибо при этом вы сами уничтожаете понятие традиций.

Fifacerico в № 228038 пишет:
Если же вам интересно чем же может закончиться история про лозунг: корни всех знаний с Востока, то вы можете обратиться к уже известной истории, истории падения язычества на Руси и ее крещения.

Fifacerico в № 228038 пишет:
Все религии поднимающие меч заканчивали расколом, ни одна этого не избежала и ваша теософия от ЕПБ и махатм так же....

Татьяна в № 228042 пишет:
Вы должны извиниться перед всеми теософами за клевету на ЕПБ.

Татьяна в № 228042 пишет:
Теософия от ЕПБ – не религия, поэтому ей нет нужды «дорастать до нее».

Татьяна в № 228042 пишет:
Какое зло пытаются «рассадить ветхозаветные теософы»?

Николай Былков в № 228047 пишет:
Для меня вышеназванные религии не обладают качествами традиционных путей, имеющих в своей основе фундамент Истины.
Разве у иудеев, мусульман и христиан есть Единый Закон, Единая Жизнь, как в теософии и религиозных системах Востока?
Нет! У них вера в бога, существо, руководящее всем и всеми.

Ziatz в № 228063 пишет:
Можно добавить, что "восточными" знания стали как раз оттого, что в других местах земного шара они были искоренены христианством.

Пора уйти из дома пилигримом,
в путь прихватив тревожную печаль
с горчинкою и в сердце нелюдимом
одну отдушину - волхвующую даль.
И в этот день бесповоротный самый
вдруг ощутить - вольготней без дорог:
«Прощай навек очередная драма -
любовь и грязь»... Переступить порог
без сожаления, во тьму шагнуть ночную
к пределам тем, где полыхает лес…
Сказать себе: «Нет, не любовь виню я
и не простор воспламенившихся небес -
не дым из-за которого не видно
Льва, Геркулеса, Млечного Пути,
Возничего и Гончих Псов… Обидно,
в прошедшее всмотревшись, не найти
той самой рощи, где цвели фиалки;
той безмятежности, где только горизонт
и облака с деревней возле балки»...
Один лишь пепел в глубине горячих зон.
Вернется ли хоть что-нибудь? - опасна
ночная мгла - коварна и слепа.
Душа твоя - душа кентавра - страстно
и неосознанно утробная мечта
в ней воцарилась: человек всесилен! -
готов он двойственность свою преодолеть…
Взметнулось зарево… Ответно ухнул филин
и ощутимо зашаталась твердь!

Fifacerico в № 228115 пишет:
Это нормально для определенного этапа когда нет основы. Это этап формирования опыта и формирования основы.

Fifacerico в № 228115 пишет:
С какого времени иметь свой взгляд на вещи, ситуации, взаимоотношения является клеветой?

Николай Былков в № 228119 пишет:
Это нормально для человека. Речь-то о религиях. Вы разницу, пожалуйста, ощущайте.

Всё остальное - странная смесь смешения личного пути и этих религий страха, злобы, ненависти и фанатизма.
А теософии пытаетесь пришить совсем несвойственные качества, как видится Вам.
Спорить и убеждать в этом нет смысла, так как видение зависит от качества органов чувств и воспринимающего сознания.

Николай Былков в № 228119 пишет:
На форуме много не теософов, людей с иными религиозными установками, специально не указывающими свою принадлежность.
Но, заметил, такие получают по заслугам и уходят.
Если Вы Валентину считаете теософкой - эта заблудшая злобная пенсионерка, совсем не теософ, а медиум, отдавшийся целиком астральному существу за обладание психическими силами, и будет за это расплачиваться. Неудачник в жизни, она тут пыталась сеять свою злобу наиболее яро и, к счастью, её время уехало.

volt в № 228152 пишет:
Есть огромная разница между "своим взглядом" и "безапелляционным утверждением". Второе должно иметь конкретные подтверждающие факты коих Вы так и не соблаговолили предъявить. Не путайте одно с другим.

Fifacerico в № 228164 пишет:
Хотя более правильным было бы задать вопрос иначе: а что такое есть религия?

Fifacerico в № 228164 пишет:
теософ это тот человек который видит проблемы другого и отворачивается от этого завешиваясь шторкой или что еще хуже пнет проблемного человека подальше, да пнет побольнее чтобы тот орал в отдалении, для того чтобы был повод сказать о том какой плохой человек и как яро он ругается и сеет злобу?

Николай Былков в № 228119 пишет:
Если Вы Валентину считаете теософкой - эта заблудшая злобная пенсионерка

Николай Былков в № 228168 пишет:
Валентина пинала всех и орёт на всех, пытаясь сеять злобу,

Djay в № 228169 пишет:
Хватит оскорблять женщину, ничтожество!

Николай Былков в № 228170 пишет:
Почему-то, некоторые женщины всю жизнь считают себя наделёнными эксклюзивным правом на оскорбление мужчин.

Николай Былков в № 228168 пишет:
Теософом может назваться каждый,

Fifacerico в № 228115 пишет:
С какого времени иметь свой взгляд на вещи, ситуации, взаимоотношения является клеветой?

Fifacerico в № 228115 пишет:
Вот и я об том же что эта самая теософия от ЕПБ никакого отношения не имеет к духовному росту,

Fifacerico в № 228115 пишет:
бросает тень на традиции и на сам Восток с его традиционными линиями....и вы же это поддерживаете, всеми усилиями.

Fifacerico в № 228115 пишет:
Вы увидите это сами, однажды...сами проросшие всходы и увидите.

Fifacerico в № 228115 пишет:
по этой причине наша Анна так усердно пытается во все места впихнуть идею единства и по делу и когда это неуместно.

Fifacerico в № 228115 пишет:
или как наша Анна, шагающая то на кочку то попадающая ногой в болото,

Татьяна в № 228193 пишет:
Какую тень бросает и на какие линии?

Мы редко задумываемся над тем, что идем по жизни как магнетические фокусы. Вокруг нас вьются всевозможные энергии, элементы, отношения. Мы как будто плывем по каналу, в котором кроме нас много всякой всячины. И часто по глупости мы воспринимаем ее как не свою. На самом деле закон Кармы мудро организовывает вокруг нас наше событийное поле, нашу событийную ауру. И очень важно понять, что эта аура наша.

Николай Былков в № 228168 пишет:
Система мировоззрения, философия жизни и практики развития для духовного продвижения. Религия предлагает (или навязывает) людям свой взгляд на вечные вопросы мира, человечества, вселенной и способы их осознания, правила для построения фундамента жизни.

Николай Былков в № 228168 пишет:
Теософом может назваться каждый, но раз "назвался груздем, полезай в корзину" - хотя бы закон кармы понять и стараться жить по законам теософии. В чём здесь проблема для понимания?

Николай Былков в № 228168 пишет:
Читайте в РИ ЕПБ, что ждёт нечистых и безвольных медиумов, неподвластных, даже, управлять своими "пинательными частями тела".
А Е.П.Блаватскую обвиняете в несуществующих грехах и приписываете ей чушь.

Fifacerico в № 228246 пишет:
...эти письма, как и ТД ЕПБ есть пища для жадных и алчных сознаний. Вы наелись этой дряни...

Татьяна в № 228193 пишет:
Иметь свой взгляд и высказывать его, не забывая добавлять ИМХО, никому не возбраняется.
НО!
Высказывая "подобный взгляд", следует не только добавить ИМХО, но и обосновать это свое ИМХО.
В противном случае подобные высказывания в адрес ЕПБ называются клеветой и злословием.

Татьяна в № 228193 пишет:
Это не ответ.

Fifacerico в № 228246 пишет:
Если трезво посмотреть на саму личность Блаватской, то можно из данных увидеть что эта женщина не знала что такое семья, что такое воспитание и ответственность за детей.

Fifacerico в № 228246 пишет:
ну по крайней мере выдали бы как, например, Vladisti про то что каждый ребенок является андрогином.

Fifacerico в № 228246 пишет:
но если взять первые несколько писем, то уже можно невооруженным взглядом увидеть этих людей, их мысли и через мысли их реальные мотивы и поступки.

Fifacerico в № 228250 пишет:
Но когда человек эгоист он ничего не слышит и не видит вокруг, несмотря на то что смотрит и слушает. Это привычка потребительская привычка, которую каждому рожденному ребенку прививают с момента рождения.

fyyf в № 228205 пишет:
Какие твои годы.
Покрутит тя жизнь еще и так, и сяк. Глядишь, дозреешь. Бывают времена, когда без Него - кранты, не выберешься. Или признаешь, или...

Fifacerico в № 228246 пишет:
теософия еще не религия, у нее нет основы. И ей надо до этого дорасти.

Fifacerico в № 228246 пишет:
весь вопрос как быть и что делать.

Fifacerico в № 228246 пишет:
"весь мир насилья мы разрушим, до основанья а затем"....

Fifacerico в № 228246 пишет:
Вы опять отсылаете меня к работам человека, точнее женщины которая сама много не понимала, которая сама была медиумом. Если трезво посмотреть на саму личность Блаватской, то можно из данных увидеть что эта женщина не знала что такое семья, что такое воспитание и ответственность за детей. Т.е. многие проблемы и трудности ей были неведомы, но потребность в заботе у нее была не реализована, т.к. она в определенный период жизни от этого банально сбежала.

Fifacerico в № 228250 пишет:
Татьяна, если вы хотите понять о чем говорит ваш собеседник, вы его слушаете. Слушаете, а потом размышляете с чем то соглашаясь а с чем то нет.

Fifacerico в № 228250 пишет:
Но когда человек эгоист он ничего не слышит и не видит вокруг, несмотря на то что смотрит и слушает.

Fifacerico в № 228250 пишет:
Давать обоснования в таком случае равносильно помогать человеку строить дом без фундамента, на песке. Этот дом рухнет, но силы, ресурсы и время он затратит одинаково.

Fifacerico в № 228250 пишет:
Это ответ, вполне достаточный в нашем общении...

Fifacerico в № 228254 пишет:
...основа эта и есть догмат, которые в пух и прах хотят стереть теософы.

Fifacerico в № 228254 пишет:
И главное зачем, чтобы потом строить то что разрушат? Или все же осознанно хотят уничтожить эту основу?

Fifacerico в № 228254 пишет:
Ни один человек не может соблюдать заповеди.

Fifacerico в № 228254 пишет:
На земле нет ни одного человека который мог бы их соблюсти.

Fifacerico в № 228254 пишет:
ЕПБ растрепала про ключи.

Fifacerico в № 228254 пишет:
Но мало иметь ключи и войти в дверь. Нужно еще и выйти

Fifacerico в № 228254 пишет:
Ни один человек не может соблюдать заповеди. На земле нет ни одного человека который мог бы их соблюсти.