Ответы

Николай Былков
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 04:04
Откуда: Хабаровск

Re: Ответы

Сообщение Николай Былков » 30 июн 2017, 12:43

кшатрий писал(а):
Николай Былков писал(а):Большевизм уже не коммунизм? В чём отличие большевизма от коммунизма?

Ну,"большевизм-коммунизм"-это Ваше выражение,а я его просто сократил. :-) В любом случае и того и другого не было при жизни Елены Петровны,а была ещё "царская Россия". А так,отличие в том,что "большевики"(можно даже посмотреть-почему они себя так называли) устроили революцию и захватили власть,а коммунизм-это просто общественный строй,который стал действовать при этой власти. Например,в Китае сейчас коммунизм без "большевиков",но тоже не обошлось без "диктатуры",так-как,у самих людей,предоставленных своей воле,не всегда получается "жить дружно",быть "товарищами" и вместе строить "светлое будущее". :-() А чиновники,например,вряд ли хотели бы,чтобы за взятки им отрубали руки,или вообще казнили,если бы не было такого указа "сверху". :-)


"большевизм-коммунизм" - В любом случае и того и другого не было при жизни Елены Петровны
- Вот и предлог для размышлений, оставаться ли в тисках лживой советской пропаганды или всё же повернуться к Истине и попытаться принять её. Вы себе дайте ответ - как так, если коммунизма ещё не существовало, а ЕПБ уже осудила коммунистическую теорию и дала социализму-коммунизму истинную оценку, с лихвой подтверждённую страшной судьбой России?

"Не занимаясь политикой, и будучи враждебно к безумным мечтам социализма и коммунизма, от которых отшатывается, так как и то и другое, творимые под маской справедливости, - заговоры грубой силы и бездельников против честного труда — наше Общество мало заботится о внешних усилиях человека и об управлении в материальном мире."
"Кто такие теософы"

коммунизм-это просто общественный строй,который стал действовать при этой власти.
- Вы, значит, согласились с осуждением людоедской практики построения большевизма, но пытаетесь утверждать, что светлую теорию коммунизма человечество получило от Белых Братьев. Разве пирамиды из трупов, из которых сложен фундамент общественного строя социализма-коммунизма, не подтверждают оценку коммунизма, данную ЕПБ?
С самого начала многим было ясно, что такое коммунизм, - "большевистская тирания — самая страшная в истории человечества, самая разрушительная и постыдная".
Например, многие до сих пор не знакомы с таким мнение, изложенным в статье премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля «Сионизм против большевизма: Борьба за душу еврейского народа» («Санди Геральд», 8 февраля 1920 г.). Черчилль подчеркивал, что власть победила и осуществляла в жизнь свой зверский режим не без активного участия определённой части еврейского населения.

Вот выдержки из статьи. «Некоторым людям нравятся евреи, а некоторым – нет, но ни один думающий человек не сомневается, что это наиболее угрожающая раса из всех, когда-либо появлявшихся на земле… В особенности, если мы посмотрим, с какой жесткостью евреи расправляются с Россией, сравнительно с тем, как мягко они обращаются с Англией. Среди ужасов современности нашей стране можно позавидовать».:

В своей хорошо написанной статье, появившейся в первые годы русской революции, Черчилль описывал коммунизм, как «зловещую конфедерацию» «мировых евреев», которые «схватили русский народ за волосы и стали практически господами их огромной империи».
[ Churchill, W. (1920). Zionism versus Bolshevism: A Struggle for the Soul of the Jewish People. Illustrated Sunday Herald. February 8.]

Черчилль был заклятым врагом большевизма. За два с небольшим года он исчерпал все запасы красноречия, пытаясь открыть окружающим глаза на опасность, которую нёс в себе большевизм. Чтобы внушить соотечественникам ужас и отвращение к режиму Советов, Черчилль не скупился на грозные и пугающие эпитеты. "Действительность такова, — возмущался он, — что в железной деснице горстки врагов рода человеческого, избравших путём своего правления массовые убийства, Россия вот-вот превратится в варварскую страну со скотоподобным населением. На огромной территории исчезает цивилизация, и на развалинах городов, посреди гор трупов большевики скачут и беснуются, подобно отвратительным бабуинам". Ленина же Уинстон называл "чудовищем, карабкающимся по пирамиде, сложенной из черепов". "В конечном счёте, — грозил Черчилль, — коммунистический нигилизм ведёт к тому, что большевики разрушают всё, что попадается на их пути (...), как вампиры, высасывающие кровь из своих жертв".

По словам Черчилля, беда России, стонавшей от горя и нищеты по вине своих новых хозяев, "сумасшедших извращенцев", была в том, что надеяться ей было не на что, пока эта "гнусная шайка фанатиков-космополитов" продолжала "держать за волосы и тиранить русский народ". Одним словом, безапелляционный вердикт Уинстона был таков: "Большевистская тирания — самая страшная в истории человечества, самая разрушительная и постыдная".

"Они ведут бесконечную войну против цивилизации, — писал он. — Их цель — уничтожить все институты власти, все правительства, все государства, существующие в мире. Они стремятся создать международный союз нищих, преступников, бездарностей, бунтовщиков, больных, дебилов и дураков, который охватит весь мир. В этой войне, как Ленин справедливо заметил, не может быть ни перемирий, ни компромиссов".

В самом деле, речь шла — и здесь Черчилль продемонстрировал замечательную интуицию в постижении закономерностей XX века — не больше не меньше, как о будущем европейского общества. Оттого-то предупреждения Черчилля звучали, как пророчества: "Теории Ленина и Троцкого (...) положили конец человеческим отношениям, разрушили связи, объединявшие рабочих и крестьян, город и деревню. (...) Они стравили классы, народы в братоубийственной войне. (...) Они отбросили человека, этот венец цивилизации XX столетия, в каменный век, сделали его варваром. (...) Вот он прогресс! Вот она свобода! Вот она утопия!...".
Бедарида Франсуа. Жизнь замечательных людей. "Черчилль"
PS. Когда примите оценку ЕПБ, осознаете весь ужас коммунизма, тогда можно будет обсуждать, почему и зачем всё произошло? Как говорят православные, попытаться выяснить, почему Бог создал теорию коммунизма и всемерно способствовал (попустительствовал) большевикам их опустошительному приходу? Без магии тут не обошлось, а потому долг теософов попытаться найти ответы.

Аватара пользователя
Абель
Администратор
Сообщения: 7466
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42

Re: Ответы

Сообщение Абель » 30 июн 2017, 15:21

Николай Былков писал(а):
Абель писал(а):Это уже троллинг в оскорбительном ключе.Вас понесло и всякое разумение оставило вас...
Очень часто люди попадают под влияние психических сущностей овладевшими ими.Глаза их наливаются кровью и они несут филиппику едва их ушей коснется жгущая их правда. Мы не католики экзорцисты,чтоб изгонять бесов неразумным,допустивших их в свою душу,не психиатры,чтоб лечить.Поэтому в рамках форума выносится предупреждение ,а уж с столь нелицеприятными причинами своего неадекватного поведения пусть бедолаги разбираются сами..
Volna,сорри если такие ляпусы нашего форума испортили вам настроение,вы ничем этого не заслужили.

Недолго музыка играла - Форум в руках лжеца. Абель, Вы привычно распространяете враньё и клевету.
Все Ваши с Волной утверждения о большевизме-коммунизме ложь и противоречат Теософии. Например, Ваши утверждения о Советской власти, как миницикле Крита в эпоху Кали - фэйк, выдумка чистой воды, что видно сразу же без лишних размышлений обычному человеку, маломальски знакомому с цифрами. Срок жизни советской власти 70 лет и Вы утверждаете о завершении золотого века через 70 лет вместе исчезновением СССР.
Re: Chat
Сообщение Абель » 20 июн 2017, 03:51
Советский строй это был миницикл века крита в большом цикле калиюги и он кончился.

Re: Chat
Сообщение Абель » 20 июн 2017, 20:25
Вспышка крита тухла и кали наступала....И закончилось все затуханием агни и победой животности в людях.

Что в явном противоречии с настоящим положением вещей в этой области, в которой уважаемый Абель оказался профаном и банальным вруном, что доказывается на раз-два, если заглянуть в первоисточники, где говорится о наступлении особого времени Кали-юги, которое продлится 10 000 лет, а не отведённых Абелем жалких 70 лет:
"Впрочем, назвать Кали Югу совершенным темным пятном на мировой истории было бы неверно. Даже в этот "век демона" есть недлинный (по общим меркам Кали юги) период "золотого времени". В Брахма Вайварта Пуране Кришна говорит Ганге деви, что через 5000 лет после наступления Кали Юги наступит особое время — Золотой век Кали, который продлится 10 000 лет. И это отличные новости для нас, ныне живущих: ведь, учитывая, что сейчас идет 5114 год с даты начала Кали Юги, мы уже 114 лет живем в "золотом веке Кали".
Если за 10 тысяч лет все светлые силы смогут узнать друг друга и объединиться, то, возможно, решающей битвы между Шри Калки и Кали не произойдет, и мир перейдет к новой эре мягким и безболезненным путем."

"На Землю пришел "Век демонов”?"
https://www.pravda.ru/faith/confessions ... aliyuga-0/

Таким образом, доказано, что Ваше утверждение о советской власти, как "миницикле крита в век кали", ложное.

Также, Абель, Ваше утверждение о советской власти, как о Золотом веке, противоречит всему учению Теософии, выраженному словами Е.П.Блаватской, что советская власть - социализм и коммунизм - есть только "заговоры грубой силы и бездельников против честного труда".

"Не занимаясь политикой, и будучи враждебно к безумным мечтам социализма и коммунизма, от которых отшатывается, так как и то и другое, творимые под маской справедливости, - заговоры грубой силы и бездельников против честного труда — наше Общество мало заботится о внешних усилиях человека и об управлении в материальном мире."
"Кто такие теософы"

Мне безразлична Ваша клевета, Абель, так как «брань на вороту не виснет», я не обращаю на это внимания, и советую Вам не придумывать обвинения там, где их нет, и что было лишь естественным и правдивым изложением фактов, откровенностью речи и правильным определением чувств по отношению ко лжи и фэйкам.

"Естественное и правдивое изложение фактов нельзя считать злословием или осуждением своего брата."
Е.П. Блаватская "ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОСУЖДЕНИЕ ДОЛГОМ?"


PS. Каждое слово в Ваших утверждениях является, если не явной ложью, то злостным и грязным измышлением, основанным на субъективном мнении собственной сенситивной личности в противовес показаниям тысяч других, приведённых мною в сложившейся дискуссии.
PPS. В полной мере сознательно в очередной раз привожу доказательства Вашей клеветы и лживости, уважаемый Абель, так как ясно понимаю поставленную Вами цель - изжить с форума правду и ненавистного Вам "правдолюбца", предоставившего правдивые факты и называющего вещи своими именами. Какому клеветнику и лжецу такое понравится?
Опять как всегда чьи то заблуждения постите? И это доказательство?! Вы глупец . А от глупости следует очищать пространство способствуя развеиванию невежества и заблуждений и приветствуя мудрость. Предлагаю вам присоединиться к работе теософов по очищению от смрада пространства как жизненного,так и форумного и вовремя удалять свои полные нечистот ненависти и лжи посты.
Кстати эту ссылку я знаю... Какой к черту это первоисточник? Я вижу у вас совсем дымит рассудок.Никто настоящих цифр не знает,так как их не выдают даже брамины.Вехи определяют не даты,а события.Поскольку Кали юга предсказана со смертью аватара,ее привязали к смерти Кришны.Но приходов Кришны было несколько,шоб вы знали.Поэтому исчисление начала Кали юги можно считать условным ориентированием.Также 10000лет кали юги -это всего один срок ,который кто то назвал.В других источниках есть другие цифры.Есть и 25000лет,а в теопедии например:
КАЛИЮГА (Санскр.) Четвертый, черный или железный век, наш настоящий период, длительность которого 432 000 лет. Последний из веков, на которые эволюционный период человека разделен рядом таких веков. Он начался за 3102 года до Р.Х. в момент смерти Кришны, и его первый цикл в 5000 лет закончился между 1897-м и 1898-м годами.

Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь

http://ru.teopedia.org/hpb/%D0%9A%D0%B0 ... 0%B3%D0%B0
Ваша ненависть совсем затмила вам разум.
Как раз в конце 19века и воспряла идея коммунизма."Призрак ходит по Европе-призрак коммунизма"-на первый этап начала Калиюги.
Что касаемо отношения ЕПБ к социалистам,не секрет,что оно личностное и частное,к тому же экспансивное навеянное убийством Александра 2го и уж точно это не мнение махатм и тем более Чохана. ЕПБ совсем в этом не являлась не погрешимой будучи для этого слишком темпераментной.Конечно логика ни разу не указ тем,в ком разум совершенно отсутствует и кто питается лишь ошметками чьих то слов.Впрочем такие "шакалы" тоже нужны природе в качестве сануборщиков,их роль хорошо известна в кругу оккультистов. :hi_hi_hi:

кшатрий
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Re: Ответы

Сообщение кшатрий » 30 июн 2017, 18:51

Николай Былков писал(а):Вот и предлог для размышлений, оставаться ли в тисках лживой советской пропаганды или всё же повернуться к Истине и попытаться принять её. Вы себе дайте ответ - как так, если коммунизма ещё не существовало, а ЕПБ уже осудила коммунистическую теорию и дала социализму-коммунизму истинную оценку, с лихвой подтверждённую страшной судьбой России?

Существовали идеи коммунизма,но не сам коммунизм именно в России. Поэтому,свою оценку Елена Петровна давала не "большевикам",а именно коммунистическим идеям,какими они на тот момент был в Европе среди партий разных стран. Маркс и Энгельс были её современниками,но не Ленин,Сталин,Дзержинский и т.д. Да ещё,как ни странно,фашистов победил именно советский народ со своей "большевистской тиранией". И получается,что одно зло победило другое зло и этим уменьшило общее количества зла в мире? :-()
- Вы, значит, согласились с осуждением людоедской практики построения большевизма, но пытаетесь утверждать, что светлую теорию коммунизма человечество получило от Белых Братьев. Разве пирамиды из трупов, из которых сложен фундамент общественного строя социализма-коммунизма, не подтверждают оценку коммунизма, данную ЕПБ?
С самого начала многим было ясно, что такое коммунизм, - "большевистская тирания — самая страшная в истории человечества, самая разрушительная и постыдная".

Ну да,а фашисты и капиталисты на фоне этой "тирании" просто "ангелы"? :-() И вообще,более полная цитата из статьи "Кто такие теософы" расставляет всё на свои места:
Не интересуясь политикой, враждебно относясь к безумным мечтам о социализме и коммунизме, которые для него неприемлемы, поскольку оба — лишь замаскированный заговор грубой силы и лени против честного труда — Общество мало заботится о том, как человек управляет материальным миром. Все его устремления направлены к оккультным истинам видимого и невидимого миров. Является ли физический человек подданным империи или республики — это представляет интерес лишь для человека материального. Можно поработить его тело, но что касается души, то он вправе дать такой же гордый ответ своим правителям, как Сократ своим судьям. Над человеком внутренним они не имеют никакой власти.(с)Кто такие теософы?

Поэтому,на этот счёт вообще бессмысленно разговаривать. И никакой общественный строй не имеет ничего общего ни с теософией,ни с "духовностью". А иметь симпатии и антипатии на этот счёт-это лишь погружаться в очередную иллюзию и давать ей власть над своим сознанием,причём,добровольно,а не под гнётом чей-то "тирании". Вот в чём истина. :-)

Аватара пользователя
Анна_К
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56

Re: Ответы

Сообщение Анна_К » 01 июл 2017, 09:01

Николай Былков писал(а): Черчиль: Их цель — уничтожить все институты власти, все правительства, все государства, существующие в мире. Они стремятся создать международный союз нищих, преступников, бездарностей, бунтовщиков, больных, дебилов и дураков, который охватит весь мир. В этой войне, как Ленин справедливо заметил, не может быть ни перемирий, ни компромиссов".

Это банальный всепоглощающий страх говорил в Черчиле. Чего же еще ожидать от человека, спасающего всеми силами собственную шкуру от разъяренных слоев населения, униженных и оскорбленных зажравшимися буржуа. (!)
Было бы странно, если бы он давал объективную оценку преобразованиям, происходящим в Советской России.
Кроме того, "международный союз нищих, преступников, бездарностей, бунтовщиков, больных, дебилов и дураков, " - это было 95% всего населения (за вычетом дворян и купечества). И как выяснилось, многие из этих бездарностей стали потом - получив образование в университетах - академиками и профессорами, создав, как говорится, "цвет советской науки".
Николай Былков писал(а):Без магии тут не обошлось, а потому долг теософов попытаться найти ответы.
:-()
Это точно!
Как только к образованию получает доступ максимум населения, то все талантливые люди получают доступ к "социальному лифту" и занимают положенное им (по способностям, а не по богатеньким родителям) место в социуме. Огромные спящие ресурсы народа были отрыты и задействованы. Школы, клубы, дворцы пионеров формировали интерес у детей к науке, технике, искусствам самым разнообразным. Это и есть преодоление невежества. Теософия может только гордится таким прорывом к знанию в нашей стране.

Аватара пользователя
Анна_К
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56

Re: Ответы

Сообщение Анна_К » 01 июл 2017, 09:49

phpBB [media]

c 30 минуты - все страны мира - колонии, кроме США.

Долг США у ФРС самый большой. 19 трлн $. Это замкнутый круг, который невозможно разорвать.
ФРС - это группа семей.
Былков, угадай каких?

Николай Былков
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 04:04
Откуда: Хабаровск

Re: Ответы

Сообщение Николай Былков » 01 июл 2017, 10:11

кшатрий писал(а):Существовали идеи коммунизма,но не сам коммунизм именно в России. Поэтому,свою оценку Елена Петровна давала не "большевикам",а именно коммунистическим идеям,какими они на тот момент был в Европе среди партий разных стран.

Кшатрий, не мешаю Вам восхищаться коммунизмом.
Ну да,а фашисты и капиталисты на фоне этой "тирании" просто "ангелы"? :-() И вообще,более полная цитата из статьи "Кто такие теософы" расставляет всё на свои места:

?

Поэтому,на этот счёт вообще бессмысленно разговаривать. И никакой общественный строй не имеет ничего общего ни с теософией,ни с "духовностью". А иметь симпатии и антипатии на этот счёт-это лишь погружаться в очередную иллюзию и давать ей власть над своим сознанием,причём,добровольно,а не под гнётом чей-то "тирании". Вот в чём истина. :-)

"Мы не сеем, не строим, не пашем, - мы гордимся общественным строем"

Аватара пользователя
Анна_К
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56

Re: Ответы

Сообщение Анна_К » 01 июл 2017, 10:27

Изображение

http://www.coolreferat.com/Экономическа ... _4_часть=7

Игольное ушко, в которое надо проскочить с помощью Божественной мудрости - найти золотую середину между равенством и эффективностью.
Не выбирать надо между капитализмом и коммунизмом, а строить грамотное общество с золотой серединой в его основе.
Вассерман говорит, что современные информационные технологии могут это позволить.

Николай Былков
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 04:04
Откуда: Хабаровск

Re: Ответы

Сообщение Николай Былков » 02 июл 2017, 01:44

Все вы, Кшатрии и прочие советские "теософы", усердны в защите своего любимого людоедского строя. Эти идеи Зла и Разрушения у вас внутри заложены, в душе - созвучия резонансно вибрируют и потому безумно любой ценой оправдываете - убийства, страдания и мучения десятков миллионов простых людей, наслаждаетесь агонией безмолвного и тупого быдла, в которое большевики-коммунисты превратили русский народ, беспрецендентным насилием, страхом и тотальной ложью.
Вам всем мил коммунизм и, даже, слова ЕПБ лицемерно и лживо выворачиваете наизнанку, ненавидя Россию и наплевав на русский народ,

Смена общественных формаций происходит постоянно в течение веков. Вы воспринимаете идеи коммунизма, общественные отношения, общественный строй, как свою страну и родину. Воспринимаете изменчивые тела и личности народа, как его неизменное "Я", и с огромной ненавистью обрушиваетесь на правду, отвергаете её, подменяя привычно застаревшими советской ложью с фэйками и собственными измышлениями.

кшатрий
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Re: Ответы

Сообщение кшатрий » 02 июл 2017, 02:11

Николай Былков писал(а):Все вы, Кшатрии и прочие советские "теософы", усердны в защите своего любимого людоедского строя. Эти идеи Зла и Разрушения у вас внутри заложены, в душе - созвучия резонансно вибрируют и потому безумно любой ценой оправдываете - убийства, страдания и мучения десятков миллионов простых людей, наслаждаетесь агонией безмолвного и тупого быдла, в которое большевики-коммунисты превратили русский народ, беспрецендентным насилием, страхом и тотальной ложью.

Ещё раз повторю:
Является ли физический человек подданным империи или республики — это представляет интерес лишь для человека материального. Можно поработить его тело, но что касается души, то он вправе дать такой же гордый ответ своим правителям, как Сократ своим судьям. Над человеком внутренним они не имеют никакой власти.(с)Кто такие теософы?

Поэтому,на этот счёт вообще бессмысленно разговаривать. И никакой общественный строй не имеет ничего общего ни с теософией,ни с "духовностью". А иметь симпатии и антипатии на этот счёт-это лишь погружаться в очередную иллюзию и давать ей власть над своим сознанием,причём,добровольно,а не под гнётом чей-то "тирании". Вот в чём истина. :-)

:-) Вы ссылаетесь на Елену Петровну и при этом игнорируете её же слова. Ваша антипатия к идеям какого-либо "общественного строя" порабощает Вас так же,как и чья-то симпатия и сам строй. Так-как,любая идея будет "злой",если будет навязчивой...

Аватара пользователя
hele
Сообщения: 8728
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Ответы

Сообщение hele » 02 июл 2017, 08:17

Может быть, они не сделали из народа... то что говорит Н.Б., а просто показали , декларировали и дали почувствовать, что простые люди из народа могут и должны управлять. В некотором роде неверную иерархию пытались сформировать, и результат знаем... Может быть, поэтому и наука так своеобразно развивается, что людям с высоким iq иногда становится странно что-то кумекать под таким упр...
Вы же помните, сначала на подъеме ещё что-то развивалось в науке, потом стали науку делать даже силой под присмотром (вспомним, где работал Королёв одно время), ну а потом... когда от страха уже освободились, то и перестали... серьёзно трудиться в этой области и стали даже уезжать.

Аватара пользователя
Анна_К
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56

Re: Ответы

Сообщение Анна_К » 02 июл 2017, 10:49

hele писал(а): В некотором роде неверную иерархию пытались сформировать, и результат знаем... Может быть, поэтому и наука так своеобразно развивается, что людям с высоким iq иногда становится странно что-то кумекать под таким упр...
никогда людей знания не останавливало руководство от того, чтобы делать то, что интересно. В советское время в науке была шутка:"я удовлетворяю свое любопытство за государственный счет". В перестройку перекрыли эту возможность. Тысячи ученых пошли торговать на рынок.
Помню, визит нашей бывшей сотрудницы, пришедшей рассказать о новой жизни. Она стала продавщицей в магазине одежды. Хвалилась, как хорошо с дочерью они стали питаться по сравнению с прежней жизнью:"каши мы теперь совсем не едим..."
hele писал(а): Вы же помните, сначала на подъеме ещё что-то развивалось в науке, потом стали науку делать даже силой под присмотром (вспомним, где работал Королёв одно время), ну а потом... когда от страха уже освободились, то и перестали... серьёзно трудиться в этой области и стали даже уезжать.
Закрытые города - были оазисами культуры. Туда приезжали выступать лучшие артисты. И снабжение было лучше, чем в других городах. Некоторые ученые мечтают работать в тюрьме, чтобы никто не отвлекал их в полном погружении в работу. На западе лучшие молодые умы идут в крупные корпорации и выполняют задания клерков среднего звена - это аналогичная ситуация. Только получают они намного больше.
Нейтрализация умных людей.

Аватара пользователя
hele
Сообщения: 8728
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Ответы

Сообщение hele » 02 июл 2017, 10:59

Ни для кого не секрет массовый отъезд людей с высшим образованием (утечка мозгов), когда был разрешен выезд. Кто по пассивности не мог или не хотел почему-то, да, часто меняют сферу деятельности.
И.... когда говорила о Королёве, то это конечно не о "закрытых городах" науки, это много хуже было. То же писал и Солженицын .
"В июне 1946 года переведён в систему спецтюрем 4-го спецотдела МВД, в сентябре направлен в закрытое конструкторское бюро («шарашку») при авиамоторном заводе в Рыбинске, через пять месяцев, в феврале 1947 года, — на «шарашку» в Загорск, 9 июля 1947 года — в аналогичное заведение в Марфине (на северной окраине Москвы). Там он работал по специальности — математиком."

Николай Былков
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 04:04
Откуда: Хабаровск

Re: Ответы

Сообщение Николай Былков » 02 июл 2017, 11:35

кшатрий писал(а): :-) Вы ссылаетесь на Елену Петровну и при этом игнорируете её же слова. Ваша антипатия к идеям какого-либо "общественного строя" порабощает Вас так же,как и чья-то симпатия и сам строй. Так-как,любая идея будет "злой",если будет навязчивой...

Вас не украсит это грубое лицемерие с передёргиванием слов ЕПБ в попытке приписывания им совсем другого смысла. Возвращаю в полном объёме Ваши же слова - "Вы ссылаетесь на Елену Петровну и при этом игнорируете её же слова."

"Не занимаясь политикой, и будучи враждебно к безумным мечтам социализма и коммунизма, от которых отшатывается, так как и то и другое, творимые под маской справедливости, - заговоры грубой силы и бездельников против честного труда"

Мировой заговор против России давно доказан. Мировой "заговор грубой силы и бездельников" против России. Всё, что написала ЕПБ, подтверждается огромным количеством фактов и свидетельств от многочисленных авторов из многих стран.
Кто против, пожалуйста, свои факты и доказательства в студию.
Но не вижу главного объяснения от Вас, прекрасно существующего на ментальном плане, - почему Вы коммунизм сознательно перепутали с Родиной и защищаете его, а не Россию и русский народ, над которым с помощью коммунизма совершили геноцид?

кшатрий
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Re: Ответы

Сообщение кшатрий » 02 июл 2017, 12:08

Николай Былков писал(а):Мировой заговор против России давно доказан. Мировой "заговор грубой силы и бездельников" против России. Всё, что написала ЕПБ, подтверждается огромным количеством фактов и свидетельств от многочисленных авторов из многих стран.

Ну и "доказан" этот заговор и что,все стали безумно счастливы от этого? Какое отношение ко всему этому имеет теософия и её цели?
Но не вижу главного объяснения от Вас, прекрасно существующего на ментальном плане, - почему Вы коммунизм сознательно перепутали с Родиной и защищаете его, а не Россию и русский народ, над которым с помощью коммунизма совершили геноцид?

В самом коммунизме нет ничего,что делало бы его хуже,или лучше любого другого общественного строя. Даже сейчас что наблюдается? Коммунизма в России уже нет,но бездельники и грубая сила остались. И кому от этого легче? В обществе важен только человеческий фактор. Какие люди-такое и общество,страна,национальные идеи и т.д. И кто виноват,что люди не понимают этого и постоянно перекладывают свои проблемы на "мировые заговоры",правительство,общественный строй,инопланетян и т.д.-на что угодно,кроме самих себя? Хватит уже сеять национализм и межнациональную рознь своими маниями и фобиями! Это дискредитирует теософию,как "общечеловеческое" достояние. Она не никогда являлась,не является и не будет является прерогативой "угнетаемого" русского народа,так-как,"Солнце теософии должно светить всем"(с)ПМ. А кому светит "солнце" Вашей узконациональной "теософии"? Разве это с Вашей стороны не является лицемерием и предательством общечеловеческих идеалов,за которые боролась и пожертвовала всем Елена Петровна?

Николай Былков
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 04:04
Откуда: Хабаровск

Re: Ответы

Сообщение Николай Былков » 02 июл 2017, 12:58

hele писал(а):Может быть, они не сделали из народа... то что говорит Н.Б., .

Извините, что допустил умышленно такую грубую метафору, навеянную словами, далёкого от нас, Черчилля

""Действительность такова, — возмущался он, — что в железной деснице горстки врагов рода человеческого, избравших путём своего правления массовые убийства, Россия вот-вот превратится в варварскую страну со скотоподобным населением. На огромной территории исчезает цивилизация и на развалинах городов посреди гор трупов большевики скачут и беснуются, подобно отвратительным бабуинам". Ленина же Уинстон называл "чудовищем, карабкающимся по пирамиде, сложенной из черепов". "В конечном счёте, — грозил Черчилль, — коммунистический нигилизм ведёт к тому, что большевики разрушают всё, что попадается на их пути (...), как вампиры, высасывающие кровь из своих жертв".

По словам Черчилля, беда России, стонавшей от горя и нищеты по вине своих новых хозяев, "сумасшедших извращенцев", была в том, что надеяться ей было не на что, пока эта "гнусная шайка фанатиков-космополитов" продолжала "держать за волосы и тиранить русский народ". Одним словом, безапелляционный вердикт Уинстона был таков: "Большевистская тирания — самая страшная в истории человечества, самая разрушительная и постыдная".

В самом деле, речь шла — и здесь Черчилль продемонстрировал замечательную интуицию в постижении закономерностей XX века — не больше не меньше, как о будущем европейского общества. Оттого-то предупреждения Черчилля звучали, как пророчества: "Теории Ленина и Троцкого (...) положили конец человеческим отношениям, разрушили связи, объединявшие рабочих и крестьян, город и деревню. (...) Они стравили классы, народы в братоубийственной войне. (...) Они отбросили человека, этот венец цивилизации XX столетия, в каменный век, сделали его варваром. (...) Вот он прогресс! Вот она свобода! Вот она утопия!...".
Бедарида Франсуа. Жизнь замечательных людей. "Черчилль"

Черчилль описал большевизм в полной красе, а сегодня Кшатрий и почти все российские "теософы", лицемерно извращая слова ЕПБ, оправдывают содеянные злодеяния. Мне не понятно, почему они абсолютное Зло и Разрушение называют Добром? Они понимают, называясь теософами, у кого на службе находятся и на стороне каких сил выступают? Они понимают, будучи теософами, что защищают силы Зла и Разрушения с использованием лицемерия, лжи и, некоторыми из них, клеветы? Но и это не главное. Главное, войдя в раж обвинений, от них не видно выводов из истории, кроме единственного и бабуинского - "мы гордимся общественным строем".

У ЕПБ есть ключ к осмыслению страшных событий и он позволяет найти разумное объяснение русской катастрофы.

«Со времени сжигания последней ведьмы, Великая Французская Революция, столь тщательно подготовленная лигой тайных обществ и их умных эмиссаров, подула над Европой и пробудила ужас в лоне духовенства.
Она, как разрушительный ураган, смела в ходе своем лучших союзников церкви – римско-католическую аристократию. Был заложен прочный фундамент права на личное мнение.
[в России был разрушен весь фундамент права на личное мнение]
Мир [русский народ] освободился от тирании духовенства, расчистив беспрепятственный путь Наполеону Великому, который нанес смертельный удар Инквизиции. Эта великая бойня христианской церкви – где она убивала, во имя Агнца, всех овец, самовольно объявленных паршивыми – лежала в руинах и она очутилась предоставленной самой себе и своим средствам.»
Блаватская Е.П. «Разоблачённая Изида» т.2 гл.1

1.) Россия пала жертвой отлично подготовленного мирового заговора, что предполагает непосредственного участия в нём сил тонкого мира - Братьев Тьмы по планам Планетного Духа или Чохана.
2.) Был осуществлён геноцид русского народа (всех народов, населяющих царскую Россию) по социальному типу - самых умных, образованных, способных на собственное мнение - аристократию, дворян и буржуа. Истреблена физически элита - предотвращена любая случайность попадания во власть людей с православным мировоззрением.
3.) Была уничтожена РПЦ. Обновленческая РПЦ была вся нашпигована агентами ЧК для тотального контроля и разложения.

кшатрий
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Re: Ответы

Сообщение кшатрий » 02 июл 2017, 13:27

Николай Былков писал(а):Черчилль описал большевизм в полной красе, а сегодня Кшатрий и почти все российские "теософы", лицемерно извращая слова ЕПБ, оправдывают содеянные злодеяния. Мне не понятно, почему они абсолютное Зло и Разрушение называют Добром? Они понимают, называясь теософами, у кого на службе находятся и на стороне каких сил выступают? Они понимают, будучи теософами, что защищают силы Зла и Разрушения с использованием лицемерия, лжи и, некоторыми из них, клеветы? Но и это не главное. Главное, войдя в раж обвинений, от них не видно выводов из истории, кроме единственного и бабуинского - "мы гордимся общественным строем".

А причём тут вообще Черчиль? Он что,был "патриотом" России? :-() По-моему,у Вас слишком "про-западное" суждение о советской России,раз ссылаетесь на "западных" авторитетов,полностью игнорируя даже ближайшую историю СССР и причину его распада,который был на руку тем,кто его боялся в то время. Или "холодную войну"(которая началась и сейчас,но в более агрессивно-показательном виде) забыли уже? Ещё скажите,что и Гитлера победил не советский народ,а Америка и Европа,как этому учат в той же Америке и Англии. И что некоторые из наших дедов никогда не проезжали на танках по Берлину в 1945 году и не вешали там советские флаги. А за что они боролись и умирали тогда,если сейчас то,чем они жили,за что боролись и благодаря чему одержали победу-объявляется теперь "злом" их же потомками,"зомбированными" всякими "теориями заговоров",идущими "из-за бугра"?

Николай Былков
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 04:04
Откуда: Хабаровск

Re: Ответы

Сообщение Николай Былков » 02 июл 2017, 13:30

кшатрий писал(а):В самом коммунизме нет ничего,что делало бы его хуже,или лучше любого другого общественного строя. Даже сейчас что наблюдается? Коммунизма в России уже нет,но бездельники и грубая сила остались. И кому от этого легче? В обществе важен только человеческий фактор. Какие люди-такое и общество,страна,национальные идеи и т.д. И кто виноват,что люди не понимают этого и постоянно перекладывают свои проблемы на "мировые заговоры",правительство,общественный строй,инопланетян и т.д.-на что угодно,кроме самих себя? Хватит уже сеять национализм и межнациональную рознь своими маниями и фобиями! Это дискредитирует теософию,как "общечеловеческое" достояние. Она не никогда являлась,не является и не будет является прерогативой "угнетаемого" русского народа,так-как,"Солнце теософии должно светить всем"(с)ПМ. А кому светит "солнце" Вашей узконациональной "теософии"? Разве это с Вашей стороны не является лицемерием и предательством общечеловеческих идеалов,за которые боролась и пожертвовала всем Елена Петровна?

Вы лживы, господин Кшатрий, и у меня, читающего многие Ваши комментарии, нет никакой возможности поверить в Вашу тупость или недомыслие. Нет никакого желания разбирать Вашу ложь, лицемерие и нацеленную клевету.
Единственная просьба, пожалуйста, мне интересно увидеть доказательства Ваших тяжких обвинений в "сеянии национализма и межнациональной розни", грубо сляпанную в глубинах Вашего неслабого ума.
"Хватит уже сеять национализм и межнациональную рознь своими маниями и фобиями!" - было бы правильно, если бы, набравшись смелости, Вы отнесли свои обвинения к росТВ, где постоянно и каждый день разжигают ненависть к Украине и украинскому народу.

С каких пор изложение правдивых фактов и событий считаются национализмом, нападками и разжиганием розни?

PS. Давно хотел и имел целью в изложении правды - "правда лечит, ложь калечит". Считаю обязанным помочь евреям в объяснении причин превращения их народа в орудие Зла и Разрушения слабого и отживающего с последующим нахождением дороги возвращения в общечеловеческую семью народов и потому предлагаю эту книгу:

:
"Начало этой истории восходит к 458 году до Р.Х., о чем более подробно будет рассказано в главе 6-ой.
В этом году маленькое палестинское племя иудеев (незадолго до того отвергнутое израильтянами) провозгласило расовую доктрину, влияние которой на последующие судьбы человечества оказалось губительнее взрывчатых средств и эпидемий. Теория господствующей расы была объявлена иудейским "Законом". Иудеи были в то время незначительным племенем среди народов, подвластных персидскому царю, а то, что сегодня известно под именем "Запада", не существовало еще даже в воображении.
После двух тысячелетий христианской эры, западной культуре, выросшей из нее, грозят сейчас разложение и гибель. Главной причиной этого автор считает упомянутую доктрину, рожденную в Иудее 2500 лет тому назад. Весь исторический процесс, начиная от этой первопричины и ее действия, вплоть до настоящего времени, может быть ясно прослежен, поскольку он происходил в период, доступный научной проверке.
Секта фанатиков создала учение, сумевшее подчинить себе умы целого народа на протяжении двадцати пяти столетий; отсюда его разрушительные последствия. Никто не в состоянии объяснить, почему именно в то время или как вообще появилась эта доктрина. Это - одна из тайн нашего мира. Можно пытаться как-то постигнуть ее, допустив, что тезис "каждое действие вызывает равное ему противодействие" столь же действителен и в сфере религиозного мышления, и что в то время, когда человечество искало единого, общего для всех, любящего Бога, родилась и эта жестокая и противоречивая догма о племенном мстительном божестве.
Иудаизм был отсталым явлением даже в 458 году до Р.Х., ибо уже тогда люди начали отворачиваться от идолов и племенных богов, а поисках единого общего Бога, Бога справедливости и любви. Конфуций и Будда в свое время указали путь в этом направлении, и идея единого Бога была знакома также и соседним с Иудеей народам. В наше время часто утверждается, что христиане, магометане и все прочие верующие должны быть благодарны иудаизму, независимо от его ошибок, на том основании, что он якобы был первой универсальной религией, а все прочие универсальные религии как бы произошли от него. Этому учат каждого еврейского ребенка.

Секта, подчинившая себе иудейское племя, внешне приняла концепцию единого и всеобщего Бога, внеся ее в Писание только для того, чтобы уничтожить ее, провозгласив новую веру, основанную на ее отрицании. Хотя это делается осторожно, но это отрицание полно презрения. Для учения о господствующей расе такое отрицание было необходимо и неизбежно: раз существует господствующая раса, то она сама - Бог.
Эта вера, провозглашенная в Иудее в 458 году до Р.Х. повседневным законом, была и остается по наши дни совершенно исключительной и единичной во всем мире. По этому учению, племенной бог Иегова сделал израильтян (фактически же одних только иудеев) своим "избранным народом", обещав, что если они будут выполнять его предписания и заповеди, они станут выше всех других народов и получат во владение "землю обетованную". Из этой теории, по предвидению или по необходимости, выросли затем теории "пленения" и "разрушения". Иегова якобы требовал, чтобы ему поклонялись в определенном месте, в определенной стране; следовательно, все его почитатели должны были жить, только там.
Поскольку, однако, невозможно было, чтобы все они жили вместе, то во всех тех случаях, когда они проживали в других местах - добровольно или по принуждению - иудеи автоматически объявлялись "пленными" чужого народа с обязательством его "разрушить", "вырвать с корнем" или "уничтожить". Был ли этот народ их завоевателем или же дружественным хозяином, не имело значения: его судьба была предопределена, как уничтожение или рабство.
Однако, прежде чем быть уничтоженными или обращенными в рабство, чужие народы объявлялись "угнетателями" иудеев, хотя и не по своей воле, но как орудие наказания для иудеев за недостаточное почитание Иеговы. Только так он проявлял себя как единый Бог всех народов: хотя он признавал один только "избранный народ", но он пользовался чужими языческими народами для наказания иудеев за нарушение Закона до тех пор, пока, согласно его предопределению, эти язычники не должны были быть уничтожены. Такова была вера, навязанная иудеям, хотя, согласно Писанию, "договор" был заключен между Иеговой и "детьми Израиля", эти же последние отмежевались от иудеев уже задолго до 458 года до Р.Х., слившись с другими народами и приняв веру в единого, всеобщего, любящего Бога.
Насколько известно, у израильтян никогда не существовало расовой доктрины, пережившей впоследствии столетия, как еврейская религия или Иудаизм. Она была творением иудейских левитов.
Все события ранее 458 года до Р.Х. - в значительной степени сказания, легенды и мифы, тогда как главные события более поздних времен хорошо известны. До 458 года существовали, главным образом, устные предания, документация же началась примерно за два столетия до того, в период, когда иудеи уже были отвергнуты израильтянами. Именно в это время устные предания превратились в Священное Писание, но истина в нем подверглась извращению. Дошедшие до нас слова ранних израильтян ясно говорят об их стремлении к единому Богу и к дружбе с соседними народами.
Все это было изменено и превращено в свою противоположность кочующими жрецами, обособившими иудеев и утвердившими культ Иеговы, как бога расизма, ненависти и мести.
Согласно древним преданиям, Моисей был вождем своего племени. Он услышал голос единого Бога из горящего тернового куста и, сойдя с горы, принес своему народу божественные нравственные заповеди. В те времена религиозные идеи рождались в мыслях людей, и наряды обогащали друг друга своими преданиями и новыми мыслями. Мы уже говорили о том, откуда пришла идея единого Бога, хотя вполне возможно, что и ранние египтяне переняли ее от других народов. Как облик Моисея, так и его Закон были заимствованы из уже наличного материала. История о Моисее, найденном в тростниках, - явный пересказ значительно более древней легенды о вавилонском царе Саргоне Старшем, жившем за тысячу или две тысячи лет до Моисея. Моисеевы же заповеди очень похожи на древние своды законов египтян, вавилонян и ассириян. Древние израильтяне жили идеями своего времени и явно были близки к принятию универсальной религии, когда их поглотила история.
К этому времени левиты обратили этот процесс вспять, подобно показу фильма в обратном направлении, с конца к началу. Господствуя в Иудее и создавая свой закон, левиты тоже использовали предания других народов, но они придали им подходящую для их целей форму. Начав с единого справедливого Бога для всех людей, голос которого, как гласило устное предание, был услышан из горящего куста, они превратили Его, в процессе создания пяти книг писанного закона, в расово-племенного, торгующегося Иегову, сулившего земли, богатства, кровь и власть над другими людьми в обмен на жертвенный ритуал, который должен был совершаться в якобы указанном им месте, в определенной стране. Так левиты породили постоянную противоположность всем универсальным религиям, отождествив иудейство с доктриной самоотделения, расовой ненависти, кровопролития под религиозным флагом, и мести.
Изучая Ветхий Завет, можно проследить, когда именно произошло это извращение его содержания. Вначале Моисей является, как носитель моральных заповедей и добрососедских отношений, но кончает как массовый убийца и расист. Нравственные заповеди превращаются в свою противоположность между Книгой Исхода и Книгой Чисел. Меняется и характер самого Бога, который сначала завещает "не убий" и "не пожелай жены ближнего твоего", ни его добра, а заканчивает приказом истреблять соседний народ, оставляя в живых только дев, не познавших мужа.
Так кочующие жрецы, правившие столь давно иудейским племенем, смогли отвратить маленький плененный народ от зарождавшейся веры в единого Бога, восстановив культ кровожадного племенного божества и расовой исключительности, чтобы послать принявших эту веру в грядущие столетия, возложив на них миссию разрушения.
Эта вера соответственно оформила и само Божественное Откровение, поскольку все исторические события должны были быть согласованы с ней и тем самым ее подтверждать. Новая версия истории восходила к сотворению мира, однако левиты воображали, что им известно и будущее. Так создалась законченная теория и история вселенной, концом которой должен был стать триумф Иерусалима и его господство над другими народами на обломках их царств.
Тема массового пленения, заканчивающаяся отмщением Иеговы ("все перворожденные Египта"), приноравливается, согласно новой версии человеческой истории, к египетской эпохе, приводя к массовому исходу и завоеванию "земли обетованной". Эта выдумка нужна была, чтобы превратить иудеев в постоянный элемент разрушения других народов: все историки иудаизма сходятся на том, что ничего похожего на историю в "Исходе" никогда не было."

Рид Дуглас "Спор о Сионе"

кшатрий
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Re: Ответы

Сообщение кшатрий » 02 июл 2017, 13:48

Николай Былков писал(а):Единственная просьба, пожалуйста, мне интересно увидеть доказательства Ваших тяжких обвинений в "сеянии национализма и межнациональной розни", грубо сляпанную в глубинах Вашего неслабого ума.

Любые "теории заговоров" против России-это уже разжигание межнациональной розни,предполагающей наличие "врагов России" в лице каких-то государств,или отдельных групп лиц этих государств,заинтересованных в этом "заговоре",или в его "теории". Даже если этот "заговор" имеет место быть,то это не повод делать эту идею навязчивой и навязывать её другим.
"Хватит уже сеять национализм и межнациональную рознь своими маниями и фобиями!" - было бы правильно, если бы, набравшись смелости, Вы отнесли свои обвинения к росТВ, где постоянно и каждый день разжигают ненависть к Украине и украинскому народу.

Я не смотрю телевидение. Но если кто-то на телевидении разжигает ненависть к Украине(что было бы немыслимо во времена "злого" СССР),то это ещё не повод испытывать эту ненависть. Люди сами решают-принимать,или отвергать то,что им навязывают. Если рассматривать эту проблему с позиции теософии.
С каких пор изложение правдивых фактов и событий считаются национализмом, нападками и разжиганием розни?

Рид Дуглас "Спор о Сионе"

Вы бы могли бы считать это "правдивыми фактами",если бы жили в то время. И кто такой Рид Дуглас? Вы его знаете? Можете доказать,или поручиться за то,что он пишет только правду и ради самой правды?

volna
Сообщения: 1664
Зарегистрирован: 24 июл 2014, 11:28

Re: Ответы

Сообщение volna » 02 июл 2017, 16:55

Многие люди ищут противоречия там, где его нет. Они не достигают успеха, т.к. мысли их вчерашнего дня.
Если же наши мысли истинны, то мы тоже становимся истиной и тогда наше сознание возвышается до бесконечной истины, сливаясь с ней.
А вообще, человек в точности есть то, что он думает, а не то, чем кажется. И когда человек всех, с ним несогласных, подозревает в тупости, лицемерии , лжи и клевете, то этого "добра" в нём самом хоть отбавляй. Такой человек-пленник, запертый в атмосфере своего мира.
А вместо многочисленных цитат ЕПБ гораздо важнее применение в жизни этих знаний.
У НБ, с кем бы он ни дискутировал, в итоге все лживы, кроме него самого. А уверенность в исключительности, как известно, порождает имперское мышление.
Так что усилия кшатрия в направлении к истине сведены НБ к нулю. Так было и так есть. ....,т.к. он совсем не работает для преобразования своей низшей природы. И все дискуссии с ним приводят к тому, к чему привели .....

кшатрий
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Re: Ответы

Сообщение кшатрий » 02 июл 2017, 17:21

volna писал(а):Так что усилия кшатрия в направлении к истине сведены /самим же НБ/ к нулю. :-)

Ничего страшного. Ведь,как говорится,"ничто не исчезает бесследно". :-)

volna
Сообщения: 1664
Зарегистрирован: 24 июл 2014, 11:28

Re: Ответы

Сообщение volna » 02 июл 2017, 17:27

кшатрий писал(а):
volna писал(а):Так что усилия кшатрия в направлении к истине сведены /самим же НБ/ к нулю. :-)

Ничего страшного. Ведь,как говорится,"ничто не исчезает бесследно". :-)

Всё дело в том, что грязных мыслей уже более чем. ......Ваше доброе отношение порождает в НБ то, что мы видим-грязь. :-)

Аватара пользователя
Абель
Администратор
Сообщения: 7466
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42

Re: Ответы

Сообщение Абель » 02 июл 2017, 22:23

volna писал(а):
кшатрий писал(а):
volna писал(а):Так что усилия кшатрия в направлении к истине сведены /самим же НБ/ к нулю. :-)

Ничего страшного. Ведь,как говорится,"ничто не исчезает бесследно". :-)

Всё дело в том, что грязных мыслей уже более чем. ......Ваше доброе отношение порождает в НБ то, что мы видим-грязь. :-)
Подобную грязь,как от Н.Былкова приходилось слышать от отпрысков бывших полицаев ,служивших фашистам.

volna
Сообщения: 1664
Зарегистрирован: 24 июл 2014, 11:28

Re: Ответы

Сообщение volna » 03 июл 2017, 05:55

Остановитесь! Свет идёт!
Кто, кто сумел остановиться,
Чтобы увидеть дня восход
И заглянуть за дней границу?

Остановиться на пути
своём-не важно кто ты, где ты.
А важно дать сквозь грудь пройти
Безостановочному свету.

З.Миркина

Николай Былков
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 04:04
Откуда: Хабаровск

Re: Ответы

Сообщение Николай Былков » 03 июл 2017, 06:55

Господа рёриховцы, для вас участие в поддержке и оправдании зла невозможны без проявления личной подлости. Сталкиваясь с правдой, торопитесь облить грязью и гнусным вымыслом без единого доказательства и факта. Вы упиваетесь ненавистью, вам нравится травить других и сознательно не хотите слышать ничего, что способно разрушить столь комфортную для вас иллюзорную реальность.
Более того: чем омерзительнее зло, которое вы хотите оправдать, тем уродливее и подлее распространяемая вами клевета. Здесь можно говорить уже не о заблуждении, а о сознательном выборе: человек предпочел реальности удобную ему идеологию.

Как теософ, обязан любить клеветников, с упоением оскорбляющих, защищающих откровенную мерзость, и тем самым участвующих в разрушении того, что я пытаюсь защитить. Для меня при этом не имеет значения, насколько глубоко и искренне вы сами смогли поверить в собственную ложь.

Кшатрий, Вы не привели доказательства своих обвинений в национализме и разжигании розни. Видна Ваша цель этих и множества других обвинений - не допускать слаженности и цельности мнения среди теософов. В особенности угрожающи всяческие обсуждения тех или иных вопросов, могущие привести людей к однообразию, то есть к тому, что называется общим мнением или единодушием, когда они могут представить собой значительную силу. Поэтому разъединение их всеми средствами - Ваша задача.

Везде и при любых обстоятельствах вы, рёриховцы, говорите уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Много шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите и обвиняете. Крутите мозги, взвинчиваете нервы. Пытаясь подавить волю тех, кто вам возражает, натравливая самолюбие толпы на скептика. Требуете ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу.

Особенно это важно в вопросах истории, пробуждающих в России инстинкт самоутверждения, что, в свою очередь, ведет к самосознанию, а последнее - к гордости за народ и страну. Потому-то фиктивную историю нам создали большевики, взяли в свои руки литературоведение и все общественные науки. Почему в 21 веке мы всё должны получать в коммунистическом преломлении, в приемлемом и выгодном для коммунизма свете?

PS. Болтать о беседах с Абсолютом все вы давно мастера.

Аватара пользователя
hele
Сообщения: 8728
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Ответы

Сообщение hele » 19 июл 2017, 21:59

Катарина...
шапочка уродует тебя.
Скинь эту гадость,
на пол брось сейчас же.

(Shakespeare)

:
Скорей, скорей, скорее - едем к тестю!
Вот дьявол, как луна сияет ярко!
"Луна" - это солнце,
Не ночь сейчас.
Сказал я, что луна светит ярко.
Я знаю, что солнце светит ярко.
Клянусь я сыном матери родной,
Сказал я - луна, значит, и будет луна.
иль не поедем к тестю мы.
Эй, поворачивайте лошадей!
Все спорит, спорит, только бы ей спорить!
Не спорьте с ним, а то мы не доедем.
Прошу, поедем, раз уж мы в пути,
Ну, пусть луна, пусть солнце - что хотите,
А назовете свечкою, клянусь,
Что это тем же будет для меня.
Я говорю, луна.
Да, конечно.
Нет, тогда ты лжешь.
Это благословенное солнце.
Раз бог благословил, то это солнце.
А скажете, что солнце - будет солнце.
Подобны вы изменчивой луне,
Но, как бы ни назвали, - так и есть,
И так всегда для Катарины будет.

Ну хорошо... а sova где?

"Погоди, еще не все собрались..." (С)


Вернуться в «Общение»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CCBot и 0 гостей