Монада

Николай Былков
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 04:04
Откуда: Хабаровск

Re: Монада

Сообщение Николай Былков » 06 июн 2016, 05:37

homo писал(а):


Просто здесь тему важную разбирали (что есть Я) и снова эта самая "монада" выскочила.А так как в других эзотерических системах такое слово не упоминается,возник вопрос что это значит у Блаватской,откуда был взят этот часто применяемый её последователями термин.

Конечно важная, но подходить надо очень осторожно, медленно и постепенно. Вычленить из множества определений самое доступное для понимания, без спешки и без суеты осознать и двигаться далее.
Но не понимаю зачем этим заниматься, если имеется другие участки теософу, как личности. Например, вокруг бурлит активная жизнь и теософы, не разобравшись в правде, агрессивно нарушают первую Цель Теософии - ради эгоизма и корыстных устремлений культивируют ненависть и злобу к другим народам и странам, - что полностью противоречит их клятве быть верным и последовательным в претворении в жизнь идеи Всемирного Братства.

Зачем людям нужны ещё какие-то высшие знания высочайших планов бытия, если они легко подвержены зомбированию агрессивной пропаганды и не способны разобраться в окружающей жизни на низшем физическом плане, что приводит их порождению тяжелейшей кармы?
Как итог неосознанной работы на Братьев Тьмы.

как говорил наш Великий Гуру:
-Незнание пилотом законов аэродинамики,не ухудшает лётных качеств самолёта! :pri_vet:-:

Так же, как незнание законов, не избавляет от наказания Кармы за содеянное. А в переложении на вышесказанное тобой "-Незнание пилотом законов аэродинамики,не ухудшает лётных качеств самолёта! :pri_vet:-", но неизбежно приводит к гибели лётчика и самолёта.

Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Монада

Сообщение Actus Fidei » 06 июн 2016, 08:40

Абель писал(а):
Actus Fidei писал(а):Нет среди теософов ни одного посвященного
Это уже явно не под "Амарето"...


А под какое амаретто теософия развивает теории исторической эволюции, когда как быть человеком это решимость, происхождение человека из видов организмов и форм материи, когда как человек это дух управитель верный в своих действиях всеобщему благу в коллективной реинтеграции, провозглашает расовую теорию противную всеобщей милости творца? :-) Не знаю, не знаю, под какое, но явно не то

Аватара пользователя
homo
Сообщения: 2241
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Монада

Сообщение homo » 06 июн 2016, 09:24

Николай Былков писал(а):Конечно важная, но подходить надо очень осторожно, медленно и постепенно. Вычленить из множества определений самое доступное для понимания, без спешки и без суеты осознать и двигаться далее.


Если бы сам источник "множества определений" имел хоть одно доступное для понимания,то не создавал бы множества разноречивых.
Зачем вообще выводить дополнительный термин,если нет четких указаний необходимости этого и прописанных один раз по пунктам,вразумительных отличий...
Для чего понадобилось подменять буддийский термин "атман" и общеизвестный "душа",на противоречащие переводу с греческого и самим себе множественные определения "монады"?
Ведь на практике выходит,что теософы только жонглируют ей,но совершенно не могут ответить что это такое.
В нашем случае при разборе вопроса что есть "Я"(отождествления сознания практически),вместо довольно ясной к пониманию сути и проявляющейся на практике системы семи тонких тел "планов сознания"(эфирного,астрального,физического,ментального,каузального,атмического и бодхи) ощущаемых каждым,осознанной работе с которыми владеют многие и не знают о которых только очень ленивые,господа теософы почему-то даже не вспомнили блаватскую версию с "семью принципами человека",где она так замечательно (для большей "ясности" наверное) подменяет названия тонких планов...их порядковыми номерами)))
Может поэтому действительно легче было списать на обобщающую всё "неделимую" согласно первоначального определения "монаду",вместо того чтобы разбираться в подробностях...
Тем более что в них давным-давно разобрались и используют практически другие,не имеющие такого замечательного теософского учебника и не называющие себя божественными мудрецами люди...
К тому же ещё все хорошо в курсе,что незнание законов природы,всё равно не освобождает от уплаты алиментов)
http://theosophynew.myqip.ru

Аватара пользователя
Анна_К
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56

Re: Монада

Сообщение Анна_К » 06 июн 2016, 09:39

Николай Былков писал(а): теософы, не разобравшись в правде, агрессивно нарушают первую Цель Теософии - ради эгоизма и корыстных устремлений культивируют ненависть и злобу к другим народам и странам, - что полностью противоречит их клятве быть верным и последовательным в претворении в жизнь идеи Всемирного Братства.
http://theosophy.forum24.ru/?1-6-0-0000 ... 0-20-0#022
Режиссер: Колин Серро, автор фильма "Прекрасная Зелёная".



Западное сельское хозяйство в основе имеет войну: инсектициды произошли от боевых отравляющих веществ, сельхоз.техника - от танков.
После обработки полей погибают все насекомые, как вредные, так и полезные. Крестьяне, работающие там, слепнут и становятся парализованными инвалидами, многие погибли.
У капитализма и транснациональных корпораций нет цели выращивать еду. Их цель получать товар, чтобы заработать деньги.

Они эксплуатируют воду и почву. Навязывают применение пестицидов. Отказываются от разнообразия видов.
Эта модель не имеет будущего. Эти яды не разлагаемые, не утилизируемые. Они попадают в воду, в почву, в ваш желудок.
Разрушается видовое разнообразие.
"Зеленая революция" - это был цвет доллара. Англо-саксы наварили тьму долларов. Однако для стран третьего мира это был ужас.
Земли постепенно превращаются в пустыни, они становятся безжизненными. Теперь фермеры кормят людей больными растениями и больными животными.
Продукты загрязнены, еще больше они загрязняются при транспортировке из страны в страны (воздушным транспортом).

Во Франции ежегодно разоряются 30-35 тыс. фермерских хозяйств. С французской земли выгнано 4 млн. крестьян.
Каждую минуту в Европе один земледелец оставляет свое дело.
В Индии та же проблема. 600 млн. земледельцев - куда их денешь?

Ни один ученый не получит грант, если захочет исследовать землю после хим.удобрения. Все исследования куплены.
То, что стоит на пути индустрии, погибает. Исследования почвы никто не проводит.
Корни не могут расти без воздуха. Мелкие животные и насекомые роют ходы, через которые воздух проникает в почву.
Химикаты убивают их всех.
У крестьян, работающих на гербицидных полях рождаются дети с уродствами - без рук, без ног.

ГМО-растения не дают всхожих семян. Люди вынуждены каждый год покупать семена у производителя.
Когда у людей отнимают святую вещь - семена - это терроризм.

Если бы все жили, как французы, потребовалось бы 3 планеты, если бы жили как американцы - то 6 планет.
Производственников перемкнуло на росте ВВП - 7%, 10%. Они не могут мыслить по-другому.
Чем больше уничтожается окружающая среда, тем больше растет ВВП. Если река чистая, то ВВП не растет.
Если река загрязнена, люди болеют, идут к врачам. Опять рост ВВП. Создание очистных сооружений - опять рост ВВП и т.д.

В Индии уничтожено 35 млн. женских зародышей. Патриархат - старый и новый - создает новые формы насилия (супервирус патриархата). Коммерциализация общества создает новые проблемы.
Былков что, не в состоянии понять, что все монады принадлежат одному Абсолюту? Что монады жителей западного мира ничем не отличаются от монад тех, за чей счет они благоденствуют?
В его голове укоренилось (почему-то), что национальные интересы запада превалируют над интересами всех прочих стран, народов, наций и народностей.
Не понятно ему, что западный миллиардер, мечтающий в следующей жизни стать смертельным вирусом, чтобы уничтожить человечество, убивающее Землю, действительно этого хочет.
Цитаты из тео-собраний сочинений, не переваренные в убогом сознании, не приносят никакой пользы ему.
Братство без разделений - подразумевает равные права на жизнь, здоровье, счастье.

Николай Былков
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 04:04
Откуда: Хабаровск

Re: Монада

Сообщение Николай Былков » 06 июн 2016, 13:18

homo писал(а):
Николай Былков писал(а):Конечно важная, но подходить надо очень осторожно, медленно и постепенно. Вычленить из множества определений самое доступное для понимания, без спешки и без суеты осознать и двигаться далее.


Если бы сам источник "множества определений" имел хоть одно доступное для понимания,то не создавал бы множества разноречивых.
Зачем вообще выводить дополнительный термин,если нет четких указаний необходимости этого и прописанных один раз по пунктам,вразумительных отличий...
Для чего понадобилось подменять буддийский термин "атман" и общеизвестный "душа",на противоречащие переводу с греческого и самим себе множественные определения "монады"?

Этот вопрос к Е.П.Блаватской и Махатмам.
Ведь на практике выходит,что теософы только жонглируют ей,но совершенно не могут ответить что это такое.

Кто жонглирует, пусть разъясняют. Зайди к Зайцеву, он точно ответит на твой вопрос, надеюсь.

В нашем случае при разборе вопроса что есть "Я"(отождествления сознания практически),вместо довольно ясной к пониманию сути и проявляющейся на практике системы семи тонких тел "планов сознания"(эфирного,астрального,физического,ментального,каузального,атмического и бодхи) ощущаемых каждым,осознанной работе с которыми владеют многие и не знают о которых только очень ленивые,господа теософы

Здесь много сложных вопросов. Кто "многие" владеет всеми планами, когда в обычном человеке пятой расы четвёртого круга не все указанные планы развёрнуты? В этом объяснение твоей запутанности среди семи планов бытия.

Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Монада

Сообщение Actus Fidei » 06 июн 2016, 15:15

Неужели "распутанность сфер и орбит" панацея человечески организованной жизни? Это чистой воды обскурантизм. Наука слуга человека. Так считать то отметка в паспорте гражданина что он такой то расы по номеру и круга решило бы все проблемы. Смешно.Наука в человечестве иерархически ниже гуманитарной верности. А ее суть проста - человек остается человеком вне зависимости от расположения звезд как адепт Нежели эта простая истина лежащая в основе и просвещения ( неизменность и принципа) не доходит до зашоренных ересью теософии? Вообще они способны ориентироваться в чем либо? Или их необходимо каждый раз и на каждом шагу вытаскивать из их ментального болота? Дык не болтайте про гений теософской мысли так как в ней его попросту нет. Внимательней надо прислушиваться к своим человечески неискаженным устремлениям, что несомненно есть и следовать им. Мы уже сталкивались тут с "астрологами", не повторяйте их системной ошибки из которых растут ноги дарвинизма и видового расизма. Суть которых проста - "неразвитость" видов основа нашего сверхсовершенного аппетита! На счет обскураций по этому поводу есть простое действо. Ставь перед любой картиной жизни Лампу Трисмегиста так чтобы всегда видеть в ней человеческое лицо! Это весьма простой девиз всех истинных школ пусть он и сложен в реализации но он абсолютно верен и точен :ne_vi_del:

Аватара пользователя
homo
Сообщения: 2241
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Монада

Сообщение homo » 06 июн 2016, 15:57

Николай Былков писал(а):Этот вопрос к Е.П.Блаватской и Махатмам.

Вопрос к тем,кто применяет термин.А вот они в свою очередь,пусть задумаются откуда его взяли и почему объяснить не могут.
Взывать к покойникам и вымышленным персонажам,это извините,немного несерьёзно...

Николай Былков писал(а): Здесь много сложных вопросов. Кто "многие" владеет всеми планами, когда в обычном человеке пятой расы четвёртого круга не все указанные планы развёрнуты?.

Это есть в каждом человеке,здесь и сейчас,ничего особо сложного.Просто не все так сразу могут с этим разобраться,но подошедшим ближе,можно за несколько сеансов-бесед помочь раскрыть и увидеть явно.
Про ваши утопические расы,расскажете тем кто поверит...
http://theosophynew.myqip.ru

Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Монада

Сообщение Actus Fidei » 07 июн 2016, 05:26

Есть косвенные спекуляции кому интересно о монаде как понятии у оккультистов. Тем не менее предметность реальнее абстрактных понятий даже если вещи непостоянны (они мгновенно-постоянны или они также мгновенно-идеальны, имеют свое высокое по плану происхождение, даже если оно недоступно нашему осознаванию в атрибутивностях)

Например в связи с анализом 11 аркана.

В первом разложении Монада (1) управляет замкнутой системой (10). В переводе на обыкновенный язык выходит:

"Единая Воля должна управлять сформированной цепью сущностей".

Это формула конструкции коллективностей, управляемых Иерархами.

Второе разложение мы прочтем так: "Сформированная десятка цепи (10) должна проявляться наружу как единица (1), т.е. для силы коллективности необходима наличность единства стремлений ее членов во всех планах".

11 = 2 + 9 или 11 = 9 + 2
Первая формула дает тезис: "чужие неразрешенные бинеры (2), так сказать – чужая непосвященность, вызывают Посвященных (9) на работу, заставляя их проявлять силу".

Вторая формула прочтется так: "Посвященные (9) сильны тем, что могут утилизировать для своих целей чужую непосвященность, чужую неполную науку неразрешенных бинеров (2)".

11 = 3 + 8 или 11 = 8 + 3
Первая версия дает: "сила (11) во внесении продуктивности (3) в готовую закономерность (8)".

Вторая версия: "сила (11) таится и в принципе ограждения закономерности (8) готовой продуктивностью (3)".



Или 2-го

Человеку необходимы здоровый дух, здоровый астросом и здоровое тело.

Ментальная монада человека сама по себе здорова вследствие своего высокого происхождения, о котором речь пойдет позже. Необходимо лишь, чтобы она была активна в человеке, и тогда ему обеспечена в жизни сознательность, которую можно отождествить с наличностью духовных стремлений.

Здоровый астросом даст элемент, именуемый душевной гармонией (это третий термин к бинеру: сознательность – власть). Гармония эта обеспечит продуктивность совокупности страстей в человеке, а эта совокупность и есть то, что в просторечии именуется личностью. Если кто нам скажет, как и чего он желает, его Я становится нам знакомым.

Здоровое тело обеспечит правильную передачу волевых импульсов в человеке; оно уравновесит мир физических потребностей и внесет в жизнь элемент реализационной власти.


Вообще я бы не зацикливался на каком то понятии. По самой простой причине- любое из них вторично к общему закону познания а значит и к его активному субъекту. Все они лишь мнимые средства инициации. Дедукция мотивирована как и любое движение абсолютным покоем. Некоторые ошибочно выводят ментальную жизнь за пределы универсальной

Аватара пользователя
Анна_К
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56

Re: Монада

Сообщение Анна_К » 07 июн 2016, 10:56

Николай Былков писал(а): В этом объяснение твоей запутанности среди семи планов бытия.

Былков проигнорировал мой пост про равенство монад в западном и прочих "планах бытия".
Конечно, что тут можно возразить? Его шоры не позволяют видеть дальше двадцатых годов двадцатого столетья.
"Узкий специалист подобен флюсу", говаривал Козьма Прутков.

Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Монада

Сообщение Actus Fidei » 07 июн 2016, 15:08

Задача на сообразительность. Мыслим "стол", затем совеошаем вербальный акт "table" и все это в отсутсвии физич формы с именем "стол
Вопрос: имеет ли монада физическую форму в момент этих операций? Если да то какую?

Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 8381
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Монада

Сообщение hele » 07 июн 2016, 15:22

Провела эксперимент с этими тремя ипостасями стола (за которым сейчас сижу), который вы предложили. Больше всего истинный стол связывается со словом (в данном случае по-английски), причем с его первым слогом и буквой t . Но где-то во тьме внутреннего взора угадывается некий стол. Абсолютно не имеющий своей формы, именно угадывается, но абсолютно ясно, что там стол... Физический стол мало принимается во внимание, но хорошо, что он при этом есть, это добавляет ясности.

Аватара пользователя
Абель
Администратор
Сообщения: 7032
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42

Re: Монада

Сообщение Абель » 07 июн 2016, 18:57

hele писал(а):Провела эксперимент с этими тремя ипостасями стола (за которым сейчас сижу), который вы предложили. Больше всего истинный стол связывается со словом (в данном случае по-английски), причем с его первым слогом и буквой t . Но где-то во тьме внутреннего взора угадывается некий стол. Абсолютно не имеющий своей формы, именно угадывается, но абсолютно ясно, что там стол... Физический стол мало принимается во внимание, но хорошо, что он при этом есть, это добавляет ясности.
Да Актус не правильный предмет вам предложил... Надо не стол,а собачку Чихуахуа -вот тут попробуй- ка ещё сконцентрируйся ... :-)

Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Монада

Сообщение Actus Fidei » 07 июн 2016, 23:43

Ответ: имеет физ.форму и это ваш акустический аппарат в первую очередь, органы речи и слуха. Физическая форма соответствующая мысли стол отсутсвует , но мысль не существует без тела и актуальны только они. Тем не менее все дело в том как проведены связи и превращения подобные той что стол=тейбл. Такие же точно связи существуют и между словом и...делом. Но подумайте каковы они когда хотел зделать козу а получил лозу? Смотрим , ведь стол это тейбл. Я мягко подвожу к ключу которым обладает классическая школа - это формальная логика. Именно она с ее связями раскрывает тайны воплощений. Обычный англичанин внесет стол в ваш физический план рефлекторно но этого мало чтобы постичь тайны cosa nostra. Каков он" испорченный телефон"? В нем действует тот же закон слово=дело.

Учимся

phpBB [media]


Ученый науки о познании обязан делать хотя бы простые модели трехпланной постановки. Но они только с виду просты и новички сразу устают в виду нетренерованности своих трех тел. Но без этого нельзя посвятиться. План постановки принципа (архетипа) это космогония переработки и изменения плана самого ученика добровольно идущего на это. Без мотивации тоже нельзя.

Николай Былков
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 04:04
Откуда: Хабаровск

Re: Монада

Сообщение Николай Былков » 08 июн 2016, 04:13

quote="homo"
Вопрос к тем,кто применяет термин.

К тем, кто годами болтает об Абсолюте на форумах и обсасывает особенности его существования. Ну ещё к тем, кто овладел дружбой с Планетным Духом или Духами. Есть и такие в Теософии.
Николай Былков писал(а): Здесь много сложных вопросов. Кто "многие" владеет всеми планами, когда в обычном человеке пятой расы четвёртого круга не все указанные планы развёрнуты?.

Это есть в каждом человеке,здесь и сейчас,ничего особо сложного.

Есть и в каждой песчинке. Может быть у какой-нибудь поинтересуетесь, что ж к теософам пристали?

Николай Былков
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 04:04
Откуда: Хабаровск

Re: Монада

Сообщение Николай Былков » 08 июн 2016, 04:16

Анна_К писал(а):
Николай Былков писал(а): В этом объяснение твоей запутанности среди семи планов бытия.

Былков проигнорировал мой пост про равенство монад в западном и прочих "планах бытия".
...

Девушка в печали от невежества? Голубушка, нет восточных или западных монад. Или Вы будете настаивать?

Аватара пользователя
Абель
Администратор
Сообщения: 7032
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42

Re: Монада

Сообщение Абель » 08 июн 2016, 10:57

Зато есть Дальне-
Восточные-Особые . :-()

Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Монада

Сообщение Actus Fidei » 08 июн 2016, 11:24

Триада мысль-речь-тело реальна в момент настоящего являясь и вертикалью воплощения но и таблицей соответсвий подобных стол-тейбл, слово-дело, но и словаря. Жизнь это совершенный полиглот не делающий ошибок. Ошибочны наши представления. Ясно о чем речь? :-) Взять бы конфликт желаемое-действительное. Расположим первое ментально, второе физически. Между этими формами монады жизни есть переходная область - предположим астральная. Таинственная, закрытая той шторой, что указана между двух колонн за спиной Жрицы. Вот что такое формальная логика. Это вам не теософский пиитет а готовая формула чтобы ее мог изучать оккультист. Все ясно? Хотели сардин а имеем селедку. Ошибочно ли желание ? Делание? Нет. Жизнь трудяга. Ошибочны наши представления о том что они

Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Монада

Сообщение Actus Fidei » 08 июн 2016, 12:30

Случай с селедкой наводит на мысль, что монада меняет не только имена но и формы. Характерным процессом таких перемен является определение одного в другое через третье или какой то ряд. Этим пестрят энциклопедии жизни. Окружность это правильный многоугольник меняющий число углов от трех до безконечности. Но точно также работает и линза глаз "подслеповатого" старика. Присмотрелся навел резкость и посох оказался змеей, а крокодил оказался бревном. Как? Да вот так ошибок нет, и иллюзий нет ибо всему свое время этот закон действует везде. Таков великий слепой и совершенно точный закон делающий зрячими тех кто когда то пил бурду новых теоретиков но по сути врагов человечества , здравого смысла и реального знания и посвящения. Все они будут превращены в навоз для цветов если думают пропагандировать и дальше свою ложь о человеке и науки о человечестве. Вернемся. Определение есть ряд форм монады меняющей свой план если речь идет о времени. Ремесленник орудуя инструментом в своей деятельности это тоже определение как в энциклопедии. Так вот,самоопределение в архетипе и есть высший градус посвящения духа. Вот и все ключи. Теософия это не наука а ряд плохо проработанных самоопределений далеких на указание своей жизнеспособности

Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Монада

Сообщение Actus Fidei » 08 июн 2016, 13:51

Символ есть наглядный пример формальной основы и логики. Относительно него наши формальные спекуляции и его превращения и проекции тождественны и нашей собственной переработке в общем контексте трехпланной комогонии. Чтобы практика была реальной все части должны быть осознанно связаны , поставлены в соответствие единую цепь преыращений/проекций. Мы уже говорили что девиз школы касается изменения такой точки зрения что любые зодиакальные сезоны не меняют общих светила и его воплощенного олицетворения. Формально возьмите любые две мыслеформы. Всегда существует такое расположение светильника когда одна из них есть точная проекция другой , например слово=дело, стол=тейбл. В этом транзит и Блмзнецов(Меркурий это Солнечный Трвнзит универсальной жизни во всех превращениях). С этой точки зрения движение всех светил вселенной есть инициатическая работа демиурга по поддержанию неискаженным человеческого лица. Он меняет положение всех знаков и форм вселенной чтобы сохранить солнечную константу в своей отбрасываемой тени как герметическое равновесие. Дарвинисты ошибочно приняли за развитие превращения но совершенство жизни const. Превращения и творчество соподчинено вечному совершенству и равновесию человека. Есть более точные формулировки, .но их предлагается оставить на десерт тем кто действительно может посвятиться. Все равно чтобы мы тут не написали лентяям и профанаторам не нужно. Но то что теософия не несет в себе идентичности классической посвятииельной школе вмдно и невооруженным глазом. А что вы хотите? Для колоний свои второсортные стандарты в образовании. Тут удивляться нечему. Ведь ложные представления о реальности есть основа эксплуатации невежества

Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Монада

Сообщение Actus Fidei » 08 июн 2016, 19:07

Не успел все сжато разместить в одном посте. Ну что? Дальше интересней. Если демиург это человек, остающийся человеком в любой комбинации звезд, как олицетворение коллективности, как жертвенное, милостивое воплощенное солнце? То его деятельность и есть само воплощенное человечество для которого он иерарх. В человечестве решается это через внутренний а не внешний конфликт или говорят катарсис. Внутренний поскольку обязано быть место план и космос где нейтрализуются нерешенные бинеры для неформального равновесия. Но как искажается/исправляется формальное и неформальнок равновесие? Выросла растительность- выросла и шея динозавра. Но пришел голод - сьел собрата. Вот буква закона, пришла пора сеять - пришла весна а для этого земля возвращена в определенную точку эллиптической орбиты и расстояние от солнца. А если не следовать букве равновесия и подавить голод заменив план его утоления? Все подсказки даны на элементарных примерах. Меняйте план "квартирного вопроса", план нейтрализации нерешенных бинеров, план монады как солнца, иначе он опуститься в ваш дом где действует демиург поддерживая равновесие и не искажает воплощенное лицо своего отца. Вот та же подсказка. Для этого необходимо мужество. Лгут теоретики рас и царств. Человек приходит не по времени не в зависимости от формальной обстановкм а в силу своего вечного призвания.

Аватара пользователя
Абель
Администратор
Сообщения: 7032
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42

Re: Монада

Сообщение Абель » 09 июн 2016, 05:09

Actus Fidei писал(а):Лгут теоретики рас и царств. Человек приходит не по времени не в зависимости от формальной обстановкм а в силу своего вечного призвания.
Не лгут.Просто с другого конца призвание призывается вплетенностью в общее.Разве лгут те,что скажут,что в строю имеется свое место?Но разве не сам строевик шагает?Верно и то и это.

Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Монада

Сообщение Actus Fidei » 09 июн 2016, 12:04

Абель писал(а):
Actus Fidei писал(а):Лгут теоретики рас и царств. Человек приходит не по времени не в зависимости от формальной обстановкм а в силу своего вечного призвания.
Не лгут.Просто с другого конца призвание призывается вплетенностью в общее.Разве лгут те,что скажут,что в строю имеется свое место?Но разве не сам строевик шагает?Верно и то и это.


Нет одного главного пазла - желания быть человеком и жить в человеческом доме с его проявлениями нет и яви. Иначе Дракон эгоизма был бы повержен не по букве а по духу. Остается сомнительная надежда на то что человечество появиться через большие страдания (принуждение). Ставку лучше делать на целевое оккультное воспитание и школу психики. Ведь исторический катарсис что было не раз утолял голод Дракона всего на несколько десятилетий сомнительного благоденствия. Или вы считаете нас некомпетентными в реальности, чтобы без слов измерить ее? Наш опыт длиннее вашей памяти , а длины наших рук достаточно чтобы задушить поползновения змия в себе. Вот что необходимо. Откуда берется мотивация к миропознанию? С Колыбели и приобретается в школе где познание само по себе достаточно притягательно. Мы делали бы ставку на оба случая. Но ваши школы и организаторы слишком порочны чтобы дать такую непреодолимую притягательность для подрастающих душ и умов. Или считаете что мы плохо осведомлены в делах ваших канцелярий и кресел? Мы знаем все, что каждый из них думает и как дышит.

Аватара пользователя
Абель
Администратор
Сообщения: 7032
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42

Re: Монада

Сообщение Абель » 09 июн 2016, 15:48

Actus Fidei писал(а):

Нет одного главного пазла - желания быть человеком и жить в человеческом доме с его проявлениями нет и яви. Иначе Дракон эгоизма был бы повержен не по букве а по духу. Остается сомнительная надежда на то что человечество появиться через большие страдания (принуждение). Ставку лучше делать на целевое оккультное воспитание и школу психики. Ведь исторический катарсис что было не раз утолял голод Дракона всего на несколько десятилетий сомнительного благоденствия. Или вы считаете нас некомпетентными в реальности, чтобы без слов измерить ее? Наш опыт длиннее вашей памяти , а длины наших рук достаточно чтобы задушить поползновения змия в себе. Вот что необходимо. Откуда берется мотивация к миропознанию? С Колыбели и приобретается в школе где познание само по себе достаточно притягательно. Мы делали бы ставку на оба случая. Но ваши школы и организаторы слишком порочны чтобы дать такую непреодолимую притягательность для подрастающих душ и умов. Или считаете что мы плохо осведомлены в делах ваших канцелярий и кресел? Мы знаем все, что каждый из них думает и как дышит.
Вот на это,я ответил в теме "Диалоги и смыслы" . :de_vil:

volna
Сообщения: 1664
Зарегистрирован: 24 июл 2014, 11:28

Re: Монада

Сообщение volna » 10 июн 2016, 16:27

Из книги "Высокий путь" т.2, стр.648.
Беседа ЕИР с Морией:

- Владыка, я не совсем поняла, что хотела сказать Блаватская-что монада при всех условиях и обстоятельствах остаётся неизменной, за исключением нирваны? Как может основная искра измениться?

Владыка:"Основой Огонь не изменяется, но в качестве своём растёт, и огонь утончается. Выражение неудачно, как и многие другие, но писательница хотела выразить прекрасное напряжение в нирване. Можно сказать, что Божественная Искра горит и живёт в Беспредельности."

Аватара пользователя
Абель
Администратор
Сообщения: 7032
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42

Re: Монада

Сообщение Абель » 10 июн 2016, 23:02

volna писал(а):Из книги "Высокий путь" т.2, стр.648.
Беседа ЕИР с Морией:

Божественная Искра горит и живёт в Беспредельности."
Я сейчас совершу ужасную вещь:укажу ,как примитивно понимается это выражение подавляющей массой прочитавшей его.Ведь это понимается очень узко,а представляется и того у'же:как будто одинокий горящий фитиль в безбрежном океане мрака... :-) В чём горит огонь? В масле,в кислороде,в воздушной смеси? В среде беспредельности.Беспредельности чего? Времени? Пространства? Понимания?Осознания? Беспредельности жизни .Она живёт в собственной беспредельности. :-) Кто нибудь останавливается подобным образом подбирая ключи к фразам доктрины иные,кроме ключей обыденности и их обычных трактовок ?


Вернуться в «Ключ к теософии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CCBot и 0 гостей