Бхагавад-гита

Yog
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 20 сен 2018, 15:23

Бхагавад-гита

Сообщение Yog » 30 окт 2018, 23:37

кшатрий писал(а):Каждый имеет право выбирать и почитать любых Учителей.


это право я у вас забрал?,) каким образом?,)


[Но это не значит, что при этом он должен навязывать их другим.


Кшатрий, если мое мнение противоречит вашему мнению, это сравнение, а ненавязывание.)

вы понимаете смысл слова навязывать? у вас есть своя воля, Сознание, я както на нее влияю своими действиями?,) ну так у вас есть выбор, не спорить со мной.) зачем вы это делаете тогда? я вас это заставляю делать, ?,) вы хоть за себя отвечайте или только за других можете?,)

когда вам нечего сказать Кшатрий, вы начинаете меня обвинять в том, что я вам навязываю свою волю.) ну не глупо?,) у вас любая другая точка зрения, мнение вас пугает? и вы боитесь принять эту точку зрения?.) тогда где ваша воля и Сознание?

я вам подскажу, Кшатрий, есть два варианта, либо отстаивать свою точку зрения аргументами, фактами и примерами, для чего этот форум и предназначен, либо невести со мной диалог.)

везде у вас есть выбор, и ненадо придумывать, что я у вас этот выбор забрал,)


Если Кришна Вас чему-то учит-учитесь, почитайте его. Но не считайте, что абсолютно все должны делать это именно так, как Вы.


почему вы меня лешаете такого мнения?,) кто вам дал такое право?.) Теософия? Блаватская, или ваш приятель личный ум?,) вы сказали свое мнение, это ваше право, я его уважаю, однако мое мнение другое, это трудно понять Кшатрий?,)

мое мнение, нетолько мое мнение, таково мое мнение, Кшатрий, вы понимаете?,) или вы даже тут неможете понять простой Истины?


По образу, значит-по тому образу, который возник в воображении.



да, разума тут нет.) По СВОЕМУ образу Кшатрий, не? не непонимаете?.) этот образ природы Бога уже есть и существует у Бога, а не в воображении как иллюзия, как у вас и происходит познание Истины в вашем лишь воображении, а не на практике.) Бог не является Иллюзией Кшатрий!

если вы неосознаете даже этой простой Истины, что Бог создал человека по Своему Образу и подобию, то вы незнаете Истины, а лишь творите Ее иллюзию, таково мое мнение !

Как стол создаётся по образу стола, который присутствует в голове плотника.


Истина неявляется иллюзией, как вы тут думаете,) даже ваш пример говорит, о том, что образ стола у плотника уже взялся в его уме из Истинного образа стола.)




Ну, я на форумах кришнаитов не проповедую теософию, говоря, что они заблуждаются(и даже более того-врут), неправильно понимают слова Кришны и т.д. Какое при таком подходе может быть уважение?


вы действительно непонимаете разницу между религией где вы либо принемаете эту религию или нет и Обществом, цели которого записаны в уставе?:

"Поощрять сравнительное изучение религий, философии и наук".

я вам привожу сравнительное мнение разных религий, и Кришнаизма и Индуизма, Иудаизма, Зароостризма, Христианства, Ислама и т.д. где присутствует Личность Бога Творца и привожу примеры, это является сравнение религий и философий? то какие могут быть притензии ко мне Кшатрий?

а еще есть сравнения где Блаватская говорит, что она все выдумала и двумя независимыми экспертизами доказан ее почерк, потом она говорит, что Бог есть Лично Творящая Сила когда пишет письма своим родственикам, а потом пишет в ТД, что Личности Творца нет, это сравнения фактов, даже не мое мнение.) а вот по итогам этого сравнения, мое мнение определяет где лож, а где есть Истина.)

какие могут быть вопросы Кшатрий? Теософское общество, создано для искания Истины в сравнении, потому, что Кшатрий, если б Истина была в Теософском обществе, оно бы неискала Её в сравнении!.)



Я не говорю, что для него ут нет места.


да вы что,) вы забыли, что вы сами говорили.) благодоря вашим усилиям и действиям, меня нераз банили и удаляли.) и не раз вы больше всех кричали, что иди отсюда со своим мнением куда хочешь и подальше.) вы настоящий Истиный Теософ Кшатрий,) но с памятью у вас видно плохо, либо с искринностью.)



Я говорю, что оно равнозначно противоположному мнению и не может позиционироваться как более "истинное".


ну этоже ваше мнение, у меня другое, какие могут дальше быть притензии и вопросы ко мне? на форуме где цель общества "Поощрять сравнительное изучение религий, философии и наук".

я много лет изучаю Теософию, и также считаю себя Теософом, но для меня Истиный Теософ, это искатель Истины в сравнении и Духовной практике, я понимаю некоторые позиции и слова Блаватской по другому чем вы, и что дальше? у меня есть мнение, что гдето она говорила правду гдето лукавила, я имею на право такого мнения Кшатрий?

так что вы мне тут рассказываете? как мое мнение не лучше вашего, ну и что, это лишь ваше мнение, а мое мнение, что ваше мнение есть заблуждение, так как вы отрицаете Личность Творца Бога, которая есть Истина причина всех Святых писаний и всего сущего!

Истина в том Кшатрий, когда аргументы слабы или заканчиваются, многие начинают переходить на второстепенные признаки, принижать оппонента, высмеивать его грамматические ошибки или опечатки, потом переходят на личности, то что вы сейчас и делаете Кшатрий!

кстати Кшатрий, это нетолько мое мнение, но и мнение многих других людей.)


Проблема в том, что многие святые не говорили о Боге, как о "Личности", даже обращаясь к нему.


проблема ваша Кшатрий, что это лишь ваша фантазия, потому, что нет таких примеров.)

привидите пример такого Святого? хоть одного.) это раз, чтоб вы непустословили.

Свято́й (от праслав. svętъ, svętъjь[1]; мн. ч. — святы́е) — личность, особенно чтимая в различных религиях за святость, благочестие, праведность, стойкое исповедание веры, в теистических религиях - за ходатайство перед Богом за людей[2

в какой мировой религии "признаный" Святой хадатайствовал (просил) перед Богом за людей, несчитая Его Личностью? примеры пожалуйста!

и сразу в догонку вопрос, зачем, какой смысл Личности Святого обращатся да еще хадатайствовать к "тому вашему неосознающего себя Богу" как вы говорите, который не сможет Осознать эту просьбу?,) это похоже на шизафрению Кшатрий.)


Повторю, что нет отрицания, но нет и утверждения.


повторю, еще раз, вы понимаете, что вы говорите? Теософия также себе ведет как Будда по поводу Истины?,) или всеже Теософия утверждает и отрицает Личность Бога Творца?,)

вы видете разницу в этом сравнении Кшатрий?,)

и добавте в это сравнении, где Будда говорил, что Он есть Истина и Единый Учитель Богов и людей,)

Будда, Он Личность Кшатрий ???,) если Будда Личность и эта Личность говорит, что Она есть Совершенная Истина, это о чем говорит? что Истина, это Совершеная Личность Будды, не так ли Кшатрий ?.) или вы даже этой простой логики непонимаете?,)


В уровне сознания и духовности.


чего?.) Вы думаете, что Бог относится к кому то лучше, а кому хуже ?,)

послушайте, что Истина говорит по этому поводу Кшатрий! и запомните и неговорите больше такой глупости.

Кришна говорит:Б.Г. глава 9, стих 29

Я ни к кому не питаю ни вражды, ни пристрастия. Я одинаково отношусь ко всем. Но тот, кто с любовью и преданностью служит Мне, - тот Мой друг. Он всегда в Моем сердце, и Я ему тоже друг.

"Я одинаково отношусь ко всем".

Обращение к Отцу Христа-это не обращение простого обывателя, по воскресеньям посещающего церковь, потому-что, так принято.


чего вы сказали?,) да вы что.) если этот простой обыватель как вы сказали,) искринне обращается в Душе к Богу, хоть по воскрисеньям, хоть в церкви, хоть где Кшатрий.) это будет Истиной молитвой к Богу!

Кришна говорит: Б.Г. глава 9, стих 32.

О сын Притхи, предавшись Мне, даже люди низкого происхождения, женщины, вайшьи [торговцы] и шудры [рабочие] могут достичь высшей обители.


Потому-что, тогда пропадает принцип свободной воли.


это уже интересно, вы Кшатрий начинаете приближатся к Истине,) чаще думайте и вы найдете и узнаете Истину!

лишь воля Истины, является Истиной.) а о том, что вы говорите, (о Личной воли) есть лишь иллюзия материи Кшатрий,)

Кришна говорит: Б.Г. глава 18, стих 61:

Верховный Господь, о Aрджуна, пребывает в сердце каждого и направляет скитания всех живых существ, которые словно находятся в машине, созданной материальной энергией.


Зачем она человеку, если что-то за него может сделать Бог?
Или человек настолько слаб, что даже при своих способностях нуждается в помощи Бога?


Aрджуна не обладал совершенным знанием, и его решение сражаться или не сражаться было сделано на основе его ограниченного видения мира. Господь Кришна объяснил ему, что индивидуальное живое существо не является самостоятельным и независимым. Верховная Личность Бога, то есть Он Сам, Кришна, в образе Сверхдуши пребывает в сердце каждого живого существа, направляя его действия. Поменяв тело, живое существо забывает о совершенных в прошлом поступках, но Сверхдуша, которой известно прошлое, настоящее и будущее, остается свидетелем всего, что делает душа. Таким образом Сверхдуша руководит всеми действиями живого существа. Восседая на колеснице материального тела, созданного материальной энергией по указанию Сверхдуши, живое существо пожинает плоды своих прошлых поступков, получая все, что заслужило. Как только живое существо переселяется в тело определенного вида, это тело начинает определять характер его деятельности. Один и тот же водитель в скоростном автомобиле едет гораздо быстрее, чем в обыкновенной машине. Точно так же, в соответствии с указанием Сверхдуши, материальная природа создает для каждого живого существа тело определенного вида, чтобы, действуя в соответствии с возможностями своего тела, оно могло осуществить желания, которые не успело исполнить в прошлой жизни. Никто не должен считать себя независимым от Верховной Личности Бога. Индивидуальная душа всегда находится под властью Верховного Господа. Поэтому ее долг - предаться Ему.


Зачем ему тогда своя воля, если без Воли Бога он что-то не может сделать?


это обширный вопрос, привиду лишь ключивые цитаты.)

как интересно получается Кшатрий,) в Бхагавад гите, Кришна обращается к вам, к Кшатрию по этому поводу.)

Кришна говорит:Б.Г. глава 2, стих 31.

Что же касается твоего долга, то знай, что для тебя как для кшатрия нет лучшего занятия, чем сражаться за устои религии. Стало быть, у тебя нет причин для колебаний.


Кришна говорит Б.Г. глава 18, стих 59.

Если же ты не выполнишь Моей воли и не вступишь в сражение, то выберешь неверный путь. Твоя природа все равно заставит тебя сражаться.


Раз он создан по образу и подобию Бога, то получается, что Бог в каких-то вещах так же беспомощен и нуждается в помощи со стороны, как и человек. :-)


чего?,) в какой помощи Бог нуждается, о чем вы говорите?,) очнитесь уже от своего заблуждения и вы увидите Истину как Она есть.

на эту чепуху, ответ дан выше.


Если душа изначально божественна, то чего человеку может не хватать для проявления её качеств, кроме веры в эту божественность?


взаимодействия индивидуальной Души ( Духа) с (материей), для этого материальный мир и создан Высшей Личностью Бога Творца, для транформации, проявления, непроявленых качеств и Божественного Сознания в индивидуальной Душе, это лишь процесс проявления индивидуальных Единых частей Совершенной Высшей Личности Истины в бесконечности Её бытия!

кшатрий
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Бхагавад-гита

Сообщение кшатрий » 16 ноя 2018, 10:22

Yog писал(а):Источник цитаты когда вам нечего сказать Кшатрий, вы начинаете меня обвинять в том, что я вам навязываю свою волю.) ну не глупо?,) у вас любая другая точка зрения, мнение вас пугает? и вы боитесь принять эту точку зрения?.) тогда где ваша воля и Сознание?

Навязывать-это везде настаивать на чём-то, независимо от того-разделяет кто-то эту точку зрения, или нет. А порой Вы обвиняете меня и других в лжи и заблуждениях, что является неуважительной формой общения, превозносящей Ваше мнение над другими. Считаете, что это лучше моих обвинений в навязывании?
Yog писал(а):Источник цитаты а, разума тут нет.) По СВОЕМУ образу Кшатрий, не? не непонимаете?.) этот образ природы Бога уже есть и существует у Бога, а не в воображении как иллюзия, как у вас и происходит познание Истины в вашем лишь воображении, а не на практике.) Бог не является Иллюзией Кшатрий!

Бог-иллюзия. Любое ограниченное представление о чём-то безграничном, включая "Бога"-иллюзия, существующая в воображении человека и ограниченная только им. Поэтому, даже фраза "по образу Бога" воспринимается через призму образа самого Бога, возникшего у человека, а не образа человека, возникшего в Разуме Бога, по которому Бог и создал самого человека. Понимаете разницу? У Бога нет никакого "образа себя", это у человека есть образ Бога, насколько он может его представить.
Yog писал(а):Источник цитаты я вам привожу сравнительное мнение разных религий, и Кришнаизма и Индуизма, Иудаизма, Зароостризма, Христианства, Ислама и т.д. где присутствует Личность Бога Творца и привожу примеры, это является сравнение религий и философий? то какие могут быть притензии ко мне Кшатрий?

Никакое мнение Вы не приводите. Я уже говорил когда-то, что Ваших интерпретаций чужих слов гораздо больше, чем мнений других религий. А в последнее время Вы больше всех цитируете Кришну. Где тут сравнительное мнение?
Yog писал(а):Источник цитаты так что вы мне тут рассказываете? как мое мнение не лучше вашего, ну и что, это лишь ваше мнение, а мое мнение, что ваше мнение есть заблуждение, так как вы отрицаете Личность Творца Бога, которая есть Истина причина всех Святых писаний и всего сущего!

Писания созданы людьми. Христос не писал Евангелия христианства, как и Будда не писал Сутры буддизма, а Кришна-Бхагавад Гиту. Их писали люди, которые не могут быть абсолютно безгрешными.
Yog писал(а):Источник цитаты проблема ваша Кшатрий, что это лишь ваша фантазия, потому, что нет таких примеров.)

привидите пример такого Святого? хоть одного.) это раз, чтоб вы непустословили.

Буддийские святые не считаются? Миларепа, или Падмасамбхава, например. Найдёте у них слова о Боге-приведите их.
Yog писал(а):Источник цитаты чего?,) в какой помощи Бог нуждается, о чем вы говорите?,) очнитесь уже от своего заблуждения и вы увидите Истину как Она есть.

на эту чепуху, ответ дан выше.

Вот из-за таких высказываний Вас и банят, а не из-за моих усилий. Вам не хватает самокритичности и умения наблюдать за собой. Зачем Вы назвались Йогом, если не имеете никакой йогической силы, включая силу распознавания, "вивека"?

Yog
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 20 сен 2018, 15:23

Бхагавад-гита

Сообщение Yog » 23 ноя 2018, 19:06

кшатрий писал(а):Навязывать-это везде настаивать на чём-то, независимо от того-разделяет кто-то эту точку зрения, или нет.


Понятие везде это у вас Кшатрий Теософский форум, предназначенный для сравнения разных точек зрения по поводу Творения и бытия,) вы опять забыли где находитесь Кшатрий, забыли цели форума и Теософского общества? если мою точку зрения кто то не разделяет тут, то она не имеет места быть здесь по вашему? вы хоть думайте что пишите.
Поощрять сравнительное изучение религий, философии и наук, вы понимаете смысл этого? вы с чем собираетесь сравнивать свою точку зрения с такой же точкой зрения.)
или вы хотите, чтобы я потакал вашей точки зрения, если я с ней не согласен? вы как в детском садике, а чего он говорит не так как я.)


А порой Вы обвиняете меня и других в лжи и заблуждениях, что является неуважительной формой общения, превозносящей Ваше мнение над другими.

Да вы что.)
Это называется искренность Кшатрий, а не лицемерие, если человек лжет, то я говорю, что он лжет, а соответственно он лжец, если он предатель то я назову его предателем, если человек заблуждается я показываю ему Истину и не лицемерю ему, потакая его глупости, это Кшатрий называется, называть вещи своими именами как они есть, это мое мнение о ваших конкретных иллюзорных фантазиях, почему вы не уважаете такое мое мнение о вас?,)
Если это вам не нравится и вас это раздражает, то проблема не в том, что я сказал, а проблема внутри вас, которая недовольна тем, что кто то называет вещи своими именами и не согласен с вами, которые по известным причинам вас раздражают, так если вы недовольны чем то, то это ваше не довольствие, а немое, вы не умеете контролировать ваш ум, чтобы он проявлял удовлетворение и радость, а за не умения его контролировать он рождает в вас не довольствие и раздражение, вы его создаете внутри себя САМИ и я к этому не имею, никакого отношения.)

Если б вы контролировали свой ум, разве вы бы рождали не довольствие чем или кем либо?,) наверное вы бы рождали только блаженство и радость вокруг себя,)


Считаете, что это лучше моих обвинений в навязывании?

что лучше?, то что вы лукавите и пытаетесь меня выгнать и не дать сказать свое мнение, для кого это будет лучше, только для вас и то это лишь будет ваша личная иллюзия,) Для меня ваши обвинения это возможность в сравнении показать иллюзорность ваших обвинений по отношению к Истине, чтобы люди могли узнать эту Истину в сравнении с вашим иллюзорным проявлением.

Бог-иллюзия.

Вы понимаете, что есть вообще иллюзия?.) иллюзия в априори не может существовать без Истины.)
Так как ИЛЛЮЗИЯ это искаженное восприятие реально существующего объекта или явления.
Это то чем вы и занимаетесь Кшатрий,) создавая иллюзию своим умом по отношению к Истине Всевышнего.

Любое ограниченное представление о чём-то безграничном, включая "Бога"-иллюзия, существующая в воображении человека и ограниченная только им.

Нет Кшатрий.) иллюзия это не ограниченное представление, а искаженное представление.) вы даже здесь создаете иллюзию в понятие самой иллюзии.)
Если вы видите вещи как они есть, то вы уже видите Истину, а не иллюзию.) если безграничное имеет образ Личности, то для того чтоб увидеть этот образ Личности, ненужно знать все безграничные проявления этого Личного образа.) иллюзия в том, что вы искажаете и отрицаете само существование Образа Личности Абсолютной и Совершенной Божественной Сущности, являющейся первопричиной всех причин.
Вы не знаете не прошлого, не всех качеств, не всех слабостей, не всех мыслей, не всех проявлений человека, но это не мешает вам Кшатрий увидеть и осознать в этом объекте образ Личности человека, которого вы увидели первый раз.)

Если вы видите и знаете, что солнце круглое, горячие, но не знаете почему оно круглое и горячие и сколько атомов в нем и какие процессы в нем протекают, это не значит, что солнце некруглое и негорячие в реальности, а вот если вы скажите, что оно холодное и квадратное, то Кшатрий это будет иллюзия, так как это существует лишь в вашем уме, а не в реальности.)
Так и с Богом, Он в действительности имеет образ Совершенной и Абсолютной Личности, отрицая это, вы искажаете Истину и создаете иллюзию в вашем уме, если сознание осознает существование образа Личности Всевышнего, то он видит Истину как она есть, а не иллюзию созданную своим или вашим личным умом.)

Поэтому, даже фраза "по образу Бога" воспринимается через призму образа самого Бога, возникшего у человека, а не образа человека, возникшего в Разуме Бога, по которому Бог и создал самого человека. Понимаете разницу?


вы сами поняли, что написали?,))) набор слов, не связанных между собой логикой и разумом.)
это не человек говорит, а сам Бог говорит, что Он создал человека по своему образу и подобию.)

У Бога нет никакого "образа себя", это у человека есть образ Бога, насколько он может его представить.

Образ себя Кшатрий, это самосознание своего Я, вы лишаете этого самосознание своего образа Я самого Всевышнего,) у Него нет самосознания самого себя?,)
эту иллюзию проповедует ТД, написанная для Люцифера, Отца иллюзии.)
так вот Кшатрий, Бог сказал, по образу Его создан человек, так как Он осознает свой образ и говорит о Нем, а вы что тут наговорили? исказили слова Всевышнего, создав тем самым свою иллюзию, что образа у Бога вообще оказывается нет.)
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его (Быт.1, 27).
Тут есть образ Бога, а у вас появилась иллюзия, что образа у Бога нет.)

Никакое мнение Вы не приводите.

это называется Кшатрий у вас амнизия.)
Амнези́я (от др.-греч. ἀ- отрицательная частица + μνήμη «память») — заболевание с симптомами потери памяти, особенно на недавние важные события, или неполных воспоминаний о произошедших событиях.
Единое мнение Кришны, мнение Христа и мнение Будды и т.д. это уже для вас не мнение?,) или для вас существует мнение только Блаватской и ее Махатм?,)
Я уже говорил когда-то, что Ваших интерпретаций чужих слов гораздо больше, чем мнений других религий.

Если это не созданная вами иллюзия, то приведите примеры, где мое мнение не соответствует с мнением Истинных религий и в чем, это несоответствие заключается?,) если такового нету и не существует в реальности, то о чем вы тут мне говорите, о своей иллюзорной фантазии которая не существует в действительности?

А в последнее время Вы больше всех цитируете Кришну.
Где тут сравнительное мнение? .


а что мнение Кришны это уже не мнение.) и с Ним нельзя сравнивать вашу иллюзию ТД?.) разве это не сравнение? И опять же, у вас опять амнезия, я не только сравниваю слова Кришны с вашей иллюзией ТД но и также сравниваю Его мнение с мнением Его же Аватаров, благодаря которому я показывают Единство Их мнения в Истине .
Кришна это изначальная форма проявления Высшей Личности в материальном мире, от которой происходят, эманируют, все остальные формы Аватаров на которые распространяется экспансия Кришны, Она раскрывает Истину на все фундаментальные вопросы для своих преданных, другие Аватары могут не затрагивать всех нюансов, так как другие индивидуальные Его Аватары приходят конкретно с определённой миссией для определённых групп людей, например форма Аватара Его Сына Христа с миссией для спасения грешников, форма Аватары Будды, мудреца монаха отшельника, для спасения неверующих, форма Аватара Учителя Иванова, как Учитель для спасения больных и страдающих и т.д.
Писания созданы людьми. Христос не писал Евангелия христианства, как и Будда не писал Сутры буддизма, а Кришна-Бхагавад Гиту. Их писали люди, которые не могут быть абсолютно безгрешными.

У вас опять амнезия Кшатрий, я уже вам говорил, что Святые писания, пишутся самим Всевышним через Святых людей, которые имеют Единое с Ним Сознание.

Евангеле от Матфея.

Ст. 19-20 Когда же будут предавать вас, не заботьтесь, как или что сказать; ибо в тот час дано будет вам, что сказать, ибо не вы будете говорить, но Дух Отца вашего будет говорить в вас.


Буддийские святые не считаются? .


Кто вам такую глупость сказал?.)

Миларепа, или Падмасамбхава, например. Найдёте у них слова о Боге-приведите их.
Жаль Кшатрий, что вы не поняли этой Истины,


От Матфея глава 7.
Ст. 7-8 Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят

Потому, что нет желание ее искать, а предлагаете мне это делать за вас.)
Хорошо, я помогу вам Кшатрий найти Истину, раз вы просите меня Её найти для вас.

Миларепа достиг просветления в конце своей жизни, по этому мы можем рассматривать все, что Он говорил и принемать это за Истину, лишь после Его просветления.
Суть всего учения Миларепы, заключалось как любого Йога, это следование Дхарме благодоря которой достигается освобождение от мира Сансары и вхождение в Нирвану, Духовное царства Бога.
Дхарма по сути это, правила данные Всевышним человечеству, Его воля.
После просветления Миларепа собрал своих учеников и дал им наставление, после чего Он их покинул.
Суть наставления Кшатрий заключалась в том, что если вы будете следовать Дхарме, то нетолько божества, которые следуют этому пути услышат святейшие и Высшее из всех божеств самого Всевышнего но и вы тоже сможете Его услышить в своей Душе и осознать всю Истину Материального и Духовного мира.

Наставление Миларепы своим ученикам после проветления.

Неустанно стремясь к очищению,
Искореняйте невежество и накапливайте Заслуги.
Поступая так, вы не только увидите, как
Любящие Дхарму Божества
Придут слушать, но и сами воспримите
Внутри себя Дхармакаю, святейшее и
Высшее из всех божеств (Параматму)
Увидя это, вы увидите всю истину Сансары и Нирваны.

Что по поводу Падмасамбхава.
Это был Аватар самого Всевышнего в форме Буддхи, то есть Будды, Мудреца монаха отшельника, эта форма переодичиски воплощается из века в век.
Историю всю пересказывать небуду Кшатрий, но вся Истина заключалась в Его золотой Мантре, которая была посвещена Всевышнему в Его облике Аватара Будды и благодоря произносения которой люди очищались от греха и обретали освобождение, так как следовали воли самого Всевышнего.

Oṃ Āh Hūṃ Vajra Guru Padma Siddhi Hūṃ
Ом А Хум Ваджра Гуру Падма Сиддхи Хум
(санскритское произношение)
Дословный перевод этой мантры звучит так.
– высшая сущность просветлённых тела, речи и ума.

Кратко первый вариант перевода звучит так:
О, Падма! Наделённый Ваджрными Качествами
и Тремя Священными Аспектами, ниспошли благословения.

Или

О! Благословенный Падмасамбхава,
наделённый необычными Ваджрными качествами
и обладающий Ваджрным Телом, Ваджрной Речью и
Ваджрным Умом всех Пробуждённых,
одари меня общими и высшими достижениями,
состоянием Трёх Ваджр.

Истина этой Мантры заключается в том Кшатрий, что люди просят Всевышнего в образе Аватара Падмасамбхава Будды наделенного Ваджрными Качествами и тремя Священыми Аспектами (Абсолютными и Совершеными Качествами и Аспектами Всевышнего) о спасении их Души из мира иллюзии, и это может зделать только лишь Сама Высшая Личность Всевышнего, освободить индивидуальную Душу из материального мира.


Вот из-за таких высказываний Вас и банят, а не из-за моих усилий. Вам не хватает самокритичности и умения наблюдать за собой. Зачем Вы назвались Йогом, если не имеете никакой йогической силы, включая силу распознавания, "вивека"?


Меня банят за мое мнение, которому вам нечего противопоставить, кроме как переходить на мою личность и приписывание ей, своей иллюзии, которой несуществует в действительности,) по этому вы подстрекаете админов запретить это мнение.) будьте терпимей к другим мнениям Кшатрий и непытайтесь их уничтожить, а лучше пытайтесь их сравнивать со своим мнением, и это сравнение поможет увидеть вам Истину как она есть, а не только свою личную иллюзию.)

Кшатрий вы понимаете смысл понятия Йога? Или вы опять исказили это понятие как оно есть своей иллюзией?
Так вот Кшатрий, Йог это тот кто следует воли Всевышнего, Дхарме, цель которой есть освобождение из мира Сансары и вхождение в мир Нирваны, Духовного царста Бога, Истиной реальности.

Кришна говорит: Глава 6 стих 1 и 2.

Верховный Господь сказал: Тот, кто не привязан к плодам своего труда, но действует, верный своему долгу, воистину живет в отречении от мира. Именно он - настоящий йог, а не тот, кто не зажигает огня и не выполняет своих обязанностей.

Знай же, о сын Панду: то, что называют отречением от мира, по сути дела, и есть йога, или воссоединение со Всевышним, ибо йогом можно стать, только избавившись от стремления к чувственным удовольствиям.


По этому Кшатрий, Йог этот тот кто вступил на Духовный путь освобождения для воссоединения с Всевышним, этапы и ступени этого Духовного пути Йога, они могут быть разные, их 8, но цель этого пути одна Единая для всех Йогов.

Поповоду "вивека" вы Кшатрий, опять создали свою иллюзию, и приписали её мне, обвинив меня что этой силы у меня нет.) во первых это не сила, а Сознание Кшатрий, различающие ложное иллюзорное от Истинного .) во вторых как неимея у себя этого сознания вивека, вы определили что у меня Его нет?.) в третьих это сознание пусть вы назовете вивека, или Сознание Кришны, или Сознание Христа, или Сознание Будды, или Сознание Буддхи, или Сознание Высшего Манаса, или Божественное Сознание и тд. названий у него много Кшатрий, но принцип у них Единый, так вот Кшатрий, используя как вы назвали это Сознание как силу Йога Вивека, я использую эту силу ( сознание) Йога здесь на форуме, чтоб разделять вашу иллюзию от Истины.

Аватара пользователя
clouds
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 03 сен 2018, 08:14
Откуда: Беларусь

Бхагавад-гита

Сообщение clouds » 27 ноя 2018, 08:30

Нашел петуха, которому можно наждачить мозги.

Ваш уровень соответствует уровню здешних теософов. Любой неглупый человек живет, чтобы задавать вопросы. Это очень не просто, большинству кажется, что все они знают. Вы же пришли сюда давать ответы. Не удосужившись поинтересоваться, а нужны они? Только вам подобным.

Yog
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 20 сен 2018, 15:23

Бхагавад-гита

Сообщение Yog » 27 ноя 2018, 15:49

clouds писал(а): Вы же пришли сюда давать ответы. Не удосужившись поинтересоваться, а нужны они? Только вам подобным.


включили бы разум, то осознали, что нельзя дать ответ неимея вопроса и несравнивали бы людей с петухами.) мне задают вопрос я даю ответ.) если спрашивают значит хотят получить ответ.) или мне нужно было спросить можно мне ответить на вопрос который вы мне задали или кому еще либо на форуме предназначеном для этого?.) это ваше дело принемать его или нет, темболее люди сами за себя скажут, нестоит за них думать, вы хоть за себя научитесь это делать.

Аватара пользователя
clouds
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 03 сен 2018, 08:14
Откуда: Беларусь

Бхагавад-гита

Сообщение clouds » 04 дек 2018, 08:48

Yog писал(а):включили бы разум, то осознали, что нельзя дать ответ неимея вопроса и несравнивали бы людей с петухами.) мне задают вопрос я даю ответ.) если спрашивают значит хотят получить ответ.) или мне нужно было спросить можно мне ответить на вопрос который вы мне задали или кому еще либо на форуме предназначеном для этого?.) это ваше дело принемать его или нет, темболее люди сами за себя скажут, нестоит за них думать, вы хоть за себя научитесь это делать.

Нельзя давать ответ, не имея вопроса, верно. Но куда деваться от бурды, заглоченной под соусом знаний и когда для новой порции не остается уже места? Выплеснуть на петуха, под которого пристроил человека.


Вернуться в «Индуизм»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CCBot и 0 гостей