Previous page [1] [2] > 3 <

Author Message

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 114

#114662   09.09.2010 22:25 GMT+03 hours      
fyyf

Попробую перевести: каналы - это чакры что ли? то бишь аджна и сахасрара?

Состояния, как у электрона на более высокой орбите.

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 114

#114663   09.09.2010 22:30 GMT+03 hours      
Djay
Мне ваши 6-е и 7-е каналы не нравятся.

Это сильно, но не имеет значения, пока не предложите собственную альтернативу, исходя из Вашего собственного опыта.
Djay
Есть статья Блаватской, под названием "Гениальность". Подходит?

Нет. Нельзя пересказывать опыт других в данном случае.
Позволительно и поощряется описывать собственный опыт.
Djay
если вы ссылаетесь на Блаватскую, то придерживайтесь ее собственной терминологии. Корректнее будет.

Здесь проблема: терминологией Блаватской не владею. Это всего лишь один из языков. Много разных языков было до Блаватской, много разных языков будет после Блаватской.

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#114665   09.09.2010 22:43 GMT+03 hours      
Doctor Gor
Здесь проблема: терминологией Блаватской не владею
А каким образом тогда вы ознакомились с ее идеями? На которые навешали свою терминологию.

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 114

#114673   09.09.2010 23:13 GMT+03 hours      
Djay
А каким образом тогда вы ознакомились с ее идеями?

У Блаватской не было идей. У меня нет идей.
У Блаватской был некоторый собственный опыт и знание, полученное от других людей, прямо или опосредованно.
У меня есть некоторый собственный опыт и знание, полученное от других людей, прямо или опосредованно.
Это надёжная дорога к истине, в которой тема гениальности занимает малое место, разве что для услаждения слуха эстетов годное.

Применительно к Вашему интересу: не очень внимательно читал ТД.

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#114686   10.09.2010 08:09 GMT+03 hours      
Doctor Gor
Применительно к Вашему интересу: не очень внимательно читал ТД.
Вы не только не внимательно читаете, но так же и пишите.
Doctor Gor
Терминология моя, идеи - ЕПБ в ТД.

Doctor Gor
У Блаватской не было идей.

Дружите с логикой. И читайте внимательно - оно того стоит.

fyyf

Участник


Online status

3469 posts
http://azfor.narod.ru
Location: Russia
Occupation:
Age:

#114689   10.09.2010 08:37 GMT+03 hours      
Djay
И читайте внимательно - оно того стоит.

Читать или не читать - вот в чем вопрос.
Наш новый друг принципиально читает только в себе и в других. Так сказать - без посредников. Это соответствует советам Кришнамурти. Вряд ли гении (признанные, сделавшие что-то особенное для человечества) прежде чем творить, перечитали все доктринальное и божественномудреное.
Мы же выяснили (с уважаемой, хоть и немного резкой Djay) что Познание истины - это познание себя. Тогда, чтобы дружить с логикой, приходится признать, что в тех книгах про нас, собственное, ничего и нет. Там про все, что угодно, только не про нас.
Нет, конечно, можно проводить какие-то аналогии. Узнавать некоторые симптомы (как студенты-медики при изучении различных болезней). Но конкретно для познания себя - матерьяла маловато. Только применение принципа аналогий - косвенно - может навести на какие-то догадки. Поэтому правомерно заявить:
Doctor Gor
не имеет значения, пока не предложите собственную альтернативу, исходя из Вашего собственного опыта.

Но мы же такие скромные, стеснительные, мы же только цитировать матчасть умеем.
Теперь про идеи. Истина живая и непостижимая - она никогда не может вместиться в какую-то четко сформулированную идею (будь то идея ЕПБ, или какие-то личные наработки). Сказанное и истинное в один момент времени - становится ложным в другой момент и при других обстоятельствах. Отсюда столько разночтений и противоречий. Смысл их обсуждать и сравнивать - сомнительный.
Гениальность, на мой взгляд, как раз в этом тончайшем соответствии данному моменту. И чем ближе гений к истине, тем больше этот момент становится зеркалом вечности.

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#114692   10.09.2010 08:55 GMT+03 hours      
fyyf
Читать или не читать - вот в чем вопрос.
Уважаемая fyyf так же не внимательна, и потому развела целое повествование на пустом месте. С легкими попытками немного покусать и поцарапать "уважаемую Джай".

Мое высказывание касалось исключительно заявленного автором:
Doctor Gor
Применительно к Вашему интересу: не очень внимательно читал ТД.
и содержало тот смысл, что уж ежели читать (матчасть), то лучше внимательно.

Вы почему-то против этой, можно сказать, школьной премудрости? Можете объяснить - почему? И не надо апеллировать к Кришнамурти. Вряд ли этот уважаемый человек мог дать совет "читайте не внимательно".

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 114

#114693   10.09.2010 09:11 GMT+03 hours      
Djay
уж ежели читать (матчасть), то лучше внимательно.

Применительно к Блаватской и ещё к некоторым авторам это делать не следует. Попробуйте, у Вас поначалу вряд ли получится. Но сноровка появится и Вам понравится.
В ТД я прочитал поэму о Человеке и о человеке.
Рекомендую, уважаемая Джай! (Джай, красиво звучит, однако).

"Терминология моя, идеи - ЕПБ в ТД.
У Блаватской не было идей."
Таким образом внимание было обращено и материал, как я надеюсь, усвоен.

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 114

#114694   10.09.2010 09:23 GMT+03 hours      
fyyf
принципиально читает только в себе и в других.

Не соответсвует. Всему своя мера. И книгам тоже.

fyyf

Участник


Online status

3469 posts
http://azfor.narod.ru
Location: Russia
Occupation:
Age:

#114698   10.09.2010 10:10 GMT+03 hours      
Djay
развела целое повествование на пустом месте.

Отчего же? В Библии можно найти истины, взаимоисключающие друг друга, при поставлении в параллель - без контекста. Такое же случается и в ТД. Это как раз подтверждает то, что истина жива и непостижима. При чтении кроме контекста присоединяется еще и состояние читающего (в качестве одного из ключевых факторов). Тогда один приводит одну цитату, а другой - другую, ее опровергающую. И оба, заметьте, правы.
Djay
уж ежели читать (матчасть), то лучше внимательно.

Внимательно к букве, или к духу? Много раз здесь советовалось видеть за строками. Вот только видит там (в застрочье) каждый что-то свое. А уж если еще и переводы сравнивать... поле необъятное для трактований. (Кстати, хорошая практика для познания себя - при условии честного к себе отношения).
Гениальность это тоже своеобразный перевод с божественного нам простым смертным. Возникают вибрации, которые не оставляют сомнения - у большинства воспринимающих - это истина. Состояние тех, кто принимает (акцепторов) приводится в резонанс с состоянием дающего (донора истины).

brahman

Участник


Online status

778 posts
http://,
Location: Ukraine Z
Occupation:
Age: 40

#114702   10.09.2010 10:30 GMT+03 hours      
Сима пишет:
Гений мыслит парадоксами, его не ограничивают догмы и правила.


парадоксы (пересекаются) или согласуются. Большинство, если не все догмы и правила низвергаются(опровергаются) в планах низших парадоксальным линиям мышлений и великих сознаний и являются тормозящими(мешающими) правильные и современные мышления всегда движущиеся в переди нашего времени, по своей настоящей , более обьемлюющей и всё пронизывающей природе во времени также.
поэтому , скорее всего, гении всячески стараются избегать человеческие догмы и правила, так как их догмы и их правила более высшие, да и называются и значат иное.

по поводу всех написаных книг известных миру - тоже самое что и с догмами и правилами. это контролируемое меньше свыше чем то чего ещё нет.может то что было ниже людей, просто (из паралельного мира или -ых) оставаясь выше этих разных правил поднялись слегка, но над людьми, а не туда куда вообще людям надо и так и контролируют нечто безфундаментальное. А по мере моды и количества масс людей изучающих то или иное направление, типа ЕПБ, оно оставляется под контроль некоторым соответствиям, который порой могут различатся даже смертными умами людей, а в этом мало гениальности и ещё менее божественности. просто формируются уже стереотипы и даже порой может возникнуть некая громадная или маленькая фигура состоящая из своих образов по вертикалям и горизонталям редко напоминающие человеческое здание во всей красе.

This post was edited by brahman (10.09.2010 10:46 GMT+03 hours, ago)
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми

alexeisedykh

Участник


Online status

697 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 39

#114718   10.09.2010 12:40 GMT+03 hours      
Doctor Gor

Не верьте "мудрым". Пока в Вас не появится ощущение (немотивированное знание) некоторого обстоятельства



НУ что вы дружыща! Без знания нельзя. Знанию предшествует вера. Значит и без веры нельзя. Совсем не обязательно в одно и тоже будет вера и знание.
____________________________________________________

brahman

Участник


Online status

778 posts
http://,
Location: Ukraine Z
Occupation:
Age: 40

#114724   10.09.2010 12:48 GMT+03 hours      
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 114

#114725   10.09.2010 12:49 GMT+03 hours      
alexeisedykh
Без знания нельзя.
Знанию предшествует вера.
Значит и без веры нельзя.
Совсем не обязательно в одно и тоже будет вера и знание.

Вера - это для слабых, которые не могут без знания чего-то.
Вера для них заменяет отсутствующе знание.
Без веры вполне жить можно, но надо быть большим как гора.

brahman

Участник


Online status

778 posts
http://,
Location: Ukraine Z
Occupation:
Age: 40

#114732   10.09.2010 13:12 GMT+03 hours      
верой спекулируют очень многие, для этого они ещё и пытаются изучать разные знания. человек имея веру в себе , наврядли даже задумывался об истинном значении этого слова, а всякие попытки определить это слово редко успешны.
Doctor Gor
Вера для них заменяет отсутствующе знание.

иногда мы понимаем, но обьяснить не можем словами, что делать? учится? а вникать в подвластные знания - граничит с опасностью для личности мышления разными стереотипными влияниями литературы и преподаваний оставляющих понять то чему учат, лишая возможности свободного полёта.
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми

alexeisedykh

Участник


Online status

697 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 39

#114733   10.09.2010 13:13 GMT+03 hours      
Doctor Gor

Вера - это для слабых, которые не могут без знания чего-то.


Кто такие слабые?

Doctor Gor
Вера для них заменяет отсутствующе знание.


Почему так происходит?

Doctor Gor
Без веры вполне жить можно, но надо быть большим как гора.


Красиво конечно, но что вы тут хотите сказать, если вы хотите говорить вообще?
____________________________________________________

alexeisedykh

Участник


Online status

697 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 39

#114736   10.09.2010 13:17 GMT+03 hours      
brahman

верой спекулируют очень многие, для этого они ещё и пытаются изучать разные знания.


Я под верой имел ввиду...Там где вера, которую я имел ввиду, там всегда есть место сомнению. А там, где знание, там места сомнению нет. Знание не приходит первым. Сначала приходит вера. Быть может ей предшествует уверенность (у веры). А перед этим предположение.
____________________________________________________

brahman

Участник


Online status

778 posts
http://,
Location: Ukraine Z
Occupation:
Age: 40

#114741   10.09.2010 13:37 GMT+03 hours      
alexeisedykh
Там где вера, которую я имел ввиду, там всегда есть место сомнению

прям щас -сомнения это как раны в нашем сознании и опыте жизни, где есть место сомнениям, которые наверно и являются или становятся защитными шипами, может имунитетными функциями. Но это уже не то скажем. Вот когда другие без сомнений и стараются неуходить от любви, появляются те кто насмеивается в различных, не самых хороших человеческих аспектах. другие же незнают ещё от куда произошли и куда возвращаются, да и к чему относятся, пытаются искать искренние сущности в людях, непонимая что сущности которые они ищут так и этим ищущим соответствуют, а что нужно людям им далеко.
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми

fyyf

Участник


Online status

3469 posts
http://azfor.narod.ru
Location: Russia
Occupation:
Age:

#114751   10.09.2010 14:30 GMT+03 hours      
alexeisedykh
А там, где знание, там места сомнению нет.

Там, где нет сомнения - тупик развития. За каждым знанием всегда открываются новые горизонты не-знания. Продвигаясь к ним, человек постигает то, что изменяет его старое знание. Так что - никакой уверенности. Абсолютно уверенны только очень простые люди, живущие по алгоритму. И они-то и обречены на страдания, когда алгоритм дает сбой. Потому и говорят "ирония судьбы". "Горе от ума" с другой стороны. Столько знаний, что действовать уже никаких сил нет.
Из передачи о Прокофьеве. У него было четкое расписание: утром игра в теннис, с 11 до 14 - творчество, обед, прогулка, с 16 до 19 - опять работа, потом отдых. Но музыка приходила в назначенные часы творчества или не приходила. Иногда поток шел ночью. И, конечно, тогда он записывал то, что появлялось. Вот это - истинная гениальность. Сочетание дисциплины и творческого наития. Знание своего дара и ответственность за него, и понимание, что только от него самого творчество не зависит. В этом смирение и открытость.

alexeisedykh

Участник


Online status

697 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 39

#114752   10.09.2010 15:03 GMT+03 hours      
Анна, я попробую объяснить то, что хотел сказать. Да, конечно, знание оно во времени наверно живет и умирает или эволюционирует, как всё. Но оно есть или оно четко различается между верой и тем более между предположением.

Например, очень неблагодарное занятие пытаться объяснить человеку с улицы, что его руки не существует - это иллюзия низшего манаса (как заметил Константин). Он знает, что она у него есть. Он не верит, а именно знает, что рука есть. У него нет сомнений в этом и вряд ли появятся пока он пожелает развивать свои знания. Развитие знаний приведет к появлению предположений, сначала массированно атакующихся размумом, но пробивающихся светом интуиции. Предположения принесут веру. А вера знание. И так идет бесконечно. Я только хочу заметить, что конечно нет никаких границ между верой и знанием. Есть, какое-то постоянное движение: умер/родился/развился/умер/родился/развился/умер/родился/развился/ Движение это все же не по кругу. И основа все же это знания, которые невозможно поколебать во что бы ты не верил на его основе
____________________________________________________

alexeisedykh

Участник


Online status

697 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 39

#114755   10.09.2010 15:12 GMT+03 hours      
fyyf

Там, где нет сомнения - тупик развития.


Собственно вы и говорите о том же. Что сомнение дает почву развитию. То есть вера и сомнение дают почву к получению знания. Потому что знание уже не требует развитие. Это основа для других вер
____________________________________________________

brahman

Участник


Online status

778 posts
http://,
Location: Ukraine Z
Occupation:
Age: 40

#114760   10.09.2010 15:32 GMT+03 hours      
а вы попробуйте доказать астронавтам прилетевшим с другой вселенной что у них чего-то нет .
-это как это нету? -Всё определённо Есть и достаточно существенно. А вот если смотреть на нашу существенную реальность с другой реальной точки зрения, да ещё и осознавая при этом что есть реальности более реальные чем мы можем постичь, так может и будет понятнее. но считать этот мир ирреальным это абсурдно, но хорошо знать что есть более реальная субстанция, эссенциальная реальность или фундаментальная реальность (не в смысле асфальта или гор), а то на чём построены или из котого происходят и произошли все вещи - Разум.
не тот разум за которым охотятся НЛОшники, инопланетяне или их разум, нет, скорее этот термин очень искажён и их понимание слова Разум может ещё дальше чем наш человеческий натуральный.
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 114

#114777   10.09.2010 17:42 GMT+03 hours      
fyyf
Там, где нет сомнения - тупик развития. За каждым знанием всегда открываются новые горизонты не-знания. Продвигаясь к ним, человек постигает то, что изменяет его старое знание.

Вроде получилось описание тюрьмы для человечества.
А представьте волю-вольную, когда Знание не ужимают до знания, которое там на новых горизонтах и т.д.
И это вожделенное знание передаётся как сухарь из рук в руки и т.д.
А было бы славненько каждому уметь припасть к первоисточнику (Знанию) и крапать это знание как шпору на экзамен сообразно моменту и настроению. А в другой момент и при другом настроении - другое знание нарисовать как борщ сварить.
Нравится волюшка?

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 114

#114870   11.09.2010 07:15 GMT+03 hours      
"ГЕНИАЛЬНОЕ" обращение к администраторам

В связи с закрытием темы "ДД" вынужден повторить мою просьбу уважаемым администраторам отключить счётчик "карма" под моим ником, обнулить его, зафиксировать. Предыдущая моя просьба была воспринята вольно - изъята из темы, для обращений к администраторам предназначенной.
Буду признателен, если уважаемая администрация предложит мне некоторые пояснения в этой связи.
PS
Цели теософического сообщества воспринимаю как сомнительные, недееспособные, не разделяю их. А люди здесь хорошие. Вот и думайте - к чему бы это?

Ну, зачем мне, гению, это "кармление"? Карма - это для населения. А ещё существует вариант не иметь этой кармы. Что-то слышали об этом? То-то!
"Там, где нет сомнения - тупик развития". Красиво сказано, и к месту будет это здесь ещё раз разместить.
Previous page [1] [2] > 3 <