Previous page Next page [1] [2] [3] > 4 < [5] [6] [7]

Author Message

Урга

Посетитель


Online status

1178 posts
http://s30606547875.mirtesen.ru/ ...
Location: Russia Тюмень
Occupation: астрология
Age: 43

#51780   16.01.2009 01:25 GMT+03 hours      
Tanyushk@
И так, народ, через год нищеты и с помощью тех же технологий управления массами начинает "revolutions is now". Они бойкотируют денежную систему, армии, правительство. Они борятся за систему "ресурсного обеспечения" - то есть "земля - селянам, фабрики- рабочим". И апогей! пик счастья!

Но потом... проходит время, и надо же создавать новую систему, например как поделить землю? как назначить должности рабочих, если будет три механика на одно место? Человеческие качества, (которые, как говорят в фильме не есть врожденными, а привытыми) такие как стремление преобладать, жадность, стремление к славе, похвале они же в один миг никуда не испаряться. Сколько среди общей массы человечества на земле тех, которые готовы взять на себя ответственность за что-либо? Управлять все готовы, но только не отвечать.

Слишком большие выводы...
Пока что речь идет только о необходимости восстановить баланс финансовой системы в общемировом масштабе, поскольку современная модель пожирает экономику и буквально не дает всем жить по законам рынка. А если человечество не способно регулировать роль денег, то будет вынуждено ради самосохранения избавиться от них раз и навсегда. И теософская идея братства как раз и подразумевает переход от закона экономии к закону любви во всех социальных взаимоотношениях. Как известно, цивилизация идет к "войне всех против всех" одновременно с формированием по всему миру групп людей, решивших жить принципами братства и бескорыстия. Эти группы и станут шестой коренной расой.

Вадя Ротор

Участник


Online status

183 posts
http://www.vadiarotor.tv
Location: Ukraine Криве Озеро, Київ
Occupation: разнообразное творчество
Age:

#52111   21.01.2009 19:54 GMT+03 hours      
Quote
sfinks-90 :
Фильм очень примитивный с точки зрения истории религии.
...более серьезный взгляд на религиозную проблему, небрежно рассмартиваемую в "Духе Времени":
http://orthomedia.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=153&Itemid=46
http://orthomedia.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=154&Itemid=46
...Подобные лекции А.Осипова разоблачают мифы, как например, представленные в "ДВ".


Простой - не значит примитивный. В нём происхождение и назначение религий объясняется чёткими и простыми тезисами, без заоблачной софистики, потому они убедительны.

hele

Участник


Online status

6396 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#59158   02.04.2009 20:31 GMT+03 hours      
Посмотрела половину первой части пока (45 мин). Интересно, как они связывают критику христианства и особенности в расследовании разрушения башен в НЙ.
По-моему, есть несколько астрономических неточностей в начале фильма.
Но это безусловно фильм в "нашем" направлении.

Erik

Посетитель


Online status

198 posts

Location: Latvia Riga
Occupation: Поиск истины...
Age: 43

#59170   02.04.2009 23:53 GMT+03 hours      
Фильм неплохой, но уж слишком сильно ощущается давление на психику и мозг, созданное грамотной режиссурой, монтажом и видеорядом, призванное убедить, во многом на подсознательном уровне, в достоверности всех, представляемых в фильме фактов. Меня лично такой подход настораживает.

larisanefedova

Посетитель


Online status

148 posts
http://geistesleben.blogspot.com/
Location: United States New York
Occupation: larisanefedova
Age: 32

#59177   03.04.2009 03:17 GMT+03 hours      
Да ладно! Фильм классный!!! У меня тоже такое было впечатление, что на подсознание видео-рядом давят. Но в принципе, why not?
Для меня этот фильм был неожиданной приятностью, тк наконец-то заговорили об избавлении от денег. Тк муви американское, то, конечно, упор сделан на материальную сторону жизни, но все же это крутой переворот в мозгах для всего человечества, и это есть хорошо!!!
Неточности есть, но это не оч важно, главное, направление правильное. Ура!
Знаю, что ничего не знаю...

pavelmalyschev

Участник


Online status

12 posts

Location: Russia Самара
Occupation:
Age:

#110831   31.07.2010 18:56 GMT+03 hours      
Что касается фильма "Дух времени". Прочитал несколь отзывов на этот фильм и понял, что большинство не поняли основной идеи фильма - пробудить сознание людей, дать понять им, что каждый человек по сути и есть бог, часть всемогущего вселенского разума. Не может быть такой силы на земле, которая могла бы поработить человека. Тот иллюзорный мир, созданный элитой( оковы религии, зависимость от денег, институты власти и др.) существуют лишь для того, чтобы не давать подняться с колен. В таком состоянии нами очень легко манипулировать, пользуясь элементарными законами психологии.
Вообще этот фильм о новой философии жизни. Лично меня поразило сходство основных идей с теософией. Например, по вопросу религии подобные вещи мы можем найти у Е.П.Блаватской в "Тайной доктрине", ну и конечно же мысль о единстве всех и вся. На самом деле это очень глубокая и мудрая мысль. Победить зло, обрисованное в фильме мы сможем только стремясь к преодолению всеобщей разобщенности, стремясь к всеобщей любви!
Ресурсоориентированная экономика на данном этапе развития общества - утопия. Но хочется верить, что наступит день, когда человечество дозреет до возвышенных идей, ныне считающихся утопическими, и создаст новое общество без денег, государства и пр. античеловеческих институтов. а все необходимое для жизнедеятельности будут создавать высокие технологии. Тогда то мы и сможем наконец все вместе посмотреть на небо.

fyyf

Участник


Online status

3469 posts
http://azfor.narod.ru
Location: Russia
Occupation:
Age:

#110894   01.08.2010 19:14 GMT+03 hours      
кому интересно - притащила с Т.Парохода:
http://www.insider-ac13.ru/index.html - Мировое Правительство отвечает на вопросы трудящихся.
Дочитать сама не смогла. По-моему, кто-то прикалывается. Просто - интересный образчик творчества масс на тему...

Родион

Участник


Online status

15 posts

Location: Russia Московская область
Occupation:
Age: 42

#110968   02.08.2010 21:54 GMT+03 hours      
вот сайт этих товарищей
http://thezeitgeistmovement.ru/

This post was edited by Родион (02.08.2010 22:14 GMT+03 hours, ago)
Знание обитает
В головах, наполненных мыслями других людей,
Мудрость в умах, внимательных к своим собственным

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 31

#110970   02.08.2010 22:08 GMT+03 hours      
pavelmalyschev
Что касается фильма "Дух времени". Прочитал несколь отзывов на этот фильм и понял, что большинство не поняли основной идеи фильма - пробудить сознание людей, дать понять им, что каждый человек по сути и есть бог, часть всемогущего вселенского разума.

Я смотрел этот фильм ещё когда в институте учился (года три назад). И я не думаю, что в нём много хорошего. Слишком много дурацкой мистификации и поучительный тон... Я согласен, что он может помочь "пробудить сознание людей" и т.д. и т.п., но слишком много чести будет авторам, если мы будем считать, что они сами это понимали... С таким же успехом и кто угодно, навесив на себя ярлык духовности (хоть Свидетели Иеговы), может сказать, что одним своим существованием он пробуждает людей к осознанию "что всё не так просто в этой жизни"...
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

Татьяна

Участник


Online status

1748 posts

Location: Russia Магнитогорск
Occupation: Теософия
Age: 48

#110973   03.08.2010 03:08 GMT+03 hours      
pavelmalyschev
Победить зло, обрисованное в фильме мы сможем только стремясь к преодолению всеобщей разобщенности, стремясь к всеобщей любви!

По-моему, самое главное "зло", которое человечеству предстоит победить, это - невежество.
Проблема в том, что оно (человечество) даже не подозревает о своем невежестве, а напротив, вполне уверено в своем "вежестве" , и поэтому, не желает знать больше, чем уже знает (в массе своей, а не отдельные личности или сообщества ученых и исследователей).

pavelmalyschev

Участник


Online status

12 posts

Location: Russia Самара
Occupation:
Age:

#111100   05.08.2010 18:20 GMT+03 hours      
Во второй части фильма говорится о том, что каждый человек не рождается с врожденными пороками. Они прививаются человеку в ходе его интеграции в общество с самого ранннего детства. Конечно этим авторы Америки не открыли,но! часто ли мы задумываемся о том, что "зло" нам навязано!!! Мы рождены били "чистыми", способными к божественной любви и чувству единства с другими. А что мы имеем в жизни?.. Эти идеи не высказаны впервые авторами, их можно найти у многих философов и, в частности, теософов(к вопросу о авторитетах).

Татьяна

Участник


Online status

1748 posts

Location: Russia Магнитогорск
Occupation: Теософия
Age: 48

#111102   05.08.2010 18:36 GMT+03 hours      
pavelmalyschev
часто ли мы задумываемся о том, что "зло" нам навязано!!!

К е м навязано?

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 31

#111105   05.08.2010 18:47 GMT+03 hours      
pavelmalyschev
часто ли мы задумываемся о том, что "зло" нам навязано!!!

Нет. Это уже доказано в современной психологии, что человек при рождении (и даже ещё эмбрион!) уже индивидуален. Во-вторых, это был по-моему Юнг, кто доказал, что психически это тоже так. Есть определённые психические отпечатки, или психические cliches, которые передаются и "маленьким человечкам". Кроме того, доказано, что эмбрионы видят сны! Я это не клоню к карме и т.п. Просто факты.
pavelmalyschev
Мы рождены били "чистыми", способными к божественной любви и чувству единства с другими.

Какая красивая сказка! Вся ответственность за чёрствые сердца переложим на общество...
Charta non erubescit...
Татьяна
К е м навязано?

По ходу, это "злое общество" навязывает "любящим глазам младенца" всякие грешные мыслишки... Кстати, в психологии есть определённые стадии развития человека. Так вот, младенец - самая "эгоистичная" стадия. Он совсем не может ставить себя на место другого. А именно "злая ведьма по имени Социэтэ" прививает ему к 6-7 годам способность к какой-никакой эмпатии и сочуствию...

This post was edited by Dharmaatmaa (05.08.2010 18:53 GMT+03 hours, ago)
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

Kigor

Посетитель


Online status

238 posts

Location: Russia
Occupation: ВС РФ
Age:

#111106   05.08.2010 20:36 GMT+03 hours      
Dharmaatmaa
А именно "злая ведьма по имени Социэтэ" прививает ему к 6-7 годам способность к какой-никакой эмпатии и сочуствию...

Достаточно спорное утверждение. И оно в некотором смысле противоречит -
Dharmaatmaa
Вся ответственность за чёрствые сердца переложим на общество...

Разве человек растет "прививками", разве не сам он понимает и учится?
Ах, да вы же высказали точку зрения психологии
Уважать путь, проходимый другим, я должен.
Любое логическое высказывание рассекает Истину не объект, предикат и связку. Так говорил Нагарджуна
Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.(другой вариант)

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 31

#111110   05.08.2010 21:02 GMT+03 hours      
Kigor
Ах, да вы же высказали точку зрения психологии

Да, она спорная баба... Но честно говоря. существуют концепции, которые полностью объясняют who-is-who в современной психологии. Если я правильно помню, например, у Кена Уилбера в "Спектре сознания" этому посвящён целый раздел.

Kigor
Dharmaatmaa пишет:
А именно "злая ведьма по имени Социэтэ" прививает ему к 6-7 годам способность к какой-никакой эмпатии и сочуствию...

...противоречит -

Dharmaatmaa пишет:
Вся ответственность за чёрствые сердца переложим на общество...

Последнее, заметьте, сказано в больше саркастической манере. Обратите внимание:
Dharmaatmaa
Какая красивая сказка! Вся ответственность за чёрствые сердца переложим на общество...


This post was edited by Dharmaatmaa (05.08.2010 21:10 GMT+03 hours, ago)
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

Kigor

Посетитель


Online status

238 posts

Location: Russia
Occupation: ВС РФ
Age:

#111114   05.08.2010 21:40 GMT+03 hours      
pavelmalyschev
часто ли мы задумываемся о том, что "зло" нам навязано!!!

"Зло не существует как таковое, а является лишь отсутствием добра, и существует только для того, кто стал его жертвой". ПМ
Вы правильно написали -
pavelmalyschev
Мы рождены били "чистыми", способными к божественной любви и чувству единства с другими.

Сложно сейчас, когда человек почувствовал индивидуальность, возродить эти качества.
Уважать путь, проходимый другим, я должен.
Любое логическое высказывание рассекает Истину не объект, предикат и связку. Так говорил Нагарджуна
Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.(другой вариант)

Kay Ziatz

Посетитель


Online status

76 posts

Location: Russia Москва
Occupation: Переводчик
Age: 50

#111117   05.08.2010 22:36 GMT+03 hours      
> каждый человек не рождается с врожденными пороками. Они прививаются человеку в ходе его интеграции в общество с самого ранннего детства.

Это очень модная сейчас теория, но всякий, кто работает с маленькими детьми или хорошо помнит себя в раннем детстве, знает, что это не так.
Изучать всегда мы рады Веды и Упанишады!

fyyf

Участник


Online status

3469 posts
http://azfor.narod.ru
Location: Russia
Occupation:
Age:

#111118   05.08.2010 23:19 GMT+03 hours      
Kay Ziatz
очень модная сейчас теория

Почему "сейчас"? Как раз при социализме-материализме провозглашали, что быт определяет сознание.
Я во многом с этим согласна. Куча вредных привычек образуется именно в семье и ближайшем окружении. Переедание, например, точно!
"За маму, за папу, за дедушку и т.д."
Даже осознание того, как надо поступать правильно, мало помогает. Чуть отпустишь контроль, моментально автоматизмы просыпаются.
Два дня подряд в голове ключевое слово "настоящий". Быть настоящим - это значит осознать свою истинную природу и соединить ее с Божественной мудростью. Задачка...

pavelmalyschev

Участник


Online status

12 posts

Location: Russia Самара
Occupation:
Age:

#111128   06.08.2010 05:52 GMT+03 hours      
Татьяна
К е м навязано?


Тем, кому это выгодно..причем не только в отношении материальной выгоды.
Слово "зло" использую в смысле окружаещего нас общественного зла, хотя оно тоже является мерой отсутствия общественного "добра".
Kigor
Сложно сейчас, когда человек почувствовал индивидуальность, возродить эти качества.

Не нужно возраждать эти качества у всех, достаточно, чтобы как можно больше людей(даже если их мало) осознали, что если они не творят себя сами, то это сделают за них, причем против их интересов, как материальных так и духовных.

Kay Ziatz

Посетитель


Online status

76 posts

Location: Russia Москва
Occupation: Переводчик
Age: 50

#111163   06.08.2010 08:55 GMT+03 hours      
> Куча вредных привычек образуется именно в семье и ближайшем окружении.

Речь не о привычках, а как тут названо "врождённых пороках". Например один ребёнок склонен мучить животных, хотя его и можно перевоспитать, а другому просто идея такая никогда не придёт. Хотя это шире. Даже социальные штампы, как ощущение себя принадлежащим к какому-то классу общества, может быть врождённым. Модная же теория говорит ещё больше, что само видение мира, существующее у человека, стопроцентно навязано обществом.
Изучать всегда мы рады Веды и Упанишады!

Kigor

Посетитель


Online status

238 posts

Location: Russia
Occupation: ВС РФ
Age:

#111173   06.08.2010 11:10 GMT+03 hours      
pavelmalyschev
если они не творят себя сами,

Да, единственная возможность развиваться - творить себя самому. И говорить можно только в единственном числе т.к. процесс нелинейный, неравномерный. Разговоры о развитии группы, общества - превращаются в желания, которые, как известно, порождения всего лишь рассудка...
Читали ли вы "НАГАРДЖУНА. МУЛАМАДХЬЯМИКА-КАРИКИ":
"Где предел Нирваны,
Там предел Сансары,
Между ними нет черты;
Нет ни тени различия." - Зло иллюзорно.

fyyf
Даже осознание того, как надо поступать правильно, мало помогает.

Извините за тривиальный совет - попробуйте осознать как правильно мыслить
Мамардашвили М.К. "Эстетика мышления"
Уважать путь, проходимый другим, я должен.
Любое логическое высказывание рассекает Истину не объект, предикат и связку. Так говорил Нагарджуна
Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.(другой вариант)

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 31

#111174   06.08.2010 11:27 GMT+03 hours      
Kigor
"Где предел Нирваны,
Там предел Сансары,
Между ними нет черты;
Нет ни тени различия." - Зло иллюзорно.

И Добро тоже Весь мир - иллюзорен. Это проекция загрязнённого ума. Но так как все умы загрязнены, порождают проекции, то создаётся т.н. "объективный мир", сложенный из миллиардов умственных проекций всех существ (в нашем случае, людей). Разве нет?
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

Kigor

Посетитель


Online status

238 posts

Location: Russia
Occupation: ВС РФ
Age:

#111181   06.08.2010 13:42 GMT+03 hours      
Хотелось бы предостеречь вас от такой вольной трактовки философии буддизма.
Лучше обратиться к исходным текстам(переводам).
«Самотождественность мира как единство его внутреннего и внешнего аспектов есть основа мышления и его предметного содержания, которое появляется в результате механизма предицирования. Оно позволяет высказываться о мире так или иначе, но конечная истинность высказывания обеспечивается не соответствием между ним и предметной реальностью, а присутствием в высказывании «следов» знания о первотождестве Атмана и Брахмана, в конечном счете, поглощающем всю реальность.»
Нагарджуна. Муламадхьямика-карики: Категории "атма" и "свабхава" (Рыскельдиева Л.Т.)
Уважать путь, проходимый другим, я должен.
Любое логическое высказывание рассекает Истину не объект, предикат и связку. Так говорил Нагарджуна
Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.(другой вариант)

Kay Ziatz

Посетитель


Online status

76 posts

Location: Russia Москва
Occupation: Переводчик
Age: 50

#111186   06.08.2010 15:38 GMT+03 hours      
Нагарджуна конечно авторитет, но не первоисточник - писал более чем через тысячу лет после Будды.
Изучать всегда мы рады Веды и Упанишады!

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 31

#111187   06.08.2010 17:20 GMT+03 hours      
Kigor
Хотелось бы предостеречь вас от такой вольной трактовки философии буддизма.
Лучше обратиться к исходным текстам(переводам).

Kay Ziatz
Нагарджуна конечно авторитет, но не первоисточник - писал более чем через тысячу лет после Будды.

Я больше люблю логику и живое рассуждение, но если вы хотите букофф, то...
привожу цитаты из текста, который написан в течение первых веков после Будды Шакьямуни -
Ланкаватара сутра:
Quote
Благодатный ответствовал:
– Махамати, основное заблуждение ложных учений, разделяемых большинством философов, состоит в следующем: в них не признаётся то, что объектный мир порождается самим умом. Философы не понимают, что и весь ум в целом также порождается самим умом. При этом, будучи зависимы от этих проявлений ума, принимаемых за реальные, философы различают их, цепляясь, подобно простакам, какими они и являются, за двойственность того и этого, бытия и не-бытия, не подозревая, что не существует ничего, кроме одной всеобщей Сущности.
Напротив, моё учение основывается на утверждении, что объектный мир, подобно сну, является проявлением самого ума. Оно учит прекращению неведения, желаний, деяний и причинности, учит прекращению страдания, порождаемого различением тройственного мира

И вот ещё чуть дальше по тексту:
Quote
Майя, однако, не является чем-то нереальным, поскольку она лишь имеет вид реальности. Все вещи обладают природой Майи. Все вещи являются воображаемыми и привязывают [к себе людей] в силу многообразия признаков особости не потому, что они подобны Майе, а потому что они неотличимы от нереальности и столь же быстро возникают, как и исчезают. Привязываясь к ошибочным мыслям, люди запутывают друг друга и противоречат себе и другим.

Вот здесь Он продолжает:
Quote
В нормальном состоянии чувственные ощущения вычленяют соответствующие элементы [окружающего] их внешнего мира, благодаря коим ощущение и восприятие возникают сразу и постепенно [проявляются] в каждом из органов чувств и каждом чувствующем уме, в порах кожи, и даже в мельчайших частицах, составляющих тело, в силу чего всё поле [восприятия] уподобляется зеркалу, отражающему объекты и не сознающему, что внешний мир сам по себе является лишь проявлением ума.

Ну, этого достаточно. Это буквы, как вы и просили
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
Previous page Next page [1] [2] [3] > 4 < [5] [6] [7]