| #129118 24.12.10 16:24 | |
 |
До XX века не было сети регистрации землетрясений, потому никакого научного сравнения быть не может. Увеличиолось лишь количество зарегистрированных землетрясений.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129119 24.12.10 16:44 (правка 24.12.10 16:45) | |
|
SONY
(Down_of_the_Down) |
Ziatz пишет: Возможно, что "логическое" объяснение данного вопроса заключается в следующем. Представим себе школьную линейку, например, длиной 100 сантиметров (на рисунке далее). Затем, приложив усилие к "левому" (на рисунке) краю линейки, сдвинем (с некоторой скоростью) линейку "вправо" — на 10 сантиметров. В результате такого "сдвига" (всего на 10 сантиметров — "слева направо") "левый" конец линейки сместится — на 10 сантиметров от своего первоначального положения (что очевидно). На такое же расстояние (10 сантиметров) сместится и "правый" конец линейки — от своего же первоначального положения (что очевидно). На такое же расстояние (10 сантиметров) изменится положение "правого" конца линейки — по отношению к первоначальному положению относительно "левого" конца линейки: 100 + 10 = 110 (что очевидно). Возможно (подчёркиваю — возможно, но не факт), что подобный "феномен" лежит в основе того, что: цитата: "преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...  |
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129120 24.12.10 16:49 | |
 |
alexeisedykh пишет: Рост числа землетрясений в период с 21 по 23 декабря носил чисто локальный характер, связанный с повышенной сейсмической активностью в районе Бонинских островов (рядом с Японией). Так за этот период из 82 землетрясений выше пяти баллов на Бонинские острова пришлось аж 69. Очевидно, такое периодически случается в разных частях света, и в этом нет ничего аномального. Сегодня сейсмическая активность в том районе уже, похоже, нормализовалась. alexeisedykh пишет: Расчетов там вообще никаких нет, а вот графики вызывают очень большое сомнение, особенно нелепый выбор линий тренда. Ziatz пишет: Согласен. Очень небольшой прирост числа зарегистрированных землетрясений за последние десятилетия, видимо, обусловлен развитием информационных технологий и сетей передачи данных в это время. Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл. – Жан Ростан |
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129121 24.12.10 16:53 | |
 |
Константин, смотрите на указанный график с 70 года или 90-го. Как вам будет удобно. Тренд там есть. Тренд - полином не квадратичный, по этому пик там слабо связан с данными 1900 года. Тренд виден и за последние 20 лет, с "крутым" приростом к концу 10-го года. Это факт (в этом докладе).
Век живи, век учись
|
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129122 24.12.10 16:55 (правка 24.12.10 16:55) | |
|
|
Нед Ден пишет: Это полиномиальный тренд 6-7 степени. Его сейчас проще построить, чем раньше (можно в обычном EXCEL), но он точнее апроксимирует. Век живи, век учись
|
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129130 24.12.10 17:07 89.179.25.8 | |
|
|
alexeisedykh пишет: Но отнюдь не всегда, как видно из представленных графиков. Очень заметно, что автор доклада выбирал не те линни тренда, которые бы наиболее точно аппроксимировали данные, а те которые могли бы произвести наибольший эффект на восприятие неискушенного читателя. В одних случаях выбирал полиномиальные тренды, в других линейные, а в третьих вообще непонятно какие... Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл. – Жан Ростан |
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129132 24.12.10 17:12 (правка 24.12.10 17:20) | |
|
|
Нед Ден, я тоже готов со всеми этими данными поспорить. Вы правы, такое бывает в науке, все-таки доклад, а у доклада есть цель, а цель - это результат, т.е. вполне материальный дивиденд и нужно "гибкую" материю подмять под свою цель.
Я рад, на самом деле, что теософам есть, с чем тут поспорить. Это хорошо. Я для этого и изучаю этот вопрос в кругу людей, которым доверяю. Быть может, это поспособствует и другим, остудить лихорадку от вдруг открывшегося "знания" PS ой, а вы в Совете уже? Не знал Поздравляю!
Век живи, век учись
|
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129136 24.12.10 17:25 | |
|
|
SONY пишет: Да, где-то и я встречал такую гипотезу в научной литературе. Что нет никакой передачи и скорости нет. Это единый механизм. Век живи, век учись
|
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129137 24.12.10 17:28 | |
|
|
alexeisedykh пишет: Спасибо. Правда, больше бы подошло слово "ещё", а не "уже"
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл. – Жан Ростан |
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129139 24.12.10 17:32 | |
|
|
Нед Ден пишет: Как сказать, как сказать Там ниже регистратор. Короче вопрос сырой (я про ссылку, которую давал первой) Нельзя ничего сказать однозначно - это мой вывод. PS я упустил, кто еще в Совете Видел только Сергея, Анну.Константин, кстати, а кто такой Учитель в Администрации? Век живи, век учись
|
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129141 24.12.10 17:50 (правка 24.12.10 17:58) | |
|
|
alexeisedykh пишет:Нед Ден пишет: А что говорить-то? Достаточно на актуальные данные взглянуть (по землетрясениям выше 5 баллов): http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_big.php Приведу здесь для истории: Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл. – Жан Ростан |
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129144 24.12.10 18:01 | |
|
|
Нед Ден пишет: Ничего-ничего, у меня на компе в офисе результаты за весь 2010 год сохранены после вашего графика
Век живи, век учись
|
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129148 24.12.10 18:06 | |
|
|
> Константин, кстати, а кто такой Учитель в Администрации?
Игорь его ввёл при создании форума. Ну, типа наш тотем что-ли
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129153 24.12.10 18:20 (правка 24.12.10 18:21) | |
 |
Ziatz пишет:
ещё Лаплас доказал, что гравитационное взаимодействие распространяется мгновенно [точнее, неизмеримо быстро] Процесс притяжения можно сравнить со сматыванием клубка. Нить, которая наматывается - это эфир. Клубок - тело, в составе которого частицы поглощают этот эфир. Когда нить наматывается, то как бы далеко от клубка мы не находились, все равно ощутим движение нити. Это и есть принцип дальнодействия - т.е. мгновенное распространение гравитации. Однако все же с расстоянием скорость приближения эфира к источнику гравитации уменьшается. |
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129155 24.12.10 18:26 | |
|
|
Татьяна, восхищен вашим сознанием
У меня эта модель в голове не укладывается. Мне понятнее модель, что это такая же материя. То есть, если длинной-длинной линейкой ткнуть кого-то в спину, то ощущения будут мгновенные. Тонкая «материя» такая же связанная, как и не тонкая. Только это конечно моя фигуральная модель. Век живи, век учись
|
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129158 24.12.10 18:36 | |
|
|
alexeisedykh пишет: Можно и так представить гравитацию. Если линейка уже касается спины, то движение линейки вперед спина ощутит сразу же, как только началось движение линейки. |
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129163 24.12.10 18:40 (правка 24.12.10 18:42) | |
|
SONY
(Down_of_the_Down) |
Если не ошибаюсь, то где-то у Ледбитера было сказано, что почти все "силы" и "энергия" — есть очень "тонкая" материя.
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"... |
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129169 24.12.10 18:49 | |
|
|
Не помню, по-моему фохат он материей не считал, хотя именно его считал энергией, ответственной за проявление атомов.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129171 24.12.10 19:03 (правка 24.12.10 19:05) | |
|
|
SONY пишет: Ziatz пишет: Если рассматривать Троицу - Дух, Материя, Душа - то сила и энергия - это синонимы Духа (Душа - это синтез Духа и Материи, поэтому Душа наполовину - это тоже энергия и сила. Фохат - это энергия, Дух. |
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129174 24.12.10 19:27 | |
 |
Данина Татьяна пишет: Татьян, я что-то не понял этот момент...  Получается ведь, что с приближением к телу гравитация слабее?
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
|
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129175 24.12.10 19:34 | |
|
|
Dharmaatmaa пишет: Чем дальше от источника гравитации, тем медленнее к нему движется эфир. Все очень просто - с расстоянием увеличивается объем эфирного поля, который поставляет эфир. |
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129176 24.12.10 19:37 | |
|
|
Допустим, источник гравитации точечный - элементарная частица. Скорость движения эфира по направлению к нему будет уменьшаться вместе с концентрическим ростом объема пространства. Можно приближенно сравнить с изменением скорости воды в трубе. Чем меньше диаметр, тем выше скрость. Больше диаметр - скорость падает.
|
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129177 24.12.10 19:50 (правка 24.12.10 19:54) | |
|
|
Данина Татьяна пишет: Как пел Ален Делон своей избраннице в "Paroles paroles paroles" - par moment, je n't'comprends pas - "в данный момент я тебя не понимаю" Иными словами вы говорите, что эфирное поле а) одно на все тела или б) у каждого тела очень большое, да? Когда говорите, "увеличивается объем эфирного поля", речь идёт об эфирном поле самого тела? Что-то я запутался. Данина Татьяна пишет: Так яснее Но что тогда "эфирное поле", если эфир движется потоками?
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
|
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129178 24.12.10 20:02 | |
|
|
Dharmaatmaa пишет: Эфир - один во всей Вселенной. Можно говорить о едином эфирном поле Вселенной (единое электромагнитное поле  ).Эфир реагирует на возникновение в этом эфирном поле Вселенной пустот или избыточностей эфира. Пустота - это и есть источник гравитации, место, где эфир исчезает. А избыточность - это источник антигравитации, место, где эфир появляется. Dharmaatmaa пишет: Эфирный поток - это нечто условное, приблизительное, облегчающее восприятие материала. На самом деле эфир движется отовсюду. |
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
| #129182 24.12.10 20:26 (правка 24.12.10 20:27) | |
|
|
Данина Татьяна пишет: То есть место, где эфира меньше, притягивает тела? Можно ли сказать, что в центре Солнца сравнительно меньшая плотность эфира, чем в окружающем его пространстве? И второй вопрос-пояснение, если можно: это связано с Лайа-центром? PS: Кстати, интересная аватарка
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
|
| Удалить:[x] Редактировать Цитата Быстрое цитирование | |
