Термины и определения
1. Подразумеваемый здесь и далее Форум - интернет-ресурс http://forum.theosophy.ru
2. В опросе могут принимать участие пользователи форума со статусом "Участник".
3. Опрос действует в течение приблизительно 30 дней с момента его объявления и завершается 14.06.2013 в 23 часа 59 минут по московскому времени.
4. Определение публичного форума:
-- все темы/обсуждения доступны зарегистрированным пользователям форума, вне зависимости от их статуса, как для чтения, так и для участия.
-- "гостям"/"незалогиненным пользователям" форум доступен для чтения без ограничений
-- исключением в контексте публичности являются разделы для администраторов/модераторов, где они по установленной процедуре предлагают, обсуждают и принимают решения для обеспечения продуктивной работы форума на основании "этического кодекса поведения для зарегистрированных пользователей"[условное название]
5. определение условно публичного форума:
-- часть контента/содержания форума, которая не относится к разделам исключительно для администраторов/модераторов, - ограничена в той или иной мере для доступа гостям, а также зарегистрированным пользователям с тем или иным статусом по тем или иным основаниям
=================
6. Этот опрос подразумевает ответ конкретного пользователя со статусом "Участник" в такой форме:
-- Я за _такой-то_ формат форума
-- Моё особое мнение: ... [не обязательно но в нескольких словах]
=================
7. Для обсуждения и пропаганды "за" и "против" в связи с этим опросом открыта специальная тема:
Дискуссия для Опроса: публичный vs. условно публичный форум
8. Имеющий в этом Опросе право голоса "Участник" в течение действия Опроса может неограниченное число раз заявлять о своём предпочтении, но исключительно в предложенном формате для ответа - см. п.6. результативной в контексте опроса будет считаться последняя по времени реплика Участника
9. Инициирование опроса, формулирование терминов и определений мои, - Вэл.
:-)
- Хотя мне без разницы, так как статус участника получить легко.
В качестве "моего особого мнения" добавила бы, что сюда -
Вэл в № 254434 пишет:
исключением в контексте публичности являются разделы для администраторов/модераторов,
нужно бы добавить еще темы, которые касались выборов администраторов и Совета, Объявления для Участников и еще какие-то, которые раньше, до марта, создавались в скрытых разделах. Но могу убрать это особое мнение, если нужно, чтобы мой голос зачелся все же за первый вариант.
---
однако считаю данный вопрос чисто-ТЕХНИЧЕСКИМ, а НЕ принципиальным... если не будет интересного контента, а только скандальные разборки (как сейчас), то будь этот форум хоть трижды "публичный", ничего "хорошего" он из себя представлять всё равно не будет... все эти "публичности/не-публичности" - это "борьба со следствия" и игнорирование причины - "мёртвому припарка", imho...
Rodnoy в № 254527 пишет:
однако считаю данный вопрос чисто-ТЕХНИЧЕСКИМ, а НЕ принципиальным... если не будет интересного контента, а только скандальные разборки (как сейчас), то будь этот форум хоть трижды "публичный", ничего "хорошего" он из себя представлять всё равно не будет...
-- один в один, моя точка зрения.
Если б было наоборот, то за публияность.
Здесь под "диктатурой" понимаю почти единственный, но временный способ справиться с рутинной как правило работой в условиях "максимума" или "большых чисел" разношерстных мнений, мыслей, диалогов, монологов, эмоций и т.п., - с одной стороны. С другой, тривиальной нехваткой рабочих рук на этот весенний ледоход.
Но поскольку для меня не факт, что число рабочих рук убыло по естественным причинам, то я воздерживаюсь и от того, и другого "выборов".
...
С третьей стоороны, если "главный админсткий ключ" есть, скажем, у некоего реального, а не бутафорского "Уучителя из Индии", то - если вдруг что все более определенно и надолго пойдет в русле не "Учительской" логики и политики, - скажем, портал в результате новых выборов хахватят "пароходчиики", - то весь этот Форум или же самая неблагополучная часть его во мгновение ока канет в теософскую Лету простым, но твердым нажатием на кнопку, доступную только этому Глвному Админу.
Нед Ден имеет ключи от всей Формы. Тот, кого я имею ввиду - от Всего прочего.
И вообще. Пока источник учений не ясен, бесполезно убеждать неофитов(*) в сужденной ясности их завтрашнего дня.
-----------
* Не только бесполезно, но и невозможно: например, эта тема не всем потенциальным, а также актуальным им доступна.
Александр Пкул в № 254715 пишет:
Нед Ден имеет ключи от всей Формы. Тот, кого я имею ввиду - от Всего прочего.
Участник Пкул убедительно просит не принимать его последнего ответа а данной теме за окончательно высказанное мнение по той причине, что из-за обычной нехватки времени проглядел этот, слишком уж быстрый - как будто исполненный по чей-то непрерикаемой команде сверху -уход двух админов.
Тем не менее, он просит оставить это сообщение для истории, поскольку в нем, совершенно не зная о случившихся в тот день двух событиях, почти угадал следующее заявление одного:
Рекомендую новой администрации в месячный срок найти новый адрес для портала, так как не хочу нести ответственность за творчество некоторых пишущих здесь господ. (Поскольку домен принадлежит мне, то и вопросы будут ко мне, так что в будущем его поддержка может быть прекращена.
Месяц уже идет, думаем лучше куда перетаскивать это болото. А уже на новом месте, кому это нужно будет, открывайте себе на здоровье. Пусть воняет на весь Рунет.
Зеркало в № 255114 пишет:
Пусть воняет на весь Рунет.
-- Надо бы внести в правила форума возможность убирать из администрации таких типов.
Ку Аль в № 255148 пишет:Зеркало в № 255114 пишет:
Пусть воняет на весь Рунет.
-- Надо бы внести в правила форума возможность убирать из администрации таких типов.
Не вы за меня голосовали, не вам решать.
Следите за своими репликами, болото из за застоя воды действительно воняет.
Зеркало в № 255709 пишет:
Не вы за меня голосовали, не вам решать.
-- Понятно что не мне одному.
Пока нет в правилах возможности отозвать администратора, который ведет себя не адекватно. А это плохо.