fyyf в № 219822 пишет:
Самое одинокое дерево на Земле
Дерево Тенере
К сожалению, его больше не существует. Одинокая акация, растущая в пустыне Сахара в Нигере в Африке, которой было больше 300 лет, было единственным деревом в радиусе около 400 км.
В 1973 году дерево Тенере сбил пьяный водитель грузовика, и сегодня на этом месте построили металлический памятник в честь Одинокого дерева Тенере.
Воистину, нет повести печальнее на свете, чем ...
Комментарий: по-любому, это был русский...
пьяным сбить дерево - единственное в радиусе 400 км.
Балда ты Фифа, самая настоящая.
Меня здесь на полгода блокировали только за то, что поинтересовался национальным составом московских теософов. Тут же приписали мне статью «антисемитизм» злые раввины-админы. А ты у них свой человек, поэтому тебе всё сходит с рук. Тебе здесь прощается даже твоя махровая русофобия.
Ты вообще-то в Сахаре хоть раз была. Я тоже там не был, но точно знаю, что пить в этой пустыне алкогольные возбудители это равносильно самоубийству. Ведь, температура воздуха там достигает до более, чем +50С.
К тому же, русских в пустыне Сахаре, в 1973 году, скорее всего вообще ещё не было. Им там просто нечего было делать.
Воистину, нет повести печальнее. . . . .
Но есть надежда, и есть выход из такого вашего ментального состояния, которое в результате некоторых действий может значительно улучшиться и стабилизироваться на нормальном здравом уровне. Под словом «вашего», я прежде всего имею в виду в первую очередь тебя, fyyf (вместе с твоей фифой), и Valentinу (вместе с её валей). Последняя неплохо себя чувствует в этой теме, поэтому ей не рекомендуется заглядывать в темы связанные с Учением, где её ментальное самочувствие явно ухудшается.
Так вот, уважаемые женщины, выход и надежду вашу, вам надо искать в тщательном изучении первой цели Т.О. Именно в ней, точнее, в её новом прочтении на русском языке, вы не смогли найти логику сказанного там.
А логика там очень простая и лежит на поверхности, так сказать.
Вы обе можете смело покупать себе вибраторы. Ибо, ясно написано, что ведение половой жизни не влияет на духовное развитие человека. Это совершенно без каких-либо различий, но, разумеется, если не злоупотреблять в частом применении.
Вот в чем логика!
И тем более, ваши инвестиции не пропадут зря, ведь, это не вкладывание денег в сомнительные международные конференции, которые никогда не окупаются, а вклад в свое собственное ментальное здоровье.
Поэтому, рекомендую сразу, не жадничать, и купить для себя хорошее импортное изделие. Со своей стороны, я могу вам помочь с техническим переводом, по эксплуатации и правильному применению этого устройства.
Современное импортное изделие есть весьма сложное устройство, в комплект входят два набора насадок различного размера, и оно может одновременно подключаться с двух сторон. Более того, при помощи дистанционного управления, по желанию пользователя, прибор может программироваться по каждому входу в отдельности в процессе своей работы.
Косте перевод матчасти доверять нельзя, он обязательно что-нибудь напутает.
К тому же, он больше преуспевает в порнографическом фотошопе. Представленная им работа в этой теме выглядит вполне реалистически, хотя и составлена из нескольких картинок.
===============================================
P. S.
Всё здесь написанное есть вовсе не юмор, как тут некоторые могут подумать. Но представлено в этой теме, с таким одноименным названием, только потому, что более серьёзные темы для меня закрыты. Ну, а также ещё со слабой надеждой на то, что у раввинов-админов дрогнет рука снова меня блокировать. На этот раз уже за юмор в теме «Юмор».
Evgeny в № 219866 пишет:
на то, что у раввинов-админов дрогнет рука снова меня блокировать
Терпеть не могу ческое пиво, впрочем на любителя...
Анна! ты всё ещё НАСТАИВАЕШЬ на "попросить прощение" у шершня из NoName?
Valentina в № 219868 пишет:
Терпеть не могу ческое пиво, впрочем на любителя...
А я пиво вообще не пью. Даже ваше таёжное бархатное, для меня это есть дерьмо.
Рекомендую лимонад марки «Pepsi & Co.». Проверено лично, ментальных последствий и побочных эффектов не вызывает.
Ты сам ЕСТЬ это, кот-е не бархатное, чешское одним словом.
Evgeny в № 219866 пишет:
ясно написано, что ведение половой жизни не влияет на духовное развитие человека. Это совершенно без каких-либо различий, но, разумеется, если не злоупотреблять в частом применении.
Пока спят админы и Вас не заблокировали, в этом есть зерно правды, особенно, для женщин. Но, всё же, не стоит их обижать. Теософия уже предполагает начало становления на духовный путь развития и тут начинают играть другие правила, особенно, если человек занимается определёнными практиками. Вибратор тут ни к чему.
Тантра использует не подавление, а использование похоти и иных негативных состояний сознания, возникающих из-за нашего естественного состояния низшей сферы, свойственных природе человека. Но для такого преобразования требуется определённые силы, образование которых идёт из энергии, в обычном сексе теряемой при эякуляции и оргазме.
Некоторые из вышеприведённых, не понимая, грубят, обливая ненавистью, и обвиняют всех, кто не нравится, пытаясь прикрыться от сего факта наличия в них грубых и непереработанных энергий. Не понимая, что само признание этой правды уже есть путь к оздоровлению и доброте.
ЭТО! уже даже в юмор НЕ ПОМЕЩАЕТСЯ
Valentina в № 219875 пишет:
даже в юмор НЕ ПОМЕЩАЕТСЯ
непереработанные энергии собственной персоной
Юмор в том, что свои собственные реакции на раздражитель (каковыми являются для Вас мужчины), осознаваемые, как похоть, Вы приписываете другим (тому, кто вызвал, или, на кого подумали).
Если бы Вы были чистыми и ангельскими, то никакой соблазнитель, сам Дьявол, не смог бы вызвать у Вас вибраций низших энергий. А так они прут из Вас, как дерьмо на дрожжах из бочки в жаркую погоду.
Вы набрасываетесь на, чем-то неугодных, Вам женщин, которые, естественно, не вызывают похоти, но непереработанная суть личности в сознании проявляется в другом, неудобном для Вас, виде. Вы привязываетесь и начинаете грубо поучать, вместо попыток изменения себя.
Евгений потому и советует Вам обрести душевное спокойствие путём разрядки энергий, чем, по сути, является нормальный секс, в крайнем случае, мастурбация, если, по-другому, нет способностей это сделать.
В современной жизни почти каждая встреча, а женщины прекрасны, вызывает определённые изменения сознания. Тантра учит не сопротивляться этому (на примере Вас видно, что не только бесполезно, но опасно для окружающих), а на возникающей энергии повысить свой уровень, осуществляя, таким образом, трансформацию.
Для этого достаточно своё внимание обратить в бесконечность, небеса, представляя чудесную женщину, (не считать её главной причиной возникающих "неудобных" изменений в сознании) частью Единой космической энергии. И низменные энергии, таким образом, начинают трансформироваться.
Evgeny в № 219866 пишет:Вот это - смешно.
Тебе здесь прощается даже твоя махровая русофобия.
Комментарий - не мой. Я привела его именно как пример самоуничижительного понимания себя - в основной массе у русских. Все плохое, почему-то с большим энтузиазмом приписывается именно своему народу.
Evgeny в № 219866 пишет:
К тому же, русских в пустыне Сахаре, в 1973 году, скорее всего вообще ещё не было. Им там просто нечего было делать.
Слишком много, Евгений, допускаешь, предполагаешь и фантазируешь. Никто для Африки не сделал в те годы столько, сколько СССР (в широком понимании - русские). Инженеры, врачи, преподаватели ВУЗов - пахали в той жуткой жаре, как проклятые. Лично знала нескольких таких человек.
Не надо забывать, что запад думает только об ограничении тамошнего населения, привозя им туда вакцины (обеспечивающие бесплодие).
Evgeny в № 219866 пишет:Судя по радостному тону, Евгений не только последовал моему совету не унывать ("Пока у тебя есть хотя бы один палец, ты - мужчина"). Он пошел еще дальше - прикупил себе техническое дополнение, опробовал и теперь рекламирует. Надеюсь, личная жизнь у него теперь о'k.
Поэтому, рекомендую сразу, не жадничать, и купить для себя хорошее импортное изделие.
Мы же (по старинке) предпочитаем - все натуральное.
Николай Былков в № 219879 пишет:
И низменные энергии, таким образом, начинают трансформироваться.
не про себя, у меня равновесие, инь с янем дружат и на общую пользу.#Сообщение № 221864 30.06.2012 02:19
Olga Laguza пишет:Ваше мнение о моей скромной персоне меня интересует в последнюю очередь. Не обессудьте.
"Хоть ссы в глаза, её всё божья роса"
Творить такие мерзопакости с видом полного благородства, при этом приговаривая о единстве, помощи, сетуя на недостаточность понимания со стороны, это просто ходячий шедевр. Господи, гдеж так человека то загубить можно? Чем? Оно же совсем не понимает, ни то что говорит - ни то что творит, во дела , где - где, а в теософском обществе я ну никак не ожидала такое встретить.
Кстати, а Вы не пробовали ссать там, где это делают нормальные люди (а на в глаза братьям-сестрам)? В уютном домике на дворе, например.
Рекомендую. Это гораздо здоровее.
hele в № 221422 пишет:
h> Трудно найти посты. ..
За исключением Юмора...
Мой "юмор" - это НАЧАЛЬНОЕ и нестандартное ОБУЧЕНИЕ СИМВОЛИЗМУ.
Вода ищет дырочку к ЗАБЛОКИРОВАНЫМ в собственной "значимости", эгоизме.
Символизм-юмор - пробы-поиски на проникновение, ПРИНОС информации.
К сожалению, понимают только те, кому и так понятно в ЛЮБОМ виде.
Бац, бац - МИМО! (Пуговкин).
Valentina в № 222049 пишет:
НАЧАЛЬНОЕ и нестандартное ОБУЧЕНИЕ СИМВОЛИЗМУ.
Вы хотя скажите, кто дал Вам право учить?
Учат Учителя, Вы разве одна из них?
Николай Былков в № 222076 пишет:
Учат Учителя, Вы разве одна из них?
Не переживай Былкин, лично тебе обучение НЕ ГРОЗИТ ни от кого.
Евреи и коммунисты ОТДЫХАЮТ, весь удар бешенства принимает на себя Валентина, мир её дому!
Ув. админы! Замодерировали бы куда-нибудь этого? ну заколебал УЖЕ!
Valentina в № 222083 пишет:
Не переживай Былкин
Всё же необходимо Вам указать на Вашу агрессивность, пошлость и подлость. Искажая имя, Вы, преднамеренно пытаетесь нанести оскорбление и, одновременно, требуете у админа наказать меня. Не слишком ли много? Я ничего ни у кого не прошу, а только спрашиваю Вас.
Вы не способны даже ответить на простой, ясный и доступный для понимания ребёнка вопрос об Учителе. В чём причина?
Чтобы помогать друг другу не обязательно быть учителем.
А с другой стороны есть эзотерическая пословица:"Человек человеку учитель".
Хватит ругаться. Скажите, что-нибудь интересное.
Кто в чем силен.
fyyf в № 222088 пишет:
Скажите, что-нибудь интересное.
Она боится правды. Медиум не есть хозяин себе, он спит, сущность медиума парализовала.
Постоянно толкует о своих способностях и возможностях. Пусть лучше объяснит и ответит на прямые вопросы, ясные для каждого, а не жалуется админу. Всем известно, кто кричит громче всех "Держи вора!"
Николай Былков в № 222094 пишет:Я против того, чтобы кто-то кому-то ставил диагнозы эзотерического характера:
Она боится правды. Медиум не есть хозяин себе
Вам понравится, если вас назовут черным магом или еще каким-нибудь нелицеприятным термином?
Вот у Вас тоже странное понимание Духа - судя по теме про Россию. Сейчас там коммент дам.
fyyf в № 222102 пишет:
Я против того, чтобы кто-то кому-то ставил диагнозы эзотерического характера:
Данный вывод сделан на основе опыта общения с Валентиной.
Моё мнение = Валентина - дугпа, используемая кем-то, кого она считает Учителями. Это видно из её обоснований своего права поучать других.
fyyf в № 222102 пишет:
у Вас тоже странное понимание Духа - судя по теме про Россию.
Вы перепутали и, как всегда, приняли за другое. Почитайте, пожалуйста, внимательней.
Николай Былков в № 222117 пишет:Человек человеку учитель (повторюсь).
Моё мнение = Валентина - дугпа
Мой опыт пребывания на Портале показывает, что почти каждый, который пришел сюда "не пустым", т.е. уже со своей системой духовных ценностей, почти всегда начинает именно с этого. Он пытается эту систему донести до остальных, считая ее наилучшей.
Вы - не исключение.
Николай Былков в № 222117 пишет:
Вы перепутали
ничего не перепутала, у Вас не совсем четкое понимание духовных Законов - осознания Единства не наблюдается. А это - главное в теософии.
fyyf в № 222122 пишет:
Человек человеку учитель
Если Вы настаиваете на праве одного быть Учителем, от подлости, хамства и оскорблений которого тошнит, то не ограничивайте, пожалуйста, такое право на возможность отвечать другому.
fyyf в № 222122 пишет:
у Вас не совсем четкое понимание духовных Законов - осознания Единства не наблюдается. А это - главное в теософии.
Об этом поподробней, пожалуйста. Доказывайте своё утверждение, ложное.
"Несомненно, обязательство доказывать лежит на тех, кто утверждает..." Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида" (Глава 2)
Большевики под лозунги единения и общего блага начали грабёж империи и в океан ненависти столкнули целый народ.
Ваши замполитовские и коммунистические лозунги и потуги неуместны в теософии. Заклинания свои, пожалуйста, читайте где нибудь в другом месте людям, здесь не сборище православных.
fyyf в № 222122 пишет:
у Вас не совсем четкое понимание духовных Законов - осознания Единства не наблюдается. А это - главное в теософии.
Кто бы указывал
Рассмешили.......
fyyf в № 222102 пишет:
Я против того, чтобы кто-то кому-то ставил диагнозы эзотерического характера:
Николай Былков в № 222227 пишет:Разве я где-то запрещала Вам отвечать? Ради Бога.
не ограничивайте, пожалуйста, такое право на возможность отвечать другому.
Только отвечайте милосердно, сочувственно, если по-вашему, другой заблуждается.
И уж точно нельзя клеить ярлыки типа "медиум". Вам бы такое понравилось?
Николай Былков в № 222227 пишет:Вы с восторгом приводите самоутверждение евреев за чужой счет, как верх подъема Духа. И это не ошибка, по-Вашему?
Доказывайте своё утверждение
Где тут Единство. Есть отдельное существование народа, который своей религией утверждает "использовать" другие народы.
Настоящая религия, идущая из общего корня, никогда бы такого не стала проповедовать. Единство заложено в основе всех религий - и это и является тем самым (Единым) корнем.
Возражения есть?
Просьба к модераторам перенести все посты, начиная с Сообщение № 222049
по их усмотрению.
Если Валентина не возражает, то в ее тему.
fyyf в № 222238 пишет:
Только отвечайте милосердно, сочувственно, если по-вашему, другой заблуждается.
Валентина не заблуждается, Валентина бьёт наотмашь, гордясь и бахваляясь, считая это своим личным правом Учителя. О каком милосердии говорить по отношению к дугпа, единственной задачей которого является такое поведение - провоцировать на низкие и низменные поступки других?
Ранее всё это было подмечено и освещено.
fyyf в № 222238 пишет:
И уж точно нельзя клеить ярлыки типа "медиум". Вам бы такое понравилось?
Она призналась ранее, хотя вывод был сделан из анализа поведения и характера ответов на вопросы, многочисленных постов из вали.
fyyf в № 222238 пишет:
Вы с восторгом приводите самоутверждение евреев за чужой счет, как верх подъема Духа.
Извините, если выразился, что Вы поняли обратное. Мне печально от такого поведения евреев, но данный пример необходим, - нечасто такое умение в знании применения духовных законов. И законы Духа могут нести не только одно Добро, говорить правду необходимо.
fyyf в № 222238 пишет:
Возражения есть?
Единство индивидуальностей, а не единство забитых или зомбированных личностей, как православные, например.
Не случайно, разделение необходимо для развития каждого. Каждая личность должна стать сильной, полноценной, развитой и направленной на всеобщее благо. Развивать единство тупых личностей Россия пыталась неоднократно ранее и ничего хорошего не получилось и никогда не получится.
Николай Былков в № 222241 пишет:Может, это и есть духовная практика - не поддаваться на провокации?
задачей которого является такое поведение - провоцировать
Николай Былков в № 222241 пишет:Прекрасно получалось, когда было полноценное 10-летнее образование. Каждый, у кого были способности легко заканчивал ВУЗ, не взирая на происхождение, социальный слой, из которого вышел. Есть желание - учишься.
Каждая личность должна стать сильной, полноценной, развитой и направленной на всеобщее благо. Развивать единство тупых личностей Россия пыталась неоднократно ранее и ничего хорошего не получилось и никогда не получится.
Сейчас опять откат: дебильные сынки-наркоманы всяческих VIP-ов идут в проплаченные гимназии и институты, а потом сваливают за рубеж. Или сразу после школы... "Мы Россию не роняли, и поднимать не собираемся".
Духовная работа предполагает интеллект, а он развивается только образованием. На пустом месте - будет только слепая вера, без какого-либо анализа или исследования вопроса.
Но и вера - хороша, если уж не сложилось с учебой, если грамотно усваивает человек, что "все со всем связано в Духе" и каждое его действие влияет на всю Вселенную.
Есть подозрение, что оный "специалист" пишет под киром, неадекватно всё как-то? Хоть говори, хоть не говори, хоть что угодно говори, оно всё равно продолжает СВОЁ, как алкогольный глюк, присел и не реагирует.
Valentina в № 222246 пишет:
Есть подозрение, что оный "специалист" пишет под киром, неадекватно всё как-то? Хоть говори, хоть не говори, хоть что угодно говори, оно всё равно продолжает СВОЁ, как алкогольный глюк, присел и не реагирует.
А и не надо говорить. Это не так.
fyyf в № 222239 пишет:
Просьба к модераторам перенести все посты, начиная с Сообщение № 222049
по их усмотрению.
Если Валентина не возражает, то в ее тему.
ВОЗРАЖАЮ!
В Muxed есть тема: "поиск объединяющих принципов".
fyyf в № 222244 пишет:
Может, это и есть духовная практика - не поддаваться на провокации?
Не поддаюсь:
Valentina в № 222236 пишет:
Я могу созвуча с человеком, поднять его к СВОИМ высотам, могу отправить и в доступные мне подвалы, где вообще нет НИКАКОГО света.
Valentina в № 222236 пишет:
Дугпа?Придурок ты! ЭТО мой диапазон ВО ВСЕ стороны. ОСМЫСЛЕННЫЙ диапазон. Пошёл вон! пока не отправила в переработку, как совершенно негодный экземпляр... БОЛЬШЕ ПОВТОРЯТЬ НЕ БУДУ!
fyyf, подумайте, кого Вы защищаете?
Кто дал ей право? Такое право есть у дугпа, направляемые Учителями, которым самим запрещено делать такие подлые и грязные вещи. Она не может без оскорблений.
fyyf в № 222244 пишет:
Сейчас опять откат: дебильные сынки-наркоманы всяческих VIP-ов идут в проплаченные гимназии и институты, а потом сваливают за рубеж. Или сразу после школы... "Мы Россию не роняли, и поднимать не собираемся".
Меня это никак не тревожит и не задевает - карма всё объясняет. На мою любовь к родине ничего не может повлиять, Но я разделяю родину и государство, родину и власть. Это разные понятия и, часто, противоположные понимания сути.
Самое главное условие в дальнейшем развитии России вижу только в развитии личностей, Даже, если их будет немного, но развитие Духа каждого оказывает на всех огромное влияние. Чем выше уровень Духа, тем драгоценнее он для России, тем благотворнее его влияние на всех.
Знания, даваемые теософией, создают необходимую среду для развития духа в России. Они устраняют невежество, как главное условие страданий. Именно теософия обладает таким уровнем знаний, Истиной.
Будущее растёт в детских садах и школах, а не в семьях властителей и богатых, как Вы выражаетесь.
Раньше богатство давало лучший шанс на получение знаний, сейчас интернет уравнял эти шансы, благодаря которому общаемся.
Если бы не прекрасная и бесплатная библиотека на сайте по теософии, меня бы тут никогда не было.
По тел звонила дофига, - занято. Набирайте код 8-495- тел. У нас подъезды 11-ого обклеили: сбор гумнтрн помощи на 11-ое. В инете по нектрм пунктам сбор прекращён. Напрашивается мысль: гос-ву за счёт гос.бюджета организовано поставить палатки, спальники, матрасы, лекарства уже не по силам? Шайгу ушёл в МЭРы, в МЧС - кризис? Середина года, бюджет попилен? Раньше все впрс решались по звонку /так було/. Трагедия гос масштаба. Предположу, бъют второго зайца: духом патриотизма гасят возмущение от развала управления.
Абель, как народ к Ткачёву лубoff выражовываЕтъ?
Drakosha в № 223091 пишет:
как народ к Ткачёву
По последним слухам, он подал в отставку. Мне, как человека его искренне жаль, потому как сейчас масса страдающих людей связывает своё горе с его виной.
Самым любимым народом губернатором был батька Кондрат(Кондратенко).Строго спрашивал за сев,не забывая,что Кубань-житница.Не гнушался одев резиновые сапоги,пройтись по лесам предгорья,вооичию видя ситуацию изнутри.Не то что этот "пидрило", пролетев на вертаке, довольно поглаживать пузико:полно исчо лесов",и подписывать на истребление новые бумаги.А практически кавказкий каштан истреблен,груша,бук тоже.Дуб,если 20лет назад брезговали пулуметровыми в диаметре дубами,ища "фанерник",сейичас не брезгуют даже 20-15см деревьями.В основном это армяне.И все кличи о национальной розне и политической пропоганде-это подлейшее предательство и жополизство властям.И если лидер теософского сообщества также,как и все лижет жопу властям,то не место правдолюбам в лицемерном ханженстве.Все продажно и трусливо.Кондрата сломали на угрозе семье.Презираю всех пресмыкателей мира.Ткачев-преступник,выгоднн торгующий богатствами края,покровительствующий своему брату,Алексею,владельцу Выселковского района.Никто не продаст зерно за границу,пока Ткачевы первыми не продадут выгодно зерно,а затем они устанавливают цены фермерам ,скупая их зерно и продавая за рубеж сами.То же и с мясом,жесткий пресинг.А малолетняя дочь Ткачева,уже владелица птицефабрики.Старшая умерла от передоза наркоты.Все это я узнал от управляющих колхозов Кубани,кочуя с пасекой и ведя душевные разговоры с колхозниками.Заицев,вы совесть имеете или готовы продаваться жирующим тварям?Лично я даже не надеюсь на стойкость москвичей,следуя мнению народа,которое редко ошибается:Вы сломаетесь перед властями предав свой народ.Старые новости,говорить не о чем...
Olga Laguza в № 223401 пишет:
По последним слухам, он подал в отставку. Мне, как человека его искренне жаль, потому как сейчас масса страдающих людей связывает своё горе с его виной.
Оля,
Вы Абеля спросите, чем Ткачёв занимался будучи при власти. В Москву и то слухи доходили. Мне как-то больше жаль потерявших жизни и жильё. Ткачёв один из многих, не хуже не лучше..., питавшийся и питавший... Качество его управления покрывается нашими налогами и страданиями жителей Краснодарского края.
Не забудьте Кущёвку..., травлю экологов, потраву дикого кабана, обанкрочивание свинокомплексов и переведение свинохозяйства края в семейный карман.
http://dachatkacheva.ru/
Мне лично тоже не нравится политика некоторых губернаторов, и не только губернаторов, но здесь не место для обсуждения этого. Мне что, порчу на них навести? Кстати в Т.О. я никаких должностей не занимаю. Скоро все оффтопики отсюда будут снесены во флудилку, а вам тоже придётся поставить замечание. А нашим патриотам советую хотя бы грамотно научиться писать по-русски. Иные кавказцы и те лучше говорят и пишут.
Ну извиняйте,Константин.Я только что с шабашки,ложил блок под 56' по Цельсию и естественно мозги до сих пор еще плавятся,тем более,что до этого сутки отстоял не спавши.Вы ж знаете,что,я стараюсь писать без ошибок,но на выход в иное время нет возможности .Извиняюсь конечно за нестройность речей,таков расклад...Пока,вырубаюсь.
Абель, Вы на себя приняли замечание об ошибках
, мне показалось что это мне сказали, я ведь здесь, да и не только, самый не грамотный человек.Но мне, не смотря на то что обидно, всё равно смешно
Следы крымской катастрофы не видны невооруженным взглядом. Тем не менее, я мог бы не пользоваться ни ресурсами интернета, ни СМИ, чтоб получить свой вооруженный. Ибо все дни, начиная с первого трагического события Геленджика, продолжая затем катастрофической ночью Крымска и вплоть до настоящего момента я "превратил Пкула" в "оптимальный приемник Котельникова".
Итак, прежде чем говорить о том, что удалось с достаточной долей вероятности установить как почти факт при низком отношении "сигнал/шум", скажу пару слов об "источниках сигнала". Прежде всего, это была и есть постоянная пара-тройка не раз проверенных друзей, а также достойных доверия знакомых, которые передавали все, что сами видели и слышали либо непосредственно на местах, либо от таких же доверенных и знакомых Это есть ряд №1 выборок, независимый от другого, более "шумного" (но и более "массового") ряда №2. Последний ввиду своей независимости от первого коррелировался с первым на предмет ненулевых значений известной функции. Говоря иными словами, оба рассматривались на предмет того, что принято называть словом "совпадение". Источником второго ряда "сигналов" были совершенно незнакомые люди. А потому для уравнивания качества выборок первого со вторым приходилось собирать и просеивать через аналитико-логический по форме и психологический по сути "оптимальный фильтр Пкула" достаточно большое число единичных источников. Хотя накопление полезного сигнала с параллельным фильтрованием, подавлением и срезанием случайных составляющих еще не окончено, еще не доведено до того решающего конца или итога, при котором не только не бывает никаких вопросов по основной теме, но появляются ответы и на некоторые вопросы, наличие коих первоначально не предвиделось, - тем не менее, на некоторые тематические вопросы были получены ответы с достаточной долей вероятности того, что отношение "сигнал/шум" таковых более единицы...
Таблица вопросов-ответов по тематике крымских событий могла бы выглядеть так. (*) ------------------------------------------ Крымская таблица вероятий ---------------------------
Вопрос: Ходят ли слухи об отставке губернатора Кубани?
Ответ: Поскольку на эту тему не было слышно ничего за исключением одной-единственной "выборки" из "ряда № 2", постольку вероятность отставки указанного лица почти равна нулю. Эта единственная и пока не проверенная на ряде других "выборка" сообщила, что губернатор добровольно подал прошение об отставке.
Вопрос: Ходят ли слухи о том, что кто-то еще из администрации Крымска или же какого-то другого района был отправлен в отставку помимо официально отставленного главы Крымского района?
Ответ: Поскольку на эту тему не было получено ничего за исключением одной слабо-конгруэнтной (относительно тематики данного вопроса) выборки первого ряда и двух выборок из второго, так что все три говорили об одном и том же событие почти одинаковыми по семантике выражениями, то именно на данный вопрос нельзя ответить ни утвердительно, ни отрицательно. Но можно с большой долей уверенности сказать с учетом трех независимых "совпадений", что из администрации то ли самого Крымска, то ли данного района кто-то подался в бега.
....
---------------
* Полная "таблица" была начата и почти составлена мною незадолго до того момента, как я здесь попрощался. Теперь же, когда коротким "мозговым штурмом" все вопросы оказались сняты с пкуловской повестки дня, ибо ни одна из сторон не была найдена мною сознательно виновной в гибели невинных людей, я не счел нужным публиковать ее всю, целиком. В случае крайней необходимости могу легко, четко и аргументированно нейтрализовать любую попытку политической провокации со стороны тех, кто захотел бы снова поумничать или иначе отличиться тут, рассказывая заумные басни по поводу известных событий и разоблачая "козни властей", тем самым сознательно или же по-простоте душевной подставляя нейтральный, в целом пока еще аполитичный Форум под возможный удар или хотя бы под некое подозрение со стороны властей и законов РФ. В случае возникновения крайней необходимости любой представитель форумной администрации может послать в мою личку соответствующую просьбу или хотя бы дать ссылки на те посты, которые требуют либо окончательной или же профилактической "зачистки".
Александр Пкул
Вот такие вещи, которые пишет Александр, должны, на мой взгляд, рассматриваться в закрытой секции. Я не уверен, что меня туда пустят, но в целом, считаю, что только подготовленный человек способен безпристрастно разбираться и исследовать такую работу. Я бы с удовольствием выяснил обстоятельства, да и тем, кто отвечает было бы проще общаться с теми, кто понимает, о чем идет речь и не видит в этом известных заблуждений. Это ИМХО.
А политика, как политика... То есть, какие-то мелочи - это... Я хочу сказать, что за тем перекосом, который сейчас есть уже виднеется фантастический и симетричный ответ. Нет смысла обсуждать частности, с м.т.з.
Александр Пкул в № 223419 пишет:
...для уравнивания качества выборок первого со вторым приходилось собирать и просеивать через аналитико-логический по форме и психологический по сути "оптимальный фильтр Пкула" достаточно большое число единичных источников...
Вопрос: Ходят ли слухи...
Ответ: ...
...
Вопрос: Ходят ли слухи...
Ответ: ...
Сложнейшие "питьевые" фильтры применяете для очистки канализационных стоков?
Olga Laguza в № 223411 пишет:
Абель, Вы на себя приняли замечание об ошибках
Но мне, не смотря на то что обидно, всё равно смешно
Одни Теософы-Администраторы и круг их Теософов-Приспешников навешивают Ярлыки, другие Теософы с низкой самооценкой - соглашаются. Теософов, не согласившихся навешенным ярлыками, и возмутившихся - банят. = Теософия от Ziatz.
Ага, кто не с нами тот "Приспешник и Теософы с низкой самооценкой"
) Класс! Теософия от Дракоши. Строим братство, разделяя Знакомая риторикаDrakosha в № 223430 пишет:
другие Теософы с низкой самооценкой - соглашаются.
В данном случае, самооценка не низкая, а как никогда реальная
, речь ведь шла о грамоте правописания, а я пишу как говорю, и понимаю что и то и другое желает лучшего, если говорить в сравнении к чему то общепринятому, но это такая ерунда, на самом деле, что я очень редко расстраиваюсь по этому поводу.Крымская проблема унесла намного больше жизней, чем нам озвучили, именно по этому поводу собирался Международный конгресс, после чего, естественно, что глава в районе подобного числа жертв, не может оставаться, и относительно прошлых заслуг, и степени вины, человеку предлагается самому подать в отставку, но как мы это можем понимать, выбор здесь не велик.
Olga Laguza в № 223440 пишет:
В данном случае, самооценка не низкая, а как никогда реальная
Олечка,
В моём понимании, Вы на форуме один из реально работающих теософов, работающих и с Эго. Видите проблему, впрс, озвучиваете, прорабатываете. Не стесняетесь ошибок, не боитесь показаться незнающей. Млдц, у меня есть пример, для зарядки.
alexeisedykh в № 223433 пишет:
Ага, кто не с нами тот "Приспешник и Теософы с низкой самооценкой"
alexeisedykh,
Надеюсь, не задену и не обижу, если не стану Вам отвечать.
Drakosha, конечно, нет. Тем более, что я знаю, что людей с низкой самооценкой не бывает. А вот с высокой гордыней (живущих родителем или ребенком, а не взрослым, коль скоро в пси-терминах говорить) много. Что тут и проявляется довольно часто. У меня только одного. То сопли, то экзальтации. И Высшее Я этого человека, т.е. меня, пытается рулить этим своим порождением. Красивая картина. Пачти Шишкин
alexeisedykh в № 223461 пишет:
То сопли, то экзальтации.
А почему нет.
Сопли заканчиваются, и так же есть шанс зависнуть в противоположной им позиции, экзальтации. Как можем, так пока и держимся . Восхождение - Нисхождение нормальный процесс, другое дело что надо уметь правильно переживать и то, и другое.alexeisedykh в № 223461 пишет:
Drakosha, конечно, нет. Тем более, что я знаю, что людей с низкой самооценкой не бывает. А вот с высокой гордыней (живущих родителем или ребенком, а не взрослым, коль скоро в пси-терминах говорить) много. Что тут и проявляется довольно часто. У меня только одного. То сопли, то экзальтации. И Высшее Я этого человека, т.е. меня, пытается рулить этим своим порождением. Красивая картина. Пачти Шишкин
"Пачти"
по Державину:Я связь миров, повсюду сущих,
Я крайня степень вещества;
Я средоточие живущих,
Черта начальна божества;
Я телом в прахе истлеваю,
Умом громам повелеваю,
Я царь — я раб — я червь — я бог!
Но, будучи я столь чудесен,
Отколе происшел? — безвестен;
А сам собой я быть не мог.
Твое созданье я, создатель!
Твоей премудрости я тварь,
Источник жизни, благ податель,
Душа души моей и царь!
Твоей то правде нужно было,
Чтоб смертну бездну преходило
Мое бессмертно бытие;
Чтоб дух мой в смертность облачился
И чтоб чрез смерть я возвратился,
Отец! — в бессмертие твое.
Г.Р.Державин "Бог"
Olga Laguza в № 223454 пишет:
некоторым из смертных посягающих как и я на бессмертие
Олечка, спсб за добрые слова.
3D ни на что не посягает: ни на Власть, ни на Бессмертие, Деньги, Внимание, Признание, Любовь и др.продукт. Если и притязаю: на осознание себя, цепляюсь на ложь, и избирательно на помощь слабее меня. В остальном, не лучше многих, тлк с выдержкой немного лучше, удар держу подольше, далее, как Все...
Ziatz,
Персонально для Вас
http://www.youtube.com/watch?v=qTVYRro6U_4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rv4lAsNWtaY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9WH3Kbbaae0&feature=related
Olga Laguza, а кто сказал нет? Я и говорю, то одно, то другое.
*Vodoley*, вот еще интересно: "А сам собой я быть не мог". Тут ведь явно утверждается, что роли - это нея, т.е. неон, в данном случае
Drakosha в № 223467 пишет:
Если и притязаю: на осознание себя,
В этом то и заключается то о чём говорила, просто выбрала поэтическую форму, она мне ближе, всего-то и того.
*Vodoley* в № 223466 пишет:
Я связь миров, повсюду сущих,
Я крайня степень вещества;
Я средоточие живущих,
Черта начальна божества;
Я телом в прахе истлеваю,
Умом громам повелеваю,
Я царь — я раб — я червь — я бог!
Но, будучи я столь чудесен,
Отколе происшел? — безвестен;
А сам собой я быть не мог.
Твое созданье я, создатель!
Твоей премудрости я тварь,
Источник жизни, благ податель,
Душа души моей и царь!
Твоей то правде нужно было,
Чтоб смертну бездну преходило
Мое бессмертно бытие;
Чтоб дух мой в смертность облачился
И чтоб чрез смерть я возвратился,
Отец! — в бессмертие твое.
Интересным, считаю в творчестве то, что надо пережить всё что пишешь, иначе получается не творчество, а выжимание из себя знакомых словосочетаний. Данное произведение, нахожу искренним, и в момент червя, и в момент "я" как связи миров - по всюду сущих.
Drakosha, расскажите, что на видео? Плохой Интернет (в лесу)...
alexeisedykh в № 223477 пишет:
расскажите, что на видео? Плохой Интернет (в лесу)...
Присоединяюсь
Давным давно, когда мы с сестрой были совсем детьми, отец купил машину. Сестра (младшая), вознеслась от сего факта и, сидя на заднем сиденье, с восторгом показывала всем языки из окошка. Отец заметил и отругал и пригрозил ей, ну и что? у языка-то СВОЯ энергия и сознание, короче язык по-прежнему выставляется, но прикрывается ладошками, ВСЕ довольны, и делается, и трёпка не получатся.
Пкул, вы мне напомнили тогдашнюю мою сестру этим своим постом (впрочем не только ЭТИМ),
показать всем язык, но и самому трёпки не схлопотать, т.е. ЧЕГО понаписал? и главное ЗАЧЕМ?
пкул НЕ ПОМЕЩАЕТСЯ в Пкуле? хулиганит по-тихоньку и по СВОИМ потребностям? Немножко смешно со стороны, пардонс!
Drakosha в № 223448 пишет:
Олечка,
Дракошечка
спасибо, видит Бог как я стараюсь, следовательно видно это и некоторым из смертных посягающих как и я на бессмертие 
Фильм Галины Царевой "Трансгенизация - генетическая бомба".
http://www.youtube.com/watch?v=VJFdOrwC1Z0
Слабонервным просьба не смотреть! Опасно для психики!
Одной из острейших проблем современности является проблема внедрения и распространения новых биотехнологий, связанных с генетическими изменениями живых организмов. Генетически модифицированные (трансгенные) организмы содержат в своем генетическом аппарате фрагменты ДНК из любых других живых организмов, например, в растении могут быть вставлены гены насекомого, животного или даже человека. С помощью генной инженерии уже получены гибриды картофеля с томатом, сои с сизым табаком, подсолнечника с фасолью. Есть и более обескураживающие данные: морозоустойчивый сорт помидоров со встроенным геном камбалы, засухоустойчивая кукуруза с геном скорпиона, томата с геном жабы. Но достаточно ли у человека знаний, чтобы исполнять роль природы?
828 ученых из 84 стран мира подписали открытое письмо правительствам всех стран об опасности генетически модифицированных организмов (ГМО). Сейчас таких подписей уже более 2 тысяч. Ученые требуют ввести мораторий на использование трансгенов в пище.
В 2003 г. посевы ГМО во всем мире занимали площади более 70 млн. гектаров. И, вместе с тем, в последние годы резко обозначился вопрос - насколько безопасны данные технологии?
Генетически-модифицированные организмы - сегодня это проблема со многими неизвестными. И эти неизвестные проявят себя не сейчас, а через десятки лет в нас, в наших детях и внуках. И таинственный ген скорпиона заявит о себе тогда, когда будут бесполезны любые оправдания. Поэтому вопрос о чистой продукции не несущей угрозы - это вопрос выживания человечества.
В фильме рассказывается о научных исследованиях в области ГМО; о технологии создания ГМО; о бесплодии ГМ-организмов; о генетическом загрязнении; о пищевых и агротехнических рисках; о медицинских рисках; о ГМО в детском питании; о ГМО в России и других странах.
Год выхода: 2007
Olga Laguza в № 223478 пишет:
перенесено из темы "Объявления о мероприятиях, разные" пользователем Ziatz
alexeisedykh в № 223477 пишет:
расскажите, что на видео? Плохой Интернет (в лесу)...
Присоединяюсь
Теробайты энергии уходят на очередн наезды адм /вероятно, Дракошу сильно боятся: лучшая защита, как известно, нападение/. Ваше сообщн увидела уже после переноса Ziatz: Ночью на Крымск было спущено водохранилище, расположенное в горах, население предупреждено не было, колокол церкви, что строилась народом, молчал; потоки воды /представьте скорость/ опрокидывал в квартирах 2-х метровые холодильники, срывал линолиум; люди тонули во сне; на рефрежиратах свозят трупы, их более 2-х тыс, в водохранилище до сих пор идёт их вылов. То, что город затоплен не вследствии дождей, а сбросом воды из водохранилища в горах, свидетельствует скорость прибытия воды: город был затоплен за 7-мь минут, наличиствует серебристый карп, вылавливаемый из луж, после схода основной воды. Дома после наводнения дают трещины, мебель, вещи, ценности испорчены. Гос бюджет компенсации выдавать отказался, отправил в местный, местные власти деньги дали единицам, остальных прокинули.
Ziatz,
Спсб за внимание к трагедии, место ей нашлось тлк в скрытой флудилке.
http://versia.ru/articles/2012/jul/16/volna_na_unichtozhenie
Абель в № 223616 пишет:
Галя
Абель,
Насколько помнится, сказав имя, пояснила - не моё, дадено родителями, просила, даже в поэтической форме, ко мне его не относить. Понимаю, Анна без подлянки не может, проблема самооценки... Но, уж если Вы в роли романтического Героя, то блюдите статус до эпилога. Благодарю за понимание
Olga Laguza в № 223443 пишет:
глава в районе подобного числа жертв, не может оставаться, и относительно прошлых заслуг, и степени вины, человеку предлагается самому подать в отставку, но как мы это можем понимать, выбор здесь не велик.
Выбор в известные статьи законов РФ подпадает вполне: http://news.rambler.ru/14819110/ Это только начало. И без Вашего "международного конгресса" сами разберемся. По Кущевке, кстати, выбор уж сделан без Вашей подсказки и без так называемой "западной помощи": на доживших до суда бандитов, обвиняемых помимо убийства семьи Ахметова еще и в 19 других убийствах, изнасилованиях и др. эпизодах, специально собранной Коллегией(!) Обвинителей выбрано к рассмотрению судом присяжных 500 томов уголовного дела и около 1500 свидетелей. Надо будет - свой "Нюрнберг" сделаем! Но только без "подсказок" и "международных советов", ибо видим - к чему приводят "советчики" в Сирии.
Энти споры решают у Вечного Огня...ну если токмо Огонь не погас...Дровами топим?
Да, Наиль. Будем опять наблюдать эту пародию опущенных , прослезившихся глаз и сопливых носов, а также выспренно поднятых подбородков по поводу торжества "правого дела"! Дурак он и в Африке, жил, жив и...
http://smotri.com/video/view/?id=v2171858b0d4
Valentina в № 225045 пишет:
Одержатель ВСЕГДА держит за какой-то личный эгоизм-выгоду.
НАЙДИ и УБЕРИ личную выгоду своих телодвижений, и ты ОСВОБОДИШЬСЯ от одержания, одержателя, по-другому ИЗ себя в себе, ты его не обнаружишь, СОЗВУЧИШЬ.
Valentina в № 225045 пишет:
вместо того, чтобы ПРЕЖДЕ проревизировать себя по ЭТОМУ аспекту, СДЕЛАТЬ в себе, и только ПОТОМ наружу.
???
Valentina в № 225045 пишет:
удачи вам фифа+непроизносимое дальше!
Забавно вы мну обозвали
Fifacerico в № 225095 пишет:
Забавно вы мну обозвали
Все! Сомнений нет. Это наиль.
Ziatz в № 225111 пишет:Я очень рада возвращению наиль в другом качестве. Но правила не разрешают иметь два ника одному человеку. Пусть выберет тот, который ей соответствует теперь - и объединит свои посты.
нарушения правил тут вроде нет.
Введение в заблуждение других пользователей - не есть хорошо.
Николай Былков в № 225104 пишет:Хорошо, что этот вопрос возник.
о христианстве, на протяжении веков постоянно меняющем свои позиции и мнения по многим вопросам, что говорит о его ложной истинности.
Хочется пояснить Николаю, что истина - не есть раз и навсегда законсервированный продукт. Она соответствует истинной реальности "здесь и теперь".
Я совсем не хочу оправдывать ошибки, совершенные ЛЮДЬМИ под знаменем христианства. Люди есть люди. Но и называть ошибкой смену установок (в данное время и в данном месте) тоже нельзя.
Каждое время диктует собственное прочтение Боговдохновенных книг. (Как бы дико это ни звучало.)
Оно соответствует уровню читающих. И является только неким приближением к истине (насколько позволяет данное время).
fyyf в № 225117 пишет:Ziatz в № 225111 пишет:Я очень рада возвращению наиль в другом качестве. Но правила не разрешают иметь два ника одному человеку. Пусть выберет тот, который ей соответствует теперь - и объединит свои посты.
нарушения правил тут вроде нет.
Введение в заблуждение других пользователей - не есть хорошо.
Заблуждается только тот, кто хочет заблуждаться. Наиль узнаваема, просто это новое воплощение, если можно так выразиться. Имя не бывает случайным. Предыдущее она вывела из активности,в этом случае нарушения нет и порядок соблюден.Вполне соответствует теософии.
Тогда чем отличается незаконное пользование двумя (и более) никами от владения двумя никами - активным и неактивным?
Защищая право на новое воплощение (против которого я ничего не имею), давайте будем все-таки придерживаться Правил. Иначе их надо просто упразднить.
fyyf в № 225122 пишет:
Тогда чем отличается незаконное пользование двумя (и более) никами от владения двумя никами - активным и неактивным?
Защищая право на новое воплощение (против которого я ничего не имею), давайте будем все-таки придерживаться Правил. Иначе их надо просто упразднить.
Я называю это имитацией бурной деятельности. Так рождаются функционеры. Никакие правила не нарушены. Это не двойной ник. Первый выведен из активности. Другое дело, если бы пользовались двумя попеременно.
fyyfДа Бог с ней,Анна.Наиль эксперементирует с собой и вся ее работа направлена на внутрь.То есть даже действие причиняющее неудобство или боль,превращается не в насилие а в аскезу.А в таком случае даже махатмы ,даже если они не идут путем аскетизма,ничего не находят что предъявить аскету,ибо он не нарушил закон.Ведь она не лжет и не вводит в заблуждение,как Герман,она предпочла общение на Вы,заменив им ник.Оставьте ее,право,цепляние к ее чудачествам не имеет места быть там,где приветствуется "ты",как прямое обращение к душе человека избегая спотыканий на покровах имен и титулов.На Диком Западе не задавали вопросов касательно имен,довольствуясь тем,кем человек назвался ,зато придавали значение его делам.Давайте не будем мешать ?А кстати со стороны наблюдать интересно.
Абель в № 225125 пишет:
Давайте не будем мешать ?А кстати со стороны наблюдать интересно.
И это далеко не чудачество.
lr в № 225128 пишет:Абель в № 225125 пишет:
Давайте не будем мешать ?А кстати со стороны наблюдать интересно.
И это далеко не чудачество.
Я знаю...
lr в № 225123 пишет:Так рождаются фарисеи.
Так рождаются функционеры.
lr в № 225123 пишет:Выведен из активности - еще не значит упразднен. Он в любое время может стать активным.
Первый выведен из активности.
А если уже не станет, то ничто не мешает объединить ники.
Новым пользователям должно быть известно, кто перед ними и как бурно он развивается.
На наших глазах из зашуганной девчонки с кучей подростковых претензий возрос аналитик-теоретик теософической литературы. Это вам не хухры-мухры.
Можно много рассуждать и защищать, пока Вы лично не становитесь предметом повышенного интереса.
Давайте ник Fifacerico переименуем в lrcerico.
И посмотрим на результат.
Не, ну правда... интересно же.
fyyf в № 225137 пишет:lr в № 225123 пишет:Так рождаются фарисеи.
Так рождаются функционеры.lr в № 225123 пишет:Выведен из активности - еще не значит упразднен. Он в любое время может стать активным.
Первый выведен из активности.
А если уже не станет, то ничто не мешает объединить ники.
Новым пользователям должно быть известно, кто перед ними и как бурно он развивается.
На наших глазах из зашуганной девчонки с кучей подростковых претензий возрос аналитик-теоретик теософической литературы. Это вам не хухры-мухры.
Можно много рассуждать и защищать, пока Вы лично не становитесь предметом повышенного интереса.
Давайте ник Fifacerico переименуем в lrcerico.
И посмотрим на результат.
Не, ну правда... интересно же.
Вот когда станет активным, тогда другое дело. Функционеры и есть фарисеи.
Имя Анна ведь означает Свет? А Людмила-защитница униженных и оскорбленных.
Нас так назвали и тем подарили судьбу.
alexeisedykh в № 225138 пишет:
Я не сказал вначале, но хотел сказать, что в этой теме нужно будет ввести строгую модерацию. Никакого перехода на личности быть не должно. В том числе завуалированного, хотя, многие люди и не знают, что их посты этим кишат, всё равно удалять. Я имею ввиду такие текст:
Вообще это и есть дело всей жизни, приобрести осознанность в каждый момент, какая мысль у тебя, чем она мотивирована и в какую эмоцию и действие выливается. Переход на личности-это в любом случае опускание сознание сотоварищей на самый низший план. Попросту-базар. Где не может быть никакой истины. Это паразитирование на теософии.
lr в № 225128 пишет:Абель в № 225125 пишет:
Давайте не будем мешать ?А кстати со стороны наблюдать интересно.
И это далеко не чудачество.
Удивительно, что Введение в Правила блокировки Двойных ников исходит от Теософов: система искусственна и сродни Дискриминации, в ограничении Трансформации Форм и Воплощений, лишением Развития Кого бы то ни было, и в чём бы это не выражалось по сути Преступление. Если говорить о соблюдении законности /законадательства, в обшепринятом смысле/, то нарушений на форуме Легион.
Drakosha, почему Вы здесь это пишите? Вы видите, что это тема "Теософия"? Без демогогии ответьте, пожалуйста?
Drakosha в № 225147 пишет:lr в № 225128 пишет:Абель в № 225125 пишет:
Давайте не будем мешать ?А кстати со стороны наблюдать интересно.
И это далеко не чудачество.
Удивительно, что Введение в Правила блокировки Двойных ников исходит от Теософов: система искусственна и сродни Дискриминации, в ограничении Трансформации Форм и Воплощений, лишением Развития Кого бы то ни было, и в чём бы это не выражалось по сути Преступление. Если говорить о соблюдении законности, то нарушений на форуме Легион.
Насчет двойных ников одновременно приняты Правила. Видимо это вызвано необходимостью исключения хаоса. И я думаю, что это верная мера. Хотя на другом форуме встречалась с ситуацией, когда два разных человека использовали один ник, при том, что у одного из них уже был другой ник, а второй потом завел другой ник. Это была манипуляция сознаниями участников, поскольку не все это могли обнаружить. И эти люди пытались потом войти во власть этого форума. Но можно ли этому доверять?
alexeisedykh в № 225156 пишет:
Чо же Втакие пугливые-то
Вот потому-то и говорят про таких теософов: какой ужас!
lr в № 225157 пишет:
Вот потому-то и говорят про таких теософов: какой ужас!
Ну какой ужас? Книжку совместно читать и обсуждать? Блин, какой-то пипец
alexeisedykh в № 225159 пишет:lr в № 225157 пишет:
Вот потому-то и говорят про таких теософов: какой ужас!
Ну какой ужас? Книжку совместно читать и обсуждать? Блин, какой-то пипец
Вот тебе уже и наглядный пример. В эзотерике не работает лозунг:цель оправдывает средство. Здесь достойное-только достойным! Так шта...не извольте выражаться, друг мой.
lr в № 225160 пишет:
Хорошо
Вот Вам подарочекlr в № 225146 пишет:
Переход на личности-это в любом случае опускание сознание сотоварищей на самый низший план.
Для примера:
lr в № 225123 пишет:Яркий случай перехода на личности и тут же провозглашение запрета на это.
Я называю это имитацией бурной деятельности. Так рождаются функционеры.
Фарисеи во все времена фарисеи.
lr в № 225146 пишет:
Попросту-базар. Где не может быть никакой истины. Это паразитирование на теософии.
alexeisedykh в № 225150 пишет:
Drakosha, почему Вы здесь это пишите? Вы видите, что это тема "Теософия"? Без демогогии ответьте, пожалуйста?
alexeisedykh,
Чудно Внимание Димкриминации: Привлеклись не Поднявшему Впрс о Двойных Никах, а именно 3D
lr в № 225151 пишет:
Насчет двойных ников одновременно приняты Правила. Видимо это вызвано необходимостью исключения хаоса. И я думаю, что это верная мера. Хотя на другом форуме встречалась с ситуацией, когда два разных человека использовали один ник, при том, что у одного из них уже был другой ник, а второй потом завел другой ник. Это была манипуляция сознаниями участников, поскольку не все это могли обнаружить. И эти люди пытались потом войти во власть этого форума. Но можно ли этому доверять?
Существу присуще способность делиться, размножаться, создавать похожесть, клоны и тд. Почему такое не приятие и агрессия в отношении этого и всевозможного многообразия других свойств Посетителей/Участников Форума, не задавались Впрсм?
Видимо тут буквально поняли фразу "Делитесь и Размножайтесь"
Drakosha в № 225167 пишет:lr в № 225151 пишет:
Насчет двойных ников одновременно приняты Правила. Видимо это вызвано необходимостью исключения хаоса. И я думаю, что это верная мера. Хотя на другом форуме встречалась с ситуацией, когда два разных человека использовали один ник, при том, что у одного из них уже был другой ник, а второй потом завел другой ник. Это была манипуляция сознаниями участников, поскольку не все это могли обнаружить. И эти люди пытались потом войти во власть этого форума. Но можно ли этому доверять?
Существу присуще способность делиться, размножаться, создавать похожесть, клоны и тд. Почему такое не приятие и агрессия в отношении этого и всевозможного многообразия других свойств Посетителей/Участников Форума, не задавались Впрсм?
Вы хотите сказать, что это есть истинное Творчество
? К слову, вопрос истинного творчества меня всегда интересовал.
fyyf в № 225162 пишет:lr в № 225146 пишет:
Переход на личности-это в любом случае опускание сознание сотоварищей на самый низший план.
Для примера:
lr в № 225123 пишет:Яркий случай перехода на личности и тут же провозглашение запрета на это.
Я называю это имитацией бурной деятельности. Так рождаются функционеры.
Фарисеи во все времена фарисеи.
lr в № 225146 пишет:
Попросту-базар. Где не может быть никакой истины. Это паразитирование на теософии.
Вы приняли на свой счет? Тогда Вы и пытаетесь перевести на личный план. Ведь речь шла о факте нового ника и как к этому отнестись. Вы на что повернули?
alexeisedykh в № 225161 пишет:lr в № 225160 пишет:
Хорошо
О! Спасибо! Гребенщиков здесь самое то!
fyyf в № 225137 пишет:
Можно много рассуждать и защищать, пока Вы лично не становитесь предметом повышенного интереса.
Давайте ник Fifacerico переименуем в lrcerico.
И посмотрим на результат.
Не, ну правда... интересно же.
Если двух разных людей два разных человека обозвали словом нюня, можно ли сказать что имя Ангелина есть пародия на имя Анна, по той причине что имеют одинаковые буквы в именах?
Если вам это не нравится, можете сами поменять ник, я свой менять не хочу. Такая же ситуация была и c некой Noelle, правда у нее на этой почве развилась паранойя и она обвинила мну в преследовании.
lr — Сообщение № 225123 от 01.08.2012 11:28
fyyf в 225122 пишет:Тогда чем отличается незаконное пользование двумя (и более) никами от владения двумя никами - активным и неактивным?Я называю это имитацией бурной деятельности. Так рождаются функционеры. Никакие правила не нарушены. Это не двойной ник. Первый выведен из активности. Другое дело, если бы пользовались двумя попеременно.
Защищая право на новое воплощение (против которого я ничего не имею), давайте будем все-таки придерживаться Правил. Иначе их надо просто упразднить.
lr в № 225183 пишет:Все гораздо хуже, фарисеестее и святошнее, оказывается.
Вы приняли на свой счет? Тогда Вы и пытаетесь перевести на личный план. Ведь речь шла о факте нового ника и как к этому отнестись. Вы на что повернули?
Если Ваше сообщение идет вслед за моим и комментирует мои рассуждения, то на чей счет оно было сказано?!
Поясните, будьте так добры.
Fifacerico в № 225196 пишет:Цитирую К.З. из темы "Юмор": "если у вас паранойя, еще не значит, что за вами не следят".
правда у нее на этой почве развилась паранойя и она обвинила мну
fyyf в № 225197 пишет:lr — Сообщение № 225123 от 01.08.2012 11:28
fyyf в 225122 пишет:Тогда чем отличается незаконное пользование двумя (и более) никами от владения двумя никами - активным и неактивным?Я называю это имитацией бурной деятельности. Так рождаются функционеры. Никакие правила не нарушены. Это не двойной ник. Первый выведен из активности. Другое дело, если бы пользовались двумя попеременно.
Защищая право на новое воплощение (против которого я ничего не имею), давайте будем все-таки придерживаться Правил. Иначе их надо просто упразднить.
lr в № 225183 пишет:Все гораздо хуже, фарисеестее и святошнее, оказывается.
Вы приняли на свой счет? Тогда Вы и пытаетесь перевести на личный план. Ведь речь шла о факте нового ника и как к этому отнестись. Вы на что повернули?
Если Ваше сообщение идет вслед за моим и комментирует мои рассуждения, то на чей счет оно было сказано?!
Поясните, будьте так добры.
fyyf в № 225197 пишет:lr — Сообщение № 225123 от 01.08.2012 11:28
fyyf в 225122 пишет:Тогда чем отличается незаконное пользование двумя (и более) никами от владения двумя никами - активным и неактивным?Я называю это имитацией бурной деятельности. Так рождаются функционеры. Никакие правила не нарушены. Это не двойной ник. Первый выведен из активности. Другое дело, если бы пользовались двумя попеременно.
Защищая право на новое воплощение (против которого я ничего не имею), давайте будем все-таки придерживаться Правил. Иначе их надо просто упразднить.
lr в № 225183 пишет:Все гораздо хуже, фарисеестее и святошнее, оказывается.
Вы приняли на свой счет? Тогда Вы и пытаетесь перевести на личный план. Ведь речь шла о факте нового ника и как к этому отнестись. Вы на что повернули?
Если Ваше сообщение идет вслед за моим и комментирует мои рассуждения, то на чей счет оно было сказано?!
Поясните, будьте так добры.
Не вижу особой необходимости. Считайте, как хотите и будете правы в любом случае. Я высказала свое видение на проблему с никами в совершенно конкретной ситуации. Вы были моим собеседником или кто-либо другой, ничего бы не изменилось. Потому это мое высказывание не имеет никакого касательства к чьей-либо личности.
lr в № 225198 пишет:Таким образом, Вы подтвердили переход на личности в одном посте и тут же через некоторое время - страстное требование избавить всех от перехода на личности.
Не вижу особой необходимости. Считайте, как хотите и будете правы в любом случае.
Возможно, стоит последить за собой.
Хотя бы ради любви к истине.
fyyf в № 225200 пишет:lr в № 225198 пишет:Таким образом, Вы подтвердили переход на личности в одном посте и тут же через некоторое время - страстное требование избавить всех от перехода на личности.
Не вижу особой необходимости. Считайте, как хотите и будете правы в любом случае.
Возможно, стоит последить за собой.
Хотя бы ради любви к истине.
Это Ваше видение, Анна. Для своего видения Вы правы. Я права для своего. Потому эти разборки бессмыслены всегда. Пустая трата времени. Впрочем, Вы ведь, наверное, проводите исследования для своей личной работы в соционике, я не ошибаюсь?
Вы не честны.
Конкретный случай. Его можно разобрать.
Вы уходите от этого, чтобы казаться чистенькой.
В этом есть плохой запашок.
Конкретно: кто по-вашему развивает активность ("бурная деятельность"). Кто функционер?
Чего проще?
fyyf в № 225205 пишет:
Вы не честны.
Конкретный случай. Его можно разобрать.
Вы уходите от этого, чтобы казаться чистенькой.
В этом есть плохой запашок.
Как угодно.
Ну, что ж.
Djay, вероятно, права в своем отношении к вам.
Мое тоже лучше не стало.
От святош с гнильцой меня всегда подташнивало.
(не вздумайте принимать на свой счет)
fyyf в № 225207 пишет:
Ну, что ж.
Djay, вероятно, права в своем отношении к вам.
Мое тоже лучше не стало.
От святош с гнильцой меня всегда подташнивало.
(не вздумайте принимать на свой счет)
И джай права.
Для своего видения.Это говорит лишь о довольно распространенной болезни - особенно здесь - и особенно у женщин - чувства собственной непогрешимости и нежелании самосовершенствоваться.
(причем возраст чаще всего значения не имеет)
fyyf в № 225209 пишет:
Это говорит лишь о довольно распространенной болезни - особенно здесь - и особенно у женщин - чувства собственной непогрешимости и нежелании самосовершенствоваться.
(причем возраст чаще всего значения не имеет)
Это просто теософия. Когда дело касается личных нападок теософ не будет защищаться. Есть дела поважнее. Жизнь все равно все расставит по своим местам.
fyyf в № 225212 пишет:
Теософия - это жизнь, и ничего кроме жизни.
Тот, кто считает иначе - и носит гордое имя "фарисей". Книжки читать, цитировать, и никак не применять знания в жизни. Но при этом пыжиться от гордости за приобретенные (пустые) знания.
Да, вот теперь Вы и сами хорошо знаете, что есть функционер. Вопрос исчерпан.
Так что заканчивайте оффтопик.
Ziatz в № 225215 пишет:
Так что заканчивайте оффтопик.
наиль в № 199436 пишет:
как будто какой то фрагмент выпадал....
Fifacerico в № 225199 пишет:
некто упоминает работу "Среди Дервишей", название которой очень ярко описывает ситуацию его пребывания
fyyf в № 225207 пишет:
(не вздумайте принимать на свой счет)
lr в № 225206 пишет:
Как угодно.
fyyf в № 225205 пишет:
Конкретно: кто по-вашему развивает активность ("бурная деятельность"). Кто функционер?
Чего проще?
Fifacerico в № 225196 пишет:
можно ли сказать что имя Ангелина есть пародия на имя Анна, по той причине что имеют одинаковые буквы в именах?
fyyf в № 225212 пишет:
в случае с двумя никами наиль.
Fifacerico в № 225199 пишет:
ты всегда точно знаешь открываешь или закрываешь дверь, поворачивая ключ.
Нить-основа и нить-утка всего лишь нитки, а чтобы получилась ткань нужны обе.
lr в № 225214 пишет:
Вопрос исчерпан.
.
Теперь я знаю только то, что вы юлите ужом на сковородке и не желаете решить простую задачку.
Выгода выглядеть добренькой для Вас оказывается слаще простого выполнения Правил.
И это чистой воды лицемерие.
Вы не даете себе отчет в том, что все, кого банили за двойные и более ники, теперь будут еще более обижены. Почему наиль можно, а им - нет?
Простой прогноз событий у Вас как-то не происходит в голове. Сыграть роль Людмилы-"справедливой" намного интереснее. Это эгоистичная позиция, не учитывающая интересы Портала в целом.
fyyf в № 225197 пишет:
lr в № 225183 пишет:
Вы приняли на свой счет? Тогда Вы и пытаетесь перевести на личный план. Ведь речь шла о факте нового ника и как к этому отнестись. Вы на что повернули?
Все гораздо хуже, фарисеестее и святошнее, оказывается.
Если Ваше сообщение идет вслед за моим и комментирует мои рассуждения, то на чей счет оно было сказано?!
Такие фокусы - якобы безличность - давняя, хорошо отработаная тактика. Имен не называется, но по контксту "и ежу понятно" о ком шла речь. А автор - в сторонке. "Вы так поняли? Так это Ваше животное сознание. Развивайтесь...". Особенно "приятно" собеседнику, когда против него оказывается сразу два таких "безличных". Ощущение такое, что тобой просто играют в футбол. Профи тренирует любителя. А ты - мяч.
lr
Djay в № 225228 пишет:
lr в № 225211 пишет: Это просто теософия. Когда дело касается личных нападок теософ не будет защищаться. Есть дела поважнее. Жизнь все равно все расставит по своим местам.
Жизнь расставит в любом случае. Но теософ не должен воспарять над жизнью - он в ней активно участвует. И "бытовухи" в отношениях с ближними не бывает. Даже если усиленно и постоянно делать вид, что тебя все это не касается. Ты где-то выше облаков. А ногами можно наступать на всех подряд. Это тааакие мелочи. Да и сверху все кажется ковром. Даже чьи-то там головы...
На нашей бытности уже был случай, когда вот так одного человека определили " с гнильцой". А когда он ушел с форума, тот практически разложился, хотя там остались одни, с их видения, безупречные. Жизнь расставила все по своим местам, независимо от чьих-то мнений. Зачем повторяете ошибки? Вопрос риторический. Поскольку ответ уже прозвучал.
Вам не приходит в голову другая трактовка событий? Пока был тот - "с гнильцой" - шла работа. Было чем заниматься, кому оказывать помощь. А когда он ушел, то форум смысл своего существования утратил.
Из библии знаем, что самого большого грешника проще обратить к Богу, чем фарисействующего святошу.
Djay в № 225227 пишет:Да - это очевидно. Но специально хочется выделить и показать "миру" - как делаются подобные делишки.
Такие фокусы - якобы безличность - давняя, хорошо отработаная тактика.
Люди не всегда отслеживают подобные вещи и потом удивляются - откуда взялся конфликт.
Отсюда и взялся - Людмила-справедливая хочет "отработать" свое призвание (защита униженных и оскорбленных), вот только не учитывает того, что тот, кто вроде бы попал сейчас под "правила", ранее сам оскорблял (и не хило) других. И то, что справедливость вовсе не в потакании собственным слабостям, а в соблюдении некоторого порядка - для того, чтобы все не развалилось окончательно и не был дан новый повод для нападок "пароходных сыщиков".
Djay в № 225227 пишет:
Имен не называется, но по контксту "и ежу понятно" о ком шла речь. А автор - в сторонке. "Вы так поняли? Так это Ваше животное сознание. Развивайтесь...". Особенно "приятно" собеседнику, когда против него оказывается сразу два таких "безличных". Ощущение такое, что тобой просто играют в футбол. Профи тренирует любителя. А ты - мяч.
Это называется практикой отождествления и на самом деле никто никого не тренирует, занимается своим. Это ложное ощущение, когда себе присваивают чувство значимости в данной ситуации из-за совпадения мелких деталей. Имен не называется поэтому контекст себе придумывает каждый сам, в зависимости от того куда направлено его внимание.
"Египетская йога отождествления" - это комплекс медитативно-энергетических упражнений, задействующих главные группы целительных энергий нашего организма. Большинство египетских практик использовали "принцип отождествления" (утверждения "Я есть то") для соединения с архетипами божественных качеств и пробуждения их энергетических отпечатков внутри человека. В этой практике используется одновременное и последовательное сосредоточение внимания и воли практикующего на определенных целительных позах, мантрических формулах и символических образах, которое приводит к общей активации энергетических потоков и помогает кардинально изменить текущие состояния сознания. "Йога отождествления" - мощная балансирующая практика, очищающая и структурирующая всю энергетику тела, пробуждающая кристально ясное сознание, создающая внутри ощущение силы, погружающая в состояние тишины, совершенной гармонии, единения с Богом и полного мира с собой.
Ассоциации с мячом проистекают из состояния Я Есть То, но заканчиваются когда применяется формула Я Есть То, что Я Есть. Правда побочный эффект такого состояния в том, что окружающие решительно стараются обозначить указывая на то что ты есть то, как они тебя видят, но это не соответсвует действительности. Если приводить аргументы указывая что это не так, то всегда найдется тот кто будет убеждать что это так, спорить с таким дохлый номер. Только тратить свое время на фанатика, при чем безрезультатно.. Если игнорировать такие утвержения, то всегда найдется кто либо поблизости который может кинуть фразу: ты не должен воспарять над жизнью и просто обязан в ней активно участвовать, опять же таки участвовать согласно видению бросившего фразу. И в жизни точно так же, все то же поведение вокруг в виде разнообразной палитры, только в виде других персонажей.
Fifacerico в № 225248 пишет:Совершенно верно:
ты есть то, как они тебя видят
ты есть то, что представляют собой твои ДЕЙСТВИЯ.
По делам люди и понимают, с кем имеют дело, а не по словам - "я - само совершенство, ах какое блаженство"...
Fifacerico в № 225248 пишет:
ты не должен воспарять над жизнью
Параллельно в двух темах возникла некая отрешенность, как особо высокая стадия духовного совершенства. (см. картинку a.s.)
Поскольку он просил его поправлять, то я следую его просьбе.
Поправляю:
никогда отрешенность не принесет понимание истинной реальности.
Только максимальное внимание на "том, что есть" дает нам настоящее осознание и понимание.
Поэтому воспарять, улетать, кувыркаться в астралах, можно сколько угодно. Но только это не духовный рост, а раз-влечение, от-влечение от истинной реальности. Т.е. создание в дополнение к имеющимся иллюзиям еще новых и новых.
fyyf в № 225255 пишет:
Fifacerico в № 225248 пишет:
ты есть то, как они тебя видят
Совершенно верно:
ты есть то, что представляют собой твои ДЕЙСТВИЯ.
По делам люди и понимают, с кем имеют дело, а не по словам - "я - само совершенство, ах какое блаженство"...
Fifacerico в № 225248 пишет:
Правда побочный эффект такого состояния в том, что окружающие решительно стараются обозначить указывая на то что ты есть то, как они тебя видят, но это не соответсвует действительности.
Анна, выделенное тобой и мной имеет разный смысл. И эти фразы, выдернутые из контекста, и есть то о чем говорю по поводу обозначений. Человек может безупречно проявляться в действии и быть при этом не только бездуховной личностью, но даже душевным человеком он может при этом не быть. По делам можно о человеке сказать только в том случае, когда он в этой области безграмотен, т.е. неосознает себя проявляя свою природу. А вот если осознает, то тут только по поступкам человека ты его не определишь. Человек который осознает теряет свободу выбора и уже не он рулит, а понятия за него. Человек свободный в выборе применяет самоограничения, т.к. все же рулит, в этом суть аскетических практик. В последнем случае понятия проистекают из практики, как побочный эффект. Поэтому отрешенность взращенная на понятиях не приносит понимания, а лишь больше затуманивает. В то время как понятия формируют отрешенность от мира. Первое есть отвлечение путем исключения инструментов, второе - невовлечение при их наличии(т.е. человек мыслит, чувствует, действует не вовлекаясь при этом и не теряя чувство реального).
Отрешение - не подходит, поскольку отделяет от действительности и уводит в мир иллюзий.
Невовлечение - ближе, но все равно не совсем точно. В нем есть отстраненность, т.е. есть еще разделение наблюдателя от наблюдаемого.
И только, когда разделение полностью исчезает, вот тогда и возникает сонастройка наблюдающего с наблюдаемым - их единство без разделения и осознание истинной реальности.
Давно давно снился мне сон где зомби бегали, бегали и потрошили себе кишки и другим потрошили. И этот сон уже сбылся, я наблюдаю этих зомби как выходя на улицу, так и тут на форуме и в твоем лице тоже, увы....
Fifacerico в № 225290 пишет:
понимания у тебя нет
наиль, бумерангом возвращаю данное утверждение тебе
Fifacerico в № 225290 пишет:
даст ли это тебе такой же опыт если применять имитацию?
Любая имитация - фе-е-е - это что-то искусственное, ненастоящее, суррогатное.
Fifacerico в № 225290 пишет:С этим могу согласиться, но только в смысле полумеры - передышки, когда еще нет достаточно сил для сонастройки.
Все три инструмента имеют свою сферу проявления как в положительном значении, так и в отрицательном.
Это нормально. Но временно.
Fifacerico в № 225290 пишет:а никуда от нее не денешься, покуда мы "здесь и теперь" - в материальности. Сама недуальность предполагает одновременное существование ее с дуальностью.
еще более укрепляет двойственность в тебе
ферштейн?Fifacerico в № 225290 пишет:Как медик медику хочу напомнить историю медицины, когда мужественные исследователи выкапывали свежих покойников, чтобы ночью, в подвалах, при свечах потрошить их и узнавать, как устроено кровообращение, ж.-к.т., нервная система. Без них (и их исследований) современные операции были бы абсолютно невозможны.
потрошили себе кишки
Чтобы что-то вылечить, надо знать, как оно устроено. По-другому не бывает, не получается.
И я никому ничего не навязываю. Просто говорю, чтО знаю. Вдруг кто-то захочет тоже воспользоваться этим "инструментом". Не более.
И вредно это может быть только тем, кому страшно узнать, что у них внутри.
Каждый выбирает для себя - страх или знание.
lr в № 225308 пишет:
Невооруженным глазом видны попытки такового и здесь.
Вам везде гадости видятся.
Займитесь лучше собой. Начните хоть одну тему и доведите до нормального состояния, а не вклинивайтесь с односложными репликами между тирадами слабовольного и многословного участника. Который не в состоянии остановить мысленный поток и беднягу сносит этим потоком. Djay в № 225310 пишет:lr в № 225308 пишет:
Невооруженным глазом видны попытки такового и здесь.
Вам везде гадости видятся.
Видите и память у Вас "отшибает" временами.
. Потому и отделаться хочется, причем так недостойно! И не Вам , с такими замашками, делать кому-то рекомендации кому и чем заниматься.lr в № 225313 пишет:
Видите и память у Вас "отшибает" временами.
На память пока не жалуюсь. А Ваши шарады разгадывать нет интересу.
lr в № 225313 пишет:
Потому и отделаться хочется, причем так недостойно!
Тоже не поняла - от чего отделаться, вообще-то? Если от Вас, то Вы мне особенно не мешаете. Иногда комментирую, по старой памяти. Без обид.
Djay в № 225314 пишет:lr в № 225313 пишет:
Видите и память у Вас "отшибает" временами.
На память пока не жалуюсь. А Ваши шарады разгадывать нет интересу.
Ну-ну.
. Вам поверят только те, кому Вы пытаетесь заморочить голову.Djay в № 225314 пишет:
Тоже не поняла - от чего отделаться, вообще-то? Если от Вас, то Вы мне особенно не мешаете. Иногда комментирую, по старой памяти. Без обид.
И здесь неувязачка! Ваши истерики следят не на одном форуме. Ах как недостойно! На кого мне обижаться, на Вас что-ли. Для меня обернулось только к лучшему.
lr в № 225315 пишет:
Для меня обернулось только к лучшему.
Ха-ха - понятно. Пользуйтесь на здоровье.
Djay в № 225316 пишет:lr в № 225315 пишет:
Для меня обернулось только к лучшему.
Ха-ха - понятно. Пользуйтесь на здоровье.
Это недоступно Вашему пониманию, не бравируйте попусту .Просто жизнь все поставила на свои места.
lr в № 225318 пишет:
Просто жизнь все поставила на свои места.
Аминь.
fyyf в № 225299 пишет:
ферштейн?
без коментариев....
Абель в № 225335 пишет:
FifacericoЭти зомби,полагаю есть синтетический разум компьютеров,наполнивших астрал.
Нет, Абель, это я так воспринимала людей. И потрошители именно из того рода что занимаются так сказать духовным совершенствованием. В этом плане кого такие(духовноразвивающиеся) называют неразвитыми, выглядят более прилично, ибо не потрошат, а только со слепу натыкаются на окружающие предметы и ходят как пошатущие....Это люди, реальные люди так воспринимались во сне в виде образов. Ведь люди отражались не только как зомби, но и нормальные были, чаще запертые и подготавливаемые к потрошению.
Против зомби есть только одно противоядие, большое и с многими щупальцами, но нужно знать его Имя имя другое, стиль вроде повзрослевший, а содержание ужастиков не меняется
жаль
КлишеЖеСтавитьПрямНаЛица
Fifacerico в № 225351 пишет:Абель в № 225335 пишет:
FifacericoЭти зомби,полагаю есть синтетический разум компьютеров,наполнивших астрал.
Нет, Абель, это я так воспринимала людей. И потрошители именно из того рода что занимаются так сказать духовным совершенствованием. В этом плане кого такие(духовноразвивающиеся) называют неразвитыми, выглядят более прилично, ибо не потрошат, а только со слепу натыкаются на окружающие предметы и ходят как пошатущие....Это люди, реальные люди так воспринимались во сне в виде образов. Ведь люди отражались не только как зомби, но и нормальные были, чаще запертые и подготавливаемые к потрошению.
Ктхулху,властелин снов,покоящийся под толщей воды в Рльехе?
Абель в № 225363 пишет:
Ктхулху,властелин снов,покоящийся под толщей воды в Рльехе?
Если брать работы Лавкрафта, то да, получается что это и есть. В других источниках его называют по другому. Например: Посейдон в греческой мифологии называется владыкой моря...
" пользователем heleЗаглянул на форум...ндасъ...собственно из двух "шедевральных " тем про то какими должны
быть м и ж возникло вот такое вот забавное словосочетание теперь применяемое мною к лицам уже в силу возрастных изменнений посещаемых признаками деменции - дебиловатый наивняк.Причем признаками этого дебиловатого наивняка почему-то по моим наблюдениям никоим образом не обладали все пожилые люди, которые меня до сих пор окружали и окружают в реальном мире - они эти люди опять же почему -то в силу возраста обладали мудростью, хоть в какой-то степени ..но уже обладали,может потому
что нисколько лет своей жизни не посвящали разгребанию книженций с эзотерическим содержанием?" пользователем heleКарпов СтасИменно по этому. Но рано или поздно (в веках,конечно) и они пройдут эту "дебилоидную" стадию интереса к уму,когда чем больше знаешь,тем меньше понимаешь.В своем роде они защищены и гораздо ближе к природе Будды,нежели напрягающийся поисковик.
тут где-то был шедевральный посыл от владисти
если последует продолжение тупизма я его повторю
пока же как обычно, тем у кого пошла в отказку кратковременная память, деменциясъ однако, следует усилием воли подключить таки внимание и узреть
Карпов Стас в № 227640 пишет:
если нарисовывается вопрос из серии " господи каким же образом я могу со своим то потенциалом быть полезным?"...
Valentina в № 227604 пишет:
Я спрашивала Бога (шутка, но не совсем): "зная мою оснащённость, чего хочешь-ожидаешь от меня, КАК ЕДИНИЦЫ? КАК правильно себя держать? и чего вообще МОГУ-то?"
не надо ждать ответа
Карпов Стас в № 227640 пишет:
можно просто пойти и подобрать бездомное животное, пойти в соцслужбу взять список инвалидов и одиноких пенсионеров и помогать им ..продукты в магазине покупая, взять ребека из детдома и усыновить его и тд и тп....дел в общем невпроворот
---
еще чето непонятым опять осталось???
так что перформанс с заламыванием рук и криком души " чем же я могу помочь?" и ожиданием четких указивок "оттуда" идет стройным шагом в теософскую задницу, ибо сначало человек определяет несправедливости ( на его взгляд существующие) и свои возможности и потом молча из своих возможностей оказывает молча помощь, без впоросов и ожиданий ответов
Карпов Стас в № 227644 пишет:
еще чето непонятым опять осталось???
так что перформанс с заламыванием рук и криком души " чем же я могу помочь?" и ожиданием четких указивок "оттуда" идет стройным шагом в теософскую задницу, ибо сначало человек определяет несправедливости ( на его взгляд существующие) и свои возможности и потом молча из своих возможностей оказывает молча помощь, без впоросов и ожиданий ответов
Эта истерика по поводу поста Валентины? Можно сказать хакану, что в коме по-прежнему. И это надолго.
На сторонние вопросы реагирует злобно, смысла не имёт... тяжелый случай.
fyyf в № 227575 пишет:а я плакал, миром правит homo idioticus. Это должно когда-то закончиться и довольно быстро.
По сообщению euronews (TV) мультфильм "Ну, погоди" будут теперь показывать только поздно вечером, потому что он причислен к категории "повышенной агрессивности".
(я ржала минут пять и не могла остановиться)
юмор или нет, после окончания линейки первого сентября один из "пацанов" кавказского типа кратко сплясал лезгинку. На нём были обычные джинсы и красные туфли. Его ноги были короче его туловища. Танец сам по себе красивый, но с такими пропорциями тела - это уродство.
у меня покруче есть. Чел с аватаркой, на которой фотка молодого мужика с видеокамерой на треножнике, комментирует: "симпатичная, но не возбуждает" (!)
Ему отвечают: "О да! Ей далеко до твоей камеры".
Чел отвечает: "Эт точно - камера - то что надо!"
я упппал... хехZiatz пишет:
14-16.09.2012 Школа-семинар в г.Нижний Новгород по теме "Теософия - необходимый фактор жизни"
насколько "теософы" оторваны от реальности, называя тему таким образом. Надо было назвать тему иначе: Теософия - естество Жизни. Вспомните хотя бы проект под названием Шекспир, которого в реальности не существовало. Тогда ваши материалы будут иметь скорректированное содержание, более верное и близкое к истине. Я вспомнил, как в моём городе была реклама о курсах "Симорон", которые арендовывали актовый зал в школе моей дочери. Симорон - это зацикленность на таком "необходимом факторе жизни", как Шут, Иван-Дурак, который всегда счастлив. И вот как-то проходя мимо школы, меня понесло в этот актовый зал. Полностью обнулённый, я вошёл в него, там сидела куча людей в форме двойного овала, внутри которого со своими лекциями прохаживался главный симоронист. Я вошёл и сел напротив них на возвышении сцены актового зала. Сел как наглядное пособие. Через тройку минут один из "симоронистов" попросил выйти меня наружу, где он задал вопрос о том, почему и зачем я сюда прибыл. Я сказал, что пришёл, чтобы послушать лекции (от себя: местных прикидывающихся дурачков). Ладно, но дело в том, что вступительный курс стоит восемьсот рэ. ... да вы что, с ума сошли? Ну тогда мне здесь делать нечего. Эти дурачки заплатили за счастье Дурака по 800 рублей. И они на что-то надеются. Уважаемые теософы, а что продаёте вы? Теософию? А чему обучаете вы? Теософии? Не надоело ещё дурью маяться? Я вполне серьёзно, как истый симоронист.
Вернем страну народу!
?
Vladisti в № 227717 пишет:
ну и угрюмые люди водятся здесь
ЛЮБИМЫЙ переход Vladisti, интересно, КУДА он ведёт? т.е. КУДА собрался этот "весёлый" человечик?
с КАРМИЧЕСКИМ рецидивом, однако?
ну так про это шутка и была, про теософскую близорукость, при которой ни одна баба не возбуждает, как и теософия тоже. Про жопу в моей шутке ничего не было, это уже ваше представление. Ваш язык вам враг.
Vladisti в № 227734 пишет:
Про жопу в моей шутке ничего не было, это уже ваше представление
Какие шутки - такое и представление.
"Как ни пытайся сложить из букв "ж", "п", "а", "о" слово "вечность", а получаться будет только одно...
по этой ссылке найдите слово "женщина" в тексте Omega и прочтите другой вариант приведённого мною анекдота. Я понимаю, что когда говорю я, то все видят жопу. Но есть товарищ, который умеет сказать так, что другие увидят... ээм.. бабу
- http://narada-theos.ru/viewtopic.php?p=274#p274я упппал...Djay в № 227739 пишет:Слово Вечность есть, а вечностью даже не пахнет. Жопа есть, а слова нет. Может стоит поправить ситуацию?
Это сообщение перенесено из темы "Юмор" пользователем hele
Vladisti в № 227734 пишет:
Про жопу в моей шутке ничего не было, это уже ваше представление
Какие шутки - такое и представление.
"Как ни пытайся сложить из букв "ж", "п", "а", "о" слово "вечность", а получаться будет только одно...
Не надоело ещё стоять вверх ногами, мягко говоря? С некоторыми переносами я не согласна!
Если кто-то из админов юмора не понимает, то это не дает ему права диктовать свое понимание.
Лану в № 227895 пишет:
-Я хочу заниматься онанизмом. Занимаюсь им.
Сытый редко говорит о еде. Оборотная сторона аскезы - зноитЪ моросью интереса.
Лану тешится, теософы пережОвають
катаюсь От смеха
Это давно делается, но раньше делалось не в такой степени.
Мной в данной теме после поста Абеля было оставлено сообщение
Лану в № 227895 пишет:
-Я хочу заниматься онанизмом. Занимаюсь им.
Сытый редко говорит о еде. Оборотная сторона аскезы - зноитЪ моросью интереса.
Лану тешится, теософы пережОвають
катаюсь От смеха
Куда оно исчезло?
Ziatz в № 227878 пишет:
"Рост сексуальной активности по всему земному шару относится мудрыми на счёт прежнего подавления. Человечество сейчас занято возмещением долгов, что моралистами видится как "падение" расы. Но в действительности это падение для того, чтобы подняться - падение с ложной платформы, чтобы подняться на платформу здоровую и устойчивую". (К. Парвати Кумар, "Уран - алхимик нашей эпохи")
Существует куда более откровенный текст, не прикрываемый псевдоэзотерическими условностями и прочими "просвещенными шифрами":
"Окончится война, все как-то утрясется. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболвание и одурачивание людей... Посеяв там хаос, мы неизменно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как?
Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России... Мы будем браться за людей с детских, с юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь. Станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников и космополитов...
Эпизод за эпизодом будет развиваться грандиозная по своему масштабу трагедия самого непокорного на земле народа, окончательного его угасания. Из литературы и искусства мы ...вытравим социальную сущность, отучим художников заниматься изображением...
Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться. Хамство и наглость, пьянство и наркоманию, ложь и обман, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом".
Александр Пкул в № 227889 пишет:
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться. Хамство и наглость, пьянство и наркоманию, ложь и обман, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом".
Всё это сейчас пышно процветает, где Вы нашли такой превосходный источник информации?
Может быть, это только интерпретация знаний будущих событий от автора? Пусть всё сгинет, пока не вырвут с корнем это лживое богословское христианство.
Лану в № 227895 пишет:
Я хочу заниматься онанизмом. Занимаюсь им. Отдаляю его завершенность. Хочу большего. Оргазм. Я счастлив, что больше не хочу им заниматься. Некоторый период спустя...Я хочу снова заниматься онанизмом.
fyyf в № 227928 пишет:
Поздравляю. Вы - на правильном пути.
Николай Былков в № 227890 пишет:
где Вы нашли такой превосходный источник информации?
Там же, где Зайцев нашел свой. Обе ягоды - с одного куста. По сути - не по форме.
Только все это вовсе не есть "источники информации". Что такое еще есть тот кусочек текста Зайцева - это смогу сказать позднее, когда ознакомлюсь со всем "его" текстом, которого не нашел в бесплатном виде в Инете. А вот, что такое "мой" текст - о том там не правильно сказали. И чтобы исправить остающуюся лежать во всеобщем доступе ложь, которую произнес Зайцев, я и выдаю здесь то, что никто кроме... его и меня не увидит.
Следующее профессиональное пояснение опровергает ложь Зайцева и в известной мере рассеивает уже произведенное этой ложью смятение или же наоборот - беспечность в некоторых, хотя бы в некоторых умах.
Был ли «фальшивкой» «План Даллеса»?
История ХХ века хранит еще немало тайн и загадок. Одной из них является история так называемого «Плана Даллеса для СССР», и поныне вызывающего немало споров. Тем более, что недавно была доказана его якобы «недостоверность». Но обо всем по порядку. Сначала приведем оспариваемый документ полностью:
"Окончится война, все как-то утрясется. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболвание и одурачивание людей... Посеяв там (в России - О.Х.) хаос, мы неизменно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как?
Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России... Мы будем браться за людей с детских, с юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь. Станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников и космополитов...
Эпизод за эпизодом будет развиваться грандиозная по своему масштабу трагедия самого непокорного на земле народа, окончательного его угасания. Из литературы и искусства мы ...вытравим социальную сущность, отучим художников заниматься изображением(*)...
Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности.
Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться. Хамство и наглость, пьянство и наркоманию, ложь и обман, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом"[1].
20 января 2005 г. газета "Московский Комсомолец» опубликовала этот текст так называемого "Плана Даллеса для СССР", снабдив его анализом известного журналиста Марка Дейча. Опубликовал с единственной целью - "разоблачить" эту фальшивку[2].
Скажем сразу, что М.М. Дейч продемонстрировал вполне убедительный для неспециалистов, лексический и источниковедческий анализ "сомнительного" текста. И, именно не обнаружив "первоисточника" появления "пресловутого "Плана Даллеса", Марк Дейч пытается убедить читателей в том, что этот документ фальшивка!(?).
Пожалуй, только в одном соглашусь с автором "опровержения": «план» этот, действительно, не план в прямом смысле слова - в нем не указываются конкретные исполнители, их задачи, этапы и сроки, формы и методы их деятельности т.д.. И в этом смысле "зловещий план Даллеса" представляет собой ничто иное как проект, в то время не утвержденный руководством США и не принятый на доктринальном уровне. Он представляет собой не более чем оперативный замысел, в свою очередь, предполагающий разработку и реализацию соответствующих мероприятий...
Прежде чем ответить на кажущийся Дейчу самым главным вопрос - об источнике появления анализируемого документа, а его мы дадим и в узком, и в широком смысле слова, - сформулируем, как это полагается в источниковедческой экспертизе, вопросы, требующие конкретного, определенного ответа.
Этих вопросов четыре:
1. Мог ли этот документ появиться в указанное время - в апреле 1945 г.?
2. Мог ли этот документ в то время стать достоянием советского руководства?
3. Есть ли свидетельства идентичности содержания документа взглядам приписываемого ему автора?
И, наконец, реализовался ли он на практике?
Мы представляем на суд читателя развернутые ответы на каждый из этих вопросов.
Поскольку, после кончины президента США Рузвельта 12 апреля 1945 г., вопрос о будущем мира внезапно встал перед недостаточно компетентным и информированным вице-президентом Гарри Трумэном, естественно, что он вызвал также оживленные дебаты и в политической элите Америки. Нет ничего удивительного и в том, что было запрошено мнение и главного резидента Управления стратегических служб (УСС, разведки США, предшественника ЦРУ) в Европе Аллена Даллеса.
Да и в разведке Даллес не был новичком - работать в ней он начал еще в 1915 году и прослужил на европейском театре военных действий четыре года. Мнением резидента УСС мог поинтересоваться и Конгресс, перед которым Даллес не счел нужным скрывать свои взгляды, тем более, надеясь найти им поддержку со стороны законодателей.
Таким образом, цитируемое Дейчем выступление Даллеса в Конгрессе США представляется вполне вероятным.
Но мог ли он, в этом случае, стать достоянием советской разведки?
Это тоже весьма вероятно. Одним из возможных источников информации об этом документе мог, например, быть Элджер Хисс, высокопоставленный сотрудник администрации президентов США Рузвельта и Трумэна.
По крайней мере, выдача государственных секретов инкриминировалась ему в вину в 1950 г. (Сотрудничество Хисса с советской разведкой доказано не было).
Мы не случайно упомянули лексический анализ, проделанный Марком Дейчем, на основании которого он делал вывод о том, что авторство документа не могло принадлежать Даллесу. В частности, в виду различия трактовок понятия термина «космополитизм» в то время на Западе и в СССР.
На наш взгляд, как раз известная кампания конца 40-х годов по "борьбе с безродными космополитами", с значительной степенью вероятности свидетельствует о том, что Сталину был известен этот план.
А сама кампания являлась весьма недвусмысленным завуалированным сигналом Западу о том, что враждебные замыслы против нашей страны известны и что ситуация в СССР находится под контролем.
В пользу того, что высшее советское руководство - И.В.Сталин и еще 2-3 его ближайших сподвижника, - знали о "плане Даллеса", свидетельствует и появление в апреле 1947 г. плана "мероприятий по пропаганде советского патриотизма".
Понятно, что патриотизм - антипод и антитеза космополитизму, в том числе, и в его американской интерпретации.
Обратим внимание и на тот факт, что план этот был секретным[3]. Равно как и сообщение разведки Сталину о содержании "плана Даллеса". И мы полагаем, что в весьма непродолжительном времени оно "всплывет" в "Особой папке" Сталина, а может быть, и спокойно ожидает там своего публикатора.
В указанном нами сборнике текста сообщения советской разведки нет, но в связи с этим еще раз подчеркнем, что в нем опубликованы только документы Отдела пропаганды ЦК ВКП(б).
Показательно - в плане переклички, то есть противопоставления "плану Даллеса", и выступление члена Политбюро ЦК Г.М.Маленкова на совещании представителей компартий 22 сентября 1947 г.[4].
При этом очевидно, что советские представители, даже осведомленные, не должны были показать США, что им известен "замысел" Даллеса.
В стратегию логического продолжения противодействия "плану Даллеса" ложится и выступление на упомянутом совещании 25 сентября секретаря ЦК ВКП(б) А.А.Жданова, в котором подчеркивалось, что "...одним из направлений идеологической кампании... порабощения Европы, является нападение на принцип национального суверенитета, призыв к отказу от суверенитета прав народов..."[5].
При этом мы отнюдь не будем утверждать, что "план Даллеса" начал немедленно осуществляться с апреля 1945 г.. Наоборот, слишком многие факты свидетельствуют о том, что он был до поры до времени «положен под сукно». И именно поэтому конфиденциальное высказывание Даллеса могло "не отложиться" в официальной историографии США.
В этой связи не вполне корректна ссылка М.Дейча и на американский документальный сборник "Сдерживание", тем более, что большинство американских историков и политологов относят формулирование внешнеполитической концепции "Сдерживания коммунизма" к 1947 г.[6].
Самый сильный - для неосведомленного читателя, - аргумент Дейча это отсутствие - или незнание им(!), "первоисточника" появления этого документа, действительно, способное озадачить читателя.
Откроем, однако, и эту тайну, содержащуюся в "Записках начальника нелегальной разведки" генерал-майора Ю.И.Дроздова, хотя он упоминался и в более ранних газетных публикациях.
Действительно, в тексте книги Юрия Ивановича нет ссылки на «первоисточник» его осведомленности.
Но не будем задавать неуместных, неделикатных вопросов бывшему резиденту КГБ в Нью-Йорке.
В конце концов, никто же не спрашивал Аллена Даллеса, откуда он получил текст "секретного" доклада Н.С.Хрущева ХХ съезду КПСС.(Сам директор ЦРУ позднее писал: "Я всегда рассматривал это дело как одну из самых крупных разведывательных операций за время моей службы в разведке. Поскольку доклад был полностью опубликован госдепартаментом, добывание его текста было также одним из тех немногих подвигов, о которых можно было сказать открыто, лишь бы источники и методы приобретения документа продолжали оставаться тайной").
Прежде чем поставить точку в этой истории, обратимся, однако, к третьему и четвертому из сформулированных нами вопросов экспертизы. А именно: есть ли свидетельства идентичности содержания документа взглядам самого Аллена Даллеса и реализовался ли он на практике?
Для этого в свидетели призываются ... Аллен Даллес и его заместитель в ЦРУ Рэй Клайн.
Для удобства читателя мы будем пользоваться изданием книги Даллеса "ЦРУ против КГБ: Искусство шпионажа" 2000 г. издания (предыдущее издание 1992 г. имеет множество редакционных купюр, вызванных заявленным стремлением издателей "избавиться от наследия "холодной войны", что значительно исказило как смысл сочинения Даллеса, так и снизило познавательную ценность данного издания).
В специальной главе "Разведка в "холодной войне" Даллес писал в 1963 г., что главным орудием разведки является разложение населения стран противника. "Неудачи, которые потерпели коммунисты, произошли не в последнюю очередь в результате применения специальных средств разведки, и не только нашей, но и наших друзей и союзников".
Отметим, что Даллес отнюдь не был первооткрывателем этой стратегии, и отечественные и зарубежные исследователи делали аналогичные выводы задолго до него, основываясь на уроках Первой мировой войны.
Далее Даллес подробно описывает то, что получило в дальнейшем название "экспорта контрреволюций".
Обратимся к заключительным строкам указанной главы сочинения Аллена Даллеса:
"Стратегия и тактика государства... должны определяться дальнозоркой политикой, учитывающей в первую очередь коренные национальные интересы, а не абстрактные принципы, какие высокие цели они бы ни преследовали... Мы сами должны определить, когда, где и каким образом нам действовать, по возможности, вместе с другими ведущими государствами свободного мира, готовыми оказать такую поддержку..."(выделено мной, - О.Х).
Заместитель директора ЦРУ Рэй Клайн позднее писал:
"ученым известно, что судьбы народов формируются комплексом трудно улавливаемых социальных, психологических и бюрократических сил. Обычные люди, чья жизнь - к худу ли, к добру ли, - зависит от игры этих сил, редко понимают это, разве что смутно и весьма поверхностно. Одной из таких сил – с начала 40-х годов стала разведка".
При Трумэне - мы цитируем русскоязычное издание книги Клайна "ЦРУ от Рузвельта до Рейгана", выпущенное в Нью-Йорке в 1988 г., - Совет национальной безопасности в декабре 1947 г. возложил на ЦРУ проведение тайных операций и акций психологической войны, хотя этой задачи ЦРУ и не было указано в законе о его образовании, принятом двумя месяцами ранее.
В мае 1948 г. для проведения тайных акций в ЦРУ создается Управление координации политики (УКП).
Интересная деталь: если в 1949 г. в УКП были 302 сотрудника, то в 1952 г. - уже 2812 человек трудились только в его вашингтонской штаб-квартире, не считая 3142 сотрудников, работавших за границей. Бюджет УКП увеличился с 5 млн. долларов в 1949 г. до 82 млн. долларов в 1952 г., поглощая львиную часть средств, ассигновывавшихся для работы ЦРУ.
К февралю 1953 г., то есть к тому моменту, когда Даллес возглавил американскую разведку, подчеркивает Клайн, "ЦРУ располагало материальными ресурсами и прочими возможностями для реализации большей части планов, вынашивавшихся Даллесом задолго до этого".
Марк Михайлович Дейч безаппеляционно, но бездоказательно категоричен в своем выводе.
Мы не навязываем читателю своего мнения, предоставляя ему самостоятельно делать выводы и умозаключения на основании предоставленной и проверяемой информации.
Так что для утверждения о том, что "фальшивка разоблачена", время еще не пришло.
Можно, конечно, сказать, что подобные взгляды на назначение разведки уже канули в Лету, как канула туда и породившая их политика "холодной войны". Однако, предостерегая от подобных скоропалительных выводов, хочется посоветовать повнимательнее прислушиваться и повнимательнее обдумать очень многие голоса и призывы, раздающиеся из-за океана и сегодня(*).
Хотелось бы также высказать мнение о том, какие исторические фонды могли бы поставить окончательную точку в дискуссии о "плане Даллеса для СССР".
В нашей стране это - Архив президента Российской Федерации, где, как известно, отдельным фондом помещена "Особая папка" И.В. Сталина.
В США это также, помимо архива Конгресса США и его библиотеки, Архив национальной безопасности и архив Центра по изучению истории "холодной войны" при университете им. Вудро Вильсона.
Целью деятельности последнего является исследование и раскрытие на основании архивных документов и сравнительных исследований подлинной подоплеки и содержания тех или иных событий этой эпохи всемирной истории.
В рамках этого международного исследовательского проекта, в частности, издается одноименный периодический журнал. И делается это, надо полагать, не только из "любви к исторической истине", но и с определенным прицелом на будущее. Хотя, как показывает история, это и не исключает повторного наступления США "на те же самые грабли". Как это было, например, с интервенцией 2003 г. США против Ирака.
В России же, насколько нам известно, аналогичных исследований не проводится. И вряд ли это является оправданным.
В заключении остается только выразить недоумение и сожаление по поводу того, что редакция "Московского комсомольца", гордящаяся своей многотиражностью, не пожелала, в духе "демократии и свободы слова", опубликовать настоящую точку зрения, не разделяющую сомнительные "доказательства" М.М.Дейча.
/Хлобустов О.М., Госбезопасность России от Александра I до Путина/.
--------- -
* Например, так "отучим художников":
Александр Пкул в № 227985 пишет:
Некорректные цитаты (составлено из разных сообщений). Перенесено из темы "Почему я преследую удовольствие ?" пользователем Ziatz
* Не только из-за океана.
Прочла с интересом, также было желание оспорить заявление Ziatz о "Плане Далеса", как "не существовавшим", основыванного на отсутствии достоверного текста
Вы сделали это лучше меня
alexeisedykh пишет:
эту задачу решить нельзя.
Если эту задачу решить нельзя, то тогда не надо ее вообще ставить.
Ну, что тебе за дела до всей планеты. Если ты богатенький буратино, то подай лучше бедным москалям. Купи им новый движок. Какой именно, пусть об этом тебе москаль «сова» расскажет лучше.
Evgeny пишет:
Если эту задачу решить нельзя, то тогда не надо ее вообще ставить.
Её нельзя решить исходя из тех ценностей, которые я перечислил. Но можно, если исходить из других ценностей.
Evgeny пишет:
Ну, что тебе за дела до всей планеты.
Я не сказал, что мне есть дело до всей планеты. Я привел статистику. Я считаю, что каждый может, чем может, когда не отвлекается на распри, исходя из тех ценностей, которые я перечислил
вроде осень прошла, а весна еще не наступила и должно быть спокойное межсезонье у шизиков...
Антахкараныч, у нас нельзя с диагнозами...
это было наблюдение за природой явлений
как вы знаете из новостей, похищены мощи 13 святых в Петербурге. Они вышли в воплощение. Поэтому молиться кому-то ни было всё равно, что молиться самому себе. Результат предсказуем - провал. А вот ещё одна новость - http://www.newsru.com/russia/02sep2012/pronpr.html
цена высока, чем выше принципиальность девчонок, тем выше цена, предлагаемая им со стороны "оскорблённых верующих". Явно в тупике оказались святые, если не находят иного выхода.
Сожалею потере
http://theosophy.forum24.ru/?1-16-0-00000001-000-0-0-1346728236
Drakosha в № 228108 пишет:
Сожалею потере
Любопытно. Еще один игнор, только на это раз, с другого края "шкалы крайностей".
А ведь, я сказал вполне внятно, что сожалеть тут не о чем:
Александр Пкул в № 227697 пишет:
Меня лично такой призрачный форму устраивает даже больше, чем если бы он был открыт и видим насквозь во всей своей специфической тематике. Ибо в теперяшнем как бы есть "второе дно" или "тайный вход". Но нет выхода...
Вернее ужа два игнора, считая это, видимо, из самых "благих побуждений" наглое встревание в мой личный разговор с К.З.
Теперь прекрасно понимаю, что именно хотел сказать мне уважаемый Сова, когда попросил не быть его личным адвокатом.
Дракоша. Не будь им хотя бы здесь! Я совершенно не нуждаюсь в столь добрых медвежьих услугах.
Ибо теперь, после столь нескромного вмешательства в мои собственные дела я уже не могу продолжить разговор с человеком, на которого ты наехала в стиле Германа и К. Если ты не знаешь о том, в чем есть существенная с точки зрения теософии разница меж Пкулом и Германом - пойди и прежде выясни эту разницу. Спроси о ней тут и там, где слишком много думают, да очень мало знают о моих собственных делах. И потом, сложив те и эти "два и два", спросив о том же меня самого. Ибо вслух сочувствующие мне и там, и тут - все они понимают куда меньше, чем наш грубый Владисти, который по поводу "потери" и "подмены Эда" по-крайней мере в концу моих пояснений уже вовсю смеялся.
P.S. Константину.
"Спасибо" за терпение и тот ответ на мой запрос по "Даллесу". Когда будет больше времени и немного уляжутся некоторые страсти - договорим.
Ziatz в № 228325 пишет:
Сайт объединения «Пробуждение» - http://svetomir.ucoz.ru
Участникам обеспечивается недорогое размещение (200 р. в день) и вегетарианское питание (300 р)
Регистрация до 1 октября.
Есть кого размещать?
Всего создано 1 тем, в которые добавлено 0 ответов.
Зарегистрировано 2 участников. Приветствуем нового участника chaika.
Александр Пкул в № 228504 пишет:
Есть кого размещать?
Александр Пкул,
Стоит ли нападать на полутруп, где
-Недельная активность : -47 %
У места, где erZiatz-Теософия, нет потуг даже на Обратную связь
Логичнее ожидать не выезд, а вынос
Пространству в Мудрости не откажешь
> Есть кого размещать?
На прошлом мероприятии было больше 50 человек. Просто сайт новый.
Тема скоро будет почищена от оффтопика.
на счёт "планов бытия" введите тему о строении миров и языке их восприятия, как альтернативная точка зрения. Хватит мусолить Блаватскую. Нельзя всю жизнь изучать азбуку.
Vladisti в № 228527 пишет:
Хватит мусолить Блаватскую. Нельзя всю жизнь изучать азбуку.
Вы уже изучили "азбуку Блаватской" и готовы понимать слова на основе "этой азбуки"?
А может, Вам нужна совсем другая азбука (не "замусоленная", а "новенькая")?
Админам - оба сообщения не по теме.
Перенесите их, пожалуйста, куда следует, и не судите строго "нарушителей порядка".
В какую тему вы предлагаете перенести, Татьяна? При выборе темы учтите то, что Vladisti - Посетитель.
Татьяна, научись смотреть в свою тарелку, мои сообщения - это мои сообщения, и тебя они не касаются. Свои можешь пихать куда хошь и просить об этом админов. Тебе я полномочий не давал.
Всё пойдёт во флудилку. А Владисти замечание за оффтопик и хамство.
fyyf в № 229100 пишет:
Прежде чем жаловаться, что фанаты достали,
Ты больная что-ли? Кому тут жаловаться? Я выразила своё мнение. А ты за собой смотри, тоже, напоминает она, столько дерьма, - сколько с тебя лилось, когда тебя выперли, этот форум пожалуй не видел. Жаба
.fyyf в № 229100 пишет:
А вот прикрываться всяческими письмами не надо.
Да щаз, ты будешь мне рассказывать что мне надо делать.
Ты решила попросту воспользоваться случаем и попить моей крови, подавись тварь
.дамы, дамы! ваше поведение не теософично!
Tigra в № 229107 пишет:
дамы, дамы! ваше поведение не теософично!
Согласна
, но я не ангел, и не притворяюсь им, но всячески, как могу, стараюсь улучшить свою человеческую природу, но оступаюсь, бывает, упала, ну вчера пинали, сегодня, да сколько ж можно, ещё и кому? Фууф!Olga Laguza в № 229111 пишет:
Согласна
спокойствие, только спокойствие, как завещал покойный Карлсон
Если это задевает - в чем причина?
Tigra в № 229107 пишет:Это Лагузе-то?!!
дамы, дамы!
Olga Laguza в № 229111 пишет:Упала раз, упала два, потом привыкла.- "Падшая женщина".
бывает, упала,
Фу...
fyyf в № 229147 пишет:Tigra в № 229107 пишет:Это Лагузе-то?!!
дамы, дамы!
Olga Laguza в № 229111 пишет:Упала раз, упала два, потом привыкла.- "Падшая женщина".
бывает, упала,
а себя вы за кого считаете?
ЗЫ. Не судите, да не судимы будете - ибо какой меркой судите, такой и вам судить будут - как-то так.
Olga Laguza в № 229149 пишет:Даже повторить правильно не в состоянии: это пишется "Фэ..."
Фу...
Увы, это не тот случай, когда видишь "благородство вульгарного, привлекательность отвратительного, совершенство уродливого". Не надо кичиться собственным хамством.
"Фу" говорят собакам или козам (которых еще не отправили на забой). Привычка свыше нам дана...
Tigra в № 229162 пишет:
а себя вы за кого считаете?
Посты, вроде 229103 и 229111, повторяются с ее стороны довольно часто.
Вы предлагаете это терпеть?
Я попросила в теме "Модерация" убрать их - для соблюдения элементарной чистоты на Портале. Но тема не поднялась.
Повторяю свою просьбу здесь.
Упс...
ёхо-ёхо-ёхор...
Tigra в № 229132 пишет:
Если это задевает - в чем причина?
Всему своё время, разберёмся.
"Не такие метели из фуфла летели". Olga Laguza в № 229207 пишет:
Всему своё время, разберёмся.
зачьот)
fyyf в № 231961 пишет:Drakosha в № 231959 пишет:если говорить о вкусе, то легкий привкус гнильцы оно (сообщн) привносит
от моего сообщн пищевая цепочка не изменится,
fyyf в № 232067 пишет:
каждый говорит то, что ему по резонансу
========Бабочка крылышками Бяк-бяк-бяк
fyyf в № 232067 пишет:
Вы опять пытаетесь на чужой спине в рай въехать....
fyyf в № 231961 пишет:
По себе судите о других.
На Хладоходе День Открытых "Мусорных ЯщукOff"
Топливного Хасана во время АнархоКриза Выбросили за борт ,
есть угроза остановки, в топку собираются засунуть и его творчество
У достопочтенной публики есть возможность полизать ЭКСкимо
ЕвгеШа:
На великий Праздник всех чертей Halloween (31-го октября),
По договорённости с Высшими Силами (из Адмиралтейства),
Специально для Дракоши, и по её настоятельному ходатайству,
Будет открыт доступ на Режимный Объект.
Примечания:
1. Доступ будет открыт также и для всех желающих туристов.
2. Доступ будет открыт только в течении 24-х часов (с 00:00 до 24:00; Мск. вр.).
3. Для большей привлекательности Режимного Объекта, в это время туда планируется перенести всё литературно духовное наследие от бедного татарина, из его «персонального мусорного ящика» (с одновременной ликвидацией последнего).
4. Планируется также сдать под охрану на Режимном Объекте свободную философию нашей кающейся Ольги.
5. Принимаются до 31-го октября (до 24:00 по Гринвичу) предложения и возражения по поводу решения и приказа от Высших Сил.
Хорошая мысль.
Наряжаемся чертями, ведьмами и шкелетами - и все с того самого Прохода (так он теперь нефоициально называется с легкой руки Evgeny) валим в гости. УРА!! На абордаж!
Нет уж спасибо, лучше к курумбам.
До встречи Всех святых полтора часа
Костюмчики подобрали?
Ziatz,
в "Обртной связи-2", вопросик для Вас трепыхается 3-й День
Продрог уж Весь
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=231677#231677
ОтЕвгеши:
Уважаемая Дракоша!
Thank You for your Co-Operation!
Прошу Вас опубликовать (в известном Заведении) это Поздравление и дополнительное Объявление об мероприятиях.
___________________________________________
От имени, и по поручению Высших Светлых Сил из Адмиралтейства.
Командование военного Крейсера поздравляет всех членов и членш Теософического Сообщества вашего Заведения с великим Праздником всех Чертей «Halloween».
Все передовые Черти, бейлисты и эзотерики разных мастей, приглашаются на борт военного «Парохода» для празднования.
Вакханалия продлится в течении 24-х часов Праздника.
Для придания Празднику международного размаха, время начала Мероприятия определено по Гринвичу с 00:00 до 24:00, 31-го октября.
Командование «Парохода» тщательно подготовилось к проведению Мероприятия.
1. На военном судне открыты все мусорные ящики и все режимные объекты.
2. С «Парохода» убрана вся охрана, цвет на входе зеленый. То есть, отключена премодерация и любой черт (или турист) под любой кличкой (в любой маске и костюме) может свободно философствовать. Он также может говорить всё, что он думает по поводу Режима на военном Корабле, где не запрещены переходы на личность.
3. По просьбе некоторых скучающих, и для всеобщего веселья, на борт Корабля обратно (на 24 часа) поднят со дна морской пучины бедный жидо-татарин. Он наш главный Черт, и он всем вам (нам) скажет своё Последнее Слово и оставит своё Послание к потомкам.
==================================================
- Капитан военного Корабля («настоящий полковник»).
Скучают бедняги.
Остаются последние часы доступа к телу Творчества Хасана на Параходе. Капитан Военного Похода - Евгений уведомил, что далее творчество будет храниться в Задраеных Трюмах Прохода ещё 40 дней. ЕГению было предложено предоставлять доступ в Архив каждое 31 число месяца, к идее ЁГен отнёсся благосклонно, но будет ли до творчество Хаюши сохранено и будет ли предоставлена возможность порыться в Ящуке 31-ого числа, - впрс открытый. Кроме того, ноябрь не богат на числа, а след 31 число - Новый год, есть заботы и поинтересней.
Ещё успеете посмеяться, и поймать Мыша
http://theosophy.forum24.ru/?0-17
язык Евгения годится только унитазы чистить, ничего не пропустит, прикасаться к людям, если последние без хим\защиты или косм. скафандра - чревато заразой, не отмоешься потом, да и вонизм, что все шарахаются. там уже 100%-ный яд, лечить нечего.
смеяться над разложением? странный "юмор" у этих ребят.
Valentina в № 232381 пишет:
странный "юмор" у этих ребят
Это пароходная жесть
мб хасану теперь податься на форум hele?
вроде, она предлагала эту площадку... http://forum300.forum24.ru
fyyf в № 232385 пишет:
мб хасану теперь податься на форум hele?
А что к нам не зовёте?
Юрий в № 232386 пишет:
А что к нам не зовёте?
Закрыл Ворота Гостю - звтра Нищий, Путь в Мозги через Лапу - тоже Путь, тлк долгий
Drakosha в № 232377 пишет:
Остаются последние часы доступа к телу Творчества Хасана на Параходе
сохранил навечно непревзойдённый евонный шыдевр
:хаттаб пишет:
вы будете как зомби фанатеть и фанатеть, принимая звон дамодаровых яиц за флейту кришны
если поступит разрешение с его стороны размещу как-нить этот перл в подписи
Drakosha в № 232399 пишет:
Закрыл Ворота Гостю - звтра Нищий
в догонку, Бдителям-Любителям Жёваного:
изоМер - имелись в виду не только Забаненые, но и Всё Приходящее, без различия, - по шерсти или против
Карпов Стас в № 232409 пишет:
размещу как-нить этот перл в подписи
Карпов Стас в № 232409 пишет:вероятно, он считает звон, который издает сам, наиболее благозвучным, а не понимает, что олицетворяет собой поговорку:"слышит звон, да не знает, где он".
фанатеть, принимая звон дамодаровых яиц за флейту кришны
Он прекрасно звонит по поводу мелких недостатков и погрешностей других, но для опоры этого не хватает. Потому он и суетится, и усиливает звон.
Юрий в № 232386 пишет:Дар аль Харб - Блокирован
А что к нам не зовёте?
Пусть форум hele станет неким филиалом No Name.
Это будет символично.
fyyf в № 232385 пишет:
мб хасану теперь податься на форум hele?
вроде, она предлагала эту площадку..
Ошиблись одной цифрой. Приглашала Sony и вообще всех заблокированных /незарегистрированных для обсуждения каких-то вопросов на форум http://forum700.forum24.ru/ , присоединеный к Порталу для таких случаев.
Здесь - Сообщение № 227255
Форум срочно переименовать: Левое ТО
Хасан/Хакан/уго чавес Омывает кости ТеоСофии в Покоях Ложи
http://theosofia.profiforum.ru/t71p30-topic
Евгеша, выгнав бедного Хаюшу, не спавши ночь, успокоил Сердце, отыскав Синайца в Софийской Роще
Drakosha в № 232549 пишет:в Москве возложить на Drakosha.
Хасан/Хакан/уго чавес бедного Хаюшу
Для чего пусть она в той же "резервации" для напуганных теософов (на сайте Ложи) (или в личном сообщении) поместит свои координаты для связи.
Отчет пусть также предоставит об этом мероприятии - подробненько!
Будем ждать.
Интересно, а где это сообщение, которое высвечивается в меню по данной теме:
12.11.12 01:21 Drakosha
8 часов 33 минут
??
Где, где... Во Флудилке, конечно!
И это там будет.
Так и просится на язык: все там будем.
Счетчик запоминает новое сообщение и почему-то обратно не отматывается при перенесении поста?
Тема почищена, оффтопики снесены во флудилку.
Продолжение разговора, начатого в сообщении
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=232377#232377
перенесла в тему "Обратная Связь-2"
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=232422#232422
> Счетчик запоминает новое сообщение и почему-то обратно не отматывается
Вероятно, да.
Тема почищена. Этот мой ответ тоже во фдудилку будет отправлен через несколько часов.
известная личность иногда оставляет таблички на форуме у Владисти
http://www.narada-theos.ru/viewtopic.php?f=3&t=103
Valentina в № 233533 пишет:
Галина, но ты есть паразит на готовом и Моська рядом с РАБОТАЮЩИМ слоном, ещё и имеешь наглость таскать за каждым своим постом СВОЁ же дерьмецо (куцее видение), надоела ТВОЯ погремушка
Спасибо, Солнышко
Кол-во Оскорблений - Хороший Знак, - Идём Правильным Путём
Ваше "замечательное" сообщение прочитано Ziatz,
мер по нему не принято, - подтверждает, что Ziatz, как лидер форума:
1. практикует Избирательное Отношение к Посетителям/Участникам Форума,
2. поощряет травлю неугодных ему Посетителей Форума,
3. подаёт знак к продолжению Дискриминации неугодного Посетителя,
4. Оскорбления являются нормой общения Форума,
5. "Выдавливанием" путём оскорблений, доп пример с CCLXXX, формируется "удобное" Братство Форума с персональным Ульем,
6. формовка "Братства Братков" - Политика Лидера
Ziatz в № 233543 пишет:Drakosha в № 233523 пишет:
Что это за скрытый раздел, в котором принималось решение об игнорировании моих обращений/сообщений
Никаких решений об этом не принималось
Подмена Ответа Заменой Впрса - тоже Ответ, Подтверждает полученый ранее
Valentina недаром так ругалась, - очн злилась, что Кумира сдала
Ziatz,
Если Ваше сообщение
даже профи ТО - Участники, поняли
именно так, как Вы это написали, - профессиональный Переводчик, и, Подобная ситуация возникает не первый раз: как-то Вы излагая ТЗ, не использовали сослагательного наклонения, что изменило смысл сказанного на противоположный, а затем злились, что Вас не так поняли, при этом ещё и оскорбляли
Не могли бы Вы столь любезно указать Переведённые Вами Труды в Области Теософии, чтобы 3D читал их в Оригинале, а не Жевачку Ваших Переводов
глухой не дочуе - добрэше.
Drakosha! Вы мне напоминаете французскую свинью, которая лучше всех ищет трюфели:
Только Вы ищете не трюфели, а всякое дерьмо, наверное, тоже по запаху; ищите везде, где только возможно и успешно находите. Но в отличии от свиней, не жрёте сами, а вываливаете сюда.
"Любит наш народ всякое говно..." (гр. "Ленинград")
Юрий в № 233592 пишет:
Drakosha! Вы мне напоминаете французскую свинью, которая лучше всех ищет трюфели:
Только Вы ищете не трюфели, а всякое дерьмо, наверное, тоже по запаху; ищите везде, где только возможно и успешно находите. Но в отличии от свиней, не жрёте сами, а вываливаете сюда.
"Любит наш народ всякое говно..."
Drakosha в № 233555 пишет:
Ziatz, как лидер форума:
3. подаёт знак к продолжению Дискриминации неугодного Посетителя,
7. Переходы на Личности - Приятное Дополнение Форума
Юрий в № 233592 пишет:
Drakosha! Вы мне напоминаете
Татьяна в № 233880 пишет:
Он не делал его...
Он получил его в дар (от Прометея).
Сообщение № 233842
ОКАЗЫВАЕТСЯ не только газ может быть этим словом, .....
ПРОБЛЕМА не в том, что Татьяна НЕ ПОНИМАЕТ, а в том, что она НЕ ХОЧЕТ понимать.
ну и ОБ ЧЁМ тогда сыр-бор? давно, долго и занудно?
не перестаю "восхищаться" СПОСОБНОСТЯМ ума к интригам во СВОЁ "благо", НЕИСЧЕРПАЕМЫ! жаль, что человек ЭТОГО не видит!
СЕРГЕЙ С,
тему "Обратная связь-2" прошу сделать доступной для просмотра
Тема сейчас восстанавливается - по одному сообщению. Так что это займет какое-то время.
Потом, пожалуйста скопируйте ту тему - через Версию для печати. Она во Флуде.
СЕРГЕЙ С в № 235371 пишет:
прежняя тема удалена в скрытый раздел.
Она была не перемещена в скрытый раздел, а полностью удалена (в Корзину Админ. панели) - 1267 сообщений. Восстановление заняло у меня время.
Сергей С на восстановление согласился. ЧП.
Drakosha, спасибо, что вовремя заметили.
А то я бы думала, что она во Флуде и никуда не пропала.Пропала тема "Модерация" - не видна в обновлениях.
EgorPavlov в № 235385 пишет:
Пропала тема "Модерация" - не видна в обновлениях.
СЕРГЕЙ С,
Пжлст, приостановите модерацию,
предоставьте возможность закончить выполнение операций hele
Что-то не могу войти в админ. панель (чтобы посмотреть нет ли там в корзине темы Модерация). Неужели кто-то сейчас проводит операции на хостинге?
А только полчаса назад могла войти. Может быть это еще потомк что сейчас работаю с телефона а не с компьютера
тема Модерация видна при заходе в раздел Работа форума,
но находится в непонятном режиме
Я в "Модерацию" зашел по старым ссылкам, написал там пост - тема появилась в обновлении.
hele в № 235379 пишет:
Она во Флуде
hele,
поясните, пжлст, почему Обращения к Адм в теме "Обратная Связь-2" и саму тему спрятали во Флуде?
Она автоматически восстановилась во Флуд, так как видимо Сергей С перенес ее туда перед удалением. Но по-моему она находиться там не должна.
hele в № 235382 пишет:
а полностью удалена (в Корзину Админ. панели) - 1267 сообщений. Восстановление заняло у меня время.
против СИМВОЛИЗМА не попрёшь! выдержал (символизм) ИСПЫТАНИЕ временем.
Прошу тему "Обратная связь-2" вернуть на первоначальное место
в раздел "Работа форума"
hele,
спсб за вкл статус "Участнк", скрытые разделы - приятный Бонус
Волшебное число 13
Предлагаю Альтернативу: разбанить Всех Забаненых и Выделить им Раздел на договоре-оферта, те ответствнст за деятлн раздела будет нести не Ziatz, а выбраный Ответств Адм, согласившийся выполнять функции адм и нести отвеств за работу этого раздела. Раздел может быть открытым или закрытым, или содержать скрытую часть, по их совместному решению. Предоставить им возможность провести свои выборы Адм, Модеров, Ответств Адм, с решением о процессе проведения выборов, итд
СЕРГЕЙ С в № 235367 пишет:
Тема предназначена для обращений к администраторам.
Если меньше возиться с хамами, и неукоснительно и адекватно - удалением хамских постов и баном - отвечать на нарушение правил, то со временем у многих появится привычка думать перед тем, как писать гадости.
Drakosha в № 235599 пишет:
Предлагаю Альтернативу: разбанить Всех Забаненых и Выделить им Раздел на договоре-оферта, те ответствнст за деятлн раздела будет нести не Ziatz, а выбраный Ответств Адм, согласившийся выполнять функции адм и нести отвеств за работу этого раздела.
Кто готов возглавить палату для буйных?
beam в № 235605 пишет:
Кто готов возглавить палату для буйных?
спсб за юмор
выделите раздел, обсудим, предположу, что Down будет не против
есть Герман, Евгений, мир и на них не закончился
3D оставляю запасным, но если не случится, обременение как Жертву
Judjin в № 235607 пишет:
Drakosha. Что-же Вас здесь держит, раз тут так плохо? Ради кого стараетесь? Нафер Вам ещё какой-то раздел, откройте свой форум, соберите туда всех обиженных, администрируйтесь хоть до ускачки, а здесь успокойтесь однажды. Достало.
Judjin,
3D обсуждает не Вашу личную цель, записанную Вами в "Теме для заявлений о согласии с целями Т.О."
Judjin в № 111748 пишет:
Пока у меня одна цель -я сам.
а Впрсы Объединения
Спсб за Ваше сообщн, оно подтверждает Ложь 3: при Деклариемом Братстве Форум направлен на Разъединение Людей
Они и так разъединены, так что нечего париться.
Ziatz,
Вы против объединения?
Ziatz,
Вы против организации Раздела на этом Форуме для ранее ЗаБАНеных?
Ложь 4: Ziatz утверждал, что он Игнорирует впрсы "Посетителей"
выясняется, что и впрсы "Участника" Ziatz игнорирует также
"Юмор" и Всё!
Каждый демонстрирует здесь свои лучшие качества.
Кто-то - великолепное чувство юмора.
Кто-то склочность (пардонс), бойцовские качества.
Главное, понять свою истинную природу.
Но еще лучше, не доставлять при этом неудобства другим.
Отказавшись отвечать на вопросы, связанные с Объединеним теософов
и организацией раздела для заБАНеных участников форума,
и что данном впрсе незачем проявлять активность,
Адм и Хозяин Форума, Ziatz, подтвердил
Drakosha в № 235613 пишет:
Ложь 3: при Декларируемом Братстве Форум направлен на Разъединение Людей
NGG в № 235698 пишет:
Это особый случай. Имеют место беспрецедентные личные "оскорбления" Зайцеву - посредством непризнавания и отрицания его общеизвестных добрый намерений в невероятной, возмутительной форме.
Сделайте тогда Предупреждение "Дракоша" (латиницей), с последующем повторением за каждый пост обращенный к Зайцеву (или про Зайцева) на подобие предшествующих.
NGG,
3D не оскорблял и не "оскорбляет",
Ziatz - 3D случалось
3D усматривает Противоречия /Ложь/ в Ziatz-Политике,
а Это сутью Вещи разные
fyyf в № 235702 пишет:hele в № 235697 пишет:Если Совет Портала не удалили из Правил, то считаю своим долгом
в течение месяца получит три предупреждения со стороны администрации или Совета Портала за недостойное поведение
Спсб fyyf,
Вы Правильно отметили плохую работу Адм:
Совета Портала нет с Марта мс-ца, на дворе Декабрь, а в Основной Закон Форума поправки так и не внесены. Присоединяюсь к ТЗ fyyf, считаю, при наличии 5-ти Адм работа Адм ведётся недопустимо плохо. Два Адм постоянно отсутствуют, по причине травмы к СЕРГЕЙ С указанные притензии не относятся
На Форуме практически один раб Адм - hele
Требую провести Досрочные Выборы Адм
Вот где неуёмная Барышня, что шило в попе. Попробуйте сменить способ сублимации, пишите стихи наконец, у Вас это лучше получалось, в крайней мере воспользуйтесь бесплатной услугой, должно полегчать.
Judjin в № 235800 пишет:
что шило в
Это не шило, это ГОРМОН РАДОСТИ (УДОВОЛЬСТВИЯ), человека нет, а гормон есть, вот и ПОЛУЧИЛОСЬ "неуёмное", НЕЧЕМ уёмывать.
И что интересно, оно ведь и не просилось в "участники", и даже наооборот вдоль и поперёк сию контору, но у админа Елены СВОЯ игра и СВОИ цели, пусть провокаторы расчищают путь к её трону, Елены-распрекрасной-невозмутимой. Ленок! но я-то ВНУТРИ и в гуще, т.е. в процессе ПРОИСХОДЯЩЕГО, а ЧЕРЕЗ меня и другие в курсе, не продешивила бы с раскладом? "удостоверение" Адьяра проведёт? так они уже давным давно импотенты и заложники "европейской ""цивилизации"", тоже, ещё те гормоны командуют! Чувства юмора у вас, Елена, нет, понималки вообще ниже среднего, каждое слово надо со всех сторон пояснять, чего имел, а чего не имел ввиду, зато в интригах - как рыба в воде, а тот ли это инструмет для Пути?
выбирайте народ! она вас точно ЗАВЕДЁТ, куда макар телят не пас!
Valentina в № 235804 пишет:
Чувства юмора у вас, Елена, нет,
Вы судите об этом потому, что не участвую с вами в теме Юмор?
И вообще - прекратите обсуждать мои личные качества. Тема - для обращений к администраторам.
Я вот чего подумала, есть связка, обижатель и обижаемый, и свидетели сего. Суть процесса в чём? кто и чему должен научиться? и главное, кто более ГРЕХОВЕН?
типичная рассуждалка: обижатель плохой, обижаемый нуждается в защите, или Мученник, кот-му воздастся, ну а свидетели вообще не при делах, т.е. "чистенькие", не вмешиваюся же ( Гена - единственное исключение, которого действительно покоробила ТАКАЯ ткань, потому и вмешался)
А понимание пришло такое: обижатель и обижаемый - РАВНОЗНАЧНЫ, т.е. равнозначно виноваты-греховны. Понятно, что обижатель козёл, ну так, КАК ПОЗВОЛЯЕШЬ - ТАК С ТОБОЙ И ПОСТУПАЮТ. А потому как ВСЁ человечество вплетено в ЕДИНУЮ ткань, напряг в любом узелке отражается НА всей ткани (которые не вмешиваются и "потому" якобы ни при чём), и чего ПОЛУЧАЕТСЯ? кто-то позволяет козлам вести себя с ними, как козлы, ПОТОМУ и существуют козлы, а вся ткань БРАКОВАНАЯ, только на подстилки и годится. И кто виноват? и что делать?
hele в № 235815 пишет:
И вообще - ПРЕКРАТИТЕ обсуждать мои личные качества.
А как насчёт обсуждений личных качеств админа Зайцева Дракошей???
которую ВЫ ещё и ПООЩРИЛИ статусом "участник"?!
и по длительности? стоило мне разок открыть рот - ответ незамедлительно, как посмели!!! а Дракоше и к ДРУГОМУ админу можно? Вот и ВСЯ ваша этика, не далее собственной (персоны).
Valentina в № 235825 пишет:
А как насчёт обсуждений личных качеств админа Зайцева Дракошей???
А он еще ни разу не сказал, что против этого. У него что же - нет сюда доступа?.. А вдруг?..
Я же сразу говорю, если против... То есть он может как Участник Портала дать жалобу, что ли, и сам ответить на нее. Или другие администраторы тогда ответят.
К тому же приведите, где у нее именно переход на личности, а не обсуждение его действий как администратора - дайте ссылки.
Valentina в № 235825 пишет:
которую ВЫ ещё и ПООЩРИЛИ
Мы всегда и всем давали статус Участник сразу после публикации человеком соотв. сообщения с признанием целей в той теме. Так что это общее прецедентное правило. Если администраторы решат, что такие заявления нужно обсуждать (но тогда для всех, кто в будущем напишет), тогда будем обсуждать.
Вы что, издеваетесь?
Ziatz в № 235830 пишет:
Вы что, издеваетесь?
не совсем, это у неё ТАКОЕ чувство юмора, перекликается с "юмором" Стаса.
чем кому-то БОЛЬНЕ, тем им СМЕШНЕЕ! ГОРМОНЫ, одним словом (виноваты).
hele в № 235828 пишет:
К тому же приведите, где у нее именно переход на личности, а не обсуждение его действий как администратора - дайте ссылки.
-- Обсуждение действий администрации не является переходом на личности. Критиковать Зайцева можно и нужно. В том числе и недоброжелатели имеют на это право.
Valentina в № 235825 пишет:
стоило мне разок открыть рот
Разок?
Да он у вас и не закрывался никогда!
Ку Аль в № 235839 пишет:
Критиковать Зайцева можно и нужно. В том числе и недоброжелатели имеют на это право.
3D не является недоброжелателем Ziatz, напротив, он симпатичен своими Достоинствами и Несовершенствами, и как Личность часто вызывает Сочувствие.
Спсб Всем, откликнувшимся и принявшим участие в диспуте
hele правильно отметила, что идёт
hele в № 235828 пишет:
обсуждение его действий как администратора
В этой теме и "Теме для заявлений о согласии с целями Т.О." мной были размещены сообщн, в которых указывалось о нарушении Ziatz всех Трёх Целей ТО:
также были и другие сообщн о противоречиях - Ложью Ziatz
Форум и сам Ziatz имели возможность ознакомилиться с этими сообщнми.
Конкретных возражений и опровержений на данные сообщн не поступало
Отсутствие опровержений лишний раз Подтверждает, что Нарушения имели место
За Нарушение и не соблюдение Декларируемых и Признаваемых Целей ТО в Качестве Участника, Адм и Лидера Форума
Прошу Адм Ziatz лишить статуса "Участник" ТО и занимаемой Должности
Drakosha в № 235855 пишет:
Прошу Адм Ziatz лишить статуса "Участник" ТО и занимаемой Должности
КОГО просишь-то? Зайцева лишить Зайцева? и КТО "просит"? кто такая? дайте попить, а то так есть хочется, аж переночевать негде? сказку читала, БЫЛ у зайки лубяной домик, а у лисички-"сестрички" - ледяной, попросилась "сестричка" обогреться.....
Всё! меня уже конкретно мкнёт от дурдома, Костя? ты всё ещё за "демократию" "сестричек"?
есть две болезни, .....ня и .....дец, ....ня сама проходит, а ....дец вообще не лечится, по-моему, здесь то, что уже не лечится. ухожу в несознанку, т.е. обет молчания, отравилась.
hele с Егором.
это Стас.
это Ку Аль
это Дракоша
это я
Дракоше с наилучшими пожеланиями!
Valentina в № 235869 пишет:
есть две болезни, .....ня и .....дец, ....ня сама проходит, а ....дец вообще не лечится, по-моему, здесь то, что уже не лечится. ухожу в несознанку, т.е. обет молчания, отравилась.
Вот уж не думал, что вас так вставит. Сколько народу ухитрились одним постом обо...
Понятно, почему у вас остался только один пикинес. Но к сожалению и о ваших с ним отношениях у меня есть определенные подозрения. Только вот не знаю следует ли говорить о них - может вам совсем поплохеет?
EgorPavlov в № 235871 пишет:
пикинес.
пЕкинес, тундра!
кличка Лада, девочка, взаимопонимание полное, ловит мои мыслеформы на лету, я ещё только подумала, пойду-прилягу, не шевельнув ни одним пальцем, а она уже помчалась место на диване занимать.
EgorPavlov в № 235871 пишет:
о ваших с ним отношениях у меня есть определенные подозрения.
не с НИМ, а с НЕЙ. Егор! ФУ!!! у моей собачки мысли ПОЧИЩЕ ваших будут, ну и ЗАЧЕМ вы здесь? ЧЕГО принесли?
то-то и оно!
СЕРГЕЙ С в № 235882 пишет:
Часть сообщений перемещена во Флудилку-10.
СЕРГЕЙ С,
Вы Выздоровели?
А где Ангар 18 в котором живет Флудилка 10?
В обновлении ее не видно
СЕРГЕЙ С,
Несмотря на недавний инциндент во время модерации, связанный с потерей темы, сбоях в рабочих темах Форума, Вы вновь приступили к модерации
При сгдншн модерации из данной темы Вами удалены мои сообщения-обращения к Адм, а также ответы Адм на мои впрсы, т.е. из темы обращения к Адм Вами удалялись рабочие сообщения
Вы не Ответили на мой Врпс
Всвязи с этим, повторно прошу ответить на мой впрс
СЕРГЕЙ С,
Вы вполне здоровы? т.е. отдаёте ли Вы отчёт за совершаемые Вами Действия, и можете ли за данные Действия нести ответственность как Адм Форума?
Сгдн СЕРГЕЙ С отмодеририровал тему "Обратная связь-3", удалив рабочие сообщн Адм:
СЕРГЕЮ С мной были заданы впрсы
которые он также перенёс во "Флудилку-10"
hele,
как Вы считаете, действия СЕРГЕЙ С связаны с его нездоровьем или являются Политической реакцией, направленной на сокрытие Нарушений со стороны Адм?
Ziatz в № 235927 пишет:
Drakosha - предупреждение за грубые переходы на личность в № 235898 и № 235913
Ziatz,
с Предупреждением не Согласна. Грубых переходов не было
СЕРГЕЙ С сообщал, что у него была травма, и он предполагал досрочно прекратить Адм деятельность
11.12.2012 СЕРГЕЙ С приступил к модераторации в темах "Обратная связь-2" и "Модерация", в результате чего устроил переполох на Форуме
Сообщений по-поводу устроенного переполоха с модерацией более 10-ти
При Следующей модерации темы "Обратная связь -3", которую 15.12.2012 устроил СЕРГЕЙ С ,
было снесено большое кол-во рабочих сообщений, каксающихся деятлнст Адм
ответа Ziatz
впрсы к Ziatz
нарушений в работе Адм
Нарушении Ziatz Целей ТО
и мнг-мнг дргх сообщн, имеющих отношение к Адм работе
Мой впрс относительно самочувствия СЕРГЕЙ С был не праздный,
а касался Его Ответственности за совершаемые им Действия.
Инциндент с потерей сообщн имелся, сообщение о травме также.
В действиях СЕРГЕЙ С предполагается две причины:
1. плохое самочувствие, в результате травмы;
2. Политика Адм в отношении моих сообщений, направленная на сокрытие фактов Нарушений деятельности Адм, Несоблюдения Ziatz Заявленных Целей ТО.
Вспс в отношении здоровья задавался с целью уточнения мотивов Действий СЕРГЕЙ С, направленных на удаление моих сообщний
Прошу снять предупрепреждение, как вынесенное незаслуженно
Разобраться с фактом удаления рабочих сообщений в теме "Обратная связь-3"
и вернуть сообщния в тему
Drakosha
По всей видимости есть веские причины для разделения статусов;все же это форум,при котором правила задают администраторы.
эдик в № 235548 пишет:
Drakosha
По всей видимости есть веские причины для разделения статусов;все же это форум,при котором правила задают администраторы.
эдик,
Вы Подтверждаете, что написанное ниже: "Портал принадлежит сообществу его полноправных участников" - Ложь 2
и реально он принадлежит Адм, кнкртн Ziatz,
по сути являясь обычным элитным/кастовым/ Клубом Любителей Слов "Теософия" и "Братство",
цели являются Профанацией, заявлены как Рекламные
Может быть Вы сильно придирчивы к конкретному администратору?;
Ziatz в № 235964 пишет:
Правильно, не считается первое предупреждение, полученное до статуса "участник". Но это не отменяет того, что за три предупреждения можно получить бан. Потому я бы советовал участнику Drakosha не переходить на личности.
Прошу Объяснить Адм, на каком основании моё обращение о незаконном вынесении мне Предупреждения было снесено во Флудилку.
Прошу Адм принять решение в отношении Нарушений Ziatz Трёх Целей ТО
Учетная запись модератора - это учетная запись для людей, которые могут выполнять модераторские функции. Это не человек, а PHP роль на сайте, с более широкими правами для работы, на которую указывает администратор, например.
Я с вас, как говорится удивляюсь. Особенно с фантазии, что учетная запись модератора была "автоматически прекращена". С какой стати это нужно делать? Другое дело, что модератором может быть кто угодно, кого назначат администраторы. Я думаю, это правильно.
Сообщений не было про модератора, потому что вам уже сказали почему. Потому что ничего не менялось. И хватит меня цеплять. Меня заколебать этой байдой не удастся. Мнепох! Вся ваша игра пох. Я сюда прихожу по делу. Остольное пох.
Модератор_АС в № 236232 пишет:
Другое дело, что модератором может быть кто угодно, кого назначат администраторы. Я думаю, это правильно.
Именно Назначения Вас, alexeisedykh, на должность Модератора не было, а было сокрытие Ваших незаконных Действий
Очень мне нравятся Ваши Ответы, дающие мнг Чудной Инфы
тогда еще один ответ
alexeisedykh,
Ваша ругань
alexeisedykh в № 236233 пишет:
Мнепох! Вся ваша игра пох. Я сюда прихожу по делу. Остольное пох.
alexeisedykh в № 236235 пишет:
тогда еще один ответ
мнепох
свидетельствует о том, что:
1. При совершении Вами противоправных Действий, Вы были уверены в свой Безнаказанности;
2. Правда Вас Радражжает;
3. Несмотря на многолетнее занятие Теософией Вы не научились:
- нести Ответственность за совершённые Действия;
- контролировать Эмоции;
Третий Пункт свидетельствует, что Теософия, замешанная на Лжи, в развитии Личности помогает весьма слабо
Понимаете, если ко мне постоянно пристает какая-то незнакомая мне женщина. Что-то от меня требует, куда-то цитирует, предъявляет... Вы просто человек. Бульк на землю. У вас нет никаких прав меня цитировать, предъявлять мне что-то или писать требовать от меня? Ясно? Неясно, идите значит спросите у людей есть у вас такое право к людям приставать или нет.
Всё до свидание. Всех блах.
СЕРГЕЙ С в № 236253 пишет:
Сообщение № 236230
Учетная запись Модератор_АС является действующей на законном основании, полномочия не сняты.
СЕРГЕЙ С,
Укажите, пжлст, что это за Основания, где с ними можно ознакомиться
СЕРГЕЙ С в № 236253 пишет:
В течение суток бесплодный дискурс может быть перемещен во Флуд.
Скрывают Преступления и Страх
Если Вы Правы, что Вам Скрывать?!
Ваше Заявление расценивается как Дополнительное Свидетельство на сокрытия Вами Ваших Нарушений
Я Возражаю против Перемещения моих Обращений к Адм во Флуд, а также Ответов Адм и Диспута по поднятым мной Впрсм. Эта Тема создана именно для этого.
Она открыта именно в разделе "Работа форума", а не "Флудилка"
Ваши действия по перемещению моих сообщн во Флуд, а также Ваша угроза по перемещению очерного сообщения - Свидетельство о создании Препятствий и Вашем нежелании Улучшать Работу Форума, Вы сами Свидетельствуете о нарушении Вами Ваших непосредственных Обязанностей, как Адм.
Требую немедленного Досрочного Прекращения Полночий Адм СЕРГЕЙ С, как принебрегающего добровольно взятыми на себя Обязанностями Адм и занятого по их саботажу
СЕРГЕЙ С в № 236267 пишет:
Сообщение № 236261
Модератор АС назначен еще 4.01.2011г, задолго до появления D. на Портале, кстати. Решением администраторов и СП (в админ.теме). Решение не отменено. Вопрос по АС закрыт.
СЕРГЕЙ С,
Вас не затруднит привести ссылку о его назначении?
СЕРГЕЙ С в № 236267 пишет:
Здесь тема для обоснованных обращений, как мне показалось. Из постов, начиная с 236230, считаю возможным оставить только текст, выделенный красным.
Я возражаю против Модерации моих сообщений.
В моих обращнх в Адм отсутствуют переходы на Личности, Оскорбления, тлк пояснения Моих Выводов, подкреплённые ссылками и Обоснованиями незаконности Действий. Или я Ошибаюсь?
Если Вы считаете, что Действия Адм Законны и Обоснованы, что 3D неправ /Лжёт/, пжлст, обоснуйте Ваши Утверждения, приведите ссылки.
Drakosha в № 236269 пишет:Или
Или я Ошибаюсь?
Трудно найти сообщение 3D без перехода на личности.
Сергей С. не поддавайтесь на провокации.
Хотя я тоже считаю, что после Отмены Совета Портала и переизбрания Администрации модераторы на Портале не назначались. AS отказался от модерации по причинам личного характера.
Сайт живет по своим правилам. Если есть претензии обращайтесь в суд. Количеством сообщений однотипоного характера с якобы юридическим смыслом ничего не изменить. Не нравится администрирование, есть два варианта:
а) уйти с сайта, тут никто никого не держит силком.
б) в момент выборов дождаться голосования по себе.
Остальное - это бессмысенная трата времени. Странно, что администраторы тратят на это свое драгоценное время.
Уважение, в любом коллективе заслуживается не так. Например, к некоторым нашим тут коллегам, которые заслужили его своей работой многолетней. Ничего с этим не сделать. Есть любовь и есть уважение. Или нет любви и желания знаться. Но тут, как известно, не на кого пинять.
Дамочка обломилась по ВСЕМ параметрам по жизни, ни с бизнесом, ни с близкими, ни с личной семьёй, а на здешний сайт и его людей сливает СВОЮ неудовлетворённость, нереализованность, причём трансформировалось это всё в НЕУЁМНУЮ АГРЕССИЮ.
И никто не знает, что с этим бешенством делать?
Админов ВЫБРАЛИ, читай ДОВЕРИЛИ!
Ты (Д) им зарплату платишь? раскомандовалась!
Люди собрались ПО-ИНТЕРЕСУ, твой ЕДИНСТВЕННЫЙ интерес - куда бы и на кого бы слить СВОЙ яд. Плохо тебе, когда кому-то хорошо? НАДОЕЛА!!!
ЧУЖАЯ ты здесь, вообще не из той оперы!
Ку Аль в № 236287 пишет:
считаю, что надо инициировать вопрос о его отставке из администрации.
А я считаю, что за КАЖДУЮ вашу и дракошину "претензию" админам надо выдавать молоко ЗА ВРЕДНОСТЬ, токсины выводить!
Разберитесь ПРЕЖДЕ со своим эгрегором нарциссов, для чего он годится (только).
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР! - выглядит как насмешка при ВАШИХ ДЕЙСТВИЯХ.
-- ДОБРАЯ ВОЛЯ всегда кому-нибудь не нравится.
Надеюсь вы не посягаете на мое право иметь мнение отличное от вашего?
НЕ ПОСЯГАЮ, если будете держать это "своё мнение" в СВОИХ рамках, не более, чем необходимо.
Высказался и пошёл спать, без вдалбливаний всем и каждому.
-- ДОБРАЯ ВОЛЯ не будет спать, когда творится несправедливость на форуме. И не надейтесь.
14.12.2012 fyyf потребовала вынести мне 3 предупреждения по совокупности за бесконечные оскорбления
на обвинения fyyf и Valentina 15.12.2012 в теме "Обратная связь 3" Адм hele предложила привести примеры ссылоки моих сообщнх с переходом на личности, а не обсуждение действий, как таковых:
сообщение Адм hele СЕРГЕЙ С тут же удалил во Флуд.
Возможно, удаление именно этого сообщн привело к тому, что
прошло 4-е дня, ссылки не приведены, но обвинения продолжаются
fyyf в № 236270 пишет:
18.12.2012
Трудно найти сообщение 3D без перехода на личности.
fyyf,
Приведите, пжлст, примеры ссылок, в которых 3D оскорбляет и переходит именно на личности, а не обсуждает действия
PS Если судить по тексту Вашего сообщн, прблм по сбору доказтлств возникать не должно: сообщн с оскорблениями и переходами на личность у 3D много
kostikov в № 239837 пишет:
Браво, воистину это гениальный ответ!!!
Ну ещё бы, ведь, этот гениальный ответ сделан Гениальным Бизнесменом, воистину!
До нашей деревни дошли слухи, что этот гениальный бизнесмен, аж откуда-то из самой Сибири приехал в Москву утверждать Себя на московских тусовках, в делах большого Бизнеса.
Правда, за океаном никак не могут понять, почему он выбрал в Москве именно теософские тусовки и Дело Теософии.
На этом Деле ничего не заработаешь, ну, разве что, кроме одних неприятностей для себя.
Однако, как нас учат, «пытайтесь».
Делать это надо не жалея инвестиций в дело. Политика это есть дорогое хобби.
из цикла "Найужаснейшие родители мира":
Djay в № 198391 пишет:Ziatz в № 198387 пишет:
Как-то пробовал петь по-английски, кошмар получается. Правда, я и по-русски плохо пою.
Не только это.
Админ тоже никудышный.Valentina в № 241651 пишет:Простая статистика показывает, что против моих 14 страниц - 9 твоих (в этом году). Так что водопады примерно равны.
водопад Виктория
Меня выручает слепой десятипальцевый, который освоила еще в школе на машинке.
Но, если ты так просишь, постараюсь ограничить свое присутствие. Сколько постов в день разрешишь?
fyyf в № 241758 пишет:
ты еще долго по закоулкам будешь ошиваться и огрызки, собранные бомжами, всем предлагать-впаривать.
сведения откуда? абсолют рассказал? а бомжи не входят в абсолют? ещё чего, одним воздухом с "чистенькой" Анной, ну если только теоретически и с очень большой натяжкой?
Елена, можно скрывать сообщения которые не относятся к данной теме? Или частично сокрашать?
Что значит - скрывать или частично сокращать?
Имеете в виду - чтобы это делали администраторы или сами участники?
Администраторы не могут делать ни то, ни другое. Скрывать - значит тогда "удалить", вроде не нужно, так как удаления делаются обычно по причинам оскорблений или бранных слов... Редактировать ("сокращать") тоже не стоит.
Админы могут только перенести что-то в другую тему.
Valentina в № 241768 пишет:Я не против истин, воспринимаемых от бомжей. Я против перенимания их истин вместе с формой, в которую они облачены. Тюремный дух и жесткий прессинг отличающихся от них - зачем это Вам, Валя? Это стиль примитивных групп, где жестко распределены роли от альфы до омеги, и за каждую позицию "грызут горла".
бомжи не входят в абсолют?
Может, все-таки здесь будете переходить (на время пребывания на Портале) на духовный стиль общения? А?
Во Флудилку все, что не относится к выборам!
я понимаю (чувствую) бомжей (без места жительства), их поведение и поступки в основном требует сама Природа - выжить, тяжело, трудно, но не вызывает большого отторжения, ЕСТЬ ЖИЗНЬ и она ТРЕБУЕТ. криминал - несколько другое, от бомжей, но и там РАЗНЫЕ, не тебе судить (почему они такие и кто их сделал такими + есть и Досматривающие и среди "таких").
А вот "сливаться" с тобой - НЕПРИЯТНО, сытая, ухоженная, обеспеченная, нет БЕЗЫСХОДНОСТИ, как ВЫЖИТЬ(?!) и АБСОЛЮТНО тупо-злобно-безжалостная (без разницы, чего поёшь).
Вот наблюдая и рассуждая чисто гипотетически, пришла к выводу, все мы дураки в той или иной степени, но у ДОБРОГО дурака - есть шанс идти ДАЛЬШЕ, даже если совсем дурак, а у ЗЛОГО и сытого дурака - вообще ни единого, пусть хоть и избирательно дурак.
Для пониманий ещё надо дорасти, созреть, но не быть сволочью - доступно и дуракам, а Природа РЕШАЕТ, можно ли ДОПУСТИТЬ в этого (эту) большие понималки. Возьми на вооружение, дарю!
P.S. Обучение (Путь) Эго через воплощения - это ВЕРТИКАЛЬНЫЙ маятник (поплавок), одна жизнь поближе к Свету, другая - погружение в тяжёлое (дерьмецо), не надо уподобляться курятнику, клюй ближнего, вали на нижнего, п.к. при следующей сдаче карт, нижним будешь ты, пока не дойдёт.
Не устрашаю, но чуткий учится с полунамёков, а дубинушки - УХ!
чем больше отторгаем от себя "таких", тем больше УСИЛИВАЕМ (ДАЁМ им силу РЕАЛЬНУЮ) на РАЗМАЗАТЬ "чистеньких-сытеньких", невидимо, энергетики РАБОТАЮТ. Человеком не рождается, но становится, ГДЕ родился и далее, Маугли - только красивая СКАЗКА.
Valentina в № 241835 пишет:
я понимаю (чувствую) бомжей
Такое понимание дается только в результате большого опыта общения, или практики пребывания в этом состоянии.
Зеркало в № 241769 пишет:
можно скрывать сообщения которые не относятся к данной теме?
А зачем? Неужели вы считаете, что порнорисункам с голым задом здесь не место? Похоже, что вы единственный так думает. Всех других как видите устраивает.
Меня это не устраиват, и я говорю об этом. Так же прошу администрацию вмешаться и убрать все сообщения не относящиеся к теме. В том числе и это мое тоже.
EgorPavlov в № 241848 пишет:
что порнорисункам с голым задом здесь не место?
это не порнография задов, но ПОРНОГРАФИЯ МОЗГОВ, и если ЕСТЬ, то во всех и любых местах, куда бы не заглянул. (туда же, и все остальное от Valentina, то-то fyyf будет счастлива, абсолютно наконец-то)
Valentina в № 241835 пишет:Странно, у меня точно такое же впечатление от тебя.
АБСОЛЮТНО тупо-злобно-безжалостная
Но ты зря считаешь себя несчастной.
Если порыть, так ты можешь много найти, в чем счастливее меня. Вот сын у тебя есть (а у меня нет).
Правда, он очень похож на маму: снимает, как родственник упал на лыжах, долго, подробно, со вкусом показывает, как он пытается встать, как у него это не получается. Вместо того, чтобы выключить камеру, подойти и помочь.
Может, средневековые картинки не зря мерещатся? Там ведь тоже во весь рот ржали над упавшим.
Простота и первобытность.
И это тоже счастье...
Татьяна в № 241705 пишет:
Ты хоть поняла, что ТД - теория, а не практика?
Ее умом надо понимать, а не ощущениями.
ну тагды понятно, ОТКУДА твои шедевры.
чтобы учиться Божественной Мудрости, необходимо задействовать ВСЕ свои ресурсы, ВСЁ, что имеешь, ВСЕ грани и составляющие себя-человечика, и если хоть что-то не складывается, ОСТАНОВИСЬ и РАЗБЕРИСЬ, ПОЧЕМУ? а не скакать и путать следы, как заяц-русак, обманывая сам себя.
а если ещё учесть, какими ЖРУШИМИ-"мыслящими" (чего бы ещё сожрать) гусеницами на сегодня являются человеки, то НЕ УЧИТЫВАТЬ, НЕ РАЗБИРАТЬСЯ с ощущениями - далеко не уйдёшь, т.е. вообще НИКУДА не уйдёшь (из гусеницы).
единственное различие - это кто ЧЕГО жрать (хапать себе) предпочитает. За золотые унитазы конкуренция, не пробьёшься, а и пусть их, не способна тут, так я к самому богу пробьюсь, пока эти тупые не въезжают, чего ценнее, и ГЛАВНОЕ, ничего и не надо-то, никаких практик-напряжений, ум-то есть, почитал - и тама.
Валяй! будешь ещё одним примером (для других), как не надо делать, а для себя - ну кто ж тебе виноват, что не желаешь разбираться с ощущениями, ОТКУДА и НА ЧТО прёт командование. Да, короче, ты настолько отстала и закристаллизовалась, что не знаю, кто сможет тебе помочь, может карма (см.картинку выше)?
твой выпестованый, в ущерб всему остальному, ум, даже УБИЛ в тебе дарованное всем природой чувство ХОРОШО-ПЛОХО, конкретная клиника.
Сорри... масштаб мысли этого человека (А...111) я не сразу оценил.
Впору вспомнить... известное выражение
'Предположение ни в чем не избавляет от истины'.
...какие только типы не выныривают здеь у нас, из сети...
Может не к месту...
я знал в сети только 1 человека, который мог такое написать...
- 'даун...' (лат.) разумеется...
не исключено.
Есть только один человек в сети, кто разглядывая фотографии и портреты мнит себя то наполеоном то еще непонятно кем. Это наверное, его вы имели в виду.
Под какиии бы они никами не входили... мастерство - не пропьешь!
к тому же сразу вылезает эта губительная 'осведомленность' про 'один человек в сети'...
'даун...' - разве вердикт истории не расставляет все по своим местам?
ваш взгляд тянет максимум на взгляд сектанта.
опасную игру 'в слова' вы снова затеваете...
NGG в № 249596 пишет:
'даун...' - разве вердикт истории не расставляет все по своим местам?
ваш взгляд тянет максимум на взгляд сектанта.
опасную игру 'в слова' вы снова затеваете...
На счет 1 человека в сети, я так понял мы все поняли, кто это
Теперь он, рассматривая фото, зациклился на этом слове...
Наше 'недоразумение' легко разрешаемо.
Скажите что Вы никогда не были на этом форуме под ником 'даун...' (латиницей). (?)
Это просто.
NGG в № 249601 пишет:
Наше 'недоразумение' легко разрешаемо.
Скажите что Вы никогда не были на этом форуме под ником 'даун...' (латиницей). (?)
Это просто.
Нет конечно.
Ясно.
Алекс111, ответьте пожалуйста еще на 1 вопрос - Вы - японец?
Да - или нет?
Мое объяснение ситуации здесь.
Ответьте пожалуйста на мой вопрос.
NGG в № 249645 пишет:
Алекс111, ответьте пожалуйста еще на 1 вопрос - Вы - японец?
Да - или нет?
Нет. Еще раз нет. Ни кого я не представляю из ваших бывших друзей или противников.
У вас, дорогой Нгг мания величия какая-то. Видите во всем заговоры против своей персоны.
СОвет - меньше смотреть и сличать свое изобржение в зеркале с фото и портретами известных людей.
Вы не цезарь и тут нет брутов.
Просмотрите историю моих сообщений, чтобы больше не подозревать меня в работе на ... разведку.
Ваши "советы", Alex111, я охотно приму к сведению. Это никакая не проблема.
Напомню только, что форум это не только потенциальное место для "эпатажных" заявлений, но в первую очередь - место общения, т.е. место обмена сообщениями.
- Важно быть не только "писателем", но еще и "читателем".
Я прежде всего здесь читатель. Я ваш сайт, ващу книгу прочитал от начала и до конца.
Alex111 в № 249663 пишет:
Нет. Еще раз нет. Ни кого я не представляю из ваших бывших друзей или противников.
Да, на этот раз, это - совершенно недвусмысленно сказано.
Примем к сведению.
___________
Наблюдения за Вашими постами, однако выявляет некое противоречие.
Ваша безапеляционность в отн. Рерихов - противоречит тому озвученному "факту", что вы только "сегодня" погуглили имя Мории (на предмет "глупости") в первый раз.
Ваши посты - на редкость эпатажны. Для подобного.
Alex111, не могли бы Вы немного рассказать о себе?
У нас это принято.
Многие участники и админы приоткрывают информацию о своей жизни, и т.д.
Можно здесь, или в теме "Участники о себе". Здесь.
Это может снять все необоснованные ожидания и подозрения, а также прояснить Ваш Путь и Вашу "духовную" жизнь.
- "духовную", или - духовную (в зависимости от обстоятельств)...
Dharmaatmaa в № 249652 пишет:
NGG в № 249645 пишет:Вы - японец?
Да - или нет?
Вопрос был поставлен неправильно!!!
Нужно было так: - Вы уже перестали быть японцем? Да - или нет?
AAY в № 249675 пишет:Dharmaatmaa в № 249652 пишет:
NGG в № 249645 пишет:Вы - японец?
Да - или нет?
Вопрос был поставлен неправильно!!!
Нужно было так: - Вы уже перестали быть японцем? Да - или нет?
Очевидно речь идет о вашем товарище, участнике форума, без которого вы скучаете. Наверное это тонияма.
Нет. Еще раз прежде чем повторять эти пустые вопросы - посмотрите мои сообщения. Проверте и сравните Айпи адреса в конце концов. И успокойтесь, наконец.
Хотя мне это льстит, немного - то что меня сравниваете с кем-то, заслужившими ваше внимание.
Только японец может обладать таким темпераментом, чтобы сегодня прочитав что-то впервые в жизни - к вечеру опрокинуть мироздание вверх-дном.
Зачем Вы взломали ник Алекса111?
ай-яй-яй!
NGG в № 249680 пишет:
Зачем Вы взломали ник Алекса111?
На вас нельзя обижаться.
По стилю сообщений, по тематике, нежели не видно, что я не ваши ДДД и не японцы. Отправьте тексты на экспертизу. Сообщите в ФСБ о взломе.
Еще раз, НГГ - у вас, не скажу что паранойя, но мания величия есть...
Может вы посмотрели на портрет Сталина
Только не обижайтесь. Это просто шутка
Повторяю. Почему Вы взломали ник Алекса111?
(Причем тут какие-то мои личные свойства?)
Мы обсуждаем противоправное действие.
NGG в № 249685 пишет:
Повторяю. Почему Вы взломали ник Алекса111?
(Причем тут какие-то мои личные свойства?)
Мы обсуждаем противоправное действие.
Судя по вашему поведению, вы хотите доказать, что вы - мория.
Вы (видимо) взломали старый ник и надеетесь на прочность алиби и "легенды"... Проанализировав прошлые неудачи яп. группы Вы решились врать напрополую.
Вы можете нарваться на неприятности.
___
Как говорили римляне - "Ищите кому выгодно." - От Вас (и Вашего эпатажа) - волной энергии несет за 3 версты.
NGG в № 249687 пишет:
Вы (видимо) взломали старый ник и надеетесь на прочность алиби и "легенды"... Проанализировав прошлые неудачи яп. группы Вы решились врать напрополую.
Вы можете нарваться на неприятности.
___
Как говорили римляне - "Ищите кому выгодно." - От Вас (и Вашего эпатажа) - волной энергии несет за 3 версты.
Жаль, жена не читает ваши комплименты
Наконец то я добился признания у самого НГГ!!!!!
И я - Самурай.
Прошу администраторов обратить внимание на этого "человека",
было бы несправедливо оставить его без его 15 минут славы.
Полагаю дальнейшее - покажет ...
NGG в № 249648 пишет:
Мое объяснение ситуации здесь.
Я никого не оскорблял. Это вы приписывайте другим преступления, проступки, называете то японцами, то дебилами...
Еще раз - выкиньте вы все эти портреты. Не смотритесь в зеркало... Смотрите в окно - весна пришла. Любовь, романтика, грачи прилетели...
Легкая пробежка порой снимает нервные проблемы.
Alex111 в № 249691 пишет:
Я никого не оскорблял. Это вы приписывайте другим преступления, проступки, называете то японцами, то дебилами...
Еще раз - выкиньте вы все эти портреты. Не смотритесь в зеркало... Смотрите в окно - весна пришла. Любовь, романтика, грачи прилетели...
Легкая пробежка порой снимает нервные проблемы.
Вы отлично "владеете ситуацией", как будто давно в теме.
Одним прочтением сайта и книги этого не достичь. Я имею опыт разговора с людьми, которые читали и сайт и книгу.
Я ни на дюйм не сомневаюсь что квалифицировал Вас - совершенно точно.
NGG в № 249693 пишет:Alex111 в № 249691 пишет:
Я никого не оскорблял. Это вы приписывайте другим преступления, проступки, называете то японцами, то дебилами...
Еще раз - выкиньте вы все эти портреты. Не смотритесь в зеркало... Смотрите в окно - весна пришла. Любовь, романтика, грачи прилетели...
Легкая пробежка порой снимает нервные проблемы.
Вы отлично "владеете ситуацией", как будто давно в теме.
Одним прочтением сайта и книги этого не достичь. Я имею опыт разговора с людьми, которые читали и сайт и книгу.
Я ни на дюйм не сомневаюсь что квалифицировал Вас - совершенно точно.
Никто и не когда не говорил мне столько хорошего, столько комплиментарного, да еще и в один день!
Да вы меня захвалите просто. Главное - не зазнаться
Судьба не карма, много не выпьешь.
AAY в № 249675 пишет:
Нужно было так: - Вы уже перестали быть японцем? Да - или нет?
И ответ конечно же был бы "нет". Нельзя перестать быть тем, кем никогда не был... Ну как, вы перестали уже быть японцем?
Однако, надо сказать, что логики у NGG не меньше, чем в вашем собственном умозаключении по поводу Мории. "В своём глазу и бревна не замечаете" (с)
Ну все, подключился мастер дзогчен. В бой ввели тяжелую артилерию
Неужели сам Днарма считает меня своим старым знакомым ДДД или японцем?
Еще раз, специально для великого учителя Дзогчен:
Считаю, что Мория Рерих - это мистификация и ничего общего ни он, ни Рерих не имеет к ТД ЕПБ и к теософии.
Мория - глупость!
Это какой-то давний призрак появился. Амнистии не дождался...
Djay в № 249712 пишет:
Это какой-то давний призрак появился. Амнистии не дождался...
Да сегодня просто праздник какой-то. ОДни комплименты.
Alex111 в № 249713 пишет:
Если сказал А, говори дальше. Если есть что сказать.
Да, мальчик в данном случае - оплошал. Уже не отвертишься...
Alex111 в № 249714 пишет:
Да сегодня просто праздник какой-то.
Японский праздник.
NGG в № 249690 пишет:NGG в № 249648 пишет:
Мое объяснение ситуации здесь.
Мориа и Мория - разные вещи.
У них разница в 70 лет в конце концов!!!!
Вот это и нужно, Alex111? Секрет длительной молодости Учителя.
Alex111 в № 249700 пишет:
Считаю, что Мория Рерих - это мистификация и ничего общего ни он, ни Рерих не имеет к ТД ЕПБ и к теософии.
Кстати, во времена теософии было целое течение которое научно опровергало махатм и их феномены. Которые показывала Блаватская. И они приводили в доказательство письма, которые, как они утверждали, написала сама Блаватская. В которых было множество опровержений всего того, что касалось теософии и учителей. Попробуйте разыскать все эти материалы - будет материальная база для вашей позиции. Обеспечите таким образом преемственность поколений.
Банально так, разделяй и властвуй...
Знаете отличие между объектом и предметом изучения в философии? Вероятно, имеет смысл отказываться от уличных потасовок с троллями и не позволять навязывать себе подложные предметы изучения.
Иерархия 403. Два типа людей особенно разнятся – одни даже из малого намека сделают великое, другие даже из прекрасного видения сотворят отталкивающий облик. Каждый судит по сознанию.
К слову, о науке.
Хоть наука в данной ситуации плачет, но к ней так любят аргументировать.
Иерархия 359. Мы разграничиваем знание и науку, ибо знание есть искусство, наука есть методика.
Науке - несколько столетий. Знания и духовные искания имеют опыт тысячелетий.
Иерархия 366. ...человечество должно задуматься над тем, как сблизить психические явления с физическим миром.
Ziatz в № 246522 пишет:
Статья об Агни-йоге с форума "Интернет-Община"
Автор: Sova
КАК ЗАПИСЫВАЛАСЬ АГНИ ЙОГА
Весьма распространённым способом общения с «потусторонним миром» с, как минимум, XIX века было (и остаётся по сей день) использование столика с буквами и планшетки, которой касались участники сеанса (или «сидения») – все или кто-то один из них, и планшетка, перемещаясь вместе с руками, указывала на отдельные буквы или простые ответы вроде «да» и «нет», нарисованные на столике. Таким способом из букв составлялись слова ответов («спеллировались» от английского «to spell words» – называть по буквам) «из потустороннего мира» на вопросы присутствующих на сеансе.
В нью-йоркском Музее имени Н.К.Рериха имеется такой инструмент – Ouija Board наподобие изображённых на странице http://www.witchboards.net/collect1.html . Правда, скорее всего, данный конкретный предмет был выпущен в 1950-х годах и, следовательно, не мог использоваться самими Рерихами. Возможно, им пользовался кто-то из их американских сотрудников.
Первые сообщения в кругу американских сотрудников, в том числе и те, что составили первую и частично вторую книгу серии «Агни Йога» – «Зов» и «Озарение» соответственно, были получены Рерихами также сначала «азбукой», а после при помощи подобного устройства, что видно из записей бесед с Учителем в тетрадях Е.И.Рерих, датированных 1921 – 1923 годами.
З.Г.Фосдик неоднократно упоминает в своих дневниках общение посредством «азбуки». А.В.Шибаев (или всё-таки В.А.Шибаев?) вспоминает, как проходили лондонские сеансы с Рерихами, и рассказывает, как были получены сообщения:
«(был условлен стук: один раз - да, два раза - нет, три раза - усиленное да!)
<...>
Потом было последовательное сообщение букв. А именно, один из присутствующих называл в беспрерывном порядке алфавит, и когда произносилась нужная буква, то следовал стук.»
(см. Фосдик З.Г. Мои Учителя. Встречи с Рерихами. М.: Сфера, 1998. стр. 691)
Если это и есть упоминаемая З.Г.Фосдик «азбука» и «стуки», на которых позже настаивал С.Н.Рерих в качестве инструмента общения вместо «автоматического письма», то как же долго должны были получаться такие сообщения... Судя по записи в тетради Е.И.Рерих от 2 мая 1923 года, так оно и было:
«— Сидите спокойно, как бы не присутствуете.
— Ояна говорит азбуку.
— Шафран пусть отдыхает.
— Руки пусть держат Ояна и Грант.»
В 1922 году в тетрадях появляются записи, сделанные так называемым «автоматическим письмом», когда внешний по отношению к пишущему разум непосредственно контролирует руку пишущего. Е.И.Рерих, по её собственному признанию, никогда сама автоматически не писала, а вот Н.К.Рерих делал это, как минимум, вплоть до 1933 года. К этому способу прибегали также Ю.Н.Рерих и некоторые американские ученики Рерихов. Полученные этим способом тексты Н.К. и Ю.Н. Рерихов также вошли в книги серии «Агни Йога».
Е.И.Рерих также с самого начала получала сообщения посредством видений и яснослышания, хотя в её очерке «Огненный опыт», опубликованном МЦР в 2000 году, есть запись, датированная лишь январём 1924 года: «Начала слышать и видеть - эти записи занесены в особую тетрадь». Вероятно, до этого она «слышала и видела» не столь регулярно или не так интенсивно и чётко. Из этой фразы также следует, что услышанное и увиденное записывалось отдельно от тетрадей, содержащих беседы с Учителем.
Тем не менее, очень многие, если не все, параграфы Агни Йоги можно найти в тетрадях, куда Е.И.Рерих заносила те свои беседы с Учителем, в которых участвовала не только она, но и Н.К. Рерих (если он не был в отъезде), а также другие члены семьи и сотрудники, в особенности Ояна (Эстер Лихтман), которая до совершённого ею в 1935 году предательства была «назначена Свидетельницей» самим Учителем и вела какие-то свои записи на немецком языке. Сейчас записи Ояны, вероятно, находятся у Ориолы Хорш, если она не передала их в какой-нибудь архив.
Эти беседы позже (к сожалению, из самих тетрадей не ясно, когда именно) стали проводиться при помощи некоего устройства под названием «престол» или «эфоб». Вот как механизм такой беседы описан в сообщении от 6 августа 1925 года:
«Укажу, как технически производится Наша беседа. Вы со Мною представляете как бы треугольник. Ток ударяет в колокол Ф., [Фуяма] спускается до солнечного сплетения и физическим ударом приподнимает престол. Затем через солнечное сплетение Ур. [Урусвати] достигает колокола и идет ко Мне. Следующий раз ток идет через колокол Ур., наклоняет престол и следует через Ф., получается переменный ток. Могут быть, как вы уже заметили, боли в желудке или приливы к голове. Но переменный ток гораздо менее тяжел, нежели многие другие средства.»
Видимо, данное устройство не требовало возложения рук на его движущуюся часть, хотя в записях иногда встречаются указания убрать или положить руки на стол во время беседы. Получалось нечто вроде телеграфа, и в сообщении от 21 марта 1925 года «беседа через пр.» так и обозначена, правда, в п. 300 книги «Озарение» сокращение «пр.» развёрнуто как «пространство», а не как «престол».
Тем не менее, в п.611 русского (но только русского) издания книги «Агни Йога» (другое название «Знаки Агни Йоги») попало именно упоминание этого загадочного «престола» или «эфоба». Вот часть сообщения от 22 апреля 1929 года, откуда взят п.611 этой книги:
«Можно на механическом писании видеть развитие психического прозрения. Называем механическое письмо низшим видом сношения, ибо не пользуемся на высотах, но престол или Эфоб мог служить от великой древности. На каком языке Эфоб? Суммерийские нар.»
Очевидно, об этом же «престоле» идёт речь и в легенде из «Криптограмм Востока» о том, как волхвы нашли младенца Иисуса. Вот часть записи от 27 января 1926 года, содержащей эту легенду:
«Потушив огонь, Мы возложили руки на престол и спросили: “Куда нам идти дальше?”. Было сказано: “Ближе близкого, ниже низкого, выше высшего”. Не поняв смысла, Мы просили Указа. Но было сказано только: “Пусть уши слышат”. И сидели Мы в темноте и в безмолвии. И услышали, как заплакал ребенок где-то за стеною.»
Запись от 26 января 1927 года явно обозначает «престол» как «аппарат для бесед»:
«Можно дать устройство аппарата для бесед. Конечно престол лучший аппарат, но можно дать маленькую декорацию для слабых.»
Нередко в ходе «бесед у кресла Владыки» в комнате, где находился «Эфоб», во время серии вопросов-ответов Е.И.Рерих спрашивала значение того или иного услышанного ранее слова и получала ответ. Последняя обнаруженная запись такого рода датирована маем 1939 года.
Вероятно, в силу, скажем так, сложных отношений между Люмоу и М.М., беседа при помощи «престола» через С.Н.Рериха, т.е., видимо, когда его энергия использовалась для движения этого устройства, долго не удавалась. Вот часть записи от 28 мая 1933 года:
«Могут ли быть беседы со Светиком? Пробуйте с осени, но пусть он не раздражается, но проявляет терпение.»
Они действительно попробовали, и часть сообщений конца 1933 – начала 1934 годов ближе к концу содержат фразу «Пусть Л.» (т.е. «Пусть Люмоу», также как «Пусть О.» означает «Пусть Ояна»), за которой следует несколько предложений в весьма телеграфном стиле. Как только Люмоу отходит от аппарата, предложения вновь становятся развёрнутыми. Вот характерный пример – запись от 10 января 1934 года:
«Т. др. [Теперь другое] Прежде, нежели сядем, пусть Л. [Пусть Люмоу.] Рузв. судит чепчику русскому нужны чудесные ленты. Рузв. русским фокусам являет внимание, чует русскую мощь. Я чую Рузв. явит трусость перед явлением Востока. Урусвати Рузв. чудесно укрепила. Нра его чепчик являет. Чую, что дух Ояны чует явление новое. Рука Урусв. уследит за нитями чутко. Рузв., ручаюсь, соявит с вредными чудо. Пошлем друж. У., Р. и Ар. [Уоллес, Рузвельт, Араки] Не будем утомляться - довольно. Как понять русск. чепчик? Он полагает, что ему удается околпачить русских нарядными лентами, обещаниями. - Но какое же может быть чудо с вредными? Чудо смятения народа. Чудо может быть черное и белое - довольно.»
Огромное количество записей содержат стандартные фразы «Теперь другое» и, в конце сообщения, «Довольно». Вероятно, эти фразы были нанесены где-то на этом своеобразном «телеграфе» наряду с обычными буквами и словами «да» и «нет».
Эти две фразы встречаются в записях всех последующих тетрадей вплоть до самой последней, что позволяет заключить, что почти все тексты книг серии «Агни Йога», содержащиеся именно в этих тетрадях, были приняты при помощи данного устройства под названием «престол» или «эфоб», а до того, как он у Рерихов появился (скорее всего, он появился не сразу), возможно, при помощи некой разновидности Ouija Board. На это же указывает и приравнивание «бесед», из которых состоят тексты всей серии книг, к телеграфу в п. 300 книги «Озарение» и п. 120 книги «Надземное».
Эта штука ("Эфоб") использовалась именно для коллективных бесед, хотя, возможно, Е.И.Рерих и в одиночку им пользовалась, но из текста это понять нельзя. Те тексты в издании "У порога Нового Мира", которым предшествуют слова "У кресла Владыки", как раз можно найти и в копиях, которые хранятся в Амхерсте. Т.е. "беседа у кресла" это и есть беседа через "Эфоб". Это кресло постоянно находилось в той же комнате, где проходили такие беседы.
Кстати, при этих беседах использовалась некая защита от прослушки, поскольку время было грозное, враг пасся вокруг и пытался всяко разузнать, что делается внутри. Вот занятный эпизод, связанный с этой защитой, датированный 31 декабря 1932 года:
«Нужно понять, насколько полезно бывает озлобление тьмы. Когда читаете о нападениях на Учение, как бы неотраженное Нами, Не забудем, что может быть это полезно. Когда читаете о войне, не удивляетесь ли, что иногда для большого плана допущено бывает как бы продвижение врагов. Сниму сейчас охранительную сеть, пусть Сатана слышит — не нужно принимать во внимание мелкие попытки. Мы достаточно опытны, чтобы ответить на злобу. На кого же злоба сил сатанинских? Прежде всего на себя, ибо каждый проигравший злобствует на себя.»
Учитель также многократно на протяжении многих лет просил всех участников бесед не обсуждать некоторые вещи между собой, т.к. многие обитатели "низших сфер" не могут прочесть мысль, но могут услышать звук и настучать, куда надо.
Понятно, что этот телеграфный аппарат не у каждого заработает. У С.Н.Рериха, как видно из текстов, были с ним большие проблемы как раз потому, что он не мог правильно сосредоточиться на Учителе. Вот запись от 10 декабря 1933 года, где, судя по контексту, речь идёт о возобновившемся в это время участии Люмоу в Беседах:
«Вл., выйдет ли что? Именно выйдет, но пусть каждый день и не задерживает себя. Хорошо настораживаться и посылать сознание к Нам. Можно, когда ток начинается, руку снимать. Итак, Мы вами очень довольны.»
И чуть позже о том же в записи от 24 декабря 1933 года:
«Вл., какой порядок бесед будет по приезде О.? [Ояна] Советую два дня отдельно, остальные вместе.
Мне очень еще трудно со Св., [Люмоу] ритм сбивается. Причина в нем. Он думает, что нужно изгонять всякую волю, но успех несомненен.»
А за несколько лет до того у него дело шло гораздо лучше. Вот фрагмент записи от 8 июля 1926 года:
«Пусть Л. [Люмоу] Считаю, действовать должны с Тр. Настаивайте на опционе. Теперь считаю важным вести переговоры. Техника бес. Л. [Люмоу] улучшается. Не включайте зимою О. [Ояна] в круг, чтоб беседа не нарушалась. Рука О. [Ояна] может лежать сбоку. Также нужно соблюдать хорошее настроение между Р. и Ав. [Радна, Авирах]»
Далее следуют цитаты из тетрадей Е.И.Рерих, послужившие основанием для изложенных выше выводов. Фотокопии тетрадей доступны на сайте http://urusvati.agni-age.net
Цитаты из первоисточников
А.В.Шибаев вспоминает, как проходили лондонские сеансы с Рерихами, и рассказывает, как были получены сообщения:
«(был условлен стук: один раз - да, два раза - нет, три раза - усиленное да!)
<...>
Потом было последовательное сообщение букв. А именно, один из присутствующих называл в беспрерывном порядке алфавит, и когда произносилась нужная буква, то следовал стук.»
(см. Фосдик З.Г. Мои Учителя. Встречи с Рерихами. М.: Сфера, 1998. стр. 691)
Очерк "Сны и видения" в сборнике издательства МЦР "У порога Нового Мира". Запись не датирована, но по контексту относится к 1920 году:
Видение двух Индусов [Облики двух Учителей М[ахатмы] М. и М[ахатмы] К. X. (Прим. Е.И.Рерих)] в тюрбанах на фоне красной полированной доски. Глаза Их двигались. Видение простояло несколько секунд, и видели его, кроме меня, и мои два сына. Видение это было как бы телевизия.
дневник Фосдик
6.I.23
У нас был сеанс, все писали автоматически, а потом мы сидели в темноте. Когда мы сидели в темноте, было Cказано по азбуке: “Порума пусть носит через год”. Мы поняли, что это относится [к тому], когда ей иметь ребенка. Потом было Cказано: “Мой дар”. И мы, сидя в темноте, вдруг услышали, как на столе что-то начало звенеть и кататься, не падая на пол. Е.И. при этом громко заявила, что к ее рукам прикатилась бусина, которую она вначале оттолкнула, а потом она прикатилась второй раз, и она ее задержала в руке. Потом зажгли свет и увидали, что это старинная бусина, как будто индейская, дар-талисман М. Поруме, которая должна ее носить через год, а пока бережно хранить. Можно легко себе представить, как мы были поражены этим чудом, совершившимся на наших глазах. Бусина, которая вдруг очутилась на столе, не упав, ибо мы не слыхали звука падения, а только как она катилась по столу, и при этом он страшно быстро кружился, а она не падала на пол. Это первая материализация, которую я когда-либо видела.
дневник Фосдик
6.VII.29
Вечером Н.К. сказал, что мы должны говорить с Мастером очень часто, ибо у нас нет полной налаженности. Азбука не очень плавна. После чудной Беседы послушали записи Франсис.
дневник Фосдик
27.VII.29
Днем составляли лист выступающих, проверяли гранки Элинова, вечером была Беседа. Изумительные вибрации стола, он взлетал к потолку, но не легкая атмосфера и не легко идет азбука. Логв[ан] и Порума все еще тяжелые.
Аллал Минг
Е. и Н. Рерих, А. И. Зак, З. и М. Лихтман
Вечер, 2 июля 1921 года
— Ручной способ — первая ступень, затем откроется ухо для наших речей.
— Услышите духом.
Аллал Минг
Е. и Н. Рерих
День, 4 июля 1921 года
— Надо, считаю, вам исполнить вашу карму работы, мое слово с вами пребудет и без стола.
М.
5 ч. дня, 19 ноября 1921
— Можете сидеть с Лихтман.
— Лучший способ дам вам: один день говорите через стол, другой день пишите мысли, которые вам хочется выразить. Я буду с вами, и буду наблюдать, как вы отмечаете мысли данные. Нужно подвигаться в сознании внушенного. Потом через стол я укажу, кот. мысли были внушены.
[Запись на противоположной стороне разворота тетради:] Замеч. Е.Р., что дух ее устал и поник.
— Это полезный урок для внутреннего уха.
— Подними его через ухо, или возьми виджия борд [Ouija Board], это поможет развить центр руки.
— Минг положит руку и батарея придет в действие.
— Потом и чувство подскажет, как можно выявлять мой язык.
М.
5 ч., 7-е дек. 1921
— Можешь учить Лихтман сидеть одних.
М.
6 ч., 11 дек. 1921
— Можно схватывать послание и не через стол.
— Урусвати знает как слушать без стола.
[Запись на противоположной стороне разворота тетради:] Вопр. Е.Р.: Кто с ней беседует по вечерам?
— Все от Меня.
[Запись на противоположной стороне разворота тетради:] Замеч. Е.Р.: Почему она не может припомнить всего, что говорится?
— Припомнишь во время.
— Учи учеников сосредоточием вызывать картины.
М.
11 ч., 11 дек. 1921
— Чужда мудрым доска.
<...>
— Она плохая — рука должна двигаться легко.
— Урусвати лучше услышит и увидит.
М.
Веч., 23 дек. 1921
— Минга [возможно, здесь имеется в виду Н.К.] пожалей, работать ему нужно.
— Урусвати, люблю преданность твою.
— Научить хочу вас новому способу сообщения.
— Когда без усталости пусть Минг говорит, и Я столом буду подтверждать.
М.
Веч., 24-е дек. 1921
[Запись на противоположной стороне разворота тетради:] Вопр. Н.К.: Мог бы он начать говор. как было указано М.М.
— Смутно на душе.
<...>
[Запись на противоположной стороне разворота тетради:] Удрая начал есть булку и подойдя к столику положил одну руку, а другая ост[алась] в кармане.
— Телесный голод утолишь после молитвы, и руки вынь из кармана, когда прикасаешься к силе, посланной Милостью Бога.
— Считай счастьем минуты общения.
М.
9 ч.в., 5-е янв. 1922
— Урусвати, откроется центр уха.
— Нужно принимать валериан.
М.
8 ч. в., 17 янв. 1922
— Скажи не столом, а духом сообщаемся — вы оба.
М
6 ч. в., 17-е февр. 1922
— Нужно Урусвати не сидеть долго в ванне, начнешь слышать после ванны.
М.
6.5 ч. в., 2-е марта 1922
[Запись на противоположной стороне разворота тетради:] Вопр. Е.Р., почему М. не ответил по азбуке на заданн. вопрос относительно помощи Кошиц.
— Не надо говорить при Лихтман, когда достаточно послать мысленно волю.
М.
11 ч. в. 1 апр. 1922
З[инаида], И[ента] и М[орис] Лихтман
— Сядьте кругом — положите руки на стол.
— Потушите свет.
М.
10.5 в., 20-е апр. 1922
[Запись на противоположной стороне разворота тетради:] Е.Р. забыла назвать М.М. и сразу спросила, можно ли спеллиров[овать] Азб[укой]?
— Можно.
М.
5.5 ч., 21 апр. 1922
Ю., Н. и Е. Рерих
— Строю вам жизнь, поймите, даже стол подымается легче, когда вы вместе.
М.
9 ч. в., 27 апр. 1922
[Запись на противоположной стороне разворота тетради:] Замеч. Е.Р., что она массу путанн. фраз слышит и потому не очень вслушивается.
— Надо слушать, потом разберешь.
— Когда провода действуют, ничто не ускользает.
— После аппарат усовершенствуется.
— Надо поменьше есть.
— Не надо пить крепкий кофе.
— Не надо есть мясо.
— Не надо есть спаржу.
— Не надо есть уставши.
[Запись на противоположной стороне разворота тетради:] Обоим ли нам эти указания?
— Нет — Урусвати.
— Можно Удрае запретить курить.
— Можно Ручному ворчуну ездить верхом.
— Надо сурово указать на явление силы Тамерлана.
— Надо ее усмирить.
— Разрушитель городов не был близок Нам.
— Надо Удрае особо устремляться духом, и не вызывать Kamarupu вином и курением.
М.
7 ч. в., 18 июня 1922
— Нужно опять укрепить силу вашей батареи.
— Руки пусть приложат к столу.
М.
9 ч. в., 15 июля 1922
З. и М. Лихтман
<...>
Автомат[ическое] письмо
<...>
Авт. письмо Ю.Р.
<...>
Авт. письмо Н.Р.
М.
7 ч. в., 25-ое сент. 1922
— Урусвати чует явление Наше в стуках.
— Теперь не стучит.
— Знаешь причины – накопление энергии.
<...>
_Авт. письмо Ояны_
Раскопки в Membidj нужны, пусть Юрий поговорит — ехать самому не нужно будет. Это была некогда страна расцвета.
М.
2-ое мая 1923
— Ищите явления явленное Шафран.
— Учите её смотреть в субботу.
— Не надо Фуяме писать.
— Вы лишь присутствуйте
— Фуяма, сиди вне Круга против Урусвати.
— Порума тебе напишет.
— Сиди посреди чистых, невидимых, позади Порумы.
— И в темноте вне Круга по сторонам Шафран.
— Сидите спокойно, как бы не присутствуете.
— Ояна говорит азбуку.
— Шафран пусть отдыхает.
— Руки пусть держат Ояна и Грант.
— Духом уже отойдете, но аура даст последнее звено.
— Намерение Моё скрепить Круг в новом составе.
— Степень видения Шафран уже велика.
— При осторожности жизни может быть хорошей передачей.
— Уставать не должна.
Январь 1924
[«Огненный опыт», опубликован МЦР в 2000 году]
Каждую ночь вижу вокруг себя синие, белые и лиловые цветы. Начала слышать и видеть - эти записи занесены в особую тетрадь.
14.III.1924.
Но заготовьте две статьи: одна – "О свободе передвижения предметов искусства", вторая – "Врагам похвала". Надо указать, насколько комичны перед вечными снегами прыжки преграждающие. Комичность надо показать ярко. Уяви усмешку без раздражения. Лучше пиши сейчас.
(Дана автоматическим письмом первая статья).
7.V.1924.
Просим завтра сделать нужный очень опыт. Мой Луч настолько ассимилировался с вашим, что беседа может идти легко. Теперь Мы решили испытать провод Братства к вечерней беседе. Потому завтра в 9 часов надо начать опыт. Просим отмечать все особенности и кончить в 10 часов, всего три дня. Первый – для общего провода; второй – для лабораторного луча; третий – для станции мировых клише. Я буду отсутствовать, чтобы не превалировать. Прошу не смущаться необычным характером явлений. Иногда один луч совершенно разнится от другого, и даже возможно утомление, и потому в десять часов кончайте. Не удивлюсь, если Ф[уяма] устанет больше Урусвати, ибо Урусвати уже привыкла ко многим голосам и первая сумятица для нее уже прошла.
<...>
Мучаемся, как вам нелегко. Видишь, даже на три беседы должен удалиться, лишь бы расширить ваши возможности. Когда престол начнет подыматься завтра, начните азб[укой], но не смущайтесь перебоями. Может быть, лучше начать в темноте. По пути нащупаете разные детали.
8.V.1924.
(Провод Братства. Подъём начался довольно скоро).
12.VII.1924
Ночью надо чуять, могут быть намеки, ибо цементируем пространство всеми проводами. Как разные моря имеют разные волны, так и тяготение пространства должно быть закреплено разными способами. Не только содержанием, но и приложением многое усиливается. На первом месте ухо, затем глаз, затем пр[естол], затем писание. Лично я не люблю писания, ибо надо воздействовать на чисто физический центр руки, который непосредственно связан с физическим центром мозга. Получается два канала, и если сущность сохраняется, то и физическая окраска сохраняется. Если мера извращена, конечно, можно остановить руку, но подобное экстренное воздействие может грозить параличом. Конечно, ухо – самое совершенное воздействие, и не нужно беспокоиться забывчивостью, при надобности сложенное в сознании вспыхнет.
23.VII.1924.
Ты уже знаешь, как разговор Наш напоминает более возгласы мастерской, нежели гимны храма, и картины Наши далеко не светлы.
11.V.1924.
(Можно ли часть беседы перенести на внутреннее ухо?)
— Можно, но раньше укрепим организм. Цвет группы лучей уже принимаешь нормально, но есть, которые еще могут потрясти, и тут надо оберечь.
22.VIII.1924.
— Почему я не могу так ясно читать показываемое мне, как это делал Н[иколай] К[онстантинович]?
— Но больше не может, ибо центр непригоден. Писать ему не советую, ибо центр руки не гибок и может окончиться параличом. Потому также отставил Л[юмоу]. Подробнее скажу после, почему писание круга не выходит за пределы призыва. После подтвержу, почему Ф[уяма] должен сидеть вне круга.
21.III.1925.
Согласить можно легко аппарат науки видимой с проводами мира высшего. Например, слышание легко поймется, как беспроволочный телефон, который скоро будет установлен. Или беседа через пр. [изначально, видимо, "престол" (см. "Знаки Агни Йоги" или "Агни Йога" п.611 и запись от 22.IV.1929), но в книге "Озарение" п.300 - "пространство"] будет понята как телеграф. Но именно тогда обратят внимание на различное качество сообщений и, сравнивая особенности посредников, поймут практичность духовности.
06.VIII.1925
Укажу, как технически производится Наша беседа. Вы со Мною представляете как бы треугольник. Ток ударяет в колокол Ф., спускается до солнечного сплетения и физическим ударом приподнимает престол. Затем через солнечное сплетение Ур. достигает колокола и идет ко Мне. Следующий раз ток идет через колокол Ур., наклоняет престол и следует через Ф., получается переменный ток. Могут быть, как вы уже заметили, боли в желудке или приливы к голове. Но переменный ток гораздо менее тяжел, нежели многие другие средства.
27.I.1926
Мышление человеческое пыталось поместить будущего пророка хотя бы около храма или среди величественных стен. Мы получили Указ остановиться на бедном постоялом дворе. В низком помещении, обмазанном глиной, Мы остановились на ночь. Костер и маленькая масляная лампа наполняли комнату красным светом. После ужина Мы заметили, что служанка сливает остатки молока в отдельную амфору. Сказали ей: “Не годится сохранять это”. Она же сказала: “Не для тебя, Господин, но для бедной женщины. Здесь за стеною живет плотник, у него недавно родился сын”. Потушив огонь, Мы возложили руки на престол и спросили: “Куда нам идти дальше?”. Было сказано: “Ближе близкого, ниже низкого, выше высшего”. Не поняв смысла, Мы просили Указа. Но было сказано только: “Пусть уши слышат”. И сидели Мы в темноте и в безмолвии. И услышали, как заплакал ребенок где-то за стеною.
08.VII.1926
Пусть Л. [Люмоу] Считаю, действовать должны с Тр. Настаивайте на опционе. Теперь считаю важным вести переговоры. Техника бес. Л. [Люмоу] улучшается. Не включайте зимою О. [Ояна] в круг, чтоб беседа не нарушалась. Рука О. [Ояна] может лежать сбоку. Также нужно соблюдать хорошее настроение между Р. и Ав. [Радна, Авирах]
26.I.1927
Можно дать устройство аппарата для бесед. Конечно престол лучший аппарат, но можно дать маленькую декорацию для слабых.
16.X.1928
Теперь посидите без рук. Ставили вопросы, Владыка отвечал разрядами в престол.
08.XI.1928
Могу ли я писать автоматически? Конечно можешь, но здесь не следует напрягать нерв.
06.XII.1928
Следует ли мне давать в записях не только описание видений, но и их объяснение? Конечно, полезно объяснение и следствие. Боюсь, что мне придется переписать мои записи опыта, ибо очень странным покажется набор односложных слов. Можно ставить слова между многоточием. Многие Наши записи тоже имеют очень странный вид, но советую, когда можно подробнее отмечать огни и свет. Что означает явление пятен света разного оттенка и цвета? Явление Света есть эмбрион огня. Это зачатки форм, которые часто не получают развития. Советую сохранять вопросы и ответы для себя. Что означают тупые удары в мое окно? Ток. Следует ли открывать окно? Да — довольно.
16.I.1929
Во время беседы видела синюю серебряную молнию с левой стороны престола.
08.III.1929
Мы избегаем все, что касается механики мускулов. Ведь даже мускулы должны выражать посылки воли. Мы не любим механического письма, ибо оно всегда затрудняет восхождение сознания. Оно не дает совершенствования тонкой энергии. Отправным обстоятельством все-таки будет чувствознание. При развитии чувствознания не зарождает опасность, которая связана с механическими видами сообщений. Так будем давать преимущество всему, что возвышает культуру мысли.
<...>
Будем отучать О. [Ояна] от механического письма, ибо она теперь воспримет основы Учения. Как всегда намерение Урусвати правильно. О. уже кончает мелкие, личные переживания, и сущность Учения в действии может подвинуть ее. Считаю полезным прекратить писания в круге Амер. Ту причину скажу. Способ автоматического письма не совершенен, получается постоянное раздвоение. Воздействие идет на центр над кистью руки, но сознание тоже привыкло владеть тем же центром — два канала будут бороться и тонкость выражений не достигается. С престолом затронуты центры головы и Чаши, но самое сужденное чувствознание.
25.III.1929
Удрая спрашивал, отчего вещи появляются около престола? Это не совсем верно. Советую ему хотя один раз в неделю не уходить сразу (после музыки). Эти полчаса можно возместить легко. Энергия накопляется во время беседы, которая, как озон, полезна. Можно, кроме того, лишний раз прослушать Учение.
22.IV.1929
[следующие два предложения включены в книгу «Знаки Агни Йоги» или «Агни Йога», параграф 611]
Можно на механическом писании видеть развитие психического прозрения. Называем механическое письмо низшим видом сношения, ибо не пользуемся на высотах, но престол или Эфоб мог служить от великой древности. На каком языке Эфоб? Суммерийские нар.
24.IV.1929
Теперь др. [Теперь другое.] Поправьте Эфоб. Т. Ур. и О. [Теперь Урусвати и Ояна], потом все.
<...>
Можно ли сидеть О. с Пор.? [Ояна, Порума] Уже сказал при утончении сознания можно сидеть с кем хотите. Главное состояние сознания. Так можно не иметь врагов, ибо утонченное сознание даже врагу найдет сотрудничество. Это нужно запомнить. Дайте вредящему работу, нагрузите его, как осла негодного.
14.V.1929
Вопрос Ф. [Фуяма] Учитель, как мне меньше волноваться? Верь Мне. С кем можно ст. у пр.? [стоять у престола] С Радною.
26.XII.1929
Там, где Тара, там Наша сила. Там, где Тара, там Наш голос. Там, где Гуру, там Наша рука! Урусвати, Наши Братья все Владычицу чтят! — Престол продвинулся к креслу Владыки — как бы приклонился.
20.I.1931
Видела сине-серебр. звезду больших размеров, инча три-четыре в диаметре, на спинке кресла Владыки, также много вспышек серебр. света над престолом.
21.II.1931
(Сильное движение престола.)
26.IX.1931
26-е сент., субб. Последн. вечер — отъезд О. в Америку.
<...>
Нужно крепко держать нить серебряную. Пусть Ояна спешит вестником мужества и победы. Спешу. Говорить [вероятно, с Учителем через престол или как-то иначе] будет О. [Ояна] с Пор.? [Порума] Да. А Радн. [Радна] и Ав.? [Авирах] Уявлю Ояне с Порум., остальные не нужны временно. Также не нужно писание М. [Модра] без особого Указания.
31.XII.1932
Нужно понять, насколько полезно бывает озлобление тьмы. Когда читаете о нападениях на Учение, как бы неотраженное Нами, Не забудем, что может быть это полезно. Когда читаете о войне, не удивляетесь ли, что иногда для большого плана допущено бывает как бы продвижение врагов. Сниму сейчас охранительную сеть, пусть Сатана слышит — не нужно принимать во внимание мелкие попытки. Мы достаточно опытны, чтобы ответить на злобу. На кого же злоба сил сатанинских? Прежде всего на себя, ибо каждый проигравший злобствует на себя.
28.V.1933
Вл., мне так хотелось бы писать автомат.? [автоматическое письмо] Можно, но главное не утомлять руку. по этой причине и Ф. [Фуяма] запретил писать.
<...>
Когда могу начать писать авт.? Не сейчас, ибо химизм Светил очень опасен. Лишь слепые не видят, насколько ненормальна погода. В пророчествах можно найти, как в последние дни люди обезумят. Даже обычные токи наши затруднены. Могут ли быть беседы со Светиком? Пробуйте с осени, но пусть он не раздражается, но проявляет терпение.
02.VII.1933
Звезды далеки, но черные искры близки. Очень опасное положение, хорошо, что ваши знаки улучшаются. Если когда буду отсутствовать, сядьте за престол и помолчите.
10.XII.1933
Вл., выйдет ли что? Именно выйдет, но пусть каждый день и не задерживает себя. Хорошо настораживаться и посылать сознание к Нам. Можно, когда ток начинается, руку снимать. Итак, Мы вами очень довольны. [видимо, речь идёт о возобновившемся в это время участии Люмоу в Беседах]
24.XII.1933
Вл., какой порядок бесед будет по приезде О.? [Ояна] Советую два дня отдельно, остальные вместе.
Мне очень еще трудно со Св., [Люмоу] ритм сбивается. Причина в нем. Он думает, что нужно изгонять всякую волю, но успех несомненен.
19.XI.1933
Можно ли начать Б.(?)[Беседы?] с Светиком? [Люмоу] Можно начать пробовать, но пусть запасется терпением. Можно сказать, что здоровье его улучшилось.
27.XII.1933
Поговорим с Л. [Люмоу] Я чую те дела Чифу [Рузвельт] чудесно Ф. скажет. Чиф чует явление России. Урусвати связь явленную явит с Рузв. Сочетание Востока и России уявится через явление Ф. Он уявит решение сочувствия Рузв. Удумаю помочь. Чую, что нужно через явление Чифа явить решение. Риччи чует. Риччи является ручательством тьмы. Спрашивайте друга о Рузв., чтобы он новую бумагу явил. Нужно, чтобы Чиф не забыл об Урусвати укрепляющих организм лучах. Рузв. Рузв., Рузв! Спокойной ночи.
10.I.1934
Т. др. [Теперь другое] Прежде, нежели сядем, пусть Л. [Пусть Люмоу] Рузв. судит чепчику русскому нужны чудесные ленты. Рузв. русским фокусам являет внимание, чует русскую мощь. Я чую Рузв. явит трусость перед явлением Востока. Урусвати Рузв. чудесно укрепила. Нра его чепчик являет. Чую, что дух Ояны чует явление новое. Рука Урусв. уследит за нитями чутко. Рузв., ручаюсь, соявит с вредными чудо. Пошлем друж. У., Р. и Ар. [Уоллес, Рузвельт, Араки] Не будем утомляться - довольно. Как понять русск. чепчик? Он полагает, что ему удается околпачить русских нарядными лентами, обещаниями. - Но какое же может быть чудо с вредными? Чудо смятения народа. Чудо может быть черное и белое - довольно.
29.IX.1934
(Мне так хотелось бы писать автоматически?) Твое сознание не удовлетворилось бы служить лишь инструментом.
27.I.1935
В час грозный и последний я призываю Амриду, чтобы она одумалась, ибо она может оказаться на краю пропасти. В час грозный, когда происходит самая чувствительная работа, не время являть двойственность. Скажу, именно ее подстрекательства отравили организм Люмоу империлом. Если здоровье Люмоу близко, то нужно немедленно прекратить подстрекательства. Я не ручаюсь . . . . Прошу дать Мне досказать. Я не ручаюсь, что позволю Амриде участвовать дальше в делах и прошу дать Мне выбрать самое лучшее и легкое.
15.X.35
[Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2]
Сама я никогда автоматически не писала, но имела случай наблюдать этот процесс письма в Америке, где он очень распространен.
04.IV.1937
Теперь телеграфируйте лишь о спиритуалистических messag’ах. Именно подчеркните, что они [видимо, Ояна, Порума и Логван или, возможно, американские сотрудники] всегда имели свои мессаджи.
02.XII.1937
[Надземное. 108.] Так, Наш голубой луч может показать много тончайших проявлений, но и он лишь редко может быть проявлен. Урусвати видела, как этот луч единоборствует с вспышками огня. Но лишь в крайнем случае можно применить такой сильный луч по всему миру. Также вспомним, как вы видели Наши образы на полированной деревянной доске - та же основа как и при телевидении, но вы видели это уже семнадцать лет тому назад. Нужно записывать такие явления, ибо после их можно сопоставить с последующим научными открытиями.
19.XII.1937
[Надземное. 120.] Когда Урусвати видит происходящее в Нашей башне, это особый вид так называемой телевизии, а беседа соответствует телеграфному прямому проводу — этот провод не может быть открыт каждому. [очевидно, беседа через "престол"]
21.V.1938:
Что означ. Арифурга? Наше слово - смятение.
07.V.1939
Вопр. Аставерзия — означение падения (В. д. сл. Ит.) — Не нужно кричать о них (м. г.), ибо сроки могут на недели колебаться.
04.XI.1939
[Надземное. 547.] <...>Но некоторые аппараты, которые приняты и у Нас, показывают несказуемое разнообразие энергии и субстанции материи. Маятник жизни принадлежит к таким аппаратам. Он может применяться для показания качеств психической энергии, для исследований почвы и для передачи мыслей. При последнем опыте можно видеть, что мысль ударяет по психической энергии и действует с большою скоростью. Некоторые полагают, что маятник выражает их собственные мысли, это может казаться от того, что посланные мысли уже отражаются на сознании, но, во всяком случае, такая передача показывает, как мысль претворяется в физическую энергию и дает замечательные, разнообразные показания.
Некоторые аппараты требуют передачи каждой буквы и нуждаются в участии нескольких лиц, так они уподобляются физическому телеграфу. Но мы говорим сейчас о мысленной передаче, так можно судить о процессе формирования мысли. Уявление разнообразия можно видеть при показании психической энергии. Только чуткий глаз различит показания самых индивидуальных особенностей.
Специально для вас, дорогой стрелок. Почитайте начало темы.
Ziatz в № 250374 пишет:
Агни-йога учит нравственности, но теософия выше нравственности.
Ziatz, ты чо, хлебнул лишнего на своих именинах, что ли?
Пожалуйста, не зли меня.
Кelt в № 250365 пишет:
Например, для гениального ученого, представителя академической науки ваши идеи будут ложью, абсурдом или чепухой.
Любопытно, откуда Вам могут быть известны представления "гениального ученого" о "моих идеях"? Какая, говорите, у Вас учёная степень-то?
Ты, абель, заткнулся бы со своими выводами, преждевременными. Прав я ли нет, не твоих соплей дела. Тя кто звал сюда, в эту забытую богом тему? Сиди в своём углу и помалкивай - http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=251469#251469
:-)
предупреждаю Вас, Vladisti, что глаголить здесь в подобном тоне и в подобных выражениях Вам не дадут, после чего вам придётся сидеть в вашем углу где-нибудь в другом месте и орать хоть во всё горло.
:-)
вэл, абель сам умеет говорить, поэтому пошёл к чёрту со своими претензиями, моё облико морале - не твоих соплей дело. и вообще, я заметил твою особенность часто и повсюду совать свой админский нос и путаться под ногами, как полицай. лучше сиди в своём углу и помалкивай. если что-то не нравится, меня это не касается, - это твоё личное дело. ты меня понял?
пользователь Vladisti заблокирован мной на 72 часа.
блокирование может быть отменено решением администрации в установленном порядке.
Vladisti в № 251470 пишет:
Ты, абель, заткнулся бы со своими выводами, преждевременными. Прав я ли нет, не твоих соплей дела.
Vladisti в № 251557 пишет:
вэл, абель сам умеет говорить, поэтому пошёл к чёрту со своими претензиями, моё облико морале - не твоих соплей дело. и вообще, я заметил твою особенность часто и повсюду совать свой админский нос и путаться под ногами, как полицай. лучше сиди в своём углу и помалкивай.
Вэл в № 251560 пишет:
пользователь Vladisti заблокирован мной на 72 часа.
-- А почему так мало? Надо на месяц минимум. Слишком грубые он допустил выходки.
:-)
в новых грядущих правилах будет применяться метод блокирования по прогрессивной шкале, начиная с блокировки на 24 часа с последующим увеличением срока примерно в два раза за каждый следующий случай нарушения пользователем правил.
на текущий момент я как бы не вписался с этим решением в действующие на данный момент правила, но и откладывать с санкцией не мог.
:-)
-- Получается за 3 незначительных нарушения можно загреметь на целый год. А за одно вопиюще недопустимое -- всего лишь на пару дней?
Набил морду наглецу или зарезал человека, который сделал замечание за непотребное поведение, -- какая разница? На первый раз -- лишь предупреждение.
Ку Аль, видимо, администраторы постараются сделать защиту по полной программе - только держись...
вот и вспомнишь, что нет Совета Портала...Интересно, что мы отменили Совет Портала, находясь в условиях прежних Правил (как понимаю, более либеральных, чем те, которые будут). Теперь же, возможно, нужно опять что-то такое придумать? Чтобы ограничить так сказать...
Сорри, я вообще не в теме, но заметил ранее:
Ку Аль в № 251577 пишет:
Набил морду наглецу или зарезал человека, который сделал замечание за непотребное поведение, -- какая разница?
Рерих, Секо Асахара, Виссарион или Мория - какая разница?
hele в № 251579 пишет:
видимо, администраторы постараются сделать защиту по полной программе - только держись...
У администрации с Вашим участнием этого не получалось. Хуже того - между администраторами шла война, которую периодически должны были лицезреть все на форуме. А вот теперь даже такое обращение к администратору: "пошёл к чёрту со своими претензиями, моё облико морале - не твоих соплей дело. и вообще, я заметил твою особенность часто и повсюду совать свой админский нос и путаться под ногами, как полицай. лучше сиди в своём углу и помалкивай" Вы находите ненаказуемым? Как же это занятно, Хеле. Вы себе не можете представить.
hele в № 251579 пишет:
Интересно, что мы отменили Совет Портала, находясь в условиях прежних Правил (как понимаю, более либеральных, чем те, которые будут). Теперь же, возможно, нужно опять что-то такое придумать?
Было бы нелишним. Но не думаю, что это решит все проблемы. Бардак в головах, как говорится. Тут дело не в правилах и не в Совете.
Djay в № 251588 пишет:
А вот теперь даже такое обращение к администратору:
Заметим, что этот "администратор" и сам не из робкого десятка.
Даже не знаю, как его выбрали...
Хотя с этой хитрой системой подсчетов голосов нет ничего особенно странного.Djay в № 251588 пишет:
между администраторами шла война,
Это преувеличение - просто у каждого из админов было свое мнение по некоторым вопросам. И оно совершенно корректно высказывалось. А почему они (мнения) должны совпадать?..
Перенесите, пожалуйста, не относящееся к религиям в какую-то другую тему.
Djay в № 251588 пишет:
Вы находите ненаказуемым?
Почему? - здесь Вэл сделал правильно. Я же не об этом конкретном нарушении говорила с Ку Алем, а о прогрессивной шкале (насколько понимаю независимо от тяжести высказываний).
Dharmaatmaa в № 251589 пишет:
Заметим, что этот "администратор" и сам не из робкого десятка.
Земетьте, лучше, что администратор - должность на форуме. И он обязан следить за порядком. Если кто-то недоволен порядком, то это должны быть проблемы недовольного. А не форума.
Катбад в № 251585 пишет:
Рерих, Секо Асахара, Виссарион или Мория - какая разница?
-- Рерих и Виссарион -- практически близнецы братья. Все славянские мотивы на картинах Рериха и мечты об ОБЩИНЕ в СИБИРИ Виссарион материализовал на практике. Оба хорошие художники. Оба часто были в гуще масс и легко набирали последователей, увлекая своими идеями. Оба служители КРАСОТЫ.
Мория -- совсем другой случай. Сравнить его вообще не с кем.
Асахара -- вообще из другой степи. Устроить химическую атаку на невинных людей -- это просто ДИКОСТЬ!
hele в № 251591 пишет:
Почему? - здесь Вэл сделал правильно. Я же не об этом конкретном нарушении говорила с Ку Алем, а о прогрессивной шкале (насколько понимаю независимо от тяжести высказываний).
:-)
Ку Аль в № 251577 пишет:
-- Получается за 3 незначительных нарушения можно загреметь на целый год. А за одно вопиюще недопустимое -- всего лишь на пару дней?
Ку Аль,
:-)
я не понял, каким таким эзотерическим методом вы считали, но прогрессивный метод подразумеваемых временных блокирований за нарушения выглядит следующим образом:
1 день, 3 дня, неделя, две недели, месяц, 3 месяца, полгода и тд. и тп.
таким образом на целый год можно будет загреметь только после нарушения в восьмой раз.
для того чтобы пользователь подошёл к этой черте, он в самом благоприятном в кавычках случае затратит время равное сумме предыдущих блокирований, а именно:
1 + 3 + 7 + 14 + 30 + 90 + 270 = 415 дней.
:-)
Вэл в № 251595 пишет:
1 + 3 + 7 + 14 + 30 + 90 + 270
-- На первый взгляд не плохая система. Но я бы дополнил ее более стремительными переходами к месяцу и полугодию за явно грубые выходки.
И уменьшил бы количество необходимых предварительно предупреждений и замечаний. А то получается часто что-то вроде 101 китайского предупреждения.
Вэл, ну смотрите (раз уж не хотите переносить в др. тему)
Например, кто-то сказал: дура - и заблокирован на 1 день
Затем приходит и через какое-то время, например, пишет не в той теме (флуд) - и на 3 дня
Затем говорит, например, "нахал" - на 7
И т.д. То есть человек может совершить много чего-то незначительного, и - мы не сможем общаться с ним (ней) целый год, а он с нами.
Лучше было бы сделать так, что когда дойдет до месяца, то дальше не увеличивать уже, свыше месяца, если нарушения не такие уж значительные. То есть свыше месяца уже давать за что-то уже совсем из ряда вон...
Вы же и так насколько понимаю собираетесь отключать без предупреждений?.. а сразу...
Djay в № 251593 пишет:
И он обязан следить за порядком.
Очень тонко
Вот скажите, чисто теоретически если администратор обязан что-то, а не делает (или делает противоположное), то это должно быть как-то наказуемо?
hele в № 251598 пишет:
Лучше было бы сделать так, что когда дойдет до месяца, то дальше не увеличивать уже, свыше месяца, если нарушения не такие уж значительные. То есть свыше месяца уже давать за что-то уже совсем из ряда вон...
-- Да, согласен.
Надо научить людей культурному общению без явного хамства. Но не ценою слишком длительных сроков. Недельку, месяц. И будет уже не повадно допускать явное хамство.
Ку Аль в № 251600 пишет:hele в № 251598 пишет:
Лучше было бы сделать так, что когда дойдет до месяца, то дальше не увеличивать уже, свыше месяца, если нарушения не такие уж значительные. То есть свыше месяца уже давать за что-то уже совсем из ряда вон...
-- Да, согласен.
после введения новых правил будет открыта специальная тема для предложений и замечаний.
туда будут перенесены соответствующие реплики из этой и других тем.
на этом предлагаю остановиться.
:-)
Вэл в № 251601 пишет:А по-моему, надо ДО введения дать на обсуждение. А потом с учетом предложений и вводить их в силу.
после введения новых правил
fyyf в № 251604 пишет:
А по-моему, надо ДО введения дать на обсуждение.
Ещё чего. У нас есть народные избранники, которым участники передали полномочия решать. Никаких обсуждений.
"Парламент не место для дискуссий" (с) Грызлов
Ку Аль в № 251597 пишет:За более грубые выходки первая блокировка может быть не на сутки, а на три дня или неделю. Поэтому путь к блокировке на год может быть короче на две блокировки.
-- На первый взгляд не плохая система. Но я бы дополнил ее более стремительными переходами к месяцу и полугодию за явно грубые выходки.
hele в № 251598 пишет:Срок будет увеличиваться только за похожие нарушения.
Например, кто-то сказал: дура - и заблокирован на 1 день
Затем приходит и через какое-то время, например, пишет не в той теме (флуд) - и на 3 дня
Dharmaatmaa в № 251599 пишет:
Очень тонко
Очень просто.
Dharmaatmaa в № 251599 пишет:
Вот скажите, чисто теоретически если администратор обязан что-то, а не делает (или делает противоположное), то это должно быть как-то наказуемо?
В рамках форумов, где админы избираются - Вы можете не голосовать за этого кандидата на следующий раз. И это не новое правило. Вспомните прошлую администрацию, где из 5 админов на форуме что-то делали еле-еле один или два человека. Вы как-то помалкивали о наказаниях в адрес неработающих администраторов.
Dharmaatmaa в № 251605 пишет:
Ещё чего. У нас есть народные избранники, которым участники передали полномочия решать. Никаких обсуждений.
Совершенно верно, хотя возможно Вы хотели выразить сарказм. Для того и выбирали, чтобы не устраивать вече всенародное по каждому поводу. Тем более, что толку от такого "вече" - только склоки и безобразия.
А вообще-то, после утрясания некоторых вопросов внутри новоизбранных админов, можно инициировать голосование (любым участником, кто сильно жаждет) каких-то новых дополнений, изменений в правилах. Кто мне помешал открыть тему об амнистии? Никто. Вам, или кому-то еще тоже никто мешать не будет, если тема окажется уместной и конструктовной. "Все в твоих руках" (с).
Djay в № 251614 пишет:
Вы можете не голосовать за этого кандидата на следующий раз
Следующий раз? Вы понимаете, что это год? То есть целый год смотреть на этот бордель, выслушивать оскорбления от администратора, который потом прячет голову в песок и страдает раздвоением личности? Нет, но это слишком уже.
Это всё равно что сказать рабу, не борись Спартак ты за свою свободу, просто через n-ное количество времени не рождайся рабом. И будет всем счастье. Так я понимаю?
Нет, болезнь нужно диагностировать на ранних стадиях и лечить. Если у администратора раздвоение личности и нарциссизм, то не стоит запускать. Это может перекинуться и на остальную администрацию.
Djay в № 251615 пишет:
Совершенно верно
Конечно верно, если эти избранники адекватны.
Dharmaatmaa в № 251630 пишет:
Следующий раз? Вы понимаете, что это год? То есть целый год смотреть на этот бордель, выслушивать оскорбления от администратора, который потом прячет голову в песок и страдает раздвоением личности? Нет, но это слишком уже.
Дхармаатмаа, Вы иногда (вдруг, внезапно) забываете все те принципы, на которых настаивали раньше. Когда эти принципы мешают Вам выяснять Ваши личные отношения. Но после выяснения отношения, Вы их опять восстанавливаете, в первозданной чистоте. Чушь написали. Админа, который Вам лично несимпатичесн (бывает такое) выбрал форум. Нравится он Вам или не нравится, но он будет админом, пока сам не заявит о выходе. Прецедента убирания админа по личным непризнаниям кого-то из форумчан не было. И надо ли? Тогда мы только и занимались бы перевыборами, так как всегда кто-то, кому-то не нравится. Пароходное братство убирало бы Зиатца и Нед Дена, Вы - Вэла, Фииф была, насколько помню, против Хеле-админа... и так до бесконечности. Недовольные всегда есть. Однако форум проголосовал, выборы состоялись. Уважайте мнение форумчан. Если Вы привыкли уважать только свое, то это не проблемы форума.
Djay в № 251635 пишет:
Прецедента убирания админа по личным непризнаниям кого-то из форумчан не было. И надо ли?
Ничего не имею против. Я не требую снять такого админа или их всех, вести перевыборы и т.п. Форум предназначен не для упражнений в полит. борьбе.
Суть в другом. У нас (раз уж сейчас говорят о каких-то новых правилах) нет механизма защиты самих участников, которым "принадлежит" портал. Я (как и hele например) предлагаю такой механизм включить в правила, потому что часто администраторы могут вести себя необъективно. Это не значит что такой администратор не годен выполнять свои обязанности. И его якобы надо убрать. Это лишь значит, что если в частном случае правила нарушает сам администратор, должно быть что-то, что восстановит нормальную обстановку.
Dharmaatmaa в № 251637 пишет:
Суть в другом. У нас (раз уж сейчас говорят о каких-то новых правилах) нет механизма защиты самих участников, которым "принадлежит" портал. Я (как и hele например) предлагаю такой механизм включить в правила, потому что часто администраторы могут вести себя необъективно.
Дхармаатмаа, Вы взрослый человек и должны понимать, что в виде постоянных жалоб в разных темах ничего не предлагается.
Откройте новую тему, напишите свои предложения и хотя бы выслушайте, что думают другие форумчане по этому же вопросу. Вы же этого не делаете. Что касается Хеле, то она долгое время администрировала этот форум. Вопрос - почему ничего не делала, когда у нее были все возможности делать? Похоже, что Хеле-админу это вовсе не было так уж нужно.
Djay в № 251638 пишет:
Вы же этого не делаете.
По-моему, это уже было бы формальностью. Уже сказано-пересказано, говорено-переговорено. Осталось только тему открыть до кучи.
Dharmaatmaa,
:-)
не в моей привычке прятаться за спинами, когда я и сам ещё на кое-что гожусь.
то что вы, поминая меня, неуклонно скатились в область специальной терминологии, которая является обиходной в психиатрии, в частности, - свидетельствует лишь о том, что ваша аргументация против [меня] себя исчерпала, остался только позор. нет, не мой, а Ваш.
я знаю, что у вас тут есть вам сочувствующие, но они здесь в подавляющем меньшинстве.
ваше право продолжать в том же духе, а моё соответствующим образом реагировать, в том числе и при известном отягощении обязанностями админа.
поэтому только в ваших руках умудриться удержать баланс на грани дозволенного. попробуйте!
буду весьма удивлён, если у вас так выйдет.
:-)
Vladisti в № 251470 пишет:Если прав,то нет разницы сколько голосов сольются в правде,ибо они все одно-один голос правоты,или ты ревнуешь права собственности на правду?А если не прав,то действительно лучше тебе посидеть тихо в уголочке,чем обретать врага в своем языке.Иногда уши нужны слушать себя самого дабы знать,что мелет собственный язык.
Ты, абель, заткнулся бы со своими выводами, преждевременными. Прав я ли нет, не твоих соплей дела. Тя кто звал сюда, в эту забытую богом тему? Сиди в своём углу и помалкивай - http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=251469#251469
Вэл в № 251642 пишет:
то что вы, поминая меня, неуклонно скатились в область специальной терминологии, которая является обиходной в психиатрии, в частности, - свидетельствует лишь о том, что ваша аргументация против [меня] себя исчерпала, остался только позор. нет, не мой, а Ваш.
Аргументация девочки-подростка. Извиняюсь
Вэл в № 251642 пишет:
поэтому только в ваших руках умудриться удержать баланс на грани дозволенного. попробуйте!
буду весьма удивлён, если у вас так выйдет.
Я могу держать этот баланс столько сколько захочу. Тем более что пустое место еще ни для кого не было препятствием...
Dharmaatmaa в № 251637 пишет:Совершенно верно. При поступлении жалобы на админа, четверо других ОБЯЗАНЫ рассмотреть и проголосовать за или против вынесения предупреждения или замечания ему. Причем голос жалующегося тоже должен учитываться. Таким образом, вместе с четырьмя админами - голосовать будут 5 человек. И надо не менее трех голосов админов против санкций, чтобы наказание не было вынесено. Если хотя бы двое админов высказывают "за" наказание, то оно должно состояться.
У нас (раз уж сейчас говорят о каких-то новых правилах) нет механизма защиты самих участников, которым "принадлежит" портал.
При нескольких вынесенных предупреждениях возможно блокирование, с заменой админа на следующего по списку при голосовании на выборах администрации.
fyyf в № 251671 пишет:
Причем голос жалующегося тоже должен учитываться.
Вот это наверно лишнее. Он лицо заинтересованное, его мнение будет априори известно. Поэтому это шаг к презумпции вины.
fyyf в № 251671 пишет:
При нескольких вынесенных предупреждениях возможно блокирование, с заменой админа на следующего по списку
Я против и этого тоже. Выбрали так выбрали. Если он сам сложит полномочия, то да. А это получается какая-то охота на ведьм...
=======
С остальным полностью согласен.
Dharmaatmaa в № 251673 пишет:С чем согласен, если все опроверг?
С остальным полностью согласен.
Двое против двух админов - будет невозможно ничего решить. Поэтому голос жалующегося надо обязательно учитывать. Если он не прав в своих обидах, то три или все четыре других администратора должны ему объяснить это.
Если блокирование администратора невозможно, значит они имеют у нас неприкосновенность? Это что за ГД?
Обязательно должна быть возможность блокирования.
С соответствующим замещением вакантного места.
fyyf в № 251671 пишет:Как раз, это и можно было бы считать произволом администраторов. Администратора избрали Участники, поэтому только они и могут его снять, даже если он действительно нарушает правила. Но администратор также может взять самоотвод, если сам считает, что следовать правилам он неспособен.
При поступлении жалобы на админа, четверо других ОБЯЗАНЫ рассмотреть и проголосовать за или против вынесения предупреждения или замечания ему.
fyyf в № 251677 пишет:
Двое против двух админов - будет невозможно ничего решить. Поэтому голос жалующегося надо обязательно учитывать.
Более правдоподобно выглядит система, когда если мнения разделились 2 на 2, то по презумпции невиновности толкуют в пользу провинившегося.
Я и говорю, что если спрашивать самого участника, то очевидно будет что он за наказание. Это презумпция вины.
fyyf в № 251677 пишет:
Если блокирование администратора невозможно, значит они имеют у нас неприкосновенность?
Я имел в виду, что блокировать можно конечно, но без замены. Блокирование администратора не должно быть длительным. В замене не будет необходимости.
Нед Ден в № 251681 пишет:
Администратора избрали Участники, поэтому только они и могут его снять, даже если он действительно нарушает правила.
Вообще никто никого снять не собирается. Речь идет хотя бы о каких-то санкциях к администратору, который может вызывающе, но при этом безнаказанно, себя вести.
Dharmaatmaa в № 251673 пишет:
fyyf в № 251671 пишет:При нескольких вынесенных предупреждениях возможно блокирование, с заменой админа на следующего по списку
Я против и этого тоже. Выбрали так выбрали. Если он сам сложит полномочия, то да. А это получается какая-то охота на ведьм...
Так и получается. fyyf именно это и надо - под настроение тасовать админов, как карты. Хоть как-то, а порулить.
fyyf в № 251671 пишет:
При поступлении жалобы на админа, четверо других ОБЯЗАНЫ рассмотреть и проголосовать за или против вынесения предупреждения или замечания ему. Причем голос жалующегося тоже должен учитываться. Таким образом, вместе с четырьмя админами - голосовать будут 5 человек.
Кто это Вам что-то обязан? И с какой стати? Во флудилке выступать - много ума не надо. Попытайтесь открыть соответствующую тему, заинтересовать форумчан и узнать мнение общественности. А расписываться за всех Вам никто не поручал.
И "Игра со статусами" и "Трибуна участника" перенесены в разделы недоступные для пользователей.
Остался только Юмор.
Тема «Обратная связь» - насильственно закрыта. Другие темы связанные с вопросами администрации — тоже. Создать тему попытался — возможности нет! Отвечать в соответствующих незакрытых темах тоже нет возможности.
Поэтоум пишу в других темах:
1) Где мой статус «Участник»?
2) Почему даже под статусом «Посетитель» одни имеют возможность писать в дной и той же теме а другие нет?
Например писать в этой я могу, а в теме «Степень публичности форума» - нет. Однако Дракоша с тем же статусом там пишет.
AAY в № 255297 пишет:
Короче, кто будет хозяином красной кнопки?
емнип, ваша хозяка - ЕПБ. с того света будет вас дежать в узде мужественной рукою, ибо она одна среди всех "теософов" есть "хозяин" и повелитель по праву. кто из вас имеет на неё "ментальный канал"? ДЕРЖАТЕЛЬНИЦА КРАСНОЙ КНОПКИ зовите её
Kotus в № 255307 пишет:AAY в № 255297 пишет:
Короче, кто будет хозяином красной кнопки?
емнип, ваша хозяка - ЕПБ. с того света будет вас дежать в узде мужественной рукою, ибо она одна среди всех "теософов" есть "хозяин" и повелитель по праву. кто из вас имеет на неё "ментальный канал"? ДЕРЖАТЕЛЬНИЦА КРАСНОЙ КНОПКИ зовите её
Судя по Вашей манере письма, Ваш " ментальный канал" имеют...... Будьте внимательны
почему бы не вызвать дух ЕПБ? пусть объявит преемника. она уже воплотилась в новое тело или продолжает предаваться "девакханическим грезам"? кто из присутсвующих имеет выход на "духовные планы"?
Kotus в № 255311 пишет:
почему бы не вызвать дух ЕПБ? пусть объявит преемника
А у нас демократия. Настоящий Дух ЕПБ ушел вместе с Зайцами. А новый - через выборы.
Первый - Герман
Второй - Евгений
Третий - Дракоша
Четвертый - Былков
Пятый - и т.д.
Голосуем.
Дар аль Харб в № 255315 пишет:
А у нас демократия. Настоящий Дух ЕПБ ушел вместе с Зайцами. А новый - через выборы
то есть ЕПБ реинкарнировала в заяца? или её дух "одерживал" зайца? кто же следующее драгоценное вместилище? голоса тут не катят, а только духовные заслуги
Дар аль Харб в № 255315 пишет:
А у нас демократия. Настоящий Дух ЕПБ ушел вместе с Зайцами. А новый - через выборы.
Первый - Герман
Второй - Евгений
Третий - Дракоша
Четвертый - Былков
Пятый - и т.д.
Голосуем.
Зачем? Проще на Пароход сходить
Kotus в № 255311 пишет:
почему бы не вызвать дух ЕПБ? пусть объявит преемника.
Боимся, вдруг тебя обьявит. Что делать то тогда?
AAY в № 255327 пишет:
Боимся, вдруг тебя обьявит. Что делать то тогда?
успокойтесь, я ей таких указаний не дам.
Дар аль Харб в № 255268 пишет:
Позвольте считать "глупый человек- вампиресса- кот" за цепочку эволюции по восходящей.
Не думаю, что Kotus и madman это одно лицо. madman был прикольный, а этот просто на себя боится смотреть, потому пытается оправдаться опуская других. Тот мне нравился, этот - увы...
он-он, но изменения есть...
AAY в № 255327 пишет:
Зачем? Проще на Пароход сходить
не надо никуда ходить, пароход уже сюда приплыл, десант высадился, враги капитулировали
не преувеличивай мад...
dusik_ie в № 255330 пишет:Дар аль Харб в № 255268 пишет:
Позвольте считать "глупый человек- вампиресса- кот" за цепочку эволюции по восходящей.
Не думаю, что Kotus и madman это одно лицо. madman был прикольный, а этот просто на себя боится смотреть, потому пытается оправдаться опуская других. Тот мне нравился, этот - увы...
Тот был дурак дураком: на голове лохмотья вместо волос, нападал аки вампир на лучшего союзника своего Карпа, таскал какую-то бабу голую и говорил, что это ЕПБ, ни с кем не дружил ( здесь он друга нашел в лице НГГ) и т.д. всего и не перечислишь.
А здесь еще "компромиссный" домен
forum.theosophy.bla-bla.ru нашел, ты ведь Дусик - бейлист, вот и о тебе заботу проявил.
dusik_ie в № 255330 пишет:
Не думаю, что Kotus и madman это одно лицо
правильно делаете - НЕ ДУМАЙТЕ, это знаете ли утомительное вредное занятие. у вас отлично получается как "верить", так и "не думать". вы совершенно правы в своих оценках ситуации, а я со своей стороны абсолютно не понимаю, отчего на меня некоторые "мыслители" хотят навесить черт знает кого
Kotus в № 255346 пишет:
не понимаю, отчего на меня некоторые "мыслители" хотят навесить черт знает кого
Потому что так яро ненавидеть ЕПБ могли только мадман, вампир (род.жен.)и кот. Все три - чорные.
Дар аль Харб в № 255348 пишет:
Потому что так яро ненавидеть ЕПБ могли только мадман, вампир (род.жен.)и кот. Все три - чорные.
кто это "кот"? Герман с парохода, куда ты бегал? ты говорил что он черный и у него "морда большая"
КОТ (Герман)
http://s018.radikal.ru/i523/1305/3a/ee069484d802.jpg
Дар аль Харб в № 255353 пишет:
КОТ (Герман)
картинки вставлять не умеешь?
кот в шляпе? нонсенс, так ничего не слышно. курить - здоровью вредить
Я же не веб-мастер. Научи, может потом красную кнопку мне дадут.
слушай, Дар аль Харб, расскажи мне, как сильно ты любишь ЕПБ? кого ты больше любишь, Мухаммада, да подарит нам Аллах его пришествие во второй раз, или ЕПБ?
Дар аль Харб в № 255358 пишет:
Я же не веб-мастер. Научи, может потом красную кнопку мне дадут
курсор наведи на каждую кнопочку наверху, пока не появится надпись Изображение. жмешь на эту кнопочку и вводишь адрес ссылки в появившееся окошко. упражняйся, да поможет тебе Аллах в премудростях жизни в интернете
Kotus в № 255362 пишет:
слушай, Дар аль Харб, расскажи мне, как сильно ты любишь ЕПБ? кого ты больше любишь, Мухаммада, да подарит нам Аллах его пришествие во второй раз, или ЕПБ?
Я считаю, что надо экономить байты, итак денег на хостинг нету. И Франческо с Абелем скажи, пусть помногу не пишут, а кратко и внятно.
Вот черновая заготовка старая, но боялся до демократии публиковать ее, боясь, что меня диктатура забанит.
Аня, милая, я опять отвлекся. Мы с тобой, и только с тобой, разобьем головы всем врагам твоим. А твои враги – мои враги. Мы разоблачим эпистоляров лживых. Не писали они никаких писем, это ЕПБ писала. Уж кто- кто, а Кришнамурти знал, что их нету. И Зайцев не верит им, но он молчит - политика. Такой бородатый дядька не может верить мультфильму. А Наташа-Герман вообще…, тс-с, - шпион, он переворотом занят. А Былков, и Евгений – это мамкины дети смешные, и старый табор, ушедший в небо, пусть они верят на здоровье.
Если честно, а я здесь самый законченный и единственный честный человек, я более всех люблю Елену Б. Вот так женщина, каков размах! Достойна уровня Мухаммада-пророка, мир от Аллаха им обоим. Она, по сути, создала религию свою, а Кришнамурти, Рерих, Бейли, Заяц – эти тень ее. Она пошла ва-банк, поставила на кон себя, но проиграла, жаль, но женщина она – Герой. Мол, Соловьев, идем ко мне, давай писать, дурить народ и мир весь будет у наших ног, но Соловьев, подлец, внушил себе мораль и предал он её, он – трус. А ЕПБ – хазар и тюркский ашкенази с колена Дана, которые создали Израиль. С колена Дана, как известно, Ань, выйдет Антихрист. Но ЕПБ в отличие от всех брала ученье с редких книг, сказав, что это дали ей Махатмы, её фантазий в ученье почти-что ноль, за исключением «каши». А Рерих, Бейли, Заяц, Кришнамурти – эти лишь плоды своих фантазий.
Тут Сова главный, Ань, и, убив его маразмы, мы убьем ложь как живую сущность. Она, ложь, поедает душу, разлагает моск, одевает петлю. Пусть Сова ответит: верит ли он Джабраилу?
Дар аль Харб в № 255367 пишет:
Вот черновая заготовка старая, но боялся до демократии публиковать ее, боясь, что меня диктатура забанит.
так что выходит, народ любил диктатуру, запугавшую тебя страхом бана? не может этого быть
Дар аль Харб в № 255367 пишет:
Аня, милая, я опять отвлекся. Мы с тобой, и только с тобой, разобьем головы все врагам твоим. А твои враги – мои враги. Мы разоблачим эпистоляров лживых. Не писали они никаких писем, это ЕПБ писала. Уж кто- кто, а Кришнамурти знал, что их нету. И Зайцев не верит им, но он молчит - политика. Такой бородатый дядька не может верить мультфильму. А Наташа-Герман вообще…, тс-с, - шпион, он переворотом занят. А Былков, и Евгений – это мамкины дети смешные, и старый табор, ушедший в небо, пусть они верят на здоровье.
Если честно, а я здесь самый законченный и единственный честный человек, я более всех люблю Елену Б. Вот так женщина, каков размах! Достойна уровня Мухаммада-пророка, мир от Аллаха им обоим. Она, по сути, создала религию свою, а Кришнамурти, Рерих, Бейли, Заяц – эти тень ее. Она пошла ва-банк, поставила на кон себя, но проиграла, жаль, но женщина она – Герой. Мол, Соловьев, идем ко мне, давай писать, дурить народ и мир весь будет у наших ног, но Соловьев, подлец, внушил себе мораль и предал он её, он – трус. А ЕПБ – хазар и тюркский ашкенази с колена Дана, которые создали Израиль. С колена Дана, как известно, Ань, выйдет Антихрист. Но ЕПБ в отличие от всех брала ученье с редких книг, сказав, что это дали ей Махатмы, её фантазий в ученье почти-что ноль, за исключением «каши». А Рерих, Бейли, Заяц, Кришнамурти – эти лишь плоды своих фантазий.
Тут Сова главный, Ань, и, убив его маразмы, мы убьем ложь как живую сущность. Она, ложь, поедает душу, разлагает моск, одевает петлю. Пусть Сова ответит: верит ли он Джабраилу?
это песня, Дар аль Харб, сладкие соловьиные трели для услаждения ушей наших.
Kotus в № 255364 пишет:Дар аль Харб в № 255358 пишет:
Я же не веб-мастер. Научи, может потом красную кнопку мне дадут
курсор наведи на каждую кнопочку наверху, пока не появится надпись Изображение. жмешь на эту кнопочку и вводишь адрес ссылки в появившееся окошко. упражняйся, да поможет тебе Аллах в премудростях жизни в интернете
Нет, не получается никак.
http://i056.radikal.ru/1305/d8/1a0ffb0b45b3.jpgТекст вашей ссылки...
тренируйся
[img]http://[URL=http://www.radikal.ru] img]
жми кнопку сразу слева от смайла, то есть пятую с конца. сотри весь текст в появившемся окне и вставь скопированую ссылку на изображение затем жми ОК
Ку Аль в № 255257 пишет:
Вот как раз от мужчины у него только большая борода. А по характеру -- скорее женщина. Всегда прячется за чьи-то спины, не берет на себя ответственность в решительные моменты, не подставляет свою грудь под вражеские выстрелы, пускает в атаку на врагов
этот хиппи в армии служил? если нет, то он не мужик
Kotus в № 255304 пишет:
этот хиппи в армии служил? если нет, то он не мужик
-- Это какой-то примитивный критерий. Может для ПТУшников он и годится, но не для всех мужчин.
Ку Аль в № 255306 пишет:
Это какой-то примитивный критерий. Может для ПТУшников он и годится, но не для всех мужчин.
так служил заяц в вооруженых силах или нет? если не служил, то по какой причине? откосил?
-- Ни Христос, ни Будда, ни Конфуций, ни Платон, ни Рерих, ни многие другие мужчины не служили в армии. Что за глупые вопросы?
Ку Аль в № 255316 пишет:
Ни Христос, ни Будда, ни Конфуций, ни Платон, ни Рерих, ни многие другие мужчины не служили в армии. Что за глупые вопросы?
это не глупый вопрос, а священная обязанность гражданина страны, своего рода дхарма. так служил или нет? если нет, то по какой причине заяц не выполнил свой долг? Рёрих по некоторым данным работал на нквд, то есть служил родине.
Kotus в № 255313 пишет:Служил.
если не служил, то по какой причине? откосил?
Но главное в мужчине - великодушие.
В немужчине - мелкодушие.
И это видно - в первую очередь по отношению к женщине.
А уход - "эх, гори все синим пламенем" - это очень по-русски.
Десятки лет выращивать свое детище, не спать ночи, вычитывать всяческий бред, комментировать и подсказывать, где найти нужную информацию. И вот так - раз и бросить.
dusik_ie все время выискивает русские черты и российские заморочки. Так вот это ему показательный пример: вот так умеют не держаться за плоды своего труда русские мужчины.
Kotus в № 255318 пишет:
это не глупый вопрос, а священная обязанность гражданина страны, своего рода дхарма. так служил или нет?
Я так понял, Вы в армию собрались и решили проконсультироваться.
fyyf в № 255320 пишет:
Десятки лет выращивать свое детище, не спать ночи, вычитывать всяческий бред, комментировать и подсказывать, где найти нужную информацию. И вот так - раз и бросить.
dusik_ie все время выискивает русские черты и российские заморочки. Так вот это ему показательный пример: вот так умеют не держаться за плоды своего труда русские мужчины.
Не зуди. Из-за твоего поведения много раз Косте тыкали, типа вот Анна здесь выражаеться, а Костя ее покрывает. Ты ж не озадачилась, что б в его сторону меньше таких упреков было.
fyyf в № 255320 пишет:
Служил.
Но главное в мужчине - великодушие.
В немужчине - мелкодушие.
И это видно - в первую очередь по отношению к женщине.
в каких войсках служил? не в стройбате случайно?
Kotus в № 255304 пишет:
этот хиппи в армии служил? если нет, то он не мужик
Сбегай на пароход и узнай у Дауна.
Ку Аль в № 255316 пишет:
Ни Христос, ни Будда, ни Конфуций, ни Платон, ни Рерих, ни многие другие мужчины не служили в армии.
А Мухаммад, да сохранит его Аллах, служил.
Дар аль Харб в № 255325 пишет:
Сбегай на пароход и узнай у Дауна
вот ты сбегай, а потом мне доложишь.
Дар аль Харб в № 255325 пишет:
А Мухаммад, да сохранит его Аллах, служил.
участвовал ли Мухаммад, да продлит Аллах его дни в Раю, в локальных конфликтах?
Kotus в № 255328 пишет:Дар аль Харб в № 255325 пишет:
Сбегай на пароход и узнай у Дауна
вот ты сбегай, а потом мне доложишь.
Сам прибежит за красной кнопкой. Вот и спросишь. Он что-то говорил, что они с НГГ журы-муры мудрили где-то. Или это Герман штоль сказал? Точно, Герман. Спроси у Германа.
Kotus в № 255331 пишет:Дар аль Харб в № 255325 пишет:
А Мухаммад, да сохранит его Аллах, служил.
участвовал ли Мухаммад, да продлит Аллах его дни в Раю, в локальных конфликтах?
Котус, Мухаммад, да благословит его Аллах, был Генералиссимус. В Раю он наверху, а язычники внизу (в аду). Он может на них испражняться, но в Раю не воюют, понял. Я тоже в Рай хочу.
Позор на мою голову, я запятую не видел.
Участвовал, участвовал, даже караваны грабил у язычников.
AAY в № 255323 пишет:Опа!
Не зуди. Из-за твоего поведения много раз Косте тыкали, типа вот Анна здесь выражаеться, а Костя ее покрывает. Ты ж не озадачилась, что б в его сторону меньше таких упреков было.
AAY наглеет на глазах. На "ты" ?
Как-то даже не похоже на прежнего интеллигентско-обходительного.
Значит, задело что-то...
Наверное, не служил.
Дар аль Харб в № 255337 пишет:
Котус, Мухаммад, да благословит его Аллах, был Генералиссимус. В Раю он наверху, а язычники внизу (в аду). Он может на них испражняться, но в Раю не воюют, понял. Я тоже в Рай хочу.
Позор на мою голову, я запятую не видел.
Участвовал, участвовал, даже караваны грабил у язычников.
грабил корованы!!!! мне нравится этот Мухаммад, да подарит Аллах ему тысячу нежных девственных гурий, это правильно - грабить корованы. а много ли неверных врагов положил Мухаммад в славных боях? а нет ли возможности для среднестатистического жителя Рая изредка покидать объятия сладких гурий и спускаясь из Рая грабить корованы?
fyyf в № 255340 пишет:
Опа!
AAY наглеет на глазах. На "ты" ?
Как-то даже не похоже на прежнего интеллигентско-обходительного.
Значит, задело что-то...
Наверное, не служил.
осторожнее... вдруг "это не он", а подсадка из тонких миров на "ментальном канале" помехи ставит
Kotus в № 255342 пишет:
спускаясь из Рая грабить корованы?
Язычника сами караваном ходят туда-сюда мимо Рая: из Поталы в нирвану, из нирваны в Поталу. Колесо Сансары называется.
Недельная активность : +83 %.
Дар аль Харб в № 255347 пишет:
Язычника сами караваном ходят туда-сюда мимо Рая: из Поталы в нирвану, из нирваны в Поталу. Колесо Сансары называется
а тут мы из Рая как нагрянем и возьмем их тепленькими, пока эти супчики до своей вожделенной нирваны не добежали.
правда ходят слухи, что "оттуда" никто не возвращался, но это, имхо, вражеская пропаганда для дезинформации и угнетения нашего боевого духа
Дар аль Харб в № 255349 пишет:
Недельная активность : +83 %
двое "покинули портал" и народ на похороны подтянулся. проводить в последний путь хотят своих "благодетелей"
Kotus в № 255355 пишет:Дар аль Харб в № 255349 пишет:
Недельная активность : +83 %
двое "покинули портал" и народ на похороны подтянулся. проводить в последний путь хотят своих "благодетелей"
Народ любил их.
Kotus в № 255351 пишет:
правда ходят слухи, что "оттуда" никто не возвращался
А как тогда по-твоему могла Е.Рерих быть женой Соломона?
Дар аль Харб в № 255359 пишет:
Народ любил их
а ты их любил?
Дар аль Харб в № 255360 пишет:
А как тогда по-твоему могла Е.Рерих быть женой Соломона?
по-моему, Е.Рерих была женой Соломона в такой же степени, как я был самим Соломоном
Kotus в № 255366 пишет:Дар аль Харб в № 255359 пишет:
Народ любил их
Дар аль Харб в № 255360 пишет:
А как тогда по-твоему могла Е.Рерих быть женой Соломона?
в такой же степени, как я был самим Соломоном
Сова говорит, не исключено.
Дар аль Харб в № 255376 пишет:
Сова говорит, не исключено.
птичка лишь повторяет чужие сказки, Дар аль Харб. нет никаких перерождений, Дар аль Харб. и не надейся.
Зеркало в № 256111 пишет:
Вы скоро опять будете забанены,
Эт што за угрозы. Хеле, кого сюда поставили, кто поставил, почему поставили, почему меня не было? У нас теперь новые люди, новое мышление, новые цели, новые амбиции, новые ценности и т.д. А живем по старым деспотическим. Таким образом никогда не наступит рассвет теософии, пока будут здесь не админы, а отражения от них. Это безобразие!!!!!
Дар аль Харб в № 256119 пишет:
Эт што за угрозы. Хеле, кого сюда поставили, кто поставил, почему поставили, почему меня не было? У нас теперь новые люди, новое мышление, новые цели, новые амбиции, новые ценности и т.д. А живем по старым деспотическим. Таким образом никогда не наступит рассвет теософии, пока будут здесь не админы, а отражения от них
это "отражение" известно кого - зайца. деспотизм и запугивание его метод
Дар аль Харб в № 256119 пишет:Зеркало в № 256111 пишет:
Вы скоро опять будете забанены,
Эт што за угрозы. Хеле, кого сюда поставили, кто поставил, почему поставили, почему меня не было? У нас теперь новые люди, новое мышление, новые цели, новые амбиции, новые ценности и т.д. А живем по старым деспотическим. Таким образом никогда не наступит рассвет теософии, пока будут здесь не админы, а отражения от них. Это безобразие!!!!!
А почему у вас новые люди? Старые умерли? Или вы их ликвидировали?
А в остальном очень даже хорошо, можем когда надо писать без ненужной лексики?
Kotus в № 256126 пишет:Дар аль Харб в № 256119 пишет:
Эт што за угрозы. Хеле, кого сюда поставили, кто поставил, почему поставили, почему меня не было? У нас теперь новые люди, новое мышление, новые цели, новые амбиции, новые ценности и т.д. А живем по старым деспотическим. Таким образом никогда не наступит рассвет теософии, пока будут здесь не админы, а отражения от них
это "отражение" известно кого - зайца. деспотизм и запугивание его метод
Зайца не знаю, вы это о ком? Тот который из "Ну погоди"? Но тот вроде не был таким каким вы его описываете?
Немного пофлудили, сечас все почитают, утром потихоньку удаляю все что не соответствует теме.
Обеспечим всем равные права.
Зеркало в № 256133 пишет:
А почему у вас новые люди?
В тесософии это называется вторым рождением, или вернее второй смертью. Или посвящением. Мы умерли для прошлого, мы - новые люди, новое мышление, новое преображение.Все человеческое в нас умерло, осталось лишь божественное, мы - махатмы!
Зеркало в № 256134 пишет:
Зайца не знаю, вы это о ком? Тот который из "Ну погоди"? Но тот вроде не был таким каким вы его описываете?
вы немного напрягите межушную область. а провалы в памяти случаются при приеме некоторых медикаментов. посмотрите на свои руки, у вас там следы от иньекций галоперидола. не спрашивайте, откуда я это знаю. ясновидение епрст...
Kotus в № 256140 пишет:Зеркало в № 256134 пишет:
Зайца не знаю, вы это о ком? Тот который из "Ну погоди"? Но тот вроде не был таким каким вы его описываете?
вы немного напрягите межушную область. а провалы в памяти случаются при приеме некоторых медикаментов. посмотрите на свои руки, у вас там следы от иньекций галоперидола. не спрашивайте, откуда я это знаю. ясновидение епрст...
Могу прислать фото! Вас устроит?
Дар аль Харб в № 256136 пишет:Зеркало в № 256133 пишет:
А почему у вас новые люди?
В тесософии это называется вторым рождением, или вернее второй смертью. Или посвящением. Мы умерли для прошлого, мы - новые люди, новое мышление, новое преображение.Все человеческое в нас умерло, осталось лишь божественное, мы - махатмы!
А понял.
А все ли стали Махатмами? Дар аль Харб и Ziatz тоже? Про Женька не вспоминаю, он Капитан на пароходе.
Сообщение № 254585
Админский ресурс - только для админов, НАМ ПРОДУКТ, а не полуфабрикты для несварения и заворота кишок.
Участники (кто согласен и стремится к целям, обозначенными ЕПБ для теософов) - читают-пишут в открытых и для внутренних разборок.
Посетитель (индивидуалисты не желающие считаться с Общим) - читают-пишут в открытых разделах и избирательные в закрытом.
Гость - читает открытые разделы, чтобы не стыдиться и за теософию и за теософов.
НЕ ВСЁ ПУБЛИЧНО
Вэл, прекращайте манипулировать переносами постов в СВОИХ интересах! Перенесённый вами пост был единственным и собственно моим голосованием.
Абель в № 256430 пишет:
Это Дискриминация !
порка не состоялась...
нарывающиеся Масики...разошлись разочароваными...
Карпов Стас в № 260109 пишет:
передача энергии ( конкретной) от учителя ученику ( = шактипад)
У тебя должно быть шактипада много. Передай немного Абелю, ему ведь на крышу бетон мешать. Устает парень.
ну вы блин даете...про абсолют языком чесать могёте, а усталось регулировать..нет
, знатоки философий епрст,какой от твоих 150 000 выписок толк то?Карпов Стас в № 260112 пишет:
абсолют языком чесать могёте, а усталось регулировать..нет
Стас я для тебя спец. написал еще неделю назад. Но ты, видимо, не читал или не понял, как не понял, что про абсолют мусульмане не чешут. Это у них страшный грех.
+++++
Вчера Герман прислал на Пароходе речь НГГ. Знаешь Стас, я прослушал эту речь и решил дать небольшую ремарку не конкретную об этой записи, а как бы обобщенную.
Ну, во-первых, эта речь хорошая, поставленная, смысловая, за исключением небольшого налета нарциссизма, - но кто из нас не нарцисс! Этот «цветок» является движущим стимулом виртуального пространства и имеет видимо ряд преимуществ. Но не так это пока важно.
Вообще-то, должно все быть, я думаю, как в арифметике, когда в столбик слагается два или несколько чисел. Например, 3+8 = 1, а один «в уме». То есть важно не прописанное число 1, а то что «в уме», ибо оно в десять раз больше. Также и в теориях и философиях здесь выдвигаемых теми или иными адептами – все важное остается в уме. Мы как бы слышим и говорим одно, а то, что более важно и замысловато, оставляем в уме. Вот и этот мой пост имеет ту же цель – читай одно, но выводы оставляй в уме. Они тебе еще пригодятся. Пригодятся как резюме из всего сказанного.
И еще, второй момент: это содержание. Содержание слова, человека, теории, души и т.д. Или – Сущность всего перечисленного.
Например, есть тут тема « Одолеет ли дугпа махатму?». Вот вникни – эта фраза далеко не пустая, она имеет некое содержание. Ну, если ты не видишь этого содержания, то прочти еще раз.
Или еще. Фраза Былкова – « научитесь втягивать пенисом ртуть». Или его же: « десять тысяч толчков при сексе».
Известно, что даже тяжелая штанга не тонет в ванне с ртутью, поскольку плотность ртути выше.
Или, если насос хороший, то от сорока толчков лопается велосипедная покрышка. Выходит, в «камере» - дырка, а иначе женщина лопнула бы.
То есть, Стас, эти два моих сюжета взаимосвязаны – все содержимое (или «сила слова») должно откладываться «в уме». Понимаешь?
Вот когда научишься, Стас, исполнять эти две мои рекомендации, тогда отпадут многие дурацкие вопросы. В них заключена вся культура общения. Наши админы этого не понимают, особенно Вэл. Они это считают за покушение на права персон и банят за это. Но даже мне пишущему и давно понимающему это, очень тяжело полностью держаться этих установок - происходят или срывы, или переход на озорство.
Дар аль Харб в № 260108 пишет:Так от мантр может кому -то тоже трепетно.Один кайфует от чтения,другой от компьютера,третий от женщин.Сам факт довольства и есть овчина.Только неосознанный думает,что это вещь ему её создаёт и потому привязан к вещам,раб их,а другой понимает,что на самом деле эти вещи передаются электрическими импульсами самого же твоего тела.А какая разница,если эти импульсы ты можешь создавать сам? Хоть бы и мантрой?Эти импульсы просто возвращают твоё внимание на блаженное довольство живущее в тебе постоянно.Когда никто не мешает оно само по себе тут же проявляется,всё хорошо.А стоит только включить мысль о налогах,или посторонние отвлечения и внимание увлекается омрачением.Абель в № 260105 пишет:Дар аль Харб в № 260098 пишет:А в лоб?
только причем тут овчина?
Чо в лоб? Я говорил, что трепетать от того, что раздеваешь женщину, никакие мантры-тантры не нужны. И без них трепетно и кайфово.
Дар аль Харб в № 260115 пишет:Нарцисс убивает своим соком все цветы,стоящие с ним в одной вазе.Он не терпит делиться с другими и жаждет быть в вазе персонально один.
Ну, во-первых, эта речь хорошая, поставленная, смысловая, за исключением небольшого налета нарциссизма, - но кто из нас не нарцисс! Этот «цветок» является движущим стимулом виртуального пространства и имеет видимо ряд преимуществ
Дар аль Харб
слишком много букв
, ну а те кто только посредством сторонних ( религиозных) догм может регулировать грех мне вообще неинтересны, степень развития ,как я уже нынче упомянул - примитивно деревенскаяАбель в № 260118 пишет:Дар аль Харб в № 260115 пишет:Нарцисс убивает своим соком все цветы,стоящие с ним в одной вазе.Он не терпит делиться с другими и жаждет быть в вазе персонально один.
Ну, во-первых, эта речь хорошая, поставленная, смысловая, за исключением небольшого налета нарциссизма, - но кто из нас не нарцисс! Этот «цветок» является движущим стимулом виртуального пространства и имеет видимо ряд преимуществ
Персонально один - это и есть меланхолия. Это хорошо. Во тут вся философия. Раздевать женщину - это тоже меланхолия. При чем тут овчина? Я не применяю овчину, но ощущаю меланхолию. Брось Абель демагогию, ты еще молодой. Она делает из человека шута или Пьетро-Мира Педрилло.
Дар аль Харб в № 260123 пишет:Абель в № 260118 пишет:Дар аль Харб в № 260115 пишет:Нарцисс убивает своим соком все цветы,стоящие с ним в одной вазе.Он не терпит делиться с другими и жаждет быть в вазе персонально один.
Ну, во-первых, эта речь хорошая, поставленная, смысловая, за исключением небольшого налета нарциссизма, - но кто из нас не нарцисс! Этот «цветок» является движущим стимулом виртуального пространства и имеет видимо ряд преимуществ
Персонально один - это и есть меланхолия. Это хорошо. Во тут вся философия. Раздевать женщину - это тоже меланхолия. При чем тут овчина? Я не применяю овчину, но ощущаю меланхолию. Брось Абель демагогию, ты еще молодой. Она делает из человека шута или Пьетро-Мира Педрилло.
Ты блаженствуешь от меланхолии...Всё ещё не догоняешь?Эх,никудышный парень этот Хакан!Карпов Стас в № 260121 пишет:
Дар аль Харб
слишком много букв
Напротив, слишком короткая. Ты ведь так и не понял. Как раз не догмы, а то, что в "уме". Например, прелюбодеяние - это грех. То есть в уме на уровне подсознания остается, что грех. Это своего рода тормоза. А без них нельзя, - будет разнос. Это конечно не означает, что ты должен быть верен единственной жене - это глупо. Но и в разнос не пойдешь.
То же и с философией и религиями в целом. Не обязательно быть религ. "бараном", но откладывая в уме ее содержание или сущность, в человеке появляется Религиозность как постоянное состояние. То есть, не человек "верующий", а человек "религиозный". И это очень большая разница и это не следует путать.
И это яв-ся тормозом против опущения, черствости и эго. Вот ты человек черствый, то есть "верующий".
То есть, говоря, что ты человек черствый, я это вытащил из того, что было отложено у меня "в уме" - от того, что ты еще давно сказал, что африканским детям-сиротам помогать не хочешь. Это говорит о отом, что религиозность души отсутствует, а есть верующая душа, ибо религиозная подразумевает помощь всякому страждущему, а не ищет религиозный или иной догматики.
Это (когда целиком) - первая часть. Она "в уме".
А всякие посты, писанины, поучения, темы и т.д. - это лишь слова, состоящие из двух содержаний - внутреннего и внешнего. И не надо променивать внутреннюю суть слова на внешнюю. То есть, посты сами по себе несут смысловую нагрузку различной степени. По ним можно узнать человека как бы он ни казался добрым или злым. Это одно. Второе - слова (посты)могут не совпадать с содержанием. То же и темы. Но все равно они откладываются в уме, но, беда, когда их много, то в голове образуется мусор. То есть, надо сделать так, чтобы происходила автоматическая сортировка. А для этого есть несколько ( 5 или 6) способов чтения. Правильно применяя, мусор уже не так страшен. Поэтому захламленности портала нечего бояться. Это только Сове кажется, что тут мусор и быдлостан. В этой куче много и золота.
Т.о., как ни крути, важно то, что "в уме", в содержании.
Абель в № 260126 пишет:
Ты блаженствуешь от меланхолии.
вот дурачок, объяснял, объяснял. Я не от меланхолии блаженствую, а впадаю в нее, раздевая женщину и блаженствую.
Или, если не понял, раздевание женщины должна вызвать меланхолию. Первично - женщина, сам акт, а не меланхолия.
Дар аль Харб в № 260115 пишет:
Фраза Былкова – « научитесь втягивать пенисом ртуть». Или его же: « десять тысяч толчков при сексе».
Дар аль Харб в № 260128 пишет:
Я не от меланхолии блаженствую, а впадаю в нее, раздевая женщину и блаженствую.
Или, если не понял, раздевание женщины должна вызвать меланхолию. Первично - женщина, сам акт, а не меланхолия.
Хакан, ты - губошлёп филонский. Весь извёлся, исчесался и не дойдёт до тебя причина и внутренний смысл 10 000 толчков, втягивания ртути или созерцания с обнажёнными девушками, сидящими рядом.
Даршан тебе не светит даже в следующем воплощении - в похоть мозги направлены, что ни скажи.
Если ты, уважаемый Хакан, приподнимешься немного в своём развитии, усилится чувствительность и восприимчивость, - то начнёт выползать похотливость и сил справиться может не хватить. Ошо и тот не справился с вожделением от прекрасных последовательниц.
10 000, ртуть и есть признак, символ наработки силы преодоления собственной похоти. Некоторые тут, увидя эти самые 10 000, в гнев праведный от собственной похоти впадают, ты не одинок, только движения души разные, но оба от невежества.
Дар аль Харб в № 260128 пишет:Это заклеймил пророк как раб похоти своей.Твой ум покрыт вуалью неведения и ты упорно держишся её.Но никто спасать насильно не будет-получай своё.Но для понимающих продолжу.Если ты не распознал в себе всепривлекающую силу любви и её блаженство,она трансформируется в чуть более грубое чувство и ты уже и телом грубее и чувствами ,если и это не распознал,твои переживания будут падать по шкале нисхождения в материю,стихии переходить трансформируясь друг в друга,ты будешь и асуром и далее ракшасом и демоном похоти и наконец голодным духом.Вот финал твоего падения,ибо ты голоден уже сейчас...Абель в № 260126 пишет:
Ты блаженствуешь от меланхолии.
вот дурачок, объяснял, объяснял. Я не от меланхолии блаженствую, а впадаю в нее, раздевая женщину и блаженствую.
Или, если не понял, раздевание женщины должна вызвать меланхолию. Первично - женщина, сам акт, а не меланхолия.
Дар аль Харб в № 260127 пишет:
Например, прелюбодеяние - это грех. То есть в уме на уровне подсознания остается, что грех. Это своего рода тормоза. А без них нельзя, - будет разнос.
А с ними у тебя явный невроз, а в особо тяжёлых случаях может и помешательство случиться. Не блоки в себе ставить надо, а преобразовывать источники силы, чтобы она в нужную сторону была направлена. Одна из самых больших глупостей большинства поп. религий (кроме, пожалуй, буддизма) - это насаждение внутренних запретов вместо преобразования того, что силятся запретить.
Дар аль Харб в № 260127 пишет:
Т.о., как ни крути, важно то, что "в уме", в содержании.
содержание только одно...либо ты человек и тогда никакие внешние догмы ( религиозные) тебе уже не нужны ( содержание соответствующее) - ведешь себя как человек,либо ты пока еще в стаде и тебя надо пасти посредством догм...ничего против религий не имею , но общаться с теми, кто пока нуждается во внешних догматах не хочу...не интересно
sova в № 260148 пишет:
Одна из самых больших глупостей большинства поп. религий (кроме, пожалуй, буддизма) - это насаждение внутренних запретов вместо преобразования того, что силятся запретить.
Таким примером глупости и невежества служит отношение христианства и, особенно, ислама к, вызывающей возбуждение, одеянию современных женщин - полуголые и вызывающие формы прекрасной половины человечества - реакция резко негативная, а в исламе, вдобавок, ещё чересчур агрессивная и убийственная.
Эти религии не способны развить в человеке силу преодоления вызванного возбуждения и привычно пытаются всё запретить и гневно осудить. Но жизнь постепенно ставит мужчину в необходимость и возможность развития способности преодоления возбуждения от привлекательных и соблазнительных форм, окружающих его повсюду, - на улице, в местах общественного пользования, ТВ и кино, в рекламе.
Запреты же приведут опять к агрессии и невоздержанности, прикрытые внешним благообразием, что явно процветает в РПЦ, даже в среде монахов, "посвещающих" всю жизнь духовному развитию.
Если попытаться объяснить, то возбуждение зависит не от женщин и реальных форм, а от внутренних иллюзий, мгновенно возникающих при контакте ума с увиденным, услышанным, представленным воображению, а возможность контролировать процесс контакта и направлять его последствия на собственное развитие зависит от многих условий и факторов, уровня развития.
Возбуждающие женщины повсюду в жизни - необходимое условие для "тренировки", проверка способности сохранения спокойствия ума, тела и духа, каким было ранее тихое созерцание в обществе голых девушек в тантре или тренировка "10 000" в даосизме.
Николай Былков в № 260159 пишет:
Возбуждающие женщины повсюду в жизни - необходимое условие для "тренировки"...
Условие есть, тренировки не видно, продолжаете "нести ту женщину".
И кому нужны эти Ваши наставления?
Матчасть здесь знают.
Юрий в № 260160 пишет:
Условие есть, тренировки не видно, продолжаете "нести ту женщину".
И кому нужны эти Ваши наставления?
Уважаемый Юрий! Пожалуйста, если способны, то говорите по существу разговора и темы, мне безразличны любые нападки. Извините, но я лишь "попытался объяснить" и не страдайте такой преждевременной "эякуляцией" иллюзией.
У тебя любая тема уходит вниз, между ног.
Николай Былков в № 260136 пишет:
Хакан, ты - губошлёп филонский. Весь извёлся, исчесался и не дойдёт до тебя причина и внутренний смысл 10 000 толчков, втягивания ртути или созерцания с обнажёнными девушками, сидящими рядом.
Вот дураки-то где!
Я о чем написал, Былков? Еще раз, для особоозабоченных.
Я написал, что важно не то, о чем (о ком) написано, а то, что написано.
Например, фраза (пост): "Былков умеет втягивать пенисом ртуть".
Речь не идет конкретно о Былкове (вместо Былкова может быть Сова, Абель, Дракоша), а о содержании этой фразы: пенис-ртуть-втягивать. Это называется "пища для ума", то есть повод размышлять, а именно: возможно ли такое; какой длины (не обязательно у Былкова) должен быть он; что надо сделать для этого; зачем втягивать и т. д. ?
Это называется "(держим) в уме". А админы за это банят, будто бы я оскорбил Былкова.
Но если бы написал: "Былков изменяет своей бабушке", то здесь содержание иное: "Былков- хад" и "измена". Это надо просто запомнить и подать в нужный момент, чтобы оно подействовало. Это тоже "в уме".
А вот если написано: "Былков изменяет своей бабушке с молодой китаянкой", то акцент переключается и запоминается ( "в уме")- "китаянки - прелюбодейки, изменяют даже со стариками и,видимо, ради денег".
А Былков и ее бабушка тут уж совершенно ни при чем. Но запоминается (в уме), что у Былкова большая военная пенсия, раз находит деньги на китаянок.
sova в № 260148 пишет:Дар аль Харб в № 260127 пишет:
Например, прелюбодеяние - это грех. То есть в уме на уровне подсознания остается, что грех. Это своего рода тормоза. А без них нельзя, - будет разнос.
А с ними у тебя явный невроз, а в особо тяжёлых случаях может и помешательство случиться. Не блоки в себе ставить надо, а преобразовывать источники силы, чтобы она в нужную сторону была направлена. Одна из самых больших глупостей большинства поп. религий (кроме, пожалуй, буддизма) - это насаждение внутренних запретов вместо преобразования того, что силятся запретить.
Сова, ты тоже тормоз. Невроз, заметь у тебя. А у меня с чего бы? (См. мой пост выше). Но если тебе нравится преобразовывать источники силы и направлять их, и если, главное, ты это умеешь делать, то ради Бога. Никто тебя в этом не упрекнет и не осудит. А мне нравится раздевать женщину и впадать в меланхолию. Тогда я становлюсь очень добрым, ласковым и обходительным с ней, и я готов обнять весь мир, все люди становятся для меня - братья и я становлюсь настоящим теософом. Разве это плохо?
Но осознание того, что это все же грех, заставляет меня не злоупотреблять этим. Это происходит не часто, а оттого еще меланхоличней.
Но, тем не менее, мой пост был немного о другом. Зри в корень.
Карпов Стас в № 260151 пишет:
содержание только одно...либо ты человек и тогда никакие внешние догмы ( религиозные) тебе уже не нужны ( содержание соответствующее) - ведешь себя как человек,либо ты пока еще в стаде и тебя надо пасти посредством догм...ничего против религий не имею , но общаться с теми, кто пока нуждается во внешних догматах не хочу...не интересно
"Либо ты человек" - это как раз пустая фраза, она не несет в себе ничего, тут нет содержания, один пафос.
Но содержание твоего поста говорит, что ты пастух, ты зазнался,ты презираешь религии и верующих. И это записалось "в уме". Теперь ты если даже применишь 100 000 слов в оправдание, то "поезд ушел", ты уже не оправдаешься.
Ты плохо Стас понял урок.
Николай Былков в № 260136 пишет:
созерцания с обнажёнными девушками, сидящими рядом.
Но, Колька, всегда помни
«Пистис София» воспрещает поглощать при проведении религиозных обрядов мужское семя и менструальные выделения, что практиковалось первыми гностиками.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%81_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F
Дар аль Харб в № 260240 пишет:
Но содержание твоего поста говорит, что ты пастух, ты зазнался,ты презираешь религии и верующих
а зачем ты заранее пришил мне вариант моей оправдалки?не собираюсь я этого делать
ты есть объект ,который нуждается в пасущих тебя догматах,без них ты слаб, теряешь ориентиры, начинаешь вести сумбурный образ жизни,проще говоря - мечешся, ну такая твоя доля
,а в словосочетании "быть человеком" заложен не пафос, а совершенно простой смысл - такие люди уже перестали метаться, быть человеком это особый даршан от "бога"Карпов Стас в № 260268 пишет:
такие люди уже перестали метаться,
Зря, Стас. Я женщину на матрас никогда не променяю. Пусть это грех (когда не жена), но женщина поднимает меня на ступень выше, ближе к Богу. Чем больше женщин, тем Он ближе.
Ты женился што ль? Возьми Дракошу.
Карпов Стас в № 260268 пишет:
сумбурный образ жизни
А что это такое? Я - романтик и меланхоли-(ст). Тем более, не догматик. Догматики не прелюбодействуют.
хаттаб
, ну какой такой матрас? чё ты вечно гонишь? народ пугаишьжить в семье с женой - эт не грех, это как раз по ведическим правилам называется брахмачарьей, это то ( проживание жизни с одной единственнолй женщиной), что дает невероятную силу
---
а про много женщин..ну так эт понятно, откуда тебе еще эндорфины то получать - получил кайф и показалось ,что стал ближе к богу, но если тебе более кайфово только от новинки, это твоя проблема
Карпов Стас в № 260297 пишет:
ну какой такой матрас? чё ты вечно гонишь?
А куда семя деваешь? Гностикам штоль даешь?
Дар аль Харб в № 260244 пишет:
«Пистис София» воспрещает поглощать при проведении религиозных обрядов мужское семя и менструальные выделения, что практиковалось первыми гностиками.
Карпов Стас в № 260297 пишет:
кайфово только от новинки
Стас, какая новинка?!!! Я часто одну и ту же женщину раздеваю каждый раз по-разному.
Чо не ответишь никак, женился што ль? Чо боишься?
не не женился, но про семя...я ж тебе уже ранее сказал, эт ты не можешь контролировать его выделение..у тебя это процесс тобою неконтролируемый , мною же контролируется работа того , что по мнению людей контролю не поддается и нет проблем..оно продуцирцется только по моему желанию
---
ты сам сказал,чем больше женщин тем ближе к богу
это есть беспорядочный половой образ жизни
---
тему про мухутм закрыли, а в среде почитателей возникли разночтения...то ли они сверхчеловеки, то ли просто человеки
, но сверхчеловеки писем с потолков не швыряют для того , чтоб в них поверили...однакоКарпов Стас в № 260302 пишет:
родуцирцется только по моему желанию
Это я слышал, в том числе и от Былкова, но почему-то тот заявлял, что его бабка часто озорует в постели.
Я хочу спросить (без юмора), чо хорошего?
А ты ведь меня так и не понял. Помню, когда я еще употреблял спиртное, то мне очень не нравилось быть пьяным. Но очень нравился сам процесс употребления. Поэтому, я старался делать так (обычно я был зачинатель, ибо деньги всегда были мои), чтобы собралось три-пять человек, не больше и не меньше (поскольку заводились застольные беседы), если гуляли в офисе или в квартире; "на природе" - чем больше, тем лучше.
То же с женщиной. А так ты напоминаешь наркомана.
Карпов Стас в № 260302 пишет:
но сверхчеловеки писем с потолков не швыряют для того , чтоб в них поверили...однако
Я еще вчера понял, что разговаривать с ними нет смысла. Я постил официальное заключение на запрос: " Присуждал ли ЮНЕСКО годом Блаватской?", в котором говорилось, что нет.
А этот, то ли вольт, то ли эдик-медик пишет, дескать неправда все, мол, видел кино, где сказано, что год Блаватской был.
Короче, у них кино.
А моя меланхолия флуд потому, что она дает повод обидеться женщинам.
Дар аль Харб в № 260315 пишет:
Короче, у них кино.
Ну так посмотрите
Карпов Стас в № 260302 пишет:
сверхчеловеки писем с потолков не швыряют для того , чтоб в них поверили...
А коллеги ЕПБ их и не для этого с потолков швыряли, а токмо по причине сиюминутного удобства.
sova в № 260334 пишет:
А коллеги ЕПБ их ..с потолков швыряли,...?