Сообщение перенесено из темы #1167 пользователем fyyf
fyyf пишет:
Интересно, как бы отреагировали на предлагаемый настрой пришедшие за это время люди
Какбы-какбы.. А вот так бы, что Вы всякую ненужность с т.з. духовного поднимаете которую неделю. С одной стороны, типа, нужен настрой, а с другой бучи разводите. Скажите себе: мне нужен настрой, хватит разводить то, что прямо никак не связано с теософией, хватит заниматься политикой. И у Вас появится настрой.
которая на шестом десятке выглядит как девочка и задумываюсь, а может она самая что ни на есть почти просветленная?
раз может ворочать колоссальными объемами информативными, управлять огромной компанией, не забывать про содержание в порядке своего тела? - и вот думаю я, а те кто обрюзгли , отожралися, опухли, беднымя являются, но при этом прочли ТД - продвинулись ли они, как они естессно сами про себя добязательно думают, хоть куда?
Карпов Стас пишет:
смотрю я на эту женщину Нэнси Шевелл - http://www.bbc.co.uk/russian/society/2011/10/111009_paul_mccartney_marrying.shtml
которая на шестом десятке выглядит как девочка и задумываюсь, а может она самая что ни на есть почти просветленная?раз может ворочать колоссальными объемами информативными, управлять огромной компанией, не забывать про содержание в порядке своего тела? - и вот думаю я, а те кто обрюзгли , отожралися, опухли, беднымя являются, но при этом прочли ТД - продвинулись ли они, как они естессно сами про себя добязательно думают, хоть куда
Стас, вот смотрю на тебя, на твой тип, и каждый раз я диву даюсь. Ты человек иной ориентации, в смысле - ментальной. Недавно мой друг, пожив в московских общагах, приехал домой. Москвичи, говорит, народец малахольный и об этом все приезжие говорят о них. Я поначалу удивился, но потом, послушав его аргуметацию о москальской тупости, я понял, что он прав.
Вот и теперь, видя твой и еще некоторых твоих земляков бред и шиз, я каждый раз вспоминаю его слова.
Прочитал твой пост, о ужас, что мне сказать - многое и одновременно нечего? Не поленился и набрал в "поисковике" слова " москаль мерзавец", и ахнул. Ё-мое, посмотри сам!
Вот один из множества.
Москали("Украiнська правда", Украина)
Комментарии:1
07/03/2007
'Добрый день, бабушка, я москаль" - "Та який же ви москаль, - ви ж нормальний чоловiк" (из диалога на горной долине между москвичом-туристом и гуцулкой)
Москали - это не национальность, а способ мышления. Я тоже иногда бываю москалем.
Сейчас кому-то удобно всех, кто в Украине разговаривает на русском, называть "москалями" и противопоставлять их "хохлам"/"украинцам"/"другим". Это - конкретный пример, как через подмену термина можно нас поссорить между собой.
Москали и русские - это разные измерения, это - как "метр" и "вольт". Много кто по ошибке отождествляет их.
На самом деле москаль - злейший враг России, он выхолащивает ее, истощает ее ради ненужных ей целей и ценностей, паразитирует на ее культуре, ссорит с ней ее соседей.
Москали - это не нация, это - сборный образ слуг и "больших кормчих" империи. Попробуем описать этот вид имперцев - и не только из узкого научного интереса.
Откуда москали взялись
Кохайтеся, чорнобривi, та не з москалями,
Бо москалi - лихi люде, роблять лихо з вами. (Тарас Шевченко)
В "Упанишадах", "Ригведе", Библии и других "словах-о-полку-игоревем" о москалях ничего не пишут, и не удивительно - тогда им еще не чихалось.
Москали существуют столько, сколько существует Московская-Русская-Советская империя. Как бацилла, они распространяются по всему имперскому пространству, заражая не только простых работяг, но и амбиционных интеллектуалов мифами величия, могущества и богатства - читай: спеси, грубой силы и полного желудка за чужой счет.
Москали ниоткуда не взялись - их создавала правящая имперская власть. Ее начало - в разгульной опричнине времен Ивана Грозного, а, возможно и еще глубже - в орде.
Тем не менее, по сути, москали как явление на наших землях появились после Переяславской рады - и первыми москалями были предатели, которые за бесценок отдавали свободу своего народа, отрекаясь от Родины за имперские привилегии. Это, в конце концов, происходит и сейчас.
"Хочешь победить врага - воспитай его детей", говорит восточная мудрость. Этот метод янычар был особенно эффективно применен в СССР, где миллионы детей, чьи родители погибли на войнах или в сталинских лагерях, росли без памяти.
Из таких детей формировалась каста, у которой не было прошлого. А позже их потомки продолжили дело родителей. И сейчас их вера - глубокое эмоциональное убеждение, оплетенное семейными традициями.
Для того, чтобы из человека сделать москаля, его нужно люмпенизировать, оторвать его от ценностей, сделать мораль гибкой и зависимой от выгод империи. Для этого использовались города, в плавильные котлы которых бросали много разных наций.
Впрочем, москаль - это сознание, а не происхождение.
Признаки москаля
"...Товарищ москаль, на Украину шуток не скаль." (Владимир Маяковский, "Долг Украине", 1926)
Нам не все равно, что произойдет с тем, что Россия и СССР собирали веками. (с iнтернет-форума)
Москали - по большей части кочевые (в худшем понимании этого слова) существа. Их родина или там, где хорошо (когда-то - в Крыму, в Риге, Вильнюсе или в Киеве, или во Львове, теперь - в Испании с двумя полуголыми мулатками в ванной), или там, куда пошлют расширять углубление и повышать понижение, а по большей части - широка страна их родная, где не плюнь.
Им чужды европейские ценности толерантности, верховенства закона, прав человека, собственности, уважения к оппоненту и диалогу с ним.
Москали - люди больших империй. Без империи москалю жизни нет. Он и в самом деле искренне верит в ее абсурдные идеалы, искренне жертвует своей жизнью ради ее безумных целей.
Усеять костями пол-Сибири, принести коммунистическое счастье в последний гондурасский или бушменский дом или забабахать самую большую в мире атомную боеголовку - все это поступки, достойные москалей.
Москали - по большей части гигантоманы. Вот если бы все горы в один камень, а все моря в одну лужу, и вот как булькнуть этим камнем - вот было бы величие! А еще лучше - если бы таким стратегическим камнем да и по врагам бы бабахнуть. Сразу бы замолчали, пиндосовские фашисты.
Москали - существа агрессивные и постоянно враждующие. У них всегда есть враги, как правило коварные - или натовские фашисты, или ватиканские сатанисты, или дикие гуцульские бандеровцы, или мировые масоны-сионисты.
Москали - по большей части существа светлого будущего, к которому идут из достаточно темного настоящего. Это светлое будущее, достаточно тусклое и малосодержательное, впрочем, успешно и нагло навязывают другим. Ну, а кому не нравится - мы не виноваты...
Москали - существа с короткой и гибкой памятью. Их прошлое - все еще не до конца выяснено, но также светлое. Оно до сих пор проявляется, как фотопленка, и по сути, является зеркальным отражением светлого будущего.
Они лучше помнят то, что поросло 300-годовым мохом истории, чем то, что было 15 лет назад, поэтому, как правило, много ностальгируют. Их память - исключительно выборочная, самовлюбленная и самовозвеличивающая, недиалогическая и несамокритичная.
Москали разговаривают матюками, а не просто ругаются с ними, как обычные люди.
Каждым словом в разговоре они вступают в неестественную половую связь со своими собеседниками и их родственниками, а также с деревьями, машинами, странами, мыслями, большими философами и животными, которые случайно пробегают рядом. Иногда складывается впечатления, что видят они не глазами, а гениталиями.
Их речь - это, по сути, изнасилование мозга, нахрапистое, насильническое, навязчивое превращение мира в пенисы и вагины.
Москали - зазнайки и бахвалы, по большей части хамы. Они одолжили большую русскую культуру для того, чтобы ней хвастаться, а также для покорения нерусских народов и растворения их "маленьких" культур.
Россиянам серьезно не повезло с москалями - вместе с имперским размахом для своей культуры они получили штамп оккупантов в придачу. Прямой пример такого вреда - ошибочное отождествление москаля с россиянином.
Москали - любители раздавать ярлыки. Все, кому что-то не нравится, превращаются в фашистов, вражеских шпионов, предателей и просто врагов народа.
Внутривидовые отличия москалей
Российская Империя собрала огромные земли, от Аляски до Варшавы, и Финляндии.
Многие сами теперь по себе, и дай им бог здоровья и процветания, многие с нами.
Но слюной брызжют только у вас, в хохляндии, да главный грузин. (с форума УП)
Москаль - существо напрочь разнотипное. Наверное, только у насекомых большее разнообразие видов.
Поскольку империя - потуга милитаристическая, то армия - ее острие, а армейский москаль - самый эталонный типаж - само слово "москаль" не зря происходит от названия солдата царских войск.
"Вот здесь стояли атомные подводные лодки. А здесь складывали боеголовки. Одна такая головка - и Флориды больше не существует! Представляете - не существует больше Флориды!" - с ностальгирующей радостью заявил один из таких имперцев в музее подводных лодок в Севастополе.
"Наукой доказано - украинского языка не существует!" - слоган отдельного, научного вида москаля. Эти люди настойчиво деконструируют любые альтернативные "русскости".
Существуют и другие москали. "Тупой вонючий жлоб-хохол" не дает жить бытовому москалю, "антихристианский мазепинско-петлюровский укрожидомасон" - религиозному москалю, "хохол, которий тырит газ" - экономическому москалю. "Говори со мной по-человечески!", - требует продавщица родом из Полтавщины или Хмельнитчины в киевском супермаркете - вот вам и базарный москаль.
Среди москалей - те, которые отреклись от себя, инертные люди, напуганные (а потому агрессивные) индивиды, а также глубоко убежденные в своей миссии имперцы. Так что, как видите, мотивация быть москалем - совершенно разная.
Москаль - существо, согласно законам Дарвина, эволюционирующее. Сначала был гомо империкус дореволюционис, позже - гомо советикус - очередной этап эволюции имперца. Сейчас имеем новый, еще не до конца описанный вид "гомо посткомунистус".
Вышеописанный "москаль" - это "идеальный", и, следовательно, несуществующий москаль.
Таких не бывает - они по большей части вымерли при позднем Брежневе вместе с ним. Тем не менее, 70-, 80- и даже 90-процентные москали иногда встречаются в наших степях, еще реже в лесах, и совсем уже редко забредают в наши горы.
Убей в себе москаля, или надежда есть
Разруха - не в клозетах, а в головах. (Профессор Преображенский)
Что делать, если Вас назвали москалем? Подумайте - может, у вас есть некоторые из перечисленных выше черт.
Следует, впрочем, осторожно относиться к невежеству, особенно если оно впиталось в вышитую сорочку и широкие шаровары - у нас симметрично к москалям тоже выработался аналогичный типаж.
Что делать, если Вы заметили у себя симптомы москаля? Как противодействовать этому?
Москаль - этот как грипп. Он может жить внутри вас. Даже 10-процентный москаль уже опасен, потому что яко вирус имеет возможность размножаться и заражать родных и близких (даже через телефон и интернет-связь) - так что будьте внимательные! Симптомы москаля перечислены выше.
Москаль - это не навсегда. Это лечится - нужно только иметь желание.
Нужно думать. Нужно уважать других. Нужно развивать самокритичность. Нужно быть политическим украинцем или просто толерантным гражданином своей страны - а эта идентичность с имперцем несовместима.
Иногда нужно проводить профилактику - а не появилось ли вдруг беспричинное пренебрежение к другому народу, чувство превосходства и спеси, агрессии и небрежения диалогом.
Нужно, в конце концов, перечитывать тексты, например, Валуевского и Эмского указов, "Интернационализм или русификацию" Ивана Дзюбы, современных шовинистов типа Дугина или хотя бы послушать Владимира Вольфовича Жириновского с его немытыми сапогами.
И нужно помнить: москали - не национальность, а способ мышления.
И тогда москали становятся просто моськалями - мелкими, тявкающими и смешными, иногда, правда, шумными, а, следовательно, утомительными. А нашим слонам, конечно, пора дальше.
Остап Крывдык - политолог, активист
Мониторинг - читатель ИноСМИ.Ru Александр Кажурин
_________________________________________
Спор Руси с Московией закончится победой Украины ("Украинская правда", Украина)
"Хахлы, на выход!" Украина обижает россиян?... ("Украинская правда", Украина)
"Обукраинивание" как анти-украинизация ("Украинская правда", Украина)
Оригинал публикации: Украинская правда
xacan пишет:
"Вот здесь стояли атомные подводные лодки. А здесь складывали боеголовки. Одна такая головка - и Флориды больше не существует! Представляете - не существует больше Флориды!" - с ностальгирующей радостью заявил один из таких имперцев в музее подводных лодок в Севастополе.
Великолепный пример мышления человека, умственно питающегося мертвечиной. По сути - ментального некрофила.
(Не уподобится бы - говорю себе.)
Иваэмон пишет:
Как Гитлер,не кушавший мясо...
Иваэмон пишет:
(Не уподобится бы - говорю себе.)
самураю? Главное Ивазмон (Абель - тоже) не уподобиться теософской бабе. Это - настоящий позор российского мужика ( японских - не знаю).
На вашем месте на эту ссылку я написал бы.
" Это единственный момент, где в словах имперца прозвучала не москальская нота, а боевой клич настоящего московского офицера".
xacan пишет:
Ну если такой,как Е.П.Б. То я бы на такой позор согласен. Психиаторы вообще считают военных,застрявшими в умственном развитии на уровне подростка.Так что восхищаться сапогом-увольте!
xacan пишет:
Крывдык
и этим все сказано
Эх... xacan... жаль, что такой журналистский талант будет (судя по всему) безвозвратно утерян - по причине того, что:
"тема Флудилка/6, при наличии порядка сотен постов, будет закрыта и перемещена в скрытый раздел..." (с)
Down_of_the_Down пишет:
"тема Флудилка/6, при наличии порядка сотен постов, будет закрыта и перемещена в скрытый раздел..." (с)
Не все что перемещается и шевелится, развивается...смотреть сквозь повязку в нужном направлении иногда полезно. Тогда возможно не будут утеряны таланты и будет раскрыта цель игры под названием: "Царь Горы".... Утром, самые первые лучи попадают на вершины гор...а ветер, он дует и днем и ночью, разбиваясь о них....зарывая таланты сходящими лавинами...
xacan пишет:
Стас, а когда я набрал вместо "москаль мерзавец" " москвич мерзавец", ссылок вышло еще больше.
извини , прочел только вот эту процитированную концовку, так как - да как то чхать на вашу зависть тотальную, она есть проблема пишущих , а не моя, лучшеб сказал че нить по существу - как опухшие и отожравшиеся бабы смеют мнить себя теософичками знатными? ( только сразу оговариваюсь , те кого можно считать вышедшими за пределы привязанности именно в телу как раз в связи с этим то и не отжираются и не опухают, так как привязка к пожрать и полежать тоже улетучивается)
наиль пишет:
Утром, самые первые лучи попадают на вершины гор
Капает клюквенный сок с языка,
Волки голодные ходят вокруг.
Я захмелела, но только слегка.
Я убегу от прилипчивых рук,
От шепотков, от сочувственных фраз,
От черноты неизбывной небес...
Добрые родичи, мне не до вас -
Волки зовут в заколдованный лес.
Добрые родичи строят гробы,
Роют могилы - уютнее нор.
И никому не уйти от судьбы,
Чёрной хозяйкой входящей во двор.
Кто-то ослушался - сам виноват,
Пей же полынный напиток, изгой!
Умные, сытые входят в твой сад,
Ты же летишь неприметной звездой..
Где ты, отринувший розы и мёд?
Страшные сны - о тебе ли, ответь?
Кто тебя встретил у призрачных вод,
С кем тебе плакать и с кем тебе петь?..
Умные, мир вам! Не помните зла,
Ваши объятия - хуже оков.
Я не обиделась - просто ушла...
Капает клюквенный сок с языков.
Карпов Стас пишет:
да как то чхать на вашу зависть тотальную, она есть проблема пишущих
Стас, ты прям как еврей. Почему все люди мира ругают евреев?
" От зависти", - вздыхает горестно еврей.
И вообще, неужели хохляндская гуцулка завидует ожиревшей "москальской бабе"?
У Джей что ль это спросить? Кстати, Стас, а почему ты считаешь "опухшие и отожравшиеся бабы смеют мнить себя теософичками знатными" замечанием по существу?
Down_of_the_Down пишет:
Сообщение № 175591
Эх... xacan... жаль, что такой журналистский талант будет (судя по всему) безвозвратно утерян - по причине того, что:
"тема Флудилка/6, при наличии порядка сотен постов, будет закрыта и перемещена в скрытый раздел..." (с)
Не беда. Придумаю тему: " Ожиревшая теософские бабы. Правда и вымысел. Беседу ведет активный участник теософского портала, ашрамовец и почти орел санньяси Стас Карпов"
xacan пишет:
Отощал парниша на узюме.А кушать хочется всегда...
Абель пишет:xacan пишет:
Ну если такой,как Е.П.Б. То я бы на такой позор согласен. Психиаторы вообще считают военных,застрявшими в умственном развитии на уровне подростка.Так что восхищаться сапогом-увольте!
И такое сказал "человек с ружьем"?! Как земля тебя носит Абель, как не сгрызли еще тебя кабаны?
Абель, где ты? Выходи на ратный бой!
Где твое ружье? Выходи ж кабан из заросли друмучей,
Да не держи ружье рукой трясучей, ты - Кочубей шипучий!
Сверкая медью, в пейсах и в кипе на форум к вам проник.
Ты видишь маску, это, Абель, - твой собственный двойник.
Пусти дунетом мелким по его ермолке!
xacan пишет:
а почему ты считаешь "опухшие и отожравшиеся бабы смеют мнить себя теософичками знатными" замечанием по существу?
да просто потому что ты дружочек именно на него и клюнул выкатив очередную простынку
вот сам и задумайся является ли это для тебя существом, если потрудился накатать в отместку простыню про москалей
( спрашивай что хош и кого тебе необходимо, а у меня вопросов нет, ни к опухшим , ни к держащим себя в норме, а на предмет на кого я намекаю пусть каждый к зеркалу подойдёт и взглянет на себя пристально)
Карпов Стас пишет:
опухшие и отожравшиеся бабы смеют мнить себя теософичками знатными
Стас, ты очень даже зря обидел наших женщин. Тут многие стройны, Анна например, поскольку обожает танец живота. А наша Виктория, а наша Данина Татьяна...!
Я, Стас, напротив заметил здесь поучительную и интересную закономерность - не все наши теософские женщины подобны мужикам, в то время как почти все теософские мужи подобны бабам.
,может и ты опухший от того и принял вопрос Сообщение № 175449так близко к сердцу? ведь кто как не ты тут вещает больше всех про аскетизьм и альтруизьм в пользу голодающих африканских детей? а реальность м.б. такова , что ты в дверь не пролезаешьxacan пишет:Down_of_the_Down пишет:
Сообщение № 175591
Эх... xacan... жаль, что такой журналистский талант будет (судя по всему) безвозвратно утерян - по причине того, что:
"тема Флудилка/6, при наличии порядка сотен постов, будет закрыта и перемещена в скрытый раздел..." (с)
Не беда. Придумаю тему: " Ожиревшая теософские бабы. Правда и вымысел. Беседу ведет активный участник теософского портала, ашрамовец и почти орел санньяси Стас Карпов"
xacan, позвольте небольшое уточнение...
Дело в том, что какие-либо "оскорбления" - "прямые" или же "косвенные" (но пять же - всё "относительно", не так ли?) - запрещены "правилами"...
То есть, моё мнение, прежде всего, касалось Вашего "журналистского таланта", а вовсе не того, каким образом Вы распоряжаетесь (или пользуетесь) своим же умением - "врождённым" или же "приобретённым"...
(если можно так выразиться)
Иными словами "Бей врага - его же оружием..." (с)
но при этом "По возможности не нарушай - правила игры..." (с)
xacan пишет:
Так киллеры очень сентиментальны.Смахнут слезу и польют цветочки на твоей могилке...
Down_of_the_Down пишет:
Иными словами "Бей врага - его же оружием..." (с)
но при этом "По возможности не нарушай - правила игры..." (с)
Напомню что Ваша "зеркальная" стратегия разбита Фукусимой, а Вы видимо намерены похоронить в океане и обломки своей страны.
Карпов Стас пишет:
да что ты пристал к бабам
Почему я пристал? Это ты пристал и начал.
Карпов Стас пишет:
смотрю я на эту женщину Нэнси Шевелл - http://www.bbc.co.uk/russian/society/2011/10/111009_paul_mccartney_marrying.shtml
которая на шестом десятке выглядит как девочка и задумываюсь, а может она самая что ни на есть почти просветленная?раз может ворочать колоссальными объемами информативными, управлять огромной компанией, не забывать про содержание в порядке своего тела? - и вот думаю я, а те кто обрюзгли , отожралися, опухли, беднымя являются, но при этом прочли ТД - продвинулись ли они, как они естессно сами про себя добязательно думают, хоть куда
А вообще-то простыню дал не из-за женщин, а по причине эпатажа особого типа москальской ментальности. Ты даже этого не понял.
Вот посмотри сам на свой пост. Ты видишь, что в нем отсутствует всякая логика? Плюс, у тебя очень плохой вкус ( хотя о вкусах не спорят) на женщин. ИМхо, конечно, и я тут немного подсолил стеба.
Ваша Батурина, кстати, грузная женщина, но тоже богатая. Моя вторая жена стройная, но бедная и умная
. Тут никакой связки " богатство- стройность" нет, хоть ухаживай за собой, хоть не ухаживай.
А уж фраза твоя: "и вот думаю я, а те кто обрюзгли , отожралися, опухли, беднымя являются, но при этом прочли ТД - продвинулись ли они, как они естессно сами про себя добязательно думают, хоть куда" вообще "ни к звезде, ни к Красной Армии".
Сообщение № 175780
Мдя... зря Вы читаете мои сообщения, тем более - перед сном...
Если считаете (сь) адекватным назовите известный... адрес...
xacan пишет:
это для тебя нет связки, потому как примером у тебя только и может что быть твоя коллега по бизнесу опухшая воровка Батурина
а для меня связка есть всегда , я ее и обозначил, человек концентрированный во всех планах помимо всего прочего не воруя
может ворочать колоссальными объемами информативными, управлять огромной компанией, не забывать про содержание в порядке своего тела
тебя что удивляет то в этом?
Down_of_the_Down пишет:
(мне остаётся лишь надеяться на то, что на этом форуме БОЛЬШИНСТВО пользователей более "адекватны", чем Вы)
Они могут быть более адекватны - именно в том смысле что Вы написали - т.е. в кавычках...
Карпов Стас пишет:xacan пишет:
это для тебя нет связки, потому как примером у тебя только и может что быть твоя коллега по бизнесу опухшая воровка Батурина
а для меня связка есть всегда , я ее и обозначил, человек концентрированный во всех планах помимо всего прочего не воруя
может ворочать колоссальными объемами информативными, управлять огромной компанией, не забывать про содержание в порядке своего тела
тебя что удивляет то в этом?
Ну, во-первых, нигде не сказано, что Нэнси Шевелл не воровка, как, впрочем и то, что Батурина - воровка. Более того, не сказно в твоей ссылке и то, что она ворочит колоссальными объемами и управляет огромной компанией ( это ты сочинил).
Но, главное, в твоих словах отсутствует логика. Это все равно что сказать: " Вот вы теософы, изобразили из себя музыкантов, начитавших ТД, но при этом ожирели и обрюзгли. Вот посмотрите на А. Пахмутову - как она играет, но при этом она - не теософ. К тому же она ухаживает за своим телом, несмотря на обилие ее выступлений".
То есть, это сравнение некорректное. Любой редактор вычеркнет его из текста. Короче, так не пишут, кроме москвичей разве. Но зато, - какой тон, какой пыж, какой прыщ! Поэтому я и сказал, что соглашаюсь с утверждением своего друга о том, что москвичи - это малахольный тип людей.
xacan пишет:
То есть, это сравнение некорректное
это для тебя не корректное, потому как ты видишь по другому, а для меня корректное , а персонаж сидящий в нищете и обрюзгший, но допустим лихо жонглирующий словами из ТД является для меня всего навсего ленивцем
, а эта самая нэнси, которая не воровка, в отличии от батуриной вполне может и не читать ТД и не жонглировать оттуда словами, она просто напросто умница и красавица, и не про черты лица речь идет , а речь идет о том, что на человека этого приятно видеть и понимать что в ее голове укладывается масса вещей и при этом она держит себя в форме - что опять неясно?и говорил я неоднократно, что все сильные мира сего , люди которым доверено управление массивами информативными, человеческими массивами тоже - они все как правило выбраны для этой миссии не просто за красивые глаза... и хорошь ужо фонить завистью в адрес москвичей
NGG пишет:Down_of_the_Down пишет:Они могут быть более адекватны - именно в том смысле что Вы написали - т.е. в кавычках...
(мне остаётся лишь надеяться на то, что на этом форуме БОЛЬШИНСТВО пользователей более "адекватны", чем Вы)
Ладно... если уж Вам "так" этого хочется...
Вы можете каким-либо образом "прокомментировать" Вашу точку зрения?
PS
кстати говоря, местные "модераторы" могли бы потихоньку переносить кое-какие сообщения (NGG и Down_of_the_Down) в тему "Разговор с японским разведчиком", начиная с момента, который можно обозначить как Сообщение № 175772, так как очередная "дискуссия" (по моим ощущениям) далеко не в первый раз "зацепила" NGG...
Между прочим, не очень понятно - почему вышеозначенная тема имеет статус:
Неужели некто может привести хотя бы 1 аргумент "против"?Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.
Это любопытно...
Карпов Стас пишет:
а эта самая нэнси, которая не воровка, в отличии от батуриной вполне может и не читать ТД и не жонглировать оттуда словами, она просто напросто умница
Стас,
, ну не смеши, а! Ведь можно то же самоое написать так: " а эта самая нэнси, которая видимо не воровка( хотя далеко не факт), в отличии от батуриной ( не вижу никакого отличия, кроме домыслов и клеветы в адрес Батуриной) вполне может и не практиковать раджу и крия йогу, и учение о пяти типах вритти и читти-вритти как Карпов Стас и не жонглировать песенкой В.Кикабидзе " чито гврито, чито-маргалито, да", она просто напросто умница".
Из твоего посыла следует, что те, кто читает ТД - это жоглеры, да к тому же обрюсшие и толстые, поскольку исповедуют бедность, а вот те, кто занимается стяжательством благ и богатые - это умницы. А "воровки" тут вообще "не пришей к звезде рукав".
И еще, Стас, - ты вот тут приподаешь читти-вритти, а без конца хаешь наших "маргариток". Ты ведь - святой ашрамовец, страдалец и благодетель мира ( не зря ж учился и деньги давал за ашрамство) де-юре, а де-факто, стоит на тебя присмотреться, ты - обманутый дольщик, истерик и хохол.
Но зато говоришь часто мне: " Я, вот, такой-сякой..!".
Стас, образумься - кто ты, и кто я. Про тебя как де-юре сказал, а обо мне ты давно знаешь: хасан - это воплощение всех пороков, жулик, многоженец, плут, клеветник, шашид, ваххабит и антисемит, одинокий волк, у которого тут вообще нет друзей и этим он гордится, и еще масса всего плохого.
Но самое интересное - получилсЯ полный конфуз. Я за помощь африканским детям, а ты против.... МАленький пример: нас тут всего двое - я и Дхармаатма ( что очень удивительно, касаемо юристов), которые не убивают даже комаров.
Ты, Стас, можешь себя равнять лишь Глушко и Циатцу и выяснять кто из вас наилучший "шаман", а я тебе - параллельный и иной мир.
Так что, ты на мои безобразия не обращай внимания ( я за этим пришел сюда и моя цель; заявлял не раз, что "трутней" буду давить, а "сорняков" взрывать), а вот за собой следи, как следит Нэнси Шевелл. На тебя наверняка, Стас, без слез не взглянешь.
xacan пишет:
хасан - это воплощение всех пороков, жулик, многоженец, плут, клеветник, шашид, ваххабит и антисемит, одинокий волк, у которого тут вообще нет друзей и этим он гордится, и еще масса всего плохого.
xacan пишет:
Из твоего посыла следует, что те, кто читает ТД - это жоглеры
следует следует, и ты ярый
тому пример... за что тебе и спасибо, я ж сказал психотипаж исследую тех, кто в эзотерику ударился, и ты наиболее интересный персонаж... и все таки склоняюсь раз тебя так именно это задевает ( а я закинул удочку как раз чтоб кто-то попался) ...наверное ожиревший и обрюзгший , если б это было не так рекции б не последовало с твоей стороныhele, А если я добавлю волшебное слово? Плииз)
eresity пишет:
А что, слабО написать прямо?
СЕРГЕЙ С
Ziatz: В этой теме можно помещать составленные в вольной форме заявления о принятии трёх целей Теософического Общества и намерении действовать в их духе, а также выполнять правила форума.
СЕРГЕЙ С, я вам чем-то дал повод усомниться в моей лояльности к правилам форума и теософии в целом? Я не на работу устраиваюсь, Ок)
Настораживате ваше заявление:
eresity #Сообщение № 175814
Регистрируясь здесь, я не особо рассчитывал оказаться ..в монастыре. Если мне есть что написать по тем или иным темам (некоторые из которых закрыты для "посетителей") как исследователю, это не значит, что горю желанием играть в эти местные иерархические игры. Во-вторых, то, о чем я сказал, было чем угодно, только не "моим уставом".
Вы так быстро изменили свой устав?
Господа Теософы (в смысле "полноправные участники"), Вы вполне могли бы "расслабиться" (и заодно "успокоиться") по причине того, что:
eresity != Down_of_the_Down
кстати, верно и обратное:
Down_of_the_Down != eresity
"но Вы можете это опровергнуть... или хотя бы попытаться..." (с)
Иными словами, так называемые "теософические доказательства" (если я Вас "правильно" понимаю?) ограничились фразой:
"...привет, земляк, коничива, дорогой!" (с) Иваэмон
Down_of_the_Down пишет:
так называемые "теософические доказательства" (если я Вас "правильно" понимаю?) ограничились фразой
Какие теософические доказательства? Это вы о чем? Вы хорошо понимаете "по-рюски"? "по-ниппонски"? Я же вас просто поприветствовал.
Объясняю "популярно" - для всяких там "ниппонцев"...
Знак != означает различие (или НЕ равно), например:
"калымить на Гондурасе" != "гондурасить на Колыме"
Теперь понятно?
Down_of_the_Down пишет:
Знак != означает различие
Ну, так бы сразу и сказали.
Тада - аригато, саенара...
"Вечная весна..." (с)
fyyf: Настораживате ваше заявление
fyyf, реллакксс, это было не "заявление" ..и, fyyf, вообще не вам.
))
Абель: Эффективней будет просто понаблюдать,чем спорить с уставом чужого монастыря.
eresity: Может быть. Регистрируясь здесь, я не особо рассчитывал оказаться ..в монастыре. Если мне есть что написать по тем или иным темам (некоторые из которых закрыты для "посетителей") как исследователю, это не значит, что горю желанием играть в эти местные иерархические игры. Во-вторых, то, о чем я сказал, было чем угодно, только не "моим уставом".
Я выбрал меньшее из зол, я не против поиграть)) "NikolayP (Участник): Вы правы ... Здесь полно лиц которые поклялись на "библии", но не имеют к теософии вообще никакого отношения."
А что на счет вас, fyyf? Пообсуждаем какое вы имеете отношение к теософии, равно как и ваш форум? Только вот я сюда пришел обсуждать не такие вовсе вещи, равно как и не доказывать кому-попало свою компетентность в вопросах теософии, развеивая чьи-то "настороженные чувства", а пришел обсуждать сами вопросы, т.к. они меня интересуют, столкнулся с препятсвиями (затыкание рта "посетителям в фундаментальных темах), которые тут нагородила местная иерархия, и заявил здесь о лояльности к вашим правилам и "не вашим" целям, обозначенным некогда ТО, Ок, в свободной форме. И что я слышу? - "Вы так быстро изменили свой устав?" .."было чем угодно, только не "моим уставом", это раз. Да, мои взгляды имеют такую особенность, меняться, иногда быстро, иногда на столько быстро, насколько мне хочется и на сколько мне выгодно, я прагматик. В правилах есть пункт, "прагматик да не войдет"? ну и все, fyyf, просто делайте свою работку)
eresity пишет:
"Вы так быстро изменили свой устав?" .."было чем угодно, только не "моим уставом", это раз.
Похоже вас так и не пропустят - либо за неприятие устава здешнего
, либо за то, что так быстро поменяли свой устав . Но конец как говориться все равно один.NikolayP, ага, и поставят тем самым крест на своем же уставе, т.к.:
1. "за неприятие устава здешнего" - я "подал заявление", подтверждающее что между мной и уставом нет такой штуки, как неприятие))
2. "за то, что так быстро поменяли свой устав" - существование на этом форуме такой штуки, как "мой устав" вообще не доказано, есть лишь фрагменты моей беседы с вами, Абелем и наиль, причасность которых к понятию "устав", я, автор (фрагментов) не подтверждал))
С таким же успехом можно нарыть и фрагменты мессаджей соглашавшихся со мной собеседников(-ц), назвать это "уставом", поотбирать статусы и вообще устроить чистку.. и обнаружить что от "братства" то одни потроха остались))
Попробуйте скопировать чье-нибудь согласие, которое уже проходило.
NikolayP, дурной пример заразителен типа, перейти тож на местную "теософскую" практику копи-пэст) Не, копипастить пока подожду)
eresity пишет:
fyyf, реллакксс, это было не "заявление" ..и, fyyf, вообще не вам.
Извините. Все, что Вы пишите на Портале, написано именно мне. Так же как и любому читающему.
Ваша мимикрия выглядит уж слишком цинично.
Не знаю, как поступят администраторы, я могу посоветовать вот что:
прочитайте цели ТО по пунктам. Попробуйте для себя решить, независимо от века, в котором они были написаны, есть ли что-то родственное вашей душе в каждом из них?
Возможно, все не так плохо.
"Возможно, все не так плохо."
fyyf, и в тоже время, не так уж и хорошо) Мой встречный совет - немного усилий попридержать свое ханжество, и глядишь, образуется идейка че по теме то ответить посетителю, заявившему о просьбе статуса на расширение доступа к темам, в обсуждении которых хотел бы поучавствовать
До сих пор, все, что я получил в ответ, это согласие hele, "слабО написать прямо?" от СЕРГЕЙ С, противоречащее пункту "Ziatz: составленные в вольной форме заявления", что можно рассматривать, как превышение полномочий, и вашу "настороженность" каким-то фрагментом моего ответа Абелью (без уточнений каким именно, развели по-сути демагогию не обозначив причин), после чего вообще захлебнулись мутью, которую сами подняли: "так быстро изменили свой устав?", "Возможно, все не так плохо." - а че за "устав" то? А что "не так плохо" то? А что было плохо? "прочитайте цели ТО по пунктам ... есть ли что-то родственное вашей душе в каждом из них?" - тек я что, по вашему, заявлял тут о своей лояльности к целям и правилам, не прочитав их? Или может я "цели ТО" впервые прочитал на вашем форуме? Может я не потратил годы на анализ англоязычных оригиналов всех вариантов и подпунктов правил и "целей", какими ЕПБ с Олькоттом и Синнеттом безуспешно пытались удержать на плаву ТО в том виде, в каком желали К.Х и М? Все, о чем я прошу в этой ветке, это доступ к участию в обсуждении тем.
eresity пишет:
вообще захлебнулись мутью
спасибо, дорогой
очень по-братски
eresity пишет:
Может я не потратил годы на анализ англоязычных оригиналов всех вариантов и подпунктов правил и "целей"
ну, так и написали бы это без ёрничанья
никакого ханжества с моей стороны нет, искренне пытаюсь настроить вас на серьезный лад
согласитесь, можно анализировать сколько угодно и при этом не считать их своими целями
А можно просто жить в соответствии с ними, совсем не анализируя.
Участник тот, кто живет в соответствии с целями ТО.
А знаете, это даже интересно.
Вы первый, кто не прошел с первого раза.
наблюдается начало интересной традиции (в ложу, например, принимают часов по 6),
может и у нас? как в монастыре - сначала 3 раза откажут, а потом постригут?
Иваэмон пишет:
А может, восклицательный знак в уравнениях был таки лишним?
Если речь идёт про Сообщение № 175991, тогда - "нет, не лишний".
Вобще как-то "странно" всё получается - говоришь правду, и тут же возникают всякие сомнения.
хм... может мне всё время "врать", чтобы ни у кого не возникало "сомнений"?!
Если речь идёт про Сообщение № 176001, тогда - "Вам видней..." (с)
спасибо, дорогой
очень по-братски
Ок, сорри, fyyf.
согласитесь, можно анализировать сколько угодно и при этом не считать их своими целями
"Можно" много чего, только я тут причем? Свою лично позицию относительно целей "официально" я выразил в заявке на повышение статуса, на столько, на сколько ее вообще возможно выразить в одном коротком предложении. Статуса, который мне нужен просто для возможности полноценного общения на вашем форуме, и это вроде был не первый мой коммент, ничто не мешает вам судить о степени опасности для вашего сообшества моего участия в ваших темах по качеству той активности, какую я вел, а если есть вопросы - спрашивать, а не надменно подкидывать дурацкие "советы", что называется ханжеством, сорри, fyyf
тогда вы достаточно грубо отстаивали свою точку зрения
вот и сейчас в моих искренних советах вы видите ханжество
м.б. братство (а тем более, ядро братства, как написано в целях ТО) еще не для вас?
не вздумайте говорить очередные гадости,
этим вы вряд ли приблизите долгожданный статус
этим вы вряд ли приблизите долгожданный статус- не только солнцеедство, могу напомнить, еще я справедливо назвал вас МОНСТРОМ в теме где вы всех малость шокировали своей мегабредовой и ультражестокой "братской" параллелью между катастрофой в Японии и сжиганием ими российского флажка, как "кармической" причиной катастрофы. Незадолго до этого, также, в моей теме "отрицание материи как ментальное позерство" вы успели кинуть еще пару фраз в мой адрес: "Гробовщик мечтает о смертельной эпидемии", "наш бездуховный оппонент из этой же кагорты - киборгов", а так же флудили по всему форуму время от времени приписываемыми мне коммерчискими целями пребывания на форуме, типа "торговец пищевыми добавками" пришел клиентов вербовать. Вместе с тем, вы соглашались со мной по ряду вопросов и учавствовали со мной в "выведении на чистую воду" некоего лестрейда)) Попутно принимая поздравления с 8 марта, в ответ на вашу попытку грязьненького психоанализа в мой адрес)) Сказал ли я вам щас "очередные гадости"? как видите, нет, только освежил память. Является ли для меня возможность участвовать в обсуждении недоступных щас тем "долгожданным статусом"? А что, похоже?
eresity пишет:
вы успели кинуть еще пару фраз в мой адрес:
Давайте-ка проверим, навскидку, вашу правдивость.
fyyf #Сообщение № 138696 12.03.2011 23:11
Мечта для производителей таблеток. Полная зависимость от производителей. Поднимайте цену как угодно - все равно купят.
Что и требовалось, собственно.
Гробовщик мечтает о смертельной эпидемии, а фармацевт - о поголовной зависимости от его продукции.
Где сказано, что это в ваш адрес?
Это констатация известной заинтересованности в сбыте своей продукции людей определенных профессий.
Да, я вспомнила: вот пример, как ведется дискуссия посетителем eresity:
сначала на целую страницу идет разгромный пасквиль со словосочетаниями, подходящими только для желтой прессы
А потом вдруг в двух строках автор соглашается с тем, что я говорила, но с оговорками -
опыты наблюдения за процессами, запускающимися во время голодания, имеют большое полезное значение как пример несомненного вреда голодания, и при этом, выявления скрытых, при обычных условиях, процессов, способных продлить жизнь.Шикарно поговорили.
Закончилась та тема на сообщении (в ответ Виктории):
eresity #139004 14.03.2011 18:22
допускать можно скока угодно) тока это все не про вас)) Если кто-то не может разумно прожить жизнь здесь, счего вы взяли, что этот кто-то, будет способен на это "там"?))
Разумно прожить, видимо, это по прописям eresity. Все другое - ересь.
маленькая справка: Совет Портала никоим образом не участвует в переводе Посетителей в Участники.
Это чтобы лишних сил не дай бог не потратить.
fyyf: вот пример, как ведется дискуссия посетителем eresity- дискуссия, в которой каждый ваш аргумент был последовательно разбит в пух и прах, отнюдь не находящимися под спойлером словами, 35% из которых заголовки статей, следующие 45% которых адресованы вообще не вам и даже не лицам, хоть каким-то боком относящимся к теософии, а недобросовестным и некомпетентным авторам жалких псевдонаучных потугов, на которые вы ссылались в качестве "аргументов", и процентов 15-20 моих, Ок, местами жестких фраз, каждая из которых была высказана в качестве моего мнения о крайне низком научном уровне ваших "гипотез", и.. большой круглый ноль процентов фраз, сказанных в лично ваш адрес. И щас вам снова невмоготу попридержать свою конфликтность, не мне одному известную, значит, устраивая тут свою "желтую прессу" под спойлером, решаете всетаки показать что стакан в очередной раз наполовину пуст для вас, fyyf? Стоит ли продолжать ворошить прошлое, если оно для вас так болезненно? Вспомнили и "накатило"?)) А я вот ничего не забывал, мне, вобщем-то ничего, из того, что я помню, не мешало и не мешает продолжать придерживаться адекватной линии ведения разговора а также предлагать и вам ее придерживаться, fyyf
Выше, пройдясь по нашим с вами каментам относительно моего заявления на статус, вы увидите все необходимые примеры неадекватности ваших наездов, т.к. я не ленился их указывать, так что, зря? Ок.eresity пишет:
придерживаться адекватной линии ведения разговора
на мой взгляд - крайне агрессивная манера, прозападный снобизм, отсутствие аргументов, основанных на собственном опыте - все только выдержки и цитаты из коммерчески-обусловленных источников - не является адекватной линией поведения
мне такой стиль ведения беседы неприятен
больше я вас не задерживаю
Друзья,.м.б. кто не в курсе одного приятного теософо-эзотерического клуба...
Атмосферу проверял лично на себе..сейчас она ещё и улутчилась,.братья работают над собой,.но раньше бывали наезды на друг друга.
Интересный движок сайта,..м.б. нам понравиться,..своеобразная ступенчатая демократия..и практической теософии/эзотерики/оккультизма//,совсем не мало..
http://tislenko.ru/forum/
Иваэмон пишет:
Типичная попытка устроить переворот на портале в духе большевизма.
Понятно, что дух Бендеры и УНА УНСО вам ближе. Но теософия не имеет отношения к политике, хотя вы и пытаетесь все время перевести на нее.
hele пишет:
Каково будет потом мое отношение к fyyf - также понятно. Она и раньше так делала. Так что не удивляйтесь.
Совершенно непонятно, о чем это написано. Администратор угрожает участнику, за то что участник хочет, чтобы работала система голосований.
СЕРГЕЙ С пишет:
fyyf пишет:...
Напомню, что СП создавался как противовес действиям администрации - как общественная группа. Как СП может инициировать голосование - прописано в правилах. Вы же хотите опустить его до уровня клерка, создающего видимость кипучей деятельности, который на основании аморфных, выдуманных им законов хочет взять на себя несвойственные ему функции.
Получим - непрерывное, бесполезное действо. Вязкое, как грязь.
И здесь угрозы? Или просто оскорбления? В одной теме у вас основателей теософии хают, и вы ничего не делаете, в другой орут об убийствах и вы тоже ничего не делаете. Так что же может быть хуже того болота, которое есть уже сейчас?
Нед Ден пишет:
для доски надо всем ярлыки клеить - зас. борец за права, засл. флудер, засл. инкогнито, засл. гаденыш, засл. ненавистник шизотерики и тд..
Карпов Стас пишет:
для доски надо всем ярлыки клеить - зас. борец за права, засл. флудер, засл. инкогнито, засл. гаденыш, засл. ненавистник шизотерики и тд..
Н-да, представляю...
Но вообще, можно просто завести страничку - История форума - и все дела.
Карпов Стас пишет:
для доски надо всем ярлыки клеить
Ну да - hele сказала "или всем или никому"
Dharmaatmaa пишет:
Куда пройти за удостоверением?
куда послали добрые люди туда и пойти
тут же отработано с этим
Карпов Стас пишет:А надо было? Всегда пожалста, по братски. Я, кстати, не шучу.
да эт вам спасибо, что опять не послали
Dharmaatmaa пишет:В ближайший психоневрологический диспансер.
Куда пройти за удостоверением?
Dharmaatmaa пишет:Карпов Стас пишет:
для доски надо всем ярлыки клеить
Ну да - hele сказала "или всем или никому"
Позвольте... а почему, например, hele оказалась у Вас в "авторитете"?
PS
Djay, можно ли шутить по-аккуратнее?
Djay пишет:
Я, кстати, не шучу.
С теми, у кого Марс в Овне, шутить и заигрывать опасно для жизни - забодают до смерти.
Djay пишет:
А надо было? Всегда пожалста, по братски. Я, кстати, не шучу
вот это ДА, я то откуда знаю надо вам было или нет, если надо посылайте
Карпов Стас пишет:
тут же отработано с этим
так что очередной посыл не удивит
Вообще идея хорошая - знать самых активных участников. С начала основания.
И добиваться аудиенции у них.
Данина Татьяна пишет:
И добиваться аудиенции у них.
Это только к админам относится. Я ждал аудиенции, пока в Дом престарелых не загремел.
Dharmaatmaa пишет:
...
Это только к админам относится...
Поправка - не к "админам", а именно к Глубоко Уважаемым Махатмам-Админам.
hele пишет:
Dharmaatmaa
во
и нашелся ярлык - обессиливший дезертирhele пишет:
повторная регистрация одного из существующих ников. А у нас это не разрешено.
Администраторы, что будем делать?
До этого было кстати ещё предупреждение, и в тот момент он писал с анонимного адреса. В принципе уже за одно это можно отключать. Но если вы против, я не буду голосовать против вашего решения.
Карпов Стас пишет:"вы самое слабое звено..."
обессиливший дезертир
Карпов Стас пишет:Если не послала - значит мне это не было надо. Просто логика.
если надо посылайте
fyyf пишет:
Дизертирам, а также объявившим бессрочную голодовку в знак протеста (как символ бессилия), регалий не положено.
Это решат администраторы. Не надо воду мутить.
Ну так как срок весь не вышел, то конечно я согласен и на статус "полу-Старейшина", или просто "Старикашка".
В перечисленном списке тоже не все полный срок оттарабанили, а корочки получат.
Ziatz пишет:hele пишет:
повторная регистрация одного из существующих ников. А у нас это не разрешено.
Администраторы, что будем делать?
До этого было кстати ещё предупреждение, и в тот момент он писал с анонимного адреса. В принципе уже за одно это можно отключать. Но если вы против, я не буду голосовать против вашего решения.
Так, уважаемые Махатмы-Администраторы (с приставкой горе-).
Вероятно, Вы пытаетесь усложнить жизнь не только мне, но и себе?
Ziatz пишет:
До этого было кстати ещё предупреждение, и в тот момент он писал с анонимного адреса. В принципе уже за одно это можно отключать. Но если вы против, я не буду голосовать против вашего решения.
Да, давайте отключим. Повторная регистрация.
Вы бы лучше сначала подумали...
Down_of_the_Down пишет:Ziatz пишет:hele пишет:
повторная регистрация одного из существующих ников. А у нас это не разрешено.
Администраторы, что будем делать?
До этого было кстати ещё предупреждение, и в тот момент он писал с анонимного адреса. В принципе уже за одно это можно отключать. Но если вы против, я не буду голосовать против вашего решения.
Так, уважаемые Махатмы-Администраторы (с приставкой горе-).
Вероятно, Вы пытаетесь усложнить жизнь не только мне, но и себе?
снова угроза?
Down_of_the_Down пишет:
Вы бы лучше сначала подумали...
прощайте, мистер "угрожающий"...
Мне интересно, в том списке "настоящих теософов", представленном Down_of_the_Down'ом (Сообщение № 178986),
не себя ли он поставил на первое место (или на последнее)?
Dharmaatmaa пишет:
Это решат администраторы. Не надо воду мутить.
Если статус "Старейшина" будут давать всем - это будет очередная профанация (так же как получилось с Советом Портала, который не имеет никакого значения).
Даун... (наконец) блокирован. - Сожалею, что Ваш покорный слуга (мое появление) возможно принес форуму дополнительные проблемы...
Не могу гарантировать что подобные инциденты не повторятся в будущем ... - Все что обещаю - по возможности раньше ставить форум в известность...
еще раз - соррии...
fyyf пишет:
не себя ли он поставил на первое место (или на последнее)
Ближе - на последнее. Но не он.
У меня в сотовом забит вверху номер дежурного по ФСБ (по области).
Советую админам сделать тоже...
(Шутка.)
> не себя ли он поставил на первое место (или на последнее)?
Не думаю, но он в этом списке может и быть.
Игорь Л — вряд ли, как там сказано, чей-то дубль. Я знал его по рериховским форумам, и он не склочник. Так же, как кстати и Сова.
Ziatz пишет:
он не склочник
Формально - блокирование верно.
А по-существу, Down_of_the_Down не говорил ничего склочного. Он просто высказывал пожелания того, чтобы заявляемые принципы соответствовали действиям управляющих структур. Делал это трудолюбиво, качественно.
Можно только поблагодарить. Не у всех есть желание и упорство вникать и выстраивать корреляцию желаемого (заявляемого) с действительным.
(мне его будет не хватать)
Hele пишет:
И у него есть второй ник на этом форуме?
Hele пишет:
Да, давайте отключим. Повторная регистрация.
Попрошу огласить первый ник отключенного участника Down_of_the_Down.
Down_of_the_Down, насколько я знаю, никого не оскорблял, поэтому его отключение рассматриваю как то что он кому то изрядно поднадоел.
Николай, читайте на с.7 - где он говорит, что множество его сообщений (по теософии) раскидано в различных темах.
Кроме того, Z. уже сказал, что у него было предупреждение при выходе с анонимайзера.
Так или иначе, все трое администраторов высказались за его блокирование.
Кстати, по поводу вашего ника у меня тоже есть предположения...
hele пишет:
множество его сообщений (по теософии) раскидано в различных темах.
Действительно множество его сообщений раскидано в разных темах под ником Down_of_the_Down. А ваши нет?
hele пишет:
Так или иначе, все трое администраторов высказались за его блокирование
Ну, это не интересно. Вы хоть какую-то мину при плохой игре сделать попытаетесь.
Написали, что участник блокирован за повторную регистрацию, теперь напишите какая была первая.
fyyf пишет:
Если статус "Старейшина" будут давать всем - это будет очередная профанация
Одной больше, одной меньше. И вообще-то не "всем", а только тем, кто участвовал в структурах портала. Их должно объединять то, что они заходили в Sanctum Sanctorum этого портала, а также принимали участие в политике форума.
> Он просто высказывал пожелания того, чтобы заявляемые принципы соответствовали действиям управляющих структур.
На другие темы, кроме критики руководства форума, у него сообщений почти и нет.
Ситуация напоминает такую — человек акции компании покупать не хочет, а совет директоров критикует, и постоянно требует слова на собрании акционеров. А потом ещё судит, кто из нас умные, а кто не очень.
На любом нормальном форуме такой был бы забанен с первого-второго сообщения. Мы же почему-то напоминаем компанию мазохистов.
> напишите какая была первая.
Если бы мы были уверены на 100%, то отключили бы не только дубль, но и оригинал.
Помнится, ещё полгода назад кто-то утверждал, что это Oksana-Belova, но кроме похожего на тот момент ip доказательств этому никаких нет. Хотя, вроде бы, это говорил кто-то из участников, не имеющих доступа к ip.
Кроме того, регистрация произведена ещё в 2006 г., а пишет он всего год. Потому это, вероятно, чья-то запасная регистрация, которая была активирована совсем недавно (возможно, из-за отключения оригинала).
Ziatz пишет:
На другие темы, кроме критики руководства форума, у него сообщений почти и нет. Ситуация напоминает такую — человек акции компании покупать не хочет, а совет директоров критикует, и постоянно требует слова на собрании акционеров. А потом ещё судит, кто из нас умные, а кто не очень. На любом нормальном форуме такой был бы забанен с первого-второго сообщения. Мы же почему-то напоминаем компанию мазохистов.
Во всем это нет нарушения правил форума. Вы изложили свое мнение, а другие думают например иначе.
Скажете не так?
Ziatz пишет:
Если бы мы были уверены на 100%, то отключили бы не только дубль, но и оригинал.
Ну, так это вы же сами в открытую и признали, что правила нарушили именно вы, отключив дубль у оригинала в котором не уверены. Это значит, что нет никакого дубля.
Ziatz пишет:
Помнится, ещё полгода назад кто-то утверждал, что это Oksana-Belova, но кроме похожего на тот момент ip доказательств этому никаких нет. Хотя, вроде бы, это говорил кто-то из участников, не имеющих доступа к ip.
Кто утверждал... что это... но никаких доказательств нет... Хотя... вроде... кто-то... из неимеющих доступа к ip?
Какой-то мутняк абсолютный согласитесь.
Так какой же у блокированного якобы за повторную регистрацию участника - первый ник?
Ziatz пишет:
На любом нормальном форуме такой был бы забанен с первого-второго сообщения. Мы же почему-то напоминаем компанию мазохистов.
А это потому, что наша администрация излишне демократична.
Кстати, а почему все так уверены в том, что именно демократия, как форма управления, соответствует проявлению (ну, или построению, если кто считает себя строителем) братства? Просто потому, что принято считать, что демократия - это самая правильная форма правления? Но ведь любая форма преходяща, а значит не может быть лучшей-худшей. А построенное братство (а тем более, братство проявленное) - понятие более глобальное, более нуменальное (если, конечно, можно так выразиться). И потому братство существовало, существует (или будет существовать, когда строители его построят) при самых разных формах правления, суть то не в форме. Демократия!.. А чем хуже просвещённая монархия, к примеру? Аристократия - тоже неплохо...
Виктория Ефремова пишет:
А это потому, что наша администрация излишне демократична.
Демократична? Ну, нет Виктория Ефремова, зачем же рассуждать о том, о чем никакого представления не имеете.
Виктория Ефремова пишет:
А построенное братство (а тем более, братство проявленное) - понятие более глобальное, более нуменальное (если, конечно, можно так выразиться). И потому братство существовало, существует (или будет существовать, когда строители его построят) при самых разных формах правления,
Боюсь что слишком многие возмутся за штыки, чтобы не допустить существования такого братства.
Виктория Ефремова пишет:
А чем хуже просвещённая монархия, к примеру?
Потому, что вы не годитесь для просвещенной монархии.
Виктория Ефремова пишет:
Аристократия - тоже неплохо...
И на роль аристократии тоже.
> На любом нормальном форуме такой был бы забанен с первого-второго сообщения. Мы же почему-то напоминаем компанию мазохистов.
Вряд ли. На любом нормальном форуме, как и на этом, особенно в период модернизации, есть соответствующие темы для "критики руководства форума", в соответствующих разделах (работа форума), если правила форума не нарушаются, банить, как бы, не особо принято. Конечно, в данном случае та ситуация, когда "руководство" предпочитает казаться таким "как все", "не мазохисты" и тп., в других же ситуациях практикуется весьма особенное (не "как все") самопозиционирование как "теософов", правозглашающее весьма необычную для "других нормальных форумов" терпимость в виде особых "братских" статусов и тп.
Виктория Ефремова пишет:
Кстати, а почему все так уверены в том, что именно демократия, как форма управления, соответствует проявлению
Потому что демократия должна давать каждому - и сильному, и слабому - возможность принять участие в общественной жизни, прежде всего в законотворчестве. Демократия учитывает интересы всех. При таком устройстве все чувствуют себя равными, тем самым создаётся хороший субстрат для развития братства, братского чувства к другим.
Это основная цель ТО, следовательно демократия отвечает теософическим принципам.
Виктория Ефремова пишет:
А это потому, что наша администрация излишне демократична.
Здесь правильно сказал NikolayP. Наша администрация не демократична. Она псевдодемократична. Создаётся ощущение демократичности, пока не дойдёт до жареного.
Можно сравнить с другом, который может даже казаться лучшим другом, но на деле оказывается предателем. Это не прямая аналогия, конечно, но очень близко по смыслу.
Попирая демократию de facto, администрация делает шаг назад и от реальной реализации братских доброжелательных отношений на портале. Именно поэтому я сказал раньше, что здесь попирается братство! Ситуация осложняется тем, что идёт жёсткий прессинг неугодных участников. Лицемерие в том, что всё это делается с самыми добрыми глазами и на фоне надписи внизу каждой страницы...
Но так как я зарёкся от здешней политики, то лучше не буду говорить всё, что на уме. А то и у меня ники-дубли найдут (не смогут назвать, но это никого не волнует).
Сейчас на первом месте для меня философия
Виктория Ефремова пишет:
Аристократия - тоже неплохо...
Это замечательно. В идеале коммунистическая идея хочет всех ПОГОЛОВНО подвести к состоянию аристократа.
А именно, быть образованными, имеющими свое мнение обо всем, обладать честью и достоинством, думать больше о благе страны, чем о собственном. Ведь это основные черты аристократии.
Чванство своим происхождением, предполагаемым приоритетом в каких-то сферах, гипотетическим более высоким уровнем развития - это удел не аристократов, а "салонных дебилов".
Как Вы, Виктория, будете присуждать боярские или дворянские титулы пользователям Портала?
Может, будете передавать по наследству должности админов?
Недавно была на лекции по Немецкой слободе в Москве. Меня поразил тот факт, что Лефорт (глава Иностранного двора, в термине не уверена), будучи сам иностранцем, пользующийся колоссальным доверием Петра I, получающий богатые подарки от всех посольских служб, не скопил лично себе ничего. Хоронили его за казенный счет. Он все подарки отдавал в казну.
Специально для него Петр I велел построить грандиозный дворец. Там проводились балы и приемы. Но вскоре Лефорт скончался. Так вот Меньшиков (экскурсовод, почему-то упорно произносила Меншиков без "ь"), имеющий к тому времени уже 7 дворцов, сделал так, что после пожара в одном из них, он изобразил такое горе, такое состояние обнищания, что Петр передал Лефортовский дворец ему.
Вот Вам два типа аристократов: один - истинный, другой - "из грязи в князи, живущий по понятиям" и упорно создающие себе приоритеты и свидетельства своей аристократии.
NikolayP пишет:
Потому, что вы не годитесь для просвещенной монархии.
Переход на личности. Не хочется больше новых потерь в рядах честномыслящих.
Ziatz пишет:
человек акции компании покупать не хочет, а совет директоров критикует, и постоянно требует слова на собрании акционеров
Можно привести другую аналогию. Сейчас очень распространено: приглашается консалтинговая фирма, которая сама никак не причастна к данной компании, но способна разобраться в ее проблемах и дать квалифицированный совет по улучшению ведения дел. Мне видится именно такой - взгляд со стороны, осуществляемый Down_of_the_Down. Советы такого консалтинга не обязательно принимать к действию, но прислушаться можно.
Например, деление на законодателей и исполнителей у нас, действительно, перевернуто с ног на голову. Вернее, обе функции почему-то у администрации, а Совет Портала - ни при чем. Ничего не может сделать, при каждой инициативе поднимается вопрос об угрозе переворота и его упразднении.
Dharmaatmaa пишет:
Потому что демократия должна давать каждому - и сильному, и слабому - возможность принять участие в общественной жизни, прежде всего в законотворчестве. Демократия учитывает интересы всех.
-- Это довольно типичное заблуждение. Реально при демократии всегда ВЛАСТЬ захватывают некие кланы и навязывают остальным выбор между плохим и очень плохим вариантами для голосования.
Подкидыш (1939)
http://www.youtube.com/watch?v=1gI64jit0lw
-- На 5 минуте этого ролика Раневская задает вопрос -- "скажи маленькая что ты хочешь, чтоб тебе оторвали голову или поехать на дачу?" Вот вам пример демократии.
Нашел более короткий фрагмент непосредственно с этим диалогом:
http://www.youtube.com/watch?v=ESj9zrmUha8
Dharmaatmaa пишет:
Можно сравнить с другом, который может даже казаться лучшим другом, но на деле оказывается предателем.
-- На эту тему смотри мое высказывание о зебре в соседней теме (#17932413.11.2011 12:00):
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=179324#179324
Ку Аль пишет:
Это довольно типичное заблуждение. Реально при демократии всегда ВЛАСТЬ захватывают некие кланы и навязывают остальным выбор между плохим и очень плохим вариантами для голосования.
Если вы не признаёте демократию, то как вы можете признавать её более продвинутую форму - братство?
Dharmaatmaa пишет:Ку Аль пишет:
Это довольно типичное заблуждение. Реально при демократии всегда ВЛАСТЬ захватывают некие кланы и навязывают остальным выбор между плохим и очень плохим вариантами для голосования.
Если вы не признаёте демократию, то как вы можете признавать её более продвинутую форму - братство?
-- А кто вам сказал, что я не признаю демократию? И что вы понимаете под братством? Во время гражданской войны братья частенько оказывались по разные линии фронта. Вспомните так же гоголевского "Тараса Бульбу". Один из братьев подался к полякам и воевал против казаков, против своего отца и брата.
> приглашается консалтинговая фирма, которая сама никак не причастна к данной компании,
Так в том-то и дело, что его никто не приглашал, да к тому же он лицо заинтересованное.
Ку Аль пишет:
А кто вам сказал, что я не признаю демократию?
Вы сказали, что при демократии "ВЛАСТЬ захватывают некие кланы и навязывают остальным выбор между плохим и очень плохим". Это и есть критика демократии.
Ку Аль пишет:
И что вы понимаете под братством?
То же, что и Блаватская
Ziatz пишет:
да к тому же он лицо заинтересованное.
В каком смысле?
Мне показалось, что у него/неё было много качественных сообщений, проигнорированных администрацией. А как это делается мы все уже хорошо знаем.
Вы всё ещё считаете, что "теософия не делает людей лучше"?
Ку Аль пишет:В десятку!
-- На 5 минуте этого ролика Раневская задает вопрос -- "скажи маленькая что ты хочешь, чтоб тебе оторвали голову или поехать на дачу?" Вот вам пример демократии.
Djay пишет:
В десятку!
Дожили... Член Совета против демократии.
О чём вообще можно говорить?Скажите, Djay, как вы видите братство (первую цель ТО) без демократии?
Dharmaatmaa пишет:
как вы видите братство
был уже ответ
:Dharmaatmaa пишет:Ку Аль пишет:
И что вы понимаете под братством?
То же, что и Блаватская
-- Это как в фильме про Чапаева, мол Василий Иванович, ты за какой Интернационал, за второй или за третий? ... А за какой Ленин?
Все дело в том, что одними и теми же словами люди называют очень разные вещи. Под демократией понимают и нынешние капиталистические режимы, и брежневские времена, и даже сталинские (есть у некоторых и такая точка зрения).
Блаватская например предлагала уважать религиозные взгляды любого члена теософского общества, запретила клевету. А на данном форуме даже члены администрации называли Учителя Виссариона очень опасным сектантом, распространяя таким образом клевету в его адрес и наплевав на то, что я отношусь к нему с неменьшим уважением, чем мусульмане к Пророку Мухаммеду.
Среди участников форума есть рериховцы, которые считают Ленина великим позитивным политическим деятелем России, которого Великие Учителя назвали Махатмой. А лидер форума плюет на то, что подобные взгляды требуется уважать по теософским правилам, и допускает крайне негативные высказывания и в адрес Ленина, и в отношении коммунистов в целом.
Среди теософов могут быть и люди принадлежащие к православной вере. А Зайцев употребляет в адрес причисленного к лику святых царя Николая Второго нецензурную брань.
Что-то подобное поведение администрации не похоже на то братство, которое проповедовала ЕПБ. На словах они требуют от приходящих на форум принимать идею братства. А понимают под ним что-то совсем иное.
Dharmaatmaa пишет:Ку Аль пишет:
А кто вам сказал, что я не признаю демократию?
Вы сказали, что при демократии "ВЛАСТЬ захватывают некие кланы и навязывают остальным выбор между плохим и очень плохим". Это и есть критика демократии.
-- Так это разные вещи. Можно признавать демократию и при этом критиковать ее несовершенства и те КЛАНЫ, которые захватили власть. Можно признавать теософию и при этом критиковать ее ячейки в разных точках планеты и некоторых теософов, занимающих руководящие посты.
Ziatz пишет:
> приглашается консалтинговая фирма, которая сама никак не причастна к данной компании,
Так в том-то и дело, что его никто не приглашал, да к тому же он лицо заинтересованное.
Если не смотреть через шоры, кто именно говорит, а слышать смысл сказанного, то можно извлечь пользу, даже из наездов врагов.
Самосовершенствование предполагает выявление недостатков, а иначе, над чем работать?
Многое он сказал верно.
И удаление выглядит, как мелкая месть. Тем более после милой беседы -Сообщение № 179127
hele пишет:
Down, кстати, а к теософии какое у вас отношение?
Вы как-то все больше участвуете в общественных темах.
Теософию вы любите или хотя бы уважаете, хотя бы в какой-то части?
Не думала, что он так легко поймается на женские штучки..., на будто бы внимании.
fyyf пишет:
И удаление выглядит, как мелкая месть. Тем более после милой беседы -Сообщение #179127
Чего только здесь нет. Но такую мелкую подлость я не думал, что у нас тут себе позволяют... Мы медленно, но верно идём к светлому братству.NikolayP пишет: “Боюсь что слишком многие возьмутся за штыки, чтобы не допустить существования такого братства.»
============================================
Хм… Можно подумать, что существование братства зависит от количества штыков… Ну, впрочем, у всех свои представления о братстве.
NikolayP пишет: “Потому, что вы не годитесь для просвещенной монархии.»
===========================================
Кто «вы»? Я? Гожусь!
На тот случай, если мне придёт идея создать свой сайт и форум при нём, у меня есть прекрасная концепция такого сайта и единоличного руководства им. Но для нашего Портала моя концепция неактуальна, у нас достаточно просвещённых граждан. Для нашего Портала лучше было бы управляться группой просвещённых монархов .Dharmaatmaa пишет: “Потому что демократия должна давать каждому - и сильному, и слабому - возможность принять участие в общественной жизни, прежде всего в законотворчестве. Демократия учитывает интересы всех. При таком устройстве все чувствуют себя равными, тем самым создаётся хороший субстрат для развития братства, братского чувства к другим.
Это основная цель ТО, следовательно демократия отвечает теософическим принципам.»
==========================================
Вот именно: «демократия должна давать»… Это в идеале - должна, т.е. предполагается, что все члены сообщества должны уметь (и хотеть!) участвовать в общественной жизни. А на практике гораздо лучше, если законотворчеством занимаются профессионалы. (Вам ли этого не знать?) Демократия не учитывает интересы всех, она ведёт в тому, что граждане вынуждены довольствоваться усреднёнными условиями. И, если только демократия отвечает теософским принципам, то что же получается: только сторонники демократии могут быть в ТО? А как насчёт людей с другими взглядами? Как быть с тем, что теософское движение задекларировано как внеполитическое?
Dharmaatmaa пишет:
Мы медленно, но верно идём к светлому братству
А если представить себе, что мы уже пришли? Ну, что братство не надо строить, что его, всегда существующее, надо только проявить? Разве мы не увидим тогда всю суетность всех форм управления и всех наших стычек? Нет?
fyyf пишет:
Самосовершенствование предполагает выявление недостатков, а иначе, над чем работать?
Над развитием достоинств существующей формы управления форумом!
я вижу ,что многим участникам не совсем понятно отчего это отключили Дауна (помимо вариаций на тему повторных ников)
пожалуйста смотрите:
Сообщение № 179156
прямая угроза одному их админов
так что не надо ляля, что Дауну не давали слова, говорил предостаточно и предолго
надобно и честь знать
, в смысле контроль пытаться осуществлять не только за деятельностью администрации, но и за своими выражениями в данном случае в виде угроз( а к тому , что здесь каждый кому не лень на другого вешает ярлычки это я полагаю народ уже привык)Карпов Стас пишет:
был уже ответ:
Djay пишет:
Все люди братья, но ежели не все ведут себя достойно, то не грех и вразумить бестолковых.
Молодец, краснаяшапочкасбольшогободуна, можешь взять себе пирожок!
Dharmaatmaa пишет:"Элементарно, Ватсон" (с). Братство и демократия не идентичные понятия, даже не близкие по сути. Почитайте матчасть, что такое демократия и к чему она относится - может что-то просветлеет в сознании? Хотя, пока сомнительно.
Скажите, Djay, как вы видите братство (первую цель ТО) без демократии?
Карпов Стас пишет:Кому-то охота в шпиёнов поиграть?
прямая угроза одному их админов
Djay пишет:
Молодец, краснаяшапочкасбольшогободуна, можешь взять себе пирожок
господи надо б разобраться здесь и сейчас
,а кто из нас с будуна? если банальную бандану от шапки отличить не в состоянии ( в общем уржилси... спасибо)Карпов Стас пишет:Да лехко, у меня тоже такая есть, только желтая. "Шапка" это типа шутка.
если банальную бандану от шапки отличить не в состоянии
А как вы заводитесь с полуоборота ("лохипедальные" и пр.) - это тоже смешно. Но уже с другим смыслом.
Djay пишет:
А как вы заводитесь с полуоборота ("лохипедальные" и пр.) - это тоже смешно
вот еще, хаха, с полоборота, этот термин, для знающих как путешестовать на 100 долларов , стабильно присутствует в среде непутешествующих с турагентсвами вот уже лет 10 как
- аналогия прямая , это свой опыт, а не маршрут разработанный в книгах турагентами ( турагентом в данном случае смело можно считать например ЕПБ)Карпов Стас пишет:А вы можете о чем-то другом говорить? Как бы, не о ваших путешествиях вообще речь...
для знающих как путешестовать на 100 долларов
Виктория Ефремова пишет:
fyyf пишет:Самосовершенствование предполагает выявление недостатков, а иначе, над чем работать?
Над развитием достоинств существующей формы управления форумом!
Очень своевременный совет.
Существующая форма, соглашусь с Вами, полна достоинств и совершенств.
В качестве развития этих достоинств было предложено доработать процедуру голосования.
Почему-то администрация (в какой-то ее части) восстала против такого развития достоинств и предположила, что Совет Портала инициирует переворот.
Удивительная мнительность, вносящая сомнения в полноте достоинств существующей формы управления форумом.
Давайте объединим наши силы и поможем справиться с этой мнительностью.
и речь этом форуме идет всегда и только о путешествиях, причем аналогия как наверху так и тут - ПРЯМАЯ
Карпов Стас пишет:???
это вопрос не ко мне, у вас есть товарищ которого постоянно интересует вопрос суммы вложений затраченных на путешествия
(закусывать надо).уважаемая то , что вы невнимательны это не новость
Сообщение № 179364
ему задавайте вопросы
Djay пишет:
??? (закусывать надо).
А Вы тоже уже покинули СП?
Карпов Стас пишет:
уважаемая то , что вы невнимательны это не новость
Сообщение #179364
ему задавайте вопросы
Вот это сообщение
а это хоть и откровенный, но очередной банальный наезд с вашей стороны, Dharmaatmaa. заметно, что переданное вам вашим наставником мифическое "Ригпа" не даёт вам покоя и продолжает непрестанно зудеть в одном месте.
Блаватская не раз признавалась, что испытывает странное чувство непонимания происхождения собственных познаний в различных областях науки её времени, когда соответствующие "научные умы" признавали не только её глубочайшую эрудированность, но и такое же глубокое понимание частных проблем в частных областях исследований, превышающее их собственное.
Происхождение этого феномена Блавтской так до сих пор и не выяснено. И также до сих пор вызывает зависть [если не ненависть] у многих её сознательных и несознательных противников.
Где здесь "вопрос суммы вложений затраченных на путешествия"?
fyyf пишет:
А Вы тоже уже покинули СП?
Она наверно ещё не знает, что в нём состоит. Ну не читает человек всё, что на странице... Не силой же заставлять
Djay пишет:
Где здесь "вопрос суммы вложений затраченных на путешествия"?
Вэл пишет:
переданное вам вашим наставником мифическое "Ригпа"
Dharmaatmaa пишет:
Не силой же заставлять
И ведь просить очистить тему совершенно бесполезно...
Воистину, достоинства
fyyf пишет:не имеют предела.
существующей формы управления форумом
Господа, Карпов Стас и Djay, перейдите, будьте так добры - в свою тему. Про щапки и путешествия.
Виктория Ефремова пишет:
Для нашего Портала лучше было бы управляться группой просвещённых монархов
У вас с историей совсем непорядок. Плохо должно быть учили "ваши учителя" в "вашей" теософской школе. Когда много - это не монархия, а например олигархия. Или вот философ Ильин использовал термин "какистократия" - по гречески власть худших (впрочем вроде и без перевода понятно).
Карпов Стас пишет:Djay пишет:
Где здесь "вопрос суммы вложений затраченных на путешествия"?
Вэл пишет:
переданное вам вашим наставником мифическое "Ригпа"
Кто-то обязан понимать ваши собственные аналогии? Мне это пофиг, шоб вы знали.
Карпов Стас пишет:
я вижу ,что многим участникам не совсем понятно отчего это отключили Дауна (помимо вариаций на тему повторных ников) пожалуйста смотрите: прямая угроза одному их админов
Стасик не спеши в адвокаты. По сообщению администрации участник блокирован за двойную регистрацию. А подтверждения этому нет, как нет. А ты все хочешь выступить в качестве испорченного телефона между глухой администрацией и "лохами".
Карпов Стас пишет:
тут присутствуют извините по нынешним среднестатичтическим меркам банальные лохипедальные...
Тем более кроме как "лохи педальные" ты и других названий для людей не знаешь. Назови хоть кто конкретно - может и удасться для тебя выбить предупреждение.
Приношу свою "благодарность" Djay и Стасу Карпову за то, что изгадили тему и привели к выбрасыванию важных сообщений во флудилку.
Сообщение № 179439 тоже хорошо бы убрать. Оно теперь не актуально.
NikolayP пишет:
У вас с историей совсем непорядок. Плохо должно быть учили "ваши учителя" в "вашей" теософской школе. Когда много - это не монархия,
Николай, я как-то не подумала, что люди могут не иметь чувства юмора. Ну конечно же я знаю, что когда много - это не монархия. Я там в конце улыбающийся смайлик поставила. Сейчас ещё одни поставлю, лично для Вас:
Знаете, когда все слишком серьёзные, и лица у всех постные - это тоже не совсем по-теософски, не этому в теософской школе учат (это тоже была шутка).NikolayP пишет:
Назови хоть кто конкретно - может и удасться для тебя выбить предупреждение.
николай п и есть самый что ни на есть педальный лох
, до сих пор знающий о перемещении за минимальную плату только посредством гоп-стопа (кстати лохопедальность в первую очередь выражается в переходе на ТЫ без обоюдного согласования данного действия)fyyf пишет:
Удивительная мнительность, вносящая сомнения в полноте достоинств существующей формы управления форумом.
Это не мнительность, это прозорливость - очень ценное качество нашей нынешней администрации.
fyyf пишет:Если вы не видите, что КС и Дхармаатмаа систематически изгаживают любые серьезные теософские темы, а только носитесь со своими пректами, то кто вам доктор?
Приношу свою "благодарность" Djay и Стасу Карпову за то, что изгадили тему и привели к выбрасыванию важных сообщений во флудилку.
А это вы, наверное, называете "важное сообщение"?
fyyf пишет:
А Вы тоже уже покинули СП?
Или это:
fyyf пишет:
Почему-то администрация (в какой-то ее части) восстала против такого развития достоинств и предположила, что Совет Портала инициирует переворот.
Что за вздор, простите? Или я опять чего-то "не заметила"? Какого-то "восстания администрации" против "переворота СП"?
Карпов Стас пишет:
николай п и есть самый что ни на есть педальный лох
А ты флудист - всю флудилку зафлудил. Только на это и способен.
Карпов Стас пишет:
кстати лохопедальность в первую очередь выражается в переходе на ТЫ без обоюдного согласования данного действия
А ты как хочешь - других лохами называть, а перед тобой чтобы шляпу снимали, да на "Вы сударь" обращались.
NikolayP пишет:
А ты как хочешь - других лохами называть, а перед тобой чтобы шляпу снимали, да на "Вы сударь" обращались.
конечно извините лохами, а как еще, что ж тут стесняться то?, одни лохи вместо того , чтобы мир изучать самостоятельно взяв в руки например lonely planet travel guide с которым весь мир путешествует , в турагентсва ходят, другие вместо того , чтобы самостоятельно проехаться по тем кого они заочно гурубизнесами называют и сделать самостоятельные выводы...предпочитают сидя дома путеводители изучать не путешествуя самостоятельно
, причем зочно путешествующих называют буржуинами, ну это от того , что не знают по скудости информативной же, что в мире люди давно путешествуют незадорого, потому как турагенствами не пользуются---
в общем скудость информативная и опытная проявлена практически во всех всех сферах...
а все от лени тотальной
так что никола питерский, я ничего не хочу от непутешественников
всегда говорю, меньше народа самостоятельного, больше кислорода в местах не захваченных турагентсвами
Djay пишет:fyyf пишет:
Почему-то администрация (в какой-то ее части) восстала против такого развития достоинств и предположила, что Совет Портала инициирует переворот.
Что за вздор, простите? Или я опять чего-то "не заметила"? Какого-то "восстания администрации" против "переворота СП"?
Ответила здесь Сообщение № 179540
медмена нетуть, какая кстати жалость
зато страдающие из-за лохапедальности есть - это не кто иной как Никола,который не питерский
, объект дюже узнаваемый ,как особо страдающий от невозможности ментальной суметь минимизировать финансово, физические премещения в пространстве ( ну а как следствие неумение уделить больше не работе по зарабатываю этих самых дензнаков, а другому )- не знаю как они за отсутствием умения в данном, вполне ощутимом пространстве, делать оптимальные телодвижения , могут кому-то выдвигать советы на предмет как это делать гле-то еще ( ну в нашем случае в другом пространстве , а как известно что наверху то и в низу...)Карпов Стас пишет:и прочая мутня - извини не читал, писать понятно не умеешь.
зато страдающие из-за лохапедальности есть - это не кто иной как Никола,который не питерский
Это ты видимо администрации решил свои страдания излить - судя по теме?
Карпов Стас пишет:
( ну в нашем случае в другом пространстве , а как известно что наверху то и в низу...)
Ну, уж мимо этого я пройти мимо просто не смогу. Прости Стас, но в твоем случае что внизу, это же и наверху, причем практически в прямом смысле слова.
NikolayP пишет:
Прости Стас, но в твоем случае что внизу, это же и наверху, причем практически в прямом смысле слова.
за что прощать то лоховпедальных? за то что понять не в силах ,что путешествия внизу также просты, если умишко позволяет ( вне зависимости от наличия суммы денех) , как и наверху - причем практически , а не как попало ( в смысле фантазийно?) ? смысл прощать их скудость ума?
прежде чем что-то возражать проедься по сайтам на которых люди десятилетиями уже как , деляться реальным опытом того ,как с максимальным финансовым минимумом объехать любую страну...
Карпов Стас пишет:
прежде чем что-то возражать проедься по сайтам на которых люди десятилетиями уже как , деляться реальным опытом того ,как с максимальным финансовым минимумом объехать любую страну...
Не понял. Гоп-стопом поехать по миру предлагаешь? Опять кому - мне, администрации?
сейчас и эту тему закроют на 3 дня
fyyf пишет:
сейчас и эту тему закроют на 3 дня
да пусть закроют если некоторым надобно время осмылить свои лохопедальные воззрения и понять , что те кто осмелились проехаться по миру этому самостоятельно, также проделывают это и в других мирах имея ориентиры от проехавших уже, т.е. получают свой опыт,в отличии от читающих путеводители, николнепитерских
, причем опыт этот подстверждается от имеющего его к имеющему - традиция однако, отсальные не умеющие использовать опыт других валят в турагентсва..все описанное как путешествие имеет непосредственное отношение к традиционным системам передачи знаний, где каждому предлагают самостоятельно проехаться по ориентирам и проверить наличие ориентиров, в отличии от нетрадиционщиков,которым ориентиров четких не дает никто...Карпов Стас пишет:
те кто осмелились проехаться по миру этому самостоятельно, также проделывают это и в других мирах имея ориентиры от проехавших уже
Ну началось
, ченнелинджер что-ли?> Гоп-стопом поехать по миру предлагаешь?
Гоп-стопом это как? Стопоришь на шоссе машину, грабишь её и покупаешь билет на самолёт? Или вы всё же имели в виду автостопом?
NikolayP пишет:
что-ли?
ну для вас как раз именно что-ли
вы есть туроопериторкий рай
Ziatz пишет:
автостопом?
Автостопом естественно.
Карпов Стас пишет:
вы есть туроопериторкий рай
Сам ты такой.
NikolayP пишет:
естественно.
для лоховпедальных
,об которых и речьКарпов Стас пишет:
для лоховпедальных
И такой тоже.
Тема закрыта на один день.
Сергей переписывается по поводу жалобы fyyf с ней в привате.
Мой ответ fyyf из личного сообщения (на Сообщение № 177587):
"
"шмакодявка" - никак не относится к оскорбительным, литературное выражение. Поэтому я игнорировал жалобу, как некоторые другие, не носящие уничижительного характера.
Сергей С, вы шмакодявка, причем весьма шмакодявистая.
Данина Татьяна пишет:
Сергей С, вы шмакодявка, причем весьма шмакодявистая.
Шмакодявка, ещё какая!
Dharmaatmaa пишет:
Шмакодявка, ещё какая!
Пусть на себе испробует, оскорбление это или нет.
Одно дело, можно не любить fyyf. Другое - под этим предлогом реальное оскорбление не считать таковым.
Спасибо, друзья!
Но Вы выбрали довольно беззубый объект для восстановления справедливости.
Сергей С выступал от лица администрации.
Рискнёте назвать так hele?
fyyf пишет:
Но Вы выбрали довольно беззубый объект для восстановления справедливости.
Если беззубый так чего делает в администрации? Хотя судя по тому, что почти не реагирует - то и не делает ничего.
fyyf пишет:
Сергей С выступал от лица администрации.
Так он же и есть администратор - то есть выступает от своего лица. А если не так кто или что тогда - лицо администрации?
fyyf пишет:
Рискнёте назвать так hele?
Вероятно (да даже и стопроцентно) это будет определено, как грубейшее оскорбление администрации с последующим удалением за это.
Quod licet Jovi non licet bovi. Что положено Юпитеру, не положено быку. То есть администрация считает себя Юпитерами, а других участников - бычьем.
"Шмакодявка" было одним из любимых слов нашей учительницы по литературе и русскому языку. Часто употреблявшееся ею выражение: "И пусть хоть одна шмакодявка попробует что-нибудь вякнуть!"
Правда потом она умерла от рака. Вот предупреждение всем, кто так ругается!
Ziatz пишет:
"Шмакодявка" было одним из любимых слов нашей учительницы по литературе и русскому языку. Часто употреблявшееся ею выражение: "И пусть хоть одна шмакодявка попробует что-нибудь вякнуть!"
Угу... вот так нам преподавали русскую культуру.
У нас в школе, правда, "русачка" не ругалась, но шаг влево-шаг вправо от учебника или генеральной линии КПСС, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ в трактовке образа Онегина - и карательные меры были обеспечены.
fyyf пишет:
Рискнёте назвать так hele?
Но ведь не она это написала.
Ziatz пишет:
Правда потом она умерла от рака. Вот предупреждение всем, кто так ругается!
Насколько я знаю, именно так и просиходит. Рак возникает при наличии ненависти к одному или нескольким людям. Постоянное игнорирование сигналов - полюби "врага". Так сказать финальная стадия - последнее предупреждение. Типа, считаешь, кого-то недостойным, недумающим, глупым? Такие клетки и возникают. Причем есть еще увязка с органами. Рак легких, когда человек "от этих тварей "задыхался" всю жизнь". Рак желука, когда "эти твари делали такие мерзкие поступки, что "тошно"" от них. Рак простаты или груди..... Это отношение к детям, как лишним, мешающим, отвлекающим от супер дел на работе... И т.д.
alexeisedykh пишет:
Причем есть еще увязка с органами. Рак легких, когда человек "от этих тварей "задыхался" всю жизнь". Рак желука, когда "эти твари делали такие мерзкие поступки, что "тошно"" от них. Рак простаты или груди..... Это отношение к детям, как лишним, мешающим, отвлекающим от супер дел на работе... И т.д.
И что прям такие исследования проведены?
Ссылку дать не можете? Чтобы отличить от фантазий.По-моему Луиза Хэй что-то писала об этом.
Понятно что не сам Совет, ни Администрация, не в восторге от постоянных переворотов устраиваемых fyyf. Трудно судить кто прав в этой ситуации, а кто нет, но ясно одно, hele из "кожи вон лезет" что бы всё было мирно и хорошо, и вряд-ли мы понимаем какой ценой, но ей это действительно удаётся. Тот кто назвал fyyf ....., сделал это никак не из-за того что так считает, ясно как белый день, потому что перед её воинственным духом действительно трудно устоять, в ней формируется нечто, что будет так необходимо в своё время для людей более слабых и не имеющих возможности себе помочь, но беда может быть в том, что когда воевать станет нескем, она может направить свой потенциал на тех кого защищала, и тогда вся проделанная работа потеряет смысл, остаётся надеяться что fyyf, понимает свой потенциал, и его дуальность. Спасибо.
для меня пока остается загадкой почему наименование шмакодявка присвоено кому-то из участников...
я лично для себя, когда появилось сообщение именно с этим термином, решил, что он автором сообщения присвоен той самой неясной особи, которая присутсвует на видео
послепожарном - Сообщение № 177587Данина Татьяна пишет:
Но ведь не она это написала.
Это сделано с ее согласия.
alexeisedykh пишет:
Рак возникает при наличии ненависти к одному или нескольким людям. Постоянное игнорирование сигналов - полюби "врага".
Прекрасное предупреждение тем, кто игнорирует жалобы на оскорбление.
Olga Laguza пишет:
так необходимо в своё время для людей более слабых и не имеющих возможности себе помочь, но беда может быть в том, что когда воевать станет нескем
Не беспокойтесь, Ольга. Параллельно я пытаюсь защитить стариков, которых мошенники обманывают, гарантируя им компенсации в 1 - 1,5 млн. руб, вымогая у них последнюю пенсию. Доводят их до полной нищеты и реального голода. Даже сыскные агентства за это дело не берутся. Последнее расследование принесло неутешительные результаты - действия мошенников закреплены у нас законодательно и ничего юридически законного против них предпринять невозможно.
Так что, здесь - игнор и произвол админов - цветочки,
"разминка красненьким",
по сравнению с реальной жизнью.
fyyf пишет:
Это сделано с ее согласия.
Моя реакция на слова Сергея С была почти автоматической. Слово шмакодявка, может и литературное, однако и литературный оборот может быть оскорбительным. Если бы это написала хеле, я бы прореагировала так же. Но она человек не грубый. У нее есть свои недостатки, но грубость не в их числе.
Я порой не в восторге от ваших наездов и "переворотов". Но порой я спрашиваю себя - а что я вообще о вас знаю, и имею ли я право вас осуждать. Вы давно на этом сайте. Срослись с ним. У вас взаимоотношениями с главой администрации и рядом членов, которых у меня нет. Поэтому я вам не судья. И я скорее здесь гость, а не вы.
Что касается ваших взаимоотношений с хеле...взаимоотношения - это вообще очень запутанная вещь. Я думаю вы конкурируете. Вам хочется иметь здесь большее влияние, но при этом вы вовсе не хотите быть на посту администратора, поскольку это нудно. Поверьте - вас и так здесь многие запомнят, уйди вы хоть сейчас и хоть на год. Вернетесь - и будут помнить.
fyyf пишет:
Прекрасное предупреждение тем, кто игнорирует жалобы на оскорбление.
Я просто привел информацию, которую знал. Что вне зависимости от того, к кому человек испытывает злобу и ненависть, ему лично нужно разбираться с собой, а не с тем, кого карма посылает ему на пути для осознания своих вопросов. И обидчику лучше говорить спасибо за это, хоть и сложно, так как мешают не осознанные заблуждения.
Иваэмон пишет:
Точнее, это одна из причин рака. Есть еще непосредственно кармические (генетические)
Возможно. Но причина, которое тоже следствие - это не причина. Гены и кармы - это линия старта. Но всё в руках (в собственных руках) каждого. Любить всех (в финале) или ненавидеть всех (в финале).
NikolayP пишет:
И что прям такие исследования проведены?
Давайте проверим. Приведите заболевание, которое Вас беспокоит. А лучше, какую-нибудь недавнюю боль, травму. Пока я не встречал людей, у которых не было полной корреляции этих травм с психическими сторонами. Может быть Вы будете первым. У Вас есть отклонение в зрении (близ-ь или даль-ь), к примеру?
fyyf пишет:
Анна, у Вас дальнозоркость?
Данина Татьяна пишет:
Dharmaatmaa пишет:
Спасибо, Вы очень любезно напомнили сегодня, что мне уже не стать мастером по надуванию мыльных пузырей или извлекать громкий звон из пустячков.
P.S. Не понял, почему fyyf присвоила себе это звание. Написано про наиль.
alexeisedykh пишет:
Давайте проверим. Приведите заболевание, которое Вас беспокоит. А лучше, какую-нибудь недавнюю боль, травму. Пока я не встречал людей, у которых не было полной корреляции этих травм с психическими сторонами. Может быть Вы будете первым. У Вас есть отклонение в зрении (близ-ь или даль-ь), к примеру?
Ну, а даст то что. Если например есть отклонение в зрении вы скажете - не видит в жизни главного, а на самом деле от компьютера.
А может быть, другой человек, сидящий за компьютером так же много, и не заболел, потому что видит это главное?
Ziatz пишет:
А может быть, другой человек, сидящий за компьютером так же много, и не заболел, потому что видит это главное?
Я больше скажу. У меня родственник всю жизнь от первых компов (электронщик) у него дальнозоркость. У меня была близорукость. И чо?
NikolayP, сейчас никакой эзотерики не будет, а будет одна логика. Смотрите.
К примеру, Вы жутко боитесь пауков. И Вас посадили на месяц с паком - метр перед Вами. Вы сидите, мышцы глаз напряжены только на близкое расстоение. Другие мышцы (они, вроде, продольными называются, но не суть) ослабленны и соответственно атрафируются. Более того, будут выделят определенные гармоны и организм перестроится под этот антипаучный режим жизни. То есть убеждение определит и строение, и даже болезни. Возникнет близорукость, скорее всего, чего-то еще...
Убеждение создает эмоции, эмоции передают организму команды, организм перестраивается под них. Когда реакция страха быстрая, то мы считаем нормальным, что сердце работает с повышенным давлением. А когда это происходит долго, то удивляемся, откуда проблему у сердца, печени и т.д.
Это логика. Но если Вы посмотрите на свои физические моменты, то увидите и фантастику. Вскрыть просто. Недуг мешает, что-то делать. И окажется, что именно с этим действием в данный момент времени есть ментальная проблема. Если увидеть сложно, то можно попросить подсознание разъяснить. Бывает и так, что готовы поверить любой бумажке в коробке с лекарствами, а своим сигналам верить не будем - нельзя, ведь меня так мама не научила и не сказала, что это правильно, а значит это неправильно
alexeisedykh пишет:
Другие мышцы (они, вроде, продольными называются, но не суть) ослабленны и соответственно атрафируются.
Алексей, простите, что вмешиваюсь - там одна мышца - аккомодационная. Когда она расслабляется, цинновы связки натягиваются и хрусталик уплощается - так глаз настраивается на восприятие дальних объектов.
Прошу прекратить оффтопики.
Карпов Стас пишет:
я лично для себя, когда появилось сообщение именно с этим термином, решил, что он автором сообщения присвоен той самой неясной особи, которая присутсвует на видео
Я тоже так поняла, там ясно из контекста следует, что неизвестное существо из ролика названо упомянутым термином. Так что Татьяна Данина Сообщение № 179612 и Dharmaatmaa Сообщение № 179614 явно поторопились соотнести этот термин с одним из форумчан.
СЕРГЕЙ С пишет:
Написано про наиль.
Там не про наиль, там про козявку из ролика. Поэтому для жалоб нет вообще оснований, разве что насекомое из ролика пожаловаться решит.
Виктория Ефремова пишет:
, вот вам всем и углы вопритятия, для меня дико если бы это было в адрес наильв общем пусть ересити сам скажет, что это было
hele пишет:
Прошу прекратить оффтопики.
Извините меня, но я не могу не сказать.
fyyf пишет:
Параллельно я пытаюсь защитить стариков, которых мошенники обманывают, гарантируя им компенсации в 1 - 1,5 млн. руб, вымогая у них последнюю пенсию. Доводят их до полной нищеты и реального голода.
Спасибо Вам за то что Вы делаете, я бы никогда не смогла даже представить себя в этой роли, надо иметь знание закона, твёрдость духа.
alexeisedykh пишет:
Давайте проверим. Приведите заболевание, которое Вас беспокоит. А лучше, какую-нибудь недавнюю боль, травму. Пока я не встречал людей, у которых не было полной корреляции этих травм с психическими сторонами. Может быть Вы будете первым. У Вас есть отклонение в зрении (близ-ь или даль-ь), к примеру?
Алексей, прекрасная тема, то о чём здесь говорите. Вы начали видеть следствия причин? я серьёзно.
Что хочется сказать ещё, здесь модно, и круто, считать себя не реагирующим на оскорбления/обиду, но давайте посмотрим от куда растут ноги подобного проявления. Человек просто плохо знает что это такое, но вопрос почему....по разным причинам, одна из них - ему ещё предстоит это сделать, и хорошо если он, человек, абстрагировался от всего этого, но главным признаком подобного - будет ненанесение им, подобного. Всё остальное может указывать на чёрствость/безразличие, а то есть следствие самости наивысшего эгоизма, но и это не всё, чем больше самости, в человеке, тем трудней ему с ней работать, но речь не об этом, а о том что на месте этой самости - со временем, при правильном ходе вещей, вырастит нечто сильное и божественное, и так будет с каждым, кто не против
. Всё спасибо, hele ещё раз простите меня, за недержание, как правильно выразился сегодня Иваэмон.Olga Laguza пишет:
ему ещё предстоит это сделать, и хорошо если он, человек, абстрагировался от всего этого, но главным признаком подобного - будет ненанесение им, подобного
отнюдь, не нанесение это следствие , перед которым идет умение, для начала, себя не калечить
последовательность ощущаете?
, тот кто не у меет не калечить себя, не может быть никому примером того , что не надо калечить другихКарпов Стас пишет:
вот вам всем и углы вопритятия, для меня дико если бы это было в адрес наиль
в общем пусть ересити сам скажет, что это было
А я к примеру, даже не знаю от куда это началось, у меня нету достаточно связи что бы смотреть видео, но дело считаю не в этом, потому что проблема отношений существует, и то что произошла ошибка, если она произошла, то это хорошо.
Карпов Стас пишет:
последовательность ощущаете?
Стас, ощущайте сами, свою последовательность, потому что это Ваше мнение, а я, всего навсего, сказала своё
ощущаю, я ж не пойду лечить зубы к врачу у которого они у самого гнилые
элементратная наблюдательность
СЕРГЕЙ С: Мой ответ fyyf из личного сообщения (на Сообщение #177587):
"шмакодявка" - никак не относится к оскорбительным, литературное выражение. Поэтому я игнорировал жалобу, как некоторые другие, не носящие уничижительного характера.
Карпов Стас: для меня пока остается загадкой почему наименование шмакодявка присвоено кому-то из участников... я лично для себя, когда появилось сообщение именно с этим термином, решил, что он автором сообщения присвоен той самой неясной особи, которая присутсвует на видео послепожарном
СЕРГЕЙ С: P.S. Не понял, почему fyyf присвоила себе это звание. Написано про наиль.
Виктория Ефремова: Я тоже так поняла, там ясно из контекста следует, что неизвестное существо из ролика названо упомянутым термином. Так что Татьяна Данина Сообщение #179612 и Dharmaatmaa Сообщение #179614 явно поторопились соотнести этот термин с одним из форумчан.
Карпов Стас: вот вам всем и углы вопритятия, для меня дико если бы это было в адрес наиль
хех, снова fyyf влезла своим неадекватом "справедливость" наводить) ну теперь щитеньчик точно увековечился.. fyyf, наиль, с шмакодявкой никак кармическую связь уж замутили.. наверно не зря страдал зверек)) в отличии от некоторых очень беспокойно несущих свой крест травмы несправедливости
впервые я чуть не наступил на сего зверька в Сообщение № 177150, потому снова наткнувшись на него в Сообщение № 177587 начал с фразы "И тут эта шмакодявка", приведя в скобках подтверждающую ссылку, короче если кое-кому и жаловаться, то на свою неадекватность..
cомнения собственно и не было, способный отследить последовательность - адекватен
eresity пишет:
щитеньчик
а это кто?
http://img-fotki.yandex.ru/get/3001/kurajik.1/0_215a_d7833e1b_L
Olga Laguza пишет:
Стас, ощущайте сами, свою последовательность, потому что это Ваше мнение, а я, всего навсего, сказала своё
Я не любитель сообщать плохие новости, но должен напомнить, что два противоположных мнения не могут быть правильными одновременно.
Dharmaatmaa пишет:
Я не любитель сообщать плохие новости, но должен напомнить, что два противоположных мнения не могут быть правильными одновременно.
Выбирайте себе любое из них, или придумайте своё, последнее для Вас будет самое верное.
Olga Laguza пишет:
Выбирайте себе любое из них, или придумайте своё
Я обычно опираюсь на факты в своём выборе, поэтому такой свободы во мнениях, как у эзотериков, у меня нет. Да мне и всё равно, какое у кого мнение. Это всего лишь концепции.
Другое дело, очень плохо, когда критика чьего-то мнения вызывает агрессию. Это значит, что есть нездоровая эмоциональная привязанность к своему мнению. А это уже приближается к религиозной логике со всеми вытекающими...
Dharmaatmaa пишет:
Другое дело, очень плохо, когда критика чьего-то мнения вызывает агрессию.
Согласна, это не хорошо.
Dharmaatmaa пишет:
Это значит, что есть нездоровая эмоциональная привязанность к своему мнению.
Но почему Вы односторонне смотрите на эту проблему, ведь тот кто критикует, выражает своё мнение, значит тоже привязка получается.
Olga Laguza пишет:
тот кто критикует, выражает своё мнение, значит тоже привязка получается.
Нет-нет, не всегда. Здесь нужно смотреть на мотив.
Вот если допустим собеседник №1 видит у собеседника №2 ошибку в рассуждениях, то он внутренне получает ощущение, что тот человек не прав, а он сам прав.
Следующая реакция - указать на ошибку другого. И вот если этот другой находит реальные аргументы отразить эту критику, то тогда нет проблем. Но если он аргументов не находит, а просто начинает обижаться, то значит что-то идёт не так.
Вы согласны? Вот именно неспособность доказать свою т.з., но постоянные обиды на критиков - это признак религиозной логики. Очень регрессивное явление, к духовности не имеющее никакого отношения.
Dharmaatmaa пишет:
два противоположных мнения не могут быть правильными одновременно.
Но вполне могут быть одновременно неправильными
Если в том посте о шмакодявке действительно не про наиль, а о ком-то из ролика, то, конечно, даже замечание не нужно. Если о наиль, то можно было бы сделать eresity замечание, но по-моему уже прошли сроки...
EDWARD пишет:
Но вполне могут быть одновременно неправильными
Разумеется.
Djay пишет:
А та особа, что всегда начинает вякать первой - как всегда здесь остается безнаказанной.
"Наша Djay громко плачет,
Уронила в речку мячик!
Djay, Djay'ушка, не плач,
Не утонет в речке мяч..."
Olga Laguza пишет:
Ваше мнение, суждение, вкусы, тоже претерпят изменения, но это же не значит что тогда Вы будите не правы
Значит. А почему нет?
Я думаю, факты действительности не могут подстраиваться под мой (или ваш) сегодняшний опыт. Это касается и других людей. Если вдруг вскроются новые факты, то мнение о конкретных вещах может измениться. Я например раньше думал, что на портале демократия...
hele пишет:
может быть, отменим предупреждение Djay?
Вообще я писал жалобу только на Evgeny. Djay говорила в своём обычном стиле, что я уже не расцениваю как оскорбление. Это её нормальное поведение.
Иваэмон пишет:
сколько я натерпелси в жизни от фурий и стерв разных - никому не пожелаю
Вот и мне этого не желайте
Olga Laguza пишет:
умный человек, не будет ни спорить, ни доказывать, он повествует, и идёт дальше - не привязываясь
Иваэмон пишет:
Фурия однозначно хуже писающего мальчика.
Прошу прощения конечно, за удаление своего сообщения, но надеялась что никто не успеет так быстро ответить.
В том то и дело, что фурия, как оскорбление, хуже, писающего мальчика. Обратите внимание на то что я не утверждаю, а переспрашиваю.
Olga Laguza пишет:
фурия, лучше писающего мальчика?
Dharmaatmaa пишет:
Olga Laguza пишет:
Ваше мнение, суждение, вкусы, тоже претерпят изменения, но это же не значит что тогда Вы будите не правы
Значит. А почему нет?
А, ну Вы тогда только облегчили мне задачу. Вы не правы, привыкайте.
Djay пишет:
А видит только то, на что кто-то пожалуется.
Есть еще градация.
Данина Татьяна #179682 14.11.2011 15:43
fyyf пишет: Это сделано с ее согласия.
Моя реакция на слова Сергея С была почти автоматической. Слово шмакодявка, может и литературное, однако и литературный оборот может быть оскорбительным. Если бы это написала хеле, я бы прореагировала так же. Но она человек не грубый. У нее есть свои недостатки, но грубость не в их числе.
Я думаю вы конкурируете. Вам хочется иметь здесь большее влияние, но при этом вы вовсе не хотите быть на посту администратора, поскольку это нудно.
hele #179786 14.11.2011 22:57
Если в том посте о шмакодявке действительно не про наиль, а о ком-то из ролика, то, конечно, даже замечание не нужно. Если о наиль, то можно было бы сделать eresity замечание,
hele, и часто вы раскидываетесь "замечаниями", не проводя расследования? "замечание" от слова "замечать", какое же это будет замечание, если "судья" нифига вокруг себя не замечает? Что-то я не допонял вашу реплику:
Если в том посте о шмакодявке действительно не про наиль, а о ком-то из ролика, то, конечно, даже замечание не нужно. Если о наиль, то можно было бы сделать eresity замечание, но по-моему уже прошли сроки...
Что значит "если" и что значит "уже прошли сроки"? Так вы исследовали вообще ситуацию то, чтоб хоть немного понимать о чем говорите? Не хотите ли вы сделать замечание fyyf, например, за слепое агрессивное бессилие, с которым она настойчиво надоедала администрации, до сих пор "по-братски" раздувая тут свои конфликтные фантазии? Как на счет такого поворота "дела", hele?
Djay: А та особа, что всегда начинает вякать первой - как всегда здесь остается безнаказанной
Роль fyyf в случае с ее упорным раздуванием слепой клеветы (hele, в ваших правилах это случаем не попадает под статью "оскорбление"?) здесь так же стройненько вписывается, не?
Dharmaatmaa:
"Наша Djay громко плачет,
Уронила в речку мячик!
Djay, Djay'ушка, не плач,
Не утонет в речке мяч..."
кто б мог подумать, а я уронил долбаную шмакодявку
Putnik пишет:Olga Laguza пишет:
умный человек, не будет ни спорить, ни доказывать, он повествует, и идёт дальше - не привязываясь
Согласен! И по этому дельные обращения всегда быстро меняются и всегда быстро учитываются. Даже, если они революционные. А муть всякая пролазит только при административном ресурсе, иначе, они никому не интересна.ЗЫ Ольга, по тому вопросу, я постоянно анализирую. Но на базе информации, которую нашел у разных писателей. Есть небольшие отличия, но в целом всё всегда сходится
Не, ребята, все, пойду, а то что-то вечер перестает быть томным...
Карпов Стас пишет:
для меня пока остается загадкой почему наименование шмакодявка присвоено кому-то из участников...
я лично для себя, когда появилось сообщение именно с этим термином, решил, что он автором сообщения присвоен той самой неясной особи, которая присутсвует на видео послепожарном - Сообщение #177587
Да, так и есть...по крайней мере моя так и понял что шмакодявкой обозвали роликовое существо...но моя решил воспользоваться энтим определением и немного взмедитнуть в энту тему. И ролик соответствующий нашел, но видать круги на воде все таки пошли
Моя отрабатывал тему о достоинствах и методах их проявлений, попутно захватил еще пару инструментов...и забавно так вышло. Последнее время всплыл вопрос визуализации, видать шарнир какой то заработал и в тему попало, моя предположил некоторые вещи и решил устроить эксперимент, но как оказалось ужо не нужно. В энтой теме усе уже сформировали, осталось лишь сравнить со своими данными и сделать выводы...
И реал подключился, моя сначала не понял по какому поводу на моей улице произвели расстрел, местное население токмо и делает что чешет языки об происшествии, строя гипотезы, за каку провинность расстреляли...теперь усе встало на свои места.... Моя предположил сразу заказчика, но сомневался, а теперь сомнения рассеялися, надо жеж как моя метко определил...но языки чесать энто дело неблагодарное и опасное.... Усе покроем мраком...наиль пишет:
Да, так и есть...по крайней мере моя так и понял что шмакодявкой обозвали роликовое существо..
ну еще пара человек , у которых с головой в порядке ( в плане наблюдательности и последовательности) , тоже поняли именно так
наиль: Да, так и есть...по крайней мере моя так и понял что шмакодявкой обозвали роликовое существо
Карпов Стас: ну еще пара человек , у которых с головой в порядке ( в плане наблюдательности и последовательности) , тоже поняли именно так
Putnik: По-прежнему считаю, что поднимается буря в стакане воды. Оно того не стоит.
Иваэмон: Кому-то, имхо, просто заняться нечем
fyyf, ну же
"-а кто бежит? -все бегут" ..не отставайте Зачем далеко ходить, вот пожалуйста, Стас Карпов, он всё время норовит высмеять убеждение, верование, чувства другого человека, а когда человек ему не по нраву, он просто ходит следом по всем темам и специально провоцирует. Вот посмотрите, где тут его обидела fyyf? он зол на меня, и поэтому ненавистен ко всем кто хоть как то меня поддерживает, а мне так нужно эта поддержка, просто Вы не видите Вам некогда, но он буквально гнобит меня, когда Абель поддержал меня, так они, Стас с Dharmaatmaa не один день, недовали ему прохода, просто во всех темах отаковвывали.
Где здесь правила которые мы принимаем?
Где администрация, Совет, одна Djay хоть как то пытается сбить его спесь, за что от наших заботливых администраторов частенько ещё и получает предупреждения.
В сообщении Стаса в котором он явно хамит fyyf, также он затрагивает меня по поводу мой веры - Бабаджи, делает он это не только в этой теме, он постоянно пытается унизить меня.
У меня есть и мистическое представление противостояние его энергий моим, но мы сейчас не об этом, а том что этот человек отвратительно себя ведёт, и делает это постоянно.
ПРИМИТЕ МЕРЫ ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ ЭТО В ВАШИХ СИЛАХ.
Карпов Стас пишет:
fyyf пишет:
Стас, уверенный в единственности и непогрешимости собственной религии (традиции), еще пока не понял, что все внешнее в традиции так же должно отпасть, оставив только принадлежащее истинной реальности
ну вам то вставить про традиции самое ОНО - с вашими неустанными поисками православнага батюшки для оправления правильного простите но...хрензнаетчего судя по тому как вы относитесь к традициям (любым)
fyyf пишет:
Рам_Дас жил
очередная чушня непроходимая от "знатока" традиций -имена в них дают учителя ученикам, сам там никто ничего ниоткуда не берет, присваивать самолично себе посещение эгов это прерогатива шизотериков и только их
---
помолчали б штоль хоть когда... а то Оля передумает еще к Бабаджи ехать в Хайдакхан ( наслушавшись такой чуши) и так и не получит традиционную крию для практики, а вы обосрав очередной раз оптом традиции ( ну и свою православную тоже) всё таки будете продолжать батюшку то упорно искать для оправления правильно нужды, добрая какая женщина однако, главное честная пречесная - констатация факта
(эт вы я так полагаю , прискакали ляпнуть абы чё за то , что вас поставил перед фактом вашего промаха относительно шмакодявки..нуну продолжайте)
---
Предлагаю всем предже чем чето писать сначало хотя бы просто иногда просматривать например хоть вики ( если дальше копнуть нет сил) , а то это периодическое проседание в лужу с вышеописанными фантазиями откровенно говоря приводят к мысли , что полнейшая безнадёга селится в головах некоторых людей.
Это всего навсего один из его моментов прибывания здесь, но если Вы будите беспристрастны и посмотрите как он вообще говорит с людьми, то Вы поймёте суть его личной "традиции"
Olga Laguza пишет:
одна Djay хоть как то пытается сбить его спесь
Милая Ольга, как вы заблуждаетесь. Вы думаете, она делает это из-за сильного расположения к вам? Может, когда-нибудь разберетесь.
Стас, конечно, часто перегибает палку, я не спорю.
Но здесь просто общая атмосфера такая - банка со скорпионами.
ДА уж ,ПРИМИТЕ МЕРЫ ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ ЭТО В ВАШИХ СИЛАХ
, перестаньте писать ЧУШЬ Olga Laguza пишет:
Вот посмотрите, где тут его обидела fyyf?
причем тут обида на вас и на эту fyyf
человек вывалили дебильную чушь очередную, причем настолько дебильную , что сам даже не подумать не удосужился , что всё что ею было вывалено касается в первую очередь ИМЕННО ЕЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ТРАДИЦИИ и в части духовных имен и в части обрядовости, которой она слепо следует ищя батюшку для таинств, и значит принимает именно эту обрядовость, поэтому всё что ею вывалено это вранье в первую очередь ею перед ней же самой
я очередной раз на этом акцентировал внимание, может она вспомнит, что прапвославие то недавно осознанно приняла и заткнется в части того , кто , где и как считает какую традицию/религию наиболее приемлемой и перестанет таки возвещать о том, что надо типа отбросить какие-то условности, раз сама их возвеличивает
в общем к зеркалу
---
а ваша Оля фантазия на тему , что кто-то к вам злобно дышит вообще смешна
особенно после того как выснилось , что вы уже почти поехали крию получать у очередного бабаджи, видимо этот бабаджи будет бабаджистей всех остальных, что впрочем в вашем случае будет неудивительнов общем налицо очередное раздвоение сознания - гнобим традиции , но втихаря мечтаем получить дикшу и батюшку для таинств поприличнее найти
в общем опять повторяю с вами не соскучишся
Данина Татьяна пишет:
Милая Ольга, как вы заблуждаетесь. Вы думаете, она делает это из-за сильного расположения к вам? Может, когда-нибудь разберетесь.
Нет, она делает это из определённого
расположения к самому Стасу.Данина Татьяна пишет:
Стас, конечно, часто перегибает палку, я не спорю.
Но здесь просто общая атмосфера такая - банка со скорпионами.
Таня мы все не подарки здесь, и лично ми с Вами тоже проходили, некоторую притирку, но я поняла Вас, когда "оценила" вроде смотрю и у Вас нет на меня обиды, и правда мне хорошо от этого. Я не всегда понимаю о чём Вы говорите, не всегда согласна с Вами, но мы не делаем это камнем нашего преткновения. Просто кто то должен первый "признать" другого, а тот другой должен оценить это, и сразу всё будет хорошо, это точно. Я не однократно давала Стасу понять что он неординарная интересная личность, и я правда вижу в нём это, но сверху столько го-на наложено, что он даже сам забыл какой он на самом деле. И сон где кто то приходит ср-ть в песочницу, про него, песочница это портал, и Стас видел себя со стороны. Пусть мне сейчас впаяют предупреждение, но я сказала то что думаю. Спасибо.
Карпов Стас пишет:
причем тут обида на вас и на эту fyyf
человек вывалили дебильную чушь очередную, причем настолько дебильную ,
Да кто Вы такой что бы решать какая чушь дебильная, а какая нет, так это всё у Вас с учётом того, что только Вы знаете что правильно.
вы забыли раздвоением личности страдаю не я ,а вы
поэтому и во сне оно у меня отсутствует - так что того кого я наблюдал как срущим в песочницу я считаю как раз таких вот людей, которые радваиваются прилюдно
Карпов Стас пишет:
в общем налицо очередное раздвоение сознания - гнобим традиции , но втихаря мечтаем получить дикшу и батюшку для таинств поприличнее найти
и главное даже этого не замечают,с важным видом говорят одно , а делают другое
это то хоть понятно?
---
и копните лучше в своем сне, это будет интересно
, видимо в трехлитровой банке был ни много ни мало щафран?, а тот на фоне краснойчерной икры молотый перец смотрелся бы неуместно...---
Olga Laguza пишет:
Да кто Вы такой что бы решать какая чушь дебильная, а какая нет, так это всё у Вас с учётом того, что только Вы знаете что правильно.
да если человек состоит в традиции, как она и не знает , что имена в традиции дает учитель, наставник, и пишет вот то , что она написала - то это и есть дебильная чушь, и дебильная она потому, что человек пребывает в традиции, а зачем ,почему, для чего не знает, даже не удосуживает себя познанием элементарных правил этой традиции.
Тема исчерпана - потому как мне ясно как она состоит в традиции и ясно что сделано это походя...от того и наезды на другие традиции, от полного отсутствия хотя бы информативного о том что это есть и зачем это есть, демонстрирует она это с достаточной степенью периодичности , что собственно уже утомило
Olga Laguza пишет:
Таня мы все не подарки здесь,
Судя по тому что происходит то определенно подарок кто-то все таки положил....и прямо в песочницу, ой в портал то бишь...
Карпов Стас пишет:
ну еще пара человек , у которых с головой в порядке ( в плане наблюдательности и последовательности) , тоже поняли именно так
угу...и в реале пара человек точно так жеж поняли именно так...
Карпов Стас пишет:
в общем опять повторяю
В общем здесь не глухие и повторять не обязательно, каждый сам что то для себя решает и следует этому.
Olga Laguza пишет:
Стас видел себя со стороны.
Только собралась пометить сочный жирный ПЛЮС, хвать, а их уже и нету...
Ну, да ладно.
Это будет запечатлено в моем сердце...
Olga Laguza пишет:
И сон где кто то приходит ср-ть в песочницу, про него, песочница это портал, и Стас видел себя со стороны.
Во сне-то мужик не простой был, а типа засланный. Засланец.
Иваэмон пишет:
Засланец
ну судя по тому как они и в традиции приходят , ни хрена не зная что, зачем и почему - они везде засланцы
Это НЕВЫНОСИМО! Такую степень брезгливости,как к писанине ЭТОГО "ученика" под мастером(???) еще не испытывала, и не одной мне очень плохо.Типичный, стопроцентный красношапочник собственной персоной, и если будем держаться БУКВЫ, а не сути, нам КИРДЫК, как говорит Абель. Ни сути, ни формы, и глухота к взываниям о помощи..... переучились.
Valentina пишет:
Такую степень брезгливости
алаверды, такую степень брезгливости от того кто побывал в типа ЭГО, которую вы вываливаете на форуме ну например в последнее время в адрес Татьяны магнитогорской я не видывал вообще никогда, такого количества самовосхваления как в ваших постах про ваше посещение вашего типа эго я чесслово вообще не встречал нигде и ни у кого, так что помолчали б вечно орущая за весь портал
, ваши пришпиливания в вашим постам фраз из серии "мывсе", " весь портал" и прочее и прочее говорит только о вашем бессилииесли вам что-то невыносимо - идите и работайте над собой усиленно
Valentina пишет:
и если будем держаться БУКВЫ, а не сути, нам КИРДЫК, как говорит Абель. Ни сути, ни формы, и глухота к взываниям о помощи..... переучились.
Карпов Стас пишет:
алаверды, такую степень брезгливости от того кто побывал в типа ЭГО, которую вы вываливаете на форуме ну например в последнее время в адрес Татьяны магнитогорской я не видывал вообще никогда, такого количества самовосхваления как в ваших постах про ваше посещение вашего типа эго я чесслово вообще не встречал нигде и ни у кого
так что помолчали б вечно орущая за весь портал
Почему Вас так сильно раздражают люди которые уже как-то воспитали себя, или продолжают это делать. Я не знаю где была Валентина, в самом Эго, дальше, или ближе, но то что она продвинулась, по духовному пути, это для меня факт, и мене гордо, что она в нашем сообществе, хотя хорошо уже само то, что такие люди есть в нашем мире. И это Вам, кажется что она что то вываливает, потому что по Вашему у неё есть что вывалить, НО УВЕРЯЮ ВАС, ЭТО ЕЁ НОРМАЛЬНОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ.
Olga Laguza пишет:
ЭТО ЕЁ НОРМАЛЬНОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ.
так я с этим целиком и полностью согласен, её естественное состояние всех тыкать в фэйс тем , что она побывала типа в ЭГО
, я вас тоже в этом уверяю, не она первая не она последняя, такое нечасто увидишь, но увидев надолго запоминаешь, так что удивить меня нечем, я вот и с очередным воплощением пророка муххамеда и одновременно христа тоже сталкивался и ничего, это тоже его естетсвенное состояние.Olga Laguza пишет:
Таня мы все не подарки здесь, и лично ми с Вами тоже проходили, некоторую притирку, но я поняла Вас, когда "оценила" вроде смотрю и у Вас нет на меня обиды, и правда мне хорошо от этого. Я не всегда понимаю о чём Вы говорите, не всегда согласна с Вами, но мы не делаем это камнем нашего преткновения. Просто кто то должен первый "признать" другого, а тот другой должен оценить это, и сразу всё будет хорошо, это точно. Я не однократно давала Стасу понять что он неординарная интересная личность, и я правда вижу в нём это, но сверху столько го-на наложено, что он даже сам забыл какой он на самом деле. И сон где кто то приходит ср-ть в песочницу, про него, песочница это портал, и Стас видел себя со стороны. Пусть мне сейчас впаяют предупреждение, но я сказала то что думаю. Спасибо.
Оля, мне интересно читать ваши сообщения. Я считаю вас мудрой, интеллигентной. Стас вас действительно частенько забивает сверх меры. Он принял правила игры на этом сайте и научился хорошо себя защищать. В какой-то мере я благодарна ему за то, что не дает спуску Джей - он делает это мастерски. В нем сочетается аргрессия и мягкость одновременно. Мне интересно читать его сообщения, потому как он выдает много ценной информации - где еще в жизни встретишь ученика живого восточного мастера?
Я делала ему замечания пару раз раньше, но больше не буду, поскольку он моя надежда в борьбе с Джей.
Если он вместо ее начнет гнобить меня, то мне тут вообще делать нечего.Я обращусь сейчас к нему с просьбой стать к вам мягче
Стас, пожалуйста, перстаньте гнобить Ольгу
Данина Татьяна пишет:
Стас, пожалуйста, перстаньте гнобить Ольгу
ну вообще то о ней даже речи не заходило, чё она влезла не в курсе
, речь же как обычно шла о банальном, прежде чем брякнуть что-то прошерсти хотя б инет ...ну хотя бы первые пару страниц в поисковике задавшись вопросом " откуда берутся имена у представителей традиционных течений".... либо если не в силах это сделать самостоятельно спроси не развалишься поди , и тогда не будет приседания в лужу... очередногоКарпов Стас пишет:
ну вообще то о ней даже речи не заходило
чё она влезла не в курсе
Не забывайте, что мы женщины и нервная система у нас слабее.
Данина Татьяна пишет:
В какой-то мере я благодарна ему за то, что не дает спуску Джей - он делает это мастерски.
Данина Татьяна пишет:
Я делала ему замечания пару раз раньше, но больше не буду, поскольку он моя надежда в борьбе с Джей
Данина Татьяна пишет:
Стас, пожалуйста, перстаньте гнобить Ольгу
Вы забыли после этого написать: "Давайте объединимся и все трое, наконец, начнем гнобить Джей.".
Впрочем, это читается между строк.
Я угораю...
Карпов Стас пишет:
прошерсти хотя б инет ...ну хотя бы первые пару страниц в поисковике завашись вопросом " откуда берутся имена у представителей традиционных течений".... либо если не в силах это сделать самостеотно спроси не развалишся, и тогда не будет присеиания в лужу очередного
Стас, вы варитесь в восточной традиции, а многие здесь нет. Делайте снисхождение и лучше спокойно поясняйте.
Ну знаете ли
вот уж уверен , что именно Джая прежде чем писать, что именуемый рамой стырил это имя у самого рамы, как раз просмотрела бы информацию о том, кто именует ученика в традиции...Иваэмон пишет:
Давайте объединимся и все трое начнем гнобить Джей
не дождётесь
Данина Татьяна пишет:
Стас, вы варитесь в восточной традиции, а многие здесь нет. Делайте снисхождение и лучше спокойно поясняйте.
традиция тут восточная ни при чем, во всех традициях имя духовное дается наставником ученику
да и само утверждение , что дескать допустим батюшка Сергий стырил для солидности это имя у Радонежского - ну просто абсурд
- Сообщение № 179855 - тоже самое это выглядит также как абсурд:Кстати, Рам_Дас жил в 1534—1581 гг. Значит, нынешний тезка использует это имя (для повышения собственной значимости, тоже, вероятно, по традиции). Это ничуть не умаляет его заслуг и достоинств. Просто констатация факта.
Иваэмон пишет:
Вы забыли после этого написать: "Давайте объединимся и все трое, наконец, начнем гнобить Джей.".
Впрочем, это читается между строк.
Я угораю...
Ну вы у нас ярый фанатег Джей, я и забыла. Ну вперед, защищайте свою половину.
Valentina: Сообщение № 179857 Все нормально? Дружеский юмор? или что это?
Тоже, что и всегда
позиция fyyf вообще забавна, например, с наиль ей мешает разговаривать застрявший в горле ком личной обиды, со мной она не разговаривает по той же причине, при этом она горит желанием найти повод "прижать", например, меня, окольными путями и вообразив себе такую возможность с "шмакодявистой" ситуацией, была вынуждена поторопиться накапать администрации "жалобу" на меня, зашищая, якобы, наиль, с которой она чуть ли не в худших отношениях чем со мной или Стасом. В итоге, намутив воду и облажавшись, вынудив меня "оправдываться" за "оскорбление" зверька щитень словом "шмакодявка", извиняться она, похоже, не собирается, время, наверно, поджимает, пора дальше "справедливость наводить" Dharmaatmaa:
"Наша Djay громко плачет,
Уронила в речку мячик!
Djay, Djay'ушка, не плач,
Не утонет в речке мяч...
для обиженной наехавшей на меня fyyf это звучало бы примерно так
"Наша fyyf громко плачет,
В горле застрял мячик!
fyyf, fyyf'ушка, не плач,
Не проглотишь толстый мяч..."
Иваэмон пишет:
Вы забыли после этого написать: "Давайте объединимся и все трое, наконец, начнем гнобить Джей.".
Впрочем, это читается между строк.
Я никогда никого здесь не гнобила. Не собираюсь делать этого и впредь. Я не из той породы.
Но не восхититься, как прищучивают злыдней другие, не могу.
А защищать других по мере сил, буду.
Иваэмон, где ваше чувство юмора? Вы как старый маразматик, вцепившийся в свою последнюю отраду - что там у вас - ваши дореволюционные научные представления и теософский оплот - которые вы защищаете вместе в вашим "боевым товариещем" с Украины.
"Нет религии выше истины" -- ВРАНЬЕ!!!
ПОЛИТИКА - выше всех религий и истин вместе взятых. АМИНЬ и ралигиям, и истинам, и по-ходу Порталу.
Данина Татьяна пишет:
Вы как старый маразматик, вцепившийся
Не такой уж я и старый.
Иваэмон пишет:
Не такой уж я и старый.
Не уверена, судя по высказываниям
Лет на 70 точно тянете.Иваэмон пишет:
Что касается целой серии возмущенных постов в ответ на мое предположение о сколачивании антиджаевской коалиции - я, похоже, оказался не столь далек от истины...
Это ваши выдумки. Мое отношение к Джей сестринское - люблю-ненавижу одновременно.
Данина Татьяна пишет:
Лет на 70 точно тянете.
Зачем тогда тянете на мудрого старца?
Неуважение к старости - тяжкий грех. Помню, еще Конфуций об этом говорил.
Данина Татьяна пишет:
Мое отношение к Джей сестринское - люблю-ненавижу одновременно.
Стаса на сестру науськиваете и козни из-за его спины строите? Нихарашо...
Иваэмон пишет:
Зачем тогда тянете на мудрого старца?
Теософия учит не глядеть на возраст и регалии - видеть в каждом брата и сестру.
Данина Татьяна пишет:
Теософия учит не глядеть на возраст и регалии
Неужели? Так сами же и глядите:
Данина Татьяна пишет:
Вы как старый маразматик
Значит, вы не теософка, что и требовалось доказать.
Иваэмон пишет:
Стаса на сестру науськиваете и козни из-за его спины строите? Нихарашо...
Ни в жизнь, шоб я на сестру...шоб мне.
Иваэмон пишет:
Значит, вы не теософка, что и требовалось доказать.
Да здравствует логика! Ура!
Ладно, я пошла, а то этим пустым трепом можно весь день сгубить.
Всего доброго.
У вас бывают моменты, когда с вами приятно общаться, но мысли о некоторых людях губят вам весь настрой.
Карпов Стас пишет:
так я с этим целиком и полностью согласен, её естественное состояние всех тыкать в фэйс тем , что она побывала типа в ЭГО
Она не тыкала, она просто прейдя к нам, рассказала свою историю.
Карпов Стас пишет:
я вас тоже в этом уверяю, не она первая не она последняя, такое нечасто увидишь, но увидев надолго запоминаешь, так что удивить меня нечем, я вот и с очередным воплощением пророка муххамеда и одновременно христа тоже сталкивался и ничего, это тоже его естетсвенное состояние.
Соответствуйте этому, и ради бога, мы узнаем Вас по делам Вашим.
Данина Татьяна пишет:
Оля, мне интересно читать ваши сообщения. Я считаю вас мудрой, интеллигентной.
Танечка спасибо, но я дура необразованная по сравнению с Вами, и наверное со всеми кто здесь есть, я сейчас не пытаюсь унизить себя, или вызвать чувство жалости, просто констатирую факт, так уж сложилось, но у меня тоже что то есть что нужно Вам всем, а мне нужно то что есть у Вас всех, мы должны дополнять, а не доедать друг - друга. Вот я уверена, что именно у заимствованной у fyyf вчера, энергии, я наконец отважилась на борьбу за справедливость но это не вампиризм, вамперизм это скорее уловки Стаса, то о чём говорю я, это симпатия, она предполагает некий обмен, посмотрите на fyyf, сегодня, тьфу, тьфу, тьфу,
день только начинается. Танечка это я не то что бы Вам, говорю, просто я с Вами разговариваю.Данина Татьяна пишет:
В нем сочетается аргрессия и мягкость одновременно.
Да Вы верно это заметили, но это не правильно для духовного человека, это просто манёвры.
Данина Татьяна пишет:
Я делала ему замечания пару раз раньше, но больше не буду, поскольку он моя надежда в борьбе с Джей.
Таня смотрите сами Вам видней, но готовы ли Вы пожертвовать разговором с богам, во имя мести, поймите сейчас о чём я. Тут Вам только за правду спасибо.
Данина Татьяна пишет:
Стас, пожалуйста, перстаньте гнобить Ольгу
Присоединяюсь, и давайте стараться не обижать друг-друга. Стас не думайте пожалуйста что я получила удовольствие, нет, я чувствую как Вам неприятно, потому что в силу своей восприимчивости, я знаю что это такое, да мне стало с одной стороны легче от высказанного Вам, так же мне приятно что я не одна понимаю что всё это не хорошо, но я не давольна, случившимся, в такие минуты меня раздирают противоречия, - я не знаю что лучше то, что было, или то что есть, правда.
Olga Laguza пишет:
я не знаю что лучше
надо опираться на чистое влечение
как у поэтов
не можешь не писать, пиши
fyyf пишет:
надо опираться на чистое влечение
как у поэтов
не можешь не писать, пиши
Прикольно сказано, а главное во время
, спасибо.Olga Laguza пишет:Оля, не бойтесь им противостоять и открыто называть их действия так, как они называются. Вы это уже делаете. Вас всегда поддержат.
Зачем далеко ходить, вот пожалуйста, Стас Карпов, он всё время норовит высмеять убеждение, верование, чувства другого человека, а когда человек ему не по нраву, он просто ходит следом по всем темам и специально провоцирует.
Данина Татьяна пишет:
Стас вас действительно частенько забивает сверх меры. Он принял правила игры на этом сайте и научился хорошо себя защищать. В какой-то мере я благодарна ему за то, что не дает спуску Джей - он делает это мастерски. В нем сочетается аргрессия и мягкость одновременно. Мне интересно читать его сообщения, потому как он выдает много ценной информации - где еще в жизни встретишь ученика живого восточного мастера?
Я делала ему замечания пару раз раньше, но больше не буду, поскольку он моя надежда в борьбе с Джей.
Давно я не читала подобной ерунды. Если вы действительно думаете весь этот, простите, бред, то мне вас искренне жаль. Перестаньте забивать себе голову, и лучше обо мне вообще не думайте. Вы еще ни разу ничего реального не угадали даже приблизительно. Как вам объяснить, что я с вами не борюсь? Мне это не надо. Но вам это бесполезно объяснять, это я тоже понимаю. Так шта... продолжайте воевать с собственными фантазиями.
Иваэмон пишет:Данина Татьяна пишет:
В какой-то мере я благодарна ему за то, что не дает спуску Джей - он делает это мастерски.
Данина Татьяна пишет:
Я делала ему замечания пару раз раньше, но больше не буду, поскольку он моя надежда в борьбе с Джей
Данина Татьяна пишет:
Стас, пожалуйста, перстаньте гнобить Ольгу
Вы забыли после этого написать: "Давайте объединимся и все трое, наконец, начнем гнобить Джей.".
Впрочем, это читается между строк.
Я угораю...
Они уже это пробовали (без Оли, конечно), третьим был один мальчик... СлабО оказалось.
Djay пишет:
СлабО оказалось
конечно слабо - лежачего не бьют
---
и кстати спешиал фор валентина
велкам ту калиюга
--
да и кстати
отвалите все от Оли, она скоро вольется в ряды крия йогов и вам всем мало не покажется
Djay пишет:
Они уже это пробовали (без Оли, конечно), третьим был один мальчик... СлабО оказалось.
Возможно, этому мальчику совсем даже безразлична эта некая Djay?
Остаётся только вам вернуть вашу фразу:
Djay пишет:
Как вам объяснить, что я с вами не борюсь? Мне это не надо. Но вам это бесполезно объяснять, это я тоже понимаю. Так шта... продолжайте воевать с собственными фантазиями.
Djay пишет:
СлабО оказалось.
Другого и не могло быть.
Djay пишет:
Давно я не читала подобной ерунды. Если вы действительно думаете весь этот, простите, бред, то мне вас искренне жаль. Перестаньте забивать себе голову, и лучше обо мне вообще не думайте. Вы еще ни разу ничего реального не угадали даже приблизительно. Как вам объяснить, что я с вами не борюсь? Мне это не надо. Но вам это бесполезно объяснять, это я тоже понимаю. Так шта... продолжайте воевать с собственными фантазиями.
Для меня стало большим разочарованием узнать через общение на этом сайте, что есть люди, подобные вам. Я люблю видеть в людях хорошее. А у вас, сколько ни старалась, доброго найти не смогла. Нет, конечно, вы мать и жена, и любите свою семью, это все прекрасно. Но то, как похабно вы ведете себя здесь, когда никто не видит вашего лица, это просто бр-р-р!
А еще большее разочарование для меня, что вы связываете себя с теософией, поскольку теософия и вы - настолько несовместимы, что я просто поражаюсь, что вам там могло понравиться. Теософия учит братству, добру, а вы кроме скандалов и выяснений отношений на сайте, ничем другим и не занимаетесь. Вы думаете, что заниматься теософией - это бороться с еретиками, т.е. мыслящими не так, как напечатано в книгах Блаватской. Но этот принцип поведения - это не есть "занятие теософией", это фанатизм. Просто одна из его ипостасей. Как вы там говорили, кто не понимает, того и поучить не грех. Что не понимает? Ваше мировосприятие? Но оно "странное", мягко сказано. Его можно понять, но принять никак.
Повторю - я очень разочарована от того, что люди, навещающие этот сайт будут связывать имя "теософия" с людьми, подобными вам.
Djay пишет:
Оля, не бойтесь им противостоять и открыто называть их действия так, как они называются. Вы это уже делаете. Вас всегда поддержат.
Ольга, надеюсь вы не купитесь на это "вас поддержат". Ну да, вас временно (до конца "манвантары" в их сознании
) занесут в список "своих" - т.е. в состав стаи, членов которых можно слегка, "дружески" покусывать, но драть никогда (они же свои). И вам будут показывать большие пальцы и дружеские рукопожатия каждый раз, как вы "укусите" кого-то из "ларегя противников". Это и есть - поддержка. И будут помогать вам грызть других. Но если вы ненароком посмеете им перечить - всерьез, и возражать - они обернутся против вас.
Абель пишет:
Не боритесь с этим,а также с собой.Отнеситесь иронично к своей природе,не совпадающей в симпатиях с другими.
Это хороший совет. Думаю, так и буду делать.
Данина Татьяна пишет:Ну и что особенного? Да, каждый человек сам закладывает причины и за все отвечает. И вы в том числе. И за бесконечную ложь и заигрывания с сестрами-братьями, ради бессмысленных понтов, тоже. Не могу понять смысла подобной фальши. Видно же все.
Так что, Джей, вы сами причина всего, что с вами случается - как аукнется, так и откликнется, Закон Кармы
В Яндексе цитата:
... а из Книжного Мира меня выгнали когда я все библии переставил в раздел фантастики....
Данина Татьяна пишет:
... а из Книжного Мира меня выгнали когда я все библии переставил в раздел фантастики....
Да, это она явно поторопилась. Нужно было всю фантастику переставить в отдел религии.
Абель пишет:
у природы великое разнообразие и ей все равно наши симпатии и антипатии,
До разнообразия... - я с Вами согласна но вот то что природе всё равно, уже нет. Мы очень мало знаем о симпатии, и говорим, думаем, о ней в привычной для нас форме. Симпатия это соединительное звено, даже в письме Махатмы, написано что по средством симпатии можно слышать их, надо будет найти перечитать внимательно, меня не покидает сейчас эта тема. Если проследить за теми моментами, когда что то, нам, ну просто само даётся, всегда, за этим стоит симпатия, мы открыты тому или иному. Если посмотреть на симпатию со стороны магнетизма/магнита, то это будет положительной его стороной, плюсом. Сейчас лазила по инету, нашла кое что, - Зелинский поясняет что в механизме нашей мозговой деятельности встроена цензура, она же барьер критичности между нами и тем что нас окружает, так он говорит что этот барьер, можно использовать по собственному усмотрению, но я сейчас не об этом, а о том что критика противостоит восприятию, то есть она барьер, а симпатия как раз таки получается не просто снятие этого барьера, а чуть ли не проникновение в объект или мыслеформу. Интересная статья конечно, я кое что скопировала, для общего обзора. Вообще хочу сказать наука тоже имеет своих героев, и последнее время быстро как то продвигается, о чём и говорила Е.П.Б.
Рассмотрим «Метод Постижения Информации Зелинского» («Метод ПИ»).
1) Управление потоком информации.
Первоначальный отбор информации для поступления в мозг осуществляется с помощью функционирования такой структурной единицы психики как цензура, или барьер критичности между мозгом (психикой) человека и внешней средой;
а) Необходимая информация вводится на фоне снижения барьеров критичности психики плюс в суггестивных (трансовых и предтрансовых) состояниях (на фоне усталости как общего фактора, и в моменты повышения внушаемости организма — период после просыпания, и период перед засыпанием — как дополнительные факторы; т.е. в измененном состоянии сознания, ИСС).
Как мы уже заметили, в моменты ИСС барьер критичности на пути поступления информации из внешнего мира находится в заметно ином состоянии, нежели чем в психике человека в момент полного контроля сознанием (т.н. обычное состояние сознания, ОСС). Сознание в данном случае играет важную роль, но зачастую только в случае если психика индивида не испытывает какого-либо дискомфорта (страх, боль, чувства вины, тревожность, сексуальное желание, голод, жажда, желание удовлетворения физиологических потребностей, и т.п.) В случае какого-либо дополнительного воздействия на психику в виде вышеперечисленных примеров, сознание практически любого человека уже не может полностью контролировать ситуацию на протяжении длительного времени.
В случае нахождения человека в измененном, или трансовом, состоянии сознания работает правое полушарие головного мозга (бессознательное), поэтому левое полушарие мозга частично выключается и человек пребывает в ссуженном состоянии сознания. Тем самым барьер критичности на пути поступления новой информации из внешнего мира заметно ослабляется, поэтому вся получаемая информация откладывается в подсознании.
Анекдот
- Открыт новый знак зодиака - "Лох". Гороскоп на каждый день одинаковый!
NikolayP пишет:
Да, это она явно поторопилась. Нужно было всю фантастику переставить в отдел религии.
Olga Laguza пишет:
Кстати, тема то эта у нас, флудилка, надо по флудить коль зашла.
Анекдот - Открыт новый знак зодиака - "Лох". Гороскоп на каждый день одинаковый!
Olga Laguza пишет:
Я не имел в виду симпатии между личностями.Я имел в виду природу,архетип.Все наши оболочки сотканы из мириад жизней,которым нет дела до нашей личности,они живут своей жизнью.Природа лепит наши тела в самых различных комбинациях,которые мы или принимаем как есть,или не принимаем,что нисколько не меняет их .Если человек уродлив,нам остается принимать его уродство как данность и не переносить свое неприятие на личность.Поэтому оперировать понятиями "кармы",не понимая ее истинного принципа,как тут некоторые делают,большое зло,ибо потворствует бесчеловечному отношению к живому,взращивает черствость сердца,объясняя любые беды человека его собственной виной или Божьим промыслом и тем самым развязывая себе руки для создания этих бед.Сейчас читаю КК"Особая реальность" и нахожу много подтверждений своим догадкам.Это говорит о нефантазийности учения дона Хуана.Еще раньше я встретил подобные подтверждения у Амодей Гофмана"Золотой горшок".Миры,находящиеся непосредственно в той же самой материи,и видимые лишь при изменении своего восприятия.Это вовсе не концепция строения миров из более малых частиц и их расположения в промежутках между большими.Это разность ассоциаций,когда к примеру в одном и том же облаке можно увидеть несколько разных образов.Этот пример помогает понять отличительную черту принципов,в отличии от попытки научного метода объяснить планы теософского порядка,ислючительно в плоскости известной материи и попытках открыть одним,низшим ключом материи,все семь замков природы.Рациональный подход всего лишь один из многих способов сознания познавать и ценность ума,который делает человека подобным богам, в том и заключается,что его пробудившаяся часть,позволяет наблюдать различные состояния,в том числе и сны.
Olga Laguza пишет:
Открыт новый знак зодиака - "Лох". Гороскоп на каждый день одинаковый!
по радио "шокодам шоу"
с утра вспоминают песни, в которых слова были неразборчивы:
"скрипкалеса"- то ли "скрипка - леса", то ли "с криком лиса", то ли "скрип колеса".
Еще: "барабан был плох, барабанщик - лох".
fyyf пишет:
В том и состоит учение дона Хуана,что для одних "скрипка лиса",для других "скрип колеса",а для третьих "скрипка леса",что и порождает на портале эффект смешения "языков" людей Богом,когда они к нему лезут.
Блестящие доказательства правоты Хуана Матуса,правда невидимые для "традиционных" матричных штамповок,вныривающих в темы как вирус Касперского.Поистине дверные петли кому то скрипят,кому то поют.
Абель пишет:
Я не имел в виду
Да ну конечно я знаю это
мне надо же было с чего-то начать fyyf пишет:
"скрипкалеса"- то ли "скрипка - леса", то ли "с криком лиса", то ли "скрип колеса".
Здорово, я в первые слышу, и улыбку вызывает и очень поучительно по своей сути
Данина Татьяна пишет:
Таня, вот так, с пальчиком
причём только с этим (на средний не менять) будем стараться находится как можно дольше и это в первую очередь для себя любимой .Я начинаю все больше соглашаться с fyyf, Dharmaatmaa и NikolayP.
fyyf пишет:
Надо сначала излечить администрацию от хронической глухоты к мнению и предложениям членов СП.
Им ведь никто не указ.
Они обижаются на тон, на интонацию, на непонятные знаки, кажущиеся им везде и во всем.
Хотелось бы найти ключевые слова и "поклоны", которые надо совершить, чтобы ОНЕ к нам снизошли.
То, что происходит с целями ТО на этом форуме, это полнейшая профанация, если не сказать порнография и карикатура.
Братству вообще плюнули в лицо!
Сплошное зазнайство, всюду фикции (особенно по поводу демократии).Боюсь, мне лучше послушать совета Djay и покинуть эту помойку...
Думаю, вернусь сюда после Нового года, чтобы посмотреть не изменилось ли что к лучшему.
PS: Желаю братьям-теософам до 2012 года не перегрызть друг другу глотки.
Dharmaatmaa пишет:
Братству вообще плюнули в лицо!
про плевки Вы пишите уже не первый раз
Я еще раньше хотела сказать: они не далетают. А плюхаются обратно, на головы плюющих.
На определенном уровне развития с плевками никто уже не достанет.
И не надо слушать ничьих советов. Просто делать свое дело и выполнять поставленную задачу.
Без лишних эмоций и сантиментов.
Вот у Вас же получилось с поднятием вопроса по улучшению оценок: Dharmaatmaa Сообщение № 173395.
Выяснили много интересного после этого. Расставили точки над i.
В другой раз все будет легче и меньшей кровью обойдется. Опыт нарабатывается.
fyyf пишет:
Голосование по "карме"
Подскажу адрес - http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2543
Эту тему надо открыть. Пожалуйста.
Сейчас сделаю подборку по сообщениям, в которых выражается пожелание сделать "благодарности с сохранением ссылок".
Тема открыта - БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
fyyf пишет:
про плевки Вы пишите уже не первый раз
Я еще раньше хотела сказать: они не далетают. А плюхаются обратно, на головы плюющих.
Ну значит админы оплевали самих себя. Будем так считать.
fyyf пишет:
И не надо слушать ничьих советов. Просто делать свое дело и выполнять поставленную задачу.
Без лишних эмоций и сантиментов.
Наверное, suum cuique...
Мне просто надоело.С теоретической т.з. я теософией не интересуюсь, а с практической - не хочу принимать участия в этом бардаке с фиктивными правами и прочее. Как-то не вижу пользы от этих игр.
В общем ладно, не скучайте.
Может, отдышитесь пока на форуме Ложи "София"?
Побалакаете с Дауном.
Хотя там скука смертная.