ФОРУМ »Обсуждение организационных вопросов блокировки аккаунтов . Портал Теософического сообщества ;q=3434

Автор: Нед Ден, Отправлено: 03.05.2013 10:08 GMT4 часов.
Тема создана для обсуждения организационных вопросов, связанных с блокировкой аккаунтов на Портале.
Автор: Вэл, Отправлено: 03.05.2013 08:52 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы "Предупреждение и блокирование" пользователем Нед Ден

Нед Ден в № 252691 пишет:
Срок и причину блокирования можно посмотреть на странице пользователя, сам заблокированный теперь видит срок и причину при попытке войти на сайт.[1] В связи с этим отпадает необходимость объявлять о блокировках на форуме (т.е. в этой теме). Поэтому, возможно, это последнее такое объявление.[2]


:-)

1. очень удобно, но!
2. в такой конфигурации не видно, кем конкретно осуществлено блокирование. если соответствующего админа добавить в строку соответствующей таблицы записей блокировок - возражений нет. а если такое не предусмотрено по техническим причинам, то админ обязан отчитаться в этой теме за собственное административное действие.
Автор: Djay, Отправлено: 03.05.2013 09:44 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы "Обратная связь 3" пользователем Нед Ден

Срок и причину блокирования можно посмотреть на странице пользователя, сам заблокированный теперь видит срок и причину при попытке войти на сайт. В связи с этим отпадает необходимость объявлять о блокировках на форуме (т.е. в этой теме). Поэтому, возможно, это последнее такое объявление.

Не уверена, что это правильное решение. Думаю, что тема "предупреждения и блокирования" должна работать в прежнем режиме. Если, конечно, большинству участников форума это не по барабану (как обычно).

Дополню пояснением от себя, даже если это никому не интересно (но вопрос не праздный, как бы) - Нед Ден, при всем моем уважении к работе админа, практика "заметание мусора под коврик" в крупных масштабах очень отрицательна. То есть - если человек планирует создать "кружок моего члена", где будут только "члены моего кружка" - тогда другой разговор. Но теософия тут вовсе не при чем. Поэтому, рули все же с оглдядкой на коллектив.

Остальные админы спят, надо полагать? Ау, мальчики-девочки! Одной дырки в бублике более чем достаточно.
Автор: Нед Ден, Отправлено: 03.05.2013 10:21 GMT4 часов.
Вэл в № 252716 пишет:
в такой конфигурации не видно, кем конкретно осуществлено блокирование. если соответствующего админа добавить в строку соответствующей таблицы записей блокировок - возражений нет. а если такое не предусмотрено по техническим причинам, то админ обязан отчитаться в этой теме за собственное административное действие.

Если решение о блокировке не отменено коллективным решением администраторов, то блокировка осуществлена от лица Администрации в целом, а не от лица какого-то одного администратора. Имя администратора будет только играть роль красной тряпки для заблокированного, хотя фактически блокировка - это коллективное решение Администрации в целом, за которую администраторы несут коллективную ответственность.

Сами же администраторы могут без проблем видеть, кто ввел блокировку на странице редактирования аккаунта пользователя.
Автор: Нед Ден, Отправлено: 03.05.2013 10:23 GMT4 часов.
Djay в № 252719 пишет:
Думаю, что тема "предупреждения и блокирования" должна работать в прежнем режиме.
А где же аргументы?
Автор: Нед Ден, Отправлено: 03.05.2013 10:27 GMT4 часов.
Djay в № 252719 пишет:
Поэтому, рули все же с оглдядкой на коллектив.
Об этих технических изменениях в системе блокировок я сообщил другим администраторам уже довольно давно, никаких возражений не поступало.
Автор: lr, Отправлено: 03.05.2013 10:34 GMT4 часов.
Нед Ден в № 252728 пишет:
Djay в № 252719 пишет:
Поэтому, рули все же с оглдядкой на коллектив.
Об этих технических изменениях в системе блокировок я сообщил другим администраторам уже довольно давно, никаких возражений не поступало.

От Вэла поступило. Танюшка в деревне. Зайцеву, полагаю, такая система на руку. А вообще, как показала практика, все эти темы бесполезны, ибо все равно политика форума будет гнуться в одну сторону силовым способом.
Автор: Вэл, Отправлено: 03.05.2013 10:47 GMT4 часов.
Нед Ден в № 252724 пишет:
Вэл в № 252716 пишет:
в такой конфигурации не видно, кем конкретно осуществлено блокирование. если соответствующего админа добавить в строку соответствующей таблицы записей блокировок - возражений нет. а если такое не предусмотрено по техническим причинам, то админ обязан отчитаться в этой теме за собственное административное действие.

Если решение о блокировке не отменено коллективным решением администраторов, то блокировка осуществлена от лица Администрации в целом, а не от лица какого-то одного администратора. Имя администратора будет только играть роль красной тряпки для заблокированного, хотя фактически блокировка - это коллективное решение Администрации в целом, за которую администраторы несут коллективную ответственность.

Сами же администраторы могут без проблем видеть, кто ввел блокировку на странице редактирования аккаунта пользователя.


Нед Ден,

:-)

спасибо за ваше мнение.
все эти вопросы администрацией на данный момент не утверждены.

и в вашей формулировке они едва ли будут утверждены.
потому предлагаю Вам воздержаться от дальнейших административных шагов от имени администрации.
от собственного имени Вы, конечно, можете действовать на собственный страх и риск.

:-)
Автор: Нед Ден, Отправлено: 03.05.2013 10:57 GMT4 часов.
Вэл в № 252730 пишет:
и в вашей формулировке они едва ли будут утверждены.
И что же не так в моей формулировке?

Вэл в № 252730 пишет:
от собственного имени Вы, конечно, можете действовать на собственный страх и риск.
Я всегда так и действовал, но если Администрация коллективно не отменяет решение своего представителя, то эти решения должны считаться принятыми Администрацией.
Автор: СЕРГЕЙ С, Отправлено: 03.05.2013 10:59 GMT4 часов.
Блокирование должно быть проведено конкретным админом, а не обезличенной администрацией.
Мне кажется.
Автор: Вэл, Отправлено: 03.05.2013 11:13 GMT4 часов.
Нед Ден в № 252731 пишет:
Вэл в № 252730 пишет:
и в вашей формулировке они едва ли будут утверждены.
И что же не так в моей формулировке?

Вэл в № 252730 пишет:
от собственного имени Вы, конечно, можете действовать на собственный страх и риск.
Я всегда так и действовал, но если Администрация коллективно не отменяет решение своего представителя, то эти решения должны считаться принятыми Администрацией.



:-)

очевидно, что инициатором того или иного административного действия является конкретное физическое лицо, а не администрация в целом. Инициатор должен быть объявлен в момент совершения соответствующего действия. И только если его решение после не отменяется коллективным решением администрации в соответствии с регламентом [процедура с выделенным на это регламентированным временем], можно считать, что такое решение принято администрацией.

это всё элементарные очевидные само собой разумеющиеся вещи, Нед Ден.

:-)
Автор: Нед Ден, Отправлено: 03.05.2013 12:07 GMT4 часов.
Вэл в № 252734 пишет:
Инициатор должен быть объявлен в момент совершения соответствующего действия.
- Если администратор-инициатор будет сразу объявлен, то психологически это ослабит чувство ответственности других администраторов за свое бездействие в плане отмены решения отдельного администратора в случае его неправильности/несправедливости: "все видят, что это была его единоличная идея, значит к нам будет меньше претензий".
- Также, в случае с блокированием, например, объявленный инициатор будет продолжать играть роль красной тряпки, даже если решение будет признано верным (читай не будет отменено) другими администраторами.
- В любом случае, нет никакой необходимости объявлять инициатора сразу же и во всех случаях; при необходимости это можно сделать, если отмененное решение успело нанести какой-то вред.

Короче, это всё далеко не "элементарные очевидные само собой разумеющиеся вещи". Просто назвать что-либо очевидным и само собой разумеющимся - это очень слабый аргумент.
Автор: Djay, Отправлено: 03.05.2013 12:16 GMT4 часов.
Нед Ден в № 252736 пишет:
Также, в случае с блокированием, например, объявленный инициатор будет продолжать играть роль красной тряпки, даже если решение будет признано верным (читай не будет отменено) другими администраторами.

Нед Ден, еще раз - не мешайте в общую кучу вопросы блокирвания на три дня за "обругал дураком" и решение более серьезных вопросов. В первом случае, думаю, каждый админ имеет право действовать самостоятельно, но с объявление действия в соответствующем месте. Кому мешает чисто информативная тема о блокировках? Зато сразу видно - кто, за что и на сколько. Это обычная практика и никому еще не мешала.

Все прочие решения должны выдаваться и выполняться только после общего решения администрации. И никак иначе. Хватит войнушки в администрации. Надоело в прошлом году.
Договаривайтесь, господа!
Автор: Djay, Отправлено: 03.05.2013 12:24 GMT4 часов.
Нед Ден в № 252736 пишет:
Короче, это всё далеко не "элементарные очевидные само собой разумеющиеся вещи". Просто назвать что-либо очевидным и само собой разумеющимся - это очень слабый аргумент.

Нед Ден, в данном случае - совершенно элементарно. Иначе достаточно было бы Вас одного и дырки от бублика, но на это никто не пошел. Вы помните об этом? Если же остальные админы тоже будут запасными дырками, но нафиг такой форум? Через год здесь будет полный застой еще похуже парохода.
Автор: Нед Ден, Отправлено: 03.05.2013 12:25 GMT4 часов.
Djay в № 252737 пишет:
Кому мешает чисто информативная тема о блокировках?
Например, тем, кому она неинтересна, но кто вынужден лицезреть ее обновления на главной или в результатах поиска. Кроме того, такое ведение истории блокировки просто крайне неудобно для администраторов, сейчас историю можно видеть прямо на странице пользователя.

Djay в № 252737 пишет:
Зато сразу видно - кто, за что и на сколько.
Это далеко не так удобно, на самом деле это крайне неудобно, как я пояснил.
Автор: Нед Ден, Отправлено: 03.05.2013 12:41 GMT4 часов.
Djay в № 252741 пишет:
Через год здесь будет полный застой еще похуже парохода.
Когда появятся какие-либо объективные признаки этого, тогда, пожалуйста, и начинайте бить в колокола.
Автор: Вэл, Отправлено: 03.05.2013 13:00 GMT4 часов.
Нед Ден в № 252736 пишет:
- Если администратор-инициатор будет сразу объявлен, то психологически это ослабит чувство ответственности других администраторов за свое бездействие в плане отмены решения отдельного администратора в случае его неправильности/несправедливости: "все видят, что это была его единоличная идея, значит к нам будет меньше претензий".


:-)

а вы, оказывается, психолог, Нед Ден. я вас понимаю, но придерживаюсь совершенно противоположной точки зрения вообще, и в контексте персональной ответственности админов в частности.

между прочим вся ответственность за то, что Вы сейчас делаете как админ при поддержке ещё одного админа - лежит целиком на вас обоих, а не на всей администрации в целом, как вам обоим хотелось бы, если иметь в виду вашу интерпретацию персональной/коллективной ответственности.

но имейте в виду, что два админа это не большинство. и то, что вы сейчас предпринимаете - это ваша персональная ответственность, а не ответственность администрации в целом. также вы должны понимать, что всё это уже вами предпринятое может быть отменено большинством голосов администраторов, а раз так, зачем вы так очень специфически и упорно активничаете, не имея на руках результативного голосования по вашим личным инициативам?

:-)
Автор: dusik_ie, Отправлено: 03.05.2013 13:04 GMT4 часов.
Djay в № 252719 пишет:
Не уверена, что это правильное решение. Думаю, что тема "предупреждения и блокирования" должна работать в прежнем режиме. Если, конечно, большинству участников форума это не по барабану (как обычно).

Хотел бы уточнить:
Вы не уверены, что это правильное решение, или вы уверены, что это не правильное решение?
Если первое (то есть, есть сомнения), то можно какойто период посмотреть, как оно будет работать (скажем, пару месяцев).
Если же вы уверены, что сие произведет что-то очень худое, то интересно было бы испросить аргументов, так как я лично не уверен ни в том, ни в новом варианте. Мне он представляется пустой формальностью, по сути касающейся конкретно администрации и конкретного пользователя.
Автор: hele, Отправлено: 03.05.2013 13:13 GMT4 часов.
Djay в № 252737 пишет:
Все прочие решения должны выдаваться и выполняться только после общего решения администрации. И никак иначе...
Договаривайтесь, господа!

Это не совсем реально (имею в виду последнюю фразу), тем более в письменном виде, когда обсуждение может затягиваться или специально затягиваться, так как администраторы это люди, и у них могут быть разные т.з. на тот или иной вопрос. Тогда им нужно решать вопросы, пообсуждав какое-то время, голосованием. То есть сформулировать так, чтобы можно было ответить да или нет или воздержался, и собрать эти ответы. Можно здесь, в темах для участников (хотя раньше это делалось иногда и в открытых темах), а можно и в админ. темах, и затем опубликовать результаты голосования (возможно, с приложением - кто и как проголосовал). Что и делалось раньше...
Для этого и было сделано нечетное количество администраторов и не слишком малое но и не слишком большое.
Автор: hele, Отправлено: 03.05.2013 13:15 GMT4 часов.
Без объявлений о предупреждении мы вообще будем узнавать о таковых только случайно как-то и спустя возможно долгое время. Это когда либо кто-то заметит, что человек давно не пишет и просмотрит его профиль, либо кто-то возможно просмотрит весь список Пользователей и скажет где-то, что кто-то оказывается заблокирован... либо конечно если кто-то увидит надпись под ником в какой-то теме "Заблокирован"
Автор: hele, Отправлено: 03.05.2013 13:20 GMT4 часов.
К тому же думаю, что навсегда записать предупреждение в Профиль это наказание сильнее, чем просто сказать в теме Предупреждения..., что человек заблокирован. Затем страницы в теме быстро обновляются, и это как-то забывается. А в Профиле будет записано всегда, как понимаю.
Автор: Нед Ден, Отправлено: 03.05.2013 13:45 GMT4 часов.
Вэл в № 252746 пишет:
между прочим вся ответственность за то, что Вы сейчас делаете как админ при поддержке ещё одного админа - лежит целиком на вас обоих
Кого второго вы имеете в виду? И что мы делаем? Если имеется в виду Ziatz, то он, кажется, пока вообще не высказывался по данному вопросу.

Вэл в № 252746 пишет:
а не на всей администрации в целом, как вам обоим хотелось бы, если иметь в виду вашу интерпретацию персональной/коллективной ответственности.
Во-первых, не знаю кому еще и что хочется. Во-вторых, если решение не отменяется коллективным голосованием администраторов, когда на это имеются все полномочия, то оно должно считаться принятым Администрацией как коллегиальным органом, но это вовсе не значит, что за него должен нести в том числе ответственность тот администратор, который проголосовал против этого решения; а вот за бездействие, конечно, должна нестись ответственность.

Вэл в № 252746 пишет:
зачем вы так очень специфически и упорно активничаете, не имея на руках результативного голосования по вашим личным инициативам?
В чем именно, по-вашему, "я так очень специфически и упорно активничаю"?
Автор: Нед Ден, Отправлено: 03.05.2013 13:55 GMT4 часов.
hele в № 252752 пишет:
Это когда либо кто-то заметит, что человек давно не пишет и просмотрит его профиль, либо кто-то возможно просмотрит весь список Пользователей и скажет где-то, что кто-то оказывается заблокирован... либо конечно если кто-то увидит надпись под ником в какой-то теме "Заблокирован"
Короче, вариантов предостаточно Главное, что теперь сам пользователь сразу видит причину и срок своей блокировки при попытке входа.

hele в № 252753 пишет:
К тому же думаю, что навсегда записать предупреждение в Профиль это наказание сильнее, чем просто сказать в теме Предупреждения..., что человек заблокирован. Затем страницы в теме быстро обновляются, и это как-то забывается. А в Профиле будет записано всегда, как понимаю.
Можно рассмотреть вариант сделать так, чтобы прошлые блокировки были видны только администраторам и пользователю. Хотя, с другой стороны, у пользователя будет больше стимула не нарушать Правила, если упоминание об этом будет всегда храниться в его профиле. А если пользователь исправится и долго не будет нарушать, то старые блокировки можно вообще "забывать" (удалять из списка).
Автор: Нед Ден, Отправлено: 03.05.2013 13:58 GMT4 часов.
Но главное, что снятие блокировки происходит автоматически после истечения срока. Теперь не может случиться так, что администратор забыл вовремя снять блокировку.
Автор: Вэл, Отправлено: 03.05.2013 14:03 GMT4 часов.
Нед Ден,

:-)

1. предлагаю на этом остановиться.
2. дождаться присутствия админа Tanyushk@ [отсутствует по уважительным причинам]
3. активировать следующего по списку участника в итоговом голосовании по выборам администрации в связи с отставкой одного из избранных.
4. в полном составе принять большинством голосов окончательные решения по принципиальным расхождениям.

:-)

--------------

ps. мне не составит труда сформулировать принципиальные моменты политики администрирования Портала таким образом, чтобы они трактовались однозначно и не допускали вольной интерпретации, Нед Ден. если за них проголосуют большинство админов, Вам придётся подчиниться. Если голосов будет поровну - вынесем спорные моменты на голосование всеми пользователями со статусом Участник. Если за вами с Ziatz включительно будет большинство - я подчинюсь, а после подам в отставку.

:-)
Автор: Нед Ден, Отправлено: 03.05.2013 14:25 GMT4 часов.
Вэл в № 252758 пишет:
если за них проголосуют большинство админов, Вам придётся подчиниться.
Я подобное и так всегда прекрасно осознавал, не нужно мне об этом напоминать, тем более публично.
Автор: Ziatz, Отправлено: 03.05.2013 15:37 GMT4 часов.
> Короче, это всё далеко не "элементарные очевидные само собой разумеющиеся вещи"

В общем-то, да. Хотя я испытываю это на себе обычно с другой стороны - все бездействуют, в результате замечание ставлю я. Как-то неприятна роль "плохого полицейского".

Но тему с предупреждениями я бы не закрывал - она удобна.
Автор: Djay, Отправлено: 03.05.2013 17:31 GMT4 часов.
dusik_ie в № 252748 пишет:
Djay в № 252719 пишет:
Не уверена, что это правильное решение. Думаю, что тема "предупреждения и блокирования" должна работать в прежнем режиме. Если, конечно, большинству участников форума это не по барабану (как обычно).

Хотел бы уточнить:
Вы не уверены, что это правильное решение, или вы уверены, что это не правильное решение?

Дусик, прочитайте еще раза 2-3 подчеркнутую фразу. И просто примите смысл так, как он изложен, без собственных домысливаний. Думаю, что уточнения не понадобятся.
Автор: Djay, Отправлено: 03.05.2013 17:47 GMT4 часов.
Нед Ден в № 252742 пишет:
Djay в № 252737 пишет:
Кому мешает чисто информативная тема о блокировках?

Например, тем, кому она неинтересна (1), но кто вынужден лицезреть ее обновления на главной или в результатах поиска (2). Кроме того, такое ведение истории блокировки просто крайне неудобно для администраторов, сейчас историю можно видеть прямо на странице пользователя. (3)

1) Тем, кому тема не интересна она никак не может мешать - грамотные люди читают название темы и неинтересные не просматривают. Название "блокировки и предупреждения" вполне однозначное, чтобы незаинтересованные не лезли. Если же они ее все же открывают, то нелогично утверждать о неинтересности.

2) Мне большая часть тем неинтересна, так я их даже не читаю. И от лицезрения списка тем никаких-таких кошмаров не случается.

3) Речь идет просто об информации для всех участников. Люди интересуются другими участниками, поэтому собранные в одном месте сообщения гораздо удобнее, чем поиски по странице каждого отдельного пользователя. Видела по теме, что об этом уже упоминалось. В конце-концов это можно через время утрясти между админами и оставить пока то, что было.
Автор: Зеркало, Отправлено: 03.05.2013 18:05 GMT4 часов.
Нед Ден в № 252725 пишет:
Djay в № 252719 пишет:
Думаю, что тема "предупреждения и блокирования" должна работать в прежнем режиме.
А где же аргументы?


Я поддерживаю Джай! Это для вас аргумент??
Автор: Зеркало, Отправлено: 03.05.2013 18:07 GMT4 часов.
СЕРГЕЙ С в № 252732 пишет:
Блокирование должно быть проведено конкретным админом, а не обезличенной администрацией.
Мне кажется.


Поддерживаю вас Сергей. Нед вот вам еще один аргумент!!
Автор: Зеркало, Отправлено: 03.05.2013 18:12 GMT4 часов.
Нед Ден в № 252736 пишет:
Вэл в № 252734 пишет:
Инициатор должен быть объявлен в момент совершения соответствующего действия.
- Если администратор-инициатор будет сразу объявлен, то психологически это ослабит чувство ответственности других администраторов за свое бездействие в плане отмены решения отдельного администратора в случае его неправильности/несправедливости: "все видят, что это была его единоличная идея, значит к нам будет меньше претензий".
- Также, в случае с блокированием, например, объявленный инициатор будет продолжать играть роль красной тряпки, даже если решение будет признано верным (читай не будет отменено) другими администраторами.
- В любом случае, нет никакой необходимости объявлять инициатора сразу же и во всех случаях; при необходимости это можно сделать, если отмененное решение успело нанести какой-то вред.

Короче, это всё далеко не "элементарные очевидные само собой разумеющиеся вещи". Просто назвать что-либо очевидным и само собой разумеющимся - это очень слабый аргумент.


Нед ваши формулировки говорят о том, что вам нравиться играть в политику. Но Теософской общество вне политики. Вас назначили на эту должность не для того, чтобы вы раздували свой Ум и Эго, а для оказания помощи интернет сообщества теософов в модерации форума. Администрация у нас одна-ЕПБ и Учителя, прошу об этом не забывать.
Автор: Зеркало, Отправлено: 03.05.2013 18:15 GMT4 часов.
Ziatz в № 252767 пишет:
> Короче, это всё далеко не "элементарные очевидные само собой разумеющиеся вещи"

В общем-то, да. Хотя я испытываю это на себе обычно с другой стороны - все бездействуют, в результате замечание ставлю я. Как-то неприятна роль "плохого полицейского".

Но тему с предупреждениями я бы не закрывал - она удобна.


Никто тебя Костя не считает "плохим полицейским".
Тема должна существовать, мне так же хочется понимать, что тот кто нарушает правила форума, прилюдно наказан. Мы же все здесь спецы по Карме)))
Автор: Нед Ден, Отправлено: 03.05.2013 18:46 GMT4 часов.
Зеркало в № 252785 пишет:
Нед ваши формулировки говорят о том, что вам нравиться играть в политику.
Поверьте, мне этого меньше всего хочется и меньше всего интересует. То, что мне нравится, - это делать что-то полезное для теософического сообщества; мне бы хотелось сделать так, чтобы на этот сайт не было стыдно приглашать интересующихся теософией. Я делаю для этого, что могу как вэбмастер и как администратор. То, что вынуждает каждый раз становиться политиком при принятии любых даже самых элементарных изменений в работе сайта - это наша портальная демократия, но в существовании у нас этой системы я не виноват...
Автор: dusik_ie, Отправлено: 03.05.2013 20:17 GMT4 часов.
Djay в № 252775 пишет:
Дусик, прочитайте еще раза 2-3 подчеркнутую фразу. И просто примите смысл так, как он изложен, без собственных домысливаний

Не нужно нервничать. Иногда бывает так (в том числе и у меня), что человек подразумевает не совсем то, что пишет. Или точнее, он пишет как понимает, но его понимают по другому.

В виду участившихся наездов на Ziatz уже с разных сторон с явными и не явными намеками на узурпацию, мне хотелось бы чего-то большего знать, чем всяких там "шорохов за спиной" - того, что бдительные и дальновидящие уже знают, а я вот, слепой и наивный все играюсь в свои смыслы.
Автор: Djay, Отправлено: 03.05.2013 20:20 GMT4 часов.
dusik_ie в № 252797 пишет:
Не нужно нервничать.

Дусик, не замещайте глупостями некоторых временно, выбывших из рядов "бойцов". И поверьте, что такие мелочи для меня не повод нервничать. Но если не поверите - я не помру.
Автор: Djay, Отправлено: 03.05.2013 20:22 GMT4 часов.
dusik_ie в № 252797 пишет:
В виду участившихся наездов на Ziatz уже с разных сторон с явными и не явными намеками на узурпацию

О!
Автор: Vladisti, Отправлено: 03.05.2013 20:59 GMT4 часов.
Зеркало в № 252785 пишет:
Но Теософской общество вне политики.
классно сказано. Это всё равно, что сказать, что т.о. вне реальности.

Слаб не тот, кто не понимает, а тот, кто взял на себя ответственность... и не понял. Вне политики не существует ни один эгрегор. Если вы не интересуетесь политикой, политика заинтересуется вами. Но... потом не говорите, что это НКО вне политики. Закон есть закон. Если бы у Зайца уши были побольше, то он бы давно встал вне политики, а пока является её жертвой. Теософский форум Зайца давно и упорно копирует или пролонгирует внешнюю ситуацию России и её медвепута. Один к одному. Это говорит о том, что "воры в законе" или "воры в учении" не перевелись даже на теософской площадке, задача которой, казалось бы, расширение восприятия, а не побуквенное цитирование "ТД ЕПБ". Содержание данного форума весьма параллельно реальной ситуации в современной России. Заяц - это Чуров, разве это мало? Есть и другие факторы.

Итак, я жду очередного бана вполне реально согласно медвепутовскому режиму воров в законе.
Автор: Vladisti, Отправлено: 03.05.2013 21:09 GMT4 часов.
а где бан в мою честь??? Ну-ка Вэл, приложи свою дрожащую руку Фандорина, дабы забанить меня. А то у меня не будет времени на ремонт моей китайской кухни в моей квартире. куда ты спрятался, Фандорин?
Автор: Зеркало, Отправлено: 03.05.2013 21:47 GMT4 часов.
Нед Ден в № 252789 пишет:
Зеркало в № 252785 пишет:
Нед ваши формулировки говорят о том, что вам нравиться играть в политику.
Поверьте, мне этого меньше всего хочется и меньше всего интересует. То, что мне нравится, - это делать что-то полезное для теософического сообщества; мне бы хотелось сделать так, чтобы на этот сайт не было стыдно приглашать интересующихся теософией. Я делаю для этого, что могу как вэбмастер и как администратор.


Чтож достойный моего уважения ответ. Спасибо.
Автор: Зеркало, Отправлено: 03.05.2013 21:53 GMT4 часов.
Vladisti в № 252803 пишет:
Зеркало в № 252785 пишет:
Но Теософской общество вне политики.
классно сказано. Это всё равно, что сказать, что т.о. вне реальности.

Слаб не тот, кто не понимает, а тот, кто взял на себя ответственность... и не понял. Вне политики не существует ни один эгрегор. Если вы не интересуетесь политикой, политика заинтересуется вами. Но... потом не говорите, что это НКО вне политики. Закон есть закон. Если бы у Зайца уши были побольше, то он бы давно встал вне политики, а пока является её жертвой. Теософский форум Зайца давно и упорно копирует или пролонгирует внешнюю ситуацию России и её медвепута. Один к одному. Это говорит о том, что "воры в законе" или "воры в учении" не перевелись даже на теософской площадке, задача которой, казалось бы, расширение восприятия, а не побуквенное цитирование "ТД ЕПБ". Содержание данного форума весьма параллельно реальной ситуации в современной России. Заяц - это Чуров, разве это мало? Есть и другие факторы.

Итак, я жду очередного бана вполне реально согласно медвепутовскому режиму воров в законе.


Итак вы заговорили нормальным языком!! Это радует.

Ваш бан ничего не прибавит. И ни у кого не убавит к сожалению. Политикой занимается Иерархия, и медвепуты ее верные сыны. Вы хотите заявит протест Космосу??
Автор: Vladisti, Отправлено: 03.05.2013 22:18 GMT4 часов.
дык вы хотите, чтобы я прибавил что-то к внешней политике? Теософский форум в лице его админов является полным клоном российской реальности. Неужели вы хотите, чтобы я что-то прибавил или убавил от этого дерьма? А не много ли проще написать новую реальность?
Автор: dusik_ie, Отправлено: 03.05.2013 22:20 GMT4 часов.
Djay в № 252798 пишет:
Но если не поверите - я не помру.

Да не, помирать не надо. А касаемо "бойцов" - как вы быстро меня к ним причислили, а главное-то за что? В чем вы усмотрели угрозу? Или ваш лук стреляет в том числе и в профилактических целях?

Мой безобидный вопрос вы приняли за наезд - что, я часто раньше такое делал в отношении вас или кого либо другого?
Вообще, вы имели наблюдать меня в разного рода склоках здесь? Теперь вы скажете, что я зануда, не так-ли?
Автор: Vladisti, Отправлено: 03.05.2013 22:28 GMT4 часов.
это её профиль... не скажу какой
Автор: Зеркало, Отправлено: 03.05.2013 22:31 GMT4 часов.
Vladisti в № 252812 пишет:
дык вы хотите, чтобы я прибавил что-то к внешней политике? Теософский форум в лице его админов является полным клоном российской реальности. Неужели вы хотите, чтобы я что-то прибавил или убавил от этого дерьма? А не много ли проще написать новую реальность?


Дерьмо там где его видят, а не там где оно находится. Вы довольно долго находитесь на этом форуме!! Вы тогда кто?? или вернее где??
Автор: Djay, Отправлено: 03.05.2013 23:04 GMT4 часов.
dusik_ie в № 252813 пишет:
Теперь вы скажете, что я зануда, не так-ли?

Вы задали странный вопрос, на мой взгляд. Вот и все. Зачем эти расспросы? Если обидела - приношу извинения.
Автор: Djay, Отправлено: 03.05.2013 23:07 GMT4 часов.
Vladisti в № 252804 пишет:
А то у меня не будет времени на ремонт моей китайской кухни в моей квартире.

Что-то китайское поддается ремонту?
Автор: Vladisti, Отправлено: 03.05.2013 23:32 GMT4 часов.
ответ на это вопрос надлежит искать вам, а не мне. Вы зарегились в 2007, а я в 2009-ом.

Повторяю, для дураков, сей теофорум является клоном российской реальности с его сраным медвепутом. Факторов этому более, чем достаточно, если конечно в судейской Питерской коллегии присутствует сам Заяц. Уши есть или отрезали, "битое" Зеркало? Дерьмо всегда плывёт по течению. Понятно по какому?
Автор: Vladisti, Отправлено: 03.05.2013 23:40 GMT4 часов.
Djay в № 252825 пишет:
Что-то китайское поддается ремонту?
Эй, Вэээллл, ты зажрался на маёвку или заснул штоле? ты собираешься меня банить или нет, фандорин/полицай хренов, мать твою за ногу?
Автор: Ziatz, Отправлено: 03.05.2013 23:50 GMT4 часов.
Вы нарвётесь, что Медвепут вас забанит в реале
Автор: Vladisti, Отправлено: 03.05.2013 23:55 GMT4 часов.
срок медвепута на исходе, Заяц. Или вы думаете, что терпение бывает бесконечным??? Всему своё время.
Автор: EDWARD, Отправлено: 04.05.2013 00:20 GMT4 часов.
Идеальной политики не осуществить. Поэтому нужно принять такие ограничения, которые наиболее удобоваримы местной общественностью.

Блокировка. Блокирует не админ, а администрация. И это надо зарубить на носу. Тот, кто провозглашает не обязательно является автором. Администратор может все, что может группа администраторов. Коллегиальность решений на совести и ответственности группы, а не общественности, которая как раз и голосовала за передачу полномочий. Если выступает конфликт, то группа совещается.
При слаженной администрации конфликтов почти нет, потому как вся группа читает одну фразу и одинаково ее интерпретирует.
В этом смысле Денис прав. Он налагает наказание. Если к факту и размеру наказания нет претензий со стороны группы, то все ок. Если есть, то совещаются и меняют решение. И это нормально.

Изменения в публикации блокировочных ведомостей в такую сторону, как сделал Денис, не служит целям портала. Технические детали важны тогда, когда не вступают в конфликт с деталями психологического плана.
Поэтому изменения в публикации о блокировках не являются прогрессивными.
Автор: dusik_ie, Отправлено: 04.05.2013 07:01 GMT4 часов.
Djay в № 252824 пишет:
Вы задали странный вопрос, на мой взгляд. Вот и все. Зачем эти расспросы? Если обидела - приношу извинения.

Спасибо. Бальзам на Душу, а то я уже начал думать, что не темперамент у вас, а гонор такой. А это, как говорят в Одессе, две больших разницы. У человека с гонором слово "извините" в лексиконе отсутствует.
Автор: lr, Отправлено: 04.05.2013 07:33 GMT4 часов.
EDWARD в № 252834 пишет:
При слаженной администрации конфликтов почти нет, потому как вся группа читает одну фразу и одинаково ее интерпретирует.
В этом смысле Денис прав. Он налагает наказание. Если к факту и размеру наказания нет претензий со стороны группы, то все ок. Если есть, то совещаются и меняют решение. И это нормально.

Изменения в публикации блокировочных ведомостей в такую сторону, как сделал Денис, не служит целям портала. Технические детали важны тогда, когда не вступают в конфликт с деталями психологического плана.
Поэтому изменения в публикации о блокировках не являются прогрессивными.

Администрация отражает (и должна отражать) настроение общественности. Это как депутаты, они ведь не сами по себе, а выражают интересы тех, кто их избрал. Потому не надо идеализировать рабочие моменты.

Денис, при благих своих порывах модернизации, делает себя незаменимым в качестве вэбмастера. Не уверена, что это благо для портала.
Автор: Зеркало, Отправлено: 04.05.2013 08:11 GMT4 часов.
Ziatz в № 252831 пишет:
Вы нарвётесь, что Медвепут вас забанит в реале


Изображает героя! Забаньте его на недельку, просит же, кухню надо починить, с женой наладить отношения! а оторваться от форума с дерьмом почему то сам не может!
Я, для того чтобы советовать, сам проводил над собой эксперимент. Мог по полгода на форум не заходить.
Автор: Вэл, Отправлено: 04.05.2013 09:48 GMT4 часов.
EDWARD в № 252834 пишет:
Идеальной политики не осуществить. Поэтому нужно принять такие ограничения, которые наиболее удобоваримы местной общественностью.


и тем не менее, EDWARD, ты неисправимый идеалист, у которых всегда выходит в лучшем случае утопия, неизбежно скатывающаяся в конце-концов в фарс и всё это завершается в итоге трагедией.

на данный момент наблюдаем фарс:

фактически этим ресурсом на данный момент владеют два человека - они же два администратора.

1. но это фактическое владение почему-то представлено под вывеской Теософического Сообщества, которому якобы и принадлежит этот Портал - такова декларация этого ресурса на данный момент, которая не соответствует факту.

2. примерно такой же финт ушами пытаются здесь делать с административной политикой - самовольные решения конкретных наделённых административными полномочиями лиц представлять как согласованное действие всей администрации.

3. помнишь, как там в песенке, EDWARD? - "на лицо ужасные - добрые внутри". а у некоторых здесь просто неустранимое желание представить всё наоборот: пусть внутри ужасные, но на лицо почти идеал.

можно было бы двум местным активистам-администраторам предложить привести декларации этого ресурса в соответствие с его фактическим модусом операнди на данный момент: поменять вывеску, например, на "Теософический Портал" и перейти к монархической форме владения и управления этим сайтом. но проблема в том, что этот сайт со всем его содержимым имеет давнюю историю, от которой многим заинтересованным невозможно отказаться и они с такой трансформацией никогда не согласятся.

поэтому самым приемлемым для многих заинтересованных будет приведение административной политики этого портала в соответствие его декларациям. получится у нас, у сообщества, - хорошо, не получится, так тому и быть. мудрые учат не привязываться к результатам. не буду привязываться к ним и я.

:-)
Автор: CCLXXX, Отправлено: 04.05.2013 11:42 GMT4 часов.
Vladisti в № 252828 пишет:
форум является клоном российской реальности


Изотропи́я, изотро́пность (из др.-греч. ί̓σος «равный, одинаковый, подобный» + τρόπος «оборот, поворот; характер») — одинаковость физических свойств во всех направлениях, инвариантность, симметрия по отношению к выбору направления (в противоположность анизотропии; частный случай анизотропии - ортотропия).

Изотропная среда — такая область пространства, физические свойства (электрические, оптические...) которой не зависят от направления. Например, показатель преломления оптически изотропной среды одинаков во всех направлениях.

Реальное пространство само по себе теоретически считается изотропным (хотя в рамках общей теории относительности и многих альтернативных современных теорий гравитации в это утверждение следует внести определённые коррективы, если присутствует гравитационное поле и нельзя ограничиться ньютоновским приближением, а с точки зрения квантовой теории поля, изотропию пространства - в малых областях и временно - могут нарушать квантовые флуктуации). Экспериментально изотропия физического пространства (с упомянутой оговоркой относительно гравитации) установлена с большой точностью, и нарушений её на сегодняшний день неизвестно.



Кстати, мгновенное постоянство(нулевой аркан) вселенной, по сути относительно любых физических параметров как размерностей одной категории Логоса(слова) отрицает ее расширение, сжатие и прочую научную современную хрень
Автор: Вэл, Отправлено: 04.05.2013 11:50 GMT4 часов.
кстати, Нед Ден,

:-)

что это за фигня у Вас в профиле с датой регистрации в виде 01.01.1970 02:00 GMT2 часов?

красиво, к лицу, но не правда.

-----------

можете расценивать это замечание как доброжелательный намёк с моей стороны.

:-)
Автор: Нед Ден, Отправлено: 04.05.2013 12:23 GMT4 часов.
Вэл в № 252843 пишет:
фактически этим ресурсом на данный момент владеют два человека - они же два администратора.
Это можно было бы утверждать, если бы Участники проголосовали за других людей, а Ziatz или я проигнорировали бы это. Но фактически на последнем голосовании Ziatz в среднем оценен Участниками в два раза лучше вас, Вэл, не говоря уже о том, сколько голосов было отдано за нас вдвоем по сравнению с вами. Это дает повод задуматься, о том, кто на самом деле сейчас следует воле Сообщества, а кто идет против нее... Очень жаль, что мне приходиться пояснять вам такие вещи.

Вэл в № 252843 пишет:
"на лицо ужасные - добрые внутри". а у некоторых здесь просто неустранимое желание представить всё наоборот: пусть внутри ужасные, но на лицо почти идеал.
Вэл, вы считаете себя порядочным человеком? Если да, то хотя бы следите за речью, если не можете контролировать воображение.

Вэл в № 252843 пишет:
получится у нас, у сообщества, - хорошо, не получится, так тому и быть.
Только, пожалуйста, не подменяйте интересы сообщества своими личными.
Автор: Нед Ден, Отправлено: 04.05.2013 12:30 GMT4 часов.
Вэл в № 252846 пишет:
что это за фигня у Вас в профиле с датой регистрации в виде 01.01.1970 02:00 GMT2 часов?
На самом деле, я здесь вообще не регистрировался. Мой аккаунт ввел Игорь при создании сайта, хотя я и не просил. И я не один с такой датой, конечно, можно будет как-нибудь подправить, но я не считаю это принципиальным.
Автор: Ziatz, Отправлено: 04.05.2013 12:44 GMT4 часов.
Да, у нас раньше был форум на Народе, я его сделал как самый простой вариант, и потом самых активных его участников Игорь перенёс сюда, по-моему даже с некоторыми темами.
Автор: Вэл, Отправлено: 04.05.2013 12:53 GMT4 часов.
Нед Ден,

:-)

для справки.

есть такой в сети ресурс: Terra Theosophy Portal,

учредителями и владельцами которого являются четверо.
форма правления: четырёхглавая монархия. если бы учредителей было трое, то можно было бы всё это назвать триумвиратом.

все четверо, на мой частный взгляд, - лучшие представители свободной теософической мысли среди пользователей этого "Портала теософического сообщества" в статусе "Участник", со мной включительно, разумеется. Все они индивидуально очень разные, но в критериях теософической Культуры [с большой буквы] - в необходимой степени гармоничны. потому _правила_ на нашем ресурсе предельно лаконичны и просто повторяют вылизанный общий вариант для форумов самой разной направленности.

к чему это я, Нед Ден.
там где не доминирует теософическая Культура прежде всего у держателей, и во вторую очередь у пользователей - никакие самые совершенные правила не помогут.

:-)
Автор: Вэл, Отправлено: 04.05.2013 13:04 GMT4 часов.
Нед Ден в № 252849 пишет:
Вэл в № 252846 пишет:
что это за фигня у Вас в профиле с датой регистрации в виде 01.01.1970 02:00 GMT2 часов?
На самом деле, я здесь вообще не регистрировался. Мой аккаунт ввел Игорь при создании сайта, хотя я и не просил. И я не один с такой датой, конечно, можно будет как-нибудь подправить, но я не считаю это принципиальным.


ух ты! какие нюансы.

:-)

на всех классических движках такого рода, свободных и проприетарных, активация аккаунта пользователя то ли автоматически, то ли админом сопровождается фиксированием даты такой активации в базе данных.
если у платформы _Seditio_ не так, то я в несказанном удивлении. попробуйте активировать какого нибудь фиктивного пользователя для уточнения этого момента, Нед Ден. посмотрите на дату регистрации, а после сообщите здесь результат этого эксперимента.

:-)
Автор: hele, Отправлено: 04.05.2013 13:06 GMT4 часов.
Вэл в № 252843 пишет:
поменять вывеску, например, на "Теософический Портал" и перейти к монархической форме владения и управления этим сайтом. но проблема в том, что этот сайт со всем его содержимым имеет давнюю историю, от которой многим заинтересованным невозможно отказаться и они с такой трансформацией никогда не согласятся.

Да, уже говорила несколько раз, что если сделают так, то участвовать не буду. Так как работала здесь несколько лет только потому, что считала, что это демократический сайт.
Кстати, СЭШ уже сказал, что уходит из администраторов. Почему он до сих пор не Участник?
Автор: hele, Отправлено: 04.05.2013 13:07 GMT4 часов.
Я бы тоже хотела, чтобы Нед Ден поставил для себя нормальную дату регистрации, как у всех.
Автор: Нед Ден, Отправлено: 04.05.2013 13:33 GMT4 часов.
Вэл в № 252852 пишет:
если у платформы _Seditio_ не так, то я в несказанном удивлении
Когда Игорь создавал сайт и появились аккаунты с такой датой регистрации, движок назывался еще LDU, с тех пор в движке очень многое поменялось. И я подозреваю, что он вручную вводил эти аккаунты напрямую в БД, а не через движок.
Автор: Вэл, Отправлено: 04.05.2013 13:59 GMT4 часов.
Нед Ден в № 252855 пишет:
Вэл в № 252852 пишет:
если у платформы _Seditio_ не так, то я в несказанном удивлении
Когда Игорь создавал сайт и появились аккаунты с такой датой регистрации, движок назывался еще LDU, с тех пор в движке очень многое поменялось. И я подозреваю, что он вручную вводил эти аккаунты напрямую в БД, а не через движок.


:-)

возможно.
в таком случае надо спросить у Игоря, как было на самом деле.
но ради хохмы, Нед Ден, поставьте себе действительную дату вашей регистрации на этом форуме сами, если вы, конечно, ещё её помните.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 04.05.2013 14:09 GMT4 часов.
Вэл в № 252856 пишет:
поставьте себе действительную дату вашей регистрации на этом форуме




этой даты не существует, поскольку это Ноль(Настоящее), это для каждого, кто хочет выполнить истинную задачу любого создания и отсечь второстепенное, не думаю, что эта задача "ушла покурить" на этот или какой то "иной форум" испарившись по капризу "Нед Дена", или кого-то еще, напротив, нужно прислушаться к Нед Дену к его нетривиальной идее, которая воплотилась благодаря проводнику Высшей Воли, ведь так упускаются все шансы, разменивая по копейке Тридцатого

только в этом смысле я лично могу присоединиться к истинным словам Мастера, отнеся ее ко всем заинтересованным лицам, убрав одно из Имен Мастера

Вэл в № 252856 пишет:
поставьте себе действительную дату вашей регистрации на этом форуме сами, если вы, конечно, ещё её помните.


Ну это как пример вложенности желаний в матрице реальности ибо одна Мысль принадлежит Всем по всей вертикали Вербума

эти слова как и поступок Нед Дена принадлежат Ему как и все, что иы помним , видим, мыслим, желаем, знаем, можем, смеем и действуем

всегда есть и появляется возможность переформатировать матрицу(Глобус) и форум не исключение,даже потому что это территория Мастера и архетипа, Космоса, который он вечно измеряет как самого себя, наша частная задача должна быть согласована, и осмысленно совпасть с его, с архетипом, поскольку это вся вертикаль воплощений, проявлений его и горизонталь отношений его азбуки, которую он рассматривает, м лишь иногда ярко становимся с ним вровень либо попадаем под азбуку его переработки и творчества


Шесть сыновей родилось у Брахмы*, шесть великих Владык созданий*. Он породил их силою своей мысли. Старшим из тех сыновей духа был Маричи; вторым был Атри, третьим — Ангирас, четвертым — Пуластья, пятым — Пулаха, шестым был Крату. Сыном Маричи был мудрый Кашьяпа*, от которого произошли боги, демоны и люди, птицы и змеи, исполины и чудовища, жрецы и коровы и многие другие существа божественной или демонической природы, населившие небеса, и землю, и подземные миры.

Седьмым сыном Брахмы, седьмым из Владык созданий, был Дакша. Он вышел из большого пальца на правой ноге* Прародителя. Из пальца на левой ноге у Брахмы родилась дочь; имя ее — Вирини*, что означает Ночь; она стала женой Дакши. У нее было пятьдесят дочерей*, и тринадцать из них Дакша отдал в жены Кашьяпе, двадцать семь — Соме, богу луны, сыну Атри, — эти стали двадцатью семью созвездиями на небе; а еще [15] десять дочерей Дакши стали женами Дхармы, бога справедливости*.

Старшая из дочерей Дакши*, Дити, супруга Кашьяпы, стала матерью грозных демонов — дайтьев; Дану, вторая дочь, породила могучих исполинов — данавов. У третьей — Адити — родились двенадцать светлых сыновей — адитьев, великих богов. Варуна, бог океана, Индра, бог грозы и грома, Вивасват, бог солнца, которого называют также Сурья, были могущественнейшими из них; но всех превзошел славой младший из сыновей Адити, Вишну*, хранитель мироздания.

Издревле сыновья Дити и Дану — их называют асурами — были врагами богов, сыновей Адити. И борьба между асурами и богами за власть над вселенной длилась много веков, и не было конца их вражде.

http://annales.info/india/small/mdi.htm
Автор: Юрий, Отправлено: 04.05.2013 18:21 GMT4 часов.
Уважаемый администратор СЭШ!
Здесь решается важный вопрос, напрямую Вас касающийся и при элементарной вежливости и этике и ответственности перед избирателями подразумевает Ваш хоть какой-нибудь отклик на это:
Вэл в № 252843 пишет:
фактически этим ресурсом на данный момент владеют два человека - они же два администратора.

1. но это фактическое владение почему-то представлено под вывеской Теософического Сообщества, которому якобы и принадлежит этот Портал - такова декларация этого ресурса на данный момент, которая не соответствует факту.

2. примерно такой же финт ушами пытаются здесь делать с административной политикой - самовольные решения конкретных наделённых административными полномочиями лиц представлять как согласованное действие всей администрации.


Но Вы, игнорируя, продолжаете "играть в бирюльки" неподалёку:
Olga Laguza в № 252863 пишет:
А Вы видите сны, СЕШ?
СЭШ
СЭШ в № 252864 пишет:
Конечно вижу, а вы?

Это воспринимается как откровенное нежелание работать администратором. Тогда уйдите и дайте порулить hele:
hele в № 252853 пишет:
Кстати, СЭШ уже сказал, что уходит из администраторов. Почему он до сих пор не Участник?

Возможно с ней (hele) изменится баланс сил в администрации.
Автор: Вэл, Отправлено: 04.05.2013 18:42 GMT4 часов.
что вы так заволновались, Юрий, могу я у вас спросить?
СЭШ сделал соответствующее заявление ранее. скромно достойно и без помпы.
это я могу здесь себе позволить попиариться вдоволь, ибо не связан. стиль у меня такой.

что вас конкретно беспокоит?

в двух словах, пожалуйста, как это вам свойственно.

:-)
Автор: Юрий, Отправлено: 04.05.2013 19:06 GMT4 часов.
Вэл в № 252877 пишет:
что вас конкретно беспокоит?

в двух словах,...


С Вашей оценкой согласен. СЭШ - в стороне, получается противостояние, 50/50. Дальнейшее усиленное загнивание. С hele что-нибудь сдвинется, в какую сторону - не знаю...
Автор: hele, Отправлено: 04.05.2013 19:09 GMT4 часов.
Юрий, СЭШ как раз уже сделал свое однозначное заявление
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=252459#252459
Автор: Вэл, Отправлено: 04.05.2013 19:13 GMT4 часов.
Vladisti в № 252829 пишет:
Djay в № 252825 пишет:
Что-то китайское поддается ремонту?
Эй, Вэээллл, ты зажрался на маёвку или заснул штоле? ты собираешься меня банить или нет, фандорин/полицай хренов, мать твою за ногу?


:-)

Вы, Vladisti, всё больше начинаете походить на придворного шута без двора. у нас там на терре некий Хасан заявил претензию на подобную роль, мол:

Поэтому, даже дураки должны приветствоваться на порталах, а не быть гонимыми. Вэл совершает большой ширк, беря на себя функции кади и произносящий фетву.


в переводе на ваш язык, Vladisti, он сказал: "ты, Вэээллл, зажрался, фандорин/полицай хренов, мать твою за ногу", но просил не банить. но я его забанил на полгодика.

:-)
Автор: Юрий, Отправлено: 04.05.2013 19:33 GMT4 часов.
hele в № 252884 пишет:
Юрий, СЭШ как раз уже сделал свое однозначное заявление
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=252459#252459

Извиняюсь пропустил это сообщ..
ИМХО, кроме "спасибо и Бог в помощь", при теперешнем раскладе сил в администрации ни удовлетворить просьбу СЭШа (всё же просто, в Правилах прописано), ни принять решение по Амнистии, новым правилам и т. п. не представляется возможным. Администрация - в ступоре, о чём и говорил ранее.
Автор: Вэл, Отправлено: 04.05.2013 19:40 GMT4 часов.
Юрий в № 252889 пишет:
hele в № 252884 пишет:
Юрий, СЭШ как раз уже сделал свое однозначное заявление
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=252459#252459

Извиняюсь пропустил это сообщ..
ИМХО, кроме "спасибо и Бог в помощь", при теперешнем раскладе сил в администрации ни удовлетворить просьбу СЭШа (всё же просто, в Правилах прописано), ни принять решение по Амнистии, новым правилам и т. п. не представляется возможным. Администрация - в ступоре, о чём и говорил ранее.


:-)

не торопите приятные для вас и меня, в частности, события, Юрий.
просто надо позвать снегурочку, чтобы таинство состоялось.

:-)
Автор: Юрий, Отправлено: 04.05.2013 20:03 GMT4 часов.
Понял, ждём из деревни снегурочку-Танюшку ...
Автор: Зеркало, Отправлено: 04.05.2013 22:18 GMT4 часов.
Нед Ден в № 252848 пишет:
Вэл в № 252843 пишет:"на лицо ужасные - добрые внутри". а у некоторых здесь просто неустранимое желание представить всё наоборот: пусть внутри ужасные, но на лицо почти идеал.Вэл, вы считаете себя порядочным человеком? Если да, то хотя бы следите за речью, если не можете контролировать воображение.


Тяжело быть модератором с таким заводным характером. Чуть немного вас зацепи, и вас уже понесло.
Автор: Зеркало, Отправлено: 04.05.2013 22:21 GMT4 часов.
Юрий в № 252874 пишет:
Возможно с ней (hele) изменится баланс сил в администрации.


У ней был шанс что то изменить. Но увы.
Автор: EDWARD, Отправлено: 04.05.2013 22:31 GMT4 часов.
Вэл, два администратора из 5 захватили власть, если я правильно Вас понял. ГКЧП в миниатюре.Если есть за что бороться в группе, то мобилизуйте оставшихся двух плюс Вы и дело в шляпе. Не понятно, в чем вопрос.
Автор: Vladisti, Отправлено: 04.05.2013 22:35 GMT4 часов.
Вэл - это Фандорин, а не администратор. Это плебей собственного призвания. Ничего не получится, пока Путин у власти. Пескова видели? Это клон в форме Вэл.
Автор: Вэл, Отправлено: 04.05.2013 23:04 GMT4 часов.
EDWARD
EDWARD в № 252904 пишет:
Вэл, два администратора из 5 захватили власть, если я правильно Вас понял. ГКЧП в миниатюре.Если есть за что бороться в группе, то мобилизуйте оставшихся двух плюс Вы и дело в шляпе. Не понятно, в чем вопрос.


:-)

ты, наверное, с луны свалился, EDWARD [мы с тобой уже как годика три назад договорились перейти на "ты", если запамятовал], и теперь несёшь чушь, которую мне сходу трудно разобрать на нюансы персонально для тебя. может я тебе как-то потом объясню в чём, собственно, дело.

:-)
Автор: Вэл, Отправлено: 04.05.2013 23:09 GMT4 часов.
Vladisti в № 252906 пишет:
Вэл - это Фандорин, а не администратор. Это плебей собственного призвания. Ничего не получится, пока Путин у власти. Пескова видели? Это клон в форме Вэл.


Пескова не видел, но едва ли он мой клон, Vladisti.
кто бы он ни был - ему ещё пыхтеть и пыхтеть.

:-)
Автор: Зеркало, Отправлено: 04.05.2013 23:38 GMT4 часов.
Вэл в № 252910 пишет:
может я тебе как-то потом объясню в чём, собственно, дело.


А мы можем послушать твою версию??
Автор: Вэл, Отправлено: 05.05.2013 00:42 GMT4 часов.
Зеркало в № 252916 пишет:
Вэл в № 252910 пишет:
может я тебе как-то потом объясню в чём, собственно, дело.


А мы можем послушать твою версию??



:-)

в чём-то вы правы, Зеркало, обращаясь ко мне с этой просьбой.
мне не было никакого дела до того, во что пришлось втянуться до того момента, как я оказался избранным в число 5 админов - честно.
нет, конечно же у меня было какое-то отдалённое представление о том, что здесь есть какая-то проблема, но для меня она была неактуальной, как для наблюдателя. ну а как непосредственному вынужденному участнику, мне видимо суждено с этим разобраться для пользы дела. и я разберусь. о результатах буду информировать.

:-)
Автор: fyyf, Отправлено: 05.05.2013 01:53 GMT4 часов.
Юрий в № 252889 пишет:
при теперешнем раскладе сил в администрации
По-моему, расклад очень удачный.
http://terra-theosophy.com/forum/viewtopic.php?f=40&t=945#p13549 - уже писала об этом здесь.

Если один админ самостоятельно принимает какое-то решение, то остается нечетное число (3) админов, чтобы согласиться с его действиями или простым большинством отклонить его. Если будет 5 админов, то (5-1)=4 четное число админов может попасть в положение 2/2. Это уже проблема.
Поэтому лучше оставить 4 админа. Даже если один отсутствует, трое все равно есть. Этого достаточно (как уже говорили ранее).
Автор: Юрий, Отправлено: 05.05.2013 09:07 GMT4 часов.
fyyf в № 252926 пишет:
По-моему, расклад очень удачный.


Рассуждения о том, как они будут воевать там (в адм-ции), а Вы будете воевать здесь (на форуме).
И ни здесь, ни здесь нет даже намёка на то , как добиться согласованности в адм-ции.
Бесконфликтность - такое Вам неведомо.
Автор: эдик, Отправлено: 05.05.2013 09:52 GMT4 часов.
fyyf в № 252926 пишет:
Если один админ самостоятельно принимает какое-то решение, то остается нечетное число (3) админов, чтобы согласиться с его действиями или простым большинством отклонить его.

Согласно правилам,его место(покинувшего администратора)должен занять следующий участник(по голосованию)насколько я понял.
fyyf в № 252926 пишет:
Поэтому лучше оставить 4 админа. Даже если один отсутствует, трое все равно есть. Этого достаточно (как уже говорили ранее)

Может быть потом коллегиально админы решат эту задачу,но не сейчас,когда рассматривается спорный вопрос,кстати не сильно красиво менять правила игры во время игры(что часто происходит в политике).
fyyf,думаю Вы догадываетесь почему не красиво?
Автор: Юрий, Отправлено: 05.05.2013 10:48 GMT4 часов.
По теме:
Что за цирк устроил программист - блокировка до 2023 года. Что-то по типу америкосовского - 150 лет тюрьмы. Это - в Юмор, жаль только, что программист юмора не понимает.
Кстати, у Down_of_the_Down ни замечаний, ни предупреждений, ни причины блокирования..., зато 10 лет (пожизненное для форума) - есть, остальное натюкать не успел, спортсмен...
Автор: fyyf, Отправлено: 05.05.2013 12:47 GMT4 часов.
эдик в № 252934 пишет:
не сильно красиво менять правила
Не сильно красиво тогда, когда работа идет и Правила незыблемы. А сейчас Правила как раз исправляются в лучшую (надеюсь) сторону. И сейчас - самый раз - как раз вОвремя внести необходимые поправки. До 3-х админов - уменьшение нормально. Т.е. пять совершенно не нужно.
Юрий в № 252933 пишет:
добиться согласованности в адм-ции.
Находить верное решение при разных мнениях - это и есть согласовать. Разве нет?
Если говорить о
Зеркало в № 252903 пишет:
Юрий в № 252874 пишет:
Возможно с ней (hele) изменится баланс сил в администрации.
У ней был шанс что то изменить. Но увы.
Совершенно верно.
И мы прекрасно помним, как тогда менялись Правила под конкретную задачу, а потом возвращались в первоначальный вид.
Спасибо. Больше не хотим.
Автор: hele, Отправлено: 05.05.2013 13:14 GMT4 часов.
Администраторы всегда управляли совместно. Никогда - один... И совместно с Советом Портала, еще чуть больше года назад.
Непонятно, почему говорят теперь об одном человеке.
Автор: hele, Отправлено: 05.05.2013 13:21 GMT4 часов.
Речь о том, что с приходом нового человека в данную администрацию баланс сил в ней как-то изменится, и можно будет принимать решения. Причем пополняться состав будет теми, за кого голосовали при выборах.
А уж как изменится этот баланс - это воля избирателей, и она была высказана в марте.
Автор: Юрий, Отправлено: 05.05.2013 13:53 GMT4 часов.
fyyf в № 252956 пишет:
До 3-х админов - уменьшение нормально. Т.е. пять совершенно не нужно.


Возможно Вы правы.
Танюшку оставить в деревне, получится трое:
1. Главный
2. Жёсткая правящая половина
3. Либеральная оппозиционная половина
Баланс, гармония...
Автор: Вэл, Отправлено: 05.05.2013 14:24 GMT4 часов.
:-)

тут на этом портале, оказывается, опубликован проект конституции от Игоря Комарова и от 07.01.10 22:56.

хорошая основа. чуток подправить после обсуждения всеми и можно принимать общим голосованием Участников.
судя по дате - уже три года пылится по условно неизвестной причине и по этой же причине до сих пор не принят.

хотелось бы здесь узнать у двух пока ещё доминирующих админов - в чём было препятствие к принятию этого проекта как минимум за основу с дальнейшим публичным его обсуждением?

:-)
Автор: эдик, Отправлено: 05.05.2013 16:03 GMT4 часов.
fyyf в № 252956 пишет:
До 3-х админов - уменьшение нормально. Т.е. пять совершенно не нужно.

В данной ситуации это не нормально,я намекнул Вам на то куда вы "гнете".Надо поэтапно решать все назревшие вопросы,причем часть(большинство)участников выразило свою точку зрения.
Вэл в № 252964 пишет:
хорошая основа. чуток подправить после обсуждения всеми и можно принимать общим голосованием Участников.

да интересно,бегло просмотрев ,оказывается все давно уже есть!
Автор: EDWARD, Отправлено: 05.05.2013 16:06 GMT4 часов.
Вэл в № 252910 пишет:
ты, наверное, с луны свалился, EDWARD


Забылось как-то, пардон
Автор: fyyf, Отправлено: 05.05.2013 16:52 GMT4 часов.
hele в № 252958 пишет:
совместно с Советом Портала
Членов Совета Портала (за которых тоже голосовали на выборах - воля избирателей) "этот человек" решительно блокировал, чтобы не мешали нарушать Правила Портала и совершать массовое блокирование без объяснения причин. Хватит Порталу экспериментов!
Юрий в № 252962 пишет:
1. Главный
2. Жёсткая правящая половина
3. Либеральная оппозиционная половина
Баланс, гармония...
И даже Танюшку не надо нигде оставлять: пусть будет украшением и гармонизирующим элементом Инь. Все равно у женщин семья забирает много сил и времени. В смысле, особого тщеславия она никогда не демонстрировала.
Вэл в № 252964 пишет:
хотелось бы здесь узнать у двух пока ещё доминирующих админов - в чём было препятствие к принятию этого проекта как минимум за основу с дальнейшим публичным его обсуждением?
Этот документ должен был быть доделан Советом Портала. Но Совет в начале 2012 года упразднили.
Принятие Конституции могло бы совершиться раньше - еще при существовании Совета Портала, если бы не был уничтожен инструмент голосования. Все это оправдывалось необходимостью облегчения движка.
эдик в № 252975 пишет:
В данной ситуации это не нормально,я намекнул Вам на то куда вы "гнете".
Вы об амнистии? Эти вопросы никак не связаны с ней.
Предложение амнистии сделано ведь не Djay. Она открыла тему с подачи "другого человека". И расшатывание лодки входит в план устранения основателей Портала от его руля (с дальнейшей сменой курса). Именно этого поворота и не хочется допустить. Сейчас здесь комфортно всем духовным направлениям и течениям. При смене курса, очевидно, много изменится.
Судите по другим форумам. Там сплетни и запустение с редкими проблесками теософского продукта (по типу "молочного продукта", которое не есть "молоко").
Автор: эдик, Отправлено: 05.05.2013 17:13 GMT4 часов.
fyyf
Не сложно догадаться что эти темы переплетены,не говорите глупостей,никто не хочет "менять курс",если он выбран верно,да и менять основателей не об этом фактически речь.
Автор: hele, Отправлено: 05.05.2013 20:08 GMT4 часов.
Когда я пришла на Портал кстати спустя лишь полгода после того как он появился, то здесь было два адм. Игорь К. и Зиатц. Ни о каких основателях речи не было.
Затем спустя какое-то время З. ушел из адм. и стал Акт. Участником. Игорь остался один в адм. Больше никаких руководителей не было, были лишь Правила. И был еще Модератор, я была им. По-моему др. модераторов не было. А, был еще Дмитрий, но он практ. не работал. Затем у И. начались проблемы с нарушителями правил и с заблокированными (собственно, они начались еще при З. по-моему это и была причина его ухода). Тогда Игорь передал Портал сообществу участников и предложил выбрать адм. Никто не возражал, его поддержали практ. все присутствующие. И выбрали Зиатца, Игоря и меня. Потом он предложил выбрать еще Совет, и были сделаны совместными усилиями правила для разделения их полномочий.
Автор: fyyf, Отправлено: 05.05.2013 20:33 GMT4 часов.
hele
Не надо прикидываться незнайкой.
Всем известно, и недавно К.З. напомнил, что форум был на народе ( Сообщение № 252850 ). И он принял приглашение Комарова перейти на новый движок. И вместе с людьми и темами все дружно ЗА НИМ перешли на челас.
Это и называется - основатели.
И опровергать и переписывать эти факты - под себя - не делает никому чести.
Автор: fyyf, Отправлено: 05.05.2013 20:39 GMT4 часов.
fyyf в № 252997 пишет:
форум был на народе
До этого - еще с 90-х гг. форум Теософического сообщества работал в фидо.
Сообщение № 78014
Поиск по ключевому слову "фидо" выдает две страницы с упоминанием ТЕХ времен.
Странно, что вообще поднимается рука писать о том, что основателей не было.
Автор: hele, Отправлено: 05.05.2013 20:53 GMT4 часов.
fyyf в № 252997 пишет:
недавно К.З. напомнил, что форум был на народе ( Сообщение № 252850 ). И он принял приглашение Комарова перейти на новый движок.

Нужно было сказать об этом сразу (если претендуют на что-то) всем участникам, а лучше записать где-то сразу, а не подчеркивать это теперь. Впрочем, он (Ziatz) и не подчеркивает особенно... Узнала об этом не вспомню когда, но уж явно спустя несколько лет администрирования.
Портал принадлежит сообществу, поэтому люди здесь длительно работали именно на благо сообщества и просто из любви и глубокого интереса к предмету и собравшимся людям. Основателей можно вспомнить добрым словом...
Администраторы здесь всегда работали только по Правилам, которые действительно разрешают общаться практически по всем темам и направлениям, хотя бы как-то касающимся теософии, и это никогда не ограничивалось. Есть лишь негласный запрет на обсуждение политики, и то пока он не внесен в Правила, то это не запрещено. И они никогда не проводили чей-либо курс, руководствуясь только своим пониманием и Правилами
Автор: hele, Отправлено: 05.05.2013 21:16 GMT4 часов.
Даже читая то процитированное сообщение Сообщение № 78014
"
Александр Пкул в № 78014 пишет:
Еще в ФИДО Констатин Зайцев доказал мне, кажется тогда еще даже не Grekу, что синтез уже состоялся трудами Е.П.Б. и Co.

нельзя понять, что тогда в том ФИДО, о котором они говорят, было что-то от Портала. Так, отвлеченно говорят о ФИДО...
Автор: fyyf, Отправлено: 05.05.2013 21:20 GMT4 часов.
hele в № 253001 пишет:
Об этом узнала не так давно

Это писалось давно:
Ziatz Сообщение № 119942 13.10.2010 16:45
Но никто не претендует на какие-то привилегии.
Просто забывать историю и переписывать ее не нужно.
Никакого противоречия нет в том, кому принадлежит Портал, и кто его основал. Это разные вещи, но, естественно, неразрывные.
hele в № 253001 пишет:
они никогда не проводили чей-либо курс,
Если "пароходные планы" (особенно, экстремистские в изложении Evgeny) будут осуществляться, то многое может испортиться. Этого нельзя допустить.
Автор: fyyf, Отправлено: 05.05.2013 21:36 GMT4 часов.
Еще про ФИДО:
Сообщение № 242611
Z=>"В конце 90-х в фидо-эхе RU.DHARMA у нас была была возможность побеседовать с ним."
Сообщение № 37741
Z=>" Я заимствовал эти правила из правил, написанных мной же для конференции SU.MAGIC в 90-х годах, где эти методы применялись и действовали хорошо"
Сообщение № 88911
Сообщение № 88920
Автор: Зеркало, Отправлено: 05.05.2013 23:15 GMT4 часов.
Вэл в № 252922 пишет:
и я разберусь. о результатах буду информировать.


Спасибо будем ждать результатов вашего расследования!
Автор: Зеркало, Отправлено: 05.05.2013 23:19 GMT4 часов.
Вэл в № 252964 пишет:
:-)

тут на этом портале, оказывается, опубликован проект конституции от Игоря Комарова и от 07.01.10 22:56.

хорошая основа. чуток подправить после обсуждения всеми и можно принимать общим голосованием Участников.
судя по дате - уже три года пылится по условно неизвестной причине и по этой же причине до сих пор не принят.

хотелось бы здесь узнать у двух пока ещё доминирующих админов - в чём было препятствие к принятию этого проекта как минимум за основу с дальнейшим публичным его обсуждением?

:-)


ВЭЛ не напрягайтесь творчеством Комарова. Его творчество в жизни привело к тому, что от него отвернулись даже близкие люди.
Автор: Djay, Отправлено: 05.05.2013 23:43 GMT4 часов.
fyyf в № 252979 пишет:
Предложение амнистии сделано ведь не Djay. Она открыла тему с подачи "другого человека".

Будете так бессовестно врать обо мне в мое отсутствие на форуме - получите по заслугам. Прекратите сплетничать, вздорная женщина.
Автор: fyyf, Отправлено: 06.05.2013 01:42 GMT4 часов.
Не думаю, что это склероз. Вспомните, сначала в другой теме сразу после выборов новой администрации возникла идея разблокировать всех заблокированных. И это предложение исходило не от Вас. Я это точно помню. Тема амнистии Вами была открыта днем позже.
Я попробую поискать, но не уверена, что удастся.
А что Вас так задело. Лавры я у Вас украсть не хочу. Не стоит так нервничать.
Автор: fyyf, Отправлено: 06.05.2013 01:51 GMT4 часов.
Более чем за сутки было сделано это предложение:
Сообщение № 248555 29.03.13 14:16

248759 30.03.13 18:18
Djay пишет:
У меня предложение - при каждой новоизбранной администрации объявлять амнистию забаненым.
Тема по амнистии открыта 30.03.

Открытие темы: " Главная | Форум | Работа Портала | Внутренняя политика Портала | Предлагаю амнистию "

#248766 30.03.13 19:02
Djay пишет:
Почему бы не попробовать разбанить всех забаненых?

Извиниться,Djay, не хотите?
Автор: Вэл, Отправлено: 06.05.2013 09:14 GMT4 часов.
Зеркало в № 253015 пишет:
ВЭЛ не напрягайтесь творчеством Комарова. Его творчество в жизни привело к тому, что от него отвернулись даже близкие люди.


:-)

1. в подразумеваемом проекте Конституции Портала Теософическо Сообщества декларативная и определяющая и части выписаны весьма и весьма недурно.
2. процедурная часть, на мой взгляд, требует правок и уточнений, которые должны быть основаны на существенных моментах общей политики, часть из которых на данный момент не отражена в декларации подразумеваемого проекта, но эти существенные моменты, в частности - степень публичности этого форума/портала и квалифицирование пользователей с определением их соответствующих прав и обязанностей, должны быть взаимно согласованы.
3. в остальном ваша реплика, Зеркало, не более чем пропаганда, которая не имеет никакого отношения к содержанию подразумеваемого документа. но вам полезно будет поразмыслить над тем, что вас сподвигло на эту пропаганду в отношении конкретного лица.

:-)
Автор: dusik_ie, Отправлено: 06.05.2013 10:18 GMT4 часов.
fyyf в № 253028 пишет:
Извиниться,Djay, не хотите?

Вы обе цепляетесь за мелочи. Может мудрее будет не продолжать?
Отличие того, что предложила hele от того, что предложила Djay есть, вы не находите?
Автор: Djay, Отправлено: 06.05.2013 11:00 GMT4 часов.
dusik_ie в № 253032 пишет:
fyyf в № 253028 пишет:
Извиниться,Djay, не хотите?

Вы обе цепляетесь за мелочи. Может мудрее будет не продолжать?

Дусик, Вы опять рискуете нарваться на что-то, что сочтете "гонором" или еще чем-то подобным. Я не удивляюсь склочнице - это уже привычный фон для нее. Но Вы-то зачем домысливаете и пытаетесь что-то предположить? Я пока еще жива и иногда захожу на этот форум. Хотите что-то у меня выяснить - спрашивайте. В теме, в личке, как угодно. Но не делайте за меня выводов.

Что значит "быть мудрее", если нахальная сплетница откровенно лжет обо мне? Что-то выискивает в темах, плетет какие-то интриги, с ума сходит от возбуждения, вываливая все это в темах? Оно мне надо? Я открыла тему, просто открыла - так мне захотелось. Ничего ни с кем не обсуждала и не коррелировала. И отвечать на бред и вздор, который вращается в некоторых, озабоченных скандалами башках, мне совершенно влом. Однако же генератор глупости запущен на полный ход и выдает "на гора" всякую хрень. И бан ее только простимулировал...

Правда, нашла вариант (уже здесь исполняемый) - не лучший, но хоть что-то. Я несколько раз скажу открытым текстом, что я о ней думаю (!!!), она мне ответит (несомненно!!!) и это закончится совместным баном. Но форум несколько дней отдохнет. Дусик, у Вас есть предложения получше?
Автор: Нед Ден, Отправлено: 06.05.2013 11:16 GMT4 часов.
Юрий в № 252940 пишет:
Что за цирк устроил программист - блокировка до 2023 года. Что-то по типу америкосовского - 150 лет тюрьмы.
Внося изменения в движке, касающиеся блокировки аккаунтов, я не стал предусматривать бессрочные блокирования, поэтому чисто условно поставил срок 10 лет для тех, кто был заблокирован администрацией бессрочно. Какой срок я, по-вашему, должен был указывать в таком случае? Может, действительно, 150 лет? Это было бы действительно смешно.

Разумеется, когда администраторы, наконец, решатся ввести новые Правила и амнистия будет приведена в исполнение, эти сроки вообще потеряют смысл.
Юрий в № 252940 пишет:
Это - в Юмор, жаль только, что программист юмора не понимает.
Юрий, вы теперь до конца своих дней собираетесь мстить мне за перенос одного вашего сообщения?
Автор: fyyf, Отправлено: 06.05.2013 11:22 GMT4 часов.
dusik_ie в № 253032 пишет:
Отличие того, что предложила hele от того, что предложила Djay есть, вы не находите?
Да, согласна. В первом предложении фигурировали только два ника. А Djay сразу решила всех оптом разблокировать.
Это определенным образом характеризует и первого предлагающего, и второго.
Поэтому ошиблась я только в количестве. А порядок предложений был именно таким: Djay развила чужую идею, доведя ее до абсурда.
Djay в № 253034 пишет:
А шнурки погладить?
Если извинения нет, то жалобу придется обрабатывать админам. И теперь уже за два ругательства.
Как-то Вы все больше и больше теряете лицо.
Автор: fyyf, Отправлено: 06.05.2013 11:28 GMT4 часов.
Нед Ден А куда у нас треугольная кнопка делась, к которой Вы меня всегда отсылали, чтобы не раскручивать перепалки?
Сообщение № 253018
Сообщение № 253033
Слушать столько ругани в свой адрес только за то, что я указала на первое предложение о разблокировании, - увольте.
Автор: Нед Ден, Отправлено: 06.05.2013 11:39 GMT4 часов.
fyyf в № 253037 пишет:
А куда у нас треугольная кнопка делась, к которой Вы меня всегда отсылали, чтобы не раскручивать перепалки?
Я кое-что подправил. Теперь она у вас появилась?
Автор: dusik_ie, Отправлено: 06.05.2013 12:02 GMT4 часов.
Djay в № 253033 пишет:
Что значит "быть мудрее", если нахальная сплетница откровенно лжет обо мне?

Ну и что? Если вы отпарируете ей в таком же стиле, что-то поменяется? Или вы думаете, что мы (сторонние наблюдатели) не видим разницы? А если есть такие сторонние наблюдатели, которые ее не видят, то они вообще близорукие в широком смысле слова, и таких за попутчиков стоит ли держать?

Поверьте, всегда лучше всего парировать:
а) остроумно вежливо;
б) остроумно с юмором.
Сразу, на контрасте, будет виден уровень "who is who"
У вас, конечно, темперамент - но нельзя же на него все возлагать, я тоже далеко не флегматик и мне нравится свои эмоции держать в узде. Это такая узда, где им комфортно и уютно - у всех такая есть, просто искать нужно.
Автор: Юрий, Отправлено: 06.05.2013 12:41 GMT4 часов.
Нед Ден в № 253035 пишет:
Юрий, вы теперь до конца своих дней собираетесь мстить мне за перенос одного вашего сообщения?

Извините, действительно похоже на детскую мстительность.
Автор: Юрий, Отправлено: 06.05.2013 12:53 GMT4 часов.
dusik_ie в № 253041 пишет:
мне нравится свои эмоции держать в узде. Это такая узда, где им комфортно и уютно - у всех такая есть, просто искать нужно.

и тешит самолюбие (я о себе)...
Автор: Юрий, Отправлено: 06.05.2013 21:50 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы "Оповещение о блокировке" пользователем Нед Ден

Нед Ден в № 252691 пишет:
Срок и причину блокирования можно посмотреть на странице пользователя, сам заблокированный теперь видит срок и причину при попытке войти на сайт. В связи с этим отпадает необходимость объявлять о блокировках на форуме

Необходимость никак не отпадает:

- для заблокированного - зачем пытаться входить и получать "приятное" извещение, когда можно просто посмотреть в привычной теме, раз уж - ещё один важный момент! - не производится оповещение о блокировке на мэйл заблокированного.

- для остальных - отвечая, нужно сначала посмотреть профиль оппонента - не говоришь ли в пустоту, как было недавно: EDWARD от всей души давал советы Djay, которая уже 9 минут как была заблокирована, и ни прочитать (закр. раздел), ни ответить не могла.

А если чувствуешь вину, обязательно входи, и - на ковёр к грозным админам.

Зачем Вы, Нед Ден, сделали эту необходимость отпавшей? Что, трудно скопировать Ваш приговор из профиля в тему?
Автор: Абель, Отправлено: 06.05.2013 21:55 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы "Оповещение о блокировке" пользователем Нед Ден

Та может ещё дело в привычке.Перепривыкнете по новому методу смотреть и все дела.Зато консервативной старости и косности привычек нанесён удар,поневоле приходится быть молодым и жить в ногу с изменчивым миром
Автор: EDWARD, Отправлено: 06.05.2013 22:25 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы "Оповещение о блокировке" пользователем Нед Ден

Абель в № 253112 пишет:
Та может ещё дело в привычке


Привычка привычке рознь. Привычка благодарить за все - очень хорошая привычка. И ее незачем менять.
Дело в вышеупомянутой теме не в привычке, Абель. ПРивычно сначала одевать носки а потом туфли. Вы ратуете за наоборот.
Автор: Нед Ден, Отправлено: 06.05.2013 22:37 GMT4 часов.
Это сообщение перенесено из темы "Оповещение о блокировке" пользователем Нед Ден

Юрий в № 253111 пишет:
зачем пытаться входить и получать "приятное" извещение, когда можно просто посмотреть в привычной теме, раз уж - ещё один важный момент! - не производится оповещение о блокировке на мэйл заблокированного.
В принципе, наверно, можно отправлять и e-mail.

Юрий в № 253111 пишет:
отвечая, нужно сначала посмотреть профиль оппонента - не говоришь ли в пустоту, как было недавно: EDWARD от всей души давал советы Djay, которая уже 9 минут как была заблокирована, и ни прочитать (закр. раздел), ни ответить не могла.
Красная надпись "блокирован" видна и рядом с каждым сообщением заблокированного, поэтому, когда отвечаешь на его сообщение, эту надпись трудно не заметить. Видимо, когда Эдвард начал писать ответ Djay, она еще не была заблокирована. Но в этом случае едва ли помогло бы и объявление о блокировании в совершенно другой теме.
Автор: Абель, Отправлено: 06.05.2013 23:00 GMT4 часов.
EDWARD в № 253115 пишет:
Это сообщение перенесено из темы "Оповещение о блокировке" пользователем Нед Ден

Абель в № 253112 пишет:
Та может ещё дело в привычке


Привычка привычке рознь. Привычка благодарить за все - очень хорошая привычка. И ее незачем менять.
Дело в вышеупомянутой теме не в привычке, Абель. ПРивычно сначала одевать носки а потом туфли. Вы ратуете за наоборот.

Зато такое "наоборот" иногда ребятам жизнь спасало в Чечне .Всё своевременно,когда к месту и то,что кажется абсурдным в одной,привычной ситуации,в другой требует непривычного но оправданного подхода.Такой текучести мышления добиваются в спец подразделениях у некоторых одарённых профессионалов,и дело не в спец,а в возможностях человеческого сознания,которое не может быть игнорировано теософией.Практицизм -критерий пригодности практики.
Автор: Юрий, Отправлено: 06.05.2013 23:01 GMT4 часов.
Нед Ден, на вопросы почему не отвечаете?
Юрий в № 253111 пишет:
Зачем Вы, Нед Ден, сделали эту необходимость отпавшей? Что, трудно скопировать Ваш приговор из профиля в тему?
Автор: EDWARD, Отправлено: 06.05.2013 23:39 GMT4 часов.
Абель в № 253117 пишет:
Зато такое "наоборот" иногда ребятам жизнь спасало в Чечне


Не драматизируйте формальный вопрос. Из вашего ответа непонятно о чем речь. О Чечне, что-ли?
Автор: Юрий, Отправлено: 06.05.2013 23:46 GMT4 часов.
Абель в № 253112 пишет:
...Зато консервативной старости и косности привычек нанесён удар...

Про какую старость Вы тут плетёте, и почему Вы довольны каким-то ударом по ней?
Это не удар, а тычок сзади исподтишка, и убегание за закрытую дверь.
Нежелание оповещать открыто - "заметание мусора под коврик".
Автор: Абель, Отправлено: 06.05.2013 23:58 GMT4 часов.
Юрий в № 253121 пишет:
Абель в № 253112 пишет:
...Зато консервативной старости и косности привычек нанесён удар...

Про какую старость Вы тут плетёте, и почему Вы довольны каким-то ударом по ней?
Это не удар, а тычок сзади исподтишка, и убегание за закрытую дверь.
Нежелание оповещать открыто - "заметание мусора под коврик".

Никакой не коврик.Просто это похоже на понты ковбоя,которого без лишнего шума чпокает ниндзя.Практично.И любые рыцарские правила турнира ковбой может декларировать в шести футах под землёй,но все его красивые понты влёгкую сминает практицизм эффективности. Да,я не плету, это называется полёт мысли аналогиями,что есть симптом вечной молодости,а не ползанье мозгами,по коврам артеросклероза.Догоняйте пожалуйста шустрее,я хочу видеть вас в отличной форме
Автор: Абель, Отправлено: 07.05.2013 00:11 GMT4 часов.
EDWARD в № 253120 пишет:
Абель в № 253117 пишет:
Зато такое "наоборот" иногда ребятам жизнь спасало в Чечне


Не драматизируйте формальный вопрос. Из вашего ответа непонятно о чем речь. О Чечне, что-ли?
Смотрите пост выше.Я не драматизирую и не о Чечне .Судари,вы чё скисли совсем? Частоты ума ускоряйте,мы вообще уже должны с пол тычка воспринимать инфу интуитивно.Я об опасности кристализации в мещанском болоте Обломовщины.Это похоже на угасание,пралайю,дрема у телевизора изо дня в день." А зачем это нужно","и так хорошо" итп-это угасание жизни,причём не тела .Я говорю об той красоте,что присуща ошибкам нового,зато это не застой-если не понятно метафорами,терпеливо поясню:не надо раньше времени хаять работу Неда,он творит и его ум при этом живой-что очень радует.
Автор: Юрий, Отправлено: 07.05.2013 10:01 GMT4 часов.
Абель в № 253123 пишет:
...это похоже на понты ковбоя,которого без лишнего шума чпокает ниндзя.Практично.И любые рыцарские правила турнира ковбой может декларировать в шести футах под землёй,но все его красивые понты влёгкую сминает практицизм эффективности. ...это называется полёт мысли аналогиями,что есть симптом вечной молодости,а не ползанье мозгами,по коврам артеросклероза.

А достанут ниндзя полёты мысли вечно молодого охотника Робин Гуда, и "чпокнет" он его, не задумываясь, походя.
И улетят красивые мысли в далёкие горы Кавказа, неоцененные и не услышанные здесь.
Автор: hele, Отправлено: 07.05.2013 10:03 GMT4 часов.
Юрий в № 253156 пишет:
И улетят красивые мысли в далёкие горы Кавказа,

Что-то его красивых мыслей по темам теософии мы давно не слышим, занимается все больше адм деятельностью и программированием.
Автор: Абель, Отправлено: 07.05.2013 10:12 GMT4 часов.
hele в № 253158 пишет:
Юрий в № 253156 пишет:
И улетят красивые мысли в далёкие горы Кавказа,

Что-то его красивых мыслей по темам теософии мы давно не слышим, занимается все больше адм деятельностью и программированием.

Это оттого,что крылья подрезают...
Автор: Абель, Отправлено: 07.05.2013 10:14 GMT4 часов.
Юрий в № 253156 пишет:
Абель в № 253123 пишет:
...это похоже на понты ковбоя,которого без лишнего шума чпокает ниндзя.Практично.И любые рыцарские правила турнира ковбой может декларировать в шести футах под землёй,но все его красивые понты влёгкую сминает практицизм эффективности. ...это называется полёт мысли аналогиями,что есть симптом вечной молодости,а не ползанье мозгами,по коврам артеросклероза.

А достанут ниндзя полёты мысли вечно молодого охотника Робин Гуда, и "чпокнет" он его, не задумываясь, походя.
И улетят красивые мысли в далёкие горы Кавказа, неоцененные и не услышанные здесь.

Заманчиво...Романтично!Чтоб не сам,чтобы в спину ножом...
Не сказать про живых,
но покойников мы бережем...
Автор: Юрий, Отправлено: 07.05.2013 12:27 GMT4 часов.
hele в № 253158 пишет:
Юрий в № 253156 пишет:
И улетят красивые мысли в далёкие горы Кавказа,

Что-то его красивых мыслей по темам теософии мы давно не слышим, занимается все больше адм деятельностью и программированием.


hele, открывайте ссылки в тексте (наводите указатель мыши на синенькое), чтоб понять, о ком я говорил.
Автор: Юрий, Отправлено: 07.05.2013 12:41 GMT4 часов.
Абель в № 253165 пишет:
Заманчиво...Романтично!Чтоб не сам,чтобы в спину ножом...

Я не лезу ни в вечно молодые, ни в ниндзя потому, что прежде, чем "чпокнуть" или "в спину ножом", можно получить тяжёлым по башке СВЕРХУ, и потом ТАМ когда-нибудь поймёшь, за что это было. Вечно молодым ЗДЕСЬ - не понять.
Автор: hele, Отправлено: 07.05.2013 12:47 GMT4 часов.
Юрий в № 253226 пишет:
(наводите указатель мыши на синенькое),

Таким способом не показывается - в том сообщ., на которое отвечала Нужно не просто навести, но и нажать...
Но интересно получилось - Кавказ же большой что ни говори...
Автор: Абель, Отправлено: 07.05.2013 13:55 GMT4 часов.
heleАга,поэтов на Кавказе принято мочить молодыми ...
Автор: Зеркало, Отправлено: 09.05.2013 17:54 GMT4 часов.
Пишу сразу во все темы связанные с пустым времяпровождением, а именно: разборками на форуме кому на Руси жить хорошо, и Кто в этом виноват!!

Занимаясь Теософской работой в "полях", постоянно сталкиваешься с огромным количеством проблем и вопросов, которые необходимо решать здесь и сейчас. Но катастрофически не хватает рук и ног. Соответственно, наблюдая за всей этой кипучей, но пустой для Теософии деятельностью, хотелось бы выгнать всех писак из своих аккаунтов в те самые "поля". Идите и трудитесь, если вам так уж важна Теософия и ее тело ТО.

Powered by SeditioPrint version
Яндекс.Метрика