Продолжение темы.
Предыдущие сообщения смотрите в теме "Предупреждения и блокирование: архив" http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=691
Sandro — замечание за злостный оффтопик в теме для заявлений о принятии целей Т.О.
ckreator, прошу воздержаться от комментариев постов Ку Аль в том духе, как вы это сделали в теме "Фильмы". Хотя вы и не назвали, кого имеете в виду... http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=85236#85236
Sandro уже не замечание, а предупреждение за короткие бессодержательные сообщения и замусоривание тем (
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=85327#85327 и другие 7 таких сообщений.
Вообще-то, с этими «посетителями», давно пора кончать. Они совершенно не нужны на этом форуме. Правда, в целях соблюдения демократии, можно им выделить только одну тему, или специальный раздел «Для посетителей». Пусть они там упражняются и занимаются своим словоблудием. Иначе, реформа никогда не закончится.
Следующим шагом на пути реформ хочу предложить администрации подумать об ментальном здоровье своих участников. Например, сократить число сообщений до трех и не более, которые любой участник может присылать на этот форум в течении 24 часов, и в разные темы. Затем, сутки спустя, ему можно будет прислать ещё три сообщения, и т. д. При этом, если участник пишет только в одну тему, то пусть присылает сколько угодно своих сообщений. Например, это когда участник ведёт с кем-либо какую-нибудь дискуссию, то есть, что-то они там обсуждают в какой-то одной и конкретной теме.
Помнится, были здесь такие «ментально шлепнутые» женщины, которые за день успевали написать до 20 своих сообщений в разных темах.
И сейчас, некоторые участники уже перестали спать по ночам. День и ночь, пишут и пишут.
Что-нибудь сделать лучше, чем ничего не делать. Бог с ними с этими "авторами" да и с кармой ( надо было уже одним махом этой реформой ударить по "разгильдяйству" и "вычистить" карму на форуме) да и... количеством звезд на погонах у капитанов
Это все рухлядь, но почему лишают обратной связи? До такого даже Игорь, который здесь в некоторых кругах слыл за узурпатора, не додумался. Костя, это что, новый сиквел старой комедии?Evgeny пишет:
И сейчас, некоторые участники уже перестали спать по ночам.
Ночью Интернет у некоторых провайдеров дешевле.
Evgeny пишет:
И сейчас, некоторые участники уже перестали спать по ночам. День и ночь, пишут и пишут.
Евгений, разве это форум профессоров от старых манускриптов? Народ общаться хочет. Ладно, пошлем его... на другой форум, где такие же "шлепнутые" себе на здоровье общаются. Ну и что будешь тут делать сам? Переводить фолианты на языки до выноса тела. Самосовершенствование ради него самого. Любовь к науке ради нее самое. Разве не знакомый почерк? Ну-ну. Такая стратегия плюс стратегия внедрения статистики и математики в межличностные отношения - это как раз то, от чего карлик задохнулся, не научившись дышать. Виват новому направлению в отечественной практической теософии!
Форум обречён на медленное угасание, а причины очевидны.
Предупреждение Evgeny за сообщение в теме "Теософия"
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=85496#85496
"Посетителю" sova - замечание за оскорбительные высказывания в адрес Кришнамурти в теме"Обсуждение проекта Конституции Портала". # 85909 от 11.01.2010.
"Участнику" fyyf - замечание за оскорбительные высказывания в адрес sova в той же теме.# 85941 от 11.01.2010.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1542&n=last#bottom
Большая просьба выяснять личные отношения (если возникает необходимость их выяснения) в личной переписке.
Спасибо Виктория. Считаю свою "микро-миссию" по восстановлению культуры общения на Портале выполненной. К администрации (в широком смысле этого слова) более претензий не имею.
Также прошу Посетителя sova обходить стороной мою скромную персону.
Если он захочет поговорить о Кришнамурти - добро пожаловать, но только в приемлемой в культурном обществе тоне и стиле (т.е. в рамках Правил Портала).
fyyf пишет:
Также прошу Посетителя sova обходить стороной мою скромную персону.
Да я только за, если Вы не будете под ноги бросаться.
Но при этом, разумеется, не могу обещать, что буду игнорировать или, наоборот, реагировать на какие бы то ни было высказывания, в т.ч. глупые.видите: так и не поумнел
sova пишет:
Но при этом, разумеется, не могу обещать, что буду игнорировать или, наоборот, реагировать на какие бы то ни было высказывания, в т.ч. глупые.
Понятие умности-глупости относительно. Для кого-то высказывание глупо, для кого-то умно, для кого-то шедевр мысли. Давайте уважать друг друга. И подобную оценку давать в личке.
Если считаете высказывание не таким как вам бы хотелось - покажите почему именно оно не соответствует действительности.
fyyf, понятно, что хочется ответить на колкость, но... будьте умнее.
Посетитель Бим заблокирован.
Повторная регистрация заблокированного участника.
Хотела пойти ему навстречу и как раз моего голоса не хватало для блокирования. Но он в своем последнем посте в теме "администраторам" http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=338&n=last#bottom поставил все с ног на голову... Вообще слово "манипуляции" в последнее время на сайте так и хочется сказать.
Совет Портала давно уже высказался за блокирование Бим. Это только последняя точка.
Герман, я вас уверяю, если администратор как-то пытается наладить с вами отношения и восстановить вашу работу на Портале, после того что было (здесь и на Пароходе), то ТАК не нужно начинать свою работу на ресурсе после длительного перерыва.
Хочу пояснить, что на примере процитированного поста (когда дело коснулось моих действий) я поняла, как можно исказить нормальные, в общем, намерения и действия, в одном месте недопоняв, в другом - просто преувеличив, в третьем - просто исказив действительность. В результате же нанеся человеку вред и обиду.
Дело в том, что Совет и другие админы были за блокирование Германа (Бим) именно за искажение намерений, действий и слов Ziatz (и других) Германом постоянно на Пароходе. Поскольку материал там уже "тянет" на судебное разбирательство, было требование принесения извинений со стороны Германа. И только после это его разблокирование.
Но только на своем примере я окончательно поняла, как происходит такое искажение.
Не знаю, где грань между справедливой критикой и несправедливыми обвинениями. Это тоже предстоит выяснить, в процессе построения братства.
hele :
Не знаю, где грань между справедливой критикой и несправедливыми обвинениями.
В понимании порожденных ранее причин, и в следствиях, причины которых Вы породили вновь.
Sandro замечание за грубость
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=86815#86815
Ziatz пишет:
Sandro замечание за грубость
Ну, вот все и "взбодрились"!
Правда, за счет не всех...
P.S. Кстати, а какой там у Sandro "счет", Костя?
Хотел бы меру знать, когда на рецидив потянет.
Посетителю madman - замечание за размещение в теме "Кришнамурти и его "последователи" изображений, не относящихся к заявленной теме и не соответствующих формату страницы, а также за неуважительный, по отношению к Блаватской, текст, которым сопровождались изображения. Сообщение madman удалено.
Срок блокирования Бим: один год (совместное решение администраторов).
Inquisitor разблокирован. В связи с этим аккаунт Inquisitor2 удалён . Решение двух администраторов.
hele :
Inquisitor разблокирован.
Благодарю!
Привет, Антон, рад тебя снова здесь увидеть!
Предупреждение madman за публикацию оскорбительных изображений, комментариев к изображениям и флуд в теме "Отношение Махатм и Блаватской к буддизму"
(от Виктории Ефремовой и hele - но это одно предупреждение).
Предупреждение madman за размещение новой серии оскорбительных изображений, комментариев к изображениям и флуд, теперь в теме "Опрос: Как вы оцениваете работу администрации".
Юрию замечание за националистический выпад: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=87914#87914
Может быть переквалифицировано в предупреждение по просьбе трудящихся или оскорблённой стороны.
"Националистический выпад" - слишком громко сказано про "колкость", высказанную брату, чтобы не очень-то задавался. Определение - "националистический" - это пустой политический термин, ничего не значащий для простых русских и украинцев; придуман политиками для своих целей. (Два моих лучших друга - один - друг детства, русский, живёт в Черкасах более 30 лет, второй - украинец; они мне - как братья), но если кого-то сильно задело это, не совсем корректное и не умное (писалось не совсем "в здравом уме") высказывание, то это уж - "у кого чего болит...".
Тем не менее - прошу прощения, вылетело сдуру, теперь - не сотрёшь...
Человек извинился... (в том числе в личку) ...
Прошу Администрацию в связи с этим помягшить ...
Я не против, чтобы снять замечание. Подождем, что скажет Ziatz.
OK. Впрочем, замечание — не предупреждение. Они просто имеют целью указать участнику, что не нужно впредь поступать так.
Evgeny, делаю замечание за оскорбление Алексея Д.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=91331#91331
Я действительно хотела узнать вашу точку зрения по вопросу кундалини у женщин и по вопросу энергетического различия женщин и мужчин. Но можно вас попросить "причесывать" сообщения, чтобы их можно было оставлять в открытых темах. Т.е. немного изменить термины. Иначе и других шокирует, и я отвечать не могу.
Хотя суть почерпнуть можно. Спасибо.Замечание NGG за частое использование малоинформативных сообщений
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=92419#92419
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=92420#92420
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=92421#92421
Прошу в теме Сознательная Иерархия писать по теме. Да и тему Разговор с другом не стоит превращать во флуд.
Позвольте сказать...
Вот этот пост не мой -
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=92420#92420
Кроме того 2 "малоинформативных" поста на сотню - по-моему нормально. Я иногда практикую сознательно использование "малоинформативных" реплик - руководствуясь в частности соображением что "краткость сестра таланта". В контексте длинного и содержательного разговора они иногда уместны.
Каким образом это можно поставить мне ввину? Разве не могу использовать пару сообщений на сотню в связи с приведенными соображениями? Есть соотв. пункт в Правилах?
NGG пишет:
Есть соотв. пункт в Правилах?
Ответ получил в теме Созн. Иер. Спасибо Лена.
Просто неудачно продублировали этот пост: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=92444#92444
Надо добавить и CCLXXX.
Вы знаете, все же хочу уточнить, что мое замечание за малоинформативные сообщения - NGG, а замечания Алексея - NGG и CCLXXX.
Геннадий уже не в первый раз делает малоинформативные сообщения, и их больше. Но ссылка на сообщение CCLXXX "я и улыбаюсь" дана здесь ошибочно.
Вернее, это то, за что замечание сделал Алексей, т.к. мы вместе обсуждали.
Хорошо Елена. Я принял это к сведению и постараюсь делать сообщения согласно правилам форума. В связи с этим к админам и модераторам претензий у меня нет.
Сколько слов считаются малоинформативным сообщ. (или строчек)?
Вот что мне удалось найти в Правилах:
>Не рекомендуется помещение коротких неинформативных сообщений, типа «согласен», «чепуха!», «ну ты содишь», «ответ ушёл emailом» и т.п..
Написано "не рекомендуется". Т.о. понял что минимальное сообщение д.б. 4 слова или больше. Но в виде искл. можно иногда допустить и 1-2-3 слова... (?)
Правильно я понял?
Замечание Djay за оскорбление Ку Аль http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=93241#93241
hele :
Замечание Djay за оскорбление Ку Аль http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=93241#93241
Не возражаю против замечания - это справедливо.
Но прошу обратить внимание на хамский тон Ку Аля по отношению к другим людям. И это уже не в первый раз.
А вы будете тут на меня наезжать, так сами получите курильщика сожителя
Странный вы тип -- Сова.
-- Думаю Михаил Боярский тоже умрет в муках.
Последняя фраза просто возмутительна в любом месте, но высказанная участником теософского форума звучит мерзко вдвойне. Так же как и злорадство по поводу болезней Блаватской.
И хорошо, что она так мучилась со здоровьем
Как подобное мышление согласуется с признанием целей ТО?
Да, Ку Аль тоже замечание за фразы, содержащие элементы оскорблений различных людей.
Защищая здоровый образ жизни, нельзя желать неприятностей тем, кто его не соблюдает.
Djay пишет:
Последняя фраза просто возмутительна в любом месте, но высказанная участником теософского форума звучит мерзко вдвойне.
Полностью поддерживаю Djay.
Ку Аль демонстрирует крайне неблагоприятное состояние душевного мира. Пстоянное раздражение, изливаемое им на всех, чья точка зрения или вкусы расходятся с его собственными, портит всем настроение, атмосферу дружелюбия и уважения на Портале.
Ему надо срочно провести генеральную уборку у себя в душе. Слишком много грязи скопилось.
Портал - не сточная канава для депрессивных и раздражительных настроений. Это в корне противоречит Здоровому Образу Жизни!
Всякое состояние будучи искусно доведено до предела меняется на противоположное. Человек практикует
Единственно негатив родит лишь серебро. Но есть еще золото, которое достигается только положительным осознанным падением-подьемом.Серебро это "крепкий низ", а золото это "легкий верх", который правит "низом". Негатив разрушает(косность приводит к трещинам), любовь собирает(активность сплавляет). Мужик если не испытывает ментально-эмоционально-физической реализации в любви, если у него нет рядом предмета своего идеала противоположного пола становится букой и ворчуном. Необходимо прописать хотя бы платоническое лекарство. А там глядишь и остальное подтянется. Тогда будет гармония внутренняя, а мир станет совершенным и прекрасным
Но это самый простой путь. А как говорится дармовое быстро теряется. Поэтому и существуют практики. Наши женщины тоже не понимают этого факта. Но может быть тесофия исправит эту ошибку. Как знать.Мм, нда
CCLXXX, знает, что пишет.hele пишет:
Защищая здоровый образ жизни, нельзя желать неприятностей тем, кто его не соблюдает.
-- Почему? Ведь если актеры, которые были кумирами миллионов, из-за пьянки и курения превратятся в дряхлых болезненных развалин, это будет ЛУЧШИМ АРГУМЕНТОМ в пользу ЗОЖ. (Что собственно мы и наблюдаем на практике). А если они помрут здоровенькими и без мучений, то это будет аргументом ПРОТИВ ЗОЖ. Впрочем таких случаев я не припомню.
Ваши слова из той же серии, как если бы вы заявили:"Нельзя желать маньяку, убивающему и насилующему девушек с особой жестокостью, попасть в тюрьму. Мол это не гуманно".
Пользователю rassudok выносится предупреждение за тему "Повествование о народе-уроде и комсюрастах" как содержащую политическую пропаганду. Тема перемещена в корзину.
Ку Аль пишет:
ЛУЧШИМ АРГУМЕНТОМ в пользу ЗОЖ
Но нельзя же, чтобы ЗОЖ превращался в самоцеоь или религию. Он должен способствовать большей свободе и возможностям, а не переходу из секты "глупцов" в секту "мудрецов".
Tanyushk@ пишет:
Мм, нда CCLXXX, знает, что пишет.
Мм, да нет, женщина для меня так и осталась загадкой, которую я бросил разгадывать,ввиду безперспективности сего труда. Знаю только, что "второе" начало - это Врата, на входе в которые, в обе стороны, нужно заплатить по ТетраДрахме.
Ку Аль, прошу не переходить на личности http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=94071#94071
Evgeny, прошу обращаться к участникам (и посетителям, равно как и к другим), на "вы", если только они сами не разрешили обращения на "ты".
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=94242#94242
hele пишет:
Evgeny, прошу обращаться к участникам (и посетителям, равно как и к другим), на "вы", если только они сами не разрешили обращения на "ты".
Ко мне лучше на "ты". Не люблю официальный тон - холодный он какой-то...
Ко мне тоже можно на ты (Evgeny). Уже привыкла, и вроде ничего...
Замечание Нед Ден за самостоятельное удаление "Обращения к тем, кто не может войти на сайт...", без консультации с теми, кто имеет права редактирования форума.
hele пишет:
Замечание Нед Ден за самостоятельное удаление "Обращения к тем, кто не может войти на сайт...", без консультации с теми, кто имеет права редактирования форума.
Повторюсь:
Нед Ден пишет:
Удалось восстановить многие данные, потерянные после ЧП с прошлым хостингом. Восстановлены аккаунты пользователей, темы и сообщения форума...
Так что то объявление не только потеряло актуальность, но и явно вводило бы в заблуждение пользователей, прося их, например, заново регистрироваться и писать заявление о согласии с целями Т.О., когда это уже не нужно.
Администраторы несколько раз в день бывают на форуме. Нужно было поставить вопрос.
Только сегодня в письме я ссылалась на это Обращение. Человек спрашивал, почему пропали его темы.
hele пишет:
Нужно было поставить вопрос.
У нас и в жизни бестолковой и тупой бюрократии хватает, избавьте от этого меня хотя бы здесь.
hele пишет:
Только сегодня в письме я ссылалась на это Обращение. Человек спрашивал, почему пропали его темы.
Правда, а вы что при входе не обратили внимание, что обращения уже не было? Не обратили внимание на мое сообщение о том, что данные восстановлены? А человек не обратил внимание на то, что его тема уже на месте?
hele, не будьте такой злопамятной, я понимаю, что сильно расстроил вас переносом при полной поддержке сообщества сайта на новый адрес (http://forum.theosophy.ru), но я ведь и хорошего не мало сделал, разве нет?
:-)
простите, hele,
но вы несколько преувеличиваете в контексте субординации.
--------
Нед Ден сделал всё правильно:
- учётные записи за последние 2-е недели им восстановлены [а также " положительная карма" очень чувствительных к этому персон], как я успел убедиться.
-- необходимость в повторной регистрации на форуме и прочих сопутствующих заявлений отпала и соответствующее объявление о перерегистрации и активации потеряло смысл.
поблагодарили ли бы лучше вашего "вэбмастера", helhe
:-)
теософическая элита, блин!
Вэл
Утром (когда я писала письмо) еще все было на месте.
Вы перенесли сайт на новый адрес, когда поддержки еще не было.
Теперь вы совершили второе самостоятельное действие.
Это меня беспокоит (такая позиция вебмастера).
hele пишет:
Вы перенесли сайт на новый адрес, когда еще никакой поддержки не было.
Вы знаете, что кое-какая поддержка все же была, без этой поддержки я бы даже технически не смог бы перенести сайт на новый адрес...
hele пишет:
Это меня беспокоит (такая позиция вебмастера).
Я, как вебмастер, по прежнему имею дело исключительно с технической стороной. Так что все беспокойства напрасны.
Теперь же, после удаления Обращения... получается, что нет практически никакой информации о том, что произошло с сайтом и по какой причине. Я бы скорее подредактировала ту Новость, чем удалила ее.
hele пишет:hele, побойтесь бога с вашими предупреждениями. Парень такую работу проделал!
Теперь вы совершили второе самостоятельное действие.
Это меня беспокоит (такая позиция вебмастера).
Хотя ситуация практически традиционная - программист из ничего восстанавливает информацию, а потом получает по шее за то, что у начальства в ворде настройки слетели.
И это последнее, ах какое ж безобразие! 
Ага. Вот посмотрите, что осталось от нашего прежнего хостинга: http://www.cscn.com.ua/hostingua/
Нед Дену - огромная благодарность от меня лично и от всех, кто думает так же!!!
Глядя на эти копченые сервера, легко представить, что могло бы быть все гораздо хуже - для нас.
"сервера которые были внизу стоек только подкоптились...."
hele пишет:
Я бы скорее подредактировала ту Новость, чем удалила ее.
Нет никаких проблем - в новом сообщении все объяснить и дать эти впечатляющие ссылки с выжженными окнами. Не забыв при этом упомянуть тех, чьими усилиями Портал был спасен.
Вэл пишет:
[а также " положительная карма" очень чувствительных к этому персон]
Особая благодарность от чувствительных персон за защиту нашей чести и достоинства.
Нед Ден пишет:
я ведь и хорошего не мало сделал, разве нет?
Совершенно верно.
Нед Ден пишет:
hele пишет:
Нужно было поставить вопрос.
У нас и в жизни бестолковой и тупой бюрократии хватает, избавьте от этого меня хотя бы здесь.
......
Денис, просто работает
, не ожидая указаний, лавров и зарплат Все недоразумения можно выяснить позже.
Респект и уважуха!
Держи "+"
Денису особая благодарность за проделанную работу. Ей богу из мухи слона сделали. Никто ведь не поинтересовался сколько сил и времени ушло на восстановление, как говорится "не делай добра, не получишь...". Неужели и на нашем сайте сработала эта поговорка?
Денис, ты умница, без твоего непосредственного участия форум не воскрес бы и к лету наверное.
Хотя было правильно замечено, что я работаю не за лавры, но все равно очень приятно осознавать, что есть у нас люди, способные ценить чужой труд. Спасибо вам!
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=100438#100438
Цитата:
Ку Аль :
-- Представляю какая вонища от нее исходила даже в те редкие моменты, когда она не курила. Ибо у нас в театре многие курят. И мне знакомо как пропитываются табаком одежда и пальцы рук курильщика. Ну а уж о запахе изо рта и говорить не приходится.
И очень сильная вонь исходит от хронических инвалидов, с лишним весом (какой был у ЕПБ) и разлагающейся плотью. А ведь Махатмам приходилось входить в контакт с ее оболочками. Это наверное похуже, чем посетить какой-нибудь многие месяцы не убирающийся туалет. Не сладко им с ней пришлось.
Djay пишет:
Предлагаю убрать этого участника из Совета Портала. Его участие там - позор для всего форума.
За нарушение Правил портала, решением Совета Портала,
Ку Алю выносится официальное предупреждение!
Ку Аль, давайте уважать чувства других участников, и авторитет признанных родоначальников ТО.
Если бы вы извинились в самом начале этой заварухи, ни чего бы не было.
За повторные нарушения могут быть применены отключения, согласно Правил.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=84870#84870
За нарушения правил конференции предполагаются следующие мероприятия:
(*) — Предупреждение. Их может быть несколько. Hе обязательно два или три.
(+) — Участник, получивший минимум два или три предупреждения будет отключен на месяц. Участник, уже отключенный в течение года на месяц, будет отключен на год.
(!) — Участник, допустивший грубое нарушение (класса оскорбления участников), может быть отключен сразу.
Денис, огромное спасибо. Действительно очень большая работа. Я это не предполагаю - знаю.
А Лена... Лена, ты все больше и больше входишь в диктаторский тон. Заметь, твоих требований не поддерживаю ни я, ни Костя. Чуть-чуть подумай над своим собственным поведением. Любое количество работы не может оправдать твое поведение. Больше чуткости и понимания к людям - это окупается, если уж это не вошло пока в черты твоего характера.
Yuriy_Kozlov пишет:
Если бы вы извинились в самом начале этой заварухи, ни чего бы не было.
Да. Ку Аль обязан признать свою вину и извиниться (это будет в его принципах ведения споров). Форма сказанного иногда хлеще содержания. Хотя басня о слоне и Моське до сих пор актуальна.
А вот цитировать его безобразные высказывания не надо было. Зачем мараться.
Еще надо разработать действия при блокировке члена Совета Портала.
Как и при отказе от этих обязанностей, предлагаю на освободившееся место приглашать следующего участника Портала, набравшего наибольшее число голосов при выборах в СП.
Действия по окончании срока блокировки - надо думать. Оставлять нового члена СП или возвращать провинившегося. Мне кажется, что первое - вернее.
fyyf пишет:Разумеется, актуальна. Но не превращать же форум в моськопитомник.
Форма сказанного иногда хлеще содержания. Хотя басня о слоне и Моське до сих пор актуальна.
Djay пишет:
не превращать же форум в моськопитомник.
Согласна. Тем более, что в погоне за красотой "моська" не осознает, насколько некрасиво себя ведет.
Просьба прекратить нелицеприятные высказывания в адрес члена Совета портала. Чем вы лучше его в этом плане? Учитесь договариваться.
"Пусть бросит камень тот, кто сам без греха"
Djay пишет:
Разумеется, актуальна. Но не превращать же форум в моськопитомник.
Джай, вам, пока личное замечание, вы переходите на личности
Что так же чревато предупреждением, и блокировкой в последствии.
fyyf пишет:
Еще надо разработать действия при блокировке члена Совета Портала.
Ни каких разбирательств не будет.
Если уж действительно дойдет до блокирования, тогда видно будет.
Но будем наедятся, что голос разума сильнее голоса личных амбиций.
Выписка из положения о СП
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=86036#86036
4. При отказе от работы одного (нескольких) участников СП или длительного отсутствия, до очередных выборов его обязанности выполняет следующий по списку голосования.
5. Совет совместно с администраторами может инициировать исключение из СП, если данный участник СП был блокирован в связи с нарушением Правил Портала.
так что там все уже есть.
Yuriy_Kozlov пишет:
Djay пишет:
Разумеется, актуальна. Но не превращать же форум в моськопитомник.
Джай, вам, пока личное замечание, вы переходите на личности
Юра, в данном случае перехода на какую-либо конкретную личность не было. Только пожелание в общем плане.
Иваэмон, прошу воздержаться от столь категоричных и резких оценок кого-либо.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=100970#100970
Хотя там был, в общем, взаимный обмен "мнениями".
Иваэмон, как вам это удается
?Хоть убей не могу увидеть в ваших постах и капли ненависти или злости
)) Я видел и по жоще тут разговоры, но они прошли не замеченными))hele пишет:
Иваэмон, прошу воздержаться от столь категоричных и резких оценок кого-либо.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=100970#100970
Хотя там был, в общем, взаимный обмен "мнениями".
Да ладно, он же сказал, что больше не будет. Ему уже полегчало, наверное.
Да, этого не видела, поэтому действительно инцидент исчерпан.
alexeisedykh пишет:Подумайте ...
Иваэмон, как вам это удается
Часть сообщений перенесена: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=101291#101291
Участнику brahman просьба воздержаться от чрезмерного размещения анимированного тяжеловесного gif.
Страницы долго грузятся. Не у всех скоростной интернет. Как альтернатива давать ссылки не активными. Раздвигать скобки.
Alexey D. пишет:
Участнику brahman просьба воздержаться от чрезмерного размещения анимированного тяжеловесного gif.
Да дело не в картинках, по теме "юмор" - юмора там 0 а вот то что Брахман, достал уже со своей рекламой сайта Радикал фото, который работает как ссылка к каждой картинке, это факат.
Алексей удали его посты пожалуйста.
fyyf пишет:Анна. там нарушение правил на запрет рекламмы. Брахман именно этим и занимается только в скрытом виде. Это как запрещенные казино стали работать под видом интернет клубов, за это надо сразу бан, если человек не понимает.
Лучше просьбы воздерживаться от публикации тяжелых *.gif размещать в другом разделе. Наличие или отсутствие скоростного интернета - не проблема человека, желающего размещать какие-либо материалы. Пожелание должно нести рекомендательный характер. Это не предупреждение и не блокировка.
Тогда почему бы так открыто и не сказать?
Yuriy_Kozlov пишет:
нарушение правил на запрет рекламмы
...человек не понимает.
Пояснить. Потому что для меня это откровение.
Может быть, кто-то еще этого не знает.
Посоветуйте, тогда чем еще можно картинки грузить?
Сайт радикал и так знают все, сам им тоже пользуюсь. Другое дело, что картинки глупые и бессодержательные.
Yuriy_Kozlov :
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=100438#100438
Цитата:
Ку Аль :
-- Представляю какая вонища от нее исходила даже в те редкие моменты, когда она не курила. Ибо у нас в театре многие курят. И мне знакомо как пропитываются табаком одежда и пальцы рук курильщика. Ну а уж о запахе изо рта и говорить не приходится.
И очень сильная вонь исходит от хронических инвалидов, с лишним весом (какой был у ЕПБ) и разлагающейся плотью. А ведь Махатмам приходилось входить в контакт с ее оболочками. Это наверное похуже, чем посетить какой-нибудь многие месяцы не убирающийся туалет. Не сладко им с ней пришлось.
Djay пишет:
Предлагаю убрать этого участника из Совета Портала. Его участие там - позор для всего форума.
За нарушение Правил портала, решением Совета Портала,
Ку Алю выносится официальное предупреждение!
Ку Аль, давайте уважать чувства других участников, и авторитет признанных родоначальников ТО.
Если бы вы извинились в самом начале этой заварухи, ни чего бы не было.
За повторные нарушения могут быть применены отключения, согласно Правил.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=84870#84870
За нарушения правил конференции предполагаются следующие мероприятия:
(*) — Предупреждение. Их может быть несколько. Hе обязательно два или три.
(+) — Участник, получивший минимум два или три предупреждения будет отключен на месяц. Участник, уже отключенный в течение года на месяц, будет отключен на год.
(!) — Участник, допустивший грубое нарушение (класса оскорбления участников), может быть отключен сразу.
-- Процитируйте пожалуйста, какое конкретно правило я нарушил. И отмените (если выяснится, что вы ошиблись) сделанное по недоразумению предупреждение.
Остается только присоединиться к поздравлениям Совы по поводу такого "ценного" приобретения для СП.
Вэлу предупреждение за ругань: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=103294#103294
Константин, я ухожу. Удаляю подписку на тему. Кому охота мне написать, пишите noelle_daath(( ))ayho.org.ua
Всех благ.
Ziatz :
Вэлу предупреждение за ругань: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=103294#103294
не возражаю.
я действительно выругался.
но смею напомнить, что уже однажды давал возможную этимологию [происхождение] термину "мудак" - происходит он от "mudhah" на санскрите, что значит - глупец.
славяне добавили к этому немного перцу. и именно в таком перцовом смысле я и употребил означенное ругательство.
---------
если мне не изменяет память - это уже второе предупреждение для меня от админов.
обязуюсь больше не ругаться, пока не поговорю тут вежливо с одним экземпляром.
:-)
не заглядывал нразу в эту тему. теперь вижу что леплю тяжёлые картинки. А можно? уважаемые админы сделать автоматом извещения в почту при обращениях сдесь?
Но хотелось бы обьяснится по поводу содержательности и причинности.
Конечно Константин занятой человек и читает много, и некогда ему заглядывать или вникать в цепь событий не всегда заметных и просто понятных изложений. Кому обращены картинки - знают что это им картинки. а также и паралельно то что о чёмто говорит. конечно всем и каждому не понять сразу, и я так отставяляю в памяти значения и обьяснения. отвечу или хотябы постараюсь ответить.
попольску, а то мне теперь уже на полску некоторые программы в интернете, когда раньше были русские. к чему бы это? то там польше "нож в спину", а я именно про этот нож говорил при упоминании о Римской Монаде и Цезаре. Может это было раньше, а я просто как эхом сказал? не знаю? Какие из поляков The Roman Empire &Roman? Полянский?Да, brahman, если можно: 1-2 изображения на сообщение. Хотя у меня, например, все загружается быстро, но у кого-то большое количество изображений может тормозить загрузку.
Вэл, прошлое предупреждение было до Нового года? Мы с админами договорились считать предупреждения уже после Нового года, после Реформы форума, т.е. с 1 января.
Замечание Evgeny за сообщение http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=103322#103322
(решение администраторов (не единогласное, но выбор был не между делать или не делать, а между замечание и предупреждение))
Вэлу замечание за переход на личности:
ах, elisabethttp://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=104356#104356
как мне понятна ваша изобретательность в словоблудии, простите.
-- На этом форуме только администраторов защищают? По отношению к другим участникам не замечаются гораздо более хулиганские выпады.
Замечание madman за сообщение в теме Агни-Йога http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=104538#104538
Возникли технические проблемы с переносом этого и последующих сообщений, т.к. тема очень большая, поэтому тема закрыта. Будет открыто ее продолжение.
madman, с Нового года уже два предупреждения. Сделайте, пожалуйста, выводы. У нас после трех предупреждений, как правило, бан...
Я просила "не писать по три сообщения в одну строчку за 2 минуты".
Хотелось бы узнать у администрации отношение к подобному - это приемлемо или нежелательно?
Использование имени chelas.org , которое стало известно благодаря постам многих участников Портала и которое присутствует в течение ряда лет в первых строках поисковых систем, по собственному усмотрению Участника (для вновь созданного сайта) есть поступок не очень хорошего качества...
Делаю замечание, потому что это происходит не в первый раз. То же было при изменении имени сайта (только договоренность с другим участником).
С уважением,
Dharmaatmaa
PS: подробности в теме Агни-Йога.
hele :
Использование имени chelas.org , которое стало известно благодаря постам многих участников Портала
Очень точно замеченно. Именно благодаря многим этот домен наполнился смыслом. Честно скажу, что удивлен, что г-н Комаров не подарил его. Потому что я не вижу жизни у этого домена в руках человека, который забирает набор букв, думая, что это может что-то принципильно изменить.
Сайт может называться хоть пупкинизм.орг
вобщем вроде меня попустило и кажется вроде то чего хотел. но как то не так. сомнения мучают - ты уже не такой как был.
ну , а кто сказал , что завтра Солнце как сегодня?
hele : Замечание Ziatz за сепаратную договоренность с Komarov_Igor о "возврате ему домена" и несообщение об этом важном обстоятельстве другим администраторам.
Делаю замечание, потому что это происходит не в первый раз. То же было при изменении имени сайта (только договоренность с другим участником).
Возражаю против замечания. При невозврате домена Комарову Игорю все обвинения Германа становились бы правомерными. Создавшееся положение, когда контент остается у forum.theosophy.ru, а домен возвращается к его первоначальному хозяину, оптимально по соответствию интересам сторон.
И очень хорошо, что вопрос решился так доброжелательно и (если так можно сказать) полюбовно.
Долгие обсуждения могли сделать атмосферу переговоров более напряженной. И результат мог быть не таким успешным.
alexeisedykh пишет:
Честно скажу, что удивлен, что г-н Комаров не подарил его... Сайт может называться хоть пупкинизм.орг
Да, я тоже многому удивляюсь и этому тоже. Обычно в созданные секты все должны нести вещи, деньги и домены. А здесь кто-то взял и не "подарил". Возможно он просто не считает пупкинистов за теософское сообщество и дорожит именем ресурса?
hele пишет:
Замечание Ziatz за сепаратную договоренность с Komarov_Igor о "возврате ему домена" и несообщение об этом важном обстоятельстве другим администраторам. Делаю замечание, потому что это происходит не в первый раз. То же было при изменении имени сайта (только договоренность с другим участником).
Я бы сначала выяснил были ли вообще договоренности и если были, то какие именно. Или вы не знаете о хронической предрасположенности "главного администратора" к подмене информации? Что мешает вам лично прояснить этот вопрос самостоятельно у самого Игоря Комарова без испорченного телефона?
fyyf пишет:
Долгие обсуждения могли сделать атмосферу переговоров более напряженной. И результат мог быть не таким успешным.
Да, я пониманию... понимаю... эту логику. Уворовать всегда проще. Результат внешне кажется успешным. Но только не законно это все. И в какой момент люди исповедующие и привыкшие к такой "успешной" логике получают билет в "санаторий" для многолетнего лечения вредных приобретенных привычек путем принудительного труда. Знающие о такой возможности предпочитают идти по трудному жизненному пути используя путь "переговоров".
hele пишет:
Предупреждение участнику Komarov_Igor за самовольное прекращение доступа к сайту с адреса www.chelas.org, доступ с которого ему доверило осуществлять сообщество Портала.
Использование имени chelas.org , которое стало известно благодаря постам многих участников Портала и которое присутствует в течение ряда лет в первых строках поисковых систем, по собственному усмотрению Участника (для вновь созданного сайта) есть поступок не очень хорошего качества...
hele пишет:
Замечание Ziatz за сепаратную договоренность с Komarov_Igor о "возврате ему домена" и несообщение об этом важном обстоятельстве другим администраторам.
Делаю замечание, потому что это происходит не в первый раз. То же было при изменении имени сайта (только договоренность с другим участником).
А вот это уже "немного интересно"...
Так, минуточку...
Оказывается, что "Портал Теософического Сообщества" принадлежит (юридически) некоему (уважаемому) Господину ???
Конечно же, я - не дипломированный психолог, но - одно из двух:
1.
У меня едет крыша (сейчас наберу по телефону "03").
Потом приедут "ребята" и скажут - "мы Вас вылечим" (!!!).
2.
Уважаемые Господа - это у ВАС "едет крыша" (что делать - решайте сами).
====================
А не судьба было - ЗАРАНЕЕ решить Ваши "разборки" (???)
А ведь можно подать в СУД (!!!) - на все сообщения (авторское ПРАВО, однако)... и меня поддержат другие участники форума, наверняка...
И что останется от ФОРУМА ???
Форум без постов... (ха-ха-ха) "дырка от бублика"...
Или "некто" планирует забрать "на тот свет" данный форум ? С потрохами ?
====================
Давайте уже решать этот "юридический момент" - раз и навсегда - ЦИВИЛИЗОВАННО...
http://chelas.org
http://forum.theosophy.ru
Без обид ?
А может данная "проблема" не носит "юридический карахтер"...
Быть может - вся проблема в финансах ?
Ну объявите уже это во все услышанье - наверняка (многие) участники форума скинуться...
Предполагаю - это не вопрос (http://money.yandex.ru/ и т.п.).
И будем "обчаться" на данном форуме - за свои деньги и в своё удовольствие.
Ziatz так и не сказал, что Портал принадлежит теософическому сообществу, но, надеюсь, он это подразумевает. Можно было бы сделать где-то надпись "Портал принадлежит Теософическому сообществу", как, например, здесь ( http://esprit.forum24.ru/ ) сделана надпись "Форум принадлежит группе "SAMSARA"". Давайте официально проголосуем: что думают другие администраторы - сделаем такую надпись на Главной странице Портала? Я - за то, чтобы сделать.
Финансовых проблем на сегодняшний день нет, хостинг на этот год оплачен из средств Сообщества (мы собирали еще раньше). Нужно будет в конце года оплачивать следующий год. Если возникнут другие фин. проблемы, обязательно сообщим Сообществу.
Ziatz пишет:
Свидетелю замечание за хамский тон
Есть смягчающие обстоятельства.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=105405#105405
Цитата:
Свидетель пишет:
Dharmaatmaa : Зачем нужен природе человек? - вы, Свидетель (надеюсь, не Иеговы ) называете корректным вопросом.
- в том смысле, который Вы, юноша , вкладываете в слово "Иегова" - не свидетель. В том же смысле, который изначально присущь, т.е. Иегова = Я Есмь Сущий - я именно Свидетель Иеговы. Но Вам, увы, пока не доступно, что это означает.
====================================
Dharmaatmaa по неосторожности пренебрежительно высказался по основам вероисповедания Свидетеля.
Это запрещено Правилами:
"Запрещено разжигание любого вида межнациональной, религиозной и прочей розни, межличностной и групповой вражды".
Всем Участникам надо осторожнее вести дискуссию, чтобы не оскорблять религиозные чувства друг друга (даже если и не желая того).
То же запрещение Правилами, только уже касающееся Групповой вражды касается нового (хорошо забытого старого) посетителя yanowww (Герман). Даже после объяснения ему положения дел, он продолжает настаивать на своем клеветническом обвинении в воровстве форума, что само по себе уголовно наказуемо (клевета). Он не может быть истцом по данному вопросу, так как не имеет к этому никакого отношения. А бывший владелец домена не предъявляет подобных претензий и действует в интересах Т.сообщества наилучшим образом.
Предлагаю в очередной (надо уже включить счетчик) раз блокировать незаконную регистрацию. Впредь, пока его явление сюда не будет носить доброжелательный, конструктивный и полезный для теософского движения в целом характер.
Вот Игорь тогда сказал...
Я пока против блокирования Германа. Предлагаю его разблокировать (предлагаю в который уже раз...). Как другие администраторы?
Среди, можно сказать, основателей, присутствующих на форуме до сих пор — Rodnoy, Voody и Нед Ден. К концу года заговорили о переходе на более совершенный движок. Тем временем Игорь Комаров делал свой проект. Он был достаточно проработан технически, но не был наполнен контентом. Мы решили, что мне нет смысла делать свой форум, тем более что я плохо разбираюсь в динамических сайтах, а участники (тогда довольно немногочисленные) просто перейдут на его форум. И мы как бы разделим обязанности — за мной будет статический сайт, а он будет делать динамический. Разумеется, его концепция несколько отличалась от моей — он хотел сделать не просто форум, а портал. Но именно потому что туда перешёл народ с моего форума, и вообще этот форум стал выполнять роль форума при сайте "Теософия в России" (народ и дальше долгое время заходил только с него) Игорь сделал меня тоже администратором. Кстати, есть его реплика об авторстве сообщений: "А регистрация такая необходима была для переноса отдельных тем с этого форума. Не присваивать же себе авторство над тем, чего я или любой другой не писал. Например, Ваше авторство, Нед Ден." (Комаров Игорь, 20.10.2005 05:15)
Хотя я уже говорила, что некто, кто всех этих объяснений не читал, может все же подумать, что теперь сайт принадлежит К.З.
Поэтому Костя, проголосуйте, пожалуйста, по моему предложению - сделать надпись на Главной "Портал принадлежит Сообществу всех его зарегистрированных пользователей". (формулировку можно обсудить). Вы за или против?
Завтра проголосует и elisabet.
NGG :
Честно говоря, думаю адрес: форум.теософия.ру - более удачный.
Да, только было бы о чем говорить
Где бы ни было и под какаим бы то ни было адресом.fyyf пишет:
Даже после объяснения ему положения дел, он продолжает настаивать на своем клеветническом обвинении в воровстве форума, что само по себе уголовно наказуемо (клевета). Он не может быть истцом по данному вопросу, так как не имеет к этому никакого отношения.
Что является уголовно наказуемым вам прекрасно с юридической точки зрения объяснил другой участник здесь:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=105424#105424
hele пишет:
Начиная с этого момента, когда окончательно прояснилось, что Портал не принадлежит ни одному физическому лицу, а принадлежит Теософическому сообществу участвующих в нем, обвинения в краже будут неосновательными.
Не-е-т... Теософскому сообществу здесь вообще ничего не принадлежит. Здесь все принадлежит вашей узкой мафии стороников Зайцева. У вас много написано о правилах, о Советах. Однако де факто все посты лишь розданы за заслуги перед вашим боссом постоянно занимающимся обманом, подделкой переводов, их кражей, манипуляцией информацией и личным бизнесом.
Ziatz :
Свидетелю замечание за хамский тон (по совокупности в сообщ. http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=105408#105408 и других по отношению к участникам Rodnoy и Dharmaatma.
-спасибо, Константин! Высскажу лишь пожелание, чтобы Вы также чутко реагировали на сообщения других авторов постов.
fyyf :
Ziatz пишет:
Свидетелю замечание за хамский тон
Есть смягчающие обстоятельства.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=105405#105405
Цитата:
Свидетель пишет:
Dharmaatmaa : Зачем нужен природе человек? - вы, Свидетель (надеюсь, не Иеговы ) называете корректным вопросом.
- в том смысле, который Вы, юноша , вкладываете в слово "Иегова" - не свидетель. В том же смысле, который изначально присущь, т.е. Иегова = Я Есмь Сущий - я именно Свидетель Иеговы. Но Вам, увы, пока не доступно, что это означает.
====================================
Dharmaatmaa по неосторожности пренебрежительно высказался по основам вероисповедания Свидетеля.
- но Dharmaatmaa не мог в принципе выссказаться по основам моего мировоззрения ибо он о нем не имеет никакого представления. Его, как сейчас говорит молодежь, "стёб" относительно "Свидетеля" - намек о моей принадлежности секты "Свидетели Иеговы" - меня не затрагивает.
Его оскорбила фраза "Но Вам, увы, пока не доступно, что это означает." - но это не оскорбление, а константация факта.
Если он считает, что это не так - я готов обсудить этот вопрос публично. Было-бы весьма позновательно.
И вообще - выпады по отношению моей личности меня не интересуют.
Желаю того же и другим искателям Истины.
Спасибо.
ps. Да, прошу запомнить: у меня нет вероисповедания. У меня есть мировоззрение.
А у нас такие обвинения считаются переходом на личности и оскорблением, и за это делаются сначала замечания, потом предупреждения.
Предлагаю вам писать что-то в темах теософического характера (доступных Посетителям).
Все посты здесь выборные, и все были выбраны голосованием.
В личном бизнесе не вижу ничего плохого.
hele пишет:
Вот что, Герман. Обвинения слишком серьезны, чтобы мы их здесь разбирали. Если у вас есть неопровержимые доказательства, вы можете обратиться в суд.
Я знаю, что НИКТО здесь НИЧЕГО не будет разбирать, несмотря на декларации о Совете, который этим должен заниматься. Потому, что нет никакого независимого Совета, а есть фиговый листок для прикрытия того театра, который разыгрывается всем известной персоной (Зайцевым) и его ближайшими знакомыми и поклонниками. Я специально показал ЭТО для тех кого вы обманываете, и для тех дураков, которые верят в то, что здесь есть какое-то независимое "Теософское Сообщество".
Герман. Назначаю Вас на вакантную должность "оселок". http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA
"Оселок - средство испытания, выявления, проверки каких-либо свойств, качеств и т. п."
На Вас мы будем проверять нашу крепость на братство, нерушимость, сплоченность, приверженность истине и задачам теософии. Одним словом - ядро братства (ТО).
До сих пор Вы исправно и совершенно "бэзвозмэздно" выполняли эту функцию.
От каждого - по способностям.
Спасибо.
ianowww :
Да, я тоже многому удивляюсь и этому тоже. Обычно в созданные секты все должны нести вещи, деньги и домены. А здесь кто-то взял и не "подарил". Возможно он просто не считает пупкинистов за теософское сообщество и дорожит именем ресурса?
Дружище, именем ресурса это чем? Ну чем конкретно? Вы полумерами недодуманными - догмамами пишете. Секты, шмекты...
мммм "Телевизор мне головку заменилллл"... Честно. Иначе, как можно говорить, про дорожит буквами!!! Ну можно на стене написать тогда - ЧЕЛАС и дорожить? Челас который был тут - это люди, которые были и есть тут. Назови, как хочешь. Если в домен вкладывается, что-то другое, то я был на сайте чалас.юа.орг. Там действительно что-то очень личное
И метафизически эгрегору все равно, как его называют, если завернулось уже. Ребрендинг считается положительным моментом для эгрегора. Так что хватит сгущать краски. пугать школьными пугалками. Мир проще, справедливее!
ianowww пишет:
Обычно в созданные секты все должны нести вещи, деньги и домены. А здесь кто-то взял и не "подарил". Возможно он просто не считает пупкинистов за теософское сообщество и дорожит именем ресурса?
-- А Комаров вас уполномочил говорить за него. Или вы придумываете отсебятину?
Что по вашему является его собственностью? Картинка, которую он создал в фотошопе? Или что-то другое?
Если человек разработал какой-то продукт и передал его в коллективную собственность, то это уже не его собственность.
Как для книг: автор может передать издательству право публиковать его произведение, но автору принадлежат идеи, изложенные в тексте. Этого у него никто не отнимет. То есть ему за эти идеи - репутация.
Ходжа Насредин
(по совету A-Hr)
Ку Аль пишет:
Вы хотите чтобы они и дальше
Вообще-то я тоже заметила, что там были взаимные личностные оценки. Между fyyf и Ку Аль. Djay присоединилась к разговору позже, защищая fyyf.
Тема такая - "Высказывания и споры личного характера". А если ее закрыть, то некуда будет переносить...
Распределение голосов.
hele - за один месяц
elisabet - бессрочное
Ziatz - бессрочное.
Итог: бессрочное блокирование (пока администраторами (в будущем) не будет принято другое решение).
Получилось такое решение Совета: можно отменить, но с условием извинений Германа.
Герман, насколько я понимаю, не извиняется. Но если я не права и это не так, то прошу прощения, тогда срок блокирования не нужен. Но, по-моему, он на своем сайте написал, что нет (так можно понять).
Тогда нужно определить срок блокирования, что и было сделано.
Очень плохо, что блокирование опять навсегда, я была категорически против этого.
Кстати, это не единогласное решение админов (о бессрочном блокировании) Совет также может отменить. Пожалуйста, обсудите, отменяете ли вы (нужны все 4 голоса Совета). Но только уже речи об условии, в конце установленного срока (если он будет отличен от "навсегда") не может быть, т.к. извинений скорее всего не будет.
Об условии речь шла при разблокировании сейчас.
Уточните -- за что конкретно он должен извиниться? Может быть виноваты обе стороны?
И как он извинится,(или пояснит свою позицию), если забанен?
Есть ли в правилах форума ПРАВО НА ВЕЧНОЕ БЛОКИРОВАНИЕ ? Это же крайне не теософская мера.
Имеют ли право администраторы требовать извинений и в каких случаях?
Ку Аль пишет:
Уточните -- за что конкретно он должен извиниться?
Прочитайте, пожалуйста, здесь http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=106443#106443
fyyf привела это условие.
Ку Аль пишет:
И как он извинится,(или пояснит свою позицию), если забанен?
Ziatz говорит, что ничего, если для этого он повторно зарегистрируется.
Не знаю - возможностей много.., есть путь Помощь/Администратору, есть сайт, который создан для Гостей, если у них какие-то проблемы (Работа форума/Дорогие Гости!)
Ку Аль пишет:
-- А почему нельзя провести переговоры, дав ему высказаться, именно на нашем форуме?
Переговоры - это как раз и означает тогда разблокирование, а на это другие админы не согласятся...
hele пишет:
Прочитайте, пожалуйста, здесь http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=106443#106443
fyyf привела это условие.
-- Я прошел по ссылке. Там не указано -- за что он должен извиниться? Может быть это личные обиды администраторов на другую позицию по поводу теософского эгрегора? Тогда они не имеют право требовать извинений и за это объявлять вечный бан.
Ку Аль пишет:
Есть ли в правилах форума ПРАВО НА ВЕЧНОЕ БЛОКИРОВАНИЕ ? Это же крайне не теософская мера.
В Правилах сказано вот что:
"За нарушения правил конференции предполагаются следующие мероприятия:
(*) — Предупреждение. Их может быть несколько. Hе обязательно два или три.
(+) — Участник, получивший минимум два или три предупреждения будет отключен на месяц. Участник, уже отключенный в течение года на месяц, будет отключен на год.
(!) — Участник, допустивший грубое нарушение (класса оскорбления участников), может быть отключен сразу."
По последнему пункту о сроке не сказано, наверное, здесь может быть любой.
Я тоже считаю, что это не теософская мера. Есть даже положения о морали из теософской книги (сейчас не знаю, из какой это именно), в которых, в частности, говорится: "Выносить ошибающимся как можно более мягкий приговор". Не знаю, почему у нас это иногда не соблюдается.
Ку Аль пишет:
Я прошел по ссылке. Там не указано -- за что он должен извиниться?
Ку Аль, я не знаю, т.к. это не мои требования (извинений). Пусть Сергей или Денис скажут, что конкретно имели в виду.
Да, по-моему - это за некоторые слова и обвинения, сказанные в отношении Ziatz.
Ку Аль пишет:
Так получается в правилах нет права наказывать БЕССРОЧНО. Значит администраторы нарушили правила и превысили свои полномочия?
Хорошо, дождемся двух других администраторов, пусть они пояснят, на что опирались при голосовании по срокам. Может быть, они изменят значения сроков.
hele пишет:
Ziatz говорит, что ничего, если для этого он повторно зарегистрируется.
Не знаю - возможностей много.., есть путь Помощь/Администратору, есть сайт, который создан для Гостей, если у них какие-то проблемы (Работа форума/Дорогие Гости!)
-- А как я например узнаю о позиции Германа?
Мне не понятно почему человека можно забанить, НЕ ДАВ ЕМУ СЛОВА для объяснений. Это чудовищно варварская мера. Как во времена Сталина "тройки" выносили приговор и расстреливали человека. Такая же дикость и не дать возможности человеку последнего слова, может быть его не правильно поняли.
У меня есть опыт в этом вопросе. Чернявский и Люфт забанили меня навечно, навесив НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ и ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ. Просто свели со мной счеты. Теперь Зайцев решил пойти этим же путем для разборки с неугодными?
Ку Аль пишет:Посмотрите на Пароходе... А вообще не знаю, обычно никакой связи с забаненными нет, у нас это не предусмотрено. То есть иногда мы обменивались с кем-то письмами по почте, но редко. Если хотите, дам вам его последний адрес при регистрации (но не знаю, просматривает ли он его).
- А как я например узнаю о позиции Германа?
hele пишет:
А вообще не знаю, обычно никакой связи с забаненными нет, у нас это не предусмотрено. То есть иногда мы обменивались с кем-то письмами по почте, но редко. Если хотите, дам вам его последний адрес при регистрации (но не знаю, просматривает ли он его).
-- Это совсем не то. Должно быть право ПУБЛИЧНО высказать последнее слово в своё оправдание перед баном.
Ку Аль пишет:
К тому же если он там и скажет что-то, Зайцев же на это не ответит
Вот так у нас получается...
А что вы предлагаете? Есть форум, который я создавала, когда произошла авария на хостинге http://forum700.forum24.ru/ (Beatha - это мой ник).
Но Константин и там, думаю, не будет говорить с Германом.
hele пишет:
Да, по-моему - это за некоторые слова и обвинения, сказанные в отношении Ziatz.
-- Почему рядовых участников можно оскорблять. А за Зайцева назначают вечный бан.
Почему при конфликте других форумчан наказывают ОБЕ стороны. А когда конфликт у Зайцева с кем-то, то наказывают только одну сторону? Это что номенклатура вроде гос. чиновников (с мигалками и другими привелегиями)?
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=105271#105271
Теперь опять бессрочное... это уже новое решение, его приняли сегодня.
Ziatz :
Вечный бан был объявлен ещё когда не было решения об ограниченном сроке банов. И не за меня, а за Рериха.
-- Ну тогда надо исправить прежние глупости и отменить все ранее объявленные ВЕЧНЫЕ баны. Тем более в правилах нет разрешения делать вечные баны. И надо ввести ЗАПРЕТ делать это.
А почему сейчас объявили вечный бан ЗА ВАС? Где можно почитать об этом? Что такого он натворил ужасного?
hele пишет:
Теперь опять бессрочное... это уже новое решение, его приняли сегодня.
-- Так почему СЕГОДНЯ-ТО нарушили правила, в которых нет права на бессрочное наказание? И где ссылка на ВИНУ Германа, за которую он наказан?
Очень напоминает методы, которыми при Сталине "тройки" принимали решение расстрелять людей.
За меня ничего не было. Было подтверждено старое решение.
Вот здесь вы можете почитать, что он насочинял о людях, которых никогда не видел и ничего о них не знает (ложа Анк) :
http://theosophy.forum24.ru/?1-12-0-00000026-000-0-0-1258615817
И всё на базе предположения (не имеющего под собой никаких оснований), что я являюсь членом этой ложи. Вы что, действительно хотите видеть такого человека на нашем форуме?
Ziatz пишет:
За меня ничего не было. Было подтверждено старое решение.
В решении не было сказано НИЧЕГО - за что этот новый бессрочный бан. Просто проголосовали - какой срок блокирования установим Герману. И каждый имел в виду, видимо, что-то свое.
Предлагаю вообще отменить бессрочные (навсегда) баны на нашем Портале. И установить максимальный срок - год.
Прошу администраторов проголосовать.
Ку Аль :
hele пишет:
Теперь опять бессрочное... это уже новое решение, его приняли сегодня.
-- Так почему СЕГОДНЯ-ТО нарушили правила, в которых нет права на бессрочное наказание? И где ссылка на ВИНУ Германа, за которую он наказан?
Очень напоминает методы, которыми при Сталине "тройки" принимали решение расстрелять людей.
Его просто пытаются сломать.Никто меня не убедит, что это от Света.
hele пишет:
В решении не было сказано НИЧЕГО - за что этот новый бессрочный бан.
Это что касается решения администраторов...
Но в решении Совета - о возможном разблокировании после принесения извинений - говорится: "Герман может быть разблокирован только после принесения публичных извинений Ziatz,у и другим участникам Портала (без поименования)". http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=105271#105271 Если бы речь шла о блокировании только за высказывания против Рерихов (двухлетней давности), то требования об извинениях звучали бы иначе.
Если Ziatz говорит, что за бессрочный бан проголосовали - за прошлые высказывания (о Рерихах), то тогда давайте уберем это условие из решения Совета. Иначе получается нестыковка - администраторы заблокировали бессрочно за одно, а Совет может разблокировать, но условием ставит - извинения совсем за другое...
Либо признаем, что и администраторы сейчас приняли решение о бессрочном бане (не единогласное) именно за последние высказывания Германа - последнее из которых - здесь http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=106360#106360
Ибо - я уже говорила - последний установленный срок блокирования Германа - один год - был установлен в январе - http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=105271#105271
У него тогда был ник - Бим. После того, как мы установили срок блокирования в один год, мы могли установить бессрочное только ЗАНОВО.
hele :
hele пишет:
В решении не было сказано НИЧЕГО - за что этот новый бессрочный бан.
Это что касается решения администраторов...
Но в решении Совета - о возможном разблокировании после принесения извинений - говорится: "Герман может быть разблокирован только после принесения публичных извинений Ziatz,у и другим участникам Портала (без поименования)". http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=105271#105271 Если бы речь шла о блокировании только за высказывания против Рерихов (двухлетней давности), то требования об извинениях звучали бы иначе.
Если Ziatz говорит, что за бессрочный бан проголосовали - за прошлые высказывания (о Рерихах), то тогда давайте уберем это условие из решения Совета. Иначе получается нестыковка - администраторы заблокировали бессрочно за одно, а Совет может разблокировать, но условием ставит - извинения совсем за другое...
Я думаю, что Костя просто воспользовался случаем, ведь сам он тоже позволял себе посмеиваться над Рерихами. Но не будет же он сам себя блокировать. Вообще неплохо было бы вспомнить теософам, что человек есть процесс, и он постоянно меняется в ту или иную сторону.И столбить его на год, чтобы порождать такое время всякие отравления пространства-это глупость, если не преступление. И если отделить существенное от условного, то еще неизвестно, кто станет настоящим виновником этого преступления. Кстати, вот Вэл блестяще мог отделить существенное от условного. Он бы мог действительно помочь в администрировании.
Ziatz пишет:
Вы что, действительно хотите видеть такого человека на нашем форуме?
Костя, речь не об этом. У нас вообще нет в Правилах бана за идеологию. Мы должны предоставить право высказывать свои взгляды (без оскорблений). И здесь уже спорить, если не согласны. Вот если нарушаются Правила - тогда предупреждения и блокирование.
Ziatz пишет:
> А почему сейчас объявили вечный бан ЗА ВАС?
За меня ничего не было. Было подтверждено старое решение.
Вот здесь вы можете почитать, что он насочинял о людях, которых никогда не видел и ничего о них не знает (ложа Анк) :
http://theosophy.forum24.ru/?1-12-0-00000026-000-0-0-1258615817
-- Теперь я окончательно пришел к выводу, что вы повели себя не по теософски, в духе номенклатурных работников брежневских времен. Вечный бан Германа -- это в чистом ваше ЛИЧНОЕ недовольство его позицией по вопросам связанным с теософским эгрегором. По указаной ссылке нет НИЧЕГО, за что можно забанить вашего коллегу теософа. Есть утверждения, на которые вы не захотели отвечать. А почему не ответить? Даже если обвинения кажутся абсурдными с вашей точки зрения.
Учителя Виссариона на данном форуме ТОЖЕ обвиняли в разного рода абсурдных преступлениях. Но за это никого не забанили. Почему про Учителя Виссариона МОЖНО нести всякую ахинею и сочинять небылицы, а про вас нельзя? Вы не остановили поток клеветы на Посланца Белого Братства и ЕСТЕСТВЕННО теперь на собственной шкуре должны прочувствовать -- что это такое. А вместо конструктивного диалога и объяснений своей позиции вы СВЕЛИ СЧЕТЫ с Германом. Так по крайней мере это выглядит.
То что Герман что-то плохое сказал про Рерихов (ссылки я так и не получил) не повод его банить. На данном форуме ПОЛНО таких высказываний. Только не про Рериха, а про других персон. Да вы и сами этим тоже отличились. Оскорбили Ленина и Николая Второго жуткими ругательствами.
elisabet пишет:
Лен, давай тогда контактеров сюда. И тех, кто по ночам общается с инопланетянами.
Лиза, я не понимаю, что значит "давай". Если бы они сюда зашли, их никто бы только за взгляды не заблокировал. И заходили иногда... просто им неинтересно (никто не поддерживает), они уходили.
Ку Аль пишет:
То что Герман что-то плохое сказал про Рерихов (ссылки я так и не получил)
Да, найти сейчас будет трудно. Было одно-два сообщения об этом... и порядка двух лет назад.
hele пишет:
elisabet пишет:
Лен, давай тогда контактеров сюда. И тех, кто по ночам общается с инопланетянами.
-- Возмутительное высказывание. Рерихов и А.Бейли тоже контактерами многие здесь считают. А кто будет навязывать нам эти ярлыки -- администрация? А мы должны послушно соглашаться с их диктаторскими выходками?
Предлагаю запретить баны, если предварительно не было сообщено провинившемуся (ПУБЛИЧНО) о решении наказать его и не дано последнее слово для объяснений (может быть обвинение НЕ СПРАВЕДЛИВО). Участники форума должны быть в курсе того, почему кого-то наказали и признал ли обвиняемый свою вину (если она вообще есть).
elisabet пишет:
С ним будет комфортнее?
-- Теософ должен заботиться не о своем комфорте, а о возможности дать людям право на высказывание своих убеждений, если они не нарушают правила форума.
Герман -- очень активный теософ. Если он в чем-то ошибается с вашей точки зрения, так этому радоваться надо, что эти ошибки можно ВЫЯВИТЬ НА БЕЛЫЙ СВЕТ и обсудить. Раз есть они у него, значит что-то породило такие заблуждения. Вот и надо найти причины, а не удалять активного человека без ответа на его вопросы.
hele пишет:
Но в решении Совета - о возможном разблокировании после принесения извинений - говорится: "Герман может быть разблокирован только после принесения публичных извинений Ziatz,у и другим участникам Портала (без поименования)".
-- Я, например, как член Совета, не требовал извинений. И хотел бы узнать -- а за что он должен извиниться? За свои убеждения? Теософы не имеют право требовать кого-либо менять свои убеждения. Если они считают их ошибочными, то надо дискутировать об этом, а не ломать человека СИЛОЙ репрессивных мер.
hele пишет:приведена ошибочная ссылка - должна быть, конечно, эта http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=106443#106443
Это что касается решения администраторов...
Но в решении Совета - о возможном разблокировании после принесения извинений - говорится: "Герман может быть разблокирован только после принесения публичных извинений Ziatz,у и другим участникам Портала (без поименования)". http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=105271#105271 Если бы речь шла о блокировании только за высказывания против Рерихов (двухлетней давности), то требования об извинениях звучали бы иначе.
Там так и говорится: "Трое членов Совета считают..." (без Ку Аля). Хорошо, значит, Совет вообще не отменил блокирование, проведенное администраторами (ни с условиями, ни без), т.к. четыре голоса за какое-то одно решение Совета не набралось.
Ку Аль пишет:Поскольку я была против бана, то переадресую вопрос другим админам.
Прошу администрацию дать ссылку на конкретное высказывание Германа, за которое они его забанили.
По-моему Германа никто не ломает. Закрытие доступа не ломка через колено. Проблема в том что он не умеет себя вести. Начал с Рериха Н.К. (это кажется для Вас важно) - "поддержав его обвинение Пкулом не больше не меньше - в фашизме!!". Потом после бана начал идиотски-бездоказательно наносить моральный ущерб (это юридическое подсудное деяние) лидеру портала...
где логика... где смысл...
Или они что хотят, то и воротят? Этакая номенклатура, для которой законы не писаны.
fyyf # 106365 24.05.2010 09:29
Необходимо разобраться с самим Германом: за что его блокировали первый, второй, третий и т.д. разы.??
Пусть расскажет нам свою историю. Наверняка, у него все шаги зафиксированы. Без этого - не отвечать на его претензии. В Правилах написано, что недопустимо создавать новый ник, если была блокировка. Значит появление Германа здесь вообще незаконно.
С другой стороны, если первые блокировки были не правильными, тогда его обида оправдана.
Он делает много вреда для Портала, написал ядовитый комментарий к Конституции, например. Его угрозы по очернению нашего ресурса в Интернете, конечно, не столь страшны. Мало кто читает его форум. Но сам факт того, что человек, могущий быть полезным для теософского движения, стал ярым врагом - это конфликтная ситуация, которую надо разрешать. Но только при условии, если он вернет свой законный статус.
Пока - переговоры похожи на переговоры с террористом (которые во всем мире считаются неправильными).
fyyf # 106375 24.05.2010 10:38
Блокирование подольет масла в огонь и еще больше даст козырей в утверждении, что здесь мафия.
Но и сводить работу Портала к этим разборкам тоже никак нельзя. Видно, как падает активность при каждом его ругательном сообщении.
Не знаю, обрадуется ли Эдвард переводу этой темы к нему на ресурс? Но можно было бы там - на нейтральной территории продолжить разбор ситуации.
Думаю, так будет разумно. Здесь будет чисто. А честь будет защищена.
Поэтому отмалчиваться тоже нельзя. Надо показывать Герману, что его действия не на пользу Т. движению. И давать ему возможность измениться.
На самом деле на каждое его утверждение есть совершенно спокойный и очень логичный ответ с опровержением.
Времени, конечно, жаль, но что же делать...
Какие из сообщений в данной теме можно продублировать?
Хотелось бы создать атмосферу открытости. Чтобы маниакальные домыслы были полностью сняты дословной передачей закрытого обсуждения.
===========================
Ку Алю советую перечитать закрытый раздел. Там все высказались.
Герман на Пароходе "Осторожно! Ложа "Анк - египетский крест" (продолжение)" ничего не написал в ответ на мое сообщение и перепост текстов отсюда, кроме ссылки на сообщение Ziatz:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=106514#106514
Z=> "что он насочинял о людях, которых никогда не видел и ничего о них не знает (ложа Анк) :
И всё на базе предположения (не имеющего под собой никаких оснований), что я являюсь членом этой ложи".
В этом сообщении Костя дает ссылку на тот же Пароход в тему "Ложа Анк".
Таким образом, можно до бесконечности ходить по этому замкнутому кругу. Я бы сказала - порочному кругу.
Пусть hele пригласит их к себе на форум для выяснения отношений. Хотя один (К.З.) считает, что будет общаться только в суде, а другой (Г.) предпочитает переговоры с помощью дубины.
Если Герман будет разблокирован, то Портал превратится в "боксерский ринг" (на радость Юрию), и elisabet обещала уйти с Портала, если это произойдет.
Надо взвесить все "за" и "против". С точки зрения Теософского Движения (даже не Портала).
Хотел бы узнать ПРИЧИНЫ по которым Лиза грозится уйти с Портала? Что именно ее не устраивает? Мы что все должны подстраиваться под её капризы?
Кстати Костя вообще не имеет права банить Германа, ибо у него не может быть объективности в данном вопросе из-за конфликта между ними.
fyyf пишет:
Если Герман будет разблокирован, то Портал превратится в "боксерский ринг"
-- Если этого бояться, то тогда уж надо и вас удалить (и еще несколько человек).
Чтобы все со всеми передрались.
И Ку Аль радостно бросился выполнять его заказ.
Вот уж где манипуляция...
прекрасно сработано
P.S. "Вас" пишется с большой буквы.
fyyf пишет:
И Ку Аль радостно бросился выполнять его заказ.
-- Это КЛЕВЕТА. Я буду первым, кто потребует для него бан, если он станет ГРУБО нарушать здешние правила.
Интересно, а почему вас не НАКАЗЫВАЮТ за все те ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ ВЫДУМКИ про меня, которые вы выплескиваете словно вулкан в Исландии, который никак не может угомониться?
Вот написала на Пароход текст следующего содержания.
" надо принимать решение
Герман, напишите историю всех банов. Желательно со ссылками.
Можно будет рассмотреть их правомерность с учетом появившихся Правил.
Тонкие и чуткие люди не хотят делать из теософии кулачный бой. Они просто уходят.
На Вашей совести будет уход elisabet. Она об этом говорит прямо.
Могу передать ее слова:"Он не умеет общаться", "для изменения таких людей требуется слишком много времени".
Покажите свое желание работать ВМЕСТЕ.
В противном случае и жаловаться на блокировку нет оснований.
Никто не хочет видеть хама в своем доме. И имеет на это полное право".
=================================
Я уже выполняла роль курьера. Могу и возобновить эту функцию, только бы все кончилось благополучно и с результатом "выиграл-выиграл".
hele пишет:Ку Аль пишет:
Я прошел по ссылке. Там не указано -- за что он должен извиниться?
Ку Аль, я не знаю, т.к. это не мои требования (извинений). Пусть Сергей или Денис скажут, что конкретно имели в виду.
Да, по-моему - это за некоторые слова и обвинения, сказанные в отношении Ziatz.
Я надеялся, что люди со здоровым рассудком, умеющие читать, сами понимают за что Герман должен извиниться. Но придется пояснить.
Хотя бы одно лишь последнее его здесь нелепое обвинение в воровстве (причем не в иносказательном смысле, а прямом), на все 100% оправдывает его блокировку до принесения извинений. Или вы считаете, что он, возможно, никого не оклеветал, что, возможно, администрация и им симпатизирующие - это и правда настоящие воры в законе, поддонки и сознательные лжецы???
Хотя, если даже на это некоторые наши "правозащитники" предпочли закрыть глаза, то удивляться больше ничему:
http://theosophy.forum24.ru/?1-12-0-00000027-000-60-0#035
German пишет:
Ответ на пост мадам Fyyf опубликованный на сайте бывший Челас - сейчас украденный Зацевым и переведенный на другой домен принадлежащий ему лично:
fyyf #106443 25.05.2010 01:01
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=106443#106443
"Герман может быть разблокирован только после принесения публичных извинений Ziatz,у и другим участникам Портала (без поименования) за причиненные негативные переживания (или как - то другое). Это условие безоговорочно и не подлежит обсуждению и редактированию". К сожалению, процесс зашел слишком далеко. Костя говорит:"Мои отношения с Германом могут быть урегулированы только в суде".
Мои принесения извинений лжецу и подонку Зайцеву и его мафии установившей на когда-то известном форуме Челас режим личной диктатуры могут быть принесены только дубиной и никак иначе. Это мое безоговорончое условие и не подлежит обсуждению и редактированию. На негативные переживания грязного диктатора и его прихлебателей пытающихся захватить власть в секторе русскоязычной теософии мне глубоко наплевать.
PS: Теперь над той помойкой и развалинами в которые превратился некогда действительно славный форум Челас - летают только Совы.
Неужели и после этого не ясно, что наш убогий форум просто не достоин принять столь глубокого "теософа"?
Так что дело тут вовсе не в его взглядах, а в банальном нарушение норм порядочного поведения, не говоря уже о нормах поведения человека, который выдает себя за защитника истинной теософии. На самом деле многие его взгляды по поводу положения дел теософии в России и мире мне близки, но до тех пор пока они не перемешиваются с его агрессивностью, личными обидами, нетерпимостью к другим точкам зрения, клеветой, другими грязными приемчиками, которые только создают антирекламу альтернативному взгляду на теософию, отличающемуся от преобладающего сейчас...
Но ведь речь идет о нашем форуме. На нем Герман В ЧЕМ ПРОВИНИЛСЯ? На этот вопрос должны ответить те, кто вынес ему бан. А они отмалчиваются, прячутся в кусты, никакой конкретики. Просто сведение личных счетов.
Нед Ден пишет:
Хотя бы одно лишь последнее его здесь нелепое обвинение в воровстве (причем не в иносказательном смысле, а прямом), на все 100% оправдывает его блокировку до принесения извенений.
-- Нет, не оправдывает! Это лишь повод для разбирательства. У него были свои аргументы. Мы на них ответили. Он имеет право остаться при своем мнении.
Насчет ИЗВИНЕНИЙ в правилах НЕТ такого требования. И от многих нашкодивших здесь их не требуют. А почему тогда он должен извиняться? Напишите сначала в правилах в каких случаях кто-либо должен извиняться. И какие меры наказания последуют за отказ.
Нед Ден пишет:
Я против практики "вечных банов", но за практику блокировок до компенсации нанесенного ущерба, когда этого требует справедливость. Например до извинения перед оскорбленным человеком, или до опровержения клеветы. А если человек не признает и не намерен исправлять свои ошибки, не дает и намека на то, что нарушения больше не повторятся, то какой смысл его разблокировать?
-- Почему тогда не наказывают fyyf за бесконечные оскорбления и клевету в мой адрес? И никто не требует , чтобы она передо мной извинилась.
Почему можно оскорблять Ленина, Николая Второго, Учителя Виссариона? А именно Зайцева почему-то нельзя.
Ку Аль пишет:
Почему тогда не наказывают fyyf за бесконечные оскорбления и клевету в мой адрес?
Потому что я все время защищаюсь от претензий и нападок Ку Аля. А это не является оскорблением, а только попытка защитить честь других людей и свою собственную.
Достали уже его претензии к другим: к их образу жизни, к их голосу, к их умению публично выступать, к эстетическим вкусам ... и т.д.
1) имеет значение Факт Первого "выстрела"... с какой стороны и кем...
2) непропорциональный (чисто словесный) ответ со стороны женщины в "русских" условиях извинителен... до известной степени...
3) иногда некоторыми... предпринимаются попытки защитить честь других уважаемых участников (данного форума)...
fyyf пишет:
Ку Аль пишет:
Почему тогда не наказывают fyyf за бесконечные оскорбления и клевету в мой адрес?
Потому что я все время защищаюсь от претензий и нападок Ку Аля.
-- Да нет уж -- не придумывайте, это я защищаюсь от ваших нападок и клеветы. Сегодня вот опять наговорили кучу гадостей.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=106575#106575
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=106572#106572
Так можно и про Германа сказать, что он защищается от Зайцева. Вы с ним очень похожи в методах "защиты".
hele пишет:
Нед Ден, по-моему, вы не реально рассуждаете: никто не будет извиняться после конфликта, тем более на форуме. Это просто смешно... Такую практику ни в коем случае вводить нельзя.
То есть может быть и будет (и такие случаи бывали), но только по собственному желанию (порыву), а не по требованию или решению кого бы то ни было.
Ку Аль пишет:
Почему тогда не наказывают fyyf за бесконечные оскорбления и клевету в мой адрес?
Вы знаете, просто уже невозможно установить, кто действительно был первым. Сейчас мы все уже видим, что вы вдвоем все время пикируетесь друг с другом.
Чего там далеко зарываться в историю. СЕГОДНЯ НАПРИМЕР -- КТО НАЧАЛ?Хорошо, давайте я на неделю перестану участвовать в работе форума. А после этого первое же хамство fyyf в мой адрес вы накажете БАНОМ на неделю. Ибо она наверняка не уймется и продолжит свои оскорбительные выходки и клевету.
И неделя - слишком много, к тому же возможно Герман захочет поговорить с вами - как я вам сообщу?
hele пишет:
Нед Ден, по-моему, вы не реально рассуждаете: никто не будет извиняться после конфликта, тем более на форуме. Это просто смешно...
Хоть убейте, не пойму что тут можно было увидеть смешного...
Достойный человек нашел бы в себе силы для извинения, если бы понял, что совершил недостойный поступок.
Если он не готов принести извинения, то это означает одно из двух: (1) либо он осознает свой проступок, (2) либо не осознает.
Тогда:
1) Если осознает и не считает нужным извинятся, то это непорядочный человек, которому на форуме делать нечего.
2) Если же он не осознает свои проступки (недостойность которых очевидна другим участникам), то такому тоже на форуме делать нечего, ибо он и дальше будет вредить даже не осознавая этого.
То есть только человек умеющий признавать свои ошибки достоин участия на форуме. И мне кажется, что если бы этот принцип соблюдался, то на нашем форуме было бы не так грязно, как теперь.
Так что считаю, что не плохо бы обсудить отражение этого принципа в правилах форума.
Ку Аль пишет:
Хорошо, давайте я на неделю перестану участвовать в работе форума.
Детский сад.
Сейчас общественная работа должна быть превыше личных амбиций.
И я сегодня об этом уже говорила.
Ситуация с Германом может потребовать присутствия Ку Аля как члена СП.
Первый пост, касающийся меня был сегодня его:
Ку Аль # 106570 26.05.2010 15:31
-- Это как раз тот самый случай, что в видеоролике
http://vkontakte.ru/video1354248_56579667
Мне пришлось отвечать на него и на 3 вчерашние.
Совершенна согласна с этой ссылкой:"Существует психологическая установка. Мы видим только то, что хотим".
Хочет Ку Аль видеть неприятных особ, слышать неприятные голоса, видеть кислый вид у теософского лидера или ощущать зловоние от уже умершего лидера - и он все это видит, слышит, ощущает и не забывает нам об этом сообщить.
На возражение реагирует бурно и оскорбяется. Пора подумать, если несколько человек говорят - не надо так делать. Может быть, они все-таки правы. И не надо обижать людей?
И заняться, наконец, своими прямыми обязанностями.
Нед Ден пишет:
Достойный человек нашел бы в себе силы для извинения, если бы понял, что совершил недостойный поступок.
Очень верное утверждение. Присоединяюсь!
fyyf пишет:
Первый пост, касающийся меня был сегодня его:
Ку Аль # 106467 25.05.2010 16:49
-- Это был ответ на ваши наглые нападки в сегодняшней цитате Юрия. Цитата сделана им. Но слова-то ваши.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=106523#106523
Ziatz пишет:
Вот здесь вы можете почитать, что он насочинял о людях, которых никогда не видел и ничего о них не знает (ложа Анк) ...
Вы что, действительно хотите видеть такого человека на нашем форуме?
Я бы все же рискнул его разблокировать (хотя вовсе не уверен в своей правоте) поясню:
-- во первых, он не является параноиком, человеком с подвинутой психикой, общение с которым не имело бы смысла - думаю это очевидно;
-- во вторых, если он просто "пустышка" резонирующая обильным шумом, как ей и подобает - то это очень скоро станет заметно и ареол "мученика за идею" быстро рассеится.
В конечном итоге, если его присутствие будет явно деструктивным, явно направленным на разрушение форума, тогда уже можно было бы забанить, с четким обоснованием, и никогда более не возвращатся к этому вопросу.
Помнится недавний не столь длительный приход Пкула, под ником Sandro, разве был деструктивным? Его несколько витиеватая манера и многословие постов имели тем не менее, вполне дельные и интересные мысли (на мой взгляд).
fyyf пишет:
Совершенна согласна с этой ссылкой:"Существует психологическая установка. Мы видим только то, что хотим".
-- Так это у вас такая установка -- придумывать про меня всякую оскорбительную чепуху.
Давайте считать это сведением личных счётов. Вас такая формулировка устроит?
fyyf пишет:
Нед Ден пишет:
Достойный человек нашел бы в себе силы для извинения, если бы понял, что совершил недостойный поступок.
Очень верное утверждение. Присоединяюсь!
-- Тогда извинитесь за свои оскорбления и клевету в мой адрес. А то советуете другим то, что сами отказываетесь делать.
Ziatz пишет:
> А они отмалчиваются, прячутся в кусты, никакой конкретики. Просто сведение личных счетов.
Давайте считать это сведением личных счётов. Вас такая формулировка устроит?
-- Тогда надо отменить бан Герману. И сделать вам предупреждение о недопустимости такого поведения.
Нед Ден пишет:
То есть только человек умеющий признавать свои ошибки достоин участия на форуме. И мне кажется, что если бы этот принцип соблюдался, то на нашем форуме было бы не так грязно, как теперь.
Это вопрос "гонора" - самого большого препятствия в оккультной практике, п.э. признаюсь, имею свой корысный интерес на форуме, несколько не согласующийся с вашим - гонор нужно постоянно выявлять или провоцировать, а также - он должен показывать пример для НЕ подражания, быть зеркалом для других.
Требование извинения - тоже гонор. Но если бы Герман или Ку Аль реально извинились - я бы их много более заувожал, так как они смогли бы совершить поступок - стать на горло своей личности. Поверте - мало кто на такое способен!
Ну извинится человек. А через день продолжит хамство, не считая его таковым. И чего стоят такие извинения. Цена им медный грош. Поэтому я категорически против того, чтобы требовать кого-либо извиняться. Это должно быть самостоятельное решение, а не навязанное грубой силой.
Ку Аль пишет:Ziatz пишет:
> А они отмалчиваются, прячутся в кусты, никакой конкретики. Просто сведение личных счетов.
Давайте считать это сведением личных счётов. Вас такая формулировка устроит?
-- Тогда надо отменить бан Герману. И сделать вам предупреждение о недопустимости такого поведения.
Справедливый суд судит человека по реальным делам, а не о том, что говорит человек о своих делах. Так что если человек говорит, что "сводил личные счёты", то надо ещё проверить реально ли он сводил личные счеты, или просто предпочел сам себя оклеветать, вместо участия в идиотизме творящемся вокруг... Так же, как надо проверять, когда человек говорит, что он мягкий и пушистый, на самом ли деле он мягкий и пушистый, а не последний злодей...
А вот и обоснование первоначального бана Германа, который многие так хотели видеть, и который мне удалось найти, немного покопавшись в архивах форума:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=35376#35376
Так что это вовсе не было сведением личных счетов.
Нед Ден пишет:
Справедливый суд судит человека по реальным делам, а не о том, что говорит человек о своих делах
ну да, рерихов надо судить за создание тоталитарной секты, а также славословия чингизхану и махатмеленину. гитлер мне больше чингизхана нравится, всё же культурный европеец
dusik_ie пишет:
Трудностей не стоит боятся, их нужно преодолевать, а конфликты разрешать...
Косте надо набраться энергии, чтобы пущенные стрелы отскакивали, не раня.
Для этого, по-видимому, нужно время. И оно пока не настало.
Надеюсь, что это произойдет рано или поздно.
Нед Ден пишет:
Так что это вовсе не было сведением личных счетов.
-- Я не спрашивал про БАН двухгодичной давности. Я спросил почему Лиза с Костей уже сейчас вынесли ему БАН, да еще бессрочный.
И ответить должны они сами, а не их адвокаты придумывать собственные версии.
Нед Ден пишет:
Так что это вовсе не было сведением личных счетов.
Да, я помнил этот Костин пост. Только запамятовал где его найти. Бан по законам того времени был вполне оправдан и пост появился как реакция на вопросы. Там к сожалению фигурирует мой ник (NGG) как повод...
Костя вроде не рериховец, но порядочность уравновешенного человека ему тогда не изменила. Герман там пишет что разглядел под маской сторонника ГРВ - фашиста. Недавно он говорил что теперь ничего против меня не имеет.
Слава тебе - тема "Еще из капель..." - (прости господи...).
"Я не хочу защищать царя, он был сволочь почище Ленина. А главное - дурак. (Ленин хоть был не дурак.)"
-- И в чем принципиальная разница? Рериховцам, для которых Ленин Махатма, плюнул в лицо. Православным, для которых Николай Второй святой-мученик, аналогично.
________
ЕИРерих "Криптограммы Востока":
Батур Бакша
(Ленин? NGG)
Батур Бакша пришел сказать народам слово Истины.
Говорит Батур товарищам: "Скажу все слова Истины". Устрашились то-
варищи: "Лучше скажем половину Истины, иначе не устоит твердая земля".
Но Батур не может промедлить, идет сказать полное слово Истины. Об-
ратилась змея в черную стрелу. Как ударила змея посреди Батуровой гру-
ди! Слово Истины не сказано.
Будут хоронить Батура на печаль всем людям. Но не может от змеи по-
кончиться сам Батур. Он оставил в гробе оружие свое и отошел тайно в
поле. "Пойду искать новых товарищей, кто не боится полного слова Исти-
ны".
Ходит Батур по горам, ходит по пустыням. Как солнце жжет полное
слово Истины. Побелел Батур от зноя Истины.
Зовет Батура Сам Воитель Шамбалы: "Эй, Батур! Дам тебе одно из Моих
Имен, дам Тебе новых товарищей, не погнутся они от полного слова Исти-
ны.
Ты взойди на гору Адыган, ты посмотри на полдень, когда заметишь
пыль великую, как засмотришь копья, как посчитаешь коней, так Сам Я
иду. Я - мчи Сам следом за Мною.
Поспешай, зачем оглядываться, смотри на полдень - слово Истины при-
шло!"
Так поют в глубине Азии.
Батур Бакша не умер, но ищет новых товарищей, не боящихся полного
слова Истины. Отмечено оборачивание Батура на полдень.
Такими словами Азия ждет полное слово Истины.
Уважаемые Господа !
Так сказать, у меня вопрос дилетанта (где-то дома валяется диплом программиста, специальность 2203).
Так вот.
Вы можете (???) настроить (движок форума) таким образом, чтобы после ПОНИЖЕНИЯ (кармы) ниже (некоторого уровня) автоматически наступал "БАН" (у того, кто это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заслужил - СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ НА ФОРУМЕ).
Демократия в действии, так сказать.
Справедливо ? Вполне...
И при чём тут какая-то "этика + политкорректность" (???) Так решило БОЛЬШИНСТВО (!!!)
"И всё - ТЕЛЕМАРКЕТ !!!"... (как в старой рекламе, если ещё кто её помнит - эту самую рекламу 90-х).
Oksana-Belova пишет:
автоматически наступал "БАН" (у того, кто это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заслужил - СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ НА ФОРУМЕ).
Но автоматический бан вовсе не будет означать, что он справедлив и действительно заслужен. Снижение "кармы" может быть произведено злонамеренно и очень несправедливо.
Oksana-Belova пишет:
Демократия в действии, так сказать.
... Так решило БОЛЬШИНСТВО (!!!)
Негативная сторона демократии именно в том, что демократия предполагает непременную правоту большинства. А в действительности частенько право меньшинство...
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=106694#106694
На обоих этих людях реки крови. В чём нельзя упрекнуть Рериха, который боролся за мир и сохранение культурных ценностей.
И разница в том, что одно дело просто сказать "дурак" или "сволочь", и другое — уравнять с фашистом, а всех последователей (а таких на форуме немало) — с психически нездоровыми людьми. Я например не считаю православных и коммунистов больными.
> Я не спрашивал про БАН двухгодичной давности. Я спросил почему Лиза с Костей уже сейчас вынесли ему БАН, да еще бессрочный.
К старому нарушению добавились многочисленные новые — регистрация под новыми никами (это далеко не первая).
Ку Аль пишет:
Ну извинится человек. А через день продолжит хамство, не считая его таковым. И чего стоят такие извинения. Цена им медный грош.
Наверное, поэтому рачительный Ку Аль продолжает, не извиняясь.
Oksana-Belova пишет:
Вы можете (???) настроить (движок форума) таким образом, чтобы после ПОНИЖЕНИЯ (кармы) ниже (некоторого уровня) автоматически наступал "БАН" (у того, кто это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заслужил - СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ НА ФОРУМЕ).
И тогда толпа каких-нибудь очередных "фридрихов" с "карломарксами" как навалится на кого-нибудь и вмиг опустит ему "карму" ниже плинтуса, а если этот кто-нибудь написал достаточно много сообщений, то и одного такого "фридриха" хватит.
sova пишет:
очередных "фридрихов" с "карломарксами" как навалится на кого-нибудь и вмиг опустит ему "карму" ниже плинтуса
вас волнует ваша "карма"? вы завидуете тем у кого "карма" выше? Это что то значит для вас? Вы жаждете славы и признания хотя бы на этом форуме?
Aлександр Глушко пишет:sova пишет:
очередных "фридрихов" с "карломарксами" как навалится на кого-нибудь и вмиг опустит ему "карму" ниже плинтуса
вас волнует ваша "карма"? вы завидуете тем у кого "карма" выше? Это что то значит для вас? Вы жаждете славы и признания хотя бы на этом форуме?
В эту игру можно играть вдвоём.
Почему у Вас возникли такие вопросы? Наверное, они риторические? Вы по себе судите? С чего Вы взяли, что кто-то, кроме Вас, должен кому-то завидовать и чего-то жаждать, тем более, на этом форуме? Или Вы просто увидели в тексте то, что ближе всего именно Вам, вместо того чтобы додуматься до его смысла, который был в лёгкости организации "бана" любого противника при такой системе? Или, наоборот, Вы до него как раз додумались, и такая лёгкость Вам очень симпатична?
sova пишет:
С чего Вы взяли, что кто-то, кроме Вас, должен кому-то завидовать и чего-то жаждать, тем более, на этом форуме?
спасибо, я удовлетворен вашим ответом
Ку Аль поместил клевету.
Не могу оставить это очередное нападение без ответа и просьбы к администрации рассмотреть поведение Ку Аля как недопустимое с соответствующими санкциями:
Ку Аль # 106669 26.05.2010 23:45
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=106669#106669
Кстати, меня совершенно не интересуют советы людей типа вас. Они почти всегда предлагают всякую чепуху. И почему-то очень навязчиво. А потом еще и денег клянчат, как это и было в вашем случае несколько месяцев назад.
=================
Это наглейшая ложь!!!
Осадите завравшегося лжеца. Когда же он угомонится со своей фонтанирующей (шизофренической) фантазией.
Ziatz пишет:
Просим Ку Аля предоставить в срок 24 часа доказательства того, что fyyf просила у него денег. В противном случае, вероятно, последует бан (не навсегда, месяца на два наверно, но это будет голосоваться).
Все, теперь ищем компромат на Ку Аля. Знакомые манипуляции.
Ziatz пишет:
> А они отмалчиваются, прячутся в кусты, никакой конкретики. Просто сведение личных счетов.
Давайте считать это сведением личных счётов. Вас такая формулировка устроит?
Ziatz пишет:
Просим Ку Аля предоставить в срок 24 часа доказательства того, что fyyf просила у него денег. В противном случае, вероятно, последует бан (не навсегда, месяца на два наверно, но это будет голосоваться).
Вы ведете себя как маленький Бонопарт, расправляясь то с одним, то с другим участником исходя из личной прихоти и даже не стесняясь этого. А ваше окружение, которое должно вас остановить лишь подзадоривают вас.
NGG пишет:
Для ЛР:
По-моему Германа никто не ломает. Закрытие доступа не ломка через колено. Проблема в том что он не умеет себя вести. Начал с Рериха Н.К. (это кажется для Вас важно) - "поддержав его обвинение Пкулом не больше не меньше - в фашизме!!". Потом после бана начал идиотски-бездоказательно наносить моральный ущерб (это юридическое подсудное деяние) лидеру портала...
где логика... где смысл...
Геннадий, ну причем здесь Рерихи! Сам Рерих был бы против такого обращения с ЧЕЛОВЕКОМ даже после его таковых высказываний. Надо же отделять существенное от условного, формального! Живая Этика прекрасно учит этому. Знаете, что и овца начнет кусаться, если загнать ее в угол. Так кто грубо себя ведет? Если честно?
Ирина И пишет:
Вы ведете себя как маленький Бонопарт
Бонопарт никогда не употреблял терминов типа "вероятно" - по его мнению, это признак слабости: все диктаторы, начиная с Кромвеля, нивочто не ставили интиллигенцию...
И еще. В вопросе с Германом - раз он уж такой острый, может стоит провести общее голосование (по типу выборов), хотя бы среди учасников??
dusik_ie пишет:Ирина И пишет:
Вы ведете себя как маленький Бонопарт
Бонопарт никогда не употреблял терминов типа "вероятно" - по его мнению, это признак слабости: все диктаторы, начиная с Кромвеля, нивочто не ставили интиллигенцию...
Вероятно этот Бонопарт вышел из интеллигенции.
Бонапарта "вел" Сен Жермен. Это был его (позитивный) проект.
(Прошу Бонапарта не ругать...)
Но в теософии - мы же знаем - все имеет свою причину.
Возможно, сложности с продвижением ошибочных взглядов или агрессивного настроя и должно встречать сопротивление?
И потакая таким тенденциям, человек, исходя из жалости и стремления подхватить падающего, сам совершает ошибку.
Есть странная на первый взгляд пословица у даосов - "подтолкни падающего".
Однажды я размышляла на эту тему. Удивлялась такому жестокому призыву.
Потом возник образ: если человек падает в пропасть, то если его хорошенько подтолкнуть - может он эту пропасть и перелетит?
В общем, семь раз отмерь, прежде чем судить чьи-то поступки.
Совместное движение - невозможно без сопротивления среды.
Нонконформизм и защита с жалостью пополам в отношении падших... - здесь - это знак разрушительных процессов. Неужели Вы не понимаете что в Т. мире тоже есть свои вершины и пропасти с долинами... и все это вместе - Т. земля...
Нужна точка отсчета. Пункт сбора Т. интернет-общества. Костя порядочный уравновешенный начитанный чел. - давно выполняет эту роль.
НАШЕ ОБЩЕСТВО ПОКА СУЩЕСТВУЕТ ЛИШЬ БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ ФОРУМУ. Советую подумать прежде чем разрушать его.
NGG пишет:
Нонконформизм и защита с жалостью пополам в отношении падших... В русской традиции очень характерно - пожалеть униженного и оскорбленного.
Или расстрелять и растерзать невиновного.
NGG пишет:
Нонконформизм и защита с жалостью пополам в отношении падших...
"Падшими" как раз следует назвать тех, кто не хочет остановить процветающий Бонопартизм.
Бонапартизм в высших целях, во имя общей последующей интеграции это нормально и полезно.
АЙ говорит - нужно либо единоначалие, либо общество. Но и общество не спасет наш портал от таких как Вы.
Зачем искать? Он сам написал. Теперь мы ищем доказательств, что это правда.
Никаких манипуляций. Просили наказать его сразу, но сразу как раз нельзя. Потому что вдруг то, что он писал про fyyf, было правдой? Вы что, все с ума посходили, что ли? Ах да, сегодня кажется полнолуние.
Ирина И пишет:
Или расстрелять и растерзать невиновного.
Забанить на гл. теософском - не значит
Ирина И пишет:
расстрелять и растерзать
это не означает также "обвинения"...
каждый вправе идти куда глаза глядят и строить что желает...
Ziatz пишет:
Ах да, сегодня кажется полнолуние.
Вот оно что!
Совершенно не представляю, о чем идет речь. Нужно, чтобы он пояснил. Наверное, это в переносном смысле или какая-то шутка. И потом - там не сказано, что именно у него она просила денег... Может быть, речь о другом. Но Ку Аль сказал, что теперь появится 1 июня, не раньше.
Тему "Высказывания и споры личного характера" я закрыла, т.к. в последнее время там одни переходы на личности. Это, конечно, соответствует теме, но считаю, что форуму нужно хотя бы временно отдохнуть от этой темы. Давайте закроем ее хотя бы не неделю. А переносы возможны и в закрытую тему.
Но если проголосуют, что нужно открыть, то откроем...
hele пишет:Можно и вообще закрыть.
Давайте закроем ее хотя бы не неделю.
Ziatz пишет:Да, сегодня ночью...
сегодня кажется полнолуние.
Ziatz пишет:
Вы что, все с ума посходили, что ли? Ах да, сегодня кажется полнолуние.
Почему только сегодня? Есть люди, над которыми луна никогда не убывает.
ЦИТАТА:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=106749#106749
Это наглейшая ложь!!!
Осадите завравшегося лжеца. Когда же он угомонится со своей фонтанирующей (шизофренической) фантазией.
-- Это не ложь. Все так и было как я сказал.
Кстати, у меня сегодня и завтра – рабочие дни в театре с 8 утра до 23 вечера. Получается если бы меня случайно сегодня не отпустили, то даже ответить на ложные обвинения не смог бы?
А почему такая спешка с моим БАНОМ? Разве уже было сделано 3 предупреждения?
Какие я должен привести доказательства – цитату со словами fyyf ? А если я её не найду за 24 часа? А если её у меня не сохранилось?
ЦИТАТА:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=106750#106750
Просим Ку Аля предоставить в срок 24 часа доказательства того, что fyyf просила у него денег. В противном случае, вероятно, последует бан (не навсегда, месяца на два наверно, но это будет голосоваться).
-- А почему именно за это высказывание мне грозит БАН? И почему такой большой – на 2 месяца?
Мы с hele договорились, что я не буду участвовать в работе форума в течении недели. А затем, если fyyf опять начнет свои оскорбления в мой адрес, то ее наконец остановят и накажут. Теперь получается надо опять участвовать в разборке с ней. Какой-то бесконечный замкнутый круг.
> Есть люди, над которыми луна никогда не убывает.
Эти типа как над Британской Империей не заходило солнце?
Ziatz пишет:
Если действительно не будете участвовать в течение недели, то ладно. Если нет, потом вернёмся к этому вопросу.
-- Теперь ситуация изменилась. Придется разгребать ситуацию, за которую вы меня хотите забанить на 2 месяца.
Так вы требуете, чтобы я нашел цитату за 24 часа? Или еще чего-то?
И почему грозит столь суровое наказание? К тому же без трех предварительных предупреждений?
Получается я должен взять у начальства день за свой счет (а у нас завтра очень много тяжелой работы и каждый человек насчету) и рыскать по темам форума в поисках цитаты?
fyyf пишет:
со своей фонтанирующей (шизофренической) фантазией.
fyyf оскорбила Ку Аля. fyyf, последнее замечание. Потом будут предупреждения.
Ку Аль пишет:Это Константин сказал про 24 часа. Мы этот вопрос с ним вообще не обсуждали. А elisabet сегодня нет.
Так вы требуете, чтобы я нашел цитату за 24 часа? Или еще чего-то?
Ку Аль, пока можете просто пояснить, о каких просьбах о деньгах, на что и у кого шла речь? Цитаты можно потом. Можно и продлить срок поиска цитат, если будет необходимость в них.
Ку Аль пишет:
И почему грозит столь суровое наказание? К тому же без трех предварительных предупреждений?
У нас в Правилах (я вчера цитировала) записано, что за нарушение класса оскорбления участник может быть отключен сразу. Я бы , конечно, не стала этого никогда делать. Но Ziatz (как и любой администратор) имеет право принять такое решение, и лишь затем обсудить его с другими админами.
hele пишет:
У нас в Правилах (я вчера цитировала) записано, что за нарушение класса оскорбления участник может быть отключен сразу. Но Ziatz (как и любой администратор) имеет право принять такое решение, и лишь затем обсудить его с другими админами.
Думаю даже у Бонапарта не было "нарушения класса оскорблений". Это скорее крысиные бега.
hele пишет:
Ку Аль, пока можете просто пояснить, о каких просьбах о деньгах, на что и у кого шла речь? Цитаты можно потом. Можно и продлить срок поиска цитат, если будет необходимость в них.
-- Она несколько часов составляла мой психологический портрет и куда-то из-за этого даже опоздала. Я её об этом не просил. Но она навязчиво разместила его на форуме (а не в личном сообщении) и сказала, что я ей должен 1000 рублей.
Я это и назвал (в реплике, которая её возмутила и которую она назвала шизофренической фантазией) словами -- "клянчила у меня денег" за непрошенные услуги.
hele пишет:Ку Аль пишет:
И почему грозит столь суровое наказание? К тому же без трех предварительных предупреждений?
У нас в Правилах (я вчера цитировала) записано, что за нарушение класса оскорбления участник может быть отключен сразу. Я бы , конечно, не стала этого никогда делать. Но Ziatz (как и любой администратор) имеет право принять такое решение, и лишь затем обсудить его с другими админами.
-- Интересно было бы знать на будущее , (чтобы не забанили) , а почему такое строгое наказание? Строже наказали только Германа. А обычно такие реплики или не замечаются Зайцевым или делается предупреждение.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=72565#72565
С этого эта тема и начиналась...
Ку Аль пишет:
Интересно было бы знать на будущее , (чтобы не забанили) , а почему такое строгое наказание?
Вообще мне тоже этот пункт не нравится. Потому что под "оскорбление участников" можно подвести очень многое... Он был сформулирован еще до моего администраторства.
"(!) — Участник, допустивший грубое нарушение (класса оскорбления участников), может быть отключен сразу".
То есть с оскорблениями будем работать, как и с другими нарушениями.
Хотя не помню, чтобы этим пунктом мы когда-либо пользовались, но сейчас... обстановка несколько изменилась, как вижу.
Я потому свои замечания снимаю, учитывая вашу с Ку Алем договорённость о недельной паузе.
> Хотя не помню, чтобы этим пунктом мы когда-либо пользовались, но сейчас... обстановка несколько изменилась, как вижу.
По-моему как раз этот пункт стал более актуален, потому что появились поводы для его применения.
Отключён сразу — это значит не навсегда. Правило о предельном сроке бана остаётся.
Ziatz пишет:
Правило о предельном сроке бана остаётся.
Что вы имеете в виду? То есть у нас предельный срок бана - год?
Бессрочного (навсегда) бана нет?
Тогда нужно установить ему срок блокирования заново. Предлагаю один месяц, как и раньше.
Остаётся в силе старый. На самом деле возможно было голосование только по отмене старого бана (так это должно быть правильно сформулировано), и эта отмена не набрала голосов, потому действует старое решение.
Что бы я без тебя делала.
Сэкономила мне кучу времени. Вот текст полностью. Поскольку отсутствие чувства юмора у Ку Аля - установленный факт, то и его он понял превратно.
fyyf # 72680 29.08.2009 00:23
fyyf пишет:Мне было очень жаль, что я зря потратила время. Отсюда и сарказм, и горький юмор. ("Не догнал, так хоть согрелся". Еще бисер со свиньями приходит на ум).
Извините, но больше тратить на вас время не буду. БезнадЁга.(Кстати, вы мне должны тысячу рублей. На анализ вашей жизненной ситуации я потратила полдня, в результате, чтобы успеть вовремя в назначенное место мне пришлось взять такси и отдать эту тысячу. Шутка. Но "в каждой шутке доля шутки, остальное правда).
Век живи - век учись.
Теперь уж и не знаю, как администрация будет решать вопрос. Тем более при таких явных не прикрытых симпатиях и субъективности.
Кстати, выявилась и недобросовестность администратора hele:
hele пишет:
После того, как была представлена цитата, подтверждающая слова Ку Аля, не вижу причин для каких-либо санкций. Хотя я бы и так поверила, на слово...
Представлена была вырванная из контекста (как это выгодно Ку Алю) цитата.
Кстати, в том же сообщении Ку Аль наносит оскорбление духовному Учителю - Кришнамурти.
=================
# 72679 29.08.2009 00:06
Ку Аль пишет:================
fyyf : Может быть, все-таки реализация себя и своего предназначения - поглавнее будет.
-- О себе думают только ЭГОИСТЫ . Каковым и был Кришнамурти . Всю жизнь только о своем КАЙФЕ заботился. И больше ни о чем .
Но это никто оскорблением не считает. Уже все так к этому привыкли. Из его уст - это считается нормой. Поскольку - все - либо восхваление Виссариона, либо хула на всех остальных.
Я предлагаю прекратить бесконечный разговор о законности банов и дальнейшие разговоры об этом. Ты прекрасно знаешь, что это не так. Ранее ты просил прощения за то, что блокировал незаконно участников (и в том числе меня, и у меня), и ты все это помнишь.
Тебя заставили каким-то чудом сказать правду (которая и так понятна) о том, что ты расправляешься с другими (и со мной, в том числе) по мотивам личной неприязни, и ты решил преследовать этого человека (Ку Аль), несмотря на то, что он является Членом Совета и это он (как представитель Совета) должен устанавливать для тебя правила, которые ты (как администратор) должен соблюдать.
Я не имею никакой возможности защитить себя на этом форуме при твоем режиме, и этой возможности не имеет, ни один человек который тебе не нравится. И мне совершенно не хотелось сюда заходить ещё раз, однако как человек и теософ я обязан дать тебе последний шанс, поэтому я это делаю.
Мои предложения таковы:
1). Возврат форума на домен, на котором он был ранее – для вывода его из под твоей личной юрисдикции. Принадлежащий ИК домен, на котором он не проявлял свою власть принадлежал де факто действительно всеми теософскому сообществу (условие является обязательным).
2). Твой уход в отставку с поста главного администратора, как лица в открытую заявившего об отходе от теософских принципов и уход в отставку двух администраторов тебя поддержавших (причины те же – отход от теософских принципов). (условие является обязательным).
3). Введение в действие конституции с дополнительными мерами, направленными на подавление коррупции, заключающиеся в обязательной сменяемости лиц которые были избраны. (условие является обязательным).
4). Постановка журнала «Теософский Вестник» под общественный контроль» с целью недопущения размещения там переводов статей являющихся подделками и разительно отличающихся от оригинала на английском языке. (условие является обязательным).
5). Организация независимой комиссии по расследованию твоей деятельности из лиц не ангажированным с тобой личными связями и не причастных к вынесению незаконных карательных санкций в отношении других участников. (условие обсуждается).
6). Снятие блокады с моего основного ника GR и последнего Ianowww. (условие является обязательным).
При этом варианте ты сохранишь за собой возможность участвовать в организации встреч МТО, свободно заниматься распространением через центральные изд-ва своих переводов и участвовать в общественной жизни форума на правах простого участника.
В случае отказа с тобой будут работать как с организатором на территории России деструктивной секты (что является полностью правомерным исходя из последних событий). Такие структуры здесь не нужны, как не нужны и их организаторы. Ты потеряешь возможность организовывать встречи МТО на территории государственной библиотеки (или где-либо еще официально), возможно твоя деятельность по изданию своих переводов в центральных изд-вах будет ограничена. Возможно твоя деятельность по изданию «Теософского вестника» будет ограничена также. И т.д. и т.п.
Конечно, наиболее вероятно, что ты не обратишь на этот письмо никакого внимания, хотя как умный человек ты может догадаться, что поставил своими внезаконными действиями и репрессиями – как наладом дышащее МТО на грань катастрофы, так и себя как организатора-руководителя теософского движения в Интернете туда же. Однако мое мнение в этом вопросе заключается в том, что лучше пусть ни будет никакой теософии в России, чем, такая как есть сейчас, согнутая под пятой твой личной диктатуры. Пусть лучше каждый самостоятельно разбирается в вопросах теософии, чем твое агрессивное навязывание своего личного мнения и бешенство в отношении всех тех, кто с тобой не согласен, и осмеливается спорить.
Итак, я предлагаю тебе в течение сегодняшнего дня решить эту задачу. Либо, либо. В случае твоего отказа от предложений я с начала завтрашнего дня перестаю считать себя связанным какими-либо теософскими нормами и правилами этики (так как ты сам и все кто вокруг тебя собрался ими уже пользоваться перестали) в отношении деструктивной секты, которой ты заправляешь, и буду считать себя обязанным направить свои усилия на ликвидацию этого, на мой взгляд чудовищного, и не имеющего никакого отношения к теософии образования. Во что и в какие последствия это выльется, мне станет абсолютно все равно, как и тебе наплевать на судьбы всех тех, кого ты преследуешь.
С уважением, Герман (Ianowww).
http://theosophy.forum24.ru
NGG пишет:
Бонапарта "вел" Сен Жермен. Это был его (позитивный) проект.
(Прошу Бонапарта не ругать...)
Бонапарт проиграл, когда перестал слушать других.
twiddi пишет:
С уважением, Герман
Самая смешная здесь фраза
Ziatz пишет:
Вы что, все с ума посходили, что ли?
По аналогии ситуации с Ку Алем, это можно считать оскорблением всех. Так, может, бан Зайцеву?
Нед Ден пишет:twiddi пишет:
С уважением, Герман
Самая смешная здесь фраза
Недопустимая провокация со стороны участника Совета Портала.
ЗЫ. А Бонапарт проиграл потому что ослушался Сен Жермена.
Из не вошедшего в Агни Йогу "Откровение":
Случай всецелого нахождения Сен Жерменом - Наполеона
680 2 мая
Сегодня Мы походим по Нашему кладбищу. У Нас есть тоже кладбище -
хранилище рекордов испорченных планов. Для всех Нас очень грустное
помещение. Возьмем на выбор. Вот план, основанный на Бонапарте. Так
называемый Сен-Жермен руководил революцией, чтоб посредством ее не
только обновить умы, но и создать единение Европы. Вы знаете, какое
направление приняла революция. Тогда создался план символизировать
единение в одном человеке. Наполеон всецело найден Сен-Жерменом.
Звезда, о которой он любил говорить, принесла ему неожиданные
возможности. Правда, многие из Братства не верили, как можно войною
вносить объединение, но Мы все должны были признать, что сама
личность Наполеона, усиленная камнем, символизировала в себе
поглощение всех деталей. Вы уже знаете, что явление камня всегда
сопряжено с женским Началом. Наполеон по совету злобных сил сам
погасил звезду свою. Камень опять побыл у иезуитов, ибо заслонилась
общая задача. Камень был принесен Наполеону в Марселе неизвестным
лицом, и он его подарил Жозефине. План уже был разбит, когда Наполеон
безумно устремился на Россию, ибо он не должен был затронуть Азию.
Напомню о другом плане - объединение Азии с Европой. Когда Александр
Македонский начал дело великое, он тем же путем, отослав
возлюбленную Мелиссу, нарушил кору судьбы.
Оба, Наполеон и Александр Македонский, имели предсказания о камне, но
человеческая природа затемняет ясность задачи. Правда, они отдавали
его с лучшим чувством возлюбленным, но потом теряли связь,
затемненные звериными вспышками. Его должна носить женщина, которой
отдано лучшее чувство. Ябучтуу хранила его, и Курновуу одевал его на
праздник Солнца. Мы говорим об истинном чувстве, а не об обычаях
времени.
1643 18 апреля
Как Наполеон для Запада, так Чингисхан для Востока совершенно нужны
как столбы-громоотводы. Не только схима удлиняет жизнь планеты, но и
воитель Неба Голубого нужен как устой построения.
> Так, может, бан Зайцеву?
Я могу уйти в добровольный бан на два месяца с условием, что вы прекратите этот цирк и займётесь темами, имеющим хоть какое-то отношение к тематике форума.
Герман пишет:
Однако мое мнение в этом вопросе заключается в том, что лучше пусть ни будет никакой теософии в России, чем, такая как есть сейчас, согнутая под пятой твой личной диктатуры.
Константина Зайцева ??
Герман пишет:
В случае твоего отказа от предложений я с начала завтрашнего дня перестаю считать себя связанным какими-либо теософскими нормами и правилами этики (так как ты сам и все кто вокруг тебя собрался ими уже пользоваться перестали) в отношении деструктивной секты, которой ты заправляешь, и буду считать себя обязанным направить свои усилия на ликвидацию этого, на мой взгляд чудовищного, и не имеющего никакого отношения к теософии образования.
Видимо Рерих ему насолил - и прочие "фашисты"!?
Герман пишет:
С уважением, Герман (Ianowww).
В устах Германа такие слова выглядят как "формальность" намеренно им применяемая с целью дезинформации о его намерениях. Я думаю он давно перепутал где верх-низ и где - черное-белое. Прозрение наступит (наступило может быть...) но будет уже поздно.
____
??
Зевнуть - можно?
Только был такой персонаж - Нерон - желавший "спать" со своей матерью, а когда рассорился и разошелся с ней - прислал к ней наемных убийц...
А ТЕПЕРЬ НЕПРАЗДНЫЙ ВОПРОС - что так задевает Германа в работе нашего (в общем-то довольно скромного) форума? Откуда такая страсть? Это ведь (если не ошибаюсь) форум который сделал из Германа т.н. "теософа"?!
В чем загадка?
twiddi пишет:
В случае твоего отказа от предложений я с начала завтрашнего дня перестаю считать себя связанным какими-либо теософскими нормами и правилами этики (так как ты сам и все кто вокруг тебя собрался ими уже пользоваться перестали) в отношении деструктивной секты, которой ты заправляешь, и буду считать себя обязанным направить свои усилия на ликвидацию этого, на мой взгляд чудовищного, и не имеющего никакого отношения к теософии образования. Во что и в какие последствия это выльется, мне станет абсолютно все равно
"Какая стрррашшшная, нелепая смерть"... (с)
Нед Ден пишет:twiddi пишет:
С уважением, Герман
Самая смешная здесь фраза
Ну и чего, господа банщики, так и будете мух веером отгонять? "Он улетел, но обещал вернуться". (с) Фрекен Бок
sova пишет:Не веером, а банным веником. Как раз "по теме".
Ну и чего, господа банщики, так и будете мух веером отгонять?
lr пишет:Смеяться, право, не грешно, над тем, что кажется смешно. (с)
Недопустимая провокация со стороны участника Совета Портала.
Ziatz пишет:
Ультиматум я отклоняю. Выполнение пункта, касающегося "Вестника теософии", прошу уступкой не считать, т.к. вопрос по нему был решён ранее. (Журнал вышел как раз вчера и там это написано).
К сожалению, ультиматум выложен в такой форме, что если бы вы уступили ему, показали, что испугались и что за вами действительно водятся некоторые грешки. Но все же, я остаюсь за разбанивание Германа - здесь бы он быстро "сдулся" до нормального участника или ушел навсегда.
twiddi пишет:
Во что и в какие последствия это выльется, мне станет абсолютно все равно, как и тебе наплевать на судьбы всех тех, кого ты преследуешь.
Написано с отчаянием.
Как в психологической игре, где жертва, преследователь и сочувствующий все время меняются местами.
Вроде бы это Герман все время регистрируется и преследует К.Z. Оказывается - все наоборот... ?
Просто мания преследования какая-то...
Кто считает, что надо объявить голосование о целесообразности разблокирования GR?
Прошу аргументировать.
Если Портал принадлежит правомочным участникам, то они в силах повлиять на верхушку с принятием единственно правильного решения.
Могу представить его разблокирование только если для него будет изобретен специальный статус (для которого его поведение - воспринималось бы как нормальное...).
NGG пишет:
Проблема в том что Герман все время стремиться нанести моральный ущерб лидерам портала и тем кто их поддерживает в сети.
Ну и как разрешить эту проблему? Если бы Герман был на форуме - все претензии, если бы они были - были бы здесь. Все участники могли бы, по собственному разумению, оценить их обоснованность - и сделать соответствующие выводы.
). Бессмысленно решать за него. Есть люди - типа Че или Эдуарда Лимонова (из новейшей истории), которые лезут на рожон и ищут пулю, (во имя героизации своего образа последующими поколениями). Ему нужно попасть снова на наш форум чтобы "не быть распятым нигде кроме как в Иерусалиме"... и чтобы "Израиль сгинул после этого через 42 года"...Смех да и только.
Вообще, рекомендовал бы Косте обновить свое представление о Германе (в том числе и в целях саморазвития). Хотя думаю в связи с тамасом это сделать будет ему не просто.
____
В принципе я за открытость обсуждения проблемы Германа и с самим Германом. Мысли совы (прости господи) кажутся по этому поводу дельными. Но много завасит от Кости и зависит также нормальная работа портала. Поэтому я не хотел бы никого ни к чему понуждать.
Поистине - у всего своя карма...
dusik_ie пишет:
Ну и как разрешить эту проблему? Если бы Герман был на форуме - все претензии, если бы они были - были бы здесь.
Все претензии Германа можно увидеть на его форуме "Теософский пароход". Этого (на мой взгляд) достаточно, чтобы с ними ознакомиться, их оценить и сделать свои выводы. Для каких таких высоких целей надо допустить превращение нашего Портала в филиал "Парохода"? Честно говоря, я не вижу ничего конструктивного в предлагаемом разблокировании Германа на этом форуме.
Виктория Ефремова пишет:
Все претензии Германа можно увидеть на его форуме "Теософский пароход"
Пароход - это шептание за спиной, тем более - мало тутешних учасников там светится, а если и светится, то с целью помирить "рассорившихся юношей" - что безперспективно по очевидности. Этож совсем не то. Если он имеет нас за вырождающуюся секту - это его взгляд со стороны, то пусть обоснует такое утверждение по пунктам и здесь.
Понимаете - его постоянное забанивание в разных лицах похоже на страх
Ziatz пишет:
> Так, может, бан Зайцеву?
Я могу уйти в добровольный бан на два месяца с условием, что вы прекратите этот цирк и займётесь темами, имеющим хоть какое-то отношение к тематике форума.
Костя, Вы опять манипулируете. Зачем? Это совсем не цирк-Ваша личная диктатура здесь. Вы думаете, что это полезно для форума? Это нарушение основ теософии, потому форум просто лишится Благословения и превратиться в труп. Вам угодно заниматься некромантией ?
NGG пишет:
Да, ЛР - Вы далеко зашли. Разве возможны такие "закидоны" в позиции участника Т. портала!? Я Вам не судья, но разговаривать дальше - неприятно.
ЗЫ. А Бонапарт проиграл потому что ослушался Сен Жермена.
NGG, так Вас никто в судьи вроде и не рекомендовал, Вы сами, нарушая все каноны. А про Банапарта-это Вам сам Банапарт сказал? Или Сен-Жермен?
NGG пишет:
. Ему нужно попасть снова на наш форум
С чего Вы решили, что он наш ? Он такой же и Германа, как и Ваш, вот в чем дело. Против узурпации он и выступает. Ибо это профанация теософии.
Нет, это вы манипулируете и разводите склоку на пустом месте. Разве я когда-нибудь запрещал вам высказывать любое ваше мнение относительно вопросов теософии? Где тут диктатура? Другое дело — сплетни и обсуждение личностей. Форум для этого не предназначен.
lr пишет:Это уже полный бред, извините. О каком "Благословении" речь? Тем более, что Вы воюете с Совой, который как раз за "свободу Герману"
Это совсем не цирк-Ваша личная диктатура здесь. Вы думаете, что это полезно для форума? Это нарушение основ теософии, потому форум просто лишится Благословения и превратиться в труп. Вам угодно заниматься некромантией ?
, но по каким-то другим причинам. Такое впечатление, что каждый из сторонников-или-наоборот пользуется моментом, чтобы выложить свои, старые личные претензии - благо подвернулся удачный и нейтральный повод. И никому (НИКОМУ) из занудно спорящих нет дела, что теософии на этом форуме нет и близко. Никакого "Благословения" в такой склоке не будет - не зависимо от того, выпустят Германа на свободу или нет. Это уже все было, не здесь и не сейчас и по похожему внешне поводу. Только "Герман" там был другой.
__________________________________
Какое "разочарование" для меня однако в этом участнике... где были мои глаза?
Djay пишет:
что теософии на этом форуме нет и близко.
Что, неужели совсем? Тады даваете зададим новый манер - теософский...
Это форум который решением его создателей посвящен рассмотрению Т. вопросов. Это разные вещи. Не махатмы но человечество (местное
) отвечает за него. Следовательно по моему представлению это начинание можно определить как частное Дело (в разделе законодательства - некоммерческие просветительские организации). Как организация не имеющая отношения к махатмам, но лишь к законам РФ - форум имеет своих признанных лидеров... и ф-фсё!
Представление церкви о рукоположении - только развратили всех последующих "божьих безумцев"...
___________________________________________
Поэтому это не форум Германа и его здесь за нарушение правил НКО лидеры вправе банить столько сколько нужно.
_____________________________________________________
Многие новостные сайты в сети - просто неюридические электронные СМИ. Щас этот вопрос о них решается. Также и форум это НКО без юр. лица.
NGG пишет:
Я изучал законодательство о Не Коммерческих Организациях
Похоже, лавры юриста по имени Герман не дают покоя людям без имён.
NGG пишет:
Также и форум это НКО без юр. лица.
Поизучайте ещё чуток, дабы осознать, что никакая "О" (в т.ч. и "НК") с точки зрения российского законодательства не является таковой (ни с юр.лицом, ни без оного), пока это не задокументировано соответствующими учредительными документами.
_______________________________
А у Вас кстати - есть имя? Вовик - кажется? Не задеваю?
NGG пишет:
Я изучал законодательство о Не Коммерческих Организациях и у меня хватает мозгов понять что махатмы не влияют на жизнь нашего форума.
Поэтому ты взял на себя такую почетную обязанность порулить? Кстати Маха-Атмы не только не влияют на жизнь форума, но и на жизнь человечества напрямую не влияют, разве что косвенно. Доиграетесь, планета не будет столько терпеть и если надо стряхнет все человечество, только местных потом восстановят, а вот нарушителям туго придется. Не поэтому ли их мир загибается? Люди сами им ворота открывают, чужим, а для них мы всего лишь жратва, корм, пища, как хочешь назови...И где тут мозги???
наиль пишет:
Поэтому ты взял на себя такую почетную обязанность порулить?
Я просто высказываюсь ( по правилам
). Как твои дела?
NGG пишет:
Если к примеру вопрос Кости и Германа попадет в суд - вопрос будет рассматриваться вероятно в соотв. с законом об НКО.
Подобно тому как в суде расписки о взятии денег в долг не заверенные нотариусом тоже влияют на исход дела.
NGG пишет:
Я просто высказываюсь ( по правилам ).
Так жеж ничего не имею против твоих высказываний, но говори за себя а не за всех. Я человек и получается ты и от моего имени говоришь, но пока еще способна сама от себя сказать если то требуется. Без обид.
NGG пишет:
Как твои дела?
Не очень мне нравятся твои "друзья", хотя у них есть и свое на что приятно посмотреть, красиво, особенно некоторые стадии развития. Но близко подходить не надо, поэтому мои дела я оставлю при себе
Просто хотелось напомнить что когда нарушается равновесие дохнутЬ все...наиль пишет:
Так жеж ничего не имею против твоих высказываний, но говори за себя а не за всех.
На моей памяти я за всех не говорил. Может ты имеешь ввиду "наш форум"? Это просто такой речевой оборот.
Бывает что следует сказать за всех. Я оставляю за собой такое право но пользуюсь им крайне редко. Индивидуален путь...
NGG пишет:
На моей памяти я за всех не говорил. Может ты имеешь ввиду "наш форум"?
NGG пишет:
Это форум который решением его создателей посвящен рассмотрению Т. вопросов. Это разные вещи. Не махатмы но человечество (местное ) отвечает за него.
Большая часть человечества ни сном ни духом что такой форум существует. Знаешь что они делают? Живут и работают. А на форуме подовляющее большинство из тех кому делать нечего, попросту бездельники, вот и треплються с утра до вечера не зная куда себя приложить. А ведь оно и правда некуда, думаешь людям нужны слова про любовь и про остальные непонятные для них вещи? Плевать они на это хотели, это им нужно только когда у них нет ничего из того что им нужно, есть исключения но их мало очень. Дай людям пространство приложения и форумы опустеют, люди начнут жить, это по сути все чего они хотят...Тока на этом не заработаешь, правда? Наоборот одни траты
Пойду я...
наиль пишет:
Большая часть человечества ни сном ни духом что такой форум существует.
Ищешь к чему придраться? Я имел ввиду что это один из Т. форумов рунета.
Именно разбирательство по пунктам превратит этот форум в филиал "Парохода". И я не понимаю, зачем это нужно. Чтобы доказать, что мы такие смелые и ничего не боимся? Если мы знаем, что страха тут никакого быть не может, а только брезгливость ко всем этим дрязгам, то зачем это доказывать?
Виктория Ефремова пишет:
Именно разбирательство по пунктам превратит этот форум в филиал "Парохода". И я не понимаю, зачем это нужно. Чтобы доказать, что мы такие смелые и ничего не боимся?
Есть хороший принцип где-то в рер. лит-ре: принцип "закрытого забрала".
Иногда не нужно реагировать даже если взывают к твоей чести джентльмена. (Конкордия Антарова "Две жизни"). Это не следует путать с проявлением жестокости в отношении др. В "2-х жизнях" это называется словом "Такт".
NGG пишет:
А у Вас кстати - есть имя? Вовик - кажется? Не задеваю?
То, как Вы обращаетесь к собеседнику, характеризует не собеседника, а Вас.
А мне как раз всё равно.
NGG пишет:
Подобно тому как в суде расписки о взятии денег в долг не заверенные нотариусом тоже влияют на исход дела.
Потому что расписка - это документ - что сам по себе, что из-под нотариуса. Даже устная договорённость может иметь силу в некоторых случаях, если, конечно, удастся доказать её существование. Но это не Ваш случай.
sova пишет:
Но это не Ваш случай.
Только потом - дошло что сова вкладывает в эти слова некий второй смысл...
Какой?
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Это теперь видимо
второй D.V. В свое время тот поссорившись решил что у меня большие виды на форум и стол "бредить" что-то типа - "жизнь длинна, а надежда крепка"
(французская поговорка).Сова, не вредничай. Ф. - это форма моего развлечения...
ХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Каждому недотепе я должен это объяснять!
Думаю надо создать для этой цели специальную тему, под условным названием:
"Внимание! NGG не связывает с данным форумом никаких надежд... форум - является для него блажью..."
Виктория Ефремова пишет:
а только брезгливость ко всем этим дрязгам, то зачем это доказывать?
Брезгливость, оно же отвращение - форма страха, причем более коварная чем собственно страх, также как "сладкие" демоны опасней "горьких".
Но - раз уж я в подавляющем меньшинстве в отношении Германа, то запрос и предложение снимается, но во мнении своем, я только более утверждаюсь и не думаю, что это просто ослиное упрямство.
madman пишет:По моему Вовик там другой... Который зубастенький такой.
Вовик, ты пиши-пиши
У меня предложение - создать некую тему, под названием (предположим) - "Восьмая сфера".
- ???
А вот зачем - чтобы перемещать "туда" так называемые особо выдающиеся "посты" (можно и с "картинками") некоторых Уважаемых "теософов".
Djay пишет:
По моему Вовик там другой... Который зубастенький такой
А который с авторучкой похож на Гену в молодости (предыдущий аватар).
. "Друзья, я белый и пушистый". (С)Djay пишет:lr пишет:Это уже полный бред, извините. О каком "Благословении" речь? Тем более, что Вы воюете с Совой, который как раз за "свободу Герману"
Это совсем не цирк-Ваша личная диктатура здесь. Вы думаете, что это полезно для форума? Это нарушение основ теософии, потому форум просто лишится Благословения и превратиться в труп. Вам угодно заниматься некромантией ?
Такое впечатление, что каждый из сторонников-или-наоборот пользуется моментом, чтобы выложить свои, старые личные претензии - благо подвернулся удачный и нейтральный повод. И никому (НИКОМУ) из занудно спорящих нет дела, что теософии на этом форуме нет и близко. Никакого "Благословения" в такой склоке не будет - не зависимо от того, выпустят Германа на свободу или нет. Это уже все было, не здесь и не сейчас и по похожему внешне поводу. Только "Герман" там был другой.
Вы, как всегда, ничего и не поняли.
Ziatz пишет:
> Костя, Вы опять манипулируете. Зачем?
Нет, это вы манипулируете и разводите склоку на пустом месте. Разве я когда-нибудь запрещал вам высказывать любое ваше мнение относительно вопросов теософии? Где тут диктатура? Другое дело — сплетни и обсуждение личностей. Форум для этого не предназначен.
Озвученные факты не сплетни. Это истина. Вы используете административный ресурс в угоду Ваших личных пристрастий. Будьте же честны. Впрочем, осталось только расправиться со мной, потому этот Ваш умелый перевод ракуса. Это манипуляции.
Я Вам искренне сочувствую и хотел бы помочь хотя бы разъяснениями...
Но лидер Портала (и директора нашей неформальной НКО) имеют право банить по своему усмотрению если это находится в русле правил (не противоречит им)...
lr пишет:Конечно - Вы же только о возвышенном. Как всегда.
Вы, как всегда, ничего и не поняли.
Только почему-то во всех Ваших агрументах (касательно наличия принципа Христа в разных людях), Вы же и забываете о том (причем - напрочь), что в Ваших противниках также присутствует этот принцип. И В Сове, представьте себе. И в Зайцеве. Ага. И если "выгонять из храма", так из своего храма, а не из соседского. Вот в чем фишка. И потому "борьба за правое дело", когда переступает эту священную границу, становится уже только маханием веником перед чьим-то лицом. Какие бы возвышенные чувства и мысли не крутились при этом в собственном сознании. Это, как бы, практика теософии. Разумеется в моем "узком" понимании, как здесь доброжелательно было замечено некой туманной особой. NGG пишет:
Мадман - как всегда "милостиво" предоставил мне повод - поржать...
Крокодил-то явно дохлый. Прямо и не знаю, чего это столько народу почти одновременно вознамерилось нынче Вас обидеть...
sova пишет:Думаешь, отравился?
Крокодил-то явно дохлый.
sova пишет:NGG пишет:
Мадман - как всегда "милостиво" предоставил мне повод - поржать...
Крокодил-то явно дохлый. Прямо и не знаю, чего это столько народу почти одновременно вознамерилось нынче Вас обидеть...
Почему? Только Вы.
Но у Вас - увы - не получилось.
NGG пишет:
ЛР! Костя не говорит обычно неприятных вещей. Но если вдруг такое случается - они звучат для того для кого предназначены весьма шокирующе. У Вас с ним (при участии Германа) чисто межличностный конфликт. Такое бывает... И в этом нет ничего теософского, что имело бы отношение к Т.
Я Вам искренне сочувствую и хотел бы помочь хотя бы разъяснениями...
Но лидер Портала (и директора нашей неформальной НКО) имеют право банить по своему усмотрению если это находится в русле правил (не противоречит им)...
Геннадий, я вполне оценила Вашу искренность. Но вопрос был не к Вам. Действительно, нужно иметь известное мужество, чтобы быть честным. В противном случае, первые две цели форума представляются просто фарсом. Ибо к оккультным вещам можно прикасаться только при предельной честности. А уж тем более заикаться о всемирном братстве. Что касается моих требований, то любой здравомыслящий может поднять все мои сообщения и проверить их качество. И я еще раз повторю, что использовать административный ресурс пристрастно-это преступление, а не милая человеческая слабость, как тут пытались представить. А подмена целей теософии средствами -это не от Света. Вы со товарищи пытаетесь этот вопрос замылить. Неосознанно-плохо. Осознанно-еще хуже. Но это Ваш выбор.
lr пишет:
использовать административный ресурс пристрастно-это преступление, а не милая человеческая слабость, как тут пытались представить
Не пристрастно используется он здесь лидерами - а в соотв. со своим (их) пониманием предмета разногласий.
lr пишет:
подмена целей теософии средствами -это не от Света.
Но Вы ведь спорите в связи с использованием (тем или иным) именно средств. Вопрос вышел всвязи с исп. средств! Это Вы (ИМХО) подменяете цели - средствами. (?) Несогласны?
lr пишет:
Вы со товарищи пытаетесь этот вопрос замылить. Неосознанно-плохо. Осознанно-еще хуже. Но это Ваш выбор.
И в мыслях небыло. Я разъясняю истинную природу конфликта, которая имеет место объективно, а не только в моем или Вашем воображении.
Djay пишет:
Вопрос дня - кем же все-таки подавился крокодил?
Фотошопом - тени плохо ложатся
NGG пишет:lr пишет:
использовать административный ресурс пристрастно-это преступление, а не милая человеческая слабость, как тут пытались представить
Не пристрастно используется он здесь лидерами - а в соотв. со своим (их) пониманием предмета разногласий.
Ну еще бы без понимания! Но это совсем не исключает пристрастие. А объективные факты подтверждает наличие пристрастия, не стоит извиваться, NGG. Лирика будет уместна, когда также пройдуться по Вам. И не трудитесь с ответом через Ваше "неприятно". Маятники малополезны, думаю, уж хотя бы это из АЙ Вы усвоили. Спасибо.
"МИР НЕ ХОРОШ И НЕ ПЛОХ, НЕ ДОБР И НЕ ЗОЛ - ОН - ХОЛОДЕН" (Ж-П-Сартр). Усвойте это - ЛР - если хотите победить! Зла часто совсем нет там где его видят "божьи безумцы" и им подобные от АЙ, а есть лишь ХОЛОД МИРА!!
Хотелось бы все же надеяться, что теософы не все отмороженные.
А вот по поводу "божьих безумцев " от АЙ небольшой фрагмент для медитации, каковы должны быть формы, в том числе и формы отношений, чтобы получить соответствие:
АБСОЛЮТНОЕ НЕ СОДЕРЖИТСЯ В ПРЕХОДЯЩЕЙ ФОРМЕ, НО ДУХ ФОРМЫ ВЫРАЖАЕТ РАЗУМ АБСОЛЮТНЫЙ.
Evgeny пишет:http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=109199#109199
Господь с тобою, Леночка, в своем ли ты уме.
Евгению предупреждение.
Ziatz пишет:А это - за что?
Евгению предупреждение.
"Господь с тобою, в своем ли ты уме" - русская народная поговорка (устаревш.), выражение, применявшееся раньше сплошь и рядом, вполне безобидное...
И применена эта фраза - театрально (как похожая из театр. репертуара), а не буквально.
Если предупреждение именно за эту фразу, то её я перенаправляю Вам, Ziatz.
Евгению надо не предупреждение, а благодарность объявить за сохранение великого русского...
Ziatz пишет:По-нашему, бытовое хамство - это совсем другие выражения. А компьютерно-теософский, и переводы с английского всё больше отдаляют от нормального русского языка...
Это обычное бытовое хамство. Если это по-вашему норма русского языка...
Вы спросите hele, оскорблена ли она, и признайтесь уже, что погорячились с предупреждением...
Юрий пишет:
Ziatz пишет:
Евгению предупреждение.
Юрий пишет:
А это - за что?
"Господь с тобою, в своем ли ты уме" - русская народная поговорка (устаревш.), выражение, применявшееся раньше сплошь и рядом, вполне безобидное...
Елена на меня обиделась. Я знаю за что, но это НЕ за русскую народную поговорку, которую уже не в первый раз я употребил на этом форуме.
Возможно, что она права, но истина дороже. По крайней мере до тех пор, пока не будет опровергнута другой истиной.
Ziatz пишет:
Это обычное бытовое хамство. Если это по-вашему норма русского языка, то тем хуже для русских. Получается, что их дурная репутация в мире вполне оправдана.
1) Нет у них никакой «дурной репутации в мире». Заявляю такое, как находящийся и живущий в этом самом, в противоположном «мире».
2) «Вовсе не обязательно, чтобы нас любили. Вполне достаточно, что нас просто боятся».(с)
Не помню, кто первый сказал эту фразу.
3) Я не знаю, каким сейчас стало в России «обычное бытовое хамство», давно там не был.
Однако, мы здесь «хамим в быту» на другом языке.
Но не хочу, чтобы из-за меня именно у Е. были неприятности. Как однажды один из участников Совета сказал, что не хотел бы, чтобы из-за оскорбления его madman был отключен.
Я бы переквалифицировала это предупреждение в замечание.
hele пишет:
Я бы переквалифицировала это предупреждение в замечание.
Категорически против. Какое может быть наказание, когда нет "состава преступления"?
Переквалификация с целью оправдать непродуманное поспешное решение своего коллеги?
Предлагаю сделать замечание Ziatzу за волюнтаризм и непростительную, для такой должности, поспешность при принятии решения. А также, за далеко не лестное замечание в адрес русских при попытке оправдаться:
Ziatz пишет:
Если это по-вашему норма русского языка, то тем хуже для русских. Получается, что их дурная репутация в мире вполне оправдана.
Evgeny пишет:
2) «Вовсе не обязательно, чтобы нас любили. Вполне достаточно, что нас просто боятся».(с)
Не помню, кто первый сказал эту фразу.
На этой фразе и построена вся репутация - за океаном ее не видно - приезжайте в Европу, особенно в бывший социалистический круг. Только финны навечно благодарны России за то, что она им подарила за так свободу и отчасти болгары - за освобождение от турок. Остальные же... нужно смотреть правде в глаза. Причем, хоть я и украинец - "там" я тот же русский.
(извиняюсь за оффтоп)
Юрий пишет:
Предлагаю сделать замечание Ziatzу за волюнтаризм и непростительную, для такой должности, поспешность при принятии решения.
Костя сделал предупреждение абсолютно обоснованно. Эта пословица в данном контексте несет именно оскорбление.
Речь же пока не идёт о бане.
А вообще по-моему знания или какие-то особенные умения никак не компенсируют плохой характер человека. Скорее наоборот.
И не предупреждать его надо, я думаю, а окружить кольцом любви.
Что б он чувствовал себя защищенно и уютно, знал, что ему тут ничто не угрожает.
Tanyushk@ пишет:
Я думаю, что сообщения Евгения - безмолвная мольба о помощи его светлой души.
И не предупреждать его надо, я думаю, а окружить кольцом любви.
Что б он чувствовал себя защищенно и уютно, знал, что ему тут ничто не угрожает.
Танюш, чем больше позволяется в таких случаях, тем более человек становится уверен в своем превосходстве. Ты очень хочешь поощрить и без того завышенную самооценку Евгения? Не думаю, что это стоит делать. Ментал может вообще практически перекрыть доступ энергии с буддхи. И пойдет скатывание вниз с возрастающим грузом кармических следствий. Зачем и ради чего подталкивать к подобному?
elisabet пишет:А кто здесь в состоянии адекватно определить - что именно и куда человека подтолкнет? Думаю, что никто. Без обид.
Зачем и ради чего подталкивать к подобному?
Tanyushk@ пишет:Респект, Танюшка!
Я думаю, что сообщения Евгения - безмолвная мольба о помощи его светлой души.
elisabet пишет:
Костя сделал предупреждение абсолютно обоснованно. Эта пословица в данном контексте несет именно оскорбление.
Ziatz пишет:
В любом случае не стоит оправдывать хамство сентиментальностью.
Ну что ж, теперь я буду знать, что употребление нецензурного выражения - «Господь с тобою, в своем ли ты уме», - в настоящее время на территории России стало считаться, как «бытовое хамство» и квалифицируется по статье «оскорбление личности».
Спасибо за науку, Костя. В благодарность, только тебе сообщаю (по секрету) эту, одну из теософических новостей. Потому что, ты был рожден Овеном, именно под этим славным знаком Зодиака.
Понимаешь, Костя, в этом мире пока ещё ни одному Овену не удалось выйти из очередной инкарнации «в своём уме».
========================================================================
Tanyushk@ пишет:
Я думаю, что сообщения Евгения - безмолвная мольба о помощи его светлой души.
Танюшка, (чуть было опять не выразился нецензурно), но, ведь, светлая душа не нуждается в какой-либо помощи. Наоборот, светлая душа всегда старается сама помочь другим душам, - просветить их своим светом, так сказать.
Tanyushk@ пишет:
И не предупреждать его надо, я думаю, а окружить кольцом любви.
Что такое «кольцо любви», я точно не знаю. Но возможно, что это есть поэтический перевод одного из положений, описываемых в «Кама сутре».
Если это так, то меня надо всё же предупреждать, потому что более чем 65 килограммов веса такого кольца я не смогу долго на себе держать. Может создаться угроза падения вместе с кольцом и травмирование обоих.
Djay пишет:
Респект, Танюшка!
Не знаю, как она, но я тебя тоже уважаю.
Ведь, наша Djay является здесь светлой, я бы даже сказал, яркой душой. Она совсем не такая, как некоторые, присутствующие здесь, личности серого цвета.
Например, вот что пишет одна такая «мышь серая».
Цитата:
<<<….чем больше позволяется в таких случаях, тем более человек становится уверен в своем превосходстве. Ты очень хочешь поощрить и без того завышенную самооценку Евгения? Не думаю, что это стоит делать.>>>
______________
Сразу видно, человек не уверен в себе, и сам себя оценить правильно он не может. Возможно, боится продешевить в оценке самого себя, поэтому об других людях такой человек судит по себе только.
Обладая «светлой душой», мне захотелось помочь просветить «серую мышку», непонятно что делающую на этом форуме. Так как форум называется Теософический, то просветление её серости будет также теософическое.
elisabet пишет:
Ментал может вообще практически перекрыть доступ энергии с буддхи. И пойдет скатывание вниз с возрастающим грузом кармических следствий. Зачем и ради чего подталкивать к подобному?
1) Для начала, следует сообщить, что будхи вообще не обладает энергией. Оно подобно стеклу, пропускающему через себя яркий свет, или ту же «энергию».
2) Если «ментал» загадит это метафорическое стекло, - то есть, вообще «практически перекроет доступ» к свету, - то никакого «скатывания вниз» не будет. Будет гораздо хуже, будет резкое падение.
3) При этом, совершенно не будет никакого «возрастающего груза кармических следствий» для такого человека. Если бы ты изучала Теософию, то знала бы это.
Кармическим следствиям может подвергаться, и испытывать все прелести личной Кармы на себе, только высшая Троица. То есть, Высшее Эго человека, - скрепленное со всеми другими частями его состава, а не отделённое.
вы что издеваетесь все?
Нужно быть вежливым - это правда.
Второе.
Насчёт "бани" и НЕопределённого кол-ва желающих этой самой... теософской баньки... я не случайно вспомнила про НЕопределённое кол-во, т.к. один глубоко (ну очень) Уважаемый участник форума...
видима-а-а... не сможет (полноценно) попариться - в теософской баньке, так как...
цитата:
...потому что более чем 65 килограммов веса такого кольца я не смогу долго на себе держать. Может создаться угроза падения вместе с кольцом и травмирование обоих...
Видима-а-а... бренным миром всё-таки правит... э-э-э... НЕпредсказуемость (в теософском смысле).
elisabet пишет:Это голословный, не терпящий возражений, вердикт администратора.
Костя сделал предупреждение абсолютно обоснованно.
elisabet пишет:Мотивы Вашей демагогии (контексты-шмантексты) понятны - администраторская солидарность...
Эта пословица в данном контексте несет именно оскорбление.
А Вы слезьте с администраторского кресла и взгляните на "данный контекст" повнимательней:
hele пишет:Очевидно же, что "в данном контексте" применённая поговорка "несёт именно" указание на категорическое возражение (в ласковой форме - Леночка...). Идёт спокойная дискуссия, где hele далее отвечает:
Хотя я сейчас подумала: то что мы с Е. говорим...это свойства Пространства сейчас, когда уже есть развитое вещество...
Evgeny:Господь с тобою, Леночка, в своем ли ты уме.
Е. тебе уже сообщал об этом, что пустых Пространств, без вещества, вообще не бывает.
Evgeny пишет:И никаких "униженных и оскорблённых", потому, как - не было оскорбления.
пустых Пространств, без вещества, вообще не бывает.
hele: Есть три предположения о том, что такое эта Субстанция...
И вдруг, ни с того, ни с сего господин администратор Ziatz узрел тут хамство:
Ziatz пишет:и сразу - предупреждение.
Это обычное бытовое хамство.
Но
"Понятие хамства достаточно размыто, и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт. Одно и то же выражение может одним лицам показаться хамством, а другим — нет. Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека."
Ziatz пишет:"Генерал своих решений не меняет..."
В любом случае не стоит оправдывать хамство сентиментальностью.
P. S.: Обидно, что где-то за бугром, в Канаде русский язык знают, понимают и чувствуют все его тонкости и нюансы лучше, чем здесь, на родине...
У меня очень хорошая Мама (Ваша будущая тёща - ВЫ с ней найдёте общий язык ну очень "быстренько", га-ран-ти-рую).
У меня очень хороший Папа - настоящий полковник (ВЫ подружитесь - га-ран-ти-рую).
Номер Вашей (теперь уже НАШЕЙ) квартиры известен...
Ну чего... МЫ тут ВСЕ стоим (множественное число) перед Вашим (теперь уже НАШИМ) подъездом... с чамоданами...
Короче говоря... Какой этаж у Вас ???
(вернее - теперь уже у НАС - какой этаж ?)
Oksana-Belova пишет:А если у него уже есть тесть и теща?
Дорогой ЮРИЙ !!!
У меня очень хорошая Мама (Ваша будущая тёща - ВЫ с ней найдёте общий язык ну очень "быстренько", га-ран-ти-рую).
Дорогой ЮРИЙ !!!
У меня очень хорошая Мама (Ваша будущая тёща - ВЫ с ней найдёте общий язык ну очень "быстренько", га-ран-ти-рую).
У меня очень хороший Папа - настоящий полковник (ВЫ подружитесь - га-ран-ти-рую).
Номер Нашей (теперь уже и Вашей ТОЖЕ) квартиры известен... (квартира застрахована)
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=109389#109389
Ну чего... Вас, уважаемый ЮРИЙ... МЫ тут ВСЕ ждём-с-с... (множественное число) в Нашем (теперь уже и Вашем ТОЖЕ) подъезде... с чамоданами...
Короче говоря... У нас 99 этаж
(вернее - теперь уже и у Вас ТОЖЕ)
правда... лифт сломался... не будем о грустном...
Evgeny пишет:
Что такое «кольцо любви», я точно не знаю. Но возможно, что это есть поэтический перевод одного из положений, описываемых в «Кама сутре».
Это всего-лишь тонкий юмор, Evgeny.
Который, оказался довольно провокационным для многих.
Но вряд ли, непредсказуемым.
"Рожденный ползать, летать не может".
____________________________________________________
p.s. вообще-то, я поддерживаю Юрия.
Думаю что - "Господь с тобою, Леночка, в своем ли ты уме."
Это всего лишь "популярное выражение" в "театральной постановке".
Но это так, для ясности.
Что касается моего опыта здесь - я видел от Юрия фразы и по-серьезнее гораздо. Но это считалось само-собой разумеющимся (мусором в отношениях...).
NGG пишет:А что имидж? Нормальный мужик, веселенький.
Фразочка безобидная, но Евгения подвел его имидж на нашем форуме.
Меня вообще "дырявым ведром" обозвали. Но я мужественно отстрелялась "упрямым ослом". Хорошо, что администрация не вмешалась. Все и прошло благополучно.
Вы похожи на этого человека?
Предположение только...
Брюсов викепедия - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81%D0%BE%D0%B2
Ему принадлежит однострочное декаденское стихотворение:
"о, закрой свои бледные ноги..."
Evgeny пишет:
1) Для начала, следует сообщить, что будхи вообще не обладает энергией. Оно подобно стеклу, пропускающему через себя яркий свет, или ту же «энергию».
Если так жестко подходить (не утверждаю, что это не правильно) то энергия это вообще танмантра - первичный импульс, все остальноесилы-следствия от него.
Evgeny пишет:
разумеется и вполне понятно, что женщины твоего возраста стоят дорого. Тебе, как начинающему юристу, они не по карману.
Однако, не будь жмотом, и купи себе надувной женский имитатор.
Очень хотелось бы, чтобы ты перестал заниматься мастурбацией на этом и, возможно, на других Теософских форумах.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=110558#110558
Вы, Евгений, видать, не понаслышке знакомы с ценами на канадском рынке. Но в Воронеже ведь могут быть и другие цены. Может быть молодым юристам даже перепадает бесплатно.
А вообще тут можно вспомнить старый советский лозунг: "Чтобы больше иметь
, надо больше работать!" Тем более что в капиталистических странах он действует гораздо лучше.Ziatz пишет:
А вообще тут можно вспомнить старый советский лозунг: "Чтобы больше иметь
Нет, в капстранах работает иной принцип -
"Чтобы заработать на жизнь, надо работать.
Но чтобы разбогатеть, надо придумать что-то другое."
При чем с уточнением, что "кроме высшего образования нужно еще иметь и хотя бы среднее соображение!"
Ziatz пишет:
Вы, Евгений, видать, не понаслышке знакомы с ценами на канадском рынке.
Совершенно верно. С ценами на канадском рынке я познакомился увидев их в бесплатных газетах, которые все валяются иногда брошенными на сидениях и на полу в вагонах метро. Цены варьируются от 100 до 300 $CAN за один час сервисного обслуживания. Выбор и разнообразие фотографий в газетах очень большое.
Ziatz пишет:
Но в Воронеже ведь могут быть и другие цены. Может быть молодым юристам даже перепадает бесплатно.
Все юристы давно уже знают о том, что бесплатная халява бывает только в мышеловках.
Насчет Воронежа, Константин, тебе виднее, я не бывал в тех краях. Скорее всего, ты прав, цены там дешевле. Но, согласись, что по сравнению с Москвой там меньше разнообразия и выбора.
===============================================
Tanyushk@ пишет:
Ziatz пишет:
А вообще тут можно вспомнить старый советский лозунг: "Чтобы больше иметь , надо больше работать!" Тем более что в капиталистических странах он действует гораздо лучше.
Tanyushk@:
Нет, в капстранах работает иной принцип -
"Чтобы заработать на жизнь, надо работать.
Но чтобы разбогатеть, надо придумать что-то другое."
В капиталистической стране, где я сейчас проживаю, мне понравился совершенно другой, но также не менее популярный здесь лозунг.
"Человек имеет право быть бедным, и оставаться таковым в соответствии со своей личной свободой воли и своим выбором".
Evgeny пишет:
В капиталистической стране, где я сейчас проживаю, мне понравился совершенно другой, но также не менее популярный здесь лозунг.
"Человек имеет право быть бедным, и оставаться таковым в соответствии со своей личной свободой воли и своим выбором".
Интересная мысль. Спасибо за информацию.
«Карма жестокости – самая страшная из всех. …Бывает жестокость в словах… человек, произносящий слово с намерением уязвить другого, виновен в этом преступлении. … Иногда необдуманное слово наносит такой же вред, как и злонамеренное. Итак, ты должен остерегаться и НЕУМЫШЛЕННОЙ жестокости.»
Евгению, видно, там в Канаде не хватает дружеских (или др.) объятий, переходящих в не менее дружескую потасовку, и он банально провоцирует нас на виртуальную "стенка на стенку".
Каждая провокация сопровождается всплеском эмоций, обсуждением. Ему и становится теплее в далеком далеке.
В этом смысле Танюшка - права. Мы делимся с ним нашим - русским-прерусским гостеприимством (теплым, но не без драки).
fyyf пишет:
Евгению, видно, там в Канаде не хватает дружеских (или др.) объятий
Согласен... Я даже уже начинаю сомневаться... не блатной ли он... на форуме...
Кстати, после официального предупреждения, он не угомонился, а продолжает забивать темы своим флудом. Предлагаю в соответствии с правилами Портала отключить его где-то на неделю-две... Ему нужно собраться с мыслями. Вот это нормально?:Evgeny пишет:
Очевидно, Юрист (Dharmaatmaa) ещё не подобрал в магазине подходящий для себя размер имитатора. Поэтому, он продолжает заниматься на форуме «сухим спортом»
Dharmaatmaa пишет:
Предлагаю в соответствии с правилами Портала отключить его [Evgeny] где-то на неделю-две...
Это вполне было предопределено, что Юрист (Dharmaatmaa) прибежит сюда жаловаться на меня. Используя свое французское произношение, усугублённое юридическим акцентом, этот «выкрестованный француз» пытается «достать» меня также и в других темах.
Слышь, Dharmaatmaa, потерпи ещё немного. Скоро, в начале августа месяца, у меня наступят очередные летние каникулы, может быть на 1-2 месяца.
Если за это время ты сам не сгинешь отсюда, без следа и осадка, то займусь тобою в новом учебном году. Ибо ты, такой умный, юридически образованный, и даже с некоторым знанием французского, являешься для меня далеко не первым на Теософских форумах. Местные старожилы могут это тебе подтвердить.
Dharmaatmaa пишет:
Вот это нормально?:
Это вполне нормально. Если ты испытываешь какие-либо неудобства, или даже стыд, при расплате наличными за подобную продукцию, то надо заказывать товар по почте, через интернет. Как это делать, народ тебя уже обучил этому в другой теме форума.
Прошу перейти во "Флудилку" или в "Высказывания спорного характера".
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=115257#115257
Указывайте источник цитаты. Это не предупреждение, просто напоминание.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=115520#115520
Я не сразу его поставил (думал на первый раз простить), а чуть погодя, когда обнаружил, что он сам ещё имеет наглость жаловаться администраторам на других.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=116431#116431
Повторные недоказанные обвинения и грубое обращение на "ты" .
в совокупности с http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=117166#117166 (оверквотинг, бессодержательность)
darkevil выносится предупреждение.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=117697#117697
Сообщения
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=118073#118073 и
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=118084#118084
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2157
Ziatz пишет:
Aqueelone и Julija — предупреждение за нацистские высказывания.
Сообщения
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=118073#118073 и
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=118084#118084
А вот тут можно серьёзно поспорить.
По крайней мере аргументируйте.
Вы знаете, с теорией национал-социализма ("национал-социализм" -- сокращенно "нацизм") знаком очень хорошо.
Ни грамма национал социализм -- как и любого другого социализма -- в данных высказываниях нету абсолютно.
Тему Родов даже к расизму (обычно и его приписывают нацизму) тоже ну никак не отнесёшь -- так как и говорится только за отдельные Роды.
Вообще -- если так подходить --- то любое упоминание Библии и Христианства (правильнее говорить лжехристианства -- так ка Христос никогда не был иудеем и никогда не видел в глаза то, что сейчас называют Старым Заветом) -- должно вести за собой такое предупреждение,
ибо написано там черным по белому --- "Идите и уничтожайте другие народы, мужчин их убивайте, а жен берите в плен..."...
Конечно, ув. Ziatz когда-то уже написал что "...для того, чтоб родиться Индусом, нужно иметь хорошую Карму" ... что есть ни что иное как Реклама индусских Родов... но, думаю, сам уважаемый относится или к русским родам, или к украинским, или к московитским -- но ни как не к индусским....
посему такое отношение к теме Наших Родов вызывает недоумение...
Aqueelone пишет:
А вот тут можно серьёзно поспорить.
Я тоже считаю, что обсуждение было правомерным, за исключением слишком сильного высказывания Julija про вампиров.
Надо научиться говорить обо всем - просто выбирая более точные выражения.
Если явление есть, то всегда можно его обсудить. И не нужно сразу видеть нацизм.
В конце концов, число синагог - это факт.
Религия избранности - это тоже можно обсуждать в рамках теософии.
И даже очень актуально и своевременно.
> В конце концов, число синагог - это факт.
Он был дан в тенденциозной интерпретации. Умалчивалось, что до революции евреям запрещалось поселяться севернее и восточнее определённой границы, а потому на Украине евреев, а следовательно и синагог, больше. (Надо сказать, что запрет с них снимался, если они примут христианство).
Более того, я сам не в восторге от Израиля и его политики и склонен считать его в некоторой степени фашистским государством. (Впрочем, сионизм и иудаизм — не одно и то же, и даже иногда входят в конфликт).
Но в любом случае этот форум — не место для обвинения отдельных национальностей в чём-либо. Для этого есть множество других форумов.
Aqueelone пишет:
Тему Родов даже к расизму (обычно и его приписывают нацизму) тоже ну никак не отнесёшь -- так как и говорится только за отдельные Роды.
Замечу, что Ваши отдельные Роды - это есть именно расизм и это деление подлежит ликвидации:
В Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации расовая дискриминация определяется следующим образом:
"...любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, основанное на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения, имеющие целью или следствием уничтожение или умаление признания, использования или осуществления на равных началах прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной или любых других областях общественной жизни..."
Aqueelone пишет:
Конечно, ув. Ziatz когда-то уже написал что "...для того, чтоб родиться Индусом, нужно иметь хорошую Карму" ... что есть ни что иное как Реклама индусских Родов... но, думаю, сам уважаемый относится или к русским родам, или к украинским, или к московитским -- но ни как не к индусским....
Странно, что Вы поняли это, как рекламу.
Индусы более развиты духовно, чем все остальные народы. Они могут отставать от "остальных" в чем-то другом, но только не в духовности. Поэтому Махатмы предпочитают выбирать себе учеников именно из числа индусов.
Европейцам лишь иногда делается исключение и такие случаи очень редки.
И еще.
Получается, что если родился русским - хвали русских, родился украинцем - хвали украинцев, ... и т.д., и т.п. ?
Юрий пишет:
"...любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, основанное на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения, имеющие целью или следствием уничтожение или умаление признания, использования или осуществления на равных началах прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной или любых других областях общественной жизни..."
Так именно об этом и возмущается Aqueelone, говоря:
"Иудеи имеют очень жесткий кодекс. Обокрасть своего -- страшнейший грех. Но обокрасть гоя, то есть не еврея, --- святое дело.
Вам ничего это не напоминает? ... дык это --- "блатные понятия". Да, для любого "блатного" -- обокрасть своего -- "крысятничество" --- а "крыса" -- позорнее "петуха". Но при этом обокрасть не блатного --- "святое дело".
Что это, как не "ограничение или предпочтение, основанное на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения, имеющие целью или следствием уничтожение или умаление признания...".
Возмутительное явление, да еще поставленное в основу религии и канонов жизни.
Говоря о духовности, нельзя обходить такое явление стороной. Изолированность приводит к разделению на "своих" и "чужих", и это разделение сидит глубоко в подсознании. Теософия призвана преодолевать такие устаревшие установки. А значит говорить об этом надо.
Предлагаю открыть тему. Поговорить о карме рода.
Новый посетитель Марина2010 занимается интересным мало известным направлением в психологии, которое исследует влияние семейной истории на настоящую жизнь пациента. Иногда это влияние происходит даже если человек и не знает тщательно скрываемый позор семьи. Когда тайна открывается, все становится на свои места и человек выздоравливает. [Трансгенерационные связи, семейные тайны, синдром годовщины, передача травм и практическое использование геносоциограммы ]
Это тоже хотелось бы обсудить. Назрело.
Но я бы сделала замечание, а не предупреждение. Так же как и Julija.
Но администратор может сделать замечание или предупреждение, как он считает нужным.
Давайте осторожнее критиковать...
hele пишет:
отрицательную характеристику последователей одной из религий (т.к. в данном случае Род тесно связан с его религией),
Повторяю, что осуждению подверглось именно явление, проистекающее из разделения людей на группы по религиозному принципу.
Это именно проявление невежества и бездуховности, и критиковать ошибочные и устаревшие установки - призвание теософа.
Как еще иначе мы сможем донести эту истину?
Я как член Совета Портала против предупреждения.
Вопрос очень важный, и надо научиться обсуждать это на Портале.
Замечание можно сделать по форме сообщения. Отдельные слова можно было бы и не употреблять.
Но смысл сообщения - находится в точном соответствии с теософическими принципами.
Далее: что мы в первую очередь представляем себе, когда слышим слово "еврей"? Тора, синагога, иудаизм и - правильно - некоторая отделенность от других народов, причем отделенность до противопоставления. То есть в первую очередь представляем религиозные признаки. При слове "француз" о католичестве вспоминается на десятом месте.
Но я тоже против предупреждения, в данном случае. Можно ограничиться замечанием.
Научиться обсуждать надо, конечно...
О евреях в этих сообщениях было сказано "род", что предполагает весь народ независимо от их религиозной принадлежности.
Кстати Гитлер писал, что сначала он был против антисемитизма и считал, что цивилизованному человеку неприлично быть антисемитом. Как можно заниматься дискриминацией по религиозному принципу? (Дело в том, что в немецком языке нет разных слов "еврей" и "иудей", а слово Jude означает и то, и другое). Но позже он заметил, что большинство его политических конкурентов, социалистов, — евреи (и едва ли они посещали синагогу), а затем пришёл к выводу, что евреи это некая паразитическая корпорация. Близкие к этому мысли я и усмотрел в сообщениях, за которые поставил предупреждение. Вообще всем, кто интересуется историей нацизма, я советую прочитать книгу Гитлера "Моя борьба". Те, кто запрещают её, либо дураки, либо вредители, льющие воду на мельницу фашистов.
Но я согласен на замену предупреждения на замечание.
fyyf пишет:
Повторяю, что осуждению подверглось именно явление, проистекающее из разделения людей на группы по религиозному принципу.
Aqueelone не осуждает явление:
Aqueelone пишет:, а показывает огромное влияние Родов еврейских, хорошее - в Израиле, плохое в Украине и Росии:
Но разве они виноваты, что другие Роды, позволяют быть ситуации, когда всего-то 12 Родов евреев контролируют этот шарик?
Aqueelone пишет:, и высказывает сожаление о недостаточном влиянии "НАШИХ РОДОВ", и что они за это поплатятся кармой:
Вот был я в Израиле.
Порядок там идеальный.
...
Теперь возьмем Украину и Россию...
Сплошной бандитизм, коррупция и так далее...
Aqueelone пишет:
Вот таким образом Роды, принявшие арамейство, и утягощали свою КАРМУ РОДА.
Вы считаете это не отразилось на Карме тех, кто к этим Родам -- НАШИМ РОДАМ -- относится?
Aqueelone пишет:.
И КАРМА РОДА на сегодня -- ДОМИНИРУЮЩАЯ над всеми остальными кармическими завязками!
Всё это подходит под современное определение рассовой дискриминации (приводил ранее), но от наказания я бы (будь моя воля) воздержался.
Ziatz пишет:
> Про вампиров (паразитизм) это почти в точности то же,
по дороге в монастырь чего только не было, в поезде во львове, на место где была женщина очень напоминающая качильского, разместился иудей. Я ехал трезвый аж до львова и вдруг захотел купить на последок бутылку водки, на выходе встретил этого иудея.Иудей потому что одетый как монах, со шляпой и кучерявыми височными длиными волосами. говорю - а можно с вами поговорить? я думал -вот заговорим и не пойду водку покупать. а он вооще , головой помахал и дальше пошёл. ну я сходил купил пришёл, а он на месте той польки . -я всем предложил бухнуть , знал что все откажутся. вобщем я допил бутылку и лёг спать. сплю. открываю глаза, а этот иудей склонился над моим животом и что то колдует. Я автоматом встал и ушёл, потом не помню. проснулся - две минуты на выход. а соседи что-то говорят -есть всё таки бог на свете. а я - от вампирюга, священичек. а их отец - говорит, защищая - да это же не значит что он вампир. а что это значит?
fyyf пишет:
Предлагаю открыть тему. Поговорить о карме рода.
Новый посетитель Марина2010 занимается интересным мало известным направлением в психологии, которое исследует влияние семейной истории на настоящую жизнь пациента. Иногда это влияние происходит даже если человек и не знает тщательно скрываемый позор семьи. Когда тайна открывается, все становится на свои места и человек выздоравливает. [Трансгенерационные связи, семейные тайны, синдром годовщины, передача травм и практическое использование геносоциограммы ]
Это тоже хотелось бы обсудить. Назрело.
Я – за!
Это, должно быть, очень интересно!
brahman пишет:
открываю глаза, а этот иудей склонился над моим животом и что то колдует. Я автоматом встал и ушёл, ...
Вот бы тогда спросить его: "Ты что делаешь?"
Но, спросонок, конечно сразу не сообразишь...
Вообще-то, на вампиризм его действия не похожи.
Вампиры по другому энергию "отбирают" у людей.
Наверное, самые сильные вампиры, это элементарии, которым удалось получить "доступ" к человеку, что бывает, обычно, на спиритических сеансах.
Татьяна пишет:
Вот бы тогда спросить его: "Ты что делаешь?"
знаете? в некоторых людях есть такой "ванькавтсанька" - комуто знакомо значение этого окультного феномена? почтальон?
-тот еврей стоял согнувшись над моим животом и что то , толи шептал, толи - вдыхал от туда. а я действительно был пьян и то что я делал - делал на автопилоте. встал и и ушол. после таких пьянств, меня обманывают разными предположениями. мол если я был пьяным и непомню что делал, то можно выдумать что им вздумается . еслиб я был трезвым - наверно отреагировал бы подругому. ну наверно бы сказал - сын мой, с кем ты разговариваешь? нежно поглажывая его по голове. - с моим мамоном? поговори со мной
Юрий пишет:Интересно, а Вы хоть прочитали приводимую Вами цитату? ..причем явно выдернутую из контекста...Aqueelone пишет:
Тему Родов даже к расизму (обычно и его приписывают нацизму) тоже ну никак не отнесёшь -- так как и говорится только за отдельные Роды.
Замечу, что Ваши отдельные Роды - это есть именно расизм и это деление подлежит ликвидации:
В Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации расовая дискриминация определяется следующим образом:
"...любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, основанное на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения, имеющие целью или следствием уничтожение или умаление признания, использования или осуществления на равных началах прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной или любых других областях общественной жизни..."
Вот же интересно --- как бы Вам не хотелось извратить тему, -- Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации говорит о недопущении именно дискриминации, причем именно в правах и свободах, относящихся к Правам Человека, обозначенным во Всеобщей Декларации Прав Человека.
Вот если, к примеру, Администрация форума откажет в регистрации на форуме негру или симиту --- это не будет нарушением Декларации,
а если ему откажут в Виде на жительство или в гражданстве -- что происходит повсеместно --- то это уже будет нарушением Декларации.
...вся эта дискуссия показывает, что
1. Тема Единения многими просто не понимается по сути.
Постараюсь поднять дискуссию в соответственном разделе ---
так как здесь не место для подобных дискуссий.
2. Тема Рода для многих крайне болезненна.
Ибо легче говорить о Карме как о чем-то отвязанном и далеком,
но труднее понять что в ответе (кармически!) за брата (по Роду),
валяющегося под забором с бутылкой... а еще труднее что-то предпринять.
3. Понятие Род и Нация для многих просто табу.
И не понимают они, что без определенного культурно-духовного уровня
теософия просто не мыслима.
А у маргиналов --- людей без рода и племени --- духовность и культура отсутствует по определению.
Aqueelone пишет:
1. Тема Единения многими просто не понимается по сути.
Постараюсь поднять дискуссию в соответственном разде
Совершенно верно. Это очень нужно.
Aqueelone пишет:
без определенного культурно-духовного уровня
теософия просто не мыслима.
Как говорят "спаси себя", так и распространение спасения должно идти непрерывно - потом помочь близки, семье, народу, а там и до человечества и всеобщего Блага можно будет добраться. Но последовательность должна быть именно такой. Непрерывность!
Переход на личности...
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=119979#119979
Замечания пока не делаю, а ставлю на вид.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=121194#121194
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=122874#122874
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=126402#126402
Поскольку замечания были проигнорированы.
Ziatz пишет:
madman — за переход на личности теперь уже предупреждение.
Спасибо, Костя.
Но по сравнению с репликами посетителей xacan и "Мужик" - выступления madman'a кажутся теперь светской беседой. Заниженный простонародный стиль упомянутых товарисчей сначала забавлял, а теперь начинает уже надоедать. Говорят, на деревне матом разговаривают. Мы будем ждать, когда Портал опустится до этого уровня? Сплошь и рядом грубость и низкие "наезды".
Мужик # 125565 04.12.2010 00:25
Привет тебе иуда-теософ! (плюс эссе по поводу "захотел мужик...")
xacan # 126403 09.12.2010 02:29
Кстати, для Фууф - почему явные и злобные эгоисты и "трутни" на портале вопреки уставу ТО носят титулы "участники"?
"Сову", "Зайца", "канадца" и "Игоря Л." перевести в "посетители".
Давайте поставим им на вид.
Пусть подумают, так ли уж нужен им Портал, а они - Порталу.
И если все-таки ответ будет положительным, то пусть стараются искать в себе "высокие струны" и играть здесь только на них.
Они "проигнорированы" (есть такая опция при ответе на жалобу) - хотя не мной, но кем-то из админов. Но я с этим , в общем, согласна, потому, что там были по-моему как раз взаимные "обмены" постами...
Согласен. Поставим обоим по замечанию за хамство.
hele пишет:
Мужик также подал на вас четыре жалобы. В частности, на этот пост
Хотелось бы уточнить, что оскорбительного в моем сообщении Мужик нашел?
fyyf пишет:
Если начинаете говорить об "американской классификации", то мозг желательно все-таки включать. Иначе получается "бэмс" некрасивый.
А слова "экстравертивный" вообще не существует. Есть "экстравертный".
У нас теперь исправление слова - оскорблением является?
Или его сообщения типа
"есть левополушарное - иррациональное и правополушарное - рациональное мировосприятие"
нужно оставлять как новое откровение? Хотя научно установленные факты вывернуты наизнанку.
=============
Поведение этого посетителя не приносит Порталу ничего ни в информативном, ни в духовном плане.
Человек в каждом посте сообщает, что зашел "по нужде".
# 126283 08.12.2010 07:14
# 126414 09.12.2010 08:29
# 126427 09.12.2010 10:24
# 126475 09.12.2010 16:32
Показателем того, что не только мне не по нраву такая "теософия" то, что даже Evgeny (!) сделал ему замечание (совершенно правомерное).
Evgeny пишет:
Слышь, Мужик, а ты что, пришёл на Теософский форум, чтобы свою нужду здесь справлять. Неподходящее место ты однако для себя выбрал.
Да и вообще, ещё раз вопрос к тебе: «Мужик, а ты чьих холопом будешь».
# 126405 09.12.2010 05:14
По-моему, дело администраторов следить за набегами троллей на форум, а мне приходится выполнять чужую функцию. Совет Портала должен защищать участников, а не воспитывать.
fyyf пишет:
По-моему, дело администраторов следить за набегами троллей на форум
Троллей - обычно, больше всего будет забавлять и привлекать шумная реакция оппонента - этож аксиома не требующая доказательств. Для оппонента же - тролли прекрасная возможность тренировать свою психику. И это в общем, о гипотетических троллях, а есть еще манеры и темпераменты - люди ведь мы разные и не в одном и том же садике, на одном и том же горшке сиживали.
fyyf пишет:
Хотелось бы уточнить, что оскорбительного в моем сообщении Мужик нашел?
Наверное, пожелание ему, что мозг желательно включать. Это предполагает, что вы предполагаете, что ранее он был выключен. Также пожелание развить манас. Также "швыряясь глупостями", т.е. его посты считаются глупостями...
fyyf пишет:ну наконец-то Сам Создатель посетил нас в облике Fyyf...
Поведение этого посетителя не приносит Порталу ничего ни в информативном, ни в духовном плане.
теперь-то мы уж точно будем знать, кто что приносит/не приносит (а то и уносит, о ужос!) для Портала в информативном и, главное, в духовном плане!.. а то раньше вот всё мучались всякими вредными вопросами о том, "чем духовность мерять будем?", "а судьи кто?" и т.д... ну, Слава Богу, что все эти смутные времена позади!..Ziatz пишет:
madman — за переход на личности теперь уже предупреждение.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=126402#126402
Поскольку замечания были проигнорированы.
зиац, все замечания и пердупреждения, которые с моей точки зрения не являются обоснованными будут игнориться и в дальнейшем. фифу буду называть фууф. назвать её файайф или фуайуайф язык не поворачивается. я же русский человек
Называйте ее так, как написано у нее в профиле: fyyf, т.е. латинскими буквами. Не нужно читать по-русски. Она просила об этом...
Хотя, в принципе, не понимаю, что плохого, если латинский ник прочитать по-русски. Всех остальных вроде бы прочитывают по-русски, и ничего. Но кажется если прочитать по-русски, звучит по-другому...
hele пишет:
Всех остальных вроде бы прочитывают по-русски, и ничего
ну она же великая кришнамуртистка пидагог фууф-yf-itt! даже ник такой позерски-загадочный выбрала! хе-хе с чсв у неё проблемы. как вспомню куаля, так сердце кровью обливается! кстати, где куаль? он еще жив?
Ку Аль - на своем сайте - http://kualspb.forum24.ru/ . Но, конечно, жаль, что здесь он не появляется. Но я его понимаю...
только не понимаю, почему Зеркало...madman пишет:Ничего загадочного - если переключить раскладку клавиатуры на русскую и набрать англ. буквами fyyf, то получится - анна.
даже ник такой позерски-загадочный выбрала!
Во что верите? - если позволите такой личный вопрос...
hele пишет:
Ничего загадочного
а я типа и не знал. хе-хе фууф-yf-itt
hele пишет:
Во что верите?
в себя
Меня вы можете найти всегда для ответа.
Вы можете проверить на мне любую теорию. Очень бы хотелось поучаствовать в эксперементе лично вами придуманом в озарении, а не скопированым у других исследователей. А так скучно как то!!!!
Блокирование - единогласное решение администраторов.
Срок блокирования - три месяца - не единогласное решение администраторов, которое Совет Портала не отменил. Одним из админов предлагался меньший срок...
"Огласите, пожалуйста, весь список" (полный текст приговора).
126571 от 10.12.10
126839 от 11.12.10
126841 от 11.12.10
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2213&n=last#bottom
СЕРГЕЙ С пишет:
126571 от 10.12.10
126839 от 11.12.10
126841 от 11.12.10
Сергей, разыскивать посты по таким ссылкам - целое дело, особенно если не знаешь, в каких они темах.
Кнопка-иконка в виде двух конвертов скрывает код [post][/post], если между внутренними скобками вставить номер, сообщение станет доступно без длительных поисков.
Сообщение № 126571
Сообщение № 126839
Сообщение № 126841
Извините, пожалуйста, за непрошенный совет.
Юрий пишет:Доманьячился, видать.
За что так жестоко?
Это не жестоко. Жестоко будет его разыскать и предложить мусульманам самим разобраться с ним
СЕРГЕЙ С пишет:
помнится мне, вчера искал этот код - не нашел. Может, проморгал
На днях его точно не было, тоже с этим столкнулась. Попросила Нед Дена в теме о техпомощи вернуть такую функцию, и он это сделал.
Putnik пишет:
Попросила Нед Дена в теме о техпомощи вернуть такую функцию, и он это сделал.
Спасибо Вам, теперь очень удобно работать с сообщениями, как раньше.
СЕРГЕЙ С пишет:
Оскорбительные высказывания в адрес участника, оскорбление ислама.
126571 от 10.12.10
126839 от 11.12.10
126841 от 11.12.10
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2213&n=last#bottom
Ziatz пишет:
Это не жестоко. Жестоко будет его разыскать и предложить мусульманам самим разобраться с ним
Сергей! Я прошу Вас убрать эту тему открытую мной. Я заново напечатаю стихотворение посвещенное Джидджу Кришнамурти.
Оскорбить Ислам или Хрестианство или другую религию невозможно, а вот разжечь межнациональную вражду и вызвать негативные последствия своей кармы это да.
Теософия никогда не была религией, но религией ее могут сделать люди так было всегда.
С уважением
- Заец, я тебя знаю в лицо. Буду в Москве поймаю, побрею, обрежу, сделаю из зайца тру хача.
Может врет он, но я побоялся ему отказать, здоров сильно, может спортсмен.
Мужик пишет:
Я прошу Вас убрать эту тему открытую мной.
В личном сообщении, пожалуйста.
Ziatz пишет:
> За что так жестоко?
Это не жестоко. Жестоко будет его разыскать и предложить мусульманам самим разобраться с ним
С пацанами мы пошушукались на пример такого хода. Ты не стукачок ли часом? Знаешь что мы, белые бритые спортивные ребята делаем с такими задохликами, предавшими белую расу, как ты?
Данина Татьяна пишет:
Какая мерзость! Константин, мне кажется вам следует обратиться в сооветствующие органы по поводу данного субъекта.
Давай двигай к мусорам, средневековая дева.
Я передвинул в скрытый раздел. Стирать нельзя. В случае чего можно будет передать материалы куда следует. В принципе тут наверно уже тянет на статью.
Ziatz пишет:
Это не жестоко.
Это не жестоко, это - несправедливо! Взаимную перепалку xacan начал первый, вмешавшись в ответ madmanа Evgenyю:
Барбадос, друг сердечный, здравствуй червь земной! Ты все еще тут? Все мычишь. Ты что забыл у мясоедов? Неужели там, в далеком Барбадосе нет какой-нибудь иной секты, типа "вуду" или нечто иное из улья одержимых?
и, далее xacan в выражениях не стеснялся, хотя и имеет литературные навыки, т. е. грубил злонамеренно, тогда как у madmanа просто такой стиль (типа, как у Evgenyя). Таким образом, xacan виноват более, чем madman. При этом Ziatzа еле уговорили сделать xacanу замечание:
> Но по сравнению с репликами посетителей xacan и "Мужик" - выступления madman'a кажутся теперь светской беседой.
Согласен. Поставим обоим по замечанию за хамство.
, а madmanа - на 3 месяца! Где тут справедливость, господа судьи?
Собирай материалы бородатый херувим неси куда следует - в сортире жопу подотри
Эта сущность питается страхом. Надо перестать на него реагировать и помолиться о нем.
Данина Татьяна пишет:
Надо перестать на него реагировать...
Правильно, только надо было раньше прореагировать на этого "мусульманина/немусульманина" (xacanа), и не было бы этих "постреагирований".
Данина Татьяна пишет:
Как грустно, да, Юрий, что людьми овладевает такая злость? Мне жаль таких людей, что они напрасно растрачивают время и силы свои и других.
Вы прямо само очарование, напомнили мне одну особу. Она в таком же стиле выражается, только еще добавляет в разговорах при обращении к своей свите: ты замечаешь что людей около нас становится все меньше и меньше. Интересно если людей становится меньше то кто прибывает вместо них? Вы случаем не вкурсе, а?
И что очень интересно она прямо фанатка так называемой голубой энергии, токмо ее и рекламирует. Уж и не знаешь что да как, как то смотрела фильм Визитеры, чет сомнения мну берут и совпадает как по плану. Там и голубая энергия и людей решили затравить с помощью вакцины гриппа...токмо помнится мне что подохли они все от банального вируса гриппа. Кстати очень интересно а почему так называемые "эзотерики на голубом потоке" не болеют ОРЗ и гриппом, а всеми остальными болезнями очень даже болеют...Тож совпадения? Тьфу, тьфу, тьфу, примерещится ведь иногда такие совпадения
Юрий пишет:
Главное, чтобы злость проходила быстро и не оставляла следов...
Вот именно, но следы все равно остаются.
наиль пишет:
И что очень интересно она прямо фанатка так называемой голубой энергии, токмо ее и рекламирует. Уж и не знаешь что да как, как то смотрела фильм Визитеры, чет сомнения мну берут и совпадает как по плану. Там и голубая энергия и людей решили затравить с помощью вакцины гриппа...токмо помнится мне что подохли они все от банального вируса гриппа. Кстати очень интересно а почему так называемые "эзотерики на голубом потоке" не болеют ОРЗ и гриппом, а всеми остальными болезнями очень даже болеют...Тож совпадения? Тьфу, тьфу, тьфу, примерещится ведь иногда такие совпадения
О ком вы говорите, наиль? Это ваша знакомая?
Юрий пишет:
Следы - уроки...
Разве об эом мы мечтаем? О том, чтобы помнить. кто нас оскорбил или обидел и когда?
Вас не блокировали. Напишите, пожалуйста, из какого вы региона.
Ziatz пишет:Узбекистан.
Напишите, пожалуйста, из какого вы региона.
Из Правил: "Участник, допустивший грубое нарушение (класса оскорбления участников), может быть отключен сразу".
Квестор, вас никогда не блокировали, у вас статус Посетитель.
Данина Татьяна пишет:Такие вещи надо делать молча, а не объявлять на форуме. Помолитесь, и все.
Эта сущность питается страхом. Надо перестать на него реагировать и помолиться о нем.
Юрий пишет:
а madmanа - на 3 месяца! Где тут справедливость, господа судьи?
Вы понимаете, xacan лишь иногда (недавно) и в некоторых темах пока, а madman - уже давно, и надежда уменьшается...
Но я предлагала блокирование лишь на неделю... не знаю, другие посчитали, что нужно больше...
Юрий пишет:Есть некоторые "гуру", которые устраивают "ускоренные курсы". Наверное для "мечтающих побыстрее...".
Каждый для нас - учитель, жизнь - очередной класс; мечтаем побыстрей закончить школу...
Djay пишет:Данина Татьяна пишет:Такие вещи надо делать молча, а не объявлять на форуме. Помолитесь, и все.
Эта сущность питается страхом. Надо перестать на него реагировать и помолиться о нем.
Танюша, вы так любите ко мне цепляться. Оставьте...пустое. Давайте лучше порадуемся за ваших биатлонисток!
Данина Татьяна пишет:
О ком вы говорите, наиль? Это ваша знакомая?
да не важно о ком, просто вы очень очень похожи...
наиль пишет:
да не важно о ком, просто вы очень очень похожи...
Ну, конечно. Не случайно же в психологии существуют тесты, с помощью которых можно отнести человека к тому или иному типу. Схожесть метаболизма. Схожесть элементарных частиц, формирующих Высшее Я, или низшее.
Данина Татьяна пишет:
Давайте лучше порадуемся за ваших биатлонисток!
И поплачем по поводу наших биатлонистов...
hele пишет:
Тоже люблю смотреть биатлон. Правда, в этом сезоне еще не вошла в курс дела: как у них там что и кто...
6 штрафных кругов и 17 дополнительных патронов в мужской эстафете...
13 место.
У женщин получше - 4 место в эстафете. Черезов - бронза в пассьют.
Украинцы молодцы. Женщины вторые в эстафете. Мужчины шестые.
"Стреляют, бегают - с ума сойти..."
Юрий пишет:
Биатлон - модная болезнь москвичек. У меня жена брата тоже болеет.
"Стреляют, бегают - с ума сойти..."
Я выросла на Кольском полуострове, 15 лет прожила в Мурманске. Там культивируются зимние виды спорта. Всю жизнь бегала на лыжах. А сейчас живу там, где ни одной нормальной трассы. Поэтому для меня биатлон - это ностальгия по прошлому.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=127598#127598
Согласно сообщения др. участника он дважды писал нечто подобное.
Ziatz пишет:
Юрий — замечание за оскорбление участника.
Не буду дальше лукавить, конечно, звучит оскорбительно, я бы на его месте обиделся.
Я не доктор, но укольчик ему не помешает.
С замечанием согласен, приношу свои извинения...
Эта тема будет открыта только для следующего предупреждения (замечания).
С уважением.
Позже некоторые слова будут заменены ***.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=128254#128254
NGG пишет:
Прошу администрацию как-то отреагировать вот на этот пост Алексея Седых (директора торгового центра):
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=128254#128254
Гена, по законам духа, реагировать нужно Вам. Но Вы и тут умудряетесь искать правды, дергая за юбку. Вы взрослый человек. У Вас кипит уже всё, что Вы себе голову замутили, а Вы к администрации. Вам бы к своему Высшему Я сходить.
PS Я предприниматель и директор представительства торговой компании
alexeisedykh пишет:
Гена, по законам духа, реагировать нужно Вам.
??
alexeisedykh пишет:
Но Вы и тут умудряетесь искать правды, дергая за юбку.
Я из милосердия делаю это ради Вашего любопытства.
alexeisedykh пишет:
У Вас кипит уже всё, что Вы себе голову замутили,
О чем Вы?
alexeisedykh пишет:
PS Я предприниматель и директор представительства торговой компании
ОК
А поскольку у нас два ника участникам не разрешается, то в случае если это он, нужно заблокировать.
Но на мой взгляд поскольку полной уверенности нет, нужно тогда сделать голосование, что ли...
Константин, Сергей, вы считаете, что SlaaneSh и madman - один и тот же человек? Выскажитесь, пожалуйста.
Или пока данных недостаточно?
Юрий пишет:
alexeisedykh, он Вас в личке матом не посылал? У него бывает, на себе испытал...
Нет Юрий. Как-то был диалог, инициированный Геннадием. А он, кстате, его выложил в одной из веток, я был не против
Юрий пишет:
alexeisedykh, он Вас в личке матом не посылал? У него бывает, на себе испытал...
Вот так рождаются сплетни.
Это слово было аналогом слова "отстань", а не посыланием...
hele пишет:
Но на мой взгляд поскольку полной уверенности нет, нужно тогда сделать голосование, что ли...
Константин, Сергей, вы считаете, что SlaaneSh и madman - один и тот же человек? Выскажитесь, пожалуйста.
Или пока данных недостаточно?
Был случай когда девушка с ником Noel, по моему такой ник у нее был, обвиняла мну в том что я так какая то софи и причислена к секте нараямов, хотя честно говоря первый раз тогда о них услышала. И как человеку не пыталась объяснить что энто не я, неповерила. В общем штука когда один чел походит на другого имеет место быть, особенно когда человек касается коллективного бессознательного. Так что аккуратней со своими догадками, хоть и могут быть похожи друг на друга, но это могут быть разные люди. Есть эффект определенный у этого явления
И некоторые участники и члены Совета высказались так же.
Madman, до встречи... надеюсь, вы что-то измените в своем отношении к форуму и участникам.
Khorne пишет:
И естественно это Сони. 100%
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=128483#128483
(С моей т.з. у человека - alexeisedykh - прорезается "шиза"...)
В данном случае этот шизик (Седых) прицепился к Сони. Сони конечно не ангел. Но он не имеет к мадманчику никакого отношения! После этого у шизика (Седых) следуют измышления касательно доброго имени и намерений Вашего покорного слуги. Когда это прекратиться? Это же полная клиника!!!
Напомню что кто-то дал ему мой автобиографический очерк и он фактически в курсе всего. Но не смотря на это он открыто фрондирует мне и измышляет полную "шизу", только чтобы иметь возможность поставить под сомнения мое доброе имя и намерения. При этом в переписке по личке со мной - обсудить очерк он отказался.
Заявляю еще раз. Я ни за что не веду борьбу. И мое участие в Процессе заключается не в борьбе "за что-то", а в отстаивании своего доброго имени, поскольку я попал туда по чужой воле.
Измышления Седых предполагает что:
1. Я веду борьбу во имя своего тщеславия или за что-то еще.
2. Мои намерения и помыслы столь малы и низки что "разводка" со стороны мадманьчика-"Сони" - стала закономерным финалом.
______________________
Я опускаю здесь моральный аспект...
Но заставьте его предъявить доказательство по никам!
Но почему для поливания имени Вашего покорного слуги "помоями" (- Седых -) используются откровенно шизофренические идеи? Неужели нельзя потребовать админам предъявить доказательства и (потому) - пресечь измышления!?
Из того что никто здесь не принимает моей теории - не следует что Вы можете оболгать мое имя и намерения!
Это я привел специально для админов.
Раннее я дал ответ - Седых - вот он:
NGG пишет:alexeisedykh пишет:
И я такие приемы использовал, правда, с большим эффектом. Потому что я знал цель. А вы её не знаете. Думаете, что знаете.
"Сталинский" прокурор Вышинский любил говорить что - "Чистосердечное признание - мать доказательств!".
Вы сами себя, Алексей изобличаете. "Не ведет Аллах неверных по прямому пути." ((с) Мухаммед).
Что касается меня - я никогда не использовал больше одного ника (и мне не приходило это в голову). На всех форума т.-рер. направления я NGG.
_____________________________
Подумайте сами - скептики - ведь должны же быть минимальные хотябы доказательства Вашим предположениям... (!)
Будь я хоть французский фантомас, предположим - зачем мне эти воображаемые игры.
Я понимаю в чем причина предположений Алексея - "не контачит" где-то у него моя теория, и поэтому представляется надуманной шелухой...
Но я-то тут причем? Не любо - не слушай. Не хочешь - не кушай...
С Алексеем я не связывал никаких надежд никогда (а из его слов следует что он допускает обратное), а последнее время не связываю свои надежды и с этим ... форумом (сорри)...
Ziatz пишет:
alexeisedykh, предлагаю принести извинения, или дать объяснения, если таковые у вас могут быть.
А почему бы не принести извинений самому Геннадию, или ему можно хамить и унижать других а остальным нельзя, ему можно писать шизоидный бред а остальные за тоже сразу шизики.
NGG пишет:
Я понимаю в чем причина предположений Алексея - "не контачит" где-то у него моя теория, и поэтому представляется надуманной шелухой...
"Ваша" теория валяется в сети в больших количествах экземпляров, и надо сказать что попадаются экземпляры намного лучшего качества чем ваше. К тому же теория это не ваша, вы приемник, то бишь контактер.
А на счет хамства. Ну тут выше Гена мои слова назвал шизой, я-то как раз не использовал не одного ярлыка в отношении его слов. Понятно, что он о себе пишет, когда пишет "шиза", но речь-то о другому. Найдите друзья.
Вам бы Константин чаще читать чтоли форум? А то скажут вам, что вас тут все обвинили вы всех забаните, не проверив и не будет участников на форуме
Ziatz пишет:
Во первых это невозможно, потому что функций модерирования у меня нет. Или у вас теперь писать на форуме стало возможным только модераторам? Ну высказывать свое мнение, всем остальным нужно тихо заткнуться или повторять слово в слово за модераторами и теми на кого укажут, так получается? Этим можно хамить и прилюдно унижать достоинтсво других людей называя их снисходительно мадманчик, каверкая ники в виде шизик Серых и т.д. Только стоит ли удивляться поведению только прибывших, сами такой пример подаете. Кстати Костя у вас в правилах портала описано что слово клиника на этом форуме является оскорбительным. У вас Геннадий не попадает в члены которые тоже правила должны соблюдать. Или правила только для определенных товарищей, а некоторые товарищи из правил исключаются. Им можна все что угодно, даж правила менять)))
Ziatz пишет:
А вам пока замечание за самовольное модерирование.
А я Вам объявляю замечание, как участник. За то, что не пытаетесб включиться в то, что вам говорят.
alexeisedykh пишет:
А Геннадий адвокат Сони или кого-то еще? Я не увтерждал, что Гена - это Сони. Я предположил и очень давно, за это прошу прощение. Я теперь знаю, что это не он.
Адвокат (иногда)...
alexeisedykh пишет:
Понятно, что он о себе пишет, когда пишет "шиза",
Ваши слова отн. ников - самая настоящая шиза... Но допустим - это - выяснили. Теперь Вы определяете так мою теорию - что есть нарушение согласно ПРАВИЛ!
alexeisedykh пишет:
Вам бы Константин чаще читать чтоли форум? А то скажут вам, что вас тут все обвинили вы всех забаните, не проверив и не будет участников на форуме
Будь моя воля - Вас бы на форуме уже небыло.
alexeisedykh пишет:
За то, что не пытаетесб включиться в то, что вам говорят.
А зачем ему включатся? Всегда можно проигнорировать просьбу, но удобную просьбу всегда можно удовлетворить. Вспомнилось одно ваше сообщение на форуме где вы высмеивали отзыв человека в гостевой книге. А ведь сейчас мы видим то о чем он говорил, а вы тогда смеялись над ним, как над невеждой. Но он знал о чем говорил...а вот невежды смеялись, хотя смеялись не только они
alexeisedykh пишет:
А я Вам объявляю замечание, как участник.
NGG пишет:
Будь моя воля - Вас бы на форуме уже небыло.
Это ремиссия, Геннадий. Потому что недавно вы назвали этот форум глупый и далекий. КО ВСЕМ участникам выразив свое отношение. А теперь он хороший и его нужно защищать от меня и т.п.? Это уже перенос, потому что сразу ясно, что форум плохим быть не может. Но закончиться это должно зеркалом перед вами, Геннадий.
наиль пишет:
ему можно писать шизоидный бред
я излагал свою теорию и автобиографию, о которых Вы ничего не знаете. Это не может быть здесь так названо поскольку такое "обзывание" противоречит правилам.
наиль пишет:
а остальные за тоже сразу шизики.
Приведите пример.
NGG пишет:alexeisedykh пишет:
А я Вам объявляю замечание, как участник.
И вам заодно замечание. За саморекламу. За поддержку на форуме материалов, которые не соответствуют теософии и носят явно запугивающий участников и посетителей характер. За оскорбления (в виде слов, а не домыслов)
NGG пишет:
Заткнет ему кто-нибудь рот?
Прошу администрацию вынести замечание за 2-ое оскорбление Первое было шизо. Другие приводить не буду, 2-х хватит?
NGG пишет:
предлагая себя в админы
Кто тут сказал чуть выше про "была бы моя воля"... вы про себя всё время пишете? Я не вызывался в админы. Это выборный орган и не самый надо сказать простой...
alexeisedykh пишет:
И вам заодно замечание. За саморекламу.
где?
alexeisedykh пишет:
За поддержку на форуме материалов, которые не соответствуют теософии и носят явно запугивающий участников и посетителей характер.
Я не поддерживал Сони, а просто предлагал отнестись к нему снисходительно... он "угрожал" мне одному...
alexeisedykh пишет:
а оскорбления (в виде слов, а не домыслов)
Если Вы так считаете - Всегда к Вашим услугам...
NGG пишет:
я излагал свою теорию и автобиографию, о которых Вы ничего не знаете.
А должна знать? Ну давайте все про свои биографии будем рассказывать)))
NGG пишет:
Это не может быть здесь так названо поскольку такое "обзывание" противоречит правилам.
Однако же это вас не останавливает. Тогда зачем обижаться когда это делают другие в ваш адрес?
NGG пишет:
Приведите пример.
далеко ходить лень, поэтому вернитесь на страницу назад и почитайте свои сообщения
NGG пишет:
Прошу администрацию обратить внимание что alexeisedykh делал себе саморекламу некоторое время назад предлагая себя в админы, а теперь - перешел от слов к делу и делает "от себя" замечания админам и др. участникам.
Какую саморекламу на форуме устроил ты это вообще)))
NGG пишет:
Заткнет ему кто-нибудь рот?
Рот то ему наверняка заткнут, как и я заткнусь прежде чем попытаются заткнуть. А вот кто заткнет тебя, а?
alexeisedykh пишет:NGG пишет:
Заткнет ему кто-нибудь рот?
Прошу администрацию вынести замечание за 2-ое оскорбление Первое было шизо. Другие приводить не буду, 2-х хватит?
Утверждение что я имею ники: Мерлин..., мультиник мадмана, Вампирессы и Сони - это идея сродни "шизо". Это любой психиатр подтвердит. Выражение же "заткнуть рот" - вполне мирное. Такое же мирное как например отключить на месяц. (На форуме свет клином не сошелся).
наиль пишет:
Какую саморекламу на форуме устроил ты это вообще)))
прости, наиль, увлекаюсь. не по злому умыслу...
NGG пишет:
Утверждение что я имею ники: Мерлин..., мультиник мадмана, Вампирессы и Сони - это идея сродни "шизо". Это любой психиатр подтвердит.
Нет. Я давно занимаюсь сетевыми технологиями. Для раскрутки ников может быть и больше. Но я сказал вам, что вы это не они. Это было давно, вы догоните время или как?
alexeisedykh пишет:
Нет. Я давно занимаюсь сетевыми технологиями. Для раскрутки ников может быть и больше.
А я подумал что можно так назвать. Причина - почему я так подумал - я хорошо знаю свои собственные намерения и принципы работы в сети.
alexeisedykh пишет:
Но я сказал вам, что вы это не они. Это было давно, вы догоните время или как?
Да. Я понял. Но что Вы думаете о нике Сони? Вы изменили мнение и здесь?
_______________
С "Зеркалом" столкнуться у меня никак не получается...
Ziatz пишет:
Игорь Л — замечание за хамство.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=128483#128483
Прошу прощения у Мужика за непреднамеренное причинение хамства. Мои слова:
Игорь Л. пишет:
Ну если вы собрались исправлять ошибки в теософских книгах, написанных другими, то зачем целовать-то?
Не проще ли вам сразу поцеловать свой зад?
Следует исправить и прочесть в следующей редакции:
Ну если Вы собрались исправлять ошибки в теософских книгах, написанных другими, то зачем их целовать-то?
Не проще ли нам сразу поцеловать свой зад?
С уважением, ещё раз прошу простить.
NGG пишет:
А я подумал что можно так назвать. Причина - почему я так подумал - я хорошо знаю свои собственные намерения и принципы работы в сети.
Внезависимости, называть шизой - это оскорбление. такого термина нет в психиатрии. Зато есть такое оскорбление. И неважно даже за что. Слово "шизо" - это оскробление. И оно родилось из вашей чистой натуры.
Слово "Заткнуть", которые вы пременили это тоже хамство.
Я отзываю свою просьбу о замечании Геннадию. Он сам себе уже сделал замечание и по-существеннее.
О нике Сони я думаю, что это мадман. Я спосоставил время (мне было интересно) и некоторые выссказывания. На разные темы, но они носят одну и ту же реакцию. Обычно так происходит в человеке, когда у него есть незавершенный гештальт. Он везде говорит почти одно и то же. Тема неважна. Тема нужна для отражения (я об этом зеркале имел ввиду) его (пресонально только его) ран или вопросов
Но если эти люди разные, то они удивительно похожи и им бы было о чем поговорить
alexeisedykh пишет:
Внезависимости, называть шизой - это оскорбление. такого термина нет в психиатрии. Зато есть такое оскорбление. И неважно даже за что. Слово "шизо" - это оскробление.
А по моему это просто предположительный диагноз в стиле моветона.
alexeisedykh пишет:
И оно родилось из вашей чистой натуры.
она не чиста - намерения чисты. а натура обычная...
alexeisedykh пишет:
Он сам себе уже сделал замечание и по-существеннее.
??
alexeisedykh пишет:
О нике Сони я думаю, что это мадман. Я спосоставил время (мне было интересно) и некоторые выссказывания. На разные темы, но они носят одну и ту же реакцию. Обычно так происходит в человеке, когда у него есть незавершенный гештальт. Он везде говорит почти одно и то же. Тема неважна. Тема нужна для отражения (я об этом зеркале имел ввиду) его (пресонально только его) ран или вопросов
дело Ваше...
alexeisedykh пишет:
О нике Сони я думаю, что это мадман.
А я так не думаю...
Он же хороший, добрый, ну злится иногда, но это пройдёт...
Юрий пишет:
Да оставьте вы Гену.
Юрий, я сначало было подумал, что это мне адресованно, а потом вспомнил, что я никого не держу в этой ветке и даже не я её начал
Это снова срежиссированная волна. Возможно, неосознанная, но явно желаемая провокация - пиаракцияhele пишет:alexeisedykh пишет:
О нике Сони я думаю, что это мадман.
А я так не думаю...
Видимо, сейчас hele аргументирует (свой же) тезис — "А я так не думаю... потому, что..."
alexeisedykh, пожалуйста, будьте внимательнее:
SONY пишет:hele пишет:alexeisedykh пишет:
О нике Сони я думаю, что это мадман.
А я так не думаю...
Видимо, сейчас hele аргументирует (свой же) тезис — "А я так не думаю... потому, что..."
"аригато гадзаимасьта Сони"
alexeisedykh пишет:
Sony вы ко мне сейчас? Пожалуйста, будьте внимательнее:
"аригато гадзаимасьта Сони"
К Вам... пожалуйста, будьте ещё внимательнее, alexeisedykh:
SONY пишет:
alexeisedykh, Вы что-то напутали... Или Вы стали hele ?
alexeisedykh, пожалуйста, будьте внимательнее:
SONY пишет:hele пишет:alexeisedykh пишет:
О нике Сони я думаю, что это мадман.
А я так не думаю...
Видимо, сейчас hele аргументирует (свой же) тезис — "А я так не думаю... потому, что..."
SONY пишет:
Я уже достаточно внимателен к тебе дружище
Так что, если проколешься, ты забаненNGG пишет:
Сони, а что Елена может сказать? По-моему - дохлый номер...
NGG, пожалуйста, будьте внимательнее:
SONY пишет:alexeisedykh пишет:
Sony вы ко мне сейчас? Пожалуйста, будьте внимательнее:
"аригато гадзаимасьта Сони"
К Вам... пожалуйста, будьте ещё внимательнее, alexeisedykh:
SONY пишет:
alexeisedykh, Вы что-то напутали... Или Вы стали hele ?
alexeisedykh, пожалуйста, будьте внимательнее:
SONY пишет:hele пишет:alexeisedykh пишет:
О нике Сони я думаю, что это мадман.
А я так не думаю...
Видимо, сейчас hele аргументирует (свой же) тезис — "А я так не думаю... потому, что..."
Ещё разок объяснить ?
CCLXXX, объясните, пожалуйста, о чем эта тема, иначе она будет закрыта.
Замечание Evgeny за пост Сообщение № 128871 (окончание).
Например, этот и удаленные из темы "Картинки красоты".
Khorne, у вас, я вижу, есть критика... пожалуйста, с этим - в тему "Где критика?" Но и критика должна иметь цивилизованную форму...
Какие посты Khorne еще удалить?
и несколько постов далее.
Думаю, раз это второе предупреждение подряд, то можно заблокировать. Тем более что было уже замечание и многие высказываются за то, что это повторная регистрация заблокированного madman.
Срок блокирования Khorne - две недели.
Пока это решение одного администратора. Если выскажутся другие администраторы, это решение может быть изменено.
hele пишет:
Думаю, раз это второе предупреждение подряд, то можно заблокировать. Тем более что было уже замечание и многие высказываются за то, что это повторная регистрация заблокированного madman.
Здается мне не дотягивает он до уровня mada, но мало ли...
hele пишет:Также за этот пост (это пока одно предупреждение).
kotus - предупреждение за оскорбление ссылка, а также за восстановление удаленного сообщения.
Kotus, у нас не разрешены медицинские диагнозы участникам, в этом было оскорбление.
Идите спать!
hele пишет:
Также за этот пост (это пока одно предупреждение).
это ваще што? альтернативна адареная админша, ответь мне в чем проблема?
1) эти люди (которых я назвал придурками) не придурки? все нормально? при ссср за политический анекдот сажали в лагерь - интересная паралель...
2) ленин не махатма? попов при ленине не стреляли? я (и рерих н.к. тоже ггг) считаю его махатмой. почему я не могу согласиться с махатмой? вот блавацкая САМА радостно бежала стрелять папистов... что писали махатмы о религии напомнить?
3) не нравица предложение включить в список теософоф? почему? так себе квазирелигия сектанского типа...
отзывай давай свое несправедливое предупреждение... совесть найди... в себе.... потеряную... свою.... совесть... да
ауууу....
СЕРГЕЙ С пишет:
Все - таки получается, что культивирование терпимости несовместимо с изучением теософии...
Всё-таки получается, что культивирование "двойных стандартов" несовместимо с изучением теософии...
СЕРГЕЙ С пишет:
Все - таки получается, что культивирование терпимости несовместимо с изучением теософии...
вам, сектантики, нужно найти в себе силы и сделать форум по примеру курятника... ггг там даже зарегиться просто так нильзя... ггг ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОСОБОГО СОИЗВОЛЕНИЯ И РАССМОТРЕНИЯ ггг дерзайте гггг не надо останавливаться на статусах - идите дальше! сказав А скажите Б гггг
так держать! ггг
Поскольку я не уверен, что это будет интересно окружающим, прошу в личку.
СЕРГЕЙ С пишет:
Было бы интересно почитать об этом подробнее. О двойных стандартах, разумеется. И о многом другом, к примеру, курятнике.
Поскольку я не уверен, что это будет интересно окружающим, прошу в личку.
На мой (субъективный) взгляд "это будет интересно окружающим", в чём можно убедиться, например, здесь.
В личке вы будете никто.
Предложение остается действительным. Разговор в теме окончен.
Вам выносится предупреждение. Большая просьба: смените, пожалуйста, ник.
А в целом я бы внес изменение вправила. За одно оскорбление (в семантически-доходчивых видах) бан на один год.
alexeisedykh пишет:Котуса можно на год - меньше возни для администрации. Чтобы вот так его уговоривать:
Сергей, Константин и конечно Елена, а также члены Совета. У меня предложение. Удалять все коментарии оскорбительные, и заблокировать навсегда котуса и других его клонов, вместе с их АЙПИ адресами.
СЕРГЕЙ С пишет:
Давайте, просветитель Вы наш, поговорим. В личке. Здесь мусор уже некуда девать.
СЕРГЕЙ С пишет:Администраторы, не играйте в демократию - удаляйте это заразу без предупреждений. Либераствовать в таких делах ни к чему, думаю.
О...аяCСова, Ваше имя звучит оскорбительно для участников. Зарегистрировавшись здесь, Вы, конечно отдавали себе отчет в этом.
Вам выносится предупреждение. Большая просьба: смените, пожалуйста, ник.
Совет Поратал - проснитесь и скажите какое-то "мяу" по поводу. Это и вас касается, господа. Народ вас выбирал-с.
Djay пишет:
Совет Поратал - проснитесь
Да, я не сплю. Я наблюдаю, ужасаюсь, анализирую...
Совет Портала должен защищать пишущих от администрации. А вот как защищать одних пишущих от других - "гадящих"?
Наверное, все-таки здесь больше реакция и бдительность модераторов должна присутствовать. Вовремя выметать мусор.
А по сути данного сложившегося положения мои мысли такие:
madman как-то слишком остро среагировал на оброненное мною слово "наслаждение".
По-видимому, для него это слово однозначно связано с сексом. [с этой точки зрения сектант как раз он, поскольку очень ограниченно воспринимает понятие "наслаждение, радость жизни"]. А поскольку в силу каких-то личных обстоятельств этот вид утех ему стал мало доступен, он просто имитирует здесь активную мужскую позицию. Насильничает, одним словом.
Не понимает человек, что у любого недостатка есть продолжение в виде достоинства. Уменьшение потенции с возрастом дает свободу от зависимости и тяги к земному. Это же огромное преимущество для духовного роста.
Если возвысить свои чувства, вырастить способность в каждом мгновении жизни видеть чудо, то наслаждением станет каждый прожитый момент жизни. Это, конечно, требует затрат, внимания, энергии...
Ее-то madman'у и не хватает, поскольку вся сила утекает на страх потери, ужас перед грядущей серой действительностью (без наслаждения) и зависть к молодым и активным. Вопрос - как научиться другому отношению к жизни? Теософия этому учит каждым своим словом. Но нужно, чтобы это слово еще захотели понять, усвоить, принять к действию.
Давайте все вместе создадим мыслеформу, чтобы этот болезненный переход в жизни madman'а был все-таки пройден.
(вторая ветвь моих рассуждений: если меня так активно выгоняют с Портала, может быть и не стоит сопротивляться. Были два-три случая в жизни, когда такое активное сопротивление заставляло менять работу, переходить в другую социальную нишу- и это оказывалось только к лучшему, за что я очень благодарна судьбе).
СЕРГЕЙ С пишет:
О...аяCСова, Ваше имя звучит оскорбительно для участников. Зарегистрировавшись здесь, Вы, конечно отдавали себе отчет в этом.
Вам выносится предупреждение. Большая просьба: смените, пожалуйста, ник.
- зарегестрировавшийся таким образом уже заявил о своем АКУЛЬТУРНОМ настроении. Здесь сказано:
"Абсолютно недопустима ..., а также выражения матом."
- т.е. компромиссы не уместны. Необходимо автоматически удалять таких субъектов.
И еще. Столь продолжительное хамство и прямое нарушение правил субъектами типа "Котуса" - особенно в темах основополагающе-мировоззренческого характера - наводит на мысль, что кто-то осознанно этому попустительствует...
fyyf пишет:
Да, я не сплю. Я наблюдаю, ужасаюсь, анализирую...
Совет Портала должен защищать пишущих от администрации. А вот как защищать одних пишущих от других - "гадящих"?
Не знаю относительно защищать кого-то от кого-то, но участвовать в стремных ситуациях - должен непременно. А пользующихся регулярно ненормативной лексикой просто выгонять. Единичные случаи - это одно, а постоянное хамство - другое. Чего тут выяснять?
А что, кроме Анны больше никого нет из СП? АУ, граждане...
например так, как это делаю я в качестве админа одного из форумов [phpbb3]:
первые пять [число может быть выбрано произвольно] реплик новичка обязательно проходят премодерацию админов/модераторов, прежде чем они могут быть опубликованы. если все пять одобрены, новичок становится полноправным пользователем и премодерирование для него автоматически отменяется.
особо маниакальным персонам обойти это правило в первый раз не так уж трудно, но после блокировки на продолжительное время - обойти его становится на порядок труднее.
есть ли такая возможность средствами специфического движка этого форума? - не знаю.
Нед Ден должен быть в теме.
:-)
Вэл пишет:
первые пять [число может быть выбрано произвольно] реплик новичка обязательно проходят премодерацию админов/модераторов, прежде чем они могут быть опубликованы. если все пять одобрены,
Захочет ли человек писать реплики, если 3 первых не появились и на них нет ответов?
Почему не использовать черные списки IP?
fyyf пишет:
Захочет ли человек писать реплики, если 3 первых не появились и на них нет ответов?[1]
Почему не использовать черные списки IP?[2]
1. если админам/модераторам что-то не понравилось, либо вызывает сомнение и они воздерживаются от публикации конкретной реплики - новичок должен задуматься, - а стоит ли ему писать в выбранном ключе?
С другой стороны ответственность за допустимую форму в таком случае целиком ложится на админов/модераторов, но ведь они выбраны сообществом, не так ли?
2. думаю, вы не знаток сего предмета, fyyf, а потому оставлю ваш вопрос без комментария.
:-)
СЕРГЕЙ С пишет:
О...аяCСова, Ваше имя звучит оскорбительно для участников. Зарегистрировавшись здесь, Вы, конечно отдавали себе отчет в этом.
Вам выносится предупреждение. Большая просьба: смените, пожалуйста, ник.
СЕРГЕЙ С! Если нет защиты от мата, почему Вы, своим решением, не заблокировали сразу этот оскорбительный ник и не поудаляли всю эту грязь? Почему это (ник и сообщения) до сих пор висит и оскорбляет?
Допускать свиней в человеческое жилище и разрешать им там погадить (авось, уберём) - это либерализм и демократия? На мой взгляд, это лицемерие и слюнтяйство.
Вэл пишет:
2. думаю, вы не знаток сего предмета, fyyf, а потому оставлю ваш вопрос без комментария.
А Вам не кажется, что как раз не знатокам надо объяснять, а знатоки и сами все знают?
Помню, что блокировка кого-то (кажется Пкула), лишила доступа в интернет целую группу других пользователей, но это касалось только выхода через мобильную связь.
Юрий пишет:
это лицемерие и слюнтяйство.
Где этот праведный гнев был, когда мадман, котус, хнор и ох-я сова резвились?
Не правда ли, нападать на порядочных людей легче, чем на негодяев?
Этот межсобойчик - как раз и был целью нападения: перессорить нас друг с другом.
А вы, Юрий, ведетесь как маленький.
И если это единственное "творчество" новичка, его можно сразу банить на месяц, как минимум.
Другое дело, если в пылу спора сорвался, не сдержался кто-то из адекватных Участников/Посетителей - следует применять замечания, предупреждения и т.п. меры.
fyyf пишет:
Захочет ли человек писать реплики, если 3 первых не появились и на них нет ответов?
Почему не использовать черные списки IP?
Анна, во-первых можно допустить пользователя сразу, после первой публикации - никто ж не мешает.
А второе - не лучший метод.
Вопрос стоит в том, чтобы ники, типа о---я... сразу на 101 км. И постящих регулярно матерные сообщения - туда же. Вы против, или за?
Putnik пишет:
юбым членом "Правительственной семерки"
Напоминаю, что кнопкой владеют только админы и модераторы.
Я вчера ночью видела новый хулиганский ник, но ничего сделать не могла.
fyyf пишет:Ставьте почаще вопросы от имени СП перед администрацией. Вы же видите - народ вас поддержит.
Я вчера ночью видела новый хулиганский ник, но ничего сделать не могла.
Но я не настаиваю, потому что мадман и клоунусы - это уникальное единичное явление. Вряд ли его нужно рассматривать, как закономерность. Таких уникумов мало. Самые "красивые" посты копирует с других сайтов. Короче это нечто.fyyf пишет:
Напоминаю, что кнопкой владеют только админы и модераторы.
Я вчера ночью видела новый хулиганский ник, но ничего сделать не могла.
Да, забанить СП не может. Но доступ к крестику "Удалить" под любым сообщением должен быть и у СП (по крайней мере в мою бытность в СП был). Или уже убрали?
Putnik пишет:
Или уже убрали?
Да,
Ку Аль активно стал жать на все кнопки, и решили, что Совету Портала они не нужны.
alexeisedykh пишет:
Вряд ли его нужно рассматривать, как закономерность.
Я тоже так думаю. Но кроме того, что блокировать и банить, надо еще и помогать.
Так сказать - давать напутственное слово перед баном. Чтобы было о чем подумать за время блокировки.
Исходя из принципа Единства, можно попытаться вникнуть в проблему. Если он здесь, значит это наша общая проблема. Если думать иначе, то мы - не теософы.
Putnik пишет:
Но доступ к крестику "Удалить" под любым сообщением должен быть и у СП
Раздать швабры всей "семёрке"!
А, вообще, грязней стало без грозного швейцара в дверях - Игоря Комарова, ходють всякие...
fyyf пишет:
давать напутственное слово перед баном. Чтобы было о чем подумать за время блокировки.
Какое может быть напутствие за матерный ник?
fyyf пишет:
Да,
Ку Аль активно стал жать на все кнопки, и решили, что Совету Портала они не нужны.
Думаю, надо вернуть. Ку Аля у вас больше нет, а остальные вроде бы разбираются в таких нехитрых приспособлениях.
У СП должно быть право сносить в корзину (недоступную взору форумчан) сообщения с матом и порнухой.
Putnik пишет:Надо вернуть СП кнопку.
У СП должно быть право сносить в корзину (недоступную взору форумчан) сообщения с матом и порнухой.
Спасибо за доверие. Боюсь Игорь Л. будет против.
Все выше изложенное касаемо и меня самого
Мне этого вообще не показалось, разве если только ему сильно поплохело в плане мозгов - очень на истерику похоже.
Но вы тоже прислушайтесь:
Judjin пишет:
Никто никого не заставляет все это читать, а тем более отвечать, да вот интересно.
Кто скажет, что это не так?
СЕРГЕЙ С пишет:
...
Кто скажет, что это не так?
Ну Вы же опять создаёте "трамплин" для Ваших "двойных стандартов":
цитата:
...
Другое дело, если в пылу спора сорвался, не сдержался кто-то из адекватных Участников/Посетителей - следует применять замечания, предупреждения и т.п. меры.
Или мне надо было написать в Вашу "личку" ?
P.S. Вы цитируете кого - то другого. Цитата не моя.
СЕРГЕЙ С пишет:
...
P.S. Вы цитируете кого - то другого. Цитата не моя.
СЕРГЕЙ С.
Цитата — действительно НЕ Ваша (а участника Putnik), но "логика" — довольно "похожая" на Вашу "логику":
СЕРГЕЙ С пишет:
...
Но вы тоже прислушайтесь:
Judjin пишет:
Никто никого не заставляет все это читать, а тем более отвечать, да вот интересно.
Кто скажет, что это не так?
А по поводу Вашего "Предложение в силе. Прошу в приват".
Интересно, остальные — Администраторы, Модераторы, Совет Портала — думают также субъективно ?
Djay пишет:СЕРГЕЙ С пишет:Администраторы, не играйте в демократию - удаляйте это заразу без предупреждений. Либераствовать в таких делах ни к чему, думаю.
О...аяCСова, Ваше имя звучит оскорбительно для участников. Зарегистрировавшись здесь, Вы, конечно отдавали себе отчет в этом.
Вам выносится предупреждение. Большая просьба: смените, пожалуйста, ник.
Совет Поратал - проснитесь и скажите какое-то "мяу" по поводу. Это и вас касается, господа. Народ вас выбирал-с.
Judjin пишет:
ууу.негодяи... Небудь переговорщиков, засох-бы этот фонтан (словесного поноса) на корню.
Вот видите какие разные мнения.
Когда внимания не обращаешь, начинают взывать к совести и требовать проснуться. А когда отвечаешь, получаешь и того хуже - аналогию с базарной бабой.
Выход только один - быстрая модерация (кучки на дороге кто-то должен убирать, чтобы не пробираться через них, делая вид, что их нет). А этого мы никак достичь не можем.
dusik_ie пишет:
разве если только ему сильно поплохело в плане мозгов - очень на истерику похоже.
Мне тоже так кажется.
В соционике есть присказка "соционика хворых не типирует".
Здесь же приходится выбирать между сочувствием и техникой безопасности.
Сцилла и Харибда, тра-та-та.
Надо организовать круглосуточное дежурство - админы, теперь уж деваться нЕкуда!
Срочно блокировать спамера, стереть все его художества. (Туда же "Никиту Сергеевича Хрущова латинскими буквами" и всех остальных его ников)
И следить за новыми никами.
fyyf пишет:
Выход только один - быстрая модерация (кучки на дороге кто-то должен убирать, чтобы не пробираться через них, делая вид, что их нет). А этого мы никак достичь не можем.
fyyf пишет:
Все!
Надо организовать круглосуточное дежурство - админы, теперь уж деваться нЕкуда!
Срочно блокировать спамера, стереть все его художества. (Туда же "Никиту Сергеевича Хрущова латинскими буквами" и всех остальных его ников)
И следить за новыми никами.
Присоединяюсь в том смысле что нужно раздать возможность удаления постов членам СП. И сразу банить за нецензурщину.
Мадману это надоест за неск. месяцев и он придет паинькой (или не придет).
И было бы неплохо определить критерии термина "юмор" (надеюсь, Вы догадываетесь — о чём идёт речь).
Judjin пишет:
Ведь все эти коты да клоуны просто лакмусовая бумажка внутреннего состояния. Никто никого не заставляет все это читать, а тем более отвечать, да вот интересно.
Это как раз то, что ваш покорный слуга пытался реализовать во времена "банной бури". Не входите в переписку, не реагируйте... вакуум... клоуны питаются апплодисментами и свистками. Вы им даете и то и другое. Не надо убивать клоуна, надо выйти из цирка.
sova пишет:
равда, я не уверен, что здешний движок предоставляет такие возможности.
Предоставляет.
Нед Ден пишет:sova пишет:
равда, я не уверен, что здешний движок предоставляет такие возможности.
Предоставляет.
Тогда - технических проблем нет?
EDWARD пишет:Надо приходить на форум и делать вид, что не замечаешь кучи дерьма под ногами? А запах? В противогазе прикажете пребывать на теософском портале? Интересная логика.
Не надо убивать клоуна, надо выйти из цирка.
sova пишет:
заявка на регистрацию нового ника может проходить через модератора, который посмотрит логи, сличит IP-адреса и т.п., а уж потом - или пропустит регистрацию или не пропустит.
Да, хорошее средство! Сюда кстати хорошо было бы включить и "пять постов", требующих одобрения перед публикацией. Такие два этапа были бы хорошим отпором всяким там совам (имеется в виду переименованная в Spamer Ох**вшаяССова)
Djay пишет:
Тогда - технических проблем нет?
Технических, вроде, быть не должно.
Djay пишет:
Надо приходить на форум и делать вид...
не стоит входить в крайности. Надо приходить и делать свое дело, если оно у вас здесь есть. В стерилизованной банке бактерии не появяться, но и рождения не будет... а грязь... просто удалять без предупреждения и объяснений.
sova пишет:
От массово регистрирующихся есть действенное лекарство - модерируемая регистрация. Т.е. заявка на регистрацию нового ника может проходить через модератора, который посмотрит логи, сличит IP-адреса и т.п., а уж потом - или пропустит регистрацию или не пропустит.
В принципе, я не против такого порядка - чтобы спокойно просмотреть, кто хочет зарегистрироваться. Но у нас по-моему madman регистрировался под разными IP...
EDWARD пишет:Djay пишет:
Надо приходить на форум и делать вид...
не стоит входить в крайности. Надо приходить и делать свое дело, если оно у вас здесь есть. В стерилизованной банке бактерии не появяться, но и рождения не будет
Эдвард. Проблема здесь обсуждаемая в том что мадман черезчур энергичен. И прочие (например предлагаемый тобой) методы его не остановили. Вопрос - что делать? Как отбить интернет-землю форума от черезчур-пылкого обожателя?
Возможно решение в том что пока кто-нибудь
не обратит его в свою Т. веру - ничего не получится...NGG пишет:
Вопрос - что делать? Как отбить интернет-землю форума от черезчур-пылкого обожателя?
Я кстати очень сомневаюсь, что в последний раз это был madman... Если это он, то это называется деградацией.
NGG пишет:
Возможно решение в том что пока кто-нибудь не обратит его в свою Т. веру - ничего не получится...
А вот на этом месте поподробней
Пусть "Т. вера" лежит себе спокойно, почевает.Обратить в бред его никто не сможет и никогда. А вера - это поистине средневековщина и бред.
Dharmaatmaa пишет:
А вот на этом месте поподробней
Dharmaatmaa пишет:
"Т. вера"
Да
Вы правильно взяли в кавычки. Под Т. Верой я подразумевал - опр. сумму идей. Которые восходят к опр. правообладателям по УК. Если Вы желаете их оспорить - прошу в суд. А если намерены "выступить против " меня - воткну Вас рогами в землю.fyyf пишет:
Все!
Надо организовать круглосуточное дежурство - админы, теперь уж деваться нЕкуда!
Срочно блокировать спамера, стереть все его художества. (Туда же "Никиту Сергеевича Хрущова латинскими буквами" и всех остальных его ников)
И следить за новыми никами.
премногоуважаемая, вас не посещала счастливая мысль о том, что может статься этот неизвестный негодяй таки добивался нечто такого. ась?
Djay пишет:EDWARD пишет:Надо приходить на форум и делать вид, что не замечаешь кучи дерьма под ногами? А запах? В противогазе прикажете пребывать на теософском портале? Интересная логика.
Не надо убивать клоуна, надо выйти из цирка.
многоуважаемая, где же были вы? почему не остановили бесчинствующего мерзавца? где герои? стране нужны герои, помните это.
NGG пишет:
А если намерены "выступить против " меня - воткну Вас рогами в землю.
Ахахах... *упал на пол и смеётся*
Уж не мните о себе так много. Это не по-теософски как-то...
"Т. вера" отдельно, вы - отдельно. Первое меня смешит, ну а ваша персона... я не так хорошо вас знаю, чтобы осуждать или хвалить... darkevil пишет:
суровая буря в стакане.
Madman, так это твоих рук дело! Хватит спамить, это глупо. Раньше такие посты классные были... Хоть вот этот. И с юморком (как же без этого?
), но главное - с правильной идеей. Иногда их и процитировать иной раз не грех. А теперь как подросток 15-летний... Это не есть гут (с) Dharmaatmaa пишет:
"Т. вера" отдельно, вы - отдельно.
Вы нарываетесь на стандартный ответ: "Шел бы ты отсюда!"
Тогда и посмотрим - кто отдельно.
NGG пишет:
Вы нарываетесь на стандартный ответ: "Шел бы ты отсюда!"
Вот когда дорастёте до Администратора, дядя, тогда и пальчиком на дверь тыкайте. А сейчас всё больше в носу им чистите
Dharmaatmaa пишет:
Madman, так это твоих рук дело! Хватит спамить, это глупо. Раньше такие посты классные были... Хоть вот этот. И с юморком (как же без этого? ), но главное - с правильной идеей. Иногда их и процитировать иной раз не грех. А теперь как подросток 15-летний... Это не есть гут (с)
но-но-но, многоуважаемый, не нужно этой паранои. разве этому вас учит будда?
Dharmaatmaa пишет:NGG пишет:
Вы нарываетесь на стандартный ответ: "Шел бы ты отсюда!"
Вот когда дорастёте до Администратора, дядя, тогда и пальчиком на дверь тыкайте. А сейчас всё больше в носу им чистите
Ну что-ж - будем считать что мое мнение о Вас - определено.
NGG пишет:
Ну что-ж - будем считать что мое мнение о Вас - определено.
Что ж, похоже и моё о вас определилось, cependant...
NGG пишет:
Свой капюшончик - от меня (теперь) - отверни, пацан. Плизз...
Ды Господи, не плачьте вы так! Не рыдайте...
Не знал, что у вас с Т. Верой такие близкие отношения.
Можно полюбопытствовать - а кто у вас сверху, а дядь?
Dharmaatmaa пишет:NGG пишет:
Свой капюшончик - от меня (теперь) - отверни, пацан. Плизз...
Ды Господи, не плачьте вы так! Не рыдайте...
Не знал, что у вас с Т. Верой такие близкие отношения.
Можно полюбопытствовать - а кто у вас сверху, а дядь?
Посмотрите несколько ссылок в подписи... не вижу смысла тратить время на маятник Ваших представлений... т.с.
NGG пишет:
Эдвард. Проблема здесь обсуждаемая в том что мадман черезчур энергичен...
Он, как любой из нас, существо социальное и должен искать контакт. Понятно, что находит. Одних устраивает, других нет. Это нормально. Кронсерватизм в местной теософии проявляется именно как нежелание перемен и катаклизмов, забывая, что именно они толкают процесс эволюции. Ладно, Геннадий, я все понимаю. Повторюсь к случаю со своей басенкой
Случилось корове оправиться на тропинке. Ползла черепаха и уткнулась носом прямо в «пряник». Целый день отходила: «Ну и жизнь, куда не ткнись – г...» Проходил жираф, узрел издали. «Нашли, где напаскудить»! Oбошел и забыл. Пролетал орел. Вовсе не заметил.
Много ли орлов на форуме?
NGG пишет:
не вижу смысла тратить время на маятник Ваших представлений...
Мы их и не обсуждали... Пока только о ваших речь шла, причём речь эту из обыденной вы сами превратили в трагичную. Интересная, cependant, манера братство реализовывать и противоречивые т.з. вмещать
Настоящий теософ.А Вы?
EDWARD пишет:
Много ли орлов на форуме?
Я так понял - один уже есть!?
NGG пишет:
Dharmaatmaa, со своими представлениями я связываю свою жизнь... например.
А Вы?
Все связывают свою жизнь со своими представлениями: и теософы, и агни-йоги, и христиане, и мусульмане, и шахиды, и madmanы. Дело в том, насвколько они, эти представления, правильны. Их правильность, как я уже говорил, заключается в их полезности. От теософии пользы мало, "она не делает людей лучше" (с).
Dharmaatmaa пишет:
правильность
Вы готовы опровергнуть "правильность" моих представлений?
Dharmaatmaa пишет:
От теософии пользы мало, "она не делает людей лучше" (с).
Есть много идей, которые попадают под определение Т-ских. ...
NGG пишет:
Dharmaatmaa пишет:
правильность
Вы готовы опровергнуть "правильность" моих представлений?
Я уже сказал, что ничего не знаю конкретно о "ваших представлениях". Я лишь хочу сказать, что если это синоним "Т. веры", то я от сектантства далёк. На веру ничего не воспринимаю. Выходит, наши представления не схожи.
darkevil пишет:
может статься этот неизвестный негодяй таки добивался нечто такого. ась?
Ну, так вы добились своего.
Когда я решила посмотреть на "картинку красоты", дочка смотрела через плечо. И мы с ней вместе увидели вашу гадость ...
Она, Слава Богу, наверное еще не разглядела и не поняла что к чему. Но знайте, теперь я вас жалеть не буду. Никогда!!!
Dharmaatmaa пишет:
Я уже сказал, что ничего не знаю конкретно о "ваших представлениях". Я лишь хочу сказать, что если это синоним "Т. веры", то я от сектантства далёк.
Моя "Вера" - это образ жизни, которому могут подражать по разным оценкам до 10.000.000 чел.
Dharmaatmaa пишет:
Выходит, наши представления не схожи.
Уточню - наши представления о "сектах"...
Вообще - вижу - бесполезный разговор. Вы прицепились к термину "Вера". И готовы "кастрировать" меня за его использование. Но термин понимается правильно большинством людей (не от нашего форума). Почему я должен отказаться от использования такого понятного термина - для простого большинства людей?
Dharmaatmaa пишет:
Все связывают свою жизнь со своими представлениями: и теософы, и агни-йоги, и христиане, и мусульмане, и шахиды, и madmanы. Дело в том, насвколько они, эти представления, правильны. Их правильность, как я уже говорил, заключается в их полезности. От теософии пользы мало, "она не делает людей лучше" (с).
С первым предложением спорить бесполезно - истинно так, аминь.
подходим ко второму постулату. Правильность - это нечто, зависящее от правил. Так что нет проблем с правильностью ни у кого - ни у теософов, ни у мусульман, ни у кого иного. У каждого своя правильность. Полезность же есть производная от правильности, функция, скажем. Что правильно, то и полезно. И наоборот. То, что от теософии мало пользы - истинная истина.
Действительно, зачесм корове слушать "травиатту", когда намного правильней и полезней пожевать травку.
NGG пишет:
Я думаю - darkevil - не мадман.
Будем надеяться, что Вы окажетесь правы...
SONY пишет:NGG пишет:
Я думаю - darkevil - не мадман.
Будем надеяться, что Вы окажетесь правы...
А Вы как думаете?...
NGG пишет:SONY пишет:NGG пишет:
Я думаю - darkevil - не мадман.
Будем надеяться, что Вы окажетесь правы...
А Вы как думаете?...
У меня (пока) мало информации, чтобы поставить какой-либо "диагноз" ("он" — не "он").
А у мадман-а были и хорошие (действительно хорошие) сообщения. А чем-нибудь разозлить — можно любого...
Ничего личного.
Ну, а (почти) всё "остальное" — есть "следствие".
darkevil пишет:Я тут обычный пользователь. Останавливать "мерзавца" правов нет.
многоуважаемая, где же были вы? почему не остановили бесчинствующего мерзавца?
EDWARD пишет:Вы не поняли - я как раз об этом.
а грязь... просто удалять без предупреждения и объяснений.
SONY пишет:
На мой (субъективный) взгляд, многие "проблемы" происходят от так называемых "двойных стандартов" (это — есть "причина").
Да. Насколько я помню - Вы часто об этом пишете. Но насколько это правда?
Может сказывается культурная и цивилизационная разница? Вас здесь не воспринимают как принадлежащего именно к японской расе. Но подсознательно - на субъективном уровне - "дискриминация" может Вами ощущаться.
В известном сериале "Сёгун" - упор делается на то что в Японии все вопросы решаются по-японски...
SONY пишет:
На мой (субъективный) взгляд, многие "проблемы" происходят от так называемых "двойных стандартов" (это — есть "причина").
Ну, а (почти) всё "остальное" — есть "следствие".
Обеими руками. Так было с madman и Evgeny, так и повторится вновь снова и снова. Поэтому, NGG, я и ненавижу догматику. Она корень всякого зла. Вот Evgeny такой же как madman, но исповедует истинную веру, поэтому к нему "надо привыкнуть" (с); а madman - другой веры - пошёл прочь. Но об этом и так уже много говорилось...
NGG пишет:
Я думаю - darkevil - не мадман.
Почему?
По вашему и русская женщина SONY - японец. Вы слишком субъективны, мягко сказать.NGG пишет:
SONY пишет:
На мой (субъективный) взгляд, многие "проблемы" происходят от так называемых "двойных стандартов" (это — есть "причина").
Да. Насколько я помню - Вы часто об этом пишете. Но насколько это правда?
На все 100% - вот насколько.
EDWARD пишет:
Правильность - это нечто, зависящее от правил. Так что нет проблем с правильностью ни у кого - ни у теософов, ни у мусульман, ни у кого иного. У каждого своя правильность. Полезность же есть производная от правильности, функция, скажем. Что правильно, то и полезно. И наоборот. То, что от теософии мало пользы - истинная истина.
Ну теософист, ну теософист... Апплодисменты!
Ну скажите честно, зачем вы всё так глупо исказили?
Dharmaatmaa пишет:
NGG пишет:
Я думаю - darkevil - не мадман.
Почему? По вашему и русская женщина SONY - японец. Вы слишком субъективны, мягко сказать.
Сони, жажду увидеть Ваши комменты...
А капюшончик - пац. - все-таки - отверни.
EDWARD пишет:
Так что нет проблем с правильностью ни у кого - ни у теософов, ни у мусульман, ни у кого иного. У каждого своя правильность. Полезность же есть производная от правильности, функция, скажем. Что правильно, то и полезно. И наоборот. То, что от теософии мало пользы - истинная истина.
Что есть Истина? По одному из определений - то что понятно всем и в чем ни у кого не возникает сомнений. Т. - задумывалась авторами первоисточников как Истина своей эпохи. Потом взгляд чел-ва ушел в сторону и замылился. Сегодня истина провозглашается (порой) с др. трибун.
Но!
Будущее приходит и уходит, а прошлое - остается.SONY пишет:
Какие ещё мои "комменты" ? Вы же Сами меня окрестили "японской разведкой". Вспоминайте.
*Катается по-полу от смеха*
Ну, Вы же не можете отдать свой имидж на самотек?! За кого нам Вас здесь держать? (Чтобы знать какие стандарты применять?) Как посетитель - Вы ник, а как участник - уже человек (желательно) с паспортом, физиономией и судьбой...
NGG пишет:
Т. - задумывалась авторами первоисточников как Истина своей эпохи. Потом взгляд чел-ва ушел в сторону и замылился.
Не "замылился", а эволюционировал, развился. Вы же помните главную аксиому - вечная эволюция. Человечество подросло, а не "ушло в сторону (от некоей Истины)". Сейчас человечество гораздо лучше во всех отношениях (в т.ч. и моральном) своих предков.
NGG пишет:
Будущее приходит и уходит, а прошлое - остается.
Мне нравится больше "Будущего ещё нет, прошлого уже нет - есть только вечное Сейчас"
NGG пишет:
За кого нам Вас здесь держать? (Чтобы знать какие стандарты применять?)
Ведь теософия не должна взирать на лица, да?
Кто SONY я прекрасно знаю, но по-моему ваша точка зрения прикольнее
И судя по всему, вам совершенно не важно кто и что думает (и главное - почему думает), но важна лишь собственная т.з., временами ну ооочень оригинальная.Dharmaatmaa пишет:
Не "замылился", а эволюционировал, развился. Вы же помните главную аксиому - вечная эволюция. Человечество подросло, а не "ушло в сторону (от некоей Истины)".
На мой взгляд - перемены в чел-ве - опустим. Можно и так сказать - что его взгляд блуждает - вызывая к жизни разные - типа - учения - из разных источников. К числу коих - принадлежала и Т. Но она была Истиной для чел-ва того времени (а не для "того времени")...
Dharmaatmaa пишет:
Кто SONY я прекрасно знаю, но по-моему ваша точка зрения прикольнее
NGG пишет:SONY пишет:
Какие ещё мои "комменты" ? Вы же Сами меня окрестили "японской разведкой". Вспоминайте.
*Катается по-полу от смеха*
Ну, Вы же не можете отдать свой имидж на самотек?! За кого нам Вас здесь держать? (Чтобы знать какие стандарты применять?) Как посетитель - Вы ник, а как участник - уже человек (желательно) с паспортом, физиономией и судьбой...
Ну если Вам действительно так этого хочется, господин Невидимо-Видимый, то Вы можете и дальше продолжать обо мне думать "соответствующим образом".
Считайте - Сони - что это я проверяю Вас на "вшивость" общей концепции прихода сюда т.с. ...
fyyf пишет:
Ну, так вы добились своего.
Когда я решила посмотреть на "картинку красоты", дочка смотрела через плечо. И мы с ней вместе увидели вашу гадость ...
Она, Слава Богу, наверное еще не разглядела и не поняла что к чему. Но знайте, теперь я вас жалеть не буду. Никогда!!!
надеюсь дочка все как следует разглядела... гггггг при встрече узнает, приласкает, поцелует...
Вам выносится предупреждение. Если будете продолжать, будете блокированы.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=131872#131872
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=132044#132044
оригинал сообщения от dusik_ie здесь:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=132043#132043
Поэтому, предлагаю вам входить на сайт не через прокси, скрывающий ваш истинный IP. Иначе, вы понимаете, за любое нарушение Правил может последовать бессрочная блокировка.
Почему вы не хотите входить, не скрывая свой IP-адрес? Или, может быть, это не так?
Но предупреждение может перерасти в бан, увы... если окончательно прояснится, что darkevil выходит через анонимайзер. Проводятся консультации по этому техническому вопросу.
О сроке блокирования. Один администратор - бессрочно, один - не против бессрочного, один - три месяца.
В итоге - бессрочное блокирование, т.к. d. входил через прокси.
Насколько можно понять, Совет отменять это решение не будет.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=133703#133703
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=133825#133825
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=133985#133985
Ziatz пишет:
Данина Татьяна — замечание за переход на личности:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=133985#133985
Евгений столько раз переходил на мою личность - и так, и эдак, что я считаю своим правом и долгом перейти на его личность. Можете блокировать, не возражаю. Я серьезно. Хоть на месяц, хоть на три, хоть бессрочно.
Предлагаю всем восстановить мир, считать на этом, что "пар выпущен" и админам - начать делать замечания (предупреждения) начиная с этого момента.
Нужно учитывать необычную солнечную активность, а также преддверие полнолуния (хотя само оно еще впереди - осторожнее...).
Жалоба была на пост Сообщение № 134727
Замечания Evgeny, fyyf и Dharmaatmaa. Так как по этому посту, где Е. собрал цитаты, видно, что это был его (возможно, несколько чрезмерный) ответ на выпады против него.
Также alexeisedykh и Данина Татьяна называли речь Е. хамством (см. также в этом посте и в постах выше в той теме).
Но это пока не замечание...
alexeisedykh пишет:
Приношу извинения перед Евгением, Анной и Татьяной. Перед Евгением за суждение о мягком хамстве. На самом деле, я не должен был этого делать. Анне и Татьяне за то, что затрагивал темы, которые меня не касаются. Извините братья и сестры!
Я всегда считала, что вы добрый человек. И как любой человек, вы имеете право на собственное мнение. И раз вы мужчина, вам на роду суждену отстаивать мужскую точку зрения.
Так же как нам, женщинам, защищать нашу, женскую. Всяк кулик свое болото хвалит. Что же сделаешь?Если Евгений будет продолжать в том же духе, всегда найдутся недовольные дамы - я или кто-то другой, неважно. У Евгения есть и плюсы. Он очень усердно изучает ТД. И делится комментариями. И порой выдает ценные замечания.Есть и чувство юмора. Если бы только поменьше хамства, был бы просто золотой.
hele пишет:
В ответ на жалобу fyyf, которую она подала уже после моего предложения разрешить дело миром.
Жалоба была на пост Сообщение № 134727
Замечания Evgeny, fyyf и Dharmaatmaa. Так как по этому посту, где Е. собрал цитаты, видно, что это был его (возможно, несколько чрезмерный) ответ на выпады против него.
Также alexeisedykh и Данина Татьяна называли речь Е. хамством (см. также в этом посте и в постах выше в той теме).
Но это пока не замечание...
Хочу понять смысл замечания мне.
В своем посте Сообщение № 134727 Евгений приводит мои слова:
=======================
fyyf пишет:
Евгений в своих сообщениях не только переходит на личность каждый раз, когда к кому-то обращается, но и достал уже всех своими "промежностями".
Увы. Отбушевало там уже все. Это просто жалкие попытки отвиагриться.
=======================
Что значит выпады?
Слово "промежность" за один пост до этого впервые произнес и обыграл alexeisedykh:
alexeisedykh пишет:
Вот это очень интересно. Евгений, не поделитесь источником? То есть, как я понимаю вас, своеобразная промежность есть и у Высшего Эго (раз у них есть "Главное отличие")? Ну и у всей этой конкурирующей фирмы видимо есть это Высшее Это. Интересно "Это" снова чисто мужское или чисто женское, как промежности на физическом уровне? Или проявление дуальности на "Это" также распрастраняется?
По Вашему, лучше было писать, как Евгений - "то, что находится между ног у женщины и у мужчины"? это более интеллигентно?
Что еще можно принять за выпад? "Отбушевало там уже все" или слово "отвиагриться"?
А как еще можно понимать постоянные упоминания физиологических отправлений
Evgeny пишет:,
«чтиво» твое, которое ты мне предлагаешь, есть то, что я давно оставил, ещё в школе на переменке (помнится, торопился на очередной урок Теософии и в спешке забыл дернуть ручку унитаза в школьном туалете).
активную публикацию рекламы возбуждающих средств и стимуляторов на теософском Портале (причем уже не в первый раз). Выражаю то, что чувствую - меня это достало. И это не выпад, а реакция на омерзительные тексты Evgeny.
Моя настоятельная просьба убрать "это" (рекламу с обнаженкой) из темы не была удовлетворена.
Администрация (в лице hele) считает, что это не флуд и не оффтоп. (???) Что Портал для взрослых. (???) Наличие участника 10 лет и посетителя 12 лет - не в счет.
Остальные молчат. (Или м.б. изучают с пристрастием и заинтересованно предоставленные на выбор препараты, взвешивая соотношение цена-качество).
Проголосуйте, пожалуйста, господа администраторы - является ли реклама виагроподобных препаратов приемлемой или она подлежит удалению с Теософического Портала?
Данина Татьяна пишет:
(в отличие от твоей низшей природы с бушующим тестостероном).
fyyf> Увы. Отбушевало там уже все. Это просто жалкие попытки отвиагриться.
Причем сказано еще до того, как в этой теме были размещены пресловутые картинки. Но даже если до этого было где-то о виагре - это всё равно выпад в сторону мужчины... надеюсь, все понимают...
Такие персонажи, как Dharmaatmaa и fyyf, совершенно лишние люди на этом Теософском форуме. От них нет никакого практического толку. Один словесный понос и частое провоцирование скандалов.
Для Dharmaatmaa я уже вежливо указывал на дверь. А такую эмансипированную особу, как fyyf, вообще надо гнать отсюда, ибо сама она не уйдет. Здесь часть её жизни.
По крайней мере, не мешало бы их обоих «замочить в сортире» на какое-то время, если они сами не угомонятся.
Эти люди осуждают меня за хамство, причем, совершенно без доказательно. Они руководствуются только лишь своими личными эмоциями и своим воспалённым воображением.
Например, вопли (и сопли) Dharmaatmaa, который пишет:
Да, да. Его откровенная наглость и хамство уже не имеют границ. Это всё от безнаказанности.
=========================================
Я подготовил ответ, причем Теософский ответ, и вышлю это в соседнюю тему, в которой и начался весь этот «половой скандал»; базар, по существу.
Пусть все мои недоброжелатели-оппоненты там высказываются, если они не есть импотенты.
hele пишет:
Причем сказано еще до того, как в этой теме были размещены пресловутые картинки. Но даже если до этого было где-то о виагре - это всё равно выпад в сторону мужчины... надеюсь, все понимают...
Лена, вы не справедливы. Анна всего лишь перешла на его тон. На его манеру. Я тоже назвала Евгения на ты только потому что он так делает. Если бы он сказал: друзья, позвольте мне обращаться к вам на ты, поскольку я живу за границей и здесь все так делают. Все понятно тогда. И все остальное. А то получается - ему вы все прощаете, а остальным за то же самое сразу предупреждения. Вот в чем несправедливость. Или и его наказывайте как всех, или никого не предупреждайте. А то он у вас здесь в роли местного паяца.
hele пишет:
Замечания Evgeny, fyyf и Dharmaatmaa.
Что ж, хорошее начало
Но я уже сказал, что буду отвечать ему в его стиле. Понимаю, что протеже у меня нет, поэтому не удивлюсь, если меня очень скоро забанят...
Только за что вы Evgeny замечание сделали? Лучше с него снимите, а мне два повесьте! Ведь у него такие адекватные сообщения. А вот я, Данина, fyyf - нам и пять замечаний мало будет
Нарушители спокойствия, блин.Данина Татьяна пишет:
Или и его наказывайте как всех, или никого не предупреждайте.
Так ему тоже сделано замечание.
hele пишет:
Так ему тоже сделано замечание.
Да ему за каждое сообщение можно их делать! Удивили... видите ли, "замечание ему тоже".
hele уже высказала свое мнение.
Уверена, что к моей жалобе на недопустимое поведение Evgeny присоединится Dharmaatmaa. А также
hele пишет:
Также alexeisedykh и Данина Татьяна называли речь Е. хамством (см. также в этом посте и в постах выше в той теме).
По-крайней мере четверо участников Портала не хотят видеть такое выходящее за рамки приличия поведение на Портале.
hele пишет:
это всё равно выпад в сторону мужчины... надеюсь, все понимают...
Мое предположение о снижении функции и связанным с нею стрессом частично, но не полностью оправдывают его поведение.
Но человек, считающий себя теософом, должен уметь справляться со своими психологическими трудностями, не перекладывая их груз на других, да еще в такой непристойной форме. Поэтому считаю некоторый отдых от Портала ему будет полезен. Возможно, в одиночестве его саморегуляция и обретение внутренней гармонии пройдет быстрее.
Данина Татьяна пишет:
И раз вы мужчина, вам на роду суждену отстаивать мужскую точку зрения. Так же как нам, женщинам, защищать нашу, женскую. Всяк кулик свое болото хвалит. Что же сделаешь
Как что сделаешь? Относиться к мужчинам и женщинам по-теософски:
Данина Татьяна пишет: "В теософии не должно быть деления на женщин и мужчин, в идеале. Просто люди."
hele пишет:
это всё равно выпад в сторону мужчины... надеюсь, все понимают...
По-моему, в ответ на выпады Евгения его оппонентки в долгу не остались, переняв его тон и манеры и задавая провокационные вопросы (насчёт виагры, например). В результате неуместные выражения были только растиражированы... Зачем это делать? Разве защита достоинства человека состоит в том, чтобы устроить некрасивую перепалку? И устроить её даже с некоторым удовольствием, позвольте заметить... Может, я конечно, чего-то не понимаю, но несдержанные реплики неприятны независимо от кого они исходят - от мужчин или от женщин.
Dharmaatmaa пишет:
А вот я, Данина, fyyf - нам и пять замечаний мало будет Нарушители спокойствия, блин.
Если бы вы трое вообще не открывали бы свой рот в мою сторону, то вам здесь намного легче бы жилось. Для меня, вы трое, как теософы, вообще не представляете какой-либо ценности.
fyyf пишет:
Мое предположение о снижении функции и связанным с нею стрессом частично, но не полностью оправдывают его поведение.
Но человек, считающий себя теософом, должен уметь справляться со своими психологическими трудностями, не перекладывая их груз на других, да еще в такой непристойной форме. Поэтому считаю некоторый отдых от Портала ему будет полезен. Возможно, в одиночестве его саморегуляция и обретение внутренней гармонии пройдет быстрее.
Вот-вот, это и есть самый настоящий «словесный понос» из-за расстройства твоей личной психики.
Виктория Ефремова пишет:
По-моему, в ответ на выпады Евгения его оппонентки в долгу не остались, переняв его тон и манеры и задавая провокационные вопросы (насчёт виагры, например).
Совешенно верно. Никто никому ничего не должен в этом мире.
Однако, для меня эти вопросы НЕ являются провокационными. Я сам уже давно хотел осветить «эти вопросы», но не было подходящего момента. Сейчас этот момент кстати. Смотри (позже) в другой теме.
«Оставайтесь с нами» (с).
Виктория Ефремова пишет:
Как что сделаешь? Относиться к мужчинам и женщинам по-теософски:
Evgeny при заявленном роде деятельности: Занятия: Теософия (only) - из года в год тиражирует свои шовинистические взгляды о более низком положении женщин в духовном развитии. Я раньше думала, что он опирается на какие-то труды теософов (ЕПБ или кого-то еще), но теперь выясняется, что
Evgeny пишет:
все мои (неудобно перевариваемые другими людьми) «заявления», являются всего лишь моими личными умозаключениями.
Таким образом, его умозаключения не только неприятны, возмутительны на первый взгляд, они так же еще и противоречат теософии, говорящей о братстве без разделения по признаку пола.
Когда ему хором говорят об этом, в ответ мы получаем отповеди уничижительного характера (only).
Дошло до того, что это стало привычным и почти не замечается старожилами Портала. Как-будто так и должно быть. Как прощают любые скабрезности придворному шуту, потому что ему покровительствует король.
Только новичкам режет глаз и слух такая профанации идей теософии.
Сколько же можно это терпеть?
Здесь уже речь не об оскорблении конкретных личностей, а об истине как она есть.
И для этого жалеть сил не надо. Надо бороться с профанацией и извращениями идей теософии (пафосно, но верно).
Я вот знаете, сегодня наблюдала аналогичную ситуацию во дворе больницы. Трое деток дразнили собаку, она лаяла в ответ не потому, что злая или голодная, а потому, что ее провоцировали. Примером никого оскорбить не хотела, извините, если кто-то принял близко к сердцу. Жалобы, дразнилки, ответная реакция... Форум похож на детский сад. Каждый о своем наболевшем и никто друг друга не слышит. Да, Евгений порой резок в своих высказываниях, но зачем провоцировать человека, когда можно на все посмотреть его глазами?
Не выдержала, простите. Неправильно все это и противно до ужаса.
SoHm пишет:
Я вот знаете, сегодня наблюдала аналогичную ситуацию во дворе больницы. Трое деток дразнили собаку, она лаяла в ответ не потому, что злая или голодная, а потому, что ее провоцировали.
И чем закончилась история? С собачкой. Или вы решили таким образом назвать Евгения собакой?
==============================================================
==============================================================
Молодец, SoHm. Твои сообщения на форуме с каждым разом улучшаются, их становится интересно читать.
«Оставайтесь с нами» (с).
=============================================================
fyyf пишет:
И для этого жалеть сил не надо. Надо бороться с профанацией и извращениями идей теософии (пафосно, но верно).
Пафосно, но, увы, НЕ верно.
Для того, чтобы успешно бороться с извращениями, надо хорошо изучить идеи.
Побереги свои силы, мадам fyyf. Они тебе ещё пригодятся (для другой борьбы).
Evgeny пишет:
Пафосно, но, увы, НЕ верно.
Требуется доказать, что НЕ.
Только вот "всего лишь моими личными умозаключениями"
здесь уже не обойтись!
Постольку, поскольку они все носят выходящий за задачи теософии характер, а именно разделение по полу с унижением и дискриминацией одного из них, а следовательно противны теософии априори.
Evgeny пишет:
Наилька, ну только тебя ещё мне не хватало сегодня. Весь свой выходной день сегодняшний потратил на женщин. Я просто физически не успеваю вас всех комментировать, должным образом.
А мну можно и не коментировать, не обижусь. Надеюсь SoHm не обидится на мну за то что решила применить алгоритм Пкула к ее сообщению, очень стало любопытно как он так насчитал - 6 к 1... А очень даже получается, токмо тут 3 к 1.
fyyf пишет:
Постольку, поскольку они все носят выходящий за задачи теософии характер, а именно разделение по полу с унижением и дискриминацией одного из них, а следовательно противны теософии априори.
Не путай Теософию, с обнародованными целями Теософского Общества.
Это две совершенно разные вещи (априори, естественно).
цитата:
...
Весь свой выходной день сегодняшний потратил на женщин. Я просто физически не успеваю вас всех комментировать, должным образом...
Ой, батюшки, что делается, что делается-то... наш Друг потратил на женщин "весь свой выходной день" (а это святое).
И даже более того, человек говорит открытым текстом — "Я просто физически не успеваю вас всех ... должным образом".
Чем же Вы все недовольны ? Вам ведь оказали такое Высочайшее Внимание "из-за океана", а Вы...
Нехорошо...
Давайте же перед нашим Другом всем форумом извинимся — возьмём свои "нехорошие" слова обратно, встанем перед Ним на колени и причислим Его к лику святых...
Аминь.
Виктория Ефремова пишет:
В результате неуместные выражения были только растиражированы... Зачем это делать?
Чтобы потом требовать от модератора вычистить тему (мой ответ обоснован, могу выслать ссылки на требования от себя же получается и чистить). Но я не виню никого. Кстати к Солнцу и Луне, о которых писали Танюша и Елена могу добавить и Весну.
наиль пишет:SoHm пишет:
Я вот знаете, сегодня наблюдала аналогичную ситуацию во дворе больницы. Трое деток дразнили собаку, она лаяла в ответ не потому, что злая или голодная, а потому, что ее провоцировали.
И чем закончилась история? С собачкой. Или вы решили таким образом назвать Евгения собакой?
Наиль разве я не написала, что аналогией никого обидеть не хотела? Собакой назвали его вы, процитировав мое сообщение. Когда писала еще подумала, что все равно кто-то прочтет сообщение так, как ему удобно, так и получилось. Форум загнивает именно в тех местах, где читают его сквозь такие вот собственноручно изготовленные очки пропуская сказанное через себя.
SoHm пишет:
Да, грустно все это читать. Втроем на одного...
Конечно. Тем более, что некоторые из "втроем" не такие белые-пушистые, как хочется самим себе.
Примерчик из темы "флудилка"
Данина Татьяна пишет:Вежливо, корректно, толерантно... ховайся.Djay пишет:
Творец - это кто?
Может хватит задавать подобного рода вопросы?
Читайте мат часть - там об этом - о Творце - очень много написано.
А вообще среди ваших высказываний очень большой процент эдаких глумливо-цинично-пошловатых намеков-высказываний, которые мне и читать то особо не хочется. И вы их усердно пытаетесь выдать под соусом юмора. Советую прекратить это бесполезное занятие и заняться чем-либо другим полезным для здоровья - вашего и остальных.
То, что замечания всем выдали - правильно. Святых тут нет. Тока теософы, которые признали, что готовы возлюбить Человечество. Вот и возлюбляем, хто во что горазд. Так хоть бы уже честно, перед собой не лукавя.
Да, девочки, а вот такого
Увы. Отбушевало там уже все. Это просто жалкие попытки отвиагриться.даже я, при всей моей резкости, писать бы не стала. Не из страха, что в ответ получу, а есть же некоторые известные всем понятия... не бить ниже пояса, вопчем. С детства известные.
Djay пишет:
То, что замечания всем выдали - правильно.
Читайте внимательнее.
Как раз и НЕ выдали.
hele #134802 16.02.2011 16:10
hele пишет:
Также alexeisedykh и Данина Татьяна называли речь Е. хамством (см. также в этом посте и в постах выше в той теме).
Но это пока не замечание...
У нас высокоизбирательная администрация. С четким сугубо индивидуальным подходом.
Слово "хамство" по ее мнению менее оскорбительно, чем Жалоба на Участника за сексизм и рекламу с голыми девушками и прайс-листами с секс-препаратами.
fyyf пишет:
Читайте внимательнее.
Как раз и НЕ выдали.
hele #134802 16.02.2011 16:10
Действительно, официально не выдали, но фактически сделали. А в чем разница?
Анна, у вас же были с Женей нормальные отношения, чего не поделили? Да скажите что-то доброе, забейте на эти разборки - сразу станет легче и вам и всем.
fyyf пишет:
за сексизм и рекламу
Анна, на форуме только вас это и беспокоит, начиная с педофилии и других перверсий, которые вы и мне и другим клеили, как опытный терапевт сексолог. Вас не смущает, что кроме вас никто про виагру и сексим не словом, кроме вас? Вы для себя форум делаете или хотите учесть мнения всех?
Вы даже не замечаете, что виагру пьют обычно семейные пары (то есть, как правила М+Ж уже) и в каком-то смысле это способствует сближению. А некоторым людям после 50 это приносит, пусть и мимолетное, но все-таки счастье.
Данина Татьяна пишет:hele пишет:
Причем сказано еще до того, как в этой теме были размещены пресловутые картинки. Но даже если до этого было где-то о виагре - это всё равно выпад в сторону мужчины... надеюсь, все понимают...
Лена, вы не справедливы. Анна всего лишь перешла на его тон. На его манеру. Я тоже назвала Евгения на ты только потому что он так делает. Если бы он сказал: друзья, позвольте мне обращаться к вам на ты, поскольку я живу за границей и здесь все так делают. Все понятно тогда. И все остальное. А то получается - ему вы все прощаете, а остальным за то же самое сразу предупреждения. Вот в чем несправедливость. Или и его наказывайте как всех, или никого не предупреждайте. А то он у вас здесь в роли местного паяца.
Вам надо оставить привычку указывать другим, что и как надо говорить. Тогда не будет получаться, как в известном монологе Жванецкого: "Не говорите, что мне делать, и я не буду говорить - куда вам идти". И роли участникам определять не надо, а то и вам определим. Мало не покажется.
Djay пишет:
Анна, у вас же были с Женей нормальные отношения, чего не поделили?
Думала, что его ошибочные убеждения о неравенстве полов основаны на каких-то эзотерических литературных источниках, ему доступных. Я, конечно, была очень не рада таким декларациям, но надеялась докопаться до истины. Оказалось, что все его заявления всего лишь его личные умо-заключения. Такой облом!
Об этом он заявил недавно:
Evgeny #134639 15.02.2011 07:33
Evgeny пишет:
Если ты изучал мои прошлые сообщения, то должен был обратить внимание, что я вообще никогда никого не цитирую и не даю никаких ссылок.
Более того, в прошлом я не раз говорил, что все мои (неудобно перевариваемые другими людьми) «заявления», являются всего лишь моими личными умозаключениями.
Своими умозаключениями я делюсь здесь на этом Теософском форуме, чтобы другие тоже шевелили своим нижним Манасом, развивая его, а не заучивали лишь мертвые буквы цитат (не проверенных на правильность перевода, кстати).
Но больше всего достала его привычка при разговоре на теософические темы советовать "подойти к зеркалу, снять штанишки и посмотреть на себя внимательно".
Хочет быть теософом, так пусть усмирит свою озабоченность. Ну, ведь не мальчик уже.
fyyf пишет:Допустим, я тоже не согласна с некоторыми его выводами. Но он основывается на собственном понимании ТД. Это - его право. А личные умозаключения у нас у всех. Что ж еще? Пока ничего другого нет-с.
Думала, что его ошибочные убеждения о неравенстве полов основаны на каких-то эзотерических литературных источниках, ему доступных. Я, конечно, была очень не рада таким декларациям, но надеялась докопаться до истины. Оказалось, что все его заявления всего лишь его личные умо-заключения. Такой облом!
fyyf пишет:Эх, Анна... вас жизнь наверное баловала избранным обществом.
Но больше всего достала его привычка при разговоре на теософические темы советовать "подойти к зеркалу, снять штанишки и посмотреть на себя внимательно".
Хочет быть теософом, так пусть усмирит свою озабоченность. Ну, ведь не мальчик уже.
А я почти все время и работала и училась в более мужских коллективах. То, что говорит Женя не озабоченность. И не желание оскорбить. Скорей всего просто привычка. Не стоит к этому относиться, как к чему-то страшному. Поверьте - в практически мужской компании можно услышать что угодно. Это смешно, иногда по пацанячьи (дядьки уже взрослые, а языками чешут...). Можно это как-то по другому изживать, более мягко. alexeisedykh пишет:
Вы для себя форум делаете или хотите учесть мнения всех?
Посмотрите на девиз форума.
Так вот.
Евгений считает истиной и пропагандирует здесь очень активно свои умо-заключения, по которым женщины являются вторым сортом. Он неоднократно утверждал, что в следующей жизни ни одна женщина не может стать мужчиной. Причем представлял это как какое-то повышение по статусу.
Это ни что иное как
Сексизм (англ. sexism, от лат. sexus — пол) — убеждение в том, что один пол является подчиненным, менее способным или менее ценным, чем другой.
Может проявляться ненавистью или предубеждением по отношению к представителям соответствующего пола в целом (мизогиния или мизандрия) либо стереотипизацией суждений по отношению к представителям соответствующего пола (ожидание от мужчин мужественности, от женщин — женственности).
В этом заблуждении я вижу большой тормоз в его личном совершенствовании и духовном росте.
Освобождение от желаний, обусловленностей (запросов тела в том числе) теософия считает благом.
Евгений же всячески стимулируется здесь на Портале с помощью частых упоминаний "того что между ног", скабрезных намеков и проч. Это неприятно и снижает уважение ко всему им сказанному, даже если оно и заслуживает внимания.
Ему нужно сделать предупреждение, чтобы он сменил стиль на более приемлемый.
Для пользы его самого, и нашей - соответственно. Мы же братья-сестры.
Djay пишет:
он основывается на собственном понимании ТД. Это - его право. А личные умозаключения у нас у всех. Что ж еще? Пока ничего другого нет-с.
В том-то и дело, что ТД он не цитирует. Это его собственные "наработки", как я подозреваю, являющиеся проявлением глубоких комплексов.
Можно было бы обсудить - он грозится в ближайшем будущем предоставить какие-то тезисы "на тему". Но в том стиле, к которому он привык и приучил форум, это обречено на обиды и выяснения отношений. Если бы он смог удержаться от "сниженной" лексики, диалог стал бы более возможен.
А в мужских компаниях одной женщины достаточно, чтобы они не оскотинивались. Я тоже на работе сижу в обществе четырех мужчин - всех возрастов (от студентов-аспирантов до ст.н.с). И ничего. Все довольны.
fyyf пишет:
Он неоднократно утверждал, что в следующей жизни ни одна женщина не может стать мужчиной. Причем представлял это как какое-то повышение по статусу.
Вы утверждали в другом месте, что мужчин вообще не будет позже, когда начнутся другие жизни у нас с вами.
fyyf пишет:
с помощью частых упоминаний "того что между ног", скабрезных намеков
Анна, под намеками обычно понимают то, что хотят понять. Иногда намек и в правду правильно понимается, а иногда и нет. Если спросить, как фразу про "штанишки" расценивают другие участники, то в ответ вы увидите то, чем болеют Манасы этих людей - потому что фраза - эта абстракция, которой нет, а есть то, чем мы эту абстракцию оживляем. И каждый это делает в меру свего понимания.
fyyf пишет:
В том-то и дело, что ТД он не цитирует. Это его собственные "наработки", как я подозреваю, являющиеся проявлением глубоких комплексов.
Понимаете, Анна, это ваше профессиональное подозревание комплексов в собеседнике, которое вы вот так безапелляционно высказываете, не имея на то никакого морального права. Да поймите же, что здесь все не в отношении к собственным специальностям - просто участники. Не надо вот так походя, демонстрировать свои профессиональные навыки - это неприятно выглядит. Вы никому здесь не психоаналитик и никто не пришел к вам на прием за консультацией. С какой стати нужно выслушивать, что вы подозреваете у собеседника комплексы? Некорректно. А вы, Анна, это делаете довольно часто. Я допускаю, что не со зла, а по привычке. Но звучит не менее оскорбительно, что откровенное посылание. Неужели это не понятно?
fyyf пишет:Когда-то в молодости я работала на слесарном участке, среди мужиков роборяг, которые "матом разговаривали". И от моего там присутствия они не перестали разговарить, как привыкли, однако вопрос "оскотинивались" вообще никогда не стоял. Нормальные люди были, не смотря на привычный для них лексикон. Оскониниться можно и выражаясь предельно культурно. Но если для вас важнее форма, чем суть, то любое режущее ваше ушко слово будет для вас синонимом скотства. Но это уже ваши проблемы - от непонимания.
А в мужских компаниях одной женщины достаточно, чтобы они не оскотинивались. Я тоже на работе сижу в обществе четырех мужчин - всех возрастов (от студентов-аспирантов до ст.н.с). И ничего. Все довольны
alexeisedykh пишет:
Вы утверждали в другом месте, что мужчин вообще не будет позже, когда начнутся другие жизни у нас с вами.
Это не я говорила, а Татьяна цитировала ТД.
не умрут, изменят свои формы и станут гермафродитами Причем это касается не только мужчин.
alexeisedykh пишет:
Если спросить, как фразу про "штанишки" расценивают другие участники, то в ответ вы увидите то, чем болеют Манасы этих людей - потому что фраза - эта абстракция, которой нет, а есть то, чем мы эту абстракцию оживляем. И каждый это делает в меру свего понимания.
Вот я и понимаю, что у Evgeny проблемы с рассматриванием того, что в штанишках. И он активно ее нам навязывает.
Поиск:"штаниш"
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=127837#127837 - штанишки
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=119901#119901
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=106691#106691-
«в чем отличие мужчин от женщин».
Пусть это будет в качестве теософической «сенсационной новости» (на этом форуме).
...у них Божественные Монады разного типа. Разные высшие Эго сидят внутри мужчины и женщины, от совершенно разных Богов. В этом и есть основное, или главное оккультное отличие, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Об последних, я бы, как и в «Тайной Доктрине», предпочёл бы помалкивать. Геть, от греха подальше.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=100322#100322 -
Evgeny #91216 03.03.2010 09:00 - в Корзине по причине непристойности.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=74811#74811 - комплимент а ля Евгени
"Тем не менее, я считаю Djay самой умной из всех неумных женщин, из всех что собрались на этом форуме. "
fyyf пишет:Это, скорей всего, перефразировка известного изречения "лингам - сосуд мудрости".
Вот я и понимаю, что у Evgeny проблемы с рассматриванием того, что в штанишках.
Википедия
Символика Линги
Являясь на первый взгляд простым символом, состоящим из двух частей – Линги и Йони, Линга-мурти оказывается в действительности суммой очень сложных философских и метафизических представлений. Согласно текстам шиваитских упанишад, пуран (как маха-пуран, так и упа-пуран) и тантр Линга-мурти, с одной стороны, символизирует слияние мужского и женского начал; с другой – тройственную структуру этого мира, Трилоку; с третьей – это Тримурти (основание – Брахма, питха – Вишну, линга - Шива). В своей книге «Господь Шива и Его почитание» Свами Шивананда описывая Шиву, фактически всего двумя предложениями описал основную символику Линга-йони-мурти:
Господь Шива есть чистое, неизменное, лишенное атрибутов, всепроникающее трансцендентное сознание. Он — недействующий (нишкрия) Пуруша. Пракрити танцует на Его груди и осуществляет процессы творения, сохранения и разрушения[7].
Именно на этой аксиоме и строится в тантрических шиваизме и шактизме следующее восприятие Линга-йони-мурти:
Лингам: Шива, Парабрахман, Пуруша, непроявленное, мужчина, статическое;
Йони: Деви, Махашакти, Пракрити, проявленное, женщина, динамическое.
Так что, Анна, не переживайте - все вполне теософично.
fyyf пишет:
и прайс-листами ...
А я, наивная, даже не поняла без Вашей подсказки, что это именно прайс-листы со спецпрепаратами... Как-то не вникла в сюжет
. Да не стоит эта фигня нашего пристального внимания!fyyf пишет:
В этом заблуждении я вижу большой тормоз в его личном совершенствовании и духовном росте.
Вот лично мне бы хотелось, чтобы мне объясняли про мои тормоза в моём духовном развитии после моей просьбы о помощи и об объяснениях. И когда возникает необходимость, совет лучше всего получить в личке. Не стоит никого излечивать насильно "для его же пользы".
Виктория Ефремова пишет:
когда возникает необходимость
Если несколько человек настаивают на урегулировании проблемы с Evgeny, значит есть все-таки необходимость и есть проблема.
Если со стороны (примерно) видно, в чем корень проблемы, то можно путем выяснений выйти на него. Правильно поставленный вопрос - уже половина решения. Мы тоже в себе что-то понимаем по ходу совместных поисков.
Истина же - предмет здешнего портала.
Если он проповедует, что у мужчин и женщин
Evgeny пишет:
...у них Божественные Монады разного типа. Разные высшие Эго сидят внутри мужчины и женщины, от совершенно разных Богов. В этом и есть основное, или главное оккультное отличие, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
А теософия - это Божественная мудрость. То получается (по его версии) - и мудрость у мужчин и женщин - от разных Богов. Какое уж тут братство без разделения?
Цитат из ТД не будет. Это его личные умозаключения.
Интересно же.
Кто прав: теософия, которая в задачах (в самой первой из них) провозглашает, что братство строится без разделения по полу.
Или Евгений, который утверждает, что это разные миры - от разных Богов, а значит имеют неразрешимые противоречия, не переходят друг в друга при реинкарнациях, и вообще, с одними стоит разговаривать, а другие должны "а)лежать и б) молчать".
Кстати, он стал участником, так и не приняв задачи и цели ТО.
Evgeny пишет:
"Я тоже желал бы быть участником этого форума. Но, с объявленными и выше перечисленными тремя «целями», я НЕ согласен. "
А просто предложил обсудить точность перевода этих пунктов.
При этом его сделали Участником. Это само по себе уже странно.
fyyf пишет:
Кто прав: теософия, которая в задачах (в самой первой из них) провозглашает, что братство строится без разделения по полу.Или Евгений, который утверждает, что это разные миры - от разных Богов, а значит имеют неразрешимые противоречия,
У Евгения своё мнение на этот счёт. Если люди или группы людей думают, что между ними есть неразрешимые противоречия, то это не значит, что они не являются братством. Дело не в различии наших мнений, а в том, чтобы высказывать наши точки зрения покорректнее. И если Евгений полагает и говорит, что божественные монады мужчин и женщин разного типа, то я тут не вижу ничего оскорбительного. Ну и что, что это его умозаключения? Справедливости ради надо сказать, что у меня самой полно умозаключений, противоречащих ТД. Или мы будем всех подравнивать под цитаты из ТД?
fyyf пишет:
Кстати, он стал участником, так и не приняв задачи и цели ТО.
Я так поняла, что он согласен с целями в оригинальном варианте, без перевода.
Евгений пишет: "Правда, я согласен с тем, что написано ниже, или с оригинальным текстом, который был согласован и подписан всеми основателями Теософского Общества."
А переводы Евгения мне в своё время помогли, я считаю, что хорошие у него переводы (для тех, кому художественная часть безразлична).
fyyf пишет:
Истина же - предмет здешнего портала.
А Вы всерьёз надеетесь, что мы познАем истину? Сомневаюсь я...
цитата:
...
А просто предложил обсудить точность перевода этих пунктов.
При этом его сделали Участником. Это само по себе уже странно.
Да, странно... И в таком случае я прошу Администрацию присвоить мне вот такой статус:
Виктория Ефремова пишет:
так поняла, что он согласен с целями в оригинальном варианте, без перевода.
Администраторы тоже так поняли.
Но само поведение Evgeny говорит о том, что по-крайней мере первый пункт целей он точно не принимает.
Evgeny пишет:
Правда, я согласен с тем, что написано ниже, или с оригинальным текстом, который был согласован и подписан всеми основателями Теософского Общества.
...
To form a nucleus of the Universal Brotherhood of Humanity, without distinction of race, creed, sex, caste or color.
Существование неразрешимых противоречий (принадлежности мужчин и женщин к разным Богам) исключает возможность общей Божественной Мудрости и Единства. А это все вместе противоречит теософии.
Виктория Ефремова пишет:
А Вы всерьёз надеетесь, что мы познАем истину? Сомневаюсь я...
Не сомневайтесь - когда люди долго друг с другом общаются, они вольно или невольно проникаются убеждениями друг друга. "С кем поведешься..." Так что не абсолютная истина, а истина в рамках консенсуса - нам обеспечена.
Поэтому так опасны ложные убеждения, уводящие от истины (в теософском понимании) в сторону. Вроде тех, что выдает Evgeny.
Еще небольшое наблюдение: чем человек несчастнее, тем он больше упорствует в своих принципах, которые его к этому несчастью привели и тем больше хочет их насадить в другие головы. Парадокс, но это так. Если выправить эти принципы - показать Божественную мудрость, которая расширит горизонты, уберет разделение и снимет ошибочное представление (иллюзию, майя), то и человек станет счастливее, и вокруг него вибрации улучшатся. Овчинка стоит выделки. По любому.
цитата:
...
Не сомневайтесь - когда люди долго друг с другом общаются, они вольно или невольно проникаются убеждениями друг друга. "С кем поведешься..."...
Не сомневайтесь — когда Вы (ещё некоторое время) пообщаетесь с нашим Другом, то вольно или невольно проникнетесь его убеждениями...
SONY пишет:Надеюсь мне это не грозит (Кришнамурти спасет, не даст упасть во грех разделения).
А вот за молодые неокрепшие души, причем мужеского пола - опасаюсь. Могут и пасть вслед за Evgeny.
цитата:
...
А вот за молодые неокрепшие души, причем мужеского пола (1) - опасаюсь. (2)
2. Правильно делаете, что опасаетесь.
1. Например, кто ?
SONY пишет:
проникнетесь его убеждениями...
Это может быть только в одном случае, если он действительно прав.
Дорогие женщины, а вдруг Евгений послан нам самой кармой, в лице всех мужчин, которых мы когда либо в своей жизни недооценили, и тут надо не разорвать, а надо развязать этот узел.
SoHm пишет:
Собакой назвали его вы, процитировав мое сообщение.
Где?
SoHm пишет:
все равно кто-то прочтет сообщение так, как ему удобно, так и получилось.
Вы мне покажите хоть одного человека у кого не так же.
И все-таки чем закончилась история с собачкой?
все здоровы, целы и счастливы, ну кроме наверное собачки которой по ночам холодно и голодно, но это уже совсем другая история.Olga Laguza пишет:
SONY пишет:
проникнетесь его убеждениями...
Это может быть только в одном случае, если он действительно прав.
Дорогие женщины, а вдруг Евгений послан нам самой кармой, в лице всех мужчин, которых мы когда либо в своей жизни недооценили, и тут надо не разорвать, а надо развязать этот узел.
Если Вы, Ольга, действительно правы, то "развязать этот узел" можно следующим образом (см. в самом конце поста).
xacan пишет:
Вас опять разносит, хотя вы молоды, и вам пора к врачу или же к экзорцисту. Вы еще раз прочтите мой пост. Я не говорю того, что вам некто (нечто) нашептывает в левое ухо. В православии, кстати, есть особый чин "изгнания беса". http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=135403#135403
xacan предупреждение за оскорбление участника Татьяна.
fyyf пишет:
Я давно жду какой-нибудь реакции на две свои жалобы по поводу грубостей и помещения рекламы виагры Evgeny.
Судя по переговорам в закрытом разделе, двое администраторов против одного высказались "за вынесение предупреждения".
Большинство членов Совета Портала - тоже.
Когда решение будет оглашено?
#135989
Приношу извинения за медлительность.
Участнику Evgeny выносится предупреждение.
Совету Портала, не так давно, была предоставлена кнопка для удаления наиболее неадекватных постов Посетителей.
Вообще-то поскольку это довольно серьезное дело, то это почти предупреждение...
О вкусах не спорят, конечно...
Но.
С замечанием не согласна.
Прошу участника fyyf в дальнейшем переносить только посты, содержащие ненормативную лексику.
Еще я прошу Вас относиться терпимее к сообщениям участников.
СЕРГЕЙ С пишет:
Участнику Evgeny - предупреждение за Сообщение #136043 и Сообщение #136061. За завуалированный скабрезный тон и переход на личности.
Нет, ну а что он всё-таки там написал, а?
А то пишет "вам запрещенно выполнять это действие".
Пусть страна знает своих героев
Putnik пишет:
личной неприязнью и пристрастиями,
Верное замечание, мои сообщения тоже переносили, туда куда посчитали нужным, но меня это не трогает.
Tanyushk@ пишет:
...
А то пишет "вам запрещенно выполнять это действие"...
Сообщение "Вам не разрешено выполнять это действие" означает (вероятно) запрет доступа к теме "Корзина", т.к. "некоторые" повадились цитировать "сообщения", находящиеся в "мусорном ведре".
Теперь порядок.
hele пишет:
"Высказывания и споры личного характера". Более уместно.
Поскольку за два сообщения Evgeny ему вынесено предупреждение, то это уже не высказывания и споры.
Более уместно создать тему "Оскорбления, грубые переходы на личности (коллекция)" и переместить его посты туда.
Думаю, она очень быстро переполнится и большинство сообщений будут от одного автора.
Роберт Антон Уилсон. "Квантовая психология") пишет:
"Когда вы приходите в ресторан, то ожидаете, что в меню будет написано: «бифштекс из вырезки», и будете немало озадачены, если увидите вместо этого: «кусок мяса, отрезанный от мертвого кастрированного быка». Но ведь обе эти вербальные формулы относятся к одному и тому же невербальному событию в пространственно-временном континууме, и любой вегетарианец моментально укажет вам на это.
Слова не равняются в пространстве-времени тем вещам, к которым они относятся, но люди относятся к различиям между словами так ревностно, словно речь идет о различиях между «реальными» вещами или событиями в экзистенциальном мире. "
Господа теософы!
Глупо обижаться-возмущаться на буковки проявляющиеся на мониторе ваших компов. Все выводы, которые вы делаете по поводу них - лишь не самый удачный плод вашего воображения. (ИМХО)
СЕРГЕЙ С пишет:
Участнику Evgeny - предупреждение за Сообщение #136043 и Сообщение #136061. За завуалированный скабрезный тон и переход на личности.
Уважаемый Трансфузиолог,
Медицинская Ассоциация Дикого Запада, сообщает Вам, что к указанному нарушителю Вашего спокойствия нами приняты соответствующие меры. За дискриминацию женщин по половому признаку, в администрируемом Вами заведении, а также за сексуальное принижение мадам fyyf.
В адрес этого нарушителя со всех наших баз снабжения прекращена отгрузка контейнеров с препаратом «Viagra Super Active».
Sincerely.
From North America With Love.
=====================================================
СЕРГЕЙ С пишет:
Прошу участника fyyf в дальнейшем переносить только посты, содержащие ненормативную лексику.
Еще я прошу Вас относиться терпимее к сообщениям участников.
Мне также хочется попросить тебя. Делай то же самое, об чем ты просишь эту бедную скандальную женщину, и плюс ещё заимей чувство юмора.
Все женщины портала молчат и тихо улыбаются про себя, лишь одни только двое мужчин администраторов, кинулись их защищать от дискриминации по половому признаку (при помощи вынесения мне выговоров с предупреждениями).
Я бы никогда не обратил даже внимания на некоего сельского юриста, и на эту Кришнамуртистку, если бы они первые не начали открывать свой рот в мою сторону.
Мир вам всем, и нам тоже.
Evgeny пишет:
Все женщины портала молчат и тихо улыбаются про себя
А g..t, одним словом.
Evgeny пишет:
"Главное - не мельтешить!"(с) Вам тоже удачи.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=137403#137403
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=137629#137629
(Sildenafil citrate, как я выяснил в Google, это всё та же его любимая виагра)
hele пишет:
Предлагаю заменить предупреждение на замечание.
Возражаю.
Evgeny просто напрашивается на блокирование. Умоляет о нем.
Ему не хватает собственной силы воли сделать то, о чем он заявляет уже второй или третий раз - уйти на другой ресурс для углубленной работы по теософии.
Надо не отказывает ему в том, в чем он так упорно нас просит.
Блокировать.
Он вернется со щитом и сделанными новыми открытиями.
В противном случае деградация (отсутствие сколько-нибудь ценной информации в постах) только усугубится.
Потому предлагаю предупреждение оставить, но не блокировать. А то я смотрю он набрал много голосов на выборах совета портала. Чтобы не говорили, что мы административным путём пытаемся снять его с выборов.
Ziatz пишет:Это достаточно распространённое в глубинке, в деревнях определение энергичной, воинственной, "мужеподобной" женщины. Не оскорбление, а комплимент. Произносится уважительно, с восклицательным знаком, с завистливым и подобострастным выражением лица и поднятым вверх большим пальцем.
Оскорбление достаточно грубое: "конь с яйцами". Правда странное по отношению к женщине. Свидетельствует не столько о грубости, сколько о реальном съезде крыши.
Свидетельствует о глубоком знании Evgeny`ем русского разговорного языка, и Вашем его недостаточном, "масковском" знании.
Скажите любому деревенскому жителю своё: "Оскорбление достаточно грубое: "конь с яйцами". Правда странное по отношению к женщине.", он сразу подумает о реальном съезде Вашей крыши.
Ziatz пишет:Предлагаю предупреждение снять, оставить замечание, и наказать Вас за неоднократное преследование, основанное на ошибочном, или просто недо- понимании русских народных выражений. Это я Вам указываю третий раз, и потому прошу наказать уже себя хотя бы замечанием.
Потому предлагаю предупреждение оставить, но не блокировать.
Ziatz пишет:
Оскорбление достаточно грубое
Ziatz пишет:
Чтобы не говорили,
Правила Портала:
Правила Портала пишет:
За нарушения правил конференции предполагаются следующие мероприятия:
(*) — Предупреждение. Их может быть несколько. Hе обязательно два или три.
(+) — Участник, получивший минимум два или три предупреждения будет отключен на месяц. Участник, уже отключенный в течение года на месяц, будет отключен на год.
(!) — Участник, допустивший грубое нарушение (класса оскорбления участников), может быть отключен сразу.
Костя, а ты не боишься, что скажут, что администрация вертит правилами, как хочет.
Кто же будет уважать правила, если сами администраторы не следуют Правилам, "кабы кто-то что-то не сказал"?
Evgeny сам просил кокетливо его никуда не выбирать.
Сообщение № 137070
"Да, ещё. За меня голосовать не надо; я уже сообщал, почему."
Юрий пишет:
Это достаточно распространённое в глубинке, в деревнях определение знергичной, воинственной, "мужеподобной" женщины.
Да, я тоже поискала в Интернете и нашла ссылки - устойчивое выражение...
ссылка1 ссылка2
Говорят, что есть и у Стругацких (но я не помню у них...)
Юрий пишет:У нас это выражение тоже употребляют, но не в качестве оскорбления. Вроде шутки, которая подчеркивает мужские качества в даме. Чего все так всполошились - не понятно?
Это достаточно распространённое в глубинке, в деревнях определение энергичной, воинственной, "мужеподобной" женщины. Не оскорбление, а комплимент.
Например, здесь
"Как минимум 15 человек по-своему тебя любят." То есть возможно любят и более 15...
С предупреждениями - фраза означает, что за одно предупреждение нельзя заблокировать. За два или три уже можно. Но можно и за большее количество - на усмотрение администраторов.
О чем говорит и первая фраза: "Их может быть несколько. Hе обязательно два или три."
Djay пишет:Юрий пишет:У нас это выражение тоже употребляют, но не в качестве оскорбления. Вроде шутки, которая подчеркивает мужские качества в даме. Чего все так всполошились - не понятно?
Это достаточно распространённое в глубинке, в деревнях определение энергичной, воинственной, "мужеподобной" женщины. Не оскорбление, а комплимент.
Аналогично считаю.И вообще, больше чувства юмора и самоиронии, товарищи(и подруги).
А то это "братство и Единство" стает похожим на исправительную колонию
Юрий пишет:
достаточно распространённое в глубинке, в деревнях определение
Если учесть, что в деревнях сейчас матом разговаривают, то, конечно, можно любое оскорбление считать богатством русского языка.
Не думаю, что следует теософам за норму принимать общение в деревне (к глубокому моему сожалению спивающейся и деградирующей).
Пусть голосуют за Evgeny все, кто хочет. Выйдет из блокирования, вернется на Портал и приступит к обязанностям члена СП.
Возможно, уже в более адекватном состоянии.
hele пишет:
Но можно и за большее количество - на усмотрение администраторов.
"Участник, получивший минимум два или три предупреждения будет отключен на месяц" -
"будет" - это "будет", а не "может быть".
В общем, это все очень похоже на то, как я судилась с МТС.
Там в правилах написано, что при нулевом балансе доступ к сети будет прекращен. Однако, воры, стащившие телефон успели наговорить в долг на 200 долларов - в разные страны. И долг был мне исправно прислан.
В суде мне говорили, "будет" не значит "должен".
Очень похожая политика.
Как выгодно, так и трактуем.
Tanyushk@ пишет:
И вообще, больше чувства юмора и самоиронии, товарищи(и подруги).
Я - только "ЗА!"
Если признание янской стихии (коня) за женщиной поможет Evgeny преобразовать свое женоненавистничество в более теософские чувства - без разделения, то буду считать свой долг выполненным.
Он просто не понимает, насколько легче становится жить, когда какие-то барьеры растворяются и конфликт исчезает.
"Мне просто надоело и я, собрав все свои нехитрые пожитки, пришла учиться к нему. К Чёрту. Он сидел в своем любимом кресле, читал свою любимую книгу, о которой пока промолчу, дабы не кто-то с возмущением не отбросил мой рассказ, так и не дочитав третьего предложения. Его голова небрежно была наклонена вбок, что казалось, это он всего лишь притворяется, и спит с открытыми глазами. Впрочем, от Чёрта можно ждать чего угодно и собственно именно этого «чему угодно» я собиралась у него научиться. Никто никогда не видел удивленного Чёрта, ну и мне не посчастливилось. Ибо, опять же, ну чем можно удивить Чёрта, если ему сроду столько сколько и всему вокруг, если он видел Самого, которые всё это задумал. Всё «Это», что мне так надоело. Но об этом опять же, после. Итак, Чёрт лишь ухмыльнулся и сказал следующее:
- может тебе лучше вышивать крестиком научиться, или вязать крючком?
Обидно. Но я, гордо вскинув голову, всем видом старалась показать, что подобные заявления ниже моего уровня и даже не рассматриваются.
- А жаль. – Чёрт отложил свою книгу. – Вот был бы от тебя тогда толк, могла бы связать ажурные эмблемы на футболки современных патриотов.
И тут до меня вдруг дошло, что вполне возможно, что Он меня уже и учит. Конечно, я себе совсем не так это представляла… Более как-то мрачновато, и более ярко. Пару злодейских приёмов в темных улочках. «Чёрт…» - подумалось мне. А ведь точно Чёрт, кто знает, что от него ждать? «Да и от себя, тоже…» - еще одна мысль проникла в голову. А ведь точно. Ну кто со здравым умом пойдет учиться к чёрту, тому, чему не знает, что он учит, и не зная, чему бы хотела и научиться. Вот где она, собака зарыта. Настоящая «квантовая запутанность»…
Вдруг я осознала, что во время всех этих размышлений просто стояла, безучастным взглядом уставившись в неприметную точку в стене. А Чёрт? Что Чёрт… Чёрт, как положено, просто улыбался. И, чёрт знает (а говорят, он знает всё), что он думал. А может вообще ничего не думал? Может вообще он никакой не Чёрт, а простой дяденька, читающий странные книжки. А я просто дурра, которой нечем заняться. Лучше б, точно, крестиком вышивать научилась…
…Вот так и началась моя школа у Чёрта." (Демон)
Юрий пишет:
Это достаточно распространённое в глубинке, в деревнях определение энергичной, воинственной, "мужеподобной" женщины. Не оскорбление, а комплимент. Произносится уважительно, с восклицательным знаком, с завистливым и подобострастным выражением лица и поднятым вверх большим пальцем.
Свидетельствует о глубоком знании Evgeny`ем русского разговорного языка, и Вашем его недостаточном, "масковском" знании.
Скажите любому деревенскому жителю своё: "Оскорбление достаточно грубое: "конь с яйцами". Правда странное по отношению к женщине.", он сразу подумает о реальном съезде Вашей крыши.
Юрий, в вас столько похабщины, я и не подозревала.
Чтобы понять, насколько неприятно слушается то или иное выражение, нужно применить его по отношению к себе.
Например - вы кобыла с буферами (точнее, кобыла с титьками). Ну как? Неприятно, когда так скажут, неправда ли?
Данина Татьяна пишет:
Например - вы кобыла с буферами (точнее, кобыла с титьками). Ну как?
Чуть не умер со смеху. - Сравнение впечатляет. Раньше - поднял бы карму.
За открытую поддержку хамства на форуме участникам Юрий и Tanyushk@ объявляется замечание.
Эта тема не для обсуждений, а для объявления замечаний только. Со всеми претензиями к администраторам просьба обращаться в совет.
Данина Татьяна пишет:Да, я знаю очень много всяких выражений, мат знаю в совершенстве. Странно, что не подозревали, могли б заподозрить.
Юрий, в вас столько похабщины, я и не подозревала
Данина Татьяна пишет:Да, нужно - на себе, но "на вкус и цвет товарища нет", что неприятно Вам (слушается), может быть приятно fyyf (воспринимается).
Чтобы понять, насколько неприятно слушается то или иное выражение, нужно применить его по отношению к себе.
Данина Татьяна пишет:Да, неприятно слушается такая похабщина в Вашем исполнении.
Например - вы кобыла с буферами (точнее, кобыла с титьками). Ну как? Неприятно, когда так скажут, неправда ли?
Ziatz, насколько поняла, за предупреждение.
Сергей С - вы за что?
Ziatz пишет:
За открытую поддержку хамства на форуме участникам Юрий и Tanyushk@ объявляется замечание.
Думаю, здесь нужно обойтись без замечания.
Ziatz пишет:
Эта тема не для обсуждений, а для объявления замечаний только.
Ну почему - здесь всегда традиционно шли обсуждения предупреждений и ситуации вокруг них.
Тема закрывалась только когда обсуждение переходило во флуд.
hele пишет:
При обсуждении того поста Евгения, о котором идет речь, я голосую за замечание
Согласен.
Ziatz тоже нашел в Инете, что означает название того средства, которое порекомендовал Е., на латинском языке. А то я тоже не знала, что это такое...
Сообщение № 137711 Здесь вообще обсуждалось совсем другое "устойчивое выражение".
А Tanyushk@ и Юрий не получают замечание.
Мнение Сергея выражено здесь
прошу Совет Портала высказать свое мнение по данному вопросу. Сообщение № 137772
ВЭЛ
Зеркало
Нед Ден
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=138962#138962
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=141750#141750
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142496#142496
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142522#142522
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142858#142858
Антисемитские высказывания здесь не пройдут... просто так...
madman, вам замечание за размещение нежелательных аватаров. Подумайте, прежде чем делать себе аватар.
К тому же, вы входите на сайт через анонимайзер. У нас недавно принято Правило: "Пользователь, входящий на сайт при помощи анонимайзера (скрывающего истинный IP) и допустивший при этом нарушение Правил, может быть бессрочно заблокирован".
Может быть, вам не скрывать свой IP ?..
Здесь тема для сообщений администраторов.
Но Ziatz, по-моему, тоже считает, что эту тему нужно делать закрытой.
Если он подтвердит, то получится решение администраторов о том, что эта тема должна быть закрыта (но не единогласное).
Вам не жаль?
hele пишет:
madman, видите ли, судя по обсуждению в адм. разделе - если вы не выполните решение администраторов и не удалите аватар (который вы все время восстанавливаете), то у администрации не остается выхода, кроме как блокировать.
Вам не жаль?
очень показательно
У-ХА-ХА
Большинству администраторов и Совета не нравится ваш аватар. И мы не хотим оставлять его на сайте, в ваших сообщениях.
Среди админов и Совета люди, которые много сделали для сайта, и они давно здесь. За ними - моральное право не хотеть здесь чего-то, а не за вами, не так ли?
hele пишет:
Что показательно ?
Большинству администраторов и Совета не нравится ваш аватар. И мы не хотим оставлять его на сайте, в ваших сообщениях.
Среди админов и Совета люди, которые много сделали для сайта, и они давно здесь.
а мне не нравитесь ни вы, ни ваш аватар, ни совет, ни их аватарки
У-ХА-ХА
hele пишет:
Среди админов и Совета люди, которые много сделали для сайта, и они давно здесь. За ними - моральное право не хотеть здесь чего-то, а не за вами, не так ли?
уважаю людей которые давно здесь,но почему им до сих пор что -то вообще
hele пишет:
не нравится
причем
hele пишет:
Большинству
---
особенно если это что-то пустяк ( я про аватар)
hele пишет:
За ними - моральное право не хотеть здесь чего-то, а не за вами, не так ли?
ух ты, какое добавление. нет, не так. наши права в этом полностью равны. только у меня нет возможности потереть всё ваше словоблудие и поудалять ваши картинки. без взлома форума УУ-ХА-ХА
hele пишет:
Мне тоже. Down_of_the_Down , поменяйте, пожалуйста, аватар. О вашем аватаре также говорилось в адм. разделе. Пока просим поменять.
оба-на, какая неожиданность аааа-хааахаа
Дело в том, что при таком разрешении довольно трудно сказать наверняка - на кого именно похож "фото-аватар".
Dharmaatmaa пишет:
Хмм... "не нравится"... а мне не нравится аватарка Down_of_the_Down...
hele пишет:
Мне тоже. Down_of_the_Down , поменяйте, пожалуйста, аватар. О вашем аватаре также говорилось в адм. разделе. Пока просим поменять.
Пожалуйста, обоснуйте Ваши претензии...
(если уж Вам хватило "дерзости" поставить Ваш вопрос таким образом)
Down_of_the_Down пишет:
Пожалуйста, обоснуйте Ваши претензии...
Жестокая картинка. Вызывает неприятные ассоциации. Кровь...
hele пишет:
to madman> Здесь дело не в том, что "не нравится", а в том, что в вашем аватаре - карикатура на Блаватскую. Это совершенно невозможно допустить на теософическом Портале.
Down_of_the_Down пишет:
Конечно же, дело Ваше (вероятно, споры ещё будут продолжаться - некоторое время), но обратите (пожалуйста) Ваше внимание на то, что "аватар" имеет разрешение 64*64 пикселей.
Дело в том, что при таком разрешении довольно трудно сказать наверняка - на кого именно похож "фото-аватар".
это француженка Мадам Делайт если хорошенько присмотреться
madman пишет:
Дело в том, что при таком разрешении довольно трудно сказать наверняка - на кого именно похож "фото-аватар".
Почему-то никто у нас не сомневается в этом... у нас хорошие эксперты.
hele пишет:madman пишет:
Дело в том, что при таком разрешении довольно трудно сказать наверняка - на кого именно похож "фото-аватар".
Почему-то никто у нас не сомневается в этом... у нас хорошие эксперты.
это потому, что все европеойдные толстушки на одно лицо
madman пишет:
это француженка Мадам Делайт
Оооо, Клементина Делейт?! Я так и знал!
Отличный выбор.
PS: Я кстати нашёл, где она лучше смотрится. Освещение там и т.п...
hele пишет:
Аватар madman удален как пародия на одного из известных людей.
madman, вам замечание за размещение нежелательных аватаров. Подумайте, прежде чем делать себе аватар.
К тому же, вы входите на сайт через анонимайзер. У нас недавно принято Правило: "Пользователь, входящий на сайт при помощи анонимайзера (скрывающего истинный IP) и допустивший при этом нарушение Правил, может быть бессрочно заблокирован".
Совершенно согласна с hele .
Неужели теософы не замечают, что аватарка создана с использованием Фотошопа и является, по сути, карикатурой на Блаватскую и Махатм?!
Madman, это уже не юмор и не шутки, а прямое издевательство над основателями «ТО» 1875г.
Наденьте свою прежнюю маску (она Вам больше подходит), или… Администрация и СП должны будут принять соответствующие меры.
Татьяна пишет:hele пишет:
Аватар madman удален как пародия на одного из известных людей.
madman, вам замечание за размещение нежелательных аватаров. Подумайте, прежде чем делать себе аватар.
К тому же, вы входите на сайт через анонимайзер. У нас недавно принято Правило: "Пользователь, входящий на сайт при помощи анонимайзера (скрывающего истинный IP) и допустивший при этом нарушение Правил, может быть бессрочно заблокирован".
Совершенно согласна с hele .
Неужели теософы не замечают, что аватарка создана с использованием Фотошопа и является, по сути, карикатурой на Блаватскую и Махатм?!
Madman, это уже не юмор и не шутки, а прямое издевательство над основателями «ТО» 1875г.
Наденьте свою прежнюю маску (она Вам больше подходит), или… Администрация и СП должны будут принять соответствующие меры.
позвольте не согласиться. вы видите то, что хотите увидеть, а это есть сугубо ваши проблемы. возможно, для вашего видения ЕСТЬ ВНУТРЕННИЕ ПРИЧИНЫ? обратитесь в таком случае в соответсвующую инстанцию к специалисту узкого профиля.
со стороны все ваши фантастические претензии ко мне наверно выглядят очень прикольно
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144287#144287
hele пишет:
Предупреждение madman за оскорбление.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144287#144287
ну все. опять пошло-поехало
(с) Был бы человек, а статья найдется
уважаемая "Умница-Разумница", а в чем именно оскорбление, позвольте уточнить?
паршивец
мудозвон
ничтожество... уборку д...ма
уже наложил на себя суровую епитимью некто "Премудрый" лекарь Сергей С. или все тянет с грехами своими? авичи уже ждет его
повторяю "Умнице-Разумнице" свой вопрос (выше) и жду РАЗВЕРНУТЫЙ ответ. ух авичи и её заждалось за пристрастность. ух и поджарится "Умница-Разумница" на горячей сковородке
madman пишет:
что "компетентная" администрация думает насчет "дружеских комплиментов"
паршивец
мудозвон
ничтожество... уборку д...ма
На эти сообщения не было "предупреждений" или хотя бы "замечаний" данным участникам?!
Если нет, то их необходимо сейчас же вынести. За оскорбления положены суровые меры.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144083#144083
была хладнокровно и дерзко проигнорирована - местной "администрацией"...
Не так ли?
Ну что же... придётся проявить некоторую Самостоятельность...
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=143918#143918
Down_of_the_Down пишет:
Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование
Татьяна пишет:hele пишет:
Аватар madman удален как пародия на одного из известных людей.
madman, вам замечание за размещение нежелательных аватаров. Подумайте, прежде чем делать себе аватар.
К тому же, вы входите на сайт через анонимайзер. У нас недавно принято Правило: "Пользователь, входящий на сайт при помощи анонимайзера (скрывающего истинный IP) и допустивший при этом нарушение Правил, может быть бессрочно заблокирован".
Совершенно согласна с hele .
Неужели теософы не замечают, что аватарка создана с использованием Фотошопа и является, по сути, карикатурой на Блаватскую и Махатм?!
...
(с) да что Вы такое говорите...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Презумпция_невиновности
...
Презумпция невиновности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Принцип презумпции невиновности гласит: "Человек не виновен, пока не доказано обратное". Это означает, что обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, а, напротив, обвинение должно предоставить веские и юридически безупречные доказательства вины подсудимого (обвиняемого). При этом любое обоснованное сомнение в доказательствах трактуется в пользу обвиняемого.
...
А вот теперь, уважаемые "любители матчасти" - Ваше слово.
Слово "паршивец" - не очень, конечно, желательно, но все же не настолько...
Но это не идет в сравнение с унизительными сексуальными образами ("домогательствами"), созданными madman, причем по отношению к конкретному человеку.
madman пишет:
авичи уже ждет его
madman пишет:
авичи и её заждалось
Замечание madman за угрозы.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=144649#144649
Down_of_the_Down, прошу жалобы (или другое) формулировать конкретно, без полунамеков и растаскивания по темам.
за мат в http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=146089#146089 и
за коверканье ников участников в http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=146096#146096
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=145494#145494
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=146870#146870
Вэл — за то же самое:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=146910#146910
Админы назначили Алексея модератором, он согласился помочь Порталу, и постоянно от нее он слышит оскорбления по этому поводу, что отмечал Нед Ден и другие участники в теме Обращения к администраторам.
Такое поведение разрушает систему модерации Портала.
Хотя и сказано затем, что это шутка, но учитывая недавнее замечание за оскорбление, в теме о "ста друзьях" - еще одно замечание.
hele пишет:
Замечание fyyf за пост Сообщение № 147606
Админы назначили Алексея модератором, он согласился помочь Порталу, и постоянно от нее он слышит оскорбления по этому поводу, что отмечал Нед Ден и другие участники в теме Обращения к администраторам.
Такое поведение разрушает систему модерации Портала.
С замечанием не согласна.
Он постоянно нападает в той или иной форме на меня и других форумчан.
"Мели емеля - ваша неделя!" - это только самое слабенькое выражение в его ассортименте.
Я защищала (как член Совета Портала) посетителей, которых он назвал сектантами. Пусть сначала докажет, из каких фактов и соображений исходит его оскорбительное определение.
Считаю отношение администрации к принципиальному конфликту предвзятым.
Кроме того, я поправила его утверждение, что он никогда никого не оскорблял. Это ложь.
"Оскорбление — умышленное унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, т. е. форме, контрастирующей принятым в обществе, в котором производится деяние, нормам. Оскорбление может быть нанесено словесно, письменно, действием, публично, как в присутствии так и в отсутствие пострадавшего. При оскорблении не сообщается позорящих пострадавшего сведений, а дается отрицательная оценка его личности в грубой форме."
Найдите в моих постах хоть одно оскорбление, которое было бы не ответ на оскорбление (а других, чтобы я спонтанно, как вы просто лепил из другого всё, что вам в голову и нет). Попробуйте найти, очень интересно. И чтобы оно определению отвечало!
Считаю слово сектант не оскорбительным, а квалификационным. С учетом приведенных, вами Анна определений, это так. Или у нас община Рерихов стала филиалом РПЦ? А может быть Кришнамуртизм - стал филиалом Церкви? Будете спорить, приведу ссылки на сайты церкви с прямым указанием, что это секты (по вашим определениям и их мнению). По моим определениям секты, это те, которые агрессивно двигаются через выбранного ими тоталитарного лидера, считая его абсолютным монополистом на истину. И отвергая другие способы и других духовных людей и учителей, которые им противоречат или мешают.
Когда я применил к вам свое мнение на счет сектантства вы как раз собирались подать в суд на Сову за то, что он привел факты из жизни Кришнамурти. Эти факты, вы посчитали малину портят учению. Чем не сектантство по моему определению? Ведь это были факты, а не бла-бла И нужно, чтобы люди знали все стороны, а не только с хорошой и лакированной? Вы и лакируете правду, как это еще назвать? Кумиризация и фанатизм это или еще можно назвать ...? Как?
alexeisedykh пишет:
выбранного ими тоталитарного лидера
слова, говорящие о том, что человек не разбирается в выбранности и тоталитарности.
alexeisedykh пишет:
Ведь это были факты,
Так называемые "Факты" были взяты из книги лица, пишущего из своей выгоды, я это доказала. И они не доказаны, следовательно могут быть ложью.
alexeisedykh пишет:
Кумиризация и фанатизм это или еще можно назвать ...? Как?
Очередное оскорбление!
Прошу обратить внимание администрации!
Если у вас нет конкретного учения, которого вы придерживаетесь, это не значит, что люди, у кого оно есть - фанаты.
Беспринципность - это не есть духовность.
Мною было написано:
fyyf #Сообщение № 147606 05.05.2011 12:38
это еще вопрос - кто кого?
Он свое бревно по сравнению с чужими соринками все никак не научится честно осознавать.
Благодаря ему теософия и превращается в секту, когда он бросается защищать тех, кого взял себе в начальники, с пеной у рта, не стесняясь в средствах, плюя на истину, со всем пылом своего красноречия.
После чего скромненько говорит, что никого не обидел в жизни.
Смешно!
Я уже предлагала ему стать журналистом.
Там бы он был на месте.
hele вынесла замечание за помеху в модерации:
hele пишет:
Замечание fyyf за пост Сообщение #147606
Админы назначили Алексея модератором, он согласился помочь Порталу, и постоянно от нее он слышит оскорбления по этому поводу, что отмечал Нед Ден и другие участники в теме Обращения к администраторам.
Такое поведение разрушает систему модерации Портала.
Где связь моего текста с ее неопределенным высказыванием: "постоянно от нее он слышит оскорбления по этому поводу" (имеется ввиду модерация).
Мое сообщение было направлено против утверждения alexeisedykh о том, что он никогда никого не обижал.
Я (как одна из обиженных им) сочла нужным опровергнуть эту ложь.
В сообщении fyyf #Сообщение № 147543 05.05.2011 08:57 были приведены примеры его грубых высказываний.
Мы не имеем право сказать то, что думаем на Портале?
Про сектантство, я еще раз говорю, что вы называете оскорблением мои слова, но я говорил согласно вашим же определениям. Вы настаиваете на том, что я ошибался в определении, их не читал, а оказывается был прав
Но на самом деле я-то имел ввиду и свое определение, которое тоже, в данном случае применимо.На счет Кришнамурти может быть и могут, но запрещать анализировать биографию человека, которого кое-кто называет единственно достаточным для всех людей на земле, это не что иное, как кумиризация и слепой фанатизм. Это вряд теософский взгляд, который всепринимающий, всеучитвающий, а не всеотвергающий и, гед мир поделен на хороших и плохи.
fyyf пишет:
Мое сообщение было направлено против утверждения alexeisedykh о том, что он никогда никого не обижал.
Я (как одна из обиженных им) сочла нужным опровергнуть эту ложь.
В сообщении fyyf #Сообщение № 147543 05.05.2011 08:57 были приведены примеры его грубых высказываний.
Эх, опять передергиваете, что за человек...
Я не говорил, что не обижал, я не знаю обижались или нет. Я говорил, что не оскорблял.
Я не говорил, что не был резок. Был и наверно еще некоторое время буду. Но я никогда не нападал и отвечал только на встречную грубость в мой адрес или в адрес моих соратников по теософии на Портале Т.О. И не нападаю, как некоторые и Бог им судья. Я говорил, что я никого не оскорблял.
Не врите.
alexeisedykh пишет:
На счет Кришнамурти может быть и могут, но запрещать анализировать биографию человека,
Биография-это одно, а личная жизнь-это другое. Границу должна подсказать совесть.
И еще я хочу подчернуть, что обычно говорю, когда это меня напрямую касается так, что имею полное право и прореагировать!
alexeisedykh пишет:
Эх, опять передергиваете, что за человек...
Привожу дословно:
alexeisedykh Сообщение № 147537 05.05.2011 04:00
"Не в оскорблениях, не в сутяжничестве, не в критиканстве пустом и без существа вопроса замечен не был"
Сутяжничество и критиканство - вам имя.
) у меня. Я пишу с чем не согласен и обосновываю почти всегда. Или место экономлю, но могу цитатами завалить... Ведь был уже этот разговор, Анна. Я вам, вроде, доказал, что не пустословлю яА сегодня вас вообще это не касалось. Вроде, не вас сегодня дурой назвали? И чего вы вмешиваетесь? И снова получается, что просто так из фибр души... А на меня еще бочку катите
alexeisedykh пишет:
Да всё верно LR, что люди могут быть только людьми. Одни делают, другие пишут, третьи обсуждают, четвертые пытаются замять дело, а пятые занимаются чем-то еще. Вопрос там в другом.
Вроде есть оккультный закон, что личная жизнь-табу. Связано это с тем. что мысль не знает преград. Потому, если теософист стремится к каким-либо знаниям, то должен дисциплинировать свой дух. Незнание законов не освобождает от ответственности. А дисциплина духа начинается с малого.
)))alexeisedykh пишет:
извините за нескромность
а также за ложь и похвальбу
вот это и надо было ответить в ответ на критику поста
alexeisedykh Сообщение № 147537 05.05.2011 04:00
И ничего бы не последовало в ответ.
Когда чел осознает, ему прощают.
lr пишет:
Вроде есть оккультный закон, что личная жизнь-табу. Связано это с тем. что мысль не знает преград. Потому, если теософист стремится к каким-либо знаниям, то должен дисциплинировать свой дух.
Это связано с тем, что теософ быстро развивается, а когда он стоит на пороге развития нового качества, то сначала активизируется, так сказать "инверсия" данного качества (его анти-брат), который до селе гнездился где-то в глубинах души. Из-за такой активизации, возможно временное "падение", не глубокое, но все же, проявляется некая порча, по этой причине - личная жизнь табу - никто не может реально оценивать действительный уровень развития человека, если он не Учитель или Адепт.
dusik_ie пишет:
никто не может реально оценивать действительный уровень развития человека, если он не Учитель или Адепт.
моя любимая тема
из недавнегоуголовники вещающие про братсво и тут же те, кто не хотят, причем сознательно , всячески прикрываясь оккультизмом, знать и видеть, то ,что их собеседники - уголовники, потому как им нравится как уголовники мысль выражают, в общем тьфуу на таких оккультистов
,которые ни черта не видят, прикрываясь тем ,что не адепты мы звиняйте---
Анна в Индии каждое течение и ответствление - это секта,Их там тысячи,И никто не в обиде на это слово
И если в нашей стране официальная конфессия какие-то течения называет сектантсткими - ну и пусть
Вы же умница - понимаете , что про большей части .когла люди употребляют слово секта , они имеют в виде сполне конкретные вещи,как то, обособление от общества, агрессивное навязывание своего учения, отвержение всех и вся помимо..., но в основном , секту характеризует конечно уход от общества , отрыв от него
Не вижу смысла обижаться
Вот и про меня Вэл сказал - сектант
И что? - еще раз повторю в Индии , куда ни плюнь - в секту попадешь
Любую сампрадаю можно смело назвать сектой - так как это ответевление от древнего ведизма.
Таков индуизм. Главные сектанты - Шанкарачарья и Рамануджа ачарья
Карпов Стас пишет:
в Индии каждое течение и ответствление - это секта
Так ведь в Индии на хинди говорят, а в России по-русски.
Может, и еще отличия найдутся.
Секта у нас - это отрицательное явление.
Вчера дома смотрели про секту "Шамбала" с уведенными из семей детьми, с возможным суицидом - пока недоказанным, с извращениями и садизмом.
Дочь в конце просмотра выдала - "а ведь у вас тоже секта".
Пришлось ей объяснять подробно, что с чем едят, и что от чего как отличается.
Поэтому надо четко осознавать, когда и чем называть.
Если в негативном тоне обзывают сектантом, а потом доказывают, что теософия тоже секта, потому что это РПЦ сказала, и поэтому это не оскорбление, то как можно относиться к такого рода перевертышам?
fyyf пишет:
Дочь в конце просмотра выдала - "а ведь у вас тоже секта".
Анна - моя меня тоже периодически спрашивает - как у вас дела в вашей секте?
С юмором надо подходить.
fyyf пишет:
Секта у нас - это отрицательное явление
Деструктивные секты есть и у них есть вполне определенные признаки и они отрицательное явление.
Остальные не отрицательные))
Несколько раз употребляется слово "шестерка". Начальники здесь - админы.
Алексей, извините, что пришлось повторить слово.
Что случилось? И почему "Крыса"?
hele пишет:
употребляется слово "шестерка".
Слово употреблено исходя из личностных качеств alexeisedykh, который каждое (КАЖДОЕ) мое сообщение комментировал в негативном ключе. Из чего я сделала вывод, что он старается не просто так.
Он выполнял заказ. (Возможно, воспринятый им из астрала или ЛС). И это видно невооруженным глазом.
В последнее время этого уже не было. Он стал осторожнее, но все равно прорываются реплики типа "мели емеля, ваша неделя". Сначала такой стиль ему был присущ исключительно в комментариях к моим сообщениям.
Затем он стал преследовать Ольгу.
Это обсуждалось.
В любом случае его фраза о том, что он не критикует - явная ложь.
Я вынуждена была это опровергнуть.
fyyf пишет:
Он выполнял заказ
да у вас фобия чтоли?
Анна
забейте уже на всё этовам как форумчанину со стажем должно быть уже фиолетово
Карпов Стас пишет:
когла люди употребляют слово секта , они имеют в виде сполне конкретные вещи,как то, обособление от общества, агрессивное навязывание своего учения, отвержение всех и вся помимо...,
Ух ты... оказывается, самая сектантская секта - это РПЦ. (без улыбки!).
Да и вообще православие - это секта, потому что в свое время откололось от единой католической римской церкви. И само христианство - начиналось с секты внутри иудаизма. Весьма тоталитарной, маргинальной и зловредной с точки зрения иудеев.
Поэтому я, например, если услышу со стороны какого-нибудь попа обвинения кого-то в сектантстве - воздам этому попу как самому сектатому сектанту.
fyyf пишет:
Так будьте осторожнее в высказываниях. Ваш пост можно понять и так, и так (о начальниках А. - админах). Что имелось в виду - непонятно. Просто подобные высказывания с вашей стороны начались после назначения его модератором.
alexeisedykh пишет:
Кумиризация и фанатизм это или еще можно назвать ...? Как?
Вот такие оскорбления идут от него постоянно.
Можно работать в такой обстановке?
Еще неизвестно, что там за точками...
Остается только предполагать, исходя из способностей этого ...
Иваэмон пишет:
если услышу со стороны какого-нибудь попа обвинения кого-то в сектантстве
Мы живем в обществе и не можем быть свободны от него.
Есть люди православной веры, которые из-за обвинения теософии в сектанстве не могут войти в ТО.
Они исповедаются и не хотят лгать.
Поэтому я и призываю всячески показывать лояльность к РПЦ, освещать общие темы, где нет противоречий,и делать акцент на духовности без атрибутов. Только при такой позиции ситуация может измениться в лучшую сторону.
hele пишет:
"Кумиризация и фанатизм" - не вижу оскорбления. Это предложение остановиться и подумать.
А я вижу. Он не понимает смысла слов, и бросается ими налево и направо. Он просто штампует, никак не подтверждая свои обвинения благожелательной (!) и развернутой критикой. Так же он не понимает моих шагов на Пути, и активно им препятствует. Это уже вредительство!
И опять подтверждается необъективное отношение одного из админов.
Иваэмон пишет:
Да и вообще православие - это секта
все есть секта
относительно
и тут каждый додумывает сам
fyyf пишет:Когда он назвал "сектанткой" , то это можно рассматривать как оскорбление, и тогда я об этом с ним говорила. Теперь же - более мягкая форма...
А я вижу.
fyyf пишет:
Поэтому я и призываю всячески показывать лояльность к РПЦ, освещать общие темы, где нет противоречий,и делать акцент на духовности без атрибутов. Только при такой позиции ситуация может измениться в лучшую сторону.
Не изменится. Более того, тенденция такова, что вполне просматриваются на горизонте гонения на инакомыслящих со стороны государства с подачи церковников - "уже затем, что хочется мне кушать". В басне, напомню, ягненка не спасли разъяснительные и примиряющие жесты.
Церкви вообще во всем мире все больше и больше проявляют себя как деструктивные силы, это общая тенценция что в исламских странах, что в Израиле, что в России, что в США. Закрывать глаза на это, конечно, можно, но это не есть выход...
А кто решает?
Опять "по-моему" - "по-вашему"?
Речь идет о крайне негативном тоне сообщений этого с позволения сказать "журналиста", который еще хвастается, что никому слова плохого не сказал.
Еще раз повторяю - он лжет.
Или объясните, что вы имели в виду.
fyyf пишет:
Прошу двух других администраторов разобраться в сути замечания. И высказаться по поводу его отмены.
Я был в отъезде и не мог вникнуть во все тонкости. Предлагаю два возможных варианта:
1) Замечание снять, но призвать fyyf впредь воздержаться от каких-либо личных комментариев в адрес alexeisedykh. При повторении таковых замечание будет возвращено.
2) Замечание оставить, но призвать alexeisedykh впредь воздержаться от каких-либо личных комментариев в адрес fyyf. Если таковые последуют, поставить ему тоже замечание.
Пояснение: замечание тут будет ставиться в случае появления даже таких личных комментариев, которые в других обстоятельствах не считались бы тянущими на замечание.
hele пишет:
Предупреждение Хасаn за посты Сообщение № 147764, Сообщение № 147765 - угрозы и оскорбления...
Или объясните, что вы имели в виду.
Я только заглянул, удивился. Я дал уже серию афоризмов, образов и аллегорий, возможно, не совсем удачных, но у меня, как видно из последующих постов, нет никакой обиды на фииф. Угроз - тем более.
Я таким образом хотел довести мысль, что важны не пустые сентенции и слова о Любви, а дела. Путь через жертву.
Лично прошу Анну, не переходить на личности в отношении меня первой. Анна, вы не против не касаться моей личности, если вас не касается обсуждение? Я говорю про переход на личность (выссказывания не по существу вопроса и темы, а обо мне лично, без связи с обсуждаемой темой и вопросами), мне особенно неприятно, когда такой переход возникает, если обсуждение вообще не касается вас.
Константин и вообще уважаемые Администраторы, уже писал неоднократно, что к замечаниям и предупреждениям отношусь положительно. Если на то будет повод, а он может быть, буду только рад (взглянуть на ситуацию со стороны).
2) Замечание оставить, но призвать alexeisedykh впредь воздержаться от каких-либо личных комментариев в адрес fyyf. Если таковые последуют, поставить ему тоже замечание.
Пояснение: замечание тут будет ставиться в случае появления даже таких личных комментариев, которые в других обстоятельствах не считались бы тянущими на замечание.
Согласен. Вообще, на мой взгляд, такой ситуации бы не возникло, если бы Алексей был сдержаннее.
ну пусть так будет. Согласен.Я таким образом хотел довести мысль, что важны не пустые сентенции и слова о Любви, а дела. Путь через жертву."
Поскольку Хасан объяснил, что не имел в виду угрозы, то предупреждение ему заменяется на замечание. Были употреблены жесткие слова.
Но, Хасан, у вас уже много замечаний. Дальше они автоматически (при следующем) станут предупреждением.
Z> "1) Замечание снять, но призвать fyyf впредь воздержаться от каких-либо личных комментариев в адрес alexeisedykh. При повторении таковых замечание будет возвращено".
Согласна.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=148815#148815
Обращаю внимание участников и посетителей на правило: "Сообщение должно быть интересным широкому кругу участников конференции и построено таким образом, чтобы свести к минимуму все непонятности как вопроса, так и ответа". Это предполагает как минимум нормальную русскую речь - IMHO.
Не имею в виду прежде всего грамотность - ошибки иногда возможны. Но отделять слова друг от друга необходимо... также не следует намеренно пропускать буквы в словах - это затрудняет чтение.
hele пишет:
Предупреждение xacan
бесполезно, человек который употреблял суррогат ( а другого продукта в нашей стране отродясь не было)
хасан пишет:
Я тоже пил не только кагор, - до сих пор ( уже 10 лет) не могу прогнать всех своих бесов.
будет ментально вываливать продукт побочный этого суррогата в пространство - долго
(сорри за оффтоп, но это я к тому ,что сам внимания на выплески не обращаю, у меня давно партнер по бизнесу был алкаш и эпилептик в одном флаконе, так что опыт общения с периодически завязывающими имеется)
Тот никогда не победит.
И.В. Тальков
lr пишет:
Кто рано празднует победу -
Тот никогда не победит.
это вы про тех ,кто периодически уходит в завязку?
hele пишет:
Но отделять слова друг от друга необходимо... также не следует намеренно пропускать буквы в словах - это затрудняет чтение.
Полностью поддерживаю это мнение, и предлагаю удалять мусор со страниц портала совершенно.
На пол-часика,пока пьюКофе Как-тоПритащила СвоёАстральноеИмя БылаСуществом неБиологчПрироды -скелетом из скрученных серебряныхНитей,по форме напомнщ 2-аСпаренныхКристалла:Большой-Тело,Мал-Глв/МоёПонимание/Внутри циркулировал шарик,похожий наРтутьГулял по всемуТелу,чаще в"Голове" ОхранялаГею СильнейшаяТелепатия Имя наКириллице ПерерылаСловариНичего Недавно нашла вПоисковикеВАмерк пару похожихФмл
Если это технически реализовано. Если нет - убирать в мусорку. Зедсь же не детский сад, чтобы закаканые штанишки по всем углам разбрасывать. И натыкаться всем подряд.
И не только указывать на слитность слов,.но и давно пора идти дальше: делать замечания за коверканье слов.
В паутине инета хватает мест для флуда..так надо и здесь по привычке пакостить ещё...
Построже надо со всякой отдалённой тематикой,.в крайнем случае пусть в личке общаються на такие темы.
Во 2-м номере вестника теософии даже приведён рекомендуемый список тем для теософов...
Djay пишет:
Anand_27 пишет:
Я тоже так считаю.
Djay пишет:
Полностью поддерживаю это мнение, и предлагаю удалять мусор со страниц портала совершенно
поддерживаю полностью
смысла оставлять не вижу
Еще возмущает, до глубины души, крайне не братское общение,.напр. со стороны Генадия Н. в отношении Татьяны Д., это что то,.такое чудовищное не уважение другого мнения. Татьяна не какая-нибудь праздношаствующая любопытствующая. Считаете,что она заблуждаеться о своей приемственности с 3-м Откровением от Д.К., вызовите на спецтему,с дружеским и полюбовным обсуждением этой ситуации/события..трудно догадаться или в своем Отечестве только сами себе пророки?
В таких ситуациях не журить только предупреждениями и наказаниями надо,.а прелюдно извиняться заставлять типа, т.с.
Anand_27 пишет:
крайне не братское общение,.напр. со стороны Генадия Н. в отношении Татьяны Д., это что то,.такое чудовищное не уважение другого мнения.
Извините, я что-то не видела, чтобы Г. общался с Т., тем более в таком тоне.
hele пишет:
Это предполагает как минимум нормальную русскую речь
alexeisedykh пишет:
Им (молчунам всего выиграшно).
Маленький вопросик: это написано по-русски?
Если да, то переведите, пожалуйста.
Anand_27 пишет:
делать замечания за коверканье слов.
Согласна.
И делала это. Но получала в ответ замечания от администрации.
fyyf пишет:
Маленький вопросик: это написано по-русски?
Если да, то переведите, пожалуйста.
Написано с ошибкой. Имел ввиду слово "всегда"... У вас тоже бывают ошибки, Анна. Я вам давал ссылки. Но и вы, и я намеренно, никого не запутываете и не пишете откровенный бред. Вы вообще делаете всё, чтобы изложить максимально открыто и понятно. Тут речь идет у случаях других, которые начали проявляться всё чаще. Тролизм и ... Ну ладно, обойдусь без квалификаций. Умные люди всё видят и всё понимают
alexeisedykh пишет:
реадонли
???
fyyf пишет:alexeisedykh пишет:
реадонли
???
транслитерация (как и само слово транслитерация, как слово "горизонт")... Означет "Только для чтения"... Readonly
Подчеркиваю, что речь идет о другом... Если я сейчас напишу 10 абзацев слитно-перемешанного текста - это будет не транслитерация
Так как у нас есть и нормально пишушие Посетители, которые просто по каким-то своим причинам не принимают цели ТО, воткрытую. Не хочу, чтобы они не имели возможности писать в этих разделах.
hele пишет:
Извините, я что-то не видела, чтобы Г. общался с Т., тем более в таком тоне.
Больше всего ей доставалось от Djay.
Надо было развести их в разные углы еще после первого "ухода" Татьяны - запретить комментировать друг друга.
Это было бы в интересах Портала.
alexeisedykh пишет:
транслитерация (как и само слово транслитерация, как слово "горизонт")... Означет "Только для чтения"... Readonly
Тогда надо дать четкое определение, что является коверканием русского языка.
"Readonly" = читается рид'онли.
В данном случае имеем коверкание не только русского, но и английского.
Анна, коверкание определить сложно. Я за выссказывание Елены - нормальная русская речь. Это, как люди между собой общаются на улице. Почитайте некоторых... Они так общаются между собой? Да их бы за такое давно упекили для их же блага. Но тут-то не того-сего... Чтобы тут: "У НИХ АНДРИАН, А У МЕНЯ МАНДРИАН"... Булгаков, "Собачье Сердце"И конечно, если мы увидим, что человек действительно не владеет грамотностью, но хочет участвовать - то это не будет оцениваться как намеренное коверканье. Думаю, сообщество Портала и три администратора смогут оценить - что здесь есть что...
Чистый субъективизм. Однако, я скорее чего-то не понимаю просто, если в демократии именно так и делают. Другой пример высылка всех подряд, если нарушение миграционного законодательства и вообще обман закона структуры.fyyf пишет:
Больше всего ей доставалось от Djay.
Надо было развести их в разные углы еще после первого "ухода" Татьяны - запретить комментировать друг друга.
Это было бы в интересах Портала.
В интересах Портала было бы, если бы некоторые участники СП думали головой, прежде чем что-либо оглашать публично. Чтобы не озвучивать банальные глупости в стиле детского сада. Поясняю, для черезмерно рьяных желательниц кого-то и как-то повоспитывать: в правилах нет никаких запретов комментировать сообщения кого-либо кем-либо. Выдавая подобные запреты администация сама окажется в положении нарушителя. А записать в правила форума запрет на комментарии сообщений... это нонсенс. Форум все-таки.
hele пишет:Всегда видно, что человек ошибается, или человек умышленно, целыми постами гонит пургу. Развлекаясь, или расслабляясь таким образом. Здесь нет никакой проблемы. Умышленное написание неудобочитаемого текста, которое упорно продолжается после замечаний, нужно пресекать.
Считаю, что возможны какие-то ошибки, транслитерация, какие-то небольшие искажения - но в разумных пределах, не целыми постами.
Djay пишет:
оясняю, для черезмерно рьяных желательниц кого-то и как-то повоспитывать:
М.б. воспитывать - это не так страшно, как затыкать рот человеку, который занимается исследованием доступными ему способами.
Грубые одергивания, который шли вслед за сообщениями Даниной Татьяны привели к тому, что человек ушел.
Члену СП надо думать не только о своих реакциях на чьи-то посты (зачастую спонтанные и следующие из стереотипов мышления), но еще и на пользу всего Портала. Если кто-то выходит за грани школьных учебников и принятых мнений, то это еще не повод подвергать его остракизму. Портал существует именно для того, чтобы проводились исследования в сотворчестве.
А аргументы типа - это известно из институтских учебников, простите, из рода "вас здесь не стояло".
alexeisedykh пишет:
упекили
alexeisedykh пишет:
нормальная русская речь
Нормальная русская речь - это когда понятно. Дракошу я понимаю всегда. Своеобразие - это как орнамент причудливый. Почему бы и нет? Такой стиль. На фоне скучных нотаций и разглагольствований - острый перчик.
А вас, извините, нет. Это что угодно, но не русская речь. Вроде слова (за исключением некоторых) русские - а смысла нет.
Я уже привык, что вы агрессией называете не оскорбления, не хамство, не пинки, не крики, а позицию, которая разнится с вашей
Как будто человек с такой позицией - это угроза для вас лично. Вспомним детство, родительские пинки за плохие оценки и страх их иметь, сравнивание и всё сразу встанет на свои долгожданные места.fyyf пишет:"Грубые одергивания" следовали обычно за грубыми же выпадами самой Даниной. Которая начинала хамить сразу же, в ответ на любые критические замечания (даже в нейтральной форме) по поводу ее "исследований". Если бы было иначе, то думаю, что я бы имела достаточно замечаний, так как никакой особой любовью от администрации не пользуюсь. А член СП может получать по шее, если заслужил, так же, как любой посетитель. Что вполне нормально и демократично.
Грубые одергивания, который шли вслед за сообщениями Даниной Татьяны привели к тому, что человек ушел.
Кстати "человек ушел" уже не впервой. Есть такая категория участников, которые периодически громко и обижено хлопают дверью. А потом возвращаются. Стиль такой.
fyyf пишет:Так понять несложно, даже без пробелов и с заглавными буквами в середине слова. Вопрос только - если одному (вашему знакомому) такое позволить, то сколько еще может появиться на форуме таких "красивых" сообщений?
Нормальная русская речь - это когда понятно. Дракошу я понимаю всегда.
Drakosha пишет:
,тут,откуда-то налетела-навалилась кавалькада Ведьм с Ведьмаком ВсеВедьмы наМётлах,Ведьмак наПалке Кричащая,Орущая,Завывающая,Хохочащая ВедьмячьяОрава бросилась у нас отниматьТорбы с собранойОмелой Не успелаВыдернуть своюТорбу из заскорузлых рукОдной,как в неё уже Другая БеззубаяИзыргыль Вцепилась Отобрала у нихТорбу, иСкорей на помощьДвойнику А его5-окВедьм сВедьмаком,как ПиявкиОблепили ОтЗлостиЯ ихКакШавок пораскидала Куда девалась торбаДвойника, сказать не могу,-да и не до неё было Улётывали,толькоКрыльяЖужжали АХранитель явноОтставал ИВдруг! ОЧудо!
И в то же время оказывается, что у этого человека не кривые руки по жизни, и в другой теме, где отстаиваются личные интересы посты выглядять вполне нормально:
Drakosha пишет:
Уважаемый СЕРГЕЙ С, прошу уточнить, чей палец, кто и кому засовывает этот палец в рот? - Варарианты: Вы-свой-Себе, Вы-свой-мне, Вы-свой-Порталу, и т.д.
Как вы, участник СП, объясните подобные действия? И можете заодно подыскать ответ на вопрос - почему читатели форума должны спотыкаться на умышленно неверно набраных словах? Если человек понимает, как надо правильно набирать? Спасибо.
Djay пишет:
И в то же время оказывается, что у этого человека не кривые руки по жизни, и в другой теме, где отстаиваются личные интересы посты выглядять вполне нормально:
Это только подчеркивает, что человек адекватен и использует свой творческий потенциал к месту и своевременно переходит на нормальный язык.
Если мы откроем "чистку" рядов, то это будет уже не теософский Портал, а пионерская организация, где все должны (ОБЯЗАНЫ) равняться на ведущего.
Сон, который описан в теме сны иногда бывает не менее парадоксален и странен. Воспринимайте необычные тексты как творчество. Иначе - (вспомним о Ку Але, у которого все художники, пишущие отлично от учителя Виссариона предаются анафеме) мы будем причесывать под одну гребенку любые оригинальные и не стандартные тексты.
Терпимость на Портале до этого времени была довольна высокого качества. Индивидуальный подход и понимание радовали. Теперь возникает давление. Это не есть хорошо.
alexeisedykh пишет:
Вы сами очепяток уйму делаете...
Ссылки!
fyyf пишет:Как занятно. У вас с логикой совсем дружба не водится, fyyf? В соседней теме вы предлагали запретить одним участникам комментировать сообщения других. На предмет развести по разным углам на пользу Порталу.
Если мы откроем "чистку" рядов, то это будет уже не теософский Портал, а пионерская организация, где все должны (ОБЯЗАНЫ) равняться на ведущего.
И вы же выдаете следующее
fyyf пишет:
Терпимость на Портале до этого времени была довольна высокого качества. Индивидуальный подход и понимание радовали. Теперь возникает давление. Это не есть хорошо.
Но при этом бесконечно достаете Алексея:
fyyf пишет:Он еще терпеливый человек, fyyf. Лично у меня его толерантность в отношении вас вызывает искреннее уважение. То есть, в белиберде своей знакомой вы находите смысл, а в словах адекватного человека - нет. "Женская логика", как она есть.
А вас, извините, нет. Это что угодно, но не русская речь. Вроде слова (за исключением некоторых) русские - а смысла нет.
Алексей - респект!
А в отношении Дракоши я высказала свое мнение. Может даже и излишне много раз. Ее посты просто не читаю - жаль времени на ерунду. Если остальным это нравится - мне все равно. Портал место общественное и вход никому не заказан. Устраивает такое большинство - ну такой Портал и будет. "Шо маемо, то маемо...".
fyyf пишет:
Вы что ко мне приципились? Вы что не видите тему? Не понимаете, что переход на личности запрещен? Не осознаете, что здесь формат обсуждается работы на форуме, а не отдельные люди? Если я не впишусь сюда, уйду в другое место. Короче, занимайтесь обсуждением темы, а не личностей. Опять за свое, как бабка на скамейке... Соседи не так пукают
Anand_27 пишет:
И не только указывать на слитность слов,.но и давно пора идти дальше: делать замечания за коверканье слов.
Речь шла о коверкании русского языка.
И я была вынуждена указать на двойную политику администрации:
когда русский язык коверкает alexeisedykh и я ему указываю на это, мне выносятся замечания,
когда это делают другие - их сносят во флудилку и ее закрывают.
Djay пишет:
Ее посты просто не читаю - жаль времени на ерунду.
Это правильное решение.
И еще - если Татьяна Данина вернется (вдруг) - просто удерживаться от резких комментариев.
Говорить о сути, конкретном утверждении и его обсуждать, а не вообще:"все чушь и ерунда, с какого дуба рухнула".
Хасан, если вы еще хотите быть на Портале, сдержитесь, пожалуйста, от резких оценок участников. Может быть, лучше какое-то время не участвовать?
Замечания
Карпов Стас - Сообщение № 150051, Сообщение № 150053
Evgeny - Сообщение № 150109
madman - Сообщение № 150104
..новые нарушения в многократной прогрессии д.б....Но у нас на Портале раньше всегда была практика (не мной, впрочем, введенная) - если уж банить, то или навсегда, или на месяцы...
поэтому отношусь сейчас к банам осторожно. Потому что если я забаню, скажем на три дня, то потом другие могут это решение отменить и срок значительно увеличить.
Навсегда или на месяцы это всё же не демократично..не будем ориентироваться на зарубежную практику всё же
Anand_27 пишет:
Кто же эти другие, которые это могут отменить...
Навсегда или на месяцы это всё же не демократично..не будем ориентироваться на зарубежную практику всё же
Надо ввести кратковременные баны.
Вот сейчас - на примере темы "Смысл жизни" - идет оживленная дискуссия, участвует много народа. И вдруг - бац - тема закрыта.
Испортить, забить хорошую тему проще всего. Почему из-за двух-трех грубиянов должны страдать остальные участники темы? Через три дня она затухнет, мысли уйдут, интерес переключится... Все. Это неправильное решение.
Далее: при каждом замечании надо сообщать, какое оно по счету. Это действует более отрезвляюще, чем бесконечные замечания, ни к чему не ведущие. Человек должен знать, что еще одна фривольность или оскорбительный выпад и бан.
hele пишет:
Другие два администратора, если они вместе проголосуют за другой срок.
Для этого и существует Совет Портала. Он сможет решить вопрос в верном направлении. Это будет по-настоящему демократично.
Трое( хоть и Господь среди них
..) не чувствуеться здесь демократично..м.б. здесь задеваються законы/правила конституции форума...всё в наших руцях.Но ничего не сказано, что можно закрывать тему, если некоторые участники ведут себя грубо.
По-моему, это нарушение прав форумчан.
Тему "Смысл жизни" надо открыть.
Я тоже против закрытия тем, лучше наказывать участников. Можно лишь призакрывать на 2-3 дня, чтобы все остыли.
Постоянных хамов здесь в принципе не должно быть..их просто надо вовремя выпроваживать и не на малые сроки..а вдруг ипсравяться всё же...разве Господь не учил прощать семижды семь
fyyf пишет:
В Правилах есть разрешение закрывать тему, если сообщения далеко отошли от нее.
Но ничего не сказано, что можно закрывать тему, если некоторые участники ведут себя грубо.
Сказано: "Администратор (модератор) может временно объявлять ту или иную тему закрытой, если видит, что обсуждение её постоянно переходит на личности или перестаёт соответствовать тематике".
Ziatz пишет:
Я лишь против применения их к постоянным хамам, про которых уже очевидно, что они никогда не изменятся.
А мне не очевидно...
Ziatz пишет:Вот тема "Смысл жизни" и "призакрыта" на три дня.
Можно лишь призакрывать на 2-3 дня, чтобы все остыли.
Но, в принципе, я не против открыть ее - попробовать...
____________________
Открыла...
hele пишет:
переходит на личности или перестаёт соответствовать тематике".
Этого нет. Идет мирная дискуссия. "Хамы" говорят в свойственном им стиле, а нормальные участники просто исследуют вопрос смысла жизни. Агрессии нет. Тематика соблюдена.
Прошу открыть тему. Мне надо отвечать на сообщения, адресованные мне. Другим участникам тоже.
Ziatz пишет:
очевидно, что они никогда не изменятся.
Они меняются. Только процесс непростой и длительный.
Терпенье и труд все перетрут.
Спасибо за открытие темы.
fyyf пишет:
Идет мирная дискуссия.
За эту мирную дискуссию сделано только за один вечер одно предупреждение и три замечания... Странно слышать от Совета Портала такие слова.
А другие "добропорядочные" участники не должны ущемляться в правах.
Опять переходы на личности в теме "Смысл жизни", а также его личная просьба. Сообщение № 150428
Замечание Карпов Стас - Сообщение № 150425 и другие
Ziatz пишет:
Я лишь против применения их к постоянным хамам, про которых уже очевидно, что они никогда не изменятся.
Как не крути, но форум это микросрез всего общества, при этом, с хамами и с "хамами", по любому приходится общаться и в повседневной жизни - но все это очевидное, а может быть и такое не очевидное, когда при жесткой позиции: "выполоть весь бурьян" случится такая оказия, что этот бурьян будет переть на форум в еще большем колличестве (карма однако!)
Если в самой дэва-сущности форума (о которой мы ничего не знаем), так сказать в его "программе" есть "пункт", что участники должны через форум научаться:
различению - через соприкасание с различными оттенками сознаний-характеров, или через расширения базы представлений;
соответствию (соразмерности) - не ставить свое впереди других;
толерантности - не нырять-увлекаться в мальстримы ментальных перепалок и эмоций, быть адекватным в любых условиях;
Примерно так.
Если предположим, что эти пункты должны быть, то сама карма будет их обеспечивать как бы нам, участникам, администраторам этого не хотелось или как-бы мы не представляли, со своего ограниченного виденья, какая должна быть идеальная форма форума.
dusik_ie пишет:
"выполоть весь бурьян" случится такая оказия, что этот бурьян будет переть на форум в еще большем количестве (карма однако!)
так можно договориться,.что и мат разрешим и оскорбления любые..
Разве на встречах в кружках теософов позволяеться такое общение как здесь..вроде как двуличие получаеться.
Разве не качество важно в ТО..
По моему надо установить степень доступа по разделам..и в основном теософском разделе не допускать всякого негатива.
1-й для любопыствующих,.2-й для стремящихся не определившихся с решением быть теософами,.3-й соблюдающие правила кодекса ТО. И испытательные сроки по первым группам и на основе решения совета портала( 4 всё же шибко мало чел ) перемещать людей,.как к 3-му уровню,.так и назад к первому,.типа как в двух жизнях Антаровой КК.
..хоть помечтать для души..простите типа как за флуд друзья..
Anand_27 пишет:
так можно договориться,.что и мат разрешим и оскорбления любые.
Зачем же впадать в крайности - просто нужно спокойно и терпимо относится к тому, что хамство в мире существует и вымирать пока не собирается.
Anand_27 пишет:
1-й для любопыствующих,.2-й для стремящихся не определившихся с решением быть теософами,.3-й соблюдающие правила кодекса ТО.
О! Это будет повторение древних исторических ошибок - христианство так выродилось в культ.
Иисус сам мыл ученикам ноги когда видел, что они раболептствуют перед ним и ревнуют, а он хотел добиться равенства - братских отношений - но не получилось, не поняли, в чем сила и смысл "горизонтальных" отношений.
Как только создасться самоинициированная иерархичность - то это равносильно, что сказать создалась новая церковь.
Такие инициатывы опасны от того, что никто реально не может определить ни свой уровень развития сознания, ни действительных мотивов своих побуждений, никто не лишен самомнения и тщеславия, и мало кто способен видеть себя со стороны.
dusik_ie пишет:
никто реально не может определить ни свой уровень развития сознания, ни действительных мотивов своих побуждений, никто не лишен самомнения и тщеславия, и мало кто способен видеть себя со стороны.
Вы подали интересную мысль - открыть тему "Кто как видит меня (назвать ник) со стороны?" - может кто-то захочет (готов) услышать о себе с разных сторон независимые мнения? Форум вполне располагает к такого рода экспериментам. Полетят гнилые помидоры и банановые шкурки, однозначно. Но зато никто ж не станет притворяться в оценках. Действительно выложат, что думают. Если такая идея покажется интересной хоть 2-3 участникам и администрация не будет возражать - можно поробовать. Я готова.
Предлагая то,что вы читали выше,исходил из того,что хотелось бы этот портал видеть хорошей опорой для ТО в России/СНГ,.а не клубом оккультизма/эзотерики//..а не типа знаменитого сайта Лотоса и подобные.
Как бы не было широко понятие "Теософия", кодекс этики/морали в ТО довольно узок и сугубо позитивен/дружественный//, и тем, кто действительно хочет быть оплотом ТО, должен полностью соответствовать этому..
Djay пишет:
открыть тему "Кто как видит меня (назвать ник) со стороны?" - может кто-то захочет (готов) услышать о себе с разных сторон независимые мнения? Форум вполне располагает к такого рода экспериментам. Полетят гнилые помидоры и банановые шкурки, однозначно. Но зато никто ж не станет притворяться в оценках. Действительно выложат, что думают. Если такая идея покажется интересной хоть 2-3 участникам и администрация не будет возражать - можно поробовать. Я готова.
Я не против... если кто-то хочет выслушать о себе мнения.
Anand_27 пишет:
По моему надо установить степень доступа по разделам..и в основном теософском разделе не допускать всякого негатива.
Но у нас же есть раздел Теософия, доступный для письма только Участникам, и даже раздел, доступный только им и для письма, и для чтения. Но почему-то сейчас все участвуют в основном в разделах, доступных всем. Может быть, интуитивно чувствуют примерно то же, что высказал dusik_ie - лучше быть в общем потоке...?
hele пишет:Спасибо.
Я не против... если кто-то хочет выслушать о себе мнения.
Разрешение администрации необходимо в том смысле, что некоторое отзывы могут быть нелицеприятными, но если не будет непечатных выражений, то ничего не должно защитываться как нарушение. Площадная брань, разумеется, не должна украшать никакую тему. А в остальном... почему нет? Djay пишет:
Вы подали интересную мысль - открыть тему "Кто как видит меня (назвать ник) со стороны?"
Я за
А помидоры беплатно раздавать будут или свои приносить? Критиковать/оценивать/обсуждать кого то прелюдно...зачем сестра?...вы плохо себя знаете?..или хочете проверить устойчивость короны на милой головке?..лучше такой теосовский флирт в личку...найдутся ведь и разнимающие таких целующихся и опять свалка,..простите если что,.провокацией ведь пахнет друзья
наиль пишет:Свои.
А помидоры беплатно раздавать будут или свои приносить?
Anand_27 пишет:Не анализировала, пока - просто идея показалась подходящей.
Критиковать/оценивать/обсуждать кого то прелюдно...зачем сестра?
Anand_27 пишет:Вы уже приступили? Погодите чуть-чуть, я не успела открыть тему.
провокацией ведь пахнет друзья
dusik_ie пишет:
никто не лишен самомнения и тщеславия, и мало кто способен видеть себя со стороны.
Вы как всегда правы.
Madman, в следующий раз замечание автоматически станет предупреждением...
madman, после разблокирования у вас уже есть одно предупреждение и вот - второе...
Еще что-нибудь такое... и бан будет.
У нас можно обсуждать посты участников, но не личности, если сам человек не высказался за такое обсуждение.
Тем более, поскольку Портал эзотерический, недопустимы астральные угрозы и т.п.
Это второе замечание этому Посетителю.
___________________________________
Сообщение, о котором идет речь, только что удалено Посетителем. При необходимости проверить правильность замечания администраторы могут восстановить данное сообщение.
Еще более развернутое сообщение на подобную же тему было дано Посетителем ночью. Его также можно восстановить, при запросе администраторов или Совета.
Я - за восстановление обоих сообщений. Сергей, вы не против ? После их анализа можно снова удалить, в Корзину.
Потому что вижу, что данный Посетитель способен делать переходы на личности и затем, в течение часа (время редактирования) удалять свои посты.
Думаю тему Абеля можно переименовать как-то. Например "Разговор с 3D" или как предложит Абель... И сносить туда лишние посты Дракоши (лат.) из др. тем...
Думаю эта тема действительно может иметь некоторое смысловое значение для форума (в будущем)...
Дракоша (лат.) это конечно Сони-Даун... но я его извинил - и в связи с этим считаю что он вправе называть себя как хочет...
Сергей, вы как считаете ? Я бы закрыла на три дня и перенесла оффтопики.
СЕРГЕЙ С пишет:Да я то могу продолжать и продолжать о сне дальше,но не вызовет ли это недоумение от монологов?Вопросы то к снам не задают,только Дракоша о своих приключениях в снах пишет,но это уже тема"Сны"
Вообщем - то, о снах там уже ничего нет. Я тоже думаю, что нужно временно закрыть тему.
hele пишет:
Я бы закрыла на три дня и перенесла оффтопики.
А почему на три дня, это что настроение у Вас такое, или в целях воспитания? Почему Дракоша, должна стать такой какой Вы хотите её видеть? Не увлекайтесь властью господа. Вы считаете что она перешла на Вашу личность, а куда перешли Вы, когда сказанное человеком выкинули в мусорную корзину.
Ольге хочу сказать свой ответ на вопрос, который адресован Елене, как я понял. У вас риторика и не более. Для ток-шоу. Если вы заметили, то Елена строит свою позицию строго в соответствии с правилами. Вот вам и ответ, что не "Елена хочет", а согласно правилам так. А у Елены должность, как у дворника, а не у презедента, тут на портале. Но вам просто, видимо, попробывать нужно... Приведу пример. Живет насильник детей. Вдруг появляется защитник у насильника, который уже на скамье запасных сидит, и говорит: "почему вы хотите, чтобы он был такой, как вы?" Судья в шоке, конечно, отвечает. Милый защитник, вы хотите сказать, что нам пора менять конституцию ради таких людей? Или людям стремиться жить по правилам? Как быть? Вот и все дела. Не вписывается человек и ничего страшного. Во-первых, сколько вокруг порталов мысупермаги.ру или мылепимсущностейнадругихточканет... Во-вторых, вор должен сидеть в тюрьме. Но это уже не мои слова, а Жиглова. Я имел ввиду, что всем нужно жить по правилам или искать свой "нудистский пляж"
alexeisedykh пишет:
Во-вторых, вор должен сидеть в тюрьме.
Вор?
А доказательства вины есть? Не слишком ли опять язык-помело размахалось?
Напомню события недавних дней:
===============================
fyyf Сообщение № 149550 15.05.2011 11:43
Тема "Мир сна" требует переименования.
Там про сны вообще ничего нет, а разговор, вроде, дельный.
alexeisedykh Сообщение № 149600 15.05.2011 14:13
По замыслу автора так и должно быть. Абель, мне писал, что он хочет рассмотреть этот вопрос не только в рамках сна непосредственно.
===============================
Вместо того, чтобы заняться своими прямыми обязанностями и привести в соответствие тему и ее название, была дана пустая отговорка. А теперь тему закрывают, именно поэтому: она не соответствует заявленному названию.
Господа админы и мОдеры, может быть, надо делать свою работу своевременно и не спускать собак на незащищенных форумчан?
В данном случае все это похоже не на маньяка, под которого надо менять конституцию, а на малыша, который восклицает:"А король-то - голый!"
Про вора я привел пример, чтобы помнили, что на каждого вора есть свой Жиглов. Также, как на каждый лом, свой противолом. А то развели тут пугалки... Вместо нормального человеческого общения, между прочим.
Если вас это каснулось бы? Если бы вас пугали? Вы как-то, извините, плакались тут, что вас пугают... Вот и не трогайте ситуацию, когда другим угрожают.
У меня нет никаких прямых обязанностей. Уволняйте меня скорее из ваших подчиненных. Я там не устраивался. Поймите вы, наконец. Это не лаборатория НИИ. У меня есть функции и моя субъективная оценка ситуации. Вот и всё. Если меня попросят, уйдем и ничего плохого в этом не увидим
)У меня много знакомых психологов, экстрасенсов... Никому в голову не придет никакими угрозами заниматься низкими... Лепить сущностей... Это вообще жесть... А мы тут рассуждаем ориентируясь на красивый ник "цветочка"
alexeisedykh пишет:Вам повезло, что (судя по всему) никто (включая Вас) здесь уже не помнит этого фильма (и того контекста, в к-м Жеглов сказал эту фразу, и почему у него после этого был конфликт с Шараповым)...
Про вора я привел пример, чтобы помнили, что на каждого вора есть свой Жиглов.
alexeisedykh пишет:
Если вас это каснулось бы? Если бы вас пугали?
alexeisedykh Сообщение № 146091 26.04.2011 04:08
"Обратитесь к кардиологу срочно и лучше сразу к хорошему, который скажет, где смогут вам помочь."
А вот это как называется?
Rodnoy пишет:
У меня много знакомых психологов, экстрасенсов...
В тот же день у меня была аритмия, которой никогда в жизни не было. Это что - цветочки?
Rodnoy пишет:Да. Он подкинул кошелек и забрал карманника в участок.
того контекста, в к-м Жеглов сказал эту фразу, и почему у него после этого был конфликт с Шараповым
Похожие методы.
fyyf пишет:alexeisedykh пишет:
Если вас это каснулось бы? Если бы вас пугали?
alexeisedykh Сообщение № 146091 26.04.2011 04:08
"Обратитесь к кардиологу срочно и лучше сразу к хорошему, который скажет, где смогут вам помочь."
А вот это как называется?
Злопамятство и месть, по всей видимости. Чья, объяснять?
fyyf пишет:
...конфликт с Шараповым
Шарапов про карму не знал. А Жиглов просто делал своё дело. Как и остальные здесь, кто в чине Администраторов, например. У которых есть Правила, где написано, что ругать, унижать, оскорблять и пугать никого нельзя. К чему весь этот сыр бор?
"Я про ... Я на неё чертей налепила... Недляслабонерва.." БУагага, какая высокая теософия... Как теперь нужно всем опасаться 3-х главных цветочков. Одно слово кармынет.
alexeisedykh пишет:
Злопамятство и месть, по всей видимости. Чья, объяснять?
Объяснений не требуется.
Факты - упрямая вещь.
Угроза и ее осуществление - принцип черноты в запредельной форме. (и это при постоянном лейтмотиве про карму!)
Угрозы без осуществления - всего лишь угрозы.
alexeisedykh пишет:
А Жиглов просто делал своё дело. Как и остальные здесь, кто в чине Администраторов, например.
Вот именно. Грязные методы и там, и здесь. О том и речь.
Нужен в будущем такой разговор или нет...На счет "за базар нужно отвечать"... Анна, вы взрослый человек, а наивная как бабочка. Карма решает, а не я или вы. Я не дам в глаз, другой даст. Пока есть поляризация будет и прилипание.
Сообщения Сообщение № 150863, Сообщение № 150868 и предыдущие два предупреждения.
Вам предупреждение.
хacan Сообщение № 152555 - медицинский диагноз и
Vladisti Сообщение № 152593 - нежелательная лексика
Vladisti, вас за последнее время предупредили два раза. Еще что-то такое - и бан будет...
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2400
Было бы замечание, но поскольку у нее уже есть несколько замечаний, то по совокупности - предупреждение.
Сообщения из новой темы будут перенесены в закрытую тему Смысл счастья.
hele пишет:
.......
Объясните мну пожалуйста что такое переход на личности? По каким критериям это определяется? Темы закрывают не пойми из-за чего
наиль пишет:
Объясните мну пожалуйста что такое переход на личности? По каким критериям это определяется?
Честно сказать, вы и не обязаны знать эти критерии. Это работа администрации - выявлять "переход на личности".
На мой взгляд, переход на личности - разновидность флуда; бессмысленное скопление букофф не по теме. Но я могу ошибаться, потому что что является на данном форуме "переходом на личности", а что не является - определяет администрация портала. Это элементарно.
hele пишет:
Это - когда делаются угрозы кому-то лично, или выставляются в неприглядном свете какие-то черты характера (внешности), без согласия этого человека.
Можно пример, ну хотя бы один...оскорбление подчеркнуть, а то мну правда не видит...Тем более что у нас две темы уже зависли таким образом.
Dharmaatmaa пишет:
бессмысленное скопление букофф не по теме.
Люди как могут так и общаются или энто типа элитарный клуб для спецтерминов от которых моск опухает? По типу парапрапаранирваны и т.д. и т.п.
Отмечу в этих постах слова "репей", "Мудрый пескарь", "замочить в ...". Это личностные характеристики и угрозы.
Тема "Смысл счастья" закрыта не из-за переходов на личности, а из-за оффтопиков - там написано. Читайте внимательнее.
Дракошей создана еще одна тема "Смысл счастья".
Хасан, также прошу сократить цитирование.
Прошу Хасана уточнить смысл темы "Смысл счастья", то есть: о чем она? Иначе тема будет закрыта.
hele пишет:
Прошу Хасана уточнить смысл темы "Смысл счастья", то есть: о чем она? Иначе тема будет закрыта.
Тему я обозначил "Боги на толчке", но вы ее переименовали на "Смысл счастья". Я согласился, когда еще раз перечитал свою вводную статью. Она большая, там смыслу счастья есть место. Более того, я в конце статьи обозначил несколько вариантов трактовки этого смысла и его реализации.
Хасан, мы сделали вам уже два предупреждения, после разблокирования...
hele пишет:
Xacan заблокирован за оскорбление - Сообщение #154969, излишнее цитирование (тема Тантра зофара) (третье предупреждение) - на две недели.
Хеле, верни хасаnа назад, пожалуйста и тему открой. Издеваешься, да? Мну выходные с боем взял, а ты в бан отправила человека.
наиль пишет:
пожалуйста и тему открой
солидарен,тоже обещал там что-то брякнуть, пока не слогалось, но вот сложилось а тему закрылисъ
Или они могут проголосовать - по поводу бана Хасана или закрытия темы "Тантра зофара"...
Если примут другое решение - сделаем, как будет принято.
Влад#мир пишет:потому что макулатура ни на волос не изменяет человека.Изменяет усилие,а это было слабо во все века.
Давно заметил что на форуме сдишком большое внимание к сексу.Как к таковому притензий нет,но когда из темы в тему на теософском форуме,говорят онем.
Влад#мир пишет:
Давно заметил что на форуме сдишком большое внимание к сексу.Как к таковому притензий нет,но когда из темы в тему на теософском форуме,говорят онем.
В этом нет ничего плохого. Просто сейчас эта тема "на повестке дня", а через месяц будут о другом говорить. В чём проблема?
Карпов Стас пишет:
прошу вынести мне необходимые меры воздействия
Чистосердечное признание смягчает наказание
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=156945#156945
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=156870#156870
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=156865#156865
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=156893#156893 и предыдущее замечание.
Стас, а зачем вы так ругаетесь? Не можете сдержать эмоции?..
Замечание Djay за пост http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=156892#156892
hele пишет:
Стас, а зачем вы так ругаетесь?
Доводы закончились у него, известное дело...
, по причине медленного мышления ( тупака по народному)Поэтому советую использовать какие-то другие "эпитеты", более мягкие, при оценке сообщений других участников, так как, видите, получаете предупреждение...
разве это хорошо для вас?hele пишет:
Тем более если вы говорите о D.
простите - раз в совете , то пусть по теме топика хоть когда- нибудь что-нибудь скажет
голосовали по прошлым заслугам - сам поздравлял
все меняется
Но можно же в других выражениях... к тому же в теме о БГ была другая причина, по-моему...
И можно обратиться к модератору (администраторам), чтобы сделали перенос сообщений - в теме Модерация.
- участник наконец то взял в руки книгу индолога ( даже цитату уже привел оттуда) щас он дочитает раздел "вишнуизм и шиваизм" может быть что - нибудь скажет тоже в темуhttp://forum.theosophy.ru//forums.php?m=posts&q=45&d=250
или в этой:
http://forum.theosophy.ru//forums.php?m=posts&s=14&q=975"e=137229&n=last#np
В чем может быть причина?
(Время поста тоже ставится другое - на 4 часа раньше, чем надо).
NikolayP пишет:
Время поста тоже ставится другое - на 4 часа раньше, чем надо
часовой пояс устанавливается в профиле...
NikolayP пишет:
Не знаю почему, но не могу написать пост в этой теме:
потому что вам нетуть туда доступа, снаружи сиди и смотри, или пиши в мусорных разделах свои вопросы
Энти разделы токмо для тех, кто носит пачетная звания теософ Все остальные посетители, если не подписали ацкий протокол, своей кровью (шутка) NikolayP пишет:
А вот остальное нет.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1524
NikolayP пишет:
Какой ацкий протокол?
Энтот, тама в теме есть вариации: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1526&d=0
ооооо
точно ацкий, судя по количеству постов плавненько вписались...NikolayP пишет:
Я Вам написал в привате. Посмотрите.
hele пишет:hele, это не стоит выдвигать в качестве аргумента. Я возражаю категорически. Распускаться и истерить в таких количествах никому не стоит, против посетителя это направлено, против участника, или против члена СП.
Тем более если вы говорите о D. - то ее выбрали в СП - думаете, люди голосовали не по заслугам?..
Кроме того, не считая меня, уговариваемый вами участник продолжает все так же доказывать свои "права" в том же духе.
Карпов Стас пишет:
меня все больше начинает интересовать вопрос прикладной к жизни. какая у вас профессия и как вы умудряетесь деньги на жизнь зарабатывать если вы вообще суть схватить не можете ни на ходу , ни позже , нии когда вам разжевывают... т.е. вообще никогда
а теперь подборкой ваших эпитетов в мой адрес займусь ( в этой ветке) , в результате, которых и вашего упорного недогоняния вчера сообщил вам ,что ваш идиотизм меня поражает
периодически меняю
Получается такая картина - все, кто имеет смелость с ним не согласиться и пытаться ему это доказать автоматически становятся "тупыми", "идиотами", "ничего не сооражающими". Кроме того в ход идут любые воспоминания автора о каких-либо качествах оппоненнта, как то: работа, личная жизнь, круг общения и пр. И все это вываливается тут же, в любой теме, но при этом собеседник, через пост, обаиняется в "отходе от темы". Себя товарищ в такой роли хронически не усматривает, хотя половина постов на которые помимо воли приходится отвечать "не в тему" принадледжат именно ему.
Djay пишет:
Получается такая картина - все, кто имеет смелость с ним не согласиться и пытаться ему это доказать автоматически становятся "тупыми", "идиотами", "ничего не сооражающими
уйди старушка (с) ( иван василич меняет профессию)- к зеркалу
, посмотри на себя и вспомни Данину Татьяну, при каждом твоем выступленни и наезде хоть на кого-то , я буду её вспоминать постоянно и буду напоминать как она была членом совета портала прилюдно заткнута только за то ,что посмела иметь своё мнение и свой опыт ( и вспомни мою реакцию тогдашнюю, достаточно доброжелательную, усё больше такой реакции не будет)Карпов Стас пишет:
Данину Татьяну, при каждом твоем выступленни и ннаезде хоть на кого то , я буду её вспоминать постоянно и буду напоминать как она была членом совета портала прилюдно заткнута только за то ,что посмела иметь сове мнение и свой опыт
Танечка хорошая девочка, правильно что ушла, сожруть гады ведь)))
наиль пишет:
Танечка хорошая девочка
не то слово
- просто молодецКарпов Стас пишет:Ну, если оттуда, так ты на себя роль царя не тяни - как корове седло подходит. Вот вопросец "Ты чьих будешь? Чей холоп, спрашиваю?" - это как раз по тебе.
уйди старушка (с) ( иван василич меняет профессию)- к зеркалу
Данина всегда первая начинала на личности переходить. Отследи темы - что я ей говорила и что она в ответ.
Но тебе ж не это надо. Тебе надо просто ненавистную тетку доставать, изводить и поливать дерьмом в силу всех своих паскудных привычек. Только на меня это не действует. Форуму нехорошая реклама, только в этом смысле. А ты проявляйся. Мы посмотрим.
Карпов Стас пишет:Мне твои реакции... десь, как у нас говорят.
больше такой реакции не будет
Djay пишет:
Отследи темы - что я ей говорила и что она в ответ.
неаа, она нормально реагировала на наезды ваши в ее адрес ... до поры до времени
Djay пишет:
Тебе надо просто ненавистную тетку доставать
может подборку сделать, да хоть за последние пяток дней, кто к кому из нас цепляется ?
, а агнесса иванна (с) ?я могу ,я в отличии от некоторых помню как усе начиналось (с)Djay пишет:
Только на меня это не действует
еще как действует
- стоит только помянуть махатм не в привычном для вас контексте и усё - вас не узнатькороче ладно после назначения вас в совет портала вы не справились - это моё убежденное имхо
Тема временно закрыта.
Блокировка madmdn'а будет снята также после решения админов.
СЕРГЕЙ С пишет:А может админы решат продлить этот отпуск? "За вампирессу", к примеру. А то впечатление, что с ним играют в прятки.
Блокировка madmdn'а будет снята также после решения админов.
Djay пишет:
Сегодня утром кончился срок блокировки. Поэтому я так написал.
Оба выходят под анонимайзерами, но разными...
hele пишет:Но Сергей С высказал конкретно, что
Прошу привести доказательства того, что Vampiressa - это клон madman'a.
СЕРГЕЙ С пишет:
Vampiressa (идентифицированный ранее вебмастером сайта как клон madman'а
Админы не могут разобраться в своей кухне?
Пусть вебмастер еще раз выскажется, если он считает, что m. и V. - один и тот же человек. И приведет свои аргументы (можно в адм. разделе).
Не вижу проблемы, чтобы проголосовать по вопросу блокирования и его срока отдельно по m. и отдельно - по V.
К тому же считаю, что срок блокирования m. уже был определен (неделя) - никто тогда Сергею не возразил.
Сообщение № 156676
hele пишет:
Пусть вебмастер еще раз выскажется, если он считает, что m. и V. - один и тот же человек. И приведет свои аргументы (можно в адм. разделе).
Поддерживаю просьбу.
СЕРГЕЙ С пишет:
Сегодня утром кончился срок блокировки. Поэтому я так написал.
Раз кончился срок, то надо разблокировать, а не "так писать"
Или у нас уже анархия?Вот когда он ещё раз заработает блокировку, тогда и надо думать, а сейчас надо разблокировать (исполняя принятое решение), т.к. администраторы не пришли к единому мнению.
Dharmaatmaa пишет:
Раз кончился срок, то надо разблокировать,
Я тоже так считаю.
Правда, сейчас обсуждается решение двух админов (кроме меня) о долгосрочной блокировке (более полугода) Vampiressa и madman ("идентичных ников", как говорится в решении). Но на время обсуждения, считаю, madman нужно разблокировать.
То есть у нас получается: Сергей - за блокирование V., я - за предупреждение, Z. - отдельно по ней не высказался.
То есть по вопросу блокирования Vampiressa у админов нет решения. И это зависит теперь от решения Совета Портала.
Совет Портала, выскажитесь, пожалуйста, по поводу блокирования Vampiressa: за или против?
hele пишет:
Совет Портала, выскажитесь, пожалуйста, по поводу блокирования Vampiressa: за или против?
Я против. Ей нужно вынести предупреждение.
Сообщение № 156676 содержит запись:"...или до решения администраторов". Вероятно, эта приписка как - бы не существует. Впрочем, по уважительной причине решение администраторов не было бы принято до окончания блокирования.
В таком случае, если мнение вебмастера (на мой взгляд, компетентного) не достаточно, попытайтесь его опровергнуть.
СЕРГЕЙ С пишет:
Сообщение #156676 содержит запись:"...или до решения администраторов" (1). Вероятно, эта приписка как - бы не существует. Впрочем, по уважительной причине решение администраторов не было бы принято до окончания блокирования.(2)
Dharmaatmaa пишет:
(1)Вот когда он ещё раз заработает блокировку, тогда и надо думать, а сейчас надо разблокировать (исполняя принятое решение), т.к. (2) администраторы не пришли к единому мнению.
Таким образом, вы ничего нового не сказали: да, вы действительно написали "или до решения администраторов", и это решение действительно до сих пор не состоялось. Поэтому madman совершенно правильно разблокирован. Оно может не состояться ещё долгие недели "по уважительной причине". Что ему делать? Ждать?
СЕРГЕЙ С пишет:
В таком случае, если мнение вебмастера (на мой взгляд, компетентного) не достаточно, попытайтесь его опровергнуть.
Это мнение не нужно опровергать по той простой причине, что оно пока считается недоказанным. Нельзя опровергать то, что ещё не доказывалось. Сомнения уже высказаны (в админке), а доказательств ещё нет...
О том и речь: пусть вебмастер очертит свою позицию, и тогда другие смогут беспристрастно оценить его доводы и решить достаточны они или нет.
Dharmaatmaa пишет:
Следовательно, Вы утверждаете, что решение администраторов о блокировании, если оно состоится, будет незаконным?
Прошу аргументировать. Правила Портала мной нарушены не были.
СЕРГЕЙ С пишет:
Следовательно, Вы утверждаете, что решение администраторов о блокировании, если оно состоится, будет незаконным?
По поводу неправовой природы такого решения я говорил только вот это:
1) Незаконно оставлять madman заблокированным до решения администраторов, т.к. он был блокирован на неделю, а то решение, которое должно было продлить его бан, не состоялось в этот срок;
2) Незаконно вместе с madman блокировать и Vampiressa, пока не будут устранены все сомнения в том, что это клон de madman (для этого и нужен развёрнутый ответ вебмастера).
alexeisedykh пишет:
Думаю, имеет смысл написать турецкому провайдеру письмо, что с данного АЙПИ (айпи, с которого в последнее время заходит Мадман) ведется оскорбительная деятельность в отношении Турок и мусульман. Приложить сслыки на фотографии. Мадману об этом знать совсем не обязательно.
о, да! картина маслом - изотерические сектанты пишут письмо турецкому провайдеру. давайте давайте. подрывная оскорбительная деятельность в отношении "турок" (С Уважительно Большой Букавки ТЭ ууухххаааахххаа почему у него "мусульман" без Большой МЭ?), ага, колдун и шпион жестоко карается турецкими янычарами. ааааааааххааааххаааа
паренёк то местный кармофил оказывается дятел! неужто стукачёк забыл про Великую И Могучую Карму. решил взять Неотвратимое Кармическое Возмездие в свои трясущиеся от праведного негодования ручёнки. аяяй какой пазор
вот когда Я начну отрицать холокост, тогда сразу пишите в феэсбе, массад и оон. за мной (если вычислят хе-хе) сразу приедет пативен
СЕРГЕЙ С пишет:
Madman, Вам выносится предупреждение за скабрезные высказывания о религиозных лидерах и оскорбление чувств верующих в теме "Рассуждения об однополой любви" (перенесены в "Корзину_new).
запоздалый ответ местному моралисту. ты, моралист, предергиваешь. местному тугодуму, назвавшему Меня сначала гомофобом а затем и голубым, был задан простой вопрос о гомосеках. ему было сказано - ты, чувак, прикинь если тваи махатмы (подставьте сюда любой ваш религиозный авторитетик) оказались бы гомосексуалистами, что тогда запоешь? тугодум то и убёг сразу. а моралист Мне предупреждение. это демонструет ваш сектанский синтез религигинаукифилозофии во всей красе. вы всего лишь очередные религиозные сектанты и моралисты. верующие обыкновенные закомплексованные
СЕРГЕЙ С пишет:
Посетитель madman заблокирован на неделю (или до решения администраторов ) за размещение материалов непристойного содержания и за оскорбление ислама.
а за это ты ответишь, гражданин маралист. Я выдал глубокое сокровенное тайное знание походу приведя парочку иллюстраций. если бы Я привёл картинку с Нагибающимися Папуасами, то маралист меня забанил бы за оскорбление папуасов. такой он весь из себя глубоко маральный старикан
Совет Портала вправе отменить решение администраторов.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=158823#158823
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=159029#159029
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=159081#159081
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2436 и другие
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=159504#159504
Александр Глушко, но вы тоже фактически назвали его оскорбительно - Сообщение № 161255
Также и Иваэмон (пост ниже).
Вам замечания.
Объясните пожалуйста мне в чем я назвал хасана оскорбительно? стараюсь быть весьма уважительным и аккуратным в обращении к людям, с которыми общаюсь?
по вашему сказать "этим странным и опасным человеком" в ответ на неоднократные угрозы в убийстве это значит "назвали его оскорбительно". Или я что то не понимаю. Поясните мне пожалуйста, чтобы я понял о чем идет речь.
спасибо
с уважением
Подразумевая Хасана...
это ваши слова, а не мои. Вы мне смотрели в душу? Тогда зачем мне отвечать не по фактам событий, а по предположениям некоторых людей. Это справедливо?
***
Может вы стилистически нее поняли мой текст?
попробую объяснить:
"Один придурок и идиот в Норвегии убил более 90 человек, прошу обратить внимание, чтобы здесь на форуме не выращивались и не культивировались подобные придурки".
это цельный и связный контекст. И второе предложение опирается на предыдущее. Вы полагаете некорректно называть придурком и идиотом человека который убил более 90 человек? Кажется подобные слова я и по радио в адрес этого убийцы слышал, и здесь только факты -- речь идет о душевном здоровье и проблемах у норвежского убийцы. И когда я говорю "подобные придурки" то четко опираюсь стилистически на предыдущее вполне содержательное предложения, и у меня НЕТ СЛОВ, ЧТО ЭТО ОТНОСИТЬСЯ К ПРИСУТСТВУЮЩИМ ЛЮДЯМ.
А когда речь идет о следующем предложении, то действительно вполне перехожу к присутствующим людям, но стараюсь использовать в этом случае весьма необидные и не оскорбительные слова по моему: "этим странным и опасным человеком" в ответ на неоднократные угрозы в убийстве.
"Полагаю, было бы разумно сообщить в Органы для проверки и выяснения ситуации с этим странным и опасным человеком"
мне все таки кажется что вы меня не правильно поняли, хотя и стараюсь быть вполне ясным, хотя бы стилистически.
вы не согласны?
hele пишет:А если бы он вместо "придурки" написал "господа" - тогда было бы нормально?
В Сообщение #161255 вы написали: "прошу обратить внимание, чтобы здесь на форуме не выращивались и не культивировались подобные придурки". Подразумевая Хасана
hele пишет:
Хорошо, поскольку вы пояснили, что это не относилось к присутствующим людям (хотя и странно, поскольку и в начале и в конце поста речь идет о Хасане), то замечание снимается.
спасибо за понимание
Aлександр Глушко пишет:
Вы мне смотрели в душу?
Зато теперь ваша подлая душа теперь видна насквозь.
Не нашла, чтобы это было в ответ на что-то...
Добавить в перечень еще Сообщение № 161758 про загубленных и зарытых под деревом детей. Совсем заврался!
hele пишет:
Замечания Xacan - Сообщение № 161950, Сообщение № 161954
Не нашла, чтобы это было в ответ на что-то...
У нас, видимо, разные уровни восприятия и вы судите по себе, и потому мало что находите каждый раз.
Прочтите сообщения № 161928 и № 161893.
Сейчас пришлю еще маразмы "св. Анны"
На самом деле, Вы (Глушко)с хасаном - близнецы-братья. Он своими наскоками на других убегает от себя точно так же, как Вы путешествуете по духовникам всех стран и народов.
Ну если бабе всегда что-либо, да мерещится, то муж-то при чем?
Если ей ка-а-жееется ( устами А. Райкина), что бегаю от себя, то почему она запрещает мне воображать, что она убила дитя и зарыла под деревом. А вдруг и вправду в дикой ее молости случился сей грех?
А почему я так думаю?
Смотрите, она как мазохистка хронически копит непроверенную и явно провокационную информацию на ислам, как Циатц постит кровавые и жуткие скандинавские сказки. Любой врач отметит тут психические отклонения с мазохистким уклоном у этих двух теософических гуру, а Е. Рерих закричала бы сразу, что у них одержимость, их одержали агуры бон-по.
Я ухожу сам. Хлопайте Глушко, Ивазмон, Зайцы и мерзавцы, хлопайте! Да пусть кричат они, что всюду торжествуют колдуны!
xacan пишет:
№ 161893.
Здесь было слово "слямзил" - это еще все же нормально.
Но за ваш ответ Сообщение № 161926 - уже можно сделать замечание.
А №161928 - было ответом на него.
Поэтому замечание остается в силе.
Хасан, действительно, я говорила, что вам будет трудно спорить здесь со многими участниками, вы слишком многих здесь не переносите...
Поэтому действительно попробуйте не писать какое-то время.
hele пишет:xacan пишет:
№ 161893.
Здесь было слово "слямзил" - это еще все же нормально.
Но за ваш ответ Сообщение № 161926 - уже можно сделать замечание.
А №161928 - было ответом на него.
Поэтому замечание остается в силе.
Хасан, действительно, я говорила, что вам будет трудно спорить здесь со многими участниками, вы слишком многих здесь не переносите...
Поэтому действительно попробуйте не писать какое-то время.
Ну, да! Только жалкие типы могут написать так: "И, главное, сделал вид, что сам написал"
А "слямзил" тут совершеннно ни при чем.
Причем в который раз... Так что Иваэмон правильно написал, что вы как бы приписали себе сочинение этого поста - Сообщение № 161886. Мы именно для этого ввели в правилах необходимость ссылок на источники, чтобы было понятно - сам человек написал пост или скопировал откуда-то.
hele пишет:
Но вы же действительно не привели ссылку на источник (вот этот - http://lebendige-ethik.net/1-LVS_bon-po.html ).
Причем в который раз... Так что Иваэмон правильно написал, что вы как бы приписали себе сочинение этого поста - Сообщение № 161886. Мы именно для этого ввели в правилах необходимость ссылок на источники, чтобы было понятно - сам человек написал пост или скопировал откуда-то.
Надо быть круглым идиотом, чтобы сказать " хасан сделал так, будто бы все подумали, что он сам это написал". Это называется еврейский прием - кинуть тень на плетень.
Как я мог за пару секунд написать такую огромную статью, где, кстати, с первых строк
"Стас, ты гонишь дурку; даже рериховцы никак не разберутся.
Л.В.Шапошникова -
представительница черной религии бон-по
..."
уже понятно, что эта статья - внутрирериховская разборка.
И чтобы меня унизить (поскольку Ивазмону не осталось что сказать (проще - он не ожидал, что я дам убийственный для его суждений отпор этой статьей), и он вывалил такую фразу: " И, главное, сделал вид (хасан), что сам написал".
Тут не все пальцем деланные.
Поэтому у нас в правилах - давать ссылки, если материал написан не вами. А также ссылки на использованные цитаты.
hele пишет:
Нет, ну мало ли что: может быть, у вас в запасе была эта статья. И вообще - вы быстро пишете большие материалы.
Поэтому у нас в правилах - давать ссылки, если материал написан не вами. А также ссылки на использованные цитаты.
да ладно уж, там по смыслу все ясно, когда я к Стасу обратился! А ссылку я дал чуть позднее, просто забыл дать сразу.
Впрочем, думайте что хотите.
xacan пишет:
почему она запрещает мне воображать, что она убила дитя и зарыла под деревом. А вдруг и вправду в дикой ее молости случился сей грех?
А почему я так думаю?
Требую блокирования посетителя xacan'a на месяц. Он не только клевещет (Сообщение № 161758) и беспочвенно обвиняет в убийстве, но и настойчиво повторяет эту свою клевету, вместо извинения.
Клевета - это уголовно наказуемое деяние.
Блокирование должно быть обязательным для таких зарвавшихся писак!
hele пишет:
Нет, ну мало ли что: может быть, у вас в запасе была эта статья. И вообще - вы быстро пишете большие материалы.
Поэтому у нас в правилах - давать ссылки, если материал написан не вами. А также ссылки на использованные цитаты.
Елена, вы правы. Я и начал читать этот материал, думая, что это наш хасан сочинил. Оформления как цитаты-то нет. Потом чувствую - что-то знакомое. Чувство все укрепляется и укрепляется. Потом посмотрел - ба! Да у меня в закладках эта статья! С немецкого форума А.Люфта! А в конце - ни ссылки, ничего! Якобы он сам это написал! Косит под знатока рериховского движения наш хасан...
fyyf пишет:
Сегодня уже Хасану сделано замечание за ту тему (правда, указанного сообщения я не видела). Давайте будем считать, что и за это сообщение тоже - по совокупности.
Хасан, вы не имеете права предполагать, что человек совершил убийство (не располагая неопровержимыми доказательствами), это оскорбление. Так понимаю, что вы это вообразили. Держите тогда это воображаемое вами при себе, здесь не нужно публиковать.
Это не способствует дружественному обмену мнениями.
Иваэмон пишет:
Потом посмотрел - ба! Да у меня в закладках эта статья! С немецкого форума А.Люфта! А в конце - ни ссылки, ничего! Якобы он сам это написал! Косит под знатока рериховского движения наш хасан...
Но можно было предположить и так, как объяснил Хасан - что он думал, что для нас очевидно, что он не мог так написать.
Предположения возможны разные... а он и не хотел, чтобы данный текст приписывали ему.
hele пишет:
Но можно было предположить и так, как объяснил Хасан - что он думал, что для нас очевидно, что он не мог так написать.
Чтоб не было гаданий, в инете давно придумали обычай указывать ссылку, откуда взят материал. Это принцип простой порядочности. Как только я его поймал на этом, он тут же ссылку дал - забыл, мол. Но я-то это увидел, а сколько раз все проходили мимо? Это называется - плагиат. Просто и коротко. И, поскольку это у него продолжается давно, то это явно злостная тенденция по набиванию себе цены. Чтоб все восхищались, какой он плодовитый писатель.
fyyf пишет:xacan пишет:
почему она запрещает мне воображать, что она убила дитя и зарыла под деревом. А вдруг и вправду в дикой ее молости случился сей грех?
А почему я так думаю?
Требую блокирования посетителя xacan'a на месяц. Он не только клевещет (Сообщение № 161758) и беспочвенно обвиняет в убийстве, но и настойчиво повторяет эту свою клевету, вместо извинения.
Клевета - это уголовно наказуемое деяние.
Блокирование должно быть обязательным для таких зарвавшихся писак!
Мне забавно читать посты Хасана. Такое впечатление что он ходит сюда ну как бы сказать - хорошо провести время. Где как в песочнице можно быть полным хозяином. Можно взять у соседей - детей игрушку - медвежонка и поставить ее на две ноги, а при желании - на голову и смеяться. Первый раз вижу подобное веселое времяпрепровождение, и что еще более чем забавно - на сайте претендующем на духовность и религиозное подвижничество.
я уже думаю и предполагаю, что у нашего Хасана наверное есть крыша. И крыша не самая слабая, если главного админа форума можно "привязывать за бороду" - и все только смеются и улыбаются, как в рекламе "Дома-2": "Мы счастливы!"
Неужели сам ВВП взял под защиту нашего Хасана? что все ходят и ведут себя как счастливые и радостные дети, когда их игрушки отбирают и их дразнят, а все только улыбаются и подбирают какие еще более мягкие и добрые слова сказать в ответ
Мы счастливы!!!
lr пишет:
Не говорит ли в вас обида? Хасан справедливо поднимает вопрос о сектах. Может, напротив, его темы слишком серьезны?
если вы обо мне? то это вам решать. Оправдываться людям не к чести.
Мне не нужно, говоря откровенно, одобрение от кого либо, да и критика довольно индифферентна. Предпочитаю быть более сосредоточенным на внутреннем и не зависимым.
hele пишет:
Сегодня уже Хасану сделано замечание за ту тему (правда, указанного сообщения я не видела). Давайте будем считать, что и за это сообщение тоже - по совокупности.
Не согласна.
Мое требование блокирования хасана никак не связано с этим замечанием.
Он высказал прямое обвинение в убийстве - и написал "Я знаю!".
Когда я выразила свое недоумение, он стал настаивать на своем утверждении.
Это нельзя оставлять безнаказанным!!!
Прошу других администраторов рассмотреть мое требование. Жалобу сейчас оформлю.
Aлександр Глушко пишет:
. Оправдываться людям не к чести.
В этом я с Вами солидарна.
fyyf пишет:
Он высказал прямое обвинение в убийстве - и написал "Я знаю!".
Когда я выразила свое недоумение,
Убийство может быть и психическим. На мой взгляд Хасан на это болезненно реагирует, хотя и не хочет этого показать и прячет за сарказмом и иносказаниями.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=161758#161758
Если хасан психически убит, и тогда все-равно нельзя допускать таких вещей на Портале.
Это бред зарвавшегося зомби, старающегося обвинить всех и во всем.
Смысла в этом уже не прослеживается никакого!
Чем больше с ним возимся, тем хуже для него же.
lr пишет:
Убийство может быть и психическим. На мой взгляд Хасан на это болезненно реагирует, хотя и не хочет этого показать и прячет за сарказмом и иносказаниями.
можно поподробнее. Кажется я что то упустил в этом театре абсурда.
кто кого убил? психически - это как? и кого? и когда?
можно поделиться инфо. Спасибо
fyyf пишет:
Если хасан психически убит, и тогда все-равно нельзя допускать таких вещей на Портале.
Это бред зарвавшегося зомби, старающегося обвинить всех и во всем.
Смысла в этом уже не прослеживается никакого!
Чем больше с ним возимся, тем хуже для него же.
Не знаю, Анна. Было дело,Вы тоже меня убили, назвав колючкой к штанам соловья, не вьехав в очень серьезную ситуацию. Думаю, нам всем нужно быть более ответственнымив выражениях.
Aлександр Глушко пишет:
Кажется я что то упустил в этом театре абсурда
думаю вы и сами знаете, что это просто счастье и лучше и дальше не вникать
Aлександр Глушко пишет:lr пишет:
Убийство может быть и психическим. На мой взгляд Хасан на это болезненно реагирует, хотя и не хочет этого показать и прячет за сарказмом и иносказаниями.
можно поподробнее. Кажется я что то упустил в этом театре абсурда.
кто кого убил? психически - это как? и кого? и когда?
можно поделиться инфо. Спасибо
Открывайте тему. Эта вряд ли подходит. Я и так уже нафлудила.
, заметил Анна, что у вас произошло какое-то кардинальное изменение внутри и вы стали выражаться особым образом , настолько метко , что иногда я читая ваши меткие замечания ухохатываюсь ( ну хасановское произведение про всех нас вообще вне конкуренции конечно)
lr пишет:
Открывайте тему. Эта вряд ли подходит. Я и так уже нафлудила.
я со стороны посмотрю. мне достаточно
Как врет и Ивазмон, где в скопированной статье о Шапошниковой, есть даже вот это: "Монастырь Бон-по в Шаругоне. Иллюстрация из книги Ю.Н.Рериха «Sur les Pistes de l’Asie Centrale» (По тропам Срединной Азии), 1933, Париж".
Тут даже дураку ясно, что я не мог это пассаж воткнуть в"свой" текст.
фиифа пишет:
На самом деле, Вы (Глушко)с хасаном - близнецы-братья. Он своими наскоками на других убегает от себя точно так же, как Вы путешествуете по духовникам всех стран и народов.
Хасан пишет:
Ну если бабе всегда что-либо, да мерещится, то муж-то при чем?
Если ей ка-а-жееется ( устами А. Райкина), что бегаю от себя, то почему она запрещает мне воображать, что она убила дитя и зарыла под деревом. А вдруг и вправду в дикой ее молости случился сей грех?
А почему я так думаю?
Смотрите, она как мазохистка хронически копит непроверенную и явно провокационную информацию на ислам, как Циатц постит кровавые и жуткие скандинавские сказки. Любой врач отметит тут психические отклонения с мазохистким уклоном у этих двух теософических гуру, а Е. Рерих закричала бы сразу, что у них одержимость, их одержали агуры бон-по.
Я ухожу сам. Хлопайте Глушко, Ивазмон, Зайцы и мерзавцы, хлопайте! Да пусть кричат они, что всюду торжествуют колдуны!
Aлександр Глушко пишет:
кто кого убил? психически - это как? и кого? и когда?
вероятно под ребенком он подразумевал свою мертворожденную любовь, которой потрясал тут довольно долгое время. Ее, действительно, стоило закопать под деревом. Слишком "пахучая".
lr пишет:
Не знаю, Анна. Вы тоже меня убили, назвав колючкой к штанам соловья, не вьехав в очень серьезную ситуацию.
я только пыталась защитить "соловья" от Ваших нападок (даже не помню, о ком шла речь, не найдете ссылки?),
почему-то все чувствуют только психическое убийство в свой адрес, но забывают о чувствах других
fyyf пишет:
вероятно под ребенком он подразумевал свою мертворожденную любовь, которой потрясал тут довольно долгое время
он в вас влюбился... я его понимаю... это конечно не просто...
xacan пишет:
Как врет и Ивазмон
Ну куда Ивазмону до тебя...
Aлександр Глушко пишет:fyyf пишет:
вероятно под ребенком он подразумевал свою мертворожденную любовь, которой потрясал тут довольно долгое время
он в вас влюбился... я его понимаю... это конечно не просто...
Это сложная образно-символистская система, избранная не просто так, а с хитроумной целью...
fyyf пишет:
я только пыталась защитить "соловья" от Ваших нападок (даже не помню, о ком шла речь, не найдете ссылки?),
почему-то все чувствуют только психическое убийство в свой адрес, но забывают о чувствах других
Прежде чем что-то делать, нужно уметь, а до этого знать.
Иваэмон пишет:
Или еще более влюбленный.
lr пишет:fyyf пишет:
я только пыталась защитить "соловья" от Ваших нападок (даже не помню, о ком шла речь, не найдете ссылки?), почему-то все чувствуют только психическое убийство в свой адрес, но забывают о чувствах других
Прежде чем что-то делать, нужно уметь, а до этого знать.
Раз Вы перестали преследовать того "соловья", значит я поступила достаточно умело. (как найти ссылку?)
Припоминаю. Кажется, это был 280-й.
Недавно даже Evgeny выразил ему свой респект.
fyyf пишет:
я согласна с такой символикой (закопанная забытая любовь рядом с топором войны под деревом Жизни) при условии, что хасан уймется и перестанет сеять свои ужасы на Портале.
fyyf пишет:
почему-то все чувствуют только психическое убийство в свой адрес, но забывают о чувствах других
Похоже, здесь все уже давно друг-друга поубивали психически. Какая-то зомби-команда прям... хосаныч уже по трупам палит.
Иваэмон пишет:
Какая-то зомби-команда прям... хосаныч уже по трупам палит.
lr пишет:
Убийство может быть и психическим. На мой взгляд Хасан на это болезненно реагирует, хотя и не хочет этого показать и прячет за сарказмом и иносказаниями.
fyyf пишет:
Он высказал прямое обвинение в убийстве - и написал "Я знаю!".
Когда я выразила свое недоумение, он стал настаивать на своем утверждении.
Это нельзя оставлять безнаказанным!!!
Убитый не успокоится, пока не найдет своего убийцу...он будет бродить, как тень, в поисках того кто энто сделал, откликаться на каждую сходную вибрацию, несущую в себе мотив убийства.
наиль пишет:
Нет ничего хуже чем неуспокоенная душа.
сообщение #142574
Иваэмон пишет:
Какая-то зомби-команда прям... хосаныч уже по трупам палит.
наиль пишет:
Каждый человек - это Книга Крови; вы можете открыть ее в любом месте и прочитать.
сообщение #142435
lr пишет:
Не знаю, Анна. Было дело,Вы тоже меня убили, назвав колючкой к штанам соловья, не вьехав в очень серьезную ситуацию. Думаю, нам всем нужно быть более ответственнымив выражениях.
Сомнительно что так...либо вы токмо сейчас обозвали fyyf проституткой, принародно при чем
Думаю вам самой не помешает уметь правильно выражаться. Она жеж энтого вам не простит ...
Пора переносить последние страницы во Флуд или в "Высказывания личного характера".
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=162328#162328
Владисти, ваши высказывания зачастую очень резкие, оскорбляют собеседников.
hele пишет:надо закаливание проводить, мозгов и сердца, а не плавать в чужом соусе, беспокоясь об этике в понимании хеле. Так понятнее? Набрали в форум дураков.
СЕРГЕЙ С пишет:
Осмелюсь напомнить, что автор
вся ваша кроличья смелость растягивается от и до - на конкретную ссылку. И обратно в норку - кысь
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=162628#162628
а также
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=162599#162599
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=162608#162608
Посты на какое-то время были опубликованы в теме - мало ли что там было написано... Это похоже на какую-то игру, а не на ошибку... и оцениваю как флуд. Тема будет закрыта несколько дней.
поэтому и следуете друг за другом, как в садике.Vladisti пишет:
дураки и дуры никогда не переводятся.
С волками жить
Vladisti замечание за хамство http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=164523#164523
За это будем делать замечания и предупреждения.
Тема закрыта как провокационная.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=165943#165943
Вэл — замечание за мат http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=166060#166060
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=168829#168829
Ziatz пишет:
xacan предупреждение за оскорбление:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=168829#168829
Тогда и вас и Rodnoy за клевету.
hele пишет:
Замечание Даниной Татьяне
Лен, заметь, не я начала:
Djay пишет:
Мне это тоже трудно понять, но глупые вопросы почему-то всегда вызывают особенно оживленный интерес.
Почему нашу любимую даму обходите замечаниями?
Но заметь, Татьяна, она охарактеризовала вопрос, а ты - уже саму Djay.
Прошу обеих участниц выбирать более нейтральные выражения.
hele пишет:
Но заметь, Татьяна, она охарактеризовала вопрос, а ты - уже саму Djay.
Лена, разве не знаешь, что все провокации с этого и начинаются. Ладно, из уважения к тебе только, буду стараться не реагировать на ее абсурднейшие и глупейшие высказывания.
hele пишет:Совершенно верно.
Но заметь, Татьяна, она охарактеризовала вопрос,
Данина спросила "что вы об этом думаете?". Я ответила - что думаю. Никаких оскорблений не было. Я так думаю в самом деле о заданом вопросе. Что я думаю о самой Даниной - меня не спрашивали. Но если она и дальше будет трепаться обо мне, то я буду иметь полное моральное право ответить ей в том же духе.
Замечание Djay за пост http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=169184#169184
Обсуждали администраторы и Совет Портала совместно. Возражений по сути решения почти не было.
hele пишет:
Замечание Карпову Стасу за пост http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=169182#169182
Замечание Djay за пост http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=169184#169184
Собснааа, хотелось бы уже договорить с "лакичискими аппанентами" - денька через 3 тема откроется, надеюсь...
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=169184#169184
Предупреждение снимается, т.к. замечание оказывается уже было выставлено раньше.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=169672#169672
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=169797#169797
Vampiressa, поскольку доказано, что форма (головной убор) на вашем аватаре - гитлеровской армии - Сообщение № 170149, то рекомендую вам сменить аватар. Это значит, что Ку Аль был не так уж не прав...
hele пишет:
Vampiressa, поскольку доказано, что форма (головной убор) на вашем аватаре - гитлеровской армии - Сообщение № 170149, то рекомендую вам сменить аватар. Это значит, что Ку Аль был не так уж не прав...
Нет, это ничего не значит. Ваш малообразованый дружок театральный монтировщик куаль увидал фашиста (итальянкого, вероятно), а там фотошоп артдизайна - блондинка в фуражке. Все шляпки такого рода похожи одна на другую и вы не отличите на мелком аватаре одну шляпку от другой. Так что ваши сказки высосаны из пальца и не обоснованы. Оставьте ваши фантазии при себе. Считайте, что там суровый небритый мущина с волосами припорошенными русскими снегами, солдат французкой армии времен Наполеоновских войн, в треуголке.
Вообще поражаюсь я тутошней глупости. Такого глупования и придирок не встречала ни на одном форуме.
- какарду игнорировать всем кто может входить в перманентное состояние адепта
hele пишет:
Cвастика видна отчётливо и без пенсне..
Тёмные силы так же уважаемы в ТО конечно,.но не разгул их в местах теософов
Vampiressa пишет:
Вообще поражаюсь я тутошней глупости. Такого глупования и придирок не встречала ни на одном форуме.
Ага, толерантность, доведенная до абсурда. На любом другом форуме с вами бы уже давно крепко-накрепко распрощались. А пока ржите над нами и дальше.
Нед Ден пишет:
"оне такие же сучки, как ты...тебе ребенка дай, ты его распотрошишь на раз два..."
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=170702#170702
hele пишет:За что?
Ник Vampiressa заблокирован на три месяца.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=171204#171204
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=171178#171178
Кроме того, в течение нескольких дней со стороны некоторых членов Совета и администраторов высказывались жалобы на ее поведение в целом и также на некоторые предыдущие посты. Также мое замечание и проигнорированное предложение сменить аватар. Также некоторые админы и члены Совета считают, что ник Vampiressa - клон одного из заблокированных.
Администраторы рассмотрели все эти жалобы и приняли единогласное решение: заблокировать по крайней мере на три месяца.
Юрий пишет:
Да пусть покривлялся бы ещё шут.
Нет, это мешает нормальному общению других участников и посетителей.
alexeisedykh пишет:Вы дешевле стали?
снижал значимость и обесценивал людей
alexeisedykh пишет:"Собака лает - ветер относит"
Пусть лает в другом месте
hele пишет:Так и надо было блокировать навсегда тогда ещё, строго придерживаясь Правил. Сначала заигрывание, либерализм, послабления в соблюдении Правил, а потом, в любой удобный момент (или когда надоест) вдруг бац! и возвращение к Правилам и бан, что не есть хорошо для авторитета администрации. Кстати, за подобное ментов ненавидят.
"Пользователь, входящий на сайт при помощи анонимайзера (скрывающего истинный IP) и допустивший при этом нарушение Правил, может быть бессрочно заблокирован"
Обычным участникам, конечно, делались бы сначала предупреждения. Но к скрывающим IP - несколько другое отношение.
И потом - о "прекращении эпохи либерализма"
было объявлено как раз в ходе деятельности Vampiressa и во многом из-за нее. Поскольку Совет Портала возмутился против либерального отношения ко многим участникам и посетителям.
hele пишет:
"Пользователь, входящий на сайт при помощи анонимайзера (скрывающего истинный IP) и допустивший при этом нарушение Правил, может быть бессрочно заблокирован".
Предлагаю убрать из этого п. Правил слова "может быть".
Юрий пишет:alexeisedykh пишет:Вы дешевле стали?
снижал значимость и обесценивал людей
Это в принципе невозможно. И не только в отношении меня, но и Вамирессы.
Юрий, Вас бы удивило, что Вас забанили на форуме, если бы Вы постоянно оскорбляли, унижали других пользователей? Думаю, что вряд ли. Вы судите по себе, когда думаете, что для данной гражданки - это будет новостью. Это для неё должно быть уже в порядке вещей. Откуда Вы думаете у неё идея с анонимайзером? Из опыта предыдущего. Этот бан еще один на пути этого человека. В любом случае, это также не унижает и не обесценивает её. Это нормальное применение принципа законности. Есть прямое нарушение Правил, а также статей УК РФ 119 и 130, плюс Адм.Код. РФ... Это можно сказать, что человек еще хорошо отделался. На её месте нужно быть благодарным, что другие не настолько ранимы, чтобы доводить дело до законного итога.
hele пишет:Меру либерализма (для каждого - разную) трудно определить. Сочувствую Вам...
Совет Портала возмутился против либерального отношения ко многим участникам и посетителям.
Юрий пишет:hele пишет:Меру либерализма (для каждого - разную) трудно определить. Сочувствую Вам...
Совет Портала возмутился против либерального отношения ко многим участникам и посетителям.
А я Вам. Я всегда сочувствую тем, кто выступает за негодяев, которые оскорбляют его партнеров.
alexeisedykh пишет:Так терпите шута и лечите свою ранимость, совершенствуйтесь. "Каждый человек нам - учитель".
Это можно сказать, что человек еще хорошо отделался. На её месте нужно быть благодарным, что другие не настолько ранимы, чтобы доводить дело до законного итога.
Юрий пишет:
Так терпите шута и лечите свою ранимость, совершенствуйтесь. "Каждый человек нам - учитель".
Я так и делаю, но когда не могу устоять, то выбираю сторону, которая меньше всегда наносит вреда потому, что эта сторона мне ближе. Если мы действительно говорим, что теософия - это БОЖ.МУДРОСТь, то это ближе и к БОЖ.МУДРОСТИ. А если нет, тогда вообще пофиг, кто и на какой стороне и куда смотрит, и кого банит...
NGG пишет:hele пишет:
"Пользователь, входящий на сайт при помощи анонимайзера (скрывающего истинный IP) и допустивший при этом нарушение Правил, может быть бессрочно заблокирован".
Предлагаю убрать из этого п. Правил слова "может быть".
Объясню свой мотив.
Церковь за такую модель сети где каждый выступает под своим подлинным именем.
Я тоже за такую модель. Ничего личного. Дело не в вампирессе. У меня все подлинное - даже фото-аватар
.Соц-сети, (ФБ например) во многом решают эту проблему.
alexeisedykh пишет:За негодяев никогда не выступаю. Мне кажется это - мадман, неплохой парень, ну стиль общения у него такой. Убыло от Вас? Наоборот, приобрели какой-то опыт, будьте ему за это благодарны и не швыряйтесь "негодяями".
Я всегда сочувствую тем, кто выступает за негодяев, которые оскорбляют его партнеров.
NGG пишет:
Объясню свой мотив.
Церковь за такую модель сети где каждый выступает под своим подлинным именем.
Я тоже за такую модель. Ничего личного. Дело не в вампирессе. У меня все подлинное - даже фото-аватар .
Соц-сети, (ФБ например) во многом решают эту проблему.
Если один человек начнет по улице гулять без трусов и в жару и холод, энто не значитца что нужно повторять сие действо всем...
Юрий пишет:
и не швыряйтесь "негодяями".
Юрий, почему? Меня за это накажут, а Вы меня поддержите! Ладно, меняю негодяй на плут
Всё.. Надоело мне на эту тему... Извините.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=171410#171410
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=172479#172479
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=172500#172500
Ziatz пишет:О,это похоже на то,как Александр Македонский попросил своего друга философа обличить его,а затем казнил за это.Иногда мужчины идут на нарушение закона,чтоб не стать половой тряпкой.
Абель — предупреждение за переход на личности
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=172479#172479
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=172500#172500
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=172764#172764
Переход на личности, оскорбление.
Сообщение № 172824
Сообщение № 173428
Сообщение № 173435
Я выношу Вам предупреждение за оскорбительные высказывания и переход на личность.
Переход на личности, мед. диагноз.
hele пишет:
Переход на личности, мед. диагноз.
Не знаю как другие...но моя не в претензии. Пусть на личности переходит, энто даже очень хорошо. Моя ведет все жеж тему лабораторных экспериментов...а данные по первым расчетам ужо всплыли...раньше чем хасаn написал...Внутренние болезни энто не вирусы, посложнее буде....
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=174520#174520
alexeisedykh в Теме "Настрой на работу в форуме" допустил хамские замечания типа:
"Вы всякую ненужность с т.з. духовного поднимаете которую неделю".
"хватит разводить то, что прямо никак не связано с теософией"
Это грубо нарушает исследовательскую работу по духовному настрою в данной теме и мешает участникам форума.
Вчера мною по этому поводу была подана жалоба.
До сих пор на нее администрация не отреагировала.
Убедительно прошу двух других администраторов непредвзято рассмотреть очередную провокацию АС и принять меры.
Сообщение № 175427
местному "телемастеру" пора бы уже показать "жёлтую карточку", пожалуй...
Да, по-моему надо либо снять предупреждение fyyf, либо поставить такое же alexeisedykh.
P.S. Я бы лучше склонился к нулевому варианту (никому не ставить ничего) и призвал бы стороны к примирению.
Кто не примирится, я не виноват
Предупреждение за это не поддерживаю.
Ziatz пишет:
Я бы лучше склонился к нулевому варианту
Пожалуй, можно сделать сейчас так. В сообщении as (можно позволить такое сокращение ника?) не увидела оскорбительного. Но сейчас уже трудно разобраться. Давайте уберем это предупреждение fyyf, и с этого момента будем уже оценивать посты участников.
Пожалуйста, дальше следите за своими текстами - на предмет наличия оскорблений.
Правилами запрещено оглашение приватных сообщений участников. В том случае, если Валентина дала согласие, этот пункт будет снят.
Письмо, пришедшее к адресату - это его собственность. Он может делать с ней то, что захочет. Может публиковать, вставлять в книги, пересылать другим адресатам.
Поэтому перехода на личности в данном случае не было.
Но оно был многократно раньше - поэтому предупреждение надо было дать давно, особенно за глумление, осознанное и афишируемое.
Приват, считаю, не может быть предан огласке. Только с разрешения участника.
Xacan, вам грозит отключение на длительный срок - подумайте...
hele пишет:
Предупреждение xacan за Сообщение № 176254
Xacan, вам грозит отключение на длительный срок - подумайте...
За что? За "тетю Валю" или за Абеля-убийцу? Так на "тетю" может быть Валентина вовсе не расстроится, а напротив.
Абель же горд своей стезей убицы и охотника - сам постил не раз.
Может быть за "диктатуру эгноизма" в портале? А разве не так - мне ли это вам указывать, когда вы сами все видите? Я и своих любимых мусульман назвал безчеловечными в смысле, что у них на форуме нет Человека.
" Карлик, отбрасывающий длинную тень" - это я про себя; герострат - тоже.
За " палача и жертву"? Так и здесь я не знаю, кто палач, а кто жертва, хотя скорее всего, и судя по вашей судилке, вы - палачи, а я - Жертва. Но я готов, в отличии от вас, полюбить палачей своих.
Докатились, нельзя уже вам честно расскрыть Душу! Позор вам! Вы все - киберадмины, механизмы и ЛА. А я земной человек, в смысле - по земле хожу словно как карлик, но с длинной тенью. Вы все - летуны, и ваша теть Валя - тоже.
Выгоняйте, я не боюсь вас! Пойду на еврейский форум палачом, чтоб полюбить наконец-то жертву.
hele пишет:
Предупреждение xacan за Сообщение #176254
В этом посте поэзия, а не криминал, Елена!
EDWARD пишет:hele пишет:
Предупреждение xacan за Сообщение № 176254
В этом посте поэзия, а не криминал, Елена!
Между прочим, убедительно прошу местную "администрацию" (и не только её, окаянную...) рассматривать мои "конструктивно-обоснованные (критические) сообщения" (в чей-либо адрес) не только как "оскорбления" (и тому подобное), но и как самую возвышенную ПОЭЗИЮ, а вовсе не какой-то там "криминал"...
hele пишет:
Предупреждение xacan за Сообщение #176254
Xacan, вам грозит отключение на длительный срок - подумайте...
"Полюбите пианиста..."
Пианист играет, как умеет...
Не бейте пианиста ногами...
Не отключайте непривычный для вас инструмент...
Юрий пишет:
"Полюбите пианиста..."
Пианист играет, как умеет...
Не бейте пианиста ногами...
Не отключайте непривычный для вас инструмент...
Нет, не так. В оригинале впервые такая мысль прозвучала немного по другому.
Дело было на Диком Западе.
Плакат с объявлением установленный на сцене в таверне.
«Пожалуйста, НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В ПИАНИСТА.
Он играет так, как он умеет это делать».
=======================================
hele пишет:
Xacan, вам грозит отключение на длительный срок - подумайте...
________________________
Лэночка, не будь наивной.
Если ты выключишь этого «дятла», то тебе грозит обвинение в антисемитской деятельности. Подумай . . . .
xacan пишет:
За что? За "тетю Валю" или за Абеля-убийцу?
Конечно, за слова "убийца и живодер". Не понимаю, кому-то было бы приятно, если бы его так назвали (из защищавших сейчас Хасана) ?
Evgeny, у тебя в последние месяцы было уже два предупреждения (11 и 25 сентября). Поскольку мы теперь вроде бы договорились не делать замечаний, а сразу - предупреждения, то за последующий даже незначительный нарушающий правила оборот речи у тебя будет третье предупреждение и блокирование (что уже предлагалось за пост 176028), причем возможно длительное. После разблокирования, по Правилам, статуса Участник уже не будет. Такова сейчас реальность, согласно Правилам. Подумай, пожалуйста, как поступать в дальнейшем.
В посте 176028 ты предлагал Sonya обратиться к психиатру.
Evgeny пишет:
грозит обвинение в антисемитской деятельности.
Why? Почему не наоборот ?
Юрий пишет:
Не отключайте непривычный для вас инструмент
солидарен
И это, конечно, не только мое мнение, но и - всех админов и Совета (правда, если кто-то из них возражает - скажите).
hele пишет:К примеру я обнаруживаю,что мне неприятно,что меня назвали убийцем и живодером.И я задаюсь вопросом:А Кому неприятно и почему?Таким образом портал выступает как школа самопознания,как и жизнь.Но вот если банить в жизни за провинность,душа ждет срока,чтоб продолжить обучение.Так и на портале,бан,подобен преждевременной смерти.И что больше учит человека бан,или общение,сразу не поймешь.Но вот слова Христа говорят:спеши примириться с недругом,пока судья не вынес приговор.Это я не подумайте,что претензии высказываю или учу как действовать.Это я пытаюсь объяснить то,что вам было непонятно.Думаю вы теперь поймете.xacan пишет:
За что? За "тетю Валю" или за Абеля-убийцу?
Конечно, за слова "убийца и живодер". Не понимаю, кому-то было бы приятно, если бы его так назвали (из защищавших сейчас Хасана) ?
Абель пишет:
К примеру я обнаруживаю,что мне неприятно,что меня назвали убийцем и живодером.И я задаюсь вопросом:
Я тоже, Абель, задаюсь вопросами каждый раз, но не нахожу кроме ответов еще и логики.
Ну, например: ты вот часто ссылаешься на Христа, мир ему от Аллаха, который, кстати, отменил кровавые жертвы животных, заменив их человеческой Жертвой. Даже один разбойник, распятый на кресте рядом с Христом, первым из всех людей попал в Рай. Но жертвоприношения животных Иисус отменил. А у тебя, Абель, почему-то все наоборот.
И вот когда я, последуя христианскому "мотиву", начинаю тебя укорять в твоих нелучших деяниях и в защиту животных, меня банят.
Ну, ладно, киберадминов я понимаю, что они на то и "кибер" и "звездочеты", и не всегда дружат с рассудком, но я не понимаю тенденцию, почему худшие выходят наверх и понукают оттуда над лучшими? Нет, я не про себя, я не говорил никогда, что я - лучший. Я, например, про то, почему админ Циатц часто оскорбительно отзывается про Советскую власть, про СССР, про Сталина? И ему все сходит с рук, хотя приверженцев и последователей Сталина и Советского Союза в целом многие десятки миллионов людей. Имеет ли он на то право, и какое "братство" ему позволяет оскорблять чувства этих миллионов людей?
Я уж тут пока промолчу про оскорбления в адрес религиозных конфессий как ислам и христианство, последователей которых аж четыре миллиарда людей. На это админы также не реагируют практически.
Или вот, недавно, Абель называет тупыми офицеров армии. А подумал ли этот тип, что этих офицеров также миллионы людей? Но и тут Хэле молчит.
Но зато стоило мне одного или дву-трех типов назвать убийцами, ( а Абель и есть убийца, а иначе - кто же он?) так мне за это всучили бан!
Ну я понимаю, что Хэле часто не догоняет как в случае цитаты Евгения про "делания из меня антисемита" и это можно списать на "звезды", но почему на форуме не воспрещается оскорблять миллионы и миллиарды людей, я этого не понимаю?
Ведь, в конце концов, я наговорю Абелю или, там, Стасу, или они на меня наговорят - это дело наше, а не ваше. Мы сами без киберадминов разберемся - мы тутошние. Но разве можно оскорблять тех, кого тут нет?! Помните про "клоуна" Глушко в адрес А.Кураева и Жириновского, или этого американского типа ( как его, не помню.., ну, у которого чучело собаки в аватаре) с оскорблениями в адрес Гумилева? Здесь как раз и вспоминается цитата ЕПБ, сказанная ей по этому поводу, что мертвого льва рад пинать и осел.
Вот эти-то безобразия и надо кончать!
Предлагаю срок блокирования - два месяца. Администраторы, выскажитесь, пожалуйста.
hele пишет:
Предлагаю срок блокирования - два месяца. Администраторы, выскажитесь, пожалуйста.
инстинкт самосохрания сильнее разума....базовые основы невозможно ни отключить, ни исказить и это радует
hele пишет:
Xacan заблокирован
Ситуация неясна. Нужно разобраться.
Не стоит отключать интересного для одних и неудобного для других собеседника.
Но если такое и случится то хасаn-у советую спокойно к этому отнестись, по филисофски ( или теософски). С улыбкой сносить несправедливости ( в собственном восприятии) - это есть практическая теософия.
hele пишет:
Xacan заблокирован.
Вот спрашивается, по какой причине он блокирован?
Для кого этот собеседник интересный? Сказал бы, но тогда бы и сам отправился в бан.
Dharmaatmaa пишет:
Вот спрашивается, по какой причине он блокирован?
После последнего разблокирования (по-моему, он был блокирован на месяц) у Хасана было три предупреждения (3,15 и 18 октября). И вчера - за последний пост здесь - фактически четвертое (нужно было мне сказать это) и бан. Он снова назвал А. так же, как и тогда, когда ему было сделано предупреждение 18 октября, то есть совершенно не обратил внимания на то предупреждение. Также сказал, что называл так "двух-трех типов". Хотя бы за это - четвертое предупреждение и соответственно бан.
Замечания мы временно не делаем по просьбе Совета. Поэтому получается, что даже за небольшое нарушение делается предупреждение.
hele пишет:
Совет может его отменить, так как оно не единогласное.
Да тут нечего отменять. Хотя я и думаю, что его присутствие на форуме полезно, но иногда он перегибает...
Ziatz пишет:
Для кого этот собеседник интересный? Сказал бы, но тогда бы и сам отправился в бан.
Прекрасный случай проявить характер члену сообщества.
hele пишет:
И я думаю так же
Правда, здесь нужно другое слово - не "полезен", а "нужен" или "интересен". Или - чувствую родственность, как и со многими здесь. Но... далее уже правильно.
Вам выносится предупреждение.
P.S. Я считаю, что участник СП должен относится к выражению собственного отношения к другим очень аккуратно.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=177088#177088
Надо бы поставить замечание, да просили этого не делать.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=177380#177380
Down_of_the_Down пишет:
Если бы Теософы (вернее "полноправные участники") были хоть немного УМНЕЕ, то "администратор" hele со своим "статусом" распрощалась бы давным-давно...
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=177918#177918
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=178261#178261
Но это почти предупреждения. При продолжении ссоры в той или других темах будут сделаны предупреждения.
Администраторы единогласным решением прекращают мораторий на замечания, то есть они снова будут делаться.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=178841#178841
Djay http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=179416#179416
и
Evgeny http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=179579#179579
за оскорбления.
Стас, выбирайте, пожалуйста, выражения.
Не думаю, что Вы позволите себе подобные высказывания об участниках тет-а-тет.
Таня, да, за это слово.
Нед Ден #Сообщение № 180812 19.11.2011 11:47
Из текста следует, что он так называет тех, о ком говорит выше.
hele пишет:
Таня, да, за это слово.
Лен, я вижу, мы тебя достали. Я хорошо к тебе отношусь, и буду относиться так же. Но ты не права.
Нужно пересмотреть правила. Сделайте больше модераторов - и каждый пусть отвечает за свой отдел, как на других форумах. Всего и делов то.
fyyf пишет:
Из текста следует,
Не совсем следует... он говорит в конце в общем.
Жалоба на этот пост пока проигнорирована. Подождем, что скажет еще Сергей.
Данина Татьяна пишет:
Лен, я вижу, мы тебя достали.
Да нет, с чего ты взяла ?
hele пишет:
Да нет, с чего ты взяла ?
Со стороны видно (как всегда, со стороны), в чем права и не права ты, в чем правы и не правы Артем и Анна. Но то, что правота и неправота присутствует с обеих сторон, очевидно. Потому и ситуация сложная.
Тебе, возможно, не хочется менять сложившееся пложение дел, ведь это потребует перестройки, а она всегда сложна. Но, мне кажется нужно прислушаться. Ты действительно, мягкий, но узурпатор на сайте. Но быть админом сложно, его деятельность всегда вызвает много нареканий со стороны. Поэтому я тебя не осуждаю.
Данина Татьяна пишет:
Но быть админом сложно, его деятельность всегда вызвает много нареканий со стороны.
Простонужно трезво смотреть на вещи. Особенно администратору.
Снимите замечания, вынесенные незаконно.
Почему замечания до сих пор нет у Нед Дена?
============
Стихи для hele как администратора:
Au de'but e'tait l'Eden
Un monde inonde' d'amour
Mais l'homme a croque' sa peine
Les coeurs purs ont le coeur lourd
Qu'avons-nous fait du jardin
De ses sources et de ses plaines
Au de'but ce fut la fin
La fin...
Есть доля истины, не так ли?.. К этому привело яблоко, безграничная и неуступчивая власть. Откуда взялось яблоко мы уже знаем.
Блокировка бессрочная, так как устанавливать срок имеет смысл только для основного ника.
Приносим извинения за позднее сообщение, это можно оправдать тем, что мы ожидали ответа от Down.
hele пишет:
Блокировка бессрочная, так как устанавливать срок имеет смысл только для основного ника.
А какой у него первый ник?
Вы помниться категорически проигнорировали этот вопрос в связи с очевидным отсутствием на него вразумительного ответа.
NikolayP пишет:
А какой у него первый ник?
Коля, тебе это знать не обязательно. Дело было ещё до того, как ты родился (здесь). Это была одна особа, причем, здесь она была (и до сих пор остаётся) супер-мега уважаемая. Короче, хороший человек.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=181465#181465
NikolayP пишет:
после его выхода из Совета требовали над ним расправы
Этот "текст" говорит сам за себя:
Нед Ден #Сообщение № 180812 19.11.2011 11:47
Нед Ден пишет:
По моему мнению то "наказание", которое вы получили, Dharmaatmaa, просто несерьезное, фактически никакое, учитывая ваши "заслуги" за последнее время, включающие в себя нескончаемые потоки унизительной лжи (например, бездоказательное приписывание порочных мотивов действиям администраторов), искажения фактов (например, о действительном отношении большинства сообщества к функционалу "кармы", выразившегося в голосовании по этому поводу, и о фактической причине отключения этого функционала), грубых насмешек и издевательств над членами администрации, совета, остальными вашими оппонентами (это проявляется почти в каждом вашем споре на форуме), которые, похоже, провинились только тем, что не желали принимать вашу точку зрения...
...
Вообще считаю, что администрация чрезмерно мягка по отношению к хамам и лжецам, и тем самым чрезмерно жестока по отношению к невиновным и порядочным, чья репутация несправедливо подвергается унижению...
Все это уже опровергнуто в теме "Голосование по "карме"". А некоторая резкость Dharmaatmaa вполне объясняется полным игнорирование администрации законных требований членов Совета Портала. Он по молодости не готов еще терпеть это слишком долго. И его можно понять.
А "удаления с форума" требовала Djay, причем повторила это неоднократно. Что и способствовало уходу Dharmaatmaa, бывшего члена Совета Портала.
Сообщение № 180866
Сообщение № 180870
Нед Ден должен понять, наконец, что обсуждение работы движка, вопросы удаления функционалов и их создания, никак не относятся к его личности. Любую критику работы веб-мастера он воспринимает как личное оскорбление.
=====================
И еще: Нед Ден делает кое-какие предположения в том же тексте.
В принципе всё то же самое, за исключением насмешек, относится и к fyyf, но у администрации к ней, видимо, какая-то особая любовь, за что другие получают замечания и предупреждения, за то она не получает ничего...
Вот это, действительно, выражаясь его же собственными словами, "бездоказательное приписывание порочных мотивов действиям администраторов". И он должен, наконец, за это ответить!
fyyf пишет:Прекратите уже, наконец, свои манипуляции! Ни о какой расправе я никогда не говорил и не думал; и в приведенной вами цитате ни о какой расправе ничего и близко нет! Чего я добиваюсь, так это того, чтобы клеветники и агрессоры понесли законное наказание и ничего более. Причем я добиваюсь этого вовсе не из-за какой-то нелепой мести, или жажды возмездия, а банально ради того, чтобы наш форум было приятно читать, не сталкиваться на каждом углу с подобными нечистотами.
Присоединяюсь к NikolayP в том, что Нед Ден
fyyf пишет:Здоровую и аргументированную критику я всегда только приветствую. А вот клевету и оскорбления я и воспринимаю соответственно.
Любую критику работы веб-мастера он воспринимает как личное оскорбление.
fyyf пишет:За вашу клевету я ещё и ответственность нести должен? Отвечать за неё придется все-таки вам, независимо от решений администрации, закона Кармы избежать невозможно.
И он должен, наконец, за это ответить!
Нед Ден пишет:
не сталкиваться на каждом углу с подобными нечистотами.
Для этого надо:
а) не решать за всех, что полезно, а что не полезно для форума, т.е. прежде какого-то вмешательства спрашивать людей, надо им это или нет. Опросы должны быть на портале. А они убраны вообще тихо, без единого слова. Отношение к пользователям по меньшей мере не очень уважительное.
б) не воспринимать критику работы веб-мастера так близко к сердцу, как-будто нанесено личное оскорбление. Не ошибается тот, кто ничего не делает. И это рабочий момент - обсуждать, как лучше сделать что-то.
в) нелепая месть и жажда возмездия за критику, связанную с функционалами, должна быть исключена
г) поменьше грозить Кармой в ситуациях, возникющих из-за собственных непроработок с низшей личностью.
Я терплю Ваши оскорбления довольно стойко.
Даже инсинуация про "какаю-то особую любовь" и то была временно игнорирована. Пока не всплыла в связи с тем, что очередная травля грозит критикующему ваши (людей с кнопками) ошибки - NikolayP.
Замечание NikolayP за пост Сообщение № 181465
fyyf пишет:
Любую критику работы веб-мастера он воспринимает как личное оскорбление.
И правильно делает - мы оцениваемся как личности и по нашим делам, не только по свойствам характера или внешности. Разделять нельзя.
Ну не предполагает, по природе своей, та же самая ТД впечатлительности особой, она природа эта предполагает логику.
И правильно Татьяна (М) говорит, что никакой мисьтики там нет, а нет её там потому , что мисьтика не имеет ничего общего с вечной системой , она система эта едина в основе, и придумывать к ней ничего нет нужды, ее надо просто поэтапно познать...желательно без особых впечатлений...
hele пишет:
По приведенной fyyf ссылке призывов к расправе и даже каких-либо требований не вижу.
Дана оценка деятельности Dharmaatmaa в последнее время.
hele пишет:fyyf пишет:
Любую критику работы веб-мастера он воспринимает как личное оскорбление.
И правильно делает - мы оцениваемся как личности и по нашим делам, не только по свойствам характера или внешности. Разделять нельзя
Я полагаю сим высказано личное мнение Участника Hele, но не мнение администратора. Таким неразделением мы Бог знает до чего докатимся! Эдак критику ситуации (любой ситуации, хорошей или плохой), сложившуюся в Сообществе Вы примите на личный счёт! И не мудрено - Вы ведь здесь Администратор и это результат в том числе и Вашей работы... Как говорят в народе: "Дружба-дружбой, а денежки врозь!" Этим выражено отрицаемое Вами, Лена, разделение на личное, действительно не подлежащее критике, и рабочее, которое свойственно оценивать достижениями или провалом, и, соответственно, критиковать, равно как и вменять в заслугу.
Komarov_Igor пишет:
Этим выражено
Выражено. Попробуйте доказать (а не сказать), что я не права.
Уверена, что мнения здесь разделятся. Это вопрос философский.Olga Laguza пишет:
И тут надо заметить что исполнял он, это всё, с отличительным знаком СП, это полная дикость, кстати именно данная ему власть, как я считаю, и послужила выявлением его натуры.
Ну, что ж вполне профессиональный прием дискредитации.
Никакой власти у него как Члена Совета не было. По этой причине он ушел из Совета.
"Исполнял", то есть критиковал после выхода из Совета.
Разговор же в описанном вами стиле за спиной того, кто ушел и не может ответить вполне выявляет натуру самого говорящего.
Карпов Стас пишет:
наиболее впечатлительные.
Думаю, что это уже давнее дело, чтобы, например, снимать предупреждение. Что было, то было.
Я сделала это по той ситуации, которую видела (то есть что сайт прекратил выходить с прежнего адреса). Технической подоплеки не знала. Но и вообще говоря администратору, если есть веб-мастера, а их тогда фактически было двое, необязательно знать всю технику. И знала, что отключил Игорь. Он признает, сейчас, что я обладала лишь маленькой толикой информации по этому вопросу. Тогда, может быть, Игорь представит нам более обширную информацию, чтобы мы могли оценить, почему действительно сайт прекратил работу с адреса chelas, с его точки зрения. Если хочет. Хотя думаю, что может быть, не стОит этого делать...
Но, видимо, это не всецело его вина, как я сказала в том давнем предупреждении. Это некое коллективное творчество. Но последний шаг сделал И.
Скажу еще, что мне было грустно (не то слово, но не хочется говорить более сильное), когда сайт прекратил выходить с адреса chelas.
hele пишет:
По приведенной fyyf ссылке призывов к расправе и даже каких-либо требований не вижу.
Дана оценка деятельности Dharmaatmaa в последнее время.
А как тогда расценивать выделенные мною слова:
Нед Ден пишет:
По моему мнению то "наказание", которое вы получили, Dharmaatmaa, просто несерьезное, фактически никакое, учитывая ваши "заслуги" за последнее время,
Это и есть призыв ужесточить наказание.
Не говоря уже о последнем абзаце:
Нед Ден пишет:
администрация чрезмерно мягка по отношению к хамам и лжецам
При этом на мою жалобу в отношении этих слов администрация ответила, что Нед Ден прямо никого не назвал.
Хотя речь шла именно о Dharmaatmaa и обо мне.
Это при том, что в это же время за название Евгения хамом Dharmaatmaa было вынесено замечание.
Двойная политика администрации в этом случае очевидна.
hele пишет:
Думаю, что это уже давнее дело, чтобы, например, снимать предупреждение.
Хотя нет, наоборот: можно снять то предупреждение, за давностью событий.
NikolayP пишет:
Никакой власти у него как Члена Совета не было. По этой причине он ушел из Совета.
Вы вообще провокатор, и Ваше дело мутить воду, Вам даже не важно за кого слово замолвить, главная Ваша цель, быть подле местной власти, вот Вы возле неё постоянно и крутитесь
Olga Laguza пишет:
исполнял он, это всё, с отличительным знаком СП
В теософских темах различия и звезды не должны влиять на обсуждаемые вопросы. Это Ваша личностная психологическая особенность. И топить уже ушедшего - не самое красивое действие. Похоже на злорадство.
(помните, про пинки мертвого льва?)
Свершилось.
Прецедент создан.
Это первый раз, когда администрация извиняется за незаслуженно сделанное предупреждение.
(надежды на поправку Портала вполне реальны)
Сказала "если" и "не зная всего". А у вас уже получается вердикт: "незаслуженное, и точка".
fyyf пишет:
При этом на мою жалобу в отношении этих слов администрация ответила, что Нед Ден прямо никого не назвал.
Хотя речь шла именно о Dharmaatmaa и обо мне.
Это при том, что в это же время за название Евгения хамом Dharmaatmaa было вынесено замечание.
Двойная политика администрации в этом случае очевидна.
Отчего то Вы промолчали в этом случае:
Dharmaatmaa пишет:Пока всё прощают другому деточке, "хаму и лжецу" Нед Дену
Сообщение № 180868
Искажение смысла сообщений других участников, надуманные обвинения, недостоверная информация - стремление к выгодной позиции любого очернения администраторов зашкаливает...
СЕРГЕЙ С пишет:
Отчего то Вы промолчали в этом случае:
Потому что между указанным сообщением Dharmaatmaa
#Сообщение № 180868 19.11.2011 13:04
и предшествовавшим ему страницей ранее сообщением Нед Дена (обсуждаемого только что)
#Сообщение № 180812 19.11.2011 11:47
была целая страница травли.
Короче, его к этому аккуратно и настойчиво "привели":
Ему оставили замечания за слова, которые Нед Дену простили и даже защитили.
И только после всего этого безобразия он сорвался. Удивительно, насколько его хватило.
И нельзя назвать определением
СЕРГЕЙ С пишет:то, что документально подтверждено ссылками на сообщения.
недостоверная информация
Голые факты.
Не я придумывала эти диалоги.
hele пишет:
Но всё знаете только вы и, может быть, еще некоторые...
Я открыт перед Сообществом и не пренадлежащего мне никогда не брал, чужого без спроса не использовал и других на то не подталкивал! Так же ни в каких заговорах и подобном не участвовал. Более я ничего не могу дать по данному вопросу. Спасибо Вам за откровенность и чистоту.
hele пишет:
fyyf, вы, наверное, уже сами не замечаете, как преобразуете сообщения других. А может быть и очень хорошо замечаете...
Сказала "если" и "не зная всего". А у вас уже получается вердикт: "незаслуженное, и точка".
Извините, что подумала о Вас лучше.
fyyf пишет:
В теософских темах различия и звезды не должны влиять на обсуждаемые вопросы. Это Ваша личностная психологическая особенность.
Да, только моя психологическая особенность - сознательного характера, а кое кто, часто устраивает то же самое, но на своей подсознательной особенности
fyyf пишет:
И топить уже ушедшего - не самое красивое действие. Похоже на злорадство.
Ушедшего, уже не утопить.
Не кто его и не топил, я сказала в первой строчке, что не желала бы его ухода, а желала бы что бы он, обращался с людьми по человечески. Просто я сейчас оказалась на стороне противоположной, Вашим интересам, по этому Ваша реакция мне понятна
Olga Laguza пишет:
моя психологическая особенность - сознательного характера,
хотите поговорить об этом?
fyyf пишет:
хотите поговорить об этом?
Не сейчас.
Дело в том, что слова, употребленные Vladisti она сама применяла тут в беседах (думаю, что неоднократно, но за одно она точно получила предупреждение (или замечание?)). Возможно, что ничего обидного она и не усмотрела в его реплике.
Поэтому, если личной жалобы не было, то я против блокирования.
Предупреждения вполне достаточно.
Прошу высказаться других членов СП.
М.б. еще саму наиль.
У него ещё политическая пропаганда была. А главное, он неисправим — после отключения возвращается и хамит опять.
Что касается Наиль, к ней тогда тоже пожёстче надо было.
Если в заведении дерутся два пьяницы, их имеют право выкинуть на улицу, и если даже они помирились, протрезвев, и претензий друг к другу не имеют, это на решение уже не влияет.
fyyf пишет:
поступала ли жалоба от наиль?
Все-таки, хотелось бы знать.
Ziatz пишет:
У него ещё политическая пропаганда была.
Не только у него.
Просто его политическая пропаганда идет вразрез с полит.уклоном администрации.
Надо узнать мнение еще одного администратора и двух членов СП.
Пока 2 х 2.
наиль пишет:
тут ничем помочь нельзя...
не согласна
в обсуждениях всегда можно достичь понимания
но должна быть такая возможность
fyyf пишет:
не согласна
в обсуждениях всегда можно достичь понимания
но должна быть такая возможность
ну так его забанили, предоставив самому себе...как говорится с глаз долой из сердца вон
А жаловаться на такие мелочи, когда ситуация не угрожает жизни и здоровью моя не привык, их лучше решать так сказать по мере сил и возможностей...Тем более что к таким комплиментам моя в реале ужо давно привык, чтобы обращать на энто столь пристальное внимание.
наиль пишет:
ну так его забанили,
ну так надо разбанить
По сравнению с предыдущим Vladisti в этот раз мы наблюдали вполне респектабельного собеседника.
Ну, сорвался.
Когда стоит остро вопрос защищенности и незащищенности, необходимо особенно взращивать духовность (любовь в душе), чтобы для страхов не оставалось места.
Но это будет возможным, если он останется с нами.
наиль, надо помочь человеку,
попроси администрацию за своего обидчика.
Может, помилуют...
А мы в свою очередь будем по протоколу действовать: ждать двух других членов СП с их мнениями.
наиль пишет:
Другими словами,мне представляется,что Наиль больше опасается гибкости Анны,чем солдатской агрессивной прямоты Влада?Просто меня всегда удивляет кошачья реакция:не реагировать на выстрел над ухом и подскакивать от шороха.
Абель пишет:
Но это будет возможным, если он останется с нами.
наиль, надо помочь человеку,
попроси администрацию за своего обидчика.
Может, помилуют...
Унизить человека?...нет...не я на кнопки жала, не мне за энто и ответ держать...Все что моя может, так энто подумать что бы энтот чертов сукин сын на ноги встал самостоятельно...но моя в энтом не помошник, у мну ничего нет. Да и сам он сколько раз выручал, пусть токмо словами......и энто тот ад что оставили нам наши родители, и пока есть время моя говорит....потом моя токмо пойдет, ибо не намерен менять свои планы...и к весне покинет энтот титаник...пусть тонет, но без меня и того что мну дорого....
никогда этого не пойму...
fyyf пишет:
как может рассчитывать на помощь тот, кто сам в помощи отказывает?
никогда этого не пойму...
умудренные опытом люди говорят что истина капризная дама и ее никогда не поймешь...так что неудивительно что ей посвящают и такие гимны. Вот как хочешь так и понимай
fyyf пишет:
как может рассчитывать на помощь тот, кто сам в помощи отказывает?
если уж говорить о помощи, то через интернет что за помощь? Во первых если человек торчит на форуме энто уже говорит о том что у него проблемы и он их не знает как решить, а иногда и саму проблему не осознает. Сколько раз такое наблюдала, в реале есть вакуум, т.е. дыра где есть нерешенные проблемы...а в виртуале именно на энтот сектор и нападают, токмо перья летят если не защищаться. Энто в виртуале называется помощью, такое потрошение...виртуальное пространство энто сродни мышлению, т.е. мечты и фантазии, процессы моделирования, но никак не действий...о какой помощи в таком случае идет речь? Тут можно токмо моделировать...
наиль пишет:
через интернет что за помощь?
то же, что и при любой другой помощи - хоть материальной, хоть моральной, хоть духовной...
наиль пишет:
если человек торчит на форуме энто уже говорит о том что у него проблемы
чистосердечное признание
наиль пишет:
на энтот сектор и нападают
если хирургическое вскрытие нарыва считать нападением на него, то конечно...
наиль пишет:
но никак не действий
"вначале было слово", совсем недавно цитировали это на портале
ничем не хуже действие, чем любое другое
а уж если оно неправильное, так вреда намного больше, чем от любого другого действия
смешно. защищать мужичин от "дамс" становится моим хобби
Vladisti был под впечатлением речи Медведева и сна своего сотрудника (о прямой угрозе военных действий), поэтому взрыв и комментарии к нему оказались слишком болезненными.
Но мы прекрасно знаем, сколько раз наиль сама допускала мат в своих постах. И получала за это замечаний...
Она не в претензии:
наиль пишет:
к таким комплиментам моя в реале ужо давно привык,
Да мне честно говоря все равно кто как выражается...и извинений не требуется
Просто, по сравнению с угрозами Иваэмона (см. тему "Совет Портала") эта реплика Vladisti выглядит совсем хило. Ну, никак на блокирование не тянет.
elisabet обратила внимание на это с непривычки, у нас "великий и могучий" давно уже лишился последних условностей.
Это, конечно, нехорошо.
Но нужна хотя бы приблизительная справедливость в принимаемых решениях.
Или блокируйте Иваэмона, или разблокируйте Vladisti.
Я понимаю, если бы такая реакция была у нервной дамы конца XIX века. Да и то им полагалось в таких случаях падать в обморок, а не ругаться, как извозчик.
"друг" администрации - Иваэмон, который ....(стоит ли повторять те убийственные брызги зловонной слюны? Сообщение № 172899) открыто угрожает убийством только за то, что люди, возразившие ему понимают, что все, что происходит - происходит по Закону. В том числе и ненавистная ему советская действительность. Раз открыто заявил, то (все свидетели) он - потенциальный убийца. И это не брань извозчика. Это проклятия того, кому отобранные мат.ценности намного дороже чьей-то жизни.
Ему - лишь предупреждение.
я защищаю того, кто допустил грубость, болея за свою страну,
кто при всей тяжести положения не хочет получать удовольствие, когда насилуют (все равно "стране кирдык" Сообщение № 181992 ).
это с теософической точки зрения более широко понимаемая ответственность, которое ближе к Общему благу, чем крайний индивидуализм (читай, шкурничество), проповедуемый Иваэмоном.
Vladisti - блокирование.
То есть глубоко индивидуалистическая точка зрения первого администрации ближе, чем более широкая с точки зрения Общего блага точка зрения другого.
Делаем вывод о понимании теософических основ.
его проступок по тяжести намного легче, а наказание гораздо жестче
блокирование надо сделать недолгим - неделя, не более
fyyf пишет:
Просто, по сравнению с угрозами Иваэмона (см. тему "Совет Портала") эта реплика Vladisti выглядит совсем хило. Ну, никак на блокирование не тянет.
Когда понимаешь почему человек так реагирует, то нет смысла поднимать скандал...энто особенности этапа. Ну зажег и побежал, с кем не бывает, можно достать ковшик и водичкой притушить, не оставлять жеж пожар...тем более что ковшик выдали недавно, чего пылиться ему, заодно узнать можно как энта штука работает....Пройдет у него, главное чтобы понял как энто работает....И нет надобности унижать человека рисуя ситуацию о помиловании, заведомо ставя его в унизительное зависимое положение...мол знай кому кланятся...Да он сам сообразит, тем более что энтот период обычно у всех одинаков в основных этапах...Если побочный эффект выливается в мат то на энто всегда можно закрыть глаза, а вот если кто хамит матом, тому токмо в челюсть...
fyyf пишет:
тогда уж будем последовательны в этом утверждении:
"друг" администрации - Иваэмон, который ....(стоит ли повторять те убийственные брызги зловонной слюны? Сообщение № 172899) открыто угрожает убийством только за то, что люди, возразившие ему понимают, что все, что происходит - происходит по Закону. В том числе и ненавистная ему советская действительность. Раз открыто заявил, то (все свидетели) он - потенциальный убийца. И это не брань извозчика. Это проклятия того, кому отобранные мат.ценности намного дороже чьей-то жизни.
Ему - лишь предупреждение.
я защищаю того, кто допустил грубость, болея за свою страну,
кто при всей тяжести положения не хочет получать удовольствие, когда насилуют (все равно "стране кирдык" Сообщение № 181992 ).
это с теософической точки зрения более широко понимаемая ответственность, которое ближе к Общему благу, чем крайний индивидуализм (читай, шкурничество), проповедуемый Иваэмоном.
Vladisti - блокирование.
Мое мнение, как члена СП - Vladisti заблокирован правильно. Иваэмона надо было блокировать тогда, когда нарушение произошло, а не месяц спустя. Но тогда ему вынесли предупреждение, так что уже наказали. А наказывать повторно - вообще беспредел.
А вот такие высказывания, Анна
То есть глубоко индивидуалистическая точка зрения первого администрации ближе, чем более широкая с точки зрения Общего блага точка зрения другого.
Делаем вывод о понимании теософических основ.
никаких выводов о "понимании теософических основ" вообще не дают права делать. Это ваше субъективное мнение.
elisabet обратила внимание на это с непривычки, у нас "великий и могучий" давно уже лишился последних условностей.
То вы на нем разговариваете? И он ласкает Вам слух? Или Вы уже в привычке к подобному?
Или подобное - норма среди духовных искателей?
Как вы там писали?
Делаем вывод о понимании теософических основ.
А теперь посмотрите на два текста и сопоставьте наказания: fyyf #Сообщение № 182117 25.11.2011
Чиста логически и непредвзято.
(из к/ф только чтопо ТВ3: "я говорю от лица тех, кто не может защитить себя")
Считаю, что срок блокирования Vladisti должен быть сокращен.
AAY пишет:
Нет. Но угрозы убийством намного хуже. А за них дали предупреждение.
И администрация должна как-то приводить наказания к беспристрастному знаменателю.
Если уж за мат блокирование, то всем.
И наиль в первую очередь. (Ziatz #Сообщение № 170758 10.09.2011)
Соответственно - за мат с угрозами убийства - бессрочный бан.
fyyf пишет:Анна, не нарывайтесь на правду-матку еще и от меня. Или вы прекращаете высказывать собственные суждения обо всех, кто "с вами не совпадает", как истину в последней инстанции, или подобные высказывания о ваших собственных поступках окажутся (на мой взгляд) очень уместными. В качестве противовеса. Для начала могу напомнить ваши бесконечные и, зачастую, совершенно необоснованные придирки к Алексею, Денису, Елене. Основаные исключительно на желании "поставить на своем" и ни на чем больше.
Я не сомневалась в таком ответе Djay. Ее симпатии и антипатии очень стойки и предсказуемы.
fyyf пишет:
Нет. Но угрозы убийством намного хуже. А за них дали предупреждение.
И администрация должна как-то приводить наказания к беспристрастному знаменателю.
Если ЛИЧНО Вам или МНЕ дать возможность наказывать, то более чем уверен, что будут претензии, и не малые.
Никто на форуме не сможет "приводить наказания к беспристрастному знаменателю", не питайте на этот счет иллюзий.
А вот обсуждать строгость или мягкость наказания участника, просить за него, приводить аргументы- это возможно.
Но при этом не плодите ересь разделения.....
И была против блокирования Vladisti, в данном случае.
Теперь нужно определить срок блокирования. Предлагаю - две недели.
Djay пишет:
"поставить на своем"
Я отстаиваю то, что считаю необходимым. А вам все пофиг (кроме матчасти). В этом наше отличие.
Можете мне не угрожать. Я отвечаю за каждое слово, сказанное здесь и в жизни. Все претензии я обосновываю предельно и не по одному разу. Их просто игнорируют, потому что у меня только слово. А у них - власть, которую они присвоили единолично, отобрав все полномочия у Совета Портала. Даже при поднятом вопросе о голосовании был упрек, что Совет пытается что-то у них отобрать. Не абсурд?
AAY пишет:
ересь разделения....
Мне прекрасно известны духовные принципы.
Поэтому и борюсь за Иваэмона, сжигаемого изнутри ненавистью ко всему советскому, что и выливается в известные угрозы.
Vladisti, на мой взгляд, осознает все гораздо шире. Не страдает янко-зависимостью. Именно это и есть настоящая причина его блокирования. Что не справедливо.
fyyf пишет:Понимаю, что вас это бесконечно удивит, но все остальные люди (кроме вас-красивой-умной-всегдаправой) точно так же "остаивают то, что считаю необходимым". Задумайтесь над этим хоть раз в жизни.
Я остаиваю то, что считаю необходимым.
Djay пишет:
"поставить на своем" и ни на чем больше.
просто надо научиться видеть не КТО говорит, а ЧТО говорится?
все станет гораздо проще и справедливее
если что-то исходит от меня, это не всегда плохо и неправильно
просто прочитайте непредвзято
hele пишет:
Теперь нужно определить срок блокирования.
Согласна.
Он не может быть слишком длинный. Т.к. не блокированы те, кто совершил гораздо более тяжкие деяния.
fyyf пишет:
Мне прекрасно известны духовные принципы.
Даже не сомневаюсь. Не сомневаюсь в том, что вы искренне боретесь и отстаиваете как вам видится, попранную справедливость.
При этом вы оооооченььььь эмоциональны.
И импульсивны. И категоричны. Но увы, такая смесь плоха.... fyyf пишет:
Поэтому и борюсь за Иваэмона, сжигаемого изнутри ненавистью ко всему советскому, что и выливается в известные угрозы.
Vladisti, на мой взгляд, осознает все гораздо шире. Не страдает янко-зависимостью.Именно это и есть настоящая причина его блокирования.Что не справедливо.
Увы, это всего лишь Ваше представление о том, что есть настоящая причина. И вы ее приписываете другим людям как свершившийся факт. Что в общем-то, то же не есть справедливо.
Пишите из спокойного, но любящего сердца.....
После пяти предупреждений и месячного блокирования он ведет себя по - прежнему.
Я не уверен, что срок в три месяца блокирования поможет, но здесь будет меньше грубых выпадов и брани.
fyyf пишет:
Их просто игнорируют, потому что у меня только слово. А у них - власть,
Их не игнорируют. Просто Ваши слова и обоснования далеко не всем кажутся убедительными - независимо от наличия или отсутствия власти. Это ведь не то же самое, что игнор, правда?
AAY пишет:
Увы, это всего лишь Ваше представление о том, что есть настоящая причина.
Да, конечно. Так же, как и Ваше представление о моей эмоциональности.
Я уже неоднократно говорила, что выразительность для доходчивости иногда напоминает эмоциональность. Но это не одно и то же.
Могу доказать то, что говорила. Но стоит ли? Собирать досье, тратить время, а человек не просил об этом...
Виктория Ефремова пишет:
Ваши слова и обоснования далеко не всем кажутся убедительными - независимо от наличия или отсутствия власти. Это ведь не то же самое, что игнор, правда?
Ответ может быть любой, в том числе и "обоснования не кажутся убедительными". Но я говорю именно об игноре - полном замалчивании всех и всяческих обращений. Этот принцип может довести до настоящей эмоциональности кого угодно.
Опять же можно привести примеры даже откровенно издевательского отношения. Один пример - даже два:
Евгений что-то про мою маму и хасан про убиенного и зарытого под деревом младенца. hele с усмешечкой говорит, что если это неправда, то надо сказать об этом (может еще справку принести?), а если правда - то это не оскорбление.
(да, надо найти ссылочки, это мое упущение, а то голословно получается)
fyyf пишет:
да, надо найти ссылочки, это мое упущение, а то голословно получается)
Анна, не надо ссылочек! Я сейчас читала эту тему (и тему "Совет Портала") в несколько, так сказать, отстранённом состоянии (нет, это была не медитация
, а просто голова наполовину загружена чисто бытовыми проблемами), и вдруг мне увиделось, насколько абсурден весь этот, тщательно собираемый "обвинительный материал"... Т.е. матерал-то, конечно, имеет место быть, и он, материал, очень непригляден... Но абсурдно выглядит сам процесс его любовного и скрупулёзного поиска... Нет, честное слово, ссылочки - лишнее. И вообще... Концентрироваться надо на позитиве.Виктория Ефремова пишет:
Нет, честное слово, ссылочки - лишнее.
спасибо
вот благодаря такой поддержке и теплится еще надежда на изменения к лучшему
позитив, однако
fyyf пишет:
моя цель не блокирование Иваэмона
Я тоже не высказывался сегодня за какое-либо наказание, хотя так могли подумать.
Просто разобрали как пример, исследовали сложную ситуацию, сделали выводы. Но без желания какой-либо мести.
fyyf пишет:
Да, конечно. Так же, как и Ваше представление о моей эмоциональности.
Я уже неоднократно говорила, что выразительность для доходчивости иногда напоминает эмоциональность. Но это не одно и то же.
К сожалению, если это не эмоции, то дело гораздо хуже.....
AAY пишет:
К сожалению, если это не эмоции, то дело гораздо хуже.....
Увы, никак не могу согласиться с этой упаднической точкой зрения.
Верьте в лучшее. Радостная перспектива - основа развития, как отдельного человека, так и прочих сложных систем (Портала в том числе).
Ziatz пишет:
на Владисти предупреждения не действуют, он без тормозов.
как насчет сокращения срока бана?
по предложению hele и моему
fyyf пишет:
Увы, никак не могу согласиться с этой упаднической точкой зрения.
Но это и не требуется. А точка зрения не упадническая, а как это там - констатация факта. То есть если не это, то другое...
fyyf пишет:
Верьте в лучшее.
Вы наверное удивитесь - но однако верю. Потому как эволюция. Но она идет своими циклами и периодами.
fyyf пишет:
Радостная перспектива - основа развития, как отдельного человека, так и прочих сложных систем (Портала в том числе).
Вот только почему-то вы радостно, а с людьми конфликтуете?
AAY пишет:
Вот только почему-то вы радостно, а с людьми конфликтуете?
Это Вам так со стороны кажется. Вы видите только поверхность, рябь, а не глубинные процессы.
Я делаю то, что считаю нужным, а уж если люди воспринимают это как-то не так, наполняют своими страхами, домыслами канву ситуации, то Бог им помощь.
цитата:
Тут ещё дело в том, что предупреждение сработало, Иваэмон стал культурнее себя вести. А на Владисти предупреждения не действуют, он без тормозов.
_______________________________
Тут также ещё дело в том, что чукча Иваэмон эмигрировал в Японию, стал там японцем, а все японцы культурные и ведут себя соответствующим образом.
С Владисти всё дело обстоит гораздо проще. На Владисти до сих пор сказывается тяжелое наследие Советского режима. Необходимо это учитывать (при разливе).
Evgeny пишет:
С Владисти всё дело обстоит гораздо проще. На Владисти до сих пор сказывается тяжелое наследие Советского режима. Необходимо это учитывать (при разливе).
Евгений, оторвавшись от корней, Вы не улавливаете модных тенденций (оба "е" читяются мягко). Антисоветчина нынче не в моде. Все ностальгируют по счастливому детству, для иностранцев создают шоу с элеметами пионерской и комсомольской атрибутики. Повязывают красные галстуки, стучат в барабаны, маршируют и поют песни. Альтруизм советского времени - единственное, что может спасти мир от катастрофы. На Уол-стрит в палатках это уже понимают. И Владисти это хорошо понимает, в отличие от старорежимного (т.е. царскорежимного) Иваэмона. За что и страдает, как политически неблагонадежный (в жестокой кап.действительности, где, как известно, джунгли (т.е. не съешь ты, съедят тебя)).
Но это всё политика, которую здеь обсуждать не стоит.
Хромота большой грех говорят у нас, если вспомнить соринку в глазу, и даже Сатана просил у бога лечить его ногу в "колене" и тот ему не отказывал<
очень плохо с этими пятками и коленами, в котором пока "белое пятно"
Моя мама как то делала ремонт в квартире, в которой мы жили. Я смутно помню тот случай, мне было года четыре. Тогда никто не то чтобы говорил, просто не знали что есть даже такое понятие как "обои" и потому мама сама раскрашивала стены простым рисунком. Для этого вначале на подготовленную поверхность стен наносился фон, а после рисунок. Когда первая часть дела была уже сделана мама принялась наносить рисунок, как сей час помню что это была лестница (самая примитивная, конечно, плоская и схематичная), выполненная "в бронзе" с зацепившейся веточкой травы на одной из перекладин. Мама сказала что этот образ она вынесла с детства, глядя на работу её отца.
Так вот, когда мама принялась наносить рисунок, я взял кисть с банкой краски и тихонько в углу стал мазать ею, раскрашивая уже готовый фон. Естественно, цвет краски не совпадал с нанесённым ранее мамой. Причём, явно не совпадал. Когда мамочка посмотрела в мою сторону, я уже порядклм потрудился. На вопрос "Ой, сына, что же ты делаеш?" был получен закономерный ответ - "Помагаю, мамуля!"...
Это я к чему, работа Влада сродни той, моей, детской. Она искренна, но после неё остаётся осадок из чувства досады и построения планов на то, как можно быстро и эффективно это всё переделать...
Я это сказал для того, чтобы все понимали что происходит. Нужно быть ближе к своему "телу".http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=182654#182654
hele пишет:
и кого-то он мне напоминает...
Случайно не Down_of_the_Down ?
stylet пишет:
Я на этом форуме не очень давно нахожусь, но мне тоже интересно.
У нас запрещенно Правилами прятаться от других под анонимайзером, чтобы сотрудники МВД, если нужно смогли найти злодея, если нужно. Об этом говорит Елена, как я её понял, хотя тоже не очень давно тут нахожусь. Даже, если кому-то показалось, что это кто-то, то всё равно вряд ли это можно считать точной информацией. Долой АНОНИМАЙЗЕРЫ и прятунов.
Юрий пишет:
Атас, Даун, менты!
))))) Дисконекся быстро из анонимайзера, стирай кукисы и бери в руки газету ЕдРо с умным видомPutnik пишет:
Случайно не
Да, да...
Виктория Ефремова пишет:fyyf пишет:
да, надо найти ссылочки, это мое упущение, а то голословно получается)
Анна, не надо ссылочек!
... Концентрироваться надо на позитиве.
ВикаВысказалаНаблюдения,КоторыеСДелалиИДругиеУчастники/Посетители/
КтоТоВысказываетсяВслух,КтоВысказываетсяПроСебя,КтоТоМолчит
ОтЧегоЭтоЗависит
Ziatz пишет:
Хрен редьки не слаще. Хотя даун, впрочем, был малость получше.
Местному "администратору" Ziatz объявляется ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ — за откровенное ХАМСТВО.
(по отношению к заблокированному пользователю форума)
Напоминаю, что у Вас ещё осталось 2 попытки, чтобы получить БЕССРОЧНЫЙ БАН.
"удачи, амиго..." (с)
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=184153#184153
"Дурацкий закон, но закон". (с) древние латинцы
P.S.
stylet — замечание за грубость и самовольное модерирование.
Ziatz пишет:
alexeisedykh предупреждение:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=184153#184153
"Дурацкий закон, но закон". (с) древние латинцы
P.S.
stylet — замечание за грубость и самовольное модерирование.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ местному "администратору" Ziatz — за НАГЛУЮ КЛЕВЕТУ.
ибо возможностей "модерирования" у меня совершенно НЕТ.
Вас, Ziatz, лишь 1 шаг отделяет от БЕССРОЧНОГО БАНА — пора призадуматься, пожалуй...
stylet пишет:
Вас, Ziatz, лишь 1 шаг отделяет от БЕССРОЧНОГО БАНА — пора призадуматься, пожалуй...
Желай другому то, что хотел бы себе поиметь. Задуматься пора, пожалуй, прав
Не, ну интересно... вначале открывают тему "Протесты". А потом - сразу же выносят замечание за то, что туда поместили протестное сообщение. Где логика??? Тогда наказывайте вначале того, кто эту тему с таким названием открыл!
Но только чтобы потом не обвиняли меня, что я другим делаю замечания за то же самое, а Иваэмону всё сходит с рук. То есть теперь ответственность полностью на вас.
Не нужно таких уступок, с переносом ответственности
Я же, кстати, не настаиваю.http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=184878#184878
11.12.2011 14:09
NGG пишет:
Честно говоря - забыл о Вашем существовании, а то подумал бы - когда же "Татьяна" "вылезет на меня" со своими "маразмами"? (имхо)
Геннадий, почему-то (?) куда-то подевалось Ваше "очередное ИМХО"...
Безотносительно к Татьяне - Даун видимо узнал в "ней" себя.
я это пост удалил - все претензии по "сквернословию" к "Стилету".
NGG пишет:
Это сообщение перенесено из темы Мой взгляд.
можно например во флудилку.
hele пишет:
У вас нет в распоряжении IP.
тогда можно банить дурачка.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=184332#184332
hele пишет:
Это сообщение перенесено из темы Мой взгляд.
NGG пишет:
тогда можно банить дурачка.
Всё не так просто... регион только тот же.
Геннадий, все же будем вежливее... правила.
Так как же поступит (по отношению к Геннадию) местная "администрация" ?
То что мы подозреваем в нем "Дауна..." (лат.) - означает ли это что мы должны внимать его словесам и сплетнят "как ни в чем ни бывало".
Считаю что его прежние "привязанности" (бизнес) и "антипатии" (знакомые аргументы всегда наготове) - выдают его всегда просто с головой.
Полагаю - пришла пора решить вопрос по его "очередному" нику-дублю.
(СПСБ.)
"Чистосердечное признание - Царица доказательств!" (с)
NGG пишет:
Есть предложение админам - предлагаю прямо спросить его - "присутствовал" ли он прежде на этом форуме под ником Даун оф зе Даун (латиницей).
"Чистосердечное признание - Царица доказательств!" (с)
Нет.
, что он не ответит или ответит уклончиво.Также думаю, не придется ли нам использовать наработки Общества (человеческого) по суду присяжных, и в случае ников-дублей ставить перед администраторами вопрос: верите ли вы, что ник такой-то является дублем такого-то? И администраторы отвечают: "верю" (на столько-то процентов) или "не верю". Потому что полные доказательства, без признания самогО ника, вряд ли удастся собрать
. Надеюсь - все согласны что статус участника с прямой ложью в деле дознания - несовместимы. Свобода совести по-идее возможна лишь в вопросах имеющих отношения к посторонней (не связанной с форумной) или личной жизни человека.Вопрос - как админы прореагировали на его угрозы? Настолько ли "много" у них "гонора" чтобы не заметить угроз?
Угрозы и приземленная логика мышления - отличительные черты Дауна... (лат.).
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=186469#186469
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=186301#186301
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=185262#185262
(не только эти, но и большинство остальных)
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=186794#186794
В скрытом тексте - негативные личностные оценки.
С замечанием не согласна.
Как пишет, обычно, hele в таком случае, если это правда, то это не оскорбление,
а если неправда, пусть докажет обратное.
Он не доказал, а подтвердил своим очередным оскорблением ДВУХ женщин,
что все, о нем сказанное, правда.
fyyf пишет:
А ты со своими комплексами сначала справься
Хм, с тех пор, как я сказал, что Вам лично резервация не грозит, ситуация начала стремительно меняться.
Я даже могу предложить вывеску для неё: "Чертог Истеричности". http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=187163#187163
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=187177#187177
Другое дело, что это может быть Владисти. Но не доказано
hele в сообщении № 187253 пишет:
Другое дело, что это может быть Владисти
он разве скрывал что это он и есть? ( или опять щас начнется выяснения в стиле дауна доказано/недоказано..
?)CCLXXX в сообщении № 187254 пишет:
который однажды нашел еще 6.
если б он нашел хоть чёнить, сидел бы нынче например вместо прохорова и имел бы возможность исправить то ,что ему не нравится, а не истерично злобствовать...вот так вот "посвященныесами собойсамисебя"
Антахкараныч в сообщении № 187255 пишет:
он разве скрывал что это он и есть?
А разве он говорил? Приведите, пожалуйста, ссылку - где?
hele в сообщении № 187259 пишет:
А разве он говорил? Приведите, пожалуйста, ссылку - где?
народ который с ним общался,как только он появился приветствовал его словами здрасьте влад ( перелопачивать сообщения всех его товарищей сорри не буду)
CCLXXX в сообщении № 187256 пишет:
но не может этого зделать
я про то и говорю, не может и не надо тогда лезть, когда будет мочь, тогда молча это будет делать
Антахкараныч в сообщении № 187262 пишет:
словами здрасьте влад ( перелопачивать сообщения всех его товарищей сорри не буду)
в данном случае ему товарищем был "тамбовский волк", то е я
он не умеет прятать свои волчьи уши, поэтому небыло смысла его необнаружить
конешно здрасте, это первое приветсвие в раю и аду
пусть теперь гад мучается
http://www.youtube.com/watch?v=m9hFu-ycSQ8&feature=related
sova в сообщении № 187131 пишет:fyyf пишет:
А ты со своими комплексами сначала справься
Хм, с тех пор, как я сказал, что Вам лично резервация не грозит, ситуация начала стремительно меняться.
попробуйте ухаживать более элегантно,
дергать за косички - не Ваш возрастной диапазон
CCLXXX в сообщении № 187264 пишет:
в данном случае ему товарищем был "тамбовский волк", то е я
hele в сообщении № 187268 пишет:
Замечание CCLXXX за пост 187264
Гениально!
Теперь нам делают замечания даже за само-оскорбления
Этика выше всяческих ориентиров.
Хотя бы под балкой "скрыть" надо приводить конкретно, за что выносится порицание.
Уж точно кто-то из ранее отключённых. Это ясно хотя бы из названия.
А если нет, это лучше? Большинство сообщений либо политика, либо разборки форумные, и почти в каждом оскорбления. На замечания не реагирует.
alexeisedykh в сообщении № 187278 пишет:
порицание - это и есть оскорбление.
alexeisedykh, вам еще рано вставать в позу учителя. Предлагаю сначала читать словарь, а потом вещать на публике.
ПОРИЦА́НИЕ, порицания, ср. (·книж. ). Осуждение, выговор, неодобрение. Выразить порицание. Вынести кому-нибудь общественное порицание.
http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ushakov-term-53183.htm
hele в сообщении № 187268 пишет:
Замечание CCLXXX за пост 187264
hele в сообщении № 187270 пишет:
Это за другое слово. Читайте как всегда внимательнее.
за ГАДкого мак ДАГ, если кто знает тюркский
да что тут ГАДать? не обсыпется злостный нарушитель,я ему ребус задал пусть думает
CCLXXX в сообщении № 187264 пишет:
http://www.youtube.com/watch?v=m9hFu-ycSQ8&feature=related
в чем суть сией басни (включая суть анаграммы гаддаг)
http://paranormal-zone.ru/2011/09/18/uroboros/
hele в сообщении № 187253 пишет:
Сергей, выскажитесь, пожалуйста, по сроку блокирования.
Считаю, что не меньше месяца, во всяком случае.
Нед Ден в сообщении № 187316 пишет:
т.е. доказано? слова веб-мастера - аргумент.
CCLXXX в сообщении № 187318 пишет:
Вы таким образом убираете необходимый компонент синтеза.
Александр, я разделяю Вашу точку зрения на репрезентативность. Но, однако, есть правила или нет? Может быть стоит начать с того, что отменить правила на сайте?
Этот человек, на самом деле интересный, глубокий, хотя и злобный много раз появлялся и много раз не проходил через фильтр правил. Вы его вызываете, а он приходит каждую неделю и ничего
Другой админ вряд ли бы оставил всё то, что появлялось от "необходимых компонент синтеза". Может быть ошибка в месте? Как Вы себе представляете жить на форуме без правил? Как?В любом случае я предлагаю поступить согласно ПРАВИЛ.
Вижу только, что область у ТотСамый та же, что указана у В. в профиле. Но IP В. почему-то не из той области, а из Москвы (правда, мобильный).
Вы способны поднять флаг? Ваше дело.БоимсяВидно,Гадов
АЗмеи-ЧудоХороши
ВсеVITAТелуИДуши
187189
"горгонова сука" - это комплимент? или не на админа, потому ничего особенного? 2 недели?
hele в сообщении № 187334 пишет:было бы интересно почитать, как он с одного своего ника на другой свой ник будет матом крыть...
Не думаю, что когда В. будет разблокирован, примерно через это же время, он будет пользоваться обоими никами.
Примите простой факт. Гнев побеждает гнев и сила силу, только в силу того, что одно чернее другого. И что? Это не синтез, а размножение подобного. Отрубил одну голову выросла такая же. Есть еще одно правило - противоположное противоположным. Но оно будет противоположным уже у вас, а это уже синтез вещей и качеств и путь к их единой сути. Вам что Рокотову цитировать? Ее работу по буддизму. Вы пока еще не поймете, что агни йога это работа медиума Е. Рерих, которая еще была оператором и магом Рокотовой, о которой вы мало что знаете. Итак, что мы имеем. Мы имеем два справеделивых проявления и качества гнев и приятие. Рамножив их в формах и противопоставив мы уже можем не чувствовать а предчувствовать, пусть интуиция, пусть маленький разрез, но можем уже двигатся к центру. А так поддавшись чувству, и оправдав его мы кроме него ничего не получим. Де факто это не только чувства которые никогда не исчезнут, потому что вы не обладаете синтетичным качеством центра их эманации, но чувства совершенно справедливые, потому что это подтвержденный факт и проявление. Но ведь они меняются как чудеса единой сути. Значит есть нечто, что находится выше их. Вот туда и надо топать поступенчато. Ну а баном влада довольствуется только невежда, который выйдет на улицу а там таких злых качеств хоть пруд пруди. Тем не менее невежда в нашем деле умыв руки будет считать что выполнил долг, а ему даже мы вручим медаль сутулова, хотя через пять минут будет делать тоже самое. Это вообще не подход. Это анекдот. Если вы хотите работать и чего то достигать в этой области лично, должны немного свою дырявую то память восстанавливать. Где ваше здесь? Ну не знаю,я только что видел как вор украл у вас то, что вы выбросили в мусор. Тот вор, которого пощадил Каифа, ряспяв свое Эго, принеся его в жертву. Вы еще не знаете что такое Справедливость и Аша Вахишта ариев. Стоит ему произнести Глагол и финиш. У вас под носом Рыбв, но вы ее методично в мусор и бан. Непорядок.Так мы ничему не научимся
Костя поедет в Адьяр, я в Лондон и привет, здрасте, опять двадцать пять. Не наверное прийдется владу создать форум, пригласить желающих и закрыть его, сделав площадкой практических препараций. Но помните, когда мы уходим подальше от людей начинаются безобразия. Мы не можем вечно подчищать ляпы. Cоберем манатки, соберем Семерых, которые Одного Не Ждут и привет, будем совершенстовать мастерство. Вы можете хоть тысячу форумов создать, как их существует миллионы. Но я вам по секрету скажу, это поистине резервации и ничего путного вы там не найдете. Можно пригласить Доктораhttp://beniz.az/multimedia/detail.php?ID=155082
http://www.youtube.com/watch?v=S20QFqfeA00
Valentina в сообщении № 187335 пишет:
ДБ:
187189
Валентина, что такое ДБ? И в какой теме это сообщение?
hele в сообщении № 187407 пишет:Valentina в сообщении № 187335 пишет:
ДБ:
187189
Валентина, что такое ДБ? И в какой теме это сообщение?
Маленький совет для подобных случаев. Напишите себе (на технический ник) сообщение в личке, используя ссылку на сообщение и данный номер. После отправки ссылка станет интерактивной, легко найдете нужный пост.
Putnik в сообщении № 187420 пишет:Зачем же такие сложности? Можно проще: набрать это (номер сообщения внутри [post][/post]) в окне набора нового сообщения и открыть предпросмотр, в нем ссылки также становятся интерактивными.
Напишите себе (на технический ник) сообщение в личке, используя ссылку на сообщение и данный номер. После отправки ссылка станет интерактивной, легко найдете нужный пост.
пост 187189 - да не помню откуда, где-то недалеко, "тот самый" оскорбляет Наиль.
Я ничерта не могу пользоваться "новыми" знаками, как вызвать "пост"пост"? чтобы вставить? Вообще выпрыгиает какая-то рамка-запроса777 Пожалуйста, кто-нибудь в личку, КАК ДЛЯ ОСОБО-ТУПЫХ в ПК?!.
CCLXXX в № 187393 пишет:
Не наверное прийдется владу создать форум, пригласить желающих и закрыть его, сделав площадкой практических препараций
дв вы что?
может он уже это сделает или так и будут одни декларации? словечко "прийдётся" только не вдохновляет как -то совсемfyyf в № 187339 пишет:
было бы интересно почитать, как он с одного своего ника на другой свой ник будет матом крыть
там как раз и поупражняется
CCLXXX в № 187393 пишет:
Но помните, когда мы уходим подальше от людей начинаются безобразия.
пока наблюдается обратное
Valentina в № 187471 пишет:На самом деле, Валь, когда мы ходили на психологические лекции доктора ХАраша, он давал градации общения: формальное, деловое, дружеское, близость, духовное. Так вот для всех прочих - поклоны, реверансы, рукопожатия и психологические поглаживания совершенно необходимы, это входит в ритуал общения. Только одна форма общения - духовная - вообще не нуждается в этих условностях. Там такой накал совместного поиска истины, что все становится не важным, кроме самого поиска. Люди забывают об условностях, потому что находятся "в потоке", их "несет". Кстати, даосы, например, не здороваются. Они не считают нужным тратить энергию на условности.
ИСХОДЯ из "теософского общения" оскорблением считать не только маты-грузчиков, но СМЫСЛ выражения-обращения.
Я, конечно, не оправдываю этим хамство и завистливые шпильки. Это - совсем другое. Но к сведению принять такой нюанс не плохо бы.
Valentina в № 187463 пишет:
выпрыгиает какая-то рамка-запроса777 Пожалуйста, кто-нибудь в личку
Мне тоже кажется, что раньше было проще. Это получилось в связи с тем, что теперь и тему можно вставлять.
Я тут уже пыталась уговорить Нед Дена облегчить нам жизнь:Сообщение № 187176 .
Но встретила двух несогласных, с Нед Деном - троих.
Теперь приходится делать так:
Выделяешь номер, Ctrl-X - запоминаешь, нажимаешь значок "ссылка на сообщение форума (Ctrl-P)", появляется окно, туда вставляешь сохраненный номер - Ctrl-V.
Если пользоваться для запоминания Ctrl-C, то в результате получаем номер и рядом "Сообщение-номер". Приходится стирать номер, чтобы не оставалось дубля.
Поэтому лучше пользоваться Ctrl-X. Так посоветовал Нед Ден.
Привыкнем потихоньку.
fyyf в № 187475 пишет:
Только одна форма общения - духовная - вообще не нуждается в этих условностях. Там такой накал совместного поиска истины, что все становится не важным, кроме самого поиска. Люди забывают об условностях, потому что находятся "в потоке", их "несет"
fyyf в № 187475 пишет:
Но к сведению принять такой нюанс не плохо бы.
Анна! это надо полагать ты мне объясняешь? что бы принимала к сведению? Ку Аль вообще практически нейтрально выразился, ну не понравились человеку тетки, кот. он и НЕ ЗНАЛ (что это Анна, иначе 7раз бы перекрестился, прежде чем вякнуть), И сколько "благородного" ВОЗМУЩЕНИЯ это вызвало? сколько = кол-во постов + уровень напряженности на ВСЕХ, кто не успел спрятаться.
А если "гаргонова сука" не на Наиль, а на ЧЛЕНА СОВЕТА АННУ? + весь его богатейший ХАМСКИЙ арсенал сленга? Думаю Анна вообще дара речи лишиться и НАДОЛГО, А ВСЕ К ТОМУ И ИДЕТ, С ПОЗВОЛЕНИЯ лишь бы не на меня. Проблема?
До офонарения спорим о ТОНКОСТЯХ в ПОНИМАНИИ УЧЕНИЙ, а НА ДЕЛЕ К грубому хамству присоединяем еще и "утоньшенные" издевателиства, глядите какой я РАЗНОСТОРОННИЙ! НОРМАЛЬНО, ДОУЧИЛИСЬ, пора ДИПЛОМЫ выдавать, с печатью ТО.
Valentina в № 187506 пишет:
А если "гаргонова сука" не на Наиль, а на ЧЛЕНА СОВЕТА АННУ? + весь его богатейший ХАМСКИЙ арсенал сленга? Думаю Анна вообще дара речи лишиться и НАДОЛГО
Да ну что вы, наоборот, тут же извержение вулкана произойдет - завалит форум сотнями постов с требованиями публичной казни мерррзавца, и потом в течении ближайшей пятилетки регулярно будет возвращаться к этой теме, обильно цитируя и дрожа от возмущения...
Ты пришла 3 месяца назад и судишь поверхностно.
У наиль матерок - норма жизни.
Ziatz Сообщение № 170758 10.09.2011 20:33
Ziatz пишет:
Наиль — предупреждение за оскорбление:
наиль пишет:
"оне такие же сучки, как ты...тебе ребенка дай, ты его распотрошишь на раз два..."
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=170702#170702
И Владисти это учитывает.
Мне тоже режет это слух, но сама наиль не жалуется, хотя и не прощает, когда речь заходит о блокировании выражающегося.
У нее тоже раньше были - все вокруг враги.
Но последнее время стала мягче и уравновешеннее (наверное, Деда хорошо влияет).
Давайте сделаем тему по утрясению таких вопросов. Эта тема - только для предупреждений.
Иваэмон в № 187508 пишет:
Иваэмон
НЕ НАДО! Достаточно одного поста для привлечения внимания к переосмыслению.
И АННА человек, давайте все же будем МИЛОСЕРДНЕЕ друг к другу. Указать - одно, а запинать - противоположное.
Нед Ден в № 187460 пишет:
Зачем же такие сложности?
Забыла, что у нас уже предпросмотр имеется. Когда-то не было.
Valentina в № 187511 пишет:
И АННА человек
Все может быть...
fyyf в № 187510 пишет:
Мне тоже режет это слух, но сама наиль не жалуется,
Так об чем и речь?! НОРМАЛЬНЫЙ Форум, чтобы не резало слух, а не про Наиль, потому и "не жалуется", что бесполезно, пока сам себя не защитишь. НЕ НАХОДИШЬ?
fyyf в № 187510 пишет:
И Владисти это учитывает. Мне тоже режет это слух, но сама наиль не жалуется
так пусть оне таким образом разговаривают дома у себя, когда их никто не слышит,мало ли чаво на свете не бывает, но это не повод устраивать показательные прилюдные выступления
Valentina в № 187517 пишет:
"не жалуется", что бесполезно, пока сам себя не защитишь. НЕ НАХОДИШЬ?
Наказывать и выносить порицания могут только администраторы.
Мы (члены СП) только соглашаемся с взысканием или не соглашаемся.
Мне столько раз говорили непростительно оскорбительные вещи, и никакой реакции от админов (и когда маму склоняли, и когда в убийстве младенца хасан обвинял). Его забанили только за политику. Здесь - угроза существованию Портала.
Любимчики резвятся, как хотят. Пример:
Иваэмон в № 187514 пишет:
Valentina в № 187511 пишет: И АННА человек
Все может быть...
ОБЩИЙ "запах" Форума состоит из суммы КАЖДОГО....
Valentina в № 187522 пишет:
а не СТОЛКНУТЬ их опять лбами.
Избави Бог.
Проблема еще в том, что fyyf дорвалась до модераторства. И, в отличие от других модераторов, ведущих себя мудро и сдержанно, тут же начала азартно косячить. А так как извлечение уроков из своих ошибок (не говорю уже об их исправлении) не является ее отличительной чертой, то, боюсь, у форума появилась новая, серьезная проблема.
hele в № 187742 пишет:
Хасан, прошу не называть сообщения других пользователей грубыми просторечными словами.
hele в № 187744 пишет:
Валентина, прошу не давать негативных личностных оценок.
"Циник"...
hele в № 187747 пишет:
Хасан, прошу прекратить негативные личностные оценки.
hele в № 187786 пишет:fyyf в № 187768 пишет:
Прошу принять меры в отношении клеветы в мой адрес, которую продолжает публиковать
xacan Сообщение № 187724 22.12.2011 12:33
Этот пост до этого не читала, замечание в теме сделано за Сообщение № 187731 (один из последних из опубликованных им к тому времени постов).
hele в № 187787 пишет:
Один пост (Хасан) удален.
Хасан, вы не можете указать те посты, с которых начались эти ваши пассажи про ребенка f.?
Ну, чем она дала вам повод? Посмотрим...
В любом случае, прекратите обвинять ее в этом, даже и фантазируя. Кто-то может вообразить, что это правда.
hele в № 187789 пишет:
Замечание xacan за удаленный пост Сообщение № 187724
hele в № 187801 пишет:xacan в № 187799 пишет:
Не думаю, что тут полно идиотов, которые бы поверили, что действительно
Даже если вы не думаете, не пишите этого больше. Это оскорбление - хотя бы предполагать такое.
hele в № 187807 пишет:
Да, об Абеле тоже этого не пишите. Вообще - меньше характеристик личностей участников Портала, тем более негативных. Здесь это не разрешается.
hele в № 187813 пишет:xacan в № 187809 пишет:
вы не можете запретить мне писать притчами и образами, как не можете, например, защеркнуть Библию, или удалить тексты евангелистов,
Сравните, конечно, ваши притчи с притчами Христа. Мог бы он так грубо переходить на личности? - даже если бы видел в ком-то недостатки или если бы - трудно предположить - кто-то ему не нравился бы?
Но иногда, конечно, ваши притчи интересны. Баланс, Хасан, баланс нужен...
hele, очень даже хорошо, что кроме Христа, Вы упомянули про человеческие "недостатки", про "баланс" и про "цинизм".
Наверное, пора бы уже разблокировать кое-кого (кто был бессрочно заблокирован — именно с Вашей подачи, hele).
Предполагаю, что термин "цинизм", упомянутый Вами, hele, лично к Вам не относится ?
hele в № 187789 пишет:
Замечание xacan за удаленный пост
Замечания за "удаленный пост" как может быть?
В xacan Сообщение № 187799 22.12.2011 17:59 в конце
он повторяет свой бред.
Думаю, что это уже - предупреждение!
Сама могу удалить, но тогда будет скандал.
Поэтому предоставляю это администрации.
EDWARD в № 187833 пишет:
Все в порядке.
Эдвард, придумайте какую-нибудь ужасную клевету про себя, свою дочь (к примеру) или жену, и представьте, что некий х-н публикует ее раз за разом на Портале.
Вы это "скушаете" и не подавитесь?
Будете читать другие темы?
fyyf в № 187860 пишет:
некий х-н публикует ее раз за разом на Портале
Ты опять гонишь фуфло! Твои фантазии более ужасны (жаль я их не сохранил, но могу найти), и потому я каждый раз вынужден отреагировать на них пародиями.
xacan пишет:
Сообщение № 187858Выражения типа "урод", "клоун", " горгона", "сука" должны немедленно удаляться (весь пост бесследно), а автору - предупреждение.
А чем приведенные слова хуже приписывания убийства?
Ты - мотылек однодневка!
Нахамиться за сутки до одурения (самого себя и всех читающих) - и в отвал (т.е. в бан).
Я могла бы говорить о серьезном и кое-что, м.б. объяснить, чего ты никак не допрешь, но при таком отношении - противно.
fyyf в № 187864 пишет:
А чем приведенные слова хуже приписывания убийства?
Я как-то рассказывал тут притчу (может помнишь):
Зашел мужик в троллейбус и видит, что одно место на сиденье свободно, но какая-то мадам сидит на нем посередине. Мужик и говорит: " Рыбенька, пожалуйста, подвиньтесь!". Услышала это мадам, а сама стала думать ( как ты, Анна, - фантазировать). Ну, думает она, он назвал меня "рыбенькой". Та-а-к! Если "рыбенька", то значит - "рыба"; а если рыба - то щука; а если щука - то с зубами; если с зубами - то, значит, собака; а если собака - то сука! "Граждане! - закричала она. - Вы все слышали: Он меня сукой обозвал!
Так и у тебя, Анна.
Открытым текстом - обвинение в убийстве. Причем повторенное в другом - не стертом тексте.
И процитированное наиль.
Что теперь со всем этим ... делать?
Я могу смодерировать в Корзину.
Но тут же Иваэмон с истерикой прибежит, что самовольничанье.
Кое-что лучше не трогать.
Но и терпеть нельзя. Значит что - добиваться бана.
"Не поговори-и-или..."
http://www.zaycev.net/pages/5729/572982.shtml?miniplayer=true
http://poiskm.ru/song/2167990-Mishchuki-Ne-pogovorili
fyyf в № 187871 пишет:
Открытым текстом - обвинение в убийстве.
Вот и было у меня в тексте( Хеле удалила):
. Также слышится реплика злой украинской челядины - дескать, «шизы» не у жинки, а у хасана самого, и, мол, по Шекспиру - «бред сумасшедшего – не святое писание».
fyyf пишет:
Нет. Аналогия не верна.
Открытым текстом - обвинение в убийстве. Причем повторенное в другом - не стертом тексте.
И процитированное наиль.
Что теперь со всем этим ... делать?
Я могу смодерировать в Корзину.
Но тут же Иваэмон с истерикой прибежит, что самовольничанье.
Кое-что лучше не трогать.
Но и терпеть нельзя. Значит что - добиваться бана.
"Не поговори-и-или..."
вчера ты закатывала "богомолу" (как ты его называешь) очередную периодическую истерику (по твоему признанию такие приступы происходят на протяжении 3 лет).
сегодня ты пристаешь к хакану. на этот раз сколько лет собираешься трудиться? может тебе пора отдохнуть и не позорится перед народом?
xacan в № 187873 пишет:
Хеле удалила
Нет, плохо вы знаете Хеле, она ничего не удаляет... Она лишь прячет во внутренние закрытые темы...
И пост даже "удаленный" был какое-то время доступный из этой скрытой темы при направлении мыши на ссылку в посте (новая фича Формулы, который правда быстро перекрыл, это свой косяк, теперь уж не посмотришь).
NikolayP в № 187885 пишет:
она ничего не удаляет... Она лишь прячет
От этого ничуть не легче. Я же просил ее - удалить одну строку, "про пальму", а остальной текст восстановить.
Vampiressa в № 187882 пишет:
сегодня ты пристаешь к хакану. на этот раз сколько лет собираешься трудиться?
"За что прощать того, кто тверд в грехе?" (Вильям наш Шекспир)
Сколько надо, столько и буду. Пока не осознают.
Он базарит
xacan в № 187873 пишет:Он сумасшедшим прикидывается, и думает, что ему все с рук сойдет.
Вот и было у меня в тексте
Коли псих, сиди в местах соответствующих, а коли пришел - веди себя аккуратно, другим бо-бо не делай.
fyyf в № 187891 пишет:
Он сумасшедшим прикидывается
Да ты что! Это фантазии твои. Прочти еще раз весь контекст, и постучи "бо-бо" себе по лбу - может быть твой моск услышит мою Морзу. А я же это тебе адресовал, что бред ( то есть - фантазии) сумасшедшего - это не святое писание.
Антахкараныч недавно писал про лысый хрен и его пост был якобы удален -
hele в № 184824 пишет:
Один грубый пост (Карпов Стас) удален.
Через несколько минут однако его "удаленный" пост было предложено выслать в личку для доработки на предмет улучшения ТТХ характеристик.
hele в № 184830 пишет:
Много нежелательных (грубых) слов. Хотите, я вам его пришлю в ЛС - может быть, подправите ?
Вот и предложите на основании уже имевшего быть прецендента вернуть вам обратно в личку ваш пост. А там вы уже его окультурите и улучшите ТТХ.
Воистину, я - Ловец пропавших душ!
«Сберегший душу свою, потеряет ее…»
(от Матфея 10:39)
Мне снова, и опять словно в бреду, слышится истеричная вопль теософской женщины, погрязшая в бытовых мелочах, тяжкой ношей которые легли ей на плечи. Эта ноша подпортила её внешность и разорвала в клочья ее аурическое яйцо. Также слышится реплика злой украинской челядины - дескать, «шизы» не у жинки, а у хасана самого, и, мол, по Шекспиру - «бред сумасшедшего – не святое писание».
Слышу отчетливо шепелявое бормотание Хеле, чертящей на песке, будто сам Диоген, свой глупый гороскоп; и, наконец, - жалобный стон Анны у палатки Кадаффи, уже вообразившую и гласящую ведомую только ей очередную фантазию. ...
Вижу Оленьку, обвязанную собственной тенью к столбу и всё стремящуюся уходить восвояси, но не уходящую; зрю и слышу Валентину с табличкою, будто у Христа на шее, с начерченными на ней премудрыми словами: «Рожденные «летать», ходить не могут!».
Вижу внутренним взором духовно стремящихся ввысь, но «не ловящих мышей» Абеля и Алексея, но о них писать не буду, ибо мой экскурс посвящен женщинам. А о мужичках - их пакостях и прочих язвах, я напишу позднее, как только мне зубастик Зайц объявит бан; и пусть пока он дует в свой Адьяр, иль - в Магадан. Я благословлю его на путь, дам в руки флаг ему, через плечо повешу бубен и водружу ему на лысую макушку чудесную ермолку.
Но должен я признаться под конец, что, правда, - наша Таня «громко плачет» и поиск истины прёт из её нутра, но все же, посмотрите – как бьет она достойно браминским тумаком заумного хохла. И, кстати, пусть Сова не дергает косички вашей Анны, хотя и пьёт она вино на даче с Хеленой втихаря.
http://www.vz.ru/opinions/2011/12/15/547304.html
Ну, нет, нет! Нет у меня никаких доказательств на свой отнюдь нелюбезный материал. Я лишь закрутил волчок, чтобы мозг думал беспрестанно, не скучал, и все мое резюме уместно лишь в отсвете бед и эгоистических напастей. И не потому ли трагедия рода Романовых и Марии Мнишек имеют причину одной природы? Что это – кара или очищение?
Когда беда коснется человека,
Взывает к Нам он:
И стоя, и лежа на боку, и сидя.
Когда же Мы беду его отводим,
Он путь свой продолжает,
Как будто к Нам и не взывал
О помощи в постигшем горе.
Так нарушители Господнего порядка
Обольщены деяньями своими.
Сура 10:12
Мы видим из Корана, что путь к Богу устлан острыми шипами, колдырями да колдобинами. Видимо, свой свет Бог пробивает сквозь терновник.
Но где заканчивается глупость, чтобы стать затем умностью, а также очень даже интересно то, насколько в каждой шутке содержится доля шутки?
В устах глупых – сердце их, уста же мудрых – в сердце их!
(Сир. 21:29)
Повторено уже в другом посте.
Скопировано наиль и прокомментировано.
С этим-то всем - что делать?
Давайте я все это вычищу - а xacan скажет, что сам попросил.
Тогда исчерпаем.
А так - только предупреждение - за каждый повтор. В общей сложности - уже 3. = бан
fyyf в № 187898 пишет:
Поздно, батеньКа, поздно!
Повторено уже в другом посте.
Скопировано наиль и прокомментировано
Это опять фантазии. Ничего Наиль не комментировала.
У каждого поста есть свой номер.
наиль #Сообщение № 187803 22.12.2011 18:08
Обсуждается это все.
Нафиг было психа изображать.
Так теперь с ума можно сойти, пока все это вычистишь.
Короче, стирать или нет?
Если нет - буду требовать бан.
Назвался психом - полезай ...
xacan в № 187897 пишет:
А текст был таков.
Нет это сокращенный вариант. Там я помню было написано о том, что нужно было выстрелить зайцу в зад из ружья. И про тушку, которая от него останется. Я еще тогда подумал не было ли это написано с намеком на одного из администраторов.
Кстати, вчера видел где-то пассаж, что Вл. Кличко тоже живет с бойфрендом. Вот где позор-то, имхо, конечно. Не зря же я люблю украинок, и понимаю их нравы. Помню, а я часто ездил в поезде Хабаровск- Харьков, проводницы меня всегда заводили в свое купе - поили, кормили, да еще давали. Это было давно, когда я служил в армии.
xacan в № 187904 пишет:Нет, что вы! Это УК статья. Я про русака больше, и том, что во зле я готов (созрел) стать Абелем - то есть, "мужиком с ружьем". Тут есть еще
одна причина, которую я пропостил Каранычу еще вначале. Тема, если поверить Гейдар Джемалю ( из ссылки), действительно
актуальна. Надо браться за ружье пока не поздно, особенно тем, кто еще молод.
*
Абель никогда не берется за ружье во зле.Оно суровый помощник,но на нем нет ауры зла,иначе Абель сам бы его уничтожил.Однажды оно спасло ему жизнь,приняв на себя его вес с 10м высоты,само при этом треснув в шейке.Скромная береза отдала свою теплоту охотнее роскошного ореха.
Абель в № 187932 пишет:xacan в № 187904 пишет:Нет, что вы! Это УК статья. Я про русака больше, и том, что во зле я готов (созрел) стать Абелем - то есть, "мужиком с ружьем". Тут есть еще
одна причина, которую я пропостил Каранычу еще вначале. Тема, если поверить Гейдар Джемалю ( из ссылки), действительно
актуальна. Надо браться за ружье пока не поздно, особенно тем, кто еще молод.
*
Абель никогда не берется за ружье во зле.Оно суровый помощник,но на нем нет ауры зла,иначе Абель сам бы его уничтожил.Однажды оно спасло ему жизнь,приняв на себя его вес с 10м высоты,само при этом треснув в шейке.Скромная береза отдала свою теплоту охотнее роскошного ореха.
Абель, "темные" также спасают своих земных резидентов. Тут важно не перепутать - под кем ходишь. Это архиважно.
fyyf в № 187900 пишет:
Здесь не проходит бла-бла-бла.
У каждого поста есть свой номер.
наиль #Сообщение № 187803 22.12.2011 18:08
Обсуждается это все.
Нафиг было психа изображать.
Так теперь с ума можно сойти, пока все это вычистишь.
Короче, стирать или нет?
Если нет - буду требовать бан.
Назвался психом - полезай ...
не стирать
и не банить
плизз
плизз
xacan в № 187933 пишет:Если их спасание истинно,прими помощь "сарацина" и оставь фариссейские различения добра и зла.
fyyf в № 187937 пишет:
Хорошо, предложите дипломатический ход, чтобы оскорбление было возмещено и в дальнейшем было исключено для повторения.
плизз
на мой взгляд он уже уизвинялся ( чесслово
)(смайлы глючит, ставишь один вылетает другой, замучился исправлять, в общем должна быть просто улыбка)
Антахкараныч в № 187939 пишет:
на мой взгляд он уже уизвинялся
прикинуться психом - это не извинение
он, вон, себя с Христом сравнивает, который тоже гневался и наказывал Сообщение № 187907
xacan пишет:
Ведь и Бог, и, даже, Христос тоже карали и причиняли боль.
гордыня прет - непомерная
у него - маета, а мы - терпи?
EDWARD в № 187833 пишет:
Зачем эти замечания, Елена? Все в порядке. На каждый товар свой купец. Кому интересен хасан, тот с ним общается и не замечает того, что замечаете Вы.
Эдвард, на этот пост была жалоба от fyyf - требовала принять меры против клеветы на нее. Сообщение № 187768 Хотя, в принципе, она могла бы и сама удалить тот пост.
NikolayP в № 187885 пишет:
Нет, плохо вы знаете Хеле, она ничего не удаляет... Она лишь прячет во внутренние закрытые темы...
Николай, при удалении постов любым модератором он (пост) попадает в Корзину адм. раздела. Так у нас сделано технически.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=187967#187967
Администраторы принимали об этом особое решение - не редактировать посты, а удалять весь пост, если в нем содержится что-либо плохое.
Такого разрешения не давалось - говорилось лишь об удалении постов целиком. Об этом вы лжете.
Приведите ссылки - какие посты вами отредактированы.
Или автор темы - xacan - приведите ссылки на отредактированные ею посты.
При дальнейшем редактировании вами (fyyf) постов вам будут делаться предупреждения.
fyyf в № 187900 пишет:
Здесь не проходит бла-бла-бла.
У каждого поста есть свой номер.
наиль #Сообщение № 187803 22.12.2011 18:08
Обсуждается это все.
Там, бла-бла, было написано, что тут нет идиотов, которые поверили бы твоим ментальным наваждениям на грани прельщений. Узри разницу.
hele в № 188002 пишет:
При дальнейшем редактировании вами (fyyf) постов вам будут делаться предупреждения.
Уточняю - редактирование постов возможно только для исправления незначительных ошибок, например, грамматического характера, предпочтительно по просьбе автора поста.
Пока не отмечаю кого-то конкретно и конкретные посты - их было несколько.
Начиная с сего часа снова начинаем делать замечания и предупреждения. По тем постам, преимущественно, на которые будут жалобы, а также которые увидят администраторы.
Арагорн за Сообщение № 189214
Сообщение № 190343
замечание: fyyf за Сообщение № 190319
Вам выносится предупреждение за Сообщение № 190597
Что-то не вяжется.
Сажают и виновного, и потерпевшего.
Лена, что у тебя с чувством справедливости?
Если ты закроешь тему про Сову, я соглашусь с Анной.
И пойду.
Сообщение № 192240
Замечание Ку Алю (сообщение 193334)
Тема Обращение к адм. 13 января
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=193486#193486 и далее.
СЕРГЕЙ С в № 192629 пишет:
Участник Evgeny заблокирован.
Добавлю - решение двоих администраторов (Сергей и Ziatz). Я была против блокирования.
Сообщение № 192563 Сообщение № 194334
А между тем, у него должны быть наши средства...
Сергей, может быть, уже отключим ее? Или - дадим статус NN?
Объяснение, почему это клевета - см. Сообщение № 194519
Учтите, это второе предупреждение за неполные три недели.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=196406#196406
По вопросу, поднятому Пкулом, можно поговорить. Поэтому для выяснения истинного положения вещей можно и на примерах это делать (пусть и на примере меня). Поэтому я не в претензии.
Эдвард, если вы создадите еще одну, буду вынуждена заблокировать вас, до совместного решения администраторов - так как впереди ночь - неизвестно, что вы еще сделаете...
Замечание fyyf (Сообщение № 197138 Сообщение № 197091)
fyyf, при еще одном замечании, у вас будет по совокупности третье предупреждение, бан и лишение статуса Участник (Совет Портала).
Хотя не знаю пока, распространим ли Правило, касающееся Участников, о понижении статуса, на статус Совет Портала. По-моему, как раз нужно, потому что если уж член Совета получает три предупреждения за месяц, то это ни в какие ворота...
Наверное, администраторам придется это обсудить и сделать добавление в это правило. Но блокирование, конечно, возможно.
Сообщение № 196934
Сообщение № 197089
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=199970#199970
сообщение № 201796
202376)
Пост будет позже удален.
Да ещё было оскорбление в адрес Е.П. Блаватской (сообщение 203342).
Замечание участнику Тояма Тонияма. За игнорирование правил этики общения на теософском форуме.
При следущем нарушениия буду настаивать на Вашем блокировании.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=208678#208678
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=208679#208679
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=208682#208682
Если такое неуважение будет проявлено вновь, я буду настаивать на блокировании участника.
Сообщение № 209208
(№ 210338, № 210366 и другие сообщения этой темы)
Решение принято мною.
Основание:
1. Метаморфоза с конкретной направленностью:
Сообщение Александры от 10 января сего года:
Здравствуйте! Я здесь новенькая, не судите меня строго! Я не могу зайти в раздел "Тайная Доктрина. Вопросы." У меня там не получается ничего написать. Скажите пожалуйста, что я делаю неправильно?
Здравствуйте! Мне один участник объяснил, что нужно поднять статус для разделов с участниками, чтобы можно было там задавать вопросы и писать ответы. Я прочитала правила и согласна с целями Т.О. Но я ничего не поняла про реформу. Может я опять пишу не туда
Сообщения Александры три месяца спустя:
Мадам Валя. Почитайте матчасть, прежде чем в очередной раз показывать всем свою глупость.
ЕПБ тоже потеряла связь со своей монадой ещё при жизни, но благодаря усилиям махатм немного пожила как зомби, с дыркой в голове.
Вы выбраны администратором лишь временно. Понимаете?
Ну и потом, кармические законы вроде никто не отменял. А если учесть, сколько тутошняя администрация умудрилась наломать дров...
2. Стиль письма и оправные точки критики.
Вместе с тем должен признать, что практика блокирования нуждается в поправке, корректировке.
И еще одно в этой же теме.
Константин набрал более всего голосов на выборах. Нет смысла уточнять, что это значит. Где же голоса в его защиту, как и голоса, критикующие его неудачное высказывание, голоса в помощь ему, в совет, только дружеский, а не язвительный. Оппозиция ( назовем это так) хватает любой момент для атаки. А тем временем "избиратели" ждут развития событий.
Прелестная философия. Дело здесь не в Косте, а в каждом из вас.
И сообщение. Мною будет внесен проект по процедуре отзыва выборного админа. Так что ничего нет под солнцем постоянного, "кроме самих перемен".
Николай Былков - не загрязняйте форум скабрезным сленгом. Это не бульвар или пивная. Предупреждение.
Следующим будет дефенитивный бан.
Вам предупреждение за грубость. Пожалуйста, следите за формой высказывамых Вами мыслей. Больше предупреждений не будет.
Tigra - за поддержку хамства № 215567
К тому же короткие неинформативные сообщения запрещены.
Предупреждение за переход на личности. К тому же у нас запрещено посылать оппонента к врачу.
Поскольку пока два предупреждения и одно лишь замечание, бана пока нет, но наверно в свете вышесказанного Эдвардом это будет обсуждаться.
Прошу принять это к сведению (еще раз).
Я надеюсь, что админам не придется ограничивать Ваше участие в работе.
Больше предупреждений не будет, за последующие нарушения правил - блокирование.
Djay Сообщение № 217458
Карпов Стас Сообщение № 217463 даже с извинениями, не допускаются.
Посетитель LOIS , блокирован за высказывания, идущие вразрез с принятым обязательством соблюдать правила портала. Срок - неделя.
Посетитель Evgeny блокирован на 2 недели. Хотя за этот пост администратор дал предупреждение я его заменяю блоком.
Предупреждаются ученики, мастера блокируются без предупреждений.
В открытых темах я очень прошу Вас писать, как просил ранее.
"при ответе процитированный текст исходного сообщения не должен занимать больше половины нового сообщения" (из правил)
За оскорбление участника я выношу Вам предупреждение: Сообщение № 219396
Пока присвоен статус Посетитель, так как по правилам хотя этот случай полностью и не оговорен, но вроде бы после блокирования после предупреждений присваивается Посетитель. Дальше посмотрим, как будет.
Вы прекрасно понимаете, что вопрос по Герману не решается каким - то отдельным администратором.
Если это проба пера - она неудачная.
Я прошу вернуть ситуацию к прежнему состоянию. Другие админы не согласятся, что за них таким образом решен конфликт. Если Вы не сделаете обратного хода, это может быть началом конфронтации.
Я сожалею, что мне пришлось об этом говорить в открытом доступе, но другого выхода не было.
Должно быть еще хотя бы два против, чтобы его отменить.
Это решение принято коллегиально и ни Вы, не я не можем отменить его.
Если в декабре и не этим составом админов, то уже пора пересмотреть его, что я и сделала.
Впрочем, если и позже, но прошло уже хотя бы два месяца, то тоже можно пересмотреть. Дайте, пожалуйста, ссылку - где рассматривалось коллегиально.
В любом случае, давайте пересмотрим теперь это решение о блокировании Германа, так как бессрочное блокирование считаю не нужным на сайте вообще. Пусть выскажутся другие администраторы.
hele в № 220721 пишет:
бессрочное блокирование считаю не нужным на сайте вообще.
Молодец, hele!
Прогрессивно, своевременно, поддерживаю.
Речь идёт о теософии, а она известно, во всём, и борьба осуществляеется не с причиной, а со следствием. Но в результате борьбы возникает новая причина.
Люди такие, какие есть. Других не будет. Работать надо с тем, что есть, не ожидая Махатм.
Люди меняются, не сразу, но постепенно. И форум тому свидетель.
Предлагаю обсудить: выявленные клоны, при наличии доказательств блокировать, но оставлять возможность оригиналу участвовать в жизни форума. Длительные и бессрочные баны отменить. Макс срок блокирования не более 2-х недель.
Drakosha в № 220725 пишет:
и борьба осуществляеется не с причиной, а со следствием
Это какая теософия Вас бороться учит? Еще и с майей? Для меня это нонсенс, если это, действительно так. Майя такая штука, тут заткнул из другого места полилось. Но это неважно всё.
К тому же в публикации о блокировании Нед Ден пишет "срок блокировки пока не определен...". То есть по сроку решения не было.
Тогда тем более можно уже пересмотреть то решение трехмесячной давности.
МУЖЧИНЫ! Скажите своё слово и не позволяйте кувыркать вас, не спрашивая разрешения.
Когда я пришла на форум - вообще НЕВОЗМОЖНО было разговаривать, сплошные разборки-напряги, сколько труда (всех) стоило утихомирить провокаторов, сейчас более-менее НОРМАЛЬНАЯ обстановка, КАКАЯ И НУЖНА ДЛЯ РАБОТЫ, но кому-то тошно от РАБОЧЕЙ атмосферы, сам не гам, и НИКОМУ не дам!
НАРОД! Есть с чем СРАВНИТЬ, выскажите своё мнение....?
Я считаю, что коллегиальное решение админов не может быть изменено явочным порядком и требую от hele заблокировать ник «Герман».
Я не имею права блокировать ник «hele» (это может решить только группа администраторов). Но я могу перевести его в участники из – за грубого нарушения регламента работы.
Нижайшая просьба: до 20 – 00 Москвы провести блокирование ника «Герман», в противном случае я переведу ник «hele» в статус «участник» до решения администраторов.
P.S. У Вас есть возможность нанести упреждающий удар, не так ли?
Valentina в № 220741 пишет:
МУЖЧИНЫ! Скажите своё слово
Я люблююю тебя жииисть!
Знаю точном, что этом взаимном!
СЕРГЕЙ С в № 220743 пишет:
четырьмя голосами администраторов
Нашла только три голоса. Но это конечно сути не меняет.
СЕРГЕЙ С в № 220743 пишет:
Я считаю, что коллегиальное решение админов не может быть изменено явочным порядком и требую от hele заблокировать ник «Герман».
Хорошо, видимо, придется заблокировать снова, хотя мне непонятно тогда, в чем состоит самостоятельное принятие решение администраторами (видимо, это придется отменить), но прошу других администраторов высказаться сейчас, спустя три месяца, подтверждают ли они блокирование Германа, и если да, то нам нужно определить срок блокирования.
СЕРГЕЙ С в № 220743 пишет:
Но я могу перевести его в участники из – за грубого нарушения регламента работы.
Таких прецедентов не было, думаю, никто из администраторов не имеет на это право, так как всех выбирали. Вы имеете право только заблокировать Германа снова. И прекратите свои ультиматумы.
И действительно хотя бы четверо администраторов состава марта высказались за ваше блокирование.
Только срок не был определен. Я не понимаю, почему они к вам так относятся.
Надеюсь, это когда-то здесь изменится.
hele в № 220749 пишет:
хотя мне непонятно тогда, в чем состоит самостоятельное принятие решение администраторами
Даже в нашем дебильно-противоречивом законодательстве ЗАКОН НЕ ИМЕЕТ ОБРАТНОЙ СИЛЫ, т.е. ЗАДНИМ (от слова зад) числом. ЛУКАВИТЕ Елена! Вашей цивильности более чем достаточно для ПОНИМАНИЯ, и НЕ НАДО! других за дураков держать! У вас ЕСТЬ поле и площадки для САМОВЫРАЖЕНИЯ, позвольте ЭТОЙ площадке ИМЕТЬ СВОЁ ЛИЦО, не под копирку!
hele в № 220754 пишет:
Они не определили срок блокирования.
Он достал до печёнок и глубже. Только мне, бабе, не надо объяснять чего и как она умеет делать, если ЧЕГО захочет, камня на камне не оставит на ВЕСЬ мир, но своего добьётся. на сегодня достаточно и Дракоши в роли горчицы, нос крутит и слёзы текут, свежак.
СЕРГЕЙ С в № 220743 пишет:
Администратор hele разблокировала ник «Герман», который 19.03.2012 четырьмя голосами администраторов при одном воздержавшемся (СЕРГЕЙ С) был заблокирован безвременно.
Я считаю, что коллегиальное решение админов не может быть изменено явочным порядком и требую от hele заблокировать ник «Герман».
Я не имею права блокировать ник «hele» (это может решить только группа администраторов). Но я могу перевести его в участники из – за грубого нарушения регламента работы.
-- Хотелось бы получить объяснения такого грубого и нахрапистого поведения Сергея С. Какой конкретно пункт правил нарушила hele? Она поступила совершенно правильно. Потому что никаких причин для бессрочного блокирования у администрации не было. Они не имеют право на это. Она исправила ошибочное решение прошлой администрации. И была ОБЯЗАНА это сделать. Ибо несет с сегодняшнего дня ответственность за портал в качестве администратора.
Что это за выкручивание рук даме? Вы ведете себя не по теософски. Потрудитесь объясниться.
СЕРГЕЙ С в № 220718 пишет:
Вы вероятно не поняли или делаете вид.
Это решение принято коллегиально и ни Вы, не я не можем отменить его.
-- Любые старые решения могут быть отменены НОВОЙ администрацией, если они нарушили теософские правила, предложенные Махатмами через основателей Теософского Общества.
Старая администрация учинила тогда произвол, не объяснив причин бессрочного блокирования. И конечно такое решение должно быть отменено.
СЕРГЕЙ С в № 220810 пишет:
См. в теме.
-- Дайте пожалуйста ссылку на пункт правил, на основании которого Герман был бессрочно заблокирован.
Ку Аль в № 220811 пишет:
-- Любые старые решения могут быть отменены НОВОЙ администрацией, если они нарушили теософские правила, предложенные Махатмами через основателей Теософского Общества.
Старая администрация учинила тогда произвол, не объяснив причин бессрочного блокирования. И конечно такое решение должно быть отменено.
Ку Аль, дело в том, что уже и новая администрация приняла это решение (еще в марте).
Правда, в публикации решения Нед Ден пишет в этой теме, что срок блокирования пока не определен.
Сообщение № 204921
Но Сергей уверил меня, что блокирование бессрочное. Там, при обсуждении, они формулировали это как "окончательное".
hele в № 220815 пишет:
Ку Аль, дело в том, что уже и новая администрация приняла это решение (еще в марте).
-- Хотелось бы знать, на какой именно пункт правил они сослались при принятии такого решения. Пусть процитируют строчки из правил. Иначе их решение выглядит ПРОИЗВОЛОМ.
Ziatz в № 220427 пишет:
Evgeny за оскорбления и выпады в адрес Сергея С., а также по сути объявление войны в № 220414 банится на 6 месяцев.
В Правилах Портала ТО понятие: "объявление войны" - отсутствует.
"По сути" есть ни что иное, как личная трактовка понимания Ziatz № 220414 сообщения Евгения.
Однако, производит Ziatz действия в отношении Евгения администатративные, не подкреплённые Правилами, и потому незаконные.
Ку Аль в № 220812 пишет:
-- Дайте пожалуйста ссылку на пункт правил, на основании которого Герман был бессрочно заблокирован.
Присоединяюсь, прошу также Аминистрацию указать, какие пункты правил нарушил Евгений, будучи забаненый на столь длительный срок, было ли решение кворума в отношении его, и чьими голосами, или решение принималось единолично Ziatz.
Мне очень не нравится поведение ВСЕХ тех участников, которые ведут себя по хамски. Но правила форума составлены так туманно, что позволяют администрации мило ухмыляться поглядывая на какие-то разборки между не входящими в их круг участниками. А как только кто-то начинает вести себя ТОЧНО ТАК ЖЕ, но по отношению к кому-то из администрации, то принимаются крайне суровые меры. Например ВЕЧНЫЙ БАН.
То есть это говорит о наличии ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ.
Герман один из немногих, кто беспокоит своими наездами Зайцева. Тот всегда очень равнодушно наблюдал за тем, как оскорбляют других. Но в свой адрес почему-то ему не хочется слышать нечто подобное. Вот и хорошо, что на форуме будет тот, кто покажет Зайцеву, как другим не приятно быть в таком положении. И пусть администрация пропишет в правилах, как действовать в таких случаях по отношению к нарушителям. Если будет предусмотрен ВЕЧЫЙ БАН, то пусть будет указано -- за какие именно нарушения. И каковы должны быть предварительные меры. Например, сначала банят на неделю. Затем на месяц. Затем на полгода. И только после этого -- навечно. А были ли подобные меры предприняты к Герману?
hele в № 220815 пишет:
Но Сергей уверил меня, что блокирование бессрочное. Там, при обсуждении, они формулировали это как "окончательное".
hele,
Уверения Сергея сегодняшние,
повторное решение по Герману о бессрочном блокивании принимались в марте.
У Вас есть право получить доказательства коллегиально принятого решения бессрочного БАНа Германа, т.е. оно должно поддтверждаться письменными доказательствами принятого решения от трёх, как min, Администраторов.
В случае отсутствия таких доказательств, решение должно быть пересмотрено.
Может, и ДОЛЖНО быть пересмотрено, как нарушающее принципы Братства, если данный форум ТО, а не Община.
hele в № 220815 пишет:
Ку Аль, дело в том, что уже и новая администрация приняла это решение (еще в марте).
Хотя трудно было ожидать иного, ведь выбрали тех как раз, кто и раньше был либо администратором, либо входил в Совет Портала, то есть причастных к тому декабрьскому решению.
__________________________
Обсуждение администраторами весной блокирования Германа (чтобы можно было понять, принято ли решение о бессрочном блокировании)
Ziatz
Предлагаю окончательно блокировать Германа за оскорбление большинства участников:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=204898#204898
Если он так относится практически ко всем здесь присутствующим, какое вообще оправдание может быть его дальнейшему нахождению здесь?
Нед Ден
(Ziatz в № 204916 пишет: Предлагаю окончательно блокировать Германа за оскорбление большинства участников)
Он не первый раз оскорбляет всех участников. Я заблокировал его. Очевидно случай не излечимый...
Edward
Мне не ответил... он болен определенно, но помочь себе не дает.
Я за окончательную блокировку Германа и еще одно. Как я предлагал ранее, участников заблокированных и пролезших как воры под новой личиной при индентификации удалять без предупреждений и объяснений.
Igor_Komarov
(EDWARD в № 204926 пишет:
удалять без предупреждений и объяснений.}
Согласен.
А Германа-то как понесло когда ник ему вернули! Кто сомневается теперь в правомочности ещё того, первого шага, который сделал тогда Костя по отношению к нему...
Денис, ты извини, я последние два слова из твоего сообщения "потерял свой рассудок" поменял на "потерял лицо". Мне показалось что диагнозы ставить всё же не наша задача. Если чего не так сделал, подправь.
Нед Ден
(Igor_Komarov в № 204939 пишет:
Денис, ты извини, я последние два слова из твоего сообщения "потерял свой рассудок" поменял на "потерял лицо". Мне показалось что диагнозы ставить всё же не наша задача. Если чего не так сделал, подправь.)
Это едва ли тянуло на диагноз и было сказано чисто от меня лично, но, наверно, "потерял лицо" и правда лучше.
Сергей С (вчера)
Прошу обратить внимание на:Сообщение № 204916
Сообщение № 204922
Сообщение № 204926
Сообщение № 204939
Там нет моего голоса. Я отдаю его против разблокирования Германа.
За "окончательное" блокирование явно высказались двое: Ziatz и Edward. Причем смысл слова "окончательное" не совсем тот же, что и "бессрочное". Эдвард как живущий в другой стране мог понять смысл слова иначе.
Игорь не говорит вообще прямо, что он согласен с блокированием. Его "согласен" относится к другой теме, поднятой Эдвардом.
О блокировании Evgeny информацию напишу позже.
Спсб за любезно предоставленные обоснования,
подтверждающие, что решения именно о бессрочном блокировании Германа не принималось.
hele,
Вы проделали работу, -за что спсб отдельное!
и выяснили, что решения о бессрочном блокировании Германа отсутствует.
Вы приняли решение о его разблокировании. Замечательно!
Нарушений со стороны Германа после его разблокирования на форуме не было,
предупреждения к нему со стороны Адм не выносились,
новые решения кворума по нему не принимались.
Повторное блокирование Германа не законно и необосновано,
и нарушает Правил Портала ТО.
Также, и на основании моего собщения № 220825, прошу ник Герман разблокировать.
Другое дело, что срок того блокирования коллегиально определен не был. И его нужно тогда определить сейчас.
Предлагаю 2 месяца, из которых прошли уже... три.
Сергей, выскажитесь, пожалуйста, по сроку, который должен отсчитываться от 20 марта.
Другие администраторы пока отсутствуют.
То есть если администратор самостоятельно кого-то разблокирует, а другие потом решат, что он сделал неверно, то разблокированный конечно может что-то уже написать.
Поэтому мне не совсем понятен пока такой способ принятия решений. Раньше мы сначала решали все вместе, а затем уже действовали.
Постараемся в дальнейшем больше доверять друг другу (как и формулировал Игорь) и не допускать таких противоречий. К тому же прочитаю, какие еще были коллегиальные решения, чтобы их уже отменять тоже коллегиально.
Это было только его самостоятельное решение.
Разблокировать Evgeny не могу, так как у него три предупреждения за последний месяц. Но устанавливаю срок блокирования в один месяц.
Если другие администраторы хотят, могут также высказаться по сроку блокирования.
hele в № 220856 пишет:
То есть если администратор самостоятельно кого-то разблокирует, а другие потом решат, что он сделал неверно, то разблокированный конечно может что-то уже написать.
hele,
Думаю, такое решение может нанести как психическую травму участнику/посетителю, с которым производятся подобные действия, так и ущерб идеи пропагандируемого "братства", - и является одним из камней Стены Двойных Стандартов.
С одной стороны заявления о Братстве, с другой - отношение к члвку, как игрушке: хочу-выброшу, хочу-сломаю.
hele в № 220856 пишет:
Поэтому мне не совсем понятен пока такой способ принятия решений. Раньше мы сначала решали все вместе, а затем уже действовали.
Вероятно, предыдущая вариант, с человеческих позиций был более щадящим, потому более приемлим.
Пропишите в Правилах чёткий регламент принятия решения блокирования и основания его вынесения.
Форум развивается и расширяется, и изменения Правил рано или поздно будут Вами приняты.
Неумелые действия приносят вред больший, чем их отсутствие.
hele! Хватит развлекать народ и компрометировать администрацию упражнениями в волюнтаризме.
Заполнив собой все организационные темы, Вы разжигаете рознь в администрации и достойны наказания.
Здесь нужна мера, конечно.
И какие это - все - темы - обсуждаются сейчас организационные? Две всего. Эта - по предупреждениям, администраторская, они обязаны здесь публиковать свои решения.
Тояма Тонияма в № 220864 пишет:
Вообще впечатление такое, что кто-то хочет с максимальной эффективностью воспользоваться кратковременным отсутствием К.З. на форуме.
Я не в курсе местных разборок, но, по-моему, такая ситуация уже была в начале года.
А ЧТО тут все делят? Власть и деньги,как водится?
*Vodoley* в № 220867 пишет:
А ЧТО тут все делят? Власть и деньги,как водится?
Виртуальный авторитет.
Тояма Тонияма в № 220868 пишет:*Vodoley* в № 220867 пишет:
А ЧТО тут все делят? Власть и деньги,как водится?
Виртуальный авторитет.
Что-то ступор наступил, пытаюсь представить, как выглядит невиртуальный?
*Vodoley* в № 220871 пишет:
Что-то ступор наступил, пытаюсь представить, как выглядит невиртуальный?
Я так понимаю, вы незнакомы ни с одним "авторитетом"?
Тояма Тонияма в № 220872 пишет:*Vodoley* в № 220871 пишет:
Что-то ступор наступил, пытаюсь представить, как выглядит невиртуальный?
Я так понимаю, вы незнакомы ни с одним "авторитетом"?
Нет пока. А надо быть в авторитете у "авторитета"?
*Vodoley* в № 220874 пишет:
А надо быть в авторитете у "авторитета"?
Этот вопрос каждый решает самостоятельно.
hele в № 220859 пишет:
Разблокировать Evgeny не могу, так как у него три предупреждения за последний месяц. Но устанавливаю срок блокирования в один месяц.
Здесь я неправильно сказала (никак не привыкну к способу принятия решений). Я могу только сказать, что не согласна с решением, принятым Ziatz, и предлагаю вместо него принять решение установить срок блокирования в один месяц. Если другие администраторы присоединятся к моему предложению (или мы найдем компромиссный вариант), тогда срок будет изменен. По-моему, так.
Но тогда и мои решения в дальнейшем могут оспариваться только таким способом.
Странные мотивы пытаются приписать администраторам, мне , по крайней мере.
Просто давно участвую в этом сайте и хочу, чтобы стал лучше или как возможно лучше. Но у меня свои представления об этом "лучше", а у других, видимо, свои. Поэтому ищем компромисс.
hele в № 220878 пишет:Очень многие сказали бы так же.
Просто давно участвую в этом сайте и хочу, чтобы стал лучше или как возможно лучше.
hele в № 220878 пишет:Но администрация - это - команда, у которой должно быть только одно "лучше", тогда она будет уважаема.
Но у меня свои представления об этом "лучше", а у других, видимо, свои.
Мной разблокирован ник AvataraRam
Юрий - замечание за оффтопик в № 225121
Решается вопрос о бане.
volt в № 225564, № 225560 - предупреждение за оффтопик и политику.
Я также не согласна с предупреждениями в Сообщение № 225603
Предупреждении fyyf по совокупности сделанных замечаний.
Valentina - замечание за переход на личности в № 226797
Об этом я сообщила утром Участникам в скрытом разделе.
Ziatz снова заблокировал его, высказав мнение, что не нужно потакать террористам.
Я с этим не согласна, и теперь - выступаю за разблокирование SONY.
Пусть другие администраторы выскажутся еще по этому поводу.
SONY, я сделала попытку вас разблокировать. Теперь я за ваше разблокирование.
Но теперь это зависит от других администраторов, прошу угрозы в мой адрес не присылать.
Елена! может вам самой уйти из админов, если так легко - управляемы, не можете держать ПРАВИЛЬНОСТЬ?
Может быть, кроме тех, которые звучат неблагозвучно - и то, можно обратиться к ним и попросить изменить.
Оффтопик и ответы на него перенесены во Флудилку (№ поста тот же и следующий, ссылка выше работает).
Сообщения #227712 #227713 #227715 #227710 снесены во Флудилку.
Александр, технические замечания (о времени публикации постов, не очень поняла проблему) - напишите, пожалуйста, в теме "Техническая помощь", а не в теме о письме философам.
P.S. Однако с его фразой "Почему-то некоторые женщины всю жизнь считают себя наделёнными эксклюзивным правом на оскорбление мужчин" полностью согласен.
Учитывая ранее полученные замечания, три этих замечания составляют вместе предупреждение.
Djay за переход на личности в той же теме - замечание.
Olga Laguza предупреждение за хамство в № 229103
fyyf - замечание за переход на личности в той же теме.
Ввиду трёх предупреждений ставится вопрос о сроке отключения.
Vladisti, вы можете высказывать свою точку зрения, но без оскорблений и употребления бранных слов. Представьте, если все здесь будут высказываться подобно вам. Что получится на форуме?
Поэтому мы не можем допускать этого, извините.
Замечание Valentina за выпады в этой же теме.
Александр Пкул - пока замечания нет, но попросила бы делать более проверенные заявления, если это касается личностей участников и может содержать клевету. Если даже вы считаете, что некая ссылка была, а теперь ее нет - как говорится "на нет и суда нет" (С)
. Конечно, мы можем учитывать свидетельские показания, но без ссылки (или скрина экрана) это как-то... не очень что ли серьезно... и может, сами понимаете, оказаться наговором.Карпов Стас за хамство и оскорбления в № 228670 и других переводится в посетители. Повторная просьба о предоставлении статуса участника может быть рассмотрена не ранее 22 декабря 2012 г.
fyyf - замечание за переход на личности в той же теме.
Сообщение, как не несущее смысла по теме, будет снесено во флудилку.
Из Правил: "Если сообщение имеет объем менее 1 Кб (т.е. приблизительно 15 строк), то ограничения на цитирование нет".
Да и по поводу оффтопика - в той теме уже каждый, в общем, высказывается, отталкиваясь от фраз собеседников, а не по исходной теме. Там вообще тогда трудно определить тему. Либо нужно закрывать тему, либо разрешить такой довольно свободный диалог, либо тогда почему замечание сделано одной Дракоше?..
Либо - пропросить Ольгу сформулировать, что нужно писать в этой ее теме и строго следить тогда за этим.
Карпов Стас - предупреждение за оскорбление в № 233735.
Сообщение Валентины отредактировано (вставлены тэги), чтобы было понятно, где цитируемые слова, а где её комментарий.
Не говоря уже о том, что это грубый оффтопик.
Длительность будет обсуждаться.
Скажем так, на 50 процентов верю, что это Хасан (т.е. повторная регистрация). Но доказательств у меня нет, и у Ziatz их нет.
Оскорбление москвичей?.. слишком широкое понятие - москвичи, поэтому говорить об оскорблении не стоило бы. Критика - скорее. Оскорбительных слов (эпитетов) по-моему в той теме не было.
Оффтопик?.. у нас много подобных тем, когда начинается обсуждение какой-то этической проблемы. И эта могла бы обсуждаться или ее можно было закрыть.
Замечание, пожалуй, можно было бы сделать, но не больше.
Если это мое несогласие поддержит еще хотя бы один администратор, то решение о блокировании, принятое Ziatz, можно будет отменить.
От этого будет зависеть, нужно ли вообще обсуждать срок блокирования kafir194, так как при повторной регистрации речь должна идти о сроке блокирования Хасана (Дар аль Харб), а не этого ника kafir194.
hele в № 234207 пишет:
речь должна идти о сроке блокирования Хасана (Дар аль Харб), а не этого ника kafir194
если речь идёт о Дар аль Хабр (Хасан), 01.12.2012 исполнилось 6-мес со дня его блокировки, - срок максимальной блокировки на Форуме. Но он не был разблокирован.
Если даже выяснится, kafir194 - новый ник Хасана (Дар аль Харб) - вид самозаблокировки.
Что до замечаний kafir194, они несправедливы, поддержу доводы hele, и это всего лишь замечания, не более.
Drakosha в № 234210 пишет:
01.12.2012 исполнилось 6-мес со дня его блокировки, - срок максимальной блокировки на Форуме. Но он не был разблокирован.
А почему максимальный срок блокировки 6 месяцев? Где вы прочитали? Например, в Правилах есть и такое: "Получивший минимум два или три таких предупреждения будет отключен на месяц, а уже отключавшийся в течение года на месяц, будет отключен на год".
Но из прецедентов всегда администраторы решали, какой срок блокирования устанавливать, так как в Правилах все случаи не предусмотрены.
Некоторое время назад в администраторской я предложила разблокировать Хасана (Дар аль Харб), но администраторы не поддержали это предложение.
А вот сообщения о его блокировании (после этого предупреждения) что-то не нашла. Может быть, кто-то найдет...
Drakosha, почему вы тогда написали
Drakosha в № 234210 пишет:?
01.12.2012 исполнилось 6-мес со дня его блокировки,
hele в № 234206 пишет:
Оскорбление москвичей?.. слишком широкое понятие - москвичи, поэтому говорить об оскорблении не стоило бы. Критика - скорее. Оскорбительных слов (эпитетов) по-моему в той теме не было.
Рассуждать вообще о жителях какого либо города так не стоит. И это не похоже на критику. Здесь Ziatz прав, это более похоже на намерение обскорбить, задеть....
Вот вы попробуйте так порассуждайте о ком либо в таком же ключе.... Среди знакомых. Вот тогда и будет видна разница между критикой и оскорблением.
AAY в № 234217 пишет:
попробуйте так порассуждайте о ком либо
В тот-то и дело - о ком-то - конкретно - можно было бы рассматривать как переход на личности. А оскорбление больших сообществ у нас в Правилах не предусмотрено (насколько помню).
hele в № 234215 пишет:
Drakosha, почему вы тогда написали
01.06.2012 Дар аль Харб был заблокирован
hele,
подскажите, пжлст, где в Правилах есть пунк о блокировке "Навсегда"?
Максимальный срок объявляемый на Форуме был 6 мес. Хотя и об этом также ничего в Правилах не сказано. В Правилах вообще ничего не сказано о длительных БАНах. Что-то Изменилось? Почему Изменения не отражены в Правилах?
Ziatz в зависимости от Настроения диктует Форуму свои Правила
hele в № 234218 пишет:AAY в № 234217 пишет:
попробуйте так порассуждайте о ком либо
В тот-то и дело - о ком-то - конкретно - можно было бы рассматривать как переход на личности. А оскорбление больших сообществ у нас в Правилах не предусмотрено (насколько помню).
За оскорбление большого сообщества убили посла США в Ливии и прошли нападения и волнения в других странах.
Сообщество сообществу рознь, кстати.
Поэтому думать- никто не отменял.
Конечно москвичи врядли обратят на это внимание, но поддержка подобных вещей может в будущем привести к весьма нехорошим последствиям , особенно для московского ТО.
Вы сами породите то, от чего потом и пострадаете.
AAY в № 234217 пишет:
намерение обскорбить, задеть
Где в Правилах Присутствует "Намерение"?
Перечитала сообщение, но
Ziatz в № 234184 пишет:
оскорбление
не усмотрела
Однако, усматривается Другое: Ziatz притянул повод для удаления с Форума нежелательную ему Личность
Drakosha в № 234219 пишет:
подскажите, пжлст, где в Правилах есть пунк о блокировке "Навсегда"?
В Правилах это действительно не указано. А принимается как бы специальным решением администраторов. Я ни разу не была за отключение кого-либо навсегда (кроме повторных регистраций, так как для них нужно решать о сроке для основной регистрации, а повторная как бы присоединена к основной).
И там есть еще такой пункт "Допустивший грубое нарушение (класса оскорбления участников) может быть отключен сразу". И не сказано, на какой срок. Значит, срок устанавливается.
То есть получается, что администраторы, которые после предупреждений устанавливают срок "навсегда", нарушают правила. По Правилам навсегда можно отключить (проголосовав администраторам) только сразу
По-моему, так получается... хотя видимо там, в Правилах, есть какая-то недоработка по вопросам блокирования.Но вы попробуйте убедить в этом других администраторов... это стало невозможно.
Drakosha в № 234223 пишет:AAY в № 234217 пишет:
намерение обскорбить, задеть
Где в Правилах Присутствует "Намерение"?
Перечитала сообщение, но
Ziatz в № 234184 пишет:
оскорбление
не усмотрела
Однако, усматривается Другое: Ziatz притянул повод для удаления с Форума нежелательную ему Личность
Это было для того человека, который наверное не видит или нечувствителен ни к оскорблениям в свой адрес, ни в чужой.
Поэтому и написал о намерении и мотиве.
"Сообщение № 234184 по Кафиру не поддерживаю. Не исключена повторная регистрация, но док-в нет. Грубый оффтопик, безусловно, но оскорбление как - то не заметно".
Срок пока не определен.
Против блокирования повторной регистрации и я не возражаю, с тех пор как было довольно точно установлено, что она повторная.
Но затем было начато обсуждение блокирования Дар аль Харб (т.е. основного ника этого человека), и тогда уже его блокирование подтверждено двумя администраторами против одного (другие администраторы во время этого обсуждения не заходили).
Причину блокирования Дар аль Харб пусть назовут те администраторы, которые были за его блокирование.
Срок блокирования этого основного ника сейчас определяется.
Но этот срок может измениться после появления пятого администратора Нед Ден, если он выскажется по этому поводу.
Ку Аль за грубый переход на личности в № 235946 получает предупреждение.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=235958#235958
Прошу вернуть в раздел работа форума тему "Обратная связь-2" и рабочие сообщения в тему "Обратная связь-3" из "Флудилки-10". Мои Обращения в Адм тут же сносятся СЕРГЕЕМ С во Флуд.
Прошу Адм Ответить на мои сообщн
Сообщение № 235991
Сообщение № 235996
Сообщение № 235998
О сроке пока никто не высказался. Предлагаю одну неделю.
Как мне сказали, предложенный мной короткий срок не может перевесить несколько (три) предложений бесконечного.
Учитывая ранее вынесенные замечания и то, что переход был совершенно неспровоцированным, выносится предупреждение.
Ставится вопрос о блокировании на 1 месяц. О результатах голосования будет сообщено дополнительно.
Но я против удаления других его сообщений (многих тем более).
(Было достаточно предупреждений и без учёта последнего).
Vladisti - замечание за выражения в #239406.
Переход на личности - это о "правильной позиции"? Но он же объяснил, что под этим понимает.
Клеветы не вижу - человек запросил за участие в конференции 1000 руб, поэтому его в теме Юмор, возможно, в шутку сравнили с бизнесменом. Если бы еще предполагался отчет за использование средств... но по-моему не предполагается, судя по прошлому.
То есть я против предупреждения в данном случае и против переноса сообщения Е. из темы Юмор во Флуд (в Юморе, там, бывает такое... и не такое даже...)
Evgeny, думаю, что fyyf можно произносить Фииф или может быть читать У как ай - но это не уверена, звучит странно...
А Ziatz, наверное, можно Зиатц. Но по-моему возможны и еще варианты, это уж будем рассматривать в частном порядке.
hele в № 239853 пишет:
Evgeny, также хотелось бы знать - кто это, Хаюша ? Если будешь в дальнейшем говорить о каком-то Хаюше. Чтобы понять, это известный нам человек или нет.
hele, простите за невежливый вопрос, но Вы действительно такая непонятливая? Наверное Вы единственный человек, который, как в сериалах "всегда ничего не знает", когда все вокруг уже устали об этом говорить.
Про бизнесмена, который якобы приехал из Сибири самоутверждаться на тусовках. Если бы такое было сказано про крупного бизнесмена, я думаю, тот бы подал в суд.
Что касается ников, было ведь сказано не фииф, а фифа. Причём рядом было приведено в скобках (fyyf), так что и ежу ясно, что это не в спешке и не из-за лени, а намеренно.
Ziatz в № 239858 пишет:
так что и ежу ясно, что это не в спешке и не из-за лени, а намеренно.
Наверное, он хотел, чтобы ник женщины звучал по-женски, при этом часто добавляется окончание а. А то было бы просто Фиф (если не удлиннять букву и).
Нет, не из Сибири, нет не бизнесмен.
Ziatz в № 239861 пишет:
и вы поддерживаете и оправдываете эту клевету
Какую клевету? - еще раз спрашиваю. Если Моск. теософ не бизнесмен (как вы говорите), то теперь буду знать. Но впрочем точно род его занятий не знаю. А то, что он приехал из др. города, то это наверное правда. Впрочем, можете сказать, что москвич, тогда буду тоже знать.
Вам два по географии к тому же. Это Урал.
У Урала не может быть столицы, разве что в переносном смысле. Вам тоже что ли двойка?..
Кстати, а разве "аренда зала" не бесплатная? За семинары в том же здании ничего не берут...
Djay в № 239855 пишет:hele в № 239853 пишет:
Evgeny, также хотелось бы знать - кто это, Хаюша ?...
....
hele, простите за невежливый вопрос, но Вы действительно такая непонятливая? Наверное Вы единственный человек, который, как в сериалах "всегда ничего не знает", когда все вокруг уже устали об этом говорить.
hele, простите за невежливое предположение, но Вы просто кокетливо включаете "незнающую" ("Пенза", "татарин" - как можно не догадаться?), чтобы выгодней выглядеть в битве за свою канадскую симпатию...
Ziatz в № 239868 пишет:
Если приплюсовать ещё все намёки (а я намеренно этого не делал), тогда точно и клевета, и оскорбления будут.
Разве клевета может быть намеками? Она или есть, или нет.
Вот оскорбления могут быть.
За аренду большого зала берут деньги, равно как и за работу обслуживающего персонала. Маленький зал, в котором обычные встречи, всех не вмещает. Впрочем, как выяснилось, и в его случае вносится оплата за уборку помещения.
Изменить географию чиновники не могут, а вот назначить столицу - вполне. Екатеринбург всегда был неофициальной столицей Урала, а теперь назначен и центром Уральского округа.
Evgeny - замечание за переход на личности в № 240575
Замечание Valentina.
Сейчас напишу, за какие сообщения - их довольно много.
Подумала - а не полнолуние ли сейчас?
И вправду - Вт 26 февраля 2013 г. 00:28:41
http://www.goroskop.org/horoscope/moon/moonphase/polnolunie-2013.shtml
242421 242450 242454 242433(Djay, Обратная связь-3 и За что сжигали ведьм)
242447 242451 242462 (Карпов Стас, Обратная связь-3)
242428 242434 242432 (Vladisti, За что сжигали ведьм)
Еще что-то будет, в ближайшее время, и... придется заблокировать.
Сообщения не должны состоять сплошь из чужих цитат, тем более копируя текст, уже имеющийся в интернете. Сообщение будет удалено, оставлена только ссылка.
(" это гипертрофированное чудовище, уже и человека почти не осталось. ")
Valentina в № 244085 пишет:
Здесь собрались представители самых РАЗНЫХ течений, пришла сюда с чёткой ориентировкой, чего есть правильно, чего нет, покувыркавшись год, вижу, что любое учение можно изгадить (его "последователями"), и в "неверном" есть очень хорошие и достойные люди. т.е. Путь и ЕСТЬ Путь, с подводными камнями, в ЛЮБОМ учении, ну правда каждое учение имеет СПЕЦИФИКУ этих подводных камней.
Поэтому открыла эту тему, на примере Дзогчена ЧЕГО МОЖЕТ заблудить. Есть Артём с его выбором, но есть и раздоры,т.е. и Артём, представитель своего выбора, недоволен общением здесь, и им многие недовольны, поведением, естественно. т.е. налицо - чего-то не того. Никто никого НЕ СЛЫШИТ, каждый гонит своё, ДАВНО и НАСТОЙЧИВО (???)
Перечитала начальные посты Стаса, под многими подписалась бы и сама, во что ты превратился, Стас? Эгоизм присутствовал, но дозировано и под присмотром, сегодня - это гипертрофированное чудовище, уже и человека почти не осталось. Отстранись и НАВЕДИ ПОРЯДОК В СЕБЕ, ты потерялся.
С Анной ты УЖЕ разговаривал-разбирался, зачем ПОВТОРЯТЬСЯ? Замах у тебя грандиозный, не поленился и на мастера выйти, а удары копеечные, тоже мне, нашёл "оппонента", что ж ты так озлобился? Здесь те же самые, что и на улице вокруг.....
сбавь напряжённость, стрёмно подпитываться от детей, НАЙДИ источник в себе.
И с Татьяной ты "общался", с кот-й у тебя якобы ОК, да уж! кто только не тренировался на ней (достопримечетельность местного ресурса), а ты ставишь её в пример, подсовывая очередному, чтобы побалдеть наблюдаючи? какие радости у тебя непритязательные.
Кто нутром почуял Теософию, любое учение можно рассмотреть и увидеть, где и на чём больше всего ошибается-тормозится народ, только объснительно-рассуждательно надо это делать, а не убивательно. понятно выразилась?
Стас, не трогай Анну, пожалуйста (в моей теме), её просить бесполезно, она не умеет останавливаться.
и прости ей её бестактность, это от неразумности ещё.
Если это было в ответ на чьи-то еще посты, Валентина, дайте знать - в теме обратная связь, и им тоже сделаем.
Оскорбительное мнение о человеке это и есть оскорбление. Разве бывают другие оскорбления?
Ну бывают еще оскорбления действием. Но на форуме хоть это к счастью невозможно.
Сообщение № 248694,
Сообщение № 248708,
Сообщение № 248713.
Если вы имеете жалобы на нарушение Правил другими пользователями, то не унижайтесь отпусканием мерзостей в их адрес, а сообщайте о нарушениях лично администраторам, например с помощью кнопки "Написать жалобу", находящуюся вверху каждого сообщения форума.
Также замечание Валентине за грубость в конце 248952.
Нед Ден в № 249120 пишет:С учетом того, что это уже четвертое замечание Валентине за последние полтора месяца, то это замечание переквалифицируется в полноценное предупреждение.
Также замечание Валентине за грубость в конце 248952.
Сообщение № 249401
Сообщение № 249403
Сообщение № 249405
Fyyf, также с учетом предыдущего замечания делаю предупреждение за оскорбительные высказывания в адрес нескольких Участников в № 249569.
Оффтопики снесены во флудилку.
Администрация рекомендует fyyf и hele впредь воздерживаться от обсуждения деятельности друг друга.
блокирование может быть отменено решением администрации в установленном порядке.
Срок и причину блокирования можно посмотреть на странице пользователя, сам заблокированный теперь видит срок и причину при попытке войти на сайт. В связи с этим отпадает необходимость объявлять о блокировках на форуме (т.е. в этой теме). Поэтому, возможно, это последнее такое объявление.
Заблокировала на 1000 дней, но можно считать, что это бессрочно, т.к. 25 мая будет разблокирован его основной ник, тогда будет писать под ним.
Но вообще за тот единственный пост, который сделал Permanent, полагается предупреждение.
Поэтому, Vladisti, не советую продолжать в том же духе.
Сообщение № 258015
Поскольку у нас теперь иногда понижают статус после двух предупреждений
(Игорь понизил Евгению), то... делайте выводы.Одно предупреждение на днях у нее есть.
Прошу Участников соблюдать дисциплину.
Герман в № 258346 пишет:
Вы и ваш Ziatz по сто раз насрали на все Правила и писанные Вами же и неписанные теософские.
причина: пользование другой учётной записью в период блокировки собственной
прим.: учётная запись пользователя ЮлияК деактивирована.
Вэл
:-)
Вижу, что были предложения сократить срок блокирования Германа. Думаю, что действительно месяц слишком много, можно было бы две недели. Это мое предложение о сокращении срока блокирования Германа.
Вообще наверное нужно установить в месяц максимальный срок для любых блокировок. Месяц это довольно большой срок..
hele в № 258815 пишет:
нужно установить в месяц максимальный срок для любых блокировок.
Не думаю что стоит что то ограничивать. Для амнистированных рецидивистов проявляющих агрессию вообще следует установить минимальный срок продолжительностью не менее полугода. Хулиган должен отдавать себе отчёт: сорвался - значит надолго!
Шанс им дается уже много раз, что еще нужно для доказательства планомерной деструктивной деятельности.
Зеркало в № 259007 пишет:
Я за длительный срок бана "постоянных" клиентов данного мероприятия.
Шанс им дается уже много раз, что еще нужно для доказательства планомерной деструктивной деятельности.
метод прогрессивного блокирования, который был предусмотрен проектом самых последних правил, легко ловит рецидивистов разного рода, пардон, но также мягок к временным несущественным отклонениям так сказать.
кроме того, этот прогрессивный метод желательно ограничить пределом в полгода-год, после которого прогрессия блокирования для пользователя начинается с первой ступени. человек - существо развивающееся и изменяющееся, за полугодовым молчанием может явиться иван-царевич или елена-прекрасная.
:-)
Но думаю нужно все же добавить предупреждения - скажем, два предупреждения перед баном. За что критиковали "новые" правила так это за то в том числе, что людей стали блокировать сразу, без каких-либо предварительных предупреждений или объяснений. Должны быть какие-то
И затем - ограничение не в полгода-год, а в один-два месяца.
И конечно, не должно быть никакой дискриминации по типу "рецидивисты". Одинаковая система блокирования для всех.
hele в № 259047 пишет:
И конечно, не должно быть никакой дискриминации по типу "рецидивисты".
В настоящем информация об Участнике на сранице выхолощена, т.е страница совсем не информативна. Нужно дополнительно манипулировать со всплывающими окнами что бы узнать об Участнике, запостившем сообщение хоть что то.
Полагаю, инструмент подобный карме, но с инфой о состоянии предупреждений должен открываться под ником Участника и быть виден в цвете. К примеру, при одном предупреждении - жёлтый, при двух - красный (при отсутствии оных - зелёный). Тогда никто не будет говорить что не предупреждён.
Кстати, обсуждая не весть где несвязные с темой вопросы, мы подаём нехороший пример Участникам.
.Но смотрите что получается - в администраторской никто почему-то ничего не обсуждает.
В специальной теме о банах обсуждают также все пользователи, и разговоры админов естественно размоются и потеряются в теме.
А здесь... вроде почему-то получается разговор только администраторов о такой важной как выяснилось с годами проблеме как баны.
Поэтому может быть пока продолжим? По крайней мере отвечу на последний пост.
Igor_Komarov в № 259060 пишет:
Полагаю, инструмент подобный карме, но с инфой о состоянии предупреждений должен открываться под ником Участника и быть виден в цвете.
Думаю достаточно уже того, что баны и так навсегда записываются в профилях пользователей. И полагаю это не очень хорошей вещью: со временем даже эта информация должна удаляться (прощаться). Раньше как помните предупреждения записывались только в этой теме, а профили были чисты от порицаний.
Хотя... если цвет в предлагающемся окне снова становился бы нейтральным после разблокирования и сигнализировал бы только о предупреждениях, то можно было бы наверное. И тогда цвет также должен становиться нейтральным спустя какое-то время после предупреждения (прощение предупреждения).
Что-то подобное реализовано на астрономическом форуме и по-моему неплохо. Но там запись "под наблюдением" или процент "предупреждения" пропадают довольно быстро (не больше месяца уж точно)
hele в № 259136 пишет:
Хотя... если цвет в предлагающемся окне снова становился бы нейтральным после разблокирования
Я полагаю, так же и после определённого для снятия предупреждений "контрольного" срока. К примеру, месяц, как это установлено для повторного предупреждения.
На chelas.org, к примеру, я сделал заготовку для подобного инструмента и обозначил как "Индекс доверия". В ней два пункта - "от Участников" и "от администрации" (они могут различаться и это нормально. Я всегда настаивал на том, что читающего постинг новичка следует сразу ориентировать на то, кто пишет что бы не подставлять ресурс. А то в настоящем получается вроде как на теософическом ресурсе пишет Участник (это принявший все цели) о том какая такая "шарлатанка" эта самая Блаватская...
На что это похоже? Сами опускаем своё лицо, а после жалуемся что результат далёк.
hele в № 259047 пишет:
Наверное, согласилась бы со способом блокировок, предлагаемым Вэлом. Для возможного внесения изменений в Правила.
Но думаю нужно все же добавить предупреждения - скажем, два предупреждения перед баном. За что критиковали "новые" правила так это за то в том числе, что людей стали блокировать сразу, без каких-либо предварительных предупреждений или объяснений. Должны быть какие-то
И затем - ограничение не в полгода-год, а в один-два месяца.
И конечно, не должно быть никакой дискриминации по типу "рецидивисты". Одинаковая система блокирования для всех.
Hele, я вот все время наблюдаю за вами, мне трудно верить что вы настолько наивная, как пытаетесь здесь представлять свою персону.
Дело в том, что я лично на своей шкуре испытал действие новых правил. Да, я сознательно выражал свои мысли в грубом и некорректном стиле. За что и был сразу же забанен, без всяких по сути предупреждений. И думаете, что я буду косить под эдакого дурочка, который потом будет обвинять администрацию в излишней жестокости? Конечно же нет, я то лично знаю, себя то я не могу обмануть, а я действительно пошел на нарушение правил.
Поэтому ваши сантименты для детского садика оставьте за порогом этого форума. Тут детей возраста 3-5 лет нет.
Причина: за намеренные инсинуации в адрес администратора Вэл.
заблокировал Вэл
:-)
hele в № 259725 пишет:
Tanyushk@, выскажитесь, пожалуйста, вы за или против разблокирования Германа уже сейчас. Вэл и я высказались здесь: Сообщение № 259723
Очередной плевок от Hele.
Когда Справедливость настигнет и вас Hele, прошу не разыгрывать трагедию, как вы это часто и с успехом делаете.
hele в № 259748 пишет:
Это голосование администраторов вы так назвали?
Ух ты, как вы гордо себя назвали? Администратор!!! Я даже и не знал, что это грозное название технической функции так добавляет вам самомнения и уверенности. Мне лично наплевать на эти ваши впечатления от занимаемой должности, поверьте, они все равно к вашей репутации ничего не добавляют. (хотя наши участницы могут подумать по другому).
Мне не жалко, могу назвать вас хоть королевой, надеюсь это тоже поможет вам чувствовать себя увереннее.
Поэтому на будущее - этот пункт убрать из правил (если он вообще там есть), далее - по срокам блокирования - их нужно проработать и закрепить в правилах, если это будущее Портала все-таки будет.
Вэл
:-)
Вэл
:-)
Вэл
:-)
Видимо на вас, общие правила наказания и остывания не действуют.
2. эти же три админа в такой же произвольной форме высказались против изменения статуса пользователей в сторону понижения.
3.обращаю внимание администратора Игоря Комарова на то, что им на данный момент заблокированы два пользователя на сроки, превышающие неделю. одному из них при этом понижен статус.
4. от собственного имени предлагаю администратору Игорю Комарову прислушаться к мнению большинства действующих админов и привести принятые им решения в части санкций к пользователям в соответствие с озвученными мнениями большинства админов.
Вэл
:-)
Вэл в № 261086 пишет:
три админа со мной включительно высказались, пока высказались в произвольной форме...
обращаю внимание администратора Игоря Комарова на то...
от собственного имени предлагаю администратору Игорю Комарову...
Вместо того чтобы обращать, предлагать и пр. прочтите Правила Участника и успокойтесь, администратор Вэл. Я ничего не нарушил и действую в пределах этих самых правил, вместо того чтобы чинить здесь произвол "от собственного имени". Вы можете конечно Правила нарушать и прямо об этом заявлять. Однако помните, что и Вы Участник такой же как и все остальные и санкции к Вам могут быть применены установленные Правилами Участника.
Igor_Komarov в № 261093 пишет:
Вместо того чтобы обращать, предлагать и пр. прочтите Правила Участника и успокойтесь, администратор Вэл. Я ничего не нарушил и действую в пределах этих самых правил, вместо того чтобы чинить здесь произвол "от собственного имени".
:-)
я понял ваше намерение, Igor_Komarov.
я только догадываюсь, какими вы там руководствуетесь правилами на данный момент, но насколько я осведомлён, на текущий момент частное решение админа в части санкций может быть отменено большинством голосов действующих администраторов. решение по подразумеваемой отмене формально пока не принято, и именно поэтому я сделал вам пока только предложение прислушаться к общему мнению большинства админов.
вы очевидным образом отказываетесь.
ну тогда трём админам [достаточное большинство для принятия решения по вашему частному действию] придётся поступить так, как они считают целесообразным.
спасибо, коллега.
:-)
Вэл в № 261094 пишет:
ну тогда трём админам
Я уважаю мнение большинства, Вэл. И меньшинства тоже. Считаю компромиссное между этими двумя группами решение идеальным. К большому моему сожалению в этом месте принято ломать волю меньшинства через колено. Это отвратительная практика и мы от неё отойдём обязательно. И не каким то административным решением, а просто научившись уважать друг друга.
Igor_Komarov в № 261105 пишет:Вэл в № 261094 пишет:
ну тогда трём админам
Я уважаю мнение большинства, Вэл. И меньшинства тоже. Считаю компромиссное между этими двумя группами решение идеальным. К большому моему сожалению в этом месте принято ломать волю меньшинства через колено. Это отвратительная практика и мы от неё отойдём обязательно. И не каким то административным решением, а просто научившись уважать друг друга.
:-)
на данный момент, Igor_Komarov, это вы пытаетесь ломать волю большинства через колено, как вы выразились. и это действительно смешная в своей сути практика, которая если и случается, то неоправданно самонадеянна в контексте фактических результатов.
и на что вы надеетесь, Igor_Komarov?
попробуйте апеллировать к местному сообществу так, как это сделал я, запустив грамотно сформулированный публичный опрос. а там посмотрим.
:-)
Причина: за разжигание розни.
заблокировал Вэл
:-)
Вэл в № 261109 пишет:
попробуйте апеллировать к местному сообществу
Подготовкой этого я и занят в настоящем. Только не в варианте кулуарного междусобойчика, а с извещением всех имеющих право голоса. Серьёзность проблемы требует и серьёзного подхода.
Igor_Komarov в № 261129 пишет:Вэл в № 261109 пишет:
попробуйте апеллировать к местному сообществу
Подготовкой этого я и занят в настоящем. Только не в варианте кулуарного междусобойчика, а с извещением всех имеющих право голоса. Серьёзность проблемы требует и серьёзного подхода.
:-)
вынужден с вами согласиться, Igor_Komarov, - у нас тут пока сообщество в виде "кулуарного междусобойчика", а я бы с удовольствием пообщался в настоящем "широком формате", которого пока не наблюдаю, но очень хотел бы.
жду с нетерпением.
:-)
Вэл в № 261115 пишет:
пользователь Alex111 заблокирован на 3 дня.
Причина: за разжигание розни.
заблокировал Вэл
:-)
ВЭЛ вы не правы. Я прочитал сообщения Alex111. Будьте добры возьмите это на свою ответственность.
Зеркало в № 261182 пишет:
ВЭЛ вы не правы. Я прочитал сообщения Alex111. Будьте добры возьмите это на свою ответственность.
:-)
ну так я уже заверил сие собственной подписью, Зеркало, чтобы случаем на вас не подумали.
1. время блокирования пользователя Герман сокращено до 7 дней. с учётом фактического блокирования - пользователь будет разблокирован.
2. пользователю Герман возвращается статус "Участник".
3. время блокирования пользователя Vladisti сокращено до 7 дней.
4. Пользователю Ку Аль возвращается статус Участник.
причина: разжигание розни.
заблокировал Вэл
:-)
Вэл в № 261191 пишет:Зеркало в № 261182 пишет:
ВЭЛ вы не правы. Я прочитал сообщения Alex111. Будьте добры возьмите это на свою ответственность.
:-)
ну так я уже заверил сие собственной подписью, Зеркало, чтобы случаем на вас не подумали.
Спасибо ВЭЛ, что позаботились обо мне. Но я говорил о другом.
Вэл в № 261241 пишет:
Большинством голосов администраторов приняты такие решения:
1. время блокирования пользователя Герман сокращено до 7 дней. с учётом фактического блокирования - пользователь будет разблокирован.
2. пользователю Герман возвращается статус "Участник".
3. время блокирования пользователя Vladisti сокращено до 7 дней.
4. Пользователю Ку Аль возвращается статус Участник.
Игры в демократию конечно хорошее дело. Я лично не голосовал за такие решения. Hele c Танюшкой все равно останутся в тени, а вот ВЭЛу и Игорю придется решать, что делать с этими участниками дальше.
причина: разжигание розни
заблокировал Вэл
:-)
Эт я с шуткой, а то вдруг вы сегодня плохо перевариваете шутки, из за шашлыков!!
причина: за неудержимый флуд
заблокировал Вэл
:-)
причина: за регулярную вербальную нетерпимость к ряду пользователей
---------
заблокировал Вэл
:-)
причина: всё та же.
-----------
заблокировал Вэл
:-)
причина: за разжигание межнациональной розни.
---------
заблокировал Вэл
:-)