ФОРУМ »Предложение по "карме" ;q=1354

Автор: Нед Ден, Отправлено: 17.08.2009 12:36 GMT4 часов.
Хотелось бы обсудить с администрацией портала и другими участниками такое предложение: переместить акцент с оценки участников на оценку конкретных сообщений, а также несколько ослабить лимит на количество оценок, которые может поставить участник.

Ведь интересно бывает знать, сколько человек поддерживают конкретный пост [+], а сколько относятся к нему негативно [-]. Можно сделать, чтобы над каждым постом было видно сколько ему поставлено минусов, а сколько плюсов (сейчас карму можно легко увидеть только для участника, а не для поста).

Многие вообще не любят ничего писать, а так смогут легко выразить свое отношение к написанному одним щелчком мыши, и тем самым тоже получат возможность активно участвовать на форуме.

Как программист, знакомый с данным движком, скажу, что это нетрудно реализовать с минимальными изменениями.

Интересно ваше мнение. Спасибо.
Автор: elisabet, Отправлено: 17.08.2009 12:44 GMT4 часов.
Стоит ли такое делать для каждого сообщения? Нужно ли? Сомнительно...
Автор: Нед Ден, Отправлено: 17.08.2009 13:02 GMT4 часов. Отредактировано Нед Ден (17.08.2009 13:09 GMT4 часов, назад)
Конечно не нужно... но можно. Хуже точно не должно быть. Поясните, пожалуйста, если думаете иначе.
Автор: Aлександр Глушко, Отправлено: 17.08.2009 13:18 GMT4 часов.
* Предложение по "карме"

А почему вас так беспокоит как оценивают ваши "заслуги" другие люди или обстоятельства?

вы тщеславный человек?
Автор: Нед Ден, Отправлено: 17.08.2009 13:23 GMT4 часов.
Aлександр Г пишет:
вы тщеславный человек?


По моему не очень. Я и пишу то очень мало и не для оценок. Просто интересно как много человек поддерживают какой-то пост (совсем не обязательно мой), а сколько - наоборот.
Автор: Ziatz, Отправлено: 17.08.2009 13:35 GMT4 часов.
Видел на других форумах такое: "получено спасиб за это сообщение — столько-то штук".
Можно добавить как дополнительное.
Автор: Нед Ден, Отправлено: 17.08.2009 15:59 GMT4 часов.
Можно сделать [+] и [-] для выражения общего отношения к посту, и добавить "спасибо" для выражения особой благодарности за уникальную и полезную информацию.

Правда, если "карма" в виде [+] и [-] уже есть в движке и нужно лишь сделать чтобы она отображалась не только около пользователя, но и над постом (это нетрудно, т.к. уже сейчас "карма" привязывается не только к пользователю, но и к посту), то "спасибо" нужно будет внедрять "с нуля".
Автор: Татьяна, Отправлено: 18.08.2009 03:15 GMT4 часов.
Нед Ден пишет:
Хотелось бы обсудить с администрацией портала и другими участниками такое предложение: переместить акцент с оценки участников на оценку конкретных сообщений

Очень неплохо было бы видеть, как относятся к сообщению участники форума.
Думаю, что предложение Нед Ден - хорошее.
Неплохо бы обсудить его и принять решение.
В случае положительного решения и принятия предложения Нед Ден, может возникнуть такая проблема, что один участник может поставить свою оценку несколько раз. Но. эта проблема - техническая и, думаю, что специалистам будет нетрудно решить ее.
Мне понравилось предложение Нед Ден именно потому, что предлагается оценить не самого участника, а то, что он сказал.
Предлагаю всем, кто заинтересовался этим, высказать свое мнение.
Автор: Rodnoy, Отправлено: 18.08.2009 07:24 GMT4 часов.
Татьяна :Предлагаю всем, кто заинтересовался этим, высказать свое мнение.
вобщем-то, мне лично все равно но в некоторых случаях могло бы быть интересно... фактически, это своего рода микро-опросы... это было бы полезно для новичков наверное - можно с меньшими затратами времени оценить близость взглядов и, соответственно, степень своего участия в нем
Автор: fyyf, Отправлено: 18.08.2009 10:43 GMT4 часов.
Татьяна пишет:
может возникнуть такая проблема, что один участник может поставить свою оценку несколько раз.

Так в этом и нет проблемы. Например, оценки за фото бывают ранжированы: 1,2,3,4,5, соответственно суммируются все внесенные оценки. Это и является общей оценкой фото. Поэтому высокий балл может быть получен и от одного участника, если его этот пост потряс (был ему очень полезен).
Автор: Нед Ден, Отправлено: 18.08.2009 10:48 GMT4 часов.
Татьяна пишет:
может возникнуть такая проблема, что один участник может поставить свою оценку несколько раз. Но. эта проблема - техническая и, думаю, что специалистам будет нетрудно решить ее.


Да, эта проблема легко решается.

Может стоит даже сделать это единственным ограничением, т.е. чтобы участник мог оценивать неограниченное число сообщений, но не более одной оценки на один пост (ну еще, конечно, он не должен оценивать свои сообщения)?

Добавлено 5 минут спустя:

fyyf, мне кажется, ранжирование усложнит задачу и технически и для самих участников - точную оценку посту дать намного труднее.

Добавлено 37 минут спустя:

Хотя, лимит на количество возможных оценок за сутки тоже нужно оставить. Иначе может получится, что более-менее хороший пост и очень хороший пост получат одинаковое количество положительных оценок. А если будет лимит, то пользователи будут стараться оценивать только посты, которые произвели на них бОльшее впечатление.
Автор: fyyf, Отправлено: 18.08.2009 13:43 GMT4 часов.
Нед Ден пишет:
мне кажется, ранжирование усложнит задачу

если пост очень понравился, можно проголосовать несколько раз - я не имела ввиду введение ранжирования по баллам, это будет то же самое. И бояться нечего. На самом деле чувства восхищения возникают не часто. И если возникают, то хочется сразу ответить на это - своим постом.
Поэтому я вижу тут другую проблему - некоторые люди, которые могли бы высказаться и стать полноценными Участниками, плавно перекочуют в состав Жюри. И будут такими оценщиками, повышающими рейтинги своих любимцев. А сами проявляться не станут. Это минус.
Автор: Djay, Отправлено: 18.08.2009 18:32 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Поэтому я вижу тут другую проблему - некоторые люди, которые могли бы высказаться и стать полноценными Участниками, плавно перекочуют в состав Жюри. И будут такими оценщиками, повышающими рейтинги своих любимцев.
Это точно. Такое уже наблюдалось даже и без оценок. Появятся игроки и болельщики. И если вдруг игрок сыграет "не так" - ему тут же выставят указательный балл...
Думаю, что это лишнее.
Автор: EDWARD, Отправлено: 18.08.2009 19:14 GMT4 часов. Отредактировано EDWARD (18.08.2009 19:27 GMT4 часов, назад)
Передовики производства в авангарде борьбы за нового человека!
.....
Нужны ли подростку детские игрушки?...
Институт рекламной кармы - атавизм.
Оставьте счетчик неофитам, как рычаг мотива.


поддержка или критика поста требует от аналитика сформулированной мысли. Вот и учитесь ее формулировать.
Мышка-клавиша-ответ: суррогат мышления и тормоз развития.
Автор: Нед Ден, Отправлено: 18.08.2009 20:16 GMT4 часов.
EDWARD пишет:
поддержка или критика поста требует от аналитика сформулированной мысли. Вот и учитесь ее формулировать.
Мышка-клавиша-ответ: суррогат мышления и тормоз развития.


Если человек способен думать и формулировать свои мысли, то он вряд ли потеряет эту способность после предлагаемого нововведения. Если человеку действительно есть что сказать важного, он это скажет. А если особо сказать нечего, то сможет хотя бы выразить свое отношение через [+] или [-].
Автор: Yuriy_Kozlov, Отправлено: 23.10.2009 16:12 GMT4 часов.
Хотелось, чтобы в карме, как и раньше работали ссылки на сообщения за которые поставлен голос, а то получается тебя поругали например, а ты и не можешь понять за что.
Автор: Ziatz, Отправлено: 23.10.2009 17:12 GMT4 часов.
Странно, у меня показывает. Может быть, это видно только администраторам?
Автор: fyyf, Отправлено: 23.10.2009 18:11 GMT4 часов.
Показывает. Просто надо окошко раздвигать максимально. Тогда появляется слово "показать".

Добавлено 1 час 2 минут спустя:

Нет. Слово появляется "Просмотр".
Автор: Sandro, Отправлено: 23.10.2009 21:23 GMT4 часов. Отредактировано Sandro (23.10.2009 21:47 GMT4 часов, назад)
Нед Ден пишет:
Хотелось бы обсудить с администрацией портала и другими участниками такое предложение: переместить акцент с оценки участников на оценку конкретных сообщений,

... что сказал, а не кто сказал. (c) /имярек/
Мудрое предложение.
Но, прежде Grek, Пкул, D`Ark и Sandro смотрели на него три часа.
Оценивали, взвешивали его со всех возможных и даже невозможных точек и сторон, спорили и соглашались...
Мимоходом решили второй раз загадку андрогина, подтвердив следом насущную необходимость разделения полов...
Конечно, и тут еще не боги правят бал...
Но, вот именно поэтому
Echo on!

Искренне, Sandro
Автор: Yuriy_Kozlov, Отправлено: 23.10.2009 22:03 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Показывает. Просто надо окошко раздвигать максимально. Тогда появляется слово "показать".
Добавлено 1 час 2 минут спустя:
Нет. Слово появляется "Просмотр".

упс точно, "а ларчик просто открывался" тогда предлагаю чуть-чуть подредактировать вместо столбца Имя со звездочками поставить столбец "Просмотр" вдруг кто-то как и я не догадается раскрыть окошко полностью
Автор: hele, Отправлено: 23.10.2009 22:15 GMT4 часов.
Это можно сделать, наверное.

Powered by SeditioPrint version
Яндекс.Метрика