Ziatz пишет:
Что касается сведений Питанова, то они устаревшие лет этак на 10 как минимум.

Очень даже может быть. У меня его книжка в Word'е, дата издания там не указана.
Но если что он пишет уже не так, то
1)есть ли изменения к лучшему с тех пор, кроме того что рериховцы уже отделены?
2)как смотрят теософы в Адьяре на нарушение правил, которое они допускают? (если, конечно, русские теософы знакомы с кем-то из них, хотя бы с международным секретарём) Или они этого не понимают?

> 1)есть ли изменения к лучшему с тех пор

Есть. Почти полностью преодолён существовавший тогда среди российских теософов раскол между "адьярскими" и "самостийными" теософами, по крайней мере в Москве. В московском Т.О. многие вступили в международное. Не наблюдается и размежевания на идеологические группы (опять же в Москве).

> 2)как смотрят теософы в Адьяре на нарушение правил, которое они допускают?

Постоянного контакта с руководством в Адьяре нет. Переписка, если ведётся, имеет вежливый официальный характер. Западные же теософы, особенно американские, когда узнают, возмущаются.

Поскольку есть более подходящая тема "О вступлении в теософическое общество", несколько сообщений, где речь зашла о вступлении в международное Т.О., перенесены туда.
http:///forums.php?m=posts&q=332

Сегодня в очередной рассылке новостей Теософии я прочел, что в Москве утверждено отделение ТО Адьяра! Неужели это, наконец, стало возможным? 17 февраля... А у нас тут вроде и не обсуждалось. Или я пропустил что-то?)

Ну пока обсуждать особо ещё нечего. В смысле что для вас, например, это ничего не меняет: обращаться пока некуда. Я спросил на встрече (опять же, неформальной, после обычной лекции в понедельник) — ну что, может, объявим? Поскольку возражений не последовало, в ближайшей рассылке объявил. В основном чтобы все за нас порадовались

Dharmaatmaa пишет:
1)есть ли изменения к лучшему с тех пор, кроме того что рериховцы уже отделены?

Когда коснутся Форума эти перемены к дучшему. Или как бы уже пора?

Ziatz пишет:
В смысле что для вас, например, это ничего не меняет: обращаться пока некуда.

Да, там сказано, что работать это отделение начнет не раньше осени. Но тем не менее, это же большой шаг вперед, как Вы считаете? В сравнении с неформальными встречами московских теософов, какие последуют плюсы с образованием официальной секции? Или же кроме официального членства ничего не изменится? И еще интересно каким образом наши теософы добивались этого решения и сколько сил, времени ушло на это

> какие последуют плюсы с образованием официальной секции?

До секции ещё далеко, пока городское отделение. Улучшится возможность приёма новых членов, и следовательно, появится возможность роста, укрепятся международные связи.
Но пока больше минусов. Дело в том, что как только появляется официальная структура, сразу всплывают люди, о которых 10 лет не было ничего слышно, и которые, по-видимому, стремятся к власти. Начинаются попытки всех перессорить, чего давно не было.

> И еще интересно каким образом наши теософы добивались этого решения и сколько сил, времени ушло на это

Времени много, сил не очень. Очень помогли украинцы.

Встречи Московского Т.О. в Теплотехническом институте возобновляются с 10 октября. Расписание встреч:

10.X Практика сердечной любви в православии, суфизме и индуизме. (Кривич Любовь Юрьевна)
24.X Теософическая метафизика в историко-философской перспективе (Бородай Сергей Юрьевич)
14.XI Геном мира (Лесин Владимир Николаевич)
28.XI Гностицизм древний и современный (Тоотс Наталья Александровна)
12.XII Внеземные сигналы: правда и вымысел (Чернобров Владимир Александрович)
26.XII Аналитическая психология и теософия (Сигай Лев Аркадьевич)

Пока аудиоблог не обновляется (нужно обработать и выложить более старые записи, чтобы хронологическая последовательность не нарушалась) предлагаю запись лекции, прочитанной одним из участников нашего форума несколько дней назад:
http://narod.ru/disk/29497239001/metafiz-yaz.mp3.html
Сергей Бородай. Теософическая метафизика в языковой перспективе.

Ziatz пишет:
http://narod.ru/disk/29497239001/metafiz-yaz.mp3.html
Сергей Бородай. Теософическая метафизика в языковой перспективе.

Содержательно, коротко и по делу. Мне понравилось.

Ziatz пишет:
Дело в том, что как только появляется официальная структура, сразу всплывают люди, о которых 10 лет не было ничего слышно, и которые, по-видимому, стремятся к власти. Начинаются попытки всех перессорить, чего давно не было.

Одна из причин, почему то, что многих здесь порадовало, меня сильно огорчило. Слишком много "рыбьей шелухи" еще осталось в среде даже продвинутых людей, чтобы можно было бы основать организацию нового "водолеевского типа".
Не нужно быть пророком - изучайте историю различных массонских лож, это то, что относительно не далеко во времени, а так - можно начать со времен начала хождения христиан во власть, от самих Константина и Юстиниана. Методы просто стали утонченнее и изысканнее, но итог тот же.
Когда начнутся "торжественные заседания" - можно уходить не оглядываясь.

Ziatz пишет:
Сергей Бородай. Теософическая метафизика в языковой перспективе.

В конце доклада Сергей сказал, что успел изложить что-то около половины, а остальное можно прочитать. Дал рукопись. Хотелось бы чтобы ее мог прочитать любой желающий.
Костя, этот текст где-то уже выложен?

Я текста до сих пор не получил.

Вчера выступал В.Лесин с темой "Геном мира".

Назову только авторов и источники, на которые он ссылался. Хотя бы по этому будет видно, какую обширную тематику он затронул и как хорошо уже развита эзотерическая наука.

Бартенев - система мира
Кузнецов, президент Академии РАЕН
Астафьев, одноклеточные - угроза миру
Сухонос - также идея генома
Стивен Вайнберг, нобелевский лауреат - все основные законы линейны и связывают обычно 3 величины
А.Малышев - побывал в других мирах
И.Вейник - теория Природы
Векслер - все 7 принципов ускорения частиц
Юзвишин - руководитель Академии, из которой В.Лесин (название не записала), Вселенная - кодовая структура
Шабедник , фрактальная физика
Халкидий - философ - тома по теории материи
Акимов, Шипов - тензор кручения, торсионные поля
Гришаев 60 статей
Деревенский. Гравитация и антигравитация
"Книга Урантии" - очень рекомендовал (например, 7 Абсолютов)
Черняев
Федосин - подобие атомных и звездных систем
Ощепков - Геном мира и теория природы
Зверев, Федотов - кварковые планеты, волновые планеты
И.Лесин (однофамилец автора)
Фёдоров - управлять погодой
Кондратенко - пробовал управлять погодой
Орис из Ялты - тома книг, в контакте с Архангелом Михаилом, цивилизацией Сириуса (Фамилия его Цивилев)
Два китайских апостола - Ли и Ни - "Живой поток" (новая церковь) - большая книга "Новый Завет и комментарии")
Юрий Горный - у него прошла трансмутация, человек-магнит
Охатрин - микролептоны
Степанов - микролептонное излучение

hele пишет:
Вчера выступал В.Лесин с темой "Геном мира".

Назову только авторов и источники, на которые он ссылался. Хотя бы по этому будет видно, какую обширную тематику он затронул и как хорошо уже развита эзотерическая наука.

................

Орис из Ялты - тома книг, в контакте с Архангелом Михаилом, цивилизацией Сириуса (Фамилия его Цивилев)
Два китайских апостола - Ли и Ни - "Живой поток" (новая церковь) - большая книга "Новый Завет и комментарии")
Юрий Горный - у него прошла трансмутация, человек-магнит.

Что-то мне такие источники не кажутся авторитетными для теософии.

Ну почему... Живой поток - новое в христианстве, у них есть даже помещение в Москве. В плане 2-й цели... Китайцы, к тому же. И он говорил, что у них очень интересные комментарии к Новому завету.
Ю.Горный демонстрирует необычные способности (3-я цель)

hele пишет:
Живой поток - новое в христианстве, у них есть даже помещение в Москве. В плане 2-й цели... Китайцы, к тому же.

Вот и я про это же - китайцы-христиане, трактующие Новый Завет - это как то странно.

NikolayP пишет:
Вот и я про это же - китайцы-христиане, трактующие Новый Завет - это как то странно.

Возможно, пониманию Нового завета как раз и не достаёт восточного элемента?

> Что-то мне такие источники не кажутся авторитетными для теософии.

С одной стороны, вроде серьёзно разбирается в математике и физике, и в этом отношении его было интересно послушать, но вот из "эзотерических" источников выбирает довольно крутой бред. Причём его не останавливает то, что кто-то из них напророчил ещё на 2000 год конец света. Потом вся его лекция будет выложена.

Расписание семинаров Московского теософского общества : «Основы мировоззрения».
Весна 2012год. 2,4 понедельник месяца. 19 часов.
ВТИ, Автозаводская, 14. Зал НТС.

1. 16 января. Чудов Сергей Владимирович.
Эволюция сознания.
2. 30 января Зайцев Константин
Попытка реконструкции эзотерической семеричной классификации.
3. 13 февраля. Егорова Анастасия Владиславовна.
Время в языковой метафоре и в изобразительном искусстве.

4. 27 февраля. Протопопова Ирина Александровна.
Философия Платона

5. 12 марта. Лебедев Юрий Александрович.
Эверетика
6. 26 марта. Гиндилис Лев Миронович.
Космологические аспекты в «Разоблаченной Изиде» Е.П. Блаватской.
7. 9 апреля. Делонян Карина Александровна.
Астрология

8. 23. апреля. Скопин Дмитрий Владимирович.
Метафизические, математические и астрономические основания музыки.
9. 14 мая. Глухова Елена Валерьевна.
Мистерия жизненного пути в интерпретации Андрея Белого.
10. 28 мая Кривич Любовь Юрьевна.
Поэзия и эзотерика.

А будет запись докладов?

Предполагаю, что будет, как обычно.

Надо записывать. Надо выкладывать всё. Без рекламы, конечно. На самом деле, это концентрат правильных идей. В смысле правил, без правил. В смысле сливки. Авангард. Как когда-то работы первых теософов. Так и сейчас нужно заземлять информацию. Давать людям свои изыскания. Кому нужно, тот водушевиться. Так мы все быстрее пойдем. Оставишь озарение для других - получишь озарение для себя.

Вот только первый семинар, наверное, не будет записан. А он может быть и самый интересный - помните, давала ссылку на Чудова, по поводу астероидных атак.