ФОРУМ
»Родноверие . Портал Теософического сообщества ;q=689

Автор: sfinks-90, Отправлено: 19.01.2008 03:53 GMT4 часов. Отредактировано sfinks-90 (19.01.2008 04:24 GMT4 часов, назад)
При изучении родноверия, постигаешь глубины эзотерического знания наших славянских предков. Наши предки верили в реинкарнацию, в карму, в Абсолюта (Рода), проявленного и непроявленного и пр., так как обладали ведическим знанием. Родноверие не знает определенного Священного Писания, в нем нет жестких догматов. Кратко можно сформулировать основу родноверия: "Свято чти родных богов и Предков, живи по совести и в ладу с природой, а если ищещь высшего знания - познай себя".

Вера родноверия - духовное ведание, которое проявляется в разное время, в разных местах. Природа - это живой механизм. В нем пристутствует своевременность! Она важна как во внешнем, так и во внутреннем смысле. "Всему свое время". Своевременность, т.е. умение учить и учиться в нужное время и в нужном месте. К примеру, когда массы не готовы к новому учению, которая, ко всему прочему, дается не в той обстановке, то оно бессмысленно. Об этом говорили и Махатмы (речь идет о причине их молчании до поры до времени, о скрытности, о привнесении теософии в мир через Блавтскую и пр.). На разных этапах постижения мира, одни и те же знания могут быть как вредыны, так и полезны.

Цель - воссоединение с Родом. Дух Рода в нас. У человека должен быть лад (т.е. гармония, любовь) с приРОДой, с родом, внутри Рода... У каждого человека "помроченное сознание" (двойственное), но также в нем сокрыта божественная природа, (каждый Будда, но не каждый этого сознает) которую он должен реализовать. Раскрыть о себе правду - значит раскрыть правду о своей божественной природе, познать себя.

Родноверие - это родная вера (славянская). Родобожие, т.е. Род - Всепроникающий (Брахман проявленный и непроявленный), Вселенский Дух, Все и Вся, который многолик в своих проявлениях. При обращении к богам - обращаются к Роду Единому.

Наши предки никогда не были идолопоклонниками. Они почитали различных божеств (называемые "чурами" (пращурами), т.е. Предками Предков). Ихображения божеств - это зримые воплощения Идей. Есть совокупность сил, разные силы соответственно олицетворяются в разных формах. Наши предки, обращаясь к этой Силе, почитали Единое Божество, а не его форму.

Существует пантеон богов. Однако следует сказать, что функции богов не исчерпываются конкретными ипостасями. Все они многолики и как бы плавно перетекают в друг друга - своего рода абстракция. Поэтому нет плохих или хороших богов в родноверии. Глупо полагать, что следует почитать только добрых богов или давать большее предпочтение одному из богов, например Перуну. Родноверие - это не единобожие и не многобожие, а то и другое.

Род проявляется в Создании (Брахма), Сохранении (Вишну) и Разрушении (Шива). Также Род делится на Белобога (созидание, как бы день, свет) и Чернобога (разрушение, как бы ночь, тьма). Это не добро и зло, а коловращение сил. Все в мире существует по Закону Коловращения, т.е. дни и ночи Брамы, смена времен года и т.д. Но при этом также говорится о восхождение по спирали. Например, каждый год не похож на предыдущий (так же и каждое воплощение не похоже на предыдущие). Ведь все крутится не как пластинка. Происходит эволюция, восхождение - по вечному закону Коловорота. Так вот - это великий Триглав - Род, Белогбог и Чернобог.

Ведь у смерти следует учиться жить. Смерть не зло. Когда мы учимся жить у смерти, то научаемся отпускать отшедшее - это начало мудрости! Добро и зло вообще требуют целой темы для обсуждения.

СВАрог (Отец Небес) (санск. "swarga" - рай Индры, духовное небо) - Творец как личность (Ишвара), проявленный. Сварожий Триглав: Сварог, Перун и Велес. Сварог - олицетворение правил, законов, которые удерживаются в равновесии Яви (проявленный мир) и Нави (непроявленный мир), а также существует Правь. Навь, в свою очередь, делится на темную (в теософии можно сравнить с низшим астралом) и свтелый (Ирий Небесный, обитель Предков, в теософии - Девакхан). Перун - бог, олицетворяющий силу, которая "отделяет" Явь от Нави и "бережет" Явь от Нави (т.е. этот мир от иного). Также Перун олицетворяет волю к преодолению чего-либо, силу волю в человеке. Велес - владыка Нави.

Женские богини:

Есть богиня МАкошь - праРОДительница, богиня Судьбы, покровительница земли, "небесная пряха". Ей "помогают" две прибогини: Доля (благая судьба, светлое лико) и Не-Доля (неблагая судьба, темное лико). Их часто отождествляют с МАрой и Шивой.

Темное лико, т.е. разрушающее начало. Это никак не связано со злом в обыденном понимании. Ведь, чтобы придти к чему-нибудь новому, необходимо разрушить старое. Это верно, как во внутреннем смысле, т.е., когда мы приходим к новому знанию, тем самым разрушаем старое, так и во внешнем, т.е., когда на смену зимы (старого) приходит весна (новое).

Лада (Любовь) - Лад, гармония (т.е. зрелая любовь, ведущая к потомству, роду).

Леля - богиня первой любви, скажем так, олицетворяющая влюбленность юношескую. А также богиня вод, покровительница русалок (духов водоемов).

Сразу скажу, что в христианское время произошла демонизация языческих богов, когда русалок вот отождествляли с утопленниами и т.д. Это все неправда, даже наоброт. Мы еще находим в ТД, в первом томе, как появился этот предрассужок церкви - дьявол. "Они заимствовали это из позднейших последователей Зороастра, устматривающих дьяволов или зло в Дэвах индусов; и слово Зло стало в каждом языке, благодаря двойной трансформации DEvil (Diabolos Diable Diavolo Teufel). Но язычники всегда высказывали философское распознование в своих символах" (стр. 97). Точно так же христиане поступили с божествами славян, в частности, с русалками бедными.

ЯРило (жизненная сила) - ЯРое солнце, но это не совсем Солнце. Это божество связано с внешним солнцем. Интересно также, что ЯРга - одно из названий коловорота (эквивалент). Он изображается в такой свастической форме (круглой). Покровительствует же Солнцу - Даждьбог - т.е. щедрость в душе, свтелость, бог дающий.

Интересное сравнение с временами года. Лету покровительствует Даждь бог и Лада - зрелость (как бы муж и жена). Весне покровительствует Ярило и Леля - юношество (как бы влюбленность). Осени покровительствует Велес и Макошь - плодородие земли, урожай. Зиме покровительствует Морена и Кощный Бог (Кащей). Не стоит демонизировать Кащея, как и русалок.

Следует сказать, что боги не совсем суть олицетворения сил только (это верно), они также связаны с человеком, как это видно из определений, данными мной. Отсюда мы приходим к мистериями родноверия (обрядам). Суть их состоит в том, чтобы воссоединить нить с ПриРОДой, так как человек - часть природы, который не всегда осознает с ней единство. Обряды как раз помогают на это настроится.

Каждый праздник, обряд христианства вышел из язычества - и родноверие это доказывает. Например, день св. Василия - чисто Велесов день, а Юрьев день - Ярилов день и т.д. Даже чисто этимологически, если посмотреть на все это: например - Иван Купала и Иоанн Креститель. Христианство наслоилось на язычество и исказило смысл, который вкладывали наши предки. Идея восресения - идея присутствующая у всех традиций, в которых были, так называемые "солнечные боги".

Дело в том, что язычество не имеет ни начала, ни конца. Оно будет трансформироваться в религии, но они падут рано или поздно - всегда будет язычество, ведическое знание, которое проповедует эзотеризм - вечный стержень. И именно благодаря язычетсву возможно единое братство и единение. Посмотрите, на веру славян и индусов и т.д. Ведь это одно и то же, только под разными именами (одни и те же боги и пр.), хотя этимоглогически можно проследить их сродство. У родноверов есть полезная заповедь: "Изучай мудрость других родов, но следуй мудрости своего". Потому что "наше русское духовное небо надо назвать своими именами".

Почему я решил именно к родноверию обратиться? Но это же чистая теософия (кстати, родноверы уважают теософов). Ведь это еще один пример, доказывающий то единство, на котором все зиждется - той самой утерянной Религии Мудрости Точнее хранящейся, но не открывшейся для человечества). Из нее вытекло язычество, язычество разделилось и перешло в религии. Источник один - и, на совновании всего того малого, что я написал - в этом можно убедиться.

P.S. Почему я выделял часто слова, типо РОД, МАкошь и т.д. Ведь вся история в языке (и религия мудрости). РОД, ИндРА - все восходит к тому самому египетскому РА. И это только один пример, но самый важный, ведь опять же можно проследить, откуда все пошло.

ОТо - огонь (agNI), внутри (IN + TO), ОТец (который в тайне) и т.д. Вообще IN - это она (и тут уже можно проводить параллели с ОТцом-Матерью). К тому же, AGni, bAGh бОГ, бОГатый, мАГ и т.д. Точно также карма - КАРа МАтери, МАкошь - судьба и т.д. Потом Сварог (санск. "swara" - свет).

Что касается времен года, то весна имеет связь с индийским божеством Вишной, вечным (ч меняется на с), лето. древний корень "лет" означает "время", отсюда река Лета (река забвения), летопись. Осень является однокоренным со словами "сень", "ясень", "синий", то есть означает "красочный, яркий". Зима образовалось после перестановки первых букв в слове "изма", то есть "порождающая лед" (из, ис, айс - лед).

И, кстати, любопытно происхождение Винни-Пуха. Пристрастие медвежонка к поэзии символично: в Старшей Эдде и других мифах северных народов мед является символом поэзии и вдохновения. Поэтому Винни постоянно что-то рифмует и сочиняет стишки. А фамилия героя произошла от фамилии - ПУШК(х)ин. И связь между ПУШКиным и Винни-ПУХом подтверждается и тем, что оба определяют поэзию как откровение.
Автор: Денис Борисович, Отправлено: 19.01.2008 15:29 GMT4 часов. Отредактировано Денис Борисович (19.01.2008 15:46 GMT4 часов, назад)
Хорошая тема. Приятно сознавать, что славянин ищет истины у себя на родине.
Наверное, самая лучшая вера для человека - это вера его предков. Вероятно, если твоя вера соответствует вере твоих предков и соотечественников, то в душе мир, гармония. И все идет как-то слажено, и в улыбке расплываешься от доброй жизни.
При обращении к своим корням открываешь много интересного.
Недавно открыл для себя исихазм. Раньше не знал. Думал, что наше штампованное православие - это и есть наша вера. И обидно стало, что у русских такая казенная глупая штамповка. Поэтому человек думающий (не бытовой) и бежит от этой веры в буддизм, индуизм. Там круче, там практики, там механика и психотехники разные.
А обратись к своим истокам, почитай труды ранних христианских философов, прочитай Святое Писание сердцем, а не "умом церковного попа", и увидишь - глубоко зарыта жемчужина православия. И нет в ней кураевщины, и есть в ней любовь к людям и всем религиям. И есть в них мистика. И истинное христианство не спорит с теософами и с буддистами, а говорит: все пути идут к Богу.
Это мы бежим в Гималаи, в Индию, не желая копнуть поглубже знания своих предков. Кажется, все народы ищут истину у себя на родине. И только мы ищем чего-нибудь эдакого экзотического, заморского. И не малую роль в этом сыграло наша казенная РПЦ, сокрыв истины мудрых "пуподышников" своими тлетворными догматами.
Даже, если читать Святое Евангелие самому, без наставлений разных церковных начальников, то можно узреть то, на что намекает Блаватская в ТД. Можно чуточку приоткрыть истину.
Что же говорить о славяная с их ведическими знаниями.
Ох, закрыла истину от нас РПЦ. За то ей анафема будет от Бога. А нам - благо, если копать будем глубже, а не бегать долече.
Автор: Денис Борисович, Отправлено: 19.01.2008 15:41 GMT4 часов.
Кушать лучше те продукты, что дает тебе земля твоего региона.
Мне кажется, что йоговское питание, питание по Малахову и т.п., растительное, овес там пророщенный и т.д. - это не для нас, сибиряков. Здесь на морозах под минус 30 градусов шуба завернется от такого питания. И концы отдашь. А поел мяса - и мороз не страшен.
А вот ежели индус будет пельмени есть - шубу завернет в своем климате, где в тени плюс 40 градусов.
Отсюда вывод: что русскому хорошо, то немцу/индусу - смерть.
Так же и в духовной жизни.
Для индусу родное - индуизм, буддизм и пр. А у нас есть свой путь к истинам, учитывающий специфику нашего региона. Чтобы, образно говоря, в тридцатиградусный мороз не пророщенный овес есть в позе лотоса, а мясо наворачивать и о Боге мыслить.
Прочел Елену Петровну о единстве всех религий, задал себе общее направление. Теперь принимай путь, который отражает специфику твоего региона и достигай Абсолюта с помощью методов этого пути. А то нелецеприятное зрелище - наблюдать за бравыми русскими парнями, которые служат хурал в дацане. Эдакая пародия на буддизм.
Путей много, но копай глубже у себя дома.
Автор: Inquisitor, Отправлено: 19.01.2008 15:51 GMT4 часов.
Денис Борисович пишет:
Это мы бежим в Гималаи, в Индию

как то раз в серьез собрался на Кайлас
Собрал деньги веши… и пошел… зайдя по пути к своему тренегу (по у-шу) что б поддержал… а он и говорит –«иди если сердце ноет, все те к кому ты идешь ждут тебя, только и тут все тоже самое»… в итоге дома остался и не жалею

Денис Борисович пишет:
Ох, закрыла истину от нас РПЦ. За то ей анафема будет от Бога. А нам - благо, если копать будем глубже, а не бегать долече.

«отработка» кармы для Руси, хороший знак… а те кто уши развесил перед РПЦ сами этого хотят так как по другому не могут…

З.ы. но это офф топ (топик на другую тему)
Автор: sfinks-90, Отправлено: 19.01.2008 15:56 GMT4 часов.
Денис Борисович пишет:


Согласен совершенно с Вами.
Автор: Inquisitor, Отправлено: 19.01.2008 16:12 GMT4 часов.
Ну а если в тему…

То достаточно вспомнить, что раньше волхвы ходили от села к селу от города к городу… общаясь с людьми и другими волхвами, так же монахи, друиды и т.д. неся любовь мудрость свет другим… совершенно не напрягая себя отстаиванием своей религии… принимали истину, оспаривали заблуждение… развивались…

А сейчас, сидит каждый в своей «церкви»… и думает что только в его вере истинный бог и путь…
(так и "живем" в границах веры)
Автор: Александр Пкул, Отправлено: 20.01.2008 04:48 GMT4 часов. Отредактировано Александр Пкул (20.01.2008 05:06 GMT4 часов, назад)
sfinks-90 пишет:
При изучении родноверия, постигаешь глубины эзотерического знания наших славянских предков. Наши предки верили в реинкарнацию, в карму, в Абсолюта (Рода), проявленного и непроявленного и пр., так как обладали ведическим знанием.


Не подскажешь конкретно, в годах: сколько "тысяч лет"назад наши славянские предки начали жить с этой верою?
Автор: Александр Пкул, Отправлено: 20.01.2008 05:03 GMT4 часов.
Inquisitor пишет:
«отработка» кармы для Руси, хороший знак…


Настолько продвинуты, что можете обсуждать "карму" да еще и "Руси"?.. - Интересно!
... Ну, да ладно... Допущу невозможное и осмелюсь спросить:

Какой период (с - "дата", по - "дата") "кармического интегрирования" и каких именно "заслуг" и/или же "прегрешений"
Руси вы берете в расчет, выводя в итоге (видимо, не случайно?) эти свои два слова: "хороший знак"?
Автор: elisabet, Отправлено: 21.01.2008 13:23 GMT4 часов.
Думаю, что сказать точно с какого по какой и точно определить за что - мало кто сможет. То, что сейчас поднимаются славянские корни - это просто хороший знак, знак того, что на новом витке спирали мы идем к переосмыслению наших корней. Возродится ли славянская практика? Пока не знаем, поживем - увидим. Но то, что там нет противопоставлений, идет привнесение гармонии - факт.

Есть еще масса положительных моментов. Прежде всего почитание корней и уважение к опыту, любовь именно к "земле русской", а не к правящим кругам, ощущение единства с родиной, природой. То, что сейчас большинство из нас родства не помнящие - это не самая лучшая характеристика. Именно поэтому сначала проводим реформу образования, а затем своих детей верхушка начинает учить за рубежом. Просто задумайтесь - патриотизм американцев изо всех дырок, а у нас - флаг своей страны вывесить многие стесняются. Либо анекдот с червяком, честно говорю, не смеяться хотелось, а плакать. Насколько нужно не любить свою страну и страдать в глубине от этой нелюбви, чтобы сочинить подобное...
Автор: Inquisitor, Отправлено: 21.01.2008 14:03 GMT4 часов.
Александр Пкул пишет:
Какой период (с - "дата", по - "дата")

И в правду интересно… вот только у кого даты взять?... да так чтобы без сомнений, наверняка?
У Карамзина с прозападной оценкой? Может все таки у Демина с его Гипербореей? А может и вовсе у Фоменко & Носовского?... И там и там своя правда свои даты, доводы (домыслы)… но все это как то неточно не истинно… Так что пока на чувства опираться приходится…

Александр Пкул пишет:
и каких именно "заслуг" и/или же "прегрешений"

Русь Терпит… значит на верном «пути»…
(от серости в тьму от тьмы к свету)
Автор: sfinks-90, Отправлено: 21.01.2008 14:57 GMT4 часов.
Александр Пкул пишет:
Не подскажешь конкретно, в годах: сколько "тысяч лет"назад наши славянские предки начали жить с этой верою?


Разве это имеет значение?! Главное - как знание, которое мы получаем, делает нас добрей, открывает в нас что-то новое, расширяет сознание и т.д. Это "живое" знание. И в его древности можно легко убедиться.

К чему пустословить, задавая такие вопросы (когда возникло и пр.)?! Это же праздный и бессмысленный интререс. Ну, узнаем мы, к примеру, что иноплонетяне принесли эту веру с созвездия Орион - и что? Что это нам даст?! Очередное "мертвое знание", которое нас просто отвлечет от познания себя.

Родноверию не нужны знания, которые приводят к плотскому утолению, к эмоциям и пр. Знания должны качественно менять человека. В этом вся суть.

Особенно смешны эти разговоры - откуда мы произошли (интересно, конечно, но это только отвлекает от духовного). Да, из Единого Начала и все к Нему придет. Что еще надо знать?!

Вообще, в принципе эта вера восходит к Гиперборее (но следует иметь ввиду, что и туда пришла эта вера от кого-то, поэтому язычество (абсолютно на всех континентах) - особенный феномен, чья вера не возникает и не исчезает (в то же время перетекая в разные религии), ибо она непосредственно связана с религией мудрости, пронизана ей).

Помните, Платон ссылался на Пифагора, а последний, в свою очередь, на древних мудрецов Востока (язычников), но и те получили знание свое от еще более дрених и т.д. Т.е. нет начала и конца, но есть трансформация, которая позже неизбежно вернется к своим корням или падет.

Я лично не берусь сказать точно, дабы не посеять ложь. Поэтому, думаю, лучше дать слово профессионалу (здесь Вы найдете сведения о Гиперборее и не только):

http://www.organizmica.org/archive/307/rp3.shtml
Автор: Дмитрий, Отправлено: 21.01.2008 16:42 GMT4 часов.
elisabet:
Именно поэтому сначала проводим реформу образования, а затем своих детей верхушка начинает учить за рубежом.

Согласен с Вами, elisabet. Самое смешное, что англичане (а именно туда сейчас большинство ВИПов отправляет своих чад) тоже не будь дураками, спокойненько создали специальные школы для детей неанглийского происхождения из т.н. "третьих" стран и качают с них денежные средства по полной. При этом, качество образования - не выше нашего. А иногда и значитеьно ниже. Разве что английский язык они там лучше изучают, чем у нас.

elisabet:
Просто задумайтесь - патриотизм американцев изо всех дырок, а у нас - флаг своей страны вывесить многие стесняются.

Это тоже забавная вещь. Парадоксы российского менталитета. За глаза их хаем. В глаза лебезим и пресмыкаемся. Перед своими многие патриоты и защитники отечества, перед чужаками можем про Родину массу гадостей наговорить.
Очевидно, это уже такая рабская привычка массового сознания. Передается из поколения в поколение бессознательным российским экгрегором. Тянется еще со времен крепостного строя...
Чтобы ее сломать, надо долго над собой работать и вырабатывать новые привычки. Очевидно, "выдавливать раба из себя по капле".
Автор: cKreator, Отправлено: 21.01.2008 16:58 GMT4 часов.
Щас просто многие начали путать понятия "патриот", "националист" и "фашист" и "нацист".
Автор: Александр Пкул, Отправлено: 06.02.2008 00:46 GMT4 часов.
sfinks-90 пишет:
Родноверию не нужны знания, которые приводят к плотскому утолению, к эмоциям и пр. Знания должны качественно менять человека. В этом вся суть.


"Помедленне! - Я запссваю... (с)
Автор: Александр Пкул, Отправлено: 06.02.2008 00:49 GMT4 часов.
cKreator пишет:
Щас просто многие начали путать понятия "патриот", "националист" и "фашист" и "нацист".


По собственной ли воле?... - That Is The Question!
Автор: sfinks-90, Отправлено: 11.02.2008 19:24 GMT4 часов.
Мало, что было сказано, почти совсем ничего о родноверии. Я постараюсь, так как появилось достаточное время для того, чтобы добавить ко всему сказанному полезную информацию, глубже проникнуть в рассматриваемый предмет. Я хочу коснуться всей проблематики нашего времени, а также, в связи с этим, рассмотреть некоторые тезисы родной веры, которые неразрывно связаны с современностью. Прошу извинения, что времени на обдумывания особо не было, поэтому пишу не совсем систематизировано (надеюсь, Вы и сами способны выстроить все в одну единую систему).

Для начала хотелось бы сказать о тех, кто собственно сегодня представляет, скажем так, современных лидеров (представленные волхвы были выбраны на мое собственное усмотрение – и Вы поймете, почему) Веры Предков:

1. Доброслав.

Доброслав - это славянское имя ведущего языческого идеолога Добровольского Алексея Александровича, внёсшего неоценимый вклад в возрождение исконно славянского мировоззрения.

Родился он 13.10.38 в Москве, в семье служащих. Отец - Добровольский Александр Иванович, родом из запорожских казаков, умер, когда сыну было 12 лет, успев, однако, заронить в его душу добрые семена. Мать - урождённая Салова Наталья Васильевна.

В 1956 г. окончил вечернюю школу-десятилетку и, работая грузчиком в типографии "Московской Правды", подал заявление о выходе из ВЛКСМ в знак протеста "против поношения имени И.В.Сталина"; был исключён из комсомола. Под влиянием восстания в Венгрии, создал в начале 1957 из числа своих друзей Русскую Национально-Социалистическую Партию. В мае 1958 все её члены были арестованы. В августе 1958 Доброслав был осуждён на 3 года, другие 5 членов РНСП прошли по делу как свидетели. В ГУЛАГе Доброслав сошёлся с бывшими белогвардейцами, соратниками Краснова, Шкуро, Власова.

Освободился в 1961 году. С целью самообразования работал в букинистическом магазине, в отделах философско-историческом и естественно-научном. В 1962 женился. В 1963 познакомился с членом НТС Евдокимовым Борисом Дмитриевичем и вошёл в созданную им подпольную группу. В мае 1964 все участники группы были арестованы: один из них - Сергей Молчанов - оказался сексотом - провокатором. Доброслав симулировал психическое заболевание и был направлен в спецпсихбольницу(г.Ленинград), откуда освободился в августе 1965. В 1966 вступил в НТС и продолжил борьбу с "коммунистическим режимом", за что ещё несколько раз арестовывался органами КГБ и МВД, провёл немало лет в тюрьмах, лагерях, ссылках и высылках. В 1966 поступил на библиографический факультет МГИКа, но не закончил его в связи с очередным арестом.

В 1968 умирают его мать и бабушка. На деньги, вырученные от продажи старинной семейной мебели и прадедовских икон, Доброслав в 1969 покупает целую библиотеку и погружается в эзотерический мир Елены Петровны Блаватской и загадок древнейшей истории. Язычество, как обожание Природы, Доброслав исповедовал с детства, однако углубился в изучение родной веры лишь в начале 70-х. Одновременно знакомится с парапсихологией, историей ведовства, исследует необычайные возможности человеческого организма, проводит сорокодневное голодание. В 1986 покидает Москву и поселяется в зелёном городке Пущино, где разрабатывает свою систему целительства посредством вдыхания цветочных ароматов. В 1988 в самиздате выходит его работа "Арома-Йога", в 1989 - "Стрелы Ярилы".

В 1989 принимает (самопосвящением) имя Доброслав, проводит многолюдные языческие праздники, при содействии Константина Смирнова-Осташвили выступает с лекциями.

В 1990, следуя своим убеждениям, вместе с взрослыми сыновьями Родоставом и Вятичем поселяется в заброшенной лесной деревушке Весенево в Шабалинском районе Кировской области, где ведёт натуральное хозяйство: Родостав заводит пасеку, а Вятич делает на заказ ковши, братины, гусли. 24 июня 1990 проводит праздник Купалы-Солнцеворота, на который впервые за несколько сотен лет съезжается более ста язычников. Первой из иностранных журналистов его посещает Carey Goldberg (см. её статью в Los-Angeles Times, Saturday, November, 28, 1992).

Доброслав составил первый краткий славянский именослов и языческий месяцеслов (календарь), утвердил КОЛОВОРОТ (восьмилучевую свастику) как знак возрождающегося язычества. Имеет почётное удостоверение номер 1 Русского Общества Охраны Природы "Стрелы Ярилы". Цветные фото праздника Купалы, запечатлевшие языческие Обряды, помещены в журнале "Россия" (сентябрь 1997).

22 июня 1997 в Шабалинских лесах было созвано ВЕЧЕ - Объединительный Съезд многих языческих общин, на котором Доброслав был провозглашён вождём Русского Освободительного Движения, имеющего целью избавление НАРОДА - РОДИНЫ - ПРИРОДЫ от чужеродной кабалы. Русское Освободительное Движение, объединяющее множество сподвижников, не имеет жёсткой структуры. Это скорее спонтанные силы общества, сознательно или интуитивно, организованно или стихийно, коллективно или индивидуально стремящиеся к освобождению Отчизны. Доброслав ведёт обширную переписку со своими многочисленными учениками, раскрывая им сокровенную суть язычества как наиболее глубокого, гармоничного и возвышенного мировидения. Одновременно он указывает на мудрость пантеистического природоведения как на мировоззренческую основу выживания человечества в условиях экологической катастрофы.


2. Алексей Васильевич Трехлебов родился 30 января 1957 года.

Уже с двух лет отец начал брать его с собой в походы – в этом возрасте началось у будущего писателя общение с природой. В 5 лет Алексей Васильевич открыл у себя способности к целительству. Взрослея, он получал Знания от различных Учителей, первым из которых был его отец Василий Никитич.

Занятия йогой и духовной практикой сочетались с увлечением альпинизмом. В 1990 году в составе советской сборной по альпинизму Алексей Васильевич, как священнослужитель, помогал в восхождении на Лходзе – одну из высочайших вершин мира. Здесь в горах, в высокогорном буддистском монастыре Тьянгбоче он встретился со своим духовным Учителем – Верховным Инкаранационным Ламой Непала – Нгаванг Тензинг Джангбо (об авторитетности этого Учителя нам может поведать Александр Г.). После проведения обряда инициации Алексей Васильевич получил имя (сан) Галцзин-лама.

От Учителя он получил наказ, ставший смыслом всей его последующей жизни – направить свою деятельность на духовное возрождение России.

С 1991 года он проводит лекционные встречи по темам наследие предков и культуры Славян и Ариев. Алексей Васильевич читает лекции в Краснодаре, Майкопе, Москве, С-Петербурге, Перми, Соликамске, Глазове, Ижевске, Мурманске и многих других городах.

А.В. Трехлебов автор серии книг по духовно-нравственному наследию слявян:

1. «Атмадхарма (Основа личности)» - С-Петербург, 1993
2. «Клич Феникса» - Глазов, 1997
3. «Тайна праславянской цивилизации» - Москва, 1998
4. «История крещения Руси» - Москва, 1998
5. «Толковый словарь кощунника» - Пемь, 2000. М., 2003
6. «Кощуны Финиста» - Москва, 2001
7. «Создание добродетельного потомства» - Пермь, 2001
8. «Славянский именослов» - Пермь, 2002

В январе 2001 года Алексей Васильевич прошел обряд Имянаречения у Главы Церкви православных староверов-ингингов о.Александра и обрел имя Ведагоръ.

А.В. Трехлебов является:

1. Есаулом кубанского казачьего войска, советником атамана по вопросам духовно-нравственного наследия и родовых традиций.
2. Членом-корреспондетном Международной Академии наук экологии безопасности человека и природы (МАНЭП).
3. Экспертом учебно-методологического центра Института экономики и связи с общественностью.
А. 2005 году вышло третье издание (исправленное и дополненное) книги «Кощуны Финиста», посвященное возрождению наследия предков Славян и Ариев, и духовному возрождению России.

3. Велеслав.

Верховода Русско-славянской родноверческой общины «Родолюбие» (основ. 1998), один из основателей Содружества общин Славянской Родной Веры «Велесов Круг» (основ. 1999).

Автор нескольких десятков книг по Русско-славянскому Родноверию и Духовной культуре славян, в том числе: «Зов Гипербореи» (1998), «Се Русь — Сурья» (1998), «Традиция» (1999), «Родолюбие» (1999), «Средь лесов славянских» (1999), «Песни Светославия» (2000), «Пить из Реки Жизни. Книга Родосвета» (2000), «Искон Веры-Веды. Книга Родосвета. Книга Святогора» (2001), «Родные Боги» (2001), «Родноверческий Искон» (2002), «В защиту Древней Веры...» (2002), «Тризна по Б.А. Рыбакову» (2002), «Обрядник» (2003), «Велес» (2003), «Перун» (2004), «Ярило» (2004), «Мара» (2004), «Книга Велесовых Сказов. Русские Веды: Голубиная Книга» (2005), «Вещий Словник» (2005), «Славянский Заговорник» (2007), «Славянская Книга Мёртвых» (2007), «Родовой Искон» (2007), «Книга Мудрости Вещего» (2007), «Шуйный путь: Книга Нави» (2007), «Чёрный Заговорник» (2007), «Учение волхвов: Велесова Мудрость в Кощный век» (2007), «Учение волхвов: Белая Книга» (2007) и др. раскрывающих основы Языческого мировоззрения, а также картин, стихов и прозы, посвященных удивительному и завораживающему миру Русской Языческой Традиции. Вместе с тем Велеслав не только исследователь и автор текстов, но также и практик, проводящий языческие обряды, ритуалы и шаманские камлания, являющиеся неотъемлемой частью языческой жизни.

"...В Велеславе вижу также сильного языческого поэта-мистика, философа и проповедника" (А. Асов, писатель)

"В каждом веке рождается не так уж много людей, чьи чаянья реально меняют мир. Именно так: дела остаются делами, и дело — истинное проявление человека, но мир меняют мечта и намеренье. Таких людей действительно всегда немного. И Велеслав — один из них" (А. Платов, традиционалист).

"Велеслав — Духовный лидер, своего рода пророк «новой эры» русского язычества. Его влияние на формирование идеологии (и практики) русской Родной Веры и умы людей вполне сравнимо по значимости с влиянием Елены Петровны Блаватской на теософию и Гвидо фон Листа на формирование оккультной составляющей идеологии Третьего Рейха. С точки зрения личных качеств, Велеслав походит скорее на вдохновенного пророка или дзенского наставника, чем на заматерелого жреца или ортодоксального индуистского брахмана. Благодаря этому Велеславу и удалось стать столь значимой и популярной фигурой в русском Родноверии" (А. Белов, журналист).

"Велеслав — волхв Русско-славянской родноверческой общины «Родолюбие», преданный Господа (Сам волхв Велеслав предпочитает именовать Бога не Господом, а Владыкой: «Почему я не называю Бога «Господом»? Так уж сложилось в русском языке, что словам «Господь» и «господин» противопоставлено слово «раб». И утверждая существование господ, мы тем самым утверждаем существование рабов. Но ведь мы не рабы Бога, а Его дети! Он любит нас, а Любовь и рабство — несовместимы. Раб боится своего господина и служит ему не из любви, а из страха. Но если мы будем бояться своего Отца (Рода) и свою Мать (Природу) — что это будет за Семья? Говоря о Боге, о нашем Любящем Отце, я называю Его — Владыка. По существу, Владыка — это тот, кто властвует над чем-либо. Так, отец, глава семейства, является владыкой в семье, ибо несёт ответственность за своих родных. Бог — Владыка всего сущего, ибо заботится о душах всех живых существ, о Своих детях...») Велеса (Шивы), изучавший Веды и санскрит. Автор многих книг и стихов, посвящённых славянскому Родноверию и индо-арийской Сатья Санатана Дхарме. Один из первых в России проповедников славянского Родноверия. Стихи Велеслава я впервые прочёл в 15 лет и полюбил их как свои собственные. Общение с волхвом Велеславом ещё больше приблизило меня к Истине, Добродетели и Великой Недвойственности" Асураяна Прабху, автор книги «Веды в эпоху глобализации»).

"Велеслав проделал редкий Духовный путь, когда человек, касаясь древнейших истин и наиболее разработанных мистичских учений, вдруг начинает искать и находить своё — то, к чему он был изначально предназначен, но ничего не знал об этом. Его Духовный поиск в сфере родного, славянского язычества оказывается весьма плодотворен, собственно это и позволяет стать Велеславу тем, кем он является: исключительным писателем и мыслителем, волхвом и вдохновителем языческого движения русского народа" (Волхв Велимир, шаман).

"Мой замечательный друг — волхв Велеслав — человек знающий (если вы понимаете, о чём я), человек наития (это очевидно каждому, кто съел с ним пуд соли) и человек вне (а вот этого я пояснять не буду)..." (Волхв Богумил, верховода Обнинской родноверческой общины «Триглав»).

"В чём красота Океана? Я не знаю. Это невозможно передать словами. Прекрасно то, что он просто есть... То же самое я могу сказать и о своём Учителе: спасибо, что Ты есть. В Твоих глазах я вижу Свет Истины, рядом с Тобой всегда ощущаю незримое присутствие красоты, спокойствия и вдохновения. Всё это передаётся мне, и я — счастлив. Спасибо, что ты есть. Просто спасибо..". (Лучезар, ученик).

"Я что-то никак не пойму, кто это: новый святой, вроде Серафима Саровского, или перевоплотившийся Алистер Кроули вкупе с Гурджиевым?.." (Из частного разговора в магазине эзотерической литературы «Белые Облака» во время просветительской беседы волхва Велеслава).

"Кто я — не существенно. Важно — кто ты сам. Важен не учитель, а ученик — сама его способность учиться. Не зря говорят, что мудрец может большему научиться у глупца, чем глупец у мудреца... Кто есть Тот, Который пребывает в сущности твоего Сердца? Кто есть Ты Сам — Истинный Ты? Познай Себя — и ты познаешь Всебожье и Всемирье..." (Волхв Велеслав, из ответа на вопрос о волховском призвании).

Быстренько пройдясь по волхвам, хочу обратить Ваше внимание на то, что сегодня происходит из-за невежества, с которым можно бороться только веданием, частицами которого я хочу поделиться Вам, так как сам это получил. Я расскажу о проблемах, связанных с языком, образованием, вредными привычками, искажениями, подменами и пр. – в общем - с невежеством в его дифференцированном виде – от которого все зло, особенно, когда уже перебарщивают.

Заранее определюсь с понятиями, чтобы не возникло путаницы со словами арийский, славянский и пр. Съездив в Индию, я узнал от одного брахмана, что арийцы пришли в Индию из Южной Украины. Нашу страну называют на Западе - Russia. РАса (Род и Аса) – страна Асов. Арийская раса принадлежала к белым народам, поэтому в латыни слово «раса» переводится, как белый (лист), чистый, изначальный.

Это была единая культура: славянская (святорусы и расены, или этрусские) и арийская (доарийцы и харийцы). Разница между ними была лишь в цвете глаз, росте и некоторых других незначительных отличий. У святоруссов глазы были озерные (голубые), у расенов (этрусских) – огненные (КАРИе, т.е. К АРИЯм), у доарийцев – серебряные, а у харийцев – зеленые. А РАСА, в свою очередь, расшифровывается, как Роды Асов Страны Асов.

Веру Предков можно встретить под разными названиями: родноверие, юджизм, ингилизм и пр. – но суть одна. Все они стремятся к возращению к корням, придерживаясь единой Веры. В основном, ее принято называть - «Древнерусская Православная Церковь Староверов».

Староверов часто путают со старообрядцами. Все дело в том, что во время Никоновского раскола царь А.М.Романов издал указ, согласно которому всякому, кто даст приют раскольнику, того следует немедленно казнить вместе с его семьею. И старообрядцы бежали на Беловодье, где наши Предки дали им приют в скитах и скопах. Староверы – это последователи старой веры (до христианства). А православие - в свою очередь - это изначальная культурная система мироустройства Славян и Ариев на основе преемственности в течение миллионов лет.

Пройдемся по языку немножко, ибо в этом есть крайняя необходимость.

Слово "ответственность" – осознание Бытия причины. Произошла мутация слова. Возвращаясь к славянским корням, можно заменить букву «т» на изначальную букву «д» в слове отвеТственность, т.е. получается - ОТВЕДственность - действие от знания (ВЕДание). Поэтому учиться надо не на ошибках, как это принято в обществе, ибо ошибки – неправильность в действиях и мыслях. Чтобы не ошибаться, нужно правильно поступать, а чтобы правильно поступать, необходимо верно мыслить. Если правильно мыслить, то ошибки соответственно не может быть.

Славяне – одна из крупнейших в Европе групп, родственных по языку и культуре. Это народы, составленных из 3 ветвей:

1. восточно-славянской (русские, украинцы и белорусы)
2. западно-славянской (поляки, чехи, словаки, лужичане)
3. южно-славянской (болгары, сербы, хорваты, словенцы, македонцы и черногорцы).

Словене, т.е. ясноговорящие. В «Повести временных лет» сказано: «Словенский и русский язык – одно есть». Но славянин в представлении Запада образован от slave (англ.), sklave (нем), esclave (фр), т.е. раб, что многое говорит об их отношении к нам. Однако следует иметь ввиду, что до 16 века вся Европа (практически) говорила на одном языке – русском.

Постоянно происходила кастрация русского языка. Языки богослужебных книг внедрялись насильно, а далее богослужебный язык стал языком политики, а затем уже и международного общения. Латынь вытеснила древние языки Европы. Была внедрена латинская графика, и язык стал другим. Произошла замена власти, а - следовательно – идеологии. Более того, уничтожались носители и источники знаний древних.

Знаменитые Кирилл и Мефодий создавали не славянскую письменность, а церковно-славянскую азбуку для инородной христианской церкви. Их монашеский подвиг заключался в кастрировании русского языка для перевода Библии. В Азбуке были уничтожены 9 важнейших русских образов. За это К. и М. получили карьерное продвижение, были приписаны к лику святых.

Свято русская буквица:

«Азъ Боги Въди Глаголи Добро Есть Есмь Животъ Sъло Земля Иже Ижен Инить Гервь Како Людiэ Мыслъте Нашъ Онъ Покои Ръцы Слово Твърдо Укъ Оук Ферть Херъ Отъ Ци Чървль Ша Шта Эръ Эры Эрь Ять Юнь Арь Эдо Ом Энъ Одъ Ета Ота Кси Пси Онта Ижицы Ижа» - примерно это выглядит так.

Что же случилось на самом деле? Кирилл и Мефодий взяли древнеславянскую буквицу, в которой было 49 буквиц и выбросили 5 букв оттуда (так как не было в греческом языке таких звуков, а для четырех дали греческое название. Ярослав убрал еще одну букву и осталось – 43. Петр сократил до 38, а Луначарский – до 31. А последний товарищ вообще образы заменил фонемами. Азбука исчезла – ее подменили алфавитом. Язык стал Без Образным, т.е. БЕЗОБРАЗНЫМ. Без Образный язык есть мертвый язык. Заметьте, дети мыслят образами. Ведь образ передает куда больше, чем жест или же зрительно-слуховая информация и пр.

Изначально язык расы существовал на основе 4 основных видов письменности:

1. До арийские траги – передающие многообразие руны. Эта письменность легла в основу иероглифического письма древнего Египта, Междуречья, Кореи и Японии.

2. Харийские руны (союз 256 рун) – жреческое письмо, легшее в основу санскрита, используемого жрецами Индии и Тибета (деванагари). ДеваНаГари - букв. - Дева на горе, т.е. специально обученные индийские танцовщицы посредством специального языка (танца) помогали жрецам доносить до населения ведические тексты.

3. Расенские молвицы (этрусское письмо Словен и Ариев, населявших Италию в древности) – письмо, легшее в основу финикийского алфавита.

4. Святорусское письмо (буквица та самая, которую я привел) – легшее в основу многих европейских языков, в том числе и моего любимого английского.


И 2 вспомогательных:

1. Глаголица (торговое письмо) – использованное для сделок и торг. договоров.
2. Черты и резы (берестяное письмо) – повсеместно использованное для бытовых записей и сообщений.

Письмо – это единая система образов, матриц смыслов во взаимосвязи, как нечто цельное. Язык был один – русский, а способов записей – множество.

Азъ Боги Въди Глаголи Добро – это не пустышки - А, Б, В, Г, Д. Разрушена логика составления слова в культурной системе славянского мышления, а - следовательно – произошло искажение реальной и национальной основы народа (и духовной). Слова на Руси слагались из рун и букв. Образов, являющие собой абревиатуры с многомерными смыслами мироздания. Поэтому русский язык – словоОБРАЗующ. Подобно химическим элементам из таблицы Менделеева, которые, сочетаясь, порождают новое вещество.

Образ – О-Б-Ъ-Р-АЗЪ: Онъ-Боги-ЕрЪ-Ръцы-АЗЪ, т.е. Он Богами Творимый Рекомый Асом ("Ас" – человек, а "Ръцы" – речь).

Жизнь: Животъ-Земля—Нашъ-Еръ, т.е. Живой Земли Нашей Созданной Свыше

Образ+Жизнь = Богами и Асом Творимый Один Из Ликов Живы (или Бытие в одном из качеств). Жива – единица жизни, наше истинное Я.

Душа расшифровывается, как Добро Изначально Посланное Умножаемое Асом. Неправильно говорить – «моя душа», а правильно – «я есть душа». В семитских языках это сохранилось. И Иисус как раз так и говорил, согласно Евангелию.

Жизнь – стремление к абсолютной гармонии (ладу, любви) со всем. И полная гармония любого элемента системы есть его жизнь. Человек должен прийти к гармонии с макрокосмом – следовательно - идти нога в ногу с эволюцией.

Продолжение рода – есть долг рода. Д-О-Л-Г-Ъ, т.е. забота рода о передаче потомкам как бы, скажем так, программного обеспечения материальной части и идеологии развития. Человеческая плоть с природной и культурной системами – материальная часть, которой человек награждается при рождении. Но система не существует без пользователя. А пользователь (и создатель) – это Азъ – человек (воплощенный на Земле Бог). У него есть воля создать добро, изначально посланное. Когда мы РАДУЕМСЯ – мы РАДУЕМ СЕБЯ. СЕБЯ, в свою очередь, расшифровывается, как: "Се Есть Боги Образ Потомков Богов".

СВА-Дь-Б-А – "Небесное Деяние Богов Асов", ибо семейный союз создается для взаимопомощи в духовном восхождении в мир Прави через мир Яви.

Согласно Славянско-Арийским Ведам Род проявляет себя в Явном мире с целью эволюционного роста. Преодолевая преграды явного мира, человек приучает себя и свой род к опыту для пробуждения совести. Совесть – Совместное ВЕдание БыТЬя. Веды – это инструкции со всеми необходимыми параметрами и технологиями.

Из народа мы превратились в население, утратили корни, а – следовательно – и совесть!

РОД: Р-О-Д-Ъ – Изрекая Он Добро Сотворяет. Один из 49 образов буквицы Ръцы – речь, изрекать, а также соединение земного и небесного. Последнее есть мгновенный информационный обмен между Явью и Духовным миром через Слово. Слово – материальная произносимая мысль.

Что есть Бог – БГЪ: Бог и Глаголи Сотворяша, т.е. Проявляющий мысль через Слово. Бог – тот, кто последовательно передает традиции своего рода по образу и подобию первородного мироздания, которые есть совершенство.

Человеческая плоть – это животное. Невежество в этой области приводит к иммунному ослаблению и сокращению срока жизни, а также к потере врожденных способностей. Речь идет, в частности, о телегонии (те кто, разводят животных, знакомы с этим феноменом, что смешивание пород ведет к утрате изначальных качеств).

Наши клетки общаются друг с другом на бесконечно большой скорости, т.е. понятие времени исчезает. Клетки друг о друге знают как бы сразу, мгновенно - информация эта переносится фатонами.

Тот, кто искажает и вредит совершенству (идет против эволюции), тот обречен на утрату осознанности и генетическую мутацию. «Что посеешь, то пожнешь». Так затухают резонансы между землей и небесами, нарушается принцип соответствия подобий.

А что есть ЛюБоВь (совершенство, гармония и лад)? – Люди Богов Ведают.

Основа традиции руссов – ПРАВда (от ПРАВь). Правь – мир Всевышнего Прародителя и его детей.

Термин «православие» Церковь христианская заимствовала как раз у славян. Потому что ПРАВОСЛАВИЕ, т.е. ПРАВЬ СЛАВИть, т.е. русских богов. Правь – Причина (мир богов и Предков, породивший народ по образу своему и подобию). Славь – уважение, принятие и прославление народом жизненных основ своих прародителей. Явь – видимый мир, в котором человек накаплимвает опыт, согласно напутствию Предков совершать эволюционное восхождение в мир Прави.

Церковь творила на протяжении веков свою историю. История, т.е. ИЗ ТОРЫ. Она писалась в угоду существующей власти. Это факт. Историки – сторонники Ветхозаветной традиции. И то, что церковь называет кощунством, имеет как раз положительный смысл. Это бессознательный комплимент, потому что КОЩуНство обозначает КО ЩУрам Нашим, т.е. богам родным, Предкам. Отсюда, кстати, не любимый всеми Кощей. Последний связан с иным миром.

Кощуны – сказания; кощун – миф, былина; кощунник – сказитель (кощунословие – рассказывние старины). Наследие наших Предков изложена в древних Кощунах (факты, содержащиеся в них, особенно в последнее время бурно подтверждает археология).

И понятно, почему «кощунство» приобрело отрицательное значение. Зачем церкви ПРАВда, которая в пользу для врагов-язычников идет?! Лучше написать свою (лживую) государственную историю, где будет обругано язычество, а церковь – на пъедистале. Достаточно вспомнить юмористический, но исторический казус: по преданию Иван Калита попросил чернеца Анания написать о себе. Ученые-исследователи, филологи выяснили, что этот чернец и был самим Иваном Калитой – такова уж забавная история, которая переписана множество раз – на то есть серьезные факты и основания.

Христине называют язычников крамольниками. Знали бы первые, что это очередной комплиментв их сторону, ибо К РА мольник – это обращающийся к чистому солнцу (огнепоклонник). Однако славяне никому не поклонялись, но – почитали (природу). А природа, в свою очередь, есть то, что ПРИ РОДе. Род – Единая Жизнь славян. Есть Род, а при нем – природа (проявленная).

Вообще язык – это живое существо. Он хранит в себе уникальную гамму сакрального. И даже кем-то сказано: «Если достичь изначальное значение слов, то можно просветиться».

Более того, непростительна ругань христианства, а именно то, что славян христиане обозвали «язычниками» (на самом деле выходит обратное). Для кого не ясно – поясню. Дело в том, что язычник (pogani – отсюда, кстати, слово «поганый») – идущий по другому пути жизненному. Это вошло в латынь (с этрусского языка). ЯзЫк – это народ, представитель его – язЫче, а представитель чуждого народа – ЯЗЫЧЕ НИКакой, т.е. ЯЗЫЧНИК). А значит христиане, т.е. представители чужого народа (еврейского), с еврейскими (а не русскими) богами – язычники в первозданном смысле этого слова!

Про демонизацию наших богов я уж и не говорю. Русалки известны, благодаря христианству, как утопленницы и пр. А на самом деле русалка – это та, что русит, т.е. делает русским. Об истории с дэвами, дьяволом и пр. я уже писал, использовав цитату из ТД, которая обличает христианскую пакость.

Кстати говоря, к примеру, взять всем известное слово – ПОП. Эта абривиатура расшифровывается, как Прах Отцов Предавший. Но кто знает это? Это (правда) не афишируется, как и все прочее (о чем я пишу) так, как церковная ложь.

Вообще слово РЕЛИГия расшифровывается, как:

РЕ – преобразование, реконструкция, переделывание (глаголы с «ре» образуют слова, означающие повторность или противоположность).

ЛИГА – союз, объединение…

Т.е. религия – это не что иное, как переделывание УЖЕ существующей цельности. Религия - некое повторное Писание. Вера – одна и только! Потому что ВЕдание РА – одного, единого: либо человек ведает, что такое Ра, либо нет.

Существует огромное количество проекций веры – это религии. К ним всегда веротерпимо относились славяне, ибо признавали, что все проекции ведут к единой вере. Те, кто идут в религию разделяются на два полюса: администраторы (корыстные и тщеславные) и фанатики (слепо следующие догмам администраторов). Но между этими двумя полюсами есть редкая прослойка людей, приходящих к вере – это честные духовидцы, святые (здравомыслящие).

Ра – духовный свет внутри нас, проявляющийся в Яви, как (язычники знали все это):

1.свет ядерных и термоядерных реакций, свет светил (Ярило Трехсвет)
2. Электрический свет (Перуница)
3. Химический огонь – пламя костра.

Вообще «РА» принесли славяне в Египет. Достаточно упомянуть, что первые пять династий египетских были русскими.

Слово «вера» – в русском языке пишется через «е», тогда как в украинском слово «вера» (вiра) пишется через «I». Дело в том, что до разделения на великороссов, белороссов и малороссов слово «вера» писалось с буквой «Ъ», которая произносилась с дифтонговым звуком «IE», где «I» обозначало – «небесное», а «E» – земное, т.е. означало неразрывную связь небесного и земного («что вверху, то и внизу»). А теперь, как бы связи нет, так как буква «Ъ» убрана из алфавита. Это феномен языка, отражающий нашу с Вами реальность. Кстати, ведать – это не только знать, но и передавать в цельном и неискаженном виде, т.е. в ОБРАЗЕ!

В русский язык внедряется огромное количество импортных слов, которые разъединяют цельность и выразительность языка, а поэтому и его носителей. Происходит преобразование языка и людей. В русском языке около 5.000.000 слов. Базовые слова относятся к перворечиям, имеющим сакральный смысл. Сегодня 40% слов в русском языке неоднозначны. Слова терялись, изменялись, их запрещали и т.д.

С потерей нашего языка потеряется и память наша. Лингвисты, по невежеству своему, называют этот процесс развитием. Но тут язык вновь подшутил над невеждами, потому что первоначальный смысл слова «развитие» - разъединение!

Совершенство – полнота всех достоинств, высшая степень какого-либо положительного качества, т.е. совершение замысла (совершЕнное).

Язычество – целостное миропереживание, приводящее к соответствующему миропониманию. Приходя в целостность с собой (т.е. лад с собой – любовь), человек может прийти к целостной жизни в гармонии со всем. Целостность всего Сущего – Бог.

Был проведен научный эксперимент. Для опыта были использованы слова разных языков. Людям разных национальностей в закодированном виде сообщали слова одного значения. К примеру: «пес», «dog», «hund» и «canis». Показания датчиков, установленные над речевой зоной мозга, фиксировали резонанс только при воспроизведении слова «пес». Итог эксперимента: все системы преобразования символа в химические элементы организма имеют русский декодр.

Человек – это изначально совершенное существо, накапливающее опыт (каждый Будда, но не каждый это осознает). Почему человек утратил свои способности? Каждый волен судить сам. Но у него сохранилась интуиция, т.е. чутье:

1. тонкое понимание, проникающее в самую суть чего-либо
2. непосредственное постижение Истины (о чем писал Платон)

Чтобы быть цельным, необходимо быть честным – это базовая основа знания. «Развитие ошибочно принимается за цель…» - писал Л.Н.Толстой, обретя колоссальный опыт педагогики. Педагоги способствуют развитию (своего рода разъединению), а не гармонии развития. Вот она - главная проблема педагогики. Еще со школы человека приучают к невежеству.

А восстановление цельности возможно лишь при помощи правильного образования. Славяне были могущественны, ибо жили целостно, в братстве и единстве, объединенные одной целью.

ПРАвильность – это соответствие правилам и нормам. РА – свет, солнце, источник… ПРАвильное обРАзование – это высветление, проявление того, что и так есть - изначальное ведание.

Слова – это магические символы общения, резонирующие с первородными кодами человека. ИсПОЛЬЗОвать их можно только с ПОЛЬЗОй (прояснять).

Непонимание ведет к понижению способностей, а неспособные люди принижают свое окружение (вместо того, чтобы быть с ним в единстве и целости) до уровня своего омраченного сознания. Кретерий правильного образования: Ничто не может являться для Вас Истиной, пока Вы не пронаблюдали это сами».

Культура – почитание правды, жизнь по правилам, установленных Правью.

Культ – почитание, следование чему-либо

Ра – свет Истины, ПРАВда.

Правь – мир богов (Предков).

Культура или КОЛО+ТОР.

Коло – круг.

Тор – движение.

Соответственно культура – движение по кругу, упорядоченная система, т.е. постоянство. Основа ее существования – самосохранение, способность носителя иметь доступ к первоначальному образу и передавать его без искажений

Чел – культурное существо. Лучшие времена человечества связаны с возрождением культуры, а худшие – с цивилизацией.

Цивилизация (слово западного происхождения, образованное от «civilis») – подобающий гражданину, УЧТИВЫЙ, вежливый. Этим определяются ЭТИКЕТские нормы поведения человека, а НЕ ЭТИЧеские.

Если слово цивилизация рассмотреть с точки зрения славянского языка, то получится:

Ци (Chi – Ки) – энергия

Вили – поток, разъединение

За – последовательность, положение

Итог: разъединенная первичная энергия.

Человек – это тот, кто восстановил родовую память (пришел к истокам) и идет по пути ЭВОЛЮЦИОННОГО роста!

Ас (Азъ) – это воплощенный бог на Земле (или совершенный человек).

Смещение культурных систем приводит к системному конфликту и культурному вырождению.

Еще одну шутку язык сыграл – со словом закон. Покон, т.е. следование Кону - незыблемому правилу. А ЗАКОН – то, что вне Кона – ЗА КОНом.

И вообще слово демократия переведено некорректно, как народовалстие («demo» – народ, а «cratos» – власть).

На самом же деле слово «demos» – это свободные граждане, имеющие рабов! А «ohlos» - это и есть тот самый народ, толпа, рабы (отсюда – охломон). В демократической Греции «охлосы» право голоса не имели. Охлократия – вот народовластие, а не демократия. Здесь произошла подмена. Кстати, у Платона демократия стоит на последнем месте перед тиранией.

Критерий проверки любого знания - его полезность. Русский язык – уникальный декодр всех элементов мироздания. Его можно трансформировать, но нельзя уничтожить. Этим языком записаны Веды (от русского слова – ведать) – генетические коды расы. Возращение к корням русского языка – восстановление божественных способностей человека.

Человек счастлив, когда достигает цели. Счастье – действие, когда отдельные части складываются вместе правильным образом и результат его – цель. С + ЧАСТЬе. Счастье внутри нас. Задача наша – восстановление природных способностей (связь с Богом, со своим истинным Я).

Цель – Это Все, т.е. Бог («Се» – «это», а «Ал» (all) – все). Цельность – состояние, а счастье – действие к достижению цельности, т.е. РОД.

Любая вещь и явление состоит из частей. Много частей нельзя сложить сразу. Лестницу стоит проходить постепенно (циклично) – ступеньку за ступенькой. Нужно распределить шаги так, чтобы было доступно тому, кто учится и не переходить к следующему шагу, не освоив предыдущий полностью. Все части будут складываться счастливо и человек достигнет, в конце концов, цели.

Чтобы стать счастливым, необходимо сложить известные части на пути к известной цели. Поэтому для начала следует представить образ в цельном виде. И после уже преступить к его проявлению в Явном с полной ответ(д)ственностью. Все Бытие на «Небесах», а не в Яви. Первое проявляется в Явном мире как событие (СО+БЫТИЕ), т.е. отражение (ОТ+РАжение). Явный мир – зеркало – что покажешь, то и увидишь. Себя не обманешь. В глубине души человек всегда будет знать, что солгал, ибо он – изначально бог, но не всякий это оСО-ЗНАЕТ.

Родноверие не многобожие и не единобожие, а «единство во множестве». Бог в славянстве – это Бог и структура одновременно – род (семья). Кстати, у греков: род, семья, боги – все отдельно. У славян – Родотеизм: каждого из нас родил род, но род включает в себя и отца, и мать, и бабушку, и дедушку и т.д., т.е. множество в единстве и единство во множестве.

Пользование здравомыслием – завет Предков. Здравомыслие основывается на 3 критериях Истины:

1. мнение компетентного человека по тому или иному вопросу
2. мнение Предков (Веды, заповеди, пословицы, сказки и т.д.)
3. Личный опыт

НО для начала следует научиться учиться здравомыслию - постепенно!

Теперь о привычках, которые нам прививают. При создании привычки, появляется кодирование от зависимости.

Привычка расифровывается, как:

При – приближение, присодинение

Вита – жизнь (как образ)

Ч – ограничение, рубеж

Ка – одно из множества

Мы получаем – присоединение к образу жизни одно из ограничений.

Вежа – знающий, сведующий, т.е. ВЕдующий Жизнь. А НЕ-ВЕЖА соответственно тот, кто ее не ведает - отсюда все зло. Вежливец – колдун, знахарь.

Что касается колдуна, то, как обычно, христианство демонизировало наиболее священные слова. Колдун расшифровывается, как:

Коло – круг

Дуния – символ соединения небесного, живого огня и земного – один из 144 древних свастических символов рода славян и Ариев (впоследствии и этот священный знак был очернен невеждами).

А ведьма (еще одно искаженное слово) – это ВЕДующая Мать, т.е. женщина, взрастившая 16 детей в родовой Традиции.

Сегодня развелось огромное количество привычек, которые в нас пичкают, а мы, в свою очередь, их бессознател
Автор: AAY, Отправлено: 12.02.2008 12:14 GMT4 часов.
Не притянули ли за уши факты, под свою идею, те кто возрождает нечто предкообразное? Не то как оно было (хотя кто знает точно?) , а то как им видиться.
Одно дело изучать историю, другое дело, подгонять под свою идею - историю. И делать из России родину слонов.
Да и делаеться то весьма неуклюже.
И никто не задумываеться, что тогда у населения был один уровень сознания, сейчас другой.
Что хорошо было тогда, не значит будет сейчас.
И вот начинают играть в это, но не жить по этому. Назвали себя волхвами, -- но что они есть на самом деле?
Но это мое частное мнение.
Если кому нравиться сие пусть им занимаеться.
Автор: Gleb, Отправлено: 12.02.2008 13:00 GMT4 часов.
Александр Пкул пишет:
По собственной ли воле?... - That Is The Question!

А по чьей воле?, что за глупость?,..

Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля
ВОЛЯ ж. данный человеку произвол действия; свобода, простор в поступках; отсутствие неволи, насилования, принуждения. Творческая деятельность разума, Хомяков. Всякому своя воля. Своя воля, своя и доля. Своя воля (своеволье) царя боле. У человека воля, у животного побудка.

http://slovari.yandex.ru/dict/dal/article/dal/03021/15100.htm?text=%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8F

У каждого своя голова на плечах...
Автор: Gleb, Отправлено: 12.02.2008 13:01 GMT4 часов.
sfinks-90 пишет:

Такой ограменный пост, что мне даже читать лень, уж простите...
Автор: sfinks-90, Отправлено: 12.02.2008 18:26 GMT4 часов.
AAY пишет:
И вот начинают играть в это, но не жить по этому.


В том-то и дело, что живут.

AAY пишет:
Не притянули ли за уши факты, под свою идею, те кто возрождает нечто предкообразное? Не то как оно было (хотя кто знает точно?) , а то как им видиться.


Вовсе нет. Есть документы, археологические данные и пр. - все есть. Только пренебрегать этим не стоит, закрывая на это глаза - вот, что главное.

AAY пишет:
И никто не задумываеться, что тогда у населения был один уровень сознания, сейчас другой.


Да, мы только доросли до их сознания - и то немного. А многие ихз тех, кто придерживаются этой многомиллионной традиции (на что есть доказательства) - имеют этот уровень.

И что значит уровень сознания?! У каждого человека он свой - если уж на то пошло. НО факт в том, что уровень сознания ПРедков гораздо выше нашего был - и сейчас все больше и больше людей к этому стремятся.

AAY пишет:
Что хорошо было тогда, не значит будет сейчас.


Славяне на протяжении долгих лет своего существования доказывают, что это хорошо во все времена и актуально.

AAY пишет:
Назвали себя волхвами, -- но что они есть на самом деле?


Пообщайтесь с ними, почитайте их работы - и узнаете. Поспешные выводы делать - неразумно.
Автор: AAY, Отправлено: 12.02.2008 19:14 GMT4 часов.
sfinks-90 :
В том-то и дело, что живут.

Пытаються жить.... но бестолку.

Вовсе нет. Есть документы, археологические данные и пр. - все есть. Только пренебрегать этим не стоит, закрывая на это глаза - вот, что главное.

Главное не факты и данные , а их интерпритация. А интерпритируют их, исходя из своей идеи. Это ж сразу считываеться.

Да, мы только доросли до их сознания - и то немного. А многие ихз тех, кто придерживаются этой многомиллионной традиции (на что есть доказательства) - имеют этот уровень.

Поздравляю Вас, что немного доросли. Это и заметно.
А вот про других не надо....

И что значит уровень сознания?! У каждого человека он свой - если уж на то пошло. НО факт в том, что уровень сознания ПРедков гораздо выше нашего был - и сейчас все больше и больше людей к этому стремятся.


Зря я наверное про уровень сознания написал. По вашему эволюция стремиться назад , а не в перед.... с чем и подравляю...
Только тогда теософию закиньте подальше, она вам больше не понадобиться.... может со временем до пещерного человека дорастете....
Славяне на протяжении долгих лет своего существования доказывают, что это хорошо во все времена и актуально.


Что хорошо и что актуально? Ну и погрузитесь в прошлое житие бытие.... а че на компе строчите и унитазом пользуетесь.. бересту в руки и буковки вырезать .. и на очко...в глушь,.... понижать уровень сознания до предков... может и удастся.
Пообщайтесь с ними, почитайте их работы - и узнаете.

Почитал их работы. Узнал. Общался с некоторыи представителями. Жуть.
Более общаться с ними желания не возникает.
Действительно уровень их сознания, еще до уровня их предков не дорос.... а пора бы....
Автор: sfinks-90, Отправлено: 12.02.2008 19:47 GMT4 часов.
AAY пишет:
Главное не факты и данные , а их интерпритация. А интерпритируют их, исходя из своей идеи. Это ж сразу считываеться.


Как раз-таки факты и данные.

AAY пишет:
Поздравляю Вас, что немного доросли. Это и заметно.
А вот про других не надо....


Я и не говорю про себя.

AAY пишет:
Общался с некоторыи представителями. Жуть.


С кем конкретно из волхвов?

AAY пишет:
Пытаються жить.... но бестолку.


Вы, уважаемый, первое исключение, которое я встречаю (если вы, конечно, действительно жили по этому, в чем я естественно сомневаюсь).

AAY пишет:
Зря я наверное про уровень сознания написал. По вашему эволюция стремиться назад , а не в перед.... с чем и подравляю...


Откуда такой странный вывод?

AAY пишет:
Только тогда теософию закиньте подальше, она вам больше не понадобиться.... может со временем до пещерного человека дорастете....


Что мне закидывать - решать не Вам. Благодаря теософии, я нахожу подтверждение веры Предков, и наоборот.

AAY пишет:
Что хорошо и что актуально? Ну и погрузитесь в прошлое житие бытие....


Все, что говорили в прошлом житие-бытие наши Предки, подтверждает наука, археология - я об этом уже писал. Если Вы предлагаете отказаться от нашего прошлого, то и у нас будущего-то и не будет.

AAY пишет:
а че на компе строчите и унитазом пользуетесь.. бересту в руки и буковки вырезать .. и на очко...в глушь,.... понижать уровень сознания до предков... может и удастся.


Во-первых, попрошу тон немного пониже выбрать.

Во-вторых, никто не предлагает отказываться от компа, унитаза и пр. Блага цивилизации есть блага цивилизации. А то, что цивилизация предполагает то, что меньшинство живет засчет большинства, а природа превращается, благодаря ей родимой, в экологическую помойку - это уже другой вопрос.
Автор: Ziatz, Отправлено: 12.02.2008 20:48 GMT4 часов.
Одно дело — археологические данные и доказательства дохристианской письменности на Руси.
Но когда во всех словах подряд начинают искать корень РА и тому подобные и делать из этого глубокомысленные выводы — это уже совсем другое дело. А главное, что это дискредитирует в глазах серьёзных учёных (и не только учёных, а вообще людей, имеющих хоть какое-то представление о лингвистике) тех, кто нашёл те немногочисленные доказательства, которые есть, и сами эти доказательства.
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 12.02.2008 21:00 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Но когда во всех словах подряд начинают искать корень РА и тому подобные и делать из этого глубокомысленные выводы — это уже совсем другое дело.


А вот в слове "теософия" нет РА...
Автор: sfinks-90, Отправлено: 12.02.2008 21:00 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Но когда во всех словах подряд начинают искать корень РА и тому подобные и делать из этого глубокомысленные выводы — это уже совсем другое дело.


Из этого никто не делает никаких глубокомысленных выводов. Просто в языке этот корень "ра" сохранился - вот и все.

Какие подобные корни?! Все приведенные примеры основывались на древнеславянском языке. Все древнеславянские корни проанализированы в различных словах. Ничего сверх того.

Ziatz пишет:
главное, что это дискредитирует в глазах серьёзных учёных (и не только учёных, а вообще людей, имеющих хоть какое-то представление о лингвистике) тех, кто нашёл те немногочисленные доказательства, которые есть, и сами эти доказательства.


Дело в том, что я знаком со многими серьезными лингвистами (сам учусь в лингвистичнском) - и они подтверждают такие вещи. Интересно все же, что же Вы нашли такого криминального?!
Автор: Ziatz, Отправлено: 12.02.2008 22:05 GMT4 часов.
Ну взять хотя бы это.
> Вообще «РА» принесли славяне в Египет. Достаточно упомянуть, что первые пять династий египетских были русскими.

Это вообще ни в какие ворота не лезет ни с точки зрения науки, ни с точки зреня теософии.
А новости из области греческой истории?
А слово "карма" — автор явно незнаком с принципами словообразвания в санскрите. Там не было "кара", это от корня "кри", делать. Ближайшее родственное слово — английское create.
И как всем известно, карма — вообще не наказание.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 12.02.2008 22:33 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
А слово "карма" — автор явно незнаком с принципами словообразвания в санскрите. Там не было "кара", это от корня "кри", делать. Ближайшее родственное слово — английское create.
И как всем известно, карма — вообще не наказание.


Насчет карма - мое творчество. Это я услышал в одной из лекций по теософии. И мне показалось, что это вполне согласуется со славянским слообразованием.

Ziatz пишет:
Это вообще ни в какие ворота не лезет ни с точки зрения науки, ни с точки зреня теософии.


Это доказывают те, на кого я привел ссылки.

Ziatz пишет:
А новости из области греческой истории?


А что там такого предосудительного?!
Автор: sfinks-90, Отправлено: 12.02.2008 22:57 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Это вообще ни в какие ворота не лезет ни с точки зрения науки, ни с точки зреня теософии.


Может это прольет хоть какой-то свет:

3.5.1. Откуда бог Ра пришёл в Египет

В 28 – 23 веках до н.э. сформировалась древнеегипетская цивилизация. Единство Египта воплощалось во власти фараонов. Фараон был главой культов всех богов Египта и сам был обожествлён. В этот период в Египте началось строительство пирамид – гробниц фараонов Джосера, Снофру, Хеопса (Хуфу, 2730 до н.э.), Хефрена (Хафра, 2666 до н.э.) и Микерина (Менкаура, 2633 до н.э.) [78].

Центром культа бога Ра являлся древнеегипетский город Иуну (Гелиополь), возникший в 4 тыс. до н.э. В 26 – 25 веках до н.э. произошло возвышение пятой династии фараонов Древнего царства, происходившей из Гелиополя. Вслед за этим возросло значение гелиопольского культа бога солнца Ра, сыновьями которого называли себя все фараоны (в титулатуре) [76], что отражено в титуле фараона «са Ра», то есть «сын Ра» [74].

Первые письменные памятники египетского языка относятся к рубежу 4 – 3-го тыс. до н.э., поэтому говорить о нём, как о неком прародителе каких-то языков, совершенно не правомерно. Это обстоятельство находит своё подтверждение. В развитии египетского языка различают пять периодов – староегипетский язык (30 – 22 вв. до н.э.); среднеегипетский язык (22 – 16 вв. до н.э.); новоегипетский язык (16 – 8 вв. до н.э.); демотический язык (8 в. до н.э. – 5 в. н.э.); коптский язык (с 3 в. н.э.). Однако на протяжении 35 веков египетский язык существенно не изменялся [35, 64, 1107-1114]. Напрашивается аналогия с китайским письмом. Как мы показали в п. 1. гл. IX, согласно археологическим данным, по крайней мере, уже с 4.770 года до н.э. по 2.690 год до н.э. на территории Китая повсеместно использовалось славянское руническое письмо, а процесс становления непосредственно китайской письменности практически не шёл. Китайское письмо начало образовываться лишь с 2000 года до н.э. и также за 30 веков практически не изменилось: китаец может прочитать текст, написанный и 100, и 200, и даже 2.000 лет назад [13]. При этом очевидно, что не может изменить письмо тот, кто не имеет соображения, как это письмо изменить. Например, политик не в состоянии изменить структуру микросхемы компьютера, поскольку он не знает принципов её создания и, следовательно, её изменения. И наоборот.

Здесь напомним, что

«истоки русского языка уходят в глубокую древность», «славяне долгое время представляли этническое целое с одним племенным языком, называемым праславянским – родоначальником всех славянских языков…: несколько тысячелетий праславянский язык был единым языком славян. Диалектные разновидности начинают проявляться лишь в последнее тысячелетие его существования (конец 1-го тыс. до н.э. и 1-е тыс. н.э.)» [35].

Насчёт египетского языка имеются две определяющие особенности. Первая – у древнеегипетского языка нет исторических предков. Он, вроде, как сам образовался. Несмотря на то, что весь мир вокруг был просто переполнен общением, как устным, так и письменным. И тем, и другим – религиозно-мифологическим. Вторая особенность египетского языка – в древнеегипетском языке нет гласных букв, он консонантен [1107-1114]. Но консонантными являются исключительно только все предки славянского современного языка. Из этого возникает законный вопрос: кто дал древним египтянам письмо, которое они так и не смогли изменить? Мы тут же можем дать и ответ. Во-первых, китайцы отпадают, поскольку, несмотря на то, что пишут также иероглифами, сами получили язык с большой долей вероятности от славян-ариев (см. гл. IX) и то только во 2-м тыс. до н.э. Во-вторых, негроидные племена также отпадают, поскольку у них самих письменность ещё не зародилась. В-третьих, индийцы также отпадают, поскольку всю грамотность на территорию Индии принесли славяно-арии ок. 5 тыс. до н.э. В-четвёртых, так называемые семитские племена также отпадают, поскольку фактически они образовались лишь около двух сотен лет назад, говорят на различных наречиях славянских языков, а их письмо польностью заимствовано (присвоено) из славяно-арийского шумерского письма. В-пятых, сами шумеры были выходцами из пеласгов – савян-ариев. Причём с Египтом в древние века контактировали по большей части именно шумеры.

И глава 2 "Клича Феникса" (настоятельно советую ознакомиться со всей книгой, это писал не кто иной, как Трехлебов, о котором я писал Вам, вот он: http://ndpr.onestop.net/klic-avtor.shtml))

http://ndpr.onestop.net/klic-1-2.shtml
Автор: AAY, Отправлено: 12.02.2008 23:00 GMT4 часов.
Для Ziatz
А как вы уважаемый на это посмотрите? Какого Ваше мнение?

Из История возникновения мировой цивилизации
Анализ ареалов расселения народов, племён, наций
А.А. Тюняев. апрель - август 2006.

А поскольку и древние египтяне произошли путём переселения проторусских народов на территории Египта (см. ниже), то и египетское наполнение термина sera – «сын (бога) Ра» – полностью соответствовало древнерусскому и обозначало титул фараонов. Династии фараонов, существовавшие в Египте до прихода негроидных племён, состояли исключительно из славянских представительней. «Практически светлокожие европеоиды атлантического типа реально засвидетельствованы» [1623]. Бог Ра исконно являлся славянским времени происхождения, начиная с 50-го тыс. до н.э. (см. п. 3.5. гл. VI).

Следует особо остановиться на этимологическом анализе названия «Шумер» (Sumer, Sumir, Сумер). Русское сумерки, «полусвет, ни свет, ни тьма» [40, ст. Смеркаться] образно повествует о смешанном населении Сумера: белые европеоиды – дети света (как зафиксировал ещё в 19-м веке В. Даль, «светорусье, русский мир, земля; белый, вольный свет на Руси» [40, ст. Свет]), чёрные негроиды – дети тьмы, чернь. Древнерусское слово СУ В. Даль толкует как «старое сокращенье слова сударь, осударь, государь» [40, ст. Су (сударь)]. А в статье «Су (предлог)» слово СУ обнаруживает способность сливаться с другими словами – «СУ, предлог слитно» [40]. Государь, в свою очередь, является обозначение титула правителя по линии древнеславянского бога Велеса – Го (говядо, господин, см. п. 4.5.1.3.1.4. гл. VI). В Шумере культ Велеса (под именем Ваала) был широко почитаем (см. п. 3.7.4.1. гл. VI). Таким образом, первая часть слова «Сумер» может быть истолкована как краткая форма русского слова «государь, властитель, царь». Вторая часть слова – мер/мир – говорит о мире (в значении «страна») и имеет корень, произведённый от имени славянской богини смерти – Мары (ср. мёртвый, помереть, умирать и т.д.). По иерархии славянский Велес в некоторых случаях более могущественен, нежели Мара. Например, на Комоедицу (Масленицу) Велес сжигает Мару-Зиму, после чего начинается весна. Отсюда полное название СУ+МЕР(а) – «гоСУдарь (над) сМЕРтью», «повелитель смерти». Под термином «смерть» в данном случае имелось в виду дравидийско-негроидное население Месопотамии. То есть мы опять пришли к тому варианту, когда коренные нешумерские «шумеры» (негроиды-чернь-Мара) ассоциировали пришельцев-шумеров с богами (Го-Велес-Ваал, Ра).

Не смотря на данные науки, публично идя на поводу у натянутого понятия межэтнической толерантности, многочисленные учёные на самом деле обслуживают процесс длительной исторической оккупации (см. п. 8. гл. IV) новых земель семито-кавказоидными переселенцами, последовательно уничтожившими все известные цивилизации (за исключением пока что только одной – русской). Как известно, книга Библии «Апокалипсис» говорит о расправе, которую учинит иудейский мессия/машиах/христос, уничтожив ВСЁ население Земли и оставив только 144.000 иудеев из 12-ти колен израилевых [2]. Именно для этого именно такие учёные в ущерб истине проповедуют именно семитское (иудейско-библейское) происхождение цивилизации. Хотя, повторим, это, конечно, из области мифологии и ничего общего с наукой не имеет.
Автор: AAY, Отправлено: 12.02.2008 23:03 GMT4 часов.
Для Tanyushk
[quote ] А вот в слове "теософия" нет РА...
Боюсь, еше немного и найдут....
Автор: AAY, Отправлено: 12.02.2008 23:21 GMT4 часов.
для sfinks-90
[quote ] Как раз-таки факты и данные.
Великая Октябрьская революция - факт.... Интерпретаций и теорий -много....

Я и не говорю про себя.

А надо бы с себя начинать.

С кем конкретно из волхвов?

Я не писал, что с волхвами, по крайне мере так не мне представлялись. С последователями....
А что бы понять что из себя представляют волхвы, необязательно с ними встречаться... м
[quote ] Вы, уважаемый, первое исключение, которое я встречаю (если вы, конечно, действительно жили по этому, в чем я естественно сомневаюсь).
Внимательно читайте .... вы же лингвист...
Откуда такой странный вывод?

Оттудова.... если читаете ТД и др., то должны иметь представление, как идет развитие.
Что мне закидывать - решать не Вам. Благодаря теософии, я нахожу подтверждение веры Предков, и наоборот.

Я думаю вы это и в Гарре Поттере найдете. Главное сильно хотеть.
Все, что говорили в прошлом житие-бытие наши Предки, подтверждает наука, археология - я об этом уже писал. Если Вы предлагаете отказаться от нашего прошлого, то и у нас будущего-то и не будет.

Наверное у нас взгляд на прошлое разный. Никто не предлагает отказаться от прошлого, но как понимать его? Помниться было где-то Ананербе....
Во-первых, попрошу тон немного пониже выбрать.

Хорошо, согласен. Поэтому предлагаю Вам вырезать маленких чурбанов, раскрасить, поставить вокруг компа и молиться им. Супер этно.
Во-вторых, никто не предлагает отказываться от компа, унитаза и пр. Блага цивилизации есть блага цивилизации. А то, что цивилизация предполагает то, что меньшинство живет засчет большинства, а природа превращается, благодаря ей родимой, в экологическую помойку - это уже другой вопрос.

Так и думал. Без благ цивилизации волхвам никуда.
А то что так живут, так вы милый часть этого общества. Флаг вам в руки, в президенты - меняйте!
Автор: sfinks-90, Отправлено: 12.02.2008 23:38 GMT4 часов.
AAY пишет:
Я не писал, что с волхвами, по крайне мере так не мне представлялись. С последователями....
А что бы понять что из себя представляют волхвы, необязательно с ними встречаться...


Проблема в том, что я говорил именно о волхвах. В том или ином течении всегда присутствуют негодяи, нужно судить именно по жемчужинам, я считаю.

AAY пишет:
Внимательно читайте .... вы же лингвист...


Начинающий.

AAY пишет:
Оттудова.... если читаете ТД и др., то должны иметь представление, как идет развитие.


Да, я знаю как. Вы очень странные вещи говорите, относительно моего понимания эволюции. Откуда Вы это берете, а не сведения об эволюции - я об этом.

AAY пишет:
Я думаю вы это и в Гарре Поттере найдете. Главное сильно хотеть.


Пока что в эзотерических учениях, теософии и науке.

AAY пишет:
Поэтому предлагаю Вам вырезать маленких чурбанов, раскрасить, поставить вокруг компа и молиться им. Супер этно.


Во-первых, славяне не молятся чурам своим, а почитают.

Во-вторых, я это делать не собираюсь, ибо все эти капища и пр. - не мое. Вот - природа вокруг нас - пребывай в гармонии. Зачем нам внешние костыли (в этом мы схожи с Доброславом)?!

Просто многим эти внешние костыли помогают, ибо они находятся на той ступени, когда им это необходимо.

AAY пишет:
А то что так живут, так вы милый часть этого общества.


Я и не спорю с этим. Скорее всего, даже наихудшая часть общества.
Автор: Ziatz, Отправлено: 13.02.2008 00:25 GMT4 часов.
Главная претензия — авторы без сомнения берут все самые умеренные датировки официальной науки в отношении Египта и Китая, а славянам приписывают как миниумум 50 тыс. лет.
Учитывая иероглифический характер египетской письменности, очень трудно определить происхождение языка. Например, японский и китайский языки, имеющие сходную письменность, не имеют ничего общего, особенно в грамматике (если не считать заимствованных китайских слов).
Взаимоотношения афинян и спартанцев хорошо известны. Насколько я знаю, неизвестно, чтобы спартанцы имели другой язык. Но они проигрывали афинянам в чисто военном отношении (не говоря уже о культурном), т.к. полагались только на грубую силу и выносливость. Спартанцы вошли в историю как пример бессмысленного героизма.
А насчёт матрёшек это вообще курам на смех — это то ли японская, то ли китайская игрушка, завезённая в Россию в XIX веке.
Автор: AAY, Отправлено: 13.02.2008 00:28 GMT4 часов. Отредактировано AAY (13.02.2008 09:31 GMT4 часов, назад)
Для sfinks-90
Проблема в том, что я говорил именно о волхвах. В том или ином течении всегда присутствуют негодяи, нужно судить именно по жемчужинам, я считаю.

Я бы не стал говорить о тех людях негодяи. Это глубоко не верно.
Насчет волхвов. Были материалы, где люди, позиционирующие себя волхвами, пространственно рассуждали.
Может это конечно были самозванцы, но впечаление не лучшее.
Хотя если вы назовете их, можно будет посмотреть.
Начинающий.

Хоть и начинающий, но дело нужное. Здесь и сейчас важно.
Да, я знаю как. Вы очень странные вещи говорите, относительно моего понимания эволюции. Откуда Вы это берете, а не сведения об эволюции - я об этом.

Из ваших слов. Откуда еще. Ежели ну очень далекие предки превосходили Вас по уровню сознания.... То куда делось развитие? Регресс что ли?
Вы сейчас окружены морем информации, у вас огромные возможности по обучению, передвижению и т.д. Вам не нужно бороться за выживание. У вас сейчас есть все, для развития, сознательного. Бери и пользуйся. Предки о таком и мечтать не могли. Ваш уровень интеллекта выше. Скорость обработки и работы с информацией на порядок больше. Ваши эмоции гораздо более развиты и утончены. Вы продукт длительной эволюции. Не принижайте себя. Все здесь и сейчас.
Попробуйте погрузиться в те уровни сознания. Если получиться, много станет на свои места.
Пока что в эзотерических учениях, теософии и науке.

Ими надо жить, встраивать в свою жизнь, становиться этим. Тогда вы и будете эзотериком не потому что изучаете, а потому что можете и являетесь.
Во-первых, славяне не молятся чурам своим, а почитают.Во-вторых, я это делать не собираюсь, ибо все эти капища и пр. - не мое. Вот - природа вокруг нас - пребывай в гармонии. Зачем нам внешние костыли (в этом мы схожи с Доброславом)?!

Этим вы меня радуете. А вот пребывать в гармонии с природой. Выражение то хорошее, но что за этим стоит? Ведь нельзя пребывать в гармонии с природой, не пребывая в гармонии с самим собою. Или можно? И что есть тогда гармония человека? Что в нем должно быть сгармонизированы и с чем. Что есть гармония эмоций и Ума и тела?. И можно ли быть в гармонии находясь в городской суете? на работе?
Просто многим эти внешние костыли помогают, ибо они находятся на той ступени, когда им это необходимо.

Вот, вот, правильно. С одной стороны. Но для предков это не были костыли. Это вы сейчас так на это, со своего уровня сознания смотрите.
И это видите. Так что, Ваш уровень сознания ниже предков?
Скорее всего, даже наихудшая часть общества.

Наихудшая часть общества на лингвистов не учиться. Вам далее вести страну к светлому будущему.
Автор: AAY, Отправлено: 13.02.2008 00:32 GMT4 часов.
Для Ziatz
Спасибо.
Но ответьте мне пожалуйста на еще один непростой вопрос. Как Вы думаете, это учение (родноверие) , ведет к Братству?
Автор: Ziatz, Отправлено: 13.02.2008 00:39 GMT4 часов.
A> Вы думаете, это учение (родноверие) , ведет к Братству?

Вряд ли. Уж очень выпячивается роль одной нации.
Моё отношение к славянскому язычеству — неплохое, но только не тогда, когда оно принимает такие дикие формы.
Автор: fyyf, Отправлено: 13.02.2008 01:14 GMT4 часов.
Этот откат в какой-то мере обусловлен тем, что человек начинает понимать, что натворил - с той же матушкой природой. Раньше все считал, что "мы не можем ждать милость от природы, взять ее - вот наша задача", а до этого - вообще Человек - Царь Природы, Божий Сын, а значит, что хочет то и воротит.
И доворотили до того, что скоро ни воды чистой, ни воздуха, ни земли без пестицидов не найти будет.
Пытаются теперь сливаться в экстазе - а замученной Природе уже никакая реанимация не поможет.
Горы мусора - новый ландшафт. Перепроизводство ненужного хлама.
Язычники приносили животных в жертву своим богам, но при этом просили у них прощения. И больше, чем нужно не убивали. А мы теперь салаку шпротой называть будем, потому что настоящей шпроты и нету больше в Балтике. На нет свели. Тигров, ягуаров на штуки уже считаем. Может, внуки их будут только на картинке видеть. Задолжал человек природе. И виной в большей степени - именно монотеизм. Божий сын - значит все дозволено. А совесть болит и страшно задохнуться от дыму. Вот и мечемся в поисках прежнего зеленого рая.
Автор: AAY, Отправлено: 13.02.2008 01:21 GMT4 часов.
Для Ziatz
Согласен.
Дикие формы.... наилучшее определение.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 13.02.2008 21:40 GMT4 часов.
AAY пишет:
Хотя если вы назовете их, можно будет посмотреть.


В своем длинном посте, в самом начале, я привел, на мой взгляд, самый достойных.

AAY пишет:
Из ваших слов. Откуда еще. Ежели ну очень далекие предки превосходили Вас по уровню сознания.... То куда делось развитие? Регресс что ли?


Тех, кто придерживается традиции Предков имеют очень высокий уровень сознания. Именно по причине утери наших истоков, нашего образа жизни - большинство из нас стало регрессировать. Я говорю об обществе.

У Предков было братство, единство, поэтому они были непобедимы. Никто не хотел захавать себе побольше, наоборот - отдать максимум брату. Попрошу внимательно прочесть хотя бы мой пост, чтобы не задавать повторных вопросов, ответы на которые я дал.

AAY пишет:
Вы сейчас окружены морем информации, у вас огромные возможности по обучению, передвижению и т.д. Вам не нужно бороться за выживание. У вас сейчас есть все, для развития, сознательного. Бери и пользуйся. Предки о таком и мечтать не могли. Ваш уровень интеллекта выше. Скорость обработки и работы с информацией на порядок больше. Ваши эмоции гораздо более развиты и утончены. Вы продукт длительной эволюции. Не принижайте себя. Все здесь и сейчас.


А вот насчет уровня интеллекта, скорости обработки и работы с информацией и пр. еще можно поспорить. Вы можете почитать, к примеру, Славяно-Арийские Веды или Книгу Велеса - и оценить, чей уровень выше.

Повторю - не надо так думать примитивно о древних. Все, что мы открываем сегодня, все есть у древних, начиная с научных открытий, заканчивая вопросами духовной жизни.

AAY пишет:
Ими надо жить, встраивать в свою жизнь, становиться этим. Тогда вы и будете эзотериком не потому что изучаете, а потому что можете и являетесь.


Что я и делаю. Но это ни в коем случае не противоречит вере Предков. Они все лишь взаимодополняют друг друга.

AAY пишет:
Выражение то хорошее, но что за этим стоит? Ведь нельзя пребывать в гармонии с природой, не пребывая в гармонии с самим собою. Или можно?


Нет, нельзя. Это один из постулатов веры Предков. Прежде всего, лад с собой!

AAY пишет:
что есть тогда гармония человека? Что в нем должно быть сгармонизированы и с чем. Что есть гармония эмоций и Ума и тела?. И можно ли быть в гармонии находясь в городской суете? на работе?


Ответы на все эти вопросы я дал в своем длинном посте. Я специально предвидел все последующие вопросы, поэтому попробывал изложить столько информации, сколько понадобилось бы для исчерпывающего ответа на все возможные вопросы.

AAY пишет:
. Но для предков это не были костыли. Это вы сейчас так на это, со своего уровня сознания смотрите.


Вовсе нет. Это, так называемый, второй - шуйный путь. Им я, по большей части, руководствуюсь. И он был у Предков. Открывая для себя мир наших Предков, Вы можете прийти к поразительным открытиям и знаниям.

AAY пишет:
И это видите. Так что, Ваш уровень сознания ниже предков?


Гораздо ниже. Предки дали все ответы на вопросы, которые во все времена задают, зная, что мы будем их задавать. Они оставили нам наследие, благодаря которому мы можем достигнуть высокого состояния сознания. Только им не надо пренебрегать и относиться скептически сразу.

AAY пишет:
Наихудшая часть общества на лингвистов не учиться. Вам далее вести страну к светлому будущему.


Постараюсь свою задачу выполнить честно и благосовестно. Но все же считаю себя именно наихудшим представителем общества - и это говорю Вам со всей ответственностью и точно. Я свое нутро вижу лучше других, а наблюдателя, как известно, наблюдать (лучше него самого) практически невозможно.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 13.02.2008 21:55 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Вряд ли. Уж очень выпячивается роль одной нации.


Объединенной нации - да. Но не одной, ибо их много. И языческое сознание как раз видит единство во множестве. Ему чуждо выпячивание себя. Просто на основании древних текстов и научных данных, всплыли факты, приведенные выше. Это значит, что Истина восторжествовала, несмотря на упертые умы скептиков и консерваторов.

Ziatz пишет:
Моё отношение к славянскому язычеству — неплохое, но только не тогда, когда оно принимает такие дикие формы.


Только по тому Вы так говорите, потому что видите лишь форму, не проникнув в содержание.

fyyf пишет:
Язычники приносили животных в жертву своим богам, но при этом просили у них прощения.


Это делали для их эволюционного развития.

Ziatz пишет:
Главная претензия — авторы без сомнения берут все самые умеренные датировки официальной науки в отношении Египта и Китая, а славянам приписывают как миниумум 50 тыс. лет.


Но если на то есть доказательства - почему бы нет?! Прочтите "Клич Феникта" - там все изложено по полочкам.

Ziatz пишет:
А насчёт матрёшек это вообще курам на смех — это то ли японская, то ли китайская игрушка, завезённая в Россию в XIX веке.


Вот опять - с Востока. А о глубинном смысле этих матрешек никто не хочет подумать из-за того, что люди не хотят расставаться с тем, что им првычно, за что они держатся. Думаю, теософия воспринималась большинством тоже на смех сначала.

Более того, про матрешек сказал не кто иной, как посвященный в монастыре Тьенгбоче, в Непале, у Нгаванг Тензинг Джангбо, Трехлебов, которого, вероятнее всего, Учитель оповестил об этом. Сам он работает с тонкими телами и знает, куда больше в этой теме, используя опыт Предков и тибетских лам - что не противоречит один другому.

Предки знали о семи телах, а посему - в этом нет ничего удивительного.
Автор: Ziatz, Отправлено: 14.02.2008 01:36 GMT4 часов.
s> Только по тому Вы так говорите, потому что видите лишь форму, не проникнув в содержание.

К вашему сведению, я изучал это достаточно давно, с начала 90-х. У нас на сайте Влесова Книга лежит почти с момента его основания.
А вот вы, похоже, совсем недавно ознакомились с ним.

s> Предки знали о семи телах, а посему - в этом нет ничего удивительного.

Предки японцев наверно знали, но зачем приписывать их изобретения славянам?
Автор: sfinks-90, Отправлено: 14.02.2008 02:35 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
К вашему сведению, я изучал это достаточно давно, с начала 90-х. У нас на сайте Влесова Книга лежит почти с момента его основания.
А вот вы, похоже, совсем недавно ознакомились с ним.


Просто дело в том, что Вы говорите:

Ziatz пишет:
Моё отношение к славянскому язычеству — неплохое, но только не тогда, когда оно принимает такие дикие формы.


Однако это проповедуют ведущие лидеры славян. Поэтому, когда Вы говорите, про "дикие формы", то это серьезный выпад в адрес "наших" волхвов и естественно тех людей, которые живут этим, а соответственно и Предков, которые об этом толкуют.

Я понимаю, что все те исторические вопросы не так важны, по моему мнению, для славян по большому счету - кто от кого да как... И вокруг них всегда происходят массы споров. И подобные вещи воспринимаются естественно в штыки, как и все то, что противоречит общественному мнению.

Однако проблема в том, что нашлись люди, которые знали все это, но не говорили об этом так масштабно, как сегодня, которые понимали всю умозрительность их данных для других людей. Но наука всерьез заинтересовалась этим, сделав открытия, подтверждающие те данные, которые хранились в течение долгих лет и засвидетельствованы письменно у наших Предков.

Поэтому те люди заявили всему миру о своих правах для того, чтобы воссторежствовала Истина. Но, как известно, каждая истина - мученница. Ее не признают, гнобят, смеются над ней порою десятилетиями, но все равно воздают, в конце концов, должное. И люди науки потянулись в семинарии этих людей, стали учиться у них. Все больше и больше людей осознают интуитивно истинность веры Предков.

Ziatz пишет:
Предки японцев наверно знали, но зачем приписывать их изобретения славянам?


В том-то и дело, что есть определнные данные: древние тексты, археологические данные, свидетельства различных хранителей древней мудрости (волхвов, лам и т.д.) и пр, которые доказывают, что именно славяне это принесли для всех остальных. Ознакомьтесь, не поленитесь, с материалом Трехлебова.
Автор: Ziatz, Отправлено: 14.02.2008 03:04 GMT4 часов.
Пока прочитал только начало. Старая песня о "гиперборейской прародине". Геологически — очень неубедительно. Автор сам приводит противоречивые сведения (хотя некоторые — верные).
Утверждается, что когда на севере было тепло, в Крыму была тундра. Может быть, но тогда стало быть и полюс был в другом месте. А говорится, что там были полярные ночи и дни.
Одним Гольфстримом такого дисбаланса не создать. К тому же он-то, как считают некоторые, и послужил причиной таяния льдов в Европе. Раньше ему что-то мешало (некоторые считают — Атлантида).
В одном месте написано, что тепло было 7 тыс. лет назад, в других — гораздо раньше (доледниковый и постледниковый периоды). Пусть уж определятся сначала.
Если Европа была во льдах, а Сибирь — нет, то как причиной мог быть Гольфстрим?
Автор: sfinks-90, Отправлено: 14.02.2008 13:29 GMT4 часов.
Ziatz пишет:


Да, в книге возможны неточности, но, по сути, она верна. Я еще найду время проанализировать Вашу критику, но она вполне может быть верной.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 14.02.2008 13:34 GMT4 часов.
С.Жарникова, заместитель директора по науке Вологодского областного научно-методического центра народного творчества, кандидат исторических наук, этнограф. Член научно-общественного движения "Северная Традиция". Более 20 лет занимается исследованиями Гипербореи, по крупицам собирая информацию, восстанавливая облик удивительной страны, не менее легендарной, чем знаменитые Атлантида и Шамбала. Однако, где находятся эти страны, до сих пор никто точно не знает, а вот Гиперборея обретает вполне конкретные очертания - она совсем рядом, а мы являемся потомками ее жителей. Здесь есть некоторые из ее статей:

http://yperboreia.org/jarn.asp

На сайте Ru tube есть цикл интервью с ней:

http://rutube.ru/tracks/283142.html?v=2adcc3679ce0441e32c931062dc2f99b
Автор: sfinks-90, Отправлено: 14.02.2008 13:43 GMT4 часов.
Работы волхва Велеслава, о котором я писал , есть здесь:

http://lib.hsgm.ru/?page=byavt&id=717

Лекции волхва Велеслава на Ru tube:

http://russianhawk.rutube.ru/
Автор: sfinks-90, Отправлено: 14.02.2008 13:52 GMT4 часов. Отредактировано sfinks-90 (14.02.2008 13:59 GMT4 часов, назад)
Еще один важный представитель веры Предков, считается главой Древнерусской Православной Церкви Староверов-Инглингов, Патер Дий Александр. Видео с его лекциями и интервью Вы найдете здесь, на Ru tube:

http://rutube.ru/playlists/play/31513.html?play=288412

И еще тут есть лекции о.Александра:

http://video.mail.ru/bk/mj-12/28/
Автор: sfinks-90, Отправлено: 14.02.2008 13:55 GMT4 часов.
Все материалы были даны мной для того, чтобы Вам не тратить время на поиски различных материалов, большинство из которых необходимо скачивать. Вы легко можете в любое время ознакомиться: прочитать или же, когда неохота, послушать лекции. Желаю удачи!
Автор: AAY, Отправлено: 14.02.2008 14:55 GMT4 часов. Отредактировано AAY (14.02.2008 15:12 GMT4 часов, назад)
Для sfinks-90
Однако это проповедуют ведущие лидеры славян. Поэтому, когда Вы говорите, про "дикие формы", то это серьезный выпад в адрес "наших" волхвов и естественно тех людей, которые живут этим, а соответственно и Предков, которые об этом толкуют.

Лично я полностью согласен с Ziatz, что это принимает именно "дикие формы". И это не выпад, а констатация положения дел.
Насчет этих волхвов.... или тех которые себя так называют. Да еще и ведущие лидеры славян (это они сами себе присвоили?).Вы можете считать что они провинутые, духовные и др. и т.п.. Но у других людей, может быть о них совершенно другое мнение. Кстати основанное на вещах, которые Вам пока недоступны.
И Ziatz, как вы могли и не заметить, не выступает против истории и тем более предков. Он выступает именно против той формы, в которую это все скатываться. Если вы этого не различаете, ну что ж......
Вот только не путайте Предков, людей которые этим сейчас живут, и современных Волхвов. А то все в одну кучу замешали. Типа ты че, на предков наезжаешь..... Не предками нужно прикрываться, а в себя в первую очередь смотреть....
А если надо, я про этих "ВАШИХ" Волхвов еще резче выскажусь. И чего будет?
Автор: sfinks-90, Отправлено: 14.02.2008 18:29 GMT4 часов.
AAY пишет:
Лично я полностью согласен с Ziatz, что это принимает именно "дикие формы". И это не выпад, а констатация положения дел.


Для Вас - констатация положения дел. Хорошо, тогда живите, как жили, но не мешайте другим так жить - не называйте их жизнь "дикой формой". Ибо славяно-арийская культура, опыт которой просто огромен, не достоин необоснованных ваших претензий.

AAY пишет:
Насчет этих волхвов.... или тех которые себя так называют. Да еще и ведущие лидеры славян (это они сами себе присвоили?).


Нет.

AAY пишет:
Вы можете считать что они провинутые, духовные и др. и т.п.. Но у других людей, может быть о них совершенно другое мнение. Кстати основанное на вещах, которые Вам пока недоступны.


О, Посвященный, раскрой недоступное мне, ибо Ты, Великий, говоришь очень мудрые вещи...

AAY пишет:
И Ziatz, как вы могли и не заметить, не выступает против истории и тем более предков. Он выступает именно против той формы, в которую это все скатываться. Если вы этого не различаете, ну что ж......


Форма та же самая, простите, что была и что есть - у родноверов есть древние Писания, Предания. Поэтому не надо тут про какую-то "дикую форму". Дикая форма, извините, у вашего тона.

AAY пишет:
Вот только не путайте Предков, людей которые этим сейчас живут, и современных Волхвов.


Так эти волхвы, мой дорогой, и открыли путь тем людям, которые сейчас этим живут, благодаря премественности, идущей от наших Предков. Просто раньше о них мало, кто знал, ибо думали, что со времен христианства всех истребили. Не дождались.

AAY пишет:
Типа ты че, на предков наезжаешь..... Не предками нужно прикрываться, а в себя в первую очередь смотреть....


Ну, видно, Вы понимаете все в своем искаженном ракурсе - с этим я ничего не могу поделать. Вы совершенно не поняли, что я имел ввиду. А то, что, как Вы выразились, "в себя надо смотреть" - я и без Вас знаю и этого не отрицаю.

AAY пишет:
А если надо, я про этих "ВАШИХ" Волхвов еще резче выскажусь. И чего будет?


Ничего. Дерзайте! Но, если это высказывание будет соответствовать Вашему тону, то, простите меня, не надо. Я лучше с докторами и профессорами наук поговорю на эти темы, что я и делаю, чаще всего - и, как не странно, эти люди (многие из которых преподают в нашем институте) подтверждают те данные, о которых я говорил, однако ради своей репутации об этом не распрастраняются. Конечно, что о них общество подумает, да и вся официальная наука.

P.S. Я желал помочь, хотел, чтобы задумались, а Вы восприняли это в штыки. Спасибо, конечно, но, если нет ничего стоящего сказать, то, думаю, мудрее будет воздержаться от грубого и невежественного хаяния того, относительно чего Вы "сеяте предубуждения", не зная, с чем имеете дело. Будьте добры, относитесь здраво ко всему сказанному, ибо это опыт миллионов лет. А если ВАс он не устраивает - проходите мимо. Значит Вам это не надо. Надеюсь, на форуме найдутся люди, которые все сказанное оценят.
Автор: Александр Вылк, Отправлено: 14.02.2008 19:08 GMT4 часов. Отредактировано Александр Вылк (14.02.2008 19:13 GMT4 часов, назад)
Традиция того, что здесь названо «родноверием» безвозвратно прервана. Всё что пытаются сделать в плане её возрождения не более чем костюмированное чудачество, ну а по поводу упомянутых здесь авторитетов от славянского язычества, то желающих потянуть на себя историческое одеяло, всегда хватало.
Это Я вам говорю - ВЫЛК!
Автор: AAY, Отправлено: 14.02.2008 19:48 GMT4 часов.
для sfinks-90
Для Вас - констатация положения дел. Хорошо, тогда живите, как жили, но не мешайте другим так жить - не называйте их жизнь "дикой формой". Ибо славяно-арийская культура, опыт которой просто огромен, не достоин необоснованных ваших претензий.

Вам говорят о форме, которую это все принимает, а вы типа - мы наезжаем на всю культуру. Нехорошо молодой человек так передергивать.
Или вы этому уже у волхвов научились?
[quote ]Насчет этих волхвов.... или тех которые себя так называют. Да еще и ведущие лидеры славян (это они сами себе присвоили?).

Нет.
А кто им это присвоил? Так широко известным в узких кругах?
.О, Посвященный, раскрой недоступное мне, ибо Ты, Великий, говоришь очень мудрые вещи...

Не могу, потому как вы сами про себя, метко заметили, что сие недоступно вам.
Форма та же самая, простите, что была и что есть - у родноверов есть древние Писания, Предания. Поэтому не надо тут про какую-то "дикую форму". Дикая форма, извините, у вашего тона.

Еще раз повторюсь, вы не видите различия между Писаниями, и той формой, во что это превращаеться.
Есть Писания или Учения , есть Религии на основе этих вещей, есть различные конфесси и секты, весьма различающиеся между собой.
Надеюсь хоть это Вам понятно?
Так эти волхвы, мой дорогой, и открыли путь тем людям, которые сейчас этим живут, благодаря премественности, идущей от наших Предков. Просто раньше о них мало, кто знал, ибо думали, что со времен христианства всех истребили. Не дождались.

Ну и пусть, кому это нравитья, занимаються этим. Но вот интересно, если те волхвы были такие могучие, чего это их Христьянство так быстро их заменило? Может на то время они уже выродились?
Ну, видно, Вы понимаете все в своем искаженном ракурсе - с этим я ничего не могу поделать. Вы совершенно не поняли, что я имел ввиду. А то, что, как Вы выразились, "в себя надо смотреть" - я и без Вас знаю и этого не отрицаю.

А как вас еще понимать? Значит четче выражайте свои мысли, и не разночнения будут сведены на нет.
Ничего. Дерзайте! Но, если это высказывание будет соответствовать Вашему тону, то, простите меня, не надо. Я лучше с докторами и профессорами наук поговорю на эти темы, что я и делаю, чаще всего - и, как не странно, эти люди (многие из которых преподают в нашем институте) подтверждают те данные, о которых я говорил, однако ради своей репутации об этом не распрастраняются. Конечно, что о них общество подумает, да и вся официальная наука.

Ах, уважаемые профессора о своей репутации заботяться. Тайные поклонники язычества, наверное. )))) У нас же язычество так сейчас притесняеться, слов нету...
Я желал помочь, хотел, чтобы задумались, а Вы восприняли это в штыки.

Спасибо за помощь, теперь будем знать что это у нас за волхвизм народился.
Спасибо, конечно, но, если нет ничего стоящего сказать, то, думаю, мудрее будет воздержаться от грубого и невежественного хаяния того, относительно чего Вы "сеяте предубуждения", не зная, с чем имеете дело.

То есть, вы имеете в виду, что мы грубые и невежественные? Поздравляю, Вы так быстро станите волхвом.
Будьте добры, относитесь здраво ко всему сказанному, ибо это опыт миллионов лет.

Я чего то не понял, вы уже историю славян уже на миллион лет растянули? Лихо....
Или вы опять не так выразились? Или я опять вас не так понял? Или вы сами не знали, что имели ввиду?
А если ВАс он не устраивает - проходите мимо. Значит Вам это не надо. Надеюсь, на форуме найдутся люди, которые все сказанное оценят.

Я так понял, что здесь в первую очередь ценители идеала Братства и здравого смысла.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 14.02.2008 20:31 GMT4 часов. Отредактировано sfinks-90 (14.02.2008 21:18 GMT4 часов, назад)
Александр Вылк пишет:
Традиция того, что здесь названо «родноверием» безвозвратно прервана.


Это Вам так кажется. Она продолжалась и никуда не девалась. Просто о ней не распрастранялись.

AAY пишет:
Вам говорят о форме, которую это все принимает, а вы типа - мы наезжаем на всю культуру. Нехорошо молодой человек так передергивать.
Или вы этому уже у волхвов научились?


Вы говорите точнее - какая форма?! Вы о том, что я сказал, но то, что я сказал - и есть культура славян.

AAY пишет:
А кто им это присвоил? Так широко известным в узких кругах?


Даже в научных.

AAY пишет:
Не могу, потому как вы сами про себя, метко заметили, что сие недоступно вам.


Эх, жалко-то как...Ну, ладно, Вы - посвященный, Вам лучше знать...Видать, я не готво еще.

AAY пишет:
Еще раз повторюсь, вы не видите различия между Писаниями, и той формой, во что это превращаеться.
Есть Писания или Учения , есть Религии на основе этих вещей, есть различные конфесси и секты, весьма различающиеся между собой.
Надеюсь хоть это Вам понятно?


Дело в том, что различия нет, о котором Вы говорите. Самое главное Писание - это жизнь. А образ жизни Предков нам известен - по нему живут славяне уже много лет.

AAY пишет:
Но вот интересно, если те волхвы были такие могучие, чего это их Христьянство так быстро их заменило? Может на то время они уже выродились?


Держава предполагает то, что держится мощью родов. А так как многие рода были уничтожены огнем и мечом (некоторым навязли христианскую веру) - вот связи и прервались. Но Веды предупредили, что наступит Ночь Сварога: "На семь кругов жизни окутает тьма Землю Родов Расы Великой". Ночь Сварога началась с крещения Руси, а закончилась, если перевести на Григорианский календарь, с 1995-1996 г (а Вы сами помните, что происхоидло в этот период). Это точная дата, указанная в пророчестве. После этого идут "предрассветные сумерки". А 2012 г. - это уже рассвет.

AAY пишет:
А как вас еще понимать? Значит четче выражайте свои мысли, и не разночнения будут сведены на нет.


Просто выводы из написанного мною удивляют.

AAY пишет:
Ах, уважаемые профессора о своей репутации заботяться. Тайные поклонники язычества, наверное. )))) У нас же язычество так сейчас притесняеться, слов нету...


Они, кстати, на первом курсе заваливают славянскую математику (образную).

Язычество (славянское) очень притесняется (не забывайте про цензуру). Даже здесь, на этом форуме.

AAY пишет:
То есть, вы имеете в виду, что мы грубые и невежественные? Поздравляю, Вы так быстро станите волхвом.


Раз не знаете славянской веры, значит НЕ ВЕдаете (а еще при этом судите), т.е. невежественны. А также грубо относитесь к наследию наших Предков, а поэтому - грубые. Более того, я говорю не о всех на форуме. А о ком говорю - тот знает.

AAY пишет:
Я чего то не понял, вы уже историю славян уже на миллион лет растянули? Лихо....
Или вы опять не так выразились? Или я опять вас не так понял? Или вы сами не знали, что имели ввиду?


По-моему, это Вы в течение всего времени не знаете, что я имел ввиду. Прочитайте наконец-то пост мой. Снова Вы показываете свое невежество, ибо, не прочитав, судите. Цитирую:

"Заранее определюсь с понятиями, чтобы не возникло путаницы со словами арийский, славянский и пр. Съездив в Индию, я узнал от одного брахмана, что арийцы пришли в Индию из Южной Украины. Нашу страну называют на Западе - Russia. РАса (Род и Аса) – страна Асов. Арийская раса принадлежала к белым народам, поэтому в латыни слово «раса» переводится, как белый (лист), чистый, изначальный.

Это была единая культура: славянская (святорусы и расены, или этрусские) и арийская (доарийцы и харийцы). Разница между ними была лишь в цвете глаз, росте и некоторых других незначительных отличий. У святоруссов глазы были озерные (голубые), у расенов (этрусских) – огненные (КАРИе, т.е. К АРИЯм), у доарийцев – серебряные, а у харийцев – зеленые. А РАСА, в свою очередь, расшифровывается, как Роды Асов Страны Асов."

Более того, Вы знаете что-нибудь об Арктиде?! Если нет, то прошу изучить работу Трехлебова, где он излагает данные, доказывающие многомиллионый возраст наших Предков.

AAY пишет:
Я так понял, что здесь в первую очередь ценители идеала Братства и здравого смысла.


Буду рад с таковыми встретиться.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 15.02.2008 02:58 GMT4 часов.
Уважаемый Ziats, вот ответ на Ваш вопрос:

"Пока прочитал только начало. Старая песня о "гиперборейской прародине". Геологически — очень неубедительно. Автор сам приводит противоречивые сведения (хотя некоторые — верные).
Утверждается, что когда на севере было тепло, в Крыму была тундра. Может быть, но тогда стало быть и полюс был в другом месте. А говорится, что там были полярные ночи и дни.
Одним Гольфстримом такого дисбаланса не создать. К тому же он-то, как считают некоторые, и послужил причиной таяния льдов в Европе. Раньше ему что-то мешало (некоторые считают — Атлантида).
В одном месте написано, что тепло было 7 тыс. лет назад, в других — гораздо раньше (доледниковый и постледниковый периоды). Пусть уж определятся сначала.
Если Европа была во льдах, а Сибирь — нет, то как причиной мог быть Гольфстрим?"

Но если внимательно перечитать легенду о дарах гиперборейских - то обнаружатся и вполне технократические объяснения северного тепла:

1) подкупольные населённые пункты

2) "люди главы песьи" - т. е. люди в масках (респираторах) - вероятно, обслуживавшие АЭС.

То есть на Севере была нормальная техническая цивилизация.

ПМСМ, это объяснение содержит гораздо меньше противоречий, чем "сдвиг полюсов".

Также есть мнение, основанное на разных источниках: материк Даария (Гиперборея) располагался на севере планете, центром материка был северный полюс. Климат был более мягкий и теплый (в связи с отсутствием наклона земной оси и особенностями строения материка, как-то 4 впадающие реки и горы по периметру материка). Год был половина - день, половина - ночь. Было так до Великого переселения из Даарии, т.е. до 111814 лет назад. Переселение началось в результате потопа, который был вызван падением осколков (ледяных) разрушенной луны Лели.
Автор: Ziatz, Отправлено: 15.02.2008 03:16 GMT4 часов.
s> Климат был более мягкий и теплый (в связи с отсутствием наклона земной оси и особенностями строения материка, как-то 4 впадающие реки и горы по периметру материка).

Вы подумайте, что написали! Вы имеете хоть какое-то представление о географии? При отсутствии наклона оси Солнце не будет подниматься нинасколько даже летом, даже малейшие неровности почвы почти не позволят видеть его.
А горы по периметру окончательно добьют всё, не позволив ни солнцу, ни тёплому воздуху с юга достигать этого ада на Земле.

s> 1) подкупольные населённые пункты
s> 2) "люди главы песьи" - т. е. люди в масках (респираторах) - вероятно, обслуживавшие АЭС.

Так можно "объяснить" что угодно. Если у них была такая развитая техника, что им мешало занять более удобный для жизни участок земли, где не надо строить купола?
"Пёсьи головы" сразу напомнили мне ответ старика Хоттабыча на экзамене по географии.

А почему вы не делаете вывод по "пёсьим головам", что это акваланги и это жители утонувшей Атлантиды, приспособившиеся к подводному существованию? Точно так же "логично".
Кстати, корень "стан" в названиях восточных государств — иранского происхождения. Конечно, это тоже арийский народ, но если бы происхождение было славянским, почему у нас нет Чехистана, Полистана и Украинистана?

s> падением осколков (ледяных) разрушенной луны Лели.

Ещё одни географические новости. Из литературы вспоминается ещё Незнайка. Там были и города под куполами, и кусок Солнца, который оторвался и падает на Землю. Может в этой великой книге поискать истоки религии предков?
Автор: EDWARD, Отправлено: 15.02.2008 03:21 GMT4 часов.
Заметка в тему об этимологии - Этимология слова «свадьба» напрямую нас отсылает к слову «сват», «сватать», например, в Этимологическом словаре русского языка А. Г. Преображенского: «Сватъ, р. свата, Мн.ч. сваты и сватья – посол жениха по невесту; ... Свадьба (вм. *сватьба)....ну и т.д. Это справка этимологическая для примера.

Родноверие - тема хорошая, богатая, но, видимо, и скользкая одновременно. И скользить начинает здесь национальный менталитет. Действительно, если результатом разработки этих богатых залежей традиции, знания и нравственности будет умение правильно жить в согласии со всем, желание делать добро, стремление к братству без разделений на младших и старших, на равных и первых среди равных, тогда я первый в рядах такого родноверия. Привнесение сюда результатов разнообразных "исследований", целью которых есть удовлетворение амбиций ученых, чье славянофильство делает из славян эдаких "эзотерических пионеров" есть ложка дегтя в бочке меда.

Но этот деготь - сладкий щербет по сравнению со словами и фразами, которые некоторые наши братья позволяют проявлять в обсуждении темы. И это намного прискорбней разногласий по существу темы.
Автор: AAY, Отправлено: 15.02.2008 11:40 GMT4 часов.
Для EDWARD
Привнесение сюда результатов разнообразных "исследований", целью которых есть удовлетворение амбиций ученых, чье славянофильство делает из славян эдаких "эзотерических пионеров" есть ложка дегтя в бочке меда.

Вы наверное понимаете, что ложка дегтя в итоге портит всю бочку меда....
Автор: AAY, Отправлено: 15.02.2008 11:51 GMT4 часов.
Ну раз уже Атомные электростанции, куполные города и нормальные техногенные цивилизации на то время, пошли в ход, то врядли стоит чего в этой теме далее писать.
Это уже не наука, а фэнтези.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 15.02.2008 14:45 GMT4 часов.
AAY пишет:
Вы наверное понимаете, что ложка дегтя в итоге портит всю бочку меда....


Нет. Не всем родноверам интересно:

EDWARD пишет:
Привнесение сюда результатов разнообразных "исследований", целью которых есть удовлетворение амбиций ученых, чье славянофильство делает из славян эдаких "эзотерических пионеров" есть ложка дегтя в бочке меда.


Некоторые этого не одобряют, в том числе я. Вообще не люблю заниматься подобными вещами, типо, кто откуда прилетел, с какой планеты и т.д., ибо это не дает нам никакого духовного продвижения. Я об этом писал в этой теме.

Однако то, что сказано, относительно Египта и пр. - на то есть данные, поэтому я об этом упомянул вскользь. Как например, одно из доказательств того, что фараоны египетские (первые пять династий) имеют славянское происхождение заключается в том, что они изображались так: в париках из белого льна, а глаза им инкрустировали голубыми камнями.

Вообще, несмотря на самые умозрительные из этих теорий, суть все равно верна. Есть прямые доказательства многих обстоятельств, а есть и косвенные. Однако первых все же больше. Последние, если хотите, можете не брать в счет, но они и не так важны.

AAY пишет:
Ну раз уже Атомные электростанции, куполные города и нормальные техногенные цивилизации на то время, пошли в ход, то врядли стоит чего в этой теме далее писать.
Это уже не наука, а фэнтези.


А что, Вы хотите сказать, что их не было?! Например, в войне, описанной в Махабхарате, использовались оружия: психотропные, лазерные и термоядерные. И даже Роберт Оппенгеймер, присутствующий на первом испытании атомной бомбы, читал именно те строки из Махабхараты, где описано космическое оружие богов. Также ученые доказывают, что эта война проходила на нашей территории - на КУРском поле. Но, заметьте, даже если этого у наших славян не было, то какая разница? Суть от этого не меняется.

Ziatz пишет:
Вы подумайте, что написали! Вы имеете хоть какое-то представление о географии? При отсутствии наклона оси Солнце не будет подниматься нинасколько даже летом, даже малейшие неровности почвы почти не позволят видеть его.
А горы по периметру окончательно добьют всё, не позволив ни солнцу, ни тёплому воздуху с юга достигать этого ада на Земле.


Ziatz пишет:
Так можно "объяснить" что угодно. Если у них была такая развитая техника, что им мешало занять более удобный для жизни участок земли, где не надо строить купола?
"Пёсьи головы" сразу напомнили мне ответ старика Хоттабыча на экзамене по географии.

А почему вы не делаете вывод по "пёсьим головам", что это акваланги и это жители утонувшей Атлантиды, приспособившиеся к подводному существованию? Точно так же "логично".
Кстати, корень "стан" в названиях восточных государств — иранского происхождения. Конечно, это тоже арийский народ, но если бы происхождение было славянским, почему у нас нет Чехистана, Полистана и Украинистана?


Ziatz пишет:
Ещё одни географические новости. Из литературы вспоминается ещё Незнайка. Там были и города под куполами, и кусок Солнца, который оторвался и падает на Землю. Может в этой великой книге поискать истоки религии предков?


Писал не я, поэтому заранее извиняюсь за бездумное копирование того, что мне написал один родновер. В принципе возможно написать самому Трехлебову или какому-либо другому компетентому человеку. Ибо в той сфере, в которой Вы задали вопрос, я не очень разобрался, а посему - пришлось попросить помощи другого человека, который, на мой взгляд, вроде разбирался в этом.
Автор: Ziatz, Отправлено: 15.02.2008 15:21 GMT4 часов.
> Как например, одно из доказательств того, что фараоны египетские (первые пять династий) имеют славянское происхождение заключается в том, что они изображались так: в париках из белого льна, а глаза им инкрустировали голубыми камнями.

А почему именно славянское, а не германское например? А может они были финнами?
Автор: EDWARD, Отправлено: 15.02.2008 15:26 GMT4 часов.
>>Египетские фараоны - говорите..? Интересно, а что могут такие сведения дать человеку? Даже хоть русскому? Может быть такие "сведения" есть превосходная информация для баркашовцев, например. Это как-то поднимет национальный дух и нравственность народа? Или мобилизует легче умирать за Родину, если, не да бог, потребуется?Не знаю, что бы я делал с этим "откровением.

А ВЫ ?
Автор: sfinks-90, Отправлено: 15.02.2008 15:39 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
А почему именно славянское, а не германское например? А может они были финнами?


Славянско-арийское я имею ввиду, т.е. "белые". Но у святоруссов были голубые глаза, поэтому они более всех подходят под описание.

EDWARD пишет:
Интересно, а что могут такие сведения дать человеку?


Ничего особенного. Повторяю - для нашего духовного развития ничегошеньки.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 15.02.2008 16:38 GMT4 часов.
Один родновер написал мне о "Кличе Феникса":

"Книга началась писаться в 91-92 годах. Трехлебов прежде всего человек, такой же как и мы. Поэтому книга имеет много слабых мест, имея причем и сильные. Задача ставилась привлечь внимание - показать направление и он, на мой взгляд, ее выполнил. Для некоторых общение с Трехлебовым чистое откровение, в то время для других обратное. Правда имеет несколько сторон и многие не всегда готовы принять ее. Как сказал Растиславъ - крыша поедет от полученной информации. Так что нет смысла спорить - идите и смотрите на все сами."
Автор: EDWARD, Отправлено: 16.02.2008 01:37 GMT4 часов.
( Личное мнение.)


Как теософия относится к доброверию.

Если доброверие – есть вера в добро – положительно.

Изучая историю человечества, различные культуры и традиции человек обогащается. Он начинает лучше ощущать особенности и своей культурной традиции. Он становится терпимее к инакоделанию, инакомыслию, наконец, к инаковерию. Он протянет руку помощи любому без дополнительных вопросов о вере, поскольку такие понятия как благочестие, искренность, терпимость, сострадание – надконфессиональны. Их можно назвать христианскими и с равным правом и исламскими, и буддийскими.

Вот это все хорошее и полезное для развития человека, для его духовного прогресса несомненно присутствующее в любой религии надо развивать. Это есть те точки соприкосновения, которые должны соединять. Вокруг и в развитие которых должна вестись неустанная практическая воспитательная и образовательная работа.

Доброверие аппелирует, в основном, к давней истории тех регионов, где зарождались различные культуры эпохи неолита. Это грубо говоря в пределах 10-15 тыс лет назад.
Там обитали праславяне. Я не могу опираться только на свои знания того периода, если хочу быть предельно объективен. Оно может быть ошибочным, поскольку опирается на документальной истории, оставленной нам прежними исследователями.

В древности человек развивался быстрее в местах, которые были перекрестками путей. Будь это пути завоевателя или торговца. Это первое, а второе там, где климат и почва благоприятствовали более легкому с физической точки зрения ведению хозяйства. И прежде всего обработка земли (поливное земледелие). Там создавались и развивались ремесла, процветала торговля, рождалось и дышало искусство. Перекрестки таких караванных путей были оазисами человеческого развития, культуры. Здесь следует подчеркнуть, что близость моря или больших рек, впадающих в море было тогда решающим фактором при строительстве главных городов.

И наоборот, суровый климат природы, когда надо было зубами вырывать себе кусок у соседа, чтобы самому выжить, поглощал творческие силы, дремлющие в каждом и направлял их исключительно на выживание. Климат регионов, где жили пра а потом и славяне не был, конечно, столь суровым, как на Чукотке. Но регионы те были в основном бескрайними лесами, где осады могли быть на расстоянии нескольких сотен км друг от друга. Заглядывали туда чужестранцы чрезвычайно редко и то начиная только с времен приблизительно за 5-6 веков до Геродота. То есть не так давно. Замкнутость сохраняла традиции, но они не обогащались взаимопроникновением, а иссушались, кристаллизировались, и останавливались в развитии.

Конечно, могу допустить, что на тех территориях когда-то процветала иная цивилизация. Но она имеет отношение к славянам такое же, как Древняя Греция к современной, или Римская Империя к Италии.

В то время, когда славянин возле своей землянки бронзовым ножом разделывал шкуру медведя,
жрецы Амона наставляли новоиспеченного фараона в мудрости, а Навуходоносор украшал сапфирами въездные врата Ниневии.


Здесь нет ничего унизительного для славянина. Разве может быть унижен ребенок тем, что не растет у него борода? Всему свое время. Вот, может быть и подходит как раз зрелость славян. Только сейчас. Зрелый не значит еще атаман. Вместо того, чтобы дать славянину азбуку, ему лепят генеральские погоны и учат командному голосу.

Это в корне неверно. Прежде чем «исследовать» славянские корни, к примеру, в ножках трона Царей Египта ( Что лично мне кажется мегаэклектическим абсурдом) надо бы все же решить по какому пути следовать: эзотерическому или экзотерическому. Рассказывая о тайнах славянской этимологии, неплохо бы эту тайну распостранить и на голубые глаза скульптур фараонов. При таком подходе было бы ясно, что означал голубой цвет в мистике и при погребении царей. Но это отдельная большая тема.

Итак, вернемся к родноверию. Нас в связи с вопросом отношения к нему теософии не столько интересуют подробности культовые и гносеологические даже. Нас интересует только то, что может оно дать человечеству в целом. Будет ли объединять, будет ли открывать двери, будет ли делиться, будет ли прощать. И пусть передовые вне всякого сомнения умы апологетов родноверия зададут себе эти вопросы и ответят на них.
Конечная цель – вот что главное. Ну, может и не конечная, но в далекой перспективе.
Не себе лично, и даже не только славянам, а всем.
Автор: NGG, Отправлено: 16.02.2008 01:56 GMT4 часов.
EDWARD пишет:
Конечно, могу допустить, что на тех территориях когда-то процветала иная цивилизация. Но она имеет отношение к славянам такое же, как Древняя Греция к современной, или Римская Империя к Италии.

В то время, когда славянин возле своей землянки бронзовым ножом разделывал шкуру медведя,
жрецы Амона наставляли новоиспеченного фараона в мудрости, а Навуходоносор украшал сапфирами въездные врата Ниневии.

Йесс-с...
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 16.02.2008 02:08 GMT4 часов.
Как есть в мире много разных птиц, так и есть в мире много разных "идей". Все поют своими голосами, имеют разное оперение, и каждый вид несет свое задание. Если соловей поет красивую песню, а орел летает выше. То от кого больше польза?

Так и в мире духовных поисков. Никогда не знаешь, что тебя толкнет к Пути...

Нельзя ставить Родноверию требование "Будет ли объединять, будет ли открывать двери, будет ли делиться, будет ли прощать" Ибо никакая идея так не работает. Тут даже по поводу Абсолюта прений выше крыши.

Когда создаеться слово, оно уже стает замкнутой системой. это уже ограничение, а соответственно далеко от совершенства. Человек погружаеться в систему, будто воду пьет из кладезя. И когда достает до дна понимает, что источник исчерпываем и ищет дальше, это беспрерывный процес.
Этих источником множество, как и слов. Скажи слово- "теософ", "православный" и т.д И ты уже себя выделяешь в отдельную категорию и она всегда не совершенна. Поэтому правильно когда не будет слов и определений. Но пока, мы связаны со словами...

Родноверие не хуже чем другое...
Когда человек находит в родноверии глубины из глубин, то это всего лишь значит, что он сам в себе нашел ту глубину... Если есть задатки, и определенный уровень духовного познания, то "глубокий" смысл, можно найти даже в текстах "Сектора Газа". И не обязательно, это будет значить, что автор вложил туда этот смысл...
Автор: EDWARD, Отправлено: 16.02.2008 02:20 GMT4 часов. Отредактировано EDWARD (16.02.2008 02:35 GMT4 часов, назад)
Tanyushk@ пишет:
Нельзя ставить Родноверию требование "Будет ли объединять, будет ли открывать двери, будет ли делиться, будет ли прощать" Ибо никакая идея так не работает.


Татьяна, именно так и работают идеи на физическом плане. Только так и никак иначе. Если нет, то и человеку нельзя себе тоже ставить никакие требования. После чего он постепенно превратится во вздыхающего по Мальвине Пьеро. Здесь нельзя человеку путать собственные переживания от "питья воды из кладезя" и нравственные и другие обязанности по отношению к близким, обществу, стране. Речь шла не о Родноверии в целом, о котором я ничего плохого сказать не могу, а о том, как и для чего применяется оно теми, кто или не нашел ничего там для души, или залез слишком глубоко.

P.S. по-моему кладезь это не колодец, а склад, хранишище. Например: кладезь мудрости.
Автор: Александр Пкул, Отправлено: 16.02.2008 02:22 GMT4 часов.
EDWARD пишет:
Египетские фараоны - говорите..? Интересно, а что могут такие сведения дать человеку? Даже хоть русскому? Может быть такие "сведения" есть превосходная информация для баркашовцев, например. Это как-то поднимет национальный дух и нравственность народа? Или мобилизует легче умирать за Родину, если, не да бог, потребуется?


Ментальные поллюции "национальных буревестников".

Тексты от «сфинксов» - это краткий конспект-интервью где-то уже существующих полновесных вариантов русского "Майн Кампфа".
В собственном именовании «начинающего лингвиста» эти не собранные пока в одно целое тесты «родомыслителей» носят названия:
"Арома-Йога", "Стрелы Ярилы", «Атмадхарма», «Клич Феникса», «Тайна праславянской цивилизации», «История крещения Руси»,
«Толковый словарь кощунника», «Кощуны Финиста», «Создание добродетельного потомства», «Славянский именослов»…
А так же:
«Зов Гипербореи», «Се Русь — Сурья» , «Традиция», «Родолюбие», «Средь лесов славянских» , «Песни Светославия», «Пить из Реки Жизни.
Книга Родосвета» , «Искон Веры-Веды. Книга Родосвета. Книга Святогора», «Родные Боги», «Родноверческий Искон», «В защиту Древней Веры...», «Тризна по Б.А. Рыбакову», «Обрядник», «Велес», «Перун», «Ярило», «Мара», «Книга Велесовых Сказов. Русские Веды: Голубиная Книга», «Вещий Словник», «Славянский Заговорник», «Славянская Книга Мёртвых», «Родовой Искон», «Книга Мудрости Вещего», «Шуйный путь:
Книга Нави», «Чёрный Заговорник», «Учение волхвов: Велесова Мудрость в Кощный век», «Учение волхвов: Белая Книга»…

Пока красивые заголовки этих текстов еще не стали фиговыми листками, мало спасающими апологетов изложенных в них идей от
исторической идентификации, я позволю себе высказаться другим "интервью" - текстом из книги некоего Александра Каца, далеко
не глупого союзника «родомыслов», под заголовком: "Евреи. Христианство. Россия".

Несмотря на то, что меня никто не учил некоторым известным восточным принципам, я тем не менее нагло и грубо использую энергию
этих двух заочных оппонентов против... если и совсем их самих, то уж точно - против "их" "идей".

Учитывая поправку на этот новый виток "эволюции" вообще, и журналисткой "эволюции"в частности, почему бы не попытаться использовать новые возможности этого поп-элемента оригинальным образом?.. Кроме того, у меня мало времени...

В нижеприводимом, критическом обеим "кампфам" тексте в соответствие с этим новым витком некоторые основные понятия не были заменены на новые, т.е. само слово "нацизм" не стало "русизмом". С другой стороны, некоторые слова и имена были изменены в разной степени с целью подчеркнуть общность обеих националистических позиций - старой нео-германской и новой нео-русской.

Hапример, имя собственное, "Гитлер", было заменено на "Автор" (другие лидеры нацизма поимели, сохраняя единство стиля в моем тексте, числовую добавку: Автор2, Автор3 и т.д.), слово "Германия" - на слово "(П)Руссия", "Майн Кампф" - "Книга", "немцы" - "(п)русы".

Также "изменены" (очень редко) некоторые - в связи поправкой на конкретность - моменты; в частности, это сделано простым грамматико-стилистическим добавлением в кавычках соответствующей этой временной поправке словоформы.

Коротко и просто, "фашизм" - это псевдонаучная игра на политическом поле ( от греческого "политис" как "поле борьбы идей") на второстепенных
и третьесортных "национальных признаках", включая как реальные, так и надуманные, с привлечением в качестве доказательной базы тенденциозной истории с реальной философией и наукой, либо с привлечением реальной истории с тенденциозными "философиями" и "науками"...
(Либо, как в теперешних «текстах родомыслов», и то, и другое - и история, и науки, и философии, если их вообще можно считать «науками», хотя бы визуально присутствующими в этих «диких текстах», - все это тенденциозно, анти научно и анти исторично одновременно).

Но.. Этот РАСЧЕТ одних может иметь УСПЕХ только в случае HЕВЕЖЕСТВА других.

Понятие «невежества» (других) есть последствие, так сказать, принудительно-наживного характера, если, конечно, нет природных
отклонений от ментально-психо-физической нормы. А что до самих «горбатых», т.е. до наших, расчитывающих на невежество других, «расчетливых авторов» , то пусть хоть "христианская могила", хоть "буддистская реинкарнация" сами позаботятся о своих "мертвецах"...

Hадеясь, что «карма», «кисмет», «рок», «судьба», «фатум»- редко ошибаются дважды, переделок стилистики оригинального, но старого текста Каца , который я из-за своей старой профессии программиста «грубо и нагло» использовал в качестве шаблона к такому «объектно-ориентированому, историческому перепрограммированию» от «цифры 20-го века» под новую цифру «века 21-го» не будет... No pasaran, «ребята-родомыслы»!

****************************
Выдержки из книги Каца с элементами «объектно-исторического перепрограммирования» от Пкула:

«Экстремистские движения рождают отклики в виде симметричных им идеологий.
Очевидно, в политике, как и в механике, имеет место некий аналог
принципа равенства действия и противодействия. Так, откликом на большевизм
явился (п)руссистский фашизм. Оба движения - большевизм и нацизм имели симметрию
относительно ключевых понятий, легко принимаемых толпой: интернационализм - национализм, борьба классов - борьба наций,
революционный пролетариат - высшая арийская раса, враг буржуазия - враги евреи и славяне. Конфликт двух крайних идеологий
явился главным содержанием мировой политики в первой половине XX века.

Хотя Автор не был основоположником нацизма, но с его именем связан(ы надежды на) успех этого движения, завоевание им умов и государственной власти в Стране. В Книге Автора, не менее знаменитой, чем труды Ленина и Сталина, под флагом национальной идеи изложена вся история Страны, ее конфликты с окружающими народами, предложены структуры и принципы управления, воспитания и социальной сферы. Книга написана ясным и прямолинейным языком малообразованного человека, обладающего колоссальным напором и фантазией и не утруждающего себя доказательствами.

Она пересыщена постулатами и мифами. При невнимательном чтении Книги простецами, на которых она, собственно, и рассчитана, автор приобретает имидж харизматической персоны.

Главным постулатом Автора являлся миф об арийцах - восточной ветви индоевропейской группы народов, включающей индусов и иранцев, арийцах, имеющих каким-то образом непонятную связь с северными (п)руссами Иногда, впрочем, Автор переключался на связь (п)русов с древними греками, которых он тоже называл арийцами. "Когда нас спрашивают о наших предках, мы всегда должны указывать на греков". Высокорослым, белокурым, голубоглазым арийцам-(п)русам было изначально присуще созидательное начало.

Сами лидеры (п)русистов - Автор1, Автор2, Автор3, Автор4 и другие почему-то уродились
не соответствующими арийским стандартам, намекая тем на то, что исключения могут быть важнее расовых правил. У (п)русов, которые, по определению Автора, являются высшей расой, должна быть одна партия и один вождь.

«Искусство истинно великого народного вождя... заключается прежде всего в том, чтобы не дробить внимание народа, а концентрировать его всегда против одного единственного противника» ("Книга", с. 100).

Противником арийцев являются евреи. Они их антиподы и естественные враги.
Евреи - носители зла и разрушения. Они придумали марксизм, большевизм и Святое Писание. "Русский большевизм есть только новая, свойственная XX веку попытка евреев достигнуть мирового господства." ("Книга", с.562).

«Разгадка всех бед одна: марксистское учение со всеми вытекающими из него органическими последствиями... Главным вопросом, имеющим решающее значение для судеб всей (п)русской нации, является вопрос уничтожения марксизма» (Книга, с.130,131).
=========================

Достаточно. Как аналитик не из «конторы», прочитав этот бред , автоматически включаю теперь (после Дугина) и «родомыслизм» в
перечень объектов своего "особого интереса"...


Искpенне Ваш, Александр Пкул
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 16.02.2008 02:37 GMT4 часов.
EDWARD пишет:
Ибо никакая идея так не работает.


этой фразой я имела ввиду, что нельзя судить родноверие по тому "Будет ли объединять, будет ли открывать двери, будет ли делиться, будет ли прощать". Ибо если взять многих даже теософов, то можно и о теософии сказать, что она не обьединяет, не прощает. Придраться всегда есть к чему.

А "для чего применяется", тоже самое можно спросить всех теософов, христиан, масонов и т.д. И в больших случаях будут лишь личные амбиции. Рядом с вопросами материальных богатств, есть и вопрос духовных. Большинство духовно совершенствующихся есть просто прототипами материальных богачей, со своей жадностью и со своей страстью. Искушение духовными ценностями, так же имеет место как и искушение материальными.

Надо быть "блаженные нищеи духом", чтобы обрести "Царство Небесное".
Автор: EDWARD, Отправлено: 16.02.2008 02:41 GMT4 часов.
Tanyushk@ пишет:
А "для чего применяется", тоже самое можно спросить всех теософов, христиан, масонов и т.д

Не надо далеко ходить - спроси меня.
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 16.02.2008 02:41 GMT4 часов. Отредактировано Tanyushk@ (16.02.2008 02:47 GMT4 часов, назад)
EDWARD пишет:
Не надо далеко ходить - спроси меня.


а расскажите

p.s правильно я поняла, что основной упрек родноверию состоит в том, что они говорят о исключительности славянских народов, а соответственно о преимуществах только этого пути?
Автор: EDWARD, Отправлено: 16.02.2008 02:56 GMT4 часов.
Итак, для чего применяется теософия мной.

А никак не применяется. Теософия практикуется. Все то, что я узнаю и переживаю, все то, над чем размышляю касается пока что эгоистического желания личности. Вернее не желания собственно говоря, а противодействия этим желаниям в плане воспитания воли. А личность моя ужасная жадина, с двойными стандартами, любит сладкое и протчая и протчая, стыдно говорить. Так вот, если я высказываю себе или на форуме суждение правильное, как мне кажется, но не совсем гармоничное с моей личностью, то с этого момента оно служит мне указателем, а нередко и бичом. Но я терплю и ей велю. Так что не все так гладко, как на письме.

Именно с этой точки зрения я называю это практикумом, но не применением. Слово применение в таком контексте попахивает личностью и ее амбицией. Это не совсем про мою, поскольку моя немного выдрессирована и не претендует на роль глашатая истин.

Не люблю спорить. Не умею спорить. Хочу не уметь спорить! Хочу мира и согласия. Иногда сердце выводится из коллапса сильным физическим ударом в грудную клетку. Остается синяк, но и вместе с ним жизнь
Автор: sfinks-90, Отправлено: 16.02.2008 02:59 GMT4 часов.
EDWARD пишет:
Нас интересует только то, что может оно дать человечеству в целом. Будет ли объединять, будет ли открывать двери, будет ли делиться, будет ли прощать. И пусть передовые вне всякого сомнения умы апологетов родноверия зададут себе эти вопросы и ответят на них.


Уже давно ответили.

EDWARD пишет:
Здесь нет ничего унизительного для славянина. Разве может быть унижен ребенок тем, что не растет у него борода? Всему свое время. Вот, может быть и подходит как раз зрелость славян. Только сейчас. Зрелый не значит еще атаман. Вместо того, чтобы дать славянину азбуку, ему лепят генеральские погоны и учат командному голосу.


Проблема в том, что как раз таки славяне бородатые и поучали детей - другие народы. Например, славяно-арийская раса пришла с юга Украины (это мне брахман рассказывал в Индии) в Древнюю Индию. На то есть у славян Предание (которое на Востоке принмается). Это не история, ибо она писалась в угоду власти и церкви и во вред язычникам (славянам). Так вот, чему верить: аутентичному Преданию Предков )толкующие об Атлантиде и т.д.) или сотню раз переписанной официальной истории?!

Славяно-Арийские Веды (индийские веды - часть их), которые находятся у староверов-инглингов на золотых пластинах саньтиях, сейчас публикуют. Так вот эти пластины в глаза никто не видел, т.к. мол ещё не пробил час.

Эти знания ингилингов могут считаться вымышленными (хотя их многие ученые постепенно подтверждают, благодаря новым открытиям), ибо они не так существенны для жизни родновера.
Автор: EDWARD, Отправлено: 16.02.2008 03:03 GMT4 часов.
sfinks-90 пишет:
Так вот, чему верить: аутентичному Преданию Предков )толкующие об Атлантиде и т.д.) или сотню раз переписанной официальной истории?!


Верить аутентичному Преданию Предков, толкующее об Атлантиде.
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 16.02.2008 03:09 GMT4 часов.
EDWARD пишет:
А никак не применяется. Теософия практикуется.


Вы называете это теософией, а говорю обычная жизнь. Думаете, сфинкс, со своим родноверием не проходит те же этапы?

Вас я прекрасно понимаю и чувствую, и во многом даже беру пример(хотя возможно это не видно ).
Автор: sfinks-90, Отправлено: 16.02.2008 03:10 GMT4 часов.
EDWARD пишет:
Верить аутентичному Преданию Предков, толкующее об Атлантиде.


Вот и я об этом же. Соответственно их данным можно верить, а посему - зачем воспринимать их в штыки?! Да, эти данные кажутся фантастическими и бредовами, но они есть. И зачем их вычеркивать, как нечто ненужное, если даже они противоречат нашим старым знаниям официальной истории?! Я думаю, они имеют право на существование.
Автор: EDWARD, Отправлено: 16.02.2008 03:14 GMT4 часов.
TANYUSHK@>>

p.s правильно я поняла, что основной упрек родноверию состоит в том, что они говорят о исключительности славянских народов, а соответственно о преимуществах только этого пути?

Нет ни основных и никаких вообще упреков родноверию. Поскольку родноверие - вера и в силу этого не предполагает экспансии. Ее ( экспансию)выдумала та часть личности человека, которая желает обособиться. Это не упрек, а бой той части личности. Это не моя борба, а общая и прежде всего той самой личности.

Вот незадача, на клавиатуре ноутбука поотклеивалась вырезанная мной кириллица и приходится бить наугад. Стыдно, но Лень пока на высоте.
Автор: AAY, Отправлено: 17.02.2008 00:21 GMT4 часов.
Для Tanyushk
правильно я поняла, что основной упрек родноверию состоит в том, что они говорят о исключительности славянских народов, а соответственно о преимуществах только этого пути?

Вы ухватили только часть.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 17.02.2008 00:46 GMT4 часов.
Для Танюши:

"p.s правильно я поняла, что основной упрек родноверию состоит в том, что они говорят о исключительности славянских народов, а соответственно о преимуществах только этого пути?"

Дело в том, что это один из аспектов инглизма. Т.е. он говорит, что единственная раса - это славяно-арийская, а остальные - просто народы. Ведь даже слово "раса" переводится как белый (лист), т.е. славяно-арийцы. И естественно, раз ингилизм имеет основания полагать, что славяно-арийской расе (самой древней после атлантов) около полтора миллиарда лет, то о преимуществе этого пути свидетельствует опыт, который записан Предками в Славяно-Арийских Ведах, имеющими ответы на все вопросы во все времена (т.к. Предки сталкивались с теми духовными проблемами, которые возникают во все времена - и они их оставили последующим поколениям).

Ибо Предки имели такой образ жизни (естественный), который развивал их морально, нравственно и духовно, они естсественным образом приобретали сиддхи и владели семи телами, знали как ими управлять и т.д. К этому образу жизни и призывает ингилизм (и родноверие, не делая акцента на преимуществе и исключительности).
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 17.02.2008 01:05 GMT4 часов.
sfinks-90 пишет:
Дело в том, что это один из аспектов инглизма. Т.е. он говорит, что единственная раса - это славяно-арийская, а остальные - просто народы. Ведь даже слово "раса" переводится как белый (лист), т.е. славяно-арийцы. И естественно, раз ингилизм имеет основания полагать, что славяно-арийской расе (самой древней после атлантов) около полтора миллиарда лет, то о преимуществе этого пути свидетельствует опыт, который записан Предками в Славяно-Арийских Ведах, имеющими ответы на все вопросы во все времена (т.к. Предки сталкивались с теми духовными проблемами, которые возникают во все времена - и они их оставили последующим поколениям).

Ибо Предки имели такой образ жизни (естественный), который развивал их морально, нравственно и духовно, они естсественным образом приобретали сиддхи и владели семи телами, знали как ими управлять и т.д. К этому образу жизни и призывает ингилизм (и родноверие, не делая акцента на преимуществе и исключительности).


Если брать к вниманию эту тему лишь в виде обзорной по "верованиям народов мира", то конечно, и она имеет право на жизнь.
Возможно даже, этот путь и поведет кого-то куда-то некоторое время.

Хочу просто сказать, из личного земного опыта (без Предков). Любое через чур увлечение любой идеей граничит с сектантством. Есть сектанты от Свидетелей Иеговы, есть сектанты от Агни Йоги и т.д. Сектантсво всегда значит - слишком углубленное погружение в идею, растворение в ней. С одной стороны это хорошо в виде познания, ибо только сектант знает все грани врученной ему "идеи". Но плохо, из-за того, что эта идея закрывает ему весь остальной мир. Человек в это время может не замечать своей одержимости, и когда кто-то говорит что он не прав, у него лишь один вывод - никто не понял его, а соответсвенно наступает "разьединение", ограничение - и понятие Единства пропадает навсегда. Человек входит в один поток и чем глубже тем тяжелее выбраться. Свернуть можно лишь вначале или дойдя до конца.

Поэтому что бы не раствориться в идее всегда полезно узнавать, почему опоненты так против, и ведь дело не в разуме (они ничуть не глупее и тоже что-то знают)... Тут надо остановиться и подробно расспросить их, почему они так протестуют... Всегда надо исходить с позиции что они видят проблему не хуже. Их надо спрашивать, а не давать ответы... Поймешь их, поймешь себя...

Как ни крути, но многие из нас дожили до этого времени, не совсем плохими людьми, даже не зная, что такое родноверие
Автор: sfinks-90, Отправлено: 17.02.2008 01:28 GMT4 часов.
Tanyushk@ пишет:
Но плохо, из-за того, что эта идея закрывает ему весь остальной мир. Человек в это время может не замечать своей одержимости, и когда кто-то говорит что он не прав, у него лишь один вывод - никто не понял его, а соответсвенно наступает "разьединение", ограничение - и понятие Единства пропадает навсегда. Человек входит в один поток и чем глубже тем тяжелее выбраться. Свернуть можно лишь вначале или дойдя до конца.


Я с Вами согласен. Однако ничего общего с сектанством родноверие не имеет (хотя в душе каждый, пускай и немного,но сектант).

Родноверие говорит, что, чтобы открыть новое, нужно быть очень восприимчивым, нужно уметь слушать и т.д. и не спешить оценивать чье-то мнение с позиции старого знания, которое уже имеется. Ибо знания имеют функцию трансформации и преображения, как энергия, которая уничтожается, но переходит в другое качество.

Знание - благо до тех пор, пока человек оценивает новое знание с точки зрения старого. Самообманом считается это стремлениее - найти новое, будучи обусловленным старыми взглядами, ибо человек, руководствующийся таким путем, ищет не Истину, а улучшененного собственного прошлого, которое он хотел бы, чтобы было в будущем.

Просто хорошо всем известно, что наши начальные мотивации оказываются не теми, которые открываются в процессе углубления. А поэтому тот, кто не углубляется, тот и сектант настоящий.

Я же уже писал, что, чтобы приобрести новое знание, необходимо разрушить старое - и последнее перейдет в иное качество, подобно энергии, подобно перевоплотившемуся человеку. Это закон коловращения в родноверии, "коло" - от слова круг. Поэтому в родноверии есть идея кармы, реинкарнации и пр.

Более того, есть заповедь Предков: "изучай мудрость других родов, но следуй мудрости своего". Т.е. все учения и религии родноверие считает ведущими к вере, т.е. ВЕданию РА, отсюда - слово "вера". Поэтому ими не стоит пренебрегать. К тому же, в семинарии они изучают все религии, учения и пр. И особенность в том, что они, к примеру, изучают какое-то время христианство + точки зрения буддизма, ислама и пр. на него - и так со всем. Т.е. проводит тщательный анализ всего.

Но Предки по преданию жили по этой вере, это был их естественный образ жизни. А все, что появилось после - лишь трансформации, но против них родноверие ничего не имеет, ибо считает, что все они ведут к Истине (так как из единой веры вытекли). А к вере приходили многие люди из других религий и учений - святые, духовидцы и пр.

Верой Соловьев называл религию Святого Духа, Блаватская - Теософию и т.д.

Tanyushk@ пишет:
Как ни крути, но многие из нас дожили до этого времени, не совсем плохими людьми, даже не зная, что такое родноверие


Естественно. Никто с этим и не спорит
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 17.02.2008 01:56 GMT4 часов.
Разговаривала недавно я с одним человеком(мусульманином) о исламе.
И вот спрашивает он меня, высмотрев в аське в интересах, что такое Теософия.
Ну я ему предоставила стандартное обозначение, на что в ответ услышала:
"а что это за секта?"

Вот, так людей пугают новые слова.

С родноверием та же история. Никто не слышал, пришло из древних времен и сразу с претензиями на самое Истинное учение - ибо самое древнее, еще с Атлантиды, и потому что у фараонов глаза синие. Ибо прозвучало именно так. Наводяться авторитеты Предков, которые, оказываеться все время жили по этим принципам и сейчас живут...

Пройдет время, и родноверие станет модным фетишем. Возможно христианство уйдет в тень, а на руси поставят деревяных идолов Велесу и другим, предкам. Всякого будет...интересного...

Только чем больше слов, тем больше разьединение.
Родное - не родное.
Свое - чужое...
Они - мы...
Кто не с нами, то против нас...

Если ислам, христианство, родноверие, буддизм говорят о одном и том же, зачем так много разных слов?...
Зачем искать еще что-то? Еще раз утвердиться в том, что это правильно? Если говорит буддист, то конечно хорошо, но если предки, то "своя сорочка ближе к телу"?

Даже так можно сказать: проблемы в родноверии нет.

Основная проблема настолько тонка!, что человек еще не скоро её поймет...

Правильно говорили древние..."разделяй и властвуй"
Автор: sfinks-90, Отправлено: 17.02.2008 02:23 GMT4 часов.
Tanyushk@ пишет:
Никто не слышал, пришло из древних времен и сразу с претензиями на самое Истинное учение - ибо самое древнее, еще с Атлантиды, и потому что у фараонов глаза синие. Ибо прозвучало именно так. Наводяться авторитеты Предков, которые, оказываеться все время жили по этим принципам и сейчас живут...


Повторяю - есть древние тексты (аутентичное Предание Предков). А глаза фараонов и пр. - лишь косвенные доказательства.

Tanyushk@ пишет:
Никто не слышал


Поговорите, если будет возможность, к примеру, с Верховным Инкарнационным Ламой Непала. Он знает о родноверии, как и прочие просветленные лица. Они знают о наших Предках, их образе жизни и пр., может даже больше, чем современные родноверы. Волхвы, они и в Африке волхвы.

Более того, на Востоке признают, что их Веды были даны именно славяно-арийцами. Например, в Индии брахман мне сказал, что именно наши Предки принесли в Индию свою культуру.

Tanyushk@ пишет:
Пройдет время, и родноверие станет модным фетишем. Возможно христианство уйдет в тень, а на руси поставят деревяных идолов Велесу и другим, предкам. Всякого будет...интересного...


Родноверие никогда не будет фетишем и им не было. Родноверие - естественное ведание законов природы, естетвенная эволюционная жизнь. И у славян не было идолов!

Tanyushk@ пишет:
Если ислам, христианство, родноверие, буддизм говорят о одном и том же, зачем так много разных слов?...


Поясню. Проблема в том, что христианство, буддизм и пр. религии говорят абсолютно о разном. Внешне они схожи, а в сути - разные. Но есть люди в них, которые-таки приходят к вере (веданию ра, изначального света).

Ибо уже была тема, где обсуждается то, что религия принесла 2/3 зла миру. Это как раз от невежества, т.е. НЕ ВЕдения. Уже факт того, что есть трансформации веры, говорит о невежестве человеческом. Ведь слово "религия":

РЕ – преобразование, реконструкция, переделывание (глаголы с «ре» образуют слова, означающие повторность или противоположность).

ЛИГА – союз, объединение…

Понимаете, что произошло с единством и братством тех, кто следовали вере?! Языческое - значит природное, естественное ведание устройства мира (и образ жизни). А оно было разрушено. И нам подменили цивилизацией и религией эволюцию, протекающей в гармонии со всем, и веру.

Поэтому наша цель - ведание, чтобы создавать как можно меньше зла. Это можно добиться только праВЕДным образом жизни: в действиях и мыслях, как делали наши Предки. А посему - возращение к истокам (т.е. к верной жизни) дарует нам эволюционный рост, оружие против невежества, лад (гармонию,любовь) и ведание изначального света.

Tanyushk@ пишет:
Зачем искать еще что-то? Еще раз утвердиться в том, что это правильно? Если говорит буддист, то конечно хорошо, но если предки, то "своя сорочка ближе к телу"?


Я уже давал ответы на все эти вопросы в начале. Наше духовное небо надо называть своими именами. Не просто так нас сюда занесло судьбой, не так ли? Недаром мы говорим на русском?

Вообщем для развернутого ответа - отсылаю Вас к моему посту, который. видимо, так и никто не прочитал, за исключением, примерно 1-2 человек.

Tanyushk@ пишет:
Правильно говорили древние..."разделяй и властвуй"


Это говорили отнюдь не древние, а это формула римского сената. Древние (к примеру, те же наши Предки) жили по принципу единого рода, единой семьи.
Автор: fyyf, Отправлено: 17.02.2008 02:38 GMT4 часов.
"Пра-а-авильно говоришь, Танюша, пра-а-авильно..."
Не надо ни на чем настаивать. Надо просто изучать, сравнивать. Брать то, что помогает "здесь-и-теперь" быть проводником Высшего.
Более того, возможно, одна религия соответствует типу информационного метаболизма. Где-то акцент на логику, где-то на чувства, где-то догмы рациональные, в другом учении - сплошная иррациональность, можно жить ощущениями и ритуалами (свечи, блестки, цветы, уголок Бога, запахи...), а можно самоуглубляться и вообще не акцентироваться на внешнем. П
В том-то и пользва от знания разных религий, что человек может найти свою - "родную" собственному мировосприятию и психическому (читай строению души) складу. Лишь бы была сформирована такая потребность - искать, находить и не бросаться в дальнейшее изучение, а применять в своей жизни - последовательно (коли нашел).
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 17.02.2008 02:41 GMT4 часов. Отредактировано Tanyushk@ (17.02.2008 02:47 GMT4 часов, назад)
Как раз Вы меня и не понимаете.
Я не наезжаю на родноверие, но Вы преувеличиваете значение этого направления.
Попробую объяснить свою мысль.

Когда говорят о будущем, о будущей религии. Всегда надеются, что будет единая религия. Что появиться, что-то, что объединит всех.
И вот мне почему-то подумалось, что никогда такого не будет, или что это не Тот Путь...
Как бы мы не назвали новую религию, как бы в неё не вместили все принципы и идеи других религий, но она всегда будет в оппозиции к ним всем. Ибо она – вроде истинная, а они отдельные. Единства не будет. К тому же всегда будут и те кто за, и те кто против. Атеисты в конце концов. Нет в ума свойства объединять, он умеет лишь разделять. (для меня и римский сенат, древние)

И поэтому прихожу к выводу, что Единство возможно лишь в одном случае…
Когда каждый откажется от своей религии.
Не переманивать кого-то под свое более «удобное» и «правильное» крыло.
А наоборот, сбросить с себя всё это относительное.
Стать «нагим» перед миром, и тогда будет единство.
Ибо пока у каждого есть «свое», «родное» до тех пор Единства не будет.
Пока ум будет создавать новые объединяющие идеи это всегда будет лишь еще одним поводом, что бы разъединиться.
Единение(абсолютное, так сказать, ибо относительно мы часть объединяемся) происходит в духе. А для духа не надо слов, не надо названий.
Он не нуждается в этимологических иследованиях.

«Наше духовное небо надо называть своими именами. Не просто так нас сюда занесло судьбой, не так ли? Недаром мы говорим на русском?»

Не даром. Только тленное это все. Уйдут слова.
Когда знаешь суть, внутренний скрытый смысл слова, то уже слов не надо.
А еще со временем, когда будет общение лишь образами…
Сразу вспоминается библейская Вавилонская башня. «и перемешал Бог языки… и не достроили они башню»
И не достроят, пока мы будем говорить на русском, а они на английском, и Единства не будет, и Рода...

P.S. написала, и поняла каким бредом это всем покажеться...
Автор: fyyf, Отправлено: 17.02.2008 02:49 GMT4 часов.
Мысли, близкие к Джидду.
Но всеобщее единообразие так скучно...
Представляете Землю, которую населяет один единственный вид? Не ни бабочек, ни саранчи, ни ягуаров, ни лягушек. Вообще никого, кроме одного, победившего всех. Ужосссс.
Думаю, что беречь надо культуру, но воспринимать именно как культуру - красивую, разнообразную, со всеми орнаментами и песнями, обрядами и заговорами... Играть в них, но не заигрываться.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 17.02.2008 02:54 GMT4 часов.
Tanyushk@ пишет:
Когда говорят о будущем, о будущей религии. Всегда надеются, что будет единая религия. Что появиться, что-то, что объединит всех.


Это уже было.

Tanyushk@ пишет:
И вот мне почему-то подумалось, что никогда такого не будет, или что это не Тот Путь...

Как бы мы не назвали новую религию, как бы в неё не вместили все принципы и идеи других религий, но она всегда будет в оппозиции к ним всем. Ибо она – вроде истинная, а они отдельные. Единства не будет. К тому же всегда будут и те кто за, и те кто против. Атеисты в конце концов. Нет в ума свойства объединять, он умеет лишь разделять. (для меня и римский сенат, древние)


Верно. Однако единство на более высоком плане - вот, что важно. Да, в обществе никогда не будет единства, да и любвь и братство вряд ли. Но Серафим Саровский говорил, что надо начать с себя, прежде всего - и тогда тысячи вокруг тебя спасутся. Вот с этого и начинают родноверы - с себя. Едиснство с собой, едиснство в родноверческой общине и т.д. Это постепенный принцип. Раз у Предков было единство, почему бы у нас ему не быть?! Можно хотя ы попробывать...а если не получится, ну что ж, зато с собой и самыми близкими людьми будешь в ладу.

А для меня римский сенат - современность

Tanyushk@ пишет:
И поэтому прихожу к выводу, что Единство возможно лишь в одном случае…
Когда каждый откажется от своей религии.
Не переманивать кого-то под свое более «удобное» и «правильное» крыло.
А наоборот, сбросить с себя всё это относительное.
Стать «нагим» перед миром, и тогда будет единство.
Ибо пока у каждого есть «свое», «родное» до тех пор Единства не будет.
Пока ум будет создавать новые объединяющие идеи это всегда будет лишь еще одним поводом, что бы разъединиться.
Единение происходит в духе. А для духа не надо слов, не надо названий.
Он не нуждается в этимологических иследованиях.


О том же говорит и родноверие. Именно единение в духе, которое за прелелами слов. Но ведь единство - оно и во множестве: языка и пр.

Tanyushk@ пишет:
Не даром. Только тленное это все. Уйдут слова.
Когда знаешь суть, внутренний скрытый смысл слова, то уже слов не надо.
А еще со временем, когда будет общение лишь образами…


Так ведь славянский язык как раз образный. Наши Предки образами говорили, пускай и с помощью внешнего проявления - слова. Вот, когда мы придем к образному мышлению и общению, то придем к родноверию. О том и речь.

Tanyushk@ пишет:
Сразу вспоминается библейская Вавилонская башня. «и перемешал Бог языки… и не достроили они башню»
И не достроят, пока мы будем говорить на русском, а они на английском, и Единства не будет, и Рода...


А Вам сказать, из которого языка все другие произошли?! Из славянско-арийского. Пока мы люди, мы должны, благодаря данному нам родному языку, прийти к тому, что за пределами слов. Это легче сделать благодаря именно своему языку, а не чужому, тем более - русскому.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 17.02.2008 02:58 GMT4 часов.
Tanyushk@ пишет:
.S. написала, и поняла каким бредом это всем покажеться...


Ни в коем случае. Все верно, на мой взгляд.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 17.02.2008 02:59 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Думаю, что беречь надо культуру, но воспринимать именно как культуру - красивую, разнообразную, со всеми орнаментами и песнями, обрядами и заговорами... Играть в них, но не заигрываться.


Автор: sfinks-90, Отправлено: 17.02.2008 03:01 GMT4 часов.
Tanyushk@ пишет:
И не достроят, пока мы будем говорить на русском, а они на английском, и Единства не будет, и Рода...


Да хотя бы с собой, с близкими, со своим родом единство обрести. А мы даже этого не можем, куда нам - со всеми?!
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 17.02.2008 03:05 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Но всеобщее единообразие так скучно...


я не предствляю, это как единобразие.

fyyf пишет:
Играть в них, но не заигрываться.


Это во всем хорошо. Поэтому оставляю уже эти размышления и иду мыть холодильник, как раз разморозился...

И вообще, я потому и сказала, что написаное мной может считаться бредом, ибо реально только где-то в шестой расе седьмого круга...
Ну а нам еще долго быть такими "отделенными"... а захотелось помечтать
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 17.02.2008 03:07 GMT4 часов.
sfinks-90 пишет:
Да хотя бы с собой, с близкими, со своим родом единство обрести. А мы даже этого не можем, куда нам - со всеми?!


Ну да. Лично вы мне после сегодняшнего дня стали намного РОДнее
Автор: sfinks-90, Отправлено: 17.02.2008 03:30 GMT4 часов.
Tanyushk@ пишет:
Ну да. Лично вы мне после сегодняшнего дня стали намного РОДнее


Взаимно
Автор: Ziatz, Отправлено: 17.02.2008 11:07 GMT4 часов.
> А Вам сказать, из которого языка все другие произошли?! Из славянско-арийского.

Это неправда. Есть индоевропейские языки, есть другие. Например язык финнов к арийским не относится, несмотря на то, что они блондины. Не говоря уже о китайском и японском.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 17.02.2008 20:14 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Это неправда. Есть индоевропейские языки, есть другие.


Геннадий Станиславович Гриневич, с отличием закончив Московский Госдарственный Университет, большую часть свой трудовой жизни отдал любимому делу - геологии. Ему, по роду профессии, приходилось колесить по стране, заниматься разведкой земных недр, работать в сложнейших полевых условиях, от Кавказа до Дальнего Востока. Но неожиданно для сослуживцев и знакомых, на взлете своей карьеры, он оставит работу в геологии, обжитую Московскую квартиру, и поселится в Тверской губернии, проводя здесь большую часть своего времени.
Лишь позднее, когда выйдет его первая книга, станет известно, что Гриневич около 20 лет отдал исследованиям в области истории и лингвистики.

Гриневич говорил: "Количество надписей протоиндийской, так называемой, культуры огромно. Юрий Кнорозов, который пытался расшифровать протоиндийское письмо, писал, что санскрит является калькой с протоиндийского языка. Но представляете, какая интересная получается связь... Все удивляются - откуда в санскрите такое количество славянских форм и слов? Но в то же время они продолжают говорить, что это калька с протоиндийского. Но тогда получается, что оригинал был славянским. "

С.В.Жарникова говорила: "На сегодняшний день профессор Шарма, отвечая на вопрос - какие из языков он считает наиболее близкими, сказал: "Я не задумываясь отвечу. Это русский и санскрит." А Мэя говорил, что индоевропейский язык - это славянский язык в своем естественном развитии. И язык этот, судя по той номенклатуре, форме, которая в нем заложена, формировался здесь, в России, на Севере, недалеко от Приполярья.

Естественно, что здесь нужно искать корни очень многого. И нас, например, не удивляет, что Холмогоры стоят на таких островах, как Кхур-остров и Наль-остров. Хотя в Махатхарате предки ариев называются Кхур и Наль."

Источник: http://nordsky.msk.ru/indx4.php?id=5
Автор: Ziatz, Отправлено: 17.02.2008 21:40 GMT4 часов.
Что русский и санскрит имеют общие корни, никто не спорит. Это — банальность для любого человека, маломальски знакомого с лингвистикой. Но это не отменяет того факта, что финский, китайский и индейские языки имеют другое происхождение.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 17.02.2008 21:46 GMT4 часов.
Главный акцент сделан на том, что индо-европейский как раз вышел из славянско-арийского. Что касается остальных, то я уже писал:

"Нашу страну называют на Западе - Russia. РАса (Род и Аса) – страна Асов. Арийская раса принадлежала к белым народам, поэтому в латыни слово «раса» переводится, как белый (лист), чистый, изначальный.

Это была единая культура: славянская (святорусы и расены, или этрусские) и арийская (доарийцы и харийцы). Разница между ними была лишь в цвете глаз, росте и некоторых других незначительных отличий. У святоруссов глазы были озерные (голубые), у расенов (этрусских) – огненные (КАРИе, т.е. К АРИЯм), у доарийцев – серебряные, а у харийцев – зеленые. А РАСА, в свою очередь, расшифровывается, как Роды Асов Страны Асов.

Изначально язык расы существовал на основе 4 основных видов письменности:

1. До арийские траги – передающие многообразие руны. Эта письменность легла в основу иероглифического письма древнего Египта, Междуречья, Кореи и Японии.

2. Харийские руны (союз 256 рун) – жреческое письмо, легшее в основу санскрита, используемого жрецами Индии и Тибета (деванагари). ДеваНаГари - букв. - Дева на горе, т.е. специально обученные индийские танцовщицы посредством специального языка (танца) помогали жрецам доносить до населения ведические тексты.

3. Расенские молвицы (этрусское письмо Словен и Ариев, населявших Италию в древности) – письмо, легшее в основу финикийского алфавита.

4. Святорусское письмо (буквица та самая, которую я привел) – легшее в основу многих европейских языков, в том числе и моего любимого английского.

И 2 вспомогательных:

1. Глаголица (торговое письмо) – использованное для сделок и торг. договоров.
2. Черты и резы (берестяное письмо) – повсеместно использованное для бытовых записей и сообщений.
Автор: Александр Пкул, Отправлено: 17.02.2008 23:45 GMT4 часов.
Tanyushk@ пишет:
Возможно даже, этот путь и поведет кого-то куда-то некоторое время.


По поводу того, "куда", "кого" и "что" должно и не должно "вести"...

Е. П. Блаватская ОККУЛЬТИЗМ В СОПОСТАВЛЕНИИ С ОККУЛЬТНЫМИ ИСКУССТВАМИ
(выдержки)

«Существует четыре (помимо многих других) названия различных видов эзотерического
знания или наук, которые даны даже в экзотерических Пуранах. Это —
1. Яджня-видья, знание оккультных сил, пробуждаемых в природе посредством
определенных религиозных ритуалов и обрядов.
2. Махавидья, "великое знание", магия каббалистов и тантрического культа, часто колдовство наихудшего сорта.
3. Гухья-видья, знание мистических сил, пребывающих в Звуке (эфире), а следовательно — в мантрах (напевные мотивы и заклинания), и зависящих от ритма и мелодии, другими
словами — магическое действо, основанное на знании Сил Природы и их взаимодействия.
4. Атма-видья, термин, переводимый востоковедами просто как "Знание Души", истинная Мудрость, но означающий намного больше.

Последнее есть единственный вид оккультизма, к которому должен стремится каждый
теософ, восхищающийся "Светом на Пути" и желающий стать мудрым и бескорыстным.

Остальные же являются ветвями "оккультных наук", т. е. наук, основанных на
знании предельной сущности всех вещей в Царствах Природы — минеральном,
растительном и животном, — а следовательно, вещей, принадлежащих к царству
материальной природы, какой бы невидимой эта сущность ни была, и как бы ни
ускользала до сих пор от взора Науки. Алхимия, астрология, оккультная
физиология, хиромантия — все они существуют в природе, и точные науки — видимо,
так называемые "точные", поскольку в этом веке парадоксальных философий они
найдены не таковыми — открыли для себя уже не один из секретов вышеназванных
искусств. Но ясновидение, символом которого в Индии является "Глаз Шивы" и
которое в Японии зовется "Безграничным Видением", не есть гипнотизм, незаконное
дитя месмеризма, и не приобретается с помощью этих искусств. Всем другим можно
научиться и достигать результатов — хороших, плохих или нейтральных, но
Атма-видья не придает им большой ценности.
Она включает их все и может даже
временами пользоваться ими, но делает это, очистив их от шлака, только в
благородных целях, позаботившись исключить любое своекорыстное побуждение.
Поясним: любой мужчина или женщина может приняться за изучение одного или всех
из описанных "оккультных искусств" без какой-либо большой предварительной
подготовки, и даже не подчиняя себя никакому хоть сколь-нибудь ограничивающему
образу жизни. Можно обойтись даже без насколько-либо высокого уровня
нравственности. В последнем случае, без сомнения, десять шансов к одному, что
ученик разовьется в приличного колдуна, и очертя голову окунется в черную магию.

Но что из этого? Вуду и дугпа веселятся и пируют над бесчисленными жертвами
своих адских искусств. То же делают и любезные джентльмены вивисекционисты и
дипломированные "гипнотизеры" с медицинских факультетов, с той единственной
разницей между ними, что вуду и дугпа являются сознательными, а компания
Шарко-Рише — бессознательными колдунами. Таким образом, поскольку обеим группам
приходится пожинать плоды своих занятий и достижений в черной магии, зачем же
западным приверженцам этой науки подвергать себя наказанию и приобретать
соответствующую репутацию, в то же время лишая себя выгоды и радости, которые
могут быть извлечены из этого. Ибо, мы повторяем — гипнотизм и вивисекция, как
они практикуются в этих школах, суть чистейшее колдовство, минус знание, которым
пользуются вуду и дугпа, и которое никакие Шарко-Рише не смогут получить даже за
пятьдесят лет упорнейших исследований и экспериментальных наблюдений. Так пусть
же те, кто захочет побаловаться магией, понимая ее природу или нет, и кто
посчитает правила, возлагаемые на учеников, слишком жесткими для себя и поэтому
откажется от Атма-видьи, или оккультизма, — пусть обходятся без него. Пусть
становятся колдунами — несмотря ни на что, даже на то, что они становятся вуду и
дугпа на все десять следующих воплощений.


Но интерес наших читателей, вероятно, обращен к тем, кто чувствует непреодолимую
тягу к "оккультному", но кто в то же время не осознаёт истинной природы того, к
чему стремится, а также не приобрел еще иммунитета против страстей, не говоря
уже о том, чтобы стать по-настоящему бескорыстным.

Так как же обстоит дело с этим несчастным, спросят нас, которого противоположные
силы раздирают надвое?
Ибо уже слишком часто говорилось, чтобы опять
повторяться, и факт этот очевиден для любого наблюдателя, что раз в сердце
человека по-настоящему возгорелось стремление к оккультизму, во всем свете не
найти ему мира и покоя. Вечно терзающее беспокойство, которое он не в силах
подавить, гонит его в дикие и неизведанные пространства жизни. Его сердце
слишком полно страсти и своекорыстного желания, чтобы он мог пройти через
Золотые Врата; он не в силах обрести покой и равновесие и в повседневной жизни.
Так должен ли он неминуемо пасть в колдовство и черную магию и в долгих
воплощениях накапливать ужасную карму? Нет ли для него другого пути?
Поистине, такой путь имеется, — отвечаем мы. Пусть он стремится только к тому,
что, как он чувствует, ему по силам. Пусть не возлагает на себя ношу, слишком
трудную для себя. Не претендуя на степень махатмы, будды или великого святого,
пусть изучает он философию и "Науку Души", и он может стать одним из скромных
благодетелей человечества, без каких-либо "сверхчеловеческих" сил.


Искренне, А.П.
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 18.02.2008 00:04 GMT4 часов.
Спасибо, за познавательную статью.
Автор: fyyf, Отправлено: 18.02.2008 01:03 GMT4 часов.
Вот только на том сайте внизу такие слова:
"Мы должны обеспечить существование нашего народа и будущее для белых детей".
- 14 слов, Дэвид Лэйн
================
sfinks90, Вы уверены, что не ошиблись?
Автор: sfinks-90, Отправлено: 18.02.2008 01:25 GMT4 часов.
fyyf пишет:
sfinks90, Вы уверены, что не ошиблись?


Вполне вероятно. А по какому поводу, можно узнать?
Автор: fyyf, Отправлено: 18.02.2008 01:41 GMT4 часов.
такие подписи могут оставлять только нацисты с фашистами
Вы хорошо знаете людей, публикующих материалы на сайте?
Надеюсь, что Ваша четкая теософическая позиция сможет развернуть тех, кто еще не очень увяз в это жутком болоте.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 18.02.2008 01:51 GMT4 часов.
fyyf пишет:
Вы хорошо знаете людей, публикующих материалы на сайте?


Мне важны не люди, а то, что они публикуют. Более того, это не тот именно человек писал - об этом тоже надо знать. Это говорили серьезные ученые, которые много лет занимаются данной проблемой, которой посвятили жизнь. Есть даже видео, в котором все говорится, что изложено в данной мною ссылке:

http://rutube.ru/tracks/243615.html?v=a352464bad3511ad444bf3292754fb55
Автор: sfinks-90, Отправлено: 18.02.2008 02:04 GMT4 часов.
"В конце двадцатого века стали доступны широкому читателю Славяно-Арийские Веды, содержащие много любопытнейшей информации, которую современная наука просто проигнорировала. А зря. В этих переведённых на современный русский язык уникальных манускриптах говорится о том, что, до последнего ледникового периода, явившегося следствием войны между Великой Рассенией и Антланией (Атлантидой), произошедшей тринадцать с лишним тысяч лет назад, на большие расстояния планетарного масштаба перемещались посредством Вайтман, а посредством Вайтмар, которые могли нести в своём чреве до 144 Вайтман, путешествовали на ближние и дальние планеты.

В районе Южного Урала около деревни Чандар в 1999 году профессор Чувыров обнаружил каменную плиту, на которую была нанесена рельефная карта Западно-Сибирского региона, выполненная технологиями, неизвестными современной науке. Подобную карту невозможно создать и сегодня. Это может показаться невероятным, но ученые Башкирского государственного университета нашли неопровержимые доказательства существования древней высокоразвитой цивилизации.

Кроме естественного ландшафта, на этой трёхмерной карте, для создания которой, как минимум, нужны искусственные спутники, изображены две системы каналов общей протяжённостью двенадцать тысяч километров, шириной по пятьсот метров, а также, двенадцать плотин шириной 300-500 метров, длинной до десяти километров и глубиной до трёх километров. Недалеко от каналов обозначены ромбовидные площадки...

Так вот, загадочные ромбические площадки на трёхмерной карте Западной Сибири есть, ни что иное, как посадочные площадки для этих самых Вайтмар и Вайтман. Последние Вайтмары покинули нашу Мидгард-Землю, приблизительно, около трёх с половиной тысяч лет назад, когда началась, Ночь Сварога ... (подробности есть на сайте академика Н.В.Левашова.)

На каменной плите были и письменные знаки, нанесённые иероглифо-слоговым письмом, которое почему-то сразу отнесли к древнекитайскому языку, что, в дальнейшем, полностью не подтвердилось. Вбитая нам славянам идея примитивности праславян настолько въелась в мозги российским учёным, что в них даже и не возникла мысль о том, что надписи сделаны славяно-арийскими рунами и, с помощью последних, все многочисленные надписи на каменной плите могут быть прочитаны. И для этого не надо отправляться в тридевятое царство, а только сравнить с рунами из Славяно-Арийских Вед.

Предполагается, что таких плит было 348, которые, все вместе, создавали трёхмерную карту мира. Большинство из этих плит, наверно, потеряны навсегда после того, как романовские «корректировщики истории», в начале девятнадцатого века, «приводили» вновь приобретённые зауральские территории романовской империи к нужному «стандарту». Ещё в архивных документах восемнадцатого века упоминается более чем о двухстах подобных каменных плитах. Романовские «корректировщики истории» – практически все иностранцы, часто не говорившие по-русски, – прошлись, под страхом смерти, со своей «метёлкой дьявола», уничтожая любые исторические следы Славяно-Арийской империи.

Но, рано или поздно, тайное становится явным. Даже того, что осталось после этой «метлы», что смогли сохранить русские люди, часто рискуя своей жизнью, и не желавшие смириться с тем, как уничтожается великое прошлое русского народа, даже этих крох больше чем достаточно, чтобы довольно точно восстановить картину прошлого России. И таких «крох» обнаруживается всё больше и больше..."

Академик Н.В. Левашов.
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 18.02.2008 12:06 GMT4 часов.
"ем", "ем" и чем дальше, тем более в "горле" застревает. Ибо если "пережевывать", то сразу возникает вопрос, а зачем есть то это, а если не пережевывать, то стрянет.
Возможно, в моих корнях не то что-то, что "продук" не идет. Свойство организма такое, или...
Теософия как-то "вкуснее", да и шире, что-ли...
Автор: elisabet, Отправлено: 18.02.2008 14:52 GMT4 часов.
sfinks-90 пишет:
В районе Южного Урала около деревни Чандар в 1999 году профессор Чувыров обнаружил каменную плиту, на которую была нанесена рельефная карта Западно-Сибирского региона, выполненная технологиями, неизвестными современной науке.


А кто может гарантировать, что рельеф местности был именно таким? Скорее всего - очередная утка. Поймите, что славянское - внутри нас. Основная ценность сейчас - это роды, несущие в себе способности. Когда прийдет время - они дадут возможность возрождения. Но не через одевание в одежды и праздники, это лишь внешнее.
Автор: Ziatz, Отправлено: 18.02.2008 15:07 GMT4 часов.
Кстати, разного рода камни, обработанные неизвестными нам технологиями, встречаются повсюду на Земле — и на дне Тихого Океана, и в Южной Америке. Но какое отношение к этому имеют славяне?
Много интересных материалов собрано "Лабораторией альтернативной истории" (не путать с фоменковщиной). Их сайт вот: http://www.lah.ru
Автор: sfinks-90, Отправлено: 18.02.2008 16:03 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Кстати, разного рода камни, обработанные неизвестными нам технологиями, встречаются повсюду на Земле — и на дне Тихого Океана, и в Южной Америке. Но какое отношение к этому имеют славяне?


То, которое я в теме уже указал.

Ziatz пишет:
Много интересных материалов собрано "Лабораторией альтернативной истории" (не путать с фоменковщиной). Их сайт вот: http://www.lah.ru


Сайт полезный, спасибо.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 18.02.2008 16:05 GMT4 часов.
elisabet пишет:
Поймите, что славянское - внутри нас. Основная ценность сейчас - это роды, несущие в себе способности. Когда прийдет время - они дадут возможность возрождения. Но не через одевание в одежды и праздники, это лишь внешнее.


Никто с этим не спорит.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 18.02.2008 19:51 GMT4 часов.
Tanyushk@ пишет:
Теософия как-то "вкуснее", да и шире, что-ли...


Дело в том, что Вы еще родноверия не вкусили, так как о нем еще ничего толком не сказано, поэтому-то я и привел Вам ссылки, чтобы Вы хотя бы теоретическую часть немного освоили. Для Вас лично я могу перенести некоторые материалы из существующих у меня, если вдруг Вы или кто-то другой пропустили или проигнорировали:

Видео:

1. Патерий Дий Александр (глава староверов):

- Лекция в Севастополе (2 части):

1 часть:

http://video.mail.ru/bk/mj-12/28/64.html

2 часть:

http://video.mail.ru/bk/mj-12/28/54.html

-Инглинги (4 части):

1 часть:

http://video.mail.ru/bk/mj-12/28/39.html

2 часть:

http://video.mail.ru/bk/mj-12/28/40.html

3 часть:

http://video.mail.ru/bk/mj-12/28/42.html

4 часть:

http://video.mail.ru/bk/mj-12/28/44.html

- Передача "Осознание знания" (2 части):

1 часть:

http://rutube.ru/tracks/296183.html?v=e53537441b619d5b4bc8a6ae1d6decbc

2 часть:

http://rutube.ru/tracks/296195.html?v=212b90016a7bbc78da629cec426a7b7f

- Доклад на конференции староверов:

http://video.mail.ru/bk/mj-12/28/52.html

1. Велеслав:

-Лекции в магазине "Белые облака":

http://rutube.ru/tracks/242123.html?v=87fbd96524f0087a73a805a0e2fc3726

http://rutube.ru/tracks/242399.html?v=5737f32c2919dc0dd9aa544a45f9cd82

http://rutube.ru/tracks/243956.html?v=ce55c8c84c297f81179a5c61df828477

http://rutube.ru/tracks/244155.html?v=2f1fb8d7317407efe3b0222a584105ba

http://rutube.ru/tracks/245235.html?v=45e98d32af756ffc9713d918cf880d88

http://rutube.ru/tracks/245641.html?v=815b01fc8312d2da4cefa62494ef4693

http://rutube.ru/tracks/245782.html?v=ca8611be0b197b7b0a6cd3074bb3774c

http://rutube.ru/tracks/246120.html?v=4772e1af623338b2b37118494d55b409

http://rutube.ru/tracks/246768.html?v=cdbf49940b5e52f7c56835a0797f693d

http://rutube.ru/tracks/247664.html?v=96e621de8a56bf6a74381ed0ed698ff9

http://rutube.ru/tracks/247802.html?v=45eff1ba60da7cc77bddc3d3d07d4ede

2. Трехлебов:

- Презентация книги "Кощуны Финиста":

http://video.mail.ru/bk/mj-12/78/29.html

- Ответы на вопросы в Соликамске (3 части):

1 часть:

http://video.mail.ru/bk/mj-12/78/35.html

2 часть:

http://video.mail.ru/bk/mj-12/78/37.html

3 часть:

http://video.mail.ru/bk/mj-12/78/38.html

3. С.Жарникова:

- Цикл интервью:

http://rutube.ru/tracks/283142.html?v=2adcc3679ce0441e32c931062dc2f99b

4. Николай Левашов (историк):

http://rutube.ru/tracks/305276.html?v=fc4686b3fe9a1a21c4fc4e7ad1b91e94

5. "Игры богов" (4 части) (на основнии этого фильма я писал свой длинный пост):

1 часть:

http://rutube.ru/tracks/444353.html?v=414670edd445e4459f9429467dadda8f

2 часть:

http://rutube.ru/tracks/444454.html?v=36c36cba3e9bdb01491099946f1f1650

3 часть:

http://rutube.ru/tracks/444647.html?v=a337c92499dd6d2ce7e192b91908b8fe

4 часть:

http://rutube.ru/tracks/444856.html?v=cf8081a58a80a9c44145cca87eacac41

Книги:

1. С.Жарникова (статьи):

http://yperboreia.org/jarn.asp

2. А.Тюняев:

-http://www.organizmica.org/archive/307/rp.shtml

3. Трехлебов "Клич Феникса":

-http://ndpr.onestop.net/

4. Велеслав (статьи):

http://lib.hsgm.ru/?page=byavt&id=717

5. Доброслав (сайт):

http://dobroslav.onestop.net/

6. Николай Левашов (сайт):

http://www.levashov.info/index.html

Сайт родноверов:

http://www.velesovkrug.nm.ru/

Небольшая, но очень интересная библиотека:

http://pri-vos.narod.ru/ved/ved.htm

Славяно-Арийские Веды:

http://reks.by.ru/library/vedi/index.shtml

http://alexfl.by.ru/vechnoe/vechnoe_vse.html

http://heathen.narod.ru/library/rus_ved.html
Автор: sfinks-90, Отправлено: 18.02.2008 20:02 GMT4 часов.
"И ещё один момент. Приходилось мне слушать мнение «экспертов»-лингвистов о Cлавяно-арийском руническом письме.

Увидев сходство славяно-арийских рун с китайскими и египетскими иероглифами, эти «эксперты» немедленно заявляют о фальсификации Cлавяно-арийских рун. Подобные «умозаключения», по крайней мере, несколько странны.

Похожесть Cлавяно-арийских рун не обязательно говорит об их фальшивости, по крайней мере, также правомочно заявление о том, что и китайские, и египетские иероглифы являются видоизменёнными, искажёнными славяно-арийскими рунами. Но, «почему-то», этот вариант даже не рассматривается.

Кроме того, некоторая похожесть китайских и египетских иероглифов на славяно-арийские руны, наоборот, говорит об их первичности. И, если немного подумать, это умозаключение становится логичным и единственно возможным.

Славяно-арийские руны содержат в себе несколько уровней информации, каждый из которых «открывается», в зависимости от того, какие руны стоят до и после. Поэтому, смысл текста, при переводе на разговорный язык, меняется от положения данной руны в манускрипте.

Надёргать китайских и египетских иероглифов и из этого «винегрета» сделать рунический алфавит просто невозможно, в силу указанных выше причин. Значение Славяно-арийских рун сильно отличается от значений китайских и египетских иероглифов.

А, кроме этого, необходимо помнить о трёх (если мне не изменяет память) «ревизиях» китайских иероглифов, когда все книги, написанные «старыми» иероглифами, полностью уничтожались, и всё культурное достояние прошлого Китая писалось заново, новыми иероглифами. И подобное происходило трижды!

В связи с этим, возникает вопрос – кто и для чего «подчищал» прошлое Китая?!

Для чего было необходимо уничтожать старые книги, и что такого было в этих книгах, чтобы проделывать подобное аж три раза, всё дальше и дальше удаляясь от первоначального вида иероглифов?

А не были ли изначальные китайские иероглифы Славяно-арийскими рунами?

И, не потому ли, даже после трёх изменений, китайские иероглифы продолжают напоминать Славяно-арийские руны, что эти руны были основой для китайских иероглифов?

И тот факт, что старые книги три раза полностью уничтожались и всё переписывалось заново в новой редакции и изменёнными иероглифами, только подтверждает факт первичности славяно-арийских рун и вторичности китайских иероглифов.

Аналогично дело обстоит и с египетскими иероглифами. Но об этом будет сказано больше в книге.
"РОСИЯ В КРИВЫХ ЗЕРКАЛАХ" (Н.В.Левашов.)

Относительно недавно появилось и ещё одно неопровержимое доказательство первичности славяно-арийских рун. Это доказательство имеет «каменный» фундамент и в прямом, и в переносном смысле.

Когда, в июле 1999 года, профессор Башкирского государственного университета А.Н. Чувыров обнаружил в деревне Чандар каменную рельефную карту высокоразвитой (значительно выше существующей сейчас) цивилизации, на ней обнаружили и надписи, сделанные на иероглифо-слоговом языке неизвестного происхождения.

Надписей было много и сначала думали, что надписи сделаны на древнекитайском языке, но... просмотр редких книг из пекинской императорской библиотеки и встреча профессора А.Н. Чувырова с коллегами из Хунаньского университета окончательно похоронили версию о «китайском следе».

Экспертиза китайских учёных однозначно показала, что фарфор, входящий в состав плиты, в Китае никогда не использовался. Также ничего не дали и попытки расшифровать надписи на каменной плите (см. статью Степана Кривошеева «Карта создателя»).

Так, может быть, по мнению «великих» экспертов-лингвинистов, надписи на плите, выполненные славяно-арийскими рунами, также являются фальсификацией китайской и египетской письменности?!

Полёт «научной» мысли остановить нельзя, только возникает один довольно коварный вопрос – в какой-такой «улик» несут свой «нектар» эти эксперты-«пчёлки»?! Ответ – очевиден каждому...

желающим обвинить в «притягивании» фактов за «уши»
хотелось бы отправить к изучению истории Древнего Китая.

Согласно китайской (а не моей) легенде, китайская цивилизация началась с того, что к ним, с севера, прилетел на небесной колеснице (вайтмане) Белый Бог по имени Хуан Ди, который и научил их всему: от возделывания рисовых полей и построения дамб на реках, до иероглифического письма.

Оказывается, китайские иероглифы придумали не китайцы, а были им переданы белым человеком высокоразвитой цивилизации, лежащей к северу от Древнего Китая".

( с сайта академика - Н.В.Левашова) .
Автор: EDWARD, Отправлено: 18.02.2008 20:25 GMT4 часов.
Скажу, что невзирая на дебаты по поводу различных первенств, кто у кого заимствовал или кто кому что дал, материал, предложенный Sfinks-90 о родноверии - есть на самом деле огромный культурно-исторический пласт. Было бы все же неверно от него отмахиваться вообще. Можно с выводами не соглашаться, но изучать это стоит. Для того, чтобы вырасти из национальной одежды надо прежде всего ее сшить впору и поносить. А перескочить через это с "дискотеки" в ученики... думаю проблематично.
Автор: Ziatz, Отправлено: 19.02.2008 00:00 GMT4 часов.
> А не были ли изначальные китайские иероглифы Славяно-арийскими рунами?

А почему они в таком случае не могли быть узелковым письмом индейцев или вообще знаками инопланетных пришельцев, где изображались люди в скафандрах? Может быть именно инфомацию о них укрывали злостные фальсификаторы истории?
Автор: sfinks-90, Отправлено: 19.02.2008 21:38 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
А почему они в таком случае не могли быть узелковым письмом индейцев или вообще знаками инопланетных пришельцев, где изображались люди в скафандрах? Может быть именно инфомацию о них укрывали злостные фальсификаторы истории?


Вообще, согласно Славяно-Арийским Ведам, славяно-арийская раса - это и есть те самые пришельцы с другой планеты, которые после предыдущей расы прибыли на эту планету Земля. А предыдущая раса, прежде жившая на этой Земле и затем передавшая последующей, т.е. славяно-арийской, все свои знания, перешла на следующую планету, а их Предки, в свою очередь, на еще более совершенную и т.д.

А раса - одна, согласно Ведам, ибо слово "раса" переводится, как белый. Поэтому нет желтой, красной, черной расы, ибо все прочие - народы. Раса есть раса - она белая. Иначе получается просто тавтология.
Автор: Ziatz, Отправлено: 19.02.2008 21:56 GMT4 часов.
"Раса" на санскрите — не "белый", а "сок", "жидкость", а также "земля, страна".
Некоторые думают, что белый — из латинского выражения "tabula rasa". Но rasa не белый, а чистый, или вернее гладкий. Они выцарапывали на досках, и чистые были гладкими.
Так что я думаю, что вы опять поверили сочинениям безнадёжно безграмотных людей.
И если предыдущая раса перешла на др. планету, то кто тогда неарийские народы Земли (в частности, индейцы)? Ведь их языки не родственны ни русскому, ни санскриту.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 19.02.2008 22:08 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Некоторые думают, что белый — из латинского выражения "tabula rasa". Но rasa не белый, а чистый, или вернее гладкий. Они выцарапывали на досках, и чистые были гладкими.


Да. А разве "tabula rasa" не есть белый (чистый) лист?!

Ziatz пишет:
"Раса" на санскрите — не "белый", а "сок", "жидкость", а также "земля, страна".


Ну да, наша страна - Russia - отсюда раса (белая), земля, на которой живут русские (белые). Мы были - Род Асов Страны Асов - и также расшифровывается абревиатура слова РАСА по-славянски.

Ziatz пишет:
И если предыдущая раса перешла на др. планету, то кто тогда неарийские народы Земли (в частности, индейцы)? Ведь их языки не родственны ни русскому, ни санскриту.


Это народы. Просто я говорил об этимологии слова "раса".
Автор: Ziatz, Отправлено: 19.02.2008 23:08 GMT4 часов.
> Да. А разве "tabula rasa" не есть белый (чистый) лист?!

Конечно нет! И слово "раса" никогда не значило "белый", по крайней мере ни в одном из известных мне языков.
Начать с того, что в древнем Риме не было бумаги. Tabula — табличка. Она была деревянная и покрывалась воском, и имела по-видимому коричневатый цвет. Писали на ней стилосом (острой палочкой), и кстати цвет от этого не менялся.
Автор: EDWARD, Отправлено: 19.02.2008 23:26 GMT4 часов.
sfinks-90 пишет:
Да. А разве "tabula rasa" не есть белый (чистый) лист?!


Эта латинская фраза означает - чистая ( не надписанная) доска.

Этимология слова "Русь" неоднозначна. Одна из гипотез - название племени от реки Рось. Россы, руссы ну и т.д. ... "великороссы".
Согласно летописцу «Повести временных лет» название произошло от варягов племени русь, призванных новгородскими славянами в 862 году как воинская дружина.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 19.02.2008 23:29 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Начать с того, что в древнем Риме не было бумаги. Tabula — табличка. Она была деревянная и покрывалась воском, и имела по-видимому коричневатый цвет. Писали на ней стилосом (острой палочкой), и кстати цвет от этого не менялся.


Это верно. Странно, я считал, что слово "tabula rasa" может переводиться как чистый, белый, изначальный (отсюда выражение - "начать с белого листа", т.е. сначала).
Автор: sfinks-90, Отправлено: 19.02.2008 23:42 GMT4 часов.
EDWARD пишет:
Согласно летописцу «Повести временных лет» название произошло от варягов племени русь, призванных новгородскими славянами в 862 году как воинская дружина.


Знаю, но у Нестора есть много неточностей.

EDWARD пишет:
Этимология слова "Русь" неоднозначна. Одна из гипотез - название племени от реки Рось. Россы, руссы ну и т.д. ... "великороссы".


Я говорю с позиции Предания наших Предков. Все исторические версии мне известны. Но я склонен доверять Ведам, а не людям, которые не жили в то время, а также пользуются источниками, писавшимися в угоду власти (факт!), которые полны исправлений, искажений и пр.
Автор: EDWARD, Отправлено: 20.02.2008 00:22 GMT4 часов.
sfinks-90 пишет:
Я говорю с позиции Предания наших Предков. Все исторические версии мне известны. Но я склонен доверять Ведам, а не людям, которые не жили в то время, а также пользуются источниками, писавшимися в угоду власти (факт!), которые полны исправлений, искажений и пр.


Знаете, я отношусь так же с осторожностью к источникам. Однако для Ваших выводов дожны быть более веские причины и доказательства, чем те которые Вы приводите. Человек, ни на йоту не разбирающийся в истории, но знающий толк в элементарной логике положит Вас на лопатки с Вашим "источниковедением".
Источники надо уметь "читать". Это не приходит сразу, озарением, ( если Вы не читаете непосредственно из Акаши), это трудный исследовательский путь. По нему задого до нашего с Вами появления шли многие самоотверженные люди, посвятившие свои жизни собиранию документов и письменных, и устных и систематизированию их. Другое дело интерпретация. Если Вы желаете, чтобы к Вашим сообщениям отнеслись более серьезно, на что Вы справедливо рассчитываете, поработайте с вашими источниками ( Преданиями) и представьте их. Не просто одним словом, а антологию их.
Лично для меня одного исследователя старины и двух волхвов было бы маловато.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 20.02.2008 20:18 GMT4 часов.
EDWARD пишет:


Согласен.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 21.02.2008 01:34 GMT4 часов.
А у славян есть такая легенда (здесь она предложена не в аутентичном виде, однако основанная на основе Архивных летописей):

"Антлань превратилась в процветающую землю. Анты овладели секретами сохранения солнечной энергии и стихиями Мидгард-Земли. Ими был выращен огромный кристалл, с помощью которого сохранялась, умножалась и использовалась энергия Ярилы-Солнца.

Великий достаток отуманил головы Вождей и Жрецов Антлани. Лень и желание чужого затмили разум их. И начали они лгать Богам и людям, стали жить по своим законам, нарушая Заветы Мудрых Первопредков и Законы Бога-Творца Единого. И начали использовать Силу Стихии Мидгард-Земли для достижения своих целей. В битве между людьми Белой Расы и жрецами Антлани, Луна Фатта была уничтожена. При уничтожении Фатты громадный осколок врезался в Землю (теперь это континент Австралия), в результате чего изменился наклон земной оси на 30 градусов и материковые очертания. Ярило-Солнце стало проходить через иные Небесные Чертоги на Сварожьем Круге (Созвездия на небосклоне). Гигантская волна трижды обошла землю, что привело к гибели Антлани и других островов. Возросшая вулканическая активность привела к загрязнению атмосферы, что явилось одной из причин Великого Похолодания и оледенения 13010 лет назад. Полюс холода переместился с Запада на Восток, за Урал. Прошло много столетий, прежде чем стала очищаться атмосфера, и ледники отступили к полюсам. Появилось новое летоисчисление от Великого Похолодания и выражение «Фатальный исход».

После гибели Антлани праведных людей Расы Света Чистого Сила Небесная перенесла на территорию Великой Страны Та-Кеми, что находилась на востоке от Антлани и на юге от Великой Венеи. Там проживали племена с кожей цвета Мрака и племена с кожей цвета Заходящего Солнца – предки отдельных семитских народов, в частности арабов. Та-Кеми – так называлось древнее страна, которая существовала на севере Африканского континента, на территории современного Египта. Из Древнеегипетских преданий известно, что эта страна была основана девятью Белыми Богами, пришедшими с Севера. Под Белыми Богами в данном случае скрываются белокожие Жрецы – посвящённые в Древние Знания, несомненно, были Богами для негроидного населения Древнего Египта. Греки их называли киммерийцами. Белые Боги создали государство Египет и передали местному населению шестнадцать тайн: умение строить жильё и храмы, владение техникой земледелия, животноводство, орошение, ремесленное искусство, судовождение, военное искусство, музыка, астрономия, поэзия, медицина, секреты бальзамирования, тайные науки, институт жречества, институт фараона, использование полезных ископаемых. Все эти навыки египтяне получили с первых династий. Четыре Рода Расы Великой, сменяя друг друга, обучали Древней Мудрости новых Жрецов. Знания их были столь обширны, что позволили быстро организоваться в мощную цивилизацию. Срок образования государства Египет известен – 12-13 тыс. лет назад. Как белые Жрецы оказались в Египте, теперь нам известен их маршрут: Беловодье (Рассения) – Антлань (Атлантида) – Древний Египет.

В дальнейшем часть Родов Расы Великой из-за сильных засух переселились в нижнее течение реки Дунай. Современное их название малороссы или украинцы (славяне, живущие у края земли)."

Источник: http://rasseniya.ru/liter/nasledie.htm
Автор: sfinks-90, Отправлено: 21.02.2008 01:37 GMT4 часов.
Более того, в легенде говорится, что, когда негроиды подошли к славянам, строющим дома и храмы, они спросили их верховного князя: "Как тебя зовут?". А он ответил, не зная их языка и думая, что его спрашивают о том, с берегов какой реки он пришел: "Ра" (это древнее название Волги).

См. ссылки на Славяно-Арийский Веды, который я дал Вам. Там все это есть.
Автор: Ziatz, Отправлено: 21.02.2008 02:22 GMT4 часов.
> При уничтожении Фатты громадный осколок врезался в Землю (теперь это континент Австралия), в результате чего изменился наклон земной оси на 30 градусов и материковые очертания.

Вот ещё одно доказательство ненаучности всего этого. Всякий маломальски знакомый с зоологией человек знает, что в Австралии проживают самые древние виды животных, именно там они лучше всего сохранились. Не говоря уж о том, что существуют геологические исследования Австралии.
Здесь данные науки совпадают с данными теософии, которая говорит, что Австралия — последний остаток древного материка Лемурии, предшествовавшего Атлантиде, и расходятся с данными родноверия. Другой такой остаток — Мадагаскар, там тоже много уникальных видов растений и животных.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 21.02.2008 02:34 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Вот ещё одно доказательство ненаучности всего этого. Всякий маломальски знакомый с зоологией человек знает, что в Австралии проживают самые древние виды животных, именно там они лучше всего сохранились. Не говоря уж о том, что существуют геологические исследования Австралии.
Здесь данные науки совпадают с данными теософии, которая говорит, что Австралия — последний остаток древного материка Лемурии, предшествовавшего Атлантиде, и расходятся с данными родноверия. Другой такой остаток — Мадагаскар, там тоже много уникальных видов растений и животных.


Ну и что?! А как это противоречит легенде?! В ней не отрицается тот факт, что в Австралии остались древние виды животных с тех времен.
Автор: Ziatz, Отправлено: 21.02.2008 02:47 GMT4 часов.
По этой легенде Австралия — самый новый из материков, образовавшийся уже во времена развитой цивилизации, которая вела войны с использованием высоких технологий.
По науке и теософии — самый древний. На всех других материках в результате разных изменений, происходивших с миром, эти древние виды погибли и были вытесены более приспособеленными к меняющимся условиям.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 21.02.2008 03:09 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
По этой легенде Австралия — самый новый из материков, образовавшийся уже во времена развитой цивилизации, которая вела войны с использованием высоких технологий.
По науке и теософии — самый древний. На всех других материках в результате разных изменений, происходивших с миром, эти древние виды погибли и были вытесены более приспособеленными к меняющимся условиям.


А нельзя ли предположить, что Австралия не самый древний материк именно по той причине, что там остались живы различные виды животных. Ведь там не происходили те изменения, которые имели место на других материках. И, кстати, останки древних животных найдены также, например, и на нашей территории.
Автор: Ziatz, Отправлено: 21.02.2008 11:36 GMT4 часов.
По существующей ныне научной теории такие животные как например кенгуру не могут передвигаться морским путём.
Если это упавшая "луна", то после падения она должна быть незаселённой, почвенный слой и растительность образуется медленно.
Возьмите историю флоры и фауны островов Тихого Океана. Они образовались вулканически и там очень медленно появлялся почвенный слой, а крупных животных там нет до сих пор, кроме собак и свиней, привезённых людьми.
В Австралию эти звери должны были как-то прийти. Вряд ли кто-то привозил туда на кораблях кенгуру, или скажем, коал, которые вообще не могут жить вне австралийской природной среды. К тому же почвенные слои Австралии не показывают, что этот материк новее других.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 21.02.2008 15:31 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Если это упавшая "луна", то после падения она должна быть незаселённой, почвенный слой и растительность образуется медленно.


Да. Но раз она упала , когда погибла Атлантида, то вполне вероятно, что хватило времени, чтобы образовались растительность и почвенный слой, к тому же, быстрее, чем у других, ибо после падения "луны" начались различные изменения на других материках.

Ziatz пишет:
В Австралию эти звери должны были как-то прийти. Вряд ли кто-то привозил туда на кораблях кенгуру, или скажем, коал, которые вообще не могут жить вне австралийской природной среды.


Животных могли привезти из того места, где была бы благоприятная им природная среда, как в Австралии.
Автор: Дмитрий, Отправлено: 21.02.2008 17:05 GMT4 часов.
sfinks-90 писал:При уничтожении Фатты громадный осколок врезался в Землю (теперь это континент Австралия), в результате чего изменился наклон земной оси на 30 градусов и материковые очертания.

Я тоже где-то читал, что гибель Атлантиды спровоцировал огромный метеорит, упавший в районе Марианских островов в Тихом океане. Это, правда, не Австралия, но район, близкий к ней.

По поводу происхождения слова Рось.
Как известно из теософии, славяне являются народом, входящим в пятую тевтонскую подрасу арийской расы. Сами Арии образовали свои первые поселения в районе Средней Азии. Соответственно, можно предположить, что славяне жили там до великого переселения народов, а затем нашли новую Родину.
Есть сведения из славянских легенд, подтверждающие, что славяне пришли на сегодняшнюю территорию из Средней Азии по приказу богини Леты. А слово Рось было образовано от слова роса. В своем приказе богиня Лета отправила славян на запад и добавила, что свою новую родину они узнают по наличию богатой растительности, полноводным рекам и обильной утренней росе. И когда славяне пришли на нынешние свои земли, то, увидев росу, закричали: "Росы!!! Росы!!!". Дав тем самым название своей новой родине.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 21.02.2008 18:04 GMT4 часов.
Дмитрий пишет:
Я тоже где-то читал, что гибель Атлантиды спровоцировал огромный метеорит, упавший в районе Марианских островов в Тихом океане. Это, правда, не Австралия, но район, близкий к ней.


Вполне возможно, что это более правильное толкование древнего Предания.

Дмитрий пишет:
Сами Арии образовали свои первые поселения в районе Средней Азии. Соответственно, можно предположить, что славяне жили там до великого переселения народов, а затем нашли новую Родину.


Например, мне один брахман в Индии сказал мне, что Арии пришли из Южной Украины в Индию и привещли им свою культуру, на основе которой формировалась Древняя Индия.

Вообще славяно-арийцы пришли первоначально из Арктиды на свою территорию, на которой мы сегодня с Вами все живем. Но также нашей территорией была не только эта. Об этом я расскажу дальше.

Дмитрий пишет:
Есть сведения из славянских легенд, подтверждающие, что славяне пришли на сегодняшнюю территорию из Средней Азии по приказу богини Леты. А слово Рось было образовано от слова роса. В своем приказе богиня Лета отправила славян на запад и добавила, что свою новую родину они узнают по наличию богатой растительности, полноводным рекам и обильной утренней росе. И когда славяне пришли на нынешние свои земли, то, увидев росу, закричали: "Росы!!! Росы!!!". Дав тем самым название своей новой родине.


Не совсем так.

Славяно-Арийская раса включается в себя доарийцев, харийцев и святоруссов и рассенов - единая культура. Род Ассов Страны Ассов - это еще и древняя абревиатура слова - "раса".

В Индию, например, по легенде ходили Харийцы. Отсюда - Ха - славянская положительная сила. Индучы не произносилось "ха", поэтому получились - арийцы. Например, Боддха превратилось у них в Будда. Отсюда и Хат(д)ха-йога или "Хари Кришна". А йога вообще у славян было соединением испокон веков. Помните, Бабу Ягу, по-другому - Баба Йога.

Была еще Великая Скития (скит - поселение с храмом). Это была территория Крыма, Ростовской области, Краснодара и т.д. до Ассирии (Ассы пришли от берегов Ирия - отсюда и название - "ассирия").

Греки говорили: "Там жили скотты-сколоты". Себя же скиты называли скотты. Велес был их богом-покровителем (Велес, как известно, "скотий бог"). После семилетней засухи они ушли на Запад. Проходя через территорию рассенов, они спросили стражников этрусских: "Кто Вы?". Рассены ответили:" Мы из Ромы, а кто Вы такие?". Они ответили: "Кельты". И так и записали: "Прошли кельты". Последние пошли дальше, переселившись на остров, взяли лучшие земли и назвали свою Землю - Scotland. А лучшие пастбища посвятили своему богу - Велесу. И с этих пор эта Земля называется West Wales.

Но другие роды, переселявшиеся с берегов Ирия Тишайского (Иртыш), пошли на дальний остро и назвали свою Землю - Землей Ирийцев, т.е. Ireland.

На озере Ван жили Асы и Ваны. Ваны тоже ушли и поселились на территории современных Нидерландов. Чтобы потомки помнили, откуда они расселились, Ваны отсавили название своей Земли и озеро - Ван. Приставка - "ван" - это приставка к родовому имени: Ван Гог, Людвиг Ван Бетховен и т.д.

Более того, я писал уже, что:

"В конце прошлого столетия французский археолог нашел этрусские записи и перевел их с помощью древнеславянского. И что он обнаружил? Рим был построен на 8 холмах, а не на 7, как раньше считалось. И археологические раскопки доказали, что действительно на 8!

Легенда о возникновении Рима звучит примерно так: когда троянцы прибыли в Рим, они увидели город на 8 холмах.

-Чей это город?

-Князя Ромы (Романа) (Rome –Рим).

-А кто построил этот город?

-Этрусские.

Этрусские – это рассены. А греки их называли тирэнами, т.е. тиранами. И до сих пор Западное побережье Италии омывается Тирэнским морем, т.е. русским!"

"Также известно, что греки принесли свою структуру богов на лжезаселенную территорию. Афинский комплекс был построен не греками, а нашими Предками. Если бы греки были создателями, к примеру, Колизея, то почему они его не восстановили? А потому что не умели и не знали как. Тогда как Кремль все время восстанавливался в Московии, потому что сами строили."

Например, известно, что в Риме в VI в. до н. э. работал выдающийся этрусский мастер Вулка. Или достаточно вспомнить, что японский император начал в охрану казаков набирать, т.е. славянских ратников, а не своих. А также для того, чтобы построить храм Соломона, пригласили Китовраса с Руси. Вообще славянский менталитет славился созиданием и т.д.

Еще Сократ писал о греках:

"Хелины – это вечномолодой народ, не имеющий ни своей истории, культуры, традиции, ибо это вечно молодой народ. Но он имеет одно прекрасное качество – ценить красивое. Поэтому, где бы ни были хелины, они все прекрасное везли к себе домой. Поэтому в хеладе все есть."

Достаточно прочесть Славяно-Арийские Веды, которым миллионы лет, и сопоставить с современными исследованиями, с археологическими открытиями и пр. и прийти к соответствующим выводам. Я дал ссылки на них.
Автор: Дмитрий, Отправлено: 21.02.2008 18:30 GMT4 часов.
sfinks-90 пишет:
Род Ассов Страны Ассов - это еще и древняя абревиатура слова - "раса".

Не уверен, что именно так.
sfinks-90 пишет:
На озере Ван жили Асы и Ваны.

Озеро Ван находится в Турции. Ваны может быть там и жили, но асы - не уверен. У меня есть другие сведения об асах.
Например, в Туркмении были найдены развалины легендарного города Асгард, города богов асов из скандинавских эпосов. Кстати, правителем города, согласно этим эпосам, был сам Один.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 21.02.2008 18:43 GMT4 часов.
Дмитрий пишет:
Озеро Ван находится в Турции. Ваны может быть там и жили, но асы - не уверен. У меня есть другие сведения об асах.
Например, в Туркмении были найдены развалины легендарного города Асгард, города богов асов из скандинавских эпосов. Кстати, правителем города, согласно этим эпосам, был сам Один.


Знаю. Я сейчас именно этими вопросами занимаюсь.

"Книга Мудрости Перуна"начинается так: "Как во граде Богов, в Асгарде Ирийском, на слиянии священных рек Ирия и Оми, возле Великого Храма Инглии, у священного камня Алатырь, спустилась с неба вайтмана, божественная колесница. Великое сияние и пламя окружали ее, когда она опускалась на землю. Собиралися-соезжалися к вайтмане небесной той - Роды Харийские и Даарийские, роды Рассенов и Святорусов, вожди и воины всех Родов Расы Великой, собирались ведуны сребровласые и волхвы многомудрые, и служители Бога Единого. Собиралися-соезжалися, вкруг вайтманы рядами рассаживались, много дней Богов прославляли. И отворилася вайтмана, выходил из нее во плоти светлый Бог небесный".

Это - Беловодье.

Нашел интересную информацию: "Инглиистическую мудрость (старой веры славян) принесли первые люди Белой Расы, переселившиеся на Землю (Мидгард) из созвездия Большой Медведицы во время Третьей Космической войны, когда в Солнечной системе насчитывалось 27 планет. Первоначально они жили в стране Даарии, расположенной на приполярном материке Арктиде. Именно эти пришельцы, обладавшие высшими знаниями и божественным происхождением, обучили всем основам цивилизации остальное человечество. Между прочим, согласно отцу Александру (главе Православной Церкви Староверов), раса на земле только одна - белая, поскольку само слово “раса” “переводится” с даарского языка как “Белый Леопард”. Соматические особенности и различие цвета кожи (белая, красная, желтая, зеленая, черная) у нынешних и вымерших рас объясняется тем, что предки разных рас прибыли на Землю с разных созвездий."

Дмитрий пишет:
Не уверен, что именно так.


Ну, это славянский язык. Если читать по каждой буквице.
Автор: Ziatz, Отправлено: 21.02.2008 20:58 GMT4 часов.
s> к тому же, быстрее, чем у других, ибо после падения "луны" начались различные изменения на других материках.
s> Животных могли привезти из того места, где была бы благоприятная им природная среда, как в Австралии.

Одно допущение на другом, и ни одно из них никак не обосновано. Это не наука.
Вы ещё бы написали "прилетели марсиане и насыпали дополнительный слой земли".

Про "х" — тоже чушь. В саскрите есть эта буква, да ещё в нескольких видах, и никуда она не исчезала.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 21.02.2008 21:10 GMT4 часов.
Например, Индия признает Веру наших Предков. К примеру, известному ученику Баваджи привезли наши староверы (20 человек) в Индию Славяно-Арийский Веды, и он благодарил их за то, что они даровали ему все Веды. Он сказал им, мол: "Спасибо. А то мы храним обрывки, а у Вас полное все. Я же много раз говорил, что белые Учителя пришли с Севера и принесли нам Веды."

Более того, известно, что все древние книги и библиотеки находятся на Севере Урала. Об этом говорится также и у Сергея Алексеева в его труде "Сокровища Валькирии" .

Например, в г. Соликамск бомбили их. Вы, наверное, знаете, что там проводили ядерные испытания раньше. Известно, что из них две бомбы, каждая из которых по мощности превышала бомбу сброшенную на Херасиму в два раза. Т.е. глубина - более 100 метров.

Также Веру наших Предков признают ламы, особенно Инкарнационный Лама Непала. Именно он послал одного из наших современных волхвов после посвящения обратно, сказав, что все духовное сокровище - на Севере и оттуда пошло. Многие древние тексты, включая древнеегипетские и древнеиндийские (не говоря о славяно-арийских), признают, что именно белые люди (их еще богами называли) принесли всем народам эзотерические знания. Помните, как встречали индейцы европейцев?! Как богов, потому что они были бородатами и белокожими. Индейцы помнили свое древнее Предание.

Таким образом, все древние Предания имеют единый источник.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 21.02.2008 21:39 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Про "х" — тоже чушь. В саскрите есть эта буква, да ещё в нескольких видах, и никуда она не исчезала.


Я говорил про произношение.

Ziatz пишет:
Одно допущение на другом, и ни одно из них никак не обосновано. Это не наука.


Согласен, но это мое рассуждение.

В теософии тоже много ненаучного. Но при этом мы принимаем некоторые идеи, как теории.

А это древнее Предание, из которого мы знаем об этом. Возможно речь даже идет не об Австралии, как сказал Дмитрий:

Дмитрий пишет:
Я тоже где-то читал, что гибель Атлантиды спровоцировал огромный метеорит, упавший в районе Марианских островов в Тихом океане. Это, правда, не Австралия, но район, близкий к ней.


Но Предание славяно-арийское подтверждается древними Преданиями других народов, археологическими раскопками, лингвистами, историками и пр.

"Например, Массаро Эмото, японский ученый и целитель, доказал, что вода способна впитывать, хранить и передавать человеческие мысли и эмоции. Форма кристаллов льда, которые образуются при замерзании воды не только зависит от ее чистоты, но и от того, какую над этой водой используют музыку, какие показываются изображения и произносят слова. Чистые кристаллы образовывались при произношении, к примеру, слова «спасибо» или «ты – хороший» на разных языках.

Однако русские сказки о «живой» и «мертвой» воде эту информацию содержали. Известно, что каждая бабушка была способна управлять этим морфо-резонансным процессом в период между утренней и вечерней дойкой. «Живая» вода именовалась – певой. Над ней читали соответствующие гимны. И уже готовили из вод 7 священных источников (т.е. там, где были самые аномальные зоны). Также теория торсионных полей содержится и в одном из обязательств священнослужителя – «вилами по воде писать», т.е. вилами чертили руны, программируя воду, которая впоследствии использовалась людьми. Этой водой снабжали каждую семью. Вторая обязанность священнослужителя – «воду в ступе толочь», т.е. ведун брал воду из 7 св. источников, заливал ее в ступу и начинал толочь ее, т.е. делал воду деструктурированной (когда вода стоячая, то ее молекулы соединяются в цепочку – это приносит мало пользы, а, когда вода тщательно проработана, то она полезна). И третья обязанность – «баклуши быть», т.е. когда рождался ребенок в той или иной семье, то ведун засекал точное время и находи конкретное дерево с ритмами, как у ребенка (известно, что у каждого человека есть как бы свое растение). Потом проводил обряд, чтобы силу дерева направить на оберег ребеночка. Надо было обязательно взять прану растения. И ведун брал силу у растения в тот момент, когда появляется цвет (не цветение, а появление цвета, т.е. силы, которое происходит несколько часов в году), проводил обряд и делал баклуши, а затем их колол, т.е. делал заготовки для всяких чашек, ложек и пр. Ведун отдавал битые баклуши отцу, который, в свою очередь, выстругивал из них вещи для ребенка. Это служило как бы талисманом для ребенка.

Одна из самых малых частиц времени у славян называлась «СИГ» (изображалась руной в виде молнии). 1 сек = 300244992 сига, а 1 сиг = 30 колебаниям электромагнитной волны атома Цезия (Cs), взятого за основу современных атомных часов. Эти малые величины нужны для того, чтобы измерить используемые процессы."

"Например, был найден Древний Некрополь (около 1999-2000 г), где была старая крепость, которая признана древнее египетских пирамид. Также был открыт в 70-80-е годы в «Роще Тары» храмовый комплекс богини Тары, которому около 4000 лет как минимум.

Град был построен в 1502 г. от Сотворения мира перед вторым харийским походом в Гравидию (тобишь Древнюю Индию), чтобы обезопасить северные рубежи от набегов северных народов. Омская крепость стоит на месте древнего города Асгарда (города богов). Об этом писали:

1. Семен Ремезов в чертежной книге на 21 листе.
2. Воеводы города Тары сообщили М.Ф. Романову, чтобы на месте разрушенного города поставить крепость, чтобы оберегать остаточные земли и людей."

Назвать это ненаучным - поспешный вывод. Я уж и не говорю про знания об атлантах и Вселенной (что она расширяется), законах природы (оккультных тоже), а также вообще про кабалистическую астрологию, трансцендентальную физику, трехмерную математику (которую профессора физмата заваливают на 1 курсе) и т.п., которые изучаются в духовной семинарии староверов.

Да, не все подтверждено наукой. Многое кажется фантастическим. Но, если многие факты древнего источника подтверждаются в последнее время наукой и другими эзотерическими традициями, то это о чем-то говорит. Да, что-то противоречит. Но надо дать время - оно все рассудит.

Многие оккультные феномены тоже чушью считали. Однако староверы их знали и принимали, как обычные законы природы, говоря, что кажущиеся чудеса не противоречат законам природы, они противоречат лишь нашим представлениям об этих законах.

Как написал мне обычный старовер:

"Мне например трудно принять мысль о внеземном происхождение человека в контексте того, что в Космоме постоянно идут войны - это создает какое-то тупое ощущение безъисходности, и где-то как-то, версия например Петухова о происхождении жизни мне может даже и ближе, но я честно допускаю, что скорее всего до принятия Знания Староверов на эту тему, я просто еще не доросла, но говорить что-то там типа : Этого не может быть - наука этого не подверждает , как-то странно. Восприятие коллективного сознания природных процессов крайне ограниченно, а возможности науки - это всего-лишь следствие этого восприятия. И об этом всегда надо помнить - наука вторична по отношению к сознанию."
Автор: Ziatz, Отправлено: 21.02.2008 22:58 GMT4 часов.
> Я говорил про произношение.

Так в санскрите как пишется, так и читается. Подозреваю, что авторы были незнакомы с санскритом.
Вторая д в слове "Будда" представляет собой особый звук, который изображается на английском через dh, но в санскритском письме тут никакого х нет. Но оно есть в других местах и по особому пишется. По-моему, там как минимум 2 вида х. Один из знаков, обоозначющих х, выглядит как обычное двоеточие :
Автор: sfinks-90, Отправлено: 21.02.2008 23:10 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Так в санскрите как пишется, так и читается. Подозреваю, что авторы были незнакомы с санскритом.


Вы говорите про санскрит, тогда как его еще не было там.
Автор: Ziatz, Отправлено: 22.02.2008 01:00 GMT4 часов.
Что тут сказать — ваши авторы отменяют все прежние знания, как со стороны науки, так и оккультизма, и предлагают что-то своё.
Если санскрита не было, причём тут х в слове "будда"?
Автор: elisabet, Отправлено: 22.02.2008 11:01 GMT4 часов.
Давайте не мешать все в одну кучу. Именно ненаучность, необоснованность и наивная вера в то, что кто-то подобному поверит и дискредитирует нынешних приверженцев славянства. Давайте все-таки подождем раскрытия славянских библиотек. Думаю, что их достаточно, как и на Востоке, просто еще не время. И подождем воплощения тех, кто и раскроет сами библиотеки. Это будет более разумно и естественно.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 22.02.2008 16:26 GMT4 часов.
elisabet пишет:
Давайте не мешать все в одну кучу. Именно ненаучность, необоснованность и наивная вера в то, что кто-то подобному поверит и дискредитирует нынешних приверженцев славянства. Давайте все-таки подождем раскрытия славянских библиотек. Думаю, что их достаточно, как и на Востоке, просто еще не время. И подождем воплощения тех, кто и раскроет сами библиотеки. Это будет более разумно и естественно.


Многие открыты - есть древние тексты, самые сокровенные из которых хранятся в роду у волхвов. Вот пример того, как выглядят и что представляют из себя Саньтии Веда Перуна:

"...пластины из благородного металла, не поддающегося коррозии, на которых начертаны Древние х'Арийские Руны. Древние Руны это не буквы и не иероглифы в нашем современном понимании, Руны - это тайные Образы, передающие огромный объем Древних Знаний. Эта древняя форма письма не исчезла, как другие древние алфавиты, буквицы и азбуки в глубинах веков и тысячелетий, а продолжает оставаться основной формой письма у Жрецов Древнерусской Инглиистической церкви. В древние времена х'Арийская Руника послужила основной базой для создания упрощенных форм письма: древнего Санскрита, Черт и Резов, Деванагари, германо-скандинавской Руники и многих других. Чтобы х'Арийская Руническая форма письма сохранилась и далее, для наших потомков, она преподается в Семинариях Древнерусской церкви, дабы Древняя Мудрость не сгинула в Безвременьи, а передавалась из поколения в поколение..."

Несмотря на все гонения, волхвы и ведуны передавали свои тайные знания из поколения в поколение, и “катакомбная” Инглиистическая Церковь сохранилась с незапамятных времен.

Ziatz пишет:
Если санскрита не было, причём тут х в слове "будда"?


Я просто привел пример, как слово трансформировалось при произношении. Или, например, Бхагавад-Гита. Как произносится? Багавад-Гита. Понимаете о чем я?!

Ziatz пишет:
Что тут сказать — ваши авторы отменяют все прежние знания, как со стороны науки, так и оккультизма, и предлагают что-то своё.


Источник этих людей всеобъемлет знания оккультизма и науки, а также предлагает свои, которые постепенно подтверждаются.
elisabet пишет:
Давайте не мешать все в одну кучу. Именно ненаучность, необоснованность и наивная вера в то, что кто-то подобному поверит и дискредитирует нынешних приверженцев славянства.


Ученые многие факты из священных тескстов доказывают. Чего ждать?! Например, эти ученые идут учиться к ингилингам.
Автор: Tanyushk@, Отправлено: 22.02.2008 16:55 GMT4 часов.
Как вывод: "долой изучение ТД , принимаемся все за изучение славяно-арийских Вед (САВ)" !!!!
Автор: Ziatz, Отправлено: 22.02.2008 16:58 GMT4 часов.
s> Или, например, Бхагавад-Гита. Как произносится? Багавад-Гита. Понимаете о чем я?!

Я понимаю, что вы не ни бельмеса ни понимаете ни в лингвистике воообще, ни в санскрите в частности.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 22.02.2008 17:15 GMT4 часов.
Tanyushk@ пишет:
Как вывод: "долой изучение ТД , принимаемся все за изучение славяно-арийских Вед (САВ)" !!!!


ТД и Славяно-Арийские Веды друг друга взаимодополняют.

Ziatz пишет:
понимаю, что вы не ни бельмеса ни понимаете ни в лингвистике воообще, ни в санскрите в частности.


Санскрит я умею читать, по крайней мере, делал это успешно. Лингвистику изучаю.
Автор: Александр Вылк, Отправлено: 22.02.2008 17:45 GMT4 часов.
Все что касается до упоминаемой здесь Австралии то Ziatz совершенно прав, Австралия сохранила наиболее архаичные формы флоры и фауны в силу пространственной изоляции, произошедшей следствии дрейфа континентов. Некогда ареал сумчатых млекопитающих был более обширен, но после появления плацентарных млекопитающих, они были вытеснены и вымерли на других материках, в силу их меньшей конкурентоспособности. Помимо Австралии некоторые представители инфракласса сумчатых встречаются в южной, центральной и северной Америке и представлены там всего одним семейством опоссумовые. Вне всякого сомнения, Австралия – наиболее древний из всех континентов. Ради справедливости следует также отметить, что аборигены Австралии, по всей видимости, являются аллохтонным элементом фауны, наряду с вторично одичавшей собакой динго, а это не совсем укладывается в теософские представления. Правда, не так давно появились обнадеживающие исследования, указывающие на большую древность генома аборигенов по сравнению с таковым у африканских негроидов. Изучение митохондриальной ДНК (т.н. митохондриальная Ева) австралоидов показало большее генетическое многообразие, что говорит о том, что этот народ существует более продолжительное время, нежели все другие народы. Есть и другой удивительный факт: языковое многообразие острова Папуа Новая Гвинея ошеломляюще – ученые насчитали несколько (!!!) языковых групп самого крупного таксономического ранга – макросемьи. Эти два факта льют воду на «теософскую мельницу», но некоим образом не согласуются с утверждениями ув. sfinks-90.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 22.02.2008 19:26 GMT4 часов.
Александр Вылк пишет:
Все что касается до упоминаемой здесь Австралии то Ziatz совершенно прав


Я и не спорю, что замечание, относительно Австралии верно.
Автор: EDWARD, Отправлено: 22.02.2008 21:08 GMT4 часов.
sfinks-90 пишет:
Согласен, но это мое рассуждение.


Не сдавайтесь, sfinks-90!
Автор: sfinks-90, Отправлено: 25.02.2008 02:33 GMT4 часов.
Любопытные сведения археологов по поводу первых известных контактах европейцев с Китаем:

http://vytoky.nm.ru/China.htm
Автор: Ziatz, Отправлено: 25.02.2008 02:47 GMT4 часов.
> Есть и другой удивительный факт: языковое многообразие острова Папуа Новая Гвинея ошеломляюще –

Да, это отметил ещё Миклухо-Маклай. Я просто не представляю, как они там жили. Практически в каждой деревне был свой язык.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 01.03.2008 00:55 GMT4 часов.
Постольку поскольку нет времени осваивать столько материала, сколько хотелось бы, то буду отвечать постепенно, начиная с ранее возникших вопросов.

Уважаемый Ziatz, Вы писали:

"Утверждается, что когда на севере было тепло, в Крыму была тундра. Может быть, но тогда стало быть и полюс был в другом месте. А говорится, что там были полярные ночи и дни. Одним Гольфстримом такого дисбаланса не создать. К тому же он-то, как считают некоторые, и послужил причиной таяния льдов в Европе. Раньше ему что-то мешало (некоторые считают — Атлантида).

В одном месте написано, что тепло было 7 тыс. лет назад, в других — гораздо раньше (доледниковый и постледниковый периоды). Если Европа была во льдах, а Сибирь — нет, то как причиной мог быть Гольфстрим?"

Про Гольфстрим тема такая. В Гиперборее, Даарии была остроена циркуляция потоков с 4 сторон для термостабилизации всей планеты - на карте Меркатора это выглядит как 4 реки.

После опускания и демонтажа остался "артефакт" в виде Гольфстрима. причем многие его считают чудом, потому как "подныривание" холодного и движение теплого сверху. Видимо, силы, действующие тогда еще сохранились в какой-то форме.
Автор: Ziatz, Отправлено: 01.03.2008 01:47 GMT4 часов.
Гипотеза с термостабилизацией очень неубедительна. Ведь вся описанная эпоха характеризовалась именно большой нестабильностью с бросанием то в ледниковый период, то в резкое потепление.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 02.03.2008 22:45 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Гипотеза с термостабилизацией очень неубедительна. Ведь вся описанная эпоха характеризовалась именно большой нестабильностью с бросанием то в ледниковый период, то в резкое потепление.


Ну да. Пока не удается оправдать многие моменты, потому что в них присутствует немалая примесь фантастики. Пообщавшись с некоторыми представителями староверов и родноверов, узнал, что среди них есть такие, которые относятся к подобной информации отрицательно. Ну что ж, я пока не читал книги, в которой бы все было четко и верно.

"При отсутствии наклона оси Солнце не будет подниматься нинасколько даже летом, даже малейшие неровности почвы почти не позволят видеть его.
А горы по периметру окончательно добьют всё, не позволив ни солнцу, ни тёплому воздуху с юга достигать этого ада на Земле."

Если бы Солнце было точечным источником света, то так оно и было бы. Но, к примеру, в Википедии (статья "Солнечная система") есть иллюстрация, показывающая сравнительные размеры Солнца и других планет. Поскольку Солнце намного больше Земли, то даже при нулевом наклоне земной оси видно оно будет даже с полюса, хоть всё время на одинаковой высоте.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 03.03.2008 02:23 GMT4 часов.
ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛИ СЛАВЯНЕ:

http://www.lebed.com/2007/art5034.htm
Автор: hele, Отправлено: 21.01.2009 21:37 GMT4 часов.
Удивительно: кто бы мог подумать, что последователей Родноверия, языческого славянского движения будут обвинять в подобном.
http://www.point.ru/daily/2009/01/21/18936
Не ожидала от них.
Автор: Вадя Ротор, Отправлено: 21.01.2009 21:48 GMT4 часов.
Их пока что не обвиняют, а подозревают "по предварительным данным".
Подозревают - это ещё не значит, что они виновны. Вину надо ещё доказать. Что-то мне кажется, что просто нашли козлов отпущения, на которых спихнули несколько разных нераскрытых преступлений, чтобы побыстрее отрапортовать об их "раскрытии". Кроме того, язычники в преимущественно христианской России не в почёте, потому (мне кажется) всё рассчитано, что никто не будет возражать против возложения вины на них, наоборот, их имидж от этого упадёт (соответственно, влияние).

Цитата из статьи:
"Как объявили в ФСБ РФ, задержанные "могут быть причастны" к попытке взрыва 16 января 2009 года в ресторане "Макдоналдс" в Кузьминках, подрыву подъездных железнодорожных путей в районе станции Царицыно 5 октября 2008 года, основного железнодорожного пути Павелецкой ветки в районе станции Булатниково 4 ноября 2008 года и взрыву в церкви Николая Чудотворца Мирликийского в районе Бирюлево-Западное 30 ноября прошлого года. Кроме того, по полученным предварительным данным, участники преступной группы могут иметь отношение к совершению в Москве серии убийств и покушений на убийства на почве межнациональной ненависти."

А какая может быть ЦЕЛЬ "серии убийств" и "попытки взрыва"? ведь у любого действия есть цель.
Автор: hele, Отправлено: 22.01.2009 11:16 GMT4 часов.
Если бы это был один эпизод... но их очень много. Это не может быть на пустом месте. Говорят, что их духовный руководитель - 17-летняя девушка.
Автор: sfinks-90, Отправлено: 22.01.2009 20:24 GMT4 часов.
hele пишет:
Говорят, что их духовный руководитель - 17-летняя девушка.


Так ведь это смешно! Это очередное быдло, не имеющее отношения к родноверию, если они действительно виновны. Что это за лидер и руководитель? Таких родноверческая структура не знает. Есть даже устав у родноверов, где сказано, что у язычников нет внешних врагов - только внутренние.

Вадя Ротор пишет:
их имидж от этого упадёт (соответственно, влияние).


Кому надо - тот придет. Имидж не упадет в глазах тех, кто понимает. Волна неоязычества охватила всю Землю. В основном молодежь тянется к язычеству. Почему?

Один из моих знакомых язычников, который уже долгое время живет в лесу (кстати, почитающий Блаватскую как великую ведунью) пишет:

«Разумеется, первозданное Язычество, как и девственность, восстановить невозможно. Но религиоведы и футурологи, экологисты и социологи, психологи и культурологи указывают на нарастающий вал неоязычества, а наиболее дальновидные из них предсказывают его приближающееся неизбежное торжество.

Началась цепная реакция пробуждения. Стихийно возникают молодежные общины и творческие объединения — музыкальные, ратоборческие, краеведческие, самодеятельные и другие, причем они сами по себе становятся Язычниками, еще до знакомства с единомышленниками. Очевидно, что славлениями Родных Светлых Сил мы уже "достучались до небес", то есть создали ядро того образования, которое оккультисты называют эгрегором, биоэнергетики — "лептонной сущностью", а по-русски — мощное чувственно-силовое поле, вихревой сгусток мыслеобразов, волевых зарядов и сердечных порывов. И это ядро уже само по себе втягивает в свою орбиту родственные души. И точно так же наш Коловрат, раскрутившись, уже сам набирает обороты.

Язычество искренно — и в этом его притягательная сила для молодежи, ибо молодежи присущи отважные стремления, бескорыстное служение и отвращение к лицедейству».

Почему это происходит? Существует множество причин. Одна из самых значительных - экологическая катастрофа, которая является прямым следствием монотеизма и науки, утверждающих настойчиво антропоцентризм.

Монотеизм, относящийся к Природе как к твари бездушной (в раннехристианском гимне, например, поется: «Да умрет Земля, и да приидет Царствие!»), а также обслуживающая его технократическая наука, отказывают Природе в жизни. А язычество, наоборот, утверждает, что Природа жива и, более того, Она - Мать. Таким образом, то, что происходит, есть натуральное Матереубийство.

В условиях этой экологической катастрофы и создаются разнообразные общества защиты Природы, в частности, языческие. Они необходимы, иначе человечество полностью погибнет по известному закону энергообмена с соответствующими кармическими последствиями, которые и привели к гибели атлантов (мы превратились в тех самых атлантов-колдунов, даже хуже - переплюнули даже их).

Язычество построено на уважении к любой жизни, так как любая жизнь священна. Смысл жизни язычника в Жизни. Он славит все: Солнце, Землю, Зверей, Камни и так далее, в общем – Жизнь. Его принцип не «бери от жизни все», а «бери то, что необходимо для поддержания жизни». Славянский архаичный заговор, возраст которого теряется во тьме тысячелетий звучит так, яркий тому пример:

«Духи Дневные и Духи Ночные! Духи Могучие — Земляные и Ты Земля, всем нам Мать! Дозволь, Твои травы взять: не ради хитрости, не ради мудрости, а на доброе дело...».

Следующей важной причиной служит осознание (пробуждение) чужеродного им ига (я веду речь об авраамических религиях), которое держит их в рабстве. Сразу оговорюсь – не надо думать, что я против того же христианства или ислама. Например, ислам – более молодая и живая религия, нежели то же христианство. Я очень уважаю наиболее чистое и глубокое течение в исламе - суфизм, потому что это чистое язычество.

Я против профанированного иудо-христианства, где Бог-Отец не кто иной, как Иегова, создавший этот бренный мир на потребу «богоизбранному народу». Но я, например, всецело за русское православие (но не церковное иудо-христианство), которое впитало в себя все здравомыслие славянского язычества (отсюда двоеверие на Руи). Его ярким представителем является, например, Антоний Сурожский. Это истинный мистик. Прочтите хотя бы это (раздел: "Пути Божии"; статья: "Красота и материя в их взаимоотношении с Богом":

http://www.practica.ru/Ma/index.htm

Такое сказать мог только язычник (или иначе – мистик, но не монотеист)! И, кстати, во многом благодаря ему люди пришли к язычеству. А те христиане, которые солидарны с Антонием, могут быть названы бессознательными язычниками, которые исповедуют двоеверие.

Или Ф.Достоевский:

«Полная восторгом душа его жаждала свободы, места, широты. Над ним широко, необозримо опрокинулся небесный купол, полный тихих сияющих звезд. С зенита до горизонта явился еще неясный Млечный Путь. Свежая и тихая до неподвижности ночь облегла землю. ...Тишина земная как бы сливалась с небесною, тайна земная соприкосалась со звездною... Алеша стоял, смотрел и вдруг как подкошенный повергся на землю. Он не знал, для чего обнимал ее, он не давал себе отчета, почему ему так неудержимо хотелось целовать ее, целовать ее всю, но он целовал ее плача, рыдая и обливая своими слезами, и исступленно клялся любить ее, любить во веки веков... О чем плакал он? О, он плакал в восторге своем даже и об этих звездах, которые сияли ему из бездны, и "не стыдился исступления своего". Как будто нити ото всех этих бессмысленных миров божьих сошлись разом в душе его, и он вся трепетала, "соприкасаясь мирам иным» (Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы")

«Поди на перекресток, поклонись народу, поцелуй землю, потому что ты и перед ней согрешил, и скажи всему миру вслух: "Я убийца!" Он весь задрожал, припомнив это. И до того уже задавила его безвыходная тоска и тревого всего этого времени, но особенно последних часов, что он так и ринулся в возможности цельного, нового, полного ощущения. Каким-то припадком оно к нему вдруг подступило: загорелось в душе одною искрой и вдруг, как огонь, охватило всего. Все разом в нем размягчилось, и хлынули слезы. Как стоял, так и упал он на землю... Он стал на колени среди площади, поклонился до земли и поцеловал эту грязную землю с наслаждением и счастьем» (Ф.М.Достоевский "Преступление и наказание")

«Богородица - великая мать сыра Земля есть, и великая в том заключается радость нам есть; а как напоишь слезами под собою землю, на пол-аршина в глубину, то тотчас же о всем возрадуешься. И никакой, никакой, говорит, горести твоей больше не будет, такое, говорит, есть пророчество» (Ф.М.Достоевский "Бесы")

Или С. Булгаков:

«Великая Матерь, Земля сырая! В Тебе мы родились, Тобою кормимся, Тебя осязаем ногами своими, в Тебя возвращаемся. Дети Земли, любите Матерь свою...
Кто не любит Землю — тот раб и изгой, жалкий бунтовщик против Матери, исчадие небытия»
(С.Булгаков)

Можно привести множество примеров из трудов гениев среди христиан, а также из истории, которые Вы знаете, где мы можем увидеть яркое проявление двоеверия (хотя бы исповедь Земле).

Теософия является также мощнейшей попыткой возврата к корням, когда человечество «исповедовало» язычество. В одной из тем я приводил слова Блаватской:

«Ни одно Учение, получившее начало от человека, ни одно верование, как бы ни было оно свещено обычаем и древностью, не может сравниться в сокровености с религией Природы».

В принципе становится понятна наиболее глобальная роль теософии. Очищение религий и учений от позднейших наслоений-искажений первоначального откровения людей – язычества. Во многом именно теософия способствовала росту неоязычества, особенно в нашей стране, за что ей воздается со стороны ряда наших язычников, в частности моего знакомого лесного деда, почет и уважение.

Некоторые современные ученые уже признают язычество как единственное научное мировоззрение. Мистицизм, шаманизм, анимизм, гилозоизм, пантеизм, теософия, мистические течения христианства, ислама и так далее – все это вышло из язычества не благодаря монотеизму, а вопреки ему. Наиболее здравомыслящие люди, признанные гении, приходили к идеалам язычества, к этому мировоззрению, которое сочетает в себе глубокий мистицизм и поразительную научность.

Ну, и последняя важная причина может быть сформулирована, как недовольство пожирающей людей системой. Смотрели же Дух Времени - знаете, о чем я говорю. Молодежь тянется к язычеству, к устоям Предков, которым были чужды капитализм и имперализм - со всеми вытекающими. Жизнь в гармонии с Природой-Родом-Родиной-Народом (недаром у этих слов в вещем русском языке один корень - РОД) - вот и все, что было необходимо. Отсюда и естественная духовная эволюция путем жизни в ладу со всем!

Молодежи чужда эта цивилизация, основанная на грязных ценностях. Ее тянет к чистому - к родной культуре! Из Тайной Доктрины известен такой закон: когда цивилизация набирает обороты, культура падает (в ее духовном смысле); и последняя возродится лишь тогда, когда первая будет разрушена, а носители культуры уйдут в леса. Зачем? Жить чистым культом Природы - язычеством. Молодежь тянется к мифам, читая о "Золотом веке", когда процветало язычество, а значит Жизнь, Любовь, Радость, Гармония и так далее. На данном этапе важно пробуждение. А оно идет большими темпами.

Чем величественна Япония? Она сумела сохранить кульутуру (большинство японцев - язычники) в гармонии с цивилизацией - и все зависит от того, что перевесит. Важно то, что великие цивилизации падали - они обречены на падение, а великие культуры вечны, так как у них единый исток - языческая культура, которая изначальна.
Автор: hele, Отправлено: 23.01.2009 19:52 GMT4 часов.
Вот, кстати, их сайт http://www.rodnovery.ru/ (наши соседи по рейтингу в Рамблере).
Что-то в этом есть - сбор на капище, в славянской одежде, древние имена, праздник Мороза Велесича.
Наверное, группа, возглавляемая девушкой, которую обвиняют - незначительная.
Хотя вот новость с сайта
"Приказ № 15
Приказ № 15 от 3.12.2008 г об исключении Крады (Волковой И.О.) из ССО СРВ.
В ходе проведённой проверки выяснилось, что:
Волкова И.О. получила должность администратора интернет-ресурсов ССО СРВ в 2003 году, в том числе сайта, разработанного группой админов Орея, Спеха и Власты и находившегося по адресу www.rodnovery.ru, на платном хостинге agava, а также бесплатного форума. По условиям договора работа администратора ресурсов ССО СРВ была бесплатной.
Со дня своего основания в 2001 г. и до сего времени все интернет-ресурсы оплачивались и оплачиваются из казны ССО СРВ.
В октябре 2007 года Волкова И.О. самовольно перенесла сайт организации на новый хостинг и приобрела новый домен rodnovery.com, оплаченные из казны ССО СРВ. Домен был ею зарегистрирован на подставное имя.
В ноябре 2008 года Волкова И.О., используя своё служебное положение начальника ЭСМИ, перебила админские пароли и присвоила интернет-ресурсы ССО СРВ. Сайт ССО СРВ, располагавшийся по адресу rodnovery.ru Волковой И.О. уничтожен.
На основании вышеизложенных фактов приказываю:
- Исключить Краду (Волкову И.О.) из числа соратников нашей организации.
Глава ССО СРВ Казаков В.С."

Так что там не все так просто.
Автор: Ziatz, Отправлено: 23.01.2009 21:40 GMT4 часов.
> используя своё служебное положение ... перебила админские пароли и присвоила интернет-ресурсы
> Исключить Краду (Волкову И.О.)

Так у неё духовное имя такое. Чего они ещё ожидали?
Автор: sfinks-90, Отправлено: 23.01.2009 22:20 GMT4 часов.
hele пишет:
Так что там не все так просто


Вообще у родноверов такое деление - не поймешь. Есть и радикальные организации, а есть и вменяемые, типо Велесова Круга (http://velesovkrug.nm.ru/). Последняя "община" наиболее так сказать здравомыслящая. А есть еще такие инглинги - так от их учения только завернуться можно.

В свое время подсел на них (думал, что это родное, славянское), но оказалось, что сплошная уфология и в общем - полнейшая ерунда. Кстати, многое из их нелепостей можно прочесть в этой теме, в частности, в начале. Иглинги используют для привлечения все славянское (но это только форма), а на самом деле по сути своей представляют нечто ужасное!

Ситуация мне напоминает случаи с нашими кришнаитами, когда последних обвиняли во всевозможных грехах, которые делал тот или иной невменяемый член Общества Сознания Кришны. Причем эти невменяемые люди в своих действиях шли вразрез с нравственно-духовными постулатами кришнаизма.
Автор: Аспирант, Отправлено: 04.03.2011 20:22 GMT4 часов. Отредактировано Аспирант (04.03.2011 20:30 GMT4 часов, 833 дней назад)
В Германии одна из попыток возродить древнюю религию германцев закончилась созданием ариософии - это течение в германском оккультизме и неоязычестве конца 19 - начала 20 века, соединившее германскую мифологию, народнический немецкий национализм, антисемитизм и расизм с эзотерическими идеями теософии. Его представители и создатели - Гвидо фон Лист и Ланц фон Либенфельс (смотрите его книгу "Теозоология"). Современные попытки реанимировать старую славянскую религию очень напоминают эту ариософию (особенно как это делает Трехлебов, соединяя в одну кучу язычество, эзотерику, национализм, антисемитизм и много чего еще). Это очень интересно даже чисто с социологической точки зрения.
Кто-то из неоязычников (или как они себя называют - родноверы, инглинги?) сказал, что в Европе до 16 века говорили на русском - это что, очередной сплав с какой-то "Новой хронологией" Фоменко? Как вижу они себе в неоязычество тащат все что не попади!!!
Фильм-же "Игры богов" вообще сайентологический и снят сайентологом.
Автор: Аспирант, Отправлено: 08.03.2011 13:38 GMT4 часов.
Как правильно сказал Асов, такие псевдоязыческие направления, как инглиизм, только компромитируют славянское язычество, потому-что туда идут люди либо радикально настроенные, либо с неустойчивой психикой, и дают повод современным идеологам относить все неоязычество к "русскому фашизму".
Кстати, интересно провести изучение таких направлений и германской ариософии (о ней в предыдущем сообщении) в смысле общности социальных предпосылок их формирования. Особенно если учесть, что ариософия оказала определенное влияние на становление идеологии национал-социализма.
Что-то тут со мной никто не спорит?
Автор: NGG, Отправлено: 16.03.2013 20:03 GMT4 часов.
Только что в передаче "Неделя" РЕНТВ - передают - обыски в общине Трехлебова недалеко от Сочи. (Возможно он уже арестован, или это произойдет в бл. будущем.)

Powered by SeditioPrint version
Яндекс.Метрика