ФОРУМ »Степень публичности/непубличности форума. Портал Теософического сообщества ;q=3420 |
Автор: Вэл, Отправлено: 25.04.2013 10:09 GMT4 часов. |
суть проблемы. на данный момент пользователей этого форума можно отнести в три общие категории: 1. Гости [незарегистрированные пользователи] 2. Посетители [зарегистрированные пользователи] 3. Участники [зарегистрированные пользователи, которые задекларировали согласие с тремя Целями Теософского Общества] есть еще две специальные категории пользователей: 0. Поисковые системы 4. Администраторы форума. эти две в дальнейших рассуждениях учитываться не будут для целей разумного упрощения общей задачи. ------------ с точки зрения имеющихся прав, таких есть всего два: - право читать содержимое форума - право писать в форуме, наполняя таким образом его содержимое ------------ Задача в общем виде формулируется следующим образом: необходимо связать каждую категорию пользователей с имеющимися правами так, чтобы результат соответствовал желаемой степени публичности/непубличности этого форума. Дополнительные условия существенны, но они затруднили бы мне формулирование задачи. ------------ Приглашаю к обсуждению всех заинтересованных. Вэл :-) |
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 11:06 GMT4 часов. |
Думаю, что лучше идти по пути всё большей публичности Портала. Например, дать право оставлять сообщения даже Гостям. И тем более открыть недавно скрытый раздел "Работа форума". |
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 11:10 GMT4 часов. |
Вэл, вашу тему, которую вы открыли в разделе Разное (то есть видимую Гостям), перенесли в скрытый раздел. ![]() Кстати, где Танюшка? Она могла бы высказаться - за она или против всего этого... СЭШ вот тоже молчит. Ziatz высказался как-то так, что ни за ни против. Сейчас найду его высказывание... |
Автор: Нед Ден, Отправлено: 25.04.2013 11:11 GMT4 часов. |
Не понимаю, зачем было дублировать тему с аналогичным содержанием. Придется тогда, продублировать то, что я сказал там: Нед Ден в № 252113 пишет: |
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 11:14 GMT4 часов. |
Ziatz в № 251954 пишет: Непонятно, что "лучше не менять" - то есть оставить как было ("Работа форума" видна Гостям) или как уже самостоятельно сделал Нед Ден, т.е. перенес ее в скрытый раздел?.. |
Автор: Вэл, Отправлено: 25.04.2013 11:15 GMT4 часов. |
Нед Ден, :-) верните, пожалуйста, эту тему в тот раздел, в котором она мною, администратором, была открыта. а то это уже начинает походить на холодную войну между нами. а мне этого не хотелось бы. :-) |
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 11:16 GMT4 часов. |
hele в № 252127 пишет: То есть действительно ни за ни против (воздерживается). |
Автор: Нед Ден, Отправлено: 25.04.2013 11:35 GMT4 часов. |
Вэл в № 252128 пишет:Тема должна соответствовать разделу, в котором она расположена, а этому разделу она соответствует, как никакому другому. Тем не менее, вы настаиваете на том, чтобы эта тема размещалась в очевидно неподходящем для нее разделе? Если это действительно так, то, так как я не собираюсь вступать с вами в конфронтацию как администратором из-за такой мелочи, верну ее обратно... |
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 11:40 GMT4 часов. |
Но раздел-то создан буквально вчера, и единолично, как мы выясняем... Расформируйте его. И так название звучит слишком напыщенно. Так как Вэл как раз и хочет обсудить - нужны ли такие разделы, причем со всем сообществом Интернета. |
Автор: Нед Ден, Отправлено: 25.04.2013 11:42 GMT4 часов. |
hele в № 252133 пишет:Это просто смешно ![]() |
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 11:43 GMT4 часов. |
Раздела Работа Портала еще на днях не было. И в нем уже... 7 подразделов. Надо же - потребность людей в обсуждении этих тем достаточно велика. И раньше большинство из них обсуждалось в открытом пространстве Интернет. Раздел "Организация работы", в котором Вэл создал свою тему в подразделе Разное, тоже походит по смыслу созданной теме. Поэтому нужно вернуть. Или... опять самостоятельно измените название? |
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 11:53 GMT4 часов. |
hele в № 252133 пишет: Имею в виду - "Внутренняя политика..." |
Автор: Valentina, Отправлено: 25.04.2013 12:14 GMT4 часов. Отредактировано Valentina (25.04.2013 12:20 GMT4 часов, 44 дней назад) |
hele в № 252135 пишет: hele, вы УЖЕ не администратор, почему бы вам не перестать сворачивать кровь ЕДИНСТВЕННОМУ работающему здесь альтруисту и ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕМУ собственно работу форума, а так же и др. админам, и ПОБЫТЬ просто участником, ПОГОВОРИТЬ о Т\С?! ЗАДАЙТЕ этот вопрос сами себе? теософу (честный) ответ бы не понравился (от себя же), ну а с НЕ теософа - какой спрос?! |
Автор: lr, Отправлено: 25.04.2013 12:26 GMT4 часов. |
Видение проблемы противоположное со стороны администрации и со стороны участников. Потому нужно ограничить срок пребывания на посту администрации, дабы система не окостенела. Заметно, что те, кто на посту администртора долгое время, не особо расположены к мнениям участников. |
Автор: Нед Ден, Отправлено: 25.04.2013 12:30 GMT4 часов. |
lr в № 252143 пишет:Последнее иногда действительно заметно. Но право выбора администраторов на следующий срок лучше оставить Участникам... |
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 12:38 GMT4 часов. |
Да, забыла еще этот аргумент - теперь здесь будут оскорблять по-тихому, и никакой Интернет Человеков не поможет... Лучше пожалуй действительно в этих скрытых темах (заводях) не участвовать. Подумаю в меру разумения... А в теос. темах я как раз и участвую. А вот адм. даже реже... |
Автор: Нед Ден, Отправлено: 25.04.2013 12:45 GMT4 часов. |
hele в № 252146 пишет:Помочь в чем? оскорбить по полной и не дать возможности защититься? Похоже, только в этом подразумеваемый вами "Интернет Человеков" и помогает... |
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 12:49 GMT4 часов. |
Не поняла ваш вопрос... Да, ощущение возникло, что этот скрытый раздел Работа Портала будет похож на пресловутые "подвалы" NoName... ![]() Желаю администраторам лучше модерировать его, в плане оскорблений |
Автор: fyyf, Отправлено: 25.04.2013 13:08 GMT4 часов. |
hele в № 252146 пишет:Лучшая заводь, где блокируют без объяснения причин, - это форум Ложи "София". Вам, лучше, пожалуй, туда - в меру разумения... |
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 13:18 GMT4 часов. Отредактировано hele (25.04.2013 13:32 GMT4 часов, 44 дней назад) |
Администраторы, вроде бы она нарушает рекомендацию... или мне можно что ли ответить? А то у меня тоже есть рекомендация для fyyf |
Автор: Valentina, Отправлено: 25.04.2013 14:52 GMT4 часов. |
hele в № 252146 пишет: а в пароходных "заводях" в самый раз? hele на "пароходе" жалуется Дракоше: "Drakosha, там, в скрытых и скрыт(н)о, уже ужас что творится... для меня по крайней мере." Дракоша успокаивает-поддерживает: "Портал возбудился полагаемой амнистией, наобсуждав 40 стрнц... Адм, не придумала лучшее, чем спрятать темку вместе с "Обратной связью-3" ...теос-сы... хи-хи... клизму сделайте от мозгофф..." и этих специалистов по клизмам СЮДА? испереживались все на предмет амнистии?! по-ходу ещё беру отпуск на месяц, у меня проблемы со спокойствием, сделанного явно не достаточно.... ![]() |
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 15:04 GMT4 часов. Отредактировано hele (25.04.2013 15:36 GMT4 часов, 44 дней назад) |
Там эти сообщения написаны наоборот (во времени) и между ними есть еще несколько сообщений. Не знаю, имеет ли значение, но на всякий случай поправляю |
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 15:15 GMT4 часов. |
Там хотя бы все видят, кто что пишет. Valentina, да ладно, сейчас вы уже лучше стали писать, ранит уже меньше... |
Автор: Djay, Отправлено: 25.04.2013 15:32 GMT4 часов. |
Нед Ден в № 252126 пишет: Я тоже этого не понимаю. Предложила Вэлу объединить темы. Он никак не реагирует, даже в виде просто ответа. Думаю, что тема админа весомее для форума, чем какого-то участника, поэтому предлагаю мою аналогичную тему закрыть, чтобы не создавать недоразумений. |
Автор: hele, Отправлено: 25.04.2013 15:43 GMT4 часов. |
hele в № 252162 пишет: Но это не означает, что за оскорбления вами и переходы на личности не нужно делать предупреждения, извините... поэтому конечно думайте, как вам лучше. |
Автор: EDWARD, Отправлено: 25.04.2013 15:49 GMT4 часов. Отредактировано EDWARD (25.04.2013 16:05 GMT4 часов, 44 дней назад) |
Если администратор открыл тему, которая по мнению другого администратора не на "месте", то наиболее распостраненная практика, обязывающая культурного и воспитанного человека, состоит в том, чтобы переговорить об этом (несогласного с автором) и придя к общему согласию (предусматривается, что придут)только тогда действовать или бездействовать. Существующий климат в администрации печалит. Нед Ден в № 252126 пишет: Цель Портала - помогать людям находить полезную информацию, касающуюся теософии, а также обмениваться опытом по вопросам, относящимся к теософии. Исходя из приведенной фразы администратора следует, что данный портал с данными целями не может иметь закрытых ( привелигированных) тем по определению. Значит Цели портала надо корректировать, чтобы закрытие тем оправдывалось. |
Автор: Нед Ден, Отправлено: 25.04.2013 16:07 GMT4 часов. Отредактировано Нед Ден (25.04.2013 16:13 GMT4 часов, 44 дней назад) |
EDWARD в № 252172 пишет:Я согласен, что из этого следует, что тут неуместна "Эзотерическия секция", но из этого точно так же следует, что внутриорганизационные, внутриполитические вопросы, флуд и прочее не должны мешать находить полезную информацию, следовательно не должны мозолить глаза основной аудитории Портала. Конечно, некоторые выразили мнение, что внутренние разборки - это и есть настоящая практическая теософия, но я хочу сказать, что это так, в лучшем случае, только для тех, кто в них участвует, а для остальных это банальный информационный мусор, которого хватает во всей повседневной жизни и во всем остальном интернет-пространстве... |
Автор: Ziatz, Отправлено: 25.04.2013 18:31 GMT4 часов. |
Из этой фразы полной открытости вовсе не следует. Обмен опытом предполагает возможность делиться своим мистическим опытом в более узком кругу. Точно так же, как в Т.О. есть встречи только для членов.Нед Ден в № 252142 пишет:Ziatz в № 252138 пишет:Я именно так и сделал. Отлично. Тогда и ничьи права не будут нарушены. (Кроме, конечно, тех, кто занимается самопиаром). |
Автор: Rodnoy, Отправлено: 25.04.2013 20:32 GMT4 часов. |
мои две копейки... непонятно ЗАЧЕМ вообще устраивать бесконечные публичные дебаты по поводу тех или иных действий Администрации... или это и является для некоторых целью участия в форуме?.. неужели для вас, теософов, теософия иссякла?.. все вопросы решены и больше заняться нечем?.. и поэтому вы тут, от безделья и скуки, тратите часы/дни в решении архи-важных... орг. вопросов?.. ![]() я напомню вам всем, что эту Администрацию (как и предыдущие) вы выбрали сами... выбрали - означает делегировали ей полномочия для решения как раз тех самых орг. вопросов, чтобы у вас самих появилось время для того главного, для чего, собственно, и создан форум... если вам не нравится эта Администрация, то у вас будет шанс "избрать и/или быть избранным в" новую Администрацию на следующих выборах... поэтому, коль скоро вы сами доверили Администрации делать то, что она считает нужным, то из-за чего столько шума?.. вы "разочаровались"?.. ну так это ВАША проблема, не правда ли?.. все эти темы про то, кто и что может/не-может видеть - это НЕ ВАШЕ дело... это дело избранной ВАМИ Администрации - suck it up and shut up! ![]() (я этот вопрос задавал много раз за последние годы) где на этом форуме интересные исследования, новые подходы и парадигмы?.. где вы, дерзкие теософы, бросающие вызов самому мирозданию?!.. а... хмм... дерзкие теософы продолжают грызться между собой по орг. вопросам... это ![]() от лирики к практике... "официально" предлагаю Администрации следующее: - вести все свои внутренние разборки в СКРЫТОМ админ. разделе, чтобы для "внешнего мира" Ваши действия выглядели согласованными и разумными, чтобы Администрация воспринималась как некое одно-целое - как КОМАНДА, а не как лебедь-рак-щука - минимизировать обсуждение орг. вопросов с участниками; для чего: - пресекать любые разглогольстования, "тербования к Администрации" с целью минимизации кол-ва орг. МУСОРА на данном форуме - оставить только информационные темы, ксающиеся орг. вопросов, где Участниками/Посетителями будут помещаться чисто-технические моменты работы форума (где кнопку прилепить/убрать, какой поиск делать и т.д.) - также предлагаю все спорные-вопросы/претензии к Администрации решать путём ЛИЧНОЙ переписки с админами, дабы, опять же, уменьшить кол-во нерелевантного МУСОРА на этом форуме - и главное: вы - Администрация, - поэтому АДМИНИСТРИРУЙТЕ!.. работайте над текущими вопросами!.. для этого вас и избрали... недовольные и скандальные найдуться всегда - НЕ давайте им вовлечь себя в бесплодные дебаты... если "они" на теософском форуме могут обсуждать до бесконечности только орг. вопросы, то форум только выиграет, если они уйдут отсюда "из-за жёстких действий Администрации"... пока всё... ![]() |
Автор: Valentina, Отправлено: 25.04.2013 20:43 GMT4 часов. |
Наконец-то хоть один ЗДРАВЫЙ голос! ерунда осталось, найти тех, кто услышит. я пыталась, как с инопланетянами.... ![]() |
Автор: Vladisti, Отправлено: 25.04.2013 20:45 GMT4 часов. |
у нас таким макаром и медвепута выбрали, даже после паузы, когды оне, медве энд пут, в туалет хаживали в период рокировки. Выбрали, чтобы "делегировать свои полномочия". Правда, иногда доходило до 99% голосов в поддержку, а иногда и свыше ста сорока процентов. И всё благодаря волшебнику Чурову... ну вы знаете, кого имею ввиду. А теперь этот америкос по кличке Rodnoy предлагает сей "администрации" РАБОТАТЬ! АДМИНИСТРИРОВАТЬ! По-моему, у Чурова совсем плохо с юмором и соображалкой, а всё в теософии торчит, и торчит как бы между делом и между фразами. Мэнегерский менталитет шибко умных обезьян. Воистину, как говорили пророки: первые стали последними, а последние - первыми. Такое время. АДМИНИСТРИРУЙТЕ, господа-товарищи, тем более за вас 99% ![]() ![]() |
Автор: Rodnoy, Отправлено: 25.04.2013 21:01 GMT4 часов. |
2Администрация: (на всякий случай) у меня нет никаких претензий к Vladisti... |
Автор: Vladisti, Отправлено: 25.04.2013 21:21 GMT4 часов. |
бобик, американский, это у меня никогда нет претензий к администрации, ибо я не имею к ней никакого отношения и никаких связей, я даже не вхожу в сегмент того единственного процента, который выступает против 99. |
Автор: Вэл, Отправлено: 25.04.2013 21:22 GMT4 часов. |
Rodnoy в № 252211 пишет: :-) твоими устами мёд пить. всё ты правильно сказал, и именно с таким настроением и в эту сторону происходило админское движение до того момента, как казалось бы невинные старые длинные темы стали уплывать в область закрытую для просмотра гостями. я было подумал, что это временный технический момент, но он оказался твёрдым намерением, с которым я не согласен. хочу послушать ещё двух админов, мнение которых мне пока не известно. если хотя бы один из неизвестных поддержит двух известных - я обеспечу им монолит немедленной собственной отставкой и без обид, а также к твоему удовольствию. не до конца уверен, что ты до конца уловил мою мысль, но это моя вина, если это так. :-) |
Автор: Vladisti, Отправлено: 25.04.2013 21:28 GMT4 часов. |
ну что, бобик, тебе отреагировал и оперативно полицай данного форума. Это такой новый тип админа - тролль в погонах - полицай. Почему тролль? Это охарактеризовано его типичными действиями, как админа/мэнегера. Это явно говорит о новом витке инволюции форума в его управленческой части. Первые стали последними, а последние - первыми. Это не я сказал.Вэл в № 252221 пишет:типичный полицай с "древней" генетикой ![]() |
Автор: Rodnoy, Отправлено: 25.04.2013 21:53 GMT4 часов. |
Вэл в № 252221 пишет:это настолько мелкое неудобство (для меня, как пользователя форума), что я не вижу смысла тратить на его обсуждение столько времени... как вы, Админы, в своём узком кругу этот вопрос решите, так тому и быть... опять же, форум ведь не об этом... Вэл в № 252221 пишет:мне где-то всё равно, хотя я был бы против твоей отставки, зная кто придёт на твоё место... ![]() |
Автор: Djay, Отправлено: 25.04.2013 22:04 GMT4 часов. Отредактировано Djay (25.04.2013 22:11 GMT4 часов, 44 дней назад) |
Rodnoy в № 252211 пишет: Фигня все это, родной. Полная. Ты еще не понял? Тогда покричи громче, может кто услышит. ![]() Это театр, где каждый из админов играет свою личную комедию. Некоторые просто льстят своему самолюбию не снимая кандидатур с выборов. Но не желая нести никакой ответственности за это. Могут неделями не показываться на форуме, или капризно грозить складыванием полномочий. Администраторы! Единственный, кто реально что-то делает и не боится этого - Нед Ден. Зайцев - украшение форума, как образно сказал Сова "дырка от бублика", но дырка бублику совершенно необходимая. ![]() Нед Ден, это, похоже, обращение к Вам лично. Здесь больше не к кому обращаться. Делайте, что можете, и бог Вам в помощь. ![]() Еще вопрос - нахрена 5 админов? В прошлом году эта куча формальных и бесполезных "администраторов" себя не оправдала. Как правило, больше 3-х человек никогда не работало реально. Подумайте, кому это интересно (мне уже все равно) - стоит ли выбирать фигуры для проформы? Одной дырки вполне достаточно для бублика. ![]() |
Автор: Ziatz, Отправлено: 25.04.2013 22:27 GMT4 часов. |
> нахрена 5 админов? Да, я думаю, можно сократить до трёх. Может быть это будет даже не каким-то особым решением, а естественным выбытием. |
Автор: Вэл, Отправлено: 25.04.2013 22:36 GMT4 часов. |
Ziatz в № 252232 пишет: это называется - раскатал губу. :-) |
Автор: Djay, Отправлено: 25.04.2013 22:38 GMT4 часов. |
Ziatz в № 252232 пишет: Логично. ![]() |
Автор: Vladisti, Отправлено: 25.04.2013 23:04 GMT4 часов. |
Rodnoy в № 252225 пишет: ![]() |
Автор: эдик, Отправлено: 25.04.2013 23:42 GMT4 часов. |
Ziatz в № 252194 пишет: Насколько я смог догадаться это адресовано мне (на мой пост Вам); ![]() - Нет конечно не говорит,но и так как и есть тоже не правильно,я говорил за аналогию. |
Автор: Нед Ден, Отправлено: 26.04.2013 00:02 GMT4 часов. |
Rodnoy в № 252225 пишет:Я не так давно узнал, что согласно действующему положению, даже после самоотводов администраторы могут работать неполным составом, если их остается не меньше трех. Так что, пока можно сильно не бояться. ![]() |
Автор: Rodnoy, Отправлено: 26.04.2013 00:22 GMT4 часов. |
Djay в № 252236 пишет:я тоже "за" 3-х админов - по-моему, это оптимальный вариант... при возрастании орг. нагрузки Администрация может по мере надобности (из числа желающих) назначать Модераторов для тех или иных форумных разделов...Ziatz в № 252232 пишет:Логично. |
Автор: Rodnoy, Отправлено: 26.04.2013 00:25 GMT4 часов. |
Нед Ден в № 252251 пишет:понятно... хотя лучше бы закрепить это где-то в "Правилах"... и на следующих выборах уже голосовать за 3-х админов, а не пятерых... |
Автор: fyyf, Отправлено: 26.04.2013 10:54 GMT4 часов. |
Ziatz в № 252232 пишет:Поддерживаю. Модераторы-добровольцы могут помогать в вопросах переноса и соответствия сообщений. |
Автор: Valentina, Отправлено: 26.04.2013 11:02 GMT4 часов. |
СЮРПРИЗ! СЮРПРИЗ! |
Автор: fyyf, Отправлено: 26.04.2013 11:28 GMT4 часов. |
пояснение: типа, Валя тоже в модераторы хочет |
Автор: СЭШ, Отправлено: 30.04.2013 13:08 GMT4 часов. |
Djay: Еще вопрос - нахрена 5 админов? В прошлом году эта куча формальных и бесполезных "администраторов" себя не оправдала. Как правило, больше 3-х человек никогда не работало реально. Наверное мне первому стоит к этому прислушаться! Во-первых я изначально не вижу себя в статусе администратора, в рамках тех обязанностей, которые ему предписаны. Во-вторых не могу найти своё место в административной группе, все заняты делом, а я как бы не в удел, дублировать обязанности других админов это глупо. В-третьих очень мало свободного времени и сил для бдительного мониторинга всего происходящего на портале. В-четвёртых слишком напряжённые жизненные обстоятельства, что может повлиять на моё видение ситуации и искажённую эмоциями оценку поведения дискутирующих, с последующей моей неадекватной реакцией. В-пятых, скорее всего я буду всё реже появляться на портале, хотя Бог его знает, может второе дыхание откроется. ![]() В начале я конечно хотел внести свою лепту и попробовать свои силы на этом сложном поприще, а оно несомненно сложное, это со стороны кажется, что зашел, пару человек забанил, пару тем перекинул и всё, на самом деле эта должность требует большого внимания и самоотдачи, но смысл оттягивать, если и так всё понятно. Чтобы не обсуждать этот вопрос и не тянуть кота за…, прошу моих коллег вернуть мне мой прежний статус участника. Думаю этих причин для моего самоотвода будет вполне достаточно, прошу прощения у тех кто голосовал за меня, за то что не оправдал вашего доверия и ваших ожиданий. Ps Админам, пока ещё коллегам по статусу, сохраняйте коллегиальность, и всегда идите друг другу на встречу. |
Автор: Вэл, Отправлено: 30.04.2013 13:27 GMT4 часов. |
спасибо, СЭШ, за откровенность и честность. Ваш Бог вам в помощь с наилучшими пожеланиями Вэл :-) |
Автор: Вэл, Отправлено: 30.04.2013 13:45 GMT4 часов. |
ну а теперь, я так понимаю, администрация зашла в тупиковую ситуацию в виде 2х2. с другой стороны, если подтянется следующий по списку избиравшихся в администрацию, то теперешняя ситуация с административной политикой в спорных вопросах может развернуться на 180 градусов простым большинством голосов. может не будем тянуть кота за хвост, коллеги, и консенсусом: 1. примем, наконец, новые правила портала 2. откроем все разделы форума для читателей, за исключением админских и приснопамятной "эзотерической секции" для консервации и охранения от посторонних глаз неких ранее озвученных личных таинств. 3. под новые правила разблокируем всех заблокированных, как знак доброй воли. :-) |
Автор: hele, Отправлено: 30.04.2013 13:48 GMT4 часов. |
Я за то, чтобы на Портале было пять администраторов, менять это не стоит. Одна из причин - приближается лето, отпуска... обычно и из пяти в таких случаях остается два-три действующих на это время. А из троих...? один что ли будет действовать?Вэл в № 252463 пишет: Да, пора бы уже разблокировать, так как очень многие Участники, и два администратора высказались за это (в теме Предлагаю амнистию). А нужны ли слишком новые правила? СЭШ, удачи... |
Автор: Нед Ден, Отправлено: 30.04.2013 13:52 GMT4 часов. |
Вэл в № 252463 пишет:Если под админскими разделами понимать в том числе раздел "Работа Портала", который по сути тоже админский, но на уровне Участников, то я думаю, в этом проблемы нет. |
Автор: hele, Отправлено: 30.04.2013 13:54 GMT4 часов. |
Нед Ден в № 252466 пишет: Это большая натяжка... ![]() |
Автор: hele, Отправлено: 30.04.2013 14:01 GMT4 часов. |
hele в № 252465 пишет: Да, давайте откроем... за искл. того, что раньше (неделю назад) было в эзотерической секции и админских конечно, т.е. как предлагает Вэл. |
Автор: Вэл, Отправлено: 30.04.2013 14:02 GMT4 часов. |
я пока воздержусь от дальнейших комментариев, Нед Ден. чтобы всё было чисто - подождём, когда из деревни к инету возвратится Tanyusk@ и тогда полным составом порешаем накопившиеся вопросы полюбовно в соответствующей админской [исключительно для админов] теме. а до тех пор я снова умолкаю. :-) |
Автор: Нед Ден, Отправлено: 30.04.2013 14:19 GMT4 часов. |
Нед Ден в № 252466 пишет:Хотя, я забыл про раздел "Hidden", который используется, в основном, для явного оффтопика. Его, конечно, тоже нельзя открывать. |
Автор: Ziatz, Отправлено: 30.04.2013 14:35 GMT4 часов. |
Нет никакого смысла открывать для незалогиненных пользователей то, что видят залогиненные посетители. А вот вред есть. |
Автор: Drakosha, Отправлено: 12.05.2013 03:22 GMT4 часов. |
Ziatz в № 252475 пишет: м-да...., про "вред" верно подметили... скрытый-то опасней... так хотя бы пользователи знали, на ком "женятся"... |
Powered by Seditio | Print version |