ФОРУМ
»Семь Риши Большой Медведицы . Портал Теософического сообщества ;q=337

Автор: hele, Отправлено: 07.11.2006 17:02 GMT4 часов.
Эта тема также была открыта 5 ноября.
В статьях "Размышления о ближайших звездах-2" и "Семь Солнечных систем, одна из которых - наша" (Главная/Публикации/Астрология/Размышления о ближайших звездах - http:///page.php?id=101 ) ,
в частности, рассмотрена проблема о Семи Риши Большой Медведицы. У А.Бейли эта Сущность, наряду с Сириусом и Плеядами, обозначен как имеющий первостепенное влияние на нашу Солнечную систему.
В названных работах последовательно выдвинуто два предположения о том, какие реальные космические объекты представляют собой Семь Риши.
1) Семь близких к Солнцу звезд (в пределах 10 парсек), находящихся в созвездии Б.Медведица. Эти звезды имеют среднюю яркость и находятся недалеко от эклиптики (путь Солнца)
2) Семь звезд "ковша" Б.Медведицы, которые, как оказалось, также образуют ансамбль в пространстве, т.к. все находятся на расстояниях 25-31 парсек от Солнца. Если хотя бы одна из них была намного дальше, ансамбль был бы нарушен. Эти звезды имеют высокую яркость и находятся дальше от эклиптики.

Как считает форум, какое предположение лучше?
Есть ли еще упоминания о Семи Риши Б.М. в эзотерической литературе?

Большое влияние Семи Риши Большой Медведицы сказывается, в частности, в том, что Солнце находится в точке эклиптики, ближайшей к Семи Риши, в августе-сентябре ежегодно. Как известно, в это время на Земле происходит большое количество внезапных событий и катастроф. Может быть, это сказывается Их влияние.

В названных работах сделано предположение, что Сириус - наш Космический Логос. Сириус - одна из ближайших к нам звезд (2,7 парсек). Плеяды расположены намного дальше (порядка 100 парсек).

5 ноября было полнолуние в Скорпионе. Может быть, с этим связана потеря информации на сервере.
Автор: elisabet, Отправлено: 07.11.2006 19:16 GMT4 часов.
Семь звезд Большой медведицы упомянуты не только у Бейли, но и у:
1. Е. Блаватская ТД 1т. - "Первичная форма мистических Семи мистического числа Семь отражалась на небе в семи больших звёздах Большой Медведицы, созвездия, которое египтяне связывали с Матерью Времени и семью одушевляющими Стихии Началами».
Как хорошо известно каждому индусу, в Индии то же созвездие олицетворяет Семь Риши и называется Рикша и Читрашикандина."

2. Э. Кришнамачарья ТРАКТАТ О РИТУАЛАХ
3. Гермес
"Под ними находится то, что называют Медведицей, составленной из семи звезд в середине зодиака, имеющей для равновесия другую медведицу над своей головой. Деятельность Медведицы подобна деятельности оси, поскольку она никогда не заходит и не восходит, но все время находится в одном и том же месте и вращается вокруг одной и той же точки, будучи тем самым причиной вращения зодиакального круга и перехода Вселенной из ночи в день и изо дня в ночь."
думаю, практически достаточно, для начала.

Заметьте, что о 7 звездах Большой Медведицы говорили практически все наиболее развитые народы древности.
Автор: Ziatz, Отправлено: 07.11.2006 19:28 GMT4 часов.
А и те, и другие 7 звёзд хорошо наблюдаются невооружённым глазом? Если говорить о всех народах древности, то наверно они имели в виду те звёзды, которые видны лучше.
Автор: hele, Отправлено: 07.11.2006 23:51 GMT4 часов. Отредактировано hele (08.11.2006 00:26 GMT4 часов, назад)
Вы понимаете, конечно, семь звезд "ковша" видны лучше. Но они более рассредоточены по небосводу и находятся дальше от эклиптики, тогда как другие семь звезд занимают компактную область неба и находятся ближе к эклиптике и пространственно ближе к Солнцу. Половина из них видна невооруженным глазом . Их абсолютная зв. величина , в среднем, 5-8, тогда как у звезд ковша - 1-3.
Звездное скопление Плеяды , которое также названо как одно из могучих влияний, мы тоже видим как туманное пятнышко на пределе видимости. А Нептун и Уран не видим.

Но, конечно, если опираться на воззрения древних, то это - семь звезд ковша.
Автор: hele, Отправлено: 08.11.2006 02:40 GMT4 часов.
Чтобы мне долго не искать, подскажите, где в т.1 "Тайной Доктрины" находится приведенная elisabet цитата (в какой станце).
Автор: elisabet, Отправлено: 08.11.2006 18:57 GMT4 часов.
248 страница, Станса VII. - Продолжение
Автор: hele, Отправлено: 08.11.2006 19:15 GMT4 часов.
Спасибо.
Автор: hele, Отправлено: 15.11.2006 04:57 GMT4 часов.
Я посмотрела в библиотеке сайта theosophy.ru, слова Большая Медведица часто встречаются у автора Кришнамачарья. Хотелось бы узнать об этом авторе. В какое время и где он жил (или живет)? Индииец? Один из Учителей?
Автор: Ziatz, Отправлено: 15.11.2006 09:24 GMT4 часов.
Кришнамачарья — почти наш современник, умер в 1984 г. Жил в г. Вишакхапатнам (это на побережье с той же стороны, где Мадрас, но заметно севернее). Вероятно, имел связь с Учителями. Также известный врач-гомеопат. В Индии у него есть преданные последователи, считающие его Учителем. Писал не только на английском, многое написано на языке телугу. За пределами Индии известен мало, хотя есть группы его последователей в Швейцарии, Бельгии и, возможно, некоторых других странах.
Мне он показался интересным тем, как он совмещает традиционные индийские идеи с теософическими, и общей практической ориентацией.
Автор: Yuriy_Kozlov, Отправлено: 15.11.2006 17:39 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
Мне он показался интересным тем, как он совмещает традиционные индийские идеи с теософическими, и общей практической ориентацией.
Выходит благодаря тебе Костя его учения распространяются на постсоветском пространстве. Большое тебе за это человеческое спасибо!!!
Автор: Solomon, Отправлено: 16.11.2006 02:45 GMT4 часов.
Константину пора памятник ставить. Как сказали бы некоторые: "Кросавчег".
Автор: Лану, Отправлено: 16.11.2006 05:16 GMT4 часов.
hele Радости сердцу =) Хотел попросить Вас об одолжении. Пожалуйста , когда соберете информацию в кучку и сделаете вывод, =) - поделитесь в этом разделе: http:///forums.php?m=posts&q=282

Мир ВСЕМ!
Автор: hele, Отправлено: 16.11.2006 06:37 GMT4 часов.
Хорошо. Хотя не думаю, что скоро.
Я вижу, там (по ссылке) тоже есть упоминание о Большой Медведице, но в несколько другом ключе.
Автор: hele, Отправлено: 18.11.2006 04:47 GMT4 часов.
Могу пока сообщить следующее.
Поиск по фрагменту "Медвидиц" дал:
1) 5 упоминаний - в т.1 ТД
2) 12 - в т.2 ТД
3) 6 - в т.3 ТД
4) 38 - в "Трактате о Космическом Огне" А.Бейли
5) 12 - по сайту theosophy.ru. Но нужно учесть, что там много архивов, в которых поиск напрямую не работает.
А.Бейли. Подвиги Геракла (III-IV)
Словарь к Вишну-Пуране и Вишну Пурана, кн.1
Кришнамачарья. Духовная психология, Трактат о ритуалах, Духовная психология.
Агриппа. Оккультная философия.
Протоколы ложи Блаватской.
Ледбитер. Ясновидение.
Субба Роу. Философия Бхагаватгиты.
Сон Раваны.

В некоторых из этих ссылок, упоминается не Большая, а Малая Медведица (но в очень немногих)

Чтобы осмыслить эти цитаты, нужно, конечно, гораздо больше времени.

Лану: извините, что пишу в этом разделе. Наверное, здесь лучше.
Автор: TAV, Отправлено: 23.11.2006 12:22 GMT4 часов.
hele пишет:
... В некоторых из этих ссылок, упоминается не Большая, а Малая Медведица (но в очень немногих)

Чтобы осмыслить эти цитаты, нужно, конечно, гораздо больше времени.

Следует всегда помнить, что Большая Медведица в классической (!) теософии упоминается не как созведие, а как Система.
Автор: Лану, Отправлено: 24.11.2006 20:14 GMT4 часов.
hele =) Молодец. Пусть даже по чуть - чуть , =) зато вперед !
Автор: hele, Отправлено: 25.11.2006 20:58 GMT4 часов.
Я уточнила данные, и оказалось, что одна из семи звезд "ковша" (Альфа UMa) расположена несколько дальше остальных шести (38 парсек), и она сильно нарушает ансамбль. Зато оставшиеся шесть звезд "ковша" составляют ансамбль. По-моему, одна из них двойная, так что это может дать недостающую седьмую.

Но совокупность расположенных ближе к нам звезд Б.Медведицы, о которых я говорила в своем первом сообщении, тоже должна что-то означать, т.к. столько близких звезд не могут случайно оказаться в одной узкой области.

В эзотерических книгах, которые упоминают Б.Медведицу (перечислены выше), видимо, все же говорится о "ковше", но прямо об этом нигде ни сказано. Семь Риши Б. Медведицы - это Семь Великих Божеств.

Будем разбираться дальше.
Автор: hele, Отправлено: 25.11.2006 22:56 GMT4 часов.
Да, Мицар (дзета Uma, одна из звезд ковша) - двойная (или даже кратная) система. Имеет два основных компонента, видимая зв. величина которых - 2,27 и 3,95, т.е. почти одинаковы.

Как вы считаете, могут Божества проявляться через Звезды, входящие в состав тесных двойных систем?
По-моему, это не очень правильно. Но все может быть.
Автор: TAV, Отправлено: 26.11.2006 10:59 GMT4 часов. Отредактировано TAV (26.11.2006 11:10 GMT4 часов, назад)
hele пишет:
В эзотерических книгах, которые упоминают Б.Медведицу (перечислены выше), видимо, все же говорится о "ковше", но прямо об этом нигде ни сказано.

Видя Ваши сообщения о Большой Медведице, хотел бы сообщить следующее.
Сама Система Большой Медведицы находится на второй от "ковша" звезде "ручки" созвездия. Эту информацию на наши любопытствующие вопросы дали сами Учителя этой Системы - мы имеем доступ в эту Систему для получения необходимой для информации. О том, что такое Система и каковы ее функции для планеты или созвездия, я уже говорил на форуме.
Система Большой Медведицы является членом Содружества, в которое входит и Система Земли. И в иерархическом отношении она входит в состав так называемой НадСемеричной Системы. И если Система Земли (в данном случае можно говорить просто: Земля) в данном Содружестве стоит на первой ступеньке иерархической лестницы, то Большая Медведица стоит на 11-ом!
Что это означает? Чтобы понять это, достаточно сказать, что наша Солнечная Система стоит в этом Содружестве только на 8-ой ступеньке.
Глобальные задачи Большой Медведицы можно охарактеризовать так:
систематизация и координация планетарных взаимодействий и программ.
P.S. Мы постепенно поднимаем свои архивы и наполняем сайт. Поэтому мы разместим там и информацию, касаемую Большой Медведицы.
Как видите, сейчас уже достаточно-относительно свободно я говорю об этих вещах. И буду говорить о еще очень и очень многих. На то есть Воля Учителей, дать основополагающие знания о действительном строении (в теософском и эзотерическом смысле) Космоса, Вселенной и даже Систем. Хотя, надо сказать, эти знания все равно будут оставаться сокровенными и не каждому будут доступны в понимании.

P.S. Только что я вспомнил очень любопытный и грустный одновременно (грустный для России, к сожалению) теософско-эзотерическо-астрономический эпизод конца 1990-ых, связанный с открытием звезды в созвездии Водолея. Но, думаю, лучше сообщить его другим разом, не здесь.
Автор: hele, Отправлено: 26.11.2006 18:24 GMT4 часов.
TAV пишет:
Сама Система Большой Медведицы находится на второй от "ковша" звезде "ручки" созвездия.


Средняя звезда ручки ковша (или вторая в ручке) - это и есть Мицар (дзета). Она - единственная двойная (или даже кратная) звезда среди шести звезд ковша (если исключить из семи звезд ковша более далекую Альфа, которая, по-моему, тоже двойная).

Правда, в каталоге я нашла пока только две составляющие Мицара. Не может быть, чтобы там было Семь. А ведь должно быть Семь Риши.
Автор: TAV, Отправлено: 27.11.2006 02:17 GMT4 часов.
hele пишет:
А ведь должно быть Семь Риши.
"Семь Риши" - это необязательно то, что должно быть видимо. Речь идет о тонких планах.
Точно также, как в нашей Солнечной системе, кроме проявленных планет, есть еще и не проявленные, существующие здесь (можно сказать, рядом с нами) на тонких планах.
Имея аппаратуру, способную "видеть", это было бы доступно для изучения.
Автор: hele, Отправлено: 27.11.2006 03:10 GMT4 часов.
Утверждается, что в нашей Солнечной системе есть Семь Планетарных Логосов, и все планеты, соответствующие этим Логосам, проявлены (кроме Вулкана, который считается неоткрытой планетой). Не проявлены глобусы этих планетарных цепей на тонких планах.
Но чтобы не было ни одного проявленного тела, соответствующего Великой Сущности - такого нет (в Солнечной Системе).
Хотя все может быть, конечно.
Автор: TAV, Отправлено: 27.11.2006 05:51 GMT4 часов.
hele пишет:
Утверждается, что в нашей Солнечной системе есть Семь Планетарных Логосов, и все планеты, соответствующие этим Логосам, проявлены (кроме Вулкана, который считается неоткрытой планетой). Не проявлены глобусы этих планетарных цепей на тонких планах.
Но чтобы не было ни одного проявленного тела, соответствующего Великой Сущности - такого нет (в Солнечной Системе).
Хотя все может быть, конечно.
Все может быть, конечно.
Я сообщаю ту информацию, которой мы располагаем сегодня. О том, какова была ситуция много-много лет назад, мы не спрашивали, потому что интересена была современность.

В Солнечной Системе есть, по крайней мере, одна планета на тонком плане. Причем, эта планета (очень важно!) - священная. Т.е. по иерархическому статусу стоит выше планеты Земля. Ее наименование - Сермира.

Почему мы знаем? Потому что с Сермиры мы получали по указанию Учителей информацию, точнее с Сермиры в нашу Систему приходила необходимая информация.
По словам же Учителей в Солнечной системе порядка 80-ти разнообразных планет. До этого момента мы не придавали значению всему этому этому, но, при желании, все можно прояснить, задав Учителям соотвествующие, грамотно поставленные вопросы. Если в этом есть практический интерес и польза.
Автор: TAV, Отправлено: 27.11.2006 06:42 GMT4 часов. Отредактировано TAV (27.11.2006 07:18 GMT4 часов, назад)
hele пишет:
...все может быть, конечно.
Теперь я хотел бы рассказать ту историю, которую обещал. Она очень поучительна.

В 1998 году Учитель М. (Майтрейя) дал через нас свое обращение ко всем верующим, т.к. ситуация в мире была очень напряженной (бомбардировки Ирака и пр.). Интересно то, что заранее никогда не знаешь, что и о чем будет говорить Учитель. И вдруг в конце он говорит о звезде, которая появится скоро в созвездии Водолея и которую он назвал своим именем - Звезда Майтрейи. (Кстати, именно поэтому наш журнал так назван - такое название дал Учитель К.Х.) Вот эти слова из обращения:

... Итак, Я обращаюсь к вам, верующие в Бога люди. Примите и услышьте наше Обращение о неизбежности перехода к новому времени, к Новой Эре, к новым свершениям человечества. Этот переход к новому времени означает единственное и самое главное, происходящее сейчас в Тонком Мире – это Приход в мир нового Учителя Майтрейя, являющего собой Второе Воплощение Христа спустя 2000 лет после прихода на Землю Учителя Иисуса. Мы снова говорим о новом Приходе, Приходе воплощенного Учителя Майтрейя. Пусть мир узнает об этом Приходе и возрадуется новой возможности исцеления от бед и катастроф, от катаклизмов, которые захлестнули планету. Я призываю вас услышать мой призыв, принять на веру мной сказанное и обратить свои взоры к новому свечению, свечению на небосклоне. Этот свет излучается звездой, взошедшей на небосклон как путеводная звезда, звезда Света, Любви, Добра, Взаимопонимания и Единения человечества. Это светило взошедшее – Звезда Майтрейи. Отныне и навсегда эта звезда будет являться путеводителем для бедствующих и страждущих, для обделенных и угнетенных, для больных и здравствующих. Эта звезда, Звезда Майтрейи – ваш путеводитель. Я благословляю всех вас. Отныне эта звезда будет сиять для верующих. ...

Мы, конечно, разослали этот текст, куда было возможно.
Спустя некоторое время Учитель пригласил нас в обсерваторию Системы [Земли] (признаться, мы не знали, что в Системе есть и такое!) и сказал, что сейчас вы сами увидите, как эта звезда "народится", т.е. как он запустит эту звезду. Разумеется, мы были там в тонких телах.
Весь процесс запуска мы, конечно, наблюдали, и это было великолепно.

Мы знаем, что все, что говорят Учителя, всегда есть Истина и все произойдет, как сказано. Поэтому, зная, что все серьезно, мы через наших знакомых в ВАК'е МГУ сообщили о скором появлении в созвездии Водолея новой звезды. После этого у меня состоялся разговор с каким-то известным астрономом МГУ. Информацию он воспринял, но, конечно, с ухмылкой. Потом я ему звонил еще раз, и он сказал, что, по-видимому, речь идет о каком-то малом небесном теле (астероиде), которых много и они повляются постоянно. Будучи неуверен в намерениях этого астронома проследить за звездой, я позвонил в московский планетарий. Там тоже, конечно, адекватной реакции не было.
И вот, спустя еще некоторое время американские астрономы объявили, о появлении новой звезды в создездии Водолея.
Конечно, для нас это было радостное сообщение. Но вот для российской научной общественности, мы считаем, это потеря. Потеря очевидного первенства. Грустно...
Через некоторое время Учитель дал еще одно свое сообщение, где поздравил всех с нахождением (обнаружением) звезды.

Через некоторое время я помещу все эти материалы на сайт.
Как видите, все имеет вполне прикладное значение.
Автор: Evgeny, Отправлено: 27.11.2006 15:51 GMT4 часов.
Для участника TAV.
Послушайте, TAV, перестаньте морочить голову людям (и себе в том числе). Вы, всё-таки, пишете свои бредни на Теософский форум. Вы здесь уже понаписали столько много глупостей (к сожалению, не только Вы один), что теософское «вправление мозгов» займёт очень много времени (которого у меня нет), поэтому Вы можете выбрать сами любую Вашу мысль (из 2-х или 3-х предложений, не более) для комментарий и опровержения.
А лучше будет, для Вас, заняться изучением Теософии. Начните с «Разоблаченной Изиды», затем «Тайная Доктрина» и все остальные статьи и труды Е.П.Б.; напоследок, «Письма Махатм». Этого Вам хватит на всю оставшуюся вашу жизнь.

Тоже самое хочется посоветовать и для участника hele.
_________________________________________________________
Некоторые основные положения-замечания в этой дурацкой теме, где по незнанию рассматривают «шкуру неубитого медведя» («неубитой» Медведицы).
=======================
1. Сама тема «Семь Риши Большой Медведицы», названа НЕ правильно. Семь Риши индусов, или Семь Космических Логосов, представлены символом на небосводе, который называется созвездие «Малая Медведица». Созвездие «Большая Медведица», является символом для Саптариши, или (других) Семи Семеричных Риши, которые относятся, как к семеричному Космосу, так и к семеричному человеку. Здесь надо много писать, чтобы это было ясно, поэтому, сначала, внимательно изучите «ТД» самостоятельно.
___________
2. «Созвездиями» в Теософии, так же как и в астрономии, называются определённые фигуры, которые образуются начертанием через соединение прямыми линиями звёзд нарисованных на бумаге. Расположение всех основных звезд, на такой звездной карте неба, повторяет проекцию их расположения на небосводе. Все созвездия нарисованы, и им даны названия, древними Посвящёнными теософами, которые и создали эти карты звёздных Небес. Фигуры-Созвездия несут в себе информацию о прошлом и будущем нашего Земного Мира (в частности, планеты Земля), и их тайна навсегда сокрыта от взгляда смертного человека. Созвездий много (сколько я не знаю) и все они являются зодиакальными, только для разных Зодиаков. В настоящем нашем Зодиаке участвуют 12 всем известных Созвездий. Остальные Созвездия от прошлых и для будущих Зодиаков, непосредственно к нам отношения не имеют.
___________
3. На нашу планету Земля оказывает действие и влияние только Луна и Солнце. Никакие другие звёзды или планеты (также астероиды) на нашу Землю влияния оказывать НЕ могут (и такого никогда НЕ было); также как и сама Земля не оказывает влияния или каких-либо действий на другие планеты Солнечной Системы и на другие звёзды Вселенной. Всё это относится также и к взаимному влиянию с другими звёздами нашего Солнца.
___________
4. Космические объекты (звёзды) разбросаны на небосводе произвольно. Нет какого-либо определённого порядка в расположении этих объектов во всей Вселенной.
__________
5. Слово «проявленная» и слово «непроявленная» отличаются между собой тем, что «проявленным» называется только то, что доступно для понимания (осознания, изучения) разуму. Пусть этот Разум имеет даже Космические масштабы Логосов. Там, где исчезает сам инструмент понимания (Разум или Махат, Манас) те области Вселенной, или план Материи, называются «непроявленными» (непознаваемыми, сокрытыми, тайными, или абстрактными).
__________
Это пока всё. Продолжайте учиться.
==============================
Автор: Ziatz, Отправлено: 27.11.2006 16:18 GMT4 часов.
TAVу: Кстати, чтобы стала наблюдаться новая звезда, она должна была возникнуть как минимум за несколько лет до её открытия. Так что нестыковочка получается.
Автор: hele, Отправлено: 27.11.2006 18:20 GMT4 часов.
Тема названа по А.Бейли. Не думаю, чтобы там была в таком случае речь о Малой Медведице. Так как ясно написано: Большая Медведица.

Я не знаю, почему у меня не возникает желания и стремления прочитать те труды Е.Блаватской, которые я не прочитала. После того как я закончила все учебные заведения, в которых училась, я читаю только то, что мне очень хочется прочитать (может быть, после рекомендации).
Наверное, вообще есть разные пути познания (для разных Лучей и разных уровней). Кому-то обязательно нужно все прочитать. У кого-то другой путь.

Да, мне хотелось соотнести эзотерические упоминания о Большой Медведице с научными данными астрономии.
Если это неправильно, то это выяснится со временем. А пока это все, что может дать современная наука.
Можно считать это запросом Высшим о нашем интересе к этой теме.
Не беспокойтесь, все будет хорошо, все будет так, как надо.
Автор: TAV, Отправлено: 28.11.2006 00:16 GMT4 часов.
Ziatz пишет:
TAVу: Кстати, чтобы стала наблюдаться новая звезда, она должна была возникнуть как минимум за несколько лет до её открытия. Так что нестыковочка получается.
Наверное, Вы правы.
Все наши контакты с Учителями мы пишем на диктофон, правда не "прикладывая его к уху". Параллельно я веду короткий конспект, чтобы было легче потом отыскать нужную запись. Поэтому не составляет труда установить хронологию:
31.07.1998 - М. дал первое сообщение о своей Звезде в Обращении ко всем верующим (вчера я ввел это Обращение на "сомнительный" сайт).
10.09.1998 - М. пригласил нас в обсерваторию Системы, где мы наблюдали запуск Звезды (об этом есть запись).
12.10.1998 - Стало известно, что американские астрономы открыли новую звезду в созвездии Водолея. М. дал свой комментарий (вчера я ввел это Сообщение на наш "сомнительный" сайт).

Т.е. на все-про-все в "нашем исчислении" - один месяц.
Пока я не знаю, как состыковать "несколько лет" и один месяц. Но, думаю, это будет понятно, если М. откомментирует этот дискрипанс. По крайней мере, у нас даже не возникало на этот счет никакого вопроса, потому что мы уже привыкли к тому, что на физическом плане происходит много реальных "необъяснимых" вещей. По-видимому Звезда М. - это тоже из разряда "теософско-эзотерических", но с реальным энерго-ифнормационным "нахождением" на физическом плане.
Ну, а как быть, например, с разработанными нами под руководством Учителей энерго-информационными технологиями и устройствами защиты? "По всем законам физики не могут работать, потому что не могут работать воще" - как нам говорили все, включая академиков РАН. А они, утройства защиты, на зло всем работают и показаывают удивительнейшие результаты в известных инфтитутах и клиниках России и Европы, и одно из них даже получило серебрянную медаль ВДНХ (старое название - для понимания, о чем речь), а другое - европейский медицинский сертификат. Все работает, не взирая ни на что!
К слову, задам Вам другой вопрос, ближе к "телу", как говорится.
Как Вы думаете, было бы хорошо, если бы люди имели устройства, защищающие человека от радиоактивности? Люди, живущие в зонах Чернобыля и в других регионах, о которых часто говорит Караулов в передаче "Момент истины" на ТВ? Люди, работающие на АЭС и на других подобных предприятиях? Наши дети и внуки, служащие на подводном и надводном флоте? А ведь только технологии Учителей способны оказать здесь помощь, и они, Учителя, эти технологии дают и они реально работают.
Автор: TAV, Отправлено: 28.11.2006 01:24 GMT4 часов. Отредактировано TAV (28.11.2006 01:45 GMT4 часов, назад)
Evgeny пишет:
Для участника TAV.
Послушайте, TAV, перестаньте морочить голову людям (и себе в том числе). Вы, всё-таки, пишете свои бредни на Теософский форум. Вы здесь уже понаписали столько много глупостей (к сожалению, не только Вы один), что теософское «вправление мозгов» займёт очень много времени (которого у меня нет), ...
Я испытал огромное чувство облегчения от того, что у Вас, к счастью, нет времени для "вправления мозгов"!

Вообще-то, я так и думал, что это тесофский ФОРУМ, и здесь каждый имеет право (может, я ошибался?) высказать то, что он ЗНАЕТ по тому или иному вопросу. Я искренне хочу, чтобы этот форум стал по-настоящему теософским.
А вот сейчас у меня закралась другая мысль - спасибо Вам за подсказку! - а вдруг, если этот форум частный и кому-то принадлежит, тогда что?
Наверное, тогда будут две "разницы", как говорят в Одессе, два пути:
1-ый - нужно платить за присутствие и
2-ой - покинуть, ибо это платный, и я должен выражать и поддерживать только мнение владельца(ев).
Думаем дальше: пока никто не намекал на то, что надо оплачивать пребывание. Хотя, это вполне здравая мысль. Ведь обслуживание такого "навороченного" форума требует затрат времени и определенной работы, которые стоят денег. Вы сами хорошо знаете, что на Западе человек и пальцем не пошевельнет, если ему не заплатят. И я в полной мере отдаю должное Igor_Komarov'у и, наверное, еще кому-то за форум и за те усилия, которыми он(они) поддерживает(ют) присутствие участников здесь - в прямом смысле, участники держатся на нем(них). Отсюда: я готов помочь чем-то.
Ну, а относительно частной собственности, может кто-то внесет ясность?

Относительно Вашей же фразы, я могу ее же оборотить к Вам.

Evgeny пишет:
А лучше будет, для Вас, заняться изучением Теософии. Начните с «Разоблаченной Изиды», затем «Тайная Доктрина» и все остальные статьи и труды Е.П.Б.; напоследок, «Письма Махатм». Этого Вам хватит на всю оставшуюсявашу жизнь.
Спасибо, все это я уже прошел в молодости.
Но вот теперь мне хочется "всю свою оставшуюся жизнь" действительно отдать работе с Учителями, Иерархией, ибо жизнь человеческая такая короткая - Вы даже себе не представляете, насколько она коротка и сколько вообще активных лет жизни есть у человека, когда к нему приходит осознание Истины и смысл, стоящий за словами и буквами.

Все остальные Ваши положения-замечания относительно "этой дурацкой темы" и "шкуры" я не буду комментировать, т.к. в этом нет смысла.

Но, какие же тогда, по Вашему, темы достойны данного форума?
Автор: TAV, Отправлено: 28.11.2006 16:28 GMT4 часов. Отредактировано TAV (28.11.2006 16:54 GMT4 часов, назад)
Ziatz пишет:
TAVу: Кстати, чтобы стала наблюдаться новая звезда, она должна была возникнуть как минимум за несколько лет до её открытия. Так что нестыковочка получается.
Я не нашел в своих справочниках расстояния до созведия Водолея. Возможно, hele поможет.
Но вот какие цифры "пришли на ум".

1 световой год = 10 в 16-ой степени метров - примерно.
Вы говорили о 3 св.г., что составит примерно 3 на 10 в 16-ой степени м.
А скорость эфира, вычисленная В.А.Ацюковским для околоземного пространства, составляет более 4 на 10 в 23-ей степени м/сек.
Тогда время, за которое эфирное возмущение пройдет это расстояние, будет примерно 7 на 10 в минус 8-ой сек.
Т.е. эфирное возмущение преодолеет расстояние в 3 св. года менее, чем за одну миллионную сек.

В то же время, у меня в справочниках есть расстояния в парсеках до других звезд и созвездий, и оно варьируется от единиц до сотен и выше пк. Например, до полярной звезды 240 пк.
Если отбросить малые доли, то парсек и световой год примерно равны.
Поэтому, даже если расстояние от Водолея до Земли принять в 1000 пк, то эфирное возмущение идет до Земли около мллисекунды.

Мы, конечно спросим, но если эта Звезда и ее излучение имеют тонкую, т.е. энерго-информационную основу (а это вполне вероятно), а в околоземном пространстве происходит материализация такого комплексного "света" в видимый, то все может быть...
Автор: Ziatz, Отправлено: 28.11.2006 17:26 GMT4 часов.
Я взял минимально возможное расстояние 4 св. г. — будь оно меньше, это была бы сенсация, о которой мы не могли бы не услышать. Насколько я знаю, Ацюковский не оспаривал скорость света. Напротив, он объяснял "релятивистские эффекты", которых не отрицал, с пизиций эфира и классической физики. Одно время я ходил на его лекции.
Автор: TAV, Отправлено: 29.11.2006 01:02 GMT4 часов. Отредактировано TAV (29.11.2006 01:35 GMT4 часов, назад)
Ziatz пишет:
...он объяснял "релятивистские эффекты", которых не отрицал, с пизиций эфира и классической физики.
"Релятивистские эффекты" и пр. как термин появились от бессилия догматической консервативной физики - не правда ли, как все это напоминает ситуацию в теософии?! - объяснить очевидное, но необъяснимое. Следование догмам и выдуманным постулатом привело физику и науку в тупик, из которого еще долго придется выбираться цивилизации.
"Одно время" я тоже "ходил" на лекции - 2 года. И дома у меня "полное собрание" Ацюковского, включая его видеолекции. Но и у эфиродинимики позже будут продолжатели, которые скорректируют то, что не будет коррелироваться с современностью - об этом сам Ацюковский говорит.
Автор: hele, Отправлено: 29.11.2006 01:13 GMT4 часов.
TAV пишет:
Вы говорили о 3 св.г.,

Извините, я не нашла, где говорится выше о 3 св.годах и о чем идет речь. Поясните, пожалуйста, еще раз.

TAV пишет:
Я не нашел в своих справочниках расстояния до созведия Водолея.

TAV, извините, но нельзя сказать "расстояние до созвездия Водолея". Наверное, Вы имели в виду расстояние до той звезды созвездия Водолея, о которой рассказывали. В созвездии же миллионы звезд, до каждой из них свое расстояние.
Я попробую выяснить, о какой звезде, "рожденной" недавно может здесь астрономически идти речь. Обычно в таких случаях имеет место вспышка сверхновой. Т.е. звезда уже была, но мы ее не наблюдали или наблюдали очень слабой. В результате вспцшки сверхновой ее излучение возрастает многократно, и звезду можно наблюдать подчас даже невооруженным глазом. Вспышки сверхновых в Галактике происходят примерно 1 раз в 30 лет. Могла произойти такая вспцшка и в созвездии Водолея.
Автор: hele, Отправлено: 29.11.2006 06:52 GMT4 часов.
На астрофоруме astronomy.ru/forum пока ответили, что в 1998 году в созвездии Водолея не было вспышек новых или сверхновых. Последняя вспышка Новой была в этом созвездии в 1907 году.
Также сообщили, что в 1998 году как раз в этом созвездии был Юпитер "Чем Вам не Новая звезда?"
Так что о какой новой звезде идет речь у TAV, неясно. Дайте, пожалуйста, ссылку на американскую публикацию.

После вспышки сверхновой свет идет до нас годы (в зависимости от расстояния до нее), и все эти годы мы не знаем, что произошла такая вспышка. Но, конечно, если Учитель каким-то внефизическим образом осведомлен о такой вспышке, то Он может предсказать ее для нас, зная, что ее излучение скоро дойдет до Земли.
Автор: TAV, Отправлено: 29.11.2006 07:26 GMT4 часов.
hele пишет:
Так что о какой новой звезде идет речь у TAV, неясно.
Почему Вы решили, что это должна быть сверхновая?
Или, что Учитель занимается подтасовкой, выдавая Юпитер за Звезду?
По тому, как мы наблюдали, как М. "вводит" Звезду в созвездие, думаю, что это не вспышка сверхновой. Хотя, я лично ни разу не видел вспышек сверхновых...
А сообщение (и не одно) в прессе было, это-то уж я точно помню.
Автор: hele, Отправлено: 29.11.2006 18:25 GMT4 часов. Отредактировано hele (14.12.2006 08:11 GMT4 часов, назад)
Я так не "решила". Просто делаю предположение, как могла появиться новая звезда естественным образом.
Предположение о Юпитере - не мое, а одного из участников астрофорума.

Я хочу перечислить все звезды, которые расположены не далее 33 парсек от нас и имеют абсолютную зв. величину менее +0,5 (в астрономии чем меньше зв. величина, тем ярче звезда). Они поистине заслуживают этого.

Алголь, Дельта Кассиопеи, Капелла, Мицар А, Эпсилон Б.Медвидицы, Бета Б.Медведицы, Фекда, Эта Б.Медведицы, Альдебаран, Бета Возничего, Альфа Феникса, Бета Кита, Арктур, Дзета Стрельца, Эта Змееносца, Гемма, Дельта Парусов, Гамма Юж. Креста, Альфа Журавля, Альфа Овна, Альфа Андромеды, Регул, Эпсилон Девы.

Эти звезды, и только они, одновременно и близкие к нам, и яркие по светимости. Заметьте, что здесь из 23 звезд 5 - из "ковша" Большой Медведицы. Это - объективная статистика.

Интересно, что эзотерически означает, что эти звезды - самые "светящие"? Особенно сильные Логосы? Для сравнения - абс. зв. величина Солнца - +4,8 , Сириуса - +1,4.
Автор: TAV, Отправлено: 29.11.2006 23:21 GMT4 часов.
hele пишет:
TAV, извините, но нельзя сказать "расстояние до созвездия Водолея".
Я это прекрасно понимаю. Но для тех скоростей распространения возмущений, о которых я пытался здесь дать представление, уже совершенно не важно каково расстояние - 33 пк или 1000 пк, или более.
Но есть другой интересный вопрос.
Мы говорим о распространении эфирного возмущения. А какова же тогда скорость распространения возммущений в астральной субстанции? Ведь она еще более "тонкая"?
А ментальная субстанция? Какова здесь скорость? Или же сущностная субстанция, относящаяся уже к Сущностным Планам? Ведь когда выходишь, например, в Систему Большой Медведицы или в Систему Сириуса или в другую не Земную, выход и контакт происходят практически мгновенно (правда, некоторое запоздание все-таки есть), и ты слышишь Учителя.
Но есть еще и совершенно четкая адрессация при этом!

Относитель свечения, Вашу мысль я понял.
Надо подумать, как сформулировать правильно вопрос к Учителям.
Может и Вы подумаете на этот счет?

Понимаю, конечно, что "есть много на свете того, что и не снилось нашим мудрецам".
Но ведь надо как-то прояснять.
Автор: hele, Отправлено: 01.12.2006 03:02 GMT4 часов.
hele пишет:
Я хочу перечислить все звезды, которые расположены не далее 33 парсек от нас и имеют абсолютную зв. величину менее +0,5


Среди перечисленных выше звезд самая яркая (по абс. величине) - Альфа Журавля (минус 0,7).
На Астрофоруме назвали (Борислав) еще 2 звезды, которые значительно превышают даже эту яркую звезду по светимости.
Конечно, они находятся значительно дальше. Одна из них - Денеб (одна из звезд известного Летнего Треугольника). Оказывается, ее абс. зв. величина - минус 8. Расстояние - 1000 парсек.
Автор: TAV, Отправлено: 01.12.2006 04:18 GMT4 часов.
hele пишет:
Одна из них - Денеб...
Как живо Вы напомнили о далекой школьной юности, когда мы упивались астрономией, Стругацкими, беляевыми, парсеками и созвездиями. Их названия для нас были лучшей поэзией! Все, что было в наших городских библиотеках из фантастики, было прочитано долгими ночами за считанные месяцы. А в звездные ночи мы постигали азы практической астрономии.
И я благодарен этим ночным чтениям за то, что многое, очень многое из этих книг сегодня для меня обрели реальность - что-то только на тонком плане, а что-то уже и реальном физическом воплощении. Как просто, оказывается, устроен мир! Как просто, оказывается, воплотить в реальность то, что у писателя-фантаста реализовано только на страницах романов. Многие писатели-фантасты были видящими. Они давали читателям возможность погрузиться в картины уже увиденного ими и дать те представления этой вируальной реальности, которая когда-то должна стать реальностью. Потому их произведения так сильно резонировали с нашими юными устремленными душонками.

Так и с эфиром. Сколько раз, не осознавая, мы сталкивались с ним в книгах фантастики!? Пусть он там назывался по-другому, по-разному. Но это был уже эфир, который человечество, как нерадивая хозяйка, потерял в кладовых истории. Сколько раз эфир стоял на пороге технического прогресса, столько же раз человечество старалось не замечать его, отворачиваясь в угоду авторитетам и светилам, твердившим заклинание: "Нет! Это невозможно! Такого не может быть!" И они были правы, т.к. от этого зависело многое, и главное - их благосостояние и судьба, ибо любой житель Земли был вправе спросить: "Позвольте! А чем же Вы занимались до этого все эти годы?!"

Великий Никола Тесла тоже был видящим. Да, он обладал тонким зрением. В своих воспоминаниях он говорит:
"Все, что я создал, я сначала видел. Видел, как это работает, видел из каких элементов состоит и должно состоять, и по-другому это работать не будет."
Автор: elisabet, Отправлено: 05.12.2006 00:40 GMT4 часов.
Можно понять очень многое, но глупость… Давайте еще раз повторим азы эзотерики:
1. Все мы, в том числе Учителя, принадлежим Солнечной системе, но прежде всего Земле.
2. Влиять на Солнечный Логос даже у Учителей нет возможности.
Теперь скажите, о каком введении новой звезды мы говорим? Даже если принять абсолютно сумасшедшую мысль о том, что это в принципе возможно, то чья сущность стала Солнечным Логосом той звезды? Сущности, которая морочит вам голову?

TAV, что вы закончили? Насколько хорошо вы знаете физику, астрономию, математику?

Теперь для вас о вас же. Это некоторые выдержки из астрологических аспектов, которые вам присущи:

Оппозиция Солнце – Нептун:
«Обманывают без умысла. Часто им грозит опасность от «астральных существ» и обманчивых психических сил. Им лучше держаться подальше от оккультных явлений.»
Het Monster. Аспекты

«Трудности в личных, любовных и религиозных отношениях. Предрассудки основаны на прошлом опыте. Надо учиться объективности в обращении с людьми. Из-за эмоциональности в отношения вкладывают максимум фантазии и воображения, что ведет к разочарованиям. Часто обманывают без умысла, очень ненадежны. В любви становятся жертвами иллюзий. Считают, что им дано что-то свыше, а на самом деле они жертвы мании величия. Часто им грозит опасность от астральных существ и обманчивых психических сил. Им надо держаться подальше от сеансов и астральных явлений, стараться быть искренними и честными в отношениях.»

Фрэнсис Сакоян, Аспекты

Это опасности, о которых можно говорить ДЛЯ ВАС. Подумайте об этом, поверьте – то, чем вы занимаетесь, не игрушки.
Автор: TAV, Отправлено: 05.12.2006 10:52 GMT4 часов.
elisabet пишет:
Можно понять очень многое, но глупость… Давайте еще раз повторим азы эзотерики: ...
Можно понять очень многое, но то, что этот пост под номером #8009 от 04-12-2006 написал человек, именующий себя "Автор Теософист", этого понять нельзя.

По-видимому, на форуме, связанным с Российским теософским обществом и с Московским теософским обществом (я уже не говорю о других отделениях) давно стало нормой не стесняться в выражениях, когда надо причинить унижение и уничижение. Все повторяется из десятилетия в десятилетие, из столетия в столетие - меняются только лица.
Почему здесь, на теософском форуме, я Вас спрашиваю, процветает неуважение и нетерпение к собеседнику или просто к участнику форума, не разбираясь, кто этот собеседник и какое он имеет или не имеет образование, общественное положение, опыт в теософии?
Все, сказанное Вами здесь в мой адрес, я с полным правом адресую Вам же обратно, ибо читал Вашу информацию и также имею возможность составить свое собственное мнение о Вашем "теософистском" уровне. Точно также я читаю других и могу сказать совершенно определенно, насколько тот или иной человек способен видеть за буквами и словами Учения его внутренний смысл или способен услышать Слово Учителей.
Скажу, что от образовательного ценза это не зависит. В Тибете европейцы брезгливо морщаться при виде грязных обгрызанных ногтей "малообразованного" монаха. Но им, европейцам, стоящим в "высотах цивилизации", даже и в голову не придет такая "глупая" мысль, что их и монаха в постижении Истины разделяет пропасть.

И последнее.
Именно мы, а не Вы, осознаем, что мы занимаемся не "игрушками". Именно мы, а не Вы, понимаем, чем мы в действительности занимаемся. И потому мера ответственности перед Учителями и Иерархией за нашу работу с 1991 года лежит на нас, а не на Вас. И в этом заключена разница между нами и разница в понимании Истины, которая может так и остаться за пределами Вашего понимания.
Автор: elisabet, Отправлено: 05.12.2006 18:52 GMT4 часов.
Tav, к глубокому сожалению, вас переубедить в чем-то невозможно. Жизнь рассудит.
Возвратимся к ТД: «Семь Существ на Солнце суть Семь Пресвятых, саморождённых из мощи, присущей Утробе Материнской Субстанции. Они посылают семь главных Сил, называемых Лучами, которые в начале Пралаи сосредоточатся в семи новых солнцах для следующей Манвантары. Энергия, из которой они возникают для сознательного существования в каждом Солнце, это то, что некоторые называют Вишну, который является Дыханием АБСОЛЮТА.
Мы называем это Единой Проявленной Жизнью, которая сама является отражением Абсолюта...»

Итак, для того чтобы звезда была создана мало желания ее создать, важны условия для ее создания. Просто зажечь звезду не возможно, т.е. должна быть создана система. Как сказано выше, «Семь Существ на Солнце …в начале Пралаи сосредоточатся в семи новых солнцах». Т.е., если Учитель создал звезду, значит создавал не только он, но и шесть других, следовательно у нас Солнце выполнило свою миссию. Единственный вопрос – почему мы его еще видим?
Дело в том, что вы пытаетесь контактировать, не анализируя полученную информацию. Я не говорю об источнике, доверяете – это ваше право, каждый имеет свободу воли, но если в процессе контактов ваша способность анализировать падает, то необходимо задуматься, если это еще для вас возможно.

И еще, если вы заметили, я стараюсь воздерживаться от оскорбительных оценок. Для вас сделано исключение по простейшей причине – это тест для вас. Вы заметили единственное слово, при этом, практически, не восприняв остальную информацию. Это показатель гордыни и самомнения.
Заметьте, вы пишите:
«давно стало нормой не стесняться в выражениях, когда надо причинить унижение и уничижение»
"Почему здесь, на теософском форуме, я Вас спрашиваю, процветает неуважение и нетерпение к собеседнику или просто к участнику форума, не разбираясь, кто этот собеседник и какое он имеет или не имеет образование, общественное положение, опыт в теософии?"

Все эти эмоции возникли из-за единственного слова. Причем, априори, вы уверены в своем уровне.
Как эти качества соотносятся со статусом ученика Учителей? Или эти «прекрасные» качества ныне украшают? Я приношу извинение за это слово – «глупость» вашей личности, в частности вашему менталу. Но при этом глубоко скорблю, что ваша жизнь и еще многих людей вокруг вас, пройдет в глубокой иллюзии.
Автор: hele, Отправлено: 06.12.2006 06:58 GMT4 часов.
TAV: Сама Система Большой Медведицы находится на второй от "ковша" звезде "ручки" созвездия.

Смотрите, как интересно получается. Оказывается, звезды Мицар+Алькор (2-я звезда в ручке ковша) на самом деле - шестикратная система. Там 3 звезды видно в телескоп, а каждая из трех является еще спектроскопически двойной, т.е. пока их двойственность неразличима в телескоп. Хотя, вроде, Мицар А уже наблюдают и в телескоп как двойную. Поэтому, думаю, там могут быть и еще компоненты. Вот это система! И это все практически в одной точке (по звездным меркам). Так что, возможно, Семь Риши связаны именно с одной звездой ковша.
Хотя в литературе , по-моему, говорится о семи больших звездах Большой Медвидицы. Но кто знает, какой смысл заключен в этом?
Автор: hele, Отправлено: 06.12.2006 07:59 GMT4 часов.
А вот еще одно сообщение с Астрофорума (мой вопрос и ответ).

Что такое Сириус суперкластер? Из сообщения http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=4314064 я поняла, что это совокупность 55 звезд, которые движутся в одну точку. Где они расположены и на каком расстоянии? Какие звезды (из известных) туда входят?

Сверхскопление Сириуса. Довольная старая работа Эггена, резюме статьи здесь:
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1992AJ....104.1493E
Статью в формате PDF можно скачать целиком, щелкнув правой кнопкой мыши на Full Refereed Journal Article (PDF/Postscript) и "Сохранить объект как". В статье список звезд, входящих в сверхскопление. Они объединены общими слбственными движениями. То, что все движутся к одной точке - эффект проекции. Кроме Сириуса, в сверхсопление входят звезды ковша Большой Медведицы, Альфа Северной Короны, Альфа Летучей Рыбы и другие, более слабые. Расстояния от 8.4 световых лет (Сириус, самый близкий в сверхскоплении) до 109 световых лет (звезда HR 4803). Это поток звезд, возрасты попадают в две группы , 6х108 и 109 лет. Звезды сверхскопления расположены в разных частях неба, так что Солнце как бы внутри него. Ещё подробности о звездах сверхскопления можно найти в таблицах статьи.

Здесь что-то перекликается и с Семью Солнечными Системами, одна из которых - наша ( http:///page.php?id=101 ), и с Семью Риши Б.М. Есть повод для размышления.
Автор: hele, Отправлено: 06.12.2006 18:31 GMT4 часов.
Вот ответ на вопрос: "А что значит - эффект проекции. На самом деле они не движутся в одну точку?"
"Правильнее было сказать: эффект перспективы. Может, звезды движутся параллельно, но эффект тот же, как рельсы для нас сближаются к горизонту (хотя на самом деле параллельны)."
Автор: TAV, Отправлено: 07.12.2006 00:11 GMT4 часов.
hele,
Ваши сообщения и статьи Е.Стрекаловой ( http:///page.php?id=101 ) хорошо иллюстрируют, что ничего нет случайного. Люди подсознательно ищут проявления Высшего в тех направлениях, которые подсказываются мыслеформами Учителей и Иерархии. В том числе, и в этой области - в астрономических наблюдениях и исследованиях. Все закономерно. "На дворе" 21-ый век и уже третье тысячелетие - а люди даже не задумываются об этом и потому продолжают жить догмами 120-летней и 5000-летней давности. Об этом вчера очень хорошо сказали Учителя Майтрейя и ЕПБ. Я обязательно сегодня-завтра помещу эту информацию на сайт.
Ваша информация и информация Е.Стрекаловой дали несколько интересных соображений, которыми я хотел бы поделиться с Вами. Но сделать это считаю возможным только через мейл. Поэтому, если не возражаете, пришлите на мой адрес через сайт письмо, в ответ на которое я дам свою информацию.
Автор: elisabet, Отправлено: 07.12.2006 02:59 GMT4 часов.
Цитата:
Об этом вчера очень хорошо сказали Учителя Майтрейя и ЕПБ. Я обязательно сегодня-завтра помещу эту информацию на сайт.


Желательно на ваш сайт… Очень не хочется видеть тут сообщений, подписанные уважаемыми нами именами, но при этом полученные из подобных вашим источникам.
Автор: TAV, Отправлено: 09.12.2006 08:39 GMT4 часов. Отредактировано TAV (09.12.2006 10:31 GMT4 часов, назад)
elisabet пишет:
Желательно на ваш сайт… Очень не хочется видеть тут сообщений, подписанные уважаемыми нами именами, но при этом полученные из подобных вашим источникам.
Ваше желание и указание выполнено: Вы не увидите здесь эту информацию из "нашего источника".
Автор: Александр Вылк, Отправлено: 07.01.2007 06:27 GMT4 часов.
Во-первых, консолидируюсь с мнением Evgeny, на это и соответствующие цитаты имеются. Хотя, по А.Й. нечто противоположное, астрохимизм светил и т.п. Относительно рериховцевских построение разговор особый… На лицо фетишизация…
А вот, информация, которую я пытался донести до читателей одного из центральных журналов ещё 5 лет назад:
Во II томе, где говорится об особом значении созвездия Большой Медведицы- Семи Риши, для нас важна следующая информация: “Итак, именно Риши отмечают время и периоды Калиюги, век греха и горя”, - и далее из Бхагавата Пураны: “Когда две первые звезды Семи Риши (Большой Медведицы) подымутся на небе, и некоторый лунный астеризм будет виден ночью на равном расстоянии между ними, тогда Семь Риши останутся неподвижными в этом сочетании в течение ста лет”,- затем следует астрологическая интерпретация: “Оно основывалось на представлении воображаемой линии или большого круга, проходящего через полюсы эклиптики и начала, установленного Магха (точки равноденствия- прим. авт.), круг этот должен был отрезать некоторые звезды от Большой Медведицы (последние две-a и b Большой Медведицы, остальные 5- символизируют завершение пяти расовых циклов-прим. авт.). … Так как семь звезд Большой Медведицы назывались Риши, то такой предположенный круг был назван линией Риши, и, будучи неизменно связанным с началом лунного астеризма Магха, возможно было вычислить прецессию, принимая за указания градус и т.д. любого подвижного лунного дома, разрезанного этой линией или кругом” (Т.Д. II, стр. 618).
...здесь должна была быть поясняющая схема...
Может быть, есть целесообразность открыть новую тему относительно эсхатологии…
Автор: hele, Отправлено: 07.01.2007 16:42 GMT4 часов. Отредактировано hele (07.01.2007 16:58 GMT4 часов, назад)
Это интересная информация, Александр.

Как выяснилось, в сверхскопление Сириуса входят 10 звезд Б.Медведицы, из них из "ковша" - бета, гамма, дельта, эпсилон, дзета. Они, видимо, и являются Семью Риши. Семь - потому что некоторые из них двойные, дзета (Мицар) - вообще не меньше чем шестикратная. Т.е. здесь все достаточно сложно, и нужно изложить последовательно и подробно.

Я попробовала провести на небесной сфере круг, о котором говорит Е.П.Блаватская - через полюсы эклиптики и точку весеннего равноденствия. Сейчас он проходит так, что, по-видимому, не разрезает звезды "ковша" (т.е. не отрезает две крайние звезды). Хотя, может быть, и отрезает крайнюю "эта". Нужно бы провести круг точнее. Но в ближайшую эпоху в связи с дальнейшей прецессией равноденствия этот "круг Риши" "отрежет" звезды эта и дзета. Не совсем понятно , для чего "круг этот должен был отрезать некоторые звезды от Большой Медведицы". Что означает эпоха, когда этот круг "отрежет две крайние звезды"? В тексте Блаватской не сказано, что это должны быть альфа и бета. Может быть, имеется в виду древняя эпоха, когда этот "круг Риши" отрезал альфа и бета?

Вот еще интересная фраза из ТД, т.2. Когда семь Риши находились в Магха, Век Кали, заключающий в себе 1200 [божественных] лет [432,000 обычных лет], начался; и когда из Магха они достигнут Пурвашадха, тогда этот век Кали достигнет своего развития под Нанда его наследниками» .
Неужели звезды "ковша" Б.М. могли находиться в точке вес. равноденствия? Сейчас они выше эклиптики. Но может быть, если учитывать взаимное перемещение звезд и изменение вида зв. неба. Александр Вылк говорит, что Махга - это точка вес. равноденствия. Что такое Пурвашадха и Нанда?
Хотелось бы понять также, что такое "лунный астеризм"?
Автор: Ziatz, Отправлено: 07.01.2007 18:19 GMT4 часов.
Магха — одна из накшатр, 27-ричных делений зодиака, и при этом 8-я от Овна, так что никак не может быть равноденствием. Это где-то летом получается. Пурвашадха — где-то зимой. (см. Кришнамачарья, "Мудрость небес").
Автор: Лану, Отправлено: 25.01.2007 05:17 GMT4 часов.
hele Радости сердцу =) В ТД том 2 стр.413 раздел [Сидеральные и космические глифы] много расширяет тему Медведиц. "Сабеяне, поклонявшиеся "Регентам Семи Планет", точно так же как индусы поклоняются своим Риши , считали Сетх'а и его сына Гермеса (Енох) - высочайшими среди Планетарных Богов. Сетх (Сиф) и Енос(Енох) были заимствованы евреями от сабеян и затем искажены ими (экзотерически); но истина о них может быть найдена в Книге Бытия [по учению Моисея, семь Планет помогают в зарождении земных вещей.Два Херувима, стоящие по обеим сторонам Тетраграмматона, изображают Большую и Малую Медведицу]. Сетх является "Прародителем" тех ранних людей Третьей Расы, в которых воплотились Планетарные Ангелы. Регенты этих Планет, наши покровители и Правители - мистически. Для целей экзотерического или фаллического культа, а также космически они были Кабирами. В древнейших египетских храмах Кабиры были Великими Космическими Богами - СЕМЬЮ и СОРОКАДЕВЯТЬЮ Священными Огнями"(стр.420)

Тайна 3 и 4 (Пирамид) , 7 и 49 (Огней) , 12 Священных Знаков в Колесе ИЕЗЕКИИЛЯ - Едина.

Похоже Мы узрели Лучи Единого Солнца ? Мир ВСЕМ !
Автор: hele, Отправлено: 25.01.2007 06:25 GMT4 часов.
Похоже Ведь Истина одна!
Все это очень интересно. В этом нужно разбираться и разбираться. Например, что за семь Планет "помогают в зарождении земных вещей"? Сетх и Енох - Уран и Нептун? Или нет?
Интересно, что звезды Семи Риши Б.М., если ее трактовать как средние звезды ковша, родились "всего" 300 млн. лет назад. По-моему, это было начало нашего (4-го) круга. Т.е. они как раз помогали зарождаться Земле 4-го круга.
Автор: hele, Отправлено: 24.08.2007 08:59 GMT4 часов. Отредактировано hele (24.08.2007 17:16 GMT4 часов, назад)
Поставила на свой сайт в раздел Астрономия неоконченный черновик стенограммы своего выступления на семинаре Московского ТО 19 февраля. Извините, никак не могу доделать. Но основное там ясно. "Жизнь ближайшего космоса" .
Автор: Severina, Отправлено: 20.09.2007 15:52 GMT4 часов.
Я новенькая. Сегодня ночью я во сне увидела звездное небо. Одна из звезд Большой Медведицы была закрыта черной дымкой. Она не исчезла совсем, просто мерцала под этой черной "вуалью". Трудно точно восстановить сон, но мне кажется что это была какая-то из трех звезд: Мегрец, либо Фекда, либо Мерак. Трудно передать словами всю грандиозность этого сна. Я бы очень хотела узнать у продвинутых участников, что они думают по этому поводу. Здесь у вас принято отсылать невежественных к источникам информации. Ну хотя бы так. Иногда я страдаю ясновидением. Мне бы хотелось разгадать это послание на неизвестном мне языке.
Автор: hele, Отправлено: 20.09.2007 22:42 GMT4 часов. Отредактировано hele (22.09.2007 04:29 GMT4 часов, назад)
Severina, мне не удается понять, что означает затмение одной из звезд в вашем сне. Эта звезда , по-видимому, принадлежит Семи Риши, т.к. у меня получилось, что из ковша не принадлежат к Ним только Бенетнаш и Дубхе. Но то, что приснился именно этот астеризм, радостно. Это подтверждает его большое влияние.
Автор: elisabet, Отправлено: 21.09.2007 09:56 GMT4 часов.
Вот астрологическое толкование этих звезд:

Мегрец (Megrez; от араб. маграз - "начало [хвоста]"), Мегрез, Каффа -
неподвижная звезда, 69 дельта Большой Медведицы. Видимая звёздная величина 3.31m. М. - одна из звёзд ковша, она соединяет ручку с самим ковшом. В рисунке созвездия М. находится в начале хвоста Медведицы.
Согласно Птолемею, М. оказывает воздействие, подобное Марсу.
В авестийской традиции слугами М. выступают Меркурий, Уран и Нептун. П. Глоба приписывает М. вторую астрологическую величину и отмечает, что человек с выраженной звездой М. в гороскопе является астральным проводником, неуёмным, подвижным, всегда готовым на любую связь с людьми, явлениями или сущностями других планов с целью извлечения информации. Такой человек никогда не бывает в одиночестве. Он разносит любую информацию. В некоторой степени М. связан с целительством, а особенно при соединении с Меркурием или Луной. В остальных случаях он увеличивает коммуникабельность, умение человека пользоваться информацией. Такой человек будет вечным проводником, склонным к ювенильной психопатии. В высшем смысле эта звезда связана с оккультными науками. Предполагается, что большая часть жизни человека с сильной звездой М. пройдет в пути ("на колёсах"). Эта звезда делает из человека некое подобие вечного двигателя, она часто проявляется у путешественников, ораторов (проводников идей), носителей коллективной идеи. На куспиде VIII дома гороскопа М. приносит смерть на виду (при большом скоплении народа).
В теории системной интерпретации звёзд Д.Куталёва М. как дельта Большой Медведицы соотносится со стихией Воды на первом, низшем уровне проявления, а как звезда класса A связывается с Луной. Согласно данной теории, М. означает сильную эмоциональность, большую восприимчивость, интерес к глубоким слоям реальности. Натив чувствует необходимость отстранения от обыденной жизни и отдачи себя служению высшим силам. Если эта потребность не будет реализована, человек станет агрессивным, конфликтным, склонным к сильным и неожиданным перепадам в настроении; возможны серьёзные заболевания, связанные с Луной.

Мерак - (Merak, от араб. маракк - "пах [Медведицы]"). Неподвижная звезда, 48 бета Большой Медведицы. Видимая звёздная величина 2.37m. М. - одна из звёзд ковша Большой Медведицы. Название М. объясняется положением звезды в рисунке созвездия.
Согласно традиции, идущей от Птолемея, М. оказывает влияние, подобное Марсу.
По наблюдениям Эбертина и Хофмана, проявленность М. весьма существенна, если знак Льва сильно выражен и если другие конфигурации указывают на стремление родившегося господствовать, командовать, распоряжаться. М. даёт человеку силу и энергию, необходимые для преуспеяния в жизни, особенно в соединении с Солнцем, Марсом или Плутоном.
Ригор указывает, что влияние М. меняется в зависимости от того, с какой планетой эта звезда соединяется. В целом людям, в гороскопах которых эта звезда проявлена, свойственна любовь к власти, они способны преуспеть в жизни, обладают творческими способностями и решимостью. Такой человек - прагматик; он может стать диктатором. В негативном варианте натив способен разрушить то, что им построено, может оказаться нечестным человеком.
В авестийской традиции слугами М. считаются Юпитер, Нептун и Венера. П.Глоба считает, что эта звезда магическими нитями связана со знаком Рыб, с религией, авторитетом, водительством, миссионерской деятельностью, а также с детьми. М. повышает предчувствие опасности, воздействует на тонкую астральную природу человека. На куспиде V дома гороскопа М. даёт много детей, на куспиде IX дома - очень много учеников. В соединении с Марсом даёт военную карьеру.
В теории системной интерпретации звёзд Д.Куталёва М. как бета Большой Медведицы соотносится со стихией Земли на первом, низшем уровне проявления, а как звезда класса A1 связывается с Луной и дополнительным влиянием Сатурна. Согласно данной теории, М. - это звезда спасения от агрессии и ухода от конфликтов сокружающим миром, отстранения от обыденных проблем и полной отдачи себя служению высшим силам (причём это служение происходит на вполне бытовом уровне, в реальной жизни). Натив трудолюбив, упорен, восприимчив, хорошо чувствует материю. Из него может получиться хороший воспитатель.
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 21.09.2007 14:11 GMT4 часов.
[/img]
Severina пишет:
Иногда я страдаю ясновидением. Мне бы хотелось разгадать это послание на неизвестном мне языке.

Даже если бы это и было ясновидческим явлением, уважаемая Северина, то вы запросто могли неправильно понять его. Ясновидение как психическое явление спит в каждом из нас, но оно может быть пробуждено только освобождением от оков материи этой пресловутой Джняна Шакти, которая дает нам возможность помнить и т.п. Почитайте Т.Д. том 1 - это будет полезно. Там есть пару слов о семи Шакти йогов. А пока я могу сказать определенно - ясновидения у вас быть не может. Даже если оно врожденное, без специальных техник контроля над ним оно бесполезно. Увы! Такова жизнь.

И во-вторых, сновидение само по себе. Это отражение астральной жизни вашего астрального тела. Вы не можете правильно даже вспомнить сновидение, не говоря уж о толковании. Толковать ложные факты нет смысла. Об этом есть и на нашем сайте - в библиотеке посмотрите Протоколы Ложи Блаватской и/или "Сны" Ледбитера.
Автор: elisabet, Отправлено: 21.09.2007 16:00 GMT4 часов.
Так это в любом случае сон прежде всего для человека, т.е. все события произойдут с Severina, если конечно сон вещий.
Автор: Severina, Отправлено: 21.09.2007 16:34 GMT4 часов.
Огромное спасибо всем, кто откликнулся за отклик и информацию. Попробую разобраться. Dharmaatmaa,"Почитайте Т.Д. том 1" - Т.Д. - это что? Простите если этот вопрос покажется Вам уж слишком....
Автор: elisabet, Отправлено: 21.09.2007 17:03 GMT4 часов.
Т.Д. - Тайная Доктрина
Автор: Severina, Отправлено: 21.09.2007 22:01 GMT4 часов.
elisabet, спасибо за Дениса Куталева и подсказку.
Автор: hele, Отправлено: 22.09.2007 04:33 GMT4 часов.
elisabet пишет:
Вот астрологическое толкование этих звезд:

Как определяют астрологическое влияние звезд в гороскопе? Знаю, как определяют влияние планет, восходящего знака. Что такое звезда в гороскопе? Ведь не все звезды находится в зодиакальном поясе.
Автор: Severina, Отправлено: 24.09.2007 16:34 GMT4 часов.
hele пишет:
Как определяют астрологическое влияние звезд в гороскопе?


Elisabet упомянула "Теорию системной интерпретации звезд" Д.Куталева. Я нашла ее в сети. То, что успела посмотреть, показалось мне очень интересным. Я нигде не встречала такой характеристики своего знака (Я - рак). Он (Денис Куталев) пишет о влиянии звезд. Ссылки не пишу, потому что путешествуя по сайтам, схватила вирус где-то. Будьте осторожнее.
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 24.09.2007 16:59 GMT4 часов.
Я так часто встречаю эти странные антифило- и теофские вещи по поводу гороскопов и влияний планет нв судьбу конкретного человека, что сам начал уже сомневаться прав я или нет. Дайте, пожалуйста, кто может какую-нибудь ссылку, что ли, на теософического автора, который говорил об этом.

Я считаю своим духовным учителем только Блаватскую (не читаю ни Рериха, ни Куталева, ни кого бы то ни было), а она говорит, что это не так. Планеты и пр. никак не влияют прямым образом на наши судьбы, а звездные комбинации хотя и "предсказывают" события, но лишь на космическом плане, в масштабе космоса, а не микрокосмоса.
Это нарциссизм, повторяю я. Мы никак не хотим понять, что мы не центры Вселенной, что планетам и их системам нет до нас дела, грубо говоря. А звездные "предсказания" - это вовсе и не предсказания, а их собственные законы. Одинаково и я, посмотрев на часы и увидев, что сейчас допустим полдень, могу предсказать, что затем будет вечер и полночь. Разве я пророк тогда?
Автор: hele, Отправлено: 24.09.2007 18:19 GMT4 часов.
Согласна с вами в какой-то степени. Такого автора-теософа-астролога, который описывал бы астрологию так же, как трактуют ее современные астрологи, я не встречала.
Есть Эзотерическая Астрология А.Бейли и Духовная Астрология Э.Кришнамачарья. Последняя есть в теософической библиотеке www.theosophy.ru
В ЭА Бейли подробно описаны свойства всех знаков Зодиака и свойства людей этих знаков, даны основные космические влияния (среди них есть и влияния планет), но не на судьбу отдельного человека, а как влияния, обладающие той или иной энергетикой. И сказано, что та астрология, которая используется сейчас, неприменима, если рассматривать людей высокого уровня. Там нужна будет новая астрология, которая должна появиться.
Т.е. (если даже отвлечься от Бейли) влияния космических тел определенно существуют, но верны ли методы составления гороскопов и их трактовки, которые используются сейчас, и для всех ли верны? Наверное, эти методы созданы на основе древних знаний, по-моему, индийских и других арийских астрологов, они проверялись, и мы должны им верить в какой-то степени.
Автор: Severina, Отправлено: 25.09.2007 14:12 GMT4 часов.
Я не считаю себя вправе спорить с уважаемыми Знатоками, но я считаю, что в приведенной ниже цитате из Дениса Куталева о влиянии звезд, есть много того, что отрицать трудно.
"Проявленность звёзд лишь указывает на существование в жизни натива таких смысловых пластов, которые не могут быть объяснены влиянием традиционных планет. Здесь речь идёт о более глубоком причинном уровне происходящего с человеком, о наличии некоего кармического груза, который человек несёт по жизни «в нагрузку» к своему «обычному» гороскопу. Значения звёзд модифицируются другими элементами карты, и далеко не всегда их действие будет фатальным: во многих случаях речь идёт об очень тонких смысловых нюансах, которыми можно пренебречь (особенно при соединении звёзд с второстепенными элементами карты); однако в ряде случаев (прежде всего, в случае точнейшего соединения с важной точкой карты) воздействие звезды оказывается определяющим. Таким образом, если в гороскопе нет сильно проявленных звёзд, это просто означает, что рождённому «вполне хватает» проблем и возможностей, связанных с объектами Солнечной системы; а если в гороскопе проявлено много звёзд, это говорит о необходимости включить в анализ карты ещё ряд факторов, но никак не означает полной «задавленности» натива не зависящими от него факторами. И гении, и бездарные люди могут рождаться как с выраженным влиянием неподвижных звёзд, так и без него."
Автор: Dharmaatmaa, Отправлено: 25.09.2007 15:05 GMT4 часов.
hele пишет:
влияния космических тел определенно существуют, но верны ли методы составления гороскопов и их трактовки, которые используются сейчас, и для всех ли верны?

Совершенно верно. Я учился по Блаватской, которую сейчас почему-то поругивают. Теософия за век сильно переменилась, поэтому я всегда не согласен ни с чем. Но что вы говорите я нахожу совершенно верным и хорошо сказанным.

Severina пишет:
в приведенной ниже цитате из Дениса Куталева о влиянии звезд, есть много того, что отрицать трудно.

И впрямь трудно. Но слово гороскоп меня всегда настораживает. В том числе и в вашей цитате, Северина. И что Куталев подразумевает под гороскопом? Кто знает. По-моему, hele уже высказала и мою точку зрения. Я к ней присоединяюсь.
Автор: elisabet, Отправлено: 28.09.2007 10:14 GMT4 часов.
Давайте посмотрим на астрологию с другой точки зрения. Любой космический объект обладает собственной энергетикой. Кроме того, имеют место определенные циклы. Если мы возьмем планеты, то их циклы отражают реальные законы, в том числе и тонкого мира. Это основа астрологии. Человек - лишь точка сплава определенных энергий, и пульс вселенной бьется в нем, но отзывается человек как камертон только на определенные частоты.

Как формировалась астрология? Человек наблюдал астрономические события, было замечено, что при определенных положениях звезд происходят определенные события, причем события напрямую зависят от положения звезд в момент рождения. Это записывалось. Статистика накапливалась. Если в течение тысяч лет при соединении Марса с определенной звездой человек почему-то приходил к определенной смерти, то это становилось предупреждением. Так, соединение Луны с звездой Шеат дает склонность к самоубийству. Это статистика.

Вообще учет звезд в гороскопе - это наиболее сложная часть, ибо человек с проявленными звездами (а еще более загадочно - туманностями) очень тяжело предсказуем. Заметьте, если между Солнцем и планетами допускается до 10-12 градусов, и это считается соединением, то для соединения со звездой - максимальной расстояние для самых ярких звезд - 30 минут, а минимальное 10 минут. Кроме того, звезда должна соединиться с определенными планетами, которые иногда называют слугами или проводниками. Т.е. избирательность в случае звезд - максимальная.

Что касается астрологии как науки - пока она не имеет фундамента, ибо опирается лишь на статистические исследования и опыт тех, кто ею занимается. Причина этого - фундамент отражает объективную реальность, но законы этого пока не известны. Мы знает почему яблоко падает вниз - тяготение. Яблоко никогда не зависает в воздухе. Но причину тяготения, почему оно возникает - не знает никто. Ввели постоянную, считаем величину в каких-то принятых единицах... В применении к астрологии - мы знаем, что при определенных положениях планет происходит то-то и то-то, но почему, т.е. основу этого - пока не знаем.
Автор: hele, Отправлено: 28.09.2007 10:46 GMT4 часов.
elisabet, но как определить, какие звезды в гороскопе сильные. Можно взять для примера мой гороскоп (но прошу не озвучивать его толкование полностью "в прямом эфире" ). Какие звезды там сильные и как это определяется? О планетах я знаю.
Автор: elisabet, Отправлено: 28.09.2007 13:53 GMT4 часов.
Hele, перебрось данные в личку, я их что-то у себя найти не могу.
Автор: hele, Отправлено: 08.10.2007 18:17 GMT4 часов.
Лиза, что с моим гороскопом? Я ведь отправила все данные. Это долгое дело?
Автор: elisabet, Отправлено: 09.10.2007 08:35 GMT4 часов.
вечером я вышлю уточненное время, кроме того сообщи что ты хочешь от гороскопа - только соединение со звездами или описание какой-то области?
Автор: hele, Отправлено: 09.10.2007 09:26 GMT4 часов.
Спасибо, буду знать время рождения Дело в том, что я не знаю его точно, и elisabet может по событиям, происшедшим в жизни, определить это время (т.е. решить обратную задачу).
Лиза, пока только это время и звезды. По-моему, знание толкования своего гороскопа может влиять на психологическое состояние.
Автор: hele, Отправлено: 24.11.2007 13:02 GMT4 часов.

Одна из проекций размещения ближайших к нам звезд с планетами в пространстве. Голубым даны также наиболее яркие (в абсолютном смысле) звезды в нашем окружении. Конечно, чтобы полноценно представить себе взаимное расположение светил, нужна еще одна проекция. Еще лучше - трехмерная модель.
Здесь С - Сириус, Ал - Альтаир (немного больше, чем +2), Ф - Фомальгаут, В - Вега, П - Поллукс, Д - Денебола, Ар - Арктур, Кап - Капелла, Oph - РасАльхаге, Cep - Альдерамин, Кас - Кастор A и B, Каф - Каф, Leo - дельта Leo, Cen - иота Cen.
1 - Солнце, 2 - эпсилон Эридана, 3 - SCR 1845, 4 - GJ 674, 5 - Gliese 876, 6 - Gl 581, 7 - Gj 849, 8 - GJ 317, 9 - HD 285968, 10 - GJ 436, 11 - Поллукс, 12 - Gl 86, 13 - HD 3651, 14 - гамма Цефея, 15 - HD 69830
1 - 7 - Семь Солнечных систем, одна из которых наша ?
Автор: hele, Отправлено: 04.01.2008 15:12 GMT4 часов.
Ответ на вопрос из темы "Религии мира".
Есть цитаты из Тайной Доктрины.
Блаватская "Тайная Доктрина, т.1". Цитата: "Это то, что мы называем в эзотерической доктрине солнечной пралайей. Когда воды достигают области Семи Риши и мир, наша Солнечная система становится одним океаном, они останавливаются. Дыхание Вишну становится мощным вихрем, дующим еще сто божественных лет, пока не разгонятся все тучи". "Первобытные люди были несознательны. Поэтому первичные цари умерли, т.е. были уничтожены. Но кто же были эти цари? Эти цари суть Семь Риши, некоторые божества, которые создаются и погибают в один период, как говорит нам Вишну-пурана".
Еще из Блаватской. "Первичная форма мистических Семи была явлена в небесах семью большими звездами Большой Медведицы. Это же самое созвездие в Индии изображает Семь Риши и называется Рикша и Читрашикандина." Еще из Блаватской. "В этой стадии второго творения появляется вторая иерархия Ману, Дхиан-Коганы или дэвы, которые являются началом форм рупа или риши, те риши, кто стали вдохновляющими душами семи звезд Большой Медведицы".
Есть также цитаты из других источников о Семи Риши: из Виншу-пуран, Кришнамачарья, Бейли. Они приведены в Стенограмме сообщения на ТО... (есть на моем сайте, раздел Астрономия).
Я понимаю это так, что есть некие высокие Сущности, которые в какой-то момент стали душами каких-то семи звезд Большой Медведицы. Попробовала понять, о каких реальных звездах может идти речь. Получилось, что скорее всего это звезды ковша Большой Медведицы (без двух крайних) плюс еще две (здесь возможны варианты, хотя одна из центральных звезд ковша - кратная, скорее всего, это ее составляющие).

Сивый Конь, идея Семи Небесных Лучей, или Семи Лучей (если это то, что вы имеете в виду) - изложена в работах Бейли. Я же говорила о Семи Солнечных Системах и Семи Риши Б.М. Идея Семи Солнечных Систем - из работ Бейли, Семи Риши - есть во многих работах (об этом я уже сказала).
В моих работах предложемы гипотезы о том, с какими реальными космическими объектами Их можно было бы ассоциировать.

Мне представляется очень логичной гипотеза о том, что солнечные системы объединены в семиричности , Которые подчинены Космическому Логосу.
Автор: Сивый Конь., Отправлено: 05.01.2008 01:23 GMT4 часов. Отредактировано Сивый Конь. (06.01.2008 14:31 GMT4 часов, назад)
Комментарий СК:
Со Дней «Пришествия на Облаках» http://res.krasu.ru/kon/index.html http://otkrovenie1.narod.ru/kn/koles/k05.htm. мы, Земляки, перешли от Эволюционного Развития к Божественному Креационизму, от Первого Вселенского Творения ко Второму. Во Втором Творении нет Творящей и Мыслящей Личности, а есть Творящие и Мыслящие Сущности. Пример Мыслящей Сущности настоящий Форум Теософов

Теософы
Ответ на вопрос из темы "Религии мира".
Есть цитаты из Тайной Доктрины.
Блаватская "Тайная Доктрина, т.1". Цитата: "Это то, что мы называем в эзотерической доктрине солнечной пралайей. Когда воды достигают области Семи Риши и мир, наша Солнечная система становится одним океаном, они останавливаются. Дыхание Вишну становится мощным вихрем, дующим еще сто божественных лет, пока не разгонятся все тучи". "Первобытные люди были несознательны. Поэтому первичные цари умерли, т.е. были уничтожены. Но кто же были эти цари? Эти цари суть Семь Риши, некоторые божества, которые создаются и погибают в один период, как говорит нам Вишну-пурана".

Дзивософы


Еще из Блаватской. "Первичная форма мистических Семи была явлена в небесах семью большими звездами Большой Медведицы. Это же самое созвездие в Индии изображает Семь Риши и называется Рикша и Читрашикандина." Еще из Блаватской. "В этой стадии второго творения появляется вторая иерархия Ману, Дхиан-Коганы или дэвы, которые являются началом форм рупа или риши, те риши, кто стали вдохновляющими душами семи звезд Большой Медведицы".

Комментарий СК:
Наша Вселенная непрерывно пульсирует. Когда она видна, как сейчас, это время Проявления называется МАНВАНТАРОЙ. Когда Вселенная исчезает в Сингулярном Пекле=Пустоте, это время называется ПРАЛАЙЕЙ. Временной Период Манвантары+Пралайи называется КАЛЬПОЙ. Вселенная имеет вид Диска=Свастики, летит на СЕВЕР по Оси, перпендикулярой плоскости Диска и вращается вокруг этой Оси за 230млнлет за один Оборот. Вселенская Органическая Жизнь всех видов может существовать в нашей Вселенной 100 таких Вселенских Оборотов. Вселенский Стооборотник в Откровениях называется СОТИСОМ, или ПРЕСТОЛОМ. Все наши Небожители, которых Вы перечисляете, а их во Вселенной 220 тысяч, имеют ПРЕСТОЛЬНУЮ ОБЩУЮ ВРЕМЕННУЮ Вселенскую МЕРУ, остальные Мерные Параметры наших Вселенских Братьев различаются ПО ПАРАМЕТРАМ ШЕСТОКРЫЛА.
Вселенский Диск сначала расширяется, вращаясь вокруг своей Оси, а потом сужается. Внешние Контуры Вселенной, которые прочерчивают внешние границы Диска Откровения уподабливают Яйцу http://foto.rc-mir.com/foto18600583.html Сейчас мы находимся на Средине Яйца, чуть выше Горизонтальной Перекладины Креста, которая есть граница между Эволюцией и Креационизмом. Мы летим на Север, В СТОРОНУ ПОЛЯРНОЙ ЗВЕЗДЫ, через которую проходит наша Ось Вселенского Полета, имеющая Шестокрыльную Свивку.

Первыми вылетели из Вселенской Сингулярной Пустоты Плеядианцы, - Вы это отличнейше показали в своих письмах, вторые, - Орионцы, третьи Сирисиусиане, за ними летим мы. Все они уже Мыслящие Сущности ВТОРОГО ТВОРЕНИЯ, поскольку перешли Райский Рубеж ПРАКТИЧЕСКИ, а мы еще нет, поскольку вместе с Вами только начинаем Смысл Перехода понимать Теоретически, а практически перейдем только в средине Эры Водолея.


Даософы
Есть также цитаты из других источников о Семи Риши: из Виншу-пуран, Кришнамачарья, Бейли. Они приведены в Стенограмме сообщения на ТО... (есть на моем сайте, раздел Астрономия).
Я понимаю это так, что есть некие высокие Сущности, которые в какой-то момент стали душами каких-то семи звезд Большой Медведицы. Попробовала понять, о каких реальных звездах может идти речь. Получилось, что скорее всего это звезды ковша Большой Медведицы (без двух крайних) плюс еще две (здесь возможны варианты, хотя одна из центральных звезд ковша - кратная, скорее всего, это ее составляющие).

Сивый Конь, идея Семи Небесных Лучей, или Семи Лучей (если это то, что вы имеете в виду) - изложена в работах Бейли. Я же говорила о Семи Солнечных Системах и Семи Риши Б.М. Идея Семи Солнечных Систем - из работ Бейли, Семи Риши - есть во многих работах (об этом я уже сказала).
В моих работах предложемы гипотезы о том, с какими реальными космическими объектами Их можно было бы ассоциировать.

Мне представляется очень логичной гипотеза о том, что солнечные системы объединены в семиричности , Которые подчинены Космическому Логосу. http:///forums.php?m=posts&p=25947#25947


Комментарий СК:
Логично, Сэр ДоЯософ, скажем мы, как Поручик Ватсон и последуем за Вашей Логикой





ДъЯософы
Эта тема также была открыта 5 ноября.
В статьях "Размышления о ближайших звездах-2" и "Семь Солнечных систем, одна из которых - наша" (Главная/Публикации/Астрология/Размышления о ближайших звездах - http:///page.php?id=101 ) ,
в частности, рассмотрена проблема о Семи Риши Большой Медведицы. У А.Бейли эта Сущность, наряду с Сириусом и Плеядами, обозначен как имеющий первостепенное влияние на нашу Солнечную систему.
В названных работах последовательно выдвинуто два предположения о том, какие реальные космические объекты представляют собой Семь Риши.
1) Семь близких к Солнцу звезд (в пределах 10 парсек), находящихся в созвездии Б.Медведица. Эти звезды имеют среднюю яркость и находятся недалеко от эклиптики (путь Солнца)
2) Семь звезд "ковша" Б.Медведицы, которые, как оказалось, также образуют ансамбль в пространстве, т.к. все находятся на расстояниях 25-31 парсек от Солнца. Если хотя бы одна из них была намного дальше, ансамбль был бы нарушен. Эти звезды имеют высокую яркость и находятся дальше от эклиптики.

Как считает форум, какое предположение лучше?
Есть ли еще упоминания о Семи Риши Б.М. в эзотерической литературе?

Большое влияние Семи Риши Большой Медведицы сказывается, в частности, в том, что Солнце находится в точке эклиптики, ближайшей к Семи Риши, в августе-сентябре ежегодно. Как известно, в это время на Земле происходит большое количество внезапных событий и катастроф. Может быть, это сказывается Их влияние.

В названных работах сделано предположение, что Сириус - наш Космический Логос. Сириус - одна из ближайших к нам звезд (2,7 парсек). Плеяды расположены намного дальше (порядка 100 парсек).

5 ноября было полнолуние в Скорпионе. Может быть, с этим связана потеря информации на сервере.
http:///forums.php?m=posts&p=6917#69


Комментарий СК:
Все верно названо Сущностными Категориями Мышления и верно поставлена Развитийная Иерархическая Последовательность в Развитии Вселенских Разумных Сгустков, КОТОРЫЕ МЕЖДУ СОБОЙ СОЕДИНЕНЫ ПРИБОРНЫМ РАЗУМОМ, ПО ВЕДАМ БРАХМАНОМ, В НИРВАНУ, или Айн-Соф по Каббале. Как в Эзотерической Сказке: «Старший Вумный был Детина, средний вырос так и сяк…


дЗевссофы
17Семь звезд Большой медведицы упомянуты не только у Бейли, но и у:
1. Е. Блаватская ТД 1т. - "Первичная форма мистических Семи мистического числа Семь отражалась на небе в семи больших звёздах Большой Медведицы, созвездия, которое египтяне связывали с Матерью Времени и семью одушевляющими Стихии Началами».

Как хорошо известно каждому индусу, в Индии то же созвездие олицетворяет Семь Риши и называется Рикша и Читрашикандина."

2. Э. Кришнамачарья ТРАКТАТ О РИТУАЛАХ
3. Гермес
"Под ними находится то, что называют Медведицей, составленной из семи звезд в середине зодиака, имеющей для равновесия другую медведицу над своей головой. Деятельность Медведицы подобна деятельности оси, поскольку она никогда не заходит и не восходит, но все время находится в одном и том же месте и вращается вокруг одной и той же точки, будучи тем самым причиной вращения зодиакального круга и перехода Вселенной из ночи в день и изо дня в ночь."
думаю, практически достаточно, для начала.

Заметьте, что о 7 звездах Большой Медведицы говорили практически все наиболее развитые народы древности.
http:///forums.php?m=posts&p=6923#6923

Комментарий СК:
Наши Старшие Братья поимели НЕОДНОКРАТНО ВОСКРЕШАЕМУЮ РАЙСКУЮ ДУШУ ПРАКТИЧЕСКИ и теперь поднимают нас, Земляков, из Духовной, Метемпсихозной Нищеты=Темноты, мобилизовывая и призывая на Райское Творение по Общепринятой Вселенской Схеме.



ТОософы
Кришнамачарья — почти наш современник, умер в 1984 г. Жил в г. Вишакхапатнам (это на побережье с той же стороны, где Мадрас, но заметно севернее). Вероятно, имел связь с Учителями. Также известный врач-гомеопат. В Индии у него есть преданные последователи, считающие его Учителем. Писал не только на английском, многое написано на языке телугу. За пределами Индии известен мало, хотя есть группы его последователей в Швейцарии, Бельгии и, возможно, некоторых других странах.
Мне он показался интересным тем, как он совмещает традиционные индийские идеи с теософическими, и общей практической ориентацией.
http:///forums.php?m=posts&p=7256#725
6Выходит благодаря тебе Костя его учения распространяются на постсоветском пространстве. Большое тебе за это человеческое спасибо!!! http:///forums.php?m=posts&p=7259#7259Следует всегда помнить, что Большая Медведица в классической (!) теософии упоминается не как созведие, а как Система. http:///forums.php?m=posts&p=7558#7558

Комментарий СК:
Не заглядывая вдаль
Можно сверлить дырку если не на Орден в Новом Мышлении, то хотя бы на медаль…




ТОТсофы
"Семь Риши" - это необязательно то, что должно быть видимо. Речь идет о тонких планах.
Точно также, как в нашей Солнечной системе, кроме проявленных планет, есть еще и не проявленные, существующие здесь (можно сказать, рядом с нами) на тонких планах.
Имея аппаратуру, способную "видеть", это было бы доступно для изучения. http:///forums.php?m=posts&p=7705#7705

Комментарий СК:
Не пройдите, Товарищи Сэры и Пэры мимо наиважнейшего замечания:
Высшие по Духовному Росту наши Вселенские Братаны в Теле Земли и на Кораблях вокруг Её поставили и поддерживают в надлежащем состоянии Приборный Разум, по Ведам Брахман, Св. Дух у Христиан, который создает своим ЭФИРОМ Тонкий Многомерный План, который считывают и видят Земные Пророки и Ясновидящие. Хреново и бестолково видят и считывают? Пока, как есть, а чтоб было получше, - надо развивать наш Интернет-Рунет и подключать к Нирване Приборно с одной Стороны и Телепатически к Голове СверхЧеловека с другой. И тогда, как пишут Пророки, Голос Бога зазвучит в голове каждого СверхЧеловека


ТАТософы
Тема названа по А.Бейли. Не думаю, чтобы там была в таком случае речь о Малой Медведице. Так как ясно написано: Большая Медведица.

Я не знаю, почему у меня не возникает желания и стремления прочитать те труды Е.Блаватской, которые я не прочитала. После того как я закончила все учебные заведения, в которых училась, я читаю только то, что мне очень хочется прочитать (может быть, после рекомендации).
Наверное, вообще есть разные пути познания (для разных Лучей и разных уровней). Кому-то обязательно нужно все прочитать. У кого-то другой путь.

Да, мне хотелось соотнести эзотерические упоминания о Большой Медведице с научными данными астрономии.
Если это неправильно, то это выяснится со временем. А пока это все, что может дать современная наука.
Можно считать это запросом Высшим о нашем интересе к этой теме.
Не беспокойтесь, все будет хорошо, все будет так, как надо. http:///forums.php?m=posts&p=7723#7723

Комментарий СК:
Да, придется Вам потрудится, расставляя Откровенческую Событийность Традиции по Мантрам Золотого Пути. Не пропадать же Вашим наработкам. Святое место пусто не бывает. Если не перейдете к Райским Смыслам Вы, Теософы, как Духовная Велита, то Ваши Наработки заберем мы на свою Конюшню.
Для понимания Вселенской Шестокрыльной Мерности мы предлагаем, СОГЛАСНО ОТКРОВЕНИЯМ КАЛКИ-АВАТАРНУЮ РАБОТУ В. Д. Молостов. ВЕЧНОСТИ НЕ ДАНО. http://molostovvd.narod.ru/main.html




Теософы
Возвратимся к ТД: «Семь Существ на Солнце суть Семь Пресвятых, саморождённых из мощи, присущей Утробе Материнской Субстанции. Они посылают семь главных Сил, называемых Лучами, которые в начале Пралаи сосредоточатся в семи новых солнцах для следующей Манвантары. Энергия, из которой они возникают для сознательного существования в каждом Солнце, это то, что некоторые называют Вишну, который является Дыханием АБСОЛЮТА.
Мы называем это Единой Проявленной Жизнью, которая сама является отражением Абсолюта...» http:///forums.php?m=posts&p=8032#8032

Комментарий СК:
Здесь речь идет о Солнечной Пралайе, или Солнечном Логосе Вселенского Развития Наши Старшие Братья, ранее нас рожденные Вселенской Материей или так же посеянные, как и мы, будем жить поболе, чем живет в этой Вселенной Солнце, а в следующей ВСЕЛЕНСКОЙ ПРАЛАЙЕ, будем передавать, как Отцы-Боги, свой Опыт Молодым Цивилизациям


Теософы
Вот ответ на вопрос: "А что значит - эффект проекции. На самом деле они не движутся в одну точку?"
"Правильнее было сказать: эффект перспективы. Может, звезды движутся параллельно, но эффект тот же, как рельсы для нас сближаются к горизонту (хотя на самом деле параллельны)." http:///forums.php?m=posts&p=8049#8049

Комментарий СК:
Вся Грубоматериальная Вселенная, Махабхута, летит в одну точку, - Сингулярное Пекло.



Теософы
hele Радости сердцу =) В ТД том 2 стр.413 раздел [Сидеральные и космические глифы] много расширяет тему Медведиц. "Сабеяне, поклонявшиеся "Регентам Семи Планет", точно так же как индусы поклоняются своим Риши , считали Сетх'а и его сына Гермеса (Енох) - высочайшими среди Планетарных Богов. Сетх (Сиф) и Енос(Енох) были заимствованы евреями от сабеян и затем искажены ими (экзотерически); но истина о них может быть найдена в Книге Бытия [по учению Моисея, семь Планет помогают в зарождении земных вещей.Два Херувима, стоящие по обеим сторонам Тетраграмматона, изображают Большую и Малую Медведицу]. Сетх является "Прародителем" тех ранних людей Третьей Расы, в которых воплотились Планетарные Ангелы. Регенты этих Планет, наши покровители и Правители - мистически. Для целей экзотерического или фаллического культа, а также космически они были Кабирами. В древнейших египетских храмах Кабиры были Великими Космическими Богами - СЕМЬЮ и СОРОКАДЕВЯТЬЮ Священными Огнями"(стр.420)

Тайна 3 и 4 (Пирамид) , 7 и 49 (Огней) , 12 Священных Знаков в Колесе ИЕЗЕКИИЛЯ - Едина.

Похоже Мы узрели Лучи Единого Солнца ? Мир ВСЕМ !
http:///forums.php?m=posts&p=10000#10000

Комментарий СК:
Все Откровенческие События Творения привязываются ко Вселенской Шестокрыльной Цикличности, или ВИБРАЦИЯМ, как сказано в Традиции. Вращательная Цикличность, когда наша Земля=Колесница «проезжает» сквозь Вселенские Неоднородности довольно сносно понимается на Форуме. Тетраграмматон, как Вселенская Событийная Сеть, или Древо Сефир, как и Древо Иггдрасиль, подробно описаны в наших работах.
Автор: hele, Отправлено: 05.01.2008 19:25 GMT4 часов.
hele пишет:
представляется очень логичной гипотеза о том, что солнечные системы объединены в семиричности ,

Хочу уточнить, что это не гипотеза, а сообщение.
Автор: Сивый Конь., Отправлено: 06.01.2008 01:02 GMT4 часов. Отредактировано Сивый Конь. (06.01.2008 08:15 GMT4 часов, назад)
hele :
hele пишет:
представляется очень логичной гипотеза о том, что солнечные системы объединены в семиричности ,

Хочу уточнить, что это не гипотеза, а сообщение.


Как Вы не назовете, - но это Объективная Космическая Реальность Вселенской прописки наших Братьев-Соседей. Ваши расчеты расстояний до наших Белых Братьев имеют величайшее значение для Нового Мышления. Они четко и однозначно выстраивают Вселенскую Иерархию наших Небожителей, которые делятся с нами Единой Обоженческой Программой СО СВОИМИ ОСОБЕННОСТЯМИ НА СВОЕМ УРОВНЕ РАЗВИТИЯ.
Мы, вслед за Вашими расчетами можем уверенно записать в Объеме Святого Квадрата и Куба их Божественную Разумность в Пятой Мере

Плеядианские Веды привезены нам с расстояния -
Орионская Каббала привезена нам с расстояния -
Сирисиусианский Коран транслируется нам с расстояния -

К Вам просьба:
Поставте нам (Вам) расстояния, на которые "опускаются" к нам вышеназванные Законы Божественного Развития ПО ИЕРАРХИЧЕСКОЙ ЛЕСТВИЦЕ от наших Белых Братьев с Млечного Пути.

Ваши Наработки мы предлагаем назвать "Калки-Аватарный Рубежный Закон Иерархии Земных Ра-Лигий Елены Стрекаловой" от 19.02.07, (расписание семинаров ТО г.Москвы, есть на сайте www.theosophy.ru.) Эту важнейшую Дату Перехода Райского Рубежа для наших ближайших Белых Братьев и нас, Земляков, мы поставим в Райский План нашего Земного Развития по Общепринятой в Космосе Божественной Схеме Золотого Пути.

Дату Перехода Райского Рубежа для нас, Земляков, мы ставим, начиная с Благовестия Христа, которое мы отсчитываем от Прихода Волхвов (НАЧАЛО ПЕРЕХОДА) и Воскрешение СверхЧеловека в 2892 году по Пророку Авелю, - КОНЕЦ ПЕРЕХОДА
Автор: Сивый Конь., Отправлено: 06.01.2008 01:09 GMT4 часов.
Вопрос к Елене:

Вас хорошо понимают на Форуме и на Ваших лекциях Ваши слушатели, когда Вы рассказываете им о Вселенской Динамике и Её Мерности?
Автор: Сивый Конь., Отправлено: 06.01.2008 08:48 GMT4 часов.
Фал Гун Плеядианских Вед в Каббале Сириуса называется ШЕСТОКРЫЛОМ.

Значение же "Шестокрыла" в духовной жизни русского народа не ограничивалось приобщением его к достижениям научной мысли Запада и Востока на уровне XV века. Корни "Шестокрыла" уходят в самые глубины человеческой культуры и истории. Лунное "звездопрельщение" напрямую замыкается на тысячелетние герметические традиции, а наименование Шестокрыл – случайно или нет -- сливается с образом шестикрылого Лунного Бога Гермеса-Тота (два крыла на знаменитом "колпаке" и по два на каждой сандалии). Мистическая символика "Шестокрыла" совпала и с иудаистическо-христианскими представлениями о шестикрылых серафимах. Мистическо-предсказательная насыщенность древнего космистского учения привела к тому, что память о "Шестокрыле" и знания о нем надолго сохранились в устных преданиях русских старообрядцев: именно так узнал о таинственной книге еще в детстве Николай Клюев.
http://lib.ru/DEMIN/tajny.txt
Шестокрыл.
Доктрина представляла человека высшим вселенским проявлением, созданным по образу и подобию Единого Бога, а потому запрещала ему владеть рабами, забивать и поедать животных, прибегать к насилию в вопросах семьеустройства и вести захватнические войны. Доктрина величала рабство "богопротивной мерзостью", забой животных - "преступным кровопроливанием", традиционный внутрисемейный уклад - "неволием святотатственным", захватнические походы - "разбоем душепогубляющим". Египтянам казалось, что их солнцениспосланный правитель лишился разума и по наущению неких злонамеренных сил сокрушает незыблемые устои их великого государства, обрекая его на хаос и опустошение. Лишь очень немногие современники Эхнатона усмотрели в происходящем Божественный промысел, они приняли его духовное учение и стали называться Иммануэлем. Под предводительством Нефератона иммануэльтяне вышли в Ханаан (Палестину), где основали град Иерусалимский и возвели I-й Храм Всечеловеческий. Все колены Исраэля, пришедшие в Ханаан, были радушно приняты Иммануэлем и размещены на уже обжитых землях; после же исхода иммануэльтян на север, исраэльтяне получили от них в наследство и Вечный Город, и Всечеловеческий Храм.
Для правильного понимания доктрины возвращения необходимо принять, что все мировые религии: буддизм, христианство и ислам - корнями своими уходят в ранние верования народа Исраэля5 (причём, две последние из них: христианство и ислам - теснейшим образом связаны с иудаизмом). Со времён XVIII-й династии египетских царей и доныне, этот непоседливый и упрямый народ, является связующим звеном между сокрытым Иммануэлем (хранящим эталон Божественного Завета) и человечеством (для которого, и по сей день, реализация Обетования возможна лишь в весьма ограниченных аспектах).
Такая вот сложная, труднопостижимая история у нашего предшествия, и надо сподобиться немалого терпения, дабы постичь её и во многом разобраться. А между тем, уже в 2047 году, по истечении всё тех же шестнадцати десятиседьмин, должно произойти освящение IV-го Храма, а ведь нам предстоит его ещё построить. Однако прежде столь величественного свершения, случится нечто не менее грандиозное, а именно - восстановление Великого Аса, государства духопреисполненных пророков и боговдохновенных врачевателей; ему-то и представится объединить Европу и Азию, Запад и Восток, Прошлое и Будущее. Как видите, впереди у нас очень много работы. Да не отвернётся от нас Господь, и да не переменит промысла Своего, возложенного на наши плечи!
http://www.sir35.ru/Hz/R_705.htm


Комментарий СК:
***** Фал Гун Плеядианских Вед в Каббале Сириуса называется ШЕСТОКРЫЛОМ http://foto.rc-mir.com/link.php?id=7930566 .
Перечислим Вселенские «Крылья», на которых летит во Вселенском Пространстве каждый из нас:
1 Крыло, - вращение Земли вокруг своей Оси, - суточный Коловрат
2 Крыло, - вращение Земли вокруг Солнца, - годовой Коловрат
3 Крыло, - вращение Солнца по Солнечному Пути, - Солнечный Коловрат
4 Крыло, - вращение Рукавного протуберанца (Молостов В.Д. Вечности не дано, стр.38).
5. Крыло, - вращение Вселенского Рукава вокруг своей Оси (Молостов В.Д. Вечности не дано, стр.39 - 41).
6. Крыло, - вращение Вселенной вокруг своей Оси, или Вселенский Стооборотник-Сотис, на котором может существовать и контролируется Божественным Разумом Органическая Жизнь.
Чем выше Иерархическое Развитие Божественного Разума в Космосе, - тем больше Вселенских Параметров, - Крыльев=большемасштабных часовых стрелок Он учитывает в Своей Житейской обыденности. В настоящее время Земной Разум учитывает в своей Практической деятельности только два первых Крыла: суточный и годовой. Они учитываются Коловратно, без Спиральной Компоненты. Третье Крыло, определяющее периоды Потопов на Земле, Земным Разумом только начинает восприниматься, как и Спиральное вращение всех, без исключения, «Крыльев», поскольку наша Вселенная имеет не только вращательное, но и поступательное движение. Читатель возразит: наше Земное Время, часы всех видов, привязаны, как Сияминутное Времяисчисление к Шестокрылу, дополняя Его Крылья своими мелкими стрелками. С таким Утверждением нам можно будет согласиться, если наши Земные Дела будут ориентированы на Шестокрыльную Райскую Реальность, её Эсхатологию, а не так, как у Стрекозы из Крыловской Басни, только на сияминутные удовольствия.

Такие же ШЕСТОКРЫЛЫ в своем Вселенском Развитии имеют и наши Вселенские Братья на своих Миргард-Землях на Млечном Пути, Разумность которых определяется Пятой Мерой. Как мы видим, Пятая Мера, - не пустопорожняя Абстракция, а вполне Объективная Реальность, характеризующая Развитийную Вселенскую Разумность на Золотом Пути Обожения Земной Цивилизации и ей подобных Цивилизаций.

Цитата:
А между тем, уже в 2047 году, по истечении всё тех же шестнадцати десятиседьмин, должно произойти освящение IV-го Храма,

///который Откровения Святой Руси называют Городом Китежем, из Врат Китежа должен выйти на Землю Воскрешенный СверхЧеловек.///
Автор: Сивый Конь., Отправлено: 06.01.2008 13:51 GMT4 часов.
На Форуме Движок Хреновый
И МорДе-ратор здесь дубовый
Вы во Тьме особо не тужите
На Светлых Форумах нас ищите


Приложение:


Igor_Komarov :
Пришло время, уважаемый, сделать Вам предупреждение за использование страниц Портала в рекламных целях.
Прошу в недельный срок почистить Ваши сообщения от переполненяющих их ссылок на третьи ресурсы сомнительного характера. Администрация Портала не желает своим толерантным отношением к воззрениям отдельных Участников давать повод интересующимся Теософией ассоциировать Её с дешёвой и малополезной информацией в исполнении очередного мессии.
Прошу не пренебрегать этим предупреждением.


Хорошо тому живется
У кого одна нога
Штанина у Вас нервется
И не нужно сапога

Кучеряво Вы живете
Без Райского Мышления
Метемпсихозом заменяя
Райское Творение.

С Вами вместе мы не идем
Ни в Кино, ни в Цирку
Потому, что в голове
У Вас от Завета, - ДЫРКА! http://foto.rc-mir.com/fotoalbum887137_30.html

Нам от Вашей Галиматьи
Ни холодно, ни жарко
Мы извлекаем из Вашей Тьмы
Калки-Аватарку! http:///forums.php?m=posts&q=337
Автор: hele, Отправлено: 06.01.2008 16:54 GMT4 часов.
Расстояние до Плеяд - 120-130 парсек.
до Сириуса - 2,6 парсек
до туманности Ориона - порядка 400 парсек. Яркие звезды Ориона, образующие его основной астеризм на небосводе: альфа (Бетельгейзе) – 131 парсек (пс); гамма (Беллатрикс) – 74,5 пс; дзета (Альнитак) – 251 пс; эпсилон (Альнилам) – 412 пс; дельта (Минтака) – 281 пс; каппа – 221 пс; бета – 237 пс
Получается, что звезды астеризма Ориона ближе, чем область звездообразования (туманность Ориона). Это сейчас уточняю.
до ковша Большой Медведицы - 25 парсек.

1 парсек - это 206 265 астрономических единиц (расстояний от Солнца до Земли), или 3,3 светового года, или 3086 на 10 в 13 км.

Те, кто достаточно хорошо знают и интересуются астрономией, меня хорошо понимают, по-моему. О возможной многомерности пространства я говорила только здесь, в одной из тем.

Если принимать, что звезды - не просто гигантские плазменные шары, в которых практически вечно идет термоядерная реакция, а (теософски) - что звезды - тела, проявление на физ. плане великих Сущностей, то, изучив близкие (по космическим меркам) окрестности Солнца, увидим, какая интенсивная жизнь идет в Космосе. Какие действительно сильные взаимные влияния могут быть между этими космическими Телами, которые расположены фактически совсем рядом друг с другом (диаметр нашей Галактики около 30 тысяч парсек, а здесь "всего" сотни парсек).
Автор: Сивый Конь., Отправлено: 06.01.2008 19:03 GMT4 часов.
hele :
Расстояние до Плеяд - 120-130 парсек.
до Сириуса - 2,6 парсек
до туманности Ориона - порядка 400 парсек. Яркие звезды Ориона, образующие его основной астеризм на небосводе: альфа (Бетельгейзе) – 131 парсек (пс); гамма (Беллатрикс) – 74,5 пс; дзета (Альнитак) – 251 пс; эпсилон (Альнилам) – 412 пс; дельта (Минтака) – 281 пс; каппа – 221 пс; бета – 237 пс
Получается, что звезды астеризма Ориона ближе, чем область звездообразования (туманность Ориона). Это сейчас уточняю.
до ковша Большой Медведицы - 25 парсек.

1 парсек - это 206 265 астрономических единиц (расстояний от Солнца до Земли), или 3,3 светового года, или 3086 на 10 в 13 км.

Комментарий СК:
Если говорить о Человеке, что Он вышел из Воды реки, пруда или еще чего, то нам следует понимать, что все части Тела Человека пересекли Рубеж Вода-Воздух и не нажодится ни одна часть Тела Человека в Воде.
Если Разумные Сообщности-Сущности, о которых мы говорим, что они пересекли Райский Рубеж Вселенского Развития, находясь в Головных Вагонах нашего Вселенского «поезда», летящего на Север, пересекли Райский Рубеж, то и самые близкие к нам Небожители должны этот Рубеж пересечь, как мы пересекаем его в наш сегодняшний Золотой Век. ПОЭТОМУ МЫ ДОЛЖНЫ ВЗЯТЬ БЛИЖАЙШЕЕ РАССТОЯНИЕ ДО ВЫШЕНАЗВАННЫХ ВАМИ РАЗУМНЫХ ВСЕЛЕНСКИХ СГУСТКОВ:
До Плеяд 120 парсек
До Орионцев 74,5 парсек
До Медведицы 26 парсек
До Сириуса 2,6 парсек
До Земли 0 парсек


hele :
Те, кто достаточно хорошо знают и интересуются астрономией, меня хорошо понимают, по-моему. О возможной многомерности пространства я говорила только здесь, в одной из тем.


Комментарий СК:
Священные Писания не учат Многомерности Вселенского Реала. Вселенский Хаос одномерен. Многомерен Божественный Эфир=Приборного Разума Нирваны=Брахмана по Ведам. Точно так, как многомерен сегодня наш Интернет-Рунет


hele :
Если принимать, что звезды - не просто гигантские плазменные шары, в которых практически вечно идет термоядерная реакция, а (теософски) - что звезды - тела, проявление на физ. плане великих Сущностей, то, изучив близкие (по космическим меркам) окрестности Солнца, увидим, какая интенсивная жизнь идет в Космосе. Какие действительно сильные взаимные влияния могут быть между этими космическими Телами, которые расположены фактически совсем рядом друг с другом (диаметр нашей Галактики около 30 тысяч парсек, а здесь "всего" сотни парсек).


Комментарий СК:
Да, Органическая Жизнь может зародится только в паре Планета-Солнце на Миргард-Землях по Ведам, как Вы и пишете. Но Солнца выгорают, Планеты остывают и ЖИЗНЬ ПЛАНЕТАРНАЯ «подтягивается» к Солнцу. Наша Планетная Жизнь небольшая Часть Солнеченой Жизни, поэтому Священные Писания говорят не о Планетарной, а о Солнечной Жизни Цивилизаций. Солнечный Логос, по принципу Матрешки, наследует и Планетный Логос Развития: Земной Рай перетекает в Небесный Ирий, в котором надо «перевоплощаться по Глобусам-Сефирам» как пишет Блаватская

Выше Солнечного Логоса находится Огненный Логос Бога, - Цивилизации, которая может жить без Солнца и без нашей Вселенной. Здесь надо только четко различать: Божественный Логос, как Виртуальная Реальность-Майя Райской Жизни есть для нас, а в Реале мы еще не доросли до этой Жизни. Наши Братья, вышеописанные Вами, хотя и перегнали нас, ранее сформировавшись после Большого Взрыва, но еще живут при своих Солнцах, набирая Божественную Развитийную Мощь и Силу по Общепринятой в Космосе Схемы Развития Золотого Пути
Автор: Igor_Komarov, Отправлено: 06.01.2008 19:28 GMT4 часов.
Сивый Конь. пишет:
На Форуме Движок Хреновый
И МорДе-ратор здесь дубовый
Вы во Тьме особо не тужите
На Светлых Форумах нас ищите

Я особо и не сомневался в Вашей "светлости", калки. И в своей дубовости тоже. Не хотелось блокировать Ваш доступ в канун Рождества, да видно, что Вам Рождество?! Вы ведь аватара похлеще Иисуса будете...
За не этичное поведение и прямое оскорбление, а так же за рекламму сомнительного контента Вы заблокированы.
Поскольку это не первый Ваш "прокол", то блокировка безвременная.
Удачи Вам аватарить у себя на сайте.
Автор: Ziatz, Отправлено: 09.01.2008 16:01 GMT4 часов.
> представляется очень логичной гипотеза о том, что солнечные системы объединены в семиричности

Встретил интересную мысль (кажется у Кришнамачарьи), что имеют место группы по 12, а не по 7 систем, в которых, подобно планетам в нашей Солнечной Системе, 7 священных, а 7 — нет.
Возможно, эта идея поможет вам в ваших астрономических изысканиях и идентификации систем среди физически наблюдаемых нами.
Также может пригодиться аналогия с тем, что не все священные планеты мы наблюдаем — в частности Вулкан — нет.
Автор: hele, Отправлено: 09.01.2008 23:18 GMT4 часов. Отредактировано hele (10.01.2008 00:38 GMT4 часов, назад)
Да, я это учитываю . Семеричность - в эзотерическом смысле, которая экзотерически может оказаться не семью системами, а другим числом. Как с планетами: семь соединяются в одной, плюс еще две, получается девять (восемь известных плюс Вулкан). Чтобы было 12, нужно добавить еще Солнце (скрывающее планету) и Луну (скрывающую планету), а также Плутон. Оба эти числа планет (9 и 12) встречаются у Бейли.
Главное, чтобы была группа. К тому же, не все системы открыты в астрономии на сегодняшний день. Пока открывают системы на далеком от нас расстоянии (порядка десятков парсек), вблизи новых открытий нет.
Значит, в других источниках встречается упоминание о 12 системах? Спасибо.

7 священных планет и 5 несвященных , тогда получается 12.
Автор: Ravenloff, Отправлено: 05.02.2008 10:24 GMT4 часов.
Вроде из под созвездия большой медведицы вышли евреи
Автор: hele, Отправлено: 14.09.2008 12:32 GMT4 часов. Отредактировано hele (14.09.2008 19:34 GMT4 часов, назад)
Когда-то объективно отметила, что в августе-сентябре Солнце проходит по эклиптике "под" звездами Большой Медведицы (и, значит, Семи Риши), и это астрологически может быть объяснением различных происшествий и катастроф на Земле. Этот год, как видно, подтверждает.
-------------------------------
Закончила составление стенограммы выступления на ТО в 2007 году. "Жизнь ближайшего космоса". В ней есть о Семи Риши Большой Медведицы и о другом также. Столько времени потребовало составление таблиц, рисунков и т.д. Правда, я и делала это с большими перерывами. Текст можно посмотреть на моем сайте в разделе Астрономия.
Автор: Урга, Отправлено: 09.12.2008 23:41 GMT4 часов.
Плеяды - космический источник Манаса, т.е. махат. Был значим для предыдущей Солнечной системы.
Сириус - космический источник Буддхи, т.е махабодхи. Имеет приоритет развития в настоящей Солнечной системе.
Большая Медведица (Риши) - космический источник Атмана, т.е. параматман. Будет приведен в заимосвязь с нашей системой в ее следующем проявлении. Все они дают сегодня 12 типов энергии, являющихся прототипами 12 Знаков Зодиака и 12 планет (7 из Риши, 2 из Сириуса и 3 из плеяд). С другой стороны Единая группа Риши содержит 10 звезд (6 в системе Алькор-Мицар и еще 4 отдельных звезды Ковша). Мне это напоминает смысл числа 262, кодирующего Путь Солнечных Логосов.
Параматман - Риши - сахасрара - Путь Лучей
Махабодхи - Сириус(ы) - аджна - Путь к Сириусу
Махат - Плеяды - вишудха - Путь Магнетической Работы
Семь Солнц (12) - анахата - Путь Солнечных Логосов
планеты - манипура - Путь Планетарных Логосов
царства природы - свадхиштана - Путь Земного Служения
атомы - муладхара - Путь Сынов Абсолюта
Автор: hele, Отправлено: 10.12.2008 20:46 GMT4 часов.
Урга пишет:
Единая группа Риши содержит 10 звезд (6 в системе Алькор-Мицар и еще 4 отдельных звезды Ковша)

(Астрономически именно так )
Автор: Урга, Отправлено: 10.12.2008 20:52 GMT4 часов.
Ну да, я ж не контактер, просто справочники смотрю

Добавлено 2 days спустя:

Довольно несложное астрологическое рассуждение приводит к выводу о том, что Уран, Нептун и Вулкан являются главными выразителями атма-буддхи-манас нашей системы.
Как известно, Зодиак разделен на тр зоны: созидания, поддержания и разрушения. Следовательно, первую зону описывают экзальтации (Солнце в Овне, Луна в Тельце, Земля в Близнецах, Юпитер в Раке), вторую зону - заточения (Сатурн в Льве, Юпитер в Деве, Марс в Весах, Венера в Скорпионе), третью зону - падения (Земля в Стрельце, Юпитер в Козероге, Плутон в Водолее и Меркурий в Рыбах).
А где же тогда Уран, Нептун, Вулкан? их нет в колесе сансары, поскольку они являются высшими состояниями, не затронутыми процессами перерождения.
Автор: hele, Отправлено: 01.04.2010 07:24 GMT4 часов. Отредактировано hele (01.04.2010 07:44 GMT4 часов, назад)
Расположение в пространстве двадцати ближайших к нам звезд (в пределах 12 парсек), имеющих открытые на сегодняшний день планеты, и одиннадцати самых ярких звезд (без планет, не слабее 2-й абсолютной звездной величины) , находящихся в этой области пространства (не далее 18 парсек от Солнца).



На рисунках.

Звезды, имеющие планеты.
1 - Солнце
2 - эпсилон Эридана
3 - SCR 1845
4 - GJ 674
5 - Gliese 876
6 - GJ 832
7 - Gl 581
8 - GJ 667C
9 - Фомальгаут
10 - 61 Vir
11 - Gj849
12 - GJ 433
13 - GJ 317
14 - HD 285968
15 - GJ 436
16 - Поллукс
17 - Gl 649
18 - Gl 86
19 - HD 3651
20 - Гамма Цефея

Яркие близкие звезды.
Oph – альфа Змееносца (Рас Альхаге)
Cen – иота Центавра
Arc – Арктур
Veg – Вега
Cep – альфа Цефея (Альдерамин)
Caph – Каф (бета Кассиопеи)
Sir – Сириус
Den – Денебола
Leo – дельта Льва
Cas – Кастор
Cap – Капелла
********************************************
Ниже область "Семь Солнечных систем, одна из которых - наша" - показана обводкой карандашом.
На первой проекции Семь Солнечных систем как бы окружены другими планетными системами и яркими звездами (неким кругом).
На второй проекции (взгляд с "ребра" нашей Галактики) Семь Солнечных систем , как представляется, образуют две линии, сходящиеся к Фомальгауту - 9 (самой яркой из Семи звезд - Главная система (?)). Сириус находится между этими линиями (Космический Логос (?)).
Но это пока предварительные оценки, при открытии других планетных систем всё может измениться.



(Гипотеза "Семь Солнечных систем, одна из которых - наша" (А.Бейли. Трактат о Космическом Огне, Эзотерическая Астрология) состоит в том, что Ими могут быть семь (или другое эзотерически близкое число) звезд, имеющих планеты, близких к нашей планетной системе. Она подробно представлена в статье "Жизнь ближайшего космоса" http://www.sea127.narod.ru/astro.html . )
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 24.08.2010 12:43 GMT4 часов.
Семь Риши Большой медведицы - это символическое выражение, служащее указанием на существование во Вселенной Семи Планов. Его следует рассматривать как синоним других известных эзотерических терминов - Семь Лучей, Семь Братьев.
Автор: Ziatz, Отправлено: 24.08.2010 13:04 GMT4 часов.
Нельзя же смешивать всё так в кучу.
Автор: hele, Отправлено: 24.08.2010 13:07 GMT4 часов.
Данина Татьяна пишет:
Семь Риши Большой медведицы - это символическое выражение

Тем не менее в космосе есть соответствие : пять звезд Большой Медведицы (из которых одна кратная), которые пространственно расположены рядом (а могло бы это оказаться только проекцией) и движутся в одном направлении. Конечно, не могу утверждать, это предположение...
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 24.08.2010 18:42 GMT4 часов.
Зодиакальные созвездия - это всего лишь указатели на небосводе. Проекция на зодиакальный круг небесных тел нашей солнечной системы - вот единственное назначение зодиакального круга в астрологии. Электромагнитные волны, испускаемые звездами этих созвездий, не оказывают на организмы людей никакого влияния. Они слишком далеко. Единственное, что на нас влияет, это свет Солнца. А планеты, притягивая солнечный свет, могут либо поддерживать его движение, либо отклонять (если располагаются не на прямой, проходящей через центры Солнца и Земли.
Автор: hele, Отправлено: 24.08.2010 19:13 GMT4 часов.
Данина Татьяна пишет:
Электромагнитные волны, испускаемые звездами этих созвездий, не оказывают на организмы людей никакого влияния. Они слишком далеко.
Электромагнитные - может быть. Хотя... многие люди, смотря на звезды (видимое излучение), испытывали самые возвышенные чувства, и поистине небосвод, заполненный звездами - впечатляющее явление. Можно смотреть на одну звезду или на какую-то значимую для вас группу, и разве это не оказывает влияния?
Кроме того, мы знаем о существовании тонких влияний. Для них (чем тоньше, тем более) расстояния совсем другие.
Большая Медведица - не зодиакальное созвездие.
Автор: darkevil, Отправлено: 24.08.2010 20:12 GMT4 часов.
Данина Татьяна пишет:
Семь Риши Большой медведицы - это символическое выражение, служащее указанием на существование во Вселенной Семи Планов. Его следует рассматривать как синоним других известных эзотерических терминов - Семь Лучей, Семь Братьев.

Один из вариантов названия астеризма - Катафалк и Плакальщицы. Последнюю звезду в ручке Ковша называют Бенетнаш или Алькаид (по-арабски «аль-каид банат наш» значит «предводитель плакальщиц»)
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 24.08.2010 22:14 GMT4 часов.
Я в курсе, что Большая Медведица не зодиакальное созвездие. Написала здесь, пока не буду открывать новую тему.
Автор: Данина Татьяна, Отправлено: 24.08.2010 22:22 GMT4 часов.
hele, должна вас разочаровать, тонкие влияния - это вовсе не потоки так называемой "энергии", под которой в физике очень часто подразумевают потоки элементарных частиц. Тонкое влияние - это влияние на поток солнечного излучения Полей Притячжения планет. Они таким образом изменяют качественно-количественный состав достигающего Земли солнечного излучения. А вот солнечный свет как раз и есть основное ("грубое") влияние на Землю. Живые существа на Земле зависимы только от нашего Солнца, и ни от чего более. Я опубликую статью про астрологию,скоро.
Автор: brahman, Отправлено: 24.08.2010 23:08 GMT4 часов.
Семь Риши? это те которые в летающей тарелке люцифера? -это про них говорят в книге "клчи еноха". -та книга , как я понял из поверхностного ознакомления -есть полное искажение со знанием украденного материала предназначенного для представления его обществу людей. украденного кем? украденного как? да темиже сторонниками сил зла представляющих этот материал на свои манеры.
у меня была такая статуетка медведицы, я её в платиновый цвет покрасил, сверху масляных красок синейшего неба со звёздами в который я её разрисовал после герметического расказа про ось вселенной - Большой Медведицы которая крутит вселенную. стояла она пока ненаткнулся на эту книгу ключей еноха. ну и понял по своему конечно. сдал я ту статуетку на металолом, там их ржавчина.
Автор: hele, Отправлено: 25.08.2010 11:25 GMT4 часов.
Данина Татьяна пишет:
Живые существа на Земле зависимы только от нашего Солнца, и ни от чего более.
Наверное, для человека влияние Солнца (из небесных тел) - основное. Хотя, например, если вы думаете о Венере, то мысленно соединяетесь с ней (на ментальном плане).
Но представьте на миг, что вы - Солнце (Солнечный Логос). Тогда для вас основными будут связи с вашими ближайшими соседями, равными по рангу - звездами. Думаю, приблизительно на расстоянии в 30 парсек. Вы получаете от них влияния, возможно, "общаетесь"... Опосредованно - через Солнце - эти влияния получают и люди.
Автор: Aqueelone, Отправлено: 25.08.2010 11:33 GMT4 часов.
Данина Татьяна пишет:
hele, должна вас разочаровать, тонкие влияния - это вовсе не потоки так называемой "энергии", под которой в физике очень часто подразумевают потоки элементарных частиц. Тонкое влияние - это влияние на поток солнечного излучения Полей Притячжения планет. Они таким образом изменяют качественно-количественный состав достигающего Земли солнечного излучения. А вот солнечный свет как раз и есть основное ("грубое") влияние на Землю. Живые существа на Земле зависимы только от нашего Солнца, и ни от чего более. Я опубликую статью про астрологию,скоро.

Я бы Вам просто посоветовал познакомиться с Теорией Козырева.
Например, Козырев предсказал вулканизм на Луне и ни одна из существующих теорий не дает больше этому явлению объяснение.
Но вот Козырев, исходя из своей Причинной Механики, которая говорит о "потоке времени" и активных свойствах времени,
сделал утверждение про существование замкнутой системы Солнце-Земля-Луна, через которую как раз и проходят основные потоки энергии.
Именно потому на Луне есть вулканизм.
Но выходя из этого можно констатировать что и система -- "Любой человек -- Солнце -- Земля - Луна" является каналом передачи энергии.
К чему я веду? Мы зависим и от Солнца, и от Земли, и от Луны.
Они все живые. А мы .. мы маленькие! )))))
Автор: hele, Отправлено: 27.11.2012 16:40 GMT4 часов.
Ближайшее окружение Солнца (открытые планетные системы и яркие звезды), по данным на сегодняшний день



На рисунке.
а) звезды, имеющие планеты
1 – Солнце; 2 - Alpha Centauri B (Альфа Центавра); 3 - Eps Eridani; 4 - GJ 674; 5 - Gliese 876; 6 - GJ 832; 7 - HD 20794 (82 Eri); 8 - Gl581; 9 - GJ 667C; 10 – Fomalhaut; 11- 61 Vir; 12 - Gj 849 ; 13 - HD 192310 (Gl 785); 14 - GJ 433; 15 - HD 102365; 16 - GJ 176 ; 17 - GJ 436 ; 18 - Gl 649 ; 19 - HD 62509 (Поллукс) ; 20 - Gl 86 ; 21 - HD 3651 ; 22 - HIP 57050 (11 парсек).
б) яркие близкие звезды Oph - альфа Змееносца (Рас Альхаге); Cen - иота Центавра; Arc - Арктур; Veg - Вега; Cep - альфа Цефея (Альдерамин); Caph - Каф (бета Кассиопеи); Sir - Сириус; Den - Денебола; Leo - дельта Льва; Cas - Кастор; Cap – Капелла, Alt – Альтаир, Pro – Процион.

И чтобы было интересней - гипотеза о нашей местной семеричности (в эзотерическом смысле)
Солнце, альфа Центавра B, эпсилон Эридана, GJ 674, Gliese 876, GJ 832, HD 20794 (82 Эридана), Фомальгаут
Правда, планета Фомальгаута, о которой одно время много говорили, сейчас "закрыта". Но видимо там все же должны быть планеты, так как довольно выраженный планетный диск около Фомальгаута.
Автор: Olga Laguza, Отправлено: 27.11.2012 18:29 GMT4 часов.
Aqueelone в № 112557 пишет:
К чему я веду? Мы зависим и от Солнца, и от Земли, и от Луны.
Они все живые. А мы .. мы маленькие! )))))

Здорово, я полностью с этим согласна.
Автор: hele, Отправлено: 30.04.2013 12:49 GMT4 часов.
Дополнение к статье "Семеричная структура Галактики и особенности нашего местного окружения", сделанное на днях.

Видимо, Космические Логосы, которых семь, проявляются как спиральные рукава Галактики. В нашей Галактике сейчас насчитывают шесть рукавов (спиральных ветвей). Но поскольку идентификация рукавов в астрономии до сих пор вопрос спорный и открытый, то их вполне может оказаться семь или "немного больше" (смысл этого выражения пояснен в статье).

Рукава (ветви) Галактики называются по названиям созвездий Norma (Наугольник), Scutum-Crux (Щит-Южный Крест), Sagittarius (Стрелец), Orion (Орион), Perseus (Персей), Sygnus (Лебедь)



В окрестностях Солнца удается проследить участки двух спиральных ветвей, удаленных от нас примерно на 3 тысячи световых лет. По созвездиям, где обнаруживаются эти участки, их называют рукавом Стрельца и рукавом Персея. Солнце находится почти посередине между этими спиральными ветвями. Правда, сравнительно близко от нас, в созвездии Ориона, проходит еще одна, не столь явно выраженная ветвь, считающаяся ответвлением одного из основных спиральных рукавов Галактики.
http://galspace.spb.ru/index63.html

То есть наш Космический Логос - ветвь (рукав) Ориона...
Автор: dusik_ie, Отправлено: 30.04.2013 13:22 GMT4 часов.
hele в № 252458 пишет:
То есть наш Космический Логос - ветвь (рукав) Ориона...

С чего вдруг? При чем здесь видимый космос и Логос?
Конечно - дело вкуса так думать, но как по мне - сие грубая материализация.
Автор: hele, Отправлено: 30.04.2013 13:40 GMT4 часов.
Ну да, это просто сказала кратко. Нужно понимать под этим, что наш Космический Логос проявляется через эту ветвь Ориона. То есть это его тело на материальном плане. Выше даже написано так:
hele в № 252458 пишет:
Видимо, Космические Логосы, которых семь, проявляются как спиральные рукава Галактики.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.04.2013 15:01 GMT4 часов.
hele в № 252458 пишет:
спиральные рукава Галактики




В этрусском алфавите, легшем в основу латинского, звук /g/ обозначался буквой, схожей по написанию с C. Вплоть до третьего века до н.э. в латинском языке буква C обозначала и звук /k/, и звук /g/.

Примерно в третьем веке до н.э. к букве C добавили горизонтальную черту, получив новую букву G.
Примечательно, что буква была поставлена на седьмое место в алфавите. В архаическом латинском алфавите это место занимала буква Z — по аналогии с греческой Ζ (дзетой).

G, g — седьмая буква латинского алфавита, называется в латинском и немецком языках «гэ», во французском языке (а также, по русской традиции, в математике, физике, шахматах и других областях) — «жэ», в английском языке — «джи», в испанском языке — «хе».

В музыке — нота соль.

В масонской символике букву связывают с Богом (God, Gott) и геометрией.

Википедия


Вот такие "дзеты" нашептали
Автор: dusik_ie, Отправлено: 30.04.2013 21:28 GMT4 часов.
hele в № 252462 пишет:
Ну да, это просто сказала кратко. Нужно понимать под этим, что наш Космический Логос проявляется через эту ветвь Ориона. То есть это его тело на материальном плане.

Но вы должны учитывать, что это весьма вольное (ничем не обоснованное) трактование. Если вы скажете, что Блаватская и Бейли также утверждали голословно - это так, но и не совсем так, по известным причинам, о которых теософу можно и не напоминать. И если сказано у Бейли, что Космический Логос есть "Тот о котором ничего не может быть сказано", а у ЕПБ он вообще фактически не упоминается, то этож наверное не просто так.
Ну а если вы верите, что астрономия вам показывает истинную природу Космоса, ну чтож - верьте дальше, что вы уже продвинулись настолько, что можете уже и об К.Логосе речь держать.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.04.2013 21:48 GMT4 часов.
Нашел у Генона упоминание о Риши


атлантическая Тула, название которой сохранилось в Центральной Америке, куда оно было принесено тольтеками, должна была быть местонахождением духовной власти, которая была как бы эманацией духовной власти гиперборейской Тулы; и так как это имя обозначает Весы, то его двойственное приложение состоит в тесном отношении с переходом этого обозначения из полярного созвездия Большой Медведицы в зодиакальный знак, который еще и в настоящее время носит это имя «Весы». К атлантической традиции следует отнести также переход сапта-рикша (символическое жилище семи Риши) в определенную эпоху из той же Большой Медведицы в Плеяды, созвездия, также образованное из семи звезд, но зодиакального расположения; в этом отношении не остается никакого сомнения, ведь Плеяды были дочерьми Атласа и как таковые назывались Атлантидами.


Рене ГЕНОН

ТРАДИЦИОННЫЕ ФОРМЫ И КОСМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ



Реальное знание в действительности основано только в достижении его качества через принцип в аналогии "без числа с помощью числа", тем наверное и расходятся пути реальной истории и просвещения(свет настоящего озаряет вечность)

НЕСКОЛЬКО ЗАМЕЧАНИЙ ПО ПОВОДУ УЧЕНИЯ О КОСМИЧЕСКИХ ЦИКЛАХ

По поводу замечаний, которые мы делали в разных местах относительно индуистского учения о космических циклах и его эквивалентах, встречающихся в других традициях, нас иногда спрашивали, не могли бы мы дать если не полную картину, то хотя бы общий обзор, достаточный для того, чтобы выделить общие черты. По правде говоря, нам кажется, что это почти невыполнимая задача не только потому, что вопрос сам по себе слишком сложен, но скорее по причине крайней трудности, возникающей при выражении этих вещей на европейских языках, и того, как сделать их понятными для современной западной ментальности, у которой нет никакой привычки к такого рода размышлениям. Что действительно можно сделать, по нашему мнению, так это попытаться осветить некоторые моменты последующими ниже замечаниями, которые не будут иметь иных притязаний, кроме того, чтобы просто дать разъяснение смысла учения, о котором идет речь, а не объяснять его на самом деле.

Мы должны рассматривать цикл в самом широком понимании этого термина, как представляющий собою процесс развертывания определенного состояния проявления или, если речь идет о малых циклах, одной из более или менее ограниченной и специализированной модальности этого состояния. Впрочем, в силу закона соответствия, который связывает все вещи в Универсальном Существовании, всегда есть определенная аналогия как между различными циклами того же самого порядка, так и между главными циклами и их вторичными подразделениями. Это позволяет, говоря об этом, использовать один и тот же способ выражения, хотя чаще он должен пониматься лишь символически, сама же сущность символизма как раз основана на соответствиях и аналогиях, которые реально существуют в природе вещей. Мы хотим здесь напомнить о «хронологической» форме, в которой предстает учение о циклах: Кальпа представляет всеобщее развитие мира, то есть состояние или ступень Универсального Существования, очевидно, что буквально говорить о длительности Кальпы, оцениваемой согласно какой-нибудь мере времени, можно было бы, если бы речь шла о чем-то, относящемся к состоянию, для которого время есть одно из определяющих условий, конституирующих наш мир. Впрочем, это рассмотрение длительности и предполагаемой ею последовательности может иметь всегда только чисто символическую ценность и должна переноситься лишь по аналогии, тогда временная последовательность есть только образ логического и онтологического сцепления «вневременной» серии причин и следствий; но с другой стороны, поскольку человеческий язык может выражать прямо лишь условия, присущие нашему состоянию, постольку такой символизм тем самым достаточно оправдан и должен рассматриваться как совершенно нормальный и естественный.


-----

статья Генона «Journal of the Indian Society of Oriental Art», июнь-декабрь, 1937

http://www.luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/genon10.htm#part1



Вообще, казалось бы, думается нужно похоронить идею исторического прогресса, которую навязывают нам "завтрашние люди", которых всегда будут поддерживать и поощрять те, кто потихоньку высасывает соки настоящего из природы дарованной всем солнцем превращая все в дерьмо на этой планете, пока эта идея не похоронила нас в Землю как зерна до новых всходов? Впрочем,о вкусах не спорят. Да и кто, собственно, Вечный Сын Вечного Отца, как не его Вечный Адвокат?
Автор: hele, Отправлено: 30.04.2013 22:07 GMT4 часов.
dusik_ie в № 252485 пишет:
. И если сказано у Бейли, что Космический Логос есть "Тот о котором ничего не может быть сказано"

Не уверена, что Тот, о котором... и есть Косм. Логос (у Бейли), т.к. давно не перечитывала. Но возможно...
Если бы это было так, то наверное ААБ и не говорила тогда о Косм. Логосе, и не представляла бы его структуру на диаграмме.
Автор: CCLXXX, Отправлено: 30.04.2013 22:33 GMT4 часов.
Если он хотя бы "тот", то по всей видимости, о нем все же немного поговаривают, так что Хеле тоже права.
Если бы все молчали о космическом логосе, то по логике был бы услышан сам Логос Вроде неплохое начало в канун Вальпургиевой Ночи для размышления
Автор: hele, Отправлено: 01.05.2013 10:18 GMT4 часов.
CCLXXX в № 252487 пишет:
К атлантической традиции следует отнести также переход сапта-рикша (символическое жилище семи Риши) в определенную эпоху из той же Большой Медведицы в Плеяды, созвездия, также образованное из семи звезд, но зодиакального расположения; (цитата из Генона)


Впервые встречаю об этом. Что произошел какой-то переход между ними. Но видимо перешло именно "символическое жилище", т.е. местопребывание некоего жезла первенства, а не самих Риши. И то если Генон прав. А так - чувствую, что они (Семь Риши Большой Медвидицы и Семь Сестер Плеяд) на своих местах и переглядываются-переговариваются друг с другом с расстояния более 100 парсек, решая важнейшие задачи этой (нашей) системы миров.

Так, и у ААБ говорится: "...перечень основных влияний, достигающих нашей планетарной жизни из далеких источников и вызывающих определенные следствия в индивидуальном человеке и в человечестве в целом. I .1.Созвездие Большой Медведицы. 2.Семь сестер Плеяд. ..."
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.05.2013 19:16 GMT4 часов.
Конешно мы можем говорить об общении, рассматривая его с разных сторон и предположений, кстати равноценным нашему с вами тут, единиц, а также уровней, благодаря чему можем установить и спроецировать качества и уровни общения чего бы они не касались вплоть до физики, состояний нашего тела, души и ума, так или иначе все пропорции остаются с нами, о чем бы мы не говорили и в каком кругу не находились, но приведение к одному знаменателю и творческое проведения его через свои три плана фокусируя его в настоящем, можно достичь отношения уровня универсального проявления..., что важно в понимании основной задачи, после чего можно будет делать выводы о том как ее плод отражается уже в тех идеях и концепциях которые мы знаем уже из чужих уст, настоколько это искажено и может быть откорректировано, что весьма и весьма касается тех воззрений которые будучи развиты от них становятся еще более удаленными в основном от реалий. Только крупицы абсолютных тезисов могут рассматриваться как приближенные отражения искупительного клише на ментальном уровне. Все остальное в книгах и речах наших проводников авторитетов, личностей все равно останутся на уровне попыток или на уровне начальных указателей, но если все сводится к статистике и внимание этих существ не направлено на методологию, мы будем рассматривать их в лучшем случае учениками,в худшем - проделками черных магов. которые ее методично скрывают. Это весьма заметно в отношении идей прогресса,в отношении к отношению между людьми, к опыту который дает физическое отражение Семи в семье, отношение к природе и тд и тп. Речи этих людей никогда не обманут даже их самих, как бы они не старались, только лишь потому, что каждое сердце связано с основой их существования,с Источником, который они вольно или невольно(что не имеет никакого значения) затемняют. Их идеи о "будущем" человечества опасны и ложны по простой причине - человечество живет только в настоящем, но как раз это непонимание будет источником тех уроков которые пройдет каждая личность,с этим связана еще одна приятная ложь об учении на протяжении тн эонов - на самом деле только личности есть смысл говорить об учении, монаде же нечему учиться поскольку это Логос. Чтобы разбить все их ложные концепции достаточно несколько простых примеров. Одним из них будет та чашка риса которую съел Гуатама после длительного голодания, когда ресурсы его личности подошли к просвещению и практической истине о "срединном пути", что под собой подразумевало вторую букву(цифру) в триаде времени(настоящее). Об этом знали всегда и "оранжисты"(2 ,черная раса традиционно владеет цветовой формой символов), о которых вскользь упоминала Блаватская


Важнейшими факторами в жизни интеллигентного человека являются – степень сознательности жизни и степень реализационной власти, дарованные этому человеку.

Стремление к так называемому "посвящению" и является погонею за тем или другим элементом, а чаще всего – за обоими.

Посвящение базируется на т.наз. "арканах" или – тайнах.

Здесь уместно будет выяснить разницу в значениях трех терминов: secretum, arcanum, mysterium.

Secretum – это то, что несколько людей по капризу или каким-либо житейским соображениям согласились скрывать от других.

Arcanum – это тайна, необходимая для познания определенной группы фактов, законов или принципов; тайна, без которой нельзя обойтись в ту пору, когда является потребность этого познания; тайна, доступная уму, достаточно пытливому в области этих познаний. В широком смысле под этот термин подойдут все научные положения, определяющие круг какой-либо практической деятельности.

Mysterium – это стройная система арканов и секретов, синтезированная определенною школою, как база ее миросозерцания и мерило ее деятельности.

Нам сегодня важен второй термин – arcanum.

Аркан можно высказать, записать обыкновенным языком или, наконец, символизировать.

Древние посвятительные центры избирали третий род передачи арканов – они их записывали символически.

Мы различаем троякий род символизма:

символизм цветов, присущий, главным образом, посвящению черной расы,
символизм геометрических фигур и картин, составляющий достояние красной расы,
символизм чисел, характеризующий белую расу.

До нас дошел грандиозный памятник символизма египетских школ, в котором связаны все три типа символических представлений.

Итак – тарот мы будем считать схемою метафизического миросозерцания древних посвященных. Но, возразят мне, у каждого народа есть своя схема миросозерцания, а именно – язык этого народа. Если притом народ имеет письменность, то элементы языка бывают представлены т.наз. его алфавитом.

Таким образом, наш тарот явится как бы посвятительным алфавитом. Общая схема картин будет схемою языков этого алфавита; детали картин и цветовые оттенки в их окраске будут комментариями к этим знакам. Мы свяжем 22 мажорных аркана тарота с иероглифами того алфавита, который теперь условно именуется еврейским.

Знакам этого алфавита приписываются определенные числовые значения, в порядке которых мы их будем рассматривать, памятуя девиз Белой Расы "все числом, мерой, весом".

Приступаем к рассмотрению самих арканов.

Аркан Aleph = 1 (Унитарность). Название знака – Aleph; иероглиф, соответствующий знаку, – человек.

Обращая внимание на строение символа, мы видим в нем намек на тройственность, в форме двух частей, спаянных третьею.

На соответствующем листе тарота изображен мужчина, стоя, держащий в правой, поднятой кверху руке палочку; левой рукой мужчина указывает на землю, так что, в общем, его фигура напоминает самый символ aleph. Над головой его начертан знак Бесконечность ; голова увенчана золотым обручем; опоясан он золотым поясом; перед ним – стол кубической формы; в распоряжении человека, кроме жезла в руке, еще три предмета, лежащих на столе, – чаша, меч и денежка. Таким образом, картина, кроме намека на тройственность (корпус человека, нейтрализующий противоположно направленные руки), еще говорит о каких-то таинственных четырех предметах.

Отложив их рассмотрение, займемся истолкованием двойственного положения рук.

Во всех областях познания встречаются т.наз. "бинеры" или "бинарии", то есть совокупности двух полярно-противоположных областей. Метафизика говорит об "эссенции" и "субстанции" объектов изучения, противополагая их друг другу.

Наука говорит о принципах, противопоставляя их фактам.

Генрих Мебес
Автор: CCLXXX, Отправлено: 01.05.2013 20:43 GMT4 часов.
Следует отметить, что память рода также коротка как и наша память и она не может не иметь физического носителя, а любая форма будь то она акцентирована как памятник, стихия природы или субьект является отражением сакральной тайны и монадой. Развитие же возможно только в непрерывности сознания и фиксации на ней как определяющей посвятительной формулы. В ином любом случае за мночисчисленные воплощения мы бы уже с вами были абсолютно просвещенными, но как сказано выше эта проблематика принадлежит только личности, ограниченной физическим существованием. Свидетели нам ровнообделанные кубические камни весом в 1200 тонн, кои разбросаны по земле как напоминание о лжи, на которые глазеет современная "наука" и не может понять указателя, что эволюция не принадлежит историческому плану как и не возможна без фиксации своих методов на сознании,в настоящем времени и непрерывном броске к архетипу. Время никогда не владеет тайной, только метапространство настоящего, олицетворяющего вечность и воля восходящая к творцу своей милостью. В этом смысле это наука о проявлении,а не наука историков и статистов.



Хеле,я не думаю что такая творческая натура как у вас ждала бы своих детей и своего любимого за порогом отпущенного времени для личности и вне настоящего времени. Оцените тот факт что плеяды и медведица общаются не хуже чем мы в попытке "вечной передачи" в настоящем времени которая будет всегда актуальна и неизменна в своем истинном свете и качестве, может быть не всегда для нас конкретно, но для настоящего уровня всегда

Яндекс.Метрика
Powered by SeditioPrint version