hele пишет:
Кто-нибудь (из присутствующих) пробовал наблюдать Кирлиан-эффект и ауру?

более подробно можно тут почитать...
Эффект Кирлиана

hele пишет:
Какая для этого нужна аппаратура?

Десять лет супруги Кирлиан в домашней лаборатории создавали и усовершенствовали прибор позволяющий производить исследования свечения объектов в электромагнитном поле (в качестве источника высоковольтного высокочастотного напряжения был применен видоизменённый резонанс-трансформатор Тесла, работающий в импульсном режиме), делали тысячи высокочастотных снимков изучая механизмы и возможности неведомого прежде явления. Качество изображений было намного выше, чем у Наркевича-Йодко и всех, кто повторял его работы.

более подробное описание технологии и схема аппарата http://emrism.agni-age.net/forum/Kirlian_V_mire.zip <- тут

Вначале насчет моего сайта. Кто-то о нем упоминал. На него сейчас бесполезно смотреть. Я его сделал несколько лет назад и с тех пор забросил. Книга которая предложена гораздо лучше отражает мою социально-теософскую идею.

Эдварду. Не придирайтесь с смайликам. Я к Вам лоялен.

Hele. Ауру я лично не видел, но верю и в ауру и в то что аппараты ее фиксирующие можно быстро усовершенствовать. В передаче неделя я видел год назад сюжет об этих аппаратах в США и детях индиго. Поэтому знаю что говорю.

Ауру видел мой знакомый - сейчас пенсионер - мой непосредственный начальник на 1-й работе.

NGG пишет:
об этих аппаратах в США

что-то мне подсказывает, что с эффектом Кирлиана вы знакомы по наслышке... или по информации сми...

зачем так долеко ...сша...

В России одним из ведущих специалистов по кирлианографии стал Константин Георгиевич Коротков. Им создан комплекс аппаратуры для исследования биологических объектов методом газоразрядной визуализации с прямым вводом газоразрядных изображений в компьютер. Эта система позволяет наблюдать развитие Кирлиан - изображения в реальном масштабе времени, в обычном, не затемненном помещении, записывать их, преобразовывать, распечатывать и хранить в памяти компьютера. А разработанное программное обеспечение дает возможность построить поле человека, наблюдать его изменения, а также количественно оценить параметры изображений, для более четкой оценки динамики происходящих в организме процессов.

В ходе обследования очень важным аспектом является и психоэмоциональное состояние оператора. На это неоднократно указывали и Кирлианы.

Многие институты хотели бы, чтобы мы вели снимки по их заданиям. Приехала делегация. Им надо увидеть эффект электрического состояния корешков разного возраста. Мы согласились им "визуально" это показать. Сеня пошел в лабораторию приготовить аппаратуру… Настройка у Сени продолжалась больше положенного времени. Мы сидели в другой комнате в предверии видения "необыкновенного". Время шло. Я забеспокоилась, пошла к Сене. "Ничего, ничего, я сейчас покажу"- неуверенно сам себя убеждал он, но все действия говорили о том, что он ничего не покажет. Сильно и резко звучал аппарат, звук разряда говорил, что напряжение вне нормы. В комнату зашли и гости. Тут просто все пошло по швам, все было расстроено… Сеня стал показывать, чтобы посмотрели, что он с трудом смог настроить, но это было далеко не то, что надо. Он попросил воды, его тошнило. Когда он сел, я поняла, что выбили из строя не аппарат, а самого изобретателя. Ему было дурно… Когда он стал чуть приходить в себя, я пошла в лабораторию, настроила аппарат, положила два объекта (молодой и старый корешки), включилась и тихонько продемонстрировала гостям эффект. Мне было уже все равно, какое впечатление было у наших гостей от демонстрации, я хотела одного, чтобы они скорее ушли и дали Сене отдых. Что они подумают и что предпримут нам пока неизвестно, но чтобы не предприняли, нас это не трогает. Один случай не решает "сражения" "…Надо учиться спокойствию, без этого эксперименты не пойдут" (Из дневника Кирлиан).

Инквизитору. Почему у Вас такое странное имя? Ужели инквизиция в теософии стала уместной? В чем фишка?

Какая разница - насколько я близок или далек от практики с Эффектом Кирлиан? Реально создана аппаратура. Причем за рубежом и в Америке это заметнее. Это уже факт истории. Вы что, не верите Граням?

Я же могу быть ближе к чему-то еще, что оправдывало бы мой интерес к теме. Какая Вам разница? Лично Вам?

NGG> Вы что, не верите Граням?

Нет. Очень жалко Абрамова — в 20-х годах он так хорошо начал, а кончил приёмом сомнительных диктовок.

NGG> Какая разница - насколько я близок или далек от практики с Эффектом Кирлиан? Реально создана аппаратура. Причем за рубежом и в Америке это заметнее.

Точно неизвестно, какого рода ауру она снимает, если снимает вообще. Вероятнее всего — эфирную, говорящую о духовности человека не более, чем объём груди и бёдер.

NGG пишет:
Почему у Вас такое странное имя? Ужели инквизиция в теософии стала уместной? В чем фишка?

Забавно ник и имя совсем не одно и тоже... фишки в нике совершенно нет (ввел лог зарегился и фсё)... и чтобы не смущять вас своим "страшным" ником... в миру Антон.

NGG пишет:
Какая разница - насколько я близок или далек от практики с Эффектом Кирлиан?

о5 забавно, вся ваша паспортная "реформа" основана на эффекте Кирлиана, а вам оказывается и разнице нет чем данный эффект является на самом деле...
эффект Кирлиана в большей части используется в медицинской диагностики... и физиками...

Ziatz пишет:
Какая Вам разница? Лично Вам?

выше уже задавал вопрос...
темноват - вот и не хочу чтобы меня от общества изолировали... ... корысть понимаете ли…

Антон. Что-то мне подсказывает что Вы не теософ. Не по духу, не по информированности. Причем - и в своих собственных глазах. Надеюсь - Вы не обиделись.

Этот форум - вероятно единственный в стране, где теософ, говоря об ИДЕЯХ (а кто-нибудь сомневается что Паспортная Революция - ИДЕЯ?) не чувствует себя "сектантом" (в отличие от городского форума).

Меня, разумеется, интересует то что связано с Эффектом Кирлиан. Просто я имел ввиду что имею иную заинтересованность (по делу, это важно!), хотя и не имею отношений собственно с аппаратурой.

Перечитываю Письма махатм - Вас устраивает роль Хьюма, "темноватенький" Вы наш?

С Константином З. я не согласен. Я с ним это обсуждал по личке. "Грани..." великая литература, которая признана Центром Рерихов при Юнеско. Той самой Шапошниковой, которой путин недавно дал орден.

Должен Вам сказать, Антон. что среди нас теософов говоря - признание в темноватости не дает никаких преимуществ.

Ибо - где тот единый, кто грехи отпускает Вам?

NGG пишет:
что среди нас теософов говоря

Не совсем понял кого вы имеете в виду...

NGG пишет:
признание в темноватости не дает никаких преимуществ

нда... а преимущества нужны? если да то перед кем?
темный значит не просветленный... так что это не признание... аксиома
и ваше заявление "особо темных изолируем от общества" затрагивает очень большую группу людей...
вот мне и интересно, куда мы с вами поедем по вашей же программе, в смысле изоляции...
а то, что вы можете поставить акцент на том, что имели в виду "темное зло", так оно тоже исходит от "личностей"... многовековое развитие которых в итоге приведет их к просветлению... жаль, что вы не верите в то, что все люди добрые...

Темноватый Антон-Инквизитор! Не напрягайтесь так. Надеюсь я Вас не сильно задел. Ваша многословная искренность и непосредственность мне импонирует. Несмотря на то, что отстаиваемые мною идеи не приняты Вами ни полностью ни частично. Может расскажете о своем духовном опыте больше? Особенно забавляет этот Ваш ник.

> Той самой Шапошниковой, которой путин недавно дал орден.

Даже такой великий человек как Путин не свободен от ошибок.

Темноватый Антон-Инквизитор! Я сегодня посмотрел 2-ю страницу темы и имею возможность ответить Вам по пунктам.

Мой сайт для меня устарел. Он был создан 3-4 года назад. Используя выражение Агни Йоги до моего «львиного прыжка» в область знания.

16 лет я был рериховцем. В последние 3 года я имею возможность читать электронные теософские библиотеки по 5-8 часов в день. Это очень просто. Раскрываешь вордовский файл в масштабе 240% во весь экран и работаешь. Так что с теософией у меня серьезно.

В силу обстоятельств я имею отношение к полу-секретным пиар-ресурсам (англо-язычным и русско-язычным группам влияния) сети и хорошо представляю себе какое отношение встречает у массового политологически-активного лидера общественного мнения тема духовного роста и просвещения вообще и тема теософии в частности.

Можете быть уверенны – здесь есть над чем работать и труд этот не очень благодарный. Паспортная революция, как именно то, что люди могут понять в массе – уместная тематика.

После нового года поставлю дома широкополосный доступ в сеть и готов раскрыть для Вас и других свое понимание Паспортной Революции, ее морально-социологического значения и перспектив.

Скажите честно, Темноватый Антон-Инквизитор, Вы можете представить меня в каком-нибудь еще виде, кроме как раздувшегося от важности человека, который хочет собрать группу и стать «группен-лидером»?

Знание английского для меня не срочная проблема, потому что переводчик у меня есть, и не один.

Московская теософская группа от Адьяра не зависит ни с какой стороны. Поэтому Вашу отсылку на Адьяр я не понял. Теософы сели в лужу с Кришнамурти, а потом проглядели Рерихов и Бейли. Какой нам практический смысл в связи с Адьяром?

NGG пишет:
Особенно забавляет этот Ваш ник.

Может тогда расшифруеете свой ник? Или это инициалы?

Элизабет.

Да, это инициалы. Я не скрываю ничего. У меня на сайте есть полное имя и фотки.

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Константину З.

«Грани А.Й.» не сомнительны, просто лично у Вас в них имеется сомнение. В этом я не сомневаюсь. А СОМНЕНИЕ хоть и не является «грехом» - является существенным препятствием в освоении знания Махатм.

Возможно причина та, что Вы имели в прошлой жизни близкое сношение с ТО в Адьяре или Лондоне. А сегодня стремитесь к прежнему духу ТО, к первоначальной его сущности. При этом Ваше сомнение во всем остальном, что принес ТО ХХ век – Ваше личное свойство.

Не перебарщивайте в том что Вам удасться убедить в этом кого-либо еще. Грани уже приняты историей и человечеством. Не перебарщивайте, что Вам удасться перекричать толпу сегодняшних рериховцев в России.

Говорю как друг и приятель.

Уважаемый NGG, у меня тоже есть сомнения в уместности на данном этапе нашей эволюции вашей идеи. Аппарат, каким бы совершенным он не был, остается аппаратом. Делать выводы и принимать решение все равно будет человек.
А как Вы будете обеспечивать данные аппараты квалифицированными, неподкупными и непогрешимыми кадрами?
Вот главный вопрос...
У Вас есть план или система отбора кадров, отбирающих персонал для работы на данных аппаратах?

Дмитрию.

Насчет плана - не без некоторых возможностей. Говорю имея основания. А вообще Пас. Рев. это спасение человечества. Чтобы понять это надо познакомиться с Гранями и их цитатой, и войти в тему без предубеждения.

К сожалению пока в оценках предубеждение главенствует.

> Грани уже приняты историей и человечеством

?! За пределами бывшего СССР о них ничего и не знают.
Даже о Рерихах почти не знают. Рериха знают только как художника.
Американское Т.О. правда несколько лет назад выпустило книгу о Рерихе, где говорится и о его духовном пути.

Но вы правы в том, что я хочу вернуть первоначальный дух Теософического Общества (хотя это не значит обязательного возвращения к букве учения Блаватской и "Писем махатм").

Уважаемый NGG, в том то и дело, что Ваши уверения - всего лишь слова. На деле же, как только данные аппараты начнут внедрять, люди найдут тысячу способов, чтобы их обмануть, поломать, подкупить оператора или обвинить его в предвзятости и непрофессионализме и т.д. и т.п. И ни Вы, и никто другой не сможет дать гарантию, что это будет не так.

Дух — это не буква, и потому его не очень то легко найти в источниках. Но можно схватить, почитав ранние выпуски "Теософиста". Это дух братского отношения и свободного исследования. Если хочется источника — могу отослать к статье Блаватской "О первоначальной программе Теософического Общества", а также к моей подборке цитат к семинару "практическая теософия", которую я где-то здесь выкладывал.

Дух воспринимается благодаря начитанности и принятию в результате определенных текстов, без этого не обойтись. "ЧТЕНИЕ ТОЛЬКО НАПОЛОВИНУ ФИЗИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС" (А.Й.) У Константина З. очень сильна начитанность и понимание именно в области теософской составляющей учения Блаватской-Рерихов. Но это не значит что Рерихи писали нечто сомнительное.

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Дмитрию.

Ваши слова понятны, ибо сказано в Гранях, что много борьбы придется выдержать прежде чем новый принцип будет введен в жизнь. Более того, сказано что "Великая Жертва пронесется над миром внезапно. И уже следующие поколения перекуют мечи на орала" и т. д. Но нужно двигаться чтобы дойти. Дорогу осилит идущий.

Не думаю что о Константине З. можно всерьез говорить как о ненашедшем духа в Письмах Махатм и Т. Д. Тем более, как я знаю, он имеет намерение сделать перевод Писем Махатм. Видимо речь идет о РОМАНТИЗАЦИИ первых шагов англо-индийского теософского сообщества при Блаватской. РОМАНТИЗАЦИЯ превращающая раннюю теософию в "сказку жизни теософскую" и придающая СОМНЕНИЕ Рериховству, которое сильно отличается по духу.

for NGG

[Книга которая предложена гораздо лучше отражает мою социально-теософскую идею. ]

Вот именно, тот цитатник на 62 страницы, который вами предложен… очень хорошо отражает вашу социально-теософскую идею, но не идею Т.О.

[В передаче неделя я видел год назад сюжет об этих аппаратах в США и детях индиго. Поэтому знаю что говорю.]

Истинный подход теософа… увидел по ТВ – поэтому и знает что говорит… домыслив предубеждения…

[Ауру видел мой знакомый]

Может стоит немного поработать над собой, осознано перейти на новый план бытия, изучить «ауру» своими глазами… затем найти уже собранный (готовый) или собрать самому аппарат Кирлиана… и сравнивать результаты кирлианографии со своим личным опытом «ясновидящего»? сложно? Проше пудрить себе мозг своим интеллектом…

[Антон. Что-то мне подсказывает что Вы не теософ. Не по духу, не по информированности. Причем - и в своих собственных глазах.]

Вы мне прям Америку открыли…
Позвольте мне не теософу… немного просветить вас на счет информативности… если вам удастся прочесть все труды теософов и эзотериков, мало того выучить их наизусть, что позволит вам подбирать правильные цитаты в нужный момент – вы станете теософом?... и если вы в серьез думаете что теософ нуждается информативности, то теософом вас назовут очень нескоро… теософию постигают на собственном опыте, а не зубрят по учебникам… (и главная цель теософа заключается в искоренение заблуждений основанных на домыслах и предрассудках, но ни как не на оборот)

[Несмотря на то, что отстаиваемые мною идеи не приняты Вами ни полностью ни частично.]

Извините, походу я еще и слеповат, так как листая ваш цитатник не нашел там четкого изложения самой идеи. И если попытаться понять то что вы хотите сказать… прихожу к выводу, что вы «поверили (с)» в ауру человека… и вместо того чтобы идти дальше вы зациклились на «проработке паспортной реформы» основанной именно на ауре… (путь прямой но мы предпочитаем идти по спирали)
Забавно, что вы предложите, после того как поверите в астрал? Хух даже страшно становится –«предъяви документ всяк сюда входящий!!!» (тот самый из вашей реформы) или хуже того, еще и астральную «полицию»…
Кстати моя догадка о вашей зациклиности на «осознании» ауры, хорошо просматривается в вашей же идее (и как я думаю она основная)
«Паспортная революция, как именно то, что люди могут понять в массе»(с)… т.е. вы «поверили(с)» в существование ауры и хотите донести всем людям свое «откровение» по средствам паспортной реформы… совершенно забывая о том что «аура» и эффект Кирлиана уже достаточно давно исследуется и мало того, применяется в диагностической медицине… и вот именно это куда более важно, так как приносит более плодотворные результаты в массы людей, чем просто книжица с фото ауры в вашем кармане указывающее на то что вы гражданин.

NGG пишет:
Но нужно двигаться чтобы дойти.

аха... хождение по кругу тоже движение

Оправившись от неудач Темноватый Антон-Инквизитор ринулся в Бой. Посмотрим, что он пишет нам:

>>>Вот именно, тот цитатник на 62 страницы, который вами предложен… очень хорошо отражает вашу социально-теософскую идею, но не идею Т.О.

Не существует собственно идеи ТО (поэтому ИДЕИ в цене) есть НАУКА Брахма Видья и ориентация ТО на водительство Махатм (и их текстов типа А. Й., по крайней мере в России).

>>>Истинный подход теософа… увидел по ТВ – поэтому и знает что говорит… домыслив предубеждения…

Предубеждения это убеждение ПРОТИВ, а не ЗА, уважаемый и Темноватый Антон-Инквизитор.

>>>если вы в серьез думаете что теософ нуждается информативности, то теософом вас назовут очень нескоро… теософию постигают на собственном опыте,

Это как же Вы постигаете Теософию на собственном опыте, уж не занимаетесь ли Вы ПРАКТИКАМИ? (Вы, ведь кажется собирались собрать команду гипнотезеров?) Просветите нас насчет своих Практических возможностей, Темноватый Антон-Инквизитор.

>>>листая ваш цитатник не нашел там четкого изложения самой идеи.

Идея ЗАИМСТВОВАНА мною из Граней и лучше всего изложена в приведенной мною ЦИТАТЕ из Граней. Я выше сказал, что лишь собрал и предоставляю информацию.

>>>Забавно, что вы предложите, после того как поверите в астрал? Хух даже страшно становится –«предъяви документ всяк сюда входящий!!!» (тот самый из вашей реформы) или хуже того, еще и астральную «полицию»…

Астрал вполне описан еще Ледбитерем, Темноватый Антон-Инквизитор. Я, признаюсь, люблю читать о выходах в астрал, но к теме это не относится. А команды Альфа и «Астральная полиция» это по Вашей части. Сами признались.

>>>моя догадка о вашей зациклиности на «осознании» ауры, хорошо просматривается в вашей же идее

Надо иметь КРУГОЗОР, уважаемый и Темноватый Антон-Инквизитор. Это избавить Вас от зациклиности на Вашем покорном слуге. В том числе и на зациклиности в области Теософии. Не один нормальный человек не должен обвинять в зациклиности, того кто поднимает к обсуждению важную ИДЕЮ, на самой ИДЕЕ.

Желаю Вам новых творческих побед!

Темноватый Антон-Инквизитор!

Вы втягиваете Вашего покорного слугу в какие-то бесплодные дискуссии с переходом на личность. В качестве причины – Ваша слабая информированность и инфантильное психологическое развитие. Подрастите, почитайте побольше, тогда приходите спорить.

Под Вашим ником угадывается подросток, так сказать «браток по разуму»!

Вот берите пример с Константина З.! Он поставил под сомнение «Грани А.Й.»! Тема поднята важная, учитывая их слабую известность.

Всех с Новым Годом!!!