ваши предложения, пожалуйста.
заранее благодарен
:-)
Вэл в № 254623 пишет:
этого портала
Мир его праху.
"Сообщество этого портала" имеет замечательную возможность определиться в ближайшее время, куда ему отсюда валить и что брать с собой, пока ещё есть, что брать.
Сова, успокой фиифу - она будет истерить и митинговать по всем темам, надо полагать.
но замечу что из Вэла неплохой администратор... Танюшку я бы оставил и пока добрал бы Елену. Она неплохо модерировала, трудяга...
Вебмастера лучше не менять. В том смысле что можно иногда обращаться и к старому...
Вэл в № 254623 пишет:
В связи с отставкой двух администраторов, а также учитывая их пожелания, надо посоветоваться, как сообществу этого портала действовать в дальнейшем.
ваши предложения, пожалуйста.
заранее благодарен
:-)
Все по инструкции.Кто- то же стоит на очереди в админы?По поводу домена тоже уже обсуждалось ранее.
насколько мне известно, Вы потратили массу энергии для улучшения программной платформы Seditio, которая обслуживает в настоящее время этот портал, переписав чуть ли не половину его кода, как вы однажды сами утверждали.
Seditio - проприетарная платформа. Ваш новый код - как бы ваша собственность, хотя мне пока не ясна вся масса юридических моментов в связи с этим.
каким образом и на каких условиях вы намереваетесь передать базу данных этого форума, а также работающий на данный момент программный скрипт его будущим владельцам?
какова вероятность того, что всё это вместе взятое после переноса будет работать так, как оно работает в данный момент?
спасибо
:-)
Ку Аль, dusik_ie, fyyf. Это идеально, только есть помеха: Анна не может ладить с Ку Алем. Поэтому соглашусь с Дар аль Харб, Dracosha вместо Анны очень неплохо.
Вэл в № 254633 пишет:
каким образом и на каких условиях вы намереваетесь передать базу данных этого форума, а также работающий на данный момент программный скрипт его будущим владельцам?
По-моему, если уж драгоценный "контент" этого заведения кому-то нужен, то куда разумнее было бы забыть про скрипт и озаботиться конвертером существующей базы данных в формат любого другого (целевого) форума с преобразованием внутрифорумных перекрёстных ссылок. А Seditio давно умер и истлел.
Кстати, все эти переносы и судьба логинов/паролей уже где-то здесь обсуждались - можно поискать.
sova в № 254638 пишет:
По-моему, если уж драгоценный "контент" этого заведения кому-то нужен, то куда разумнее было бы забыть про скрипт и озаботиться конвертером существующей базы данных в формат любого другого (целевого) форума с преобразованием внутрифорумных перекрёстных ссылок. А Seditio давно умер и истлел.
я только что попробовал поискать что-нить подходящее, sova, но пока не нашёл.
-----------
хотелось бы здесь услышать Игоря Комарова. его сайт работает на каком-то отпрыске Seditio.
кроме того, он в достаточной степени может описать здесь весь комплекс возможных технических проблем, а также подсказать способы их решения.
:-)
Вэл в № 254640 пишет:
хотелось бы здесь услышать Игоря Комарова.
Так напиши ему - ты можешь видеть его мейл, как админ?
NGG в № 254627 пишет:
но замечу что из Вэла неплохой администратор... Танюшку я бы оставил и пока добрал бы Елену. Она неплохо модерировала, трудяга...
Думаю, что в данной ситуации - 3 админа из 5 отказались, 1 отсутствует длительное время, остался один реально действующий и этому реальному админу нужно самому решать, как удобнее поступать в такой сложной ситуации и кто из возможных помощников будет ему помогать, а не мешать. Поэтому я хотела бы предложить господам, выдвигающим своих любимых персонажей на должность админов, подумать, что пока что один Вэл остался работать и, как бы, обычная порядочность требует в такой ситуации предоставить ему право выбора помощников. И один раз высказав свои пожелания не давить на психику "а вот мне так хочется, чтобы...".
С уважением, ничего личного.
Djay в № 254645 пишет:а также язык общения,
в такой ситуации предоставить ему право выбора помощников
предполагаю, что он выберет мову.
Djay в № 254644 пишет:
Так напиши ему - ты можешь видеть его мейл, как админ?
я недельки две назад обращался к нему на его сайте через контактную форму, но ответа не получил.
сегодня попробовал у него зарегистрироваться, но у него там, похоже, почтовые сервисы не работают.
где он? как он? что с ним? - понятия не имею.
==================
насколько я понял наших отставников, которые один владеет доменным именем, а второй хостингом, на котором живёт этот портал, - они намекнули на новый проект. я так думаю, что он будет основан на существующей базе данных и на этом же движке, но под другой вывеской.
ну дык sova и я их к этому склоняли уже давно: привести декларацию этого ресурса к фактическому состоянию, а именно:
1. это не "Портал теософического сообщества"
2. и он не принадлежит его полноправным участникам.
таким образом они прислушались к нашим с sov'ой советам, не более, и сделали шаг в правильном направлении.
разумеется, я не возражаю и только за.
:-)
hele в № 254650 пишет:
В Правилах прописано, как это делается. Администраторами становятся следующие по списку голосования в марте. По первому и прошлогоднему способу подсчета результатов это hele и Юрий.
да ради бога, hele.
я прямо сейчас вас обоих сделаю админами.
:-)
Думаю, Вэлу нужно установить этим троим статус Администратор.
Администраторов, ушедших в отставку, нужно поблагодарить за работу.
Вэл в № 254640 пишет:
я только что попробовал поискать что-нить подходящее, sova, но пока не нашёл.
Готового конвертера, разумеется, и быть не должно, т.к. Денис и базу вроде переделал под свои нужды. Но его написать нетрудно, зная здешние правила обработки сообщений и структуру базы.
Вопрос только в том, кто из правдолюбцев сподобится трансформировать громкие крики в тихую, но продуктивную работу (когда и если кому-то из них дадут копию базы).
Djay в № 254648 пишет:
Вэл, если надо что-то модерировать, хотя бы в этой теме на какое-то небольшое время - могу помочь
для того, чтобы не модерировать апосля - начать не флудить надо было прямо с себя
Djay в № 254626 пишет:
"Пролетариат - могильщик буржуазии" (с)
Сова, успокой фиифу - она будет истерить и митинговать по всем темам, надо полагать.
поэтому - таких модераторов как вы ф топку
---
какой на хрен сан антон или антон ин сан???
вы все в своем ли уме?
только реально существующий персонаж с именем фамилией и чтоб знали его лично ,как человека реально существующего - а не как "ау,луис,лану, абель,кобель..." и прочее и прочее и пока тут у вас будут висеть вместо саш и лен - совы и хаттабы - будет постоянный бардак
Чтобы что-то предлагать на обсуждение.
hele в № 254652 пишет:
Думаю, Вэлу нужно установить этим троим статус Администратор.
следуя как бы правилам этого портала, надо было бы прежде спросить у следующих избиравшихся по списку об их согласии принять на себя соответствующие обязательства, но я на моё разумение опустил это шаг и теперь админами, окромя меня и админа Tanyushk@, являются нижеследующие участники:
hele, Юрий и ant-on-san
:-)
Сейчас отправлю им письма.
пральна, че тянуть резину,если б еще "антон" стал не ботом ,а человеком было бы совсем здорово
удачи
sova в № 254658 пишет:
Весело тут у вас в песочнице.
не знаю, кто как, но я на всё это смотрю как процедуру банкротства и ликвидационную комиссию.
:-)
Вэл в № 254656 пишет:
теперь админами, окромя меня и админа Tanyushk@, являются нижеследующие участники:
hele, Юрий и ant-on-san
:-)
Мне ещё день сидеть, а тут выпускают, да ещё звёзд навешивают. Прямо нос так кверху и тянется...
Если серьёзно - я не гожусь в админы по субъективным и объективным причинам (не буду вдаваться, старожилы поймут).
На выборах не подозревал, что буду так близок, поэтому не выступил с самоотводом.
Большое спасибо за доверие, но прошу избавить...
Юрий в № 254664 пишет:
Большое спасибо за доверие, но прошу избавить...
:-)
да не за что, Юрий.
избавил Вас.
---------
hele, кто там у нас следующий по списку?
:-)
Вэл в № 254660 пишет:
не знаю, кто как, но я на всё это смотрю как процедуру банкротства и ликвидационную комиссию.
ну да, два варианта:
-- либо найти адекватную замену веб-мастеру и тем, кто будет "руль держать" (ant-on-san давно сюда не захаживал);
-- либо на терру перевести.
Если кто за первый вариант - пусть подвизается для работы, а не токо критиковать. Лично я - в полной прострации, от тутошних пертрубаций...
Карпов Стас в № 254654 пишет:Спасибо, Стас.
начать не флудить надо было прямо с себя
Но Вас мы тоже не знаем по имени отчеству.
?
Вэл в № 254665 пишет:
избавил Вас.
Спасибо.
hele в № 254661 пишет:
новый виток спирали...
dusik_ie в № 254666 пишет:Прямо сейчас по TV1000 фильм
Лично я - в полной прострации, от
тутошних пертрубаций...
Э Й Ф О Р И Я
dusik_ie в № 254666 пишет:Вэл в № 254660 пишет:
не знаю, кто как, но я на всё это смотрю как процедуру банкротства и ликвидационную комиссию.
ну да, два варианта:
-- либо найти адекватную замену веб-мастеру и тем, кто будет "руль держать" (ant-on-san давно сюда не захаживал);
-- либо на терру перевести.
Если кто за первый вариант - пусть подвизается для работы, а не токо критиковать. Лично я - в полной прострации, от тутошних пертрубаций...
:-)
да не переживайте вы так, dusik_ie.
через месяц, приблизительно, по адресу forum.theosophy.ru будет этот же форум, но только под другой вывеской, модифицированной декларацией и с двумя само-отставленными на данный момент самыми рейтинговыми админами во главе.
а там уже можете выбирать, где вам будет удобнее.
:-)
Не стоит фантазировать.
Вэл в № 254665 пишет:
hele, кто там у нас следующий по списку?
Igor_Komarov.
Давайте сначала отправим ему письмо с вопросом.
hele в № 254676 пишет:
Igor_Komarov.
Давайте сначала отправим ему письмо с вопросом.
отправляйте.
а я его тем временем активирую админом - этот человек более чем заслужил!
:-)
Вэл в № 254674 пишет:
через месяц, приблизительно, по адресу forum.theosophy.ru будет этот же форум, но только под другой вывеской, модифицированной декларацией и с двумя само-отставленными на данный момент самыми рейтинговыми админами во главе.
Дай Бог, для меня лучше то, где проще общаться, если есть тема для общения. В конечном итоге, все что ни делается - то к лучшему...
Вэл в № 254674 пишет:
через месяц, приблизительно, по адресу forum.theosophy.ru будет этот же форум, но только под другой вывеской, модифицированной декларацией и с двумя само-отставленными на данный момент самыми рейтинговыми админами во главе.
Вэл, этого они не могут сделать, т.е. имею в виду, чтобы у них была та же база данных, что и у Портала. И об этом никто из них и не сказал, зря вы так...
Юрий в № 254664 пишет:
Мне ещё день сидеть, а тут выпускают, да ещё звёзд навешивают.
Да, революция прямо какая-то!
Хотели расстрелять, но оказалось, что после падения Бастилии - админы в ней как раз и сидели.
С меня вот то же сняли бан.
Начать работы в отношении действительно легитимного документа (в отличии от всегда мутных и насильственно навязываемых сверху Правил, которые всегда изменялись под себя), с разделением полномочий по управлению. За основу можно взять например образец Конституции ранее написанный Комаровым -
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=3195&d=0
Документ должен быть обсужден всем сообществом - Участников-владельцев Портала и принят ими после этого на голосовании, чтобы получить действительно настоящую легитимность.
Ден Нед приводит ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ список, чего-кого получилось после голосования.
а вы откуда дёргаете? от радости.....?
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=244790#244790
Кто последовательно выбывал (начиная с конца просчета раундов), те и составляют список. Мы так пополнили состав администраторов в прошлом году.
А тот список, ссылку на кот. вы привели, это каким был бы результат, если бы проводить расчеты по новому методу. Думаю, что в текущей ситуации переходить на новый метод расчета было бы опрометчиво, нужно сохранить преемственность с прошлого года.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=248417#248417
Valentina в № 254691 пишет:
Сообщение № 248417
Ден Нед приводит ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ список, чего-кого получилось после голосования.
а вы откуда дёргаете? от радости.....?
:-)
да я не знаю. у админа hele есть там какой-то список. мне в него смотреть лень, да и незачем.
спрашивайте о нюансах результатов голосования у неё, пожалуйста.
:-)
Герман в № 254690 пишет:
Документ должен быть обсужден всем сообществом - Участников-владельцев Портала и принят ими после этого на голосовании, чтобы получить действительно настоящую легитимность.
Да и еще, что нужно - так это декларировать права участника, а не только его обязанности.
Поскольку по обоим способам расчета шестой админ - hele, то мы с Вэлом и в принципе с Танюшкой (но она отсутствует) должны тогда решить.
Либо мы пополняем администраторов по первому методу, то есть сохраняем преемственность прошлого года, и вносим изменения в Правила о способе пополнения админов.
Либо пополняем по второму методу, согласно вроде бы Правилам (там он так описал метод расчета, что не очень понятно, о каком говорит).
Я за первый, т.е. прошлогодний.
hele в № 254698 пишет:
Вэл, вы за какой способ расчета?
Я за первый, т.е. прошлогодний.
новые правила были введены решением двух админов, следовательно - недействительны с моей точки зрения.
:-)
Нужно пополнить состав администраторов, и тогда решать уже. По-моему.
Вэл в № 254674 пишет:
:-)
да не переживайте вы так, dusik_ie.
через месяц, приблизительно, по адресу forum.theosophy.ru будет этот же форум, но только под другой вывеской, модифицированной декларацией и с двумя само-отставленными на данный момент самыми рейтинговыми админами во главе.
а там уже можете выбирать, где вам будет удобнее.
:-)
Ну, да - так вполне может и быть. Не замечены ребятки в альруизме и слишком хитры, чтобы так просто сдаться. Не получается у них сейчас манипулировать, как ранее мнением Сообщества, лучше избавиться от всего Сообщества.
Но вот какая фишка - насильственно в свое время навязав свой домен, и насильственно на него перетащив, и переписав код движка (естественно не документируя внесенные изменения, после чего непонятно как именно его сопровождать), теперь говорят - вон пошли с домена, а то что движок переписали настолько - так вообще молчат (как будто оно так и надо было). Но ведь никто и не заходил из сообщества что-бы вон идти. Как затащили - так пусть и обеспечат работу на другом домене. А внесенные измения в движок - так очевидно должны быть документированы. А иначе получается простите - обгадил и убежал.
Зачем надо было красть Портал с домена Chelas? Ведь его мог поддержать Комаров?
Зачем надо было вносить ни кем несанкционированные изменения7 Да еще в таком количестве?
--------------------
В общем есть подозрения на очередной спектакль с воскресением известных персонажей в несколько другой роли, но на том же ресурсе по тому же адресу и без приставки - "Портал принадлежил сообществу его участников".
Вэл в № 254633 пишет:Это было давно. Сейчас от Seditio, наверно, осталась одна надпись.
насколько мне известно, Вы потратили массу энергии для улучшения программной платформы Seditio, которая обслуживает в настоящее время этот портал, переписав чуть ли не половину его кода, как вы однажды сами утверждали.
Вэл в № 254633 пишет:База данных мне не принадлежит (она принадлежит участникам), поэтому я сомневаюсь, что тут уместно говорить о смене владельца. А дамп базы данных я, конечно, передам новому хранителю, т.е. вэбмастеру. Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть. Но это не является принципиальной проблемой, так базу без особых проблем можно адаптировать к любому другому движку, и я готов поспособствовать в этом, если потребуется.
каким образом и на каких условиях вы намереваетесь передать базу данных этого форума, а также работающий на данный момент программный скрипт его будущим владельцам?
Вэл в № 254633 пишет:Могу только подсказать, что он распространяется не под той лицензией, что требует открытия исходного кода модификаций.
Seditio - проприетарная платформа. Ваш новый код - как бы ваша собственность, хотя мне пока не ясна вся масса юридических моментов в связи с этим.
Вэл в № 254633 пишет:Это зависит от мастерства и желания нового вэбмастера.
какова вероятность того, что всё это вместе взятое после переноса будет работать так, как оно работает в данный момент?
sova в № 254638 пишет:На самом деле, оказывается, нашлись некроманты (или в данном случае неокроманты), которые захотели воскресить старый труп
А Seditio давно умер и истлел.
: http://www.seditio.org/Так что, при желании новый вэбмастер может выбрать и его.
Вэл в № 254649 пишет:Не-не-не, базу данных лучше оставьте себе.
я так думаю, что он будет основан на существующей базе данных и на этом же движке
sova в № 254653 пишет:Структура БД сейчас ничем принципиально не отличается от структуры БД любого другого нормального движка; так что, скорее всего, потребуется только подправить какой-нибудь существующий конвертер, главное, чтобы у нового движка они вообще были.
Готового конвертера, разумеется, и быть не должно, т.к. Денис и базу вроде переделал под свои нужды. Но его написать нетрудно, зная здешние правила обработки сообщений и структуру базы.
Нед Ден в № 254718 пишет:
База данных мне не принадлежит (она принадлежит участникам)
Нед Ден в № 254718 пишет:
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть.
Опаньки.
"Все у вас в ларце, да ключа не дам потому, что мое"
А будь ты попорядочней - ведь ты сам говоришь, что все ваше - ты бы истинным владельцам которых никогда в грошь и не ставил - отдал бы все и не думал бы о последующем воскресении вдвоем с KZ на сем домене через некоторое время.
Герман в № 254722 пишет:
А будь ты попорядочней - ведь ты сам говоришь, что все ваше - ты бы истинным владельцам которых никогда в грошь и не ставил - отдал бы все и не думал бы о последующем воскресении вдвоем с KZ на сем домене через некоторое время.
PS: А иначе на кой тебе скрипт?
Нед Ден в № 254718 пишет:
Не-не-не, базу данных лучше оставьте себе.
:-)
спасибо Нед Ден за разъяснения.
я только-что поставил на собственном компе Seditio 173.
чуток посмотрел.
не могли бы вы мне скинуть тем или иным способом текущий дамп БД, чтобы я попробовал его увидеть через соответствующую версию Seditio.
у нас ведь ещё месяц впереди, не так ли? и если у меня будут вопросы в связи с этим техническим моментом, я вам буду задавать их здесь, если не возражаете.
:-)
hele в № 254705 пишет:
Нужно пополнить состав администраторов, и тогда решать уже. По-моему.
Каким образом? Может ввиду форс-мажора достаточно троих?
dusik_ie в № 254732 пишет:
Каким образом? Может ввиду форс-мажора достаточно троих?
Я то же так думаю. Лишь бы они были активными.
- Это файл PHP который формирует внешний вид форума? Так? (Или что-то другое тогда прошу пояснить).
Если так то почему он принадлежит именно Нед Дену?
Никакого договора о том, что у него есть какая-то личная собственность отличная от всех участников Портала не было. Само то, что он хочет утаить (внешний вид) говорит за что, он ему нужен для чего иного каких-то иных целей.
А единственаня возможная в этом случае цель - это пересоздание дубля форума с полной копией внешнего вида существующего сейчас. Одновременно при этом Сообщество (которое и является владельцем) почему-то должно потерять внешнний вид форума, так как Нед Ден заявляет, что не собирается ему передавать одну из частей общей собственности которая Сообществу принадлежит.
А на основании чего7
Очевидно, что всем участниками принадлежаит и база и внешний вид и если на то пошло, то каждому в этой ситуации должно быть предоставлено право - скопировать себе базу и скопировать файл(-ы) со внешним видом.
----------------
Если Нед Ден считает иначе - пусть представит договор, который был с ним заключен на разработку внешнего вила форума в котором бы говорилось, что этот внешний вид и файл(ы) которые формурует этот вил принадлежат лично ему.
Но это его выбор, конечно...
В 2010 (или в 2009) году сайт (Портал) был передан от одного вебмастера другому без какого-либо изменения его внешнего вида. Просто передачей паролей хостинга от одного другому. Поэтому и сейчас это должно быть сделано так же, чтобы мы (пользователи) не заметили изменения внешнего вида и различных функций сайта.
Следующий по списку голосования - Зеркало.
Андрей, вы согласны быть здесь администратором (спрашиваю здесь, потому что он довольно часто заходит)?
hele в № 254743 пишет:
В 2010 году сайт (Портал) был передан от одного вебмастера другому без какого-либо изменения его внешнего вида.
Совершенно верно.
Более того - Нед Нед работал не с изначальными файлом(-ами) Seditio формирующими внешний вид Портала, а с уже измененными Комаровым. Однако при этом сейчас "Веб-мастер" почему-то начал заявлять, что он не отдаст файла(-ов) формирующего внешний вид Портала:
Нед Ден в № 254718 пишет:
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть.
И тем не менее к такому раскрытию надо быть готовым.
Более того, если Вэл разбирается в данном вопросе — а выяснилось, что он разбирается — то ему необходимо обеспечить административный доступ и к домену:
http://forum.theosophy.ru
чтобы он мог посмотреть как это все работает, точно также как в свое время такой же доступ был оюеспечн самому Нед Дену к домену Chelas.
hele в № 254746 пишет:
Следующий по списку голосования - Зеркало.
Тогда Администрация должна понимать, что админ - то же подчиняется (если не этим скомпрометированным Правилам), то хотя-бы каким-то нормам этики. За последнее время Зеркало нападал на очень многих с очевидными оскорблениями. Если админстратор начнет заявлять - "воткну тебе осиновый кол в одно место" - тогда, что другие администраторы с ним будут делать?
Рекомендую новой администрации в месячный срок найти новый адрес для портала, так как не хочу нести ответственность за творчество некоторых пишущих здесь господ. (Поскольку домен принадлежит мне, то и вопросы будут ко мне, так что в будущем его поддержка может быть прекращена.)
Вэл в № 254729 пишет:Скинул ссылку мылом.
не могли бы вы мне скинуть тем или иным способом текущий дамп БД, чтобы я попробовал его увидеть через соответствующую версию Seditio.
Вэл в № 254729 пишет:Без проблем.
у нас ведь ещё месяц впереди, не так ли? и если у меня будут вопросы в связи с этим техническим моментом, я вам буду задавать их здесь, если не возражаете.
hele в № 254743 пишет:Игорь передал мне обычный Seditio без сколь-либо заметных своих доработок. Я могу вернуть движок и внешний вид к той версии, которую я унаследовал от Игоря, если вас такой вариант больше устроит.
В 2010 году сайт (Портал) был передан от одного вебмастера другому без какого-либо изменения его внешнего вида.
P.S.
И на самом деле, я был вэбмастером здесь с июня 2009 (оказывается, даже чуть дольше, чем Игорь
).Нед Ден в № 254718 пишет:
базу без особых проблем можно адаптировать к любому другому движку
Этого мало. Придётся ещё как-то преобразовать все имеющиеся разношёрстные ссылки внутри текста постов под новый обработчик.
Нед Ден в № 254757 пишет:
Скинул ссылку мылом.
Надеюсь, пароли в базе хранятся в достаточно зашифрованном виде?
Герман в № 254741 пишет:
Что такое скрипт в данном случае?
- Это файл PHP который формирует внешний вид форума? Так? (Или что-то другое тогда прошу пояснить).
Если так то почему он принадлежит именно Нед Дену?
Потому что он этот скрипт написал.
И вообще, премногоуважаемый Герман, прекратите бредить, Вы не на титанике, здесь Ваша техническая безграмотность и так хорошо известна. А право истерить в этом благородном пансионе забито за Валентиной.
эдик в № 254756 пишет:
Я извиняюсь,но мне не понятна некоторая терминология и хотел доступного объяснения (кто понимает)из этого поста уходящего администратора :
Рекомендую новой администрации в месячный срок найти новый адрес для портала, так как не хочу нести ответственность за творчество некоторых пишущих здесь господ. (Поскольку домен принадлежит мне, то и вопросы будут ко мне, так что в будущем его поддержка может быть прекращена.)
Это означает, что в свое время Зайцев незаконно перетащил этот Портал с домена Chelas на свой forum.theosophy.ru. А теперь он говорит - пошли вон с моего домена. При этом на то, что бы отдать файлы формирующие внешний вид форума - они не согласны.
Почему? А есть предположение, что эти нароботки хотят использовать в своих целях лично для себя.
Нед Ден в № 254757 пишет:
Игорь передал мне обычный Seditio без сколь-либо заметных своих доработок. Я могу вернуть движок и внешний вид к той версии, которую я унаследовал от Игоря, если вас такой вариант больше устроит.
P.S.
Так вы без юления в открытую так и скажите - "Мол я хочу Сообщество в котором все это время состоял - объегорить и не дать ему возможности пользоваться внешним видом форума, а сохранить этот внешний вил для своих целей".
А то за словами с техническми подробностями никто опять (помните как ранее вы утаили суть операции с переносом Портала на домен Зайцева от ряда лиц вешая лапшу на уши о доступности форума с Chelas? Забыли? А я вот помню.) не понимает, что и в этом случае Сообщество пытаются обмануть - утаив от него файлы с внешним видом форума.
sova в № 254758 пишет:
Потому что он этот скрипт написал.
То есть вы можете доказать, что Нед Ден имеет какие-то особые права на имущество Сообщества по сравнению с другими членами Сообщества? Представьте тогда официальный документ в виде сканированного файла. А без этого я с вами (лично) на эту тему говорить не собираюсь потому, что все кто работал находясь в Сообществе на его благо создали вместе общую ценность и имеют равные права на нее. Вам понятно?
volt в № 254748 пишет:
И в связи с импичментом
Был уход в отставку.
volt в № 254749 пишет:
Кто может связаться с Татьяной?
Можно связаться, у нас есть адрес. Могу написать ей и спросить, можно ли дать вам ее адрес. Или что спросить?
Герман в № 254754 пишет:
За последнее время Зеркало
Наверное, нужно открыть снова тему Предупреждения... хотя бы для таких случаев - поведения админов. Потому что блокировать администратора сразу (по новым Правилам) это как-то нереально. Буду делать наверное замечания
эдик в № 254756 пишет:
Я извиняюсь,но мне не понятна некоторая терминология и хотел доступного объяснения (кто понимает)из этого поста уходящего администратора :
эдик, Портал уже один раз переезжал с одного адреса на другой, ну вот и теперь Ziatz говорит об этом: чтобы снова переехать. Для этого нужно найти другой домен.
Нед Ден в № 254757 пишет:
Игорь передал мне обычный Seditio без сколь-либо заметных своих доработок.
По крайней мере там был еще один скин, и чат, и еще что-то по-моему. То есть что-то он дорабатывал.
Ну вы же делали доработки по своему желанию и инициативе, в основном. И как бы для сообщества Портала. По крайней мере было такое впечатление... Или... ?
Нед Ден в № 254757 пишет:
И на самом деле, я был вэбмастером здесь с июня 2009
Да, я это вспомнила и добавила в своем посте - (или 2009)
sova в № 254758 пишет:
Этого мало. Придётся ещё как-то преобразовать все имеющиеся разношёрстные ссылки внутри текста постов под новый обработчик.
Вот я тоже опасаюсь, что не всё, что есть сейчас на Портале, будет работать в прежнем варианте.
hele в № 254770 пишет:
Можно связаться, у нас есть адрес. Могу написать ей и спросить, можно ли дать вам ее адрес. Или что спросить?
Я к тому, что раз Вы ищите админа (как я понял). Может она захочет
hele в № 254746 пишет:Я передала ему эту информацию.
Следующий по списку голосования - Зеркало.
Завтра он подтвердит свое согласие сам.
sova в № 254758 пишет:
Нед Ден в № 254757 пишет:Скинул ссылку мылом.
--------------
Надеюсь, пароли в базе хранятся в достаточно зашифрованном виде?
спасибо, Нед Ден.
импорт БД я сделал. смотреть буду завтра.
-----------
пароли в базе хранятся в достаточно зашифрованном виде, sova, - не переживайте.
:-)
hele в № 254770 пишет:Это были стандартные плагины, не он их писал.
По крайней мере там был еще один скин, и чат, и еще что-то по-моему. То есть что-то он дорабатывал.
Нед Ден в № 254778 пишет:
Это были стандартные плагины, не он их писал.
Да, вносил он изменения, вносил. Что теперь придумывать-то?
Просто в отличии от вас - он не заявлял, что это файл его личная собственность. А вот вы дорабатывая чужой файл сейчас выставляете претензии Сообществу на его владение.
Это хорошо, что всё свершилось с малым кровопролитием, - что далеко не все силы были задействованы, и что у двух дискредитировавших себя админов хватило ума самим подать в отставку.
Теперь, далее, как в теории, подтвержденной практикой прошлых времён. Свобода слова, установление Диктатуры Пролетариата, кратковременная политика военного коммунизма, затем плавный переход к управляемому НЭПу и построение правового сотрудничества.
За океаном имеются соображения и рекомендации, как всё это сделать лучше и безболезненно. Однако, я считаю, что сейчас это всего лишь вопросы оперативно тактического плана. Сначала надо решить все стратегические вопросы, по которым хочу высказать соображения и рекомендации из-за океана.
1. Форум должен остаться на своем прежнем доменном имени http://forum.theosophy.ru/.
Нет необходимости усложнять себе жизнь с переносом его на другой домен. Я так понимаю, что этот домен является расширением, или продолжением, другого домена http://theosophy.ru/ , который в настоящее время принадлежит только одному частному лицу К.Зайцеву. Это в корне есть НЕ правильно. Такое доменное имя имеет общероссийское значение, и должно принадлежать общественной организации или группе юридических лиц от этой организации. В данном случае это есть РТО (если оно есть, или будет), или столичная Ложа «София».
Если Ziatz не готов к альтруизму, то необходимо выкупить у него главный домен theosophy.ru, и даже возместить ему убытки, если он заявит об этом. Владельцами основного домена, кроме К.Зайцева, также могут быть назначенные лица: Hele, Вэл, Герман, или кто-то из доверенных лиц от Ложи «София». В любом случае, над этим общероссийским доменом должен быть установлен общественный контроль из теософов России. При этом, К.Зайцев может свободно продолжать вести эту вебстраницу, обновлять её, работать со своей библиотекой, заниматься общественной работой, пропагандой Теософии, и т. д. Но всё это должно быть под общественным контролем и согласованием с доверенными лицами.
Ко всему, это исключит возможность хитрого обмана теософского сообщества со стороны К.Зайцева и Нед Дена, которые могут легко создать новый свой личный форум на этом, освободившемся после ухода домене, и даже использовать копию всей базы данных.
Я хочу предупредить Ziatz и Нед Дена от таких мыслей на будущее, если они есть у них в голове. За вашими действиями будут внимательно следить. Со своей стороны, если будут вами выполнены рекомендации, то обещаю прекратить «обстрел» (но, пока не зачехлять стволы дальнобойных орудий на «Пароходе», - в сети ещё много врагов Теософии) - и в дальнейшем убрать с палубы «Парохода» все порочащие личность К.Зайцева материалы. К твоей личности, Ziatz, будет восстановлено уважение.
Поэтому, прошу (по хорошему), довести всё дело до логического конца.
======================================
2. В отношении администрирования данного ресурса.
На взгляд, из-за океана, здесь пока вполне достаточно иметь двух-трёх администраторов (hele, Вэл, и «маленькая» Танюшка). Но, они должны иметь право сами назначить ещё трех доверенных лиц с правом решающего голоса в спорных вопросах, и совещательного голоса в планируемых преобразованиях на форуме. Те (из выбранных и доверенных), которые отказываются быть здесь админами, делают это совершенно напрасно. Ведь, делать им совершенно ничего не нужно. Просто высказать свое мнение («да», или «нет»), когда их попросят об этом.
Рекомендую в первую очередь приобщить Германа к этому делу. К приобщению иностранных граждан, себя и Эдварда, возражений не имею.
Кстати, когда тут всех реабилитировали, то про меня почему-то забыли. Я до сих пор в статусе «посетитель». И я был чуть ли не самым первым на этом форуме, кого «нехороший Заяц», из-за разногласий с ним по «богословским вопросам», лишил возможности участвовать в Теософских темах.
Админы также должны иметь право сами назначать себе помощников или модераторов - одного на весь форум, или нескольких для разных разделов. Разумеется, делать это надо по желанию назначаемых лиц, а также и по желанию самовыдвиженцев на должность модераторов помощников.
Насчет правил, рекомендую не спешить. Правила хороши не тем, что в них написано, а тем, что в них не написано. Как это в Конституции Соединённых Штатов, которой уже более 200 лет. При этом, всегда остается свобода действий, руководствуясь здравой человеческой логикой, и действовать «по понятиям» (настоящего времени). Не рекомендую сейчас строго придерживаться каких-то старых и новых, уже имеющихся Правил.
И.Комаров, вместе со своей «Конституцией» здесь не нужен. Он пока ещё не преодолел «детскую левизну Бейлизма». Будем надеяться, что он (как и сам К.Зайцев, вместе с Д.Неделаевым) будут здесь равноправными участниками и продолжат изучение Теософии.
=================================================
3. Для Нед Ден по поводу движка.
Прежде скажу тебе о том, что тот человек, который как-то успел приобщиться к Теософии должен знать следующее:
Обратного пути у такого человека больше уже не существует. Если человек не готов, то лучше ему вообще не лезть в Теософию. Так будет для него более безопаснее, и он спокойно проживет отпущенное ему свое время. В противном случае, такого «предателя» ждет незавидная судьба по Кармическому Закону. Его личность пойдет «в разнос», и кончит он весьма плохо. Обо всём этом особенно подчеркивается в теоретической матчасти Теософии, - и в более поздней, и в современной теософской литературе, также там приводятся некоторые примеры из прошлого.
Ты, Нед Ден, уже «влез». Разумеется, ты можешь быть какое-то время неактивным, ты ещё сравнительно молод, у тебя многое впереди и есть запас времени. Окончательное формирование твоей личности будет происходить после 40 лет. И если ты умный, то возврат к изучению Теософии тебе обеспечен. Поэтому, как говорится, «не плюй в колодец….». То есть, наладь свое конструктивное сотрудничество с Вэлом по преобразованному тобою движку форума. Вэл должен знать всё о нем, и иметь все необходимые твои скрипты.
Изучив всё полностью, Вэл также обязан поделиться с будущим, вторым программистом-теософом, который возможно придет в Теософию и проявит себя на этом форуме. Впрочем, ведь, ты и сам можешь им оставаться.
Если ты, Над Ден, пока не готов к альтруизму, то теософское сообщество должно быть готово выкупить у тебя все необходимые скрипты, информационные материалы и знания, и оплатить тем самым твою творческую работу.
==========================================
4. Рекомендация для администраторов этого «Портала».
В свое время, это была неплохая идея в создании раздела NoName, но дело было не доведено до конца. Надо было бы сделать этот раздел открытым для всех. Рекомендую создать этот раздел вновь. Помещать туда надо проштрафившихся людей на какие-то определенные сроки, и выпускать их только после их заявления об этом, что они прошли карантин, осознали всё и готовы к участию во всех других темах форума. Короче, здесь нужен показательный «обезьянник» для воспитания, или для перевоспитания.
Баны на этом форуме, вообще должны быть отменены (учитесь не банить, а воспитывать «ядро»). Но!, должна быть предусмотрена «высшая мера», полный «выброс за борт», после нескольких предупреждений, разумеется. Но, особо наглых можно выбрасывать сразу, без лишнего этикета. Прежде всего это касается явных врагов Теософии, пытающихся порочить Е.П.Б., её великих Учителей, и всё, что к этому можно отнести (пример «Хаюши Пензенского» на «Пароходе»). Также это касается употреблений ненормативной лексики и чрезмерных переходов на личности. Легкие «переходы» должны быть здесь допустимы и терпимы, а за развязывание длительной склоки и нетерпение друг к другу – таких в «обезьянник», пусть они там выясняют отношения.
Ещё рекомендую создать блоги для много пишущих «писателей-мусоровозов» (пример 280-го, Дусика, Фифы, и некоторых других). Блоги будут своего рода «резервациями» для них. И туда можно будет сбрасывать их мусорные сообщения из других тем.
Рекомендую также создать (недоступный для сообщений) открытый раздел, типа, Recycle Bin, - общий мусорный ящик, или такие же ящики для каждого большого раздела форума. Это, в основном, для случайно залетевших сюда «мусоровозов», а также прочих бизнес-оккультистов, и для наших, испортившихся жизнью товарищей.
По поводу выборов, то их вообще не надо производить (или организовывать), ограничившись лишь плановой ротацией админов (да и то, только по их неудовлетворительному поведению, или жалобам на них, согласованными с большинством активных участников).
На этом пока всё.
Герман в № 254769 пишет:
А то за словами с техническми подробностями никто опять (помните как ранее вы утаили суть операции с переносом Портала на домен Зайцева от ряда лиц вешая лапшу на уши о доступности форума с Chelas? Забыли? А я вот помню.) не понимает, что и в этом случае Сообщество пытаются обмануть - утаив от него файлы с внешним видом форума.
Это паранойя, Герман. И "файлы" не "с внешним видом форума", а обеспечивающие логику его работы. Как раз внешний вид остался в изначальном убогом стиле.
Герман в № 254769 пишет:
То есть вы можете доказать, что Нед Ден имеет какие-то особые права на имущество Сообщества по сравнению с другими членами Сообщества?
Какое "имущество Сообщества", Герман? Каждому писателю принадлежит только то, что он тут написал. Герман, например, написал бездонные лужи параноидального бреда в адрес своих обидчиков, а Нед Ден написал программный код на PHP, обеспечивающий существующий функционал форума. Так что каждому своё. Ваши помои у Вас никто не отбирает.
Ну и никто ведь не заставляет использовать написанное Денисом: исходный код Seditio находится в открытом доступе - пользуйтесь. Герман в № 254769 пишет:
А без этого я с вами (лично) на эту тему говорить не собираюсь потому, что все кто работал находясь в Сообществе на его благо создали вместе общую ценность и имеют равные права на нее.
Да я и спрашивать не буду, собираетесь Вы говорить или нет. Как и у всякого неустойчивого человека, у Вас наружу выставлены целые гроздья кнопок, на которые очень удобно нажимать.
hele в № 254770 пишет:
Для этого нужно найти другой домен.
Костя у нас товарищ мягкотелый, поэтому я ему подскажу: Костя, обозначь точный срок, когда ты отключишь субдомен forum.theosophy.ru, чтобы стимулировать коллег на более оперативные действия.
Evgeny в № 254794 пишет:
Теперь, далее, как в теории, подтвержденной практикой прошлых времён. Свобода слова, установление Диктатуры Пролетариата, кратковременная политика военного коммунизма, затем плавный переход к управляемому НЭПу и построение правового сотрудничества.
Думаю, "теперь" всё будет гораздо быстрее и проще, чем "в теории": сразу кратковременные чистки и ГУЛАГ, а потом "развал Союза" и "парад суверенитетов".
Ты сам то собираешься возвращаться в участники?
Тогда как sova их (цели) не принимал. Я бы конечно дала ему статус Участник (совместно с другими админами), но нужно тогда внести изменения в Правила.
Вэл, и другие администраторы, насчет Правил.
Все же Ziatz и Нед Ден имели право принять их, думаю, хотя и несколько натянутое. Так как в то время на сайте было три администратора.
Но первое - они не написали Танюшке, как она просила при обсуждении важных вопросов. Но в общем-то не обязаны - администраторы должны присутствовать, если хотят принимать участие в обсуждении. Но возможно этически должны были сделать это, так как вопрос был важным. И второе - не обсудили такой важный вопрос с сообществом. Но это было связано с разблокированием, а обсуждение с сообществом было бы долгим.
Поэтому может быть будем считать, что сейчас действуют эти вывешенные Правила, и идти по пути изменения их?
AAY в № 254815 пишет:Да, кто его спрашивать-то теперь будет...
Для sova
Ты сам то собираешься возвращаться в участники?
hele в № 254819 пишет:
Тогда как sova их (цели) не принимал. Я бы конечно дала ему статус Участник (совместно с другими админами), но нужно тогда внести изменения в Правила.
Все же его озвученное решение должно быть. Вернуть ему статус участника как акт администрации - это обсуждаемо.
Такое у меня ощущение его нужности здесь в качестве участника.
fyyf в № 254821 пишет:
Да, кто его спрашивать-то теперь будет...
Дело не в спрашивать, а том, захочет ли он. Спросить каждый может, даже и попросить можно. Но участвовать то ему.
AAY в № 254828 пишет:
Дело не в спрашивать, а том, захочет ли он. Спросить каждый может, даже и попросить можно. Но участвовать то ему.
В первые времена Портала никто не спрашивал участников, хотят ли они быть Активными Участниками.
При достижении количества сообщений 50 человеку присваивали как правило этот статус, если уж он не писал что-то совсем из ряда вон выходящее.
hele в № 254819 пишет:
Тогда как sova их (цели) не принимал. Я бы конечно дала ему статус Участник (совместно с другими админами), но нужно тогда внести изменения в Правила.
Это такой юмор? Когда поменяли правила становления участником, когда мы все писали "присягу", то я не помню, чтобы там писал Герман. Скажете - его насильно удерживали в блокаде, тогда как sova был волен в своих действиях, но если вы уж так принципиально ставите вопрос, то тада либо пусть Герман пройдет формальную процедуру "присяги", либо - присвойте sova статус "Участник".
Здесь уже "из-за океана" послышались "гебельсовские нотки" - чего хочите Господа, может войны, а может полного игнора?
:-)
на данный момент всё это не актуально.
если здесь есть группа крайне заинтересованных в сохранении если не сайта, то хотя бы идеи "портала теософического сообщества" - пусть соберутся, купят подходящий домен и присмотрятся к разным хостингам для этого домена.
если такие найдутся, то я бы им порекомендовал всё же начать с самого начала - движок форума, конечно желательно выбирать из ряда бесплатных, но пользующихся заслуженной популярностью и таким же широким сообществом технической поддержки - это если подразумевается безболезненное наследование как базы данных, так и программного обеспечения на достаточно продолжительное время.
здесь же от самого начала пошли совершенно другим путём, не задумываясь о последствиях. в итоге оказалось, что ПО этого портала является собственностью одного человека и основано на платформе, которая практически не поддерживается ни сообществом любителей, ни той компанией, которая его давным давно забросила. теперь имеем, в смысле "сообщество" имеют по всем статьям.
единственное, на что я могу согласиться и выделить собственное время, так это наследникам этого "сообщества" разместить базу этого портала на их новом ресурсе в режиме только для чтения - в виде архива и более менее удобного и презентабельного интерфейса к нему. но это тоже не делается за несколько дней - это вы должны иметь в виду.
такие дела
:-)
fyyf в № 254821 пишет:AAY в № 254815 пишет:Да, кто его спрашивать-то теперь будет...
Для sova
Ты сам то собираешься возвращаться в участники?
Да вот уже спросили же зачем-то.
Что значит "возвращаться"? В кастовых системах я не участвовал и участвовать не собираюсь. А администрация вольна в своих действиях, и никто её не остановит, если она захочет кому-то что-то присвоить или не присвоить.
Так как он арендовал этот хостинг для Портала, и первый год иди два Портал даже возместил ему оплату за хостинг, насколько помню. Вот пожалуйста http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=103639#103639 И сейчас ему предлагалось дать реквизиты для оплаты за хостинг. Если он этого не сделал, то нужно понимать под этим, что он оказывает Порталу помощь по оплате как благотворитель. Тем более что сумма не такая уж большая.
Но еще не поздно ему все же дать свои реквизиты, и мы соберем оплату за два последних года (если он еще не получил от кого-то не освещая этого).
В этом крайнем случае нам придется арендовать новый хостинг.
И тогда Портал много потеряет в своем внешнем виде, уверена. И это тогда ущерб, нанесенный вебмастером, которому было оказано доверие.
А домен зарегистрировать придется (или использовать какой-то существующий), в любом случае, так как договоренности с Ziatz о том, что он навсегда предоставляет свой домен для Портала, не было.
мне Нед Ден ничего не должен. если он должен вам, то это вы должны искать способ возмещения.
кроме того, едва ли у меня появится желание поддерживать "портал сообщества" в качестве вэбмастера, если вам таки удастся договориться с Нед Ден о передаче им всего комплекса наработанного им программного обеспечения в том виде, в котором оно работает на данный момент - он растил это своё детище исключительно для себя и под себя.
на Терре, например, весь функционал - классические движки с первоклассной технической поддержкой сообществом пользователей. дополнительный функционал, который написан мною и несколько расширяет возможности и удобства - не является сердцем всей системы и совершенно не критичен для жизнедеятельности всего комплекса программных средств в их штатном режиме.
:-)
hele в № 254839 пишет:
Вот где он принимал
Это можно назвать "российское понимание закона". Еще раз - если вы хотите строго придерживаться формальной стороны (буквы Правил) то должны поступать строго по Правилам, а не трактовать их на свой вкус.
Может со стороны кажется, что я к вам придираюсь, но извините, если так кому кажется (в таком случае обычно рекомендуют креститься), но мне бросается в глаза все это как манипуляция: "угодных поближе, не угодных - подальше".
Вэл в № 254854 пишет:
на Терре, например, весь функционал - классические движки с первоклассной технической поддержкой сообществом пользователей. дополнительный функционал, который написан мною и несколько расширяет возможности и удобства - не является сердцем всей системы и совершенно не
Совершенно коммивояжерское предложение.
"У нас - товар, у вас - купец.
Админ-варяг - развалил все и - молодец!"
Все (кому не по нраву были К.З. и Н.Д.) дружно переходят на движок Вэла. Забирают отсюда свои претензии. (нафиг)
Остаются те, кому здесь все нравилось. После чего, дождавшись, наконец, тишины, возвращаем наших (легитимно, большинством голосов выбранных) администраторов, и реальных основателей Портала Теософского Сообщества.
hele в № 254855 пишет:Я - тоже. От него, родимого.
выступаю сейчас от Сообщества Портала
fyyf в № 254858 пишет:
Все (кому не по нраву были К.З. и Н.Д.) дружно переходят на движок Вэла. Забирают отсюда свои претензии. (нафиг)
Это называется - лишь бы поговорить. Каким образом вы предлагаете сие реализовать? Провести "Чистку рядов"?
Не волнуйтесь, я думаю Константину хватит ума не отдавать сходу домен - месяц/два карантина, а потом видно будет "Ху из Ху".
sova в № 254844 пишет:
А администрация вольна в своих действиях, и никто её не остановит, если она захочет кому-то что-то присвоить или не присвоить.
Тебе только - восстановить
Хотя если все сделают открытым, то в доступе проблем не будет.hele в № 254846 пишет:Оплату за последние два с лишним года хостинга я не получал.
если он еще не получил от кого-то не освещая этого
hele в № 254848 пишет:Так договаривались или предполагалось?
Нед Ден может, конечно, пренебречь этими вещами, о которых вроде бы предполагалось, что договорились.
И я вам уже сказал, что я могу вернуть движок и внешний вид к тому виду, в каком получил их от Игоря, включая разные чаты, пользовательские файлы, скины, публикации и т.д. и т.п. Так что, по крайней мере, из-за меня как вэбмастера портал ничего не потеряет... Конечно, если вы выберете этот вариант.
Вэл в № 254854 пишет:Ну, как я уже сказал, и как вы сами уже могли убедится, структура базы данных в текущем виде ничем принципиально не отличается от структуры БД любого другого нормального движка, следовательно без особых сложностей поддается переносу на другой движок. Если подправить существующий конвертер БД для вас является сложной задачей, то, как я тоже уже сказал, готов помочь в этом деле. Если вы выберете этот вариант.
он растил это своё детище исключительно для себя и под себя.
на Терре, например, весь функционал - классические движки с первоклассной технической поддержкой сообществом пользователей.
dusik_ie в № 254859 пишет:Он и не собирается ничего отдавать:
Константину хватит ума не отдавать сходу домен - месяц/два карантина,
К.З. пишет:
Рекомендую новой администрации в месячный срок найти новый адрес для портала, так как не хочу нести ответственность за творчество некоторых пишущих здесь господ. (Поскольку домен принадлежит мне, то и вопросы будут ко мне, так что в будущем его поддержка может быть прекращена.)
Так ведь у Evgeny хватает наглости (прямо англо-саксонской какой-то) требовать от Кости и его сайт - с библиотекой, обсуждениями, планами и отчетами за несколько лет по теософской работе.
Он хочет, чтобы "золотая рыбка была у него на посылках".
Вроде сказка старая, а ничего не изменилось. Хоть и на теософском поле.
dusik_ie в № 254859 пишет:Методом конгруэнтности интересов:
Каким образом вы предлагаете сие реализовать?
Вэл хочет наполнить контентом свой продвинутый сайт.
Германам-варягам захотелось захватить наши земли. Они захватили, а тут - полный хаос, народ по лесам разбежался, в партизаны ушел. Покуковали варяги, видят, делать нечего, никто их хлебом-солью не встречает, и дальше - в греки подались (к Вэлу). А по дороге и княжну за борт выкинут, поскольку попользовались и хватит, не нужна больше.
Таким образом, в Вэл доволен - новому населению. И мы избавимся от захватчиков.
Всем хорошо.
(ну, может княжна станет русалкой и будет по ночам песни петь... расплетая косы)
fyyf в № 254858 пишет:
После чего, дождавшись, наконец, тишины, возвращаем наших (легитимно, большинством голосов выбранных) администраторов, и реальных основателей Портала Теософского Сообщества.
Зачем им опять этот гемморой нужен будет? Что бы очередной раз быть обвиненными в умышленном ... (далее можете сами написать список
Реальные основатели портала сами создали эту систему. Даже если вы их вернете, и но не смените систему управления и идею, о том что портал принадлежит участникам, через некоторое время то же самое и повториться. Ты должен либо соответствовать тому, что задекларированно, либо смени вывеску и систему.
С моей точки зрения, лучше довести эту систему до логического конца, как и было задумано. Пусть управляться сообществом. Грохнется это дело - значит такому и быть. Если будет дальше развиваться - значит было жизнеспособно.
А Косте я бы посоветовал создать новый сайт или форум. И учесть опыт этого форума. И отсюда ничего брать не нужно. Все живое и так прорастет, если оно живое.
Нед Ден в № 254866 пишет:
Ну, как я уже сказал, и как вы сами уже могли убедится, структура базы данных в текущем виде ничем принципиально не отличается от структуры БД любого другого нормального движка. Если подправить существующий конвертер БД для вас является сложной задачей, то, как я тоже уже сказал, готов помочь в этом деле. Если вы выберете этот вариант.
в какой мере принципиально не отличается, Нед Ден?
Seditio 173 в стандартном виде имеет 34 таблицы, а в том дампе, который вы мне дали возможность посмотреть у вас всего 17 таблиц.
даже казалось бы такая стандартная таблица как _users_ в Seditio 173 имеет такое существенное поле _user_secret_ которого в вашем варианте нет. но это всё в пределах того, что называется Seditio.
нет, разумеется и теоретически и практически пользователей, темы и реплики можно импортировать в PHPBB и дать определения некоторым тегам BBcode, чтобы они не выглядели как шум-хлам в репликах, но это всё затраты времени и сил. Если найдётся тот, кто захочет стать постоянным вэбмастером в этом деле, я, разумеется, ему помогу и без вашего участия Нед Ден.
:-)
fyyf в № 254867 пишет:
Вэл хочет наполнить контентом свой продвинутый сайт.
У Вэла там свое произведение искусства. Посмотрите, он с гордостью отзывается о технической стороне дела. Мало того, там же есть идеи вывести это все на более высокий и продвинутый технологический уровень (поправьте если я ошибаюсь, но вроде как писалось об интересных задумках).
Возможно, если здесь грохнется- то кто то и обратит взоры на Терру. Что в этом необычного?
И вообще,здесь многие одновременно пишут на разных форумах
AAY в № 254870 пишет:Сами создавайте новый сайт.
А Косте я бы посоветовал создать новый сайт или форум.
Удивительная логика. Отдай то, что сделал. И валяй, создавай новое, чтобы опять кому-то подарить. И так - до бесконечности...
Человек добрый, творческий и альтруистичный - всегда всем обязан.
Они все берут, берут, берут... Когда ж лопнуть-то?
AAY в № 254870 пишет:Так соответствует же.
Ты должен либо соответствовать тому, что задекларированно,
Просто зависть не дает людям свою творческую потенцию раскрыть. Им почему-то всегда чужое милее.
Бьют лошадь, которая везет.
AAY в № 254873 пишет:Вот - и я о том же. Там лучше!!! Welcome-те туда. Бай-бай.
есть идеи вывести это все на более высокий и продвинутый технологический уровень
Вэл в № 254871 пишет:Зовите Дауна(-шу) - она грозилась всем сделать красиво.
Если найдётся тот, кто захочет стать постоянным вэбмастером в этом деле, я, разумеется, ему помогу и без вашего участия Нед Ден.
Да, что-то исчезла из поля зрения.
Угрожать ведь интереснее, чем работать в поте лица.
fyyf в № 254875 пишет:
Удивительная логика. Отдай то, что сделал. И валяй, создавай новое, чтобы опять кому-то подарить. И так - до бесконечности...
Э нее. Назвался груздем полезай сами знаете куда. Создал, не создал- это конечно важно, но важно и то, что потом было задекларированно. Это сродни подарку- сделал, подарил. А как обратно то забирать?
Вроде уже и не твое? И здесь можно рассматривать как подарок сообществу. Поэтому это у Вас удивительная логика- мы подарили, а потом заберем? Мы подписались- потом откажемся?
fyyf в № 254875 пишет:
Человек добрый, творческий и альтруистичный - всегда всем обязан.
Быть всем обязанным- это не признак альтруизма, это нечто другое.
fyyf в № 254875 пишет:
Они все берут, берут, берут... Когда ж лопнуть-то?
Когда станут нищими духом?
fyyf в № 254875 пишет:
Так соответствует же.
Просто зависть не дает людям свою творческую потенцию раскрыть. Им почему-то всегда чужое милее.
Нет, в реальности не совсем соответствовало, и это давало некоторым серьезный довод.
fyyf в № 254875 пишет:
Вот - и я о том же. Там лучше!!! Welcome-те туда. Бай-бай.
Он может быть и там и здесь. Это не возбраняется.
И может конечно уйти, а что, здесь полегчает?
AAY в № 254879 пишет:Значит, не дождемся.
Когда станут нищими духом?
AAY в № 254879 пишет:Подарили демократию. Строго по демократии выбрали администрацию.
мы подарили, а потом заберем?
Но по той же демократии слушаться надо выбранной администрации. А здесь облом - не желаем.
С выборами не согласны! Хотим сами порулить!
Поэтому демократия и неэффективна, что уровень участников низок. Нет смирения. Буквально понимают слово равенство: равен, значит буду рулить.
А тебя-то не выбрали. И ты равен самому себе - без руля.
Так собрали свору, чтобы скинуть. Скинули, а руль тяжел.
Нед Ден в № 254866 пишет:
Оплату за последние два с лишним года хостинга я не получал.
Но за первые два получали
И вам предлагали сделать оплату и за последующие периоды, вы не дали реквизиты.Вот еще ссылка, где говорите, что запустили копию нашей базы на новом хостинге
http://forum700.forum24.ru/?1-1-0-00000001-000-0-0#001
И затем разрабатывали программное обеспечение именно для Портала, никогда не говоря, скажем, что работаете на себя или для каких-то других целей.
То есть так же, как делал когда-то Игорь - он просто дорабатывал что-то в программе (пусть и просто присоединял (а это еще нужно у него спросить), но это выглядело как доработка), и Портал продолжал работать в этом новом уже виде.
У меня появилось предложение для нового доменного имени. По-моему, очень естественное
theosophy.portal.ru
Если, конечно, оно еще не занято и если можно писать так - через точку.
fyyf в № 254875 пишет:
Человек добрый, творческий и альтруистичный - всегда всем обязан.
А как же амбиции?из-за которых в принципе он и ушел,причем с требованиями(см.последний его пост)пусть даже в мягком тоне,но это не меняет дело.
fyyf в № 254881 пишет:
Но по той же демократии слушаться надо выбранной администрации.
Эта администрация противопоставила свое мнение против мнения участников,если бы они просто ушли это было бы понятно,а так они выразили свое отношение.
P.S.Хватит,Анна,разводить тут лишние вибрации.
dusik_ie в № 254857 пишет:
Еще раз - если вы хотите строго придерживаться формальной стороны (буквы Правил) то должны поступать
dusik_ie, скажу по секрету
, что это не я подняла им статусы.А что в данном случае было бы по-вашему - строго придерживаться Правил.
Они стали когда-то Участниками, по Правилам, затем их заблокировали, а затем разблокировали и при этом вернули статус Участник. То есть сначала их конечно лишили этого статуса, но затем администраторы как понимаю большинством голосов присутствующих вернули им этот статус.
fyyf в № 254881 пишет:
Подарили демократию. Строго по демократии выбрали администрацию.
Нет, не демократию, а САМ ПОРТАЛ. Как там было то? Портал принадлежит кому?
"Портал принадлежит сообществу его полноправных Участников." -это написано внизу главной страницы.
Ни слова о демократии в принадлежности ПОРТАЛА нет. Просто кроме демократических правил - что еще можно было предложить для осуществления ПРИНАДЛЕЖНОСТИ?
Поэтому демократия на портале- форма обслуживания принадлежности портала участникам. Не более. Захотели бы участники другую форму управления- могли бы перейти на другую.
fyyf в № 254881 пишет:
Но по той же демократии слушаться надо выбранной администрации. А здесь облом - не желаем.
Отчасти да, но всегда был вопрос, а кому же на деле принадлежит красная кнопка?
fyyf в № 254881 пишет:
Поэтому демократия и неэффективна, что уровень участников низок.
Демократия в НАШИХ странах вообще не очень эффективна. Нужно нескольким поколениям вырасти в такой системе. Вот обратитесь к Евгению, он Вас просветит
Если говорить об низком уровне участников- то тогда вообще ничего не эффективно, так как основная цель Портала- все же это наверное цели ТО, а не демократическое управление.
fyyf в № 254881 пишет:
Нет смирения. Буквально понимают слово равенство: равен, значит буду рулить.
Нет, некоторые понимают еще более примитивнее.
fyyf в № 254881 пишет:
Так собрали свору, чтобы скинуть. Скинули, а руль тяжел.
Тогда в определение "свору" - попадает и Костя и нен ден
Потому что их выбирали вместе.hele в № 254887 пишет:
Они стали когда-то Участниками, по Правилам, затем их заблокировали, а затем разблокировали и при этом вернули статус Участник. То есть сначала их конечно лишили этого статуса, но затем администраторы как понимаю большинством голосов присутствующих вернули им этот статус.
Верните тогда уж и сове статус участника. А то было, отняли, потом дали, потом сняли....
эдик в № 254886 пишет:
Эта администрация противопоставила свое мнение против мнения участников,если бы они просто ушли это было бы понятно,а так они выразили свое отношение.
P.S.Хватит,Анна,разводить тут лишние вибрации.
Как это "если бы они просто ушли"?
Это вы можете уйти или я, потому как мы пользуемся, а не рулим и не производим - разницу чувствуете?
Если админ уходит в отставку, он должен (если желает, по правилам хорошего тона) объяснить причину своего ухода. А вам, что именно не понравилось в их уходе? Что они не стали волосы на себе рвать или может, что не развезлись перед нами в реверансе?
Вы "возмущенные участники" сказали "Ату его!" - Они уступили место, что еще не так?
Критиковать, обвинять, изображать страдальца за идею - это все легко и без усилий, а вот ПРОИЗВОДИТЬ что-то иное, кроме слюней - это еще нужно уметь.
Но я не против - может быть, путь это будет первой ласточкой, когда статус Участник будет установлен не за принятие целей ТО, а по решению администраторов. Но пусть тогда другие администраторы выскажутся тоже что они за то, чтобы дать sova статус Участник. Но тогда нужно и внести изменения в Правила.
dusik_ie в № 254892 пишет:
Критиковать, обвинять, изображать страдальца за идею - это все легко и без усилий, а вот ПРОИЗВОДИТЬ что-то иное, кроме слюней - это еще нужно уметь.
Производить в теософическом смысле-придать жизненный импульс. В мире нет ничего законченного,даже что-то устоявшееся должно перестраиваться под новые жизненные условия, в противном случае, так или иначе сметет. Другое дело, где этот жизненный импульс искать.
hele в № 254848 пишет:
В этом крайнем случае нам придется арендовать новый хостинг.
Кому "нам"? Банке с пауками?
fyyf в № 254858 пишет:
Остаются те, кому здесь все нравилось.
И кто же эти люди? И где это "здесь"? Никакого "здесь" больше нет.
AAY в № 254870 пишет:
С моей точки зрения, лучше довести эту систему до логического конца, как и было задумано. Пусть управляться сообществом. Грохнется это дело - значит такому и быть.
Дык уже.
hele в № 254894 пишет:Разве,что Участника развала портала
AAY, да я уже объясняла, что здесь другая причина того, что ему пока не дали статус Участник. Потому что ему тогда установили его не за принятие целей ТО, а по решению администраторов. А потом отменили это.
Но я не против - может быть, путь это будет первой ласточкой, когда статус Участник будет установлен не за принятие целей ТО, а по решению администраторов. Но пусть тогда другие администраторы выскажутся тоже что они за то, чтобы дать sova статус Участник. Но тогда нужно и внести изменения в Правила.
.Тут более уместен статус "мальчиша-плохиша",сидящего в одиночестве на заборе и непрестанно кричащего:"...И не чего -то у вас не получится!",а когда чуть кто поскальзывается,сразу оживлённо кричащего:"-А-а-а,я ж говорил,говорил..!"hele в № 254894 пишет:
Но я не против - может быть, путь это будет первой ласточкой, когда статус Участник будет установлен не за принятие целей ТО, а по решению администраторов. Но пусть тогда другие администраторы выскажутся тоже что они за то, чтобы дать sova статус Участник. Но тогда нужно и внести изменения в Правила.
Тогда нужно убрать цели ТО из правил.
За что боролись? Нелогично.
lr в № 254913 пишет:Да, подчистить тут надо все теософское, убрать с глаз долой.
Тогда нужно убрать цели ТО из правил.
Маразм крепчал, крыши ездили парами, резьбы срывались...
Ищи-свищи теперь теософию.
fyyf в № 254915 пишет:lr в № 254913 пишет:Да, подчистить тут надо все теософское, убрать с глаз долой.
Тогда нужно убрать цели ТО из правил.
Маразм крепчал, крыши ездили парами, резьбы срывались...
Ищи-свищи теперь теософию.
На сентиментах выводы не делаются.
sova в № 254908 пишет:
Дык уже.
Еще как бы нет. Пока идет поддержка.
Но по своей сути, Вэл и Ко имеет свой сайт, и будут ли он или они тащить техническую сторону и иную сторону этого форума- чет я сомневаюсь. У них там все нормально.
Пароходу, по большому счету, портал не очень то и нужен. Там своя компания которая друг друга понимает. Сделать здесь второй пароход- а зачем? Враги истинной теософии враз уйдут, может даже на Терру, и останутся здесь клиенты парохода.
Может официальные теософы возьмут проект под свое крыло - но тогда он должен выражать и быть их рупором, а не принадлежать сообществу.
Может группа товарищей решит не бросить проект и все же поддерживать его? Но другая часть может быть против этого, и даже потребовать свой кусок от приватизации.
Вернуть сюда Костю- так посыпятся обвинения, что это так все специально было им хитро задумано.
Но поживем увидим,,,,, Может кто и возьмется за гуж...
Абель в № 254912 пишет:
Разве,что Участника развала портала.
У каждого своя роль. Но судя по всему, и в строительстве и в развале участвовали почти все.
может терра, может пароход,
враги, клиенты, официальные теософы...
К кому теперь примыкать? - вот непонятки...
За что боролись, на то и напоролись.
хи-хи
(малыши в песочнице долго строили красивый замок. Пришли недолюбленные дома хулиганы из неблагополучных семей - развалили замки. Малыши убежали домой, сказки читать и мишек баюкать. А хулиганы остались ни с чем - в темном дворе. Ни строить, ни любить они не умели.
Жалко их)
fyyf в № 254921 пишет:
К кому теперь примыкать? - вот непонятки...
А вы что, не самодостаточны? Вам что, обязательно примкнуть к кому то надо?
fyyf в № 254921 пишет:
За что боролись, на то и напоролись.
Если боретесь за Истину, никогда не напоретесь, хотя возможно биты и будите
Кстати, чего у меня наверху написано- жалоба -1, но туда не пускает?
AAY в № 254925 пишет:
Если боретесь за Истину, никогда не напоретесь, хотя возможно биты и будите
Кстати, чего у меня наверху написано- жалоба -1, но туда не пускает?
Это, видимо. анна настрочила. На меня тоже жалоба только что появилась. :-)
lr в № 254926 пишет:
Это, видимо. анна настрочила. На меня тоже жалоба только что появилась. :-)
Странно, жалоба есть, а по какому поводу - непонятно. Не знаю, анна ли это или кто, но механизм ознакомления с жалобой более чем странный
AAY в № 254927 пишет:lr в № 254926 пишет:
Это, видимо. анна настрочила. На меня тоже жалоба только что появилась. :-)
Странно, жалоба есть, а по какому поводу - непонятно. Не знаю, анна ли это или кто, но механизм ознакомления с жалобой более чем странный
Ну это нововведение от Нед Дена осталось.:-)
Потом увидим в профиле реакцию администрации.
Наше дело-выразить благодарность приложившимся. :-)
lr в № 254930 пишет:
Потом увидим в профиле реакцию администрации.
Придется подождать....
AAY в № 254931 пишет:lr в № 254930 пишет:
Потом увидим в профиле реакцию администрации.
Придется подождать....
Ну тема о текущем...
Жалоба на пост Совы 254808.
Сова, вы сделали несколько оскорблений. Прекратите, пожалуйста.
Также Фииф допускает резкие высказывания здесь и в теме Обр. связь. Прошу прекратить.
lr в № 254926 пишет:Валентина заразила? Если не анна, то на анну.
Это, видимо. анна настрочила.
hele в № 254938 пишет:Кому жаловаться на захват власти на Портале?
Прошу прекратить.
Махатмы - Вы слышите меня? Ау!! Пусть будет все наилучшим образом.
Договорились?
AAY в № 254925 пишет:Видимо, новые админы экспериментируют с настройками прав пользователей. Только что у меня пропадал из видимости весь раздел "Теософия".
Кстати, чего у меня наверху написано- жалоба -1, но туда не пускает?
Вэл в № 254871 пишет:В той, что структура БД в текущем виде не имеет таких наворотов, которые могли бы затруднить перенос на другой движок.
в какой мере принципиально не отличается, Нед Ден?
Вэл в № 254871 пишет:Если бы было наоборот, то тогда проблемы с переносом, действительно, могли бы возникнуть.
Seditio 173 в стандартном виде имеет 34 таблицы, а в том дампе, который вы мне дали возможность посмотреть у вас всего 17 таблиц.
Вэл в № 254871 пишет:Это поле появилось в новых версиях Seditio, и я не уверен, какой смысл вложили в него разработчики, но предполагаю, что в нашей БД это соответствует полю user_salt.
даже казалось бы такая стандартная таблица как _users_ в Seditio 173 имеет такое существенное поле _user_secret_ которого в вашем варианте нет.
Вэл в № 254871 пишет:Спасибо. Но если затруднения все-таки возникнут, то обращайтесь, тем более, что время ограничено.
нет, разумеется и теоретически и практически пользователей, темы и реплики можно импортировать в PHPBB и дать определения некоторым тегам BBcode, чтобы они не выглядели как шум-хлам в репликах, но это всё затраты времени и сил. Если найдётся тот, кто захочет стать постоянным вэбмастером в этом деле, я, разумеется, ему помогу и без вашего участия Нед Ден.
AAY в № 254925 пишет:
Кстати, чего у меня наверху написано- жалоба -1, но туда не пускает?
lr в № 254926 пишет:
На меня тоже жалоба только что появилась. :-)
Абель в № 254935 пишет:
Аналогично.Появилась жалоба.
NGG в № 254936 пишет:
И у меня.
А это привет от WEB-ломастера - он ведь считает, что все написанное им - это алмаз бесценный. Жалоба у меня то же с этим -1 появилась, но только после того как я написал ее на Сову за безобразные высказывания в мой адрес. Посмотреть я ее тоже не могу.
Вот так движок и работает.
Герман в № 254951 пишет:
А это привет от WEB-ломастера - он ведь считает, что все написанное им - это алмаз бесценный. Жалоба у меня то же с этим -1 появилась, но только после того как я написал ее на Сову за безобразные высказывания в мой адрес. Посмотреть я ее тоже не могу.
Вот так движок и работает.
Ну нам неведомо, что он считает, не будем голословны. Жалоба у меня как-то и раньше проскакивала, когда Нед Ден еще и не покидал свой пост, в таком же режиме. Потом исчезла. Ничего страшного, не смертельно.
dusik_ie в № 254892 пишет:
Как это "если бы они просто ушли"?
Да надо было написать с кресел админов,при этом оставаясь активными участниками.
dusik_ie в № 254892 пишет:
А вам, что именно не понравилось в их уходе? Что они не стали волосы на себе рвать или может, что не развезлись перед нами в реверансе?
Мне не понравилось то,что они не приняли идею большинства участников,о чем?,думаю перечислять не надо;и также не понят уход с последующими требованиями(причем ко всем!),не хочу дальше развивать эту тему,потому как слишком серьезно к этому не отношусь,вы уж извиняйте..
dusik_ie в № 254892 пишет:
Критиковать, обвинять, изображать страдальца за идею - это все легко и без усилий, а вот ПРОИЗВОДИТЬ что-то иное, кроме слюней - это еще нужно уметь.
Что вы хотели этим сказать?или так,у вас в общем..
Хотел ответить вам на пост в соседней ветке про двух инициаторов Т.О.,возможно вы забыли,что хоть и остальные братья были пессимистично настроены на создание такового,все же скорее всего основное или самые важные решения утверждал Чохан.
,не могу уже писать в теме Обратная связь и тоже висит жалоба.эдик в № 254999 пишет:
Хотел ответить вам на пост в соседней ветке про двух инициаторов Т.О.,возможно вы забыли
Я не забыл, я этого не знал - а именно, что создание ТО было целью Махатм. То, что целью является всемирное братство - я не отрицаю, но при чем здесь ТО?
Короче говоря, если вы знаете где это посмотреть - хоть в русском, хоть в аглицком варианте, дайте знать. Не обязательно цитату, достаточно ссылки.
эдик в № 255005 пишет:
тысячу извинений
по поводу жалоб - скорее всего это какие-то технические неполадки, поэтому рекомендую никому не расстраиваться раньше времени.
Так просто получилось, что два админы бросили работу в один миг, особо не заморачиваясь о передаче какой-то вводной информации другим.
Но ничего, думаю, это можно будет исправить со временем.
dusik_ie в № 255008 пишет:
Я не забыл, я этого не знал - а именно, что создание ТО было целью Махатм. То, что целью является всемирное братство - я не отрицаю, но при чем здесь ТО?
Я конечно посмотрю,но разве Т.О. не является ,по идее, ядром всемирного братства?или вы не совсем об этом?
Tanyushk@ в № 255015 пишет:
Но ничего, думаю, это можно будет исправить со временем.
Спасибо,Танюшка.
эдик в № 255017 пишет:
Я конечно посмотрю,но разве Т.О. не является ,по идее, ядром всемирного братства?или вы не совсем об этом?
Вот цитата из ПМ, которой вы можете мне парировать:
ПМ пишет:
Если вам хочется, я пришлю вам очерк, объясняющий, почему для успешных достижений в оккультных науках в Европе более, чем где-либо необходимо Всемирное Братство, т.е. «родство» сильных магнетических, но все же различных энергий и полярностей, сконцентрированных вокруг одной доминирующей идеи. То, чего не может достичь один, объединенные могут достигнуть.
С целью никто не спорит. Но я никогда не поверю, что Махатмы со своей прозорливостью не могли не видеть всю чопорную кичливость европейцев, чтобы создавать это братство. Заложить фундамент на будущее - это да, но никто ничего особо не ожидал от ТО, это была мечта Блаватской, на реализацию которой, естественно, благословил ее Учитель. Они практически были уверены, что получится так, как получилось, но - так положено, чтобы "первый блин комом".
Всемирное Братство - это цель к которой нужно стремиться и двигаться постепенными шагами, а ядро - оно прежде всего в сознании должно проявиться, чтобы потом проявиться наяву.
..Я видела,что Т.О.разобьется вдребезги или мне придется стать козлом отпущения.Что и произошло.Т.О.существует-я убита,уничтожена моя честь,слава,имя-все,что было близко и дорого Е.П.Б.Это мое тело,и оно обладает обостренными чувствами..Притворство?Никто из нас не был притворщиком.Как Е.П.Б. я могла в чем-то ошибаться.Но не я ли работала 40 лет не покладая рук,играя роли,рискуя своим будущим,принимая карму на эту несчастную внешность?Я служила ИМ,не имея даже право голоса..
(письмо Блаватской о своей деятельности во благо Т.О.,англ.журнал Путь,август 1892г.)
dusik_ie в № 255030 пишет:
Махатмы со своей прозорливостью не могли не видеть всю чопорную кичливость европейцев, чтобы создавать это братство.
Могли,и возможно видели,ну у них была надежда(на каждого из нас);если вы помните,К.Х.как-то сравнил карму человечества с большим руслом реки,которое в принципе изменить нельзя,но можно сделать отдельные ответвления и тем самым что-то изменить и помочь человечеству.
Мне кажется Они задекларировали Т.О. для Запада,т.е.на манер той самой цивилизации.
№16 за 26 авг. 1882г.
"...И если К.Х. сказал, что ТО - это надежда человечества, а затем, что о нем заботятся всего лишь два Брата, я знаю, что он имел ввиду. ТО не собирается скончаться вместе с нами, и все мы только землекопы, работающие над закладкой его фундамента..."
И таких цитат из писем огромное кол-во. Все их не перечислишь... Но в письмах Блаватская бывало уточняла, что ТО не их, а М, и К.Х.
sova в № 254908 пишет:угу... до "сообщества собственников портала", видимо, этот факт всё никак не дойдёт...
И кто же эти люди? И где это "здесь"? Никакого "здесь" больше нет.
...
Дык уже.
эдик в № 255005 пишет:
тысячу извинений ,не могу уже писать в теме Обратная связь
эдик, попробуйте сейчас, вроде бы исправила.
fyyf в № 254941 пишет:
Кому жаловаться на захват власти на Портале?
Махатмы - Вы слышите меня? Ау!!
вы лучше письма пишите до востребования
dusik_ie в № 255030 пишет:
Но я никогда не поверю, что Махатмы со своей прозорливостью не могли не видеть всю чопорную кичливость европейцев, чтобы создавать это братство. Заложить фундамент на будущее - это да, но никто ничего особо не ожидал от ТО, это была мечта Блаватской, на реализацию которой, естественно, благословил ее Учитель. Они практически были уверены, что получится так, как получилось, но - так положено, чтобы "первый блин комом".
почему бы вам не поверить в то, что это все был фокус-покус, кунштюк? сие куда как проще чем в "прозорливость" и гипотетических "уберменшей", вы не находите? одно допущение против как минимум двух. а зачем плодить лишние сущности? к тому же откуда у вас уверенность в другой вашей "уверенности"? вы случайно с Ними не общаетесь тет-а-тет?
что же показала экспертиза братьев Хэар? Прежде всего, как оказалось, т.е. «эзотерический буддизм», проповедуемый махатмами, имеет мало общего с реальной буддистской философией. В классических буддистских текстах на языке пали махатмы явно не сильны и цитируют их с ошибками и искажениями. При этом, выдавая себя за буддистов, махатмы отчего-то широко пользуются терминологией, заимствованной из философии веданты, и в итоге тексты писем изобилуют такими ведантистскими терминами, как авидья, майя, гуны, буддхи, пракрити, акаша, джива, Атман, ишвара и т.д.
Английский язык Кут Хуми знает явно не на «пять», потому что его письма изобилуют пунктуационными, орфографическими и грамматическими ошибками. Только в одном письме №57 братья Хэар отыскали 70 орфографических ошибок. То, что махатмы не являются англичанами по рождению, не может оправдать их безграмотность: в конце концов, если они столь всеведущи и всемогущи, как утверждают теософисты, то английский-то они могли выучить в совершенстве. Что важно отметить, в текстах писем совершенно не ощущается влияние каких-либо восточных языков, зато язык их имеет сильный «французский привкус», он изобилует галлицизмами и многие фразы оказываются кальками с французского языка. Еще одной их особенностью является присутствие американизмов, что проявляется как в американском написании отдельных слов (например, skeptic вместо sceptic), так и в использовании американских разговорных фразеологизмов. Ключ к разгадке становится очевиден, если вспомнить, что Блаватская в детстве учила английский и французский языки, а потом жила и во Франции, и в Америке, восточных же языков она не знала вовсе. Об этом свидетельствовала и ее тетя Н. А. Фадеева.
Также братья Хэар показали, что вопреки россказням теософистов о чудесном способе появления писем они написаны самыми обычными чернилами на бумаге, имевшей распространение в то время. Почерк Мории и вовсе содержит «русские буквы», что выдает автора «писем махатмы Мории» с головой.
В итоге братья Хэар пришли к однозначному выводу, что «письма махатм» являются подделкой и написаны они были либо самой Блаватской, либо под ее диктовку лицами из ее окружения. Впрочем, вряд ли можно было ожидать чего-либо еще. То, что «письма» далеки от какой-либо «восточной мудрости», а являются продуктом наукообразного фантазерства, очевидно любому, кто хоть сколько-нибудь разбирается в реалиях индуизма и буддизма. Впрочем и сам Синнетт признавал, что «чем больше читатели узнают Индию, тем меньше они захотят верить, что письма Кут Хуми написаны уроженцем этой страны»
http://www.shaktism-kgd.narod.ru/myth_o_mahatmah.htm
Снимай носки.Rodnoy в № 255040 пишет:Настоящий руководитель тот, кто может вообще отсутствовать, а его организация при этом будет бесперебойно работать.sova в № 254908 пишет:угу... до "сообщества собственников портала", видимо, этот факт всё никак не дойдёт...
И кто же эти люди? И где это "здесь"? Никакого "здесь" больше нет.
...
Дык уже.
Здоровое.)
_____________
К тому же он был "пойман" на любви к форумчанам.
volt в № 255055 пишет:
Котус, не повторяйте чужих глупостей, да еще 125-ый раз.
вы, господин верующий, не указывайте что мне делать. в чем "глупости", позвольте осведомиться?
Kotus в № 255058 пишет:
вы, господин верующий, не указывайте что мне делать. в чем "глупости", позвольте осведомиться?
Я указываю лишь только средним перстом на дорогу к нирване. Как дойдете, так и узнаете в чем "глупости". На вратах к нирване написано будет...
Дар аль Харб в № 255050 пишет:
Похоже мадман.
Он. Теперь ваш компаньон вновь нашелся. Правда в прошлый раз вы с ним друг другу рвали волосы, хотя оба одинаково терпеть не можете и теософию и махатм. Вероятно у вас соперничесто по линии - кто больше не любит теософию.
Kotus в № 255058 пишет:
вы, господин верующий...
Вы сами верующий - "Верующий в отсутствие Махатм"!
Rodnoy в № 255040 пишет:
угу... до "сообщества собственников портала", видимо, этот факт всё никак не дойдёт...
Родной - ну какой факт? То, что Сообщество в очередной раз подставили - ну так так всегда и делали. Сейчас политика манупуляций потерпела крах - выяснилось, что сообществом уже очень сложно или вообще невозможно манупилировать - решили развалить, уничтожить и обобрать до последней нитки (в прямом смысле слова лишив еще и внешнего вида форума) и пустить голым по миру.
Смешно, что еще при этом человек который это делает настолько ослеплен завышенным самомнением о себе любимом, что говоря - валите вон с моего домена (на который он сам его и затащил), при этом не только не уходит из сообщества но и говорит ему - я буду заходить с рекламными целями. То есть пошли вон - но пользовать вас я еще буду, когда мне будет выгодно.
Tanyushk@ в № 255015 пишет:
Так просто получилось, что два админы бросили работу в один миг, особо не заморачиваясь о передаче какой-то вводной информации другим.
Но ничего, думаю, это можно будет исправить со временем.
Танюшка, солнышко наше ясное, давай - большинство в тебя верит. Ты, Вел, Hele - сможете "градообразовать" Портал на иных принципах, чем были здесь ранее.
Герман в № 255065 пишет:
Так вы тоже верующий - "Верующий в отсутствие Махатм"
да, здесь затронут весьма любопытный момент. разумеется, я мог бы заявить себя верующим в отсутсвие макаронного монстра. в отсутсвие, а не в отсутсвующего макаронного монстра. улавливаете разницу? таким образом концепция "веры" в религиозно-магическом аспекте это не просто какое-то допущение или недопущение чего-то там, а именно что поклонение со всем причитающимся "комплектом" упований. нет, я не поклоняюсь никому.
volt в № 255059 пишет:
Я указываю лишь только средним перстом на дорогу к нирване. Как дойдете, так и узнаете в чем "глупости". На вратах к нирване написано будет..
кто же идет по "дороге к нирване"? биомеханический механизм? фантомное функционирование, электрохимическая активность головного мозга? неужели "вы" уже вернились "оттуда"? что курили? а пальцы гнуть это кажый можить
Герман в № 255064 пишет:
Правда в прошлый раз вы с ним друг другу рвали волосы
У него было одно тряпье, волос не было. Герман странно: он -кот и ты кот (с трубкой), хотя более похож на кису. Оба чорные.
Тащи свой аватар сюда, ты мордой больше.
Kotus в № 255068 пишет:
кто же идет по "дороге к нирване"? биомеханический механизм? фантомное функционирование, электрохимическая активность головного мозга? неужели "вы" уже вернились "оттуда"? что курили? а пальцы гнуть это кажый можить
Ваш ментальный онанизм чести Вам не делает.
volt в № 255070 пишет:
Ваш ментальный онанизм чести Вам не делает
ваша распальцовка делает вам честь в некотором смысле. пальцы гнуть эта кажий можить
вся эта "духовность" лишь мираж, содержащий неявное обещание какой-либо иной реальности – той, где "я" может быть, действовать или обладать неким "состоянием". люди ловятся на крючок верования, что "они" смогут достичь или получить что-либо для лучшего наиболее приятного выживания.
Герман в № 255064 пишет:
терпеть не можете и теософию и махатм
Невозможно не терпеть, чего нет, Герман.
А котус под тебя косит, под коту в сапогах. Он любит сапоги, Герман.
Kotus в № 255067 пишет:
да, здесь затронут весьма любопытный момент. разумеется, я мог бы заявить себя верующим в отсутсвие макаронного монстра. в отсутсвие, а не в отсутсвующего макаронного монстра. улавливаете разницу? таким образом концепция "веры" в религиозно-магическом аспекте это не просто какое-то допущение или недопущение чего-то там, а именно что поклонение со всем причитающимся "комплектом" упований. нет, я не поклоняюсь никому.
Нет - не улавливаю, так как всегда относился к Махатмам без примеси религиозной веры. А как к людям прошедним долгое специализированное обучение и профессионалам в своей области. Никто же не будет утверждать - что каждый прямо с нуля - может быть пилотом самолета, космического корабля, или к примеру профессионально программировать. Для всего нужна своя практика - у Махатм она просто своя.
Восприятие Махатм в редигиозном аспекте - это вот очередная ошибка в понимание сути теософии или для кого-то сознательное приписывание "Институту Махатм" - религиозного учреждения. Относитесь к этому Институту - как о обычному институту по совершенствованию человека - приобретению новых навыков, улучшению приобретенных ранее - это и будет правильное отношение. А многие вместо повышения навыков "пилота", пытаются создать карго-религию поклонения небесным самолетным богам.
Что толку - крутить молитвенный барабанчик, поклонятся медной статуе или ходить вокруг горы Кайлас - когда надо просто сделать на практике то, что сделал Будда достигнув просветления под деревом Бодхи.
Kotus в № 255072 пишет:
ваша распальцовка делает вам честь в некотором смысле. пальцы гнуть эта кажий можить
Также каждый понимает сакральное значение символа среднего пальца. Лицезреющий сей сакральный символ проходит тайно-ментальное посвящение и обретает глубокое понимание того, что перед тем, как что-то ляпнуть, нужно 7 раз отмерить линейкой, местоположение которой в закоулках головного мозга. И такие фразы, как "Земля плоская", "курица не птица", либо похожие на то цитаты (что Вы привели и которую в свое время уже опровергли множество других экспертиз и которых можно узнать при желании) лучше перепроверить лишний раз, чтобы не впасть в просак и не сослыть болваном (minimis)
Дар аль Харб в № 255073 пишет:
Герман в № 255064 пишет:терпеть не можете и теософию и махатм
Невозможно не терпеть, чего нет, Герман.
А котус под тебя косит, под коту в сапогах. Он любит сапоги, Герман.
это чушь, воображение некоего Германа. мне чихать на теософию и её "махатм", также как на какую-нить индийскую секту и "бессмертного бабаджи" или свидетелей иеговы с их иеговой. я кошу сам под себя, ава должна гармонировать с ником. этот Дар аль Харб вероятно любит сапоги и тех, кто в них ходит. я тут причем?
volt в № 255075 пишет:
Также каждый понимает сакральное значение символа среднего пальца. Лицезреющий сей сакральный символ проходит тайно-ментальное посвящение...
Это хорошо сказано. Но Мадмен постоянно перед собой на этом форуме сей символ лицезрея так посвящения и не прошел.
На самом деле - он собесеник и хитрый, и умный, и часто интересный, умеет отмечать отдельные важные аспекты (в попытках оплевать теософию), и бывает даже прав (иногда).
На нем очень (в отличии от Кефира) хорошо оттачивать навыки общения с теми кто пытается валить теософию интеллектуально при помощи обычной логики. То есть можно самому учиться приводить логичексие примеры как раз в ее пользу.
Герман в № 255078 пишет:
На нем очень (в отличии от Кефира) хорошо оттачивать навыки общения с теми кто пытается валить теософию интеллектуально при помощи обычной логики. То есть можно самому учиться приводить логичексие примеры как раз в ее пользу.
Я и рад был бы, но в случае мадмена наблюдается полное отсутствие логики. Как еще можно объяснить привидение выше им цитаты, но полное молчание о противоречиях, которые имеются там, но также и о других экспертизах (независимых) с совершенно другими результатами? Можно ответить, что он этого не знает. Но, вот, я и говорю. Если он хочет что-то изучить, то пусть изучает, а не балабольствует.
Герман в № 255074 пишет:
Нет - не улавливаю, так как всегда относился к Махатмам без примеси религиозной веры. А как к людям прошедним долгое специализированное обучение и профессионалам в своей области. Никто же не будет утверждать - что каждый прямо с нуля - может быть пилотом самолета, космического корабля, или к примеру профессионально программировать. Для всего нужна своя практика - у Махатм она просто своя.
Восприятие Махатм в редигиозном аспекте - это вот очередная ошибка в понимание сути теософии или для кого-то сознательное приписывание "Институту Махатм" - религиозного учреждения. Относитесь к этому Институту - как о обычному институту по совершенствованию человека - приобретению новых навыков, улучшению приобретенных ранее - это и будет правильное отношение. А многие вместо повышения навыков "пилота", пытаются создать карго-религию поклонения небесным самолетным богам.
Что толку - крутить молитвенный барабанчик, поклонятся медной статуе или ходить вокруг горы Кайлас - когда надо просто сделать на практике то, что сделал Будда достигнув просветления под деревом Бодхи.
ну ладно, религиозное поклонение в сторону.
какая же у ваших гипотетических "уберменшей" практика? какова цель этой практики? где конкретные результаты этой практики? эти ваши "пилоты" где базируются? на них можно взглянуть? с ними можно поговорить? где их "летная школа"?
без допущения самого существования "пилотов" вся ваша теософская система рухнет как карточный домик. если "пилотов" нет как класса, то забудьте о "полетах", никто никуда не "летал" и не "полетит", сама возможность "полетов" сомнительна и "лететь" совершенно некуда. и что же "сделал" этот ваш "Будда под деревом Бодхи"?
за барабанчик с Кайласом не знаю, но поклоняющиеся таким образом утверждают, что "толк" есть, впрочем в наличие чего я нисколько не сомневаюсь ввиду крайней субъективности такого "толка". например, покрутили барабан с должным убеждением и угомонились, отвлеклись от каких-нибудь психологических переживаний. поползали на свежем воздухе вокруг кайласа и лежат кайфуют. в религиозных системах поклонение очень важно, вспомните жертвоприношения всяким "богам" и "духам", или вот поклонение и преданность какому-нибудь Господу Кришне как не просто некое "допущение" или "убеждение" есть он или его нет, а некая действенная преданность, истовая религиозная любоффь, дабы после смерти кайфовать в раю коров. мне кажется, в теософской системе у верующих также присутсвует этакий аналог, своего рода любоффь к "махатмам" этим "сверхлюдям", или нет? любые "наезды" на подобную концепцию воспринимаються как "кощунство", покушение на "святое", с нехорошими "кармическими последствиями" или нет?
КЛЮЧ К ТЕОСОФИИ пишет:
Спрашивающий. Эти имена, несомненно, сейчас можно встретить очень часто, но я не помню, чтобы до недавних пор я слышал о таких персонах, как "Учителя".
Теософ. Это так; и следуй мы мудрому принципу молчания, вместо того, чтобы стремиться к известности и публикации всего, что мы знали и слышали, такого осквернения никогда бы не случилось. Ведь всего четырнадцать лет назад, до основания Теософического Общества, разговоры повсюду были только о "духах". Они были у всех на устах, и никто, ни в коем случае даже не собирался говорить о живущих "адептах", "махатмах" или "учителях". Едва ли кто даже слышал о розенкрейцерах, а о существовании такой вещи, как "оккультизм" догадывались лишь очень немногие. Теперь всё изменилось. И мы, теософы, к несчастью для себя, оказались первыми, кто заговорил об этом, сообщив о факте существования на Востоке "адептов", "учителей" и оккультного знания; и теперь эти слова стали общеизвестными. На нас и обрушилась теперь карма — последствия осквернения святых имён и вещей, которое в результате произошло.
видите оно как все серьезно? осквернение святынь. чисто религиозная выдумка
volt в № 255075 пишет:
Также каждый понимает сакральное значение символа среднего пальца. Лицезреющий сей сакральный символ проходит тайно-ментальное посвящение и обретает глубокое понимание того, что перед тем, как что-то ляпнуть, нужно 7 раз отмерить линейкой, местоположение которой в закоулках головного мозга. И такие фразы, как "Земля плоская", "курица не птица", либо похожие на то цитаты (что Вы привели и которую в свое время уже опровергли множество других экспертиз и которых можно узнать при желании) лучше перепроверить лишний раз, чтобы не впасть в просак и не сослыть болваном (minimis)
опять пальцы гнете? и какое такое понимание вы обрели? и где же ваши опровержения?
volt в № 255080 пишет:
Если я хочу изучить математику, то я не буду кривляться у доски и повторять как попугай, что 2+2=56.
а именно этим вы и занимаетесь. бубните всякую ахинею да пальцы расставляете.
ДН (очки) виноват(Ы), что не работает, УЖЕ начинат не работать, и подумать только, каков наглец, не желает становиться в удобную для Германа и К* позу?!
а нонешная администрация - так воще "Квартет" талантливого А.Крылова.
а вы думали ЭТО навечно? МОЛЧА тащить прицепленую телегу и кнуты в экстазе от безответности и безнаказанности?
ну и что, уважаемые "бесценные мнения", выразились? а ума не хватило даже для себя, что ПОТОМ негде будет выражать эти самые "бесценные мнения"?
амнистия - это круто, любая рыбина и страус (на фоне) БУДЕТ ничего так ВЫГЛЯДЕТЬ.
Сова, говоришь обозначить срок? а он уже обозначен, число в след.месяце после озвучивания 15.06.13.09:56.
целый месяц на пересаживания в Квартете, а вдруг (и заиграет, без слуха, без голоса и без инструментов)?
- последние "размЫшления" о наличии Махатм в соответствующую тему о них или открыть новую "Есть ли махатмы? Доводы за и против", или как-нибудь еще, где и будем рассматривать эти вопросы.
- еще ранее несколько постов о том для чего создали ТО в схожую или тоже новую тему,
Ну, и последний злопыхательский пост Вали (как и это мой куда-нибудь во флудилку).
Герман в № 255086 пишет:
Ну, и последний злопыхательский пост Вали
а предыдущие и не Вали были Бальзамом?
текущий организационный момент - назв.темы.
валя - по-теме, и по статусу, с мнением т.с.
а Герман - это кто? чтобы командовать?
ты же митинговал за "равноправие", чтобы без "ковриков" и "приближённых"?
как будто Портал делает людей, а не люди Портал. Чего есть - то и будет, ХОТЬ ГДЕ.
а у Дракоши с Дауншей воще земля ушла из-под ног (и смысл жизни) БЕЗ Кости, потерялись насовсем самые главные "теософки"?
Админы обращаюсь к вам с предложением. Если у вас не хватает времени, то мы готовы вам помочь. Сделайте (хотя бы временно) меня и Германа модераторами этого форума. Мы быстро наведём здесь порядок, и заодно заткнем рты недоброжелателям. Работы много, и мы можем работать в две смены, он днём и я ночью (время московское).
Valentina в № 255084 пишет:
Сова, говоришь обозначить срок? а он уже обозначен, число в след.месяце после озвучивания 15.06.13.09:56.
целый месяц на пересаживания.....
У Совы черепно-мозговая травма с другой стороны. Поэтому, Заяц намного умней его. Костя лучше понимает, чем могут для него закончится любые технические попытки (от двух бывших админов) воспрепятствовать когда-либо нормальной работе форума «Теософического сообщества» на этом домене, также и диверсии в отношении движка этого форума.
Такие действия будут равносильны развязыванию новой «Третьей Мировой» в Рунете. Мы будем вынуждены открыть «театр военных действий», а с борта военно-теософского «Парохода» будут применены неконвенциальные виды вооружений, вплоть до «термоядерных ударов».
Рука у нас не дрогнет, и руки у нас длинные. Предатели и военные преступники, развязавшие новую войну, предстанут перед судом народов.
На всякий случай, предлагаю мирное решение проблемы.
Да, разумеется, К.Зайцев имеет полное право открыть свой личный форум в любое время, и в любом другом месте. Понесённые им при этом убытки, затраты на новый домен и его содержание, будут К.Зайцеву возмещаться теософическим сообществом. Так что, при наличии желания Костя может начинать действовать. Мы даже спасибо ему скажем, если он заберет отсюда своих сородичей по клану, всех последователей своих, и выживающих из ума истеричных баб, типа Фифы и Вали (да, ещё плюс Наильку).
Evgeny в № 255093 пишет:
«Мусорный Ящик». Так следует переименовать тему «Флудилка»
не тему так следует переименовать, а твой ник, ближе к истине будет и дальше от иллюзий, которые лепишь.
кстати, первая печать уже сорвана, и дерьмецо, можно сказать, В Законе, но это не значит, что ВСЕМ обязательно следует пачкаться, дело по-прежнему добровольным остаётся, т.е. ПО ПРИТЯЖЕНИЮ.
ну это тем, кто соображает.
Evgeny в № 255093 пишет:
Сделайте (хотя бы временно) меня и Германа модераторами этого форума.
В сложившейся ситуации думаю это пока невозможно.
Вэл, Нед Ден передал вам копию базы. Вы попробовали - она подходит куда-то? Если он не отдает пароли от хостинга, то придется делать хоть что-то (а вернее лучшее из возможного).
fyyf в № 255051 пишет:
Настоящий руководитель тот, кто может вообще отсутствовать, а его организация при этом будет бесперебойно работать.
И кто же этот непризнанный гений?
Evgeny в № 255093 пишет:
Если у вас не хватает времени, то мы готовы вам помочь. Сделайте (хотя бы временно) меня и Германа модераторами этого форума. Мы быстро наведём здесь порядок, и заодно заткнем рты недоброжелателям.
Стоило главврачу покинуть дурку, как пациенты плавучего госпиталя тут же затребовали контроль над всеми запасами успокоительных.
hele в № 255099 пишет:
Если он не отдает пароли от хостинга, то придется делать хоть что-то (а вернее лучшее из возможного).
Зачем вам пароли? Вы ж всё равно пользоваться всем этим не умеете. Писссатели.
Плачьте, девочки! (с) Могла бы не трогать программные документы, а быть скажем хранителем, пока не найдем специалиста.
Или хранителей может быть несколько, например, Вэл еще (поскольку знает что к чему там).
hele в № 255099 пишет:
Вэл, Нед Ден передал вам копию базы. Вы попробовали - она подходит куда-то?
в переданном мне виде эта _база_ скорее всего подходит исключительно для того _движка_, у которого от исходного кода Seditio после продолжительных затяжных многолетних работ руками известной персоны практически ничего не осталось по его собственному заявлению. действующий на данный момент код движка является собственностью подразумеваемой персоны.
есть ещё много технических нюансов, принимая которые во внимание, можно смело поблагодарить подразумеваемую персону за его многолетний плодотворный труд на благо "портала теософического сообщества" и пожелать ему дальнейших творческих удач в том же направлении.
:-)
Если вариант применить текущую базу в том виде, который имеется, к другим известным движкам, не подходит по причинам сильных программных изменений, то остается два варианта?
Либо он все же передает нам пароли от хостинга, и тогда Портал остается работать в текущем виде.
Либо - то, что он предлагал - приведет Портал к виду, который был на момент передачи ему его как вебмастеру, т.е. июнь 2009 года. И мы потеряем все усовершенствования и улучшения, которые были сделаны за эти годы, в том числе и путем советов и решений пользователей и администраторов.
И, например, надпись внизу страниц - о принадлежности Портала...
Да... что называется... если так каждый вебмастер будет поступать с Порталом, то что же это?..
Ziatz в 2009 году представлял администраторам нового вебмастера и рекомендовал его, и согласились тогда с его рекомендацией... и теперь что выходит?
Evgeny в № 255093 пишет:
Мы даже спасибо ему скажем, если он заберет отсюда своих сородичей по клану, всех последователей своих, и выживающих из ума истеричных баб, типа Фифы и Вали (да, ещё плюс Наильку).
Забавно. Получится раздвоение "Парохода", правда, возможно для хоть какого-то разнообразия Ники да аватарки будут разные.
По ходу, не угодные (вам) таки уходят. Я уйду, наверное, последний (если меня не уйдут) это потому, что я всякий театр люблю, даже балаганный.
hele в № 255103 пишет:
Кстати, скажите, у всех тормозится открытие страниц Портала или у меня только?
У меня тоже на тормозах, особливо вчера вечером.
кое-что из предложенного вами, hele, возможно, но даже если по каким-то там договорённостям с правообладателем кода о его передаче "теософическому сообществу" этот уникальный скрипт [движок] и будет передан, то прежде чем работать с этим кодом, по всем правилам надо делать аудит этого кода в критериях уязвимости и возможных инфекций.
лично я, даже при самом благоприятном стечении обстоятельств, к этому оригинальному коду не прикасался бы вообще по целому ряду причин. но если вдруг в среде "теософического сообщества" найдётся такой желающий, а подразумеваемая работа предполагает достаточно высокую квалификацию во многих отношениях, я с удовольствием окажу ему посильную помощь.
:-)
Вэл в № 255109 пишет:
даже если по каким-то там договорённостям
Была договоренность с Н.Д. о том, что он будет вести Портал как вебмастер. Но повторю, что она была первоначально сделана через Ziatz, пусть тогда он скажет, о чем была договоренность. Он представил нам Нед Дена как нового вебмастера Портала, и мы согласились.
Но по-моему естественно - что понимают под вебмастером любого сайта. Это человек, который делает программу или усовершенствует ее, и при этом если уходит с этой работы, то оставляет всё в таком виде, как было в конце его работы (если не договаривается с руководителями иначе). А я например хотела бы, чтобы всё осталось как сейчас (уже говорила).
hele в № 254885 пишет:
У меня появилось предложение для нового доменного имени. По-моему, очень естественное
theosophy.portal.ru
-- За 2 дня моего отсутствия обнаружил большие перемены. Пока начал с этой темы и прочитал 5 страниц.
Думаю нам надо решить -- это будет ветхо-теософское продолжение форума ИЛИ с расширением в виде позитивного отношения к Рерихам, Бейли, Ледбитеру? Если последнее, то не обязательно называть себя ТЕОСОФСКИМ порталом. Но опираться мы будем конечно на фундамент Е.П.Блаватской.
Хотелось бы чтобы ОСТАЛИСЬ все темы, которые были созданы за многие годы и работали ссылки внутри сообщений. А название и домен -- дело второстепенное. От Зайцевской собственности надо конечно избавиться. И Комарова я бы не звал, ибо он тоже собственник домена. Хватит нам уже этих игр. Мол я альтруист-теософист. Но домен вам не отдам, я его хозяин!
И предлагаю пока не расширять администрацию. Пусть Вэл, Елена и Танюшка хотя бы недельку поработают и утрясут весь тот хаос, который образовался после принятия НОВЫХ ПРАВИЛ и неожиданного уходя Зайцева и веб-мастера.
Зеркало конечно же для администрирования не годится. С его хамством и угрозами физической расправы.
Поскольку с уходом Зайцева из администрации возникла совершенно иная расстановка сил, думаю надо подготовить НОВЫЕ ВЫБОРЫ. И попросить никого из старожилов не делать самоотводов. Но не надо торопиться с перевыборами. Хотя бы месяц надо присмотреться -- кто как себя поведет в НОВЫХ условиях.
Ку Аль в № 255118 пишет:
Думаю нам надо решить -- это будет ветхо-теософское продолжение форума ИЛИ с расширением в виде позитивного отношения к Рерихам, Бейли, Ледбитеру? Если последнее, то не обязательно называть себя ТЕОСОФСКИМ порталом. Но опираться мы будем конечно на фундамент Е.П.Блаватской.
Хотелось бы чтобы ОСТАЛИСЬ все темы, которые были созданы за многие годы и работали ссылки внутри сообщений.
Думаю, продолжим так же, как и было раньше - то есть с уважением ко всем текстам, заслуживающим внимания.
Конечно, должны остаться все темы, как же иначе?..
Ку Аль в № 255118 пишет:
И Комарова я бы не звал, ибо он тоже собственник домена.
Но прошли выборы, и он один из следующих... Ку Аль, нужно бы вам не отказываться от участия в выборах
, тогда может быть вы опередили бы тех, кого не хотели бы видеть администраторами.Ку Аль в № 255118 пишет:
Хватит нам уже этих игр. Мол я альтруист-теософист. Но домен вам не отдам, я его хозяин!
Логика, конечно "железная". Если этот домен его личная собственность (а не в складчину приобретенная)и если он планирует создать свой сайт, то что тогда? Вы ведь, если не ощибаюсь, рериховец, тогда поинтересуйтесь предисторию возникновения форума А.Люфта.
Если он создаст что-то по типу "форум Зайцева" - желательно без конкретного указания на принадлежность к теософии, дабы избежать нападок "теософов" алчущих в поиске себе врагов (иначе, смысл их деятельности не имеет быть), то в скором времени здесь образуется отображение "Парохода", так как, кто самолично, а кто посредством "братской" помощи Evgeny там таки окажется.
Вэл, Танюшка, будем идти дальше по списку (Игорь тоже пока не ответил на письмо по почте) или действительно хотя бы неделю поработаем втроем (правила позволяют это)?
dusik_ie в № 255123 пишет:
Если этот домен его личная собственность (а не в складчину приобретенная)
dusik_ie, домен и хостинг можно арендовать только на физическое или юридическое лицо, больше никак. Поскольку второго пока не предвидится, как понимаю, то было и сейчас есть только первое. И физические лица (уже несколько
) делали это для Портала, по очереди.dusik_ie в № 255123 пишет:
Логика, конечно "железная". Если этот домен его личная собственность (а не в складчину приобретенная)и если он планирует создать свой сайт, то что тогда? Вы ведь, если не ощибаюсь, рериховец, тогда поинтересуйтесь предисторию возникновения форума А.Люфта.
-- Я давно уже не рериховец. Как такое возможно, если я с огромным уважением отношусь к ТРАКТАТАМ Тибетца? Для рериховцев я кто-то вроде предателя, попавшего в лапы ТЕМНЫХ СИЛ.
Я не против того, чтобы Зайцев создал НОВЫЙ форум. Но считаю, что он не имеет права продолжать с той базы контента, которая создавалась ВСЕМИ, а не им лично. Вот Комаров попробовал на СВОЕМ Челасе начать вновь, это честно.
hele в № 255124 пишет:
будем идти дальше по списку
возможно, стоило бы провести повторное голосование,
так как предыдущее голосование нарушало права забаненых,
и, следвтлн, не являлось законным...
Сама процедура подсчёта голосов запутана, что может являться источником фальсификации...
Участники были информированы о состоявшихся выборах путём рассылки сообщений на почтовый адрес,
помнится, Абель жаловался, что пропустил, расчитывая на высылаемую информацию...
Возможно, и Герман мог выставить свою кандидатуру на выборы... Насчёт, может ли он являться достойным Адм Портала, выборы бы и показали...
Drakosha в № 255128 пишет:
возможно, стоило бы провести повторное голосование,
так как предыдущее голосование нарушало права забаненых,
и, следвтлн, не являлась законным...
-- Да и самоотводы некоторыми были сделаны из-за Зайцева. Ведь он навязал всем здесь СВОИ взгляды. Повыгонял тех, кто его критиковал. И многие не хотели быть в узкой команде с таким ЛИДЕРОМ портала.
Но я категорически против поспешных перевыборов. Иначе власть может попасть в руки случайных лиц.
hele в № 255124 пишет:
Зеркало проигнорировал как понимаю вопрос о том, будет ли он администратором. Дважды спрашивала его в этой теме, и fyyf информировала его лично - Сообщение № 254773
Вэл, Танюшка, будем идти дальше по списку (Игорь тоже пока не ответил на письмо по почте) или действительно хотя бы неделю поработаем втроем (правила позволяют это)?
С чего вы взяли что я проигнорировал?
За меня кто то голосовал, поэтому я буду заниматься этим вопросом.
Вообще такие вещи надо писать в личку, и вы это прекрасно знаете. но вы избрали другой путь. авось Зеркало да не увидит.
Действительно не увидел!
Drakosha в № 255128 пишет:
так как предыдущее голосование нарушало права забаненых,
Drakosha, здесь всегда что-то происходит... такое...
из-за этого не нужно думаю менять.Это я к тому, что Игорю вы написали например на почту запрос, а мне нет. Поверьте, я найду что вам предъявить. Можете и дальше усугублять.
Ку Аль в № 255127 пишет:
Но считаю, что он не имеет права продолжать с той базы контента, которая создавалась ВСЕМИ, а не им лично. Вот Комаров попробовал на СВОЕМ Челасе начать вновь, это честно.
Согласен. Чесно - это с нуля. Если будет хоть пара заинтересованных лиц - теософская работа всегда найдется (и я имею ввиду не организационные разборки) ее просто "горы не обработанной золотоносной руды".
Это только злобствования/подозрительность, обиды и беспокойства не позволяют этого видеть - если все это отсечь началом с нуля, то все сложется...
Лично мне без разницы КТО, мне важен производимый продукт. Сможет Герман (а у него интеллект присутствует) - будет молодцом, а если еще и Зайцев у себя сможет - то еще лучше.
Теософская работа объединит всех, именно ее отсутствие, не знание куда приложить свои знания и представления из ТД создают этот "шорох и возню" кои имеем теперь сдесь наблюдать.
hele в № 255134 пишет:
fyyf сказала, что проинформировала вас.
Я сам отвечаю за свои действия. А вы за свои. И если вы спрятали вопрос на страницах форума, а не написали мне в личку, это и есть ваше действие.
И другие администраторы могли вам написать. А я подумала, что вам написала fyyf.
hele в № 255137 пишет:
Прошу прекратить ваши угрозы (необоснованные тем более)
это не угрозы, это вопрос теософа к теософу!!! открытость обсуждения всех личных пороков.
hele в № 255135 пишет:
из-за этого не нужно думаю менять
любая Адм служит росту...
hele в № 255106 пишет:
То есть получается что?
А получается то, что Вы никак не хотите признать: без сделавших Вам ручкой двух товарищей всё Ваше "сообщество полноправных Участников" - это ноль без палочки.
Вэл в № 255109 пишет:
лично я, даже при самом благоприятном стечении обстоятельств, к этому оригинальному коду не прикасался бы вообще по целому ряду причин
Да давно пора уже было перейти на какой-нибудь широко известный движок безо всяких "усовершенствований", но Денису ведь куда как интереснее выпиливать напильником из трактора самолёт.
hele в № 255116 пишет:
Он представил нам Нед Дена как нового вебмастера Портала, и мы согласились.
А кровью подписывались? Землю ели?
Т.е. Вы хотите, чтоб всё у Вас было, и ничего за это не было (с): чтоб кто-то Вам тут всё устроил, да ещё и смиренно терпел Ваши же дурацкие попытки устроенное поломать. Так не бывает. Стройте свой город-сад своими собственными ручками.Ку Аль в № 255118 пишет:
Думаю нам надо решить -- это будет ветхо-теософское продолжение форума ИЛИ с расширением в виде позитивного отношения к Рерихам, Бейли, Ледбитеру? Если последнее, то не обязательно называть себя ТЕОСОФСКИМ порталом.
Такое чудо уже есть: http://kualspb.forum24.ru/
Ку Аль в № 255127 пишет:
Я не против того, чтобы Зайцев создал НОВЫЙ форум. Но считаю, что он не имеет права продолжать с той базы контента, которая создавалась ВСЕМИ, а не им лично.
А кто имеет? Неужели оставшиеся?
Пожалуй, наименее травматичным продолжением существования этого "контента" был бы перевод его в режим "только для чтения" на каком-нибудь нейтральном адресе. После чего все свободны создавать что угодно своё где им заблагорассудится и копировать отсюда свой "контент" для любых нужд.Вон, Герман давно уже так делает на своём титанике.
sova в № 255170 пишет:
А кто имеет? Неужели оставшиеся?
-- Оставшиеся и те из старожилов, кого отсюда выкурил Зайцев.
sova в № 255170 пишет:
А получается то, что Вы никак не хотите признать: без сделавших Вам ручкой двух товарищей всё Ваше "сообщество полноправных Участников" - это ноль без палочки.
-- Это не так. Зайцев писал очень мало. И больше в теме юмор. Реплик у него было может быть и много. Но очень коротеньких.
Большую часть контента создал не он.
sova в № 255170 пишет:
Ку Аль в № 255118 пишет:Думаю нам надо решить -- это будет ветхо-теософское продолжение форума ИЛИ с расширением в виде позитивного отношения к Рерихам, Бейли, Ледбитеру? Если последнее, то не обязательно называть себя ТЕОСОФСКИМ порталом.
Такое чудо уже есть: http://kualspb.forum24.ru/
-- Это фактически мой личный сайт, а не публичный форум, как здесь. Просто я не владею программированием. И делать регулярные добавки мне удобнее именно на моем форуме. На сайте же я теперь только даю ссылку на эти добавления в объявлениях на главной странице.
Ку Аль в № 255171 пишет:sova в № 255170 пишет:
А кто имеет? Неужели оставшиеся?
-- Оставшиеся и те из старожилов, кого отсюда выкурил Зайцев.
И на каком же основании? У каждого писателя есть права только на то, что он(а) написал(а) лично. Так что забирайте своё и убирайтесь, пока ещё можно что-то забрать.
Ку Аль в № 255173 пишет:
Большую часть контента создал не он.
Причём тут весь этот хлам? Он устаревает практически сразу после прочтения адресатами. И "сообщество" без этих двух господ мертво. Бурливое болото становится спёкшимся комом грязи.
sova в № 255170 пишет:
А получается то, что Вы никак не хотите признать: без сделавших Вам ручкой двух товарищей всё Ваше "сообщество полноправных Участников" - это ноль без палочки.
Для этого всего лишь нужно время и желание,а то по Вашему без них никуда!,кстати после поста Вэла похоже они так и хотели.
Пожалуйста администраторы почистите эту тему и разговоры о Т.О.,чтобы можно было проследить конструктивные предложения,которые сейчас наиболее важны!
эдик в № 255177 пишет:
конструктивные предложения,которые сейчас наиболее важны
Наиболее важно то, что любые "конструктивные предложения" реализовывать уже некому. Выносите тело.
sova в № 255178 пишет:
Наиболее важно то, что любые "конструктивные предложения" реализовывать уже некому. Выносите тело.
Если будет так,значит оставим этот портал тем двоим,которые что-то могут.
sova в № 255176 пишет:
И на каком же основании?
-- На том основании, что Зайцев был лишь временно избираемым чиновником.
Сталин тоже был важной персоной в СССР. Но с его смертью жизнь государства не остановилась.
Хоть на форуме и был культ личности Зайцева. Но любой культ имеет временнЫе ограничения. Сейчас он себя сильно скомпрометировал. Попробуем обойтись и без его персоны, раз захотел уйти, хлопнув дверью.
sova в № 255176 пишет:
У каждого писателя есть права только на то, что он(а) написал(а) лично. Так что забирайте своё и убирайтесь, пока ещё можно что-то забрать.
-- Это все равно что сказать каменотесам -- забирайте свой камень из под Петра (что на берегу Невы), а скульптура пусть остается на своем месте.
Форум как ЦЕЛОЕ -- это живой организм, самостоятельный ЭГРЕГОР. Зайцев в этом эгрегоре такой же временный участник, как Петр Великий или Ленин в России. Был когда-то важной птицей. Но лишь на какое-то время.
sova в № 255176 пишет:
И "сообщество" без этих двух господ мертво. Бурливое болото становится спёкшимся комом грязи.
-- Слухи о смерти этого сообщества, распускаемые вами, сильно преувеличены.
Думаю у Вэла, Елены и Танюшки достаточно энергии и энтузиазма для того, чтобы доказать вам это в самом ближайшем будущем.
Ку Аль в № 255180 пишет:
Зайцев был лишь временно избираемым чиновником
Вот мы в ближайшее время и посмотрим, кем он тут был.
Ку Аль в № 255181 пишет:
Это все равно что сказать каменотесам -- забирайте свой камень из под Петра (что на берегу Невы), а скульптура пусть остается на своем месте.
Нет, это аналогично предложению взять те обломки, которые Вам лично дороги, пока их не поглотила морская пучина.
Ку Аль в № 255182 пишет:
Думаю у Вэла, Елены и Танюшки достаточно энергии и энтузиазма для того, чтобы доказать вам это в самом ближайшем будущем.
Вэл только что объяснил, что технически задача неоправданно сложна, не стоит она усилий. Самый простой способ реанимировать, вернее, реинкарнировать сей труп - пересадить его память на портал Вэла. Но и это не сильно проще, чем перелить её в девственно чистый движок (а то и сложнее).
Но, конечно, если ушедшие господа окажутся мягкотелы и прогнутся под давлением плачущей общественности, то всё останется, как есть, несмотря на уже сделанные ими решительные заявления.
Ку Аль в № 255182 пишет:
-- Слухи о смерти этого сообщества, распускаемые вами, сильно преувеличены
Думаю, вы не слышите о чем говорит Сова - он говорит о технической стороне вопроса, что если за месяц он не будет решен, то никакой антизиазизм не поможет.
sova в № 255184 пишет:
Ку Аль в № 255180 пишет:Зайцев был лишь временно избираемым чиновником
Вот мы в ближайшее время и посмотрим, кем он тут был.
-- Комарову несколько лет назад тоже казалось, что без него здесь все рухнет. Что на его Челас все отсюда тут же сбегут. А в результате у него там ничего не получилось. И у Зайцева ничего не получится. А данный форум продолжит свое существование. И может быть даже расцветет после длительной эпохи Зайцевского застоя.
dusik_ie в № 255185 пишет:
Думаю, вы не слышите о чем говорит Сова - он говорит о технической стороне вопроса
-- Для меня, как эзотерика, техническая сторона является второстепенной. Если энтузиазм останется, в чем я уверен, то найдутся люди, которые решат эту проблему.
Ку Аль в № 255186 пишет:
И у Зайцева ничего не получится.
Это вполне возможно. Однако, тут без него и Дениса ничего не получится и подавно. Банка исчезла, остались одни пауки.
Администраторы тоже пока не знают за что хвататься, да и команды пока нет. Но это временно. Наилучшее, что можно сделать сейчас это либеризация и ослабление контроля. Надо пустить ремешок, пусть "пузо" поболтается. Пусть выпустится пар у мудрецов, фанатиков, интеллектуалов и шутников. Тем временем администрация работает над ( увы, увы - правилами.) И делать это надо оперативно, и вместо "любезностей" друг другу. Ожидается перемирие hele - Зеркало, в худшем случае, а в лучшем -"государственное" мышление.
Я бы выступил с просьбой к Дракоше, Герману, Сове о написании и представлении своего каждый свода правил портала. Дать им, попросить, поработать для сообщества. Это будет полезно для всех.
Назначить ( попросить) двух наиболее часто присутствующих на форуме и наименее эмоциональных участников исполнять обязанности модераторов.
Разработка новых правил - 7 дней. Предложения участников -14 дней ( то есть те семь для разработки и последующие 7 для правки. Правила обнародовать ( факт легитимного старта) и начать строить новый "кошкин"
дом.P.S. ...
Ку Аль в № 255118 пишет:
Думаю нам надо решить -- это будет ветхо-теософское продолжение форума ИЛИ с расширением в виде позитивного отношения к Рерихам, Бейли, Ледбитеру? Если последнее, то не обязательно называть себя ТЕОСОФСКИМ порталом.
Вы правильно озвучили мысль, что на самом деле - этот Портал не теософский а скорее общеэзотерический. Я давал когда-то некоторые материалы с позапрошлого съезда в Адъяре, раскрывающие некоторые аспекты - но Зайцев удалил тогда мои посты - чтобы никто об этом не знал.
sova в № 255190 пишет:
Банка исчезла, остались одни пауки.
Читая вас действительно так и можно подумать. Вот вам что лично мешает из зайцелюбца превратиться в теософа и перестать всех обзывать пауками? Сейчас (да и ранее) многие зайцелюбцы так себя и ведут - выплескивая на всех свою ненависть, будто все сообщество - это только Зайцев и тех кого он к себе подпустил. Совсем забыли о равенстве.
Зеркало в № 255136 пишет:
Это я к тому, что Игорю вы написали например на почту запрос, а мне нет. Поверьте, я найду что вам предъявить. Можете и дальше усугублять.
Так тебе Fyyf написала, что позвонила, чего ты взъерепенился-то?
А если не звонила - так спроси почему она опять врет.Абель в № 255198 пишет:
Чё остальным надо делать,бабки скидывать?Да
Вэбмастера надо - не больше и не меньше. Без него ни "банки", ни "террариума" не случится.
И вся революция закончится в мгновение отключения...
Зеркало в № 255136 пишет:
Hele, за ваши игры, мы еще с вами отдельно будем разговаривать. Вы пока можете пользоваться общей ситуацией в Москве, но как только эти вопросы будут закрыты, вы будете призваны к ответу.
Предлагаю уже начать предупреждать за хамство!
Но как отключать администратора?..
Наверное, нужны действительно новые Правила.
Администраторы, займемся?
Эдвард предлагает сделать их максимально простыми и общечеловеческими что ли.
Пожалуй, согласна.
И вдруг - здесь, на форуме, резко переменил свою манеру обращения ко мне. Могу сказать, что я просто в последнее время отклонила несколько его предложений сходить на те или иные мероприятия (по разным , но нормальным причинам).
hele в № 255208 пишет:
Но как отключать администратора?..
А в чем проблема-то? Администратор - что чем-то отличается от других и больше хамить может?
hele в № 255208 пишет:
Наверное, нужны действительно новые Правила.
Администраторы, займемся?
Эдвард предлагает сделать их максимально простыми и общечеловеческими что ли.
Пожалуй, согласна.
Правила могут быть для переходного периода и недолго и самые простые.
А вообще нужно разрабатывать основополагающий документ взаимоотношений во всем сообществе - который бы приняло и укоснительно соблюдало все сообщество. А разработку правил после этого вообще от администрации убрать. Высший законодательный орган - это собрание (читай для данного случая - голосование) всего сообщества.
Абель в № 255198 пишет:
Чё остальным надо делать,бабки скидывать?Да
Вэбмастера надо - не больше и не меньше. Без него ни "банки", ни "террариума" не случится.
И вся революция закончится в мгновение отключения...
Ну если нет своего ,значит надо платить наёмному
PS: А когда-то он между прочим обещал давать все ссылки на теософские ресурсы.
(Удалены личные данные - hele)
sova в № 255190 пишет:
Это вполне возможно. Однако, тут без него и Дениса ничего не получится и подавно. Банка исчезла, остались одни пауки
что это зайцевский дружок sova здесь истерит? а вы все уверены, что заец просто так взял и свалил, а не проводит какой-нить хитрый маневр? может быть sova предствляет собой некий "оккультный доппелЪгангер" зайца, своего рода зайцевские "глаза", пока тот временно в тайм-ауте отдыхает в своей норе? почему sova не последует за своим "хозяином", а именно также не свалит подальше от "болота с пауками"?
Герман в № 255196 пишет:
Вот вам что лично мешает из зайцелюбца превратиться в теософа и перестать всех обзывать пауками?
Данный вопрос содержит в себе некое странное утверждение, даже два: чем я являюсь и чем не являюсь. Причём оба утверждения, скажем так, не являются доказанными. Но для Германа это нормально.
Абель в № 255198 пишет:
Что-то ТО однако не исчезло даже после смерти ЕПБ,коль нашлись желающие его продолжать.
ТО умерло ещё при жизни ЕПБ. Костя зачем-то пытался создать здесь бледную тень этого трупа, хотя и я, и другие не раз говорили, что добром это не кончится. Что и подтвердилось.
Абель в № 255198 пишет:
Надеюсь у желающих руки растут из нужного места,чтоб знать и уметь что делать.
Надежда умирает последней. (с)
dusik_ie в № 255205 пишет:
Вэбмастера надо - не больше и не меньше. Без него ни "банки", ни "террариума" не случится.
И вся революция закончится в мгновение отключения...
Именно. К сожалению (а может, и к счастью), желания желающих сильно отличаются от их возможностей, в особенности, в том, что касается специфической "прямоты рук".
Абель в № 255215 пишет:
Ну если нет своего ,значит надо платить наёмному
Не поможет. Форум - это люди. Оставшиеся перегрызутся точно также и при наёмном вебмастере, даже если смогут договориться о его найме.
dusik_ie в № 255205 пишет:
Вэбмастера надо - не больше и не меньше.
сантехник должен починять кранЫ, а не лезть к отдыхающим со своими тоталитарными концепциями о "правильной жизни". предыдущий Code Monkey с его тоталитаризмом вам устроил весьма веселую жизнь, да и практически лишил вас места под солнцем... где же вы теперь обретете свое пристанище, когда оклимавшийся заяц попросит освободить домен?
Герман в № 255211 пишет:
А в чем проблема-то? Администратор - что чем-то отличается от других и больше хамить может?
конечно отличается. и так везде
hele в № 255209 пишет:
Насчет Зеркала - представляете, еще на 8 мая (День Белого Лотоса) мы совершенно нормально разговаривали, на ты, он показывал фотографии. До этого тоже всегда всё было нормально.
И вдруг - здесь, на форуме, резко переменил свою манеру обращения ко мне.
Давно уже заметно, что у всех зайцелюбцев проблемы с психокой. Одна считает, что Наиль названием раздела "Покиньте сей портал?" кодировала их любимца на уход. Другой, что это вы его выжили (хотя как раз наборот именно вам он и пытался подстроить подлость с препятствием со вступлением в должность админа).
hele в № 255222 пишет:
Вэл, а вы могли бы быть вебмастером, если бы Портал остался на прежнем хостинге (при передаче паролей от него)?
Имею в виду - чтобы просто поддерживать как есть, ничего не меняя, т.е. хотя первое время.
sova в № 255219 пишет:Абель в № 255215 пишет:
Ну если нет своего ,значит надо платить наёмному
Не поможет. Форум - это люди. Оставшиеся перегрызутся точно также и при наёмном вебмастере, даже если смогут договориться о его найме.
Это так во всём инете,однако инет цветёт и пахнет,вопреки вашим умозаключениям.Форум-это площадка и вариантов постройки площадки множество.И вообще можно ведь перенести и за пределы России ...
Хотя если просто поддерживать ничего не меняя, то может быть и не очень.
hele в № 255225 пишет:Елена,почему бы действительно не написать Алексею,коль он сам предлагал обращаться по этому вопросу в любое время.Как он сказал:без проблемм...Есть же его email почта?hele в № 255222 пишет:
Вэл, а вы могли бы быть вебмастером, если бы Портал остался на прежнем хостинге (при передаче паролей от него)?
Имею в виду - чтобы просто поддерживать как есть, ничего не меняя, т.е. хотя первое время.
А если есть какие-то сбои, то нужно высылать программисту, чтобы он исправил (это уже за плату). То есть может быть и не обязательно нужен постоянный вебмастер?..
Он что,сменил ник,не вижу
.Насколько я понял из тогдашнего разговора речь шла не о его вебработе,а его способствованию этому.Речь тогда заходила о новой площадке,о переносе на другой домен,короче как раз о всём о том,что сейчас назрело.Тогда вроде это было не нужно,но я сказал,что может ещё настанет ситуация воспользоваться его предложением.Читали тему?Помните разговор?Как обстоит ситуация на сегодняшний момент?Герман в № 255199 пишет:
А если не звонила - так спроси почему она опять врет.
Герман в № 255206 пишет:Почему исчезла кнопка жалоб?
Предлагаю уже начать предупреждать за хамство!
Герман допускает откровенное хамство и ничего нельзя сделать.
Герман в № 255223 пишет:И все вместе не сомневаются, что именно Герман 5 лет днем и ночью мечтал превратить Портал Теософического Сообщества в обще-эзотерический. И теперь уж наверняка добьется этого.
Одна считает, что Наиль названием раздела "Покиньте сей портал?" кодировала их любимца на уход. Другой, что это вы его выжили
Ложа из теософии сделала одну "Софию", а он не оставил ни тео, ни софии.
Evgeny в № 255093 пишет:
Валю в «Обезьянник» на перевоспитание, посты, пока она ещё не там, направлять в «Мусорный Ящик». ... Мусорный ящик следует «опорожнять»... на регулярной основе.
Админы обращаюсь к вам с предложением. Если у вас не хватает времени, то мы готовы вам помочь. Сделайте (хотя бы временно) меня и Германа модераторами этого форума. Мы быстро наведём здесь порядок, и заодно заткнем рты недоброжелателям.
....
У Совы черепно-мозговая травма с другой стороны.
Такие действия будут равносильны развязыванию новой «Третьей Мировой» в Рунете. Мы будем вынуждены открыть «театр военных действий», а с борта военно-теософского «Парохода» будут применены неконвенциальные виды вооружений, вплоть до «термоядерных ударов».
Рука у нас не дрогнет, и руки у нас длинные. Предатели и военные преступники, развязавшие новую войну, предстанут перед судом народов.
На всякий случай, предлагаю мирное решение проблемы.
Да, разумеется, К.Зайцев имеет полное право открыть свой личный форум в любое время, и в любом другом месте. Понесённые им при этом убытки, затраты на новый домен и его содержание, будут К.Зайцеву возмещаться теософическим сообществом. Так что, при наличии желания Костя может начинать действовать. Мы даже спасибо ему скажем, если он заберет отсюда своих сородичей по клану, всех последователей своих, и выживающих из ума истеричных баб, типа Фифы и Вали (да, ещё плюс Наильку).
Напоминает что-то из светской Истории...
"Зиг-Герман" или все-таки "Хайль Евгенний" когда кричать - сообщите в личку или так?...
alexeisedykh в № 255239 пишет:Понятно,спасибо,что отозвались,удачи!
Абель, я отошел от форумной жизни. Не потяну по нагрузке. Не серчайте. Рад, что портал живет!
Александр Пкул в № 255238 пишет:терроризм во всей красе
"Зиг-Герман" или все-таки "Хайль Евгенний"
Арендовать новое доменное имя.
theosophy.portal.ru наверное не получится, т.к. имя portal.ru уже занято.
Но можно через какой-то разделитель, например
theosophy_portal.ru
Это наверняка свободно. И стОит 600 рублей где-то.
И попросить Нед Ден поменять нам пока доменное имя в описаниях на хостинге.
Он кстати не говорил, что нам нужно срочно уходить с хостинга, а говорил, что не будет больше вебмастером.
Тогда Портал пока побудет на прежнем хостинге, пока под его присмотром, иногда хотя бы. А потом найдем и хостинг и программиста.
hele в № 255246 пишет:
theosophy_portal.ru
Можно просто слитно theosophyportal.ru
volt в № 255247 пишет:Да,так вроде эстетичней как-то.hele в № 255246 пишет:
theosophy_portal.ru
Можно просто слитно theosophyportal.ru
Герман в № 255253 пишет:Боюсь ,Герман,вашего великодушия не поймут
У меня есть домен - http://www.blavatsky.ru. Если есть желание, то можно выделить поддомен forum.blavatsky.ru.
Герман в № 255253 пишет:
У меня есть домен - http://www.blavatsky.ru. Если есть желание, то можно выделить поддомен forum.blavatsky.ru.
слишком акцентированный "блавацкизм", не пойдет. необходимо уважить бейлистов, литбитерианцев, рёрихианцев и прочих идейно-близких последышей теософских идей ЕПБ. возможно вас всех удовлетворил бы "компромиссный" домен
forum.theosophy.bla-bla.ru
Герман в № 255253 пишет:
У меня есть домен - http://www.blavatsky.ru. Если есть желание, то можно выделить поддомен forum.blavatsky.ru.
Заодно придётся выделить откуда-то прямые руки, которые смогли бы на этих адресах что-нибудь приличное развернуть и поддерживать. Из Германа они почему-то до сих пор не выделились.
Kotus в № 255258 пишет:
вас всех удовлетворил бы "компромиссный" домен
forum.theosophy.bla-bla.ru
У котуса явные поправки в ментальной конструкции. Позвольте считать "глупый человек- вампиресса- кот" за цепочку эволюции по восходящей.
Дар аль Харб в № 255268 пишет:Kotus в № 255258 пишет:
вас всех удовлетворил бы "компромиссный" домен
forum.theosophy.bla-bla.ru
У котуса явные поправки в ментальной конструкции. Позвольте считать "глупый человек- вампиресса- кот" за цепочку эволюции по восходящей.
Убойно!Это надо в Юмор!
Кому поручим ключи от портала? И вообще, кто готов быть таким человеком. Отзовитесь, время идет.
hele в № 255231 пишет:
А если есть какие-то сбои, то нужно высылать программисту, чтобы он исправил (это уже за плату). То есть может быть и не обязательно нужен постоянный вебмастер?..
Сколько будет в месяц обходиться содержание портала? Какие вообще расходы нужны?
Так можно и за администрирование начать платить. Как-то это не красиво.
Ку Аль в № 255301 пишет:
Неужели не найти того, кто будет присматривать за движком бесплатно?
На первое время можно и скинуться, если это будет необходимо.
Ку Аль в № 255303 пишет:
Нет специалиста для сложных решений, значит надо упрощать.
Чтобы упрощать, тоже нужен специалист. А его ведь нет.
sova в № 255309 пишет:
Чтобы упрощать, тоже нужен специалист. А его ведь нет.
-- Надо создать МАГНИТ для притяжения человека, способного решить эту проблему. Возможно он уже есть. Но надо создать атмосферу, в которой он захочет тратить свое время на такую работу. А пока не ясно, чем все это кончится? Кто получит власть?
Надо срочно утвердить временные (а чуть позднее постоянные) правила, которые дадут гарантии для позитивного развития ситуации. Тогда и магнит заработает.
Ку Аль в № 255312 пишет:
Но надо создать атмосферу, в которой он захочет тратить свое время на такую работу.
Здесь уже создана своя "атмосфера", а две атмосферы никак в одну ёмкость не влезут.
Ку Аль в № 255312 пишет:
А пока не ясно, чем все это кончится?
Говорят, в России есть три погоды: "грязь", "грязь засохла" и "грязь замёрзла". Скоро тут "отключат газ", и болото скуёт вечная мерзлота - то-то будет тишь да гладь...
sova в № 255314 пишет:
Скоро тут "отключат газ", и болото скуёт вечная мерзлота - то-то будет тишь да гладь...
-- Если тут будет бардак без правил, внушающих оптимизм на будущее, то может быть форум и действительно прекратит свое существование.
И времени для решительных действий не так уж много. Надеюсь на энтузиазм Елены. И что Вэл не будет тянуть этот эгрегор на СВОЙ форум. Там, кто хочет и так могут прекрасно существовать, как это было до сих пор. Но там все же ДРУГОЕ ЦЕЛОЕ, другой ЭГРЕГОР. Со своей собственной судьбой. Как и Пароход и другие площадки.
И это уже первое препятствие, вместо того чтобы решить проблему, закладывают основы конфликта, нового конфликта. Не лучше ли просто жить дальше(форуму), раз уж так получилось. За то время не открыто ни одной темы по профилю. Опять разборки кто прав, кто виноват.
На большинстве форумах один администратор, остальные модераторы. А когда толпа, то порядку не будет. Теософы верят в символизм. Герман, вам бы понравилось если бы вами самим управляла толпа "администраторов"? У человека есть вспомогательные инструменты, но рулит он сам.
AAY в № 255297 пишет:Ну, да. Надо же определиться, кому вылизывать "лотосные стопы".
Короче, кто будет хозяином красной кнопки?
И вообще, кто готов быть таким человеком. Отзовитесь, время идет.
AAY в № 255302 пишет:Да, чего уж там. Сразу вход платный на Портал надо делать.
На первое время можно и скинуться, если это будет необходимо.
fyyf в № 255344 пишет:
Ну, да. Надо же определиться, кому вылизывать "лотосные стопы".
То есть признаком дожны быть лотосовы стопы? Кто у нас их имеет?
Ну можете потом лизнуть......
fyyf в № 255344 пишет:
Да, чего уж там. Сразу вход платный на Портал надо делать
Дельное предложение, раз озвучили собирать будите?
Fifacerico в № 255326 пишет:
Герман, вам бы понравилось если бы вами самим управляла толпа "администраторов"?
Я бы вообще ввел систему - где модераторы (администраторы) - это техничексий ник (в котором не пишут личности), и в который входят на время для выполнения технических функций связанных с нарушениями или иными техническими делами.
На вопрос, кто входит и в ник ответил бы - дежурные в данные момент участники исходя из списка дежурств и естественно личного согласия. Например один месяц - дежурят те то, Другой - те то. Тогда члены сообщества смогли бы привыкнуть к ответсвенности за принимаемые решения, и Сообщество научилось бы быть независимым и самостоятельным и все безобразия в виде административно-политического насилия сошли бы на нет.
PS: Кстати и "лотосные стопы" бы отпали, так как появилась бы реальная демократия.
Fifacerico в № 255392 пишет:
Только вот с лотосными стопами надо разобраться, что это за зверь такой.
Это к Fyyf - ее термин. То есть Некий метафизический персонаж за кадром, могущий неожиданно выйти на сцену в лице "доменодержатели", или "WEB-мастера" и заявить - "ваше время истекло" или даже еше проще - "вон пошли".
Герман в № 255383 пишет:
На вопрос, кто входит и в ник ответил бы - дежурные в данные момент участники исходя из списка дежурств и естественно личного согласия. Например один месяц - дежурят те то, Другой - те то. Тогда члены сообщества смогли бы привыкнуть к ответсвенности за принимаемые решения, и Сообщество научилось бы быть независимым и самостоятельным и все безобразия в виде административно-политического насилия сошли бы на нет.
Тогда нынешние "члены" получили бы новый способ грызться: следующий дежурный отменяет то, что сделал предыдущий. А особо злобные из них - возможность тихо порулить, пока никто не видит, зайдя под техническим ником. И тогда бесконечная мыльная опера запузырилась бы новыми красками.
sova в № 255396 пишет:
Тогда нынешние "члены" получили бы новый способ грызться: следующий дежурный отменяет то, что сделал предыдущий.
Это зависит - что можно и что нельзя отменять (то есть настроек). Если о правилах или конституции - то их вообще нужно принимать всем сообществом и убирать возможность их изменения от админов. Потому, что изменение правил - это было ранее их (не всех, но наиболее известных) любимым занятием и превратилось по итогу в комедию в стиле - захожу утром на форум - вижу полный кворум в лице себя одного и думаю - "А не изменить ли мне сейчас правила?"
Если последующий админ сможет в крайнем случае отменить лишь баны, то это не так страшно. Так как если на тот момент кого-то уже подержали в нем и это можно считать осущестлвенным воздействием.
sova в № 255396 пишет:
А особо злобные из них - возможность тихо порулить, пока никто не видит, зайдя под техническим ником.
Ну, ты сам понимаешь две вещи - в каком именно лагере находятся особо злобные, и что про смене дежурных модераторов (адинистраторов) - можно менять пароли.
PS: А БД и так нужно копировать всегда и в любом случае.
Карпов Стас в № 255401 пишет:
навалом тут людей, которые не будут злобствовать...
Я про это вот сейчас и хотел написать. "Злобствующий" будет выявлен и впоследствии ему уже не дадут возможность модерации за нарушения осуществленные в процессе администрирования, или вообще выгонят из сообщества (зачем нужны такие?).
Те админы, которые сейчас выбраны вполне могут обеспечить принятие такого института и эксплуатацию в тестовом режиме и присмотреть за тем, что не было клинических нарушений при модерации в процесе тестовой эксплуатации, в результате которой станет понятно - работает ли система, нужно ли где подправить и т.д. Если работает - то следующих выборов администраторов - просто не состоится, а сообщество перейдет на полную демократию в вопросе модерации. А политический аспект из администрирования будет убрал или значительно понижен.
Герман в № 255400 пишет:
Ну, ты сам понимаешь две вещи - в каком именно лагере находятся особо злобные, и что про смене дежурных модераторов (адинистраторов) - можно менять пароли.
Ой, я тя умоляю, а то в другом лагере одни зайки пушистые собрались.
И кто же тот всемогущий некто, меняющий пароли при смене дежурных? Или каждый следующий получает старый пароль и меняет его на новый? А вдруг кто-то старый пароль не отдаст? А, наверное, всё-таки будет некий über-дежурный над всеми дежурными, который может всё отнять и поделить? Так кто же это? И где взять столько удобных паролей, чтобы их выкидывать всё время?Герман в № 255404 пишет:
Я про это вот сейчас и хотел написать. "Злобствующий" будет выявлен и впоследствии ему уже не дадут возможность модерации за нарушения осуществленные в процессе администрирования, или вообще выгонят из сообщества (зачем нужны такие?).
Кто не даст? И кто выгонит?
А если модераторы изначально все такие хорошие, то зачем вообще всякие системы и правила с выборами? Маниловщина это всё, Герман, и неумение организовать процесс.В общем, организаторские способности Германа вполне подстать таковым у предмета его жгучей ненависти.
Герман в № 255383 пишет:
Тогда члены сообщества смогли бы привыкнуть к ответсвенности за принимаемые решения, и Сообщество научилось бы быть независимым и самостоятельным и все безобразия в виде административно-политического насилия сошли бы на нет.
Думаю что это всего лишь полу мера, которая неизвестно как будет работать на практике. Почему так?
Потому что как демократия в идеале должна обладать системой сдержек и противовесов, а так же разделением исполнительной, судебной и законодательной власти. Здесь пока лишь можем ввести некие демократические принципы, типа выборности.
Если делать систему сдержек и противовесов, , то админы не должны сочинять правила, а только их выполнять. Должен быть орган, куда можно пожаловаться на админов, типа третейского судьи, и отдельно собирающийся орган по принятию правил бытия форума.
Это конечно принесет и все прелести такой системы, но зато будет демократично.
sova в № 255406 пишет:
А, наверное, всё-таки будет некий über-дежурный над всеми дежурными, который может всё отнять и поделить? Так кто же это?
Вот и я о том, у кого будет красная кнопка?
AAY в № 255408 пишет:
Должен быть орган, куда можно пожаловаться на админов, типа третейского судьи
Да-да-да, а ещё должен быть четвертейский судья, которому можно пожаловаться на третейского, и так далее.
sova в № 255411 пишет:
Да-да-да, а ещё должен быть четвертейский судья, которому можно пожаловаться на третейского, и так далее.
Так народа на форуме не хватит.
Надо вернуть старые правила. И добавить в них все лучшее из НОВЫХ, если оно там есть. Изменения ввести после обсуждения.
Хотелось бы знать, какие существуют варианты с переходом на новый домен? Надо перечислить их все -- и самые плохие и получше, чтобы знать реальные перспективы и из чего надо будет выбирать.
Надо перечислить возможные кандидатуры, отвечающих за "красную кнопку". И срочно провести выборы -- кто это будет. Я предлагаю Елену и Вэла для переходного периода. А там будет видно.
sova в № 255406 пишет:
И кто же тот всемогущий некто, меняющий пароли при смене дежурных? Или каждый следующий получает старый пароль и меняет его на новый?
Вы сами и ответили.
sova в № 255406 пишет:
А вдруг кто-то старый пароль не отдаст?
Кто не отдаст - тот ...дераст. Не отдавший пароли - просто вылетает из сообщества с последующим запретом на появление в нем. То что сейчас называется Web-админом и так должно быть в любом случае. И этому Web-админу должно быть вообще запрещено участвовать в модерации, чтобы не было слияния должностей и полномочий.
Вы думаете про самое плохое. А что по вашему лучше держать вот такого урода и позволять медленно отравлять атмосферу форума, или дать ему проявится разок и удалить.
Что-бы вы поняли - не все сразу кто пришел и принял цели - тут же и модерить бросились. Должны быть разработаны правила (Конституция). Например к модерации допускать только участников с определенным стажем. Участвуют же сейчас при голосовании за админов именно такие? Сколько выйдет человек - 20-30 не знаю. Но идея администрирования и модерирования должна быть "разлита" по сообществу и к ней привлечено большее количество участников, что нивилирует идею построения виртуальной мини-империи имени одного себя, которая периодически приходит некоторым в голову. А за месяц модерации империи не построишь.
sova в № 255406 пишет:
Маниловщина это всё, Герман, и неумение организовать процесс.
Так ведь ваш процесс всегда один - те самые "лотосовые стопы" и мини-империи.
sova в № 255411 пишет:
Да-да-да, а ещё должен быть четвертейский судья, которому можно пожаловаться на третейского, и так далее.
Представьте себе, что во многих странах демократия работает. А если вам поверить, то лучше чем при каком-нибудь Навохуданосоре и не жили никогда.
sova в № 255406 пишет:
В общем, организаторские способности Германа вполне подстать таковым у предмета его жгучей ненависти.
Читайте мой пост выше -
Герман в № 255400 пишет:
Ну, ты сам понимаешь две вещи - в каком именно лагере находятся особо злобные
Здесь единственное что - сейчас администраторами могут стать люди, совсем незнакомые с технической стороной дела, и которые по незнанию могут там, на хостинге, что-то не то нажать. Тогда нужно из пяти администраторов выбрать тех, двоих и троих, например, кто может без опасности хранить эти пароли.
Думаю администрация не должна тянуть резину и решительней провести необходимые в новых условиях действия.
hele в № 255421 пишет:
Не понимаю, а что, не может быть несколько хранителей паролей
-- Может. Но надо сделать ряд предложений в этом направлении и зафиксировать их голосованием хотя бы на ближайшее время. То же по поводу отмены НОВЫХ правил. Надо принять решение и уже после этого двигаться дальше.
Это мое мнение, чтобы нам все же находиться в законном русле. Но пусть выскажутся и другие администраторы - если они считают, что те правила нужно отменить и вернуть старые, и тогда вернем что ли. Я же думаю, что надо либо идти по пути изменений этих новых Правил, либо принять совершенно новые.
Вот здесь - попробуйте - http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=topics&s=44
Хотя мне не совсем понятно, если следовать этому списку Новостей, то следующей должна быть о журнале Свиточ, а почему-то на Главной сейчас - о реформе форума, которая там четвертая. Если Нед Ден закрепил ее там программно, то и удалить ее сможет только вебмастер.
Сообщу здесь, о чем кратко говорила в теме Обратная связь, что позавчера произошел какой-то сбой или изменение в программе, и администраторы перестали видеть подаваемые пользователями жалобы. Поскольку в такой ситуации в Жалобах мало смысла, то была отключена, уже в панели Администрирование, и возможность подавать жалобы по кнопке.
hele в № 255424 пишет:
Ку Аль, уже говорила где-то в этой теме, что думаю, что те Правила, которые приняли вдвоем Ziatz и Нед Ден, нужно считать действующими сейчас.
-- Сейчас это будет не конструктивным подходом. Большинству старожилов эти правила не понравились. И особенно то, что правила не обсуждались, а были НАВЯЗАНЫ. Значит надо их отменить. И улучшения провести ЗАКОННЫМ ПУТЕМ -- после обсуждения.
Сейчас нет времени на игры в формальную казуистику -- могли принять, не могли. Надо принять на переходное время несколько СРОЧНЫХ решений, утвердить их. И решать проблему с хостингом.
Движок должен быть настолько простым, чтобы не было нужды каждый день обращаться за помощью веб-мастера.
Ку Аль в № 255423 пишет:
Но надо сделать ряд предложений в этом направлении и зафиксировать их голосованием хотя бы на ближайшее время.
Думаю, вы (или кто-то другой) можете создать тему для голосования участников по какому-либо вопросу.
Но вопрос тогда в том, что будем считать большинством голосов, так как не все сейчас заходят на Портал. Но поскольку администраторы по-видимому не очень понимают, что нужно делать, так как в администраторской нет обсуждений, то может быть это голосование участников хотя бы подскажет. Думаю, что поскольку у нас в голосовании за адм принимало участие 23 человека, то если выскажется за более 10, это будет уже указанием администраторам, что решение должно быть таким, а далее они уже определятся, принимают или нет.
hele в № 255421 пишет:
Не понимаю, а что, не может быть несколько хранителей паролей.
Это технические моменты. Могут быть и несколько.
hele в № 255421 пишет:
сейчас администраторами могут стать люди, совсем незнакомые с технической стороной дела,
И сейчас и потом. Но модерирование - это то, чему нужно учиться. Кроме этого не надо путать - модераторов и Web-мастера. К хостингу модераторы какое отношение имеют?
hele в № 255421 пишет:
Игорь К. передал выбранным администраторам (первым) пароли от хостинга
Обратите внимание на порядочность одного и непорядочность двух других. Сейчас никто и никому ничего не передал. Кроме этого после того как у Комарова фактически украли форум, он еще долго позволял пустышке-перессылке (редиректу) висеть на Chelas (и слал администраторам письма с предложением объяснить их поведние - на которые никаких ответов не последовало). А сейчас ни о каком редиректе и перессылке вообще речи не идет, а ссылку на форум со своего главного домена Ziatz уже снял.
Ку Аль в № 255418 пишет:
Надо перечислить возможные кандидатуры, отвечающих за "красную кнопку". И срочно провести выборы -- кто это будет. Я предлагаю Елену и Вэла для переходного периода.
Красные кнопки должны если и быть - то только у тех, кто не замечен ранее в стремлении их трогать, восхищаться тайною властью и т.д. и т.п. и наоборот понимать (и главное принимать) идею равенства. И Вэл и Hele и Танюшка - вполне подходящие кандидатуры. Так что теоретически (если нужно) может быть введен и институт держателей паролей (или красной кнопки).
hele в № 255425 пишет:
Потом - я не знаю - разве не любой пользователь может сделать новую Новость на Главной?
Тогда новые Новости подвинут эти старые ниже. Но новости должны быть какие-то достойные, что ли, для Главной страницы.
Герман в № 255428 пишет:
Красные кнопки должны если и быть - то только у тех, кто не замечен ранее в стремлении их трогать, восхищаться тайною властью и т.д. и т.п. и наоборот понимать (и главное принимать) идею равенства. И Вэл и Hele и Танюшка - вполне подходящие кандидатуры.
-- Согласен. Но это надо закрепить, чтобы не было неопределенности.
hele в № 255424 пишет:
Правила, которые приняли вдвоем Ziatz и Нед Ден, нужно считать действующими сейчас.
Вы ошибаетесь.
hele в № 255424 пишет:
Так как по закону они могли их принять тогда вдвоем.
и здесь тоже
Ку Аль в № 255431 пишет:)
Вэл и Hele и Танюшка
Либо голосованием участников - тогда создайте тему, чтобы участники могли высказываться за или против, где сформулируйте, за что они должны голосовать.
Но может быть, администраторы все же проголосуют хотя бы здесь.
Согласны ли вы, чтобы пароли от хостинга (теперешнего или того, который будет новый) были у троих администраторов, означенных выше?
hele в № 255427 пишет:
Думаю, вы (или кто-то другой) можете создать тему для голосования участников по какому-либо вопросу.
-- Сначала хотелось бы узнать те проблемы, которые возникли на форуме в НОВЫХ УСЛОВИЯХ с точки зрения администрации. И какие меры предполагается принять для их решения.
Главной проблемой лично я считаю то, что вы не отменяете НОВЫЕ правила, навязанные участникам форума волюнтаристским способом.
Ку Аль в № 255426 пишет:
Движок должен быть настолько простым, чтобы не было нужды каждый день обращаться за помощью веб-мастера.
То же кстати мысль.
Герман в № 255432 пишет:
hele в № 255424 пишет:Правила, которые приняли вдвоем Ziatz и Нед Ден, нужно считать действующими сейчас.
Вы ошибаетесь.
Уже говорила немного выше в этой теме, когда давала ответ на похожий вопрос, что они может быть имели несколько натянутое право принять эти правила, так как не написали четвертому администратору - Танюшке, и действительно нужно было обсудить новые правила сначала с участниками (но это заняло бы время, а правила были условием амнистии), и нужно было активировать пятого администратора
То есть с Правилами есть много "но", и я готова их отменить и вернуть прежние, либо изменять эти. Но пусть выскажутся и другие администраторы за что-то хотя бы.
hele в № 255436 пишет:
имели несколько натянутое право принять эти правила, так как не написали четвертому администратору
А это и называется нелигимность.
hele в № 255425 пишет:
Потом - я не знаю - разве не любой пользователь может сделать новую Новость на Главной?
-- Новость о тех изменениях, которые сравнимы с РЕВОЛЮЦИЕЙ на форуме, должна изложить администрация.
Ку Аль в № 255434 пишет:
Главной проблемой лично я считаю то, что вы не отменяете НОВЫЕ правила, навязанные участникам форума волюнтаристским способом.
Вэл уже сказал, что они нелигитимны.
Ку Аль в № 255434 пишет:
И какие меры предполагается принять для их решения.
Хорошо, в данной ситуации я, пожалуй, за возврат прежних правил (поскольку совсем новых еще никто не написал). Но пусть проголосуют и другие администраторы. Говорю же, что в администраторской никто не высказывается. Хотя бы здесь пусть выскажутся тогда.
hele в № 255436 пишет:
То есть с Правилами есть много "но", и я готова их отменить и вернуть прежние, либо изменять эти. Но пусть выскажутся и другие администраторы за что-то хотя бы.
-- Чтобы не решила администрация, это ничего не меняет. Правила надо ОТМЕНИТЬ. И вводить в них улучшения с учетом мнения участников форума (после обсуждения). На это времени сейчас нет.
Если вы будете играть в игры с формальными "могли", то на форуме начнется вторая революция.
Ку Аль в № 255438 пишет:
Новость о тех изменениях, которые сравнимы с РЕВОЛЮЦИЕЙ на форуме, должна изложить администрация.
Согласна, но о чем пока можно написать - нет ни других новых Правил, ни решения о возврате к прежним? Об отставке? Это вряд ли подходит для Новости не Главной.
hele в № 255436 пишет:
То есть с Правилами есть много "но", и я готова их отменить и вернуть прежние, либо изменять эти. Но пусть выскажутся и другие администраторы за что-то хотя бы.
Нужно просто временные парвила на период перехода в "новое состояние" - запрещающие и наказывающие за банальные и очевиднеы оскобления, с простыми наказаниями предупреждения, 1 день или 2-3 дня бана - вот и все.
Ку Аль в № 255441 пишет:
Если вы будете играть в игры с формальными "могли", то на форуме начнется вторая революция.
Я уже проголосовала за возврат прежних Правил. Теперь дело за другими (4) администраторами. Пусть они проголосуют
.Кстати, Igor_Komarov прислал ответ, в котором пишет, что прежде чем дать согласие быть здесь администратором, он должен "попытаюсь получить информацию о работе портала, ... а после выскажусь сам",
hele в № 255440 пишет:
Но пусть проголосуют и другие администраторы. Говорю же, что в администраторской никто не высказывается.
-- Если там никто не появляется, то сделайте вы предложения по решению существующих на форуме проблем.
hele в № 255444 пишет:
Кстати, Igor_Komarov прислал ответ, в котором пишет, что прежде чем дать согласие быть здесь администратором, он должен "попытаюсь получить информацию о работе портала, ... а после выскажусь сам",
-- Хоть я и не ладил с ним никогда. И не предвижу улучшений в наших отношений. Но его кандидатура была выбрана легитимно. И в порядочности его (как возможного вэб-мастера) думаю никто не сомневается. И у него есть полное право войти в состав администрации.
Ку Аль в № 255445 пишет:
-- Если там никто не появляется, то сделайте вы предложения по решению существующих на форуме проблем.
Но на Портал же они заходят
(в списке посетивших сегодня есть).Насчет Правил уже сделала - возвратиться пока к прежним, а дальше вносить изменения, при обсуждении Участниками или полным составом администраторов.
Арендовать новое доменное имя - theosophy_portal.ru или можно как здесь предлагали слитно theosophyportal.ru Для этого собрать сначала около 600 руб на аренду
Но здесь сначала нужно договориться с Нед Ден - согласен ли он пока поменять только доменное имя, то есть сделать соответствующие операции на хостинге. А о хостинге речь вести позже.
И принять решение о том, что хранителями паролей от хостинга (настоящего или нового), будут Вэл, Хеле и Танюшка.
hele в № 255442 пишет:
Согласна, но о чем пока можно написать
-- Так начните действовать более энергично, чтобы было о чем написать. Или администрация будет тянуть резину весь отпущенный нам Зайцевым месяц?
Герман в № 255420 пишет:
Представьте себе, что во многих странах демократия работает. А если вам поверить, то лучше чем при каком-нибудь Навохуданосоре и не жили никогда.
Ваша идея не лишена смысла, а именно - группа модераторов-дежурных и один (два, три) других элементов власти и все они уравновешены как в той же демократической стране: Парламент/Правительство/Суд (и СМИ - как народный контроль).
Но есть несколько больших "НО"
1) Демократии не назначаются к ним приходят естественным путем, методом проб и ошибок, то есть она сильно зависит от наличествующего электората. Как кто-то сказал: "Всякий народ достоин своих правителей";
2) Допустим, сайт организовывает группа пользователей - равноправных участников. Они эти участники поддерживают "огонь жизни" сайта, потому как это их совместное детище (для которого они элохимы) - тогда такое циклическое дежурство было бы нормой и особых трений бы не вызвало.
Тогда было бы так: вот есть некое постоянное ядро, состоящее не обязательно только из создателей, но и из старожилов, а новые приходящие пользуются, участвуют и т.д. А если уже набрали какой-никакой авторитет, то принимаются в старожилы с участием в модерации...
Применима ли такая модель здесь? Извините, но я сильно сомневаюсь.
И это еще не все "но", но этих достаточно, а другие, обычно, появляются по-ходу, как "чортик из табакерки"
Герман в № 255439 пишет:
Вэл уже сказал, что они нелигитимны.
Хорошо, тогда можно считать, что уже два администратора за возврат прежних Правил. Ибо если эти нелигитимны, а других новых нет, то остаются только прежние.
Tanyushk@, выскажитесь, пожалуйста - вы за возврат прежних правил?
Ку Аль в № 255458 пишет:
-- Если Комаров рассматривает возможность возвращения на форум в качестве администратора и вэб-мастера как возможный
Вот только и домен и хостинг лучше иметь на другого человека - что-бы не было слияния полномочий, а то получится - их огня, да в полымя.
Герман в № 255459 пишет:
Вот только и домен и хостинг лучше иметь на другого человека - что-бы не было слияния полномочий
-- Это уже второстепенный вопрос. Тем более в прошлый раз он повел себя порядочно в этом отношении. И нет опасности, что в будущем будет как-то иначе.
http://lodge-sofia.ru/
Информация о домене LODGE-SOFIA.RU
domain: LODGE-SOFIA.RU
nserver: ns3.nic.ru
nserver: ns4.nic.ru
nserver: ns8.nic.ru
state: REGISTERED, DELEGATED
person: Private person
admin-contact:https://www.nic.ru/cgi/whois_webmail.cgi?domain=LODGE-SOFIA.RU
registrar: RU-CENTER-REG-RIPN
created: 2011.04.22
paid-till: 2014.04.22
Сидите вы на хостинге 101 вероятно
http://hosting.nic.ru/tariff.shtml
Тариф 101 -
3000 МБ,
6 Веб-сайтов.
(У вас сейчас сайт - 1, а место вообще не занято практически).
Что-бы иметь возможность развернуть базу на СУБД нужно не покупать новый хостинг, а перейти на тариф 201 -
7000 МБ
12 Веб-сайтов
PHP, Perl, SSH, MySQL
А по сумме - это просто доплата разницы между тарифами -
http://hosting.nic.ru/tariff_compare.shtml
где-то примерно 1 000 руб. за 1 год.
Спрашивается зачем новый хостинг где-то покупать?
Чего уж там - и Ложу схавать до кучи.
Я только за.
hele в № 255447 пишет:
И принять решение о том, что хранителями паролей от хостинга (настоящего или нового), будут Вэл, Хеле и Танюшка.
Полагаю, не Танюшке ни Вэлу этого не надо, дабы не было поводов возводить на них поклеп по поводу "перетаскивания" чего-либо или кого-либо на площадку terra .
Hele также лучше воздержаться от этого, поднимется вой. Нужен человек, не заинтересованный ни в той. ни в этой стороне.
fyyf в № 255464 пишет:
Чего уж там - и Ложу схавать до кучи.
-- Что это за намеки наглые и оскорбления?
lr в № 255465 пишет:
Полагаю, не Танюшке ни Вэлу этого не надо
-- При любых обсуждениях есть РАЗНЫЕ мнения. Поэтому и надо закрепить решение, чтобы не возвращаться к каждому вопросу бесконечно.
dusik_ie в № 255451 пишет:
2) Допустим, сайт организовывает группа пользователей - равноправных участников. Они эти участники поддерживают "огонь жизни" сайта, потому как это их совместное детище (для которого они элохимы) - тогда такое циклическое дежурство было бы нормой и особых трений бы не вызвало.
Тогда было бы так: вот есть некое постоянное ядро, состоящее не обязательно только из создателей, но и из старожилов, а новые приходящие пользуются, участвуют и т.д. А если уже набрали какой-никакой авторитет, то принимаются в старожилы с участием в модерации...
Применима ли такая модель здесь? Извините, но я сильно сомневаюсь.
И это еще не все "но", но этих достаточно, а другие, обычно, появляются по-ходу, как "чортик из табакерки"
Почему же не применима. В долгосрочной перспективе, с принятыми целями,видимо, так и задумывалось.
Но что естественно для восточного менталитета и тех традиций, никак не укладывается в западный.
Здесь свобода ассоциируется с распущенностью.
Ку Аль в № 255467 пишет:lr в № 255465 пишет:
Полагаю, не Танюшке ни Вэлу этого не надо
-- При любых обсуждениях есть РАЗНЫЕ мнения. Поэтому и надо закрепить решение, чтобы не возвращаться к каждому вопросу бесконечно.
Мнения должны быть ответственно обоснованы.
Нужен такой человек. как Rodnoy. :-) Никнэйм-то какой!
lr в № 255472 пишет:
Нужен такой человек. как Rodnoy.
Такой не нужен. Он не считает что Сообщество должно быть основано на демократических принципах.
fyyf в № 255464 пишет:
Аппетит приходит во время еды.
Чего уж там - и Ложу схавать до кучи.
Надо, надо, надо ... предупреждать за хамство.
lr в № 255465 пишет:
Полагаю, не Танюшке ни Вэлу этого не надо, дабы не было поводов возводить на них поклеп по поводу "перетаскивания" чего-либо или кого-либо на площадку terra.
Все поклепы идут толко от нескольких лиц известных своим поклонением и получаемыми преференциями одного ушедшего администратора. Сообществу на такие поклепы должно быть все равно.
Герман в № 255474 пишет:lr в № 255472 пишет:
Нужен такой человек. как Rodnoy.
Он не считает что Сообщество должно быть основано на демократических принципах.
Потому как продвинутый. Демократия-переходящий момент.
lr в № 255477 пишет:
Потому как продвинутый. Демократия-переходящий момент.
Ошибаетесь.
Ведь Ziatz был тоже "продвинутый", но не в том.
Герман в № 255476 пишет:lr в № 255465 пишет:
Полагаю, не Танюшке ни Вэлу этого не надо, дабы не было поводов возводить на них поклеп по поводу "перетаскивания" чего-либо или кого-либо на площадку terra.
Все поклепы идут толко от нескольких лиц известных своим поклонением и получаемыми преференциями одного ушедшего администратора. Сообществу на такие поклепы должно быть все равно.
Сообществу, может, и все равно. Но зачем заведомо подставлять?
Герман в № 255462 пишет:
http://lodge-sofia.ru/
Кстати у вас сообщение висит, то которое я некоторое время просил Танюшку еще на Пароходе здесь разместить, поскольку Ziatz же молчал об этом важном событии из-за свой лютой ненависти к Ложе:
НОВОСТИ
Получено от Европейской Федерации Международного Теософского Общества сообщение о намерении проведения с 10 июля по 14 июля 2013 семинара Международного Теософского Общества.
Расписание встреч
- 10, 11 июля - школа мудрости для членов межд.Т.О. Тема "Источник Мудрости"
- 12 июля - свободный день
- 13, 14 июля - семинар для членов межд.Т.О. и сочувствующих. Тема "Сознание - основа жизни"
График Школы Мудрости и Семинара (предварительно)
две сессии утром и два заседания во второй половине дня. Между ними перерывы и большой перерыв на обед.
В состав делегации входят четыре члена исполнительного комитета европейской Федерации МТО: Марья Артамаа (Финляндия),Элис Райжнекер (Нидерланды), Криста Умбжерв (Эстония), Ким Дью (Франция).
lr в № 255479 пишет:
Сообществу, может, и все равно. Но зачем заведомо подставлять?
Кого? Разве кого-то обращает внимание на клеветников и их наветы. А так получается, что их мнение находит отклик.
Герман в № 255478 пишет:lr в № 255477 пишет:
Потому как продвинутый. Демократия-переходящий момент.
Ошибаетесь.
Ведь Ziatz был тоже "продвинутый", но не в том.
Герман, почему "был".
Никто не может видеть, что там в реальности. Идеальных и совершенных нет среди нас. Каждый играет свою роль.
Герман в № 255481 пишет:lr в № 255479 пишет:
Сообществу, может, и все равно. Но зачем заведомо подставлять?
Кого? Разве кого-то обращает внимание на клеветников и их наветы. А так получается, что их мнение находит отклик.
Герман, вы же эзотерик, должны понимать эти процессы.
lr в № 255482 пишет:
Герман, почему "был".
Ну, да действительно "почему"7 Ведь он же обещал иногда использовать форум для своих рекламных целей.
Герман в № 255484 пишет:lr в № 255482 пишет:
Герман, почему "был".
Ну, да действительно "почему"7 Ведь он же обещал иногда использовать форум для своих рекламных целей.
Полагаю. ребята вполне могут участвовать в этом форуме. Это на их усмотрение. Косте в знаниях не откажешь.
fyyf в № 255464 пишет:
Аппетит приходит во время еды.
Чего уж там - и Ложу схавать до кучи.
Я только за.
Пусть творят. Если все законно, не ушемляет ни чьих прав, то не надо им под руку репутацию себе опускать (она и так ими почти не ценится). Мне плохого вы ничего не делали, но общий "фон" создает предварительное впечатление.
lr в № 255486 пишет:
Полагаю. ребята вполне могут участвовать в этом форуме. Это на их усмотрение. Косте в знаниях не откажешь.
А кто отказывает им в знаниях?
А вот в порядочности на основании имеющихся "знаний" действительно отказывают им обоим.
Герман в № 255488 пишет:lr в № 255486 пишет:
Полагаю. ребята вполне могут участвовать в этом форуме. Это на их усмотрение. Косте в знаниях не откажешь.
А кто отказывает им в знаниях?
А вот в порядочности на основании имеющихся "знаний" действительно отказывают им обоим.
Вы помните притчу о том, как повел себя Иисус, когда народ пытался расправиться над блудницей.
Я лично отказываюсь судить. Очевидность-это далеко не действительность, а уж , тем более, не реальность.
На чем будем основываться?
Герман в № 255488 пишет:
А вот в порядочности на основании.....
Герман в № 255459 пишет:
Вот только и домен и хостинг лучше иметь на другого человека - что-бы не было слияния полномочий,
Согласна с этим. И даже наверное не взялась бы регистрировать на себя доменное имя. А создавать юр. лицо, чтобы зарегистрировать на него, довольно хлопотно, тогда боюсь нам нужны будут еще услуги бухгалтера. Попробовала заниматься бизнесом, но один пенсионный фонд чего стоит... даже при нулевом балансе.
Кто в принципе мог бы зарегистрировать на себя новое доменное имя для Портала? С соглашением, что он понимает, что Портал принадлежит сообществу его Участников, и следовательно в любой момент по решению Портала сделает все возможное, чтобы переписать имя на другого человека или организацию, или не будет возражать, что Портал переедет на другое доменное имя.
Герман в № 255462 пишет:
Hele - у вас же есть хостинг на самом деле проплаченный на год вперед - не знаю почему вы не знате про это.
Это не у меня, а у Ложи. Почему не знаю? И даже провела консультации с чл. Ложи по этому вопросу. Скорее всего, Ложа не будет брать Портал на свой хостинг - по причине возможных жестких высказываний здесь (в будущем или в прошлом). Хотя в принципе не знаю, почему жаль предоставить место на хостинге, хотя бы временно, это же не доменное имя... Может быть, не до конца понимают, чем это отличается.
lr в № 255491 пишет:
Вы помните притчу о том, как повел себя Иисус, когда народ пытался расправиться над блудницей.
Я лично отказываюсь судить.
Но то, что "блудница-то" была и блудила вы по крайне мере признали.
lr в № 255491 пишет:
На чем будем основываться?
Да, на порядочности все и основывается обычно, на существующих нормах этики и порядочности, которые каждый нормальный человек понимает (окромя "пофигистов").
hele в № 255495 пишет:
Согласна с этим. И даже наверное не взялась бы регистрировать на себя доменное имя. А создавать юр. лицо, чтобы зарегистрировать на него, довольно хлопотно, тогда боюсь нам нужны будут еще услуги бухгалтера. Попробовала заниматься бизнесом, но один пенсионный фонд чего стоит... даже при нулевом балансе.
Так разделите - домен у одного, хостинг у другого, Web-программист третий.
hele в № 255495 пишет:
Хотя в принципе не знаю, почему жаль предоставить место на хостинге, хотя бы временно, это же не доменное имя...
Так и я про то. Кому принадлежит хостинг обычно никого не интересует.
предлагаю: при оформлении домена/адрес Портала/ и хостинга заключить договор-оферта /простой договор/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F4%E5%F0%F2%E0
между новым владельцем домена и участниками виртуального сообщества Портала
у кого есть желание лечь под домен
думайте... месяц бегает быстро...
hele в № 255455 пишет:Герман в № 255439 пишет:
Вэл уже сказал, что они нелигитимны.
Хорошо, тогда можно считать, что уже два администратора за возврат прежних Правил. Ибо если эти нелигитимны, а других новых нет, то остаются только прежние.
Tanyushk@, выскажитесь, пожалуйста - вы за возврат прежних правил?
что значит возврат? - пока не приняли новых, действуют старые. Хотя новые правила я считаю весьма хорошим документом, который мог был стать основанием к новым правилам, ибо те (к которым мы взвращаемся далеки от ясности и цельности).
Вообще, сейчас предлагаю ручное (гибкое и простое) управление.
Tanyushk@ в № 255501 пишет:
что значит возврат? - пока не приняли новых, действуют старые.
То же верно, только где они? Остался ли какой от них хоть астральный свет или Нед Ден удалил их безвозвратно?
Герман в № 255498 пишет:lr в № 255491 пишет:
Вы помните притчу о том, как повел себя Иисус, когда народ пытался расправиться над блудницей.
Я лично отказываюсь судить.
Но то, что "блудница-то" была и блудила вы по крайне мере признали.
.
Это к тому, что "кто знает, что ждет его за углом".
Герман в № 255503 пишет:Tanyushk@ в № 255501 пишет:
что значит возврат? - пока не приняли новых, действуют старые.
То же верно, только где они? Остался ли какой от них хоть астральный свет или Нед Ден удалил их безвозвратно?
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=3438
Герман в № 255420 пишет:
То что сейчас называется Web-админом и так должно быть в любом случае. И этому Web-админу должно быть вообще запрещено участвовать в модерации, чтобы не было слияния должностей и полномочий.
Ага, т.е. нужен такой жутко одарённый, но совершенно безвольный субъект, который за бесплатно будет тут держать весь общак, но себе ни копейки не брать. Мячты, мячты... (с)
Герман в № 255420 пишет:
Должны быть разработаны правила (Конституция).
Ага, должны быть, только тут без магии уже никак - некому разрабатывать-то, ибо те, что есть, раньше слопают друг друга, чем что-то разработают. "Демократия" жыж.
Герман в № 255420 пишет:
Так ведь ваш процесс всегда один - те самые "лотосовые стопы" и мини-империи.
То, что я здесь уже несколько лет предлагю, вполне работает на множестве других площадок. А то, что есть - не работало и не работает.
Герман в № 255420 пишет:
Представьте себе, что во многих странах демократия работает.
Здесь не страна и не демократия. Здесь форум и болото. Но уже недолго.
Tanyushk@ в № 255501 пишет:
пока не приняли новых, действуют старые.
Tanyushk@ в № 255501 пишет:
ибо те (к которым мы взвращаемся
Значит, так понимаю, что решение принято - три администратора за то, что снова будут действовать те Правила, которые действовали до 6 мая.
Tanyushk@ в № 255506 пишет:
если не найдуться те (группа людей), которые будут заинтересованны в существовании "бренда" Портала Теософического Сообщества,
Так уже есть... кто не сказал, чтобы сделали его ник неактивным, тот является пользователем Портала и заинтересован в участии в нем.
Tanyushk@ в № 255506 пишет:
и для этого смогут объединиться под общими целями и взять соответсвенную ответственность.
Такие люди теоретически уже где-то мелькают. То есть не все опустили головы и в приницпе не против продолжить. Все эти домены и хостинги - это ведь вопрос наживной.
И даже вопросы типа Герман - вот де чего-там. Я в принципе могу практически и не писать, так как есть свои дела по развитию своих теософических ресурсов, и ими мне предстоит в ближайшем будущем весьма плотно заниматься.
Просто вот иногда пишу сбивая спесь со всех тех, кто начинает стенать и страдать:
- Ну, на кого-же ты нас покинул наш дорогой и любимый;
- И, что вы сделали убивцы проклятые.
И так далее.
PS: Опаньки,
пока писал уже один стенающий - Сова - уже здесь и объявился.Герман в № 255428 пишет:
Красные кнопки должны если и быть - то только у тех, кто не замечен ранее в стремлении их трогать, восхищаться тайною властью и т.д. и т.п. и наоборот понимать (и главное принимать) идею равенства.
А кто же тот судия, который будет замечать или не замечать это прискорбное стремление?
Неужели сам Герман? sova в № 255508 пишет:
Ага, должны быть, только тут без магии уже никак - некому разрабатывать-то, ибо те, что есть, раньше слопают друг друга, чем что-то разработают. "Демократия" жыж.
Я тебу уже писал, что сама история посылает тебя в ...опу, потому, что если бы ты был прав, то лучше Асаргадонов и Навухудоносоров мир бы и не знал. А это очевидно, что не так!
sova в № 255508 пишет:
То, что я здесь уже несколько лет предлагю, вполне работает на множестве других площадок.
Тебе бы лет на две тысячи назад. А теперь мир другой - демократию - вынь да положь!
Tanyushk@ в № 255501 пишет:
Хотя новые правила я считаю весьма хорошим документом, который мог был стать основанием к новым правилам,
В принципе, тоже вижу, что они лучше сделаны именно по формулировкам, разделам и цельности, но они слишком "зажимают" права Участников.
Эдвард предлагал сделать новые Правила вообще максимально простыми, основанными на общечеловеческих ценностях и кодексах стран (в самых общих принципах, конечно).
Tanyushk@ в № 255501 пишет:
Вообще, сейчас предлагаю ручное (гибкое и простое) управление.
Да, что-то такое сейчас и нужно...
Герман в № 255513 пишет:
А это очевидно
А это не аргумент. Но кто ж будет требовать аргументов от Германа?
Торопитесь, "сообщники полноправного Участия", кингстоны уже открыты.
sova в № 255508 пишет:
который за бесплатно будет тут держать весь общак, но себе ни копейки не брать. Мячты, мячты... (с)
Ну, а прошлый сколько брал? Ты не стесняйся - не думай, что все дураки такие. Так прям и пиши получал мол столько-то и столько-то.
Tanyushk@ в № 255506 пишет:
Но Правила сейчас не играют погоды, если не найдуться те (группа людей), которые будут заинтересованны в существовании "бренда" Портала Теософического Сообщества, и для этого смогут объединиться под общими целями и взять соответсвенную ответственность.
The Show Must Go On - тебе такая песня Квинов знакома?
http://www.youtube.com/watch?v=Rqh8Jqu8tIk
Шоу должно продолжаться!
Помню себя еще 16-летним покупающим пластинку Квинов в Чехословакии в местной Березке на боны.
hele в № 255517 пишет:
В принципе, тоже вижу, что они лучше сделаны именно по формулировкам, разделам и цельности, но они слишком "зажимают" права Участников.
-- Они действительно могли бы быть не плохой основой. Но сначала их надо очистить от того, что и вызвало РЕВОЛЮЦИЮ. А это не так уж много положений. Мол никаких публичных обсуждений непопулярных действий администрации. Все недовольства только по кнопке и в закрытом для всех режиме.
Да, и еще очень суровые наказания на большие сроки. Лучше забанить несколько раз на день, на недельку, чем стремительный переход к полугодичному бану или вообще годовому, трехлетнему. Зачем такие огромные сроки???
Герман в № 255520 пишет:sova в № 255508 пишет:
который за бесплатно будет тут держать весь общак, но себе ни копейки не брать. Мячты, мячты... (с)
Ну, а прошлый сколько брал? Ты не стесняйся - не думай, что все дураки такие. Так прям и пиши получал мол столько-то и столько-то.
Подловил!Только учитывай, на самом деле Sova друг КЗ как Сальери Моцарту
.Абель в № 255524 пишет:
Подловил!Только учитывай, на самом деле Sova друг КЗ как Сальери Моцарту.
А ведь Сальери Моцарту - был действительно друг.
hele в № 255517 пишет:
Tanyushk@ в № 255501 пишет:Вообще, сейчас предлагаю ручное (гибкое и простое) управление.
Да, что-то такое сейчас и нужно...
-- До принятия новых правил -- вполне допустимо.
Ку Аль в № 255523 пишет:
Мол никаких публичных обсуждений непопулярных действий администрации. Все недовольства только по кнопке и в закрытом для всех режиме.
СКЛЕРОЗ Его Величество?
а все предыдущие твои посты - это ЧЕГО?
Вот что значит Представитель Сцены, уже и смеяться сил нет, Задорнов отдыхает.
Герман в № 255522 пишет:Tanyushk@ в № 255506 пишет:
Но Правила сейчас не играют погоды, если не найдуться те (группа людей), которые будут заинтересованны в существовании "бренда" Портала Теософического Сообщества, и для этого смогут объединиться под общими целями и взять соответсвенную ответственность.
The Show Must Go On - тебе такая песня Квинов знакома?
http://www.youtube.com/watch?v=Rqh8Jqu8tIk
Шоу должно продолжаться!
Помню себя еще 16-летним покупающим пластинку Квинов в Чехословакии в местной Березке на боны.
у меня, почему-то, в голове другая мелодия вертится
Queen - I Want To Break Free
http://www.youtube.com/watch?v=bRdo7WXTVoM
Valentina в № 255528 пишет:
СКЛЕРОЗ Его Величество?
а все предыдущие твои посты - это ЧЕГО?
-- Они просто боялись волны возмущения со стороны других "старожилов" и не наказывали меня до поры до времени. Но это вопреки навязанным ими НОВЫМ правилам и исходя из страха перед сообществом. (Чем-то их действия напоминали ГКЧП, когда у тех руки тряслись перед объективами телекамер). Тем не менее все же забанили на день по совершенно нелепым придиркам. Мол о Зайцеве плохо сказал.
EDWARD в № 253819 пишет:
Вы безответственно самоустраняетесь от работы администратором. Так выглядите Вы со стороны. И это тянется не один год.
-- Согласен. Считаю именно Зайцева главным виновником того, в чем он пытается обвинять Эдварда.
Djay в № 253832 пишет:
Нед Ден, пожалуйста, прислушайтесь к тому, что говорят Эдвард и Вэл. Вы взяли слишком крутой курс на личнотрактуемые реформы, которые никто еще не одобрил. Закрыли открытые разделы, хотите запретить публичное обращение к администрации, откровенно игнорируете других админов. Такое ощущение, что форум приобрел новый наследник, который резко вводит свои правила. А Зайцев, как всегда, "вовремя смылся". Уж не знаю как и почему, но он довольно часто исчезает в самое стремное для форума время.
-- Согласен. Я никогда бы не выбрал Нед Дена в администраторы, если бы знал, что он начнет вести себя таким образом. Он был тихоней, который занимался только движком форума. (В обсуждениях теософских тем вообще не помню его реплик). А теперь стал вести себя совсем иначе. Уверен, что его больше никогда не выберут в следующий раз. Да и сейчас надо ввести в правила такие дополнения, которые позволят отзывать из администраторов за крайне негативную активность с точки зрения старожилов.
А Зайцев действительно всегда прячется при необходимости высказаться о важнейших ситуациях на портале.
hele в № 254078 пишет:
"Пользователь может быть лишен статуса «Участник», если его поведение выражено противоречит целям Теософического общества."
-- Под эту статью можно подвести ЛЮБОГО. Особенно того, с кем есть личные конфликты. Что мы и наблюдаем.
Ку Аль в № 255532 пишет:
-- Под эту статью можно подвести ЛЮБОГО. Особенно того, с кем есть личные конфликты. Что мы и наблюдаем.
...........(......)
Герман в № 255531 пишет:
Валь - ты это... кончай свою фотосессию!
ещё одну и иду спать:
Valentina в № 255538 пишет:
ещё одну и иду спать:
Не, не... Ты лучше прям сейчас иди и проспись хорошенько!
Герман в № 255525 пишет:Абель в № 255524 пишет:
Подловил!Только учитывай, на самом деле Sova друг КЗ как Сальери Моцарту.
А ведь Сальери Моцарту - был действительно друг.
Да,конечно,но страдал бедолага от земноводного монстра.
Герман в № 255531 пишет:
Валь - ты это... кончай свою фотосессию!
Уберите саму Валю во флуд. И ее кошек тоже.
Недельная активность : +96 %.
Tanyushk@ в № 255530 пишет:
у меня, почему-то, в голове другая мелодия вертится
Queen - I Want To Break Free
I want to break free
I want to break free
I want to break free from your lies
Я хочу вырваться
Я хочу вырваться
Я хочу освободиться от твоей лжи
Вот этот диск как раз и брал - "The Works"
http://ru.wikipedia.org/wiki/The_Works
I Want to Break Free
Radio Ga Ga
http://www.youtube.com/watch?v=0omja1ivpx0
Радио— радио
Я сидел в одиночестве и наблюдал за твоим светом,
Мой единственный друг во времена моих юношеских ночей
И все, что я должен был знать,
Я слышал по радио.
Ты подарило им всех тех старых звезд
В продолжение войны миров — захваченной Марсом
Ты вызывало у них смех— ты вызывало у них слезы,
Ты вызвало у нас чувство полета
Радио...
И год это был - 1984. Мне 15 лет. Был в гостях у тетки в Чехословакии - там и брал.
------------------------------------
PS: Но - The show must go on - все же лучше
Пустые пространства — зачем мы живем?
Покинутые места — ты знаешь результат...
Вперед, вперед!
Кто-нибудь знает, что мы ищем?
Новый герой — новое бессмысленное преступление
Там, на заднем плане, в пантомиме.
Не вешайте трубку!
Кто-нибудь может это выдержать?
Пусть шоу продолжается!
Пусть шоу продолжается! Да!
И пусть мое сердце разрывается,
И грим, может быть, осыпается,
Но улыбка до сих пор на моих губах.
Что бы ни случилось — все на волю случая.
Новая боль в сердце — новый неудачный роман.
Вперед, вперед...
Кто-нибудь знает, зачем мы живем?
Я все еще учусь
Думаю, я стал мягче...
Уже очень скоро я буду за поворотом
Снаружи брезжит рассвет,
Но здесь, во тьме, я сквозь боль рвусь к свободе.
Дар аль Харб в № 255552 пишет:
Герман также с ума спятил. Германа во флуд.
А можно как в том анектоде про русского, англичанина и француза, что попали после кораблекрушения на необитаемый остров. Там была не плохая концовка, когда руский, оставшись один без друзей, ставших во мгновение джинова ока президентами своих стран - и оставшись без ящика водки, сидел один на песке, покачиваясь и трезвея, перед джинли из последней бутылки, который должен был теперь исполнить желание последнего из трех освободивших его из тысячелетнего заточения ребят:
"Какие ребята! Какая компания!!
Короче... Ящик водки и всех обратно!!!"
Посмеялись? А теперь попробуем. Очень кратко и без шуток.
Зачем эти двое ушли со своего же Острова? Я хоть и не джин, но предлашал им при допуске сюда известных нам лиц банить их по старым, добрым и хорошим Правилам. Вместо этоого один из президентов этого несчастного Острова стал шалить умелыми ручками, меняя шрифты для видимости м правила для веселости. А ведь, не снимая с себя админстких полномочий, не закрывая этих невинныых разделов и тем, и тем самым не раздражая своих последних союзников, можно было не попадать в искусственно созданное кораблекрушение.
НА основаниее размышлений над всей, доступной мне информацией - как личной, так и иной, будучи в тверрой памяти и трезвом уме, делаю следуующее официальное заявление:
Я, Александр Пкул, голосовавший за кандидатуру Зайцева в предпоследний раз, нане открыто обвиняю в вольном и невольном, но именно хорошо и давно спланированном и почти проведенном в жизнь Тайном Сговоре как минимум следующих четырех лиц: Зайцева, Нед Дена - с одной стороны, Германа, Евгения - с другой. По сути, я не вижу никакой принципиальной разницы между словами и делами первых в сравнение со словами и делами вторых.
Все на сегодня. Ушел на смену.
Что я скажу? тут канадец не открыл америку. Это было ясно еще в позапрошлом году,когда началась наша с Германом (в подвале)кампания по разоблачению Зайца.
Но Зайцев очень интересный тип, далеко не глупый, как думает о нем тот же Герман.
Ладно, допишу чуть позже, тема действительно интересная.
sova в № 255508 пишет:
Здесь не страна и не демократия. Здесь форум и болото. Но уже недолго.
птичка продолжает свои истерики...
ну так вы не собираетесь вызывать дух ЕПБ? только fyyf по детски звала гипотетического "папочку" вместо дерганья за подол реальной "мамаши". я вам предлагаю обратиться к первоисточнику, а именно к ЕПБ. она была медиумом и увлекалась "играми с духами", так почему бы здесь не продолжить эти славные "корневые" традиции? в существовании ЕПБ ни у кого здесь нет сомненний?
fyyf в № 254941 пишет:
Кому жаловаться на захват власти на Портале?
Махатмы - Вы слышите меня? Ау!!
ЕПБ, ты слышишь нас? AУУУУУУ!!!
Действительно, многие отсюда сбегут к Зайцу, и этот форум (хелевский) превратится во второй пароход. И станет два парохода дырявых и грязных,и один чистый зайцевский.
Компашку зайца составят две категории людей: челы в лице моей Ани, Пкула, Зеркала и еще некоторых, жадных до денег и власти. У них всегда будет надежда, что им тоже что-то упадет с зайцевского стола.
Вторая группа - это чистые сумасшедшие в лице Валь, Абелей, Сов, Джаек, Сергеев С., Эдвардов, Наилек и прочих, которые сами не понимают чего хотят.
Но Заяц в любом случае победит.
ВЭЛ и Танюшка давно приспособились - эти гораздо умней.
Вы напрасно думаете, что я не знаю теософию - я ее знаю больше вас всех, ибо у вас нет как у меня 150 000 выписок, а это значит вы не "работали" с теософией, а так, занимались херней.
И заявляю, что теософия по ЕПБ, Бейли, Рерихам и прочим аналогичным - это бесперспективное и пустое времяпровождение. Это путь в никуда.
Поэтому, я не раз и не два, еще три года назад говорил о направлении "НЕОТЕОСУФ".
Это означает, что из теософии необходимо выкинуть махатм как чуждый и вредный элемент теософии.
Но это не означает, что надо поносить ЕПБ. Я вчера писал, что ЕПБ - великая женщина.
Но надо делать в ее трудах ревизию. А как делать, я подскажу по ходу.
Только так вы привнесете добро в мир и победите Зайца.
А эти методы вашей подачи вредны и ущербны. Поэтому все честные теософы должны это осознать, набраться смелости и скинуть прежние одежды, одетые как по недопониманию, или, как у некоторых, специально. Надо расстаться с прежними привычными образами, наваждениями, внушенными мыслями, умозаключениями и представлениями.
Kotus в № 255569 пишет:
в существовании ЕПБ ни у кого здесь нет сомненний?
у меня (по секрету) , чем не "организационный вопрос"?
как говорят, закуска без водки это просто еда
котус, просто чтобы это доказать нужно посягнуть на жизнь многих личностей, включая свою, то есть подняться в сознании до того уровня, который заявил о ее существовании, то есть туда где и существует Право
Александр Пкул в № 255559 пишет:
Я, Александр Пкул, голосовавший за кандидатуру Зайцева в предпоследний раз, нане открыто обвиняю в вольном и невольном, но именно хорошо и давно спланированном и почти проведенном в жизнь Тайном Сговоре как минимум следующих четырех лиц: Зайцева, Нед Дена - с одной стороны, Германа, Евгения - с другой. По сути, я не вижу никакой принципиальной разницы между словами и делами первых в сравнение со словами и делами вторых.
Все на сегодня. Ушел на смену.
Вторая часть:
Пишу пока не увел меня этот черный кот, подражатель кота большого, в ущербные для души тропы. Дело в том, что на следующий день я только и делаю, что смеюсь. Вспомню что-нибудь и смеюсь. Люди смотрят на меня и тоже начинают смеяться. И так полгорода, куда я ни зайду - в магазин, в кафе, в автобус, то люди беспричинно начинают смеяться. Я обладаю не только обильной фантазией, но и гипнозом.
Теперь по делу, без всяких фантазий.
Хеле надо необходимо понимать, что ни Евгений, ни Герман не смогут быть помощниками.Эти люди слишком себя скомпрометировали прежде и нелегко им будет очиститься. Тот же Сова или АУУ, Родной и прочие легко их осядут и укажут им место в случае необходимости.
Поэтому у Хеле нет практически помощников. Тут и Пкул почти прав.
CCLXXX в № 255576 пишет:
котус, просто чтобы это доказать
метафизика это позволяет, но для этого нужно серьезно разобраться в механизмах воплощений , группировок и синтеза
можно например взять тот факт, что существоание личности Блаватской одновременно поддержано на высшем воплотительном плане Логоса, но и в Цепях (Адама и Евы) его дифференциации на физическом плане,в том смысле, что мадам может существовать благодаря органам вашего восприятия (как один из вариантов) и тому факту, что ваш чувственный реальный опыт не касался ее подола фигурально, а реально связан с теми вещами, которые вы знали и которые находятся рядом с вами, очевидно что этот физический и астральный опыт соткан из того же теста, что и у ее современников по разным шкалам или языкам астрального плана, таким как цвет, звук, запах, вкус. То есть вам нужно обратиться к опыту иллюминатов или спиритов, чтобы правильно развернуть корень вашего вопроса, имеюшего пока лишь внешнюю поверхностную сторону, но существует истинная причина вашего вопроса, которая представляет больший просветительский интерес чем он сам. Что до смерти эгрегоров, то этот вопрос связан с интересами различного плана, для одних они друзья на том уровне что ниже и враги на том что повыше, но и тот уровень что выше может быть заинтересован в сдерживании низших подпланов сознания благодаря, тому, что они не развиваются за пределы подола уровня своего эгрегора. Это касается и ТО. Поэтому нет смысла грамотно убивать пассивный эгрегор, ну или просто проявлять к нему интерес
Дар аль Харб в № 255577 пишет:
Эти люди слишком себя скомпрометировали прежде...
Перед кем?
Freddie Mercury and Monserrat Caballe - How Can I Go On Live
http://www.youtube.com/watch?v=8CjUvbSjyPY
Как у моря, лишенного соленой воды,
У меня не осталось ничего –
Я беззащитен и беспомощен.
Но если даже твои слова так жестоки –
Есть ли кто-нибудь, кто поверит в меня,
Услышит мои мольбы и позаботится обо мне?
Как мне дальше жить
День за днем?
Кто может сделать меня сильным
На любом пути?
Где я могу быть самим собой,
Где я могу обрести свой дом
В этом огромном мире, полном печали?
Как я могу забыть
Наши прекрасные мечты?
Они потеряны навсегда и никогда не сбудутся –
Как мне дальше жить?
Герман в № 255579 пишет:
Как мне дальше жить?
с головой дружить.
Дар аль Харб в № 255580 пишет:
с головой дружить.
Как я могу забыть
Наши прекрасные мечты?
Александр Пкул в № 255559 пишет:
...невольном, но именно хорошо и давно спланированном...
С головой дружить!
Герман в № 255582 пишет:
Как я могу забыть
Наши прекрасные мечты?
Ими и останутся.
Тебе, Герман пора давно изучать исламскую акиду. Не то так и останешься несостоявшимся теософом. Имею в виду теоретическим даже.
Дар аль Харб в № 255584 пишет:
Тебе, Герман пора давно изучать исламскую акиду.
It's the Portal Revolution, but isn't the arab spring!
Tanyushk@ в № 255530 пишет:Герман в № 255522 пишет:
The Show Must Go On - тебе такая песня Квинов знакома?
http://www.youtube.com/watch?v=Rqh8Jqu8tIk
Шоу должно продолжаться!
у меня, почему-то, в голове другая мелодия вертится
Queen - I Want To Break Free
http://www.youtube.com/watch?v=bRdo7WXTVoM
Ну а моя песня теперь однозначно
Кипелов - Я Свободен
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=QXDRPtufEbA#t=50s
Нед Ден в № 255587 пишет:Tanyushk@ в № 255530 пишет:Герман в № 255522 пишет:
The Show Must Go On - тебе такая песня Квинов знакома?
http://www.youtube.com/watch?v=Rqh8Jqu8tIk
Шоу должно продолжаться!
у меня, почему-то, в голове другая мелодия вертится
Queen - I Want To Break Free
http://www.youtube.com/watch?v=bRdo7WXTVoM
Ну а моя песня теперь однозначно
Кипелов - Я Свободен
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=QXDRPtufEbA#t=50s
красивая песня, мы её часто пели в студенческие годы, особенно, сбегая с пар
Нед Ден в № 255587 пишет:
Ну а моя песня теперь однозначно
Кипелов - Я Свободен
А у нас ее только так и знают (чисто и конкретно) —
http://www.youtube.com/watch?v=Wj4TkgKdUis
Быть другим это значит быть всегда одному —
Выбирай, что тебе — суму или тюрьму,
Никому просто так не даются свобода,
Из нее нет выхода и в нее нет входа.
Нед Ден в № 255587 пишет:
Ну а моя песня теперь однозначно
Кипелов — Я Свободен
Нет Формула, если бы ты просто свалил — еще куда бы не шло, но ты еще и дал клятву терминатора "I will be back" —
Нед Ден в № 254591 пишет:
Сразу скажу, скорее всего, мне еще предстоит поработать на интересы теософического интернет-сообщества. В связи с этим ждите новых объявлений от меня или Ziatz.
.......................................
Я не могу сказать, но зато я слышу,
Я видел как крыса становиться мышью.
http://www.youtube.com/watch?v=Wj4TkgKdUis
http://www.youtube.com/watch?v=tDx05gKCK38
Время никого не ждет,
Time waits for nobody
Время никого не ждет.
We all must plan our hopes together
Мы все должны строить наши надежды вместе,
Or we'll have no more future at all
Или у нас больше совсем не будет будущего.
Time waits for nobody
Время никого не ждет.
We might as well be deaf and dumb and blind
Мы могли бы также быть глухими, немыми и слепыми.
I know that sounds unkind
Знаю, это звучит недобро,
But it seems to me we've not listened to
Но мне кажется, что мы не послушали
Or spoken about it at all
Или не поговорили об этом совсем,
The fact that time is running out
О том факте, что время истекает
For us all
Для всех нас.
Time waits for nobody
Время никого не ждет,
Time waits for no one
Время никого не ждет.
We've got to build this world together
Мы должны выстроить этот мир вместе,
Or we'll have no more future at all
Или у нас больше совсем не будет будущего,
Because time it waits for nobody
Потому что время, оно никого не ждет.
You don't need me to tell you what's gone wrong
Тебе не нужно, чтобы я сказал тебе, что пошло не так.
You know what's going on
Ты знаешь, что происходит,
But it seems to me we've not cared enough
Но мне кажется, что мы недостаточно заботились
Or confided in each other at all
Или совсем не верили друг другу.
It seems that we've all got our backs
Кажется, что все мы прижались спинами
Against the wall
К стене.
Time waits for nobody
Время никого не ждет,
Time waits for no one
Время никого не ждет.
We've got to trust in one another
Мы должны верить друг в друга,
Or there'll be no more future at all
Или же больше совсем не будет будущего.
Time waits for nobody
Время никого не ждет.
Time don't wait for no one
Время, не жди никого.
Let's learn to be friends with one another
Давайте научимся дружить друг с другом,
Or there'll be no more future at all
Или же больше совсем не будет будущего.
Time, time waits for nobody
Время, время никого не ждет,
Waits for nobody
Никого не ждет.
Time, time, time, time
Время, время, время, время
Waits for nobody at all
Совсем никого не ждет.
Time waits for nobody
Время никого не ждет.
Time don't wait for no one
Время, не жди никого.
Let us free this world forever
Давайте освободим этот мир навсегда
And build a brand new future for us all
И построим совершенно новое будущее для всех нас.
Time
Время
Waits for nobody, nobody, nobody
Не ждет никого, никого, никого,
For no one
Никого.
Дар аль Харб в № 255571 пишет:
Это означает, что из теософии необходимо выкинуть махатм как чуждый и вредный элемент теософии.
Но это не означает, что надо поносить ЕПБ. Я вчера писал, что ЕПБ - великая женщина.
Но надо делать в ее трудах ревизию. А как делать, я подскажу по ходу.
а зачем "их" выкидывать из теософии? из песни слов не выкинешь, "они" органично "вписаны" в теософский миф, а ежели "их" выкинуть, то могут возникнуть вопросы о "фундаменте" оного мифа. если фундамент построен на кунштюках, обмане и подлогах, то что же это за "здание"? вспомните "казус с Кришнамурти" и как тогда прорабы этого "дома" обмишурились, а многие из жильцов "выехали" в поисках нового "прибежища"?
вчера мы сошлись на том, что классный парень Мухаммад, да будут систематизированы славные дела его, "грабил корованы" неверных язычников, шляющихся туда-сюда из "поталы в нирвану". Махатма ЕПБ, находящаяся в данный момент в Раю, как некоторые наверняка полагают, может быть условно приравнена к Пророку Махатме Мухаммaду. в таком случае может встать вопрос о правах на "Райское наслаждение" лиц женского пола, т.е. полагается ли "райским жительницам" некий аналог "сладких девственных гурий"? не подскажешь ли "по ходу"? и конечно же не снимается дело о "грабеже корованов". сколько корованов было ограблено "великой ЕПБ"?
Дар аль Харб в № 255563 пишет:
http://theosophy.forum24.ru/?1-15-0-00000020-000-0-0#000.001.001
Что я скажу? тут канадец не открыл америку. Это было ясно еще в позапрошлом году,когда началась наша с Германом (в подвале)кампания по разоблачению Зайца.
Он не только ее не открыл, он закрыл ее обратно. Обычно, когда что-то происходит не гарное, то сначала думают что делать, а уже потом, когда выплывут - кто виноват. Или может я не прав?
И что же ваш мудрый канадец предлагает? С движком все просто, но дергаться или что либо предпринимать не стоит, нужно ждать хода со стороны врага. Ненависть, о мною не уважаемый канадец - это тоже страсть, и она может приносить большой кайф. Наверное ты решил расслабиться в ожидании очередного повода для ее излияния?
А реальность проста как банный лист - нету у вас адекватного вэб-мастера и всех делов.
Видит Бог, ребята - я знаю многих из вас я раздражаю, но я стараюсь держаться в стороне от симпатий и антипатий и помнить о том, что никто не совершенен, а всякий, кто вступил на "Путь" еще имеет и дополнительное ярмо в виде каких-то личных заморочек - если все это учитывать, то на всю эту бытовуху в виде плевков друг в друга просто не будешь обращать внимания (кстати, одна из причин,почему я никогда не стану рядиться в админы). Просто я призываю вас задумываться иногда, что хоть это все и похоже на игры, но на самом деле таковыми не являются.
Kotus в № 255596 пишет:
а зачем "их" выкидывать из теософии? из песни слов не выкинешь, "они" органично "вписаны" в теософский миф, а ежели "их" выкинуть, то могут возникнуть вопросы о "фундаменте" оного мифа. если фундамент построен на кунштюках, обмане и подлогах, то что же это за "здание"? вспомните "казус с Кришнамурти" и как тогда прорабы этого "дома" обмишурились, а многие из жильцов "выехали" в поисках нового "прибежища"?
Если их выкинуть, то получится НЕОТЕОСУФИЯ. Или ХАСАФИЯ И ФИИФАФИЯ по-другому.
Вообще-то коты (будем говорить кошки, ритмичней так), так вот, кошки по исламской акиде видят потусторонний мир. Пророк, сас, очень бережно относился к кошкам, даже однажды, когда кошка легла на его плащ, он не стал ее будить, а вырезал свой плащ по кругу кошки. Причем неважно, что чорная.
Kotus в № 255596 пишет:
вчера мы сошлись на том, что классный парень Мухаммад, да будут систематизированы славные дела его, "грабил корованы" неверных язычников, шляющихся туда-сюда из "поталы в нирвану". Махатма ЕПБ, находящаяся в данный момент в Раю, как некоторые наверняка полагают, может быть условно приравнена к Пророку Махатме Мухаммaду. в таком случае может встать вопрос о правах на "Райское наслаждение" лиц женского пола, т.е. полагается ли "райским жительницам" некий аналог "сладких девственных гурий"? не подскажешь ли "по ходу"? и конечно же не снимается дело о "грабеже корованов". сколько корованов было ограблено "великой ЕПБ"?
По этой самой причине, кошки в лице Германа и Котуса (который сам говорил, что ава должна соответ. нику и типу)должны знать лучше меня и видеть пути продвижения языческих караванов, которых на земле Пророк, сас, грабил, как грабили махатмы Ленин, Сталин. Он отнимал награбленное язычниками у мусульман, а себе он брал хомс, но и того возвращал умме. Себе не брал.
То же и ЕПБ, грабила мошенничеством и честным трудом, но себе практически не брала. Все возвращала в ТО умму.
Рай мусульманский живет сам по себе, параллельно нирване. Языческих "махатм" в Раю нет - те в нирване, если не врут (нужна ревизия). Но у нас нет пока определения - кто махатмы? Сова пишет с маленькой буквы и говорит наставники (муршиды в неотеосуфе). тут у каждого эзотерика свои представления о них - они даже не знают, сколько те написали писем, а сколько вместо них писала ЕПБ.
Нирвану для женщин я не совсем понял. Платон говорил, что все женщины - это бывшие грешники-мужчины, которые были мимо нирваны. Тогда мужчины - это бывшие чистые женщины, которые после нирваны.
А по теософии муж. и жен. воплощение должны чередоваться.
Получается неразбериха.
К тому же у теософов девачан - это рай для дураков. В исламе не так, там Рай с чистыми гуриями для мужчин, и с юношами, которые словно газели стройны, и разливают чашы с вином, для женщин.
А ЕПБ не грабила караваны, ибо она не была в Раю. Она некоторое время спала как после угара и вскоре вернулась на землю опять женщиной. Теперь может Валентина, может наоборот Танюшка, а может ее тут и нету. Это лучше знает НГГ, у него много историй о инкарнациях, причем очень интересных. Все вопросы к нему. В исламской акиде такого нет, я не знаю.
Абель в № 255601 пишет:
Но почему и ты вдруг как Сова заговорил "у вас",в смысле нет вебмастера?
Я всегда за братское "ты" против холодного, но вежливого "вы". Но если ко мне на "вы" обращаются, то я не могу отвечать на "ты". А если ко мне на "ты" - то тут уже возможен выбор...
Я заговорил "у вас", потому как больше на стороне Зайцева и Дениса. Но как сказал выше - я против сентиментов. Я вижу, что у Германа сображаловка есть, и все те, кого некоторые зачисляют к "создателям хаоса" - ее тоже имеют, а это главное. Можно быть трижды порядочным, добрым, но туповатым, и тогда общение будет архи культурным, но сонным и малозначительным - такого "болота" я боюсь больше всего.
Kotus в № 255596 пишет:
песни слов не выкинешь, "они" органично "вписаны" в теософский миф, а ежели "их" выкинуть, то могут возникнуть вопросы о "фундаменте" оного мифа.
Ты, будучи в продолжит. банах не понял, что есть теософия по ЕПБ, по Безант, по Ледбитеру, по Шнейдеру, по Рерих Николай, по Рерих Елена, по Бейли ( которая в свою очередь делится на секты аля Дусик, аля Заец, аля Хеле и .д), по Заецу (он и там и тут), по Карпову (традиция), по Абелю даже есть и по Сове.
Все они разные, о чем убедительно доказала Татьяна Магнитогорская. Есть еще теософия по Кришнамурти (без Махатм, там они - зло)(ФИИФАФИЯ), и есть полусуфийская по Хасану (ХАСАФИЯ).
Я предлагаю соединить две последние теософии.
Герман в № 255520 пишет:sova в № 255508 пишет:
который за бесплатно будет тут держать весь общак, но себе ни копейки не брать. Мячты, мячты... (с)
Ну, а прошлый сколько брал? Ты не стесняйся - не думай, что все дураки такие. Так прям и пиши получал мол столько-то и столько-то.
Прошлый натурой брал - интересом - и безвольным не был. А ты хочешь, чтоб у тебя всё было и ничего за это не было. Сделай сам. (с)
Дар аль Харб в № 255607 пишет:
Ты, будучи в продолжит. банах не понял, что есть теософия по ЕПБ, по Безант, по Ледбитеру, по Шнейдеру, по Рерих Николай, по Рерих Елена, по Бейли ( которая в свою очередь делится на секты аля Дусик, аля Заец, аля Хеле и .д), по Заецу (он и там и тут), по Карпову (традиция), по Абелю даже есть и по Сове.
Все они разные, о чем убедительно доказала Татьяна Магнитогорская. Есть еще теософия по Кришнамурти (без Махатм, там они - зло)(ФИИФАФИЯ), и есть полусуфийская по Хасану (ХАСАФИЯ).
Я предлагаю соединить две последние теософии.
Когда я, Абель, в свою очередь стану аватаром,а этого не избежать многим,я объявлю подлых кошаков исчадием ада,за то,что они ,сволочи ,всегда лезут перемесить классный опалубок.И уже не плащ будут вырезать ради их и без того кайфового существования,впрочем как и попов,а их шкурки на плащи,чтоб на них медитировать и входить в астрал
.Ну, а прошлый сколько брал? Ты не стесняйся - не думай, что все дураки такие. Так прям и пиши получал мол столько-то и столько-то.
Прошлый натурой брал - интересом - и безвольным не был. А ты хочешь, чтоб у тебя всё было и ничего за это не было. Сделай сам. (с)
-------------------------------------------------------
Хочешь чтоб было хорошо-сделай сам,Sova,я поддерживаю этот тезис!
Абель в № 255618 пишет:
И уже не плащ будут вырезать ради их и без того кайфового существования,впрочем как и попов,а их шкурки на плащи,чтоб на них медитировать и входить в астрал
Так кто попов будет резать (-ал) ты или Мухаммад (сас)? А по опалубку кошки любят ходить, ты прав.
Дар аль Харб в № 255625 пишет:Мухаммад конечно,я к попам как-то параллельно отношусь.Я к "медведям" питаю лютую неприязнь,ух как питаю...Но оне хозяева тайги...Абель в № 255618 пишет:
И уже не плащ будут вырезать ради их и без того кайфового существования,впрочем как и попов,а их шкурки на плащи,чтоб на них медитировать и входить в астрал
Так кто попов будет резать (-ал) ты или Мухаммад (сас)? А по опалубку кошки любят ходить, ты прав.
-? А по опалубку кошки любят ходить, ты прав.
-Вот.Значит надо немного повоспитывать котусов...
Дар аль Харб в № 255607 пишет:
теософия по ЕПБ, по Безант, по Ледбитеру, по Шнейдеру, по Рерих Николай, по Рерих Елена, по Бейли ( которая в свою очередь делится на секты аля Дусик, аля Заец, аля Хеле и .д), по Заецу (он и там и тут), по Карпову (традиция), по Абелю даже есть и по Сове.
Все они разные, о чем убедительно доказала Татьяна Магнитогорская. Есть еще теософия по Кришнамурти (без Махатм, там они - зло)(ФИИФАФИЯ), и есть полусуфийская по Хасану (ХАСАФИЯ).
Я предлагаю соединить две последние теософии
что не человек, то ходячая теософия, а ты будешь носителем "гомункулуса" по имени ХАСАФИЯ. кому твой франкенштейн нужен, кроме тебя самого? к тому же у тебя нет собственного так называемого "духовного постижения" всех этих туманных концепций типа нирваны, рая, перевоплощения и тд и тп. ты типичный "грабитель корованов", думаешь стащить немного того там, немного сего тут, затем сварганить нечто "душещипательное".
вот ты вещаешь:
Дар аль Харб в № 255603 пишет:
То же и ЕПБ, грабила мошенничеством и честным трудом, но себе практически не брала. Все возвращала в ТО умму.
Рай мусульманский живет сам по себе, параллельно нирване. Языческих "махатм" в Раю нет - те в нирване, если не врут (нужна ревизия). Но у нас нет пока определения - кто махатмы? Сова пишет с маленькой буквы и говорит наставники (муршиды в неотеосуфе). тут у каждого эзотерика свои представления о них - они даже не знают, сколько те написали писем, а сколько вместо них писала ЕПБ.
Нирвану для женщин я не совсем понял. Платон говорил, что все женщины - это бывшие грешники-мужчины, которые были мимо нирваны. Тогда мужчины - это бывшие чистые женщины, которые после нирваны.
А по теософии муж. и жен. воплощение должны чередоваться.
Получается неразбериха.
К тому же у теософов девачан - это рай для дураков. В исламе не так, там Рай с чистыми гуриями для мужчин, и с юношами, которые словно газели стройны, и разливают чашы с вином, для женщин.
А ЕПБ не грабила караваны, ибо она не была в Раю. Она некоторое время спала как после угара и вскоре вернулась на землю опять женщиной. Теперь может Валентина, может наоборот Танюшка, а может ее тут и нету. Это лучше знает НГГ, у него много историй о инкарнациях, причем очень интересных. Все вопросы к нему. В исламской акиде такого нет, я не знаю
у тебя же в голове полный шалтай-балтай, только украденная информация "с корованов", которые ты обчистил, выпадает из широченных карманов твоего восточного халата. ну какой из тебя "кришнамурти"? заявленные в вещании представления о рае совершенно обезьяньи, пожрать посытнее да посношаться с "газелями". "такого нет, я не знаю"... а ты сбегай еще куда-нибудь "узнать", ну то есть обчистить очередной "корован"
все домены свободны
https://www.nic.ru/cgi/na.cgi
Абель в № 255662 пишет:
DrakoshaТак эти домены небось на их адресах,потом фиг уйдешь от них,все им останется.
Вы предполагаете, что контент останется домену?
челок для имени...
катаются все... а саночки возит один...
Drakosha в № 255666 пишет:
всё регистрируется на чьё-то имя...
катаются все... а саночки возит один...
Да?И Кремль тоже?
Абель в № 255665 пишет:
DrakoshaДа,условия будут такие,что или нужно постоянно будет платить за домен,или поскольку адрес их,контект останется у них,как их собственность.Надо свой полностью,а это на кого-то.
А там и есть свой полностью. NIC - регистратор доменных имен. Кроме собственника домена - есть еще и регистратор - которому естественно всегда придется платить за регистрацию и потом продление доменного имени - так всегда и везде. Только цены могут отличаться.
Абель в № 255667 пишет:
Кремль тоже?
продаётся Кремль...
http://districts.pravda.ru/volga/21-06-2001/867954-0/
Drakosha в № 255669 пишет:Абель в № 255667 пишет:
Кремль тоже?
продаётся Кремль...
http://districts.pravda.ru/volga/21-06-2001/867954-0/
Ну,у Америки хватит купить вместе с содержимым...
Абель в № 255671 пишет:Drakosha в № 255669 пишет:Абель в № 255667 пишет:
Кремль тоже?
продаётся Кремль...
http://districts.pravda.ru/volga/21-06-2001/867954-0/
Ну,у Америки хватит купить вместе с содержимым...
Вопрос, Абель, к Вам. Это пример какого уровня со-бытийности мышления?
Вопрос, Абель, к Вам. Это пример какого уровня со-бытийности мышления?
Всех уровней,но я мог удержать допустим несколько,а вы только один и потому не увидеть остальных.Я тоже не все удерживаю,и они проходят не замеченными.Можно как бытовой эмоциональный,юморной,логически предполагающий,аллегорический,например намек на сгущение Калиюги,и поглощение Патала(Америка,запад,) всех святынь,абстрактно как испитие чаши кармы,и новый этап перевеса другой чаши,итп.А что вы прочли?
Kotus в № 255640 пишет:
думаешь стащить немного того там, немного сего тут, затем сварганить нечто "душещипательное".
Все так делают. А кто делал иначе? И если даже ты провозгласишь КОТОФАФИЮ, то и в этом случае без плагиата идей не обойдешься. Ибо были ужу коты покруче тебя и побелее, умные и глупые, но в любом случае и к тебе несколько кошек прибегут. Ну, тот же Герман, например. Или Наиль - она очень любит котэ.
Kotus в № 255640 пишет:
да посношаться с "газелями"
Зато вечно. Тут 10 000 былковских толчков покажутся бесконечно малой величиной. В раю не предусмотрено колесо сансары - туда попал, так попал. Жаль Дракоша не мусульманка, были бы вместе, а ей, бедной, опять придется в женском обличье вернуться к земным "паукам" (Сова) и опять бегать за земным сексом, не небесным.
А у Котуса чо впереди - темнота и расщепление, и сожрут ее душу те же пауки науки. Прям как в картинке Валентины - кот подумал, что астролог, а пришел кастролог.
Дар аль Харб в № 255675 пишет:
пришел кастролог
...ложный вызов...
...kotus erectus... в мозгах...
Абель в № 255665 пишет:
Да,условия будут такие,что или нужно постоянно будет платить за домен,
Да и Ziatz думаю ежегодно платит за свой. Разве где-то домены предоставляются навечно? Если за год не заплатишь, домен становится свободным, это везде так.
у Германа на .ru, софия на .ru, у Ziatz тоже на .ru...
может, имеет смысл арендовать сразу в обоих доменах...
решим птм...
пока решать будем, адреса арендуют
третьи лица...
Дар аль Харб в № 255675 пишет:
впереди - темнота и расщепление, и сожрут ее душу те же пауки науки
"впереди" тоже самое что "позади". "душу" никто не сожрет, ибо как сожрать то, чего нет? Дар аль Харб, а что есть "ты", ну скажем 100 лет назад?
Дар аль Харб в № 255675 пишет:
если даже ты провозгласишь КОТОФАФИЮ, то и в этом случае без плагиата идей не обойдешься. Ибо были ужу коты покруче тебя
чур меня, чур от такого "счастья"...
Дар аль Харб в № 255675 пишет:
Зато вечно.
перспектива "делать это вечно" может порадовать только какого-нить чикатилу. к тому же без психофизического механизма "это" не возможно. а "ты" полагаешь "себя" некой субстанцией, "душой", которая получит в воображаемом раю "новый комплект" в виде нового тела исключительно для "твоих" удовольствий?
Дар аль Харб в № 255675 пишет:
В раю не предусмотрено колесо сансары - туда попал, так попал
в концепции исламо-христианского рая это так, но в других концепциях этот твой воображаемый "рай" является частью "сансары". прикинь, Дар аль Харб, в теософских концептах, рожденных "мамашей" ЕПБ, просматривается не первый вариант, а самый что ни на есть второй, т.е. ты в этом воросе явно противоречишь теософской "мамаше"
Дар аль Харб в № 255675 пишет:
Все так делают. А кто делал иначе?
ну все, не все, а столь любимую тобою теософскую "мамашу" хоть кто-то там "обучал" по её заявлениям. и этих "кое-кого" ты хочешь выкинуть на свалку. нет ли у тебя навязчивых стремлений стать "папашей" ХАРБОСОФИИ?
У самой Блаватской махатмы появляются только после ее прибытия в Индию в 1878 году, куда она отправилась после ее разоблачения Дангласом Хоумом. Именно тогда неуемная фантазерша и авантюристка стала утверждать, что не только находится в настоящее время в контакте с великими духовными учителями Востока, но и чуть ли не с детства общается с ними. По ее словам, некий «учитель-индиец» дважды спасал ее жизнь, а затем она встретила его, когда он приезжал в Лондон в 1851 или 1852 году в свите премьер-министра Непала. Однако, заметим, что до поездки в Индию ни о каких «гималайских наставниках» не было и речи, а их место занимали совсем другие «учителя». Так, в период своего увлечения спиритизмом Блаватская по прибытии в Америку в 1873 году утверждала, что ей руководит дух Джон Кинг (на которого также ссылались многие медиумы того времени), с которым она тоже якобы была знакома с детства. Генон высказывает предположение, что под именем Джона Кинга скрывался живой человек, член какой-либо тайной организации, который и направил Блаватскую в Америку, подготовив ее встречу с Олькоттом. При этом Генон ссылается на последнего, в своих письмах Стентону Мозесу упоминавшего Джона Кинга именно как человека во плоти и крови и даже сообщавшего, что тот является членом масонской ложи.
Затем, в сентябре 1875 года Джона Кинга на посту «куратора» Блаватской сменил другой дух, выступавший под египетским именем Серапис (когда наступит время махатм, то о Джоне Кинге она вообще будет отзываться с крайней степенью неприязни. Прототипом для образа Сераписа послужил, возможно, ее старый друг Паолос Метамон. Выход на сцену Сераписа соответствует периоду в жизни Блаватской, когда она оставила занятия спиритизмом и увлеклась оккультными теориями, будто бы берущими начало из Древнего Египта, на пару с Олькоттом даже вступив в H.B. of L. (Hermetic Brotherhood of Luxor). В это общество их обоих ввел Джордж Х. Фельт, представлявшийся «профессором математики и египтологии». Разумеется, к египтологии Фельт имел еще меньше отношения, чем Павел Глоба со своей «авестийской астрологией» - к иранистике. Впрочем, Блаватская и Олькотт не задержались долго в рядах H.B. of L., а были изгнаны оттуда еще до их поездки в Индию. Основанное в ноябре 1875 года Теософское общество тот же Фельт предлагал назвать «египтологическим», однако Блаватская и ее сподвижники предпочли именно первое название, поскольку его предложил их спонсор Генри Дж. Ньютон (Фельт же вскоре бесследно исчез). К тому же периоду относится и написание Блаватской книги «Разоблаченная Изида», в которой нет ни слова о махатмах, а реинкарнация названа крайне редким явлением (что соответствует воззрениям H.B. of L.)
http://www.shaktism-kgd.narod.ru/myth_o_mahatmah.htm
Александр Пкул в № 255559 пишет:
хорошо и давно спланированном и почти проведенном в жизнь Тайном Сговоре
http://www.youtube.com/watch?v=gQ07K1-ZYTY
http://www.youtube.com/watch?v=Swktz5nIi1Q
http://www.youtube.com/watch?v=2JH4OTWaeYw
http://www.youtube.com/watch?v=xSlkO41Y9I4
Kotus в № 255686 пишет:
"душу" никто не сожрет, ибо как сожрать то, чего нет? Дар аль Харб, а что есть "ты", ну скажем 100 лет назад?
100 лет назад, я писал уже, знает Дракоша. Мы были монахама оба, но она занималась рукоблудством и родилась по этой причине женщиной. Теперь, как сама она пишет, наверстывает упущенное сексуальное удовольствие в прошлой жизни.
.
Kotus в № 255686 пишет:
психофизического механизма "это" не возможно. а "ты" полагаешь "себя" некой субстанцией,
Тут у нас состоялся спор с Совой о научности некоторых положений теософии. Я в данном случае рассуждаю с позиции Совы - то есть не исключено. Причем в самом исламе также существуют несколько толкований - в большинстве - это образное описание переживания души. Даже у Былкова его 10 000 шт. то аллегория, то по-настоящему.
Таким образом, хочешь верь, хочешь не верь. Например, доказать мифологичность махатм легко (для адекватных, разумеется, неадеквату невозможно доказать), а вот Рай и даже девачан непросто. Попробуй докажи, что нет гурий в Раю.
Kotus в № 255686 пишет:
Затем, в сентябре 1875 года Джона Кинга на посту «куратора» Блаватской сменил другой дух,
Меня за этого Джон Кинга дважды выгоняли с терры Танюшка с Вэлом, но так и не объяснили, хотя Танюшка и хвалилась, мол, докажу, что Джона не было. Они (то есть, тут никто) Джона не любят. Учти.
Evgeny в #255641 пишет:
«Пкул снимает маску».
Да уж, это весьма подходящее название темы, созданной участником «Александром Пкул» для раздела «Теософия».
Интересно, а в каком наморднике он заходил все эти годы на форумы.
Как только Пкул снял свою маску, так сразу у него стали видны травмы черепной коробки – причина всех отклонений (психических).
Рекомендация для Пкула:
Прежде чем шоферить по дорогам Кавказа, научись уважать местные обычаи, и научись вести мирные переговоры с террористами.
Благодарность Пкулу:
Спасибо за рекламу Командования Военно-Морских Сил. А также за рекламу импотентной группировки условного Противника.
==========================================
P. S. #1 для Пкула.
Александр Пкул в № 255570 пишет:
Краткие доводы к сказанному здесь Прочие, развернутые и предельно подробные будут предстваленны в течение этого года в оюбом удобном мне месте.
Самым удобным местом (для твоих «предельно подробных и развернутых кратких доводов») является палуба «Парохода», которая автоматически омывается с каждой набегающей волной.
Пожалуйста, не засирай этот форум, он уже и так достаточно загажен.
P. S. #2 для Дусика.
Дусик, имей терпение, у нас дойдет и до тебя очередь.
В одном из своих докладов (на военном объекте) Хаюша Пензенский сообщил, что он тебя вычислил. Оказывается, Дусик тоже еврей, и вовсе не хохол, за кого он себя выдаёт под маской «красавЭц».
У Хаюши глаз-алмаз, и ему можно верить. В таких делах он крупный специалист с богатым опытом распознавания.
Рекомендация: научись снимать с себя маску, как это умеют делать Греки.
P. S. #3 для Kotus.
Заходи на «Пароход», поговорить надо.
Твоя регистрация там не выброшена за борт.
Экипажу военного судна хочется помочь тебе вызвать «дух ЕПБ». Также, всем нам хочется тебя «(по)иметь ввиду», а на этой площадке много свидетелей.
когда я видел людей похожих на тебя, я платил за билет. а тут такое и беплатно, повеселил, молодец.
давай здесь поговорим, пака заяц не вылез из летаргии, не очухался да и не выкинул всю десантуру navy seal за борт
Дар аль Харб в № 255693 пишет:
Меня за этого Джон Кинга дважды выгоняли с терры Танюшка с Вэлом, но так и не объяснили, хотя Танюшка и хвалилась, мол, докажу, что Джона не было. Они (то есть, тут никто) Джона не любят. Учти
правду то никто не любит, всем "спящим" райские сказки подавай
Дар аль Харб в № 255692 пишет:
Например, доказать мифологичность махатм легко (для адекватных, разумеется, неадеквату невозможно доказать), а вот Рай и даже девачан непросто. Попробуй докажи, что нет гурий в Раю.
все это "существует", но каков модус такого "бытия"? для "мамаши" её духи-махатмы есть объект в "её" сознании.
что касается райских сказок, у тебя нет опыта общения с гуриями, не так ли? в раю ты не был, не так ли? для "тебя" этого всего НЕТ. а что есть "ты"?
Дар аль Харб в № 255691 пишет:
100 лет назад, я писал уже, знает Дракоша. Мы были монахама оба, но она занималась рукоблудством и родилась по этой причине женщиной. Теперь, как сама она пишет, наверстывает упущенное сексуальное удовольствие в прошлой жизни
то есть ты сам не знаешь, но веришь сказкам "Дракош". как же ты собираешься мутить ХАРБОСОФИЮ? под мудрым руковоством "Дракош"?
Drakosha в № 255683 пишет:
у Вэла домен на .com
у Германа на .ru, софия на .ru, у Ziatz тоже на .ru...
может, имеет смысл арендовать сразу в обоих доменах...
решим птм...
пока решать будем, адреса арендуют
третьи лица...
Я же говорил, домен мой.
Зеркало в № 255698 пишет:
Я же говорил, домен мой.
Ага! Домну тебе, а не домен.
Kotus в № 255686 пишет:
ну все, не все, а столь любимую тобою теософскую "мамашу" хоть кто-то там "обучал" по её заявлениям. и этих "кое-кого" ты хочешь выкинуть на свалку. нет ли у тебя навязчивых стремлений стать "папашей" ХАРБОСОФИИ?
Сложность спора на эту тему с такими критиками как вы, вовсе не в эпатаже, а в том, что клинит вас только в одно русло - в "русло ВЕРЫ". Что теософия (от ЕПБ) может интересовать только легковерных людей или пришибленных (слегка), или может (по Фрейду) сублимация либидо туманит мысль, искажая "нормальное восприятие действительности".
Вот и madman все в эту точку лупил, а ведь очень не глупый был (здесь) человек...
Герман в № 255700 пишет:Зеркало в № 255698 пишет:
Я же говорил, домен мой.
Ага! Домну тебе, а не домен.
Купился Герман.
Тем не менее, данное обсуждение самом по себе пустое, как впрочем и вся ваша деятельность.
Kotus в № 255695 пишет:
то есть ты сам не знаешь, но веришь сказкам "Дракош"
Я не говорил, что верю Дракоше, а "если верить Дракоше". Вот пусть Дракоша и доказывает, что был (-а) в той жизни монахом.
Надо перейти в тему Хасафия. Тут не та тема.
Kotus в № 255695 пишет:
для "мамаши" её духи-махатмы есть объект в "её" сознании.
Прошу больше не использовать такого формирования словосочетаний.
Зеркало в № 255698 пишет:
Я же говорил, домен мой.
Зеркало,
не могли бы пояснить,
о собственности на какой домен идёт речь,
вероятно, что-то пропустила...
Зеркало в № 255705 пишет:
Прошу больше не использовать такого формирования словосочетаний
хм... звучит очень расплывчато, какого "такого"? "формирование словосочетаний" есть лишь составление последовательности слов, в совокупности несущих некоторую смысловую нагрузку. то есть вам не нравиться последовательность слов <<для "мамаши" её духи-махатмы есть объект в "её" сознании>>? а если так <<в сознании "мамаши" возникали некие объекты в виде духов-махатм>>?
Герман в № 255456 пишет:
Почему бы Сообществу не знать правды - что его в течении многих лет возглавлял человек с тем же официально поставленным медицинским учреждением № 2 города Москвы диагнозом, что и у Гены?
Вы же в самолет с таким пилотом не сядите? А почему допустили, что он возглавлял Сообщество и делал с ним все что хотел?
может быть Гена и заяц здесь не столь одиноки и имеют еще парочку "коллег"? как должно быть некоторым известно, по оккультному принципу магнита - подобное притягивает подобное
Дар аль Харб в № 255704 пишет:
Надо перейти в тему Хасафия. Тут не та тема.
может, "Хабрософия и Котофафия"?
Drakosha в № 255715 пишет:Зеркало в № 255698 пишет:
Я же говорил, домен мой.
Зеркало,
не могли бы пояснить,
о собственности на какой домен идёт речь,
вероятно, что-то пропустила...
Это настолько малозначительный вопрос, что нет необходимости его мусолить. Не знаю почему вас он так заинтересовал??
У нас сейчас идет интересное обсуждение на эту тему в администраторской.
Kotus в № 255719 пишет:
может быть Гена и заяц здесь не столь одиноки и имеют еще парочку "коллег"? как должно быть некоторым известно, по оккультному принципу магнита - подобное притягивает подобное
Вам предупреждение. Надеюсь, вам как спецу по Эзопову языку нет необходимости объяснять почему?
Еще раз прошу не формировать свои мысли таким образом.
hele в № 255730 пишет:
Drakosha, думаю, он не знает, что такое домен...
У нас сейчас идет интересное обсуждение на эту тему в администраторской.
Hele еще раз обращаю ваше внимание на ваши обязанности. Раз вы такой знаток как оказалось.
Зеркало в № 255731 пишет:Kotus в № 255719 пишет:
может быть Гена и заяц здесь не столь одиноки и имеют еще парочку "коллег"? как должно быть некоторым известно, по оккультному принципу магнита - подобное притягивает подобное
Вам предупреждение. Надеюсь, вам как спецу по Эзопову языку нет необходимости объяснять почему?
Еще раз прошу не формировать свои мысли таким образом.
не надейтесь и объясните, ибо мне не понятна суть претензий. почему вас беспокоит предположение о коллегах зайца, у коего по словам некоего Германа имеется диагноз "официально поставленный медицинским учреждением № 2 города Москвы"? может вы тоже "там" прибывали вместе с вашим дружком зайцем? ничего в этом нет постыдного, успокойтесь, это как насморк, поддается диагностике и излечивается.
Kotus в № 255741 пишет:Зеркало в № 255731 пишет:Kotus в № 255719 пишет:
может быть Гена и заяц здесь не столь одиноки и имеют еще парочку "коллег"? как должно быть некоторым известно, по оккультному принципу магнита - подобное притягивает подобное
Вам предупреждение. Надеюсь, вам как спецу по Эзопову языку нет необходимости объяснять почему?
Еще раз прошу не формировать свои мысли таким образом.
не надейтесь и объясните, ибо мне не понятна суть претензий. почему вас беспокоит предположение о коллегах зайца, у коего по словам некоего Германа имеется диагноз "официально поставленный медицинским учреждением № 2 города Москвы"? может вы тоже "там" прибывали вместе с вашим дружком зайцем? ничего в этом нет постыдного, успокойтесь, это как насморк, поддается диагностике и излечивается.
Насчет "как насморк", я с вами спорить не буду. Вам виднее.
Вы можете не понимать сути претензий, однако от закона это вас не освободит. Так что можете продолжать... Я вас попросил.
Да и сам он это понимает.
Спасибо мад...
Зеркало в № 255743 пишет:
Насчет "как насморк", я с вами спорить не буду. Вам виднее.
Вы можете не понимать сути претензий, однако от закона это вас не освободит. Так что можете продолжать... Я вас попросил.
да, я немного преувеличил возможность излечения для стимулирования в возможных пациентах "веры в выздоровление", это практичеки трудноизлечимо. как я могу понимать суть ваших общих мутных фраз ни о чем? то вам не нравится "формирования словосочетаний", то "формирование мысли таким образом", что-то у вас не то с вербализацией ваших претензий...
все это мне напоминает диалог из известной советкой комедии:
- Паки паки, иже херувимы...
- Как тебя понять, когда ты ничего не говоришь!
Drakosha в № 255724 пишет:Дар аль Харб в № 255704 пишет:
Надо перейти в тему Хасафия. Тут не та тема.
может, "Хабрософия и Котофафия"?
Солнышко, откликнулась. Хоть яд с твоих рук я приму и буду счастлив. Хоть "Харбософия и Галософия", не ревнуй меня к Фиифе.
Зеркало в № 255731 пишет:Kotus в № 255719 пишет:
может быть Гена и заяц здесь не столь одиноки и имеют еще парочку "коллег"? как должно быть некоторым известно, по оккультному принципу магнита - подобное притягивает подобное
Вам предупреждение. Надеюсь, вам как спецу по Эзопову языку нет необходимости объяснять почему?
Еще раз прошу не формировать свои мысли таким образом.
Зеркало в № 254133 пишет:
Самое интересное, что пока никто кроме вас не возмутился. Хотя имен и ников там не было
hele в № 255757 пишет:
Зеркало в администраторской высказал такую интересную мысль, чтобы я забанила здесь двух трех писак, а затем он придет и поговорим. Похоже, он хочет чтобы я делала за него какие-то обязанности, особенно такие как выяснилось за годы серьезные, как блокирование? Это странно, право, если не сказать больше...
хм...
Drakosha в № 255755 пишет:
Самое интересное, что пока никто кроме вас не возмутился. Хотя имен и ников там не было
у меня возникают некоторые подозрения по поводу "учреждением № 2 города Москвы".
этот "Зеркало" тот еще "мудрец"...
Зеркало в #255760 пишет:
Спасибо AAY, рад услышать эти слова от вас. Сейчас немного поиграю мнениями, послушаю что думает тонкий мир и ТОсообщество, и начну действовать.
Hele конечно не посмеет "поднять" руку на тех, кто лицемерно "поддержал" ее, чтобы, когда перевес по админам будет на их стороне, так же легко выкинут и саму Hele с форума. Интересно Hele к кому потом пойдете жаловаться?
афигеть... подозрения обретают более твердую фактологическую почву...
Kotus в № 255749 пишет:Зеркало в № 255743 пишет:
Насчет "как насморк", я с вами спорить не буду. Вам виднее.
Вы можете не понимать сути претензий, однако от закона это вас не освободит. Так что можете продолжать... Я вас попросил.
да, я немного преувеличил возможность излечения для стимулирования в возможных пациентах "веры в выздоровление", это практичеки трудноизлечимо. как я могу понимать суть ваших общих мутных фраз ни о чем? то вам не нравится "формирования словосочетаний", то "формирование мысли таким образом", что-то у вас не то с вербализацией ваших претензий...
все это мне напоминает диалог из известной советкой комедии:
- Паки паки, иже херувимы...
- Как тебя понять, когда ты ничего не говоришь!
Все вы прекрасно понимаете. На этом все, дискуссия закончена.
hele в № 255757 пишет:
Зеркало в администраторской высказал такую интересную мысль, чтобы я забанила здесь двух трех писак, а затем он придет и поговорим. Похоже, он хочет чтобы я делала за него какие-то обязанности, особенно такие как выяснилось за годы серьезные, как блокирование? Это странно, право, если не сказать больше...
Вы к кому это обращаетесь Hele? Видимо к друзьям! Удачи вам в вашей близкой по духу дружбе.
Kotus в № 255759 пишет:
у меня возникают некоторые подозрения по поводу "учреждением № 2 города Москвы".
этот "Зеркало" тот еще "мудрец"...
Я сразу сказал, что в этом заведение №2 некоторые типы только умнеют. Это заведение мог Зайцу подсказать лишь наш гроссмейстер или подобные ему друг, чтоб косить от армии. Косить - на то и Заяц.
Ведь ава должна соответствовать нику, а ник - типу.
hele в № 255757 пишет:
Это странно, право, если не сказать больше...
наследие прежнего режима...
...получившие БАН за грубость и хамство,
возвращаются из БАНи Админами... чтобы оторваться по полной...
Зеркало в № 255762 пишет:
Все вы прекрасно понимаете. На этом все, дискуссия закончена.
это вы посканировали "тонкий мир и ТОсообщество"? дискуссию вы слили в "тонкий мир", господин "мудрец"
Drakosha в № 255765 пишет:hele в № 255757 пишет:
Это странно, право, если не сказать больше...
наследие прежнего режима...
...получившие БАН за грубость и хамство,
возвращаются из БАНи Админами... чтобы оторваться по полной...
Дракоша, я был забанен Нед Деном на сутки, по вполне понятным причинам-ненормативная лексика в адрес участников. Выводы я делать умею, и довольно быстро. Но те отдельные писаки, которых уже раз по 5-10 банили в течении многих лет и на всех по сути форумах, видимо не обладают такой скоростью мышления как я. Поэтому, не важно что думаете лично вы, и кто тут будет админом, нарушать правила форума никто не имеет права.
Теперь понаблюдаю за вашей скоростью мышления!
Зеркало в № 255762 пишет:
На этом все, дискуссия закончена.
Назначьте Фиифу.
Kotus в № 255767 пишет:Зеркало в № 255762 пишет:
Все вы прекрасно понимаете. На этом все, дискуссия закончена.
это вы посканировали "тонкий мир и ТОсообщество"? дискуссию вы слили в "тонкий мир", господин "мудрец"
Это я вам просто ответил. Ваши фантастические способности писать фантастику меня тоже немного позабавили. Но у меня мало времени, прошу соблюдать правила, и если вы можете себе это конечно позволить, напишите хоть несколько строк в теософских темах на предмет теософии. А там посмотрим.
Дар аль Харб в № 255769 пишет:Зеркало в № 255762 пишет:
На этом все, дискуссия закончена.
Назначьте Фиифу.
Дайте ей свой emeil, и она в вашем полном распоряжении. Потому что, надо привыкать писать на теософском форуме теософские сообщения.
Зеркало в № 255773 пишет:Дар аль Харб в № 255769 пишет:Зеркало в № 255762 пишет:
На этом все, дискуссия закончена.
Назначьте Фиифу.
Дайте ей свой emeil, и она в вашем полном распоряжении. Потому что, надо привыкать писать на теософском форуме теософские сообщения.
Ну я о чем. Дык мы оба мыслим часто катушками, что в известном месте. Но катушечников админами нельзя ставить - я даже за зарплату не буду.
Тема: Аня, здравствуй!
Приношу тебе полное извинение.
Тем более, что AAY, которого я уважаю, попросил меня действовать. Если он голосовал за меня, то надо же его порадовать, не зря человек старался.
Зеркало в № 255773 пишет:
Дайте ей свой emeil, и она в вашем полном распоряжении.
Вай, вай, вай, что твориться!
hele в № 255757 пишет:
Зеркало в администраторской высказал такую интересную мысль, чтобы я забанила здесь двух трех писак, а затем он придет и поговорим. Похоже, он хочет чтобы я делала за него какие-то обязанности, особенно такие как выяснилось за годы серьезные, как блокирование? Это странно, право, если не сказать больше...
Так вас же предупреждали - не берите этого в админы.
Теперь придется получать от него странные - идеи, предложения предположения, угрозы и прочее.
Зеркало в № 255772 пишет:Kotus в № 255767 пишет:Зеркало в № 255762 пишет:
Все вы прекрасно понимаете. На этом все, дискуссия закончена.
это вы посканировали "тонкий мир и ТОсообщество"? дискуссию вы слили в "тонкий мир", господин "мудрец"
Это я вам просто ответил. Ваши фантастические способности писать фантастику меня тоже немного позабавили. Но у меня мало времени, прошу соблюдать правила, и если вы можете себе это конечно позволить, напишите хоть несколько строк в теософских темах на предмет теософии. А там посмотрим.
куда мне до вас в области фантазирований, господин фантазер! к тому же "дискуссия закончена", а пацан сказал - пацан сделал. смотрите в "тонкий мир" пристальнее, но все же попытаетесь формулировать фаши фантастические претензии, ежели таковые возникнут, как положено здоровому хомо сапенc сапиенс, а не как это мог бы сделать поциент "медицинского учреждением № 2 города Москвы"
Герман в № 255779 пишет:
Теперь придется получать от него странные - идеи, предложения предположения, угрозы и прочее
куда же вы смотрели, капитан navy seal? этот зайцевский дружок может нивелировать тактический успех всей операции! на рядового женюшу оно ("Зеркало" то есть, понимай правильно, пожалуйста) уже сделало охотничью стойку
Зеркало в № 255778 пишет:
Дар аль Харб я немного подправил твое сообщение,
как делать замечание, так Харбу; удалять сообщение - у Харба, оскорблять и клевещать (например абель вчера) - Харба; переместить сообщения во флуд - Харба...
Вот и говорю три года уже, что в Рязани добрых людей за дураков считают.
Kotus в № 255780 пишет:
куда же вы смотрели, капитан navy seal?
Кактус, ты почему еще не участник? Цели принимать не хочешь?
Зеркало в № 255778 пишет:
Тем более, что AAY, которого я уважаю, попросил меня действовать.
Я просил Вас действовать, потому как ВЫ можете. Другое дело, что возможно у Вас сейчас сложный период внутренних перетрубаций, который сказываеться и в том, что мы читаем на форуме в виде Ваших сообщений. И порой они оставляют нас в загадках, почему это вы так написали?
Но так как Вы эзотерик, а эзотерики - люди особые, то мы подождем
и простим.Ну а если серьезно, и Вам по каким то причинам тяжело или невозможно сейчас исполнять обязанности админа, то лучше откажитесь. Мы поймем,...... чем будет вас терзать во исполнении обязанностей.
С уважением к Вам.....
Герман в № 255785 пишет:
Кактус, ты почему еще не участник? Цели принимать не хочешь?
Не..... Кактус вообще цели в жизни не видит
AAY в № 255787 пишет:Герман в № 255785 пишет:
Кактус, ты почему еще не участник? Цели принимать не хочешь?
Не..... Кактус вообще цели в жизни не видит
Цели портального ТО, цели в жизни и теософ в жизни - это три различные понятия.
"Принятие целей ТО" неясно, что подразумевает.
Герман в № 255785 пишет:Kotus в № 255780 пишет:
куда же вы смотрели, капитан navy seal?
ты почему еще не участник? Цели принимать не хочешь?
но проблем. могу подписаться под местной формальностью. прямо сейчас
Дар аль Харб в № 255790 пишет:
Принятие целей ТО" неясно, что подразумевает
да ладно. ничего плохого в них нет
Дар аль Харб в № 255783 пишет:Зеркало в № 255778 пишет:
Дар аль Харб я немного подправил твое сообщение,
как делать замечание, так Харбу; удалять сообщение - у Харба, оскорблять и клевещать (например абель вчера) - Харба; переместить сообщения во флуд - Харба...
Вот и говорю три года уже, что в Рязани добрых людей за дураков считают.
Не будь злопамятным,богохульник,вслед за нравственным падением духа следуют деградация и зло.Верни Аллаха в сердце!
hele в № 255781 пишет:
Герман> Кто предупреждал? Впрочем, и сама вижу конечно. .. Но что можно было сделать? Нужен был пятый администратор, а он был следующий... по списку.
Горе то какое Hele!
AAY в № 255786 пишет:Зеркало в № 255778 пишет:
Тем более, что AAY, которого я уважаю, попросил меня действовать.
Я просил Вас действовать, потому как ВЫ можете. Другое дело, что возможно у Вас сейчас сложный период внутренних перетрубаций, который сказываеться и в том, что мы читаем на форуме в виде Ваших сообщений. И порой они оставляют нас в загадках, почему это вы так написали?
Но так как Вы эзотерик, а эзотерики - люди особые, то мы подождем
Ну а если серьезно, и Вам по каким то причинам тяжело или невозможно сейчас исполнять обязанности админа, то лучше откажитесь. Мы поймем,...... чем будет вас терзать во исполнении обязанностей.
С уважением к Вам.....
Спасибо.
Идите работать в теософские темы. Хватит устраивать балаган. Это я ко всем обращаюсь.
Зеркало в № 255843 пишет:
Идите работать в теософские темы. Хватит устраивать балаган. Это я ко всем обращаюсь.
Зеркало,
не могли бы разъяснить Ваш новый логотип "работадатель"...
или "пугало"...?
Drakosha в № 255861 пишет:Зеркало в № 255843 пишет:
Идите работать в теософские темы. Хватит устраивать балаган. Это я ко всем обращаюсь.
Зеркало,
не могли бы разъяснить Ваш новый логотип "работадатель"...
или "пугало"...?
Я вам доверяю, придумайте там себе что нибудь.
Попробуйте описать другие сценарии, которые случатся, если мы ничего сейчас делать не будем в отношении смены домена-хостинга-вебмастера.
Сценарий простой,почти все участники явл.одновременно участниками и на других теософских сайтах,т.е.они спокойно останутся обсуждать "наболевшие вопросы"там.Так же есть группа сочувствующих и тех,которые "не пределах"(как обычно
)они спокойно дождутся указанного времени и портал (после соответствующих изменений)будет продолжать свою деятельность.Drakosha в № 255861 пишет:
не могли бы разъяснить Ваш новый логотип "работадатель"...
или "пугало"...?
"логотип" меня откровенно пугает...
имхо, что то с "ним" не "то"... много себе позволяет
Зеркало в № 255945 пишет:
А что такое Kotus, вам пришло соответствующее указание?? Прямо из любимой вами больницы № 2?
а почему такой "зеркальный" интерес? а что за "больница № 2"? мне ничего о такой не известно. там лежал некий поциент? близкий вам человек? хотите об этом поговорить?
Нельзя ли, господа администраторы как-то объединить в одну, максимум три варианта этого "поноса". Если вы печетесь за рейтинг, приходящих посетителей, то как называется такое, когда открываешь тему одну, вторую, третью - а там все время одна и та же дуля, причем, совершенно не понятная постороннему.
Однако, если щас ресурс собственного времени админов весь тратится на подготовку к грядущей трансформации (поиск домена и пр.), то я беру свои слова обратно - как перед бурей бывает затишье, так и после бури - тишина...
Зеркало в № 255954 пишет:
Хочу, будем вместе флудить и тихо сливаться. Мило для меня дело!!
АДМИНЫ!!!! УБЕРИТЕ ЭТОГО ФЛУДЕРА!!! НАРОД НЕ ДОВОЛЕН ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ!!!! ЧУДАК СТИРАЕТ ПОСТЫ БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ!!! У НАС ТУТ ДЕМОКРАТИЯ ИЛИ ВРЕМЕНА ТОТАЛИТАРНОГО ПРАВЛЕНИЯ ЗАЙЦА ВЕРНУЛИСЬ????
Kotus в № 255959 пишет:Зеркало в № 255954 пишет:
Хочу, будем вместе флудить и тихо сливаться. Мило для меня дело!!
АДМИНЫ!!!! УБЕРИТЕ ЭТОГО ФЛУДЕРА!!! НАРОД НЕ ДОВОЛЕН ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ!!!! ЧУДАК СТИРАЕТ ПОСТЫ БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ!!! У НАС ТУТ ДЕМОКРАТИЯ ИЛИ ВРЕМЕНА ТОТАЛИТАРНОГО ПРАВЛЕНИЯ ЗАЙЦА ВЕРНУЛИСЬ????
Ну вот, опять нарываемся на предупреждение?? Где же админы, почему молчат? Я тоже требую уважения и почитания! Да еще и при исполнении!
Зеркало в № 255965 пишет:
Ну вот, опять нарываемся на предупреждение?? Где же админы, почему молчат? Я тоже требую уважения и почитания! Да еще и при исполнении!
что за угрозы? где остальные админы? остановите распоясавшегося дорвавшегося до власти "коллегу"! или вы уже забыли тяжкую диктатуру зайца, тяжелым бременем нависавшую над сообществом многие годы?
Kotus в № 255969 пишет:Зеркало в № 255965 пишет:
Ну вот, опять нарываемся на предупреждение?? Где же админы, почему молчат? Я тоже требую уважения и почитания! Да еще и при исполнении!
что за угрозы? где остальные админы? остановите распоясавшегося дорвавшегося до власти "коллегу"! или вы уже забыли тяжкую диктатуру зайца, тяжелым бременем нависавшую над сообществом многие годы?
Браво, вот кого надо в модераторы. Молодец, просто горжусь тобой!!
Зеркало в № 255976 пишет:
Браво, вот кого надо в модераторы. Молодец, просто горжусь тобой!!
нет, меня не надо. админы, назначьте 5-тым Германа или Евгения канадского. я ими горжусь. а бота убрать
Ладно, потешили народ, пора отдыхать. Спокойной ночи мои любимые.
До завтра, с утра продолжим.
sova в № 256031 пишет:
. Но юридическое лицо эта толпа создать не способна,
В любом случае времени на создание организации мало.
регистрируются новые домен и хостинг,
владелец прежнего хостинга прикрепляет Портал
к новому хостингу, и всё!
все настройки остаются на прежнем месте,
никуда ничего переносить не надо!
если не найдёте на кого зарегить новый домен,
могу зарегистрировать на своё имя,
но, предупреждаю сразу: у меня не очн хорош отнош с властями...
Все-таки он один из основателей форума.
Ку Аль в № 256076 пишет:
-- А Игорь Комаров отказался?
Все-таки он один из основателей форума.
Igor_Komarov Администратор Последнее посещение: 11.12.2012 00:50
Drakosha в № 256074 пишет:
из консультации в RU-center:
регистрируются новые домен и хостинг,
владелец прежнего хостинга прикрепляет Портал
к новому хостингу, и всё!
все настройки остаются на прежнем месте,
никуда ничего переносить не надо!
если не найдёте на кого зарегить новый домен,
могу зарегистрировать на своё имя,
но, предупреждаю сразу: у меня не очн хорош отнош с властями...
Нас же вместе со всей оппозицией заточат пожизненно в замок Иф.Правда исчерпаем карму оптом...
Абель в № 256084 пишет:
Нас же вместе со всей оппозицией заточат пожизненно в замок Иф.Правда исчерпаем карму оптом...
был в моём микрне участковый, средней честности и упитанности,
2-а года назад перешедший на аналогичн должность в Москву...
и 2-а года исправно посылавший мне sms-поздравления со всеми праздниками...
наконец, 3D не выдержала, и позвонила узнать, что бедняге от меня нужно...
выясняется... не равнодушен... разговаривала с ним по телфн несклк раз...
Дело было, примерно, два месц назад, перед его командирвк в Пензу для зачистки города перед САММИТом...
вдруг... звонит и трясётся... рассказывает: только что у него была служба внутрн контроля,
обшманала ему комп, мобильник, стол...
... что службаны заявились в отдел... и прямо к нему... и в отделе кроме него больше никого не проверяли! и спрашивали... какие у него со мной отношения!!!
больше мент не звонил...
Drakosha в № 256074 пишет:
регистрируются новые домен и хостинг,
владелец прежнего хостинга прикрепляет Портал
к новому хостингу, и всё!
Drakosha, как раз это я предлагала сделать в первую очередь. Согласна с этим.
Значит, у нас уже есть согласие Drakosha зарегистрировать домен на себя. И есть предложение Германа взять его готовый домен blavatsky.ru
Также и я не отказываюсь хотя бы временно зарегистрировать домен на себя.
Ку Аль в № 256076 пишет:
-- А Игорь Комаров отказался?
Он пока даже не дал согласия быть здесь администратором. Сказал (писала здесь выше), что сам сообщит, согласен или нет. Пока он не заходил.
hele в № 256091 пишет:
Значит, у нас уже есть согласие Drakosha зарегистрировать домен на себя. И есть предложение Германа взять его готовый домен blavatsky.ru
Также и я не отказываюсь хотя бы временно зарегистрировать домен на себя.
hele,
получите ещё согласие Нед Дена
переписать хостинг...
Возьмет ли кто-то на себя спросить у него?
hele в № 256094 пишет:
Возьмет ли кто-то на себя спросить у него?
У Вас не хватает решимости или из разряда дипломатии...
впрс уже прилюдно озвучен...
Kotus в № 256096 пишет:
некоторые здесь некоего зайца, цепко вцепившегося в домен, воспринимают как пофигиста. но так ли это? если бы он был хорошим пофигистом, то не держал бы бане по своим личным мотивам Германа неопределенно долгий срок. домен бы вам отдал с удовольствием, чтобы избавиться от обузы. но нет, он совсем не пофигист, а теневой воротила манипулятор, косящий под пофигиста, когда ему это удобно
чтобы подтвердить или опровергнуть подобное заявление,
предлагаю сообществу обратиться к Ziatz с просьбой
перерегистрировать домен на к-либо из участников сообщества...
тогда и будут законные основания вынести вердикт...
hele в № 256094 пишет:
Возьмет ли кто-то на себя спросить у него?
Напишите письмо ему, или пусть кто-то другой передаст просьбу. Это может сделать кто угодно. Хотите я спрошу у него. Только я не знаю что конкретно спрашивать и куда ему писать.
Drakosha в № 256090 пишет:
спрашивали... какие у него со мной отношения!!!
Drakosha в № 256090 пишет:
командирвк в Пензу
Drakosha в № 256090 пишет:
больше мент не звонил...
Нет твоего мента. Он в Пензе арестован как ваххабит. Ты ни при чем, если конечно, тоже не ваххабитка-террористка смертница.шахидка. Держись ко мне ближе, я контроваххабит. Со мной никого не бойся, с вреями не крутись по болотным площадям. Последние хуже ваххабитов. С Абелем не дружи.
Дар аль Харб в № 256121 пишет:
не просьбу, а требование. Мол, ты такой-то такой, альтруист
так он не только самопровозглашенный "пофигист", а в добавок и "альтруист"? какие ещо "ордена благочестия" на себя навесил этот заяц?
Kotus в № 256095 пишет:Зеркало в № 255980 пишет:
Евгений Канадский хорошо звучит!!
"Зеркало Алогическое" звучит хуже. и не только "звучит", оно просто хуже
Хорошо, согласен с вами. Можете успокоиться, и попробовать себя в роли серьезного писаки на серьезные темы. А то приходиться читать ваши скучные от однообразия сообщения. Можно что нибудь новенькое?
hele в № 256094 пишет:
Да, я тоже уже писала, что сначала, прежде чем регистрировать новый домен, нужно спросить у него - а перепишет ли он на хостинге с одного адреса на другой?..
Возьмет ли кто-то на себя спросить у него?
А что, сами не можете? Он вам неприятен, или ваша гордость не позволяет?
Зеркало в № 256135 пишет:
скучные от однообразия сообщения.
нет, нет, у него хлубоко философские посты. Зри в корень.
Дар аль Харб в № 256120 пишет:
Со мной никого не бойся, с вреями не крутись по болотным площадям. Последние хуже ваххабитов. С Абелем не дружи.
Чтож, рад вашей находчивости. Если так дело и дальше пойдет, станете лучшим участником данного форума.
Зеркало в № 256142 пишет:
Ваше сообщение соответствует теме?
Конечно. Котус через философские умозаключения, притчи и образы пытается таким образом улучшить организационную работу и аллегорически показывает чего нельзя админам делать. Я его понимаю именно по теме.
А вы знакомы с основной системой выявления Чел, которым можно доверить передачу Знаний Истины? Она как раз основана на сомнениях Чела.
Drakosha в № 256104 пишет:Kotus в № 256096 пишет:
некоторые здесь некоего зайца, цепко вцепившегося в домен, воспринимают как пофигиста. но так ли это? если бы он был хорошим пофигистом, то не держал бы бане по своим личным мотивам Германа неопределенно долгий срок. домен бы вам отдал с удовольствием, чтобы избавиться от обузы. но нет, он совсем не пофигист, а теневой воротила манипулятор, косящий под пофигиста, когда ему это удобно
чтобы подтвердить или опровергнуть подобное заявление,
предлагаю сообществу обратиться к Ziatz с просьбой
перерегистрировать домен на к-либо из участников сообщества...
тогда и будут законные основания вынести вердикт...
Дракоша вы моя славная. Рад конечно, что вы болеете за какое то, вам известное дело, но позвольте вам напомнить, что господин Ziatz(спасибо за отсутствие перехода на личности) является действующем членом МТО, и пока его официально не исключили из это общества, он имеет права равные другим членам МТО. Если у вас есть серьезные доводы в пользу его исключения, то РТО готово эти доводы услышать, проверить, завизировать и отправить в Адьяр. Я гарантирую вам.
Спасибо.
volt пишет в ЛС:
" Денис написал мне в ответе, что он не возражает, но для начала нужно погасить долг за последние два года и два месяца, что в итоге составляет 3120 рублей."
Ziatz в № 240489 пишет:
Народ интересуется: сколько денег осталось на хостинге и не нужно ли собрать. Денис, это видимо к вам вопрос.
Нед Ден:
Два года назад я перенес сайт на платный выделенный сервер, на котором содержу несколько сайтов. За размещение сайта я планировал брать столько же, сколько мы платили за размещение на хостинге, т.е. 1440 рублей в год. В прошлом году размещение не оплачивалось, поэтому накопился долг за два года - 2880 рублей. Если сумму не удастся собрать, то я могу пока продолжать содержать его за свой счет.
И потом - мне представляется, что в сумму того долга, о котором он говорит, входит предварительная оплата на год вперед - или нет? Так как ранее мы заплатили за два года (это получается 2010 и 2011), и еще два получится 2012, 2013.
Нужно бы ему зайти и пояснить эти вопросы.
Drakosha в № 256104 пишет:Kotus в № 256096 пишет:
некоторые здесь некоего зайца, цепко вцепившегося в домен, воспринимают как пофигиста. но так ли это? если бы он был хорошим пофигистом, то не держал бы бане по своим личным мотивам Германа неопределенно долгий срок. домен бы вам отдал с удовольствием, чтобы избавиться от обузы. но нет, он совсем не пофигист, а теневой воротила манипулятор, косящий под пофигиста, когда ему это удобно
чтобы подтвердить или опровергнуть подобное заявление,
предлагаю сообществу обратиться к Ziatz с просьбой
перерегистрировать домен на к-либо из участников сообщества...
тогда и будут законные основания вынести вердикт...
Пожар на прежнем хостинге произошел в конце марта 2010 года. То есть с этого времени у нас новый хостинг, зарегистрированный Нед Ден на свое имя, и оплата идет через него
В Конце апреля 2010 года Yuriy_Kozlov пишет, что произведена оплата хостинга на сумму 1440 руб.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=103639#103639
Это за год с марта 2010 по март 2011
Затем в декабре 2010 он пишет, что сумма средств 1250 р., и для оплаты хостинга нужно еще 200 р.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=128201#128201
А в апреле 2011 он пишет, что сумма средств в распоряжении 500 руб, т.е. оплата за хостинг была произведена еще раз - за период с марта 2011 по март 2012
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142225#142225
Мне кажется, что там были еще 1-2 сообщения Нед Ден, где он говорил, что договорится с Юрием о том, на какие реквизиты ему перечислить средства. Или это он писал где-то в другом месте?..
То есть по март 2012 у нас хостинг был оплачен, и оставалось еще 500 руб
И тогда остается оплатить еще за один год и два месяца, а не за два года два месяца, как пишет Нед Ден (через volt).
Отправила сейчас письмо Юрию К., где спрашиваю, какая сумма сейчас в распоряжении Портала, и можно ли все еще собирать средства на его реквизиты.
hele в № 256230 пишет:
" Денис написал мне в ответе, что он не возражает, но для начала нужно погасить долг за последние два года и два месяца, что в итоге составляет 3120 рублей."
Альтруист зайцевской выделки.
Где эта Сова утверждающая, что Нед Ден берет "только натурой". Не знаю с кого он берет "только натурой" - может с самого Совы берет, но здесь мальчик решил взять хрустами! Оказывается этому хрену - еще и должны!
Он не переводил куда-то форум, а просто разместил на своем великобританском хостинге, где у него уже есть - либо свои собственные, либо оплачиваемые иным заказчиком проекты. Будь там этот форум или не будь - эти проекты с хостингом и так бы были, (а так просто подприсоединил и все).
А сейчас да, конечно - мальчик почуял запах денег и глупости, и готов "принять оплату".
Герман в № 256255 пишет:
А сейчас да, конечно - мальчик почуял запах денег и глупости, и готов "принять оплату"
Я бы тоже почуял, что в ваших словах есть сенс, если бы фигурировала сумма хотя бы на два порядка выше, или в долларах, а так... - не смешите Герман.
dusik_ie в № 256257 пишет:Герман в № 256255 пишет:
А сейчас да, конечно - мальчик почуял запах денег и глупости, и готов "принять оплату"
Я бы тоже почуял, что в ваших словах есть сенс, если бы фигурировала сумма хотя бы на два порядка выше, или в долларах, а так... - не смешите Герман.
Действительно!Но как организовать общак?Пока что это кепка монаха,кто,что бросит.Надо табл,но сейчас некому этим заняться...В смысле либо держатель общака,либо счёт кошелька с историей платежей на виду .В реале это проще ,как организационный момент...
dusik_ie в № 256257 пишет:
не смешите Герман.
А что смешить - курочка по зернушку клюет. Не было у Сообщества никаких оплаченных им хостингов, а просто программист присоединил к своему уже имеющемуся и со своими проектами. Вот и все.
Герман в № 256266 пишет:
Вот и все.
Ладно, хай Денис объяснит (если пожелает) любит ли он "по зернышку", или предпочитает "мясо большими кусками".
hele в № 256253 пишет:Да, я ошибся: в декабре 2010 Юрием фактически производилась предоплата аж по март 2012. Спасибо, что помогли разобраться. Так что, реальная сумма долга составляет 1680 руб.
И тогда остается оплатить еще за один год и два месяца, а не за два года два месяца, как пишет Нед Ден (через volt).
Герман в № 256255 пишет:Если я и беру "натурой", то хостер нет.
Где эта Сова утверждающая, что Нед Ден берет "только натурой".
Герман в № 256255 пишет:Тяжело такому что-то объяснить, но я попробую: Портал - самый крупный проект из двух, всего размещенных на этом хостинге; он расходует ресурсы сервера, которые вовсе не бесплатны; и учитывая, что я плачу за хостинг 600 руб. в месяц, реально содержание Портала на этом хостинге обходится намного дороже, чем 120 руб. в месяц, которые я прошу компенсировать. Я бы мог продолжать размещать Портал на старом хостинге за эту же сумму, но заверяю, что никакой пользы самому Порталу от этого не прибавилось бы, зато падение скорости работы сайта было бы вполне заметно...
Он не переводил куда-то форум, а просто разместил на своем великобританском хостинге, где у него уже есть - либо свои собственные, либо оплачиваемые иным заказчиком проекты. Будь там этот форум или не будь - эти проекты с хостингом и так бы были, (а так просто подприсоединил и все).
Хотя это все, конечно, пренебрежимо малые величины по сравнение с тем объемом времени, которое я потратил на сопровождение этого сайта в ущерб моей нормальной работе, за которую мои клиенты платят мне по 900 руб. в час, и в которой я никогда не испытываю недостатка... Страшно даже пытаться подсчитать размер спонсорской поддержки, которую я оказал этому Порталу... На фоне этого я бы вообще не стал заморачиваться на такой величине, как сумма оплаты хостинга, но сейчас для меня это просто дело принципа: не хочется мне ощущать себя еще и финансовым спонсором всего этого беспредела...
Нед Ден в № 256271 пишет:
Страшно даже пытаться подсчитать размер спонсорской поддержки, которую я оказал этому Порталу...
Ой, умоляю, "страшно подсчитать", но при этом все должны знать что сумма "огромадная была", если на деньги перевести. То есть все равно к баблу - все и свел!
Нед Ден в № 256271 пишет:
На фоне этого я бы вообще не стал заморачиваться на такой величине, как сумма оплаты хостинга, но сейчас для меня это просто дело принципа: не хочется мне ощущать себя еще и финансовым спонсором всего этого беспредела...
Который ты устраивал лично сам, обманывая других людей, участвуя в фальсификации выборов ( http://terra-theosophy.com/forum/viewtopic.php?f=40&t=945&start=20#p13566 ), фальсифицируя правила, устраивая игрища с закрытыми темами. И какова сумма нанесенного тобой после этого сообществу ущерба если оценить ее в том эквиваленте, который ты только и понимаешь?
Нед Ден в № 256271 пишет:
Тяжело такому что-то объяснить, но я попробую
чтобы не было пересудов относительно инфы.
1. хостинг [ https://www.linode.com/ ], на котором в данный момент живёт forum.theosophy.ru, действительно стоит 20$ [600руб/мес.]
2. стоимость работы нанятого специалиста за час его рабочего времени, выделенного для поддержки такого рода сайтов - где-то так и есть.
:-)
Герман в № 256274 пишет:
Ой, умоляю, "страшно подсчитать", но при этом все должны знать что сумма "огромадная была", если на деньги перевести. То есть все равно к баблу - все и свел!
Пикантность такого "страшного подсчета" именно в том, что Денису пришлось бы быть не скромным и показать сколько он действительно без всякой корысти вложил в Портал и фактическая сумма (если ее дотошно подсчитать) была бы заворотом ушей, если ее произнести вслух. Большинство сюдавновьприходящих даже и не догадываются о работе "кухни" портала.
Герман в № 256274 пишет:
Который ты устраивал лично сам, обманывая других людей, участвуя в фальсификации выборов ( http://terra-theosophy.com/forum/viewtopic.php?f=40&t=945&start=20#p13566 ), фальсифицируя правила, устраивая игрища с закрытыми темами.
Увы, там одна ваша горячность, а не факты и разоблачения.
Можно теперь и здесь легко это проверить (если вам это нужно) - для этого можно просто открыть тему-опрос: "Кто голосовал тогда-то, за того-то" и все станет как белый день.
dusik_ie в № 256292 пишет:
Пикантность такого "страшного подсчета" именно в том, что Денису пришлось бы быть не скромным и показать сколько он действительно без всякой корысти вложил в Портал и фактическая сумма (если ее дотошно подсчитать) была бы заворотом ушей, если ее произнести вслух. Большинство сюдавновьприходящих даже и не догадываются о работе "кухни" портала.
:-)
Вы совершенно правы, dusik_ie.
"Теософическое сообщество" в этом смысле в неоплатном долгу.
:-)
dusik_ie в № 256292 пишет:
Увы, там одна ваша горячность, а не факты и разоблачения.
А ВОТ ЗДЕСЬ ТЫ ЛЖЕШЬ! И ТЕБЕ ЕСЛИ БУДЕШЬ ЛГАТЬ ВПРЕДЬ ВСЕГДА БУДУТ ГОВОРИТЬ В ЛИЦО, ЧТО ТЫ ЛЖЕЦ!
http://terra-theosophy.com/forum/viewtopic.php?f=40&t=945&start=20#p13566
-------------------------------------
Сообщения: 44
Ранее до вас был введен администраторами раздел NoName (который со стороны никем не был виден), и в котором были помещены те, кто по мнению действовавших тогда администраторов нарушали правила (не я). Введение этого раздела (NoName) заменяло блокировки. То есть была де факто была создана особая экспериментальная зона со своими правилами игры отличными от правил всего портала, в которой вообще любой мог выразить свое мнение — любое, И выражали. Потому, что там уже были блокированные. Например Хасан, который ругался, был туда помещен за ругань, но он и там продолжал ругаться. Потому, что читай выше — это дозволялось в особой зоне.
Одновременно в это же время уже было ясно, что ник Арагорн — это мой ник и Нед Ден (до этого времени ведший себя порядочно) по своей инициативе предложил мне объединить те ники которые как ему известно ранее принадлежали мне (так как я периодически со времени моего незаконного удаления с портала регистрировался и присутствовал на Портале до времени выяснения, что такой-то ник принадлежит мне и его блокировки). На предложение Нед Дена я ответил согласием, так как это устраняло все проблемы моего якобы незаконного присутствия на Портале, так как в этот период мне обычно вменялось в вину якобы повторная регистрация — но при этом мой первый ник был блокирован вообще без объяснения причин. В случае выполнения Нед Деном своего обещания получилось бы, что мой первый ник — разблокирован и находится в рабочем состоянии, а повторных вообще нет и вся зайцевская ложь в отношении меня теряла под собой основания.
Однако Нед Ден не стал выполнять тех обещаний, которые сам же и давал (повторяю, я его вообще ни о чем со своей стороны не просил, это были его личные обещания по собственной инициативе). Кроме всего прочего я планировал принять участие в выборах на что имел полное право, как в качества избирателя подающего свой голос, так и в качестве участника выборов на должность администратора. Повторяю для любителей описывать психологические страдания и чувства Зайцева — это все мои законные права. Одновременно при этом незадолго господин Зайцев сделал многократные заявления о том, что снимает свою кандидатуру на выборы админов из-за того, что уже превысил все сроки и это мол нарушает принцип демократичности (сейчас все эти сроки еще более во много раз превышены). Опять никто, ни за что (и в том числе за язык не тянул), он сам об этом говорил.
Повторяю Нед Ден сам обещав свести ник в один — не стал этого делать отнекиваясь отсутствием времени. Потом уже через три недели когда я его прижал ответил следующее — что Сергей С якобы притив такого слияния ников в один. То есть одновременно и утверждалось, что я блокирован мол за повторные ники, но одновременно сами же администраторы не давали слить их в один. И тем самым технический вопрос — сознательно (при помощи господина Сергей СС) превратили в политический. Господин Зайцев отсутствовал в этот момент, а когда приехал и увидел, что под ником Арагорн — это именно я, то тут же ограничил в правах и меня и засунул в раздел NoName, в котором я писать впоследствии только и мог. Когда я потребовал объяснить причину этого, то господин Зайцев объяснил, что причина (НУ, ДОГАДАЛИСЬ УЖЕ ВСЕ?) в повторной регистрации. Тогда я потребовал выполнения обещаний по слиянию ников, что устраняло эту самую причину повторной регистрации. Естественно я писал, что имею полное право на участие в выборах и собираюсь в них участвовать. Но никто и ничего не стал отвечать и не стал делать. Единственное помню был пост Нед Дена, в котором помню была помещена улыбка. То есть в лицо расмеялось. Вот такие вот действия, такая вот администрация. Впоследствии когда выборы УЖЕ ПРОШЛИ, а мне не дали в них участвовать, мои ники были действительно объединены, что уже никакой роли не играло. Незадолго до выборов был также блокирован Евгений который тоже естественно имел право в них участвовать, и тоже собирался. (А как вообще должен избираться и выбирать блокированный? Мне мнению Зайцева никак — придушил и все, концы в воду) Так были были устранены два выборщика, и двое лиц имевших право выдвигать свои кандидатуры, а итоги выборов были сфальсифицированы, расклад выборов был бы вообще другой (учитывая, что тот кто разыграл комедию якобы со своим неучастием на самом деле подтер своими обещаниями зад).
Вот так после этого я остался сидеть в NoName. А на сцену в качестве администратора вышли и вы (Edward) в том числе. Конечно Зайцев и вся (грязное слово), которая подстроила (читай описанная выше) естественно утверждала, что я нарушаю правила.
Прежде чем что-то делать вообще вы были обязаны разобраться. Вы были обязаны узнать какова была функция раздела «NoName», что там позволялось или дозволялось. Кто и за что там сидит, есть нарушения или нет. И в том числе почему там сижу я, если вы собрались что-то решать по мне. Вы были обязаны выяснить причины. Но вы считали, что вы и так все знаете (причем всегда) или все то на что, вам указал Зайцев так и есть. То я ненавижу Рерихов, то пишу на Пароходе, то повторно регистрируюсь, то я то, то я се. Однако никто и никогда не спрашивал об этом меня лично, чтобы знать мое мнение. Так какого черта и кому дано судить обо мне если никто никогда вообще не спрашивал меня ни о чем?
И вот вместо того, чтобы разобраться вы написали мне пару личных писем дурного на мой взгляд содержания, из которых заведомо следовало, что я виновен, веду себя не так как надо, делаю не то, что нужно, пишу не то и не так. Как будто великий учитель с неба снизошел. Но я отклоняю такие варианты общения с собой со стороны любого человека. А вот вопросов по существу никаких и не было! А потом я узнал, что вы оказывается голосовали также за мое очередное отключение. При этом я уже был ограничен в правах, так как объединение ников в один (уже после того как мне не дали участвовать в выборах) тоже ни в каком качестве и ни в коей мере не отразилось на моем статусе, который как написано выше был понижен за НАЛИЧИЕ НЕСКОЛЬКИХ НИКОВ).
Герман в № 256297 пишет:
А ВОТ ЗДЕСЬ ТЫ ЛЖЕШЬ! И ТЕБЕ ЕСЛИ БУДЕШЬ ЛГАТЬ ВПРЕДЬ ВСЕГДА БУДУТ ГОВОРИТЬ В ЛИЦО, ЧТО ТЫ ЛЖЕЦ!
О как ты легко детонируешь - как тринитроглицерин.
Поостынь пока - не буду провоцировать. Одно только намекну - главное мое отличие от тебя и от Зайцева в том, что у меня нет никакой репутации: мне нечего ни отстаивать, ни холить и лелеять. Если ты, став здесь админом на пару с "канадским другом" меня отсюда настоятельно попросишь - я только плюну через плечо и уйду не оборачиваясь.
Вэл в № 256289 пишет:
2. стоимость работы нанятого специалиста за час его рабочего времени, выделенного для поддержки такого рода сайтов - где-то так и есть.
Смотря какие расценки и по каким меркам взвешивать!?,я бы при всей своей "далекости" смог бы найти специалиста (даже не теософа)намного дешевле,но мне просто не до этого.
Далее он требует компенсации и называет Портал бардаком и у меня такой вопрос,а где он все это время был или Портал после его ухода превратился в бардак?
Вэл в № 256289 пишет:
1. хостинг [ https://www.linode.com/ ], на котором в данный момент живёт forum.theosophy.ru, действительно стоит 20$ [600руб/мес.]
Хороший иностранный хостинг стоит в США - 50 долл. в год.
По-моему, теперь стОит подумать, как собрать нужную сумму - 1680 руб. за хостинг за прошлый год и еще порядка 600 за регистрацию домена.
Yuriy_Kozlov на мой запрос пока ничего не ответил, может быть, не находится рядом с компьютером.
Кто мог бы предложить свои какие-то реквизиты, чтобы на них желающие могли перечислять ?
С тем, чтобы потом дать некий отчет о поступивших суммах, а затем перечислить их Нед Дену и тому, кто будет регистрировать домен.
У меня есть Яндекс.Кошелек, но никогда им не пользовалась, поэтому не знаю, действуют ли еще пароли. И как потом перечислять или обналичивать, тоже пока не знаю. Но могла бы попробовать на какой-то мелкой сумме.
Может быть, кто-то более практичен в электронных платежах?
Drakosha в № 256237 пишет:
стоит обратиться у Ziatz с просьбой о передачи домена theosophy.ru сообществу
Я не против, пусть кто-нибудь напишет ему такую просьбу от имени сообщества.
Ziatz в своем последнем заявлении сказал, как можно написать ему.
hele в № 256312 пишет:В электронных?А что на на карту не проще перекинуть?Со сбербанковской например на аналогичную?
Господа, ну ладно, довольно выяснять отн.
По-моему, теперь стОит подумать, как собрать нужную сумму - 1680 руб. за хостинг за прошлый год и еще порядка 600 за регистрацию домена.
Yuriy_Kozlov на мой запрос пока ничего не ответил, может быть, не находится рядом с компьютером.
Кто мог бы предложить свои какие-то реквизиты, чтобы на них желающие могли перечислять ?
С тем, чтобы потом дать некий отчет о поступивших суммах, а затем перечислить их Нед Дену и тому, кто будет регистрировать домен.
У меня есть Яндекс.Кошелек, но никогда им не пользовалась, поэтому не знаю, действуют ли еще пароли. И как потом перечислять или обналичивать, тоже пока не знаю. Но могла бы попробовать на какой-то мелкой сумме.
Может быть, кто-то более практичен в электронных платежах?
Герман в № 256311 пишет:
Хороший иностранный хостинг стоит в США - 50 долл. в год.
:-)
хороший - понятие растяжимое.
https://www.linode.com/ - до последнего времени был лучшим, если подразумевать VPS. но теперь у него появился конкурент - https://www.digitalocean.com/ на котором сейчас живёт terra-theosophy.com
мне пока трудно судить, какой из этих двух лучше, но сравнивая время рендеринга [визуализация] php-движками двух подразумеваемых сайтов, - terra-theosophy.com на данный момент выигрывает приблизительно в раз 5 как минимум. но ради справедливости надо заметить, что он пока не нагружен так, как нагружен forum.theosophy.ru . с другой стороны, не думаю, что такая большая разница сколько-нибудь пострадает с увеличением нагрузки на первый, если иметь в виду соответствующий сравнительный анализ производительности двух "технических решений", сделанный разными независимыми экспертами.
:-)
hele в № 256313 пишет:Drakosha в № 256237 пишет:
стоит обратиться у Ziatz с просьбой о передачи домена theosophy.ru сообществу
Я не против, пусть кто-нибудь напишет ему такую просьбу от имени сообщества.
Ziatz в своем последнем заявлении сказал, как можно написать ему.
Он же сказал, что не будет нести ответственность за наши писульки. Ему надо от него документально отказаться. А что он потом сам будет делать, ему ведь тоже надо как-то жить и крутиться?
Поэтому и предложил: мы меняем одну доменную букву, и он одну.
по-другому будет нечестно в отношение Зайца, его обижать тоже нельзя.
Абель в № 256315 пишет:
А что на на карту не проще перекинуть?Со сбербанковской например на аналогичную?
Yuriy_K так и предлагал, и мы так и делали. Но там указываются ФИО, а захочет ли кто-то еще сделать это? Тем более сейчас мы пишем в разделе, открытом Интернету.
В электронных по-моему это не обязательно.
hele в № 256318 пишет:Так какого разделы открыли? Вот теперь пусть и пишут в открытых или слабо "теософам"?- и пусть кажут имена-сами того же хотели кажется.Я не боюсь указать ФИО-мне скрывать нечего,если есть ещё такие-тогда вперёд .Елена,давайте свою карту и вся недолга,перечислим вам.Есть карта ?Электронные деньги это ерунда,на проценты только треть уйдёт.Абель в № 256315 пишет:
А что на на карту не проще перекинуть?Со сбербанковской например на аналогичную?
Yuriy_K так и предлагал, и мы так и делали. Но там указываются ФИО, а захочет ли кто-то еще сделать это? Тем более сейчас мы пишем в разделе, открытом Интернету.
В электронных по-моему это не обязательно.
Абель в № 256320 пишет:
.Елена,давайте свою карту и вся недолга,перечислим вам.Есть карта ?
Абель, да это не для перечисляющего нужно указывать ФИО, а для того, кому перечисляют. Хотя может быть и для перечисляющих тоже...
Я пока не готова выложить здесь свои ФИО (хотя многие знают...) А без этого - не знаю, перечислят на мою карту или нет, если указать только номер?.. Попробую завтра узнать в Сбербанке
Абель в № 256320 пишет:
Так какого разделы открыли?
Тема изначально была открыта Вэлом в разделе Разное, т.е. открытом Интернету и доступном для письма как Участникам, так и Посетителям.
hele в № 256323 пишет:
Тема изначально была открыта Вэлом в разделе Разное, т.е. открытом Интернету и доступном для письма как Участникам, так и Посетителям.
Но мы же вернулись к старым правилам,разве это не значит и методику?
ps.Да знаем вашу фио, но надо все ж убрать в скрытый раздел для участников.
Абель в № 256324 пишет:
Но мы же вернулись к старым правилам,разве это не значит и методику?
Какую методику, не поняла...
Абель в № 256324 пишет:
но надо все ж убрать в скрытый раздел для участников.
Но я бы хотела, чтобы в оплате хостинга-домена поучаствовали не только Участники, но и Посетители и возможно Гости (незарегистрированные пользователи).
Хотя если не найдем другого способа сбора как с указанием личных данных, наверное, придется либо дать данные карты с личными данными (кого-либо) в разделе только для участников, либо рассылать их желающим перечислить личными сообщениями.
hele в № 256325 пишет:
Какую методику, не поняла...
Разбор полётов в скрытых разделах
hele в № 256326 пишет:Абель в № 256324 пишет:
но надо все ж убрать в скрытый раздел для участников.
Но я бы хотела, чтобы в оплате хостинга-домена поучаствовали не только Участники, но и Посетители и возможно Гости (незарегистрированные пользователи).
Хотя если не найдем другого способа сбора как с указанием личных данных, наверное, придется либо дать данные карты с личными данными (кого-либо) в разделе только для участников, либо рассылать их желающим перечислить личными сообщениями.
Да думаю ничего страшного ,если дать объявление в скрытом разделе для участников.Сумма вроде не такая уж большая,а посетителей думаю не этично напрягать,для чего тогда участники существуют?Пусть делом и доказывают ,тем более это не на кресте повисеть,по 200руб скинуться всем и хватит за глаза,если конечно Нед не потребует ещё и его баснословную сумму.Тогда лучше уж новый портал пересоздать ,а место встречи назначить у Генадия,думаю он не будет против
Вэл в № 256316 пишет:
что он пока не нагружен так, как нагружен forum.theosophy.ru.
В каком смысле нагружен?
Количеством работающих пользователей?
или
Количеством сообщений в базе?
Если последнее - то всем понятно, что там большинство чушь сплошная. Если бы проводили условно "аудит" состояния контента, то большинство можно удалить запросто.
Сколько сейчас весит База?
Нужен ли действительно выделенный сервер или облачные технологии вообще?
Вэл в № 256316 пишет:
хороший - понятие растяжимое.
Зимой присматривал вот этот -
http://www.hostmonster.com/
Он же (под другим лейблом) -
http://www.bluehost.com/
стоили 50 долл. в год (сейчас подорожали). Считаются хорошими хостингами -
http://www.webhostanalytics.com/
Но там и другие есть по разным ценам.
hele в № 256313 пишет:Drakosha в № 256237 пишет:
стоит обратиться у Ziatz с просьбой о передачи домена theosophy.ru сообществу
Я не против, пусть кто-нибудь напишет ему такую просьбу от имени сообщества.
Ziatz в своем последнем заявлении сказал, как можно написать ему.
Какого ещё сообщества? Толпа ничтожеств называется по-другому. И кто "от имени сообщества" будет этим "сокровищем" владеть? Надеюсь, у Константина хватит ума в этой просьбе отказать.
hele в № 256326 пишет:
Но я бы хотела, чтобы в оплате хостинга-домена поучаствовали не только Участники, но и Посетители и возможно Гости (незарегистрированные пользователи).
Вы бы хотели? Ну что ж, по факту в данный момент Вы лично и есть это "сообщество", поскольку только Вы и пытаетесь что-то тут говорить от его имени. Или Вы готовы побрататься с Германом?
Если кто сомневался, какое же он на букву "г", то в данной теме он сие наглядно продемонстрировал. sova в № 256342 пишет:я присоединяюсь к этим [риторическим] вопросам и точно также надеюсь, что у KZ хватит ума
Какого ещё сообщества? Толпа ничтожеств называется по-другому. И кто "от имени сообщества" будет этим "сокровищем" владеть? Надеюсь, у Константина хватит ума в этой просьбе отказать.
Карпов Стас в № 256349 пишет:
ни одного человека присутствующего здесь ничтожеством не считаю
Взаимно.
Rodnoy в № 256348 пишет:
я присоединяюсь к этим [риторическим] вопросам и точно также надеюсь, что у KZ хватит ума послать этих "просителей" по-дальше в этой просьбе отказать...
Ну так и при куда следует вместе со своим приятелем,который что-то считает ..
Чернь и черная неблагодарность - однокоренные слова.
До конца еще не пережиты стереотипы представлений о справедливости и порядочности.
Людям без принципов - намного легче.
Восхищена самообладанием и чистотой мышления dusik_ie.
Думала ботан, а оказалось настоящий мужик с мозгами и сердцем.
Стоит пережить сиротство Портала, чтобы еще лучше узнать своих братьев.
Карпов Стас в № 256349 пишет:да, кстати, я тоже... Sova, пожалуй, с этим определением погорячился - можно было и по-мягче... однако, наблюдая за этим "сообществом" со стороны, мне очень трудно подыскать какие-либо "положительные" определния...
ни одного человека присутствующего здесь ничтожеством не считаю
собралась толпа потусоваться, решила само-назвать себя каким-то "сообщесвом" - на какое-то дело сорганизоваться не в состоянии... да какой там сорганизоваться - даже по более отвлечённым вопросам договориться не в состоянии... теософию понимают как постоянную грызню друг с другом... ну, толпа она и есть толпа...
глупые требования этой толпы "отдать" домен (кому именно, эта толпа, разумеется, не знает и не сможет договориться) достойны лишь жалости и спокойного игнора...
Rodnoy в № 256354 пишет:
собралась толпа потусоваться, решила само-назвать себя каким-то "сообщесвом" - на какое-то дело сорганизоваться не в состоянии... да какой там сорганизоваться - даже по более отвлечённым вопросам договориться не в состоянии... теософию понимают как постоянную грызню друг с другом... ну, толпа она и есть толпа...
Если Вы не в курсе,так все и начинается,как вы говорите с толпы,а то,что не появилась инициативная группа,только потому,что не были готовы к уходу администраторов(которые условно были хозяевами),а слюни распускать беспонту и писать какие здесь все плохие так это еще хуже любого флуда!
И Вам Анна это относится.
плохой хороший - это для вашего внутриутробного междусосбойчика
мне бы было бы лучше ,если бы здесь просто велись, в нормальном контексте нормального свойства беседы, в которых я бы иногда по ходу контекста м.б. что- нибудь спрашивал,узнавая для себя иную точку зрения
Карпов Стас в № 256358 пишет:
да абель сколько вам уже рассказывать...я никогда не буду входить ни в какое ТО
плохой хороший - это для вашего внутриутробного междусосбойчика
мне бы было бы лучше ,если бы здесь просто велись, в нормальном контексте нормального свойства беседы, в которых я бы иногда по ходу контекста м.б. что- нибудь спрашивал,узнавая для себя иную точку зрения
Я не говорю,что вы теософ,неправильно поняли.Ну и однако никто ж вас не заставляет влезать в междусобойчики,тем много,ройтесь,спрашивайте...
Карпов Стас в № 256355 пишет:
зеркало ( у которого есть конкретные - имя фамилия ) сказал , что такая организация как РТО - существует и если это так и есть
Нет, пока не существует
, заявляя , что и РТО есть и что доступ в адьяр тоже есть?эдик в № 256356 пишет:
только потому,что не были готовы к уходу администраторов
эт я не перебираю (с картинками), но последняя попытка достучаться, слова не воспринимаются (как нужно), может через картинки дойдёт? подготовки-то у всех разные.
Кто хочет перечислить на то, о чем здесь говорили, могут сделать это на номер карты Сбербанка
676196000177638773
Без указания ФИО владельца карты.
Но так можно сделать только из Сбербанка России, обратившись к операционисту, или посредством банкомата, у кого есть тоже карта Сбербанка (наверное, тоже только на территории России). Или через Сбербанк Онлайн (наверное).
Тогда комиссия не берется
ОАО "Сбербанк России"
Россия, Москва, 117997, ул. Вавилова, д.19
Расчетный счет 30301810500001000001
Кор. счет 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России г.Москва
БИК 044525225
КПП 775001001
ИНН 7707083893
Здесь есть еще коды - если нужно, сообщу
И - номер счета ********************
ФИО - мои
Комиссия берется тем банком, из которого перечисляете. Другие валюты конвертируются.
Назначение пл. - возврат долга, дар, дарение или что-то такое...
Герман в № 256310 пишет:
Просто не врите в следующий раз. И нет у меня ни времени ни желания быть админом на таком нравственно и духовно-растленном форуме.
У меня вопрос по поводу моей лживой оценки.
Герман в № 256297 пишет:
Единственное помню был пост Нед Дена, в котором помню была помещена улыбка. То есть в лицо расмеялось.
Это была улыбка или лыба (с издевкой)? /у меня смайлы глючат/
Если первое - то это дружественное, мол не обижайтесь. Насколько я в курсах, Денис тогда еще не был админом и то, что он вам предложил - был чисто технический вопрос (тем более тогда, все уже знали кто такой Арагорн)и лично я подумал, что админы хотели поступить мудро - спустить на тормозах этот застарелый конфликт. Потом вас зарубили не за что-то новое, а за старое, и я подумал, что прошлые обиды взяли вверх - ессно, что мне это не понравилось, так как обиды они ни к чему хорошему не ведут (это касается также и вас).
Но вот вопрос, зарубили ли вас из боязни, что вы можете быть избранным в админы, или это просто так совпало - оставлю открытым (это для вас все ясно)
-- во первых, те кто вас не знал раньше, за вас врядли голосовали бы, потому как они вас не знали;
-- ваших современных поклонников, таких как эдик и volt тогда на форуме еще небыло...
Но это все сослагательные наклонения - кто знает, как бы оно было.
По этому резюмэ:
-- если админы поступили из страха - то это не делает им чести, но даже в таком случае делать выводы о всероссийском заговоре это "почти плохое слово";
-- много о карме говорим, но понимаем ли?
Абель в № 256380 пишет:
Хорошо,helе,еще раз проверьте пожалуйста правильность цифр.
Уже несколько раз проверила. Давайте если нетрудно попробуем сначала на маленькой сумме. Сообщу при получении. Но для идентификации наверное лучше какую-то некратную десяти.
dusik_ie в № 256383 пишет:Герман в № 256310 пишет:
Просто не врите в следующий раз. И нет у меня ни времени ни желания быть админом на таком нравственно и духовно-растленном форуме.
У меня вопрос по поводу моей лживой оценки.
Герман в № 256297 пишет:
Единственное помню был пост Нед Дена, в котором помню была помещена улыбка. То есть в лицо расмеялось.
Это была улыбка или лыба (с издевкой)? /у меня смайлы глючат/
Если первое - то это дружественное, мол не обижайтесь. Насколько я в курсах, Денис тогда еще не был админом и то, что он вам предложил - был чисто технический вопрос (тем более тогда, все уже знали кто такой Арагорн)и лично я подумал, что админы хотели поступить мудро - спустить на тормозах этот застарелый конфликт. Потом вас зарубили не за что-то новое, а за старое, и я подумал, что прошлые обиды взяли вверх - ессно, что мне это не понравилось, так как обиды они ни к чему хорошему не ведут (это касается также и вас).
Но вот вопрос, зарубили ли вас из боязни, что вы можете быть избранным в админы, или это просто так совпало - оставлю открытым (это для вас все ясно)
-- во первых, те кто вас не знал раньше, за вас врядли голосовали бы, потому как они вас не знали;
-- ваших современных поклонников, таких как эдик и volt тогда на форуме еще небыло...
Но это все сослагательные наклонения - кто знает, как бы оно было.
По этому резюмэ:
-- если админы поступили из страха - то это не делает им чести, но даже в таком случае делать выводы о всероссийском заговоре это "почти плохое слово";
-- много о карме говорим, но понимаем ли?
Дусик,вы наверное взялись изучать Достоевского,ваша философия в последнее время приближена к русско-классической.
hele в № 256384 пишет:Абель в № 256380 пишет:
Хорошо,helе,еще раз проверьте пожалуйста правильность цифр.
Уже несколько раз проверила. Давайте если нетрудно попробуем сначала на маленькой сумме. Сообщу при получении. Но для идентификации наверное лучше какую-то некратную десяти.
Пусть Абель даст свой номер моб. телефона, мы туда скинем, а он всю сумму заплатит потом. Мотаться в сбербанк далеко.
Ps.Почему то вас не цитирует вообще,а Дусика даже полностью.
Хасан,не проверишь?
Дар аль Харб в № 256388 пишет:hele в № 256384 пишет:Абель в № 256380 пишет:
Хорошо,helе,еще раз проверьте пожалуйста правильность цифр.
Уже несколько раз проверила. Давайте если нетрудно попробуем сначала на маленькой сумме. Сообщу при получении. Но для идентификации наверное лучше какую-то некратную десяти.
Пусть Абель даст свой номер моб. телефона, мы туда скинем, а он всю сумму заплатит потом. Мотаться в сбербанк далеко.
Ага,а как я с телефона назад сниму.Онлайн сбербанк не подключен что ли?
Абель в № 256390 пишет:
Ага,а как я с телефона назад сниму.Онлайн сбербанк не подключен что ли?
А зачем снимать, бы же болтлив, вот и наговоришь.
dusik_ie в № 256383 пишет:
У меня вопрос по поводу моей лживой оценки.
Сюда ходи:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=199623#199623
Герман в № 256400 пишет:
Сюда ходи:
Герман,
право, жаль килотонн Вашей энергии...
дайте фору на чужое несовершенство,
по закону тонких планов кратным потенциалом
Вам же и вернётся...
не переживайте,
если Портал и 3D в качестве участника
доживут до следщ выборов,
проголосую за Вас...
hele в № 256376 пишет:
Для желающих перечислить
Крайний срок можете назвать, так как з/п у меня только в июне
)Вроде пока у нас есть только месячный срок, в течение которого Портал должен уйти с домена theosophy.ru.
Он заканчивается 14 июня.
hele в № 256376 пишет:Мне известно только ФИ, сообщите, пожалуйста "О".
ФИО - мои
Т.е меня интересует что останется по ссылке, по которой захожу на данный момент?
Вы отобрали весь ресурс у Кости и всю информацию на нем. Вот и интересует как правильно будет потом заходить на Костин ресурс? Не на ваш, т.е туда куда вы все это утащите, а на тот который действительно интересует.
Fifacerico в № 256447 пишет:
Вот и интересует как правильно будет потом заходить на Костин ресурс?
Этот вопрос лучше задать самому Косте, связаться с ним можно по адресу, который находится на www.theosophy.ru
dusik_ie в № 256257 пишет:Герман в № 256255 пишет:
А сейчас да, конечно - мальчик почуял запах денег и глупости, и готов "принять оплату"
Я бы тоже почуял, что в ваших словах есть сенс, если бы фигурировала сумма хотя бы на два порядка выше, или в долларах, а так... - не смешите Герман.
Герман все время этим занимается. Вы видимо за долгое его отсутствие немного подзабыли кто это такой.
Нед Ден в № 256271 пишет:hele в № 256253 пишет:Да, я ошибся: в декабре 2010 Юрием фактически производилась предоплата аж по март 2012. Спасибо, что помогли разобраться. Так что, реальная сумма долга составляет 1680 руб.
И тогда остается оплатить еще за один год и два месяца, а не за два года два месяца, как пишет Нед Ден (через volt).
Герман в № 256255 пишет:Если я и беру "натурой", то хостер нет.
Где эта Сова утверждающая, что Нед Ден берет "только натурой".
Герман в № 256255 пишет:
Он не переводил куда-то форум, а просто разместил на своем великобританском хостинге, где у него уже есть - либо свои собственные, либо оплачиваемые иным заказчиком проекты. Будь там этот форум или не будь - эти проекты с хостингом и так бы были, (а так просто подприсоединил и все).
Хотя это все, конечно, пренебрежимо малые величины по сравнение с тем объемом времени, которое я потратил на сопровождение этого сайта в ущерб моей нормальной работе, за которую мои клиенты платят мне по 900 руб. в час, и в которой я никогда не испытываю недостатка... Страшно даже пытаться подсчитать размер спонсорской поддержки, которую я оказал этому Порталу... На фоне этого я бы вообще не стал заморачиваться на такой величине, как сумма оплаты хостинга, но сейчас для меня это просто дело принципа: не хочется мне ощущать себя еще и финансовым спонсором всего этого беспредела...
А вот здесь вы не правы Нед.
Потому как я вам четко задавал вопрос, а нужно ли вам вообще заниматься филантропией в рамках своей теософской деятельности. Вы ответили, что для вас это важно.
У нас никто вообще не считает сколько личных усилий вложено в общество. Это дурной тон.
Тем не менее, хочу вам заявить, что вы так же принимали участие в работе данного форума много лет. Поэтому этот "беспредел" является и вашей личной заслугой.
Вэл в № 256296 пишет:dusik_ie в № 256292 пишет:
Пикантность такого "страшного подсчета" именно в том, что Денису пришлось бы быть не скромным и показать сколько он действительно без всякой корысти вложил в Портал и фактическая сумма (если ее дотошно подсчитать) была бы заворотом ушей, если ее произнести вслух. Большинство сюдавновьприходящих даже и не догадываются о работе "кухни" портала.
:-)
Вы совершенно правы, dusik_ie.
"Теософическое сообщество" в этом смысле в неоплатном долгу.
:-)
Нам подачек не надо. Не было бы Неда, был бы другой. Россия большая, решили бы вопрос.
Зеркало в № 256458 пишет:
Нам подачек не надо. Не было бы Неда, был бы другой. Россия большая, решили бы вопрос.
Считаю, что заслуга в том виде,
какой форум стал всех и каждого...
...участника, посетителя, гостя...
Не соглашусь с Вами, Зеркало,
Нед Ден талантливый программист...,
и мне жаль, что Z и НД решили покинуть портал,
причина даже не в технической поддержке
или переезде на новый домен...
просто вместе было как-то теплее...
ярче...красочнее..., было на кого наезжать...
Drakosha в № 256464 пишет:Зеркало в № 256458 пишет:
Нам подачек не надо. Не было бы Неда, был бы другой. Россия большая, решили бы вопрос.
Считаю, что заслуга в том виде,
какой форум стал всех и каждого...
...участника, посетителя, гостя...
Не соглашусь с Вами, Зеркало,
Нед Ден талантливый программист...,
и мне жаль, что Z и НД решили покинуть портал,
причина даже не в технической поддержке
или переезде на новый домен...
просто вместе было как-то теплее...
ярче...красочнее..., было на кого наезжать...
Дракоша пожалуйста, ваше мнение так же важно как и мнение других участников.
Можете наезжать на меня, если для вас это является необходимостью.
Карпов Стас в № 256355 пишет:ну, допустим на минутку, что такая организация есть...
зеркало ( у которого есть конкретные - имя фамилия ) сказал , что такая организация как РТО - существует и если это так и есть - домен должен быть отдан РТО...
"теософия" - это воззрение (учение, вАда)... ЛЮБАЯ организация - это группа людей, позиционирующих себя как "последователи" этого воззрения... я ещё понимаю, если бы KZ был владельцем домена "rto.ru" - тогда можно было бы ставить вопрос и вести какие-то переговоры о передаче такого домена этой организации - по крайней мере, это имело хотя бы какой-то смысл...
"теософия" - как воззрение - принадлежит ВСЕМ и КАЖДОМУ... в данный момент KZ оказался этим "каждым"... им мог оказаться ЛЮБОЙ другой энтузиаст-последователь этого вооззрения... KZ - до всех этих форумов содержал и продолжает содержать хорошую эл. библиотеку по теософской тематике на этом домене, т.е. он действует вполне в русле избранного им воззрения...
поэтому вопрос о передаче домена в этом случае не имеет НИКАКОГО смысла, ибо "право-преемником" этого домена может по праву быть, опять же, ЛЮБОЙ человек и ЛЮБАЯ организация людей, считающих себя "теософистами"... организация имеет не больше и не меньше прав на этот домен, чем любой другой индивид - мне не совсем понятно, ЧТО тут может быть непонятно...
ещё пару слов насчёт местного т.н. "сообщества"... лично я за всё время нахождения на этом форуме не видел и не общался ни с каким подобным "сообществом" и (в том числе, и по причине отсутствия такового) я никогда не считал себя частью этого "сообщества" - хотя и считал себя в то время "теософистом"...
я относил (и отношу) себя к критически-самостоятельно-мыслящим индивидам ("самостоятельно" в данном случае означает "не принимая на веру никаких догматов, в том числе и теософических")... соответственно, я всегда общался с такими же самостоятельно-мыслящим индивидами - никогда не с "сообществом" (на собраниях не выступал)...
ну, понимаете, собрались взрослые люди, к-м интересно общаться друг с другом... и эти взрослые люди вели неспешные и культурные дебаты по интересущим их вопросам... прибежала толпа и начала гад... э-э-э... громко улюлюкать, чего-то "требовать"... ну, взрослые пожали плечами и ушли в другое место, оставив полпе песочницу, где они могут продолжать гад... э-э-э... улюлюкать...
Карпов Стас в № 256363 пишет:
вот и вопрос - зеркало ,которое типа теософ, на кой хрен так нагло и в открытую ВРЕТ???
Позволю себе сказать следующие слова-Дурак ты Стас. А вот за ненормированный лексику тебе предупреждение.
Я могу Hele даже сказать в каком году и под каким номером числиться РТО в Адьяре. Но специально для тебе стараться конечно же не буду.
Карпов Стас в № 256358 пишет:
да абель сколько вам уже рассказывать...я никогда не буду входить ни в какое ТО
плохой хороший - это для вашего внутриутробного междусосбойчика
мне бы было бы лучше ,если бы здесь просто велись, в нормальном контексте нормального свойства беседы, в которых я бы иногда по ходу контекста м.б. что- нибудь спрашивал,узнавая для себя иную точку зрения
Ну так в чем дело? Идите в интересующие вас темы и общайтесь с интересными лично вам участниками. Зачем вы находитесь именно в этой теме? Может ИМЕННО внутреутробный междусобойчик вам как раз и интересен?
Зеркало в № 256468 пишет:
Я могу Hele даже сказать в каком году и под каким номером числиться РТО в Адьяре. Но специально для тебе стараться конечно же не буду.
Скажи, скажи... Чтобы все над глупостью посмеялись.
Герман в № 256471 пишет:Зеркало в № 256468 пишет:
Я могу Hele даже сказать в каком году и под каким номером числиться РТО в Адьяре. Но специально для тебе стараться конечно же не буду.
Скажи, скажи... Чтобы все над глупостью посмеялись.
Посмейся конечно. Ты же у нас один знаток жизнедеятельности ТО. Всем бы теософам да твою эрудицию.
Зеркало в № 256472 пишет:
Всем бы теософам да твою...
Давай, давай посмеши народ - расскажи о номере РТО.
Герман в № 256473 пишет:Зеркало в № 256472 пишет:
Всем бы теософам да твою...
Давай, давай посмеши народ - расскажи о номере РТО.
001
рОО1то
вот так правильно
Rodnoy в № 256467 пишет:
взрослые пожали плечами и ушли в другое место, оставив полпе песочницу, где они могут продолжать гад... э-э-э... улюлюкать.
Вы уверены что взрослые?,а не такие же дети;и потом наверно надо прослеживать в что тут на самом деле произошло,а трактовать можно по разному.
Не знаю поймете ли вы меня,но мне кажется основное в таких коллективных отношениях это Идея,это то,о чем не раз господину Синнетту писал К.Х.,и на этом Портале была идея,но "взрослым"она показалась не выгодной и т.д.
Drakosha в № 256464 пишет:
ярче...красочнее..., было на кого наезжать...
... да, и глядишь, когда нибудь они смогли бы оценить ваш не стандартный юмор... Я вот,лично, не знаю как правильно должно быть, А они верно думают, что знают, и Герман - тоже в такое верит, только иначе. Вот от того, что они много (уже) знают и случаются конфузы, ну а мы волнуемся...
Rodnoy в № 256467 пишет:
ну, допустим на минутку, что такая организация есть...
Хорошо сказано Rodnoy - поставил бы "плюс".
эдик в № 256483 пишет:Rodnoy в № 256467 пишет:
взрослые пожали плечами и ушли в другое место, оставив полпе песочницу, где они могут продолжать гад... э-э-э... улюлюкать.
Вы уверены что взрослые?,а не такие же дети;и потом наверно надо прослеживать в что тут на самом деле произошло,а трактовать можно по разному.
Не знаю поймете ли вы меня,но мне кажется основное в таких коллективных отношениях это Идея,это то,о чем не раз господину Синнетту писал К.Х.,и на этом Портале была идея,но "взрослым"она показалась не выгодной и т.д.
Кто у нас самолюбованием занимаеться?
Я уже много лет наблюдаю эзотериков и всеми кто этой ерундой интересуеться. Самое интересное, что какими бы Идеями они не занимались, итог всегда один и тот же-самолюбование и годыня! Поэтому это и не взрослые и не дети, это отдельная категория.
эдик в № 256483 пишет:
Идея,это то,о чем не раз господину Синнетту писал К.Х.,и на этом Портале была идея,но "взрослым"она показалась не выгодной и т.д.
Забавно. Они столько лет толклись в этой "песочнице", а потом вдруг их осенило - не выгодно!
Как думаете, каких же выгод они искали? Вы верно точно знаете, раз смогли на раз расколоть их замыслы.
dusik_ie в № 256500 пишет:
Забавно. Они столько лет толклись в этой "песочнице", а потом вдруг их осенило - не выгодно!
Как думаете, каких же выгод они искали? Вы верно точно знаете, раз смогли на раз расколоть их замыслы.
Где Вы увидели что знаю?,а как же выборы админов,при котором Елену почему-то не заметили?,амнистия и многое др.,причем здесь я не мог голосовать - голосовали участники,в общем все собралось ЧТО и послужило противоречию.
Мне хочется верить что вы задаете эти вопросы не храня за спиной нож.
Зеркало в № 256496 пишет:
Самое интересное, что какими бы Идеями они не занимались, итог всегда один и тот же-самолюбование и годыня! Поэтому это и не взрослые и не дети, это отдельная категория.
Внимательней читайте пожалуйста Андрей,я имел в виду коллективную Идею.
эдик в № 256510 пишет:Зеркало в № 256496 пишет:
Самое интересное, что какими бы Идеями они не занимались, итог всегда один и тот же-самолюбование и годыня! Поэтому это и не взрослые и не дети, это отдельная категория.
Внимательней читайте пожалуйста Андрей,я имел в виду коллективную Идею.
Я вашу мысль понял. Я просто практик, так и написал. Не примите за личное оскорбление.
эдик в № 256509 пишет:dusik_ie в № 256500 пишет:
Забавно. Они столько лет толклись в этой "песочнице", а потом вдруг их осенило - не выгодно!
Как думаете, каких же выгод они искали? Вы верно точно знаете, раз смогли на раз расколоть их замыслы.
Где Вы увидели что знаю?,а как же выборы админов,при котором Елену почему-то не заметили?,амнистия и многое др.,причем здесь я не мог голосовать - голосовали участники,в общем все собралось ЧТО и послужило противоречию.
Мне хочется верить что вы задаете эти вопросы не храня за спиной нож.
Самое интересное, что весь разброд в течении последних 10-15 лет затеяли всего два человека. Один с открытой гордыней и самолюбие, другой с глубоко закрытой гордыней и самолюбием. Они оба главные постановщики всего этого спектакля. Но исполняют нелепые роли кукол на веревочках абсолютно другие люди, искрене веря в свою Правду.
эдик в № 256509 пишет:
Мне хочется верить что вы задаете эти вопросы не храня за спиной нож.
Боитесь порезаться - это, в принципе, правильный подход, тут главное не переборщить ни с доверием, ни наоборот.
эдик в № 256509 пишет:
Где Вы увидели что знаю?,а как же выборы админов,при котором Елену почему-то не заметили?
Когда я пришел впервые на форум, то hele держал в авторитете, а потом ... на выборах дал ей минимальные балы. Почему? Не скажу - она обидится на мою критику, потому от этого никакого конструктива не получится.
Я думаю, что многие смотрели на ситуацию подобным способом. Единственно, в чем я ее поддерживал в противовес другим - я был однозначно за разблокировку Германа, и если кто думает, что я только из гордыни не признаю, что ошибся, то повторю, что мнение свое не поменял.
fyyf в № 256446 пишет:
сообщите, пожалуйста "О"
Как у премьер-министра, только в женском вар.
Fifacerico в № 256447 пишет:
а вы с измененной ссылкой будете в зоне недосягаемости?
Это же интернет, и поисковые системы постепенно изменят все ссылки. Так уже было, когда Портал переехал сюда с chelas.org. Тогда тоже опасались этого, а ничего...
Зеркало в № 256516 пишет:
Самое интересное, что весь разброд в течении последних 10-15 лет затеяли всего два человека. Один с открытой гордыней и самолюбие, другой с глубоко закрытой гордыней и самолюбием. Они оба главные постановщики всего этого спектакля. Но исполняют нелепые роли кукол на веревочках абсолютно другие люди, искрене веря в свою Правду.
конечно же эти двое, дергающие уже более сотни лет за веревочки своих новых западных кукол, более всего известны как "махатмы" К.Х. и М.
Kotus в № 256529 пишет:
сотни лет за веревочки своих новых западных кукол, более всего известны как махатмы К.Х и М.
Ты котус опять за свое. Успокойся, тут уже им не верят. Остался Былков верующий, но и тот там.
Ты лучше скажи, кто эти двое из земноходных, то есть нашенских? Я так и не понял, а ты ведь уж тоже тут лет 10-15-ть. Неужели один из них Герман?
Дар аль Харб в № 256534 пишет:
Ты котус опять за свое. Успокойся, тут уже им не верят. Остался Былков верующий, но и тот там.
Ты лучше скажи, кто эти двое из земноходных, то есть нашенских? Я так и не понял, а ты ведь уж тоже тут лет 10-15-ть. Неужели один из них Герман?
да верят "им тут", верят.
а с чего ты взял, что я "тут тоже 10-15" лет? катушка твоя барахлит
ты правда хочешь понять, что имел в виду избавившийся от логики чел? ну-ну
Дар аль Харб в № 256534 пишет:
Неужели один из них Герман?
Нет тогда я ничего не знал про теософию. Вот Ziatz знал - наверное его Зеркало и имеет в виду.
Тогда ситуация была иная и касалась только технической стороны. В данной ситуации не только техническая ситуация присутствует, но и этическая.
Поэтому вы правы, hele, именно тогда опасаться было нечего. А в данный момент портал ушел в руки людей низкого морального уровня.
Но знаете, hele, это хорошо. Ибо нет ничего лучше чем живые примеры. И теперь эти примеры видны невооруженным взглядом. И становиться предельно ясным какой контингент составляет ложи и общества с громкими названиями.
Вы не можете построить такую площадку, потому и отнимаете. Люди не идут к вам. Что в вашу ложу, что на терру, что на пароход. А к Косте шли. И я не видела ни разу чтобы он кого то поливал, он просто делал как мог и умел. А вы да, такие культурные и через одного практики, но у вас ничего не получается кроме как через обман, воровство и запугивание.
Так что не удивляйтесь, hele, моим опасениям с технической стороны, от людей которые так поступают можно ждать всего чего угодно. И спросить про это было не лишним.
Kotus в № 256539 пишет:
а с чего ты взял, что я "тут тоже 10-15" лет?
Это средняя продолжительность жизни класса кошачьих.
Дар аль Харб в № 256543 пишет:
Это средняя продолжительность жизни класса кошачьих.
а ты знаешь, что некоторые ёжики утверждают, что можно обрести бессмертие в физическом теле? типа есть в индии типы живущие 1000 лет. а ты тут на кошках тренируешься... стыдно! марш в традицию какого-нить бабЫ за бессмертием. будешь тыщу лет ласкать нежные женские тела, ты же это дело люююбишь, не так ли?
Kotus в № 256549 пишет:
в традицию какого-нить бабЫ за бессмертием.
КС опередил. Все бабы теперь за ним ухаживают и продляют ему жиснь.
Т ылучше про момент пиши, организационный. Зеркало вновь очищенное сегодня.
Дар аль Харб в № 256553 пишет:
КС опередил. Все бабы теперь за ним ухаживают и продляют ему жиснь.
Т ылучше про момент пиши, организационный. Зеркало вновь очищенное сегодня
ты о себе побеспокойся и КСа отодвинь, баб у него забери, он и так жирный московский олигарх, попершийся в далекую индию за экзотикой. а чо момент? птичка все истерит, на г. исходит от досады, что песочница строится не так, как птичке хочется
sova в № 256342 пишет:
Какого ещё сообщества? Толпа ничтожеств называется по-другому. И кто "от имени сообщества" будет этим "сокровищем" владеть? Надеюсь, у Константина хватит ума в этой просьбе отказать.
Вы бы хотели? Ну что ж, по факту в данный момент Вы лично и есть это "сообщество", поскольку только Вы и пытаетесь что-то тут говорить от его имени. Или Вы готовы побрататься с Германом? Если кто сомневался, какое же он на букву "г", то в данной теме он сие наглядно продемонстрировал.
собакевич тоже слегка негодуе
Rodnoy в № 256348 пишет:
я присоединяюсь к этим [риторическим] вопросам и точно также надеюсь, что у KZ хватит ума послать этих "просителей" по-дальше в этой просьбе отказать
заец продолжает пребывать в глубоком ауте, обнимая лапами любимый домен.
всё путем
Kotus в № 256554 пишет:
заец продолжает пребывать в глубоком ауте, обнимая лапами любимый домен.
всё путем
Но заец птичек может послушаться и куда пойдем. Даун обещал новый портал строить. Да и тот японец. Шпион.
Kotus в № 256554 пишет:
ты о себе побеспокойся и КСа отодвинь, баб у него забери, он и так жирный московский олигарх,
пусть лучше денег на хостинг перегонит. И баб оставить себе. Я, дурак, послушался сегодня Абеля, пошел в "Караван" оплачивать на карту 6761960001776638773, а оказывается нужна карточка сбербанка. Приперся назад. Дракоша дай свой номер сотового. Я деньги тебе положу. Не ты ль болтала по полтора часа, да по телефону с Фиифой?
Fifacerico в № 256519 пишет:
Зеркало, если не секрет, то о каких двух людях идет речь?
Да-да-да, Зеркало, просим, просим! Кто же эти могущественные кукловоды?
Герман в № 256541 пишет:
Нет тогда я ничего не знал про теософию.
Новообращённый, что ль? Хм, ну, если все "правдоискательские" истерики Германа происходят от этого досадного обстоятельства, то оно ведь пройдёт.
Дар аль Харб в № 256559 пишет:
Дракоша дай свой номер сотового.
Так и скажи, что поболтать... хочешь...
разлетались... , икраны...
погода сгдн не лётная... грозища...
и дождь... бочками...
Drakosha в № 256562 пишет:
Так и скажи, что поболтать... хочешь...
1. Входящие бесплатно.
2. Деньги не помешают для развития теософии.
3. Ты меня разлюбила?
Абель в № 256564 пишет:А то фантазия разыгралась, думает о новом опыте (А-Hr подсказывает, что все возможно):
Думай наперед,а не назад.
http://irsolo.ru/uchitel-s-dvumya-golovami-ustroilsya-na-rabotu-v-shkolu/
Правда, одной головы не хватает.
Абель в № 256564 пишет:
Думай наперед,
Индюк тоже думал.
hele в № 256443 пишет:
Вроде пока у нас есть только месячный срок, в течение которого Портал должен уйти с домена theosophy.ru.
Он заканчивается 14 июня.
Это будет твоей последней глупостью, если ты (вместе с подмосковным «Мистиком») уведёшь Портал с этого домена. Ваша деятельность будет расследована, подвергнута критике, а сама ты уйдешь в «виртуальное небытие» вместе с этой помойкой, которую собираешься перетаскивать на новое место.
Базирование этого Портала на суб-домене theosophy.ru. является гарантией того, что на этом месте (после предполагаемого ухода) К.Зайцем НЕ будет создана новая «теософическая синагога» для врагов Теософии.
Свой личный «Храм» Заяц имеет право строить в любом другом месте, и содержать его там вплоть до очередного «Третьего Разрушения».
Хитрый Заяц ссылается на то, что он боится некой ответственности за внутреннее содержание форума на его личном домене.
В этом случае, успокоить «боязнь» Зайца можно только путем выкупа и перерегистрации домена на любое другое имя, хоть на ближайшего дворника или сантехника (поставив ему пузырек). Главное, чтобы такие люди понятия не имели с какой стороны надо подходить к компьютеру. Но ключами (паролями доступа) должны владеть несколько доверенных лиц.
Для продолжения работы, по ведению веб-страницы на основном домене, Зайцу (снисходительно) можно также предоставить эти пароли доступа. Но ссылка на этот форум должна быть восстановлена, а тексты целей Т.О. набраны на английском языке (до согласования единого перевода на русский).
В любом случае, общероссийский домен (theosophy.ru) НЕ должен принадлежать только одному частному лицу. Тем более, что это частное лицо, К.Зайцев, уже скомпрометировало себя в достаточной степени.
К.Зайцеву, ещё раз, по хорошему, предлагается просто поделиться паролями к домену с доверенными лицами Портала. Не рекомендую Зайцу усложнять себе жизнь, которая у него далеко не вечна. Убытки ему (или Нед Дену) будут возмещены. Все «шкурные вопросы» должен решить местный Эзотерик, если только он занимается честным ведением бизнеса в Подмосковье.
Срок (до 15 июня) Заяц установил себе, а не Порталу теософического сообщества.
===================================
P. S.
Для наших людей на территории этого Портала (in confidence).
Принята шифровка из Центра с Приказом «убрать Сову».
1). Еврей Сова (он русский по паспорту) ведет свою подрывную идеологическую работу с территории Мальдив.
Поэтому, Центр предлагает самим не засвечиваться. Действовать надо под видом силовых структур от Японской разведки, дружественной к нам.
По запросу вам будет обеспечена поддержка с моря и прикрытие с воздуха. Это для окончательного завершения операции и безопасного выхода.
2). 280-го снова упустили, он опять успел эвакуироваться и дезактивировать себя. Ладно, черт с ним, он пока больше не представляет опасности.
3). «Мистика» и Хеле пока не трогать (до вынесения решений по Зайцу, и завершения работы Саммита стран Содружества).
4). С бабами не «воюйте». Они всегда принимали, и будут принимать, только сторону победителей.
===========================================
P. S. #2.
При всём, хочу здесь заявить, для некоторых.
Я вовсе НЕ, так называемый, «антисемит». Лично мне евреи ничего плохого не сделали, и не делают. Более того, я благодарен этому народу за то, что он взял на себя исполнение роли «Цепного Пса» на Ближнем Востоке. Все эти «мусульманские чукчи» (с Ближнего и Среднего Востока) понимают только тогда, когда с ними разговаривают на языке военной силы.
Я просто против того, чтобы евреи активно лезли в Теософию, и пытались возглавлять Теософские Общества или Движения. Хотя, я их понимаю, Е.П.Б. здорово обидела их в своих трудах, при выдаче Божественных Знаний. Но, ведь, эти Знания весьма далеко не всем понятны. Поэтому, думаю, что они напрасно проявляют свою злость и агрессию по отношению к Е.П.Б. и к её великим Учителям.
PS: Зайцев сам многократно ранее обещал передать домен ТО, думаю вы сами это знаете.
Evgeny в № 256569 пишет:
Базирование этого Портала на суб-домене theosophy.ru. является гарантией того, что на этом месте (после предполагаемого ухода) К.Зайцем НЕ будет создана новая
Герман в № 256570 пишет:
Hele - Зайцев хочет, чтобы этот домен освободили. И он хочет, чтобы домен был осовобожден при помощи чужих рук!
Evgeny в № 256569 пишет:
В любом случае, общероссийский домен (theosophy.ru) НЕ должен принадлежать только одному частному лицу.
Я бы с радостью оставила Портал на домене theosophy.ru , но не понимаю, как это можно сделать? Если он уже принадлежит частному лицу, который заявил, что не хочет, чтобы Портал далее находился на этом домене.
Вот и Fifacerico говорит о ссылках... конечно, хорошо бы, чтобы остались прежние ссылки. Но... заставить же человека нельзя... А что он там будет делать, мы тоже не можем знать...
Вы что, хотите, чтобы Портал вообще перестал существовать? Ибо после 14 июня его вообще могут отключить от эфира, просто. И тогда, действительно, он может появиться частями или полностью на каких-либо других доменах или снова на theosophy.ru, но под другим названием и без каких-либо выборных администраторов. Просто изменить доменное имя это единственный путь сохранить Портал ТС в возможной целостности.
hele в № 256572 пишет:Это было бы наилучшим исходом для всех.
он может появиться частями или полностью на каких-либо других доменах или снова на theosophy.ru, но под другим названием и без каких-либо выборных администраторов.
А особенно для Evgeny.
Его продолжающиеся угрозы и третирование должны быть строго наказаны администраторами. В противном случае вину за наглую травлю они разделят с ним вместе.
Герман в № 256570 пишет:
сам многократно ранее обещал передать домен ТО, думаю вы сами это знаете.
Может быть, он и передаст, в будущем, но тому ТО, как он это понимает и участвует в строительстве. ТО сейчас в России все понимают и строят по-разному...
hele в № 256572 пишет:
или снова на theosophy.ru, но под другим названием и без каких-либо выборных администраторов.
И тогда все равно Ziatz будет делать там, что посчитает нужным, т.е. чего ты так опасаешься, Evgeny.
hele в № 256572 пишет:
Я бы с радостью оставила Портал на домене theosophy.ru
Извнт,
что вмешиваюсь в беседу,
возможно, что-то пропустила:
так Ziatz отказал повторно или больше не спрашивали?
Вероятно, это такая русская рулетка с кармой.
Проверка на собственной шкуре, как далеко можно зайти в беспредельной наглости?
Безумству храбрых поём мы песню...
Хапать, хапать, хапать...
пока не треснет
fyyf в № 256579 пишет:Горки в Америка называют русскими, а в России - американскими.
русская рулетка с кармой
А вот рулетка, надо заметить, только русская.
Степень риска, которую другим уже не припишешь.
(мысли вслух)
Hele, нет не хорошо оставлять преждние ссылки. Вы всеми путями стремились отобрать портал. Ваша мечта сбылась, забирайте портал и освобождайте домен. Вы настолько обнаглели, что считаете вправе указывать другому как и каким образом ему поступать с собственным ресурсом. Но вы не хотите переезжать на домен с измененной буквой. Вы хотите отобрать все, в том числе и домен, у его владельца. Ваши доводы заключались в том что портал создали все участники, ну так забирайте, в чем проблема? Вся эта многолетняя писанина теперь ваша.
Что будет на этом домене касается только его владельца. Отключат ли его, сделают иначе или просто скопируют это уже не ваше дело. А тем более устанавливать на чужом ресурсе администрацию или диктовать условия выборов и порядка администрирования.
Лично я не буду сожалеть о вашем переезде, и насколько помниться попрощалась с вами. Поэтому если вас интересует судьба портала, то не болтать нужно, а предпринимать активные действия по переезду портала. Кто захочет переедет вместе с вами.
И самое главное вы не понимаете как вы поступаете. И почему, несмотря на то что дорвались к кнопкам управления, вас не слушают.
Авторитет это не сила, а пример. А нужно ли брать пример хоть с одного нынедействующего администратора? А тем более руководствоваться правилами созданными этими людьми, когда они являют только один пример: как поступать не стоит и наталкивают на размышления о том что же нужно делать чтобы не докатиться до такого. Это тоже полезно, даже на таком примере можно учиться до определенного момента.
Иван Сусанин - пьеса на любителя, не все поклонники этого жанра.
Evgeny в № 256569 пишет:Вот и критерий для распознавания. Кто принял сторону "победителей", тот "баба". Остальные (не зависимо от пола) не бабы.
4). С бабами не «воюйте». Они всегда принимали, и будут принимать, только сторону победителей.
Из переписки с Зеркало по эл-почте:
анна пишет:
1) По поводу дел на Портале.
Окороти Евгения. Он совсем зарвался.
Угрозы в адрес Кости постоянны и идут по возрастающей.
Нельзя этого допускать.
Портал страдает от превращения в очередной Пароход с дерьмом.
2) АНДРЕЙ,
на нашем Портале нет главных админов.
И уже тем более Хеле не может быть главным, потому что привела всю свору террористов и захватчиков.
Поэтому я обращаюсь к тебе.
Если ты, действительно, за справедливость, то не будешь подставлять Костю и потакать этим ублюдкам.
(здесь модерации не допущу, надо называть вещи своими именами)
Надо оказывать братскую помощь друг другу не на словах, а на деле.
Ты как-будто вместе с ними - с Германом и другими мародерами.
Он советует обратиться с этим к Хеле, называя ее главным админом Портала.
Когда я пишу, что администраторы на Портале не ранжируются на "главный и не главный", он продолжает настаивать, чтобы я писала ей на почту.
Мое резюме:
"Понятно,
ты играешь за себя".
fyyf в № 256583 пишет:
ты играешь за себя".
Его ответ:"Я играю за Российское Теософское общество".
анна пишет:
Ты не понимаешь.
Нет отдельно взятого РТО. Есть теософия - с ее законами и эволюционным развитием.
Давая задолбать своего брата, ты идешь против этих законов.
fyyf в № 256583 пишет:
Поэтому я обращаюсь к тебе.
Если ты, действительно, за справедливость, то не будешь подставлять Костю и потакать этим ублюдкам.
(здесь модерации не допущу, надо называть вещи своими именами)
:-)
простите, fyyf.
токмо ради уточнения.
какие слова к какому автору относить в этом фрагменте?
:-)
Вэл в № 256586 пишет:
какие слова к какому автору относить в этом фрагменте?
"ублюдки" - это мы. У Савы мы- ничтожество, у Фиифы- ублюдки. И чем же Фиифа не Сова?
Fifacerico в № 256581 пишет:
Вы всеми путями стремились отобрать портал.
fyyf в № 256583 пишет:
потому что привела всю свору террористов и захватчиков.
Замечания за эти выражения
33 и 300
Последняя это наверное не вы... вернее, по времени она даже первая. Спасибо. Значит, работает...
hele в № 256592 пишет:Всё правильно,33руб,комиссии нет.Значит сейчас пришлю остальное.
Посмотрела тоже через онлайн.
33 и 300
Последняя это наверное не вы... вернее, по времени она даже первая. Спасибо. Значит, работает...
Касаемо пьесы, то тут каждый делает те выводы, на которые способен. Но насколько помнится твои выводы перестали интересовать еще в твоей теме. У меня иной взгляд, который помогает делать свои выводы, а не метаться по сторонам. Чем старше человек, тем осознаннее и более взвешены его решения и действия. При таком раскладе и невежество не помеха. А для тех кто мечется никакое знание не в прок.
hele в № 256575 пишет:hele в № 256572 пишет:
или снова на theosophy.ru, но под другим названием и без каких-либо выборных администраторов.
И тогда все равно Ziatz будет делать там, что посчитает нужным, т.е. чего ты так опасаешься, Evgeny.
Заботливо вы так обсуждаете дела ТО. Рад что хоть вам не все равно. Удачи в ваших начинаниях!!
Зеркало в № 256620 пишет:Дар аль Харб в № 256587 пишет:Fifacerico в № 256581 пишет:
Иван Сусанин
Перепишите свое сообщение на нормальный язык. Позже я его удалю
Иван - баба фииф. Сусанин - баба Фифасерико.
Вэл в № 256586 пишет:fyyf в № 256583 пишет:
Поэтому я обращаюсь к тебе.
Если ты, действительно, за справедливость, то не будешь подставлять Костю и потакать этим ублюдкам.
(здесь модерации не допущу, надо называть вещи своими именами)
:-)
простите, fyyf.
токмо ради уточнения.
какие слова к какому автору относить в этом фрагменте?
:-)
Конечно же к fyyf! неужели вы думаете что я позволю себе писать такие слова? В любом случае переписка сохранена, и будет рассмотрена на ближайшей встрече теософов Москвы.
Она правда почему не выложила последнее мое сообщение, то что я написал ей с Костей про ее с Ziatz деятельности на данном портале.
А написал я вот что:
"Анна, как всегда стреляет в небо.
к сожалению, при всем уважении к ней, обсуждать именно с ней состояние дел на портале я не хочу. Анна, сама, столько спровоцировала истерик и разборок, что если собрать, книга получится.
Костя глумился, Анна глумилась, а Зеркало теперь должен зачищать за вами всеми.
Вы такие же равные участники этого портала как и я, поэтому найдите в себе смелость заявить об этом. И именно при вашем участии он превратился в зловонную лужу.
Мне так же жалко своего потраченного времени, но если придется выбирать, я выбираю пустоту, а не болото"
Так что свою позицию высказываю открыто, но раз Анна использует такие нелепые технологии как выкладывание личной переписки, то конечно я вынужден прекратить с ней все общение.
Спасибо за понимание.
hele в № 256578 пишет:
Не спрашивала и не в курсе, спрашивал ли кто-то
Я общаюсь с Ziatz постоянно, но так как мне самому лучше закрыть форум(или перенести его за другой домен) то все наше общение сводиться к срокам остановки работы. Пока я готов биться за этот форум, наверно он позволит ему существовать.
Зеркало в № 256625 пишет:То есть принципы нетленных ценностей уже не в моде даже в теософии и выходит на первый план авторитетность,землячество,своячество и прочии клановые приоритеты?
Пока я готов биться за этот форум, наверно он позволит ему существовать.
Абель в № 256632 пишет:Зеркало в № 256625 пишет:То есть принципы нетленных ценностей уже не в моде даже в теософии и выходит на первый план авторитетность,землячество,своячество и прочии клановые приоритеты?
Пока я готов биться за этот форум, наверно он позволит ему существовать.
Нет конечно, я просто высказываю свою точку зрения на конкретный вопрос.
А какие такие нетленки вы на этом форуме в последнее время видите?
Зеркало в № 256636 пишет:Абель в № 256632 пишет:Зеркало в № 256625 пишет:То есть принципы нетленных ценностей уже не в моде даже в теософии и выходит на первый план авторитетность,землячество,своячество и прочии клановые приоритеты?
Пока я готов биться за этот форум, наверно он позволит ему существовать.
Нет конечно, я просто высказываю свою точку зрения на конкретный вопрос.
А какие такие нетленки вы на этом форуме в последнее время видите?
Они всегда и везде есть,просто не всегда за шумом слышно тишину.
hele в № 256590 пишет:Fifacerico в № 256581 пишет:
Вы всеми путями стремились отобрать портал.
fyyf в № 256583 пишет:
потому что привела всю свору террористов и захватчиков.
Замечания за эти выражения
Согласен, только надо в теме о Предупреждениях завести соотвествующие записи.
Какими бы по мнению участника не были его помыслы, Правила нарушать запрещено. Всегда есть возможность сказать нормальными словами. Я же учусь это делать! Значит можно.
Абель в № 256637 пишет:Зеркало в № 256636 пишет:Абель в № 256632 пишет:Зеркало в № 256625 пишет:То есть принципы нетленных ценностей уже не в моде даже в теософии и выходит на первый план авторитетность,землячество,своячество и прочии клановые приоритеты?
Пока я готов биться за этот форум, наверно он позволит ему существовать.
Нет конечно, я просто высказываю свою точку зрения на конкретный вопрос.
А какие такие нетленки вы на этом форуме в последнее время видите?
Они всегда и везде есть,просто не всегда за шумом слышно тишину.
Извините очередная демагогия. Я могу вам ответить тем же: Тишина и в шуме Тишина. И что?
Зеркало в № 256639 пишет:Кому-то нужно замолчать,чтоб её услышать,кому-то нужно чтоб замолчали все и сам при этом кричит громче всех об этом,а кто-то слышит её даже в своих словах.
Извините очередная демагогия. Я могу вам ответить тем же: Тишина и в шуме Тишина. И что?
Evgeny в № 256569 пишет:
К.Зайцеву, ещё раз, по хорошему, предлагается просто поделиться паролями к домену с доверенными лицами Портала. Не рекомендую Зайцу усложнять себе жизнь, которая у него далеко не вечна.
Угрозы Evgeny в адрес бывшего администратора и основателя Портала продолжаются, в том же духе, что и были на Пароходе.
Нынешняя администрация, вместо того, чтобы принять меры, ищет крайнего (главного) админа, который мог бы это сделать. И меня же обвиняет в том, что пытаюсь вернуть Порталу человеческо-теософский вид.
Дошло уже до угроз в мой адрес.
Зеркало в № 256624 пишет:Как хорошо. Надеюсь и Ваше отношение к К.З. прояснится. Одно дело общаться каждый день - типа друзья-братья. Другое - исполнить свои прямые обязанности в отношении друга-брата и прекрать угрозы в его адрес. Хоть при этом и придется занять определенно жесткую позицию к нападающим, а не играть на две стороны - и нашим, и вашим, изображая циркача на проволоке.
В любом случае переписка сохранена, и будет рассмотрена на ближайшей встрече теософов Москвы.
Зеркало в № 256625 пишет:А здесь еще и роль могильщика замаячила.
так как мне самому лучше закрыть форум
Пока "больной" еще жив, надо делать все, что в наших силах, чтобы вернуть его к жизни.
Но видно стиль поведения, выражающийся кратко "Состраданием я не страдаю", декларированный Зеркалом на последнем семинаре проявляется именно так.
"Не делай добра, глядишь, сойдешь за лидера".
Если человек высказывается от имени всех, но по факту это не так, то можно предположить что данный сценарий не выйдет из моды. Так что можешь как вздумается обзывать, называть, но то что есть на самом деле не поменяется ни на грамм. И это нисколько не мешает быть самим собой, иметь свой взгляд на вещи, иметь свое мнение как на свои поступки, так и на действие других. Можно много раз делать замечания, но не думать так никто не в силах заставить. Разве что однажды замолчать.... Но жизнь такая штука, которая не следует правилам и можно услышать лишь тишину, когда необходимо совсем другое. Когда человек это понимает ему нет надобности затыкать других и в своих словах он свободен.
Точно так же как эти слова свободны от чужого мировозрения.
fyyf в № 256648 пишет:
И меня же обвиняет в том, что пытаюсь вернуть Порталу человеческо-теософский вид.
:-)
тут вы хватили, fyyf.
ни один внутренне настоящий теософ не будет называть кого бы то ни было ублюдком - это простейший критерий[тест] выловить среди самозваных теософов нетеософов, если на то есть необходимость.
в этом смысле вы не теософ, fyyf, и ваше желание "вернуть Порталу человеческо-теософский вид" - выглядит, мягко говоря, несоизмеримо.
sova на подобном прокололся также, как и вы, fyyf.
:-)
Вэл в № 256656 пишет:
sova на подобном прокололся ...
...А ведь Маккаллох предупреждал: "Восторженное выпячивание недостатков и пристрастие к их выискиванию в естественной красоте отнюдь не подтверждают наличие вкуса, но скорее свидетельствуют о его отсутствии". И добавлял при этом: "Но еще хуже, когда в выявлении недостатков, реальных или воображаемых, критик находит настоящее удовольствие, ибо это – порок"....
http://ru.teopedia.org/lib/Блаватская_Е.П._-_%22Соединенные%22
А твои наезды на Хеле - погоди пока, потом наедешь. Более того, Хеле ведь не самовольничает, как делали это твои любимые деспоты. Она лишь выполняет волю остальных, большинства.
Поэтому, еще раз - Зайцев берет новый похожий домен с измененной буквой, и мы берем с измененной одной буквой, а этот домен (с измененной буквой) переоформляет на нас. Тогда никуда нам переезжать не надо. Справедливо?
Зеркало в № 256624 пишет:
Конечно же к fyyf! неужели вы думаете что я позволю себе писать такие слова?
А почему нет? Осиновым колом голову обещал другому участнику пробить недавно? Так, что писано вполне в твоем духе.
Зеркало в № 256624 пишет:
Костя глумился, Анна глумилась, а Зеркало теперь должен зачищать за вами всеми.
Вы такие же равные участники этого портала как и я, поэтому найдите в себе смелость заявить об этом. И именно при вашем участии он превратился в зловонную лужу.
То есть все-таки что-то доходит до manas-а "с тонких планов"? (Только учти Ziatz - очень злопамятный на критику).
Зеркало в № 256625 пишет:
Я общаюсь с Ziatz постоянно, но так как мне самому лучше закрыть форум(или перенести его за другой домен) то все наше общение сводиться к срокам остановки работы. Пока я готов биться за этот форум, наверно он позволит ему существовать.
О, "великий и могучий" Ziatz! Неужели смилостится и позволит существовать?
Так что ты не прав, говоря о том что пытаюсь раскачивать лодку. Я просто понимаю, что поступая так с одним из вас, нет гарантий того что вы не поступите в дальнейшем так с другими. И заметь, полноправными участниками, что же говорить тогда о простых посетителях? Хотя если быть честным до конца, то единственный полноправный участник здесь это Костя, т.к ему и принадлежит домен. Он выделил вам площадку за свои средства, и вместо того чтобы сказать спасибо, вы его выгнали, только потому что он отказался плясать под каждую вашу дудку.
А этот доменный адрес для справедливости (равные стартовые позиции)также надо слегка изменить. Но этот портал не должен переезжать по причинам, сказанным ранее. Просто переоформить.
Fifacerico в № 256668 пишет:
и вместо того чтобы сказать спасибо, вы его выгнали, только потому что он отказался плясать под каждую вашу дудку.
:-)
вы не в теме, Fifacerico.
никто никого не выгонял в подразумеваемом вами смысле.
просто у него силёнок не хватило выдержать им желаемое под натиском неизбежного. вот и вся премудрость.
ну дык такое правильно рассматривать как закономерный исход, на который глупо жаловаться.
:-)
Дар аль Харб в № 256658 пишет:Говорила, врун. Так оно и есть.
Ведь твоя Анка сказала, что ухожу, пока тут Хеле, то есть она сжигает Москву за собой, как сжег Кутузов перед Наполеоном.
Мною было сказано, что если домен перейдет к Хеле, то мне здесь места не будет.
Так же как на сайте Ложи, она избавится от всех, кто будет говорить то, что видит, а не то, чем ей хочется казаться.
Кстати, с именем угадал. Меня так мама всю жизнь звала, пока не сократила до "Ан".
Дар аль Харб в № 256658 пишет:Вот странно. Вэл сказал, что на его "площадке" Пароход никогда не будет присутствовать. А теперь, Портал, полностью превращенный в Проход (я не специально, так само написалось), преспокойно присутствует на одной странице с его террой.
Поэтому, еще раз - Зайцев берет новый похожий домен с измененной буквой, и мы берем с измененной одной буквой, а этот домен (с измененной буквой) переоформляет на нас. Тогда никуда нам переезжать не надо. Справедливо?
Непоследовательно, однако.
А эти "с измененной буквой", "без измененной буквы" - меняй - не меняй. Все равно вы в теософы не годитесь.
Пока амбиций больше, чем амуниций. А аппетиты зашкаливают, а переварить проглоченное - нету мОчи.
http://video.mail.ru/mail/golovach67/78/78.html?autoplay=1 - На столе лежит арбуз, На арбузе муха. Муха злится на арбуз, Что не лезет в брюхо.
Вэл в № 256656 пишет:
sova на подобном прокололся
С этого места, пожалуйста, поподробнее. В чём состоял "прокол"?
Герман в № 256662 пишет:
О, "великий и могучий" Ziatz! Неужели смилостится и позволит существовать?
Если в натуре "великий и могучий", то не позволит.
Ну а если позволит, значит, опять прогнулся.Вэл в № 256656 пишет:
в этом смысле вы не теософ,
К сожалению это так и есть. И самое главное, что никогда и не будет. К сожалению, потому что боец она хороший.
Fifacerico в № 256668 пишет:
Я просто понимаю, что поступая так с одним из вас, нет гарантий того что вы не поступите в дальнейшем так с другими.
Законы стаи. Вы правы. Только сами волки об этом не думают, а когда начинают думать, то обычно уже поздно становиться, сьели "брата". А я за них и не переживаю, живут как животные, пусть и кончают так же.
Но на этом форуме, помимо "стайных" есть и нормальные участники, поэтому я до сих пор здесь.
sova в № 256676 пишет:
С этого места, пожалуйста, поподробнее. В чём состоял "прокол"?
:-)
правильнее было бы говорить - в чём _состоит_ Ваш "прокол", sova, а не состоял.
он у вас перманентный. подозреваю, что вы о нём даже не подозреваете, раз спрашиваете. это нормально.
:-)
Зеркало в № 256677 пишет:Самое главное - другое.
И самое главное, что никогда и не будет
Ни корочки (в ассортименте), ни админство разных рангов, ни декларативные заявления о себе не делают человека теософом.
Только верность истине. (не важно через ум или через сердце, как кому повезет)
А с этим у вас прокол на проколе. Три человека остались более или менее соответствующих истинной реальности.
Именно они раскачивают лодку, пока не перевернут окончательно.
Не умеют строить, только уничтожать.
Дар аль Харб в № 256659 пишет:
Хеле, я пробно положил недавно. Поступили деньги?
Дар аль Харб, 145? Ок.
Всего у нас - 878
Вот у Юрия К. д.б. еще как min 500.
Жаль, что он не отозвался пока - может, нет дома...
fyyf в № 256675 пишет:
Вот странно. Вэл сказал, что на его "площадке" Пароход никогда не будет присутствовать. А теперь, Портал, полностью превращенный в Проход (я не специально, так само написалось), преспокойно присутствует на одной странице с его террой.
Непоследовательно, однако.
:-)
вы отстали от жизни, fyyf.
см. http://terra-theosophy.com/summary , где раньше в правой панели была сводка с этого форума.
я бы эту сводку и оставил, если бы не печальный финал здесь.
теперь подразумеваемая страница выглядит намного лучше, на мой взгляд.
:-)
Сила не показатель грамотного ее использования. И в том что у кого-то не хватило сил для чего-то это не показатель для выводов. Но очень хороший показатель касательно тех, кто пользуясь этим, хочет показать себя. Какой он сильный или они.
Однажды читая чужие строки очень запомнилась фраза, суть которой гласит, что обычно когда подлинные противники слишком сильны, выбирают тех кто слабее.
По другому уверить себя в обладании силой они не могут. Мой деда всегда называл их шайтанами, так и говорил: шайтаново отродье.
fyyf в № 256675 пишет:
Мною было сказано, что если домен перейдет к Хеле, то мне здесь места не будет.
Ну и чем я наврал? Или давай свой пост. Или ты думаешь, что Хеле выгонит тебя? Это глупости.
fyyf в № 256675 пишет:
Все равно вы в теософы не годитесь.
Моральный кодекс теософа был написан еще ЕПБ и издан в переводе Зайцев. Но Зайцев сам не соблюдал, остальные тоже. Здесь вообще нет, не было и не будет теософов, да и не надо им быть наверное. Сама ЕПБ тоже не была теософом. Можно быть теософом на 30%, 40 %, на 50%. Да и мерить как?
Христос, мир ему, тоже не был христианином. Говорил поставляй щеку, а сам избил фарисеев. Заповеди Мусы, мир ему, то принимал, то отвергал.
Вэл в № 256690 пишет:
если бы не печальный финал здесь.
теперь подразумеваемая страница выглядит намного лучше, на мой взгляд.
Действительно. Отстала.
Ну, что, господа-абордажники. Съели?
Флюгера от вас отворачиваются.
Это показательно.
http://rutube.ru/video/2cb96091ccd08eaf9c714424aa2664bf/ -
"Когда воротимся мы в Портленд,
клянусь я сам взбегу на плаху,
да только в Портленд воротиться
нам не придется никогда!"
Fifacerico в № 256692 пишет:
Однажды читая чужие строки очень запомнилась фраза, суть которой гласит, что обычно когда подлинные противники слишком сильны, выбирают тех кто слабее.
О какой именно силе вы говорите?
Fifacerico в № 256692 пишет:
Однажды читая чужие строки очень запомнилась фраза, суть которой гласит, что обычно когда подлинные противники слишком сильны, выбирают тех кто слабее.
По другому уверить себя в обладании силой они не могут. Мой деда всегда называл их шайтанами, так и говорил: шайтаново отродье.
:-)
какая-то мутная у вас софистика, Fifacerico. если бы это было не ответом на мою реплику, то я бы даже глазом не повёл - у вас тут ваше творчество приблизительно всё в таком же духе. но в этой вашей мутной водичке регулярно присутствуют как бы невзначай весьма жёсткие определения, как то: "предпочёл деревенскую клячу" - я не исказил вашу недавнюю сентенцию здесь в другой теме, Fifacerico?
это не злопамятство с моей стороны, Fifacerico, - обыкновенная тренированная наблюдательность.
:-)
hele в № 256689 пишет:
145? Ок
Да. Положу еще.
Зеркало в № 256702 пишет:
Одна демагогия, деструктивности и постоянная Злоба. Я варюсь в этом уже 21 год,
Это что-то видимо оккультное, чернокошечное, черномагическое. В религиозных ведь такого нет, или почти нет. Это замечено Зеркалом очень кстати. Как тут не поверить ЕПБ, она не раз об этом говорила, да что говорила, жила в той же среде.
Fifacerico в № 256703 пишет:
Зеркало, о любой. Даже в детстве кто то предпочитает учиться забивать игрушечным молотком гвозди, а кто-то для того чтобы настучать им соседу. И по жизни меняются мощность силы и инструменты ею двигаемые. Или вы считаете иначе?
Вы право меня удивляете, сколько уже лет читаете мои писульки, и никак не поймете, что да, у меня есть свое мнение. Сила в Правде. Потому как правда бьет сильнее чем молоток.
Зеркало в № 256702 пишет:
вы и сами понимаете, что за публика тусуется на эзотерических порталах. Одна демагогия, деструктивности и постоянная Злоба. Я варюсь в этом уже 21...
No comment.
Дар аль Харб в № 256704 пишет:Зеркало в № 256702 пишет:
Одна демагогия, деструктивности и постоянная Злоба. Я варюсь в этом уже 21 год,
Это что-то видимо оккультное, чернокошечное, черномагическое. В религиозных ведь такого нет, или почти нет. Это замечено Зеркалом очень кстати. Как тут не поверить ЕПБ, она не раз об этом говорила, да что говорила, жила в той же среде.
Насчет ЕПБ это точно. Тем не менее, для меня она единственный человек который является для меня авторитетом. Как раз именно потому что совершила личный подвиг, который нам даже на мизинец не совершить.
Нет это не оккультное, это просто сильный, быстрый и беспокойный Ум в слабых личностях. Это и есть реальность. Все остальные слова придумали чтобы скрыть свою истинную природу и правду.
fyyf в № 256648 пишет:
Другое - исполнить свои прямые обязанности в отношении друга-брата и прекрать угрозы в его адрес.
Вам то что? За эти действия по уголовке пойдет Hele. Потому как Евгения Канадского не достать, то пойдут так сказать соучастники. А Hele сама называет его другом. И соотвественно ни удалять эти сообщения не собирается, хотя я ее просил об этом, ни забанить за нарушение законов РФ не может. А в России, чтобы вы знали, за угрозу жизни дают два года, в том числе и пособникам. Вы как всегда влезете, со своей энергией и все испортите.
hele в № 256689 пишет:Елена, а мои пришли?В онлайн пишут вроде дошли.Дар аль Харб в № 256659 пишет:
Хеле, я пробно положил недавно. Поступили деньги?
Дар аль Харб, 145? Ок.
Всего у нас - 878
Вот у Юрия К. д.б. еще как min 500.
Жаль, что он не отозвался пока - может, нет дома...
Дар аль Харб в № 256693 пишет:На последнем семинаре была тема "Жалость или сострадание". Оказывается русское слово "сострадание" - не вполне соответствует санскритскому исходному термину. Английский же термин звучит как "compassion" - то есть "со-страсть".
Христос, мир ему, тоже не был христианином. Говорил поставляй щеку, а сам избил фарисеев.
И это соответствует тому, что говорил Кришнамурти -
уверенность в истинности и правильности вызывает нечто похожее на страсть. Сообщение № 255871
fyyf в № 256648 пишет:
Evgeny в № 256569 пишет:К.Зайцеву, ещё раз, по хорошему, предлагается просто поделиться паролями к домену с доверенными лицами Портала. Не рекомендую Зайцу усложнять себе жизнь, которая у него далеко не вечна.
Здесь кстати нет угрозы жизни. "Не усложнять жизнь" можно трактовать как хочешь. Это все глупости. А вот "забить осиновый кол (в одно место)" - это, да, угроза.
Fifacerico в № 256706 пишет:
Вэл, если вы хотите раздуть конфликт из прошлого события, то оставьте эту затею. То было под влиянием момента, но даже тогда я не сказала то что могла сказать. И тем не менее я понимала тогда о чем говорю. Нельзя заставить человека понимать то что понимаешь сам. И если в вашей среде это норма, унижать другого, то это не значит что у всех так. И это также не служит оправданием тому что под влиянием момента, пусть и в целях самозащиты, говорят то что иногда не нужно. Из всего делают выводы и хорошо когда эти выводы показывают и иные стороны применения, в том числе и в рамках самозащиты.
:-)
в очередной раз намутили, Fifacerico.
можно было бы разобрать эту вашу реплику до мозга костей [в смысле - до всех психологических нюансов авторской мотивации] для показательной демонстрации, но здесь не место.
к вашему сведению, Fifacerico, у меня достаточно основательный опыт взаимодействия с оппонентами в подобного рода "среде". и дело как раз не в разнообразии, а в шаблонности мышления у некоторых на известном срезе противостояния. можно было бы даже утверждать, что наблюдается одна и та же школа мысли, но это не школа, Fifacerico, это просто рядовой этап развития всякой человеческой индивидуальности в контексте эволюционирующей ментальности. все мы через это проходили, или ещё будем проходить. но это из теории теософии. вам это едва ли может быть интересно.
:-)
fyyf в № 256715 пишет:
compassion" - то есть "со-страсть".
сострадание - в корне "страдание". Христос и английский причем?
Дар аль Харб в № 256716 пишет:fyyf в № 256648 пишет:
Evgeny в № 256569 пишет:К.Зайцеву, ещё раз, по хорошему, предлагается просто поделиться паролями к домену с доверенными лицами Портала. Не рекомендую Зайцу усложнять себе жизнь, которая у него далеко не вечна.
Здесь кстати нет угрозы жизни. "Не усложнять жизнь" можно трактовать как хочешь. Это все глупости. А вот "забить осиновый кол (в одно место)" - это, да, угроза.
Кстати можете перечитать еще раз как именно звучали мои слова. Вы опять слепо верите Герману, а это чревато вы же знаете уже. Потом обсудим и мой страшный поступок если захотите. При этом я никуда не прячусь.
Зеркало в № 256712 пишет:Ничё,я приютю hele в пещерах Кавказа от Российских пашей,заодно и аскетизм освоитfyyf в № 256648 пишет:
Другое - исполнить свои прямые обязанности в отношении друга-брата и прекрать угрозы в его адрес.
Вам то что? За эти действия по уголовке пойдет Hele. Потому как Евгения Канадского не достать, то пойдут так сказать соучастники. А Hele сама называет его другом. И соотвественно ни удалять эти сообщения не собирается, хотя я ее просил об этом, ни забанить за нарушение законов РФ не может. А в России, чтобы вы знали, за угрозу жизни дают два года, в том числе и пособникам. Вы как всегда влезете, со своей энергией и все испортите.
Зеркало в № 256712 пишет:В том-то и дело, что все админы без исключения - соучастники, поскольку не убрали угрозу с Портала.
За эти действия по уголовке пойдет Hele. Потому как Евгения Канадского не достать, то пойдут так сказать соучастники.
Никакой разницы нет. Никто не станет разбираться, кто кого называет другом.
Дар аль Харб в № 256719 пишет:В том-то и дело, что нет: сострадание - это конец страданию. Ссылку вышеуказанную надо посмотреть.
сострадание - в корне "страдание". Христос и английский причем?
Дар аль Харб в № 256719 пишет:fyyf в № 256715 пишет:
compassion" - то есть "со-страсть".
сострадание - в корне "страдание". Христос и английский причем?
Да не обращайте внимания, Fyyf просто сама с собой разговаривает.
Fifacerico в № 256706 пишет:
И если в вашей среде это норма, унижать другого, то это не значит что у всех так.
Истинно так.Не у всех здесь присутствующих
fyyf в № 256722 пишет:
Никакой разницы нет. Никто не станет разбираться, кто кого называет другом.
Вот видите Харб, я же говорю сама с собой разговаривает.
Абель в № 256724 пишет:Fifacerico в № 256706 пишет:
И если в вашей среде это норма, унижать другого, то это не значит что у всех так.
Истинно так.Не у всех здесь присутствующих
А у кого конкретно из присутствующих здесь это норма?
Но я не могу с вами не согласиться в том что в развитии каждой индивидуальности есть общие этапы. Но существует столь же много нюансов что разделяет человека от человека.
fyyf в № 256722 пишет:
В том-то и дело, что все админы без исключения - соучастники, поскольку не убрали угрозу с Портала.
Fyyf надуюсь что ваши дешевые провокации больше не будут никого беспокоить. Не надо держать всех за идиотов. Ваши изощренные деструктивные действия будут соотвественно оценены.
Абель в № 256728 пишет:
Зеркало,что вы имели ввиду под 21годом "варения"-в теософии или в междусобойчиками.Просто невероятно,что раньше не было междусобойчиков,ибо это почерк человечества и поэтому я заподозрил,что вы говорите о стаже теософии.Если я прав,я имею нечто посекретничать прилюдно...
Нет, в моей личной индивидуальной так сказать деятельности. ЕПБ моя родительница как мистика, но реально я к ней вернулся лет 6-7 назад.
Эта тема о другом, найдите соответствующую и давайте посекретничаем. Хорошо?
Зеркало в № 256723 пишет:В чем дело?
Да не обращайте внимания, Fyyf просто сама с собой разговаривает.
Нет смелости осадить зарвавшегося заокеанского хама, а со своими все попроще? Можно и поглумиться (как сам выражаешься)?
Костя никогда не глумится. У него, в отличие от других, прекрасное чувство юмора. И в уме отказать никак нельзя. Юмор - это его защита.
Но против лома нет приема, кроме лома.
А также,
плетью обух не перешибить.
Вот и мои потуги вывести человека из "административного восторга", который ему застит глаза, не увенчались успехом.
Человек не понимает.
По нему бы - пусть Хеле посадят вместо Evgeny, а он тогда единолично царствовать начнет (терровцы не в счет, их как не было, так и нет).
Вэл в № 256683 пишет:sova в № 256676 пишет:
С этого места, пожалуйста, поподробнее. В чём состоял "прокол"?
:-)
правильнее было бы говорить - в чём _состоит_ Ваш "прокол", sova, а не состоял.
он у вас перманентный. подозреваю, что вы о нём даже не подозреваете, раз спрашиваете. это нормально.
:-)
ОК, так в чём же он "_состоит_"?
Довольно часто, когда кто-то говорит "знаю, но не скажу", этот кто-то не знает, а только говорит.
Зеркало в № 256712 пишет:
За эти действия по уголовке пойдет Hele.
Зеркало, прошу прекратить подобные высказывания в мой адрес.
Абель в № 256713 пишет:
Елена, а мои пришли?В онлайн пишут вроде дошли.
Да, дошли, я просто не сказала, а написала сразу общую сумму...
hele в № 256746 пишет:Абель в № 256713 пишет:
Елена, а мои пришли?В онлайн пишут вроде дошли.
Да, дошли, я просто не сказала, а написала сразу общую сумму...
Ок.
fyyf в № 256732 пишет:
Нет смелости осадить зарвавшегося заокеанского хама,
Да стервятник он, Анка, стервятник. Он налетает как стервятник и тут же улетает. Но сколько раз говорить, что нет плохих людей и хороших,а есть немного плохие и немного хорошие. Нет даже ни одной вещи, у которой не было бы своих преимуществ и своих недостатков. У людей - тем более. Вот и у стервятника есть что-то свое хорошее, теплое, честное, смелое, смешное. У всех Ань так.
Дар аль Харб в № 256757 пишет:О да!У стервятника классные маховые оперения для стрел!fyyf в № 256732 пишет:
Нет смелости осадить зарвавшегося заокеанского хама,
Да стервятник он, Анка, стервятник. Он налетает как стервятник и тут же улетает. Но сколько раз говорить, что нет плохих людей и хороших,а есть немного плохие и немного хорошие. Нет даже ни одной вещи, у которой не было бы своих преимуществ и своих недостатков. У людей - тем более. Вот и у стервятника есть что-то свое хорошее, теплое, честное, смелое, смешное. У всех Ань так.
Зеркало в № 256726 пишет:Абель в № 256724 пишет:Fifacerico в № 256706 пишет:
И если в вашей среде это норма, унижать другого, то это не значит что у всех так.
Истинно так.Не у всех здесь присутствующих
А у кого конкретно из присутствующих здесь это норма?
У всех,только многие её переступают.Я мог бы назвать и Дусика и Siglo,и даже Зеркало до его админства,исключая его предшествующие срывы
и Константина и Дракошу-почему?-потому,что если исключить влияние "капли точащей камень,вроде т.Вали,внушающей что 3Д -зло ",то Дракоша очень вежлива и не позволяет себе оскорбления в адресс участников,а Даун так вообще сама вежливость.Но просто многие заражены индульгированием,а не фактическим взглядом.Поэтому на мой взгляд не стоит подобно Sovе,разрекламированным Джай по умалчиваемым причинам,как "логический стоик",сметать всех под одну гребёнку в "болото"- но вообще повторять это слово вслед за Sovой,значит стать на одну ступень с циничной жёлчностью.Абель в № 256760 пишет:
т.Вали,внушающей что 3Д -зло
Спсб Абель за добрые слова...
хорошую тему подняли... нужную...
есть на ладони две линии: линия жизни и линия ума...
бывает, линия ума чистая, ярко выраженная...
говорит о развитом интеллекте и хршх мыслительных способнстх челока...
но, случается, что эти две линии: жизни и ума не пересекается...
т.е. челок может быть умным... ,
но своим умом в жизни не пользуется...
вроде теософов: знают о тонком мире много,
но на практике эти знания не используют...
если бы каждый раз, думая, или обращаясь к другому,
вспоминали, что на тонком плане мы все едины...,
а особенности разделения в мире материи привносят
в мир радугу..., и другой, такой же не совершенный...
и пришёл сюда учиться... и также имеет право на ошибку...
возможно, теплоты в отношениях было бы чуточку больше...
а потом читаю посты этих САМО-ДОВОЛЬНЫХ, и обхохатываюсь и над ними, и над поверившими (отвечающими) словам (выскочек).
3Д - не зло, зелёная она ещё для зла, просто ещё грубые, поверхностные энергии (в кот. живёт), чего бы оно о себе ни мнило. Как и многие здесь, дет\сад короче, а Амбиции - махатмы отдыхают.
она не зло, просто к Т\С не имеет НИКАКОГО отношения, а встевает и пытается рулить именно в Т\С, вот в чём "коза".
как и остальные тоже. Каждый раздвигает локтями пространство СЕБЕ по-сути, а энергетики (фокус внимания) на 2 чакре (соперничество - основной инструмент), даже 3-й чакры мало здесь осталось, сердечных нет даже в стремлении, как внимания. А слова - словами и остаются.
Есть энергетики (РАБОТАЮЩИЕ в человеке), и за каждым написаным словом - та или иная энергетика питает-подпирает, пишет одна энергетика, а читает другая энергетика, потому и не въезжают в СМЫСЛЫ друг друга при одних и тех же словах.
это ФАКТ, но "умники" даже этого не понимают, строчат и строчат (гиги нагрузки на движок).
короче ЛОКТИ есть, а ума - наверное ещё в процессе формирования.
Я не за Костю, я ЗА Т\С, но таковой здесь не осталось, Костя стремился, старался хотя бы, эгоисты сожрали.
если кто скажет, что слышу саму себя, нет уважаемые, есть и ДРУГИЕ (кого слышу), на других чакрах-энергиях, только не здесь, здесь воще частный корпоратив второ-чакровиков образовался, другие сбежали "добровольно". можете грузить движок до коллапса (движка), на изменение личн.эн. это не влияет (кол-во ваших слов). два админа на второй, два на третьей, причём у одного очень сильные "живота своего", у другого слабенькие, на инерции, Комарову нравится быть "посаженным генералом" в который уже раз. самому свернуть образовавшееся не по силам, но и отказаться не в силах...
на второй - "размножать" СЕБЯ (собирать таких же, толпу),
на третьей - иметь СЕБЕ (под себя).
Предлагаю:
Попросить у Кости прощения за несдержанность и косяки в его адрес, и
БЫТЬ админом с двумя помошниками, которых он выберет сам,
помошники - это те, кто ПОМОГАЕТ, а не добавляет проблем, а если не туда "помогает", значит сам же и заменил, не отходя от "кассы" и без бесконечных размусоливаний.
правда не представляю, кто бы это мог быть из оставшихся, что бы и УМНЫЙ и Добрый.
ну может он лучше знает людей, среди которых ДАВНО вертится и видел их в разных раскладах.
но Фууф и Зеркало - ни в коем случае, конкретные гвозди в крышку, ВПЕРЁД потенциала нет.
Valentina в № 256769 пишет:
Попросить у Кости прощения за несдержанность и косяки в его адрес, и
БЫТЬ админом с двумя помошниками, которых он выберет сам,
Это надо в Юмор переносить.
Valentina в № 256767 пишет:
3Д - не зло, зелёная она ещё для зла, просто ещё грубые, поверхностные энергии (в кот. живёт), чего бы оно о себе ни мнило. Как и многие здесь, дет\сад короче, а Амбиции - махатмы отдыхают.
она не зло, просто к Т\С не имеет НИКАКОГО отношения, а встевает и пытается рулить именно в Т\С, вот в чём "коза".
Valentina,
на форуме есть те,
кто бы не подвергался Вашей критике
и был бы Вам гармоничен?
Сами своими энергиями то не страдаете,
к примеру, расстройством пищеварения...?
к чему 3D... мне Вы не вредите...
знчт, Ваши посылы Вам и возвращаются...
то, что... смогом висят над Порталом...
так об этом Былков горло прокричал...
Valentina в № 256767 пишет:
ДРУГИЕ (кого слышу)
...жаль, что тлк себя...
Valentina в № 256769 пишет:Да. С этого надо было начинать амнистированным, первый раз вступившим на порог.
Попросить у Кости прощения за несдержанность и косяки в его адрес,
"Простите Вы нас, а мы Вас уже простили" - устоявшаяся такая русско-народная присказка.
И все было бы по-другому.
Но мир и демократия никому не нужны. Навластвоваться всласть - вот это тема.
Вендетта.
До последней капли крови.
И никакой теософии.
fyyf в № 256777 пишет:
И никакой теософии.
...смотрите на свою мать...
челока питает не то, что он ест...
а то, что усваивается...
fyyf в № 256777 пишет:Нет не с этого. Надо было прежде пасть на колени и воздеть руки к небу.
Valentina в № 256769 пишет:Попросить у Кости прощения за несдержанность и косяки в его адрес,
Да. С этого надо было начинать амнистированным, первый раз вступившим на порог.
Valentina в № 256769 пишет:
Попросить у Кости прощения за несдержанность и косяки в его адрес,
Скажите, кому лично попросить прощения?,в общем у меня есть еще пару вопросов к Вам,но может быть потом(если получится).
Valentina в № 256769 пишет:Таких в природе не вОдится.
кто бы это мог быть из оставшихся, что бы и УМНЫЙ и Добрый.
Не надо пребывать в иллюзии: всегда перекос или к истине (логики с их объективной жестокостью), или к милости (этики с субъективным попустительством и заносами).
Поэтому надо прислушиваться к другим. Авось и выйдем на золотую середину.
В любом случае, если ощущаешь ненависть и раздражение, работай с собой.
Герман в № 256782 пишет:Вы заигрались в аристократа, поручика голицына с их страстью к дуэлям. Это ложное понимание о чести и духе.
Надо было прежде пасть на колени и воздеть руки к небу.
Дубровский, выгнанный из усадьбы стал разбойником. И потерял свою любовь.
Несовместима злоба с любовью. А теософия - это любовь.
эдик в № 256783 пишет:
Скажите, кому лично попросить прощения?,в общем у меня есть еще пару вопросов к Вам,но может быть потом(если получится).
Нонешняя Адм. ни в жисть не откажется добровольно от порулить,
значит остаётся только организовать тему по сбору ТАКИХ мнений, что тоже очень маловероятно, читая "мнения" в розницу, просто предложила ВОЗМОЖНЫЙ последний вариант, но иллюзий не питаю, слишком невероятно для эгоизмов.
Значит, нужно понимать, что срок до 15 июня (не включительно).
Есть реквизиты для сбора средств, тоже в этой теме. Собираем вроде бы на оплату долга за хостинг 1680 руб и затем нужно еще как минимум на регистрацию нового домена - думаю, порядка 600. Но есть такая возможность, что за хостинг Н.Дену перечислим, а затем не договоримся среди адм, на кого рег. новый домен. Что тогда будет, не знаю... Но мне представляется, что за хостинг за прошлый год ему нужно вернуть в любом случае, раз он считает долгом.
Напомню, что Нед Ден обусловил возможность переключения доменного имени на новое возвратом ему долга за хостинг за прошлый год. Хотя раньше, когда Z. был адм, Н.Д. не говорил, что за Порталом есть какой-либо долг, а говорил, что может и дальше содержать его (Портал) за свой счет.
Сейчас собрано 878 р (Дар аль Харб, кстати, второго перевода пока не было - это на всякий случай говорю, может, вы отправляли, потому что выше написали "пошлю еще"... )
У Юрия К. вероятно есть еще 500 наших ср-в, но он пока не вышел на связь.
Вот такие дела пока...
hele в № 256800 пишет:
Н.Д. не говорил, что за Порталом есть какой-либо долг, а говорил, что может и дальше содержать его (Портал) за свой счет.
hele, если бы вы с таким же энтузиазмом, как защищаете СВОЁ имя, пресекли бы нападки и на Н.Д., на его честное имя, возможно он бы так и оставил за СВОЙ СЧЁТ, а сейчас вы ТАКОЕ пытаетесь представить в выгодном для себя свете, нерешительно, как бы невзначай, само случилось, "прям и не знаю что делать".
и он ничего не обуславливал, просто УШЁЛ себя, а начать СЧИТАТЬ ЕГО обусловили, а не он.
НЕ НАДО ставить с ног на голову.
hele в № 256800 пишет:
"пошлю еще"..
Где-нибудь после обеда, иншалла.
Valentina в № 256769 пишет:
Попросить у Кости прощения за несдержанность и косяки в его адрес, и
Просить прощение-это оккультная наука делящая сферу влияния с духовной.Как говорит 3Д-линии ума и сердца.При малейшей примеси ума к прощению оно превращается в мощный инструмент воздействия на человека.Ум,научившийся подчинять свою гордыню ради цели-чистой воды оккультизм и магия-духовный эгоизм.Это власть интелекта над сердцем.Такой человек может манипулировать другим играя на его ЧСЗ-так всегда управляли королями при помощи лести его хитрые придворные.Да,КЗ ,в силу этого воздействия мольбы о прощении не сможет устоять и отказать и возможно с тяжким сердцем вновь взвалить на себя ношу и впадая в эту кабалу,не говоря уже о том,что его ЧСЗ подвергается сильному искушению взрастить своё "Я".Таким образом просящий прощения просто топит духовность человека,потакая его ЧСЗ.Так женщины умеют манипулировать мужчинами ,признавая свою беспомощность и слёзно моля о помощи,тем самым порабощая волю мужчин и заставляя их исполнять их желания.Истиное прощение сохраняет своё "Я" и "Я" партнёра,что приводит к гармоничному согласию обоих к примирению без насилия над собой и другим.Оно забывает старые обиды и в результате просить прощения не о чем,это простое единение здесь и сейчас без цели на будущее и без прошлых обид.Фактически это разрывает цепь причинно-следственной связи и потому примирение не несёт в себе никакой логики ума,а становится живым актом открытости сердец.
Fifacerico в № 256668 пишет:
Я просто понимаю, что поступая так с одним из вас, нет гарантий того что вы не поступите в дальнейшем так с другими.
Добровольный уход Ziatz и Нед Дена вызывает уважение...
но он состоялся в полумерах...
напрямую c просьбой о передаче домена
к Ziatz до сих пор никто не обращался...
ситуация имеет люфт, хотя, и небольшой...
Fifacerico,
жизнь после заявления не кончается,
Вы и сами это проверяли неоднократно...
на смену одной формы приходит другая...
не этому ли учит теософия...
Drakosha в № 256809 пишет:
жизнь после заявления не кончается,
Вы и сами это проверяли неоднократно...
на смену одной формы приходит другая...
не этому ли учит теософия...
Самое смешное,что отвергающие теософию подобно Наиль или Хасану и проповедующие чистоту обычной жизни,сталкиваются в ней с той же самой теософией,Это их обескураживает,как кружащего в трёх соснах.Есть притча про одну женщину из принципа не признающей Будду.Когда он проходил мимо,она закрывала даже ладонями свои глаза,чтоб его не видеть.Но Будда проникал даже сквозь её пальцы,потому что Будда живёт в каждом из нас и он основа нашего существа.Мы с удовольствием смотрим фильмы вроде "Девчат",где главные герои демонстративно борются со своей любовью,но она всегда их побеждает,потому что они борятся с собой и этот парадокс и создаёт юмор.Будьте уверены-каждый из нас в час просветления разразится смехом над собой.
по-ходу ЭТОМУ кол-ву всё равно где (под каким названием) тусоваться,
приятного время-провождения! откланиваюсь.
Valentina в № 256813 пишет:
в огороде бузина, а в Киеве дядька.
по-ходу ЭТОМУ кол-ву всё равно где (под каким названием) тусоваться,
приятного время-провождения! откланиваюсь.
Название не более,чем ряса под которой может скрываться вовсе не монах.Не ряса делает святым.Это как раз не любимое вами поповство.Удачи!
hele в № 256800 пишет:
Есть реквизиты для сбора средств, тоже в этой теме. Собираем вроде бы на оплату долга за хостинг 1680 руб и затем нужно еще как минимум на регистрацию нового домена - думаю, порядка 600. Но есть такая возможность, что за хостинг Н.Дену перечислим, а затем не договоримся среди адм, на кого рег. новый домен. Что тогда будет, не знаю... Но мне представляется, что за хостинг за прошлый год ему нужно вернуть в любом случае, раз он считает долгом.
Так вот вы и объясните другим прежде чем с них что-то собирать, что решили по собственной инициативе выплачивать подлецам какие-то долги (а вовсе не на хостинги или домены).
Герман в № 256819 пишет:hele в № 256800 пишет:
Есть реквизиты для сбора средств, тоже в этой теме. Собираем вроде бы на оплату долга за хостинг 1680 руб и затем нужно еще как минимум на регистрацию нового домена - думаю, порядка 600. Но есть такая возможность, что за хостинг Н.Дену перечислим, а затем не договоримся среди адм, на кого рег. новый домен. Что тогда будет, не знаю... Но мне представляется, что за хостинг за прошлый год ему нужно вернуть в любом случае, раз он считает долгом.
Так вот вы и объясните другим прежде чем с них что-то собирать, что решили по собственной инициативе выплачивать подлецам какие-то долги (а вовсе не на хостинги или домены).
Герман, перестань, пожалуйста. Если этот Портал прекратит существование никому лучше не будет. И тебе, в первую очередь.
Долги надо отдавать, в любом случае.
Tanyushk@ в № 256820 пишет:
Если этот Портал прекратит существование никому лучше не будет. И тебе, в первую очередь.
Долги надо отдавать, в любом случае.
Верно,не важно кому,важно что долг необходимо отдать.По крайней мере Елена шевелится в отличии от других,а некоторые ещё и палки ей в колёса встремляют.Это свинство.И вообще свинство прятаться ,выглядывая из-за углов,оттягивая время,зато потом немедленно появляться и кричать о самоуправстве,когда она что-то предпринимает.Это подленькая политика вредить исподтишка .Считаю на настоящий момент участником,претендующим на владение портала можно считать того ,кто что-то делает для него ,а не пустые вопли и потому считаю вполне оправданным,если эти участники не поведутся на политику оттягивающей время,а быстро и маневренно сделают дело-а именно зарегистрируют домен на подходящее имя не ожидая чрезмерно ,и очень, затягивающихся "родов" некоторых товарищей. Так что тех , кто тут реальный участник- прошу просто бросить в общак не такую уж огромную сумму,чтоб о ней без стыда можно было говорить - дети засмеют .
volt в № 256828 пишет:
Правильно, долг платежом красен. Первый шаг - это расплатиться по счетам и дальше ...
Как думаете, каков может быть наш долг ЕПБ и в каком эквиваленте?
lr в № 256833 пишет:
Как думаете, каков может быть наш долг ЕПБ и в каком эквиваленте?
К организационному моменту и жизни форума этот вопрос никакого отношения не имеет. Задайте этот вопрос лучше в другом месте и пусть каждый на него попробует ответить (кто как считает)
volt в № 256837 пишет:lr в № 256833 пишет:
Как думаете, каков может быть наш долг ЕПБ и в каком эквиваленте?
К организационному моменту и жизни форума этот вопрос никакого отношения не имеет. Задайте этот вопрос лучше в другом месте и пусть каждый на него попробует ответить (кто как считает)
Ваша точка зрения принята. Но все же, полагаю, отношение имеет и немалое ко всем организационным моментам, поскольку состояние сознания и есть "место".
А касательно заявлений и теософии ничего не знаю, да и знать не хочу. Абель говорит это такой юмор, надо понимать что теософский юмор. У меня теперь слово теософ ассоциируется со словом извращенец.
Fifacerico в № 256851 пишет:
У меня теперь слово теософ ассоциируется со словом извращенец.
У вас так часто меняется настроение и свое мнение, то что удивляться? Посмотри что вы скажите завтра.
Tanyushk@ в № 256820 пишет:
Если этот Портал прекратит существование никому лучше не будет.
Кому то видимо будет лучше. Потихоньку найдем и этих товарищей. Германа то просто используют. Чужими то руками спокойнее управлять процессами. Поэтому, мнение Германа меня и не интересует, так дешевые понты. А вот, кто ему в уши льет водичку, это сейчас моя самая главная работа.
Valentina в № 256803 пишет:
а сейчас вы ТАКОЕ пытаетесь представить в выгодном для себя свете, нерешительно, как бы невзначай, само случилось, "прям и не знаю что делать".
Стандартная позиция Hele.
Герман в № 256819 пишет:
Так вот вы и объясните другим прежде чем с них что-то собирать, что решили по собственной инициативе выплачивать подлецам какие-то долги (а вовсе не на хостинги или домены).
на сколько я понял из здешней переписки долг этот вовсе не личное требования Дениса. Что это за долг, откуда он нарисовался и почему образовался, может жеж сначала спросить у Нед Дена?
hele в № 256807 пишет:
Valentina, он написал письмо Вольту об этом (обусловленности) еще до того, как Герман уже в ответ на это что-то такое сказал. Или какие нападки имеете в виду. Я лишь пытаюсь представить текущую ситуацию как ее вижу по возможности объективно в ответ на запрос Участника. Это моя обязанность как адм
Самое важное в этом сообщении "по возможности объективно"!! Степень возможности определяет естественно сама Hele. В этом вся Hele, даже не знаю, как можно доверять и что то обсуждать.
Герман в № 256819 пишет:
выплачивать подлецам какие-то долги
Принимаю на свой счет. Спасибо за помощь, так мне легче будет.
Абель в № 256824 пишет:
И вообще свинство прятаться ,выглядывая из-за углов,оттягивая время,зато потом немедленно появляться и кричать о самоуправстве,когда она что-то предпринимает.Это подленькая политика вредить исподтишка
Хорошо, что вы это только сейчас заметили. А теперь представьте, что такая ситуация была в реале много лет!! Как думаете что получилось в итоге?
Зеркало в № 256859 пишет:
Самое важное в этом сообщении "по возможности объективно"!! Степень возможности определяет естественно сама Hele. В этом вся Hele,
Каждый, и вы в том числе, пишет естественно как он понимает ситуацию в меру своего вИдения.
dusik_ie в № 256858 пишет:
на сколько я понял из здешней переписки долг этот вовсе не личное требования Дениса. Что это за долг, откуда он нарисовался и почему образовался, может жеж сначала спросить у Нед Дена?
dusik_ie, прочитайте начиная отсюда http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=256094#256094
Эту и следую