"Космогенезис"

Stacy
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 01 июл 2016, 08:15

"Космогенезис"

Сообщение Stacy » 24 фев 2020, 07:58

Stacy писал(а):
21 фев 2020, 17:29
"Специфические свойства «четырнадцати драгоценностей» для оккультных целей объясняются лишь при Четвертом Посвящении"
Нужно еще знать, в каком именно тексте об этих 14 драгоценностях.
Stacy писал(а):
21 фев 2020, 17:29
Сурабхи, «корова изобилия», названная «фонтаном молока и сгустков».
это похоже на появление галактик (сгустков). Но вряд ли это смысл "для оккультных целей". Значит, у этих предметов есть и другие, скрытые смыслы.

"История описывается в «Бхагавата-пуране», «Вишну-пуране» и «Махабхарате». ", написано в Вики. Имеется в виду, Пахтание Молочного океана.

С Коровой связано несколько еще историй, в частности, она исполняет желания владельца.

C. Зизевский
Сообщения: 1537
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

"Космогенезис"

Сообщение C. Зизевский » 24 фев 2020, 13:05

Stacy писал(а):
24 фев 2020, 07:58
Stacy писал(а): ↑22 фев 2020, 00:29
"Специфические свойства «четырнадцати драгоценностей» для оккультных целей объясняются лишь при Четвертом Посвящении"
Нужно еще знать, в каком именно тексте об этих 14 драгоценностях.
Всё о том же: 7 Миров вне и 7 внутри. Каждый имеет свои составляющие и именно из них формируется Существо (ныне зовётся человек). Есть общее в 3 томе (нужно осторожничать, не проверен Е.П.Б.) и чуток в письмах Е.П.Б. Это вопросы оккультизма. Кое-что проскакивает в статьях (если правильно понять при сопоставлениях).
"История описывается в «Бхагавата-пуране», «Вишну-пуране» и «Махабхарате». ", написано в Вики. Имеется в виду, Пахтание Молочного океана.
На мой взгляд, идёт создание комплекса Яйца Брамы (Хиранья Гарбхи и др. назв.). То есть смешение Духа и Материи, Пуруши и Пракрити - но не объединение, скорее самое доступное сближение. Иначе не возникнет Шакти между ними и не возникнет, соответственно, Движение в отдельной области Пространства на их потенциалах. Которое породит (или восстановит) Жизни в их различных аспектах (я имею в виду некий неизвестный принцип создания нового и продолжения старого на философском уровне) и запустит начало эволюции от мала до велика.

Сурабхи: можно подозревать под этим названием материальный аспект Пространства. Из которой Разум (? он ли и в каком аспекте выходца из Неизвестного?) извлекает необходимое для построений (предпологаю).
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

Stacy
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 01 июл 2016, 08:15

"Космогенезис"

Сообщение Stacy » 02 мар 2020, 10:36

Начало шлоки 5 станцы 3
5. КОРЕНЬ ОСТАЕТСЯ, СВЕТ ОСТАЕТСЯ, СГУСТКИ ОСТАЮТСЯ И, ВСЕ ЖЕ, ОЕАОНОО ЕДИН.
В Комментариях «Oeaohoo» передан, как «Отец-Матерь Богов», или, как «Шесть в Одном» или Семеричный Корень, от которого все происходит. Все зависит от ударения, данного этим семи гласным, которые могут быть произнесены, как один, три или даже семь слогов, прибавляя е (английское и) после заключающего о. Это мистическое слово выдается, потому что без совершенного овладения его тройственным произношением, оно остается навсегда недействительным.
То, что говорил Сергей: Шесть в Одном, т.е. Семь (и семь слогов этого слова, но только если добавить в конце "е", а так - шесть...)

C. Зизевский
Сообщения: 1537
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

"Космогенезис"

Сообщение C. Зизевский » 02 мар 2020, 12:58

Stacy писал(а):
02 мар 2020, 10:36
Начало шлоки 5 станцы 3
5. КОРЕНЬ ОСТАЕТСЯ, СВЕТ ОСТАЕТСЯ, СГУСТКИ ОСТАЮТСЯ И, ВСЕ ЖЕ, ОЕАОНОО ЕДИН.
В Комментариях «Oeaohoo» передан, как «Отец-Матерь Богов», или, как «Шесть в Одном» или Семеричный Корень, от которого все происходит. Все зависит от ударения, данного этим семи гласным, которые могут быть произнесены, как один, три или даже семь слогов, прибавляя е (английское и) после заключающего о. Это мистическое слово выдается, потому что без совершенного овладения его тройственным произношением, оно остается навсегда недействительным.
Ох, не позавидую я тем, кто пытается подобрать звучания этого слова - попасть в разрушающие вторично-множественные отражения его наверняка просто. Как, собственно говоря, и попыткам более простых произношений любых мантр без посвящённого (по настоящему) учителя (умеющего правильно звучать).

Понятие Семеричности построений есть один из "ключиков" к прочтению текстов ЕПБ. Все дифференциации развиваются именно по этой схеме. Но надо при этом учитывать при обдумывании сказанного в тексте две полярности: Дух и Материю. Без этого будет каша в голове и ноль знания.
В данном случае не случайно сказано "Отец-Матерь Богов". Потому как три могут принадлежать одному краю полотна основы для разворачивания упадхи всего последующего, а три других - другому краю. И оба края разнополярны, антогонисты друг другу, но не могут существовать друг без друга - отразится не в чем. Отсюда и понятия "двойственности", обозначаемое обычно как Мужское и Женское (также присутствующее в текстах ЕПБ). Посему всегда нужно пытаться осознать правило "разворачивания" для конкретного случая. Часто все шесть не перечисляются вообще, нигде.
Начинающим изучать Теософию торопиться вряд ли с опознаванием сего "ключика" в текстах ЕПБ стоит - начнётся тоже каша в голове. Сначала привыкнуть к общей картине описываемого, а уже потом пытаться. Сразу не получится, семеричность порой замаскирована, не выделена.
В данном случае текста непонятое можно и пропустить, пока не будет адаптации к автору текста и его приёмам описания. И поэтому почему "Корень" и почему он "Семеричный", а не "шестиричный" - станет ясным потом, уже при попытках построить "карту развития" последовательностей стратегии. А недействительность мистики произношения указанного слова напрямую зависит от пояснённого (чтоб не пробовали - вроде как предупреждение) уровня "Отца-Матери" над нашим мелким осознанием (вернее почти полным его отсутствием) вообще - слишком "далеко" мы от них и чистых звуков не имеем априори.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

Stacy
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 01 июл 2016, 08:15

"Космогенезис"

Сообщение Stacy » 11 апр 2020, 11:46

Дальше... о единстве всего сущего
«Един» означает Нераздельность всего живущего и имеющего бытие в активном либо в пассивном состоянии. В одном смысле, Oeaohoo есть Бескорний Корень Всего, следовательно он един с Парабраманом; в другом, это есть наименование проявленной Единой Жизни, вечно сущего Единства. «Корень» означает, как уже объяснено, Чистое Знание (Саттва), вечную (Nitya) безусловную Реальность или Сат (Satya), назовем ли мы это Парабраманом или же Мулапракрити, ибо оба они являются лишь двумя символами Единого.

C. Зизевский
Сообщения: 1537
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

"Космогенезис"

Сообщение C. Зизевский » 17 апр 2020, 13:31

Stacy писал(а):
11 апр 2020, 11:46
Дальше... о единстве всего сущего
«Един» означает Нераздельность всего живущего и имеющего бытие в активном либо в пассивном состоянии. В одном смысле, Oeaohoo есть Бескорний Корень Всего, следовательно он един с Парабраманом; в другом, это есть наименование проявленной Единой Жизни, вечно сущего Единства. «Корень» означает, как уже объяснено, Чистое Знание (Саттва), вечную (Nitya) безусловную Реальность или Сат (Satya), назовем ли мы это Парабраманом или же Мулапракрити, ибо оба они являются лишь двумя символами Единого.
Понятие Единого Начала - один из весьма философских вопросов. Человек в его нынешнем состоянии разумного размышления есть весьма слабенький обладатель Разума даже просто космического (мы младенцы в пелёнках, кое-где - в яслях). Мы всегда мыслим, ассоциируя нам материально известное с неизвестным. Поэтому в наивысшие Начала с Высшей - надчеловеческой - философией мы доступа не имеем: там слишком много того, что нам даже описать невозможно, не поймём. Вспомните: Махатмы знают Солнечную Систему, но не имеют доступа за её пределы - это для примера. Именно отсюда появились "блоки понятий", закреплённые одним словом-термином, которыми можно пользоваться, но их глубинную Природу понять невозможно. Отсюда и методы подачи того, что нам пока не дано осмыслить.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

C. Зизевский
Сообщения: 1537
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

"Космогенезис"

Сообщение C. Зизевский » 15 май 2020, 10:25

В 5 Стансе 1-го тома обнаружил весьма интересное определение Атмы, с соответствующей ситуацией и Буддхи. В принципе, оно касается текущего вопроса о Единстве и о Начале. К сожалению, перевод Е.Рерих весьма запутан изменениями текста (скорей всего ручками Безант), посему смотреть начал в переводе с оригинала. Хватит времени - переведу, оформлю в принятой мной форме и выставлю для знакомства с ним других.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

Evgeny
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41
Откуда: GTA

"Космогенезис"

Сообщение Evgeny » 16 май 2020, 03:42

C. Зизевский писал(а):
17 апр 2020, 13:31
Вспомните: Махатмы знают Солнечную Систему, но не имеют доступа за её пределы - это для примера.
Если кто и вспомнил такое, тогда забудьте это...

1. Махатмы привязаны к нашей планете Земля, на которой они являются всего лишь представителями 6-ой Коренной Расы.
7-я Коренная Раса (без физического тела), которую представляют Дхиани Будды, также привязана к нашей планете.

2. Доступ, но только внутри Солнечной Системы, могут иметь только Дхиан Коганы. За пределы Солнечной Системы вообще никто и ничто доступа иметь НЕ может.

3. Теософия рассматривает две Системы - систему видимого и Невидимого Солнца (Микрокосмос).
C. Зизевский писал(а):
15 май 2020, 10:25
Хватит времени - переведу, оформлю в принятой мной форме и выставлю для знакомства с ним других.
Когда будешь «выставлять» свой перевод Станц, то не забудь рядом привести их английский текст; и, желательно, текст перевода от Е.Рерих для сравнения.

C. Зизевский
Сообщения: 1537
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

"Космогенезис"

Сообщение C. Зизевский » 16 май 2020, 11:21

Evgeny писал(а):
16 май 2020, 03:42
1. Махатмы привязаны к нашей планете Земля, на которой они являются всего лишь представителями 6-ой Коренной Расы.
7-я Коренная Раса (без физического тела), которую представляют Дхиани Будды, также привязана к нашей планете.
2. Доступ, но только внутри Солнечной Системы, могут иметь только Дхиан Коганы. За пределы Солнечной Системы вообще никто и ничто доступа иметь НЕ может.
Махатмы есть общее понятие Архатов (для нас), а Дхиани Будды вообще по сути единичны. Степени Дхиан Чоханов различны; верхние изучают уже изучают границы Солнечной системы - читай "Письма Махатм". Пункт 1 правильный (почти).
2 пункт - Да, только Дхиан Чоханы. Но у них есть свои Учителя и, по аналогии с Махатмами высоких ступеней, предположитеьно они могут "выглядывать" из Хираньяхарбхи (есно своеобразно и под контролем своих Учителей).
Когда будешь «выставлять» свой перевод Станц, то не забудь рядом привести их английский текст; и, желательно, текст перевода от Е.Рерих для сравнения.
Я всегда выставляю текст перевода синхронным с английским текстом (чего ни у кого пока не вижу). А текст Е.Рерих даже сам уже читать почти не могу, слишком много ошибок она с А.Безант нагородила. Есть у меня статья об этом, большего не жди. Так что о сопоставлениях с текстом перевода Е.Рерих не мечтай, можешь и сам сравнивать в любом объёме.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

Evgeny
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41
Откуда: GTA

"Космогенезис"

Сообщение Evgeny » 18 май 2020, 05:35

C. Зизевский писал(а):
16 май 2020, 11:21
Махатмы есть общее понятие Архатов (для нас), а Дхиани Будды вообще по сути единичны. Степени Дхиан Чоханов различны; верхние изучают уже изучают границы Солнечной системы - читай "Письма Махатм".
1. Не важно, как для нас их называть, речь шла об членах оккультных Братств.
Дхиани Будды к ним не относятся, так как они уже были членами в таких Братствах.

2. Должен тебя разочаровать, коллега, но на сегодняшний день уже давно нет ни одного Дхиан Когана (Чохана).
Степень Дхиан Когана присваивается только тем Дхиани Буддам, которые смогут живьём перепрыгнуть через ближайшую очередную Малую Пралайю.
Прыгать на этот раз придётся весьма далеко... (в Систему Нептуна).
C. Зизевский писал(а):
16 май 2020, 11:21
Есть у меня статья об этом, большего не жди. Так что о сопоставлениях с текстом перевода Е.Рерих не мечтай, можешь и сам сравнивать в любом объёме.
Коллега, лично мне ничего не нужно, но ты должен подумать об любознательном народе, который читает этот Теософский форум.

C. Зизевский
Сообщения: 1537
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

"Космогенезис"

Сообщение C. Зизевский » 18 май 2020, 11:54

Evgeny писал(а):
18 май 2020, 05:35
1. Не важно, как для нас их называть, речь шла об членах оккультных Братств.
Дхиани Будды к ним не относятся, так как они уже были членами в таких Братствах.
Ой! Ты сие о чём вообще? Причём тут Братства (да и вообще оно одно, это отделений множество)? Заодно советовал бы поинтересоваться в текстах ЕПБ, что такое Дхиани Будды, там в одном из мест прямым текстом. И просил бы не передёргивать в другую тематику сказанное мною.
2. Должен тебя разочаровать, коллега, но на сегодняшний день уже давно нет ни одного Дхиан Когана (Чохана).
Степень Дхиан Когана присваивается только тем Дхиани Буддам, которые смогут живьём перепрыгнуть через ближайшую очередную Малую Пралайю.
Прыгать на этот раз придётся весьма далеко... (в Систему Нептуна).
Ты вообще что читаешь (изучаешь)? Степени Чоханом не присваиваются, они выявляются на уровень компетенций после окончания Манвантары, дорогой ты наш знаток. Есть низшие, есть высшие - то есть одни ответственны за маленькие циклы, другие за большие. Если б ты изучал тексты ЕПБ, то вполне бы усвоил (это ведь начальная азбука), что Дхиан Чоханами называют в Транс-гималайской традиции ВСЕХ Руководителей циклов в Раундах и Манвантаре вообще. Кроме этого, у каждого, есно, есть и своё публичное (наряду с личным) имя. Давай учись, а не играй в попрыгушки через Пралайи :sh_ok: . . . На Нептуне (представителе другой планетной цепи) есть и свои Руководители, ибо как и на Земле надо руководить циклами. Странно вообще такую чепуху от тебя слышать, прям сотрудник Чоханов, которому докладывают о своих делах Высшие :-) . . . Или ты опять под пивом?
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 9528
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

"Космогенезис"

Сообщение Абель » 19 май 2020, 09:09

C. Зизевский писал(а):
16 май 2020, 11:21
Я всегда выставляю текст перевода синхронным с английским текстом (чего ни у кого пока не вижу).
Ой- ой,ой! Какой богатый и авторитетный язык для понимания восточных доктрин,как раз под стать уровню постигающего интеллекта заземленных мыслителей,
вероятно ?
Ладно б речь ещё шла о санскрите.... ;;-)))

C. Зизевский
Сообщения: 1537
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

"Космогенезис"

Сообщение C. Зизевский » 19 май 2020, 12:18

И ещё Евгению.
"Любознательный народ" не кормится с ложечки, а думает своей головой. Правда, иногда она у них не совсем своя, к сожалению. Или не тренирована к размышлениям на базе текстов ЕПБ. Надеюсь, что ты ко всем перечисленным не относишься, коллега.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

Вернуться в «Теория и персоналии»