Липики

hele
Администратор
Сообщения: 9909
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Липики

Сообщение hele » 30 ноя 2017, 14:53

Может быть, Сергей имеет в виду то, что Липика находятся по четырем сторонам Креста, а Дхиан-Чоханы (Пятая) в Центре. Но что означает "встретить" их так... для нас.. загадка. Или может имеется в виду - в литературе, которая точно от Блаватской.
Но тогда тоже обратила внимание, что Липика находятся по одному в четырех сторонах, тогда как вся Пятая категория (т.е. всё множество) в центре, некоторое несоответствие мощностей (множеств, если можно привлечь математику сюда :-) ) Но конечно мало ли что может быть...

Наверное, Липика действительно можно так говорить во множественном числе. В единственном, один, тоже Липика? А то можно было по аналогии с японской стихотворной формой Танка. Одна Танка, и много тоже Танка. А не Танки. Но "можно" в данном случае не означает, что всегда нужно так говорить, и как в названии темы тоже можно. Конечно, автор темы в основном решает, что и как можно писать в теме (это не только о названии)...

~~~

Хотя вот в принципе даже в Википедии слово Танка склоняют

"На рубеже XIX—XX веков появилось несколько поэтических циклов в жанрах японской лирики: «Подражание японскому» Вячеслава Иванова, «Японские танки и хай-кай» Валерия Брюсова, «Пять танок» Андрея Белого, «Лепестки Сакуры» Венедикта Марта.

В синеве пруда
Белый аист отражён;
Миг — нет следа.
Твой же образ заключён
В бедном сердце навсегда.

Валерий Брюсов"

Ну не знаю... я бы не стала... изменять во множественное число, а наверное здесь таковы правила.

Аватара пользователя
Эдвард Ром
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00

Re: Липики

Сообщение Эдвард Ром » 30 ноя 2017, 18:18

hele писал(а):Может быть, Сергей имеет в виду то, что Липика находятся по четырем сторонам Креста, а Дхиан-Чоханы (Пятая) в Центре. Но что означает "встретить" их так... для нас.. загадка. Или может имеется в виду - в литературе, которая точно от Блаватской.
Но тогда тоже обратила внимание, что Липика находятся по одному в четырех сторонах, тогда как вся Пятая категория (т.е. всё множество) в центре, некоторое несоответствие мощностей (множеств, если можно привлечь математику сюда :-) ) Но конечно мало ли что может быть...
Не думаю что здесь несоответствие мощностей. Четыре точки угла квадрата - Четыре Махараджа и точка в центре - квадрата и круга, равного по площади квадрату.
Изображение
«Философский камень – это квадратура круга».

Четыре и Пятый - каждый из Них образует целый класс или семейство Иерархий. Можно рассмотреть известную аналогию с пятью группами Дхиани-Будд.

В Тайной Доктрине говорится о Пяти явленных Дхиани-Буддах и двух грядущих Дхиани-Буддах, воплощения которых состоятся только в Шестой и Седьмой Расах.
Пять Дхиани Будд распределяются по направлениям пространства и центру.

Вайрочана. - Центральное место
Акшобхья. - Восточное направление
Амитабха. - Западное направление
Ратнасамбхава. - Южное направление
Амогхасиддхи. - Северное направление

Ваджрасаттва - Шестой Дхиани-Будда. Вмещает в себя все пять семейств Дхиани-Будд.
Ваджрадхара - Седьмой Дхиани-Будда, отображение Триединого Ади-Будды.

В чем отличие Дхиан-Коганов и Дхиани-Будд? Одни строят Лестницу Мироздания, а другие продвигают монады по этой Лестнице. Иначе: есть Лестница и есть те, кто по ней поднимаются.

А вот по Лока-Пала (в т.ч. Четырем Махараджа) таблица: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 ... 0%BB%D1%8B

hele писал(а):
Наверное, Липика действительно можно так говорить во множественном числе. В единственном, один, тоже Липика?
На санскрите к сожалению для русских и ед.ч. и мн.ч. будет произноситься Липика.
Насколько я понимаю, по русски мы можем делать свою адаптацию произношения. Англичанам просто: Липика и Липикас. А вот нам придется произносить Липик

Раз в ед.ч. Липик, значит во множественном - Липики. Писал Липика, просто следуя санскриту.

Аватара пользователя
Эдвард Ром
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00

Re: Липики

Сообщение Эдвард Ром » 30 ноя 2017, 18:29

Интересно разобрать эти Четыре Махараджа:
Например вот про Куберу:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... 1%80%D0%B0
Кубе́ра (санскр. कुबेर — возможно, «имеющий уродливое тело») или Виттешвара — одноглазый бог богатства и светлокожий владыка (махараджа) севера (один из локапалов), повелитель якшей, киннаров и гухьяков, дхармапала.
Кубера - имеет второе имя Вайшравана или старший брат Раваны. Равана как известно противник Кришны, великий аскет и преданный обожатель Шивы.

Про Варуну
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%BD%D0%B0
Вару́на (др.-инд. वरुणः váruṇaḥ IAST) в Ведах — верховный хранитель справедливости и судья, а также бог мировых вод; он имеет тенденцию к совмещению этих функций, но в то же время он в первую очередь Бог-Владыка. Варуна — старший из братьев-Адитьев — наряду с Индрой являлся одним из главных богов ведийского пантеона, только Индру и Варуну называют «вседержителями».
Соответствует Нептуну.

Про Яму:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0 ... %B7%D0%BC)
Я́ма или Йа́ма (санскр. यम — «Близнец») — бог в индуизме, отказавшийся от своего бессмертия и совершивший первое жертвоприношение (самопожертвование), которое стало основой возникновения мира и человечества; «Владыка преисподней», «Миродержец юга», «Царь смерти и справедливости».
По древнейшему натуралистическому представлению, это — божество Солнца, являющееся близнецом Луны. Яма называется братом Ями (или Йами). В Ведах сохранился диалог Ямы с его сестрой Ями, где та предлагает ему инцест, но он отказывается, мотивируя это близким родством; этот принцип впоследствии отражён в индийских правовых кодексах.
Про Индру
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 1%80%D0%B0
И́ндра (санскр. इन्द्र), или Ша́кра (Śakra IAST — букв. могучий, сильный) — царь богов (дэвов) и повелитель небесного царства (Сварги) в ведизме, буддизме и индуизме. Индра — один из главных богов ригведийского пантеона, громовержец (бог дождя) и змееборец; бог войны, возглавляющий девов в их противостоянии асурам. Гимны «Ригведы» прославляют его как демиурга, поднимающего небо. Он освобождает из мрака Валы зарю (Ушас) и побеждает дракона Вритру. Подобно Зевсу, Индра совершает проделки, за которые порой несёт наказание. У Индры множество эпитетов. Его оружие — ваджра, а вахана — слон Айравата.
Могу привести интересный пример из темы 14 Ману. Первый Ману - Сваямбхува, последний - 14-й Ману - Индра-Саварна. То есть наш Сваямбхува станет по своему уровню развития подобно Индре. Отсюда можно сделать вывод-предположение, что текущий Индра есть тот, кто прошел весь путь преображений Четырнадцати Ману предыдущей Солнечной Манвантары, когда Центральным светилом был как говорят Юпитер.

hele
Администратор
Сообщения: 9909
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Липики

Сообщение hele » 30 ноя 2017, 18:37

Эдвард Ром писал(а):Четыре и Пятый - каждый из Них образует целый класс или семейство Иерархий.
Каждый Липик образует семейство Иерархий?.. То есть Он не один? Например, Индра...

Аватара пользователя
Эдвард Ром
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00

Re: Липики

Сообщение Эдвард Ром » 30 ноя 2017, 19:07

hele писал(а):
Эдвард Ром писал(а):Четыре и Пятый - каждый из Них образует целый класс или семейство Иерархий.
Каждый Липик образует семейство Иерархий?.. То есть Он не один? Например, Индра...
О Планетарных Духах ЕПБ говорила:
Протокол собрания 31 января 1889 г.
...совокупно они как раз и составляют этот Дух. Вам следует понять, что они представляют собою не Существо, подобное персонифицированному Богу, но собрание Сил природы, действующих в соответствии с единым, непреложным Законом, о сути которого нам, ко­нечно же, нет смысла рассуждать здесь и сейчас....
... к примеру, эзотерическая философия утверждает, что «Дух» (опять-таки колл­ективный) Юпитера многократно превосходит Дух Земли...
Тайная Доктрина т.1 ч.I.Комментарии, Станца V, стих 6
Эзотерическое значение первой фразы стиха заключается в том, что те, кто были названы Липиками, Летописцами Кармической Рекордной Книги, устанавливают непроходимую преграду между личным Я и безличным Эго, Нуменом и Источником первого. Отсюда и аллегория. Они очерчивают проявленный мир материи внутри Кольца «Не преступи». Этот мир есть объективный символ Единого, разделенного на Множества на планах Иллюзии, Ади («Первый») или Эка («Единый»); и этот Единый есть коллективный агрегат или совокупность главных Создателей или Зодчих видимой Вселенной.
Говорится, о коллективном агрегате или совокупности главных Создателей видимой Вселенной, почему же думать, что Липика являются какими-то конкретными несколькими Индивидуальностями?

Липика - это целые Иерархии Божественных Сил определенного назначения. Четверо Лока-Пала- Махараджи (они Липика, рекордисты всех изменений вибраций на изначально чистом полотне Акаши - что далее, думаю, и именуется Хроникой Акаши или Книгой Жизни), но все же не те - меньшие, находящиеся в Круге, что занимаются или реагируют на человеческие существа. В нашем мире Махараджи скоре всего проявлены как фундаментальные стихийные силы природы, если не законы, которым эти стихийные силы отвечают.

Кстати, Hele, ведь что-такое квадратура круга математически? Попытка рационально выразить в числах и формулах, то что по отношению к этой квадратуре иррационально. То есть все записи этих Липика стремятся наиболее точно отразить все события, их точность описания всех событий может в сравнении с реальностью расходится может быть какую-то в бесконечно малую величину, но все же эта бесконечно малая величина несоответствия будет оставаться. Даже для Липика Мир Иллюзии остается не до конца описан. Ну это я так - про символ квадратуры круга. Однако, если считать, что это развернутое Полотно Акаши - они Сами и есть, то по идее все события должны отражаться на нем без какой-либо ускользающей бесконечно малой величины расхождений.

Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: Липики

Сообщение Volt » 30 ноя 2017, 19:50

Эдвард Ром писал(а):В нашем мире Махараджи скоре всего проявлены как фундаментальные стихийные силы природы, если не законы, которым эти стихийные силы отвечают.
Можно здесь более подробно?
Если местопребывание Махарадж - бездна (граница) между личным и сверхличным, то с какими конкретно стихийными силами или законами они соотносятся?
Каждый освещает темноту как может

Аватара пользователя
Эдвард Ром
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00

Re: Липики

Сообщение Эдвард Ром » 30 ноя 2017, 23:00

Хорошо, Volt, чуть позже развернем тему в этом направлении. Но, позвольте мне прежде немного отвлечься, рассказав вот о чем:

На форуме, если ошибаюсь, затрагивалась тема "Ауры". Кое-что хочу отметить о ней в связи с вопросом Липика.
Из Библии известна такая фраза: "...И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены» (Мф. 10, 29–30)."
Также говорится об ангелах записывающих деяния человека. Говорится об Ангелах Хранителях, есть разные молитвы содержащие слова: ...Ангел мой, будь со мной:
Спереди, сзади, справа, слева... и т.п.

Липика как сказано Летописцы Кармы, значит мы можем затронуть вопрос Кармы в связи с Липика.
Тайная Доктрина т.1 ч.I.Комментарии, Станца IV, стих 6
...эти Божественные Существа связаны с Кармою, Законом Воздаяния, ибо они Рекордисты и Летописцы, запечатлевающие на невидимых (нам) скрижалях Астрального Света «великую галерею картин вечности» – точное отражение каждого деяния и даже мысли человека; и всего того, что было, есть или будет в проявленной Вселенной.
Каждая мысль, каждое деяние отражается на ауре человека, меняя ее. Таким образом человеческая Аура (по крайней мере в одном из аспектов этого феномена) и есть Книга записи, в которой рекордируются все события человека. Этот феномен изменения окраса и формы ауры связан с феноменом произведенной записи события Липиком. Надо понимать, что этот Липик есть сам процесс преобразования Ауры от произошедшего события - мысли или поступка.
Тайная Доктрина т.1 ч.I.Комментарии, Станца IV, стих 6
«Сорок Присяжных», стоящие во владениях Аменти, как обвинители Души перед Озирисом, принадлежат к тому же классу божеств, как и Липики, и могли бы соответствовать им, если бы египетские боги были больше поняты в их эзотерическом смысле. Индусский Читрагупта, читающий в своем рекорде, называемом Агра-Самдхани, отчет каждой Души; Присяжные, читающие, в свою очередь, в сердце Покойного, становящегося открытою книгою для Ямы или Минос'а, Озириса или Кармы – все это есть лишь многие повторения и вариации Липиков и их Астральных Летописей. Тем не менее, Липики не являются Божествами, связанными со Смертью, но с Жизнью Вечной.
Если начнем раскрывать обозначенные здесь имена Богов и используемые термины, то тема Липика может еще больше быть освещена. Мне опять же придется сказать господам-коллегам по форуму, не все так тускло и не так уж и мало сказано в ТД о понятии Липика, как это некто заявляет.
Тайная Доктрина т.1 ч.I.Комментарии, Станца IV, стих 6
Будучи связанными с судьбою каждого человека и рождением каждого ребенка, жизнь которого уже намечена в Астральном Свете – не по воле Рока, но потому что Будущее, так же как и Прошлое, всегда живет в Настоящем – Липики также оказывают влияние на науку Астрологии. Мы должны признать истину Астрологии, хотим ли мы это или нет.
В связи Четырьмя упомяну о четырех видах кармы, которые вполне могут сопоставляться значениям Лока-Пала или Махараджа (с их круговоротом:зима-весна-лето-осень, север-восток-юг-запад):

Санчита карма или карма, накопленная нами за множество жизней в человеческом обличии, это вид кармы является как бы «банком» всех наших заслуг как хороших, так и плохих, всех видов самскар (впечатлений как прошлой, так и настоящей жизни) и т.д. Это может косвенно проявляться в характере человека, его тенденциях, способностях, склонностях, его способности следовать дхарме и желаниях. (Зима, зерна под снегом - Самскара-скандха)

Прарабдха карма или карма, принёсшая плоды, это часть нашей общей кармы (санчита), данной нам в этой жизни. Прарабдха карма олицетворена нашим телом, набором чувств, умом и обстоятельствами нашего текущего воплощения. Это – плод наших прошлых действий, которые мы должны испытать в этой жизни. Вся санчита карма не может быть испытана в одно и то же время. Только та часть, которая «созрела» может проявиться в этой жизни и называется – прарабдха. Натальный гороскоп показывает только прарабдху. Время рождения индивидуума или его гороскоп есть проявление его прарабдхи. (Весна - рождение в теле)

Крийяман карма или текущая карма. Это – новая карма, которую мы создаём в этой жизни. (Лето, активность, дела человеческие). Эта та область, которая предопределяет свободу выбора, именно эта карма определяет наши будущие жизни. Крийяман карма накапливается в этой жизни и впоследствии добавляется к санчите. Таким образом, это непосредственно влияет на прарабдху следующих жизней.

Агами карма или карма будущего, которая рождается из наших мыслей, которые порождают поступки, наше планирование будущего и есть агами карма. Планы, которые мы строим сегодня, могут стать реальностью завтра. (Осень - зрелость, планирование на перспективу, упаковка семян на будущее).

Планирование – это агами, а выполнение – крийаман. Таким образом, агами (планирование) управляет крийаман (действиями, совершаемыми в этой жизни) которые становятся санчитой (всеобщей кармой) и позднее проявляется опять как прарабдха (судьба). Санчита карма проявляет двумя способами, как прарабдха или так называемая судьба, и как самскара или тенденции.

Возможно ли прогнозирование кармических событий жизни человека исходя из гороскопа? Индийская астрологическая система Джиотиш, в которой как я уже писал используется тот же подход расчетов, что и в системе Внешней Калачакра, утверждает, что - да. И объясняется это как раз связью кармы с феноменом Локапала (по-тибетски "Савдак").

Астрологические предсказания — суть обозначение тенденций природы во влиянии стихийных сил на события жизни человека, обусловленных кармически на данное воплощение. Своей волей, которая опять же руководствуется по сути Кармой (Самскара-скандха) мы можем усилить или ослабить действие этих заложенных стихийных тенденций в желаемом направлении, используя соответствующие средства и знания. Наша жизнь состоит из постоянной борьбы между судьбой (видхи) и свободной волей (Иччхашакти), которая обусловлена многими причинами, но во главе которой может стоять как творческой свобода выбора, так и интуитивная вера в то куда надо двигаться, преодолевая превратности Судьбы. И в каждый момент времени результирующая этих сил определяет действия человека. Сила воли обычного человека невелика. Таким образом, события его жизни в значительной степени будут подвержены влиянию, доминирующей по гороскопу раскладке сил.

Что за этим стоит? Прарабдха и Самскара. Самскара - аналог в микрокосме существования человеческой личности понятия Второго Логоса. Буддхи стоит позади Самскары. Также как Второй Логос имеет свой Сокрытый корень в Верхнем Треугольнике. Без Липика в Ауре человеческого существа не было бы чувства отделенности личного "я" от единого мира, таким образом Низший Манас, отделенный от Высшей Человеческой Триады обусловлен как самостоятельный феномен Липиками.

Какую роль играют при расчете событий жизни, которые обусловлены кармически планеты, пробегающие по астрологическим домам? Лучи Священных планет выступают роли пусковых клавиш для запуска того или иного процесса. Каждое мгновение жизни несет определенное качество, звучание и окрас не только в силу наших текущих переживаний, чувств и мыслей, но и в силу течения масштабных событий в Макрокосме. Начиная с движения Стрелок на Небесном Циферблате - движения Планет Гигантов Солнечной Системы и заканчивая циклами активности Солнца. Внешние Ниданы влияют на раскрытие потенциала Санчит кармы. Человек может как заведенный на автомате под влиянием наклонностей Самскары начать делать то, что в то же время он сам понимает - делать не нужно и губительно, но тем не менее будет выполнено.

Как сообщает нам Вики: Самска́ра (санскр. संस्कार, saṃskāra) — бессознательные впечатления. Происходит от сам — сумма и каара — творец, делатель. Дословно означает «сумма сделанного делателем». Или "сумма заложенных причин, деяний".
В индийской философии данный термин используется для обозначения отпечатков, оставленных в уме индивидуальными действиями или внешними обстоятельствами, и способных выявляться при любом благоприятном случае в будущем — даже в будущем рождении. Поэтому самскара означает зачатки наклонностей и импульсов из прошлого жизненного опыта и предыдущих рождений, которые должны развиться в этой или в следующих реинкарнациях. Самскара представляет собой привычку или влияние прошлого на настоящее («родимые пятна прошлого»), проявляющееся как рефлекс, автоматизм, а также шаблон состояния.
В результате накопления схожих самскар формируются васаны, которые в свою очередь производят колебание ума (вритти). Колебание ума приводит к желаниям, а желания к действиям.
Самскара — место хранения кармы. Согласно Патанджали (автор «Йога-сутр»), доступ к самскаре возможен через чувственную память во время медитации. Патанджали подробно объясняет, как образуется карма и как от неё избавиться.

C. Зизевский
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

Re: Липики

Сообщение C. Зизевский » 01 дек 2017, 06:03

Эдвард Ром писал(а): С.Зизевскокий пишет:
"мечтал" встретить соединение Липика и Дхиан-Чоханов по наводке Романова - но зря
Как это понять? Что Вы имеете ввиду под "соединением Липика и Дхиан-Чоханов"?
Эдуард, я имею в виду стратегию Идеи, которая показана весьма пунктирно со Станса 1 "космогенезиса". Которая через все тексты ЕПБ утверждает, что КАСАНИЯ ДУХА и Материи не существует, они "связаны" (крайне грубое слово) Третьим - Посредником. То есть материальные миры, к которым принадлежат и Четыре Дхьян-Чохана, выведенные в в индусской традиции как четыре Маха-Раджи, не могут иметь касания к духовным "представителям". Ну никак, как бы этого не хотелось.
Раз уж отвечаю - продолжу. Липика есть ДУХИ Universal (Термин "Вселенная" вроде как начинает свои границы позже - проверяю, потому не утверждаю) и Они - Вторые. Обратите внимание при чтении текстов ЕПБ, что нам практически объясняют именно иерархии материальные, а вот духовные - весьма и весьма скромно, почти ничего. Незачем, ибо наша ступень познания вообще не в состоянии правильно воспринять что-либо в этой области знаний и начнёт делать ошибки (100%). Что скажется на Кармических следствиях всех, кто заикнулся о конкретных построении цепочек нисхождения иерархий духовных. И даже, как могу предположить, скажется на развитии Идеи. Поэтому нам обозначили термином "липика" начало некой цепочки, нисходящей в материальный компонент вплоть до нашего Космоса, дали чуток её функции - и это ВСЁ о "Липика". Нарушений в обозначении той части сей цепочки нисхождения тем же "Липика" нет - ведь всё развившееся из некоего Начала вполне может обозначаться термином самого Начала. Однако полной функциональности части иерархии Липика на нашем уровне нет.
Однако типичность процессов Материи в процессах Эволюции или Инволюции позволяет провести некоторые аналогии с развитием Человека нынешнего времени. Это позволит понять присутствие Духов Вселенной "на" (слово не подобрал, это не годится) глобусе Земля. Но для сего понятия необходимо весьма достаточно потратить время на тексты ЕПБ и понять важное: Дух и Материя всегда двигаются навстречу друг другу, как бы находятся напротив друг друга и НИКОГДА не пересекаются в своём "движении".
Поэтому с этих основ надо рассматривать их "взаимодействие" (если можно вообще так сказать) с "Четырьмя" Дхиан-Чоханами, которые АЛЛЕГОРИЧЕСКИ показаны у индусов как держатели четырёх материков, сторон света и прочее. Что одним из множественности проводников между Липика и Дхиан-Чоханами является Карма, сказано нам: Махараджи охраняют Человечество и это выгодно Липика, так как человечество создало причины и окружило себя следствиями (которые надо в будущем "обнулять" для нормальной работы Вселенной и что смогут сделать только создатели причин).
И это вся связь. И не надо ничего придумывать и лезть в домыслы. Все процессы типичны и это может давать пищу пытливому уму. И такой ум скорее будет рассматривать связь числа "четыре" с текущими "четвёртыми" циклами в объяснённом нам Знающими Космосе, а не с геометрическими конспектами типа тетраграмматона (который тоже иногда не лишний).
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

C. Зизевский
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

Re: Липики

Сообщение C. Зизевский » 01 дек 2017, 06:26

hele писал(а):Может быть, Сергей имеет в виду то, что Липика находятся по четырем сторонам Креста, а Дхиан-Чоханы (Пятая) в Центре. Но что означает "встретить" их так... для нас.. загадка. Или может имеется в виду - в литературе, которая точно от Блаватской.
Липика не могут где-либо "находится", это Не-Материальное. И причём здесь крест? Липиков семь, а не четыре, и Чоханов тоже СЕМЬ. Ибо всё, что относится к материи имеет градацию семи. Выше сказал о понятии "четыре".
Любой символ - это конспект, который позволяет своими деталями ВСПОМНИТЬ изученное относительно какого-то мгновения Пространства (нам дано 4 аспекта внутри этого понятия). Поэтому надо сначала ЗНАТЬ, а уже потом использовать сокращение знаемого как для воспоминания, так и для пояснений. Без Знания изучать символ невозможно.

Я не использую всякие "теософские" словари - в них много неправильных объяснений по сравнению с пояснениями в текстах ЕПБ (порой даже их собираю). Я не применяю для консультаций всякие "педии" - часто замечаю в них ошибки по разным темам. В последнее время стал проверять нынешние русские переводы по текстам Теософии времён Елены Петровны в случаях сомнений. Дело в том, что со времён Безант начались "коррекции" наследия Елены Петровны. Поэтому "выуживаю" сканы с журналов и книг тех времён из сети как могу. Если вспомнить Шекспира, то "не всё нормально в королевстве датском"...
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

Аватара пользователя
Эдвард Ром
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00

Re: Липики

Сообщение Эдвард Ром » 01 дек 2017, 07:09

На самом деле то, что Сергей критикует и перепроверяет - это очень хорошо. Значит он беспокоится о достоверности сообщений на форуме и чистоте теософских концепций. Ну я надеюсь, что это так. И потому мне отрадно и я очень приветствую, если мои высказывания будут критиковаться и перепроверяться оппонентами. Так как сказано: "истина произнесенная есть ложь". Любая словесная формулировка уже является искажением, ограничением, допущением в рацио трансцендентной реальности.

В том что Сергей отмечает классы Липика числом семь - то есть как Вторые семь надо искать соответствия с Махатом. Я говорю о Четырех Махараджа поскольку про них явно сказано, что Их Четверо. И мной это объясняется числом граней в тетраэдре. Или числом точек в основании Тетрактиса. Или тем что именно Квадрат, а не семиконечная звезда является символом Макрокосмоса. Семиконечная звезда - символ Махата.

Я писал выше, что за каждым из Четырех должны стоять свои семь. Общим числом 28. Это кстати соответствует числу классов Бархишад (Кубы). в то время как Агнишваттоы (Треугольники) относят к 21.

Аватара пользователя
Абель
Администратор
Сообщения: 9171
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Липики

Сообщение Абель » 01 дек 2017, 08:16

C. Зизевский писал(а): Ибо всё, что относится к материи имеет градацию семи.
Поэтому раджа йога не пользуется семеричностью. Если взять даже цвета,то половина из семи иллюзия-комбинация из трех основных. По моему так специально выдали с прицелом на последующие расхождения продолжателей мысли-чтоб не открыли преждевременно тайн.Настоящая эзотерика -закрытая школа и тайна семеричности подразумевает конечно три и четыре,2 по три и один ,что дает ключ к оккультизму.Просто семь как отряд из семи-ни к чему не приведут и есть экзотерический момент.

hele
Администратор
Сообщения: 9909
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Липики

Сообщение hele » 01 дек 2017, 10:34

Например, вот как трактуется семеричность в А.Б. "Трактат о Космическом Огне" (привожу как возможный пример, как может складываться семеричность)

Изображение

"Аналогия эта уместна, так как в конце Седьмого круга Небесный Человек достигает полной зрелости, однако требуется еще завершающий процесс совершенствования, который он проходит в течение двух последних периодов:

а) Синтеза в три главные схемы;
б) Растворения в заключительное единство;"

То есть три главные (планетарные) схемы, из которых одна спектрирует в семь, всего девять тогда. И - синтез в три главные, затем в одну (единство).

В астрономии мы видим восемь планет, четыре земной группы, четыре не земной. Было бы четыре и три, если бы одну из них каким-то образом не считать... или скажем считать в семеричности только священные планеты, тогда из земной группы Земля и Марс не входят, зато входит Вулкан... и получится четыре (не земной группы все) , и Вулкан, Венера, Меркурий.

Блаватская, о семи главных планетах, в число которых не входит Земля

"Семь – которые ныне в христианской религии стали «Семью Очами Господа» – были Правителями семи главных планет; но счет им был другой, нежели перечисление, изобретенное позднее народами, забывшими или же не имевшими достаточного знания истинных Мистерий, и ни Солнце, ни Луна, ни Земля, не включались в число этих планет. "
Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ст.1 шл.1

Вот как священные планеты впрочем указаны в теопедии
jj2.JPG
Здесь значки Меркурий Венера Марс Юпитер Сатурн Солнце Луна

Ну, не знаю, почему они так...
Впрочем, главные не обязательно означает священные.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Эдвард Ром
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00

Re: Липики

Сообщение Эдвард Ром » 01 дек 2017, 11:44

Я приведу другую схему семеричности в связи с Семью Священными планетами:
Речь здесь идет об ОЕАОНОО - Космическом Человеке, в то время как Небесный Человек (или Адам Кадмон) есть всего лишь одна из его семи Ветвей. (Схема взята с сайта Электронного журнала "Вопросы Теософии":
Изображение

hele
Администратор
Сообщения: 9909
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Липики

Сообщение hele » 01 дек 2017, 12:02

Тогда получается, в теопедии взяли священные планеты как раз в соответствии с этой схемой (или наоборот). Может быть, это и естественно, учитывая, кто составитель теопедии.

Сейчас немного снова занимаюсь Семью Риши Большой Медведицы. Так вот, там тоже семеричность по-моему интересно спектрирует...

Семь Риши выявляются как

Бенетнаш, Мицар, Алиот, Мегрец, Фекда, Мерак, h UMa

Такая цепь ярких звёзд Б.М....

Но сам Мицар, выявляется тогда как такая основа, будучи шестикратной системой. То есть шесть соединяется в одну , и затем этот великий один порождает семь... как-то так представляется.

Аватара пользователя
Эдвард Ром
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00

Re: Липики

Сообщение Эдвард Ром » 01 дек 2017, 16:08

Между прочим сейчас можно предполагать, что в древних Комментариях, которые приведены в ТД сообщается о четырех Планетах-гигантах - Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун,
так как явно не указано, что Мартанда (наше Солнце) является одним из четырех указанных Божественных Сыновей:
Тайная Доктрина т.1 ч.I.Комментарии, Станца IV, стих 5
«Восемь домов были построены Матерью; восемь домов для восьми Божественных Сыновей: Четыре больших(м.б. Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун?) и четыре меньших (Меркурий, Венера, Земля, Марс). Восемь Блистающих Солнц соответственно их возрасту и достоинству. Бал-и-лу (Мартанда) был неудовлетворен, хотя его дом был наибольшим. Он начал (работать) как это делают огромные слоны. Он вдохнул (втянул) в чрево свое жизненные дуновения своих братьев. Он пытался поглотить их. Четыре больших находились далеко; далеко на крайнем пределе своего царства (- Заметьте - опять отдельно от Мартанды, ибо указаны как находящиеся далеко и, что они не были ограблены Мартандой). Они не были ограблены (не были затронуты) и смеялись. «Делай все, что в силах твоих, Владыка, ты не можешь достичь нас». Но меньшие плакали. Они пожаловались Матери. Она сослала Бал-и-лу в центр своего царства, откуда он не мог сдвинуться. (С тех пор) он (лишь) сторожит и угрожает. Он преследует их, медленно обращаясь вокруг себя; они стремительно отворачиваются от него, и он издали следит за направлением, в котором движутся братья его вдоль тропы, окружающей обиталища их. От сего дня он питается потом тела Матери. Он наполняет себя ее дыханием и отбросами. Потому она отвергла его».

Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: Липики

Сообщение Volt » 01 дек 2017, 21:20

Эдвард Ром писал(а):Каждая мысль, каждое деяние отражается на ауре человека, меняя ее. Таким образом человеческая Аура (по крайней мере в одном из аспектов этого феномена) и есть Книга записи, в которой рекордируются все события человека. Этот феномен изменения окраса и формы ауры связан с феноменом произведенной записи события Липиком. Надо понимать, что этот Липик есть сам процесс преобразования Ауры от произошедшего события - мысли или поступка.
Я бы к ауре липик еще пока не приписывал бы. По той простой причине, что мы не знаем что такое аура и есть ли она вообще, исходя из её обычного понимания. То что аура меняет свой цвет и форму из-за записей событий липиками считаю, уж простите, смешной идеей. Кто это зафиксировал? Где этот процесс описан? Я уже не буду затрагивать еще и ауру, так как тема другая.
Эдвард Ром писал(а):Планирование – это агами, а выполнение – крийаман. Таким образом, агами (планирование) управляет крийаман (действиями, совершаемыми в этой жизни) которые становятся санчитой (всеобщей кармой) и позднее проявляется опять как прарабдха (судьба). Санчита карма проявляет двумя способами, как прарабдха или так называемая судьба, и как самскара или тенденции.
В оккультизме нет таких понятий как: прошлая, будущая, настоящая карма. Линейка тут не подходит. Иначе Вы завязните в этой трясине сансары с таким парадоксом, что прошлая карма определяет все мои мысли сегодня и тот выбор, который я делаю, а значит я не могу создать новую карму исходя из сделанного выбора. Я могу только изживать старую карму. Настоящей и будущей кармы быть не может. Нужно уходить из этой иллюзии своего отдельного существования. Карма это не то что должно произойти если я сделаю это или это, карма - это что может случиться, а может и не случиться. Если посмотреть на неё сверху, то карма - это цепь событий. Искать у этой цепочки кто что чем управляет тоже самое что у палки искать где верх, а где низ.
Каждый освещает темноту как может

Аватара пользователя
Эдвард Ром
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00

Re: Липики

Сообщение Эдвард Ром » 01 дек 2017, 22:22

Volt писал(а):
Эдвард Ром писал(а):Каждая мысль, каждое деяние отражается на ауре человека, меняя ее. Таким образом человеческая Аура (по крайней мере в одном из аспектов этого феномена) и есть Книга записи, в которой рекордируются все события человека. Этот феномен изменения окраса и формы ауры связан с феноменом произведенной записи события Липиком. Надо понимать, что этот Липик есть сам процесс преобразования Ауры от произошедшего события - мысли или поступка.
Я бы к ауре липик еще пока не приписывал бы. По той простой причине, что мы не знаем что такое аура и есть ли она вообще, исходя из её обычного понимания. То что аура меняет свой цвет и форму из-за записей событий липиками считаю, уж простите, смешной идеей. Кто это зафиксировал? Где этот процесс описан? Я уже не буду затрагивать еще и ауру, так как тема другая.
Если есть "Я" значит есть Аура. Камень бросили в воду - круги пошли. Имеем всплеск и ударную волну. Вот эта ударная волна - аура. Если приглядитесь, то внутри окружности расходящейся ударной волны увидите множество мелких вибраций - волн переотражений бегущих от центра к ударной волне и обратно, а также перекрещивающиеся друг с другом и прочее от взаимодействия с другим волнами - вибрациями окружающей среды.
Изображение

Каждая новая мысль - новый всплеск в рамках этого круга и этот ключ вибраций будет бить пока есть источник мысли в человеке. Каждая новая мысль-вибрация изменяет конфигурацию основных расходящихся ударных волн от источника "Я". И это изменение - как свершившийся факт или процесс есть запись события Липиком. Цветность упомянул потому что мы все-таки в области разума, который как известно семеричен. И потому использовать категории семеричной цветности как символ каких-то вибраций в пространстве ума - законно в рамках теософских концепций.

Упомнутое Вами "обычное понимание ауры", очевидно распространенное мнение об ауре как некоего светового излучения вокруг тела? Но я ведь не случайно оговорился в своем тексте сообщения, на который Вы среагировали (Сказав: "по крайней мере в одном из аспектов этого феномена), потому что имел ввиду область акаши - чисто умственное явление, здесь полотно (как поверхность воды) вибрирующее - "умственная ткань". Потому липика здесь уместны.
Volt писал(а):
Эдвард Ром писал(а):Планирование – это агами, а выполнение – крийаман. Таким образом, агами (планирование) управляет крийаман (действиями, совершаемыми в этой жизни) которые становятся санчитой (всеобщей кармой) и позднее проявляется опять как прарабдха (судьба). Санчита карма проявляет двумя способами, как прарабдха или так называемая судьба, и как самскара или тенденции.
В оккультизме нет таких понятий как: прошлая, будущая, настоящая карма. Линейка тут не подходит. Иначе Вы завязните в этой трясине сансары с таким парадоксом, что прошлая карма определяет все мои мысли сегодня и тот выбор, который я делаю, а значит я не могу создать новую карму исходя из сделанного выбора. Я могу только изживать старую карму. Настоящей и будущей кармы быть не может. Нужно уходить из этой иллюзии своего отдельного существования. Карма это не то что должно произойти если я сделаю это или это, карма - это что может случиться, а может и не случиться. Если посмотреть на неё сверху, то карма - это цепь событий. Искать у этой цепочки кто что чем управляет тоже самое что у палки искать где верх, а где низ.
В оккультизме? О чем это Вы? Если говорить о Карме, то у меня приведено их как бы четыре вида, а Вы говорите только о трех: какой-то прошлой, настоящей и будущей, а где четвертая? Все о чем я говорил - это о кармическом цикле, который описывается как и все известные циклы как зима-весна-лето-осень. Или потенциал, рождение, его расцвет и далее угасание в рамках этого цикла с заготовкой семян на будущий цикл. Описанные четыре - это аспекты Одного.

Первый вид - самскара или санчит карма - это потенциальное состояние. (Мячик в руках). Это присутствует в оккультизме. Второй вид - прарабдха - это кинетическое состояние кармы, конкретные существующие следствия прошлых причин. (Мячик падает, соприкасаясь с поверхностью события)
Крийяман - карма творчества, карма выбора, принятия решения, но она при этом зависима он многих факторов и прежде всего от наклонностей самскары. (Мячик в момент удара с поверхностью и начала отскока).
Агами карма - это ткущаяся карма нашими делами и мыслями - причины порожденные цепочками складывающихся дхарм. Комбинации дхарм становятся естественными семенами (причинами) будущих событий-следствий. (мячик подлетел от удара и готов снова куда-то упасть).
Так что Карма в общем-то - это одна причинно-следственная связь, но анализ этой цепочки, или потока (который необязательно должен быть последовательным, так как в нем множество переплетающихся параллельных нитей) раскладывается на 4-ре части или фазы.

Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: Липики

Сообщение Volt » 01 дек 2017, 23:13

Эдвард Ром писал(а):Если есть "Я" значит есть Аура. Камень бросили в воду - круги пошли. Имеем всплеск и ударную волну. Вот эта ударная волна - аура.
Но от человека не исходит никаких подобных волн.
Эдвард Ром писал(а):Так что Карма во общем-то - это одна причинно-следственная связь, но анализ этой цепочки, или потока (который необязательно должен быть последовательным) раскладывается на 4-ре части.
И это приводит к парадоксу, что любое ваше действие обусловлено прошлой кармой и поэтому Вы не можете создать новую.
Каждый освещает темноту как может

Аватара пользователя
Эдвард Ром
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00

Re: Липики

Сообщение Эдвард Ром » 01 дек 2017, 23:42

Volt писал(а):
Эдвард Ром писал(а):Если есть "Я" значит есть Аура. Камень бросили в воду - круги пошли. Имеем всплеск и ударную волну. Вот эта ударная волна - аура.
Но от человека не исходит никаких подобных волн.
Это утверждение всего лишь одно из предположений, но не констатация факта. Вы не можете ни подтвердить, ни опровергнуть существование Ауры. И если Вы выше в посте упоминали оккультизм, то уж не к чему играться в вопросах существования ауры в нигилиста. А то получается что в одном и том же посте Вы оказываетесь апологетом и отрицателем терминологии оккультизма.
Volt писал(а):
Эдвард Ром писал(а):Так что Карма во общем-то - это одна причинно-следственная связь, но анализ этой цепочки, или потока (который необязательно должен быть последовательным) раскладывается на 4-ре части.
И это приводит к парадоксу, что любое ваше действие обусловлено прошлой кармой и поэтому Вы не можете создать новую.
Жизнь показывает, что далеко не все в жизни обусловлено личной кармой, слишком много сторонних факторов. Человеческая жизнь - это не замкнутая сама на себе система, но взаимообмен. Выбор мы делаем либо на основании размышлений, либо спонтанно - опять же из-за определенных наклонностей, либо под влиянием внешних сил (произвольно или непроизвольно).

Даже сам феномен воспитания - это сторонняя карма (социума и рода). Поэтому Ваши слова "Вы не можете создать новую" надо интерпретировать так: вы можете сколько угодно ходить, ездить, плавать по поверхности Земли или даже летать рядом, но Вы при этом все равно будете оставаться в пределах Земли (как бы ничего нового, здесь Земля = Карма).

Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: Липики

Сообщение Volt » 02 дек 2017, 00:20

Эдвард Ром писал(а):Это утверждение всего лишь одно из предположений, но не констатация факта. Вы не можете ни подтвердить, ни опровергнуть существование Ауры.
Я и не должен ничего подтверждать или опровергать. Мне это не надо. Вы же утверждаете, Вам и флаг в руки. Подтвердите хоть чем-нибудь.
Если человек что-то исследует, то он должен это делать дотошно не теряя ни одной детали.
Эдвард Ром писал(а):Жизнь показывает, что далеко не все в жизни обусловлено личной кармой, слишком много сторонних факторов. Человеческая жизнь - это не замкнутая сама на себе система, но взаимообмен. Выбор мы делаем либо на основании размышлений, либо спонтанно - опять же из-за определенных наклонностей, либо под влиянием внешних сил (произвольно или непроизвольно).

Даже сам феномен воспитания - это сторонняя карма (социума и рода). Поэтому Ваши слова "Вы не можете создать новую" надо интерпретировать так: вы можете сколько угодно ходить, ездить, плавать по поверхности Земли или даже летать рядом, но Вы при этом все равно будете оставаться в пределах Земли (как бы ничего нового, здесь Земля = Карма).
Всё замечательно, но не соответствует реальности к сожалению это разложение кармы на 4 части. Вы просто хотите впихнуть на прокрустово ложе всё мироздание.
Короче говоря, здесь надо думать дальше. Я понимаю желание есть всё впихнуть в один мешок. Это вредно.
Каждый освещает темноту как может

Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: Липики

Сообщение Volt » 02 дек 2017, 01:04

Эдвард, знай одно. Карма как и аура со всеми своими формами есть только у Эдварда. Общее у всех липик и махарадж одно - это Эдвард.
Вся беда в отсутствии знания о пустоте вещей и явлений.
Каждый освещает темноту как может

Evgeny
Сообщения: 868
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41

Re: Липики

Сообщение Evgeny » 02 дек 2017, 07:24

Абель пишет:
C. Зизевский писал: Ибо всё, что относится к материи имеет градацию семи.

Поэтому раджа йога не пользуется семеричностью.
Теософия тоже не пользуется семеричностью, но пользуется четверичностью - четыре Принципа с их тремя аспектами,
при рассмотрении сложного (сложенного) состава человека.

Коллега Зизевский выдал пенку (возможно, по ошибке).
Всё, что относится к материи имеет градацию Десяти.
Вольту это тоже полезно знать. Ибо, его Десять Сефирот по-русски называются Десять Сфер. Но, слово «сфера» имеет значение не как геометрическая, а в смысле как «среда обитания».
В Теософии это есть десять под-планов, которые также принято называть, как Локи.
Локи распределены по Четырём Мирам Бытия согласно формуле Пифагора - его знаменитой Декады.

И пусть все коллеги не морочат людям голову, если они не смогут такое опровергнуть.
Эдвард Ром пишет:
Я приведу другую схему семеричности в связи с Семью Священными планетами:
Речь здесь идет об ОЕАОНОО - Космическом Человеке, в то время как Небесный Человек (или Адам Кадмон) есть всего лишь одна из его семи Ветвей. (Схема взята с сайта Электронного журнала "Вопросы Теософии"):
Коллега, не морочь людям голову какими-то своими (вернее, Бакановскими) схемами.
Всем этим твоим схемам, так же как и схемам от Вольта, место на гвоздике рядом с унитазом (для использования по прямому назначению).

Космический и Небесный это есть один и тот же Человек, который семь раз заново «воплощается».

С евреем Адамом Кадмоном рекомендую разобраться. Он в лучшем случае потянет на Внука, так как Небесный Человек это есть Сын, которых семеро у отца Брамы.

Под Семью Священными планетами могут подразумеваться только Семь Глобусов в Цепи Жизни; среди них и наша планета Земля.
Кто с этим не согласен, тогда такой клиент пусть вразумительно объяснит любознательному народу - а после какой это дури другие планеты в нашей Планетарной Цепи стали вдруг «священными».
То, что наша Земля священная планета, это гораздо легче объяснить.
Также, Хелен пусть уточнит в Матчасти, как такое выражение («священная планета») звучит на аглицкой мове.
Эдвард Ром пишет:
....что именно Квадрат, а не семиконечная звезда является символом Макрокосмоса. Семиконечная звезда - символ Махата.
Коль у тебя, коллега, пошла такая пьянка (возможно, уже предновогодняя на ваших Кемеровских тусовках), то налью тебе стопарик и из своего пузырька.

К Макрокосмосу больше подходит Куб, а не Квадрат. Но Макрокосмос вообще-то не имеет символов, потому что он сразу разделяется и состоит из семи Микрокосмосов; и у каждого есть символ - Шестиконечная звезда в круге и с точкой.

Если тебе нравятся объёмы, то Микрокосмос может быть представлен геометрически Пирамидой - правильной и четырёхгранной.

Про семиконечную звезду я ничего не слыхал; но слыхал, что Махат это название материи, как и Манас.
И также, как у земного человека есть нижний и верхний Манас, так и у Небесного человека есть нижний Махат и метафизический верхний Махат.
На проявленных Космических планах Нижний Махат (или, просто, Махат) соответствует Будхическому Плану.
Эдвард Ром пишет:
Я писал выше, что за каждым из Четырех должны стоять свои семь. Общим числом 28.
Ну вот, ты ещё не ответил на два простых каверзных вопроса - откуда взялось число 12, и откуда взялось число 60 - как приходится задавать тебе третий каверзный вопрос. Откуда вообще взялось число 28.

Твои вычисления не прокатят, потому что Трёх (из Четырёх) уже давно нет и в помине - мы все живём во времена только одного Четвёртого.
Кстати, за каждым из Четырёх стоят свои Шесть; ты малость ошибся.
Эдвард Ром пишет:
Вы могли бы привести свои базисные цитаты, хотя бы из тех, что я привел выше.
Как видите я уже всю работу провел, Вам осталось сделать самую малость - просто всего лишь выбрать из списка выше, то что считаете более подходящим под Ваши размышления.
Умница, ты даже сверх пере-работал.
Тебя просили выложить цитаты только и единственно из самой книги «Тайная Доктрина». И при этом указать точный адрес - том; номер части в томе; и название главы.
Ладно, чёрт с ним, дело не в этом.

Я приведу только два своих базисных умозаключения, а ты свободно можешь их опровергнуть своими базисными цитатами на выбор; или же опровергнуть своими собственными умозаключениями. Пытайся, коллега....

1. Липика - это есть название Материи Второй дифференциации от Первичной Материи - Мулапракрити.

Но!

2. Липика вполне подходит и к выявляющимся (после Маха Пралайи) Космическим Сущностям - к Дхиан Коганам, к «Духам» «Солнц» (видимых и невидимых); короче, к Логосам....
Ведь, абсолютно все (работающие) Сущности представляют из себя Троицы (даже сам метафизический Парабрахман).
А святые Троицы, как все должны уже знать, состоят кроме Атмы (Духа) ещё из двух разных Материй - 1-ой, и 2-ой Дифференциации. И именно Липика формирует Персональность каждой Сущности, делая из неё уже Индивидуальность.

Ферштейн..., для начала....?, но можно и закончить на этом.

Аватара пользователя
Абель
Администратор
Сообщения: 9171
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Липики

Сообщение Абель » 02 дек 2017, 10:14

Семь священных планет это отношения субъективного к объективному-когда круг размыкается в прямую,появляются крайности разнесенных концов прямой.Эти крайности имеют отношение к кругу как число пи,абстрактно,субъективно они проявляются как психические отношения и являются характерами гун от любви до ненависти.Все творение вмещается в прямую с крайностями любви и ненависти и семь планет есть порождение семи нот психики-душевных качеств от которых происходят физические свойства материи.
...Карма является всегда "сейчас",потому что прошлое всегда передает настоящему эстафету реализации-где находится стакан через мгновение после того как он разбился? В осколках стекла. Каждое мгновение передает себя следующему.Как такое возможно при проблеме дискретности точек?
Очевидно,что разбивание времени на точки является ошибкой вследствии разрыва круга на прямую-прямая порождает иллюзорный мир,логику линейного мышления с ее дуальностью противоположностей концов прямой.

Аватара пользователя
Эдвард Ром
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00

Re: Липики

Сообщение Эдвард Ром » 02 дек 2017, 13:54

Volt писал(а):Я и не должен ничего подтверждать или опровергать. Мне это не надо. Вы же утверждаете, Вам и флаг в руки. Подтвердите хоть чем-нибудь.
Если человек что-то исследует, то он должен это делать дотошно не теряя ни одной детали.
Спасибо, конечно, что записали меня в разряд исследователей, да еще и дотошных исследователей, которые по Вашему не теряют ни одной детали. Но я вынужден сказать, что мне не нужен флаг, который Вы пытаетесь мне вручить. Так что пусть он остается в Ваших руках. Вы же обозначили проблему... Можно было бы, конечно, уточнить, подтверждение конкретно чего Вы хотели бы подтвердить, но мне непонятно почему именно я должен заниматься этой проблемой и главное зачем? Тот, кто заинтересован тому не нужно подтверждать - он сам найдет, а тот, кто не заинтересован - изначально не нуждается в том, чтобы я что-либо подтверждал. Вы сказали: "Мне это не надо", - следовательно вопрос с повестки снимается.
Volt писал(а): Всё замечательно, но не соответствует реальности к сожалению это разложение кармы на 4 части. Вы просто хотите впихнуть на прокрустово ложе всё мироздание.
Короче говоря, здесь надо думать дальше. Я понимаю желание есть всё впихнуть в один мешок. Это вредно.
Вы говорите - "все замечательно?" Но замечательно ли, если Вы следом высказываете сожаление в связи с тем, что некие тезисы не отвечают реальности, которую Вы познали? Думать дальше действительно нужно. На мой взгляд, не стоит путать анализ, с тем что Вы назвали "впихнуть в один мешок".

Дорогой друг, не самомнение ли считать европейцу, что он лучше разбирается в вопросах кармы чем сами индусы?
Вы можете проверить достоверность моих высказываний например у этого автора:
Yuvraj Krishan. The doctrine of Karma: its origin and development in Brāhmaṇical, Buddhist, and Jaina traditions
https://books.google.ru/books?id=_Bi6FW ... &q&f=false
Ознакомьтесь для общего ликбеза.
Есть кое-что и на русском языке, например на сайте ведической энциклопедии:
https://ru.vedicencyclopedia.org/wiki/% ... 0%BC%D0%B0
Да и в Википедии тоже есть по запросу Карма, откройте почитайте, также для ликбеза:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%BC%D0%B0
И Вы найдете, что в общем-то в моих словах не было чего-то, что не сказано в канонах Восточных Учений.
Думаете что древние мудрецы разбирались в реальности хуже чем Вы?
Так, удивительно наблюдать за людьми )) Замахиваясь на высказывание человека, не проверив суть вопроса, Вы бросаете камни в самих Мудрецов Востока.

C. Зизевский
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

Re: Липики

Сообщение C. Зизевский » 02 дек 2017, 13:56

Evgeny писал(а):Коллега Зизевский выдал пенку (возможно, по ошибке).
Всё, что относится к материи имеет градацию Десяти.
Вольту это тоже полезно знать. Ибо, его Десять Сефирот по-русски называются Десять Сфер. Но, слово «сфера» имеет значение не как геометрическая, а в смысле как «среда обитания».
В Теософии это есть десять под-планов, которые также принято называть, как Локи.
Локи распределены по Четырём Мирам Бытия согласно формуле Пифагора - его знаменитой Декады.
И пусть все коллеги не морочат людям голову, если они не смогут такое опровергнуть.
Евгений, от тебя такого не ожидал, квалификацию теряешь, коллега.
Материя всегда представляет из себя семеричную структуру. Есть даже прямое пояснение насчёт этого, но потратив на поиски выдержки более часа, так её и не нашёл. Но в любом случае дифференциация (разделение) любого Лайя-центра (первичная единица) порождает шесть аспектов единицы; итого вместе с ней священное Семь (Гептагон, Гептаген и т.п.).
А вот 10 - это уже из области обозначения принятых слияний аспектов различных иерархий дифференциаций в действующие комплексы. Например, 10 получается при рассмотрении комплекса самого человека (7 Принципов, аспектов разных иерархий) и Высшей Божественной Троицы - реальное оформление понятия Божественного Человека. Правда, тогда он будет уже именоваться согласно соответствующему циклу Манвантары (а может и всей Кальпы). А сейчас 7 принципов человека представляют из себя 4 полных аспекта и три неполных и к тому же синтетических (итого 4 и 3). Полной "семёркой" человек может стать, если не ошибаюсь, не ранее конца 7 Раунда (если сподобиться не дать отрицательных для него записей к библиотеку Липиков).
Отсюда 10 и 7 Сефиротов.
4 полных аспекта различных линий дифференциаций в человеке (ведь 4-ый Раунд) дали возможность появлению Тетрактиса как модели для рассмотрения мистической стороны человека. Потому он иногда называется Божественным .

Локи (брахманистские) исчисляются числом 14; две группы по семь. В переводе Е.Рерих они названы "мирами". Локи постигаются человеком в процессе развития по мере "движения" по Расам согласно цикловому "графику". Сие не означает авто-постижение: каждый воспринимает столько, сколько позволяет развитие. Та дифференцированная часть Божественных Духов Вселенной из иерархии Липиков, которая возможна для деятельности с разумами Земли, совершенно бесстрастно фиксирует всё то, что потом Карма, "заимствовав" сведения Липиков, предъявит будущему человеку в его продвижениях по циклам. Дабы было, кому предъявить, существует система 4 Махарадж (в "Т.Д." показаны и другие их названия), охраняющих человеков для возможности предъявить им "счета на оплату" за действия в прошлом хорошие или плохие. Сейчас их 4, но вообще их 7 и они проявятся по мере "наполнения" человека полными соотеветствующими аспектами (Принципами). Сейчас этих четырёх (между прочим, как утверждается, вполне реальных существ, присутствующих на земле в неких телах) иногда связывают со сторонами света (с компасом). Однако, на мой взгляд, это тоже аллегория.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

Вернуться в «Космогенезис»