"Антропогенезис"

Эдик
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

"Антропогенезис"

Сообщение Эдик » 07 дек 2018, 17:59

C. Зизевский писал(а):Абель задал краеугольный вопрос. для всех людей важный - Я кто? То есть какой Принцип есть Человек для каждого. К сожалению, его почему-то не поняли. А между тем вопрос весьма важный: что именно является Человеком (так сейчас называется наше тело со всем содержимым), где главная "точка", определяющая собственно "человека".

Каждый может идентифицировать себя с любым Принципом Человека - и это тоже правильно. Но тем не менее "человек" есть Комплекс из стольких развивающихся Существ - от самого малого до самого большого по эволюционной шкале соответствий - что однозначно можно определиться только с одним: мы (каждый из людей) есть Союз Существ. Каждый из которых развивается или стагнирует, но тем не менее "живёт" в тесной связи со всеми другими его окружающими, завися от них. И от каждого зависит существование этого самого "союза". Например, если заболел человек - волнуется весь организм, так как плохой исход прекращает развитие всего множества неисчислимого. И каждый "житель" при жизни комплекса "человек" развивается по своим правилам и законам, определяемых последовательностью развития некой ИДЕИ, продуманной до невероятной точности во всём. Человек - это маленькая планета, если сравнивать аналогии.

Каждый Человек идентифицирует себя в конкретный момент времени с каким-то конгломератом в этом "союзе"; с разным успехом входя в тот или иной уровень своих составляющих. И можно без конца перебирать неисчислимое количество вариантов этих предполагаемых и достижимых вариантов. Но в любом случае вся Истина заключается в мудром изречении:

"ВСЕ ДЛЯ ВСЕГО И ВСЕГДА"
Чуть выше Вы написали что человек это Агнишватт,проходящий три стадии эволюции - это неверно.

C. Зизевский
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

"Антропогенезис"

Сообщение C. Зизевский » 10 дек 2018, 12:58

Эдик писал(а):Чуть выше Вы написали что человек это Агнишватт,проходящий три стадии эволюции - это неверно.
Увы, но мне не понятно, относительно чего "это неверно". Чтобы с этим мнением согласиться-несогласиться, пытался найти свой комментарий с Агнишватхами, на который Вы ссылаетесь, но успеха не имел. Между тем важно увидеть сами формулировки сообщения, их тематику и направленность. Вспомнить тоже не удалось.
Вообще название "человек" весьма туманное, за ним скрывается много других названий.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

hele
Администратор
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele » 10 дек 2018, 16:23

Может быть, Эдик увидел это в постах Абеля где-то... это он мог писать о трех ветвях эволюции... или Татьяна, но она в этой теме не участвовала.

Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 9252
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

"Антропогенезис"

Сообщение Абель » 10 дек 2018, 16:54

hele писал(а): Может быть, Эдик увидел это в постах Абеля где-то... это он мог писать о трех ветвях эволюции... или Татьяна, но она в этой теме не участвовала.
Три ветки эволюции это совсем не то,что прохождение одной веткой три стадии.
Придет Эдик,прояснит думаю...
Ps. Вообще вижу такую тенденцию,что многие стали писать загадками,как будто проходим "наследственный рубеж рассы" ,времен дворцовых интриг и флиртов,повторяя забавы предков.

hele
Администратор
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele » 10 дек 2018, 17:23

Вы забыли о символизме, который тоже по необходимости краток и несколько загадочен.
В такой науке, как теософия, без символизма не обойтись.
PS О limit помните?..

Эдик
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

"Антропогенезис"

Сообщение Эдик » 14 дек 2018, 05:53

Абель писал(а):
hele писал(а): Может быть, Эдик увидел это в постах Абеля где-то... это он мог писать о трех ветвях эволюции... или Татьяна, но она в этой теме не участвовала.
Три ветки эволюции это совсем не то,что прохождение одной веткой три стадии.
Придет Эдик,прояснит думаю...
Ps. Вообще вижу такую тенденцию,что многие стали писать загадками,как будто проходим "наследственный рубеж рассы" ,времен дворцовых интриг и флиртов,повторяя забавы предков.
Извините,Сергей,читал поздно эту тему,вероятно перепутал.
Пишу коротко и так как Вы,Андрей,выразились по причине «кто знает тот поймёт».

C. Зизевский
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

"Антропогенезис"

Сообщение C. Зизевский » 14 дек 2018, 12:20

Эдик писал(а): . . . читал поздно эту тему,вероятно перепутал.
Нет проблем, просто хотел понять, требуются ли пояснения своего мнения. Ведь в человеке одновременно проходят свои ступени эволюции огромное количество и начавших идти и идущих.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

hele
Администратор
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele » 04 янв 2019, 20:52

Продолжаем читать "Антропогенезис". Остановились на перечислении Материков для рас.

1. Несокрушимая Священная Страна
...
Об этой таинственной и священной Стране очень мало может быть сказано, исключая разве, что по поэтическому выражению в одном из Комментариев, – «Полярная Звезда оком дозорным стоит над нею от зари до конца сумерек Дня Великого Дыхания».
Далее идет сноска: "В Индии это называется Днём Брамы.

Так говорится об этой Стране, что над ней Полярная от зари до сумерек, потому что выше: "...Несокрушимая Священная Страна никогда не разделяла судьбу остальных Материков, ибо она является единственной, рок кото рой пребывать от начала до конца Манвантары, на протяжении каждого Круга."

То есть она пребывает, единственная, от начала до конца Манвантары.
II. Гиперборейский.
Это будет наименованием, избранным для второго Материка; страна, которая простерла свои мысы в южном и западном направлении от Северного Полюса, чтобы принять Вторую Расу, и вмещавшая все, что известно сейчас как Северная Азия.
Итак, для Второй расы Гиперборея, простирающаяся на юг и запад от Северного полюса, включая Северную Азию. То есть надо полагать до великих гор, которые начинаются в Средней Азии и Сибири - Алтай, Тянь Шань, Саяны и т.д.

Эдик
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

"Антропогенезис"

Сообщение Эдик » 11 янв 2019, 06:35

Первый,Елена,Вы не написали где находится этот материк географически?

hele
Администратор
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele » 11 янв 2019, 09:25

C. Зизевский писал(а): Существует и сейчас, как могу догадываться . . . .
После того как привела цитату о Первом материке, на 4-й еще странице темы, и которая здесь заменена многоточием, поскольку уже продолжаем, о Втором, мы немного пообсуждали, где может находиться этот Первый материк, раз сказано, что она (Несокрушимая Священная страна) пребывает всегда.
Ответы были такие
C. Зизевский писал(а): Существует и сейчас, как могу догадываться . . . .
hele писал(а): начит, и сейчас есть где-то... в другой Локе?..
Эдик писал(а): Почему,Елена,в другой?)
hele писал(а): Потому что мне кажется, материки как-то соединялись, разъединялись, погружались в воду... То есть нет такого, который оставался бы, с тех времён, и не стал бы материком для нашей расы. Или какие земли вы имеете в виду?
Эдик писал(а): Возможно Первый не подвержен этим влияним так чтобы погрузится,тем более Первая Раса были Тенями или астральными.
C. Зизевский писал(а): Сей вопрос может приоткрыться ответом при исследовании последовательности проявления эволюции участников не только в нашем Раунде, но и в предыдущих. То есть подробным рассмотрением того, что именно является главной задачей во всех последовательностях каждой цепочки семеричных циклов. Так как это связано одновременно с последовательностью нескольких линий развития разных уровней: земля Материков тоже есть составное "тело".
Как видите, мое предположение, что Первый материк находится в другой локе, Сергей не поддержал. Но и не высказался прямо, где он находится, хотя наверняка прочитал весь второй том . Но сказал: земля материков есть составное тело. То есть может быть считает, что Первый материк раздроблен, поэтому в целости мы его сейчас не видим. Судя по тому, что над ним всегда стоит Полярная звезда, можно понять так, что близко к зениту, то он был где-то на севере, тогда, если одну из точек земной оси полагать севером. Но ее положение (оси), как знаем, могло изменяться...
По-моему, в какой-то теме мы еще связывали, но возможно уже второй материк, который тоже северный, с горой Меру...

Аватара пользователя
Frithegar
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57

"Антропогенезис"

Сообщение Frithegar » 11 янв 2019, 09:45

Там где сейчас Север, там вообще земли нет. Ледовитый океан, который активно тает сейчас ... может быть дело в смещениях земной оси, о чем так много говорится в ТД

И если сказано что-то в ТД, то вряд ли это можно считать как неправда. Говорится, что "несокрушимая вечная страна" сохраняется на протяжении всего цикла, всех 7-ми коренных рас. Значит, надо думать, каким образом это можно понимать. Либо таким, что первые две расы были вообще бестелесными, а природа, как говорят ПМ "следует в ногу с человеком", следовательно и материки были тоже такими же "бестелесными" ... либо еще как-то

Эдик
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

"Антропогенезис"

Сообщение Эдик » 12 янв 2019, 05:05

Есть такая теория что матереки разъединились когда был один огромный,но из ТД мы узнаем что это не так.
В общем то ответ Ваш,в какой-то степени меня удивил.
Если мой «незримый цензор»пропустит,тогда это Вам,Елена..
(Правда в этом видио никто не раздевается до гола,но все же «форма присутствует»))

https://youtu.be/6EA-MIYY1bg

Эдик
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

"Антропогенезис"

Сообщение Эдик » 13 янв 2019, 07:57

В общем слово «удивил»,не подоходит.

Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 1784
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

"Антропогенезис"

Сообщение Татьяна » 13 янв 2019, 12:11

Frithegar писал(а): Значит, надо думать, каким образом это можно понимать. Либо таким, что первые две расы были вообще бестелесными, а природа, как говорят ПМ "следует в ногу с человеком", следовательно и материки были тоже такими же "бестелесными" ...
:co_ol: И в будущем станут "такими"...

hele
Администратор
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele » 22 янв 2019, 15:24

Далее, продолжение о Гиперборее, Втором материке
Таково было наименование, данное древнейшими греками далекой и таинственной области, куда, по их преданию, ежегодно путешествует Аполлон Гиперборейский. Конечно, астрономически Аполлон есть Солнце, который, покидая свои эллинические святилища, любил ежегодно посещать свою далекую страну, где, как говорилось, «Солнце никогда не заходит на протяжении полугода». “Έγγύς γάρ νυχτός τε χαί ήματός είσι χέλευθοι,“ – гласит стих в «Одиссее».[15]
Но исторически или, может быть, точнее, этнографически и геологически смысл является иным. Страна гиперборейцев, страна, распространявшаяся за Бореем, Богом замерзшего сердца, Богом снегов и вихрей, любящим дремать на горной цепи Рипеус, не была идеальной, воображаемой страной, как это предполагалось мифологами, так же как и не страною по соседству со Скифией и Дунаем[16]. Это был настоящий Материк – страна bona fide, не знавшая зимы в те ранние дни, так же как ее печальные останки, даже и ныне, не имеют более одной ночи и одного дня в течение года. Ночные тени никогда не спускаются на нее, говорили греки; ибо это «Страна Богов», любимая обитель Аполлона, Бога Света, и жители ее – любимейшие священнослужители и слуги его. Теперь это можно рассматривать как опоэтизированный вымысел, но тогда это была опоэтизированная Истина.
"не знавшая зимы в те ранние дни", значит, тогда Гиперборея или не была на севере, или там почему-то не было холодно.

"не страною по соседству со Скифией и Дунаем" (как предполагали мифологи). То есть они предполагали, эту страну где-то в области России... в общем, конечно, по отношению к Греции это север. Но Блаватская пишет, что это не так. Сноска 16 - См. Volcker, «Mythological Geography», стр. 145—170.

Дальше будет о Третьем материке Лемурия.
:
Абель, для вас: предыдущие мои два поста вы прокомментировали, потому это и еще хотя бы два оставляете без своих комментариев... а то придется переносить

C. Зизевский
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

"Антропогенезис"

Сообщение C. Зизевский » 24 янв 2019, 11:38

Не всё так просто с описываемыми "материками". Наряду с материальными образованиями одновременно могут быть указания и на космические области (что вызывает подозреваемый лёгкий туман знания о прошлом человечества в Раундах) . Одним из подходов для определения сути сказанного может являться разъяснение понятий типа Швета-Двипа.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

hele
Администратор
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele » 25 янв 2019, 07:45

ШВЕТА-ДВИПА (Санскр.) Букв., Белый Остров или Континент, один из Сапта-двип. Полковник Вильфорд стремился отождествить его с Великобританией, но ему это не удалось.
[/ДВИПА
(Санскр.) Остров или континент. Индусы имеют семь таких (Сапта двипа), буддисты - только четыре. Это последствие неправильно понятого намека Владыки Будды, который, употребляя этот термин метафорически, относил слово двипа к расам людей. Четыре Коренные расы, предшествовавшие нашей пятой, были сравнены Сиддхартой с четырьмя континентами или островами, заполнявшими океан рождения и смерти - Самсару.
Правда, всё из теософского словаря или словаря-указателя к тд (это он и есть?)

В одном из сообществ vk :"Швета Двипа (Белый Остров) - духовная планета в материальной вселенной, страна вечного счастья и знания."

Ещё кажется швета двипа ассоциируется именно с Гипербореей. Один из сапта двипа , сапта семь. И с обителью Вишну...

C. Зизевский
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

"Антропогенезис"

Сообщение C. Зизевский » 25 янв 2019, 12:35

hele писал(а): Правда, всё из теософского словаря или словаря-указателя к тд (это он и есть?)
Я не пользуюсь "Теософским Словарём" от Мида, так как в нём много и поверхностного, и неправильного. Всякие "разъясняющие словари по теософии также не использую - там ещё больше заблуждений.
Суть повторяемости термина Швета (как и Двипа))) показана в "Т.Д.", том 2.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

hele
Администратор
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele » 26 янв 2019, 11:29

Понятно, материки имеют видимую часть и невидимую... И тогда-видимую и тогда-невидимую. Хотя остается вопрос: кем-тогда-невидимую... :-) Те расы, кто жил на них, наверняка видели свои материки (ощущали). Но не все целиком... Возможно, и мы сейчас не видим невидимые части наших материков.
И... невидимые (те давние материки) по их остаткам современным ученым.
Если почитать дальше.
III. Лемурия.
Третий Материк мы предлагаем назвать Лемурия. Наименование это является изобретением или мыслью Р. Л. Склэтера, который между 1850 и 1860 г. утверждал, на основании данных зоологии, реальное существование в доисторические времена материка, который, как он доказывал, простирался от Мадагаскара до Цейлона и Суматры. Материк этот включал некоторые части того, что сейчас составляет Африку; но остальные части этого гигантского материка, простиравшегося от Индийского Океана до Австралии, теперь целиком исчезли под водами Тихого Океана, оставив там и сям несколько вершин своих плоскогорий, образующих сейчас острова.
Итак, третий материк был в Индийском океане (современном). Но тогда вообще очертания суши могли иметься другие. Где-то здесь приводила видео, об изменении очертаний суши за миллионы (миллиарды?) лет.
Оказывается, название предложил некто Склэтер.

"Филип Латли Склейтер (Склетер, также Склэтер англ. Philip Lutley Sclater; 4 ноября 1829, Хэмпшир — 27 июня 1913) — британский адвокат и зоолог. "

Здесь говорится следующее
После обнаружения и описания зоологами, собственно, самих «лемуров», чуть позже – где-то в середине XIX столетия - известный английский зоолог Филипп Склэтёр, развивая идею французского натуралист-эволюциониста Сент-Илера о том, что Индийский океан когда-то был частью материка, простиравшегося от Зондских островов вдоль южного побережья Азии до восточного берега Африки, назвал этот обширный «доисторический» континент Лемурией — по названию населявших его обезьяноподобных животных – «лемуров».
https://pandia.ru/text/77/445/1604.php

hele
Администратор
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele » 20 мар 2019, 08:54

Далее в Антропогенезисе еще о доказательствах науки о существовании земли между Австралией и Новой Гвинеей, Фиджи
Чарльз Гульд пишет, что натуралист А. Р. Уоллэс:
«Простирает Австралию Третичного Периода до Новой Гвинеи и Соломоновых островов, и возможно даже до Фиджи, и на основании сумчатых видов, встречаемых на ней, он выводит связь с северным материком во время Вторичного периода».[17]
Эта тема обсуждается подробно в другом месте.[18]
В Третичном периоде, сейчас Четвертичный...

17 - "«Mythical Monsters», стр. 47."

18 - "Однако, следует отметить, что Уоллэс не принимает идею Склэтера и даже восстает против нее. Склэтер предполагает страну или материк, прежде соединявшую Африку, Мадагаскар и Индию; но не Австралию и Индию; но Уоллэс доказывает в своем труде «Geographical Distribution of Animals and Island Life», что гипотеза существования подобной страны совершенно не оправдывается основами зоологических данных. Но он признает, что, несомненно, существовала гораздо более тесная связь между Индией и Австралией, и в такое отдаленное время, что оно относилось «несомненно к до-третичному веку», добавляя в одном частном письме, что «никакого имени не было дано этой предполагаемой земле. Но земля существовала и принадлежала, конечно, к до-третичному веку», ибо Лемурия (если мы принимаем это название для Третьего Материка) погибла, прежде чем Атлантида успела вполне развиться; Атлантида же опустилась, и ее главные части исчезли до окончания Миоценского Периода."

Эдик
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

"Антропогенезис"

Сообщение Эдик » 20 мар 2019, 21:44

Ну тут за Атлантиду в конце написано это было 850 тыс лет,напомню что Арийская ветвь появилась раньше.

hele
Администратор
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele » 20 мар 2019, 22:35

Эдик писал(а):
20 мар 2019, 21:44
за Атлантиду в конце написано
В конце чего?
Эдик писал(а):
20 мар 2019, 21:44
это было 850 тыс лет,напомню что Арийская ветвь появилась раньше.
Конечно, мы же знаем, что расы перекрывают друг друга: следующая раса начинается, когда предыдущая еще не закончилась, задолго.

Эдик
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

"Антропогенезис"

Сообщение Эдик » 21 мар 2019, 05:49

«.. прежде чем Атлантида успела вполне развиться; Атлантида же опустилась, и ее главные части исчезли до окончания Миоценского Периода."»

«В конце чего?» Миоценского Периода.Основная часть крупных пресмыкающиеся или динозавров погибла вместе с Лемирией.
Перекрывают - да,мы пятая подраса,возраст которой примерно 210 тыс лет,три ветви из пяти ещё живы)),если так можно сказать.

hele
Администратор
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele » 21 мар 2019, 09:04

Эдик писал(а):
21 мар 2019, 05:49
«В конце чего?» Миоценского Периода.Основная часть крупных пресмыкающиеся или динозавров погибла вместе с Лемирией.
"Миоце́н — первая эпоха неогенового периода. Началась 23,03 миллиона лет назад и закончилась 5,333 миллиона лет назад".

Не 850 тысяч, а миллионы лет назад окончился Миоцен. И... в него входит как раз дата 18 млн лет назад, расцвет Третьей (лемурийской) расы, Индивидуализация. Значит, и расцвет материка Лемурия. Но получается, что и Атлантида опустилась (под воду) до 5 млн лет назад, где-то вслед за Лемурией. Или у вас другие данные откуда-то, о датах?
Динозавры, как считается, погибли 65 млн лет назад, то есть задолго до расцвета Лемурии. Но наверное все же в Третью расу.

C. Зизевский
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

"Антропогенезис"

Сообщение C. Зизевский » 21 мар 2019, 15:03

Эдик писал(а):
21 мар 2019, 05:49
Перекрывают - да,мы пятая подраса,возраст которой примерно 210 тыс лет,три ветви из пяти ещё живы)),если так можно сказать.
Из пяти чего? подрас? рас? Я бы не взялся жестко утверждать в любом случае, можно только предполагать - на базе данного. Тут уместно вспомнить о границе "не преступи" и ещё о некоторых - увы - намёках. Точно также, как 4-я Коренная имеет живое представительство на Земле (достаточно уже изменённое внешне), так же могут присутствовать представители 1 и 2 Коренных рас (опять же в каких-то изменениях). Ведь отстающие есть всегда, иначе не было бы впереди идущих. И, на мой взгляд, распределение всех скопившихся на Земле (за исключением успевших преждевременно попасть в Авичи) произойдёт по другим планетам соответственно развитию только в конце 7-ой Коренной Расы. То же касается и понятий о под-расах и прочему.
Всё, что попало на Землю для развития в 1-ой Коренной Расе 1-ой под-расы, должно двигаться на возможностях своего развития (полного или частичного) до завершения звучания основной ноты Сваямбхувы. Но даже при распределении на другие планеты нашего Раунда участники будут " брести" до конца Раунда (а во многих случаях и до конца текущей Манвантары в любых состояниях развития).
Насчёт динозавров и прочего. Всё видоизменяется под существующие условия. Не может что-либо молниеносно вымереть, но может видоизмениться в новых условиях. Но при этом даже сейчас учёные таращат глаза на диковинных водных змеев и странных существ в океанах. Но что-то сохраняется вдали от наших наблюдений вообще.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

Вернуться в «Антропогенезис»