«Полу-оффтопические посты»

Evgeny
Сообщения: 902
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41
Откуда: GTA

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение Evgeny » 20 окт 2019, 02:19

Наш человек Татьяна очень хорошо написала на форуме членов ТО.
Татьяна Медведкова » Вчера, 13:17

Кшатрий, Вы рассуждаете как человек, не читавший или не понявший книги Блаватской.
Все, что я сказала, не я придумала.
Если Вы этого не знали, берите книги и статьи Блаватской и читайте.
Я не собираюсь Вам ничего доказывать, выискивая соответствующие цитаты.
Вы - не ребенок, и если серьезно относитесь к Теософии, то сами во всем разберетесь.
А если не разберетесь, значит… рано Вам еще.
Либо не доросли, либо правду знать не хотите.
Запомните, Кшатрий, званых много, избранных мало.
Почему?
Потому что "туда" зовут, но не уговаривают и не тащат за руку.
Насколько я поняла, Вам просто поболтать на эти темы нравится, а истина Вам не нужна.
Если Вы даже не задумались о том, почему одним приходится проходить семилетний испытательный период и не всем удается его пройти, а другим стоило сесть за спиритический столик, и вот тебе и учитель явился, и уму-разуму учить начал...
А еще одна многодетная мамаша вообще сразу в старшие ученики попала, без всяких семилетних испытаний.
Если Вас все это не интересует, значит Вам ни правда, ни истина не нужны, а коли так, то и говорить нам с Вами не о чем.
Однако, у меня есть пара замечаний по тексту Татьяны.

1. Ещё возможно так же, что кшатрию просто НЕ ДАНО...

2. Насчёт, «приходится проходить семилетний испытательный период» (чтобы стать учеником Махатм), у меня есть сомнение в слове «семилетний».
Скорее всего, здесь подразумевается совершенно другое понятие.
Свои «сомнения» выложу позже, мне надо подготовиться.

C. Зизевский
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение C. Зизевский » 20 окт 2019, 13:40

Правильная тема. Здесь подобные резвящиеся такие-же, как и в соцсетях. На доску почёта их! Вот только Татьяне мог бы и в личку своё высокое мнение послать, а то получается, что ты её к болтунам причислил. А она "семилетний" взяла вроде в общем выражении. Лучше о художествах Кшатрия написал бы. Об Абеле нельзя - его защищают . . .
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

кшатрий
Администратор
Сообщения: 1563
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение кшатрий » 20 окт 2019, 15:52

Evgeny писал(а):
20 окт 2019, 02:19
Наш человек Татьяна очень хорошо написала на форуме членов ТО.
Ну и зачем комментировать на этом форуме пост с другого форума? Вы сказали, что в этой теме ответите на мой пост из темы "Антропогенезис". А тут не "Пароход", на котором Вы привыкли "за глаза" обсуждать участников других форумов и написанное ими.

Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 9391
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение Абель » 20 окт 2019, 20:12

C. Зизевский писал(а):
20 окт 2019, 13:40
Лучше о художествах Кшатрия написал бы.
А Кшатрий как раз один из тех,кто наиболее глубоко из участников понял джнану-именно то,на чём стоит теософия махатм и ЕПБ-джнанизме. А у вас собственные созданные какие-то схемы,с которыми вам неимоверно жаль расставаться даже ради истины и вы упорно толкаете свою фантазию выдавая её за теософию от ЕПБ.Прикрываться чужим именем проталкивая своё-это по меньшей мере некрасиво.
Вы-имею в виду и Евгения,у него свои схемы,хотя у него намного ближе и завершеннее по крайней мере положения.Но однако ,увлеченные проталкиванием своих проектов,вы напрочь забываете об доказательной базе,обосновывать ,а лишь снисходительно выдавая шматки своих умозрений.По крайней мере у Alisы,имеющей собственное умозрение касательно мироздания, всё намного стройнее и завершеннее,очень намного.А у вас? Возгласы и только.Нет ни целостного изложения ни связного обоснования даже отдельным репликам.

C. Зизевский
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение C. Зизевский » 21 окт 2019, 06:55

Ну вот и примеры, прославленные офтописты проявились сразу. Всё и при этом ни о чём. В основном они предпочитают личностные нападения на что-либо сказавших. Наблюдайте, вдумывайтесь в написанное ими - сами многое увидите.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 9391
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение Абель » 21 окт 2019, 07:26

C. Зизевский писал(а):
21 окт 2019, 06:55
Ну вот и примеры, прославленные офтописты проявились сразу. Всё и при этом ни о чём. В основном они предпочитают личностные нападения на что-либо сказавших. Наблюдайте, вдумывайтесь в написанное ими - сами многое увидите.
Глухому любая песня ни о чём.

Evgeny
Сообщения: 902
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41
Откуда: GTA

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение Evgeny » 22 окт 2019, 04:01

C. Зизевский писал(а):
20 окт 2019, 13:40
Лучше о художествах Кшатрия написал бы.
Не успел, коллега. Ведь, я вовсе НЕ пиСсатель-борзописец; для меня утомительно изготовлять длинные портянки текстов. К тому же, надо соблюдать уик-энды.
До твоих «художеств», коллега, тоже дойдёт очередь; в приоритете «враги Теософии».
кшатрий писал(а):
20 окт 2019, 15:52
Ну и зачем комментировать на этом форуме пост с другого форума?
Для оживления этого форума, чтобы он окончательно не «сдох».
Пост я не комментировал, в нём достаточно всё ясно написано на русском языке.
Комментировать саму Татьяну будем тогда, когда она вспомнит... и будет работать так же и на этом форуме.
кшатрий писал(а):
20 окт 2019, 15:52
А тут не "Пароход", на котором Вы привыкли "за глаза" обсуждать участников других форумов и написанное ими.
Мне приходится работать на Теософском форуме «Пароход», потому что на других форумах меня блокировали, или ввели персональные санкции.
кшатрий писал(а):
20 окт 2019, 15:52
Вы сказали, что в этой теме ответите на мой пост из темы "Антропогенезис".
Не знаю, что ты успел понаписать в теме "Антропогенезис"; я говорил, что отвечу на твой пост из темы «Космогенезис».
Отвечаю:

кшатрий пишет:
Мулапракрити - "корень" любой материи любой степени "дифференциации".
Сказал бы проще - Мулапракрити это НЕ дифференцированная Первичная Материя.
Слово «корень» здесь не приемлемо, потому что в Метафизике «корнем» («Природы» или «Всего и Всех») называется математическая точка на чистом листе бумаги, который символизирует Абсолют.

Если кому-то (например, Ирине К.) не нравится лист бумаги, то можно взять палку, воткнуть её в землю или в песок, и затем уже рисовать этой палкой геометрические построения.
кшатрий пишет:
Это то, без чего ни одна "частица" материи любой степени сложности не могла бы существовать. Потому-что, Мулапракрити - это тот "Атом", о бесконечной "делимости" которого писала Елена Петровна в нашей "матчасти". Не знаю, как в Вашей.
Может у Вас совершенно иное пишется, чем, например: .....................
......................................................................
1. Узнаешь... (вместе узнаем...), об чём на самом деле писала ЕПБ, когда приведёшь её оригинальный текст из ТД.

2. Как внизу, так и на верху (с).
Не ошибёшься, если под словом «Атом» (или Атомы Вселенной) будешь подразумевать «сперматозоиды» самого Парабрахмана, который непрерывно испускает неисчислимое множесто их в благодатную почву девственной Мулапракрити, находясь в состоянии вечного блаженства (но это уже из «sex-метафизики»).

В Станцах «Космогенезиса» представлена Эволюция только одного из таких бесчисленных «Атомов» Вселенной.

3. .............................. (этого тебе пока ещё рановато знать, ты не готов....).
кшатрий пишет:
Можно начать с того, что ни у кого из вас нет "корочки" от Махатм, подтверждающей ваше право кого-то учить "Теософии"("Божественной Мудрости", а не человеческой, интеллектуальной, книжной). А значит, вам обоим [вместе с Зизевским] тоже ещё учиться и учиться. Именно потому, что в кама-локе нет теософских книг. Разве только в Дэвачане. Но там будет уже другая история.
1. Можно начать с того, что у тебя и у твоего подельника (главного «буддиста-калачакриста» по Кемеровской области) есть корочки члена ТО. Поэтому, вы сами себе присвоили право всех учить... (это хорошо видно по общему количеству ваших постов на обоих площадках).

2. Уже сообщал тебе, что я здесь вовсе не учу кого-то, а занимамаюсь затыканием слишком широко открытых ртов, с одновременным вправлением мозгов некоторым клиентам этого Заведения.

3. Правильно и верно - учиться надо всем, начиная с пелёнок и до конца своей земной жизни.
Как писал (не помню кто) классик философии: «от живого созерцания до абстрактного мышления...».

4. Похоже, что в понятии Дэвачан ты пока ещё не волокёшь. Это тебе не «лока», а состояние, которое надо заслужить... Удаётся такое весьма не многим. Но впадают (после смерти физического тела) в такое состояние временно и только в дэва-локе, где также нет теософских книг и никто там тебя ничему учить не будет.
Да, вопрос сложный; но эта «история» для темы «Антропогенезис».
кшатрий пишет:
Вы столько ссылаетесь на "матчасть", но не привели ни одного примера ни из оригинала, ни ещё откуда-либо.
Поэтому и думаю, что у Вас какая-то собственная, "матчасть".
1. Правильно думаешь. У нас с тобой разные матчасти;
у меня матчасть написанная Е.Блаватской, у тебя матчасть написанная Е.Рерих.

2. Потому и не «привожу примеров из оригинала», потому что он написан на иностранной мове.
Перевод - дело трудное, затратное по времени, и к тому же это не благодарное хобби (в смысле, даже спасибо никто не скажет).

3. Но если ты приводишь свои «примеры» для меня, тогда одновременно приводи рядом оригинальный английский текст; и только из теоретической матчасти Теософии, с указанием более точного адреса...
кшатрий пишет:
Да неужели? В Теософии "атомов" науки не существует, а есть лишь один "Атом", о котором я упомянул выше. А насчёт "конца организации материи", то это Вы солнечным системам, сформировавшимя из газа и пыли скажите. "Организатор" - это действующая Сила, или Закон. Он не может "заснуть", иначе тогда точно был бы Хаос.
Хрень какую-то понаписал;
про Доктрину Эманаций слыхал что-нибудь?;
и об трёх совершенно разных Пралай в Космосе, тоже не слыхал?
кшатрий пишет:
Да, Вы и свои сказки неплохо рассказывать умеете.
В отличии от тебя, я умею отвечать за свой базар, когда по-серьёзному спросят.
кшатрий пишет:
Мулапракрити "внутри" Пространства? Какая "теософическая" мысль! И в какой же части она "внутри" него - в середине, с краю, или где?
А "вне" Пространства случайно ничего не находится? Махатмы ничего не говорили об этом?
Это ты об чём...., буддист?; здесь тебе не цирковая площадка для клоунады.

1. Все дифференцированные Космические пространства находятся внутри одного Вселенского Пространства, состоящего из не дифференцированной Мулапракрити.

2. Махатмы ничего не говорили об этом, но я тебе скажу (разумеется, по секрету).
Ни одна материальная вещь, и даже ни одна божественная Сущность (Дхиан Коган), НЕ сможет побывать («путешествовать») во вне Космического Пространства, чтобы при этом не быть уничтоженным.
кшатрий пишет:
А то, что у бесконечного Пространства откуда-то взялись "зоны", а Логосы строго "пронумерованы"(что б не перепутались, наверное, кто за кем должен "проявляться") - это ничего, нормально по отношению к метафизическим идеям? Зато вопрос букв и терминов стоит очень остро.
1. Это ничего...., это вполне нормально...
В «зонах», как и положено, Логосы строго пронумерованы. В наше время в работе 4-й Логос из семи по списку, и в работе 4-й по счёту Логой, которых всего шесть по списку.
В общем подсчёте мы все существуем в «зоне» при работе уже 22-го по счёту Логоя.
В будущем к работе последовательно дожны подключиться ещё три Логоса и 20 Логоев.

2. Вопрос о терминах действительно стоит очень остро. Особенно это касается буддистов и калачакристов, а также любителей индийских сказок. Все они с лёгкостью разбрасываются всякими терминами, даже им самим не понятными, не говоря уже об простом народе теософически настроенном.
кшатрий пишет:
Так и не переходите [на личности]. Боритесь прежде всего с собой и уважайте других. Или Вы хотите, чтобы с Вами так же разговаривали, как и Вы с другими? Лично мне всё равно, как Вы меня называете ("болваном", или ещё хуже). Но, если знаете, что тут это нежелательно, то зачем пользуетесь подобными бессмысленными словами?

кшатрий пишет:
Вы боретесь не с "врагами Теософии", а с врагами Вашего самого правильного мнения о теософии. Как и Татьяна, или Сергей. Для Вас теософия-это Вы, как и Вы сами-единственный "авторитет" в ней.
1. Для меня Теософия вовсе не та хрень, которую написал некий дебил (из ваших) на главной странице вашего форума «ТО в РФ».

2. Уважаю только Индивидуальности, а не заросшие мохнатые Личности, которые нельзя ласково погладить против шерсти.

3. Со мной не разговаривают; не получается; администрации мешают разговорам - они блокируют и удаляют мои сообщения на форумах. Из вашего соседнего Заведения меня вообще выбросили за борт на вечные времена, чтобы не мешал спокойно жить.
Но, со мной можно разговаривать любым языком; главное, чтобы он был понятен любознательному народу.

4. Знаю, что тут нежелательно, поэтому иногда пользуюсь Военно-Теософским форумом «Warship».

5. Для кшатрия из «Новый Завет»; Мф. 10:34 - весьма эзотерическая фраза.
"Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю;
не мир пришёл Я принести, но меч".


Кстати, начинать изучать Теософию надо с "Библии"; это весьма полезная книга.
К тому же, Теософия была выдана в первую очередь для белых европейских Христиан.
Однако, в вашем Заведении собралось много клиентов из других конфессий;
как я понял, в основном из Ближне-Восточной.

hele
Сообщения: 10001
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение hele » 22 окт 2019, 19:38

Evgeny, не нужно давать негативные оценки форуму, в котором участвуете, или его активности. За это будете блокироваться. Один раз высказались, не трольте.
Махатмы сейчас и совсем... неактивны, для реального и виртуального мира людей, в частности, для читающих форумы. Ценно, что уже написано...

кшатрий
Администратор
Сообщения: 1563
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение кшатрий » 22 окт 2019, 21:06

Evgeny писал(а):
22 окт 2019, 04:01
Для оживления этого форума, чтобы он окончательно не «сдох».
С чего Вас беспокоит этот форум, если тут Вам разрешают писать с определёнными ограничениями? :-) К тому же, он и без Вашей помощи проживёт.
Evgeny писал(а):
22 окт 2019, 04:01
Не знаю, что ты успел понаписать в теме "Антропогенезис"; я говорил, что отвечу на твой пост из темы «Космогенезис».
Да, ошибся, но сути вопроса это не меняет.
Evgeny писал(а):
22 окт 2019, 04:01
Сказал бы проще - Мулапракрити это НЕ дифференцированная Первичная Материя.
Слово «корень» здесь не приемлемо, потому что в Метафизике «корнем» («Природы» или «Всего и Всех») называется математическая точка на чистом листе бумаги, который символизирует Абсолют.
Само название "Мулапракрити" переводится как "корень материи". И если это "корень", то именно "корень". Что Мулапракрити из себя представляет в качестве "корня"-мы не можем представить. Потому-что, это не привычная для нас "материя"(молекулы, атомы, элементарные частицы).
Evgeny писал(а):
22 окт 2019, 04:01
Не ошибёшься, если под словом «Атом» (или Атомы Вселенной) будешь подразумевать «сперматозоиды» самого Парабрахмана, который непрерывно испускает неисчислимое множесто их в благодатную почву девственной Мулапракрити, находясь в состоянии вечного блаженства (но это уже из «sex-метафизики»).
Нет, я лучше буду подразумевать под "Атомом" сам Парабрахман. Именно потому, что он-"неделимый", а множество "сперматозоидов"-это уже разделение. Его "эманация"-так же неделимая, хоть и кажется разделённой. На самом деле ничего и никогда не разделялось и поэтому, всё, что кажется разделённым-взаимосвязано между собой. Это и есть "метафизика", т.е., то, что за пределами физики, с позиции которой Вы рассуждаете. Парабрахман за пределами физики, это физика в его пределах, как и всё остальное. Потому-что, он "эманирует" лишь из Себя и в Себе. Но даже это-Иллюзия, ведь всё есть сам Парабрахман.
Evgeny писал(а):
22 окт 2019, 04:01
. Можно начать с того, что у тебя и у твоего подельника (главного «буддиста-калачакриста» по Кемеровской области) есть корочки члена ТО. Поэтому, вы сами себе присвоили право всех учить... (это хорошо видно по общему количеству ваших постов на обоих площадках).
У меня нет корочки члена ТО и никогда не было. Так, к сведению. :-) И "подельников" у меня нет. Как и не стремлюсь учить кого-то. Каждый сам учится тому,чему способен научиться, включая меня.
Evgeny писал(а):
22 окт 2019, 04:01
. Потому и не «привожу примеров из оригинала», потому что он написан на иностранной мове.
Перевод - дело трудное, затратное по времени, и к тому же это не благодарное хобби (в смысле, даже спасибо никто не скажет).
Так я и прошу хотя бы на иностранном языке(оригинал-то на нём). Сам переведу, если надо. Так даже интереснее. Главное-сам источник, на который Вы ссылаетесь.
Evgeny писал(а):
22 окт 2019, 04:01
3. Но если ты приводишь свои «примеры» для меня, тогда одновременно приводи рядом оригинальный английский текст; и только из теоретической матчасти Теософии, с указанием более точного адреса...
Да без проблем. Если Вы будете делать то же самое. :-)
Evgeny писал(а):
22 окт 2019, 04:01
Хрень какую-то понаписал;
про Доктрину Эманаций слыхал что-нибудь?;
и об трёх совершенно разных Пралай в Космосе, тоже не слыхал?
Слыхал. И про "Доктрину Излучений" слыхал. А разные "пралайи" только для разных форм. Но все они подчиняются одному и тому же Закону, заставляющему их формироваться и растворяться снова и снова.
Evgeny писал(а):
22 окт 2019, 04:01
Это ты об чём...., буддист?; здесь тебе не цирковая площадка для клоунады.

1. Все дифференцированные Космические пространства находятся внутри одного Вселенского Пространства, состоящего из не дифференцированной Мулапракрити.

2. Махатмы ничего не говорили об этом, но я тебе скажу (разумеется, по секрету).
Ни одна материальная вещь, и даже ни одна божественная Сущность (Дхиан Коган), НЕ сможет побывать («путешествовать») во вне Космического Пространства, чтобы при этом не быть уничтоженным.
Никто и не сможет выйти за пределы "Космического Пространства", потому-что у него нет пределов. Пределы только у форм, которые и не смогут за них выйти, не перестав быть теми же формами. В любом случае, нет множества пространств, а лишь одно Пространство, состоящее из множества форм и в то же время выходящее за их пределы. Потому-что, всё это Пространство-Парабрахман.
Evgeny писал(а):
22 окт 2019, 04:01
1. Это ничего...., это вполне нормально...
В «зонах», как и положено, Логосы строго пронумерованы. В наше время в работе 4-й Логос из семи по списку, и в работе 4-й по счёту Логой, которых всего шесть по списку.
В общем подсчёте мы все существуем в «зоне» при работе уже 22-го по счёту Логоя.
В будущем к работе последовательно дожны подключиться ещё три Логоса и 20 Логоев.
Интересно, сами-то Логосы в курсе, что у них есть список? :-() Список-довольно плоская штука и Логосы в него не смогут уместиться из-за своей "многомерности". Но "работают" они все одновременно, потому-что,так же взаимозависимы между собой, как и всё в "области" их "раьботы". Не знаю, откуда Вы такое исчисление исчисляете.
Evgeny писал(а):
22 окт 2019, 04:01
4. Знаю, что тут нежелательно, поэтому иногда пользуюсь Военно-Теософским форумом «Warship».
Никто не мешает Вам продолжать и дальше его использовать, не превращая другие форумы в его подобие. :-)

Evgeny
Сообщения: 902
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41
Откуда: GTA

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение Evgeny » 24 окт 2019, 02:01

hele писал(а):
22 окт 2019, 19:38
Evgeny, не нужно давать негативные оценки форуму, в котором участвуете, или его активности. За это будете блокироваться.
Я не давал «негативной оценки»; наоборот, подчёркивал, что этот форум стал единственным в сети, который пока ещё можно называть, как «Теософский форум».
Но, активность здесь заметно упала по сравнению с соседним Заведением.
:
Кстати, если бы «враги» не выбросили меня за борт, - и они уже несколько лет запрещают мне повторную регистрацию, - то я давно бы уже работал на соседнем форуме. Потому что, там гораздо больше активного и любознательного народа.

Была у меня какая-то надежда на нового администратора Э.Романова, но он не захотел (или не может) идти против воли хозяев Заведения, которые обладают «красной кнопкой».

P. S.
Напоминаю, что эта моя новая тема форума находится в разделе «Свободный разговор».
hele писал(а):
22 окт 2019, 19:38
Махатмы сейчас и совсем... неактивны, для реального и виртуального мира людей...
Махатмы всегда были, есть и будут активными.
Основная задача всех оккультных Братств это охрана Человечества нашей 5-й Коренной Расы, чтобы это самое Человечество с дуру не уничтожило само себя.
При этом, сами Махатмы, их Ученики, и все члены разных оккультных Братств, относятся к живым людям 6-й Коренной Расы.
==============================================================
кшатрий писал(а):
22 окт 2019, 21:06
С чего Вас беспокоит этот форум, если тут Вам разрешают писать с определёнными ограничениями?
К тому же, он и без Вашей помощи проживёт.
1. Конечно, и разумеется, что этот форум без меня проживёт.
Меня беспокоит только одно, чтобы этот форум НЕ стал похожим на ваш соседний форум, который уже нельзя назвать «Теософским».

2. Кстати, как все-народно избранный Администратор - и имеющий равные права среди административной группы форума - Кшатрий мог бы снять с меня эти пресловутые и незаконные «определённые ограничения».
Ведь, прямого доступа в темы форума у меня до сих пор нет. Мне уже почти с полгода приходится работать только из премодерации, зависящей от прихоти женщины.
Мне трудно договариваться с женщинами, они все какие-то «недоговорные», что ли...

3. У меня есть Теософское место, где всем разрешено писать без каких-либо ограничений и правил.
Но эта площадка сильно ограничена для новых клиентов и для женщин - площадка частично закрыта.

4. Остальную хрень прокомментирую позже (из этого твоего поста).
Have a patience! (имей терпение).

P. S.
Однако, хотелось бы услышать твою позицию, как администратора, на «определённые ограничения» для меня.

C. Зизевский
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение C. Зизевский » 24 окт 2019, 10:30

hele писал(а):
22 окт 2019, 19:38
Evgeny, не нужно давать негативные оценки форуму, в котором участвуете, или его активности. За это будете блокироваться. Один раз высказались, не трольте.
Махатмы сейчас и совсем... неактивны, для реального и виртуального мира людей, в частности, для читающих форумы. Ценно, что уже написано...
Н-да, Елена, не знаю что и сказать. Больше похоже о Махатмах на офтопик, нежели на сообщение теософа. При этом тексты ЕПБ содержат столько "мелочей", которые некоторые на портале и представить не могут.
1. Махатмы - это общее название существ, прошедших далеко вперёд обычного человека; Елена Петровна не указала их "уровень" соответствующими терминами (хотя бы обычными околобуддийскими). Между тем у обоих представленных - М. и К.Х. - существует разница в уровнях и, соответственно, терминах, обозначающих степень их развития. Эти Мастера вызывают крайнее недовольство у стремящихся к власти и потому всячески их охаивающих через рты глупых. Но разве можно покрыть своей злобной слюной гору? Не уподобляйтесь неграмотным с их "красивым" пением сирен Гомера . . .
2. НИКОГДА ни в каких Манвантарах или Раундах, на любом Глобусе, Расе и под-Расе деятельность "махатм" не прекращается (как и тех, кто "ниже" или "выше" их по развитию), все всегда на своём Рабочем месте. Просто Вы и другие вместе с мной проявления этой деятельности не наблюдают. Назначаются все руководители перед началом каждого цикла - большого или малого - те, кто руководят продвижением человечества в тех направлениях, которые запланированы. Например, если написано, что Вайвасвата "курирует" 4-ый День Брамы, то он же отвечает за 4 Раунд. И у него есть "помощники" соответствующих ступеней и уровней. Например, при существующем "присутствии" Амитабхи на 4-ом Глобусе в 5-ой Расе "трудятся" Дакша-Саварна и Висвапани. Такой порядок возглавления циклов вообще-то задал Сваямбхува в соответствующем Начале с учётом того, что каждый его Представитель (любого уровня) "воспитывает" необходимое в человеке некое качество в соответствующей пропорции соответственно требованиям цикла. Пропорция исчисляется в процентах от единицы (100%) на каждый соответствующий цикл малыми и большими долями (что в конечном итоге по окончании большого главного цикла "обучения" составит в сумме эту самую "единицу" (все 100%). Куда Вы отнесёте Махатм в этой лестнице руководства стадом людей - по большому счёту неважно, как и то, что невежеству всё равно, какие именно наименования и "звания" имеют даже те Имена, которые я привёл (они из разных школ).
3. Махатмы из-за уровня своего развития в любую минуту могут наблюдать любого человека на Земле. А вот какие меры они принимают в том или ином случае - разве яйца могут понять курицу? Пусть яйца не отвлекают других и играют в детяслях песочком одним им "понятного" "абсолюта" . . . .
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

hele
Сообщения: 10001
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение hele » 24 окт 2019, 11:11

Имела в виду - неактивны, в смысле письма, писем, letters... как они писали когда-то.
Ведь мы же говорим о письме на форуме. А так, конечно, действуют, деятельны... кто-то наверное и в нирване... Или как там... в глубокой отдаленной комнате в неком доме... или пещере... спит, отдыхает. Помните, в одном письме...

Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 9391
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение Абель » 24 окт 2019, 12:28

Махатмы-великие души ,активны,но их активность полностью согласована с потоком природы и соответственно с законом ее равновесия и не имеют активности в помощи целям кратковременных иллюзорных человеческих идеалогий и представлений об правильности.Например человечество свято верит в правильность охранных структур от терроризма,ведь это же казалось бы благо,оберегать жизни людей.Но природа ничего об этом не знает,да и знать ей вряд ли бы хотелось.Имей природа возможность спросить на уровне интеллекта человека от кого же вы охраняете скажем железную дорогу,ответ будет свидетельствовать об идиотичном положении человека-от самих себя.Природа дала все,чтоб человек мог жить вполне счастливо ,но он отверг ее предложения и перестроил мир по своему плану,сделав все,чтоб превратить его в ад и теперь ,сделав так много для этого,не может отказаться от столь колоссального вложеного труда.Махатм не должно интересовать подобные глупости,они спонтанно откликаются на реальный зов и активничают в плане реального блага с позиции не иллюзорной реальности.

кшатрий
Администратор
Сообщения: 1563
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение кшатрий » 24 окт 2019, 18:53

Evgeny писал(а):
24 окт 2019, 02:01
P. S.
Однако, хотелось бы услышать твою позицию, как администратора, на «определённые ограничения» для меня.
Я не против этих ограничений, потому-что, как сам говорил-это не "Пароход" и не хотелось бы, чтобы он стал подобен "Пароходу" в отношении свободного выплёскивания своей агрессии, недовольства и разных комплексов(в т.ч. и "сексуального" характера). Тут есть определённые правила, связанные с культурой общения. Поэтому, излагать своё мнение можно и придерживаясь этих правил, даже если нет уважения к собеседникам(и вообще они воспринимаются как "враги Теософии" из-за собственного взгляда на неё, на который они имеют полное "кармическое" право).

hele
Сообщения: 10001
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение hele » 25 окт 2019, 08:11

Случайно открыла нашу тему об Олкотте:
Кроме этого, я рискнул заявить профессору, что у меня есть самые убедительные доказательства того, что люди, владеющие сиддхи, или Махатмы, сегодня, как и прежде, живут и трудятся для человечества; что, насколько я знаю, слова Патанджали в отношении сиддхи и возможности их развития были чистой правдой.
Наверное, это из Листов старого дневника...
Профессор - Макс Мюллер.
Почему-то Олкотт дает характеристику (краткую) Махатмам как "люди, владеющие сиддхи". Но может быть, это и есть их главное отличие от людей...

кшатрий
Администратор
Сообщения: 1563
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение кшатрий » 26 окт 2019, 11:49

hele писал(а):
25 окт 2019, 08:11
Почему-то Олкотт дает характеристику (краткую) Махатмам как "люди, владеющие сиддхи". Но может быть, это и есть их главное отличие от людей...
Разумеется, их основное отличие-это знание и способности. Ведь даже сам Махатма К.Х. писал:
Когда внутренний человек отдыхает, Адепт становится обычным человеком, ограниченным его физическими чувствами и функциями физического мозга. Привычка обостряет интуицию последнего, но не в состоянии сделать их сверхчувствительными. Внутренний Адепт всегда наготове, всегда бодрствует, и этого достаточно для наших целей. Во время покоя его способности тоже в покое. Когда я сижу за едой или когда я одеваюсь, читаю или как-нибудь иначе занят, я не думаю даже о тех, кто находится близ меня. И Джуль Кул легко может разбить свой нос до крови, стукнувшись в темноте о балку, как это с ним случилось вчера вечером (как раз потому, что вместо введения «фильма» он необдуманно парализовал все свои внешние чувства, пока разговаривал с другом на далеком расстоянии) – и я остался в полном неведении этого факта. Я не думал о нем, отсюда мое незнание.

Из вышесказанного вы легко можете сделать вывод, что Адепт является обычным смертным во все моменты ежедневной жизни, за исключением тех, когда действует внутренний человек.

Источник: Письма Махатм, письмо 88б

Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 9391
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение Абель » 26 окт 2019, 20:45

Рамана Махарши о сиддхах.
:
И: На духовном пути следует достигать сиддх или же они враждебны мукти [Освобождению]?
М: Высочайшие сиддхи – это осознание Атмана, ибо сразу после осознания Истины вас уже не тянет к пути неведения.

И: Тогда в чем же польза сиддх?
М: Существует два вида сиддх, первый из которых может оказаться хорошим камнем преткновения в Самореализации.
Говорят, что с
помощью мантры, некоторых наркотиков, обладающих оккультными свойствами, сурового аскетизма или самадхи определенного рода эти силы могут быть достигнуты. Но они не являются средством Самопознания, ибо даже
когда вы обретете их, можете великолепно пребывать в неведении.

И: А другой вид?
М: Это способность проявления силы и знания, совершенно естественного для вас после осознания Атмана. Это сиддхи, выступающие как результат нормального и естественного тапаса [духовной практики] человека, постигшего Себя. Они приходят самопроизвольно, ибо даются
Богом соответственно судьбе каждого, но джняни, утвердившийся в высочайшем Мире, не беспокоится, произойдет это или нет.
Ведь он знает Атман, а это есть сиддхи. Но эти высшие сиддхи приходят не в результате их усиленного поиска.Когда вы будете в состоянии Реализации, то поймете, чем они являются.



И: Использует ли Мудрец оккультные силы, чтобы другие осознали Атман, или для этого достаточно простого факта его Само-реализации?

М: Сила его Само-реализации значительно более могущественна, чем использование всех других сил.Хотя говорят, что сиддхи многочисленны и различны, только джняна является высочайшей из них, поскольку достигшие других сиддх будут желать джняны. Те же, кто добился джняны, других сиддх не хотят. Поэтому стремитесь лишь к джняне.
Хотя эти силы кажутся удивительными для тех, кто ими не обладает, они исключительно преходящи. Бесполезно домогаться того, что временно. Все эти
чудеса содержатся в одном неизменном Атмане.
Жадно вымаливать никчемные оккультные силы [сиддхи]у Бога, готового отдать Себя, Кто есть всё, значит выпрашивать тарелку пустого
прокисшего супа у великодушного филантропа, готового пожертвовать всем, что у
него есть.В Сердце, горящем ярким пламенем высочайшей преданности, содержатся все оккультные силы. Однако ученик, который целиком жертвует сердце к Стопам
Господа, не жаждет этих сиддх.
Знайте, что если стремящиеся к Освобождению сердцем склоняются к оккультным силам, то цепи рабства будут всё прочнее и
прочнее, а отсюда и блеск их эго только усилится.Постижение [сиддхи] Атмана, который есть совершенное целое, сияние Освобождения, одно является обретением истинного Знания, тогда как другие разновидности сиддх, начиная с анимы [способности уменьшаться до размера атома], относятся к заблуждению, создаваемому силой воображения невежественного ума.

«Будь тем, кто ты есть! » Шри Рамана Махарши .

C. Зизевский
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение C. Зизевский » 20 ноя 2019, 13:05

Хотел указать на один пост, но пришёл к выводу, что лучше вообще обобщить сразу несколько, особенно последних типа "Закон Судьбы", "Потоп. Земля кувырнётся" и других . Так как о самой Теософии вообще обмена мнениями нет, но есть уверенная поступь псевдтеософии по темам (да и организация самих псевдотеософских тем) на полях Портала. Разве не вызывает удивления, что в Портале, посвящённом самой Теософии, о ней почти не говорят? Практически идёт неуёмное словоизвержение из совершенно личных мнений-предпочтений, не связанных почти всегда с фактами Теософии. По прежнему забивают любые темы вместо серьёзных рассмотрений псевдотеософы, скрывающиеся (чего, интересно, они боятся? трусоваты, однако . . . ) под никами "кшатрий" и "абель". Это главные застрельщики срыва тем, отвлечения любознательного народа от реального рассмотрения сказанного Махатмами через Елену Петровну. То, что они не изучают Теософию - они уже сами неоднократно признавались. Что они тут делают - ну, любознательный народ наверняка может догадываться о тех, кто стоит у них за спиной (хотя "герои" могут об этом и не догадываться). Правда, теперь любознательному народу сложнее понять про их хозяев: в соседнем "заведении", например, тихонечко позакрывали темы Татьяны Медведковой о таких тайных противниках Теософии. Ну, а тут псевдотеософия хороводы водит при попустительстве участников Портала. Одного из них даже "администратором" поставили . . . Печально, но факт: Портал всё более становиться органом чего угодно, но только не Теософии. Превращается в какие-то социальные сети, куда приходят поразвлекаться и поболтать вместо напряжённой работы по изучению Транс-Гималайского Учения. Сейчас флаг псевдотеософии гордо развевается над Порталом . . ..

Для непонимающих сказанное: ОФТОПИК - это сообщение, которое не имеет прямого отношения к теме обсуждения. Именно поэтому всё, что не связано с темой текстов от Е.П.Блаватской согласно названию основной темы - ТЕОСОФСКИЙ ПОРТАЛ - есть офтопик. То есть темы некоторые изначально относятся к офтопикам. Но даже если тема связана с обменом мнениями по Теософии, то любые отклонения от темы, любые умствования, не связанные с фактами из текстов ЕПБ есть офтопиками. Даже приведение примеров из всякого рода учений-поучений разнокалиберных претензий на грамотность и связь с Теософией (а такого в мире пруд-пруди и ещё тележка) также есть офтопики. Ложное никогда не может заменить Итины, даже если старается. Всё должно быть рассматриваемо через сетку многочисленных пояснений Махатм, а не через изуродованный Камой ум человека (о присутствии на Портале предположительно одержимых пока умолчу). О том, что неоднократно регистрировал попытки в сообщениях некоторых лиц применять магические методы турбулентного влияния на сбивание мысли читающего - ну, это уж каждый сам должен научиться распознавать (как и лиц, это употребляющих в своих сообщениях) по изменению собственного состояния. Сия способность есть вообще одна из главных задач на Земле. Эти ники не сообщаю.

Но не огорчайтесь, у соседей дела не лучше. Хотя чуток всё-таки выше Портала по тематическому соответствию. И хотя там резвиться тот-же ник "кшатрий", ему уже доказательно негативную оценку псевдотеософа дали. Исподволь "работает" там в сторону от Теософии разными методами и новый "администратор" Эдвард. Складывается впечатление, что какая-то вражья сила навалилась на теософские сайты. Кому-то что-то не нравится. Методы самые различные, рассматривайте. Чисто Теософского форума пока в России нет.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

Аватара пользователя
iris
Администратор
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 01 июл 2016, 08:15

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение iris » 20 ноя 2019, 13:50

"Теософия это наука жизни, искусство жить" (С) :-)

Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 9391
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение Абель » 20 ноя 2019, 14:20

C. Зизевский писал(а):
20 ноя 2019, 13:05
Хотел указать на один пост, но пришёл к выводу, что лучше вообще обобщить сразу несколько, особенно последних типа "Закон Судьбы", "Потоп. Земля кувырнётся" и других . Так как о самой Теософии вообще обмена мнениями нет, но есть уверенная поступь псевдтеософии по темам (да и организация самих псевдотеософских тем) на полях Портала. Разве не вызывает удивления, что в Портале, посвящённом самой Теософии, о ней почти не говорят? Практически идёт неуёмное словоизвержение из совершенно личных мнений-предпочтений, не связанных почти всегда с фактами Теософии. По прежнему забивают любые темы вместо серьёзных рассмотрений псевдотеософы, скрывающиеся (чего, интересно, они боятся? трусоваты, однако . . . ) под никами "кшатрий" и "абель". Это главные застрельщики срыва тем, отвлечения любознательного народа от реального рассмотрения сказанного Махатмами через Елену Петровну. То, что они не изучают Теософию - они уже сами неоднократно признавались. Что они тут делают - ну, любознательный народ наверняка может догадываться о тех, кто стоит у них за спиной (хотя "герои" могут об этом и не догадываться). Правда, теперь любознательному народу сложнее понять про их хозяев: в соседнем "заведении", например, тихонечко позакрывали темы Татьяны Медведковой о таких тайных противниках Теософии. Ну, а тут псевдотеософия хороводы водит при попустительстве участников Портала. Одного из них даже "администратором" поставили . . . Печально, но факт: Портал всё более становиться органом чего угодно, но только не Теософии. Превращается в какие-то социальные сети, куда приходят поразвлекаться и поболтать вместо напряжённой работы по изучению Транс-Гималайского Учения. Сейчас флаг псевдотеософии гордо развевается над Порталом . . ..

Для непонимающих сказанное: ОФТОПИК - это сообщение, которое не имеет прямого отношения к теме обсуждения. Именно поэтому всё, что не связано с темой текстов от Е.П.Блаватской согласно названию основной темы - ТЕОСОФСКИЙ ПОРТАЛ - есть офтопик. То есть темы некоторые изначально относятся к офтопикам. Но даже если тема связана с обменом мнениями по Теософии, то любые отклонения от темы, любые умствования, не связанные с фактами из текстов ЕПБ есть офтопиками. Даже приведение примеров из всякого рода учений-поучений разнокалиберных претензий на грамотность и связь с Теософией (а такого в мире пруд-пруди и ещё тележка) также есть офтопики. Ложное никогда не может заменить Итины, даже если старается. Всё должно быть рассматриваемо через сетку многочисленных пояснений Махатм, а не через изуродованный Камой ум человека (о присутствии на Портале предположительно одержимых пока умолчу). О том, что неоднократно регистрировал попытки в сообщениях некоторых лиц применять магические методы турбулентного влияния на сбивание мысли читающего - ну, это уж каждый сам должен научиться распознавать (как и лиц, это употребляющих в своих сообщениях) по изменению собственного состояния. Сия способность есть вообще одна из главных задач на Земле. Эти ники не сообщаю.

Но не огорчайтесь, у соседей дела не лучше. Хотя чуток всё-таки выше Портала по тематическому соответствию. И хотя там резвиться тот-же ник "кшатрий", ему уже доказательно негативную оценку псевдотеософа дали. Исподволь "работает" там в сторону от Теософии разными методами и новый "администратор" Эдвард. Складывается впечатление, что какая-то вражья сила навалилась на теософские сайты. Кому-то что-то не нравится. Методы самые различные, рассматривайте. Чисто Теософского форума пока в России нет.
Сначала справься со своим камическим злопыхательством, серая посредственность,потом осознай своим полукилобайтным процессором что такое теософия и откуда она началась и что такое Доктрина.А потом поштудируй архив ПТС,где внятно неоднократно пояснялось почему Абель и как это связано с родовой фамилией.Старожилы форума знают ,что я цитировал и разбирал тексты ТД и могу дать пояснение на любое положение ТД в отличии от бездарей без ума и фантазии , понятно,что салагам многое неизвестно,понтов много,а другого ноль.Кстати своей фамилией достали хвастаться,я на нее только глянул и сразу стало ясно из какого дерьма Вы слеплены.Не обижайтесь,это как раз в согласованности с учением Блаватской о рассах и нациях.
А теперь ,если Вы способны усваивать лишь буквы напрочь лишены интуиции, я Вас ткну носом в цель теософии.Теософия Блаватской привязана к раджа йоге,поскольку ее учителя принадлежали к школе,идущей к цели этим путем,одним из нескольких.Какова же цель раджа йоги? Возьмем википдию,Вы же помешаны на определениях.
Основная цель раджа-йоги — контроль ума посредством медитации (дхьяна), осознание разницы между реальностью и иллюзией и достижение освобождения.


Ps,админам замечу,что прежде чем реагировать на мой пост,сначала вдвойне отреагируйте на провокатора
. Я может и нетерпимо отношусь к польским жидам , ,но даже беспристрастная справедливость обязана возмутиться поведением пана Зизевского,думающего о себе,что он самый тут хитрый и из под тишка делает вбросы намерено перекручивая правду на ложь.

C. Зизевский
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение C. Зизевский » 20 ноя 2019, 15:39

Абель разозлился:
"Сначала справься со своим камическим злопыхательством, серая посредственность,потом осознай своим полукилобайтным процессором что такое теософия и откуда она началась и что такое Доктрина.А потом поштудируй архив ПТС,где внятно неоднократно пояснялось почему Абель и как это связано с родовой фамилией.Старожилы форума знают ,что я цитировал и разбирал тексты ТД и могу дать пояснение на любое положение ТД в отличии от бездарей без ума и фантазии , понятно,что салагам многое неизвестно,понтов много,а другого ноль.Кстати своей фамилией достали хвастаться,я на нее только глянул и сразу стало ясно из какого дерьма Вы слеплены.Не обижайтесь,это как раз в согласованности с учением Блаватской о рассах и нациях.
А теперь ,если Вы способны усваивать лишь буквы напрочь лишены интуиции, я Вас ткну носом в цель теософии.Теософия Блаватской привязана к раджа йоге,поскольку ее учителя принадлежали к школе,идущей к цели этим путем,одним из нескольких.Какова же цель раджа йоги? Возьмем википдию,Вы же помешаны на определениях.
Основная цель раджа-йоги — контроль ума посредством медитации (дхьяна), осознание разницы между реальностью и иллюзией и достижение освобождения.

Ps,админам замечу,что прежде чем реагировать на мой пост,сначала вдвойне отреагируйте на провокатора
. Я может и нетерпимо отношусь к польским жидам , ,но даже беспристрастная справедливость обязана возмутиться поведением пана Зизевского,думающего о себе,что он самый тут хитрый и из под тишка делает вбросы намерено перекручивая правду на ложь."

Вот так, не навязчиво и ну очень вежливо . . . . Не ведаю, что мог умного когда-то там по Теософии написать не знающий её (что видно по его сообщениям любому грамотному в Теософии), но то, что его сообщение наполнено оскорблениями и невежеством - это однозначно. Но невежды в Теософии иначе отреагировать и не могут, когда их за руку ловят. За неимением доводов для опровержения переходят на личности и стараются чем-нить вонючим закидать.

Интересно, как отреагирует администратор кшатрий? Рука ведь руку мыть должна . . . .
Кстати, тебе стоит знать, что в моём роду евреев нет. Фамилия распространённая в Белоруссии, в Польше чуток другая в окончании, для еврейской сильно много гласных, "мягкая" по звучанию. По матери вообще русская. Но если ты националист и не можешь от ненависти к другим правильно думать, то мне тебя жалко вдвойне. Кстати говоря, евреи не нация и не раса - опять незнание пояснений Елены Петровны. Да и Раджа-йога является только следствием развития, а не самоцелью в Теософии. Везде неграмотность . . . .но с базой некой "википедии", достоверность которой даже академическими кругами в мире не признана (просто публичный и не ответственный справочник). Учитесь, уважаемый.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 9391
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение Абель » 20 ноя 2019, 16:28

C. Зизевский писал(а):
20 ноя 2019, 15:39
Интересно, как отреагирует администратор кшатрий? Рука ведь руку мыть должна . . . .
Кстати, поурусский Андрейка, тебе стоит знать, что в моём роду евреев нет. Фамилия распространённая в Белоруссии, в Польше чуток другая в окончании. Но если ты националист, то мне тебя жалко вдвойне. Кстати говоря, евреи не нация и не раса - опять незнание пояснений Елены Петровны.
Отреагирует как и положено на стеб-троллизм.Я не знаю Вашей родословной,зато знаю свой жизненный опыт и он не ошибся.
Так что это не национализм,а констатирование факта наблюдения народа относительно черт разных наций и он без всяких книжек достаточно точно подмечает истины природы,которые многие книгочеи в упор не видят.Конечно ,конечно в каждой нации есть всякого,но характерная черта преобладает в большинстве.
C. Зизевский писал(а):
20 ноя 2019, 15:39
Но невежды в Теософии иначе отреагировать и не могут, когда их за руку ловят.
А я и поймал Вас.Я привел текст о цели раджа йоги и Вы как обычно трусливо увиливаете от неопровержимой логики.Более того,Вы враг теософии,Зизевский,Ваша вся леятельность направлена не на единство и освобождение,а на разделение, раздор,искажение теософии,при этом вор кричит громче всех"держи вора" Почему? Потому что Вы полны самовлюбленности и эгоизма,амбиций и чванливой надменности ляха,и соответственно,Вы в более в невежестве,чем кто то другой .А почему? Потому что Вы хотите значимости,раздуть свое эго,Вы пытаетесь въехать в величие на имени Блаватской,громко пиаря и рекламируя свой низкосортный товар,который Вы плагиатите у ЕПБ,искажаете и толкаете подмену от себя. У себя на сайте Вы лелеете мечту славы самого глубоко проникшего в ТД,но на самом деле,Вы просто иезуит,предатель,втесавшийся в теософию ради корыстных целей Никакое божественное знание Вам не светит,потому что Вы возлюбили кривду. Я не вежливый? Да,я не почитаю мертвое,и знаю что следует почитать, а Вы не знаете.Сколько заходило на форум начинающих,и почему то к Вам они не тянутся,Вы им не интересны,они общаются со мной нормальным языком,потому что их истиная природа безошибочно чует истинное ,искреннее, а Вас от этого душит жаба и Вы исходите черной желчью.

Аватара пользователя
iris
Администратор
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 01 июл 2016, 08:15

«Полу-оффтопические посты»

Сообщение iris » 20 ноя 2019, 16:35

Тема закрыта на пять дней.

Вернуться в «Свободный разговор»