Previous page Next page [1] [2] [3] [4] > 5 < [6] [7] [8] [9] [10] [12]

Author Message

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#54392   09.02.2009 22:01 GMT+03 hours      
Igor_Komarov
Ну и в чём здесь проблема? Какая разница с каким администратором работать
Если компетенция членов Совета будет, в основном, ограничиваться рассмотрением проблем "забанить - разбанить", то никакой разницы нет. А если, всё-таки, речь идёт о работе по новым проектам и взаимодейтвию с нетеософской общественность, то разница принципиальная. Как можно работать над проведением в жизнь каких-то идей и замыслов, если у Совета и админов - разные взгляды на то, что дОлжно считать теософией, а что к теософии не относится. Вот, например, одни товарищи приветствуют взгляды, изложеннные в статье Билимории "Гармония учителей, учений и толкователей", а другим товарищам такие взгляды совершенно чужды. Собрались все вышеуказанные товарищи вместе - и как они будут работать? Вся энергия уйдёт на конфликты и бесплодные споры.

Igor_Komarov
К примеру, администраторами готовы продолжить быть Комаров (очень скромно с моей стороны) и, думаю, Зайцев, если конечно не будет сильных возражений.
Во-о-т! И прекрасно! Вот и пусть администратор Комаров на своём месте и остаётся - потому что он на своём месте. Было бы идеально вернуть "в администраторское кресло" и Зайцева, если у него, конечно, нет каких-либо причин от него отказаться.

Igor_Komarov
Но и при этом эти кандидатуры следует рассматривать только лишь как кандидатуры. Можно предлагать и другие.
Зачем? Это, на мой взгляд, тот случай, когда демократия не способствует стабилизации обстановки. Такая демократия хороша в государстве, когда точно известно, что действующий Президент будет 100-% переизбран на следующий срок. (Я прошу прощения за свою прямолинейность, но рассматриваемые вопросы представляются мне очень важными).


Igor_Komarov
давайте проведём выбора админа прежде чем выберем Совет. Какие будут мысли на это предложение?
Предлагаю выбрать во вторые админы Зайцева - на безальтернативной основе.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

karim

Участник


Online status

601 posts

Location: Russia Уфа
Occupation: рабочий
Age: 48

#54393   09.02.2009 22:07 GMT+03 hours      
Виктория Ефремова
... выбрать во вторые админы Зайцева ...


Вот и минимальное колличество для голосования и набрано.
Можно приступать.
Все замеченные смысловые, орфографические, синтаксические, пунктуационные, фактические и стилистические ошибки целиком и полностью лежат на совести автора.
Нечто, представляющееся оскорбительным относится более к автору, нежели к собеседникам.

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 52

#54395   09.02.2009 22:41 GMT+03 hours      
Хочу уточнить свое предложение для лучшего понимания.

Я против демократии (совета участников и т.д.), поскольку один или 2 админа разберутся в любой ситуации быстрее чем совет. Т. е. я за республику форума, но за "президентскую" республику. Админы должны осуществлять между собой ротацию с дежурством на форуме чтобы избежать эксцессов как получилось с Зайцевым. Админы должны 2/3 времени отдыхать переходя в группу активных участников или модереторов.
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 51

#54399   09.02.2009 22:57 GMT+03 hours      
Может и правда нужен либо 1 админ (поочерёдно из двух или любого другого количества), либо 3. Потому что у двух могут быть противоположные мнения. Среди трёх хотя бы может быть большинство. (Среди одного тоже, если он конечно не шизофреник).
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 54

#54400   09.02.2009 23:10 GMT+03 hours      
Давайте сделаем так: Я завтра открою тему "Выдвигаем в админы" в "Командной работе" и будем потихоньку выдвигать кандидатуры. После чего определимся с претендентами и будем голосовать в обычной теме (не голосовании). Предположим, в сообщении нужно будет привести 3-5 кандидатов из ранее выдвинутых в порядке приоритетности. Определим, что за каждое место в списке для голосования даётся столько очков, сколько содержится в нумерации этого списка в обратном порядке, т.е. за первое место - 5, за второе - 4, за третье - 3.... за пятое - 1. Через определённое время (скажем две недели) закрываем тему и подсчитываем голоса. Первые два (или три, как договоримся) - администраторы. Возможно идея с тремя админами действительно хороша. Нужно подумать. С одним админом работы не будет. Один за всем не уследит, проверено. Кроме того, у одного могут быть дела с выездами, а ресурс без присмотра. Нужно либо два, как сей час, либо три админа.

Но Совет всё равно после админов в таком же порядке голосовать нужно.
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Kigor

Посетитель


Online status

238 posts

Location: Russia
Occupation: ВС РФ
Age:

#54401   09.02.2009 23:15 GMT+03 hours      
Администраторов можно выбирать, когда Совет покажет свою работоспособность.
А, пока, лучше по старому, либо выбрать только одного(третьего).
Жаль, что никто не вспоминает про давно существующий инструмент демократии – карму. Она ведь «говорит» о выборе участников форума, о компетентности и благожелательности ее обладателя.
В случае использовании «кармы» при составлении Совета, выборов не требуется, достаточно простой ротации участников с высоким рейтингом.

This post was edited by Kigor (09.02.2009 23:51 GMT+03 hours, ago)
Уважать путь, проходимый другим, я должен.
Любое логическое высказывание рассекает Истину не объект, предикат и связку. Так говорил Нагарджуна
Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.(другой вариант)

hele

Участник


Online status

6396 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#54404   09.02.2009 23:32 GMT+03 hours      
Не все проголосуют искренне в обычной теме. По-моему, нужно тайное голосование.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 51

#54405   09.02.2009 23:34 GMT+03 hours      
Можно использовать и карму. Зафиксировав её скажем, на сегодняшний день, чтобы избежать манипуляций после того, как объявили, что она будет использоваться.
Я когда-то предлагал это, но возражение было в том, что будут специально целенаправленно опускать и поднимать карму (это уже в некотором роде есть, хотя не сильно влияет на общий результат).
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 52

#54412   09.02.2009 23:50 GMT+03 hours      
Kigor
В случае использовании «кармы» при составлении Совета, выборов не требуется, достаточно простой ротации участников с высоким рейтингом.


Ziatz
Можно использовать и карму. Зафиксировав её скажем, на сегодняшний день, чтобы избежать манипуляций после того, как объявили, что она будет использоваться.

Я за!
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#54434   10.02.2009 00:11 GMT+03 hours      
Kigor
В случае использовании «кармы» при составлении Совета, выборов не требуется, достаточно простой ротации участников с высоким рейтингом
Но тогда в период между ротациями как раз и будет повод манипулировать инструментом кармы с целью повышения и понижения рейтинга.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 54

#54436   10.02.2009 00:21 GMT+03 hours      
С "кармой" можно сделать всё что угодно, и в отличие от Участников я много там чего вижу. Могу и минус удалить и плюс кому-нибудь... в смысле, по доброте душевной
В общем, на карму имеет влияние админ, а это не очень хорошо. Открытость тем хороша, что манипуляций нет! Зачем нам закрытость, кто то стесняется чего? Карма не подходит ещё и тем, что там ограничение на использование инструмента есть (после трёх голосований нужно семь постов писать или несколько дней ждать). В обычном опросе ещё пуще - раз проголосовал и отдыхай.
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 51

#54439   10.02.2009 00:44 GMT+03 hours      
> В общем, на карму имеет влияние админ

Я понимаю. Потому можно снять показания кармы на данный момент.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

AAY

Посетитель


Online status

740 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#54440   10.02.2009 00:51 GMT+03 hours      
Для Ziatz :

Quote
Я понимаю. Потому можно снять показания кармы на данный момент.

Если отвлечься от контекста, звучит супер...... .

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 52

#54441   10.02.2009 00:55 GMT+03 hours      
Нужны еще дополнительные очки за активность.

В этом случае коэффициенты достойных руля админа должны вычисляться по формуле - карма на день N + корень третий степени от числа постов участника.

Активность важна, она означает знание форума (как материала) и дает представление о желании участника тратить время на форум.
Карму можно остановить сегодняшним числом, а можно и не останавливать...
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 51

#54442   10.02.2009 00:58 GMT+03 hours      
Наверно разумнее делить карму на число сообщений, чтобы получить количество позитива на одно сообщение.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

AAY

Посетитель


Online status

740 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#54443   10.02.2009 01:03 GMT+03 hours      
Quote
Ziatz :
Наверно разумнее делить карму на число сообщений, чтобы получить количество позитива на одно сообщение.


Может позитивней делить число сообщений на карму, чтобы получить количество разума на одно сообщение?

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 52

#54444   10.02.2009 01:04 GMT+03 hours      
Для Z: По такой системе можно выбрать админа с 20-60 постами. В принципе можно делить, но тогда не допускать к конкурсу участников с менее 900 постов.
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Putnik

Участник


Online status

1335 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#54445   10.02.2009 01:11 GMT+03 hours      
AAY
Может позитивней делить число сообщений на карму, чтобы получить количество разума на одно сообщение?

Тогда самое большое число очков получит самый "неразумный".
Костино предложение хорошее, но и активность (как предложил NGG) надо учитывать. Бывает, что новичок сразу в качествее поощрения от "бывалых" форумчан получает несколько плюсов при малом числе постов, а потом это соотношение сильно меняется.

Добавлено 2 минут спустя:

NGG
не допускать к конкурсу участников с менее 900 постов.

Ну, это слишком... Планка в 500 постов - в самый раз.
Если правильно поняла, так предлагают выбирать Совет, а не Админов?
Делай как должно, и будь, что будет

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 52

#54446   10.02.2009 01:16 GMT+03 hours      
Путник! Я Вам вполне доверяю. И думаю Вы скоро все наберете.
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Putnik

Участник


Online status

1335 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#54448   10.02.2009 01:27 GMT+03 hours      
NGG
Путник! Я Вам вполне доверяю. И думаю Вы скоро все наберете.

Я-то как раз "во власть" не рвусь. Даже размышляю, как бы покультурнее составить "самоотвод", если куда-нибудь изберут.
Делай как должно, и будь, что будет

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 52

#54449   10.02.2009 01:30 GMT+03 hours      
Putnik
Если правильно поняла, так предлагают выбирать Совет, а не Админов?

Выбирают админов для ротации с течением времени.

Корень в третьей степени означает что за 1000 постов участник получит +10, а за 8000 +20. Можно сделать корень в 4-й степени...

This post was edited by NGG (10.02.2009 01:35 GMT+03 hours, ago)
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Putnik

Участник


Online status

1335 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#54451   10.02.2009 01:35 GMT+03 hours      
NGG
Putnik пишет:
Если правильно поняла, так предлагают выбирать Совет, а не Админов?

Выбирают админов для ротации с течением времени.

А началось обсуждение использования "кармы" вроде бы так:
Kigor
Жаль, что никто не вспоминает про давно существующий инструмент демократии – карму. Она ведь «говорит» о выборе участников форума, о компетентности и благожелательности ее обладателя.
В случае использовании «кармы» при составлении Совета, выборов не требуется, достаточно простой ротации участников с высоким рейтингом.
Делай как должно, и будь, что будет

Урга

Посетитель


Online status

1178 posts
http://s30606547875.mirtesen.ru/ ...
Location: Russia Тюмень
Occupation: астрология
Age: 44

#54452   10.02.2009 01:36 GMT+03 hours      
Не проще ли определиться с командой из 6 человек - бывших админов и модераторов - и модернизировать их работу ротацией функции "админа"? (это я не про Совет говорю).

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 52

#54453   10.02.2009 01:39 GMT+03 hours      
Kigor
Администраторов можно выбирать, когда Совет покажет свою работоспособность.

Это сказал Kigor. Я против Совета из-за его громоздкости и за президентскую республику с ротацией админов. Игорь где-то сказал что добрать админов можно по карме и я уточнил про активность...

Урга
Не проще ли определиться с командой из 6 человек - бывших админов и модераторов - и модернизировать их работу ротацией функции "админа"?

Я про это и говорю.
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Ляля

Посетитель


Online status

171 posts

Location: Ukraine
Occupation: дизайн, психология, математика
Age: 44

#54455   10.02.2009 01:42 GMT+03 hours      
С кармой не боитесь получить охлократию вместо демократии? Меткое словцо оценят плюсиком, стабильная продуктивная работа останется в тени. Холливар и флейм тоже плодят группы поддержки.
Previous page Next page [1] [2] [3] [4] > 5 < [6] [7] [8] [9] [10] [12]