Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] > 7 < [8] [9] [10] [11]

Author Message

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 52

#85402   07.01.2010 12:37 GMT+03 hours      
madman
– Толо никому не причиняют зла, но смерть и горе тем, кто помешает нам творить добро!

Самое смешное что здесь мадман в чем-то правильно сказал. Для тех кто хочет сделать нечто полезное - пусть даже на вершине архитектуры управления планетой - обязательно столкнется с теми кто сочтут его (по признаку теософических-метафизических представлений) простым шизиком или эпилептиком.

Чаще всего те кто противодействуют простой общественной пользе представляют из себя разновидность атеизма. Этика позитивного атеизма к сожалению слишком бедна для серьезных положительных дел...

А мы здесь просто даже поговорить о важном для нас-теософов часто не имеем возможности.

Добавлено 3 минут спустя:

Пардон. если кого задел...

Добавлено 2 часов 28 минут спустя:

Мадман, если Вы попытаетесь приложить мои слова к чему-то личному - добавлю - в принципе отказ "благословить" воинствующих атеистов вроде Вас для нас, для меня, не означает не только "проклятия, но даже в принципе - осуждения не означает.

Вы же сами писали что Вы - наш "хаос" и "Ужас", Вам грех жаловаться на "реформу".

Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Д.И.В.

Участник


Online status

367 posts

Location: Ukraine , Харьков
Occupation:
Age: 47

#85643   09.01.2010 12:30 GMT+03 hours      
Quote
Ziatz :

Что касается слова "ядро" — да, оно у нас часто встречает непонимание и трудно для перевода. Я это понимаю как некий центр кристаллизации, затравку, благодаря которой вокруг будет происходит нарастание.


Еще раз спрошу, только не надо больше про негров Так вот: где по-вашему вот сейчас, вот в данный момент образуется или находится это ядро? И разве нельзя предположить (если не утверждать) что это самое "ядро" 120 лет назад было куда более мощным и оформленным нежели теперь?

Я считаю, что теперь это уже не ядро, но тень того ядра, что было раньше. К сожалению. Что будет дальше - тоже можно предполагать.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 51

#85646   09.01.2010 12:39 GMT+03 hours      
> И разве нельзя предположить ... что это самое "ядро" 120 лет назад было куда более мощным

Нельзя сравнивать то положение и нынешнее. Это как когда сажают деревья, их привязывают к столбику, чтобы не ломались. При жизни Блаватской совсем тоненькое деревце было привязано к мощному бревну. Потом бревно убрали, а деревце стоит уже самостоятельно. Оно толще, чем тогда, но толщины того бревна ещё не достигло.

> где по-вашему вот сейчас, вот в данный момент образуется или находится это ядро?

Конкретное место указать невозможно. Оно образуется везде, в т.ч. и в группах, не связанных официально с Теософическим Обществом.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Д.И.В.

Участник


Online status

367 posts

Location: Ukraine , Харьков
Occupation:
Age: 47

#85648   09.01.2010 12:46 GMT+03 hours      
Quote
Ziatz :Нельзя сравнивать то положение и нынешнее. Это как когда сажают деревья, их привязывают к столбику, чтобы не ломались. При жизни Блаватской совсем тоненькое деревце было привязано к мощному бревну. Потом бревно убрали, а деревце стоит уже самостоятельно. Оно толще, чем тогда, но толщины того бревна ещё не достигло.


Ну пусть так. Только где тогда это самое бревно и что вы под этим подразумеваете?


Quote
Ziatz :> где по-вашему вот сейчас, вот в данный момент образуется или находится это ядро?

Конкретное место указать невозможно. Оно образуется везде, в т.ч. и в группах, не связанных официально с Теософическим Обществом.



Это не серьёзно. Раньше все те, кто интересовался этим течением знали, что есть Учителя, что они живут в Тибете, что есть адепты в Европе и других странах. Что все они так или иначе сообщеются друг с другом. Теперь что?

Komarov_Igor

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 54

#85649   09.01.2010 12:56 GMT+03 hours      
Д.И.В.
где по-вашему вот сейчас, вот в данный момент образуется или находится это ядро?

Если позволите, немного моего офтопа в тему.
Я был удёвлён и несколько смущён, услышав в 2004-ом году на лекции в Днепропетровске от международного секретаря ТО саму эту идею о ядре и его местонахождении в штаб-квартире ТО. Уже после я познакомился с трудами Олькотта, написанными уже после смерти Блаватской, с изложением подобной крамолы на истину. Но сорняк, как известно, наиболее устойчив и жизнеспособен, в отличие от действительно сортового и полезного семени.
Почему я говорю об этой идее как о крамоле? Даже в целях принято считать создание ТО как ядра...
Здесь теософисту нужно чётко различать понимания братства - как ядра, что, собственно, и отражает первая цель ТО, и в противовес ядра - как братства, что не может иметь разумного пояснения так как само понятие братства не подразумевает наличия в нём какого то скрепляющего ядра. Само братство суть ядро! Потому говорить о его местонахождении нонсенс (потому как оно, ядро, везде, а не в каком то определённом кем то месте), всё равно что повторять ошибку церкви, объявившей себя "вселенской"... ...с центром (ядром), для кого в Ватикане, для кого в Москве или ещё где...
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Д.И.В.

Участник


Online status

367 posts

Location: Ukraine , Харьков
Occupation:
Age: 47

#85650   09.01.2010 13:05 GMT+03 hours      
Д.И.В.
где по-вашему вот сейчас, вот в данный момент образуется или находится это ядро?


Quote
Komarov_Igor :
Я был удёвлён и несколько смущён, услышав в 2004-ом году на лекции в Днепропетровске от международного секретаря ТО саму эту идею о ядре и его местонахождении в штаб-квартире ТО.



Интересно, что когда Рерихи хотели вступить в ТО их много раз спрашивали зачем они хотят это сделать и зачем им надо увидиться с президентом ТО. Это видно из писем. Есть еще в записях Рерихов слова их Учителя, обращенные к Безант. Что новое течение и новое развитие дел теперь связано с Рерихами, что и было в общем-то видно тогда. В начала 20-х годов.

Добавлено 13 минут спустя:

Quote
Komarov_Igor :
Почему я говорю об этой идее как о крамоле? Даже в целях принято считать создание ТО как ядра...
Здесь теософисту нужно чётко различать понимания братства - как ядра, что, собственно, и отражает первая цель ТО, и в противовес ядра - как братства, что не может иметь разумного пояснения так как само понятие братства не подразумевает наличия в нём какого то скрепляющего ядра. Само братство суть ядро! Потому говорить о его местонахождении нонсенс (потому как оно, ядро, везде, а не в каком то определённом кем то месте), всё равно что повторять ошибку церкви, объявившей себя "вселенской"... ...с центром (ядром), для кого в Ватикане, для кого в Москве или ещё где...



И, всё-таки тут есть очень много того, что еще нужно понять. Соберите вместе людей разных культур, религий и национальностей и заставьте их считать друг друга братьями. Посмотрите что творится в Израиле, что происходит в Пакистане. Что происходит хотя-бы в Москве между кавказцами и коренным населением. Так что, тут многое надо додумать. Что имелось изначально в виду.

В Учении Рерихов сказано: "Удача в звучности противоплоложений".

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 51

#85688   09.01.2010 16:13 GMT+03 hours      
> Только где тогда это самое бревно и что вы под этим подразумеваете?

Основателей общества и других учеников махатм, составлявших в то время центр общества.

> Посмотрите что творится в Израиле

В Израиле есть отдельные люди и из евреев, и из арабов, выступающие за мир. А основная масса, естественно, имеет низкий уровень. Как и везде.

> когда Рерихи хотели вступить в ТО их много раз спрашивали зачем они хотят это сделать и зачем им надо увидиться с президентом ТО.

Наверно, спрашивали, зачем встретиться с президентом. Хотя до революции в России вступающих подвергали серьёзному собеседованию.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

sova

Участник


Online status

1348 posts

Location: Maldives
Occupation: :
Age:

#85697   09.01.2010 16:33 GMT+03 hours      
Д.И.В.
Есть еще в записях Рерихов слова их Учителя, обращенные к Безант. Что новое течение и новое развитие дел теперь связано с Рерихами, что и было в общем-то видно тогда. В начала 20-х годов.

Это смотря через какие очки глядеть. Если через тексты Рерихов, то они вообще были средоточие всего и вся, светоч и пуп этого маленького комочка грязи.

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#85706   09.01.2010 17:34 GMT+03 hours      
Д.И.В.
Раньше все те, кто интересовался этим течением знали, что есть Учителя, что они живут в Тибете, что есть адепты в Европе и других странах. Что все они так или иначе сообщеются друг с другом. Теперь что?
Учителя - разные. Не все жили и живут в Тибете. Теперь мы имеем далеко не одну организацию, которая включает в число своих важнейших целей распространение идеи братства среди людей. Вот, например, Движение Доброй Воли. "Из центра, что мы называем родом человеческим, пусть План Любви и Света осуществится..."("Великий призыв")

Ещё пример - Содружество Самореализации, которое основал Парамаханса Йогананда. Содружество декларирует, в т.ч., и такие цели: "Показать, что в основе всех истинных религий лежат одни и те же научные принципы. ... Поощрять "простую жизнь и высокое мышление", распространять дух братства среди людей, уча их вечной истине об их единстве в лоне Божьей семьи". Организация, дружественная по отношению к христианству.

Уверена, что есть и ещё примеры. Просто эти два мне лучше известны.

Д.И.В.
Соберите вместе людей разных культур, религий и национальностей и заставьте их считать друг друга братьями.

Зачем заставлять? Потихонечку все придут к желанию считать других братьями. Когда поймут, что так оно и есть.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#85718   09.01.2010 18:39 GMT+03 hours      
sova
Если через тексты Рерихов, то они вообще были средоточие всего и вся, светоч и пуп этого маленького комочка грязи.
Брехня! (с)

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 53

#85721   09.01.2010 18:51 GMT+03 hours      
Ziatz
Конкретное место указать невозможно. Оно образуется везде, в т.ч. и в группах, не связанных официально с Теософическим Обществом.

Я как-то приводил уже сравнение "технологии Рыб" и "технологии Водолея". И согласен, ведь теософ не тот, кто именует себя таковым, носит значок, или иные регалии (знамя, герб и т.п.), но теософом может быть и человек, который слова-то такого, "теософ" не слышал, но по своим внутренним побуждениям, действует как теософ.

Добавлено 2 минут спустя:

Д.И.В.
Теперь что?

Учителя нужно искать через свои внутренние высшие принципы. От лицезрения воочию - может быть и не только польза.
ie

sova

Участник


Online status

1348 posts

Location: Maldives
Occupation: :
Age:

#85733   09.01.2010 21:12 GMT+03 hours      
Djay
Брехня! (с)

Как Вам такая форма дискуссии, fyyf? Какая аргументация, какая доказательная мощь, сколько смысла в одном слове! A?

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#85743   09.01.2010 22:02 GMT+03 hours      
sova
Какая аргументация, какая доказательная мощь, сколько смысла в одном слове!
Я счастлива, что ты оценил... ах...

Rodnoy

Участник


Online status

784 posts

Location: United States Atlanta, GA
Occupation: программер
Age: 1

#85791   10.01.2010 07:05 GMT+03 hours      
Quote
sova :
Djay
Брехня! (с)

Как Вам такая форма дискуссии, fyyf? Какая аргументация, какая доказательная мощь, сколько смысла в одном слове! A?
как будто бы твои аргументы чем-то лучше, кхе... (тем более, что в данном конкретном случае тебе, скорее всего, просто поставили "зеркало")...

отличие же состоит только в том, что тех, кого ты можешь поймать на каких-то дискуссионных ляпах, ты называешь "лжецами", а тех, кто ловит тебя - "демагогами"
САРВА МАНГАЛАМ! :)

Д.И.В.

Участник


Online status

367 posts

Location: Ukraine , Харьков
Occupation:
Age: 47

#85803   10.01.2010 12:44 GMT+03 hours      
Quote
Ziatz :
> Только где тогда это самое бревно и что вы под этим подразумеваете?

Основателей общества и других учеников махатм, составлявших в то время центр общества.


Это было тогда. Но мы же говорим про время сегодняшнее.

Quote
Ziatz :> когда Рерихи хотели вступить в ТО их много раз спрашивали зачем они хотят это сделать и зачем им надо увидиться с президентом ТО.

Наверно, спрашивали, зачем встретиться с президентом. Хотя до революции в России вступающих подвергали серьёзному собеседованию.



При чем тут Россия? Они вступили в Теософское Общество в Лондоне, в 1920-м году. Тогда же, там же началось и то, что известно под "Ученим Живой Этики". 24 Марта 1920-го года. Их пребывание там сопровождалось потрясающими феномена, если верить вообщше Рерихам и их ученикам. Спиритические сеансы были потрясающей силы. Материализации были до такой степени реальны, что они видели слона, проходящего по их помещению, собаку (при этом отчетливо были слышны свуки лап и хвоста, которым она била по мебели проходя мимо). Мусоргский играл на рояле. Фонтаны монет, спичек и пр. Столы вертелись. И в товремя особенно активно стали приходить послания от Махатм. Они записывались автоматически. Преимущественно Николаем Рерихом тогда.

Добавлено 5 минут спустя:



Д.И.В.
Есть еще в записях Рерихов слова их Учителя, обращенные к Безант. Что новое течение и новое развитие дел теперь связано с Рерихами, что и было в общем-то видно тогда. В начала 20-х годов.

Quote
sova :Это смотря через какие очки глядеть. Если через тексты Рерихов, то они вообще были средоточие всего и вся, светоч и пуп этого маленького комочка грязи.



Глупости. Рерих подарил картины свои музею Блаватской в Индии. И они все почитали Блаватскую. Святослав Рерих (мл. сын) - он даже спорил с матерью, что то что написала Блаватская - более для него важнее, чем то что происходило на его глазах с его родителями. Он просто жил Тайной Доктриной и Письмами Махатм - когда они еще не были переведены. И перевела их, кстати, Елена Рерих. "Письма Махатм" частично, а "Тайную Доктрину" полностью. Первые 2 тома. Третий перевел ученик Рериха - Альфред Хейдок.

This post was edited by Д.И.В. (10.01.2010 12:50 GMT+03 hours, ago)

sova

Участник


Online status

1348 posts

Location: Maldives
Occupation: :
Age:

#85805   10.01.2010 12:58 GMT+03 hours      
Rodnoy
отличие же состоит только в том, что тех, кого ты можешь поймать на каких-то дискуссионных ляпах, ты называешь "лжецами", а тех, кто ловит тебя - "демагогами"

Фи, родной, неужели тебе самому приятна такая грубая лесть?

Д.И.В.
Их пребывание там сопровождалось потрясающими феномена, если верить вообщше Рерихам и их ученикам. Спиритические сеансы были потрясающей силы.

Так бывало и до них, и после них. Но это ещё не основание для вселенских претензий.

Д.И.В.
Он просто жил Тайной Доктриной и Письмами Махатм - когда они еще не были переведены. И перевела их, кстати, Елена Рерих.

Ну, наверное, лучше такой перевод, чем никакой.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 51

#85806   10.01.2010 12:59 GMT+03 hours      
> Это было тогда. Но мы же говорим про время сегодняшнее.

Так вопрос первоначально ставился по сравнению сегодня и тогда. Я прямо и развёрнуто ответил на этот вопрос.

> При чем тут Россия?

Я просто для сравнения. Возможно, и в других секциях был аналогичный порядок, раз в России было так.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Д.И.В.

Участник


Online status

367 posts

Location: Ukraine , Харьков
Occupation:
Age: 47

#85807   10.01.2010 13:00 GMT+03 hours      
Quote
Виктория Ефремова :Учителя - разные. Не все жили и живут в Тибете. Теперь мы имеем далеко не одну организацию, которая включает в число своих важнейших целей распространение идеи братства среди людей. Вот, например, Движение Доброй Воли. "Из центра, что мы называем родом человеческим, пусть План Любви и Света осуществится..."("Великий призыв")


Это не то, про что пишет Ку Аль?

Quote
Виктория Ефремова :Ещё пример - Содружество Самореализации, которое основал Парамаханса Йогананда. Содружество декларирует, в т.ч., и такие цели: "Показать, что в основе всех истинных религий лежат одни и те же научные принципы. ... Поощрять "простую жизнь и высокое мышление", распространять дух братства среди людей, уча их вечной истине об их единстве в лоне Божьей семьи". Организация, дружественная по отношению к христианству.


Про это не слышал. Но утверждает ли Парамаханса Йогананда преемственность Теософии - то что он является преемником этого учения? Ведь Теософия и Агни Йога тоже утверждала, что она является преемником всех древних Учений.

Quote
Виктория Ефремова :Уверена, что есть и ещё примеры. Просто эти два мне лучше известны.


Да, многою. Извините, но вот к примеру православная церковь часто строит свою позицию на собирании этих разных течений. Они определяют это как "секты". Вот, к примеру список, вот тут: http://iriney.ru/

Тут секты на любой вкус. Тоталитарные, псевдонаучные и т.д. Есть про Теософию, но раздел этот находится в стадии разработки. В разделе "рерихианство" можно прочесть ряд статей:

http://iriney.ru/sects/rerih/index.htm

РАздел "теософия" и рерихианство" находится у них между разделом "сатанизм".

Добавлено 1 минута спустя:

Quote
Ziatz :
> Это было тогда. Но мы же говорим про время сегодняшнее.

Так вопрос первоначально ставился по сравнению сегодня и тогда. Я прямо и развёрнуто ответил на этот вопрос.


Вы считаете, что сейчас, вот в наше время есть, как вы пишете махатмы и их ученики? В физических телах?

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 51

#85811   10.01.2010 13:30 GMT+03 hours      
Я не знаю этого доподлинно. Объясню своё сравнение ещё раз: тогда в Теософическое Общество махатмы делегировали своих учеников, и это было подобно тому, как только что посаженное деревце подпирают толстым столбом. Убедившись, что деревце принялось, столб убрали. И сейчас оно хотя толще, чем тогда, но толщины этого столба не достигло. Вопроса, существует ли этот столб сейчас в каком-нибудь месте, я не касался.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#85831   10.01.2010 17:43 GMT+03 hours      
Д.И.В.
Это не то, про что пишет Ку Аль?

Я Ку Аля давненько не читала. Но он, насколько я помню, позитивно относится к Доброй Воле. А по поводу того, что Учителя - разные... Так ведь это так и есть. Почему надо акцентироваться только на Учителях такого высого ранга, как Махатмы, о которых поведала миру Блаватская? Три цели ТО не обязывают нас присягать на верность именно этим Учителям. В том-то и дело, что разные Учителя проповедуют одну идею - братство людей.

Д.И.В.
Но утверждает ли Парамаханса Йогананда преемственность Теософии - то что он является преемником этого учения?

Нет, у него несколько другое направление. Он хотел "поведать о полной сочетаемости и сущностном единстве изначального христианского учения, как его его нёс миру Иисус Христос, и изначального учения Йоги, как его нёс миру Бхагаван Кришна"(с). Это слова из "целей и идеалов" Содружества Самореализации. Преемственности нет, а цели схожие, т.е. движение в ту же сторону, к братству.

В начале и первой половине 20-го века представителями индуизма (разных его течений) были предприняты попытки ознакомить Запад с мудростью индийских религиозных систем. Эти представители, будучи людьми весьма образованными и подготовленными к своей миссии, искали возможные точки соприкосновения индуизма и христианства, относясь к верованиям западных людей с уважением, и указывая на некоторые положительные моменты в западном мировоззрении.

Т.е. я хочу подчеркнуть, что проникновение мудрости Востока на Запад происходило одновременно по нескольким каналам. И это хорошо. Идеи братства могут проповедоваться последователями разных религий, разных учений и течений. Это ли не прогресс?
Д.И.В.
Извините, но вот к примеру православная церковь часто строит свою позицию на собирании этих разных течений. ... РАздел "теософия" и рерихианство" находится у них между разделом "сатанизм".

Насчёт "сатанизма" - это уже проблемы Православной церкви. Секты - это вообще отдельный разговор, тут у нас где-то была тема "Секты". А вот теософам, на мой взгляд, не хватает понимания сочетаемости теософии с христианскими учениями (говорю именно об учениях, а не о церковных организациях!) Но это, конечно, моё личное мнение.

This post was edited by Виктория Ефремова (10.01.2010 21:54 GMT+03 hours, ago)
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 51

#85836   10.01.2010 19:25 GMT+03 hours      
> А вот теософам, на мой взгляд, не хватает понимания сочетаемости теософии с христианскими учениями

Попытки были — Кингсфорд, Ледбитер, Безант, но они не нашли поддержки не только со стороны христиан, но главное и со стороны многих теософов.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#85854   10.01.2010 22:23 GMT+03 hours      
Ziatz
не нашли поддержки не только со стороны христиан, но главное и со стороны многих теософов.

Вот и неправы теософы... А индусы, о которых я говорила выше, учитывали тот факт, что они идут на христианский Запад со своими восточными учениями. У Йогананды на каждой странице - цитата из Нового Завета. Индусы готовы были интегрировать свои идеи в христианский мир, они были готовы преподносить своё учение в несколько адаптированном виде. И весьма преуспели (на мой взгляд).
Преуспели и антропософы Штейнера.
А теософы повели себя в отношении христианства с недальновидной жёсткостью. В итоге мы даже на нашем форуме видим, что люди, имеющие, по сути, теософские убеждения, но тяготеющие к православию, начинают "раздваиваться", а не "синтезироваться". Это нехорошо и неправильно.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

sova

Участник


Online status

1348 posts

Location: Maldives
Occupation: :
Age:

#85868   10.01.2010 23:14 GMT+03 hours      
Ziatz
Попытки были — Кингсфорд, Ледбитер, Безант, но они не нашли поддержки не только со стороны христиан, но главное и со стороны многих теософов.


Вероятно, это потому, что те теософы сочли такие попытки сдачей завоёванных позиций и закрытием открытого ранее ЕПБ, да ещё с мощным с прогибом под господствующие и поныне мифы.

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 52

#85877   11.01.2010 01:04 GMT+03 hours      
Quote
madman :
– – Толо никому не причиняют зла, но смерть и горе тем, кто помешает нам творить добро!

Михаил Успенский
Райская машина



Браво,Мадман
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 51

#85884   11.01.2010 01:56 GMT+03 hours      
> У Йогананды на каждой странице - цитата из Нового Завета.

Ему проще, потому что его учение достаточно религиозно. Полагание на Бога там занимает не меньшую роль, чем в христианстве.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] > 7 < [8] [9] [10] [11]