Previous page [1] [2] > 3 <

Author Message

AAY

Посетитель


Online status

740 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#100581   04.04.2010 22:41 GMT+03 hours      
Для NGG :
Quote
А вот в динамит ...


В динамит верят суровые люди.....

AAY

Посетитель


Online status

740 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#100582   04.04.2010 22:43 GMT+03 hours      
Для EDWARD :
Quote

Ку Аль ( вернее его ДЕЛО) в данном случае выступает как лакмусовая бумажка.


Очень верная мысль.

Вэл

Участник


Online status

1270 posts
http://imap.alua.in.ua/
Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#100583   04.04.2010 22:45 GMT+03 hours      
madman
а мы его динамитом


:-)

должен уточнить.
"железобетонный" в контексте моего утверждения суть неустранимый [неуничтожимый].
с другой стороны подразумеваемый "эгрегор" можно сказать пассивен, но инертен, как приводимая в движение перпетум мобиле мельница, которой всё равно - что молоть.

:-)

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 52

#100584   04.04.2010 22:48 GMT+03 hours      
Quote
madman :
CCLXXX
Ку аль очень рискует, скажу я вам ребята. Он еще не знает силу эгрегора, который представляла БЕП.


ну я вообще тогда не жилец



Мадман, не набивайте себе цену. Я ее знаю и так

Если Вы хотите чтобы я еще раз Вас пропиарил, то Вам ничего не угрожает в этом смысле, а БЕП Вы бы только подняли настроение. Женщина она была с перцем

Quote
NGG :
Я не согласен что "эгрегор" (кстати редкое слово у ЕПБ И ЕИР) - ЕПБ - "железобетонный"...





Я думаю это мнение от невнимательности

Post #100470

Это эгрегор непрерывной цепи, он включает все звенья от своего основания и до наших дней. Богородица ипостась iSIS.

Вся "разметка" идет по этому унитарному эгрегору (тн египетская традиция) . Просто нужно хорошо смотреть и на историю, и на искусство и даже на прессу. Неговоря уже о синтетичной в своих формах Доктрины. Я немного старался раскрыть, особенно по части исторической и культурной данный факт. Делал я это исключительно в контексте практическом, трансмиссии, которая важна для пути. Маски сброшены, господа, уже давно. Зачем стыдливо прятать под ними свои глаза? НАм нечего стыдится и нечего бояться, потому что нет у нас страха и нет у нас вранья и нет у нас несправедливости, нет врагов и нет друзей, потому что мы на практике видели всю правду, чего я всем бы искренне пожелал И именно в ЭТО Воскресенье.

This post was edited by CCLXXX (04.04.2010 23:21 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Юрий

Участник


Online status

932 posts

Location: Russia Московская обл.
Occupation: инженер
Age: 62

#100590   05.04.2010 00:00 GMT+03 hours      
Quote
Djay :
Юрий
Уважаемая Djay! Известна ваша давняя взаимная неприязнь, не способствующая объективности.
Давняя-взаимная известна? Откуда, уважаемый подобная давность, когда Вы сам на форуме как бы не так и давно?


Я сам на форуме с 2006 года, это как бы не так и давно, но на год больше, чем Вы и Ку Аль, и наблюдал ваше здесь появление и развитие отношений.
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 52

#100592   05.04.2010 00:13 GMT+03 hours      
CCLXXX
Я думаю это мнение от невнимательности

Прочитал твою цитату. Признаю значение Египта для истории. Но к "эгрегорам" это не имеет прямого отношения. Даже если признать что многие учения действительно имеют корни оттуда. В этом истоке есть некое небольшое очарование, некий "гламур", который как дымка рассеивается при свете солнца вместе со всеми оккультными (без этики) премудростями. Я встречал разных оккультистов и скажу - большинство из них не от света.
CCLXXX
Это эгрегор непрерывной цепи, он включает все звенья от своего основания и до наших дней.

Такого в принципе не может быть.
CCLXXX
Богородица ипостась iSIS.

Слышал от тебя уже...
CCLXXX
Просто нужно хорошо смотреть и на историю, и на искусство и даже на прессу.


CCLXXX
о синтетичной

Хотел сказать - синкретической?
CCLXXX
Маски сброшены, господа, уже давно. Зачем стыдливо прятать под ними свои глаза? НАм нечего стыдится и нечего бояться, потому что нет у нас страха и нет у нас вранья и нет у нас несправедливости, нет врагов и нет друзей, потому что мы на практике видели всю правду, чего я всем бы искренне пожелал

Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Юрий

Участник


Online status

932 posts

Location: Russia Московская обл.
Occupation: инженер
Age: 62

#100594   05.04.2010 00:32 GMT+03 hours      
Quote
Djay :
Юрий
Известна также Ваша страстная любовь к ЕПБ, сродни материнской к любимому чаду, здесь уже предвзятость
Да, пожалуй Сова кое в чем был прав, в отношении так называемых "теософов". Я тогда не согласилась. Но теперь все больше убеждаюсь, что напрасно.

Разъясните для бестолковых, в чём Сова был прав?
Вы, как бы, мне отвечаете, но говорите сама с собой.
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 52

#100595   05.04.2010 00:33 GMT+03 hours      
NGG
Хотел сказать - синкретической?


Синкретизм лишь веха на пути сборки. Этот этап нужно переболеть. Он неизбежен. Когда горсть земли в одном месте соединяется с семенем вырощенным в видимо другом месте и происходит рождение цельного, которое соединяет все земли и все зерна. Тут сам процесс и все его перипетии не имеют абсольтно никакого значения, тогда, когда вырос Колосс, Результат, а сам процесс сборки естественен. Черный ящик, его внутренние тайны не важны. Важны ингридиенты и нужная температура, терпение и уверенность, что Природа зделает свое дело с совершенной автоматичностью, сомневаться в котором нет никаких оснований. ЗЕмледельцу не нужно рассматривать каждую крупицу почвы. Это занятие безполезно.Он делает свое дело уверенно и методично. В этом красота и преимущества простоты. Это нужно еще понять.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 52

#100596   05.04.2010 00:40 GMT+03 hours      
CCLXXX
Синкретизм лишь веха на пути сборки.

Ты проходишь свой-собственный предварительный (для теософа по-духу если не по-названию) путь. С важными и характерными только для тебя и твоего пути вехами. Но для развития (ИМЕННО - РАЗВИТИЯ) других - поверь это значения не имеет. На определенном этапе это будет выброшено в корзину как твои первые игрушки-раскраски или как пеленки кпримеру...

Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 52

#100597   05.04.2010 00:48 GMT+03 hours      
Скажи это не мне. Мебесу, Леви, Авиценне, Фоме Аквинскому, всем алхимикам например на этой странице http://luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/west.htm
Я человек маленький Твое право считать мою дорогу иной, а их другой. У них было много таких критиков как ты. Но где ты и где они ты еще не видишь.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Юрий

Участник


Online status

932 posts

Location: Russia Московская обл.
Occupation: инженер
Age: 62

#100598   05.04.2010 00:51 GMT+03 hours      
Ребята, у вас же есть персональная говорильня, а вы сорите под себя, стоя рядом с урной для мусора, не уважаете труд уборщицы (модератора).
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 52

#100599   05.04.2010 00:52 GMT+03 hours      
Ну мы только чуть-чуть. И иСключительно для общей пользы. Умолкаю.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 52

#100600   05.04.2010 00:53 GMT+03 hours      
У тебя много, если не все, элементов из Т. Но как система это не только никого кроме тебя не устроит, но даже не будет просто понята.

А маленьким человеком я тебя не считаю. Те - с улицы - много меньше...
CCLXXX
где ты и где они ты еще не видишь.

...младенец из люльки тоже что-то видит. Но еще плохо понимает где верх, а где низ.
____________________

Просьба перекинуть наши посты в "Разговор с другом".

This post was edited by NGG (05.04.2010 01:05 GMT+03 hours, ago)
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 52

#100601   05.04.2010 00:58 GMT+03 hours      
Юрий
наблюдал ваше здесь появление и развитие отношений.


Вам Юрий я бы сказл, что Вы только и можете, что видеть "отношения". Как раз Вы и занимаетесь говорильней, прикрываю кисель,да и хамство распоясавшегося "советника".

NGG
но даже не будет просто понята.


Мы не будем ориентироваться на повальное непонимание. Пусть даже на удачу, на что угодно, на провидение. Но они надеялись на то, что хотя бы один из миллиона завершит чертеж. Они никому в этом не отказывали, кем бы они ни были, плохим СCLXXX или хорошим Ку Алем. РАзве можно равнодушно смотреть на то, что последний просто опускает руки? Это при его то уверенной речи, хороших вибрациях, котоые демонстрирует его тембр голоса, дочери, которая надеется на его поддержку, грамотном понимании роли Пространства? Нет, тут я не могу молчать в такой день.

This post was edited by CCLXXX (05.04.2010 01:20 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Татьяна

Участник


Online status

1748 posts

Location: Russia Магнитогорск
Occupation: Теософия
Age: 49

#100604   05.04.2010 03:20 GMT+03 hours      
Quote
dusik_ie :

Татьяна
Кстати, что Вы имеете в виду под «лучезарной личностью» с полностью раскрытыми чакрами?
Вернее, не «что», а «кого»?

Я никого не имею ввиду, а говорю, что чакры - развиваемые структуры, по мере эволюции, повышающие свою активность, вплоть до полного их раскрытия и естественно, Махатмы имеют предельную степень раскрытия, которая может быть в 5-й коренной расе, если они достигли уровня Нирваны.
И Махатма не может быть дряхлеющим шаркающим старцем, или только в случае, если ему есть необходимость так выглядеть.


Вы полагаете, что у Махатмы полностью раскрыты и сияют все чакры его физического тела?
Я правильно поняла?


Quote
dusik_ie :
Татьяна
Если сравнивать Раджа и Хатха йоги, то они отличаются как методами, так и результатами.

Вы же меня не поняли или не захотели понять - эти йоги отличаются как два полюса, но разве не может у двух типов йогов в данный конкретный момент быть одна цель - ну скажем, перейти по воде аки посуху на другой берег реки. Для настоящего Раджа - это не проблема, хатха - может всю жизнь положить, чтобы развить такую способность и ничего не получить, потому, что эти две йоги отличаются МЕТОДАМИ - одна работает с мыслью и только с мыслью, другая - через визическое тело. Но мысль, в проявлении через тела личности - это разве не ПСИХИЧЕСКИЙ процесс?

Думаю, что это – не психический процесс.
Процесс (применения сил) может быть психодуховным и психофизиологическим.
Вспомните (если читали) «Загадочные племена на голубых холмах» и постарайтесь сравнить тоддов и мулла-курумбов. Первые – представляют раджа йогу, последние – хатха.
Сравните методы действия тех и других. Что у них общего и чем они отличаются?

«…Тот, кто изучал обе системы – хатха- и раджа-йогу, находит огромную разницу между ними: одна есть чисто психофизиологическая, другая же исключительно психодуховная…»
Е.П.Б. «Инструкции»
Quote
dusik_ie :
Татьяна
Тем не менее даже обладающий такими способностями ясновидец, если только он не адепт, каким бы честным и искренним он ни был

Знал, что именно эту цитату мне и приведете. Но ведь это намеренный обман - человеку видящему в астрале показывают, вводя в заблуждение некоего "ангела", а я имел ввиду настоящего человека - который скажем, анализировался Махатмой, на состояние всех его оболочек и принципов, то не может такого быть, что личность полностью сияет - раскрыты все центры, а высшие аспекты на нуле. Те себе живут-развиваются, а те себе - никакой связи.

Если под «настоящим человеком, который анализировался Махатмой на состояние его оболочек», имеется в виду Ледбиттер, то должна напомнить Вам, что на подобный анализ требуется семь лет (испытательный период). Именно во время семилетнего испытательного периода Махатма наблюдает, как человек поступает в той или иной ситуации (иногда такие ситуации создаются специально), чтобы определить, годен человек (кандидат в ученики) к оккультному обучению или – не годен.
«Анализ оболочек» не заключается только в рассматривании ауры человека. На этот процесс много времени не требуется. А для того, чтобы провести настоящий анализ, требуется именно семь лет. Ледбиттер такой испытательный срок не проходил, поэтому, - считать его учеником Махатмы – заблуждение.
Махатмы ясно и понятно сказали, что исключений из правил ни для кого не делается, а Ледбиттер сказал, что его приняли почти что сразу же, а испытательный период – сократили.
Вам не кажется это странным?
Даже для Блаватской не было сделано никаких исключений, а для Ледбитера – сделали.
Более того, Махатмы говорили, что чем старше возраст кандидата в ученики, тем больше времени требуется для его испытания (более семи лет). Вспомните, сколько лет было Ледбиттеру, когда он вступил в ТО и когда его (с его слов) приняли в ученики, сократив испытательный период до минимума?
Вам и это не кажется странным?

Кстати, у раджа йога все активные центры (которые сияют), находятся в голове. У высокоразвитого раджа йога сияет только венчик (нимб) вокруг головы, а тело его (со всеми чакрами) – совсем не сияет.
Не может «сиять» одновременно высшее и низшее.
Одно из них должно быть активным, а другое – пассивным.
Поэтому, у настоящего раджа йога низшие центры (чакры) не должны сиять, а должны находиться в пассивном (подчиненном высшим центрам) состоянии.
Имхо.

Многие из современников Блаватской видели Махатм в их астральных телах, которые появлялись и исчезали прямо у них на глазах (Вахтмайстер, например). Никто из этих свидетелей не говорил о том, что астральные тела Махатм сияют всеми открытыми чакрами.

Кажется, наш, нечаянно развившийся диалог, совсем не уместен в данной теме. Если у Вас есть намерение продолжать его, то следует перенести его другую тему. Выбор темы оставляю за Вами.
Previous page [1] [2] > 3 <
This topic is locked, new posts are not allowed.