Previous page Next page [1] [2] [3] [4] > 5 < [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [32]

Author Message

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 54

#31834   15.03.2008 16:48 GMT+03 hours      
Ziatz
А если захочется написать о встрече далай-ламы с папой римским, в какой это писать раздел?

Непосредственно в основной - Религия. Этот раздел как раз и можно считать над конфессиональным. Он будет отображаться как обычно в настоящее время. На функции обновлений на Главной, приглашению к диалогу и пр, маленьких информационных радостях нашего Портала это никак не скажется. Кроме того, назначить подразделы мы можем там, где это будет необходимо прямо по ходу работы. Снять их можно таким же макаром, как и назначить. Всё достаточно гибко и регулируемо.

Собственно, я сильно и не настаиваю. В ближайшее время предполагается выход нового обновления системы. Я думаю, к концу весны, к лету. Думаю, было бы резонно провести модификацию после обновления и переноса на новые файлы системы всех наших привычных инстументов.
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 51

#31856   15.03.2008 20:09 GMT+03 hours      
Я о чём: заходим в любой раздел и смотрим, какие темы ушли вниз, на др. страницы. В разделе "религия" тема за январь, в науке — за осень, в учении — за лето.
Наводить порядок в разделах надо тогда, когда их нехватает уже для активных (недавних) тем.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 54

#31857   15.03.2008 20:46 GMT+03 hours      
Согласен. Убедительно с точки зрения обновлений. А с точки зрения интересов Участника? К примеру, если Участника интересует только буддизм, к примеру? Он что, все темы в разделе "Религия" должен пересматривать для того, чтобы найти в них что-нибудь о буддизме?
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 51

#31861   15.03.2008 21:27 GMT+03 hours      
Пока это всего 5 страниц, это будет несложно. К тому же по-моему больше надо заботиться об участниках с широкими интересами.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 54

#31865   15.03.2008 21:44 GMT+03 hours      
Костя, какая проблема? Ну сделать кнопку вывода всех тем (при желании) из всех подразделов. Но разве нужно это желание там, от чего мы уходим? Зачем делать мусорный навал, когда можно прекрасно структурировать контент? Ты глянь, заходишь в Религию, а там сверху все темы о буддизме. Чего человек подумает, что это буддистский ресурс? А в структуризации сколько бы Саша не старался всё равно далее подраздела "Буддизм" его старания не выльются, интерес будет удовлетворён, а не отброшен как навязчивый (в каком виде, собственно, это сей час выглядит).
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 51

#31866   15.03.2008 21:48 GMT+03 hours      
Я своё мнение уже высказал. Мне неудобно. Как какому-нибудь воображаемому участнику будет — не знаю.
Я, как ты знаешь, был вообще за 3 раздела.
А главное — что логика других участников всегда отличается от нашей, и в какую тему будет помещено сообщение, будет зависеть от неё, и мы всё равно не будем находить сообщения там, где ожидаем.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 54

#31870   15.03.2008 22:33 GMT+03 hours      
Я затеял обсуждение для выяснения мнения широкого круга. Мне и так хорошо. Но, ты ведь должен понимать, хорошо не там где нам класно, а там, где всем удобно. Мы можем подсесть и так... где то в уголке...
Нам ли предъявлять претензии, Костя?

В общем, ребята, предложение о структуре форума на предыдущей странице. Выскажитесь по сути.
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

СЕРГЕЙ С

Участник


Online status

1395 posts

Location: Russia ?????
Occupation: ???????????????
Age: 63

#31871   15.03.2008 23:07 GMT+03 hours      
Я часто обращаюсь к прежним темам форума,нечасто пользуясь поиском.Потому-что очень удобно искать.Страницу легко развернуть,легко пробежать глазами и выбрать.Даже если нужная информация не там,где ищешь.
Мне кажется,не стоит дробить темы в настоящее время.
Semper attente naturam incognitam rerum stude.

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 54

#31888   16.03.2008 15:30 GMT+03 hours      
Прошу обратить внимание Участников!

С момента опубликования данного сообщения система Портала адаптирована под сортировку входящей корреспонденции, приходящей от одного Участника подряд. Теперь все сообщения одного и того же Участника поступающие в тему одно за другим (несколько сообщений подряд), не будут публиковаться отдельно, а вставляться в тело предыдущего сообщения.
Выглядеть будет это так, как представлено ниже:

Добавлено 44 секунд(ы) спустя:

Вставка следующего сообщения одного и того же участника подряд!

Добавлено 5 минут спустя:

Дополнительно обращаю внимание на то, что любое сообщение Участника, отправленое подряд в одну тему, вне зависимости от времени поступления, будет добавляться в конец предыдущего. При этом никаких обновлений отмечаться системой не будет, а так же не будет увеличиваться счётчик количества сообщений, написаных его автором.
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 51

#31898   16.03.2008 18:10 GMT+03 hours      
По-моему, это только вносит путаницу. А если сообщения написаны в разные дни? А если они довольно большие? В ветке ведь останется прежнее количество сообщений, и неудобно будет загружать.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 54

#31904   16.03.2008 18:46 GMT+03 hours      
Темы, в которых пишет один автор по определению малоинтересны (не все конечно, но многие). Редки случаи когда эти темы настолько глубокомыслены, что другим Участникам боязно принимать в них участие.
Я полагаю предложеное только начало отработки инструмента интеграции сообщений. Со временем доработаем его так, чтобы он стал незаметен и полезен. А пока что пусть поработает так.
Все замечания и предложения прошу писать в этой теме.
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

GR

Banned


Online status

357 posts

Location: Russia
Occupation: Эксперт-аналитик
Age: 50

#31910   16.03.2008 21:34 GMT+03 hours      
Igor_Komarov
Теперь все сообщения одного и того же Участника поступающие в тему одно за другим (несколько сообщений подряд), не будут публиковаться отдельно, а вставляться в тело предыдущего сообщения.


Тогда посты будут слишком длинные и читать будет неинтересно.
Например для темы юмор это наверное неправильно.
«Счастья для всех даром и пусть никто не уйдет обиженный». А. и Б. Стругацкие

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 54

#31912   16.03.2008 21:55 GMT+03 hours      
Есть технические причины приведшие к такому, по сути, закономерному результату. Меньше интересных одному человеку тем будут красоваться как "популярные", меньше клонированых под одну гребёнку односложных сообщений (по типу одного предложения) будут заполнять страницы форума, делая их более читабельными.

Друзья, хотелось бы увидеть Ваше мнение по поводу деления сложных разделов на подразделы, схема, изложеная мной на предыдущей странице. Пожалуйста отыщите и выскажитесь.
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Alexey D.

Участник


Online status

1261 posts
http://aldv.info/
Location: Russia ????
Occupation: ???????????????
Age: 47

#31920   17.03.2008 08:31 GMT+03 hours      
Igor_Komarov
Друзья, хотелось бы увидеть Ваше мнение по поводу деления сложных разделов на подразделы.
Очень удобно будет, думаю. А то в религии, науке всё в кучу свалено. Разделение не помешает.
Религия: Христианство, буддизм и т.д.
Наука: Космос, физика и т.д.
"?????? — ?? ??, ??? ?????????, ?????? — ??? ????????".
?????? ?? ????-????????, «??????? ?????»

elisabet

Участник


Online status

2846 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: программист
Age: 51

#31922   17.03.2008 09:36 GMT+03 hours      
За, это желательно.

Aлександр Глушко

Участник


Online status

1672 posts
http://my.mail.ru/mail/glax/
Location: Russia Москва
Occupation: йога, буддизм, суфизм
Age:

#31940   17.03.2008 18:40 GMT+03 hours      
По моему, нововведение, при котором стали автоматически добавляться новые посты в конец предыдущих - неудобное и не желательное.

или этого можно как-то избежать?

и в чем плюс? ибо при желании и раньше можно было самостоятельно для себя. "добавлять новые посты в конец предыдущих"

Пример в теме: Юмор

http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=395&n=last#bottom

С уважением
Просветления и Реализации Вам!

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 54

#31947   17.03.2008 21:01 GMT+03 hours      
Aлександр Г
По моему, нововведение, при котором стали автоматически добавляться новые посты в конец предыдущих - неудобное и не желательное.
Пример в теме: Юмор

А по моему прекрасно работает. Два сообщения ведь Вы написали, Саша? Можно было самостоятельно сгруппировать их в одно. Знаете как база разростается? А так компактнее будет. Уже привычно наблюдать ответ каждому участнику отдельным постом, даже при одной-двух фразах. А почему бы не подходить более экономно к системным ресурсам и не объединять посты одного автора? И уж тем более в теме "Юмор".
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 54

#31977   18.03.2008 16:31 GMT+03 hours      
Немного доработал функцию группирования сообщений. Теперь она не будет включаться для Участников, пользующимся правами администрирования форума. Как в данном случае для меня.
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Yuriy_Kozlov

Участник


Online status

1242 posts

Location: Russia ????????
Occupation: Yuriy_Kozlov
Age: 47

#31980   18.03.2008 17:12 GMT+03 hours      
Я извиняюсь,
люди кто знает в Exel есть такая возможность чтоб число из одной ячейки приобразовывать в соседнюю ячейку в прописном виде.
Например в одной ставим цифиру 1520100, 20 а в соседней она автоматом прописывается "Один миллион пятьсот двадцать тысяч сто 20/100" рубля
(Для работы надо автоматизировать, а наши програмеры не знают)

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 51

#31986   18.03.2008 19:12 GMT+03 hours      
Вряд ли это есть в Excel, т.к. программа западная, а тут специфика русского языка (кстати самые ужасные числительные из известных мне языков — во французском. Например 70 будет как "шестьдесят и десять", а 80 — как "четыре по двадцать").
Если такая функция и есть, то в какой-нибудь отечественной программе, типа "турбо-булгахтер" или 1с.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

GR

Banned


Online status

357 posts

Location: Russia
Occupation: Эксперт-аналитик
Age: 50

#31989   18.03.2008 20:58 GMT+03 hours      
Для Excel нужно в этом случае писать макрос. Задача которую вы описали по уровню доступна любому программисту. Поэтому, то что говорят не знают - это врут. Иное дело, что большинство из них не любит Visual Basic и не хотят с ним разбираться. Код можно посмотреть в 1С седьмой или восьмой версии (которые "конструкторы" - т.е. доступ к коду открыт у админа). Платежные поручения, счета, счета- фактуры.

В принципе такие типовые задачи и коды можно встретить в учебнике по макроязыку Visual Basic. Если прийти в крупный магазин и пролистать ряд книг по программированию в Excel, то велика вероятность встретить именно такую похожию задачу.

Также велика вероятность, что код можно найти на сайте специалистов по Visual Basic.
«Счастья для всех даром и пусть никто не уйдет обиженный». А. и Б. Стругацкие

Лану

Посетитель


Online status

350 posts

Location: Russia Норильск
Occupation:
Age: 39

#32004   19.03.2008 10:08 GMT+03 hours      
Собирал и продолжаю собирать информацию о Колесе 12 Знаков. Кодга информации будет достаточно - побробую сформировать эскиз с коментариями. Важно, чтобы участники коментировали те или иные фрагменты. Было удобнее вести ветку прежним образом. Сейчас каша получается. Ну да ладно. Действительно создается впечатление, что сам с собой общаюсь. Это конечно не проблема... Возможно, Эта тайна(ЗНАНИЕ) далеко не многих интересует несмотря на то, что Елена Петровна уделила ей так много места в ключе "Енох". . . Теперь еще меньше спутников будет. =) Все верно! В Одиночестве познавать надо =) Света и Любви !
"Богат не тот, у кого больше,но тот, кто нуждается в меньшем"

elisabet

Участник


Online status

2846 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: программист
Age: 51

#32008   19.03.2008 11:53 GMT+03 hours      
Piligrim, вот ссылка на сайт
http://alexa.vov.ru/progs/index.php?page=spExcel
удачной работы!

Лану

Посетитель


Online status

350 posts

Location: Russia Норильск
Occupation:
Age: 39

#32010   19.03.2008 12:11 GMT+03 hours      
elisabet =) спасибо, очень удобная мулька =)
"Богат не тот, у кого больше,но тот, кто нуждается в меньшем"

Aлександр Глушко

Участник


Online status

1672 posts
http://my.mail.ru/mail/glax/
Location: Russia Москва
Occupation: йога, буддизм, суфизм
Age:

#32014   19.03.2008 12:36 GMT+03 hours      
Igor_Komarov
А по моему прекрасно работает.


Игорь, есть еще одна проблемка. Предположим, происходит добавление (и суммирорование к предыдущему) сообщения. Но есть еще одно нежелательное отличие: раньше после добавления кем - нибудь сообщение в списке тем на центральном окне портала сообщение поднималось вверх - и было ясно, что кто-то что-то добавил, и можно было посмотреть добавленный текст.

А сейчас этого не происходит, и неудобно следить за сообщениями форумчан. В качества примера добавил новое сообщение в тему "Юмор" - сообщение приплюсовалось, но никакой информации ни для кого никуда не поступило. Тема "Юмор" своего статуса не поменяла (как была внизу, та и сейчас там).

Предложение: если в теме происходит добавление или редактирование текста, что статус темы поднимался вверх (как к примеру сейчас происходит на Кураеве)
Просветления и Реализации Вам!
Previous page Next page [1] [2] [3] [4] > 5 < [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [32]